par - accueil | infoterreinfoterre.brgm.fr/rapports/rr-34715-fr.pdf · caïcpomxmoicm cbs...
TRANSCRIPT
r
BRGML'ENTIEPIISI AU SItVICI Dl LA TEIIIII
SIVOM DE LA REGION DE LA ROCHELLE (17)* * *
EXAMEN DES RESSOURCES AQUIFERES EXPLOITABLESPOUR EAU POTABLE SUR LE SECTEUR DE COULONGES
COMMUNE DE SAINT-SAVINIEN
R 34 715
4S POC 92
Mars 1992
par
Louis COUBES
BRGM - POITOU-CHARENTES12-14, ru* Gombatta - SiOOO Poitiert, Franc*T4I.: (33) 49.S5.95.25 - Til*copi*ur : (33) 49.55.96.59
r
BRGML'ENTIEPIISI AU SItVICI Dl LA TEIIIII
SIVOM DE LA REGION DE LA ROCHELLE (17)* * *
EXAMEN DES RESSOURCES AQUIFERES EXPLOITABLESPOUR EAU POTABLE SUR LE SECTEUR DE COULONGES
COMMUNE DE SAINT-SAVINIEN
R 34 715
4S POC 92
Mars 1992
par
Louis COUBES
BRGM - POITOU-CHARENTES12-14, ru* Gombatta - SiOOO Poitiert, Franc*T4I.: (33) 49.S5.95.25 - Til*copi*ur : (33) 49.55.96.59
- I -
SIVOM
EXAMEN DES
POUR EAU
COMMUNE DE
R 34 7154S POC 92
DE LA REGION DE LA ROCHELLE (17)
RESSOURCES AQUIFERES EXPLOITABLESPOTABLE SUR LE SECTEUR DE COULONGES
SAINT-SAVINIEN (Charente-Maritime)
par
Louis COUBES
Mars 1992
RESUME
Le SIVOM de La Rochelle a confié au BRGM Poitou-Charentes une étude envue de dégager de nouvelles ressources en eau potable autour dede Coulonges (commune de Saint-Savinien, Charente-Maritime).
1 'usine
Les calcaires fissurés et karstifiés du Cénomanien moyen et inférieurdoivent pouvoir fournir une ressource en eau convenable en quantité(teneurs en nitrates autour de 10 mg/l) et en quantité (une quinzained'exploitation connues de débit supérieur à 50 m^/h).
L'exploitation de la nappe en captivité sous une double couverture deterrains protecteurs imperméables (Turonien inférieur et Cénomaniensupérieur) doit assurer des garanties quant à la qualité des eaux.
Des sitesdélimités.
de reconnaissance par sondages au wagon-drill ont été
- I -
SIVOM
EXAMEN DES
POUR EAU
COMMUNE DE
R 34 7154S POC 92
DE LA REGION DE LA ROCHELLE (17)
RESSOURCES AQUIFERES EXPLOITABLESPOTABLE SUR LE SECTEUR DE COULONGES
SAINT-SAVINIEN (Charente-Maritime)
par
Louis COUBES
Mars 1992
RESUME
Le SIVOM de La Rochelle a confié au BRGM Poitou-Charentes une étude envue de dégager de nouvelles ressources en eau potable autour dede Coulonges (commune de Saint-Savinien, Charente-Maritime).
1 'usine
Les calcaires fissurés et karstifiés du Cénomanien moyen et inférieurdoivent pouvoir fournir une ressource en eau convenable en quantité(teneurs en nitrates autour de 10 mg/l) et en quantité (une quinzained'exploitation connues de débit supérieur à 50 m^/h).
L'exploitation de la nappe en captivité sous une double couverture deterrains protecteurs imperméables (Turonien inférieur et Cénomaniensupérieur) doit assurer des garanties quant à la qualité des eaux.
Des sitesdélimités.
de reconnaissance par sondages au wagon-drill ont été
- II -
TABLE DES MATIERES
Pages
I RESUME
1 INTRODUCTION
1 1 - CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES DES TERRAINS CONCERNES
3 2 - QUALITE DES EAUX
3 3 - CHOIX D'UN OBJECTIF
4 4 - SCHEMA D'EXPLORATION ET D'EXPLOITATION
4 5 - CHOIX DES SITES DE CAPTAGES A RECONNAITRE
6 CONCLUSION
- II -
TABLE DES MATIERES
Pages
I RESUME
1 INTRODUCTION
1 1 - CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES DES TERRAINS CONCERNES
3 2 - QUALITE DES EAUX
3 3 - CHOIX D'UN OBJECTIF
4 4 - SCHEMA D'EXPLORATION ET D'EXPLOITATION
4 5 - CHOIX DES SITES DE CAPTAGES A RECONNAITRE
6 CONCLUSION
- Ill -
LISTE DES FIGURES
FIGURE ï : Plan de situation de l'étude
FIGURE 2 : Coupe lithostratigraphique des terrains concernés
FIGURE 3 : Identification en diagraphie des principaux repèreslithostratigraphiques
FIGURE 4 : Etat de l'exploitation de la nappe du Cénomanien à 1/50.000
FIGURE 5 : Coupe géologique et technique prévisionnelle
FIGURE 6 : Choix des sites de captages à reconnaitre à 1/25.000
LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1 : Inventaire des captages du Cénomanien
TABLEAU 2 : Fiche ouvrage(coupe géologique et technique prévisionnelle)
- Ill -
LISTE DES FIGURES
FIGURE ï : Plan de situation de l'étude
FIGURE 2 : Coupe lithostratigraphique des terrains concernés
FIGURE 3 : Identification en diagraphie des principaux repèreslithostratigraphiques
FIGURE 4 : Etat de l'exploitation de la nappe du Cénomanien à 1/50.000
FIGURE 5 : Coupe géologique et technique prévisionnelle
FIGURE 6 : Choix des sites de captages à reconnaitre à 1/25.000
LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1 : Inventaire des captages du Cénomanien
TABLEAU 2 : Fiche ouvrage(coupe géologique et technique prévisionnelle)
SITUATION DE L'ETUDE
50 km
SITUATION DE L'ETUDE
50 km
- 1 -
INTRODUCTION
Le SIVOM de la région de La Rochelle, responsable de l'alimentation eneau potable de la ville, a l'intention de diversifier, en les amé¬liorant, ses ressources.
Cette opération devrait porter, entre autre, sur le secteur de l'usinede Coulonges où actuellement 1000 m^/h peuvent être pompés dans laCharente et refoulés en direction de La Rochelle.
Les recherches ont concerné un secteur limité par la Charente au sud età l'ouest, l'autoroute AlO à l'Est, une ligne Taillant-Archingeay aunord. En effet, ce n'est que là qu'on peut trouver des terrainscénomaniens susceptibles de contenir une eau de bonne qualité à unedistance réduite de la canalisation existante.
Le Service eau-assainissement de la Ville de La Rochelle a confié àl'Agence Poitou-Charentes du BRGM, l'examen des possibilités de cesecteur en vue d'établir un projet de reconnaissance puis d'exploitationd'eau potable.
1 - CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES DES TERRAINS
CONCERNES (Figure 2).
Les terrains concernés se présentent suivant une série monoclinale àpendage vers le Sud-Ouest (bord nord-est du synclinal de Saintes) deterrains d'âge Crétacé, transgressifs sur les terrains du Jurassiquesupérieur peu aquifères (pas de nappe bien protégée exploitable).
On distingue de bas en haut :
- Les sables de Cadeuil (Crétacé inférieur à Cénomanien Basai)(ne 1) : la présence de ce niveau dans le secteur est hypothétiquemais sera à explorer en profondeur en cas de forage car elle peutêtre fortement aquifère (à Cadeuil, 25 km au sud-Ouest) ; ce niveauest absent au forage Font-Morte (Juicq).
- 1 -
INTRODUCTION
Le SIVOM de la région de La Rochelle, responsable de l'alimentation eneau potable de la ville, a l'intention de diversifier, en les amé¬liorant, ses ressources.
Cette opération devrait porter, entre autre, sur le secteur de l'usinede Coulonges où actuellement 1000 m^/h peuvent être pompés dans laCharente et refoulés en direction de La Rochelle.
Les recherches ont concerné un secteur limité par la Charente au sud età l'ouest, l'autoroute AlO à l'Est, une ligne Taillant-Archingeay aunord. En effet, ce n'est que là qu'on peut trouver des terrainscénomaniens susceptibles de contenir une eau de bonne qualité à unedistance réduite de la canalisation existante.
Le Service eau-assainissement de la Ville de La Rochelle a confié àl'Agence Poitou-Charentes du BRGM, l'examen des possibilités de cesecteur en vue d'établir un projet de reconnaissance puis d'exploitationd'eau potable.
1 - CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES DES TERRAINS
CONCERNES (Figure 2).
Les terrains concernés se présentent suivant une série monoclinale àpendage vers le Sud-Ouest (bord nord-est du synclinal de Saintes) deterrains d'âge Crétacé, transgressifs sur les terrains du Jurassiquesupérieur peu aquifères (pas de nappe bien protégée exploitable).
On distingue de bas en haut :
- Les sables de Cadeuil (Crétacé inférieur à Cénomanien Basai)(ne 1) : la présence de ce niveau dans le secteur est hypothétiquemais sera à explorer en profondeur en cas de forage car elle peutêtre fortement aquifère (à Cadeuil, 25 km au sud-Ouest) ; ce niveauest absent au forage Font-Morte (Juicq).
FIGURE 2 : COUPE LITHOSTRATIGRAPHIQUE DES TERRAINS CONCERNES.
Ciicéi'm qriv«ieu]i i hotiromM ea ftudiitM
Mtil«i
C«lc<ir« crivtui « «lin pêUaM vft t Ouail* dM c«ic«trM o>ut mtmaua «n caqiMnnM niv«*ui I Huiirtt
CâlC«ir« grivwtua tnocifRiauc « RuditfM
i Qilucontt T«m«rt
Cjluift cravvui wane
Aquifère vulnérable
i iaoçrfê eosumùê
Imperméable e = 13 à 15 m
Cjlc«tf« vgiisui Oftntiqu* 4/c«Calcaire supérieur à Ichthyosarcolitese = 12 à 13 m
Marna wot«uM «t grM * PvcnooomatImperméable e = 4 m
t fr*arw«aiNiM
Cilcair* 9rav«i«u> atvttitnm à OrtMtotmM
SatüM f>n« qttucontwi ê dmmm d argiiM v«n*«
CjlCJir* 9rtHuB 9l«uCOrh«ui
5«bl«« giJuconMuB tf hgrtnaui * HuiirM MpdiMMoaqrtt.
Aquifère à capter e = 50 m
I uA %»ot% ^fl micK* *w«c «r^M f«u<UM*«* na»»v9^
bgntn a la baM
à isoler e = 8 à 10 m
Sabict rouçMirn «t (^iv««fi ouanztia grvifanuginaui a flrrtiificationi otibQuaa
LantitiM a argiiM kwwrwautt li« d« vm
SabtM at graviea a itratihcanontoûhouM tt itmmti argiituMt
LantiilM o ar^pit s reuçatirtt ou>t gntta
Nwtau a qravitn tt qaitta rouqtáirvt
"sables de Cadeuil"présence hypothétique à explorer
1
i
Atitmancta dt caica'rtt ar^ttuv qnutrvt.dt caicairtt a ocwtntf ti oa kintacntuttaCarô*i^4Mf«ca
Imperméable
FIGURE 2 : COUPE LITHOSTRATIGRAPHIQUE DES TERRAINS CONCERNES.
Ciicéi'm qriv«ieu]i i hotiromM ea ftudiitM
Mtil«i
C«lc<ir« crivtui « «lin pêUaM vft t Ouail* dM c«ic«trM o>ut mtmaua «n caqiMnnM niv«*ui I Huiirtt
CâlC«ir« grivwtua tnocifRiauc « RuditfM
i Qilucontt T«m«rt
Cjluift cravvui wane
Aquifère vulnérable
i iaoçrfê eosumùê
Imperméable e = 13 à 15 m
Cjlc«tf« vgiisui Oftntiqu* 4/c«Calcaire supérieur à Ichthyosarcolitese = 12 à 13 m
Marna wot«uM «t grM * PvcnooomatImperméable e = 4 m
t fr*arw«aiNiM
Cilcair* 9rav«i«u> atvttitnm à OrtMtotmM
SatüM f>n« qttucontwi ê dmmm d argiiM v«n*«
CjlCJir* 9rtHuB 9l«uCOrh«ui
5«bl«« giJuconMuB tf hgrtnaui * HuiirM MpdiMMoaqrtt.
Aquifère à capter e = 50 m
I uA %»ot% ^fl micK* *w«c «r^M f«u<UM*«* na»»v9^
bgntn a la baM
à isoler e = 8 à 10 m
Sabict rouçMirn «t (^iv««fi ouanztia grvifanuginaui a flrrtiificationi otibQuaa
LantitiM a argiiM kwwrwautt li« d« vm
SabtM at graviea a itratihcanontoûhouM tt itmmti argiituMt
LantiilM o ar^pit s reuçatirtt ou>t gntta
Nwtau a qravitn tt qaitta rouqtáirvt
"sables de Cadeuil"présence hypothétique à explorer
1
i
Atitmancta dt caica'rtt ar^ttuv qnutrvt.dt caicairtt a ocwtntf ti oa kintacntuttaCarô*i^4Mf«ca
Imperméable
- 2 -
Le Cénomanien basal (C 1) est constitué de 8 mètres d'argilesnoires alternées de sables très fins ; ce niveau doit êtreconsidéré comme improductif.
Le Cénomanien moyen et inférieur (Cl et C2) est constitué par 50mètres de calcaires bioclastiques calcarénites et grès à cimentcalcaire et passages sableux. C'est cet ensemble, où se développeune karstification (grotte du Rocher, commune de GrandJean), quipeut comporter une porosité de fissures et de chenaux de forteperméabilité, exploitable par forage :
on a recensé dans les environs quatre exploitations pour eaupotable et 10 forages pour irrigation susceptibles de débiter plusde 50 m^/h : c'est l'objectif principal à rechercher.
Le Cénomanien supérieur (C2b) débute par 4 à 5 mètres de marneimperméable constituant un toit protecteur pour les calcairessous-jacents (cette marne est l'équivalent des "argiles tégulines"de Charente). Ce niveau est bien repéré en forages par diagraphies(radioactivité naturelle gamma et résistivité).
Au dessus, dans le Cénomanien supérieur (C2b) se trouve une sériede calcaires (dits calcaires supérieures à ichtyosarcolites) de 12à 13 ra d'épaisseur, pouvant constituer un aquifère d'intérêtsecondaire.
La base du Turonien (C3a) constitue l'écran imperméable principal,séparant les deux formations aquifères principales (Turoniensupérieur et Cénomanien). Ce sont des marnes, argiles et calcairesargileux présents sur 13 à 15 m d'épaisseur.
Au dessus, une série de calcaires crayeux peu perméables complètele Turonien inférieur (C 3a) ; on y trouve des carrières anciennesou actuellement en activité près de Coulonges, Ce niveau a uneépaisseur variable de 5 à 8 m d'épaisseur.
Le Turonien supérieur (Angoumien) (C3b) est une série pouvantatteindre 50 m d'épaisseur de calcaires fissurés et karstifiés. Ilcontient une nappe aquifère localement vulnérable.
Cette série est aisément identifiable en forages grâce aux diagraphies(radioactivité naturelle gamma, résistivité) où les repères sont biencaractérisés (cf Figure 3).
- 2 -
Le Cénomanien basal (C 1) est constitué de 8 mètres d'argilesnoires alternées de sables très fins ; ce niveau doit êtreconsidéré comme improductif.
Le Cénomanien moyen et inférieur (Cl et C2) est constitué par 50mètres de calcaires bioclastiques calcarénites et grès à cimentcalcaire et passages sableux. C'est cet ensemble, où se développeune karstification (grotte du Rocher, commune de GrandJean), quipeut comporter une porosité de fissures et de chenaux de forteperméabilité, exploitable par forage :
on a recensé dans les environs quatre exploitations pour eaupotable et 10 forages pour irrigation susceptibles de débiter plusde 50 m^/h : c'est l'objectif principal à rechercher.
Le Cénomanien supérieur (C2b) débute par 4 à 5 mètres de marneimperméable constituant un toit protecteur pour les calcairessous-jacents (cette marne est l'équivalent des "argiles tégulines"de Charente). Ce niveau est bien repéré en forages par diagraphies(radioactivité naturelle gamma et résistivité).
Au dessus, dans le Cénomanien supérieur (C2b) se trouve une sériede calcaires (dits calcaires supérieures à ichtyosarcolites) de 12à 13 ra d'épaisseur, pouvant constituer un aquifère d'intérêtsecondaire.
La base du Turonien (C3a) constitue l'écran imperméable principal,séparant les deux formations aquifères principales (Turoniensupérieur et Cénomanien). Ce sont des marnes, argiles et calcairesargileux présents sur 13 à 15 m d'épaisseur.
Au dessus, une série de calcaires crayeux peu perméables complètele Turonien inférieur (C 3a) ; on y trouve des carrières anciennesou actuellement en activité près de Coulonges, Ce niveau a uneépaisseur variable de 5 à 8 m d'épaisseur.
Le Turonien supérieur (Angoumien) (C3b) est une série pouvantatteindre 50 m d'épaisseur de calcaires fissurés et karstifiés. Ilcontient une nappe aquifère localement vulnérable.
Cette série est aisément identifiable en forages grâce aux diagraphies(radioactivité naturelle gamma, résistivité) où les repères sont biencaractérisés (cf Figure 3).
683,2.16Z sol = 13
ECHELLE : 1 / 300ENTREPRISE DE SONDAGE : H.HRSSE
OUTIORto
nunoRUO
RftOIOfiCTIVITE NATURELLE (c.f.f.)B IB 29 3B te
AQ,
Z9
lull ionMT mm
iZ
-H8
se
cavoiAim
Ta
sa
~s
B'I
RESISrWtTE NORnRLE (Ok..«)32
¿99 ie9 eee see
COUPI UTHOLOGIQDI
FIGURE 3 : IDENTIFICATION EN DIAGRAPHIE DES PRINCIPAUX REPERESLITHOSTRATIGRAPHIQUES.
Z sol =
CILC. BLUIC iAUlft
AJICU OCM-ROOCt
Bt U1IPU39ACI
CXnCOrrrrrEÍC3
CO
rn:
^6m
CAU. Axciuinc
mm cus-BixuTtnuca ot cuucoMiE
UAJwi pumgui
ctst
CALC. UAJUIIUZ CRIS
cuucoNiiin
BUXC
CALC. CRtSIVX
^çonivx tr c«scoguiun~ICATTOSARCOUITS
VAIWt CRUt
SASLtV»
CALCAIRt rORIVZ
ICHTTOSARCOUm
CALC. A CIAIMS nul
BBCt
A ciAots ma
rottux I
alocALCAttian
ClU-BDCt
CAïc pomx MOI
cm CBS
nutact ironiTOUiiis
eus BIDM «OUI
BOXX R
'nsBActTSÂsinx'
«UABTSIta
CALC. CUStVZcoauniu CHS
lAJAin»
S-
passages
oxydes
rcmplissog :argileux
ocre20-
momejbu,nJeusc
SQ
légéremcnlsableuse
gpes
gns- foncé
40.
argileuxel argile
gríse
l-rance
calcairejaune
«cristallisé
calcaire. . B0>
tns-ioune
^s
<iG
niveau c quif rearlé u'en
^
fi 445^
2f,Vh
3-
{^323
RESISTIVITE
nm RN. 16*
G.N. 32*
300
/ 304
^
-
/ 1 ~"/ /
) /;1
1
1
1
i
\ X1 v
1
1 /i
1 // /1 j
1
1 1
\ i
Í
^A'
^t
^B
B'
r'
i
'
->
'*-^
- "*-"
>
-"^'
-
C83 -i-H
683,2.16Z sol = 13
ECHELLE : 1 / 300ENTREPRISE DE SONDAGE : H.HRSSE
OUTIORto
nunoRUO
RftOIOfiCTIVITE NATURELLE (c.f.f.)B IB 29 3B te
AQ,
Z9
lull ionMT mm
iZ
-H8
se
cavoiAim
Ta
sa
~s
B'I
RESISrWtTE NORnRLE (Ok..«)32
¿99 ie9 eee see
COUPI UTHOLOGIQDI
FIGURE 3 : IDENTIFICATION EN DIAGRAPHIE DES PRINCIPAUX REPERESLITHOSTRATIGRAPHIQUES.
Z sol =
CILC. BLUIC iAUlft
AJICU OCM-ROOCt
Bt U1IPU39ACI
CXnCOrrrrrEÍC3
CO
rn:
^6m
CAU. Axciuinc
mm cus-BixuTtnuca ot cuucoMiE
UAJwi pumgui
ctst
CALC. UAJUIIUZ CRIS
cuucoNiiin
BUXC
CALC. CRtSIVX
^çonivx tr c«scoguiun~ICATTOSARCOUITS
VAIWt CRUt
SASLtV»
CALCAIRt rORIVZ
ICHTTOSARCOUm
CALC. A CIAIMS nul
BBCt
A ciAots ma
rottux I
alocALCAttian
ClU-BDCt
CAïc pomx MOI
cm CBS
nutact ironiTOUiiis
eus BIDM «OUI
BOXX R
'nsBActTSÂsinx'
«UABTSIta
CALC. CUStVZcoauniu CHS
lAJAin»
S-
passages
oxydes
rcmplissog :argileux
ocre20-
momejbu,nJeusc
SQ
légéremcnlsableuse
gpes
gns- foncé
40.
argileuxel argile
gríse
l-rance
calcairejaune
«cristallisé
calcaire. . B0>
tns-ioune
^s
<iG
niveau c quif rearlé u'en
^
fi 445^
2f,Vh
3-
{^323
RESISTIVITE
nm RN. 16*
G.N. 32*
300
/ 304
^
-
/ 1 ~"/ /
) /;1
1
1
1
i
\ X1 v
1
1 /i
1 // /1 j
1
1 1
\ i
Í
^A'
^t
^B
B'
r'
i
'
->
'*-^
- "*-"
>
-"^'
-
C83 -i-H
- 3 -
2 - QUALITE DES EAUX
La qualité des eaux n'est suivie dans le temps que sur les captagesd'eau potable (cf tableau 1). On distingue deux nappes principalessuperposées : le Turonien supérieur et le Cénomanien moyen et inférieur.Le Turonien supérieur capté au Gros Roc (Le Douhet) et au Brandet(Taillebourg) a vu ses teneurs en nitrate passer de 1 à 3 mg/l en 1975 à24 mg/l (Le Gros Roc) et 31,7 mg/l (Le Brandet) en 1989,
Le Cénomanien moyen subit une légère invasion nitratée quand il seprésente en nappe libre : 25 mg/l à la source des Auzes à St Savinien en1983. En nappe captive la teneur en nitrate se maintient autour de10 mg/l.
3 - CHOIX D'UN OBJECTIF
La nappe du Turonien est localement très vulnérable ; l'évolution desteneurs en nitrates montre un processus de dégradation de la qualité deseaux. Cette nappe n'a donc pas été retenue.
Le Cénomanien moyen et inférieur offre de meilleures garanties enquantité et en qualité, La productivité de ce niveau semble actuellementamplement démontrée.
Inexploitée et inexplorée, antérieurement à 1976, cette nappe a vu semultiplier les forages.
Ainsi, entre les affleurements du Cénomanien (entre Ecoyeux et Taillant)et la Charente, on a pu recenser (cf Tableau 1 et Figure 4) :
- une source captée pour eau potable,
- trois forages pour eau potable débitant plus de 100 m=»/heure
- douze forages pour usage privé (irrigation essentiellement) débi¬tant plus de 50 ra^/heure chacun.
- 3 -
2 - QUALITE DES EAUX
La qualité des eaux n'est suivie dans le temps que sur les captagesd'eau potable (cf tableau 1). On distingue deux nappes principalessuperposées : le Turonien supérieur et le Cénomanien moyen et inférieur.Le Turonien supérieur capté au Gros Roc (Le Douhet) et au Brandet(Taillebourg) a vu ses teneurs en nitrate passer de 1 à 3 mg/l en 1975 à24 mg/l (Le Gros Roc) et 31,7 mg/l (Le Brandet) en 1989,
Le Cénomanien moyen subit une légère invasion nitratée quand il seprésente en nappe libre : 25 mg/l à la source des Auzes à St Savinien en1983. En nappe captive la teneur en nitrate se maintient autour de10 mg/l.
3 - CHOIX D'UN OBJECTIF
La nappe du Turonien est localement très vulnérable ; l'évolution desteneurs en nitrates montre un processus de dégradation de la qualité deseaux. Cette nappe n'a donc pas été retenue.
Le Cénomanien moyen et inférieur offre de meilleures garanties enquantité et en qualité, La productivité de ce niveau semble actuellementamplement démontrée.
Inexploitée et inexplorée, antérieurement à 1976, cette nappe a vu semultiplier les forages.
Ainsi, entre les affleurements du Cénomanien (entre Ecoyeux et Taillant)et la Charente, on a pu recenser (cf Tableau 1 et Figure 4) :
- une source captée pour eau potable,
- trois forages pour eau potable débitant plus de 100 m=»/heure
- douze forages pour usage privé (irrigation essentiellement) débi¬tant plus de 50 ra^/heure chacun.
CARTE DE FRANCE. 1.50 000
0*'35'220 Bas 221 687 222 688
371 373 373 374
0,1
Taillant\tn Gr ublti
dm Thimv, Fenioi/x;m' fch« Von» I
laliiVrif Ta Pofiift-
fr 78!
lean
\&-
.vtt-C v - C ^ ;
FIGURE 4: ETAT DE L'EXPLOITATION DE LA NAPPEDU CENOMANIEN A 1/50 000
Usine des eawc
CAPTAGES DU CENOMANIEN
Source captée pour A EP
Forage pour AEP (débit > 100 m"/h)
Forage pour usage privé (débit >50 m'/h)
Limite d'affleurement du Cénomanien (contact Jurassique)
Limite de captivité du Cénomanien (recouvrement Turonien)
MillónGr*
U Iwdiri«
Plan ri i
Pire
A h « liffiiM,ito
tart-«»
hNn̂/ / "»«Q«^^^mi'^^M^ & Jtor t
its/
í chati
I« Tran
Çh-rd, ifFtrmt'
' • S ' M i l l ó n
cUî
A? R-
rBërcfou
It P « •
^"' , ^2S^
TABLEAU 1
CAPTAGES DU CENOMANIEN
1 N' BSS
j 683.1.1
1 683.2.8
¡ 683.2.16
j 683.2.20
1 683.1.22
{ 683.1.24
1 683.1.28
1 683.2.11
1 683.2.13
1 683.2.14
j 663.2.15
j 683.2.17
1 683.2.18
1 683.2.19
1 683.2.22
j 683.6.41
COHMUNE
ST SAVINIEN
JUICQ
ST VAIZE
JÜICQ
NOK
Les Auzes
Font Horte
Là Salle
Etray
1 NIVEAUX CAPTES |
i ^^^ \
\ ^^^ \
1 C2 b - C2 a 1
i C2 b - C2 a j
DEBIT(«Vh)
(100) 36 1
120
200
110
PROFONDEUR
(source)
107 1
80 1
77
1 UTILISATION
1 AEP
1 AEP
1 AEP
j AEP
ST SAVINIEN
ST SAVINIEN
ST SAVINIEN
LE OOÜHET
LE DOUHET
ST VAIZE
ANNEPONT
JUICQ
JUICQ
LE DOUHET
LE DOUHET
LE DOUHET
forgette
Les Ingots
Le Poupet
Le Gros fioc
La Brangerie
[ Villecourt
La Forêt
Les Hattes
1 La Figerie
1 La Chauie
Chez Buisson
Chez Coût in
1 C2 b - C2 a (?)|
i ^^^ \
\ ^^^ i
1 C2 c - C2 b 1
¡ C2 c - C2 b j
¡ ^^^ \
1 C2 c - C2 b - C2 a 1
¡ ^^^ \
\ C2 c - C2 b j
1 C2 c - C2 b t
i ^^^ \
\ ^^^ \
90
75
50
70
75
70
65
70
100
100
62
70
25 >
50 1
36 1
82 1
83 1
88 1
90 1
50 1
68 1
91 1
89 1
89 1
1 Irrigation
i Irrigation
1 Irrigation
j Pisciculture
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
j Irrigation
N03 (ig/1) 1
25 1
11 1
10 1
9,5 j
TABLEAU 1
CAPTAGES DU CENOMANIEN
1 N' BSS
j 683.1.1
1 683.2.8
¡ 683.2.16
j 683.2.20
1 683.1.22
{ 683.1.24
1 683.1.28
1 683.2.11
1 683.2.13
1 683.2.14
j 663.2.15
j 683.2.17
1 683.2.18
1 683.2.19
1 683.2.22
j 683.6.41
COHMUNE
ST SAVINIEN
JUICQ
ST VAIZE
JÜICQ
NOK
Les Auzes
Font Horte
Là Salle
Etray
1 NIVEAUX CAPTES |
i ^^^ \
\ ^^^ \
1 C2 b - C2 a 1
i C2 b - C2 a j
DEBIT(«Vh)
(100) 36 1
120
200
110
PROFONDEUR
(source)
107 1
80 1
77
1 UTILISATION
1 AEP
1 AEP
1 AEP
j AEP
ST SAVINIEN
ST SAVINIEN
ST SAVINIEN
LE OOÜHET
LE DOUHET
ST VAIZE
ANNEPONT
JUICQ
JUICQ
LE DOUHET
LE DOUHET
LE DOUHET
forgette
Les Ingots
Le Poupet
Le Gros fioc
La Brangerie
[ Villecourt
La Forêt
Les Hattes
1 La Figerie
1 La Chauie
Chez Buisson
Chez Coût in
1 C2 b - C2 a (?)|
i ^^^ \
\ ^^^ i
1 C2 c - C2 b 1
¡ C2 c - C2 b j
¡ ^^^ \
1 C2 c - C2 b - C2 a 1
¡ ^^^ \
\ C2 c - C2 b j
1 C2 c - C2 b t
i ^^^ \
\ ^^^ \
90
75
50
70
75
70
65
70
100
100
62
70
25 >
50 1
36 1
82 1
83 1
88 1
90 1
50 1
68 1
91 1
89 1
89 1
1 Irrigation
i Irrigation
1 Irrigation
j Pisciculture
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
1 Irrigation
j Irrigation
N03 (ig/1) 1
25 1
11 1
10 1
9,5 j
- 4 -
On se limitera à l'exploitation du cénomanien moyen et inférieur quibénéficient d'une protection supplémentaire ("argile téguline" ducénomanien supérieur), le "calcaire à ichtyosarcolites supérieur" (ducénomanien supérieur) n'offrant que peu d'intérêt.
On se placera de préférence là où sont présents les terrains impermé¬ables du Turonien inférieur, afin de bénéficier du maximum de protectionnaturelle, donc au Sud du Bramerit.
4 - SCHEMA D'EXPLORATION ET D'EXPLOITATION
(Figure 5 et annexe 1)
Une coupe géologique et technique prévisionnelle a été établie. Elleindique les opérations principales :
a) de 0 ma 34 m traversée des terrains de couverture : terrainimperméables principaux (Turonien inférieur et Cénomanien supé¬rieur). L'épaisseur de ce niveau peut être réduite suivant -l'im¬plantation du forage. Dans le forage d'exploitation ces terrainsseront isolés par un tubage cimenté,
b) traversée de l'aquifère à capter (calcaires du Cénomanien inférieuret moyen) entre 34 et 85 m de profondeur. Ce terrain devra êtreéquipé d'un tubage crépine.
c) exploration des terrains sous-jacents :Cénomanien inférieur argilo-silteux. Vérification de la présence deCrétacé inférieur sablo-graveleux ; la reconnaissance s'arrêtera auPortlandien (Jurassique supérieur) identifié.
5 - CHOIX DES SITES DE CAPTAGE A RECONNAITRE (Figure 5)
Des recherches, par sondages au wagon-drill pourront avoir lieu sur lessites enumeres ci-après décrits dans l'ordre d 'éloignement croissant parrapport à l'usine de Coulonges :
a) Un sondage à tenter sur le site même de l'usine (z sol = + 15). Letoit de la nappe recherchée se trouverait à 34 m de profondeur, lemur à 85 mètres.
- 4 -
On se limitera à l'exploitation du cénomanien moyen et inférieur quibénéficient d'une protection supplémentaire ("argile téguline" ducénomanien supérieur), le "calcaire à ichtyosarcolites supérieur" (ducénomanien supérieur) n'offrant que peu d'intérêt.
On se placera de préférence là où sont présents les terrains impermé¬ables du Turonien inférieur, afin de bénéficier du maximum de protectionnaturelle, donc au Sud du Bramerit.
4 - SCHEMA D'EXPLORATION ET D'EXPLOITATION
(Figure 5 et annexe 1)
Une coupe géologique et technique prévisionnelle a été établie. Elleindique les opérations principales :
a) de 0 ma 34 m traversée des terrains de couverture : terrainimperméables principaux (Turonien inférieur et Cénomanien supé¬rieur). L'épaisseur de ce niveau peut être réduite suivant -l'im¬plantation du forage. Dans le forage d'exploitation ces terrainsseront isolés par un tubage cimenté,
b) traversée de l'aquifère à capter (calcaires du Cénomanien inférieuret moyen) entre 34 et 85 m de profondeur. Ce terrain devra êtreéquipé d'un tubage crépine.
c) exploration des terrains sous-jacents :Cénomanien inférieur argilo-silteux. Vérification de la présence deCrétacé inférieur sablo-graveleux ; la reconnaissance s'arrêtera auPortlandien (Jurassique supérieur) identifié.
5 - CHOIX DES SITES DE CAPTAGE A RECONNAITRE (Figure 5)
Des recherches, par sondages au wagon-drill pourront avoir lieu sur lessites enumeres ci-après décrits dans l'ordre d 'éloignement croissant parrapport à l'usine de Coulonges :
a) Un sondage à tenter sur le site même de l'usine (z sol = + 15). Letoit de la nappe recherchée se trouverait à 34 m de profondeur, lemur à 85 mètres.
FIGURE 5
N Classement : 0683-lA-lOOlDésignation : COULOG
COUPE LITHOLOGIQUE COUPE TECHNIQUE0..
10.;
20
30
40
BO.
BO
70
80
90
100
l-l-l-1- 1-l-l-l- 1- 1-
- -1-1-1- L- J -'C-I-J*-E=3-"C-I-D":c-h:-3:
T-I-D'1 ' 1 11,1,1
l'l 1
'l'll'l 1
1 1
1 ' 1 ' 11,1,1
1 ' 1 ' 11,1,1
1 ' 1 ' 1
'l'l'« « w « «« w w w w
« « « « «
r ; r " ri 1 í 1 î1 î 1 . 1
111.1 ¡ 1 ; 1
1 . 1 .1 1 ' 1III.1 i 1 . 1
i 1 1 1 1
1 ' 1 ' 1
1 . 1 .1 1 1 ¡ 1
.1.1.1 í 1 ¡ 1
. 1 ¡ 1 .1 . 1 . 1
. 1 . 1 .1 i 1 . 1¡lili1 . 1 . 1
.1.1.1 : 1 ; 1
1.1.1 ; 1 : 1
. 1 i 1 .1 . 1 . 1
1 . 1
1 i 1 ; 1
111.1 ' T". I
1 . 1 .1 : 1 : 1
. 1 . 1 .1 ' 1 1
. 1 . 1 .
i : 1 . 1
; 1 i 1 ;1 I 1 !. 1 : 1 í1 ; 1 : 1
1 1 .1 ; 1 i 1
1 1 1 .1 ; 1 î 1
. 1 1 1 j1 . 1 . 1
: 1 : 1 .1 . 1 1 1
1 . 1
1 1 1 ¡ 1
a 00 0 0
0 00 0 0
i:i:iliiii-
TURONIEN : Calcalrs crsyeux
TURONIEN : urna et calcaIre argileux
CENQMANIEH-SUP: calcaire(Ichtyosarcolites supr.)
CENOMANIEN-SUP: nme(cf argile tégullnel
CENOMANIEN-MOYEN-INF.:calcaire karatlflé aqulf.
CENOMANIEN BASAU argllanolre et sable fin
7 (»ETACE-INF : 7 sablegrossier (hypothétique)
PORTLANDÍÓI: câîca*lr«
B.OO .
17.00
29.00
S4.00
.00
B3.00
M.OO
:
Tube PYC 340 mm
Tube PVC 508 mm
560 mmCiMntatlon de0.00 i 34.00 m
34.00
Crépine 340 mm445 mm
85.00
216 rom
FIGURE 5
N Classement : 0683-lA-lOOlDésignation : COULOG
COUPE LITHOLOGIQUE COUPE TECHNIQUE0..
10.;
20
30
40
BO.
BO
70
80
90
100
l-l-l-1- 1-l-l-l- 1- 1-
- -1-1-1- L- J -'C-I-J*-E=3-"C-I-D":c-h:-3:
T-I-D'1 ' 1 11,1,1
l'l 1
'l'll'l 1
1 1
1 ' 1 ' 11,1,1
1 ' 1 ' 11,1,1
1 ' 1 ' 1
'l'l'« « w « «« w w w w
« « « « «
r ; r " ri 1 í 1 î1 î 1 . 1
111.1 ¡ 1 ; 1
1 . 1 .1 1 ' 1III.1 i 1 . 1
i 1 1 1 1
1 ' 1 ' 1
1 . 1 .1 1 1 ¡ 1
.1.1.1 í 1 ¡ 1
. 1 ¡ 1 .1 . 1 . 1
. 1 . 1 .1 i 1 . 1¡lili1 . 1 . 1
.1.1.1 : 1 ; 1
1.1.1 ; 1 : 1
. 1 i 1 .1 . 1 . 1
1 . 1
1 i 1 ; 1
111.1 ' T". I
1 . 1 .1 : 1 : 1
. 1 . 1 .1 ' 1 1
. 1 . 1 .
i : 1 . 1
; 1 i 1 ;1 I 1 !. 1 : 1 í1 ; 1 : 1
1 1 .1 ; 1 i 1
1 1 1 .1 ; 1 î 1
. 1 1 1 j1 . 1 . 1
: 1 : 1 .1 . 1 1 1
1 . 1
1 1 1 ¡ 1
a 00 0 0
0 00 0 0
i:i:iliiii-
TURONIEN : Calcalrs crsyeux
TURONIEN : urna et calcaIre argileux
CENQMANIEH-SUP: calcaire(Ichtyosarcolites supr.)
CENOMANIEN-SUP: nme(cf argile tégullnel
CENOMANIEN-MOYEN-INF.:calcaire karatlflé aqulf.
CENOMANIEN BASAU argllanolre et sable fin
7 (»ETACE-INF : 7 sablegrossier (hypothétique)
PORTLANDÍÓI: câîca*lr«
B.OO .
17.00
29.00
S4.00
.00
B3.00
M.OO
:
Tube PYC 340 mm
Tube PVC 508 mm
560 mmCiMntatlon de0.00 i 34.00 m
34.00
Crépine 340 mm445 mm
85.00
216 rom
- 5 -
b) au lieu-dit Combe du Poirier à 400 ra de l'usine (Z sol = + 4 m).Les profondeurs de l'objectif y sont de 23 m (toit) et 74 m (mur).
c) au lieu-dit Haut des Sorins, à 1 200 m de l'usine (Z sol = + 15 m).Les profondeurs d'objectif y sont les mêmes qu'à l'usine. Le bas duvallon est difficile d'accès à cause de terrain marécageux (zoneinondable) .
d) vallon de Libeneuil à 2 km de l'usine (Z sol = + 5 m) les profon¬deurs de l'objectif y seraient de 28 m (toit) et de 80 m (mur).
e) Vallée de la Rutelière (près de taillebourg) à 3,5 km l'usine(Z sol = ^ 5 m). Les profondeurs de l'objectif y seraient de 30 m
(toit) et de 82 m (mur).
f) Une reconnaissance peut également être tentée dans le vallon de laCasse à Vaillant à 4 km de l'usine et 2,5 km de la canalisation(Z sol = + 20 m). Les profondeurs de l'objectif y seraient de 5 ra
(toit) et 55 m (mur). On n'y bénéficierait pas localement de laprotection du Turonien inférieur ; seul y serait présent le niveauargileux du Cénomanien supérieur. Cependant, l'environnement boiséet inhabité y est favorable et, en amont, le Turonien inférieurprotège bien la nappe.
La reconnaissance pourra débuter par sondages au wagon-drill permettantd'explorer 10 à 20 m de l'aquifère du Cénomanien moyen. Ces sondagespermettent de préciser la coupe géologique et la portion exacte durecouvrement et de l'objectif. Un test de productivité avec prélèvementd'échantillons pour analyse sommaire de l'eau sera effectuée sur chaqueouvrage positif.
En fonction des possibilités d'accès 10 à 12 sondages peuvent êtreprogrammés.
- 5 -
b) au lieu-dit Combe du Poirier à 400 ra de l'usine (Z sol = + 4 m).Les profondeurs de l'objectif y sont de 23 m (toit) et 74 m (mur).
c) au lieu-dit Haut des Sorins, à 1 200 m de l'usine (Z sol = + 15 m).Les profondeurs d'objectif y sont les mêmes qu'à l'usine. Le bas duvallon est difficile d'accès à cause de terrain marécageux (zoneinondable) .
d) vallon de Libeneuil à 2 km de l'usine (Z sol = + 5 m) les profon¬deurs de l'objectif y seraient de 28 m (toit) et de 80 m (mur).
e) Vallée de la Rutelière (près de taillebourg) à 3,5 km l'usine(Z sol = ^ 5 m). Les profondeurs de l'objectif y seraient de 30 m
(toit) et de 82 m (mur).
f) Une reconnaissance peut également être tentée dans le vallon de laCasse à Vaillant à 4 km de l'usine et 2,5 km de la canalisation(Z sol = + 20 m). Les profondeurs de l'objectif y seraient de 5 ra
(toit) et 55 m (mur). On n'y bénéficierait pas localement de laprotection du Turonien inférieur ; seul y serait présent le niveauargileux du Cénomanien supérieur. Cependant, l'environnement boiséet inhabité y est favorable et, en amont, le Turonien inférieurprotège bien la nappe.
La reconnaissance pourra débuter par sondages au wagon-drill permettantd'explorer 10 à 20 m de l'aquifère du Cénomanien moyen. Ces sondagespermettent de préciser la coupe géologique et la portion exacte durecouvrement et de l'objectif. Un test de productivité avec prélèvementd'échantillons pour analyse sommaire de l'eau sera effectuée sur chaqueouvrage positif.
En fonction des possibilités d'accès 10 à 12 sondages peuvent êtreprogrammés.
- b
CONCLUSIONS
Cette étude a permis de démontrer l'intérêt de la nappe du Cénomanienmoyen et inférieur qui doit pouvoir fournir un appoint de ressourceappréciable en quantité et en qualité. Cette nappe doit pouvoir êtrecaptée dans des conditions favorables à moins de 4 km de l'usine deseaux de Coulonges. Plusieurs centaines de m^/h pourraient être dégagéesen plusieurs sites.
Une reconnaissance par sondages au wagon-drill d'ores et déjà envisa¬geable.
- b
CONCLUSIONS
Cette étude a permis de démontrer l'intérêt de la nappe du Cénomanienmoyen et inférieur qui doit pouvoir fournir un appoint de ressourceappréciable en quantité et en qualité. Cette nappe doit pouvoir êtrecaptée dans des conditions favorables à moins de 4 km de l'usine deseaux de Coulonges. Plusieurs centaines de m^/h pourraient être dégagéesen plusieurs sites.
Une reconnaissance par sondages au wagon-drill d'ores et déjà envisa¬geable.
D 1193.30 Bf
¿13 374
F / G t / R £ 6 : CHO*X DES SITES DE CAPTAGE A RECONNAITREffbndi
Forage captant le cénomanien pour AEPSource captée pour AEP
i. 2 4 \ No d'inventaire BSS
h v - X itForage d'irrigation captant lecénomanien (débit supérieurà 50 m'/h»
Dépôt d'ordures
! c 10)
Zone favorable pour un captage du Cénomanien
•^•^.^r Pilarín .iXfectmtj!
T - ^_ttf-^
in w^.
T?5^^4=^£££5^^
V^^^^^^R-iè"»/ î̂ t
13 M»7^^^>«:
ANNEXE
Fiche ouvrage
(Coupe géologique et technique prévisonnelle)
ANNEXE
Fiche ouvrage
(Coupe géologique et technique prévisonnelle)
Cr-éation dossier: 20/03/92Mise à jour- : 20/03/92
N° cla<3stDécignati or
06S3-1A-1001COULGG
IDENTIFICATION ET LOCALISATIGN -Projet : AEP La Rochelle
Marché ;
Finance.Tient : BIVOM
Paye 1/2
REGION Coni-açaisDE^'APTEMENT i; Char c-n tiH ."'¡ar 1 1 i m
COMMUNELIEU-DIT
Maître d'ouvrage : 3IVGM de La -PocheílleIngénieur Consejil : BRGM-Poi tou--Charc-?nte
Gb j et : e;; p 1 o i t at i on "! ^t
bt bavi menCa '.;. longe -::> / C h e ' '.z n t sj
Z<one Lambert î 2
: non e-'íploití'r orage
Usage : A.E.P.Carte topographique: Saintes (0é).i;3) Echelle ;: i /2'5000
C o ci E aq '_; i T ó r e
- DESCRIPTION DU TROU NU -
Diamè'tre( inrn )
56044521¿i
" 1
Pro-Fondeur/sol | Mode de(m) 1 -Foration
1
0.00 - 34.00 î
34.00 - 85.00 1
35.00 - 100.00 !
j
T - 1
r- .'. U 3. :.l eutilisé
- TUBAGES -
Type detube
Tube pleinTube plein
Crépine n° 1
0int.(mm)
508340340
Pr O-F on deisup . -
-r0.50 -0,00 -
34. 00 -
jr (m)i n-f
34. 0034.0035 00
Nature du'':.'j.'dB.
Epai sseurtube (mm)
8ó6
N"
1
CARACTERISTIQUES DESType de crépine j Slot (mm)
1
Fentes j 2.01
Vide (%) 1 Centreurs1
10.0 1
ANNULAIRES -ESPACE ANNULAIRE EXTERNE (entre trou nu et tubagr' e;; terne)
Pr o-f ondeur/solsommet base
type
d 'annulaireNaruri
(et texture)S^-anul ométr i ;
( (M m iTim >
0. 00 34 . 00 Ci men t at i on "A. ment
- CONTEXTE HYDROGEOLOGIDUE -
Aqui -f ère(ou nappe)
Cénomanien
Faci es1 ithologique
Cale, sabl eu;;
Type deporosi té
Karst i que
, .
"ype de | Pr o-f- ond eur /solnappe ! izcit ! mur
Í ¡
1 1
C a p r i V e ¡ 34. 0 0 j S 5 . 0 0
Cr-éation dossier: 20/03/92Mise à jour- : 20/03/92
N° cla<3stDécignati or
06S3-1A-1001COULGG
IDENTIFICATION ET LOCALISATIGN -Projet : AEP La Rochelle
Marché ;
Finance.Tient : BIVOM
Paye 1/2
REGION Coni-açaisDE^'APTEMENT i; Char c-n tiH ."'¡ar 1 1 i m
COMMUNELIEU-DIT
Maître d'ouvrage : 3IVGM de La -PocheílleIngénieur Consejil : BRGM-Poi tou--Charc-?nte
Gb j et : e;; p 1 o i t at i on "! ^t
bt bavi menCa '.;. longe -::> / C h e ' '.z n t sj
Z<one Lambert î 2
: non e-'íploití'r orage
Usage : A.E.P.Carte topographique: Saintes (0é).i;3) Echelle ;: i /2'5000
C o ci E aq '_; i T ó r e
- DESCRIPTION DU TROU NU -
Diamè'tre( inrn )
56044521¿i
" 1
Pro-Fondeur/sol | Mode de(m) 1 -Foration
1
0.00 - 34.00 î
34.00 - 85.00 1
35.00 - 100.00 !
j
T - 1
r- .'. U 3. :.l eutilisé
- TUBAGES -
Type detube
Tube pleinTube plein
Crépine n° 1
0int.(mm)
508340340
Pr O-F on deisup . -
-r0.50 -0,00 -
34. 00 -
jr (m)i n-f
34. 0034.0035 00
Nature du'':.'j.'dB.
Epai sseurtube (mm)
8ó6
N"
1
CARACTERISTIQUES DESType de crépine j Slot (mm)
1
Fentes j 2.01
Vide (%) 1 Centreurs1
10.0 1
ANNULAIRES -ESPACE ANNULAIRE EXTERNE (entre trou nu et tubagr' e;; terne)
Pr o-f ondeur/solsommet base
type
d 'annulaireNaruri
(et texture)S^-anul ométr i ;
( (M m iTim >
0. 00 34 . 00 Ci men t at i on "A. ment
- CONTEXTE HYDROGEOLOGIDUE -
Aqui -f ère(ou nappe)
Cénomanien
Faci es1 ithologique
Cale, sabl eu;;
Type deporosi té
Karst i que
, .
"ype de | Pr o-f- ond eur /solnappe ! izcit ! mur
Í ¡
1 1
C a p r i V e ¡ 34. 0 0 j S 5 . 0 0
Création dossier: 20/03/92Mise à jour : 20/03/92
N° classt : 0683-1 A- 1001Désignation : C0ÜL06
- CGU^E LITHOLOGIQUE -
='age 2/2
E-iaso (m) Descri pti on 1 i thol ogi que
1 5.0017.0029.0034.0035.0093.00
1 98.00100.00
TURONIEN : Calcaire craye u;-;
TURONIEN ; marne et ralea ire argi leu;;CENOMANI Erv-Süi^'v calcaire ( ichtya-;arcol i tes supr.)CENOMANIEN-BUPï marne (et argile téguline)CENDMAN I EN-MOYEN- 1 NF : c a 1 c a i r e k ar st i i i é aqui-.CENOMANIEN BASAL r. -argile noire et sable -fin? CRETACE-IN- : '? sable grossier (hypothétique)PGRTLANDïEN ;. calcaire argi leu;-;
- GEOPHYSIQUE / DIAGRAPHIESI A G R A
1 Méthode Paramètre Unité
1 Gamma-ray :
RésistivitéMicromoulinet
Caméra vidéo 1
1
Valeur
Date
/ // // // /
OBSERVATIONS COMPLEMENTAIRES -Forage á étudier avec diagr^iphies (résistivi'té, g amma , m:, c omou 1 i net ) .
Création dossier: 20/03/92Mise à jour : 20/03/92
N° classt : 0683-1 A- 1001Désignation : C0ÜL06
- CGU^E LITHOLOGIQUE -
='age 2/2
E-iaso (m) Descri pti on 1 i thol ogi que
1 5.0017.0029.0034.0035.0093.00
1 98.00100.00
TURONIEN : Calcaire craye u;-;
TURONIEN ; marne et ralea ire argi leu;;CENOMANI Erv-Süi^'v calcaire ( ichtya-;arcol i tes supr.)CENOMANIEN-BUPï marne (et argile téguline)CENDMAN I EN-MOYEN- 1 NF : c a 1 c a i r e k ar st i i i é aqui-.CENOMANIEN BASAL r. -argile noire et sable -fin? CRETACE-IN- : '? sable grossier (hypothétique)PGRTLANDïEN ;. calcaire argi leu;-;
- GEOPHYSIQUE / DIAGRAPHIESI A G R A
1 Méthode Paramètre Unité
1 Gamma-ray :
RésistivitéMicromoulinet
Caméra vidéo 1
1
Valeur
Date
/ // // // /
OBSERVATIONS COMPLEMENTAIRES -Forage á étudier avec diagr^iphies (résistivi'té, g amma , m:, c omou 1 i net ) .