pasient- og brukerrettighetslovens kapittel 4a
TRANSCRIPT
Pasient- og
brukerrettighetslovens
kapittel 4A.
Tvang ved somatisk helsehjelp.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Formålet med 4A
Sikre at pasienter uten samtykkekompetanse,
gjennom sin motstand ikke skal kunne fravelge
seg nødvendig helsehjelp, som de trolig ville
valgt hvis de var samtykkekompetente.
Rettssikkerhetsgarantier til særlig sårbare
pasienter.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Aktuelle pasientgrupper
Kognitivt svekkede sykehjemspasienter
Utviklingshemmede
Rusmisbrukere
Pasienter med alvorlig sinnslidelse
Pasienter med kroniske eller akutte
hjerneskader
I tillegg bør prinsippene i kapitlet anvendes
Ved barn som gjør motstand.
Ved tvang som ikke er helsehjelp.Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hvem omfattes av 4A?
Helserettslig myndig (vanligvis 16 år).
Motstand
Manglende samtykkekompetanse
Somatisk helsehjelp – ikke psykisk helsehjelp.
Diagnoseuavhengig
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Når skal pasientens nei til
helsehjelp respekteres?
Etiske regler for leger:
1. …verne menneskets helse…
2. …ivareta pasientens interesse og integritet…
Dersom dette er prioriteringer kan det gå
galt.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Når skal pasientens nei til
helsehjelp respekteres?
Fire etiske retningslinjer:
Autonomiprinsippet
Velgjørenhetsprinsippet
Ikke-skadeprinsippet
Rettferdighetsprinsippet.
Aldous Huxley: «Brave New World».
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Når skal pasientens nei til
helsehjelp respekteres?
Grunnlovens § 113:
«Myndighetenes
inngrep
overfor den enkelte
må ha grunnlag i lov.»
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hva menes med «lov»
Må være mulig å forutse basert på lesing av
aktuell lovtekst.
Loven må ha et legitimt formål.
Inngrepet må være nødvendig for å ivareta
formålet (forholdsmessig).
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hvilke tiltak hjemles i 4A?
«Helsehjelp».
Definisjon på helsehjelp:
«handlinger som har forebyggende, diagnostisk,
behandlende, helsebevarende, rehabiliterende
eller pleie- og omsorgsformål, og som er utført av
helsepersonell»
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Eksempler på helsehjelp
Innleggelse og tilbakehold i institusjon
Bevegelseshindrende tiltak
Bruk av reseptbelagte medisiner
Inngrep i kroppen og tannbehandling
Varslingssystemer
Pleie og omsorgstiltak
«handlinger som har forebyggende, diagnostisk,
behandlende, helsebevarende, rehabiliterende
eller pleie- og omsorgsformål, og som er utført av
helsepersonell»
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hvor gjelder 4A?
Der helsehjelp gis.
Helsehjelpen ytes av kommunale helse- og
omsorgstjenester, tannhelsetjenesten eller
spesialisthelsetjenesten.
Kan gis i institusjon, i pasientens hjem eller
andre steder.
Innleggelse og tilbakehold kan bare skje i
institusjon.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Vedtak er utgangspunktet.
Enkeltvedtak er en avgjørelse som treffes under utøving av
offentlig myndighet og som er bestemmende for rettigheter
eller plikter til en eller flere bestemte personer.
(forvaltningslovens § 2)
Merk: Vedtaket er «avgjørelsen» ikke papiret.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hvem fatter vedtaket?
Vedtak treffes av den som er ansvarlig for
helsehjelpen.
Hvem kan være ansvarlig?
Avhenger av typen helsehjelp.
Helsehjelp som krever medisinsk kompetanse
må besluttes av lege
For pleie- og omsorg vil ofte sykepleiere
være vedtakskompetente.
I prinsippet kan en ufaglært assistent fatte
vedtak. Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hvem fatter vedtaket?
Dersom helsehjelpen anses som et «alvorlig
inngrep», skal vedtak treffes vedtak i samråd
med annet kvalifisert helsepersonell.
Hvem er «annet kvalifisert helsepersonell»?
Personer som kunne vært ansvarlig for
behandlingen.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hva er alvorlige inngrep? To regler:
1. Konkret helhetsvurdering der: det blant annet
tas hensyn til om tiltaket innebærer inngrep i
kroppen, bruk av reseptbelagte legemidler og
graden av motstand.
2. Dersom pasienten motsetter seg at
helsehjelpen blir gjennomført ved innleggelse
eller tilbakeholdelse i helseinstitusjon, eller
motsetter seg bruk av bevegelseshindrende
tiltak, skal det alltid regnes som alvorlig
inngrep.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Samtykke løser alle problemer
Inngrep skjer ikke med samtykke.
Samtykke omgår legalitetsprinsippet.
Forskjell på samtykke og selvbestemmelsesrett:
Helsepersonellet bestemmer verktøyet,
pasienten sier ja eller nei.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
To problemer med samtykke
1. Pasienten må være samtykkekompetent.
2. Pasienten må avgi samtykket.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Vurdering av samtykkekompetanse.
«Samtykkekompetansen kan bortfalle helt eller
delvis dersom pasienten på grunn av fysiske
eller psykiske forstyrrelser, senil demens eller
psykisk utviklingshemming åpenbart ikke er i
stand til å forstå hva samtykket omfatter.»
Pasient- og brukerrettighetslovens § 4-3 (2)
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Tre kriterier:
1. Et sykdomsvilkår
2. Et krav om årsakssammenheng
3. Et krav om manglende forståelsesevne
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
HR-2018-2204-A
«Det avgjørende må derfor være i hvilken grad
sykdommen påvirker personens evne til å foreta en
realistisk vurdering av egen tilstand og konsekvensene
av behandlingsvalget. En person som på grunn av
sykdommen ikke evner å forstå følgene av å motsette
seg behandling, vil derfor ikke ha
samtykkekompetanse. Det gjelder uavhengig av om
vedkommende er i en aktiv sykdomsfase, eller om
symptomene er avbleket på grunn av medisiner.» (63)
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Forenklet huskeregel
FARV
Forstå
Anerkjenne
Resonnere
Vurdere
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hvordan identifisere motstand?
Bør pasientens valg respekteres?
Har pasienten fått god nok informasjon?
Har pasienten evne til å vise motstand?
Motstand kan uttrykkes fysisk eller verbalt.
Omgåelse av motstand likestilles med motstand.
Ved tvil; legg til grunn motstand. Fatt vedtak
etter 4A.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
5 Vilkår for vedtak etter 4A
1. Tillitsskapende tiltak skal prøves først.
2. Unnlatelse av å gi helsehjelp kan føre til
vesentlig helseskade
3. Helsehjelp anses som nødvendig
4. Tvangstiltaket må stå i forhold til behovet for
helsehjelpen.
5. Helhetsvurdering
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Tillitsskapende tiltak
Kan pasient få sykdomsinnsikt?
Trygge og rolige rammer rundt pasienten.
Forutsetninger: god kommunikasjon,
informasjon, dialog og gjensidig respekt.
Motstand trenger ikke være manglende vilje,
men manglende informasjon.
Motivasjon: kan helsehjelpen gis i mindre doser
som er tilpasset pasientens motivasjon?
Unntak: åpenbart formålsløst.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Vesentlig helseskade
Et strengt vilkår.
Risiko for helseskade av betydelig omfang.
Gjelder også hvis unnlatelse av å gi helsehjelp
kan føre til «sykdom/forverring».
Helseskade på pasienten, ikke på andre.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Nødvendighetsvilkåret
Glidende overgang til/fra «vesentlig
helseskade»
Nødvendig for å hindre «vesentlig helseskade» .
Kan begrense varighet av vedtak.
Omfatter forbedring og hindring av mer
helseskade.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Forholdsmessighetsvurderingen
Hva er forventede positive sider ved
helsehjelpen?
Hva er forventede negative sider ved
helsehjelpen?
De positive sidene må oppveie de negative
sidene.
Objektive momenter: hva er forholdsmessig for
de fleste pasienter i tilsvarende situasjon?
Subjektive momenter: alder, sykdomshistorie,
grad av helseskade, grad av motstand.
Hvilken type helsehjelp?
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Helhetsvurdering
Helsehjelpen skal fremstå som den klart beste
løsning for pasienten.
Pasientens behov, ikke andres behov.
Ressurssituasjon er et lite holdbart argument.
Særlige momenter:
grad av motstand
kan det forventes at pasienten i nær framtid
gjenvinner samtykkekompetanse?
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Nivåer av tvang
1. Opptreden som privatperson (Straffeloven)
2. Øyeblikkelig hjelp (Hpl § 7)
3. Lite inngripende tiltak (Pbr § 4-6 (1) )
4. Alvorlige inngrep (Pbr § 4-6 (2) )
5. Motstand (Pbr 4A)
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
1. Opptreden som privatperson
(Nesten) alle tvangshjemler gjelder kun
helsehjelp.
"helsehjelp: handlinger som har forebyggende, diagnostisk,
behandlende, helsebevarende, rehabiliterende eller pleie- og
omsorgsformål, og som er utført av helsepersonell«
Hva med tvang som ikke er helsehjelp
(Sikkerhetstiltak)?
Unntatt psykisk helsevern, rusomsorg og helse- og
omsorgstjenestelovens kapittel 9 finnes ikke lovhjemmel for
sikkerhetstiltak.
Ved slik tvang opptrer du ikke som myndighetsperson.
Du kan gjøre det samme mot pasientene som du kan gjøre mot noen
du går forbi på gaten.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Nødrett gjelder ikke for helsepersonell
Hvor langt strekker generelle forbud og plikter
seg?
For myndighetspersoner – til inngrep.
For privatpersoner – avhenger av rettsgrunnlaget.
Helsepersonell er myndighetspersoner.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
2. Øyeblikkelig hjelp
Helsepersonelloven § 7:
«Helsepersonell skal straks gi den helsehjelp de evner når det må antas at
hjelpen er påtrengende nødvendig. Med de begrensninger som følger av
pasient- og brukerrettighetsloven § 4-9, skal nødvendig helsehjelp gis selv
om pasienten ikke er i stand til å samtykke, og selv om pasienten motsetter
seg helsehjelpen.»
Pasient- og brukerrettighetslovens § 4-9 dreier seg om: (1) HLR-, (2)
sultestreik og (3) blodoverføring.
Biomedisinkonvensjonen artikkel 8:
«Når det på grunn av en nødsituasjon ikke er mulig å innhente det
samtykke, kan enhver medisinsk nødvendig inngripen foretas av hensyn til
den berørte persons helse.»
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
3. Lite inngripende tiltak
«Dersom en pasient over 18 år ikke har
samtykkekompetanse etter § 4-3 annet ledd,
kan den som yter helsehjelp, ta avgjørelse om
helsehjelp som er av lite inngripende karakter
med hensyn til omfang og varighet.»
- Pasient- og brukerrettighetslovens 4-6 (1).
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
4. Alvorlige inngrep
«Helsehjelp som innebærer et alvorlig
inngrep for pasienten, kan gis dersom det
anses å være i pasientens interesse, og det
er sannsynlig at pasienten ville ha gitt
tillatelse til slik hjelp…»
- Finn ut hva pasienten ville ønsket ved
hjelp av pårørende og annet
helsepersonell.
- Journalfør.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
5. Motstand
Ved motstand gjelder Pasient- og brukerrettighetslovens
kapittel 4 A.
Dette krever vedtak.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Hvorfor fatte vedtak?
Av hensyn til rettssikkerheten.
Uten rettssikkerhet:
Åpner for misbruk.
Mistanke om at helsepersonell skjuler noe.
Helsepersonell får ikke korrigert løsningene.
Minsker tilliten til helsetjenestene.
Ukulturer oppstår og opprettholdes.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp
Krav til tillitsskapende tiltak
«Før det kan ytes helsehjelp som pasienten
motsetter seg, må tillitskapende tiltak ha vært
forsøkt, med mindre det er åpenbart formålsløst å
prøve dette.»
Løgn og manipulasjon er ikke tillitsskapende.
Motstand overvunnet ved løgn, inkludert bevisst
utelatelse av sannheten, er ikke overvunnet.
Dersom det må benyttes løgn må vedtak fattes.
Marius Storvik; Tvang ved somatisk helsehjelp