pdrbkabkota sumut 2006 2010

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO PROVINSI SUMATERA UTARA MENURUT KABUPATEN/KOTA

2006-2010

Katalog BPS: 9302003.12

BADAN PUSAT STATISTIK

PROVINSI SUMATERA UTARA Jln. Kapten Muslim No. 67/71 Medan 20123, Telp. (061)8452343, 8459966; Faks : (061)8452773 Home Page : http://sumut.bps.go.id E-mail : [email protected];

LANGKAT

TAPANULI SELATAN

LABUHAN BATU

NIAS

ASAHAN

KARO

DAIRISIMALUNGUN

MANDAILING NATAL

TAPANULI UTARA

DELI SERDANG

TOBA SAMOSIR

TAPANULI TENGAH

SERDANG

BEDAGAI

SAMOSIR

HUMBANG

HASUNDUTAN

NIAS SELATAN

PAKPAK

BHARAT

MEDAN

P. SIDEMPUAN

BINJAI

TJ. BALAI

SIBOLGA

P. SIANTAR

TEBING

TINGGI

sumu

t.bps

.go.id


2006-2010

LANGKAT

TAPANULI SELATAN

LABUHAN BATU

NIAS

ASAHAN

KARO

DAIRISIMALUNGUN

MANDAILING NATAL

TAPANULI UTARA

DELI SERDANG

TOBA SAMOSIR

TAPANULI TENGAH

SERDANG

BEDAGAI

SAMOSIR

HUMBANG

HASUNDUTAN

NIAS SELATAN

PAKPAK

BHARAT

MEDAN

P. SIDEMPUAN

BINJAI

TJ. BALAI

SIBOLGA

P. SIANTAR

TEBING

TINGGI

sumu

t.bps

.go.id

No. ISSN : - Katalog BPS : 9302003.12 No. Publikasi : 12550.11.03 Ukuran Buku : 28 X 21 cm Jumlah Halaman : 158+ xii

Naskah

Penanggung Jawab Umum : Drs. Suharno, M.Sc.

Editor dan Penanggung Jawab Teknis : Khaerul Agus, S.Si., MM.

Koordinator : Sabar Alberto Harianja, S.Si.

Anggota : Maria Ulfa, SST

: Sampun

Gambar Kulit : Bidang Neraca Wilayah dan Analisis Statistik

Diterbitkan Oleh : Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara

Sumber Dana : APBD Provinsi Sumatera Utara T.A. 2011


2006-2010

Boleh dikutip dengan menyebut sumbernya

sumu

t.bps

.go.id

ABSTRAKSI

Pertumbuhan ekonomi merupakan indikator

yang penting untuk mengetahui dan

mengevaluasi hasil pembangunan yang

dilaksanakan, khususnya dalam bidang

ekonomi. Pertumbuhan ekonomi menun-

jukkan sejauh mana kinerja atau aktivitas

dari berbagai sektor ekonomi dalam

menghasilkan nilai tambah atau pendapatan

wilayah/daerah pada suatu periode tertentu.

Tahun 2010, laju pertumbuhan ekonomi

Sumatera Utara tumbuh sebesar 6,35 persen

lebih tinggi dibanding tahun 2009 sebesar

5,07 persen. Laju pertumbuhan ekonomi ini

juga lebih tinggi dibanding dengan laju

pertumbuhan ekonomi Indonesia yang

mencapai 6,10 persen pada periode yang

sama.

Berdasarkan kabupaten/kota, tahun 2010

semua kabupaten/kota menunjukkan laju

pertumbuhan ekonomi yang positif, pada

kisaran 4,12-7,16 persen. Kota Medan dan

Pakpak Bharat merupakan kabupaten/kota

dengan laju pertumbuhan tertinggi yang

masing-masing mencapai 7,16 persen dan

6,77 persen. Sedangkan Kabupaten Nias

Selatan, Batubara dan Kota Tanjung Balai

merupakan kabupaten/kota dengan laju

pertumbuhan yang terendah masing-masing

4,12 persen, 4,65 persen dan 4,93 persen.

Dibandingkan rata-rata laju pertumbuhan

ekonomi antara daerah kabupaten dengan

kota, pada tahun 2010 rata-rata laju

pertumbuhan ekonomi daerah kota lebih

tinggi dibanding daerah kabupaten. Rata-rata

laju pertumbuhan ekonomi daerah kota

mencapai 6,89 persen, sedangkan untuk

daerah kabupaten laju pertumbuhan ekonomi

hanya 5,55 persen.

Sumber pertumbuhan ekonomi merupakan

indikator yang digunakan untuk melihat

seberapa besar suatu sektor atau secara

spasial (kabupaten/kota) dalam menciptakan

laju pertumbuhan ekonomi (provinsi).

Pada tahun 2010, Medan menjadi sumber

pertumbuhan ekonomi yang terbesar yang

mencapai 2,24 persen terhadap pertumbuhan

ekonomi Sumatera Utara sebesar 6,35 persen,

diikuti Deli Serdang 0,77 persen. Sementara

Pakpak Bharat dan Nias Barat merupakan

penyumbang sumber pertumbuhan terkecil,

yaitu masing-masing hanya 0,01 persen.

Struktur ekonomi suatu wilayah sangat

ditentukan oleh besarnya peranan sektor-

sektor ekonomi dalam memproduksi barang

dan jasa. Struktur yang terbentuk dari nilai

tambah yang diciptakan oleh masing-masing

sektor menggambarkan ketergantungan suatu

daerah terhadap kemampuan berproduksi

dari masing-masing sektor.

Tahun 2010 peranan sektor industri

pengolahan sebesar 22,96 persen dan

pertanian menyumbang sekitar 22,92 persen

terhadap total PDRB Sumatera Utara.

Disamping itu peranan sektor perdagangan,

hotel dan restoran juga memegang peranan

yang cukup penting di Sumatera Utara yang

mencapai 19,00 persen, diikuti sektor jasa-

jasa 10,81 persen dan sektor pengangkutan

dan komunikasi 9,03 persen.

Sementara sektor listrik, gas dan air bersih

merupakan sektor dengan peranan terkecil,

0,95 persen.

sumu

t.bps

.go.id

KATA PENGANTAR

Publikasi Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Sumatera Utara

menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 merupakan lanjutan publikasi sejenis tahun

sebelumnya yang diterbitkan oleh Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Sumatera Utara.

Publikasi ini menyajikan data PDRB Provinsi Sumatera Utara menurut kabupaten/kota

dan lapangan usaha.

Secara rinci, publikasi ini menyajikan tabel-tabel PDRB kabupaten/kota menurut

lapangan usaha yang merupakan hasil penghitungan dari masing-masing kabupaten/kota

dan telah direkonsilisasi dengan nilai PDRB Provinsi Sumatera Utara. Tabel-tabel yang

disajikan mencakup tabel pokok dan tabel turunan PDRB kabupaten/kota menurut

lapangan usaha, baik atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga konstan 2000.

Tabel pokok yang disajikan, seperti: laju pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota, sumber

pertumbuhan ekonomi, peran PDRB per kabupaten/kota terhadap PDRB provinsi, peran

nilai tambah sektoral kabupaten/kota terhadap total nilai tambah sektoral, dan PDRB

per kapita. Sedangkan tabel turunan yang disajikan, meliputi indeks berantai dan indeks

implisit, baik menurut kabupaten/kota maupun lapangan usaha.

Beberapa angka yang disajikan ada yang masih bersifat sementara dan bahkan

sangat sementara, terutama untuk data tahun 2010, karena belum tersedianya data secara

lengkap. Selanjutnya data ini kelak akan disempurnakan pada publikasi berikutnya.

Segala kritik dan saran dari pengguna data sangat diharapkan demi penyempurnaan

publikasi ini di masa datang.

Akhirnya, kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan hingga publikasi

ini terwujud saya ucapkan terimakasih.

Medan, November 2011

Badan Pusat Statistik

Provinsi Sumatera Utara

Kepala,

Drs. Suharno, M.Sc.

NIP 19550106 197703 1 002

sumu

t.bps

.go.id

PDRB Provinsi Sumatera Utara Menurut Kabupaten/Kota, 2006-2010

iii

DAFTAR ISI Halaman

ABSTRAKSI i

KATA PENGANTAR . ii

DAFTAR ISI iii

DAFTAR TABEL DAN GRAFIK . iv

DAFTAR LAMPIRAN TABEL . v

BAB 1. PENDAHULUAN 2

1.1 Pergeseran Tahun Dasar ............................................................................................. 2

1.2 Pemilihan Tahun Dasar 2000 .................................................................................... 3

1.3 Konsep dan Defenisi ................................................................................................... 4

1.4 Metode Penghitungan ................................................................................................ 4

1.5 Klasifikasi Lapangan Usaha ...................................................................................... 6

1.6 Survei Khusus Sektoral (SKS) .................................................................................. 7

1.7 Penghitungan Atas Dasar Harga Berlaku dan Harga Konstan .................................. 7

1.8 Kegunaan Data PDRB ............................................................................................... 11

BAB 2. TINJAUAN EKONOMI REGIONAL SUMATERA UTARA MENURUT

KABUPATEN/KOTA TAHUN 2010 14

2.1 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota 14

2.2 Sumber Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota 16

2.3 Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Terhadap Total

Masing-Masing PDRB Kabupaten/Kota 19

2.4 Peranan PDRB Kabupaten/Kota Terhadap Total PDRB Provinsi 23

2.5 Peranan Nilai Tambah Bruto Sektoral Kabupaten/Kota terhadap Total Nilai

Tambah Bruto Sektoral Provinsi 25

2.6 PDRB Per Kapita Kabupaten/Kota 32

LAMPIRAN TABEL 34

sumu

t.bps

.go.id

PDRB Provinsi Sumatera Utara Menurut Kabupaten/Kota, 2006- 2010

iv

DAFTAR TABEL

Tabel Judul Tabel Halaman

2.1 Laju Pertumbuhan PDRB Kabupaten/Kota dan PDRB Provinsi Sumatera Utara

Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2006-2010 (Persen) ......................................

15

2.2 Peringkat dan Sumber Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota

Terhadap Laju Pertumbuhan Sumatera Utara Tahun 2009-2010 (Persen)....................

17

2.3 Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB

Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten/Kota Tahun 2010 (Persen) .............................

20

2.4 Peringkat Peranan PDRB Kabupaten/Kota Atas Dasar Harga Berlaku

Terhadap Total PDRB Kabupaten/KotaTahun 2010**

...........................................

24

2.5 Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi

Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2010**

(Persen) .......................................................

25

DAFTAR GRAFIK

Grafik Judul Grafik Halaman

2.1 Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kabupaten/Kota

di Sumatera Utara Tahun 2010 (Persen) ......................................................................

14

2.2 Struktur Ekonomi Sumatera Utara Menurut Sektor 2010 (Persen) ............................. 19

2.3 Perbandingan Peranan PDRB Kabupaten/Kota Atas Dasar Harga Berlaku Terhadap

Total PDRB Tahun 2010 (Persen) ..................................................................... 23

2.4 Peranan Nilai Tambah Bruto (NTB) Sektor Pertanian Kabupaten/Kota

Terhadap Total NTB Sektor Pertanian Sumatera Utara Tahun 2010**

(Persen)........... 26

2.5 Peranan Nilai Tambah Bruto (NTB) Sektor Industri Pengolahan Kabupaten/Kota

Terhadap Total NTB Sektor Industri Pengolahan Sumatera Utara Tahun 2010**

(Persen) ........................................................................................................................

27

2.6 Perbandingan Peranan NTB Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih Kabupaten/Kota

2010**

(Persen)............................................................................................................... 28

2.7 Peranan Nilai Tambah Bruto (NTB) Sektor Bangunan Kabupaten/Kota

Terhadap Total NTB Sektor Bangunan Sumatera Utara Tahun 2010**

(Persen) ......... 29

2.8 Peranan NTB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran Kabupaten/Kota

Terhadap Total NTB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran Sumatera Utara

Tahun 2010**

(Persen)....................................................................................................

29

2.9 Peranan NTB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Kabupaten/Kota Terhadap

Total NTB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Sumatera Utara Tahun 2010

(Persen) .......................................................................................................................

30

2.10 Peranan NTB Sektor Jasa-Jasa Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektor Jasa-

Jasa Sumatera Utara Tahun 2010**

(Persen)................................................................. 31

2.11 Perbandingan PDRB Per Kapita Kabupaten/Kota Atas Dasar Harga Berlaku

di Sumatera Utara Tahun 2010**

(Juta Rupiah).......................................................... 32

sumu

t.bps

.go.id


v

DAFTAR LAMPIRAN TABEL


1. Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010 (Juta Rupiah) .........................

35

2. Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010 (Juta Rupiah) ........................

36

3. PDRB Perkapita Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010 (Rupiah) ...........................................................................

37

4. PDRB Perkapita Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010 (Rupiah) ...........................................................................

38

5. Peranan PDRB Kabupaten/Kota Terhadap Total PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Provinsi Sumatera Utara 2006-2010 (%) ....................................................................

39

6. Peranan PDRB Kabupaten/Kota Terhadap Total PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010 (%) ............................................................

40

7. Indeks Berantai PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010...........................................................................

41

8. Indeks Berantai PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010............................................................................

42

9. Indeks Berantai PDRB Per Kapita Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/ Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010...................................................................

43

10. Indeks Berantai PDRB Per Kapita Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010...............................................

44

11. Indeks Harga Implisit PDRB Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, 2006-2010 ....................................................................................................................

45

12. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten/Kota Tahun 2006 (%) ....................................

46


47


48

15. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten/Kota Tahun 2009*) (%) .................................

49

16. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten/Kota Tahun 2010**) (%) ...............................

50

sumu

t.bps

.go.id


vi



17. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kabupaten/Kota Tahun 2006 (%) ............................

51

18.

Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kabupaten/Kota Tahun 2007 (%) ........................... 52

19. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kabupaten/Kota Tahun 2008 (%) ............................

53

20. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kabupaten/Kota Tahun 2009*) (%) ........................

54

21. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kabupaten/Kota Tahun 2010**) (%) ......................

55

22.

Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2006 (%) .........................................................................

56

23. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2007 (%) .........................................................................

57

24. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2008 (%) .........................................................................

58

25. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2009*) (%) ......................................................................

59

26. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2010**)(%) .....................................................................

60

27. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2006 (%) ................................................................

61

28. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2007 (%) ................................................................

62

29.

Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2008 (%) ................................................................

63

30. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2009*) (%) ............................................................

64

31. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2010**) (%) ..........................................................

65

sumu

t.bps

.go.id


vii



32. Indeks Berantai PDRB Sektor Pertanian Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010...............................................................................

66

33.

Indeks Berantai PDRB Sektor Pertambangan dan Penggalian Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 .................................................

67

34.

Indeks Berantai PDRB Sektor Industri Pengolahan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010...............................................................

68

35.

Indeks Berantai PDRB Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010................................................................

69

36.

Indeks Berantai PDRB Sektor Bangunan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 .............................................................................

70

37. Indeks Berantai PDRB Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010...................................................

71

38. Indeks Berantai PDRB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 .................................................

72

39. Indeks Berantai PDRB Sektor Keuangan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 ..............................................................................

73

40. Indeks Berantai PDRB Sektor Jasa-Jasa Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 ..............................................................................

74

41. Indeks Berantai PDRB Sektor Pertanian Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 .............................................................................

75

42. Indeks Berantai PDRB Sektor Pertambangan dan Penggalian Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010........................................

76

43. Indeks Berantai PDRB Sektor Industri Pengolahan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 ...............................................................

77

44. Indeks Berantai PDRB Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010.........................................

78

45. Indeks Berantai PDRB Sektor Bangunan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 .............................................................................

79

46. Indeks Berantai PDRB Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran ADH Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 ......................................................

80

sumu

t.bps

.go.id


viii



47. Indeks Berantai PDRB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ADH Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 ...............................................................

81

48. Indeks Berantai PDRB Sektor Keuangan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 .............................................................................

82

49. Indeks Berantai PDRB Sektor Jasa-Jasa Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010...............................................................................

83

50. Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Pertanian Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) ...............................................................................................

84

51. Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Pertambangan dan Penggalian Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) ........................................................

85

52. Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Industri Pengolahan Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) ....................................................................................

86

53. Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) ........................................................

87

54. Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Bangunan Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) ...............................................................................................

88

55. Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) .........................................................

89

56. Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) .........................................................

90

57 Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Keuangan Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) ..............................................................................................

91

58. Indeks Harga Implisit PDRB Sektor Jasa-Jasa Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2006-2010 (2000 = 100) ..............................................................................................

92

59. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nias Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Jutaan Rupiah) ........... ........................

93

60. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nias Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .........................................

94

61. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Mandailing Natal Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

95

sumu

t.bps

.go.id


ix



62. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Mandailing Natal Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .................

96

63. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Tapanuli Selatan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

97

64. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Tapanuli Selatan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

98

65. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Tapanuli Tengah Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

99

66. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Tapanuli Tengah Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

100

67. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Tapanuli Utara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

101

68. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Tapanuli Utara Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

102

69. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Toba Samosir Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

103

70. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Toba Samosir Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

104

71. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Labuhanbatu Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .........................

105

72. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Labuhanbatu Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ...............

106

73. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Asahan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ......................................

107

74. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Asahan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .............................

108

75. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Simalungun Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

109

76. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Simalungun Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

110

77. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Dairi Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

111

sumu

t.bps

.go.id


x



78. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Dairi Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

112

79. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Karo Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

113

80. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Karo Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

114

81. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Deli Serdang Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

115

82. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Deli Serdang Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

116

83. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Langkat Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

117

84. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Langkat Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............................

118

85. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nias Selatan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

119

86. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nias Selatan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

120

87. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Humbang Hasundutan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ...............

121

88. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Humbang Hasundutan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .....

122

89. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Pakpak Bharat Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

123

90. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Pakpak Bharat Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

124

91. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Samosir Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

125

92. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Samosir Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............................

126

93. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Serdang Bedagai Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

127

sumu

t.bps

.go.id


xi



94. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Serdang Bedagai Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah).................

128

95. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Batubara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

129

96. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Batubara Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .............................. 130

97. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Padang Lawas Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ........................

...............................................

131

98. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Padang Lawas Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ...............

......................................................

132

99. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Padang Lawas Utara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............

133

100

Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Padang Lawas Utara Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .....

......................................................

134

101 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Labuhan Batu Utara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............

135

102 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Labuhan Batu Utara Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .....

......................................................

136

103 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Labuhan Batu Selatan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............

137

104 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Labuhan Batu Selatan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .....

......................................................

138

105 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nias Utara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

139

106 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nias Utara Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............................

......................................................

140

107 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nias Barat Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

141

108 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nias Barat Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............................

......................................................

142

109 Produk Domestik Regional Bruto Kota Sibolga Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ......................................................

143

110.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Sibolga Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

144

sumu

t.bps

.go.id


xii



111.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Tanjungbalai Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

145

112.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Tanjungbalai Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............................

146

113.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Pematangsiantar Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

147

114.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Pematangsiantar Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................ 148

115.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Tebingtinggi Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ....................................... 149

116.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Tebingtinggi Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .............................. 150

117.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Medan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ...................................................... 151

118.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Medan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ....................................... 152

119.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Binjai Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ......................................................

153

120 Produk Domestik Regional Bruto Kota Binjai Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

154

121 Produk Domestik Regional Bruto Kota Padangsidimpuan Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..........................

155

122.

Produk Domestik Regional Bruto Kota Padangsidimpuan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ................

156

123 Produk Domestik Regional Bruto Kota Gunung Sitoli Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) .......................................

157

124 Produk Domestik Regional Bruto Kota Gunung Sitoli Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ..............................

158

sumu

t.bps

.go.id

PENDAHULUAN

1. Pergeseran Tahun Dasar 2. Pemilihan Tahun Dasar 2000 3. Konsep dan Definisi 4. Metode Penghitungan 5. Klasifikasi Lapangan Usaha 6. Survei Khusus Sektoral 7. Penghitungan Atas Dasar Harga Berlaku dan

Konstan

8. Kegunaan Data PDRB

sumu

t.bps

.go.id


2

BAB 1 PENDAHULUAN

Sejalan dengan diberlakukannya otonomi daerah pada bulan Januari 2001, maka

setiap daerah mempunyai kewenangan yang lebih luas dalam merencanakan dan

mengelola pembangunan daerahnya sesuai dengan potensi dan kemampuan daerah itu

sendiri. Dalam rangka evaluasi dan proses penyusunan perencanaan dibutuhkan berbagai

indikator-indikator yang dapat menggambarkan potensi dan kemajuan pembangunan

daerah.

Salah satu indikator penting untuk mengetahui kondisi suatu daerah dalam suatu

periode tertentu adalah data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), baik atas dasar

harga berlaku maupun atas dasar harga konstan. PDRB pada dasarnya merupakan jumlah

nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha kegiatan ekonomi dalam suatu

daerah/wilayah pada periode tertentu, atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir

yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi. PDRB atas dasar harga berlaku

menggambarkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga yang

berlaku pada setiap tahun, sedang PDRB atas dasar konstan menunjukkan nilai tambah

barang dan jasa tersebut yang dihitung menggunakan harga yang berlaku pada satu tahun

tertentu sebagai dasar.

1.1. Pergeseran Tahun Dasar

Dalam publikasi ini tahun dasar yang digunakan mengalami pergeseran dari tahun

1993 menjadi tahun 2000. Perubahan tahun dasar ini antara lain disebabkan oleh berbagai

faktor, yaitu :

a. Secara nasional telah terjadi perubahan struktur ekonomi yang relatif cepat sehingga

mengakibatkan pertumbuhan ekonomi yang dihitung berdasarkan tahun dasar 1993

menjadi makin tidak realistis.

sumu

t.bps

.go.id


3

b. Struktur ekonomi tahun 1993 belum tersentuh dampak deregulasi dan debirokratisasi.

Secara nasional sejak tahun 1991 sektor industri peranannya sudah melampaui sektor

pertanian dan menjadi primadona perekonomian Indonesia.

c. Perkembangan ekonomi dunia dalam kurun waktu 1993-2000 yang diwarnai oleh

globalisasi tentunya akan berpengaruh kepada perekonomian domestik. Masih dalam

periode tersebut, pada pertengahan tahun 1997 terjadi krisis moneter yang berdampak

kepada perubahan struktur perekonomian indonesia. Akibatnya struktur ekonomi

Indonesia tahun 1993 telah berbeda dengan tahun 2000.

1.2. Pemilihan Tahun Dasar 2000

Pada dasarnya penetapan tahun 2000 sebagai tahun dasar secara teknis dapat

dijelaskan sebagai berikut :

a. Berdasarkan rekomendasi Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) sebagaimana tertuang

dalam buku panduan yang baru Sistem Neraca Nasional dinyatakan bahwa estimasi

PDB atau PDRB atas dasar harga konstan sebaiknya dimutakhirkan secara periodik

dengan menggunakan tahun referensi yang berakhiran 0 dan 5. Hal ini juga

merupakan komitmen pimpinan BPS negara ASEAN tahun 2000, agar besaran

angka-angka PDB atau PDRB dapat saling diperbandingkan antar negara dan antar

waktu guna keperluan analisis kinerja perekonomian dunia.

b. Seiring dengan perkembangan kegiatan ekonomi, cakupan terus mengalami

penyempurnaan, dalam jangka waktu tujuh tahun juga telah terjadi perubahan

struktur/bentuk komoditas serta kombinasi harga yang sangat signifikan. Perbaikan

cakupan terutama di sektor industri pengolahan (elektronik/teknologi informatika)

serta disektor jasa-jasa. Disisi lain juga terjadi perubahan dalam komposisi harga

antara sektor primer, sekunder dan tersier.

c. BPS telah merampungkan penyusunan Tabel Input-Output Indonesia 2000, termasuk

Sumatera Utara untuk tingkat provinsi. Tabel I-O tersebut telah mengalami uji

konsistensi pada tingkat sektoralnya dengan mempertimbangkan kelayakan struktur

sumu

t.bps

.go.id


4

permintaan maupun penawaran. Oleh karena itu struktur ekonomi Indonesia yang

digambarkan melalui Tabel I-O dapat dijadikan sebagai kerangka dasar

(benchmarking) dalam penyempurnaan penghitungan PDB/PDRB, sekaligus dipakai

sebagai tahun dasar dalam penyusunan series baru penghitungan PDB/PDRB, baik

sektoral maupun penggunaan.

d. Ketersediaan data dasar (raw data) baik harga maupun volume (quantum) tahun 2000

secara rinci pada masing-masing sektor ekonomi relatif lebih lengkap dan

berkelanjutan dibandingkan kondisi pada tahun 1993. Hal itu dimungkinkan

disebabkan berbagai Departemen/Kementrian maupun Instansi Pemerintah lainnya

juga ikut membangun statistik bagi keperluan perencanaan sektoralnya masing-

masing. Dengan dukungan data yang lebih lengkap, terinci dan konsisten diharapkan

estimasi PDB/PDRB dengan tahun dasar 2000 dapat disusun lebih akurat dan

konsisten.

1.3. Konsep dan Defenisi

Dalam menghitung pendapatan regional, hanya dipakai konsep domestik. Berarti

seluruh nilai tambah yang ditimbulkan oleh berbagai sektor/lapangan usaha yang

melakukan kegiatan usahanya di suatu wilayah (dalam hal ini provinsi/kabupaten/kota)

dihitung dan dimasukkan, tanpa memperhatikan kepemilikan atas faktor produksi.

Dengan demikian PDRB secara agregatif menunjukkan kemampuan suatu daerah dalam

menghasilkan pendapatan/balas jasa kepada faktor-faktor produksi yang ikut

berpartisipasi dalam proses produksi di daerah tersebut. Dengan kata lain PDRB

menunjukkan gambaran production originated.

1.4. Metode Penghitungan

Ada dua metoda yang dapat dipakai untuk menghitung PDRB, yaitu metoda

langsung dan metoda tidak langsung.

sumu

t.bps

.go.id


5

1.4.1. Metode Langsung

Penghitungan didasarkan sepenuhnya pada data daerah, hasil penghitungannya

mencakup seluruh produk barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh daerah tersebut.

Pemakaian metoda ini dapat dilakukan melalui tiga pendekatan.

1.4.1.1.Pendekatan Produksi

PDRB merupakan jumlah nilai tambah bruto (NTB) atau nilai barang dan jasa

akhir yang dihasilkan oleh unit-unit produksi di suatu wilayah/region dalam suatu

periode tertentu, biasanya satu tahun. Sedangkan NTB adalah Nilai Produksi Bruto

(NPB/Output) dari barang dan jasa tersebut dikurangi seluruh biaya antara yang

digunakan dalam proses produksi.

1.4.1.2.Pendekatan Pendapatan

PDRB adalah jumlah seluruh balas jasa yang diterima oleh faktor-faktor produksi

yang ikut serta dalam proses produksi di suatu wilayah/region dalam jangka waktu

tertentu, biasanya satu tahun. Berdasarkan pengertian tersebut, maka NTB adalah jumlah

dari upah dan gaji, sewa tanah, bunga modal, dan keuntungan; semuanya sebelum

dipotong pajak penghasilan dan pajak langsung lainnya. Dalam pengertian PDRB ini

termasuk pula komponen penyusutan dan pajak tak langsung neto.

1.4.1.3.Pendekatan Pengeluaran

PDRB adalah jumlah seluruh pengeluaran yang dilakukan untuk pengeluaran

konsumsi rumahtangga dan lembaga swasta nirlaba, pengeluaran konsumsi pemerintah,

pembentukan modal tetap domestik bruto, perubahan inventori dan ekspor neto (ekspor

neto merupakan ekspor dikurangi impor), di dalam suatu wilayah/region dalam periode

tertentu, biasanya satu tahun. Dengan metode ini, penghitungan NTB bertitik tolak pada

penggunaan akhir dari barang dan jasa yang diproduksi.

sumu

t.bps

.go.id


6

1.4.2. Metode Tidak Langsung/Alokasi

Menghitung nilai tambah suatu kelompok ekonomi dengan mengalokasikan nilai

tambah daerah ke dalam masing-masing kelompok kegiatan ekonomi pada tingkat daerah

dibawahnya. Sebagai alokator digunakan indikator yang paling besar pengaruhnya atau

erat kaitannya dengan produktivitas kegiatan ekonomi tersebut.

Pemakaian masing-masing metoda pendekatan sangat tergantung pada data yang

tersedia. Pada kenyataannya, pemakaian kedua metoda tersebut akan saling menunjang

satu sama lain, karena metoda langsung akan mendorong peningkatan kualitas data

daerah, sedang metoda tidak langsung akan merupakan koreksi dalam pembanding bagi

data daerah.

1.5. Klasifikasi Lapangan Usaha

Seperti diketahui PDRB adalah penjumlahan/agregasi dari seluruh NTB yang

dihasilkan oleh setiap kegiatan/lapangan usaha. Dalam penghitungan PDRB, seluruh

lapangan usaha dikelompokkan menjadi sembilan sektor ekonomi. Ini sesuai dengan

pembagian yang digunakan dalam penghitungan Produk Domestik Bruto (PDB)

ditingkat nasional. Pembagian ini sesuai dengan System of National Accounts 1968

(SNA68). Hal ini juga memudahkan para analis untuk membandingkan PDRB antar

provinsi/kabupaten/kota dan antara PDRB dengan PDB.

Dengan demikian dalam penyajian buku ini kegiatan ekonomi/lapangan usaha

dirinci menjadi: 1). pertanian, 2). pertambangan dan Penggalian, 3). industri pengolahan,

4). listrik, gas dan air bersih, 5). bangunan, 6). perdagangan, restoran dan hotel, 7).

pengangkutan dan komunikasi, 8). keuangan, usaha persewaan dan jasa perusahaan 9).

jasa-jasa termasuk jasa pelayanan pemerintah. Setiap sektor tersebut dirinci lagi menjadi

sub-sub sektor.

sumu

t.bps

.go.id


7

1.6. Survei Khusus Sektoral (SKS)

Diantara ketiga metoda penghitungan PDRB, metoda pendekatan produksi yang

sering digunakan. Kedua pendekatan lainnya diterapkan untuk beberapa sektor tertentu.

Dalam penghitungan PDRB melalui pendekatan produksi, NTB merupakan hasil

pengurangan NPB/output dengan Biaya Antara. Data mengenai biaya antara, pada

umumnya diperoleh dari SKS yang dilaksanakan untuk sektor-sektor tertentu secara

berkala (biasanya setiap tahun). Dari hasil pengolahan SKS didapatkan struktur biaya,

yaitu: rasio biaya antara dan nilai tambah terhadap output masing-masing kegiatan,

subsektor, dan sektor yang disurvei. Informasi lain yang dapat diperoleh adalah indikator

produksi, harga dan indikator-indikator lainnya. Estimasi NTB dapat diperoleh dengan

mempergunakan rasio yang dihitung dari struktur biaya seperti tersebut di atas.

Pengambilan sampel dalam SKS dilakukan dengan cara purposive. Hal ini

dilakukan dengan pertimbangan bahwa survei ini hanya untuk menghasilkan rasio

struktur biaya saja, tidak untuk mengestimasi nilai keseluruhan dari masing-masing

kegiatan, subsektor dan sektor yang disurvei, karena populasinya tidak diketahui.

1.7. Penghitungan Atas Dasar Harga Berlaku dan Harga Konstan

Hasil penghitungan PDRB disajikan atas harga berlaku dan harga konstan.

1.7.1. Penghitungan Atas Dasar Harga Berlaku

PDRB atas dasar harga berlaku merupakan jumlah seluruh NTB atau nilai barang

dan jasa akhir yang dihasilkan oleh unit-unit produksi dalam suatu periode tertentu,

biasanya satu tahun, yang dinilai dengan harga tahun yang bersangkutan.

NTB atas dasar harga berlaku yang didapat dari pengurangan NPB/Output dengan

biaya antara masing-masing dinilai atas dasar harga berlaku. NTB menggambarkan

perubahan volume/kuantum produksi yang dihasilkan dan tingkat perubahan harga dari

masing-masing kegiatan, subsektor, dan sektor. Mengingat sifat barang dan jasa yang

dihasilkan oleh setiap sektor, maka penilaian NPB/Output dilakukan sebagai berikut :

sumu

t.bps

.go.id


8

1. Untuk sektor primer yang produksinya bisa diperoleh secara langsung dari alam

seperti pertanian, pertambangan dan penggalian, pertama kali dicari kuantum

produksi dengan satuan standar yang biasa digunakan. Setelah itu ditentukan

kualitas dari jenis barang yang dihasilkan. Satuan dan kualitas yang dipergunakan

tidak selalu sama antara satu kabupaten dan kota dengan kabupaten dan kota

lainnya. Selain itu diperlukan juga data harga per unit/satuan dari barang yang

dihasilkan. Harga yang dipergunakan adalah harga produsen, yaitu harga yang

diterima oleh produsen atau harga yang terjadi pada transaksi pertama antara

produsen dengan pembeli/konsumen. NPB/Output atas dasar harga berlaku

merupakan perkalian antara kuantum produksi dengan harga masing-masing

komoditi pada tahun yang bersangkutan. Selain menghitung nilai produksi utama,

dihitung pula nilai produksi ikutan yang dihasilkan dengan anggapan mempunyai

nilai ekonomi. Produksi ikutan yang dimaksudkan adalah produksi ikutan yang

benar-benar dihasilkan sehubungan dengan proses produksi utamanya.

2. Untuk sektor sekunder yang terdiri dari sektor industri pengolahan, listrik, gas dan

air minum, dan sektor bangunan, penghitungannya sama dengan sektor primer.

Data yang diperlukan adalah kuantum produksi yang dihasilkan serta harga

produsen masing-masing kegiatan, subsektor dan sektor yang bersangkutan.

NPB/output atas dasar harga berlaku merupakan perkalian antara kuantum

produksi dengan harga masing-masing komoditi pada tahun yang bersangkutan.

Selain itu dihitung juga produksi jasa yang digunakan sebagai pelengkap dan

tergabung menjadi satu kesatuan usaha dengan produksi utamanya.

3. Untuk sektor-sektor yang secara umum produksinya berupa jasa seperti sektor

perdagangan, restoran dan hotel, pengangkutan dan komunikasi, bank dan

lembaga keuangan lainnya, sewa rumah dan jasa perusahaan serta pemerintah dan

jasa-jasa, untuk penghitungan kuantum produksinya dilakukan dengan mencari

indikator produksi yang sesuai dengan masing-masing kegiatan, subsektor, dan

sektor. Pemilihan indikator produksi didasarkan pada karakteristik jasa yang

dihasilkan serta disesuaikan dengan data penunjang lainnya yang tersedia. Selain

sumu

t.bps

.go.id


9

itu diperlukan juga indikator harga dari masing-masing kegiatan, subsektor dan

sektor yang bersangkutan. NPB/Output atas dasar harga berlaku merupakan

perkalian antar indikator harga masing-masing komoditi/jasa pada tahun yang

bersangkutan.

1.7.2 Penghitungan Atas Dasar Harga Konstan

Penghitungan atas dasar harga konstan pengertiannya sama dengan atas dasar

harga berlaku, tetapi penilaiannya dilakukan dengan harga suatu tahun dasar tertentu.

NTB atas dasar harga konstan menggambarkan perubahan volume/kuantum produksi

saja. Pengaruh perubahan harga telah dihilangkan dengan cara menilai dengan harga

suatu tahun dasar tertentu. Penghitungan atas dasar konstan berguna untuk melihat

pertumbuhan ekonomi secara kesuluruhan atau sektoral. Juga untuk melihat perubahan

struktur perekonomian suatu daerah dari tahun ketahun.

Pada dasarnya dikenal empat cara penghitungan nilai tambah atas dasar harga

konstan. Masing-masing dapat diuraikan sebagai berikut :

1.7.2.1.Revaluasi

Dilakukan dengan cara menilai produksi dan biaya antara masing-masing tahun

dengan harga pada tahun dasar. Hasilnya merupakan output dan biaya antara atas dasar

harga konstan. Selanjutnya nilai tambah atas dasar harga konstan, diperoleh dari selisih

antara output dan biaya antara atas dasar harga konstan.

Dalam praktek, sangat sulit melakukan revaluasi terhadap biaya antara yang

digunakan, karena mencakup komponen input yang sangat banyak disamping itu data

harga yang tersedia tidak dapat memenuhi semua keperluan tersebut. Oleh karena itu

biaya antara atas dasar harga konstan biasanya diperoleh dari perkalian antara output

atas dasar harga konstan masing-masing tahun dengan ratio tetap biaya antara terhadap

output pada tahun dasar.

sumu

t.bps

.go.id


10

1.7.2.2.Ekstrapolasi

Nilai tambah masing-masing tahun atas tahun dasar harga konstan diperoleh

dengan cara mengalikan nilai tambah pada tahun dasar dengan indeks produksi. Indeks

produksi sebagai ekstrapolator dapat merupakan indeks dari masing-masing produksi

yang dihasilkan ataupun indeks dari berbagai indikator produksi seperti tenaga kerja,

jumlah perusahaan dan lainnya, yang dianggap cocok dengan jenis kegiatan subsektor,

dan sektor yang dihitung.

Ekstrapolasi juga dapat dilakukan terhadap output atas dasar harga konstan,

kemudian dengan menggunakan rasio tetap nilai tambah terhadap output akan diperoleh

perkiraan nilai tambah atas dasar harga konstan.

1.7.2.3.Deflasi

Nilai tambah atas dasar harga konstan diperoleh dengan cara membagi nilai

tambah atas dasar harga berlaku masing-masing tahun dengan indeks harga. Indeks

harga yang digunakan sebagai deflator biasanya merupakan indeks harga konsumen

(IHK), indeks harga perdagangan besar (IHPB) dan sebagainya, tergantung mana yang

lebih cocok.

Indeks harga di atas dapat pula dipakai sebagai inflator, dalam keadaan dimana

nilai tambah atas harga berlaku justru diperoleh dengan mengalikan nilai tambah atas

dasar harga konstan dengan indeks harga tersebut.

1.7.2.4. Deflasi Berganda

Dalam deflasi berganda yang dideflasi adalah output dan biaya antaranya,

sedangkan nilai tambah diperoleh dari selisih antara output dan biaya antara hasil deflasi

tersebut. Indeks harga yang digunakan sebagai deflator untuk perhitungan output atas

dasar harga konstan adalah IHK atau IHPB sesuai cakupan komoditinya, sedangkan

indeks harga untuk biaya antara adalah indeks harga dari komponen input terbesar.

sumu

t.bps

.go.id


11

Dalam kenyataannya sangat sulit melakukan deflasi terhadap biaya antara,

disamping karena komponennya terlalu banyak juga karena indeks harganya belum

tersedia secara baik. Oleh karena itu dalam penghitungan harga konstan deflasi berganda

belum banyak dipakai.

1.8. Kegunaan Data PDRB

Dari data PDRB, dapat juga diturunkan beberapa indikator ekonomi penting

lainnya, seperti :

1. Produk Domestik Regional Neto Atas Dasar Harga Pasar , yaitu PDRB dikurangi

dengan seluruh penyusutan atas barang-barang modal tetap yang digunakan dalam

proses produksi selama setahun.

2. Produk Domestik Regional Neto Atas Dasar Biaya Faktor Produksi, yaitu produk

domestik regional neto atas dasar harga pasar dikurangi dengan pajak tidak

langsung neto. Pajak tidak langsung neto merupakan pajak tidak langsung yang

dipungut pemerintah dikurangi dengan subsidi yang diberikan oleh pemerintah.

Baik pajak tidak langsung maupun subsidi, kedua-duanya dikenakan terhadap

barang dan jasa yang diproduksi atau dijual. Pajak tidak langsung bersifat

menaikkan harga jual sedangkan subsidi sebaliknya. Selanjutnya, produk regional

neto atas dasar biaya factor produksi disebut sebagai Pendapatan Regional.

3. Angka-angka per kapita, yaitu ukuran-ukuran indikator ekonomi sebagaimana

diuraikan diatas dibagi dengan jumlah penduduk pertengahan tahun.

Data pendapatan regional adalah salah satu indikator makro yang dapat

menunjukkan kondisi perekonomian regional setiap tahun. Manfaat yang dapat diperoleh

dari data ini antara lain adalah :

1. PDRB harga berlaku nominal menunjukkan kemampuan sumber daya ekonomi

yang dihasilkan oleh suatu wilayah regional. Nilai PDRB yang besar menunjukkan

kemampuan sumber daya ekonomi yang besar, begitu juga sebaliknya.

2. Pendapatan regional harga berlaku menunjukkan pendapatan yang memungkinkan

untuk dinikmati oleh penduduk suatu wilayah.

sumu

t.bps

.go.id


12

3. PDRB harga konstan (riil) dapat digunakan untuk menunjukkan laju pertumbuhan

ekonomi secara keseluruhan atau setiap sektor dari tahun ke tahun.

4. Distribusi PDRB harga berlaku menurut sektor menunjukkan struktur

perekonomian atau peranan setiap sektor ekonomi dalam suatu wilayah. Sektor-

sektor ekonomi yang mempunyai peran besar menunjukkan basis perekonomian

suatu wilayah.

5. PDRB dan pendapatan regional per kapita atas dasar harga berlaku menunjukkan

nilai PDRB dan pendapatan regional per kepala atau per satu orang penduduk.

6. PDRB dan pendapatan regional per kapita atas dasar harga konstan berguna untuk

mengetahui pertumbuhan nyata ekonomi per kapita penduduk suatu wilayah.

sumu

t.bps

.go.id

TINJAUAN EKONOMI REGIONAL

SUMATERA UTARA MENURUT

KABUPATEN/KOTA

TAHUN 2010

1. Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota

2. Sumber Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota

3. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha

4. Peranan PDRB Kabupaten/Kota Terhadap Total PDRB

5. Peranan NTB Sektoral Kabupaten/Kota Terhadap Total NTB Sektoral

6. Perbandingan PDRB Per Kapita Kabupaten/Kota

su

mut.b

ps.go

.id


14

BAB 2 TINJAUAN EKONOMI REGIONAL SUMATERA UTARA

MENURUT KABUPATEN/KOTA TAHUN 2010

2.1. Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota

Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator yang sangat penting untuk

memonitor dan mengevaluasi hasil pembangunan yang dilaksanakan, khususnya dalam

bidang ekonomi. Pertumbuhan ekonomi akan menunjukkan sejauh mana kinerja atau

aktivitas dari berbagai sektor ekonomi dalam menghasilkan nilai tambah atau pendapatan

masyarakat pada suatu periode tertentu. Untuk mengetahui fluktuasi pertumbuhan

ekonomi tersebut secara riil dari tahun ke tahun, digunakan PDRB atas dasar harga

konstan secara berkala. Pertumbuhan yang positif menunjukkan adanya peningkatan

kinerja perekonomian, sebaliknya bila negatif menunjukkan terjadinya penurunan kinerja

perekonomian yang dilaksanakan dibanding periode sebelumnya.

Grafik 2.1. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000

Kabupaten/Kota di Sumatera Utara Tahun 2010 (Persen)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Nias

Madina

Tapsel

Tapeng

Taput

Tobasa

L.batu

Asahan

Sim

alungun

Dairi

Karo

D S

erdang

Langkat

Nisel

Hum

bahas

P B

harat

Sam

osir

Sergei

Batubara

Palas

Paluta

Labusel

Labura

Nias U

tara

Nibar

Sibolga

T balai

Psiantar

T Tinggi

Medan

Binjai

Psidim

puan

Gunung S

itoli

Sum

ut

Kabupaten/Kota

Persen

sumu

t.bps

.go.id


15

Perkembangan laju pertumbuhan ekonomi provinsi dan kabupaten/kota periode

tahun 2006-2010 dapat dilihat pada tabel 2.1 dibawah ini.

Tabel 2.1. Laju Pertumbuhan PDRB Kabupaten/Kota dan PDRB Provinsi Sumatera Utara

Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2006-2010 (Persen)

Kabupaten/Kota 2006 2007 2008 2009*) 2010**)

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

Kabupaten

01. Nias 4,70 6,64 6,70 6,04 6,75 02. Mandailing Natal 6,17 6,44 6,44 6,40 6,41 03. Tapanuli Selatan 5,79 4,39 4,97 4,05 5,06 04. Tapanuli Tengah 5,68 6,70 6,22 5,76 6,15 05. Tapanuli Utara 5,44 6,04 5,74 4,98 5,56 06. Toba Samosir 5,17 5,53 5,61 5,30 5,73 07. Labuhanbatu 5,33 6,71 5,84 4,88 5,15 08. Asahan 4,44 4,89 5,02 4,67 4,97 09. Simalungun 4,76 5,31 4,73 4,92 5,12 10. Dairi 4,28 4,68 4,52 4,72 5,02 11. Karo 4,96 5,13 5,21 5,17 6,03 12. Deli Serdang 5,45 5,74 5,95 5,42 5,98 13. Langkat 2,99 4,81 5,07 5,04 5,74 14. Nias Selatan 3,99 4,27 4,77 4,08 4,12 15. Humbang Hasundutan 5,77 6,06 5,84 5,32 5,45 16. Pakpak Bharat 5,66 5,95 5,87 5,83 6,77 17. Samosir 3,64 4,59 5,00 5,10 5,59 18. Serdang Bedagai 6,22 6,25 6,12 5,92 6,14 19. Batubara 1) 4,01 4,47 4,30 4,65

20. Padang Lawas 1) 1) 4,79 5,72 5,53

21. Padang Lawas Utara 1) 1) 4,95 5,14 6,74

22. Labuhanbatu Selatan 1) 1) 1) 4,94 5,61

23. Labuhanbatu Utara 1) 1) 1) 5,29 5,68

24. Nias Utara 1) 1) 1) 6,69 6,73

25. Nias Barat 1) 1) 1) 5,92 6,28

Kota

26. Sibolga 5,22 5,53 5,85 5,70 6,04

27. Tanjungbalai 3,54 4,01 4,00 4,17 4,93

28. Pematangsiantar 5,96 5,12 5,72 5,36 5,85

29. Tebingtinggi 5,33 5,98 6,04 5,95 6,07

30. Medan 7,76 7,78 6,89 6,55 7,16

31. Binjai 5,32 5,68 5,54 5,87 6,07

32. Padangsidimpuan 5,49 6,18 6,09 5,83 5,74

33. Gunung Sitoli 1) 1) 1) 7,45 6,73

Sumatera Utara 6,20 6,90 6,39 5,07 6,35

Catatan :

PDRB Sumatera Utara bukan merupakan penjumlahan dari PDRB Kabupaten/Kota.

PDRB Sumatera Utara dan PDRB Kabupaten/Kota masing-masing dihitung secara terpisah.

1). Masih bergabung dengan kabupaten induknya. *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara

sumu

t.bps

.go.id


16

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara tahun 2010 yang digambarkan oleh

pertumbuhan PDRB atas dasar harga konstan mengalami peningkatan sebesar 6,35

persen. Pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara pada tahun 2010 mengalami akselerasi

atau tumbuh lebih tinggi dibanding tahun 2009 yang mencapai 5,07 persen. Laju

pertumbuhan ekonomi ini juga lebih tinggi dibanding pencapaian laju pertumbuhan

ekonomi Indonesia yang mencapai 6,10 persen pada periode yang sama.

Secara spasial, pada tahun 2010 kabupaten/kota se Sumatera Utara mengalami

pertumbuhan ekonomi yang positif, yaitu pada kisaran 4,12-7,16 persen. Medan yang

merupakan Ibukota Provinsi Sumatera Utara, pusat pemerintahan, pusat bisnis/keuangan

dan perdagangan merupakan kabupaten/kota dengan laju pertumbuhan tertinggi yang

mencapai 7,16 persen, disusul oleh Kabupaten Pakpak Bharat sebesar 6,77 persen.

Sedangkan Kabupaten Nias Selatan, Batubara dan Kota Tanjung Balai merupakan

kabupaten/kota dengan laju pertumbuhan yang terendah masing-masing 4,12 persen,

4,65 persen dan 4,93 persen.

Dibandingkan rata-rata laju pertumbuhan ekonomi antara daerah kabupaten

dengan kota, pada tahun 2010 rata-rata laju pertumbuhan ekonomi daerah kota lebih

tinggi dibanding daerah kabupaten. Rata-rata laju pertumbuhan ekonomi daerah kota

mencapai 6,89 persen, sedangkan untuk daerah kabupaten laju pertumbuhan ekonomi

hanya 5,55 persen.

Dari 33 kabupaten/kota di Sumatera Utara, hanya ada 3 kabupaten/kota dengan

laju pertumbuhan ekonominya melambat di tahun 2010, artinya laju pertumbuhan

ekonominya positif, namun lebih rendah dibanding tahun sebelumnya, ketiga

kabupaten/kota tersebut adalah: Padang Lawas, Padangsidimpuan dan Gunung Sitoli

(lihat tabel 2.1).

2.2. Sumber Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota

Sumber pertumbuhan ekonomi merupakan indikator yang digunakan untuk

melihat seberapa besar suatu sektor atau secara spasial (kabupaten/kota) dalam

menciptakan laju pertumbuhan ekonomi (provinsi). Pada dasarnya sumber pertumbuhan

ekonomi merupakan perkalian laju pertumbuhan ekonomi terhadap peranannya.

sumu

t.bps

.go.id


17

Sehingga besar kecilnya sumber pertumbuhan ekonomi yang tercipta pada suatu wilayah

sangat dipengaruhi oleh besar-kecilnya peranan wilayah tersebut pada daerah induknya.

Tabel 2.2 Peringkat dan Sumber Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota

Terhadap Laju Pertumbuhan Sumatera Utara Tahun 2009-2010 (persen)

2009*) 2010**)

Pe-

ring-

kat

Kabupaten/Kota

Sumber

Pertum

buhan

Pe-

ring-

kat

Kabupaten/Kota

Sumber

Pertum

buhan

(1) (2) (3) (5) (6) (7)

1 Medan 1,76 1 Medan 2,24

2 Deli Serdang 0,60 2 Deli Serdang 0,77

3 Langkat 0,28 3 Langkat 0,37

4 Batubara 0,25 4 Batubara 0,31

5 Simalungun 0,21 5 Simalungun 0,25

6 Serdang Bedagai 0,21 6 Serdang Bedagai 0,25

7 Asahan 0,20 7 Asahan 0,24

8 Karo 0,13 8 Karo 0,18

9 Labuhan Batu Utara 0,13 9 Labuhan Batu Utara 0,16

10 Labuhanbatu 0,12 10 Labuhanbatu 0,15

11 Labuhan Batu Selatan 0,11 11 Labuhan Batu Selatan 0,14

12 Mandailing Natal 0,10 12 Mandailing Natal 0,11

13 Binjai 0,09 13 Binjai 0,11

14 Pematangsiantar 0,08 14 Pematangsiantar 0,11

15 Dairi 0,08 15 Dairi 0,09

16 Toba Samosir 0,07 16 Toba Samosir 0,09

17 Tapanuli Utara 0,06 17 Tapanuli Selatan 0,08

18 Tapanuli Selatan 0,06 18 Tapanuli Utara 0,08

19 Tebing Tinggi 0,05 19 Tapanuli Tengah 0,06

20 Tapanuli Tengah 0,05 20 Tebing Tinggi 0,06

21 Gunung Sitoli 0,05 21 Tanjungbalai 0,06

22 Tanjungbalai 0,05 22 Samosir 0,05

23 Padangsidimpuan 0,04 23 Gunung Sitoli 0,05

24 Samosir 0,04 24 Humbang Hasundutan 0,05

25 Humbang Hasundutan 0,04 25 Padangsidimpuan 0,05

26 Nias Selatan 0,04 26 Padang Lawas Utara 0,05

27 Padang Lawas Utara 0,03 27 Nias Selatan 0,05

28 Sibolga 0,03 28 Sibolga 0,04

29 Padang Lawas 0,03 29 Padang Lawas 0,04

30 Nias 0,03 30 Nias 0,03

31 Nias Utara 0,02 31 Nias Utara 0,03

32 Nias Barat 0,01 32 Nias Barat 0,01

33 Pakpak Bharat 0,01 33 Pakpak Bharat 0,01

Jumlah 5,07 Jumlah 6,35

Catatan : *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara

sumu

t.bps

.go.id


18

Pada tahun 2010, Medan tetap menjadi daerah sumber pertumbuhan ekonomi

(penopang) yang terbesar terhadap laju pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara (6,35

persen) yang mencapai 2,24 persen atau menyumbang sebesar 35,22 persen. Sumber

pertumbuhan ini lebih tinggi dibanding tahun 2009 yang mencapai 1,76 persen.

Sementara Pakpak Bharat dan Nias Barat merupakan kabupaten/kota dengan

penyumbang sumber pertumbuhan ekonomi terkecil baik pada tahun 2009 dan 2010,

yaitu masing-masing hanya menyumbang 0,01 persen.

Dalam dua tahun terakhir, urutan sepuluh kabupaten/kota penyumbang terbesar

terhadap laju pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara tidak berubah. Urutan kesepuluh

kabupaten/kota tersebut adalah: Medan, Deli Serdang, Langkat, Batubara, Simalungun,

Serdang Bedagai, Asahan, Karo, Labuhan Batu Utara dan Labuhan Batu.

Pada tahun 2010, Kota Medan menyumbang sebesar 2,24 persen dari 6,35 persen

laju pertumbuhan Sumatera Utara. Diikuti Deli Serdang sebesar 0,77 persen, Langkat

sebesar 0,37 persen, Batubara 0,31 sebesar persen, Simalungun sebesar 0,25 persen,

Serdang Bedagai sebesar 0,25 persen, Asahan sebesar 0,24 persen, Karo sebesar 0,18

persen, Labuhan Batu Utara sebesar 0,16 persen dan Labuhan Batu sebesar 0,15 persen.

Jumlah laju pertumbuhan yang tercipta dari ke sepuluh kabupaten/kota ini tahun 2010

sebesar 4,90 persen, sementara pada tahun 2009 hanya 3,90 persen.

Sementara lima kabupaten/kota dengan sumber pertumbuhan ekonomi yang

paling kecil tahun 2010 adalah Pakpak Bharat sebesar 0,01 persen, Nias Barat sebesar

0,01 persen, Nias Utara sebesar 0,03 persen, Nias sebesar 0,03 persen, dan Padang Lawas

sebesar 0,04 persen. Total laju pertumbuhan ekonomi yang tercipta dari ke lima

kabupaten/kota ini hanya 0,12 persen. Kondisi ini tidak berbeda pada tahun 2009,

dimana kelima kabupaten/kota di atas merupakan kabupaten/kota dengan sumber

pertumbuhan ekonomi terkecil.

Berdasarkan peringkat, beberapa kabupaten/kota mengalami perubahan peringkat

dari tahun 2009 ke tahun 2010. Kabupaten/kota yang mengalami kenaikan peringkat dari

tahun 2009 ke 2010 adalah Kabupaten Tapanuli Selatan, Tapanuli Tengah, Kota Tanjung

Balai, Samosir, Humbang Hasundutan dan Padang Lawas Utara. Sedangkan

kabupaten/kota yang mengalami penurunan peringkat adalah Tapanuli Utara, Tebing

Tinggi, Gunung Sitoli, Padangsidimpuan dan Nias Selatan.

sumu

t.bps

.go.id


19

2.3. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Terhadap

Total Masing-Masing PDRB Kabupaten/Kota

Struktur ekonomi suatu wilayah sangat ditentukan oleh besarnya peranan sektor-

sektor ekonomi dalam memproduksi barang dan jasa. Struktur yang terbentuk dari nilai

tambah yang diciptakan oleh masing-masing sektor menggambarkan ketergantungan

suatu daerah terhadap kemampuan berproduksi dari masing-masing sektor.

Pada periode tahun 2000-2002, sektor pertanian mendominasi dalam

pembentukan PDRB Sumatera Utara, namun tahun 2003-2010 tergeser oleh sektor

industri pengolahan. Tahun 2010 sektor industri pengolahan menyumbang 22,96 persen

terhadap total PDRB Sumatera Utara. Walaupun sektor industri pengolahan memberi

peranan terbesar terhadap total PDRB Sumatera Utara, namun kehidupan masyarakat di

Sumatera Utara yang sebagian besar berdomisili di daerah pedesaan sangat tergantung

pada sektor pertanian. Tahun 2010 peranan sektor pertanian menyumbang sekitar 22,92

persen terhadap total PDRB Sumatera Utara.

Grafik 2.2 Struktur Ekonomi Sumatera Utara Menurut Sektor 2010 (Persen)

Bangunan; 6,35 Listrik-Gas-Air; 0,95

Pertambangan-Penggalian; 1,37

Jasa-Jasa; 10,81

Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan;

6,60Pengangkutan-

Komunikasi; 9,03

Industri Pengolahan; 22,96 Pertanian; 22,92

Perdagangan, Hotel-Restoran; 19,00

Berdasarkan Sakernas Agustus 2010 jumlah penduduk berumur 15 tahun keatas

yang bekerja di sektor pertanian sebanyak 2,85 juta jiwa atau sekitar 46,52 persen

sumu

t.bps

.go.id


20

terhadap total penduduk Sumatera Utara berumur 15 tahun ke atas yang bekerja selama

seminggu yang lalu. Sektor pertanian masih memegang peranan yang dominan pada

sebagian besar daerah kabupaten di Sumatera Utara. Sedangkan jumlah penduduk

berumur 15 tahun keatas yang bekerja disektor industri hanya sebanyak 0,44 juta jiwa

atau 7,16 persen.

Disamping itu peranan sektor perdagangan, hotel dan restoran juga memegang

peranan yang cukup penting di Sumatera Utara yang mencapai 19,00 persen, diikuti

sektor jasa-jasa 10,81 persen dan sektor pengangkutan dan komunikasi 9,03 persen.

Tabel 2.3. Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota Menurut Lapangan Usaha Berdasarkan PDRB

Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten/Kota Tahun 2010**) (Persen)

PDRB

1 2 3 4 5 6 7 8 9 (JUTAAN Rp.)(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)

Kabupaten1. Nias 55,97 3,74 1,10 0,18 7,22 4,11 3,17 4,11 20,39 100,00 1.140.430,672. Mandailing Natal 42,59 1,37 3,94 0,44 11,46 17,75 5,13 2,09 15,23 100,00 3.826.485,353. Tapanuli Selatan 45,07 0,31 27,27 0,10 3,30 13,11 2,62 0,54 7,70 100,00 3.145.180,634. Tapanuli Tengah 41,60 0,69 13,40 0,85 5,43 12,17 2,08 3,97 19,82 100,00 2.294.071,725. Tapanuli Utara 54,41 0,14 1,69 0,88 6,13 14,65 4,10 3,70 14,31 100,00 3.807.803,556. Toba Samosir 26,20 0,43 41,96 1,08 6,48 9,92 3,13 3,01 7,78 100,00 3.480.436,007. Labuhanbatu 19,31 1,73 44,18 0,43 2,51 17,26 4,43 1,37 8,79 100,00 7.610.590,698. Asahan 36,77 0,22 30,02 1,43 2,60 15,75 4,46 2,60 6,14 100,00 11.931.676,619. Simalungun 54,59 0,44 17,03 0,78 1,82 8,42 3,31 1,97 11,63 100,00 10.360.954,3810. Dairi 60,37 0,08 0,39 0,35 4,11 15,34 5,61 1,86 11,89 100,00 3.777.740,1611. Karo 61,08 0,36 0,73 0,33 3,58 11,57 7,55 1,62 13,18 100,00 6.676.016,3812. Deli Serdang 11,30 0,93 49,41 0,20 2,22 21,03 1,52 2,39 11,00 100,00 39.803.571,9213. Langkat 49,69 11,10 13,43 0,54 2,71 11,17 2,79 1,89 6,67 100,00 17.181.618,2914. Nias Selatan 40,45 2,64 2,50 0,34 12,38 18,11 7,06 5,59 10,92 100,00 2.241.519,5415. Humbang Hasundutan 58,01 0,20 0,36 0,42 3,84 14,83 4,07 3,58 14,71 100,00 2.470.988,4516. Pakpak Bharat 64,53 0,05 0,23 0,32 10,53 12,10 2,12 1,60 8,52 100,00 331.841,1417. Samosir 60,39 0,06 1,54 0,16 0,33 9,63 1,28 2,28 24,34 100,00 1.669.603,0118. Serdang Bedagai 39,72 1,00 19,62 0,71 10,58 15,15 0,86 3,30 9,06 100,00 9.697.604,0019. Batubara 15,51 0,11 53,57 0,68 1,61 22,76 2,72 1,20 1,83 100,00 16.590.193,1020. Padang Lawas 66,21 1,09 3,67 0,14 6,03 9,33 3,36 0,53 9,65 100,00 1.603.123,9321. Padang Lawas Utara 70,66 0,67 3,20 0,11 5,43 8,67 1,15 0,46 9,66 100,00 1.725.247,4522. Labuhan Batu Selatan 24,59 0,80 49,65 0,21 1,82 15,83 2,08 0,99 4,05 100,00 6.288.954,1723. Labuhan Batu Utara 35,57 1,27 34,09 0,29 2,12 16,97 3,08 1,10 5,51 100,00 7.161.088,3924. Nias Utara 69,96 3,69 0,81 0,24 4,15 7,88 2,66 5,43 5,16 100,00 1.134.251,5625. Nias Barat 72,94 3,82 1,25 0,26 2,93 4,40 2,87 4,86 6,66 100,00 574.553,11Kota26. Sibolga 23,13 0,01 8,51 1,02 5,56 22,87 14,78 9,34 14,79 100,00 1.543.776,7027. Tanjungbalai 19,08 2,91 19,11 0,85 14,97 20,29 6,98 5,44 10,38 100,00 3.157.470,8428. Pematangsiantar 2,72 0,02 22,23 1,40 5,05 34,02 9,24 13,40 11,91 100,00 4.163.437,7429. Tebing Tinggi 1,60 0,08 19,67 0,49 9,90 22,55 14,43 12,01 19,28 100,00 2.294.967,4530. Medan 2,67 0,00 14,97 1,70 9,78 26,92 18,95 14,27 10,72 100,00 83.315.016,0331. Binjai 5,18 7,73 21,81 1,96 8,26 16,89 5,04 19,35 13,79 100,00 4.945.363,4232. Padangsidimpuan 15,76 0,35 11,65 0,63 5,06 22,63 12,02 11,95 19,95 100,00 2.093.999,8933. Gunung Sitoli 12,50 0,32 3,01 0,51 13,55 34,43 16,27 11,22 8,20 100,00 2.009.057,71

Sumatera Utara 22,92 1,37 22,96 0,95 6,35 19,00 9,03 6,60 10,81 100,00 275.700.207,28

Keterangan :

Lapangan Usaha 1. Pertanian 5. Bangunan 9. Jasa-Jasa2. Pertambangan dan Penggalian 6. Perdagangan, Hotel dan Restoran3. Industri Pengolahan 7. Pengangkutan dan Komunikasi4. Listrik, Gas dan Air Bersih 8. Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan

PDRB Sumatera Utara bukan merupakan penjumlahan dari PDRB Kabupaten/KotaPDRB Sumatera Utara dan PDRB Kabupaten/Kota masing-masing dihitung secara terpisah

Kabupaten/KotaLAPANGAN USAHA

JUMLAH

Tahun 2010 berdasarkan PDRB atas dasar harga berlaku, ada dua belas

kabupaten, dimana peranan sektor pertaniannya di atas 50 persen terhadap masing-

masing total PDRB-nya, yaitu : Nias Barat sebesar 72,94 persen; Padang Lawas Utara

sumu

t.bps

.go.id


21

sebesar 70,66 persen; Nias Utara sebesar 69,96 persen; Padang Lawas sebesar 66,21

persen; Pakpak Bharat sebesar 64,53 persen; Karo sebesar 61,08 persen; Samosir sebesar

60,39 persen; Dairi sebesar 60,37 persen; Humbang Hasundutan sebesar 58,01 persen;

Nias sebesar 55,97; Simalungun sebesar 54,59 persen dan Tapanuli Utara sebesar 54,41

persen.

Sementara peranan sektor pertanian di daerah kota dibawah 25 persen. Daerah

kota yang peranan sektor pertaniannya cukup dominan adalah Sibolga dan Tanjungbalai.

Tingginya andil sektor pertanian khususnya di Kota Sibolga dan Tanjungbalai, berasal

dari kontribusi sub sektor perikanan khususnya perikanan laut.

Sektor pertambangan dan penggalian, peranannya dimasing-masing daerah

umumnya relatif kecil hanya berkisar antara 0,00 persen sampai 3,82 persen, kecuali

Kabupaten Langkat yang memiliki perenan sebesar 11,10 persen dan Binjai 7,73 persen

yang merupakan sumbangan dari sub sektor pertambangan migas.

Sektor industri pengolahan dalam tujuh tahun terakhir (2003-2010) menjadi

leading sektor dalam pembentukan PDRB Sumatera Utara, menggeser peran sektor

pertanian yang sebelumnya memberikan kontribusi terbesar. Meskipun demikian tidak di

semua kabupaten/kota sektor industri pengolahan menjadi penyumbang terbesar dalam

pembentukan PDRB. Sebaran sektor industri pengolahan lebih heterogen dibanding

sektor pertanian yang lebih merata/homogen antar kabupaten/kota. Sektor industri

pengolahan menjadi penyumbang terbesar dalam pembentukan PDRB umumnya terjadi

pada daerah-daerah yang memiliki potensi perkebunan sekaligus terdapat kegiatan

industri khususnya agroindustri yang mengolah hasil-hasil perkebunan seperti kelapa

sawit, karet dan lain-lain.

Tahun 2010 peranan sektor industri pengolahan mencapai 22,96 persen terhadap

total PDRB Sumatera Utara, lebih rendah dibanding peranannya tahun 2009 yang

mencapai 23,29 persen. Ada lima kabupaten/kota, dimana peranan nilai tambah industri

pengolahannya paling besar dibanding sektor lainnya pada masing-masing

kabupaten/kota, yaitu: Batubara yang mencapai 53,57 persen; Labuhanbatu Selatan

sebesar 49,65 persen; Deli Serdang sebesar 49,41 persen; Labuhan Batu sebesar 44,18

persen; Toba Samosir sebesar 41,96 persen.

sumu

t.bps

.go.id


22

Sektor listrik, gas dan air bersih merupakan sektor yang memberikan peranan

terkecil dalam pembentukan PDRB Sumatera Utara. Walaupun peranannya relatif kecil,

namun sektor ini merupakan sektor yang sangat vital karena berfungsi sebagai penggerak

bagi sektor lainnya. Sektor ini secara total menyumbang 0,95 persen terhadap total

PDRB Sumatera Utara. Demikian pula peranan sektor ini pada masing-masing

kabupaten/kota relatif sangat kecil, yaitu pada kisaran 0,11-1,96 persen.

Peranan sektor bangunan dalam pembentukan PDRB Sumatera Utara relatif

kecil, yaitu 6,35 persen. Kabupaten/kota yang peranan sektor bangunan terhadap masing-

masing total PDRB-nya relatif besar adalah: Tanjungbalai yang mencapai 14,97 persen

terhadap total PDRB Tanjungbalai; Gunung Sitoli sebesar 13,55 persen; Nias Selatan

sebesar 12,38 persen; Serdang Bedagai sebesar 10,58 persen; Pakpak Bharat sebesar

10,53 persen; Tebing Tinggi sebesar 9,90 persen dan Medan sebesar 9,78 persen.

Sektor perdagangan, hotel, dan restoran merupakan sektor yang mempunyai

pengaruh relatif cukup besar terhadap pembentukan PDRB masing-masing

kabupaten/kota. Umumnya peranan sektor perdagangan, hotel dan restoran di suatu

daerah akan besar apabila peranan sektor pertanian dan industri pengolahan dominan.

Disisi lain, sektor perdagangan, hotel, dan restoran memegang peran utama dalam

pembentukan PDRB suatu daerah pada daerah-daerah yang menjadi perlintasan antar

wilayah.

Kabupaten/Kota yang memiliki peranan sektor perdagangan, hotel dan restoran

terbesar, umumnya merupakan daerah kota, seperti Kota Gunung Sitoli yang mencapai

34,43 persen terhadap total PDRB Kota Gunung Sitoli, Pematangsiantar sebesar 34,02

persen; Medan sebesar 26,92 persen; Padangsidimpuan sebesar 22,63 persen; Sibolga

sebesar 22,87 persen; dan Tebingtinggi sebesar 22,55 persen. Sedangkan untuk daerah

kabupaten dimana peranan sektor perdagangan, hotel, dan restoran cukup besar adalah

Batubara sebesar 22,76 persen dan Kabupaten Deli Serdang sebesar 21,03 persen.

Untuk sektor pengangkutan dan komunikasi, konsentrasi sektor ini terdapat pada

daerah perkotaan, seperti Medan yang menyumbang 18,95 persen terhadap total PDRB-

nya, Gunung Sitoli sebesar 16,27 persen; Sibolga sebesar 14,78 persen; Tebingtinggi

sebesar 14,43 persen; Padangsidimpuan sebesar 12,02 persen dan Pematangsiantar

sebesar 9,24 persen.

sumu

t.bps

.go.id


23

Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan peranannya secara total

menyumbang sebesar 6,60 persen terhadap PDRB Sumatera Utara. Sektor ini termasuk

salah satu kelompok sektor tersier, sehingga kegiatan ini terkonsentrasi pada daerah kota.

Secara persentase Kota Binjai menyumbang sebesar 19,35 persen terhadap total PDRB-

nya, diikuti Medan yang menyumbang 14,27 persen; Pematangsiantar sebesar 13,40

persen; Tebingtinggi sebesar 12,01 persen; dan Padangsidimpuan sebesar 11,95 persen.

Sektor jasa-jasa meliputi kegiatan pemerintahan umum dan jasa swasta, seperti

sosial kemasyarakatan, hiburan dan rekreasi dan jasa perorangan dan rumah tangga.

Peranan yang terbesar terdapat di Kabupaten Samosir yang mencapai 24,34 persen

terhadap total PDRB Samosir; diikuti Nias sebesar 20,39 persen; Padangsidimpuan 19,95

persen; Tapanuli Tengah sebesar 19,82 persen; dan Tebingtinggi sebesar 19,28 persen.

2.4. Peranan PDRB Kabupaten/Kota Terhadap Total PDRB

Besarnya nilai PDRB yang dihasilkan oleh setiap kabupaten/kota selain

tergantung dari investasi yang ditanamkan di masing-masing daerah, juga sangat

dipengaruhi sumber daya alam dan sumber daya manusia daerah yang bersangkutan.

Grafik 2.3 Perbandingan Peranan PDRB Kabupaten/Kota Atas Dasar Harga Berlaku Terhadap

Total PDRB Tahun 2010**) (Persen)

0

5

10

15

20

25

30

35

Nias

Madina

Tapsel

Tapeng

Taput

Tobasa

L.batu

Asahan

Simalungun

Dairi

Karo

D Serdang

Langkat

Nisel

Hum

bahas

P Bharat

Samosir

Sergei

Batubara

Palas

Paluta

Labusel

Labura

Nias U

tara

Nibar

Sibolga

T balai

Psiantar

T Tinggi

Medan

Binjai

Psidimpuan

G. Sitoli

sumu

t.bps

.go.id


24

Tabel 2.4 Peringkat Peranan PDRB Kabupaten/Kota Atas Dasar Harga Berlaku

Terhadap Total PDRB Kabupaten/Kota Tahun 2010**)

Peri-

ngkat Kabupaten/Kota

PDRB

(Juta Rp.)

Peranan

(%)

(1) (2) (3) (4)

1

Medan 83.315.016,03 30,85

2 Deli Serdang 39.803.571,92 14,74

3 Langkat 17.181.618,29 6,36

4 Batubara 16.590.193,10 6,14

5 Asahan 11.931.676,61 4,42

6 Simalungun 10.360.954,38 3,84

7 Serdang Bedagai 9.697.604,00 3,59

8 Labuhanbatu 7.610.590,69 2,82

9 Labuhan Batu Utara 7.161.088,39 2,65

10 Karo 6.676.016,38 2,47

11 Labuhan Batu Selatan 6.288.954,17 2,33

12 Binjai 4.945.363,42 1,83

13 Pematangsiantar 4.163.437,74 1,54

14 Mandailing Natal 3.826.485,35 1,42

15 Tapanuli Utara 3.807.803,55 1,41

16 Dairi 3.777.740,16 1,40

17 Toba Samosir 3.480.436,00 1,29

18 Tanjungbalai 3.157.470,84 1,17

19 Tapanuli Selatan 3.145.180,63 1,16

20 Humbang Hasundutan 2.470.988,45 0,92

21 Tebing Tinggi 2.294.967,45 0,85

22 Tapanuli Tengah 2.294.071,72 0,85

23 Nias Selatan 2.241.519,54 0,83

24 Padangsidimpuan 2.093.999,89 0,78

25 Gunung Sitoli 2.009.057,71 0,74

26 Padang Lawas Utara 1.725.247,45 0,64

27 Samosir 1.669.603,01 0,62

28 Padang Lawas 1.603.123,93 0,59

29 Sibolga 1.543.776,70 0,57

30 Nias 1.140.430,67 0,42

31 Nias Utara 1.134.251,56 0,42

32 Nias Barat 574.553,11 0,21

33 Pakpak Bharat 331.841,14 0,12

Total PDRB 100,00

Catatan : **) Angka Sangat Sementara

Pada tahun 2010 kabupaten/kota yang memberikan peranan relatif besar dalam

pembentukan PDRB Provinsi Sumatera Utara berurutan adalah: Kota Medan sebesar

30,85 persen, diikuti Kabupaten Deli Serdang sebesar 14,74 persen, Langkat sebesar

sumu

t.bps

.go.id


25

6,36 persen, Batubara sebesar 6,14 persen dan Asahan sebesar 4,42 persen yang diukur

berdasarkan PDRB atas dasar harga berlaku. Sementara untuk kabupaten/kota lainnya

hanya mampu memberikan sumbangan dibawah empat persen.

Kabupaten Pakpak Bharat, merupakan kabupaten/kota yang paling kecil

peranannya (sumbangannya) terhadap total PDRB di Sumatera Utara, yaitu hanya 0,12

persen, disusul oleh Nias Barat, Nias Utara dan Nias masing-masing sebesar 0,21 persen,

0,42 persen dan 0,42 persen yang merupakan hasil pecahan dari Kabupaten Nias.

2.5 Peranan NTB Sektoral Kab./Kota Terhadap Total NTB Sektoral Provinsi

Sumbangan kabupaten/kota dalam pembentukan NTB masing-masing sektor

terhadap total NTB sektoral provinsi cukup bervariasi. Hal ini dikarenakan ada

pdrbkabkota sumut 2006 2010

Documents