persamaan saldo kas
TRANSCRIPT
Persamaan saldo kas (cash balance equation) adalah kebalikan dari V dalam persamaan
fisher tentang pertukaran. Fisher dan Marshall mengunakan teori kuantitas sebagai teori
mendasar, dan keduanya berkonsentrasi pada fungsi pertukaran uang dengan mengabaikan
tingkat suku bunga.
Selain itu dengan mengabaikan saling ketergantungan antara produk dan pasar uang
ini menyebabkan kekurangan dalam analisis moneter neoklasik. Wicksell menghindari
perangkap ini, seperti yang telah kita lihat, penekanan eksklusif oleh kelompok Cambridge
pada permintaan uang dapat dicegah dengan analisis sistematis dimana perubahan dalam
keseimbangan riil ditransmisikan ke pasar komoditas. Dengan masuknya efek dari saldo kas
dalam persamaan saldo kas dalam persamaan Cambridge jika disusun kembali maka akan
menjelaskan terjadinya kelebihan pasokan uang atau excess supply (Es) atau kelebihan
permintaan uang atau excess demand (Ed), dimana salah satunya dapat mampu menghasilkan
efek keseimbangan yang nyata.
Rumus excess supply (Es) Rumus excess demand (Ed)
Profesor Patinkin juga menemukan keanehan dalam persamaan yang dibuat oleh
kelompok Cambridge karena tidak menerapkan uji kondisi stabilitas sektor moneter dalam
ekonomi, karena mereka tidak pernah gagal untuk melakukannya pengujian produk pasar.
Perbedaan ini menonjol dalam kasus Walras, sebagaimana Patinkin dicatat dalam kritiknya
terhadap teori moneter neoklasik :
Walras adalah seorang pria yang pernah mencoba membangun stabilitas
sistem dengan menjelaskan bahwa seharusnya excess supply berada pada
harga di atas nilai keseimbangan, dan excess berada pada harga di bawah
nilai keseimbangan. Dia menjelaskan bagaimana pasar menentukan harga
kesetimbangan komoditas, ia melakukannya lagi ketika ia menjelaskan
bagaimana pasar menentukan harga keseimbangan barang produktif, dan
dia melakukannya ketiga kalinya ketika ia menjelaskan bagaimana pasar
menentukan harga keseimbangan barang modal. Tapi dia tidak menjelaskan
bagaimana pasar menentukan keseimbangan "harga" dari uang kertas.
(Uang, Bunga dan Harga, p. 168).
Es = M-KPT Ed = KPT – M
Dengan adanya mengabaikan suku bunga dalam persamaan saldo kas ini cenderung
menambah besar pemisahan teori moneter dengan teori value pada abad dua puluh. Namun,
beberapa saran dibuat oleh pendahulu lainnya seperti Keynes yang menjelaskan hubungan
dinamis antara uang, pendapatan dan siklus bisnis.
Modern Monetarism : Teori dan Kebijakan
Tema utama dari bab ini adalah untuk menunjukkan bagaimana monetaris modern
menerapkan langsung karya sebelumnya pada teori kuantitas. Seperti yang ditunjukkan
sebelumnya, popularitas monetarisme sebagai kebijakan yang paling pertama (bahkan selama
masa kejayaan Keynesianisme) adalah untuk pengembangan teori kuantitas. Tidak ada
satupun penulis yang telah melahirkan kasus monetaris yang lebih kuat dan elegan selain
pemenang Nobel Milton Friedman, dalam gagasannya membentuk generasi "monetaris".
Teori Permintaan Uang Friedman
Pada tahun 1956 Milton Friedman menetapkan sebuah versi baru dari permintaan uang dalam
bentuk fungsional. Berikut ini adalah persamaan Friedman :
Dimana permintaan terhadap uang dipandang sebagai fungsi (α) dari pendapatan permanen
(Yp), kesejahteraan manusia (w), tingkat bunga nominal (i), perubahan yang diharapkan
dalam perubahan harga (p*), tingkat harga aktual (P), dan fungsi lainnya (u).
Teori Friedman pada dasarnya adalah teori permintaan uang, bukan teori harga
(seperti versi lama dari teori kuantitas). Dalam hal ini, pendekatan untuk moneter mirip
dengan Keynes namun ada perbedaan penting. Dalam teori kuantitas Friedman dimulai
dengan teori modal dengan asumsi bahwa pendapatan adalah hasil atas, ini berarti bahwa
konsep pendapatan Friedman yang digunakan bukanlah yang digunakan oleh Keynes dalam
model pengeluaran pendapatan.
Md = α (yp, w, I, p *, p, u)
Friedman menyebut ukuran pendapatannya adalah pendapatan permanen, ia
memperlakukan pendapatan sebagai aliran nilai diskonto dari hasil pembayaran stok yang ada
termasuk kekayaan manusia. Yang terakhir adalah perbaikan kualitatif seperti pendidikan dan
pelatihan. Keynes mengabaikan kekayaan hampir seluruhnya, karena yang dikembangkan
adalah jenis analisis jangka pendek. Tapi ketika bergeser ke jangka panjang, pendapatan
permanen adalah variabel yang lebih tepat.
Friedman tidak berpendapat bahwa permintaan untuk saldo kas atau percepatan uang
(velocity of money) akan konstan, seperti yang tersirat dalam formulasi sebelumnya.
Sebaliknya ia berpendapat bahwa permintaan uang adalah fungsi stabil dan dapat diprediksi
dari variabel independen. Ini berarti uang yang masih merupakan variabel penting dalam
memprediksi harga dan fluktuasi jangka pendek dalam output dan kesempatan kerja begitu
juga dengan percepatan uang.
Fungsi permintaan uang Friedman akan diakui sebagai penjabaran dari fungsi
permintaan uang jika kita melihat bab sebelumnya. Hal ini dapat disederhanakan untuk
memasukkan hanya pendapatan (tidak permanen) dan tingkat bunga nominal (y dan i).
Namun penyederhanaan ini tidak membenarkan konsep Friedman, sehingga hal ini akan
membuat penjelasan dasar monetarisme lebih mudah. Misalnya, ketika efek Fisher dan
konsep Friedman tentang permintaan uang digabungkan, maka penjelasan yang sangat jelas
tentang inflasi akan muncul.
Penjelasan monetaris Tentang Inflasi : Treatment Sederhana
Fisher berpendapat bahwa tingkat bunga nominal adalah sama dengan jumlah tingkat
bunga riil dan tingkat inflasi yang diharapkan. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang
bagaimana ekspektasi (expectations) terbentuk. Salah satu teori tentang ekspektasi adalah
teori ekspektasi adaptif yang hanya menyatakan bahwa ekspektasi harga terbentuk atas dasar
pengalaman masa lalu dengan inflasi, dengan pengalaman masa lalu harga baru bebannya
lebih berat. Contohnya buruh kontrak untuk upah masa depan dan bisnis menetapkan harga di
masa depan atas dasar apa (ketidakpastian) ekspektasi tentang harga di masa depan. Teori
ekspektasi adaptif mengatakan bahwa ekspektasi akan terbentuk terutama oleh pengalaman
masa lalu.
Jika diingat bahwa tingkat bunga nominal sebagian merupakan fungsi dari ekspektasi
harga dan bahwa permintaan untuk saldo kas yang pada gilirannya merupakan fungsi dari
tingkat bunga nominal. Tingkat nominal yang lebih tinggi berarti biaya peluang lebih tinggi
untuk memegang uang, ini berarti akan penurunan permintaan saldo kas (dan sebaliknya).
Penjelasan sederhana untuk inflasi dapat memanfaatkan konsep dari ekspektasi
adaptif, efek Fisher, dan memodifikasi fungsi permintaan uang pada teori Friedman.
Asumsikan (1) bahwa ada tingkat konstan ekspansi uang oleh bank sentral, (2) bahwa tingkat
inflasi yang diharapkan dan tingkat inflasi aktual adalah sama (dan setara dengan tingkat
ekspansi moneter), (3) bahwa tingkat bunga nominal adalah sama dengan tingkat ditambah
tingkat inflasi (atau ekspansi moneter), yang konstan; (4) bahwa kepemilikan aktual dan yang
diinginkan dari saldo kas adalah sama, dan (5) bahwa pendapatan riil tumbuh dengan laju
yang konstan. Dengan kondisi tersebut, mengasumsikan sekali dan untuk semua peningkatan
laju ekspansi moneter.
Hasil awal dari peningkatan ekspansi moneter untuk meningkatkan saldo kas aktual
dari individu dan perusahaan dari tingkat yang diinginkan dan untuk awalnya menekan
tingkat nominal bunga. Kelebihan saldo kas menyebabkan pengeluaran meningkat pada
komoditas, surat berharga, dan semua aset lainnya. Harga sebenarnya mulai meningkat
(seperti halnya upah nominal) karena pengeluaran nominal meningkat. Expectations
(harapan) setelah beberapa waktu beradaptasi dengan kenaikan harga, menyebabkan tingkat
bunga nominal, yang jatuh pada awalnya, untuk bangkit. Proses ini tidak berakhir sampai :
(1) laju inflasi baru sama dengan tingkat yang lebih tinggi baru ekspansi moneter, (2) tingkat
bunga nominal meningkat dengan jumlah yang sama dengan perbedaan antara tingkat inflasi
lama dan baru; (3) saldo kas aktual yang lagi sama dengan saldo kas yang diinginkan, dan (4)
dengan tingkat suku bunga riil akan dipulihkan ke level sebelumnya. Perhatikan bahwa
tingkat kas saldo diadakan akan lebih rendah dibandingkan sebelum tarif baru pertumbuhan
uang karena tingkat bunga nominal yang lebih tinggi.
Apa implikasi dari proses kebijakan ekonomi? Seberapa sering kita mendengar bahwa
"uang ketat dan suku bunga tinggi adalah penyebab inflasi"? banyak orang bisnis dan politisi
mematuhi pandangan naif. Versi monetaris dengan adanya peristiwa maka akan memberitahu
kita bahwa yang terjadi justru kebalikannya. Sementara ekspansi moneter awalnya
menurunkan tingkat bunga nominal, inflasi dan efek fisher mengambil alih dan akhirnya
menyebabkan tingkat bunga nominal meningkat. Satu-satunya cara bahwa suku bunga dapat
tertekan dalam waktu lama adalah untuk memberlakukan tingkat yang lebih tinggi dan lebih
tinggi dari ekspansi moneter, kebijakan yang sangat berbahaya dalam pandangan monetaris.
Friedman berpendapat bahwa, inflasi merupakan fenomena moneter, dan ia telah
meyakinkan dengan menunjukkan proposisi ini untuk negara Amerika Serikat (dilakukan
bersama dengan Anna Schwatrz) berjudul Sejarah Moneter Amerika Serikat tahun 1867-
1960. Seperti pada versi sebelumnya inflasi dapat dijelaskan dengan adanya kenaikkan
percepatan uang (uang tumbuh sedangkan permintaan berkurang) sehingga pertumbuhan
pendapatan berkurang, atau kenaikkan ekspansi moneter. Dalam pandangan monetaris
kontemporer, ada batas untuk pertumbuhan percepatan uang orang dapat menghemat begitu
banyak pada saldo kas.
Inflasi dan Pengangguran: Reaksi Monetaris
Monetarisme telah diperpanjang untuk masalah lapangan kerja dan pertumbuhan
pendapatan dan hubungan mereka terhadap inflasi. Pada tahun 1958, dalam sebuah makalah
yang terkenal mendirikan sebuah "efek" yang menyandang namanya, ekonomi Inggris A.W.
Philips membahas hubungan antara tingkat kerja dan inflasi ("Hubungan antara
Pengangguran dan tingkat pengangguran dan tingkat perubahan upah maney tingkat di
Inggris, 1861-1957"). The Philips Curve menggambarkan sebuah hubungan terbalik antara
tingkat pengangguran dan tingkat inflasi sehingga tingkat inflasi yang lebih tinggi dan lebih
tinggi yang diperlukan untuk mengurangi tingkat pengangguran dengan persentase tertentu.
Dengan adanya akibat dari ekonomi makro seperti stagflasi ini dapat menyebabkan
keraguan yang kuat tentang Philips Curve. Maka dari itu Friedman sekali lagi menawarkan
konsep alternatif dari teori yang dipaparkan oleh Philips tentang pengangguran dan jangka
pendek. Pendapat Friedman terdapat pada pidato presiden tahun 1968 pada Assosiation
American Economic (dengan tema Peran Kebijakan Moneter) Friedman berpendapat bahwa
dalam jangka panjang hubungan Philips adalah vertikal pada beberapa tingkat pengangguran
alami. Artinya, dalam jangka panjang, setiap tingkat tertentu ekspansi moneter dan inflasi
akan berkurang atau tidak ada hubungannya dengan pengangguran alami.