polymer #16

31

Upload: polymer-

Post on 07-Apr-2016

220 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

HK Gov't plan to use Putonghua(China's Language) instead of Cantonese(HK's Language) as instruction medium of Chinese Language Subject. This issue is raised to be discussed.

TRANSCRIPT

Page 1: Polymer #16
Page 2: Polymer #16

Polymer 網頁 :http://polymer.hkgalden.net Facebook: http://fb.me/GaldenPolymer

聯絡&投稿 E-mail: [email protected] 香港膠登討論區:http://hkgalden.com

製作人員 ( 排名不分先後)lefthandside綠洲樂隊駱賓王爾德獅子山奇蹟

utorrent小雷小段

小毒西低首拜陽明

徐仲思

如資料或圖片侵犯你的版權,歡迎聯絡我們除下資料。

目錄

編者的話

今期《Polymer》月刊的主題是「普教中」。

建制派議員說通識科導致雨傘革命爆發,所以要終止,這當然是智障之見,但誠然教育對個人的身心發展以至價值觀之建立有極深遠的影響,故此 2012 年推行國民洗腦教育時才會惹起市民的強烈反彈。

國民教育未獨立成科,但卻分拆上市,其中令人憂慮的就是「普通話教中文科」,政府以「增強競爭力」、「改善中文寫作能力」等糖衣包裝去推動「普教中」,卻令人擔心這是否是普通話欲取代廣東話文化的一個陰謀。

編輯部訪問了「港語學」和韓連山老師,希望從文化及教育工作者的角度,看「普教中」到底是好是壞?

004普通話教中文? 港語學專訪-捍衛本土語言

進步教師同盟韓連山專訪

012由母語教學到普教中

014十年前的普教中

015PolyCulture影評

《撒嬌女人最好命》

016PolyCulture書評

《一場正義之旅》-MichaelSandel

017PolyCulture 古典音樂隨想

莫扎特之死

018清君@《3.3》

我與太宰治

019恐懼蒐集家

一套充滿光明會和撒旦教隱藏訊息的卡通

020PolyCulture電影介紹

《命運自選台》

022Polymer 精選 《退有形的學聯易,退無形的學聯難》

《退場軍人症》

《香港人唔好「扮」失憶》

《全港報紙槍口一致對準的「瘋蝗漿」》

028港鐵故障記事錄

Page 3: Polymer #16

P3

Page 4: Polymer #16

P4

香港近年在中小學試行「普教中」政策,即指以普通話教授中文科,教育局會批出更多資源予試行「普教中」的學校,從而吸引更多學校試行「普教中」政策。根據港語學的「普教中」資料庫,全港現時已有超過71% 的小學試行普教中,甚至有 25% 小學的所有班級都是「普教中」,亦有 25% 的中學是試行普教中。可見現時「普教中」已經十分普遍,就如便利店的口號,「總有一間係附近」。

部分支持「普教中」的人士認為普通話教授中文能夠改善學生的中文能力,因為普通話是書面語,方便學生了解課文,但是教育局曾強調「目前仍未有確實證據,證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。其中兩項研究發現,以普通話學習的學生的中文能力,與以廣東話學習的學生並無分別,甚或表現更差。」當然這些內容很快就被刪去,那麼,普教中是為了甚麼而推行呢 ?

推行「普教中」的政策引起大部分網民的不滿,認為「普教中」與國民教育是一個政治套餐,這是政府對下一代的洗腦工程。從教育政策達至政治效果,學校教導小朋友「愛國」,教導與中國接軌的普通話,從小時候就植入愛國的「意識形態」,成為一個「正宗中國人」,同時完成政府的「政治任務」。

亦有網民認為「普教中」是配合中國政府「推普滅粵」的政策,消滅香港人的文化及語言。正如希特拉所言,「要消滅一個民族,首先要瓦解其文化,要瓦解其文化,首先要消滅其語言」,現時中國政府與香港政府正是採取相似的行動,他們想做到全中國人都要說普通話,其他地方的語言都是「方言」,就是要消滅地方的文化,從而達到大一統的效果。

Page 5: Polymer #16

P5

「普教中」宜家係香港中小學進行得如火如荼,有一班香港人認為要正視「普教中」嘅問題,捍衛香港本土嘅文化同語言,所以成立「港語學」呢個組織。「港語學」一直致力於研究同推廣廣東話嘅工作,係學術方面有粵語嘅研究同考據、粵語嘅歷史及來源、同編纂粵語字典嘅工作等等,而行動上就有統計實施「普教中」嘅學校,與及關注同廣東話有關嘅議題,「港語學」對廣東話有一定嘅認識。

撰文:Polymer 編輯部

普教中政策問題「普教中」政策係香港嘅問題開始慢慢浮現,亦 出 現 咗 唔 同 嘅 組 織 去 關 注「 普 教 中 」 呢 個議題,當中包括「普教中學生關注組」同「香港 中 文 監 察 」。 當 被 問 到「 港 語 學 」 同 其 他相 關 嘅 組 織 有 咩 唔 同, 港 語 學 成 員 就 認 為:「 普 教 中 學 生 關 注 組 比 較 著 重 宣 傳, 好 似 學校 嘅 宣 傳 同 擺 街 站, 而 香 港 中 文 監 察 就 專 注係 簡 體 字 嘅 問 題 上, 港 語 學 響 調 查 同 研 究 粵語 嘅 工 作 就 會 比 較 多。」 當 中 嘅 分 工 比 較 明顯,「 港 語 學 」 就 會 注 重 於 粵 語 嘅 論 述, 而其他組織就注重於行動方面。

好 多 人 都 知「 普 教 中 」 問 題 多 多, 而「 港 語學 」 就 認 為「 普 教 中 」 最 大 問 題 在 於 以 普 通話 取 代 粵 語 作 為 校 園 語 言, 好 似 廣 州 嘅 校 園語 言 就 係 慢 慢 由 廣 東 話 變 成 普 通 話, 港 語 學成 員 認 為 長 遠 問 題 在 於:「 會 影 響 老 師 嘅 就業, 近 日 出 現 幼 稚 園 聘 請 以 普 通 話 為 母 語 嘅老 師, 咁 就 一 定 唔 係 請 本 地 嘅 老 師, 而 且 普

教中會影響幼兒嘅母語學習。」教育局話「普教 中 」 可 以 提 升 學 生 嘅 寫 作 能 力, 但 實 際 係講 書 嘅 講 得 唔 清 晰, 聽 嘅 學 生 又 聽 唔 明, 好容 易 令 小 朋 友 怯 於 討 論 同 溝 通, 語 言 能 力 係會不升反跌。

既 然「 普 教 中 」 唔 可 以 提 升 學 生 語 言 能 力,咁 點 解 政 府 要 推 行「 普 教 中 」 呢? 其 實 背 後係 一 種 政 治 目 的。 以 廣 州 為 例, 廣 州 本 身 係廣 東 話 為 主, 所 以 外 省 人 係 比 較 難 係 廣 州 工作, 當 廣 州 語 言 開 始 變 成 普 通 話, 就 有 好 多外省人可以係廣州工作,同香港情況好相似。港語學成員認為 :「政府推行中港融合,而香港 與 中 國 最 唔 同 嘅 地 方 就 係 語 言 同 文 化, 廣東話係一個天然嘅屏障,兩地文化就有差異,當 香 港 變 成 普 通 話 為 主, 大 陸 嘅 專 才 嚟 香 港工作就會變得容易。」

繼 國 民 教 育 之 後, 香 港 人 一 直 擔 心 政 府 會 透過教育嘅政策而達到政治效果,「普教中」就係想做到「維穩」效果。港語學成員覺得:「廣東話係本土意識

Page 6: Polymer #16

P6

嘅 根 基, 聽 一 個 人 口 音, 語 言 就 可 以 分 辨 出一 個 人 係 唔 係 本 土, 而 教 育 局 唔 單 止 想 取 代語 言, 甚 至 係 想 降 低 本 土 文 化, 侮 辱 本 土 文化 嘅 情 況。」 香 港 有 個 教 育 電 視 節 目 想 妖 魔化 廣 東 話, 同 時 香 港 政 府 又 提 倡 北 方 文 學,用 北 方 話 嘅 文 學 先 係 高 尚, 果 個 意 識 就 係 想指 出 本 土 文 化 係 唔 掂, 從 而 達 到 一 個 統 戰 嘅效果。

有 意 見 認 為 香 港 人 對 廣 東 話 有 一 種 優 越 感,港 語 學 成 員 指 出:「 每 個 人 對 自 己 擁 有 嘅 野有 優 越 感 係 一 件 好 正 常 嘅 事。」 同 時, 現 時反對「普教中」嘅目的並唔係反對學普通話,只 不 過 係 要 母 語 學 中 文, 學 好 咗 廣 東 話 先 學其 他 語 言, 避 免 出 現 混 淆 嘅 情 況, 小 朋 友 學太 多 語 言 亦 都 會 容 易 有 混 淆。 另 外, 有 意 見認 為 廣 東 話 係 一 種「 方 言 」, 港 語 學 成 員 認為 呢 種 講 法 係 無 的 放 矢, 因 為 好 難 定 義 咩 先算 係「 方 言 」, 每 一 種 語 言 都 有 佢 地 嘅 地 域局 限, 其 實 推 廣 或 保 衛 一 種 語 言, 同 個 種 語言係唔係「方言」根本無一個直接嘅關係。

「普教中」持份者嘅反應雨 傘 革 命 之 後, 有 好 多 新 嘅 組 織 成 立, 好 似「 學 生 前 線 」, 當 被 問 到「 港 語 學 」 會 唔 會同 呢 啲 學 生 組 織 係 普 教 中 議 題 上 合 作, 港 語學成員坦言 :「學生組織好多時係有優勢,港語 學 主 要 係 學 術 方 面, 學 生 組 織 可 以 比 壓 力佢 地 嘅 學 校, 又 可 以 聯 絡 到 家 長 同 老 師, 反映 到 教 育 最 大 嘅 持 份 者 嘅 意 見。」 而 且 係 大學 亦 都 有 一 個 反「 普 教 中 」 嘅 現 象, 唔 少 學生 會 政 綱 都 有 加 入 反「 普 教 中 」, 新 興 嘅 學生組織都係反「普教中」,就算「學民思潮」都有聲明反對強制「普教中」,可見反對「普教中」係一個社會趨勢。

「 普 教 中 」 唔 單 止 關 學 生 同 老 師 事, 仲 有 家長, 現 時 好 多 家 長 都 認 為「 普 教 中 」

可 以 幫 到 佢 地 嘅 子 女 將 來 嘅 工 作,學 業。 港 語 學 成 員 指 出, 相 比 起

投 訴 推 行 普 教 中, 宜 家 家 長 更 多 係 投 訴 學 校點 解 唔 推 行 普 教 中。 面 對 家 長 嘅 偏 見, 港 語學 成 員 認 為 現 時 就 算 熱 心 於 政 治 嘅 家 長 都 唔太 反 對「 普 教 中 」, 港 語 學 現 時 透 過 媒 體 指出「 普 教 中 」 嘅 禍 災, 希 望 令 家 長 知 道「 普教 中 」 嘅 問 題。 的 確 要 改 變 家 長 嘅 立 場 係 十分 困 難, 如 果 可 以 由 老 師 指 出「 普 教 中 」 嘅問題,的確會比較容易改變家長嘅立場。

教 育 界 另 一 個 持 份 者: 老 師, 同 樣 深 受「 普教 中 」 嘅 影 響,「 港 語 學 」 成 員 表 示, 大 部分 嘅 老 師 都 係 反 對 普 教 中, 除 咗 本 身 以 普 通話 為 母 語 同 有 大 陸 背 景 嘅 老 師,「 本 來 以 廣東 話 教 書 嘅 老 師, 突 然 要 轉 用 普 通 話 教, 係好 麻 煩 同 教 唔 到 學 生。」 教 協 雖 然 自 稱 唔 係「 普 教 中 」 嘅 主 要 支 持 者, 不 過 教 協 過 往 都有推行普通話嘅教育,「港語學」成員話「可能 教 協 同 民 主 黨 嘅 愛 國 理 念 有 關, 學 生 識 得普 通 話 可 以 返 大 陸 爭 取 全 國 嘅 民 主。」 由 於教 協 有 呢 一 種 背 景, 所 以 要 說 服 教 協 反 對「 普 教 中 」 係 比 較 困 難。 不 過 亦 都 有 其 他 前衛 嘅 教 師 組 織 係 反 對「 普 教 中 」, 好 似「 進步 教 師 同 盟 」, 現 時「 進 步 教 師 同 盟 」 打 算加 入「 教 協 」, 希 望 可 以 改 變「 教 協 」 嘅 作風。

「 普 教 中 」 已 經 唔 單 止 係 一 個 教 育 議 題, 更加 係 一 個 政 治 議 題, 但 除 咗「 新 民 主 同 盟 」曾 經 向 教 育 局 遞 信 反 對「 普 教 中 」 之 外, 現時 無 咩 政 黨 係「 普 教 中 」 議 題 有 明 確 表 態。對於宜家香港有唔少「本土派」嘅政黨,「港語學」成員難掩失望 :「曾經接觸過一啲自稱本 土 派 議 員, 不 過 反 應 都 係 比 較 冷 漠, 因 為普 教 中 只 係 其 中 一 個 議 題, 加 上 係 議 會 可 以做 到 嘅 野 都 比 較 少。」 現 時「 普 教 中 」 只 係一 個 試 行 階 段, 政 府 會 以 資 助 學 校 嘅 方 法 支持「 普 教 中 」 嘅 學 校, 而 立 法 會 嘅 撥 款 被 建制 派 所 控 制。 如 果 政 府 強 制 將 普 通 話 變 成 香港 學 校 嘅 語 言, 到 時 就 可 以 令 每 個 政 黨 都 表態抽水。

「 普 教 中 」 現 時 以 一 個 化 整 為 零 嘅 方 式 進

Page 7: Polymer #16

P7

行,令整個議題都變得難以聚焦,「港語學」成 員 認 為 教 育 局 唔 會 甘 於 停 留 係 宜 家 呢 個 階段, 教 育 局 現 時 有 進 一 步 嘅 行 動, 就 係「 中普 融 合 」 政 策。「 中 普 融 合 」 係 指 將 小 學 嘅中 文 科 同 普 通 話 科 合 成 一 科, 本 身 小 學 普 通話 科 就 係 學 普 通 話, 中 文 科 就 係 學 中 文, 將兩 科 合 成 一 科 就 等 於 將 中 文 堂 變 成 普 通 話堂。 當 時 教 育 局 又 以「 校 本 自 決 」 為 由, 以

「資助」,「學生分配」去吸引學校推行「中普 融 合 」, 成 個 責 任 都 推 比 學 校, 反 對「 普教 中 」 係 一 段 長 時 間 嘅 抗 爭, 一 方 面 監 察 教育局嘅問題,一方面推廣廣東話。

廣東話入文廣 東 話 宜 家 處 於 一 個 好 尷 尬 嘅 地 位, 甚 至 教育 局 會 指 廣 東 話 唔 係 法 定 語 言,「 港 語 學 」成員認為 :「目前啲人唔敢將廣東話寫係紙上面, 但 係 廣 東 話 係 有 自 己 嘅 文 字, 語 言, 廣東 話 其 實 係 可 以 書 寫。」 的 確 宜 家 嘅 廣 東 話作 品 越 黎 越 多, 好 似 潮 文, 影 片 創 作, 為 咗推 廣 廣 東 話 書 寫,「 港 語 學 」 曾 經 舉 辦 廣 東話 徵 文 比 賽,「 港 語 學 」 成 員 覺 得 廣 東 話 嘅創作一直以粗口,GAG 為主,所以希望嘗試廣東話可以係文學呢啲方面發展。

廣 東 話 入 文 係 有 唔 少 難 處, 好 似 有 啲 廣 東 話係 識 講 唔 識 寫,「 港 語 學 」 推 介 一 本 粵 語 字典「 粵 典 」, 呢 本 字 典 係「 港 語 學 」 嘅 成 員有 份 製 作, 收 藏 嘅 字 量 都 算 最 大, 而 且「 港語 學 」 成 員 亦 都 認 為 廣 東 話 入 文 嘅 難 處 其 實唔 係 咁 大:「 唔 好 因 為 唔 識 寫 而 怯 於 唔 去寫。」 因 為 唔 駛 怕 錯 字, 最 緊 要 係 寫 咗 大 約

個 字 型 或 者 拼 音, 然 後 慢 慢 多 人 寫 就 會 變 成「 約 定 俗 成 」, 其 實 語 言 最 緊 要 係 人 地 睇 得明,咁就已經係成功,最緊要比人接觸咗先。

對 於 廣 東 話 呢 個 語 言,「 港 語 學 」 成 員 坦 言佢 地 係 反 對 陳 雲 對 廣 東 話 嘅 睇 法:「 陳 雲 認為 粵 話 係 一 樣 優 越 嘅 語 言, 本 身 係 繼 承 華 夏嘅 優 良 傳 統, 正 宗。 但 係 粵 話 都 有 一 定 嘅 蠻族 嘅 聲 音, 香 港 人 捍 衛 廣 東 話 唔 需 要 表 明 自己 係 優 越 嘅 語 言。」 而 且 陳 雲 亦 都 認 為 廣 東話 係 唔 可 以 入 文, 要 以 書 面 語, 甚 至 係 近 似古 文 嘅 方 式 書 寫, 不 過「 港 語 學 」 成 員 認 為口 語 入 文 係 世 界 潮 流, 亦 係 一 個 思 想 革 命,同 時 亦 係 一 個 本 土 文 化。 既 然 係 提 倡 本 土 思想, 點 解 唔 鼓 勵 以 母 語 書 寫 呢? 好 似 歐 洲 當時 以 拉 丁 文 為 主 要 書 寫 文 字, 但 係 英 國 作 家沙 士 比 亞 當 時 都 係 用 母 語 書 寫, 呢 個 情 況 同香港都幾相似。

英 國 後 期 有 唔 同 嘅 思 想, 文 化 創 新, 其 實 係同 敢 唔 敢 用 自 己 語 言 書 寫 好 有 關 係, 如 果 自己 所 用 嘅 語 言 都 唔 敢 書 寫, 要 借 用 其 他 人 嘅語 言, 又 點 可 能 有 自 己 嘅 創 見 呢 ? 當 我 們 敢於 用 廣 東 話 入 文, 本 土 意 識 亦 都 可 以 透 過 呢種 方 法 興 起, 而 網 絡 嘅 文 化 正 正 可 以 加 快 呢一 個 意 識 嘅 興 起。「 港 語 學 」 成 員 表 示 將 來會 繼 續 跟 進「 普 教 中 」 嘅 學 校 情 況, 同 埋 會留意「普教中」嘅教材會唔會有洗腦嘅成分,希 望 可 以 盡 一 分 力 減 少「 普 教 中 」 對 下 一 化嘅禍害。

▲ 以上為港語學為推動廣東話入文而舉辦的比賽,吸引網民或世界各地對廣東話有興趣的人多接觸廣東話以及以廣東話書寫文章。

Page 8: Polymer #16

P8

:Polymer 編輯部(段天狼、小雷)

:進步教師聯盟 韓連山老師

:可否先介紹一下進步教師聯盟這個組織?:進師盟是一班老師為了監察教協而

組成的團體,近年教協在很多事務上表現未如理想,例如由教改開始到反國教事件,教協反應都相當遲鈍,未能反映教師工會在前線的重要地位,於是進師盟便派出19名教師參選教協監視會,成功爭取到6個席位。在進師盟成立之時,教協已馬上有動作,首先張文光退出理事會,教協資深成員亦聯繫起來對抗進師盟,似乎「驚到鼻哥都無肉」,證明進師盟起到制衡作用,起碼教協要小心行事,不然我們進師盟就會有狙擊行動。

:在網上留意到張文光發表支持普教中的言論,對於教協就普教中議題的立場你有甚麼看法?:其實教協的立場是相當曖昧的,在

張文光時代,他的說法大概是,普通話將會有重要地位,畢竟香港已回歸中國,香港人有必要識講普通話,後來到葉建源上台做了教協副會長,態度一樣曖昧,說若要實行普教中,需要有語境和配合,從幼兒開始教便更有效用,教協既未敢明確支持普教中,亦未明確表示反對,其帶出的訊息,是肯定了普通話的重要性,顯示教協正在配合教育局推行普教中的政策。教育局的說法與教協很相似,局方表示若學校自願並且具備足夠條件,就可實行普教中。教協始終未擺出鮮明立場,說明實行普教中是會禍害下一代的教育,多項研究已經說明普教中只能提供學生多些講普通話的機會,卻根本不能提升學生的中文語文能力,惜教協一方面迎合反對普教中教師的意見,另一面即配合教育局政策,為了兩面討好,面

韓連山專訪

Page 9: Polymer #16

P9

面俱圓的情況下,所以這位教育界代表(指葉建源)就唯有採取曖昧態度。進師盟認為,教協在如此具爭議政策上沒有向公眾陳以利弊,沒有盡本份揭示政府推行普教中政策背後的政治目的。

:新聞報導有學校優先聘請以普通話為母語的老師,教協就香港教師飯碗可能受威脅的問題持甚麼立場?老師對教協的立場又有甚麼看法?:亦都很曖昧。

:嗄?教協不是教師公會嗎?教師公會不是為保障教師利益而成立嗎?咁都有得曖昧?:有~用語言偽術嘛!現下香港由梁振英

政府到教師公會都精通語言偽術。教協既為教師公會,保障本地教師就業機會本是責無旁貸,他不敢不保護的,但教協同時卻想要配合共產黨輸入勞工、殖民香港的情況,所以又是兩面討好,唯有曖昧應對的態度。近日施政報告輸入專才的列表上,就有老師這一項,教協回應傳媒時,就說如果是輸入特殊科目的專才,就不會反對,所謂特殊科目,還不就是指普通話教中文嗎?教協應該心知肚明,政府明顯要輸入內地老師,葉建源他們到現在還不講清楚反對政府這個輸入外勞的政策,是甚麼意思?是存心要打爛香港教師飯碗來着?香港這所謂教育界的代議士,只顧着自己能否左右逢緣,可是普通不知首尾的教師(或許市民),未必能洞察此等語言偽術和企圖,可能還誤以為教協正代表他們的利益,可是教協實際上是正在配合政府的外勞政策(指與本地教師利益矛盾)。

:政府由推國民教育到普教中,會否是一套有連繫的政治洗腦政策?:絕對是。教育局的官員一直靠擦中共鞋

上位,由羅范椒芬開始,已經是與共產黨有緊密聯繫有名,到吳克儉更不再話下,「睇個樣就知唔係做教育」,只攪人力資源管理,他是由共產黨直接欽點的接班人,所以他的政策一

定要配合共產黨染紅香港的企圖。

:近來網上熱話-幼稚園教師批「沒有香港人的」一事,老師有甚麼看法?:明顯該名教師有其偏頗立場,估計是親

中,他想小朋友建立沒有香港人,只有中國人的觀念,無非要潛移默化愛國意識,直白講就是洗腦,小朋友未有能力與老師爭辯,只能單向接收老師傳達訊息,小朋友收到功課評語上寫沒有香港人,就很容易相信沒有香港人,如此洗腦的效果是強烈的。

:既然老師對學生的影響是巨大的,如果出現學校(或政府)的指引控制教師的立場或教育方針,又怎樣辦?:如果是左派學校就無辦法啦,就算沒有

特別指引,他們一樣自發進行洗腦教育,說祖國如何美妙如何強大。以我觀察,在普通學校大約有一半的教師,都是立場保守,聽從領導人的方針,不敢講批判性言論,又不敢觸及敏感話題,像上述那位幼稚園教師;另一半教師,則堅守教學專業,堅持讓學生看到全面圖像,然後讓學生自行判斷對錯,就算學生說「我是持有英國護照的香港人」又如何呢?你也不能說他錯,只要邏輯上沒犯錯就可以,價值上的判斷則不宜主觀,從事教育工作的人都應該以這個態度作為標準。

:有說教育局提供 150 萬資助予自願實行普教中的學校,此外又削減另一些科目 ( 如通識科 )的資助,學校面對教育局透過經濟手段的壓迫,應怎樣應對?:教育局除了利誘,還一直用威迫手段企

圖迫不聽話的學校就範,例如教育局會用縮班殺校的手法,去對付跟教育局對着幹的辦學團體,減少派學生給學校,就很易造成施壓效果,學校或老師很多時就在這飯碗受威脅的情況下屈服。

:有何對策?

Page 10: Polymer #16

:其實無架,我們到最後所依靠的,只有教師們的專業操守,堅定的信念才能與威迫利誘的手段抗衡,如果身受教育工作者,卻人人為五斗米而折腰,整個教育界就會失守被染紅。情況就像早前的雨傘運動,若大家都怕打壓怕被捕,就無人會出來發聲,我期望教育界的老師們能勇敢一點,飯碗可丟,千萬別粉碎自己的良心。教師是有自由的,選取教材就是教師發揮自主空間的機會,例如教英文,我可以選紐約時報的文章為教材,而拒絕選取南華早報的。

:你對於香港普遍家長認為子女會講普通話比較有優勢的現象,有何回應?:通常我們會稱呼這類家長為怪獸家長,

我認為怪獸家長現象出現的原因,應歸究於香港的教育制度。家長為子女能入讀名校,就被迫訓練子女成為十八般武藝樣樣皆能的精英,如果家長們可以放低追逐名校的虛榮,現象是能改變的。所謂名校,學生之間通常都會有過度競爭,教師和家長的催谷為學生造成的壓力,是很妨礙學生健康成長的,家長應選擇崇尚多元發展學校。

:香港社會風氣是否都傾向認為識講普通話比較着數?:對呀,大家似乎都認為年輕人應到大陸

發展事業,所以講普通話便很重要。

:這種功利心態,是把教育完全當成學習謀生技能的工具,但教育本身不是不應該用功利態度看待嗎?:遇上功利者,我們唯有採取說之以利的

策略。要學好普通話,透過普通話科的課程便可以,不需要用普通話教中文教,加上普教中會帶來的負面影響,例如溝通問題、減低學生學習興趣、老師能力有限等等,到頭來只會弄巧反拙,要學生在學校裡頭暢順溝通,暢順地學習,就需要用母語,而香港學生的母語就是廣東話。這本是簡單的常識概念,卻因教育局刻意扭曲事實,教協又配合教育局政策,以致好多家

長未能掌握事實基礎,做不出合理的判斷。我向讀者介紹一本書,書名是《撐粵語頂硬上》,書中收錄十多

位學者名家的文章,道盡捍衛廣東話的理據,讀者家長們只要找來一看,自會明理。我個人深信母語教學,可是過去又因教育政策導致階級化,行英語教育學校成頭等,行母語教育學校則成次等。我認為出身母語教學的學生的成就是不會差過英語學校的,可是家長們嚮往英語學校,感覺似貴族名校,入讀這些學校的學生,家境通常比較富裕,家庭社會地位又處於中上,加上較豐富的人際網絡,大體而言,他們得到的資源較一般學校學生多,起跑線有差異,自然比較有優勢,有利於升讀大學。這便是香港教育最荒謬之處了,一直有說基層學生缺乏上流機會,正因階級化的政策和環境造成,所謂精英學校又都轉做直資,令入讀門檻更高,直資學校收費高昂,賺錢多,有經濟條件擺脫教育局的控制,教學自主,便又更受學長追捧。

:教學制度和社會風氣使然,學生們想要成功,就一定要在考試得高分,升大學,當中其實是不是正在一套灌輸服從制度的意識?:是的,現時教育制度只考學生在短的時

間內將背誦過的書本內容寫出來,得出的分數,其實不反映學生的思考、批判和分析能力。

:正是,因此我憂慮普教中會令問題深化,學生要拿高分,就得自動去配合這明顯不合理的制度,不作反抗質疑,自我奴化,抹殺自我;不配合者,就會被教育制度篩選掉,進不了大學,日後在社會發展自然也困難重重。:所以實行普教中是一個政治判斷,多於

一個專業的教育政策判斷,將教育利用成政治工具是很可悲的,最終培育出的所謂精英,都會為五斗米而折腰,變成順民。英文中有個詞彙「RatRace」,比喻人就像在同一道筆直賽道上賽跑的老鼠,這條賽道並沒有分岔口,人人毫無選擇地經歷同一條人生道路,考試,入大學,搵份好工,結婚生子,這種情況下,成功只有一個標準,自覺「成功」的人便會害怕改變,因為當社會的遊戲規則改變,當前的既得利益便受威脅,這樣就能解釋現下多數人的保守心態。可幸無論社會如何保守,都總會存在一些不認命的反抗者,永遠為其他保守者提供另一個選擇,另一些人生方向,為社會保留一點革新的力量

Page 11: Polymer #16

P11

專訪後記韓老師之開明,令我驚訝。面對素未謀面的兩名後輩,竟完全沒擺架子,真正做到以平等態度看待。

不諱言,韓老師對教育的部份看法,我是不盡同意的。他說教育專業的意義在於讓學生看到全面圖像,然後自行判斷對錯。當時我就覺得這位前輩在這方面的想法似乎有點犬儒。

曾經有中國內地孩子說他的志願是長大後要做一個貪官。實在令人心寒,小小年紀,已經充滿利慾心,究竟是由甚麼的教育制度,甚麼的社會風氣所養成?這種判斷,是價值層面的判斷,也不排除是孩子看到所謂全面圖像-整個社會在賞惡罰善,然後做出的一種理性判斷。

香 港 正 面 臨 由 政 府 推 動 的 一 輪 洗 腦 教育,造成人心敗壞,是可預見的後果,為免沉淪,身為教育工作者,身為「進步教師」,不是更應勇於承擔學生的價值教育嗎?

問題是,究竟這個責任由誰來承擔?在香港如此高壓的生活環境,人人為口奔馳手停口停,又有誰會堅持甚麼不為五斗米而折腰的信念,難保今天還堅守教學自主的人,明天遇到壓力就會為飯碗投降。既然無足夠可信的人去承擔責任,就乾脆斬腳趾避沙蟲,把整個敏感的價值教育範疇封印起來,就算攪不好,也不要將它惡化。

退避的態度,其實正反映韓老師對香港整個教育系統的不信任(因此,他亦自我推翻了有一半老師還在保持專業的觀察),上至教育局、教協,下至前線教師,這當然是賢明的判斷,我反對的,

是韓老師的消極態度本身。

制度的不可信,是實質問題,根本用不着提倡;我們應該鼓吹的,是一種迎難而上,走向應然的積極態度,例如勇於讓學生判別社會上的是非,幫助他們找出錯誤的價值,從而建立正確、良好的價值,避免下一代墮入上代價值虛無相對、思維保守鄉愿的泥沼。

可是,轉念一想,我所看到的是韓老師「不信任」的一面,卻沒看到他「信任」的一面。

「信任」一面的韓老師,其實對香港下一代充滿信心,而且把希望全都貫注到下一代身上,所以才認為學生壓根兒不需要依靠外力、依靠教育,都可以茁壯成長,有能力靠自己衝破社會加諸身上的枷鎖,因此大攪甚麼價值教育,實是有為造作,多次一舉,從跟韓老師的對談推敲,他很可能是受了近年年輕人勇於參與政治的現象所影響,提起雨傘革命,韓老師面上會出現那種像祖父談及孫兒日常瑣事,既興奮又珍愛的表情。

所以,接下來的問題應該是,我們該怎麼做,才不會辜負這位前輩對我們的期望?

Page 12: Polymer #16

P12

文:小毒西

自 回 歸 以 來 , 香 港 的 教 育 政 策 朝 令 夕 改 , 計有 校 本 評 核 、 通 識 教 育 、 三 三 四 、 副 學 士 、毅 進 、 母 語 教 學 等 , 還 有 近 來 的 普 教 中 , 而每 次 政 策 的 推 出 都 引 來 爭 議 , 貶 多 於 褒 。 作為 學 生 , 筆 者 亦 親 身 經 歷 過 部 分 苛 政 , 感 到香 港 學 生 的 可 悲 。 但 更 可 悲 的 是 , 這 些 擾 民的 政 策 推 行 後 不 久 香 港 人 即 能 習 慣 , 還 自 稱適 應 力 強 , 卻 不 承 認 自 己 認 命 的 阿 Q 心 理 。

十 多 年 前 當 筆 者 還 在 讀 小 學 的 時 候 , 董 特 首大 力 推 行 母 語 教 學 , 聲 稱 香 港 人 當 家 作 主 ,理 應 學 好 自 己 的 語 言 , 於 是 大 量 刪 減 英 文 學校 的 數 目 , 要 求 學 校 除 了 英 文 科 外 , 以 廣 東話 來 教 授 其 他 科 目 。 當 年 無 論 家 長 、 學 校 、學 生 都 大 力 反 對 , 原 因 有 二 : 缺 少 英 語 教 學令 香 港 學 生 失 去 國 際 競 爭 力 , 中 文 學 校 變 成了 「 二 等 」 學 校 。 另 外 , 當 年 政 府 亦 大 力 推行 普 通 話 科 , 雖 然 獲 大 部 份 人 支 持 , 但 亦 被部 分 人 評 為 擾 民 。 撇 除 大 多 數 人 安 於 現 狀 ,不 願 改 變 的 心 理 , 歸 根 究 底 , 當 年 大 國 還 沒有 崛 起 , 香 港 大 部 份 人 亦 都 看 不 起 中 文 , 覺得 學 中 文 沒 出 色 , 某 程 度 視 自 己 的 母 語 為「 下 等 語 言 」 。 十 多 年 後 , 當 香 港 政 府 檢 討母 語 教 學 政 策 時 , 發 現 香 港 學 生 的 中 文 並 沒有 很 大 進 步 , 反 之 英 語 水 平 卻 下 降 了 不 少 ,可 見 當 年 的 更 改 教 學 語 言 的 政 策 實 在 十 分 失敗 。

可 惜 , 現 在 的 香 港 政 府 卻 沒 有 汲 取 教 訓 , 再次 意 圖 改 變 教 學 語 言 , 推 行 普 教 中 , 卻 得 到大 部 份 人 支 持 , 他 們 的 理 據 大 概 可 分 為 以 下幾 類 :

第 一 , 提 高 學 生 中 文 水 平 。 有 人 認 為 , 中 國的 中 文 教 育 成 功 , 是 因 為 它 們 以 普 通 話 授課 , 值 得 香 港 學 校 去 效 仿 。 筆 者 不 得 不 否認 , 中 國 的 中 文 教 育 比 香 港 成 功 ( 註 : 考 試制 度 除 外 ) , 中 國 學 生 的 中 文 程 度 亦 比 香 港學 生 為 高 , 其 成 因 可 以 有 很 多 。 無 錯 , 當 年香 港 推 行 母 語 教 學 後 , 香 港 學 生 的 中 文 程 度進 步 不 大 , 問 題 卻 未 必 出 在 教 學 語 言 上 。 從來 自 家 的 語 文 以 本 土 的 語 言 來 教 授 都 是 正 常不 過 的 事 : 中 國 學 生 在 家 在 外 均 說 普 通 話 ,以 普 通 話 作 教 學 語 言 實 在 是 理 所 當 然 的 事( 註 : 有 些 學 校 甚 至 在 英 文 堂 上 以 普 通 話 授課 , 但 這 不 是 重 點 ) , 這 正 如 法 國 的 法 語 教育 以 法 語 授 課 、 俄 羅 斯 的 俄 語 教 育 以 俄 語 授課 , 實 在 是 正 常 不 過 的 事 。 除 非 普 通 話 成 為香 港 的 法 定 語 言 , 或 者 為 多 數 人 的 母 語 , 否則 在 香 港 以 普 通 話 教 授 中 文 , 可 謂 名 不 正 ,言 不 順 。 再 者 , 去 提 高 學 生 中 文 水 平 , 改 變教 學 語 言 實 乃 下 下 策 。 筆 者 不 是 教 育 家 , 但亦 看 到 多 年 來 香 港 的 中 文 教 學 模 式 十 年 如一 , 千 篇 一 律 , 再 加 上 閱 讀 課 外 書 的 風 氣 不高 ( 即 使 閱 讀 也 以 英 文 書 為 優 先 ) , 若 以 陌生 語 言 去 教 授 原 本 已 經 不 是 優 秀 的 課 程 , 只會 是 事 倍 功 半 , 學 生 中 文 水 平 再 次 下 降 亦 不足 為 奇 。

第 二 , 廣 東 話 已 式 微 , 已 沒 有 它 的 價 值 。 全世 界 以 發 現 的 語 言 大 概 有 六 千 多 種 , 在 全 球化 的 影 響 下 , 加 上 很 多 國 家 為 求 國 家 統 一 ,很 多 語 言 漸 漸 變 成 方 言 , 最 後 絕 跡 。 近 年來 , 聯 合 國 教 科 文 組 織 開 始 著 力 保 護 頻 臨絕 種 的 語 言 , 包 括 記 錄 、 教 育 、 培 訓 等 等 。無 錯 , 現 今 以 廣 東 話 為 母 語 的 人 確 實 越 來 越

P12

Page 13: Polymer #16

P13

少 , 終 有 一 日 會 絕 跡 全 球 , 亦 是 無 可 避 免 的事 實 , 但 當 其 他 民 族 致 力 保 護 自 己 的 文 化 和語 言 的 時 候 , 香 港 人 為 何 要 親 自 用 人 為 的 方式 去 抹 殺 本 身 獨 特 的 文 化 呢 ? 十 多 年 來 , 香港 人 的 保 育 意 識 越 來 越 強 , 開 始 強 調 集 體 回憶 , 筆 者 真 的 不 想 在 有 生 之 年 看 到 廣 東 話 成為 「 集 體 回 憶 」 , 然 後 被 放 在 博 物 館 給 港 男港 女 作 「 打 卡 」 之 用 。 昨 日 的 上 海 , 今 日 的廣 州 , 在 共 產 黨 的 英 明 的 領 導 下 , 沒 有 了 母語 教 學 , 上 海 話 跟 廣 州 話 均 被 淘 汰 , 淪 為「 二 等 語 言 」 。 香 港 的 教 育 制 度 不 像 當 年 的上 海 和 廣 州 , 暫 時 還 沒 有 共 產 黨 的 干 涉 , 仍然 擁 有 很 大 的 自 由 , 卻 作 繭 自 綁 , 自 己 把 自己 本 土 的 語 言 自 動 降 格 , 輕 視 廣 東 話 。 實 在可 惜 。

第 三 , 實 現 「 語 言 回 歸 」 。 由 於 其 殖 民 地 背景 , 香 港 以 廣 東 話 和 英 文 為 法 定 語 言 , 但 卻有 人 提 出 , 既 然 香 港 已 回 歸 「 祖 國 懷 抱 」 ,應 該 統 一 語 言 , 真 正 實 現 「 回 歸 」 。 先 不 說「 回 歸 祖 國 」 這 些 政 治 不 正 確 的 爭 論 ( 註 :這 四 字 沒 有 一 個 字 能 代 表 中 港 關 係 ) , 這 論點 反 映 出 政 府 在 教 育 政 策 上 三 心 兩 意 , 當年 的 母 語 教 學 , 並 沒 有 推 行 普 通 話 教 學 , 除了 志 在 加 強 本 土 意 識 , 減 少 殖 民 地 色 彩 外 ,同 時 亦 凸 顯 香 港 作 為 特 別 行 政 區 的 地 位 , 因為 一 個 地 方 有 它 特 別 的 法 定 語 言 , 某 程 度 反映 其 國 際 間 的 地 位 ( 香 港 比 不 少 國 家 還 像 一個 國 家 ) 。 但 遺 憾 的 是 , 大 部 份 人 矮 化 了 香港 特 別 行 政 區 的 地 位 。 實 現 所 謂 的 「 語 言 回歸 」 , 其 實 跟 當 年 秦 始 皇 統 一 中 原 後 實 行 統一 語 言 的 政 策 差 不 多 : 六 國 失 去 了 自 己 的 方言 , 土 地 亦 變 成 秦 朝 屬 下 的 一 個 個 郡 縣 。 看來 , 通 過 普 教 中 而 實 現 語 言 統 一 後 , 香 港 成為 直 轄 市 之 期 亦 不 遠 了 。

第 四 , 與 國 際 接 軌 。 現 今 漢 語 ( 注 意 不 是 普通 話 ) 已 成 為 全 世 界 最 多 人 使 用 的 母 語 , 而

由 於 中 國 變 成 貿 易 大 國 , 也 誘 使 越 來 越 多人 去 學 習 普 通 話 , 香 港 作 為 國 際 城 市 , 理 應緊 貼 世 界 的 發 展 , 大 力 推 行 普 通 話 。 這 話 不錯 , 但 問 題 是 , 儘 管 學 習 普 通 話 的 人 數 眾多 , 英 語 仍 然 是 國 際 語 言 , 乃 很 多 人 的 第 二語 言 , 筆 者 著 實 不 明 白 , 作 為 國 際 城 市 , 政府 為 何 反 行 其 道 , 慢 慢 貶 低 英 語 的 重 要 性 ,任 由 現 今 香 港 年 青 人 的 英 語 水 平 呢 ? 再 者 ,香 港 學 校 一 向 有 提 供 普 通 話 課 , 已 經 可 算 是緊 貼 潮 流 , 實 在 沒 有 必 要 去 以 普 教 中 去 加 大推 行 普 通 話 的 力 度 , 只 要 保 持 提 供 漢 語 課 程就 可 以 了 。 噢 , 筆 者 忘 了 , 身 體 語 言 才 是 世界 上 最 多 人 使 用 的 語 言 , 政 府 其 實 應 推 行 的身 體 教 學 而 不 是 普 教 中 。

十 多 年 來 , 政 府 的 教 育 政 策 , 苦 了 學 校 , 苦了 家 長 , 苦 了 教 師 , 更 苦 了 下 一 代 。 普 教中 , 反 映 政 府 隨 便 改 變 教 學 語 言 , 未 見 其利 , 先 見 其 弊 。 而 更 可 惜 的 是 , 市 民 作 為 廣東 話 的 使 用 者 卻 沒 有 很 大 的 反 應 。 由 當 年 反對 母 語 教 學 , 到 現 今 支 持 普 教 中 , 可 見 廣 東話 對 大 部 分 人 來 說 只 是 「 雞 肋 」 , 難 聽 點講 , 只 是 「 三 等 語 言 」 , 足 見 使 用 者 的 自 卑感 。 在 筆 者 有 生 之 年 實 現 「 語 言 回 歸 」 , 然後 「 政 府 回 歸 」 , 恐 怕 不 遠 了 。

Page 14: Polymer #16

P14

幾 年 前 , 當 第 一 次 聽 到 「 普 教 中 」 的 爭 議時 , 筆 者 並 沒 有 太 大 反 應 。 至 於 為 甚 麼 ,要 從 十 年 前 講 起 。

還 記 得 當 年 筆 者 在 一 間 傳 統 官 立 男 校 就 讀中 一 , 由 於 資 質 比 較 差 , 並 沒 有 被 編 排 到精 英 班 。 如 讀 者 曾 經 就 讀 官 校 , 或 許 都 知道 在 非 精 英 班 裡 學 生 多 是 新 式 課 程 的 試 驗品 , 俗 稱 「 白 老 鼠 」 , 而 在 我 們 班 要 試 驗的 課 程 , 就 是 以 普 通 話 教 授 中 國 語 文 科 ,就 是 我 們 現 在 常 說 的 「 普 教 中 」 。 當 聽 到自 己 那 一 班 要 一 整 年 用 普 通 話 學 中 文 , 心情 其 實 是 異 常 複 雜 : 對 於 可 作 出 新 嘗 試 感到 興 奮 , 不 過 同 時 亦 為 著 自 己 能 否 應 付這 個 挑 戰 而 感 到 擔 憂 , 要 知 道 其 他 班 別 還是 用 回 廣 東 話 教 中 文 的 。 而 作 為 孝 順 兒 子的 我 , 當 天 回 家 跟 父 母 談 這 個 問 題 , 他 們的 反 應 是 正 面 , 他 們 跟 我 說 : 「 兒 子 , 你進 了 一 間 好 學 校 。 用 普 通 話 學 中 文 是 不 容易 的 , 但 現 在 普 通 話 很 有 用 , 你 要 好 好 學習 。 」 ( 註 : 筆 者 認 為 這 也 是 大 部 份 家 長的 意 見 , 因 為 一 整 年 來 很 少 聽 其 他 同 學 跟他 們 的 家 長 抱 怨 ) 他 們 其 實 並 不 知 道 , 他兒 子 心 裡 最 在 意 的 , 是 一 周 只 有 可 憐 的 五堂 中 史 才 能 說 廣 東 話 。

第 一 天 上 課 ,進 來 的 是 自 己 的 班 主 任( 註:筆 者 特 意 回 到 學 校 網 頁 看 那 位 老 師 還 在 不在 , 可 惜 她 好 像 已 經 離 職 了 ) , 她 長 什 麼樣 子 筆 者 已 經 忘 記 了 , 只 記 得 她 的 普 通 話說 得 很 標 準 , 不 像 我 們 香 港 人 說 的 「 煲 冬瓜 」 、 「 你 姣 媽 」 那 些 普 通 話 。 一 進 來 ,她 第 一 句 就 跟 我 們 約 法 三 章 , 說 在 中 文課 時 要 以 普 通 話 對 答 , 我 當 時 想 , 這 樣 不錯 , 反 正 也 要 練 習 普 通 話 。 就 這 樣 , 一 整年 的 「 普 教 中 」 課 程 就 開 始 了 。

起 初 用 普 通 話 上 課 其 實 並 不 習 慣 , 一 方 面平 時 在 小 學 每 週 只 有 兩 節 普 通 話 課 , 一 時之 間 需 要 運 用 那 麼 多 自 己 不 熟 悉 的 語 言 去上 課 感 到 有 點 陌 生 , 二 來 筆 者 跟 其 他 同 學的 普 通 話 都 十 分 普 通 , 上 課 的 氣 氛 都 不 是很 好 , 大 家 都 不 怎 樣 投 入 , 很 怕 去 回 答 問題 。 不 過 在 老 師 循 循 善 誘 的 教 導 下 ( 註 :記 得 當 年 寫 文 章 一 定 用 這 句 句 子 , 真 懷 念

啊 ) , 大 家 很 快 就 適 應 了 。 其 實 , 課 程 內容 與 一 般 的 中 文 課 程 無 疑 , 不 同 的 是 每 次遇 到 一 些 新 詞 或 者 短 文 , 老 師 都 會 要 求 我們 寫 上 普 通 話 拼 音 , 例 如 : 桃 花 源 記 、 押苗 助 長 等 等 。 起 初 覺 得 很 難 , 因 為 小 學 只是 唱 過 些 聲 母 韻 母 歌 , 不 懂 怎 樣 去 做 , 情況 就 好 像 英 文 默 書 一 樣 困 難 , 但 是 , 這 樣的 訓 練 卻 令 筆 者 的 普 通 話 拼 音 突 發 猛 進 ,時 至 今 天 , 筆 者 還 是 用 普 通 話 拼 音 去 打 字的 , 有 些 人 覺 得 我 很 厲 害 , 其 實 自 己 卻 覺得 沒 什 麼 大 不 了 而 已 , 始 終 中 國 大 部 份 人都 是 用 普 通 話 打 字 的 。

雖 然「 求 學 不 是 求 分 數 」,但 生 活 在 香 港 ,考 試 始 終 是 重 要 一 環 。 對 於 某 些 贊 成 「 普教 中 」 的 「 專 家 」 說 「 普 教 中 」 有 助 學 習中 國 語 文 , 筆 者 對 此 實 在 有 保 留 。 那 一 年用 普 通 話 上 中 文 , 筆 者 不 覺 得 自 己 的 中 文水 平 有 什 麼 進 步 , 考 試 排 名 亦 沒 有 因 此 而提 高 , 唯 一 進 步 了 的 是 普 通 話 拼 音 和 使 用現 在 稱 為 「 蝗 語 」 的 「 中 國 式 中 文 」 , 但這 也 有 可 能 是 跟 筆 者 的 學 習 能 力 有 關 , 畢竟 我 不 是 精 英 班 的 學 生 。

回 顧 當 年 一 整 年 的 「 普 教 中 」 課 程 , 由 於已 經 過 了 很 多 年 , 很 多 東 西 都 忘 記 了 , 只記 得 上 中 文 課 很 吃 力 , 還 有 每 週 有 很 多 普通 話 課 , 始 終 不 用 廣 東 話 上 課 , 感 覺 就 像多 了 很 多 外 語 班 。 那 麼 多 年 來 , 筆 者 因 為覺 得 這 樣 沒 什 麼 特 別 , 所 以 也 都 沒 有 去 回顧 這 段 經 歷 , 但 現 在 看 來 , 一 方 面 幸 好 只是 上 年 一 年 「 普 教 中 」 , 不 然 的 話 每 年 都那 麼 外 語 課 實 在 吃 不 消 , 但 另 一 方 面 , 就是 那 一 年 的 「 普 教 中 」 , 筆 者 的 普 通 話 突發 猛 進 , 很 多 時 候 跟 內 地 人 談 話 的 時 候 他們 都 很 驚 訝 為 何 我 的 普 通 話 沒 有 口 音 , 不像 香 港 來 的 , 有 些 說 我 樣 子 是 南 方 人 , 口音 卻 是 北 方 的 , 我 自 己 都 搞 不 清 , 這 情 況就 好 像 一 個 華 人 在 英 語 環 境 長 大 , 他 說 得一 口 流 利 的 英 語 , 卻 被 人 說 是 「 香 蕉 」 。

若 你 要 問 我 : 「 你 經 歷 過 「 普 教 中 」 , 那你 會 支 持 嗎 ? 」 我 想 我 的 答 案 會 是 : 「 那你 想 你 的 孩 子 是 香 港 人 還 是 北 方 人 呢 ? 」

文:小毒西

Page 15: Polymer #16

係,我知呢套係強國片,甚至連「中港合拍」都唔算,我呢個咁法西斯嘅人冇理由走去睇,但鬼叫個導演叫彭浩翔,彭導放棄唔到三級片,我一樣放棄唔到彭導。

成套戲嘅脈絡好簡單,條大橋甚至係照搬《春嬌與志明》過嚟,有幾似?聽住啦喎:

《春嬌與志明》:春嬌同志明本來好好,但志明北上溝咗件索到震嘅大陸妹,但係同春嬌仲係藕斷絲連玩曖昧,拉拉扯扯過後當春嬌決定放棄個陣,志明又忽然明白到自己最愛嘅始終係又老又巢皮,但係勝在同聲同氣嘅過期港女余春嬌,最後志明係春嬌臨走之前又追返佢,楊千嬅竟然會撼得贏楊冪,完!

《撒嬌女人最好命》:張慧 ( 周迅 ) 同恭志強 ( 黃曉明 ) 本來好好,但小恭去台灣溝咗件「騷浪賤」台妹 ( 隋棠 ),但係同張慧仲係藕斷絲連玩曖昧,拉拉扯扯過後當張慧決定放棄個陣,小恭又忽然明白到自己最愛嘅始終係唔識撒嬌粗聲粗氣,但係勝在有共同回憶嘅女漢子張慧,最係小恭係張慧臨走之前又追返佢,周迅竟然會撼得贏隋棠 ( 呢次尚算合理 ),完!

無錯其實彭導嘅戲來來去去都係個幾招,佢啲戲始終係好睇在入面 show 出嚟嘅小聰明賤橋,雖然講唔出咩大道理,但係又好抵死咁囉!

呢套戲係取材自同名嘅愛情工具書,識撒嬌對女人嚟講的確好重要,用得好等同於一張唔使找數嘅信用卡一樣,可以碌到盡,碌完一張又一張,不過我覺得港女們已經唔需要學撒嬌,佢地已經將港男馴服到狗一樣,港女港男之間係 S&M嘅關係,女王係從來唔需要向奴隸撒嬌,甚至係大街大巷打男友十四巴都 OK,所以我諗港男睇呢套戲唔會有咩強烈感覺,因為即使係戲入面嘅周迅對佢地嚟講都係溫馴小綿羊嚟囉,呵呵!

P15

文:老駱PolyCulture 影評

Page 16: Polymer #16

P16

PolyCulture 書評

《一場正義之旅》Michael Sandel

文:小段

「正義」一詞給人一種正面的印象,就如 我 們 會 說「 超 人 」 是 正 義 的 化 身。 無庸置疑,正義是人類應該追求的目標及價 值, 但 有 一 個 問 題 需 要 解 決, 到 底 甚麼 才 算 是「 正 義 」 呢 ? 我 們 可 以 清 楚 知道甚麼是不正義,如果兩個人認為自己的 堅 持 才 算 是「 正 義 」, 又 如 何 解 決 這種爭論呢 ?「一場正義之旅」就以哲學角度探討這兩個問題,此書透過一些看似矛 盾 的 例 子, 從 而 發 掘「 正 義 」 的 真 面目。

「一場正義之旅」的作者是一個哲學家,這本書目的是為了推廣「理性」的重要,現時很多人都抱著一種「我認為是正義就是正義」的態度,但這種態度大多是情 感 的 宣 泄, 缺 乏 一 種 理 性 的 思 辨。 當有理性的思辨,就可以清楚發展自己的信 念, 公 民 質 素 亦 可 因 此 提 升, 這 正 是香港人所缺乏的思維,結果大部分香港人 只 能 停 留 於「 泥 漿 摔 角 」 的 階 段。 面對香港政府各式各樣的「語言藝術」,此書是一種抗獨裁的疫苗。

Michael Sandel 透過不同的新聞,令讀者理解重要的哲學思想,就如自由主義,功利主義等。以往我們要理解這些思想,都只能透過學術著作,往往只是學術層面,但 Michael Sandel 卻可以透過新聞報導,應用不同思想的理論,突顯其局限及價值,把一些抽象的概念變得現實,方便讀者理解吸收。

最令筆者深刻的是作者善於以一些看似矛盾的例子,分析何謂「正義」,書中其中一個章節,提及物價的爭論。就以一個天災的地方為例,颶風之後,因為當地不能使用雪櫃及冷氣,本來一袋兩元的冰塊,便不斷加價,發「災難財」,自由經濟學家認為這個現象是沒有問題,市場學派的學者則反對,這些看似矛盾的現象,其實只是一個表面,當詳細分析兩派的思想埸點,根本很容易分辨甚麼才是「正義」,其內容就留給讀者詳閱。

其實「一場正義之旅」是有視頻版本,只要讀者上 YOUTUBE 就可以看到,如果讀者有興趣,可以先上 YOUTUBE 觀看,先有一個概念,然後再看文字版,這會更容易吸收及了解內容。

Page 17: Polymer #16

莫 扎 特 之 死 文:LHS

不少作曲家在壯年時都受到疾病折磨而英年早逝,例如舒伯特(FranzSchubert)31 歲就離開人間;孟德爾遜(FelixMendelssohn)在 38 歲之年獲悉其姊姊去世的消息後不久也死去;舒曼(RobertSchumann) 在長年受精神病困擾下在 46 歲時逝世。古典時期著名作曲家莫札特(WolfgangAmadeusMozart)也不遑多讓,活了短短的三十五年就離世。事實上,莫札特的死比其他作曲家來得更加爭議性,在二百多年後的今天也沒有一個確切的說法以解釋莫札特死亡的原因。在沒有確切的說法下各種各樣的傳聞就應運而生。

莫札特的最後時光

在 1791 年 5 月起,莫扎特正埋頭聚首創作歌劇《魔笛》。在此之前,莫札特忙於在歐洲多地巡迴演出藉以希望改善自己的財務狀況。到了 7 月的一天,一位不願透露姓名穿灰衣的男人找莫扎特上門,並委託莫札特寫一首《安魂曲》(Requiem)。起初莫札特因自己的繁忙工作日程而不太願意接受此委約,但最後還是因可預先得到三十達克特( 註:ducat,為當時在歐洲通行的貨幣 ) 報酬而接受委約並承諾在十二月前完成作品。八月二十五日,莫札特從維也納抵達布拉格以籌備新作歌劇《仁慈的狄托》的首演並在九月中趕回維也納以完成接近限期的《魔笛》。在九月三十日《魔笛》首演成功後,莫扎特把焦點轉至為好友而作的《單簧管協奏曲》以及一首“LittleMasonicCantata”,似乎已把三月前答應的委約作品置諸腦後。十月和十一月這兩個月莫札特都在忙於上述兩首樂曲的創作。在此期間,

他曾短暫放下工作而進行休息。到了十一月十八日“LittleMasonicCantata”演出後,莫扎特開始臥床不起,期間仍努力繼續《安魂曲》的寫作工作,但到了十二月五日終撒手人寰。在他離世之時,他只完成了《安魂曲》當中第一段《進堂咏》,餘下的有部分完成了草稿,有些更是未起稿。

眾說紛紜

有關莫扎特是在何時健康情況轉差致使死亡一直都是眾說紛紜。官方記錄顯示莫札特的死因是高燒和包疹,但明顯地兩者不可能是「死因」,極其量只是疾病的徵狀。坊間其中一個較多人流傳的傳聞,是灰衣人的委約導致莫札特精神出現問題,間接致命。這灰衣人,現代考證証實為維也納一位業餘音樂家的律師,給了莫札特巨大的精神壓力。莫札特甚至認為灰衣人的委託其實就是要為他自己寫一首安魂曲,他感覺到離死亡不遠。其實,事實是該業餘音樂家的妻子剛剛離世,只想透過他的律師委託莫札特為他的妻子創作《安魂曲》。以上是一個較為多人接受的一個版本,但亦有其他版本指出莫札特是因疾病而死。有研究指出,莫札特很有可能是死於腎病。有其他研究可以佐證這一理論。他們指出,維也納的氣候致使日照時間不多,加上莫札特長期長時間逗留室內工作,所以出現維他命 D 缺乏的情況。另有版本是指莫札特是被同窗意大利作曲家薩拉里謀殺,因他妒忌莫扎特的才華。然而,此觀點並沒有歷史證據支持,只是因在一套講述莫扎特一生的電影《阿瑪迪斯》(Amadeus) 中出現而大行其道。

不論如何,一個古典時期以至整個古典音樂樂界的頂尖人物就在壯年離世,的確是令人感到婉惜。如果莫扎特活多三十年,他就可以見證住古典音樂樂風的轉變–由古典主義到浪漫主義。

P17

Page 18: Polymer #16

P18

清君@《3.3》

《我與太宰治》首先,很榮幸能於《聚言》「呃咗」個專欄位返嚟,相信日後都會用這個專欄,談談我喜歡的文學。

我讀書口味並不大眾,也不流行,常讀的包括《 老 子 》、《 莊 子 》、《 世 說 新 語 》, 還有唐詩、宋詞的相關書籍,談到中國古典文學或哲學,這些書的譯注都以中華書局出的版本最好;當然不少名作家如楊照、琹涵,都有出版關於古典文學的書籍,前者有解讀《詩經》等;後者則是常著《慢讀》系列,解構唐、宋詩詞的作家,《慢讀》系列由淺入深,讀來舒服,從古文學簡短的體式中,配搭作者的經歷、感想寫出一篇篇精緻的散文。當然還有復古味濃的張大春先生──這班作家,都是臺灣人,在香港似乎真的較少人讀古典。

不過不要緊,我這次先來談一些比較大眾口味能接受的,往後再慢慢談中國古文學。我想講的,乃影響我最深的日本戰後文學大師,太宰治。太宰治一生充滿傳奇色彩,慢著,你說你不認識他?《人間失格》的作者啊,哦──卡關達介紹過的那本書啊!

有些時候,讀書不經前輩指點,很多時候我們只按自己喜好、興趣閱讀,難分優劣,未必能準 確 地 吸 收 養 份, 於 是 無 法 突 破 樽 頸 位; 可是,經旁人一點,就一窩蜂買回家,卻未必讀的就太對不起作者、對不起樹木、對不起地球了,像《香港民族論》,你收藏了沒有?

於 是 過 往 一 段 時 間, 多 了 人 討 論《 人 間 失格》,但這班人卻不知道夏目漱石《我是貓》、《心》等等的著作;只看了《人間失格》,就為自己生活蒙上一層灰,卻對太宰因何抑鬱、矛盾、焦慮,都不清楚,甚至連作者是誰都不知道。這些糟糕的情況當然僅僅限於香港而言,因為近年出版太宰譯作越來越多的,畢竟是臺灣的出版社,我也喜樂見聞,雖然翻譯文學的質素,未必能如中文書寫流暢,畢竟是兩套語言系統,但亦稍能一窺太宰的端倪。

只讀《人間失格》,會看見太宰對世界的不理解,世界亦不理解他,他

無法理解人類這東西,雖然作為人類,卻似乎只有他努力做人,

努 力 以 誠 實 為 宗 旨, 同 時 間, 亦 因 這 種 不 明白,而倍加洞察世間:世間就是一群人,而那一 群 人 說 白 了 就 是 你。 其 實 喪 失 當 人 類 資 格的,不是大庭葉藏,而是他身邊的所有人。

頹廢、無賴,並不完全代表太宰的風格,像他初試啼聲的〈逆行〉讓三島由紀夫啞口無言的《御伽草紙》,集幽默與信念創作於一身;一洗軟弱呻吟的〈如是我聞〉;滿是樂觀、堅毅的〈跑吧!美洛斯〉;只有這些,才能見到完整的太宰,在積極與頹廢的矛盾之間,努力融入世間但又鄙視俗世的衝突,游走於兩邊懸崖中間的麻繩,隨時跌個粉身碎骨,這大概是他多 次 自 殺 的 原 因, 但 自 殺 只 不 過 是 暫 借 以 逃避,而不是真的想死。

「什麼人就讀什麼書」,現在有個說法是「有怎樣的讀者,就有怎樣的作者。」我還是相信前面那一句多點,畢竟市場、商業、消費,這些只是一縷輕煙,斷不會成為永恆經典,所以我人如太宰治,我讀太宰治,然後奉他為師,我 相 信 一 生 如 此, 因 為, 他 代 表 的 是 誠 實 書寫。

Page 19: Polymer #16

P19

故事設定在一個古舊偏遠的美國小鎮,一個平凡的家庭

裡,一個乖巧的小男孩和他一隻忠心,喜愛吃醃黃瓜的狗狗,還一對善解人意的父母,和一個略帶神經質的爺爺。究竟一個看似如此平凡的故事,怎樣可以演變成一套充滿血腥和露點場面,散播各種邪教訊息的卡通呢?

其 實 Mr.Prickles( 醃 黃 瓜 先 生 ) 是 一 套 由 Adult Swim,一間美國網絡電視台子公司,在 2014 年9 月 21 日發佈的「卡通」來的。由於卡通隱含 ( 其實都很明刀明槍 ) 了太多撒旦教、光明會和神秘學的訊息,和每集必有的血腥殺人或惡魔祟拜鏡頭,所以很快就吸引了數以萬計的陰謀論者的愛戴 和 觀 看。 由 於 反 應 非 常 好,Adult Swim 正 計劃製作第二季。

Mr.Prickles 總共有十集,每集的劇情都是以一些美國都市傳說改編或日常事件作為骨幹,由普通的父親節和棒球比賽,到十三號黑色星期五和黑市醫院偷取病人器官等傳說也有。簡單來說,就是小男孩 Tommy 一家人總會惹上一些古古怪怪的麻煩事,例如第一集 Tommy 為了追求一個女孩,而不小心隆了一對 36D 的大奶出來 ( 汗…)。

而每次麻煩發生時,Tommy 身邊那隻看似很乖巧的狗狗 Mr.Prickles,其實是一隻撒旦附身,擁有各種法術和殺人技巧的魔犬,便會暗中為小主人殺去礙事的人來拯救他。另外,那個神經質的爺 爺 一 早 知 道 Mr.Prickles 真 正 身 份, 但 每 次 他說出真相時,都被人當是老人痴呆症發作而失敗。

那麼卡通究竟隱藏了什麼撒旦教、光明會和神秘學 的 訊 息 呢? 其 實 每 集 都 有 數 以 十 計 的 隱 藏 訊息,但如果筆者一一指出來就失去意義啦。所以筆 者 只 會 說 一 兩 個 最 明 顯 的, 例 如 在 每 集 OP,都 有 五 芒 星 和 其 他 魔 鬼 標 誌 出 現。 而 且, 每 當Mr.Prickles 施法時,那些惡魔般的聲音其實都是倒轉來說的話語,這點模仿了傳說有部份搖滾樂曲倒轉播放可以得出讚美撒旦的訊息。除此之外,Mr.Prickles 的「地下基地」,至少從陰謀論的目光來說,是真有其事 ( 奸笑 )。

有人說這套卡通是由撒旦教徙製作出來,因為其實撒旦教這幾年都有製作兒童教材的習慣,但筆者 都 沒 有 理 會 太 多。 因 為 Mr.Prickles 實 在 太 好看了!雖然每次看時都有種「WTF,我究竟在看什麼」的感覺,但每次看完一集都忍不住馬上按下一集來看!

最後,多謝一位網友的分享和好色龍大的製作,他 提 供 了 連 有 中 文 字 幕 完 整 版 Mr.Prickles 的Link,,所以大家好好欣賞啦。

筆者正在寫撒旦教下篇時,發現原來 1 月 7 日是撒旦教一個頗重要的節日 St. Winebald Day,而祭祀的內容是肢解一個成年男子。嗯嗯,香港市民很願意為他們提供祭品。

文:恐懼鳥 Scary Bird

Page 20: Polymer #16

P20

當年看命運自選台的時候,只當喜劇笑片來看,直至十年後重看,方看出箇中深意,笑中有淚。

他在彩虹道上一直在追逐一桶金子,終於他在盡 頭 追 到 桶 子, 結 果 發 現 裡 面 原 來 只 是 些 麥片 ......

主角米高是一名建築師,整天埋頭苦幹想成為公司的合伙人,為家人爭取兒時夢寐以求的舒適生活,可是他每下一個決定,都使一些人失望,他要在週末趕起工程設計圖,就得取消原來與家人約定好的露營活動,努力工作換來的只有一身勞累,結果他連究竟哪個是開電視機的搖控器都弄不好,好像連想要看看電視休息片刻都不得要領,一怒之下,他就駕車出門去兜風,好一個人獨處冷靜一下。

米 高 來 到 家 居 用 品 店, 遇 到 古 怪 的 銷 售 員 莫蒂,莫蒂送給米高一個能輕鬆解決諸多煩惱的萬能搖控器,說好人有時應該得到好報,並警告說這項服務是不能退還的。萬能搖控器有着神奇的功能,只要米高按快進鍵,他的意識就能跳過上班堵車、做愛、跟老婆吵架、生病等生活片段,他的身體則會進入自動模式,捱過那些令人疲累又沉悶的時間,生活變得稱心如意。

米高又想跳過為晉升而營營役役的生活,一按快進,鏡頭一轉,就成為公司合伙人了,可是這一次快進竟然跳過了一整年時光!米高不知

道究竟他錯過了幾多事情,一年中米高的身體都以自動模式運作,像行屍走肉一樣,甚至和老婆鬧出婚姻危機,當米高忍不住又跟老婆鬥咀,搖控器竟然自動快進了。

原來搖控器具人工智能,會自行學習使用者的行為模式,每當遇到使用者設定過要快進的情境,就會自動快進。米高慌了,他很喜歡做愛,並不想每次都把做愛過程跳過,他意識到使用搖控器需要付出的嚴重代價,他想把搖控器退還給莫蒂,可是無論他把搖控器踩爛、還是扔出窗外,搖控器都會立即回到他手上,他終於想起莫蒂說過,搖控器是不能退還的。

米高不想再把生活點滴浪費掉,他決心改變過去的生活模式,避免觸發搖控器自動快進,他甚至放棄用私家車,改為踏單車上班,不料老閣竟然提議考慮把米高升為CEO,搖控器又嗶嗶響起 ...

畫面一轉,竟然來到十年後米高升做CEO那一天,米高嗜零食如命的壤習慣把他養成三百磅的大胖子,更糟糕的是,深愛的老婆已經與他離婚,米高傷心不已,曾經那一生一世的承諾在無意間已成泡影。

米 高 健 康 狀 況 太 糟 糕, 自 動 快 進 變 得 不 可 收

PolyCulture電影介紹文:小雷

Page 21: Polymer #16

P21

拾,他應該所珍惜的場面全都給跳過,那個行屍走肉般自動模式身體,雖然已經成為誇國集團的大老闆,把他以前的夢想都達成了,可是他甚至沒出席老爸的葬禮,米高按搖控器的重溫鍵,找到的只有跟老爸最後見面紀錄-那個當面臭罵老爸阻礙他工作的場面。

一 次 心 臟 病 發 後 的 快 進, 把 米 高 帶 到 深 切 治療 部, 瀕 危 狀 態 下 的 米 高, 只 能 依 靠 電 子 儀器存活,兒子來探病,告訴米高他把蜜月旅行取消了,並要趕飛機去跟客人開會。這不是正在步我的後塵嗎?米高心焦如焚,卻苦於無法聲 張, 眼 白 白 目 送 兒 子 遠 去, 他 毅 然 拔 開 身上的喉管,盡最後一口氣往外追,醫院外是個大雨傍佗的晚上,他看到遠處正在等車的兒子身影,便奮力去追,沒走兩步就趺倒了,他俯在 地 上 絕 望 地 呼 叫 兒 子 的 名 字, 仿 佛 還 在 呼喊 他 那 個 已 經 一 去 不 回 的 空 白 人 生, 兒 子 發現 了 他, 在 生 死 交 錯 的 一 刻, 米 高 不 停 重 複說:Honey moon… honey moon… family come first… family come first…

米高發現自己躺在用品店的樣板床上,方才的悲劇人生原來只是南柯一夢,照照鏡子,自己竟然回復到三十歲的年輕模樣,他欣喜若狂,

他又發現自己學懂珍惜自己所擁有的一切,他的中產小汽車,他認為嘮叨不堪的父母,又回家籌劃家庭露營活動。

回家後,他驚見搖控器竟然放在枱子上,旁邊還有一封莫蒂留給他的信:這一次,我相信你懂得選擇了。米高福至心靈,便把搖控器扔進垃圾筒,這次,搖控器再沒有回到他手中了。

不是說,好人應有好報嗎?為什麼,米高得到的只有懲罰?

米 高 曾 經 悲 憤 地 問 莫 蒂, 為 何 要 奪 去 他 的 一切,為何要讓他浪費一生,莫蒂說,讓米高落得悲劇收場的,正是米高自己。

早在米高認識莫蒂,得到搖控器之前,每當遇到要他在工作和家人之間取捨的情況,每次他都會選擇工作,說服是別人強迫自己,自己只不過為夢想而奮鬥而已,錯不在我。搖控器的自動功能,不過是模仿他的思維模式,事情發展到妻離子散的地步,其實是必然而非偶然,這是米高自己所選擇而導向的結果。

在電影以外的現實世界,我們都是米高,很多時 候, 我 們 都 對 近 在 天 邊 的 美 好 事 物 視 而 不見,而盲目地追逐虛榮和名利,幸福在手指間俏俏流走而不自知,直至察覺愛得太遲,珍惜太遲,已經無力挽救。

好報,是留給作出正確選擇的人,自己的命運由自己譜寫,如果米高在第二次機會下仍然選擇搖控器,只會又是一次悲劇輪迴。

第二次看命運自選台,到米高在雨夜絕望奔跑的一幕,我耳邊仿佛嚮起陳奕迅的陀飛輪:

曾付出 幾多心跳

來換取 一堆堆 的發票

人值得 命中減少幾秒 多買一隻錶

秒速 捉得緊了

而皮膚竟偷偷鬆了

為何用到盡了 至知哪樣緊要

Page 22: Polymer #16

P22

退有形的學聯易,退無形的學聯難學 聯 在 佔 領 行 動 中 廣 受 批 評 , 被 指 騎 劫 整個 雨 傘 革 命 , 小 圈 子 透 明 度 低 等 等 , 導 致有 人 對 學 聯 盡 失 信 心 , 學 聯 成 員 之 一 的 香港 大 學 更 於 下 月 公 投 是 否 退 出 專 上 學 生 聯會 。本 身 學 聯 問 題 眾 多 ,道 不 同 不 相 為 謀 ,退 出 學 聯 應 是 理 所 當 然 , 但 是 在 港 大 聯 署啟 動 公 投 的 學 生 數 目 都 只 是 剛 剛 足 夠 , 公投 結 果 亦 不 感 樂 觀 。 就 算 港 大 真 的 退 出 學聯 , 如 果 依 舊 是 「 學 聯 吹 雞 , 港 大 學 生 跪低 」 , 這 樣 只 是 治 標 不 治 本 , 因 為 不 單 止退 出 學 聯 ,更 是 退 出 學 聯 的「 權 威 」意 識 。

港 大 學 生 會 兩 個 候 選 內 閣 表 明 現 階 段 不 支持 退 出 學 聯 , 當 然 學 聯 成 員 更 不 會 支 持 港大 退 出 學 聯 , 但 是 為 何 這 麼 多 人 反 對 , 甚至 是 害 怕 港 大 退 出 學 聯 呢 ? 其 實 , 他 們 害怕 的 是 失 去 一 個 權 威 ,失 去 一 個 集 體 依 靠 ,所 以 學 聯 成 員 才 會 指 出 退 出 學 聯 會 影 響 學生 力 量 「 團 結 」 , 他 們 總 是 相 信 需 要 一 個組 織 來 團 體 力 量 , 這 一 種 是 典 型 的 集 體 主義 ,「 為 團 結 而 相 同 ,非 為 相 同 而 團 結 」。當 有 人 要 反 對 這 一 個 團 結 形 式 , 就 會 令 他們 感 到 不 安 ,然 後 再 用 一 個 看 似 合 理 的「 團結 力 量 」 理 由 , 不 斷 合 理 化 一 個 組 織 必 要性 , 就 算 內 部 出 現 甚 麼 問 題 , 都 要 「 團 結一 致 」 。

在追求民主的時代,這種集體主義正正會妨礙民主的發展, 大 多 數 人 都 知 道 , 民 主

所 重 視 的 是 個 人 意 識 , 個 人 意 志 不能 被 一 個 「 大 多 數 」 騎 劫 , 而 學

聯 內 部 正 正 是 相 反 , 只 有 小 數 人 可 以 表 達意 見 , 參 與 學 聯 內 部 決 策 , 就 算 其 他 人 及非 學 聯 學 生 有 異 議 亦 不 能 左 右 其 決 定 , 就像 政 府 的 行 政 會 議 , 這 種 不 能 表 達 自 己 意見 的 組 織 , 退 出 學 聯 又 有 何 問 題 ?

很 多 人 都 會 有 一 個 誤 解 , 失 去 一 個 組 織 領導 人 民 , 教 導 人 民 就 會 失 敗 , 但 是 事 實 卻是 相 反 , 不 是 由 組 織 領 導 人 民 , 而 是 每 一個 人 民 都 知 道 該 事 物 的 重 要 而 一 起 去 爭取 ,這 才 算 是 團 結 ,才 算 是 實 踐 個 人 意 志 ,就 如 佔 領 行 動 , 不 是 因 為 學 聯 呼 籲 參 加 才去 參 加 , 而 是 因 為 民 主 重 要 才 去 參 與 佔 領行 動 。如 果 只 是 聽 從 一 個「 權 威 」而 行 動 ,這 不 能 算 是 實 踐 個 人 意 志 。

一 個 權 威 最 可 怕 的 是 使 人 把 自 身 責 任 外判 , 就 如 電 影 「 出 埃 及 記 」 中 的 奴 隸 , 他們 只 是 盲 目 聽 從 摩 西 的 指 揮 , 如 果 錯 就 是摩 西 的 錯 , 他 們 就 不 用 負 上 自 身 的 責 任 。權 威 會 使 人 變 得 依 賴 , 不 論 該 權 威 是 否 想做 到 這 個 效 果 , 退 出 學 聯 正 是 一 個 反 權 威的 行 動 , 提 倡 自 主 , 自 立 , 這 是 負 起 自 己應 該 要 負 的 責 任 , 正 視 自 身 權 利 及 義 務 。

很 多 人 討 厭 建 制 派 , 因 為 每 次 投 票 只 要 阿爺 吹 雞 , 佢 地 就 要 跪 低 。 我 們 爭 取 民 主 ,如 果 我 們 心 中 還 依 賴 一 個 權 威 , 聽 從 一 個權 威 , 那 麼 , 這 真 的 是 民 主 嗎 ?

文:段天狼Polymer 精選

▲ 港 大 退 出 學 聯 公 投 在 即 , 但 退 不 了 心 中的 學 聯 的 話 , 也 是 於 事 無 補

Page 23: Polymer #16

P23

外型酷似黃偉文的浸大講師邵家臻日前接受全宇宙唯一良心傳媒蘋果日報訪問,直言雨傘運動錯過了幾個「退場位」,特別指出學聯與政改三人組談判後,是成立多方平台撤退的好時機。我又震驚了,原來當日學聯五人赴會,不為爭普選,是為退場。

蘋果在介紹邵家臻的時候,用上「雨傘運動大台上擔任主持」及「佔中死士」,光這兩個招牌都夠把不同意的聲音壓死。

「主持」一事,我實在想不出有哪一次民眾運動是需要主持,若當日陳勝、吳廣發難有主持的話,大概不會有後期的勢衰,前題是主持人沒有死在鋤頭之下。但事實上,79 天佔領本質上也屬於馬拉松沉悶式音樂節,現場觀眾容易睡著,有個主持人打圓場也是個不錯的主意。

至於「死士」,我以為邵家臻有甚麼百萬軍中勇救周庭的烈事,但原來其故在於,2013 年 4 月 28 日,他與《主場新聞》創辦人蔡東豪及作家陳慧等宣佈在佔領中環結束後,會主動自首並在法庭上不作抗辯,故傳媒形容他們是「十大死士」,那麼死士的「死」,應該可以定義為「恐懼到死」。所有人都是死士,要建雨傘英勇紀念碑的話,我想必造成屏風樓效應。

這位主持死士 / 死士主持提出有關退場的觀點,可說超越了所有舊有觀點。原來我們當日終於不再做「鵪鶉」,決定走在馬路上,是為了盤算如何退場;原來學聯與政改三人組在電視機上那個所謂談判,是我們爭取的成果,而不是政府的一次大氣電波式恥笑。對於行動升級與否,我暫且擱置不談,但是你自己想退場便退場,何以要大家都認同你退場這個選擇?你是大學講師,習慣講完就下課,世界還是老樣。不過,香港人上夠課了,願意學的都學夠了,不願學的永遠都不會聽你,你把運動

當成課堂,在大台上說一些沒有人會反對的事,到底有甚麼意思?

當然,社運人士的思維是我這等凡夫俗子永遠無法理解的,他們追求的未必是錢,除非是「甚麼主義、甚麼行動」,他們可能是為了在街上被人認出,然後得到一句「加油」或者「多謝」,但也有被人淋豬內藏的風險。你要他們去領導一場運動,甚至一場革命,你大可不用指望他們,因為他們要站出來的話早就站了,而不會等到人齊才出來做主持。更何況現在有人說明了自己的功能是帶大家退場,原來多年苦讀的社會學,為的就是退場。

文:筆能知所謂 Polymer 精選

Page 24: Polymer #16

P24

香港人唔好「扮」失憶近日,好鬼癲,癲並唔係因為每日發生嘅荒謬嘅事,而是因為點解大家可以咁快失憶,咁快接受到,咁快認命,咁快唔再憤怒。然後主流媒體停留咗係個有話題性的議題,講,講完之後沒有人去關心。膠人講膠語,那些港共建制日日係度豪言壯語,大家不停取笑、喪二次創作、 改 圖,and then? 最 慘 都 係 我 生 活 係 平行時空。

由得佢係資訊洪流那裡過去,時間唔會自己說話架。香港係咁鼓吹一些好快速、好便利的東西,但有時候你的注意力咁低的時候係咪真係一件好事?你仲有沒有留意劉進圖事件,吳亮星過咗東北前期撥款之後知唔知村民係城規會入面被那班全部 689 委任的人玩弄,仲要對著班恥笑自己講嘢嘅人、被七警打的曾健超剛剛才可以安排去驗 DNA、有班無名戰士仲要上庭、RFID 知唔知咩嚟、被遺忘權係咩嚟、有人去查冊質疑立場個信託…..

最 明 顯 的 例 子 係 政 改 資 詢, 有 網 民 揾 到 1 月21 號林鄭去咗大埔一間中學,但點解媒體沒有報嘅,點解沒有人去嘅。成個施政報告泛民係度講個五歲細佬,講學術自由,講咩我唔支持港獨,咁那些政策呢?一個議會裡面全部都係戲子。今手立法會又流會了。你容忍唔到爛一塊玻璃,但你容忍到白色恐怖、議會暴力、法制取代法治、地區淪陷為水貨客區、有班偽左翼幫班落黎拿福利的新移民唔洗七年可以年綜緩、容忍些建制組織騙婆婆、容忍到小販同小商戶被一一取代、容忍殘體字出現……

你要知道許多參與今次遮打革命的人之前平日 都不 會睇國 際政治、不留 意本

地政府政策除非切身地與自己有

關 係, 有 關 係 都 可 以 無 所 謂, 例 如:ATV 班員工,而問題在於這一個政府沒有一個政策、沒有一個規劃係想令香港成為一個更適合本地人居住嘅城市。對於這班人,我期望的係唔好揾人代理所有野先。教仔唔好靠齋靠老師,功課唔好靠哂補習 miss,家務唔好俾哂菲傭,陪 下 個 仔 玩 唔 洗 下 下 掉 去 playgroup, 個 教育制度有問題唔係掉仔女去外國,再推就係農田、基本必需品、經濟同勞工都唔洗靠內地。

你們拿番些骨氣出黎啦,邊個係邊個恩主呀,香港人七、八十年代拎住幾多野番大陸,香港人幾多番去開工廠,香港人有成一半嘅外匯貸款係俾中國食咗,有幾多中資透過香港集資。係得香港逆潮流仲北望咩,日資返去日本開工廠,國際企業將組織搬去東南亞,中國的民生同經濟完全係泡沫。

八、九十年代香港係唔需要依靠外地進口。同之前反高鐵菜園村的案例一樣,我仲相信香港人其實不會想要因為盲目的發展而去令人痛失家園或者令人失去生計,至少現在冒起的本土派、城邦派的理念都是要保衛香港環境和本土文化。

2003 年 就 係 因 為 內 地 隱 瞞 疫 情 令 香 港 發 生SARS 一疫 ,民不聊生,好不容易捱過了廿三條和經濟低谷,就迎來了通漲同埋只向內地人埋 手 的 商 場 同 連 鎖 店、 藥 房。 之 後 政 府 放 任上 水 變 成 走 私 水 貨 天 堂, 樓 價 領 先 全 球, 但食 環 處 就 每 日 去 清 天 水 圍 天 光 墟、 趕 走 執 紙皮婆婆、不再發小販牌日日捉走檔主同他們的維生工具。警察都唔會趕走係旺角街頭坐係度的遊客反而不停抄路過的年輕人的身分證,拿警棍對著路人頸部背後一揮而那個督察仲可

文:葉靖怡Polymer 精選

Page 25: Polymer #16

P25

以推早退休,雙糧同福利繼續慢慢嘆。東北即將變成中港城,完全漠視古洞和坪輋的農業和本地工場,然後人都總係要食飯,然後你唔理三七二十一將村民全部趕上樓,唔會理會老婆婆靠耕種維生,冇得維生咪去拿綜緩,然後城市發展更加停留在以同心圓模式發展。(對城鄉共生有興趣可閱《重奪新界東北 – 構建城鄉新共生的 6 種想像》)

同囤地的地產商官商勾結,用土地收回條例將古洞村民的私人地規劃做道路或公共設施強行收回,村民只有兩種選擇:拿六十萬或者等上公屋,而地產商就可以係政府收完地之後以其他法例用地換地,執返靚仔幅地。荒謬地將人地的農田變成保育公園減少發展比率,將坪輋剔出東北,撥去另外一個新界北發展計劃玩數字遊戲,將公屋對私樓比例變成六四比。陳茂波塊地醜聞傳出之後,居然有渠務署以乜乜乜理由加建咗一個到正常人上半身高度的欄杆封左條小路,唔再俾人去觀賞一下他那塊貼著古洞站的地王。吳亮星強行投票,零票反對通過東北三億前期工程,但原來新界東北計劃城規會未審,程序公義何在。村民每星期要由新界

去北角朝早九點坐度開完會,因為城規會拒絕預先通知發言次序。更加不好提張建宗用咩嘴臉講男士待產假如果議員的修正案獲通過,政府會撤回草案。亦不好提區議會 1 億公程去整些完全無助社區的地標。第三條跑道最近被獨媒報道涉及深圳同澳門的領空範圍,有好大機會無法降落。不停制造粗豪式大白象,尤其要關注好像蓮塘口岸這種可有可沒有的大白象,大嶼山需要人工島?就像中國的城市發展一樣將每一區變成一模一樣。香港都已經出現咗新鴻 基 趁 926 後 學 生 義 工 忙 著 留 守 時, 將 一 個住在新界呀婆的成間屋用推土機推倒咗,婆婆實可以起番間屋啦!是不是要香港都出現好似中國那種釘子戶要威脅那班黎拆樓既:「試下入來啦,我就同間屋一齊燒死」荃灣有中蟈人扮俾人撞車,上水有人被大陸婆屈偷野。會不會更變本加厲?會。

沒有誰及誰更高尚,只有誰比誰更有要改變一

切的勇氣,沒有邊個

民族一開始就進步,沒有邊一條路一定會正確無誤

。舊的悠悠死

去,新的悠悠生出,不慌不忙,一個

跟一個,──這

是演化。新的已經來到,舊的還不肯

去,新的急了,

把舊的擠掉,──這是革命。抗爭不一定

會勝利,但不做一

定會死亡。

Page 26: Polymer #16

P26

全港報紙槍口一致對準的「瘋蝗漿」一個香港年輕歌手,開「世界」巡迴演唱會,這個星期回到香港紅磡體育館,卻遭到 全 港 左 中 右 報 紙 娛 樂 版「 圍 插 」,「 成就」直追「國際巨星」成龍。網上改圖「瘋蝗漿遭全港報紙唱衰」列出:東方日報、星 島 日 報、 明 報、 晴 報、 頭 條 日 報、 都 市日 報、am730、 太 陽 報、 蘋 果 日 報, 十 年難 逢 一 閏,「 槍 口 一 致 對 外 」。 全 城 負 面報 導, 連「 黨 的 喉 舌 」 文 滙 報 記 者, 也 寫出「隨着她近年在內地竄紅,一朝得志的G.E.M. 不再顧及飲水思源」這樣的句子。一個歌手可以獲得如此「厚待」,實在難得。 娛 樂 版 通 常「 去 政 治 化 」, 但 是, 是不是單單因為她「耍大牌」,一眾娛樂記者要「夾手夾腳寫衰佢」?

利用香港人身份到中國賺人民幣發大財,是「強國崛起」後這些年來演藝界的出路。流行文化一向是社會上滲透力最強最有影響力的媒介,免費電視台的潛而默化,就是香港沉淪的原兇。中共一向抓緊「領導文藝」的工作,由延安時期用思想批鬥達

成目的,到現在以人民幣攻勢,「要賺錢就唔好亂講嘢」。個別「出

格」的藝人,如香港的何韻詩、杜汶澤,台灣的雞排妹等等,

亂 說 話 就 馬 上 被 封 殺, 殺 一 儆 百; 其 餘 大部 份 港 台 藝 人, 貼 貼 服 服, 共 產 黨 對 港 台「文藝界」的統戰工作尚算成功。也有些「出格」為共產黨抬槓,譬如導演王晶在微博的發言,像是被恐怖分子劫持斬頭前被迫寫下一般,有點令人擔心他在「祖國」的處境。

2008 年, 鄧 紫 棋 以 17 歲 之 齡 奪 得 商 業 電台 叱 咤 樂 壇 生 力 軍 女 歌 手 金 獎。2012 年底,她拍片放上 youtube,解釋自己對音樂頒獎禮的看法。她覺得自己要「be true to yourself」( 對 得 住 自 己 ), 商 業 電 台號 稱「 一 人 一 票 」 選 出 得 獎 歌 手, 但 是 其實 並 非「be true to yourself」( 名 符 其實),所以她以後拒絕出席叱咤年終頒獎禮。 去 年 年 初, 她 到 湖 南 衞 視 參 加《 我 是歌手》比賽,屢戰屢勝,最後得到總亞軍,成 功「 登 陸 」。 比 賽 評 審 準 則, 歌 手 在 每次演唱完畢後,由現場 500 名「聽審」投票 決 定 排 名。 在 這 個「 假 作 真 時 真 亦 假 」的 國 度, 這 種「 評 審 」 方 法, 她 沒 有 覺 得並非「be true to yourself」,欣然接受「強國 群 眾 的 加 冕 」, 成 為「 香 港 代 表 」, 微博迅速超過一千萬個「粉絲」。

文:何人可Polymer 精選

Page 27: Polymer #16

P27

中共對港殖民政策變本加厲,香港名人在中 國 的 一 言 一 行, 經 香 港 傳 媒 廣 泛 報 導,順理成章成為中港衝突的其中一個焦點。在香港成長出身的一個又一個公眾人物,很多的確是政治白痴,不明白香港群眾對他們的憤怒,不知道自己出賣了香港的基本 價 值 觀, 成 為 了「 賣 港 賊 」。 他 們 亦 完全 無 視 自 己 已 經 成 為 了「 香 港 代 表 」, 是為向中國十三億人宣傳中央治港「成就」的一隻軟性棋子。 而最令人鄙視的, 就是政治龍捲風來襲時,那些馬上表態效忠的「 奴 才 」。 而 這 些 奴 才, 得 到「 聖 上 」 的默許後,會繼續趾高氣揚,不可一世。

鄧紫棋隱隱然有這種「奴才」的影子特質。梁 振 英 上 任 一 年 後, 她 曾 經 在 建 制 派「 香港 集 思 會 」 刊 物 發 表 文 章, 標 題 為「 想 跟特首說聲加油」,親建制政治立場相當明顯。 佔 領 運 動 期 間, 她 到 荷 蘭 接 受 上 太 空訓 練, 不 忘 在 左 臂 貼 上 五 星 紅 旗。 然 而,不到一個月後,有報導指她在中國文化部

「嚴控」類名單榜上有名,一下子成為香港 演 藝 界 十 二 名「 佔 中 頭 號 戰 犯 」 之 一。「風暴」過後,這星期她在香港開演唱會,一 邊 高 呼「 香 港 係 我 嘅 根 」, 一 邊 卻 只 唱了六首廣東話歌,亦不接受本地傳媒訪問。

其 實, 憤 怒 的 又 豈 止 只 是 娛 樂 記 者? 明 明是香港出錢出力栽培成長,羽翼一豐就反咬一口,對香港人說 「沒有中央你們早就完蛋了」,香港人又如何不憤怒?

Page 28: Polymer #16

P28

Page 29: Polymer #16

前言新一年新氣象。下!又壞車?係呀,2014 年尾最後一日都壞車,2015 年元旦都有壞車呀!

本報統計本年一月既港鐵故障數字,比大家參考下。

一月總故障為12宗。平均2.583日發生一宗事故。

回顧1/1 傍晚 12:34 pm – 4:00 pm故障車站:機場快綫、東涌綫欣澳站故障原因:訊號故障新年首日就壞車,機場綫及東涌綫欣澳站發生訊號故障。站在個人觀點 ( 利申 : 非港鐵員工 ),機場綫及東涌綫在上年年末起故障次數上升,與觀塘綫故障數字相比漸漸有點接近,當中的原因實在值得深究……

2/1 傍晚 6:50 pm – 7:45 pm

受影響車站:荃灣綫中環站(不計算故障次數)

受影響原因:人流過多

2/1 傍晚 7:50 pm – 8:30 pm

受影響車站:東鐵綫大埔墟站(不計算故障次數)

受影響原因:路軌上發現異物

4/1 傍晚 6:10 pm – 7:55 pm故障車站:機場快綫、東涌綫欣澳站故障原因:訊號故障欣澳站在三日後的傍晚再度出現訊號故障。對上一次故障發生日期為元旦假期,而是次事故為星期日假期發生,故障可能與該綫在公眾假期時負荷加劇有關。

5/1 晚間 8:15 pm – 8:40 pm故障車站:觀塘綫調景嶺站故障原因:訊號故障

9/1 早 上 8:45 am – 9:35 am故障車站:港島綫北角站故障原因:列車故障

14/1 晚 間 6:54 pm –

7:18 pm

故障車站:港島綫灣仔站

故障原因:訊號故障

15/1 清晨 6:34 am – 7:35 am故障車站:機場快綫、東涌綫青衣站故障原因:架空電纜上發現異物,需單綫雙程行車又係機場綫及東涌綫呢個組合,今次故障的是青衣站。根據當日 @mtrupdate 的消息 :0634 東涌綫+機場快綫青衣站架空電纜供電故障,服務嚴重受 阻,可考慮其他交通工具 荃灣-葵芳往港島之乘客,請繼續使用荃灣綫;經西鐵綫 往港島則請在美孚 或 尖東/尖沙咀轉乘荃灣綫,以 避開 荔景及南昌站的人流0705 現時預計列車服務: 機場快綫:每 15 分鐘一班 市區預辦 登機於起飛前 120 分鐘截止 東涌綫: 東涌―香港:每 15 分鐘一班 青衣―香港:每 5 分鐘一班0715 之前於東涌綫 + 機場快綫發生的架空電纜供電故障事故, 經已處理完成,服務稍有阻延0735 東涌綫+機場快綫列車服務回復正常

15/1 早 上 10:36 am – 12:12 pm故障車站 : 西鐵綫紅磡站

故障原因 : 訊號故障

是次故障時間長度約 2 小時。

5/1 晚 間 9:00 pm – 9:40 pm故障車站:觀塘綫調景嶺站故障原因:訊號故障

Page 30: Polymer #16

15/1 中午 1:37 pm – 2:00 pm故障車站:東鐵綫 大圍站故障原因:訊號故障又是訊號故障……讀者們有留意到嗎 ? 這是 15/1 第三宗的事故。簡而言之,15/1 同日共發生三宗事故,分別在東涌綫+機場快綫 , 西鐵綫和東鐵綫。四條路綫受故障影響。

18/12 下 午 (4:34 pm -5:12 pm)受影響車站 : 機場快綫受影響原因 : 電池爆炸呢單雖算不上是故障事件,但受影響的原因是……中國製的會爆炸。有消息指爆炸電池為需要輪大米的小米牌。off-topic 1: 選購尿袋要留意品牌、容量、產地、造工等,當中最重要的是造工同品牌 ( 當然唔係爆炸牌啦 )。 值 得 留 意 大 部 分 尿 袋 都 標 榜 使 用 日 本 / 進 口 電芯, 嚴 格 而 言 算 唔 上 係 賣 點, 因 為 事 實 上 無 邊 隻 唔 係 ( 好 似係 )。情況有少少似 mp3 機盛行的年代,一街雜嘜品牌機都話機內使用三星內核 / 記憶體一樣……更何況,無論你的硬件多麼的高級,造工唔好電路板設計差,一樣有爆炸風險,呢個係廉價 18650 電池的死症 ( 或代價 ) 吧。off-topic 2:所以真係唔好貪平,請支持 聚合物 (Polymer) 電池,輕 d 又無咁易爆炸,嘻嘻 ~

21/1 中午 2:00 pm – 4:40 pm

故障車站 : 觀塘綫彩虹站

故障原因 : 列車故障

21/1港鐵向傳媒宣佈,以成人八達通於 2 月 20 – 21 日(農曆年初二、三)搭港鐵半價,其餘乘客車資為 $1。

機場快綫、頭等附加費及過境車程、港鐵接駁巴士除外。而月票乘客 2 月續期時將附送 10 元購物現金券。

不過,港鐵你覺得這等的小恩小惠,香港人因而減少對你們服務的不滿嗎?還不如扣減車費和改善維修還實際。

……更何況,你能確定農曆年初二、三不會因負載加劇而壞車嗎?

Page 31: Polymer #16

P31

一月故障總結最多事故的路綫是機場快綫及東涌綫,故障次數為 4 次,當中欣澳站出現 3 宗的訊號故障。其次觀塘綫亦發生 3 宗事故。

而在 15/1 在下午 2:00 前共發生 3 宗故障,受影響的路綫為機場快綫及東涌綫、東鐵綫及西鐵綫,事故主要影響九龍區和新界區。

而 於 28/1 晚 上 11:00- 晚 上 11:40 的 輕 鐵 服 務 也曾因交通意外而受影響。

雖然在數據上,故障次數比上年 12 月略有改善。

但作為年初的成績而言,連續多宗事故以及同站多次的訊號故障,極不尋常,亦反映港鐵的維修仍有很大的改進空間。

個人而言,眼見港鐵在年初二、三提供優惠,相信當天出現故障事故亦非不可能之事,懇請港鐵打醒十二分精神。更何況,上年的年初二都發生過故障呢!

合作伙伴及資料提供:

23/1 晚間 7:15 pm – 9:55 pm故障車站:將軍澳綫油塘站

故障原因:訊號故障

根據當天 @mtrupdate 的消息 :

1915 將軍澳綫油塘站信號故障,服務嚴重受阻,可考慮其他交通工具

1945 港島綫北角站人流過多,服務受阻

受事故影響, 部分觀塘綫列車可能改以寶琳/康城為終點站 港島綫列車將於站間稍作停 留,以減慢北角站人流積聚速度 請留意列車廣播

2127 之前於將軍澳綫發生的訊號故障事故,經已處理完成,服務稍有阻延

2139 港島綫列車服務回復正常

2155 將軍澳綫列車服務回復正常

27/1 早上 8:38 am – 9:06 am

受影響車站:觀塘綫 牛頭角站 ( 不計算

故障次數 )

受影響原因:有乘客發生意外

29/1 傍晚 6:22 pm – 7:05 pm故障車站:機場快綫、東涌綫欣澳站

故障原因:訊號故障

對,又是機場快綫及東涌綫,以及欣澳站這個組合,我真的不知道為何一個月內可以在同站發生多次的訊號故障。