prevention and control of mdro for rnbamras.ddc.moph.go.th/userfiles/08_30-10_30 prevent and control...
TRANSCRIPT
Prevention and Control of MDRO
for RN
Kumthorn Malathum, M.D. Chair, Infection Control Committee
Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital
Mahidol University, Bangkok, Thailand
1
ความหมาย
2
แบคทีเรีย
เชื้อรา
มาเลเรีย
ไวรัส
ยาต้านแบคทีเรีย (ยาปฏิชีวนะ)
ยาต้านเชื้อรา
ยาต้านมาเลเรีย
ยาต้านไวรัส
ความหมาย
3
แบคทีเรีย
เชื้อรา
มาเลเรีย
ไวรัส
ยาต้านแบคทีเรีย (ยาปฏิชีวนะ)
ยาต้านเชื้อรา
ยาต้านมาเลเรีย
ยาต้านไวรัส
ตัวอย่าง antibacterial agents
b-lactam:
Piperacillin/tazobactam (Tazocin®)
Cephalosporin: ceftriaxone, ceftazidime,
cefoperazone/sulbactam (Sulperazon® ),
cefepime
Carbapenems (imipenem, ertapenem,
meropenem, doripenem)
4
ยาเหล่านี้มีโครงสร้างคล้ายกัน เมื่อเชื้อดื้อยา จึง
มักจะดื้อต่อยาหลายชนิดในเวลาเดยีวกนัไดง้่าย
ตัวอย่าง antibacterial agents
Aminoglycoside: amikacin
Fluoroquinolones: ciprofloxacin,
levofloxacin
Colistin
Tigecycline
Etc.
5
Broad-spectrum antibiotic covering both
Gm +ve and Gm –ve
Penicillin Cephalosporins Carbapenems Quinolone
Amoxi/clav
Amp/sulbactam
1st gen.
2nd gen.
3rd gen. without
anti-pseudomonal
Ertapenem Moxifloxacin
Pip/tazo Ceftazidime*,
cefoperazone/
sulbactam
Cefepime
Imipenem*
Meropenem*
Doripenem*
Levofloxacin
Ciprofloxacin
* Include B. pseudomallei (โรคเมลิออยโดสิส)
ประเภทของการดื้อยา
ดื้อโดยธรรมชาติ:
E. coli, Klebsiella pneumoniae จะดื้อ
penicillin เสมอ
Stenotrophomonas maltophilia: ดื้อยาหลาย
ชนิด รวมทั้งยากลุ่ม carbapenem
7
ประเภทของการดื้อยา
ดื้อเนื่องจากการกลายพันธุ์หรือรับ gene ดื้อ
ยาจากเชื้ออื่น:
เชื้อท่ีสร้าง extended-spectrum b-lactamase
Acinetobacter baumannii (A-baum)
Pseudomonas aeruginosa
Carbapenem-Resistant Enterobacteriaceae
(CRE)
MRSA
Vancomycin-resistant enterococci (VRE)
8
ระดับของการดื้อยา
MDR: Multidrug-resistant
ดื้อยาอย่างน้อย 3 กลุ่ม
XDR: Extensively drug-resistant
ดื้อยาเกือบทุกชนิด เหลือยาให้ใช้เพียง 1-2
ชนิดเท่านั้น
PDR: Pandrug-resistant
ดื้อยาทุกชนิด
9
Extended-spectrum b-lactamase
b-lactamase = b-lactam + ase =
enzyme ที่ย่อยสลายยาที่มีโครงสร้างเป็น b-
lactam คือยาในกลุ่ม penicillin และ
cephalosporin
Extended-spectrum b-lactam = b-lactam
ที่มีฤทธ์ต้านเชื้อหลายชนิด
ESBL สามารถย่อยสลายยาได้หลายชนิด
ยกเว้นยาในกลุ่ม carbapenem
10
ผลกระทบของการตดิเชื้อ Acinetobacter sp.
ดื้อยา
ระยะเวลาการนอนโรงพยาบาลโดยเฉลี่ยของ
ผู้ป่วยที่ติดเชื้อดื้อยา นานกว่าผู้ป่วยที่ติดเชื้อ
แบบไม่ดื้อยา (11.5 vs. 6.5 days; P=.06)
ผู้ป่วยติดเชื้อดื้อยา เสียชีวิต 55.7% เทียบกับ
กลุ่มควบคุม เสียชีวิตเพียง 19.2% (P <
.001)
Attributable mortality = 36.5% (95% CI,
27%-46%) มีโอกาสเสียชีวิตมากข้ึน 2.9
(95% CI, 1.58-5.32)
11 Grupper M et al. Infect Control Hosp Epidemiol 2007; 28:293-298
การตายจากการติดเชื้อ Acinetobacter sp. ใน
กระแสเลือด
12 Grupper M et al. Infect Control Hosp Epidemiol 2007; 28:293-298
13
Emergence of Antimicrobial Resistance
Susceptible Bacteria
Campaign to Prevent Antimicrobial Resistance in Healthcare Settings
Resistant Bacteria
New Resistant Bacteria
Resistance Gene Transfer
14
Resistant Strains Rare
Resistant Strains Dominant
Antimicrobial Exposure
Selection for antimicrobial-resistant
Strains
Campaign to Prevent Antimicrobial Resistance in Healthcare Settings
แหล่งที่มีการใช้ยาปฏิชีวนะ
15
แหล่งที่มีการใช้ยาปฏิชีวนะ
16
17
18 Ce´ire Costelloe et al BMJ 2010;340:c2096
Antibiotics Commonly PRESCRIBED for “URI”
Amoxicillin
Amoxi/clav
Levofloxacin
Moxifloxacin
Azithromycin, clarithromycin
19
Risk factors for
acquisition of ESBL
producers
Imagine
เชื้อดื้อยาในโรงพยาบาลมาจากไหน
20
แหล่งเก็บเชื้อ
ผิวหนัง
ทางเดินหายใจ
Perineum and rectum
สิ่งแวดล้อม: stethoscope, พื้น, เสื้อผ้าผู้ป่วย,
ผ้าปูเตียง, charts, furniture
21
Environmental source of MDR
• Computer keyboard
• Blood pressure cuff
• ของใช้ประจ าวันของ
ผู้ป่วย
22
33%
31%
23%
14%
16%
Lerner A et al. J. Clin. Microbiol. 2013, 51(1):177
เชื้อดื้อยาที่เคยพบในสิ่งแวดล้อมใน
โรงพยาบาล
อ่างล้างมือ
MDR Acinetobacter baumannii, E. coli, Klebsiella pneumoniae, Aeromonas sp.
ราวข้างเตียง
MDR Acinetobacter baumannii, E. coli, Klebsiella pneumoniae, MRSA
ฟองน้ าในฟูก
CRE, MDR A. baumannii, ESBL +ve E. coli – K. pneumoniae
24
Mode of transmission
Contact transmission โดยผ่านมือของบุคลากร
หรืออุปกรณ์ทางการแพทย์ตา่ง ๆ (transient
carriers)
Droplet transmission ในกรณ ีpneumonia
25
26
How many hospital pathogens transferred from
hands to patients
27 Waters V, et al. Clin Infect Dis 2004; 38:1682–7 (Elizabeth Henderson, editorial)
42%
Controlling MDR
Antimicrobial
stewardship
Community
Healthcare facilities
Farm animal
Infection control
Surveillance system
NI surveillance
Laboratory
Isolation precautions
Isolation room
Protective barriers
Patient care items
Environmental cleaning
28
Rahal, JJ. Clin Infect Dis 2002; 34:499–503 29
Short-course Empiric Antibiotic Therapy for
Patients with Pulmonary Infiltrates in the Intensive
Care Unit: A Proposed Solution for Indiscriminate
Antibiotic Prescription
NINA SINGH, PAUL ROGERS, CHARLES W. ATWOOD, MARILYN M.
WAGENER, and VICTOR L. YU
Am J Respir Crit Care Med Vol 162. pp 505–511, 2000
30
NINA SINGH, et al Am J Respir Crit Care Med Vol 162. pp 505–511, 2000 31
32 NINA SINGH, et al Am J Respir Crit Care Med Vol 162. pp 505–511, 2000
33 NINA SINGH, et al Am J Respir Crit Care Med Vol 162. pp 505–511, 2000
34 NINA SINGH, et al Am J Respir Crit Care Med Vol 162. pp 505–511, 2000
35 NINA SINGH, et al Am J Respir Crit Care Med Vol 162. pp 505–511, 2000
Study Termination Because the study was not blinded, physicians and care providers could see the results. We observed a trend toward physicians prescribing fewer antibiotics for shorter duration in patients randomized to standard therapy as the study progressed. When 24 patients in the standard therapy arm, who had CPIS ≤ 6, no extrapulmonary infection, and who survived at least 3 d, were divided into four equal groups of six patients each over time, the duration of antibiotic use was significantly shorter in Group 4 (last six patients) compared with those in Groups 2 and 3 (Patients 7 to 12 and 13 to 18, respectively) and tended to be shorter compared with those in Group 1 (first six patients). Overall, the duration of antibiotics was significantly shorter in Group 4 as compared with all other groups (p = 0.0001). After interviewing the investigators and attending physicians and reviewing the results, the protocol was terminated because the institutional review board determined that it was unethical to continue to study.
Surveillance System for MDRO
36/87
• CRE
• Col-R GNR
• VRE
• Other targeted
organisms
WARD Isolation
precautions
ICN Co-ordination
ID, primary
attending
Laboratory support
Reliable
Identification of bacterial species
Susceptibility testing
Detect usual and unusual resistant organisms
Timely
Connection
Reference lab
Dept of Medical Science
37
Confirmation Molecular diagnosis
Active Surveillance Culture
1. มีบุคลากรที่รู้วิธีเก็บ specimen อย่างเหมาะสม
2. บุคลากรในห้องปฏิบัติการจุลชีววิทยา พร้อมที่จะ
ด าเนินการ
3. มีกระบวนการส่ือสารกับผู้ดูแลผูป้่วย
4. มีกระบวนการตัดสินใจเรื่องการแยกผู้ป่วย
ชัดเจน
5. มีกลไกติดตามการปฏิบัติตามแนวทางที่ก าหนด
38 Siegel JD., et al. CDC‘s MDRO guidelines 2006
Education for Healthcare Workers
39
Isolation Precautions
Patient placement and transportation
Hand hygiene
Personal protective equipment (PPE)
Dedicated patient care items
Environmental cleaning
40
41
42
43
44
ลักษณะห้องแยกผู้ป่วยเชื้อดื้อยา
ห้องเดี่ยว
ไม่ต้องมีระบบระบายอากาศพิเศษ
อุปกรณ์ที่จ าเป็นในการท าความสะอาดมือ
เสื้อคลุม
ถังทิ้งเสื้อคลุมที่ใช้แล้ว
ถังขยะติดเชื้อ
ห้องน้ าในตัว
พื้นที่แยกผู้ป่วยที่มีเช้ือดื้อยาไว้ดว้ยกัน
45
9 10
7 8
21 22 20
18 17 19
15 14 16
12 13 11
9SW
MDR Non-MDR
Prevalence of MDRO in Medical Patients,
2013 (case/1000 patient-days)
0
5
10
15
20
9IC 7NW 7SW 7SE 9SW 9CC 7NE
13.5 17.1
5.3
2.7
0.4
7.5
2.0
3.9 4.0
1.1 0.5 0.0 0.5 0.9
MDR ESBL MRSA
47
Imm
unocom
pro
mis
ed
wa
rd
Hand Hygiene Campaign Strategies
System change
Training and education
Reminders in the workplace
Evaluation and feedback
Institutional safety climate
48
49
33%
31%
23%
14%
16%
Lerner A et al. J. Clin. Microbiol. 2013, 51(1):177 50
Frequency of Contamination
No. (% [95% CI]) of observations
Patients with MDR A. baumannii
Patients with MDR P. aeruginosa
Source of culture-
positive sample (n=199) (n=134)
Gloves 72 (36.2 [29.5–42.9]) 9 (6.7 [2.5–11.0])
Gown 22 (11.1 [6.7–15.4]) 6 (4.5 [1.0–8.0])
Gloves and/or gown 77 (38.7 [31.9–45.5]) 11 (8.2 [3.6–12.9])
Hands 9 (4.5 [1.6–7.4]) 1 (0.7 [0–2.2])
Morgan DJ., et al Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31(7):716-721 51
Personal Protective Equipment
Gown
Gloves
52
Mask
Cap
53
54
Prevalence of XDR A. baumannii from clinical specimen by
department (Case/1000 patient day, non-duplicate)
55
0
1
2
3
4
5
6
2555 2556 2557
Survival time versus prior room occupancy
risk for healthcare-associated infections
56
Adapted from Kramer et al. [2006], Otter et al. [2013], and Havill et al. [2014].
Routine cleaning
น้ ายา หรือวัสดุทีใ่ช้
เทคนิค
ความถี่
57
Berendt AE., et al. Am J Infect Control 2011;39:442-3
58
Terminal cleaning
Collection of trash and linen
High dusting, wet dusting
Wiping of surfaces with a quaternary
ammonium compound disinfectant
Floor cleaning
Bathroom cleaning
59
Duration of Contact Precautions
Unresolved issue
prolonged colonization
Intermittent shedding
Surveillance cultures may fail to detect
MDROs
60 Siegel JD., et al. CDC‘s MDRO guidelines 2006
Duration of Contact Precautions
VRE: 3 negative stool/perianal cultures
obtained at weekly intervals
MDR-GNB
Outbreak: Contact Precautions be used
indefinitely for all previously infected and
known colonized patients
61 Siegel JD., et al. CDC‘s MDRO guidelines 2006
Duration of Contact Precautions
MDR-GNB
≥3 negative surveillance cultures over the
course of a week or two
No ATB for several weeks
Absence of a draining wound, profuse respiratory
secretions, or evidence implicating the specific
patient in ongoing transmission of the MDRO within
the facility.
62 Siegel JD., et al. CDC‘s MDRO guidelines 2006
Adverse consequences of contact
precautions
More frequent errors in anticoagulant
prescription [subdistribution hazard ratio
(sHR) = 1.7, p = 0.04], hypoglycaemia
(sHR = 1.5, p = 0.01), hyperglycaemia
(sHR = 1.5, p = 0.004), and MDRO VAP
(sHR = 2.1, p = 0.001)
63 Zahar JR., et al Intensive Care Med (2013) 39:2153–2160
Summary
Vertical approach
Identify specific
organisms
Clinical culture
Active surveillance culture
Implement MDRO
protocol to target
organism
Horizontal approach
Antimicrobial stewardship
Hand hygiene
Environmental cleaning
64