professor: rodrigo j. capobianco. a divisão da pontuação é feita da seguinte forma: a)1 peça...
TRANSCRIPT
Professor: Rodrigo J. CapobiancoProfessor: Rodrigo J. Capobianco
A divisão da pontuação é feita
da seguinte forma:a)1 Peça Prática Profissional – 5,0b)4 questões – 1,25 cada
É aprovado quem obter no mínimo 6,0
1. Pontos
* Peça e teses adequadas ao problema/questão apresentado
2. Critérios para Avaliação
* Fundamentação e sua consistência
2. Critérios para Avaliação
* Raciocínio Jurídico
2. Critérios para Avaliação
* Capacidade de Interpretação e Exposição
2. Critérios para Avaliação
* Correção Gramatical
2. Critérios para Avaliação
* Técnica profissional
2. Critérios para Avaliação
Após a prova é lançado gabarito e espelho de correção individualizando a pontuação
2. Critérios para Avaliação
- Vademecum (atualizado)
(prova)- Doutrina (estudo)
3. Material: estudo e prova
Dividimos a análise do
problema apresentado e da questões em duas etapas:
1)Raio X2)Esqueleto
1. Método
RAIO X
- Cliente- Réu ou Vítima- Situação Prisional- Infração- Pena em Abstrato- Pena em Concreto- Datas- Procedimento- Ação Penal
1. Método – Raio X
ESQUELETO
O esqueleto faz você
encontrar:- A peça- A competência- A tese- A montagem da peça
2. Método – Esqueleto
ANÁLISE DO PROBLEMA
Antes de tentar adivinhar
qual é a peça, endereçamento, argumentação, etc, você deve destacar do texto, os pontos objetivos que ele nos traz
(RAIO X).
3. Análise do Problema
- Cliente- Réu ou Vítima- Situação Prisional- Infração- Pena em Abstrato- Pena em Concreto- Datas- Procedimento- Ação Penal
3. Análise do Problema
Uma vez feita a análise objetiva (Raio X), você deve partir em direção à solução (peça, competência, tese) (Esqueleto)
3. Análise do Problema
Para encontrar a peça, você deve analisar em qual momento processual o seu cliente está.
3. Análise do Problema
Temos a rigor, quatro momentos processuais:
3. Análise do Problema
1) Antes do recebimento da
denúncia ou queixa 2) Após o recebimento da
denúncia ou queixa e antes da sentença
3) Após a sentença e antes do trânsito em julgado
4) Após o trânsito em julgado
3. Análise do Problema
Dependendo do momento processual, você poderá utilizar uma espécie de peça processual
3. Análise do Problema
Descoberta a peça adequada e sua estrutura, você precisa definir a competência e para isso, use do seguinte método:
3. Análise do Problema
1) Verifique para qual
instância você se manifestará:*1ª - Juiz*2ª - Tribunal*3ª (especial) - Tribunais
Superiores
3. Análise do Problema
Definida a instância, encontre o órgão adequado dentro daquela instância
3. Análise do Problema
Definida a peça e a competência é o momento de se encontrar a(s) tese(s)
3. Análise do Problema
Todos os problemas apesentarão:-Pontos Indiscutíveis-Pontos Discutíveis
3. Análise do Problema
Dentro dessas possibilidades, grife, no problema apresentado todos os pontos discutíveis, ou seja, as opiniões e os dados técnicos
3. Análise do Problema
Opiniões:-“consta na denúncia que...”-“o juiz na sentença disse...”-“a testemunha mencionou...”-“o laudo constatou que ...”- etc
3. Análise do Problema
Dados técnicos-“preferiu-se a competência ...”-“na citação o oficial ...”-“na sentença o Juiz ...”-“quando da prisão em flagrante ...”-etc
3. Análise do Problema
Toda peça processual pode ser dividida da seguinte forma:
4. Montagem da Peça
1) Endereçamento 2) Preâmbulo 3) Narração dos Fatos 4) Do direito / Argumentação /
Fundamentação 5) Do pedido
4. Montagem da Peça