2

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Felelõs szerkesztõ Rõth Erzsébet, Barthó LorándTördelõszerkesztõ: Babarciné Stettner LenkeA szerkesztõség címe: PTE Általános Orvostudományi Kar, Sajtóiroda, 7624Pécs, Szigeti út 12. Tel.: 536-116. E-mail: hirmondo@aok.pte.hu

� HU ISSN 1586-1031 � Elektronikus publikáció: www.aok.pte.hu/hirmondo � HU ISSN 1586-1295� Nyomtatta a PTE ÁOK Nyomdája. Vezetõ: Ollmann Ágnes

TTARARTTALOMALOMÜnnepi szenátusi ülés

Az ÁOK Tanári Testületének és Kari Tanácsának ülései

Gazdálkodni muszáj... (Miseta Attila)

Ápolók Nemzetközi Napja

AGyógyszerterápiás Bizottság ülése

Az MTAúj levelezõ tagja: dr. DócziTamás (BL)

APTE Térségi Szûrõ- és DiagnosztikaiKözpontja (Battyáni István)

Nyílt levél Horváth Ágnes egészségügyiminiszter asszonyhoz (Papp Lajos)

Gondolatok a tudományos teljesítménymérésének lehetõségeirõl

(dr. Lázár Gyula)

100 éve született Selye János(Kerekes Zsuzsanna)

Beszámoló közös sikereinkrõl(Bognár Rita, Rõth Erzsébet, Melegh Béla)

�

Rendezvények, kongresszusok: Az MSTKísérletes Sebészeti Szekciójának kong-resszusa (Lantos János), a MÉT LXXI.Vándorgyûlése (Karádi Zoltán), Pila-szanovich Imre vendégprofesszori elõ-adás (Vástyán Attila), a Magyar Aneszte-ziológiai és Intenzív Terápiás TársaságXXXV. kongresszusa (Tánczos Krisztián),Német-Osztrák-Magyar Érkongresszus(Arató Endre), Centenáriumi vegyészkon-ferencia (Deli József), az MNT Gyermek-nõgyógyász Szekciójának XXVII. Kong-resszusa (Csermely Tamás).

�

Intézeti, klinikai hírek

�

Pályázatok

�

Tudományos közlemények

�

Nobel-díjasok

�

Aborítón Takács Gábor (RetyezátNemzeti Park), középen Hámori Gábor,

a belívben Barthó Loránd fényképei

P edagógusnapi ünnepi szenátusi ülésttartott egyetemünk 2007. június 7-éna Dr. Halasy-Nagy József Aulában.

Az PTE I. számú Gyakorló Általános Iskolá-jának mûsora színesítette a rendezvényt. Azünnepségen kitüntetések, oklevelek átadásárakerült sor. Ez alkalomból vette át a PhD-fokozat odaítélését tanusító oklevelét az or-vostudományok területén dr. Gasz Balázs(Sebészeti Oktató és Kutató Intézet), dr. Bán-völgyi Ágnes (Farmakológiai és Farma-koterápiai Intézet), dr. Benkó Rita (Farmako-lógiai és Farmakoterápiai Intézet), dr. Buzo-gány István, (Patológiai Intézet), dr. Pálfi Ani-ta (I. sz. Belklinika) és dr. Lukács András(Biofizikai Intézet).*

Dr. Lénárd László, a PTE rektora a szerveze-ti egységek vezetõinek javaslatára az egye-tem érdekében kifejtett eredményes és tartó-san magas színvonalú munkavégzésük elis-meréseképpen Rektori Dicséretben részesí-tette a karok, a Rektori Hivatal és a Gazdasá-gi és Mûszaki Fõigazgatóság több munkatár-sát. Karunkról rektori dicséretet kapott dr.Seress László egyetemi tanár, a KözpontiElektronmikroszkópos Laboratórium igazga-tó professzora. Az Egészségtudományi Kar-

ról dr. Rébék-Nagy Gábor egyetemi docensvehette át a kitüntetést.A rektori hivatal két ügyvivõ szakértõje: dr.Gyõrmárton Rita és Németh Judit ugyancsakrektori dicséretben részesült. A Gazdasági ésMûszaki Fõigazgatóság munkatársai közülaz alábbiak részesültek a kitüntetésben: Dom-bi László informatikus, Erdei Tímea mb. osz-tályvezetõ, Haris Magdolna csoportvezetõ,Kisfalusi Etelka csoportvezetõ, Kovács Emõ-ke osztályvezetõ-helyettes, Laborci Ottónéosztályvezetõ, Ollmann Jánosné osztályve-zetõ, Péntek Aladár gazdasági vezetõ,Richterné Radóczy Csilla ügyintézõ titkárnõ,Ripli Ágnes osztályvezetõ, Sáfrány Jánosmosodavezetõ, Szalay László fõgépész,Takácsné Gungl Erzsébet csoportvezetõ,Tóth Lászlóné osztályvezetõ, Vörös Gyulánémunkaügyi elõadó, Zabó Ildikó osztályveze-tõ, Zolarek-Lang Timea osztályvezetõ-he-lyettes, Sztranyák Ferenc létesítményfelelõs.Az Orvostudományi és EgészségtudományiKoordinációs Központ egyetemi tanára, dr.Ertl Tibor ugyancsak rektori dicséretben ré-szesült.

*Zárójelben mindenütt a képzés helye szerepel.

ÜNNEPI SZENÁTUSI ÜLÉS

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA 2007. május 7-8-án megtartotta

177. közgyûlését. Aközgyûlés elsõ napján került sor az MTAúj tagjainak megválasztására,míg a második napon az MTAreformjáról tárgyaltak a testület tagjai.Ez alkalommal választották dr. Lénárd László professzort, egyetemünk volt rektorát és dr.Kosztolányi György professzort, eddigi levelezõtagokat a Magyar Tudományos Akadémiarendes tagjává.Ugyanakkor az Akadémia levelezõ tagjának választották dr. Dóczi Tamást, az ÁOK Idegse-bészeti Klinikájának intézetvezetõ professzorát. (lásd még a 13. oldalon).

3

2007. május 9.1. napirendi pont: Dr. Németh Péter dékán bejelentéseiA dékán bejelenti, hogy az új Felsõoktatási törvény szabályai sze-rint a szervezeti egységvezetõknek 5 évente újra pályázniuk kell.Ilyen pályázatok véleményezésére kéri a Tanári Testületet (TT).Tájékoztatja a TT-t, hogy kidolgoztak egy egységes minõsítésirendszert a pályázatok elbírálására, amit a különbözõ bizottságokmár alkalmaznak.A dékán következõ bejelentése az, hogy a Professor emeritus címadományozásához a TT vélemény-nyilvánítása szükséges.

Intézetvezetõi igazgatói pályázatok és emeritus professzori címvéleményezéseDr. Bauer Miklós elnök a Szavazatszedõ Bizottság elnökének dr.Vereczkei Lajost, tagjainak dr. Ohmacht Róbertet és dr. Tóth Gyu-lát jelöli. A Tanári Testület egyhangúlag megszavazza a Szavazat-szedõ Bizottság tagjait.A szavazás eredménye a következõ:

2. napirendi pont: Dr. Csernus Valér oktatási dékánhelyettes vitaindító elõadása a graduális oktatás helyzetérõlIsmerteti a graduális orvosképzés új szabályait, amelyek az új Fel-sõoktatási törvénybõl számunkra kötelezõek. Betekintést ad okta-tásunk jelenlegi szerkezetébe. Részletesen bemutatja az új rend-szert, az ún. kreditrendszerû oktatást. Elmondja a kreditrendszerû

oktatás kialakulásának történetét is. Részletezi a kreditrendszer elõ-nyeit, különös tekintettel a hallgatói mobilitást elõsegítõ tulajdon-ságaira. Kifejti a kredit hallgatói munkaóra-fedezetét. Vázolja atörzskurrikulum lényegét és hangsúlyozza a kötelezõen választha-tó (elektív) és a szabadon választható (fakultatív) tantárgyak fon-tosságát. Betekintést ad a hallgatók tanulását segítõ modern mód-szerekbe. Vázolja, hogy a kreditrendszerben hogyan alakul a sze-meszterek felépítése és hogy ezért a korábbi évfolyamok megszûn-nek. Bemutatja a magyarországi 4 orvoskar dékánjai által elfoga-dott törzskurrikulumot. Részletezi a tantárgyak egymásra épülését,feltételrendszerüket. Beszél a hallgatók kreditrendszeren belüli elõ-rehaladásáról és az oktatás moduljairól. Elmondja, hogy a PTE ok-tatási szabályzatában található további szabályokhoz is alkalmaz-kodnunk kell.

Dr. Bauer Miklós elnök megnyitja a vitát.Dr. Szekeres Júlia az oktatási dékánhelyettes konkrét terveinek

ismertetését hiányolja. Hallott például arról, hogy a dékánhelyettesesetleg a preklinikai modul tantárgyainak óraszámát kívánja csök-kenteni, valamint az „oktatási ívek” szerepére kérdez rá. Mind-ezeknek komoly személyi konzekvenciái lehetnek, ezért lényegeskérdésnek tartja. Rákérdez az oktatói óraterhelés kiszámítására, aTT által kidolgozott és elfogadott tervezet alkalmazására.

Dr. Csernus Valér ezt több, egymástól független kérdésnek íté-li meg. Az oktatói létszámot illetõen nem érzi magát illetékesnek,mert azt gazdasági kérdésnek tartja. Az oktatás átszervezésébendöntési joga a Kari Tanácsnak van, és õ dékánhelyettesként igyek-szik munkájával a Kari Tanács döntéseit elõkészíteni. Úgy emlék-szik, hogy a preklinikai modulban valóban túlzottan magas a köte-lezõ tantárgyak kreditértéke. Ez véleménye szerint rendeletellenes,ezért megoldása szükséges. Modulok közötti áthelyezéseket java-sol az óraszámcsökkentés helyett. Az „oktatási ívek” alatt az egy-másra épülõ, például az inkább morfológiai vagy inkább funkcio-nális tantárgyak kapcsolatrendszerét érti. Hangsúlyozza a felesle-ges párhuzamosságok kiküszöbölésének szükségességét is. Kifo-gásolja a részben hiányzó magatartástudományi „oktatási ívet”.

Dr. Szekeres Júlia javasolja, hogy a változtatások elõtt a módo-sítás-tervezetek lényegét az összes érintettel közöljék, illetve méga döntés elõtt velük megbeszéljék és a TT-ben megvitassák. Újrarákérdez a TT által elfogadott oktatói óraterhelés-számítás sorsára.Ezt nem tartja kizárólag gazdasági kérdésnek.

Dr. Csernus Valér ismét úgy foglal állást, hogy a jelen vitábangazdasági kérdésrõl van szó, és ezért nem kíván nyilatkozni. A vál-toztatásokat minden esetben az érintettek bevonásával kívánja el-végezni. Hangsúlyozza a jelentõségét a kis létszámú bizottságokkreatív tevékenységének, ezért olyan bizottságokat hozott létre adékáni vezetés, amelyekben minden lényeges fél képviseltetvevan. Példának hozza a Kurrikulum Bizottság mûködését, amelynagyon gyakran internetes kommunikáció révén hozza meg javas-latát, döntését.

Dr. Szeberényi József fontosnak tartja, hogy a mélyreható ésdrasztikus reformok megtárgyalása minél nagyobb nyilvánosságelõtt történjen. A változtatások elõtt tisztázni kell, hogy a módosí-tásnak milyen következménye van a kurrikulumra, az oktató inté-zetre és az oktatást végzõ személyekre. A bizottságok kompetenci-áját illetõen megjegyzi, hogy az ilyen mélyreható kurrikulum-változtatásokkal valóban a Kurrikulum Bizottságnak kell foglal-koznia. Kifogásolja, hogy a Kurrikulum Bizottság tagjai között kisszámban képviseltek az egyetemi tanárok. A fiatalabbaknak nyil-vánvalóan nincsen tantárgyfejlesztési, kurrikulum-kialakítási ta-

2007 MÁJUS–JÚNIUS

A PTE ÁOK Tanári Testületének ülése

Intézetigazgatói pályázati szavazásNÉV

Dr. Czirják LászlóImmunológiai és Reumatológiai Klinika

47 1 1

Dr. Csernus ValérAnatómiai Intézet

44 3 2

Dr. Ember IstvánOrvosi Népegészségtani Intézet

47 2 0

Dr. Farkas LászlóUrológiai Klinika 48 1 0Dr. Horváth Örs PéterSebészeti Klinika

47 2 0

Dr. Kilár FerencBioanalitikai Intézet

45 3 1

Dr. Komoly SámuelNeurológiai Klinika

47 1 1

Dr. Papp LajosSzívgyógyászati Klinika

47 0 2

Dr. Szeberényi JózsefOrvosi Biológiai Intézet

46 1 2

Dr. Zámbó KatalinNukleáris Medicina Intézet

47 1 1

Professor emeritus cím véleményezéseNÉV

Dr. Pintér AndrásGyermekgyógyászati Klinika

47 1 1

Dr. Vértes MariettaÉlettani Intézet

42 5 2

A szavazás sorrendje: igen, nem, tartózkodás.

pasztalata. A helyzetre jellemzõnek tartja, hogy az egyik sza-kot tanársegéd képviseli.

Dr. Csernus Valér sem tartja a Kurrikulum Bizottság ösz-szetételét minden esetben logikusnak, de a bizottság összeállí-tásakor meg volt kötve a keze. A dr. Szeberényi József általemlített, egy egész szakot képviselõ tanársegéd úgy került bea Kurrikulum Bizottságba, hogy a szak vezetõjét kérte fel arészvételre, aki a szóban forgó tanársegédet jelölte. AKurrikulum Bizottság kisebb tapasztalattal rendelkezõ részt-vevõi kötelezettek a vezetõ professzorral konzultálni. Egyetértdr. Szeberényi Józseffel abban, hogy minden lényeges infor-máció elõkerüljön.

Dr. Bauer Miklós megkérdezi, hogy változtatható-e aKurrikulum Bizottság összetétele?

Dr. Csernus Valér szerint a bizottság összetétele megvál-toztatható.

Dr. Nagy Lajos egyik felvetése szerint a VI. évfolyamosgyakorlat nem kritériumkövetelmény, hanem kredit jár érte. Vé-leménye szerint régóta tananyagreformra van szükség. Az egyestantárgyak átfedéseinek kiiktatására gondol elsõsorban. Hang-súlyozza, hogy a reform során az összefoglaló tantermi elõadá-sok mellett a gyakorlatoknak kellene elõtérbe kerülniük.

Dr. Csernus Valér egyetért dr. Nagy Lajossal a gyakorla-tok és az elõadások hangsúlyeltolását illetõen, ez egybevág anemzetközi tendenciákkal is. Állítja, hogy VI. évben nincse-nek foglalkozások, és szigorlatot tesz a hallgató, amelyért ígykreditet kap. Az egyes tantárgyak közötti átfedések kiküszöbö-lésére a Kurrikulum Bizottságban kialakított albizottságoktesznek javaslatot, ezek munkája lassan halad elõre.

Dr. Sümegi Balázs a Kurrikulum Bizottság megerõsítésérekét új tagot javasol dr. Szekeres Júlia és dr. Szeberényi József sze-mélyében.

Dr. Németh Péter nagyon szoros tantárgyegyeztetést javasol ésnehezen eldönthetõ kérdésnek tartja, hogy inkább a gyakorlati,vagy az elméleti képzést erõsítsük. Azt kéri, hogy az intézetek egy-más között egyeztessenek. Egyetért dr. Nagy Lajos felvetésével,ami a tantermi elõadás visszaszorulását illeti. Az elõadásoknak ösz-szefoglalóknak kell lenniük. Visszatér dr. Szekeres Júlia kérdései-hez. Kifejti, hogy véleménye szerint nincs vita közte és dr. Szeke-res Júlia álláspontja között, hiszen az óraterhelésnek nem csak ok-tatási, hanem financiális oldala is van.

Dr. Szekeres Júlia azt kérdezi a dékántól, hogy mi történt azzalaz óraterhelési javaslattal, amit a TT felkérésére felálló ad hoc bi-zottság készített. Megemlíti, hogy tudomása szerint ezzel kapcso-latban elhangzottak vélemények a klinikai igazgatók értekezletén,és hogy ennek jelentõs személyi, illetve szakmai következményeilehetnek. Azt is kérdezi, hogy a külföldi hallgatók által befizetettpénzekbõl miért nem tudjuk segíteni az oktatók bérének finanszíro-zását?

A dékán válaszában kifejti, hogy a bevételek nagyon nagy ré-sze megy el a bérekre, ezért nincs mozgásterünk. Ez az összeg je-lenleg 2 000 000 000,- Ft körüli.

Dr. Szekeres Júlia felhívja a figyelmet, hogy a Felsõoktatási tör-vény az óraterhelés tekintetében nem kontaktóráról beszél, hanema hallgatóval való foglalkozásról, ami jelentheti pl. a TDK-s vagy aPhD-hallgatóval való foglalkozást is.

Dr. Sümegi Balázs az egyes tudományokra fordított oktatásiórák aránytalanságaira hívja fel a figyelmet. Ezeknek a számoknakaz automatikus, sablonos követése extrém oktatói létszám-arányta-lanságokhoz vezethet. Ilyen szempontok szerint és a külföldi ana-lógiák alapján az anatómia oktatását messze túlméretezettnek tart-

ja. Véleménye szerint a Kurrikulum Bizottság feladata lenne az,hogy a tananyagot közmegegyezéssel, a megfelelõ arányok figye-lembevételével módosítsa. Csak ekkor lehetünk képesek a XXI.századnak megfelelõ orvosképzésre. Torznak tartja az alkalmazottiarányokat, mert alacsony a kar oktató/nem-oktató dolgozói aránya,amit a létszámleépítéskor figyelembe kell venni.

A dékán szerint senki nem akar dolgozókat az utcára küldeni.Azt is hangsúlyozza, hogy anatómia nélkül orvosi diplomát nem le-het kiadni. Tájékozódása szerint Nyugat-Európában magasabb óra-számban tanítják az anatómiát, esetleg más néven illesztik akurrikulumba.

Dr. Csernus Valér emlékezteti dr. Sümegi Balázst, hogy mégdékánként kifejezetten kérte az anatómusokat, hogy emeljék meg anémet oktatás anatómia óraszámát, mert egyébként nem fogadjákvissza Németországba a hallgatókat.

Dr. Sümegi Balázs úgy emlékszik az eseményekre, hogy ami-kor még dékán volt, dr. Csernus Valér kért további anatómia órákattõle.

Dr. Csernus Valér nem emlékszik, hogy további anatómiai órá-kat kért volna dr. Sümegi Balázstól.

Dr. Wittmann István a dr. Szekeres Júlia által említett, a TT ál-tal létrehozott, óraterhelést megállapító ad hoc bizottság tagjakéntrészt vett a VI. év oktatásának felmérésében. Emlékeztet arra, hogya klinikai igazgatók értekezletén elhangzottak szerint dr. CsernusValér oktatási dékánhelyettes becslésre alapozza a VI. év oktatásiterhelését, amely szerint a VI. éves oktatás nem lehet több, mint azV. éves. Az a javaslata, hogy a dékáni csapat mérje fel a VI. éves ok-tatás valós terhelését. Kéri azt is, hogy a dékán reagáljon dr. SümegiBalázs azon javaslatára, amelyben felveti, hogy dr. Szekeres Júlia ésdr. Szeberényi József kerüljön be a Kurrikulum Bizottságba.

Dr. Németh Péter szerint a Kurrikulum Bizottságba bárki java-solhat tagot, azonban korábban ilyen javaslatok vagy jelentkezések

4

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

nem voltak, ezért a felelõs dékánhelyettes kénytelen volt saját belátá-sa szerint összeállítani a bizottság névsorát. Most azonban megkérde-zi dr. Szekeres Júliát és dr. Szeberényi Józsefet, hogy vállalják-e a bi-zottsági jelölést, amirõl a Kari Tanácsi legközelebbi ülésén történikdöntés. Miután tisztázta, hogy mindkét jelölt elvállalja a jelölést, köz-li, hogy a másnapi kari tanácsi ülésen bejelenti a két tanár jelölését aKurrikulum Bizottságba. Reményét fejezi ki, hogy a szakmai egyez-tetések informális módja is erõsödik.

Dr. Szolcsányi János számos alkalommal próbált már informáci-ót nyerni arról, hogy a hallgatói alaptámogatáson kívül mennyi a nor-matív kutatási támogatás. A közelmúltban is feltette ezt a kérdést, denem kapott egyértelmû választ. Megkérdezte azt is, hogy a jelenlegnyújtott normatív kutatási támogatás hogyan viszonyul a Nyugat-Eu-rópai arányhoz. Erre sem kapott érdemi választ. Most már ugyan kap-nak valami minimális kutatási támogatást a PhD-hallgatók, de ez jel-képes és nem egyetemi mértékû. Ha mindezeket személyi vagy inté-zeti szintû konzekvenciákig vezetjük vissza, akkor nagyon tévesen já-runk el. Egy hibás konstrukciót ne próbáljunk mindenáron követni,hanem inkább arra törekedjünk, hogy a kérdést egyetemi szintreemelve minél kisebb veszteségeteket szenvedjünk el.

Dr. Németh Péter információi szerint ez a normatív kutatási támo-gatás jövõre teljesen megszûnik.

Dr. Kosztolányi György dr. Csernus Valér oktatási dékánhelyettestkérdezi arról, hogy a PTE egyéb karain szerzett kreditet az ÁOK-nmilyen körülmények között lehet elfogadni. Felveti annak lehetõségétis, hogy a klinikum gazdasági társulássá való átalakítása után az ala-pozó tantárgyakat a hallgatók esetleg nem csak az ÁOK-n tanulhat-ják. Kérdezi, hogy nem veszélyezteti-e ez az alapozó modult oktatóintézeteket.

Az oktatási dékánhelyettes ismertetése szerint az egyetemi tanul-mányi- és vizsgaszabályzat rögzíti, hogy minden hallgató egy alap-szakra kerül felvételre és a hallgató által választott alapszak dönti el,hogy milyen krediteket milyen feltételek mellett fogad el.

Dr. Bauer Miklós elnök a vitát lezárja, nem tartja azonban a kér-dést lezártnak. A folytatást véleménye szerint a klinikák és intézetekoktatási kapacitása felõl kellene újraindítani. Véleménye szerint akreditrendszernek nemcsak elõnye, hanem hátránya is megfigyelhetõ.Meggyõzõdését fejezi ki, hogy minden professzor a tantárgyát tûzön-vízen keresztül a lehetõ legmagasabb szinten kívánja oktatni és ezmég az aktuális finanszírozástól is független.

Dr. Németh Péter dékán a Bõrgyógyászati Klinika oktatását segí-tendõ egy heidelbergi német professzort ajánl a TT figyelmébet. Azangol és a német oktatásban szeretne részmunkaidõben együttmûköd-ni. Emellett csatlakozna a kutatási munkához is. Jelképes összegérttudnánk alkalmazni. Aprofesszorok ADSL-használatát a kar nem tud-ja meghosszabbítani, viszont nagyon kedvezõ körülmények közöttsaját kezelésbe veheti mindenki ezt az ügyet, amihez egyetemi pro-fesszori állás szükséges. A hallgatói létszám nagyon jelentõs emelke-dése és az oktatóhelyiségek hiánya miatt a dékáni csapat hallgatóiszolgáltató központ megtervezését kezdte el, ahova az összes hallga-tói irodát, a könyvesboltot, internetkávézót és más szolgáltató bolto-kat, sõt még a tanulmányi osztálynak a hallgatókkal foglalkozó részétis áttelepítenék. Az így felszabaduló elméleti tömbbeli helyiségeketoktatásra lehetne felhasználni. Az új épület a raktárak helyén készül-ne el. Az épület elkészítéséhez befektetõket keresnek.

Dr. Szekeres Júlia ismeretei szerint az egyetem Gazdasági Bizott-ságának elküldött dokumentumban 2 pénzforrás van megjelölve ahallgatói szolgáltató központ finanszírozására, a hitelfelvétel és a be-fektetõi tõke. A dokumentumban az szerepel, hogy a karnak 10 éveshitel és/vagy tõketörlesztésre kell felkészülnie. Véleménye szerint na-gyon megnyugtató lenne, ha ezek a költségek nem terhelnék a karköltségvetését.

A dékán elképzelhetõnek tartja, hogy vegyesvállalkozásban, egybefektetõvel közösen mûködtetné a kar ezt a szolgáltató centrumot.

Dr. Sándor Attila megkérdezi, hogy a felvetett heidelbergi pro-fesszor megérkezése esetén változik-e a Bõrgyógyászati Klinika igaz-gatójának személye, aki jelenleg dr. Battyáni Zita.

Dr. Németh Péter válasza szerint a külföldi oktató megjelenésévelnem változik a Bõrgyógyászati Klinika igazgatása.

Dr. Bauer Miklós elnök bejelenti, hogy dr. Miseta Attila gazdasá-gi és diákjóléti dékánhelyettes alapítványt kíván létrehozni a váratla-nul elhunyt kollégák családjának megsegítésére. Az alapítvány célja akiskorú gyermekek nevelésének támogatása. Ajánlatot kér az alapít-vány nevére és a két kuratóriumi tag személyére. A TT a javaslatotegyhangúlag támogatja és megszavazza, hogy az alapítvány névadó-ja DR. ENTZ BÉLA legyen, aki nagyon sokat tett a nehézsorsú fiata-lok megsegítéséért. Kuratóriumi tagnak a TT dr. Czirják Lászlót sza-vazza meg, aki a megbízatást szívesen elvállalja. A másik jelöltet, dr.Pál Tibort távolléte miatt késõbb kérdezik meg.

Dr. Szolcsányi János bejelenti, hogy dr. Dóczi Tamást akadémi-kusnak választották.

Dr. Bauer Miklós elnök megköszöni mindenkinek a részvételt ésaz ülést bezárja.

Dr. Wittmann Isván

5

2007 MÁJUS – JÚNIUS

A Kari Tanács ülése2007. május 10.

Az elõzetesen közzétett napirendet a tanács a kar költségvetés-ének elfogadásáról szóló napirend tárgyalására tett javaslattal együttegyhangúlag elfogadta.

1. Szervezeti egységvezetõi pályázatok véleményezéseA bizottsági elnökök röviden ismertették a bizottságoknak és

egyéb fórumoknak a véleményét.Az Általános Orvostudományi Kar Tanácsa az alábbi szavaza-

ti eredményekkel javasolja a szervezeti egységvezetõk igazgatóimegbízását.

Intézetigazgatói pályázati szavazásNÉV

Dr. Czirják LászlóImmunológiai és Reumatológiai Klinika

72 0 1

Dr. Csernus ValérAnatómiai Intézet

66 4 3

Dr. Ember IstvánOrvosi Népegészségtani Intézet

65 6 2

Dr. Farkas LászlóUrológiai Klinika

68 2 3

Dr. Horváth Örs PéterSebészeti Klinika

73 0 0

Dr. Kilár FerencBioanalitikai Intézet

66 5 2

Dr. Komoly SámuelNeurológiai Klinika

70 2 1

Dr. Papp LajosSzívgyógyászati Klinika

66 4 3

Dr. Szeberényi JózsefOrvosi Biológiai Intézet

69 2 2

Dr. Zámbó KatalinNukleáris Medicina Intézet

71 1 1

6

2. Pro Facultate Medicinae kitüntetés adományozása

Évente egy arany, két ezüst és három bronz fokozat kerül átadás-ra. Az arany fokozatra az SzMSz-nek megfelelõen a kar vezetésetesz javaslatot, míg az ezüst és a bronz fokozat a kar oktatói ésdolgozói javaslata alapján kerül felterjesztésre, s ezt követõendönt az ÁOK Tanácsa. Az arany fokozat odaítélését egyhangúlagtámogatta a tanács. Ezüst fokozatra nyolc, bronz fokozatra tízfelterjesztés érkezett, ezekrõl több szavazási kört követõenszületett eredmény.

A Pro Facultate Medicinae kitüntetés átadására az éventeoktóberben megrendezett Orvosnapokon (október 20-21) kerül sor.

3. Az ÁOK kari gazdasági terveDr. Németh Péter dékán bevezetõjében elmondta: a kar költség-

vetése a Gazdasági Igazgatóság szakembereivel történt egyeztetéseredménye. Az adósságunkat folyamatosan törlesztjük, és továbbierõfeszítéseket kell tennünk. A szükséges beruházásokat csak akkorkezdhetjük meg, ha bizonyítani tudjuk, hogy a korábban felhalmozó-dott adósságunkat visszafizetjük.

Ezt követõen dr. Miseta Attila gazdálkodási és diákjólétidékánhelyettes részletesen bemutatta a kar gazdasági tervét. (Adékánhelyettes Gazdálkodni muszáj... címû, hasonló tartalmúírását lásd a 8. oldalon.)Az Általános Orvostudományi Kar Tanácsa egyhangúlag elfo-gadta a PTE ÁOK 2007. évi Gazdasági Tervét.

4. Emeritus professzori cím adományozása

Az ÁOK Tanácsa a fenti szavazati eredménnyel terjeszti továbba Szenátus felé az emeritus professzori cím adományozását.

5. Címzetes egyetemi tanári cím adományozása

6. BejelentésekDr. Németh Péter dékán bejelentette, hogy ebben a tanévben még

egy ülésre kerül sor, ahol öt leendõ professzorra vonatkozóan is sza-vazni kell (dr. Lõrinczy Dénes, dr. Molnár Péter, dr. Ternák Gábor,dr. Botz Lajos és dr. Perjési Pál).

Tájékoztatta a tanácsot, hogy a Kurrikulum Bizottság tagjainaklétszámát kettõvel emelték, és felkérték dr. Szeberényi József pro-fesszort és dr. Szekeres Júlia professzor asszonyt, hogy a bizottságmunkájában vegyenek részt.

Dr. Németh Péter dékán elmondta a tanács tagjainak, hogymegkezdõdött egy Hallgatói Szolgáltatói Központ tervezése. Ahallgatók biztosítják a bevételünk nagy részét, ugyanakkor nagya zsúfoltság és méltánytalan körülmények között töltik aszüneteket. Szükség van egy épületre, ahol a hallgatók szolgál-tatóirodáit, könyvesboltot, internet kávézót lehet kialakítani. Aberuházás a bejárat környékén valósulna meg, nem veszélyeztet-

né a parkot és a teniszpályát, és nem róna külön terheket a karra:a vállalkozói fantáziát megmozgatják ezek a folyamatos bevétel-termelõ egységek. A dékáni vezetés várja az ötleteket.

Dr. Miseta Attila gazdálkodási és hallgatói ügyekkel foglalkozódékánhelyettes kezdeményezésére, a Tanári Testület határozata alap-ján létrejött a DR. ENTZ BÉLA* Alapítvány, mely a betegségben, bal-esetben elhunyt kollégák kiskorú gyermekeinek taníttatását segíti. Azalapítvány kuratóriumában Czirják László professzor (klinikus) ésPál Tibor professzor (elméleti szakember) vesznek részt.

(*Dr. Entz Béla professzorról lásd BENKE JÓZSEF írását az Elhunyt pro-fesszoraink c. sorozatban – Konszenzus, 1998. november, 12-13. oldal.)

NÉV

Dr. Tóth László fõorvosKaposi Mór Kórház

69 1 1

Emeritus professzori cím adományozásaNÉV

Dr. Pintér András egyetemi tanárGyermekgyógyászati Klinika

69 1 1

Dr. Vértes Marietta egyetemi tanárÉlettani Intézet

58 9 2

A Kari Tanács ülése2007. június 20.

1. Egyetemi tanári pályázatok véleményezéseElõadó: dr. Németh Péter dékán

2. Egyetemi docensi pályázatok véleményezéseElõadó: dr. Németh Péter dékán

NÉV

Dr. Botz LajosGyógyszerészeti Intézet

81 2 2

Dr. Lõrinczy DénesBiofizikai Intézet

79 3 4

Dr. Molnár PéterFarmakognóziai Intézet

83 1 1

Dr. Ternák GáborInfektológia, Katasztrófaorvostani 73 8 3és Oxyológiai Intézet.

NÉV

Dr. Battyáni ZitaBõr-, Nemikórtani és 85 0 1Onkodermatológiai Klinika Dr. Csermely Tamás Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika

68 6 10

Dr. Drozgyik IstvánSzülészeti és Nõgyógyászati Klinika

62 11 13

Dr. Halvax LászlóSzülészeti és Nõgyógyászati Klinika

58 12 16

Dr. Huszár AndrásIgazságügyi Orvostani Intézet

78 9 4

Dr. Lujber LászlóFül-Orr-Gégészeti 78 3 4és Fej-Nyaksebészeti Klinika Dr. Mangel LászlóOnkoterápiás Intézet

83 1 3

Dr. Reglõdi DóraAnatómiai Intézet

86 2 1

Dr. Szokodi IstvánSzívgyógyászati Klinika

81 2 3

Dr. Tamás PéterSzülészeti és Nõgyógyászati Klinika

49 10 15

Dr. Than PéterOrtopédiai Klinika

83 2 2

Dr. Vereczkei AndrásSebészeti Klinika

83 3 1

7

2007 MÁJUS – JÚNIUS

3. Címzetes egyetemi tanári címre történõ felterjesztésElõadó: dr. Ternák Gábor egyetemi docens

4. A Bõr-, Nemikórtani és Onkodermatológiai Klinikáraegyetemi oktató meghívással történõ alkalmazásaElõadó: Dr. Németh Péter dékán.

5. A2007/2008-as tanév tanrendjeElõadó: dr. Csernus Valér egyetemi tanár

6. Költségtérítési díjak változása.Elõadó: dr. Miseta Attila egyetemi tanár

7. TDK Szervezeti és Mûködési SzabályzataElõadó: dr. Balogh Péter egyetemi tanár

NÉV

Dr. Szilárd Istvánfõtanácsos

69 11 9

NÉV

Dr. med. Dipl. Phys. Thomas Michael Proebsegyhangúlag

A tanácsülés jegyzõkönyve a könyvtár olvasótermében mindenki számárahozzáférhetõ.

TISZTELETBELI TAGSÁGA Horvát Orvosi Biokémiai Társaság – a két ország laboratóriumiszakemberei közötti tudományos kapcsolatok tartós, magas szintûápolására való tekintettel – tiszteletbeli tagjai közé választotta DR. KO-VÁCS L. GÁBOR akadémikust, a Pécsi Tudományegyetem Laboratóri-umi Medicina Intézetének igazgatóját, a Magyar Laboratóriumi Diag-nosztikai Társaság volt elnökét. Az errõl szóló oklevelet Prof. dr. Eli-zabeta Topic, a horvát társaság elnöke adta át a horvát társaság szim-póziumán Zágrábban, 2007. május 17-én. A kitüntetéshez gratulálunk.

Berde Botond ösztöndíj – eredményAz egyetemünk díszdoktora, Berde Botond bázeli professzor által1997-ben alapított, a fiatal kutatók támogatását célzó ösztöndíjat2007-ben a beküldött nyolc pályázat közül a Kuratórium döntésealapján DR. KOVÁCS NORBERT (PTE ÁOK Neurológiai klinika) Invivo humán elektrofiziológiai regisztrációs módszerek elsajátításamozgászavarok (pl. Parkinson kór) mûtéti kezelése során c. mun-kájával nyerte el. Gratulálunk a nyertesnek!

Dr. Schneider Imre professor emeritusa Kuratórium elnöke

ABERDE BOTOND ÖSZTÖNDÍJ KURATÓRIUMA

2007. május 10-én tartott ülésén az elhunyt Méhes Károly professzorhelyébe SCHNEIDER IMRE professzort választotta meg elnökének.

A fotó az egyetemi docensi kinevezések ünnepélyes átadásán készült, július 4-én, a dekanátus elõtt. (balról jobbra) Dr. Csernus Valér tudományos ésoktatási dékánhelyettes, dr. Szokodi István, dr. Mangel László, dr. Vereczkei András, dr. Csermely Tamás, dr. Németh Péter dékán, dr. Battyányi Zita, dr.Than Péter, dr. Drozgyik István, dr. Miseta Attila gazdálkodási és hallgatói ügyekkel foglalkozó dékánhelyettes, dr. Nyárády József minõségbiztosítási ésadatvédelmi dékánhelyettes.

Fotó: Kittkáné Bódi Katalin

8

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

gazdálkodás kérdéseivel hivatalból, vagy önként, de elmé-lyülten foglalkozó kolléganõ és kolléga látta, hogyan jutot-tunk idáig…

Induljunk ki abból, hogy a külsõ körülmények adottak, s hogy a má-sik orvosképzõ helyek is hasonló körülmények között dolgoztak. Per-sze valamilyen mértékben a SOTE más, hiszen nekik – a fõvárosi fel-sõoktatási intézmények között ez nem volt szokatlan – sikerült elke-rülni a betagozódást.

Az eredmények ismeretében és a SZOTE/DOTE összevetésbentehát kijelenthetjük, hogy valószínûleg voltak/vannak tartalékaink. Ittkell megemlítenem, hogy ugyan a jelen írás a gazdálkodási dékán-helyettestõl ered, de a saját gondolataimat tartalmazza, ezért tehátsem intézkedési tervnek, sem pedig kikristályosodott stratégiai elkép-zelésnek nem tekinthetõ.

Elöljáróban a kemény tények:Örvendetes, hogy a kar bevételei tovább nõttek. Ez kizárólag az

idegennyelvû oktatás bevételei növekedésének tudható be. Ismertazonban, hogy az egészségügy átalakításának közvetlen hatásaként aklinikumra jelentõs járulékos terhek jutnak.

A legsúlyosabb teher a csökkentett teljesítmény-volumenkorlát(TVK). Ez jelen pillanatban kb. -20 %, ami csatlakozik az aktívágyak számának csökkentéséhez. Ezt egy olyan környezetben kell el-képzelni, amikor a klinikák vonzáskörzeteiben az aktív ágyszámokcsökkennek, azaz várhatóan egyre több beteg kerül hozzánk. Különö-sen a nehéz esetek, ami –lévén egyetemi intézmény – természetes,ugyanakkor a minisztérium által nem honorált! Az eredmény boríté-kolható: hosszabb várólisták, növekvõ teljesítmény, egyre nagyobbdeficit. A teljesítmény ugyanis nem csak az ágyak számától, hanemsokkal inkább a kezelt esetek számától és azok súlyosságától függ.

Az adott körülmények között az ÁOK helyzete is nehezebb.Ugyan a kar növeli a bevételeit, de nõttek a rezsiterheink is. Az egye-tem és a többi kar „árgus” szemekkel lesi, hogy a kar miként csök-kenti belsõ tartozását. Azok számára, akik szerint „idáig is megvol-tunk valahogy, majdcsak megleszünk akkor is, ha nem változtatunkgazdálkodásunkon” kijelenthetem, hogy nem vállalható fel annak azódiuma, hogy tovább korlátozzák gazdálkodási jogainkat. Ennek a le-hetõsége a Kincstári Biztos asszony esetleges visszalépésével szintebiztos. Megjegyzem azt is, hogy a kar nagyon is jogos fejlesztési igé-nyeit az elmúlt években éppen az adósság miatt nem tudta érvényesí-teni a többi kar ellenállása miatt! A teljesítmény- és fedezetalapú gaz-dálkodás bevezetése tehát – nézetem szerint – nem halogatható. Azebbe az irányba tett lépések – mint az oktatási terhelés felmérése,vagy a kubatúraarányos rezsikiterhelés – sok vitát generálnak, biztos,hogy korrektúrára is szükség lesz, de mégis végrehajtandók.

A klinikum számára igen fontos, hogy a kar mennyi pénzt tud át-adni oktatás céljára. Csernus Valér dékánhelyettes irányítása mellettfelmérés készült arról, hogy a kar és a klinikák mekkora oktatói lét-szám mellett képesek az új FTV szerint ellátni oktatási feladataikat.Az eredmény a kar esetében 178 fõ, a klinikumban pedig 115 fõ ok-tató. Adjunktusi fizetéseket feltételezve a kar által átadott pénzösszegmeghaladja a 450 MFt-ot. Szerencsére a klinikumban foglalkoztatottoktatóinkat kiegészítik azok, akiket a rezidensképzési keretbõl foglal-koztathatnak. Sajnálatos, hogy az utóbbi években leépült az ETK-irányú átoktatás, ami további bevételeket és így állások megtartásátjelenthetné. Mindent meg kell tenni ezen helyzet megváltoztatására.

Ezeken felül döntõen a kart terheli a könyvár állománygyarapítá-sa, a PhD-képzés költsége. A legfontosabb ugyanakkor az, hogy a je-lenlegi OEP- és OM-bevételek mellett a klinikumban így is jelentõselbocsátások várhatók. Ezek minimalizálása mindannyiunk közös ér-deke.

A sajnálatos események tükrében a kar többletjövedelemtermelõképessége nem tud teljes mértékben realizálódni. Ezzel együtt foly-tatni kell a Szigeti úti épületkomplexum felújítását!

Az összefogásra és együttgondolkodásra minden korábbinál na-gyobb szükség van.

Az adott körülmények között mindent elkövetünk a kar oktatásistruktúrájának és infrastruktúrájának javítására.

Egyértelmûnek tûnik, hogy az idegennyelvû képzés szerkezeté-nek megváltoztatása szükséges volt: a menedzsment-struktúra javult,a hallgatók kiszolgálása hatékonyabb. Megjegyzem, az átalakulás azinfrastruktúra javulásával és a szolgáltatásokban dolgozók szerénymértékû, de jobb anyagi megbecsülésével is járt.

Kijelenthetõ, hogy a Tanulmányi Hivatal esetében is hasonló vál-tozásokat kezdeményeztünk.

Többletforrásaink egy részét szeretnénk a meglevõ oktatási inf-rastruktúra állagának a javítására fordítani.

Felülvizsgáltuk a szerzõdéseinket, s a legjobb úton vagyunk aszerzõdéses szolgáltatásaink feljavítása irányába.

Kezdeményeztük egy új hallgatói szolgáltató központ beruházá-sának elõkészítését.

Tudományos Diákköri munkánk hatékonyságát jelzi, hogy kilenc-bõl hat elsõ helyet értünk el az OTDK Konferencián Budapesten. Gra-tulálunk a díjazottaknak, a TDK-vezetõségnek és a témavezetõknek.

Javítottunk a Sajtóiroda mûködésének a feltételein. Kezdemé-nyeztük és folyamatban van a Nyomda bõvítése és a mûködés tech-nikai feltételeinek a javítása. Elvégeztük az alagsori helyiségek fel-mérését, elindítottuk nagy mennyiségû használhatatlan termék selej-tezését és a felszabaduló tér jobb kihasználását.

Kezdeményeztük a professzori és intézetvezetõi kiválasztási me-chanizmusok standardizálását, egy igazságosabb és egyszerûbbenmûködõ eljárási rend kialakítását.

Folyamatosan dolgozunk a kreditrendszerû képzés jobb össze-hangolásán.

A kar jó hírének terjesztését, minõségi munkájának megismerte-tését elõsegítendõ PR Bizottságot hoztunk létre.

Elõrehaladtak a kar minõségbiztosítási munkálatai.Áttekintettük és folyamatosan keressük a lehetõségeket a fogor-

vos- és gyógyszerész szakok karosítására.Aktívan részt vállalunk és segítjük az OEKK-t és a Klinikai Köz-

pontot az átalakításában, az integrációban.Jó kapcsolatot alakítottunk ki az Egészségtudományi Karral.Kezdeményeztük az átoktatás rendszerének az egységesítését.Meg kívánjuk tartani a kar területén levõ szociális szolgáltatáso-

kat, ugyanakkor azok deficitjének a csökkentése szükséges.A felsoroltak csak töredékét képezik azoknak a tevékenységek-

nek, melyek a mindennapi teendõk mellett foglalkoztatnak. Köszön-jük, hogy a bizottságoktól és szinte minden kollégától, a kari admi-nisztrációtól hathatós segítséget kaptunk! Erre a jövõben még na-gyobb mértékben kell támaszkodnunk.

Miseta Attilagazdálkodási és diákjóléti dékánhelyettes

Gazdálkodni muszáj…A

2007. május 16-án az Ápolók Nemzetközi Napját ünnepelték szakdolgozóink. Ebbõl az alkalomból került sor az Árpád-házi SzentErzsébet Emlékoklevelek átadására is. Bércziné Kiss Piroska (Idegsebészeti Klinika), Bukovics Gyuláné (Traumatológiai Köz-pont Balesetsebészeti és Kézsebészeti Klinika) és Pikóné Kõszegi Szilvia (Urológiai Klinika) vehetett át oklevelet.

9

2007 MÁJUS – JÚNIUS

Bércziné Kiss Piroska PTE-KK Idegsebészeti Klinika

1972-tõl dolgozik az Idegsebészeti Klinikán. Munka mellett 1974-ben aneszteziológus asszisztensi,majd 1997-ben diplomás ápolói képesítést szerzett.Munkáját mindig példamutatóan, pontosan végzi. A klinika törzsgárdájához tartozik.Rendkívül felelõsségteljes, szakmailag jól képzett, kész az új ismeretek befogadására, s ezt mindig alegjobb tudása szerint igyekszik tovább adni kollégáinak.Csendes, szerény, segítõkész személyiségével gyorsan elnyeri a betegek és kollégái bizalmát.Magatartása beosztott dolgozóinak mintaképül szolgálhat.Lelkiismeretes, pontos munka jellemzi, 35 éves munkájának méltó elismerése a számára átadott emlékoklevél.

Bukovics Gyuláné PTE-KK Traumatológiai Központ Balesetsebészeti és Kézsebészeti Klinika

1979 óta dolgozik a Traumatológiai Központ Balesetsebészeti és Kézsebészeti Klinikán. Munka éscsalád mellett folyamatosan képezte magát, 2000-ben diplomás ápolói képesítést szerzett. 2003-banelvégezte az egészségügyi gyakorlatvezetõi képzést.Példaértékû, hogy 28 éve dolgozik klinikánkon, ebbõl 14 évig 3 mûszakos nõvérként, majd osztályvezetõ nõvérként.Osztályvezetõi munkája kitûnõ, beosztottai szeretik.A betegekhez, hozzátartozókhoz való viszonya példás, ezért ebben a körben is tisztelik, szeretik. Abetegek visszajelzései alapján az általa vezetett osztályon az ápolás kimagasló.A hosszú évek folyamán nagy szakmai tapasztalatra tett szert, munkáját mindig pontosan, lelkiismeretesen , kifogástalanul végezte.Közel 3 évtizedes munkájának méltó elismerése a számára átadott emlékoklevél.

Ápolók Nemzetközi Napja – kitüntetések

A magyar orvostudományi ésegészségtudományi képzéstfolytató egyetemek (Debreceni

Egyetem, Pécsi Tudományegyetem, Sem-melweis Egyetem, Szegedi Tudomány-egyetem) klinikáit tömörítõ Egyetemi Kli-nikák Szövetsége (EKSZ) 2007. június13-án tisztújító közgyûlést tartott Debre-cenben. A közgyûlésen prof. Fésûs Lászlóakadémikus, az EKSZ elnöke hivatali ide-jének lejárta miatt leköszönt elnöki tisztsé-gérõl.

Az Egyetemi Klinikák Szövetségénektagjai egyhangú szavazással prof. KovácsL. Gábor akadémikust, a Pécsi Tudo-

mányegyetem Orvos- és Egészségtudo-mányi Koordinációs Központjának elnö-két választották az Egyetemi KlinikákSzövetségének új elnökévé.

Kovács L. Gábor professzor a PécsiTudományegyetem Általános Orvostudo-mányi Karának és EgészségtudományiKarának intézetvezetõ egyetemi tanára, aMagyar Tudományos Akadémia levelezõtagja. Magas szintû, a hazai és a nemzetkö-zi tudományos életben egyaránt elismertkutatási tevékenysége mellett széles körûvezetõi tapasztalatokkal rendelkezik. Kór-házi vezetõként a betegellátásban, míg dé-kánként az oktatási területen is meghatáro-

zó jelentõségû vezetési és szervezési mun-kát fejtett ki.

Az Egyetemi Klinikák Szövetségénekelnökeként Kovács L. Gábor professzorfontos célkitûzésnek tartja, hogy a szövet-ség az orvostudományi- és egészségtudo-mányi felsõoktatást, a kutatás-fejlesztésitevékenységet, az Európai Uniós fejleszté-si programokat, a klinikai betegellátást ésfinanszírozást érintõ kérdésekben megha-tározó szerepet tudjon vállalni a döntés-elõkészítési folyamatokban.

Dr. Boncz Imreaz OEKK stratégiai igazgatója

EGYETEMI KLINIKÁK SZÖVETSÉGE (EKSZ) TISZTÚJÍTÓ KÖZGYÛLÉSProf. dr. Kovács L. Gábor akadémikus az EKSZ új elnöke

10

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Pikóné Kõszegi Szilvia PTE- KK Urológiai Klinika

1973-ban, tanulmányai befejezése után az Egyesített Egészségügyi Intézmények Tüdõszûrõ Állomá-sán kezdte meg munkáját röntgenasszisztensként.1984-tõl áll az Urológiai Klinika alkalmazásában, 1997-tõl vezetõ asszisztensként.1996-tól nyolc éven át szakmai tárgyakat tanított az Egészségügyi Szakképzõ Iskolában röntgenasz-szisztensi tanfolyamokon.Munkáját mind szakmailag, mind emberileg rendkívül felelõsségteljesen, kiemelkedõ szinten végzi.A klinika által szervezett kongresszusokon, nyugdíjastalálkozókon, búcsúztatókon aktívan részt vesza szervezésben és a kivitelezésben.A klinika dolgozói és a betegek körében nagy tiszteletnek örvend, ezért munkájának méltó elismeré-se a számára átadott emlékoklevél. Fotó: Kittkáné Bódi Katalin

Habilitációs eljárások lezárásaA 2006-ban indított habilitációs eljárások sikeresen lezárultak. Az Orvostudományi Kar Habilitációs Tanácsa 2007. április24-i ülésén foglalkozott a nyílt eljárás eredményeivel, és szavazott a pályázatoknak az Egyetemi Doktori és HabilitációsBizottsághoz (EDHB) való továbbításáról. Az alábbi felsorolásban az elsõ számoszlop a nyílt eljárás, a második a kariHabilitációs Tanács szavazásának eredményét mutatja.

Dr. Berki Timea, docens, Immunológiai és Biotechnológiai Intézet 95 % 100 %Dr. Garai János, docens, Kórélettani és Gerontológiai Intézet 88 % 78,6 %Dr. Helyes Zsuzsanna, adjunktus, Farmakológiai és Farmakoterápiai Intézet

99,8 % 100 %

Dr. Kozicz Tamás, adjunktus, Anatómiai Intézet 93,7 % 92,8 %Dr. Morava Éva, adjunktus, Orvosi Genetikai és Gyermekfejlõdéstani Intézet

95,6 % 100 %

Dr. Nyitrai Miklós, docens, Biofizikai Intézet 99,4 % 100 %Dr. Sütõ Gábor, docens, Immunológiai és Reumatológiai Klinika 96,4 % 100 %

Az EDHB a 2007. június 20-i ülésén valamennyi pályázó habilitáltációját támogatta.Gratulálunk a sikerhez.

Dr. Lázár Gyula egyetemi tanáraz ÁOK Habilitációs Tanácsának elnöke

2007. május 31-ével az egyetemközös megegyezéssel szerzõdéstbontott Egyed Csabával, a gazda-sági fõigazgató általános helyette-sével, a Klinikai Gazdasági Hivatalgazdasági igazgatójával.

Június 1-jével Zabó Ildikót bíztákmeg a munkakör ellátásával a Be-szerzési és KészletgazdálkodásiOsztály vezetõi feladatainak ellátá-sa mellett.

A PTE Szenátusa 2007. május 17-i ülésén határozatot hozott a KÖZBESZERZÉSI OSZTÁLY

létrehozásáról a Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóságon belül. Az osztály kialakítását afeladatok ellátásának ésszerûsítése indokolja. A PTE által lefolytatott és a jövõben lefoly-tatandó közbeszerzési eljárások száma és közbeszerzési eljárások lebonyolításával járófeladatok sajátos jellege indokolja, hogy e tevékenységgel elkülönült szervezeti egység, aKözbeszerzési Osztály foglalkozzon.A Közbeszerzési Osztály vezetésével 2007. május 18. napjával dr. Benedek Györgyöt bíz-tam meg.Kérem, hogy a közbeszerzésekkel kapcsolatos kérdésekben a fenti vezetõhöz szívesked-jenek fordulni. Mivel 2007. szeptemberéig dr. Benedek György korábbi munkakörét(GMF jogász) is ellátja, ezért a délelõtti órákban a 2358 sz. melléken, délután pedig a 2351sz. melléken érhetõ el.

Pécs, 2007. május 21.

Légrádi Zsoltmb. gazdasági fõigazgató

A GAZDASÁGI ÉS MÛSZAKI FÕIGAZGATÓSÁG HÍREI

A tárgyalt téma – gyógyszerfelhasználás ésgazdálkodás – kiemelt aktualitása miatt azalábbiakban közreadjuk a Gyógyszerterápi-ás Bizottság 2007. június 6-án tartott ülésé-nek jegyzõkönyvét:

Megjelentek: a Gyógyszerterápiás Bi-zottság tagjai: dr. Bátai István (AITI), dr.Botz Lajos (Egyetemi Gyógyszertár), dr.Drozgyik István (Szülészeti Klinika), dr.Gyõrimolnár Iván (Szívgyógyászati Klini-ka), dr. Kajtár Pál (Gyermekklinika), dr.Kocsis Béla (Mikrobilológiai Intézet), dr.Mózsik Gyula (I. sz. Belgyógyászati Klini-ka), dr. Miszlai Zsuzsanna (Onkoterápiás In-tézet), dr. Vereczkei András (Sebészeti Klini-ka).

Meghívottként jelen volt: dr. Illés Tamás(Ortopédiai Klinika), Kovácsné KelemenJudit (Ápolásvezetés), dr. Simor Tamás(Szívgyógyászati Klinika), dr. Tóth Kálmán(I. sz. Belgyógyászati Klinika), dr. VillányiKinga (Urológiai Klinika), Zabó Ildikó(Gazdasági Fõigazgatóság); Rákóczi István,Kõmíves László, dr. Hermann Dóra (IlexKft.).

1.) Az Ilex Vezetési Tanácsadó Kft. be-számolója a PTE Klinikai Központ gyógy-szergazdálkodási és -felhasználási folya-matainak elemzése során tapasztaltakról

Az Ilex Kft. 2007. áprilisban tette közzé„A PTE Klinikai Központ gyógy-szergazdálkodási és -felhasználási folyama-tainak elemzése“ c. tanulmányát. A cégmunkatársai a Gyógyszerterápiás Bizottságmeghívásának eleget téve az ülésen szemé-lyesen számoltak be a Klinikai Központvizsgálata során szerzett tapasztalataikról.

Vizsgálatuk céljának megfelelõen átte-kintették a gyógyszergazdálkodással, gyógy-szerfelhasználással kapcsolatos folyamato-kat, összehasonlító elemzést folytattakegyes kiemelt szakterületek (belgyógyászat,neurológia, onkológia) szakmai és gazdál-kodási mutatóinak vonatkozásában. Célkéntfogalmazták meg a vizsgált területek esetle-ges mûködési problémáinak feltárását, illet-ve ezek kiküszöbölésére javasolt intézkedé-sek megtételét.

Az elemzés során a beszerzési, készlete-zési, klinikai/betegszintû gyógyszerfel-használási folyamatot egységes, összefüggõlogisztikai tevékenységnek tekintették. Eh-hez adatforrásként az adatfelvételi lapok, té-teles beszerzési és felhasználási adatok, sze-mélyes interjúk , valamint hasonlító kórhá-zak mutatói szolgáltak.

Az Egyetemi Gyógyszertár mûködésé-vel kapcsolatban megállapították, hogy aszemélyi és tárgyi feltételek javítása kívána-

tos volna, mindamellett mûködési hatékony-sága jó. Ezt a következõ mutatók elemzésealapján állapították meg:

a) összes szakdolgozó/1000 eset (0,27; ahasonlító kórházak átlaga 0,45);

b) felhasználó helyek kiszolgálása; ki-adási események (gyakori kiszolgálás a kli-nikák felé, relatíve alacsony egyedi kiadotttermékféleség); keretgazdálkodás támogatá-sa; kiváló gyógyszerszakmai információ-szolgáltatás.

A gyógyszerbeszerzések árszintjérõl el-mondható, hogy a kedvezmény százalék pi-aci értékre számítva kb. 30 %, azaz a gyógy-szerek 30 %-át „ingyen“ kapják (a tényleges– teljeskörû – intézményi adatok alapján ezaz érték a teljes gyógyszertári beszerzésrevetítve 2006-ban 36 % volt). Ez mind a ha-sonlító kórházak vonatkozó adatainak, mindaz EU átlagnak kb. megfelelõ érték. Egyete-mi intézmény lévén a felhasznált gyógysze-rek vonatkozásában nagy az innovatívgyógyszerek részesedése, ami magyarázatulszolgál arra, hogy az elért kedvezmény fo-rintértéke nem éri el a 40 %-ot (további ma-gyarázat, hogy az intézmények között nagykülönbözõségek vannak abban is, hogy mitis tekintenek „gyógyszerköltségnek”;ugyanakkor az eltérõ termékkörök eltérõkedvezménymértékeket jelentenek).

A gyógyszertár készletértéke az elmúlt 3év alatt 10 napról 7 napra csökkent, ami azösszehasonlításban szereplõ intézményekátlagánál (kb. 12 nap) lényegesen alacso-nyabb.

A gyógyszertár tevékenységét jól jel-lemzi a felhasználóhelyek kiszolgálásánakelemzése is. Jellemzõ, hogy a klinikák felégyakori a kiszolgálás/expediálás, ami figye-lembe véve a gyógyszertár javítandónak mi-nõsített személyi feltételeit, csak nehezenfenntartható szolgáltatás. A klinikák számá-ra meghatározott keret folyamatos gyógy-szertári követése és errõl szóló információ –többnyire azonnali – átadása támogatja azintézményi keretgazdálkodást.

A klinikai gyógyszerfelhasználások mu-tatóinak elemzéséhez 3 klinikát jelöltek ki:az I. sz. Belgyógyászati Klinikát, a Neuroló-giai Klinikát és az Onkoterápiás Intézetet.

A gyógyszerfelhasználás ATC fõcso-portok szerint történõ elemzése a három kli-nika közül az Onkoterápiás Intézet esetébenmutatja a leghomogénebb képet (ATC: L). ANeurológiai Klinika esetében két betegség-csoport ellátásához (akut ischémiás strokei.v. trombolízis kezelése; krónikus inflam-mációs demielinizációs polineuropátia)szükséges készítmények értéke meghaladja

a klinika gyógyszerköltségének 30 %-át. AzI. sz. Belgyógyászati Klinika gyógyszerfel-használásában két ATC fõcsoport (L: Daga-natellenes és immunmoduláns szerek; J:Szisztémás fertõzésellenes szerek) súly-számra vetített fajlagos gyógyszerköltségejelentõsen különbözik a hasonlító kórházakazonos adataitól.

Mindhárom klinika esetében megvizsgál-ták a napi legalacsonyabb terápiás költségetképviselõ készítmények felhasználását. Az I.sz. Belgyógyászati Klinikán a felhasználtmennyiség és a napi terápiás költség összeha-sonlítását a lázas neutropénia kezelésében al-kalmazott antibiotikumok alkalmazásánál vé-gezték, az Onkoterápiás Intézetben a pacli-taxel hatóanyagtartalmú készítmények egy-ségárát és a felhasznált mennyiséget hasonlí-tották össze, míg a Neurológiai Klinikán aH02 csoport elemeinek napi terápiás költsé-gét és a felhasznált mennyiséget elemezték.

Minhárom klinika gyógyszerfelhaszná-lásában vizsgálták az alaplistán nem szerep-lõ készítmények felhasználásának arányát,amelyet viszonylag magasnak (12,5-40 %)találtak.

Vizsgálatuk eredményei alapján az aláb-bi intézkedések megtételét javasolják:� Az Egyetemi Gyógyszertár humán és

infrastrukturális adottságainak fejlesz-tése;

� Alaplistán nem szereplõ készítmé-nyek felhasználásának elemzése;

� Informatikai kapcsolódás megoldása aKlinikai Központ gazdasági rendsze-réhez;

� Az esetszintû gyógyszerfelhasználásbeindításához szükséges feltételekmegteremtése;

� Beszerzési kedvezmények arányánaknövelése;

� A három klinikára vonatkozó megál-lapítások megfontolása;

� Módszertan kidolgozása a klinikaigyógyszerterápiás gyakorlat monito-rizálására (Gyógyszerterápiás Bizott-ság – egyetemi benchmark).

A Gyógyszerterápiás Bizottság elnöke,dr. Mózsik Gyula hasznosnak ítélte és köszö-nettel vette, hogy áttekintették és vélemé-nyezték a gyógyszergazdálkodás és felhasz-nálás adatait. Kiemelte azonban, hogy a fel-mérés a múlt adatait összegzi, nem mutat ajövõbe.

A betegellátásban április óta bekövetke-zõ változásokról elmondta, hogy azok kö-vetkeztében a klinikákat sújtó megszorítá-sok eredményeképpen az ellátás sajnálato-san nem-betegközpontúvá kezd válni.

11

2007 MÁJUS – JÚNIUS

APTE OEKK ÁOK Gyógyszerterápiás Bizottság 2007. június 6-án tartott ülése

A gyógyszertár személyi és elsõsorbantárgyi feltételeinek ismeretében félõ, hogy ajelenlegi, a gyógyszerellátásban elsõsorbanegyedi igényeket kielégítõ feladatait nemfogja tudni ellátni. Ez éves szinten kb. 50ezer palack egyedi összetételû infúzió, kb400 adag egyedi tápláló oldat, valamint 180ezer adagolási egység magisztrális gyógy-szer elõállítását jelenti.

Dr. Drozgyik István a gyógyszer-alaplis-tán nem szereplõ készítmények felhasználá-sának magas arányával kapcsolatban felve-tette: elképzelhetõ, hogy a gyógyszerrende-lés „fegyelme” nem elég szigorú. A magas„nem listás” gyógyszerfelhasználási aránymagyarázatául dr. Hermann Dóra bemutattaazt a táblázatot, amely alapján a vizsgált kli-nikák gyógyszerfelhasználásaiban meghatá-rozták ezeket az adatokat. Az ilyen formá-ban elsõ alkalommal bemutatott adatháttéralapján az Egyetemi Gyógyszertár szakem-berei a következõkre hívták fel ezzel kap-csolatban a figyelmet:� A táblázatban szerepelnek egyedi im-

port készítmények is (azaz hazánkbanforgalomba hozatali engedéllyel nemrendelkezõ gyógyszerek). Ezek egyrészének a rendelését a klinika kezde-ményezi (pl. Alkeran injekció,Edrophonium injekció), míg másokbeszerzését és készletezését a Gyógy-szerterápiás Bizottság elnökének el-lenjegyzésével a gyógyszertár végzi(pl. Arterenol injekció, Midarin injek-ció). Ez utóbbiak rendelése a klinikákrészérõl látszólag “szabadon” – mint-egy alaplistán szereplõként – történik,azonban tekintettel arra, hogy Ma-gyarországon nincsenek törzsköny-vezve, a PharMagic programban a stá-tuszuk „nem listás”.

� Bizonyos készítmények kiszerelésemegváltozott ahhoz a listához képest,amelyet az Ilex rendelkezésére bocsá-tott a gyógyszertár (pl. Avelox tablet-ta), azaz “csak” kiszerelési eltérésrõlvan szó.

� Mindhárom klinika felhasználásai kö-zött szerepelnek olyan készítmények,amelyek a klinika tevékenységéhezköthetõk, így “címzetten” – egyediklinikai “jogosítványként”– kizárólagaz adott terápiában illetékes klinikarendelését hagyta jóvá a Gyógyszerte-rápiás Bizottság, pl. I. sz. Belgyógyá-szati Klinika: Remicade infúzió;Onkoterápiás Intézet: Erbitux infúzió,Xeloda tabletta, Avastin injekció; Ne-urológiai Klinika: Keppra filmtabletta.

� Szerepel a listán olyan készítmény(Solu-Medrol injekció), amelynek

használatát gazdaságossági megfonto-lásból a Metilprednizolon-Human ké-szítmények váltották fel (alkalmazva ahelyi hatóanyag-rendelés szabályait).

Mindezek mellett az alaplista betartatá-sának szigorítása – melyet a jelenlévõk egy-öntetûen kívánatosnak láttak – mindenkép-pen indokolt, ami további jelentõs megtaka-rítást eredményezhet a gyógyszerköltségek-ben. Megfontolandó és kívánatos ezen kívüla lista szûkítésének lehetõsége is (pl.LMWH-készítmények, protonpumpa-gát-lók).

A szakmai vezetésnek a jó döntésekmeghozatalához valid adatok összegyûjtésé-re és elemzésére van szükség, amelyben aGyógyszerterápiás Bizottság aktívan résztvesz. Ez is alátámasztja azt az elvárást, hogya gyógyszertár és a gazdasági igazgatóságközött kialakításra kerüljön az on-line kap-csolat, amely a korábbi TÜSZ rendszermegszûnése óta nem mûködik.

Mellékletként közreadjuk az Ilex Kft.ülésen bemutatott összeállított anyagát (1.sz. melléklet, pdf formátumban).

2.) A PTE OEKK ÁOK gyógyszerfel-használásának és gazdálkodásának érté-kelése

Ezt követõen a fõgyógyszerész áttekin-tést adott a PTE OEKK klinikái számáramegállapított gyógyszerkeretek kihasznált-ságának alakulásáról. Az elõadás teljesanyagát a 2. sz. melléklet tartalmazza. Agyógyszerkeretek PTE Klinikai Központmb. Fõigazgató 2007. január 31-én bejelen-tett intézkedése értelmében február 1-jén ke-rültek kialakításra annak érdekében, hogy aklinikák „kiadásai, ill. felhasználásai” a „be-vételeikkel, ill. finanszírozott teljesítmé-nyükkel” összhangban legyenek, segítve ez-zel az intézmény konszolidációját. A keretekmegállapítása az elõzõ év elsõ fél évi átlaggyógyszertári felhasználás 85 %-ának meg-adásával történt. (A Radiológiai Klinika ésaz Onkoterápiás Intézet gyógyszerkereteegyedileg került megállapításra, tekintettelaz elsõ esetben a CT-berendezés üzembe ál-lítására, illetve az Onkoterápiás Intézet ese-tében a klinika számára megállapított HBCs300 ponttal történõ emelésére). Általánosanelmondható, hogy a gyógyszerkeretek betar-tása májusig jól teljesült, bár intézetek szint-jén elég nagy szórás mutatkozott, amelyneka hátterében meglévõ okok klinikánkéntielemzéssel lennének csak kideríthetõk.

Az Ilex Kft. is vizsgálta felmérésében aPTE OEKK összes gyógyszertári (illetveazon belül a gyógyszer) felhasználását, a lis-taár és PTE OEKK-ár különbözetét, azaz azelért kedvezményt. Kiemelendõ egyrészt,

hogy ebben nem szerepelnek az adomány-ként, illetve orvosi mintaként átadott gyógy-szerek, másrészt a különbözet növelhetõlenne a (adósságállomány következtébenmegvont) nagykereskedelmi kedvezmény-nyel.

Európában a kórházi betegellátási bevé-telekbõl a gyógyszerkiadási arány kb. 8 %(796 EU adatszolgáltató kórház adatai alap-ján). Magyarországon 1 HBCs gyógyszer-tartalma átlagosan 9 % (egyetemek esetében9-14 %). Az Állami Számvevõszék “A PTEOEKK-nál végzett “az állami és önkor-mányzati kórházak gyógyszergazdálkodásá-nak ellenõrzése” tárgyában” 2006. október31-én közreadott számvevõi jelentésében azide vonatkozó adat: „...a gyógyszerkiadásaránya az OEP-bevételhez viszonyítva a2001. évi 11,1 %-ról a 2005. évre 9,1 %-racsökkent”. A PTE OEKK klinikái gyógy-szerellátásának alapvetõ fontosságú eleme agyógyszer-alaplista, amely 1995-ben kerültkialakításra. A lista azóta a Gyógyszerterápi-ás Bizottság felügyeletével módosul. A listá-ra évente átlag 8 új hatóanyag (14 készít-mény) kerül; miután végigment a jól szabá-lyzott és dokumentált szakmai és gazdaságielemzést egyaránt magában foglaló eljárá-son. Egyúttal kb. 20-30 készítményt töröl-nek is évente a listáról, részben klinikai kez-deményezés alapján, szakmai konszenzustkövetõen, részben azokat, amely készítmé-nyek „kikopnak” a terápiából.

Áttekintve a PTE OEKK mind a gyógy-szertárban, mind a klinikákon fellelhetõkészleteit, figyelembe véve a selejt és eltu-lajdonítás értékét, valamint a közvetlenül aklinikákra kerülõ visszatérítéseket, “elméle-ti” kalkulációk (“becslések”) alapján a PTEOEKK klinikumának kiaknázható megtaka-rítási lehetõségei az alábbiakban foglalhatókössze (azaz az ún. kiaknázható “megtakarí-tási lehetõségek az elsõ évre vonatkoztatva):� Készletek csökkentése kb. 50-120 M Ft;� Selejt csökkentése kb. 20 M Ft;� Eltulajdonítás csökkentése: kb. 20-40 M Ft� Nagykereskedelmi kedvezmények (2,5 %):kb. 60-80 M Ft;� Elmaradó késedelmi kamatok kb. 20-40 MFt;� Promóciók (negatív) kivédése: kb. 20-60 MFt;� Következetesebb alaplistás fegyelem: kb. 60-140 M Ft;� Összesen (elméleti max.!): kb. 250-500 MFt/(elsõ)év.

Ki kell azonban emelni azt is, hogy a vá-zolt megtakarítási lehetõségek – a korábbitapasztalatok alapján is – kizárólag egy tel-jességében átlátható, hatékonyan és követ-kezetesen menedzselt, így be is tartott, hite-

12

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

les klinikai központi gazdálkodás részekéntérhetõk el. Következetes szándék és tett kellannak érdekében, hogy az intézeti helyi(személyi) érdekek ELÕTÉRBEN TARTÁ-SA valójában nemcsak az intézmény hely-zetét, hanem a klinikai eredményt is leront-ja. Ezen oknál fogva 2007. július 1-jétõl aklinikák az alaplistán nem szereplõ gyógy-szerfelhasználásról is kapnak tájékoztatást,kérve az intézetvezetõket az eltérések szak-mai kontrolljára.

Az adatok áttekintése és a helyzetértéke-lés alapján az alábbi javaslatok körvonala-zódtak. Ezek alapján a GyógyszerterápiásBizottság az alábbi, 2007. évre vonatkozóáltalános javaslatokat tartalmazó összeállí-tást fogalmazta meg a PTE OEKK vezetõ-sége számára:

1.) Rugalmas, finanszírozott, teljesít-

ménnyel arányos gyógyszerkeretek: (a.) ki-alakítása, (b.) monitorozása, (c.) havi aktua-lizálása, (d.) értékelése, (e.) betartása.

2.) A gyógyszer-alaplista eddiginél kö-vetkezetesebb érvényesítése, betartása!

3.) A gyógyszer-alaplista min. 10-20 %-os szûkítése (intézményi elõnyöket nem tar-talmazó, szakmai visszalépést sem jelentõgyógyszerek felhasználásának megszünteté-se)!

4.) A klinikák által használt, leggyako-ribb (ráfordítás szerint) 10 hatóanyagárabelsõ klinikai protokollokat dolgozzanak ki(nem átvett, nem irodalmi, hanem a kliniká-ra kivehetõen “rászabott”; intézetvezetõ ál-tal jegyzett).

5.) Kiugró gyógyszerköltségû betegekklinikai nyilvántartása, egységes belsõ adat-lapokon történõ dokumentálása, majd ha-

vonta központi gyûjtése, feldolgozása.6.) Hatékony informatika – validált

egyedi gyógyszerelési programmal – klini-kai használatának kiterjesztése, beteg“gyógyszerszámla” készítése. Egyúttal aklinikai készletek jelentõs csökkentése.

7.) A klinika saját gyógyszerkészleténekhavonkénti felvétele, majd beküldése azEgyetemi Gyógyszertárba.MELLÉKLETEK

1.) A gyógyszergazdálkodás és felhasználás elem-zése c. elõadás anyaga (Ilex_bemutato.pdf)

2.) PTE ÁOK & OEKK gyógyszerfelhasználásrólc. elõadás anyaga (EGYTAR_070606.pdf)

A mellékletek az alábbi címrõl letölthe-tõk: http://dynamic.aok.pte.hu/

intranet/pharmacy.lasso

Összeállította: dr. Krucsóné Hornyák Judit

13

2007 MÁJUS – JÚNIUS

Az Orvoskari Hírmondó fõszerkesztõjének MTA levelezõ taggá vá-lasztásom kapcsán tett megtisztelõ felkérését nagyon köszönöm! Amimegválasztásomat illeti: megfelelõ idõben, megfelelõ helyen lévén, ép-pen én voltam a szerencsés. Sokan, nálam alkalmasabb „igazi kuta-tók” vannak, úgy érzem, talán a manuális klinikusi szakma képvise-lete lehetett szempont a kiválasztásomban.

Kik voltak Rád szakmailag a legnagyobb hatással?Gimnáziumban Maláj Györgyné, fizika tanárnõm. Minden órá-

ja „a problémamegoldás” technikájának elsajátítására szolgált. Aza diák, aki vele tudott tartani, egy idõ után keresni kezdte és talánélvezte is a feladatok megoldását. Pólya Györgynek kétkötetesmunkája van errõl. Egyetem alatt érdekelt a neuroanatómia, neuro-biológia, Csillik Bertalan adta elõ. S bár diákkörös voltam az Or-vosi Vegytanon és a Kórélettani Intézetben, a preklinikai tárgyakjelentõségét elõször csak kezdõ klinikusként értettem meg. Tanára-im közül Kovács Gábor szívsebész volt példásan jó egy-egy nehéz,vagy akár megoldhatatlannak látszó „eset” kórtani hátterének átlá-tásában: azaz a probléma megoldásában. Egyetem alatt próbálkoz-tam matematikai stúdiumokkal is, Hatvani László (analízis) ésCsörgõ Sándor (algebra) voltak emlékezetes gyakorlatvezetõim.Nagyszerû volt Szegeden a sebész-szakorvosképzés, amelyet ak-kor a még csak „ráépített” úton megszerezhetõ idegsebész szak-vizsga elõtt abszolváltam. A legszélesebb gyakorló klinikus orvosiképzést adta – az a ma departmentalis jellegûnek nevezhetõ – se-bészeti klinikai tömb (I. és II. sz. Sebészeti Klinika), amelybenPetri Gábor és Fényes György vezetésével az összes sebészeti spe-cialitás képviselve volt. A gyakornoknak végig kellett járni az ösz-szes osztályt, profilt. Amikor már kutatásnak nevezhetõ tevékeny-ségbe keveredtem, néhai Joó Ferenc (SZBK) volt nagy hatássalrám; nagyon sokat köszönhetek neki, és Jancsó Gábornak (Életta-ni Intézet). Klinikusként meghatározó volt Lindsay Symon londoniés G. Yasargil zürichi idegsebész profeszorokkal való munka.

Persze a legfontosabb hatással szüleim, különösen édesanyámvolt rám; orvos is valószínûleg azért lettem, mert édesanyámnak ezvolt az elképzelése. Életszemléletét, intellektusát most is csodálat-tal értékelem.

Mit tartasz legföbb eredményeidnek: Szegeden, ill. Pécsett?Azt, hogy mindeddig sikerült értelmes munkát végeznem; nor-

mális munkaközösségben mûködhetek, s örömet szerez az, amitcsinálok.

Minden úgynevezett kutató munkám egy klinikai megfigyelés-bõl indult ki. Aneurysma-megrepedés okozta subarachnoidalis vér-zésben agyszcintigráfiás vizsgálattal az akut szakban, véletlenül,vér-agygát károsodást találtunk! Ennek klinikai prognosztikai je-lentõségét bizonyítottuk állatkísérletes és humán munkákkal. Avér-agygát mûködése az agyi térfogatszabályozás alapja. Csaknemminden idegrendszert érintõ betegség, s persze számos „szisztémáskórkép” – a diabetestõl akár valamilyen ritmuszavarig – agyödémaokozása révén, az eredeti kóroktól függetlenül (azaz másodlago-san) életet veszélyeztetõ koponyaûri nyomásfokozódást hozhat lét-re. Mindig ezt a kérdéskört tanulmányoztam.

Subarachnoidalis vérzésben az elsõk között mutattuk be nagybeteganyagon a Schwarcz–Bartter szindróma elõfordulását. Ez irá-nyította érdeklõdésemet a vasopressin, majd késõbb az atriopeptincentrális funkciójára. Állatkísérletes és humán feltételek között iga-zoltuk a vasopressin centrális, a szisztémás rendszertõl függetlenülmûködõ vízkonzerváló és az atriopeptin vízdepletáló hatását. Ezeka megfigyelések vezettek annak a hipotézisnek a felvetéséhez,hogy az agyi víz- és elektrolitháztartást egy centrális, azaz a szisz-témás szabályozástól a vér-agygát által elválasztott neuroendokrinrendszer is szabályozza. Igazoltuk, hogy a centrális vasopressinantagonisták potenciális ödéma-csökkentõk, ill. intracranialis nyo-máscsökkentõk, a centralis atriopeptin analógok pedig ugyancsakilyen hatásúak lehetnek. A centralis vasopressin vasoregulatios ha-tású is. Barzó Pállal igazoltuk, hogy az agyi autoreguláció fokáliseloszlású, idõbeni lejátszódásában helyi különbségek vannak, éskrónikus hypertonia is befolyásolja. Együttmûködésben dolgoztamaz SZBK Neurobiológiai munkacsoportjával, az Élettani és aGyógyszertani Intézettel és a Központi Kutató Laboratóriummal.

Pécsett klinikaigazgatóként a feladatok más jellegûvé váltak. Amodern idegsebészeti klinikumhoz hiányzott a digitális képalkotás.Többek között létre kellett hozni az endovascularis idegsebészetszemélyi és tárgyi feltételeit is. A funkcionális idegsebészet vagy a

Az MTA új levelezõ tagja: dr. Dóczi Tamás

neuroendoszkópia bevezetéséhez teameket kellett kialakítani.Egy intézetigazgató elvileg gyógyít, kutat, oktat, kutatás-fejlesztést végez, s persze

„manager”, hiszen az endofinanszírozási rendszerben felelõs egy „üzemért” (esetünkbenennek pénzügyi forgalma 7-800 millió forint), ahol pl. a munkatársak fizetését a mûkö-désbõl ki kell „termelni”, mert ha nem, elbocsátások következnek.

Az agyi térfogatszabályozási kutatások folytatása a sok feladat egyikévé vált. A vaso-pressin szabályozó szerepét illetõen Sulyok Endre a kilencvenes évek elején vetette fel amolekuláris vízcsatornák központi idegrendszeri mûködésének tisztázását. Vajda Zsoltdoktorandusz kollégámmal, egy dániai munkacsoporttal együttmûködve az elsõk közöttigazoltuk az aquaporin-4 szerepét az agyödéma kialakulásában. Ez a kutatás jelenleg isfolyik egy európai projekt keretében. Az agyödéma vizsgálatához elengedhetetlen voltnem-invazív kvantitatív agyi víztartalom mérési módszer bevezetése. Schwarcz Attiladoktorandusz hallgatóként megvalósította a kvantitatív MR mapping módszert, amelyklinikai bevezetésre is került. Az MR technológiák mûvelése vezetett a funkcionális MRrutinszerû bevezetéséhez, hazánkban elsõként.

Ma 3Tesla kutató MR-fejlesztési projekt zajlik. Célom a több karra átívelõ, sok inté-zetet érintõ funkcionális MR-kutatás elindítása.

Az endovaszkuláris idegsebészet területén is értünk el eredményeket. Hudák István kár-pátaljai születésû, Kijevben tanult idegsebész kutató-fejlesztõ munkásságának a bekapcso-lásával, Botz Lajos fõgyógyszerész segítségével poliuretán alapú embolizáló anyagot fej-lesztettünk ki. ABMGE Mûanyag és Gumiipari Tanszék munkatársaival a poliuretánmole-kulát, mint „célmolekulát” vizsgáltuk és a szerkezet–tulajdonság összefüggéseket igyekez-tük tisztázni. Így lehetõség van arra, hogy ezt a kutató-fejlesztõ munkát kiterjesszük újabbindikációs területekre, pl. vertebroplasztika új embolizáló anyagának a kifejlesztésére.

Milyen a team?Az adott lehetõségeknek megfelelõ. Kiváló képességû és kevésbé tehetséges, de jó-

ravaló munkatársakból áll. A klinika szerencséje, nekem adomány, hogy Gallyas Ferenca teamhez tartozik. Nemzetközileg jegyzett koponya-agysérülés-kutató csoport alakultki. Mindig arra törekedtem, hogy az a csapat, amibe tartozom, mûködjön jól; lehetõlegmindenki találjon értelmes, önálló feladatot, s lássa munkájának jelentõségét. Nehezenszánnám rá magam, hogy felforgassak közösségeket, inkább kompromisszumot kötök.

Mik, ill. mik voltak a legfõbb akadályozó tényezõk?Azt hiszem, azzal fejezem ki legrövidebben, hogy Európa nem domináns féltekéjén

élünk és dolgozunk.

Milyen lehetõségeket látsz az orvoskar tudományos munkájának javítására helyben megaz MTA révén?

A jelenlegi helyzet katasztrofális. Most nem javítás a kérdés, hanem a munkatársakés munkacsoportok megmentése, nevezhetjük túlélési gyakorlatnak!

Nem látjuk tisztán: a társadalmunk mit kíván tenni az orvosképzés és a legmagasabbszintû gyógyítás intézményeivel. Kutatási bázisfinanszírozás nélkül nincsen nyugodt, ér-telmes, távlatos munka.

Az orvoskar kutatási attitûdjébõl még mindig nagyon hiányzik a kutatásfejlesztésiszemlélet. A karrier megítélésénél a kutatásfejlesztés még mindig nem szempont. A ku-tatások finanszírozásához szükséges hazai pályázati rendszer erõtlen, ezért meg kellenepróbálni kapcsolódni a jelentõsebb összegû nyugati pályázatokhoz. Be kellene vezetni arendszeres személyi értékelést, auditálni kellene a kutatási tevékenységet is! Az SZBKmegalapítása óta elkészíti az éves rangsort, négy oldalon sorolja a neveket. Ez akkor iselkészült, amikor az alapító Straub F. Brúnó akadémikus csak a 4. oldalra került a rang-sorban.

Az MTAvonatkozásában azt tudom, hogy tavaly Pécsett a kutatócsoportok megszûn-tek, kivéve egyet, amely szintén szenvedett veszteséget. Ugyanez történt Szegeden is.

Az MTA, számomra úgy tûnik, jelenleg a kutatóintézeti hálózat megtartására kon-centrál, az Orvosi Osztály tagjai viszont nagyobbrészt egyetemek munkatársai. SajnosPécsett semmilyen élettudományi MTA kutatóintézet sincsen. Személyes pályafutásom-ból tudom, rendkívül jót tesz egy orvoskarnak, ha a városban, helyben biológiai kutató-intézet van.

Konkrétan mit teszek: OTKA zsûrielnökként igyekszem képviselni a klinikai orvosikutatás érdekeit az Élettani Kollégiumban. BL

14

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

2 007. június 8-án átadásra került a HEFOP4.3.2. uniós projekt keretében pályázott,elnyert és megvalósított Térségi Szûrõ és

Diagnosztikai Központ.

Az uniós csatlakozásunkkal lehetõvé vált, hogy át-gondolt orvos-szakmailag és közgazdasági szem-pontból is helytálló programok megvalósításárapénzforrásokhoz jussunk. A pénzforrások gondos,ésszerû felhasználásával, magas szakmai színvona-lú, nyugati mércével mérve is versenyképes egész-ségügyi szolgáltatást hozhatunk létre, mellyel a PTEképalkotó diagnosztikai tevékenysége és emeltszin-tû szakambulanciáinak egy része is hatékonyan be-kapcsolódhat az uniós közösség egészségügyi szak-mai és tudományos vérkeringésébe. APécsi TSZDKkialakításakor a lehetõ legmagasabb orvos-szakmaimûszaki színvonal megvalósítására törekedtünk. Acsúcstechnológia beszerzése nem volt öncélú, a kli-nikai igények minél magasabb színvonalú kielégíté-se mellett betegeink korszerûbb, gyorsabb és ponto-sabb ellátását célozzák, lehetõséget adva arra, hogykevesebb szenvedéssel járó vizsgálattal tudjunk avégleges diagnózishoz eljutni. A berendezésekkel akardiovaszkuláris betegségek, az emlõ-, bélrendsze-ri-, tüdõ-, nõgyógyászati-, szájüregi és bõrrákok ko-rai felismerését, klinikai diagnosztikai kidolgozását,majd a kezeléseket követõen a betegségekutánkövetéses vizsgálatait végezzük, mindemelletttermészetesen egy emeltszintû szakrendelõ-funkció-nak megfelelõen magas színvonalú, nagy mûszer-igényû diagnosztikus vizsgálatokat végzünk másmegbetegedések esetén is.

Az ünnepélyes átadásra 2007. június 8-án nagysajtóérdeklõdés keretében került sor. Az átadáson arégió és a kormány vezetõ politikusain kívül a régiószakmai vezetõi is képviseltették magukat. Egyete-münket akkor még rektori funkciójában dr. LénárdLászló, dr. Kovács L. Gábor, az OEKK elnöke, dr.Kollár Lajos, a Klinikai Központ fõigazgatója kép-viselte. Az átadási ünnepség moderálását dr. Baty-tyáni István, a TSZDK vezetõje látta el. Az egyete-mi vezetõk megnyitó beszédeit követõen dr. SziliKatalin, az országgyûlés elnöke mondott beszédetés vágta át a szalagot, mellyel jelképesen a központátadásra került. Az ünnepélyes átadás második ré-szében a vendégek megtekintették a létesítményt ésannak új berendezéseit, majd egy állófogadáson vet-tek részt egyetemünk tanácstermében.

Minden új projekt megvalósításakor nagyonfontos a mûködtetés feltételeinek a biztosítása. Ezértis volt nagy jelentõsége, hogy vezetõ politikusaink ismegismerjék a projektet, a megfogalmazott céljain-kat és támogatásukkal segítsenek abban, hogy afenntarthatóságot biztosítani lehessen. Dr. Szili Ka-talin támogatásáról biztosította a vezetést, annak ér-dekében, hogy megfelelõ, finanszírozott volumenálljon rendelkezésre a központ mûködtetéséhez, és

PTE Térségi Szûrõ-

15

2007 MÁJUS – JÚNIUS

ígéretet tette arra, hogy a szeptemberi elsõegészségügyi bizottsági ülésen megtárgyaljákés politikailag támogatják a központ racionálismûködtetéséhez szükséges kapacitási igénye-ket, és áttekintik a mûködtetést gátló jogszabá-lyi környezetet.

Az átadási ünnepséghez kapcsolódóanfontosnak tartom megemlíteni, hogy mindeznem jöhetett volna létre, ha egy lelkes csapat aprojekt napi dolgait, nagyon sokszor éjszaká-ba nyúló adminisztratív és egyéb munkáit nemlátja el megfelelõen, és ha a vezetés messze-menõ támogatásával nem rendelkeztünk vol-na. Ezért a projekt volt orvos-szakmai vezetõ-jeként szeretném megköszönni minden, a pro-jektben valamilyen feladatkört ellátó személy-nek az eredményes és sokszor erõn felüli mun-káját, az akkori egyetemi vezetésnek a koordi-natív támogatását, hiszen nélkülük a TSZDKcsak álom maradt volna.

A továbbiakban tételesen ismertetni sze-retném, hogy a központban milyen berendezé-sek állnak rendelkezésre és ezekkel milyen jel-legû vizsgálatok végezhetõk, mitõl tartoznakezek a készülékek a „high end” kategóriába,miért tekinthetõk középeurópai szemmel néz-ve is egyedülállónak? A kérdésre röviden vá-laszolva azért, mert a legutolsó fejlesztésû,legfrissebb technológiai újdonságokat foglal-ják magukban, meghagyva a további alkalma-zásfejlesztések lehetõségét. A képalkotó be-rendezések beszállítói a Siemens, Mediso,Gral Medical, Alcon, Biospace és a CalMedcégek voltak. A berendezések részletes ismer-tetését két részre bontva ismertetjük a terjede-lem miatt. Az elsõ részben a Siemens cég általszállított „64 szeletes dual source CT” és aközpont új angiográfiás berendezésének, azAxiom Artis dTA-nak a technikai bemutatásáttennénk közzé, a többi berendezés újdonsága-iról a következõ számban számolunk be.

A központ egyik gyöngyszeme a Siemensáltal beszállított „dual source” 64 szeletes CT-berendezés. De nézzük mit is jelent a „dualsource”? Szószerint „kettõs forrású”, azaz kétröntgencsõvel és kettõs detektorrendszerrelfelszerelt CT-berendezés, mely forradalmianúj fejlesztésnek számít a CT-technológiában.A készülék testkörüli forgása során szimultán,egymással szinkron gyûjti a mérési adatokat, akonvencionális CT-technológiához képest feleannyi idõ alatt. Azon kívül, hogy gyorsabb azadatgyûjtés (azaz rövidebb a vizsgálati mérésiidõ), a technika számos további elõnyt is ma-gában hordoz. Milyen további elõnyökkel szá-molhatunk? Az egyik ilyen technikai elõny aszív CT-vizsgálatához kapcsolódik. A készü-lék gyors leképezése (a két röntgensugárzós

megoldásnak köszönhetõen) feleslegessé teszia betegek elõkészítésében a béta blokkolók ru-tinszerû alkalmazását (mellyel a korábbi ké-szülékeknél a vizsgálhatóság érdekében aszívfrekvenciát jelentõsen – 60 körüli értékre– kellett lecsökkenteni), mert 110-es szívfrek-vencia mellett is változatlan, jó minõségû ké-pek készíthetõk a szívrõl. Az idõ- és pénzcsök-kentõ hatáson felül a beteg oldaláról jelentke-zõ kockázat is jelentõsen csökkenthetõ. (Pl.:Az asztmás betegek is vizsgálhatókká válnak,mert a vizsgálat elvégzéséhez nincs szükségbéta blokkolóra, másrészt számos betegnekvan ezekre a szerekre gyógyszerrezisztenciája,akiket emiatt a korábbiakban nem lehetettmegvizsgálni.) A térbeli felbontásnak az úgy-nevezett „z-Sharp” technológiával történõ nö-velése lehetõvé tette, hogy a legnagyobbizotropikus felbontás, a legnagyobb térfogatiátfedéssel 0,4 mm alatti vizsgált terület bár-mely pontjában anélkül, hogy a beteget érõröntgensugár-terhelés növekedne. Ennek az azeredménye, hogy az elkészült felvételek hihe-tetlenül tiszták és élesek. A sugárterhelésnélálljunk meg egy pillanatra, hiszen a gyakorlat-ban azt láttuk a közelmúlt fejlesztéseiben,hogy a multidetektoros (multislice) CT-tech-nológia a felbontás növelése érdekében egyrenagyobb sugárdózissal terhelte a beteget. Ké-zenfekvõ a laikus gondolkodó számára, hogyha nem egy, hanem két röntgensugárzó van akészülékben, akkor nagyobb lesz a sugárterhe-lés, de erre határozott nemmel kell válaszol-nunk! Hogyan lehet, hogy a két röntgensugár-zó ellenére a „dual source” CT a korábbi be-rendezésekkel összehasonlítva a legalacso-nyabb sugárterheléssel terheli a beteget pl. akardiológiai vizsgálatok esetén? Ha megnéz-zük a fejlesztések lényegét, kézenfekvõ a vá-lasz, mert az adatgyûjtés igen gyors (rövid asugárzással járó üzem) és az adaptív EKG-szinkronizáció, a szívritmus kontrollált dózis-moduláció miatt fele annyit idõ kell a képalko-táshoz, mint a legtöbb egysugárzós készülékesetén. A nagyobb szívfrekvencia mellettivizsgálat lehetõvé teszi a gyorsabb asztalmoz-gást, ami alacsonyabb sugárterheléshez vezet.De ha más szempontból nézzük a sugárterhe-lést, és összehasonlítjuk egy diagnosztikus ka-téterezéssel, akkor (az ALARAelvnek is meg-felelve) a CT-angiográfia elõnyt élvez.

A „dual source” CT-technikában a rönt-gensugárzó/detektor rendszer 90 fokos elmoz-dulással történõ adatgyûjtése már elegendõ atemporális felbontás megduplázására (83 ms),és a szekvenciális leképezésnek köszönhetõennem függ a szívfrekvenciától (a hagyományosegyszeletes CT-készülékek esetén ez kb. 165

ms körül van). A képminõség és a felbontásegyüttesen lehetõvé teszi, hogy egzakt módonmegmondjuk egy ér esetén, hogy 25, vagy 75%-os a szûkület, ami elengedhetetlen a továb-bi kezelés, vagy intervenciós radiológiai, vagykardiológiai beavatkozás tervezése szempont-jából. A kövér betegek méretük miatt sok CT-készülékbe nem fektethetõk be, habár a kar-diovaszkuláris betegségekre nagyobb rizikó-val rendelkeznek normál súlyú társaiknál. Akészülék 78 cm-es Gantry átmérõje (a készü-lék vizsgálati nyílásának mérete) lehetõvé te-szi kövér betegek vizsgálatát is, mindamellettelegendõen nagy teljesítményt tud a két füg-getlen röntgencsõ kibocsátani a megfelelõ mi-nõségû képek létrehozására. Ennek köszönhe-tõen az egyre inkább túlsúlyossá váló ember-társaink sem záródnak ki az új technika nyúj-totta elõnyökbõl.

A kettõ röntgencsöves (dual source) CT-képalkotás kettõs energiás (dual energy) kép-alkotást is lehetõvé tesz, ami a készülék leg-forradalmibb, jövõbe mutató fejlesztéseit hor-dozza magában. Miért fontos ez a technikai le-hetõség? Ha a CT-vizsgálatot egyidõben a kétröntgencsõ különbözõ energiájú röntgensuga-rával végezzük, akkor azt látjuk, hogy a külön-bözõ energiájú röntgensugaraknak a differen-ciális elnyelõdése a célterületen más lesz, ésennek a változása nem lineáris. (Pl. 140 KV és80 KV csõfeszültségek esetén végzett dualenergiás képalkotás.) A módszer a fizikai el-nyelõdés különbözõsége miatt lehetõvé tesziaz erek vagy a csont direkt szubtrakcióját aképrõl, valamint a szövetek karakterizálását.Nézzünk néhány kézenfekvõ klinikai alkal-mazást a jobb érthetõség kedvéért. A módszerelõnyét látjuk a meszes plakkok erekbõl valóeltávolításánál (perifériás erek vagykoronáriák), ami a szûkületek pontos megíté-lésének egyik lényeges eleme. Másik fontosterülete a kép megítélését zavaró csontok au-tomatikus eltávolítása, pl. koponyacsontok ki-vonása a kontrasztanyagos képbõl, és zavarás-mentesen ábrázolhatók az agyi erek. Termé-szetesen számos területen (a fantáziánktól füg-gõen) elõnyt jelenthet a dual energiás képalko-tás, melynek egy egyszerû, a napi gyakorlat-ban is hasznos példája a kõanalízis, mellyelmegmondható, hogy pl. a vesében látható kõmilyen anyagból van, pl. urát, hydroxiapatitstb., és elérhetõ a zsírszuppressziós technikaalkalmazása. A technika adta lehetõségek el-sõsorban a tudományos kutatás területén je-lentenek elõrelépést, melyre klinikánkon istöbb kutatási témát indítottunk el. A fejleszté-sek arra utalnak, hogy a jövõ a CT-technika„MRI-zálásának” irányában halad. A kiértéke-

és Diagnosztikai Központ (TSZDK) átadása

16

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

lõ pulton a mért adatok kiértékelésének szoft-veres lehetõségei is bõségesek. Természete-sen megtalálható a 3D képalkotás, a térfogatirenderelés (VRT), a dinamikus vizsgálat tér-fogat-meghatározással, az érábrázoláshoznélkülözhetetlen modulok (vessel view,inspace viewer), a fly through, virtuáliscolonográfia, osteo CT, a CARE vision az in-tervenciós radiologiához, a perfúziós CT-képalkotás (neuroradiológiai vagy egyébszervi perfúziós vizsgálatokhoz), a lung careprogram a tüdõgócok pontos megítélésére ésutánkövetésére.

A központ másik kiemelt fontosságú ké-szüléke a Siemens Axiom Artis dTAangiográfiás berendezése. A készülék teljesendigitális elven mûködõ flat detektoros szerke-zet. A C-ív a plafonra rögzített, nagy szabad-sági fokot ad ezzel a vizsgálónak, lehetõvé te-szi a C ívvel történõ léptetést, ami elsõsorbanaltatott vagy súlyos állapotú betegek eseténjelent elõnyt. Természetesen további elõnye,hogy bármilyen pozícióban képes real time3D képalkotásra. Aflat detektor mérete 30x40cm, melyen paralel 4 millió fotodióda dolgo-zik, fotodiódánként 14 bites feldolgozással. Aképek adatvesztés nélkül kerülnek a monitor-ra. A monitorrendszer lehetõvé teszi az

angiográfiás kép, a mûszaki paraméterek,esetleg az elõzmény vagy a 3D képegyidõben történõ megjelenítését. A pulzus-üzemû átvilágítással 15-30 állókép adja má-sodpercenként a folyamatos mozgóképet, amiegészen 0,5 kép/másodpercre csökkenthetõ,jelentõsen csökkentve a dózisterhelés mérté-két. Aképek mindig helyesen pozícionálva je-lennek meg a képernyõn a flat detektor elfor-gatása esetén is. A bóluskövetés a diagnoszti-kus angiográfia minõségét és pontosságt ja-vítja, a Dyna CT-opció jelentõsen növeli azintervenciós beavatkozások sikerességét éspontosítja a beavatkozások dokumentáltságát.Ez utóbbi opció CT-szeletet (harántmetszetiszelet) készít a vizsgálandó területrõl, mellyelpontosan meghatározható pl. egy vérzés miattelzárt ér esetén a keringésbõl kiesett területnagysága. A direkt digitális nagyfelbontásúangiográfiás képek magasabb dimenzióbaemelik az érdiagnosztikát és nagymértékbenmegnövelik az intervenciós, katéterterápiásbeavatkozások sikerességét és biztonságossá-gát. A berendezés mûködésének teljes vezér-lése a vizsgálóasztalra rögzített érintõképer-nyõs vezérlõpanel és a nagyobb szabadságifokot biztosító joystick segítségével is bizto-sítható. Az adattárolás 1024x1024 mátrixban

12 bitmélységben történik, mellyel kb. 20ezer kép tárolható ideiglenesen a berendezéstárolóegységén.

Mindkét digitális berendezéshez a képtáro-ló, képmenedzselõ funkciót az Aspyra PACSrendszere látja el, a leletezést is ezen a rendsze-ren keresztül egy speciálisan erre a célra kiala-kított központi leletezõben végezzük.

Mindkét készülék üzembeállítása minõsé-gi ugrást jelent a Pécsi Tudományegyetem di-agnosztikai és intervenciós radiológiai mun-kájában, sajnos azonban a készülékek ésszerûteljes kihasználhatóságát a jelenlegi teljesít-mény-volumenkorlátok behatárolják. Remél-jük, hogy a technika adta többletszolgáltatá-sok, a technika nyújtotta elõnyök szélesebbkörû lakossági hozzáféréséhez az egészség-politikai és a finanszírozói támogatás is hoz-zájárul annak érdekében, hogy valóban azesélyegyenlõség jegyében a rászorulók hoz-záférhessenek az európai szinten is egyedülál-ló berendezésekkel végzett magas színvonalúdiagnosztikához és intervenciós radiológiaibeavatkozásokhoz.

Dr. Battyáni IstvánPécsi TudományegyetemOEKK Klinikai Központ

Radiológiai Klinika

Tisztelt Kollégák!Engedjék meg, hogy szeretettel köszöntsem Önöket a Pécsi Tudományegyetem Általá-

nos Orvostudományi Kar Sebészeti Oktató és Kutató Intézet nevében a Magyar Sebész Tár-saság Kísérletes Sebészeti Szekciójának XXI. Kongresszusa tiszteletére megjelent kiadvá-nyunkban.

2002-ben ünnepeltük az intézet fél évszázados jubileumát, melynek során ugyancsakösszeállítottunk egy nagy sikerû kiadványt. Célunk akkor az volt, hogy az 1952-ben létrejött,akkori nevén Tájanatómiai és Mûtéttani Intézet fejlõdésének állomásait, az oktatásban és akutatásban bekövetkezett változásokat bemutassuk és megemlékezzünk az intézet vala-mennyi munkatársáról, akik pályájuk során meghatározó hosszú éveket, vagy rövidebb idõ-szakot töltöttek nálunk.

Jelen kiadványunkban szeretnénk bemutatni az elmúlt évtized történéseit, melyben kivá-ló munkatársaimmal együtt céltudatosan és keményen dolgoztunk a pécsi Sebészeti Oktatóés Kutató Intézet hazai és nemzetközi elismertetéséért, mind az oktatás, mind a tudományoskutatás terén. Visszatekintve az elmúlt évek legfontosabb eseményeire, a fiatal diplomásokhihetetlen gyors fejlõdését, az oktatás modernizálását, a tudományos eredményeket, a sike-res pályázatokat és a számos klinikai kollaborációt szeretnénk az olvasó elé tárni.

Sokat változott a bennünket körülvevõ világ az elmúlt évtizedben, felgyorsult mindenkörülöttünk, átéltük és folyamatosan tapasztaljuk napi munkánkban az ebbõl adódó számos,nem mindig jó irányú változást. A követelményoldal nyomasztó súllyal nehezedik ránk, ro-hanunk a határidõk kényszere miatt, pályázunk, jelentünk, impakt faktorokat gyûjtünk, anyugodt beszélgetések ideje sajnos lejárt.

Önökkel együtt bízom azonban abban, hogy értelmes fiataljaink meg fogjak találni he-lyüket ebben a nem könnyû világban is, melyben a mi kötelességünk és feladatunk, hogy eh-hez minden szakmai és emberi segítséget megadjunk.

Végezetül kívánom mindnyájuknak, hogy e kis kiadványunk alapján lehetõségük legyenhû képet alkotni a pécsi Sebészeti Oktató és Kutató Intézet elmúlt évtizedben végzett mun-kájáról, mely hiszem, hogy az elkövetkezendõ évek sikerének további záloga lesz.

Pécs, 2007. május 7. Dr. Rõth Erzsébetintézetvezetõ egyetemi tanár

MEGJELENT A Sebészeti Oktató és Kutató Intézet munkássága 1995-2007 c. kiadvány. Felelõs kiadó: prof. Rõth Erzsébet, fõszerkesztõ: dr. Lantos János.

17

2007 MÁJUS – JÚNIUS

A 2006/2007-es tanév, a 2003–2007-es rektori ciklus és a2001–2007 közti akadémiai levelezõ tagság vége.Három indok, amiért dr. Lénárd Lászlót megkerestük.

Elõször is engedje meg, hogy gratuláljak ahhoz, hogy rendestagjává választotta az MTA!

Ez egyrészt megtiszteltetés számomra, másrészt, rektorként isnagyon örülök annak, hogy 3 levelezõ tagból lett rendes tag, raj-tam kívül még Janszky József a Természettudományi Karról ésKosztolányi György az orvoskarról. Talán még ennél is nagyobböröm, hogy két új levelezõ tagot szavazott meg az akadémia,Dóczi Tamás idegsebész professzort és Korinek László krimi-nológust a jogi karról. Ez a megszavazott 5 tagság véleményemszerint valahol azt jelzi, hogy a minõséget igenis észreveszik, éslehet itt forintokról, csõdrõl beszélni, de hosszú távon mégis aminõségnek van igazi értéke. Természetesen az eddigi akadémiaitagjaink mellett ez az akadémiai év nagy sikereket hozott a PécsiTudományegyetem számára az akadémiai doktorok számánaktekintetében.

Röviden elmagyarázná, hogy milyen kutatások alapján ítéltékÖnnek ezt az elismerést?

Tanulmányozzuk a viselkedést, különös tekintettel a jutalom,büntetés, öröm, jóllakottság kérdéskörével kapcsolatban. Ezekközös eleme a dopamin. Legújabb kutatásaink kimutatták, hogybizonyos neuropeptidek a központi idegrendszerben segítik adopaminnak ezt a fajta mûködését, különösen a p-anyag és a neu-rotenzin. A neuropeptidek számos családjával kapcsolatbanvégzünk kutatómunkát, elsõsorban a tanulás-megerõsítés,szorongás, és büntetéses-jutalmazásos megerõsítéssel kapcsolat-ban, de az éhség-jóllakottság szabályozásával kapcsolatban is. Ittaz ún. bombezineket is vizsgáltuk, amikrõl kimutattuk, hogy ajóllakottságot elõsegítõ kémiai anyag. Vizsgáljuk a ghrelin nevûanyagot is, amelyrõl – a szakirodalommal szemben – kimutattuk,hogy bizonyos agyterületeken a jóllakottság érzéséért felelõs,míg másokon fordított szerepet játszik. Ezenkívül elektrofizioló-giai, egysejt-aktivitás vizsgálatokkal igyekezünk feltárni amûködési sajátságokat.

Beszédeiben sokszor hangsúlyozta a minõség fontosságát. Önhogy értékeli, hogyan sikerült ebben elõrehaladni?

Rendkívül fontosnak tartom ezt hangsúlyozni! És ne csak azakadémikusokról essék szó! Csak példaként hozom fel aBölcsészettudományi Kart, ahol a nagydoktorok száma az elmúlt3–4 évben szignifikánsan megemelkedett. Arra is büszke vagyok,hogy még a POTE oktatójaként beleláttam a Természettudomá-nyi Kar és az Egészségtudományi Kar fejlesztésébe. Ha az akko-ri helyzetet és a mait összevetjük, láthatjuk: óriási a fejlõdés, ésazt is el kell mondanom, hogy az elmúlt 4 évben különösen nagyfejlõdést lehetett tapasztalni, amit persze nem a rektor akar magá-nak vindikálni, hiszen ez az egész egyetem érdeme. A MûvészetiKar például meg tudott újulni a gyakorlati norma szinte lenul-lázódásának ellenére. S maradjunk még a minõségnél, óriásiöröm volt, hogy a Pollack Mihály Mûszaki Kar egyetemi szin-tûvé vált, az Egészségtudományi Kar szintén egyetemi karrá vál-hatott, s doktori iskolájával egyedüli e tudományterületenMagyarországon. Ezek nem pénzbeli, hanem minõségi ered-mények, s állítom, hogy hosszú távon ettõl függ az egyetem léte.

Mit tart az elmúlt 3–4 év legnagyobb eredményének?Nézze, arra is büszke vagyok, ami talán természetes kellene,

hogy legyen: nevezetesen, hogy az egyetemen belül nem voltháború. Az integráció gyors eseményei állóháborúhoz vezettek,amit konszenzussal fel kellett, fel lehetett oldani. A Bologna-rendszer bevezetése egy kevésbé sikeres vezetés égisze alatteredményezhette volna akár azt is, hogy a karok egymásnakugorjanak, hiszen egy-egy képzés kapcsán több kar érdekeütközött. Sikerült az átállást racionálisan, jó szándékkal, közösmegegyezéssel véghezvinni. Ez az egyetem, ami már annyitszenvedett, úgy tûnik, célba ért 2000-rel. Mégis, az az idõszakviszályokkal volt terhes, hiszen gyorsan és muszájból kellettösszeolvadni. Úgy érzem, hogy az elmúlt három év arra szolgált,hogy összeérjen az egyetem, hogy valóban a PécsiTudományegyetem legyen, ami uralja a régiót. Öt megyei jogúvárosban van jelen, tagadhatatlan nemzetközi és hazai súlya van.Bármilyen nehézség következik, óriási tartalékai vannak. Hacsak arra gondolunk, hogy a klasszikus képzések mellett, mintegy fõnixmadár, újítja meg újra és újra oktatási palettáját a karokegyüttmûködésével, s hálózatosan új minõséget tud létrehozni.Ez nagy érték. Ebben az elanyagiasodott világban, a felsõoktatásterén egyre nagyobb pénzkivonás zajlik – gondoljunk csak aklinikumra, mikor lényegében az ország 4 orvosképzõ helyérõl11 milliárd forintot vonnak el! –, és ne felejtsük el, hogy ennekaz egyetemnek nemcsak szellemi, de anyagi javai is vannak:utóbbi becsült értéke kb. 130–150 milliárd forint, csak aklinikum: 70–80 milliárd forintot ér. A 2–3 milliárd forintoshiány, ami mögött a szívcentrum áll, sokféleképpen felfogható:úgy is, mint hiány és úgy is, mint érték, hiszen a szívinfarktusutáni halálozás 50 %-kal csökkent a régióban. A 2,5 milliárdforint itt van, tárgyiasult, az egyetemé, életveszélyes dolog lenneáruba bocsátani. Az utánam jövõ vezetésnek nagyon nehéz dolgalesz, mert most exponenciálisan fog növekedni a klinikai hiány.Lesznek nehéz pillanataik, és soha nem szabad elfelejteni, hogya maradandó értékeket óvni kell, nem szabad hagynielkótyavetyélni.

Mennyire volt elégedett azzal a teammel, akikkel együtt dol-gozott?

Hivatásomból is adódik, hogy a kollektív vezetés hívevagyok. Rendeletekkel hosszú távon nehéz kormányozni, ezértolyan rektorhelyetteseket kértem fel, akikben megbíztam. Igen,nagy szabadságot kaptak, ami szintén tudatos volt: tudniillik akreatív munkához szabadság és pozitív visszacsatolás kell. Sokvisszajelzést kaptam: “De jó neked, hogy ilyen csapatod van!”.Büszke vagyok Sipos Béla pályázati rektorhelyettes mukájára, sarra is, hogy a magyar felsõoktatásban elsõként mi vezettük be azüzleti tervet, ami Vörös József általános rektorhelyettes szemé-lyes érdeme. Az õ korrektsége, legendás munkabírása számomrais mindig példát adott és mindig számíthattam rá, és arra, hogytávollétemben ellátja a rektori feladatokat. Elgondolkoztam,hogy ha Hübner Mátyás nem lenne, vagy nem lenne a Pollack,mennyibe került volna az ingatlanjaink terveinek, a PPP-elõter-vek elkészítése. Hasonlóan jót mondhatok Bókay Antalról is, akia maga csendes modorával kiválóan, nagyon határozottanvezényelte le az egész Bologna-folyamatot. Csodálatos munkátvégzett Komlósi László Imre külügyi rektorhelyettes, aki azemberekkel perceken belül olyan baráti kontaktust tud teremteni,aminek köszönhetõen hamar érdemi megbeszélést lehet folytatni.És ki kell emelnem Ferenci József gazdasági fõigazgatót – ez a

UnivPécs, 2007. május 21.

A történelemnek dolgozunk

18

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

felkészült, becsületes, gazdálkodóember az egyetem óriási értéke volt.Kevesen tudják, hogy 6 diplomávalrendelkezik, és az orvos-egészségügyminden baját tudja és érti, hiszen1993 óta töltötte be a gazdaságifõigazgatói posztot a jogelõd POTE-n, és 2000-tõl volt bõven alkalma amásik tudományegyetemi rendszert ismegismerni. Fájlalom távozását, de újidõk következnek. Hogy a centrum el-nökeit se hagyjam ki: Kosztolányi Györ-gy nyitottságával, mértékletességével ésbölcsességével nagyon sokat segített ne-kem, mint rektornak, és barátként ismellettem áll. Az már más kérdés, hogya centrum vezetését, részben a törvényiszabályozás miatt, Kovács L. Gábor vet-te át, aki e téren is bizonyította tehetsé-gét. Összefoglalva – és ezt nem csak énmondom – ilyen csapat már régen volt.Még egy apróság: ebben a rektori veze-tésben az, hogy valaki angolul megszó-laljon, nem volt gond. Bármelyik rek-torhelyettes, bármikor, bármilyen nem-zetközi eseményen megállta a helyét.

A történelem iránti szeretete legen-dás – ez szinte minden beszédén átüt.

Milyen tapasztalatokat tud levonniaz elmúlt idõszakból? Meg tudná jósol-ni, mi várható?

Azt szeretném, ha ez, a most máregységes egyetem tovább haladna ezenaz úton: a minõség, a nemzetközi elis-mertség útján. Hogy mi fog történni, aztnem tudom megjósolni, annyit tudokcsak felelni, hogy mi nem a holnapnak,hanem a történelemnek dolgozunk. Ta-valy a Rektori Hivatal karácsonyi ün-nepségén Szilágyi Laci felolvasta az1926–27-es akkori Erzsébet Tudomány-egyetem évkönyvébõl, hogy az intéz-mény csõdben van, nem fejlõdik – ésemlékszik? – mindenki azt hitte, a márólbeszél. És ahogy mi, a régi jegyzõköny-vekbõl elolvassuk, melyik szenátor ho-gyan szavazott, hogy az akkori rektormilyen döntéseket hozott, ugyanúgyválnak történelemmé mai döntéseink.Ezért a rektorság amellett, hogy szolgá-lat, rendkívüli felelõsség: minden dön-tésben tisztán kell látni azt, milyen hosz-szú távra szól, és igenis lesznek és le-gyenek majd emberek, akik visszate-kintve megértik ezeket. Úgy gondolom,számomra ez volt az egyik vezérelv,nem napi kis elõnyökért, nem hangulat-ból, hanem úgy próbáltam döntésekethozni, hogy az hosszú távon az egyetemérdekeit szolgálja.

Harka Éva

TISZTELT MINISZTER ASSZONY!Ön a fenti információk szerint két tucat újságíróval látogatást tett egy holland kórházban, melynek

megtekintése és az ott tapasztaltak megdöbbentették Önt. Döbbenettel tapasztalta egy vezetõ nyugatikórházban azt, hogy egy speciális, új eljárással vizsgálják, kezelik a betegeket: „csuklón keresztül veze-tik be a katétert” (szívkatétert). A betegek fogadása, számítógépes rendszerben történõ adatkezelésenagy elismerést váltott ki Önben, ahogy fogalmazott „sok mindenre számítottam, de ez nekem is döb-benet volt”.

Tisztelt Miniszter Asszony!Ezúton felajánlom azt a lehetõséget, hogy saját országában, saját minisztériuma által irányított egyik

magyarországi intézményben, a pécsi Szívgyógyászati Klinikán megtapasztalhassa mindazt, ami hol-landiai útján az Ön elismerését kiváltotta.

Tisztelettel közlöm, hogy a csuklón keresztül végzett katéteres eljárást Magyarországon a magyarszívgyógyászok 1997-tõl alkalmazzák. Ungi Imre, a Szegedi Egyetem szívkatéteres laboratórium veze-tõje ezt a módszert 1997-tõl alkalmazza, az elmúlt 10 évben végzett több ezer szívkatéteres vizsgálat 70%-át csuklón keresztül végzett katéterezéssel oldották meg.

Intézetünkben, a pécsi Szívgyógyászati Klinikán az intézet megalapítása óta (1999-2000) 3613 ra-diális (csuklón keresztüli) katéterezést végeztünk.

A betegek egy része itt is egynapos, vagy úgynevezett nappali ellátásban részesül, reggel jönnek,délután távoznak a klinikáról a katéteres vizsgálatot követõen, miközben a katéterezésre várva a labo-ratórium elõkészítõjében plazma tv-n figyelhetik a híreket, sporteseményeket, nyolc csatorna kábelenérkezõ mûsorát.

Intézetünk valamennyi közös helyiségében, valamennyi kórtermében színes tv-k állnak a betegekrendelkezésére, a vezeték nélküli telefon minden fekvõbeteg számára elérhetõ, klinikánkon adottakazok a technikai feltételek, amelyekkel vezeték nélküli (Wi-Fi) hálózati kapcsolaton keresztül használ-hatják személyi laptopjukat, internetkapcsolatot létesítve. Intézetünkben megalapítása, 1999-óta az adat-kezelés számítógépes rendszeren keresztül történik, de valamennyi vizsgálati lelet, eredmény is digitá-lis adathordozókon tárolódik, így az intézeten belül és az intézeten kívül az elektronikus információcse-re, információtovábbítás megtörténhet. A számítógépes hálózat eredeti kifejlesztése állami beruházás-ból történt, de a jelenlegi számítógép-parkból 29-et, valamint a 23 db színes televíziót, minden vezetéknélküli telefont, a betegek kényelmét segítõ, kényelmüket biztosító speciális szállítóeszközt, foteleket segyéb itt nem felsorolt eszközöket adományból szereztük be, nagy részét kezelt, gyógyított, operált be-tegeinktõl ajándékba, „paraszolvenciaként” kapta intézetünk, illetve az intézetben létrehozott PécsiSzívgyógyászat Alapítvány. Aparaszolvencia ilyen jellegû megnyilvánulásáról nyilvánvalóan Ön keve-set hallott. Ezért tájékoztatásul közlöm, hogy az ilyen jellegû segítségbõl tudjuk megoldani évek óta asz-szisztenseink, orvosaink tudományos konferenciára való küldését, tájékozódását a világban, ami szin-tén az ellátott betegeink érdekeit szolgálja.

Tisztelt Miniszter Asszony!Kérem Önt, hogy Ön és a Hollandiában járt újságírók látogassák meg intézetünket, és amennyiben

az itt tapasztaltak a legkisebb mértékben is elmaradnak a hollandiai tapasztalataiktól, akkor nyilvánosanmegkövetem Önt. Azért is szomorúsággal tölt el az Ön rácsodálkozó magaviselete, mert klinikánkat eu-rópai, amerikai, japán stb. szakemberek tekintették meg, akik Önhöz hasonlóan döbbenettel tapasztal-ták azt a kifejlesztett rendszert, amely nemcsak a kórházon, klinikán belül, hanem a régióban megvaló-sult. A„reform” intézkedésekig az elmúlt 7 év alatt, 1999. augusztus 20-tól 2006 decemberéig egy olyanregionális rendszert mûködtettünk, melyben megvalósult egy álmunk: a rendkívül egyenlõtlen telepü-lésszerkezetû, ezért rendkívül egyenlõtlen esélyû magyar állampolgároknak régiónkban, Baranya-, So-mogy-, Tolna megye 980 ezer lakosának egyforma, egyenlõ esélyt tudtunk biztosítani szívbetegségénekgyógyítására.

A szakmai munkánkat 1997-ben kezdtük meg, a régió valamennyi kardiológus orvosát, szakasz-szisztensét, valamennyi megyei, járási szintû kórház dolgozóját, a három megyéhez tartozó családorvo-sokat, az érintett lakosságot tájékoztattuk azokról a szakmai kérdésekrõl, amelyek lehetõvé tették a men-tõszolgálat segítségével, hogy az elmúlt évek minden napjának minden percében az intézet fogadni tud-ta a rászorulókat. Így érhettük el azt, hogy régiónkban az elmúlt 7 év alatt majdnem felére csökkent azinfarktus okozta halálozás.

A klinika munkatársai, a régió valamennyi orvosa, szakasszisztense, mentõorvosok, mentõápolókáldozatos munkája, a régió érintett lakosságának támogató együttmûködése és bizalma teremtette megezt az idilli állapotot. Minden héten tartott regionális konferenciánkon megjelentek a szívgyógyászat ve-

Forrás: www.dunantulinaplo.hu

Nyílt levél Horváth Ágnes Egészségügyi Miniszter AsszonyhozKérés, könyörgés a Parlament MSZP-s képviselõihez

19

2007 MÁJUS – JÚNIUS

zetõi, hetenként 20-30 ember, saját költségükön, amely a hét éves idõsza-kot számítva minden orvostól kb. másfél-két millió forintnyi egyéni ál-dozatvállalást jelentett, mert útiköltségelszámolásban senki sem részesül-hetett, s mi sem, ha a régió területén mentünk el elõadásokat, lakosságifelvilágosítást tartani.

Mi, a pécsi Szívgyógyászati Klinika dolgozói, elsõsorban orvosai, arégió valamennyi partnere, elsõsorban egyéni és másodsorban közösségiáldozatvállalással és összefogással hoztuk létre azt a komplex ellátó rend-szert, mely a nyugati országok szakembereinek ámulatát és csodálatát ki-váltotta. Örülnék, ha Ön is megismerkedne ezzel a rendszerrel, s nagyobbfigyelmet szentelne annak, hogy ezt a rendszert ne tegyék tönkre azok a„reformintézkedések”, melyek 2007 januárjától sújtanak bennünket.

Tisztelt Képviselõk!Önök közül többen meglátogatták intézetünket. Önöket, vagy hoz-

zátartozójukat kezeltük. Személyes tapasztalatuk van intézetünkbenvégzett szakmai munkánkról. A politikai csatározásokban eltûnik a lé-nyeg, eltûnik a szakmaiság.

Ezért könyörögve fordulok Önökhöz.Afentieken kívül a következõkben Önök elé tárt adatok mindegyiké-

ért személyes felelõsséget vállalok.Bevezetõként közölnöm kell, hogy intézetünkben soha a legkisebb

mértékben a törvényektõl nem tértünk el, nem csaltunk, nem hamisítot-tunk, az adatszolgáltatásunk a mindenkori rendeleteknek, törvényeknek,belsõ egyetemi törvényeknek is megfeleltek.

Szintén a bevezetõben tisztáznunk kell azt, hogy korábban és most istudatában vagyunk az ország gazdasági helyzetébõl adódó anyagi lehe-tõségeknek.

Éppen ezért fordulok Önökhöz könyörögve.A szívbetegségek és a szívbetegségek okozta halálozásban a magyar

lakosság az elsõk között van Európában.Harminc évvel ezelõtt ebben a szomorú versenyben Finnországgal

vetélkedtünk. Finnországban nemzeti programot dolgoztak ki, óriási álla-mi anyagi áldozatvállalással, a média felvilágosító tevékenysége, azegészségre való nevelés feltételeinek és gyakorlatának megteremtésével(sportpályák, szabadidõparkok létesítése, táplálkozás, életmódminták adá-sa, egészséges táplálék megszerzésének lehetõsége) 25-30 év után fan-tasztikus eredményt hozott. A finn lakosság szívbetegségek szempontjá-ból az elsõ helyek egyikérõl az utolsó helyek egyikére került, még egyszerhangsúlyozom, óriási nemzeti összefogással, kitartó munkával, kormá-nyokat átívelõ porgrammal. Az elõbb említett tevékenységet hívjuk az or-vostudományban elsõdleges megelõzésnek, primer prevenciónak.

Mi, amikor szívgyógyászati klinikai munkánkat megkezdtük, tudtuk,hogy sem a régióban, sem országosan nem rendelkezünk anyagi javak-kal e primer prevenció véghezvitelére. Ezért elhatároztuk, hogy mindenerõnket a szívinfarktus, illetve a szívinfarktus okozta halálozás megelõ-zésére összpontosítjuk (másodlagos megelõzés, prevenció).

A szívinfarktus katasztrófaállapot, a katasztrófaállapotnak vannakelõjelei, de soha meg nem határozható a katasztrófa, a szívinfarktus be-következésének idõpontja.

Számbavettük és megtanítottuk a régió orvosaival azokat a katasztrófa-jel-zõ tüneteket, amelyek alapján a betegeket intézetünkbe irányították.

Ezzel a rendszerrel nemcsak az infarktust és az infarktusból követke-zõ haláleseteket tudtuk megelõzni, hanem közgazdasági szempontból isrendkívül hatékony rendszert dolgoztunk ki, mert az infarktust, a kataszt-rófát megelõzve a beteg munkaképességét megtartotta, munkájából 1-2napra esett ki.

Különösen vonatkozik ez a megállapítás a fiatal-középkorú embe-rekre, akik állásukat féltve, családjuk egzisztenciáját biztosítva csak vég-sõ esetben fordultak orvoshoz a korábbi idõszakban és fognak sajnos a“reformintézkedések” után is. Egyetlen példát szeretnék fentiek illusztrá-lására elmondani, melyhez hasonló több száz eseményt tudunk az Önök

rendelkezésére bocsátani.Kaposváron egy bevásárlóközpontban fiatal-középkorú férfi hirtelen

rosszul lett, koszorúér elzáródás alakult ki nála minden elõzmény nélkül.A kaposvári mentõszolgálat 2-3 percen belül a helyszínen volt, a kiépí-tett kapcsolatrendszeren keresztül értesítette a kaposvári kórház kardioló-gus szakorvosát, aki meggyõzõdött (elhitte) a mentõsök információjánakvalódiságáról a közölt EKG elváltozások alapján és késedelem nélkülmentõhelikopteres szállítást kért. Így a beteg a katasztrófa beállta után 25percen belül klinikánk katéteres mûtõasztalán feküdt, ahol az elzárt ko-szorúeret megnyitották, így 30-35 percen belül a beteg az életmentõ be-avatkozást megkapta, s nemcsak hogy nem halt meg, de pár nap múlvamunkába állva elláthatta családját.

Tisztelettel kérem Önöket, azt értsék meg, hogy nem egyedi esetrõlvan szó, hanem egyedi esetek tömegérõl, rendszerbe foglalt ellátásrólvan szó, melyet most, a jelenlegi „reform” alapjaiban ingat meg és teljesmértékben tönkre tesz.

Ezt az állítást a következõkkel kívánom igazolni:A pécsi Szívgyógyászati Klinika regionális ellátási feladata 2006-ig

Somogy-, Baranya-, Tolna megye 980 000 lakosára 2006 elsõ félévében13 120,86 HBCS pontot kapott, melynek összege 1 784 436 960,00 Ftvolt. A „reform” következtében a területi ellátást megnövelték, s így ré-giónkhoz 2007. január 1-jétõl 1 450 000 lakos tartozik, a lakosságszámmegnövelésével együtt a ráfordítási összeget az elmúlt fél év viszonyla-tában 75 %-ra csökkentették: 9 828,72 pontra. Ez intézetünk esetében aztjelenti, hogy ezen fél éves tárgyidõszakban 447 731 040,00 Ft-tal (négy-száznegyvenhétmillió-hétszázharmincegyezer-negyven forinttal) keve-sebbet kapunk, mint elõzõ évben, aminek természetesen az a következ-ménye, hogy a régiónkba tartozó 1 lakosra számított 2006-os ellátási le-hetõségek több, mint felére csökkentek.

Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Képviselõk!Összegezve: Éves viszonylatban a kb. egymilliárd forinttal kevesebb

pénzbeli lehetõség az elõzõ évi anyagi lehetõségekhez képest és a 450ezer fõvel megnövelt lakosságszám semmiképpen nem nevezhetõ re-formnak.

Az elmúlt 7 év 7000 operált betegének szívsebészeti halálozása inté-zetünkben 1,5 % volt, az elmúlt fél évben ez 4,5 % fölé emelkedett (sú-lyosabb állapotú betegek rosszabb eredménnyel, nagyobb anyagi ráfor-dítással kezelhetõk).

S most azt kérik tõlem, hogy mint igazgató, tízes nagyságrendben bo-csássak el dolgozókat, akik hét éve megfeszített munkával, sok lemon-dással egy világszínvonalú rendszert dolgoztak ki.

Tisztelt Képviselõ Hölgyek és Tisztelt Képviselõ Urak!Ezen számok ismeretében és birtokában tisztelettel és könyörögve

kérem Önöket, hogy ne Hollandiába, ne nyugatra járjanak az általunkmár lassan egy évtizede alkalmazott módszereket tanulmányozni, hanemtegyenek meg mindent azért, hogy a magyar körülmények között, ma-gyar lehetõségekkel kialakított világszínvonalú ellátást megtartsák és or-szágszerte elterjesszék.

Tisztelettel kérem Miniszter Asszonyt, Képviselõ Hölgyeket és Ura-kat, hogy a politikai indulatokat félretéve értelmes párbeszédet alakítsunkki egymás között, mert a felelõsség közös.

A politikai felelõsség az Önöké, a szakmai felelõsség a miénk.Kérem a Képviselõ Hölgyeket és Urakat, segítsenek!Segítsenek!

Tisztelettel:Dr. Papp Lajos egyetemi tanár

PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinika igazgatója, szívsebész

2001. 03. 15. Széchenyi-díj; 1988. Magyar Mûvészeti Akadémia – Arany-érem; 2003. 06. 21. Magyar Örökség-díj; 2003. 10.23.: Budapest, V. ker.Díszpolgárság; 2006. Kaposvár Díszpolgárság; 2006. Prima Primissima-díj

20

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

A mióta a tudományos kutatás pénz-keresõ foglalkozássá vált és a kuta-táshoz szükséges anyagi háttér

megszerzése komoly versengésre késztette akutatókat, egyre többen kezdtek el foglalkoz-ni a tudományos teljesítmény mérésének le-hetõségeivel. Eleinte a közlemények számavolt az egyetlen objektív érték, bár ennél fon-tosabb volt a szakterület kutatóinak vélemé-nye. Mérõszámokat használó módszerek ki-dolgozását a tudományos folyóiratok kiadá-sában rejlõ nagy üzlet lehetõsége segítette.Megszületett az impakt faktor (IF) és össze-állították a citációs listákat, amelyeknek fi-gyelembe vételével rangsorba lehetett állíta-ni a folyóiratokat. A magas IF több szerzõtvonz, a lap nagyobb olvasottságra, tehát ma-gasabb példányszámra, emiatt nagyobbanyagi haszonra számíthat. Ambíciózus ku-tatók közleményeiket igyekeznek elhelyeznia szakterület legjobbnak tartott (magas IF-felrendelkezõ) lapjaiban, és ha ez sikerül, nõ apresztízsük és nõ az esélyük magasabb kuta-tási támogatások megszerzésére. A folyóiratmagas IF-e azonban nem szükségszerûen je-lenti a benne megjelent egyes közleményekmagas értékét. Ennek ellenére elfogadható aza feltételezés napjaink tudományára vonat-koztatva, hogy a magas IF-û folyóiratokbanáltalában értékes közlemények jelennekmeg, amelyeket sokan idéznek. Ennek támo-gatására megemlítem ifj. Kellermayer Mik-lósnak a Science-ben 1997-ben megjelent el-sõszerzõs dolgozatát, amelyet e cikk írásánaknapjáig 458-an idéztek. (Meg kell jegyez-nem, hogy ilyen magas citációt egy évre vo-natkoztatva egyetemünkön még senki semért el.) Amagas IF azonban nem szükségsze-rûen jelent sok kutatót érdeklõ munkát. Pél-daként megemlítem, hogy egy jónevû, nem ami egyetemünkön dolgozó kutatónak három,a Nature-ben megjelent közleménye össze-sen 57 hivatkozást kapott 42, illetve 35 évalatt. A Nature IF-e 1975-ben 3,7 volt. (Ada-tok 1975-tõl álltak rendelkezésemre.) Egymásik, 1976-ban 2,9 IF-fel rendelkezõ lap-ban közölt cikkét 158-an tartották érdemes-nek citálni 30 év alatt. 1976-ban a Nature-nek5,8 volt az impaktja, 2005-ben 29,3. Amásikfolyóirat IF-e soha sem érte el a 3-at. NéhányNature közlemény a mi egyetemünkrõl is ki-került. Egy a Nature-ben 1971-ben megjelentmunkára 67-en, egy másik szerzõ 1971-benmagyar Acta-ban megjelent közleményéreeddig 272-en hivatkoztak. Ez az Acta márnem létezik, és az IF-e mindig kisebb volt0,6-nál. Egyetemünkön az IF többségét 2-4közé esõ IF-û szaklapokban szerzik a kuta-

tók. Több pécsi kollégánk is van, aki az ezek-ben a folyóiratokban megjelent cikkeire 200-nál több idézetet kapott. Ez pécsi viszonylat-ban jónak mondható.

Ezen bevezetõ után rátérnék azoknak abuktatóknak a bemutatására, amelyekbe azegyéni tudományos teljesítmény megítélésé-nél rendszeresen belebotlunk. A mindennapigyakorlatban a közlemények számát, az ösz-szesített IF-et és az idézetek számát szoktukfigyelembe venni. A számokkal foglalkozótestületek azonban ritkán néznek a számokmögé. Ha valakinek 200 dolgozata van, nemmindig nézik meg, hogy ezt mennyi idõ alattközölte, mennyi tekinthetõ a saját munkájá-nak és a sokszerzõs dolgozatok hasznábólmennyi esik rá. Az egyéni teljesítmény reáli-sabb megítélésénél feltétlenül figyelembekell venni a szakmában eltöltött idõt. A dol-gozatok, citációk számát és az IF összegétszakmai évre vonatkoztatva kell kiszámítani.Figyelembe kell venni továbbá a szakterületsajátságait is. Erre léteznek kidolgozott érté-kek, amiket mi is használunk a habilitációseljárásoknál. Fontos mutatónak tartom az el-sõ vagy egyedüli szerzõs dolgozatok számát.A biológiai és orvosi tudományok területénaz utóbbi már ritkán fordul elõ, az 50 év felet-ti generáció tagjai között azonban többen isakadnak, akik egyedül közöltek, mivel 25-30évvel ezelõtt a szûkebb módszertani lehetõ-ségek nem kívánták meg minden esetbentöbb kutató együttmûködését egy téma ki-dolgozásában. Manapság egyedüli szerzõscikk általában review, amit felkérésre írnak.Ilyen felkérés önmagában is elismerést je-lent. Egyszerzõs cikket megkívánni ma túl-zás lenne, az elsõ szerzõs közlemény azon-ban fontosabb, mint egy sokadik társszerzõs.Az egyéni teljesítmény megítéléséhez fontosmutatónak tartom az elsõszerzõs és a társ-szerzõs dolgozatok arányát is. Ez a szakmaipálya második felében hátrányosan érinthetia több munkatárssal dolgozó témavezetõket.A közös dolgozatok száma, IF-e és citációjaazonban bõven kompenzálja ezt a hátrányt. Amegjelent dolgozatok hatásának jó mutatójalehet az egy dolgozatra esõ hivatkozások szá-ma. Ez azonban mindig több szerzõ munká-jának eredményét jelenti. Ha az egyént akar-juk a citációk számával értékelni, akkor az el-sõ vagy egyszerzõs dolgozatokra kapott hi-vatkozásokat kell figyelembe venni. Ha a ka-pott szám nagyobb, mint az összes dolgozat-ra vonatkozó érték, akkor a vizsgált egyénnagyobb hatást gyakorolt a tudományos kö-zösségre, mint a többi társzerzõ.

A fentiek figyelembe vételével készítet-

tem egy elemzést karunk oktatóinak tudomá-nyos munkáiról az egyetemi és az ISI Web ofScience adatbázisok felhasználásával. Azelemzés egy része 2005-tel zárult, tehát mamár más értékek szerepelnének, bár egy-kétéven belül nagy különbségek nem adódnak.Minden esetben a szakmában eltöltött idõreés a szakterületre korrigált értékeket használ-tam. Ezzel a módszerrel a fiatalabbak és azidõsebbek teljesítménye összehasonlítható.Csak a legalább 10 éves szakmai múlttal ren-delkezõket vizsgáltam. Az így kapott rang-sorok helyezési számait összeadva alakult kiegy összesített rangsor (1. táblázat). Nemvizsgáltam a sebészi szakmákat (kivéve azidegsebészetet) és a több klinikát kiszolgálóegységeket. Vizsgáltam az MTA tagjai, dok-torai és az intézetvezetõk adatait, kiegészítveaz utóbbi néhány évben habilitált, jó tudomá-nyos paraméterekkel rendelkezõ fiatal vagyközépgenerációs kollégák adataival (össze-sen 60 ember). Az 1. táblázat az elsõ 25 he-lyet elfoglalók adatait tartalmazza. A 25 he-lyen 30-an osztoznak. Aszakmai korrekciót ahabilitációs eljárásoknál használt, a kísérle-tes elméleti és kísérletes klinikai szakterület-re megállapított értékekhez viszonyítottam.Kompenzáció csak az IF és a citáció megál-lapításához szükséges. A szorzószámok 0,85és 1,4 között változtak. Ha a dolgozatok kö-zött Lancet levél vagy „Multicenter Study” isszerepelt, nem korrigáltam a szakmára vo-natkozó értékeket. A táblázat vízszintes soraiaz egyes paraméterek alapján számított he-lyezési számokat mutatják. Avizsgált szemé-lyek többségénél a magas helyezési szám a Koszlopban alacsonyabb helyezési számmaljár együtt az IF/K, a C/K vagy a K/1.K vagyakár mindhárom oszlopban. A K/1.K oszlopjól mutatja, hogy hosszú szakmai múlttalrendelkezõ, esetleg nagyobb munkacsopor-tot vezetõ kutató a szakmai karrierje vége fe-lé is ír elsõszerzõs dolgozatokat, ami a labo-ratóriumi munkában való aktív részvételéreutalhat. A másik lehetõség, hogy a pályájakorábbi szakaszában írt, jó dolgozataira ka-pott sok hivatkozás áll a jó helyezés mögött.Az utolsó szerzõs dolgozatokat nem tekintet-tem egyenértékûnek az elsõ szerzõsökkel. Azegyenlõ értéket csak akkor tekintem elfogad-hatónak, ha az utolsó szerzõ témavezetõ. Eb-ben az esetben érdemei nem vitathatók, a for-rásokból azonban nem lehet megállapítani,hogy témavezetõként volt-e utolsó szerzõ.

A táblázatba néhány torzító érték is beke-rült, és ezt a sok vita tárgyát képezõ Lancet le-velek IF-ének és a „Multicenter Study”-krakapott hivatkozásoknak (amit az MTA figye-

Gondolatok a tudományos teljesítmény

21

2007 MÁJUS – JÚNIUS

lembe vesz) a beszámítása okozta néhány eset-ben. Nyilvánvaló, hogy 500 hivatkozás egyegyszerzõs munkára (ha nem review-rõl vanszó) jobban mutatja az egyén teljesítményét,mint ugyanennyi egy 50-80 szerzõs „Multi-center Study” esetében. Egy ilyen nagy citá-ciós szám és IF együtt elõkelõ helyezést bizto-sít az IF/K és C/K oszlopban, és ez az összesí-tett helyezési számot is több hellyel elõbbre vi-heti.

Ha a táblázatot a szakmai évek alapján kétrészre osztjuk az elsõ 25 év és az azt követõévek alapján, akkor azt látjuk, hogy a 25 évnélhosszabb szakmai múlttal rendelkezõk 18-anvannak, a fiatalabbak csak 12-en. Ezazt jelenti, hogy a kar tudományos tel-jesítményének nagyobb részét az 50évesnél idõsebb korosztály adja. Mivela vizsgált paraméterek életkorra van-nak számítva, a kapott értékek összeha-sonlíthatók. Az ember azt várná, hogy alétszámában biztosan nagyobb, 50évesnél fiatalabb korosztály mutatja anagyobb teljesítményt. Az általamhasznált megközelítésben ez nem ígyvan. Lehet, hogy ez az egyetemi kuta-tás háttérbe szorulásának az egyik jele?Vagy az igénytelenebb munkák arányanõtt meg, és a nagyobb dolgozatszámérdekében a kutatók elaprózzák a mun-kájukat, amelyek emiatt alig váltanakki visszhangot?

A kari tudományos adatbázisbólelõhívható toplisták alapján egy másiktáblázatot is készítettem (2. táblázat).Ez a 2007 elsõ három hónapjában meg-lévõ adatokat tartalmazza korrekcióknélkül, a közlemények és könyvfejeze-tek számának, az összesített IF-ek ésidézetek, valamint az átlagos (egy köz-leményre esõ) IF-ek és citációk feltün-tetésével. Az elsõ 25 helyen nem voltazonos helyezési szám, ezért a listacsak 25 nevet tartalmaz. A25 névbõl 18az 1. táblázatban is szerepel, a 25 évnélrövidebb szakmai múlttal rendelkezõkközül azonban csak hárman kerültek bea 25 közé. A 2. táblázat jól mutatja,hogy az életkori és szakmai korrekcióknélkül készült rangsor az egyéni tudo-mányos teljesítményt nem mindenvizsgált személynél mutatja helyesen.

2005-ben egy fizikus, J. E. Hirsch atudományos teljesítmény mérésére egymérõszámot javasolt. A közlemények-re kapott idézetek csökkenõ száma sze-rint sorba rakta az idézett cikkeket. Mé-rõszámnak (h-index) tekintette azt az

értéket, amelynél az idézetek száma meg-egyezett az idézett közlemények sorszámá-val. A módszerrõl a közelmúltban többen isírtak, ezért én csak néhány utalást teszek ahasználhatóságára. Kiszámítottam az elsõtáblázatban helyet kapott kollégák h-indexétaz ISI Web of Science adatbázis alapján (3.táblázat). Az 1. táblázattal való összehasonlít-hatóság érdekében a 3. táblázatban 29 nevetsoroltam fel. A 29 név 14 helyen fért el (a 15.helyen több név szereplne), tehát a h-indexsokkal kisebb mértékben differenciált, mintaz 1. táblázatnál használt módszer. A3. táblá-zatban csak 2 olyan kolléga szerepel, akinek

rövidebb a szakmai múltja 25 évnél. Az 1.táblázatban szereplõknek csak a fele jelentmeg a 3. táblázatban, és õk valamennyien 25évnél hosszabb szakmai múlttal rendelkez-nek. Ez azt jelenti, hogy a h-index elõnybenrészesíti azokat, akik régóta kutatnak és kö-zölnek, és figyelmen kívül hagyja a szakterü-leti specialitásokat. Hirsch megvizsgálta abiomedicinalis szakterületet is, és ott maga-sabb h-indexeket talált, mint a fizikában. ANational Academy of Sciences-be 2005-benfelvett 36 szakember h-indexének átlaga 57volt. Az Anatómiai Intézetbõl az USA-ba ke-rült Merchenthaler István h-indexe 2005-telbezárólag 53, az ugyancsak az USA-ban dol-gozó Petrusz Péteré 47, az Élettani Intézetbõltávozott Buzsáki Györgyé 60. Érdemes ösz-

1. táblázat. PTE ÁOK kutatók publikációs adatai, 2005-tel bezárólagSzakmai évekre és szakterületre korrigált értékek

Név Összesített Összes paraméterhely. szám K IF C IF/K C/K K/1.K C/1.K

1. Szolcsányi János 61 16 6*- 2 6 3 21 72. Kovács L. Gábor 62 2 4 1 28 10 16 13. Barthó Loránd 71 18 18*- 3 13 5 12 34. ifj. Kellermayer M. 78 30 12*- 13 3 7 8 55. Seress László 87 26 28*- 4 16 2 5 66. Gregus Zoltán 97 20 21 12 17 9 9 97. Méhes Károly 100 5 10*+ 8*+ 25 25 14 13*+8. Tóth Kálmán 102 7 5 5 18 12 23 329. Csernus Valér 109 15 7*- 9 8 11 31 28

10. Szekeres Júlia 111 8 14*- 7 24 17 13 2811. Sümegi Balázs 116 20 13 16 7 14 25 2112. Hideg Kálmán 120 10 3 19 9 24 30 25

Lázár Gyula 120 35 38*- 10 21 1 4 1113. id. Gallyas Ferenc 121 24 40*- 6 37 6 6 2

Kilár Ferenc 121 27 26 15 14 8 15 1614. Nyitrai Miklós 127 31 2*- 34 1 21 14 2415. Kozicz Tamás 128 29 25*- 22 11 16 10 1516. Mózsik Gyula 129 1 8 21*+ 31 38 22 8*+17. Dóczi Tamás 134 5 22 14*+ 36 26 19 12*+18. Illés Zsolt 136 28 1 43 2 33 2 26

Szeberényi József 136 22 31 18 27 18 1 1919. Helyes Zsuzsanna 137 17 17*- 23 12 23 27 1820. Decsi Tamás 141 3 23*+ 27*+ 38 37 3 10*+21. Hunyady Béla 147 4 19 26 33 34 11 2022. Büki András 148 32 37*+ 24*+ 23 19 9 4

Gõcze Péter 148 23 11*+ 40*+ 5 31 7 30*+ Reglõdi Dóra 148 12 16*- 25 19 32 17 17

23. id. Sétáló György 150 31 41 11 31 4 18 1424. Rékási Zoltán 153 14 9*- 36 10 34 26 2425. Morava Éva 155 11 15*+ 31*+ 20 38 11 29*+

K = közlemények száma, IF = kumulatív impakt faktor, C = hivatkozások száma, IF/K = egy közleményre ju-tó IF, C/K = egy közleményre jutó citáció, K/1.K = összes dolgozat/elsõ vagy egyszerzõs dolgozatok száma,C/1.K = elsõszerzõs dolgozatokra kapott hivatkozások száma. Csillag +: 1-nél nagyobb, csillag - : 1-nél ki-sebb szorzó.

Anevek elõtti számoszlop a rangsort jelenti. Abetûkkel jelzett 7 oszlopban egy-egy szám a vizsgált paraméteralapján kapott helyezési szám. Az egy névhez tartozó számok összegébõl keletkezik a nevek utáni elsõ szám-oszlop. Alegkisebb szám a rangsor elsõ helyén lévõ személyhez tartozik.

mérésének lehetõségeirõl

22

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

szehasonlítani az utóbbi három számota 3. táblázat adataival, és kicsit elgon-dolkodni azon, hogy valóban olyan jókvagyunk-e a tudományban? Versenyké-pes-e egy hazai egyetemen dolgozó te-hetséges kutató a sokkal jobb körülmé-nyek között dolgozó nyugati kutatók-kal? Természetesen tisztában vagyokazzal, hogy nagyobb az esély magas IF-û folyóiratokban való közlésre, ha vala-ki Amerikában kutat amerikai pénzen.Akülönbség azonban így is túl nagynaktûnik. Ah-index további hibája az, hogyelmossa a kiemelkedõen jó visszhangotkiváltó közlemény(ek) jelentõségét.30–40 közé esõ citációkkal jó h-indexérhetõ el. Ha azonban a hivatkozásoktöbb mint felét egy nagyon jó dolgozatkapja, és a szerzõ fiatal, akkor a h-indexalacsony lesz. Ezt jól mutatja ifj. Keller-mayer Miklós esete. Az 1. táblázatban a4. helyet foglalja el, a 3. táblázatban a15. helyen lenne harmincadikként. Eb-ben az is közrejátszik, hogy a h-index-ben nem szerepel az IF. Hirsch szerint a30 feletti h-indexszel rendelkezõ kutatótekinthetõ sikeresnek. A fentiek alapjánez az érték Amerikában hasznos mérõ-szám lehet, Magyarországra azonbannem vonatkoztatható.

Atudományos teljesítmény mérésé-vel kapcsolatban az Orvoskari Hírmon-dó elõzõ három számában több írás ismegjelent. Az azokban megjelent kriti-kai észrevételek többségével egyetér-tek. Befejezésül hangsúlyozni szeret-ném, hogy az egyéni teljesítmény méré-sére nem a mennyiségi (összes dolgozatszáma, összesített IF), hanem az általamminõséginek tekintett mutatók (az elsõ-szerzõs közlemények aránya, az azokrakapott citációk száma) a fontosak. Aszakmai elõmenetelnél ezeket kellenenagyobb súllyal figyelembe venni. Nefelejtsük el azonban, hogy a szakmaiközvélemény mindenféle mérõszám is-merete nélkül is kialakítja a maga érték-ítéletét, és ez talán néha fontosabb, minta mérésre használt számok. A szakmaiközvélemény értékítélete tehát nemmellõzhetõ, amikor egyetemi oktató-ink-kutatóink szakmai elõmenetelénekegyes állomásainál véleményt kell for-málni. Avéleményt adók feladata, hogya mérõszámokat értékelje (nézzen a szá-mok mögé), és a szakmai közvélemény-nyel összhangban lévõ javaslatokat te-gyen vagy döntéseket hozzon.

Dr. Lázár Gyula egyetemi tanárAnatómiai intézet

2. táblázat. ÁOK kutatók sorrendje akari toplista 6 paramétere alapján(2007 márciusi állapot)

1. Kovács L. Gábor 362. Szolcsányi János 453. Barthó Loránd 784. Csernus Valér 865. Szekeres Júlia 906. Méhes Károly 947. Gregus Zoltán 1128. Mózsik Gyula 1199. Seress László 131

10. id. Gallyas Ferenc 13811. Tóth Kálmán 14512. Szeberényi József 15113. Lázár Gyula 15414. Hideg Kálmán 15615. Nagy Judit 15816. Emõdy Levente 18117. Horváth Judit 18618. Lénárd László 18719. id. Sétáló György 19720. ifj. Kellermayer Miklós 19821. Kilár Ferenc 20322. id. Kellermayer Miklós 20523. Czirják László 20824. Székely Miklós 21525. Decsi Tamás 216

Dóczi Tamás 222Illés Zsolt 223Rékási Zoltán 232Sümegi Balázs 235

A dõlt betûs nevek nem, a 25. szám utániakszerepelnek az 1. táblázatban.

3. táblázat. Rangsor a Hirsch indexalapján, 2005-tel bezárólag

h-index

1. Szolcsányi János 30 432. Barthó Loránd 29 32

Kovács L. Gábor 29 343. Seress László 27 344. Hideg Kálmán 26 485. id. Gallyas Ferenc 24 45

Gregus Zoltán 24 326. Csernus Valér 23 33

Lázár Gyula 23 437. Emõdy Levente 22 368. Sümegi Balázs 21 309. Lénárd László 20 36

id. Sétáló György 20 4410. Dóczi Tamás 19 3211. Mózsik Gyula 18 4312. Kilár Ferenc 16 28

Mess Béla 16 54Méhes Károly 16 45Rékási Zoltán 16 19Soltész Gyula 16 39

13. Deli József 14 24Szeberényi József 14 31Kovács Magdolna 14 33

14. Ertl Tibor 13 32Karádi Zoltán 13 30Komoly Sámuel 13 31Melegh Béla 13 27Sándor Attila 13 41Szelényi Zoltán 13 40

A dõlt betûs nevek nem szerepelnek az 1.táblázatban. A 2. számoszlop a szakmaiéveket mutatja.

23

2007 MÁJUS – JÚNIUS

Dr. Miseta Attila dékánhelyettesDékáni HivatalHelyben

Pécs, 2007-07-04

Tisztelt Dékánhelyettes úr!

Korábbi támogató hozzájárulásának megfelelõen a beérkezett pályázatokalapján a TDK vezetõsége az alábbi három hallgató részvételénektámogatását javasolja a 2007 szeptemberében Porto-ban megrendezendõnemzetközi diákköri konferencián a Kar képviseletében.

• Balogh András (V. évf., Orvosi Biológia Intézet)• Tóth Vanda (V. évf., Neurológiai Klinika)• Kiss Huba (IV. évf., Élettani Intézet).

A dékáni vezetés támogatását ismételten köszönjük.

Üdvözlettel,

Dr. Balogh PéterTDK elnök

Immunológiai ésBiotechnológiai Intézet

Pécsi TudományegyetemÁltalános Orvostudományi Kar

7643 Pécs, Szigeti út 12.Telefon (72) 536-001/6524

Fax (72) 536-289peter.Balogh@aok.pte.hu

Utazás-egészségügyi Szolgálat rendeléseA pécsi egyetem Általános Orvosi Karához tartozó Infektológiai,Katasztrófa-orvostani és Oxyológiai Intézet keretein belül meg-nyílt szolgálat célja, hogy az utazók, akik lehetnek turisták, vagytartós kiküldetésre, munkavállalásra indulók, teljes körû felvilágo-sítást és tanácsadást kapjanak az utazással, ill. az ott-tartózkodás-sal kapcsolatos egészségügyi ártalmakról, ill. azok megelõzésérõl,kivédésérõl. A tanácsadás kiterjed az utazó saját egészségi állapotának felmé-résére, az adott országban várható egészségügyi veszélyekre, aklimatikus hatásokra, illetve ezek megelõzésére. Felhívja a figyel-met, hogy az egyes országokban milyen oltások felvételére vanszükség, illetve milyen, a malária megelõzését szolgáló gyógysze-rek alkalmazása szükséges. Mi a teendõ, ha az út, illetve az ott-tar-tózkodás során alakulnak ki valamilyen betegség tünetei, stb. Amegfelelõ oltásokat, jelenleg még a sárgaláz elleni oltás kivételé-vel, a szolgálat munkatársai beadják.

A szolgáltatás alapdíja 3000 Ft, melyhez az oltóanyagok költségeijárulhatnak hozzá még szükség szerint.

Rendelési idõ minden kedden és szerdán 14 és 17h között a voltHonvéd Kórházban (Pécs, Akác u. 1.). Érdeklõdni lehet a 72/536-824-es telefonon, továbbá az utazas.egeszsegugy@aok.pte.hu e-mail címen.

24

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Selye János nevét úgy gondolom, senkineksem kell bemutatni, hiszen talán az egyik legtöbbetemlegetett és leginkább elismert magyar tudósrólvan szó. Selye nevével szorosan együtt jár astressz, az eustressz és a distressz fogalma, illetveaz általános adaptációs szindróma megnevezés is.Munkássága vitathatatlanul meghatározza a maigondolkodásmódot, nemcsak a krónikus betegsé-gekkel kapcsolatos megterhelések esetében, ha-nem az endokrinológia, az élettan és a biokémia te-rületén is.

Selye János apai ágon többgenerációs orvos-család gyermekeként született Bécsben, édesapjamagyar, édesanyja osztrák származású volt. Gyer-mek- és gimnáziumi éveit Komáromban töltötte,már ekkor hat nyelven beszélt, bár nem volt külö-nösebben jó tanuló. Késõbb Prágában szerzett or-vosi diplomát, majd késõbb kémiai doktori fokozatot. Sokszínû pá-lyájának csak fõbb állomásait szeretném kiemelni, hiszen tanult Pá-rizsban, Rómában. 1931-ben biokémiai ösztöndíjjal Amerikába ke-rült, majd a McGill Egyetem kutatója, késõbb docense. Biokémiai,endokrinológiai munkássága igen jelentõs volt ebben az idõben, ek-kor fekteti le a késõbbi stresszkutatás alapjait. A stressz fogalmánakõ adta meg új, élettani tartalmát, és nagy energiával igyekezett a kü-lönféle stresszorokat elkülöníteni. Az adaptációs zavarok kialakulá-sában a hipotalamusz-hipofízis-mellékvese tengely jelentõségénekfelismerése szintén az õ érdeme. Ez az alapja a mai modern élettanikutatásoknak, hiszen a hipotalamusz és hipofízis hormonjainak, aneuropeptideknek felfedezését, kutatását ez az alapgondolat vezérel-te. A stresszbetegségek élettani alapjait fektette le ezáltal, illetve az-zal, hogy leírta a stressz triádot.

1941-ben társprofesszor volt a szövettani tanszéken, majd 1945-76 között a Montreáli Orvostudományi és Sebészeti Egyetemen sajátmaga által alapított intézetének igazgatója és professzora, az ameri-kai hadsereg sebészeti tanácsadója volt.

1700 tudományos közleménye, 39 könyve jelent meg, elõadásaitáltalában az adott ország nyelvén tartotta meg, idézett munkásságaszinte követhetetlen. 10 éven keresztül folyamatosan jelölték Nobel-díjra, melyet azonban nem kapott meg, ennek oka talán az lehetett,hogy kutatásai több orvosi területet is érintettek, és ez a díj megítélé-sekor gondot okozott, illetve következtetései néha túl merésznek tûn-tek, és ez miatt sok kritika érte. Ugyanakkor pont ez a gondolkodás-mód tette lehetõvé munkásságának ilyen széles körû inspiráló hatását.

Csak néhány jelentõsebb területet említve: foglalkozott endokri-nológiával, a szívvel és a szívinfarktussal kapcsolatos szövetelhaláskérdésével, az érelmeszesedéssel, a mész szokatlan helyeken való le-rakódásával, melyet „calciphylaxis”-nak nevezett. Ezen kívül a szte-roid érzéstelenítés problémáival, többek között még az anafilaxiásgyulladásokkal, a hormonszabályozással és a tejképzés körülménye-ivel is.

18 egyetem választotta õt díszdoktorává, 43 tudományos társaságtagja, számos város és állam díszpolgára volt, több intézmény és tár-saság viseli a nevét. Büszkék lehetünk arra a szellemi örökségre, me-lyet az õ szellemében folytathatunk, hiszen rendkívüli mûveltsége,színes egyénisége, soknyelvûsége, kreatív gondolkodása és tudomá-nyos termékenysége rendkívüli. Fontos, hogy gondolkodásmódjának

alapjait szilárdan elsajátítsuk, helyesen használjuk azáltala megfogalmazott alapokat, hogy a Selye által ja-vasolt eu- és distressz fogalma is megszilárduljon aköztudatban. Illetve az az alapvetõ tény, hogy meg-terhelésre szükség van az egészséges fejlõdés szem-pontjából, a stressz, a kihívás önmagában nem káro-sító tényezõ, hanem a test és a lélek fejlõdésének ki-emelkedõ mozgatórugója. A krónikussá váló megter-helések azonban veszélyeztetik a szervezet home-osztázisát (amely szintén Selye-i fogalom), és az erreirányuló jelenlegi kutatások létfontosságúak a maigyógyító szemléletben és bio-pszicho-szociális gon-dolkodásmódban.

Selye János születésének 100. évfordulóján ka-runk Magatartástudományi Intézete adhat otthont aKözép- és Kelet-Európai Magatartásorvoslási Társa-ság elsõ konferenciájának (CEESBM), mely a beteg-

ségek, a gyógyítás és a magatartásorvoslás területén Selye szellemiörökségét is igyekszik tovább folytatni.

Kerekes ZsuzsannaMagatartástudományi Intézet

100 éve született Selye János(1907-1982)

25

2007 MÁJUS – JÚNIUS

O lvasóink folyamatosan értesülhettek a „Minõségitudás elõállítása és átadása az egészségügyi ésorvosképzésben. Válasz a XXI. század új kihí-

vásaira” címû Humánerõforrás-fejlesztési Operatív Prog-ram keretében megvalósuló projektrõl, melyet hazánk négyorvosképzõ intézménye közösen valósít meg. Az elmúlt kétévben szoros együttmûködést sikerült kialakítani az egyete-mek között, melynek köszönhetõen számos sikeres képzésvalósult meg. A minõsített oktatók érdekes és hasznos tema-tikákat állítottak össze az egészségügyben dolgozók, az or-voskari oktatók részére. A Doktori Tanács és a Továbbkép-zõ Igazgatóság képzéseinket akkreditálta.

A dr. Rõth Erzsébet által vezetett 4-es számú Oktatásitechnológia és menedzsment/Masters bizottság kétszer szer-vezte meg a „Pedagógiai képzés az orvoskari oktatók szá-mára” címû kurzust, a „Multimédiás képzést”, az„Antidiszkriminációs képzést”. Videokonferencia módbanvalósult meg „Az orvostanhallgatók tárgyainak kiscsopor-tos/gyakorlati oktatása” címû továbbképzés, továbbá az „AzOrvosoktató-Hallgató-Beteg háromszög többszempontúoktatói megközelítése” elnevezésû képzés.

Ez a félév az Antidiszkriminációs képzéssel zárult. A tréning so-rán a résztvevõk kötetlen kapcsolatot tudtak kialakítani egymással ésa képzésért felelõs oktatóval, dr. Füzesi Zsuzsannával, a Magatartás-tudományi Intézet egyetemi docensével és a FACT Intézet munkatár-saival. A képzés megnyitójáról és résztvevõirõl most is készült fény-kép, amely a szigorú elszámolási eljárás feltételeinek teljesítéséheznélkülözhetetlen.

Szeretnénk megköszönni a HEFOP 4. sz. bizottság által szerve-zett képzések oktatóinak, bizottsági tagoknak és a projektrésztvevõk-nek színvonalas közremûködésüket.

PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM

Dr. Bukovinszky Anna (Pedagógiai képzés), Czulák Szilvia (Multimé-diás képzés), dr. Csernus Valér (Pedagógiai képzés, Multimédiás kép-zés), dr. Jancsó Gábor (Pedagógiai képzés, Multimédiás képzés), dr.Lantos János (Pedagógiai képzés), dr. Lengvári István (Pedagógiaiképzés, Multimédiás képzés), dr. Kállai János (Pedagógiai képzés,Az Orvosoktató-Hallgató-Beteg háromszög többszempontú oktatóimegközelítése ), Kittkáné Bódi Katalin (Pedagógiai képzés, Multimé-diás képzés), dr. Szekeres Péter (Pedagógiai képzés), dr. Pótó László(Pedagógiai képzés), dr. Pusztai Csaba (Multimédiás képzés), Dr.Rébék-Nagy Gábor (Pedagógiai képzés), dr. Végh Mária (Pedagó-giai képzés).

DEBRECENI EGYETEM

Dr. Molnár Péter (Pedagógiai képzés, Az Orvosoktató-Hallgató-Beteg háromszög többszempontú oktatói megközelítése), dr. PékGyõzõ (Pedagógiai képzés), dr. Varga Orsolya (Az Orvosoktató-Hallgató-Beteg háromszög többszempontú oktatói megközelítése).

SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM

Dr. Barabás Katalin (Pedagógiai képzés), Az orvostanhallgatók tár-gyainak kiscsoportos/gyakorlati oktatása: Dr. Bari Ferenc, dr. Farkas

Gyula, dr. Izbéki Ferenc,dr. Mihály András, dr.Müller Anna, dr. PaulikEdit és dr. NagymajtényiLászló (Az Orvosoktató-Hallgató-Beteg három-szög többszempontú okta-tói megközelítése is).

SEMMELWEIS EGYETEM

Dr. Székács Béla (AzOrvosoktató–Hallgató-Beteg háromszög több-szempontú oktatói meg-közelítése), dr. Lázár Imre(Az orvostanhallgatók tár-gyainak kiscsoportos/gyakorlati oktatása), dr.Lukáts Ákos (Az Orvos-oktató–Hallgató–Betegháromszög többszempon-tú oktatói megközelítése).

A videokonferencia módban történõ képzés megvalósításáért kö-szönet illeti dr. Ertl Tibort, dr. Werlingné Forrai Mártát.

A projekt keretében megrendezésre került képzésekrõl és a követ-kezõ félév kurzusairól folyamatosan tájékozódhatnak a weboldalon.

Bognár Rita pályázati menedzser

Dr. Rõth Erzsébet egyetemi tanárOktatási technológia bizottság elnöke

Dr. Melegh Béla egyetemi tanárprojekt koordinátor

Beszámoló közös sikereinkrõla HEFOP 3.3.1. projektben

26

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

A Magyar Sebész Társaság Kísérletes Sebészeti Szekciójá-nak XXI. Kongresszusa Pécsett került megrendezésre2007. május 31. és június 2. között.

Akongresszus elnöke dr. Rõth Erzsébet professzor asszony, a Tudo-mányos Bizottság elnöke dr. Wéber György professzor volt, a PécsiTudományegyetem ÁOK Sebészeti Oktató és Kutató Intézet mun-katársaiból álló Szervezõ Bizottságot dr. Lantos János vezette.

A kongresszus megnyitó ünnepségén köszöntõt mondott dr.Rõth Erzsébet professzor asszony, a kongresszus elnöke, dr. NémethPéter professzor, a Pécsi Tudományegyetem ÁOK dékánja, dr. Hor-váth-Örs Péter professzor, a Magyar Sebész Társaság korábbi elnö-ke, dr. Jakab Ferenc professzor, a Sebész Szakmai Kollégium elnö-ke és dr. Mikó Irén professzor, az MST Kísérletes SebészetiSzekciójának elnöke. A megnyitó ünnepség keretén belül –már második alkalommal – került sor a Magyar Sebész Tár-saság Kísérletes Sebészeti Szekció által alapított „Petri Gá-bor Emlékérem” kitüntetések átadására, posztumusz dr.Juhász-Nagy Sándor emeritus professzornak, a Semmel-weis Egyetem Ér- és Szívsebészeti Klinika Kísérleti Kutató-laboratóriuma volt vezetõjének és dr. Rõth Erzsébet profesz-szornõnek, a Pécsi Tudományegyetem Sebészeti Oktató ésKutató Intézet igazgatójának, akik alkotó munkával teli, is-kolateremtõ életpályájuk során a sebészettel szorosan kap-csolatban álló szakterületeken iskolateremtõ oktató és tudo-mányos munkásságukkal kimagasló eredményeket értek el.Juhász Nagy Ágnes vette át a Petri Gábor Emlékérmet csa-ládjuk nevében, ezt követõen dr. Kékesi Violetta tanárnõ ál-lított emléket Juhász-Nagy Sándor professzornak. Majd akitüntetõ cím átvételét követõen Rõth Erzsébet professzor-nõ tartotta meg a Petri Gábor Emlékelõadást.

Az ünnepélyes megnyitót követõ fogadáson Rõth pro-fesszor asszony megköszönte munkatársainak a kongresszus szer-vezéséhez nyújtott segítségüket és lelkiismeretes munkájukat, majdjelképesen átadta az „intézet kulcsát” Wéber György professzornak,aki 2007. június 1-jétõl nyert kinevezést a Sebészeti Oktató és Kuta-tó Intézet igazgatói posztjára. A testvérintézetek vezetõi is köszön-tötték Rõth professzor asszonyt a „Petri Gábor Emlékérem” kitünte-tés elnyerése alkalmával, egyúttal megköszönve intézetigazgatói te-vékenysége alatt nyújtott baráti és kollegiális együttmûködését, skérve azt a továbbiakban is szakmánk és a fiatalok érdekében.

Akongresszus fõ témái a klinikusok és a kutatók együttes érdek-lõdési körét és munkáját jelentették:

1. Ischaemia-reperfusio 2. Parenchymás szervek mikrokeringése3. Gyulladásos válaszreakciók monitorozása4. Minimálisan invazív technikák5. Technikai újdonságok a sebészetben6. Akutatás és a klinikum kapcsolata7. Hasi-, mellkasi- és érsebészet8. Sebészeti oktatás és továbbképzés – oktatási kerekasztal.Meghívott elõadókként G. de Donato professzor (Nápoly) az

acut végtagi ischaemiáról és M. Miserez professzor (Leuven) alaparoscopos sérvrekonstrukcióról (LAPSIS study), míg Gál Istvánprofesszor (Gyöngyös) az újdonságnak számító transluminarislaparoscopos technika megjelenésérõl tartott plenáris elõadást.

Aplenáris ülés és a „Technikai újdonságok a sebészetben” címûszimpóziumon túlmenõen 44 elõadás és 3 poszterszekcióban 27poszter került bemutatásra. A kongresszus regisztrált résztvevõinekszáma 170 volt. A kongresszus adott otthont Oláh Attila professzormoderálásával az oktatási kerekasztal konferenciának is, aholWéber György professzor a laparoszkópos technika, Mikó Irén pro-fesszornõ a mikrosebészeti graduális és posztgraduális oktatás ta-pasztalatát és jelentõségét ismertette az alap-, illetve rezidenskép-zésben és a folyamatos orvostovábbképzésekben, majd Boros Mi-hály professzor a „skill laboratóriumok” szerepét mutatta be a se-bészképzésben. Ezt követõen Jakab Ferenc professzor a SebészSzakmai Kollégium állásfoglalását közölte e téren. A kerekasztalrésztvevõi aggodalmukat fejezték ki a rezidensképzés jövõjét illetõen,és a finanszírozás biztosítása érdekében a Sebész Szakmai Kollégiumés a Magyar Sebész Társaság közös fellépését szorgalmazták.

A kongresszushivatalos nyitásátmegelõzõen kerültsor a „Fiatal Sebé-szek Angol NyelvûFóruma”-ra, ahol 13magas színvonalúelõadás hangzott el,melyek közül 3 elõ-adás a Magyar Se-bész Társaság díját iselnyerte: I. díj: dr.Ferencz Sándor(PTE ÁOK Sebésze-ti Oktató és KutatóIntézet); II. díj: dr.Géczi Tibor (SZTEÁOK Sebészeti Kli-nika); III. díj dr. NyíriBalázs (Va-szaryKolos Kórház Sebé-szeti Osztály, Eszter-gom).

Beszámoló a Magyar Sebész Társaság Kísérletes Sebészeti

Pécs, 2007. május 31. – június 2.

Mikó Irén, Jakab Ferenc, Horváth-Örs Péter, Wéber György, Németh Péterés Rõth Erzsébet professzorok a megnyitó ünnepségen

Rõth professzor asszony jelképesen átadjaa Sebészeti Oktató és Kutató Intézet kulcsát

Wéber professzornak.

27

2007 MÁJUS – JÚNIUS

A poszterszekciók elsõ helyezettjei a DE OEC Sebészeti MûtéttaniTanszék alapítványának díjait nyerték el: dr. Hahn Oszkár (Semmel-weis Egyetem, ÁOK, I. sz. Sebészeti Klinika, Budapest), Kürthy Mária(PTE, ÁOK, Sebészeti Oktató és Kutató Intézet, Pécs), dr. Bognár Gá-bor (Semmelweis Egyetem Budapest, II. sz. Sebészeti Klinika). A leg-jobb oktatási tematikájú posztert Hevér Tímea VI. éves orvostanhallga-tónak (DE OEC, Sebészeti Intézet, Sebészeti Mûtéttani Tanszék) ítéltéktitkos szavazással a szekciók elnökei.

Az MST Kísérletes Sebészeti Szekciója a kongresszus során meg-tartotta vezetõségi ülését, melynek döntése alapján 2007. június 3-tól a

szekció elnöki tisztét két évig dr. Rõth Erzsébet professzor asszony látjamajd el. A következõ kongresszus megrendezésére Szegeden kerül sor2009-ben.

A Szervezõ Bizottság köszönetet mond a kongresszus mindenrésztvevõjének, védnökeinek, a támogatóknak, a felkért referátumottartóknak, minden elõadónak és szerzõnek, az üléselnököknek a magastudományos színvonalú esemény megvalósításáért, a gyümölcsözõ vi-tákért, melyek elõremozdító erõként hatnak a sebészeti kutatás és aklinikum eredményes összefonódásában. Köszönjük továbbá WeimannKatalin és Dézma Tímea minden részletre kiterjedõ, pontos munkáját,mellyel a Tensi Kft. részérõl segítették a kongresszus lebonyolítását.

Dr. Lantos Jánosegyetemi docens

Rõth Erzsébet professzor asszony átveszi a Petri GáborEmlékérmet Boros Mihály, Mikó Irén és Horváth-Örs Péter

professzoroktól

Juhász-Nagy Sándor professzor lánya Anna, munkatársa, dr. Kékesi Violetta, valamint Boros Mihály

professzor az emlékérmek átadását követõen.

A Kongresszus fõ témái: 1. Az oxidatív stressz molekulárisalapjai, jelátviteli mechanizmusok. 2. A szabadgyökök szerepea különbözõ betegségek patomechanizmusában. 3. A ter-mészetes eredetû antioxidánsok és hatásmechanizmusuk. 4.Táplálkozás, életmód és az oxidatív stressz. 5. Varia.A konferencia akkreditált, pontértéke az OFTEX-portálonmegtekinthetõ.

A Kongresszus elnöke:Dr. Rõth Erzsébet, egyetemi tanárPécsi Tudományegyetem Sebészeti Oktató és Kutató IntézetE-mail: erzsebet.roth@aok.pte.hu

Tudományos információ:Dr. Lantos János egyetemi docens Tel.: 72-535832E-mail: janos.lantos@aok.pte.hu

A Kongresszus technikai lebonyolítója:� Remedicon Kft.

Budapest 1123Kékgolyó utca 6Tel: 06-1-2250188 Fax: 06-1-2250189E-mail: info@remedicon.hu

Minden további információ, absztrakt beküldés, on-lineregisztráció az alábbi honlapon érhetõ el:

www.remedicon.hu

Az absztraktok beküldési határideje: 2007. június 30.

A Magyar Szabadgyök-Kutató Társaság IV. Kongresszusát a Pécsi Tudományegyetem Sebészeti Oktató és Kutató Intézete rendezésében Pécsett tartja, 2007. október 11-13. között, a Pátria Hotelben.

Szekciójának XXI. Kongresszusáról

28

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

H etvenöt évvel az elsõ pécsi élettanász kongresszusután, 2007. június 6-8-ig a PTE ÁOK Elméleti Tömb-je adott otthont a Magyar Élettani Társaság (MÉT)

LXXI. Vándorgyûlésének. A legendák szerint 1929-ben az At-lanti-óceánon, egy kis hajó fedélzetén elhatározott, hivatalosanpedig 1930-ban, Budapesten alapított MÉT 15. alkalommalrendezte éves kongresszusát városunkban. Az ideit megelõzõencsak három ízben volt a pécsi Élettani Intézet a Vándorgyûlésszervezõje, legutóbb éppen 10 éve, így mindannyiunk számáraigen nagy megtiszteltetést jelentett, hogy három napra vendégülláthattuk az élettani tudományok hazai képviselõit.

A Vándorgyûlésen a szûkebb vagy tágabb szakma több,mint 300 reprezentánsa jelent meg, s közöttük különösen örven-detesen sokan, 130-at is meghaladó létszámban voltak a fiata-lok, egyetemi hallgatók és PhD doktoranduszok. Már hagyo-mánynak számít a MÉT történetében, hogy idõrõl-idõre neveskülföldi kutatók is bekapcsolódnak az éves kongresszusokmunkájába. Az idei, pécsi Vándorgyûlésen, meghívásunkatörömmel elfogadva, két világhírû tudós, Takashi Yamamotoprofesszor az Osaka Egyetemrõl, Japánból, és Edmund T. Rollsprofesszor az Oxford Egyetemrõl, Angliából vett részt.

A MÉT LXXI. Vándorgyûlésének hivatalos programját azelsõ magyar nyelvû élettani tankönyv szerzõje, Rácz Sámuelprofesszor halálának 200. évfordulója alkalmából tartott emlék-elõadás nyitotta meg. Ennek keretében nemcsak a neves életta-nász pályájának fõbb állomásaival ismerkedhettünk meg, ha-nem az elõadást színesítendõ – Vámos Zoltán V. évfolyamos or-vostanhallgató értõ tolmácsolásában – meghallgathattuk Cso-konai Vitéz Mihály Rácz Sámuelhez írt levél-versét is. MonosEmil professzor és Benke József, egyetemi múzeumunk igazga-tója gondos munkája révén egy kis kiállítással is kapcsolódhat-tunk az évforduló méltó megünnepléséhez.

Egy tudományos kongresszus szakmai programját lényegé-ben a résztvevõk által beküldött anyagok határozzák meg, a

szervezõk csak hangsúlyokat tudnak alakítani azon. Apécsi ÉlettaniIntézet kutatási hagyományai, az idegélettani, multidiszciplináristradíciók elõtt a Lissák-Grastyán-Endrõczi szimpózium megszerve-zésével kívántunk tisztelegni, s a plenáris elõadók kiválasztásakor ise szempontot érvényesítettük. Célunkat mindkét esetben maradék-talanul elértük. A Pécsi Élettani Iskola megteremtõje, Lissák Kál-mán, s legkiemelkedõbb munkatársai, Grastyán Endre és EndrõcziElemér emlékének – haláluk évfordulóján – adózó szimpózium, anagy tanítványok, Karmos, Molnár, Telegdy és Nyakas professzorokközremûködésével igen sikeres volt, mint ahogy Takashi Yamamotoés Edmund Rolls plenáris elõadásai is megtöltötték a tantermi szék-sorokat, s nagy tetszést arattak.

Születésének 125. évfordulóján, pécsi kötõdései okán, Mansfeld

A Magyar Élettani Társaság LXXI.

29

2007 MÁJUS – JÚNIUS

Pilaszanovich Imre vendégprofesszori elõadás 2007.A Gyermekklinika Sebészeti Osztályának évente megrendezett kiemelkedõ eseménye aPilaszanovich Imre vendégprofesszori elõadás, amely 1991. óta létezik megszakítás nél-kül. A vendégprofesszori elõadásra minden évben a világ vezetõ gyermeksebészei közülkap meghívást valaki és igazi tudományos diplomáciai siker, hogy az elõadók megtisz-teltetésnek veszik, és szívesen vállalják az elõadásokat. Dr. Pintér András professzor kez-deményezésére indult a sorozat és hagyománnyá vált, hogy a vendégprofesszor néhánynapot együtt tölt a Gyermekklinika Sebészeti Osztályának kollektívájával. Kötetlen be-szélgetések, betegmegbeszélések mellett az itt tartózkodás fénypontját a vendégprofesz-szori elõadás adja. Ez szintén hagyományosan a hétfõi szakosztályülés programjaként je-lenik meg. Az idei elõadást május 21-én, hétfõn délután tartotta Professzor Devendra K.Gupta, aki Indiából érkezett, ahol az All India Institute of Medical Sciences gyermekse-bészeti központját vezeti. Személyében nemzetközileg rendkívül elismert elõadó látoga-tott el hozzánk. Életrajzából kiemelendõ, hogy rengeteg tiszteletbeli tagsága mellett igenaktív lektori munkát végez, 5 nemzetközi orvosi lap szerkesztõ bizottsági munkájábanvesz részt. Kiemelkedõ a tevékenysége az interszexualitás sebészi kezelésében, biliarisatresia és gyermekonkológia területén. Óriási beteganyagra támaszkodva alapos elem-zéssel von le helytálló következtetéseket. Ez a megközelítés volt jellemzõ a Pécsett tar-tott elõadására is, ahol közel 1000 oesophagus atresia mûtét tapasztalatáról számolt be.

Elõadásának címe: „Complicated oesophagus atresia: need based management”.

Élvezetes és impresszonáló volt elõadása, mely a világon talán a legnagyobb, egy inté-zetben centralizált beteganyag alapos elemzését adta.

Gupta professzor vendégelõadása után Pintér András professzor tartott gondolatébresztõelõadást etikai témában.

Az elõadásának címe: „Döntés az életrõl a megszületés elõtt és a korai postnatalis szak-ban – etikai dilemmák”. Az elõadás a súlyos fejlõdési anomáliával született újszülöttekkezelésének, ill. nem kezelésének reménytelennek tûnõ etikai dilemmájával foglalkozott,számos aspektust tárgyalva.

Örömteli volt, hogy a szorgalmi idõszak vége ellenére az elõadóterem csaknem megteltérdeklõdõkkel és a két elõadáshoz számos hozzászólás volt.

A vendégelõadás és az egész program méltó tisztelgés volt Pilaszanovich Imre, a pécsigyermeksebészet megteremtõje emlékének.

Dr. Vástyán AttilaPTE ÁOK Gyermekklinika

Géza tematikus szimpóziumra is sor került, melySzolcsányi professzor és munkatársai jóvoltábólugyancsak széles szakmai visszhangra talált.

Új kezdeményezésként nagy örömmel támo-gattuk a Fiatal Élettudományi Kutatók Fórumánakmegszervezését, mely végül az idei Vándorgyûlésegyik érdekes színfoltja, jelentõs eseménye lett. Akezdeményezés jövõbeni folytatásának minden bi-zonnyal nagy lendületet adott a legkiemelkedõbbprezentációk utolsó napi jutalmazása is.

Mindezek mellett 14, az élettani tudományokszinte teljes körét felvonultató tematikus szekciókeretében, összesen 63 elõadásra került sor, míg aposzterszekciókban 90, igen jól demonstrált posz-tert mutattak be.

A Vándorgyûlés társasági programjainak sorá-ban az elsõ a nyitó napi bankett volt, melynek jóhangulatát az ízletes ételek és kitûnõ italok mellett,a fiatalok és idõsebbek elismerését egyaránt kivívóélõ zene is elõsegítette. Amásodik nap estéjén elõbbSzamosi Szabolcs és Kuti Ágnes nagyszerû koncert-jét élvezhettük a Belvárosi templomban, majd akongresszus résztvevõi avatott vezetõk kíséretébena legújabb pécsi világörökségi helyszínnel, a CellaSeptichora-val ismerkedhettek meg. Alátogatás vé-gén Tiffán Ede és Zsolt Pincészete egy pohár kiválóvörösborral köszöntötte a vendégeket.

Egybehangzó – a MÉT elnöksége, vezetõségeés közgyûlése által többszörösen megerõsített – vé-lemények szerint az idei, pécsi Vándorgyûlés a ha-zai élettani tudományok „emlékezetes, elegáns, jószakmai színvonalú, zökkenõmentes” seregszem-léje volt. Az Általános Orvostudományi Kar tehátméltó körülményeket biztosított a rendezvény szá-mára, s ez a Dékáni Hivatal vezetését és a Hivatal-hoz tartozó technikai személyzet hibátlan munkájátdicséri. Az Élettani Intézet jó házigazdának bizo-nyult, s ezért minden munkatársunknak elismerésjár. Közülük is külön köszönettel tartozom KörnyeiJózsef egyetemi docensnek segítõkészségéért, ál-dozatvállalásáért.

AVándorgyûlés technikai szervezõje, lebonyo-lítója a Tensi Kft. Kongresszusi csoportja volt.Weimann Katalin, Fatér Ivett és munkatársaik akezdetektõl professzionális, kitûnõ munkát végez-tek. Hálám kifejezése mellett bátran ajánlom õketmindazon kollégák figyelmébe, akiket megtisztelõmódon kongresszus szervezésére kérnek fel.

Dr. Karádi Zoltánegyetemi docensPTE ÁOK Élettani Intézeta MÉT LXXI. Vándorgyûlésénekelnöke

Fotó: Belvárácz András

Vándorgyûlése

30

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

A Magyar Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Társaság soron követ-kezõ, 35. Nemzeti Kongresszusa ez évben május 17-19-ig kerültmegrendezésre Debrecenben. Az újonnan épült, impozáns Kölcsey

Kongresszusi Központ kiváló választásnak bizonyult. A rendezvényen a ma-gyar aneszteziológia és intenzív terápiában zajló tudományos munka legújabbadatai mellett a klinikai tapasztalatok és a legújabb terápiás lehetõségek bemu-tatására került sor. A konferencia felhívta a figyelmet az alaptudományok fon-tosságára, elõadásokat hallhattunk a szöveti perfúzió, a mikrocirkuláció és azoxigén-metabolizmus jelentõségérõl. Kiváló összefoglalással szolgáltak azARDS kezelésérõl, a non-invazív lélegeztetési lehetõségekrõl, a toxikológiaikérdésekrõl és a regionális anesztéziáról szóló elõadások. A fájdalomcsillapí-tásról szóló szekcióban a hétköznapok során is alkalmazható stratégiai fogá-sokat sajátíthattunk el. A kongresszus Tudományos Bizottságának elnöke dr.Molnár Zsolt volt, a tagok között szerepelt dr. Bogár Lajos és dr. Bátai Istvánis.

A kongresszus elõtt a hagyományoknak megfelelõen továbbképzõ napzajlott, melynek keretein belül élettani és gyakorlati témákkal foglalkozó elõ-adásokat hallhattunk. Az alkalmazott alaptudományok szekciójában BogárLajos a viszkozitás és a hematokrit összefüggéseirõl beszélt, Hantó Katalin alaktát metabolizmusról tartott elõadást. A szabad elõadások fórumán MolnárTihamér a scoliosis korrekciós mûtéteknél használt új monitorozási lehetõség-rõl számolt be. A gyakorlati témákkal foglalkozó szekcióban Márton Sándora súlyos obezitásban szenvedõ beteg anesztéziájáról, Molnár Zsolt az alveolu-sok „toborzásáról”, Bogár Lajos a transzfúzió szerepérõl tartott elõadást.

A továbbképzõ napon kapott helyet a MAITT Fájdalomcsillapítási Szek-ciója és a Magyarországi Fájdalom Társaság satellit szimpóziuma is. BogárLajos a posztoperatív fájdalomcsillapítással kapcsolatos országos eredménye-ket foglalta össze, Márton Sándor az otthoni, mûtét utáni fájdalomcsillapításlehetõségeirõl valamint a pszichés tényezõk szerepérõl beszélt. A poszterszek-cióban Ezer Erzsébet egy cerebrális sóvesztõ szindrómában szenvedõ betegesetét mutatta be. Szélig Lívia a kórosan elhízott betegek mûtét alatti lélegez-tetésének módjáról beszélt. Jónás Attila az akut fájdalomszolgálat kezdeti ta-pasztalatairól, Sütõ Balázs az intratechalisan adott ópiátok alkalmazásáról szá-molt be.

Megalakult a „Fiatal kutatók fóruma”. Két tudományos ösztöndíj(Wittek László Ösztöndíj, Boros Mihály Ösztöndíj) elnyeréséért versenyez-hettek a fiatal kutató kollégák. Juhász Vera a nyelõcsõreszekciós mûtétek peri-operatív szakában adott glutamin szerepét hangsúlyozta, Tóth Ildikó amájrezekciós mûtétek során alkalmazott N-Acetylcystein profilaktikus hatásá-ról tartott elõadást. Örömmel nyugtáztuk, hogy Tóth Ildikó ebben a témábanbeadott pályázatával és elõadásával elnyerte a Wittek László Ösztöndíjat.

Jelentõsen szaporodott a fõ témák köre és a hozzájuk kapcsolódó, a kon-ferenciák legnagyobb értékét képviselõ magas szintû referátumok száma. Akongresszus elsõ napján Bogár Lajos az anesztézia és az intenzív terápia kö-zös jövõjérõl, illetve a kritikus helyzetekben történõ kommunikáció fontossá-gáról beszélt. Drenkovics Lívia egy rektoszigmoidalis tumorreszekciós mûtétkövetkeztében kialakult súlyos szövõdmény esetét ismertette. Földi Viktortólkét elõadást hallhattunk a súlyosan égett betegek folyadékpótlásának monito-rozásáról.

A rendezvény elõadásai sok újdonsággal és érdekes, a mindennapi munkasorán is használható információval szolgáltak. Gratulálunk a szervezõknek ésaz elõadóknak, akik idén is gondoskodtak a rendezvény elmúlt években meg-szokott magas színvonaláról!

Tánczos Krisztián

A Magyar Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás TársaságXXXV. Kongresszusa

Német-Osztrák-MagyarÉrkongresszusBALATONKENESE, 2007. ÁPRILIS 27-29.

Kollár Lajos professzor szervezésében került megren-dezésre Balatonkenesén három ország vezetõ érsebé-szeinek részvételével a Német-Osztrák-Magyar Ér-kongresszus. Kollár professzor az alábbi szavakkal kö-szöntötte a résztvevõket:

„Elsõ közös találkozónkat 22 esztendeje tartottuk Ma-gyarországon, Budapesten, a Hilton Szállóban, aholakkor fiatal, kezdõ érsebészként jelen lehettem. A ren-dezvény megszervezésében Hans Martin Becker, OttoWagner és Dzsinich Csaba professzoroknak elévülhe-tetlen érdemei voltak. Õk voltak azok, akik megterem-tették a lehetõségét, hogy a három nemzet érsebészeiközösen gondolkodhassanak. Sajnos Becker és Wag-ner professzor urak ma már nem lehetnek közöttünk.Nekünk, magyaroknak akkor még a vasfüggöny mö-gött nagyon sok segítséget jelentettek ezek a találko-zók. Hála Istennek, ma már Magyarország is az EUtagja, így a fiatal érsebészek számára a mozgástér is lé-nyegesen nagyobb. Az elmúlt idõszak alatt az érsebé-szek között generációváltás történt, azonban remélem,hogy ez a nemes hagyomány folytatódni fog, és nemfogják elfelejteni azokat, akik a három nemzet találko-zóit kezdeményezték.”

A kongresszus gyönyörû környezetben, baráti légkör-ben zajlott, remek elõadásokkal, konstruktív vitákkal.Intézetünk két német nyelvû elõadással képviseltettemagát: dr. Menyhei Gábor: Carotid-Endarteriektomiein lokoregionaler oder allgemeiner Anaesthesie; drArató Endre: Hybrideingriffe in unserer Abteilungcímmel tartotta meg elõadását.

Dr. Arató Endre

31

2007 MÁJUS – JÚNIUS

2007. május 29. és június 1. között kerültmegrendezésre Sopronban a Magyar Kémi-kusok Egyesületének Centenáriumi Vegyész-konferenciája. A rendezvényenmintegy 700 magyar és 80 határontúli, a kémiai kutatás és oktatás, il-letve a vegyipar különbözõ terüle-tein dolgozó szakember vett részt.A tudományos munka a plenáriselõadásokon kívül öt fõ (Analiti-kai, Spektrokémiai, Szerves ésGyógyszerkémiai, Kémia és Vegy-ipar történeti, valamint TovábbiTudományos Területek), ezekenbelül pedig több alszekcióbanfolyt. A konferencia díszvendége,Oláh György családi okok miattsajnos lemondta részvételét és elõ-adását. A Centenáriumi ünnepségvendégelõadói Pavláth Attila (Amerikai Ké-mikus Társaság) és Fráter György (SvájciKémikus Társaság) voltak. Plenáris elõadá-sok keretében Medzihradszky Kálmán (ELTETTK): Az opioid-receptor kötõhelyeinekkémiája, Záray Gyula (ELTE TTK): Az urba-nizáció környezetkémiai vonzatai,Gyurcsányi E. Róbert (BMGE VBK):Nanoszerkezetek és szintetikus ligandumokalkalmazása bioérzékelésre, valamint MátyusPéter (SOTE GYTK): terc-Amino effektus:úton poli- és makrociklusok felé címû elõadá-sa hangzott el. A Szerves és Gyógyszerkémi-ai szekció meghívott elõadói Bernáth Gábor(SZTE GYTK), Lipták András (DE TTK),

Szántay Csaba (BMGE VBK), Blaskó Gábor(EGIS), Tõke László (BMGE VBK), TóthGyula (PTE ÁOK), az Analitikai Szekcióé

Farkas József (KÉKI) valamint Sohár Pálné(OÉTI), voltak. A plenáris elõadásokon kívülaz alszekciókban mintegy 160 elõadás hang-zott el, valamint 126 poszter bemutatása tör-tént meg. A Szerves és GyógyszerkémiaiSzekció felkért elõadásait az ország különbö-zõ egyetemein mûködõ nagyhírû kémiai ku-tatócsoportok volt vezetõi tartották, akik többévtizedes kutatómunkájuk legérdekesebberedményeirõl számoltak be. Így külön örö-münkre szolgált, hogy karunkat a karotinoid-kémiai kutatócsoport volt vezetõje, TóthGyula professzor képviselte. Amint az az elõ-adások címébõl és az elõadók munkahelyébõlkitûnik, az elõadások témája sok szálon kap-

csolódott az orvostudományi kutatásokhoz is.A PTE Orvoskara nagy létszámmal kép-

viseltette magát. Intézetünkbõl, a Biokémiaiés Orvosi Kémiai Intézetbõl 12 fõ, köztüktöbb PhD-hallgató (Tóth Gyula, Deli József,Ohmacht Róbert, Agócs Attila, Nagy Veroni-ka, Szabó Zoltán, Márk László, Rákó János,

Turcsi Erika, Böddi Katalin,Montskó Gergely, Gulyássi Pé-ter), a Farmakognóziai Intézetbõl2 fõ (Horváth Györgyi, MolnárPéter), a Szerves- és Gyógyszer-kémiai Intézetbõl 4 fõ (P. SárCecilia, Kálai Tamás, Fehér And-rea, Bognár Balázs) vett részt akonferencián. A PTE TTK FizikaiKémia Tanszékét Nagy Géza pro-fesszor munkacsoportja képviselte.

A tudományos programon kí-vül a megnyitó napján tartott foga-dás és az utolsó elõtti napon tartottbankett szolgált a személyes kap-csolatok erõsítésére. A banketten

történt meg a poszterverseny eredményhirde-tése, melyen egyetemünkrõl a Szerves Kémi-ai Szekcióban Nagy V., Agócs Attila, Deli J.(PTE ÁOK): Kísérletek karotinoid-glikozi-dok elõállítására címû posztere második díjat,az Analitikai Szekcióban Peles-Lemli B.,Peles-Lemli J., Kollár L., Nagy G., Kunsági-Máté S. (PTE TTK): Szén nanocsövek karak-terisztikus rezgései és a dinamikai tulajdonsá-gok hõmérsékletfüggése címû posztere har-madik díjat nyert.

Deli József egyetemi tanár

Centenáriumi Vegyészkonferencia

Elsõ, nemzetközi konferenciáját rendezi Pécsett,

2007. augusztus 20-22-én a

Central and Eastern European Society of Behavioural Medicine

Culture and HealthRegional Challenges and Perspectives of Behavioural Medicine

in Central and Eastern Europe címmel.

A konferencia helyi szervezõje a Magatartástudományi Intézet.Bõvebb információk a konferencia honlapján:

www.aok.pte.hu/ceesbm-pecse-mail: ceesbm.pecs@aok.pte.hu

32

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Beszámoló a„Between saying and doing – towards ananalytic pragmatism” konferenciáról

A modern orvosi etikát elsõdlegesen az argumentatívjelleg és a filozófiai megalapozás igénye különböz-teti meg a tradícionálistól. A modern orvosi etikára

éppen ezért közvetlenül hatnak a filozófiai gondolkodásbanvégbemenõ változások, és ez talán csak még fokozottabanigaz néhány egyéb, a magatartástudományok közé sorolhatótudományterület esetében. A jelenkori filozófiai élet viszontéppen olyan aktív, mint amilyen a huszadik században isvolt, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy egy nagyszabá-sú és a jelenkori analitikus filozófiában igen nagy jelentõség-gel bíró konferencia zajlott le idén (2007) április 25-30-ig,Prágában. Akonferencia fõ témája Robert Brandom Betweensaying and doing – towards an analytic pragmatism címûelõadássorozata volt. A hat elõadásból álló értekezés tartal-mát egy éve ismerhette meg a filozófiai szakmai közösség –akkor, 2006 májusában az Oxfordi Egyetemen, a John Locketiszteletére rendezett John Locke Lectures keretében hang-zott el az elõadássorozat. A mostani, prágai konferencián amúlt évben kifejtett új gondolatok és megközelítések megvi-tatása történt meg. A konferencia két részre tagolódott: ápri-lis 25-27-ig School of inferentialism címmel elõkészítõ elõ-adásokat hallhattunk Robert Brandom filozófiájáról, április27-29-ig pedig fejezetrõl fejezetre elhangzott a konferenciafõ témáját adó elõadássorozat, amit minden egyes fejezet fel-olvasása után egy szakmai kommentár, illetve széleskörûdiszkusszió követett. A konferencia rangját jól jelezte, hogya jelenkori analitikus, illetve pragmatikus filozófia legmeg-határozóbb teoretikusai voltak jelen a rendezvényen.

A konferencia igazi rangját természetesen azok a gondo-latok adták, amelyek ott elhangzottak. Brandom elõadásso-rozata nem véletlenül került az elmúlt egy évben a filozófiaiérdeklõdés homlokterébe, hiszen elõadásiban Brandom egyolyan új filozófiai módszert vezet be, és ezzel együtt egyolyan új filozófiai programot hirdet meg, amely nagy való-színûséggel hosszú távon is befolyásolni fogja az absztraktgondokodást. A jelenkori filozófia egyik legnagyobb dilem-mája ugyanis az, hogy az analitikus filozófia logikai-szeman-tikai irányultsága sok vonatkozásban összeegyeztethetlennektûnik a pragmatikus filozófia gyakorlat-központú felfogásá-val. A brandomi program erre a dillemmára ad választ, hi-szen egy olyan filozófiai módszerre és perspektívára épül,amelyben az analitikus filozófia és a pragmatizmus erényei alehetõ legtermékenyebben ötvözõdnek – erre utalt a konfe-rencia címét is adó elõadássorozat-cím második része:towards an analytic pragmatism.

A konferencia helyszíne méltó módon tükrözte a konfe-rencia tartalmának rangját. Az elsõ három nap rendezvényeia prágai Károly Egyetemen kerültek megrendezésre, míg akonferencia csúcspontját jelentõ utolsó három nap esemé-nyei a Vencel téren található Hotel Ambassador konferencia-központjában zajlottak.

Szolcsányi TiborMagatartástudományi Intézet

A Magyar Nõorvos TársaságGyermeknõgyógyász SzekciójánakXXVII. Kongresszusa

A z MNT Gyermeknõgyógyász Szekciójának megalakulása, 1976-óta elsõ alkalommal került vidéken megrendezésre az évenkénti,hagyományos tudományos ülés, melynek ez alkalommal a PTE

ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika adott otthont, 2007. április 20-21-én. A XXVII. Kongresszusra talán minden eddigi részvételi arányt fe-lülmúlóan, mintegy 160-an küldték be regisztrációjukat, így bátran mond-hatjuk, hogy a rendezvény rendkívül sikeres volt. Mindehhez természete-sen hozzájárult a fõtémák aktualitása. Ezek közül az egyik a humán papil-loma vírus (HPV) fertõzés és az ez ellen hazánkban és világszerte is 2006óta kapható védõoltás, a másik pedig a fiatalok körében örökzöld téma, afogamzásgátlás volt. Emellett szó esett még a serdülõkori csontritkulásról,és a korai pubertásról is.

Akongresszus fõvédnökei Tasnádi Péter, Pécs város polgármestere és dr.Kovács L. Gábor professzor, akadémikus, a PTE OEKK elnöke voltak. Avédnöki tisztséget elvállalta még dr. Mészner Zsófia, a Magyar Gyermekor-vosok Társaságának elnöke, dr. Tulassay Tivadar a Gyermekgyógyász Szak-mai Kollégium elnöke, dr. Szabó István a Szülészeti és Nõgyógyászati Szak-mai Kollégium elnöke, valamint dr. Pál Attila.

A megnyitó ünnepségen dr. Fock Erzsébet, az Egészségügyi Miniszté-rium szakmai fõtanácsadója, dr. Gáti István akadémikus, az MNT tiszte-letbeli elnöke, az MNT Gyermeknõgyógyász Szekció tiszteletbeli elnöke,dr. Kovács L. Gábor akadémikus, a PTE OEKK elnöke és Tasnádi Péter,Pécs város polgármestere képviseletében Póla József fõosztályvezetõ kö-szöntötte a vendégeket. Ezen kívül még dr. Szabó István, a Szülészeti ésNõgyógyászati Szakmai Kollégium elnöke és dr. Csermely Tamás, a Gyer-meknõgyógyász Szekció és a kongresszus elnöke üdvözölték a megjelen-teket.

Amegnyitó ünnepségen került sor a szekció kitüntetésének, a DobszayLászló emlékéremnek az átadására, melyet a magyarországi gyermeknõ-gyógyászatért kimagasló tevékenységet folytató hazai és külföldi szakem-berek kaphatnak meg. Ez évben dr. Örley Judit, aki a szekciónak alapítótagja, 18 évig titkára és 12 évig elnöke volt, valamint dr. Isolde WachterMünchenbõl (Németország) kapták meg az elismerést. Az ünnepi szekci-óban a kitüntetettek elõadását hallhattuk „A hazai gyermeknõgyógyászattörténete”, illetve „Diagnostic aspects of the lower abdominal pain in ado-lescent girls” címmel.

A tudományos témák referátumait a szakma elismert képviselõi tartot-ták: a HPV-rõl dr. Gõcze Péter, dr. Hernádi Zoltán és dr. Borsos Antal, azosteoporosisról dr. Szathmáry Miklós (Semmelweis Egyetem I.sz. Belgyó-gyászati Klinika) és dr. Csermely Tamás, a fogamzásgátlásról dr. MajorTamás és a pubertás praecoxról dr. Kozári Adrienn (PTE ÁOK Gyermek-klinika) tartottak felkért elõadást. A másnap délig tartó másfél napos tudo-mányos rendezvényen összesen 28 elõadás hangzott el.

Az elsõ nap estéjére szervezett, Villányban megrendezett borkóstolósvacsora jó alkalmat adott a hazai gyermeknõgyógyászok és az érdeklõdõkbaráti elbeszélgetésére is. Valamennyi résztvevõ egybehangzó véleményeszerint szakmailag hasznos, nagyon kellemes, jól sikerült hétvégi kong-resszuson vehettünk részt Pécsen.

Dr. Szabó István Dr. Csermely Tamásegyetemi tanár a Magyar Nõorvos Társasága kongresszus elnöke Gyermeknõgyógyász Szekció Elnöke

33

2007 MÁJUS – JÚNIUS

É vtizedekkel ezelõtt világossá vált,hogy a hagyományos biomedi-kális gondolkodás önmagában

nem tudja megmagyarázni a betegségekkialakulását, lefolyását és gyógyulásátmeghatározó valamennyi tényezõt. Azegészség és megbetegedés, a halandóságmegértéséhez az oszthatatlan emberi létszámos lényegi sajátosságát figyelembekell venni. A szociokulturális, pszichoszo-ciális, viselkedéses és biomedikális tudásintegrációjával kialakult, megerõsödött,majd önállóvá vált egy új interdiszcipliná-ris tudományterület, a magatartásorvoslás.

Magyarországon is kibontakozóbanvan a magatartásorvoslás szemléletmódja.Mindegyik orvoskaron tantárgyként oktat-ják, saját kutatási területei alakultak ki, éselvei lassan megjelennek a klinikai gya-korlatban is. Az angolszász országokbanszervesen beépültek az orvosi gondolko-dásmódba a magatartásorvoslás szem-pontjai. Bizonyítéka, hogy e terület jelen-tõs számú fontos közleménye nem pszi-chológiai szaklapokban, hanem kitûnõ kli-nikai folyóiratokban jelenik meg.

Aviselkedés és a magatartás-szervezõ-dés idegtudományi mechanizmusainakmagas szintû tanulmányozása, továbbá astresszel kapcsolatos problémamegoldómechanizmusok pszichológiai vizsgálatá-nak múltja és jelene egyaránt kötõdikPécshez. Nem meglepõ tehát, hogy a PécsiTudományegyetem MagatartástudományiIntézete kapta meg a jogot a Közép- és Ke-let-Európai Magatartásorvoslási Társaságelsõ konferenciájának megrendezésére. Azelõzõ években intenzív kapcsolatépítés in-dult meg a közép- és kelet-európai régió

magatartásorvoslással foglalkozó szakem-berei, intézetei között. Eredményeként lét-rejött egy regionális hálózat (CEEBM-NET), majd 2007 elején Budapesten beje-gyezték a Central and Eastern EuropeanSociety of Behavioural Medicine (CEES-BM) tudományos társaságot. Vezetõségenemzetközi, elnöke dr. Kovács Mónika aSE Magatartástudományi Intézetébõl. Azelnökség tagjainak a sorában a Pécsi Ma-gatartástudományi Intézet orvosi pszicho-lógiai gondolkodásmódját dr. Varga Józsefképviseli. A társaság – anyaszervezetének,az International Society of BehaviouralMedicine-nek is köszönhetõen – széleskörû nemzetközi kapcsolatokkal rendelke-zik. Alapvetõ célkitûzése a magatartásor-voslás elméletének, gyakorlatának és okta-tásának fejlesztése és integrálása a régió-ban; együttmûködési programok kialakítá-sa más országokkal.

Közép- és Kelet-Európát az átfogó kö-zös vonások mellett a nemzetek és nemze-ti kultúrák sokszínûsége jellemzi. A kultú-ra tradíciói sok évszázados múltban gyö-kereznek, a régió történelmét pedig a –gyakran ellentmondásos – lokális történe-lemszemlélet árnyalja. A társadalmakegyik fontos funkciója az orvoslás, gyó-gyítás, melynek szemlélete a társadalmakfejlõdésével változik. A kultúra és a ha-gyományok mélyen átitatják azokat a né-zeteket, ahogy egy nép az egészségrõl, be-tegségrõl és gyógyításról gondolkodik. Azegészség- és betegségmodellek, hiedel-mek, koncepciók áthatják az emberek ésorvosok személyiségét, attitûdjeit, és köz-rejátszanak az orvos- és betegviselkedés-ben, az egészséghez való viszonyban, az

orvoslás gyakorlatában. Az elsõ CEESBMkonferencia célja, hogy helyi, regionális ésnemzetközi szinten egyaránt feltárja és be-mutassa e sajátosságokat.

A régió országai gyors politikai és tár-sadalmi változásokon mentek át az utóbbikét évtizedben, melyek drámaian befolyá-solták az egészségi állapotot, morbiditást,mortalitást. E folyamatok megértése és ajövõbeni cselekvési lehetõségek kidolgo-zása kihívást jelent az orvoslás – benne amagatartásorvoslás – számára is. A maga-tartásorvoslás globális és helyi arcainakbemutatásával, sajátos és közös problémá-ink, lehetõségeink, céljaink megismerésé-vel és megbeszélésével próbálunk a kihí-vásokra választ találni. Reményeink sze-rint elõmozdíthatjuk kreatív együttmûkö-désünket a kutatásban, gyakorlatban és ok-tatásban egyaránt.

A témaválasztásban szerepet játszott,hogy Pécs Európa Kulturális Fõvárosalesz 2010-ben, így az európai orvoslást éskultúrát felölelõ konferenciával csatlakoz-ni kívántunk a Kulturális Fõváros eszmei-ségéhez. Az alapító tagok szavazatai alap-ján tehát a CEESBM elsõ konferenciájátPécsett az ÁOK Magatartástudományi In-tézetének közremûködésével „Kultúra ésegészség” címmel rendezi meg.

Az érdeklõdõ kollégákat és barátainkatszeretettel várjuk a CEESBM konferencián.

Dr. Varga Józsefa helyi szervezõbizottság vezetõje

dr. Kállai János intézetigazgatóMagatartástudományi Intézet

(A kongresszusról szóló meghívót lásd a31. oldalon – a szerk.)

Magatartásorvoslási konferencia Pécsett

Egészségpszichológiai konzultációHealth Psychology Counselling

Gesundheitspsychologische Konsultation

Az ÁOK dékáni vezetése és a HÖK támogatásával, a Hallga-tói Szolgáltató Központ részeként, a Magatartástudományi In-tézet szervezésében megalakult és elkezdte mûködését azegészségpszichológiai konzultációs szolgálat.

Tájékoztatás az egészségpszichológiai konzultációról: www.aok.pte.hu/pszikon, e-mail: pszi.kon@aok.pte.hu

A szolgáltatás az ÁOK magyar, angol és német programjain ta-nuló orvostanhallgatók számára kínál pszichológiai segítségeta tanulással és a mindennapi élettel kapcsolatos problémákmegoldásához.

34

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Az Anatómiai Intézetbõl

� A Sigma-Aldrich Nemzetközi Részvény-táraság magyarországi leányvállalata 1997-ben, alapításának ötödik évfordulója alkal-mából pályázatot hirdetett 35 év alatti, Ma-gyarországon vagy ideiglenesen külföldönösztöndíjasként dolgozó kutatók részére, akikelsõ szerzõs közleményeikben Sigma,Aldrich, Fluka, Supelco, Riedel-de Haen,RBI vagy Genosys termékekre hivatkoztak.Hagyományteremtõ szándékkal azóta min-den évben meghirdetik pályázatukat. Ebbenaz évben két elsõ díj került kiosztásra, ame-lyeket Rácz Boglárka, a Sebészeti Oktató ésKutató Intézet, valamint dr. Tamás Andrea, azAnatómiai Intézet fiatal kutatói kapták.� Az Anatómiai Intézet a következõ poszte-rekkel vett részt a Magyar Élettani TársaságLXXI. Vándorgyûlésén (Pécs, június 6-8):Farkas J., Kiss P., Reglõdi D., Szalai M., Ta-más A., Lubics A., Lengvári I., Gaszner B.,Szõgyi D., Hauser D., Zimmermann F., Stepi-en A., Koppán M.: Perinatális hypoxia-is-chemia, asphyxia és maternális deprivációhatása újszülött patkány idegrendszeri fejlõ-désére; Brubel R., Fónagy E., Hauser D., Né-meth J., Kiss P., Tamás A., Reglõdi D., LubicsA., Rácz B., Varga T., Koppán M., BoronkaiÁ.: PACAP elõfordulása humán placentábanés hatásai trophoblast sejtek MAP kináz jelát-viteli útvonalaira; Németh A., Böröczi G., Ta-más A., Reglõdi D., Lubics A., Lujber L.,Nagy Gy., Stomfai S., Pytel J.: Veleszületetthalláskárosodás komplex funkcionális ésmorfológiai vizsgálata Wistar patkányokon;Hauser D., Reglõdi D., Tamás A., Lubics A.,Lengvári I., Zimmermann F., Stepien A., KissP.: Neonatális glutamát-kezelés hatása a mo-toros aktivitásra és az újdonságkeresõ maga-tartásra; Kommedal S., Nagy A. D., CsernusV.: Circadian expression of clock genes in theembryonic chicken pineal gland; SeomangalK., Nagy A. D., Csernus V.: Expression ofcryptochromes in the chicken pineal gland:effects of changes in the light/dark conditionson the expression of Cry1 and Cry2;Matkovits A., Faluhelyi N., Csernus V.: Aperiódikus megvilágítás hatásai csirke embri-onális tobozmirigy in vitro melatonin szekré-ciójára.

Az Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézetbõl

� Molnár Tihamér az American-AustrianFundation által meghirdetett ösztöndíj elnye-

résével 2007 áprilisában szakmai gyakorlatottöltött el a Salzburgi Egyetem Anesztezioló-giai és Intenzív Terápiás Tanszékén.� Molnár Tihamér a 2007. május végénGlasgowban megrendezett Európai StrokeKongresszuson 2 poszterrel szerepelt: A ra-pid elevation in leukocyte antisedimentationrate differentiates acute ischemic stroke fromTIA earlier than S100b; és Increased level ofC-reactive protein at onset of acute ishemicstroke correlates with elevation of leukocyteantisedimentation rate and S100b and pre-dicts outcome címmel.

Az I. sz. Belgyógyászati Klinikáról

� A Magyar Gasztroenterológiai Társaság49. Nagygyûlésén Tihanyban (június 1-6-ig)a klinika gasztroenterológiai munkacsoport-jából üléselnökként, illetve szimpózium-mo-derátorként szerepelt Figler Mária, HunyadyBéla, Mózsik Gyula és Pár Alajos. Az el-hangzott elõadások: Czimmer J., Million M.,Tachet Y.: Area postrema lesion potentiatesselective and non-selective central andperipheral CRF2 receptor agonist inducedinhibition of gastric emtying; Figler M.: Pro-biotikumok, prebiotikumok és szinbi-otikumok, valamint Figler M., Talián C. G.,Bene J., Cseh J., Battyáni I., D. Fejõs S., B.Müller K., Melegh B.: Karnitin profil pan-creas enzym szupplementált krónikus pan-creatitises betegekben; Hagedorn R., Czim-mer J., Rumi Gy., Szabó I., Karádi O., Pako-di F., Hunyady B.: Korai vagy halasztottcholecystectomia endoszkópos epeútkõ-eltávolítás után; Hunyady B.: Immunszup-presszív és kemoterápiás szerek gasztroin-tesztinális mellékhatásai, valamint A veleszü-letett immunrendszer szerepe a májbetegsé-gek kialakulásában, továbbá Hunyady B.,Czimmer J., Karádi O., Pakodi F., Rumi Gy,Szabó I., Faludi S., Molnár K., Móró Zs:Posztoperatív bélszûkületek endoszkópos te-rápiája; Pár A.: Gyógyszer-okozta májkáro-sodások, valamint A terápiás válasz predic-torai Peg-IFN + RBV kezelt HCV1 betegek-ben; Pár G., Berki T., Pálinkás L., Halász M.,Szereday L., Miseta A., Faust Zs., HegedûsG., Mózsik Gy., Hunyady B., Pár A.: Toll-likereceptor 4-stimulált monocyták fokozott Th1cytokin képzése rapid virológiai válasszaltársul krónikus C-hepatitisben. A társaságközgyûlésén adták át a 2006-ban „Legjobbgasztroenterológiai témájú dolgozat” pályá-zat oklevelét, amelyet az idén Pár Gabriellanyert el az Orvosi Hetilapban megjelent A

HCV infekció immunológiája… c. közlemé-nyével.� Pár Gabriella március 27-30-ig részt vettKyotóban a 17-th Conference of the AsianPacific Association for the Study of the Liverprogramján, ahol a poszterszekció elnökevolt. Bemutatott posztere: Pár G., Berki T.,Pálinkás L., Halász M., Szereday L., MisetaA., Hegedûs G., Faust Zs., Mózsik Gy., Hu-nyady B., Pár A.: Increased Th1 cytokineproduction may predict rapid virologicalresponse in chronic HCV hepatitis.� Pár Alajos és Pár Gabriella április 11-15-ig részt vett Barcelonában a 42-nd AnnualMeeting of the European Association for theStudy of the Liver rendezvényen. Poszterük:Pár G., Berki T., Pálinkás L., Halász M.,Szereday L. et al: Pretreatment increased T-helper1 type cytokine production of peripher-al blood monocytes in patients with chronichepatitis C.� A Magyar Kardiológusok Társasága ezévi tudományos kongresszusát Balatonfüre-den 2007. május 9. és 12. között rendeztékmeg, amelyen klinikánkról dr. Bartha Éva,dr. Habon Tamás, dr. Halmosi Róbert, dr.Sárosi István, dr. Szabados Eszter és dr. TóthKálmán vett részt. A következõ elõadásokattartottuk: Halmosi R., Bartha É., Pálfi A.,Kálmán E., Sümegi B., Hideg K., Tóth K.:PARP-gátlók és ACE-inhibitorok hatása azisoproterenol-indukálta szívelégtelenségprogressziójára; Bartha É., Pálfi A., Márk L.,Kiss N. Gy., Halmosi R., Szabados E., Süme-gi B.: Alkoholmentes vörösbor-kivonat hatá-sa az isoproterenol által kiváltott myocar-dialis remodellingre és egészséges patkány-szívre. A kongresszus ideje alatt tartott tiszt-újító közgyûlésen dr. Tóth Kálmán profesz-szort az MKT vidéki titkárává választották.

ABiokémiai és Orvosi Kémiai Intézetbõl

� A Centenáriumi Vegyészkonferenciát2007. május 29. és június 1. között tartottákSopronban. Az intézet számos oktatója vettrészt a konferencián és elõadást tartott, illetveposztert mutatott be. Elõadások: Daood H.,Korbász M., Deli J.: A fûszerpaprika szeny-nyezettségének vizsgálata kromatográfiásmódszerekkel; Horváth Gy., Drin I., Szabó L.Gy., Molnár P., Turcsi E., Deli J.: Csipkebo-gyó-áltermések karotinoid-összetételénekvizsgálata; Márk L.: Paleoproteomika: Mo-dern fehérjeanalitikai módszerek alkalmazá-sa a humán kórokozók evolúciójának kutatá-

INTÉZETI HÍREK, INFORMÁCIÓK

35

2007 MÁJUS – JÚNIUS

sában. Poszterek: Nagy V., Agócs A., Deli J.:Kísérletek karotinoid-glikozidok elõállításá-ra (a Szerves és Gyógyszerkémia szekció 2.poszterdíja); Rákó J., Turcsi ., Szabó Z., DeliJ.: A β-karotin oxidációjára tett kísérletek újreagensek kipróbálásával; Horváth Gy., Mol-nár P., Turcsi E., Deli J.: Gyógynövények vi-rágzatainak karotinoid-analízise; HorváthGy., Molnár P., Turcsi E., Deli J.: Gyógynö-vények terméseinek karotinoid-analízise;Montskó G., Avar P., Szabó Z., Böddi K.,Takátsy A., Ohmacht R., Márk L.: Villányi bo-rok polifenol összetételének vizsgálataHPLC-MS és LDI TOF módszerekkel;Montskó G., Mernyák E., Szabó Z., Böddi K.,Takátsy A., Ohmacht R., Wölfling J., Márk L.:Szteránvázas hormonok kimutatása biológiaimintákból MALDI TOF tömegspek-trometriával.

ABõr-, Nemikórtani és Onkodermatológiai Klinikáról

� A 44. Tagung der Deutschen Dermatolo-gischen Geselschaft (Drezda, 2007. április25-27.) rendezvényen dr. Csete Béla 5-Fluorouracil induzierte mucocutan hyperpig-mentation címmel elõadást tartott (társszer-zõk: dr Pytel Ákos, dr Szeredai Zoltán, drSzepes Éva, dr Battyáni Zita).

ACsaládorvostani Intézet és III. sz. Belgyógyászati Klinikáról

� Ez év februárjában közös narratív medici-na program indult a pécsi Családorvostani In-tézet és az Institute for ProfessionalismInquiry Summa Health System, Akron, Ohio,USA együttmûködésével. A program része-ként 2007. április 22-27-ig intézetünk vendé-ge volt John D. Engel PhD, professor emeri-tus, a NEOUCOM korábbi elnökhelyettese ésaz IPI igazgatója, valamint Lura Pethel,M.Ed, a NEOUCOM korábbi oktatási dékán-ja, az IPI munkatársa. A program során láto-gatást tettek az egyetem vezetõinél, továbbáképzéseket tartottak a narratív medicinatárgykörében intézetünk oktatóinak, reziden-seinek és angol programos hallgatók egy cso-portjának. A program a téma további együtt-mûködési lehetõségeinek megtárgyalásávalzárult.� 2007. május 8-án Adohányzás elhagyása –új kezelési lehetõségek címmel egynapos to-vábbképzést és interaktív tréninget szerveztekRómában. A programon mintegy 80 fõ, kü-lönbözõ szakmát képviselõ orvos (háziorvos,kardiológus, tüdõgyógyász, pszichiáter) vettrészt a közép-európai régióból, közülük 10 fõmagyar résztvevõ volt. A program fõ elõadóiProf. Witold Zatonski (Lengyelország) és

Prof. Eva Kralikova (Csehország) voltak. Adohányzás epidemiológiáját, trendjét alapulvéve a megelõzés, az elhagyás lehetõségeit is-mertették, kiemelve a komplex pszicho-medikális módszerek jelentõségét, illetveazok közösségi alkalmazását. Az elõadásokrészletesen foglalkoztak az újonnan megje-lent nikotin receptor antagonista/parciálisagonista vareniclin alkalmazhatóságával. Arésztvevõk interaktív tréningeken sajátíthat-ták el az eredményes segítségnyújtás alapve-tõ készségeit, technikáit. A PTE-rõl dr. RinfelJózsef családorvos, egyetemi adjunktus és dr.Tóth Ildikó intenzív szakorvosjelölt kapottmeghívást és vett részt a programon.� 2007. június 9-én került megrendezésre aMagyarországi Bálint Mihály Pszichoszoma-tikus Társaság XX. Konferenciája Budapes-ten, amelyen részt vett dr. Dormán Hajnalka,intézetünk tudományos munkatársa is. Meg-hívott elõadóként dr. Hárdi István tartott elõ-adást A szenvedésrõl címmel. A kerekasztal akonferencia fõ gondolatának és mottójánaktémáját dolgozta fel, Mit jelent nekem aBálint-i szemlélet, a „bálintság”? címmel. Akonferencia Bálint nagy- és kiscsoportokkalzárult. A kerekasztal tagjai között a 2007. áp-rilis 14-én, a társaság tisztújító közgyûlésénmegválasztott vezetõség tagjai és a társaságelnöke vettek részt. A közgyûlés dr. BobayKornéliát választotta a társaság elnökévé. Avezetõség tagjai: dr. Schnell Endre, dr. Har-rach Andor, dr. Harmathy Éva, dr. DormánHajnalka, dr. Szirtes Mária.� A III. sz. Belklinika gasztroenterológiaimunkacsoportja a Magyar Gasztroenteroló-giai Társaság 2007. június 1-6-ig Tihanybanmegrendezett 49. Nagygyûlésén az alábbielõadásokkal szerepelt: Asszisztensi szekció:Gyenisné Jakab J., dr. Király Á.: A nyelõcsõimpedancia vizsgálat; Somogyiné KolozsváriM., dr. Király Á.: Intrapyloricus BOTOX®hatása gastroparesisben. Orvosi szekciók:Acél P., Sütõ G., Kellermayer R., Király Á.:Familialis autoinflammatorikus szindrómák akrónikus hasi fájdalom differenciáldiagnosz-tikájában; Csizmadia Cs., Berki T., Nagy L.,Illés A., Acél P., Lukács M., Király Á.: Képes-e szerológiai marker meghatározni a colitisulcerosa fenotípusát?; Király Á., Illés A., Kas-sai M., Nagy L.: Anális vektorvolumen-analí-zis elõre jelzi a sphincterkárosodást széklet-incontinencia mellett; Lukács M., Nagy L.:Akut pancreatitis: lehet-e egyszerûbbé tenni aterápia elõtti klasszifikációt?; Illés A., Csiz-madia Cs., Acél P., Nagy L., Király Á.: Abiofeedback-kezelés hatása az autonóminnervációra széklettartási zavar mellett. Ki-rály Ágnes A székrekedés kivizsgálási és ke-zelési stratégiái címmel felkért referátumottartott. A Magyar Gasztroenterológiai Társa-

ság Különdíját kapta dr. Acél Péter a famil-iális autoinflammatórikus szindrómákról tar-tott elõadásával, valamint Familiáris autoin-flammatorikus szindrómák: differenciáldiag-nosztikai problémák a krónikus hasi fájda-lomban (familiáris mediterrán láz) c. posztereI. díjban részesült. A Magyar Gasztroen-terológiai Társaság Motilitás Szekciójánakvezetõségébe kooptálta Illés Anitát a III. sz.Belklinikáról. Ennek megfelelõen az új veze-tõség: dr. Wittmann Tibor elnök (SZTE ÁOKI. sz. Belklinika Szeged), dr. Bálint András(SOTE, III. sz. Sebészeti Klinika Budapest),dr. Király Ágnes (PTE OEKK III. sz. Belkli-nika Pécs), dr. Rosztóczy András (SZTE ÁOKI. sz. Belklinika Szeged), dr. Illés Anita (PTEOEKK III. sz. Belklinika Pécs).� A Magyar Belgyógyász Társaság Dunán-túli Szekciójának LIV. Vándorgyûlésén a III.sz. Belklinikáról az alábbi elõadások hangzot-tak el: Csizmadia Cs., Illés A., Nagy L.,Weninger Cs., Király Á.: Nemi különbségekszékrekedéses betegekben; Ezer K., Rinfel J.,Nagy L.: Hypertóniás betegek együttmûködé-sének javítása betegedukációs módszerekkel;Flóderer E., Goják I., Radnai B., Papp L.: Út-vesztõk: mûbillentyû-trombus és pannus –esetbemutatás; Hegedûs D., Goják I., Farkas-falvi K., Nyárfás G., Ferenczi D., Radnai B.:Pitvari ritmuszavarok cardioversiojánakhosszú távú hatékonysága; Illés A., Csizma-dia Cs., Nagy L., Acél P., Radnai B., KirályÁ.: Biofeedback kezelés autonóm idegrend-szerre kifejtett hatása székletincontinenciaesetén; Király Á., Kassai M., Weninger Cs.,Lin Chang, Nagy L., Tornóczky T.: Lassútranzitú székrekedés ritka oka: visceralishypertrophiás leiomyopathia; Király Á.: Col-orectalis rákok kemoprevenciója – PRO (fel-kért elõadás); Lukács M., Csécsei P.,Tornóczky T., Nagy L.: Ileitis terminalis ésleiomyosarcoma az ileocoecalis régióban: ko-incidencia, vagy a gyors reparációkövetkezménye?; Nyárfás G., Hegedüs D.,Petõ A., Radnai B.: A P-hullám repolarizációszavarhoz társult morfológiai eltérései ügyele-ti szolgálatot teljesítõ orvosok Holter-reg-isztrátumaiban; Rinfel J., Nagy L.: A boka-karindex mérésének gyakorlata a szív- és érrend-szeri kockázat meghatározásában; Varga I.,Ocskó L., Radnai B.: Megfelelõ terápia, elég-telen elõrejelzés, vagy…?; Várnai R., SipekyCs., Melegh B., Végh M., Nagy L.: Gyógy-szermelléhatások szerepe a heveny felsõ gas-trointestinalis vérzések kialakulásában: elõze-tes adatok. A Magyar Belgyógyász TársaságDunántúli Szekciójának LIV. Vándorgyûlé-sén a Fiatalok Fóruma díját kapta dr. Illés Ani-ta a Biofeedback-kezelés autonóm idegrend-szerre kifejtett hatása székletincontinenciaesetén címû elõadásával.

AFarmakognóziai Intézetbõl

� Dr. Farkas Ágnes egyetemi adjunktus2007 márciusában izraeli tanulmányútonvett részt, melynek során tanulmányoztaaz izraeli flórát, különös tekintettel az or-szágban gyakori gyógynövényekre. Ellá-togatott a MIGAL Galilee TechnologicalCenter kutatóintézetbe is, ahol az ottanikollégákkal a már meglévõ kapcsolat bõ-vítését határozták el, közös kutatási pro-jektet dolgoztak ki.� Marosvásárhelyen 2007. április 23-24-én rendezték meg a Román Akadémia, aRomán Orvostudományi Akadémia és aMagyar Tudományos Akadémia együtt-mûködésének 15., jubiláris ülésszakát. Azünnepi ülésen dr. Máthé Imre professzort,a Szegedi Tudományegyetem Farmako-gnóziai Intézetének igazgatóját a Maros-vásárhelyi Orvosi és GyógyszerészetiEgyetem “Doctor Honoris Causa” címmeltüntette ki. Az ünnepi ülésen és a hozzákapcsolódó konferencián a PTE Far-makognóziai Intézetét dr. Farkas Ágnesegyetemi adjunktus képviselte.� Dr. Papp Nóra egyetemi tanársegédrészt vett a VII. Magyar Genetikai Kong-resszus és a XIX. Sejt- és Fejlõdésbiológi-ai Napok nemzetközi rendezvényein Bala-tonfüreden 2007. április 15-17-én, aholRAPD based genetic relationshipsbetween Salvia taxa címmel posztert mu-tatott be. A poszter társszerzõi voltak: dr.Farkas Ágnes és dr. Horváth Györgyi ad-junktusok, intézetünk munkatársai, továb-bá dr. Németh T. Sebastian és dr. NémethTibor Nagyváradról (University ofOradea, Faculty of Medcine and Pharma-cy, Department of Pharmacognosy andPhytotherapy, Oradea, Romania).� Dr. Molnár Péter egyetemi docens, mb.intézetigazgató 2007. április 23-tól 28-igaz egyetemeink közötti kapcsolatok jegyé-ben Grazban tartózkodott, ahol megláto-gatta az ottani egyetem partnerintézeteit. Afogadó intézetek egyikében (Institut fürPharmazeutische Wissenschaften, Dept.für Pharmazeutische Chemie) (E/Z)-Isomerisierung von Carotinoiden;pflanzenbiochemische Untersuchungenvon einigen cis-Carotinoiden címmel2007. április 23-án tudományos elõadásttartott. Megbeszélést folytatott dr. R.Bauer professzorral, az ottani Far-makognóziai Intézet igazgatójával a kap-csolatfelvétel lehetõségeirõl.� 2007. április 27-én dr. Horváth Györgyiegyetemi adjunktus vezetésével negyed-éves gyógyszerészhallgatók 10 fõs cso-portja látogatást tett Budapesten a Richter

Gedeon Rt. Gyógyszergyárban, ahol acsoportot Ferencziné dr. Fodor Katalinokleveles vegyész, a Központi Laboratóri-um alkalmazottja fogadta és bemutatta agyár kutatási részlegét, laboratóriumait(HPLC, GC, NMR, MS). Arésztvevõk be-tekintést nyertek a gyár minõségbiztosításirendszerébe és megtekintették a gyár törté-netét bemutató múzeumot is.� Intézetünk munkaközössége a múlt évszeptemberében Farmakognóziai Hírekcímmel független hírújságot alapított,mely kéthavonta jelenik meg. Szerkesztõi:dr. Farkas Ágnes, dr. Horváth Györgyi ad-junktusok és dr. Papp Nóra tanársegéd;kapható a Farmakognóziai Intézetben(Pécs, Rókus u. 2., Tel.: 503-650/8822,8823, 8826; E-mail: farma.hirek@citro-mail.hu).� Dr. Horváth Györgyi egyetemi adjunk-tus és dr. Molnár Péter egyetemi docens,mb. intézetigazgató 2007. május 29-június1-ig részt vettek a Magyar KémikusokEgyesülete által szervezett CentenáriumiVegyészkonferencián Sopronban, ahol egyelõadás és két poszter keretében számoltakbe kutatómunkájuk legújabb eredményei-rõl. Az elhangzott elõadás címe: Csipke-bogyó-áltermések karotinoid-összetéte-lének vizsgálata; szerzõk: Horváth Györ-gyi, Drin István (MEDI-LAB Kft. Szent-endre), Szabó László Gyula, Molnár Péter,Turcsi Erika, Deli József.A bemutatott poszterek címei: Gyógynö-vények terméseinek karotinoid-analízise,szerzõk: Horváth Györgyi, Molnár Péter,Turcsi Erika, Deli József; Gyógynövényekvirágzatainak karotinoid-analízise, szer-zõk: Horváth Györgyi, Molnár Péter, Tur-csi Erika, Deli József.

AFarmakológiai és Farmakoterápiai Intézetbõl

� 2007. április 19-21-ig került megrende-zésre Santorini szigetén (Görögországban)az Európai Neuropeptid Klub szervezésé-ben a Neuropeptides 2007: Functions,Dysfunctions & Therapeutic Options elne-vezésû konferencia. Arendezvényen az in-tézet 8 dolgozója vett részt. Dr. HelyesZsuzsanna szimpóziumelõadást tartott He-lyes Zs., Elekes K., Pozsgai G., Sándor K.,Keszthelyi D., Kereskai L., Pintér E., Sza-bó Á., Szolcsányi J.: Role of the somato-statin receptor subtype 4 (sst4) in endotox-in-induced airway inflammation: in vivostudies on gene-deficient mice címmel.Ezen kívül 5 poszter került bemutatásra:Pintér E., Sándor K., Helyes Zs., PozsgaiG., Szolcsányi J.: Somatostatin 4 (sst4) re-

ceptor mediates inhibitory effects on car-rageenan-induced paw inflammation inrodents; Sándor K., Bölcskei K., Elekes K.,Pintér E., Pethõ G., Reglõdi D. SzolcsányiJ.,Helyes Zs.: Peripheral anti-nociceptiveeffect of pituitary adenylate cyclase acti-vating polypeptide-38 in rats and mice;Füredi R., Bölcskei K., Pethõ G., Szol-csányi J.: Somatostatin-mediated, remotethermal antihyperalgesic effect evoked bycounter-irritation of the denervated hind-paw in rats; Börzsei R., Pozsgai G., BagolyT., Elekes K., Pintér E., Szolcsányi J., He-lyes Zs.: Inhibitory action of endomorphin-1, a novel endogenous opioid peptide, onsensory neuropeptide release and neuro-genic inflammation in rats and mice; Pozs-gai G., Sándor K., Perkecz A., SzolcsányiJ., Helyes Zs., S. D. Brain, Pintér E.: Top-ical acetone treatment induces neurogenicoedema on the senzitized mouse ear: an invivo study using transient receptor poten-cial vanilloid 1 (TRPV1) receptor.� 2007. május 22-25-ig került megrende-zésre a 37. Membrán-Transzport Konfe-rencia Sümegen, ahol az intézet munkatár-sai az alábbi posztereket mutatták be:Almási A., Perjési P., Fischer E.: Inzulinhatása a farmakonok hepatikus és intesz-tinális eliminációjára; Szabó Á., Sándor Z.,Disztl C., Szõke É., C. Kvell., Cömpöly T.,Szolcsányi J.: Construction of cell linesexpressing the human somatostatin recep-tors sstr1 and sst4; Szõke É., Helyes Zs.,Börzsei R., Bagoly T., Szolcsányi J., Sán-dor Z.: The effect of methyl-b-cyclodex-trin treatment on the activation of theTRPV1 receptor with various ligands.� 2007. június 1-2-án került megrende-zésre a Magyar Experimentális Farmako-lógia III. Szimpóziuma, melyen az intézet-bõl az alábbi prezentációk kerültek bemu-tatásra: Barthó L., Benkó R., Undi S., WolfM., Illényi L.: Effects of capsaicin onsmooth muscles in vitro: a valuable toolfor identifying sensory neurotransmitters;Börzsei R., Pozsgai G., Bagoly T., ElekesK., Pintér E., Szolcsányi J., Helyes Zs.:Inhibitory action of endomorphin-1, anendogenous opioid peptide, on sensoryneuropeptide release and neurogenicinflammation in rats and mice; Elekes K.,Pozsgai G., Sándor K., Keszthelyi D.,Kereskai L., Pintér E., Szabó Á., Szol-csányi J., Helyes Zs.: Role of the somato-statin receptor subtype 4 (sst4) in endotox-in-induced airway inflammation: in vivostudies on gene-deficient mice; Füredi R.,Bölcskei K., Pethõ G., Szolcsányi J.:Remote thermal antihyperalgesic effectevoked by counter-irritation of the dener-

36

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

vated hindpaw in rats; Helyes Zs., PintérE., Sándor K., Pozsgai G., Szolcsányi J.:Somatostatin 4 (sst4) receptor mediatesinhibitory effects on carrageenan-inducedpaw inflammation in rodents; Pozsgai G.,Sándor K., Perkecz A., Szolcsányi J., He-lyes Zs., S. D. Brain, Pintér E.: Topicalacetone treatment induces neurogenicoedema on the sensitized mouse ear: an invivo study using transient receptor poten-cial vanilloid 1 (TRPV1) receptor knock-out mice; Sándor K., Bölcskei K., ElekesK., Pintér E., Pethõ G., Reglõdi D., Szol-csányi J., Helyes Zs.: Peripheral anti-noci-ceptive effect of pituitary adenylatecyclase activating polypeptide-38 in ratsand mice; Szõke É., Helyes Zs., Börzsei R.,Bagoly T., Szolcsányi J., Sándor Z.: Theeffect of methyl-b-cyclodextrin treatmenton the activation of the TRPV1 receptorwith various ligands; Undi S., Wolf M.,Benkó R., Illényi L., Cseke L., Kassai M.,Vereczkei A., Horváth Ö. P., Antal A.,Barthó L.: Purinergic nerves mediate thenon-nitrergic relaxation of the humanileum in response to electrical field stimu-lation; Wolf M., Undi S., Benkó R., BarthóL.: NANC inhibitory mechanisms of theguinea-pig and the rat sigmoid colon.� 2007. június 6-8-án került megrende-zésre Pécsett a Magyar Élettani Társaság(MÉT) LXXI. Vándorgyûlése, ahol az in-tézet munkatársai az alábbi elõadásokat ésposztereket mutatták be. Elõadások: Sán-dor Z., Szõke É., Varga A., Szolcsányi J.: Aklónozott TRPV1 receptor farmakológiaivizsgálata; Bölcskei K., Helyes Zs., SándorK., Füredi R., Németh J., Almási R., PethõG., Szolcsányi J.: A TRPV1 receptor és aTRPV1 receptort expresszáló szenzorosneuronok szerepe a nocicepcióban; PintérE., Helyes Zs., Bánvölgyi Á., Elekes K.,Szabó Á., Sándor K., Pozsgai G., Szolc-sányi J.: A TRPV1 receptor mint új típusúgyulladásgátló szerek célmolekulája.Poszterek: Undi S., Wolf M., Benkó R.,Barthó L.: A hidrogén-szulfid (H2S) hatá-sai zsigeri simaizom-preparátumokon;Wolf M., Undi S., Benkó R., Barthó L.:NANC gátló válaszok mechanizmusainakvizsgálata tengerimalac és patkányszigmabél-preparátumokon.

AGyermekklinikáról

� A klinika munkatársai rangos elismeré-seket vehettek át a Magyar Gyermekor-vosok Társasága 2007. évi NagygyûlésénSzékesfehérváron, 2007. május 24-26-án.Dr. Soltész Gyula egyetemi tanár a társa-ság legnagyobb szakmai elismerését jelen-

tõ Schöpf-Merei emlékérmet kapta. Dr.Kajtár Pál egyetemi tanár és dr. PintérAndrás egyetemi tanár Schöpf-Merei em-lékkönyv elismerésben részesült. Dr. Tö-rök Katalin egyetemi tanársegéd pedig aPetényi Géza-díj III. fokozatát nyerte el.� A klinika munkatársai egy felkért refe-rátum megtartásával (Decsi T.: Metaboliccomplications of obesity in children andadolescents) és 4 poszter-bemutatással(Marosvölgyi T., Campoy C., Koletzko B.,Szabó É., Jakobik V., Perdillo S., Demmel-mair H., Decsi T.: Inverse associationbetween trans isomeric and long-chainpolyunsaturated fatty acids in erythrocytemembrane lipids at mid-gestation; SzabóÉ., Boehm G., Beermann C., WeyermannM., Brenner H., Rothenbacher D., DecsiT.: Inverse association between trans iso-meric and long-chain polyunsaturatedfatty acids in human milk at the 6th monthof lactation; Shadid R., Krauss-EtschmannS., Campoy C., Hoster E., DemmelmairH., Jiménez M., Gil A., Rivero M., Veszpré-mi B., Decsi T., Koletzko B.: Effects of fishoil and folate supplementation of pregnantwomen on maternal and fetal DHA andEPA plasma levels – A randomized Euro-pean multicenter trial; Campoy C., RamosR., Salvatierra M. T., Cruz F., Pérez M.,Robles C., Martin-Lagos J. A., EsolandoV., Miranda M. T., Gil A., Molina-Font J.A., Decsi T., Koletzko B.: Neurodevelop-mental outcome at age 4 years in healthyfull-term infants after maternal docosa-hexaenoic acid and 5-methyltetrahydrofo-late supplementation in the last trimesterof gestation) szerepeltek a 40th AnnualMeeting of the European Society for Pae-diatric Gastroenterology, Hepatology andNutrition kongresszuson, Barcelonában,2007. május 9-12-én.� A klinika munkatársai 2 felkért referá-tummal (Soltész Gy.: 2-es típusú diabetesa gyermek- és serdülõkorban; Hollódy K.:Aktualitások a gyermekkori epilepsia kap-csán), 3 elõadás tartásával (Répásy J.,Csernus K., Erhardt É., Molnár D.: Alap-anyagcsere vizsgálat UCP1 polimorfiz-must hordozó elhízott gyermekekben;Jakobik V., Campoy C., Koletzko B.,Marosvölgyi T., Demmelmair H., Veszpré-mi B., Decsi T.: Magyar, német és spanyolvárandós anyák zsírsavellátottságánakösszehasonlítása; Ottóffy G., Kálmán E.,Vojcek Á., Cholnoky E., Szalai G., KajtárP.: Acut lymphoblastos leukemia kezelésekapcsán jelentkezõ ritka mellékhatás) ésegy poszter bemutatásával (Nagy E., Mol-nár D.: Antropometriai mérések harmoni-zációja és standardizálása egy multicent-

rikus Európai Uniós vizsgálatban) szere-peltek a Magyar Gyermekorvosok Társa-sága 2007. évi Nagygyûlésén Székesfe-hérváron, 2007. május 24-26-án. A kong-resszuson dr. Molnár Dénes egyetemi ta-nár kerekasztal-megbeszélésben vett részt,valamint üléselnöki feladatokat látott el,dr. Soltész Gyula egyetemi tanár és dr.Hollódy Katalin egyetemi docens ülésel-nöki teendõket láttak el.� Aklinika munkatársai 1 elõadás tartásá-val és 2 poszter bemutatásával vettek részta 8th European Congress of PaediatricSurgery rendezvényen Torinóban 2007.május 16-19-én. Elõadás: Vajda P.,Kereskai L., Czauderna P., SchaarschmidtK., Kálmán A., Koltai J. L., Engelis A.,Kálmán E., Lewicki K., Verebély T., Jain-sch M., Petersons A., Pintér A.: Post-trau-matic splenic cysts: fact or illusion?; Posz-ter-bemutatás: Fathi K., Pintér A. B.: Isstent still needed in Y-V glanuloplastymodified Mathieu hypospadias repair?;Kiss K., Swatek S. P., Lénárt I., Mayr J.,Pintér A., Höllwarth M. E.: Risk factors ofhorse related injuries in children.� Dr. Decsi Tamás egyetemi tanárt aEuropean Society for Paediatric Gastroen-terology, Hepatology and Nutrition 2007.évi Kongresszusán a társaság Committeeon Nutrition bizottságának tagjává válasz-tották. Ez a közel 40 éves múltra visszate-kintõ testület hozzávetõlegesen félszázirányelvet publikált a gyermekgyógyászatmagas presztizsû folyóirataiban. A testü-letnek magyar tagja még nem volt.� Dr. Decsi Tamás egyetemi tanár Készít-sünk meta-analízist! címmel, dr. KövesiTamás egyetemi adjunktus Kapnográfiacímmel felkért referátumot tartott és ülés-elnöki teendõket látott el a MagyarAneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tár-saság XXXV. Kongresszusán Debrecen-ben, 2007. május 17-én.� Dr. Decsi Tamás egyetemi tanár Ahosszú szénláncú, többszörösen telítetlenzsírsavak hatása az immunválaszra cím-mel tartott felkért referátumot. A természe-tes immunvédelem fokozásának lehetõsé-gei csecsemõkorban szimpóziumon Buda-pesten, 2007. május 2-án.� Dr. Vástyán Attila egyetemi adjunktusIt takes a tema – that makes a difference(társszerzõk: Pintér A. B., Olasz L., Kop-csányi G., Vincze O., Nyárády Z., HerényiG., Kárpáthy M., Lovász M., Kanyar B.)címmel posztert mutatott be a 64th Annu-al Meeting of the American Society ofPediatric Surgery rendezvényen a Colora-do állambeli Bloomfield-ben, 2007. április23-28-án.

37

2007 MÁJUS – JÚNIUS

38

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

� Dr. Juhász Zsolt egyetemi tanársegédDiszfunkcionális vizelés gyermekkorbancímmel tartott elõadást a REHA Hungaryrendezvényen Budapesten, 2007. május 4-5-én.� Dr. Vajda Péter klinikai orvos Looking fornew ways of bladder augmentation in chil-dren: composite urinary bladder (társszerzõk:Vástyán A., Juhász Zs., Pintér A. B.) címmeltartott elõadást a Croation Congress of Pedi-atric Surgery rendezvényen Dubrovnikban,2007. április 25-28-án.� Dr. Vajda Péter klinikai orvos Lookingfor new ways of bladder augmentation inchildren: composite urinary bladder címmeltartott elõadást a Magyar Sebész TársaságKísérletes Sebészeti Szekciójának XXI.Kongresszusán Pécsett, 2007. május 31-június 2-án.� Dr. Pintér András egyetemi tanár azegyetemi hallgatók elméleti és gyakorlati tu-dásának elmélyítése terén, a fiatal pályakez-dõ orvosgenerációk gyakorlati szakmai is-meretének elsajátításában hosszú évtizede-ken át végzett színvosnalas, eredményes ok-tatómunkájáért, jelentõs tudományos ésgyógyító munkájának elismeréseként a Ma-gyar Kultúra Napja alkalmából rendezettünnepségen Szent-Györgyi Albert-díj kitün-tetésben részesült 2007. január 22-én.� Dr. Molnár Dénes és dr. Decsi Tamástárselnökségével került megrendezésre a 15.Európai Elhízástudományi kongresszus sza-tellitájaként az Early Nutrition Progrem-ming and Health Outcomes in Later Lifew:Obesity and Beyond konferencia Budapes-ten, 2007. április 20-21-én, 300 résztvevõ-vel. A konferencián a klinika munkatársaifelkért referátumok megtartásával, elõadá-sokkal és poszterbemutatásokkal szerepel-tek. Felkért referátum: Molnár D.: Impact ofchildhood obesity on adult health; Decsi T.:Effects of supplementing LCPUFA to thediet of pregnant women: data from ran-domised controlled trials. Elõadások: BokorSz., Csernus K., Erhardt É., Molnár D.,Decsi T.: Gln223Arg polymorphism of theleptin receptor gene is associated withreduced availability of n-6 polyunsaturatedfatty acids in obese children; MarosvölgyiT., Campoy C., Koletzko B., Szabó É., Jako-bik V., Jimenez M., Demmelmair H., DecsiT.: Trans isomeric and long-chain polyun-saturated fatty acids are inversely correlatedin eythrocyte membrane lipids at mid-gesta-tion. Poszter-bemutatások: Jakobik V., Cam-poy C., Koletzko B., Marosvölgyi T., SzabóÉ., Dolz V., Demmelmair H., Veszprémi B.,Decsi T.: Fatty acid composition of erythro-cyte membrane lipids in German, Hungari-an and Spanish mothers at midgestation;

Györei E., Szabó É., Decsi T.: Systematicreview of fatty acid composition of totalplasma and erythrocyte membrane lipids inexpecting women. Poszterek társszerzõi-ként: Von Rosen-Von Hoewel J., Laitinin K.,Schmid M. A., Decsi T., Martin-Bautista E.,Koletzko B., Jakobik V., Campoy C., GageH., Morgan J., Raats M. M.: Obesity relatedprogramming statements in materials oninfant feeding aimed at parents in five Euro-pean countries; Schmid M. A., Von Rosen-Von Hoewl J., Martin-Bautista E., JakobikV., Koletzko B., Decsi T., Campoy C., GageH., Morgan J., Raats M. M.: Infant feedingand the concept of nutrition programming:A comparison of qualitative data from fourEuropean countries; Marint-Bautista E.,Campoy C., Decsi T., Bokor Sz., Von Rosen-Von Hoewel J., Laitinin K., Schmid M. A.,Morgan J., Gage H., Koletzko B., Raats M.M.: Obesity related programming state-ments in infant feedig policies in five Euro-pean countries.� A2007. április 22-25-én Budapesten meg-rendezett 15. Európai ElhízástudományiKongresszuson (Europen Congress of Obesi-ty) dr. Molnár Dénes szekcióelnöki feladato-kat látott el, és a klinika 2 munkatársa szere-pelt elõadással, illetve poszterbemutatással:Bokor Sz., Erhardt E., Molnár D.: TheArg223Arg genotype of the leptin receptorgene is associated with obesity in Hungarianchildren; Nagy E., Bokor Sz., Csernus K.,Erhardt E., Molnár D.: Relationship betweenthe Pro12Ala polymorphism of the prolifera-tor-activated receptor gamma gene and car-bohydrate metabolism in obese children.� Nagy Enikõ és Répásy Judit részt vett aBrémában 2007. március 15-18-án megren-dezett IDEFICS európai integrált projektmunkaértekezletén, melynek magyarországikoordinátora a pécsi Gyermekklinika (Mol-nár Dénes).� Dr. Soltész Gyula egyetemi tanár Ala-csony és magas termetû gyermek – Kinekvan szüksége hormonkezelésre? címmel, dr.Decsi Tamás egyetemi tanár A hosszú szén-láncú, többszörösen telítetlen zsírsavak ha-tása a szervezet védekezõképességére cím-mel tartott elõadást a X. (jubileumi) Buda-pesti Gyermekgyógyász Továbbképzõ Tan-folyamon Budapesten, 2007. március 2-án.� Dr. Pintér András egyetemi tanár Ure-throvesicalis stenosis, dr. Farkas András kli-nikai fõorvos Subvesicalis obstructio cím-mel tartott elõadást a Semmelweis EgyetemI. sz. Gyermekgyógyászati Klinikáján Bu-dapesten, 2007. április 13-án.� Dr. Decsi Tamás egyetemi tanár Ahosszúszénláncú, többszörösen telítetlen zsírsavakhatása az immunválaszra címmel tartott elõ-

adást Az immunrendszer erõsítésének újstratégiája korszerû csecsemõtáplálással c.orvostovábbképzõ tanfolyamon Szekszár-don, 2007. március 7-én.� Dr. Decsi Tamás egyetemi tanár részt vettaz EU 6 keretprogram Network of Excel-lence támogatási formáját élvezõ EUR-RECA (EURopean RECommen-dationsAligned) projekt nyitó értekezletén Lissza-bonban, 2007. április 2-6-án.� Dr. Decsi Tamás egyetemi tanár házigaz-daként bonyolította le az Európai Unió 6.keretprogramja támogatásával mûködõEARNEST (Early Nutritional Program-ming) projekt 4th General Assembly Meet-ing rendezvényét 2007. április 19-20-án Bu-dapesten.� Dr. Hollódy Katalin egyetemi docens aCsaládorvosképzés és továbbképzés kereté-ben kötelezõen választható kreditpontoskurzust szervezett Gyermekneurológiai ésgyermekpszichiátriai kórképek. Tanulságok,visszajelzések címmel 2007. március 3-án.Elõadást tartott dr. Hollódy Katalin, dr. Csá-bi Györgyi, dr. Stankovics József, dr. Sav-anya Márta, dr. Vojcek Ágnes, Szentgyörgy-völgyi Emese, dr. Fenyvesi Ilona, dr. BenyusZsuzsanna és Kõhalmi Ágnes.� Dr. Hollódy Katalin egyetemi docens aCsecsemõ- és gyermekkori epilepsziák ke-zelésének aktuális kérdései – gyakorlati ta-pasztalatok címmel elõadást tartott 2007.március 13-án a Magyar Tudományos Aka-démia Pécsi Székházában.� Dr. Adamovics Károly egyetemi docens ésdr. Szász Mária egyetemi adjunktus részt vett2007. március 31. és április 1. között Rómá-ban a Nurmex Study Result Meeting rendez-vényen, a 2 éves RS vírus immunizációvalkapcsolatos multicentrikus vizsgálat értékelõzáró konferenciáján.� Dr. Farkas András klinikai fõorvos Ameningomyeloceles betegek rehabilitációjacímmel tartott elõadást a Magyar Gyer-mekneurológiai, Idegsebészeti, Gyermek-és Ifjúságpszichiátriai Társaság XXXII.Kongresszusán 2007. április 12-13-án.� Dr. Tárnok András egyetemi adjunktusrészt vett a Eastern European Workshop forPediatric Hepatology rendezvényen Viseg-rádon, 2007. április 13-14-én.

AMagatartástudományi Intézetbõl

� 2007. június 7-9-ig Budapesten kerültmegrendezésre a 10th Congress of the Euro-pean Association for Palliative Care. Akongresszus multidiszciplináris szemlélet-ben járta körül az európai hospice és palli-atív ellátás szerteágazó tapasztalatait. Az in-tézetbõl Kerekes Zsuzsanna az alábbi posz-

39

2007 MÁJUS – JÚNIUS

terekkel vett részt: Kerekes Zs., Pálfi I., Hi-deg M. M.: Patients' satisfaction with thequality of life in hospice; Kerekes Zs., PálfiI., Hideg M. M.: Burn out syndrom amonghospice nurses.� Dr. Tiringer István részt vett és elõadásttartott a Pszichoterápia címû folyóirat Buda-pesten megrendezett 3. konferenciáján.

ANeurológiai Klinikáról

� A Magyar Stroke Társaság 2007. május24-26-án megrendezett VIII. Konferenciá-ján Budapesten elhangzott Péterfalvi Á.,Szereday L., Molnár T., Szapáry L., Pál J.,Mikó É., Illés Z.: Az adaptív immunválaszakut változásai ischemiás stroke-ban c. elõ-adás II. díjat kapott.� Illés Zsolt szekció elnök volt a 29th Inter-national Danube Symposiumon Würzburg-ban, 2007. június 2-5-én, ahol a klinika többmunkatársa is részt vett.� Klinikánk munkatársai részt vettek a 16thEuropean Stroke Conference-en Glasgow-ban (UK), 2007. május 29-június1-ig.

Az Orvosi Népegészségtani Intézetbõl

� A PTE OEKK, Orvostudományi ésEgészségtudományi Szakosztálya és az Or-vosi Népegészségtani Intézet Rendkívüli Ju-bileumi Tudományos Ülésén (Pécs, 2007.június 9.) intézetünk munkatársai az alábbiposzterekkel és elõadásokkal szerepeltek:Nowrasteh G., Wittmann Á., Budán F., Var-jas T., Szele E., Ember I.: Görögszéna-kivo-nat hatása metabolizáló enzimek génex-pressziójára in vivo állatmodellben (posz-ter); Gombos K., Szele E., Varjas T., PuskásL., Kozma L., Juhász F., Ember I.: Jelátvite-li mechanizmusok összefüggéseinek vizsgá-lata pajzsmirigydaganatokban (poszter);Gyöngyi Z., Ember I.: DUSP gének és a da-ganatok (poszter); Orsós Zs., Béres J., Em-ber I., Kiss I.: Metabolizáló enzimekallélpolimorfizmusai magyarországi romapopulációban (poszter); Prantner I., Kiss I.,Varga Cs., Ember I.: A Közegészségtanok-tatás helye a kreditrendszerben a Pécsi Tu-dományegyetemen (poszter); Szele E.,Gombos K., Varjas T., Puskás L., Kozma L.,Juhász F., Ember I.: Microarray módszer al-kalmazása a pajzsmirigydaganatok koraifelismerésében (poszter); Csejtei A., TiboldA., Tettinger A., Ember I.: Allélpolimorfiz-musok, mint a kolorektális tumor rizikómó-dosító tényezõi (poszter); Varjas T.,Wittmann Á., Nowrasteh G., Budán F.,Gombos K., Ember I.: Metabolizáló enzi-mek génexpressziójának változása Panaxginseng extraktum hatására állatkísérletes

modellben (poszter); Ember I.: A Kertai is-kola (elõadás).� A Marosvásárhelyi Magyar Diákszövet-ség rendezte XIV. Tudományos DiákköriKonferencián Marosvásárhelyen, 2007.március 29-április 1-jén Ember István Mo-lekuláris és posztgenomikai epidemiológia anépegészségügyben címmel tartott elõadást.

APszichiátriai és Pszichoterápiás Klinikáról

� Dr. Tényi Tamás egyetemi docens 2007májusában könyvet publikált Nietzsche és apszichológia címmel, amely kötet a Pszichi-átria Haladásáért és Fejlesztéséért Alapít-vány támogatásával jelent meg.� Dr. Fekete Sándor egyetemi docens, aklinika igazgatója 2007 áprilisában Chilé-ben részt vett a Biológiai Pszichiátriai Világ-szövetség kongresszusán.� Dr. Tényi Tamás egyetemi docens 2007.június 7. és 9. között részt vett Lisszabonbanegy, a hosszú hatású antipszichotikus terápi-ával kapcsolatos konferencián.� Dr. Fekete Sándor egyetemi docens, aklinika igazgatója, dr. Gáti Ágnes egyetemidocens és dr. Osváth Péter egyetemi adjunk-tus 2007 áprilisában Cannes-ban részt vettegy, a szorongásos zavarok terápiájával kap-csolatos munkamegbeszélésen.� Dr. Kovács Attila egyetemi adjunktus ésdr. Herold Róbert egyetemi adjunktus 2007májusában, Párizsban részt vett egy antip-szichotikumokkal kapcsolatos konferenci-án.� Dr. Ábrahám Ildikó egyetemi tanársegéd2007 májusában részt vett a Pszichoterápiacímû folyóirat éves konferenciáján.

ASebészeti Tanszékrõl

� A Magyar Sebész Társaság KísérletesSebészeti Szekció XXI. Kongresszusát2007. május 31. és június 2. között rendez-ték meg a pécsi Palatinus Hotelben, ahol in-tézetünk munkatársai az alábbi munkákkalszerepeltek: Jancsó G., Sínay L., Kürthy M.,Lantos J., Bátor A., Németh G., BalatonyiB., Arató E., ifj. Papp G., Rõth E.: Iszkémiásposztkondicionálás hatása hasi aortaokklúziót-reperfúziót követõ oxidatívstressz mértékére; Kürthy M., Arató E.,Jancsó G., Lantos J., Ferencz S., Bertók Sz.,Ferencz A., Cserepes B., Horváth Sz., KollárL., Rõth E.: Az ischemia-reperfúziós károso-dás monitorozása alsóvégtagi akut és elektívmûtétek során; Benkõ L., Danis J., FerenczA., Palov A., Fónagy E., Kasza G., KollárL., Rõth E.: Öntáguló stent alkalmazása azakut nyelõcsõ várixvérzés kezelésében – ál-

latkísérletes és humán vizsgálatok; KelemenO., Kollár L.: A Vancouver-hegklasszifiká-ció és pontrendszer alkalmazásával szerzetttapasztalatok; Szilágyi K., Ripp K., Füzi Á.,Bogner B. : Egyszerû módszer limfangio-venózus anasztomózisok készítésére; RippK., Szilágyi K., Füzi Á., Bogner B.: A lim-födéma kezelhetõsége limfangio-venózusanasztomózisok készítése után; Kelemen O.,Kollár L.: A kóros hegek kezelésének ésmegelõzésének lehetõségei napjainkban;Varga Z., Szilágyi K., Arató E., Kollár L.: Ahasûri nyomás mérése a sebészi tevékeny-ség során.� Dr. Menyhei Gábor elõadást tartott a2007. március 14-25-ig Goingban (Auszt-ria) tartott International Vascular Worksho-pon Conventional stripping versuscryostripping: a randomised prospectivetrial és a június 1-3-ig Siófokon megrende-zett Vénás Továbbképzõ SzimpóziumonVisszérmûtét eredményeinek értékelése: be-tegelégedettség, életminõség, klinikai sike-resség címmel.� Balatonkenesén rendezték meg az 5. Ma-gyar Mikrokeringés Kongresszust, ahol in-tézetünk részérõl a Sínay L., Arató E., KaszaG., Jancsó G., Kürthy M., Bertalan E.,Verzár Zs., Kollár L.: Mikrocirkuláció meg-ítélése compartment szindrómában rekesz-nyomás mérésével és szöveti oxigénszaturá-ció meghatározásával címû elõadás hang-zott el.

ASebészeti Oktató és Kutató Intézetbõl

� A 42nd Congress of the European Socie-ty for Surgical Research (ESSR) kong-resszuson a hollandiai Rotterdamban (2007.május 23-26.) az alábbi elõadás hangzott elintézetünkbõl: Ferencz A., Rácz B., Csere-pes B., Kürthy M., Jancsó G., Lubics A.,Kalmár-Nagy K., Reglõdi D., Rõth E.: Pos-sible effects of PACAP on the activation ofmitogen activated protein kinases followingwarm ischemia/reperfusion in bowel tissue.A bemutatott poszterek: Ferencz S., BertókSz., Kürthy M., Dérczy K., Brånemark R.,Rõth E., Wéber G.: OPRA technique forrehabilitation of above knee (AK) amputeessuffering from vascular disease – Experi-ences in Hungary; Lantos J., Csontos C.,Kürthy M., Ferencz S., Rõth E.: Monitoringof oxidative stress during treatment of burninjury.� A Magyar Sebész Társaság KísérletesSebészeti Szekció XXI. Kongresszusán,(Pécs, 2007. május 31-június 2.) az alábbielõadások hangzottak el intézetünkbõl: Fe-rencz A., Rácz B., Nedvig K., Benkõ L.,

40

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Kürthy M., Reglõdi D., Tamás A., Lubics A.,Rõth E.: A PACAP hatása a MAP kináz akti-vációra bél ischémia/reperfúzió-t követõen;Ferencz S., Kürthy M., Bertók Sz., HorváthSz., Móricz O., Rõth E., Wéber Gy.: Perifériásérbetegség progressziójának követése alsóvégtag-amputált betegek vérlemezkeaggregációjának és szabadgyök-termelésénekmérésével; Horváth Sz., Baracs J., Rõth E.,Wéber Gy.: Kezdeti tapasztalataink aSurgiSIS Gold hálóval a hasfali sérvek nyi-tott, valamint laparoszkópos rekonstrukciójasorán; Jancsó G., Sínay L., Kürthy M., LantosJ., Bátor A., Németh G., Balatonyi B., AratóE., ifj. Papp G., Rõth E.: Iszkémiás posztkon-dicionálás hatása hasi aorta okklúziót-reper-fúziót követõ oxidatív stressz mértékére; Lan-tos J., Csontos Cs., Mühl D., Földi V. P.,Kürthy M., Ferencz S., Rõth E.: Granulocitaés trombocita funkció változások égett ésszeptikus betegekben. Poszterek: Benkõ L.,Danis J., Ferencz A., Palov A., Fónagy E.,Kasza G., Kollár L., Rõth E.: Öntáguló stentalkalmazása az akut nyelõcsõ várixvérzés ke-zelésében – állatkísérletes és humán vizsgála-tok; Cserepes B., Jancsó G., Gasz B., Rácz B.,Bertók Sz., Ferencz S., Horváth Sz., KürthyM., Lantos J., Rõth E.: Az urocortin expressz-ió dinamikájának változása rövid hypoxiás in-zultust követõen izolált szívizomsejteken; Ist-ván M., Kürthy M., Lantos J., Rõth E.: Tartó-san antikoagulált betegek antioxidáns státu-szának és trombocita funkciójának elemzése;Kürthy M., Arató E., Jancsó G., Lantos J.,Ferencz S., Bertók Sz., Ferencz A., Cserepes

B., Horváth Sz., Kollár L., Rõth E.: Azischemia-reperfúziós károsodás monitorozásaalsóvégtagi akut és elektív mûtétek során.Kürthy Mária tanársegéd fenti poszterével aszekció elsõ helyezését érte el.� A Magyar Sebész Társaság Kísérletes Se-bészeti Szekció XXI. Kongresszusához kap-csolódó Fiatal Sebészek Angol Nyelvû Fóru-mán Ferencz Sándor PhD-hallgató Bertók Sz.,Kürthy M., Dérczy K., Brånemark R., Rõth E.,Wéber Gy. társszerzõkkel elsõ díjat nyert aNew method for the rehabilitation of vascularill lower limb amputees in Hungary: TheOPRA technique címû elõadásával.

ASzívgyógyászati Klinikáról

� 2007. április 28-án dr. Simor Tamást azMKTAritmia és Pacemaker Mnkacsoport ve-zetõségválasztó közgyûlésén elnökségi tag-nak választották. � Dr. Rausch Pétert a Fiatal Magyar Kardio-lógus Társaságba bizottsági tagnak válaszot-ták.

ASzülészeti ésNõgyógyászati Klinikáról

� A Szülészeti Klinika által került megren-dezésre 2007. április 20-21-én a Magyar Nõ-orvos Társaság Gyermeknõgyógyász Szekci-ójának XXVII. Kongresszusa, melyen dr.Csermely Tamás, a szekció elnöke felkért re-ferátummal, tudományos elõadással és aGyermeknõgyógyász Szekcióról szóló beszá-

molóval szerepelt. Elõadásainak címe: Osteo-porosis és serdülõkori amenorrhoea összefüg-gése; Ha mégis inkább tabletta …; és A nem-zetközi és a hazai gyermeknõgyógyászat – el-nöki beszámoló. Dr. Gõcze Péter szintén fel-kért referátumot tartott, melynek címe HPVinfectio és a daganatok volt. Ugyanezen a fó-rumon dr. Halvax László, a szekció titkáránakfelkért referátumát Hüvelyképzõ mûtét ered-ményei címmel, és dr. Tóth Tamás: A fogam-zásgátláson túl – amit a nõk elvárnak címûelõadását is hallhatták a résztvevõk.� Dr. Csermely Tamás a 2007. május 3-4-énSzékesfehérvár-Velencén megrendezett XV.Országos Szülésznõi Konferencián elõadásttartott De ha már tabletta … címmel.� Dr. Csermely Tamás részt vett a SaoPaulóban (Brazilia) 2007. május 6-9-ig meg-rendezett 15. Gyermeknõgyógyász Világ-kongresszuson. Kiállított posterének címe:The late impact of adolescent oligomenorhea– climacteric osteoporosis volt. Akongresszu-son választották meg a következõ, a 11. Euró-pai Gyermeknõgyógyász Kongresszus(Szentpétervár, 2008) tudományos bizottsá-gának tagjait, melyek közé dr. Csermely Ta-más is beválasztották.� Dr. Csermely Tamás a Siófokon 2007. má-jus 18-20. között megrendezett Kávészünet-9,Házi Gyermekorvosok Egyesületének IX.Tudományos Konferenciáján felkért referátu-mot tartott Serdülõk nõgyógyászati gyulladá-sainak kezelése címmel.

Oktatói ERASMUS Pályázat (2007/2008-as tanév)Tisztelt Oktató Kollegák!

A Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar oktatóinak idén is lehetõségük van a karral szerzõdésben álló part-nerintézmények valamelyikén eltölteni egy hetet és ott bekapcsolódni az oktatói munkába.A jelenleg érvényes kétoldalú szerzõdéseink alapján az alábbi helyek pályázhatóak:� Csehország: Charles University in Prague, Faculty of Hradec Kralove� Csehország: Charles University in Prague, First Faculty of Medicine� Görögország: Aristotle University of Thessaloniki

� Szlovénia: Univerza v MariboruA pályázatot elnyert oktatók a partneregyetemen töltött idõszak alatt ösztöndíj támogatásban részesülnek. Oktatásikötelezettségük minimálisan 5, maximálisan 8 tanóra.

Pályázhatnak: a PTE ÁOK oktatási tevékenységében teljes- vagy részmunkaidõben (vagy óraadóként) foglalkoztatott oktatói.Jelentkezési szándékukat a pályázható helyek korlátozott száma miatt mihamarabb jelezni szíveskedjenek!Jelentkezés és további információ: Bognár László kari ERASMUS koordinátor

OEKK Innovációs és Pályázati IgazgatóságTelefon: 72/536-298, E-mail: laszlo.bognar@aok.pte.hu

pályázatok

41

2007 MÁJUS – JÚNIUS

Az Oktatási és Kulturális Minisztérium felhívása

Kármán Tódor-díj

Az oktatási és kulturális miniszter 10/2000. (VI. 8.) OM rendele-tével a magyarországi oktatás, képzés, felnõttoktatás, tudomá-nyos kutatás érdekében végzett kiemelkedõ tevékenységért a gaz-dasági élet szereplõinek elismerésére Kármán Tódor-díjat alapí-tott.Adíjat olyan� természetes, illetve magánszemélyek kaphatják, akik kiemel-

kedõ támogatást nyújtanak a tanulóknak, hallgatóknak, okta-tóknak és oktatási intézményeknek,

� jogi személyek (intézmények, vállalkozások) kaphatják, ame-lyek szoros együttmûködés keretében jelentõs támogatással(pl. ösztöndíj rendszerek, kétoldalú együttmûködések, tudás-központok, kooperációs kutató központok stb.) közremûköd-nek az oktatási intézmények kutatási, oktatási munkájában.

A díjra pályázni lehet vagy az oktatási és kutatási intézmények,vagy az oktatásban és kutatásban résztvevõ személyek tehetnekindokolással javaslatot.Évente maximum öt díj adományozható, amelyet az oktatási mi-niszter a tanévkezdés idõszakában ad át. Adíjjal oklevél és plakettjár.A díjazásra szóló pályázatoknak és javaslatoknak tartalmazniakell, hogy milyen a támogatás vagy együttmûködés szakmai tar-talma, jellege, célja és eszközei, valamint azoknak együttes érté-ke.A pályázatokat és a javaslatokat (maximum 5 oldal) 2007. szep-tember 28-ig lehet eljuttatni az Oktatási és Kulturális Minisztéri-um Társadalmi és Civil Kapcsolatok Titkárságára (1055 Buda-pest, Szalay utca 10-14.).(További információ: Szigeti Katalin oktatási kitüntetési referens,tel.: 473-7423), http://www.okm.gov.huhttp://www.okm.gov.hu

Erasmus programban részt vevõ

fogyatékossággal élõ vagy tartósan beteg

hallgatók és oktatók kiegészítõ pénzügyi támogatása

ATempus Közalapítvány pályázatot hirdet azon fogyatékossággal élõ

vagy tartósan beteg hallgatók részére, akik az Erasmus akció kereté-

ben a 2007/2008-as tanév külföldi tanulmányi vagy gyakorlati ösztön-

díjat nyertek el (önfinanszírozó hallgatók nem pályázhatnak).

Pályázhatnak látássérült, mozgássérült, hallássérült, cukorbeteg, tej-

vagy lisztérzékeny, illetve egyéb fogyatékossággal élõ, vagy más sú-

lyos betegsége miatt állandó orvosi felügyeletet igénylõ hallgatók.

A támogatás mértékét a Tempus Közalapítvány Kuratóriuma dönti el

a szakértõ bíráló javaslata alapján. A támogatás maximális összege

5000 euró lehet.

Atámogatás kizárólag a pályázatban igényelt költségekre használható

fel. A támogatás felhasználásáról pénzügyi beszámolót kell benyújta-

ni.

A pályázat benyújtásának határideje (postai bélyegzõ dátuma):

2007. augusztus 31.

Az augusztus 24-ig beérkezett pályázati anyagok esetén a Tempus

Közalapítvány elõzetes formai bírálatot végez.

A részletes felhívás és a pályázáshoz szükséges ûrlap megtalálható a

Tempus Közalapítvány honlapján (http://www.tka.hu).

További információ: Tempus Közalapítvány, 1093 Budapest,

Lónyay u. 31., Tel.: (06 1) 237 1300, E-mail: disabled@tpf.hu,

info@tpf.hu, Web: http://www.tka.hu

Pályázható országok köre: bármely ország, amely részt vesz az

Erasmus programban

További felvilágosítás: Várterész Flóra (flora.varteresz@tpf.hu)

vagy 06-1-237-1300

A közösségi szintû kutatás- fejlesztési együttmûködés fõformáját a tagállamok által megvalósított kutatási-, technoló-giafejlesztési és demonstrációs keretprogramok jelentik. A keretprogramok célja, hogy a tagállamok közti kutatásiegyüttmûködések erõsítésével, az erõforrások koncen-trálásával olyan kutatási célok megvalósítását segítsék,melyek erõsítik az európai ipar tudományos és technológiaialapjait, javítják Európa nemzetközi versenyképességét éselõsegítik a társadalmi- gazdasági fejlõdést.Bár a 7. Keretprogram sok szempontból a 6. Keretprogramfolytatását jelenti (pl. kooperációs alapelvek, bevált eszközökés projekt típusok megõrzése), a 7. Keretprogram (SeventhFramework Programme – FP7) több téren mégis jelentõsváltozást hoz az elõzõ keretprogramokhoz képest. Ezek közüla leg-fontosabbak:� a keretprogram futamideje az eddig 4-rõl 7 évre

növekedett� a támogatás mértéke jelentõsen nõtt (egy évre számít-

va kb. 2.5 szeres)� erõforrás-koncentráció nagyobb mértéke: több kiemelt

projekt (esetenként 10.000.000 EUR-t is meghaladótámogatással), kevesebb kisebb volumenû projekt

� az együttmûködés új szintjei jelentek meg illetve kap-tak nagyobb hangsúlyt (sok egyéni pályázatilehetõség)

� kezdõdõ, felderítõ jellegû kutatásokat is támogat(frontier research)

Az FP7 négy fõ tevékenységcsoportból épül fel, amelyeknégy egyedi programot és egy ötödik, nukleáris kutatásiegyedi programot alkotnak:

EGYÜTTMÛKÖDÉS – Kollaboratív kutatás� Egészségügy� Élelmiszer, mezõgazdaság és biotechnológia� Információs és kommunikációs technológiák� Nanotudományok, nanotechnológiák, anyagok és új

termelési technológiák� Energia� Környezetvédelem (beleértve az éghajlatváltozást is)

Az Európai Unió 7. Keretprogramja és lehetõségei

42

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

� Közlekedés (beleértve a repüléstechnikát is)� Társadalom-gazdaságtan és humán tudományok� Biztonság� Ûrkutatás

ÖTLETEK – Európai Kutatási Tanács� Felderítõ kutatási tevékenységek

EMBEREK – Emberi potenciál, “Marie Curie-cselekvések”� Kutatók alapképzése – Marie Curie-hálózatok� Élethosszig tartó képzés és pályafutás-fejlesztés –

Egyéni ösztöndíjak� Ipari vállalatok és egyetemek közötti átjárási

lehetõségek és partnerségek� Nemzetközi dimenzió – kimenõ és bejövõ nemzetközi

ösztöndíjak, nemzetközi együttmûködési séma, vis-szailleszkedési támogatások

� Kiválósági díjakKAPACITÁSOK - Kutatási kapacitások� Kutatási infrastruktúrák� A KKV-k javára végzett kutatás� A tudás régiói� Kutatási potenciál� Tudomány a társadalomban� Specifikus tevékenységek a nemzetközi

együttmûködésben

NUKLEÁRIS KUTATÁS ÉS KÉPZÉS

� Fúziós energia – ITER� Maghasadás és sugárzásvédelem.

Közös Kutatási Központ� Közvetlen cselekvések az Euratom programban� Nem-nukleáris cselekvések

A kar számára legjobb lehetõségeket az Együttmûkö-dés/Egészségügy (Coopeartion/Health) pont alatti meghirde-tett pályázatok jelentik. A Health program második felhívása(projektek várható beadási dátuma szeptember 18.) akövetkezõ témákban hirdet pályázati lehetõségeket:1.2-5: Standardisation and improvement of pre-analytical proce-dures for in vitro diagnostics1.2-6: High throughput molecular diagnostics in individual patientsfor genetic diseases with heterogeneous clinical presentation1.4-4: Development of emerging gene therapy tools and technolo-gies for clinical application1.4-5: Gene therapy tools targeting the central nervous system1.4-6: Stem cell lines for cell-based therapies1.4-7: Development of stem cell culture conditions1.4-8: Stem cells for kidney regeneration1.4-9: Adding value to EU stem cell therapy research: scientificcommunication and future perspectives1.2-5: Multidisciplinary fundamental genomics and molecularbiology approaches to study basic biological processes relevant tohealth and diseases1.2-7: Traditional Chinese Medicine in post-genomic era2.2.1-7: Restorative approaches for therapy of neurodegenerativediseases2.2.1-8: From mood disorders to experimental models2.2.1-9: Neuronal mechanisms of vision and related diseases2.2.1-10: Childhood and adolescent mental disorders2.3.1-1: Novel targets for drugs against Gram negative bacteria2.3.1-2: Host-pathogen interactions in infections by Streptococcusp-neumoniae2.3.1-3: An integrated platform for development and clinical evalua-tion of point-of-care diagnostic devices for microbial detection,antibiotic susceptibility determination and biomarkers

2.3.1-4: Molecular epidemiology to control nosocomial and commu-nity spreading of highly virulent multi-drug resistant strains ofbacterial pathogens2.3.1-5: Health and economic cost of antimicrobial resistance2.3.1-6: Conference on genetic and biochemical tools for postge-nomic physiological analysis of Staphylococcus, in particularMRSA2.3.2-7: Network on HIV and anti-HIV drug resistance2.3.2-8: HIV and Hepatitis co-infection2.3.2-9: Blocking the transmission of malaria: the mosquito vectortarget2.3.2-10: European network for study and clinical management ofTB drug resistance2.3.2-11: Support platform for the development of PRD vaccines2.3.2-12: Highly innovative research in HIV/AIDS, malaria andtuberculosis between Indian and European partners2.3.2-13: Coordination of European research activities with globalinitiatives, including Public-Private Partnerships2.3.2-14: Next generation of researchers for HIV/AIDS, malaria,tuberculosis and neglected infectious diseases2.3.3-9: Strengthening research on prediction, identification, model-ling and surveillance of newly emerging infectious diseases inhumans2.3.3-10: Definition of research needs and priorities in Europe in thearea of Emerging Infectious Epidemics2.3.4-1: Development of new tools to control infections due to para-sites of the Trypanosomatidae family2.3.4-2: Development of a Leishmania vaccine2.3.4-3: Bioprospecting for drug leads2.4.1-9: Innovative combination clinical trials for multimodal cancertherapy2.4.1-10: Role of inflammation in tumour initiation and progression2.4.1-11: Epidemiology of gene-environment interactions involvedin carcinogenesis2.4.1-12: Translating the hypoxic tumour microenvironment2.4.1-13: ERA-NET on optimisation of the use of cancer registriesfor cancer research2.4.1-14: Studying cancer aetiology in Latin America2.4.2-4: Congenital pathologies affecting the heart2.4.2-5: Cell therapies for the treatment of heart ischemia2.4.2-6: Organ imaging in CVD2.4.2-7: Integrating pharmacogenomic approaches into the treat-ment of CVD2.4.3-6: Nutritional signals and the development of newdiabetes/obesity therapeutic agents2.4.3-7: Markers and treatment for diabetic neuropathy complica-tions2.4.3-8: Geno- and phenotypical differentiation of type 2 subjectsand monogenic subjects2.4.3-9: Use of beta cell imaging in diabetes mellitus2.4.5-10: Understanding and combating age-related muscle weak-ness2.4.5-11: Translational research aiming for a treatment of urinaryincontinence2.4.5-12: Early processes in the pathogenesis of chronic inflamma-tory diseases3.1-1: Implementation of research into healthcare practice3.1-2: Self-medication and patient safety3.1-3: Patient Safety Research Network3.1-4: Improving clinical decision making3.1-5: Better use of medicines3.1-6: Continuity of clinical care3.1-7: Patient self-management of chronic disease3.2-1: Evaluation of disease management programmes3.2-2: Health systems and long term care of the elderly3.2-3: Mobility of health professionals3.2-4: Health care human resource planning in nursing3.2-5: Clinician working time and patient safety3.2-6: Health outcome measures and population ageing3.2-7: Trends of population health3.2-8: European system of Diagnosis-related groups (DRG)3.3-1: Promoting healthy behaviour in children and adolescents3.3-2: Interventions addressing the gradient of health inequalities3.3-3: Public health interventions addressing the abuse of alcohol

43

2007 MÁJUS – JÚNIUS

Elhunyt dr. Jávor Tibor professzorDr. Jávor Tibor professzor 2007. április 5-én hosszan tartó súlyos, gyógyíthatatlan betegségben hunyt el

Budapesten.Jávor Tibor 1926. április 10-én született Debrecenben. Itt érettségizett 1944-ben. 1945 szeptemberében

iratkozott be a debreceni egyetem orvosi karára. Még egyetemista korában, 1949-ben vette feleségül hall-gatótársát, Terner Kornéliát. Az orvoskaron elõbb az élettani, majd a kórélettani intézetben volt diákkörös.1951-ben summa cum laude minõsítéssel szerzett orvosi diplomát a debreceni egyetemen.

A diploma után 1954-ig a Szegedi Orvostudományi Egyetemen volt aspiráns Hetényi Géza professzormellett. Az MTA Élettani Bizottsága titkára volt 1951 és 1954 között.

1954-ben született fiúk, István.Aspirantúrája után, 1958-ig az egyetem I. sz. Belklinikáján tanársegéd volt.1957-ben védte meg kandidátusi disszertációját A gyomor kórélettanának néhány kérdésérõl címmel.1958-ban tett belgyógyászatból szakvizsgát (késõbb gasztroenterológiából, majd klinikai far-

makológiából is szakorvosi címet kapott). 1958-ban két hónapot töltött Moszkvában tanulmányúton. 1958-ban tagja lett az ETT Belgyógyászati Bizottságának és az MTA TMB Orvosi Bizottságának. 1958 és 1961között a Debreceni Orvostudományi Egyetem adjunktusa, 1961 és 1968 között docens a II. sz. Belklinikán.1964-ben fél évig dolgozott Birminghamben, az egyetem biokémiai intézetében.

1968-ban nyerte el az orvostudomány doktora címet.1968-ban tanszékvezetõ egyetemi tanári kinevezést nyert a Pécsi Orvostudományi Egyetem I. sz.

Belgyógyászati Klinikájára, amelyet negyedszázadon át, 1993. június 30-ig vezetett.Szegedi tartózkodása alatt elõbb a fekélybetegségekkel foglalkozott, majd a felszívódási zavarokat tanul-

mányozta. Õ tekinthetõ hazánkban a klinikai farmakológia egyik megalapítójának az 1960-as években, s õvégezte az elsõ gasztrofiberoszkópos vizsgálatokat.

Vezetése alatt a pécsi klinika képezte a hazai gasztroenterológiai, hematológiai és klinikai farmakológiaikutatások egyik bázisát. Klinikája 17 orális gyógyszerkészítmény klinikai farmakológiai vizsgálatában vettrészt, és ezek egyikét Jávor professzor és munkatársa, Past Tibor szabadalmaztatta Tisacid néven.

Jávor professzor klinikáján az egységes szemléletû belgyógyászat megteremtésének fontosságát hangsú-lyozta.

Csaknem 30 évig volt tagja a Magyar Farmakológiai Társaság vezetõségének. 10 éven át a MagyarGasztroenterológiai Társaság elnöke. Javaslatára alakult meg az ETT Klinikai Farmakológiai Etikai OrvosiBizottsága, amelynek ugyancsak 10 évig volt elnöke. 1990 és 1995 között az ETT Kutatás Etikai Bizottságalelnöke.

Jávor professzor az orvostudomány szinte minden területén jártas volt. Szerette a történelmet, a szépiro-dalmat, a zenét. Maga is kitûnõen zongorázott.

Emlékét kegyelettel és tisztelettel õrizzük.A PTE Általános Orvostudományi Kar és a Klinikai Központ vezetése

3.3-4: Evaluation of suicide prevention strategies across and within3.3-5: Improve vaccination coverage3.4-1: Disease networks of centres of reference3.4-2: Effectiveness of health investments3.4-3: Patient mobility and access to information3.4-4: Brokering research into policy3.4-5: A road-map for ageing research3.5-1: Epidemiological investigations into long-term trends of popu-lation health as consequence of socio-economic transitions,including life-style induced health problems3.5-2: Universal and equitable access to health care and healthfinancing3.5-3: Health care intervention research – optimising hospital care3.5-4: Health care intervention research – improving pre-natal andmaternal care4.2-1: Adapting off-patent medicines to the specific needs of paedi-

atric populations4.2-2: Relative safety of non-steroidal anti-inflammatory drugs(NSAIDs).

A pályázatokkal kapcsolatos további információk vagy awww.cordis.lu weboldalon találhatók, vagy a PTE OEKKInnovációs és Pályázati Igazgatóságtól kérhetõk, ahol part-nerkeresési, pénzügyi illetve projekt menedzsment tanác-sadással is szívesen állunk rendelkezésre a Kar kutatóirészére.Fekete Szabolcs OEKK Innovációs IgazgatóságSzabolcs.fekete@aok.pte.hu, tel: 536-298 (belsõ mellék:6298)