raport ewaluacyjny csb
TRANSCRIPT
2
3
4
5
6
1 Mayntz R., Holm K., Hubner P., Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej, Warszawa 1985, s.132-133.
7
33%
67%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Kobieta
Mężczyzna
9%
19%
72%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Wyższe licencjackie
Średnie
Wyższe magisterskie
8
14%
14%
33%
33%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Miasto do 50 tyś
Miasto od 51 do 200 tyś
Miasto powyżej 500 tyś.
Wieś
14%
24%
52%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
35-44
45-54
25-34
9
5%
5%
24%
66%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Jako grę integracyjną w gronie znajomych
Jak grę integracyjną w gronie pracowniczym
Inne
Jako grę udukacyjną w ramach wspierania programu nauczania
10
11
5%
14%
38%
38%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Gra promująca dziedzictwo kulturowe
Gra towarzyska
Innowacyjna gra edukacyjna
Narzędzie nowoczesnego edukatora
12
29%
14%
29%
52%
24%
71%
86%
71%
48%
76%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tak, należy udoskonalić
Nie, nie ma takiej potrzeby
13
14
15
2 15 września 2010 miało miejsce wydanie pilotażowego nakładu gry
16
3 Skala oceny stopnia rozwoju poszczególnych umiejętności mieściła się w zakresie od 1 do 5, gdzie 1 oznacza
rozwój poszczególnej umiejętności w najniższym stopniu, a 5 w najwyższym stopniu.
17
43%
43%
52%
62%
67%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Znajomość podstawowych pojęć z zakresu ekonomii
Umiejętności komunikacyjne
Chęć podejmowania inicjatywy
Umiejętność współpracy w grupie
Umiejętność negocjowania
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28