razvoj in validacija pol-avtomatske metode za vrednotenje...

20
Razvoj in validacija pol-avtomatske metode za vrednotenje farmacevtskih onesnažil v odpadnih vodah z metodo LC-MS/MS Robert Roškar , Anita Klančar, Albin Kristl, Jurij Trontelj Univerza v Ljubljani, Fakulteta za farmacijo, Slovenija LIFE13 ENV/SI/000466 http ://lifepharmdegrade.arhel.si Zaključna konferenca projekta LIFE PharmDegrade Farmakološko aktivne snovi v odpadnih vodah: optimizacija analitskih metod in procesov odstranjevanja 24. -25. november 2016 Ljubljana, Slovenija

Upload: others

Post on 20-Oct-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Razvoj in validacija pol-avtomatske metode za vrednotenje farmacevtskih onesnažil v

    odpadnih vodah z metodo LC-MS/MS

    Robert Roškar, Anita Klančar, Albin Kristl, Jurij Trontelj

    Univerza v Ljubljani, Fakulteta za farmacijo, Slovenija

    LIFE13 ENV/SI/000466

    http://lifepharmdegrade.arhel.si

    Zaključna konferenca projekta LIFE PharmDegradeFarmakološko aktivne snovi v odpadnih vodah:

    optimizacija analitskih metod in procesov odstranjevanja

    24. -25. november 2016Ljubljana, Slovenija

  • LIFE PharmDegradeRazgradnja farmacevtikov iz odpadnih vod domov za ostarele in bolnišnic

    Osnovni cilj projekta: Optimizacija, demonstracija in validacija tehnologije terciarne stopnje čiščenja

    odpadne vode: od laboratorijskega nivoja do postavitve naprave v dejanskem okolju.

    Prispevek FFA: Izbor reprezentativnih učinkovin

    Razvoj analiznih metod za ugotavljanje prisotnosti učinkovin v odpadnih vodah

    Monitoring učinkovitosti razgradnje učinkovin v čistilni napravi

    LIFE13 ENV/SI/000466

    http://lifepharmdegrade.arhel.si

  • Izbor reprezentativnih učinkovin

    LIFE13 ENV/SI/000466

    http://lifepharmdegrade.arhel.si

    Kriteriji: pojavljanje učinkovin v okolju potencialni vpliv učinkovin na okolje raba zdravil v Sloveniji

    Izbrane učinkovine

    Vir: Journal of Hazardous Materials 175 (2010) 45–95

    Osnovni izbor

    učinkovin

    Farmakološka

    skupina

    Prilagojen izbor

    učinkovin

    Ciprofloksacin antibiotik √

    Karbamazepin antiepileptik √

    Klofibrična kislina metabolit učinkovin

    za zniževanje lipidov

    Atorvastatin

    (ustrezna zamenjava)

    Fluoksetin antidepresiv Sertralin

    (ustrezna zamenjava)

    Diklofenak nesteroidni

    antirevmatik

    Bisoprolol beta-blokator √

    Metoprolol beta-blokator √

    Imatinib citostatik √

  • Problematika analitike vodnih okoljskih vzorcev

    odpadne vode so kompleksen

    in zahteven medij

    nizke koncentracije učinkovin:

    območje nizko ng/L do µg/L

    LIFE13 ENV/SI/000466

    http://lifepharmdegrade.arhel.si

    Vir: WHO, Pharmaceuticals in waters

  • LIFE13 ENV/SI/000466

    http://lifepharmdegrade.arhel.si

    Redčenje vzorca

    metanol

    voda

    PREKONDICIONIRANJE

    EKVILIBRACIJA

    SPE DISK

    nanos vzorca

    sušenje diska

    Elucija vzorca

    Sušenje in

    rekonstitucija vzorca

    Analiza na LC-MS/MS

    Razvoj pol-avtomatske analizne metode

  • Redčenje vzorca

    metanol

    voda

    PREKONDICIONIRANJE

    EKVILIBRACIJA

    SPE DISK

    nanos vzorca

    sušenje diska

    Elucija vzorca

    Sušenje in

    rekonstitucija vzorca

    Analiza LC-MS/MS

    Razvoj pol-avtomatske analizne metode -optimizacija

  • Optimizacija SPE metode – nanos vzorca

  • Optimizacija SPE metode – izbira diska

  • Optimizacija SPE metode – elucija

    Metoda ELUCIJSKO TOPILO SOAK TIME

    M1 ACN:MeOH= 1:1 45 sek

    M2 2% HCOOH v ACN:MeOH=1:1 45 sek

    M3 ACETON 45 sek

    M4 100 % MeOH 45 sek

    M5 100 % ACN 45 sek

    M6 ACN:MeOH= 3:1 45 sek

    M7 MeOH:iPrOH=1:1 45 sek

    M8 ACN:iPrOH=1:1 45 sek

    M9 ACN:MeOH:iPrOH=2:1:1 45 sek

    M10 ACN:MeOH:iPrOH=2:1:1 1 min 30sek

    M11 ACN:MeOH:iPrOH=2:1:1 3 min

    metoda metoprolol [%]bisoprolol [%] fluoksetin [%] karbamazepin [%]klofibrična kislina [%] diklofenak [%]M1 91,1 93,9 95,3 83,7 34,3 53,9

    M2 37,3 24,6 10,9 46,0 75,2 37,7

    M3 94,8 93,9 100,0 88,6 75,2 63,0

    M4 77,0 75,4 65,6 72,8 83,2 73,8

    M5 83,3 86,2 87,1 82,1 51,7 70,0

    M6 88,1 89,5 91,1 78,6 90,2 81,1

    M7 84,4 85,2 68,8 85,0 42,0 79,2

    M8 61,3 62,9 58,2 68,9 65,4 77,1

    M9 100,0 100,0 84,6 100,0 62,2 90,2

    M10 96,4 97,0 88,9 94,7 74,5 100,0

    M11 95,5 98,2 83,4 92,5 100,0 95,5

    Relativni izkoristki

  • Optimizacija SPE metode – rekonstitucija

    Analit / topilo ACN ACN:MeOH (3:1)ACN:MeOH

    (1:1)ACN:MeOH (1:1)+H2O

    ACN:MeOH (1:1)+ HCOOH

    2,5 mM NH4COO ACN:H20 (1:1)

    atorvastatin 41 64 100 52 33 35 57

    bisoprolol 89 99 100 92 4 79 81

    ciprofloksacin 48 69 100 59 41 40 62

    diklofenak 84 95 100 87 84 68 81

    fluoksetin 36 56 100 50 30 33 59

    imatinib 34 49 100 37 23 25 46

    karbamazepin 86 97 100 83 85 69 79

    klofibrična kislina 33 45 100 34 23 23 43

    metoprolol 42 79 100 74 77 64 62

    sertralin 86 98 99 86 100 73 77

  • Uporaba izotopsko označenih internih standardov

    • Zniževanje učinka matrice!

    cipro cipro-d8 cipro/IS karba karba-d6 karba/IS setralin sertralin-

    c6

    sertralin/

    IS

    po ČN 1 70990 107587 0,66 48140 31396 1,53 30859 60118 0,51

    2 72627 112093 0,65 54160 34960 1,55 38359 71566 0,54

    3 65801 104023 0,63 47941 31714 1,51 32339 61749 0,52

    4 65657 101113 0,65 46777 31531 1,48 33184 66084 0,50

    5 69020 105999 0,65 41335 28045 1,47 36640 66560 0,55

    6 64036 98090 0,65 44880 31455 1,43 34242 66456 0,52

    povprečje 68022 104818 0,65 47205 31517 1,50 34271 65422 0,52

    RSD(%) 4,98 4,70 1,39 8,98 6,95 2,97 8,14 6,20 3,32

    pred ČN 1 260081 58650 4,43 272254 33456 8,14 42484 63514 0,67

    2 242831 54146 4,48 283861 34788 8,16 44216 64832 0,68

    3 256102 59319 4,32 266925 33716 7,92 45399 66079 0,69

    4 230338 51294 4,49 300954 36039 8,35 43007 63015 0,68

    5 250211 55228 4,53 302362 36533 8,28 39913 61771 0,65

    6 239767 54891 4,37 293015 34780 8,42 45692 67086 0,68

    povprečje 246555 55588 4,44 286562 34885 8,21 43452 64383 0,67

    RSD(%) 4,48 5,36 1,83 5,17 3,50 2,21 4,94 3,09 2,25

  • LC-MS/MS metoda

    analit MRM (m/z) kolizijska energija [eV]

    fragmentor [V]

    ionizacija

    atorvastatin 559,3 440,2 17 180 +atorvastatin-D5

    564,3 440,2 17 180 +

    bisoprolol 326,2 116,1 13 150 +ciprofloksacin 332,1 314,1 16 134 +ciprofloksacin-D8

    340,1 322,1 16 134 +

    diklofenak 296,0 214,0 15 55 +diklofenak-13C6

    302,1 220,0 15 55 +

    fluoksetin 310,1 148,1 1 100 +fluoksetin-D5 315,1 309,1 1 100 +imatinib 494,0 394,0 25 200 +imatinib-D8 502,3 394,0 25 200 +karbamazepin 237,1 194,1 12 103 +karbamazepin-D6

    243,1 199,9 12 103 +

    klofibričnakislina

    213,0 127,0 10 80 -

    metoprolol 268,2 116,0 12 100 +metoprolol-D7 275,2 123,0 12 100 +sertralin 306,1158,9 24 60 +sertralin-13C6 312,1159,0 25 100 +

    Agilent 6460 QQQ + 1290 Infinity UHPLC(Agilent Techologies)

    1. Optimizacija MS dela:- MRM prehodi- nastavitve ionskega izvora in plinov - (ESI v + in -)

  • LC-MS/MS metoda

    2. Optimizacija LC dela:

    - izbira kolone

    - mobilna faza

    - kromatografski pogoji

  • Preverjanje analizne metode

    * Na običajen način pri analitiki vodnih vzorcev

    območje linearnosti [µg/L] linearnost (R2) ponovljivost [%, n=3] izkoristek [%] LOQ [µg/L] točnost na LOQ [%] LOQ [µg/L]*

    ciprofloksacin 500 - 12500 0,995 8,3 105,9 50 82,6 2,50

    metoprolol 25 - 1250 1,000 3,7 80,5 25 96,3 0,90

    imatinib 25 - 1250 0,996 9,2 89,7 25 93,7 0,79

    bisoprolol 25 - 1250 1,000 7,1 87,2 25 101,4 0,22

    karbamazepin 25 - 1250 0,998 3,9 105,9 25 110,8 0,60

    fluoksetin 50 - 1250 1,000 3,4 86,6 50 93,2 6,20

    setralin 20 - 1000 0,999 3,6 87,5 20 85,1 0,54

    atorvastatin 25 - 1250 0,999 5,7 84,1 25 101,7 0,09

    diklofenak 50 - 12500 1,000 4,3 105,3 50 114,6 5,72

    klofibrična kislina 50 - 5000 0,997 15,5 89,4 50 85,6 5,44

  • Analiza vzorcev odpadnih vod

  • Primerjava klasični SPE in pol-avtomatski SPE

    * pri 1 µg/L; § pri 100 ng/L

    Favoriziran pol-avtomatski SPE:+ enostavnejša in avtomatizirana uporaba+ ni potrebe po predpripravi vzorca – filtriranje (časovno zelo zamudno!)+ ni težav z mašenjem diskov- višje LOQ - ni omejitev za odpadne vode, ker so koncentracije učinkovin višje

    Vir: Sample preparation fundamentals for chromatography, Agilent Technologies

  • Primerjava klasični SPE in pol-avtomatski SPE

    * pri 1 µg/L; § pri 100 ng/L

    Favoriziran pol-avtomatski SPE:+ enostavnejša in avtomatizirana uporaba+ ni potrebe po predpripravi vzorca – filtriranje (časovno zelo zamudno!)+ ni težav z mašenjem diskov- višje LOQ - ni omejitev za odpadne vode, ker so koncentracije učinkovin višje

    Vir: Sample preparation fundamentals for chromatography, Agilent Technologies

  • Nadaljnji koraki pri nadgradnji analitske metodologije

    10 učinkovin 100+ učinkovin (vključevanje novih)

    Optimizacija analizne metode še bolj kompleksna Verodostojnost meritev in kritičen pogled na rezultate

    Optimizacija metode (n=111) Metoda standardnega dodatka

  • Hvala za pozornost!To raziskovalno delo je bilo podprto s strani LIFE+ projekta:

    LIFE13 ENV/SI/000466 PharmDegrade

    Hvala Evropski komisiji in Ministrstvu za okolje in prostor (prvotno Ministrstvu za kmetijstvo in okolje)!

    LIFE13 ENV/SI/000466

    http://lifepharmdegrade.arhel.si

    Uspešno smo vpeljali analizno metodo za vrednotenje izbranih učinkovin v odpadnih vodah.Razvita analitska podpora je predstavljala osnovo za spremljanje učinkovitosti odstranjevanja teh mikroonesnažil v okviru projekta PharmDegrade.

    Zaključek

  • Aktivnosti na analitski metodologiji okoljskih vzorcev

    1. Razširitev na druge vzorce: 4. Pridobitev novega Q-HRMS

    • površinske vode odpira nove možnosti!

    • pitne vode

    • ribja tkiva

    2. Razširitev nabora analitov:

    • metaboliti

    • pesticidi

    • hormonski motilci

    3. Novejši pristopi priprave vzorca:

    • eks. na osnovi sorptivnega mehanizma

    Vir: Environmental Protection Agency, ZDA

    [email protected]@[email protected]