régi erdélyi hímzés-minta rajzok

8/11/2019 Rgi Erdlyi Hmzs-minta Rajzok

1/18

E R D LY I T U D O M N Y O S F Z E T E KS Z E R K E S Z T I

S Z A B T. ATTILA194). A Z E M E KIADSA 131. SZ.

REGI ERDLYI

HIMZSMINTA-RAJZOK

IRTA:

PALOTAY GERTRD

M l N E a VA I R O D A I . M I S N Y O M D A I MINTTZET R -T . K O L O Z S V R1041.


2/18

V

N e v M i f cn a p l i ^^^

.AJlA j^z.\


3/18

f' T < V--9f ^ r ** * ^ I fi'

F ^ >,j*

ri

1. Rdei Jlia szurklt hmzsminta-rajsa.

Rgi erdlyi hmzsminta-rajzok.

A z a hat paprlapon fennmaradt hmzsminta-rajz, amellyel az albbiakbankvnok foglalkozni, az nletrajzr Bethlen Mikls kancellr msodik felesgnek, IRdei Jlinak tulajdonbl szrmazik s csaldi levltri anyaggalegytt kerlt az Erdlyi Nemzeti M z e u m tulajdonba; m a is ott rzik.* Emintarajzok kzl hrmon, a 3., 6., s 9. kpen bemutatottan ltjuk Rdei Jlia

saitkcz nvalrst, az 1. s 9. kp mintjnak htlapjn pedig Rdei Jlialenynak, Bethlen gnesnek alrst. A mintarajzok hitelessgnek krdstteht evvel eldntttnek tekinthetjk. Keletkezsi idejknek megllaptsaazonban, s hasznlatuknak, azaz alkalmazs-mdjuknak tisztzsa mr tbbkrltekintst kvn.

Rdei Jlia 1686-ban ment nl Bethlen Miklshoz. H o g y c mintkat mrhzassga eltt, vagy csak azutn hasznlta-, erre vonatkozan nvalrsbln em kvetkeztethetnk, mert hiszen tudjuk, hogy ezidtjt frjes asszonyok islenynevket rjk okmnyok, levelek al. A mintarajzok keletkezsi idejl

teht, csak nagyjbl, a X V I I . szzad vgt vagy a XVIII. szzad elejt jellhetjk m e g . A z idponthoz val kzelebbi rgzts dolgban a mintarajzokpaprjban lthat vzjegyek vizsglata sem hozott jabb eredmnyt. A 6. kp

' A hmzimmu-rajzokra Kclemtn Lajos volt szves figyelmemet felhvni s m u n k m a t tbaigaztsaival limogatni, E mintkat, rajimisolatban s minden magyarz szveg vagy lers nlklm r kzk ugyan Lukinicli Imre (A helrn grf BtMen c m U d tftineu. Budapest, 1927 . 439 \mgsem gondolom feleslegesnek, mir a hitelessg okrt is lnykpben vaS jrakzlsket.Felhaszniiismdjuknak, a fennmaradt hmz&ckkel val kapcsolatuknak mveldstrtneti jelentsge if megokoltt teszi ezt.


4/18

paprjnak vzjegyt egy 16t9-i erdlyi okleveln ltjuk egyik vltozatban, 9. kp paprjnak vzjegyt pedig A p o r Istvnnak egy 1702-ben kelt okleveln/Figyelembe kell vennnk azt is, hogy a mintarajzok a papir ksztsi idpontjnl jval ksbb is keletkezhettek. Bethlen gnes nvalrsa, ha a mintarajzok keletkezsi idejre nem is vet vilgot, adalkul szolgl hasznlatuk

korra. Ktsgtelen ugyanis, hogy Bethlen gnes e mintarajzokat vagy,egykor kifejezssel lve, pldkat" csak akkor ltta el nvalrsval,mikor mr nem lt szlei hzban. A z ilyen hmzsminta-rajzokat ugyanis,ahogy az albbiakban bvebben kifejtem, srn klcsnzgettk egymsnak anagyasszonyok, s ezrt lttk el nevkkel, ahogyan m a is belerjuk nevnket,klcsnzs esetre, knyveinkbe. M in thogy Bethlen gnes 1719-ben lett brK e m n y Zs igmond felesge, bizonyosnak ltszik, hogy c mintarajzok mg aX V I I I . szzad derekn is hasznlatosak voltak. A mintarajzok keltezst megnehezti ezenfell egyrszt az, hogy a fennmaradt hasonl mintzat hmzsekkztt nincsen vszmos darab, msodsorban pedig, hogy e mintk nmelyike,gy ltszik, igen hossz idn keresztl, majd az egsz X V I I . s X V I I I . szzadfolyamn kedvelt s hasznlatos volt Erdlyben. Ezek kztt rszletkutatsok hinyban m a mg nem t udunk keletkezsi idejket bizonyt stlus-beli klnbsgeket kimutatni.

M v s z i rtkben jelents s szmban is tekintlyes r i rihmzseinkltrejttrl, ksztsmdjrl mindeddig n em sokat tudtunk. Csaldi levelezsekben tbbszr olvashattunk arrl, hogy ri hlgyeink a hmzs, kivarrs,

csipke, stb. mintinak ksztshez szksgelt pldkat" egymsnak kldzgettk, klcsnztk. Bnffyn Orszgh M a g d o h a egy 1563-ban lenyhozintzett levelben tbbek kzt ezt rja: Egy pldnk v a g y o n Borbla asszonynl,nagy reg plda: szvs is v a g y o n rajta, a te gyngys hmed is, az ki azmenyegzre nem kszlhete meg, rajta v a g y o n . . . Lgy rte, kldd meg.Va g y szp szval, vagy haraggal lgy rte.. . Bizony nagy drga marhnknlinkbb bnnk, ha elveszne tlnk ez a plda." Jellemz, hogy nemcsakegymstl krtek-kaptk e mintkat a magyar nagyasszonyok, hanem a M a g y a rorszgon idz trk hivatalnokok felesgeihez is fordultak ilyenekrt. gy

Batthyny Fcrencn 1611-ben magyar levlben fordul A m h t aga felesghez,trk hmzsmatk gyben, ' Beser ispaia felesge pedig 1609-bcn arrl rtestiugyant, hogy a krt aranyvarrsos formt" (mintt) mr meg is kldtte.'H o g y Erdlyben, s ppen Rdci Jua s Bethlen gnes idejben is szoksban

i Kelemen Ljos s Szab T . Attila szvts megllapdsa gr. K e m n y Jdzsefnek az ErdlyiNemzeti M z e u m Levitrban iv6 vzjei-gyjtcmnye alapjn.

* Taka Sindor: MagydT nafyasszonyok. Budapest, . n. 32. I. h. 456.* Takits S . : A ttk hddtsg iordbi. Budapest, . n. 52.


5/18

volt a hmzs (s egyb, pl. szabs) mintknak papiron val lerajzolsa,megrzse, s klcsnzse, arra r v a Bethlen Ka ta leveleiben tallunkadatokat.'

Ezeknek a rgi oklevelekben emltett pldk -nak, formk 'nak mibcn-ltrl fclhasznlsmdjrl mindeddig mit sem tudtunk, s Rdei Jlia hmzs-

mima-rajzai ppen azrt becsesek, mert erre vetnek vilgot. Mintarajzainak mindenike (1 ,3, 6,7 ,8 s 9. kp) tintaszer fekete festkkel vanpapirra rajzolva, vagy rgi szval s a mai npi gyakorlatnak megfelel, npnyelvi kifejezssel lve rva". Feltehet lenne az is, hogy e mintarajzokat, egyszeren a hmzendvszon al tve, msoltk t, de valsznbb teszi egy msik eljrs alkalmazst az a kr lmny, hogy az 1. kp mintjn, egymstl 23 millimternyitvolsgban, tszrsokat ltunk a krvonalak mentn, a minta htlapja pedigvalamilyen fekete porral, taln k o r o m m a l lehetett bekenve. A minta msolsateht gy trtnt, hogy a rajzot sznvel a vszonra fektettk, arra a rszre,ahov a hmzst elgondoltk, a felfel es fonkjt pedig fekete porral ersenbedrzsltk. A por a lyuggatson keresztl a vszonra nyomdot t keresztl,miltal itt kirajzoldott a minta krvonala. Ezt a krvonalat ezutn erlyesebbenuinalioztk, nehogy dolgozs kzben elmosdjk. A z eljrs teht pontosanugyanaz, mint ami a mai hmzgyakorlatban, az u. n. szrt sablonok" alkalmazsval napjainkban is hasznlatos. N e m lesz rdektelen megemlteni, hogyez az eljrs Nyuga teu rpban m r a kzpkor ta l. Paganino 1527-benmegjelent ,,// Burato, Libro de recami cm h mzsmintaknyvc s M. deSaint Auhin 1770-ben kiadott L'art du brodeur cm m v e is tud ugyanerrl.H o g y nlunk is orszgszerte ismertk s hasznltk Rdei Jlia idejben, arrlHuszka Jzsef 1886-bl val vzlatknyvnek egyik lapja tanskodik.' A vzlatknyv lapjhoz ragasztva egy rgi Icvltrcdket ltunk, amelynek htlapjnhmzcsminta-rajz van, a krvonalak mentn jl kivehet lyuggatssal (2. kp).A levl, csonka keltezse szerint, a nyitramegyci O c s k n rdott. vszmahinyzik, de az rsbl tlve, a X V I I . szzad kzeprl val.* A z, hogy a levlm a g a mikor rdott, termszetesen nem jelenti egyben a hmzsminta kszltnekidejt, hiszen a rajzot akr egy vtizedek ta hever levl htlapjra is rhattk".

M a g a a minta egyike azoknak a rszarnyos v i rgbokormustrknak, amelyekrgi rihmzsinken, mind a X V I I . , mind a X V I I I. szzadbelieken, igen gyakoriak.A zt a feltevst, hogy nemcsak a levl, hanem a mintarajz is a Felfldn rdott,tmogatni ltszik az a kr lmny, hogy Huszka vzlatknyvnek e lapjn,

' L . (hhfz bvebben E M X L V, 120 s 124.- A fnykpen is kivehetk a tsirsok-* Huszka e vzlatknyvt a Nprajzi Micutn kpgyjtemnyben nk F 76.211. lek.

51. s .* S b T. Attil sivef meglkptsa.


6/18

de az ezt megelz s ezt kvet lapokon is csupa felfldi, a helysznenmsolt rihmzsmintt rktett m e g .

Rdci Jlia mintarajzaihoz visszatrve, meg kell llaptanom azt, bogy ennek az egynek kivtelvel a tbbi semmifle hasznlatnak, trajzolseljrsnak nem mutatja nyomt. gy fel kell tteleznnk, hogy ezeket csakmintaknt riztk, s adand alkalommal errl a paprlaprl egy olyanmsikra msoltk t, amelyet azutn hasznltak. H o g y c mintk valban hmzsek ksztsre valk voltak, azt ktsget kizr mintzatukon kvl az a felirat is igazolja, amelyet Rdei Jlia megjegyzseknt, az egyik minta (9. kp)sarkban ltunk s amelyrl albb bvebben szlok.

^1^ *^^-.-.a3,4 ' V * ' '

l -. J 2 . Felfldi szurklt h mzsminta- ra jz .

o g y e mintk n y o m n mikppen dolgoztk azutn ki hmzseket aztcsak akkor tudnk h rluk kszlt ksz hmzsekkel hasonlthatnk ketssze. Sajnos, olyan hmzspldnyok, amelyeknek c mintkkal val azonossgaktsgkvl megllapthat lenne, nem ismeretesek. Igy'csak kvetkeztethetnk,rszben a hasonl mintj, egykor hmzsekbl, rszben pedig Rdei Jliam s mintj, de hiteles hmzsnek kidolgozsmdjbl. A 3, 7, 8 cs 9. kp

mintihoz tallunk is hmzett analgit (az els hromhoz tbbet is), de RdeiJlinak tulajdonthat hmzsnk eddig csak egyetlen kerlt el: a tordaireformtus egyhz egyik trtje (1112, kp).* H o g y ez a tert valbanRdei Jlia adomnya, azt rott feljegyzs nem tanstja ugyan, de a tertkzepbe hmzett neve s csaldi cmere, valamint az a krlmny, hogyBethlen Mikls kancellr fgondnoka volt az -tordai egyhzkzsgnek, m i nden ktsget kizrva bizonytja,

' Fnykpe n Erdlyi Reformtus Egyhzkerlet rajz- s fnykpgyjtcmnycbl vtl.

Dark kos hvta fel r ligyclmcmei.


7/18

A mintaraizok csupn krvonalakat tntetnek fel, teht csak a mintavzt adjk. Ezen bell a z o n b a n a hmznek m g mindig tg tere nylottegyni elkpzelsei megvalstsra (ami klnsen a sznek megvlasztsras megoszlsra^ s az ltstechnikra vonatkozott), valamint a divat kvetelmnyei szerint val kidolgozsra. T u d n u n k kell ugyanis, hogy e mintk igen

hossz ideig, majd ktszz vig ltek, s hogy kidolgozsmdjuk, sznezsk,ltstechnikjuk igen k lnbz volt.A z 1. kp mintja (mrete 3 6 X 1 4 cm) ' vzszintesen fekv fzr egy

rszlete. E z ktsgkvl ismtld minta volt, vagyis a papirlapot annyiszorhelyeztk cl egyms utn a vsznon, amg a minta a kvnt hosszsgot elrte.

.;.- . f^ .le. p^ t .

jjH^qn '

3. R d e i Jlia bmzsminta-rajxa.

A grntalmk s nagy levelek vltakoz sora gy megszaktatlan fzrt alkot.E minta rszletei, klnsen a grntalmk, jlismcrt elemei X V I I X V I I I .szzadi rihmzscinknek ; ezeken nemcsak fzrszcien. hanem sokfle msalkalmazsban is hasznltk. H a s o n l fzreket, amelyek szerkezetket tekintve,

a renaissancekori mustrkra nylnak vissza, nlunk klnsen prnavgekcD,s kisebb-nagyobb vszontertk szeglyn ltni. E minta ilyenfle hasznlatraa kt oldalt lezr hullmvonalbl is kvetkeztetnk, mer t prnavgekenkivtel nlkl mindig csak ilyen lezrt mintacskot dolgoztak. A hmzend,fellet egyenletes betltsrc irnyul trekvst a szrbl kinv, kisebb leveleks bimbk jelzik. A m i most m r az e minta n y o m n kszl hmzs kivitelezst illeti itt persze csak feltevsekre vagyunk utalva. M i n d e n valsznsg

A mrtknl nem * papiilapnak, hnn maginak a rajinak terjedelmt Tettem figyrembe.


8/18

szerint egy vagy tbbszn selyemmel s fmfonllal hmeztk, a felleteketa rajzon megadot t m d o n tagolva a sznezssel. gy pl. a grntalma-virgokkls szirma s bels m a g v a kz keld karjok bizonyra ms sznnel voltakkivarrandk, mint a velk szomszdos felletek, msfell viszont a bennklev pttyk megint msfle fonllal, valsznleg fmszllal hmzdtek. Egyes

hangslyos, dszjellcg rszleteket ugyanis szvesen varrtak ki fmfonllal. H a -sonl szn-vltakoztatst, amelynek clja a hmzett felleteknek sznekkel valtagolsa, a nagy Icvlalak dsztmnyek kidolgozsa sorn is felttelezhetnk.Ezekhez egszen hasonl leveleket az Iparmvszeti M z eu m egy felfldi eredet

"* i S i - . w M - ^ - w - ? * * *

4 . X V I I I . szzadi erdlyi rihmzs.

vszonkendjn ltunk, zld selyemmel s czstszllal kivarrva.' D e c mintnakhelyenknt ketts krvonala mg egy msfajta h m z m d lehetsgrc is utal;arra, hogy egyes dsztmnyeknek csupn krvonalit hmeztk ki, a nagyobbfelleteket hmzctlenl hagytk. Igaz, hogy ez a hmzrad inkbb csak aX V I I I . szzad msodik felben dvott, amely korbl s Erdlybl pl. brWesselnyi Katnak tbb ilyen m d o n hmzett urasztali trtjt ismerjk.'A ketts krvonalat azonban hmezhettk olyan m d o n is, ahogy Rdci Jliatordai trtjnek sarokdsztmnyn ltjuk (11. kp). Va lamennyi itt emltett h m z m d technikja laposlts.

Rdei Jlinak az a mintja, melyet a 3. kpen ltunk (mrete 33 X 82 cm)

' Kzltem Oszm n^tmk elemek a m agyar hmzsben c m m u n k m (Bibliotheca H u m a n i -m u Hitorica VI., Budapest. 1940.) 124. kpeknt.

- Egyiket 1. i. h. 96. kp-


9/18

egyike a XVIIXVIII. szzadi rihmzseinken leggyakrabban elfordulknak.A z ugyancsak renaissance-stlus ismtld virgbokrok azonban, az Erdlyenkvli terletrl szrmaz pldnyokon inkbb csak egyms mell helyezettek,m g az erdlyi vltozatokon a szrak csigavonalban egymshoz fzik a virgbokrok als rszt. Kizrlag erdlyi sajtossga e mintknak, hogy a virg-

bokrok kzt, rendszerint a csigavonal vn, madrkk lnek. Hasonl,csigavonalban egymsbakapcsold virgbokros mintt nagy szmmal ltunk

5. XVIII. szzadi erdlyi rihmzs.

m a is erdlyi reformtus templomok rasztali trtin, gy Gyulafehrvrt,Bshzn. Szilgyzovnyban, Buzsbesenyn, stb.* Rdei Jlia c hmzsmintjnak kt kzeli rokont mutatjuk be a 4 . s 5. kpen ; ezek szemllteten

bizonytjk, hogy egyazon mintt milyen klnbz modorban lehet kihmezni,s ezltal milyen klnbz a hmzs egsz megjelense,' Aki Rdei Jlia hmzs-

Ilyen mintt kzl Malonyay Dezs is (A magyar np mvszete, II, X X X V I f . , X X X I Xt. 3. i. s M 79, M 80).

2 D rk kos kAse alapjn, Debreczeni Liszlaik az Erdlyi Reormitus Egyhzkeriilegyjtemnyben lv vzlatknyvben. t

* Mindkt hmzs rksgknt szllt Ugrm hvnti akinek m a tulajdona. A csaldi hagyc.mijf Szerint a 4 , i. hmzse gr. Ker.diffy Elrin Beshlm Krizlina grfn volt 170 krl; amsik U$ro btwnni br. Bnffy Ann 1740 krl.


10/18

10'

mintja n y o m n dolgozott, az ktsgkvl e ktfajta h m z m d ktt vlasztott,mert akkortjt ez dvott. A 4. kp hmzse zld selyemmel s czstszllalkszlt, mg a msikon tbbfle barna, kk, zld, rzsaszn, krmsrga, fehr,stt acllila s tzespiros selyem vltakozik m a m r oxidlt arany szllal.E z utbbi hmzsnek kidolgozsmdja (ltstechnikja) is eltr az elbbindc

egyszer laposltses fellet-kitltstl. Itt (5. kp) is laposltssel dolgoztakugyan , de olyan m d o n , hogy a felleteket keskeny fgglyes svokra bontva,minden ilyen sort kln-kln hmeztek, mgpedig nem egyetlen sznnel, hanemminden sznbl s az aranybl is kb. 1 c m hossz szakaszt varrtak ki. A zegyms mell kerl sorokban termszetesen mindig azonos sznek kerlnekegyms mell.' A z ilyen m o d o r b a n hmzett felletek hatsa nmileg emlkeztetaz rnyalsos barokkhmzsekre, de ezektl eltr abban, hogy sohasem treksziktermszet-utnzsra. S em a sznek m a g u k nem azonosak a termszetbeni sziliekkel,sem pedig az rnyals, azaz a sttebb s vilgosabb sznek megoszlsa, n emigazodik a dsztmnyek formja szerint a valsgban meglv rny-megoszlshoz.-Erdlyen kvl evvel a h mzmdda l sohasem tallkozunk, itt azonban nemcsakigen gyakori, hanem a legklnflbb eredet mintkat is egyarnt evvel dolgoztk. A z lltlag Apafi M ih lyn Bethlen Kata tulajdonbl szrmaz prnalaptrks eredet vsoros mintjt is ugyanilyen m d o n varrtk ki.' Rde i Jliac hmzsmintjt valsznleg Icpedszelcn alkalmaztk. Erre enged kvetkeztetniegyrszt a minta szlessge, msrszt az, hogy az ilyen alapbl kinni ltszs felfel le nem zrt mintkat leginkbb lepedszlen varrtk.* Ennek a gyakorlatnak begykcrezettsgre vall az is, hogy szmos erdlyi paraszthmzstpus is ezt a rendet kveti.

Rde i Jlia soron kvetkez mintarajza (6. kp) v lemnyem szerint nemegy. hanem kt, egymstl egszen fggetlen mintt tr elnk (A rajzterletmrete 2 9 X 4 1 cm) . A fels, szlesebb minta tagolsa, ktoldali szegllyel valszablyszer lezrtsga nll egszknt tnteti fel. U g y a n g y fggetlen egszaz als, keskenyebb minta is. A z eddig ismeretes hmzseken sohasem fordulel kt ilyen, egymstl fggetlen mintj hmzscsknak szorosan egyms mellett val alkalmazsa. E feltevsemet, hogy a paprlapon n em egy, hanem kt

minta szerepel, mg az a kr lmny is tmogatni ltszik, hogy rajta Rdei

Ksitsmdjt I. Ferenrz Kornlia: Mit%yar Tihmzhekm elSforduli laposlisfajtJk, Knya Magyar iparmvszet 1940. vf. 12. simbl. 3. kp

* Sznhatsira nzve 1. M alonya i; i. m . II, X X X V I I . t. fels brjt.* K w j k e m : Osxmn-rk elemtk. 133- kp.* Hasonl mintval dsztett lepedszlek legkivlbb pldnyai ai Iparmvszeti M c u r n -

bn is a budapeni Wolfner gyjtemnyben lthattSk.* L . ehhet: Palotay Gertrd s Szab T . Attila: hmenentbh erdlyi rntgyttr kmimfmwk^

A Nprajzi Mi:izci;m ittsijc, 1941: 1 8 - 2 1 1. 6 3 - 6 7 . kp s kny.


11/18

11

Jlia nvalrsa kt helyen is lthat, m g pedig hatrozottan mindkt minthoz kln-kln tartozan. M indk t min ta ismtld s tetszs szerinti hosszsgban kszthet.

A m i a rajzot illeti a kt minta n e m szokatlan. K t , a fels mintvalr o k c n , felfldi szrmazs rihmzs, melyen ngy-ngy tlsan elhelyezett

fogazottszl levl hasonl m d o n fog kzre egy-egy k e r ^ virgot, az Iparmvszeti M z e u m gyj temnyben tallhat; ott is ismtld mintaknt. Ezena ntintn feltnik, hogy a nagy virgok belsejben m g a rcsozs is el van

' T ' . T \*^_ C . ti g K . ? ^


12/18

n

rabban ltjuk. M a g a a minta jra a rcnaissance-tpus fzrek sorba tartozik,d e ezeknek ersen megmagyarosodott vltozata.

A z als, keskenyebb minta is fzr. Feltnik, hogy a hmzs kivitelezsre milyen pontos jellsek lthatk. A ketts krvonal itt is esznkbe juttatja a Rdei Jlia tordai abroszn (11. kp) lthat kidolgozs mdot , de a

fellet-kitltsnek termszetesen egyb mdjai sem voltak ezrt kizrva. gy {sl.abbl, hogy az vek belsejben mindig kt-kt vonal esik kzelebb egymshoz,arra is kvetkeztethetnk, hogy ezeknek kzeit laposhmzssel kitltttk, mg

^

7 Rdei Jlia hmzsminta-rajza.

a kzbees sv hmezctlenl marad t . Ilyenfajta megoldsokkal is srn tall-k o z u n k rgi rihmzseinken.

A 7. s 8. kpen Rdei Jlinak kt, illetleg h r o m olyan mintjt lt-

juk, amely tulafdonkppen egyazon dsztmnynek : az egyoldak hajl, egymstkeresztez szr virg-gnak klnfle vltozata. Ez a dsztmnyfajta mgm a is megszmllhatatlan pldnyban tallhat egyedl Erdlyben is, holh r o m - , hol ngy- vagy tvirg viltozatban.- Ezt a dsztmnyt cgyrisztlepcdszlckre hmeztk, egyms mel'i helyezve s ugyanazt a dsztmnyt

> L ehhez: Ferencz K : m. 2 . kp.Mdonyay is m u t be nhnyat rsali tertkrl, i. h. I, 6 0 k p ; i m g a m is kzltem

i. h. 9i, 92, 94, 95, 96. k p Hrnzk emltett vzlaknyveiben szintn nagy a m m a l tallhatSk

tert6rlokott.


13/18

1

ismtelve, vagy pedig keszkenk, kendk sarkaiba tettek belle egyet-egyet.Ebbl arra kell kvetkeztetnnk, hogy a 7. kpen lthat, egy paprlaprarajzolt kt minta egymstl fggetlen s kln-kln alkalmaztatott. A mintakidolgozsra, a hmzs kivitelezsre nzve a rajz semmifle tmutatssal nemszolgl. A rnkmaradt nagyszm hmzs-emlk ilyenfajta minti alapjn nem

nehz elgondolnunk azokat a lehetsgeket, amelyekkel a h mz lhetett. Ezeknagyjban a kvetkezk: 1. Egyszn selyemmel (leggyakrabban pirossal vagyzlddel) hmeztk a minta legnagyobb felleteit a kisebb, hangslyozni kvnt

8. Rdei Jlia hmzsminta-rajza.

rszeket pedig fm- (arany- vagy ezst-) szllal. Jellemzen hazai kitksmdaz is (errl mshelytt bvebben szlottam), hogy a virgok szirmait vlta-koztatva hmezik selyem- s fmfonllal. 2. A z egsz mintt egyszn selyemfonllal hmezik, de a nagyobb felleteknek csupn a krvonalt varrjk ki,magt a felletet (pl. virgszirmokon) resen hagyjk. A z is elfordul, hogya virgszirmokat hol egszen betltik, hol valami levegsebb kivarrsi mddal(pl. sakktblaszeren) varrjk ki.' 3. H a tbbszn selyemmel s fmfonllalhmeztek hasonl mintkat, rendszerint a sznek mentl tarkbb egyttesretrekedtek, pl. mg egyazon virgon bell is gyakran ms-ms sznnel hmeztka szirmokat. 4. V g l a sokszn hmzs fennebb lert svokban dolgozotti itozata is szerepelhetett ilyen mintkban.

L. ehhe: Ozmn-irk eitmek, 101. kp.


14/18


15/18

n

lebbrl, hogy a szbanforg minta a jegykeszkcnSnek ngy sarkt dsztette.Lehetsges az is, hogy ezenfell a ngy szlre is kerlt belle egy-egy, stesetleg mg a kend kzepbe is. A msik felirat amelyet a mintarajzonltunk, a kzps nagy virg kls, karjos szirmain vonul vgig s meglehetsenelmosdott. rdekessge, hogy a hmzs ksztsmdjra vonatkoz utastst

tartalmaz. Olvasata' : Ezekben legi(ene)k N(agy ?) kockk a vgj czak igjmaradgja(na)k. H a bizonyossggal nem is tudjuk, hogy milyenek lehettek a

1 '.jf'tK,/ -r

111 ' * M ' < - . . , ^ ' i r * ' ^

1 0 A kohi reformtus templom egyik trtjnek hmzse.

szirmokba hmzend nagy k o c k k , annyi mindenesetre megllapthat ennyiblis, hogy a minta kivitelezsben a hmznek meg volt a d v a a lehetsg egyni vltoz-tatkra. Valszn, hogy a nagy k o c k k az akkor szoksos, ngyszgekre bontottlaposhmzsmdra vonatkoznak.* A m i magt a mintt illeti: az a csigavonalbankunkorod , nagy virgban vgzd dsztmny mint mshelytt kimutattam trk eredet s nlunk a hdoltsg korban nemcsak meghonosult, hanemszervesen beleolvadt rihmzscink dsztmny-kincsbe. Rdci Jlia mintjnak

Sztb T Actil olvassa raerint A rvidtsek felolds* {)-ben.L ehhat: Ferenra K. w 4, s 7. kpt


16/18

uaz a klnlegessge, hogy mindamellett, hogy a virg m a g a egszen nyugati,renaissance-jclleg, a kunkorod'szr igen sok trk emlket riz m g nemcsakalakjban, h a n e m tagoltsgban is. Trks benne az, hogy egy nagyobb dszt-m n y b c egy kisebbet helyeznek bele, amely jelensggel az oszmn-trk dsztmvszetben lpten-nyomon tallkozunk, csomzott sznyegen, hmzsen, agyag

m v e s trgyon egyarnt. Trks ezenfell a hossz, fogazottszl levlnekszrr alakulsa is. E dsztmny hmzett eldjt, a fogazottszl levl belsejben

11. A tordai reformtus egyhz Rdci Jlitl szrmaz trtjnek sarka.

elhelyezett virg-gat egy Erdlybl szrmaz, lltlag 1670-bl val, trkvagy trks magyar eredet brsony nyeregtakar aranyhmzsn ltjuk.A szrr alakult fogazottszl levlbl kihajl bimbk s levelek m r mindenkppen hazai jrulknak tekinthetk; ezekkel vszonhmzseinken m r tallkoztunk.- A mintarajz meglehetsen rszletes tbaigaztssal szolgl a hmzsszneinek elhatrolsra, A szirmok belseje ben'lv pettyek, vzcseppalak rszekbizonyra m s szn fonllal (valsznleg fmszllal) kszltek, mint az ezeket

' Oszmn m ok elemek, 150. kp.

* 1. h. 119 s 122. kp.


17/18

17

krlvev terletek. E minta hmzsmdjra nzve rdekes sszehasonltskppena kohi ref. egyhz trtjnek mintjt (10. kp) szemgyre venni. Enneka fehr selyemmel s ,pamuttal kivarrt trtnek nagyobb felleteit klnflelaposltsfajtkkal tltttk ki, zeg-zug sorokkal; keskenyebb s szlesebbsvokban hmeztk, s krvonalait hangslyoztk. Minthogy a kolti tert

adomnyozja ismeretlen, nehz volna azt a feltevst megkockztatni, hogy

12. A tordai Rdei Julia-fle tert kzepe.

ksztje ismerte volna Rdei Jlia mintjt. Azonban mivel ez a minta nagyonritka, bizonyos, hogy a kett kztt van valami sszefggs. M g csak egyetlenhasonl dsztmnyt ismernk, a ndasdarci reformtus templom egyik trtjrl." A n n a k a mr tbbszr megfigyelt jelensgnek, illetleg megllaptsnak,hogy a reformtus templomok rasztaltertirc ugyanazokat a mintkat h-

' Dark k c w szves tmutatsa, A hmzs kpe az Erdlyi Reformtus Egyhzkerlctgyjiemnfben van.

Uo.


18/18

18

mcztk, amelyek vilgi clra kszk keszkenkn is szerepelnek, ez is egyikbizonytka.

Vgezetl bemutatom a tordai reformtus egyhz Rdci Julia-flc trtjnek sarok- s kzpmintjt (11 1 2 . kp). A rzsasznre fakult selyemmel sarany-ezstfonllal hmzett dszcmnyek mintja teljesen eltr Rdci Jlia fen

nebb lert mintarajzaitl; ebbl arra kvetkeztethetnk, hogy Bethlen Miklsfelesgnek e rnkmaradt rajzokon kvl termszetesen ms hmzsminti islehettek. Mintabeli llomnynak egszre, s e mintk hmzsbcli alkalmazsra,kidolgozsmdjra csak a m g magntulajdonban ismeretlenl lappang, vagyerdlyi reformtus templomokban fel n em kutatott hmzsmvei vethetnek majdteljes vilgot. Addig is, mg ezek el n em kerlnek, rdemesnek tartottam cmintarajzokat bemutatni, nemcsak azrt, mert rgi rihmzseink ksztsmdjtmagyarzzk m e g , h a n e m mert ezek sorn elszben gyzdhettnk m eg arrl,hogy egyazon kzben is milyen klnfle tpus s eredet mintk voltak.Keleti s nyugati Szrmazs, vszzados mlt s csak nemrgiben hozzink-kerlt mustrk szerepelnek Rdci Jlia mintarajzai kztt, de mindannyiegysges, egyntet stlust tkrz; a rgi magyar, erdlyi, rihmzs jellemz stlust.

régi erdélyi hímzés-minta rajzok

Documents