relação entre o uso de herbicidas e sustentabilidade

Relação entre o uso de herbicidas e Relação entre o uso de herbicidas e sustentabilidadesustentabilidade

• Dana Katia Meschede

A sustentabilidade

Importância

Prejuízos aos sistemas de produçãoPrejuízos aos sistemas de produção

Competição Alelopatia Hospedando pragas, doenças e nematóides Dificultam tratos culturais Efeitos prejudiciais dos métodos de controle Aumento do custo de produção (quedas de

produção e custos de controle)

Eucalyptus grandis

unesp

EPSPsGlyphosate

Phosphoenol pyruvate

Shikimate

Shikimate-3-phosphate

Enolpyruvylshikimate-3-Phosphate

ChorismateAnthralinate

Tryptophan

Indol Acetic Acid - IAA

Isochorismate

Salicylic acid – SA

Pyruvate

Tyrosine

Prephenate Arogenate

Phenylalanine

trans-Cinamic acid

PALAIP

Benzoic acid

p-Coumaric acid

PhenylpropanoidsCoumarins

p-Coumaryl CoA Lignins

Naringenin chalcone

NaringeninFlavones

IsoflavonesDihydroquercetinAnthocyanin

Condensed tannins

Methyl Salicylicate – MeSA

Eriodictyol

EPSPsGlyphosate


Shikimate




Tryptophan


Isochorismate

Salicylic acid – SA

Pyruvate

Tyrosine


Phenylalanine

trans-Cinamic acid

PALAIP

Benzoic acid

p-Coumaric acid



Naringenin chalcone

NaringeninFlavones


Condensed tannins

Methyl Salicylicate – MeSA

Eriodictyol

Ruuhola, T. & Julkinen-Tito, R. Trade-off between sinthesys of salicylicates and growth of micropropagated Salix pentandra. J. Chem. Ecol., v.29, n.7, p.1565-1588, 2003.

SA e MeSAFungistase

EPSPs

Glifosate + Ethephon 0,2 0,4

Ação de herbicidasAção de herbicidas

Outros objetivosOutros objetivos

Métodos de Controle DisponíveisMétodos de Controle Disponíveis

Cultura Cobertura viva Cobertura morta Herbicidas Preparo do solo Controle biológico (cultura) Práticas preventivas Estresses ambientais

Constituição de bases de dados sobre os métodos de controle

Maximizar e preservar a capacidade de controle das culturas

Maximizar a capacidade de controle do meio Utilizar adequadamente coberturas Utilizar adequadamente as restrições climáticas Ocupação contínua do ambiente

Recomendações geraisRecomendações gerais

Maximização e preservação da capacidade de Maximização e preservação da capacidade de controlecontrole

*Soja com práticas de manejo adequadas

Uso de CoberturasUso de Coberturas

Uso de CoberturasUso de Coberturas

Galli, 2006

Importância do Uso de CoberturasImportância do Uso de Coberturas

Galli, 2006

Alelopatia

Alteração do regime térmico

Luz: qualidade e quantidade

Barreira física à emergência

Retenção da água de chuva

Aumento da umidade do solo

Teor superficial de MO e atividade

microbiana

Predação

Quebra de dormência

Efeitos das coberturas sobre as plantas daninhasEfeitos das coberturas sobre as plantas daninhas

Reação das Plantas

Resistência local (LAR)

Resistência Sistêmica (SAR)

Efeitos e danos provocados por pragas, doenças, plantas daninhas e agentes abióticos

Eliciadores produzidos por pragas, doenças e plantas daninhas

Sistemas de Sinalização e Amplificação de SinaisÁcido Jasmônico ou Jasmonato: JA

Ácido Salicílico ou Salicilil: SA

Éster Metílico do Ácido Jasmônico: MeJA

Éster metílico do Ácido Salicílico: MeSA

(Etileno; Outros Compostos Voláteis; AOS e Óxido Nítrico - NO)

Expressão de Genes de Reação Sistêmica que podem levar, ou não, à resistência

Sistemas de recepção e reconhecimento dos eliciadores

Sistemas de reconhecimento dos efeitos e danos

Reação das Plantas

Resistência local (LAR)

Resistência Sistêmica (SAR)

Efeitos e danos provocados por pragas, doenças, plantas daninhas e agentes abióticos

Eliciadores produzidos por pragas, doenças e plantas daninhas

Sistemas de Sinalização e Amplificação de SinaisÁcido Jasmônico ou Jasmonato: JA

Ácido Salicílico ou Salicilil: SA

Éster Metílico do Ácido Jasmônico: MeJA

Éster metílico do Ácido Salicílico: MeSA

(Etileno; Outros Compostos Voláteis; AOS e Óxido Nítrico - NO)

Expressão de Genes de Reação Sistêmica que podem levar, ou não, à resistência

Sistemas de recepção e reconhecimento dos eliciadores

Sistemas de reconhecimento dos efeitos e danos

Fator de estresse µg / g de matéria seca

Clorogênicos Isoclorogênicos

Testemunha 43 135

Luz ultra-violeta 113 203

Água 258 320

UV e água 455 512

Nitrogênio 458 1065

Nitrogênio e UV 310 375

Nitrogênio e água 645 2185

Nitrogênio, água e UV 546 979

Del Moral (1972)

EPSPsGlyphosate


Shikimate




Tryptophan


Tyrosine


Phenylalanine

trans-Cinamic acidBenzoic acid

p-Coumaric acid



Naringenin chalcone

NaringeninFlavones


Condensed tanninsEriodictyol

EPSPsGlyphosate


Shikimate




Tryptophan


Tyrosine


Phenylalanine

trans-Cinamic acidBenzoic acid

p-Coumaric acid



Naringenin chalcone

NaringeninFlavones


Condensed tanninsEriodictyol

Resultados e evidências demonstrando tanto a ausência quanto a presença de efeitos alelopáticos bastante potentes e persistentes.

Quando os efeitos ocorrem, não são seletivos, dificultando o uso no controle de plantas daninhas sem riscos para as culturas.

Importância do pastejo, roçada e aplicação do glyphosate.

Brachiaria decumbensBrachiaria decumbensBrachiaria brizanthaBrachiaria brizantha

Brachiaria plantaginea

0 2 4 6 8 10 15

t de palha / ha

0

50

100

150

200

250Nº de plantas / 0,5 m²

Com palha

Após a remoção da palha

Euphorbia heterophylla

0 2 4 6 8 10 15

t de palha / ha

0

20

40

60

80Nº de plantas / 0,5 m²

Com palha

Após a remoção da palha

Martins et al. (1999)FCA / Unesp – Botucatu

Velini (2004)

Efeito de PalhadasEfeito de PalhadasImportância da Quantidade e DistribuiçãoImportância da Quantidade e Distribuição

Para algumas espécies, a palhada tem eficiência

comparável à dos herbicidas

6 a 10 t de palha / ha proporcionam controles

entre 50% e 85% para as espécies mais sensíveis

Cobertura deve ser espessa e uniforme

AvaliaçãoAvaliação da quantidade de palha em campoda quantidade de palha em campo180 áreas em PR e MS (Maciel, 2001)180 áreas em PR e MS (Maciel, 2001)

1 4 7 10 13 16 19 22

x 1000 Kg de Matéria Seca/ha

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035Frequência não acumulada (%)

cevada

trigo

aveia-colhida

aveia-rolada

azevém

milho

milheto

capim-braquiária

0

20

40

60

80

100

120

0 10 20 30 40 50 60 70

Dias Após Manejo

% d

o P

eso

Inic

ial

Milheto

CrotalariaMilho safrinha

SorgoGuandu

FeijãoGirassol

Aveia

Pereira (2.001) FCA / Unesp – BotucatuVelini (2004)

0

20

40

60

80

100

120

0 10 20 30 40 50 60 70

Dias Após Manejo

% d

o P

eso

Inic

ial

Milheto

CrotalariaMilho safrinha

SorgoGuandu

FeijãoGirassol

Aveia

Culturas de fechamento

lento

-Maximizar a produção de biomassa

-Atrasar a operação de manejo

-Seleção do tipo de cobertura*FCA / Unesp – Botucatu

Velini (2004)

O controle é sempre feito pela cultura, O controle é sempre feito pela cultura, pela palha e pelos herbicidaspela palha e pelos herbicidas

SEMEADURA

COLHEITA

Palha

Herbicida - Pré

Herbicida – Pós+Res

Cultura

PAI

PTPI

Baixa capacidade de controle da cultura e do meio

O controle é sempre feito pela cultura, O controle é sempre feito pela cultura, pela palha e pelos herbicidaspela palha e pelos herbicidas

SEMEADURA

COLHEITA

Palha

Herbicida - Pós

Herbicida – Pré

Cultura

PTPI

PAI

Alta capacidade de controle da cultura e do meio

Galli, 2006

Galli, 2006

Brachiaria ruziziensis

Galli, 2006

Brachiaria ruziziensis

Brachiaria ruziziensis em sobre semeadura da soja – R5

•B ruziziensis a lanço no milho verão após colheita

Galli, 2006

Lixiviação de HerbicidasPalha de aveia-preta, 6tha

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aplicação 2,5mm 5mm 10mm 20mm 35mm 50mm 65mm

Simulação de Chuva (mm)

Per

cen

tag

em d

e L

ixiv

iaçã

o (

%)

Metolachlor

Atrazine

Metolachlor Mistura

Atrazine Mistura

Metolachlor Milheto

Transferência de herbicidas diretamente para as plantasTransferência de herbicidas diretamente para as plantas

AmicarbazoneMetribuzin

ConclusãoConclusão

Combinar práticas de controle

Práticas preventivas

Ações planejadas e avaliadas em médio e longo prazos

Recuperar e preservar o meio, a produtividade e a lucratividade

Maximizar / preservar a capacidade de controle do meio e da cultura

ConclusãoConclusão

Necessidade de formação de base de

informações sobre palha e sobre biologia de

plantas daninhas para suportar o

desenvolvimento de novas tecnologias e a

tomada de decisões.

Impacto da introdução das variedades RR.

Uso de safeners para proteção da forrageira?

Sistemas de atraso da germinação ou

crescimento de forrageiras?

DessecaçãoDessecação

Várias opções como paraquat e glufosinate

mas há amplo predomínio no uso do glyphosate

em função da eficiência, segurança e baixo

custo.

Relação entre preço de glyphosate e plantio-

direto.

Importância das misturas.

Características do herbicida glyphosate

Ácido fraco comercializado na forma de sais

Dose em equivalente ácido

Diferentes sais = diferentes formulações

~10% são surfatantes

Outros aditivos

Inibidores da Síntese de Amino-ácidosGlyphosate

Aminoácidos aromáticos (EPSPs)

glyphosine

glyphosate

Ação Herbicida x Ação Hormonal


Sistêmico

Não seletivo

“Não metabolizado em plantas”

Efeitos de sub-doses

Cátions e pH de calda

Velocidade de absorção

Adjuvantes - Surfatantes

Transporte ativo primário e secundário

Primário: diretamente acoplado a uma fonte de energia como hidrólise de ATP ou uma reação de oxidação-redução

PH: 5 a 5,5 PH: 7,2 a 8

Primário

Secundário

PH: 5 a 5,5 PH: 7,2 a 8

Primário

Secundário

Secundário: utiliza energia armazenada em gradientes de potencial eletroquímico

Efeito de K +, NH4+ e 2,4-D


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

pH

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100% de ionização

GHHHGHH-GH—G---

MONTAGEM

APLICAÇÕES

• PORCENTAGENS DE DERIVA ENTRE 0,67 E 16%

RESULTADOS AFETADOS PELAS CARACTERÍSTICAS OPERACONAIS E CONDIÇÕES CLIMÁTICAS

PRINCIPAL FATOR CORRELACIONADO:

MODELO DE PULVERIZADOR

Maior deriva para:

- ACOPLAMENTO DE 3 PONTOS AO TRATOR

- AUSÊNCIA DE SISTEMAS DE ESTABILIZAÇÃO

RESULTADOS

[email protected](14) 3811-7161

Obrigada!!!

mailto:[email protected]

relação entre o uso de herbicidas e sustentabilidade

Documents