relasi kekuasaan dan ideologi ekonomi politik dalam...
TRANSCRIPT
RELASI KEKUASAAN DAN IDEOLOGI EKONOMI
POLITIK DALAM PEMBERITAAN UJARAN KEBENCIAN
KELOMPOK SARACEN DI REPUBLIKA ONLINE
Skripsi
Diajukan kepada Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu Komunikasi untuk
Memperoleh Persyaratan Gelar Sarjana Sosial (S.Sos)
Oleh
Aida Kurniasari
NIM. 11140510000071
PROGRAM STUDI JURNALISTIK
FAKULTAS ILMU DAKWAH DAN ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
1440 H / 2019 M
i
ii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Assalamualaikum Warahmatullahi Wabbarakatuh
Alhamdulillahirabbil„alamin, segala puji dan syukur penulis
panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat rahmat dan karunia-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Relasi
Kekuasaan dan Ideologi Ekonomi Politik dalam Pemberitaan Ujaran
Kebencian Kelompok Saracen di Republika Online.” Shalawat serta
salam senantiasa tercurahkan kepada baginda Nabi Muhammad
SAW berserta keluarga dan sahabarnya.
Skripsi ini disusun untuk memperoleh gelar sarjana 1 (S1) di
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Proses
penyelesaian skripsi ini penulis tentunya mendapat dukungan dari
berbagai pihak baik berupa moril maupun materi. Oleh karena itu
pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada:
1. Dekan Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu Komunikasi
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta,
Suparto M.Ed, Ph.d., Wakil Dekan II Bidang Administrasi
Umum, Dr. Roudhonah, M. Ag, Wakil Dekan III Bidang
Kemahasiswaan, Dr. Suhaimi, M.si.
iii
2. Ketua Program Studi Jurnalistik Kholis Ridho, M.Si dan
Sekretaris Program Studi Jurnalistik Dra. Hj. Musfirah
Nurlaily, M.A.
3. Fita Fathurokhmah, M.Si sebagai Dosen Pembimbing, yang
telah sabar dan meluangkan waktu ditengah kesibukan untuk
memberikan arahan, bimbingan, motivasi kepada penulis
sehingga dapat menyelesaikan penelitian ini dengan baik.
Semoga selalu diberikan kesehatan dan kemudahkan segala
urusannya.
4. Ade Masturi, MA sebagai Dosen Penasihat Akademik, yang
telah membantu proses akademik selama perkuliahan.
5. Seluruh Dosen Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu Komunikasi
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta yang
telah mengajari dan memberikan ilmu yang bermanfaat
selama menempuh pendidikan perkuliahan.
6. Kedua orang tua tercinta penulis, Bapak Minang Emansyah
dan Ibu Karmilah senantiasa memberikan kasih sayang yang
tulus, motivasi, semangat dan do‟a yang tak terhingga
kepada penulis untuk menggapai cita-cita.
7. Staf dan karyawan Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah Jakarta serta Staf Perpustakaan Fakultas Ilmu
Dakwah dan Ilmu Komunikasi yang telah memberikan
pelayanan yang baik.
8. Erna Indriyanti sebagai Sekretaris Redaksi Republika Online
yang telah membantu penulis dalam proses penelitian dan
Bayu Hermawan sebagai Redaktur Nasional Republika
iv
Online yang telah meluangkan waktu untuk wawancara dan
menjadi narasumber penulis.
9. Teman seperjuangan Jurnalistik 2014 khususnya Jurnalistik
A 2014, Dwi Rahmah Najiibah, Nabilah Putri, Fitria Nuzula,
dan Wilu Analia yang telah memberikan semangat, motivasi
yang sangat luar biasa kepada penulis.
10. Teman seperbimbingan, Nabilah Putri, Wilda Hayatunnufus,
Siti Afifah, Fika Fensa, Lusiana Amanda, dan Nabilah Putri
Maharani yang telah menjadi teman berdiskusi seputar
skripsi, memberikan semangat dan membantu penulis dalam
mengerjakan skripsi.
11. Sahabat MAN 1 Jakarta, Rofi‟ana Fatin, Ismariana, Nur
Fitriah, Intan Pratiwi. Terimakasih atas canda, tawa, sedih,
menyemangati dan mendoakan penulis.
12. KKN ELIPS 2017, Ahmad Afdhal, Dian Bahtiar, Siti
Sakhinah, Amaliyah Triyana, Aisyah Fajrya, dan teman-
teman yang lain. Terima kasih telah mengisi hari-hari penulis
selama sebulan di Desa Cibadak dan memberikan
pengalaman dan kenangan yang tak terlupakan.
13. Semua pihak yang telah membantu penyusunan skripsi ini
yang tidak bisa penulis sebut satu persatu.
Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih kepada
Allah SWT dan berbagai pihak yang telah membantu penulis
dalam mengerjakan tugas akhir ini. Penulis menyadari skripsi ini
masih banyak kekurangan dan mohon maaf apabila ada
v
kesalahan dalam penulisan skripsi ini. Penulis berharap skripsi
ini bermanfaat untuk para pembaca.
Aamiin Ya Rabbal Alamiin.
Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Jakarta,17 Mei 2019
Aida Kurniasari
vi
DAFTAR ISI
ABSTRAK .............................................................................................. i
KATA PENGANTAR ........................................................................... ii
DAFTAR ISI ........................................................................................ vi
DAFTAR TABEL ................................................................................ ix
DAFTAR GAMBAR ............................................................................. x
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1
B. Identifikasi Masalah .................................................................... 6
C. Batasan Masalah ......................................................................... 7
D. Rumusan Masalah ....................................................................... 7
E. Tujuan Penelitian ........................................................................ 7
F. Manfaat Penelitian ...................................................................... 8
1. Manfaat Akademis ................................................................ 8
2. Manfaat Praktis ..................................................................... 8
G. Metodologi Penelitian ................................................................. 8
1. Paradigma Penelitian ............................................................ 8
2. Pendekatan Penelitian ........................................................... 9
3. Subjek dan Objek Penelitian ............................................... 10
4. Tempat dan Waktu Penelitian ............................................. 10
5. Teknik Pengumpulan Data .................................................. 10
6. Teknik Analisis Data .......................................................... 11
7. Pedoman Penulisan ............................................................. 12
H. Tinjauan Pustaka ....................................................................... 12
I. Sistematika Penulisan ............................................................... 15
vii
BAB II KAJIAN PUSTAKA .............................................................. 17
A. Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk ................................ 17
B. Teori Ekonomi Politik Media Vincent Mosco .......................... 24
C. Konsep Berita ............................................................................ 27
1. Pengertian Berita ................................................................. 27
2. Jenis-Jenis Berita ................................................................ 28
3. Nilai Berita .......................................................................... 30
D. Media Online............................................................................. 33
1. Definisi Media Online ........................................................ 33
2. Karakteristik Media Online ................................................ 33
3. Keunggulan Media Online .................................................. 35
BAB III GAMBARAN UMUM LATAR PENELITIAN ................ 36
A. Sejarah Berdirinya Kelompok Saracen ..................................... 36
B. Sejarah Berdirinya Republika Online ....................................... 39
C. Struktur Redaksional Republika Online ................................... 41
D. Prinsip Dasar Republika Online ................................................ 42
E. Visi dan Misi Republika Online ................................................ 43
BAB IV DATA DAN TEMUAN PENELITIAN .............................. 44
A. Analisis Level Teks Berita Ujaran Kebencian Kelompok
Saracen pada Republika Online ................................................ 45
1. Analisis Teks Berita 1 ............................................................... 45
2. Analisis Teks Berita 2 ............................................................... 62
3. Analisis Teks Berita 3 ............................................................... 74
4. Analisis Teks Berita 4 ............................................................... 91
viii
5. Analisis teks Berita 5 .............................................................. 111
B. Analisis Kognisi Sosial ........................................................... 127
C. Analisis Konteks Sosial .......................................................... 132
D. Analisis Relasi Kekuasaan dan Ideologi Ekonomi Politik
Pemberitaan Ujaran Kebencian Kelompok Saracen ............... 135
1. Komodifikasi ........................................................................... 135
2. Spasialisasi .............................................................................. 138
3. Strukturasi ............................................................................... 140
BAB V PEMBAHASAN ................................................................... 143
A. Interpretasi Penelitian ............................................................. 143
BAB VI PENUTUP ........................................................................... 149
A. Kesimpulan ............................................................................. 149
B. Saran ....................................................................................... 151
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................ 152
LAMPIRAN ...................................................................................... 156
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Elemen Wacana Teun A. Van Dijk ...................................... 19
Tabel 3.1 Struktur Redaksional Republika Online ............................... 41
Tabel 4.1 Data Pemberitaan Ujaran Kebencian Kelompok Saracen
Pada Republika Online ........................................................ 44
Tabel 4.2 Temuan Teks Berita 1 .......................................................... 54
Tabel 4.3 Temuan Teks Berita 2 .......................................................... 69
Tabel 4.4 Temuan Teks Berita 3 ........................................................... 84
Tabel 4.5 Temuan Teks Berita 4 ........................................................ 103
Tabel 4.6 Temuan Teks Berita 5 ......................................................... 119
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Model Analisis Wacana Teun A. Van Dijk ...................... 18
Gambar 2.2 Struktur Teks Teun A. Van Dijk ....................................... 19
Gambar 3.1 Tampilan Grup Saracen Cyber Team ............................... 38
Gambar 3.2 Tampilan Twitter Saracennews.com ................................. 38
Gambar 3.3 Logo Republika.co.id ........................................................ 40
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Proses politisasi media sosial sedang berlangsung
hangat di tanah air. Telah terbentuk lembaga-lembaga khusus
penyebar berita bohong (hoax) dan ujaran kebencian (hate
speech) lewat media sosial yang memengaruhi seluruh
keadaan tanah air. Virus pemecah belah bangsa disebarkan.
Kelompok-kelompok yang berbeda diadu domba, seakan-
akan sedang berlangsung suatu perang tersembunyi sosial di
tanah air. 1
Pada tanggal 23 Agustus 2017, Direktorat Tindak
Pidana Siber Bareskrim Polri menangkap salah satu penyebar
konten negatif yang bermuatan ujaran kebencian dan hoax
bernama Saracen. Tindakan yang dilakukan tidak hanya
perseorangan melainkan membentuk sebuah kelompok.
Polisi telah menangkap tiga orang tersangka dalam kasus ini.
Mereka adalah Jasriadi (32) yang berperan sebagai ketua,
Muhammad Faizal Tonong (43) sebagai koordinator bidang
media dan informasi, serta Sri Rahayu Ningsih (32) sebagai
koordinator grup wilayah.2
Berdasarkan penyidikan pihak berwenang, terindikasi
bahwa ada pihak-pihak tertebtu yang bersembunyi di balik
1William Chang, Etika dan Etiket Komunikasi: Rahasia, Sadap-
Menyadap, Ujaran Kebencian, Hoax, (Yogyakarta: PT Kanisius, 2018), h.90. 2Rezki Apriliya Iskandar, Siapa Pemesan Sindikat Saracen,
http://m.liputan6.com/news/read/3071612/siapa-pemesan-sindikat-saracen/
diakses pada tanggal 06 Agustus 2018 Pukul 00:34 WIB.
2
gerakan subsersif ini. Kasubdit Direktorat Tindak Pidana
Siber Bareskrim Polri, Kombes Irwan di Jakarta menyatakan
bahwa terdapat golongan di balik Saracen, misalnya
memiliki agenda politik yang kental untuk memenangkan
Pilpres 2019. Jasriadi dan lain-lain memiliki grup Whatss
App bernama Gerakan Merah Putih Prabowo Subianto
(GMPPS), yang aktif mendiskusikan pilpres 2019 dan dia
berusaha melapaskan diri dari jeratan hukum masalah SARA
diembuskan oleh Saracen sehingga ketegangan dan
perpecahan sosial melanda tanah air. Tokoh besar dari partai
politik tertentu bermain di balik sandiwara raksasa ini,
bahkan sejumlah tokoh besar terlibat dalam menyalurkan
dana kepada Saracen dan gerakan sejenis.3
Berdasarkan penyelidikan aparat kepolisian, Saracen
mempunyai 2.000 akun media sosial yang kemudian
berkembang menjadi 800.000 akun yang digunakan untuk
menyebar konten kebencian diantaranya SaracenNews,
Saracen Cyber Team, dan Saracennews.com. Akun-akun
tersebut digunakan untuk menyebarkan hate speech dan isu-
isu yang bermuatan SARA seperti menjelek-jelekan agama
Islam dan adapun yang menjelek-jelekan agama lain seperti
agama Kristen, mengambil foto-foto orang lain lalu membuat
meme dan diedit lalu ditambahkan dengan berkonotasi
negatif, dan mengkritik pemerintah dengan cara yang
provokatif.
3William Chang, Etika dan Etiket Komunikasi: Rahasia, Sadap-
Menyadap, Ujaran Kebencian, Hoax, h.154.
3
Ketua sindikat ini, Jasriadi (32) dan jaringannya
menjadikan hoax sebagai ajang bisnis berbau politik, rasial,
agamais, dan komersial. Besarnya proposal yang diajukan
berkisar ratusan juta. Mereka akan menyebarkan berita
apapun yang bisa memojokkan lawan politik. Orang-orang
besar yang sarat kepentingan politik bermain di belakang
layar Saracen. pelakunya dibayar dan diperalat untuk
mencapai tujuan politis tertentu.4
Kasus politisasi media sosial mencerminkan bahwa
kepentingan-kepentingan politik telah berusaha menguasai
media sosial sehingga agenda tersembunyi dari oknum partai
politik dapat terwujud sistem politik yang dianut partai
politik yang memolitisasi atau menyalahgunakan media
sosial termasuk ke dalam strategi politik yaitu menghalalkan
semua cara untuk mencapai sasaran perjuangan politik
mereka. Media sosial tidak lagi digunakan untuk kepentingan
kesejahteraan orang banyak dalam dunia komunikasi sosial,
namun media sosial diselewengkan untuk memenuhi ambisi
politik golongan tertentu.
Kasus Saracen merupakan perkara yang didasari oleh
politik.5 Kehadiran kelompok Saracen merupakan peristiwa
dapat memecahbelahkan keutuhan bangsa, karena dapat
menimbulkan perpecahan dan konflik antara masyarakat
4William Chang, Etika dan Etiket Komunikasi: Rahasia, Sadap-
Menyadap, Ujaran Kebencian, Hoax,h. 89 5Deny JA, Saracen dan Pasar Gelap Politik,
https://news.detik.com/kolom/d-3620043/saracen-dan-pasar-gelap-politik, diakses
pada tanggal 15 Agustus 2018 Pukul 22:50 WIB.
4
dengan pemerintah begitu sebaliknya yang berakibat
kehidupan bernegara tidak aman dan sejahtera. Peristiwa ini
bukan saja mendapat perhatian dari warga Indonesia juga
mendapat perhatian khusus dari Presiden Republik
Indonesia, Joko Widodo.
“Individu saja sangat merusak kalau informasinya itu
tidak benar, bohong apalagi fitnah. Apalagi yang
terorganisasi ini mengerikan sekali. Kalau dibiarkan
mengerikan,” ujar Jokowi.6
Setiap peristiwa selalu disiarkan oleh media baik
media cetak, elektronik maupun online. Media yang paling
efektif dalam menyampaikan informasi secara real time yaitu
media online. Adanya kelompok Saracen muncul menjadikan
fenomena tersebut tidak lepas dari pemberitaan salah satunya
Republika Online. Di Indonesia Republika Online merupakan
media online yang menyajikan informasi secara up date.
Republika Online pernah memuat pemberitaan ujaran
kebencian yang dilakukan kelompok Saracen. Tidak
tangggung-tanggung, media online tersebut memberitakan
selama empat hari berturut-turut yakni tanggal 25 Agustus-
28 Agustus 2017. Semua pemberitaan tersebut di masukkan
ke dalam kanal news Republika Online. Republika Online
mengkritik bahwa kelompok Saracen melanggar kode etik
jurnalistik yang mengacu kepada Undang-undang No.40
tahun 1999 tentang Pers, bahwa fungsi media massa untuk
6Ihsanuddin, Jokowi:Saracen Mengerikan, Saya Perintah Kapolri Usut
Tuntas, http://nasional.kompas.com/read/2017/08/27/18501421/jokowi-saracen-
mengerikan-saya-perintah-kapolri-usut-tuntas/ diakses pada tanggal 7 Agustus
pukul 22:13 WIB.
5
menginformasikan (to inform), mendidik (to educate),
menghibur (to entertain), dan pengawasan (Surveillance)
terhadap ragam peristiwa yang dijalankan melalui proses
peliputan pemberitaan dengan berbagai dampak.7
Tindakan kelompok Saracen melanggar pasal 45A
ayat 2 jo Pasal 28 ayat 22 Undang-undang Nomor 19 Tahun
2016 tentang Perubahan Undang-undang Informasi dan
Transaksi Elektronik (UU ITE), dan/atau Pasal 45 ayat 3 jo
Pasal 27 ayat 3 UU ITE, atau Pasal 28 UU Nomor 11 tahun
2018 tentang ITE ayat 2 yaitu “Setiap orang dengan sengaja
dan tanpa hal menyebarkan informasi yang ditujukan untuk
menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau
kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama,
ras, dan antar golongan (SARA).”
Kecurigannya adalah Republika Online memiliki
tujuan tertentu dalam mengangkat pemberitaan mengenai
kelompok Saracen dan Republika Online mencurigai
kelompok Saracen menyebarkan berita ujaran kebencian dan
hoax adanya kepentingan ekonomi politik. Republika Online
berusaha membangun simpati rakyat khususnya pembaca
Republika Online, bahwa kita sebagai Negara yang
mayoritas muslim tidak boleh terprovokasi oleh berita-berita
yang konotasi negatif.
Republika Online merupakan salah satu media online
yang cukup banyak diketahui oleh masyarakat luas, dan
7Reni Nuraeni dan Rana Akbari Fitriawan, Jurnalistik Media,
(Yogyakarta: Deepublish, 2017), h. 88.
6
membuat opini dalam membuat pemberitaan. Berdasarkan
hal tersebut diatas, maka penulis tertarik menganalisis
pemberitaan ujaran kebencian kelompok Saracen. Untuk
menemukan hal-hal tersebut penulis menggunakan analisis
wacana kritis Teun A. Van Dijk berdasarkan level teks,
kognisi sosial dan konteks sosial. Pada teks, di sini harus
dilihat bagaimana suatu teks di produksi, sehingga kita
memperoleh suatu pengetahuan kenapa teks bisa semacam
itu. Kognisi sosial menunjukkan bagaimana proses teks
tersebut diproduksi oleh wartawan, dan konteks sosial sangat
berperan dalam penentuan penilaian seseorang.
Berdasarkan latar belakang diatas, penulis menyusun
skripsi dengan judul “Relasi Kekuasaan dan Ideologi
Ekonomi Politik dalam Pemberitaan Ujaran Kebencian
Kelompok Saracen di Republika Online.”
B. Identifikasi Masalah
1. Ujaran kebencian menjadi salah satu masalah yang sering
muncul khususnya di media massa dan penyebarannya
tak kunjung reda.
2. Kelompok Saracen dinilai melakukan pelanggaran kode
etik jurnalistik bahkan beberapa postingannya
menyinggung sentimen suku, agama, dan pemerintah.
3. Republika Online memuat pemberitaan mengenai
kelompok Saracen yaitu tanggal 25 Agustus-28 Agustus
2017. Hal ini Republika Online menilai ujaran kebencian
yang dilakukan kelompok Saracen ditujukan kepada
agama.
7
C. Batasan Masalah
Agar penelitian ini lebih terarah, maka penelitian ini
dibatasi pemberitaan ujaran kebencian dalam kelompok
saracen pada tanggal 25 Agustus-28 Agustus 2017, karena
pada edisi tersebut Republika Online menampilkan
narasumber tokoh-tokoh yang memberikan opini terkait
kelompok Saracen. Berita yang dianalisis terdiri atas lima
berita diantaranya Pengamat: Saracen Bukan Produk
Jurnalisme, Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen
Capai 72 Juta, Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen,
Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen,
Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual.
D. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian pada latar belakang dan batasan
masalah diatas, maka penulis merumuskan masalah sebagai
berikut: Bagaimana ideologi ekonomi politik pada
komodifikasi, spasialisasi, dan strukturasi dalam pemberitaan
ujaran kebencian kelompok Saracen di Republika Online?
Untuk menganalisis teks penulis menggunakan analisis
wacana kritis Teun A. Van Dijk pada level teks, level kognisi
sosial, dan level konteks sosial.
E. Tujuan Penelitian
Sesuai dengan rumusan masalah diatas, maka tujuan
penulisan ini sebagai berikut: untuk mengetahui ideologi
ekonomi politik pada komodifikasi, spasialisasi, dan
strukturasi dalam pemberitaan ujaran kebencian kelompok
Saracen di Republika Online?
8
F. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Akademik
Penulis berharap hasil penelitian ini dapat
memberikan pengetahuan perkembangan wacana tentang
gejala sosial di sekitar kita yang dilakukan media massa,
serta membantu dan mempermudah mahasiswa
khususnya mahasiswa jurnalistik pada kajian ujaran
kebencian pada media serta melakukan penelitian melalui
analisis wacana kritis. Wacana merupakan upaya
pengungkapan maksud tersembunyi dari sang subjek
yang mengemukakan suatu pernyataan. Oleh karena itu,
analisis wacana kritis dimaksudkan sebagai suatu analisis
untuk membongkar maksud-maksud dan makna-makna
tertentu.
2. Manfaat Praktis
Secara praktis, penulis berharap memberikan
kontribusi yang positif bagi praktisi media seperti
wartawan dan mahasiswa dalam kajian analisis teks di
media online. Pada praktik media, ujaran kebencian bagi
wartawan tidak boleh khususnya dalam membuat sebuah
pemberitaan.
G. Metodologi Penelitian
1. Paradigma Penelitian
Penelitian ini menggunakan paradigma kritis pada
pemberitaan ujaran kebencian kelompok Saracen di
Republika Online. Dalam pandangan kritis posisi media
hanya dikuasai kelompok dominan dan menjadi sarana
9
untuk memojokkan kelompok lain. Hal ini penulis ingin
melihat siapa atau kelompok mana yang yang mengontrol
media, apa keuntungan yang bisa diambil dari kelompok
mayoritas, dan kelompok mana yang menjadi kelompok
minoritas. Paradigma kritis mempunyai pandangan
tersendiri terhadap berita yang bersumber pada
bagaimana berita tersebut diproduksi dan bagaimana
kedudukan wartawan dan media bersangkutan dalam
keseluruhan proses produksi berita. Dalam hal ini dalam
paradigma kritis mempertanyakan posisi wartawan dan
media dalam keseluruhan struktur sosial dan kekuatan
sosial yang ada dalam masyarakat. Pada akhirnya posisi
tersebut mempengaruhi berita, bukan pencerminan dari
realitas yang sesungguhnya.8
2. Pendekatan Penelitian
Pendekatan penelitian yang digunakan penelitian
ini adalah kualitatif. Kualitatif adalah penelitian yang
bermaksud untuk memahami fenomena tentang apa yang
dialami oleh objek yang diteliti.9 Hal ini penulis ingin
memahami fenomena tentang apa yang ada dalam
pemberitaan kelompok Saracen. Dalam penelitian
kualitatif, proses penelitian dan ilmu pengetahuan tidak
sesederhana apa yang terjadi pada penelitian kuantitatif,
karena sebelum hasil-hasil penelitian kualitatif
8Eriyanto, Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media,
(Yogyakarta:Lkis, 2012), h.31. 9Lexy J. Moleong, Metodologi Penelitian Kualitatif, (Bandung: PT
Remaja Rosdakarya, 1997), h. 6.
10
memberikan sumbangan kepada ilmu pengetahuan,
tahapan penelitian kualitatif melampaui berbagai tahapan
berpikir kritis-ilmiah, yang mana seorang peneliti
memulai berpikir secara induktif yaitu menangkap
berbagai fakta atau fenomena-fenomena sosial melalui
pengamatan di lapangan, kemudian menganalisisnya dan
kemudian berupaya melakukan teorisasi berdasarkan apa
yang diamati itu.10
3. Subjek dan Objek Penelitian
Subjek penelitian ini adalah media Republika
Online sedangkan objek penelitian ini adalah
pemberitaan ujaran kebencian kelompok saracen.
Terdapat lima judul berita yang akan dianalisis antara
lain: Pengamat: Saracen Bukan Produk Jurnalisme,
Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72
Juta, Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen, Jokowi
Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen,
Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual.
4. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus
2018 bertempat di kantor redaksi Republika Online di
Jalan Warung Buncit Raya No.37 Jakarta Selatan.
5. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini
sebagai berikut:
a. Observasi Teks
10
Burhan Bungin, Penelitian Kualitatif, (Jakarta: Kencana,2007), h.6.
11
Dalam penelitian kualitatif, observasi digunakan
sebagai teknik pengumpulan data. Observasi
didefinisikan memerhatikan dan mengikuti dalam artian
mengamati dengan teliti dan sistematis.11
Observasi
bukan hanya digunakan untuk meneliti objek perilaku
manusia saja, tetapi juga dapat digunakan untuk meneliti
sebuah teks. Dalam hal ini, penulis melakukan observasi
terhadap sebuah teks berita. Penulis melakukan observasi
penelitian dengan cara memahami mengenai pemberitaan
ujaran kebencian kelompok Saracen di Republika Online.
b. Wawancara Mendalam
Wawancara dilakukan sebagai teknik
pengumpulan data yang digunakan untuk memperoleh
informasi langsung dari narasumbernya. Ketika
seorang penulis melakukan wawancara mendalam,
maka penulis memperoleh keterangan mendalam
dengan cara tanya jawab sambil bertatap muka antara
pewawancara dengan narasumber. Pengumpulan data
dalam penelitian ini dengan melakukan wawancara
mendalam dengan Bayu Hermawan selaku Redaktur
Nasional Republika Online.12
6. Teknik Analisis Data
Karena penelitian ini menggunakan analisis
wacana kritis Teun A. Van Dijk, maka analisis yang
11
Harris Herdiansyah, Metodologi Penelitian Kualitatif Untuk Ilmu-Ilmu
Sosial, (Jakarta: Salemba Humanika, 2012) Cet ke-3 h. 131. 12
Manajemen dan Redaksi, https://www.republika.co.id/page/about
diakses pada Selasa, 9 Oktober 2018 pukul 10:22 WIB.
12
digambarkan oleh Teun A. Van Dijk ada tiga level yaitu
teks, kognisi sosial, dan konteks sosial. Dalam
melakukan analisis data penulis mengumpulkan teks
berita. Setelah terkumpul dari pengumpulan data
kemudian dianalisis pada level satu yaitu teks yang
terdiri dari topik, skema, latar, koherensi, leksikon, dan
retoris. Pada level dua yaitu kognisi sosial, penulis
melakukan analisis data pada media Republika Online
dengan melakukan wawancara. Kemudian pada level tiga
yaitu konteks sosial mengenai wacana yang berkembang
dalam masyarakat atas suatu masalah.
7. Pedoman Penulisan
Pedoman dalam penulisan ini mengacu pada buku
pedoman penulisan karya ilmiah (Skripsi, Tesis, dan
Disertasi) yang diterbitkan oleh SK Rektor No.5 tahun
2017.
H. Tinjauan Pustaka Terdahulu
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis terlebih dahulu
melakukan penelusuran koleksi skripsi di Perpustakaan
Utama dan Perpustakaan Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu
Komunikasi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, selain itu
penulis menemukan rujukan dari Repository berbagai
kampus melalui internet. Judul-judul skripsi yang penulis
temukan sebagai berikut:
1. Skripsi Pertama yaitu “Relasi Media dan Politik: Analisis
Wacana Kritis Seleksi Anggota Komisioner Komisi
Penyiaran Indonesia dalam Pemberitaan Siasat Politik
13
Stasiun Televisi Majalah Tempo” yang ditulis oleh Annisa
Hasmaida, Mahasiswa Jurnalistik UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta. Persamaan yang ditemukan adalah menggunakan
teori ekonomi politik Vincent Mosco Perbedaannya terletak
pada subjek penelitiannya yaitu Majalah Tempo sedangkan
penulis menggunakan media Republika Online. Selain itu
perbedaanya terletak pada teknik analisanya menggunakan
Analisis Wacana Kritis Norman Fairclough sedangkan
penulis menggunakan Analisis Wacana Kritis Teun A. Van
Dijk. Hasil temuan skripsi yang ditulis Annisa Hasmaida
adalah Majalah Tempo menekankan terhadap proses seleksi
tidak berjalan sesuai dengan aturannya dengan campur
tangan politik.
2. Skripsi Kedua yaitu “Relasi Kuasa pada Praktik Donasi di
Suara Islam Online” yang ditulis oleh Yudistira Perdana
Imandiar, Mahasiswa Jurnalistik UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta. Persamaan yang ditemukan adalah menggunakan
teori ekonomi politik Vincent Mosco. Perbedaannya terletak
pada subjek penelitiannya yaitu Suara Islam Online
sedangkan penulis menggunakan media Republika Online,
selain itu perbedaannya terletak pada teknik analisanya yaitu
menggunakan studi kasus sedangkan penulis menggunakan
Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk. Hasil temuan
skripsi yang ditulis Yudistira Perdana Imandiar adalah
praktik donasi membuat Suara Islam Online tidak
berorientasi pengiklan untuk mendapatkan dukungan
finansial. Setiap bulan, para donatur memberikan suntikan
14
dana yang nominalnya bervariasi mulai Rp 500 ribu sampai
Rp 5 juta rupiah.
3. Skripsi ketiga yaitu “Analisis Framing Berita Eggi Sudjana
dalam Kelompok Saracen di Mediaindonesia.com dan
Okezone.com” yang ditulis oleh Erna Diani, Mahasiswa Ilmu
Komunikasi Universitas Telkom. Persamaan yang ditemukan
adalah objek penelitian yaitu berita kelompok Saracen,
namun yang membedakan adalah skripsi yang ditulis Erna
Diana ingin mengetahui bagaimana keterkaitan Eggi Sudjana
dalam kelompok Saracen sedangkan penulis ingin meneliti
bagaimana wacana dalam pemberitaan ujaran kebencian
kelompok Saracen di Republika Online. Namun yang
menjadi perbedaan adalah subjek yang digunakan Erna Diani
terdiri dari dua Media Online yaitu Mediaindonesia.com dan
Okezone.com sedangkan penulis menggunakan media
Republika Online, dan dalam teknik analisis data
penelitiannya menggunakan analisis framing Robert N.
Entmant sedangkan penulis menggunakan analisis wacana
kritis Teun A. Van Dijk. Hasil temuan skripsi yang ditulis
oleh Erna Diani adalah mediaindonesia.com dan
okezone.com memiliki pandangan yang berbeda. Pada
mediaindonesia.com cenderung netral dalam membingkai
pemberitaan serta Eggi Sudjana sebagai dugaan berdasarkan
fakta dari kepolisian sedangkan pada okezone.com cenderung
memihak dan menekankan fakta bahwa Eggi Sudjana adalah
orang yang tidak bersalah.
15
4. Skripsi keempat yaitu “Strategi Komunikasi Polres Metro
Jakarta Pusat dalam Kampanye Anti Hoax (Studi Kasus
Sindikat Saracen)” yang ditulis oleh Muhamad Tarmiji,
Mahasiswa Ilmu Komunikasi Universitas Bakrie. Persamaan
yang ditemukan adalah objek penelitiannya yaitu kelompok
Saracen dan menggunakan kualitiatif sebagai pendekatan
penelitian. Namun yang menjadi perbedaannya adalah teknik
analisa data penelitiannya menggunakan studi kasus
sedangkan penulis menggunakan analisis wacana kritis Teun
A. Van Dijk. Hasil temuan skripsi yang ditulis oleh
Muhamad Tarmiji adalah Polres Metro Jakarta Pusat dalam
kampanye anti hoax mengedepankan tindakan pre-emtif yang
dilakukan oleh Sat Binmas yang ditandai dengan adanya
himbauan-himbauan dan sosialisasi dengan harapan
terciptanya keamanan dan ketertiban masyarakat yang
kondusif.
I. Sistematika Penulisan
Agar penulisan skripsi ini bersifat sistematis, maka
penulis membaginya menjadi enam bab, dan masing-masing
bab terdiri dari sub bab. Bab pertama berisi pendahuluan,
dalam bab pendahuluan dipaparkan mengenai latar belakang
masalah, identifikasi masalah, batasan dan rumusan masalah,
tujuan dan manfaat penelitian, metodologi penelitian, dan
sistematika penulisan.
Bab kedua, berupa kajian pustaka, didalamnya
mengenai tinjauan kajian terdahulu dan membahas tentang
landasan teoritis yang akan digunakan dalam penelitian ini
16
yaitu analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk, teori ekonomi
politik media, konsep berita, dan dan media online,
kemudian tinjauan pustaka terdahulu dan kerangka berpikir.
Bab ketiga merupakan bab yang membahas gambaran
umum latar penelitian. Pada bab ini memberikan tentang
media Republika Online yang terdiri dari sejarah berdirinya
Republika Online, struktur redaksional Republika Online,
visi dan misi Republika Online, dan profil pembaca
Republika Online. Kemudian bab keempat merupakan Data
dan Temuan Penelitian. Pada bab ini berisi uraian penyajian
data dan temuan penelitian.
Bab kelima yaitu bab pembahasan. Pada bagian ini
berisi uraian yang mengaitkan latar belakang, dan teori dari
penelitian. Mengaitkan dan menguraikan hasil analisis dan
temuan penulis mengenai pemberitaan ujaran kebencian
kelompok Saracen pada Republika Online menggunakan
analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk. Bab keenam adalah
Penutup. Pada bab terakhir skripsi ini berisi kesimpulan dan
saran.
17
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk
Menurut Alex Sobur dalam bukunya Analisis
Wacana Teks Media, analisis wacana lebih melihat
bagaimana “how” dari pesan atau teks komunikasi.13
Wacana
merupakan kesatuan bahasa yang utuh digunakan untuk
berkomunikasi baik lisan maupun tulisan. Dalam komunikasi
secara lisan sebagai proses komunikasi antara pembicara
dengan pendengar, sedangkan komunikasi secara tulisan
yaitu komunikasi antara penulis dengan pembaca.14
Menurut
Haryatmoko dalam bukunya Critical Discourse Analysis,
pada Januari 1991 diadakan simposium di Amsterdam yang
dihadiri oleh Teun A. Van Dijk, Norman Fairclough, G.
Kress, T. Van Leeuwen, dan R. Woodak. Mereka dianggap
meresmikan Analisis Wacana Kritis sebagai metode
penelitian dalam ilmu-ilmu sosial dan budaya.15
Sebelum
mengulas tentang analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk,
menurut Teun A. Van Dijk yang dikutip dari buku
“Principles of Critical Discourse Analysis” mengenai “What
is Discourse?”
13
Alex Sobur, Analisis Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis
Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing, (Bandung: PT Remaja
Rosdakarya, 2009), h. 68. 14
Nurlaksana Eko Rusminto, Analisis Wacana;Kajian Teoritis dan
Praktis, (Yogyakarta: Graha Ilmu, 2015), h.3. 15
Haryatmoko, Critical Discourse Analysis (Analisis Wacana
Kritis):Landasan Teori, Metodologi dan Penerapan, (Jakarta: PT
GrafindoPersada, 2017), h. 1.
18
“Critical discourse analysis (CDA) is a type
discourse analytical research that primarily studies the way
social power abuse, dominance, and inequality are enacted,
reproducted, and resisted by text and talk in the social and
polutical content. With such dissident research, critical
discourse analysis take explicit position, and thus want to
understand, expase, and ultimately resist social
inequality.”16
“(Analisis wacana kritis (ATK) adalah jenis
penelitian wacana yang mempelajari cara penyalahgunaan
kekuasaan sosial, dominasi, serta ketimpangan terjadi,
direproduksi, dan mengulas teks dan pembicaraan dalam
konteks sosial dan politik. Dengan begitu penelitian analisis
wacana kritis mengambil posisi lebih eksplisit, dan ingin
memahami, mengekspos, serta mengulas ketimpangan sosial
terjadi.)”
Pada analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk
menggambarkan tiga level teks yaitu level teks, level kognisi sosial,
dan level konteks sosial. Berikut ini model dari analisis wacana
kritis Teun A. Van Dijk:
Gambar 2.1
Model Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk
16
Teun A. Van Dijk, Principles of Critical Discourse Analysis, (London:
Sage), h. 352.
Konteks
Teks
Kognisi Sosial
Teks
19
a. Analisis Level Teks
Analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk pada level teks terdiri
dari tiga struktur yaitu struktur makro, superstruktur, dan struktur
mikro. Berikut ini penjelasan struktrur teks pada analisis wacana
kritis Teun. A Van Dijk:
Gambar 2.2
Struktur Teks Teun A. Van Dijk
Struktur Makro
Makna global dari suatu teks yang dapat diamati dari topik/tema
yang diangkat oleh suatu teks.
Superstruktur
Kerangka suatu teks, seperti bagian pendahuluan, isi, penutup,
dan kesimpulan.
Struktur Mikro
Makna lokal dari suatu teks yang dapat diamati dari pilihan kata.
Kalimat, gaya yang dipakai oleh suatu teks.
Teun A. Van Dijk memandang segala teks bisa dianalisis
dengan elemen atau struktur wacana yang mempunyai ketikatan dan
mendukung satu sama lain. Berikut ini struktur atau elemen wacana
Teun A. Van Dijk.
Tabel 2.1
Elemen Wacana Teun A. Van Dijk
STRUKTUR
WACANA
HAL YANG DIAMATI ELEMEN
Struktur Makro Tematik
Tema/topik yang
dikedepankan dalam
suatu berita.
Topik
20
Superstruktur Skematik
Bagaimana bagian dan
urutan berita diskemakan
dalam teks berita utuh.
Skema
Struktur Mikro Semantik
Makna yang ingin
ditekankan dalam teks
berita. Misal dengan
memberi detil pada satu
sisi atau membuat
eksplisit satu sisi dan
mengurangi detil sisi
lain.
Latar,detail, maksud,
pranggapan,
nominalisasi
Struktur Mikro Sintaksis
Bagaimana kalimat
(bentuk, susunan) yang
dipilih.
Bentuk kalimat,
koherensi, kata ganti
Struktur Mikro Stilistik
Bagaimana pilihan kata
yang dipakai dalam teks
berita.
Leksikon
Struktur Mikro Retoris
Bagaimana dan dengan
cara penekanan
dilakukan.
Grafis, Metafora,
Ekspresi
1. Tematik
Struktur makro yang diamati adalah Tematik. Kata tema
kerap disandingkan topik. Topik sebagai gagasan inti dalam suatu
teks. Topik bertujuan untuk mengetahui pandangan ketika
wartawan meliput suatu peristiwa.17
17
Alex Sobur, Analisis Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis
Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing h. 76.
21
2. Skematik
Elemen skematik merupakan bagian dari superstruktur.
menurut Teun A. Van Dijk, yang terpenting dari superstruktur
adalah strategi yang dilakukan wartawan untuk mendukung topik
dengan urutan tertentu. Dalam sebuah berita terdiri dari dua
elemen yaitu summary terdiri dari judul dan lead. Judul dibuat
semenarik mungkin, to atrack the reader sedangkan lead
umumnya terletak pada paragraf pertama dan sebagai intisari
berita. Elemen kedua yaitu story merupakan jalannya peristiwa
dalam teks.
3. Semantik
Semantik merupakan bagian dari struktur mikro.
Semantik dalam skema Teun A. Van Dijk yakni makna yang
muncul dari hubungan antarkalimat, hubungan antarposisi yang
membangun makna tertentu dalam suatu bangunan teks. Analisis
wacana banyak memusatkan perhatian pada dimensi teks seperti
makna yang eksplisit maupun implisit.18
Latar merupakan elemen wacana yang berguna untuk
mengetahui gagasan wartawan dalam menyampaikan pesan pada
suatu teks. Latar peristiwa dipakai untuk menyediakan hendak
kemana makna dari teks tersebut di bawa.
Elemen detil berkaitan dengan kontrol informasi yang
ditampilkan oleh wartawan. Wartawan akan memberikan
informasi secara lengkap dan jelas jika dapat menguntungkan
18
Alex Sobur, Analisis Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis
Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing, h.78.
22
dirinya, sebaliknya jika dapat merugikan dirinya, maka wartawan
akan menampilkan informasi yang sedikit.
Elemen maksud hampir mirip dengan elemen detil.
Elemen maksud pada umumnya informasi yang diuraikan
wartawan secara jelas dan eksplisit, sedangkan elemen
praanggapan merupakan strategi wartawan untuk mendukung
makna suatu teks dengan memberikan pernyataan yang
dipandang terpercaya. Elemen nominalisasi berupa angka-angka
yang bertujuan memperjelas suatu fakta kepada khalayak.
4. Sintaksis
Pada sintaksis memiliki tiga elemen yakni bentuk kalimat,
koherensi, dan kata ganti. Dalam analisis wacana, koherensi
merupakan pertalian antar kalimat dalam sebuah teks. Koherensi
ditentukan oleh dua hal yaitu keutuhan kalimat penjelas dalam
mendukung kalimat utama dan urutan peristiwa, waktu, tempat
dalam sebuah wacana.19
Elemen bentuk kalimat. Pada elemen ini bukan hanya
persoalan teknis kebenaran tata bahasa, tetapi makna yang
dibentuk oleh susunan kalimat. Bentuk kalimat yang aktif,
seseorang yang menjadi subjek pernyataannya, sedangkan bentuk
kalimat yang pasif, maka seseorang yang menjadi objek
pernyataannya.20
Bentuk dari strategi sintaksis yang lain adalah elemen kata
ganti. Kata ganti merupakan alat yang digunakan oleh wartawan
19
Nurlaksana Eko Rusminto, Analisis Wacana;Kajian Teoritis dan
Praktis, h.43. 20
Eriyanto, Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media, h.251.
23
untuk menunjukkan posisi wartawan dalam suatu wacana. Kata
ganti bertujuan untuk menghindari pengulangan kata atau kalimat
yang dapat menimbulkan kejenuhan bagi pembaca.
5. Stilistik
Stilistik merupakan cara yang digunakan seorang
pembicara atau penulis untuk menyatakan maksud dengan
menggunakan bahasa. Dalam hal ini bagaimana pilihan kata yang
digunakan wartawan dalam menulis sebuah berita. Bentuk lain
dari stilistik ialah elemen leksikon. Leksikon merupakan elemen
bagaimana seseorang melakukan pemilihan kata yang tersedia.21
6. Retoris
Retoris yaitu mengamati bagaimana menekanan yang
ingin ditonjolkan oleh wartawan dalam menulis berita. Retoris
memiliki tiga elemen yaitu grafis, metafora, dan ekspresi.
b. Analisis level kognisi sosial
Kognisi sosial terkait dengan proses mental dan
representasi dalam produksi dan pemahaman teks serta
pembicaraan. Aspek-aspek wacana (makna, koherensi, aksi)
dapat diamati dan dijelaskan secara tepat tanpa harus mengacu
kepada pikiran penggunaan bahasa.22
Menurut Teun A. Van Dijk,
penelitian atas wacana tidak cukup hanya didasarkan pada
analisis atas teks semata, karena teks hanya hasil dari suatu
praktik produksi yang harus juga diamati. Di sini harus dilihat
21
Eriyanto, Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media, h.255. 22
Haryatmoko, Critical Discourse Analysis (Analisis Wacana
Kritis):Landasan Teori, Metodologi dan Penerapan, h. 12.
24
juga bagaimana suatu teks diproduksi, sehingga kita memperoleh
suatu pengetahuan kenapa teks bisa semacam itu.23
c. Analisis Konteks Sosial
Level ketiga dari analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk
adalah analisis konteks sosial, yaitu menganalisis bagaimana
wacana yang berkembang dalam masyarakat, proses produksi
dan reproduksi seseorang atau peristiwa digambarkan. Dalam
analisis konteks sosial menurut Teun A. Van Dijk ada dua poin
penting. Pertama kekuasaan (power) dan akses (accses). Teun A.
Van Dijk mendefinisikan kekuasaan sebagai kepemilikan yang
dimiliki oleh suatu kelompok, satu kelompok untuk mengontrol
kelompok lain. Selain kekuasaan (power), Teun A. Van Dijk
memberi perhatian pada akses, bagaimana akses di antara
masing-masing kelompok dalam masyarakat. kelompok elit
mempunyai akses yang lebih besar dibandingkan dengan
kelompok yang tidak berkuasa.24
B. Teori Ekonomi Politik Media Vincent Mosco
Media massa sebagai lembaga kunci dalam masyarakat
modern. Media massa mampu mempresentasikan diri sebagai
ruang publik yang utama dan turut menentukan dinamika sosial,
politik, dan budaya, di tingkat lokal maupun global. Media massa
mampu menghasilkan surplus ekonomi dengan menjalankan
peran penghubung antara dunia produksi dan konsumsi. Namun,
media massa di sisi lain juga menyebarkan atau memperkuat
struktur ekonomi dan politik tertentu. Media tidak hanya
23
Eriyanto, Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media, h.251. 24
Eriyanto, Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media, h.271-272.
25
mempunyai fungsi sosial dan ekonomi, tetapi juga menjalankan
fungsi ideologis. Oleh karena itu, fenomena media bukan hanya
membutuhkan pengamatan yang didasarkan pada pendekatan-
pendekatan ekonomi melainkan juga pendekatan politik.25
Secara history, sebelum ekonomi politik menjadi disiplin
ilmu berfungsi sebagai deskripsi intelektual untuk sistem
produksi, distribsusi, dan pertukaran. Ekonomi politik berarti
kebiasaan sosial, praktik, dan pengetahuan untuk mengatur
pertama rumah tangga kemudian masyarakat. Secara khusus,
istilah ekonomi berasal dari Oikos Yunani Klasik yang berarti
rumah dan nomos yang berarti hukum. Istilah politik berasal dari
Yunani untuk city-state, unit dasar organisasi politik dalam
periode klasik. Oleh karena itu, ekonomi politik berasal dari
manajemen keluarga dan rumah tangga politik.26
Teori ekonomi politik (political economy theory) adalah
pendekatan kritik sosial yang berfokus pada hubungan antara
struktur ekonomi dan dinamika industri media dan konten
ideologis media. Dari sudut pandang ini, lembaga media
dianggap sebagai bagian dari sistem ekonomi dengan hubungan
erat kepada sistem politik.27
Pendekatan parameter yang dilakukan Vincent Mosco
pada ekonomi politik komunikasi membagi menjadi tiga aspek
25
Agus Sudibyo, Ekonomi Politik Media Penyiaran, (Yogyakarta: Lkis
Yogyakarta, 2004), h.1-2. 26
Vincent Mosco, The Political of Communication (London: SAGE
Publication Ltd, 1996), h. 22-23. 27
Denis McQuail, Teori Komunikasi Massa, ed. 6 buku ke-1, Penerjemah
Putri Iva Izzati (Jakarta: Salemba Humanika, 2012) h. 105.
26
yaitu komodifikasi, spasialisasi, dan strukturasi.28
Komodifikasi
adalah titik awal bagi ekonomi politik komunikasi.29
Komodifikasi merupakan perubahan bentuk nilai guna menjadi
nilai tukar. Vincent Mosco mendefinisikan komoditas sebagai
proses mengubah barang dan jasa termasuk komunikasi, yang
dinilai karena kegunaannya menjadi komoditas yang dinilainya
karena apa yang akan mereka berikan di pasar.30
Konsep yang kedua dari teori ekonomi politik media yaitu
spasialisasi. Spasialisasi membahas tentang penyebaran produk
oleh media kepada audiens atau khalayak tanpa terhalang oleh
ruang dan waktu dengan memanfaatkan kemajuan teknologi
komunikasi. Hal ini berkaitan dengan bentuk atau jenis teknologi
yang digunakan, jaringan, hingga kecepatan distribusi dengan
berbagai cara dan intergritas yang dimiliki oleh perusahaan.31
Konsep terakhir yang dikembangkan oleh Vincent Mosco
adalah strukturasi. Strukturasi merupakan sebuah konsep yang
paling menonjol dikembangkan oleh Anthony Giddens. Anthony
Giddens menyajikan teori strukturasi untuk menjembatani apa
yang dianggapnya sebagai jurang antara teori struktural yang
dikembangkan Durkheim, Levi-Strauss, dan Althusser dan
28
Vincent Mosco, The Political of Communication, h. 141. 29
Vincent Mosco, The Political of Communication h. 157. 30
Idi Subandy Ibrahim dan Bachruddin Ali Akhmad, Komunikasi dan
Komodifikasi: Mengkaji Media dan Budaya dalam Dinamika Globalisasi,
(Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2014), h. 17. 31
Zera Edenzwo Subandi dan Teguh Priyono Sadono, Komodifikasi,
Spasialisasi, dan Strukturasi dalam Media Baru di Indonesia, (Jakarta:
Universitas Bunda Mulia), h.827,
http://journal.ubm.ac.id/index.php/ncci/article/download/1297/1110, diakses pada
5 Februari 2019, Pukul 22:43 WIB.
27
tindakan perspektif sosiolog seperti Max Weber, Schutz, dan
Gadamer.32
Strukturasi dapat digambarkan sebagai proses dimana
strukutr sosial saling ditegakkan oleh para agen sosial. Para agen
ini kemudian menjadi bagian dari struktur dan bertindak melayani
bagian yang lain. Hasil akhir dari strukturasi adalah serangkaian
hubungan sosial dan proses kekuasaan diorganisasikan di antara
kelas, gender, ras dan gerakan sosial yang masing-masing
berhubungan satu sama lain.33
C. Konsep Berita
1. Pengertian Berita
Berita (news) berasal dari bahasa Sansekerta, yaitu Vrit
(persamaan dalam bahasa Inggris dapat dimaknai dengan write)
yang artinya „ada‟ atau „terjadi‟. Sebagian ada yang menyebutnya
dengan Vritta, artinya “kejadian” atau „peristiwa yang telah
terjadi‟. Vritta dalam bahasa Indonesia berarti berita atau warta.34
Secara sederhana, berita adalah NEWS, kependekan dari
North, East, West, and South. Maksudnya adalah sifat berita yang
menghimpun keterangan/informasi dari empat penjuru angin.35
Berita merupakan laporan yang berisi informasi yang terbaru dan
aktual, bersifat penting dan menarik perhatian untuk diketahui
oleh publik, yang mencerminkan hasil kerja jurnalistik wartawan
(bukan opini atau pendapat wartawan).
32
Vincent Mosco, The Political of Communication, h. 185. 33
Vincent Mosco, The Political of Communication, h. 215. 34
Indah Suryawati, Jurnalistik Suatu Pengantar: Teori dan Praktik,
(Bogor: Ghalia Indonesia, 2011), h. 67. 35
Indah Suryawati, Jurnalistik Suatu Pengantar: Teori dan Praktik, h. 68.
28
Dalam berbagai literatur pun banyak ditemukan definisi berita
menurut pakar ilmu komunikasi seperti Willian S. Maulsby
dalam Getting the News menegaskan berita bisa didefinisikan
sebagai suatu penuturan secara benar dan tidak memihak dari
fakta-fakta yang mempunyai arti pembaca surat kabar yang
memuat berita tersebut. 36
Nancy Nasution mendefinsikan berita
yakni laporan tentang peristiwa-peristiwa yang terjadi, yang ingin
diketahui oleh umum, dengan sifat-sifat aktual, terjadi di
lingkungan pembaca, mengenai tokoh terkemuka, akibat
peristiwa berpengaruh terhadap pembaca.37
2. Jenis-Jenis Berita
AS Haris Sumadiria dalam bukunya yang berjudul
Jurnalistik Indonesia: Menulis Berita dan Feature Panduan
Praktis Jurnalistik Profesional menyebutkan bahwa jenis berita
ada delapan, yaitu:
a. Straight news report adalah laporan langsung mengenai
suatu peristiwa. Biasanya, berita jenis ini ditulis dengan
unsur-unsur yang dimulai dari what, who, when, where, why,
dan how (5W+1H).
b. Depth news report merupakan laporan yang menghimpun
informasi dengan fakta-fakta mengenai peristiwa itu sendiri
sebagai informasi tambahan.
c. Compherensive news merupakan Laporan tentang fakta yang
bersifat menyeluruh ditinjau dari berbagai aspek. Berita
36
AS Haris Sumadiria, Jurnalistik Indonesia: Menulis Berita dan
Feauture Panduan Praktis Jurnalistik Profesional, (Bandung: Simbiosa Rekatama
Media, 2006), h. 64. 37
Indah Suryawati, Jurnalistik Suatu Pengantar: Teori dan Praktik, h. 75.
29
menyeluruh mencoba menggabungkan berbagai serpihan
fakta itu dalam suatu bangunan cerita persitiwa sehingga
benang merahnya terlihat dengan jelas.
d. Interpretative report biasanya memfokuskan sebuah isu,
masalah atau perostiwa-peristiwa kontroversial. Namun
demikian, fokus laporan beritanya masih berbicara mengenai
fakta yang terbukti bukan opini.38
e. Feature story menurut Indah Suryawati yaitu berita yang
menyajikan informasi dan fakta yang menarik perhatian
pembaca dengan gaya penulisan yang lebih menarik,
sederhana, dan bersifat ringan39
f. Depth reporting menurut AS Haris Sumadiria adalah
pelaporan jurnalistik yang bersifat mendalam, tajam,
lengkap, dan utuh tentang suatu peristiwa fenomenal atau
aktual.40
g. Investigasi reporting merupakan hasil penyelidikan
wartawan terhadap suatu fakta sehingga memperoleh fakta-
fakta yang bersifat khusus dan memiliki nilai berita yang
tinggi.
h. Editorial news yaitu berita yang menyajikan pikiran institusi
media terhadap suatu peristiwa atau masalah yang aktual dan
layak mendapat perhatian publik. Biasanya, disertai opini
38
AS Haris Sumadiria, Jurnalistik Indonesia: Menulis Berita dan
Feauture Panduan Praktis Jurnalistik Profesional, h. 69-70. 39
Indah Suryawati, Jurnalistik Suatu Pengantar: Teori dan Praktik, h. 74. 40
AS Haris Sumadiria, Jurnalistik Indonesia: Menulis Berita dan
Feauture Panduan Praktis Jurnalistik Profesional, h. 80.
30
yang menfasirkan fakta-fakta sehingga dapat memengaruhi
opini publik.41
3. Kriteria Umum Nilai Berita
Kriteria umum nilai berita (news value) merupakan
acuan yang dapat digunakan oleh para jurnalis, yakni para repoter
dan editor, untuk memutuskan fakta yang pantas dijadikan berita
dan memilih mana yang lebih baik. Kriteria mengenai nilai berita
merupakan patokan berarti bagi reporter. Berikut ini beberapa
kriteria umum nilai berita:
a. Keluarbiasaan (Unusualness)
News is unusualness. Berita adalah sesuatu yang luar
biasa. Dalam pandangan jurnalistik, berita bukanlah suatu
peristiwa biasa. Luar biasa juga bisa karena sifat-sifatnya
yang ganjil, aneh, dan di luar kelaziman.42
Contoh: Sumanto,
sang kanibal dari Jawa Tengah melakukan tindakan di luar
kebiasaan manusia, bahkan sang tidak lazim. Ia memakan
daging mayat yang diambil dari kuburan.
b. Kebaruan (Newsness)
News is new. Berita adalah semua apa yang terbaru.
Berita adalah apa saja yang disebut hasil karya terbaru.
c. Akibat (impact)
News has impact. Berita adalah segala sesuatu yang
berdampak luas. Semakin besar dampak sosial budaya
41
Indah Suryawati, Jurnalistik Suatu Pengantar: Teori dan Praktik, h.
75. 42
Zaenuddin, HM, The Journalist: Bacaan Wajib Wartawan, Redaktur,
Editor & Para Mahasiswa Jurnalistik, (Bandung: Simbiosa Rekatama Media,
2011), h.10.
31
ekonomi atau politik yang ditimbulkannya, maka semakin
besar nilai berita yang dikandungnya. Contoh: Harga cabe
melonjak tajam hingga 100 ribu per kilogram.
d. Aktual (Timeliness)
Aktual berarti menunjuk pada peristiwa yang baru atau
yang sedang terjadi. Contoh: Pro dan kontra diberlakunya
hak angket dalam kasus pemberantasan korupsi.
e. Kedekatan (Proximity)
Berita adalah sesuatu yang dekat baik kedekatakan
geografis maupun psikologis. Contoh: Pemerintah Indonesia
mengevakuasi seluruh warganya yang berada di Mesir
lantaran situasi negara itu sedang kacau.
f. Informasi (Information)
Berita adalah informasi. Menurut Wilbur Schramm,
informasi adalah segala yang bisa menghilangkan
ketidakpastian.Contoh: Pemerintah Indonesia batal
menaikkan biaya pengurusan paspor.
g. Konflik (Conflict)
Berita yang mengandung unsur atau sarat dengan
dimensi pertentangan. Konflik atau pertentangan, merupakan
sumber berita yang tak pernah kering dan tak pernah habis.43
Contoh: Dewi Perrsik dan Julia Perez terlibat saling lapor di
kepolisian usai terlibat perkelahian di lokasi syuting sebuah
film horor.
h. Orang penting (public figure, News Maker)
43
AS Haris Sumadiria, Jurnalistik Indonesia: Menulis Berita dan
Feauture Panduan Praktis Jurnalistik Profesional, h. 88.
32
News us about people, berita adalah tentang orang-orang
penting, orang-orang ternama, pesohor, selebriti, figur
publik. Contoh: KPK menetapkan Setya Novanto sebagai
tersangka dalam kasus korupsi e-ktp.
i. Kejutan (Surprising)
Kejutan adalah sesuatu yang datangnya tiba-tiba, di luar
dugaan, tidak direncanakan, di luar perhitungan, tidak
diketahui sebelumnya.Contoh: Peristiwa seekor buaya
menelan hidup-hidup seorang balita.
j. Ketertarikan manusiawi (Human interest)
Berita adalah hal yang menggetarkan hati, menggugah
perasaan, dan mengusik jiwa. Contoh: Seorang pemulung
terpaksa berjalan kaki hingga 10 km sembari menggendong
ambulans jasad anaknya lantaran tak mampu menyewa
ambulans.
k. Seks (Sex)
Wartawan juga sangat tertarik memberitakan peristiwa
yang mengandung seks karena nilai jurnalistiknya cukup
tinggi.44
Misalnya peristiwa pemerkosaan, kisah kehidupan
wanita-wanita selebritas beserta foto-foto seksinya juga
menjadi suguhan majalah-majlah hiburan. Dalam
pemahaman yang lebih luas, kasus perselingkuhan juga
merupakan berita yang bernilai seks.
44
Zaenuddin, HM, The Journalist: Bacaan Wajib Wartawan, Redaktur,
Editor & Para Mahasiswa Jurnalistik, h.10.
33
D. Media Online
1. Definisi Media Online
Media Online disebut juga dengan Digital Media
adalah media yang tersaji secara online di internet.
Pengertian media online dibagi menjadi dua pengertian yaitu
secara umum dan khusus. Pengertian media online secara
umum, yaitu segala jenis atau format media yang hanya bisa
diakses melaalui internet bersisikan teks, foto, video, dan
suara. Dalam pengertian umum ini, media online juga bisa
dimaknai sebagai saran komunikasi secara online. Dengan
pengertian media online secara umum ini, maka email,
mailing list (milis), website blog, whatsapp, dan media sosial
masuk dalam kategori Media Online. Pengertian media
online secara khusus yaitu terkait dengan pengertian media
dalam konteks komunikasi massa. Media adalah singkatan
dari media komunikasi massa dalam bidang keilmuan
komunikasi massa mempunyai karakteristik tertentu, seperti
publisitas dan periodisitas.45
2. Karakteristik Media Online
Berikut beberapa karakteristik umum yang dimiliki
media online:
a. Kecepatan atau aktualisasi informasi
Media online mengutamakan kecepatan dalam
menyebarkan informasi yang terjadi di lapangan. Jika ada
suatu peristiwa yang menghebohkan, media online langsung
45
M. Romli dan Asep Syamsul, Jurnalistik Online: Panduan Praktis
Mengelola Media Online, (Bandung: Nuansa Cendekia,2012), h.34.
34
mengupload ke dalam website tanpa harus menunggu waktu
seperti pada media cetak, sehingga dapat mempercepat
informasi ke pembaca dan biasanya informasi yang disajikan
berbentuk fakta bukan cerita.
b. Adanya pembaharuan
Penyajian berita ataupun informasi di media online
selalu mengalami perubahan. Ketika ada informasi terbaru
terkait informasi yang lama, maka dapat diperbaharui, hal ini
media online bersifat realtime dan secara terus menerus.
c. Interaktivitas
Salah satu karakteristik media online dibanding
media lain adalah fungsi interaktif. Berbeda dengan media
konvensional bersifat satu arah, media online bersifat dua
arah dimana media online mempunyai berbagai fitur seperti
chat, kolom komentar, email pembaca pun dapat
memberikan pendapat, kritik, ataupun saran bisa melalui
fitur-fitur tersebut bisa langsung dibalas oleh redaksi.
d. Personalisasi
Pengguna sebagai self control dimana pembaca dapat
memilih informasi yang dibutuhkan sehingga media online
memberikan kebebasan dalam mengambil informasi yang
relevan bagi pembaca.
e. Kapasitas muatan yang diperbesar
Setiap informasi yang disajikan di media online bisa
dikatakan tanpa batas, karena setiap media online didukung
oleh media penyimpanan, seluruh data informasi akan
tersimpan ke dalam server komputer. Media penyimpanan
35
bisa ditambah dan diperbesar sehingga masyaralat tak perlu
khawatir jika informasi terkini bisa tetap dipublish dan
segala macam berita yang pernah melalui kata pencaharian
(Word Key)46
3. Keunggulan Media Online
Media online memiliki keuntungan sebagai berikut:
a. Informasi bersifat up to date (senantiasa terbaru).
Media online bersifat up to date karena memiliki
proses penyajian informasi dan berita yang lebih mudah dan
sederhana dibandingkan dengan jenis media massa lainnya.
b. Informasi bersifat real time
Media online dapat menyajikan informasi dan berita saat
peristiwa sedang berlangsung (live).
c. Informasi bersifat praktis
Media online dapat diakses di mana dan kapan saja, sejauh
didukung oleh fasilitas teknologi internet.
d. Adanya Fasilitas hyperlink
Keunggulan media online lainnya yaitu adanya fasilitas
hyperlink. Fasilitasnya dapat dengan mudah menghubungkan
dari satu situs ke situs lainnya.47
46
Erlina Setiyorini, 2017, Web Media Dakwah, Skripsi Fakultas Ilmu
Dakwah dan Ilmu Komunikasi UIN Sunan Ampel Surabaya. 47
Indah Suryawati, Jurnalistik Suatu Pengantar: Teori dan Praktik, h. 46-
47.
36
BAB III
GAMBARAN UMUM LATAR PENELITIAN
A. Sejarah Berdirinya Kelompok Saracen
Saracen, yakni kumpulan akun di jejaring sosial yang
mengorganisir konten SARA, lalu menyebarkan ke khalayak.
Kelompok ini telah berlangsun sejak tahun 2015 yang
didirikan oleh tiga orang yaitu Jasriadi, Sri Rahayu, dan
Faisal Tonong. Saracen terbentuk setelah para anggotanya
berupaya melakukan peretasan terhadap sebuah grup yang
banyak melakukan ujaran kebencian. Anggota kelompok
Saracen saling berkomunikasi di Facebook, dan tim siber
muslim, mujahidin, dan sebagainya yang membahas
bagaimana menghancurkan grup tersebut karena admin grup
yang menyebarkan ujaran kebencian banyak yang menyamar
sebagai muslim.
Grup saracen belajar meretas media sosial facebook
secara otodidak. Perkenalan para anggota Saracen melalui
media sosial sejak pemilihan presiden tahun 2014, ketika
mereka menjadi simpatisan salah satu calon yang gagal dan
orang-orang yang seide saling berkenalan dan akhirnya
bertemu secara langsung tahun 2016.48
Saracen tidak berdiri sendiri tetapi melibatkan pihak-
pihak yang bercita-cita untuk merebut kekuasaan dalam
48
Andry Haryanto, Pengakuan Lengkap Ketua Sindikat Saracen Jasriadi,
http://news.liputan6.com/read/3075259/pengakuan-lengkap-ketua-sindikat-
saracen-jasriadi/ diakses pada tanggal 25 November 2018 pukul 10:30 WIB.
37
Pilpres 2019 dan memecah belah Negara Kesatuan Republik
Indonesia (NKRI). Gerakan “separatis” dan “subversif” ini
memiliki 800.000-an akun facebook yang tersebar di
Indonesia dan seluruh dunia. Nuansa Politik sangat kentara.
Orang-orang yang haus kuasa, kedudukan, dan kekayaan
bermain-main di balik Saracen. Tindakan tegas pemerintah
tidak bisa ditunda-tunda lagi. Kalau tidak, NKRI akan
diporakporandakan oleh isu SARA.49
Kelompok Saracen terdiri atas Jasriadi, Muhammad
Faisal Tonong, dan Sri Rahayu Ningsih. Ketiganya diyakini
sebagai tokoh sentral dalam sindikat yang berafiliasi dengan
800 ribu akun lainnya. Jasriadi memainkan peran penting.
Jasriadi menjadi penanggung jawab situs saracennews.com
yang isinya mengkritik pemerintah sekaligus ketua kelompok
tersebut. Muhammad Faisal Tonong berperan sebagai bidang
informasi serta merekrut para anggota menggunakan daya
tarik berbagai unggahan yang bersifat provokatif
menggunakan isu SARA sesuai perkembangan tren media
sosial. Menurut ahli bahasa yang menjadi saksi ahli Polri,
status facebook Muhammad Faisal Tonong telah memenuhi
unsur ujaran kebencian. Sri Rahayu Ningsih mempunyai
49
William Chang, Etika dan Etiket Komunikasi: Rahasia, Sadap-
Menyadap, Ujaran Kebencian, Hoax, (Yogyakarta: PT Kanisius, 2018), h.154-
155.
38
peran penting karena merupakan bagian koordinator wilayah
Cianjur.50
Gambar 3.1
Tampilan Grup Saracen Cyber Team
Gambar 3.2
Tampilan Twitter Saracennews.com
50
Felix Nathaniel, Pembagian Tugas Diantara Tiga Petinggi Grup
Saracen, https://tirto.id/pembagian-tugas-di-antara-tiga-petinggi-grup-saracen-
cvgR diakses pada tanggal 22 April 2019 pukul 20:18 WIB.
39
B. Sejarah Berdirinya Republika Online
Berdirinya Republika Online tidak terlepas dari
peranan Harian Umum Republika yang dilahirkan oleh
kalangan komunitas muslim di Indonesia. Penerbitan tersebut
tak lepas dari gotong royong dan sumbangsih dari Ikatan
Cendekiawan Muslim Indonesia (ICMI) yang pada saat itu
diketuai BJ Habibie dan para wartawan profesional muda
berhasil menembus pembatasan ketat soal izin penerbitan.
Hingga lahirnya pada tanggal 4 januari 1993, lahirnya surat
kabar komunitas muslim pertama bernama Republika.
Sejak awal penerbitannya, oplah penjualan surat
kabar Republika semakin meningkat. Penjualan surat kabar
Republika mencapai 100.000 dalam sepuluh hari
penerbitannya. Republika mencapai penjualan oplah
mencapai 40.000 eksemplar per hari pada semester awal
tahun 1993, kemudian semakin meningkat pada semester
kedua mencapai 130.000 eksemplar per hari.51
Dari tahun ke tahun Republika terus mengalami
perkembangan dan berupaya untuk melakukan
penyempurnaan seiiring berkembangnya teknologi
komunikasi. Pada tahun 1995, selain menyajikan informasi
dalam bentuk surat kabar, Republika juga menampilkan situs
website. Situs tersebut diberi nama Republika Online (ROL).
ROL hadir sejak 17 Agustus 1995, dua tahun setelah Harian
Republika terbit. ROL merupakan portal berita yang
51
Company Profile Republika.
40
menyajikan informsi secara teks, audio, dan video yang
terbentuk berdasarkan teknologi hipermedia dan hiperteks.
Pada tahun 1995 hingga tahun 1998, Republika Online hanya
memindahkan berita dari versi cetak semata ke dalam versi
online. Namun pada akhir tahun 1998, Republika Online
mulai menambahkan berbagai fitur (canal) yaitu breaking
news, jadwal shalat, dan konsultasi.52
Dengan kemajuan informasi dan perkembangan
sosial media, Republika Online kini hadir dengan berbagai
fitur baru yang merupakan pencampuran komunikasi media
digital. Informasi yang disamapaikan diperbarui secara
berkelanjutan yang terangkum dalam sejumlah kanal,
menjadikan sebuah portal berita yang bisa dipercaya. Selain
menyajikan informasi Republika Online juga menjadi rumah
komunitas. ROL kini juga hadir versi English.53
Gambar 3.3
Logo Republika.co.id
52
Ina Salmah Febriani, 2010, Analisis Deskriptif Manajemen Redaksi
Pada Republika Online, Skripsi Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu Komunikasi,
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 53
Profil Republika.co.id, https://www.republika.co.id/page/about diakses
pada Selasa, 9 Oktober 2018 pukul 10:22 WIB.
41
C. Struktur Redaksional Republika Online
Adapun susunan struktur redaksional dari Republika
Online sebagai berikut:
Tabel 3.1
Struktur Redaksional Republika Online
Posisi Jabatan Nama
Pemimpin Redaksi Irfan Januidi
Wakil Pemimpin Redaksi Nur Hasan Murtiaji
Redaktur Pelaksana ROL Elba Damhuri
Wakil Redaktur Pelaksana ROL Joko Sadewo
Asisiten Redaktur Pelaksana ROL Didi Purwadi, Muhammad
Subarkah, Budi Rahardjo
Tim Redaksi Agung Sangsoko, Budi
Hermawan, Bilal Ramadhan,
Esthi Maharani, Hazliansyah,
Ilham Tirta, Indira Rezkisari,
Israr Itah, Winda Destiana
Putri, Yudha Manggala Putra,
M. Amin Madani, Sadly
Rachman, Ririn Lietchiana,
Fian Firatmaja, Ani
Nursalikah, Dwi
Murdaningsih, Nidia Zuraya,
Nur Aini, Teguh Firmansyah,
Andi Nur Aminah, Katra
Raharja Ucu, Andri Saubani,
Agus Yulianto, Reiny
Dwinanda, Wisnu Aji
Prasetiyo, Fakhtar Khairon
Lubis, Ratna Puspita, Endro
Yuwanto
Tim Sosmed Fanny Damayanti, Asti Yulia
42
Sundari, Dian Alfiah, Inarah
Tim IT dan Desain Mohamad Afif, Abdul Gadir,
Nandra Maulana Irawan,
Mardiah, Kurnia Fakhrini
Kepala Suport dan GA Slamet Riyanto
Tim Support Riky Romadon, Firmansyah
Sekretaris Redaksi Erna Indriyanti
Komisaris Utama Erick Tohir
Wakil Komisaris Utama Muhammad Lutfi
Direktur Utama Agoosh Yoosran
Wakil Direktur Utama Mira Rahardjo Djarot
Direktur Operasional Arsy Hilman Nugraha
Direktur Marketing Ronggo Sadono
Manager Senior Keuangan, SDM,
Umum
Ruwito Brotowidjoyo
Manager Senior Pengembangan
Klien
Yulianingsih Yamin
Manager Pengembang Daerah Indra Wisnu Wardhana
Manager Promosi dan Event HR Kurniawan
D. Prinsip Dasar Republika Online54
1. Mengutamakan berita dan informasi interaktif dalam format
natizen (citizen journalism)
2. Memberi ruang luas bagi content how to, tips, people, dan
service.
3. Santun, ramah, dan akrab dengan keluarga
4. Dekat dengan semua komunitas
5. Mengutamakan berita dengan informasi keislaman
6. Menyeimbangkan good news dengan bad news
7. Menyajikan berita secara ringkas dan cepat
54
Company Profile Republika Online.
43
8. Mudah diakses
E. Visi dan Misi Republika Online55
1. Visi Republika Online
Menjadikan Republika Online sebagai media
terpercaya dan mengedepankan nilai-nilai universal yang
sejuk, toleran, damai, cerdas, dan profesional, namun
mempunyai prinsip dalam keterlibatannya menjaga persatuan
bangsa dan kepentingan umat Islam yang berdasarkan
pemahaman Rahmatan Lil Alamin yaitu bagi semua makhluk
didunia.
2. Misi Republika Online
a. Menciptakan dan menghidupkan sistem manajemen yang
efisien dan efektif, serta mampu dipertanggungjawabkan
secara profesional.
b. Menciptakan budaya kerja yang sehat dan transparan.
c. Meningkatkan kerja dengan menciptakan sistem
manajemen yang kondusif dan profesional.
d. Merajut tali persaudaraan dengan organisasi Islam di
Indonesia.
e. Menjadikan PT Republika Media Mandiri sebagai “sister
company” yang sehat.
55
Donie Kadewandana, 2008, Konstruksi Realitas Di Media Massa
(Analisis Framing Terhadap Pemberitaan Baitul Muslimin Indonesia PDI-P DI
Harian Kompas dan Republika, Skripsi Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu
Komunikasi, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
44
BAB IV
DATA DAN TEMUAN PENELITIAN
Tabel 4.1
Data Pemberitaan Ujaran Kebencian Kelompok Saracen Pada
Republika Online
Berita Tanggal Judul Berita
Berita 1 Jum‟at, 25 Agustus
2017
Pengamat: Saracen Bukan
Produk Jurnalisme
Berita 2 Jum‟at, 25 Agustus
2017
Harga Paket Jasa Pembuat
Hoaks Saracen Capai 72 Juta
Berita 3 Sabtu, 26 Agustus 2017 Polisi Sebut Ekonomi Jadi
Motif Saracen
Berita 4 Minggu, 27 Agustus
2017
Jokowi Minta Kapolri Tindak
Tegas Pemesan pada Saracen
Berita 5 Senin, 28 Agustus 2017 „Berantas Saracen Hingga
Aktor Intelektual‟
Dalam bab ini penulis menguraikan temuan data pemberitaan
kelompok Saracen pada Republika Online. Berdasarkan tabel 4.1
diatas terdapat lima berita terkait dengan pemberitaan ujaran
kebencian kelompok Saracen. Pemberitaan tersebut terletak pada
rubrik nasional Republika Online. Berita ini sedang hangat
diperbincangkan masyarakat sejak tertangkapnya kelompok Saracen
sejak tanggal 23 Agustus 2017. Oleh sebab itu, Republika Online
menganggap penting berita kelompok Saracen memberitakan selama
empat hari berturut-turut yakni tanggal 25 Agustus-28 Agustus
2017.
Penulis menggunakan metode penelitian Analisis Wacana
Kritis Teun A. Van Dijk. Model dari Analisis Wacana Kritis Teun
45
A. Van Dijk menganalisis menjadi tiga level yaitu level teks, level
kognisi sosial, dan level konteks sosial. Pada analisis teks penulis
menguraikan makna dibalik teks pemberitaan ujaran kebencian pada
Republika Online berdasarkan tematik, skematik, semantik,
sintaksis, stilistik, dan retoris. Setelah menguraikan level teks
kemudian melakukan analisis pada level kognisi sosial dan konteks
sosial.
A. Analisis Level Teks Berita Ujaran Kebencian Kelompok
Saracen Pada Republika Online
1. Analisis Teks Berita 1 Edisi 25 Agustus 2017 “Pengamat:
Saracen Bukan Produk Jurnalisme”
a. Struktur Makro (Tematik)
Pada analisis teks elemen tema merupakan bagian dari
struktur makro. Tema adalah makna umum atau global dengan
menggambarkan apa yang ingin disampaikan dari suatu teks.
Tema digunakan untuk mengetahui bagaimana tindakan yang
diambil oleh komunikator dalam menyelesaikan suatu masalah.
Tema pada berita pertama yang berjudul “Pengamat:
Saracen Bukan Produk Jurnalisme” merupakan tentang isi berita
yang dibuat oleh Saracen tidak sesuai dengan prinsip jurnalisme
karena tidak memenuhi Undang-Undang Pers berlaku. Hal itu
terdapat pada paragraf pertama berisikan:
“Informasi yang dihasilkan oleh sindikat Saracen dinilai
tidak bisa disamakan dengan portal berita yang memuat
berita-berita sesuai prinsip jurnalisme. Isi berita yang
disajikan Saracen dinilai tidak memenuhi standar faedah
46
jurnalisme, maupun undang-undang Pers yang berlaku.” 56
(Paragraf 1)
b. Superstruktur (Skematik)
Skematik yaitu bagian dari superstrukur, tingkatan kedua
setelah struktur makro dalam Analisis Wacana Kritis Teun A.
Van Dijk. Skema terdiri dari dua kategori skema besar yaitu
lead (teras berita) dan story yaitu isi berita secara keseluruhan.
Story mempunyai dua subkategori yakni jalannya peristiwa dan
komentar yang ada pada sebuah teks.
Skema dalam berita satu yang berjudul “Pengamat:
Saracen Bukan Produk Jurnalisme” terdapat sebuah lead seperti
berikut:
“Informasi yang dihasilkan oleh sindikat Saracen dinilai
tidak bisa disamakan dengan portal berita yang memuat
berita-berita sesuai prinsip jurnalisme. Isi berita yang
disajikan Saracen dinilai tidak memenuhi standar faedah
jurnalisme, maupun Undang-Undang pers yang
berlaku.”57
(Paragraf 1)
Bagian isi pemberitaan yaitu pernyataan dari Pengamat
Informasi dan Teknologi, Rubi Alamsyah selaku narasumber
menanggapi kasus Saracen melalui sambung telepon yang
dilakukan oleh wartawan Republika Online.
“Pihak Kepolisian memang belum beri keterangan
apakah informasi mereka hoax atau tidak, tapi intinya
Saracen bukan sebuah informasi jurnalisme,” ujarnya
56
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”, Republika Online,
Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 57
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,Republika
Online,Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
47
saat dihubungi Republika.co.id via sambungan telepon,
Jumat (25/8)”58
(Paragraf 2)
Pada paragraf kedua diatas, kalimat “tapi intinya”
memberikan penegasan dari Rubi Alamsyah bahwa informasi
yang dibuat oleh kelompok Saracen jelas tidak mengandung
unsur informasi jurnalisme meskipun pihak kepolisian belum
memberikan keterangan. Isi selanjutnya berisikan alasan
Kelompok Saracen dinilai tidak memenuhi Undang-Undang
Pers.
“Walaupun penyebaran kebencian oleh Saracen hanya
dilakukan dari dunia maya, namun diyakini akan
memberikan efek yang besar. Kemudian, kata dia,
Saracen berbeda dengan akun-akun di intagram
misalnya, yang sudah sejak lama membuat akun-akun
ujaran kebencian. “Kalau akun-akun itu kan lebih
kepada satu individu, tapi kalau ini (Saracen) mencoba
framing masyarakat umum yang awam sehingga
menginformasikan informasi yang salah secara terus-
menerus, hingga masyarakat menganggap itu sebuah
kebenaran,”kata dia.59
(Paragraf 4)
Bagian penutup berita berisikan inisial nama tersangka
berdasarkan hasil pantuan yang dilakukan Tim Patroli Siber
sehingga pembaca mengetahui inisial nama tersebut menjadi
tersangka utama. Hal ini dapat dilihat pada paragraf delapan
berikut:
“Hasil pantuan Tim Patroli Siber, terdapat 800 ribu akun
yang mirip dengan Saracen. Saracen juga merupakan
58
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,Republika Online,
Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 59
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,Republika Online,
Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
48
bagian dari grup-grup lainnya yang menyebarkan
informasi-informasi mengandung isu suku, agama, ras
dan antargolongan (SARA) dan menyebabkan
kebencian. Adapun tersangka yang sudah diamankan
yakni JAS, MFT, dan SRN. MFT merupakan ketua grup
dan berperan merekrut para anggota, sedangkan SRN
merupakan koordinator grup wilayah.”60
(Paragraf 8)
c. Struktur Mikro (Semantik)
1. Latar
Latar merupakan bagian berita yang bertujuan
menentukan kemana arah teks hendak dibawa pandangan
khalayak oleh wartawan. Latar dalam berita satu adalah
informasi yang disebar oleh kelompok Saracen sebagian berisi
hoax dengan ungkapan kebencian. Hal tersebut Rubi Alamsyah
selaku Pengamat Informasi dan Teknologi menanggapi kasus
Saracen melalui sambungan telepon yang dilakukan oleh
wartawan Republika Online terlihat pada paragraf kedua berikut:
“Pengamat Informasi dan Teknologi, Rubi Alamsyah,
melihat informasi yang disajikan situs penebar kebencian
itu sebagian besar berisi hoax sebagai ungkapan kebencian
“Pihak kepolisian memang belum beri keterangan apakah
informasi mereka hoax atau tidak, tapi intinya Saracen
bukan sebuah informasi jurnalisme,” ujarnya saat dihubungi
Republika.co.id via sambungan telepon jumat (25/8)61
(Paragraf 2)
2. Detil
Elemen detil dalam berita satu yang berjudul “Pengamat:
Saracen Bukan Produk Jurnalisme terdapat Surat Edaran Polisi
60
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,Republika Online,
Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 61
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”, Republika
Online,Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
49
yang menyebutkan bahwa akun-akun yang menyebarkan ujaran
kebencian bisa dipidanakan. Hal itu terlihat pada paragraf kelima:
“Surat Edaran Polri Tegas menyebutkan, bisa
memidanakan akun-akun dalam aplikasi yang
menyebarkan ujaran kebencian dengan sangkaan
menggunakan UU ITE, seperti fitnah, pencemaran nama
baik, akses ilegal (hacking).”62
(Paragraf 5)
Pada paragraf di atas Republika Online menuliskan Surat
Edaran Polri sebagai bentuk bahwa argumen yang disampaikan
bukan hanya berdasarkan pada opini tetapi Republika Online
menuliskan hal tersebut karena Polri menindak tegas dan tidak
berpihak kepada kelompok Saracen.
Detil lain yang terdapat dalam berita ini yaitu terdapat
akun-akun yang mirip dengan Saracen dan inisial tersangka
berdasarkan hasil pantauan Tim Patroli Siber, hal itu terlihat pada
paragraf delapan.
“Hasil pantuan Tim Patroli Siber, terdapat 800 ribu akun
yang mirip dengan Saracen. Saracen juga merupakan
bagian dari grup-grup lainnya yang menyebarkan
informasi-informasi mengandung isu suku, agama, ras dan
antargolongan (SARA) dan menyebabkan kebencian.
Adapun tersangka yang sudah diamankan yakni JAS,
MFT, dan SRN. MFT merupakan ketua grup dan berperan
merekrut para anggota, sedangkan SRN merupakan
koordinator grup wilayah.”63
(Paragraf 8)
Pada paragraf di atas Republika Online menguraikan
secara eksplisit dan jelas, hal ini terdapat inisial tiga tersangka
62
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”, Republika
Online,Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 63
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”, Republika
Online,Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
50
beserta perannya masing-masing, kemudian Republika Online
menyebutkan kata „800 ribu akun‟. Hal tersebut 800 ribu akun
bukanlah angka terbilang sedikit. Republika Online sengaja
menunjukkan nominal supaya pembaca mengetahui betapa
banyaknya akun-akun tersebut.
3. Maksud
Elemen Maksud dalam berita satu dengan judul
“Pengamat: Saracen Bukan Produk Jurnalisme” yaitu Rubi
Alamsyah selaku Pengamat Informasi dan Teknologi bahwa
kelompok Saracen akan dihukum dengan pasal UU ITE, namun
jika kelompok tersebut melakukan tindakan yang lain, maka akan
dikenakan dengan pasal-pasal lain. Berikut kutipannya:
“Rubi mengatakan tiga tersangka Saracen akan dijerat
pasal-pasal dalam Undang-Undang ITE atas ujaran
kebencian dengan fitnah dan pencemaran nama baik.
Namun, tidak menutup kemungkinan, pelaku juga akan
dijerat pasal-pasal lainnya.”64
(Paragraf 7)
d. Struktur Mikro (Sintaksis)
1. Bentuk Kalimat
Bentuk kalimat yang penulis temukan dalam berita satu
menggunakan kalimat aktif berawalan me- dan kalimat pasif
berawalan di-. Adapun bentuk kalimat aktif berawalan me-
seperti pada paragraf ketiga:
“Dalam sebuah informasi jurnalime, kata Rubi, perlu
adanya data valid, klarifikasi, verifikasi, dam konfirmasi
64
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,Republika Online,
Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
51
dari kedua sisi yang sedang diberitakan. Sementara
Saracen tidak mengikuti etika-etika jurnalisme serta
undang-undang (UU), bahkan informasi yang disajikan
hanya berisi ujaran kebencian.”65
(Paragraf 3)
Pada paragraf tujuh terdapat bentuk kalimat pasif
berawalan di- sebagai berikut:
“Rubi mengatakan tiga tersangka Saracen akan dijerat
pasal-pasal dalam Undang-Undang ITE atas ujaran
kebencian dengan fitnah dan pencemaran nama baik.
Namun, tidak menutup kemungkinan, pelaku juga akan
dijerat pasal-pasal lainnya.”66
(Paragraf 7)
Kata dijerat dalam paragraf di atas, Saracen menjadi
objek dari penyataan subjek yaitu Rubi Alamsyah. Kata dijerat
berasal dari kata jerat berarti menangkap. Pada paragraf tersebut
Republika Online memberi kesan bahwa tiga tersangka akan
dihukum dengan pasal UU ITE.
2. Koherensi
- Menggunakan koherensi penambahan “dan”, seperti pada
kalimat:
“Dalam sebuah informasi jurnalisme, kata Rubi, perlu
adanya data valid, klarifikasi, verifikasi, dan konfirmasi
dari kedua sisi yang sedang diberitakan. Sementara
Saracen tidak mengikuti etika-etika jurnalisme serta
undang-undang (UU), bahkan informasi yang disajikan
hanya berisi ujaran kebencian.”67
(Paragraf 3)
65
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”, Republika
Online,Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 66
Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”, Republika
Online,Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 67
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,Republika Online,
Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
52
- Menggunakan koherensi waktu “sejak lama”, seperti pada
kalimat
“Walaupun penyebaran kebencian oleh Saracen hanya
dilakukan dari dunia maya, namun diyakini akan
memberikan efek yang sangat besar. Kemudian, kata dia,
Saracen berbeda dengan akun-akun di Instagram
misalnya, yang sudah sejak lama membuat akun-akun
ujaran kebencian.”68 (Paragraf 4)
Pada paragraf di atas terdapat kata “namun” yang
merupakan koherensi pertentangan.
- Menggunakan koherensi sebab akibat “dengan” seperti pada
kalimat
“Surat Edaran Polri Tegas menyebutkan, bisa
memidanakan akun-akun dalam aplikasi yang
menyebarkan ujaran kebencian dengan sangkaan
menggunakan UU ITE, seperti fitnah, pencemaran nama
baik, akses ilegal (hacking).”69
(Paragraf 5)
3. Kata Ganti
Kata ganti dalam analisis wacana merupakan alat yang
dipakai oleh komunikator untuk menunjukkan dimana posisi
seseorang.
- Menggunakan kata ganti “dia” sebagai kata ganti orang kedua,
dalam berita ini terdapat dua salah satunya ialah:
“Kalau akun-akun itu kan lebuh kepada satu individu, tapi
kalau ini (Saracen) mencoba framing masyarakat umum
yang awam sehingga menginformasikan informasi yang
68
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,Republika Online,
Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 69
“Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,Republika Online,
Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
53
salah secara terus menerus, hingga masyarakat
menganggap itu sebuah kebenaran,” kata dia. (Paragraf 4)
“Akun-akun itu bisa dipidanakan ya tergantung
kontennya, ini benar-benar berisi ujaran kebencian atau
tidak. Kembali lagi selain digital forensik, dibutuhkan
juga ahli bahasa yang bisa menentukan kalimat mana saja
yang mengandung hate speech,” kata dia. (Paragraf 6)
Kata ganti dia digunakan sebagai kata ganti orang kedua
yang menunjukkan Rubi Alamsyah selaku Pengamat Informasi
dan Teknologi sedang memberikan penjelasan kasus tersebut.
- Menggunaan kata “pelaku” seperti pada kalimat:
“Rubi mengatakan tiga tersangka Saracen akan dijerat
pasal-pasal dalam Undang-Undang ITE atas ujaran
kebencian dengan fitnah, dan pencemaran nama baik.
Namun, tidak menutup kemungkinan, pelaku juga akan
dijerat pasal-pasal lainnya.” (Paragraf 7)
Pada paragraf diatas kata ganti pelaku ditujukan kepada
anggota-anggota kelompok Saracen yang menyebarkan konten-
konten ujaran kebencian. Kata ganti tersebut menunjukkan kasus
tersebut merupakan kasus kriminal yang pelakunya harus
mendapat hukuman.
e. Struktur Mikro (Stilistik)
1. Leksikon
Unsur leksikon atau pemilihan kata yang digunakan
Republika Online adalah:
“Surat edaran Polri tegas menyebutkan, bisa
memidanakan akun-akun dalam aplikasi yang
menyebarkan ujaran kebencian dengan sangkaan
54
menggunakan UU ITE, seperti fitnah, pencemaran nama
baik, akses illegal (hacking).” (Paragraf 5)
Selanjunya leksikon lain yang penulis temukan yaitu
pada paragraf kelima. Pada paragraf tersebut wartawan
menggunakan kata sangkaan yang berarti dugaan. Penulis
menangkap pesan bahwa kelompok Saracen bisa dipidanakan
karena melanggar Undang-Undang Informasi Teknologi dan
Elektronik (UU ITE).
f. Struktur Mikro (Retoris)
1. Grafis
Berita pertama yang berjudul “Pengamat: Saracen
Bukan Produk Jurnalisme” terdapat elemen grafis yaitu terdapat
foto dan judul. Republika Online menampilkan gambar ilustrasi
keyboard komputer dan menampakkan kotak berwarna kuning
bertuliskan “WARNING INTERNET HOAX,” disini penulis
menangkap pesan wartawan meyampaikan pesan dalam bentuk
peringatan kepada pembaca bahwa hoax dalam internet
berbahaya. Dalam elemen grafis lainnya pada berita satu adalah
judul. Judul tersebut memakai huruf bercetak tebal dan dibuat
ukuran lebih besar dari tulisan yang lainnya. Hal tersebut dibuat
oleh Republika Online untuk menarik perhatian khalayak.
Tabel 4.2
Temuan Teks Berita 1 “Pengamat:Saracen Bukan Produk
Jurnalisme”
Struktur Wacana Elemen Keterangan
Struktur Makro Tematik Saracen Bukan Produk
55
Jurnalisme
Superstruktur Skematik Lead:
Informasi yang dihasilkan
oleh sindikat Saracen dinilai
tidak bisa disamakan dengan
portal berita yang memuat
berita-berita sesuai prinsip
jurnalisme. Isi berita yang
disajikan Saracen dinilai
tidak memenuhi standar
faedah jurnalisme, maupun
Undang-Undang pers yang
berlaku.
Story:
1. Diawali dengan
pernyataan Rubi
Alamsyah selaku
Pengamat Informasi dan
Teknologi informasi
dengan wartawan
Republika Online melalui
sambungan telepon bahwa
informasi yang dibuat
oleh kelompok Saracen
bukan sebuah informasi
jurnalisme.
2. “Walaupun penyebaran
kebencian oleh Saracen
hanya dilakukan dari
dunia maya, namun
diyakini akan
memberikan efek yang
besar. Kemudian, kata
dia, Saracen berbeda
dengan akun-akun di
56
intagram misalnya, yang
sudah sejak lama
membuat akun-akun
ujaran kebencian. “Kalau
akun-akun itu kan lebih
kepada satu individu, tapi
kalau ini (Saracen)
mencoba framing
masyarakat umum yang
awam sehingga
menginformasikan
informasi yang salah
secara terus-menerus,
hingga masyarakat
menganggap itu sebuah
kebenaran,”kata dia.
3. “Hasil pantuan Tim
Patroli Siber, terdapat 800
ribu akun yang mirip
dengan Saracen. Saracen
juga merupakan bagian
dari grup-grup lainnya
yang menyebarkan
informasi-informasi
mengandung isu suku,
agama, ras dan
antargolongan (SARA)
dan menyebabkan
kebencian. Adapun
tersangka yang sudah
diamankan yakni JAS,
MFT, dan SRN. MFT
merupakan ketua grup
dan berperan merekrut
para anggota, sedangkan
57
SRN merupakan
koordinator grup
wilayah.”
Struktur Mikro
(Semantik)
Latar “Pengamat Informasi dan
Teknologi, Rubi Alamsyah,
melihat informasi yang
disajikan situs penebar
kebencian itu sebagian besar
berisi hoax sebagai ungkapan
kebencian “Pihak kepolisian
memang belum beri
keterangan apakah informasi
mereka hoax atau tidak, tapi
intinya Saracen bukan sebuah
informasi jurnalisme,”
ujarnya saat dihubungi
Republika.co.id via
sambungan telepon jumat
(25/8) (Paragraf 2)
Detil Detil yang penulis temukan
terdapat pada kalimat berikut
ini:
1. “Surat Edaran Polri Tegas
menyebutkan, bisa
memidanakan akun-akun
dalam aplikasi yang
menyebarkan ujaran
kebencian dengan
sangkaan menggunakan
UU ITE, seperti fitnah,
pencemaran nama baik,
akses ilegal (hacking).”
(Paragraf 5)
2. Hasil pantuan Tim Patroli
Siber, terdapat 800 ribu
58
akun yang mirip dengan
Saracen. Saracen juga
merupakan bagian dari
grup-grup lainnya yang
menyebarkan informasi-
informasi mengandung
isu suku, agama, ras dan
antargolongan (SARA)
dan menyebabkan
kebencian. Adapun
tersangka yang sudah
diamankan yakni JAS,
MFT, dan SRN. MFT
merupakan ketua grup
dan berperan merekrut
para anggota, sedangkan
SRN merupakan
koordinator grup wilayah.
(Paragraf 8)
Maksud Maksud yang ingin
diinformasikan pada berita
ini penulis temukan pada
kalimat “Rubi mengatakan
tiga tersangka Saracen akan
dijerat pasal-pasal dalam
Undang-Undang ITE atas
ujaran kebencian dengan
fitnah dan pencemaran nama
baik. Namun, tidak menutup
kemungkinan, pelaku juga
akan dijerat pasal-pasal
lainnya.”.
Struktur Mikro
(Sintaksis)
Bentuk
Kalimat
Dalam sebuah informasi
jurnalime, kata Rubi, perlu
adanya data valid, klarifikasi,
59
verifikasi, dam konfirmasi
dari kedua sisi yang sedang
diberitakan. Sementara
Saracen tidak mengikuti
etika-etika jurnalisme serta
undang-undang (UU),
bahkan informasi yang
disajikan hanya berisi ujaran
kebencian. (paragraf 3)
Rubi mengatakan tiga
tersangka Saracen akan
dijerat pasal-pasal dalam
Undang-Undang ITE atas
ujaran kebencian dengan
fitnah dan pencemaran nama
baik. Namun, tidak menutup
kemungkinan, pelaku juga
akan dijerat pasal-pasal
lainnya.” (Paragraf 7)
Koherensi Beberapa bentuk koherensi
yang penulis temukan dalam
berita ini yaitu:
1. Dalam sebuah informasi
jurnalisme, kata Rubi,
perlu adanya data valid,
klarifikasi, verifikasi, dan
konfirmasi dari kedua sisi
yang sedang diberitakan.
Sementara Saracen tidak
mengikuti etika-etika
jurnalisme serta undang-
undang (UU), bahkan
informasi yang disajikan
hanya berisi ujaran
60
kebencian. (Paragraf 3)
2. Walaupun penyebaran
kebencian oleh Saracen
hanya dilakukan dari
dunia maya, namun
diyakini akan
memberikan efek yang
sangat besar. Kemudian,
kata dia, Saracen berbeda
dengan akun-akun
di Instagram misalnya,
yang sudah sejak lama
membuat akun-akun
ujaran kebencian.
(Paragraf 4)
3. Surat Edaran Polri Tegas
menyebutkan, bisa
memidanakan akun-akun
dalam aplikasi yang
menyebarkan ujaran
kebencian dengan
sangkaan menggunakan
UU ITE, seperti fitnah,
pencemaran nama baik,
akses ilegal (hacking).
(Paragraf 5)
Kata Ganti Kata ganti yang penulis
temukan dalam berita ini
yaitu:
1. “Kalau akun-akun itu kan
lebuh kepada satu
individu, tapi kalau ini
(Saracen) mencoba
framing masyarakat
umum yang awam
61
sehingga
menginformasikan
informasi yang salah
secara terus menerus,
hingga masyarakat
menganggap itu sebuah
kebenaran,” kata dia.
(Paragraf 4)
2. “Akun-akun itu bisa
dipidanakan ya tergantung
kontennya, ini benar-
benar berisi ujaran
kebencian atau tidak.
Kembali lagi selain digital
forensik, dibutuhkan juga
ahli bahasa yang bisa
menentukan kalimat mana
saja yang mengandung
hate speech,” kata dia.
(Paragraf 6)
3. Rubi mengatakan tiga
tersangka Saracen akan
dijerat pasal-pasal dalam
Undang-Undang ITE atas
ujaran kebencian dengan
fitnah, dan pencemaran
nama baik. Namun, tidak
menutup kemungkinan,
pelaku juga akan dijerat
pasal-pasal lainnya.
(Paragraf 7)
Struktur Mikro
(Stilistik)
Leksikon Surat edaran Polri tegas
menyebutkan, bisa
memidanakan akun-akun
dalam aplikasi yang
62
menyebarkan ujaran
kebencian dengan sangkaan
menggunakan UU ITE,
seperti fitnah, pencemaran
nama baik, akses illegal
(hacking). (Paragraf 5)
Struktur Mikro
(Retoris)
Grafis Grafis yang penulis temukan
adalah judul “Pengamat:
Saracen Bukan Produk
Jurnalisme” memakai huruf
bercetak tebal dan lebih besar
dari tulisan lainnya. Selain
itu terdapat gambar ilustrasi
keyboard komputer
bertulisan peringatan
“WARNING INTERNET
HOAX”
2. Analisis Teks Berita 2 Edisi 25 Agustus 2017 “Harga Paket Jasa
Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”
a. Struktur Makro (Tematik)
Tema yang diangkat dalam berita ini tentang temuan dari
tim penyidik paket berita Saracen mencapai puluhan juta rupiah.
“Kabag Mitra Divisi Humas Polri Kombes Awi Setiyono
mengungkapkan dari temuan penyidik, harga dari paket
Saracen mencapai angka puluhan juta.”70
(Paragraf 1)
70
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
63
b. Superstruktur (Skematik)
Skema dalam berita dua yang berjudul “Harga Paket
Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta” terdapat sebuah lead
seperti berikut:
“Kabag Mitra Divisi Humas Polri Kombes Awi Setiyono
mengungkapkan dari temuan penyidik, harga dari paket
Saracen mencapai angka puluhan juta.”71
Berita ini diawali pernyataan narasumber berdasarkan info
Kasubid pembuatan berita oleh kelompok Saracen sekitar Rp 72
juta per paketnya
"Info dari Kasubid I sih sekitar Rp 72 juta per paket.
Untuk pembuatan websitenya per bulan Rp 15 juta,
kemudian untuk buzzernya, 15 orang Rp 45 juta," ungkap
Awi di Mabes Polri, Jakarta, Jumat (25/8).72
(Paragraf 2)
Pada bagian isi berita berisi Pernyataan narasumber yang
menjelaskan ketua kelompok Saracen meminta jatah sebesar Rp
10 juta per-paket, kemudian sisa uangnya digunakan untuk
membayar wartawan dalam membuat konten.
Awi menjelaskan Jasriadi (JAS) selaku ketua sindikat,
meminta jatah sebesar Rp 10 juta per-paket jasa
pembuatan berita hoaks. Menurut Awi, sisa biaya
digunakan untuk membayar wartawan pembuat konten.
"Untuk wartawan ini masih perlu diklarifikasi dan disidik
secara mendalam, perlu waktu itu," tambahnya.73
(Paragraf 4)
71
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 72
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 73
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
64
Namun, lanjut Awi, hal tersebut tidak semudah
membalikkan tangan dan perlu alat bukti yang kuat. "Ini
tidak mudah karena dunia maya dan transaksi-
transaksinya tidak semua melalui dunia maya, ada Kopdar
dan termasuk penyidik sedang melacak untuk transaksi-
transaksi itu," ucapnya.74
(Paragraf 5)
Pada bagian penutup berita menyebutkan sarana yang
digunakan oleh kelompok Saracen untuk menyebarkan ujaran
kebencian, hal ini terdapat pada paragraf tujuh:
“Kelompok Saracen eksis sejak November 2015. Mereka
menggunakan beberapa sarana untuk menyebarkan ujaran
kebencian berkonten SARA, antara lain Grup Facebook
Saracen News, Saracen Cyber Team, situs
Saracennews.com. Hingga saat ini diketahui jumlah akun
yang tergabung dalam jaringan Grup Saracen lebih dari
800 ribu akun.”75
(Paragraf 7)
c. Struktur Mikro (Semantik)
1. Latar
Elemen latar dalam berita ini informasi dari Kasubid
bahwa harga paket berita yang dibuat kelompok Saracen sekitar
Rp 72 juta per paket
"Info dari Kasubid I sih sekitar Rp 72 juta per paket.
Untuk pembuatan websitenya per bulan Rp 15 juta,
kemudian untuk buzzernya, 15 orang Rp 45 juta," ungkap
Awi di Mabes Polri, Jakarta, Jumat (25/8). 76
(Paragraf 2)
74
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 75
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 76
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
65
2. Detil
Elemen detil dalam berita satu yang berjudul “Harga
Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta” terdapat
pembagian uang untuk harga paket jasa berita tersebut . Hal itu
terlihat pada paragraf dua :
"Info dari Kasubid I sih sekitar Rp 72 juta per paket.
Untuk pembuatan websitenya per bulan Rp 15 juta,
kemudian untuk buzzernya, 15 orang Rp 45 juta," ungkap
Awi di Mabes Polri, Jakarta, Jumat (25/8).77
(Paragraf 2)
“Namun, lanjut Awi, hal tersebut tidak semudah
membalikkan tangan dan perlu alat bukti yang kuat. "Ini
tidak mudah karena dunia maya dan transaksi-
transaksinya tidak semua melalui dunia maya, ada Kopdar
dan termasuk penyidik sedang melacak untuk transaksi-
transaksi itu," ucapnya. 78
(Paragraf 5)
Pada paragraf lima diatas terdapat kata kopdar. Kopdar
adalah singkatan dari kopi darat yang berarti pertemuan. Hal ini
kelompok Saracen mengadakan pertemuan dengan pihak
pemesan untuk melakukan transaksi.
3. Maksud
Maksud yang ingin disampaikan dalam berita ini adalah
pihak penyidik sedang menyelidiki adanya transaksi pembayaran
tersebut.
"Ini tidak mudah karena dunia maya dan transaksi-
transaksinya tidak semua melalui dunia maya, ada Kopdar
77
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017 78
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
66
dan termasuk penyidik sedang melacak untuk transaksi-
transaksi itu," ucapnya.79
(Paragraf 5)
d. Struktur Mikro (Sintaksis)
1. Bentuk Kalimat
Bentuk kalimat yang penulis temukan dalam berita dua
menggunakan kalimat aktif berawalan me- dan kalimat pasif
berawalan di-. Adapun bentuk kalimat aktif berawalan me-
seperti pada paragraf tujuh:
“Awi menjelaskan Jasriadi (JAS) selaku ketua sindikat,
meminta jatah sebesar Rp 10 juta per-paket jasa
pembuatan berita hoaks. Menurut Awi, sisa biaya
digunakan untuk membayar wartawan pembuat konten.
"Untuk wartawan ini masih perlu diklarifikasi dan
disidik secara mendalam, perlu waktu itu,"
tambahnya.”80
(Paragraf 3)
2. Koherensi
Menggunakan koherensi sebab akibat “karena”, seperti pada
kalimat:
“Namun, lanjut Awi, hal tersebut tidak semudah
membalikkan tangan dan perlu alat bukti yang kuat. "Ini
tidak mudah karena dunia maya dan transaksi-
transaksinya tidak semua melalui dunia maya, ada
Kopdar dan termasuk penyidik sedang melacak untuk
transaksi-transaksi itu," ucapnya.”81
(Paragraf 5)
79
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 80
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017. 81
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
67
Pada paragraf lima di atas, kata karena merupakan
koherensi sebab akibat yang menunjukkan proses penyelidikan
transaksi tersebut berjalan dengan tidak mudah.
3. Kata Ganti
Menggunakan kata ganti “mereka” sebagai kata ganti
orang ketiga jamak “mereka”, dalam berita ini:
“Kelompok Saracen eksis sejak November 2015. Mereka
menggunakan beberapa sarana untuk menyebarkan
ujaran kebencian berkonten SARA, antara lain Grup
Facebook Saracen News, Saracen Cyber Team, situs
Saracennews.com. Hingga saat ini diketahui jumlah
akun yang tergabung dalam jaringan Grup Saracen lebih
dari 800 ribu akun.”82
(Paragraf 7)
Pada paragraf dua di atas terdapat kata ganti mereka
yang digunakan Republika Online sebagai pengganti orang
ketiga jamak yaitu kelompok Saracen.
e. Struktur Mikro (Stilistik)
1. Leksikon
Unsur leksikon atau pemilihan kata yang digunakan
Republika Online adalah:
“Sebelumnya, Polri berhasil menciduk tiga pengurus
Saracen, yakni MFT (43 tahun) yang berperan
membidangi media dan informasi situs
Saracennews.com, SRN (32) yang berperan sebagai
82
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
68
koordinator grup wilayah, dan JAS (32) yang berperan
sebagai ketua.”83
(Paragraf 6)
Pada paragraf pertama diatas, Republika Online
menggunakan kata menciduk yang merupakan bentuk kalimat
aktif. Menciduk berasal dari kata ciduk yang berarti sesuatu
untuk ditahan. Hal ini polisi telah berhasil menangkap tiga
pengurus Saracen.
f. Struktur Mikro (Retoris)
1. Grafis
Elemen grafis dalam berita dua yang berjudul “Harga
Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta” yaitu terdapat
foto. Foto pada berita tersebut menampilkan foto Kombes Pol
Awi Setiyono sedang diwawancarai oleh wartawan. Dalam foto
ini Republika Online ingin menampilkan kepada para pembaca
bahwa Kombes Pol Awi Setiyono merupakan yang dapat
memahami persoalan yang terjadi kelompok Saracen. Adapula
grafis yang penulis temukan adalah judul. Judul berita ini adalah
Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta, judul
tersebut memakai huruf bercetak tebal dan dibuat ukuran yang
lebih besar dibanding tulisan lainnya. Hal tersebut dibuat
Republika Online untuk menarik pembaca.
2. Metafora
“Namun, lanjut Awi, hal tersebut tidak semudah
membalikkan tangan dan perlu alat bukti yang kuat. "Ini
tidak mudah karena dunia maya dan transaksi-
83
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
69
transaksinya tidak semua melalui dunia maya, ada
Kopdar dan termasuk penyidik sedang melacak untuk
transaksi-transaksi itu," ucapnya.84
(Paragraf 5)
Pada paragraf lima diatas terdapat kata “tidak semudah
membalikkan tangan” merupakan bentuk dari peribahasa yang
berarti sulit untuk mengembalikan keadaan.
Tabel 4.3
Temuan Teks Berita 2 “Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks
Capai 72 Juta Rupiah”
Struktur Wacana Elemen Keterangan
Struktur Makro Tematik Keterangan bahwa harga
paket berita yang dibuat
kelompok Saracen mencapai
puluhan juta rupiah
Superstruktur Skematik Lead:
Kabag Mitra Divisi Humas
Polri Kombes Awi Setiyono
mengungkapkan dari temuan
penyidik, harga dari paket
Saracen mencapai angka
puluhan juta.
Story:
1. "Info dari Kasubid
I sih sekitar Rp 72 juta
per paket. Untuk
pembuatan websitenya
per bulan Rp 15 juta,
84
“Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai 72 Juta”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017.
70
kemudian untuk
buzzernya, 15 orang Rp
45 juta," ungkap Awi di
Mabes Polri, Jakarta,
Jumat (25/8). (Paragraf
2)
2. Awi menjelaskan Jasriadi
(JAS) selaku ketua
sindikat, meminta jatah
sebesar Rp 10 juta per-
paket jasa pembuatan
berita hoaks. Menurut
Awi, sisa biaya
digunakan untuk
membayar wartawan
pembuat konten. "Untuk
wartawan ini masih perlu
diklarifikasi dan disidik
secara mendalam, perlu
waktu itu," tambahnya.
(Paragraf 4)
3. Namun, lanjut Awi, hal
tersebut tidak semudah
membalikkan tangan dan
perlu alat bukti yang
kuat. "Ini tidak mudah
karena dunia maya dan
transaksi-transaksinya
tidak semua melalui
dunia maya, ada Kopdar
dan termasuk penyidik
sedang melacak untuk
transaksi-transaksi itu,"
ucapnya. (Paragraf 5)
4. “Kelompok Saracen
71
eksis sejak November
2015. Mereka
menggunakan beberapa
sarana untuk
menyebarkan ujaran
kebencian berkonten
SARA, antara lain Grup
Facebook Saracen News,
Saracen Cyber Team,
situs Saracennews.com.
Hingga saat ini diketahui
jumlah akun yang
tergabung dalam jaringan
Grup Saracen lebih dari
800 ribu akun.” (Paragraf
7)
Struktur Mikro
(Semantik)
Latar "Info dari Kasubid
I sih sekitar Rp 72 juta per
paket. Untuk pembuatan
websitenya per bulan Rp 15
juta, kemudian untuk
buzzernya, 15 orang Rp 45
juta," ungkap Awi di Mabes
Polri, Jakarta, Jumat (25/8).
(Paragraf 2)
Detil Detil yang penulis temukan
terdapat pada kalimat berikut
ini:
1. "Info dari Kasubid
I sih sekitar Rp 72 juta
per paket. Untuk
pembuatan websitenya
per bulan Rp 15 juta,
kemudian untuk
72
buzzernya, 15 orang Rp
45 juta," ungkap Awi di
Mabes Polri, Jakarta,
Jumat (25/8). (Paragraf
2)
Maksud Maksud yang ingin
diinformasikan pada berita ini
penulis temukan pada kalimat
"Ini tidak mudah karena
dunia maya dan transaksi-
transaksinya tidak semua
melalui dunia maya, ada
Kopdar dan termasuk
penyidik sedang melacak
untuk transaksi-transaksi
itu," ucapnya. (Paragraf 5)
Struktur Mikro
(Sintaksis)
Bentuk
Kalimat
“Awi menjelaskan Jasriadi
(JAS) selaku ketua sindikat,
meminta jatah sebesar Rp 10
juta per-paket jasa pembuatan
berita hoaks. Menurut Awi,
sisa biaya digunakan untuk
membayar wartawan pembuat
konten. "Untuk wartawan ini
masih perlu diklarifikasi dan
disidik secara mendalam,
perlu waktu itu," tambahnya.”
(Paragraf 3)
Koherensi Beberapa bentuk koherensi
yang penulis temukan dalam
berita ini yaitu:
“Namun, lanjut Awi, hal
tersebut tidak semudah
membalikkan tangan dan
perlu alat bukti yang kuat.
73
"Ini tidak mudah karena
dunia maya dan transaksi-
transaksinya tidak semua
melalui dunia maya, ada
Kopdar dan termasuk
penyidik sedang melacak
untuk transaksi-transaksi itu,"
ucapnya.” (Paragraf 5)
Kata Ganti Kata ganti yang penulis
temukan dalam berita ini
yaitu:
“Kelompok Saracen eksis
sejak November 2015.
Mereka menggunakan
beberapa sarana untuk
menyebarkan ujaran
kebencian berkonten SARA,
antara lain Grup Facebook
Saracen News, Saracen Cyber
Team, situs
Saracennews.com. Hingga
saat ini diketahui jumlah akun
yang tergabung dalam
jaringan Grup Saracen lebih
dari 800 ribu akun.” (Paragraf
7)
Struktur Mikro
(Stilistik)
Leksikon Beberapa pemilihan kata
yang penulis temukan dalam
berita ini yaitu:
“Sebelumnya, Polri berhasil
menciduk tiga pengurus
Saracen, yakni MFT (43
tahun) yang berperan
membidangi media dan
informasi situs
74
Saracennews.com, SRN (32)
yang berperan sebagai
koordinator grup wilayah,
dan JAS (32) yang berperan
sebagai ketua.” (Paragraf 6)
Struktur Mikro
(Retoris)
Grafis Foto pada berita tersebut
menampilkan foto Kombes
Pol Awi Setiyono sedang
diwawancarai oleh wartawan.
Grafis yang penulis temukan
adalah judul “Harga Paket
Jasa Pembuat Hoaks Saracen
Capai 72 Juta” memakai
huruf tebal dan lebih besar
dari tulisan lainnya.
Matafora “Namun, lanjut Awi, hal
tersebut tidak semudah
membalikkan tangan dan
perlu alat bukti yang kuat.
"Ini tidak mudah karena
dunia maya dan transaksi-
transaksinya tidak semua
melalui dunia maya, ada
Kopdar dan termasuk
penyidik sedang melacak
untuk transaksi-transaksi itu,"
ucapnya. (Paragraf 5)
3. Analisis Berita 3 edisi 26 Agustus 2017 “Polisi Sebut Ekonomi
Jadi Motif Saracen”
a. Struktur Makro (Tematik)
Tema pada berita ketiga yang berjudul “Polisi Sebut
Ekonomi Jadi Motif Saracen” merupakan tentang kelompok
75
Saracen diduga membuat konten bermuatan kebencian karena
adanya motif ekonomi. Hal tersebut sangat jelas ditekankan oleh
Republika Online pada paragraf kedua:
“Analis Kebijakan Madya bidang Penerangan Masyarakat
Divisi Hubungan Masyarakat Mabes Polri Komisaris
Besar Sulistyo Pudjo Hartono mengatakan, berdasarkan
fakta di lapangan, anggota ini bekerja didorong dengan
motif ekonomi. Walaupun kelompok ini memilih nama
Saracen, yang kerap digunakan oleh penulis Eropa pada
abad pertengahan untuk merujuk pada Muslim Arab,
motif ekonomi yang menjadi arah mereka membuat
kelompok ini.”85
(Paragraf 2)
b. Superstruktur (Skematik)
Skema dalam berita ketiga yang berjudul “Polisi Sebut
Ekonomi Jadi Motif Saracen” terdapat sebuah lead seperti
berikut:
“REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA--Polisi Sebut ekonomi
menjadi motif kelompok pembuatan jasa konten
bermuatan kebencian dan kebohongan terkait Suku,
Agama, Ras dan Antargolongan (SARA), Saracen.
kepolisian melihat Saracen memiliki motif ekonomi
kelompok ini bekerja berdasarkan ideologi pasar yakni
adanya permintaan dan penawaran.”86
(Paragraf 1)
Story pada berita ini yaitu tentang kelompok Saracen
disebabkan adanya motif ekonomi. Republika Online juga
mengutip pernyataan yang diberikan oleh Sulistyo Pudjo Hartono
selaku Analisis Kebijakan Madya bidang Penerangan Masyarakat
Divisi Hubungan Masyarakat Mabes Polri untuk memperkuat
85
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 86
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
76
bahwa konten-konten berita yang dilakukan oleh kelompok
Saracen karena adanya motif ekonomi.
“Analis Kebijakan Madya bidang Penerangan Masyarakat
Divisi Hubungan Masyarakat Mabes Polri Komisaris
Besar Sulistyo Pudjo Hartono mengatakan, berdasarkan
fakta di lapangan, anggota ini bekerja didorong dengan
motif ekonomi. Walaupun kelompok ini memilih nama
Saracen, yang kerap digunakan oleh penulis Eropa pada
abad pertengahan untuk merujuk pada Muslim Arab,
motif ekonomi yang menjadi arah mereka membuat
kelompok ini.”87
(Paragraf 2)
Selain keterangan diatas, Analisis Kebijakan Madya
bidang Penerangan Masyarakat Divisi Hubungan Masyarakat
Mabes Polri Komisaris Besar Sulistyo Pudjo Hartono
memberikan keterangan bahwa sejak setahun lalu pihak
Kepolisian telah memetakan konten-konten di media sosial.
pemetaan tersebut akhirnya mulai mengerucut dan
menghubungkan berbagai kelompok disejumlah kota yang
kemudian menamakan dirinya Saracen.88
Pada paragraf selanjutnya Sulistyo Pudjo menjelaskan
pihak kepolisian menemukan berbagai bukti digital yang
berukuran 100 GB, kemudian berita ini ditutup dengan polisi
telah mengamankan dan menangkap tiga orang di lokasi yang
berbeda yaitu MFT (43 tahun), JAS (32), dan SRN (32).
87
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26Agustus 2017. 88
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
77
c. Strukur Mikro (Semantik)
1. Latar
Latar belakang ini terkait penyebab yang melatar
belakangi munculnya kelompok jasa penyebar dan pembuat
konten ujaran kebencian yakni kelompok Saracen. Penulis
menemukan kalimat pada paragraf pertama sebagai penyebabnya
yaitu adanya motif ekonomi.
“REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA--Polisi Sebut
ekonomi menjadi motif kelompok pembuatan jasa konten
bermuatan kebencian dan kebohongan terkait Suku,
Agama, Ras dan Antargolongan (SARA), Saracen.
kepolisian melihat Saracen memiliki motif ekonomi
kelompok ini bekerja berdasarkan ideologi pasar yakni
adanya permintaan dan penawaran.”89
(Paragraf 1)
2. Detil
Adapun detil yang coba disampaikan wartawan Republika
Online dalam berita ini terdapat tiga paragraf yang menjelaskan.
Bagian pertama menjelaskan ada tiga faktor yang dapat
mempengaruhi kelompok Saracen bisa bertahan dalam menyebar
dan membuat berita ujaran kebencian.
“Ia mengatakan kepolisian melihat kelompok jasa
penyebar dan pembuat konten ujaran kebencian ini bisa
bertahan karena tiga faktor. Pertama, pengembangan
teknologi informasi dan komunikasi. Kedua, faktor ilmu
jiwa yang mampu membaca psikologi masyarakat. Ketiga,
89
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
78
kemampuan manajemen untuk memberikan konten pada
pengikut militan.”90
(Paragraf 4)
Paragraf kedua, sejak setahun lalu Kepolisian sudah
memetakan konten di media sosial, pemetaan tersebut mulai
menghubungkan dan mengerucut kelompok yang menamakan
dirinya Saracen di sejumlah kota.
“Pudjo menuturkan kepolisian sudah memetakan berbagai
konten di media sosial sejak setahun lalu. Beberapa bulan
terakhir, pemetaan mulai mengerucut dan
menghubungkan berbagai kelompok di sejumlah kota
yang menamakan dirinya Saracen.”91
(Paragraf 6)
Paragraf ketiga, Kepolisian menemukan berbagai bukti
digital yaitu berukuran 100 GB, namun bukti tersebut penyidik
masih berupaya membongkar dan meyelidiki.
“Ia menyebut, Kepolisian mendapat berbagai bukti digital
berukuran 100 GB. Namun, dari bukti itu penyidik masih
berupaya membongkar dan menyelidiki sebanyak 25 GB.
Pudjo beralasan kepolisian butuh menelaah bukti satu per
satu.”92
(Paragraf 7)
3. Maksud
Maksud yang ingin disampaikan dalam berita ini adalah
Kepolisian membongkar dan menyelidiki dengan bukti-bukti
saat ini dan keterikatan kelompok Saracen dengan ideologi
tertentu. berikut kutipannya:
90
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 91
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 92
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
79
“Ia menambahkan saat ini kepolisian masih menyelidiki
lebih lanjut ihwal kelompok Saracen itu. Termasuk
keterkaitannya dengan ideologi tertentu.”93
(Paragraf 8)
d. Struktur Mikro (Sintaksis)
1. Bentuk Kalimat
Bentuk kalimat yang penulis temukan dalam berita tiga
menggunakan kalimat aktif berawalan me- dan kalimat pasif
berawalan di-. Adapun bentuk kalimat aktif berawalan me-
seperti pada paragraf delapan:
“Ia menambahkan saat ini kepolisian masih menyelidiki
lebih lanjut ihwal kelompok Saracen itu. Termasuk
keterkaitannya dengan ideologi tertentu.”94
(Paragraf 8)
Pada paragraf 9 terdapat bentuk kalimat pasif berawalan
di- sebagai berikut:
“Polisi mengamankan tiga orang yakni MFT (43 tahun),
JAS (32), dan SRN (32) yang memiliki peran yang
berbeda dan ditangkap di tiga lokasi berbeda.”95
(Paragraf 9)
2. Koherensi
- Menggunakan koherensi penambahan “dan” seperti pada
kalimat:
“Pudjo menuturkan kepolisian sudah memetakan
berbagai konten di media sosial sejak setahun lalu.
Beberapa bulan terakhir, pemetaan mulai mengerucut
93
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 94
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 95
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
80
dan menghubungkan berbagai kelompok di sejumlah
kota yang menamakan dirinya Saracen.”96
(Paragraf 6)
“Ia menyebut, Kepolisian mendapat berbagai bukti
digital berukuran 100 GB. Namun, dari bukti itu
penyidik masih berupaya membongkar dan menyelidiki
sebanyak 25 GB. Pudjo beralasan kepolisian butuh
menelaah bukti satu per satu.”97
(Paragraf 7)
- Menggunakan koherensi sebab-akibat “karena” seperti pada
kalimat:
“Ia mengatakan kepolisian melihat kelompok jasa
penyebar dan pembuat konten ujaran kebencian ini bisa
bertahan karena tiga faktor. Pertama, pengembangan
teknologi informasi dan komunikasi. Kedua, faktor ilmu
jiwa yang mampu membaca psikologi masyarakat.
Ketiga, kemampuan manajemen untuk memberikan
konten pada pengikut militan.”98
(Paragraf 4)
“JAS (32) yang ditangkap di Pekanbaru, Riau,
dipercaya oleh kelompok karena memiliki kemampuan
untuk memulihkan akun anggotanya yang diblokir.
Selain itu JAS juga membuat berbagai akun baik yang
bersifat real atau menggunakan identitas asli, semi-
anonymous atau separuh nyata dan separuh anomin alias
tidak menggunakan identitas, maupun anonymous atau
tidak menggunakan identitas asli.”99
(Paragraf 10)
- Menggunakan koherensi penanda hubungan waktu “sejak”,
“beberapa bulan terakhir” seperti pada kalimat:
96
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 97
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 98
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 99
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
81
“Pudjo menuturkan kepolisian sudah memetakan
berbagai konten di media sosial sejak setahun lalu.
Beberapa bulan terakhir, pemetaan mulai mengerucut
dan menghubungkan berbagai kelompok di sejumlah
kota yang menamakan dirinya Saracen.”100
(Paragraf 6)
3. Kata Ganti
- Menggunakan kata ganti “mereka” sebagai kata ganti orang
ketiga jamak seperti pada kalimat:
“Analisis Kebijakan Madya bidang Penerangan
Masyarakat Divisi Hubungan Masyarakat Mabes Polri
Komisaris Besar Sulistyo Pudjo Hartono mengatakan,
berdasarkan fakta di lapangan, anggota ini bekerja
didorong dengan motif ekonomi. Walaupun kelompok
ini memilih nama Saracen, yang kerap digunakan oleh
penulis Eropa pada abad pertengahan untuk merujuk
pada Muslim Arab, motif ekonomi yang menjadi arah
mereka membuat kelompok ini.”101
(Paragraf 2)
Pada paragraf dua di atas terdapat kata ganti mereka
yang digunakan Republika Online sebagai pengganti orang
ketiga jamak yaitu kelompok Saracen.
- Menggunakan kata ganti “dia” sebagai kata ganti orang kedua
seperti pada kalimat:
“Tak mungkin dilakukan orang dengan kecerdasan rata-
rata. Karena (Saracen) bisa lihat pangsa pasar,” kata
dia.”102
(Paragraf 5)
kata ganti dia gunakan Republika Online sebagai kata
ganti orang kedua yaitu Sulistyo Pudho Hartono selaku Analisis
100
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 101
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 102
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
82
Kebijakan Madya bidang Penerangan Divisi Hubungan
Masyarakat Mabes Polri Komisaris Besar.
- Menggunakan kata ganti “ia” sebagai kata ganti orang pertama,
dalam berita ini terdapat dua kalimat diantaranya:
“Ia menyebut, kepolisian mendapat berbagai bukti
digital berukuran 100 GB. Namun, dari bukti itu
penyidik masih berupaya membongkar dan menyelidiki
sebanyak 25 GB. Pudjo beralasan kepolisian butuh
menelaah bukti satu per satu.” (Paragraf 7)103
“Ia menambahkan saat ini kepolisian masih menyelidiki
lebih lanjut ihwal kelompok Saracen itu. Termasuk
keterkaitannya dengan ideologi tertentu.”104
(Paragraf 8)
Republika Online menggunakan kata ganti ia sebagai
kata ganti orang pertama dalam kalimat tersebut. Kata ganti ia
yang dimaksud adalah Analisis Kebijakan Madya bidang
Penerangan Divisi Hubungan Masyarakat Mabes Polri
Komisaris Besar, Sulistyo Pudji Hartono.
e. Struktur Mikro (Stilistik)
1. Leksikon
Pada berita ketiga penulis menemukan leksikon atau
pemilihan kata yang digunakan Republika Online, seperti pada
paragraf pertama
“Polisi sebut ekonomi menjadi motif kelompok pembuat
jasa konten bermuatan kebencian dan kebohongan
terkait Suku, Agama, Ras, dan Antargolongan (SARA),
103
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017. 104
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
83
Saracen. Kepolisian melihat Saracen memiliki motif
ekonomi kelompok ini bekerja berdasarkan ideologi
pasar yakni adanya permintaan dan penawaran.”105
(Paragraf 1)
Pada paragraf pertama diatas, Republika Online
menggunakan kata motif sebagai bentuk homonim yakni
pelafalan yang sama tetapi memiliki makna yang berbeda. Motif
berarti sebab seseorang untuk melakukan sesuatu atau tindakan.
Penulis menangkap pesan bahwa kelompok Saracen membuat
konten-konten hate speech disebabkan oleh ekonomi.
f. Struktur Mikro (Retoris)
1. Grafis
Elemen grafis dalam berita tiga berjudul “Polisi Sebut
Ekonomi Jadi Motif Saracen” yaitu terdapat pada judul dan
foto. Judul pada berita ini adalah Polisi Sebut Ekonomi Jadi
Motif Saracen. Judul tersebut memakai huruf tebal dan huruf
yang dibuat dengan ukuran yang lebih besar dari tulisan lainnya.
Hal tersebut membuat menarik perhatian pembaca. Dalam
elemen grafis lainnya pada berita dua adalah foto. Republika
Online menampilkan gambar ilustrasi keyboard komputer dan
menampakkan kotak berwarna kuning bertuliskan “WARNING
INTERNET HOAX,” disini penulis menangkap pesan wartawan
meyampaikan pesan dalam bentuk peringatan kepada pembaca
bahwa hoax dalam internet berbahaya.
105
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”, Republika Online, Edisi
Jum‟at, 26 Agustus 2017.
84
Tabel 4.4
Temuan Teks Berita 3 “Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif
Saracen”
Struktur Wacana Elemen Keterangan
Struktur Makro Tematik Tema berita ini penulis
temukan pada paragraf
kedua:
“Analis Kebijakan Madya
bidang Penerangan
Masyarakat Divisi
Hubungan Masyarakat
Mabes Polri Komisaris
Besar Sulistyo Pudjo
Hartono mengatakan,
berdasarkan fakta di
lapangan, anggota ini
bekerja didorong dengan
motif ekonomi. Walaupun
kelompok ini memilih nama
Saracen, yang kerap
digunakan oleh penulis
Eropa pada abad
pertengahan untuk merujuk
pada Muslim Arab, motif
ekonomi yang menjadi arah
mereka membuat kelompok
ini.” (Paragraf 2)
Superstruktur Skematik Lead:
Polisi Sebut ekonomi
menjadi motif kelompok
pembuatan jasa konten
bermuatan kebencian dan
kebohongan terkait Suku,
Agama, Ras dan
85
Antargolongan (SARA),
Saracen. kepolisian melihat
Saracen memiliki motif
ekonomi kelompok ini
bekerja berdasarkan
ideologi pasar yakni adanya
permintaan dan penawaran.
Story
1. Diawali dengan
pernyataan Sulistyo
Pudjo Hartono selaku
Analisis Kebijakan
Madya bidang
Penerangan Masyarakat
Mabes Polri mengatakan
tindakan kelompok
Saracen menyebar berita
hate speech dan hoax
didasarkan dengan motif
ekonomi.
2. Isi selanjutnya yaitu
pihak Kepolisian sejak
setahun lalu telah
memetakan konten-
konten di media sosial
yang akhirnya
mengerucut dan
menghubungkan
berbagai kelompok di
sejumlah kota.
3. Berita ini ditutup dengan
pihak Kepolisian telah
mengamankan tiga
pelaku yaitu MFT, JAS,
86
dan SRN di tiga lokasi
yang berbeda.
Struktur Mikro
(Semantik)
Latar Polisi Sebut ekonomi
menjadi motif kelompok
pembuatan jasa konten
bermuatan kebencian dan
kebohongan terkait Suku,
Agama, Ras dan
Antargolongan (SARA),
Saracen. kepolisian melihat
Saracen memiliki motif
ekonomi kelompok ini
bekerja berdasarkan
ideologi pasar yakni adanya
permintaan dan penawaran.
Detil Detil yang penulis temukan
terdapat pada kalimat
berikut ini:
1. Ia mengatakan
kepolisian melihat
kelompok jasa penyebar
dan pembuat konten
ujaran kebencian ini bisa
bertahan karena tiga
faktor. Pertama,
pengembangan
teknologi informasi dan
komunikasi. Kedua,
faktor ilmu jiwa yang
mampu membaca
psikologi masyarakat.
Ketiga, kemampuan
manajemen untuk
memberikan konten
pada pengikut militan.
87
(Paragraf 4)
2. Pudjo menuturkan
kepolisian sudah
memetakan berbagai
konten di media sosial
sejak setahun lalu.
Beberapa bulan terakhir,
pemetaan mulai
mengerucut dan
menghubungkan
berbagai kelompok di
sejumlah kota yang
menamakan dirinya
Saracen. (Paragraf 6)
3. Ia menyebut, Kepolisian
mendapat berbagai bukti
digital berukuran 100
GB. Namun, dari bukti
itu penyidik masih
berupaya membongkar
dan menyelidiki
sebanyak 25 GB. Pudjo
beralasan kepolisian
butuh menelaah bukti
satu per satu. (Paragraf
7)
Maksud Maksud yang ingin
diinformasikan pada berita
ini penulis temukan pada
kalimat “Ia menambahkan
saat ini kepolisian masih
menyelidiki lebih lanjut
ihwal kelompok Saracen
itu. Termasuk
keterikatannya dengan
88
ideologi tertentu.” (Paragraf
8)
Struktur Mikro
(Sintaksis)
Bentuk
Kalimat
Ia menambahkan saat ini
kepolisian masih
menyelidiki lebih lanjut
ihwal kelompok Saracen
itu. Termasuk
keterkaitannya dengan
ideologi tertentu. (Paragraf
8)
Polisi mengamankan tiga
orang yakni MFT (43
tahun), JAS (32), dan SRN
(32) yang memiliki peran
yang berbeda dan ditangkap
di tiga lokasi berbeda.
(Paragraf 9)
Koherensi Beberapa bentuk koherensi
yang penulis temukan
dalam berita ini yaitu:
14. Pudjo menuturkan
kepolisian sudah
memetakan berbagai
konten di media sosial
sejak setahun lalu.
Beberapa bulan terakhir,
pemetaan mulai
mengerucut dan
menghubungkan
berbagai kelompok di
sejumlah kota yang
menamakan dirinya
Saracen. (Paragraf 6)
24. Ia mengatakan
kepolisian melihat
89
kelompok jasa penyebar
dan pembuat konten
ujaran kebencian ini bisa
bertahan karena tiga
faktor. Pertama,
pengembangan
teknologi informasi dan
komunikasi. Kedua,
faktor ilmu jiwa yang
mampu membaca
psikologi masyarakat.
Ketiga, kemampuan
manajemen untuk
memberikan konten
pada pengikut militan.
(Paragraf 4)
Kata Ganti Kata ganti yang penulis
temukan dalam berita ini
yaitu:
1. Analisis Kebijakan
Madya bidang
Penerangan Masyarakat
Divisi Hubungan
Masyarakat Mabes Polri
Komisaris Besar
Sulistyo Pudjo Hartono
mengatakan,
berdasarkan fakta di
lapangan, anggota ini
bekerja didorong dengan
motif ekonomi.
Walaupun kelompok ini
memilih nama Saracen,
yang kerap digunakan
oleh penulis Eropa pada
90
abad pertengahan untuk
merujuk pada Muslim
Arab, motif ekonomi
yang menjadi arah
mereka membuat
kelompok ini. (Paragraf
2)
2. “Tak mungkin dilakukan
orang dengan
kecerdasan rata-rata.
Karena (Saracen) bisa
lihat pangsa pasar,” kata
dia.” (Paragraf 5)
3. Ia menyebut, kepolisian
mendapat berbagai bukti
digital berukuran 100
GB. Namun, dari bukti
itu penyidik masih
berupaya membongkar
dan menyelidiki
sebanyak 25 GB. Pudjo
beralasan kepolisian
butuh menelaah bukti
satu per satu. (Paragraf
7)
4. Ia menambahkan saat ini
kepolisian masih
menyelidiki lebih lanjut
ihwal kelompok Saracen
itu. Termasuk
keterkaitannya dengan
ideologi tertentu.
(Paragraf 8)
Struktur Mikro
(Stilistik)
Leksikon Polisi sebut ekonomi
menjadi motif kelompok
91
pembuat jasa konten
bermuatan kebencian dan
kebohongan terkait Suku,
Agama, Ras, dan
Antargolongan (SARA),
Saracen. Kepolisian melihat
Saracen memiliki motif
ekonomi kelompok ini
bekerja berdasarkan
ideologi pasar yakni adanya
permintaan dan penawaran.
(Paragraf 1)
Struktur Mikro
(Retoris)
Grafis Grafis yang penulis
temukan adalah judul
“Polisi Sebut Ekonomi Jadi
Motif Saracen” memakai
huruf bercetak tebal dan
lebih besar dari tulisan
lainnya. Selain itu terdapat
gambar ilustrasi keyboard
komputer bertulisan
peringatan “WARNING
INTERNET HOAX”
4. Analisis Berita 4 Edisi 26 Agustus 2017 “Jokowi Minta Kapolri
Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”
a. Struktur Makro (Tematik)
Tema yang terkandung dalam berita ini berjudul “Jokowi
Minta Tegas Pemesan pada Saracen” merupakan tentang
kegeraman Jokowi terhadap kelompok Saracen yang telah
menyebarkan hate speech dan hoax sehingga meminta Kapolri
untuk menindak tegas.
92
Dalam tanggapannya mengenai penyebaran hate speech
maupun hoax yang dilakukan kelompok Saracen mengaku
geram. Sebagai Presiden Republik Indonesia Jokowi menilai
bahwa hal yang dilakukan oleh kelompok tersebut dapat
memecah belah persatuan bangsa. Hal tersebut sangat jelas
ditekankan oleh Republika Online pada paragraf pertama yaitu:
“Presiden Joko Widodo (Jokowi) geram dengan oknum
yang menyebarkan pemberitaan bohong (hoax) seperti
yang dilakukan kelompok Saracen. Kelompok seperti ini
disebut menjadi aktor yang mampu memecah belah
bangsa.”106
(Paragraf 1)
b. Superstruktur (Skematik)
Skema dalam berita empat yang berjudul “Jokowi Minta
Tegas pada Pemesan Saracen” terdapat sebuah lead seperti
berikut:
“REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA— Presiden Joko
Widodo (Jokowi) geram dengan oknum yang
menyebarkan pemberitaan bohong (hoax) seperti yang
dilakukan kelompok Saracen. Kelompok seperti ini
disebut menjadi aktor yang mampu memecah belah
bangsa.”107
(Paragraf 1)
Lead yang ditampilkan Republika Online pada berita
pertama diatas menggunakan who lead dan what lead. Who lead
dan what lead tersebut menjelaskan bahwa Jokowi geram
terhadap kelompok Saracen karena dinilainya sebagai aktor
yang bisa memecah belah bangsa.
106
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 107
Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
93
Selanjutnya, story pada berita ini diawali dengan
menggambarkan kegeraman Jokowi tentang penyebaran
pemberitaan hoax yang dilakukan oleh kelompok Saracen. Hal
ini terlihat pada paragraf satu yaitu:
“REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA— Presiden Joko
Widodo (Jokowi) geram dengan oknum yang
menyebarkan pemberitaan bohong (hoax) seperti yang
dilakukan kelompok Saracen. Kelompok seperti ini
disebut menjadi aktor yang mampu memecah belah
bangsa.”108
(Paragraf 1)
Pesan yang ingin disampaikan oleh Republika Online
pada paragraf ini untuk menggiring opini pembaca dengan
menampilkan kegeraman Jokowi kepada kelompok Saracen
yang dinilainya telah memecah belah bangsa.
Isi berita selanjutnya menceritakan kekesalan Jokowi
karena terdapat pemberitaan mantan jenderal yang ikut
memesan berita-berita hoax melalui kelompok Saracen. Pada
bagian ini juga Republika Online menekankan ketegasan Jokowi
segera mengusut dan menangkap kelompok Saracen dan orang
yang memesan berita-berita tersebut tanpa pandang bulu kepada
pihak kepolisian. Hal tersebut terdapat pada paragraf ketiga dan
keempat sebagai berikut:
“Kekesalan Jokowi sangat terlihat ketika terdapat
pemberitaan ada mantan jenderal yang ikut memesan
berita-berita hoax melalui kelompok Saracen. sambil
mengacungkan jari telunjuknya ke depan, Jokowi
108
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
94
meminta agar kepolisian bisa segera menangkap dalang
yang memanfaatkan kelompok tersebut.” (Paragraf 3)109
Pada bagian penutup berita ditutup dengan Jokowi
mengajak masyarakat untuk lebih santun dan sopan dalam
menggunakan media sosial. hal ini terlihat pada paragraf
terakhir berita ini sebagai berikut:
“Mantan Gubernur DKI Jakarta ini juga mengajak agar
masyarakat bisa lebih santun dalam menggunakan media
sosial. Akun media sosial yang dimiliki harus bisa
menyampaikan sifat optimis. Media sosial juga harus
dipakai untuk mengajak dalam kesopanan. Jika
digunakan untuk mencela maka media sosial bisa
merobohkan negara kesatuan republik Indonesia
(NKRI).”110
(Paragraf 8).
Pesan yang ingin disampaikan Republika Online melalui
paragraf ini untuk menggiring opini masyarakat terkait
penyebaran berita hate speech maupun hoax yang dilakukan
oleh kelompok Saracen dengan memberikan statement yang
dibawakan Jokowi terhadap kasus ini. Masyarakat ataupun
pembaca akan menilai bahwa kasus tersebut merupakan kasus
yang tidak boleh dianggap remeh terkait dengan persatuan
bangsa, maka sudah selayaknya kelompok Saracen diberikan
sanksi yang tegas agar tidak berani lagi menyebarkan hoax dan
hate speech yang bisa merusak persatuan bangsa Indonesia.
c. Struktur Mikro (Semantik)
1. Latar
109
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 110
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
95
Pada berita empat yang berjudul “Jokowi Minta Tindak
Tegas Kapolri pada Pemesan Saracen” latar yang ditampilkan
adalah munculnya pernyataan kekesalan Joko Widodo. Penulis
menemukan kalimat pada paragraf ketiga yang penulis anggap
sebagai penyebab timbulnya kekesalan Joko Widodo yakni
terdapat pemberitaan mantan jenderal yang ikut memesan
berita-berita melalui kelompok Saracen
“Kekesalan Jokowi sangat terlihat ketika terdapat
pembertaan ada mantan jenderal yang ikut serta
memesan berita-berita hoax melalui kelompok Saracen,
sambil mengacungkan jari telunjuknya ke depan, Jokowi
meminta agar kepolisian bisa segera menangkap dalang
yang memanfaatkan kelompok tersebut.”111
(Paragraf 3)
2. Detil
Elemen detil pada berita empat yang berjudul judul
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”
terlihat dari tanggapan Jokowi menilai bahwa saat ini
penggunaan media sosial mengalami perkembangan, hal ini bisa
berdampak baik bagi negara dan masyarakat, tetapi jika media
digunakan untuk melakukan hoax maka bisa berdampak buruk
bagi masyarakat dan negara. Berikut kutipannya:
“Jokowi menilai keberadaan media sosial sebenarnya
bisa berdampak baik bagi masyarakat dan negara. Semua
semua negara saat ini telah mengalami perkembangan
penggunaan media sosial.” (Paragraf 5)112
111
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 112
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
96
“Namun, media sosial juga bisa berdampak buruk bagi
sebuah negara ketika media tersebut digunakan untuk
merusak dengan berbagai informasi bohong atau hoaks.
Satu individu yang menyebar informasi hoax akan
berdampak pada banyak pihak, apalagi sebuah kelompok
yang memiliki akun media mencapai ratusan atau ribuan
akun dan teorganisir” (Paragraf 6)113
Dari pemaparan di atas tampak Republika Online ingin
memberikan kesan bahwa berita-berita yang mengandung
seperti hoax dan hate speech memberikan dampak buruk
terhadap negara seperti keutuhan negara yang dapat
menimbulkan perpecahan dan kehidupan masyarakat, serta bisa
berdampak banyak pihak.
3. Maksud
Elemen maksud dalam berita empat dengan judul
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Jokowi menindak tegas kepada Kapolri untuk mengusut tuntas
kasus ini. berikut kutipannya:
“Saya sudah perintahkan kepada Kapolri, kasus ini harus
diusut tuntas. Bukan hanya Saracennya saja, tapi siapa
yang pesan, siapa yang bayar harus diusut tuntas,” kata
Joko Widodo, Ahad (27/8)114
(Paragraf 2)
Maksud yang ingin disampaikan dalam berita ini adalah
keinginan Joko Widodo kepada Kapolri untuk mengusut kasus
ini dan mencari siapa aktor yang memesan berita-berita hoax
113
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 114
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
97
dan hate speech melalui jasa kelompok Saracen dengan
menggunakan bukti-bukti saat ini.
d. Struktur Mikro (Sintaksis)
1. Bentuk Kalimat
Bentuk kalimat yang penulis temukan dalam berita
empat yaitu menggunakan kalimat aktif berawalan me- seperti
pada paragraf lima dan paragraf delapan, berikut kutipannya:
“Jokowi menilai keberadaan media sosial sebenarnya
bisa berdampak baik bagi masyarakat dan negara. Semua
semua negara saat ini telah mengalami perkembangan
media sosial.”115
(Paragraf 5)
Pada paragraf kelima Joko Widodo menjadi subjek dari
pernyataannya. Penggunaan kata menilai dalam paragraf kelima
Penulis menilai penggunakan kalimat aktif yang dilakukan oleh
Republika Online untuk menonjolkan sikap Joko Widodo dalam
kasus tersebut.
“Mantan Gubernur DKI Jakarta juga mengajak agar
masyarakat bisa lebih santun dalam menggunakan media
sosial. Akun media sosial yang dimiliki harus bisa
menyampaikan sifat optimis. Media sosial juga harus
dipakai untuk mengajak kesopanan. Jika digunakan
untuk mencela maka media sosial bisa merobohkan
negara kesatuan republik Indonesia (NKRI).”116
(Paragraf 8).
Kata Mengajak berasal dari kata dasar ajak yang berarti
meminta untuk turut serta melakukan sesuatu. Penggunaan kata
115
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 116
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
98
mengajak merupakan ungkapan persuasif yang disampaikan
oleh Presiden Republik Indonesia, Joko Widodo kepada
masyarakat untuk lebih sopan, bijak, dan santun dalam
menggunakan media sosial.
2. Koherensi
- Menggunakan koherensi pertentangan “tapi” dalam kalimat:
"Saya sudah perintahkan kepada Kapolri, kasus ini harus
diusut tuntas. Bukan hanya saracennya saja, tapi siapa
yang pesan, siapa yang bayar harus diutus tuntas," kata
Joko Widodo, Ahad (27/8).117
(Paragraf 2)
- Menggunakan koherensi penambahan “dan” dalam kalimat:
“Jokowi menilai keberadaan media sosial sebenarnya
bisa berdampak baik bagi masyarakat dan negara. Semua
semua negara saat ini telah mengalami perkembangan
penggunaan media sosial.”118
(Paragraf 5)
- Menggunakan koherensi sebab akibat “jika”, “maka” seperti
pada paragraf delapan:
“Mantan Gubernur DKI Jakarta ini juga mengajak agar
masyarakat bisa lebih santun dalam menggunakan media
sosial. Akun media sosial yang dimiliki harus bisa
menyampaikan sifat optimis. Media sosial juga harus
dipakai untuk mengajak dalam kesopanan. Jika
digunakan untuk mencela maka media sosial bisa
merobohkan negara kesatuan republik Indonesia
(NKRI).”119
(Paragraf 8)
117
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 118
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 119
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
99
3. Kata Ganti
- Menggunakan kata ganti “saya” sebagai kata ganti orang
pertama seperti pada kalimat:
“Saya sudah perintahkan kepada Kapolri, kasus ini harus
diusut tuntas. Bukan hanya saracennya saja, tapi siapa
yang pesan, siapa yang bayar harus diusut tuntas,” kata
Joko Widodo, Ahad (27/8)”120
(Paragraf 2)
Republika Online menggunakan kata ganti saya di
paragraf kedua sebagai kata ganti orang pertama yakni Joko
Widodo yang meminta Kapolri harus nengusut kasus tersebut
hingga selesai.
- Menggunakan kata ganti “dia” sebagai kata ganti orang kedua
seperti pada kalimat:
“Bukan hanya yang diorganisasi (Saracen), tapi siapa
yang pesan. Yang penting disitu,” kata dia
menegaskan.121
(Paragraf 4)
Pada paragraf keempat Republika Online menggunakan
kata ganti dia sebagai kata ganti orang kedua dalam sebuah
kalimat, kata ganti yang dimaksud adalah Joko Widodo.
e. Struktur Mikro (Stilistik)
1. Leksikon
Pada berita empat penulis menemukan leksikon atau
pemilihan kata yang digunakan Republika Online, seperti pada
paragraf pertama berikut:
120
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 121
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
100
“Presiden Joko Widodo (Jokowi) geram dengan oknum
yang menyebarkan pemberitaan bohong (hoax) seperti
yang dilakukan kelompok Saracen. Kelompok seperti ini
disebut menjadi aktor yang mampu memecah belah
bangsa.”122
(Paragraf 1)
Pada berita empat Republika Online menggunakan kata
aktor sebagai bentuk majas metafora yang memiliki makna asli
sebagai tersangka utama yaitu anggota-anggota kelompok
Saracen dalam berita ini.
“Kekesalan Jokowi sangat terlihat ketika terdapat
pemberitaan ada mantan jenderal yang ikut serta
memesan berita-berita hoax melalui kelompok Saracen.
Sambil mengacungkan jari telunjuknya ke depan, Jokowi
meminta agar kepolisian bisa segera menangkap dalang
yang memanfaatkan kelompok tersebut.”123
(Paragraf 3)
Pada paragraf ketiga berita empat, wartawan Republika
Online menggunakan kata dalang sebagai bentuk homonim
yakni pelafalan yang sama tetapi memiliki makna yang berbeda.
Kata dalang dalam berita ini ditujukkan kepada seseorang.
Penulis menangkap pesan ada seseorang yang memanfaatkan,
menggunakan jasa dan bekerja sama dengan kelompok Saracen.
“Mantan Gubernur DKI Jakarta ini juga mengajak agar
masyarakat bisa lebih santun dalam menggunakan media
sosial. akun media sosial yang dimiliki harus bisa
menyampaikan sifat optimis. Media sosial juga harus
dipakai untuk mengajak dalam kesopanan. Jika
digunakan untuk mencela maka media sosial bisa
122
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 123
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
101
merobohkan negara kesatuan republik Indonesia
(NKRI).124
” (Paragraf 8)
a. Struktur Mikro (Retoris)
1. Grafis
Elemen grafis dalam berita empat berjudul “Jokowi Minta
Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen” yaitu terdapat pada
judul dan foto. Judul pada berita ini adalah Jokowi Minta Kapolri
Tindak Tegas Pemesan pada Saracen. Judul tersebut memakai
huruf tebal dan huruf yang dibuat dengan ukuran yang lebih besar
dari tulisan yang lainnya. Hal tersebut dibuat oleh Republika
Online untuk menarik perhatian khalayak.
Dalam elemen grafis lainnya pada berita empat adalah
foto. Foto pada berita tersebut menampilkan sosok Joko Widodo
berserta istri yaitu Iriana Joko Widodo sedang menghadiri
upacara dalam rangka HUT ke-72 RI di Istana Merdeka. Mereka
menggunakan pakaian adat sambil melambaikan tangan kepada
masyarakat. Dalam foto ini Republika Online ingin mengenalkan
para pembaca bahwa Joko Widodo merupakan seorang kepala
negara serta menanggapi persoalan kasus tersebut.
2. Ekspresi
- Ekspresi geram tergambar pada paragraf kesatu yaitu:
“Presiden Joko Widodo (Jokowi) geram dengan oknum
yang menyebarkan pemberitaan bohong (hoax) seperti
yang dilakukan kelompok Saracen. Kelompok seperti ini
124
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
102
disebut menjadi aktor yang mampu memecah belah
bangsa.”125
(Paragraf 1)
Pada teks berita empat penulis menemukan ekspresi
geram pada paragraf pertama. Kata geram digunakan oleh
wartawan Republika Online untuk menunjukkan kemarahan Joko
Widodo terhadap kelompok-kelompok yang menyebarkan
pemberitaan bohong atau hoax yang bisa memecah belah bangsa.
- Ekspresi kekesalan tergambar pada paragraf ketiga yaitu:
“Kekesalan Jokowi sangat terlihat ketika terdapat
pemberitaan ada mantan jenderal yang ikut serta memesan
berita-berita hoax melalui kelompok Saracen. Sambil
mengacungkan jari telunjuknya ke depan, Jokowi
meminta agar kepolisian bisa segera menangkap dalang
yang memanfaatkan kelompok tersebut.”126
(Paragraf 3)
Kekesalan juga tampak telihat pada paragraf ketiga karena
Jokowi melihat ada pemberitaan mantan jenderal ikut memesan
berita-berita hoax dan hate speech dengan kelompok Saracen,
sehingga Jokowi meminta kepada pihak kepolisian untuk segera
menangkap siapa yang memanfaatkan kelompok Saracen. Kata
kekesalan pada paragraf tersebut menunjukkan sikap tidak suka
Jokowi terhadap kelompok tersebut.
- Ekspresi mengerikan tergambar pada kalimat “itu sangat
mengerikan,” ujar jokowi (Paragraf 7).
125
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017. 126
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada Saracen”,
Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017.
103
Kata mengerikan berasal dari kata dasar ngeri berarti
sesuatu yang menakutkan. Penggunaan kata mengerikan dalam
teks berita tersebut mengandung makna perbuatan yang
dilakukan kelompok Saracen membuat masyarakat ketakutan dan
berdampak buruk terhadap keutuhan negara.
Tabel 4.5
Temuan Teks Berita 4 “Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas
Pemesan Saracen”
Struktur Wacana Elemen Keterangan
Struktur Makro Tematik Tema berita ini penulis
temukan pada paragraf
pertama:
Presiden Joko Widodo
(Jokowi) geram dengan
oknum yang menyebarkan
pemberitaan bohong
(hoax) seperti yang
dilakukan kelompok
Saracen. Kelompok
seperti ini disebut menjadi
aktor yang mampu
memecah belah bangsa.
(Paragraf 1)
Superstruktur Skematik Lead:
Presiden Joko Widodo
(Jokowi) geram dengan
oknum yang menyebarkan
pemberitaan bohong
(hoax) seperti yang
dilakukan kelompok
104
Saracen. Kelompok
seperti ini disebut menjadi
aktor yang mampu
memecah belah bangsa.
Story:
1. Berita ketiga diawali
dengan kegeraman
Joko Widodo tentang
penyebaran
pemberitaan hoax dan
hate speech yang
dilakukan oleh
kelompok Saracen.
2. Berita selanjutnya
berisikan kegeraman
Joko Widodo karena
ada mantan jenderal
yang memesan berita
hoax, hate speech dan
jasa kelompok
Saracen.
3. Berita ini ditutup
dengan ajakan Joko
Widodo kepada
masyarakat agar lebih
sopan santun dalam
menggunakan media
sosial.
Struktur Mikro
(Semantik)
Latar Kekesalan Jokowi sangat
terlihat ketika terdapat
pembertaan ada mantan
jenderal yang ikut serta
memesan berita-berita
hoax melalui kelompok
105
Saracen, sambil
mengacungkan jari
telunjuknya ke depan,
Jokowi meminta agar
kepolisian bisa segera
menangkap dalang yang
memanfaatkan kelompok
tersebut. (Paragraf 3)
Detil Detil yang penulis
temukan terdapat pada
kalimat berikut ini:
1. Jokowi menilai
keberadaan media
sosial sebenarnya bisa
berdampak baik bagi
masyarakat dan negara.
Semua semua negara
saat ini telah
mengalami
perkembangan
penggunaan media
sosial. (Paragraf 5)
2. Namun, media sosial
juga bisa berdampak
buruk bagi sebuah
negara ketika media
tersebut digunakan
untuk merusak dengan
berbagai informasi
bohong atau hoaks.
Satu individu yang
menyebar informasi
hoax akan berdampak
pada banyak pihak,
apalagi sebuah
106
kelompok yang
memiliki akun media
mencapai ratusan atau
ribuan akun dan
teorganisir. (Paragraf
6)
Maksud Maksud yang ingin
diinformasikan pada berita
ini penulis temukan pada
kalimat “Saya sudah
perintahkan kepada
Kapolri, kasus ini harus
diusut tuntas. Bukan
hanya Saracennya saja,
tapi siapa yang pesan,
siapa yang bayar harus
diusut tuntas,” kata Joko
Widodo, Ahad (27/8)
(Paragraf 2)
Struktur Mikro
(Sintaksis)
Bentuk
Kalimat
Jokowi menilai
keberadaan media sosial
sebenarnya bisa
berdampak baik bagi
masyarakat dan negara.
Semua semua negara saat
ini telah mengalami
perkembangan media
sosial. (Paragraf 5)
“Mantan Gubernur DKI
Jakarta juga mengajak
agar masyarakat bisa lebih
santun dalam
menggunakan media
107
sosial. Akun media sosial
yang dimiliki harus bisa
menyampaikan sifat
optimis. Media sosial juga
harus dipakai untuk
mengajak kesopanan. Jika
digunakan untuk mencela
maka media sosial bisa
merobohkan negara
kesatuan republik
Indonesia (NKRI).
(Paragraf 8).
Koherensi Beberapa bentuk
koherensi yang penulis
temukan dalam berita ini
yaitu:
1. "Saya sudah
perintahkan kepada
Kapolri, kasus ini
harus diusut tuntas.
Bukan hanya
saracennya saja, tapi
siapa yang pesan, siapa
yang bayar harus
diutus tuntas," kata
Joko Widodo, Ahad
(27/8). (Paragraf 2)
2. Mantan Gubernur DKI
Jakarta ini juga
mengajak agar
masyarakat bisa lebih
santun dalam
menggunakan media
sosial. Akun media
sosial yang dimiliki
108
harus bisa
menyampaikan sifat
optimis. Media sosial
juga harus dipakai
untuk mengajak dalam
kesopanan. Jika
digunakan untuk
mencela maka media
sosial bisa merobohkan
negara kesatuan
republik Indonesia
(NKRI).” (Paragraf 8)
Kata Ganti Kata ganti yang penulis
temukan dalam berita ini
yaitu:
1. “Saya sudah
perintahkan kepada
Kapolri, kasus ini
harus diusut tuntas.
Bukan hanya
saracennya saja, tapi
siapa yang pesan, siapa
yang bayar harus
diusut tuntas,” kata
Joko Widodo, Ahad
(27/8)” (Paragraf 2)
2. “Bukan hanya yang
diorganisasi (Saracen),
tapi siapa yang pesan.
Yang penting disitu,”
kata dia menegaskan.
(Paragraf 4)
Struktur Mikro
(Stilistik)
Leksikon Beberapa bentuk
koherensi yang penulis
temukan dalam berita ini
109
yaitu:
1. Presiden Joko Widodo
(Jokowi) geram dengan
oknum yang
menyebarkan
pemberitaan bohong
(hoax) seperti yang
dilakukan kelompok
Saracen. Kelompok
seperti ini disebut
menjadi aktor yang
mampu memecah
belah bangsa.
(Paragraf 1)
2. Kekesalan Jokowi
sangat terlihat ketika
terdapat pemberitaan
ada mantan jenderal
yang ikut serta
memesan berita-berita
hoax melalui kelompok
Saracen. Sambil
mengacungkan jari
telunjuknya ke depan,
Jokowi meminta agar
kepolisian bisa segera
menangkap dalang
yang memanfaatkan
kelompok tersebut.
(Paragraf 3)
Struktur Mikro
(Retoris)
Grafis Grafis yang penulis
temukan adalah judul
“Jokowi Minta Kapolri
Tindak Tegas Pemesan
pada Saracen” memakai
110
huruf tebal dan lebih besar
dari tulisan lainnya. Foto
pada berita tersebut
menampilkan sosok Joko
Widodo beserta istri yaitu
Iriana Joko Widodo
sedang menghadiri
upacara bendera Merah
Putih dalam rangka HUT
ke-72 RI di Istana
Merdeka. Mereka
menggunakan pakaian
adat sambil melambaikan
tangan kepada
masyarakat.
Ekspresi Presiden Joko Widodo
(Jokowi) geram dengan
oknum yang menyebarkan
pemberitaan bohong
(hoax) seperti yang
dilakukan kelompok
Saracen. Kelompok
seperti ini disebut menjadi
aktor yang mampu
memecah belah bangsa.
(Paragraf 1)
Kekesalan Jokowi sangat
terlihat ketika terdapat
pemberitaan ada mantan
jenderal yang ikut serta
memesan berita-berita
hoax melalui kelompok
Saracen. Sambil
mengacungkan jari
111
telunjuknya ke depan,
Jokowi meminta agar
kepolisian bisa segera
menangkap dalang yang
memanfaatkan kelompok
tersebut. (Paragraf 3)
“itu sangat mengerikan,”
ujar jokowi (Paragraf 7).
5. Analisis Berita 5 Edisi 28 Agustus 2017 “Berantas Saracen
Hingga Aktor Intelektual.”
a. Struktur Makro (Tematik)
Tema berita ini adalah tentang kelompok Saracen yang
dinilai telah melanggar penggunaan teknologi informasi dan
komunikasi. Abdul Kharis Almasyhari selaku Ketua Komisi I
DPR RI menilai bahwa tindakan kelompok Saracen berpotensi
mengancam keutuhan NKRI dan tatanan kehidupan masyarakat
sehingga kelompok tersebut harus diberantas sampai aktor yang
ada dibelakangnya.
“Tindakan kelompok Saracen berpotensi mengancam
keutuhan NKRI dan tatanan kehidupan masyarakat yang
mengusung Bineka Tunggal Ika. Oleh karena itu mereka
harus diberantas dengan tegas sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya,” ujar Kharis dalam keterangan
tertulis yang diterima Republika.co.id, Senin (28/8)
(Paragraf 3)127
127
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
112
b. Superstrukur (Skematik)
Skema dalam berita lima yang berjudul “Berantas Saracen
Hingga Aktor Intelektual” terdapat sebuah lead seperti berikut:
“REPUBLIKA.CO.ID,JAKARTA--Fakta kehadiran
Jaringan pembuat dan penyebar konten hoaks dan isu
suku, agama, ras, dan antar-golongan (SARA), Saracen,
dinilai sebagai salah satu ancaman siber yang serius.
Pasalnya, kelompok Saracen ditengarai tidak hanya
menyerang satu agama saja, tetapi menyerang berbagai
pihak termasuk pemerintah dengan teknik adu domba
yang sistematis.”128
(Paragraf 1)
Berita ini diawali dengan pernyataan Ketua Komisi I DPR
RI, Abdul Kharis Almasyhari bahwa tindakan kelompok Saracen
merupakan tindakan penggunaan teknologi informasi dan
komunikasi yang bersifat negatif dan membawa potensi
munculnya konflik SARA. Pernyataan selanjutnya, berisi kutipan
Kharis yang mengatakan bahwa pengaduan konten-konten negatif
terkait SARA menempati urutan tertinggi.
“Merujuk data di Kementerian Komunikasi dan
Informatika (Kemenkominfo), untuk pengaduan konten
negatif terkait SARA dan kebencian, pornografi
dan hoaks menempati urutan tertinggi pengaduan konten
negatif,” kata dia lagi.129
(Paragraf 4)
Bagian selanjutnya ditutup dengan imbauan Kharis
kepada masyarakat agar lebih waspada terhadap konten-konten
berita yang ada di media sosial maupun media massa dengan
128
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017. 129
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
113
melakukan cek dan kroscek dengan berbagai sumber dan fakta
yang ada.
“Politikus dari Partai Keadilan Sejahtera (PKS) ini
mengimbau masyarakat lebih waspada terhadap konten
baik yang tersaji di media masa maupun media sosial.
Berita yang tersaji, kata Kharis, harus difilter sebaik
mungkin dengan melakukan cek dan kroscek dari
berbagai sumber dan fakta yang ada. "Termasuk agar
tidak terpancing melakukan stigmatisasi dan
menggeneralisir bahwa aksi kelompok Saracen ini terkait
dengan sikap politik umat Islam,” ujar politikus asal
daerah pemilihan (dapil) Jawa Tengah itu.130
(Paragraf
10)
c. Struktur Mikro (Semantik)
1. Latar
Latar dalam berita lima adalah kelompok Saracen
berpotensi mengancam keutuhan NKRI dan tatanan kehidupan
masyarakat, sehingga mereka harus diberantas tegas sampai ke
aktor intelektual, hal ini yang diungkapkan Abdul Kharis
Almasyhari selaku Ketua Komisi I DPR RI berikut:
“Tindakan kelompok Saracen berpotensi mengancam
keutuhan NKRI dan tatanan kehidupan masyarakat yang
mengusung Bineka Tunggal Ika. Oleh karena itu mereka
harus diberantas dengan tegas sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya,” ujar Kharis dalam keterangan
tertulis yang di terima Republika.co.id, Senin (28/8). 131
(Paragraf 3)
130
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017. 131
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
114
2. Detil
Elemen detil dalam berita ini terdapat pada paragraf
kelima sebagai berikut:
“Kemenkominfo selama periode 1 Januari hingga akhir
Juli 2017 telah menerima surat elektronik (surel) yang
berisi pengaduan konten negatif. Kategori SARA,
kebencian, pornografi, dan hoaks menempati tiga urutan
tertinggi pengaduan konten negatif. Konten SARA
mencapai puncak tertinggi pada Januari 2017 dengan
5.142 aduan. Sementara itu, media sosial yang berbau
pornografi berjumlah 9.000 lebih dan konten hoaks sekitar
6.632.”132
(Paragraf 5)
Dalam berita lima dengan judul “Berantas Saracen
Hingga Aktor Intelektual” adalah data-data angka pengaduam
konten negatif yang terjadi selama periode Januari hingga akhir
2017 oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika, dengan
adanya angka yang ditampilkan Republika Online dapat lebih
meyakinkan pembaca bahwa banyak sekali konten-konten negatif
di Indonesia.
3. Maksud
Elemen maksud dalam berita lima terdapat pada paragraf
sembilan berikut:
“Komisi I DPR RI meminta pemerintah menindak tegas
penyebar konten negatif sekaligus meningkatan literasi
media terkait bahaya penayangan konten negatif. Dia
menyebut adalah tugas pemerintah untuk melindungi
kepentingan umum dari segala jenis gangguan sebagai
132
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
115
akibat penyebaran konten negatif dan berita palsu.
Peningkatan literasi media juga perlu dilakukan oleh
Komisi Penyiaran Indonesia (KPI), Komisi Informasi
Publik (KIP) dan Dewan Pers.”133
(Paragraf 9)
Maksud dalam berita lima dengan judul “Berantas
Saracen Hingga Aktor Intelektual” untuk menyampaikan
informasi bagaimana yang harus dilakukan terkait konten-konten
negatif. Selain masyarakat harus lebih waspada terhadap konten
di media massa, pemerintah terkait juga harus melakukan literasi
media terhadap bahaya penayangan konten negatif, sehingga
dalam hal ini Republika Online lagi-lagi menekankan kepada
pemerintah yang dianggap turut bertanggung jawab untuk
mengatasi kasus tersebut.
d. Struktur Mikro (Sintaksis)
1. Bentuk Kalimat
Bentuk kalimat yang penulis temukan dalam berita lima
yaitu menggunakan kalimat aktif berawalan me- dan kalimat pasif
berawalan di- seperti pada paragraf sembilan berikut kutipannya:
“Komisi I DPR RI meminta pemerintah menindak tegas
penyebar konten negatif sekaligus meningkatan literasi
media terkait bahaya penayangan konten negatif. Dia
menyebut adalah tugas pemerintah untuk melindungi
kepentingan umum dari segala jenis gangguan sebagai
akibat penyebaran konten negatif dan berita palsu.
Peningkatan literasi media juga perlu dilakukan oleh
133
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
116
Komisi Penyiaran Indonesia (KPI), Komisi Informasi
Publik (KIP) dan Dewan Pers.”134
(Paragraf 9)
2. Koherensi
- Menggunakan koherensi penambahan “dan” seperti pada kalimat:
“Merujuk data di Kementerian Komunikasi dan
Informatika (Kemenkominfo), untuk pengaduan konten
negatif terkait SARA dan kebencian, pornografi
dan hoaks menempati urutan tertinggi pengaduan konten
negatif,” kata dia lagi.135
(Paragraf 4)
- Menggunakan koherensi sebab-akibat “oleh karena itu” seperti
pada kalimat:
“Tindakan kelompok Saracen berpotensi mengancam
keutuhan NKRI dan tatanan kehidupan masyarakat yang
mengusung Bineka Tunggal Ika. Oleh karena itu mereka
harus diberantas dengan tegas sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya,” ujar Kharis dalam keterangan
tertulis yang diterima Republika.co.id, Senin (28/8).136
(Paragraf 3)
- Menggunakan koherensi penanda hubungan waktu “selama”,
“sementara” seperti pada kalimat:
“Kemenkominfo selama periode 1 Januari hingga akhir
Juli 2017 telah menerima surat elektronik (surel) yang
berisi pengaduan konten negatif. Kategori SARA,
kebencian, pornografi, dan hoaks menempati tiga urutan
tertinggi pengaduan konten negatif. Konten SARA
mencapai puncak tertinggi pada Januari 2017 dengan
5.142 aduan. Sementara itu, media sosial yang berbau
134
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017. 135
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017. 136
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
117
pornografi berjumlah 9.000 lebih dan konten hoaks sekitar
6.632.”137
(Paragraf 5)
- Menggunakan koherensi tujuan “agar” seperti dalam kalimat:
“Komisi I DPR RI memiliki komitmen agar masyarakat
terlindungi dari konten negatif termasuk di dalamnya
konten penyebar SARA. Wujudnya, dalam berbagai
kesempatan Rapat Kerja Komisi I DPR RI dengan
Menkominfo.”138
(Paragraf 8)
3. Kata Ganti
- Menggunakan kata ganti “dia” sebagai kata ganti orang kedua
seperti pada kalimat:
“Kharis melihat, fenomena yang terjadi harus dipahami
seperti gunung es, artinya angka-angka tersebut adalah
yang muncul di permukaan. Yang tak terlihat justru lebih
mengerikan lagi. Bahkan dia yakin masih banyak
kelompok-kelompok seperti Saracen yang belum
tersentuh, apalagi menjelang pilkada 2018 dan pemilu
2019.”139
(Paragraf 6)
“Komisi I DPR RI meminta pemerintah menindak tegas
penyebar konten negatif sekaligus meningkatan literasi
media terkait bahaya penayangan konten negatif. Dia
menyebut adalah tugas pemerintah untuk melindungi
kepentingan umum dari segala jenis gangguan sebagai
akibat penyebaran konten negatif dan berita palsu.
Peningkatan literasi media juga perlu dilakukan okeh
Komisi Penyiaran Indonesia (KPI), Komisi Informasi
Publik (KIP) dan Dewan Pers.”140
(Paragraf 9)
137
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017. 138
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017. 139
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017. 140
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
118
Republika Online menggunakan kata dia pada paragraf
diatas sebagai kata ganti orang kedua dalam sebuah kalimat, kata
ganti yang dimaksud adalah Abdul Kharis Almasyhari selaku
Ketua Komisi I DPR RI.
- Menggunakan kata ganti “mereka” sebagai kata ganti orang
ketiga jamak seperti pada kalimat:
“Tindakan kelompok Saracen berpotensi mengancam
keutuhan NKRI dan tatanan kehidupan masyarakat yang
mengusung Bineka Tunggal Ika. Oleh karena itu mereka
harus diberantas dengan tegas sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya.”141
(Paragraf 3)
Dalam paragraf tiga diatas terdapat kata ganti mereka
yang digunakan Republika Online sebagai pengganti orang ketiga
jamak yaitu kelompok Saracen.
e. Struktur Mikro (Stilistik)
1. Leksikon
Para berita kelima penulis menemukan leksikon atau
pemilihan kata yang digunakan Republika Online pada paragraf
10
“Politikus dari Partai Keadilan Sejahtera (PKS) ini
mengimbau masyarakat lebih waspada terhadap konten
baik yang tersaji di media masa maupun media sosial.
Berita yang tersaji, kata Kharis, harus difilter sebaik
mungkin dengan melakukan cek dan kroscek dari
berbagai sumber dan fakta yang ada. "Termasuk agar
tidak terpancing melakukan stigmatisasi dan
menggeneralisir bahwa aksi kelompok Saracen ini terkait
141
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
119
dengan sikap politik umat Islam,” ujar politikus asal
daerah pemilihan (dapil) Jawa Tengah itu.”142
(Paragraf
10)
Pada paragraf 10 di atas menggunakan kata mengimbau.
Mengimbau berasal dari kata dasar imbau yang berarti mengajak.
Penggunaan kata ini merupakan bentuk permintaan Abdul Kharis
Almasyhari kepada seluruh masyarakat agar lebih waspada
terhadap konten-konten yang disajikan melalui media sosial
maupun media massa
“Tindakan kelompok Saracen berpotensi mengancam
keutuhan NKRI dan tatanan kehidupan masyarakat yang
mengusung Bineka Tunggal Ika. Oleh karena itu mereka
harus diberantas dengan tegas sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya,” ujar Kharis dalam keterangan
tertulis yang di terima Republika.co.id, Senin (28/8). 143
(Paragraf 3)
Paragraf tiga di atas menggunakan kata diberantas. Kata
tersebut merupakan bentuk kalimat pasif. Kata tersebut dipakai
wartawan sebagai tindakan kelompok Saracen sebagai
pengancam keutuhan negara dan harus diusut tuntas.
Tabel 4.6
Temuan Teks Berita 5 “Berantas Aktor Hingga Intelektual”
Struktur Wacana Elemen Keterangan
Struktur Makro Tematik Tema berita ini penulis
142
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017. 143
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”, Republika Online,
Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
120
temukan pada paragraf ketiga:
“Tindakan kelompok Saracen
berpotensi mengancam
keutuhan NKRI dan tatanan
kehidupan masyarakat yang
mengusung Bineka Tunggal
Ika. Oleh karena itu mereka
harus diberantas dengan tegas
sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya,”
ujar Kharis dalam keterangan
tertulis yang
diterima Republika.co.id,
Senin (28/8) (Paragraf 3)
Superstruktur Skematik Lead:
Fakta kehadiran Jaringan
pembuat dan penyebar
konten hoaks dan isu suku,
agama, ras, dan antar-
golongan (SARA), Saracen,
dinilai sebagai salah satu
ancaman siber yang serius.
Pasalnya, kelompok Saracen
ditengarai tidak hanya
menyerang satu agama saja,
tetapi menyerang berbagai
pihak termasuk pemerintah
dengan teknik adu domba
yang sistematis.
Story:
1. Berita ini diawali dengan
pernyataan Ketua Komisi I
DPR RI, Abdul Kharis
Almasyhari bahwa
tindakan kelompok
121
Saracen merupakan
tindakan penggunaan
teknologi informasi dan
komunikasi yang bersifat
negatif dan membawa
potensi munculnya konflik
SARA.
2. Isi selanjutnya, berisi
kutipan Kharis yang
mengatakan bahwa
pengaduan konten-konten
negatif terkait SARA
menempati urutan
tertinggi.
3. Bagian selanjutnya ditutup
dengan imbauan Kharis
kepada masyarakat agar
lebih waspada terhadap
konten-konten berita yang
ada di media sosial
maupun media massa
Struktur Mikro
(Semantik)
Latar “Tindakan kelompok Saracen
berpotensi mengancam
keutuhan NKRI dan tatanan
kehidupan masyarakat yang
mengusung Bhineka Tunggal
Ika. Oleh karena itu mereka
harus diberantas dengan tegas
sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya,”
ujar Kharis dalam keterangan
tertulis yang
diterima Republika.co.id,
Senin (28/8) (Paragraf 3)
Detil Detil yang penulis temukan
122
terdapat pada kalimat berikut
ini:
“Kemenkominfo selama
periode 1 Januari hingga akhir
Juli 2017 telah menerima
surat elektronik (surel) yang
berisi pengaduan konten
negatif. Kategori SARA,
kebencian, pornografi,
dan hoaks menempati tiga
urutan tertinggi pengaduan
konten negatif. Konten SARA
mencapai puncak tertinggi
pada Januari 2017 dengan
5.142 aduan. Sementara itu,
media sosial yang berbau
pornografi berjumlah 9.000
lebih dan konten hoaks sekitar
6.632.” (Paragraf 5)
Maksud Maksud yang ingin
diinformasikan pada berita ini
penulis temukan pada kalimat
: “Komisi I DPR RI meminta
pemerintah menindak tegas
penyebar konten negatif
sekaligus meningkatan literasi
media terkait bahaya
penayangan konten negatif.
Dia menyebut adalah tugas
pemerintah untuk melindungi
kepentingan umum dari
segala jenis gangguan sebagai
akibat penyebaran konten
negatif dan berita palsu.
Peningkatan literasi media
123
juga perlu dilakukan oleh
Komisi Penyiaran Indonesia
(KPI), Komisi Informasi
Publik (KIP) dan Dewan
Pers.” (Paragraf 9)
Struktur Mikro
(Sintaksis)
Bentuk
Kalimat
“Komisi I DPR RI meminta
pemerintah menindak tegas
penyebar konten negatif
sekaligus meningkatan literasi
media terkait bahaya
penayangan konten negatif.
Dia menyebut adalah tugas
pemerintah untuk melindungi
kepentingan umum dari
segala jenis gangguan sebagai
akibat penyebaran konten
negatif dan berita palsu.
Peningkatan literasi media
juga perlu dilakukan oleh
Komisi Penyiaran Indonesia
(KPI), Komisi Informasi
Publik (KIP) dan Dewan
Pers.” (Paragraf 9)
Koherensi Beberapa bentuk koherensi
yang penulis temukan dalam
berita ini yaitu:
1. “Merujuk data di
Kementerian Komunikasi
dan Informatika
(Kemenkominfo), untuk
pengaduan konten negatif
terkait SARA dan
kebencian, pornografi
dan hoaks menempati
urutan tertinggi pengaduan
124
konten negatif,” kata dia
lagi. (Paragraf 4)
2. “Tindakan kelompok
Saracen berpotensi
mengancam keutuhan
NKRI dan tatanan
kehidupan masyarakat
yang mengusung Bineka
Tunggal Ika. Oleh karena
itu mereka harus
diberantas dengan tegas
sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya,”
ujar Kharis dalam
keterangan tertulis yang
diterima Republika.co.id,
Senin (28/8). (Paragraf 3)
3. Kemenkominfo selama
periode 1 Januari hingga
akhir Juli 2017 telah
menerima surat elektronik
(surel) yang berisi
pengaduan konten negatif.
Kategori SARA,
kebencian, pornografi,
dan hoaks menempati tiga
urutan tertinggi pengaduan
konten negatif. Konten
SARA mencapai puncak
tertinggi pada Januari
2017 dengan 5.142 aduan.
Sementara itu, media
sosial yang berbau
pornografi berjumlah
9.000 lebih dan
125
konten hoaks sekitar
6.632.” (Paragraf 5)
4. “Komisi I DPR RI
memiliki komitmen agar
masyarakat terlindungi
dari konten negatif
termasuk di dalamnya
konten penyebar SARA.
Wujudnya, dalam berbagai
kesempatan Rapat Kerja
Komisi I DPR RI dengan
Menkominfo.” (Paragraf
8)
Kata Ganti Kata ganti yang penulis
temukan dalam berita ini
yaitu:
1. Kharis melihat, fenomena
yang terjadi harus
dipahami seperti gunung
es, artinya angka-angka
tersebut adalah yang
muncul di permukaan.
Yang tak terlihat justru
lebih mengerikan lagi.
Bahkan dia yakin masih
banyak kelompok-
kelompok seperti Saracen
yang belum tersentuh,
apalagi menjelang pilkada
2018 dan pemilu 2019.
(Paragraf 6)
2. Komisi I DPR RI meminta
pemerintah menindak
tegas penyebar konten
negatif sekaligus
126
meningkatan literasi media
terkait bahaya penayangan
konten negatif. Dia
menyebut adalah tugas
pemerintah untuk
melindungi kepentingan
umum dari segala jenis
gangguan sebagai akibat
penyebaran konten negatif
dan berita palsu.
Peningkatan literasi media
juga perlu dilakukan okeh
Komisi Penyiaran
Indonesia (KPI), Komisi
Informasi Publik (KIP)
dan Dewan Pers. (Paragraf
9)
3. “Tindakan kelompok
Saracen berpotensi
mengancam keutuhan
NKRI dan tatanan
kehidupan masyarakat
yang mengusung Bineka
Tunggal Ika. Oleh karena
itu mereka harus
diberantas dengan tegas
sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya.”
(Paragraf 3)
Struktur Mikro
(Stilistik)
Leksikon “Politikus dari Partai
Keadilan Sejahtera (PKS) ini
mengimbau masyarakat lebih
waspada terhadap konten baik
yang tersaji di media masa
maupun media sosial. Berita
127
yang tersaji, kata Kharis,
harus difilter sebaik mungkin
dengan melakukan cek dan
kroscek dari berbagai sumber
dan fakta yang ada.
"Termasuk agar tidak
terpancing melakukan
stigmatisasi dan
menggeneralisir bahwa aksi
kelompok Saracen ini terkait
dengan sikap politik umat
Islam,” ujar politikus asal
daerah pemilihan (dapil) Jawa
Tengah itu.” (Paragraf 10)
Struktur Mikro
(Retoris)
Grafis Grafis yang penulis temukan
yaitu sebuah foto Abdul
Kharis Almasyhari
menggunakan jas. Grafis lain
yang ditemukan adalah judul
“Berantas Aktor Hingga
Intelektual” memakai huruf
tebal dan lebih besar dari
tulisan lainnya.
B. Analisis Kognisi Sosial
Selain analisis teks, dalam analisis wacana juga
memperhatikan kognisi sosial yaitu bagaimana suatu teks itu
diproduksi. Dalam pandangan Teun A. Van Dijk, titik kunci
dalam memahami produksi berita adalah dengan meneliti proses
terbentuknya teks. Proses terbentuknya teks ini tidak hanya
bermakna bagaimana suatu teks dibentuk, proses itu juga
memasukkan di dalamnya bagaimana peristiwa ditafsirkan,
128
disimpulkan, dan dimaknai oleh wartawan.144
Untuk
membongkar bagaimana makna tersembunyi dari teks,
dibutuhkan penelitian kognisi dan strategi wartawan dalam
memproduksi suatu berita. Karena setiap teks pada dasarnya
dihasilkan lewat kesadaran, pengetahuan, prasangka, atau
pengetahuan tertentu atas peristiwa.145
Dalam melakukan analisis ini penulis melakukan
wawancara langsung dengan Bayu Hermawan selaku Redaktur
Nasional Republika Online. Wawancara ini dibutuhkan untuk
mengetahui kognisi sosial narasumber terhadap pemberitaan
tersebut. Hal yang melatarbelakangi berita ini muncul karena
berita ini merupakan kasus hukum. Munculnya fenomena
kelompok Saracen ini merupakan suatu fenomena yang
mengejutkan publik, meskipun fenomena tersebut pernah muncul
di tahun 2014, awalnya Republika Online menduga kelompok
Saracen merupakan sisa-sisa dari kelompok-kelompok
sebelumnya. Ternyata kelompok Saracen merupakan kelompok
yang besar karena pelaku-pelaku menyerbarkan berita hate
speech dan hoax di berbagai daerah yang ada di Indonesia. Selain
fenomena kelompok Saracen menghebohkan publik, yang
menarik dari kelompok ini ternyata mereka bermain dan mencari
uang melalui berita-berita hate speech dan hoax yang mereka
buat untuk mencari keuntungan.
144
Eriyanto, Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media, h.266. 145
Eriyanto, Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media, h.260.
129
Bayu Hermawan selaku Redaktur Nasional Republika
Online mengatakan tindakan yang dilakukan kelompok Saracen
berbahaya dan menimbulkan perpecahan. Berikut penjelasan
yang disampaikan Bayu Hermawan:
“Ketika ini muncul kita anggap bahwa kelompok ini
bahaya dan waktu itu kita prediksi bahwa wah ini kalau
sampai dimainkan terus sampai Pemilu bahaya dan
ternyata sekarang masih tetap bermain walaupun kita
enggak tahu apa itu Jazmev atau apa atau Saracen atau
enggak tapi ternyata wah lebih bahaya dari tahun
2014.”146
Dalam analisis wacana kritis juga diperlukan kognisi
sosial yaitu bagaimana suatu teks itu di produksi. Dalam
wawancara yang dilakukan oleh penulis, Bayu Hermawan selaku
Redaktur Nasional Republika Online menyatakan produksi berita
dimulai dari runningan isu di lapangan, seperti yang dikatakan
berikut ini:
“Kalau untuk berita ya pasti semua dimulai dari runningan
isu, kita memasukkan isu yang kita garap itu apa dan ada
grup terus kemudian reporter akan mencari, dari reporter
itu kemudian masuk ke news room. News room ini
fungsinya untuk mengatur flow biar reporter enggak
tabrakan antara runningan koran dan online. jadi nanti
yang mengatur itu adalah di newsroom, dan dari news
room berita itu masuk ke kantong berita di online dan
diedit pagi seperti itu.”147
146
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, Pukul 16.36
WIB. 147
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, Pukul 16.36
WIB.
130
Proses produksi berita di Republika Online seperti yang
dikatakan dalam kutipan wawancara, ada tiga tahap produksi
berita sebelum sebuah berita akhirnya diterbitkan ke dalam
website Republika Online. Tahap pertama diawali Redaktur
memiliki tugas utama yaitu melihat dan menyampaikan isu yang
terjadi di lapangan setiap hari, setelah menyampaikan isu yang
berkembang di masyarakat, kemudian tahap selanjutnya yaitu
rapat redaksi, hasil dari rapat tersebut akan menentukan isu apa
yang akan digarap. Tahap berikutnya yaitu proses pencarian
informasi yang dilakukan oleh reporter.
Republika Online menggunakan sistem news room atau
ruang berita yaitu reporter membuat berita kemudian masuk ke
news room sebelum berita tersebut masuk ke dalam kantong
berita. News room berfungsi untuk mengatur flow agar tidak
terjadi tabrakan antara runningan isu berita di Republika Online
dengan berita yang ada di Surat Kabar Harian Republika.148
Dalam mengemas suatu pemberitaan, Republika Online juga
memperhatikan faktor masyarakat. Ketika suatu isu yang
menarik, memuat informasi yang lengkap, dan penting untuk
masyarakat, maka Republika Online akan menaikkan kasus
tersebut. Tema-tema berita yang diangkat oleh Republika Online
tentunya memiliki kriteria tersendiri. Proses penentuan tema
dilakukan secara dialog terbuka antara reporter dengan redaktur,
tetapi reporter harus tetap berkoordinasi dengan redaktur.
148
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, Pukul 16.36
WIB.
131
Untuk pemberitaan kelompok Saracen di Republika
Online termasuk jenis berita nasional, maka data berita yang
diambil juga melibatkan rubrik nasional. Skema berita yang
ditulis Republika Online pada pemberitaan kelompok Saracen ini
seperti yang diungkapkan oleh Bayu Hermawan selaku Redaktur
Nasional Republika Online:
“Kalau untuk Saracen biasa saja maksudnya sama dengan
berita-berita hukum yang lain, cuma mungkin saat
kejadian ya ini agak menghebohkan juga karena tiba-tiba
oh ternyata ada loh gitu ada kelompok yang memang
menyebarkan berita, selama ini hanya praduga-praduga
tiba-tiba ini ada gitu, tapi kita memberikan perhatian ya
karena kita memberikan perhatiannya disitu. Kita pengen
lihat mengungkap sejauh mana polisi bisa mengungkap
seperti itu tapi untuk perlakuan segala macam ya kita
hampir sama dengan semua berita hukum lainnya artinya
ketika enggak kita paksain untuk dalam kalau memang
belum dalam, ya kita enggak terlalu dalam takutnya nanti
kita masalah.”149
Jika ditinjau dari penulisan isi berita Republika Online
mengemas suatu berita dengan bahasa yang padat, singkat, jelas,
serta to the point agar mudah dimengerti apa yang ingin
disampaikan kepada khalayak, namum memiliki arti bahwa
tindakan kelompok Saracen dapat memecahbelahkan keutuhan
NKRI. Bahasa tersebut bisa dilihat langsung dengan Republika
Online menghadirkan narasumber kompeten dalam bidang
hukum dan intelejen, bahkan salah satu dari narasumber tidak
149
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, Pukul 16.36
WIB.
132
segan meminta kepada pemerintah untuk melakukan tindakan
tegas dan kasus tersebut harus diusut tuntas.
Jadi secara kognisi sosial terlihat jelas bahwa Republika
Online memiliki motivasi kognisi sosial yang kuat dan
keberpihakan kepada pemerintah. Pertama, secara fakta dan
objektif berdasarkan di lapangan kelompok Saracen terbukti
melakukan penyebaran hate speech dan hoax berdasarkan bukti-
bukti yang telah ditemukan oleh pihak Kepolisian. Kedua,
sebagai media online sudah semestinya ketika ada suatu
fenomena yang berkembang di masyarakat harus dituntut untuk
lebih objektif dan bisa menjadi media klarifikasi kepada khalayak
karena media massa merupakan ujung tombak untuk khalayak.
C. Analisis Konteks Sosial
Dalam analisis konteks sosial menurut Teun A. Van Dijk
ada dua poin penting. Pertama kekuasaan (power) dan akses
(accses). Teun A. Van Dijk mendefinisikan kekuasaan sebagai
kepemilikan yang dimiliki oleh suatu kelompok, satu kelompok
untuk mengontrol kelompok lain. Selain kekuasaan (power),
Teun A. Van Dijk memberi perhatian pada akses, bagaimana
akses di antara masing-masing kelompok dalam masyarakat.
kelompok elit mempunyai akses yang lebih besar dibandingkan
dengan kelompok yang tidak berkuasa.150
150
Eriyanto, Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media, h. 271-
272.
133
Konstruksi praktik kekuasaan dalam isu kelompok ujaran
kebencian yaitu kelompok Saracen adalah dominasi kelompok
Saracen memperluas kelompok di sejunlah daerah di Indonesia.
“Pudjo menuturkan kepolisian sudah memetakan berbagai
konten di media sosial sejak setahun lalu. Beberapa bulan
terakhir, pemetaan mulai mengerucut dan
menghubungkan berbagai kelompok di sejumlah kota
yang menamakan dirinya Saracen.”151
(Paragraf 6)
Dari tulisan paragraf diatas jelas sekali upaya kelompok
Saracen menyebar berita hate speech dengan menguasai dan ada
yang mengendalikan kelompok tersebut di sejumlah wilayah di
Indonesia. Hal ini terlihat dari pihak Kepolisian telah menangkap
tiga pelaku di lokasi yang berbeda-beda.
Upaya yang dilakukan kelompok Saracen menimbulkan
tanya apa yang melatarbelakangi menyebarkan berita tersebut.
Republika Online melihat ekonomi yang menjadi penyebab
utama kelompok Saracen menyebarkan pemberitaan hate speech,
hal itu ditemukan dalam berita yang dimuat pada berita kedua:
“Analis Kebijakan Madya bidang Penerangan Masyarakat
Divisi Hubungan Masyarakat Mabes Polri Komisaris
Besar Sulistyo Pudjo Hartono mengatakan, berdasarkan
fakta di lapangan, anggota ini bekerja didorong dengan
motif ekonomi. Walaupun kelompok ini memilih nama
Saracen, yang kerap digunakan oleh penulis Eropa pada
abad pertengahan untuk merujuk pada Muslim Arab,
151
Umi Nur Fadhilah, “Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 26 Agustus 2017.
134
motif ekonomi yang menjadi arah mereka membuat
kelompok ini.”152
(Paragraf 2)
Hal ini juga dapat dilihat berdasarkan hasil wawancara
dengan Redaktur Nasional Republika Online, Bayu Hermawan:
“Ini kasus hukum bahwa kita melihat ini motifnya
ekonomi dan itu yang saya bilang bahaya sekali dan harus
ditindak perpecahan bahaya sekali dan harus ditindak
tegas karena memang luar biasa, untung mereka besar
sekali dari facebook misalkan twitter, instagram segala
macam itu luar biasa sekali tapi ya motif ekonomilah pasti
karena dilihat dari penyelidikan juga kan tidak
terkonformasi dan tidak berafiliasi, mungkin ada
kedekatan tapi tidak berafiliasi. Kemarin kita berpikir
harus diusut tuntas kalau enggak akan jadi bom waktu.”
Dalam pemberitaan kelompok Saracen, Republika Online
memberikan akses yang besar yang diwakili oleh narasumber
berkompeten seperti Sulistyo Pudjo Hartono selaku Analisis
Kebijakan Madya bidang Penerangan Masyarakat Divisi
Hubungan Masyarakat Mabes Polri Komisaris Besar dan Ruby
Alamsyah selaku Pengamat Informasi dan Teknologi.
Kelompok Saracen sangat menyita perhatian publik.
Tentunya perlu perhatian khusus untuk menyikapi fenomena
tersebut. Adanya fenomena tersebut menuai pro dan kontra di
masyarakat. Masyarakat menganggap fenomena tersebut sesuatu
yang luar biasa. Kelompok saracen menjadi momok yang
berbahaya bagi masyarakat dan keutuhan negara karena bisa
memecahbelah persatuan dan kesatuan Indonesia. Kurangnya
pemahaman masyarakat akan suatu berita di media massa tentu
152Umi Nur Fadhilah, “Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 26Agustus 2017.
135
mudah terbawa isu tanpa mencari konfirmasi terlebih dahulu
sehingga masyarakat mudah terprovokasi, sebab dengan adanya
kelompok tersebut akan berdampak bagi masyarakat yaitu
memicu perpecahan sesama masyarakat juga bagi generasi yang
akan datang jika mereka meniru akan menimbulkan bahaya jika
menyebarkan berita bohong dan hate speech bagi generasi muda
di kemudian hari.
D. Analisis Relasi Kuasa dan Ideologi Ekonomi Politik
Pemberitaan Ujaran Kebencian Kelompok Saracen
1. Komodifikasi
Menurut Vincent Mosco komodifikasi merupakan
perubahan bentuk nilai guna menjadi nilai tukar.153
Media online
sering dijadikan sebagai alat komodifikasi dengan melakukan
perubahan yaitu nilai guna menjadi nilai tukar untuk memenuhi
kebutuhan ekonomi politik media. Perpecahan, merusak,
berbahaya yang ditampilkan Republika Online dalam
pemberitaan kelompok Saracen dipandang sebagai salah satu
tindakan yang dapat meresahkan masyarakat. Pandangan tersebut
yang dibentuk oleh Republika Online kemudian melekat pada
stereotip masyarakat sehingga tidak sedikit masyarakat mudah
terpengaruh, dicengkam, dan dikendalikan oleh hoax. Rupanya
banyak orang begitu mudah terjerat hoax. Akibatnya ketenangan
sosial sangat teganggu. Kebingungan, kekacauan, dan ketakutan
153
Idi Subandy Ibrahim dan Bachruddin Ali Akhmad, Komunikasi dan
Komodifikasi: Mengkaji Media dan Budaya dalam Dinamika Globalisasi,
(Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2014), h. 17.
136
sosial menimpa masyarakat luas. Suasana hidup bersama
mengalami goncangan berlarut-larut.
Kelompok Saracen menyebarkan berita-berita bohong
atau palsu yang menipu dan menyesatkan orang banyak. Berita
yang ditampilkan biasanya bercirikan sensasional, provokatif,
agresif, sarat muatan politis, memecah belah, menghasut, dan
menghancurkan kelompok lain untuk menjatuhkan lawan politik.
Awalnya kelompok Saracen memiliki 2.000 akun
kemudian berkembang menjadi 800 ribu akun. Orang-orang yang
berafiliasi ke dalam grup dan mengonsumsi berita-berita tersebut
memiliki tujuan politiknya sehingga ada diantara mereka yang
tergabung dalam grup tersebut meminta dibuat berita yang tidak
sesuai dengan kebenanarannya demi tujuan mereka tercapai.
Dilihat dari aspek peluang bisnis, kelompok Saracen
berhasil membuat nilai ekonomi menjadi sebuah keuntungan dari
media sosial. Saracen menawarkan diri untuk menjadi alat perang
bagi kekuatan-kekuatan yang memiliki ideologi yang
bertentangan dengan pemerintah. Tentunya kelompok Saracen
tidak sembarangan dalam melayani sebuah pesanan, tetapi
kelompok ini juga melihat latar belakang para pemesannya.
Terlebih lagi pengelola kelompok ini diguga merupakan
kelompok yang anti Jokowi.154
154
Patricia Saraswati, Saracen dan bisnis kebencian di era jokowi,
https://www.cnnindonesia.com/nasional/20170825093304-20-237190/saracen-
dan-bisnis-kebencian-di-era-jokowi diaskes pada 23 Juni 2019 Pukul 22:25 WIB.
137
Akun-akun tersebut digunakan untuk menyebarkan berita
ujaran kebencian dan hoax dengan cara membuat meme dan
menjelek-jelekan agama Islam, dan terdapat akun lainnya
menjelek-jelekan agama lain misalnya agama Kristen, selain itu
kelompok Saracen juga mengkritik pemerintahan Joko Widodo
dengan cara yang provokatif, misalnya melakukan penghinaan
terhadap Joko Widodo dan mengangkat isu PKI.
Pandangan masyarakat menuai pro dan kontra sebab
fenomena tersebut merupakan sebuah fenomena yang dianggap
besar dan luar biasa. Masyarakat menganggap kelompok tersebut
merupakan sebuah kelompok yang besar, membahayakan, dan
memberikan pengaruh yang negatif. Setelah pandangan
masyarakat terbentuk maka pemberitaan kelompok Saracen akan
menarik masyarakat untuk terus mengikuti perkembangan
selanjutnya mengenai kelompok Saracen yang akhirnya media
tersebut memperoleh keuntungan dari berita yang diberitakan.
Setelah media tersebut memperoleh keuntungan, maka kelompok
Saracen dalam pemberitaan akan dipertahankan sebagaimana apa
yang dipikirkan masyarakat. Kelompok Saracen diberitakan
dalam sudut pandang yang tidak baik karena jika diberitakan
dalam sudut pandang yang baik, maka tentunya akan dapat
mengubah jumlah pengunjung yang mengakses dan keuntungan
yang diperoleh Republika Online.
Pada konteks ini Republika Online menjadikan
pemberitaan kelompok Saracen kemudian disampaikan kepada
masyarakat kepada masyarakat menjadi nilai tukar seperti yang
138
dikatakan Bayu Hermawan selaku Redaktur Nasional Republika
Online mengatakan bahwa Republika Online lebih menjual
konten berita sedangkan untuk konten yang lain seperti konten-
konten foto hanya sebagai pelengkap saja.155
Jadi masyarakat
merupakan objek utama Republika Online dalam komodifikasi
ini. Republika Online menganggap penting dan mendapat
perhatian bagi publik karena masyarakat harus tahu kronologinya
seperti apa, siapa saja pelakunya, apa yang melatarbelakanginya,
dan apa sanksi yang harus diberikan kepada kelompok Saracen.
Oleh karena itu Republika Online memberitakan kasus ini selama
empat hari berturut-turut.
Dari segi penulisan berita, kasus ini menjadi salah satu
sumber utama bagi Republika Online. Kerja utama bagi sebuah
media adalah mencari berita yang dilakukan wartawan kepada
publik. Jika sebuah berita menarik, penting, dan membuat
masyarakat penasaran maka media tersebut semakin banyak
mendapat keuntungan, salah satunya Republika Online.
2. Spasialisasi
Republika Online merupakan portal berita yang
menyajikan informasi kepada khalayak berdasarkan teknologi
hypertext dan hypermedia. Hypertext yaitu text yang ditampilkan
komputer dengan hyperlink ke dokumen lain, sehingga pembaca
mudah mengakses informasi ke suatu text dengan cepat hanya
155
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, pukul 16.36
WIB.
139
menekan tombol klik pada mouse komputer. Adanya hypertext
pembaca mudah mendapat informasi dan mengetahui suatu isi
atau topik dalam sebuah teks dengan efektif. Republika Online
menggunakan teknologi hypermedia yaitu Republika Online tidak
hanya menyajikan informasi dalam bentuk text, tetapi menyajikan
dalam bentuk foto, audio, video.
Republika Online merupakan berita online pertama di
Indonesia dan perkembangan dari media sebelumnya yaitu Surat
Kabar Harian Republika. Akan tetapi yang membedakan adalah
waktu tertib dan penyebarannya. Surat Kabar Harian Republika
biasanya pada sore hari yaitu pada pukul 06:00 WIB sedangkan
Republika Online tidak terbatas waktu penyebaran beritanya dan
lebih dinamis sehingga Republika Online lebih cepat memainkan
isu dibandingkan Surat Kabar Harian Republika.
Dalam mengajukkan berita terjadi keterbukaan antara
redaktur dan reporter dalam rapat redaksi, ketika merunning isu
seorang reporter tetap berkoordinasi dengan redaktur. Jika ada
sebuah berita yang menarik dan mengalami kemajuan maka
Republika Online akan menaikkan isu tersebut.
“Jadi kita tetap terbuka untuk dialog kalau ada yang
menarik misalkan ada reporter yang ngomong “Bang ini
ada omongan si ini kayaknya menarik.” Nanti kita diskusi
oh ya menarik, tapi jangan dulu deh misalkan itu bahaya
masih bisa berimplikasi hukum misalnya, tapi kalau ini
140
oke boleh running segala macam jadi timbal balik lah,
reporter itu kan mata kita di lapangan ya.”156
Pada kasus ini Republika Online bukan hanya mencari
informasi hanya melalui wawancara saja tetapi juga mendapat
informasi melalui press release dan konferensi pers, seperti yang
dikatakan oleh Bayu Hermawan selaku Redaktur Nasional
Republika Online:
“Kita kalau suatu berita kita pertama pasti dari keterangan
polisi, tapi kita perdalam terus dengan wawancara sendiri,
kita enggak terus mungkin mendapat informasi terbaru
dari sumber-sumber yang kompeten. Jadi ada sebagian
dari press release, ada sebagian dari konferensi pers, ada
sebagian yang kita kejar sendiri karena kita membawa
frame sendiri untuk memberitakan ini dan mungkin tidak
bisa kita dapat karena cuma ikut konferensi pers aja gitu
kan tapi meran frame kita, kita wawancara sendiri
harus.”157
3. Strukturasi
Strukturasi dapat digambarkan sebagai proses dimana
struktur sosial saling ditegakkan oleh para agen sosial. Para agen
ini kemudian menjadi bagian dari struktur dan bertindak melayani
bagian yang lain. Hasil akhir dari strukturasi adalah serangkaian
hubungan sosial dan proses kekuasaan diorganisasikan di antara
156
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, pukul 16.36
WIB. 157
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, pukul 16.36
WIB
141
kelas, gender, ras dan gerakan sosial yang masing-masing
berhubungan satu sama lain158
Dalam pemberitaan Republika Online narasumber yang
berkompeten dalam mengemas suatu berita. Selain dari pihak
Kepolisian, ada beberapa pengamat yang ikut menanggapi
permasalahan ini. Republika Online memanfaatkan ruangnya
untuk menyampaikan informasi kepada masyarakat dengan
memberikan citra buruk untuk kelompok Saracen karena
dianggap buruk dan berbahaya sehingga pemerintah menanggapi
dengan serius dan menangani kasus ini.
Sindikat berita bohong dan ujaran kebencian ini yang
paling berbahaya adalah memunculkan berita yang dapat
memecah belah negara dan bangsa Indonesia. kebencian dan
perbenturan sosial disebarkan untuk menimbulkan politik yang
serba kacau-balau, dalam waktu singkat berita ini mudah
membanjiri lapisan masyarakat sehinga masyarakat dituntut
meningkatkan daya kritis untuk menyaring berita melalui media
sosial perlu diasah dan ditingkatkan terus sehingga dari
pembohongan dan penyesatan.
Republika online menjadikan masyarakat sebagai objek
utama dalam pemberitaan. Bayu Hermawan selaku Redaktur
Nasional Republika Online mengatakan bahwa masyarakat
menjadi sebuah faktor utama dalam pemberitaan. Apakah berita
tersebut penting dan lengkapnya informasi untuk masyarakat.
158
Vincent Mosco, The Political of Communication, h. 215.
142
“Sebenarnya secara garis besar hampir sama semua untuk
pemberitaan untuk mempublish, faktor utama adalah
kepentingan sejauh mana berita itu penting untuk
masyarakat dan sejauh mana berita itu memuat informasi
yang lengkap, kemudian menghimpun suatu pendapat
umum karena hampir sama lah.”159
159
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, pukul 16.36
WIB.
143
BAB V
PEMBAHASAN
A. Interpretasi Penelitian
Williard C Bleyer mengatakan, berita adalah sesuatu
yang menarik minat atau mempunyai makna bagi para pembaca
untuk membaca berita tersebut.160
Sama halnya dengan dengan
kasus ujaran kebencian yang dilakukan kelompok Saracen
menyita perhatian publik.
Setelah penulis menganalisis dengan Analisis Wacana
Kritis Teun A. Van Dijk terdiri dari tiga level yaitu level teks,
level kognisi sosial, dan level konteks sosial. Republika Online
menggunakan judul “Pengamat: Saracen Bukan Produk
Jurnalisme”, “Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai
Rp 72 Juta”, “Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”,
“Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan Saracen”,
“Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”. Judul-judul
tersebut memberikan makna Republika Online ingin
menyampaikan pesan kepada pembaca.
Republika Online mengangkat kasus ujaran kebencian
kelompok Saracen karena adanya kriteria nilai berita, seperti
yang disampaikan Bayu Hermawan selaku Redaktur Nasional
Republika Online:
160
AS Haris Sumadiria, Jurnalistik Indonesia: Menulis Berita dan
Feauture Panduan Praktis Jurnalistik Profesional, (Bandung: Simbiosa Rekatama
Media, 2006), h. 64
144
“Kalau kriteria berita sendiri pasti berdasarkan
narasumber. Semakin narasumber itu kompeten maka
berita itu semakin bernilai buat kita, sementara kalau
untuk berita yang narasumbernya enggak berkompeten
enggak terlalu seperti itu, ya itu bisa nanti lah. Jadi kalau
ada suatu peristiwa misalkan kejadian A misalkan akan
kita mencari adalah orang-orang yang berkompeten disitu
yang berbicara adalah yang berkompeten enggak
langsung pengamat seperti itu, itu ukuran dari
narasumber seperti itu, tapi kalau misalkan belum dapat
itu terus kemudian pengamat segala macam itu biasanya
kita tahan.”161
Sama halnya dalam kasus kelompok Saracen, peran media
massa mewacanakan kasus tersebut menjadi kuat.
Grup saracen belajar meretas media sosial facebook
secara otodidak. Perkenalan para anggota Saracen melalui media
sosial sejak pemilihan presiden tahun 2014, ketika mereka
menjadi simpatisan salah satu calon yang gagal dan orang-orang
yang seide saling berkenalan dan akhirnya bertemu secara
langsung tahun 2016.
Kelompok Saracen memiliki grup Whatss App bernama
Gerakan Merah Putih Prabowo Subianto (GMPPS), yang aktif
mendiskusikan pilpres 2019 dan dia berusaha melapaskan diri
dari jeratan hukum masalah SARA diembuskan oleh Saracen
sehingga ketegangan dan perpecahan sosial melanda tanah air.
161
Wawacara pribadi dengan Bayu Hermawan, Redaktur Nasional
Republika Online, di Kantor Republika, Jakarta, Selasa, 2 April 2019, pukul 16.36
WIB
145
Kasus Saracen mulai berkembang setelah Polri melakukan
pengusutan lebih dalam terhadap tersangka yang telah ditangkap.
Selain ketiga tersangka Jasriadi, Muhammad Faizal Tonong, dan
Sri Rahayu Ningsih, kemudian muncul nama-nama yang
menempati jabatan di struktur organisasi Saracen seperti Eggi
Sudjana dan Mayjen (Purn) Ampi Tanudjiwa yang namanya
tercantum sebagai Dewan penasihat. Selain kedua nama tersebut
terdapat pula nama-nama lain seperti Dr M Effendi Harahap,
Rijal, Wahyu Diana, dan Riswan sebagai Dewan Pakar, Agus
Setyawan sebagai Wakil Ketua, Firmansyah Sofie, Fatimah
Azzahra, Hendra, dan Isharudin selaku Sekerataris, Rina Indriani
dan Mirda (Retno) yang namanya tercantum sebagai Bendahara
dan Ferry Juan SH dan Elvie Sahdalena SH MH menjadi Ahli
Hukum dalam kelompok Saracen.162
Adanya dugaan keterlibatan sejumlah tokoh politik seperti
Eggi Sudjana yang tercatut di dalam kasus kelompok Saracen
semakin diperkuat dengan fakta bahwa kelompok Saracen selain
digunakan untuk kepentingan pribadinya yaitu ekonomi untuk
meraup keuntungan dengan membuat berita yang menyesatkan,
kelompok Saracen juga digunakan untuk kepentingan yang
bersifat politik. Kasus politisasi dan kepentingan politik bukan
sekedar perkara yang dinilai sepele namun mencakup
kepentingan bangsa Indonesia. Penulis melihat kasus ini menarik
karena ujaran kebencian merupakan sebuah fenomena yang ramai
162
Erna Diani, 2018, Analisis Framing Berita Eggi Sudjana dalam
kelompok Saracen di mediaindonesia.com dan okezone.com, Skripsi Fakultas
Komunikasi dan Bisnis Universitas Telkom.
146
diperbincangkan dan kelompok Saracen serta dugaan sejumlah
tokoh politik yang bermain di belakangnya sehingga menjadi
kekuatan bagi sejumlah media dalam memberitakan peristiwa
tersebut.
Dalam wawacara dengan Suara.com, Eggi Sudjana
menyebutkan bahwa dirinya tidak mendukung Joko Widodo dan
merupakan seorang pendukung Prabowo Subianto. Ia mengaku
tidak pro dengan pemerintahan Joko Widodo bahkan sejak
Pemilihan presiden di tahun 2014 ia tidak mendukung Joko
Widodo. Eggi Sudjana merasa tidak adil apabila pendukung dari
Joko Widodo tidak pernah mendapat protes dari pihak hukum
saat melakukan kebijakan pelanggaran-pelanggaran salah satunya
kuasa hukumnya bersengketa di Mahkamah Konstitusi.163
Kelompok Saracen menggunakan akun-akun tersebut
menyebarkan berita hoax dengan memainkan isu seperti
mengungkapkan kembali keterlibatan Joko Widodo dengan PKI,
melakukan penghinaan terhadap Joko Widodo, serta mengkritik
kebijakan pemerintah Joko Widodo yang dinilai tidak becus
dengan cara provokatif.
Tindakan yang dilakukan kelompok Saracen merupakan
bentuk penyalahgunaan media sosial untuk mencapai adanya
agenda yang terselubung tidak baik ini tidak bisa diterima secara
163
Ririn Indriani, Eggi Sugjana sebut pemerintah Jokowi diskriminatif
mengapa, https://www.suara.com/news/2017/08/26/202131/eggi-sudjana-sebut-
pemerintahan-jokowi-diskriminatif-mengapa diakses pada 20 Juni 2019, Pukul
21:19 WIB.
147
etis karena tindakan tersebut mengandung unsur-unsur kejahatan.
Pertama, media sosial disalahgunakan untuk mewujudkan
kepentingan tertentu yaitu merebut kekuasaan dalam Pemilihan
Presiden tahun 2019, kedua, media sosial dijalankan untuk
memecah belah bangsa Indonesia dengan mengembuskan
masalah Suku, Agama, dan Ras (SARA) yang ada diseluruh
lapisan masyarakat. Politik yang diterapkan dan dijalankan oleh
jaringan kelompok Saracen yaitu bermuara pada partai politik
tertentu, sehingga munculnya kekacauan dan kekhawatiran rakyat
yang dicengkam oleh rasa tidak tenang. Ketiga, Saracen
menghalalkan segala cara untuk tindakan jahat mereka.
Pada konteks sosial, pemberitaan ini mendapat tanggapan
dari pihak-pihak terkait. Hal itu juga menimbulkan pandangan
negatif dari masyarakat terhadap kelompok Saracen. Pandangan
masyarakat menuai pro dan kontra sebab fenomena tersebut
merupakan suatu fenomena yang luar biasa dan mengejutkan
publik. Selain memicu perpecahan karena dapat merusak tatanan
kehidupan masyarakat dan negara, kasus ini juga bisa berdampak
untuk generasi yang akan datang apabila penyebaran berita
bohong, hate speech, memfitnah, dan menghina belum juga
dihentikan.
Dalam hal ini, sangat dibutuhkan peran pemerintah harus
lebih proaktif terutama Kemenkominfo karena mempunyai
wewenang untuk memblokir suatu situs dan harus menjalankan
tugasnya dengan baik dan pihak Kepolisian juga harus lebih
berani dan giat untuk mengungkap dan mengusut tuntas kasus ini,
148
juga masyarakat dituntut daya kritis untuk menyaring berita
melalui medsos perlu diasah dan diingkatkan terus supaya
terhindar dari pembohongan dan penyesatan, setiap berita yang
masuk atau dibaca perlu dicerna dengan cermat, karena tidak
semua berita adalah benar. Menanyakan informasi kepada orang
yang lebih mengetahui duduk perkara suatu kasus termasuk salah
satu metode untuk menyaring berita supaya terhindar dari
pembohongan publik.
149
BAB VI
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis yang sudah diteliti
mengenai pemberitaan ujaran kebencian kelompok Saracen
pada tanggal 25 Agustus-28 Agustus 2017 di Republika
Online. Kesimpulan penemuan tersebut penulis temukan
menggunakan Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk
dengan tiga level, sebagaimana berikut:
1. Dilihat dari segi level teks, wacana pemberitaan ujaran
kebencian kelompok Saracen yang dikonstruksi oleh
Republika Online dengan pemilihan kata atau kalimat
yang ditonjolkan sehingga cenderung memarjinalkan
kelompok tersebut. Republika Online menekankan kata
mengenai kelompok Saracen ditandai dengan
penggunaan kata „aktor‟, „dalang‟ „sangkaan‟,
„merobohkan‟ yang dituju kepada kelompok Saracen
sehingga memberikan kesan buruk kelompok tersebut.
Republika Online mengemas skema atau alur berita
dengan padat, singkat, dan tegas sehingga mudah
dipahami apa maksud dari berita tersebut. Bentuk kalimat
yang disajikan Republika Online lebih banyak
menggunakan kalimat aktif daripada kalimat pasif.
Penekanan yang dilakukan Republika Online juga
melalui retoris berupa gambar dan ekspresi seperti
150
kegeraman, mengerikan, dan kekesalan, tetapi tidak
memunculkan metafora pada pemberitaan tersebut.
2. Dilihat dari segi kognisi sosial, wartawan Republika
Online memandang kasus ujaran kebencian kelompok
Saracen keberpihakannya kepada pemerintah, hal ini
terlihat sejumlah narasumber yang ditampilkan pada
pemberitaan tersebut. Republika Online memandang
kelompok Saracen menyebarkan isu SARA lebih kepada
adanya motif ekonomi, tetapi ada motif politik lebih
kepada para pemesan melalui kelompok tersebut. Dalam
memproduksi suatu berita, Republika Online memiliki
sistem news room sebelum berita tersebut disajikan
kepada masyarakat, adanya keterbukaan dan koordinasi
wartawan dengan redaktur dalam menentukan tema apa
yang akan digarap untuk memainkan isu agar suatu isu
tersebut tidak masalah dan redaktur yang bertanggung
jawab terhadap konten-konten berita dan runningan isu
berita di Republika Online.
3. Dilihat dari segi konteks sosial, setelah terbongkarnya
kelompok Saracen pada tanggal 23 Agustus 2017
menjadi perhatian publik terutama pada kasus hukum di
Indonesia. Kelompok Saracen menjadi momok yang
berbahaya bagi masyarakat karena dinilai dapat memicu
perpecahan masyarakat, memecahbelah persatuan
bangsa, dan dapat merusak kehidupan tatanan
masyarakat, sehingga pemerintah untuk melakukan
tindakan tegas dan mengusut kasus ini secara tuntas.
151
B. SARAN
1. Dari sekian narasumber yang menanggapi kasus
kelompok Saracen yang disajikan Republika Online di
edisi tersebut tidak menampilkan pendapat atau komentar
dari pihak Kemenkominfo. Hal itu dimaksudkan untuk
mengetahui bagaimana pandangan oleh Kemenkominfo
dalam kasus tersebut dan agar berita yang disajikan
Republika Online lebih berimbang.
2. Republika Online dalam pemilihan gambar diharapkan
tidak ada lagi gambar yang sama antara konten berita
satu dengan konten berita lainnya dan lebih kreatif dalam
pemilihan gambar yang sesuai dengan konten berita agar
pembaca dapat menangkap pesan dalam gambar yang
disajikan pada berita tersebut.
3. Pihak Kepolisian sudah seharusnya mengusut kasus ini
dengan serius dan tuntas agar tidak terulang lagi
fenomena hate speech dan berita-berita yang
menyesatkan di media massa. Pihak-pihak yang terkait
harus lebih proaktif dan berani mengungkap kasus
tersebut serta pemerintah tetap menjaga independensi
dengan arahan yang baik.
4. Masyarakat lebih kritis dalam memilih berita agar tidak
terbawa arus informasi dan terprovokasi di media massa,
diharapkan mencari informasi yang relevan, melakukan
konfirmasi terlebih dahulu, Saring sebelum sharing.
152
DAFTAR PUSTAKA
A. Buku
Alyusi, Shiefi Dyah. Media Sosial: Interaksi, Identitas, dan Moral,
Jakarta: Prenada Media Group, 2016
Bungin, Burhan. Penelitian Kualitatif. Jakarta: Kencana Predana
Media Group, 2007.
Bungin, Burhan. Sosiologi Komunikasi. Jakarta: Kencana Predana
Media Group, 2013.
Chang, William. Etika dan Etiket Komunikasi: Rahasia, Sadap-
Menyadap, Ujaran Kebencian, Hoax. Yogyakarta: PT
Kanisius, 2018.
Dijk, Teun A. Van. Principles of Critical Discourse Analysis.
London: Sage, 2002.
Eko Rusminto, Nurlaksana. Analisis Wacana;Kajian Teoritis dan
Praktis. Yogyakarta: Graha Ilmu, 2015.
Eriyanto. Analisis Wacana: Pengantar analisis teks media.
Yogyakarta:Lkis, 2001.
Fitriawan, Rana Akbari dan Reni Nuraeni. Jurnalistik Media,
Yogyakarta: Deepublish, 2017
Haryatmoko. Critical Discourse Analysis (Analisis Wacana
Kritis):Landasan Teori, Metodologi dan Penerapan. Jakarta:
PT GrafindoPersada, 2017.
Herdiansyah, Haris. Metodologi Penelitian Kualitatif Untuk Ilmu-
Ilmu Sosial cet ke-3. Jakarta: Salemba Humanika, 2012.
Ibrahim, Idi Subandy dan Bachruddin Ali Akhmad. Komunikasi dan
Komodifikasi: Mengkaji Media dan Budaya dalam Dinamika
Globalisasi, Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2014.
153
McQuail, Denis. Teori Komunikasi Massa, ed. 6 buku ke-1,
Penerjemah Putri Iva Izzati. Jakarta: Salemba Humanika,
2012.
Moleong, Lexy J. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: PT
Remaja Rosdakarya, 1997.
Mosco, Vincent. The Political of Communication. London: SAGE
Publication Ltd, 1996.
Romli, M dan Asep Syamsul. Jurnalistik Online: Panduan Praktis
Mengelola Media Online. Bandung: Nuansa Cendekia, 2012. Sobur, Alex. Analisis Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis
Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing. Bandung:
PT Remaja Rosdakarya, 2009.
Sudibyo, Agus dkk. Ekonomi Politik Media Penyiaran. Yogyakarta:
Lkis Yogyakarta, 2004.
Sumadiria, AS Haris. Jurnalistik Indonesia: Menulis Berita dan
Feauture Panduan Praktis Jurnalistik Profesional. Bandung:
Simbiosa Rekatama Media, 2006.
Suryawati, Indah. Jurnalistik Suatu Pengantar: Teori dan Praktik.
Bogor:Ghalia Indonesia, 2011.
Zaenuddin, HM. The Journalist: Bacaan Wajib Wartawan,
Redaktur, Editor & Para Mahasiswa Jurnalistik. Bandung:
Simbiosa Rekatama Media, 2011.
B. Skripsi
Ina Salmah Febriani, 2010, Analisis Deskriptif Manajemen Redaksi
Pada Republika Online, Skripsi Fakultas Ilmu Dakwah dan
Ilmu Komunikasi, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Donie Kadewandana, 2008, Konstruksi Realitas Di Media Massa
(Analisis Framing Terhadap Pemberitaan Baitul Muslimin
Indonesia PDI-P DI Harian Kompas dan Republika, Skripsi
154
Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu Komunikasi, UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta
Erlina Setiyorini, 2017, Web Media Dakwah, Skripsi Fakultas Ilmu
Dakwah dan Ilmu Komunikasi UIN Sunan Ampel Surabaya
Erna Diani, 2018, Analisis Framing Berita Eggi Sudjana dalam
kelompok Saracen di mediaindonesia.com dan okezone.com,
Skripsi Fakultas Komunikasi dan Bisnis Universitas Telkom.
C. Internet
Apriliya Iskandar, Rezki. Siapa Pemesan Sindikat Saracen
,http://m.liputan6.com/news/read/3071612/siapa-pemesan-
sindikat-saracen/ diakses pada tanggal 06 Agustus pukul 00:34
WIB.
http://nasional.kompas.com/read/2017/08/27/18501421/jokowi-
saracen-mengerikan-saya-perintah-kapolri-usut-tuntas/ diakses
pada tanggal 7 Agustus pukul 22:13 WIB.
Haryanto, Andry. Pengakuan Lengkap Ketua Sindikat Saracen
Jasriadi, http://news.liputan6.com/read/3075259/pengakuan-
lengkap-ketua-sindikat-saracen-jasriadi/ diakses pada tanggal
25 November 2018 pukul 10:30 WIB.
Manajemen dan Redaksi, https://www.republika.co.id/page/about
diakses pada Selasa, 9 Oktober 2018 pukul 10:22 WIB.
Nathaniel, Felix. Pembagian Tugas Diantara Tiga Petinggi Grup
Saracen, https://tirto.id/pembagian-tugas-di-antara-tiga-
petinggi-grup-saracen-cvgR diakses pada tanggal 22 April
2019 pukul 20:18 WIB.
Profil Republika.co.id, https://www.republika.co.id/page/about
diakses pada Selasa, 9 Oktober 2018 pukul 10:22 WIB.
Saraswati, Patricia. Saracen dan bisnis kebencian di era jokowi,
https://www.cnnindonesia.com/nasional/20170825093304-20-
155
237190/saracen-dan-bisnis-kebencian-di-era-jokowi diaskes
pada 23 Juni 2019 Pukul 22:25 WIB.
Ririn Indriani, Eggi Sugjana sebut pemerintah Jokowi diskriminatif
mengapa,https://www.suara.com/news/2017/08/26/202131/eg
gi-sudjana-sebut-pemerintahan-jokowi-diskriminatif-mengapa
diakses pada 20 Juni 2019, Pukul 21:19 WIB.
D. Lain-lain
Company Profile Republika Online.
Wawancara Pribadi dengan Redaktur Nasional Republika Online,
Bayu Hermawan. Jakarta, 2 April 2019.
Rahma Sulistya, “Pengamat:Saracen Bukan Produk Jurnalisme”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus 2017
Dian Fath Risalah, “Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen
Capai 72 Juta”, Republika Online, Edisi Jum‟at, 25 Agustus
2017
Umi Nur Fadhilah, “Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen”,
Republika Online, Edisi Jum‟at, 26 Agustus 2017
Debbie Sutrisno, Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada
Saracen”, Republika Online, Edisi Minggu, 27 Agustus 2017
Qommaria Rostanti, “Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual”,
Republika Online, Edisi Senin, 28 Agustus 2017.
156
LAMPIRAN
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
Dokumentasi Foto Peneliti dengan Bayu Hermawan Selaku
Redaktur Nasional Republika Online
172
Jumat 25 Aug 2017 18:53 WIB
Pengamat: Saracen Bukan Produk Jurnalisme
REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Informasi yang
dihasilkan oleh sindikat Saracen dinilai tidak bisa
disamakan dengan portal berita yang memuat berita-berita
sesuai prinsip jurnalisme. Isi berita yang disajikan Saracen
dinilai tidak memenuhi standar faedah jurnalisme, maupun
Undang-Undang Pers yang berlaku.
Pengamat Informasi dan Teknologi, Rubi Alamsyah,
melihat informasi yang disajikan situs penebar kebencian
itu sebagian besar berisi hoax sebagai ungkapan
kebencian. "Pihak kepolisian memang belum beri
keterangan apakah informasi mereka hoax atau tidak, tapi
intinya Saracen bukan sebuah informasi jurnalisme,"
ujarnya saat dihubungi Republika.co.id via sambungan
telepon, Jumat (25/8).
Dalam sebuah informasi jurnalisme, kata Rubi, perlu
adanya data valid, klarifikasi, verifikasi, dan konfirmasi
dari kedua sisi yang sedang diberitakan. Sementara
Saracen tidak mengikuti etika-etika jurnalisme serta
undang-undang (UU), bahkan informasi yang disajikan
hanya berisi ujaran kebencian.
Walaupun penyebaran kebencian oleh Saracen hanya
dilakukan dari dunia maya, namun diyakini akan
173
memberikan efek yang sangat besar. Kemudian, kata dia,
Saracen berbeda dengan akun-akun di Instagram misalnya,
yang sudah sejak lama membuat akun-akun ujaran
kebencian. "Kalau akun-akun itu kan lebih kepada satu
individu, tapi kalau ini (Saracen)
mencoba framing masyarakat umum yang awam sehingga
menginformasikan informasi yang salah secara terus-
menerus, hingga masyarakat menganggap itu sebuah
kebenaran," kata dia.
Surat Edaran Polri tegas menyebutkan, bisa memidanakan
akun-akun dalam aplikasi yang menyebarkan ujaran
kebencian dengan sangkaan menggunakan UU ITE, seperti
fitnah, pencemaran nama baik, akses ilegal (hacking).
"Akun-akun itu bisa dipidanakan ya tergantung kontennya,
ini benar-benar berisi ujaran kebencian atau tidak.
Kembali lagi selain digital forensik, dibutuhkan juga ahli
bahasa yang bisa menentukan kalimat mana saja yang
mengandung hate speech," kata dia.
Rubi mengatakan tiga tersangka Saracen akan dijerat
pasal-pasal dalam Undang-Undang ITE atas ujaran
kebencian dengan fitnah dan pencemaran nama baik.
Namun, tidak menutup kemungkinan, pelaku juga akan
dijerat pasal-pasal lainnya.
Hasil pantauan Tim Patroli Siber, terdapat 800 ribu akun
yang mirip dengan Saracen. Saracen juga merupakan
174
bagian dari grup-grup lainnya yang menyebarkan
informasi-informasi mengandung isu suku, agama, ras, dan
antargolongan (SARA) dan menyebabkan kebencian.
Adapun tersangka yang sudah diamankan, yakni JAS,
MFT dan SRN. MFT merupakan ketua grup dan berperan
merekrut para anggota, sedangkan SRN merupakan
koordinator grup wilayah.
Jumat 25 Aug 2017 17:36 WIB
175
Harga Paket Jasa Pembuat Hoaks Saracen Capai Rp
72 Juta
REPUBLIKA.CO.ID, NASIONAL JAKARTA -- Kabag
Mitra Divisi Humas Polri Kombes Awi Setiyono
mengungkapkan dari temuan penyidik, harga dari paket
Saracen mencapai angka puluhan juta.
"Info dari Kasubid I sih sekitar Rp 72 juta per paket.
Untuk pembuatan websitenya per bulan Rp 15 juta,
kemudian untuk buzzernya, 15 orang Rp 45 juta," ungkap
Awi di Mabes Polri, Jakarta, Jumat (25/8).
Awi menjelaskan Jasriadi (JAS) selaku ketua sindikat,
meminta jatah sebesar Rp 10 juta per-paket jasa
pembuatan berita hoaks. Menurut Awi, sisa biaya
digunakan untuk membayar wartawan pembuat konten.
"Untuk wartawan ini masih perlu diklarifikasi dan disidik
secara mendalam, perlu waktu itu," tambahnya.
Menurut Awi, tidak menutup kemungkinan para pemesan
akun Saracen dikenai pidana. "Yang jelas ada benang
merahnya dan penyidik bisa membuktikan itu," kata Awi.
Namun, lanjut Awi, hal tersebut tidak semudah
membalikkan tangan dan perlu alat bukti yang kuat. "Ini
176
tidak mudah karena dunia maya dan transaksi-transaksinya
tidak semua melalui dunia maya, ada Kopdar dan termasuk
penyidik sedang melacak untuk transaksi-transaksi itu,"
ucapnya.
Sebelumnya, Polri berhasil menciduk tiga pengurus
Saracen, yakni MFT (43 tahun) yang berperan
membidangi media dan informasi situs Saracennews.com,
SRN (32) yang berperan sebagai koordinator grup
wilayah, dan JAS (32) yang berperan sebagai ketua.
Kelompok Saracen eksis sejak November 2015. Mereka
menggunakan beberapa sarana untuk menyebarkan ujaran
kebencian berkonten SARA, antara lain Grup Facebook
Saracen News, Saracen Cyber Team, situs
Saracennews.com. Hingga saat ini diketahui jumlah akun
yang tergabung dalam jaringan Grup Saracen lebih dari
800 ribu akun.
Sabtu 26 Aug 2017 12:28 WIB
177
Polisi Sebut Ekonomi Jadi Motif Saracen
REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Polisi sebut ekonomi
menjadi motif kelompok pembuat jasa konten bermuatan
kebencian dan kebohongan terkait Suku, Agama, Ras, dan
Antargolongan (SARA), Saracen. Kepolisian melihat
Saracen memiliki motif ekonomi kelompok ini bekerja
berdasarkan ideologi pasar yakni adanya permintaan dan
penawaran.
Analis Kebijakan Madya bidang Penerangan Masyarakat
Divisi Hubungan Masyarakat Mabes Polri Komisaris
Besar Sulistyo Pudjo Hartono mengatakan, berdasarkan
fakta di lapangan, anggota ini bekerja didorong dengan
motif ekonomi. Walaupun kelompok ini memilih nama
Saracen, yang kerap digunakan oleh penulis Eropa pada
abad pertengahan untuk merujuk pada Muslim Arab, motif
ekonomi yang menjadi arah mereka membuat kelompok
ini.
“Ideologi yang mengendalikan pasar,” ujar Pudjo dalam
diskusi bertema Saracen dan Wajah Medsos Kita, di
Jakarta, Sabtu (26/8).
Ia mengatakan kepolisian melihat kelompok jasa penyebar
dan pembuat konten ujaran kebencian ini bisa bertahan
karena tiga faktor. Pertama, pengembangan teknologi
informasi dan komunikasi. Kedua, faktor ilmu jiwa yang
mampu membaca psikologi masyarakat. Ketiga,
kemampuan manajemen untuk memberikan konten pada
pengikut militan.
178
“Tak mungkin dilakukan orang dengan kecerdasan rata-
rata. Karena (Saracen) bisa lihat pangsa pasar,” kata dia.
Pudjo menuturkan kepolisian sudah memetakan berbagai
konten di media sosial sejak setahu lalu. Beberapa bulan
terakhir, pemetaan mulai mengerucut dan menghubungkan
berbagai kelompok di sejumlah kota yang menamakan
dirinya Saracen.
Ia menyebut, kepolisian mendapat berbagai bukti digital
berukuran 100 GB. Namun, dari bukti itu penyidik masih
berupaya membongkar dan menyelidiki sebanyak 25 GB.
Pudjo beralasan kepolisian butuh menelaah bukti satu per
satu.
Ia menambahkan saat ini kepolisian masih menyelidiki
lebih lanjut ihwal kelompok Saracen itu. Termasuk
keterkaitannya dengan ideologi tertentu.
Polisi mengamankan tiga orang yakni MFT (43 tahun),
JAS (32), dan SRN (32) yang memiliki peran yang
berbeda dan ditangkap di tiga lokasi berbeda. Masing-
masing memiliki peran yang berbeda-beda, misalnya,
MFT merupakan ketua grup Saracen, berperan merekrut
para anggota menggunakan daya tarik berbagai unggahan
yang bersifat provokatif menggunakan isu SARA sesuai
perkembangan tren media sosial.
JAS (32) yang ditangkap di Pekanbaru, Riau, dipercaya
oleh kelompok karena memiliki kemampuan untuk
memulihkan akun anggotanya yang diblokir. Selain itu
JAS juga membuat berbagai akun baik yang bersifat real
atau menggunakan identitas asli, semi-anonymous atau
separuh nyata dan separuh anomin alias tidak
179
menggunakan identitas, maupun anonymous atau tidak
menggunakan identitas asli.
SRN (32) yang ditangkap di Cianjur, Jawa Barat, berperan
sebagai Koordinator Grup Wilayah dan melakukan ujaran
kebencian dengan melakukan posting atas namanya sendiri
maupun membagikan ulang posting dari anggota Saracen
lain yang bermuatan penghinaan dan SARA.
Minggu, 27 Agustus 2017 18:43 WIB
180
Jokowi Minta Kapolri Tindak Tegas Pemesan pada
Saracen
REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Presiden Joko
Widodo (Jokowi) geram dengan oknum yang
menyebarkan pemberitaan bohong (hoax) seperti yang
dilakukan kelompok Saracen. Kelompok seperti ini disebut
menjadi aktor yang mampu memecah belah bangsa.
"Saya sudah perintahkan kepada Kapolri, kasus ini harus
diusut tuntas. Bukan hanya saracennya saja, tapi siapa
yang pesan, siapa yang bayar harus diutus tuntas," kata
Joko Widodo, Ahad (27/8).
Kekesalan Jokowi sangat terlihat ketika terdapat
pemberitaan ada mantan jenderal yang ikut serta memesan
berita-berita hoax melalui kelompok Saracen. Sambil
mengacungkan jari telunjuknya ke depan, Jokowi meminta
agar kepolisian bisa segera menangkap dalang yang
memanfaatkan kelompok tersebut.
"Bukan hanya yang diorganisasi (Saracen), tapi siapa yang
pesan. Yang penting disitu," kata dia, menegaskan.
Jokowi menilai keberadaan media sosial sebenarnya bisa
berdampak baik bagi masyarakat dan negara. Semua
semua negara saat ini telah mengalami perkembangan
penggunaan media sosial.
Nam un, media sosial juga bisa berdampak buruk bagi
sebuah negara ketika media tersebut digunakan untuk
merusak dengan berbagai informasi bohong atau hoaks.
181
Satu individu yang menyebar informasi hoax akan
berdampak pada banyak pihak, apalagi sebuah kelompok
yang memiliki akun media mencapai ratusan atau ribuan
akun dan terorganisasi.
"itu sangat mengerikan," ujar Jokowi.
Mantan Gubernur DKI Jakarta ini juga mengajak agar
masyarakat bisa lebih santun dalam menggunakan media
sosial. Akun media sosial yang dimiliki harus bisa
menyampaikan sifat optimis. Media sosial juga harus
dipakai untuk mengajak dalam kesopanan. Jika digunakan
untuk mencela maka media sosial bisa merobohkan negara
kesatuan republik Indonesia (NKRI).
182
Senin 28 Agu 2017 16:31 WIB
'Berantas Saracen Hingga Aktor Intelektual'
REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Fakta kehadiran
Jaringan pembuat dan penyebar konten hoaks dan isu
suku, agama, ras, dan antar-golongan (SARA), Saracen,
dinilai sebagai salah satu ancaman siber yang serius.
Pasalnya, kelompok Saracen ditengarai tidak hanya
menyerang satu agama saja, tetapi menyerang berbagai
pihak termasuk pemerintah dengan teknik adu domba yang
sistematis.
Ketua Komisi I DPR RI, Abdul Kharis Almasyhari,
mengatakan kegiatan kelompok Saracen yang
menyebarkan konten SARA dan hoaks merupakan
tindakan penggunaan kecanggihan teknologi informasi dan
komunikasi (TIK) untuk hal yang bersifat negatif, yang
membawa dampak negatif berupa potensi munculnya
konflik SARA. Apalagi negara Indonesia adalah negara
yang terdiri dari berbagai suku, agama, ras, dan antar-
golongan.
“Tindakan kelompok Saracen berpotensi mengancam
keutuhan NKRI dan tatanan kehidupan masyarakat yang
mengusung Bineka Tunggal Ika. Oleh karena itu mereka
harus diberantas dengan tegas sampai ke aktor intelektual
yang ada di belakangnya,” ujar Kharis dalam keterangan
tertulis yang diterima Republika.co.id, Senin (28/8).
“Merujuk data di Kementerian Komunikasi dan
Informatika (Kemenkominfo), untuk pengaduan konten
183
negatif terkait SARA dan kebencian, pornografi
dan hoaks menempati urutan tertinggi pengaduan konten
negatif,” kata dia lagi.
Kemenkominfo selama periode 1 Januari hingga akhir Juli
2017 telah menerima surat elektronik (surel) yang berisi
pengaduan konten negatif. Kategori SARA, kebencian,
pornografi, dan hoaks menempati tiga urutan tertinggi
pengaduan konten negatif. Konten SARA mencapai
puncak tertinggi pada Januari 2017 dengan 5.142 aduan.
Sementara itu, media sosial yang berbau pornografi
berjumlah 9.000 lebih dan konten hoakssekitar 6.632.
Kharis melihat, fenomena yang terjadi harus dipahami
seperti gunung es, artinya angka-angka tersebut adalah
yang muncul di permukaan. Yang tak terlihat justru lebih
mengerikan lagi. Bahkan dia yakin masih banyak
kelompok-kelompok seperti Saracen yang belum
tersentuh, apalagi menjelang pilkada 2018 dan pemilu
2019.
Kharis mengatakan perkembangan TIK memiliki dua sisi
yang saling bertolak belakang. Di satu memberikan
manfaat positif yang dapat membantu dan memajukan
kehidupan manusia, namun di sisi lain, memberikan
dampak negatif yang justru akan merusaknya.
Komisi I DPR RI memiliki komitmen agar masyarakat
terlindungi dari konten negatif termasuk di dalamnya
konten penyebar SARA. Wujudnya, dalam berbagai
kesempatan Rapat Kerja Komisi I DPR RI dengan
Menkominfo.
184
Komisi I DPR RI meminta pemerintah menindak tegas
penyebar konten negatif sekaligus meningkatan literasi
media terkait bahaya penayangan konten negatif. Dia
menyebut adalah tugas pemerintah untuk melindungi
kepentingan umum dari segala jenis gangguan sebagai
akibat penyebaran konten negatif dan berita palsu.
Peningkatan literasi media juga perlu dilakukan okeh
Komisi Penyiaran Indonesia (KPI), Komisi Informasi
Publik (KIP) dan Dewan Pers.
Politikus dari Partai Keadilan Sejahtera (PKS) ini
mengimbau masyarakat lebih waspada terhadap konten
baik yang tersaji di media masa maupun media sosial.
Berita yang tersaji, kata Kharis, harus difilter sebaik
mungkin dengan melakukan cek dan kroscek dari berbagai
sumber dan fakta yang ada. "Termasuk agar tidak
terpancing melakukan stigmatisasi dan menggeneralisir
bahwa aksi kelompok Saracen ini terkait dengan sikap
politik umat Islam,” ujar politikus asal daerah pemilihan
(dapil) Jawa Tengah itu.
185
Berita satu, Jum’at, 25 Agustus 2017
Berita dua, Minggu, 25 Agustus 2017
Berita tiga, Sabtu, 26 Agustus 2017
186
Berita empat, Minggu, 27 Agustus 2017
Berita lima, Senin 28 Agustus 2017