rpm_ancc83o-4-nc2b0-2_pag-58-64(1)

7
 58  Sociedad de Matem´ atica de Chile La Distancia de un Punto a una Recta y de un Punto a un Plano, y un T eorema de Pit´agoras en T res Dimensiones Miguel Bustamantes  1 - Ale jandro Necochea 2 El prop´ osito de este art´ ıculo es mostrar una manera sencilla e intuitiva de probar la conocida f´ormula con la cual se calcula la distancia desde un punto a una recta en el con text o de la geome tr´ ıa carte siana bidimensi onal. Nues- tra construcci´on se ba sa en con sideraci ones geo etricas el ementales, que como esperamos demostrar, surgen sin nece sidad de recurrir a t´ ecnic as que est´ an fuera del alcance de nuestros estudiantes de ense˜ nanza media. (por ejemplo el alculo vectorial, el cual puede usarse para obtener estos resultados). T embi ´ en obtenemos como conse cuencia una deducci´ on de f´ ormula para calcular la dis- tancia desde un punto a un plano, y a continuaci´ on un teorema de Pit´ agoras en el espaci o car tes iano de tre s dimensiones. El lector puede consultar las referencias [1], [2], donde estas ideas han sido sugeridas anteriormente. Otra demostraci´ on elemental de la f´ ormula para calcular la distancia desde un punto a una recta consiste en un tedioso conjunto de manipulaciones al- gebraicas donde el estudiante corre el serio peligro de cometer errores, cuya incidencia, como es bien sabido, aumenta al crecer el n´umero de pasos en el argumento. El esquema al cual nos refe rimos es el siguie nte: encu´ en tre la re ct a perpendicular a la recta dada que pasa por el punto dado. A cont i- nuaci´ on encu´ entres e la inter secci´ on de ambas rectas resolviendo un sistema de dos ecuaciones. La distancia buscada ser´ a por consiguiente la medida del seg- mento en la perpendicular que une el punto dado con el punto de intersecci´on. La ventaja de nuestro etodo consiste en que todo uye de manera transpa- rente a partir de un sencillo diagrama, desde el cual se razona comparando las ´areas de un tri´ angulo calcul adas de dos maneras diferentes. La demostraci´ on de la versi´ on tri-dimen sional de la ormula si bien menos simple que la f´ ormula para la rect a tambi´ en se basa en aprove cha r la ven taja de comparar dos for- mulaciones diferentes de una misma cosa, que en este caso es el volumen de 1 Estudiante del Doctorado en F´ ısica, F acultad de Ciencias, Universidad de Chile. 2 Departamento de Matem´ aticas, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile

Upload: paula-perez

Post on 01-Nov-2015

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

ok

TRANSCRIPT

  • 58 Sociedad de Matematica de Chile

    La Distancia de un Punto a una Recta y de un Punto aun Plano, y un Teorema de Pitagoras en Tres

    Dimensiones

    Miguel Bustamantes 1 - Alejandro Necochea2

    El proposito de este artculo es mostrar una manera sencilla e intuitiva de

    probar la conocida formula con la cual se calcula la distancia desde un punto

    a una recta en el contexto de la geometra cartesiana bidimensional. Nues-

    tra construccion se basa en consideraciones geometricas elementales, que como

    esperamos demostrar, surgen sin necesidad de recurrir a tecnicas que estan

    fuera del alcance de nuestros estudiantes de ensenanza media. (por ejemplo el

    calculo vectorial, el cual puede usarse para obtener estos resultados). Tembien

    obtenemos como consecuencia una deduccion de formula para calcular la dis-

    tancia desde un punto a un plano, y a continuacion un teorema de Pitagoras

    en el espacio cartesiano de tres dimensiones. El lector puede consultar las

    referencias [1], [2], donde estas ideas han sido sugeridas anteriormente.

    Otra demostracion elemental de la formula para calcular la distancia desde

    un punto a una recta consiste en un tedioso conjunto de manipulaciones al-

    gebraicas donde el estudiante corre el serio peligro de cometer errores, cuya

    incidencia, como es bien sabido, aumenta al crecer el numero de pasos en el

    argumento. El esquema al cual nos referimos es el siguiente: encuentre la

    recta perpendicular a la recta dada que pasa por el punto dado. A conti-

    nuacion encuentrese la interseccion de ambas rectas resolviendo un sistema de

    dos ecuaciones. La distancia buscada sera por consiguiente la medida del seg-

    mento en la perpendicular que une el punto dado con el punto de interseccion.

    La ventaja de nuestro metodo consiste en que todo fluye de manera transpa-

    rente a partir de un sencillo diagrama, desde el cual se razona comparando las

    areas de un triangulo calculadas de dos maneras diferentes. La demostracion

    de la version tri-dimensional de la formula si bien menos simple que la formula

    para la recta tambien se basa en aprovechar la ventaja de comparar dos for-

    mulaciones diferentes de una misma cosa, que en este caso es el volumen de

    1Estudiante del Doctorado en Fsica, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile.2Departamento de Matematicas, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile

  • Revista del Profesor de Matematicas, RPM No. 8 (1999) 59

    un tetraedro.

    Nuestra primera tarea es probar que la distancia d entre un punto P de

    coordenadas (x0, y0) y una recta L de ecuacion Ax + By + C = 0 esta dada

    por la formula

    (1) d =|Ax0 +Bx0 + C|

    A2 +B2.

    Supondremos que la recta no es ni vertical ni horizontal, pues en tal caso

    la distancia puede encontrarse facilmente a lo largo del eje coordenado respec-

    tivo. Por lo tanto y sin perdida de generalidad, supondremos que AB 6= 0. Acontinuacion, construiremos un triangulo rectangulo cuya base esta en la recta,

    cuyo vertice opuesto es P y cuyos lados son paralelos a los ejes coordenados.

    Los vertices del triangulo tienen por lo tanto coordenadas (x0, y0), (x0h, y0)y (x0, y0 k). Sea d la longitud de la altura del triangulo perpendicular aL. Se observa entonces que los lados del triangulo miden |h|, |k| y h2 + k2 ,respectivamente.

    Se tienen las relaciones

    A(x0 h) +By0 + C = 0 y Ax0 +B(y0 k) + C = 0,

    las cuales implican la igualdad

    Bk = Ah = Ax0 +By0 + C.

  • 60 Sociedad de Matematica de Chile

    La determinacion de d se hara calculando el area del triangulo de dos

    maneras diferentes. En efecto, si denotamos el area del triangulo por , por

    una parte se tiene que =1

    2|hk| , y por otra = 1

    2dh2 + k2 (ver Figura

    1)

    Comparando ambas expresiones para el area, obtenemos que

    d =|hk|h2 + k2

    .

    Por lo tanto, puesto que k =A

    Bh,

    d =

    ABh2

    h2 +A2

    B2h2

    =

    AB |h2|

    h2

    B2(A2 + B2)

    =|Ah|A2 + B2

    =|Ax0 + By0 + C|

    A2 + B2,

    que es la conclusion buscada.

    A continuacion demostraremos que si es un plano en el espacio euclidiano

    tridimensional con ecuacion cartesiana Ax + By + Cz + D = 0, y Q es un

    punto con coordenadas (x0, y0, z0) no contenido en , entonces la distancia

    d desde Q hasta esta dada por

    d =|Ax0 +By0 + Cz0 +D|

    A2 +B2 + C2.

    El metodo de la demostracion es similar al calculo de la distancia desde un

    punto a una recta. Como antes, y sin perdida de generalidad, podemos suponer

    que el plano no es paralelo a ninguno de los tres planos coordenados, puesto

    que de serlo el calculo de la distancia puede hacerse de manera trivial a los

    largo de un eje coordenado. Por lo tanto, podemos suponer que ABC 6= 0 .Sea E = Ax0 + By0 + Cx0 + D , y supongase que el plano intersecta a las

    rectas paralelas a los tres ejes coordenados que convergen en el punto Q enlos puntos N,O y P , cuyas coordenadas son (x0 h, y0, z0), (x0, y0 k, z0) y(x0, y0, z0 l), respectivamente. De la ecuacion del plano se obtiene entoncesque

    (2) h =E

    A, k =

    E

    B, l =

    E

    C.

    Se sabe por otra parte que el volumen V de un tetraedro con base de area

  • Revista del Profesor de Matematicas, RPM No. 8 (1999) 61

    y altura m es dado por V =1

    3m . Luego, en la figura 2, el volumen del

    tetraedro con vertice N,O, P,Q , considerando a la cara con lados de longitudf , |h| y |l| como base del tetraedro es dado por

    (3) V =

    13(hl

    2

    )k

    = l6 |hkl|.

    Por otro lado, si es el area del triangulo NOP , tenemos

    (4) V =1

    3 d,

    donde d , la distancia buscada, es la altura del tetraedro. Para calcular el

    area notese que =(base) (altura)

    2=

    1

    2gu, donde u2 = t2 + l2 y t

    es la distancia medida desde el punto Q = (x0, y0, z0) a la recta en el plano

    z = z0 de ecuacion Ax+By+Cz0 +D = 0. Usando la formula para calcular la

    distancia desde un punto a una recta, e identificando Cz0+D con el coeficiente

    C en esa formula, se tiene que

    t =|Ax0 +By0 + Cz0 +D|

    A2 +B2=

    |E|A2 +B2

    .

  • 62 Sociedad de Matematica de Chile

    Luego recordeando que l = EC

    , obtenemos que

    u2 = E2(

    1

    C2+

    1

    A2 +B2

    )=

    E2

    (A2 +B2)C2(A2 +B2 + C2).

    Ahora, desde la figura 2 se tiene que que g2 = h2 + k2. Luego, desde las

    ecuaciones (2) obtenemos qu

    g2 = E2(

    1

    A2+

    1

    B2

    )=

    E2

    A2B2(A2 +B2).

    Reemplazando estos valores en la formula del area , nos queda

    =1

    2gu =

    1

    2

    E2

    |ABC|A2 +B2 + C2 .

    Reemplazando en la ecuacion (4) obtenemos que

    (5) V =d

    6

    E2

    |ABC|A2 +B2 + C2 .

    Finalmente, desde la ecuacion (3) tenemos que

    (6) V =1

    6|hkl| = |E|

    3

    6

    1

    |ABC| .

    Comparando las dos ultimas expresiones para el calculo del volumen, se

    obtiene que

    d =|E|

    A2 +B2 + C2=|Ax0 +By0 + Cz0 +D|

    A2 +B2 + C2.

    que es la formula que deseabamos demostrar.

    Nuestro siguiente resultado no es mas que un corolario de la demostracion

    anterior.

  • Revista del Profesor de Matematicas, RPM No. 8 (1999) 63

    Teorema (El teorema de Pitagoras en dimension 3). Sean 1,2,3las areas de las caras del tetraedro NOPQ que confluyen en el punto Q y sea

    el area de la cara NOP (ver figura 2)). Entonces

    2 = 21 + 22 +

    23 .

    Demostracion. De la ecuacion (5) se tiene que

    2 =1

    4

    B4

    (ABC)2(A2 +B2 + C2) ,

    y ademas se verifica que

    1 =1

    2hl, 2 =

    1

    2kl , y 3 =

    1

    2hk .

    Por lo tanto procediendo directamente a partir de las ecuaciones (2), obte-

    nemos

    21 + 22 +

    23 =

    1

    4(h2l2 + k2l2 + h2k2)

    =1

    4E4

    (1

    A2B2+

    1

    B2C2+

    1

    A2C2

    )

    =1

    4E4

    (A2 +B2 + C2)

    (ABC)2= 2 ,

    lo que completa la demostracion.

  • 64 Sociedad de Matematica de Chile

    Referencias

    [1] Necochea A., M. Taylor On the distance from a point to

    a line. Mathematics Teacher, vol. 35 no. 2, Feb. 1991.

    [2] Necochea A., M. Taylor, W. Watkins, On a three-dimensional

    Pythagorean theorem and the distance from a point to a plane.

    Texas Mathematics Teacher, vol XXVII, no 7, 1992.