school 221
TRANSCRIPT
Науково-педагогічний проект
“Росток”
Середня загальноосвітня школа №221 м. Києва
“Росток”
Немає нічого сильнішого за ідею, час якої настав.Віктор Гюго
Вплив інтегративно- діяльнісного підходу
на розкриття і розвиток інтелектуальних
здібностей особистості за науково-педагогічним
проектом «Росток»
�Науковий керівник: Пушкарьова Т.О., кандидат педагогічних наук, доцент, керівник науково-педагогічного проекту «Росток», заступник директора ІІТІЗО.�Керівник: Лісова О.О., директор СЗШ №221
Етапи впровадження програмиЕтапи впровадження програмиЕтапи впровадження програмиЕтапи впровадження програми::::
• Підготовчий ( січень 2010 – серпень 2010 рр.);
• Діагностично-концептуальний (вересень 2010 –
Термін реалізації
01.09.2009 року - 31.05.2014 року
• Діагностично-концептуальний (вересень 2010 –грудень 2011 рр.);
• Організаційно-прогнозуючий (січень 2012 –грудень 2012 рр);
• Формуючий (2013 – 2014 рр.);
• Узагальнювальний (2014 – 2015 рр.).
Завдання:
дослідження та наукове обґрунтування необхідних соціальних, психологічних,педагогічних умов для розвитку інтелектуальних здібностей дитини
дослідження динаміки розвитку основних здібностей, відповідних віку учня:виявлення позитивного впливу інтегративного діяльнісного підходу нарозкриття та розвиток інтелектуальних здібностей дитини в ході навчально-виховного процесу
розроблення методів підвищення рівня фізичного, психічного, духовногорозвитку учнів через організацію їх активної творчої діяльності
апробація педагогічних технологій, пов’язаних з використанням програм та
підручників, розроблених за науково-педагогічним проектом „Росток”
розроблення комплексу діагностичного інструментарію стосовноінтелектуальних здібностей учнів
створення інформаційної бази даних щодо інтелектуальних здібностей учнів,що навчаються і виховуються за проектом „Росток”
Очікувані результати:
апробація навчально-методичних комплектів щодо забезпечення курсуматематики та інтегрованого курсу «Навколишній світ»
апробація створеної концепції науково-педагогічного проекту як засобу длярозвитку інтелектуальних здібностей дітей
узагальнення проміжних результатів діагностики розвитку інтелекту учнів вумовах проектуузагальнення проміжних результатів діагностики розвитку інтелекту учнів вумовах проекту
виявлення та обґрунтування психолого-педагогічних умов підвищення рівнярозвитку інтелектуальних здібностей дітей в умовах інтегративного тадіяльнісного підходів
розробка моделі діагностики розвитку високоінтелектуальної особистості
розроблення та запровадження контролю щодо процесу розвиткуінтелектуальних здібностей дитини
січень 2012 року – грудень 2012 рокуОрганізаційно-прогнозуючий етап нашого дослідження
під час якого проводиться:
діагностика множинних здібностей учнів;
продовження роботи з “Індивідуальною психолого-педагогічною карткоюучня;
організація моніторингу впливу інтегративно-діяльнісного підходу донавчання учнів на розвиток інтелектуальних здібностей;
апробація педагогічних технологій на основі інтегративно-діяльнісногопідходу до навчання учнів;
визначення позитивних і негативних прогнозів експериментальної роботи;
апробації створеної концепції науково-педагогічного проекту “Росток” як
засобу для розвитку інтелектуальних здібностей дитини;
Проведення педагогічної ради на тему: “Розвиток інтелектуальних здібностей
та становлення духовної культури особистості на основі реалізації принципів
науково-педагогічного проекту “Росток”
Психодіагностики дослідження• Діагностика інтелектуального розвитку
дитини(4 субтести)
• Перший субтест - визначення понять.
• Другий субтест - визначення п'ятого зайвого.
• Третій субтест встановлення взаємозв'язку за • Третій субтест встановлення взаємозв'язку за
зразком.
• Четвертий субтест – узагальнення.
• субтест "Числові ряди".
• Діагностика особистісного розвитку
Перший субтест визначення понять
78%
60%
70%
80%
Уміння визначати поняття (4А клас)
67%
60%
70%
Уміння визначати поняття 4Б клас
0% 0%
17%
5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
0%
9%14%
10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
Другий субтест визначення п'ятого зайвого
30%
35%
30%
35%
Вміння володіти операціями узагальнення та абстрагування 4А клас
25%
30%
25%
20%25%
30%
Вміння володіти операціями узагальненнята абстрагування 4Б клас
5%
15% 15%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
5%
0%
5%
10%
15%
20%
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
Третій субтест встановлення взаємозв'язку
за зразком.
29%33%
28%30%
40%
Уміння встановлювати взаємозв’язок 4Б клас
38%45%
40%
50%
Уміння встановлювати взаємозв’язок 4А клас
5% 5%
0%
10%
20%
30%
1
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень
Вище середнього Високий рівень
0% 0%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
1
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень
Вище середнього Високий рівень
Четвертий субтест – узагальнення
28% 28%
39%
30%
35%
40%
Вміння узагальнювати 4А клас
48%
33%
35%
40%
45%
50%
Вміння узагальнювати 4Б клас
5%
0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
0%
9% 10%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
Субтест "Числові ряди".
44% 45%
35%
40%
45%
Математичні здібності 4А клас
43%
38%
35%
40%
45%
Математичні здібності 4Б клас
11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1
Нижче середнього Середній рівень Вище середнього
19%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1
Нижче середнього Середній рівень Вище середнього
56%
50%
60%
Інтелектуальний розвиток 4А клас
62%
60%
70%
Інтелектуальний розвиток 4Б клас
Діагностика інтелектуального
розвитку
0%5%
28%
11%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
0% 0%
33%
5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
Діагностика особистісного розвитку
45%
33%
35%
40%
45%
Загальний рівень особистісного розвитку (4А клас)
48%
43%
40%
45%
50%
Загальний рівень особистісного розвитку (4Б клас)
0%
11% 11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
0% 0%
9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Низький рівень Нижче середнього Середній рівень Вище середнього Високий рівень
Успішність навчання учнів значною мірою визначається
рівнем оволодіння загальнонавчальними
компетентностями, до складу яких входять:
організаційні компетентності (опанування школярами
раціональних способів організації свого навчання);
загальнопізнавальні (вміння cпостерігати, розмірковувати,запам’ятовувати і відтворювати матеріал);запам’ятовувати і відтворювати матеріал);
загальномовленнєві (основні елементи культури
спілкування, слухання і мовлення);
контрольно-оцінні (засвоєння учнями способів перевірки та самоперевірки, оцінювання одержаних результатів).
Моніторинг навчальних досягнень
учнів за І семестр
2012-2013 навчального року
4А класу
0%20%
45%
4Б класу
5%
30%
15%
35%
початковий середній достатній високий
50%
початковий середній достатній високий
Моніторинг навчальних досягнень учнів 4 А класу І семестр 2011-12 навчальний рік
8%
48%24%
20%
рівень навчальних досягнень учнів початковий середній достатній високий
У районному етапі У районному етапі У районному етапі У районному етапі XXXXІІІ Міжнародного конкурсу ІІІ Міжнародного конкурсу ІІІ Міжнародного конкурсу ІІІ Міжнародного конкурсу
з української мови імені Петра Яцика:з української мови імені Петра Яцика:з української мови імені Петра Яцика:з української мови імені Петра Яцика:
• Позниш Ельдар посів ІІІ місце;
• Муравйова Марія посіла ІІІ місце.
Досягнення учнів, які навчаються за
програмою “РОСТОК”
• Муравйова Марія посіла ІІІ місце.
У районному етапі математичного конкурсу У районному етапі математичного конкурсу У районному етапі математичного конкурсу У районному етапі математичного конкурсу
“Розумники та розумниці”:“Розумники та розумниці”:“Розумники та розумниці”:“Розумники та розумниці”:
• Стансков Володимир посів ІІІ місце;
• Середюк Яніслава посіла ІІІ місце.
ВисновкиЗастосування інтегративно-діяльнісного підходу разом з принципами науково-педагогічного проекту "Росток" сприяє:
• формуванню навичок до самонавчання, самоорганізації, саморозвитку дитини;
• створенню в колективі сприятливої атмосфери • створенню в колективі сприятливої атмосфери для досягнення спільної мети;
• забезпеченню відчуття дитини себе рівною серед рівних;
• формуванню екологічної культури особистості;
• соціальній адаптованості школярів.
Наше кредо:
Школа Школа Школа Школа –––– це багатогранне духовне життя це багатогранне духовне життя це багатогранне духовне життя це багатогранне духовне життя
дитячого колективу, в якому педагог і учень дитячого колективу, в якому педагог і учень дитячого колективу, в якому педагог і учень дитячого колективу, в якому педагог і учень
обобобоб’’’’єднані багатством інтересів та захопленьєднані багатством інтересів та захопленьєднані багатством інтересів та захопленьєднані багатством інтересів та захоплень
В.Сухомлинський