semana do meio ambiente são paulo, 5 a 11 de junho de 2005 · hoje existem 2 aterros sanitários...
TRANSCRIPT
Semana do Meio AmbienteSão Paulo, 5 a 11 de junho de 2005
DIAGNÓSTICO SOCIOAMBIENTAL
DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Macro Região Centro
Secretaria do Verde e do Meio Ambiente - SVMADepartamento de Educação Ambiental e Planejamento - DEAPLA
Divisão de Planejamento Ambiental - DPA
São Paulo
São Bernardo do Campo
São Lourenço da Serra
Juquitiba
Embu-Guaçu
Itapecerica da Serra
Cotia
Vargem Grande Paulista
ItapeviJandira Carapicuíba
Barueri
Osasco
Taboão da Serra
Embu
Santana de Parnaíba
Pirapora do Bom Jesus
CajamarFranco da Rocha
Francisco Morato
Caieiras
Mairiporã
Guarulhos
Diadema
São Caetano do Sul
Santo André
Mauá
Ribeirão Pires
Rio Grande da Serra
Suzano
Ferraz de Vasconcelos
Poá
Itaquaquecetuba
Mogi das Cruzes
Biritiba-Mirim
Salesópolis
Guararema
Santa Isabel
Arujá
São Paulo
São Bernardo do Campo
São Lourenço da Serra
Juquitiba
Embu-Guaçu
Itapecerica da Serra
Cotia
Vargem Grande Paulista
ItapeviJandira Carapicuíba
Barueri
Osasco
Taboão da Serra
Embu
Santana de Parnaíba
Pirapora do Bom Jesus
CajamarFranco da Rocha
Francisco Morato
Caieiras
Mairiporã
Guarulhos
Diadema
São Caetano do Sul
Santo André
Mauá
Ribeirão Pires
Rio Grande da Serra
Suzano
Ferraz de Vasconcelos
Poá
Itaquaquecetuba
Mogi das Cruzes
Biritiba-Mirim
Salesópolis
Guararema
Santa Isabel
Arujá
Região Metropolitanade São Paulo - RMSP
Região Metropolitana de São Paulo
38 municípios
População (IBGE/2005) : 19.403.486 habitantes
Área: 8051 Km²
PIB U$ (2000) : 99 bi
Município de São Paulo
31 Subprefeituras
96 Distritos
População (IBGE/2005) : 10.899.560 habitantes
Área: 1509 Km² Densidade Populacional: 7223 hab/km² (SEMPLA/2005)
PIB U$ (2000):51,5 bi Nº de desempregados (SEADE/2004): 1.749.000
PRINCIPAIS FATORES DE PRESSÃO SOBRE O MEIO AMBIENTE
• Dinâmicas Demográficas e Sociais
• Dinâmicas Econômicas e de Serviços
• Dinâmicas Territoriais
����������������� ���������� ���� ������� �����������������
���
�� !�
��"!
��#!
��$!
��%!
����
&!!!
&!!
��'(��)*�
�+,&#+&#���
&+��%+!�#
,+###+$!�
"+�& +#�"
%+ �,+&&#
�+#�!+#"�
�!+ &#+,%
�!+%! +%#$-
* estimativa
".�%��
".&"
,.�&
,.#$
�.�"
!.��
!.#!
/���--
** taxa geométrica de crescimento anual
EMBORA A POPULAÇÃO TOTAL DO MUNICÍPIO CRESÇA MAIS LENTAMENTE DO QUE EM ANOS ANTERIORES,
SÃO CERCA DE 60.000 NOVOS HABITANTES A CADA ANO.
������01���������02��2����������������
����������������� ��������� ���� ������� �����������������
OS DISTRITOS MAIS CENTRAIS PERDEM POPULAÇÃO A CADA ANO.
A POPULAÇÃO CRESCE MAIS RAPIDAMENTE NOS DISTRITOS PERIFÉRICOS
������30������������� ���������4�5��� ���� � �360
7 380
3607 405
3157 345 km
340 km
0 5 Km
Taxas negativas
Taxas positivas
Altas taxas positivas(acima de 5% a.a)
Legenda:
DISTRIBUIÇÃO DO CRESCIMENTO DEMOGRÁFICO
0 5 Km
3607 380
3607 405
3157 345 km
340 km
0 5 Km
����������������� ���������� ���� ������� �����������������
����6&!!!7�02���� �� ���30�1 � �������������5��� ����� ��7��!.$&8
inferiores a 0superiores a 0
Legenda: Índices0,6 a 0,70,7 a 0,80,8 a 0,90,9 a 1,0
Legenda:
���� �����������9����������7
���2�����1��� ���� � ��� �2�3�:����
���2��������;��� ���;�10���������1
����������<� ����� �� ����=�1=�2����>02���
Legenda:
0 5 Km
de 0 a 100100,1 a 150>150 hab/ha
Estabelecimento por atividade (%) Ano 2000. Fonte: PMSP (2004b)
Por Tipo de Estabelecimento
Serviços
Comércio
Indústria
Construção Civíl
Agropecuária, Extração Vegetal, Caça e Pesca
Outros/ Ignorado
Emprego por atividade (%) Ano 2000. Fonte: PMSP (2004b)
Por número de empregados
ServiçosComércioIndústriaConstrução CivílAgropecuária, Extração Vegetal, Caça e PescaOutros/ Ignorado
Emprego por tipo de estabelecimento empregador
����������������� ���������� ���� ��������?� ���
����������������� ���������� ���� �����/����/������
3607 380
3607 405
3157 345 km
340 km
0 5 Km
CLASSES DE USO EOCUPAÇÃO DO SOLO
AgriculturaÁguaÁrea urbanizadaMineraçãoCampoReflorestamentoVegetação nativa
CLASSES DE USO EOCUPAÇÃO DO SOLO
AgriculturaÁguaÁrea urbanizadaMineraçãoCampoReflorestamentoVegetação nativa
DO TERRITÓRIO MUNICIPAL:
Em 5 anos (1997/2001)a aglomeração urbanacresceu 2%(cerca de 2.000 novos quarteirões)
Entre 1997 e 2001a vegetação nativa encolheu 0,84%
57% OCUPAÇÃO URBANA
39% CAMPOS, VEGETAÇÃO NATIVA E REFLORES-TAMENTO
2% ÁGUAS
2% AGRICULTURA E MINERAÇÃO
NO ANO 2000:1.241 LOTEAMENTOS
IRREGULARESABRIGANDO 1.824.430
HABITANTES (17,5% DA POPULAÇÃO DE
SÃO PAULO)’
2.018 FAVELAS ABRIGANDO 1.160.597 HABITANTES (11% DA
POPULAÇÃO)
����������������� ���������� ���� �����/����/������
3607 380
3607 405
3157 345 km
340 km
0 5 Km
Abaixo de 15% (58 distritos)Igual ou acima de 15% (38 distritos)
Legenda:
OCUPAÇÃO IRREGULAR% da área do distrito ocupada por loteamentos irregulares
@0����,!�8 � �����01�5����2 �>�A��5B����0���� �5B��� ��2��� �������:����
População (2005) : 327.188 habitantes
�Área bruta: 26,2 Km²
� % de área em relação ao total do município: 2%
�% de população em relação ao total do município: 3%
�1 Subprefeitura: Sé
�08 Distritos Administrativos: Sé, República, Consolação,Santa Cecília, Bom Retiro, Cambuci, Bela Vista, Liberdade.
Macro Região Centro
Síntese de indicadores de qualidade de vida:1. Escolaridade2. Renda3. Esperança de vida ao nascer
No Município de SP o IDH = 0,841
Na Região Centro, a Subprefeitura Séapresenta IDH-M alto.
IDH-M – Índice deDesenvolvimento
Humano
Fonte: Adaptado de Pedroso, M.M. (2000)
GEOLOGIA
Fonte: PMSP / SVMA / SEMPLA / Fapesp – Atlas Ambiental do Município de São Paulo, 2004
Foto: Luiz Roberto de C. Jacintho
Esta região vem sendo ocupada desde a origem da cidade e apresenta condições geotécnicas favoráveis, com exceção das áreas de várzea.
LOTEAMENTOS
IRREGULARES
Esta região caracteriza-se por uma urbanização consolidada, com boa infra-estrutura, onde não ocorrem loteamentos irregulares, em contraposição as áreas periféricas da cidade e da RMSP
PORCENTAGEM DA ÁREA TOTAL DOS DISTRITOS OCUPADA POR FAVELAS
No centro, na maior parte de seus distritos não ocorrem favelas, entretanto predominam cortiços.
Conseqüências:
�Na cidade 57500 pessoas moram em áreas de risco de escorregamento alto a muito alto
�Na Subprefeitura Sé as áreas de risco estão relacionadas as enchentes
�Na década de 90 foram removidos anualmente cerca de 5 milhões de metros cúbicos de sedimentos das calhas dos rios Tietê e Pinheiros.
Imagens da Internet
Geração e Destinação de Resíduos Sólidos
AF
VP
STFO
G
SMIP
JA
AD
SA
CS
BT
LACV
SEIQ
VM
PI
CL
PJ
PR
MP
JT
PE
MO
MG EM
Coleta per capita(kg/hab/dia)
2 ,1 a 2 ,31 ,7 a 2 ,11 ,3 a 1 ,70 ,9 a 1 ,30 ,5 a 0 ,9
Fontes:IBGE(2000)
LIMPURB (2001)
� Apesar da produção de resíduos ter diminuído nos últimos anos, ainda produzimos por dia:cerca de 15 mil toneladas de entulhoe 10,4 mil toneladas de lixo doméstico (LIMPURB,2001).
� Em média, cada um de nós gera 1 kg de lixo doméstico por dia
� Hoje existem 2 aterros sanitários em operação:AS Bandeirantes (Perus) eAS São João (São Mateus)
Destino do Lixo não coletado pela PMSPFonte: IBGE - 2000 Universo total 0,81%
18,30%
1,54%
41,34%
23,68%
15,13%Queimado (na propriedade)
Enterrado(na propriedade)
Jogadoem terrenobaldio ou logradouro
Jogadoem rio,lago ou mar
Outrodestino
Foto: Grupo de geólogos da SVMA – Áreas de Risco, 2001-2002
Foto: Flavio L. Fatigati
Foto: Flavio L. Fatigati
ÁREAS CONTAMINADAS
Atualmente a grande maioria das áreas contaminadas referem-se a vazamento de postos de abastecimento de combustíveis
Poluição do Ar / Alterações Microclimáticas
�Os veículos automotores são os maiores contribuintes para a degradação da qualidade do ar em São Paulo.
�São 4,22 milhões de carros, 62 mil onibus, 167,68 mil caminhões e 431 mil motos.
�Taxa: 2,4 hab/automóvel
�34% da população - transporte individual Foto: Flavio L. Fatigati
REDE DE ESTAÇÕES TELEMÉTRICAS DA CETESB
Emissões Atmosféricas na RMSP em 2004 Fontes Fixas e Móveis
Fonte: CETESB
67%
16%
14%
2%
1% CO Monóxido de Carbono: 1 700 000 milhão t/ano (98% de veículos)
HC Hidrocarbonetos: 404 000 mil t/ano (97% de veículos)
NOX Óxidos de Nitrogênio: 371 000 mil t/ano (96% de veículos)
MP Material Particulado: 63 000 mil t/ano (50% de veículos)
SOX Óxidos de Enxofre: 38 000 mil t/ano (55% de veículos)
Fonte: CETESB, 2004
CASOS DE PNEUMONIA – 0 A 5 ANOS
Enquanto a média no MSP é de 906,9 casos em cada 100 mil crianças, o Distrito Séapresenta taxa de 12.239 (CEP do Marco Zero da cidade !) e o Distrito Bom Retiro, a taxa de 1.273.9 em cada 100 mil.
Fonte: CEPID-FAPESP/CEM-CEBRAP, 2003
Entre o período de 2000 a 2002 houve, em toda cidade, um aumento de 9,1% nas internações de crianças < 5 anos, por pneumonias e a taxa de mortalidade, nesta população cresceu de 0,9 para 1,5 mortes/1000 hab.
Segundo estudos, até 2020 se nada for feito:
� 70 mil pessoas (principalmente crianças e idosos) morrerão e 90 mil serão internadas, em decorrência dos efeitos da poluição do ar
� R$ 16 bilhões serão gastos no tratamento de doentes
Fonte: SIS-SUS, 2001
03.09.1999 Escala cromática - pseudocor Temperatura e RelevoFonte: Atlas Ambiental do MSP, 2004
MAIS
QUENTE
MENOS
QUENTE
HIDROGRAFIA
Rica mas não serve para o abastecimento de água
Bacia Hidrográfica do Aricanduva
Fonte: Atlas Ambiental do MSP, 2004
ÁREAS DE INFLUÊNCIA DOS ÁREAS DE INFLUÊNCIA DOS SISTEMAS PRODUTORESSISTEMAS PRODUTORES
SISTEMA RIB. DA ESTIVA
SISTEMA CANTAREIRA
SISTEMA GUARAPIRANGA
SISTEMA ALTO TIETÊ
SISTEMA RIO GRANDE
SISTEMA RIO CLAROSISTEMA ALTO COTIA
SISTEMA BAIXO COTIA
ÁREA ATENDIDA POR 2 SISTEMAS
%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
SAM
ETA
Fonte: SABESP
�Os oito sistemas de abastecimento produzem um total diário de 63,6 mil litros/s de água.
�Destes sistemas, quatro abastecem a cidade, que consome 43 mil litros/s do total.
�Apenas o Sistema Guarapiranga está no território paulistano
�Dependemos de 60% da água vinda de outras regiões, distantes até100Km.
�O consumo por pessoa subiu de 57 mil litros/ano em 1996 para 65 mil litros/ano em 2000.
DOMICÍLIOS SEM ABASTECIMENTO POR REDE DE ÁGUA
A região apresenta excelente nível de cobertura com mais de 98% dos domicílios atendidos.
Fonte: IBGE , 2000
DOMICÍLIOS SEM COLETA DE ESGOTO
A região apresenta excelente nível de cobertura com mais de 95% dos domicílios atendidos.
DOENÇAS DE VEICULAÇÃO HÍDRICA
0 A 5 ANOS
* por 100 mil pessoas desse grupo etário em 2001
O distrito da Sé apresenta altíssima taxa de internações (27 casos a cada 1.000 crianças) em relação à média municipal (2 a cada mil)
COBERTURA VEGETAL E ÁREAS DE MONITORAMENTO DE FAUNA E FLORA
- São Paulo possui ainda uma rica biodiversidade a ser preservada,
- 1595 espécies de flora,
- 648 espécies de fauna (sendo 279 espécies de aves).
Fonte: PMSP / SVMA / SEMPLA / FapespAtlas Ambiental do Município de São Paulo, 2004
FAUNA (Fotos: SVMA/DEPAVE-3)
FLORA (Fotos: SVMA/DEPAVE-4)
Estado Fitossanitário (com cupins subterrâneos)
Cerqueira César 25% do total de 1.127Paraíso 25% do total de 577Alto da Lapa 23% do total de 401
Cadastro de árvoresLevantamento IPT – 2004Subprefeituras: Sé, Vila Mariana, Lapa,Santo Amaro e Pinheiros.- Total de árvores: 7050
Espécies mais comuns:
PACAEMBU / SUMARÉ: Tipuana (17%), Sibipiruna (17%) , Alfeneiro ( 9%)ALTO DE PINHEIROS: Tipuana (24%), Sibipiruna (18%), Alfeneiro ( 6%)CERQUEIRA CESAR: Tipuana (26%), Sibipiruna (8%), Alfeneiro ( 16%)ALTO DA BOA VISTA: Sibipiruna ( 26%), Quaresmeira( 15%), Ipê (13%)PARAÍSO: Tipuana ( 20%), Sibipiruna ( 14%), Ipê (10%)VILA NOVA CONCEIÇÃO: Tipuana (12%), Sibipiruna (16%)ALTO LAPA: Tipuana (30%), Sibipiruna (11%), Alfeneiro ( 13%)
PARQUES E ÁREAS DE PROTEÇÃO AMBIENTAL (APA’s)
Destaca-se nesta região a escassez de parques, arborização viária e intra-lote.
2 parques: Luz e Buenos Aires
Praças com arborização significativa:
República e Dom José Gaspar
Fonte: PMSP / SVMA / SEMPLA / Fapesp – Atlas Ambiental do Município de São Paulo, 2004
COBERTURA VEGETAL
M² POR HABITANTE EM 1999
DESMATAMENTO
1991 a 2000No MSP 5345 ha
Três distritos mais desmatados:
- Iguatemi (338 ha),
- Cidade Tiradentes (274 ha),
- São Rafael (239 ha).
PERFIL SÓCIO-ECONÔMICO
Por análise fatorial de diversos indicadores sócio-econômicos
SEMPLA / Deinfo
Concentração dos melhores perfis socioeconomicos nos distritos da região sudoeste da cidade, em especial.
Fonte: PMSP / SVMA / SEMPLA / Fapesp – Atlas Ambiental do Município de São Paulo, 2004
PERFIL AMBIENTAL
Considerados:
•Desmatamento
•Cobertura Vegetal / hab
•Temperatura aparente da superfície
SVMA / Atlas
Fonte: PMSP / SVMA / SEMPLA / Fapesp – Atlas Ambiental do Município de São Paulo, 2004
PERFIL SÓCIO-AMBIENTAL
Composto dos perfis ambiental + sócio-econômico
SVMA / Atlas
SEMPLA / Deinfo
Piora do perfil nos locais em que reside o remanescente do patrimônio ambiental do MSP (cobertura vegetal e mananciais, em especial)
Fonte: PMSP / SVMA / SEMPLA / Fapesp – Atlas Ambiental do Município de São Paulo, 2004
PROBLEMAS:1. Polo de atração regional / área de atração de viagens,
2. Baixa mobilidade / congestionamentos,
3. Perda de população,
4. 5% das jovens de 10 a 19 anos, moradoras nos distritos da Sé e do Bom Retiro,
são mães adolescentes (3% é a média do Município de São Paulo),
5. Distrito da Sé: alta incidência de homicídios entre jovens (15 a 29 anos) com
182 mortes para cada 100 mil jovens contra 93,8/100 mil no MSP,
6. Altas taxas de incidência de tuberculose,
7. Sub-utilização de equipamentos públicos,
8. Distritos com baixos índices de cobertura vegetal – nos distritos de Santa
Cecília e do Brás praticamente inexistente (próximos do 0 m² por habitante),
9. Alto índice de impermeabilização,
10. Microclimas desfavoráveis,
11. Poluição atmosférica / sonora / visual,
12. Grande número de imóveis vazios.
POTENCIALIDADES:1. Grande oferta de empregos em relação à média da cidade,
2. Boa infraestrutura (transporte, saúde, comunicação, etc),
3. Oferta de equipamentos culturais (Teatro Municipal, Centro Cultural do Banco
de Brasil, Biblioteca Mário de Andrade, Museu de Arte Sacra, Pinacoteca,
MASP, etc),
4. Grandes espaços públicos para convívio e manifestações sociais (Vale do
Anhangabaú, Pacaembu, Av. Paulista, Praça da Sé etc.),
5. Ampla oferta de comércio (Mercado Municipal, calçadões comerciais – Ruas 25
de Março, Barão de Itapetininga / 24 de Maio / 7 de Abril / Cel. Xavier de Toledo
etc) e de serviços,
6. Centro Administrativo e Financeiro da cidade (sedes de grandes bancos,
BOVESPA, empresas públicas e privadas),
7. Diversidade cultural,
8. Grande número de imóveis vazios,
9. O ambiente construído (o urbano), riqueza arquitetônica.
� PLANEJAR O DESENVOLVIMENTO URBANO AMBIENTAL DO MUNICÍPIO E DE SUAS REGIÕES
� MANTER UM SISTEMA DE INFORMAÇÕES AMBIENTAIS
� DESENVOLVER AÇÕES LOCAIS
do orgão público
da sociedade civil organizada
� Valorizar e incentivar a preservação do patrimônio histórico, cultural e ambiental urbano
� Recuperar áreas degradadas
� Programa Monumenta _ Luz
INTERVENÇÕES PROPOSTAS
� Reforçar a diversificação de usos: comercial, cultural e habitacional
� Fortalecer as funções turísticas de entretenimento, lazer, cultura e negócios
OBJETIVOS PRE REGIÃO CENTRAL
� Programa de Reabilitação da Área Central – Ação Centro – PMSP/BID
� Operação Urbana Centro
MOOCAITAQUERA
ITAIM PAULISTA
Macrozona de Estruturação e Qualificação Urbana SANTA CECÍLIA
BOM RETIRO
CONSOLAÇÃO
REPUBLICA
SÉ
BELA VISTA
LIBERDADE
CAMBUCI
Zonas Especiais de Preservação Cultural - ZEPEC
SANTA CECÍLIA
BOM RETIRO
CONSOLAÇÃO
REPUBLICA
SÉ
BELA VISTA
LIBERDADE
CAMBUCI
Pq do GatoParques Lineares Caminhos Verdes
Pq Linear
Pq D PedroPç Charles Miller
Pç Roosevelt
Vd Pacheco Chaves
Cursos� “A coleta seletiva e as questões socioambientais no Mun.de SP”� “Introdução à Educação Ambiental� “Cidade de São Paulo: uma abordagem socioambiental”� “Trilhando o Jardim da Luz – capacitação para educadores”� “Trilhando o Parque Buenos Aires - capacitação para educadores”� “Educação Ambiental como Projeto” (em andamento)
Trilhas em Educação Ambiental� Instrumento educativo planejado para a realização de estudos do meio
Oficinas� Atividades práticas em grupo, visando a vivência em temas ambientais:
brinquedoteca, papel reciclado, xilogravura
Outros Projetos� Núcleo de Arborização da Região Central� Programa Escola Promotora de Saúde EMEI João Teodoro EMEF Celso Leite� Ações de Educação Ambiental dirigida à Favela do Moinho e Creche M.Arcanjo� Conselho Gestor do Pq da Luz � Rede 21
Atividades CEA Luz
AtividadesCEA Luz
Foto: CEA Luz Foto: CEA Luz Foto: CEA Luz
Foto: CEA LuzFoto: CEA Luz
Foto: CEA Luz Foto: CEA Luz Foto: CEA Luz
� Entidades da sociedade civil na Região Centro
Movimentos de Moradia
Viva o Centro
Paulista Viva
Pastoral do Imigrante
Casa Vida
Movimento Povo de Rua
DIAGNÓSTICO SOCIOAMBIENTALDO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Macro Região Centro
Semana do Meio AmbienteSão Paulo, 5 a 11 de junho de 2005
FICHA TÉCNICA
Fontes de dados e mapas:
- SAS/PMSP&CEM/CEBRAP&SESC (2004) - Mapa da Vulnerabilidade Social da população de São Paulo, São Paulo, 2004, 4 vols.
- SGM/PMSP ( 2004) - Sumário de Dados do Município de São Paulo, PMSP, 394p.
- SVMA&IPT ( 2004) - GEO Cidade de São Paulo: Panorama do Meio Ambiente Urbano, PNUMA, 203p.
- SVMA/PMSP ( 2004) - Atlas Ambiental do Município de São Paulo - O verde, o território, o ser humano: Diagnóstico e bases para definição de políticas públicas para as áreas verdes no Município de São Paulo, PMSP, 257p
- www.ibge.gov.br (acessado em maio/2005)
- www.seade.gov.br/produtos/msp/ (acessado em maio/2005)
- http://portal.prefeitura.sp.gov.br/secretarias/planejamento/sp_em_numeros/0001(acessado em maio/2005)
- http://portal.prefeitura.sp.gov.br/secretarias/saude/tabnet/0002 (acessado em maio/2005)
Pedimos desculpas por eventuais falhas e/ou omissões nos créditos dos dados e imagens utilizados nesta apresentação.
DIAGNÓSTICO SOCIOAMBIENTALDO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Macro Região Centro
Semana do Meio AmbienteSão Paulo, 5 a 11 de junho de 2005
DIVISÃO TÉCNICA DE PLANEJAMENTO AMBIENTAL
FICHA TÉCNICA
Equipe Técnica:
Patrícia Marra Sepe Diretora da Divisão GeólogaFlavio Laurenza Fatigati ArquitetoGilberto Giovannetti SociólogoHarmi Takiya GeólogaHélia Maria Santa Bárbara Pereira ArquitetaIdeltania Passos de Araújo Pereira ArquitetaSilvia Helena Hipólito da Silva SociólogaTarcísio Alves Fragoso SociólogoTeresa Maria Emidio ArquitetaTokiko Akamine Socióloga
Estagiários:
Fernando Neves Bussoloti Arquitetura / GeografiaNatassia Pereira Gomes GeografiaThiago José Gargel Gonzalez Geografia
ELABORAÇÃO: Prefeitura do Município de São Paulo - PMSPSecretaria do Verde e do Meio Ambiente - SVMADepartamento de Educação Ambiental e Planejamento - DEAPLADivisão de Planejamento Ambiental - DPA
DIAGNÓSTICO SOCIOAMBIENTAL
DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Macro Região Centro
Semana do Meio AmbienteSão Paulo, 5 a 11 de junho de 2005