seminarski rad - suvremeno drustvo
DESCRIPTION
Modernost i postmodernostTRANSCRIPT
![Page 1: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/1.jpg)
COLLEGE of AGORA
Visoka škola tržišnih komunikacija
Studij: oblikovanja tržišnih komunikacija
Predmet: Suvremeno društvo I.
Akademska godina 2013./2014.
Prof. dr. sc. Sava Bogdanović
SEMINARSKI RAD
Modernost i postmodernost
Studenti:
Domyan Alhaj
Luka Duvančić
Zagreb, 28. 10. 2013. god. Ivan Grgić
![Page 2: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/2.jpg)
SADRŽAJ:
1 UVOD .................................................................................................................................. 2
2 POVIJESNI POGLED NA MODERNO DRUŠTVO ............................................................ 3
2.1 INDUSTRIJSKA REVOLUCIJA 3
2.2 FILOZOFIJA I SOCIOLOGIJA MODERNOG DRUŠTVA 5
2.3 UMJETNOST MODERNOG DRUŠTVA 6
3 POSTMODERNISTIČKO DRUŠTVO ................................................................................. 7
3.1 PESIMIZAM, IRACIONALIZAM, KULTURNA INDUSTRIJA I MEDIJI 7
3.2 MARKETING, NEOLIBERALNI KAPITALIZAM 8
3.3 GLOBALIZACIJA 9
3.4 POSTMODERNIZAM 10
4 ZAKLJUČAK .................................................................................................................... 11
1
![Page 3: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/3.jpg)
1 UVOD
Kada bi pitali ljude na ulici u kojem društvu mi živimo, vjerojatno bi mnogi bez
razmišljanja rekli: u modernom. Drugi bi, pak, rekli da živimo u postmodernom. Pitajući i
stručnije ljude, sociologe, koji se bave ljudskim društvom, također se ne bi u potpunosti
složili s definicijom suvremenog društva. Što je moderno, a što postmoderno društvo?
Živimo li u postmodernom, ili smo još uvijek u modernom društvu? Je li društvo, koje
mnogi zovu postmodernim, zaista novo doba u povijesti sociologije ili je riječ tek o
prijelaznom razdoblju, odnosno, kraju modernog društva? To su pitanja koja ćemo
razmotriti te na koja ćemo pokušati odgovoriti u ovom seminarskom radu.
Prvo, odakle korijeni pojmu “moderno”? Historijat pojma modernost počinje u kasnoj
antici pojavom imenice modernitas (“današnje vrijeme”). U svome prvotnom značenju izraz
modernitas je imao funkciju puke kronološke oznake (Habermas, 1988:13). Prema
Calinescuu, etimologiju pojma modernost primjerenije je izvoditi iz riječi modernus.
Lingvističke su analize potvrdile da riječ modernus ima rano medievalno podrijetlo. Pridjev
i imenica modernus izvedena je iz priloga modo, što znači nedavno, upravo. U ondašnjem
latinskom rječniku “Thesaurus Lingue Latinae” stoji da riječ modernus znači qui nunc,
nostro tempore est, novellus i praesentaneus u opreci prema antinomu antiquus
(Calinescu, 1988:23). Potreba za riječju modernus pojavila se sa sve većim vremenskim
odmakom od antike. Nadalje, definirajući pojmove modernosti, u osnovici opisuje
osobitosti modernih društava. Velik dio socioloških istraživanja temelji se na pretpostavci o
jasnoj podjeli na predmoderna i moderna društva. O obilježjima dvaju društava i pitanju
trenutka u kojemu su zapadna društva postala moderna vode se opsežne rasprave.
Obilježja modernosti očituju se na ekonomskoj, političkoj, socijalnoj i kulturnoj osnovi.
Moderna društva u pravilu imaju industrijsku, kapitalističku ekonomiju, demokratski politički
ustroj i društvenu strukturu utemeljenu na klasnoj podjeli. Što se tiče postmodernosti, ono
je obično suprotstavljeno modernosti, označava novo stanje koje su, navodno, dostigla
suvremena, razvijena industrijska društva. Tvrdi se kako postmodernost prati velik broj
svojstava koja je moguće svrstati u četiri skupine - u društvenu, kulturnu, ekonomsku i u
političku skupinu.
2
![Page 4: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/4.jpg)
2 POVIJESNI POGLED NA MODERNO DRUŠTVO
Novo poglavlje razvoja pojma modernost počinje oko 1800. godine kad se
sintagmama modern times u engleskom jeziku, odnosno temps modernes u francuskome,
označava razdoblje od 1500. godine. Upravo je kraj 18. i početak 19. stoljeća razdoblje u
kojem pojam modernosti poprima i danas aktualno značenje. Intelektualni pokret
prosvjetiteljstva i Francuska građanska revolucija dali su završni poticaj filozofsko-
historijskoj artikulaciji modernosti (Žažar, 2008:185). Nadalje, drugi vrlo važni aspekt
modernog društva je fenomen industrijske revolucije, iniciran tehničkim otkrićima, prije
svega parnog stroja. Ti će događaji, čiji su epicentri u zapadnoj Europi te Sjevernoj
Americi, fundamentalno promijeniti političku, ekonomsku, kulturnu te društvenu povijest
civilizacije. Još jedan fenomen koji se pojavljuje u modernom društvu je urbanizacija.
Paralelno s ekspanzijom industrije događa se i masovno preseljenje stanovništva u
gradove, što je dovelo do brojnih problema, kao što su katastrofalni higijenski uvjeti,
stihijsko širenje grada, neprikladne komunalne infrastrukture te bijeda i siromaštvo
radničke klase.
2.1 Industrijska revolucija
Prije industrijske revolucije, ljudi su živjeli u malim, ruralnim zajednicama gdje se
njihov život vrtio oko poljoprivrednih poslova. Život prosječne osobe bio je težak, prihodi su
bili izrazito niski te bolesti su bile česta pojava. Ljudi su sami proizvodili namještaj, hranu i
odjeću, te se većina proizvodnje odvijala kod kuće ili u malim seoskim radnjama, koristeći
jednostavne strojeve ili alate. Prije svega, Britanija posjedovala brojna nalazišta ugljena i
željezne rude, bila je politički izrazito stabilna te ujedno i glavna kolonijalna sila, što je
značilo da te kolonizirane zemlje mogu biti značajan izvor sirovina, te mjesto na kojem se
mogla odvijati trgovina. Kako se potražnja za Britanskim proizvodima povećavala,
proizvodžači su trebali učinkovitije i jeftinije načine proizvodnje te je time došlo do
mehanizacije i stvaranja tvornica.
Svakako pojava naprednijeg parnog stroja Jamesa Watta 1770 godine značila je
stvarni početak modernizacije tvornica i industrije te se kasnije koristilo kako bi pokretalo
srojeve, lokomotive i parne brodove tokom industrijske revolucije.
3
![Page 5: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/5.jpg)
Prije industijske revolucije proizvodi su se transportirali pomoću konja i kočija ili preko
rijeka putem brodova. Pojavom industije, na veliko značenje dolazi uloga banaka i
industrijskih ulagača. Također prva burza se pojavljuje u Londonu 1770. godine. Značajnu
ulogu u razvoju ekonomije tog razdoblja pridajemo Adamu Smithu. On je osnivač moderne
ekonomije te je izdao knjigu Wealth of nations u kojoj velik značaj pridaje prvatnom
vlasništvu i govori o što manjoj ulozi države u poslove vlasnika poduzeća. Njega se naziva
i ocem ekonomije.
Industrijska revolucija pridonjela je brojne proizvode i poboljšala životni standard
građana toga doba, osobito srednjoj i višoj klasi. Nasuprot tome, život siromašnih i dalje je
bio borba. Plaće onih koji su radili u industiji bile su izrazito niske, a sam posao je bi vrlo
opasan. Radnici s malo iskustva bili su izloženi većim opasnostima i bili su lako zamjenjivi.
Djeca su se također smatrala radnom snagom. Radili su duge radne sate i radili su
poslove čišćenja strojeva koje je bilo i opasno i otrovno. Uvjeti za radnu snagu poboljšali
su se sredinom 19. stoljeća pojavama radničkih sindikata. Nadalje pojava industije značila
je pojavu urbanizacije te su se brojni radnici sa sela selili u gradove u potrazi za boljim i
kvalitetnijim životom. No to je rezultiralo prenapučenišću gradova, loših uvjeta života,
pojavama bolesti te pobunama.
Sve su ove promjene i pojave dovele do pojava novih radnih mjesta, poslova koji
nikad nisu prije postojali te upravo time došlo je do ubrzanog rasta industrije i novih
tehnologija. Životni standardi stanovnika s vremenom su se poboljšavali, a napredci u
medicini i bolja prehrana omogućavalio su stanovnicima dulji životni vijek. Druga
industrijska revolucija datira od kraja 19. stoljeća i 20. stoljeće. Što se tiče materijala,
moderna industija počela je iskorištavati prirodne i sintetičke resurse. Lakši materijali,
pojava sintetike, odnosno plastike, te novi energetski izvori.
Pojava tvornica i strojeva djelovala je u nekoliko smjerova. Zamijenila je vješte
obrtnike s radnicima bez iskustva. Time su povećavali broj radnika, no iste su manje
plaćali. Povećao se proizvodni volumen, time su omogućili prodaju proizvoda po jeftinijim
cijenama i povećali svoje prihode. Djeca i žene počeli su ulaziti u radni odnos kako bi
pridonjeli financijski svojim obiteljima, no kako su strojevi proizvodili sve više i više,
smanjio se broj potrebnih radnika, a povećala se stopa nezaposlenosti i borba za radna
mjesta.
4
![Page 6: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/6.jpg)
Pojava električne energije svakako je značio skok u novo doba. Bila je lakša za
prenosit od parnog stroja te je lako napajala velike tvornice. Gorivo i motor s unutarnjim
izgaranjem. Godine 1886. Gottleib Dailker i Karl Benz usavršili su motor s unutarnjim
izgaranjem i proizvodili automobile za elitno građanstvo. Henry Ford prizvodi Model T,
automobil za svakoga. Porizvodi ih na pokretnoj traci time omogućavajući veći
proizvodnju. Urbanizacija se povećavala brzo, prema gradovima u kojima su bile tvornice
u blizini Gubitak radnih mjesta se dešavao brzo, obzirom da su radnici morali pratiti strogo
određene kurikulume. Dostupnost poslova je bila nepredvidiva i stalno se povećavala i
smanjivala potražnja za radnom snagom
Brojne žene nakon što bi dobile otkaze kako bi preživjele okrenule bi se prostituciji,
ljudi su se počeli ženiti mlađi kako bi lakeš preživljavali u tako teškim životnim uvjetima.
2.2 Filozofija i sociologija modernog društva
U modernom društvu se svakako ističe važnost znanosti, štoviše njena središnja
uloga u društvu (Touraine, 1995:9). Zbog toga se sa sigurnošću može reći kako je ideja
modernog društva vezana uz ideju racionalizacije, uzdignut kao univerzalni princip, mjerilo
prema kojem organiziramo društveni i privatni život. Racionalizacija i razum kao glavni
nositelji modernizacije vuku korijene prosvjetiteljstva s kraja 18. stoljeća (Tourraine,
1995:10-32). Taj filozofski pokret zaslužan je za oblikovanje modernističkih teorija i
pogleda na čovjeka i društvo. Prosvjetitelji polaze od supremacije ljudskog razuma,
odnosno racionalizma, te smatraju kako se društvena zajednica može organizirati na
potpuno razumskim načelima. Ujedno odbacuju bilo kakve transcendentne legitimacije
društvenog uređenja , dakle, izražen process sekularizacije je još jedna karakteristika
modernosti. Težnja prosvjetitelja bila je uspostava potpuno racionalnog društva u kojem
razum ne bi upravljao samo znanstvenim i tehnološkim aktivnostima nego i međuljudskim
odnosima. “Ideja da je društvo izvor vrijednosti, da je dobro ono što je za društvo korisno i
da je sve što narušava njegovu integraciju i funkcioniranje zlo, je esencijalan element
klasične ideologije modernosti” (Touraine, 1995:15).
Ipak, sam process modernizacije nije pokrenut aktivnošću prosvijećene individue ili
skupine, već je dostignuće znanosti, tehnologije i obrazovanja, dakle razumske aktivnosti.
Pred društvo se postavlja zadaća da razaranjem staroga vrijednosnog i običajnog sustava
osigura prostor za odvijanje modernizacijskog procesa. Modernost je, možemo
konstatirati, pozitivan pogled na budućnost. Dolazi do procesa emancipacije,
demokratizacije društva. Sloboda, prava i jednakost, krilatica demokratskog pokreta,
5
![Page 7: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/7.jpg)
začetog Francuskom revolucijom, prevladavat će tijekom 19. stoljeća. Rađaju se nove
ideologije, budi se nacionalna i građanska svijest, Europom se sire politički pokreti i
revolucije, ljudi teže i vjeruju u jedan cilj: progres ljudskog društva. Znanost,
racionalizacija, tehnologija i liberalizam nužno vode prema napretku. Dakako, postoje i
negativne reakcije na promjene koje je moderno društvo iznijedrilo. Sumnja, nesigurnost u
novo doba stvara u 19. stoljeću pokret konzervatizma, koji pobija prosvjetiteljske ideje, kao
i političke, ekonomske i kulturne ideje modernog društva.
Dakle, Modernizam nije ništa drugo nego nego oblik velikog sekularnog procesa koji
vodi stvaranju demokratskih društava utemeljenih na suverenosti pojedinca i naroda,
društava koja su oslobođena podređenosti bogovima, nasljednim hijerarhijama, feudalnog
društvenog poretka, sakralizacije, monarhijskog državnog ustrojstva i utjecajima tradicije.
Ona je sinonim demokratske revolucije.(Napredak i modernost, Klanj 1994: 109)
Uz sve nabrojane fenomene koji su se pojavili tijekom tog razdoblja, kao logična
reakcija, uz već spomenuti konzervativizam je pojavljivanje sociologije kao distinktivne
znanstvene discipline polovicom 19. stoljeća. I ovdje je prosvjetiteljska misao kao kult
razuma pridonijela definiranju sociološke teorije i osnovne kategorije sociološkog
rezoniranja, a to su ideja progresa, inzistiranje na znanstvenom i društvenom korisnom
radute kritika religijskog načina razmišljanja.(Ray, 1999:12–19).4
2.3 Umjetnost modernog društva
Bitan aspekt modernog društva je i umjetnost, koja će imati znatnog utjecaja. Dok je
u predmodernom svijetu uvijek prevladavao u umjetnosti određeni stil, u modernom svijetu
se umjetnost segmentira, nastaju paralelno brojni umjetnički pokreti i ideje. Preispituje se
tradicionalna umjetnost suprotstavljajući novinama, dovodivši u pitanje samu umjetnost i
redefinirajući je. Njeguje se isticanje stila te autorstvo, svaki umjetnički pokret traži svoj
put, apsolutno značenje, to jest istinu, odgovor na pitanje: Što je umjetnost? Pokreti koje
valja istaknuti sa početka dvadesetog stoljeća su kubizam, ekspresionizam, apstraktno
slikarstvo, suprematizam, dadaizam, futurizam, nadrealizam. Najznačajniji novi likovni
jezik je zasigurno apstrakcija, odbacivanje tradicionalne figurativnosti, prikazivanje
unutarnjeg, subjektivnog svijeta novim oblicima. Svi ti pokreti mogu se sintetizirati jednim
pojmom avangarda.
Polovicom dvadesetog stoljeća dolazi do potpunog redefiniranja umjetnosti.
Propitujući kako umjetnost uopće funkcionira, umjetnici se odupiru bilo kakvim
6
![Page 8: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/8.jpg)
konvencijama. Sve pregrade u umjetnosti se ruse, kao i ograničenost na slikarstvo i
skulpturu upotrebljavajući razne materijale i nove medije. Stvaraju se nove radikalne
umjetničke forme, prije svega konceptualna umjetnost, odnosno performans, a svakako
valja spomenuti i pop-art, op-art, readymade, minimalizam te video instalacije.
3 POSTMODERNISTIČKO DRUŠTVO
Sam pojam “Postmoderna”, iako prvenstveno vezan sa suvremenim i novim, prvi put
je upotrijebljen još 1934. godine u kritici španjolske i latino-američke poezije Federica De
Onisa, dok će u širu uporabu ući prvo u književnosti, a zatim arhitekturi i likovnoj
umjetnosti te ostalim aspektima kulturnog života. Nadalje, taj pojam je tema mnogih
rasprava, polemika i kritika, zbog njene relevantnosti. Postmodernost, obično
suprotstavljen modernosti, označava novo stanje koje su, navodno, dostigla suvremena,
razvijena industrijska društva. Tvrdi se kako postmodernost prati velik broj svojstava koja
je moguće svrstati u četiri skupine - u društvenu, kulturnu, ekonomsku i u političku skupinu.
Pa ipak, rasprave o navodnom prelasku ljudskog društva iz modernog u postmoderno
potaknula je nesuglasice, prije svega zbog nedostatka empirijskih dokaza za dublje
elaboriranje. Ne mogu se, međutim, poreći mnoge promjene koje su se dogodile u
suvremenom ljudskom društvu proteklih tridesetak godina.
3.1 Pesimizam, iracionalizam, kulturna industrija i mediji
Možemo dakle, započeti s pretpostavkom da je u zapadnom društvu došlo do
temeljnih promjena, koje su dovele do napuštanja starih koncepcija modernosti
(Haralambos-Holborn, 2002:8). Prije svega, u postmodernom svijetu prisutan gubitak vjere
u napredak čovječanstva, znanost i tehnologiju zbog svijesti o negativnim posljedicama
kojima je suvremeno društvo suočeno, kao što su onečišćenje i genetsko inženjerstvo, te
skepticizam glede racionalnog planiranja i birokratskih organizacija, vjera u ljudski razum
je odavno zakopana u ruševinama dvaju svjetskih ratova, a posebno je prisutan gubitak
vjere u politička uvjerenja i velike teorije koje tvrde da su u stanju promijeniti društvo
nabolje. Dakle, moderno vjerovanje u napredak je potkopano, postmoderno društvo je
očito vrlo cinično i razočarano užasnim povijesnim događajima, zabrinuti su i tjeskobni
zbog nestabilne sadašnjosti i nesigurne budućnosti pune prijetnja i zabrinjavajućih
predviđanja.
7
![Page 9: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/9.jpg)
Ljudi se distanciraju od znanosti i racionalizma. Prihvaćaju iracionalno, okrećući se,
primjerice, New Age filozofiji, naglašavaju stihiju, intuiciju te holistički svjetonazor. Zbog
pesimistične sadašnjosti, mnogi ljudi se prepuštaju nostalgiji, okreću se nekim prošlim,
boljim vremenima, a prisutna je i obnova sakralizacije, mnogi se okreću potrazi za smislom
i duhovnim mirom, bježeći od besmislenog i nemirnog suvremenog svijeta, pri čemu treba
naglasiti širenje utjecaja istočnjačkih religija na Zapadu, kao što su hinduizam i zen
budizam.
Svakodnevni život se stubokom promijenio. Naspram modernog društva, u
postmodernom zapadnom svijetu životni uvjeti su bolji nego ikada prije. Mnogima su
omogućene pogodnosti koje je većina stanovništva prije samo jednog stoljeća mogla samo
sanjati. Možda je to razlog sve većeg troška ljudi na luksuz i razonodu (Haralambos-
Holborn, 2002:9), odnosno konzumiranje proizvoda manje zbog kvalitete i korisnosti, a
više zbog imidža, trenda ili, posebno među mladima, prihvaćenosti u subkulturi (još jedan
fenomen postmodernog društva). U postmodernom društvu je naglašena individualnost i
subjektivnost, a brojne životne pogodnosti, kao i kulturna industrija te industrija zabave,
omogućuju, uostalom, i personaliziranje te estetizacija svakodnevnog života, oblikovanje
identiteta i vrijednosnih mjerila te njegove okoline slobodnim izborom. Bitan aspekt
svakodnevnog života su svakako i mediji, prije svega televizija i interne. Suvremeni svijet
je globalno povezan, pojedinac je pretrpan informacijama, dostupnijima i bržima nego
ikada prije, što s jedne strane nudi upućenost pojedinca u najnovija zbivanja u svijetu, no s
druge strane izaziva u njemu zbunjenost i skeptičnost u kvalitetu i vjerodostojnost istih
(kasnije u ovom seminaru ćemo se posvetiti i globalizaciji).
3.2 Marketing, neoliberalni kapitalizam
Ekonomski sustav postmodernog svijeta možemo nazvati postfordistički. Dok je
fordistički način ekonomije masovna proizvodnja robe u velikim kompanijama te plasiranje
na masovna tržišta, u postfordističkom ekonomskom sustavu dominiraju metode
specijalizirane serijske proizvodnje, a i tržište je danas segmentirano zbog razlika u
prohtjevima potrošača, kao što u današnjem tržištu prevladava natjecateljski odnos. Dakle,
riječ je o tzv. fleksibilnoj specijalizaciji ekonomije, a dok su sindikati u fordističkom
ekonomskom sustavu sudjelovali u pregovorima o visini nadnica, danas ne sudjeluju ili tek
na tvorničkoj razini.
Kapitalistički sustav se promijenio u postmodernom društvu. Dok je u modernom
društvu ekonomija bila podložna državnom nadzoru te intervencijama, postmodernost
8
![Page 10: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/10.jpg)
promicanjem samostalnosti, natjecateljskog duh te tržišnog i privatnog poduzetništva je
definirala današnji oblik kapitalizma, često nazvan neoliberalni kapitalizam, koji se zalaže
za potpuno slobodno tržište bez nadzora države. Ishod je nestajanje brojnih sastavnica
socijalne države; naknade i usluge namijenjene su isključivo najpotrebnijima, a svi ostali
ovise o vlastitim izvorima, dok se tvrtke u javnom vlasništvu prodaju i privatiziraju.
Neoliberalni kapitalizam je zbog toga na udaru brojnih kritika .
3.3 Globalizacija
Raspravljajući o postmodernom svijetu, posebnu pažnju treba obratiti na fenomen
globalizma. Svijet se, pod utjecajem novih komunikacijskih tehnologija sve više sažima,
zbog čega je McLuhan 1960. godine uveo izraz “globalno selo”. U pojam “globalizacija”
ubrajamo razne segmente: međupovezanost kultura, roba i informacija na globalnoj razini,
slobodna trgovina, neoliberalizam, financijska deregulacija, integrirana proizvodnja i
upravljački sustavi. Kada bi govorili o uzrocima globalizacije, vjerojatno je najvažniji
segment zacijelo razvoj informacijskih tehnologija i masovnih medija koji povezuju cijeli
svijet. Što se tiče kulturne globalizacije, valja spomenuti unifikaciju globalnog vremena,
širenje gregorijanskog kalendara, jačanje svjetskih religija, globalno znanje, porast kulture
ljudskih prava i sporta. Kulturnoj globalizaciji su također pridonijeli i marketinške aktivnosti
multinacionalnih kompanija i razvoj masovnih komunikacija. Razmatrajući globalno
potrošačko i kulturno društvo, koristi se i jedan zanimljiv pojam “mekdonaldizacija”, usko
vezan, dakako, uz lanac restorana brze hrane McDonald’s, koji nudi jednostavan izbor
jestivih proizvoda, ukratko riječ je o “procesu po kojem načela fast food restorana
prevladavaju sve većim brojem segmenata američkog društva, šireći se in a ostatak
svijeta” (Ritzer, 1993:15/1999/). Suvremeni globalni trendovi su se nadalje proširili padom
Istočnog bloka i završetkom Hladnog rata. Ističe se i porast masovnog turizma, migracije
ljudi između društava, komercijalizacija kulturnih proizvoda i globaliziranje potrošačke
ideologije. Kritičari globalizacije zbog ovih segmenata kulturne globalizacije ističu
očiglednu ugroženost lokalnih kultura te prijetnju njenog nestanka.
Nadalje, raspravljajući o ekonomskim sferama globalizacije, prije svega se implicira
preobrazba kapitalizma u integriranu globalnu ekonomiju, dakle širenje svjetskih
financijskih tržišta. Globalizacija financijskih tokova, tok kapitala po cijelom svijetu radi
financiranja međunarodne trgovine. I ovdje je uvelike pomogao razvoj informacijskih
tehnologija koje su omogućile elektronički prijenos fondova te te funkcioniranje globalnog
tržišta u realnom vremenu. Multinacionalne kompanije zaslužne su za razvoj
9
![Page 11: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/11.jpg)
međunarodne trgovine, a najveće od njih zarađuju više od brojnih malih država, a njihova
moć ne može kontrolirati nijedna nacionalna vlada. Međunarodne organizacije Svjetska
banka, Međunarodni monetarni fond i Svjetska trgovinska organizacija upravljaju i
reguliraju globalnu ekonomiju.
Gore spomenute međunarodne organizacije koje kontroliraju globalnom ekonomijom
ujedno i ograničavaju slobode nacionalnih država. Nacionalne vlade također imaju sve
manju sposobnost kontroliranja multinacionalnim kompanijama i globalnim tržištima. Još
jedna međunarodna organizacija, Europska Unija, također ograničava suverenost država
članica u ekonomskom, društvenom i političkom aspektu. Općenito, može se reći da dolazi
do slabljenja nacionalne države, nasuprot modernom društvu u kojoj se isticao uspon
nacionalizma. To je dovelo do brojnih suvremenih problema, kao što su migracija te
međurasne i međuetničke konfrontacije. Aktualna je stalna napetost u svijetu između
lokalnog i globalnog te širenje otpora protiv uključivanja u globalni sustav. Tako je nastao i
pojam “glokalizacija”, odnosno marketinška strategija unošenja manjih promjena u
globalne proizvode globalnih kompanija za različita lokalna tržišta, u svrhu prilagođavanja
lokalnim ukusima.
3.4 Postmodernizam
Pojmom postmodernizam definiramo umjetnost s kraja 1970-ih do danas. Termin su
prvo počeli primijenjivati književni kritičari u krugu oko francuskog filozofa Jacquesa
Derridea na nova strujanja u književnosti. Polazište postmodernizma je da je cijela
umjetnost složena konstrukcija znakova te da značenje određenog umjetničkog djela ovisi
o njihovom kontekstu. Promatrači subjektiviziraju djelo, unose svoje vlastito iskustvo i tako
se kontekst može promijeniti. Umjetnici kao što su Cindy Sherman i Sigmar Polke
primijenjuju tu teoriju, upotrebljavajući poznate slike u novi kontekst. Za razliku od
modernizma gdje su umjetnici tražili apsolutno značenje i istinu, njegujući vlastiti stil i
autorstvo, postmodernistički umjetnici odbacuju te teorije te postavljaju pitanja kako se
znakovima postiže značenje, koja je svrha umjetnosti, koja je poruka djela, a tko njen
pokretač i za koju publiku. Mnogi umjetnici pridaju važnost masovnih medija, fotografiji,
elektroničkim natpisima, reklamnim panoima i videu. Dok je modernizam bio kontinuirani
progres umjetnosti prema novom, rušeći sve konvencije i barijere u umjetnosti,
postmodernistički umjetnici više ne teže stalnom napretku i inovativnošću jer dobrim
dijelom izgleda da se više ne može stvoriti ništa drugačije, što je opravdanje
postmodernism umjetnicima da ne budu inovativni. Umjesto toga, oni prisvajaju i
10
![Page 12: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/12.jpg)
kombiniraju sve moguće umjetničke stilove iz povijesti civilizacije, mnogi čak ni ne mareći
za prepoznatljivost stila, baveći se raznim medijima i koncentrirajući svoja umjetnička djela
više na temu. Postmodernistički umjetnici djeluju s mnogim stilovima te ponekad i u
skupinama.
4 Zaključak
11
![Page 13: Seminarski Rad - Suvremeno Drustvo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082400/55cf970d550346d0338f7fb4/html5/thumbnails/13.jpg)
Izvori:
N. Abercrombie, S. Hill, B. S. Turner - Rječnik sociologije (peto izdanje), 2006
A. Giddens, M. Duneier, R. Appelbaum - Introduction to Sociology (fifth edition), 2005
M. Haralambos, M. Holborn - Sociologija: Teme i perspektive (peto izdanje), 2002
K. Žažar - Modernost i klasična sociologija: Ambivalentnost klasične sociološke
teorije, iz znanstvenog časopisa Revija za sociologiju, XXXIX, 183 - 204, 2008
Ž. Bezić - Moderna i postmoderna, iz časopisa Obnovljeni život XLIV, 155 - 165,
1989
P.J.E.Davies, W.B.Denny, F.F. Hofrichter, J.Jacobs, A.M.Roberts - Jansonova
povijest umjetnosti (zapadna tradicija) (sedmo izdanje), 2008
R. Klanj - Modernost i napredak - 1994
R. Klanj - Modernizacija i identitet - 2008
C. Butler - Postmodernizam - 2007
Web izvori:
History: Industrial revolution http://www.history.com/topics/industrial-revolution
The economist: Third industrial revolution http://www.economist.com/node/21553017
Infed: a brief introduction to holistic education http://infed.org/mobi/a-brief-
introduction-to-holistic-education/
12