servicul fiscal de stat · 2018-06-26 · – codul de procedură civilă al republicii moldova...

pagina | 1Buletin informativ al actelor legislative

Buletin informatival actelor legislative

Servicul Fiscal de Stat

Chișinăumai 2018

pagina | 32 | pagina Buletin informativ al actelor legislative Buletin informativ al actelor legislative

Serviciul Fiscal de Stat Vă propune modificările și completările operate in legisla-ția Republicii Moldova și Actele normative (ordine ,indicații circulare și scrisori meto-dologice) emise de Ministerul Finanțelor și Serviciul Fiscal de Stat pe parcursul lunii mai 2018.

LEGISLAȚIE FISCALĂ/FINANCIARĂ

A fost publicată Legea nr. 17 din 05.04.2018pentru modificarea şi completarea unor acte

legislative

(în vigoare 01.06.2018, vezi art.VI pct.2)

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 142-148 art. 277 din 04.05.2018

* * *

Parlamentul adoptă prezenta lege organică. Art.I. – Codul familiei nr.1316/2000 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, nr.47–48, art.210), cu modificările şi completările ulterioare, se modifică după cum urmează:1. La articolul 36:alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) În baza acordului comun al soţilor, în cazurile în care între aceştia nu există neînţelegeri referitoare la partajul proprietăţii comune în devălmăşie, la întreţinerea, educaţia şi domiciliul copiilor minori comuni sau la întreţinerea unuia dintre soţi, căsătoria este desfăcută la organul de stare civilă în a cărui rază teritorială se află domiciliul unuia dintre soţi. Soţii participă la desfacerea căsătoriei în condiţiile Legii nr.100/2001 privind actele de stare civilă.”la alineatul (4), cuvintele “soţului inapt de muncă care necesită sprijin material” se substituie cu cuvintele “unuia dintre soţi”;la alineatul (5), cuvintele “la întreţinerea copiilor minori sau a soţului inapt de muncă” se substituie cu textul “la întreţinerea, educaţia şi domiciliul copiilor minori comuni sau la întreţinerea unuia dintre soţi”.2. La articolul 37, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Dacă soţii au copii minori comuni şi nu au ajuns la un acord privind întreţinerea, educaţia şi domiciliul acestora sau în lipsa acordului la divorţ al unuia dintre soţi, cu excepţia cazurilor prevăzute la art.36 alin.(2), desfacerea căsătoriei are loc pe cale judecătorească.”3. Articolul 38:la alineatul (1), cuvintele “soţului inapt de muncă ce necesită sprijin material” se substituie cu cuvintele “a unuia dintre soţi”;la alineatul (2) litera c), textul “inapt de muncă,” se

exclude. Art.II. – Legea nr.100/2001 privind actele de stare civilă (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, nr.97–99, art.765), cu modificările şi completările ulterioare, se modifică după cum urmează:1. La articolul 41 litera a), textul “– dacă aceştia nu au copii minori comuni” se exclude.2. La articolul 43:denumirea articolului şi alineatul (1) vor avea următorul cuprins:“Articolul 43. Înregistrarea divorţului pe baza declaraţiei comune a soţilor(1) În baza acordului comun al soţilor, în cazurile în care între aceştia nu există neînţelegeri referitoare la partajul proprietăţii comune în devălmăşie, la întreţinerea, educaţia şi domiciliul copiilor minori comuni sau la întreţinerea unuia dintre soţi, căsătoria este desfăcută la organul de stare civilă în a cărui rază teritorială se află domiciliul unuia dintre soţi.”la alineatul (2) , textul “ , soţii vor confirma că nu au copii minori comuni. În declaraţie” se exclude. Art.III. – Codul de procedură civilă al Republicii Moldova nr.225/2003 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2013, nr.130–134, art.415), cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:1. La articolul 2 alineatul (1), după textul “Constituţia Republicii Moldova,” se introduce textul “ de hotărîrile şi deciziile Curţii Europene a Drepturilor Omului, de hotărîrile Curţii Constituţionale,”.2. Articolul 10 se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:“(4) În cazurile expres prevăzute de lege, instanţa sancţionează cu amendă participanţii la proces, reprezentanţii, alte persoane care nu sînt participanţi pentru fapte ce constituie încălcări procedurale.”3. La articolul 12, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Instanţa judecătorească soluţionează cauzele civile în temeiul Constituţiei Republicii Moldova, al tratatelor internaţionale la care Republica Moldova este parte, al hotărîrilor şi deciziilor Curţii Europene a Drepturilor Omului, al hotărîrilor Curţii Constituţionale, al legilor organice şi ordinare, al hotărîrilor Parlamentului, al decretelor Preşedintelui Republicii Moldova, al hotărîrilor şi ordonanţelor Guvernului, al actelor

normative ale ministerelor, ale altor autorităţi administrative centrale şi ale autorităţilor administraţiei publice locale. În cazurile prevăzute de lege, instanţa aplică uzanţele dacă acestea nu contravin ordinii publice şi bunelor moravuri.”4. Articolul 121 va avea următorul cuprins:“Articolul 121. Ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate(1) În cazul existenţei incertitudinii privind constituţionalitatea legilor, a hotărîrilor Parlamentului, a decretelor Preşedintelui Republicii Moldova, a hotărîrilor şi ordonanţelor Guvernului ce urmează a fi aplicate la soluţionarea unei cauze, instanţa de judecată, din oficiu sau la cererea unui participant la proces, sesizează Curtea Constituţională.(2) La ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi sesizarea Curţii Constituţionale, instanţa nu este în drept să se pronunţe asupra temeiniciei sesizării sau asupra conformităţii cu Constituţia a normelor contestate, limitîndu-se exclusiv la verificarea întrunirii următoarelor condiţii:a) obiectul excepţiei intră în categoria actelor prevăzute la art.135 alin.(1) lit.a) din Constituţie;b) excepţia este ridicată de către una din părţi sau reprezentantul acesteia ori este ridicată de către instanţa de judecată din oficiu;c) prevederile contestate urmează a fi aplicate la soluţionarea cauzei;d) nu există o hotărîre anterioară a Curţii Constituţionale avînd ca obiect prevederile contestate.(3) Ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate se dispune printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac şi care nu afectează examinarea în continuare a cauzei, însă pînă la pronunţarea Curţii Constituţionale asupra excepţiei de neconstituţionalitate se amînă pledoariile.(4) Dacă nu sînt întrunite cumulativ condiţiile specificate la alin.(2), instanţa refuză ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate printr-o încheiere care poate fi atacată odată cu fondul cauzei.(5) Instanţa de judecată poate ridica excepţia de neconstituţionalitate doar dacă cererea de chemare în judecată sau cererea de apel a fost acceptată în modul prevăzut de lege ori dacă cererea de recurs împotriva hotărîrii sau deciziei curţii de apel a fost declarată admisibilă conform legii.”5. Articolul 122:se completează cu alineatele (11) şi (12) cu următorul cuprins:“(11) Solicitarea avizului consultativ trebuie să se refere la dificultăţi de aplicare corectă a normei de drept susceptibile de interpretări diferite. Solicitarea avizului consultativ nu va conţine formularea unei simple întrebări cu privire la aplicarea unui text de lege.(12) Obiectul solicitării îl constituie o veritabilă problemă de drept dacă întruneşte următoarele condiţii:a) solicitarea este formulată în legătură cu existenţa unei cauze aflate în curs de examinare în instanţa de judecată;

b) lămurirea problemei de drept este determinantă pentru soluţionarea în fond a cauzei în care a fost ridicată;c) problema este nouă, interpretarea dată problemei de drept nu a fost soluţionată printr-un aviz consultativ anterior.”alineatele (3) şi (5) vor avea următorul cuprins:“(3) În cazul în care decide respingerea solicitării, Plenul Curţii Supreme de Justiţie emite o încheiere motivată care nu se supune niciunei căi de atac şi care se publică pe pagina web a Curţii Supreme de Justiţie.”“(5) Solicitarea avizului consultativ se dispune printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac şi care nu afectează examinarea în continuare a cauzei, însă pînă la pronunţarea Plenului Curţii Supreme de Justiţie asupra solicitării de emitere a avizului consultativ se amînă pledoariile.”6. Articolul 17 va avea următorul cuprins:“Articolul 17. Unificarea practicii judiciare(1) Pentru aplicarea corectă şi uniformă a legislaţiei, Curtea Supremă de Justiţie, din oficiu, precum şi la propunerea organelor profesionale, create prin lege, ale profesiilor conexe justiţiei, adoptă şi publică hotărîri explicative şi opinii consultative privind aplicarea corectă a normelor de drept şi soluţionarea justă a cauzelor.(2) Hotărîrile explicative ale Plenului Curţii Supreme de Justiţie şi opiniile consultative ale colegiilor Curţii Supreme de Justiţie au caracter de îndrumare şi nu sînt obligatorii pentru instanţele judecătoreşti.”7. Codul se completează cu articolul 171 cu următorul cuprins:“Articolul 171. Depunerea documentelor prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor(1) Cererile de chemare în judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de eliberare a ordonanţelor judecătoreşti, precum şi oricare alte cereri sau acte procedurale pot fi depuse în instanţa de judecată prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, care este unic pentru întreg sistemul judecătoresc. În acest caz, cererea şi actele anexate la ea sub formă de documente electronice trebuie să fie semnate cu semnătura electronică avansată calificată.(2) La documentele depuse prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se anexează obligatoriu dovada semnăturii electronice, conform legislaţiei.”8. La articolul 18, alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Înregistrarea video, fotografierea, utilizarea altor mijloace tehnice decît cele cerute în condiţiile alin.(11) pot fi admise numai de preşedintele şedinţei de judecată şi doar cu acordul părţilor şi al altor participanţi la proces, iar în caz de audiere a martorilor, cu acordul acestora.”9. Articolul 25 se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) În cazurile expres prevăzute de lege, judecătorul examinează cauza în procedură scrisă.”


10. Articolul 43:la alineatul (2) litera b), textul “pe parcursul judecării, s-a constatat că” se exclude;alineatul (3) va avea următorul cuprins:“(3) Strămutarea cauzei de la o instanţă la alta din motivele specificate la alin.(2) lit.a), b) şi c) se face în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare, în temeiul unei încheieri motivate a instanţei în care este intentat procesul. Încheierea de strămutare a cauzei nu se supune niciunei căi de atac, dar poate determina ridicarea unui conflict negativ de competenţă.”la alineatul (4), cuvintele “este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs” se substituie cu cuvintele “nu se supune niciunei căi de atac”;articolul se completează cu alineatul (6) cu următorul cuprins:“(6) Nu se admite formularea unei noi cereri de strămutare pe aceleaşi motive dacă anterior strămutarea a fost respinsă sau întemeiată pe motive cunoscute la data soluţionării cererii anterioare. În acest caz, cererea de strămutare se anexează la materialele dosarului printr-o încheiere protocolară.”11. La articolul 49, alineatul (4) se completează în final cu textul “ , precum şi de respingere a pretenţiilor ca fiind tardive”.12. La articolul 51 alineatul (2) litera b), cuvintele “pricinii în cauză” se substituie cu cuvintele “cauzei respective”.13. Articolul 52 se completează cu alineatul (6) cu următorul cuprins:“(6) Сererea de recuzare depusă contrar prevederilor alin.(5) din prezentul articol în care se invocă alte motive decît cele prevăzute la art.50 şi 51 nu se examinează şi se anexează la materialele dosarului printr-o încheiere protocolară.”14. La articolul 53:alineatul (11) se abrogă;alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Cererea de recuzare se distribuie spre soluţionare în mod aleatoriu prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor şi se examinează în cel mult 5 zile lucrătoare din momentul repartizării, fără a afecta continuitatea şedinţei de judecată, însă pînă la soluţionarea cererii de recuzare se amînă pledoariile.”la alineatul (3), cuvintele “şi dacă recuzarea îi priveşte pe toţi judecătorii ei” se exclud.15. La articolul 55, după cuvintele “interesate în pricinile” se introduce textul “privind aplicarea măsurilor de protecţie în cazurile de violenţă în familie şi în cauzele”.16. La articolul 581 alineatul (6), cuvintele “pricina în cauză” se substituie cu cuvintele “cauza respectivă”.17. La articolul 60:alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Pe tot parcursul examinării cauzei, reclamantul este în drept să renunţe la acţiune, pîrîtul este în drept să recunoască acţiunea, iar părţile pot înceta procesul prin tranzacţie de împăcare.”articolul se completează cu alineatul (21) cu următorul cuprins:“(21) În faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri

judiciare, reclamantul este în drept să modifice temeiul sau obiectul acţiunii. Exercitarea acestui drept după începutul dezbaterilor judiciare constituie o acţiune nouă, care poate fi depusă în instanţă în ordine generală. În asemenea cazuri, continuă examinarea cererii depuse anterior ori se dispune încetarea procesului, dacă reclamantul renunţă la acţiunea iniţială. Instanţa restituie părţii, printr-o încheiere protocolară, cererea de modificare a temeiului sau obiectului acţiunii, precum şi actele anexate.”alineatul (3) va avea următorul cuprins:“(3) Nu se consideră modificare a acţiunii dacă reclamantul completează temeiul acţiunii, măreşte sau micşorează cuantumul pretenţiilor, completează acţiunea cu pretenţii accesorii sau solicită compensarea valorii obiectului pierdut sau pierit.”18. Articolul 61:în denumirea articolului, cuvîntul “părţilor” se substituie cu cuvintele “participanţilor la proces”;la alineatul (1), cuvintele “Părţile sînt obligate” se substituie cu cuvintele “Participanţii la proces sînt obligaţi”;alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) În caz de folosire cu rea-credinţă a drepturilor procedurale, instanţa de judecată, la cererea părţii interesate, obligă partea vinovată să repare prejudiciul cauzat.”articolul se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Participanţii la proces care exercită drepturile procedurale în mod abuziv se sancţionează de către instanţa de judecată cu amendă în mărime de pînă la 50 de unităţi convenţionale.”19. Articolul 62:la alineatul (2), cuvintele “cu recurs” se substituie cu cuvintele “odată cu fondul cauzei”;alineatul (3) va avea următorul cuprins:“(3) În cazul existenţei temeiurilor prevăzute la alin.(1), orice persoană are dreptul să solicite intervenirea în proces în calitate de coreclamant sau copîrît. Încheierea judecătorească prin care a fost respinsă cererea persoanei interesate de a interveni în proces în calitate de coparticipant obligatoriu poate fi atacată cu recurs. Examinarea recursului nu afectează continuitatea şedinţei de judecată, însă pînă la pronunţarea deciziei instanţei ierarhic superioare se amînă pledoariile. Dacă încheierea judecătorească prin care este respinsă cererea persoanei interesate de a interveni în proces în calitate de coparticipant obligatoriu a fost casată, instanţa reia examinarea cauzei de la pregătirea cauzei pentru dezbateri judiciare.”20. Articolul 65:la alineatul (4), cuvintele “refuză să o examineze concomitent” se substituie cu cuvintele “respinge examinarea concomitentă a acţiunii intervenientului principal”;alineatul (5) va avea următorul cuprins:“(5) Încheierea prin care instanţa respinge examinarea concomitentă a acţiunii intervenientului principal cu

acţiunea iniţială a reclamantului poate fi atacată cu recurs. Examinarea recursului nu afectează continuitatea şedinţei de judecată, însă pînă la pronunţarea deciziei instanţei ierarhic superioare se amînă pledoariile. Dacă încheierea judecătorească prin care este respinsă cererea persoanei interesate de a interveni în proces în calitate de intervenient principal a fost casată, instanţa reia examinarea cauzei de la pregătirea cauzei pentru dezbateri judiciare.”21. La articolul 67 alineatul (5), cuvintele “de acesta sau” se exclud.22. Articolul 75 se completează cu alineatul (11) cu următorul cuprins:“(11) Persoanele fizice pot fi reprezentate în instanţa de judecată de către soţ/soţie, părinţi, copii, fraţi, surori, bunei, nepoţi dacă aceştia sînt licenţiaţi în drept şi sînt împuterniciţi printr-o procură autentificată notarial.”23. La articolul 77, litera c) va avea următorul cuprins:“c) în condiţiile art.306, 316 şi 2786;”.24. La articolul 79 alineatul (1), cuvintele “şi ale celor limitate în capacitatea de exerciţiu” se substituie cu cuvintele “şi ale celor în privinţa cărora au fost instituite măsuri de ocrotire”.25. La articolul 85 alineatul (1), litera a) se completează în final cu următoarea liniuţă:“ – privind încasarea cheltuielilor de judecată suportate în procese civile anterioare, indiferent de calitatea procesuală în respectivele procese;”.26. La articolul 86 alineatul (1), textul “Pînă la etapa dezbaterilor judiciare, judecătorul sau instanţa judecătorească” se substituie cu textul “Judecătorul, pînă la acceptarea cererii de chemare în judecată,”.27. La articolul 89 alineatul (1):litera e) se completează în final cu textul “ , la art.374”;la litera g), textul “art.369, 408 şi 409” se substituie cu textul “art.369 şi 4261”.28. La articolul 97 alineatul (2), cuvintele “nu-şi susţine pretenţiile” se substituie cu cuvintele “renunţă la pretenţii”.29. Articolul 98 se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:“(4) Prin hotărîre judecătorească, decizie a instanţei de apel sau decizie a instanţei de recurs se dispune în mod obligatoriu încasarea cheltuielilor suportate de instanţa de judecată de la partea care a pierdut procesul. Cuantificarea acestora se face conform unei metodologii aprobate prin hotărîre de Guvern. Dacă procesul a încetat conform art.265 lit.a), b), e) şi h) sau cererea a fost scoasă de pe rol conform art.267 lit.a), d)–h), k) şi k1) prin încheierea respectivă, instanţa dispune în mod obligatoriu încasarea cheltuielilor suportate de instanţa de judecată de la reclamant.”30. Articolul 100:la alineatul (1), după cuvintele “prin intermediul biroului executorului judecătoresc” se introduce textul “ , la adresa electronică indicată în cererea de chemare în judecată sau înregistrată prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor,”;articolul se completează cu alineatul (11) cu următorul

cuprins:“(11) Cererea de chemare în judecată şi actele de procedură ale instanţei de judecată se comunică autorităţilor publice, persoanelor juridice de drept privat şi avocaţilor prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, la care aceştia sînt conectaţi prin adresa electronică indicată în cererea de chemare în judecată, în mandatul de avocat, în alte acte ce atestă utilizarea poştei electronice. Actele de procedură expediate prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se consideră comunicate.”31. Articolul 102:la alineatul (2), după cuvintele “prin telegramă” se introduce textul “ , prin telefon şi la adresa electronică înregistrată în Programul integrat de gestionare a dosarelor”;articolul se completează cu alineatul (7) cu următorul cuprins:“(7) Citaţiile şi înştiinţările judiciare trimise la sediul persoanelor juridice şi nerecepţionate la expirarea termenelor de reclamare se consideră înmînate la data expirării termenului de reclamare chiar dacă destinatarul nu a reclamat corespondenţa de la oficiul poştal. Citaţiile şi înştiinţările expediate la adresa electronică înregistrată în Programul integrat de gestionare a dosarelor se consideră recepţionate.”32. Articolul 104 se completează cu alineatul (6) cu următorul cuprins:“(6) Citaţiile pot fi expediate în condiţiile prezentului cod prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.”33. La articolul 105:alineatele (11) şi (4) vor avea următorul cuprins:“(11) Citaţia sau înştiinţarea se expediază autorităţilor publice, persoanelor juridice de drept privat şi avocaţilor prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor sau prin orice mijloc de comunicare ce asigură transmiterea şi confirmarea primirii acestor acte. La solicitarea persoanelor fizice, citaţia sau înştiinţarea poate fi transmisă acestora prin mijloace de comunicare ce asigură transmiterea şi confirmarea primirii acestor acte sau prin poşta electronică în cadrul Programului integrat de gestionare a dosarelor.”“(4) Reprezentanţii părţilor şi alţi participanţi la proces pot remite unul altuia actele de procedură judiciară. În acest caz, comunicarea actelor va fi confirmată prin semnătură pe exemplarul ce urmează a fi depus în instanţă sau, după caz, prin orice mijloace care asigură confirmarea comunicării.”alineatul (5) se completează în final cu textul: “Dacă părţile şi alţi participanţi la proces sînt reprezentaţi de avocaţi, citaţiile şi înştiinţările se expediază la sediul avocaţilor, recepţionarea înlăturînd orice viciu de citare a participanţilor. Citaţiile şi înştiinţările expediate reprezentanţilor la adresa electronică înregistrată în Programul integrat de gestionare a dosarelor se consideră recepţionate de către părţi şi alţi participanţi la proces.”articolul se completează cu alineatul (10) cu următorul


cuprins:“(10) Prevederile alin.(6)–(9) nu se aplică citării sau înştiinţării prin poşta electronică.”34. Articolul 107 va avea următorul cuprins:“Articolul 107. Schimbarea adresei sau a avocatului pe parcursul procesului(1) Dacă îşi schimbă domiciliul sau sediul după pornirea procesului, partea sau reprezentantul ei este obligat să comunice instanţei noua adresă. În lipsa unei astfel de comunicări, citaţia sau înştiinţarea se trimite la ultima adresă cunoscută instanţei şi se consideră recepţionată chiar dacă destinatarul nu mai locuieşte sau nu îşi are sediul acolo.(2) Partea este obligată să informeze instanţa, nu mai tîrziu de 3 zile pînă la data şedinţei de judecată, despre angajarea unui avocat, schimbarea sau renunţarea la serviciile avocatului, prezentînd instanţei datele de contact ale noului avocat, inclusiv adresa electronică a acestuia.”35. Articolele 113 şi 115 vor avea următorul cuprins:“Articolul 113. Efectele neîndeplinirii în termen a actului de procedurăDreptul de a efectua actul de procedură încetează odată cu expirarea termenului prevăzut de lege ori stabilit de instanţa de judecată. Nerespectarea termenului atrage după sine decăderea din dreptul de a efectua actul de procedură, dacă legea nu prevede altfel.”“Articolul 115. Prelungirea termenului de procedurăLa cererea participanţilor la proces interesaţi, instanţa de judecată poate prelungi termenul de procedură stabilit de instanţa de judecată. Termenul poate fi prelungit pentru acelaşi temei o singură dată. Termenul de procedură stabilit de lege nu poate fi prelungit, fiind aplicabil art.116.”36. La articolul 119:alineatul (1) se completează în final cu textul: “Probele se prezintă în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare în termenul stabilit de instanţă, dacă legea nu prevede altfel.”la alineatul (3), după textul “50 unităţi convenţionale.” se introduce textul: “Refuzul sau omisiunea de către persoanele menţionate de a comunica şi de a prezenta instanţei în termenul stabilit, din motive imputabile acestora, probele reclamate, dacă în acest mod se tergiversează judecarea cauzei, se sancţionează cu amendă de pînă la 50 de unităţi convenţionale pentru fiecare caz de tergiversare.”37. Codul se completează cu articolul 1191 cu următorul cuprins:“Articolul 1191. Ordinea de prezentare a probelor(1) Toate probele se prezintă, sub sancţiunea decăderii, în termenul stabilit de instanţa de judecată, în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare, dacă legea nu prevede altfel. În cazul prezentării probelor contrar condiţiilor prevăzute de lege, judecătorul dispune restituirea acestora printr-o încheiere protocolară.(2) Proba care nu a fost prezentată în condiţiile alin.(1) nu va mai putea fi administrată pe parcursul procesului decît în cazul în care:

a) necesitatea probei rezultă din exercitarea drepturilor prevăzute la art.60 alin.(21) şi (3);b) participantul a fost în imposibilitate de a prezenta proba în termen;c) administrarea probei nu duce la întreruperea şedinţei.(3) În cazurile prevăzute la alin.(2), partea adversă are dreptul la proba contrară în termenul stabilit de instanţă numai asupra aceluiaşi aspect pentru care s-a admis proba invocată.(4) Proba prezentată după faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare care determină întreruperea şedinţei se administrează dacă este acceptată de partea adversă.”38. La articolul 122 alineatul (4), cifrele “204” se substituie cu cifrele “1191”.39. Articolul 138:se completează cu alineatul (11) cu următorul cuprins:“(11) Dacă participantul la proces nu execută încheierea judecătorească privind prezentarea înscrisurilor şi pe parcursul examinării cauzei se constată că acestea sînt deţinute de participant, dar nu au fost prezentate, instanţa poate considera dovedite afirmaţiile participantului care a solicitat prezentarea, cu privire la cuprinsul înscrisurilor reclamate.”la alineatul (4), după cuvintele “documente în original” se introduce textul “şi cînd, ca urmare a soluţionării cauzei, înscrisul îşi pierde efectul juridic”.40. La articolul 143, alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Obiectele care nu pot fi prezentate în judecată se cercetează de către instanţa de judecată la locul aflării lor sau în alt loc determinat de instanţă, fiind înregistrate video, fotografiate şi, după caz, sigilate. Ora, data şi locul cercetării la faţa locului se consemnează într-un proces-verbal, întocmit la faţa locului. Dacă este cazul, procesul-verbal va cuprinde şi alte elemente relevante referitoare la obiectele cercetate, care nu pot fi redate prin filmare sau fotografiere. Cercetarea la faţa locului se face cu concursul participanţilor la proces, în prezenţa specialiştilor şi experţilor, după caz.”41. Articolul 163:la alineatul (1), cuvîntul “executorie” se exclude;articolul se completează cu alineatele (3) şi (4) cu următorul cuprins:“(3) Încheierea judecătorească privind aplicarea amenzii poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Dacă hotărîrea sau decizia instanţei nu este atacată, recursul separat împotriva încheierii de aplicare a amenzii se depune în termenul prevăzut de lege după ce hotărîrea sau decizia rămîne irevocabilă prin neatacare, cu excepţia cazului în care încheierea este emisă de Curtea Supremă de Justiţie.(4) Încheierea privind aplicarea amenzii devine executorie după verificarea legalităţii acesteia în condiţiile alin.(3) de către instanţa ierarhic superioară, după expirarea termenului de apel sau recurs, dacă nu s-a exercitat calea de atac corespunzătoare, sau de la pronunţarea acesteia de către Curtea Suprema de Justiţie.”

42. Articolele 164 şi 165 se abrogă.43. La articolul 166:alineatul (2):literele b1) şi c2) vor avea următorul cuprins:“b1) numărul de telefon şi alte date de contact ale reclamantului persoană fizică; numărul de telefon, adresa electronică înregistrată în Programul integrat de gestionare a dosarelor şi alte date de contact ale reclamantului persoană juridică;”“c2) numele, prenumele, adresa, numărul de telefon, adresa electronică înregistrată în Programul integrat de gestionare a dosarelor şi alte date de contact ale reprezentantului reclamantului;”la litera e), după cuvintele “pretenţiile şi” se introduce cuvîntul “toate”;alineatul se completează cu literele e1), e2) şi e3) cu următorul cuprins:“e1) lista probelor anexate;e2) lista probelor reclamate;e3) cererile de reclamare a probelor, efectuare a expertizei, numire/recuzare a expertului, alte cereri formulate;”alineatul (7) va avea următorul cuprins:“(7) Cererea de chemare în judecată a reclamantului persoană fizică care este asistat în judecată de un avocat şi cererea de chemare în judecată a reclamantului persoană juridică trebuie să fie dactilografiate şi depuse prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, cu semnătură electronică avansată calificată.”44. La articolul 167:alineatul (1) se completează cu literele f ), g), h) şi i) cu următorul cuprins:“f ) copia de pe cererea de reclamare a probelor;g) copia de pe cererea de efectuare a expertizei;h) copia de pe cererea de numire/recuzare a expertului;i) copiile de pe alte cereri formulate.”articolul se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Cererile indicate la lit.f )–i) se depun fie odată cu cererea de chemare în judecată, fie în cadrul pregătirii cauzei pentru dezbateri judiciare.”45. La articolul 170, alineatul (1) se completează cu litera j) cu următorul cuprins:“j) la depunerea cererii în procedură specială se constată un litigiu de drept ce ţine de competenţa instanţelor judecătoreşti.”46. Articolul 172:la alineatul (1), textul “Acţiunea reconvenţională înaintată conform art.173 alin.(1) lit.b) poate fi depusă şi pînă la finalizarea examinării pricinii în fond.” se exclude;alineatul (2) se completează în final cu textul: “Dispoziţiile privind administrarea probelor se aplică în mod corespunzător.”47. Articolul 173 se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Dacă cererea depusă ca reconvenţională nu se încadrează în niciun temei prevăzut la alin.(1) din prezentul articol sau este depusă peste termenul stabilit la art.172, instanţa o restituie părţii printr-o încheiere

protocolară nesusceptibilă de recurs, cu posibilitatea depunerii acesteia în condiţii generale.”48. La articolul 178, alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Încheierea de asigurare a acţiunii se comunică de către instanţă reclamantului, iar copia încheierii de asigurare a acţiunii – pîrîtului, inclusiv prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.”49. Articolul 181:la alineatul (3), după cuvintele “nu suspendă” se introduc cuvintele “examinarea cauzei şi”;articolul se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:“(4) Pentru soluţionarea recursului împotriva încheierii de asigurare a acţiunii sau de respingere a cererii de asigurare a acţiunii, instanţei de recurs i se expediază copia dosarului, certificată de instanţa care a emis încheierea respectivă, dacă comunicarea nu se face prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.”50. Articolul 1824 se completează cu alineatul (21) cu următorul cuprins:“(21) Încheierea judecătorească privind încetarea procesului care conţine condiţiile tranzacţiei are aceeaşi forţă juridică ca şi hotărîrea judecătorească.”51. Articolul 1825 va avea următorul cuprins:“Articolul 1825. Refuzul de a încheia tranzacţia(1) În cazul în care una sau ambele părţi refuză soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, litigiul se examinează şi se soluţionează în continuare de către acelaşi judecător sau, după caz, complet de judecată.(2) Dacă litigiul nu a putut fi soluţionat în termenul prevăzut la art.1822 alin.(5) ori părţile nu au ajuns la un consens în privinţa tuturor pretenţiilor, instanţa de judecată, în termen de 3 zile de la primirea refuzului sau expirarea termenului de mediere judiciară, emite o încheiere nesusceptibilă de atac cu privire la încetarea procedurii de mediere judiciară şi transmite dosarul instanţei judecătoreşti pentru repartizare aleatorie unui alt judecător sau, după caz, unui alt complet de judecată.(3) După repartizarea dosarului în condiţiile alin.(2), judecătorul care a primit cererea de chemare în judecată pregăteşte cauza pentru dezbateri judiciare.”52. La articolul 183 alineatul (2):litera d) va avea următorul cuprins:“d) prezentarea tuturor probelor;”alineatul se completează cu literele f ), g), h) şi i) cu următorul cuprins:“f ) examinarea şi deciderea în privinţa cererilor depuse şi neexaminate de instanţa de judecată privind efectuarea expertizei, numirea/recuzarea expertului, reclamarea probelor, asigurarea acţiunii;g) stabilirea termenelor pentru efectuarea actelor procedurale;h) stabilirea locului, a datei, a orei şi a duratei şedinţei de judecată;i) stabilirea ordinii şi timpului necesar pentru audierea martorilor, a experţilor sau a altor persoane, pentru


efectuarea altor acte procedurale.”53. La articolul 184, cifra “5” se substituie cu cifrele “15”.54. Articolul 185:la alineatul (1):litera a1) va avea următorul cuprins:“a1) concretizează dacă reclamantul a prezentat toate probele, oferind, la solicitare, un termen suficient pentru prezentarea sau reclamarea probelor;”alineatul se completează cu litera c1) cu următorul cuprins:“c1) remite pîrîtului şi, după caz, intervenientului principal copiile de pe înscrisurile prezentate suplimentar de către reclamant sau intervenientul principal după studierea referinţei;”literele g) şi m) vor avea următorul cuprins:“g) în condiţiile prevăzute de lege, reclamă organizaţiilor şi persoanelor fizice probele necesare;”“m) soluţionează, la cerere sau din oficiu, problema strămutării cauzei la o altă instanţă judecătorească;”alineatul se completează cu literele n)–u) cu următorul cuprins:“n) la cerere, soluţionează excepţia de tardivitate a pretenţiilor;o) soluţionează primirea cererii de modificare a cererii de chemare în judecată sau, după caz, a cererii reconvenţionale, în condiţiile art.60 alin.(21) şi (3) sau, respectiv, art.173;p) explică participanţilor la proces consecinţele încălcării termenelor de efectuare a actelor de procedură;q) soluţionează cererile participanţilor la proces privind încetarea procesului sau scoaterea cererii de pe rol;r) coordonează cu părţile stabilirea datei şedinţei de judecată, inclusiv prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor;s) stabileşte ordinea şi durata necesară pentru audierea martorilor, a experţilor, a specialiştilor, precum şi pentru efectuarea altor acte procedurale;t) stabileşte locul, data, ora şi durata şedinţei de judecată;u) efectuează alte acte procedurale.”alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Pentru clarificarea tuturor aspectelor legate de pregătirea cauzei pentru dezbateri judiciare, în special a celor referitoare la prezentarea probelor, judecătorul poate convoca părţile în şedinţă de pregătire. În şedinţa de pregătire, participanţii la proces pot formula cereri şi demersuri în condiţiile legii.”articolul se completează cu alineatele (3) şi (4) cu următorul cuprins:“(3) În cadrul pregătirii cauzei pentru dezbateri judiciare, participanţii la proces pot formula cereri de recuzare a judecătorului, a expertului, a specialistului, a interpretului şi a grefierului, cereri privind completarea temeiului acţiunii, mărirea sau micşorarea cuantumului pretenţiilor, completarea acţiunii cu pretenţii accesorii sau compensarea valorii obiectului pierdut sau pierit, precum şi cereri de renunţare totală sau parţială la acţiune, recunoaştere totală sau parţială a pretenţiilor sau demersuri de conciliere, inclusiv cu ajutorul

mediatorului. Formularea cererilor de recuzare la etapa dezbaterilor judiciare este posibilă doar din motive pe care participantul la proces nu le-a cunoscut şi nici nu putea să le cunoască în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare.(4) Participanţii la proces, doar în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare, pot solicita, sub sancţiunea decăderii din acest drept, încetarea procesului în temeiul art.265 lit.a), c1), e), g) şi h) sau scoaterea cererii de pe rol în temeiul art.267 lit.a), c), e) şi h).”55. La articolul 186:alineatul (1) se completează în final cu textul “ , sub sancţiunea decăderii”;la alineatul (2), după textul “de instanţă,” se introduce textul “pîrîtul este decăzut din dreptul de a mai prezenta probe, dacă legea nu prevede altfel, iar”;alineatul (3) va avea următorul cuprins:“(3) În referinţă se indică:a) instanţa căreia îi este adresată;b) numele sau denumirea reclamantului, domiciliul ori sediul lui;c) numele sau denumirea pîrîtului, domiciliul ori sediul lui; datele bancare şi numărul de identificare de stat (IDNO) – pentru persoane juridice şi întreprinzători individuali; numărul de identificare personal (IDNP) – pentru persoane fizice, dacă pîrîtul locuieşte în străinătate – adresa din Republica Moldova unde urmează a i se comunica datele de procedură;d) numărul de telefon şi alte date de contact ale pîrîtului persoană fizică; numărul de telefon, adresa electronică şi alte date de contact ale pîrîtului persoană juridică;e) numele, prenumele, adresa, numărul de telefon, adresa electronică şi alte date de contact ale reprezentantului pîrîtului;f ) obiecţiile la toate pretenţiile reclamantului, circumstanţele de fapt şi de drept;g) toate probele împotriva fiecărei pretenţii;h) excepţiile de procedură pe care pîrîtul le invocă faţă de cererea reclamantului, cererile şi demersurile pîrîtului;i) orice cerere menţionată la art.166 şi 167, în funcţie de interesul procesual al pîrîtului;j) alte date importante pentru soluţionarea cauzei.”articolul se completează cu alineatul (31) cu următorul cuprins:“(31) Pentru instanţa judecătorească se anexează copii certificate de pe înscrisuri şi de pe alte documente pe care se întemeiază referinţa. Referinţa cu toate anexele se depune în numărul necesar pentru toţi participanţii la proces. Referinţa se semnează de pîrît sau de reprezentantul lui împuternicit în modul stabilit. Referinţa pîrîtului persoană fizică care este asistat în judecată de un avocat şi referinţa pîrîtului persoană juridică trebuie să fie dactilografiate şi depuse prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, cu semnătură electronică avansată calificată.”56. Codul se completează cu articolul 1861 cu următorul cuprins:

“Articolul 1861. Excepţia de tardivitate(1) Cererile depuse în instanţa de judecată peste termenul de prescripţie extinctivă, a căror tardivitate a fost invocată în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare de partea în proces, persoana în a cărei favoare a curs prescripţia, de creditorul persoanei sau de către oricare altă persoană care are interes legitim, se examinează în fond doar după examinarea de către instanţa de judecată a excepţiei de tardivitate. Dacă reclamantul a solicitat repunerea în termenul de prescripţie sau solicită repunerea odată cu ridicarea excepţiei, instanţa de judecată examinează excepţia de tardivitate concomitent cu cererea de repunere în termen.(2) Excepţia de tardivitate şi, după caz, repunerea în termen se soluţionează în şedinţă de judecată, convocată în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare. Lipsa participanţilor citaţi legal nu împiedică examinarea cererilor.(3) Dacă nu se dispune repunerea în termen şi/sau se admite excepţia de tardivitate, instanţa de judecată respinge acţiunea ca fiind tardivă printr-o încheiere motivată care poate fi atacată cu recurs.(4) Instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii adoptate conform alin.(3), este în drept:a) să respingă recursul şi să menţină încheierea;b) să admită recursul şi să caseze integral încheierea, restituind cauza spre rejudecare.(5) Dacă se dispune repunerea în termen şi/sau excepţia de tardivitate se respinge, instanţa de judecată emite o încheiere motivată care poate fi atacată odată cu fondul şi continuă examinarea cauzei.”57. Articolul 187 va avea următorul cuprins:“Articolul 187. Conexarea pretenţiilor(1) Dacă pe rolul aceleiaşi instanţe se află cauze conexe prin pretenţii, temeiuri de apariţie sau prin probe, la cererea motivată a părţii sau din oficiu, instanţa emite o încheiere de transmitere spre conexare către cauza acceptată mai devreme doar dacă conexarea se face în scopul evitării pronunţării de hotărîri contradictorii. Completul de judecată căruia i-a fost transmisă cauza spre conexare emite o încheiere de acceptare a cererii pe rol pentru examinare concomitentă.(2) Dacă pe rolul mai multor instanţe se află cauze conexe prin pretenţii, temeiuri de apariţie sau prin probe, instanţa (instanţele) sesizată ulterior dispune, printr-o încheiere care poate fi atacată odată cu fondul, conexarea şi strămutarea pretenţiilor la instanţa sesizată mai întîi.(3) Cauza acceptată spre conexare conform alin.(1) şi (2) se examinează concomitent cu cea iniţială.(4) Prevederile prezentului articol se aplică numai la examinarea cauzelor în primă instanţă.”58. La articolul 190, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Judecătorul, după ce constată pregătirea suficientă a cauzei pentru dezbateri judiciare, coordonează cu părţile locul, data şi ora şedinţei şi pronunţă o încheiere

prin care stabileşte termenul de judecare a cauzei în şedinţă de judecată. În funcţie de complexitatea cauzei, instanţa poate stabili şedinţa de judecată în mai multe zile consecutive.”59. La articolul 193, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Examinarea în fond a cauzei se face într-o singură şedinţă de judecată continuă, care poate fi întreruptă doar în temeiurile prevăzute de prezentul cod. În cazul în care legea nu prevede altfel, judecarea cauzelor are loc în şedinţă de judecată, cu înştiinţarea obligatorie a participanţilor la proces despre locul, data/datele şi ora/orele şedinţei.”60. Articolul 194 se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:“(4) Preşedintele şedinţei de judecată asigură publicarea tuturor actelor procedurale pe pagina web a instanţei judecătoreşti la compartimentul cauzei respective în termen de 3 zile calendaristice de la emiterea actului procedural respectiv.”61. Articolele 203 şi 204 vor avea următorul cuprins:“Articolul 203. Soluţionarea cererilor şi demersurilor participanţilor la proces(1) Cererile şi demersurile participanţilor la proces în problema judecării cauzei se soluţionează prin încheiere judecătorească. La începutul şedinţei de judecată, instanţa verifică posibilitatea examinării cauzei în lipsa participantului/participanţilor citaţi legal.(2) Dacă constată că participantul la proces sau reprezentantul lui formulează alte cereri sau demersuri decît cele prevăzute la art.185 alin.(3) ori adresează repetat cereri sau demersuri cu rea-credinţă, ori acestea sînt vădit neîntemeiate sau sînt formulate cu scopul tergiversării examinării cauzei, instanţa aplică acestuia o amendă de pînă la 50 de unităţi convenţionale.Articolul 204. Prezentarea probelor în şedinţa de judecatăInstanţa decide acceptarea probelor în şedinţă de judecată doar în condiţiile art.1191.”62. La articolul 2041:alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) În condiţiile în care şedinţa de judecată a fost deschisă şi a început examinarea cauzei în fond, întreruperea şedinţei poate avea loc doar din motive ce ţin de regimul de muncă al instanţei de judecată (pauza de prînz, sfîrşitul zilei de muncă) sau potrivit art.1191 alin.(4).”la alineatul (3), textul “Persoanele care nu s-au prezentat la şedinţă şi cele implicate recent în proces sînt informate despre locul, data şi ora continuării şedinţei printr-o citaţie sau prin alte modalităţi prevăzute de prezentul cod.” se exclude.63. La articolul 206:alineatul (2) se completează în final cu textul: “Dacă scoaterea cererii de pe rol încalcă dreptul altor participanţi la proces, instanţa examinează cauza în lipsa reclamantului.”la alineatul (5), cuvintele “pricinii din cauza neprezentării motivate” se substituie cu cuvintele “cauzei în legătură


cu neprezentarea motivată”;alineatul (6) va avea următorul cuprins:“(6) Absenţa nemotivată în şedinţă a reprezentantului, dacă aceasta a cauzat amînarea judecării cauzei, se sancţionează cu amendă de pînă la 50 de unităţi convenţionale. În această situaţie, instanţa va obliga reprezentantul, la cererea separată a părţii interesate, să repare prejudiciul cauzat prin amînarea procesului.”64. La articolul 207 alineatul (3), cuvintele “după cea de-a doua citare” se exclud.65. La articolul 208, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Amînarea procesului se admite doar în cazurile prevăzute de prezentul cod.”66. La articolul 211:alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) În cadrul examinării cauzei în fond, preşedintele şedinţei este obligat să asigure participanţilor la proces posibilitatea expunerii considerentelor referitoare la circumstanţele de fapt şi de drept ale cauzei, la completări, la cercetarea şi aprecierea probelor administrate în condiţiile prezentului cod. În acest scop, judecătorul trebuie, după caz, să elucideze împreună cu participanţii la proces circumstanţele importante pentru soluţionarea cauzei şi să cerceteze probele din dosar.”la alineatul (2), după cuvintele “sau de un judecător” se introduce textul “ , care va include pretenţiile şi argumentele succinte din cererea de chemare în judecată şi din referinţă, precum şi probele prezentate de participanţii la proces”;articolul se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Dacă pîrîtul recunoaşte acţiunea, instanţa de judecată pronunţă o hotărîre de admitere a pretenţiei fără a cerceta probele. Dacă recunoaşterea contravine legii ori încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, instanţa de judecată emite o încheiere de respingere a recunoaşterii, care poate fi atacată odată cu fondul, continuînd examinarea în fond.”67. Articolul 213:alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) În cazuri complexe, judecătorul poate dispune inserarea în procesul-verbal al şedinţei a rezumatului explicaţiilor participanţilor la proces.”articolul se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Participantul la proces care nu se poate prezenta în şedinţa de judecată din cauza aflării peste hotarele Republicii Moldova, din cauza executării pedepsei în penitenciarele din Republica Moldova, din cauza internării într-o instituţie medicală sau a dizabilităţilor locomotorii poate fi audiat prin intermediul videoconferinţei, la cerere sau din oficiu. Audierea prin intermediul videoconferinţei a participantului la proces are loc, după caz, la sediul misiunii diplomatice sau al oficiului consular al Republicii Moldova, la sediul instituţiei penitenciare, al instituţiei medicale, de

asistenţă socială, al autorităţii tutelare sau al organului de probaţiune, care dispun de mijloace tehnice corespunzătoare şi verifică identitatea participantului.”68. La articolul 215 alineatul (1), cuvintele “procesul-verbal al şedinţei” se substituie cu cuvintele “materialele dosarului”.69. Articolul 216:se completează cu alineatul (11) cu următorul cuprins:“(11) Audierea martorului are loc în sala de şedinţe. În cazul imposibilităţii de a se prezenta în şedinţă, la cererea participanţilor, a martorului sau din oficiu, instanţa poate dispune audierea martorului prin intermediul videoconferinţei. Audierea prin intermediul videoconferinţei a martorului aflat peste hotarele Republicii Moldova are loc la sediul misiunii diplomatice sau al oficiului consular al Republicii Moldova, a martorului aflat pe teritoriul Republicii Moldova – la biroul notarial, la sediul organului de probaţiune sau biroul executorului judecătoresc, a martorului care execută pedeapsa în penitenciarele din Republica Moldova – la instituţia penitenciară în care execută pedeapsa, a martorului internat într-o instituţie medicală care nu se poate deplasa pentru a participa la şedinţele de judecată – la sediul instituţiei medicale, dacă acestea dispun de mijloace tehnice corespunzătoare şi verifică identitatea martorului. Martorul semnează declaraţia privind cunoaşterea obligaţiilor şi răspunderii lui, care va fi expediată instanţei de judecată prin intermediul poştei electronice.”alineatul (6) va avea următorul cuprins:“(6) După audiere, martorul părăseşte sala de şedinţe, dacă instanţa nu decide altfel.”70. Articolele 220 şi 224 vor avea următorul cuprins:“Articolul 220. Înregistrarea depoziţiilor martoruluiAudierea martorului se înregistrează audio şi, după caz, video, cu anexarea suportului digital al înregistrării declaraţiilor la materialele dosarului, fapt care se consemnează în procesul-verbal al şedinţei.”“Articolul 224. Cercetarea probelor materialeProbele materiale se cercetează de instanţa judecătorească şi se prezintă spre examinare participanţilor la proces şi reprezentanţilor lor, precum şi experţilor, specialiştilor şi martorilor, după caz. Declaraţiile depuse se înregistrează audio şi, după caz, video, fapt care se consemnează în procesul-verbal al şedinţei.”71. La articolul 227, alineatul (3) va avea următorul cuprins:“(3) Dacă persoana care defăimează înscrisul indică autorul sau complicele falsului, instanţa, printr-o încheiere judecătorească motivată nesusceptibilă de recurs, transmite organului de urmărire penală sau procurorului, în condiţiile legislaţiei de procedură penală, proba defăimătoare fără a suspenda examinarea cauzei.”72. La articolul 230 alineatul (4), textul “Consultaţia şi explicaţia orală a specialistului se consemnează în procesul-verbal al şedinţei de judecată.” se substituie cu textul: “Consultaţia şi explicaţia verbală a specialistului

se înregistrează audio şi, după caz, video, fapt care se consemnează în procesul-verbal al şedinţei.”73. Articolul 232 va avea următorul cuprins:“Articolul 232. Finalizarea examinării cauzei în fondDupă examinarea tuturor probelor, preşedintele şedinţei de judecată clarifică dacă reclamantul nu renunţă la acţiune, dacă pîrîtul nu recunoaşte pretenţiile, dacă părţile nu intenţionează să se împace şi dacă participanţii nu solicită completarea materialelor din dosar în condiţiile art.1191 alin.(4). În lipsa unor astfel de cereri, preşedintele şedinţei de judecată declară finalizarea examinării cauzei şi trece la pledoarii.”74. În denumirea articolului 233 şi la alineatele (1) şi (2), cuvintele “susţinerile orale”, la orice formă gramaticală, se substituie cu cuvîntul “pledoariile” la forma gramaticală corespunzătoare.75. La articolul 234, cuvintele “susţinerile orale” şi “susţineri” se substituie cu cuvîntul “pledoarii”.76. Articolul 235:la alineatul (1), cuvintele “susţinerile orale” se substituie cu cuvîntul “pledoarii”;alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) În cazul în care, în timpul pledoariilor sau după încheierea lor, instanţa consideră că trebuie clarificate noi circumstanţe importante pentru soluţionarea cauzei, aceasta dispune printr-o încheiere reluarea examinării cauzei în fond şi a pledoariilor, conform regulilor generale.”77. Articolul 236:la alineatul (1), cuvintele “susţinerilor orale” se substituie cu cuvîntul “pledoariilor”;la alineatul (6), cifrele “15” se substituie cu cifrele “30”.78. La articolul 240 alineatul (2), cuvintele “a unor probe” se substituie cu cuvintele “a probelor din dosar”, iar cuvintele “susţinerile orale ale” se substituie cu cuvîntul “pledoariile”.79. Articolul 241, alineatul (7) va avea următorul cuprins:“(7) În cazul în care instanţa judecătorească dispune executarea imediată a hotărîrii, în dispozitiv se face o menţiune în acest sens. Dacă a respins pretenţiile reclamantului, instanţa dispune prin hotărîre anularea măsurilor de asigurare a acţiunii.”80. La articolele 243 şi 246, textul “şi dobînda de întîrziere determinată conform art.619 din Codul civil, pe care urmează să o achite debitorul, chiar şi în lipsa vinovăţiei, dacă nu execută hotărîrea în termen de 90 de zile de la data cînd aceasta a devenit definitivă” se exclude.81. La articolul 249:alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) La cererea participanţilor la proces sau din oficiu, instanţa judecătorească corectează greşelile sau omisiunile din hotărîre care ţin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greşeli se soluţionează în baza dosarului şi/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greşelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanţilor la proces. Instanţa care examinează problema corectării poate

dispune citarea participanţilor pentru a se pronunţa cu privire la temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării greşelilor.”articolul se completează cu alineatele (21) şi (22) cu următorul cuprins:“(21) În cazul în care cererea privind corectarea greşelilor sau a omisiunilor din hotărîre se depune în cadrul examinării cauzei în instanţa de apel sau de recurs, aceasta se soluţionează de către instanţa respectivă.(22) În cazul în care cererea privind corectarea greşelilor sau a omisiunilor se referă la actele emise de instanţa de apel sau de recurs, aceasta se soluţionează de către instanţa respectivă.”la alineatul (3), după cuvintele “asupra cererii” se introduc cuvintele “se comunică participanţilor la proces şi”;articolul se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:“(4) Prevederile prezentului articol sînt aplicabile şi pentru corectarea greşelilor sau a omisiunilor din încheierile, deciziile şi ordonanţele judecătoreşti.”82. La articolul 252, alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Cererile menţionate la alin.(1) se soluţionează în baza dosarului şi/sau a materialelor anexate la cerere şi, după caz, la referinţă, fără citarea părţilor şi/sau a executorului judecătoresc. Instanţa remite participanţilor la proces cererea şi copiile anexate, stabilind un termen, în condiţiile art.186, pentru depunerea referinţei. Instanţa poate dispune citarea părţilor şi/sau a executorului judecătoresc pentru a se expune cu privire la respectiva cerere.”83. La articolul 254, alineatul (2) se completează cu litera a1) cu următorul cuprins:“a1) emise în primă instanţă, contestate cu apel, fără drept de recurs;”.84. Articolul 258 va avea următorul cuprins:“Articolul 258. Asigurarea executării hotărîriiConcomitent cu pronunţarea unei hotărîri privind adjudecarea unor sume de bani, a unor bunuri sau a contravalorii lor, instanţa, la cererea părţii interesate, depusă сel tîrziu în timpul pledoariilor, este în drept să dispună în dispozitivul hotărîrii aplicarea măsurilor de asigurare, potrivit prevederilor capitolului XIII.”85. La articolul 260 alineatul (1), litera e) se abrogă.86. La articolul 263 alineatul (2), textul “ , atît cît durează suspendarea procesului,” se exclude.87. La articolul 267:litera e) va avea următorul cuprins:“e) există o convenţie de arbitraj prin care părţile decid să soluţioneze litigiul pe cale arbitrală, iar pîrîtul în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare a ridicat obiecţii împotriva soluţionării litigiului în judecată;”articolul se completează cu litera k1) cu următorul cuprins:“k1) în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare se constată că reclamantul nu a achitat taxa de stat în cuantumul prevăzut de lege;”.88. La articolul 268, alineatul (4) se completează în


final cu textul: “Cererea privind anularea încheierii de scoatere a cererii de pe rol se soluţionează în baza dosarului şi a materialelor anexate la cerere, fără citarea participanţilor la proces. Instanţa care examinează cererea poate dispune citarea participanţilor la proces pentru a se pronunţa cu privire la respectiva cerere.”89. Articolul 269 se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:“(4) Încheierile privind procedura de executare se emit unipersonal, fără citarea participanţilor la proces, cu excepţia cazurilor în care judecătorul apreciază că este necesară prezenţa participanţilor la şedinţa de judecată.”90. Articolul 270 se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Prin încheierea de încetare a procesului sau de scoatere a cererii de pe rol se anulează măsurile de asigurare a acţiunii, dacă acestea au fost aplicate.”91. Articolele 273, 274 şi 275 vor avea următorul cuprins:“Articolul 273. Obligativitatea întocmirii procesului-verbalPentru fiecare şedinţă de judecată, inclusiv pentru şedinţa de pregătire pentru dezbateri judiciare, precum şi pentru fiecare act procedural îndeplinit în afara şedinţei cu participarea părţilor, se întocmeşte proces-verbal.Articolul 274. Cuprinsul procesului-verbal(1) În procesul-verbal al şedinţei de judecată sau al actului procedural îndeplinit în afara şedinţei de judecată se enumeră acţiunile procesuale efectuate de către participanţii la proces şi de către instanţa de judecată, cu menţiunea locului, a datei şi a orei începerii şi terminării fiecărei acţiuni procesuale, respectîndu-se ordinea în care au fost exercitate.(2) Dacă legea nu prevede altfel, în procesul-verbal al şedinţei de judecată se indică:a) instanţa care judecă cauza, numele membrilor completului de judecată şi al grefierului;b) date despre prezenţa participanţilor la proces, a reprezentanţilor, martorilor, experţilor, specialiştilor şi a interpreţilor;c) date despre înregistrarea audio a şedinţei de judecată şi echipamentul folosit;d) enumerarea acţiunilor procesuale exercitate în condiţiile prezentului cod, cu indicarea orei şi a datei efectuării;e) încheierile protocolare ale instanţei de judecată;f ) data întocmirii definitive a procesului-verbal.(3) În cauze complexe, dacă instanţa consideră necesar, în procesul-verbal al şedinţei de judecată se inserează rezumatul explicaţiilor participanţilor la proces, precum şi rezumatul depoziţiilor martorilor.(4) Şedinţa de judecată şi actele procedurale efectuate în afara şedinţei se înregistrează audio.(5) În cazul divergenţelor între conţinutul procesului-verbal şi înregistrarea audio, prevalează înregistrarea audio.Articolul 275. Întocmirea procesului-verbal(1) Procesul-verbal se întocmeşte de grefier prin

utilizarea echipamentelor de înregistrare audio digitală şi/sau prin sistemul informaţional specializat şi se păstrează în modul stabilit de Consiliul Superior al Magistraturii.(2) Procesul-verbal al şedinţei de judecată este întocmit şi semnat în cel mult 5 zile de la data încheierii şedinţei, iar procesul-verbal privind efectuarea actului procedural – cel tîrziu a doua zi de la efectuarea actului procedural. Procesul-verbal se semnează de preşedintele şedinţei şi de grefier.”92. Articolul 276 se abrogă.93. La titlul II, compartimentul A se completează cu capitolul XXI1 cu următorul cuprins:

“Capitolul XXI1

PROCEDURA ÎN CAZUL CERERILOR CU VALOARE REDUSĂ

Articolul 2762. Cererile cu valoare redusă(1) Dacă valoarea cererii în cauzele de încasare a unei sume de bani nu depăşeşte 10 salarii medii pe economie prognozate la data sesizării instanţei, fără a se lua în considerare dobînzile, penalităţile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii, această cerere se examinează ca cerere cu valoare redusă.(2) Procedura reglementată de prezentul capitol nu se aplică în materie fiscală, vamală sau în cazul răspunderii pentru prejudiciul cauzat de o autoritate publică ori de o persoană cu funcţie de răspundere şi al răspunderii statului pentru prejudiciul cauzat prin acţiunile ilegale ale organelor de urmărire penală, ale procuraturii sau ale instanţelor de judecată, precum şi în cazul litigiilor cu privire la drepturile nepatrimoniale.(3) Dispoziţiile prezentului cod privind procedura contencioasă se aplică la examinarea cererilor cu valoare redusă în măsura în care dispoziţiile prezentului capitol nu prevăd altfel. Articolul 2763. Procedura de examinare a cererilor cu valoare redusă(1) Procedura cu privire la cererile cu valoare redusă este scrisă.(2) Judecătorul poate dispune citarea participanţilor la proces dacă apreciază acest fapt ca fiind necesar sau dacă admite solicitarea uneia dintre părţi de a examina cererea în şedinţă publică. Judecătorul poate să respingă o astfel de solicitare în cazul în care consideră că, ţinînd cont de împrejurările cauzei, nu sînt necesare dezbateri publice. Respingerea se dispune printr-o încheiere motivată care poate fi atacată odată cu fondul.(3) În termen de 30 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, inclusiv în cazul comunicării prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, pîrîtul prezintă instanţei judecătoreşti şi reclamantului o referinţă, precum şi copii de pe înscrisurile necesare. Pîrîtul poate depune o cerere reconvenţională în condiţiile art.172 şi 173 doar dacă valoarea acţiunii reconvenţionale nu depăşeşte valoarea admisibilă şi condiţiile legale de exercitare a cererii iniţiale cu valoare redusă.

(4) Dacă din materialele cauzei rezultă că cererea nu poate fi examinată în ordinea stabilită pentru cererile cu valoare redusă, judecătorul, prin încheiere motivată care poate fi atacată odată cu fondul, dispune examinarea cauzei în ordine generală. În acest caz, prevederile prezentului capitol sînt inaplicabile. Articolul 2764. Soluţionarea cererii(1) Instanţa soluţionează cauza şi adoptă dispozitivul hotărîrii într-un termen de cel mult 6 luni de la data depunerii cererii.(2) Dacă, după ce i s-au comunicat cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, pîrîtul nu depune referinţă, soluţionarea cererii se face în baza materialelor anexate la dosar.(3) Hotărîrea judecătorească adoptată se publică pe pagina web a instanţei judecătoreşti şi se comunică participanţilor la proces, inclusiv prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.(4) Hotărîrea judecătorească poate fi atacată cu apel, care se examinează în condiţiile prezentului cod. Deciziile instanţei de apel nu se supun recursului, fiind definitive şi irevocabile de la pronunţare.(5) Instanţa de apel examinează cererea de apel în procedură scrisă sau cu citarea participanţilor la proces, prevederile art.2763 fiind aplicabile corespunzător.”94. Titlul II se completează cu compartimentele B2 şi B3 cu următorul cuprins:

“B2 . APLICAREA MĂSURILOR DE PROTECŢIE

ÎN CAZURILE DE VIOLENŢĂ ÎN FAMILIE

Capitolul XXII2APLICAREA MĂSURILOR DE PROTECŢIE ÎN

CAZURILE DE VIOLENŢĂ ÎN FAMILIEArticolul 2783. Examinarea cauzelor(1) Cererile privind aplicarea măsurilor de protecţie în cazurile de violenţă în familie se examinează de instanţele judecătoreşti conform normelor generale ale prezentului cod, cu excepţiile şi completările stabilite în prezentul capitol şi în legislaţia de prevenire şi combatere a violenţei în familie.(2) Instanţa examinează cererea de aplicare a măsurilor de protecţie în cazurile de violenţă în familie cu participarea victimei şi a persoanelor interesate. În calitate de persoane interesate pot fi atrase în proces oricare dintre instituţiile abilitate prin lege cu funcţii de prevenire şi combatere a violenţei în familie, în funcţie de circumstanţele individuale ale cazului. Articolul 2784. Depunerea cererii(1) Cererea privind aplicarea măsurilor de protecţie se depune de către victimă personal sau prin reprezentant. În caz de imposibilitate a depunerii cererii de către victimă din motive de sănătate, vîrstă, din alte motive întemeiate, la solicitarea ei, cererea privind aplicarea măsurilor de protecţie poate fi depusă în interesele victimei de către organul de poliţie, organul de asistenţă socială sau de către procuror. Cererea privind

aplicarea măsurilor de protecţie în interesele copilului sau ale persoanei în privinţa căreia a fost instituită o măsură de ocrotire poate fi depusă de autoritatea tutelară, persoana însărcinată cu ocrotirea persoanei aflate sub ocrotire, de procuror sau de orice altă persoană care justifică un interes privind apărarea şi protecţia personală sau patrimonială a persoanei aflate sub ocrotire şi în lipsa solicitării din partea victimei sau a reprezentantului ei legal.(2) Cererea privind aplicarea măsurilor de protecţie se depune la instanţa judecătorească competentă de la domiciliul sau locul de aflare a victimei sau a agresorului, de la locul unde victima a solicitat asistenţă sau de la locul unde a avut loc actul de violenţă. Articolul 2785. Cuprinsul cereriiÎn cererea privind aplicarea măsurilor de protecţie se indică circumstanţele actului de violenţă, intensitatea, durata, consecinţele suportate şi alte circumstanţe care indică necesitatea aplicării măsurilor de protecţie. Articolul 2786. Examinarea cererii(1) După primirea cererii privind aplicarea măsurilor de protecţie, instanţa de judecată dispune imediat citarea victimei şi a persoanelor interesate, contactează organul de poliţie de la locul aflării agresorului şi solicită informarea acestuia despre procedura iniţiată. Instanţa de judecată poate decide citarea pentru audiere în şedinţă de judecată a presupusului agresor.(2) La examinarea cererii victimei privind aplicarea măsurilor de protecţie, instanţa de judecată solicită coordonatorului oficiului teritorial al Consiliului Naţional pentru Asistenţă Juridică Garantată de Stat desemnarea neîntîrziată a unui avocat pentru acordarea asistenţei juridice calificate garantate de stat victimei.(3) Declaraţia independentă a victimei este suficientă pentru emiterea ordonanţei de protecţie în caz de pericol iminent de comitere a violenţei fizice. Instanţa de judecată poate solicita, după caz, organului de asistenţă socială sau poliţiei prezentarea unui raport de caracterizare a familiei vizate şi a presupusului agresor. Instanţa de judecată poate solicita şi alte acte necesare pentru examinarea cererii.(4) Neprezentarea presupusului agresor la şedinţa de judecată, precum şi neprezentarea raportului de caracterizare a familiei vizate şi a presupusului agresor sau a altor acte solicitate de instanţa de judecată nu împiedică instanţa să examineze cererea. Articolul 2787. Emiterea ordonanţei de protecţie(1) Instanţa de judecată emite, în 24 de ore de la primirea cererii privind aplicarea măsurilor de protecţie, o încheiere prin care admite sau respinge cererea.(2) În cazul admiterii cererii, instanţa emite o ordonanţă de protecţie, prin care aplică agresorului una sau mai multe dintre următoarele măsuri:a) obligarea de a părăsi temporar locuinţa comună sau de a sta departe de locuinţa victimei, fără a decide asupra modului de administrare şi dreptului de


dispoziţie asupra bunurilor;b) obligarea de a sta departe de locul aflării victimei, la o distanţă ce ar asigura securitatea victimei, excluzînd orice contact vizual cu ea sau cu copiii acesteia;c) interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima sau cu copiii acesteia, cu alte persoane dependente de ea;d) interzicerea să se apropie de anumite locuri: locul de muncă al victimei, locul de studii al copiilor, alte locuri determinate pe care persoana protejată le frecventează;e) obligarea, pînă la soluţionarea cazului, de a contribui la întreţinerea copiilor pe care îi are în comun cu victima;f ) obligarea de a participa la un program special de tratament sau de consiliere, dacă o asemenea acţiune este determinată de instanţa de judecată ca fiind necesară pentru reducerea violenţei sau pentru eliminarea ei;g) limitarea drepturilor în privinţa bunurilor comune cu victima;h) stabilirea unui regim temporar de vizitare a copiilor săi minori;i) interzicerea de a păstra şi a purta armă.(3) Măsurile de protecţie se aplică pe un termen de pînă la 3 luni.(4) Instanţa remite de îndată ordonanţa de protecţie poliţiei şi altor persoane sau instituţii responsabile, conform legii, de implementarea măsurilor de protecţie spre executare imediată.(5) Ordonanţa de protecţie se execută în conformitate cu legislaţia în vigoare. Articolul 2788. Prelungirea şi revocarea ordonanţei de protecţie(1) Termenul măsurilor de protecţie poate fi prelungit de instanţa de judecată la cererea repetată ca urmare a comiterii faptelor de violenţă în familie în primul termen de aplicare a măsurilor de protecţie sau ca rezultat al nerespectării condiţiilor prevăzute în ordonanţa de protecţie ori dacă, la expirarea termenului de aplicare a măsurilor de protecţie, asupra victimei se menţine pericolul de a fi supusă violenţei sau altor acţiuni ilegale din partea agresorului.(2) La cererea întemeiată a victimei, instanţa de judecată poate revoca măsurile de protecţie aplicate, asigurîndu-se că voinţa victimei este liber exprimată şi că nu a fost supusă presiunilor din partea agresorului. Articolul 2789. Contestarea încheierii privind admiterea sau respingerea cererii de aplicare a măsurilor de protecţie(1) Încheierea privind admiterea sau respingerea cererii de aplicare a măsurilor de protecţie poate fi atacată cu recurs.(2) Contestarea încheierii privind aplicarea ordonanţei de protecţie nu suspendă executarea măsurilor aplicate.

B3. SUSPENDAREA ŞI RETRAGEREA ACTELOR

PERMISIVE CE VIZEAZĂ ACTIVITATEA DE ÎNTREPRINZĂTOR

Capitolul XXII3

SUSPENDAREA ŞI RETRAGEREA ACTELOR PERMISIVECE VIZEAZĂ ACTIVITATEA DE

ÎNTREPRINZĂTORArticolul 27810. Depunerea cererii(1) Autorităţile şi instituţiile abilitate prin lege să emită acte permisive în domeniul activităţii de întreprinzător (în continuare în prezentul capitol – autorităţi competente) pot cere, în cazurile prevăzute de lege, suspendarea sau, după caz, retragerea actelor permisive ce vizează activitatea de întreprinzător, fapt ce are ca efect imposibilitatea continuării acestei activităţi la nivel de întreprindere sau de unitate funcţională autorizată a acesteia.(2) Cererea autorităţii competente privind suspendarea sau retragerea actului permisiv ce vizează activitatea de întreprinzător se admite spre examinare de instanţa de judecată dacă a fost depusă în termen de 3 zile lucrătoare de la emiterea deciziei de suspendare sau retragere a actului permisiv în cauză.(3) Cererile de suspendare sau retragere a actelor permisive ce vizează activitatea de întreprinzător se depun la instanţa judecătorească în a cărei rază teritorială îşi are sediul întreprinzătorul. Articolul 27811. Cuprinsul cereriiÎn cererea de suspendare sau retragere a actului permisiv ce vizează activitatea de întreprinzător se indică probele ce atestă încălcarea de către întreprinzător a condiţiilor de desfăşurare a activităţii prevăzute de lege, probele ce atestă că întreprinzătorului i-au fost notificate toate încălcările constatate, nivelul de încălcare a legislaţiei, termenul acordat pentru remediere, modul de remediere a deficienţelor identificate şi că întreprinzătorul nu a remediat, în termenul stabilit, aceste deficienţe, precum şi probele ce atestă existenţa altor fapte care, în conformitate cu prevederile legii, servesc drept temei pentru suspendarea sau retragerea actului permisiv ce vizează activitatea de întreprinzător. Articolul 27812. Examinarea cereriiCererea de suspendare sau retragere a actului permisiv ce vizează activitatea de întreprinzător se examinează în instanţa de judecată cu participarea întreprinzătorului, a avocatului său, a autorităţii competente şi a altor persoane interesate. Articolul 27813. Hotărîrea judecătoreascăInstanţa de judecată examinează cererea de suspendare sau retragere a actului permisiv ce vizează activitatea de întreprinzător în termen de 5 zile lucrătoare de la data acceptării acesteia. După ce examinează cererea în fond, instanţa de judecată emite o hotărîre prin care o admite sau o respinge. Articolul 27814. Anularea suspendării actului permisiv ce vizează activitatea de întreprinzătorDupă remedierea circumstanţelor care au dus la

suspendarea actului permisiv ce vizează activitatea de întreprinzător, instanţa de judecată care a emis hotărîrea corespunzătoare, la cererea întreprinzătorului sau a autorităţii competente, intentează un proces şi, în termen de 5 zile lucrătoare, pronunţă o hotărîre prin care anulează suspendarea actului permisiv respectiv. În temeiul acestei hotărîri, autoritatea competentă emite decizia privind reluarea activităţii de întreprinzător.”95. La articolul 279 alineatul (1), litera g1) se abrogă.96. La articolul 280 alineatul (3), textul “instanţa scoate cererea de pe rol” se substituie cu textul “instanţa restituie cererea sau o scoate de pe rol”.97. La articolul 283, după cuvintele “sediul petiţionarului” se introduce textul “ori de la sediul organului de stare civilă în a cărui posesie s-a aflat actul pînă la pierderea sau distrugerea acestuia”.98. Articolul 284:la alineatul (1), litera c) va avea următorul cuprins:“c) probele care confirmă faptul şi care adeveresc imposibilitatea obţinerii documentelor necesare sau reconstituirii pe cale extrajudiciară a documentelor pierdute, confirmînd respectarea procedurii prealabile în cazurile stabilite de lege.”alineatul (2) se completează în final cu textul: “În cazul în care petiţionarul se află în imposibilitate de a prezenta actul de identitate, instanţa examinează posibilitatea stabilirii identităţii acestuia.”99. La articolul 285, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) În hotărîrea judecătorească se indică faptul constatat de instanţă, scopul constatării, probele de constatare a faptului şi organul care urmează să execute hotărîrea emisă.”100. La articolul 292, alineatul (3) va avea următorul cuprins:“(3) Încuviinţînd adopţia, instanţa este în drept să satisfacă cererea adoptatorilor de a fi înscrişi în actul de înregistrare a naşterii în calitate de părinţi sau de a schimba numele, prenumele şi locul de naştere ale copilului.”101. Articolul 296 se completează cu alineatul (11) cu următorul cuprins:“(11) Hotărîrea judecătorească emisă pe marginea cererii privind declararea capacităţii depline de exerciţiu minorului poate fi atacată cu apel. Decizia instanţei de apel nu se supune recursului, fiind definitivă şi irevocabilă de la pronunţare.”102. Articolul 300 se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Hotărîrea judecătorească emisă pe marginea cererii privind declararea persoanei dispărută fără veste sau decedată poate fi atacată cu apel. Decizia instanţei de apel nu se supune recursului, fiind definitivă şi irevocabilă de la pronunţare.”103. Capitolul XXX1 se abrogă.104. La articolul 324, alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Cererea de declarare a nulităţii documentului pierdut se examinează pe baza dosarului, fără

citarea petiţionarului şi a reprezentantului instituţiei (persoanei) care a eliberat documentul pierdut. Instanţa poate dispune citarea acestora pentru a se expune cu privire la temeiurile cererii.”105. La articolul 325, alineatul (1) se completează în final cu textul: “Hotărîrea poate fi atacată cu apel. Decizia instanţei de apel nu se supune recursului, fiind definitivă şi irevocabilă de la pronunţare.”106. La articolul 331:alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Instanţa judecătorească examinează cauzele privind constatarea inexactităţii înscrierilor în registrele de stare civilă conform prevederilor prezentului capitol dacă, în lipsa unui litigiu de drept şi în lipsa actelor doveditoare, organele de stare civilă sînt în imposibilitate să modifice înscrierile din registrele de stare civilă.”alineatul (2) se completează în final cu cuvintele “care a înregistrat actul de stare civilă respectiv”.107. Articolul 333 va avea următorul cuprins:“Articolul 333. Examinarea cereriiInstanţa judecătorească examinează cererea de constatare a inexactităţii înscrierilor din registrele de stare civilă pe baza dosarului, fără citarea petiţionarului şi a altor persoane interesate. Instanţa poate dispune citarea acestora pentru a se expune cu privire la temeiurile cererii.”108. Articolul 334 se completează în final cu textul: “Hotărîrea poate fi contestată cu apel. Decizia instanţei de apel nu se supune recursului, fiind definitivă şi irevocabilă de la pronunţare.”109. La articolul 343, alineatul (3) se completează în final cu textul: “Hotărîrea poate fi contestată cu apel. Decizia instanţei de apel nu se supune recursului, fiind definitivă şi irevocabilă de la pronunţare.”110. Capitolul XXXIV1 se abrogă.111. Articolul 3436 va avea următorul cuprins:“Articolul 3436. Competenţa de autorizare a testării integrităţii profesionale şi de apreciere a rezultatului testului de integritate profesionalăCererile de autorizare a testării integrităţii profesionale şi de apreciere a rezultatului testului de integritate profesională se examinează de către judecătoriile de drept comun în a căror rază teritorială îşi au sediul autorităţile indicate la art.12 din Legea nr.325/2013 privind evaluarea integrităţii instituţionale.”112. La articolul 3438 alineatul (1), textul “ , desemnat în condiţiile Legii nr.325 din 23 decembrie 2013 privind evaluarea integrităţii instituţionale” se substituie cu cuvintele “din cadrul aceleiaşi instanţe”.113. Articolul 345:la litera f ), textul “ , de Serviciul Fiscal de Stat sau de executorul judecătoresc” se substituie cu textul “sau de Serviciul Fiscal de Stat”;articolul se completează cu litera r) cu următorul cuprins:“r) este înaintată de persoana care a primit sau a cumpărat un bun, dacă se referă la evacuarea persoanelor din bunul imobil transmis sau vîndut de executorul judecătoresc, cu confirmarea acestui fapt de


către instanţa de judecată.”114. Articolul 346:la alineatul (2), textul “proporţie de 50 la sută din taxa” se substituie cu cuvîntul “mărimea”;la alineatul (4), cuvintele “nu se restituie” se substituie cu cuvintele “se trece în contul taxei pentru înaintarea acţiunii”.115. Articolul 348 alineatul (2):se completează cu litera a1) cu următorul cuprins:“a1) pretenţia este formulată faţă de mai mulţi debitori;”la litera e), cuvintele “cerută de lege pentru sesizarea instanţei judecătoreşti” se exclud.116. Articolul 352 se completează cu alineatul (5) cu următorul cuprins:“(5) Instanţa de judecată este în drept să citeze debitorul şi creditorul în şedinţa de judecată pentru a se expune cu privire la obiecţiile formulate. În acest caz, se întocmeşte un proces-verbal şi se înregistrează audio şedinţa de judecată, în condiţiile prezentului cod.”117. La articolul 353, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) În termen de 5 zile de la data depunerii obiecţiilor conform art.352 alin.(2) sau examinării obiecţiilor conform art.352 alin.(5), judecătorul care a emis ordonanţa dispune, prin încheiere care nu se supune niciunei căi de atac, admiterea obiecţiilor debitorului, dacă acestea sînt temeinice şi veridice, şi anularea ordonanţei sau dispune, prin încheiere care nu se supune niciunei căi de atac, respingerea obiecţiilor.”118. La articolul 354, alineatul (1) se completează în final cu textul: “Judecătorul nu va elibera creditorului al doilea exemplar de ordonanţă dacă lipseşte dovada comunicării acesteia debitorului şi nu a expirat termenul de depunere a obiecţiilor.”119. La articolul 362 alineatul (2), cuvintele “moştenitorii incapabili şi pentru cei limitaţi în capacitatea de exerciţiu” se substituie cu cuvintele “moştenitorii asupra cărora au fost instituite măsuri de ocrotire judiciară”.120. Codul se completează cu articolele 3621 şi 3631 cu următorul cuprins:“Articolul 3621. Apelul incident(1) În cadrul procesului în care se judecă apelul depus de apelant, intimatul este în drept, după expirarea termenului de apel, să depună apel în scris, inclusiv în formă electronică prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor. Apelul incident se depune nu mai tîrziu de data depunerii referinţei la cererea de apel.(2) Dacă apelantul principal îşi retrage apelul sau dacă cererii de apel nu i se dă curs, sau cererea a fost restituită, sau există alte motive care exclud soluţionarea fondului, apelul incident prevăzut la alin.(1) nu produce efecte juridice.”“Articolul 3631. Efectul suspensiv al apelului exercitat în afara termenului legal(1) În cauzele patrimoniale, la cererea apelantului, instanţa de apel dispune suspendarea executării hotărîrii atacate cu apel exercitat în afara termenului legal dacă apelantul a depus cauţiune în condiţiile

art.80 şi 81 din Codul de executare. Suspendarea se dispune în cel mult 10 zile printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.(2) În cazul în care cererea de repunere în termenul de apel a fost admisă, iar ca urmare a examinării cererii de apel se adoptă o decizie prin care acţiunea este respinsă, cauţiunea depusă se restituie prin decizia instanţei de apel.(3) În cazul în care cererea de repunere în termenul de apel a fost admisă, iar ca urmare a examinării cererii de apel hotărîrea se casează şi cauza se remite la rejudecare, cauţiunea rămîne în cont pînă la adoptarea unei hotărîri irevocabile.(4) Dacă cererea de repunere în termenul de apel a fost admisă, iar ca urmare a examinării cererii de apel hotărîrea s-a menţinut sau dacă cererea de repunere în termenul de apel a fost respinsă, suma depusă se foloseşte pentru executarea hotărîrii în modul prevăzut de lege.(5) În cauzele nepatrimoniale, executarea hotărîrii poate fi suspendată de către instanţa de apel la cererea motivată a apelantului.”121. Articolul 364 se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:“(4) Cererea de apel cu toate documentele anexate se poate depune prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, cu semnătură electronică avansată calificată.”122. Codul se completează cu articolul 3651 cu următorul cuprins:“Articolul 3651. Intentarea procedurii de apel(1) În termen de 24 de ore de la ajungerea dosarului în instanţa de apel, cererea de apel se repartizează completului de judecată în mod aleatoriu, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.(2) În decurs de 10 zile de la repartizarea cererii de apel, completul de judecată care a primit cererea de apel spre examinare verifică dacă aceasta întruneşte exigenţele prevăzute de lege, fără înştiinţarea participanţilor la proces. Dacă cererea de apel nu întruneşte exigenţele prevăzute de lege, completul de judecată aplică prevederile art.368 şi 369. În caz contrar, printr-o încheiere nesusceptibilă de recurs, completul de judecată acceptă cererea de apel spre examinare şi dispune intentarea procedurii de apel.”123. Articolul 366 se abrogă.124. La articolul 367, alineatul (3) se completează în final cu textul: “Pînă la expirarea termenului de depunere a apelului şi expedierea dosarului în instanţa de apel, prima instanţă soluţionează cererile de emitere a hotărîrii suplimentare, de corectare a erorilor şi a omisiunilor, depuse pînă la expirarea termenului de depunere a apelului.”125. Articolul 368:la alineatul (1), după cuvintele “instanţa de apel” se introduce textul “ , în termen de 10 zile de la repartizarea dosarului,”;la alineatul (3), cuvintele “cu recurs” se substituie cu

cuvintele “odată cu fondul”.126. Articolul 369:la alineatul (1) litera d), textul “persoana incapabilă se referă la contestarea hotărîrii privind declararea incapacităţii” se substituie cu textul “persoana asupra căreia a fost instituită o măsură de ocrotire judiciară se referă la contestarea hotărîrii privind instituirea măsurii de ocrotire judiciare”;articolul se completează cu alineatul (11) cu următorul cuprins:“(11) Asupra restituirii cererii de apel decide un complet din 3 judecători, fără citarea participanţilor la proces. Instanţa de apel poate convoca participanţii la proces în şedinţă prealabilă doar în cazul stabilit la alin.(1) lit.b).”127. Articolul 370 va avea următorul cuprins:“Articolul 370. Pregătirea cauzei pentru dezbateri judiciare(1) Instanţa de apel efectuează, în termen de pînă la 2 luni de la data emiterii încheierii de intentare a procedurii de apel, actele procedurale în vederea pregătirii cauzei pentru dezbateri în conformitate cu art.185 şi art.186. Referinţele cu toate înscrisurile anexate se depun în atîtea copii cîţi participanţi la proces sînt, plus o copie pentru instanţa de apel, inclusiv, după caz, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, cu semnătură electronică avansată calificată.(2) În cazul în care, în cadrul pregătirii cauzei pentru dezbateri judiciare, participantul la proces depune cererea de emitere a hotărîrii suplimentare, instanţa de apel transmite primei instanţe copia certificată a dosarului sau copia electronică, dacă comunicarea se face prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, pentru soluţionarea cererii respective. Instanţa de apel examinează în continuare cauza, însă pînă la pronunţarea hotărîrii suplimentare se amînă pledoariile.”128. La articolul 372:alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Părţile şi alţi participanţi la proces au dreptul să prezinte noi probe dacă acestea respectă prevederile art.1191 alin. (2), dacă acestea nu au fost reclamate de către prima instanţă la cererea participanţilor la proces sau dacă au fost restituite în mod nejustificat de către prima instanţă.”alineatele (11) şi (12) se abrogă.129. La articolul 373, alineatul (4) se abrogă.130. Articolul 376:se completează cu alineatul (11) cu următorul cuprins:“(11) Apelul împotriva hotărîrilor emise în cazul cererilor cu valoare redusă se examinează, în procedură scrisă sau cu citarea participanţilor la proces, în condiţiile examinării cauzei în primă instanţă.”alineatul (2) va avea următorul cuprins:“(2) Lista cauzelor care se examinează în apel se afişează pînă la şedinţa de judecată.”131. Articolul 379 va avea următorul cuprins:“Articolul 379. Efectul neprezentării în şedinţă de judecată a participantului la proces(1) Dacă se constată că participantului la proces nu i s-au

comunicat cererea de apel, probele noi şi referinţele, instanţa de apel dispune amînarea procesului.(2) Neprezentarea în şedinţa de judecată a apelantului sau a intimatului, a reprezentanţilor acestora, precum şi a unui alt participant la proces, citaţi legal despre locul, data şi ora şedinţei, nu împiedică judecarea apelului.”132. La articolul 383, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) După explicaţiile participanţilor la proces, instanţa de apel verifică probele administrate în prima instanţă şi cele prezentate în instanţa de apel în condiţiile art.372.”133. În denumirea şi în cuprinsul articolului 384, cuvintele “susţineri orale”, la orice formă gramaticală, se substituie cu cuvîntul “pledoarii” la forma gramaticală corespunzătoare.134. La articolul 385:alineatul (1) devine alineat unic, în care la litera d) cuvintele “în prima instanţă în cazul prevăzut” se substituie cu textul “în prima instanţă doar o singură dată, în cazul prevăzut”;alineatul (2) se abrogă.135. Articolul 387 se completează cu litera b1) cu următorul cuprins:“b1) a aplicat o lege care a fost declarată neconstituţională;”.136. Articolul 389:la alineatul (1), cuvintele “susţinerilor orale” se substituie cu cuvîntul “pledoariilor”;alineatul (4) se completează în final cu textul “şi se publică pe pagina web a instanţei judecătoreşti”.137. Articolul 390 se completează cu alineatul (31) cu următorul cuprins:“(31) În cazul casării sau modificării hotărîrii primei instanţe, instanţa de apel se expune asupra măsurilor de asigurare a acţiunii aplicate, precum şi, după caz, asupra întoarcerii executării.”138. Articolul 423:la alineatul (11), cuvintele “împreună cu dosarul” se substituie cu textul “împreună cu copia certificată a dosarului sau prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor”;alineatul (2) se completează în final cu cuvintele “decît odată cu fondul cauzei”.139. La articolul 424 alineatul (3), cuvintele “rămîn irevocabile de la momentul emiterii” se substituie cu cuvintele “nu se supun niciunei căi de atac”.140. La articolul 426:alineatul (1) se abrogă;alineatul (3) va avea următorul cuprins:“(3) Recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului şi a referinţei la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.”141. La articolul 4261:alineatul unic devine alineatul (1), în care:litera a) va avea următorul cuprins:“a) cererea de recurs a fost depusă în afara termenului legal, iar recurentul nu solicită repunerea în termen sau


instanţa de recurs a refuzat să efectueze repunerea în termen;”alineatul se completează cu litera b1) cu următorul cuprins:“b1) cererea de recurs nu corespunde prevederilor art.437 alin.(1);”articolul se completează cu alineatul (2) cu următorul cuprins:“(2) Recursul împotriva încheierii judecătoreşti se restituie în baza a cel puţin unuia din temeiurile prevăzute la alin.(1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.”142. La articolul 427:litera b) va avea următorul cuprins:“b) să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind spre rejudecare problema soluţionată prin încheierea casată;”la litera c), cuvintele “problema în fond” se substituie cu cuvintele “problema respectivă”.143. La articolul 429:alineatul (4) va avea următorul cuprins:“(4) Nu pot fi atacate cu recurs:a) deciziile de trimitere a cauzei la rejudecare care nu se supun niciunei căi de atac;b) hotărîrile în privinţa cărora apelul a fost retras în modul prevăzut la art.374;c) deciziile emise de instanţa de apel, fără drept de recurs.”articolul se completează cu alineatul (5) cu următorul cuprins:“(5) Nu pot fi atacate cu recurs hotărîrile în a căror privinţă persoanele indicate la art.430 nu au folosit calea apelului prevăzută de lege. Persoana care nu a folosit apelul poate ataca cu recurs decizia instanţei de apel prin care i s-a înrăutăţit situaţia, în partea care se referă la înrăutăţirea situaţiei. O hotărîre susceptibilă de apel şi de recurs poate fi atacată, în cadrul termenului de apel, direct cu recurs dacă părţile consimt expres în faţa primei instanţe prin înscris autentic sau prin declaraţie verbală consemnată expres în procesul-verbal. În acest caz, recursul poate fi exercitat numai pentru încălcarea sau aplicarea eronată a normelor de drept material.”144. La articolul 432:alineatul (2) se completează cu litera b1) cu următorul cuprins:“b1) a aplicat o lege care a fost declarată neconstituţională;”la alineatul (5), cuvintele “şi în toate cazurile” se exclud.145. Articolul 433 se completează cu litera a1) cu următorul cuprins:“a1) recursul este depus împotriva unui act ce nu se supune recursului, cu excepţia cazurilor prevăzute la art.429 alin.(5);”.146. La articolul 434, alineatul (1) se completează în final cu textul “ , dacă legea nu prevede altfel”.147. Articolul 436 se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Cererea de recurs cu toate documentele anexate se poate depune în format electronic prin intermediul

Programului integrat de gestionare a dosarelor, cu semnătură electronică avansată calificată.”148. La articolul 438, alineatele (2) şi (22) vor avea următorul cuprins:“(2) Dacă cererea de recurs conţine temeiurile recursului, dar lipsesc unele date prevăzute la art.437 alin.(1) lit.a), b), c) sau e), completul din 3 judecători emite o încheiere, care nu se supune niciunei căi de atac, de a nu da curs cererii de recurs şi acordă recurentului un termen rezonabil pentru înlăturarea deficienţelor. Dacă recurentul înlătură deficienţele în cadrul termenului acordat, recursul se consideră depus la data prezentării iniţiale. Dacă cererea de recurs nu este semnată, nu conţine temeiurile recursului sau recurentul nu înlătură deficienţele cererii de recurs în cadrul termenului acordat, completul din 3 judecători o restituie în termen de 10 zile de la data înregistrării.”“(22) Dacă demersul privind scutirea de plata taxei de stat a fost respins, completul din 3 judecători dispune, printr-o încheiere nesusceptibilă de atac, de a nu da curs cererii, acordînd recurentului un termen rezonabil pentru achitarea taxei de stat. Dacă recurentul îndeplineşte în termen indicaţiile din încheierea judecătorească, recursul se consideră depus la data prezentării iniţiale. În caz contrar, completul din 3 judecători restituie cererea de recurs printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.”149. Articolul 445:la alineatul (1):literele a) şi c) vor avea următorul cuprins:“a) să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi, după caz, hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs;”“c) să admită recursul, să caseze integral decizia instanţei de apel şi să trimită cauza spre rejudecare în instanţa de apel o singură dată dacă eroarea judiciară nu poate fi corectată de către instanţa de recurs;”la litera c1), după cuvintele “poate trimite pricina spre rejudecare în prima instanţă” se introduc cuvintele “o singură dată”;alineatul (21) se abrogă.150. Capitolul XXXVIII se completează cu articolul 4451

cu următorul cuprins:“Articolul 4451. Încetarea procedurii de recursInstanţa de recurs dispune, printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac, încetarea procedurii de recurs, din oficiu sau la cerere, dacă după declararea admisibilităţii recursului se constată existenţa unuia dintre temeiurile prevăzute la art.433.”151. La articolul 446:alineatul unic devine alineatul (1);articolul se completează cu alineatul (2) cu următorul cuprins:“(2) Încheierile de încetare a procesului conform art.265 lit.c) şi d), precum şi cele prin care se respinge acţiunea ca fiind tardivă conform art.1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătoreşti care nu se referă la fondul cauzei, precum şi deciziile emise în privinţa acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de

inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.”152. La articolul 447, litera c) va avea următorul cuprins:“c) Agentul guvernamental, precum şi subiecţii menţionaţi la lit.a) şi b) din prezentul articol, în cazurile prevăzute la art.449 lit.g) şi h).”153. La articolul 448, alineatele (3) şi (4) se abrogă.154. La articolul 449 litera e1), cuvintele “sau Curtea Supremă de Justiţie” se exclud.155. La articolul 453:alineatul (2) se completează în final cu textul: “Instanţa de competenţa căreia este calea de atac asupra fondului se expune, din oficiu, asupra temeiniciei şi legalităţii încheierii de admisibilitate a revizuirii. Dacă încheierea de admitere a cererii de revizuire se casează, instanţa admite calea de atac, casînd, din oficiu, şi actul de dispoziţie emis ca urmare a reexaminării cauzei după revizuire.”alineatul (5) se abrogă;la alineatul (6), textul “în apel, în recurs sau în primă instanţă, după caz” se exclude;articolul se completează cu alineatul (61) cu următorul cuprins:“(61) În cazul în care o hotărîre examinată anterior în apel şi în recurs a fost supusă revizuirii, cauza se trimite, după admiterea cererii de revizuire, la rejudecare în apel dacă eroarea judiciară nu poate fi corectată de către instanţa de recurs. În cazul prevăzut la art.449 lit.c), cauza se trimite, după casarea hotărîrii, la rejudecare în prima instanţă.”156. La articolul 459, alineatul (4) va avea următorul cuprins:“(4) Instanţa sesizată verifică din oficiu competenţa sa de a soluţiona cauza cu element de extraneitate şi, în cazul în care constată că nu este competentă nici ea şi nici o altă instanţă din Republica Moldova, refuză acceptarea cererii conform art.169 alin.(1) lit.a) sau încetează procesul conform art.265 lit.a).”157. La articolul 461 alineatul (2) litera b), cuvintele “declararea incapacităţii totale sau parţiale” se substituie cu cuvintele “instituirea măsurii de ocrotire”.158. Articolul 487 se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:“(3) Prezentul capitol se aplică în mod corespunzător şi procedurii de confirmare a tranzacţiilor încheiate nemijlocit de către părţi pentru a preveni un proces ce poate să înceapă.”159. În textul codului, cuvîntul “pricină”, la orice formă gramaticală, se substituie cu cuvîntul “cauză” la forma gramaticală corespunzătoare. Art.IV. – Codul de executare al Republicii Moldova nr.443/2004 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2010, nr.214–220, art.704), cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:1. La articolul 19, alineatul (2) se completează în final cu textul: “Cererea de eliberare a duplicatului se examinează pe baza dosarului şi/sau a materialelor

anexate la cerere. Instanţa care examinează cererea poate dispune citarea participanţilor la proces pentru a se pronunţa cu privire la temeiurile invocate în cerere.”2. La articolul 20, alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Instanţa de judecată poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces ori a executorului judecătoresc, să corecteze greşelile sau omisiunile din titlul executoriu referitoare la datele de identificare şi la cele fiscale (bancare) ale părţilor, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente, care nu schimbă esenţa dispozitivului hotărîrii. Problema corectării unor astfel de greşeli se soluţionează pe baza dosarului şi/sau a materialelor anexate la cerere. Instanţa care examinează cererea poate dispune citarea participanţilor la proces şi a executorului judecătoresc pentru a se pronunţa cu privire la temeiurile invocate în cerere.”3. La articolul 27, alineatul (2) se abrogă.4. La articolul 60 alineatul (4), textul “art.61 lit.b) şi e)” se substituie cu textul “art.61 lit.b), e) şi f )”.5. La articolul 64, alineatul (1) se completează în final cu textul: “Demersul executorului judecătoresc privind interdicţia de a părăsi ţara se examinează pe baza materialelor anexate la demers, fără participarea părţilor. Instanţa care examinează demersul poate dispune citarea participanţilor la proces şi a executorului judecătoresc pentru a se pronunţa cu privire la temeiurile invocate în demers.”6. La articolul 72, alineatul (1) se completează în final cu textul: “Demersul executorului judecătoresc privind căutarea debitorului se examinează pe baza materialelor anexate la demers. Instanţa care examinează demersul poate dispune citarea participanţilor la proces şi a executorului judecătoresc pentru a se pronunţa cu privire la temeiurile invocate în demers.”7. La articolul 73, alineatul (1) se completează în final cu textul: “Demersul executorului judecătoresc privind aducerea forţată a debitorului se examinează pe baza materialelor anexate la demers. Instanţa care examinează demersul poate dispune citarea participanţilor la proces şi a executorului judecătoresc pentru a se pronunţa cu privire la temeiurile invocate în demers.”8. La articolul 79, alineatul (1) se completează cu punctul 21) cu următorul cuprins:“21) depunerii cauţiunii la exercitarea cererii de apel în afara termenului legal;”.9. La articolul 144 alineatul (6), textul “alin. (4)” se substituie cu textul “alin. (5)”.10. La articolul 163:alineatul (1) va avea următorul cuprins:“(1) Reclamaţiile din cererea privind contestarea actelor de executare întocmite de executorul judecătoresc sau a acţiunilor/inacţiunii acestuia se înaintează împotriva creditorului sau debitorului. Cererea se judecă în condiţiile Codului de procedură civilă. Executorul judecătoresc atras din oficiu în calitate de intervenient accesoriu este obligat să prezinte instanţei de judecată copia certificată a procedurii de executare şi să dea


explicaţii scrise referitoare la actele contestate.”articolul se completează cu alineatul (32) cu următorul cuprins:“(32) Dacă se contestă cuantumul onorariului executorului judecătoresc, reclamaţia se înaintează împotriva acestuia.”alineatele (6) şi (7) vor avea următorul cuprins:“(6) Încheierea judecătorească prin care s-a constatat refuzul neîntemeiat al executorului judecătoresc de a întocmi/a efectua un anumit act şi prin care s-a dispus obligarea acestuia la îndeplinirea actului respectiv se execută de către executorul judecătoresc imediat sau în termenul stabilit de instanţa de judecată.(7) În cazul neexecutării fără motive întemeiate a cerinţei instanţei de judecată privind prezentarea copiei certificate a procedurii de executare sau prezentarea explicaţiilor scrise ori în cazul neexecutării în termen a încheierii judecătoreşti indicate la alin.(6) din prezentul articol, executorul judecătoresc se sancţionează de instanţa de judecată cu amendă de pînă la 50 de unităţi convenţionale. Încheierea instanţei de judecată privind aplicarea sancţiunii este executorie din momentul emiterii şi poate fi atacată cu recurs odată cu încheierea prin care se soluţionează cererea privind contestarea actelor de executare.”11. Articolul 164 se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:“(4) Acţiunea de ridicare a sechestrului depusă de terţi se examinează în procedură contencioasă în condiţiile Codului de procedură civilă. Hotărîrea judecătorească poate fi contestată cu apel. Decizia instanţei de apel nu se supune recursului, fiind definitivă şi irevocabilă de la pronunţare.”12. În textul codului, cuvîntul “pricină”, la orice formă gramaticală, se substituie cu cuvîntul “cauză” la forma gramaticală corespunzătoare. Art.V. – La articolul 14 alineatul (1) din Legea nr.325/2013 privind evaluarea integrităţii instituţionale (republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2016, nr.277–287, art.586), cu modificările ulterioare, după cuvintele “instanţa de judecată” se introduce textul “care este competentă în conformitate cu prevederile art.3436 din Codul de procedură civilă”, iar după textul “art.18 alin.(5)” – cuvintele “din prezenta lege”. Art.VI. – (1) Prezenta lege intră în vigoare la 1 iunie 2018.(2) Prevederile ce se referă la circulaţia actelor de procedură prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor intră în vigoare odată cu crearea condiţiilor de implementare.(3) Guvernul, în termen de 12 luni, va adopta actele normative necesare pentru implementarea prezentei legi.(4) Codul de procedură civilă al Republicii Moldova nr.225/2003, cu modificările şi completările ulterioare, inclusiv cele aduse prin prezenta lege, se va republica în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Andrian CANDUNr.17. Chişinău, 5 aprilie 2018.

Был опубликован Закон № 17 от 05.04.2018о внесении изменений и дополнений в некото-

рые законодательные акты

(в силу 01.06.2018, смотри пкт.2 ст.VI)

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 142-148 ст. 277 от 04.05.2018

* * *

Парламент принимает настоящий органический закон.

Ст.I. – В Семейный кодекс № 1316/2000 (Официаль-ный монитор Республики Молдова, 2001 г., № 47–48, ст.210), с последующими изменениями и дополне-ниями, внести следующие изменения:1. В статье 36:часть (1) изложить в следующей редакции:«(1) При взаимном согласии супругов на расторже-ние брака, в случаях, когда между ними не имеется разногласий, связанных с разделом общей совмест-ной собственности или содержанием, воспитанием и местом проживания общих несовершеннолетних детей или содержанием одного из супругов, брак может быть расторгнут в органе записи актов граж-данского состояния по месту жительства любого из супругов. Супруги участвуют в расторжении брака в соответствии с Законом об актах гражданского со-стояния № 100/2001.»;в части (4) слова «содержания нуждающегося нетру-доспособного супруга» заменить словами «содер-жания одного из супругов»;в части (5) слова «содержания несовершеннолетних детей либо нетрудоспособного супруга,» заменить словами «содержания, воспитания и места прожи-вания общих несовершеннолетних детей или со-держания одного из супругов,».2. Часть (1) статьи 37 изложить в следующей редак-ции:«(1) Расторжение брака в судебном порядке произ-водится при недостижении супругами договорен-ности о содержании, воспитании и месте прожи-вания общих несовершеннолетних детей либо при отсутствии согласия одного из супругов на развод; исключение составляют случаи, предусмотренные частью (2) статьи 36.».3. В статье 38:в части (1) слова «нетрудоспособного супруга, нуж-дающегося в материальной помощи,» заменить сло-вами «одного из супругов,»;в пункте c) части (2) слово «нетрудоспособного» ис-ключить.

Ст.II. – В Закон об актах гражданского состояния № 100/2001 (Официальный монитор Республики Мол-дова, 2001 г., № 97–99, ст.765), с последующими из-менениями и дополнениями, внести следующие изменения:1. В пункте а) статьи 41 слова «, если они не имеют общих несовершеннолетних детей» исключить.2. В статье 43:наименование статьи и часть (1) изложить в следую-щей редакции:«Статья 43. Регистрация расторжения брака на ос-новании совместного заявления супругов(1) При взаимном согласии супругов на расторже-ние брака, в случаях, когда между ними не имеется разногласий, связанных с разделом общей совмест-ной собственности, содержанием, воспитанием и местом проживания общих несовершеннолетних детей или содержанием одного из супругов, брак может быть расторгнут в органе записи актов граж-данского состояния по месту жительства любого из супругов.»;в части (2) слова «супруги подтверждают, что не имеют общих несовершеннолетних детей. В заявле-нии должны быть также указаны:» заменить словом «указываются:». Ст.III. – В Гражданский процессуальный кодекс Ре-спублики Молдова № 225/2003 (повторное опубли-кование: Официальный монитор Республики Мол-дова, 2013 г., № 130–134, ст.415), с последующими изменениями и дополнениями, внести следующие изменения и дополнения:1. Часть (1) статьи 2 после слов «Конституцией Ре-спублики Молдова,» дополнить словами «поста-новлениями и решениями Европейского суда по правам человека и постановлениями Конституци-онного суда,».2. Статью 10 дополнить частью (4) следующего со-держания:«(4) В случаях, прямо предусмотренных законом, судебная инстанция налагает штраф на участников процесса, их представителей, а также на других лиц, не участвующих в деле, за действия, составляющие процессуальное нарушение.».3. Часть (1) статьи 12 изложить в следующей редак-ции:«(1) Судебная инстанция разрешает гражданские дела на основании Конституции Республики Мол-дова, международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова, постановле-ний и решений Европейского суда по правам чело-века, постановлений Конституционного суда, орга-нических и ординарных законов, постановлений Парламента, указов Президента Республики Мол-дова, постановлений и ордонансов Правительства, нормативных актов министерств, других централь-ных административных органов и органов мест-ного публичного управления. В предусмотренных законом случаях судебная инстанция применяет

обычаи, если они не противоречат основам право-порядка и нравственности.».4. Статью 121 изложить в следующей редакции:«Статья 121. Возбуждение исключительного случая неконституционности(1) В случае сомнений в конституционности зако-нов, постановлений Парламента, указов Президента Республики Молдова, постановлений и ордонансов Правительства, которые должны применяться при разрешении дела, судебная инстанция по собствен-ной инициативе или по заявлению участника про-цесса обращается в Конституционный суд.(2) При возбуждении исключительного случая не-конституционности и обращении в Конституцион-ный суд судебная инстанция не вправе высказы-ваться по поводу обоснованности обращения или конституционности оспариваемых положений, ограничиваясь исключительно проверкой соответ-ствия следующим требованиям:a) объект исключительного случая относится к кате-гории актов, предусмотренных пунктом а) части (1) статьи 135 Конституции;b) исключительный случай представлен одной из сторон или ее представителем либо представляется судебной инстанцией по собственной инициативе;c) оспариваемые положения подлежат применению при разрешении дела;d) по предмету оспариваемых положений не имеет-ся более раннего постановления Конституционного суда.(3) При возбуждении исключительного случая не-конституционности выносится не подлежащее об-жалованию определение, которое не влияет на не-прерывность рассмотрения дела, однако судебные прения откладываются до вынесения Конституци-онным судом постановления по поводу неконститу-ционности.(4) В случае несоблюдения всех требований, пред-усмотренных частью (2), судебная инстанция отка-зывает в возбуждении исключительного случая не-конституционности путем вынесения определения, которое может быть обжаловано одновременно с решением по существу.(5) Исключительный случай неконституционности может возбуждаться судебной инстанцией, только если исковое или апелляционное заявление при-нято в предусмотренном законом порядке либо кассационная жалоба на определение апелляцион-ной палаты признана допустимой в соответствии с законом.».5. В статье 122:дополнить статью частями (11) и (12) следующего со-держания:«(11) Обращение за консультативным заключением должно основываться на затруднениях с правиль-ным применением различным образом толкуемой нормы права. Обращение за консультативным за-ключением не должно включать в себя формули-ровку простого вопроса о применении текста зако-


на.(12) Предмет обращения составляет настоящую пра-вовую проблему, если он соответствует следующим требованиям:a) обращение заявлено в связи с наличием конкрет-ного дела, находящегося на рассмотрении в судеб-ной инстанции;b) прояснение правовой проблемы имеет решаю-щее значение для разрешения по существу дела, в котором она поднята;c) проблема нова, не имеется толкований правовой проблемы, данных более ранним консультативным заключением.»;части (3) и (5) изложить в следующей редакции:«(3) В случае отклонения обращения Пленум Выс-шей судебной палаты выносит не подлежащее об-жалованию мотивированное определение, которое публикуется на веб-странице Высшей судебной па-латы.»;«(5) При обращении за консультативным заключе-нием судебная инстанция выносит не подлежащее обжалованию определение, которое не влияет на непрерывность рассмотрения дела, однако судеб-ные прения откладываются до вынесения Пленумом Высшей судебной палаты определения по поводу обращения за консультативным заключением.».6. Статью 17 изложить в следующей редакции:«Статья 17. Обобщение судебной практики(1) В целях обеспечения правильного и единообраз-ного применения законодательства Высшая судеб-ная палата по собственной инициативе, а также по заявлению профессиональных органов, созданных на основании закона смежными юридическими профессиями, принимает и публикует постановле-ния разъяснительного характера и консультатив-ные мнения по вопросам правильности примене-ния норм права и правильного разрешения дел.(2) Постановления разъяснительного характера Пленума Высшей судебной палаты и консультатив-ные мнения судебных коллегий носят рекоменда-тельный характер и не являются обязательными для судебных инстанций.».7. Дополнить кодекс статьей 171 следующего содер-жания:«Статья 171. Подача документов посредством Инте-грированной программы управления делами(1) Исковые, апелляционные и кассационные заяв-ления, заявления о пересмотре в ревизионном по-рядке, заявления о вынесении судебного приказа и любые другие заявления или процессуальные акты могут быть поданы в судебную инстанцию посред-ством единой для всей судебной системы Интегри-рованной программы управления делами. В этом случае заявление и документы, прилагаемые к нему в виде электронных документов, должны быть под-писаны усиленной квалифицированной электрон-ной подписью.(2) К документам, подаваемым посредством Инте-грированной программы управления делами, при-

лагается в обязательном порядке предусмотренное законом доказательство электронной подписи.».8. Часть (2) статьи 18 изложить в следующей редак-ции:«(2) Видеозапись, фотографирование, использова-ние технических средств, иных чем требующиеся в соответствии с частью (11), допускаются не иначе как с разрешения председательствующего в судебном заседании и лишь с согласия сторон и других участ-ников процесса, а в случае заслушивания свидете-лей – также с их согласия.».9. Статью 25 дополнить частью (3) следующего со-держания:«(3) В случаях, прямо предусмотренных законом, судья рассматривает дело в письменном производ-стве.».10. В статье 43:в пункте b) части (2) слова «в ходе рассмотрения дела в соответствующей инстанции выявилось, что оно» заменить словом «дело»;часть (3) изложить в следующей редакции:«(3) Передача дела из одной судебной инстанции в другую по основаниям, перечисленным в пунктах а), b) и с) части (2), производится при подготовке дела к рассмотрению, мотивированным определением судебной инстанции, возбудившей дело. Определе-ние о передаче дела обжалованию не подлежит, но может обусловить возбуждение спора по отказу от подсудности.»;в части (4) слова «вступает в законную силу и касса-ционному» исключить;дополнить статью частью (6) следующего содержа-ния:«(6) Не допускается подача повторного заявления о передаче дела по тем же основаниям, если в пе-редаче дела ранее отказано или если заявление о передаче дела основывается на обстоятельствах, известных на дату рассмотрения предыдущего за-явления. В этом случае заявление о передаче дела приобщается к делу протокольным определением.».11. Часть (4) статьи 49 дополнить словами «, а также отказа в удовлетворении требований, заявленных с пропуском срока.».12. В пункте b) части (2) статьи 51 изменение касает-ся только текста на государственном языке.13. Статью 52 дополнить частью (6) следующего со-держания:«(6) Заявление об отводе, поданное в нарушение по-ложений части (5) настоящей статьи и основываю-щееся на обстоятельствах, не предусмотренных ста-тьями 50 и 51, не рассматривается и приобщается к делу протокольным определением.».14. В статье 53:часть (11) признать утратившей силу;часть (2) изложить в следующей редакции:«(2) Заявление об отводе распределяется, для раз-решения, случайным образом посредством Ин-тегрированной программы управления делами и рассматривается в срок не более пяти рабочих дней

с момента распределения, не влияя на непрерыв-ность судебного заседания, однако судебные пре-ния откладываются до разрешения заявления об отводе.»;в части (3) слова «а также в случае, когда отвод заяв-лен всем судьям судебной инстанции,» исключить.15. Статью 55 после слов «заинтересованные лица по делам» дополнить словами «о применении мер защиты в случаях насилия в семье и по делам».16. В части (6) статьи 581 изменение касается только текста на государственном языке.17. В статье 60:часть (2) изложить в следующей редакции:«(2) В ходе рассмотрения дела истец вправе отка-заться от иска, ответчик вправе признать иск, а сто-роны могут окончить дело мировым соглашением.»;дополнить статью частью (21) следующего содержа-ния:«(21) В ходе подготовки дела к судебному разбира-тельству истец вправе изменить основание или предмет иска. Реализация данного права после на-чала судебного разбирательства осуществляется посредством нового иска, предъявляемого в общем порядке. В таких случаях продолжается рассмотре-ние ранее предъявленного иска либо, если истец отказывается от первого иска, прекращается произ-водство по делу. Посредством протокольного опре-деления судебная инстанция возвращает стороне заявление об изменении основания или предмета иска со всеми приложенными к нему документами.»;часть (3) изложить в следующей редакции:«(3) Не считается изменением иска дополнение ис-тцом основания иска, увеличение или уменьшение размера требований, внесение в иск дополнитель-ных требований или требование возмещения стои-мости утраченного или погибшего предмета.».18. В статье 61:в наименовании статьи слово «сторон» заменить словами «участников процесса»;в части (1) слова «Стороны обязаны» заменить сло-вами «Участники процесса обязаны»;часть (2) изложить в следующей редакции:«(2) В случае злоупотребления процессуальными правами судебная инстанция по требованию заин-тересованной стороны может обязать виновную сторону к возмещению причиненного ущерба.»;дополнить статью частью (3) следующего содержа-ния:«(3) Участники процесса, злоупотребляющие свои-ми процессуальными правами, подвергаются судеб-ной инстанцией штрафу в размере до 50 условных единиц.».19. В статье 62:в части (2) слова «в кассационном порядке.» заме-нить словами «одновременно с решением по суще-ству.»;часть (3) изложить в следующей редакции:«(3) В случае наличия оснований, предусмотренных частью (1), любое лицо вправе обратиться за при-

влечением его к участию в деле в качестве соистца или соответчика. Определение судебной инстан-ции об отклонении ходатайства заинтересованного лица о привлечении его к участию в деле в качестве обязательного соучастника может быть обжаловано в кассационном порядке. Рассмотрение кассацион-ной жалобы не влияет на непрерывность судебного заседания, однако судебные прения откладываются до вынесения вышестоящей судебной инстанцией определения. Если определение судебной инстан-ции об отклонении ходатайства заинтересованного лица о привлечении его к участию в деле в качестве обязательного соучастника отменено, судебная ин-станция возобновляет рассмотрение дела со стадии подготовки его к судебному разбирательству.».20. В статье 65:часть (4) после слов «отказывает в рассмотрении иска» дополнить словами «третьего лица, заявляю-щего самостоятельные требования на предмет спо-ра,»;часть (5) изложить в следующей редакции:«(5) Определение судебной инстанции, которым третьему лицу, заявляющему самостоятельные тре-бования на предмет спора, отказано в рассмотре-нии иска одновременно с первоначальным иском, может быть обжаловано в кассационном порядке. Рассмотрение кассационной жалобы не влияет на непрерывность судебного заседания, однако су-дебные прения откладываются до вынесения вы-шестоящей судебной инстанцией определения. Если определение судебной инстанции об откло-нении ходатайства заинтересованного лица о при-влечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, отменено, судебная инстанция воз-обновляет рассмотрение дела со стадии подготовки его к судебному разбирательству.».21. В части (5) статьи 67 слова «этим лицом или» ис-ключить.22. Статью 75 дополнить частью (11) следующего со-держания:«(11) Физические лица могут быть представлены в судебной инстанции супругом/супругой, родите-лями, детьми, братьями, сестрами, дедом/бабкой, внуками, если те имеют высшее юридическое об-разование и уполномочены нотариально удостове-ренной доверенностью.».23. Пункт c) статьи 77 изложить в следующей редак-ции:«c) в соответствии с условиями, предусмотренными статьями 306, 316 и 2786;».24. В части (1) статьи 79 слова «признанных ограни-ченно дееспособными,» заменить словами «тех, в отношении которых установлена мера охраны,».25. Пункт a) части (1) статьи 85 дополнить абзацем:«- о возмещении судебных расходов, понесенных в предыдущих гражданских делах, независимо от процессуального статуса в этих делах;».26. В части (1) статьи 86 слова «До этапа судебного


разбирательства судья или судебная инстанция» за-менить словами «До принятия искового заявления судья».27. В части (1) статьи 89:пункт e) дополнить словами «, статьей 374;»;в пункте g) слова «статьями 369, 408 и 409;» заменить словами «статьями 369 и 4261;».28. В части (2) статьи 97 слова «не поддерживает своих требований» заменить словами «отказывает-ся от своих требований».29. Статью 98 дополнить частью (4) следующего со-держания:«(4) Судебным решением, определением апелля-ционной или кассационной инстанции издержки, понесенные судебной инстанцией, взыскиваются в обязательном порядке с проигравшей стороны. Размер судебных издержек определяется соглас-но методологии, утвержденной постановлением Правительства. Если производство прекращено на основании пунктов a), b), e) и h) статьи 265 или за-явление оставлено без рассмотрения на основании пунктов a), d)–h), k) и k1) статьи 267 соответствующим определением, судебная инстанция взыскивает в обязательном порядке издержки, понесенные су-дебной инстанцией, с истца.».30. В статье 100:часть (1) после слов «через бюро судебного испол-нителя» дополнить словами «, на адрес электрон-ной почты, указанный в исковом заявлении или за-регистрированный в Интегрированной программе управления делами,»;дополнить статью частью (11) следующего содержа-ния:«(11) Исковое заявление и все процессуальные акты судебной инстанции доводятся до сведения орга-нов публичной власти, юридических лиц частного права и адвокатов посредством Интегрированной программы управления делами, с которой данные лица связаны посредством адреса электронной по-чты, указанного в исковом заявлении, адвокатском ордере, других актах, подтверждающих использо-вание электронной почты. Процессуальные акты, направленные посредством Интегрированной про-граммы управления делами, считаются доведенны-ми до сведения.».31. В статье 102:часть (2) после слова «телеграммой» дополнить сло-вами «, по телефону и по адресу электронной почты, зарегистрированному в Интегрированной програм-ме управления делами,»;дополнить статью частью (7) следующего содержа-ния:«(7) Повестки и судебные извещения, направленные в адрес юридического лица и не полученные по ис-течении срока востребования, считаются врученны-ми в день истечения срока, хотя бы корреспонден-ция и не была востребована адресатом в почтовом отделении. Повестки и извещения, направленные по адресу электронной почты, зарегистрированно-

му в Интегрированной программе управления де-лами, считаются полученными.».32. Статью 104 дополнить частью (6) следующего со-держания:«(6) Повестки могут направляться в соответствии с настоящим кодексом посредством Интегрирован-ной программы управления делами.».33. В статье 105:части (11) и (4) изложить в следующей редакции:«(11) Повестка или извещение направляются орга-нам публичной власти, юридическим лицам част-ного права и адвокатам посредством Интегриро-ванной программы управления делами или любым средством связи, обеспечивающим передачу дан-ных актов и подтверждение их получения. По прось-бе физического лица повестка или извещение могут направляться ему посредством средств связи, обе-спечивающих передачу данных актов и подтверж-дение их получения, или по адресу электронной почты, зарегистрированному в Интегрированной программе управления делами.»;«(4) Представители сторон и другие участники про-цесса могут направлять друг другу процессуальные акты. В этом случае сообщение актов должно под-тверждаться подписью на экземпляре, подаваемом в судебную инстанцию, или, по обстоятельствам, любыми средствами, обеспечивающими подтверж-дение сообщения.»;часть (5) дополнить текстом: «Если стороны и дру-гие участники процесса представлены адвокатами, повестки и извещения направляются по адресу по-следних, а их получение устраняет любые пороки вызова участников процесса. Повестки и извеще-ния, направляемые представителям по адресу элек-тронной почты, зарегистрированному в Интегриро-ванной программе управления делами, считаются полученными сторонами и другими участниками процесса.»;дополнить статью частью (10) следующего содержа-ния:«(10) Положения частей (6)–(9) не применяются к по-весткам или извещениям, направленным электрон-ной почтой.».34. Статью 107 изложить в следующей редакции:«Статья 107. Изменение адреса или замена адвока-та в ходе процесса(1) В случае перемены после начала процесса места жительства или места нахождения одной из сторон или одного из ее представителей они обязаны со-общить судебной инстанции свой новый адрес. При отсутствии такого сообщения повестка или извеще-ние посылаются по последнему адресу, известному судебной инстанции, и считаются полученными, даже если адресат по тому адресу более не прожи-вает или не находится.(2) Сторона обязана не позднее чем за три дня до дня судебного заседания сообщить судебной инстанции о найме адвоката, замене адвоката или отказе от ус-луг адвоката, представив судебной инстанции кон-

тактные данные нового адвоката, в том числе адрес его электронной почты.».35. Статьи 113 и 115 изложить в следующей редак-ции:«Статья 113. Последствия несовершения процессу-ального действия в срокПраво на совершение процессуального действия прекращается с истечением срока, предусмотрен-ного законом или установленного судебной инстан-цией. Несоблюдение срока влечет утрату права на совершение процессуального действия, если зако-ном не предусмотрено иное.»;«Статья 115. Продление процессуальных сроковПо просьбе заинтересованных участников процес-са судебная инстанция может продлить процессу-альный срок, установленный судебной инстанцией. Данный процессуальный срок может быть продлен по тем же основаниям только один раз. Процессу-альный срок, установленный законом, не может продлеваться, при этом применяется статья 116.».36. В статье 119:часть (1) дополнить предложением: «Доказатель-ства представляются при подготовке дела к судеб-ному разбирательству в установленный судебной инстанцией срок, если законом не предусмотрено иное.»;часть (3) после слов «от 20 до 50 условных единиц.» дополнить предложением: «Отказ или уклонение указанных лиц по виновным основаниям от сообще-ния и представления в установленный срок судеб-ной инстанции истребуемых доказательств, если этим затягивается рассмотрение дела, влечет нало-жение штрафа в размере до 50 условных единиц за каждый случай нарушения.».37. Дополнить кодекс статьей 1191 следующего со-держания:«Статья 1191. Порядок представления доказа-тельств(1) Под угрозой утраты права все доказательства представляются в установленный судебной инстан-цией срок на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, если законом не предусмотрено иное. В случае представления доказательств в на-рушение предусмотренного законом порядка судья протокольным определением распоряжается о их возвращении.(2) Доказательства, представленные без соблюде-ния требований части (1), могут быть осмотрены и исследованы судебной инстанцией в ходе процесса не иначе как в следующих случаях:a) необходимость доказательства вытекает из реа-лизации прав, предусмотренных частями (21) и (3) статьи 60;b) участник был не в состоянии своевременно пред-ставить доказательство;c) осмотр и исследование доказательства не влечет объявления перерыва в судебном заседании.(3) В случаях, предусмотренных частью (2), против-ная сторона имеет право на ответное доказатель-

ство в установленный судебной инстанцией срок только в отношении того предмета, по которому до-пущено первоначальное доказательство.(4) Доказательство, представленное по завершении стадии подготовки дела к судебному разбиратель-ству и обусловливающее перерыв судебного засе-дания, осматривается и исследуется с согласия про-тивной стороны.».38. В части (4) статьи 122 цифры «204» заменить циф-рами «1191».39. В статье 138:дополнить статью частью (11) следующего содержа-ния:«(11) Если участник процесса не выполняет опреде-ление судебной инстанции о представлении пись-менных доказательств и в ходе рассмотрения дела выясняется, что они находятся у данного участника, однако не представлены, судебная инстанция мо-жет считать доказанными утверждения участника, запросившего их представления, относительно содержания истребованных письменных доказа-тельств.»;часть (4) после слов «только документами в подлин-нике» дополнить словами «и если в результате раз-решения дела письменное доказательство утрачи-вает юридическую силу».40. Часть (2) статьи 143 изложить в следующей ре-дакции:«(2) Предметы, которые не могут быть доставлены в суд, исследуются по месту их нахождения или по другому месту, указанному судебной инстанцией, фиксируются путем видеозаписи или фотографи-рования и в необходимых случаях опечатываются. Время, дата и место такого исследования на месте указываются в составленном на месте протоколе. В случае необходимости в протокол вносятся и дру-гие относящиеся к исследуемым предметам и име-ющие значение данные, не поддающиеся передаче путем видеозаписи или фотографирования. Иссле-дование на месте осуществляется с привлечением участников процесса, а в необходимых случаях – в присутствии специалистов и экспертов.».41. В статье 163:в части (1) слова «подлежащим исполнению» исклю-чить;дополнить статью частями (3) и (4) следующего со-держания:«(3) Определение судебной инстанции о наложении штрафа может быть обжаловано одновременно с решением по существу. Если решение или опреде-ление судебной инстанции не обжалуется, кассаци-онная жалоба на определение о наложении штрафа подается в установленный законом срок после того, как решение или определение вступило в законную силу вследствие неиспользования путей обжалова-ния, за исключением случая, когда определение вы-несено Высшей судебной палатой.(4) Определение о наложении штрафа подлежит ис-полнению после проверки в соответствии с частью


(3) вышестоящей судебной инстанцией его закон-ности, а также по истечении срока апелляционного или кассационного обжалования, если не использо-вался соответствующий путь обжалования, либо с момента его вынесения Высшей судебной палатой.».42. Статьи 164 и 165 признать утратившими силу.43. В статье 166:в части (2):пункты b1) и c2) изложить в следующей редакции:«b1) номер телефона и другие контактные данные истца–физического лица; номер телефона, адрес электронной почты, зарегистрированный в Инте-грированной программе управления делами, и дру-гие контактные данные истца–юридического лица;»;«c2) фамилию, имя, адрес, номер телефона, адрес электронной почты, зарегистрированный в Инте-грированной программе управления делами, и дру-гие контактные данные представителя истца;»;пункт e) после слов «требование, и» дополнить сло-вом «все»;дополнить часть пунктами е1), е2) и е3) следующего содержания:«е1) перечень прилагаемых доказательств;е2) перечень истребуемых доказательств;е3) ходатайства об истребовании доказательств, на-значении экспертизы, назначении/отводе эксперта, другие заявленные ходатайства;»;часть (7) изложить в следующей редакции:«(7) Исковое заявление истца–физического лица, представленного в суде адвокатом, и исковое за-явление истца–юридического лица подаются в от-печатанном виде посредством Интегрированной программы управления делами, с использованием усиленной квалифицированной электронной под-писи.».44. В статье 167:часть (1) дополнить пунктами f), g), h) и i) следующе-го содержания:«f) копия ходатайства об истребовании доказа-тельств;g) копия ходатайства о назначении экспертизы;h) копия ходатайства о назначении/отводе эксперта;i) копии других заявленных ходатайств.»;дополнить статью частью (3) следующего содержа-ния:«(3) Ходатайства, указанные в пунктах f )–i), подаются либо одновременно с исковым заявлением, либо в процессе подготовки дела к судебному разбира-тельству.».45. Часть (1) статьи 170 дополнить пунктом j) следу-ющего содержания:«j) при подаче заявления в порядке особого про-изводства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного судебным инстанциям.».46. В статье 172:в части (1) второе предложение исключить;часть (2) дополнить предложением: «Положения об осмотре и исследовании доказательств применяют-ся соответствующим образом.».

47. Статью 173 дополнить частью (3) следующего со-держания:«(3) Если заявление, поданное как встречный иск, не подпадает ни под одно из оснований, указанных в части (1) настоящей статьи, или если оно подано по истечении срока, установленного в статье 172, су-дебная инстанция протокольным определением, не подлежащим обжалованию в кассационном поряд-ке, возвращает его стороне с возможностью подачи заявления в общем порядке.».48. Часть (2) статьи 178 изложить в следующей ре-дакции:«(2) Судебная инстанция доводит до сведения истца определение об обеспечении иска, а до сведения ответчика – копию определения об обеспечении иска, в том числе посредством Интегрированной программы управления делами.».49. В статье 181:часть (3) после слов «не приостанавливает» допол-нить словами «рассмотрение дела и»;дополнить статью частью (4) следующего содержа-ния:«(4) Для рассмотрения кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска кассационной инстанции на-правляется копия дела, удостоверенная судебной инстанцией, вынесшей данное определение, если это не делается посредством Интегрированной про-граммы управления делами.».50. Статью 1824 дополнить частью (21) следующего содержания:«(21) Определение судебной инстанции о прекраще-нии производства по делу, содержащее условия ми-рового соглашения, имеет ту же юридическую силу, что и решение судебной инстанции.».51. Статью 1825 изложить в следующей редакции:«Статья 1825. Отказ от заключения мирового согла-шения(1) Если одна или обе стороны отказываются от ре-шения спора мирным путем, спор далее рассматри-вается и разрешается тем же судьей или, по обстоя-тельствам, тем же составом суда.(2) Если спор не мог быть решен в срок, предусмо-тренный частью (5) статьи 1822, либо стороны не пришли к согласию по всем требованиям, судебная инстанция в трехдневный срок со дня получения отказа или истечения срока судебной медиации вы-носит не подлежащее обжалованию определение о прекращении процедуры судебной медиации и пе-редает дело для случайного распределения друго-му судье или, по обстоятельствам, другому составу суда.(3) После распределения дела в соответствии с ча-стью (2) судья, принявший исковое заявление, при-ступает к подготовке дела к судебному разбиратель-ству.».52. В части (2) статьи 183:пункт d) изложить в следующей редакции:«d) представление всех доказательств;»;

в пункте е) слово «оценка» заменить словом «оцен-ку»;дополнить часть пунктами f), g), h) и i) следующего содержания:«f) рассмотрение и разрешение поданных и не рас-смотренных судебной инстанцией ходатайств о на-значении экспертизы, назначении/отводе эксперта, истребовании доказательств, обеспечении иска;g) назначение сроков совершения процессуальных действий;h) назначение места, даты, времени проведения и продолжительности судебного заседания;i) установление порядка и необходимого време-ни заслушивания свидетелей, экспертов или дру-гих лиц, совершения других процессуальных дей-ствий.».53. В статье 184 слова «в пятидневный срок» заме-нить словами «в 15-дневный срок».54. В статье 185:в части (1):пункт a1) изложить в следующей редакции:«a1) уточняет, представил ли истец все доказатель-ства, назначив по его просьбе достаточный срок для представления или истребования доказательств;»;дополнить часть пунктом c1) следующего содержа-ния:«c1) направляет ответчику и, по обстоятельствам, третьему лицу, заявляющему самостоятельные тре-бования на предмет спора, копии письменных дока-зательств, дополнительно представленных истцом или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, после изучения отзы-ва на иск;»;пункты g) и m) изложить в следующей редакции:«g) в установленном законом порядке истребует от организаций и физических лиц необходимые дока-зательства;»;«m) по ходатайству сторон или по собственной ини-циативе разрешает вопрос о передаче дела в дру-гую судебную инстанцию;»;дополнить часть пунктами n)–u) следующего содер-жания:«n) разрешает заявление об исключении требова-ний из срока исковой давности;o) разрешает вопрос принятия заявления об изме-нении искового заявления или, по обстоятельствам, принятия встречного иска в соответствии с частями (21) и (3) статьи 60 или, соответственно, статьей 173;p) разъясняет участникам процесса последствия на-рушения сроков совершения процессуальных дей-ствий;q) разрешает ходатайства участников процесса о прекращении производства по делу или оставле-нии заявления без рассмотрения;r) согласовывает со сторонами дату проведения су-дебного заседания, в том числе посредством Инте-грированной программы управления делами;s) устанавливает порядок и необходимое время за-слушивания свидетелей, экспертов, специалистов,

а также совершения других процессуальных дей-ствий;t) устанавливает место, дату, время проведения и продолжительность судебного заседания;u) совершает иные процессуальные действия.»;часть (2) изложить в следующей редакции:«(2) Для прояснения всех аспектов, связанных с под-готовкой дела к судебному разбирательству, осо-бенно в отношении представления доказательств, судья может созвать стороны на подготовительное заседание. В подготовительном заседании участни-ки процесса могут заявлять в соответствии с зако-ном заявления и ходатайства.»;дополнить статью частями (3) и (4) следующего со-держания:«(3) В ходе подготовки дела к судебному разбира-тельству участники процесса могут подавать за-явления об отводе судьи, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, хода-тайства о дополнении основания иска, увеличении или уменьшении размера требований, о внесении в иск дополнительных требований или о возмещении стоимости утраченного или погибшего предмета, а также заявления о полном или частичном отказе от иска, полном или частичном признании требова-ний или заявления о примирении, в том числе при помощи медиатора. Подача заявлений об отводе на стадии судебного разбирательства возможна, только если основание для этого не было и не могло быть известно участнику процесса на стадии подго-товки дела к судебному разбирательству.(4) Исключительно на стадии подготовки дела к су-дебному разбирательству участники процесса мо-гут ходатайствовать, под угрозой утраты права, о прекращении производства по делу на основании пунктов a), c1), e), g) и h) статьи 265 или оставлении заявления без рассмотрения на основании пунктов a), c), е) и h) статьи 267.».55. В статье 186:часть (1) после слов «ответчик должен» дополнить словами «, под угрозой утраты права,»;часть (2) после слов «в установленный судебной инстанцией срок» дополнить словами «ответчик лишается права представлять доказательства, если законом не предусмотрено иное, а»;часть (3) изложить в следующей редакции:«(3) Отзыв на иск должен содержать:a) наименование судебной инстанции, в которую он подается;b) имя или наименование истца, его местожитель-ство или местонахождение;c) имя или наименование ответчика, его местожи-тельство или местонахождение; банковские рекви-зиты и государственный идентификационный но-мер (IDNO) для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; персональный идентификаци-онный номер (IDNP) для физических лиц; если от-ветчик проживает за рубежом – адрес в Республике Молдова, по которому ему могут направляться все


сообщения о процессе;d) номер телефона и другие контактные данные от-ветчика–физического лица; номер телефона, адрес электронной почты и другие контактные данные от-ветчика–юридического лица;e) фамилию, имя, адрес, номер телефона, адрес электронной почты и другие контактные данные представителя ответчика;f ) возражения против всех требований истца, факти-ческие и правовые обстоятельства, на которых они основываются;g) все доказательства против каждого требования;h) приводимые ответчиком процессуальные возра-жения против исковых требований, заявления и хо-датайства ответчика;i) любое ходатайство, предусмотренное статьями 166 и 167, в зависимости от процессуальных инте-ресов ответчика;j) другие важные для рассмотрения дела данные.»;дополнить статью частью (31) следующего содержа-ния:«(31) Для судебной инстанции прилагаются заверен-ные копии письменных доказательств и других до-кументов, которыми обосновывается отзыв на иск. Отзыв со всеми приложениями подается по числу участников процесса. Отзыв подписывается ответ-чиком или его представителем, уполномоченным на это в установленном порядке. Отзыв ответчика–физического лица, представленного в суде адвока-том, и отзыв ответчика–юридического лица долж-ны подаваться в отпечатанном виде посредством Интегрированной программы управления делами, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.».56. Дополнить кодекс статьей 1861 следующего со-держания:«Статья 1861. Исключение из срока исковой давно-сти(1) Иски, поданные в судебную инстанцию с про-пуском срока исковой давности, пропуск которо-го заявлен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству стороной процесса, лицом, в поль-зу которого текла исковая давность, кредитором лица или любым иным лицом, имеющим законный интерес, рассматриваются по существу лишь после рассмотрения судебной инстанцией исключения из срока исковой давности. Если истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности или просит восстановления срока одно-временно с возбуждением исключения из срока ис-ковой давности, судебная инстанция рассматривает вопрос исключения из срока исковой давности од-новременно с заявлением о восстановлении пропу-щенного срока.(2) Вопрос исключения из срока исковой давности и, по обстоятельствам, восстановления пропущен-ного срока разрешается в судебном заседании, созванном на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Отсутствие участников процесса,

извещенных в установленном законом порядке, не препятствует рассмотрению заявлений.(3) Если не принято решение о восстановлении пропущенного срока исковой давности и/или если удовлетворяется заявление об исключении из сро-ка исковой давности, судебная инстанция мотиви-рованным определением, которое может быть об-жаловано в кассационном порядке, отклоняет иск по причине истечения срока исковой давности.(4) Рассмотрев кассационную жалобу на определе-ние, вынесенное согласно части (3), кассационная инстанция вправе:а) отклонить кассационную жалобу и оставить опре-деление без изменения;b) удовлетворить кассационную жалобу, отменить полностью определение и возвратить дело на но-вое рассмотрение.(5) Если принято решение о восстановлении пропу-щенного срока исковой давности и/или если откло-няется заявление об исключении из срока исковой давности, судебная инстанция выносит мотивиро-ванное определение, которое может быть обжало-вано одновременно с решением по существу, и про-должает рассмотрение дела.».57. Статью 187 изложить в следующей редакции:«Статья 187. Соединение нескольких требований(1) Если на рассмотрении одной и той же судебной инстанции имеются дела, связанные общими требо-ваниями, основаниями возникновения или доказа-тельствами, судебная инстанция по обоснованному ходатайству стороны или по собственной инициати-ве выносит определение о передаче дел для объе-динения с ранее принятым к рассмотрению делом, исключая тем самым риск вынесения противоречи-вых судебных решений. Состав суда, которому пере-дано дело для объединения, выносит определение о принятии искового заявления к совместному рас-смотрению.(2) Если на рассмотрении нескольких судебных инстанций имеются дела, связанные общими тре-бованиями, основаниями возникновения или до-казательствами, судебная инстанция (судебные инстанции), в которую подано заявление впослед-ствии, определением, которое может быть обжа-ловано одновременно с решением по существу, распоряжается об объединении и передаче требо-ваний в судебную инстанцию, в которую первым по-дано заявление.(3) Дело, принятое к объединению в соответствии с частями (1) и (2), рассматривается одновременно с первоначальным делом.(4) Положения настоящей статьи применяются толь-ко к рассмотрению дел в первой инстанции.».58. Часть (1) статьи 190 изложить в следующей ре-дакции:«(1) Судья, установив, что дело в достаточной мере подготовлено к судебному разбирательству, согла-совывает со сторонами место, дату и время прове-дения заседания и выносит определение, в котором

назначает срок для рассмотрения дела в судебном заседании. В зависимости от сложности дела судеб-ная инстанция может назначить проведение судеб-ного заседания на несколько последовательных дней.».59. Часть (1) статьи 193 изложить в следующей ре-дакции:«(1) Рассмотрение дела по существу производится в непрерывном едином судебном заседании, ко-торое может прерываться лишь по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом. Если иное не предусмотрено законом, дела рассматриваются в судебном заседании с обязательным извещением участников процесса о месте, дате/датах и времени проведения заседания.».60. Статью 194 дополнить частью (4) следующего со-держания:«(4) Председательствующий в судебном заседании обеспечивает размещение всех процессуальных актов на веб-странице судебной инстанции, в соот-ветствующем разделе, в течение трех календарных дней с момента вынесения соответствующего про-цессуального акта.».61. Статьи 203 и 204 изложить в следующей редак-ции:«Статья 203. Разрешение заявлений и ходатайств участников процесса(1) Заявления и ходатайства участников процесса по вопросам, связанным с рассмотрением дела, раз-решаются определением судебной инстанции. При начале судебного заседания судебная инстанция проверяет возможность рассмотрения дела в отсут-ствие участника/участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.(2) Установив, что участник процесса или его пред-ставитель заявляет заявления или ходатайства, от-личные от предусмотренных частью (3) статьи 185, или неоднократно злонамеренно предъявляет за-явления или ходатайства либо что его заявления или ходатайства являются явно необоснованными или заявляются с целью затянуть рассмотрение дела, судебная инстанция налагает на него штраф в размере до 50 условных единиц.Статья 204. Представление доказательств в судеб-ном заседанииСудебная инстанция принимает решение о допуще-нии доказательств в судебном заседании лишь в со-ответствии со статьей 1191.».62. В статье 2041:часть (1) изложить в следующей редакции:«(1) Если судебное заседание открыто и началось рассмотрение дела по существу, перерыв судеб-ного заседания допустим только в соответствии с распорядком дня судебной инстанции (обеденный перерыв, конец рабочего дня) или согласно части (4) статьи 1191.»;в части (3) последнее предложение исключить.63. В статье 206:часть (2) дополнить предложением: «Если оставле-

нием заявления без рассмотрения нарушаются пра-ва других участников процесса, судебная инстанция рассматривает дело в отсутствие истца.»;изменение в части (5) касается только текста на госу-дарственном языке;часть (6) изложить в следующей редакции:«(6) Необоснованное отсутствие в судебном заседа-нии представителя, если это привело к отложению разбирательства дела, влечет наложение штрафа в размере до 50 условных единиц. В этом случае по особой просьбе заинтересованной стороны судеб-ная инстанция может обязать представителя возме-стить ущерб, причиненный отложением разбира-тельства дела.».64. В части (3) статьи 207 слова «после вторичного вызова» исключить.65. Часть (1) статьи 208 изложить в следующей ре-дакции:«(1) Отложение разбирательства дела допускается только в предусмотренных настоящим кодексом случаях.».66. В статье 211:часть (1) изложить в следующей редакции:«(1) При рассмотрении дела по существу предсе-дательствующий в судебном заседании обязан со-здать все условия для того, чтобы участники про-цесса могли в установленном настоящим кодексом порядке высказаться по фактическим и правовым обстоятельствам дела, по внесенным дополнениям, а также по представленным и оцененным в соответ-ствии с настоящим кодексом доказательствам. Для этого судья должен по мере необходимости выяс-нить с участниками процесса обстоятельства, имею-щие значение для разрешения дела, и исследовать доказательства дела.»;часть (2) после слов «или кем-либо из судей» допол-нить словами «и включающим краткое изложение требований и доводов из искового заявления и от-зыва на иск, а также доказательства, представлен-ные участниками процесса.»;дополнить статью частью (3) следующего содержа-ния:«(3) Если ответчик признает иск, судебная инстан-ция выносит решение об удовлетворении требова-ния без рассмотрения доказательств. Если призна-ние иска противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы лица, интересы об-щества или государства, судебная инстанция выно-сит определение об отклонении признания иска, которое может быть обжаловано одновременно с решением по существу, и продолжает рассмотре-ние дела.».67. В статье 213:часть (2) изложить в следующей редакции:«(2) В сложных делах судья может распорядиться о включении краткого содержания объяснений участ-ников процесса в протокол судебного заседания.»;дополнить статью частью (3) следующего содержа-ния:


«(3) Участник процесса, который не может присут-ствовать в судебном заседании по причине нахож-дения за пределами страны, отбывания наказания в пенитенциарном учреждении Республики Молдова, госпитализации в медицинском учреждении или из-за нарушений опорно-двигательного аппарата, может по его просьбе или по инициативе судеб-ной инстанции быть заслушан посредством виде-оконференции. Заслушивание участника процесса посредством видеоконференции происходит, по обстоятельствам, в помещении дипломатического представительства или консульского учреждения Республики Молдова, пенитенциарного учрежде-ния, медицинского учреждения, органа социально-го обеспечения, органа опеки или органа пробации, если они располагают соответствующими техни-ческими средствами и могут проверить личность участника.».68. В части (1) статьи 215 слова «к протоколу судеб-ного заседания.» заменить словами «к материалам дела.».69. В статье 216:дополнить статью частью (11) следующего содержа-ния:«(11) Допрос свидетеля происходит в зале заседания. В случае невозможности присутствия в заседании, по просьбе участников процесса, свидетеля или по инициативе судебной инстанции, свидетель может быть допрошен посредством видеоконференции. Допрос посредством видеоконференции свидете-ля, находящегося за пределами страны, происходит в помещении дипломатического представитель-ства или консульского учреждения Республики Молдова, свидетеля, находящегося на территории Республики Молдова, – в нотариальной конторе, помещении органа пробации или офисе судебного исполнителя, свидетеля, отбывающего наказание в пенитенциарном учреждении Республики Молдо-ва, – в пенитенциарном учреждении, в котором он отбывает наказание, свидетеля, госпитализирован-ного в медицинском учреждении, – в помещении медицинского учреждения, если они располагают соответствующими техническими средствами и мо-гут проверить личность свидетеля. Свидетель под-писывает заявление о знании своих обязанностей и ответственности, которое направляется судебной инстанции по электронной почте.»;часть (6) изложить в следующей редакции:«(6) Допрошенный свидетель удаляется из зала за-седания, если судебная инстанция не решит иначе.».70. Статьи 220 и 224 изложить в следующей редак-ции:«Статья 220. Запись показаний свидетеляДопрос свидетеля фиксируется посредством аудио-, а в необходимых случаях – видеозаписи, с приобще-нием цифрового носителя записи заявлений к ма-териалам дела, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.»;«Статья 224. Исследование вещественных доказа-

тельствВещественные доказательства исследуются су-дебной инстанцией и предъявляются для осмотра участникам процесса и их представителям, а в не-обходимых случаях – экспертам, специалистам и свидетелям. Заявления этих лиц фиксируются по-средством аудио-, а в необходимых случаях – виде-озаписи, о чем делается отметка в протоколе судеб-ного заседания.».71. Часть (3) статьи 227 изложить в следующей ре-дакции:«(3) Если лицо, заявившее о подложности доказа-тельства, указывает на лицо, совершившее подлог, или на соучастника подлога, судебная инстанция мотивированным определением, не подлежащим обжалованию в кассационном порядке, без прио-становления рассмотрения дела направляет под-ложное доказательство в соответствии с уголов-но-процессуальным законодательством органу уголовного преследования или прокурору.».72. В части (4) статьи 230 последнее предложение изложить в следующей редакции: «Устные кон-сультации и пояснения специалиста фиксируются посредством аудио-, а в необходимых случаях – ви-деозаписи, о чем делается отметка в протоколе су-дебного заседания.».73. Статью 232 изложить в следующей редакции:«Статья 232. Окончание рассмотрения дела по су-ществуПосле исследования всех доказательств предсе-дательствующий в судебном заседании выясняет, не отказывается ли истец от иска, не признает ли ответчик иск, не желают ли стороны примириться и не намерены ли участники процесса дополнить материалы дела согласно части (4) статьи 1191. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела оконченным, после чего следуют судебные прения.».74. В наименовании и частях (1) и (2) статьи 233 из-менения касаются только текста на государствен-ном языке.75. В статье 234 изменения касаются только текста на государственном языке.76. В статье 235:в части (1) изменение касается только текста на госу-дарственном языке;часть (2) изложить в следующей редакции:«(2) Если судебная инстанция во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для раз-решения дела, она выносит определение о возоб-новлении рассмотрения дела по существу и судеб-ных прений в общем порядке.».77. В статье 236:в части (1) изменение касается только текста на госу-дарственном языке;в части (6) слова «в 15-дневный срок» заменить сло-вами «в 30-дневный срок».

78. В части (2) статьи 240 слова «некоторые доказа-тельства,» заменить словами «доказательства, при-общенные к делу,».79. Часть (7) статьи 241 изложить в следующей ре-дакции:«(7) В случаях, когда судебная инстанция обраща-ет решение к немедленному исполнению, об этом указывается в резолютивной части решения. Если судебная инстанция отклоняет требования истца, в решении должно быть указано об отмене мер по обеспечению иска.».80. В статье 243 слова «, с процентами за просрочку, определенными в соответствии со статьей 619 Граж-данского кодекса, которые должны быть уплачены должником даже в случае его невиновности, если он не исполнит решение в 90-дневный срок со дня признания решения окончательным» и в статье 246 слова «с процентами за просрочку, определенны-ми в соответствии со статьей 619 Гражданского ко-декса, которые должны быть уплачены должником даже в случае его невиновности, если он не испол-нит решение в 90-дневный срок со дня признания решения окончательным» исключить.81. В статье 249:часть (2) изложить в следующей редакции:«(2) Судебная инстанция по требованию участников процесса или по собственной инициативе исправ-ляет допущенные в решении описки или пропуски, касающиеся имени, процессуального положения, любые другие явные описки или арифметические ошибки. Вопрос об исправлении такого рода оши-бок рассматривается на основании материалов дела и/или материалов, приобщенных к заявлению об исправлении описок или пропусков, без изве-щения участников процесса. Судебная инстанция, рассматривающая вопрос об исправлении ошибок, может распорядиться об извещении участников процесса, с тем чтобы они могли высказаться по по-воду оснований исправления, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса об исправлении ошибок.»;дополнить статью частями (21) и (22) следующего со-держания:«(21) Если заявление об исправлении описок или пропусков в решении подано при рассмотрении дела в апелляционной или кассационной инстан-ции, оно рассматривается соответствующей инстан-цией.(22) Если заявление об исправлении описок или про-пусков относится к актам апелляционной или касса-ционной инстанции, оно рассматривается соответ-ствующей инстанцией.»;часть (3) после слова «заявлению» дополнить слова-ми «доводится до сведения участников процесса и»;дополнить статью частью (4) следующего содержа-ния:«(4) Положения настоящей статьи применяются и к исправлению описок или пропусков в определени-ях и судебных приказах.»;

82. Часть (2) статьи 252 изложить в следующей ре-дакции:«(2) Заявления, указанные в части (1), рассматрива-ются на основании материалов дела и/или матери-алов, приобщенных к заявлению и, по обстоятель-ствам, отзыву, без извещения участников процесса и/или судебного исполнителя. Судебная инстанция доводит до сведения участников процесса заявле-ние с приложенными к нему копиями, установив в соответствии со статьей 186 срок для представле-ния отзыва. Судебная инстанция может распоря-диться об извещении участников процесса и/или судебного исполнителя, с тем чтобы они могли вы-сказаться по поводу данного заявления.».83. Часть (2) статьи 254 дополнить пунктом a1) следу-ющего содержания:«a1) решения, вынесенные в первой инстанции, об-жалованные в апелляционном порядке, без права кассационного обжалования;».84. Статью 258 изложить в следующей редакции:«Статья 258. Обеспечение исполнения решенияПри вынесении решения о взыскании денежных средств, о присуждении имущества или его стоимо-сти судебная инстанция по заявлению заинтересо-ванной стороны, поданному до завершения судеб-ных прений, вправе распорядиться в резолютивной части решения о принятии мер по обеспечению иска согласно правилам, установленным главой XIII.».85. Пункт e) части (1) статьи 260 признать утратив-шим силу.86. В части (2) статьи 263 слова «в течение срока при-остановления производства по делу» исключить.87. В статье 267:пункт e) изложить в следующей редакции:«e) имеется арбитражное соглашение, по которому стороны решают урегулировать спор арбитражным путем, и ответчик на стадии подготовки дела к су-дебному разбирательству представил возражения против разрешения спора в судебной инстанции;»;дополнить статью пунктом k1) следующего содержа-ния:«k1) на стадии подготовки дела к судебному разби-рательству установлено, что истец не уплатил госу-дарственную пошлину в предусмотренном законом размере;».88. Часть (4) статьи 268 дополнить текстом: «Заявле-ние об отмене определения об оставлении заявле-ния без рассмотрения рассматривается на основа-нии материалов дела и материалов, приобщенных к заявлению, без извещения участников процесса. Судебная инстанция, рассматривающая заявление, может распорядиться об извещении участников процесса, с тем чтобы они могли высказаться по по-воду данного заявления.».89. Статью 269 дополнить частью (4) следующего со-держания:«(4) Определения, относящиеся к исполнительному производству, выносятся единолично, без извеще-


ния участников процесса, за исключением случаев, когда судья полагает необходимым присутствие участников процесса в судебном заседании.».90. Статью 270 дополнить частью (3) следующего со-держания:«(3) В определении о прекращении производства по делу или о снятии заявления с рассмотрения ука-зывается об отмене мер по обеспечению иска, если таковые приняты.».91. Статьи 273, 274 и 275 изложить в следующей ре-дакции:«Статья 273. Обязательность составления протоко-лаО каждом судебном заседании, включая заседание по подготовке дела к судебному разбирательству, а также о каждом отдельном процессуальном дей-ствии, совершенном с участием сторон вне заседа-ния, составляется протокол.Статья 274. Содержание протокола(1) В протоколе судебного заседания или отдельно-го процессуального действия, совершенного вне заседания, отражаются процессуальные действия, осуществленные участниками процесса и судеб-ной инстанцией, с указанием места, даты и време-ни начала и завершения каждого процессуального действия и с соблюдением последовательности их осуществления.(2) Если законом не предусмотрено иное, в протоко-ле судебного заседания указываются:a) судебная инстанция, рассматривающая дело, име-на членов состава суда и секретаря судебного засе-дания;b) сведения о явке участников процесса, представи-телей, свидетелей, экспертов, специалистов и пере-водчиков;c) сведения об аудиозаписи судебного заседания и используемом оборудовании;d) перечень процессуальных действий, осуществля-емых в соответствии с настоящим кодексом, с указа-нием времени и даты проведения;e) протокольные определения судебной инстанции;f ) дата окончательного составления протокола.(3) В сложных делах, если судебная инстанция сочтет это необходимым, в протокол судебного заседания включается краткое изложение объяснений участ-ников процесса, а также свидетельских показаний.(4) Судебное заседание и процессуальные действия, совершенные вне заседания, подлежат аудиозапи-си.(5) В случае расхождений между содержанием про-токола и аудиозаписью приоритет имеет аудиоза-пись.Статья 275. Составление протокола(1) Протокол составляется секретарем судебного заседания с использованием цифрового звукоза-писывающего оборудования и/или посредством специализированной информационной системы и сохраняется в порядке, установленном Высшим со-ветом магистратуры.

(2) Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее пяти дней после окончания судебного заседания, а протокол отдель-ного процессуального действия – не позднее сле-дующего дня после его совершения. Протокол под-писывается председательствующим и секретарем судебного заседания.».92. Статью 276 признать утратившей силу.93. Подраздел A раздела II дополнить главой XXI1 следующего содержания:

«Глава XXI1ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С НЕЗНАЧИТЕЛЬ-

НОЙ ЦЕНОЙ ИСКАСтатья 2762. Иски с незначительной ценой(1) Если цена иска о взыскании денежных средств, без учета процентных начислений, пеней, судеб-ных расходов и других дополнительных доходов, не превышает 10 прогнозируемых средних зара-ботных плат по экономике на момент обращения в судебную инстанцию, эти иски рассматриваются как дела с незначительной ценой иска.(2) Производство, регулируемое настоящей главой, не применяется к налоговым, таможенным спорам либо в случае ответственности за ущерб, причи-ненный органом публичной власти или должност-ным лицом, и ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования, прокуратуры или су-дебных инстанций, а также при спорах по неимуще-ственным правам.(3) Положения настоящего кодекса по исковому производству применяются при рассмотрении дел с незначительной ценой иска при условии, что поло-жениями настоящей главы не предусмотрено иное.Статья 2763. Порядок рассмотрения дел с незначи-тельной ценой иска(1) Производство по делам с незначительной ценой иска осуществляется в письменной форме.(2) Судья может распорядиться о вызове участников процесса в случае установления необходимости в этом или в порядке удовлетворения заявления од-ной из сторон о рассмотрении дела в открытом за-седании. Судья может отклонить такое заявление, если полагает, что с учетом обстоятельств дела нет необходимости в открытом судебном разбиратель-стве. При отклонении заявления выносится мотиви-рованное определение, которое может быть обжа-ловано одновременно с решением по существу.(3) В течение 30 дней со дня сообщения искового за-явления и приложенных к нему письменных доказа-тельств, в том числе посредством Интегрированной программы управления делами, ответчик должен представить судебной инстанции и истцу отзыв на иск и копии всех необходимых письменных дока-зательств. Ответчик вправе предъявить встречный иск в соответствии со статьями 172 и 173, если толь-ко цена встречного иска не превышает допустимую сумму и соответствует условиям подачи первона-чального иска с незначительной ценой.

(4) Если из материалов дела следует, что заявление не может рассматриваться в порядке, установлен-ном для иска с незначительной ценой, судья выно-сит мотивированное определение, которое может быть обжаловано одновременно с решением по существу, о рассмотрении дела в общем порядке. В этом случае положения настоящей главы не приме-няются.Статья 2764. Рассмотрение иска(1) Судебная инстанция рассматривает дело и выно-сит резолютивную часть решения в срок не более шести месяцев со дня подачи иска.(2) Если после сообщения ответчику искового за-явления и приложенных к нему письменных дока-зательств он не представляет отзыв, рассмотрение иска осуществляется на основании материалов дела.(3) Решение судебной инстанции публикуется на веб-странице судебной инстанции и сообщается участникам процесса, в том числе посредством Ин-тегрированной программы управления делами.(4) Решение судебной инстанции может быть обжа-ловано в апелляционном порядке согласно поло-жениям настоящего кодекса. Определения апелля-ционной инстанции не подлежат обжалованию в кассационном порядке и вступают в окончательную и законную силу с момента оглашения.(5) Апелляционная инстанция рассматривает апел-ляционную жалобу в порядке письменного произ-водства или с вызовом участников процесса, с при-менением соответствующим образом положений статьи 2763.».94. Раздел II дополнить подразделами B2 и B3 следу-ющего содержания:

«B2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ЗАЩИТЫ В СЛУЧАЯХ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ

Глава XXII2

ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ЗАЩИТЫ В СЛУЧАЯХ НАСИ-ЛИЯ В СЕМЬЕ

Статья 2783. Рассмотрение дел(1) Заявления о применении мер защиты в случа-ях насилия в семье рассматриваются судебными инстанциями в общем порядке, предусмотренном настоящим кодексом, с изъятиями и дополнениями, установленными настоящей главой и законодатель-ством о предупреждении и пресечении насилия в семье.(2) Судебная инстанция рассматривает заявление о применении мер защиты в случаях насилия в семье с участием жертвы и заинтересованных лиц. В зави-симости от индивидуальных обстоятельств дела в качестве заинтересованных лиц могут участвовать в процессе любые учреждения, наделенные законом функциями предупреждения и пресечения насилия в семье. Статья 2784. Подача заявления(1) Заявление о применении мер защиты подается

жертвой лично или через представителя. В случае невозможности подачи заявления жертвой по со-стоянию здоровья, в силу возраста, по другим ува-жительным причинам заявление о применении мер защиты в интересах жертвы может быть подано по ее обращению органом полиции, органом социаль-ной защиты или прокурором. Заявление о приме-нении мер защиты в интересах ребенка или лица, в отношении которого установлена мера охраны, может быть подано органом опеки, лицом, ответ-ственным за охрану лица, находящегося под охра-ной, прокурором или другим лицом, обосновавшим свой интерес в отношении охраны и защиты или имущественного положения охраняемого лица, и без обращения со стороны жертвы или ее законно-го представителя.(2) Заявление о применении мер защиты подается в компетентную судебную инстанцию по месту жи-тельства или месту нахождения жертвы или агрес-сора, по месту обращения жертвы за помощью или по месту совершения акта насилия. Статья 2785. Содержание заявленияВ заявлении о применении мер защиты указывают-ся обстоятельства акта насилия, его интенсивность, продолжительность, его последствия и другие об-стоятельства, указывающие на необходимость при-менения гражданских мер защиты. Статья 2786. Рассмотрение заявления(1) Получив заявление о применении мер защиты, судебная инстанция незамедлительно распоряжа-ется о вызове жертвы и заинтересованных лиц, свя-зывается с органом полиции по месту нахождения предполагаемого агрессора, требуя информиро-вания последнего об инициированной процедуре. Судебная инстанция может распорядиться о вызове предполагаемого агрессора для заслушивания в су-дебном заседании.(2) При рассмотрении заявления жертвы о при-менении мер защиты судебная инстанция обра-щается к координатору территориального бюро Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, за безотлагательным назначением адвоката для оказания жертве квали-фицированной юридической помощи, гарантируе-мой государством.(3) В случае непосредственной угрозы соверше-ния физического насилия независимое заявление жертвы является достаточным основанием для вы-дачи защитного предписания. Судебная инстанция может при необходимости затребовать от органа социальной защиты или полиции представления отчета, характеризующего соответствующую семью и предполагаемого агрессора. Судебная инстанция может затребовать и другие документы, необходи-мые для рассмотрения заявления.(4) Неявка в судебное заседание предполагаемого агрессора, а также непредставление отчета, харак-


теризующего соответствующую семью и предпола-гаемого агрессора, или других документов, затре-бованных судебной инстанцией, не препятствуют рассмотрению заявления. Статья 2787. Вынесение защитного предписания(1) Судебная инстанция в течение 24 часов после получения заявления о применении мер защиты выносит определение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.(2) При удовлетворении заявления судебная ин-станция выносит защитное предписание, которым применяет к агрессору одну или несколько из сле-дующих мер:a) принуждение временно покинуть общее жилище или не приближаться к жилищу жертвы, без реше-ния вопроса о порядке управления имуществом и праве распоряжения им;b) принуждение находиться от места нахождения жертвы на расстоянии, обеспечивающем ее безо-пасность, исключая также любой зрительный кон-такт с нею или ее детьми;c) запрет любого контакта, в том числе телефонно-го, через переписку или любым другим способом, с жертвой или с ее детьми, другими зависящими от нее лицами;d) запрет на приближение к определенным местам: место работы жертвы, место учебы детей, другие конкретные места, которые охраняемое лицо посе-щает;e) принуждение участвовать в содержании общих с жертвой детей до разрешения дела;f ) принуждение к участию в специальной лечебной или консультационной программе, если такая мера определена судебной инстанцией как необходимая для сокращения или устранения насилия;g) ограничение прав в отношении общего с жертвой имущества;h) установление временного режима посещения своих несовершеннолетних детей;i) запрет на хранение и ношение оружия.(3) Меры защиты применяются на срок до трех ме-сяцев.(4) Судебная инстанция безотлагательно передает защитное предписание полиции и другим лицам или учреждениям, ответственным по закону за осу-ществление мер защиты, для немедленного испол-нения.(5) Защитное предписание подлежит исполнению в соответствии с действующим законодательством. Статья 2788. Продление и отмена защитного пред-писания(1) Срок мер защиты может быть продлен судебной инстанцией в случае поступления повторного за-явления вследствие совершения актов насилия в семье в течение срока действия мер защиты или не-выполнения условий защитного предписания либо если по истечении срока действия мер защиты в от-

ношении жертвы сохраняется угроза подвергнуться насилию или другим незаконным действиям со сто-роны агрессора.(2) По обоснованному заявлению жертвы судебная инстанция может отменить примененные меры за-щиты, убедившись, что желание жертвы свободно выражено и не является следствием давления со стороны агрессора. Статья 2789. Обжалование определения об удов-летворении или отклонении заявления о примене-нии мер защиты(1) Определение об удовлетворении или отклоне-нии заявления о применении мер защиты может быть обжаловано в кассационном порядке.(2) Обжалование определения о вынесении защит-ного предписания не приостанавливает исполне-ние примененных мер. B3. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ И ОТЗЫВ РАЗ-

РЕШИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ,КАСАЮЩИХСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯ-

ТЕЛЬНОСТИ

Глава XXII3

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ И ОТЗЫВ РАЗРЕ-ШИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ,

КАСАЮЩИХСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯ-ТЕЛЬНОСТИ

Статья 27810. Подача заявления(1) Органы и учреждения, наделенные по закону функцией издания разрешительных документов в области предпринимательской деятельности (да-лее в настоящей главе – компетентные органы), могут потребовать в предусмотренных законом случаях приостановления действия или, по обстоя-тельствам, отзыва разрешительных документов, ка-сающихся предпринимательской деятельности, что влечет за собой невозможность продолжения рабо-ты предприятия или его авторизованного функцио-нального подразделения.(2) Заявление компетентного органа о приоста-новлении действия или отзыве разрешительного документа, касающегося предпринимательской де-ятельности, допускается к рассмотрению судебной инстанцией, если оно подано в течение трех ра-бочих дней после издания им решения о приоста-новлении действия или отзыве соответствующего разрешительного документа.(3) Заявления о приостановлении действия или отзыве разрешительных документов, касающихся предпринимательской деятельности, подаются в су-дебную инстанцию по месту нахождения предпри-нимателя. Статья 27811. Содержание заявления(1) В заявлении о приостановлении действия или отзыве разрешительного документа, касающегося предпринимательской деятельности, приводят-

ся доказательства, подтверждающие нарушение предпринимателем условий осуществления пред-усмотренной законом деятельности, доказатель-ства того, что предприниматель уведомлен о всех выявленных нарушениях, степень нарушения за-конодательства, предоставленный для устранения нарушений срок, способы устранения выявленных недостатков и факт неустранения предпринимате-лем в установленный срок этих недостатков, а также доказательства наличия других фактов, служащих в соответствии с законом основанием для приоста-новления действия или отзыва разрешительного документа, касающегося предпринимательской де-ятельности. Статья 27812. Рассмотрение заявленияЗаявление о приостановлении действия или отзыве разрешительного документа, касающегося пред-принимательской деятельности, рассматривается судебной инстанцией с участием предпринимателя, его адвоката, компетентного органа и других заин-тересованных лиц. Статья 27813. Решение судебной инстанцииСудебная инстанция рассматривает заявление о приостановлении действия или отзыве разреши-тельного документа, касающегося предпринима-тельской деятельности, в течение пяти рабочих дней со дня его получения. После рассмотрения за-явления по существу судебная инстанция выносит решение о его удовлетворении или отклонении. Статья 27814. Отмена приостановления действия разрешительного документа, касающегося пред-принимательской деятельностиПосле устранения обстоятельств, приведших к приостановлению действия разрешительного документа, касающегося предпринимательской деятельности, судебная инстанция, вынесшая со-ответствующее решение, по заявлению предприни-мателя или компетентного органа возбуждает дело и в течение пяти рабочих дней выносит решение об отмене приостановления действия соответству-ющего разрешительного документа. На основании этого судебного решения компетентный орган при-нимает решение о возобновлении предпринима-тельской деятельности.». 95. Пункт g1) части (1) статьи 279 признать утратив-шим силу96. Часть (3) статьи 280 после слов «подведомствен-ного судебным инстанциям, она» дополнить слова-ми «возвращает заявление или».97. Статью 283 после слов «месту нахождения зая-вителя» дополнить словами «либо по месту нахож-дения органа записи актов гражданского состояния, в чьем владении находился документ до его утраты или уничтожения».98. В статье 284:

пункт с) части (1) изложить в следующей редакции:«с) доказательства, подтверждающие факт и удосто-веряющие невозможность получения надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов во внесудебном порядке, с подтверждением соблюдения досудебного порядка разрешения вопроса в установленных законом слу-чаях.»;часть (2) дополнить предложением: «В случае не-возможности представления заявителем докумен-та, удостоверяющего личность, судебная инстанция рассматривает возможность установления его лич-ности.».99. Часть (1) статьи 285 изложить в следующей ре-дакции:«(1) В решении судебной инстанции указываются факт, установленный судебной инстанцией, для ка-кой цели этот факт установлен, доказательства, на основании которых этот факт был установлен, и ор-ган, который должен исполнить вынесенное реше-ние.».100. Часть (3) статьи 292 изложить в следующей ре-дакции:«(3) Одобрив усыновление, судебная инстанция вправе удовлетворить просьбу усыновителей о за-писи их в качестве родителей ребенка в акте о ре-гистрации рождения или об изменении фамилии, имени и места рождения ребенка.».101. Статью 296 дополнить частью (11) следующего содержания:«(11) Решение судебной инстанции, вынесенное по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Определение апелляци-онной инстанции не подлежит обжалованию в кас-сационном порядке и вступает в окончательную и законную силу с момента оглашения.».102. Статью 300 дополнить частью (3) следующего содержания:«(3) Решение судебной инстанции, вынесенное по заявлению о признании лица безвестно отсутству-ющим или об объявлении лица умершим, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Опре-деление апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в окончательную и законную силу с момента оглаше-ния.».103. Главу XXX1 признать утратившей силу.104. Часть (2) статьи 324 изложить в следующей ре-дакции:«(2) Заявление о признании утраченного документа недействительным рассматривается на основании материалов дела, без вызова заявителя и предста-вителя учреждения (лица), выдавшего утраченный документ. Судебная инстанция может распорядить-ся об их вызове, с тем чтобы они могли высказаться по поводу оснований заявления.».105. Часть (1) статьи 325 дополнить текстом: «Реше-ние может быть обжаловано в апелляционном по-


рядке. Определение апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в окончательную и законную силу с момен-та оглашения.».106. В статье 331:часть (1) изложить в следующей редакции:«(1) Судебная инстанция рассматривает дела об установлении неправильности записей в книгах за-писи актов гражданского состояния согласно поло-жениям настоящей главы, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве и при отсутствии подтверждающих докумен-тов не имеют возможности изменить записи в книге записи актов гражданского состояния.»;часть (2) дополнить словами «, зарегистрировавше-го соответствующий акт гражданского состояния.».107. Статью 333 изложить в следующей редакции:«Статья 333. Рассмотрение заявленияСудебная инстанция рассматривает заявление об установлении неправильности записи в книге за-писи актов гражданского состояния на основании материалов дела, без вызова заявителя и других заинтересованных лиц. Судебная инстанция может распорядиться об их вызове, с тем чтобы они могли высказаться по поводу оснований заявления.».108. Статью 334 дополнить текстом: «Решение мо-жет быть обжаловано в апелляционном порядке. Определение апелляционной инстанции не подле-жит обжалованию в кассационном порядке и всту-пает в окончательную и законную силу с момента оглашения.».109. Часть (3) статьи 343 дополнить текстом: «Реше-ние может быть обжаловано в апелляционном по-рядке. Определение апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в окончательную и законную силу с момен-та оглашения.».110. Главу XXXIV1 признать утратившей силу.111. Статью 3436 изложить в следующей редакции:«Статья 3436. Полномочия по разрешению тестиро-вания профессиональной неподкупности и по оцен-ке результата тестирования профессиональной не-подкупностиЗаявления о разрешении тестирования професси-ональной неподкупности и об оценке результата тестирования профессиональной неподкупности рассматриваются судом общей юрисдикции по ме-сту нахождения органов, указанных в статье 12 За-кона об оценке институциональной неподкупности № 325/2013.».112. В части (1) статьи 3438 слова «, назначенным в соответствии с Законом об оценке институциональ-ной неподкупности № 325 от 23 декабря 2013 года.» заменить словами «той же судебной инстанции.».113. В статье 345:в пункте f ) слова «, Государственной налоговой службой, судебным исполнителем» заменить слова-ми «или Государственной налоговой службой»;дополнить статью пунктом r) следующего содержа-

ния:«r) заявлено требование лицом, получившим или купившим имущество, если оно относится к высе-лению лиц из недвижимости, переданной или про-данной судебным исполнителем, с подтверждением этого судебной инстанцией.».114. В статье 346:в части (2) слова «в размере 50 процентов ставки» исключить;в части (4) слова «не возвращается.» заменить сло-вами «засчитывается в счет уплаты пошлины по ис-ковому заявлению.».115. В части (2) статьи 348:дополнить часть пунктом а1) следующего содержа-ния:«а1) требование заявлено к нескольким должни-кам;»;в пункте е) слова «предусмотренный законом» ис-ключить.116. Статью 352 дополнить частью (5) следующего содержания:«(5) Судебная инстанция вправе вызвать должника и кредитора в судебное заседание, с тем чтобы они могли высказаться по поводу заявленных возраже-ний. В этом случае составляется протокол и ведется аудиозапись судебного заседания в установленном настоящим кодексом порядке.».117. Часть (1) статьи 353 изложить в следующей ре-дакции:«(1) В пятидневный срок со дня поступления возра-жений согласно части (2) статьи 352 или рассмотре-ния возражений согласно части (5) статьи 352 судья, вынесший судебный приказ, выносит не подлежа-щее обжалованию определение о допущении воз-ражений должника, если они обоснованны и досто-верны, и отмене судебного приказа или выносит не подлежащее обжалованию определение об откло-нении возражений.».118. Часть (1) статьи 354 дополнить предложением: «Судья не выдает кредитору второй экземпляр су-дебного приказа, если отсутствует подтверждение сообщения приказа должнику и не истек срок пред-ставления возражений.».119. В части (2) статьи 362 слова «недееспособных наследников, ограниченно дееспособных» заме-нить словами «наследников, в отношении которых установлены меры судебной охраны,».120. Дополнить кодекс статьями 3621 и 3631 следую-щего содержания:«Статья 3621. Встречная апелляционная жалоба(1) В ходе процесса, в котором рассматривается апелляционная жалоба апеллянта, ответчик вправе по истечении срока подачи апелляционной жалобы подать встречную апелляционную жалобу в пись-менном виде, в том числе в электронной форме посредством Интегрированной программы управ-ления делами. Встречная апелляционная жалоба подается не позднее даты подачи отзыва на апелля-ционную жалобу.

(2) В случае отзыва апелляционной жалобы основ-ным апеллянтом, или оставления апелляционного заявления без движения, или возвращения апел-ляционного заявления, или наличия других при-чин, исключающих рассмотрение дела по существу, встречная апелляционная жалоба, предусмотрен-ная частью (1), не порождает юридических послед-ствий.»;«Статья 3631. Приостанавливающее действие апел-ляционного обжалования с нарушением предусмо-тренного законом срока(1) По делам имущественного характера апелляци-онная инстанция по заявлению апеллянта приоста-навливает исполнение решения, обжалованного в апелляционном порядке с нарушением предусмо-тренного законом срока, если им внесен залог в соответствии со статьями 80 и 81 Исполнительного кодекса. Определение о приостановлении выносит-ся не позднее чем в 10-дневный срок и не подлежит обжалованию.(2) В случае удовлетворения заявления о восста-новлении пропущенного срока апелляционно-го обжалования, если в результате рассмотрения апелляционной жалобы вынесено определение об отклонении иска, внесенный залог возвращается определением апелляционной инстанции.(3) В случае удовлетворения заявления о восста-новлении пропущенного срока апелляционного обжалования, если в результате рассмотрения апел-ляционной жалобы решение отменяется и дело воз-вращается на новое рассмотрение, залог остается на счете до вступления в законную силу вынесенно-го решения.(4) В случае удовлетворения заявления о восстанов-лении пропущенного срока апелляционного обжа-лования, если в результате рассмотрения апелляци-онной жалобы решение оставлено без изменения, или в случае отклонения заявления о восстановле-нии пропущенного срока апелляционного обжало-вания внесенная сумма подлежит использованию в счет исполнения решения в предусмотренном зако-ном порядке.(5) По делам неимущественного характера исполне-ние решения может быть приостановлено апелля-ционной инстанцией по обоснованному заявлению апеллянта.».121. Статью 364 дополнить частью (4) следующего содержания:«(4) Апелляционное заявление со всеми прилага-емыми к нему документами может быть подано посредством Интегрированной программы управ-ления делами, с использованием усиленной квали-фицированной электронной подписи.».122. Дополнить кодекс статьей 3651 следующего со-держания:«Статья 3651. Возбуждение апелляционного произ-водства(1) В течение 24 часов с момента поступления дела в апелляционную инстанцию апелляционная жалоба

распределяется случайным образом, посредством Интегрированной программы управления делами, составу суда.(2) В 10-дневный срок с момента распределения апелляционной жалобы состав суда, которому апелляционная жалоба распределена для рассмо-трения, без извещения участников процесса про-веряет, соответствует ли апелляционное заявление предусмотренным законом требованиям. В случае несоответствия предусмотренным законом требо-ваниям состав суда применяет положения статей 368 и 369. В противном случае состав суда выносит не подлежащее обжалованию в кассационном по-рядке определение о принятии апелляционного заявления к рассмотрению и возбуждении апелля-ционного производства.».123. Статью 366 признать утратившей силу.124. Часть (3) статьи 367 дополнить предложением: «До истечения срока апелляционного обжалования и направления дела в апелляционную инстанцию первая инстанция разрешает заявления о вынесе-нии дополнительного решения, об исправлении описок и пропусков, поданные до истечения срока апелляционного обжалования.».125. В статье 368:часть (1) после слов «апелляционная инстанция» дополнить словами «в 10-дневный срок с момента распределения дела,»;в части (3) слова «в кассационном порядке.» заме-нить словами «одновременно с решением по суще-ству.».126. В статье 369:в пункте d) части (1) слова «недееспособным лицом, касается обжалования решения о признании недее-способности;» заменить словами «лицом, в отноше-нии которого установлена мера судебной охраны, касается обжалования решения об установлении меры судебной охраны;»;дополнить статью частью (11) следующего содержа-ния:«(11) Вопрос о возвращении апелляционного за-явления разрешается составом из трех судей, без вызова участников процесса. Апелляционная ин-станция может созвать участников процесса на предварительное заседание лишь в случае, пред-усмотренном пунктом b) части (1).».127. Статью 370 изложить в следующей редакции:«Статья 370. Подготовка дела к судебному разбира-тельству(1) Апелляционная инстанция в срок до двух меся-цев со дня вынесения определения о возбуждении апелляционного производства совершает процес-суальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со статьями 185 и 186. Отзывы со всеми прилагаемыми письменны-ми доказательствами подаются с копиями по числу участников процесса и с одной копией для апел-ляционной инстанции, в том числе, по обстоятель-ствам, посредством Интегрированной программы


управления делами, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.(2) В случае, если в ходе подготовки дела к судеб-ному разбирательству участник процесса подал заявление о вынесении дополнительного решения, апелляционная инстанция направляет первой ин-станции заверенную или, если сообщение осущест-вляется посредством Интегрированной программы управления делами, электронную копию дела для рассмотрения соответствующего заявления. Апел-ляционная инстанция продолжает рассмотрение дела, однако судебные прения откладываются до вынесения дополнительного решения.».128. В статье 372:часть (1) изложить в следующей редакции:«(1) Стороны и другие участники процесса вправе представить новые доказательства, если они соот-ветствуют положениям части (2) статьи 1191, если они не были истребованы по заявлению участников процесса первой инстанцией либо если они были необоснованно возвращены первой инстанцией.»;части (11) и (12) признать утратившими силу.129. Часть (4) статьи 373 признать утратившей силу.130. В статье 376:дополнить статью частью (11) следующего содержа-ния:«(11) Апелляционная жалоба на решения, вынесен-ные по делам с незначительной ценой иска, рассма-тривается, в письменном производстве или с вызо-вом участников процесса, в порядке, установленном для рассмотрения дел в первой инстанции.»;в части (2) изменение касается только текста на госу-дарственном языке.131. Статью 379 изложить в следующей редакции:«Статья 379. Последствия неявки в судебное заседа-ние участников процесса(1) Если установлено, что кому-либо из участников процесса не были сообщены апелляционное заяв-ление, новые доказательства и отзывы, апелляцион-ная инстанция распоряжается об отложении судеб-ного заседания.(2) Неявка в судебное заседание апеллянта или от-ветчика, их представителей, а также кого-либо из других участников процесса, извещенных в установ-ленном законом порядке о месте, дате и времени проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.».132. Часть (1) статьи 383 изложить в следующей ре-дакции:«(1) После заслушивания объяснений участников процесса апелляционная инстанция проверяет до-казательства, исследованные в первой инстанции, и доказательства, представленные в апелляционную инстанцию в соответствии со статьей 372.».133. В наименовании и содержании статьи 384 из-менения касаются только текста на государствен-ном языке.134. В статье 385:часть (1) считать единой частью, и в ней пункт d)

после слова «может» дополнить словами «, только один раз,»;часть (2) признать утратившей силу.135. Статью 387 дополнить пунктом b1) следующего содержания:«b1) применила закон, признанный неконституци-онным;».136. В статье 389:в части (1) изменение касается только текста на госу-дарственном языке;часть (4) дополнить словами «и публикуется на веб-странице судебной инстанции.».137. Статью 390 дополнить частью (31) следующего содержания:«(31) В случае отмены или изменения решения пер-вой инстанции апелляционная инстанция высказы-вается относительно принятых мер по обеспечению иска и, по обстоятельствам, относительно поворота исполнения.».138. В статье 423:в части (11) слова «вместе с делом» заменить слова-ми «вместе с заверенной копией дела или посред-ством Интегрированной программы управления делами»;часть (2) дополнить словами «иначе как одновре-менно с решением по существу.»;в части (3) слова «с делом по существу,» заменить словами «с решением по существу,».139. В части (3) статьи 424 слова «вступают в закон-ную силу с момента их вынесения.» заменить слова-ми «обжалованию не подлежат.».140. В статье 426:часть (1) признать утратившей силу;часть (3) изложить в следующей редакции:«(3) Кассационная жалоба на определение рассма-тривается в двухмесячный срок составом из трех судей на основании заверенной или электронной копии дела, кассационного заявления и отзыва на кассационное заявление, без рассмотрения вопро-са о допустимости и без вызова сторон.».141. В статье 4261:единую часть считать частью (1), и в ней:пункт а) изложить в следующей редакции:«a) кассационное заявление подано с нарушением предусмотренного законом срока, а кассатор не по-требовал восстановления пропущенного срока или кассационная инстанция отказала в восстановле-нии пропущенного срока;»;дополнить часть пунктом b1) следующего содержа-ния:«b1) кассационное заявление не соответствует поло-жениям части (1) статьи 437;»;дополнить статью частью (2) следующего содержа-ния:«(2) Кассационная жалоба на определение судеб-ной инстанции возвращается по меньшей мере по одному из оснований, предусмотренных частью (1), посредством определения, не подлежащего обжа-лованию.».

142. В статье 427:пункт b) изложить в следующей редакции:«b) удовлетворить кассационную жалобу, отменить определение полностью или частично и возвратить вопрос, разрешенный отмененным определением, на новое рассмотрение;»;в пункте с) слова «вопрос по существу.» заменить словами «соответствующий вопрос.».143. В статье 429:часть (4) изложить в следующей редакции:«(4) Не могут быть обжалованы в кассационном по-рядке:а) определения о возврате дела на новое рассмо-трение, которые обжалованию не подлежат;b) решения, в отношении которых апелляционная жалоба отозвана в порядке, предусмотренном ста-тьей 374;с) определения, вынесенные апелляционной ин-станцией, не подлежащие обжалованию в кассаци-онном порядке.»;дополнить статью частью (5) следующего содержа-ния:«(5) Не могут быть обжалованы в кассационном по-рядке решения, в отношении которых лица, указан-ные в статье 430, не использовали предусмотренный законом апелляционный порядок обжалования. Лицо, не использовавшее апелляционный порядок обжалования, может обжаловать в кассационном порядке определение апелляционной инстанции, которым ухудшено его положение, в части ухуд-шения положения. Решение, подлежащее обжало-ванию в апелляционном и кассационном порядке, может быть обжаловано в течение срока апелляци-онного обжалования сразу в кассационном поряд-ке, если стороны прямо выразили согласие на это перед судебной инстанцией, рассмотревшей дело по существу, в удостоверенной письменной или же в устной форме с занесением последнего факта в протокол. В этом случае кассационная жалоба мо-жет быть подана только в связи с нарушением или неправильным применением норм материального права.».144. В статье 432:часть (2) дополнить пунктом b1) следующего содер-жания:«b1) применила закон, признанный неконституцион-ным;»;в части (5) слова «во всех случаях и» исключить.145. Статью 433 дополнить пунктом а1) следующего содержания:«а1) кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном по-рядке, за исключением случаев, предусмотренных частью (5) статьи 429;».146. Часть (1) статьи 434 дополнить словами «, если законом не предусмотрено иное.».147. Статью 436 дополнить частью (3) следующего содержания:«(3) Кассационное заявление со всеми прилагае-

мыми к нему документами может быть подано в электронном виде посредством Интегрированной программы управления делами, с использованием усиленной квалифицированной электронной под-писи.».148. Части (2) и (22) статьи 438 изложить в следую-щей редакции:«(2) Если кассационное заявление содержит основа-ния для обжалования в кассационном порядке, но отсутствуют некоторые данные, предусмотренные пунктами a), b) c) или е) статьи 437, состав из трех су-дей выносит не подлежащее обжалованию опреде-ление об оставлении заявления без движения, пре-доставляя кассатору разумный срок для устранения недостатков. Если кассатор устранит недостатки в установленный срок, кассационная жалоба считает-ся поданной в день ее первоначального представ-ления. Если кассационное заявление не подписано, не содержит оснований для обжалования в кассаци-онном порядке или кассатор не устранил его недо-статки в установленный срок, состав из трех судей возвращает кассационное заявление в 10-дневный срок со дня его регистрации.»;«(22) Если ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины отклоняется, состав из трех судей выносит не подлежащее обжалованию определение об оставлении заявления без движе-ния, предоставляя кассатору разумный срок для уплаты государственной пошлины. Если кассатор выполнит все содержащиеся в определении су-дебной инстанции указания в установленный срок, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального представления. В противном случае состав из трех судей не подлежащим обжа-лованию определением возвращает кассационное заявление.».149. В статье 445:в части (1):пункты а) и с) изложить в следующей редакции:«а) отклонить кассационную жалобу и оставить определение, вынесенное в апелляционной инстан-ции, и, по обстоятельствам, решение, вынесенное в первой инстанции, а также обжалуемые в кассаци-онном порядке определения без изменения;»;«с) удовлетворить кассационную жалобу, отменить полностью определение, вынесенное в апелляци-онной инстанции, и возвратить, только один раз, дело на новое рассмотрение в апелляционную ин-станцию в случае, когда судебная ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией;»;пункт с1) после слова «может» дополнить словами «, только один раз,»;часть (21) признать утратившей силу.150. Главу XXXVIII дополнить статьей 4451 следую-щего содержания:«Статья 4451. Прекращение кассационного произ-водстваКассационная инстанция определением, не подле-жащим обжалованию, по собственной инициативе


или по заявлению участников процесса прекращает кассационное производство, если после признания кассационной жалобы допустимой устанавливается наличие одного из оснований, предусмотренных статьей 433.».151. В статье 446:единую часть считать частью (1);дополнить статью частью (2) следующего содержа-ния:«(2) Определения о прекращении производства по делу согласно пунктам c) и d) статьи 265, а также определения, которыми иск отклоняется по причи-не истечения срока исковой давности согласно ста-тье 1861, могут быть пересмотрены в ревизионном порядке. Определения судебных инстанций, кото-рые не относятся к существу дела, а также опреде-ления, вынесенные в их отношении, не могут быть пересмотрены в ревизионном порядке. В этих слу-чаях определения о недопустимости пересмотра в ревизионном порядке не подлежат обжалованию.».152. Пункт с) статьи 447 изложить в следующей ре-дакции:«с) Правительственный представитель, а также субъекты, указанные в пунктах а) и b) настоящей статьи, – в случаях, предусмотренных пунктами g) и h) статьи 449.».153. Части (3) и (4) статьи 448 признать утратившими силу.154. В пункте е1) статьи 449 слова «или Высшая су-дебная палата» исключить.155. В статье 453:в пункте а) части (1) слово «недопустимое;» заме-нить словом «недопустимого;»;часть (2) дополнить текстом: «Судебная инстанция, к компетенции которой относится рассмотрение жалоб на решение по существу, высказывается по собственной инициативе относительно обоснован-ности и законности определения о допустимости пересмотра в ревизионном порядке. Если опреде-ление о допустимости пересмотра в ревизионном порядке отменяется, судебная инстанция удовлет-воряет обжалование, отменив по собственной ини-циативе и судебный акт, вынесенный в результате пересмотра дела в ревизионном порядке.»;часть (5) признать утратившей силу;в части (6) слова «, по обстоятельствам, в апелляци-онную инстанцию, кассационную инстанцию или в первую инстанцию» исключить;дополнить статью частью (61) следующего содержа-ния:«(61) В случае пересмотра в ревизионном порядке решения, ранее рассмотренного в апелляционном и кассационном порядке, дело после удовлетворе-ния заявления о пересмотре возвращается на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, если судебная ошибка не может быть исправлена касса-ционной инстанцией. В случае, предусмотренном пунктом с) статьи 449, дело после отмены решения возвращается на новое рассмотрение в первую ин-

станцию.».156. Часть (4) статьи 459 изложить в следующей ре-дакции:«(4) Судебная инстанция, в которую подан иск, проверяет по собственной инициативе свою ком-петенцию на рассмотрение дела, осложненного иностранным элементом, и, установив, что рассмо-трение иска не относится ни к ее компетенции, ни к компетенции другой судебной инстанции Респу-блики Молдова, отказывает в принятии искового за-явления согласно пункту а) части (1) статьи 169 или прекращает производство по делу согласно пункту а) статьи 265.».157. В пункте b) части (2) статьи 461 слова «о при-знании ограниченно дееспособным или недееспо-собным,» заменить словами «об установлении меры охраны,».158. Статью 487 дополнить частью (3) следующего содержания:«(3) Настоящая глава применяется соответствую-щим образом и к процедуре утверждения мировых соглашений, заключаемых непосредственно сторо-нами с тем, чтобы предупредить процесс, который может начаться.».159. Изменения по всему тексту кодекса касаются только текста на государственном языке. Ст.IV. – В Исполнительный кодекс Республики Мол-дова № 443/2004 (повторное опубликование: Офи-циальный монитор Республики Молдова, 2010 г., № 214–220, ст.704), с последующими изменениями и дополнениями, внести следующие изменения и до-полнения:1. Часть (2) статьи 19 дополнить текстом: «Заявление о выдаче дубликата рассматривается на основании материалов дела и/или материалов, приложенных к заявлению. Судебная инстанция, рассматривающая заявление, может распорядиться о вызове участни-ков процесса, с тем чтобы они могли высказаться по поводу приведенных в заявлении оснований.».2. Часть (1) статьи 20 изложить в следующей редак-ции:«(1) Судебная инстанция по собственной инициа-тиве либо по заявлению участников процесса или судебного исполнителя может исправить ошибки или упущения в тексте исполнительного листа, от-носящиеся к идентификационным и фискальным данным (банковским реквизитам) сторон, их про-цессуальному статусу, любым очевидным ошибкам материального характера или касающимся расче-тов, которые не меняют суть резолютивной части решения. Вопрос об исправлении таких ошибок рассматривается на основании материалов дела и/или материалов, приложенных к заявлению. Судеб-ная инстанция, рассматривающая заявление, может распорядиться о вызове участников процесса и су-дебного исполнителя, с тем чтобы они могли выска-заться по поводу приведенных в заявлении основа-ний.».

3. Часть (2) статьи 27 признать утратившей силу.4. В части (4) статьи 60 слова «пунктами b) и e) статьи 61» заменить словами «пунктами b), e) и f ) статьи 61».5. Часть (1) статьи 64 дополнить текстом: «Пред-ставление судебного исполнителя относительно запрета на выезд из страны рассматривается на основании приложенных к нему материалов, без участия сторон. Судебная инстанция, рассматрива-ющая представление, может распорядиться о вызо-ве участников процесса и судебного исполнителя, с тем чтобы они могли высказаться по поводу приве-денных в представлении оснований.».6. Часть (1) статьи 72 дополнить текстом: «Представ-ление судебного исполнителя относительно объяв-ления должника в розыск рассматривается на осно-вании приложенных к нему материалов. Судебная инстанция, рассматривающая представление, мо-жет распорядиться о вызове участников процесса и судебного исполнителя, с тем чтобы они могли вы-сказаться по поводу приведенных в представлении оснований.».7. Часть (1) статьи 73 дополнить текстом: «Представ-ление судебного исполнителя относительно приво-да должника рассматривается на основании при-ложенных к нему материалов. Судебная инстанция, рассматривающая представление, может распоря-диться о вызове участников процесса и судебного исполнителя, с тем чтобы они могли высказаться по поводу приведенных в представлении оснований.».8. Часть (1) статьи 79 дополнить пунктом 21) следую-щего содержания:«21) внесения залога при подаче апелляционной жалобы по истечении предусмотренного законом срока;».9. В части (6) статьи 144 слова «частью (4)» заменить словами «частью (5)».10. В статье 163:часть (1) изложить в следующей редакции:«(1) Претензии по заявлению об обжаловании ис-полнительных актов, составленных судебным ис-полнителем, или действий/бездействия такового предъявляются к взыскателю или должнику. Заявле-ние рассматривается в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом. Судебный исполнитель, привлеченный по инициативе судеб-ной инстанции в качестве третьего лица, не заявля-ющего самостоятельных требований на предмет спора, обязан представить судебной инстанции заверенную копию исполнительного производства и дать письменные объяснения по поводу обжалу-емых актов.»;дополнить статью частью (32) следующего содержа-ния:«(32) В случае обжалования размера гонорара су-дебного исполнителя претензии предъявляются к судебному исполнителю.»;части (6) и (7) изложить в следующей редакции:«(6) Судебное определение, которым установлена необоснованность отказа судебного исполнителя

составить/совершить исполнительный акт/дей-ствие и которым дано распоряжение о составлении/совершении им соответствующего акта/действия, исполняется судебным исполнителем незамедли-тельно или в установленный судебной инстанцией срок.(7) В случае невыполнения без уважительных при-чин требования судебной инстанции о представ-лении заверенной копии исполнительного произ-водства или даче письменных объяснений либо в случае несвоевременного исполнения судебного определения, указанного в части (6) настоящей статьи, судебная инстанция налагает на судебного исполнителя штраф в размере до 50 условных еди-ниц. Определение судебной инстанции о наложе-нии штрафа подлежит исполнению с момента вы-несения и может быть обжаловано в кассационном порядке одновременно с определением, которым разрешается заявление об обжаловании исполни-тельных действий.».11. Статью 164 дополнить частью (4) следующего со-держания:«(4) Иск об отмене ареста на имущество, предъяв-ленный третьими лицами, рассматривается в иско-вом производстве в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом. Судебное решение мо-жет быть обжаловано в апелляционном порядке. Определение апелляционной инстанции не подле-жит обжалованию в кассационном порядке, вступая в окончательную и законную силу с момента выне-сения.».12. Изменения по всему тексту кодекса касаются только текста на государственном языке. Ст.V. – Часть (1) статьи 14 Закона об оценке институ-циональной неподкупности № 325/2013 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2016 г., № 277–287, ст.586), с последую-щими изменениями, после слов «судебной инстан-цией» дополнить словами «, компетентной в соот-ветствии с положениями статьи 3436 Гражданского процессуального кодекса.», а после слов «частью (5) статьи 18» – словами «настоящего закона». Ст.VI. – (1) Настоящий закон вступает в силу с 1 июня 2018 года.(2) Положения, касающиеся движения процессуаль-ных документов через Интегрированную програм-му управления делами, вступают в силу с созданием условий для их реализации.(3) Правительству в 12-месячный срок принять не-обходимые для реализации настоящего закона нор-мативные акты.(4) Гражданский процессуальный кодекс Республи-ки Молдова № 225/2003, с последующими измене-ниями и дополнениями, в том числе внесенными настоящим законом, подлежит повторному опу-бликованию в Официальном мониторе Республики Молдова.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТА Андриан КАНДУ№ 17. Кишинэу, 5 апреля 2018 г.

L E G Epentru modificarea unor acte legislative

nr. 69 din 26.04.2018 (în vigoare 18.05.2018)

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 157-166 art. 304 din

18.05.2018

* * *Parlamentul adoptă prezenta lege organică. Art.I. – La articolul 4 din Legea nr.1417/1997 pentru punerea în aplicare a titlului III al Codului fiscal (republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, ediţie specială din 8 februarie 2007), cu modificările şi completările ulterioare, alineatul (135) va avea următorul cuprins:“(135) Mărfurile, utilajele, echipamentele, mobilierul, lucrările şi serviciile destinate reparaţiei clădirii Parlamentului de pe bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfînt nr.105, municipiul Chişinău, pentru anul 2018 se importă cu aplicarea scutirii de T.V.A. fără drept de deducere.” Art.II. – Legea nr.1380/1997 cu privire la tariful vamal (republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, ediţie specială din 1 ianuarie 2007), cu modificările şi completările ulterioare, se modifică după cum urmează:1. La articolul 28, litera t1) va avea următorul cuprins:“t1) mărfurile, utilajele, echipamentele şi mobilierul destinate reparaţiei clădirii Parlamentului de pe bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfînt nr.105, municipiul Chişinău, pentru anul 2018;”.2. Punctul 14 din nota la anexa nr.2 va avea următorul cuprins:“14. Taxa pentru efectuarea procedurilor vamale nu se percepe pentru mărfurile importate pe teritoriul Republicii Moldova, destinate reparaţiei clădirii Parlamentului de pe bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfînt nr.105, municipiul Chişinău, pentru anul 2018.” Art.III. – Se permite Ministerului Finanţelor să efectueze plăţi anticipate de pînă la 50% din limita anuală stabilită pe obiectiv pentru procurarea de materiale, utilaje, echipamente şi mobilier, confirmînd ulterior sumele plătite prin volumul de lucrări executate efectiv pe parcursul anului de gestiune, în vederea reparaţiei capitale a clădirii Parlamentului de pe bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfînt nr.105, municipiul Chişinău. Art.IV. – Prin derogare de la prevederile art.7 alin.(11) din Codul fiscal, prezenta lege intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Andrian CANDUNr.69. Chişinău, 26 aprilie 2018.

З А К О Но внесении изменений в некоторые законода-

тельные акты

№ 69 от 26.04.2018 (в силу 18.05.2018)

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 157-166 ст.

304 от 18.05.2018

* * *Парламент принимает настоящий органический за-кон. Ст.I. – Часть (135) статьи 4 Закона № 1417/1997 о вве-дении в действие раздела III Налогового кодекса (повторное опубликование: Официальный мони-тор Республики Молдова, специальный выпуск от 8 февраля 2007 года), с последующими изменениями и дополнениями, изложить в следующей редакции:«(135) Товары, техника, оборудование, мебель, ра-боты и услуги, предназначенные для ремонта зда-ния Парламента по проспекту Штефан чел Маре ши Сфынт, 105, муниципий Кишинэу, в 2018 году импор-тируются с применением освобождения от НДС без права вычета.». Ст.II. – В Закон о таможенном тарифе № 1380/1997 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, специальный выпуск от 1 ян-варя 2007 года), с последующими изменениями и дополнениями, внести следующие изменения:1. Пункт t1) статьи 28 изложить в следующей редак-ции:«t1) товары, техника, оборудование и мебель, пред-назначенные для ремонта здания Парламента по проспекту Штефан чел Маре ши Сфынт, 105, муници-пий Кишинэу, на 2018 год;».2. Пункт 14 примечаний к приложению 2 изложить в следующей редакции:«14. Сбором за осуществление таможенных проце-дур не облагаются импортируемые на территорию Республики Молдова товары, предназначенные для ремонта здания Парламента по проспекту Штефан чел Маре ши Сфынт, 105, муниципий Кишинэу, на 2018 год.». Ст.III. – Разрешить Министерству финансов осу-ществление предварительной оплаты в размере до 50 процентов установленного по объекту годово-го лимита для приобретения материалов, техники, оборудования и мебели, с последующим подтверж-дением уплаченных сумм объемами фактически вы-полненных в течение отчетного года работ, в целях капитального ремонта здания Парламента по про-спекту Штефан чел Маре ши Сфынт, 105, муниципий Кишинэу. Ст.IV. – В отступление от положений части (11) ста-

тьи 7 Налогового кодекса настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в Официальном мони-торе Республики Молдова.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТА Андриан КАНДУ№ 69. Кишинэу, 26 апреля 2018 г.

A fost publicată Hotărîrea Guvernului nr. 412 din 08.05.2018

cu privire la modificarea şi completarea Hotărîrii Guvernului nr.998 din 20 august 2003

(în vigoare 11.05.2018)


11.05.2018

* * *În scopul executării prevederilor art.156-160 din Codul fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, ediţie specială din 8 februarie 2007), cu modificările şi completările ulterioare, Guvernul

HOTĂRĂŞTE:Hotărîrea Guvernului nr.998 din 20 august 2003 “Privind activitatea serviciului de colectare a impozitelor şi taxelor locale din cadrul primăriei” (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2003, nr.191-195, art.1059), cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:1) în hotărîre:a) se completează cu punctele 21-24 cu următorul cuprins:“21. Începînd cu data de 1 iunie 2018, perceptorii fiscali din cadrul primăriilor vor utiliza în mod obligatoriu Sistemul informaţional automatizat “Stingerea obligaţiilor fiscale prin intermediul Serviciului de colectare a impozitelor şi taxelor locale” (SIA SCITL).22. Achitările impozitelor şi taxelor locale se vor efectua de către perceptorii fiscali prin diferite instrumente de plată, puse la dispoziţie de Serviciul Guvernamental de Plăţi Electronice (MPay), reglementat prin Hotărîrea Guvernului nr.280 din 24 aprile 2013 “Cu privire la unele acţiuni de implementare a Serviciului Guvernamental de Plăţi Electronice (MPay)”.23. Organul de specialitate al administraţiei în domeniul tehnologiilor informaţionale (Centrul de Tehnologii Informaţionale în Finanţe) va asigura accesul gratuit al utilizatorilor la SIA SCITL în baza scrisorilor Serviciului Fiscal de Stat transmise pe adresa electronică [email protected], precum şi monitorizarea, consultarea tehnică de exploatare, revizuirea şi actualizarea funcţionalităţii SIA SCITL.24. Pentru autentificarea (prin intermediul serviciului electronic guvernamental de autentificare şi control al accesului (MPass)) în cadrul SIA SCITL, semnarea (prin intermediul serviciului electronic guvernamental integrat de semnătură electronică (MSign)) a notelor de

plată şi generarea ulterioară a extrasului notei de plată, perceptorii fiscali vor utiliza semnătura electronică avansată calificată eliberată de către unul din prestatorii de servicii de certificare din Republica Moldova acreditaţi în domeniu conform legislaţiei în vigoare sau semnătura electronică eliberată funcţionarilor publici în temeiul Hotărîrii Guvernului nr.673 din 28 august 2017 “Pentru implementarea Legii nr.133 din 17 iunie 2016 privind declararea averii şi a intereselor personale.”;2) în anexa nr.1:a) la punctul 1, după cuvîntul “prevederilor” se introduce textul “art.133 alin.(1) pct.3), art.156-158,”;b) la punctul 12, litera e) se completează la început cu textul “în comun cu Serviciul Fiscal de Stat,”;c) punctul 13 se abrogă;d) la punctul 15, litera g) se exclude;e) la punctul 16, litera o) se exclude;3) în anexa nr.2:a) punctul 23 va avea următorul cuprins:“23. Informaţia cu privire la sumele impozitului funciar şi impozitului pe bunurile imobiliare calculate pentru perioada fiscală, se prezintă de către SCITL subdiviziunii teritoriale a Serviciului Fiscal de Stat anual, pînă la data de 25 martie a perioadei fiscale următoare celei de gestiune, conform modelului stabilit de Serviciul Fiscal de Stat.”;b) punctul 24 se abrogă;c) denumirea capitolului II va avea următorul cuprins:“II. Modul de calculare şi achitare la buget a taxei de la posesorii de cîini, a taxei pentru parcaj, a taxei pentru salubrizare şi evidenţa contribuabililor şi a obligaţiilor fiscale aferente acestor taxe”;d) punctul 25 va avea următorul cuprins:“25. SCITL ţine evidenţa obligaţiilor fiscale aferente taxei de la posesorii de cîini, taxei pentru parcaj şi taxei pentru salubrizare în modul stabilit de autoritatea administraţiei publice locale.”;e) punctul 28 se abrogă;f ) punctele 46 şi 47 vor avea următorul cuprins:“46. Restituirea sumelor achitate în plus se efectuează în comun cu subdiviziunea teritorială a Serviciului Fiscal de Stat, în conformitate cu prevederile Regulamentului privind stingerea obligaţiei fiscale prin compensare şi/sau restituire a mijloacelor băneşti, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.235 din 19 aprilie 2017. Sumele achitate în plus pot fi restituite în cazul în care cererea de restituire a fost depusă de contribuabil în termen de cel mult 6 ani de la ziua achitării lor, iar cererea depusă după expirarea termenului de 6 ani este nevalabilă.47. Restituirea se face cu condiţia că contribuabilul nu are restanţe faţă de bugetul public naţional. În cazul în care contribuabilul are obligaţii faţă de buget, se asigură în mod prioritar stingerea acestora.În cazurile în care plata în plus nu se trece în contul altor plăţi (toate impozitele calculate au fost achitate de către plătitor), aceasta, conform cererii înaintate, trebuie să fie restituită plătitorului din încasările la tipul de plată la care s-a constituit plata în plus.Restituirea plăţilor achitate în plus se efectuează în


termenele stabilite de prevederile art.176 din Codul fiscal.Pentru efectuarea restituirii sumei achitate în plus, perceptorul fiscal întocmeşte, în 2 exemplare, calculul pentru restituirea plăţilor în plus (anexa nr.3), care se aprobă de către primar.Ulterior, cererea contribuabilului, precum şi calculul întocmit de perceptorul fiscal şi aprobat de către primar (suplimentar se menţionează că anterior suma în cauză nu a fost restituită), se expediază la subdiviziunea Serviciului Fiscal de Stat pentru a fi întreprinse acţiunile ce se impun în scopul restituirii/compensării sumelor achitate în plus sau eronat la buget de către contribuabili.Subdiviziunea Serviciului Fiscal de Stat va întocmi ordinul de plată aferent restituirii/compensării plăţilor achitate în plus, în care se va indica codul fiscal al contribuabilului beneficiar de restituire/compensare, iar la formarea codului IBAN se va ţine cont de codul

localităţii unde a fost înregistrată plata achitată în plus.Perceptorul fiscal va monitoriza zilnic situaţia achitărilor la buget, a restituirilor din buget în temeiul extrasului primit de la Trezoreria de Stat, corespunzător clasificaţiilor economice, pe localitate.În cazul efectuării compensării plăţilor achitate în plus de la plata de bază la penalitate şi invers (în cadrul unui impozit, localitate şi contribuabil), perceptorul fiscal va efectua înscrierile corespunzătoare în contul personal al contribuabilului din evidenţa primăriei prin notă internă (fără executarea de casă).”;g) punctul 55 va avea următorul cuprins:“55. După transferul mijloacelor băneşti la buget în baza notei de plată, în Registrul de evidenţă a încasărilor impozitelor şi taxelor locale şi de predare a mijloacelor băneşti în buget se înscrie suma transferată, cu indicarea datei, numărului notei de plată şi a chitanţei prin intermediul căreia a fost efectuat transferul.”4) anexa nr.2 va avea următorul cuprins:

«Anexa nr.2la Instrucţiunea privind modul de calculare, evidenţă

şi achitare a impozitelor şi taxelor locale administratede serviciul de colectare a impozitelorşi taxelor locale

din cadrul primărieiПриложение № 2

к Инструкции о порядке исчисления, учета и уплатыместных налогов и сборов, администрированных Службой

по сбору местных налогов и сборов в составе примэрии

Contul nr. ____________________________________ Numele şi prenumele fondatorului GŢ /Счет № ФИО учредителя КФХ _______________ Nr. din Registrul de evidenţă a contribuabililor Numele şi prenumele contribuabilului /la impozitele funciare şi pe bunurile imobiliare /№ из журнала учета налогоплательщиков по земельному Фамилия и имя налогоплательщиканалогу и налогу на недвижимое имущество ____________ ___________________________________ Nr. din Registrul de evidenţă a gospodăriilor ţărăneşti/№ из журнала учета КФХ ________________________

Registrulconturilor personale la impozitele şi taxele locale administrate de

serviciul de colectare a impozitelor şi taxelor locale din cadrul primărieiЖурнал

лицевых счетов по местным налогам и сборам, администрируемыхслужбой по сбору местных налогов и сборов в составе примэрии

De

nu

mir

ea

op

er

a

ţi

ei

/

Н

а

и

ме

но

ва

ни

е

оп

е

ра

ци

и

Impozitul funciar pentru /

Земельный налог за

păşuni/

паст

бища

Impozitul

pe bunurile

imobiliare /

Налог на

недв

Ижи

мое

иму

щество

Taxa pentru

salubrizare/

Сбор на сани

тарную очи

стку

Taxa de la pos-

esorii de cîini/

Сбор с влад

ельцев собак

Taxa pentru

parcaj / Сбор за

парковку

lotul de pe

lîngă casă

приус

адебный

участок

terenurile cu

destinaţie

agricolă ale GŢ/

земли с/х

назна

чения КФХ

terenurile cu

altă destinaţie/

земли другого

назна

чения

terenurile cu

destinaţie

agricolă, altele

decît cele ale

GŢ/

земли с/х

назна

чения,

кроме земель

КФХ

(113140) (113120) (113130) (113110) (113150) (113220) (114426) (142216) (114417)

S

u

m

a

(l

e

i)

/

Су

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

h

i-

tă

ri

i/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

ma

(le

i)/

Су

м-

м

а

(ле

ев)

Da

ta

ac

hi-

tăr

ii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

n

ţe

i/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

ma

(le

i)/

Су

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

ma

(le

i)/

Су

м-

м

а

(ле

ев)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Anul 20 __

So

ld

la

01.

01.

20

_

Ос

т.

на

Pe

na

li

ta

te

a

/

Пе

ня


Ca

l

cul

at/

На

ч

ис

л

ен

о

Ac

hi

ta

t/

Уп

л

ач

ено

So

ld

la

31

.1

2.

20

_

Ос

т.

на

Anul 20 __

So

ld

la

01.

01.

20_

Ос

т.

на

Pe

na

li

ta

te

a /

Пе

ня

Cal

cul

at/

На

ч

и

сл

е

но

Ac

hi

ta

t/

Уп

л

ач

ен

о

So

ld

la

31

.1

2.

2

0

_

Ос

т.

на

5) anexa nr.5 va avea următorul cuprins:


şi achitare a impozitelor şi taxelor locale administratede serviciul de colectare a impozitelor şi taxelor locale




Registrulde evidenţă a încasărilor şi taxelor locale şide predare a mijloacelor băneşti în buget

Журнал

учета поступлений и перечислений денежных средствв бюджет по местным налогам и сборам

Data încasării mijloacelor

băneşti/Дата посту

пления денежных средств

Sold/Остаток

Încasat/Поступило

Transferat la buget/Перечислено в бюджет

Sold/Остаток

Total/Всего (lei/

леев)

Inclusiv penali-tate /В том числе пеня

Data/Дата

Suma/Сумма (lei/

леев)

Numărul notei de

plată/№ плате

жного поручения

Numărul chitanţei

/Номер

квитанции

”;


6) anexa nr.6 se abrogă.

PRIM-MINISTRU Pavel FILIP Contrasemnează: Ministrul finanţelor Octavian Armaşu

Nr.412. Chişinău, 8 mai 2018.

Было опубликовано Постановление Правитель-ства № 412 от 08.05.2018

о внесении изменений и дополнений в Поста-новление Правительства № 998 от 20 августа

2003 года

(в силу 11.05.2018)


* * *

В целях выполнения положений статей 156-160 Налогового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 г. (повторное опубликование: Официальный мони-тор Республики Молдова, специальный выпуск от 8 февраля 2007 г.), с последующими изменениями и дополнениями, Правительство

ПОСТАНОВЛЯЕТ:В Постановление Правительства № 998 от 20 авгу-ста 2003 г. «О деятельности службы по сбору мест-ных налогов и сборов в составе примэрии» (Офи-циальный монитор Республики Молдова, 2003 г., № 191-195, ст.1059), с последующими изменениями и дополнениями, внести следующие изменения и до-полнения:1) в постановлении:a) дополнить пунктами 21–24 следующего содержа-ния:«21. Начиная с 1 июня 2018 года сборщикам нало-гов из состава примэрии в обязательном порядке использовать Автоматизированную информаци-онную систему погашения налоговых обязательств посредством Службы по сбору местных налогов и сборов (АИС ССМНС).22. Оплата местных налогов и сборов будет осущест-вляться сборщиками налогов посредством различ-ных платежных инструментов, предоставляемых Правительственной услугой электронных платежей (MPay), регламентируемой Постановлением Прави-тельства № 280 от 24 апреля 2013 г. «О некоторых мерах по внедрению Правительственной услуги электронных платежей (MPay)».23. Отраслевому органу управления в области ин-формационных технологий (Центр информацион-ных технологий в финансах) обеспечить бесплатный доступ пользователям АИС ССМНС на основании писем Государственной налоговой службы, направ-ленных по электронной почте [email protected], а

также мониторинг, техническое консультирование по эксплуатации, пересмотр и обновление функци-ональности АИС ССМНС.24. Для входа (посредством правительственной электронной услуги аутентификации и контроля доступа (MPass) в АИС ССМНС, подписания (по-средством интегрированной правительственной электронной услуги электронной подписи (MSign) платежных поручений и последующего составле-ния выписки из платежного поручения, сборщикам налогов использовать усиленную квалифициро-ванную электронную подпись, выданную одним из поставщиков сертификационных услуг Республики Молдова, аккредитованным в данной области в со-ответствии с действующим законодательством, или электронную подпись, выданную государственным служащим на основании Постановления № 673 от 28 августа 2017 г. «О внедрении Закона № 133 от 17 июня 2016 года о декларировании имущества и лич-ных интересов.»;2) в приложении № 1:a) в пункте 1 после слова «основании» дополнить текстом «пункта 3) части (1) статьи 133, статей 156–158,»;b) в подпункте e) пункта 12 слово «компенсирует» заменить словами «совместно с Государственной налоговой службой компенсирует»;c) пункт 13 признать утратившим силу;d) подпункт g) пункта 15) исключить;e) подпункт о) пункта 16 исключить;3) в приложении № 2:a) пункт 23 изложить в следующей редакции:«23. Информация о суммах земельного налога и налога на недвижимое имущество, исчисленных за налоговый период, представляется ССМНС тер-риториальному подразделению Государственной налоговой службы ежегодно, не позднее 25 марта налогового периода, следующего за отчетным нало-говым периодом, в соответствии с формой, установ-ленной Государственной налоговой службой.»;b) пункт 24 признать утратившим силу;c) наименование главы II изложить в следующей ре-дакции:«II. Порядок исчисления и уплаты в бюджет сбо-

ра с владельцев собак, сбораза парковку, сбора на санитарную очистку и

учет налогоплательщиков и налоговых обяза-тельств по указанным сборам»;

d) пункт 25 изложить в следующей редакции:«25. ССМНС ведет учет налоговых обязательств, относящихся к сбору с владельцев собак, сбору за парковку и сбору на санитарную очистку, в поряд-ке, установленном органом местного публичного управления.»;e) пункт 28 признать утратившим силу;f ) пункты 46 и 47 изложить в следующей редакции:«46. Возврат переплаченных сумм осуществляется совместно с территориальным подразделением Го-сударственной налоговой службы в соответствии с

требованиями Положения о погашении налогового обязательства путем компенсации и/или возмеще-ния денежных средств, утвержденного Постановле-нием Правительства № 235 от 19 апреля 2017 г. Пе-реплаченные суммы могут быть возмещены в том случае, если заявление о возмещении было подано налогоплательщиком в срок до шести лет со дня их уплаты, а заявление, поданное по истечении 6-лет-него срока, является недействительным.»;«47. Возмещение осуществляется при условии, что соответствующий налогоплательщик не имеет недо-имок перед национальным публичным бюджетом. В случае, когда налогоплательщик имеет обязатель-ства перед бюджетом, их погашение осуществляет-ся в приоритетном порядке.Если переплата не зачисляется в счет других пла-тежей (все начисленные налоги уплачены налого-плательщиком), то согласно поданному заявлению переплата должна быть возмещена плательщику из сумм, поступивших по тому же виду платежа, по ко-торому переплата образовалась.Возмещение сумм переплат осуществляется в сро-ки, установленные положениями статьи 176 Налого-вого кодекса.Для возмещения плательщику суммы переплат сборщик налогов составляет в двух экземплярах расчет по возмещению переплаты (приложение № 3), который утверждается примаром.Впоследствии заявление налогоплательщика, а также расчет, составленный сборщиком налогов и утвержденный примаром (дополнительно отмеча-ется, что данная сумма ранее не была возмещена), высылаются подразделению Государственной на-логовой службы для принятия необходимых мер с

целью возмещения/компенсации сумм переплат или ошибочно уплаченных в бюджет сумм налого-плательщиками.Подразделение Государственной налоговой службы составляет платежное поручение для возмещения/компенсации, в котором указывается фискальный код налогоплательщика бенефициара возмещения/компенсации, а при составлении кода IBAN учитыва-ется код местности, в которой была зарегистриро-вана переплата.Сборщик налогов ежедневно прослеживает состо-яние дел относительно выплат в бюджет на осно-вании выписки, полученной из Государственного казначейства, соответственно экономической клас-сификации, по местности.В случае осуществления компенсации переплат от основной выплаты до пени и наоборот (по одному налогу, местности и налогоплательщику) сборщи-ком налогов осуществляются соответствующие за-писи в лицевом счете налогоплательщика из учета примэрии посредством внутренней пояснительной записки (без кассового исполнения).»;g) пункт 55 изложить в следующей редакции:«55. После перечисления денежных средств в бюд-жет на основании платежного поручения в Журна-ле учета поступлений местных налогов и сборов и перечисления денежных средств в бюджет произ-водится запись перечисленной суммы с указанием даты, номера платежного поручения и номера кви-танции, согласно которой было осуществлено пере-числение.»;4) приложение № 2 изложить в следующей редак-ции:


şi achitare a impozitelor şi taxelor locale administratede serviciul de colectare a impozitelorşi taxelor locale




Contul nr. ____________________________________ Numele şi prenumele fondatorului GŢ /Счет № ФИО учредителя КФХ _______________ Nr. din Registrul de evidenţă a contribuabililor Numele şi prenumele contribuabilului /la impozitele funciare şi pe bunurile imobiliare /№ из журнала учета налогоплательщиков по земельному Фамилия и имя налогоплательщиканалогу и налогу на недвижимое имущество ____________ ___________________________________ Nr. din Registrul de evidenţă a gospodăriilor ţărăneşti/№ из журнала учета КФХ ________________________

Registrulconturilor personale la impozitele şi taxele locale administrate de

serviciul de colectare a impozitelor şi taxelor locale din cadrul primăriei


Журналлицевых счетов по местным налогам и сборам, администрируемыхслужбой по сбору местных налогов и сборов в составе примэрии

De

nu

mir

ea

op

er

a

ţi

ei

/

Н

а

и

ме

но

ва

ни

е

оп

е

ра

ци

и

Impozitul funciar pentru /

Земельный налог за

păşuni/

паст

бища

Impozitul

pe bunurile

imobiliare /

Налог на

недв

Ижи

мое

иму

щество

Taxa pentru

salubrizare/

Сбор на сани

тарную очи

стку

Taxa de la pos-

esorii de cîini/

Сбор с влад

ельцев собак

Taxa pentru

parcaj / Сбор за

парковку

lotul de pe

lîngă casă

приус

адебный

участок

terenurile cu

destinaţie

agricolă ale GŢ/

земли с/х

назна

чения КФХ

terenurile cu

altă destinaţie/

земли другого

назна

чения

terenurile cu

destinaţie

agricolă, altele

decît cele ale

GŢ/

земли с/х

назна

чения,

кроме земель

КФХ

(113140) (113120) (113130) (113110) (113150) (113220) (114426) (142216) (114417)

S

u

m

a

(l

e

i)

/

Су

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

h

i-

tă

ri

i/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

ma

(le

i)/

Су

м-

м

а

(ле

ев)

Da

ta

ac

hi-

tăr

ii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

n

ţe

i/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

ma

(le

i)/

Су

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

ma

(le

i)/

Су

м-

м

а

(ле

ев)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

Su

m

a

(l

e

i)

/

С

у

м-

м

а

(л

е

е

в)

Da

ta

ac

hi-

tă

rii/

Да

та

уп

ла-

ты

Nr.

ch

i-

ta

nţ

ei/

№

кв

и-

та

н-

ци

и

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Anul 20 __

So

ld

la

01.

01.

20

_

Ос

т.

на

Pe

na

li

ta

te

a

/

Пе

ня

Ca

l

cul

at/

На

ч

ис

л

ен

о

Ac

hi

ta

t/

Уп

л

ач

ено

So

ld

la

31

.1

2.

20

_

Ос

т.

на

Anul 20 __

So

ld

la

01.

01.

20_

Ос

т.

на

Pe

na

li

ta

te

a /

Пе

ня


Cal

cul

at/

На

ч

и

сл

е

но

Ac

hi

ta

t/

Уп

л

ач

ен

о

So

ld

la

31

.1

2.

2

0

_

Ос

т.

на

5) приложение № 5 изложить в следующей редакции:


şi achitare a impozitelor şi taxelor locale administratede serviciul de colectare a impozitelor şi taxelor locale




Registrul

de evidenţă a încasărilor şi taxelor locale şide predare a mijloacelor băneşti în buget

Журналучета поступлений и перечислений денежных средств

в бюджет по местным налогам и сборам

Data încasării mijloacelor

băneşti/Дата посту

пления денежных средств

Sold/Остаток

Încasat/Поступило

Transferat la buget/Перечислено в бюджет

Sold/Остаток

Total/Всего (lei/

леев)

Inclusiv penali-tate /В том числе пеня

Data/Дата

Suma/Сумма (lei/

леев)

Numărul notei de

plată/№ плате

жного поручения

Numărul chitanţei

/Номер

квитанции

”;6) приложение № 6 признать утратившим силу.ПРЕМЬЕР-МИНИСТР Павел ФИЛИП

Контрасигнует: министр финансов Октавиан АРМАШУ

№ 412. Кишинэу, 8 мая 2018 г.

A fost publicat Ordinul Ministrului Finanțelor nr. 72 din 27.03.2018 cu privire la modificarea şi

completareaunor ordine ale ministrului finanţelor

(în vigoare 11.05.2018)


* * *

ÎNREGISTRAT:Ministerul Justiţiei

al Republicii Moldovanr.1316 din 25 aprilie 2018

Ministru ___________Victoria IFTODI Întru executarea prevederilor articolului 698 alineatul (2) al Codului fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, ediţie specială din 8 februarie 2007), cu modificările şi completările ulterioare,

ORDON:1. Ordinul ministrului finanţelor nr.130 din 30 septembrie 2010 cu privire la aprobarea formularului tipizat de document primar cu regim special “Act de achiziţie a mărfurilor” (Monitorul Oficial al Republicii Moldova 2010, nr.210, art.743), cu modificările şi completările ulterioare, se modifică după cum urmează:1) Din formularul tipizat “Act de achiziţie a mărfurilor” acronimul “L.Ş.” se exclude;2) La Instrucţiunea privind modul de completare a actului de achiziţie a mărfurilor:a) la punctul 3, sintagma “inspectoratele fiscale de stat teritoriale” se substituie cu sintagma “Serviciul Fiscal de Stat”;b) la punctul 5 subpunctul 22), textul “, cu aplicarea ştampilei” se exclude.

2. Ordinul ministrului finanţelor nr.2 din 9 ianuarie 2017 privind aprobarea unor formulare tipizate aferente activităţii persoanelor fizice care desfăşoară activitate independentă (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2017, nr.9-18, art.37) se modifică şi se completează după cum urmează:1) Titlul ordinului se completează în final cu textul “şi a Indicaţiilor metodice privind particularităţile ţinerii evidenţei vînzărilor şi procurărilor în scopuri fiscale de către persoanele fizice care desfăşoară activităţi independente.”.2) Se completează cu punctele 31 şi 32 cu următorul cuprins:“31. Se aprobă Indicaţiile metodice privind particularităţile ţinerii evidenţei vînzărilor şi procurărilor în scopuri fiscale de către persoanele fizice ce desfăşoară activităţi independente, conform anexei nr.6.32. Se aprobă Borderoul de achiziţie al persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente, conform anexei nr.7 şi Instrucţiunea de completare a acestuia, conform anexei nr.8.”.3) Anexa nr.2 se completează cu subpunctele 9) şi 10) cu următorul cuprins:“9) Înştiinţare de recepţionare a notificării privind iniţierea activităţii de comerţ, însoţită obligatoriu de copia notificării.10) Documentele ce confirmă statutul de persoană asigurată în sistemul public de asigurări sociale şi de asigurări obligatorii de asistenţă medicală la momentul iniţierii activităţii independente.”.3. În denumirea şi în textul Ordinului ministrului finanţelor nr.69 din 20 aprilie 2017 privind aprobarea formularului-tip Darea de seamă privind activitatea desfăşurată de nerezidenţi în Republica Moldova şi veniturile obţinute de către aceştia (Forma NER-16) şi a Modului de completare a acesteia (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2017, nr.133, art.833), textul “NER-


16” se substituie cu textul “NER-17”.

MINISTRUL FINANŢELOR Octavian ARMAŞUNr.72. Chişinău, 27 martie 2018.

“Anexa nr.6la Ordinul ministrului finanţelor

nr.2 din 9 ianuarie 2017

INDICAŢII METODICEprivind particularităţile ţinerii evidenţei vînzărilor

şi procurărilor în scopuri fiscale de către persoanele fizice ce desfăşoară activităţi independente

INTRODUCERE

1. Prezentele indicaţii metodice sînt elaborate în scopul reglementării specificului ţinerii evidenţei vînzărilor şi procurărilor în scopuri fiscale de către persoanele fizice ce desfăşoară activităţi independente.

OBIECTIV

2. Obiectivul prezentelor indicaţii metodice îl constituie descrierea modului de ţinere a evidenţei în scopuri fiscale a vînzărilor şi procurărilor persoanelor fizice ce desfăşoară activităţi independente.

DOMENIU DE APLICARE3. Prezentele indicaţii metodice se extind asupra persoanelor fizice ce desfăşoară activităţi independente în conformitate cu prevederile cap.102 al titlului II din Codul fiscal.

DEFINIŢII4. În prezentele indicaţii metodice noţiunile utilizate semnifică:Documente justificative – documente primare sau alte documente specificate în actele normative în vigoare care justifică efectuarea operaţiunii economice, acordă dreptul de a o efectua sau certifică producerea unui eveniment. Spre exemplu: factura fiscală, actul de achiziţie a mărfii, raportul de casă Z, bonul de plată etc.Numerar - mijloace băneşti în monedă naţională şi valută străină aflate în casierie, la conturi curente în bănci, inclusiv pe carduri bancare.Venituri – încasări de numerar sau alte bunuri obţinute în procesul desfăşurării activităţii independente.

EVIDENŢA VÎNZĂRILOR ŞI PROCURĂRILOR

ÎN SCOPURI FISCALE5. La efectuarea decontărilor în numerar pentru operaţiunile economice cu cumpărătorii, persoanele fizice ce desfăşoară activităţi independente sînt obligate să utilizeze maşina de casă şi control cu memorie fiscală (în continuare – MCC), eliberînd plătitorilor bonurile de casă emise de acestea.6. Vînzările persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente cuprind veniturile din vînzarea bunurilor/mărfurilor (cu excepţia mărfurilor supuse accizelor).7. Procurările persoanei fizice ce desfăşoară activităţi

independente cuprind cheltuielile privind procurarea bunurilor/mărfurilor şi achiziţionarea serviciilor prestate de terţi, confirmate documentar, care sunt utilizate în desfăşurarea activităţii independente.8. În componenţa procurărilor persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente nu se includ cheltuielile personale care nu sînt legate de activitatea independentă.9. Dacă cheltuielile suportate de către persoana fizică ce desfăşoară activităţi independente includ cheltuielile aferente activităţii independente îmbinate cu cheltuielile personale ale persoanei fizice, în evidenţă se fac înregistrări numai atunci cînd cheltuielile aferente activităţii independente le depăşesc pe cele personale şi numai în acea parte a cheltuielilor care se referă la desfăşurarea activităţii independente.10. În cazul achiziţiei produselor de la persoanele fizice-cetăţeni care nu practică activitate de întreprinzător, persoana fizică ce desfăşoară activităţi independente este obligată să întocmească Borderoul de achiziţie al persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente (în continuare – borderou) conform anexelor nr.7 şi 8 la prezentul ordin al ministrului finanţelor.La încheierea perioadei fiscale (anului calendaristic) borderoul se prezintă pe suport de hîrtie sau în format electronic, nu mai tîrziu de 25 martie a anului următor perioadei fiscale de gestiune, Serviciului Fiscal de Stat.Contribuabilul semnează borderoul şi indică data prezentării acestuia. Primirea borderoului se confirmă de Serviciul Fiscal de Stat prin aplicarea ştampilei şi prin semnătura funcţionarului care a primit borderoul.11. Persoana fizică ce desfăşoară activităţi independente înregistrează:a) vînzările la data încasării efective a numerarului (primirii compensărilor în altă formă) din vînzarea bunurilor/ mărfurilor, iar în cazul încasării mijloacelor la contul bancar – la data intrării mijloacelor în contul curent, în baza extrasului de cont;b) procurările - la data achitării bunurilor şi serviciilor procurate.12. Persoana fizică ce desfăşoară activităţi independente înregistrează vînzările şi procurările în Registrul-jurnal de vînzări şi procurări (în continuare - Registrul-jurnal) conform formularului prezentat în anexa nr.1 la prezentele Indicaţii metodice.13. La întocmirea Registrului-jurnal persoana fizică ce desfăşoară activităţi independente trebuie să respecte următoarele cerinţe:1) Registrul-jurnal se întocmeşte într-un exemplar pe suport de hîrtie pentru fiecare perioadă fiscală de gestiune, cu excepţia cazului prevăzut la subpct.7);2) filele Registrului-jurnal pe suport de hîrtie se numerotează în ordine crescătoare şi se şnuruiesc. Pe ultimă filă a Registrului-jurnal se indică data şi numărul de file confirmate prin semnătura persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente;3) înregistrările se efectuează în ordine cronologică în baza documentelor justificative;4) vînzările şi procurările în valută străină se reflectă în

Registrul-jurnal în monedă naţională conform cursului oficial al Băncii Naţionale a Moldovei la data încasării veniturilor sau efectuării cheltuielilor (plăţilor);5) în Registrul-jurnal se înregistrează doar vînzările şi procurările legate de activitatea independentă;6) sumele veniturilor şi cheltuielilor se totalizează la finele perioadei fiscale de gestiune sau, după caz, pe fiecare lună (trimestru) cu total cumulativ de la începutul perioadei fiscale de gestiune;7) dacă la sfîrşitul perioadei fiscale de gestiune în Registrul-jurnal a rămas spaţiu nefolosit (foi curate), acest registru poate fi folosit pentru înregistrarea vînzărilor şi procurărilor anului de gestiune imediat următor.14. Registrul-jurnal se va completa după cum urmează:1) în coloana 1 se înscrie numărul de ordine a înregistrării în Registrul-jurnal de la începutul perioadei fiscale de gestiune;2) în coloana 2 se înscrie data reflectării operaţiunii în Registrul-jurnal;3) în coloana 3 se înscrie denumirea, numărul şi data documentului justificativ în baza căruia a fost efectuată înregistrarea operaţiunii. Persoanele fizice ce desfăşoară activităţi independente au obligaţia păstrării tuturor documentelor justificative;4) în coloana 4 se înscrie conţinutul succint al operaţiunii reflectate în documentul justificativ;5) în coloana 5 se înscrie suma veniturilor realizate în decursul zilei în care s-au efectuat operaţiuni economice, în baza raportului de închidere zilnică a MCC (Raportul Z).În caz de returnare/restituire a mărfii efectuată de către cumpărător în perioada fiscală de gestiune, inclusiv în cazul în care vînzarea mărfurilor respective a avut

loc în perioadele fiscale precedente, suma Returul numerarului se indică cu semnul minus.În rîndul “Total” din această coloană se înscrie suma totală a veniturilor perioadei fiscale de gestiune.6) în coloana 6 se înscrie suma cheltuielilor suportate pe fiecare operaţiune (de exemplu, procurarea/importul mărfurilor, taxele şi plăţile la buget pentru importul mărfurilor). În rîndul “Total” din această coloană se înscrie suma totală a cheltuielilor perioadei fiscale de gestiune.15. Exemplul de completare a Registrului-jurnal este prezentat în Anexa nr.2 la prezentele Indicaţii metodice.16. Înscrierea datelor în Registrul-jurnal se face manual sau computerizat.17. În Registrul-jurnal nu sînt admise ştersături sau alte procedee similare, precum şi lăsarea de spaţii libere între operaţiunile înscrise în acestea. Erorile se corectează prin tăierea cu o linie a textului sau a cifrelor eronate, pentru ca acestea să poată fi citite, iar deasupra lor se scrie textul sau cifra corectă. Corectarea se confirmă prin semnătura persoanei cu indicarea datei corectării.18. Persoana fizică ce desfăşoară activităţi independente este obligată să păstreze Registrele-jurnal, Registrele MCC, copia borderoului şi documentele justificative pe o perioadă de cel puţin 4 ani.19. În cazul încetării activităţii independente, în termen de 5 zile de la adoptarea unei astfel de decizii, persoana fizică prezintă subdiviziunii Serviciului Fiscal de Stat documentele specificate la pct.18 pentru efectuarea controlului fiscal. După efectuarea controlului fiscal persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente îi vor fi restituite documentele menţionate.”.

Anexa nr.1 ______________________________(numele, prenumele persoanei fizice cedesfăşoară activităţi independente, c/f ( IDNP))

Registrul-jurnal de vînzări şi procurări pentru anul 20____

Înregistrarea Denumirea, numărul şi data documentului

Conţinutul operaţiunii

Venituri, lei Cheltuieli, lei

Nr. data

1 2 3 4 5 6

TOTALData

__________________________________________ (semnătura persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente)


Exemplu privind completarea Registrului-jurnal de vînzări şi procurări

Anexa nr.2

Date iniţiale. Persoana fizică Y ce desfăşoară activităţi independente, a efectuat în decembrie 201X următoarele operaţiuni economice: la data 12.12.201X procurarea MCC în valoarea de 1500 lei; încasarea numerarului la 14.12.201X pentru comercializarea produselor în valoarea de 1000 lei; procurarea la 14.12.201X a produselor în sumă de 400 lei; încasarea la 15.12.201X a plăţilor pentru comercializarea produselor în valoare de 850 lei; încasarea

numerarului la 16.12.201X pentru comercializarea produselor în valoarea de 700 lei; restituirea la 16.12.201X a mijloacelor băneşti aferent returului de produse în sumă de 100 lei; achitarea la 20.12.201X a serviciilor de reparaţie a MCC în sumă de 175 lei; procurarea la 21.12.201X a produselor agricole de la o persoană fizică-cetăţean care nu desfăşoară activitate de întreprinzător în sumă de 3000 lei; comercializarea la 30.12.201X a produselor agricole în valoare de 4500 lei; încasarea la 30.12.201X a mijloacelor băneşti din comercializarea electronică a produselor.În baza datelor din exemplu, persoana ce desfăşoară activităţi independente înregistrează aceste operaţiuni în Registrul-jurnal în felul următor:

Registrul-jurnal de vînzări şi procurări pentru anul 201X

Înregistrarea Denumirea, numărul şi data documentului

Conţinutul operaţi-unii

Venituri, lei Cheltuieli, lei

Nr. data

1 2 3 4 5 6

1 12.12.201X Factura fiscală AR 56765 din 12.12.201X pentru procurarea MCC

Procurarea MCC - 1500

2 14.12.201X Raportul Z nr.112 din 14.12.201X al MCC

Comercializarea pro-duselor

1000 -

3 14.12.201X Factura nr EM 99877 din 14.12.201X

Procurarea produselor - 400

4 15.12.201X Raportul Z nr.113 al MCC din 15.12.201X


850 -



700 -

6 16.12.201X Actul nr.3 privind su-mele de bani restituite cumpărătorilor (clienţilor) pentru mărfurile şi bon-urile de casă întoarse din 16.12.201X

Restituirea mijloacelor băneşti pentru produsul returnat

(-100) -

7 20.12.201X Bon de plată nr.80065 din 20.12.201X

Achitarea serviciilor de reparaţie a MCC

- 175

8 21.12.201X Conform borderoului Procurarea produselor agricole (roşii, struguri)

- 3000


Comercializarea pro-duselor agricole (roşii, struguri)

4500 -

10 30.12.201X Extras din cont din 30.12.201X

Încasarea la contul curent a mijloacelor băneşti

250 -

TOTAL 7200 5075

Data__________________________________________

(semnătura persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente)

“Anexa nr.7 la

Ordinul ministrului finanţelornr.2 din 9 ianuarie 2017

BORDEROU DE ACHIZIŢIEal persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente

УЧЕТНЫЙ ЛИСТ ЗАКУПКИфизических лиц, осуществляющих независимую деятельность

pentru perioada/ за период _____________________ Codul fiscal ______________________________________________________________________Фискальный код (se indică codul IDNP deţinut/ указывается код IDNP) Numele, Prenumele / ______________________________________________________________Фамилия, имя Domiciliul _________________________________________________________________________Местожительства (oraşul (municipiul), satul (comuna), strada, numărul)/ (город (муниципий), село (коммуна), улица, номер)

DataachiziţieiДатазакупки

Codulfiscal/IDNPФискальныйкод/ IDNP

Numele,prenumelepersoaneifizice-cetăţeanФамилия, имяфизическоголица-гражданина

Semnăturapersoaneifizice-cetăţeanПодписьфизическоголица-гражданина

Categoriaprodusuluiachiziţionat*Категориязакупленногопродукта *

CantitateaКоличество

Valoareatotală, leiОбщаястоимость,леев

1 2 3 4 5 6 7

TOTAL ВСЕГО x x x x x

* Categoria produsului achiziţionat/Категория закупленного продукта:A – Produse agricole;B – alte tipuri de produse.

Anexa nr.8la Ordinul ministrului finanţelor

nr.2 din 9 ianuarie 2017

INSTRUCŢIUNEde completare a borderoului de achiziţie al persoanei fizice ce desfăşoară activităţi

independente

DISPOZIŢII GENERALE1. Borderoul de achiziţie al persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente (în continuare – borderou) reprezintă un formular tipizat care se utilizează în

cazul achiziţiei produselor de către persoanele fizice ce desfăşoară activităţi independente conform art.696 din Codul fiscal de la persoanele fizice-cetăţeni care nu practică activitate de întreprinzător.

COMPLETAREA BORDEROULUI DE ACHIZIŢIE AL PERSOANEI FIZICE CE DESFĂŞOARĂ ACTIVITĂŢI

INDEPENDENTE2. Borderoul se completează manual, citeţ (cu cerneală ori pix).3. În funcţie de natura faptelor economice şi a tehnologiei de prelucrare a informaţiei în conţinutul borderoului, pot fi introduse elemente suplimentare.


4. Borderoul se completează în modul următor:1) La poziţia “pentru perioada” se indică perioada de achiziţii pentru care este completat borderoul, cu indicarea anului calendaristic sau a datei primei şi ultimei achiziţii;2) La poziţia “Codul fiscal (IDNP)” se indică codul fiscal (IDNP) indicat în buletinul de identitate sau, în lipsa acestuia, în alt act care confirmă identitatea persoanei fizice care desfăşoară activităţi independente – paşaport, adeverinţă de naştere etc;3) La poziţia “Numele, prenumele persoanei” se indică numele, prenumele persoanei fizice care desfăşoară activitate independentă conform art.696 din Codul fiscal;4) La poziţia “Domiciliu” se indică domiciliu (municipiu, oraşul, comuna, strada, numărul) persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independente;5) În coloana “Data achiziţiei” se indică data fiecărei achiziţii efectuată în decursul anului calendaristic;6) În coloana “Codul fiscal (IDNP)” se indică codul fiscal (IDNP) indicat în buletinul de identitate sau, în lipsa acestuia, în alt act care confirmă identitatea persoanei fizice de la care s-a efectuat achiziţia-paşaport, adeverinţă de naştere etc;7) În coloana “Numele, Prenumele persoanei fizice-cetăţean” se indică numele şi prenumele persoanei fizice-cetăţean de la care se efectuează achiziţia indicate în buletinul de identitate sau, în lipsa acestuia, în alt act care confirmă identitatea;8) În coloana “Semnătura persoanei fizice-cetăţean”, persoana fizică-cetăţean care predă produsele aplică semnătura la fiecare transmitere;9) În coloana “Categoria produsului achiziţionat” se indică categoria produsului achiziţionat. A se indică în cazul produse agricole, B - pentru alte tipuri de produse. În funcţie de natura faptelor economice şi a tehnologiei de prelucrare a informaţiei în conţinutul borderoului, pot fi introduse subcategorii suplimentare;10) În coloana “Cantitatea” se indică cantitatea produsului achiziţionat (de ex. bucăţi, cutii, kilograme etc.);11) În coloana “Valoarea totală, lei” se indică valoarea totală în lei a produselor achiziţionate;12) În rubrica “Total”, la sfîrşitul perioadei, se indică totalurile aferente indicatorului din coloana 7.”.

Был опубликован Приказ Министерства Финан-сов № 72 от 27.03.2018 об изменении и допол-

нении некоторых приказов министра финансов

(в силу 11.05.2018)


* * *

ЗАРЕГИСТРИРОВАН:министр юстиции

Виктория ИФТОДИ№ 1316 от 25 апреля 2018 г.

Во исполнение положений части (2) статьи 698 На-логового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 (по-вторное опубликование в Официальном мониторе Республики Молдова, 2007 г., специальный выпуск от 8 февраля 2007), с последующими изменениями и дополнениями,

ПРИКАЗЫВАЮ:1. Приказ министра финансов № 130 от 30 сентября 2010 об утверждении типовой формы первичного документа строгой отчетности «Акт закупки това-ров» Официальный монитор Республики Молдова, 2010, № 210 ст.743), с последующими изменениями и дополнениями, изменить следующим образом:1) Из типовой формы «Акт закупки товаров» аббре-виатуру «МП» исключить;2) В Инструкции о порядке заполнения акта закупки товаров:a) в пункте 3 текст «территориальными государ-ственными налоговыми инспекциями» заменить текстом «Государственной налоговой службой»;b) в подпункте 22) пункта 5 текст «, с оттиском печа-ти» исключить. 2. Приказ министра финансов № 2 от 9 января 2017 об утверждении отдельных типовых формуляров, относящихся к независимой деятельности, осу-ществляемой физическими лицами (Официальный монитор Республики Молдова, 2017, № 9-18 ст.37), изменить и дополнить следующим образом:1) Название приказа дополнить текстом «и Мето-дические указания об особенностях ведения учета продаж и покупок в налоговых целях физическими лицами, осуществляющими независимую деятель-ность».2) Дополнить пунктами 31 и 32 следующего содержа-ния:«31. Утвердить Методические указания об особенно-стях ведения учета продаж и покупок в налоговых целях физическими лицами, осуществляющими не-зависимую деятельность, согласно приложению № 6.32. Утвердить Учетный лист физического лица, осу-ществляющего независимую деятельность, соглас-но приложению № 7 и Инструкции по его заполне-нию, согласно приложению № 8.».3) Приложение № 2 дополнить подпунктами 9) и 10) следующего содержания:«9) Извещение о получении уведомления о начале торговой деятельности, обязательно сопровождае-мое копией уведомления.10) Документы, подтверждающие статус застрахо-ванного лица в системе публичного социального страхования и обязательного медицинского стра-хования, на момент начала независимой деятельно-

сти.». 3. В названии и тексте Приказа министра финансов № 69 от 20 апреля 2017 об утверждении типового формуляра «Отчет о деятельности, осуществляемой нерезидентами в Республике Молдова, и о получен-ных ими доходах» (Форма NER-16) и Порядка его за-полнения (Официальный монитор Республики Мол-дова, 2017, № 133, ст.833) текст «NER-16» заменить текстом «NER-17».МИНИСТР ФИНАНСОВ Октавиан АРМАШУ№ 72. Кишинэу, 27 марта 2018 г.

«Приложение № 6к Приказу министра финансов

№ 2 от 9 января 2017 г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯоб особенностях ведения учета продаж и поку-пок в налоговых целях физическими лицами,

осуществляющими независимую деятельность

ВВЕДЕНИЕ1. Настоящие методологические указания разра-ботаны для того, чтобы регулировать специфику ведения учета продаж и покупок в налоговых целях физическими лицами, осуществляющими независи-мую деятельность.

ЦЕЛЬ2. Цель данных методологических указаний состоит в описании ведения учета продаж и покупок в нало-говых целях физическими лицами, осуществляющи-ми независимую деятельность.

СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ3. Данные методологические указания распростра-няются на физических лиц, осуществляющих неза-висимую деятельность в соответствии с положения-ми главы 102 раздела II Налогового кодекса.

ПОНЯТИЯ4. В данных методологических указаниях использу-емые понятия означают:Подтверждающие документы – первичные доку-менты или иные документы, указанные в действую-щих нормативных актах, удостоверяющие осущест-вление хозяйственной операции, дающие право на ее проведение или доказывающие совершение со-бытия. Например, налоговая накладная, акт закупки товаров, ежедневный отчет закрытия Z, квитанция и т.д.Наличные средства – денежные средства в нацио-нальной и иностранной валюте, находящиеся в кас-совом аппарате, на текущих счетах в банках, в том числе на банковских картах.Доходы – поступления денежных средств или дру-гих товаров, полученные в ходе осуществления не-зависимой деятельности.

ВЕДЕНИЕ УЧЕТА ПРОДАЖ И ПОКУПОК В НАЛО-

ГОВЫХ ЦЕЛЯХ5. При расчетах наличными по экономическим сдел-кам с покупателями, физические лица, осуществля-ющие независимую деятельность, должны исполь-зовать контрольно-кассовые машины с фискальной памятью (далее – ККМ), освобождая плательщикам кассовый чек, выпущенный ККМ.6. Продажи физического лица, осуществляющего независимую деятельность, включают поступления от продажи предметов/товаров (за исключением подакцизных товаров).7. Закупки физического лица, осуществляющего независимую деятельность, включают расходы на закупку предметов/товаров и приобретение сто-ронних услуг, подтвержденных документом, кото-рые используются в осуществлении независимой деятельности.8. В состав покупок физического лица, осуществля-ющего независимую деятельность, не включаются личные расходы, которые не связаны с независи-мой деятельностью.9. Если расходы, понесенные физическим лицом, осуществляющим независимую деятельность, вклю-чают расходы, связанные с независимой деятельно-стью, совмещенные с личными расходами физиче-ских лиц, в учете производятся записи только когда расходы, связанные с независимой деятельностью, превышают личные и только в части расходов, свя-занных с независимой деятельностью.10. В случае покупки продуктов у физических лиц – граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью, физические лица, осуществляю-щие независимую деятельность, обязаны составить Учетный лист закупки у физического лица, осущест-вляющего независимую деятельность (далее – учет-ный лист), согласно приложениям № 7 и 8 к настоя-щему приказу министра финансов.В конце налогового периода (календарный год) учетный лист представляется на бумажном носи-теле или в электронном виде не позднее 25 марта года, следующего за отчетным налоговым годом, в Государственную налоговую службу.Налогоплательщик подписывает учетный лист и указывает дату его представления. Получение учет-ного листа подтверждается Государственной нало-говой службой путем применения штампа и подпи-си должностного лица, получившего учетный лист.11. Физическое лицо, осуществляющее независи-мую деятельность, регистрирует:a) продажи по фактическому поступлению денеж-ных средств (получение компенсаций в другой форме) от продажи предметов/товаров, а в случае поступления средств на банковский счет – на дату ввода средств на текущем счете на основании выпи-ски по счету;b) покупки – на дату оплаты приобретенных товаров и услуг.


12. Физические лица, осуществляющие независи-мую деятельность, регистрируют продажи и по-купки в Книге-журнале продаж и закупок (далее – Книга-журнал) в соответствии с формой, представ-ленной в приложении № 1 к этим Методическим указаниям.13. При составлении Книги-журнала физическое лицо, которое осуществляет независимую деятель-ность, обязано соответствовать следующим требо-ваниям:1) Книга-журнал составляется в одном экземпляре на бумажном носителе за каждый отчетный нало-говый период, за исключением случаев, предусмо-тренных в подпункте 7);2) страницы Книги-журнала на бумажном носите-ле пронумеровываются в порядке возрастания и прошнуровываются. На последней странице Кни-ги-журнала указываются дата и количество страниц, подтвержденные подписью физического лица, ко-торое осуществляет независимую деятельность;3) записи осуществляются в хронологическом по-рядке на основании первичных документов;4) продажи и покупки в иностранной валюте отра-жаются в Книге-журнале в национальной валюте согласно официальному курсу, установленному На-циональным банком Молдовы на дату получения доходов или осуществления расходов (платежей);5) в Книге-журнале отражаются только продажи и покупки, связанные с независимой деятельностью;6) суммы доходов и расходов подсчитываются в кон-це отчетного налогового периода или, по необходи-мости, в каждом месяце (квартале) нарастающим итогом с начала отчетного налогового периода;7) если в конце отчетного налогового периода в Книге-журнале остается неиспользованное про-странство (чистые страницы), этот регистр можно использовать для регистрации продаж и покупок следующего отчетного налогового года.14. Книга-журнал заполняется следующим образом:1) в графе 1 указывается порядковый номер записи в Книге-журнале с начала отчетного налогового пе-риода;2) в графе 2 указывается дата отражения операции в Книге-журнале;3) в графе 3 указываются название, номер и дата оправдательного документа, на основании которо-го была осуществлена регистрация операции. Фи-зические лица, которые осуществляют независимую деятельность, обязаны хранить все подтверждаю-

щие документы;4) в графе 4 указывается краткое содержание опера-ции, отраженной в оправдательном документе;5) в графе 5 указывается сумма доходов, получен-ных в течение дня, в котором были выполнены эко-номические операции, на основании ежедневного отчета закрытия ККМ (ОТЧЕТ Z).В случае возврата товаров, совершенного покупа-телем в течение отчетного налогового периода, в том числе, когда продажа соответствующих товаров имела место в предыдущие налоговые периоды, возврат наличных средств обозначается знаком «минус».В строке «Всего» этой графы записывается итоговая сумма доходов отчетного налогового периода;6) в графе 6 указывается сумма расходов, поне-сенных по каждой операции (например, закупка/импорт товаров, пошлины и платежи в бюджет за импортируемый товар). В строке «Всего» этой гра-фы указывается итоговая сумма расходов отчетного налогового периода.15. Пример заполнения Книги-журнала представ-лен в приложении № 2 к этим Методическим указа-ниям.16. Запись данных в Книге-журнале осуществляется вручную или на компьютере.17. В Книге-журнале не допускаются помарки и иные аналогичные действия, а также оставление свободных строк между записанными в них опера-циями. Ошибки исправляются путем зачеркивания одной линией ошибочного текста или цифр, чтобы их можно было прочесть, а над ними записывается правильный текст или цифра. Исправление под-тверждается подписью лица, с указанием даты ис-правления.18. Физическое лицо, осуществляющее независи-мую деятельность, обязано хранить Книгу-журнал, журналы ККМ, копию учетного листа и подтвержда-ющие документы не менее 4 лет.19. В случае прекращения независимой деятельно-сти, в течение 5 дней с даты принятия такого реше-ния, физическое лицо представляет в подразделе-ние Государственной налоговой службы документы, указанные в пункте 18, для осуществления фискаль-ного контроля. После выполнения фискального контроля физическому лицу, осуществляющему не-зависимую деятельность, будут возвращены указан-ные документы.».

Приложение № 1 ________________________________________(имя, фамилия физического лица,осуществляющего независимую деятельность, ф/к ( IDNP))

Книга-журнал продаж и закупок за 20____ год

Регистрация Наименование, номер и дата

документа

Содержание операции

Доходы, леев Расходы, леев

№ дата

1 2 3 4 5 6

ВСЕГО

Дата___________________________________________________

(подпись физического лица, осуществляющего независимую деятельность)

Приложение № 2 Пример заполнения Книги-журнала продажа и

закупок Исходные данные. Физическое лицо Y, осуществля-ющее независимую деятельность, в декабре 201Х года осуществил следующие хозяйственные опе-рации: 12 декабря 201X года был приобретен ККМ в размере 1500 леев; поступления денежных средств на 14.12.201X за продажу продукции в размере 1000 леев; покупка на 14.12.201X продукции в размере 400 леев; получение платежей на 15.12.201X за продажу продукции в размере 850 леев; поступления денеж-ных средств на 16.12.201X за продажу продукции в

размере 700 леев; возврат 16.12.201Х года денеж-ных средств на возврат продукции в размере 100 леев; оплата услуг ремонта ККМ 20.12.201X года в размере 175 леев; покупка на 21.12.201X сельскохо-зяйственной продукции у физических лиц-граждан, которые не осуществляют предпринимательскую деятельность, в размере 3000 леев; продажа на 30.12.201X сельскохозяйственной продукции в раз-мере 4500 леев; поступления денежных средств на 30.12.201X от электронной продажи продуктов.Основываясь на данных в этом примере, лицо, осу-ществляющее независимую деятельность, реги-стрирует эти операции в Книге-журнале следующим образом:

Книга-журнал продаж и закупок на 201X год

Регистрация Имя, номер и дата документа

Содержание операции

Доходы,леев

Расходы,леев№ дата

1 2 3 4 5 6

1 12.12.201X Налоговая накладная AR 56765 от 12.12.201X для закупки ККМ

Закупки ККМ - 1500

2 14.12.201X Отчет Z № 112 от 14.12.201X ККМ

Реализация продукции 1000 -

3 14.12.201X Накладная № EM 99877 от 14.12.201X

Закупка продукции - 400

4 15.12.201X Отчет Z № 113 ККМ от 15.12.201X


5 16.12.201X Отчет Z № 114 ККМ от 16.12.201X



6 16.12.201X Акт № 3 по суммам, возвращенным покупателям (клиентам) для возвращенных товаров и кассовых чеков от 16.12.201X

Возврат денег за возвращенный продукт

(-100) -

7 20.12.201X Квитанция № 80065 от 20.12.201X

Оплата услуг ремонта ККМ

- 175

8 21.12.201X Согласно Учетному листу

Закупка сельскохозяйственной продукции (помидоры, виноград)

- 3000

9 30.12.201X Отчет Z № 115 ККМ от 30.12.201X

Реализация сельскохозяйственной продукции (помидоры, виноград)

4500 -

10 30.12.201X Выписка со счета от 30.12.201X

Поступления денежных средств на текущий счет

250 -

ВСЕГО 7200 5075

Дата___________________________________________________

(подпись физического лица, осуществляющего независимую деятельность)

«Приложение № 7

к Приказу министра финансов№ 2 от 09 января 2017 г.

BORDEROU DE ACHIZIŢIE

al persoanei fizice ce desfăşoară activităţi independenteУЧЕТНЫЙ ЛИСТ ЗАКУПКИ

у физических лиц, осуществляющих независимую деятельностьpentru perioada/ за период _____________________

Codul fiscal ______________________________________________________________________Фискальный код (se indică codul IDNP deţinut/ указывается код IDNP) Numele, Prenumele / ______________________________________________________________Фамилия, имя Domiciliul _________________________________________________________________________Местожительство (oraşul (municipiul), satul (comuna), strada, numărul)/ (город (муниципий), село (коммуна), улица, номер)

DataachiziţieiДатазакупки

Codulfiscal/IDNPФискальныйкод/ IDNP

Numele,prenumelepersoaneifizice-cetăţeanФамилия, имяфизическоголица-гражданина

Semnăturapersoaneifizice-cetăţeanПодписьфизическоголица-гражданина

Categoriaprodusuluiachiziţionat*Категориязакупленногопродукта *

CantitateaКоличество

Valoareatotală, leiОбщаястоимость,леев

1 2 3 4 5 6 7

TOTAL ВСЕГО

x x x x x

* Categoria produsului achiziţionat/ Категория закупленного продукта:A – сельскохозяйственные продукты;B – другие виды продуктов.

Приложение № 8к Приказу министра финансов

№ 2 от 9 января 2017 г.

ИНСТРУКЦИЯдля физического лица, осуществляющего неза-висимую деятельность, по заполнению учетно-

го листа на закупку

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ1. Учетный лист закупки для физического лица осу-ществляющего независимую деятельность (далее – учетный лист) представляет собой типовую форму, которая используется в случаях закупки продукции физическими лицами, которые осуществляют неза-висимую деятельность, в соответствии со статьей 696 Налогового кодекса у физических лиц-граждан, которые не осуществляют предпринимательскую деятельность. Заполнение учетного листа на закупку физиче-

ским лицом, осуществляющим независимую деятельность

2. Учетный лист заполняется вручную, разборчиво (чернилами или ручкой).3. В зависимости от натуры экономических фактов и технологий обработки информации в содержание учетного листа могут быть внесены дополнитель-ные элементы.4. Учетный лист заполняется в следующем порядке:1) В позиции «за период» указывается период за-купки, за который составляется учетный лист, с ука-занием календарного года или даты первой и по-следней закупки;

2) В позиции «Фискальный код (IDNP)» указывает-ся фискальный код/IDNP согласно удостоверению личности или в отсутствие этого, другой документ, который подтверждает личность физического лица, осуществляющего независимую деятельность, – па-спорт, свидетельство о рождении и т.д.;3) В позиции «Фамилия, имя» указывается фами-лия, имя лица, осуществляющего независимую дея-тельность согласно статье 696 Налогового кодекса;4) В рубрике «Местожительство» указывается ме-стожительство (муниципий, город, пригород, улица, номер) физического лица, осуществляющего неза-висимую деятельность;5) В графе «Дата закупки» указывается дата каждой закупки, осуществленной в течение календарного года;6) В графе «Фискальный код (IDNP)» указывается фискальный код/IDNP согласно удостоверению лич-ности или в отсутствие этого, другой документ, ко-торый подтверждает личность физического лица, у которого была произведена закупка, – паспорт, сви-детельство о рождении и т.д.;7) В графе «Фамилия, имя физического ли-ца-гражданина» указывается фамилия и имя физи-ческого лица-гражданина, у которого была произ-ведена закупка, согласно удостоверению личности или в отсутствие этого, другой документ, который подтверждает личность;8) В графе «Подпись физического лица-гражда-нина» физическое лицо-гражданин, который сдает продукцию, расписывается при каждой передаче;9) В графе «Категория закупленного продукта» указывается категория приобретенного продукта: A указывается для сельскохозяйственной продукции,


B – для других видов продукции. В зависимости от натуры, экономических фактов и технологий обра-ботки информации в содержание учетного листа могут быть внесены дополнительные категории.10) В графе «Количество» указывается количество приобретенного продукта (например, штуки, короб-ки, килограммы и т.д.);11) В графе «Общая стоимость, леев» указывается общая стоимость в леях приобретенных продуктов;12) В рубрике «Всего» в конце периода указываются итоговые суммы показателя по графе 7.».

A fost publicat Ordinul Serviciului Fiscal de Stat nr. 230 din 03.05.2018 cu privire la modul de

atribuire a primului element din diapazonul de serii numerice operatorilor tichetelor de masă

(în vigoare 11.05.2018)


11.05.2018

* * *În scopul executării prevederilor pct.68 din Regulamentul cu privire la modul de operare cu tichetele de masă, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.227 din 12 martie 2018 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.84-93, 2018, art.255), şi în temeiul art.1323 alin.(10) din Codul fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, ediţie specială din 8 februarie 2007),

ORDON:1. Pentru obţinerea primului element din diapazonul de serii numerice a tichetelor de masă (în continuare - Diapazon), operatorii tichetelor de masă, (în continuare – Operatori-solicitanţi) vor depune pe adresa Serviciului Fiscal de Stat o cerere conform modelului indicat în anexa nr.1 la prezentul ordin.2. Serviciul Fiscal de Stat, în termen de 3 zile lucrătoare din data înregistrării cererii, va atribui fiecărui Operator-solicitant primul element din diapazonul de serii numerice a tichetelor de masă.3. Atribuirea primului element din Diapazon se confirmă printr-un Certificat eliberat de Serviciul Fiscal de Stat, conform modelului indicat în anexa nr.2 la prezentul ordin.4. Primul element din diapazonul de serii numerice a tichetelor de masă va fi constituit din două cifre care nu se repetă, atribuit Operatorilor-solicitanţi în ordine crescătoare, începând cu 01, pe principiul cronologiei înregistrării Cererilor.5. Pentru identificare, tichetelor de masă li se vor atribui şiruri de numere unice constituite din nouă cifre în ordine crescătoare, dintre care primele două cifre vor fi elementele din diapazonul seriei numerice atribuit de Serviciul Fiscal de Stat.6. Direcţia evidenţă şi informaţii fiscale se numeşte

responsabilă de examinarea cererilor, atribuirea primului element din Diapazon, întocmirea şi eliberarea Certificatelor conform pct.3 din prezentul ordin.7. Controlul asupra executării ordinului se pune în sarcina domnului Igor Ţurcanu – director adjunct al Serviciului Fiscal de Stat.8. Direcţia juridică va asigura publicarea prezentului ordin în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.DIRECTORUL SERVICIULUI FISCAL DE STAT Serghei PUŞCUŢANr.230. Chişinău, 3 mai 2018.

Anexa nr.1la Ordinul SFS

nr.230 din 03.05.2018

Serviciul Fiscal de Statmun.Chişinău, str. Constantin Tănase nr.9

CERERE

Prin prezenta, în conformitate cu Ordinul Serviciului Fiscal de Stat nr.________________ din data de_____________________ cu privire la modul de atribuire a primului element din diapazonul de serii numericeoperatorilor tichetelor de masă, operatorul _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ IDNO________________,denumireasolicită atribuirea primului element din diapazonul de serii numerice pentru tipărirea tichetelor de masă. Se anexează:Copia licenţei operatorului-solicitant. Semnătura operatorului ____________ Data depunerii ___________________

Anexa nr.2la Ordinul SFS

nr.230 din 03.05.2018

CERTIFICATnr.____ din ________________

Serviciul Fiscal de Stat, în conformitate cu prevederile Ordinului SFS nr.___ din ____________2018cu privire la modul de atribuire a primului element din diapazonul de serii numerice operatorilor tichetelor demasă, atribuie agentului economic _____________________________________, IDNO ______________,denumireaprimul element din diapazonul de serii numerice a tichetelor de masă.

Director/ Director adjunct [Prenume, NUME]

Был опубликован Приказ Государственной Налоговой Инспекции № 230 от 03.05.2018 о

порядке присвоения первого элемента из диа-пазона цифровой серии операторам талонов на

питание

(в силу 11.05.2018)


* * *

В целях исполнения положений п.68 Регламен-та о порядке использования талонов на питание, утвержденного Постановлением Правительства № 227 от 12 марта 2018 года (Monitorul Oficial al Republicii Moldova № 84-93, 2018 года, ст.255) и во ис-полнение ч.(10) ст.1323 Налогового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 года (повторно опубликован в Monitorul Oficial al Republicii Moldova от 8 февраля 2007 года, специальный выпуск)

ПРИКАЗЫВАЮ:1. Для получения первого элемента из диапазона цифровой серии талонов на питание (далее – диа-пазон), операторы талонов на питание (далее – Опе-раторы-заявители) представляют в адрес Государ-ственной налоговой службы заявление согласно образцу, указанному в приложении № 1 к настояще-му приказу.2. Государственная налоговая служба в течение 3 рабочих дней с даты регистрации заявления при-сваивает каждому Оператору-заявителю первый элемент из диапазона цифровой серии талонов на питание.3. Присвоение первого элемента из диапазона подтверждается сертификатом, выданным Государ-ственной налоговой службой, согласно образцу, указанному в приложении № 2 к настоящему при-казу.4. Первый элемент из диапазона цифровой серии талонов на питание состоит из двух неповторяю-щихся цифр, присвоенный Операторам-заявителям в нарастающем порядке начиная с 01 по хронологи-ческому принципу регистрации заявлений.5. Для идентификации талонов на питание им при-сваиваются ряды уникальных чисел, состоящих из девяти цифр в нарастающем порядке, из которых первые две цифры являются элементами из диапа-зона цифровой серии, присвоенного Государствен-ной налоговой службой.6. Управление налогового учета и информаций на-значается ответственным за рассмотрение заявле-ний, присвоение первого элемента из диапазона, заполнение и выдачу сертификатов, согласно п.3 настоящего приказа.

7. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на г-на Игоря ЦУРКАНУ – заместителя ди-ректора Государственной налоговой службы.8. Юридическому управлению обеспечить опубли-кование настоящего приказа в Monitorul Oficial al Republicii Moldova.ДИРЕКТОР ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ Сергей ПУШКУЦА№ 230. Кишинэу, 3 мая 2018 г.

Приложение № 1к Приказу ГНС

№ 230 от 3 мая 2018 года

Serviciul Fiscal de Statmun.Chişinău, str. Constantin Tănase nr.9

CERERE

Prin prezenta, în conformitate cu Ordinul Serviciului Fiscal de Stat nr.________________ din data de_____________________ cu privire la modul de atribuire a primului element din diapazonul de serii numericeoperatorilor tichetelor de masă, operatorul _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ IDNO________________,denumireasolicită atribuirea primului element din diapazonul de serii numerice pentru tipărirea tichetelor de masă. Se anexează:Copia licenţei operatorului-solicitant. Semnătura operatorului ____________ Data depunerii ___________________

Приложение № 2к Приказу ГНС

№ 230 от 3 мая 2018 года

CERTIFICATnr.____ din ________________

Serviciul Fiscal de Stat, în conformitate cu prevederile Ordinului SFS nr.___ din ____________2018cu privire la modul de atribuire a primului element din diapazonul de serii numerice operatorilor tichetelor demasă, atribuie agentului economic _____________________________________, IDNO ______________,denumireaprimul element din diapazonul de serii numerice a tichetelor de masă. Director/ Director adjunct [Prenume, NUME]


A fost publicat Ordinul Serviciului Fiscal de Stat nr. nr. 221 din 27.04.2018 privind modificarea şi completarea Instrucţiunii privind modul de

utilizare a serviciilor fiscale electronice, aprobată prin Ordinul SFS nr.232 din 27 iulie 2017

(în vigoare 11.05.2018)


11.05.2018

* * *În scopul eficientizării administrării fiscale şi optimizării procedurilor de identificare, gestionare şi soluţionare a situaţiilor litigioase ce apar în cadrul utilizării serviciilor fiscale electronice, în temeiul prevederilor art.133 alin.(2) pct.8) din Codul fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997,

ORDON:1. Se modifică şi se completează Instrucţiunea privind modul de utilizare a serviciilor fiscale electronice (Instrucţiune), aprobată prin Ordinul SFS nr.232 din 27 iulie 2017, după cum urmează:1) Pct.46 se modifică cu următorul conţinut “Situaţiile litigioase în funcţie de natura şi complexitatea lor se soluţionează în regim de lucru (de către Direcţia dezvoltare informaţională, direcţiile responsabile din cadrul SFS şi de către administratorul tehnico-tehnologic al SFS).2) La pct.49 sintagma “de către Comisie” se substituie cu sintagma “de către Consiliul executiv al SFS”.3) Punctele 50, 51 se exclud.4) Pct.52 se modifică cu următorul conţinut “Examinarea circumstanţelor situaţiei litigioase, stabilirea cauzelor şi urmărilor acestei situaţii, determinarea măsurilor necesare pentru soluţionarea ei şi prezentarea conducerii SFS a propunerilor şi proiectului deciziei pe marginea situaţiei litigioase, se efectuează de către Consiliul executiv al SFS”.5) Pct.53 se modifică cu următorul conţinut “Pe marginea fiecărei probleme examinate Consiliul executiv al SFS adoptă decizii.”.2. Direcţia generală metodologie proceduri fiscale va aduce prezentul ordin la cunoştinţa tuturor subdiviziunilor structurale ale Serviciului Fiscal de Stat.3. Direcţia gestionare documente şi arhivare va asigura publicarea acestuia în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

DIRECTORUL SERVICIULUI FISCAL DE STAT Serghei PUŞCUŢANr.221. Chişinău, 27 aprilie 2018.

Был опубликован Приказ Государственной

Налоговой Инспекции № №221 от 27.04.2018 об изменении и дополнении Инструкции о порядке

использования электронных налоговых услуг, утвержденной Приказом ГНС

№ 232 от 27 июля 2017 года

(в силу 11.05.2018)


* * *

В целях повышения эффективности налогового ад-министрирования и оптимизации процедур для выявления, управления и разрешения спорных ситуаций, которые возникают при использовании электронных налоговых услуг, во исполнение поло-жений п.8) ч.(2) ст.133 Налогового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 года

ПРИКАЗЫВАЮ:1. Инструкцию о порядке использования электрон-ных налоговых услуг (Инструкция), утвержденную Приказом ГНС № 232 от 27 июля 2017 года, изменить и дополнить следующим образом:1) Пункт 46 изменить следующим образом: «Спор-ные ситуации, в зависимости от их характера и сложности, решаются в рабочем порядке (управле-нием информационного развития, ответственными управлениями ГНС и технико-технологическим ад-министратором ГНС).»2) В пункте 49 слово «Комиссией» заменить текстом «Исполнительным советом ГНС».3) Пункты 50, 51, исключить.4) Пункт 52 изменить следующим образом: «Рас-смотрение обстоятельств спорных ситуаций, уста-новление причин и последствий этих ситуаций, определение необходимых мер для их устранения и представление предложений руководству ГНС о решении спорных ситуаций и проекта соответству-ющих решений, выполняется Исполнительным со-ветом ГНС.».5) Пункт 53 изменить следующим образом: «По ка-ждой рассмотренной проблеме Исполнительный совет ГНС принимает решение.».2. Главному управлению методологии налоговых процедур довести настоящий приказ до сведения всех структурных подразделений Государственной налоговой службы.3. Управлению делопроизводства и архивирова-ния обеспечить публикацию настоящего приказа в Monitorul oficial al Republicii Moldova.

ДИРЕКТОР ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ Сергей ПУШКУЦА№ 221. Кишинэу, 27 апреля 2018 г.

A fost publicat Ordinul Serviciului Fiscal de Stat nr. nr. 215 din 25.04.2018 cu privire la aprobarea

Instrucţiunii privind aplicarea sigiliilor de protecţie pe maşinile de casă şi control

(în vigoare 11.05.2018)


* * *

În scopul executării Ordinului Ministerului Finanţelor nr.146 din 23 octombrie 2014 privind aprobarea Regulamentului cu privire la modul de înregistrare şi exercitare a controlului asupra utilizării maşinilor de casă şi control, în temeiul prevederilor art.1323 alin. (10) şi 133 alin.(2) pct.31) din Codul fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997, precum şi în scopul eficientizării procedurii de aplicare a sigiliilor de protecţie pe maşinile de casă şi control,

ORDON:1. Se aprobă Instrucţiunea privind aplicarea sigiliilor de protecţie pe maşinile de casă şi control (Instrucţiune), conform anexei la prezentul ordin.2. Subdiviziunile Serviciului Fiscal de Stat vor aplica sigiliile fiscale pe maşinile de casă şi de control cu memorie fiscală (MCC) în conformitate cu prevederile

Instrucţiunii.3. Furnizorii MCC, precum şi centrele de asistenţă tehnică care deţin autorizaţia de competenţă tehnică de instalarea, repararea şi deservirea tehnică a MCC, eliberată de autoritatea competentă abilitată, vor aplica sigiliile furnizorului pe MCC în conformitate cu prevederile Instrucţiunii.4. Se abrogă Ordinul IFPS nr.168 din 20 februarie 2014 “Cu privire la aprobarea Instrucţiuni privind aplicarea sigiliilor de protecţie pe maşinile de casă şi control.5. Direcţia generală metodologie proceduri fiscale va aduce prezentul ordin la cunoştinţa tuturor subdiviziunilor structurale ale Serviciului Fiscal de Stat.6. Direcţia gestionare documente şi arhivare va asigura publicarea acestuia în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.DIRECTORUL SERVICIULUI FISCAL DE STAT Serghei PUŞCUŢANr.215. Chişinău, 25 aprilie 2018.

Anexăla Ordinul SFS

nr.215 din 25 aprilie 2018

INSTRUCŢIUNEPRIVIND APLICAREA SIGILIILOR DE PROTECŢIE

PE MAŞINILE DE CASĂ ŞI CONTROL

I. NOŢIUNI GENERALE DESPRE SIGILIILE DE PROTECŢIE1. Sigiliile de protecţie la general sunt autoadezive pentru aplicarea pe diferite suprafeţe, asigură un grad înalt de siguranţă şi sunt realizate dintr-un material special, care lasă urme de deteriorare a sigiliului şi pe suprafaţa aplicată în caz de desigilare. În funcţie de suprafaţa pe care este aplicată, materialul poate fi diferit.2. Proiectate şi realizate pentru a împiedica şi pentru a evidenţia orice tentativă de deschidere nesancţionată, sigiliile de protecţie vor lăsa urme de deteriorare atât pe sigiliu, cât şi pe suport dacă vor fi îndepărtate, iar încercarea de-a fi resigilată va fi imposibilă (Figura1).

Figura 1. Reprezentarea grafică a sigiliului de protecţie aplicat pe suport

1 – sigiliu de protecţie aplicat pe suport; 2 – sigiliu de protecţie desigilat; 3 – sigiliu de protecţie resigilat3. Proprietăţile sigiliilor de protecţie permit utilizarea acestora fără existenţa riscurilor că se vor desprinde de la sine în cazul utilizării în condiţii extreme (frig, cald, umezeală).4. Sigiliile de protecţie se imprimă pe folie de staniol de tip hologramă sau pe material cu suprafaţă mată sau lucioasă de culoare albă cu un strat de polimer. Partea verso conţine adeziv acrilic pe bază de solvent

care conferă rezistenţă la diferite tipuri de diluanţi, raze UV şi la învechire. Acestea sunt rezistente la lumină (nu se decolorează) şi sunt asigurate prin stabilitatea dimensională sub influenţa temperaturii (-40°C şi +70°C) şi umidităţii relative (75% în timpul utilizării normale). Sigiliile de protecţie au o durabilitate de minimum 5 ani de la data aplicării pe suport.


II. TIPURI DE SIGILII DE PROTECŢIE PENTRU MAŞINI DE CASĂ ŞI CONTROL

5. Sigiliile de protecţie pentru maşinile de casă şi control (în continuare - sigiliile de protecţie) reprezintă etichete adezive cu elemente de protecţie, serie, număr şi se folosesc pentru sigilarea maşinilor de casă şi control (maşină de casă şi control, în continuare - MCC).6. Sigilarea MCC – procedura de aplicare a sigiliului furnizorului şi/sau a sigiliului fiscal pe anumite elemente ale MCC, inclusiv pe carcasă (având rol de protecţie contra acţiunilor exterioare nesancţionate).7. Sunt două tipuri de sigilii de protecţie pentru MCC:a) sigiliul furnizorului – sigiliu de protecţie sub formă de etichetă adezivă cu elemente de identificare (inclusiv denumirea furnizorului sau cuvântul “FURNIZOR”) şi protecţie contra falsificării, care se distruge (deformează) ireversibil la încercarea de înlăturare,

confecţionate centralizat la comanda organului abilitat, folosite de furnizor la sigilarea anumitor elemente (inclusiv carcasa) ale MCC (Figura 2).Sigiliul furnizorului se va livra cu un sigiliu transparent autocolant, care reprezintă o peliculă transparentă autocolantă de formă dreptunghiulară cu o suprafaţă mai mare, care se va aplica peste sigiliul de protecţie al furnizorului pentru a asigura o durabilitate mai mare;b) sigiliul fiscal – sigiliu de protecţie sub formă de etichetă adezivă cu elemente de identificare (inclusiv emblema Serviciului Fiscal de Stat şi/sau sigla SFS) şi de protecţie contra falsificării, care se distruge (deformează) ireversibil la încercarea de înlăturare, confecţionate centralizat la comanda organului abilitat, folosite de subdiviziunea SFS la sigilarea anumitor elemente (de regulă carcasa) ale MCC (Figura 3).

Figura 2. Aspectul general al sigiliului furnizorului Figura 3. Aspectul general al sigiliului fiscal

III. ELEMENTE DE SIGURANŢĂ ŞI DESIGN PROTEJATAL SIGILIILOR DE PROTECŢIE PENTRU MCC

8. Sigiliile de protecţie pentru MCC de tip sigiliu furnizor/sigiliu fiscal conţin un şir de elemente de protecţie care sunt prezentate în figura 4 şi 5.

Figura 4. Elemente de siguranţă şi design al sigiliului fiscal

Figura 5. Elemente de siguranţă şi design protejat al sigiliului furnizorului9. Orice tentativă de violare a sigiliilor de protecţie duce la producerea de modificări ireversibile. Mesajul ascuns “VOID” este clar vizibil atunci când o parte a sigiliului de protecţie este dezlipită, astfel orice încercare neautorizată de desigilare este evidentă (Figura 6).

Figura 6. Reprezentarea grafică a elementului de protecţie “VOID”1 – suprafaţa sigiliului de protecţie; 2 – adeziv acrilic; 3 – suport (carcasa MCC); 4 – inscripţia “VOID”

IV. ETAPE DE APLICARE A SIGILIILOR DE PROTECŢIE PE CARCASA MCC10. Aplicarea sigiliilor de protecţie pe carcasa MCC se face respectând următorii paşi:1) Aclimatizarea MCC la temperatura camereiAnterior iniţierii procesului de aplicare a sigiliilor de protecţie pe carcasa MCC este necesară aclimatizarea acestora la temperatura camerei timp de minimum 5 minute (Figura 7).


Figura 7. Aclimatizarea maşinii de casă şi control

2) Pregătirea locului de aplicare a sigiliului de protecţiea) Locurile pentru aplicarea sigiliilor de protecţie sunt stabilite de Comisia Interdepartamentală pentru Maşini de Casă şi Control.b) Pentru o aderenţă mai bună a sigiliilor de protecţie pe carcasa MCC este necesară pregătirea locului de aplicare a acestora, degresând astfel carcasa cu un tampon de vată sterilă, înmuiată în soluţie de alcool etilic (Figura 8).

Figura 8. Degresarea locului pentru aplicarea sigiliului de protecţie

3) Dezlipirea sigiliului de protecţie de pe hârtia–bazăPentru aplicarea sigiliului de protecţie pe un suport de 180°, dezlipirea acestora de pe hârtia–bază se face din partea stângă spre dreapta (Figura 9), iar pentru un suport de 90°, îndepărtarea sigiliului de protecţie de pe hârtia – bază se face prin dezlipirea iniţială a jumătăţii din colţul stâng de jos (Figura 10), după care aplicarea acestei porţiuni dezlipite şi apoi prin îndepărtarea celeilalte jumătăţi a hârtiei–bază se lipeşte pe suport întreg sigiliul de protecţie.

Figura 9. Dezlipirea sigiliului de protecţie de pe hârtia–bază pentrua plicarea pe suportul de 180°

Figura 10. Dezlipirea sigiliului de protecţie de pe hârtia–bază pentru aplicarea pe suportul de 90°

4) Aplicarea sigiliului de protecţie pe carcasa MCCa) Aplicarea sigiliului de protecţie pe carcasa MCC (suport de 180°)se va face de la dreapta spre stânga, după care se va netezi uşor cu un tampon de vată sterilă uscată întreaga suprafaţă în ambele direcţii (stânga-dreapta) (Figura 11).b) Aplicarea sigiliului de protecţie pe carcasa MCC (suport de 90°)se va face de jos în sus, apoi se va netezi uşor cu degetul întreaga suprafaţă în ambele direcţii (sus-jos) (Figura 12).

a) aplicarea sigiliului de protecţie pe suport b) netezirea sigiliului de protecţie pe suport

Figura 11. Aplicarea sigiliului de protecţie pe suportul de 180°

a) aplicarea primei jumătăţi a sigiliului b) aplicarea jumătăţii a doua a sigiliuluide protecţie pe suport de protecţie pe suport

Figura 12. Aplicarea sigiliului de protecţie pe suportul de 90°

5) Verificarea aplicării corecte a sigiliului de protecţie pe carcasa MCCa) După aplicarea sigiliului de protecţie pe carcasa MCC este necesară obligatoriu verificarea lipirii corecte a acestuia pe suport. În cazul în care sigiliul de protecţie prezintă imperfecţiuni la aplicare, persoana responsabilă este obligată să aplice alt sigiliu, degresând locul şi înlăturând urmele sigiliului de protecţie degradat. Totodată este obligată să verifice veridicitatea elementelor de protecţie prezente pe sigiliul de protecţie (Figura 13).


Figura 13. Elementele de siguranţă a sigiliilor de protecţie aplicate pe carcasa MCC

b) Nu se admite prezenţa bulelor de aer pe suprafaţa sigiliului de protecţie aplicat pe suport, cu excepţia zonei liniei de delimitare a carcasei MCC.6) Aplicarea sigiliului transparent autocolant pe carcasa MCC, peste sigiliul de protecţie al furnizorului.a) După verificarea aplicării corecte pe carcasa MCC a sigiliului de protecţie al furnizorului, peste el se va aplica sigiliul transparent autocolant, în mod analogic aplicării sigilului de protecţie al furnizorului, în aşa mod încât să asigure acoperirea integrală a sigiliului de protecţie de pe carcasa MCC.b) Pentru aplicarea pe un suport de 180°, dezlipirea peliculei transparente autocolante de protecţie de pe hârtia–bază se face din partea stângă spre dreapta (Figura 9), după care se va netezi uşor cu un tampon de vată sterilă uscată întreaga suprafaţă în ambele direcţii (stânga-dreapta) (Figura 11).c) Pentru aplicarea pe un suport de 90°, îndepărtarea peliculei transparente autocolante de protecţie de pe hârtia–bază se face prin dezlipirea iniţială a jumătăţii din colţul stâng de jos (Figura 10), după care aplicarea acestei porţiuni dezlipite şi apoi prin îndepărtarea celeilalte jumătăţi a hârtiei–bază se lipeşte pe suport întreaga peliculă transparentă autocolantă de protecţie (Figura 14). Apoi se va netezi uşor cu un tampon de vată sterilă uscată întreaga suprafaţă în ambele direcţii (sus-jos) (Figura 15).

Figura 14. Aplicarea sigiliului transparent

Figura 15. Netezirea sigiliului transparent pe suport

Был опубликован Приказ Государственной Налоговой Инспекции № 215 от 25.04.2018 об утверждении Инструкции по установке защит-ных пломб на контрольно-кассовые машины

(в силу 11.05.2018)


650 от 11.05.2018

* * *В целях исполнения Приказа Министерства финан-сов № 146 от 23 октября 2014 года об утверждении Положения о порядке регистрации и осуществле-ния контроля за использованием контрольно-кас-совых машин, в соответствии с ч.(10) ст.1323 и п.31) ч.(2) ст.133 Налогового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 года, а также в целях улучшения про-цедуры установки защитных пломб на контроль-но-кассовые машины

ПРИКАЗЫВАЮ:1. Утвердить Инструкцию по установке защитных пломб на контрольно-кассовые машины (Инструк-ция), согласно приложению к настоящему приказу.2. Структурным подразделениям Государственной налоговой службы обеспечить установку защитных пломб на контрольно-кассовые машины с фискаль-ной памятью (ККМ) в соответствии с положениями Инструкции.3. Поставщикам ККМ, а также центрам технической поддержки ККМ, обладающим свидетельством о технической компетенции для установки, ремонта и технического обслуживания ККМ определенной мо-дели, выданным уполномоченным компетентным органом, обеспечить установку защитных пломб ККМ в соответствии с положениями Инструкции.4. Приказ ГГНИ № 168 от 20 февраля 2014 года Об утверждении Инструкции по установке защитных пломб на контрольно-кассовые машины считать утратившим силу.5. Главному управлению методологии налоговых процедур довести настоящий приказ до сведения всех структурных подразделений Государственной налоговой службы.6. Управлению делопроизводства и архивирования обеспечить опубликование настоящего приказа в Monitorul oficial al Republicii Moldova.ДИРЕКТОР ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ Сергей ПУШКУЦА№ 215. Кишинэу, 25 апреля 2018 г.

Приложениек Приказу ГНС

№ 215 от 25 апреля 2018 г.

ИНСТРУКЦИЯпо установке защитных пломб на контроль-

но-кассовые машины

1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ О ЗАЩИТНЫХ ПЛОМБАХ1. Защитные пломбы – это самоклеющиеся наклей-ки, устанавливаемые на различные ценности с це-лью обеспечения высокой степени безопасности. Данные пломбы изготовлены из специального мате-риала, с полным переводом текста на устанавливае-мую поверхность после отклеивания. В зависимости от поверхности, на которую они устанавливаются, применяется различный материал.2. Разработаны и реализованы для предотвращения и выявления любых попыток несанкционирован-ного открытия, защитные пломбы покажут четкий текст «VOID» или «OPEN» как на пломбе, так и на по-верхности, повторная установка пломбы – невоз-можна (рис.1).

Рис.1. Графическое представление установленной защитной пломбы.

1 – защитная пломба, установленная на поверхно-сти; 2 – отклеенная защитная пломба;

3 – повторно установленная защитная пломба

3. Свойства защитных пломб позволяют их исполь-зовать без риска самоотклеивания в экстремальных условиях (холод, тепло, влага).4. Защитные пломбы изготавливаются на материале с матовой или глянцевой поверхностью белого цве-та со слоем полимера. Оборотная сторона содержит акриловый клей на основе растворителя, который придает устойчивость к различным видам раство-рителей, ультрафиолетовым лучам и к старению. Они устойчивы к воздействию света (не выцветают) и обеспечивают стабильность размеров под воз-действием температуры (-40°C до +70°C) и при от-носительной влажности воздуха (75% при нормаль-ном использовании). Срок эксплуатации защитных пломб минимум 5 лет с даты установки.

II. ВИДЫ ЗАЩИТНЫХ ПЛОМБ ДЛЯ ККМ5. Защитные пломбы для контрольно-кассовых машин (далее – защитные пломбы) – это самоклею-


щиеся этикетки с элементами защиты, серией и но-мером, которые используются для опломбирования контрольно-кассовых машин (контрольно-кассовая машина, далее – ККМ).6. Опломбирование ККМ – процедура установки пломбы поставщика и/или налоговой пломбы на определенные элементы ККМ, включая каркас (с целью защиты от внешних несанкционированных действий).7. Существует два вида защитных пломб для ККМ:a) пломба поставщика – защитные пломбы в виде самоклеющейся этикетки с элементами иденти-фикации (включая наименование поставщика или слово «FURNIZOR») и защиты от подделки, которые необратимо разрушаются (деформируются) при по-пытке удаления, централизованно изготовленные по заказу уполномоченного органа, используемые поставщиками при опломбировании определенных

элементов (включая каркас) ККМ (рис.2).Пломба поставщика поставляется с прозрачной самоклеящейся пломбой, которая представляет собой прозрачную самоклеющуюся пленку прямоу-гольной формы с большей площадью поверхности, которая устанавливается на защитную пломбу по-ставщика для обеспечения большей долговечности.b) пломба Государственной налоговой службы (налоговая пломба) – защитные пломбы в виде са-моклеющейся этикетки с элементами идентифика-ции (эмблема Государственной налоговой службы и/или аббревиатура SFS) и защиты от подделки, ко-торые необратимо разрушаются (деформируются) при попытке удаления, централизованно изготов-ленные по заказу уполномоченного органа, исполь-зуемые подразделениями Государственной нало-говой службы при опломбировании определенных элементов (как правило, каркас) ККМ (рис.3).

Рис.2. Общий вид пломбы поставщика Рис.3. Общий вид налоговой пломбы

III. ЭЛЕМЕНТЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАЩИТНЫЙ ДИЗАЙН ЗАЩИТНЫХ ПЛОМБ ДЛЯ ККМ8. Защитные пломбы для ККМ, поставщика/Государственной налоговой службы, содержат ряд защитных эле-ментов, которые представлены на рис.4 и 5.

Рис.4. Элементы безопасности и защитный дизайн налоговой пломбы

Рис.5. Элементы безопасности и защитный дизайн пломбы поставщика

9. Любые попытки нарушения защитных пломб приводят к необратимым изменениям. В случае если часть пломбы отклеена, отчетливо видно скрытое сообщение «VOID», поэтому любые попытки несанкционирован-ного распломбирования очевидны (рис.6).

Рис.6. Графическое представление защитного элемента “VOID”1 – площадь защитной пломбы; 2 – акриловый клей;

3 – поверхность (корпус ККМ); 4 – надпись “VOID”IV. ЭТАПЫ УСТАНОВКИ ЗАЩИТНЫХ ПЛОМБ НА ККМ10. Установка защитных пломб на корпус ККМ осуществляется в следующем порядке:1) Акклиматизация ККМ к комнатной температуреДо начала процесса установки защитных пломб на ККМ необходима их акклиматизация не менее 5 минут до комнатной температуры (рис.7).

Рис.7. Акклиматизация ККМ


2) Подготовка места установки защитной пломбыa) Места установки защитных пломб определены Межведомственной комиссией по контрольно-кассовым машинам.b) Для лучшего сцепления пломбы с корпусом ККМ необходимо подготовить место установки, обезжирив его ватным тампоном, смоченным в растворе этилового спирта (рис.8).

Рис.8. Обезжиривание места установки защитной пломбы3) Отделение защитной пломбы от бумажной основыПри установке защитной пломбы на поверхность под углом 180° отделение от бумажной основы произво-дится слева направо (рис.9), а при установке на поверхность под углом 90° отделяется от бумажной основы сначала половина защитной пломбы начиная с левого нижнего угла (рис.10), после чего устанавливается от-деленная часть, затем отделяется оставшаяся половина бумажной основы и устанавливается вся пломба.

Рис.9. Отделение защитной пломбы при установке на поверхность под углом 180°

Рис.10. Отделение защитной пломбы при установке на поверхность под углом 90°4) Установка защитной пломбы на корпус ККМa) Установка защитной пломбы на корпус ККМ (под углом 180°) производится справа налево, с легким пригла-живанием всей поверхности в оба направления (слева направо) (рис.11).b) Установка защитной пломбы на корпус ККМ (под углом 90°) производится снизу вверх, с легким приглажи-

ванием всей поверхности в оба направления (вверх-низ) (рис.12).

a) установка защитной пломбы b) приглаживание защитной пломбына поверхность на поверхность

Рис.11. Установка защитной пломбы на поверхность под углом 180°

a) установка первой половины защитнойпломбы на поверхность

b) установка второй половины защитнойпломбы на поверхность

5) Проверка правильности установки защитной пломбы на корпус ККМa) После установки защитной пломбы на корпус ККМ необходимо проверить правильность ее установки. В случае если защитная пломба установлена неидеально, ответственное лицо обязано установить другую пломбу, обезжирив место и удалив следы от удаленной защитной пломбы. В то же время ответственное лицо обязано проверить достоверность защитных элементов, присутствующих на защитной пломбе (рис.13).

Рис.13. Элементы безопасности защитных пломб, установленных на корпусе ККМ


b) Не допускается наличие воздушных пузырьков на поверхности установленной защитной пломбы, за ис-ключением линии стыковки элементов корпуса ККМ.6) Установка прозрачной самоклеящейся пломбы на корпусе ККМ поверх защитной пломбы постав-щикаa) После проверки правильности установки на корпусе ККМ защитной пломбы поставщика поверх нее уста-навливается прозрачная самоклеящаяся пломба, аналогично установке защитной пломбы поставщика, та-ким образом, чтобы обеспечивалось полное покрытие защитной пломбы на каркасе ККМ.b) При установке на поверхность в 180° отделение защитной прозрачной самоклеящейся пленки от бумаж-ной основы производится слева направо (рис.9), после чего сухим стерильным ватным тампоном легко при-гладить всю поверхность в оба направления (слева направо) (рис.11).c) При установке на поверхность под углом 90° отделение защитной прозрачной самоклеящейся пленки производится путем отделения от бумажной основы сначала половины защитной пломбы начиная с левого нижнего угла (рис.10), после чего устанавливается отделенная часть, затем отделяется оставшаяся полови-на бумажной основы и устанавливается на поверхность вся защитная прозрачная самоклеящаяся пленка (рис.14). Затем сухим стерильным ватным тампоном легко пригладить всю поверхность в оба направления (вверх-вниз) (рис.15).

Рис.14. Установка прозрачной пломбы

Рис.15. Разглаживание защитной пломбы на поверхности

MINISTERUL FINANŢELOR

A fost publicat Ordinul Serviciului Fiscal de Stat nr. 178 din 30.03.2018

cu privire la modificarea şi completarea Instrucţiunii privind evidenţa contribuabililor,

aprobată prin Ordinul SFS nr.352 din 28.09.2017

(în vigoare 11.05.2018)


* * *

În scopul executării art.133 alin.(2) pct.1) din Codul fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997 (republicat în Monitorul Oficial, 8 februarie 2007, ediţie specială), cu modificările ulterioare, şi amendamentelor efectuate prin Legea cu privire la modificarea şi completarea unor acte legislative nr.288 din 15.12.2017,

ORDON:1. Se aprobă modificările şi completările efectuate la Instrucţiunea privind evidenţa contribuabililor, aprobată prin Ordinul SFS nr.352 din 28.09.2017, după cum urmează:a) pct.10 se completează cu lit.n) “pentru persoanele fizice nerezidente (cetăţeni străini şi apatrizi), persoanele juridice nerezidente care nu dispun de obiecte impozabile pe teritoriul Republicii Moldova şi nu au obligaţii fiscale, codul fiscal reprezintă seria, numărul şi codul indicat în certificatul privind deschiderea conturilor bancare pentru nerezidenţi (Anexa nr.81) la Instrucţiune, emis de instituţia financiară, aferent documentelor confirmative privind identitatea lor sau a documentului recunoscut ca certificat de atribuire a codului fiscal/decizie de înregistrare din ţara de origine - atribuit de SFS”;b) la pct.45: fraza (de acumulare a mijloacelor financiare pentru formarea sau majorarea capitalului social), precum şi a conturilor trezoreriale de venituri) se substituie cu fraza “(cu excepţia conturilor tranzitorii de executare a bugetelor, conturilor de credit şi împrumut, de depozite la termen şi provizorii (de acumulare a

mijloacelor financiare pentru formarea sau majorarea capitalului social))”;c) la pct.46 se exclude fraza “şi documentul prezentat de contribuabil prin care se confirmă deschiderea/închiderea contului bancar în străinătate (anexa nr.9 la Instrucţiune)”;d) la pct.49 sintagma “nr.7” se substituie cu sintagma “nr.11”;e) pct.50 va avea următorul conţinut: “Persoanele fizice nerezidente (cetăţeni străini şi apatrizi), persoanele juridice nerezidente care nu dispun de obiecte impozabile pe teritoriul Republicii Moldova şi nu au obligaţii fiscale sînt în drept să deschidă conturi bancare în instituţiile financiare (sucursalele sau filialele acestora) în baza documentelor confirmative privind identitatea lor sau a documentului recunoscut ca certificat de atribuire a codului fiscal/decizie de înregistrare din ţara de origine. Despre deschiderea/ modificarea/închiderea conturilor bancare ale persoanelor menţionate, instituţia financiară (sucursala sau filiala acesteia) este obligată să informeze Serviciul Fiscal de Stat prin sistemul informaţional automatizat de creare şi circulaţie a documentelor electronice între Serviciul Fiscal de Stat şi instituţiile financiare (Anexa nr.81, Anexa nr.11)”;f ) pct.73 va avea următorul conţinut: “Scoaterea din evidenţa fiscală a contribuabililor indicaţi la pct.10 (cu excepţia lit.e) şi lit.f )) se efectuează conform procedurii stabilite la cap.VII din Instrucţiune”;g) la pct.90 fraza “prevăzută la prezentul articol” se substituie cu fraza “conform prezentului capitol”;h) pct.96 va avea următorul conţinut: “Pentru contribuabilii al căror număr de identificare de stat reprezintă codul fiscal, subdiviziunea Serviciului Fiscal de Stat care îi administrează, în termen de 5 zile lucrătoare de la data primirii informaţiei de la organele abilitate cu dreptul de înregistrare de stat privind schimbarea sediului, va transmite dosarul subdiviziunii Serviciului Fiscal de Stat în a cărei rază de activitate se află noul sediu al acestora”;i) se aprobă Anexa nr.81;j) Anexa nr.14 se completează, după cum urmează:

Tipulsubdivi-

ziunii

Denumirea tipului subdiviziunii Informaţie privind indicatorii

denumireaindicatorului

codulindicatorului

72 Magazin online www W

73 Terminal de plată Suprafaţa (m2) A

74 Aparat de cafea Suprafaţa (m2) A

75 Centru de activităţi pentru copii Suprafaţa (m2)2 A

76 Punct mobil (remorcă deschisă/închisă, automagazin)

Suprafaţa (m2)nr.unităţilor

A

77 Studio TV nr.unităţilor A


k) coloana nr.14 din Anexa nr.15 se completează cu fraza “Nr.cadastral al bunului imobil”;l) se completează cu un nou punct cu următorul conţinut: “113. La declararea subdiviziunii cu tipul “72”, denumirea tipului subdiviziunii “magazin on-line” la coloana 6 în Cerere/Constatare (Anexa nr.15) se va completa obligatoriu adresa de email, adresa amplasării unităţii comerciale şi adresa paginii web a magazinului online”.2. Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al Re-publicii Moldova şi intră în vigoare din data publicării.

DIRECTORUL SERVICIULUI FISCAL DE STAT Serghei PUŞCUŢANr.178. Chişinău, 30 martie 2018.

Anexa nr.81

la Instrucţiunea SFS, aprobată prinOrdinul nr.352 din 28.09.2017

CERTIFICAT

privind deschiderea conturilor bancare pentru nerezidenţi

(persoane fizice, persoane juridice care nu au obligaţii fiscale şi nu deţin bunuri imobiliare)

nr.____________din__________20__ În corespundere cu certificatul de atribuire a codului fiscal sau alt act de identificare (paşaport, buletin de identitate) nr./seria eliberat de către:____________________________________________(entitatea abilitată de înregistrare de stat/sau de elib-erare a actului de identitate)şi prezentat de către deţinătorul contului ____________________________________________________(codul fiscal, seria, numărul indicat în documentul confirmativ, ţara de origine)____________________________________________(denumirea completă/numele, prenumele deţinător-ului, data, anul naşterii în cazul persoanei fizice)banca _______________________________________(codul băncii, denumirea băncii)a deschis următoarele conturi bancare:

Numărul con-tului

Tipul contului Denumirea valutei

Contabilul şef al instituţiei financiare __________________(numele, prenumele) Semnătura ___________ data _____/____/ ____

Был опубликован Приказ Государственной Налоговой Службы № 178 от 30.03.2018 об

изменении и дополнении Инструкции по учету налогоплательщиков, утвержденной Приказом

Государственной налоговой службы№ 352 от 28 сентября 2017 г.

(в силу 11.05.2018)


649 от 11.05.2018

* * *Во исполнение пункта 1) части (2) статьи 133 Налогового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 г. (переопубликован: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, специальный выпуск от 8 февраля 2007 г.), с последующими изменениями и дополнениями, и поправок, внесенных Законом № 288 от 15 декабря 2017 г. о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты,

ПРИКАЗЫВАЮ:1. Утвердить изменения и дополнения, внесенные в Инструкцию по учету налогоплательщиков, утвержденную Приказом Государственной налоговой службы № 352 от 28 сентября 2017 г., следующим образом:a) пункт 10 дополнить лит.n) следующего содержания: “для физических лиц-нерезидентов (иностранных граждан или лиц без гражданства), юридических лиц-нерезидентов, не располагающих объектами налогообложения на территории Республики Молдова и не имеющих налоговые обязательства, фискальным кодом является (считается) серия, номер и код, указанные в сертификате об открытии банковских счетов нерезидентов (приложение № 81 к Инструкции), выданном финансовым учреждением, на основании документов, удостоверяющих их личность, или документа, признанного в качестве свидетельства о присвоении фискального кода/ решения о регистрации в стране происхождения, присвоенный ГНС”;b) в пункте 45 текст “(по накоплению финансовых средств для формирования или увеличения уставного капитала), а также доходных казначейских счетов)” заменить текстом “(за исключением транзитных счетов для исполнения бюджетов, кредитных, ссудных, срочных депозитных и временных счетов (по накоплению финансовых средств для формирования или увеличения уставного капитала))”;c) в пункте 46 исключить текст “и представленный налогоплательщиком документ, подтверждающий открытие/закрытие банковского счета за рубежом (приложение № 9 к Инструкции)”;d) в пункте 49 текст “№ 7” заменить текстом “№ 11”;e) пункт 50 изложить в следующей редакции: “Физические лица-нерезиденты (иностранные

граждане и лица без гражданства) и юридические лица-нерезиденты, не располагающие объектами налогообложения на территории Республики Молдова и не имеющие налоговых обязательств, вправе открывать банковские счета в финансовых учреждениях (их отделениях или филиалах) на основании документов, удостоверяющих их личность, или документа, признанного в качестве свидетельства о присвоении фискального кода/ решения о регистрации в стране происхождения. Об открытии/ изменении/ закрытии банковских счетов указанных лиц финансовое учреждение (его отделение или филиал) обязано сообщить Государственной налоговой службе через автоматизированную информационную систему электронного документооборота между Государственной налоговой службой и финансовыми учреждениями (приложение № 81, приложение № 11).”;f ) пункт 73 изложить в следующей редакции: “Снятие с учета налогоплательщиков, указанных в

п.10, за исключением лит.е) и лит.f ), осуществляется согласно процедуре, изложенной в разделе VII Инструкции.”;g) в пункте 90 текст “предусмотренная настоящей статьей” заменить текстом “согласно настоящему разделу”;h) пункт 96 изложить в следующей редакции: “Для налогоплательщиков, фискальным кодом которых является государственный идентификационный номер, подразделение Государственной налоговой службы, в котором они обслуживаются, в течение пяти рабочих дней с момента получения от органов, наделенных правом государственной регистрации, сведений об изменении местонахождения, передает дело подразделению Государственной налоговой службы, в районе деятельности которого находится новое местонахождение.”;i) утвердить приложение № 81;j) приложение № 14 дополнить следующим образом:

Tipulsubdivi-

ziunii

Denumirea tipului subdiviziunii Informaţie privind indicatorii

denumireaindicatorului

codulindicatorului

72 Magazin online www W

73 Terminal de plată Suprafaţa (m2) A

74 Aparat de cafea Suprafaţa (m2) A

75 Centru de activităţi pentru copii Suprafaţa (m2)2 A

76 Punct mobil (remorcă deschisă/închisă, automagazin)

Suprafaţa (m2)nr.unităţilor

A

77 Studio TV nr.unităţilor A

k) колонку № 14 приложения № 15 дополнить текстом “кадастровый номер недвижимого имущества”;l) дополнить новым пунктом следующего содержания: “113. На момент декларирования подразделения с типом “72” наименование типа подразделения “magazin online” в колонке № 6 Заявления/Констатации (приложение № 15) обязательно заполняется адрес электронной почты, адрес местонахождения коммерческой единицы и сайт интернет-магазина.”.2. Настоящий приказ вступает в силу со дня опубликования в Monitorul Oficial al Republicii Mol-dova.ДИРЕКТОР ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ Сергей ПУШКУЦА№ 178. Кишинэу, 30 марта 2018 г.

Anexa nr.81

la Instrucţiunea SFS, aprobată prin

Ordinul nr.352 din 28.09.2017

CERTIFICATprivind deschiderea conturilor bancare pentru

nerezidenţi(persoane fizice, persoane juridice care nu au obligaţii

fiscale şi nu deţin bunuri imobiliare)nr.____________din__________20__

În corespundere cu certificatul de atribuire a codului fiscal sau alt act de identificare (paşaport, buletin de identitate) nr./seria eliberat de către:____________________________________________(entitatea abilitată de înregistrare de stat/sau de elib-erare a actului de identitate)şi prezentat de către deţinătorul contului ____________________________________________________(codul fiscal, seria, numărul indicat în documentul confirmativ, ţara de origine)____________________________________________(denumirea completă/numele, prenumele deţinător-ului, data, anul naşterii în cazul persoanei fizice)

82 | pagina Buletin informativ al actelor legislative

banca _______________________________________(codul băncii, denumirea băncii)a deschis următoarele conturi bancare:

Numărul con-tului

Tipul contului Denumirea valutei

Contabilul şef al instituţiei financiare __________________(numele, prenumele) Semnătura ___________ data _____/____/ ____

servicul fiscal de stat · 2018-06-26 · – codul de procedură civilă al republicii moldova...

Documents