simulationsverfahren zur modellierung ...€¦ · dr.-ing. th. mühlhausen institut für...
TRANSCRIPT
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
1Institut für Flugführung
Simulationsverfahren zur Modellierung flughafenspezifischer Verkehrsprozesse der
Luft- und Landseite
Thomas Christ, Jan Kaiser, Thorsten Mühlhausen
Braunschweig, den 08.01.2004
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
2Institut für Flugführung
Die Situation im Luftverkehr
Prognose der Eurocontrol für das jährliche Verkehrswachstum in Europa von 2003 bis 2009
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
3Institut für Flugführung
Gliederung
1. Motivation
2. Verkehrsprozessbeschreibung
3. Flughafen-Modelle
4. Verknüpfung von Modellen zu einem Flughafen-Gesamtmodell
5. Zusammenfassung
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
4Institut für Flugführung
Verkehrsströme an einem Flughafen
Ankunft
Abflug
Vorfahrt
Abfahrt
Ankuft
Abfahrt
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
5Institut für Flugführung
Flughafenanlagen
Landebahn
Rollwege
Vorfeld
Terminal
Vorfahrt
ÖPNV
Parkraum
Bahnhof
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
6Institut für Flugführung
Beispiel: Der Flughafen Frankfurt
Foto: Fraport AG
Landebahn
Rollwege
Vorfeld
Terminal
Parkraum
Bahnhof
Vorfahrt
ÖPNV
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
7Institut für Flugführung
Gliederung
1. Motivation
2. Verkehrsprozessbeschreibung
3. Flughafen-Modelle
4. Verknüpfung von Modellen zu einem Flughafen-Gesamtmodell
5. Zusammenfassung
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
8Institut für Flugführung
Übersicht existierender Flughafenmodelle
...
...SLAM (Simple Landside Aggregated Model)
MACADPAX/BAX
The Airport MachineWitness
TAAMTotal Airspace and Airport Modeller
McPasMaCroscopic PAssenger Simulation
Simmod
the airport and airspace SIMulation MODel
Tomics Traffic Oriented MICroscopic Simulation
LuftseiteLandseite
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
9Institut für Flugführung
Simmod
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
10Institut für FlugführungInstitut für FlugführungDr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
Beispielanwendung: Flughafen Zürich Midfield Terminal
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
11Institut für Flugführung
Beispielhafte Ergebnisseder Midfield-Studie
1s 1326s 13264s Kreuzungs-Delay
1 149 298 Taxiway-Benutzung
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
12Institut für Flugführung
Simmod: Eigenschaften
Mikroskopisches Modell der Luftseite
Ursprünglich erstellt in den 80er Jahren von der FAA (Federal Aviation Administration)
Verschiedene Versionen auf dem Markt
Weit verbreitet
Einfache Knoten-Link-Struktur
Typische Simulationszeit eines Verkehrstages liegt zwischen 1 und 2 Minuten
Kein offenes System
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
13Institut für Flugführung
Tomics
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
14Institut für Flugführung
Tomics: Beispielanwendung
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
15Institut für Flugführung
Tomics: Eigenschaften
Mikroskopisches Modell der Landseite
Zur Zeit in der Entwicklung
Erstes einfaches Basismodell wird getestet
Abbildung von Grundelementen der Verkehrssystemtheorie
(Räume, Quellen, Senken, Störquellen)
Anwendung einer dynamischen Quelle-Ziel-Matrix
Weitere Vorhaben: Gepäckfluss und Fahrzeuge in die Simulation integrieren
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
16Institut für Flugführung
McPAS Passagier-schlange
Quelle
Senke
Service ProzessVerbindung
Passagierfluss
Passagier-ankunft
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
17Institut für Flugführung
Modellierung eines Flughafens mit McPas: Schritt 1
Zeit
Ank
unfts
gate
0 5 10 15 200
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
Passagieranzahl: Array[1..200]
Gate: +Landung·dt
Ankunftszeit: Array[1..200]
Ankunftstrigger.:SUCHE(Landezeiten, ZEIT )
Ankunft:IMPULSFALLS(Landungstrigger,ARRWERT(Landepassagiere, Landungstrigger ))
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
18Institut für Flugführung
Die Topologie eines Flughafens
Rail trafficarriving
departing
Arriving individual traffic
Departing individual traffic
Transferpassengers
Departures
Arrivals
Terminal
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
19Institut für Flugführung
Modellierung eines Flughafens mit McPas: Schritt 2
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
20Institut für Flugführung
Beispielhafter Einsatz von McPas
Zeit
Pass
agie
rflu
ss
380 Pax
600 Pax (normal)
600 Pax (erhöht)
Ankunft
Gate
Mittlere_Dauer
Aussteigen
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
21Institut für Flugführung
McPas: Eigenschaften
Makroskopisches Passagierflussmodell
Basierend auf System Dynamics
Gute Übereinstimmung zwischen realer und modellierter Topologie
Geringe Einarbeitungszeit und einfache Handhabung
Die Simulationszeit liegt zwischen 3 und 5 Minuten für einen Verkehrstag
Der Simulationsablauf kann online geändert werden
Stark vereinfachtes Umsteigermanagement durch den makroskopischen Ansatz
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
22Institut für Flugführung
Gliederung
1. Motivation
2. Verkehrsprozessbeschreibung
3. Flughafen-Modelle
4. Verknüpfung von Modellen zu einem Flughafen-Gesamtmodell
5. Zusammenfassung
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
23Institut für Flugführung
Ziel: Integration der Modelle
Landepassagiere
Ankunftsgate
Landezeiten
Landung
LandungstriggerLandungsmodus
Umsteiger_In_Impuls
Zeit
Ankommende_Sonstige_Pax1
Ankommende_MIV_Pax2
Ankommende_Fernbahn_Pax3
Ankommende_ÖPNV_Pax4
0 5 10 15 20
0
1 000
2 000
3 000
1 2 3 4 12
3
4
1
2
3
41
2
3
4
1
2
34
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
24Institut für Flugführung
Der OPAL-Ansatz
Luftseitiges Modell
Landepassagiere
Ankunftsgate
Landezeiten
Landung
LandungstriggerLandungsmodus
Umsteiger_In_Impuls
Zeit
Ankommende_Sonstige_Pax1
Ankommende_MIV_Pax2
Ankommende_Fernbahn_Pax3
Ankommende_ÖPNV_Pax4
0 5 10 15 20
0
1 000
2 000
3 000
1 2 3 4 12
3
4
1
2
3
41
2
3
4
1
2
34
Landseitiges Modell
OPAL
Nutzer
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
25Institut für Flugführung
Middleware
(Spineware / Script)
Der OPAL Aufbau
Datenbank
Modell 1
Modell 2
Modell ...
Interface 1
Interface 2
Interface ...
Optimisierungs-und Diagnose
Tool
Interface ODT
HMI
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
26Institut für Flugführung
OPAL: Exemplarischer Ablauf TAAM-McPas
Daten-bank
1. Initialisierung
TAAM
McPas
3. Datenexport und Simulation
2. Datenexport und Vorverarb.
4. Datenimport der TAAM-Ergebnisse
5. Datenexport und Simulation
Abbruch?
6. Überprüfung der Ergebnisse
Ja
7a. Abschluss
7b. Datenimport der McPas-Ergebnisse (weiter mit 3.)
Nein
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
27Institut für Flugführung
Gliederung
1. Motivation
2. Verkehrsprozessbeschreibung
3. Flughafen-Modelle
4. Verknüpfung von Modellen zu einem Flughafen-Gesamtmodell
5. Zusammenfassung
Dr.
-Ing.
Th.
Müh
lhau
sen
28Institut für Flugführung
Zusammenfassung
Es gibt eine Vielzahl unterschiedlicher Luftverkehrs- und Passagiermodelle
Keines dieser Modelle deckt den kompletten Flughafen ab
Existierende luftseitige Modelle sind abgeschlossene Systeme
Integration bestehender Modelle in eine Plattform ermöglicht eine ganzheitliche Flughafenuntersuchung
Das Projekt SPADE (Supporting Platform for Airport Decision making and Efficiency analysis) setzt die OPAL Arbeiten fort
Zur Zeit werden Simulationsmodelle „nur“ zur strategischen Entscheidungsfindung herangezogen
Ein Ziel ist es, sie auch im taktischen Bereich einzusetzen