sportvilág, 2012. június 18

16
7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18. http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 1/16 2012. június 18., hétfő Szerkeszti: Laták István IX. évf., 403. szám  A mi párizsi büszkeségünk  A zentai Györe László főtáblás volt  Franciaország nyílt teniszbajnokságán, a Roland Garroson (13. oldal)

Upload: sarnyai-oedoen

Post on 04-Apr-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 1/16

2012. június 18., hétfő Szerkeszti: Laták István IX. évf., 403. szám

 A mi párizsi

büszkeségünk A zentai Györe László főtáblás volt

 Franciaország nyílt teniszbajnokságán,

a Roland Garroson(13. oldal)

Page 2: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 2/16

LABDARÚGÓ-EB

 Az első fordulóban azangolok ellen döntetlent

 játszó franciák és a své-

deket legyőző ukránokdonyecki mérkőzése mind- össze öt percig tartott, mi-kor az égiek közbeszóltak:amikor a rengeteg esőt

villámok is követték, a holland Kuipers játékve-

zető azonnal az öltözőbe parancsolta a csapato-

kat. A találkozó 19 órakor folytatódott a nedves,csúszós talajú Donbasz Arénában.

 Az első félidőben az első meccsen csak a kispa-

don helyet foglaló Ménez játszotta a főszerepet:a PSG szélsője előbb lesállás után lőtt egy gólt,majd két kiváló helyzetet is kihagyott. Először a16-osban állva durrantott fölé, majd a 28. perc-

 ben Ribéry középre adását senkitől sem zavar-

tatva Pjatov ba lőtte, később pedig egy sárga la-

pot is begyűjtött. A 34. percben Sevcsenko kapottremek labdát, kemény lövését azonban Lloris, afranciák csapatkapitánya hárította. Pjatovnak isvolt még egy nagy védése, amikor a 39. percbenNasri beadását Mexes fejelte a kapu jobb felsősarka felé. A francia védelem, csakúgy mint az an-

golok ellen, az első félidőben mindössze egyszer

engedte meg az ellenfélnek, hogy kapura lőjön(igaz, akkor abból gól is lett). A két csapat között

38 hely különbség van a világranglistán: a franci-ák a 14., az ukránok pedig az 52. helyen állnak,ám ez a különbség az első félidőben csak a labda-

 birtoklásban és a kapura lövések számában mu-

tatkozott meg (55 százalékban volt a labda Blanc kiválasztottjainál, akik ötször találták el a kaput),

szögletet pedig mindkét válogatott kétszer végez-hetett el.

 A második félidőben Ménez próbálkozott, dePjatov jól zárta a szöget, az ellentámadásból pe-

dig Sevcsenko próbálkozott, s lövése centiméte-

rekkel kerülte el a kaput. Ménez-

 ben benne volt a gól, s a Maloudáthelyettesítő játékos az 53. percbenaz ellenfél 16-osában csinált befeléegy cselt, majd Szelin lába közötta rövid sarokba lőtt. Négy perccelkésőbb Benzema újabb gólpassztadott: ezúttal Cabaye-t hozta hely-

zetbe, akiről lemaradtak a középsővédők, ő pedig ezt kihasználva két-gólosra növelte a franciák előnyét.

 A francia csapat folytatta jó so-

rozatát, hiszen már 23 meccs ótaveretlen, s a társrendező Ukrajnalegyőzésével nagy lépést tett a ne-

gyeddöntő felé. Az ukránoknakpedig gyelembe kell venniük aszövetségi kapitány Blohin kijelen-

tését, aki a találkozó előtt azt mond-

ta, ha a franciáktól kikapnak, akkorkönnyen megtörténhet, hogy az el-ső meccsen aratott győzelem nem

 jelent majd semmit a továbbjutásszempontjából.

Laurent Blanc (Franciaország):– Nagyon féltünk, hogy nem játsz-

hatjuk majd le a mérkőzést, sem-miképp nem akartunk halasztani.

Sokat tanulmányoz-tuk az ellenfél játékáta meccs előtt. Nemakartunk teret en-

gedni nekik, és aztsem, hogy túl nagyönbizalomra tegye-

nek szert a találkozósorán. Feltoltuk a védekezésünket,és támadójátékot kezdeményez-tünk. Tudtuk, hogy középen be-

tömörülnek, ezért a széleken járat-tuk a labdát. Két gólt szereztünk,de lehetett volna több is. Nagyonalaposan fel fogunk készülni a své-

dek elleni meccsre, hiszen döntőtalálkozó lesz. Előbb azonban kiél-vezzük ezt a győzelmet, nagyon jódolog, hogy nyertünk, mert világ-

versenyen hat éve nem sikerült, ez

pedig nagyon hosszú idő. Remélem, a következőgyőzelmünkre nem kell majd ennyit várni, ha ígylenne, akkor állok majd rendelkezésükre, ugyan-

is addigra úgyis kirúgnak.Oleh Blohin (Ukrajna): – A felelősséget válla-

lom, néhány játékos azt hitte, hogy már a negyed-

döntőben van. De az Eb egy olyan torna, ahol tel- jes bedobással kell játszani az összes meccsen. A játékosok nevét nem mondom meg, majd sze-

mélyesen beszélgetek el velük. Kiosztom őket, a beszélgetés elég komoly lesz. Pár nap múlva Ang-

liával játszunk, pszichésen kell hatni rájuk.

tj

D CSOPORT, 2. FORDULÓ

 Négy perc – három pont a franciáknak

 A mérkőzés jegyzőkönyve

Franciaország–Ukrajna 2:0 (0:0)Donyeck, Donbasz Aréna, 48 000 néző, vezette: Kuipers (holland). Góllövők: Ménez az 53. ésCabaye az 57. percben.

Franciaország (4-1-2-3): Lloris, Debuchy, Rami, Mexes, Clichy, A. Diarra, Cabaye (M’Vila),Nasri, Ribéry, Ménez (Martin), Benzema (Giroud).

Ukrajna (4-2-3-1): Pjatov, Huszev, Hacseridi, Mihalik, Szelin, Tyimoscsuk, Nazarenko (Milev- szki), Jarmolenko (Alijev), Voronyin (Devics), Konopljanka, Sevcsenko.

Blanc elégedett mosolya

„Hát velünk most mi lesz?!”

      B    e     t    a      /      A      P

Page 3: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 3/16

LABDARÚGÓ-EB

 Az angol válogatott úgy lépett pályára a své-dek ellen a D csoport 2. fordulójában, hogy a sta-tisztika nem sok jót ígért a szigetországiak szá-mára, hiszen Anglia tétmeccsen még sosem tudtalegyőzni Svédországot. Az angolok az egyetlengyőzelmüket egy barátságos mérkőzésen köny-

velhették el 2011-ben, amikor 1:0-ra győztek, sazon kívül két svéd győzelem, valamint öt dön-tetlen a mérleg.

 Az angolok vállára a statisztika adott egypluszterhet, a svédeknek pedig az, hogy tudták –mivel az első mérkőzésen kikaptak Ukrajnától –,  a második vereségük a negyeddöntőbe jutásrólszőtt álmaik szertefoszlását eredményezi.

 Az első játékrész elején Scott Parker lövésétkellett  Andreas Isakssonnak védenie. Az ango-lok mezőnyfölénye a 23. percben ért góllá, ami-kor a Liverpool és az angol válogatott csapatka-pitánya, Steven Gerrard egy harmincméteresátadására klubtársa,  Andrew Caroll szenzáció-san reagált, s a svédek két belső védője között,

egy olyan mozdulattal, amilyen a nagykönyvbenszerepel, a kapu jobb sarkába fejelt. A svédek vé-delme nem először reagált rosszul egy beívelés-re: az ukrán Sevcsenko mindkét gólját fejjel sze-rezte a svédek ellen.

 A második félidőből négy perc múlt el, ami-kor egyenlítettek a svédek: Caroll feleslegesenszabálytalankodott 25 méterre az angol kaputól.Zlatan Ibrahimović a sorfalba lőtte a labdát, avisszapattanót pedig egy kungfurúgással igyeke-zett ismét kapura lőni, ám a labda – szerencséjé-re – Olof Mellberg elé került, akinek a lövésébeHart csak belepiszkálni tudott, de a labda végül– Glen Johnsont és a kapufát is érintve – a ka-puban kötött ki. A gólt Johnsonnak írták be, akiígy az Eb első öngólját szerezte. A találat szárnya-kat adott a svédeknek, akik kilenc perccel későbbfordítottak: Sebastian Larsson beadását Mellbergfejelte a kapuba. Ezt a gólt már nem vehették eltőle! Az angolok szövetségi kapitánya, Roy Hodg-son azonnal cserélt: Milner helyére Theo Wal-

cott állt be a 61. percben, aki három perccel ké-sőbb lecsapott egy szöglet után kifejelt labdára, sa kapu közepébe bombázott. A 78. percben ismétWalcott volt a főszereplő: két védő között tört bea 16-osba, s középre adását Danny Welbeck tu-datos mozdulattal, sarokkal továbbította a svéd

kapuba. Az Eb egyik leg-szebb góljával Anglia ismétegygólos előnyre tett szert,amit meg is tudott őrizni atalálkozó végéig.

 Anglia a győzelemnekköszönhetően lépéselőny-

 be került az ukrá-nokkal szemben,mivel az angolok-nak a döntetlen iselég a csoport má-sodik helyének amegszerzéséhez.

 A svédek, függet-lenül attól, hogymilyen eredménytérnek el a franciákellen, csatlakoztak

a C csoportban szereplő írekhez, akik biztosan nem jutnak a negyeddöntőbe.

Erik Hamrén (Svédország): – Jómeccs volt, ráadásul a csapat is azt ahozzáállást tanúsította, amit elvárok tő-lük, volt bátorságuk a saját játékukat

 játszani. Az első gól után úgy gondol-tam, hogy ez a mi mérkőzésünk lesz,de az elmúlt két meccsen nem volt megaz a plusz, ami a győzelemhez szüksé-ges. A különbség az angol válogatott ésa csapatom között az, hogy az angolokeredményesebbek voltak. Nagyon saj-nálom a játékosaimat. Van egy mon-dás: a műtét jól sikerült, a beteg meg-

halt. Pont így érzem most magam.Roy Hodgson (Anglia): – Az ilyen

szoros meccseken, amikor az embermeghallja a három sípszót a végén,és megvan a három pont, akkor telje-sen felszabadul. Ez persze nem jelentiazt, hogy nem érdemeltük volna meg agyőzelmet. A győztes gól nagyszerű ak-ció végén született. Walcott jól futott be

a védők közé és passzolta remek ütemben érke-ző Welbeckhez, akineka mozdulatára nem szá-mított a kapus. Termé-szetesen eddig is bíztamWalcottban és a képessé-geiben, ezért állítottam be őt. Valamivel több,mint egy hónapja dolgozom még csak ezekkel a

 játékosokkal, ezért még mindig tanulom, hogymik az erősségeik, és miben fejlődhetnek.

tj

Ibrahimovićnak nem volt nyugta

 A mindig mosolygós svéd szurkolólányok

D CSOPORT, 2. FORDULÓ

Welbeck sarokkal búcsúztatta a svédeket

 A mérkőzés jegyzőkönyve

 Anglia–Svédország 3:2 (1:0)Kijev, Olimpiai Stadion, 64 640 néző, vezette: Skomina (szlovén). Góllövők: Caroll a 23., Wal-cott a 64., Welbeck 78., illetve Jonhson (öngól) a 49. és Mellberg az 58. percben.

 Anglia (4-4-1-1): Hart, Johnson, Terry, Lescott, A. Cole, Milner (Walcott), Parker, Gerrard, A. Young, Carroll, Welbeck (Oxlade-Chamberlain).

Svédország (4-4-1-1): Isaksson, Olsson, Mellberg, Granqvist (Lustig), M. Olsson, Elm (Wil-helmsson), Källström, S. Larsson, A. Svensson, Ibrahimović, Elmander (Rosenberg).

      B    e     t    a      /      A      P

Page 4: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 4/16

LABDARÚGÓ-EB

 Az oroszok az első, míg a görögök a csoportutolsó helyéről várták az utolsó – egymás elle-

ni – csoportmérkőzésüket, ám ennek ellenéremindkét csapat számára volt tétje a találkozó-

nak: az oroszok továbbjutása sem volt biztos, ésegy győzelemmel a görögök is továbbléphettekmég.

„Ha a mérkőzés elején koncentráltabban játszunk, és nem követjük el ugyanazokat a hi-bákat, mint korábban, akkor hiszem, hogy vanesélyünk elérni céljainkat” – mondta Fernan-

do Santos, a görögök mestere a mérkőzést meg-

előzően, s ennek fényében valószínűleg elége-

detten konstatálta a portugál szakvezető, hogycsapata ezúttal (az előző mérkőzésektől eltérő-

en) nem kapott gólt a mérkőzés elején.Nagy lendülettel kezdtek a csapatok, az első

negyedóra kiegyenlített küzdelmet hozott. Azelső Dzagojev-helyzet már a második percbenkimaradt, a másik oldalon pedig Kacuranisz lö-

vését kellett védenie Malafejevnek. Ezt követő-

en fokozatosan átvette az orosz csapat az irányí-tást, a görögök fegyelmezetten visszahúzódtakvédekezni a saját térfelükre, az oroszok meg –érthető módon – nem erőltették a támadáso-

kat. Az idő múlásával egyre csökkent a mérkő-

zés tempója, a görögöknek kellett volna mennielőre, de nem tudtak. Aztán a félidő utolsó má-

sodperceiben egy nagy bedobást követően Ka-

ragunisz törhetett egyedül kapura, s a veteránközéppályás közelről nem hibázott! Micsodafordulat, a félidőben 13:2 volt a lövések arányaaz oroszok javára, s mégis a görögök vezettek.

 Ahogyan az várható is volt, a második fél-időben még hátrébb húzódtak a görögök, nemritkán a teljes csapat beszorult a saját tizenha-

tosa elé. Az oroszok így – más lehetőség nemlévén – távoli lövésekkel próbálkoztak, sikerte-

lenül. A 60. percben előremerészkedtek a gö-

rögök, s ha már ott voltak, egymás után két ha-

talmas gólhelyzetet is kihagytak. Egy perccelkésőbb az első gól szerzője, Karagunisz csele-

zett ki három orosz játékost és tört be az orosztizenhatosba, ahol végül összeakadt a lába Ig-naseviccsel, és hasra esett. A játékvezető sze-

rint feldobta magát, s ezért tizenegyes helyettsárga lapot kapott a játékos. A 70. percbenújabb görög helyzet maradt ki, Cavelasz lőtthatalmas kapufát 18 méterről, az oroszok vi-szont továbbra sem tudták komolyabban veszé-

lyeztetni Szifakisz kapuját. Az utolsó tíz percremaradt egy Dzagojev-fejes, amely centikkel ke-

rülte el a kaput, más azonban nem, így a vége

hatalmas meglepetés, Görögország továbbju-

tott, Oroszország pedig – mivel a csoport má-

sik mérkőzésén Csehország győzött Lengyel-ország ellen – kiesett!

 A görögök győztes gólt szerző csapatkapi -tánya,  Jorgosz Karagunisz : – Egész egyszerű-

en varázslatos pillanat ez a számunkra. Ez azeste rendkívül fontos volt nekünk, a görögök-

nek és egész Görögországnak. Elmondhatjuk,hogy mindent megtettünk a nehézségek elle-

nére. Akkor szereztünk gólt, amikor szüksé-

günk volt rá, most pedig itt az ideje az ünnep-

lésnek.Dick Advocaat, az oroszok vezetőedzője:

– Elég jól játszottunk, benyomtuk őket, de a gö-

rögök kitűnően védekeztek. Azt hiszem, az elsőfélidőben kifejezetten jól járattuk a labdát. Le akalappal a görögök előtt, a második játékrész-

 ben elképesztően nehéz volt ellenük játszani.

if

 A CSOPORT, 3. FORDULÓ

 Hatalmas meglepetés, görög győzelem és továbbjutás

Határtalan görög öröm

Ez meg minek örül?!

 A mérkőzés jegyzőkönyveGörögország–Oroszország 1:0 (1:0)

Varsó, Nemzeti stadion, 55 614 néző, vezette: Eriksson (svéd). Góllövő: Karagunisz a 45. perc -

 ben.Görögország (4-3-3): Szifakisz, Toroszidisz, K. Papadopulosz, Papasztatopulosz, Maniatisz, Ca-

velasz, Kacuranisz, Karagunisz (Makosz, 67.), Szalpingidisz (Ninisz 83.), Szamarasz, Gekasz (Hole-

 basz, 64.).Oroszország (4-3-3): Malafejev, Anjukov (Izmajlov 81.), Ignasevics, A. Berezuckij, Zsirkov, Siro-

kov, Gyenyiszov, Glusakov (Pogrebnyak 72.), Dzagojev, Kerzsakov (Pavljucsenko, 46.), Arsavin.      B    e     t    a      /      A      P

Page 5: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 5/16

 LABDARÚGÓ-EB

Hiába játszottak ott-hon, hiába irányítottáka mérkőzést az első félórában, hiába várta őketmindenki a nyolcad-döntőbe, a lengyelek 1:0arányban alulmaradtakCsehországgal szemben

a 3. fordulóban, így már a csoportkört követően búcsúztak az Európa-bajnokságtól. Petr Jiráček második félidei találata egyúttal az oroszok elle-ni 4:1-es vereséget követően outsidernek tekintett

csehek továbbjutását jelentette – ráadásul MichalBílek csapata csoportelsőként végzett az A cso-portban, és a B csoport második helyezettjével ta-lálkozik a negyeddöntőben.

 Az első 25 percben Dariusz Dudka, Václav Pi-lař, Robert Lewandowski,  Jakub Błaszczykows-ki, Sebastian Boenisch, Eugen Polanski előtt is

adódott gólszerzési lehetőség, de a lengyel nyo-más gólt nem eredményezett. Olyan érzése volt azembernek, hogy Fortuna istenasszony is elpártolta hazaiak mellől – akik nagy valószínűséggel mégaz 1. fordulóban, a görögök ellen emberelőnybenés 1:0-s vezetés után döntetlenre rontott mérkő-zéssel ásták el magukat végérvényesen.

 A kezdeti lengyel nyomás az első félidő közepeután enyhülni látszott a zuhogó esőben megren-dezett összecsapáson, az első fél óra elteltével mára csehek előtt is adódott egy-két lehetőség, de ta-lálat nem született az első félidőben.

 A második játékrészre már korántsem volt jel-lemző a lengyel nyomás, inkább a cseh szabadrú-gások hordoztak magukban veszélyforrást, de va-lódi helyzetig sokáig egyik fél sem tudott eljutni.65 perc elteltével az első mérkőzésen tizenegyestvétő Wojciech Szczęsny helyére beállt és a bün-

tetőt hárító, utána pedig a kezdőcsapatbanragadó Przemysław Tytońnak kellett véde-nie néhány nagyot, Tomáš Sivok fejesénélés Milan Baroš 20 méteres löketénél is he-lyén volt, ám a 72. percben már ő is tehetet-lennek bizonyult: Tomáš Hübschmann afélpályánál szerzett labdát, Barošhoz pasz- szolt, aki továbbított Jiráčekhez, utóbbi toltegyet a labdán, majd a bal alsóba gurított.1:0 Csehország javára!

 A végéig hajtott Lengyelország, deegyenlíteni nem tudtak, így meglepetésre

ők a 4. helyen végeztek az A csoportban, acsehek pedig csoportelsőként várhatják ne-gyeddöntőbeli ellenfelüket a B csoportból.

Nem akármilyen izgalmaknak lehettünk ta-núi, a szombati játéknap két gólja két nemzet óri-ási örömét és két nemzet vigasztalhatatlanságát je-lentette, és ismét rádöbbenhettünk, hogy ilyen a

foci, gyakran nem az előzetesen elvárt eredmé-nyek születnek, gyakran azok a csapatok nyer-nek és jutnak a révbe, amelyekről a legkevésbégondolnánk. Szombaton ilyen volt az első félidő-

 ben egy valódi gólhelyzetig jutó – de azt gólra vál-tó – Görögország, amely a második félidőt végig-

színészkedte, végigfetrengte, amelynek mindenérintés fájt a vezető gól megszerzését követően, ésilyen volt az Eb előtt Magyarországtól 2:1-es vere-séget szenvedő Csehország, amely a kontinenstor-nán egy Oroszország elleni 4:1-es buktával kez-dett, de végül csoportelsőként zárta az A csoportküzdelmeit.

Franciszek Smuda, a lengyel szövetségi kapi-tány a találkozó után nyomban lemondott poszt-

 járól.Michal Bílek, a cseh szövetségi kapitány: – Le

vagyunk nyűgözve, hogy sikerült legyőznünk a há-zigazda együttest. Két kiváló mérkőzést játszottak atornán, ők voltak a találkozó favoritjai. Az első 25percben nem voltunk játékban, de utána fordult akocka, és sikerült betalálnunk. Az első csoportmec-csünk után rendkívül nehéz helyzetben voltunk, dea úk megmutatták az igazi arcukat, és szerintemmegérdemelten jutottunk tovább.

Frantiszek Smuda, a találkozó után lemon-dott lengyel szövetségi kapitány: – Nos, a csehekelleni találkozóval véget ért csapatom számáraés az én számomra is a nagy kaland. Szeretnémmegköszönni a játékosoknak és a szövetségnekis, hogy mindent kiadtak magukból. Köszönöma szurkolóknak is, akik végig támogattak minketnap mint nap. Csehország első osztályú futballtmutatott be, nagyszerű gólt szerzett. Mi nemtudtuk kihasználni a lehetőségeinket, különösenaz első félidőben hibáztunk sokat. Ennek ellené-re úgy gondolom, hogy a válogatott nagyot lé-pett előre.

tar

 A CSOPORT, 3. FORDULÓ

 A lesajnált csehek csoportgyőztesek!

 A mérkőzés jegyzőkönyve

Csehország–Lengyelország 1:0 (0:0)Wroclaw, Városi Stadion, vezette: Thomson (skót). Góllövő: Jiráček a 72. percben.Csehország (4-2-3-1): Čech, Gebre Selassie, Sivok, Kadlec, Limberský, Hübschman, Plašil, Jiráček(Rajtoral, 84.), Kolář, Pilař (Rezek, 88.), Baroš (Pekhart, 91.).Lengyelország (4-2-3-1): Tytoń, Piszczek, Wasilewski, Perquis, Boenisch, Dudka, Polanski (Grosic-ki, 56.), Błaszczykowski, Murawski (Mierzejewski, 74.), Obraniak (Brożek, 73.), Lewandowski.

 Jiráček lövését csak nézték a lengyelek

Egy elvakult lengyel szurkoló

Page 6: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 6/16

6 LABDARÚGÓ-EB

Különös játéknapnak nézünk elébe, ugyanis ma pályára lép az aktuális ésegy egykori világ- és Európa-bajnok, Spanyolország és Olaszország. Könnyenmegeshet azonban, hogy előbbiek az egykori vb-bronzérmes Horvátországgal– persze, nem nyilvánosan, hanem csak úgy, fű alatt – kiegyeznek egy barátsá-gos 2:2-es vagy még több gólt hozó döntetlenben, és az olasz–ír mérkőzés vég-eredményétől függetlenül mindketten továbbjutnak a C csoportból, a győze-lem esetén szintén továbbjutási esélyekkel bíró olaszok pedig csomagolhatnak.

Egyáltalán nem biztos, hogy van igazság abban, amit leírtunk, talán sem-miféle szóbeli vagy hallgatólagos megállapodás nem lesz a spanyol és a hor-vát válogatott között, lehet, hogy ilyesmit csak a rossz nyelvek feltételeznek.Könnyen megeshet, hogy ez egy vérre menően komoly, sorsdöntő összecsa-

pás lesz majd. A két válogatott egyébként mindössze 4-szer találkozott egymással, mind-annyiszor barátságos mérkőzés keretében, 1994-ben Valenciában ünnepelhet-ték egyetlen győzelmük a horvátok (0:2), 2000-ben Splitben 0:0 lett, míg 1999-

 ben Sevillában 3:1-re, 2006-ban Genfben pedig 2:1-re nyertek a hispánok.Talán a horvát válogatott lehet az, amely ellen a legnehezebben valósíthat-

 ják meg a spanyolok a kis passzos, labdatartós játékukat, mert Slaven Bilić szö-vetségi kapitány egyik vezérelve, hogy az ellenfél fő mozgatórugójára egy kü-lön embert állít rá, akár a csatárok közül. Az olaszok ellen a játékmester AndreaPirlo hatástalanítása vagy legalábbis létének ellehetetlenítése Mario Mandžu-kić dolga lett volna, ám a horvát csatárnak nem feküdt ez a feladat, így a má-sodik félidőre Luka Modrić kapta meg ez a szerepkört, aki Pirlót csaknem ki-iktatta a játékból, ami jelentős mozzanat volt a vesztésre álló kockás mezesek

 játékában, nem kellett annyit az általa indított játékosok után rohangálniuk,hanem a támadásokra is futotta erejükből.

Ezúttal nagy valószínűséggel Xavi kap majd hasonló követőt, valószínű-leg ismét valaki a támadószekcióból, és sokat számíthat majd, hogy ez a játékosmennyire lesz képes megfelelni Bilić elvárásainak.

 A spanyolok vélhetően ismét csatárral állnak majd fel a kezdéshez, a horvátcsapatban is ott marad szerintünk Mandžukić, de azon nem lepődnénk meg,ha az olaszok ellen rendkívül lassúnak, indiszponáltnak tűnő Nikica Jelavić helyén Eduardo vagy egy középpályás, pl. Niko Kranjčar kezdene.

Nem sokat kell gondolkodni ennek a találkozónak az apropóján, ugyanisaz olaszoknak kötelező a győzelem, az Eb egyik leggyöngébb válogatottja ellenlépnek pályára, ráadásul egy siker esetén a továbbjutás is meglehet számukra.Hiába ismeri az ír szövetségi kapitány, Giovanni Trapattoni kiválóan az egésztalján válogatottat, ez vélhetően nem sokat ér majd számára, mert a kereteegyszerűen sokkal gyöngébb bármelyiknél a C csoportban. Cesare Prandelli-ről el tudjuk képzelni, hogy ezúttal bátrat húz, és háromcsatáros felállást külda pályára, vagy marad a 3-5-2-es felállásnál, és ha ez az első félidőben nem hoz

eredményt, akkor változtat a taktikán, és a második játékrészben dönt a sokkaltámadóbb szellemű szerkezet mellett. A két nemzeti csapat eddig 11-szer találkozott egymással, 7 olasz siker mel-

lett 2 döntetlen és 2 ír győzelem az eddigi mérleg. Az írek tavaly, Liège-ben2:0-ra legyőzték mai ellenfelüket, de erre szerintünk ma vajmi kevés esélyükvan, ugyanis az önbizalmuk vélhetően jócskán meg lett tépázva az előző kétcsoportmeccsükön, az olaszokról pedig köztudott, hogy a nagy tornákon álta-lában sokkal jobban muzsikálnak, mint barátságos mérkőzéseken.

tar

BEHARANGOZÓ

 Lesz-e horvát–spanyolkiegyezés? 

 A csoport: Lengyelország–Gö-rögország 1:1, Oroszország–Csehor-szág 4:1, Csehország–Görögország2:1, Lengyelország–Oroszország 1:1,Görögország–Oroszország 1:0, Cseh-ország–Lengyelország 1:0.

1. Csehország 3 2 0 1 4:5 62. Görögo. 3 1 1 1 3:3 43. Oroszor. 3 1 1 1 5:3 44. Lengyelo. 3 0 2 1 2:3 2

B csoport: Németország–Portugá-lia 1:0, Dánia–Hollandia 1:0, Dánia–Portugália 2:3, Hollandia–Német-ország 1:2, Portugália–Hollandia ésDánia–Németország – lapzárta után.

1. Németo. 2 2 0 0 3:1 62. Dánia 2 1 0 1 3:3 33. Portugália 2 1 0 1 3:3 34. Hollandia 2 0 0 2 1:3 0

C csoport: Spanyolország–Olaszország 1:1, Írország–Horvát-

ország 1:3, Olaszország–Horvátor-szág 1:1, Spanyolország–Írország4:0.

1. Spanyolo. 2 1 1 0 5:1 42. Horváto. 2 1 1 0 4:2 43. Olaszo. 2 0 2 0 2:2 24. Írország 2 0 0 2 1:7 0

 Az utolsó fordulóban (ma): Hor-vátország–Spanyolország, Olaszor-szág–Írország.

D csoport: Anglia–Franciaor-szág 1:1, Ukrajna–Svédország 2:1,Ukrajna–Franciaország 0:2, Svéd-ország–Anglia 2:3.

1. Franciao. 2 1 1 0 3:1 42. Anglia 2 1 1 0 4:3 43. Ukrajna 2 1 0 1 2:3 34. Svédország 2 0 0 2 3:5 0

 Az utolsó fordulóban (hol-nap): Svédország–Franciaország,

 Anglia–Ukrajna.

Góllövőlista3 gólos: Gomez (német), Dzagojev (orosz), Mandžukić (horvát)2 gólos: Bendtner (dán), Sevcsenko (ukrán), Pilař, Jiráček (cseh), Tor-

res, Fàbregas (spanyol)1 gólos: Błaszczykowski, Lewandowski (lengyel), Pavljucsenko, Siro-

kov (orosz), Karagunisz, Szalpingidisz, Gekasz (görög), Krohn-Dehli (dán),Van Persie (holland), Pepe, Varela, Hélder Postiga (portugál), David Silva(spanyol), Pirlo, Di Natale (olasz), Jelavić (horvát), St. Ledger (ír), Ibrahi-mović (svéd), Nasri (francia), Lescott (angol)

 Eredmények és sorrend

HORVÁTORSZÁG–SPANYOLORSZÁGHelyszín: PGE Aréna, Gdańsk

Kezdés: 20.45 Játékvezető: Stark (német)

Tv: SZRTV1, Sport1

Végeredmény Dupla esély Első félidő1 X 2 1X 12 X2 1 X 2

1,25 5,00 8,70 – 1,09 3,18 1,52 2,80 10,0

Gólok 0–1 0–2 2–3 2+ 3+ 4+ 4–6 5+ 7+3,90 2,15 2,00 1,17 1,55 2,60 3,00 4,70 22,0

OLASZORSZÁG–ÍRORSZÁGHelyszín: Városi Stadion, Poznań

Kezdés: 20.45 Játékvezető: ÇakιrTv: m1, SZRTV2

Végeredmény Dupla esély Első félidő1 X 2 1X 12 X2 1 X 2

5,95 2,70 1,75 1,86 1,35 1,06 7,40 1,85 2,30Gólok 

0–1 0–2 2–3 2+ 3+ 4+ 4–6 5+ 7+3,90 2,15 2,00 1,17 1,55 2,60 3,00 4,70 22,0

Page 7: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 7/16

7 LABDARÚGÓ-EB

Négy negyedik kalapos csapatot láttam a szombati játéknapon.Érdekes, hogy ugyanabban a csoportban.

Lengyelország nyilván nem mérhette fel reálisan esélyeit,mivel rendezőként alanyi jogon került be. Tévedtem viszontaz oroszokkal kapcsolatban: nem érte meg a negyedikelőadást a holland stílus replikája. Egészen döbbene-tes volt, ahogy a végjátékban elkezdett pánikszerűencserélni a kapitány, illetve ami kikerekedett belőle.Olyan játékosokat cserélt be, akik esetleges megját-szásával – felívelésekkel vagy szélről beadásokkal – fo-lyamatosan nyomást lehetett volna gyakorolni az ellen-

félre a büntetőterületükön belül. Eddig nincs is baj, hiszengyakori taktikai húzás néhány perccel a mérkőzés vége előtt, havezet az ellenfél. A bökkenő csak ott volt, hogy azidő rohamosan fogyott, és az egyébként is egyregörcsösebb orosz agyak teljesen összezavarod-tak. Vitte volna a szívük előre, de a néhány évalatt elültetett, már automatizálódott hagyomá-nyos holland felfogás húzta vissza őket, a gyermek-korukból visszamaradt ösztönük pedig ívelte volna fel a labdákat. Kicsitolyan érzésem volt, mint amikor játszik az ember, nála van a labda, el-dönti, hogy hosszan indítja a társát, már lendül a lába, de az utolsó utá-ni pillanatban mégis valami miatt megpróbálja megváltoztatni a dönté-sét. De késő, akkor már hiába fogja vissza a lábát, mert egy picit már

hozzáért a labdához, ami időközben szépen odagurult a szemből érke-ző ellenfélhez. Általában több idő telik el a hétköznapi életben és a futballban is, mi-

re az élet kiegyenlíti a számlát, azaz most a görögöknek szerencséjük volt,mert még ugyanazon a mérkőzésen visszakapták a végeredmény formá-

 jában, amit a mérkőzés közben elvett tőlük – a játékvezetőben testet ölt-ve – a sors. Ha jól emlékszem, akkor Mátyás király is kapott hasonló aján-dékot hajdanán, ugyanis a még valamelyest nemzetközi értéket képviselő

 játékosaik – Holebasz és Karagunisz – kisárgultak, vagyis nemléphetnek pályára a negyeddöntőben. Kaptak is ajándé-kot, meg nem is. Nem úgy az a válogatott, amely meg-

kapja őket a következő körben.Csehországot megismerhettem testközelből néhány

éve, amikor volt szerencsém a Magyar Labdarúgó-szövetség delegációjával Prágában vendégeskedni egy

UEFA-továbbképzésen. Ők nagyon akarnak. Cseh szö-vetségi kapitánnyal, cseh gondolkodással, cseh nem-zeti sajátosságokkal operálva törekednek minél ma-gasabbra a futball ranglétráján. Akadémiáikon és a

szövetségben is fiatal, ambiciózus és szorgalmas csehembereket láttam. Jelenleg még csak annyiban kü-lönböznek az oroszoktól, hogy ők nem fogják visz-sza a már lendülő lábukat… Kíváncsi vagyok, me-lyikük lesz ott Brazíliában a vb-n.

Pénteken az angoloknál és a svédeknél is voltazért egy-egy szakmai csemege. Utólag már tud-

 juk, hogy Hodgson húzása, azaz Walcott beállításasült el jobban, aki mélységből rágyorsítva a statikus védelemre több eset-

 ben is tarthatatlannak bizonyult. Ami számomra érdekesebb, az ZlatanIbrahimović értelmetlen szerepkörcseréje, akinél embert nem láttam ha-tékonyabban használni a testét, aki minden mérkőzés elején körbejelöli avadászterületét, és állandó nyomást gyakorol a védőkre, s amikor megér-

zi vagy kialakítja magának a lehetőséget, azonnal lecsap. Ezzel a taktikailépéssel, hogy irányító szerepkörbe erőltette a kapitány, azt érte el, hogyIbrának az új, megnövekedett „hunting territory” kijelölése nem igazánsikerült. Próbálkozott itt is, ott is. Esetleg azt még megkísérelhette volna,hogy beadja szélről a labdát, és belül meg érkezik a saját beadására, haa védő Mellberg néha nem érne fel „box-to-box”, vagyis sajátjától az el-lenfél tizenhatosáig.

 APRÓ Attila – utánpótlás-szakember, a Nyers István Akadémia alelnöke

 A SZAKEMBER SZEMÉVEL

 A görögök úgy jártak, mint Mátyás király Az orosz kapitány pánikszerűen cserélt, Ibrahimović vadászterület nélkül maradt

Csantavér: Csantavér–Csóka 3:2(1:1)

Csantavéri sportközpont, 300néző, vezette: Simović (Szikics).Góllövők: Lazinica a 29., Majo-ros a 68. és Gyurcsik a 71., ill.Györe a 12. és Živković a 75.percben.

Csantavér: Kalmár, Kecseno-vics, Udvardi, Szabó F., László, Ke-lemen Sz., Mikita (Szabó A., Koz-ma), Gyurcsik, Lazinica (Bakurek),Mecserik, Majoros.

Csóka: Tamšev, Györe, Živ-ković, Roganović, Sarapa, Mucsi,Nikolin, Zsoldos, Bauk, Živanov,Kazinci (Pozsár).

 A tét rányomta a bélyegét a nagymelegben lejátszott mérkőzésre, ahola tartalékos vendégek komoly ellen-állást tanúsítottak, de a hazaiak győ-zelme teljesen megérdemelt, és akárnagyobb arányú is lehetett volna.

S. Z.

Hajdújárás: Vinogradar–Tisza6:0 (2:0)

Hajdújárási sportközpont, 200néző, vezette: Petričević (Szabadka).Góllövők: Tandari (öngól) az 5., Tum-

 bas a 19., Stipančević a 68., Engi a87., Guljaš az 57., a 76. percben.

Vinogradar: Dragosavljević,Szalma (Vesnić), Nágel Zs. (Vukov),

Radics, Pejić, Nágel Cs., Tum-bas, Stipančević, Kmec, Guljaš,Nagy (Engi).

Tisza: Bošnjak, Bálint, Bagi,Mácsai (Körmöci), Karácsonyi,Tandari, Borsos (Kávai), Velez,Dvoracskó, Knežević, Ivanović.

Kiváló játékkal és szép gólokkalzárta a 2011/2012-еs bajnoki idényta tavasz sikercsapata, a hajdújárási

Vinogradar együttese. T. T.

Serdülők: Vinogradar–Tisza 3:2 Az utolsó, 30. forduló: Csanta-

vér–Csóka 3:2, Bajsa–Sloboda 3:0(k. n.), Njegoš–Tavankut 3:3, Sza-

 badka–Potisje 3:0, Preporod–Bács-

ka (M) 4:3, Krivaja–Jadran 3:4,Proleter–Panonija 6:0, Vinogra-dar–Tisza 6:0.1. Proleter 30 20 4 6 74:35 642. Krivaja 30 18 6 6 74:34 603. Vinogradar 30 15 8 7 63:37 534. Preporod 30 15 5 10 62:46 505. Njegoš 30 14 7 9 57:51 496. Bajsa 30 13 8 9 46:32 477. Panonija 30 14 4 12 50:40 468. Tisza 30 13 5 12 51:48 449. Tavankut (–1) 30 13 5 12 53:41 4310. Bácska 30 12 6 12 62:52 4211. Csóka 30 11 8 11 41:52 4112. Jadran 30 10 6 14 46:58 3613. Csantavér (–1) 30 10 5 15 41:41 3414. Potisje 30 9 4 17 43:73 3115. Szabadka 30 6 5 19 39:66 2316. Sloboda (–3) 30 3 2 25 28:124 8

LABDARÚGÁS – SZABADKAI LIGA 

43 gól a végére…

Page 8: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 8/16

LABDARÚGÁS 

Ha Szerbiában valaki bundát kiált a labda-rúgással kapcsolatban, szinte a kutya semugatja meg, inkább megmosolyogják naivi-tása miatt. Évtizedek óta léteznek megbe-szélt meccsek, lezetett játékvezetők, s mára kisebb városokban is nyílt titok, melymérkőzések kapcsán van „holtbiztos tipp- jük” a fogadási csalóknak. Lerágott csontez minálunk, meg életveszélyes kutakodás,hiszen öltek már sokkal kevesebbért is új-ságírót errefelé.

Lassan Magyarországon is rájöttek, miért van-nak a balkáni országok tele fogadási irodákkal, s mi-ért számít ez errefelé össznépi szórakozásnak meg -zetéskiegészítési tényezőnek. Persze, csak a balgábbjafeltételezheti, hogy ebből meg is lehet gazdagodni,hiszen a nagy pénzeket a mafa fölözi le, kishal nemkeveredhet a cápák közé. Északi szomszédainknál azelsők között Vajda György kezdett el erről publikálnia Nemzeti Sport hasábjain, hiszen egy vajdasági ma-gyartól kapta az adatokat, amelyekről végül kiderült,hogy bizony hitelesek. Ez még 2004-ben történt, deha azt gondolják, régi, már sokszor elmondott me-séről van szó, nagyon tévednek: a szálak legújabbanOlaszországba vezettek, javában dolgoznak a nyomo-

zók Európa-szerte, s hát csontvázak már tucatjávaldőltek ki a szekrényből.

• 2004-ben vetted fel először a kapcsolatotD. Károllyal. Ennek nyolc éve, de úgy látszik, nemcsillapodik a botrány. Melyek az új fejlemények?

– Nemhogy nem csillapodik, hanem egyre na-gyobb hullámokat ver. Bejött az olasz szál, a cremo-nai ügyészség is fogadási csalási szálakra bukkant,melyek következtében letartóztatások már történ-tek Olaszországban. A cremonai ügyészség felvet-te a magyarokkal is a kapcsolatot, s az innen kapottinformációk alapján kiderült, hogy magyar szálai isvannak az ottani eseményeknek. Közel sincs tehátvége.

• Nálunk évtizedek óta közismertek a bundák,a legkisebb ligától a legerősebbig. Mi ezzel éltünk,élünk itt. Magyarországon miért kavar ekkora hul-lámokat a csalás a fociban?

– Bundák voltak meg lesznek is, de ki kellhangsúlyozni, hogy esetünkben fogadási csalások-ról beszélünk, s ezek között óriási a különbség. Ré -gebben két csapat megbeszélt egy meccset, 1999óta meg azért kapnak megbízást egyes játékosok,hogy bűnszervezet számára megfelelő eredményszülessen. Tudomásom szerint Szerbiában összné-pi játék a fogadás, szinte társadalmi esemény. Ma-gyarországra ez az internet elterjedésével tört be,s ahogy ez megérkezett, jöttek a csalók is, méghoz-

zá dél felől.• D. Károly 2004-ben egymillió forintért aján-lotta fel a Nemzeti Sportnak azt a famózus füzetecs-két, amelyben viszont több százezer, ha nem milliósösszegek szerepeltek – euróban. Nem volt ez akkorgyanús, mert hát az egymillió forint az nem egymil-lió euró?

– Furcsa volt, de szerintem Károlyt nem a pénzmotiválta, hanem az, hogy bosszút álljon azon a ma-gyar válogatott játékoson, aki becsapta őt, s helyettekellett kizetnie a pénzt. Ő egyébként egy középszin-tű vezetőnek tűnt ebben a szervezetben, aki ugyanmindenről tudott, de inkább a tolmácsolásban, a köz-vetítésben ügyködött. Mindenkit ismert a futballban,rengeteg információval rendelkezett, s állítása szerint2000 és 2004 között 30 meccset manipuláltak Ma-gyarországon, és 60 érintett labdarúgó van.

• Később bebizonyosodott-e, hogy a könyvecs-kében szereplő adatok mind valósak voltak?

– Ezt pontosan nem tudom. Én egy-két szálon

kezdtem kutatni, s bebizonyosodott, hogy a Duna-ferr–Omonia meccset manipulálták, utaló jelek van-nak hasonlóra egy magyar–horvát válogatottmeccskapcsán, s rengeteg más meccsel kapcsolatosan van-nak még utaló jelek erre. A 2004-ben hallott nevekközül Kenesei Zoltán, Lázár Mátyás, Sós László ésBorgulya István a rendőrség gyanúsítottjává vált, denem azért, mert nekem ezt Károly elmondta, hanem

a rendőrség nyomozás alapján kiderítette, hogy ezekaz emberek szereplői a nemzetközi fogadási csalások-nak. Mindez pedig megint csak azt bizonyítja, hogy adolgok nem álltak le, hiszen 2011-es események mi-att gyanúsítják őket.

• Említetted, hogy a rendőrségnek sokkal többinformációja van immár, mint neked vagy a médiá-nak. Miért nem veszik fel a kapcsolatot az itteni ha-tóságokkal, és miért nincsenek már látványosabberedményei ennek a nyomozásnak?

– Az ügyészek azt mondják, ha én is tudnám azt,amit ők, biztosan dobnék egy hátast. Nem tisztem vé-deni a magyar rendőrséget, de a vesztegetési, csalásiügy roppant bonyolult, nagyon nehéz a bizonyítási el-

 járás, tehát rengeteg nyomozati cselekedet szükséges,rugdalózni meg még nem akarnak komolyabban. Sze-rintem a nagy nevek már megvannak, mert lefejeztékaz ázsiai szindikátust, egyébként meg felvették a balká-ni országok szerveivel a kapcsolatot, a nnekkel és anémetekkel, sőt most már az olaszokkal is.

• A „balkáni vonal” egy pillanatban érdektelen-

né vált Magyarországon.– Információim szerint 2006-ban „jóllaktak” déli barátaink, felépítették a villáikat a tengeren. Elteltek,nem volt már akkora üzlet befektetni Magyarorszá-gon. Helyettük jött a sokkal rosszabb, sokkal vadabbés pénzéhesebb ázsiai vonal, az itteniek pedig gyor-san váltottak.

• Ezt úgy kell érteni, hogy a Magyarországra be-vándorolt kínaiak és vietnamiak űzik az ipart?

– Nem. A szingapúriak találták meg ugyanazokata játékosokat és személyeket, akik addig a balkáni vo-nallal működtek együtt.

• Mi lett volna a különbség, ha kutatásaidat nemBudapesten kellett volna elvégezned, hanem példá-ul Belgrádban?

– Hahaha! Már abban az időben itt is voltak en-nek veszélyei, sokan mondták, hogy megállítanak.Belgrádban a foci miatt öltek meg embereket, így ottsokkal nehezebb lett volna tényfeltáró interjút készí-teni. Ott oligarchiák, a háborúban meggazdagodott

emberek mozgatják a futballt. Gondoljunk csak arra, Arkannal miként végeztek, vagy a Szerbiai Labdarú-gó-szövetség főtitkárával.

• Voltak például játékvezetők részéről fenyege-tések. Ebből megvalósult valami?

– Szerencsére semmi. A nyilvánosság megvéd, eza mi legnagyobb fegyverünk. A témára az itteni bul-várlapok is ráharaptak, melegen tartják, s fontos azis, hogy az ügyészség is egyfajta védelmet jelent a szá-momra.

•  A Nemzeti Sport nem nevezhető bulvárlap-nak, mégis sokat foglalkozik az ügyekkel. Nem tart-

 ják már az olvasók unalmasnak?– Alaphelyzetből valóban nem jó erről írni.

 A sportújságíróknak a gólokról, a győzelmekről lenneszerencsés tudósítani. Kollégámmal mi nem vagyunk bűnügyi szakírók, s bizony 2004-től 2009-ig nem ismertünk erről írni. Az olvasók részéről tényleg meg-

 jelent egyfajta apátia, de hiszem azt, hogy nem hiába-való a harcunk. Lehet, hogy egy kicsit visszafogott, deazért a szereplők egy picit megijednek, óvatosabbak.

• Kapcsolatban vagy-e még D. Károllyal? Tud-emég olyan információkat, ami esetleg újszerű le-het?

– Nagyon jó kapcsolatban vagyok vele. Nem va-gyunk barátok, de szimpatikusan fogadott. Új infor-mációkkal nem tud szolgálni, de sokat tud a szervezetfelépítéséről, működéséről. Azok nem változtak.

• Már azt hallani, hogy a csalás akár olasz válo-gatottakat is elért. Szerinted hol lesz a jéghegy csú-csa?

– Biztos, hogy még messze vagyunk attól, egyéb-ként meg beláthatatlan. Ami furcsa, az egész abbólindul ki, hogy alulzetett játékosok, elszegényedettklubok alkalmazottjai esnek bűnbe. Magyarországonolyan is volt, aki százezer forintért vállalta, van, akikétmillióért. Olaszországban sokkal erősebb a futball-gazdaság, de ott is elvállalták. Belegondolni is rossz,hol lesz a vége.

• Manapság mivel foglalkozol, milyen ügybenkutatsz?

– Most B. István ügyeit kutatom, akinek a ne-ve már 2004-ben szerepelt a Károlytól kapott in-

formációk alapján. Az a furcsa, hogy eddig nemkerült a rendőrség látókörébe. Egyelőre két barát-ságos mérkőzés megbundázása a gyanú, de én azo-kat a régebbi eseményeket is kutatom, amelyekbenő benne volt.

LATÁK István

FOGADÁSI CSALÁSOK

 Kishalak a cápák között

Page 9: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 9/16

LABDARÚGÁS 

 Az elmúlt hétvégén kezdődött és most szombaton zárult Adán VIII. Bökö-

di Zoltán-kupa, amelyen a három nap során 38 hazai és magyarországi után -

pótlás-focicsapat lépett pályára négy korosztályban. Az adai labdarúgóklub, az AFK nyolcadik alkalommal szervezte meg a nemzetközi utánpótlás-emlékver-senyt, amelyet az idén az egyesület fennállásának százéves évfordulója tisztele-

tére is tartottak. A tornán 19 labdarúgóklub és focisuli csapata vett részt, még -

pedig a következők: AFK (Ada), Mladi Vukovi, ŽAK (Nagykikinda), Szabadka,Bácska (Szabadka), Petar Puača, RMR Vojvodina, Bolesnikov (Újvidék), Csanta-

vér, Petlić (Nagybecskerek), Rendőr TE (Szeged), Potisje (Magyarkanizsa), Be-

cse, Zlatna Kopačka (Bácsföldvár), Csóka, Junior (Pétervárad), Krila Kraj (Palán-

ka), Mladost Radost (Szenttamás) és Jedinstvo (Törökbecse). A Böködi-kupa tornarendszer szerint zajlott, amelyen a csoportmérkőzések

után következhettek a helyosztó meccsek a legeredményesebb együttesek rész-

vételével. A csapatok hét játékossal léphettek pályára a kétszer tizenkét percesmérkőzéseken, amelyeket hivatásos bírák vezényletével bonyolítottak le a szoká-sostól kisebb méretű füves pályán. Az elmúlt szombaton a 2002-es és a 2004-eskorosztályos csapatok mérkőztek meg egymással, vasárnap a 2003-asok, illetvemost hétvégén, szombaton a 2001-es generációhoz tartozó együttesek. A játéko-

sok a legnagyobb hőségben is rúgták a bőrt a tornán, amelyen a csapatok szívvel-lélekkel küzdöttek a győzelemért, illetve a minél jobb helyezésért. Így nem lehe-

tett panaszunk a mérkőzések iramára, amely olykor-olykor kiváló és látványos játékkal is párosult. A házigazdák is elégedettek lehetnek, hiszen az utánpótlás-torna jól sikerült, és kiválóan szerepeltek az AFK csapatai, miután három korosz-tályban a harmadik helyen, egyben pedig a második helyen végeztek. Manojlo-vić Erzsébet, a torna fő szervezője, az AFK alelnöke elmondta: nagyon elégedetta tornán részt vevő csapatok számával, valamint az adai játékosok teljesítményé-vel, akik erős együttesek ellen is helytálltak, és kiváló eredményt értek el.

 A torna végeredménye, 2001-es korosztály: 1. Mladost Radost (Szenttamás),2. AFK, 3. M. Vukovi I. (Nagykikinda), 4. Csóka; 2002-es k.:1. RMR Vojvodina,

2. Petlić, 3. AFK, 4. Potisje; 2003-as k.: 1. Becse, 2. M. Vukovi, 3. AFK, 4. P. Pu-

ača; 2004-es k.: 1. P. Puača, 2. Bolesnikov, 3. AFK, 4. M. Vukovi. A helyosztó mérkőzésék eredményei, 2001-es k.: Mladost Radost–AFK 5:0,

M. Vukovi–Csóka 4:0; 2002-es k.: RMR Vojvodina–Petlić 2:0, AFK–Potisje 5:4;2003-as k.: Becse–M. Vukovi 1:1 (büntetőkkel 4:3), AFK–P. Puača 3:0; 2004-esk.: P. Puača–Bolesnikov 1:0, AFK–M. Vukovi 1:1 (büntetőkkel 3:2).

csin

 A hőségben is rúgták a bőrt Adán harmincnyolc utánpótlás-focicsapat szerepelt a VIII. Böködi-kupán

   C  s   i  n  c  s   i   k   Z  s  o   l   t

Eredményhirdetés a zárónapon

 A 2003-as adai csapat szintén harmadik lett A Böködi-kupán küzdelmes mérkőzések zajlottak

 Az AFK második helyezett 2001-es gárdája A legfatalabb adai csapat a harmadik lett korosztályában

Page 10: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 10/16

10 SPORTHÍREK 

KÉZILABDA, VB-SELEJTEZŐ

 A magyarok is kijutottakOslóban Norvégia nyert a férfikézilabda-vb

egyenes ágú selejtezős körének visszavágóján, deösszesítettben Magyarország volt a jobb, így kiju-tott a jövő évi, spanyolországi zárótornára. A to-vábbi párharcok kapcsán: Svédország Podgoricánelvérzett, s szégyellhetik magukat az első meccsen12 góllal nyert németek is, akiknek még tartaléko-san sem lett volna szabad hét góllal veszíteniük a

 bosnyákok ellen Szarajevóban.Eredmények, visszavágó: Norvégia–Magyar-

ország 31:27 (összesítésben 52:54), Csehország–Oroszország 27:31 (49:54), Portugália–Szlové-

nia 26:27 (52:58), Montenegró–Svédország 20:18(41:40), Ausztria–Macedónia 30:27 (51:53), Hollan-dia–Izland 24:32 (51:73), Lengyelország–Litvánia(24:17) – lapzárta után, Fehéroroszország–Szlová-kia (26:24) – lapzárta után, Bosznia-Hercegovina–Németország 33:24 (57:60).

 A részvételt már előzőleg Dánia, Szerbia ésHorvátország szerezte meg Európából, AfrikábólTunézia, Algéria és Egyiptom, Ázsiából Dél-Ko-rea, Katar és Szaúd-Arábia jutott ki, a házigazdaés a címvédő jogán pedig Spanyolország és Fran-ciaország a résztvevő.

KOSÁRLABDA

Zsinórban tizenegyedszer A Partizan kosarazói 86:82 arányban nyerték

meg a hazai bajnoki rájátszás negyedik meccsét aC. zvezda ellen, és 3:1-es összesítéssel védték mega titulust. A Partizan zsinórban csúcsnak számító11. alkalommal lett Szerbia bajnoka, és összesen a19. bajnoki címet szerezte meg. Az eddigi csúcsot

a Partizan éppen a C. zvezdával tartotta közösen,

a piros-fehérek ugyanis 1946 és 1955 között győz-tek tíz alkalommal.

Spanyol meglepetés A spanyol válogatott okozta a jövő évi női ko-

sárlabda-Eb selejtezője 2. fordulójának legna-gyobb meglepetését, hisz az egyik legjobb európaiválogatott vendégként vereséget szenvedett Svéd-országban. A 2. fordulóban Szerbia és Magyaror-szág is szabad volt. A szerdai 3. fordulóban SzerbiaSmederevón Svájcot, Magyarország pedig Miskol-con Portugáliát fogadja.

Eredmények, 2. forduló, A csoport: Portu-gália–Fehéroroszország 53:82, Izrael–Ukrajna

73:58. B csoport: Svájc–Montenegró 67:82, Len-gyelország–Észtország 77:52. C csoport: Szlové-nia–Litvánia 79:68, Szlovákia–Belgium 64:49.D csoport: Németország–Románia 70:60, Svéd-ország–Spanyolország 78:69. E csoport: Luxem-

 burg–Lettország 60:95, Görögország–Finnország72:49.

 ATLÉTIKAKolašinac főszerepben

 Asmir Kolašinac súlylökő volt az Újvidékenfolyó országos egyéni atlétikai bajnokság első nap-

 jának legjobbja. A szerb olimpikon 20,48 méteres

eredménnyel nyerte meg a versenyszámot. Ran-gosnak bizonyult a férfiak 400-as távja is, hisz46,91 másodperces egyéni csúccsal nyert a váloga-tott gátfutó Emir Bekrić, míg a fiatal priboji Miloš Raović 47,82 másodperccel kijutott a július 10–15-i barcelonai ifjúsági vb-re.

VÍZILABDA

 A horvátoké a Világliga A vízilabda-Világligát (amelyben Szerbia nem

védte a címet, és nem szerepelt Magyarország ésMontenegró válogatottja sem) a kazahsztáni zárótor-nán Horvátország válogatottja nyerte meg. A horvá-tok a döntőben, 8:8-as döntetlen után, ötméteresek-kel a spanyolok ellen győztek 18:17 arányban.

Eredmények, elődöntő: Horvátország–USA 11:10, Spanyolország–Olaszország 9:7 – ötméteresek-kel, a 3. helyért: Olaszország–USA 7:6, döntő: Hor-vátország–Spanyolország 18:17 – ötméteresekkel.

MOTO GP – BRIT NAGYDÍJ

Lorenzo újabb győzelme Jorge Lorenzo a Brit Nagydíjon a negyedik hely-

ről rajtolva aratott győzelmet királykategóriában, aMoto2-ben az egész hétvége Pol Espargaróról szólt,a Moto3 kategóriában pedig Maverick Vinales ideiharmadik futamgyőzelmét aratta.

Eredmények, Moto3: 1. Maverick Vinales (spa-nyol, FTR Honda) 38:55, 210 perc, 2. Luis Salom(spanyol, Kalex KTM) 0,933, 3. Sandro Cortese (né-met, KTM) 1,023 mp hátrány stb. Moto2: 1. Pol Es-pargaró (spanyol, Kalex) 41:16,429 perc, 2. ScottReding (brit, Kalex) 1,462 mp, 3. Marc Márquez(spanyol, Suter) 1,521 mp h. stb. Moto GP: 1. Jorge

Lorenzo (spanyol, Yamaha) 43:07,681 perc, 2. CaseyStoner (ausztrál, Honda), 3,131 mp, 3. Dani Pedrosa(spanyol, Honda) 3,359 mp h. stb.

 A világbajnoki pontverseny éllovasai, Moto3:Vi-nales 105, Moto2: Márquez 102, Moto GP: Lorenzo140 pont.

 A következő versenyt, a Holland Nagydíjat júni-us 30-án rendezik meg.

SPORTMIX

 A 80. Le Mans-futam az Audi nagy sikerével záródott, ugyanis a négyka-rikások a P1 kategóriában kibérelték a dobogó mindhárom fokát. Kezdetbenúgy tűnt, a Toyota komoly kihívást jelent számukra, azonban a japánok bal-esetek és kicsúszások miatt már a táv felénél elveszítették minden reményüketa győzelemre.

Érdekesség, hogy az az Audi hibrid autóval indult, ami azért fontos, mert2014-től a szabályváltoztatások miatt a többi gyárnak is át kell állnia az új autók-ra, a németek tehát e téren is a többiek előtt vannak egy lépéssel. P2 kategóriá-

 ban a két Oak-Morgan autó számított favoritnak, azonban a Toyotákhoz hasonló-an gondjaik akadtak, s defektek, valamint motorhiba miatt le kellett mondaniuknemcsak a győzelemről, hanem a dobogóról is. A Starworks pedig köszönte szé-pen, élt a kínálkozó lehetőséggel, s megnyerte a kategória versenyét. Sokáig ki-egyensúlyozott küzdelem folyt GTE Pro-ban. A Corvettek, Ferrarik, valamint az

 Aston Martin a verseny első óráiban felváltva vezették a mezőnyt. Az élmezőnyreggelre itt is megfogyatkozott, s végül a Ferrarik végeztek az első két helyen, har-madikként pedig az Aston Martin ért célba. A GTE-Am befutója volt igazán ér-dekes, hiszen a Lamy vezette Chevrolet csak 15 perccel a leintés előtt tudta meg-előzni az újonc Pons által kormányzott Porchét.

Eredmények, P1: 1. Audi R18 e-tron quatro (Fassler, Lotterer, Tréluyer), 2.

 Audi R18 e-tron quatro (McNish, Capello, Kristensen), 3. Audi R18 ultra (Jarvis,Bonaomi, Rockenfeller). P2: 1. Starworks HPD ARX 03b (Potolicchio, Dalziel,Kimber-Smith), 2. Thiriet by TDS Oreca 03 Nissan (Thiriet, Beche, Tinseau), 3.Pecom Oreca 03 Nissan (Perez-Companc, Kaffer, Ayrai). GTE-Pro: 1. AF CorseFerrari 458 GTC (Fisichella, Bruni, Vilander), 2. Luxury Ferrari 458 GTC (Ma-kowiecki, Melo, Fambacher), 3. Aston Martin Racing V8 GTE (Mücke, Turner,Fernandez). GTE-Am: 1. Labre Chevrolet Corvette C6 ZR1 (Bornhauser, Canal,Lamy), 2. IMSA Matmut Porsche 911 GT3RSR (Pons, Narac, Armindo), 3. IMSA Matmut Porsche 911 GT3 RSR (Pons, Narac, Armindo).

Nagy sajtóvisszhangot kapott a Batmobilra hasonlító,deltaszárnyas Nissan

LE MANS 24 ÓRÁJA 

Tarolt az Audi

Page 11: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 11/16

11sporthírek 

Nem az a meglepetés, hogy Szerbia női vá-

logatottja kikapott Kubától a grand prix mecs- 

csén, hanem az, hogy Belgrádban született a 3:0(25:14, 25:15, 25:17) arányú kudarc, Zoran Ter-zić kapitány szavai szerint szégyenletes játékkal.Előző nap sikerült nyerni Argentína ellen, deegy elveszített játszmával, amelyben a dél-ameri-kai lányok 23:17-es hátrányt fordítottak meg.

Grand prix, 2. kör: Szerbia–Argentína 3:1,Brazília–Németország 3:1, Kína–Tajvan 3:0,USA–Olaszország 3:0, Japán–Dominikai K. 3:0,Törökország–Kuba 3:1, Lengyelország–Dél-Ko-

rea 3:0, Thaiföld–Puerto Rico 3:1, Thaiföld–Dominikai K. 3:0, Lengyelország–Tajvan 3:0,

 Japán–Puerto Rico 3:0, Kína–Dél-Korea 3:0,Szerbia–Kuba 0:3, Törökország–Argentína 3:1,USA–Németország 3:0, Brazília–Olaszország3:2. A sorrend: USA 15, Kína 15, Törökország12, Thaiföld 12, Kuba 11, Brazília 11, Lengyel-ország 9, Japán 9, Szerbia 8, Németország 6,Olaszország 5, Dominikai K. 3, Puerto Rico 3,Dél-Korea 1, Argentína 0, Tajvan 0.

Már a négy között

Egy fordulóval a harmadik torna befejezéseelőtt Szerbia címvédő válogatottja már eljutotta női Európa-liga négyes döntőjére. A hétvégénGranollersban Szerbia maximális győzelmet ara-

tott Románia és Magyarország fölött, és az estegyőzelemre számíthatott a vendéglátókkal szem-

 ben is.Eredmények, A csoport, 3. forduló: Szerbia–

Románia 3:0, Spanyolország–Magyarország 3:0,Szerbia–Magyarország 3:0, Spanyolország–Romá-

nia 3:2. A sorrend: Szerbia 24, Spanyolország 14,Románia 10, Magyarország 0. B csoport, 2. fordu-ló: Bulgária–Franciaország 3:1, Törökország–Svájc3:0, Bulgária–Svájc 3:0, Törökország–Franciaor-

szág 3:1. C csoport, 3. forduló: Hollandia–Csehor-szág 3:0, Görögország–Izrael 3:0, Csehország–Iz-

rael 0:3, Hollandia–Görögország 3:0.

Csoda és valóság

 A legjobb ifjúsági korosztályú játékosokat isszerepeltető tartalékos szerb válogatott az oro-

szok elleni csodálatos győzelemmel nyitotta aVilágliga Santo Domingó-i tornáját, majd a 2.

fordulóban csak tisztes ellenállást tudott tanú-sítani a kubai válogatottal szemben.Fér-Világliga, A csoport, 2. forduló:

Szerbia–Oroszország 3:1, Kuba–Japán 3:1,Kuba–Szerbia 3:0, Oroszország–Japán 3:0.

 A sorrend : Kuba 11, Szerbia 9, Oroszország8, Japán 2. B csoport, 4. forduló: Brazília–Kanada 3:2, Lengyelország–Finnország 3:0,Brazília–Finnország 3:0, Lengyelország–Ka-nada 3:0.  A sorrend : Brazília 26, Lengyelor-

szág 26, Finnország 7, Kanada 7. C csoport, 2.forduló: USA–Olaszország 3:0, Franciaország–Dél-Korea 3:1, USA–Dél-Korea 3:1, Olaszor-

szág–Franciaország 1:3.  A sorrend : Francia-

ország 11, Olaszország 8, USA 8, Dél-Korea3. D csoport, 2. forduló: Argentína–Bulgá-

ria 3:1, Németország–Portugália 3:0, Argentí-na–Németország 0:3, Bulgária–Portugália 3:1.

 A sorrend: Németország 12, Argentína 9, Bul-gária 9, Portugália 0.

 Jelena Janković elődöntős lett Birminghamben, ahol az előző esős napokmiatt tegnap még csak a negyeddöntő volt műsoron. Jelena legyőzte a japánMiszaki Doit, és az este a kínai Zsi Zsenggel játszott a döntőért, amelynek el-ső szereplője az amerikai Melanie Oudin lett. Janković már 130 pontot „ke-

resett”, és egy-két helyet biztosan előrelép a ranglistán. A héten a hollandiai Rosmalenben és az angliai Eastbourne-ben játsza-

nak tornákat mindkét nem képviselőinek részvételével. Rosmalenben Vik-tor Troicki a 2. kiemelt, és a rajton a belga veterán Xavier Malisse-szal ját-szik. Ugyanott a magyar Fucsovics Márton a selejtezőből a táblára jutott. Az1. fordulóban az olasz Ghedin 7:6, 1:0-nál adta fel, a másodikban Márton6:7, 6:2, 7:5-re verte a német Kast, a harmadikban pedig 6:2, 7:6-ra a hor-

vát Nikola Mektićet. A női tornán Janković a svéd Soa Arvidssonnal kezd,Babos Tímea ellenfele pedig a cseh Lucie Šafarova. Eastbourne-ben Szer-

 biának nem lesz képviselője a fértornán, a nőknél pedig Ana Ivanović a 6.kiemelt, és a selejtezőből vár ellenfelet. Lehetne az akár Bojana Jovanovskivagy Arn Gréta is. A szerb 6:1, 6:4-re nyert az olasz  Alberta Brianti, majd7:6, 6:3-ra a Roland Garroson nagyszerűen szerepelt amerikai Varvara Lep-csenko ellen. Bojana a tábláért a két brit egyikével, Laura Robsonnal vagyHelen Baltachával játszik. Arn az 1. fordulón van túl, 7:5, 6:3-ra legyőzte azorosz Dusevinát, következő ellenfele pedig az argentin Paula Ormaechea.

Nagy meglepetéssel zárult a hallei torna, ahol a legjobb tíz közül RafaelNadal, Roger Federer és Tomáš Berdych is szerepelt. A serleget a 34 évesnémet Tommy Haas nyerte meg, aki a hajrában Berdychet, a Nadalt ve-

rő címvédő Kohlschreibert, majd tegnap Federert győzte le. Haasnak, aki2002-ben a ranglista 2. helyezettje is volt, ez a 13. tornagyőzelme, és a Fe-

derer elleni 13. meccsen vívta ki. A német a svájcit csak 2000-ben a sydneyiolimpián és 2002-ben az Australian Openen győzte le.

 A Queen’s-tornát a horvát Marin Čilić nyerte meg, ami a hetedik ATP-serlege. A döntő második játszmájában, amikor Čilić elnyerte David Nalban-dian adogatását, az argentin mérgében a reklámtáblába rúgott, de az egyikvonalbíró sípcsontját is eltalálta, amiért a főbíró leléptette.

Négy év után visszatért a teniszhez a szabadkai Vojislava Lukić, aki2007-ben már a legjobb 200 közé jutásra állt, majd 2008-ban, 21 évesen,egészen váratlanul visszavonult. Vojislava májusban indult egy kis ameri-kai tornán, e héten pedig a Delaware állambeli Bethany Beachben döntőslett a 10 000 dolláros összdíjazású tornán. Lukić eddig 9 pontot nyert, adöntőben még négyet tehetne hozzá, a ranglistára pedig három lejátszotttorna után kerül vissza.

HALLE. – A fértorna negyedöntőjében: Kohlschreiber–Nadal 6:3,6:4, Federer–Raonić 6:7, 6:4, 7:6, Haas–Berdych 6:4, 3:6, 7:5, Juzsnyij–Štepanek 6:4, 4:6, 6:4, elődöntő: Federer–Juzsnyij 6:1, 6:4, Haas–Kohl- schreiber 7:6, 7:5, döntő: Haas–Federer 7:6, 6:4.

QUEEN’S. – A fértorna nyolcaddöntőjében: Lu–Tipsarević 6:3, 2:6,7:6, Nalbandian–Roger Vasselin 4:6, 7:5, 6:3, negyeddöntő: Čilić–Lu 6:4,

2:0 – feladás, Dimitrov–Anderson 4:6, 6:4, 6:3, Querrey–Dodig 7:5, 3:6,6:3, Nalbandian–Malisse 4:6, 7:6, 6:4, elődöntő: Čilić–Querrey 6:3, 3:6,6:3, Nalbandian–Dimitrov 6:4, 6:4, döntő: Čilić–Nalbandian 6:7, 4:3 – le-

léptetés.BIRMINGHAM. – A női torna nyolcaddöntőjében: Doi–Foretz 6:4,

7:5, negyeddöntő: Makarova–Hszie 3:6, 6:3, 6:3, Janković–Doi 6:3, 6:4,Oudin–Falconi 6:4, 5:7, 7:5, Zseng–Vinci 6:3, 5:7, 6:4, elődöntő: Oudin–Makarova 6:4, 3:6, 6:2.

BAD GASTEIN. – A női torna negyeddöntőjében: Wickmayer–Meus-

 burger 6:3, 6:2, Minella–Larsson 1:6, 6:3, 6:2, Cornet–Cabeza 6:1, 6:2, elő-döntő: Cornet–Pervak 6:2, 6:2, Wickmayer–Minella 7:6, 6:3, döntő: Cor-

net–Wickmayer 7:5, 7:6.CRAIOVA. – A női ITF-torna negyeddöntőjében: Irigoyen–Krunić

6:2, 2:6, 6:2.

BETHANY BEACH. – A női ITF-torna negyeddöntőjében: Lukić–Ca-ko 6:4, 6:0, elődöntő: Lukić–Harcsenko 6:2, 7:6.

(cs.)

TENISZ

 Nalbandian megrúgta a vonalbírót

RÖPLABDA 

 A kapitány szerint szégyen

Page 12: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 12/16

12 BIRKÓZÁS 

Tömeges részvétel (4 ország 130 versenyzője 17klubból), izgalmas meccsek, helyenként könnycsep-pek, máshol örömtánc, kiváló szervezés és egy kisebbincidens jellemezte a szombaton Zentán nyolcadikalkalommal megtartott Magyar Szó-birkózókupát.

 A korosztályok számának lecsökkentése ellenére vé-gül mégis népes tábor gyűlt össze a November 11. ÁItornatermében, de a rutinos zentaiak könnyen meg-

 birkóztak a gyermekhaddal, s szinte óraműpontos-sággal zajlott le a torna. Jó látni, a gyerekek mennyi-re a szívükön viselik a párharcok végkimenetelét, aztis, hogy egyként szurkoltak a klubtársaiknak, egyedülazt nem volt jó látni, hogy egyesek még ebben a kor-csoportban is elragadtatják magukat. Nem meglepe-tés, hogy pont belgrádiakról van szó, akiknek ugyanalig van néhány jobb srácuk, de azt gondolják, szin-te legyőzhetetlenek. Az egyik úcska is így ment fel aszőnyegre, de csakhamar szembesülnie kellett azzal,hogy bizony az ellenfél jobb nála, s amikor már nyil-vánvaló volt, hogy ki fog kapni, óriási sérülést színlelveelsírta magát, edzője pedig zikailag is megtámadta a szőnyegbírót, mert aznem állította le a meccset. Antal Zoltán zentai edző gyorsan lehűtötte a fejét,sajátjait pedig – Molnár Miklóssal karöltve – jól irányította, hiszen csapatver-

senyben fölényes diadalt arattak a hazaiak. A torna legjobbja is a házigazdasoraiból került ki, nevezetesen Fekete Erik, aki látványosan győzte le vala-mennyi ellenfelét. Sokan szurkoltak a magyarkanizsai Fábián Annának is,aki pörgős temperamentumával két ú ellenfelét is betusolta, s csak a döntő-

 ben kényszerült főhajtásra az „erősebbik nemmel” szemben. A tornát egyéb-ként Rácz Szabó László, a zentai kkt elnöke és Kókai Péter, a Magyar Szómarketingfőnöke nyitotta meg, az érmeket pedig a Zenta elnöke, SzemerédiIstván adta át. A legjobbak a Magyar Szó ajándékcsomagját kapták.

Eredmények, gyermek korosztály I. (2003–2004), 26 kg: 1. Kis Benedek(Szeged), 2. Molnár Ferenc (Potisje), 3. Herceg Bálint (Szeged) és Zónai Zsolt(Zenta). 29 kg: 1. Fekete Endre (Zenta), 2. Pavlov Slavko (Soko), 3, Máté Ke-

vin (Ferencváros) és Szőke Szabolcs (Spartacus).40 kg: 1.Hamza Malagić (Bosna), 2. Jončić Mateja (Radnički B.),3. Bor Dávid (FTC) és Bali Dominik (Spartacus). 46 kg:1. Brkan Mark (Zenta), 2. Omaljev Daniel (Zenta), 3. Ső-regi Balázs (FTC) és Kovačević Dejan (Spartacus). Gyer-mek korosztály II. (2001–2003), 38 kg: 1. Lukics Mar-tin (Szeged), 2. Lukics Alex (Szeged), 3. Perač Marko(Soko) és Kecskeméti Dávid (Nyersapát). 44 kg: 1. Ko-pasz Boldizsár (Dunaharaszti), 2. Sudi Patrik (FTC), 3.Vuković Mario (Zenta) és Lovrić Milan (Soko). PionírokI. (1999–2001), 36 kg: 1. Katona Ádám (Hercules), 2.Kovács Árpád (Cegléd), 3. Kókai Kristóf (Zenta) és De-dić Nikola (Soko). 39 kg: 1. Mohella Flórián (Cegléd), 2.Surányi Martin (Zenta), 3. Petrović Saša (Potisje) és Bog-nár Ádám (Potisje). 42 kg: 1. Meggyes Viktor (Cegléd),2. Marković Adam (Kragujevac), 3. Nagy Bence (Duna-haraszti) és Borsos L. Gergő (Zenta). 48 kg: 1. KovácsBéla (Cegléd), 2. Fábián Anna (Potisje), 3. Berković Ili -

 ja (Fruškogorac) és Nagymihályi Ferenc (Szeged). Pio-

nírok II. (1997–1999), 48 kg: 1. Kolompár Szebasztián (Hercules),2. Polgár Ákos (Zenta), 3. Marković Stevan (Kragujevac) és NagyDániel (Zenta). 52 kg: 1. Nagy Szebasztián (Potisje), 2. Keszi Máté(FTC), 3. Milisavljević Nemanja (Kragujevac) és Pajić Stefan (Zen-ta). 57 kg: 1. Fekete Erik (Zenta), 2. Kovač Nikola (Soko), 3. Be-rec Nino (Spartacus) és Lányi Dániel (Zenta). 61 kg: 1. Vágó Ádám(Potisje), 2. Zörgő Iván (Zenta), 3. Tóth Bendegúz Tibor (Cegléd)és Lengyel Mátyás (Zenta). 66 kg: 1. Vrábel Ákos (Potisje), 2. Gaz-dag Attila (Spartacus), 3. Čermak Kristian (Fruškogorac) és AlmásiBence (Zenta). 73 kg: 1. Meggyes Tibor (Cegléd), 2. Szabados Már-ton (FTC), 3. Vanger Edvin (Spartacus) és Fehér Krisztián (Zenta).80 kg: 1. Bózsó Tamás (Potisje), 2. Varga Attila (Zenta), 3. Baksa

 Attila (Nagyszénás) és Tokodi Roland (Spartacus).Csapatversenyben: 1. Zenta 77, 2. Potisje 45, 3. Cegléd 36 pont,

4. Spartacus 30, 5. FTC 26, 6. Hercules 17, 7. Soko 17, 8. Szeged13, 9. Kragujevac 12, 10. Dunaharaszti 10 pont stb.

Különdíjak, a torna legjobb versenyzője: Fekete Erik (Zenta). A legjobb zentai versenyző: Fekete Endre (Zenta). A legjobb szer-biai versenyző: Nagy Szebasztián (Potisje). A legjobb külföldi ver-senyző: Lukics Martin (Szeged).

(li)

VIII. MAGYAR SZÓ-KUPA 

 Fekete-nap Zentán A tökéletes versenyt és szervezést csak egy kisebb incidens zavarta meg

 A torna legjobbjai Szemerédi István klubelnökkel (balról)és Antal Zoltán edzővel

Fábián Anna két fút is „szétnyüstölt”

Fekete Erik szaltót készül dobni

   A

  s  z  e  r  z   ő

Page 13: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 13/16

13TENISZ 

Szerbia most valóban el van kényeztetve a teni-szezők révén, de mi, vajdasági magyarok sempanaszkodhatunk, hiszen legendás világelsőnkvolt Szeles Mónika személyében, előtte pedigSpeár Miklós és Ilin Zoltán eredményeire le-hettünk büszkék. Nos, újabb vajdasági magyar

 jelent meg a rangos tenisz égiszén, méghozzáGyöre László, akinek az idén először adatottmeg, hogy Grand Slamen fellépjen, esetébena Roland Garroson. Ez már magában is óriásidolog, de aki ismeri Laci idei útját és a sajnála-

tos családi tragédiát, csak még jobban tisztelhe-ti ezt az eredményt.

Előtte Laci Milánóban a 4. fordulóig ju-

tott, a legnagyobb győzelmét pedig a RGkésőbbi belga győztese, Coppels ellen arat-ta, aki második a junior-világranglistán.Charleroi következett, újra a 4. forduló. IttDél-Amerika és Afrika bajnokát verte meg,a brazil Fridrichet és az egyiptomi Karimot. A Roland Garroson egyéniben kikapott akanadai Pellivótól, párosban pedig az olaszLiccardival az oldalán a 2. fordulóig jutott.

• A Roland Garros előtt az olaszorszá-

gi és belgiumi eredményeid függvényébenkaptál egy speciális kártyát a Grand Slam-tornára. Mikor tudtad meg ezt pontosan, ésmi volt az első reakciód?

– A Charleroi-ban játszott tornán a kö-

zel négyórásra sikeredett, brazil elleni mecs-csem után tudtam meg a hírt. Örültem,amennyire volt még erőm, de titkon azértreménykedtem előtte is, hogy megkapomaz engedélyt. Élmény volt a főtáblára kerül-ni, ott volt a testvérem és az edzőm is, tehátegyütt volt a csapat.

• Milánóban, majd később a belgiumi

tornán is nagy skalpokat vettél, hiszen le-győzted például a Roland Garros későb-bi győztesét, meg a dél-amerikai és afrikaibajnokot is. Gondolom, nem volt könnyű.

– Ezek előtt a tornák előtt hosszú ideigsajnos nem játszottam meccseket, s bizonykifáradtam. Milánóban az első meccsem sze-

rencsére nem volt túl nehéz, azután a bel-ga ellen már három szettre kényszerültem.Belgiumban hasonló volt a helyzet, a negyedik mér-kőzésre már teljesen kifáradtam. Ez mutatkozottmeg a RG 1. fordulójában az 5. kiemelt ellen, aholmég megnyertem az első játszmát. Az időjárási fel-tételek rosszak voltak, szemerkélt az eső, s az elején

ezekkel a viszontagságokkal jobban megbirkóztamellenfelemnél. Pedig már ebben a játékrészben semment az adogatásom, később meg még rosszabb lett,ellenfelem viszont stabilan szervált a folytatásban is,s már nem tudtam elvenni az adogatását. Ezekbena játszmákban egy-egy break döntött, s a fáradtság jelei abban is megmutatkoztak, hogy több labdát is

kerettel találtam el. A salak egyébként a kedvenc bo-

rításom, de a Roland Garros specikus, mert ke-

vés rajta a salak, nagyon gyors, s a labdák is gyor -

san mennek.• Roland Garros. Több tucat pálya, nyüzsgés,

világsztárok. Mennyire illetődtél meg?– Nem annyira, hiszen megszoktam már a tor-

náról tornára való utazgatást, az új környezetet.Nem éreztem furcsának, inkább tetszett, s nem le-

het azt mondani, hogy a játékomra kihatott volna.• A média jobbára a nagyobb sztárokat kíséri.

Menyire gyeltek oda a ti ifjúsági mezőnyötökre,mennyire kényeztetnek, vagy nem kényeztetnek elbenneteket?

– Nekünk is sok kiváltságunk van. Például egyöltözőben lehetünk a legjobbakkal. Az enyémbenkészülődött Federer és Del Potro. A belépőnk egye-

dül a három főpályára nem érvényes, oda nekünkis külön jegyet kell venni.

• Éltél ezekkel a kiváltságokkal?– Amennyire az időm megengedte. Van ott pél-

dául egy rész, ahol a legnagyobbak edzenek. Oda anézők nem mehettek be, de mi igen, s nézhettük,miként edzenek. Én elsősorban Nadalt gyeltem, smondhatom, fantasztikus, hiszen valamennyi üté-

se teljes erőből szállt vissza, s valahányszor a vonalelőtt egy-két centire pattant le! Nem hittem a sze-

memnek!• Őt egyébként úgy gyeltük meg, hogy példá-

ul adogatás előtt mindig a gatyáját és a haját igaz-gatja, meg mindig morcos a meccsen. Edzésen mi-lyen?

– Ott is komoly, de sokat zsonglőrködik lábbala labdával.

• Meccseket néztél élőben is?– Arra nem volt sok időm, mert el voltam foglal-

va a saját meccseimmel. Eljutottam viszont az Eiffel-toronyhoz, azt megnézhettük egyik délután. Átlag-

 ban viszont reggeltől estig a pályán voltam, utánapedig pihentem.

• Beleszagoltál egy Grand Slam hangu-latába. Milyen tanulságokat vonhattál le?

– Erő, gyorsaság, kitartás. Az edzésekena maximumot kell magamból kihozni to-

vábbra is, de nagyon fontosak az erős mecs-csek, össze kell kötni az erős tornákat, hogyversenykondícióban legyek.

• S ez a sorsod, hiszen a környékennem sok edzőpartnered akad. Itt van vi-szont a nyár, a salakos tornák.

– Szerbiában elkezdem a felnőttme-zőnyt, a Futures-tornákat. Még nem tu-

dom, melyikkel kezdem, de a tizenhárom-

 ból öt-hatot biztos lejátszok. Júliusban egynémetországi és egy ausztriai itorna van betáblázva.

• Szerbiában a korosztályod terén holállsz?

– Nikola Milojević jobban rangsorolt ná-

lam, de a korosztályomban én vagyok a má-sodik.

• Visszatérve a Garrosra, sikerült-e va-lamelyik sztárral szóba elegyedni?

– Nem próbálkoztam még!

• Tornáról tornára jársz. Az iskola?– Most járok a közgazdasági szakközép-

iskola második osztályába, de magántanuló-

ként próbálkozok. Maradt még három vizs-gám, de már így is hálámat kell kifejezni atanároknak és az osztályfőnöknek, Mészá-ros Mártának a türelmükért.

Megkérdeztem azt is, kivel szeret jobbantornákra járni, edzőjével vagy édesapjával.

Mivel mindketten lenn voltak a pályán, Laci érettmódon igen diplomatikus választ adott: megvanmindkettőnek az előnye és a hátránya is. Ő egyéb-

ként jövőre utolsó éves junior lesz, s az igazi nagyeredményeket talán ekkor várhatjuk tőle. Édesapjaazonban elárulta, kihagyják a Wimbledont, s a nyá-ri eredmények tükrében titkon azt remélik, hogy aUS Openre is meghívást kap Laci. S mert a beto-

non is jól játszik, talán onnan már örömteljes híre-

ket kapunk majd.LATÁK István

 A mi párizsi büszkeségünk A zentai Györe László főtáblás volt Franciaország nyílt teniszbajnokságán, a Roland Garroson

Györe László   C   í  m   l  a  p   f  o   t   ó  :   L  a   t   á   k   I  s   t  v   á

  n

Page 14: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 14/16

14 ULTRAMARATON 

 A palicsi Paligo Palus Ultramara-tonklub, a Szerbiai Ultramaraton-szö-vetség és a Szabadkai Sportszövetséga hétvégén immár 6. rendezte mega 24, a 12, a 6 órás és a 100 km-esversenyt – ami országos bajnokság isvolt egyben –, melyen Magyarország,Montenegró, Macedónia, India ésSzerbia hetven versenyzője vett részt. A trópusi melegben rajthoz állókatelőször Grgo Kujundžić, a palicsi he-lyi közösség tanácsának elnöke, majdDobó Márta, a palicsi helyi közösségközgyűlésének alelnöke köszöntötte. A lángot – mellyel minden 100. kilo-métert teljesítő versenyző futott egykört – Ubori László, az 1972-es mün-cheni nyári olimpiai játékok résztve-vője, a 4×400 méteres jugoszláv váltótagja gyújtotta meg, a verseny kez-detét jelentő szalagot pedig VargaLászló, a VMSZ köztársasági parlamenti képvise-lője vágta át. A férak 24 órás versenyének tizen-hárman vágtak neki, a győzelmet – tavalyi címétmegvédve – a békéscsabai Zahorán János szerez-te meg 221 km-rel, megelőzve a macedón ZoranDimovot (201 km) és a szerbiai Nebojša Stefano-vićot (190 km). A szerbiai futók közül Namitabha Aleksandar Arsić (187 km) a 4., a szabadkai RaffaiGusztáv (161 km) az 5., Dragan Nikolić (153 km)a 6., Papp Ferenc (142 km) a 9., Ljiljan Gecić (100 km) a 11., Boban Đorđević (97 km) a 12., Pe-tar Stošić (95 km) pedig a 13. helyen végzett.

– Tavaly pályacsúccsal nyertem itt Palicson, azidén is győzelmi reményekkel vágtam neki a táv -nak, de a nagy meleg miatt nem gondoltam volna,hogy megismétlem a tavaly elért 221 km-t. 60 km-nél egy kicsit megzuhantam, hánytam is, 150 km-nél újabb holtpont következett, majd lassacskánhelyreálltam, és összejött a tavaly elért eredmény.Nagyon sokat köszönhetek a feleségemnek, aki vé-

gig itt volt mellettem, nélküle a győzelem nem jöttvolna össze. Jövőre is jövök, ez egynagyon jó verseny, közel van, kitűnőaz ellátás, minden kívánságunkat le-sik a szervezők, és azonnal teljesítikis. A táj gyönyörű, s ez verseny köz-ben nagyon sokat segít – mondta Za-horán János, a férak 24 órás verse-nyének győztese.

 A nők 24 órás versenyét a szerbi-ai Miklós Lídia nyerte meg 181 km-rel, megelőzve a macedón Stefani Di-movát (114 km) és a szerbiai NadeždaGecićet (100 km). A férak 12 órás

versenyén Béres István (117 km) ré-vén magyarországi győzelem szüle-tett, a második helyen a szintén Ma-gyarországról érkezett Blue (110 km)végzett, míg a dobogó harmadik fo-kára Borbély Imre személyében szin-tén magyarországi futó állhatott fel. A női 12 órás versenyt a Paligo Palus

tagja, a csantavéri Dulity Éva nyertemeg 81 km-rel, őt két magyarorszá-gi versenyző követte: a 68 km-t telje-sítő Mucsi Katalin és a 66 km-t lefutóRévész Kis Edina. A férak 100 km-es versenyét a magyarországi MucsiSándor nyerte meg 9:26:39-es idő-vel a szerbiai Ubornyi Dejan előtt, aki11:29:07 alatt ért célba. A nők versen-gésében hármas palicsi siker született:Madarász Puskás Karolina végzett azélen (11:59:23), Koncz Marianna ésBernát Anita előtt. A 24 órás mega-váltót a csantavéri általános iskola -úcsapata (Puskás Valentin, BorisMilodanović, Breár János, Gregus Áron) nyerte meg 254 km-rel, a má-sodik helyen a Szupercsapat (Dunja Jozić, Zabos Árpád, Balley Ingrid, id. Breár János) végzett 238 km-rel,a harmadik helyet pedig a Sri Chim-

noy Marathon Team szerezte meg 231 km-rel. A 12 órás váltóban a csantavéri általános iskola nőicsapata (Zabos Réka, Zabos Kata, Jurcsek Flóra, Gregus Emma) diadalmaskodott 123 km-rel, meg-előzve a Kitartás és Elszántság csapatát (NémethNatália, Szabó Gabriella, Berényi Magdolna, Sza-bó Zsuzsanna), akik 113 km-t teljesítettek.

 Jánosi Elvira, a verseny fő szervezője, a Szer- biai Ultramaraton-szövetség elnöke elmondta, azidei verseny volt a legsikeresebb, hiszen a verseny-zők több pályacsúcsot is megdöntöttek, többen iskvalikálták magukat a szeptemberi 24 órás világ- bajnokságra, Mucsi Sándor személyében pedig egySzegedről újonnan igazolt futó kijutott a 100 km-es világbajnokságra.

– Aki itt volt, nagyon szépen versenyzett, a né-gyes váltónk is 254 km-rel új pályacsúcsot ért el.Külön örülök, hogy több mint hetvenen rajthozálltak, s hogy a 24 órás és a 100 km-es verseny -számokban ennyien elindultak. Idén Arun Bhard-

waj személyében egy indiai futó is elindult a 24órás versenyen, és végül 146 km-rela 8. helyen végzett. Az ő helyzete ha-sonlít az enyémhez, ő is az utolsó má-sodpercben tudta meg, hogy mégisel tud jönni és indulni tud a verse-nyünkön. Szerda este írt egy e-mailt,hogy megkapta az utazáshoz szüksé-ges pénzt, és fél óra múlva indul agépe, ha még sikerül neki helyet fog-lalnia. Velem is mindig ez történik,de remélem, ez a helyzet idővel meg-változik, és akik megérdemlik, hogyrészt vegyenek egy ilyen nemzetközi

megmérettetésen, azok itt is tudnaklenni. Remélem, jövőre is megszer-vezzük a versenyt, s anyagi támoga-tások is lesznek, habár két nappal ez-előtt azt mondtam, hogy soha többé – mondta Jánosi Elvira.

TÓTH Tibor

PALICS

 Kitartottak a rekkenő hőségben is

Indul a mezőny

 A női 24 órás versenyt Miklós Lídia nyerte meg

 A békéscsabai Zahorán János nyerte meg a férak 24 órás viadalát (jobbról), mellette a szabadkai Raffai Gusztáv

Page 15: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 15/16

 Fejtőverseny414. feladvány

Platov V. és M.Rigaer Tageblatt, 1905

Világos: Ke1, Ba8, Hb5, gy: c2, d2, f4, g3 /7/Sötét: Kd5, Vc6, gy: b7, e2, g7, h6 /6/Világos indul és nyer.

 A helyes megfejtés három pontot ér.Megfejtésként a világos nyerő állásáig vezető lé-

péssorozatot kell beküldeni 2012. VI. 29-ig a követ-kező címre: Magyar Szó szerkesztősége (Sportvilág,Sakkrovat), 24400 Zenta, Posta u. 14. Aki fejtőver-senyünkön 40 pontot összegyűjt, az egy hónapig in-

gyen kapja a Magyar Szót, azaz egyhavi előzetéstnyer, illetve, ha a nyertes úgy kívánja, az előzetéshelyett választhat egy sakk-könyvet a rovatunk tá-mogatója által felkínáltak közül.

További egy pontot szerezhet az a fejtő, aki a414. sorszámú versenyfeladvány megfejtésévelegyütt (és nem külön!) megírja a helyes választ a kö-vetkező kérdésre: Milyen játékost nevezünk „kávé-házi sakkozónak”?

 A 412. sorszámú versenyfeladvány (Heat- cote G., Norwich Mercury, 1908; V: Ke5, Vf6, Ba5,Bf4, Fe6, He4, Hf8, gy: d6, g6, h3 (10), S: Kh5,Vg7, Be1, Be8, Fb1, Fg3, Hf1, gy: c4, d3, h6 (10);Matt két lépésben.) megfejtése a következő: 1.Ke5!

Négyszeres önkötő kulcslépés után négy világos -gura feloldása. (1.--, He3-ra 2.Hg3: – 1.--, Ff2-re2.Bf5 – 1.--, Ve7-re 2.Vf5 – 1.--, Bc8-ra 2.Fg4 matt! Ez a maga nemében csúcsteljesítmény! Csengeri

 József véleménye: „Ez a több mint 100 éves felad-vány ma is példaértékű lehet azoknak, akik részle-tesen szándékoznak foglalkozni a kétlépéses felad-ványokkal.”

 A 412. sorszámú versenyfeladvány után feltettkérdésre a helyes válasz a következő: A „villa” ket-tős támadást jelent, amelynek során egy báb egyide-

 jűleg támad két ellenséges bábot. Leginkább a gya-log- és huszárvilla kifejezések használatosak. Elvilegazonban más báb is adhat villát, például a futár. Ál-

talában döntő anyagnyerés a villa következménye. A 410. sorszámú versenyfeladvány Novoth Má-tyás általi bírálatára megérkezett Csengeri József  válasza: „Csak részben van igaza Novoth Mátyás-nak. Valóban a c4-c5 gyalogpár nélkül is van matthat lépésben, de van mellékmegfejtés is (1.Hf3, Kh12.Ff1, g2 3.Kf2, g1V+ 4.Hg1:, Kg2 5.Hf3+, Kh1

6.Fg2 matt!), amitől értékét veszti a feladvány. Haaz eredeti állásban húzna világos 1.Hf3-at, úgy Kh3!2.e5, Kg4! és nincs matt a hatodik lépésben. Mivelaz eredeti megfejtés folyamán a c4-gyalognak nincsideje lépni, a c5-gyalog tényleg nélkülözhető.”

Úgy vélem, hogy Csengeri József elfogulatlan-sága a mások és saját munkájának elbírálásában kö-vetendő példa lehet kezdő sakkszerzőink számára.

Ezen a héten három nyertesünk van: az adaiRácz Béla, a bácskossuthfalvi id. Urbán János ésGellér Sándor. Az utóbbi pontszáma elérte, az elölállóké pedig meghaladta az előírt negyvenet.

Fejtőversenyünk állása a rovatzártáig, azaz2012. VI. 11-ig (reggel 8 óráig) beérkezett helyesmegfejtések alapján: Rácz Béla (Ada) 44, id. Urbán

 János (Bácskossuthfalva) 42, Gellér Sándor (Bács-kossuthfalva) 40, Borbás Péter (Tiszakálmánfal-va), Bosznai László (Magyarkanizsa) 39-39, BalázsBettina (Magyarkanizsa), Paróczi Károly (Mohol)38-38, Csengeri József  (Magyarkanizsa) 37, Sisa 

István (Horgos) 36, Homolya Imre (Zenta), Novoth Mátyás (Bajmok), Sőregi Kata (Szabadka) 35-35,Farkas Máté (Magyarkanizsa) 34, Holobica Lász-ló (Bácskossuthfalva), Kajári Zoltán (Zenta), Mol-nár Gábor Roland (Zenta), Šakić Simeon (Mohol),Sarnyai Dániel (Magyarkanizsa) 33-33, Horvá-th Tibor (Adorján), Lackó József (Topolya), Nagy

 János (Nagybecskerek) 32-32, Bacsa Zoltán (Baj-sa) 31, Répási András (Temerin) 27, Farkas Sán-dor (Zenta), Gorotva Márk (Palics), Plahi István (Szabadka) 26-26, Péter Melinda (Temerin), RajsliIstván (Óbecse) Solymosi András (Ada), Szél Alex (Magyarkanizsa) 25-25, Domonkos Ádám (Magyar-kanizsa), Kecskeméti Árpád (Kevi), Sőregi Márta 

(Zenta), Szakács Elemér (Ada) 23-23, Bicskei Mi-hály (Magyarkanizsa) 22, Berényi József  (Palics),Kiss Ferenc Péter (Újvidék), Varga Sándor (Sza-

 badka) 21-21, Kéménczy György (Szabadka), Kol-lár László (Temerin), Németh Tibor (Bácskossuth- falva), Rózsa Sándor (Zenta) 20-20, Balzam Tibor (Óbecse), Kovács Birkás Árpád (Újvidék), Szűcs

 András (Óbecse), Turányi László (Zenta) 19-19,Géczi János (Ada), Gulyás Réka (Mohol) 18-18, Pa-kai György (Magyarkanizsa), Sihelnik Károly (To-polya) 17-17, Kecskeméti Krisztina (Kevi), Körmö-ci Károly (Magyarkanizsa), Németh János (Ada),Szloboda Géza (Ada) 16-16, Barna Antal (Szabad-ka), Kalmár Gábor (Tornyos), Lőrincz Renáta 

(Tornyos) 15-15, Gulyás Henrietta (Mohol), Hu-szák Gábor (Felsőhegy) 14-14, Brindza István (Pa-csér), Despotović Erna (Szabadka), Mór György (Újvidék), Rajsli Andor (Óbecse), Rózsa József (Topolya), Szabó András (Szabadka), Szabó János (Bajmok), Szenti Áron (Topolya) 13-13, MészárosFerenc (Szenttamás), Úri Árpád (Újvidék), Vég Ist-ván (Bácskossuthfalva), Világos Emil (Mohol) 12-12, Fekete Martin (Kiskunhalas), Husnyák Dávid (Szabadka), Papp László (Óbecse), Vastag László (Magyarkanizsa) 11-11, Farkas Tibor (Magyarkani-zsa), Lovrenszki Etelka (Topolya) 10-10, MészárosRéka (Zenta), Tóth Kázmér (Magyarkanizsa), TóthZoltán (Ada) 9-9, Botka Csaba (Temerin), HallgatóImre (Bácsfeketehegy), Horkai Sándor (Bácskossuth- falva), Kospenda József (Topolya) 8-8, Kiss Tamás (Magyarkanizsa) 7,  Juhász Csaba (Magyarkani-zsa), Kávai Andor (Kispiac), Sőregi Oszkár (Zenta)4-4, Csorba János (Temerin), Horváth Alex (Fel-sőhegy), Nagy István (Bajmok), Paróczi Pál (Kis-hegyes) 3-3, Katona Pál (Ada), Nyilas Mihály (Pa-

lics) 2-2, Borbás Béla (Hódegyháza), Varjas Sándor (Bácskossuthfalva) 1-1 pont.

 A 226. forduló sorsolása A Magyar Szó 2012. V. 26–27-i, szombat–vasár-

napi számában, a feladványrovatban, „Nyerjen asakkrovattal!” cím alatt megjelent 1861. sorszámúfeladvány (Németh János, Eredeti; V: Kf4, Vf2, Hf5(3), S: Kh5, Bh6, Ff3, gy: e4, f6, h2, h7 (7); Matt kétlépésben.) megfejtése a következő: 1.Vg3!

Ezt a feladványt szerzője négylépésesként küld-te be. (Szerzői megoldását lásd az 1863. sorszámúfeladvány alatt!) A megjelenését követő első órák-

 ban a zentai Kucora László felkeresett, és kezébenaz újsággal közölte, hogy itt valami hiba van, mertő bizony két lépésben beadja a mattot. Látva, hogyigaza van, a szerző megkérdezése nélkül megváltoz-tattam a követelményt, a zűrzavart megelőzendő.Csengeri József az elmondottakról mit sem tudva,ekképpen bírálta meg a kényszer szülte kétlépésest:„Csak két súlyos hibát említek, a kisebbekre hely-szűke miatt nem térek ki. Kétlépéses feladványnál

egy szabad mező elvétele is a SK-túl súlyos hiba, mi-ként az 1.--, Bg6-ra a háromféle mattolási lehetőségis (Vh2:, Vh3, Vh4).

 A fejtési határidőben, azaz a rovatzártáig 45megfejtés érkezett, amelyek közül 43 bizonyult he-lyesnek, 2 pedig tévesnek. Kizáró okot képező sza-

 bálytalanság nem fordult elő, így mind a 43 helyesmegoldást beküldő fejtő neve szerepelhetett a sor-soláson.

 A szerencse ezúttal a szenttamási Bezalló Vik-tornak kedvezett, következésképpen ő lett rend-szeres heti sorsolásunk 226. fordulójának nyertese.Kérem a nyertest, írja meg a címét és azt, hogy mitkíván nyereményül.

15 sakk 

 A ROVAT TÁMOGATÓJA:

Dosztán Kft.

Liszt Ferenc utca 11.,21480 Szenttamás

[email protected]

474. SAKKROVAT

Sakkhumor  Állj már arrébb, öcsi!

 Az 1958. évi portoroži zónaközi versenyentörtént. Egy alkalommal Mihail Tal és az akkor15 éves Bobby  Fischer autogramokat osztoga-tott. Sokan szerették volna megszerezni a tornakét legnépszerűbb részvevőjének aláírását: sakko-zók és nem sakkozók, szurkolók és nem szurko-lók, türelmesek és türelmetlenek. Az egyik ilyentürelmetlen várakozó előrefurakodott, és vállon

ragadva Fischert, ekképpen szólt:– Állj már odébb, öcsi! Egyszer már én is hoz-zá szeretnék jutni ennek a csodagyereknek az alá-írásához!

Hogy ezután kapott-e aláírást az illető, arról,sajnos, hallgat a krónika.

Bem

Page 16: Sportvilág, 2012. június 18

7/29/2019 Sportvilág, 2012. június 18.

http://slidepdf.com/reader/full/sportvilag-2012-junius-18 16/16

16 

Moszkva már az 1976-os olimpiá-ra is nevezett, ám akkor Montre-al kapta meg az elsőbbséget. Az1980-as olimpiai játékokat viszontmár a szocializmus fellegvárá-ban, a Szovjetunióban rendezhet-ték meg. A moszkvai olimpiát aSzovjetunió afganisztáni bevonu-lása miatt a „nyugati” államok éssportolóik bojkottálták.

 A szovjet hadsereg 1979-es afga-nisztáni bevonulását rossz szemmel né-ző amerikai elnök, Jimmy Carter felszó-lította a világot, hogy ne induljanak el amoszkvai játékokon. Végül 30 ország azelőzetes nevezés ellenére nem jött el (kö-zülük Japán, Kanada, Kína, az NSZKés az Egyesült Államok számított jelentős veszte-ségnek), míg 33 ország már magát a meghívóle-

velet is válasz nélkül hagyta. A megnyitóünnepsé-gen megjelent 81 nemzet közül 16-an – tiltakozásulaz Afganisztán ellen irányuló agresszió ellen – nemsaját, hanem a Nemzetközi Olimpiai Bizottság öt-karikás zászlaja alatt vonultak be a Lenin Stadion-

 ba. Mindennek ellenére 1980. július 19-én a zsúfo-lásig megtelt Lenin Stadionban Leonyid Brezsnyev államfő megnyitotta a moszkvai olimpiát.

 Az olimpia vidám napokat hozott a polgárok-nak. Az üzletekben húst is lehetett kapni, a krump-li olcsóbb lett, ami abban az időben külön-külön is komoly szenzációnak számított.

 A fővárost kicsinosították, hadd lássa mega világ, hogy a Szovjetunió mily csodálatosolimpiát tud rendezni.

 A vetélytársak távolmaradásával egyér-telműen érvényesült a szovjet és a keletné-met fölény. Tornában a szovjet  Alekszan-der Gyityatyin nyolc érmet szerzett (háromaranyat), ennyit még soha senkinek nem si-került egy olimpián. A román tornászlány,Nadia Comaneci két aranyéremmel gazda-godott, így összesen már az ötödik bajnoki

címét szerezte meg. Az olimpia egyik tör-ténelmi hősének a kubai Teofilo Steven-son számított, aki a játékok ökölvívó-törté-netében először szerzett három aranyérmetugyanabban a súlycsoportban.

 A csodát azonban egy etióp futó jelen-tette. A mezítlábas  Abebe Bikila látványos

feltűnéséhez hasonló volthonfitársa, Miruts Yifter megjelenése is. A 162 centi-méter magas és mindössze56 kg testsúlyú futóról senkinem tudta, hány éves, még őmaga sem. Ránézésre 40 kö-

rül lehetett. Ez a csont-bőr fi-gura öt- és tízezer méteren isaranyérmet nyert. Érdekesmegemlíteni, hogy az NDK-

 beli Beyer család három tag- ja is indult a moszkvai olim-

iá H G B

aranyérmes lett kézilabdában, UdoBeyer bronzérmes súlylökésben, Gi-sela Beyer pedig negyedik diszkosz-vetésben. Kiemelkedő volt a két angolközéptávfutó vetélkedése, SebastianCoe és Steve Ovett párharca. Mind-ketten riválisuk számában győzedel-meskedtek, Coe 1500 méteren, Ovett800-on.

Magyarországnak a szocialis-ta blokkban játszott központi szere-pét mi sem bizonyította jobban, mintaz a tény, hogy minden idők legna-gyobb magyar küldöttsége jelent mega moszkvai olimpián. Összesen 261sportoló (180 férfi, 81 nő) állt rajt-hoz, és végül 7 arany-, 10 ezüst- és15 bronzéremmel Magyarország az

éremtáblázat hatodik helyén végzett. A tizenhét éves magyar hátúszó, Wladár Sándor lettaz olimpia legfiatalabb bajnoka.

 Jugoszláviát 164 sportoló képviselte Moszkvá- ban. Összesen kilenc érem lett a mérleg, a kosara-zók és Slobodan Kačar bokszoló aranyéremmel tér-hettek haza.

 Az olimpia éremtáblázatán a Szovjetunió végzettaz élen (80 arany, 69 ezüst, 46 bronz), megelőzve az

NDK-t (47, 37, 42) és a Bulgáriát (8, 16, 17).mbb

 AZ OLIMPIAI JÁTÉKOK TÖRTÉNETE (XXI.)

Csonka olimpia

Misa, a játékok kabalája

Miruts Yifter

Slobodan Kačar