tc mcm 063

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3

1 Tribuna Comunista 063 Ideas y debate revolucionario

Tribuna Comunista Ideas y debate revolucionario

[Escriba una

cita del

documento o

del resumen

de un punto

interesante.

Puede situar

el cuadro de

texto en

cualquier

lugar del

documento.

Utilice la ficha

Herramientas

de cuadro de

texto para

cambiar el

formato del

cuadro de

texto de la

cita.]

2ª. Época 05 de diciembre de 2013 TC MCM 063

Editorial

Construir la Federación de

Socialistas y Comunistas de México.

Pág. 4

Opinión

Un año, Daniel Carlos García.

Pág. 24

Movimientos

Discurso de Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea

Nacional en Defensa de la Economía Popular y el Petróleo.

Pág. 16

Discurso leído en la marcha y el mitin unitario del

Movimiento de Regeneración Nacional y la

Unidad Patriótica por el Rescate de la Nación.

Pág. 21

.

Cultura

El Quinto Regimiento,

Antonio Machado.

Pág. 53

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Publicaciones Hoz y Martillo.

Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano.

2013.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Editorial, Construir la Federación de Socialistas y Comunistas de México.

La Coyuntura.

Reseña de algunos conflictos regionales, Gustavo Rubén Rivera.

Surge la Federación de Socialistas y Comunistas mexicanos.

Saludo al 3er y 4º Encuentro de Socialistas, Comunistas y Marxistas.

Saludo por XV aniversario del periódico “Machetearte"

Taller de Marxismo y Pensamiento Crítico, reinicia actividades.

Discurso de Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Nacional en

Defensa de la Economía Popular y el Petróleo.

Discurso leído en la marcha y el mitin unitario MORENA-UPRN.

Un año, Daniel Carlos García.

Artículos acerca de la reforma electoral, Uuc-kib Espadas Ancona.

Aguinaldos irracionales, Teresa Gurza.

Contenidos claves y expectativas de la III Sesión Plenaria del CC del PCCh (2/2),

Xulio Ríos.

Buen acuerdo en Ginebra de los 5+1 con Irán, Emilio Marín.

Movilización desconoce resultados electorales y exige recuento de votos,

Giorgio Trucchi.

Batalla en el Zócalo entre comunistas y fascistas (1/2), Gerardo Peláez Ramos.

Teoría: Para leer el Manifiesto Comunista. Estudio Introductorio (1/2), Néstor

Kohan.

El Quinto Regimiento, Antonio Machado.

4

5

8

17

14

14

15

16

21

24

26

31

33

38

41

43

47

53

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



El Tercer-Cuarto Encuentro de Comunistas, Socialistas y Marxistas se realizó el 30 de noviembre y fue exitoso. El acuerdo político más importante del Encuentro es constituir la Federación de Socialistas y Comunistas de México. Procede ahora precisar y cumplir tareas específicas para su construcción, darle funcionalidad, un desempeño combativo y consistencia.

Esta forma orgánica de unidad surge a partir de grupos, partidos y movimientos con diversidad de experiencias, de prácticas y de interpretaciones teóricas. Han decidido que esa diversidad no impida la unidad, que esta se ejerza por voluntad política y por exigencias de la lucha de clases. La decisión es que prevalezcan las coincidencias existentes.

Cada agrupamiento conserva su independencia y formas de ser propias pero todos se comprometen a unificar esfuerzos de modo organizado y continuo en torno a sus coincidencias políticas e ideológicas que son esenciales, tanto por los objetivos que todos compartimos como por los intereses sociales que tratamos de representar. Se da lugar a una unidad flexible pero no ocasional sino permanente, con normas y disciplina diseñadas por todos, con un órgano político de dirección colectiva y las comisiones indispensables; con instrumentos de difusión y agitación comunes del cuerpo federado.

A corto plazo se busca que este paso unitario se materialice en mayor presencia de socialistas y comunistas en la lucha de clases social y política, y hacer mejores aportes a las luchas obreras, campesinas y populares de nuestro pueblo, de las mujeres, de la juventud, de los pueblos indígenas, de las minorías discriminadas.

Al mismo tiempo, establecer la cooperación mutua y las interacciones que nos ayuden a resolver insuficiencias o necesidades no resueltas de los socialistas y comunistas. En el Encuentro se dijo que construir y consolidar la Federación puede ser un paso de un proceso unitario hacia formas de unidad más completas, con avances ideológicos que resulten del trabajo conjunto, de foros de discusión, de instrumentos de formación política y de la elaboración teórica de respuestas y estrategias para el avance de nuestra causa común.

No hay tiempo que perder. Estamos urgidos de dar fuerte y eficaz respuesta a la ofensiva de la oligarquía financiera que manejan al gobierno de Peña Nieto, al PRI, al PAN y a los seguidores del Pacto por México. Esas mafias políticas corruptas y corruptoras dictan e imponen apresuradas reformas legislativas para deshacer los derechos y avances que se habían conquistado. Su finalidad es fortalecer el dominio de la oligarquía y el imperialismo, esa es la naturaleza de las “reformas estructurales”: laboral, educativa, financiera, de telecomunicaciones, la simulación de transparencia, la política-electoral y la energética,

Pese a la amplia movilización popular que trata de impedirlo, se apresuran a modificar los artículos 27 y 28 constitucionales y tener manos libres para entregar a la rapiña del capital monopolista y la corrupción un patrimonio fundamental de la nación: los hidrocarburos y la electricidad. De ese modo destruyen algo esencial de la Constitución surgida de una revolución. Así se abriría un nuevo tramo de la lucha del pueblo mexicano: Para impedir y revertir esa entrega será imperativo derrotar este régimen político y sustituirlo por uno nuevo, democrático y popular.

En tales circunstancias políticas, la construcción de la Federación de Socialistas y Comunistas es una tarea especialmente importante, abierta a la participación de destacamentos que no estuvieron en el Encuentro que acordó integrarla.

Consejo Editorial: Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas, Juan Pablo Jardón, Federico Piña, Eder Ángeles Vite, Saúl Torres Maya y José Luis Alonso Vargas. Director:

Marcos Leonel Posadas

Subdirector:

Eder Ángeles Vite

Jefe de Redacción:

Juan Carlos Alemán

Diseño Original:

Paloma Robles

Colaboradores: Federico Piña, Rosalba Mendieta, Arturo Martínez Nateras, Fernando Alcocer, Xavier Robles, Marcos Leonel Posadas, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan Pablo Jardón, Saúl Torres Maya, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos, Teresa Gurza, Gustavo Rubén Rivera, Uuc-kib Espadas Ancona. Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es un órgano de análisis y difusión semanal distribuido por correo electrónico y las diferentes redes sociales en Internet. Los contenidos no necesaria-mente forman parte de la línea editorial del Movimiento, al menos que se exprese lo contrario.

La publicación busca abonar al debate de los grandes problemas de nuestro país; su permanencia depende de sus lectores y de quienes con él contribuyen; es un órgano abierto a las diferentes posiciones políticas que fomenten la discusión.

Síguenos en Facebook y Twitter como Movimiento

Comunista Mexicano y @MovComunistaMex

Construir la Federación de Socialistas y Comunistas de México

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Amurallados para impulsar Reforma Energética

Ante las protestas de organizaciones como el

Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el

Barzón Mexiquense y Coordinadora Nacional de

Trabajadores de la Educación (CNTE) contra la

posible aprobación de la Reforma Energética, se

amurallan los lugares que pueden ser centro de

dichas protestas. Cinco movilizaciones de Morena

(8 y 22 de septiembre, 6 y 27 de octubre y 1 de

diciembre) convocadas por Andrés Manuel López

Obrador (al cual le enviamos un saludo solidario

ante las circunstancias de salud vividas

recientemente), otra de Cuauhtémoc Cárdenas (31

de agosto), acciones del PRD (“cadenas humanas”,

firmas e, inclusive, su salida ¿temporal o definitiva?

del Pacto por México). Todo ello parece no

importarle a la clase dominante ligada a los

intereses del imperio transnacional. La

organización orgánica de los diferentes sectores de

la clase dominada será la única opción para

enfrentar a los voraces empresarios

transnacionales y sus socios nacionales.

Economía Nacional ¿a quién beneficia?

Para la Confederación de Cámaras Industriales

(Concamin) el primer año del gobierno de EPN fue

muy difícil y reconoció que el gasto sector público

es vital para la reactivación de los sectores

manufacturero y de la construcción; por su parte,

la Confederación Patronal de la República

Mexicana (Coparmex) admitió que uno de los

causantes de la descenso del dinamismo

económico fue la disminución del gasto público; en

tanto, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de

Finanzas (IMEF) admitió que el gobierno de EPN

los desilusionó en el terreno económico, pues no

se alcanzó el crecimiento esperado por varias

razones, siendo la contención del gasto público

una de ellas. Sin embargo, la Confederación de

los desilusionó en el terreno económico, pues no

se alcanzó el crecimiento esperado por varias

razones, siendo la contención del gasto público

una de ellas. Sin embargo, la Confederación de

Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y

Turismo (Concanaco – Servytur), a través de su

presidente Jorge Dávila, agradeció al gobierno el

apoyo para realizar el Buen Fin, el cual dejó

“excelentes resultados económicos”.

Con estas declaraciones observamos que la

conducción económica no está dañando o

beneficiando a todos los sectores por igual,

incluido el empresarial. El sector industrial y las

ventas al menudeo registraron descensos en sus

dinámicas y los salarios reales (lo que se puede

comprar realmente con el Salario Nominal)

continuaron descendiendo. Los trabajadores y

ciertos sectores de pequeños y medianos

empresarios nacionales son golpeados por las

políticas neoliberales, las cuales demuestran,

continuamente, que sólo están hechas para

beneficiar a un sector muy pequeño de la

población, pero muy poderoso económicamente.

En esta dinámica capitalista vemos que

empresarios, al ver el torrente monetario generado

La Coyuntura

Cerco al Senado ante la posible aprobación de la Reforma Energética.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



beneficiar a un sector muy pequeño de la

población, pero muy poderoso económicamente.

En esta dinámica capitalista vemos que

empresarios, al ver el torrente monetario generado

por el narcotráfico, intentan participar en

actividades como la producción y comercialización

de la mariguana, pero también, ahora ya se sabe,

integrntes del narcotráfico empiezan a participar

en actividades de la “economía real” como la

minería a partir del control de regiones

productoras.

Luchas y movilizaciones en España, EUA, Egipto,

Tailandia, Ucrania y Honduras.

Las manifestaciones generadas en contra de las

políticas neoliberales aplicadas en múltiples países

crecen numerosamente. En España la respuesta

gubernamental conservadora ha sido la

criminalización de la protesta, pues se aprobó la

Ley de Seguridad Ciudadana (algo que aquí en

México desean los sectores reaccionarios y sus

ideólogos, como Sergio Sarmiento de Radio Red),

con lo que los afectados por recortes

presupuestales, privatización de servicios públicos,

desempleo, desalojos de casas y departamentos

por falta de pagos, etc. no podrían salir a protestar.

No hay mucha diferencia con lo acontecido en

Egipto, donde se ratificó la Ley de protesta que

limita las marchas y protestas, que tienen que ser

notificadas con quince días de anticipación y dar

datos detallados de los organizadores.

En E.U.A. se amplía el abanico de acciones

populares: contra Walmart, McDonald´s y otras

cadenas de comida rápida por mejores salarios y

condiciones laborales, contra las reformas

educativas se organizan profesores, estudiantes y

padres de familia, contra el fracking (extracción de

gas no convencional pegado a la roca que

requiere fracturarla con una mezcla de agua y

sustancias químicas, pero, en caso de filtrarse,

podría inutilizar acuíferos y la superficie) surgen

protestas ambientalistas, contra el espionaje

electrónico, etc. el mismo discurso presidencial ha

sustancias químicas, pero, en caso de filtrarse,

podría inutilizar acuíferos y la superficie) surgen

protestas ambientalistas, contra el espionaje

electrónico, etc. el mismo discurso presidencial ha

cambiado, pues ahora Obama declara “la peligrosa

y creciente desigualdad ha puesto en peligro (el

fundamento social de la clase media) de que si

trabajas duro tienes la oportunidad de salir

adelante”, esto en Anacostia, al sureste de

Washington, un barrio depauperado. “Los ingresos

económicos” de los trabajadores deberían estar

marcados por “la ética del trabajo no por el código

postal en el que se viva”, concluye

En Tailandia se cumple un mes de manifestaciones

y protestas contra el gobierno y, después del

fracaso del "levantamiento popular" para intentar

que el domingo llegara a ser el "día de la Victoria",

Suthep, líder de la oposición y ex viceministro,

planteó la creación de un “comité popular” y un

“consejo del pueblo”.

En Kiev, capital de Ucrania se presentaron

centenares de manifestantes exigiendo la renuncia

del gobierno, pero no prosperó el voto de censura

ni la exigencia de renuncia del presidente

Yanukovich que promovían los simpatizantes del

acuerdo con la Unión Europea que no desean ser

“colonia de Rusia”, luego del violento desalojo de

la Plaza de la Independencia. Los líderes de la

oposición, Vitali Klichko, de Alianza Democrática

Ucraniana por la Reforma y Arseni Yatseniuk, de

Patria, se deslindaron de los jóvenes radicales de

Bratstvo (La Hermandad), que se enfrentaron a la

policía y pedían tomar edificios públicos, y

llamaron a permanecer en la plaza hasta que

dimita el presidente. Los diputados del Partido

Comunista decidieron no apoyar el voto de

censura tal como lo había redactado los

opositores, que culpaban al gobierno de traición a

la patria, sino que elaborarían otro haciendo

énfasis en las fallas de la política social.

En Honduras, miles de hondureños se

manifestaron el domingo contra el fraude electoral

y Xiomara Castro, candidata del Partido Libertad y

Protestas en Ucrania.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



En Kiev, capital de Ucrania se presentaron

centenares de manifestantes exigiendo la renuncia

del gobierno, pero no prosperó el voto de censura

ni la exigencia de renuncia del presidente

Yanukovich que promovían los simpatizantes del

acuerdo con la Unión Europea que no desean ser

“colonia de Rusia”, luego del violento desalojo de

la Plaza de la Independencia. Los líderes de la

oposición, Vitali Klichko, de Alianza Democrática

Ucraniana por la Reforma y Arseni Yatseniuk, de

Patria, se deslindaron de los jóvenes radicales de

Bratstvo (La Hermandad), que se enfrentaron a la

policía y pedían tomar edificios públicos, y

llamaron a permanecer en la plaza hasta que

dimita el presidente. Los diputados del Partido

Comunista decidieron no apoyar el voto de

censura tal como lo había redactado los

opositores, que culpaban al gobierno de traición a

la patria, sino que elaborarían otro haciendo

énfasis en las fallas de la política social.

En Honduras, miles de hondureños se

manifestaron el domingo contra el fraude electoral


Refundación (Libre), exigió el recuento de votos

de las elecciones presidenciales, supuestamente

ganados por el oficialista Juan Orlando, del

gobernante Partido Nacional (PN), según el

presidente del Tribunal Supremo Electoral,

personaje identificado con el PN. Otro candidato,

Salvador Nasralla, del Partido Anticorrupción,

también impugnó los resultados.

Estas diversas acciones no muestran que las luchas

populares están llegando a un punto que deben

dar un salto cualitativo en sus estrategias. Ya no

son suficientes las marchas y las protestas aisladas.

En este siglo XXI deberán crearse nuevas formas

de hacer avanzar las propuestas de los sectores

laborales, basadas en las experiencias anteriores,

pero acordes a un mundo que se “divide” en real y

virtual, donde el control ideológico de los sectores

más conservadores dela burguesía es más “sutil”,

más “cotidiano”, más “inocuo”.


Refundación (Libre), exigió el recuento de votos

de las elecciones presidenciales, supuestamente

ganados por el oficialista Juan Orlando, del

gobernante Partido Nacional (PN), según el

presidente del Tribunal Supremo Electoral,

personaje identificado con el PN. Otro candidato,

Salvador Nasralla, del Partido Anticorrupción,

también impugnó los resultados.

Estas diversas acciones no muestran que las luchas

populares están llegando a un punto que deben

dar un salto cualitativo en sus estrategias. Ya no

son suficientes las marchas y las protestas aisladas.

En este siglo XXI deberán crearse nuevas formas

de hacer avanzar las propuestas de los sectores

laborales, basadas en las experiencias anteriores,

pero acordes a un mundo que se “divide” en real y

virtual, donde el control ideológico de los sectores

más conservadores de la burguesía es más “sutil”,

más “cotidiano”, más “inocuo”.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Gustavo Rubén Rivera

Acontecimientos regionales que no siempre les

dan importancia en las “ocho columnas”, que

están, la mayoría de las veces, como los hechos

aislados pero que son termómetro de la lucha de

clases en nuestra nación.

Estado de México: Desalojan a 30 familias en la

Sierra de Guadalupe.

Unas 30 familias que se asentaron de manera

irregular en la comunidad Tierra Blanca, en la zona

de reserva ecológica de la Sierra de Guadalupe,

fueron desalojadas el jueves 21 por autoridades de

Ecatepec. Los desalojados argumentaron que

tenían más de 15 años en posesión de sus lotes y

que poseen contratos de compraventa con un

ejidatario. Policías municipales y trabajadores de

desarrollo urbano del ayuntamiento llegaron con

maquinaria pesada a las calles Prolongación de las

Torres, Las Venitas y Ampliación de la Quinta

Cerrada de las Torres para demoler las precarias

casas que se encontraban en los límites de la Sierra

de Guadalupe. Los residentes agregaron que no se

les notificó del desalojo y que la operación fue

sorpresiva y arbitraria. Destacaron que, además de

las viviendas derribadas, perdieron sus pertenen-

cias. Los afectados habitaban pequeños cuartos de

madera y plástico, con techos de lámina de cartón.

Algunos tenían habitaciones de ladrillo y la zona

carece de servicios básicos. La Sierra de Guadalupe

fue declarada parque estatal en 1976. Sin

embargo, se calcula que en los 10 años recientes

ha perdido unas mil 500 hectáreas de áreas verdes,

principalmente por la urbanización.

Chiapas: lacandones bloquean carretera por cuarto

día.

Por cuarto día consecutivo, el pasado 23 de

noviembre, pobladores de comunidades ubicadas

Chiapas: lacandones bloquean carretera por cuarto

día.

Por cuarto día consecutivo, el pasado 23 de

noviembre, pobladores de comunidades ubicadas

en la selva Lacandona bloquearon la carretera

transfronteriza para defender sus territorios y exigir

la liberación de ocho compañeros presos desde el

16 de octubre, acusados de ecocidio y cambio de

uso de suelo. Se ubicaron en el tramo que

comunica a Palenque con los municipios de

Marqués de Comillas, Benemérito de las Américas

y otras localidades de la zona. El gobierno se

opone a la delimitación, con el argumento de que

se perderán fracciones de la reserva Montes

Azules, pero los ejidatarios tienen la posesión

desde hace 20 años. Representantes de los

inconformes mencionaron que las autoridades

estatales les proponen dialogar fuera de la zona,

pero ellos piden que las pláticas se realicen en la

comunidad Nueva Palestina, municipio de

Ocosingo, cercana al punto donde está el cierre de

la carretera. Advirtieron que si las autoridades no

atiendan sus demandas habitantes de otras

Reseña de algunos conflictos regionales

Desalojo en la Sierra de Guadalupe.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



comunidad Nueva Palestina, municipio de

Ocosingo, cercana al punto donde está el cierre de

la carretera. Advirtieron que si las autoridades no

atiendan sus demandas habitantes de otras

localidades se unirán a la protesta. Añadieron que

además exigen la salida de diversas asociaciones

civiles “disfrazadas de ambientalistas que

pretenden saquear los recursos de la selva”. Exigen

la delimitación de la zona lacandona “tomando en

cuenta a los pobladores que están dentro del

área”, pues “se tienen acuerdos en algunas zonas

para delimitar el polígono correspondiente, pero el

sector ambientalista y la Secretaría de Desarrollo

Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) se oponen

para evitar el trazo”. Señalaron que existe un

acuerdo entre los bienes comunales de la llamada

comunidad zona lacandona, formada por varias

localidades y dueña legalmente de 614 mil 321

hectáreas por el decreto presidencial de 1971, y los

ejidos que el gobierno federal pretende reubicar o

desalojar. “El gobierno se opone a hacer

delimitaciones, sin embargo las fracciones de la

reserva Montes Azules están en poder de los ejidos

desde hace años”, aseveraron.

Damnificados de Guerrero forman frente.

Integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades

Opositoras a la Presa La Parota (Cecop) dieron a

conocer la formación del Frente de Afectados por

la tormenta Manuel, al que convocaron a

habitantes de los bienes comunales de

Cacahuatepec, municipio de Acapulco; Coyuca de

Benítez y Atoyac, en la región de la Costa Grande;

y Coyuca de Catalán, en la Tierra Caliente, que no

fueron auxiliados por los tres niveles de gobierno

durante la contingencia ambiental de septiembre

pasado. El vocero del Cecop, Marco Suástegui

Muñoz, advirtió que el gobierno federal ha

emprendido “un último intento” por construir la

presa, para lo cual recurrirá incluso a la represión.

En asamblea celebrada el domingo 24 en el paraje

El Bocote, poblado Aguacaliente, en la zona rural

del municipio, los inconformes señalaron que el

Plan Nuevo Guerrero ignora a los poblados más

afectadas por los fenómenos meteorológicos. Los

El Bocote, poblado Aguacaliente, en la zona rural

del municipio, los inconformes señalaron que el

Plan Nuevo Guerrero ignora a los poblados más

afectadas por los fenómenos meteorológicos. Los

inconformes exigieron al gobernador Ángel

Aguirre presentarse el primero de diciembre para

atender a las comunidades afectadas y cancelar las

órdenes de aprehensión contra opositores a La

Parota, que la Comisión Federal de Electricidad

pretende edificar en el río Papagayo desde hace

poco más de 10 años. Advirtieron que si el

mandatario no responde, convocarán al presidente

Peña Nieto. Asimismo rechazaron una invitación a

una reunión en el ayuntamiento y acusaron a edil

Luis Walton Aburto de no cumplir las obras

prometidas ni ayudar a los afectados por Manuel.

Hostigamiento e intimidación contra comunidad

indígena en el Istmo de Tehuantepec.

Este 14 de Noviembre, aproximadamente a las

12:00 horas, arribó a la comunidad Álvaro

Obregón, de Juchitán, Oaxaca, una camioneta con

un grupo de hombres, que al ser interceptados por

la policía comunitaria de esa localidad, dijeron ser

técnicos y que tenían la autorización del alcalde

electo de Juchitán, Saúl Vicente Vásquez y del

Comisariado del Ejido Zapata para realizar el trazo

de la carretera a Santa María del Mar: Frente a este

acto de provocación, los miembros de la policía

comunitaria y del Consejo de Ancianos, les

manifestaron que por decisión de la Asamblea

general del 7 de Febrero de 2013 allí no se

realizaría ningún tipo de obra y que tanto las

empresas y los distintos niveles de gobierno tienen

la obligación de respetar esa decisión soberana del

pueblo binnizá de Álvaro Obregón. Los pueblos

indígenas binnizá e Ikojts del Istmo de

Tehuantepec, han estado resistiendo el

avasallamiento de las multinacionales de la energía

eólica y el gobierno mexicano contra su territorio,

por ello han realizado diversas acciones de

movilización y legales; en este último ámbito

lograron la protección de una amparo promovido

contra la empresa Mareña Renovables (MR), sin

embargo esta protección les fue revocada por el

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



movilización y legales; en este último ámbito

lograron la protección de una amparo promovido

contra la empresa Mareña Renovables (MR), sin

embargo esta protección les fue revocada por el

tribunal colegiado de Oaxaca, a solicitud del

Comisariado de San Dionisio del Mar Genaro

García quien es un empleado más de la cita

multinacional. La reciente incursión de personal

técnico, así como la convocatoria que el Ricardo

Martínez, agente municipal priista ha realizado

hacia los transportistas y permisionarios que

transportan piedras y tierra para compactar los

caminos, los pone en alerta máxima, contra el

nuevo intento de MR y el gobierno, de violentar la

decisión soberana de los pueblos de esa región, al

decir no al proyecto eólico de energía renovable

cuyo reverso de la moneda significa depredación,

despojo del territorio y pobreza para los pueblos

originarios.

Rechazan operación de minera en Colima.

La Red Mexicana de Afectados por la Minería

(Rema) y la comunidad nahua de Zacualpan

rechazaron la instalación de una empresa minera

de oro, plata y cobre en el principal manantial que

surte de agua a la zona conurbada, en el municipio

de Comala. Los ambientalistas, en voz de

Esperanza Salazar, denunciaron que la minera

contaminará el manantial y el empresario

Rigoberto Rodríguez, bajo la concesión 201872,

“ha corrompido a la delegada de la Procuraduría

Agraria, María Elena Díaz, al gobernador Mario

Anguiano y al presidente municipal, Braulio

Arreguín”. La comunidad indígena de Zacualpan,

municipio de Comala el 18 de noviembre acordó

no permitir la instalación de ninguna empresa o

actividad minera en su territorio, promover al

territorio libre de minería, capacitarse para

defender su territorio, y rechazar cualquier intento

de oferta o dádiva del empresario o del gobierno

con el fin de lograr la licencia social. “Rema se

sumó a los acuerdos de la comunidad indígena de

Zacualpan y responsabiliza al gobierno del estado

y al empresario local de cualquier medida

coercitiva, de presión y chantaje, intentos de

sumó a los acuerdos de la comunidad indígena de

Zacualpan y responsabiliza al gobierno del estado

y al empresario local de cualquier medida

coercitiva, de presión y chantaje, intentos de

corrupción y división comunitaria, de cualquier tipo

de amenaza o amedrentamiento a la comunidad

nahua”. El documento señala que estos signos ya

se están observando con la entrega de proyectos y

otros fondos a las comunidades del municipio para

lograr dividirlos. Precisó que el territorio de Colima

se encuentra amenazado por más de 360

concesiones mineras que abarcan prácticamente

todo el territorio del estado a excepción de los

volcanes, y traerán consecuencias socio

ambientales irreversibles y de gran impacto. “La

lucha por la defensa de los derechos humanos, por

la tierra y los territorios, ya ha cobrado población

amenazada, asesinatos y desaparecidos”. Hicieron

un llamado a la opinión pública, a la solidaridad

nacional e internacional, a estar atentos a esta

situación que vive el pueblo indígena nahua.

Decenas de ancianos bloquean avenidas de

Chilpancingo; en Cuernavaca, cientos exigen al

gobernador cumplir promesas.

Decenas de ancianos bloquearon las dos avenidas

principales de Chilpancingo, Guerrero, debido a

que no les han pagado sus pensiones, hasta de

tres bimestres. Demandaron al gobernador Ángel

Aguirre intervenir ante el Instituto Guerrerense

para la Atención Integral de las Personas Adultas

Mayores para que les paguen su dinero. Juan

Valenzo Villanueva, líder de la Asociación de

Adultos Mayores Benito Juárez, entrevistado en su

silla de ruedas mientras encabezaba el bloqueo

junto con decenas de afectados, se quejó de que

les adeudan de dos a tres bimestres “cada uno por

un monto de 800 pesos”. Ante la proximidad de

diciembre comentó “¿A poco los pobres no

merecen siquiera comerse un pollo en Navidad?”

Acusaron a la Secretaría de Finanzas de jinetear los

recursos ya etiquetados; “no vemos cuál es el

problema, también falta que les entregue a los

discapacitados la tarjeta Guerrero Cumple, porque

anduvieron en la campaña de Ángel Aguirre

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



recursos ya etiquetados; “no vemos cuál es el

problema, también falta que les entregue a los

discapacitados la tarjeta Guerrero Cumple, porque

anduvieron en la campaña de Ángel Aguirre

cuando era candidato”. Así también, en

Cuernavaca, Morelos, cientos de personas de la

tercera edad se manifestaron frente al palacio de

gobierno para exigir al mandatario Graco Ramírez

cumplir con la pensión alimentaria que prometió

en campaña. Jorge Guijarro y Dorantes, presidente

de la Alianza de Jubilados y Pensionados del

ISSSTE, AC, aseguró que es la tercera vez que se

manifiestan en el centro para conseguir una

audiencia con el mandatario. Precisó que le han

enviado oficios pero no les han dado respuesta.

Indígenas chontales bloquean zona petrolera en

Tabasco; exigen indemnizaciones.

Unos 500 indígenas chontales bloquearon el

martes 26 los caminos que conducen al pozo

petrolero Terra 123, cerca de la población de

Oxiacaque, municipio de Nacajuca, para exigir

indemnización a las autoridades, pues señalan que

el incendio iniciado hace un mes a causa de la fuga

de gas ocasionó daños a cultivos, animales de

traspatio, viviendas y enfermedades respiratorias a

los lugareños. Pobladores de las localidades

indígenas Oxiacaque, Isla Guadalupe, Tecoluta,

Mazateupa, Chiflón, Tucta, Olcuatitán y Guatacalca

permanecen en alerta porque temen que la zona

se contamine por la emisión de gas y humo, y “las

indígenas Oxiacaque, Isla Guadalupe, Tecoluta,

Mazateupa, Chiflón, Tucta, Olcuatitán y Guatacalca

permanecen en alerta porque temen que la zona

se contamine por la emisión de gas y humo, y “las

vibraciones” las afecten. El 27 de octubre pasado

se produjo una explosión tras una fuga de gas en

instalaciones de Petróleos Mexicano (Pemex)

localizadas en el municipio de Nacajuca. Técnicos

de la empresa, apoyados por una compañía

extranjera, aún intentan controlar la emanación

que se encuentra a más de 5 mil metros de

profundidad. Desde entonces, los pobladores,

principalmente de Oxiacaque e Isla Guadalupe, las

más cercanas al lugar del accidente, han

reclamado el pago de daños, pues alegan

afectaciones en sus propiedades y en la salud de

sus familiares. No obstante, Pemex argumenta que

tienen controlada la situación para que no se dañe

el ambiente y afirma que los gases que despide el

pozo no afectan a los pobladores.. La semana

anterior a esta acción hubo mortandad de peces

en dos viveros, uno localizado en la ranchería

Tecolota, localidad de Nacajuca, y otro en La Cruz,

municipio de Jalpa de Méndez. Los lugareños la

atribuyeron a la contaminación derivada de los

gases del pozo Terra 123.

Indígenas chontales bloquean zona petrolera en Tabasco; exigen indemnizaciones después de que un incendio iniciado hace un mes a causa de la fuga de gas ocasionó daños a cultivos, animales de traspatio, viviendas y enfermedades respiratorias a los lugareños

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Con la asistencia y representación de treinta

agrupaciones de la izquierda mexicana, entre éstas

el Movimiento Comunista Mexicano, el pasado 30

de noviembre surgió la Federación de Socialistas y

Comunistas Mexicanos, como resolutivo principal

del Tercer-Cuarto Encuentro de Comunistas,

Socialistas y Marxistas mexicanos.

El acto inaugural fue presidido por los CC. Raúl

Díaz del Movimiento Comunista Mexicano,

Guillermo Dorantes, de Redyr-Línea de Masas y del

Movimiento Proletario Independiente, quienes en

su momento presentaron a la plenaria el proyecto

de Declaración final del Encuentro para la

consideración de los asistentes. Los asistentes

recibieron palabras de bienvenida de los

anfitriones de la Asociación de Pensionados y

Jubilados 17 de Marzo.

En un ambiente de discusión, unidad y disposición

para avanzar en torno a hacer confluir a los

distintos destacamentos de la izquierda mexicana,

en la lucha contra el capital, el régimen actual y la

derecha, los asistentes al evento debatieron en tres

mesas de trabajo: 1) la situación política y

económica internacional y nacional; 2) la

estructuración del frente unitario o federación de

lucha de comunistas, socialistas y marxistas; 3)

Agenda mínima común y el consecuente Plan de

trabajo.

El Movimiento Comunista Mexicano participó en el

Encuentro con una Delegación de 16 compañeras

y compañeros, los cuales participaron en las tres

mesas de trabajo, destacando la actividad en la

mesa 1 de los compañeros Emiliano Ramos,

Marcelo Herrera, Daniel Carlos García (relator de la

misma) y Raúl Díaz, además de integrantes del

Colectivo Carlos Marx; en la mesa 2, de los CC

Ricardo Chávez, Juan Carlos Alemán, Carmen

Gómez, Gustavo Rivera y Marcos Leonel Posadas,

quien fungió como moderador de la misma. Y

y compañeros, los cuales participaron en las tres

mesas de trabajo, destacando la actividad en la

mesa 1 de los compañeros Emiliano Ramos,

Marcelo Herrera, Daniel Carlos García (relator de la

misma) y Raúl Díaz, además de integrantes del

Colectivo Carlos Marx; en la mesa 2, de los CC

Ricardo Chávez, Juan Carlos Alemán, Carmen

Gómez, Gustavo Rivera y Marcos Leonel Posadas,

quien fungió como moderador de la misma. Y

finalmente en la mesa 3, donde entre otros

compañeros, estuvieron los CC. Rosalba Mendieta,

Leonardo Pérez, Rosa Isaura Muñoz y Valentina

Gomar.

Sin duda fue un soporte para la participación de

los compañeros del MCM, lo avanzado hasta el

momento en la discusión de Línea Política, pues no

sólo plasma una visión del mundo y el país, sino

además traza los ejes principales de la estrategia a

seguir para el aquí y ahora.

Por su parte, en texto leído por los compañeros de

Socialismo Nuevo resaltaron la necesidad de la

unidad de los oprimidos y la construcción de

organizaciones de masas, a fin de garantizar la

reversión de las llamadas reformas estructurales. A

su vez, la Organización 28 de Octubre, de Puebla,

afirmó que no sólo luchaban por sus demandas

inmediatas, sino que también piensan en el poder.

Surge la Federación de Socialistas y Comunistas mexicanos

Deseamos pronta recuperación y buena salud al compañero Andrés Manuel López Obrador

Movimiento Comunista Mexicano

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Por su parte, en texto leído por los compañeros de

Socialismo Nuevo resaltaron la necesidad de la

unidad de los oprimidos y la construcción de

organizaciones de masas, a fin de garantizar la

reversión de las llamadas reformas estructurales. A

su vez, la Organización 28 de Octubre, de Puebla,

afirmó que no sólo luchaban por sus demandas

inmediatas, sino que también piensan en el poder.

Aceptó la reunión que no obstante las crisis

continuas en la que vive y opera el capitalismo,

aún posee enorme capacidad de recomposición y

reposicionamiento, como se ha visto ahora que el

gobierno federal mexicano está por cumplir un

año que asumió funciones. Se manifestó por otra

parte contra el llamado Pacto por México y criticó

a quienes desde la izquierda se han sumado a esta

iniciativa de la derecha mexicana y del gobierno de

Enrique Peña Nieto.

Durante el Encuentro también se hizo hincapié en

lo imperioso de acabar con la atomización de los

grupos, que era tiempo de la unidad, donde la

izquierda tiene la responsabilidad y obligación de

encauzar la lucha en contra de la derecha y las

reformas que poco a poco ha ido imponiendo.

Reconoció y se solidarizó con la lucha magisterial y

particularmente con la Coordinadora Nacional de

Trabajadores de la Educación, ubicándola como

uno de los contingentes gremiales más combativos

en este proceso contra las llamadas reformas

estructurales. Asimismo llamó a sumarnos a las

iniciativas contra los intentos de privatización del

petróleo y la electricidad.

A nombre de la mesa 2 nuestro compañero

Marcos Leonel Posadas fue el encargado de

presentar ante la plenaria final del Encuentro, la

relatoría de la misma, donde argumentaba y

concluía en la necesidad de integrar una amplia

confluencia de organizaciones de izquierda

comunista y socialista, respetando la independen-

cia y vida interna de las mismas, pero buscando los

puntos políticos esenciales y comunes que

integraran una agenda de trabajo que deberá ser

el eje que articule, de cuerpo e integre la naciente

cia y vida interna de las mismas, pero buscando los

puntos políticos esenciales y comunes que

integraran una agenda de trabajo que deberá ser

el eje que articule, de cuerpo e integre la naciente

Federación de Socialistas y Comunistas Mexicanos.

Se aprobó además integrar un Consejo Político

como Órgano de Dirección y Coordinación Política

Central con dos representantes propietarios y otros

tantos suplentes, por cada una de las organizacio-

nes que decidieron formar parte de la Federación.

De igual manera se integrarían comisiones y

equipos de trabajo para procesar los acuerdos y

vigilar su ejecución.

Entre otras tareas inmediatas y mediatas, la

Dirección-Coordinación Política Central, tendrá las

siguientes: Ordenar y publicar las relatorías,

conclusiones y resoluciones general y de cada

mesa; elaborar un Reglamento para el funciona-

miento de la Federación en correspondencia con

los objetivos, la experiencia colectiva y la consoli-

dación de la Federación; afinar la propuesta de

Plan de Trabajo que incluya un Plan de Acción

interactivo entre los constituyentes de la federación

y entre la Federación y la lucha de clases del

proletariado, las amplias masas populares y los

pueblos de México. Se apuntaron indicativamente

asuntos que podrá incluir: Ruta de construcción y

consolidación de la Federación; definición de

herramientas comunes para la agitación y la

propaganda; definición de herramientas comunes

para nuestra formación, desarrollo y consolidación

teórica, ideológica, política y organizativa como

Federación; ordenar nuestras tareas para acom-

pañar, incidir, aprender y dirigir con y en el movi-

miento de masas proletario y popular; ruta para la

construcción colectiva de documentos básicos de

la federación.

Los asistentes al Encuentro concluyeron sus traba-

jos y debate entonando el himno del proletariado

mundial La Internacional.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Saludo al 3er y 4º Encuentro de Socialistas, Comunistas y Marxistas

Estimados compañeros: El Grupo de Reflexión Tenamaxtli saluda los trabajos del 3er y 4º Encuentro de Socialistas, Comunistas y

Marxistas a celebrarse el 30 de noviembre de 2013 en la ciudad de México. Todo esfuerzo encaminado a

que la clase obrera se libere de la opresión capitalista bajo la guía ideológica del marxismo-leninismo,

siempre será una tarea programática de la lucha histórica de los comunistas. Es un deber de todo

revolucionario construir el instrumento de lucha por excelencia que es el partido de los proletarios.

Nuestra conciencia nos obliga a dotar a la clase de los trabajadores del instrumento que ahora no tienen,

pero lo tendrán si asumimos nuestra responsabilidad con la historia para transformar esta sociedad por

otra en la que los trabajadores conquisten el poder político.

Felicidades por la iniciativa que se han propuesto!

Mucho éxito en los trabajos a desarrollar el día de hoy!

Por el Grupo de Reflexión Tenamaxtli

Profr. G. Salvador Medel Silva

Guadalajara, Jalisco, 30 de noviembre de 2013.

-----------------------------------------

Saludo por XV aniversario del periódico “Machetearte" Texto que se leyó el domingo 1 en la Casa del Lago:

Compañeros:

Reciban un fraternal saludo por el XV aniversario del periódico "Machetearte", cuyo esfuerzo se

muestra en los millones de ejemplares publicados y distribuidos a lo largo de su existencia.

Los obstáculos que ponen los grandes consorcios privados de la comunicación no han logrado frenar la

labor y tenacidad de "Machetearte", ni lo lograrán, pues la inconformidad social con los modelos

económicos anti populares ampliará los espacios para las actividades como la de los compas que ahora

cumplen su XV aniversario.

Atentamente

México, D. F., 1 de diciembre de 2013.

MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Amigas y amigos:

Antes que nada mi agradecimiento sincero a todas

y todos ustedes por su presencia en este

importante acto.

Desde el 8 de septiembre nos hemos congregado

en cinco ocasiones y ustedes, enfrentando todo

tipo de adversidades, han respondido al llamado

para defender la economía popular y el petróleo.

Es muy importante que en momentos como éste,

haya mujeres y hombres decididos a luchar por el

presente y el futuro de la nación; sobre todo,

cuando se trata de prevenir un mal mayor, algo

que todavía no sucede pero que de permitirse,

agravaría la tragedia económica, política y social

de México.

Actuar como lo estamos haciendo requiere de un

grado superior de conciencia: luchamos por

convicción, sin depresión ni fatalismo; no

aceptamos la pobreza material, pero tampoco el

latrocinio y la opresión; vivimos de manera

consciente, como lo han hecho en la historia de

México los que han luchado por la libertad, la

justicia, la democracia y la independencia.

Ese es el espíritu que llevó a Hidalgo y a Morelos a

arriesgar y a entregar la vida por la causa de la

igualdad y de la soberanía; el que permitió a

Juárez mantener una inquebrantable fe hasta

lograr la restauración de la República; el que

impulsó a Madero a dejar la vida muelle de su

familia acomodada y desafiar al dictador; es el que

mueve el corazón de todos los que acompañan

este movimiento de resistencia que, es por sobre

todas las cosas, una revolución de las conciencias.

familia acomodada y desafiar al dictador; es el que

mueve el corazón de todos los que acompañan

este movimiento de resistencia que, es por sobre

todas las cosas, una revolución de las conciencias.

Repito: ustedes representan la voluntad honrada

que se subleva ante la injusticia, ustedes luchan por

una nueva vida y trabajan por una patria nueva.

Estamos aquí para evitar un gran atraco que,

consideramos, terminaría de cancelar el futuro de

los mexicanos y de destruir al país. Una minoría sin

escrúpulos, enajenada por la ambición material,

luego de haberse quedado con las empresas

públicas, los bancos, los ferrocarriles, las minas y

otros bienes del pueblo y del país, buscan ahora

apoderarse del sector energético nacional.

Hemos dicho muchas veces que las reformas a los

artículos 27 y 28 de la Constitución, no van

dirigidas en realidad a impulsar el crecimiento

económico, la creación de empleos y el bienestar

Asamblea Nacional en Defensa de la Economía Popular y el Petróleo

Discurso de Andrés Manuel López Obrador

Zócalo de la Ciudad de México el 1 de diciembre de 2013

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Hemos dicho muchas veces que las reformas a los

artículos 27 y 28 de la Constitución, no van

dirigidas en realidad a impulsar el crecimiento

económico, la creación de empleos y el bienestar

de los mexicanos. No hay nada en esas reformas

para darle el valor agregado a la materia prima,

para construir refinerías y dejar de comprar la

gasolina en el extranjero, ni para fomentar la

industria petroquímica.

No se busca tampoco utilizar las ventajas

comparativas que significa, en un mundo

globalizado, el poseer petróleo para reducir los

costos de los energéticos e industrializar a México.

Se trata, simple y llanamente, de que las empresas

extranjeras se hagan cargo de perforar los pozos

petroleros y se apropien de la mitad de la

producción. Eso es lo que significan, en esencia, los

llamados “contratos de utilidad compartida”.

Quienes promueven esta reforma quieren

agujerear compulsivamente todo el territorio

nacional hasta agotar las reservas petroleras de

México.

Para ello, esgrimen pretextos burdos e

insostenibles, que rayan en la irracionalidad. Dicen

que se requiere de inversión extranjera, porque no

hay recursos económicos para financiar al sector

Para ello, esgrimen pretextos burdos e

insostenibles, que rayan en la irracionalidad. Dicen

que se requiere de inversión extranjera, porque no

hay recursos económicos para financiar al sector

energético, cuando Pemex es una de las empresas

más rentables del mundo.

Alegan que no tenemos tecnología, cuando en

México desde hace 100 años hay experiencia en

exploración y perforación de pozos petroleros.

La tradición petrolera en nuestro país se origina

desde que se empezó a utilizar el petróleo con

fines industriales.

Sostienen, entre otras mentiras, que no es negocio

refinar el petróleo en México, cuando Estados

Unidos, en los últimos 10 años, ha triplicado su

capacidad de refinación de crudo y obtiene

grandes ganancias de la venta de las gasolinas; por

cierto, es allá a donde enviamos el crudo y luego

nos lo regresan, porque les compramos más de la

mitad de la gasolina que consumimos en el país.

Ante la falsedad de que sólo nos oponemos y no

tenemos propuesta, decimos de nuevo que

especialistas de nuestro movimiento han

presentado proyectos alternativos, obviamente,

distintos a los que ha venido imponiendo, en

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



tenemos propuesta, decimos de nuevo que

especialistas de nuestro movimiento han

presentado proyectos alternativos, obviamente,

distintos a los que ha venido imponiendo, en

materia de política petrolera, la tecnocracia

corrupta.

En esencia, nuestra propuesta ha sido combatir la

corrupción en Pemex, desmantelando a las bandas

que operan al interior de esa empresa pública y

que se han dedicado a la ordeña de ductos, a

medrar con la entrega de contratos, al transporte

de los combustibles, la compra de las gasolinas y

otros negocios ilícitos.

Para modernizar a Pemex hay que impedir

además, que se sigan haciendo jugosos negocios

desde las cúpulas del poder, hay que poner un alto

a los acuerdos que se toman desde Los Pinos en

beneficio de políticos y empresarios de

Washington, Texas, Madrid, Londres y de otras

latitudes; hay que evitar que sigan robando los

allegados de Salinas de Gortari, Zedillo, Fox,

Calderón y Peña Nieto.

Sólo con esta limpia se obtendrían miles de

millones de pesos. Si a esto se añade la decisión de

no vender petróleo crudo al extranjero, sino

procesar toda la materia prima en nuestro país,

construyendo aquí las refinerías e impulsando la

industria petroquímica, se estaría logrando

realmente la transformación que Pemex necesita.

Sin embargo, esta no es la idea de los actuales

gobernantes. En sentido estricto ellos no son

servidores públicos, sino viles mercaderes. Es un

contrasentido pensar que con la entrega de las

ganancias del petróleo a las corporaciones

extranjeras, vendrán el crecimiento económico, la

generación de empleos y la reducción de las tarifas

de energía eléctrica y de gas.

Desgraciadamente, va a ser lo opuesto. Vamos a

tener menos presupuesto público, continuará el

estancamiento económico y el desempleo, y será

más profunda la crisis de inseguridad y de

violencia.

Pero no se trata sólo de vivir para contarlo, para

estancamiento económico y el desempleo, y será

más profunda la crisis de inseguridad y de

violencia.

Pero no se trata sólo de vivir para contarlo, para

poder decir el día de mañana que teníamos razón,

sino de evitar lo inminente; el sufrimiento, los

conflictos y el hundimiento del país. Por eso

estamos aquí, para impedir la trágica felonía que

tiene como prólogo un acto de traición a México

porque cada vez va quedando más claro que Peña

pactó en el extranjero la entrega del petróleo y es

público y notorio que lo único que le importa es

cumplir, a como dé lugar, ese compromiso.

Hace unos días, por ejemplo, Manlio Fabio

Beltrones, dijo que el gobierno estaba dispuesto a

concederle al PAN su demanda de reforma

electoral, con tal de que le ayudara a lograr la

aprobación de la reforma energética. En su

momento sostuvimos que Peña, luego de haber

pactado en el extranjero, había llegado al acuerdo

con dirigentes del PRD para que aprobaran la

reforma fiscal y con los del PAN había negociado

la reforma energética.

Aquí conviene volver a decir que las dos reformas

son parte de lo mismo. Aumentaron los impuestos

y el déficit, es decir, autorizaron la contratación de

deuda pública, porque saben que se tendrán

menos ingresos y menos presupuesto cuando se

compartan las ganancias del petróleo con los

extranjeros.

Por eso también es muy hipócrita la actitud de los

dirigentes del PAN que se opusieron a la reforma

fiscal, cuando saben perfectamente que si se

aumentaron los impuestos fue por la reforma

energética que ellos ahora están decididos a

apoyar.

Pero venimos a este acto a terminar de ponernos

de acuerdo en cómo impedir que se lleven a cabo

las reformas constitucionales. Ya se aprobó un plan

de acción de desobediencia civil pacífica; sin

embargo, les propongo que la demanda central de

nuestro movimiento siga siendo el que se consulte

a todos los mexicanos antes de imponer las

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



de acción de desobediencia civil pacífica; sin

embargo, les propongo que la demanda central de

nuestro movimiento siga siendo el que se consulte

a todos los mexicanos antes de imponer las

reformas a los artículos 27 y 28 de la Constitución.

Es decir, que en estos días previos al dictamen,

continuemos, por todos los medios a nuestro

alcance, comunicando a la sociedad un hecho

básico: que ni Peña ni los legisladores tienen

legitimidad para imponer una reforma de tanta

trascendencia sin consultar a los ciudadanos. Que

quede claro: nuestra única y principal demanda es

que primero se consulte al pueblo de México.

Es particularmente importante, también, que en

estos días cruciales hagamos frente a la campaña

permanente que los medios de desinformación del

régimen oligárquico mantienen en contra nuestra.

Debemos explicar a nuestros familiares, a nuestros

amigos, a nuestros compañeros de trabajo, a

nuestros vecinos, que no somos un grupo de

alborotadores ansiosos por romper el orden

público, por el contrario, actuamos en defensa de

la Constitución, las leyes y la convivencia pacífica

entre mexicanos.

Debemos exponer que es el gobierno oligárquico

el que pretende, con su reforma energética,

subvertir el orden constitucional; son ellos los

subversivos: los oligarcas apoderados de las

instituciones, son quienes, por su infinita ambición,

buscan, una vez más, violentar el pacto social de

México.

En cuanto a los cercos al Senado, a la Cámara de

Diputados y a los congresos locales, les recuerdo

lo siguiente:

Debemos estar atentos al llamado que se hará

para iniciar la acción, en cuanto, comience el

trámite de dictaminación de las reformas en el

Senado.

Hagamos el compromiso de estar todos presentes.

Obviamente, me incluyo; ahí voy a estar todo el

tiempo.

Reafirmamos el carácter pacífico de nuestro

Hagamos el compromiso de estar todos presentes.

Obviamente, me incluyo; ahí voy a estar todo el

tiempo.

Reafirmamos el carácter pacífico de nuestro

movimiento. Todas las acciones de resistencia se

llevarán a cabo bajo el principio de la no violencia.

Nada de encapuchados. Cada uno de nosotros

debe estar pendiente para no permitir la

participación de infiltrados ni provocadores

mandados por el régimen.

La coordinación de los cercos a las cámaras de

Senadores y Diputados y a los congresos locales,

estará a cargo de los dirigentes de MORENA.

Por razones obvias, los primeros en llegar a los

lugares acordados deberemos ser los que vivimos

en el Distrito Federal y en los municipios

conurbados del Estado de México.

También les recuerdo, de manera especial, que el

próximo sábado 7 de diciembre vamos a llevar a

cabo el segundo apagón en protesta por el

aumento mensual a las gasolinas. Les pido que

corran la voz para que ese día, de 7 a 8 de la

noche, muchos ciudadanos apaguemos la luz y

mantengamos encendida la llama de la esperanza.

Amigas y amigos:

Es muy importante que en estos días definitorios

convoquemos a todos los ciudadanos de

organizaciones sociales, civiles y políticas a luchar

unidos en defensa del petróleo. Tenemos, como es

natural, diferencias, pero nada, absolutamente

nada, puede estar por encima del interés del

pueblo y de la nación.

Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso

y solidaridad con las maestras y los maestros de

México, que luchan en defensa de sus derechos.

Lo mismo expreso a los trabajadores electricistas y

a los mineros, así como a las y los sobrecargos,

administrativos y pilotos; expreso también nuestro

reconocimiento y nuestro apoyo a los defensores

de derechos humanos, a los familiares de las

víctimas de la violencia y a todos los luchadores

sociales del país.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



administrativos y pilotos; expreso también nuestro

reconocimiento y nuestro apoyo a los defensores

de derechos humanos, a los familiares de las

víctimas de la violencia y a todos los luchadores

sociales del país.

Asimismo, informo que mañana voy a enviar a los

empresarios de México una carta en la que explico

las razones por las que nos oponemos a la reforma

energética; en ella les informaremos que, a

diferencia de lo que se sostiene en la propaganda

oficial, todos los mexicanos, incluido los sectores

empresariales del país, resultarían gravemente

afectados con la entrega del sector energético a

los extranjeros.

Amigas y amigos:

Muchas gracias por la compañía en estos

momentos cruciales. No me despido de ustedes

porque nos vamos a seguir encontrando; les

convoco a que, juntos, sigamos haciendo historia y

que, con toda firmeza, gritemos:

¡Viva la Constitución!

¡Viva la industria petrolera nacional!

¡Viva la libertad!

¡Viva la dignidad!

¡Viva la justicia!

¡Viva la soberanía!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

porque nos vamos a seguir encontrando; les

convoco a que, juntos, sigamos haciendo historia y

que, con toda firmeza, gritemos:

¡Viva la Constitución!

¡Viva la industria petrolera nacional!

¡Viva la libertad!

¡Viva la dignidad!

¡Viva la justicia!

¡Viva la soberanía!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Mexicanos y mexicanas

Con esta movilización en defensa de la soberanía

nacional, en contra de la “Reforma Energética”, la

privatización de la educación y la carestía, las

organizaciones y los ciudadanos y ciudadanas

integrantes de la Unidad Patriótica por el Rescate

de la Nación, damos inicio a la resistencia nacional

que pondrá un alto al proceso de ocupación

neocolonial de nuestro país y a la regresión de los

derechos del pueblo mexicano. Sin duda, la lucha

será larga y difícil porque la única manera de

superar el desastre nacional y la catástrofe

humanitaria que vivimos depende de nuestra

capacidad para desmantelar el viejo régimen

político, oligárquico y antinacional; depende de

nuestra voluntad de unidad y organización para

sacar del gobierno a las camarillas que disfrazadas

de partidos usurpan las instituciones de la

república y violentan la Constitución; las mismas

que a nombre del mal llamado “Pacto por México”

traicionan a la Patria.

Nuestra resistencia será prolongada porque

nuestro objetivo es la refundación de la nación

desde lo popular. Aspiramos a construir la

democracia, la justicia social y la soberanía nacional

desde las clases proletarias y medias, desde las

comunidades y pueblos originarios, a partir de sus

poderes civiles, comunales y populares. Porque

esta, es la única manera de recuperar el presente y

el futuro que nos ha sido arrebatado por el

capitalismo neoliberal.

La resistencia nacional se nutre de la lucha legítima

de los maestros democráticos por defender el

carácter público de la educación, de la prolongada

y digna lucha del Sindicato Mexicano de

Electricistas en defensa del trabajo y la

de los maestros democráticos por defender el

carácter público de la educación, de la prolongada

y digna lucha del Sindicato Mexicano de

Electricistas en defensa del trabajo y la contra-

tación colectiva, de las comunidades indígenas y

campesinas que defienden el agua, sus bosques y

sus tierras y, de la resistencia cotidiana de los

ciudadanos y ciudadanas para defender sus

derechos conculcados en las ciudades.

La resistencia nacional que hoy emprendemos

exige de nosotros y nosotras la fidelidad a los

principios, a la herencia democrática y libertaria del

pueblo mexicano. De una nueva ética pública

basada en las necesidades y los intereses de las

mayorías excluidas y explotadas, que se realiza en

la lucha por la igualdad y la liberación de las

mujeres y el respeto hacia la madre tierra. En la

pelea consecuente contra el racismo y todo tipo de

discriminación motivada por preferencias sexuales

o diferencias nacionales. Mandar obedeciendo,

servir y no servirse de los cargos de represen-

tación, trabajar y no robar, hablar con verdad y no

engañar, deben ser algunos de los principios sobre

los que levantaremos un nuevo régimen político,

económico y cultural. Sólo así podremos enfrentar

victoriosamente a los enemigos de la nación y el

pueblo de México: a los imperialistas y a la

oligarquía mexicana, a esa clase extranjera y

depredadora que en realidad no tiene nada de

mexicana.

En cierto sentido el petróleo es parte de la sangre

del pueblo y de la tierra que nos vio nacer; una de

las pocas posibilidades que tenemos para superar

la dependencia económica neocolonial a la que

estamos sometidos y remontar el desastre

Discurso leído en la marcha y el mitin unitario MORENA-UPRN

1º de diciembre de 2013

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



del pueblo y de la tierra que nos vio nacer; una de

las pocas posibilidades que tenemos para superar

la dependencia económica neocolonial a la que

estamos sometidos y remontar el desastre

humanitario y el estado de calamidad que

padecemos.

No mentimos cuando afirmamos que en la lucha

por la defensa de los hidrocarburos, la energía

eléctrica y la cultura nacional se nos va la vida, que

está en riesgo el futuro de la nación y el pueblo.

No exageramos cuando decimos que las conse-

cuencias de este nuevo despojo encarnado en la

Reforma Energética de Enrique Peña Nieto y la

clase política vende patria, puede ser más lesivo

que el cometido por el imperio estadounidense en

1847 cuando nos arrebató el 55 por ciento del

territorio nacional.

Nuestro país está exhausto, al borde de la

catástrofe ambiental y del agotamiento de sus

recursos petroleros, minerales e hídricos; sin

soberanía alimentaria, sin empleos, con una

economía estancada y desnacionalizada; incapaz

de atender las necesidades de 119 millones de

habitantes y de defender a más de 25 millones de

nuestros connacionales que viven como indocu-

mentados o ciudadanos de segunda al norte de

nuestra frontera.

En cambio sí mienten, quienes sostienen que la

entrega total de nuestra soberanía energética a las

empresas trasnacionales y los gobiernos extran-

jeros, generará mayores beneficios para la

población mexicana, haciéndose realidad el creci-

miento económico, los empleos de calidad y una

vida mejor. ¡Mienten desvergonzadamente!

Ahora es evidente que su Tratado de Libre

Comercio con América del Norte sólo agravó la

desigualdad, la pobreza y provocó el derrumbe de

la soberanía alimentaria, de la industria y la banca

nacional. Un tercio del país ha sido concesionado a

empresas trasnacionales, mientras más de 10

millones de compatriotas fueron obligados a

migrar hacia el vecino país del norte.

Otro tanto ocurre con la subordinación de México

empresas trasnacionales, mientras más de 10

millones de compatriotas fueron obligados a

migrar hacia el vecino país del norte.

Otro tanto ocurre con la subordinación de México

al esquema de seguridad nacional y energética de

Estados Unidos, cuya falsa lucha contra el terro-

rismo y el narcotráfico sembró terror, inseguridad y

miedo a lo largo y ancho del país. México ha

pasado de ser exportador de drogas, a país

consumidor de las mismas. En los últimos 7 años

más de 100 mil personas fueron asesinadas,

cientos de miles han sido desplazadas, desapare-

cidas y secuestradas; en tanto, millones y millones

de personas vivimos sitiados por el miedo y la

violencia a lo largo y ancho del país.

En realidad, son ellos, el estado mexicano y el

estadounidense, a través de la DEA, la CIA y el

Pentágono quienes regentean a la delincuencia

organizada. La guerra contra la delincuencia y el

terrorismo es uno de los instrumentos del proceso

de ocupación político militar de México.

Los gobiernos de la traición nacional han

convertido a nuestro país en un protectorado

yanqui y al usurpador en turno, Enrique Peña

Nieto, en el moderno Virrey o Procónsul; que

pretende concluir la transformación del estado

nacional en uno de tipo antinacional con la

complicidad de un Congreso de la Unión y de un

Poder Judicial infestados de traficantes, ladrones y

vende patrias al servicio del mejor postor.

Se benefician de este estado de cosas, los grandes

oligarcas nacionales que atesoran enormes fortu-

nas en medio de la penuria de más de 60 millones

de mexicanos en la pobreza, se benefician también

las grandes empresas trasnacionales que encareci-

damente rezan por la completa privatización de

PEMEX y CFE y se aprovechan los banqueros, los

especuladores, los líderes charros, los patrones

voraces y los delincuentes de cuello blanco.

Debe quedar muy claro que, en estas tierras, la

resistencia no ha cesado, nuestros pueblos han

luchado por más de quinientos años. Sin embargo,

una de nuestras grandes dolencias ha sido la falta

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Debe quedar muy claro que, en estas tierras, la

resistencia no ha cesado, nuestros pueblos han

luchado por más de quinientos años. Sin embargo,

una de nuestras grandes dolencias ha sido la falta

de unidad y la incapacidad de las direcciones. No

podemos seguir repitiendo la historia, o nos

unimos frente a los neoliberales y el imperio, o no

tendremos futuro.

La unidad nacional de todos los opositores a la

entrega del país por parte de las camarillas

oligárquicas agrupadas en el mal llamado “Pacto

por México”, es una condición para asegurar

nuestra sobrevivencia y nuestra posibilidad de

victoria. Es la única garantía para que la resistencia

nacional culmine con la salida de todos los

neoliberales del gobierno nacional, punto de

partida fundamental para iniciar en gran escala la

reconstrucción del país a través de la renaciona-

lización de los bienes naturales y las industrias

fundamentales de la patria. Es la condición para

defender la soberanía energética, la educación

pública y los derechos del pueblo, el basamento

de un nuevo constituyente ciudadano popular que

retome lo más avanzado de nuestras herencias

nacionales y siente las bases de una convivencia

popular sin opresión ni explotación. En fin, la

unidad es la única posibilidad de no traicionarnos a

nosotros mismos.

Por eso llamamos a todas y todos, organizaciones

estudiantiles, sindicatos democráticos, organiza-

ciones civiles y de defensa de los derechos

humanos a impedir el paso de nuevas medidas

antipopulares como el alza de precios e impuestos,

a hacer frente común en contra de la “reglamen-

tación” de nuestro derecho a la libre manifestación

de nuestras ideas, a exigir la solución a las

demandas de la CNTE y el SME, a condenar la

criminalización del movimiento social y a exigir la

libertad de los presos políticos.

Invitamos a construir un frente común de todos los

opositores al neoliberalismo para impedir las

modificación de los artículos 27 y 28 de la

Constitución que nos despojan del petróleo y para

derogar las reformas a los artículos 3º y 73º, que

opositores al neoliberalismo para impedir las

modificación de los artículos 27 y 28 de la

Constitución que nos despojan del petróleo y para

derogar las reformas a los artículos 3º y 73º, que

suprimen los derechos laborales de los

trabajadores de la educación y dejan la puerta

abierta para la privatización de la educación

pública.

Nos resistimos a morir bajo la sentencia de que

todo está perdido. En nosotros está la fuerza para

sobreponernos a la criminalización de la protesta

social, al autoritarismo de los decretos oligarcas y

la farsa mediática que acompaña las reformas de

los neoliberales. Necesitamos sumarnos todos a

este gran esfuerzo.

La naturaleza de la agresión presente, más la suma

de agravios cometidos contra la sociedad

mexicana además de la creciente la ilegitimidad e

ilegalidad del gobierno, nos plantean la necesidad

de llevar a juicio político, por traición a la Patria, a

Peña Nieto y a sus cómplices, a modo de

preámbulo de la aplicación de un referéndum

revocatorio para que abandone la presidencia. La

gravedad del momento hace necesario que

levantamos la consigna: ¡que se vayan todos los

neoliberales!

Invitamos a participar activamente en los CERCOS

al Senado el día que sometan al pleno la iniciativa

de privatización energética y a integrarse en los

trabajos y las protestas que desarrollaremos a

durante el ÉXODO hacia la Capital, que arrancará

un día después de iniciada la discusión en el

Senado. Firmes y fuerte hermanos y hermanas.

¡Hasta la victoria siempre!

¡Unidos y Organizados Venceremos!

¡Viva México!

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Daniel Carlos García

Este primero de diciembre se cumplió un año de la

toma de posesión de Enrique Peña Nieto como

titular del Ejecutivo federal y de su administración.

Desde su óptica puede llegar a la conclusión de

que van bien las cosas, incluso se atrevió a afirmar

que no eran tiempos para celebrar, sino para darle

continuidad a lo andado. No es para menos, para

el grupo en el poder sigue marchando su

pretensión de impulsar las llamadas reformas

estructurales, primero, la laboral, después la

educativa, le siguieron la fiscal y hacendaria, hace

apenas un par de días la político-electoral y

quieren cerrar con la energética antes de que

concluya el mes y año.

También para el PRI y su gobierno, aún el reciente

escollo del PRD, tuvo un efecto y resultados

positivos el Pacto por México, pues desbrozó

políticamente el camino de sus reformas

neoliberales, con la inclusión del principal partido

opositor de derecha y una voz de la izquierda, a

positivos el Pacto por México, pues desbrozó

políticamente el camino de sus reformas

neoliberales, con la inclusión del principal partido

opositor de derecha y una voz de la izquierda, a

través de la suma de la Nueva Izquierda perredista.

Sin embargo para la mayoría de la población, para

el resto de la izquierda (que es prácticamente

toda) y para quienes militamos en el Movimiento

Comunista Mexicano, el recuento de este año es

negativo. La gestión del mexiquense, caracterizada

por la profundización del modelo neoliberal

aplicado desde el sexenio de De la Madrid,

empieza a tener repercusiones negativas.

Primero tendríamos que señalar lo que ellos

consideran como avances en sus pretensiones y

que corresponde a las reformas estructurales.

Todas ellas tienden a la desprotección de los más

para el provecho de los menos. Sólo en la laboral y

educativa corresponde a regresiones de las

conquistas alcanzadas por el movimiento obrero y

Un año

Aspecto de la manifestación-conmemoración de la matanza del 2 de octubre de 2013.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Todas ellas tienden a la desprotección de los más

para el provecho de los menos. Sólo en la laboral y

educativa corresponde a regresiones de las

conquistas alcanzadas por el movimiento obrero y

de los trabajadores; avance en la vulnerabilidad del

sindicalismo y del derecho de asociación de los

trabajadores y por lo mismo del derecho a huelga;

retroceso en el sistema de pensiones y de

seguridad social; aumenta el tratamiento individual,

donde la flexibilización es en beneficio del patrón.

Este es la intencionalidad que subsiste en la

reforma educativa, donde más allá de entrarle a

atender de raíz la crisis educativa en el país, atacan

al gremio.

Las que corresponden a la reforma fiscal y

hacendaria las empezaremos a ver desde

principios del año entrante, sobre todo a partir de

impuestos disimulados, aunque es conveniente

subrayar lo correcto de que no haya avanzado el

gravar rentas y colegiaturas, sólo por anotar dos

aspectos.

Por otra parte, hay otros aspectos que muestran

los resultados erráticos o fracasos en la

implementación de políticas públicas. Al respecto

sólo señalamos dos: una, la Cruzada contra el

Hambre y dos, la lucha contra el crimen

organizado y la inseguridad.

Lo primero pretendió ser la visión “popular” y de

beneficio social en el sexenio, pero fue más

mediático que efectivo. A las claras su diseño

estuvo más ligado a intereses electorales que

atacar a los municipios más desprotegidos, al

respecto sólo había que revisar cuáles eran los 400

municipios seleccionados para esta primera etapa

del programa. De paso, las críticas evidenciaron

que quienes fueron ubicados como Delegados

estatales de SEDESOL más que servidores públicos

eran operadores políticos del PRI, del Secretario de

Gobernación (como es el caso del DF) y de los

gobernadores de los estados. Hasta ahora no se

conocen si se cumplieron las expectativas del

arranque, por algo será.

En los hechos el gobierno de Enrique Peña Nieto

gobernadores de los estados. Hasta ahora no se

conocen si se cumplieron las expectativas del

arranque, por algo será.

En los hechos el gobierno de Enrique Peña Nieto

carece de un plan para combatir la inseguridad en

el país, ello incluso lo ha resaltado recientemente

Human Rights Watch. Ello incluso con la

promulgación de la Ley de Víctimas. Sigue

registrándose una cantidad significativa de

asesinatos, que rebasan incluso al periodo

correspondiente a su antecesor y subsisten focos

de tensión y descontrol, como los registrados

recientemente en el estado de Michoacán. Hay

registros que indican que el secuestro y la

extorsión se incrementaron en este año.

También en lo económico los resultados están por

debajo de las expectativas inclusive por ellos

proyectadas. Se preveía que este año iba a haber

un crecimiento económico de 3%, cuando

realmente registrará apenas el 1.2%, lo cual afecta

directamente a la generación de empleos. Esto

muestra la desaceleración económica, donde

algunos especialistas explican por la errónea

política gubernamental de contención de la

inversión pública, situación que según la OCDE,

hizo descender a México hasta la economía

número 15 de los 34 miembros de esta

organización.

Hasta ahora el gobierno ha contenido la respuesta

popular ante la impopularidad de su política,

reformas y medidas aplicadas, pero nada les

garantiza que ello podrá mantenerse así, más

cuando los meses siguientes se verán de manera

palpable los efectos negativos de las mismas.

Reiteramos, para el MCM el balance es negativo.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Reelección 2013

Uuc-kib Espadas Ancona

La urgencia de una reforma electoral, planteada

por el PRD y el PAN, resultará probablemente en

su realización antes de concluir el año. Los últimos

comicios, tanto federales como locales, han

demostrado que, en efecto, el sistema electoral

mexicano presenta deficiencias y malformaciones.

Éstas permiten y hasta estimulan el uso corrupto

de dinero público y privado -incluyendo el de

distintos orígenes ilícitos- como instrumento

privilegiado para alterar los resultados electorales,

cancelando la autenticidad que las leyes exigen

para el voto ciudadano. Empero, las propuestas

que los distintos actores han hecho forman un

conjunto contradictorio, inconsistente, saturado de

frivolidades y, principalmente, contrario a la

necesidad de superar la brecha que separa a la

clase política de la ciudadanía.

Insistir en la reelección revela la apetencia

de quienes hoy ocupan curules de eternizarse en

ellas. Es una falacia que en las condiciones actuales

del país este mecanismo permitiría a los

ciudadanos calificar mejor el desempeño de sus

representantes. En México, como en cualquier

democracia electiva razonablemente funcional,

esta calificación se hace a partir del desempeño de

los actores parlamentarios reales, los partidos

representantes. En México, como en cualquier

democracia electiva razonablemente funcional,

esta calificación se hace a partir del desempeño de

los actores parlamentarios reales, los partidos

políticos, y no del ficticio seguimiento que cada

ciudadano haría de su personal representante.

Tampoco ocurre así en Suiza.

La reelección hoy sólo sería garantía de que

los de por sí viciados aires de la política carezcan

del necesario refresco de nuevos actores.

Aseguraría también la consolidación de una élite

legislativa inamovible, plutocrática por su

necesidad de complacer a los empresarios y

medios de comunicación que la premien con su

apoyo electoral, ajena como nunca a la vida

cotidiana de la gente y tendencialmente

gerontocrática, vista la vocación de los peores

políticos -sin más causa que la personal- de

aferrarse a las posiciones de poder tanto tiempo

como sea materialmente posible. No es casual que

sean las televisoras, los primeros denostadores de

la institución parlamentaria, los más eufóricos

promotores de que diputados y senadores no se

muevan de sus puestos.

La pasión de un puñado de políticos y

Artículos acerca

de la reforma electoral

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



promotores de que diputados y senadores no se

muevan de sus puestos.

La pasión de un puñado de políticos y

locutores por que el poder no sufra el riesgo de

cambiar de manos dista de ser una demanda

democrática en el México de hoy.

Registro electoral


La reforma electoral federal podría traer consigo

una ampliación de las posibilidades de contender

en este terreno a través de candidaturas

independientes. Se satisfarían así las demandas de

distintos ciudadanos y grupos. El avance

democrático logrado, por otra parte, sería ínfimo, y

daría coartada a los principales partidos políticos

en el esfuerzo por mantener los procesos

electorales como su coto privado.

Las candidaturas independientes han

probado ya su muy limitado alcance: dan espacio a

políticos descontentos más que a ciudadanos sin

partido, tienen muy pocas posibilidades de ganar,

ninguna de dominar un escenario político, y jamás

dan lugar a nuevas opciones electorales estables.

Como consecuencia, el oligopolio partidista

entiende poco a poco que no afectan sus

intereses.

Panistas y perredistas se suman a la actitud

histórica del PRI frente a las elecciones: los poderes

públicos son demasiado importantes para que

alguien los pueda alcanzar sólo porque tuvo

suficientes votos. Los comicios son vistos con

desconfianza, como un peligro para los intereses

propios e incluso para los de la nación. Por tanto,

el sistema electoral debe mantenerse cerrado a la

población. Y esto se logra impidiendo que los

ciudadanos puedan formar exitosamente nuevos

partidos, capaces de crecer y disputar el poder a

los actuales.

Es muy lógico que antiguos autoritarios y

partidos, capaces de crecer y disputar el poder a

los actuales.

Es muy lógico que antiguos autoritarios y

nuevos ex-demócratas se hayan puesto

fácticamente de acuerdo en mantener la

monumental reliquia antidemocrática del registro

electoral. Sí en la inmensa mayoría de los países de

América y Europa cualquiera puede participar en

elecciones o formar un partido sin más trámite, en

México sólo se puede hacer obteniendo permiso

del Estado, para lo cual se exigen requisitos casi

imposibles para quien no participe de los

mecanismos corporativos patentados por el PRI y

utilizados con pasión por todos los partidos. El

principal de ellos es reunir a miles de ciudadanos

en asambleas por todo el país. Para participar en la

democracia mexicana no bastan los votos, la

verdadera legitimidad la dan el dinero y la

capacidad de acarreo.

La patente electoral mexicana, tan útil como

la de corso, es un monumental impedimento para

las elecciones libres que ordena la constitución.

Tantito fraude


En México el fraude electoral es legal.

No estoy siendo metafórico, no interpreto, no saco

conclusiones, no intento un ingenioso juego de

palabras o conceptual y, créame Ud., no exagero.

En México la ley acepta que se haga fraude en las

urnas -cosas como votar sin credencial ni estar en

el padrón, votar por otro, obligar a alguien a votar

por un partido- siempre y cuando se haga en

pequeña escala. Algo así como que se permitiera a

los bancos perder dinero de los ahorradores,

mientras sea poquito cada mes. Me explico.

La ley establece que en caso de

comprobarse alguna de estas irregularidades en

una casilla el resultado de ésta se anulará.

Legalmente no se puede hacer otra cosa porque

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



La ley establece que en caso de

comprobarse alguna de estas irregularidades en

una casilla el resultado de ésta se anulará.

Legalmente no se puede hacer otra cosa porque

es casi siempre imposible saber en qué sentido se

emitieron los votos falsos. Sin embargo, se

establece una condicionante: que el número de

votos fraudulentos sea “determinante” para el

resultado de la elección. Como lo de

“determinante” parece ambiguo, los tribunales lo

definieron tras sucesivos pleitos electorales. Se

decidió que el fraude es determinante si el número

de votos ilegales es mayor que la diferencia de

votos entre el ganador de la casilla y el segundo

lugar. O sea, la casilla se anula si el número de

sufragios falsos es suficiente para permitir ocupar

el primer lugar a quien haya quedado en segundo.

Suena lógico, pues no tiene caso tirar una

elección si el resultado final no cambia. Sólo hay

un pequeño problema: en una casilla no se elige

nada, de forma tal que los votos falsos ya

admitidos cuentan para la elección en su conjunto.

Esto es así aun cuando sumados pudieran alterar el

resultado final de la misma. En la práctica esto

ocurre en muchas, si no en todas, las elecciones

cerradas del país. Los votos falsos así

contabilizados no sólo definen elecciones y

autoridades electas sino que, al ser legalmente

tolerados, alientan las prácticas fraudulentas.

Esta situación ha prevalecido por más de

dos décadas, sin que los partidos la combatan.

Consistentemente, entre las propuestas de reforma

electoral -ahí donde se asienta el reclamo de

algunos legisladores de eternizarse en el cargo- no

encuentro la demanda de cambiar la ley y transitar

a la democracia haciendo ilegal cualquier fraude

electoral.

Ciudadanos al margen


En el derecho electoral mexicano, el elector pierde

Ciudadanos al margen


En el derecho electoral mexicano, el elector pierde

todo derecho sobre su voto al instante de

depositarlo en la urna. Esto significa que las leyes

no le permiten hacer ningún tipo de reclamo sobre

lo que ocurre con su sufragio. No existe ningún

mecanismo legal a través del cual pueda reclamar

si este voto es mal contabilizado, burlado o

defraudado. Reclamar irregularidades durante la

elección es privilegio exclusivo de los partidos

políticos. Ud. no tiene ni el menor derecho a

objetar absolutamente nada. Lo que pase con los

resultados electorales no es asunto suyo. Vote,

váyase a su casa y deje que los adultos, los

partidos políticos, resuelvan los asuntos de adultos.

De esta forma, si su voto es burlado, pero el

partido político por el que votó llega a una

negociación satisfactoria con el defraudador, de

forma tal que no hace ningún reclamo jurídico el

asunto no es asunto suyo.

Otro tanto ocurre con el proceso de

organización de los comicios y, muy especialmente

con las leyes electorales. Así, si los partidos se

ponen de acuerdo para aprobar una ley electoral

anticonstitucional, ningún ciudadano raso puede

reclamar que esa ley sea invalidada.

Por supuesto, la reforma política que hoy se

negocia en el Congreso no se plantea, ni por

asomo, modificar esta situación. Ningún partido

político con registro, ni el que pronto lo tendrá,

Morena, tiene el menor interés de que en algo tan

importante como las elecciones haya que andar

apegándose a la ley sólo porque algún individuo lo

exige en un tribunal.

Esto, evidentemente, no es parte de la

dinámica democrática ni existe en países con

democracias maduras. No sólo en Europa, sino en

Latinoamérica y hasta en el arcaico sistema

electoral de los Estados Unidos, los ciudadanos

cuentan con mecanismos que los protegen de los

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



democracias maduras. No sólo en Europa, sino en

Latinoamérica y hasta en el arcaico sistema

electoral de los Estados Unidos, los ciudadanos

cuentan con mecanismos que los protegen de los

actos ilegales e inconstitucionales en los procesos

electorales. No basta que 25, 35 o 75 diputados

locales se pongan de acuerdo para que se puedan

establecer leyes electorales violando la

constitución. Los ciudadanos pueden defenderse

de esto y echar por tierra normas semejantes.

Un sistema de partidos democrático -y

entendámonos: no existe democracia sin partidos-

tiene como condición básica que el imperio de la

constitución pueda ser exigido por cualquiera.

Aunque los jueces tengan que trabajar.

Dinero electoral


El uso de dinero en elecciones ha sido punto de

conflicto entre los distintos actores político desde

tiempo atrás. Su uso evidente en favor de los

candidatos del PRI y su presumible origen en las

arcas públicas fue superado por los sucesivos

procesos de reformas electorales, la creciente

competitividad de las otrora oposiciones, y el

acceso de éstas a posiciones de gobierno, incluida

la Presidencia de la República: en la democracia

contemporánea, la totalidad de los partidos

participan de estas prácticas con poco disimulo,

considerando su derecho convertir el erario en

patrimonio partidista o privado, y una necesidad

política utilizarlo ignorando cualquier límite legal y,

por supuesto, ético.

Pero, por favor, no me crea. Acuda al

instituto electoral que prefiera y solicite la

información de cuantas facturas falsas fueron

detectadas en la última revisión de cuentas.

Siempre las hay. Aunque lo verdaderamente

sorprendente es que por esas acciones se pagan

multas y jamás se sigue un proceso penal.

En estas condiciones, la decisión de desviar

Siempre las hay. Aunque lo verdaderamente

sorprendente es que por esas acciones se pagan

multas y jamás se sigue un proceso penal.

En estas condiciones, la decisión de desviar

recursos públicos, de aceptar donativos privados

ilegales a cambio de favores políticos, y de

practicar la compra de votos es obvia si se tiene el

menor interés en competir exitosamente en el

mundo de la política real.

En los últimos años, sin embargo, PAN y

PRD parecen intuir que su menor experiencia en

estas artes los pone en desventaja y han renovado

sus reclamos de mayores controles al uso de

dinero en elecciones. Algunas de las propuestas

que se debaten en el actual proceso de reforma

política se enfocan en este tema.

El problema es complejo y no existen

soluciones fáciles, sin embargo, es mucho lo que

se puede hacer para limitarlo sustancialmente. Dar

auténticas capacidades de fiscalización al IFE,

cancelar la candidatura a quien rebase los topes de

gasto de campaña, y auditar el costo real éstas,

incluidos los donativos en especie -que también

representan dinero y que suelen ser utilizados para

gastar fuera de los registros- son medidas

disuasorias efectivas que hoy no se encuentran en

la ley.

En pocos días, cuando se vote la reforma,

sabremos si prevalece en el Congreso una visión

de Estado, orientada a construir un país

democrático y justo, o si la satisfacción de

pequeños intereses particulares es su horizonte

político.

Instituto Nacional Electoral


Uno de los puntos que permitió alcanzar el gran

acuerdo plural de la reforma electoral de 1996 fue

el establecer mecanismos eficaces de control de la

legalidad de los comicios locales. Si antes de la

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Instituto Nacional Electoral


Uno de los puntos que permitió alcanzar el gran

acuerdo plural de la reforma electoral de 1996 fue

el establecer mecanismos eficaces de control de la

legalidad de los comicios locales. Si antes de la

reforma los poderes estatales podían actuar con

plena libertad, incluyendo la de avalar fraudes

electorales, a partir de ella los partidos y

candidatos tendrían forma de reclamar sus

derechos ante la ley. (Los nuevos derechos

alcanzaron en poco a los ciudadanos comunes. El

criterio imperante entre los pactantes demostró ser

que las cuestiones electorales son demasiado

importantes para que cualquier ciudadano pueda

andar reclamando que se ajusten a la ley).

Pese a sus límites, la posibilidad de que un

fraude electoral fuera juzgado por un tribunal

federal demostró de inmediato tener capacidades

preventivas y remediales suficientes para reducir

drásticamente los conflictos post-electorales y

limitar su recurrencia y duración, al dar cauce

jurídico a algo que antes sólo podía reclamarse por

presión política. Bien que con deficiencias

importantes, el nuevo sistema fue un gran avance

democrático.

En el actual proceso de reforma, algunos

partidos intentan lograr un avance semejante,

ahora rompiendo el control que los gobernadores

tienen de los órganos electorales estatales. Éstos

serían disueltos y sus funciones asumidas por el

Instituto Nacional Electoral, que sustituiría al actual

Instituto Federal Electoral. El planteamiento es

lógico, sin embargo, valdría la pena considerar el

efecto de las nuevas presiones a las que este

organismo se vería sometido y a las que no estaba

sujeto su antecesor.

Justamente esos gobernadores cuyos

intereses directos se verían afectados por el

establecimiento de un instituto autónomo

operarían directa e intensamente para ejercer la

Justamente esos gobernadores cuyos

intereses directos se verían afectados por el

establecimiento de un instituto autónomo

operarían directa e intensamente para ejercer la

mayor influencia en el INE, desde la designación de

sus integrantes hasta su funcionamiento cotidiano.

Si hoy el IFE se encuentra formalmente

secuestrado por los partidos, a los plagiarios habría

que añadir a la mayoría de los gobernadores y no

pocos poderes fácticos locales. El efecto real sería

el inverso del buscado. Las elecciones locales no

quedarían en manos de los poderes nacionales,

sino que los comicios federales se sujetarían a los

intereses locales.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Teresa Gurza

Desde hace décadas, pero sobre todo en los 13

últimos años, hemos vivido en México una

continua y continuada exhibición de millones que

se reparten los del poder y no llegan a los pobres

a los que se dice beneficiar; y eso es una forma de

violencia.

Todos los días nos enteramos de nuevos

casos de excesos en los gastos y corrupción de

funcionarios y legisladores, lo que ocasiona

indignación e impotencia.

Que se incrementan con el insulto que

significa que en un país con la mitad de la

población viviendo en pobreza, trabajadores con

pagos misérrimos y pensiones para llorar, el

catarriento Carstens reciba de aguinaldo 38 años

de salarios mínimos y una canasta navideña de

cuatro mil pesos.

Por el estilo son aguinaldos y prestaciones de

otros altos burócratas, políticos y legisladores; a

quienes como su impudicia les impide conformarse

con sus jugosos sueldos y dietas, cobran además

por gestionar migajas para obras públicas.

¿A qué horas se nos transformaron los

atrasados y dizque decentes panistas en

corruptos?

Respondió la interrogante esta semana Felipe

Calderón al diario paraguayo ABC Color, al hacer

declaraciones en las que se ventanea: “La

corrupción es un mal endémico de México y está

en todos lados”, dijo.

Seguramente por eso se extiende hasta su

hermana Luisa María, quien siguiendo la

costumbre familiar de estar en los medios a costa

de lo que sea, echa mugre a diestra y siniestra

siempre sin consecuencias para ella; hasta ahora

que se le apareció la Tuta.

Y llega también a su amiguita Alejandra Sota;

no graduada en Harvard como pretendió hacernos

siempre sin consecuencias para ella; hasta ahora

que se le apareció la Tuta.

Y llega también a su amiguita Alejandra Sota;

no graduada en Harvard como pretendió hacernos

creer, sino en el oficio de traficar influencias y

contratos en beneficio de los cuates; y a quien

deben encerrar haya o no habido “actitud

deliberada”.

Además de atrasados y corruptos, algunos

panistas resultaron delincuentes pegalones; como

el diputado Jorge Villalobos que en el aeropuerto

de Culiacán golpeó a su esposa Lilyan, hasta tirarla

al suelo.

Cuidado, porque con los actuales medios de

comunicación no es posible seguir ocultando las

Aguinaldos irracionales

Alejandra Sota, bajo investigación.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



de Culiacán golpeó a su esposa Lilyan, hasta tirarla

al suelo.

Cuidado, porque con los actuales medios de

comunicación no es posible seguir ocultando las

cosas como se hacía antes; y la irritación colectiva

que causa la pobreza cuando a la vista tiene el

exceso de otros, lleva a la impotencia y la frustra-

ción; vías fáciles a la violencia y a hacerse justicia

por propia mano.

Pero nada de eso parece preocupar

demasiado a los políticos; si lo fuera, no gastarían

dinerales; como sucede en el carísimo IFE que por

cierto, tuvo que restringir este miércoles la entrega

del padrón electoral a sus funcionarios y a los

partidos políticos para evitar que lo sigan

vendiendo; ¿qué les parece?

Triste que en México el rumbo de las vidas

personales casi nunca pueda ser decidido por las

propias decisiones, porque se ven obstruidas por la

ambición y corrupción de los de arriba.

Que siguen sin darse cuenta, que es

precisamente arriba donde se inicia la putrefacción;

ya lo dice el refrán ruso, la descomposición del

pescado empieza por la cabeza.

Pero mientras acaban de podrirse, ¿deben

continuar viviendo a costas del país y su

desarrollo?

NO… todo tiene un límite y urge poner fin a

esos salarios y prestaciones de jeques, antes de

que la irritación se vuelva estallido como pasa

cuando el desarrollo y el dinero no son distribuidos

parejo ni a todos.

Ejemplos de despilfarro de recursos públicos

hay todos los días; basta ver las hojas y hojas de

publicidad que pagó esta semana el gobernador

de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú; o las que

tienen permanentemente, en algunas páginas web

los gobernadores de Manuel Velasco de Chiapas y

Javier Duarte de Veracruz.

¿De qué les sirve a los ciudadanos de

Tamaulipas, Veracruz y Chiapas semejante

derroche y despliegue de dinero y tontería?

¿De qué les sirve a los ciudadanos de

Tamaulipas, Veracruz y Chiapas semejante

derroche y despliegue de dinero y tontería?

¿Serán por eso menores las colas para que

los atiendan en los hospitales?

¿Mejores las escuelas marginadas donde

tienen a sus hijos?

¿Más satisfactorios sus trabajos extenuantes y

mal pagados?

¿Los hace más felices y satisfechos?

¿Añade calidad a sus alimentos?

Por supuesto que no, únicamente beneficia a

los egos de los gobernadores; y constituye un

desperdicio, porque sólo son vistas por asesores y

familiares.

El resto no tiene ni tiempo, ni dinero, ni

humor para hacerlo.

Javier Duarte, el despilfarro.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Xulio Ríos*

Sobre la política del hijo único, que centró gran

parte del simbolismo de esta reunión en los

medios internacionales, la Decisión establece que

los matrimonios en el que uno de los cónyugues

sea hijo único, podrán tener dos hijos. Esta

relajación mantendrá el índice de natalidad de

China en un nivel estable, con el tamaño de la

población china por debajo de los 1.500 millones

de personas. El índice actual de fertilidad oscila

entre 1,5 y 1,6 y el objetivo es elevarlo hasta el 1,8.

En China, las familias de un solo hijo son el 37,5%.

Previamente a este anuncio, podían tener más de

un hijo las nacionalidades minoritarias, en el

campo cuando el primer hijo es niña, y también

aquellos cónyuges cuando los dos son hijos únicos.

La política de hijo único evitó el nacimiento de

unos 400 millones de personas, se recuerda

campo cuando el primer hijo es niña, y también

aquellos cónyuges cuando los dos son hijos únicos.

La política de hijo único evitó el nacimiento de

unos 400 millones de personas, se recuerda

oficialmente, pero también redujo la fuerza laboral

en la última década en unos 30 millones. Por otra

parte, en 2050, el número de ancianos se doblará

con respecto a la tasa actual, del 14,3%. Los

desequilibrios de género son bien conocidos.

Millones de hombres serán incapaces de encontrar

esposa en 2030. En 2012 nacieron alrededor de

118 niños por cada 100 niñas. No obstante,

muchos expertos chinos consideran que el impacto

de este relajamiento será mínimo ya que solo es de

aplicación a unos 15-20 millones de personas, de

los cuales solo la mitad tendría la voluntad de

tener más de un hijo, afectando especialmente al

Segunda de dos partes

China

Contenidos claves y expectativas de la III Sesión Plenaria del CC del PCCh

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



muchos expertos chinos consideran que el impacto

de este relajamiento será mínimo ya que solo es de

aplicación a unos 15-20 millones de personas, de

los cuales solo la mitad tendría la voluntad de

tener más de un hijo, afectando especialmente al

mundo urbano.

La resolución incluye la promesa de proporcionar

mayores recursos educativos y ayuda financiera a

los estudiantes con bajos ingresos, proponiéndose

garantizar una mayor igualdad en el acceso a la

educación. Elimina la distinción entre instituciones

educativas clave y las que no lo son, anuncia

cambios en el sistema de examen de acceso a las

universidades, el “gaokao”, y se propone dar más

autonomía a las autoridades escolares para dirigir

los centros. La evaluación de la educación se

encomendará a organizaciones sociales y no a las

autoridades educativas.

En el orden cultural y medios de comunicación,

cabe señalar que a Internet se le otorga una

especial importancia, expresando la firme voluntad

de reforzar “la guía de la opinión pública y el

combate a los crímenes” en la Red. En su primer

año al frente de la secretaría general del PCCh, Xi

Jinping ha endurecido las medidas y el control en

este ámbito, que no cederá. Internet y las redes

sociales son temas de vital importancia para el

liderazgo chino, preocupado por los retos que

plantean las nuevas tecnologías en este orden y su

impacto en la opinión pública. Por otra parte, en la

Decisión se alude a los medios de comunicación y

su papel supervisor, atribuyéndole cierta dimensión

en la lucha contra la corrupción.

En cuanto a las reformas en el orden de la cultura,

señala una transición que apunta a la creación de

agencias reguladoras para la supervisión de los

bienes culturales de propiedad estatal. También en

materia de gestión, avanza los trazos de un nuevo

modelo que desgubernamentalizará las unidades

gestoras, lo cual, claro está, no debe entenderse

como una renuncia al principio de “corrección de

la orientación de la opinión pública”, que sigue

desempeñando un papel cardinal en las prácticas

informativas y culturales.

gestoras, lo cual, claro está, no debe entenderse

como una renuncia al principio de “corrección de

la orientación de la opinión pública”, que sigue

desempeñando un papel cardinal en las prácticas

informativas y culturales.

En materia de derechos humanos, el anuncio de la

abolición del sistema de reeducación mediante el

trabajo o “laojiao” constituye sin duda una buena

noticia. La decisión podría afectar a más de

600.000 personas, todos ellos presos preventivos

no sometidos a juicio. El sistema se introdujo en los

años cincuenta del siglo pasado y se aplica a

aquellos presuntos delincuentes con causas

consideradas no suficientemente graves para

llevarlas a juicio, posibilitando la detención en este

régimen durante un máximo de cuatro años sin un

juicio abierto. También en esta materia debe

destacarse el propósito de reducir “paso a paso” la

lista de crímenes castigados con la pena de

muerte. A ello debemos añadir la prohibición de

obtener confesiones mediante la tortura y el abuso

físico. Y también palabras de consuelo para los

letrados, cuyo ejercicio de la profesión será objeto

de mayor protección.

El sistema de peticiones también será objeto de

modificaciones. Ideado a modo de un recurso de

reposición para aliviar las quejas y reclamaciones

sociales, era fuente de numerosas tensiones al

trasladarse al poder central las insatisfacciones con

las autoridades locales. Las alusiones recientes de

Xi Jinping a la recuperación de la llamada

“experiencia Fengqiao” podrían estar relacionadas

con esta reforma, procurando medidas que

faciliten la resolución de las peticiones en el ámbito

local o regional. Se diría, por tanto, que hay una

humanización de la política china que podría

contribuir a limar asperezas en aspectos que

tradicionalmente son objeto de la crítica occidental.

En el orden político, el PCCh asegura que se

“garantizará la autoridad y la aplicación tanto de la

Constitución como de las leyes”, prometiendo

elevar la implementación de la Constitución a una

“nueva cota” mediante una mejor supervisión que

garantice que todos sean iguales ante la ley.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



“garantizará la autoridad y la aplicación tanto de la

Constitución como de las leyes”, prometiendo

elevar la implementación de la Constitución a una

“nueva cota” mediante una mejor supervisión que

garantice que todos sean iguales ante la ley.

Ningún individuo u organización, destaca, estará

por encima de la Constitución o las leyes, y las

violaciones serán castigadas.

Se transmite, por tanto, un empeño en hacer

observar la ley a todos los niveles, proponiendo

una reorganización de los cuerpos ejecutores, la

centralización del poder en este aspecto, la

eliminación de superposiciones y, en suma, la

reforma del sistema administrativo responsable de

la aplicación de la ley.

Complemento de ello es la justicia. La reforma de

la administración judicial incluye, por ejemplo,

crear una administración “relativamente separada”

de la división administrativa. Su propósito central

abarca evitar los errores judiciales y mejorar la

protección de los derechos humanos, fomentando

la independencia del poder judicial y la fiscalía,

aumentar la transparencia y establecer un código

claro de derechos y obligaciones.

La lucha contra la corrupción seguirá siendo un

pilar clave, promoviendo un gobierno limpio, justo

y ético, dando a entender la persistencia de la

actual campaña en curso. En lo que va de año, se

ha sancionado a 3.721 funcionarios de un total de

16.669 investigados por supuesta vulneración de

las “reglas de ocho puntos” aprobadas por el PCCh

en diciembre pasado. La campaña contra “moscas”

y “tigres” continuará y es posible que asistamos en

los próximos meses a episodios de cierta relevancia

que den a entender la determinación existente en

tal sentido, circunstancia que habitualmente es

bien recibida en China donde la preocupación por

la extensión del fenómeno es moneda corriente.

La democracia tiene también su especial mención

al pronunciarse por el fomento de una democracia

consultiva. En este aspecto hemos podido

constatar como la Conferencia Consultiva Política

del Pueblo Chino organizó seminarios previos a la

al pronunciarse por el fomento de una democracia

consultiva. En este aspecto hemos podido

constatar como la Conferencia Consultiva Política

del Pueblo Chino organizó seminarios previos a la

reunión en los que se abordó la problemática del

desarrollo económico y se mantuvieron contactos

a diversos niveles, pero con límites claramente

definidos.

Los gobiernos locales también han sido objeto

inevitable de especial atención. Se postula, por

ejemplo, una reestructuración de la división de

ingresos entre los gobiernos central y locales,

perfeccionando el sistema presupuestario y

tributario. La defensa nacional, los asuntos

exteriores, la seguridad nacional y aspectos

relacionados con las reglas y la gestión del

mercado forman parte del elenco de poderes del

gobierno central. Además, se precisará en áreas

compartidas una mayor definición de las

competencias y el gobierno central transferirá

poderes y responsabilidades de gasto a los

gobiernos locales. En clara alusión a este escalón

de la Administración, se propone la creación de un

sistema estándar para controlar los riesgos de

deuda.

Una de las grandes ausencias es la falta de

alusiones a la política en materia de nacionalidades

minoritarias, especialmente teniendo en cuenta

hechos recientes como el atentado de Tiananmen

el pasado 28 de octubre, seguido de otro en

Taiyuan el 6 de noviembre y un asalto a una

comisaría el pasado 16 de noviembre en Bachu,

Xinjiang, atentados todos ellos con muertos y

atribuidos a los independentistas uigures. Los

cambios no alcanzarán a la política aplicada en

esta materia y basada en el binomio desarrollo y

represión.

En materia de seguridad , la creación de un comité

de seguridad estatal que abordará, entre otras,

funciones como la normativización de todo lo

relacionado con la seguridad estatal, la resolución

de las principales cuestiones relacionadas con la

seguridad nacional, fijando principios y políticas y

definiendo estrategias, constituye una de las

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



funciones como la normativización de todo lo

relacionado con la seguridad estatal, la resolución

de las principales cuestiones relacionadas con la

seguridad nacional, fijando principios y políticas y

definiendo estrategias, constituye una de las

principales novedades. Se trata de una medida

difícilmente evitable tras el reciente anuncio de

Japón de crear una institución equivalente, pero

tendrá probablemente implicaciones de alcance.

Se propone, por ejemplo, abordar la optimización

del tamaño y la estructura del Ejército Popular de

Liberación (EPL), mejorando la proporción entre las

distintas tropas, reduciendo instituciones y personal

no combatiente. Las exigencias se elevan al plano

de la teoría militar, la dirigencia, el marco

institucional de la Comisión Militar Central, las

academias militares y la estrategia. También se

permitirá a las empresas privadas de calidad unirse

a la industria de defensa. Se prestará más atención

a la industria bélica. El EPL debe obedecer en toda

circunstancia las órdenes emanadas del PCCh, sin

que se atisbe horizonte alguno de

“nacionalización” de las fuerzas armadas.

La seguridad estatal y la estabilidad social son

requisitos esenciales para la reforma y el

desarrollo, dijo Xi, señalando que China enfrenta

dos tipos de presiones: internacionales, que

afectan a su soberanía, seguridad e intereses, y

nacionales, que afectan a la estabilidad política. El

ámbito de la seguridad, sin duda, será uno de los

frentes de reforma más importante en los años

venideros.

Las claves conceptuales

Fuentes oficiales establecen que una de las claves

teóricas a destacar de este encuentro es la

conceptualización del papel decisivo del mercado

en la asignación de recursos, ya no solo

fundamental ni básico. Ello debe cristalizar en la

definición de una relación de nuevo tipo entre el

mercado y el gobierno. Ahora bien, dejar que el

mercado decida más no significa que se le deje

decidir todo. La economía de mercado socialista

necesita tanto del mercado como del gobierno,

mercado y el gobierno. Ahora bien, dejar que el

mercado decida más no significa que se le deje

decidir todo. La economía de mercado socialista

necesita tanto del mercado como del gobierno,

pero ambos desempeñan papeles diferentes, se

dice. El gobierno intervendrá cuando el mercado

falle, dejando que el mercado desempeñe su papel

en tanto no agrave las desigualdades y

desequilibrios que justamente se intentan corregir

con estas reformas. Una adecuada relación entre el

mercado y el gobierno es el núcleo del impulso

económico puesto en marcha. En sentido práctico,

habrá que unificar las reglas del mercado y vencer

los proteccionismos regionales y locales.

Durante largo tiempo, después de 1949, la idea del

mercado ha estado asociada a modo de tabú con

el capitalismo. La reforma, en 1978, promovió

nuevas orientaciones en este aspecto. En 1992 se

formuló el concepto de economía de mercado

socialista. En 1997 se destacó que el mercado, bajo

el control macroeconómico estatal, debería

suponer la base de la asignación de los recursos.

En 2002, se formuló la intención de ampliar su

papel. Ahora, teniendo en cuenta que China se

encuentra en la etapa primaria del socialismo y

que perdurará en ella mucho tiempo, dice la

Decisión, se alarga su significación, aunque no su

absolutización.

El diseño de alto nivel, por otra parte, presupone

cambios en la gestión gubernamental y partidaria,

modificando las funciones del gobierno, aligerando

sus competencias, pero también reforzando el

papel del Estado de derecho. El diseño de un

nuevo marco institucional integral sugiere una

clara voluntad de apoyarse más en el derecho que

en la ideología, aunque esto no supone, ni mucho

menos, renunciar a ella. En ningún caso el imperio

de la ley se complementa con otras fórmulas

institucionales presentes en los modelos

occidentales. El derecho debe proveer una nueva

fuente de estabilidad social y debe contribuir a

proteger y reforzar el liderazgo del Partido.

Expectativas

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



fuente de estabilidad social y debe contribuir a

proteger y reforzar el liderazgo del Partido.

Expectativas

La resolución prevé la creación de un grupo

dirigente para encauzar la reforma que debe

precisar en detalle la hoja de ruta, secuenciar los

cambios, fijar prioridades y desactivar las

resistencias. Todo ello para dar un empujón

decisivo a la transformación del modelo de

crecimiento que debe ayudar a encaminar

problemas como la sobrecapacidad de

producción, la burbuja inmobiliaria, la deuda de los

gobiernos locales o la banca en la sombra. Pese a

que los datos de crecimiento e inflación muestran

signos favorables en una situación internacional

compleja, el consumo interno se resiste. En el

tercer trimestre, del 7,8%, la contribución de la

inversión supuso 4,3 puntos porcentuales, mientras

que el consumo solo 0,8%.

Las nuevas reformas deben contribuir a expandir el

segmento de ingresos medios a más de un 50% de

la población de aquí a 2050 (actualmente

representa el 12%) y a garantizar un crecimiento

no inferior al 7% en los próximos años para

conseguir el objetivo de duplicar el PIB y el ingreso

per capita en 2020 con respecto a 2010.

La reforma debe tener en cuenta los intereses de la

mayoría social. China dispone no solo de holgura

sistémica para introducir estas reformas sino de

gran capacidad para implementar las decisiones de

política general y provocar cambios cualitativos

con rapidez, sin interrupciones y garantizando la

continuidad con el horizonte del largo plazo. Cabe

reconocerlo así. Pero el riesgo de que los cambios

sean solo cosméticos sigue ahí. El gobierno cuenta

con margen de maniobra, pero siempre y cuando

la reforma revierta en la mejora del bienestar

social. No olvidemos que la pobreza aun existe en

China, donde cerca de 200 millones de personas

viven por debajo del umbral de la pobreza

absoluta. La segunda potencia económica del

mundo está en la posición 101 en términos de IDH.

Las medidas aprobadas privilegian la economía,

viven por debajo del umbral de la pobreza

absoluta. La segunda potencia económica del

mundo está en la posición 101 en términos de IDH.

Las medidas aprobadas privilegian la economía,

pero su sentido último es social y político. Hay

habrá diferencias a propósito de la secuencia, el

grado y las medidas a adoptar, pero el nuevo

tiempo que se abre debe fomentar la igualdad,

erradicar la corrupción, reducir las brechas y

colmar las expectativas. En un contexto

internacionalmente incierto, es lo que el sueño

chino puede representar para la mayoría de la

población.

Sea como fuere, China entra en la etapa superior

de la reforma iniciada en 1978 convencida de que

el modelo que le permitió llegar hasta aquí agotó

su impulso pero que el cambio no puede ser solo

económico sino que debe ser integral. Avanzar en

tal sentido sugiere consensos no fáciles de labrar,

solventar incógnitas y vencer resistencias que

otorgan al nuevo periodo una especial dificultad.

* Xulio Ríos es director del Observatorio de la

Política China.

Fuente: Rebelión, 20 de noviembre de 2013.

http://www.rebelion.org/

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Emilio Marín

Los representantes de los cinco miembros

permanentes del Consejo de Seguridad, más

Alemania, suscribieron un acuerdo con Irán. Todo

el mundo festejó el compromiso, menos el sionista

Estado de Israel.

El 23 de noviembre se llegó a un acuerdo entre los

cancilleres de las cinco potencias que ocupan un

sillón permanente en el Consejo de Seguridad de

la ONU, más Alemania que no tiene ese lugar por

razones obvias tras la II Guerra Mundial, con el

canciller iraní Javad Zarif.

Este final feliz ocurrió en Ginebra, donde hubo tres

intentos anteriores desde que en junio pasado fue

elegido presidente el clérigo Hassan Rohani. Este

había planteado posiciones más flexibles, pero sin

renunciar a principios, tratando de congeniar con

esa media docena de países.

El ayatolá Ali Khamenei, máximo referente de la

República Islámica, había autorizado avanzar en

ese intento. Eso sí, había fijado “líneas rojas” que

Zarif y los negociadores no podían traspasar. Irán

no iba a renunciar, y no renunció, a su legítimo

derecho a enriquecer uranio en su programa

nuclear, orientado a la producción de energía y la

fabricación de medicamentos.

Después de un larguísimo “tire y afloja” entre las

dos partes -se puede tomar sólo en su último

tramo, desde junio de este año, o bien desde las

primeras sanciones del Consejo de Seguridad de la

Después de un larguísimo “tire y afloja” entre las dos

partes -se puede tomar sólo en su último tramo,

desde junio de este año, o bien desde las primeras

sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU en

2006- se suscribió algo que dejó medianamente

contentos a todos. A todos menos a Israel.

El convenio abarca seis meses, lapso durante el

cual las partes verán si se verifican las condiciones

pactadas. En tal caso, se negociarán otros objetivos

más ambiciosos para un período más prolongado.

La administración Rohani se compromete a que su

enriquecimiento de uranio no supere el 5 por

ciento y a que no aumentará sus actuales reservas

de uranio al 3,5 por ciento, en tanto consumirá

como combustible los 200 kilos que tiene de stock

al 20 por ciento. Tales rangos son muy inferiores al

uranio enriquecido al 90 por ciento que se requie-

re para fabricar una bomba nuclear. Rohani y su

antecesor Mahmud Ahmadinejad siempre negaron

que ese fuera su objetivo.

Las autoridades persas también acordaron que

entrara en impasse su central atómica de agua

pesada de Arak, que tiene capacidad para proce-

sar plutonio, otro material sensible por su posible

empleo con fines armamentísticos.

Hasta allí las concesiones hechas por el canciller

Zarif. Otra de las condiciones, como las

autorizaciones para que las delegaciones de la

Organización Internacional de Energía Atómica

Buen acuerdo en Ginebra de los 5+1 con Irán

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Hasta allí las concesiones hechas por el canciller

Zarif. Otra de las condiciones, como las

autorizaciones para que las delegaciones de la

Organización Internacional de Energía Atómica

(OIEA) pudieran inspeccionar in situ los reactores,

ya habían sido dispuestas con anterioridad. A

mediados de noviembre, el representante de la

Energía Atómica de Irán y ex canciller Ali Akbar

Salehi, había firmado esa autorización en Teherán

con el director general de la entidad, Yukiya

Amano.

Dignidad iraní

Hasta aquí las obligaciones de la parte persa. El

convenio amagó arruinarse a mediados de mes

por nuevas imposiciones que portaba el secretario

de Estado John Kerry y fueron rechazados por Zarif

y los cancilleres de Rusia y China.

Ahora cabe puntualizar las cosas que tuvo que

resignar el cuarteto imperial (EE UU, Reino Unido,

Francia y Alemania). En primer término se obligó a

no poder imponer a Irán nuevas sanciones durante

este semestre y mientras está en vigencia el

convenio. En segundo lugar, debieron levantar el

embargo que habían impuesto sobre fondos

iraníes depositados en bancos estadounidenses y

europeos, por ventas petroleras. Según el vocero

del gobierno de Rohani, Mohamad Baqer Nobajt,

esos fondos fueron liberados y alcanzan en bancos

de EE UU la suma de 8.000 millones de dólares.

Según el funcionario, ya el 25/11 “los activos ya

están disponibles y por el momento la República

Islámica no convertirá toda la suma en moneda

local iraní, el rial”.

La tercera medida favorable al país tercermundista

es que las grandes potencias deberán levantar las

sanciones contra las exportaciones petroleras y

petroquímicas, de oro y metales preciosos y la

industria automotriz, así como con las

importaciones de partes para la aviación comercial.

El primero que tuvo que empezar a cumplir con su

parte fue Washington, pero también la Unión

Europea tomó compromisos. Su alta comisionada

en Relaciones Exteriores, Catherine Ashton, pidió

El primero que tuvo que empezar a cumplir con su

parte fue Washington, pero también la Unión

Europea tomó compromisos. Su alta comisionada

en Relaciones Exteriores, Catherine Ashton, pidió

tiempo hasta diciembre para decidirlo junto con

los cancilleres, donde llamativamente el mayor

“halcón” fue hasta ahora el “socialista”, Laurent

Fabius.

Irán sufrió mucho con el embargo (no tanto como

Cuba, que soporta un duro bloqueo

norteamericano desde 1962). La dignidad persa

tuvo su recompensa, pues además del

levantamiento de sanciones, la recuperación de sus

fondos embargados y la mayor exportación

petrolera, lo firmado dejó a salvo lo sustancial de

su programa nuclear. Se legitimó su derecho a

enriquecer uranio hasta el 5 por ciento y a que

funcionen legal y reconocidamente sus centrales

nucleares de Arak y Natanz.

Agridulce para Obama

El acuerdo semestral obtenido tiene un sabor

agridulce para el estadounidense. La parte

edulcorada tiene que ver con que su delegado

Kerry se atribuye el éxito de haber puesto la

barrera del 5 por ciento para el enriquecimiento de

uranio iraní. “Para explicarlo en forma sencilla, se

cortaron los caminos más probables que Irán

podría seguir hasta desarrollar una bomba”, dijo

Obama desde Washington. Esta reflexión suena

muy cínica en labios de quien porta un maletín

nuclear con el control sobre varias miles de ojivas

nucleares alojadas en arsenales, viajando en

submarinos y otros barcos de guerra, o bajo las

alas de aviones bombarderos.

En una coyuntura donde el presidente se rompió

algunos dientes en la crisis de Siria, donde su

proyecto de agresión se topó con la negativa rusa

y china, además de la fuerza en contra que

supusieron Irán y muchos otros países del mundo,

aquél estaba necesitado de una iniciativa que

terminara bien. Todo le salía mal, afuera de sus

fronteras pero también adentro, como con el

shutdown o cierre del gobierno federal por falta de

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



aquél estaba necesitado de una iniciativa que

terminara bien. Todo le salía mal, afuera de sus

fronteras pero también adentro, como con el

shutdown o cierre del gobierno federal por falta de

presupuesto 2014 y de elevación del tope de

endeudamiento.

Al mismo tiempo, lo suscripto en Ginebra tiene

facetas adversas para la Casa Blanca. La Rusia de

Vladimir Putin y el canciller Serguei Lavrov,

aparecen ante la opinión pública mundial como

mucho más partícipes de la operación que

Obama-Kerry.

Irán deja a salvo su programa nuclear con fines

pacíficos, con enriquecimiento de uranio y

funcionamiento de sus centrales nucleares, lo que

se vuelve como bumerán y pega en el Salón Oval.

¿Tantas sanciones y demonización de Teherán

para que al final quede en pie ese programa?

Hay que anotar que dentro de EE UU hay una

extrema derecha republicana y con poder incluso

en el partido demócrata, que estaba en contra de

un diálogo con el país islámico. Esa gente cree en

el diálogo de los misiles y drones, y pondrá en tela

de juicio lo negociado en Suiza. Hasta puede

acusarlo a Obama de pusilánime con Irán y de

haber aliviado la situación de asedio que vivía ese

país y también Siria. Es que ahora se distiende

relativamente más el panorama para el presidente

Bashar al Assad.

Desubicados sionistas

El alivio mundial y clima de medida alegría por los

anuncios desde Ginebra tuvieron una excepción

que confirma la regla: Israel. Su premier Benjamin

Netanyahu calificó el hecho como “un error

histórico”. Según este enemigo de la paz mundial,

la comunidad internacional “está cediendo

demasiado a Teherán, que conservará la capacidad

de producir un arma nuclear y amenazar a Israel”.

El líder del Likud, de extrema derecha, aclaró que

no se siente obligado a respetar lo firmado por el

5+1, con lo que dejó una puerta entreabierta a

bombardear las centrales iraníes, como hizo Israel

contra Irak y más recientemente contra

El líder del Likud, de extrema derecha, aclaró que

no se siente obligado a respetar lo firmado por el

5+1, con lo que dejó una puerta entreabierta a

bombardear las centrales iraníes, como hizo Israel

contra Irak y más recientemente contra

instalaciones sirias no nucleares.

Cómo será de desubicada la postura del jefe de

gobierno israelita, que varios analistas más

sensatos publicaron en Israel artículos advirtiendo

que de esa manera se socavaba la única alianza

estratégica del sionismo. Si Netanyahu serrucha

esa rama norteamericana donde reposa, podría

caerse del árbol y quebrarse varios huesos...

Un diario tan poco afecto a la revolución islámica,

como Clarín, tituló: “Satisfacción y cautela tras el

histórico acuerdo con Irán” (25/11). Esto es un

termómetro que marca el nivel de aislamiento y

enajenación del régimen sionista.

Dicho divorcio de la realidad afecta a los sionistas,

incluso los que tienen los pies en Buenos Aires y el

corazón en Tel Aviv: la embajada de Israel, las

cúpulas de la AMIA y la DAIA, el fiscal Alberto

Nisman, la Cámara de Comercio Argentino-Israelí,

los periodistas Carlos Pagni, Eduardo van der Kooy,

Joaquín Morales Solá y Pepe Eliaschev, etc. Este

lobby estuvo todo el año planteando el rechazo al

Memorando de Entendimiento de Argentina con

Irán. Una de las piezas más claras de esa campaña

fue el reciente editorial de “La Nación” (21/11)

titulado: “La inconstitucionalidad del acuerdo con

Irán”.

Dos días más tarde las potencias firmaron la tregua

con Irán, entre aquéllas las mismas con las que

sintonizan los sectores pro sionistas de Argentina.

¿O será que éstos tienen más coincidencias con los

neonazis Netanyahu y el canciller Avigdor

Lieberman, que con sus admirados Obama,

Cameron, Merkel y Hollande?

Fuente original: La Arena, Argentina; 30 nov.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Giorgio Trucchi

Miles de personas, entre militantes y simpatizantes

del partido Libre (Libertad y Refundación) y del

revivido FNRP (Frente Nacional de Resistencia

Popular), se reconcentraron este domingo (1/12)

frente a la Universidad Pedagógica en Tegucigalpa

y se movilizaron hacia el INFOP (Instituto Nacional

de Formación Profesional), donde operan los

magistrados del TSE (Tribunal Supremo Electoral),

para protestar contra lo que - aseguran - fue un

burdo fraude electoral que le quitó la presidencia

de la República a su candidata, Xiomara Castro.

Minutos antes, en perfecta sincronización con el

evento, las autoridades electorales dieron por

cerrado el escrutinio de actas de las elecciones del

24 de noviembre, proclamando al candidato

oficialista Juan Orlando Hernández, como ganador

de los comicios con el 36.80% de los votos, ocho

puntos porcentuales arriba de Xiomara Castro.

Hasta el momento, el partido Libre y el PAC

(partido Anticorrupción), que juntos suman un 42%

de los votos escrutados por el TSE, continúan

denunciando nacional e internacionalmente el

fraude electoral y rehúsan reconocer la validez del

proceso electoral.

La movilización llegó hasta los portones principales

del INFOP, fuertemente custodiados por militares y

policías, y rindió homenaje al cuerpo de José

Antonio Ardón, más conocido como 'Emo dos'. Él

era miembro de los "motorizados de la Resistencia"

y fue ultimado de varios balazos la noche antes,

ampliando la ya larga lista de motorizados

asesinados después del golpe de Estado de 2009.

Durante su intervención, el ex-presidente Manuel

Zelaya dijo que no es ningún delito pedir la

ampliando la ya larga lista de motorizados

asesinados después del golpe de Estado de 2009.

Durante su intervención, el ex-presidente Manuel

Zelaya dijo que no es ningún delito pedir la

revisión "de todas las actas y todas las urnas", y

que este lunes (2/12) presentarán la solicitud

formal ante el TSE. También denunció que el

ejército y la policía estaban reteniendo buses de

simpatizantes de Libre, que se dirigían hacia

Tegucigalpa para integrarse a la actividad de

protesta.

De acuerdo con la investigación realizada por

Libre, de la comparación que hace entre las 14,593

actas recibidas en físico y las actas publicadas por

el TSE, hay unos 82,301 votos contabilizados de

más a favor del Partido Nacional y 55,720 votos

que no fueron contabilizados a Libre. Además, se

produjo inflación de resultados en el 12% de las

urnas, al menos 2,805 actas no fueron transmitidas

a los partidos políticos, ni divulgadas por el TSE. En

este sentido, el fraude representaría "un volumen

Honduras

Movilización desconoce resultados electorales y exige recuento de votos

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



produjo inflación de resultados en el 12% de las

urnas, al menos 2,805 actas no fueron transmitidas

a los partidos políticos, ni divulgadas por el TSE. En

este sentido, el fraude representaría "un volumen

de 883,140 electores”.

Zelaya agradeció irónicamente "los informes de los

observadores internacionales que dijeron que aquí

fue todo transparente y que no hubo falsificación

de datos en las urnas, ni problemas en la

transmisión de actas. Nosotros vamos a probar lo

contrario", afirmó.

En caso de que no el TSE no acepte la revisión de

actas y votos, Zelaya explicó que Libre impugnará

los resultados de la sumatoria de las actas de la

Presidencia de la República. "No nos vamos dejar

robar este derecho que es del pueblo", dijo.

"Soy la Presidenta"

Xiomara Castro mantuvo la postura de no

reconocer los resultados electorales del TSE.

"Nunca nos hemos rendido y vamos a estar de pie,

luchando en cada espacio para revertir el fraude.

Esta mujer que les habla ha jurado y prometido

que no va a descansar hasta lograr construir la

Honduras que todos y todas nos merecemos", dijo

Castro.

La candidata presidencial dijo que la movilización

de miles de personas era un mensaje muy claro

que están enviando "a aquellos que se prestaron al

fraude y a sus autores intelectuales", concluyó

Castro.

El presidente del TSE, David Matamoros, informó

ayer que este lunes (2/12) acogerá la solicitud del

partido Libertad y Refundación, y que la institución

está continuando con el escrutinio de los votos

para diputados propietarios y suplentes a

Congreso Nacional.

Fuente: LINyM

http://alainet.org/active/69434

"Nunca nos hemos rendido y vamos a estar de pie,

luchando en cada espacio para revertir el fraude.

Esta mujer que les habla ha jurado y prometido

que no va a descansar hasta lograr construir la

Honduras que todos y todas nos merecemos", dijo

Castro.

La candidata presidencial dijo que la movilización

de miles de personas era un mensaje muy claro

que están enviando "a aquellos que se prestaron al

fraude y a sus autores intelectuales", concluyó

Castro.

El presidente del TSE, David Matamoros, informó

ayer que este lunes (2/12) acogerá la solicitud del

partido Libertad y Refundación, y que la institución

está continuando con el escrutinio de los votos

para diputados propietarios y suplentes a

Congreso Nacional.

Fuente: LINyM

http://alainet.org/active/69434

Estudiantes hondureños toman las calles contra el fraude.

http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/12/movilizacion-pacifica-desconoce.html

http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/12/movilizacion-pacifica-desconoce.html

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Gerardo Peláez Ramos

El 20 DE NOVIEMBRE de 1935 se escenificó una

batalla campal entre paramilitares de la Acción

Revolucionaria Mexicanista, más conocidos como

los camisas doradas, y militantes del Partido

Comunista de México en el Zócalo de la capital de

la República, estando dirigidos los primeros por el

general Nicolás Rodríguez, y los segundos por

Rosendo Gómez Lorenzo y David Alfaro Siqueiros.

Los fascistas utilizaron como destacamento de

choque a la caballería y los comunistas a los

coches del Frente Único de Trabajadores del

Volante y Similares. Del enfrentamiento con

piedras, cohetes, garrotes, pistolas y cuchillos

resultaron varios muertos y alrededor de 50

heridos. Entre los caídos se contó a Carlos Salinas

Vela, cuadro de la Federación Juvenil Comunista

de México, y José Trinidad García, obrero sin

partido, y entre los heridos quedó incluido Nicolás

Rodríguez, comandante supremo de la banda

fascista.

La parada de los discípulos nacionales de

Adolfo Hitler –pagados con dinero alemán y de las

grandes empresas imperialistas– fue deshecha por

los dirigentes, cuadros medios y militantes de filas

del PCM y los socios del organismo que

aglutinaba a los taxistas. En consecuencia, puede

sostenerse que los dorados fueron derrotados en

toda la línea y que ya jamás se atreverían a

amenazar con exhibiciones militares ridículas,

aunque en los años 40 y los 50 revivieran con

asaltos a mano armada de locales comunistas y

otros actos violentos.

Antecedentes

NACIDA EL 10 de marzo de 1934, la ARM hizo su

primer acto público el 12 julio de ese año en

forma de “revista”, porque sus integrantes no se

atrevieron a desfilar ante el temor de ser

Antecedentes

NACIDA EL 10 de marzo de 1934, la ARM hizo su

primer acto público el 12 julio de ese año en

forma de “revista”, porque sus integrantes no se

atrevieron a desfilar ante el temor de ser

contenidos por el Comité Nacional Contra el

Fachismo y la Guerra Imperialista, que apoyado

por la Cámara del Trabajo Unitaria del Distrito

Federal, miembro de la Confederación Sindical

Unitaria de México, organizó y realizó una

combativa concentración antimperialista de

alrededor de 500 personas en la plaza de Santo

Domingo, que fue agredida por los gendarmes y

los camisas doradas; los asistentes lucharon

cuerpo a cuerpo, con garrotes y en diversas

formas. La gendarmería y sus ayudantes no

pudieron disolver el mitin y casi todos los

antifascistas aprehendidos fueron rescatados por

la fuerza. Todos los oradores hablaron, incluido el

pintor David Alfaro Siqueiros. Los gendarmes la

emprendieron contra los grupos que ya se

retiraban del acto. Hubo varios heridos, golpeados

y tres encarcelados. Con el objeto de celebrar tres

mítines contra la provocación de las huestes de

Nicolás Rodríguez, después de concluida la

concentración, sus contingentes se dirigieron a la

alameda central, donde estaban reunidos los

fascistas.

Conforme a El Machete: “En la alameda se

juntaron los „camisas doradas, la mayoría llevados

con engaños, traídos de los alrededores… La

fanfarronada de que sería revista de puros „jefes

de zona y comandantes‟ fue demasiado burda; los

jefes, ricachones y militares fracasados, se notaban

bien por los anillos y lo bien trajeados. Hasta la

alameda llegaron los antifascistas y efectuaron tres

mítines de gran importancia, uno de ellos con más

Primera de dos partes

Batalla en el Zócalo entre comunistas y fascistas

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



jefes, ricachones y militares fracasados, se notaban

bien por los anillos y lo bien trajeados. Hasta la

alameda llegaron los antifascistas y efectuaron tres

mítines de gran importancia, uno de ellos con más

de mil asistentes. Todo el público que presenció la

„revista‟ de los „camisas doradas‟ se puso en su

contra y se dispuso a defender a los antifascistas.

Los „camisas doradas‟ cargaron contra los de los

mítines, pero fueron rechazados; de uno de ellos

los retiró su „comandante supremo al observar

que varios de ellos aplaudían a los oradores

antifascistas”. (1)

El 22 de julio, los camisas doradas

realizaron un desfile en Toluca, México.

Caracterización del fascismo local

LOS COMUNISTAS CARACTERIZARON, por medio

del órgano central de la CSUM, a las

organizaciones fascistas mexicanas en la siguiente

forma: “Mas en México –como en los demás

países semi-coloniales y coloniales– las

organizaciones fachistas en ese sentido no tienen

base, puesto que principalmente sirven al gran

capital extranjero. De ahí que la campaña

patriotera a que tienen que recurrir también,

aunque en palabras es contra los „extranjeros‟ en

abstracto, en los hechos es contra los extranjeros

pobres; de ahí su fobia contra los comerciantes en

pequeño y trabajadores chinos y judíos.

Su programa anunciado con tantos gritos es una

descarada declaración a favor del capital

imperialista. Hacen suyos los lineamientos del

presidente Rodríguez para fomentar las industrias

extractivas –minas, petróleo– oponiéndose de

hecho al desarrollo de una industria de

transformación –fábricas de maquinaria y de toda

clase de productos. Es elemental saber que no

puede haber independencia económica de un país

si no cuenta con una fuerte industria de

transformación. Precisamente para acomodar la

economía de México a la del imperialismo,

impidiendo industrias que hagan la competencia

con las imperialistas y haciendo del país un centro

de abastecimiento de materias primas y de

economía de México a la del imperialismo,

impidiendo industrias que hagan la competencia

con las imperialistas y haciendo del país un centro

de abastecimiento de materias primas y de

mercado de las grandes industrias extranjeras. En

el mismo programa, para plantear algo „realista‟,

proponen el descuento de un día de salarios y de

sueldos a los obreros y empleados, con el fin de

formar un capital para nuevas negociaciones. Con

ese dinero que se proponen quitar a los

trabajadores, se formaría un capital relativamente

ridículo que en ninguna parte podría competir con

los capitales imperialistas. El gran capital extranjero

tiene en su poder todas las industrias esenciales e

inversiones por más de siete mil millones de pesos.

¿Con el capital sacado del hambre de los

trabajadores se podrán controlar esas industrias o

competir con ellas? Cualquiera comprende que

no; que se trata de una tomadura de pelo de los

„camisas doradas‟. Ellos saben bien que se trata de

un engaño, pero como hablan de „mexicanismo‟,

tienen que decir algo, aunque sean barbaridades,

pues jamás podrán llegar a la conclusión de

nacionalizar los grandes capitales extranjeros,

puesto que para ello es indispensable la

revolución. Las provocaciones de los

„encamisados‟ y sus alardes, deben chocar con el

puño de hierro de las masas populares. La

„Guardia Antifachista‟ debe organizarse en todas

partes para defender las reuniones de

trabajadores y sus luchas, para hostilizar sus

desfiles y actos fanfarrones y provocadores”. (2)

Sin base social de significación, los

integrantes de la ARM tenían como principal

función servir a la burguesía y al imperialismo, en

especial contra el movimiento obrero y el Partido

Comunista. Los dorados se dedicaban a golpear a

trabajadores de los piquetes de huelga, disolver

mítines y manifestaciones obreros, agredir a

pequeños comerciantes judíos y chinos, difundir la

propaganda nazi que les llegaba de Alemania y

propagar su programa, que postulaba entre otros

puntos:

“*Sin omitir sacrificio alguno,

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



propaganda nazi que les llegaba de Alemania y

propagar su programa, que postulaba entre otros

puntos:

“*Sin omitir sacrificio alguno, luchare-

mos contra el socialismo rojo importado de Rusia,

hasta conseguir su exterminio.

“*Pugnaremos por una ley que declare

traidores a la patria a los mexicanos que hagan

causa común con individuos de razas extranjeras

que divulguen credos disolventes.

“*Lucharemos porque se niegue el

derecho de adquisición de la ciudadanía mexicana

a los extranjeros indeseables.

“*Pediremos que se restrinja la inmigración

de individuos de la raza china y judía…” (3)

Varios periódicos de la Ciudad de México

no comulgaban con las concepciones y prácticas

de los dorados. El 1 de agosto de 1934, La Prensa

editorializó: “En las columnas de nuestro diario,

hemos combatido la flamante agrupación que

lleva el llamativo nombre de camisas doradas,

porque no creemos conveniente a la salud

pública, la existencia de organizaciones con

armadura militarista dentro de la normalidad

social, sea cual fuere el principio o principios que

se invoquen para constituirlas”. (4)

Los enfrentamientos entre fascistas y

obreros organizados siguieron dándose. El 10 de

septiembre, la Liga Nacional Contra el Fascismo y

la Guerra Imperialista declaraba: “Los fachistas

„camisas doradas‟ pretendían desfilar militarmente

el próximo 16 de septiembre. Así lo anunciaron en

repetidas ocasiones.

“Desistieron de sus propósitos ante el

enérgico contraataque de un importante sector de

la clase trabajadora, unificado en el Primer

Congreso Nacional Contra el Fachismo y la Guerra

Imperialista”. (5)

Fascismo agresivo

EL AÑO 1935 FUE clave en la lucha entablada

entre los fascistas y el movimiento obrero y el

Fascismo agresivo

EL AÑO 1935 FUE clave en la lucha entablada

entre los fascistas y el movimiento obrero y el

PCM. El 2 de marzo tuvo verificativo un choque

entre comunistas y dorados en la plaza de Santo

Domingo. Los fascistas tomaron el local del

Partido Comunista, recién abierto, y quemaron

libros, propaganda y muebles, habiendo sido

heridos Carlos Sánchez Cárdenas, Enrique Ramírez

y Ramírez, José Fuster, Dolores Gómez, Jesús

Lemus y otros. Los comunistas celebraron mítines

relámpago por diversas partes de la ciudad.

Por la agresión del día 2, se publicaron

desplegados y mensajes. Uno de éstos sostenía:

“La Federación de Estudiantes Revolucionarios y la

Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios hacen

constar su más enérgica protesta por el brutal y

cobarde atentado de que fue víctima el Partido

Comunista de México y la masa de trabajadores,

maestros, estudiantes e intelectuales que asistieron

al mitin convocado por éste en Santo Domingo,

con motivo de la inauguración de sus oficinas y

para celebrar el aniversario de la fundación de la III

Internacional”. (6)

En la misma fecha, se desarrolló un mitin en

Guadalajara, Jalisco, contra los dorados. Por su

parte, el 5 de marzo, la Acción Revolucionaria

Mexicanista se dirigió a Lázaro Cárdenas: “Es de

conocimiento público que Hernán Laborde, ex

candidato presidencia República y jefe comunismo

en México, líderes extremistas y pistoleros rojos,

todos escandalosos propagandistas Cuarta

Internacional (sic), sostenidos, rumórase por alto

funcionario, gozan perfecta libertad sin ser

molestados por policía, a pesar su directa

injerencia en recientes sucesos…” (7)

Se sucedieron las muestras de solidaridad

con el PCM. Así, las más importantes

organizaciones obreras plantearon: “La agresión

de que fueron víctimas el sábado 2 los obreros y

estudiantes congregados en el jardín de Santo

Domingo, y más tarde en la casa número 67 de las

calles de Cuba, para asistir a la inauguración de las

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



de que fueron víctimas el sábado 2 los obreros y

estudiantes congregados en el jardín de Santo

Domingo, y más tarde en la casa número 67 de las

calles de Cuba, para asistir a la inauguración de las

oficinas del Partido Comunista, fue motivo de

unánime condenación por parte de los delegados

de las centrales obreras y campesinas que han

venido reuniéndose en la Alianza de Uniones y

Sindicatos de Artes Gráficas para constituir un solo

frente de lucha.

Pedían la disolución de los dorados, formar

grupos de autodefensa y discutir otras

proposiciones. (8)

Las expresiones de solidaridad con los

agredidos, también provinieron de lugares de

provincia en pie de pelea. El PCM recibió el

telegrama que en seguida se transcribe: “Comité

Central Huelga Lombardía, Nueva Italia y

organizaciones Uruapan protestan, exigen castigo

asesino camarada Sánchez Cárdenas (sic), heridos,

atropellos oficina Partido Comunista”. (9)

El Frente Único del Magisterio Nacional y

otras organizaciones sindicales protestaron, el 7

de marzo, por el ataque de los dorados.

Posteriormente, en respuesta a la provocación del

2 de marzo, los comunistas asaltaron, con el

canario Rosendo Gómez Lorenzo al frente, el

domicilio social de los camisas doradas,

expropiándoles algún material de propaganda, sin

ejercer violencia contra las personas.

Notas

(1) El Machete, de julio de 1934, citado en Valentín

Campa, Mi testimonio. Memorias de un comunista

mexicano, México, ECP, 1978, p. 107.

(2) Lucha Proletaria, núm. 9, 24-VII-34, p. 3.

(3) Mario Gill, La década bárbara, México, Impr.

Madero, 1970, p. 93.

(4) La Prensa, 1-VIII-34, p. 8.

(5) Manifiesto-Carta abierta, 10-IX-34.

(6) El Universal, 3-III-35, p. 3, 1ª Secc.

(4) La Prensa, 1-VIII-34, p. 8.

(5) Manifiesto-Carta abierta, 10-IX-34.

(6) El Universal, 3-III-35, p. 3, 1ª Secc.

(7) El Universal, 6-III-35, p. 1.

(8) Firmaban el Sindicato de Trabajadores

Ferrocarrileros de la República Mexicana, CSUM,

Cámara Nacional del Trabajo, Sindicato Mexicano

de Electricistas, Sindicato Industrial de

Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de

República Mexicana, Confederación Nacional de

Organizaciones Magisteriales, Alianza de Obreros

y Empleados de la Compañía de Tranvías de

México, Liga Nacional Campesina “Úrsulo Galván”,

Comité Nacional Campesino, Federación de

Sindicatos Obreros del Distrito Federal, Federación

Socialista de Maestros del DF y otros. (El Universal,

6-III-35, p. 5, 1ª Secc.)

(9) Firmaban Olegario Aguirre, presidente, y P.

Saldaña, secretario. (El Machete, núm. 326, 6-III-

35, p. 4).

Continuará.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Índice

* El Manifiesto Comunista en el pensamiento de

Marx

- Gestación histórica

- La “cocina” de la redacción

----------

* Discutiendo algunos equívocos

- ¿Solamente dos clases sociales?

- Marxismo y modernidad europea

- ¿Marxismo = progresismo?

---------

- ¿Optimismo racionalista o crítica del fetichismo?

* Principales aportes del Manifiesto Comunista

- El humanismo revolucionario

- La lucha de clases como eje metodológico

- El Estado y el derecho

- La globalización del capitalismo

-----------------------------------------------------

El Manifiesto Comunista dejó huella. Sus páginas,

devoradas con pasión por millones, influyeron de

modo decisivo sobre la historia de la humanidad.

La actualidad de este texto abruma. Cuando

todavía no estaban de moda las palabras

“globalización”, “mundialización” u otras similares,

el precursor Manifiesto Comunista aportó una

visión totalizante de la sociedad capitalista y de su

historia. ¡En esa época no existían internet, ni la

televisión ni la radio!

Partida de nacimiento, acta de acusación,

declaración de guerra. El Manifiesto Comunista

condensa todo eso y mucho más. Aunque la

autoría es compartida con Federico Engels [1820-

Partida de nacimiento, acta de acusación,

declaración de guerra. El Manifiesto Comunista

condensa todo eso y mucho más. Aunque la

autoría es compartida con Federico Engels [1820-

1895], su prosa frenética y nerviosa, punzante e

hiriente, tiene el ritmo inconfundible de la pluma

de Carlos Marx [1818-1883]. Dejando a un lado El

Capital (ese “cañonazo contra la burguesía” como

lo definiera epistolarmente su autor), su vena

polémica nunca brilló con mayor esplendor que en

esta literatura de combate. No resulta casual que

sus consignas, recogidas a partir del contacto con

grupos y sectas de obreros revolucionarios

europeos, preanuncien el incendio continental que

explotará en la insurrección de febrero de 1848,

apenas dos semanas después de su publicación.

Aquel fuego original, del que Marx y Engels se

nutrieron y que contribuyeron a expandir, no

quedó reducido al suelo de Europa. Poco tiempo

después, en 1870, el Manifiesto Comunista se

publicó por primera vez en América latina en un

periódico obrero mexicano. La llama prendía en

otros territorios y en otros lenguajes. La teoría

comenzaba a universalizarse.

Desde aquel tiempo lejano hasta hoy, mucha agua

ha corrido bajo el puente. Las luchas de clases y las

resistencias contra el capital continúan, siglo y

medio más tarde, mundializadas en un grado tal

que hubiera hecho temblar a aquellos luchadores

internacionalistas, compañeros de Marx. La

explosión del mundo de las comunicaciones y la

expansión generalizada del capital (de sus

relaciones sociales, su ideología, su cultura y sus

Primera de tres partes

Para leer el Manifiesto Comunista. Estudio Introductorio

Por Néstor Kohan

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



internacionalistas, compañeros de Marx. La

explosión del mundo de las comunicaciones y la

expansión generalizada del capital (de sus

relaciones sociales, su ideología, su cultura y sus

mercados) han convertido al planeta entero en un

botín de guerra. Una inmensa despensa lista para

ser expoliada y subsumida en sus hambrientas

fauces. Como contrapartida, la resistencia

anticapitalista también ha asumido un carácter

internacional y globalizado.

El Manifiesto Comunista en el pensamiento de Marx

Gestación histórica

Cuando el zapatero Heinrich Bauer, el relojero

Joseph Moll [1812-1849] y el militante comunista

Carl Schapper [aprox.1812-1870], le encargaron a

Marx la redacción de un manifiesto que sintetizara

los debates de la Liga de los Justos y la Liga de los

comunistas, no se equivocaron. Marx tenía

experiencia en ese género discursivo. Pocos años

antes había redactado otro manifiesto, mucho

menos conocido.

Aquel primero no era un “manifiesto” clásico,

estrictamente de partido, aunque incluyera varias

sentencias y posicionamientos políticos. Consistía,

más bien, en un manifiesto filosófico. Condensaba

un primer balance de los debates que había

mantenido el joven periodista Marx con sus amigos

liberales y radicales de Berlín (Georg Gottlob Jung

[1814-1886], Dagobert Oppenheim [1809-1889] y

Bruno Bauer [1809-1882], entre otros). Se trataba

de la Introducción a la Crítica de la Filosofía del

derecho de Hegel, redactada entre 1843 y 1844 y

publicada en el primer –y único- número de los

Anales franco-alemanes, en febrero de 1844. Una

publicación dirigida por Arnold Ruge [1802-1880]

y el mismo Marx.

A diferencia del Manifiesto Comunista, la tonalidad

general que adoptaba aquel documento previo era

centralmente filosófica.

Ambos manifiestos comparten el estilo taxativo de

sus afirmaciones, tan característico de este género

discursivo. Además, adoptan al unísono -y esta

será una nota distintiva del método marxiano- la

Ambos manifiestos comparten el estilo taxativo de

sus afirmaciones, tan característico de este género

discursivo. Además, adoptan al unísono -y esta

será una nota distintiva del método marxiano- la

crítica contra toda especulación, es decir, contra

toda teoría no fundamentada en el análisis de la

realidad. Un mismo cuestionamiento que, si en la

Introducción de 1843-44 atacará preferiblemente a

la filosofía especulativa del derecho, tanto de

G.W.F. Hegel [1870-1831] como de sus discípulos,

en el Manifiesto Comunista centrará esos mismos

disparos contra el llamado “socialismo verdadero”

de Karl Grün [1817-1887]. Éste no fue el único

punto en común. El ampliado arco de paralelismos

entre ambos textos –entre los que median menos

de cinco años- resulta sorprendente.

En primer lugar, el sujeto de la revolución anhelada

es en ambos casos el proletariado, la clase obrera.

No obstante esa coincidencia, los fundamentos son

diversos. Si en 1843-44 la razón de esa elección

residía en que el proletariado resumía las

carencias, las pérdidas y los sufrimientos de la

sociedad capitalista, en 1848 la argumentación se

desplaza hacia el terreno de la lucha y la

confrontación entre las clases. Tanto en el ámbito

político como en el de las relaciones de

producción. Los trabajadores son ahora el centro,

no porque sufran o carezcan de todo sino por su

lugar en el conflicto de clases y en la producción

de mercancías.

En segundo lugar, en 1843-44 la clave del triunfo

de este sujeto social se depositaba en la alianza

entre filosofía y proletariado, entre intelectuales y

clase obrera, condición imprescindible para que “la

teoría se convierta en un poder material

prendiendo en las masas”. La filosofía tenía, según

este Marx juvenil, su sede en Alemania, la clase

obrera en Francia.

El reclamo a favor de esta alianza se mantiene -

modificada- en 1847-48, cuando Marx plantea que

el comunismo crítico debe unirse, como un solo

haz, con la clase obrera internacional.

En tercer lugar, el programa y la estrategia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



el comunismo crítico debe unirse, como un solo

haz, con la clase obrera internacional.

En tercer lugar, el programa y la estrategia

anticapitalista parten en ambos casos de una

distinción esencial entre dos modalidades

diferenciadas de transformaciones sociales. Un tipo

es el de “la revolución meramente política” que

sólo toca la esfera estatal; el otro es el de “la

revolución comunista” que abarca también a la

sociedad civil.

El ejemplo paradigmático del primer tipo de

revolución, que Marx adopta como “modelo” y

arquetipo, es la francesa de 1789. A esa revolución,

en 1843-44 la denomina “emancipación parcial o

meramente política”, mientras que en 1848 la

nombra, lisa y llanamente, como “revolución

burguesa”. El segundo tipo de revolución que

emerge del análisis, aquella por la cual deberían

luchar los trabajadores, es denominada en 1843-

44 “revolución radical o emancipación humana

general”. En 1848, en cambio, será caracterizada

como “derrocamiento violento de la burguesía por

el proletariado”.

Resulta notorio que este paralelismo entre ambos

manifiestos –el filosófico y el político- haya pasado

desapercibido para las lecturas tradicionales del

marxismo. Sin embargo, ambos no son

completamente homologables. En la corta

distancia que separa 1843 de 1848, en la vida

personal e intelectual de Marx, se sucedieron

vertiginosas acontecimientos. El principal es el

encuentro político con el proletariado, que se

produjo cuando Marx abandona su atrasada

Alemania y marcha hacia Bruselas y París. En esos

años febriles, que median entre la Introducción a la

crítica de la Filosofía del derecho de Hegel y el

Manifiesto Comunista, Marx deja de ser un

periodista radical y se transforma en un

organizador del movimiento obrero1, sin

abandonar jamás la filosofía.

Entre otros trabajos, en esos años Marx elabora el

núcleo central de su filosofía, centrada en la

actividad humana de transformación, es decir, en

la praxis. Son las célebres Tesis sobre Feuerbach de

Entre otros trabajos, en esos años Marx elabora el

núcleo central de su filosofía, centrada en la

actividad humana de transformación, es decir, en

la praxis. Son las célebres Tesis sobre Feuerbach de

1845. Allí, en la crítica contra la especulación del

idealismo de Hegel y su escuela de discípulos

alemanes, y en el duro cuestionamiento del

materialismo de los pensadores burgueses

franceses del siglo XVIII (los ideólogos de la

revolución de 1789), se resume su principal

apuesta teórica. A la filosofía idealista alemana le

critica su incapacidad para analizar la actividad

humana de transformación en sus aspectos

sociales; al materialismo francés le cuestiona su

dificultad para visualizar el papel activo que los

sujetos juegan en la sociedad.

Esos dos acontecimientos -el vínculo con el

movimiento obrero y la elaboración de aquellas

Tesis filosóficas- constituyen razones, más que

suficientes, para subrayar, junto al innegable

paralelismo entre los dos manifiestos, las

condiciones específicas que le otorgan al

Manifiesto Comunista su innegable originalidad.

La “cocina” de la redacción

No se puede comprender el Manifiesto Comunista

sin atender a la compleja vinculación de Marx con

el movimiento obrero de su época,

particularmente, con las organizaciones de

revolucionarios comunistas que ya existían en

aquel momento. ¡Marx no extrae la idea del

comunismo de la galera, como si fuera un mago!

Él mismo reconoce en su Manifiesto que “Las tesis

teóricas de los comunistas no se basan en modo

alguno en ideas y principios inventados o

descubiertos por tal o cual reformador del mundo.

No son sino la expresión de conjunto de las

condiciones reales de una lucha de clases

existente, de un movimiento histórico que se está

desarrollando ante nuestros ojos”. Ese

reconocimiento no era una declaración

demagógica.

Como acota uno de sus principales biógrafos,

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



desarrollando ante nuestros ojos”. Ese

reconocimiento no era una declaración

demagógica.

Como acota uno de sus principales biógrafos,

David Riazanov [1870-1935?], Marx se vincula con

células revolucionarias mediante la construcción de

todo un sistema de “comités de corresponsales”

perfectamente organizado (operante en el ámbito

europeo). Pero estas corresponsalías no eran

meramente “contactos” periodísticos, sino más

bien gérmenes de células de una extensa red

internacional. En esa organización se dio una

intensa lucha de fracciones. Marx y su compañero

Engels entablaron una aguda lucha teórica

enfrentando diversas concepciones. Entre otras, las

del sastre revolucionario Guillermo Weitling [1808-

1871], defensor del comunismo igualitario utópico;

las de Karl Grün, partidario del “socialismo

verdadero”; así como también las del comunismo

filosófico de Moses Hess [1812-1875]. Parte de esa

lucha estuvo atravesada por la desconfianza de

muchos trabajadores hacia los “intelectuales”, entre

los que obviamente se encontraba Marx.

“De esta «Liga» [la Liga de los Justos.N.K.]”, -señala

Franz Mehring [1846-1919], otro de sus biógrafos

más importantes- “partió en enero de 1847 una

iniciativa importantísima. Organizada como

«Comité de correspondencia comunista en

Londres», mantenía relaciones con el «Comité de

correspondencia de Bruselas», pero en un plano

mutuo de bastante frialdad. De un lado, reinaba en

ella cierto recelo contra los «los intelectuales», que

no podían saber cuáles eran las necesidades del

obrero; de otro, cierta desconfianza contra los «los

erizos», es decir, contra la limitación artesano-

gremial de horizontes que cerraba, en buena

parte, las perspectivas de la clase obrera alemana,

por aquella época”2.

Superando poco a poco esa desconfianza

recíproca, originada en las concepciones

económico-corporativas que todavía no

vislumbraban la necesidad de unir al obrero y al

intelectual revolucionario, se logró una virtual

fusión entre los militantes obreros de la Liga de los

económico-corporativas que todavía no

vislumbraban la necesidad de unir al obrero y al

intelectual revolucionario, se logró una virtual

fusión entre los militantes obreros de la Liga de los

Justos, luego llamada Liga de los Comunistas, con

las diversas “corresponsalías” en el seno de las

cuales militaban intelectuales como Carlos Marx

(en Bruselas) y Federico Engels (en París).

La Liga de los comunistas tuvo dos congresos en

Londres. El primero se desarrolló en el verano de

1847. Marx no asistió a él. El representante por

Bruselas fue Guillermo Wolff ([1809-1864], a quien

Marx dedica el primer tomo de El Capital). Engels

viajó como representante de los comunistas de

París. En ese congreso se acordó,

democráticamente, elaborar una “profesión de fe”

comunista, que sería el programa de la Liga. Las

diferentes regiones tenían que presentar su

proyecto al congreso siguiente3.

Ese segundo congreso tuvo lugar en noviembre de

1847, también en Londres. Esta vez Marx asistió.

Antes de esa fecha, Engels le había escrito que

había esbozado una especie de “catecismo” o

profesión de fe del comunismo, pero que creía que

era mejor darle la forma literaria de manifiesto. Los

debates duraron varios días (diez en total) y Marx

tuvo serias dificultades en la discusión de sus tesis

hasta que, finalmente, se aprobaron. Como

resolución del segundo congreso se estableció

encargarle que redactara aquellas tesis bajo la

forma de un manifiesto, como había propuesto

inicialmente Engels.

Nadie tan obsesivo ni meticuloso como Marx. El

cumplimiento de su programa de investigación le

llevó toda la vida y ni aun así pudo publicar todo lo

que había escrito. El libro segundo, el tercero y el

cuarto de El Capital, fueron editados

póstumamente por Engels y Kautsky. En uno de los

prefacios a esos libros, Engels señala la

puntillosidad exasperante con que Marx se había

abocado al final de su vida a estudiar -¡en idioma

original!- las estadísticas rusas que necesitaba

consultar para sus estudios sobre la renta del

suelo. De ahí que no pudiera concluir El Capital.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



abocado al final de su vida a estudiar -¡en idioma

original!- las estadísticas rusas que necesitaba

consultar para sus estudios sobre la renta del

suelo. De ahí que no pudiera concluir El Capital.

Ese fue su particular estilo de trabajo. Nunca un

artículo a la ligera. Jamás un libro escrito de apuro

y a vuelapluma.

Por eso cuando el segundo congreso de la Liga le

encomienda la redacción, Marx no se pone a

confeccionarlo de inmediato. Eso explica la

premura de la afiebrada carta que el comité central

de la Liga le envía, con la resolución adoptada el

24 de enero de 1848.

La carta dice así: “El comité central, por la presente,

encarga al comité regional de Bruselas que

comunique al ciudadano Marx que, si el manifiesto

del partido comunista, del cual asumió la redacción

en el último congreso, no ha llegado a Londres el

1° de febrero del año actual [1848], se tomarán las

medidas pertinentes contra él. En el caso de que el

ciudadano Marx no cumpliera su trabajo, el comité

central solicitará la inmediata devolución de los

documentos puestos a disposición de Marx. En

nombre y por orden del comité central: Schapper,

Bauer, Moll”4.

La presión de los obreros dio resultado. El

Manifiesto Comunista se publicó, por fin, en

Londres en febrero de 1848. Allí Marx retoma las

ideas que Engels había expresado en “Principios

del comunismo”, el catecismo que redactado entre

fines de octubre y principios de noviembre de

1847.

En los prefacios agregados posteriormente a las

ediciones alemana de 1883 e inglesa de 1888

Engels sostiene, sin ambigüedades, que “la idea

fundamental de que está penetrado todo el

Manifiesto pertenece única y exclusivamente a

Marx”. En el mismo sentido, apunta Riazanov que

“solamente él tuvo la responsabilidad política del

manifiesto ante la Liga. Y si el manifiesto ofrece tal

impresión de unidad es precisamente porque lo

escribió Marx solo”5.

Entre otras razones, a la tesis de D.Riazanov y de

M.Rubel sobre la autoría se podría agregar la

impresión de unidad es precisamente porque lo

escribió Marx solo”5.

Entre otras razones, a la tesis de D.Riazanov y de

M.Rubel sobre la autoría se podría agregar la

presencia impactante de las metáforas

shakespeareanas que, súbitamente, se entrecruzan

en el texto. Ya desde el inicio del Manifiesto

Comunista nos chocamos con ellas. Allí el

comunismo se transforma para Marx en un

“fantasma” (mientras que según El 18 Brumario de

Luis Bonaparte, de 1852, la revolución asume la

figura de un “viejo topo”). Ambas expresiones

metafóricas, la del fantasma-espectro y la del topo

zapador y subterráneo, remiten inmediatamente al

Hamlet de William Shakespeare [1564-1616]. Al

igual que Goethe [1749-1832], el dramaturgo

isabelino era absolutamente idolatrado por Marx y

su familia.

La utilización reiterada de ese tipo de metáforas,

como ya se lo había hecho notar en su juventud su

profesor Wyttembach, quien le reprochaba “la

búsqueda exagerada de expresiones insólitas y

pintorescas”, marcará a fuego el estilo literario

personal de Marx. Un estilo notablemente diferente

al de Engels, mucho más conciso y apretado, como

puede comprobarse al comparar el pulso y el

ritmo de la redacción del libro I de El Capital con el

de los dos siguientes tomos, cuyas ideas también

pertenecen a Marx pero esta vez tamizadas a

través de la pluma de Engels.

En cuanto a su estructura interna, el Manifiesto

Comunista se articula según la siguiente

disposición argumental: una introducción-ataque,

una recapitulación histórica, el análisis de la

situación, la polémica con otras posiciones y,

finalmente, un programa6. No sólo por el

contenido sino también por esta estructuración

formal del discurso político, el Manifiesto

Comunista hará escuela.

En cuanto a su contenido, salta a primera vista que

sus tesis son numerosas. Por razones de espacio

sólo discutiremos aquí algunas de ellas. Nuestro

recorte no es arbitrario ni caprichoso.

Por un lado, centraremos nuestra mirada en las

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



sus tesis son numerosas. Por razones de espacio

sólo discutiremos aquí algunas de ellas. Nuestro

recorte no es arbitrario ni caprichoso.

Por un lado, centraremos nuestra mirada en las

tesis más polémicas, aquellas que fueron centrales

para la historia posterior del marxismo y el

socialismo. A su vez, de todas ellas destacaremos

las que generaron mayores equívocos,

fundamentalmente porque se adoptaron e

interpretaron como verdades eternas en sí mismas,

desligándolas de otras producciones de Marx no

menos relevantes (por ejemplo El 18 Brumario de

Luis Bonaparte, El Capital o su correspondencia

con los populistas rusos).

Por otro lado, priorizaremos la discusión de

aquellas tesis que estuvieron más ligadas al

encuentro (y desencuentro) de Marx con el Tercer

Mundo y, particularmente, con América latina.

Finalmente, destacaremos los que a nuestro

parecer constituyen los principales aportes de este

documento histórico.

Notas de la primera parte

1 Contrariando la vieja y trillada leyenda –sistematizada

después por Karl Kautsky [1854-1938], y por Louis Althusser

[1918-1990] en su interpretación unilateral de Lenin- según

la cual el “científico” Marx, intelectual puro de gabinete, de

modo completamente externo lleva desde afuera la ciencia al

movimiento obrero, comenta el célebre biógrafo David

Riazanov: “Mucho antes de que desde Londres propusieran a

Marx que entrara en la Federación de los Justos [o sea en

1847] ya desaparecida, en Londres, en Bruselas y en París,

existían ya organizaciones cuya iniciativa emanaba, sin

ningún género de dudas, de Marx.. Los historiadores no se

han dado cuenta del trabajo de organización de Marx, al cual

muestran como un pensador de gabinete. Y de este modo

no han visto el papel de Marx en cuanto organizador, no han

examinado una de las facetas más interesantes de su

fisonomía”. Cfr. David Riazanov: Marx y Engels. Madrid,

Comunicación, 1975. P.90-92.

2 Cfr. Franz Mehring: Carlos Marx, Historia de su vida. Bs.As.,

Claridad, 1943.p.108 [También editado en La Habana,

Ciencias Sociales, 1973].

3 Cfr. D.Riazanov: Obra Citada p.94. En sus extensas notas al

Manifiesto Comunista, redactadas para las escuelas del

partido bolchevique, Riazanov vuelve a insistir en el carácter

democrático con que se decidió el programa comunista

redactado por Marx. Subraya que Marx se tuvo que atener a

3 Cfr. D.Riazanov: Obra Citada p.94. En sus extensas notas al

Manifiesto Comunista, redactadas para las escuelas del

partido bolchevique, Riazanov vuelve a insistir en el carácter

democrático con que se decidió el programa comunista

redactado por Marx. Subraya que Marx se tuvo que atener a

muchas transacciones y compromisos en esos debates, que

están presentes en el Manifiesto Comunista, con lo cual

vuelve a ponerse en evidencia que este texto no es la obra

de un científico aislado, un intelectual “puro” de gabinete,

que lleva “desde afuera” la ciencia a la clase obrera. Cfr.

David Riazanov: Notas aclaratorias al Manifiesto Comunista.

México, Ediciones de Cultura Popular, 1978. Pp.138 y 223.

4 Carta citada por D.Riazanov en Marx y Engels. Obra

Citada.p.97.

5 Cfr. D.Riazanov: Obra Citada. P.96. A idéntica conclusión

llega el biógrafo M.Rubel cuando afirma que si bien el

Manifiesto Comunista expresa el pensamiento común de

Marx y Engels, ha sido sólo Marx quien redactó el texto. Cfr.

Maximilien Rubel: Karl Marx. Ensayo de biografía intelectual.

Bs.As., Paidós, 1970. P.227.

Continuará.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



Extremadura, Andalucía y Aragón... ¡Todo un

ejército fiel al modesto nombre de su origen!

¡Todo un ejército que nace en el pueblo, el pueblo

lo nutre y acrecienta, y al pueblo se reintegra, una

vez creado como perfecto organismo de combate,

sin que ni en un solo momento de su historia

gloriosa se prestase a ser un instrumento en

manos de la ambición!

El primer comandante en el Quinto Regimiento fue

Enrique Castro; siguióle --en el orden del tiempo--

Enrique Líster; el comandante Carlos J. Contreras

fue desde su fundación comisario político. Entre

sus jefes figuran también Modesto Guilloto, «El

Campesino» (Valentín González), los hermanos

Galán, los coroneles Moriones, Heredia y Brillo; los

tenientes coroneles Nino Nanetti y López Tienda,

muertos heroicamente; Gustavo Durán, Toral... Cito

no más estos nombres gloriosos, porque así

cumple a esta breve noticio, prefacio de un trabajo

más extenso que me propongo hacer; pero

deploro al citarlos no haber aprendido a escribir en

bronce.

En la barriada norte de Madrid y en la calle de

Antonio Machado

El Quinto Regimiento es el nombre con que el

Partido Comunista español popularizó el

instrumento de lucha, consagrado a combatir al

fascio, desde el mismo día (19 de julio) en que fue

fundado, en una reunión inolvidable, a que

asistieron los comandantes Carlos, Castro,

Barbado, Heredia; algunos miembros del Partido

Comunista, «Pasionaria», José Díaz y Francisco

Antón. Tal es la célula fecunda, destinada a

convertirse muy pronto en perfecto organismo.

El Quinto Regimiento fue, en verdad, popular

desde sus comienzos. El pueblo con certero

instinto lo hizo suyo, lo acogió con amor y

entusiasmo. ¿Por qué? La respuesta es fácil: el

pueblo --en el pueblo entramos todos, sin

distinción de clases, cuantos sentimos el destino

común a los hombres de nuestra raza-- sabe muy

bien lo que nace para la vida y lo que nada

destinado a la muerte. En esto no suele engañarse.

Ello explica muchos aparentes milagros de la

Historia. El 2 de mayo un motín callejero llevaba

dentro toda nuestra guerra de la independencia

del movimiento arrollador que hizo palidecer,

primero, u que abatió más tarde el poder del

primer capitán de su siglo. La salida de Juan Martín

de su oscuro pueblo, seguido de dos hombres, es

un comienzo tan humilde como fecundo de la

gesta inmortal de nuestros guerrilleros. El Quinto

Regimiento --no lo olvidemos-- que nace con 500

hombres en los primeros días de la guerra, se

disuelve en enero de 1937 con 139.000 hombres,

repartidos y encuadrados en los frentes de Madrid,

Extremadura, Andalucía y Aragón... ¡Todo un

ejército fiel al modesto nombre de su origen!

¡Todo un ejército que nace en el pueblo, el pueblo

lo nutre y acrecienta, y al pueblo se reintegra, una

La Guerra. Escritos: 1936-39

El Quinto Regimiento

Soldados del Quinto Regimiento desfilando por Madrid, en 1936, poco antes de que comenzase la Batalla de Madrid.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



más extenso que me propongo hacer; pero

deploro al citarlos no haber aprendido a escribir en

bronce.

En la barriada norte de Madrid y en la calle de

Francos Rodríguez, amplia vía moderna de la

ciudad, en cuyas últimas casas se otea el austero

paisaje del Guadarrama, tenía el Quinto

Regimiento su casona de rojo ladrillo. Allí residía su

Comandancia. Algún día, cuando Madrid se

reconstruya, no sabemos qué nombre tomará esta

calle; pero seguramente allí comenzará un nuevo

Madrid, con parques de pinos y encinares, que no

termine hasta llegar a un gran balcón frente a la

sierra, la sierra donde el viejo Madrid escribió con

sangre dos palabras imperiosas: ¡No pasarán! Dice

José Herrera Petere, en su reciente y admirable

epopeya de la guerra Acero de Madrid (muy otro

acero, en verdad, que el medicinal que se

administraban las damas opiladas en tiempos de

nuestro Lope de Vega) que hubo de ensancharse

la puerta del cuartel rojo de la calle de Francos

Rodríguez. Salían de allí, dice, expediciones para

todas partes, mas no por eso quedaba silencioso el

cuartel. Había colas en él para alistarse, para

recoger armas, para hacer la instrucción. Colas

para dar, para darlo todo, y para no pedir nada: las

cosas más generosas del mundo.

Sí, tiene razón Petere. Y con él hemos de estar

acordes muchos de cuantos escribimos hoy sobre

la guerra. Por fortuna, pasaron los tiempos en que

los hombres de pluma preferían cohonestar con el

ingenio lo estrambótico --disfrazar la tontería

humana para que los tontos no la reconozcan por

suya-- a aceptar con sincero aplauso una verdad

bien señalada, que habla a la conciencia de todos.

Fue aquello, en efecto, un río generoso, una

humana corriente altruista. Y fue corriente y cauce

(el Quinto Regimiento), ímpetu popular, frenado

por un concepto de la disciplina y de la eficacia no

menos popular.

Convendría no olvidar nunca, cuando se habla de

la obra del pueblo, toda la parte que en ella pone

la inteligencia y la cautela. Cuando se evoca al río

popular, apenas si se piensa más que en sus

Convendría no olvidar nunca, cuando se habla de

la obra del pueblo, toda la parte que en ella pone

la inteligencia y la cautela. Cuando se evoca al río

popular, apenas si se piensa más que en sus

posibles desbordamientos. Se olvida el amplio y

flexible lecho por donde corre, sus esclusas y

compuertas y las acequias, regatos y atanores que

conducen y distribuyen sus aguas. Se piensa que lo

popular en España es la anarquía, en el sentido

peyorativo de esta palabra. Yo he pensado

siempre precisamente todo lo contrario. Siempre

creí que, sin la más directa intervención del pueblo,

nada completo, nada fuerte, nada orgánico y vital

podríamos realizar. Lo anárquico en España es

siempre señoritismo, en el mal sentido --si alguno

hay bueno-- del vocablo. En el Poema del Myo

Cid, esa gesta que escribió un hombre de la

altiplanicie de Castilla fronteriza con los reinos

moros de Aragón, no hay más señoritos

propiamente dichos que los Infantes de Carrión,

yernos de Rodrigo, los «héroe s» del Robledo de

Corpes. Contra ellos luchamos, como creo haber

demostrado en otra ocasión. Todo lo demás,

empezando por el Campeador, es pueblo,

hondamente pueblo y, por ende, el elemento

constructor y fecundo de la raza.

El Quinto Regimiento surge de una iniciativa del

Partido Comunista español, pero el Partido

Comunista español (os habla un hombre que no

está afiliado a él y que dista mucho en teoría del

puro marxismo) es una creación españolísima, un

crisol de las virtudes populares, entre las cuales

figura nuestro don de universalidad y nuestra

capacidad de amor más allá de nuestra fronteras.

Nada tan español, nada tan popular --reparadlo

bien--, nada tan sinceramente nuestro como esa

honda simpatía, como ese amor fraterno que

siente hoy España, la España auténtica, por el

pueblo ruso y por los hombres de otros pueblos,

que han venido a verter su sangre por una causa

humana, generosa y desinteresadamente, al lado

nuestro. Los que se dicen defensores de la cultura,

y bombardean el Museo del Prado, la pila

bautismal de Cervantes y el sepulcro de Cisneros,

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

05

de 2

01

3



humana, generosa y desinteresadamente, al lado

nuestro. Los que se dicen defensores de la cultura,

y bombardean el Museo del Prado, la pila

bautismal de Cervantes y el sepulcro de Cisneros,

los hoy llamados fascistas --yo creo que el mote

les viene todavía ancho--, los que han abierto las

puertas de su patria a las codicia s totalitarias, son,

en cambio, los mismos que trabajaron siempre por

aislarnos del mundo. Ellos son los descendientes

de aquellos mayorazgos en corte, que gastaban

sus fortunas en adular a la realeza, mientras los

pobres segundones descubrían y conquistaban

América; ellos --todo hay que decirlo-- son los que

más de una vez hicieron fecunda a la pobreza

española. Merced a ellos, hombres como

Cervantes tuvieron que buscar el pan fuera de su

patria. Y conste que por ellos ni se hablaría el

español más allá del Atlántico, ni se habría escrito

el Quijote.

El Quinto Regimiento tuvo desde un principio un

contexto integral de la guerra: Hay que luchar y

hay que saber por qué se lucha. De aquí la enorme

importancia que dio siempre a cuanto se relaciona

con la cultura, en su aspecto moral, técnico y

artístico. Un episodio no más de la actuación pro

cultura del Quinto Regimiento es el tránsito de

Madrid a Valencia de los intelectuales y la

instauración, en la ciudad del Turia, de la llamada,

con ingeniosidad popular, Casa de los Sabios. Se

pretende poner a salvo a los más altos productores

de la cultura actual, al par que se libertaban del

fuego las joyas de nuestros museos, de nuestros

archivos, de nuestras bibliotecas. El Quinto

Regimiento, que trabajaba por la creación de un

ejército regular al servicio de la República, tenía sus

raíces no sólo en el Ministerio de Defensa

Nacional, sino también en el de Instrucción Pública.

La labor de Wenceslao Roces y Jesús Hernández,

dos egregios comunistas a quienes debe en dos

años --digámoslo de pasada-- la instrucción en

España más que a un siglo entero de sus

predecesores, es actuación del Quinto Regimiento.

Digámoslo para gloria suya y satisfacción de

cuantos creemos debemos a la verdad antes que a

España más que a un siglo entero de sus

predecesores, es actuación del Quinto Regimiento.

Digámoslo para gloria suya y satisfacción de

cuantos creemos debemos a la verdad antes que a

la delicadeza que omite el elogio a boca de jarro.

El Quinto Regimiento fue, en su actuación concreta

y limitada, algo admirable y, en cuanto es

asequible a la obra humana, perfecto. En su

actuación difusa y mediata fue algo más admirable

y perfecto todavía. Supo crear, animar, impulsar,

supo organizar, asimilar, atraer, hacer cordialmente

suyas las esencias de una guerra que es el principio

--no lo olvidemos-- de una nueva Cruzada.

Cuando llegue el día de las grandes

simplificaciones, cuando los tópicos actuales hayan

adquirido su más profunda significación, se dirá:

Fue el Quinto Regimiento el alma de la guerra de

España, el firme sostén de la más gloriosa

República española, fue España misma, frente a los

traidores de casa, desnaturalizados por su propia

traición, y las negras y abominables codicias de

fuera. Honda y sustancialmente, cuanto en España

no fue Quinto Regimiento, cuanto no estuvo de

corazón con el Quinto Regimiento, fue --

admitamos otra expresión de valor simbólico--

quinta columna.

(Antonio Machado, La Guerra. Escritos: 1936-39)

tc mcm 063

Documents