trabajo colaborativo no. 1 leider caicedo
DESCRIPTION
6. Usar el Método iterativo de punto fijo para aproximar la raíz de f(x)= x^2-4x - e^x comenzando con x_0=0, con 4 iteraciones.TRANSCRIPT
![Page 1: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/1.jpg)
MÉTODOS NUMÉRICOS
GRUPO: 100401_48
TRABAJO COLABORATIVO 1
ESTUDIANTE
LEIDER MARINO CAICEDO OBANDO COD. 4669370
TUTOR
MARTIN GÓMEZ ORDUZ
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
CALI, 9 DE MARZO DE 2016
![Page 2: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/2.jpg)
INTRODUCCIÓN.
![Page 3: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/3.jpg)
DESARROLLO DEL TRABAJO NO. 1
1. Desde su campo de formación plantee y de solución a dos ejemplos sobre los tipos de errores (error absoluto, relativo, error relativo aproximado, error por truncamiento y por redondeo), teniendo en cuenta la precisión y exactitud de los mismos.
1. Del siguiente ejemplo determine el error absoluto y relativo:
El área de una casa es de 18m2 y su valor exacto en un registro en 20m2. Se calculará en error absoluto y relativo y análisis de su diferencia.
Error absoluto:
V e=¿20m2¿
V a=18m2
Ea=|V e−V a|
Ea=(20−18)m2
Ea=2m2
Error relativo:
Er=EaV e
∗100
Er=2m2
20m2∗100
Er=10%
Nota: Los valores obtenidos de valor absoluto y relativo son cercanos pero son diferentes en su resultado, ya que el valor absoluto se expresa en unidades de los valores medidos y el error relativo se expresa en porcentaje.
![Page 4: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/4.jpg)
2. Del siguiente ejemplo determine el error por truncamiento y por redondeo.
Aproximar por truncamiento y redondeo el siguiente número irracional: π ≈3,141592654
Por truncamiento: ( Se descartan las cifras menos significativas) π ≈3,141592654π ≈3,1415
Por redondeo: (Se redondea al entero siguiente de acuerdo a las cifras significativas que se deseen tomar).
π ≈3,141592654π ≈3,1416
2. Construir un cuadro comparativo de los métodos para calcular la raíz de una ecuación; teniendo en cuenta el número de iteraciones, condiciones, aproximaciones (formula), ilustrándolo con al menos un ejemplo.
![Page 5: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/5.jpg)
Método de la bisección
Consiste en partir de un intervalo [x0,x1]tal que f(x0) f(x1) < 0, por lo que sabemos que existe, al menos, una raíz real. A partir de este punto se va reduciendo el intervalo sucesivamente hasta hacerlo tan pequeño como exija la precisión que hayamos decidido emplear.
Método de las aproximaciones sucesivas
Dada la ecuación f(x) = 0, el método de las aproximaciones sucesivas reemplaza esta ecuación por una equivalente, x=g(x), definida en la forma g(x)=f(x)+x. Para encontrar la solución, partimos de un valor inicial x0 y calculamos una nueva aproximación x1=g(x0). Reemplazamos el nuevo valor obtenido y repetimos el proceso. Esto da lugar a una sucesión
de valores , que si converge, tendrá como límite la solución del problema.
Método de Newton
Este método parte de una aproximación inicial x0 y obtiene una aproximación mejor, x1, dada por la fórmula:
La expresión anterior puede derivarse a partir de un desarrollo en serie de Taylor. Efectivamente, sea r un cero de f y sea x una aproximación a r tal que r=x+h. Si f'' existe y es continua, por el teorema de Taylor tenemos:
0 = f(r) = f(x+h) = f(x) + hf'(x) + O(h2)En donde h=r-x. Si x está próximo a r (es decir hes pequeña), es razonable ignorar el término O(h2):
0 = f(x) + hf'(x) por lo que obtenemos la siguiente expresión para h:
Método de la secante
El método de la secante parte de dos puntos (y no sólo uno como el método de Newton) y estima la tangente (es decir, la pendiente de la recta) por una aproximación de acuerdo con la expresión:
Método de Steffensen
El método de Steffensen presenta una convergencia rápida y no requiere, como en el caso del método de la secante, la evaluación de derivada alguna. Presenta además, la ventaja adicional de que el proceso de iteración sólo necesita un punto inicial. Este método calcula el siguiente punto de iteración a partir de la expresión:
![Page 6: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/6.jpg)
Método de la falsa posición
El método de la falsa posición pretende conjugar la seguridad del método de la bisección con la rapidez del método de la secante. Este método, como en el método de la bisección, parte de dos puntos que rodean a la raíz f(x) = 0, es decir, dos puntos x0 y x1tales que f(x0)f(x1) < 0. La siguiente aproximación, x2, se calcula como la intersección con el eje X de la recta que une ambos puntos. La asignación del nuevo intervalo de búsqueda se realiza como en el método de la bisección: entre ambos intervalos, [x0,x2] y [x2,x1], se toma aquel que cumpla f(x)f(x2) < 0.
3. Demostrar que f ( x )=x3+4 x2−10 tiene una raíz en [1, 2] y utilizando el Método de bisección determine una aproximación a la raíz con una precisión de al menos 10−4
x y0 -10
0,25 -9,734375
0,5 -8,8750,75 -
7,3281251 -5
1,25 -1,796875
1,5 2,3751,75 7,609375
2 14
x3+4 x2−10
![Page 7: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/7.jpg)
0 0.5 1 1.5 2 2.5
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
Iteración a b xr f(a) f(b) f(xr) f(a)*f(xr) error%0 2 3 2,5 14 53 30,625 428,751 2,5 3 2,75 30,625 53 41,04688 1257,061 9,0909092 2,75 3 2,875 41,04688 53 46,82617 1922,068 4,3478263 2,875 3 2,9375 46,82617 53 49,86304 2334,895 2,127664 2,9375 3 2,96875 49,86304 53 51,41891 2563,903 1,0526325 2,96875 3 2,984375 51,41891 53 52,2063 2684,391 0,523566 2,984375 3 2,992188 52,2063 53 52,60236 2746,174 0,2610977 2,992188 3 2,996094 52,60236 53 52,80098 2777,456 0,1303788 2,996094 3 2,998047 52,80098 53 52,90044 2793,195 0,0651479 2,998047 3 2,999023 52,90044 53 52,95021 2801,089 0,032563
10 2,999023 3 2,999512 52,95021 53 52,9751 2805,043 0,01627911 2,999512 3 2,999756 52,9751 53 52,98755 2807,021 0,00813912 2,999756 3 2,999878 52,98755 53 52,99377 2808,01 0,00406913 2,999878 3 2,999939 52,99377 53 52,99689 2808,505 0,00203514 2,999939 3 2,999969 52,99689 53 52,99844 2808,753 0,00101715 2,999969 3 2,999985 52,99844 53 52,99922 2808,876 0,00050916 2,999985 3 2,999992 52,99922 53 52,99961 2808,938 0,00025417 2,999992 3 2,999996 52,99961 53 52,99981 2808,969 0,000127
4. Usando el Método de la Regla Falsa aproximar la raíz de 𝑓(𝑥)= 𝑒−𝑥(3,2𝑠𝑒𝑛(𝑥)−0,5𝑐𝑜𝑠(𝑥)) en el intervalo [1, 2] con ξa = 0,001
f ( x )=e−x ¿
a=0 - xi =1
![Page 8: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/8.jpg)
Formulas:
x i=bf (a )−af (b)f (a )−f (b)
N a xi b f(a) f(xi) f(b) Error1 0 0,35939975 1 -0,5 0,458945
690,891208
552 0 0,20625283 0,458945
69-0,5 0,135010
820,612580
330,7425202
93 0 0,1522285 0,135010
82-0,5 -
0,00769981
-0,056552
08
0,35488978
4 -0,0076998
1
0,1521049 0,13501082
-0,528679
43
-0,008044
58
-0,056552
08
0,00081257
En donde se tiene que:Error porcentual=0,08
Enuna aproximaciónde : x4=0.1521049
![Page 9: Trabajo Colaborativo No. 1 Leider Caicedo](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082509/577c7ce11a28abe0549c6fc0/html5/thumbnails/9.jpg)
CONCLUSIONES.
REFERENCIAS.
https://www.youtube.com/watch?v=5e1GUYfnc9I
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100401/MODULO_2013-2/leccin_10_iteracin_o_mtodo_iterativo_de_punto_fijo_y_ejercicios_de_la_unidad.html
https://www.academia.edu/3524266/Raices_de_ecuaciones_lineales_por_el_metodos_de_punto_fijo