universidad de san carlos de guatemala … · coordinador : dr. rony enrique ríos guzmán...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS CARRERA DE MÉDICO Y CIRUJANO
PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA
Fuente: https://secundariobrigadier.files.wordpress.com
ÁREA CURRICULAR: Investigación
UNIDAD DIDÁCTICA: Investigación III
Código: 1701306
Año: 2018
2
INFORMACIÓN GENERAL
Nombre de la Unidad Didáctica: Investigación III
Nivel de Formación: General
Área Curricular: Investigación
Año de la carrera: 3ro
Carga académica
Horas teoría 52
Horas práctica 80
Total de Horas: 132
Créditos teóricos 3.25
Créditos prácticos 2.5
Total de créditos 5.75
Semanas de trabajo 35 32 18 16 8 4
Días y horario de trabajo:
Docencia directa: Martes a viernes 4 horas de docencia directa: de 12 - 16 horas Tutoría :Lunes 4 horas a conveniencia de los estudiantes, previamente acordado con el docente
35
3
Docentes
Nombres y apellidos
Contacto/ correo/ SITIO WEB
1. Interino 1
2. Interino 2
3. Interino 3
4. Interino 4
5. Interino 5
Coordinador : Dr. Rony Enrique Ríos Guzmán [email protected]
Dirección de la página web de la Unidad Didáctica www.investigacion3medicinausac.wordpress.com
Ubicación física de la Unidad Didáctica 1ro y 2do niveles del Edificio “D”
4
A. DESCRIPCIÓN DE LA UNIDAD DIDÁCTICA
1. Propósito:
Contribuir a la formación del perfil de egreso del Médico y Cirujano de la Facultad de Ciencias
Médicas, a través de la adquisición de conocimientos, habilidades y actitudes que corresponden a la
competencia que se refiere a desarrollo de la investigación científica en el campo de la salud, dentro
de un marco ético y legal; por medio de la enseñanza de la investigación descriptiva y analítica, en
salud, acorde a la problemática nacional. La presente unidad, se cursa longitudinalmente durante todo
el 3er año de la carrera y pertenece al área de Investigación en el nivel de formación general
2. Interrelación con otras Unidades Didácticas de la carrera:
La Unidad Didáctica de Investigación III, se relaciona con Investigación I, Bioestadística, Salud
Pública II y todas las unidades didácticas del tercer año de la carrera de Médico y Cirujano y las
incluidas en los años subsecuentes de la formación. Los conocimientos, habilidades y actitudes que
integran las competencias que se desarrollan en esta unidad didáctica van a ser implementadas en
los trabajos de investigación que realicen a lo largo de la carrera y posteriormente en su vida
profesional, pues se desarrollan competencias genéricas y específicas que serán aplicadas en
cualquier proceso de investigación científica.
5
B. COMPETENCIAS DEL PERFIL DE EGRESO A LAS QUE CONTRIBUYE LA UNIDAD DIDÁCTICA
1. Desarrolla la investigación científica en el campo de la salud dentro de un marco ético y legal.
C. COMPETENCIAS DEL NIVEL DE FORMACIÓN A LAS QUE CONTRIBUYE LA UNIDAD DIDÁCTICA
1. Formular y ejecutar proyectos de investigación científica cuantitativa.
2. Incorporar la bioestadística como herramienta en la investigación.
3. Evidenciar actitud ética, científica en el trabajo de investigación y en su práctica formativa.
4. Promover y divulgar la investigación.
5. Utilizar conocimientos psicobiosociales en la interpretación y manejo del proceso salud-enfermedad.
6. Adoptar una conducta de respeto con las personas con quiénes interactúa. (10)
7. Actuar con responsabilidad en su práctica formativa y con el ambiente que lo rodea. (11)
6
D. PLANIFICACIÓN DIDÁCTICA
Problema que se quiere resolver
Descripción: La situación sanitaria en Guatemala es compleja, existiendo algunos problemas más trascendentales que otros. El perfil epidemiológico, caracterizado por la polarización epidemiológica, descrita como la persistencia de enfermedades carenciales e infecciosas y el auge de las enfermedades crónicas no transmisibles, así como de neoplasias, lo que obliga a realizar un proceso de priorización de los problemas de salud, para ser abordado.
Planteamiento ¿Cómo se evidencia la importancia de plantear problemas de investigación en salud y cuáles son los criterios por los que se seleccionan?
Competencia específica de la unidad didáctica
1. Plantea problemas de investigación en salud en contextos definidos para orientar la capacidad en la resolución de los mismos.
Criterios de desempeño
Saber hacer Saber pensar-saber Saber ser
Detecta problemas de salud con base a las áreas y prioridades de investigación. Prioriza problemas de investigación aplicando los criterios de viabilidad, magnitud, trascendencia y factibilidad. Define problemas de investigación en salud con base a su descripción, delimitación, pregunta de investigación y justificación. Formula los objetivos de la investigación de un problema de salud.
Determina las técnicas de investigación con base al método científico. Determina el método de priorización de problemas con base en el Estudio de Panamá. Determina los verbos en una taxonomía, para la redacción de objetivos que cumpla con los criterios establecidos en la guía de elaboración de protocolo (Cotrag).
Reconoce la importancia de aplicar criterios específicos para plantear problemas en salud. Respeta el enfoque de investigación propuesto considerando el diseño epidemiológico pertinente.
Evidencias de aprendizaje:
Planteamiento del problema de investigación en salud, priorizado.
Niveles de dominio del desempeño:
7
Receptivo (3.28) Resolutivo (4.88) Autónomo (6.48) Estratégico (8)
Describe información básica en los 5 aspectos del planteamiento del problema de acuerdo al enfoque y diseño de investigación
Cumple en presentar el planteamiento del problema en sus 5 aspectos con los criterios establecidos de acuerdo al enfoque y diseño de investigación
Contextualiza la información que presenta en cada uno de los 5 aspectos del planteamiento del problema de acuerdo al enfoque y diseño de investigación
Vincula la información que presenta en los 5 aspectos del planteamiento del problema de acuerdo al enfoque y diseño de investigación
Instrumento de evaluación:
Rúbrica para calificar el planteamiento del problema con base a los aspectos que debe incluir el problema: Descripción, delimitación, pregunta(s) de investigación, objetivos y justificación.
8
Evidencias de aprendizaje:
Marco teórico del problema de investigación
Niveles de desempeño:
Problema que se quiere resolver
Descripción: Durante el desarrollo de la investigación en el campo de la salud se han evidenciado debilidades en la formulación del problema ya que la sustentación teórica no es la idónea. Para que egresen profesionales con la competencia de desarrollar investigación científica dentro de un marco ético y legal, es imprescindible fortalecer la formación de un marco teórico en sus 3 aspectos: marco teórico como tal, marco conceptual y marco referencial.
Planteamiento ¿Cómo se desarrolla el marco teórico del problema de salud para definir las variables a investigar e identificar los antecedentes?
Competencia específica de la unidad didáctica
2. Desarrolla el marco teórico del problema de salud para definir las variables a investigar e identificar los antecedentes.
Criterios de desempeño
Saber hacer
Saber pensar-saber
Saber ser
Organiza la información relevante y pertinente al problema con base a los criterios de validez de las fuentes. Define conceptualmente las variables del objeto de estudio identificado en el problema con base a criterios gramaticales, disciplinares y normas Vancouver. Construye el marco conceptual y referencial siguiendo las normas Vancouver.
Categoriza las fuentes de información siguiendo los pasos del modelo Big6. Analiza las fuentes de información de acuerdo a los criterios de validación. Procesa la información de acuerdo a las variables de estudio.
Cumple con las normas Vancouver para la elaboración del marco teórico. Respeta los criterios de validación de las fuentes de información. Evita el plagio atendiendo las normas Vancouver.
9
Receptivo (2.46)
Resolutivo (3.66)
Autónomo (4.86)
Estratégico (6)
Describe el marco teórico en forma coherente y lo organiza lógicamente de lo general a lo particular, utilizando fuentes de información válidas y citándolas según las normas Vancouver
Sintetiza el marco teórico en forma coherente y lo organiza lógicamente de lo general a lo particular, utilizando fuentes de información válidas y citándolas según las normas Vancouver
Contextualiza el marco teórico en forma coherente y lo organiza lógicamente de lo general a lo particular, utilizando fuentes de información válidas y citándolas según las normas Vancouver
Vincula el marco teórico en forma coherente y lo organiza lógicamente de lo general a lo particular, utilizando fuentes de información válidas y citándolas según las normas Vancouver
Instrumento de evaluación:
Rúbrica para calificar marco teórico utilizando fuentes de información válidas y citándolas según las normas Vancouver
10
Evidencias de aprendizaje: Marco metodológico elaborado y Propuesta de plan de resolución del problema.
Niveles de desempeño
Problema que se quiere resolver
Descripción: En Guatemala, el desarrollo en el campo de la investigación ha presentado importantes debilidades metodológicas que conlleva no alcanzar la validez interna y externa de un proceso investigativo que cumpla con normativas científicas, éticas y legales. Este fenómeno se ve reflejado en la calidad de investigación realizada por lo que se requiere fortalecer los aspectos metodológicos en el estudiante, al ejecutar una investigación que formule una solución a un problema de salud
Planteamiento ¿Cómo se diseña el marco metodológico, vinculándolo al marco teórico y al planteamiento del problema para garantizar la validez interna y externa del estudio y comunicar adecuadamente los resultados obtenidos?
Competencia específica de la unidad didáctica
3. Diseña el marco metodológico de la investigación de un problema de salud con base en el enfoque y diseño, para validar los resultados obtenidos.
Criterios de desempeño
Saber hacer Saber pensar-saber Saber ser
Emplea el enfoque y diseño de investigación con pertinencia al problema de investigación. Utiliza criterios bioéticos universalmente consensuados en el proceso de elaboración del marco metodológico Determina la población y muestra de acuerdo a la delimitación del problema. Construye la definición operacional de las variables con base a la matriz propuesta por COTRAG. Diseña instrumentos de recolección de información con base a criterios de confiabilidad, validez y objetividad. Planifica el trabajo de campo de acuerdo a la delimitación del problema. Propone el método estadístico para la interpretación de los resultados de la investigación, con base al enfoque y diseño de investigación.
Caracteriza el enfoque y diseño de investigación con base a la delimitación del problema y a la pregunta de investigación Diferencia entre la definición conceptual y operacional de las variables Describe los criterios de confiabilidad, validez y objetividad para el diseño de instrumentos de recolección de información. Determina los estadísticos pertinentes de acuerdo al diseño de investigación.
Direcciona éticamente la selección de los estadísticos con respecto al enfoque y diseño de investigación determinado.
11
Receptivo (6.15)
Resolutivo (9.15)
Autónomo (12.15)
Estratégico (15)
Describe los componentes del marco metodológico con base al enfoque y diseño de investigación con pertinencia a la delimitación del problema y a la pregunta de investigación
Vincula los estadísticos determinados al enfoque y diseño de investigación pertinentes a la delimitación y a la pregunta de investigación, que dimensione la medición de las variables a través del instrumento de recolección de datos.
Presenta la propuesta de un instrumento de recolección de datos, diseñado con base a criterios de confiabilidad, validez y objetividad, que responda a la definición operacional de las variables de estudio, pertinente a la delimitación y a la pregunta de investigación.
Sintetiza la información presentada en cada uno de los componentes del marco metodológico, según los criterios de orientación establecidos.
Instrumento de evaluación: Rúbrica para calificar marco metodológico de acuerdo a los siguientes aspectos: Diseño de investigación, población y muestra, variables, técnicas e instrumentos de recolección, límites de investigación, aspectos éticos, recursos y cronograma.
12
Evidencias de aprendizaje: Informe final de la investigación.
Problema que se quiere resolver
Descripción: La investigación disciplinar acerca de los distintos problemas de salud está poco desarrollada en la Facultad, y cuando se realiza, generalmente se hace para cumplir con un requisito de graduación previo a la licenciatura, sin realizar mayores aportes a los sujetos investigados y a la sociedad en general.
Planteamiento ¿Cómo se ejecuta la investigación de un problema de salud para el análisis de los resultados obtenidos, siguiendo los lineamientos indicados?
Competencia específica de la unidad didáctica
4. Ejecuta la investigación de un problema de salud, siguiendo los lineamientos metodológicos y bioéticos indicados, para aportar en la construcción del conocimiento y en la resolución del problema investigado.
Criterios de desempeño
Saber hacer Saber pensar-saber Saber ser
Aplicar el instrumento de recolección de datos con base a la delimitación del problema y a criterios éticos establecidos. Elabora la base de datos en Excel. Realiza el Análisis y discusión de los resultados obtenidos en el proceso de investigación. Elabora el informe final de la investigación con los elementos requeridos
Identifica técnicas de recolección de datos con base a lineamientos. Procesa la información obtenida codificando las variables y/o categorías. Sistematiza la información obtenida en tablas y gráficas. Compara los resultados obtenidos con los consignados en el marco referencial.
Realiza el trabajo de campo con responsabilidad y respeto. Protege la confidencialidad de los datos obtenidos en su investigación. Reconoce aspectos de género e interculturalidad en la realización del trabajo de campo y divulgación de los resultados.
13
Niveles de desempeño:
Receptivo (7.38)
Resolutivo (10.98)
Autónomo (14.58)
Estratégico (18)
El informe debe contener como mínimo: los resultados, la base de datos, el análisis de resultados, conclusiones, recomendaciones, referencias bibliográficas, anexos y plan de intervención con información básica pertinente al problema priorizado.
Aplica los estadígrafos pertinentes a los resultados obtenidos de acuerdo al diseño epidemiológico, para emitir conclusiones que respondan a la pregunta de investigación.
Contextualiza las conclusiones de los resultados obtenidos en la investigación en el entorno estudiado.
Vincula las conclusiones de los resultados obtenidos en la investigación con un plan de solución del problema investigado
Instrumento de evaluación: Rúbrica para calificar informe final incluyendo: Título, resumen, introducción, marco teórico, marco metodológico, resultados, discusión, conclusiones ,recomendaciones, aportes, coherencia interna del estudio, anexos y referencias bibliográficas.
14
Evidencias de aprendizaje: Producto científico de divulgación elaborado: pláticas en la comunidad, poster o artículo científico.
Niveles de desempeño:
Receptivo (41) Resolutivo (61) Autónomo (81) Estratégico (100)
Identifica la información básica pertinente al problema priorizado, planteándola en el producto científico de divulgación seleccionado.
Emplea el producto científico de divulgación ideal, acorde a la población estudiada, consignando los resultados relevantes.
Vincula las conclusiones de los resultados obtenidos en la investigación con un plan de resolución del problema planteado.
Sintetiza la información que consigna en cada uno de los componentes del producto científico de divulgación seleccionado.
Instrumento de evaluación: Rúbrica para calificar poster científico, artículo científico o presentación oral (dependiendo el producto científico de divulgación elaborado)
A continuación se adjunta un flujograma de los pasos a seguir, luego de concluido el protocolo y previo a iniciar el trabajo de campo
Problema que se quiere resolver
Descripción:
La investigación elaborada, tanto a nivel estudiantil como profesional en el país, rara vez es publicada, quedando únicamente como informes archivados en el escritorio de los docentes y algunas veces, en los anaqueles de las bibliotecas.
Planteamiento
¿Cómo se divulgan los resultados obtenidos en la investigación para aportar en la construcción del conocimiento y en la resolución del problema investigado?
Competencia específica de la unidad didáctica
5. Divulga los resultados obtenidos de la investigación realizada para la transferencia social del conocimiento
Criterios de desempeño
Saber hacer Saber pensar-saber Saber ser
Elabora un producto de divulgación de su investigación, acorde a su población diana. Transmite con pertinencia, los resultados de la investigación, de acuerdo al producto científico de divulgación seleccionado.
Identifica los diferentes productos científicos para divulgar la investigación. Justifica los lineamientos utilizados, de acuerdo al producto científico de divulgación elaborado.
Cumple con realizar el producto científico de divulgación seleccionado con veracidad y responsabilidad. Publica de manera responsable los resultados de la investigación aplicando principios bioéticos.
15
16
E. METODOLOGÍA DIDÁCTICA
La metodología de enseñanza-aprendizaje en la carrera de Medico y Cirujano se basa en el diseño curricular por competencias profesionales
que define las estrategias y el planteamiento y diseño de aprendizajes como también el diseño de la evaluación.
El enfoque por competencias profesionales y el enfoque desde la socio formación, se realiza como nueva perspectiva a los procesos de
formación educativa, haciendo énfasis en trabajar tanto proyectos trasversales como longitudinales para consolidar las competencias y resolver
problemas del contexto, fortalecer el proyecto de vida, formar estudiantes con un propósito claro y que actúen con base a valores universales
y hacer posible la convivencia con los demás y con el ambiente, trabajando de manera colaborativa e integral.
La metodología está implícita en todo el programa y requiere un análisis funcional de las competencias desde el perfil de egreso, competencias
generales de área y competencias de unidad que responden a los diferentes niveles del saber, utilizando los estilos de aprendizaje, estrategias
de aprendizaje, rendimiento y logro académico; así como también el diseño de actividades de aprendizaje de acuerdo a estrategias y técnicas
investigativas de referencia internacional, regional, nacionales institucional, aplicando instrumentos de evaluación que evidencien el
aprendizaje significativo .
A partir de la participación en actividades presenciales y a distancia y por medio del trabajo colaborativo, prácticas de lecturas dirigidas,
búsqueda de referencias científicas, se logrará la realización de una investigación descriptiva o analítica cuyo tema se enmarque en los
problemas de salud nacional contenidos en el documento “Áreas y Prioridades de Investigación para la Salud en Guatemala 2014-2019” con los
siguientes subproductos: protocolo, trabajo de campo, informe final, presentación de los resultados y comunicación del producto de la
investigación a los grupos interesados(sesiones educativas, artículo científico, poster científico, contacto con líderes comunitarios, etc.)
Además en las últimas semanas de la Unidad, se elaborará un proyecto formativo conjuntamente con el resto de unidades didácticas de tercer
año para que el estudiante logre integrar las competencias y presente un solo producto como fruto de esa integración.
17
F. EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS
I. Competencia de la UD
II. Criterios de desempeño III. Evidencias de aprendizaje IV. Instrumento de evaluación V. Nota
Cuantitativa
1 Plantea problemas de investigación en salud en contextos definidos para orientar la capacidad en la resolución de los mismos.
Detecta problemas de salud con base a las áreas y prioridades de investigación.
Listado de problemas Lista de apreciación 0.5
Prioriza problemas de investigación aplicando los criterios de viabilidad, magnitud, trascendencia y factibilidad.
Revisión bibliográfica Mapa de aprendizaje 0.5
Define problemas de investigación en salud con base a su descripción, delimitación, pregunta de investigación y justificación.
Diagrama secuencial del Planteamiento del problema.
Rúbrica 3
Formula los objetivos de la investigación de un problema de salud. Objetivos de la investigación Mapa de aprendizaje 1
2. Desarrolla el marco teórico del problema de salud para definir las variables a investigar e identificar los antecedentes.
Organiza la información relevante con base a los criterios de validez de las fuentes.
Fichero electrónico de al menos 3 fuentes que cumplan los criterios de validez
Lista de cotejo 1
Define conceptualmente las variables con base a criterios gramaticales, disciplinares y normas Vancouver.
Listado de variables definidas conceptualmente.
Lista de cotejo 1
Construye el marco conceptual y referencial siguiendo las normas Vancouver.
Marco conceptual y referencial Mapa de aprendizaje 3
3. Diseña el marco metodológico de la investigación de un
problema de salud con base en el enfoque y
diseño, para validar los resultados obtenidos.
Emplea el enfoque y diseño de investigación con pertinencia al problema de investigación.
Matriz analítica de diseños Rúbrica 0.5
Determina la población y muestra de acuerdo a la delimitación del problema.
Definición de la población y cálculo del tamaño de muestra necesaria para llevar a cabo su trabajo de investigación
Lista de apreciación 1.5
Construye la definición operacional de las variables con base a la matriz propuesta por COTRAG.
Cuadro de operacionalización de variables Mapa de aprendizaje 1.5
Diseña instrumentos de recolección de información con base a criterios de confiabilidad, validez y objetividad.
Instrumentos de recolección de información Rúbrica 3
18
Planifica el trabajo de campo de acuerdo a la delimitación del problema.
Marco metodológico Mapa de aprendizaje 1
Propone el método estadístico para la interpretación de los resultados de la investigación, con base al enfoque y diseño de investigación.
Plan de análisis estadístico. Lista de apreciación 1
Bitácora Rúbrica 1
Protocolo de Investigación Rúbrica 8
4. Ejecuta la investigación de un problema de salud, siguiendo los lineamientos indicados, para el análisis de los resultados obtenidos
Aplicar el instrumento de recolección de datos con base a la delimitación del problema.
Video de recolección de datos Rúbrica 3
Elabora la base de datos en Excel. base de datos en formato Excel Lista de cotejo 2.5
Realiza el Análisis y discusión de los resultados obtenidos en el proceso de investigación.
Bitácora Rúbrica 1
Portafolio de evidencias Rúbrica 2
Informe final Mapa de aprendizaje 11
5. Divulga los resultados obtenidos de la investigación realizada para aportar en la construcción del conocimiento y en la resolución del problema investigado
Articula los resultados obtenidos en el proceso de investigación, seleccionando los más importantes para presentarlos de manera sintética
Bosquejo del producto científico de divulgación
Lista de cotejo 2
Elabora un producto de divulgación de su investigación, acorde a su población diana.
producto científico de divulgación Rúbrica 3
Transmite con pertinencia, los resultados de la investigación, de acuerdo al producto científico de divulgación seleccionado.
Exposición del producto científico de divulgación.
Rúbrica 5
PROYECTO INTEGRADOR (Contemplado como 4to examen parcial) 8
3 EXÁMENES PARCIALES CON VALOR DE 5 PUNTOS CADA UNO 15
Zona 80 puntos
Evaluación final 20 puntos
Nota de promoción 100 puntos
19
H. SECUENCIAS DIDÁCTICAS
COMPETENCIA 1. Plantea problemas de investigación en salud en contextos definidos para orientar la capacidad en la resolución de los
mismos.
Fases
¿Qué hace el (la) profesor (a)?
¿Qué hace el estudiante?
Tiempo
Recursos
Entrada
Presentación de la competencia a
desarrollar.
-Explica la dinámica de la U.D.
- Sondea las expectativas de
los estudiantes.
-Presenta la competencia a
desarrollar y los instrumentos
a utilizar
- Manifiesta sus
expectativas acerca de la
U.D.
- Expone los valores que
evidenciará en el curso y
las dudas.
16 horas
- Documentos de
consulta
- Pizarra
- Marcadores
- Cartulinas
- Laptop
- Cañonera
- Bitácora
- Portafolio de
evidencias
- Rúbrica
Nivelación de expectativas.
Convenio de interacción.
Introducción a la UD
Sensibilización
Procesamiento
Auto aprendizaje-evaluación. - Analiza reflexivamente la exposición de los estudiantes.
- Orientar al estudiante a la elaboración de la matriz de inducción para comparar problemas.
- Orienta al estudiante para que con base en el listado de problemas seleccione conceptos y los defina.
- Presenta técnicas investigativas para plantear el problema priorizado.
- Orienta al estudiante para que gestione la aprobación
- Identifica las prioridades
de salud en el país con
base a lectura previa.
- Propone tres problemas de
investigación en salud
. En forma grupal
seleccionan un problema
para investigar.
- Realiza a nivel grupal el
planteamiento del
problema.
- Elabora los objetivos de su
trabajo de investigación
Co aprendizaje-evaluación.
Inter aprendizaje-evaluación.
20
del tutor.
Resultado
Héteroaprendizaje-evaluación. - Realiza en forma grupal la
presentación de su problema
priorizado
- Expone su problema de
investigación priorizado
Generalización
Recursos bibliográficos
• Romero LI, Quental C. Métodos de priorización de investigación para la salud: su revisión como instrumento para la construcción de la agenda nacional en Panamá. Invest. Pens. Crit. Sep-Dic 2014; 2(5): 34-50.
• Comisión interinstitucional de acciones conjuntas del sector académico y el sector salud. Áreas y prioridades de investigación para la salud en Guatemala 2014-2019. Guatemala; 2013.
21
COMPETENCIA 2: Desarrolla el marco teórico del problema de salud para definir las variables a investigar e identificar los antecedentes.
Fases
¿Qué hace el (la) profesor (a)?
¿Qué hace el estudiante?
Tiempo
Recursos
Entrada
Presentación de la competencia
a desarrollar.
-Presenta la competencia a
desarrollar y los instrumentos a
utilizar
- Realiza el hilo conductor del
bloque anterior
- Sondea las expectativas de
los estudiantes.
- Manifiesta sus expectativas
acerca del nuevo bloque
- Expone sus dudas con
relación a la nueva
competencia
16 horas
- Libros
- Documentos de
consulta
- Pizarra
- Marcadores
- Cartulinas
- Laptop
- Cañonera
- Programas
- Biblioteca física y
virtual
- Bitácora
- Portafolio de
evidencias
- Escala de
calificación
- Lista de cotejo
Nivelación de expectativas.
Convenio de interacción.
Introducción a la UD
Sensibilización
Procesamiento
Auto aprendizaje-evaluación.
- Orienta a los estudiantes con
relación a la validez de las
fuentes
- Orienta al estudiante en la
realización de un fichero
electrónico de cita-comentario
que le permita argumentar el
problema priorizado.
- Aclara la diferencia entre
definición conceptual y
operacional de las variables
- Explica los 3 tipos de marco
que comprende el marco
- Elabora un fichero electrónico
de al menos 3 fuentes que
cumplan los criterios de validez
- Elabora el listado de variables
y su definición conceptual
- Construye el marco
conceptual y referencial de su
trabajo
Co aprendizaje-evaluación.
Inter aprendizaje-evaluación.
22
teórico
Resultado
Héteroaprendizaje-evaluación. - Motiva para la presentación
de las variables.
- Retroalimenta la propuesta de
los estudiantes para fortalecer
el listado de variables
- Presenta el listado de
variables y su definición
conceptual Generalización
Recursos bibliográficos
- Argimon Pallás JM, Jiménez Villa J. Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica. 4ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013. - Romero M, Hernández R, Garay I, Hernández R. Manual de Investigación Epidemiológica. México: McGraw-Hill; 2016.
23
COMPETENCIA 3: Diseña el marco metodológico de la investigación de un problema de salud con base en el enfoque y diseño, para validar los
resultados obtenidos.
Fases ¿Qué hace el (la) profesor (a)? ¿Qué hace el estudiante? Tiempo Recursos
Entrada
Presentación de
la competencia a
desarrollar.
-Presenta la competencia a desarrollar y los
instrumentos a utilizar
- Realiza hilo conductor del bloque anterior
- Sondea las expectativas de los estudiantes.
- Explica la importancia del marco
metodológico
-Refuerza la importancia de la ética en
investigación
- Manifiesta sus expectativa acerca
del nuevo bloque
- Expone sus dudas con relación a
la nueva competencia
- Reflexiona acerca de la
importancia del marco metodológico.
- Se compromete a implementar la
ética en su trabajo de investigación
32 horas
- Libros
- Documentos de consulta
- Pizarra
- Marcadores
- Cartulinas
- Laptop
- Cañonera
- Programas
- Biblioteca física y virtual
- Paquetes estadísticos
- Protocolos de investigación
- Bitácora
- Portafolio de evidencias
- Lista de cotejo
- Rúbrica
Nivelación de
expectativas.
Convenio de
interacción.
Introducción a la
UD
Sensibilización
Procesamiento
Auto aprendizaje-
evaluación.
- Orienta a los estudiantes con relación al
enfoque y diseño de investigación
- Explica la importancia de realizar un buen
instrumento de recolección de información
- Resume los componente de un protocolo de
investigación, incluyendo el marco
metodológico
- Orienta al estudiante en la realización de la
auto, co e interevaluación de la primera fase
del trabajo de investigación
- Indica el diseño de su
investigación.
- Diseña el cuadro de
operacionalización de variables
-Define su población de estudio y
realiza el cálculo de la muestra para
que sus resultados sean válidos.
- Elabora el instrumento de
recolección de información que
responda a sus objetivos de
investigación
- Construye el protocolo de
Co aprendizaje-
evaluación.
Inter aprendizaje-
evaluación.
24
investigación de su trabajo
- Obtiene el aval escrito del tutor de
investigación en su protocolo.
-Obtiene los avales institucionales y
bioéticos que requiera.
Resultado
Hetero
aprendizaje
evaluación
- Motiva para la presentación oral de los
protocolos de investigación.
- Realiza heteroevaluación de los protocolos
expuestos
- Sugiere acciones de mejora de acuerdo a
las evidencias presentadas
- Expone grupalmente a través de
una presentación ppt, el protocolo
de su investigación.
Generalización
Recursos bibliográficos
- Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ciencias Médicas, Coordinación de trabajos de graduación. Guía para
elaborar un protocolo de investigación [en línea] Guatemala: USAC; 2014. Disponible en:
http://medicina.usac.edu.gt/repositorio/data/public/de3b2e.php
- Argimon Pallás JM, Jiménez Villa J. Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica. 4ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013.
Videos:
- Bello Parias L. Tamaño de muestra para un promedio [en línea]. 20 Sep 2011 [citado 15 Ene 2017]. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=gf8NSVCEDlA&feature=youtu.be
Paquetes estadísticos:
- Centers for Disease Control and Prevention. Epi Info™ for Windows. Estados Unidos de América: CDC; 2017. Disponible en: https://www.cdc.gov/epiinfo/pc.html
Programas y utilidades para PC [blog en línea]. [s.l.]. 20 Ago 2016 [citado 15 Ene 2017]. Disponible en:
http://progrmaspcpormega.blogspot.com/2016/08/descargar-spss- statistics-v2300.html
25
COMPETENCIA 4. Ejecuta la investigación de un problema de salud, siguiendo los lineamientos indicados, para el análisis de los resultados
obtenidos.
Fases
¿Qué hace el (la) profesor (a)?
¿Qué hace el estudiante?
Tiempo
Recursos
Entrada
Presentación de la
competencia a
desarrollar. -Presenta la competencia a desarrollar y los
instrumentos a utilizar
- Realiza el hilo conductor del bloque anterior
- Sondea las expectativas de los estudiantes
y resuelve dudas.
-Refuerza la importancia de la ética tanto en
la recolección de la información como en el
análisis y presentación de los resultados
- Manifiesta sus expectativa acerca
del nuevo bloque
- Expone sus dudas con relación a
la nueva competencia
- Se compromete a continuar
practicando la ética en su trabajo de
investigación
36 horas
- Libros
- Documentos de consulta
- Pizarra
- Marcadores
- Cartulinas
- Laptop
- Cañonera
- Videos
- Programas
- Biblioteca física y virtual
- Paquetes estadísticos
- Informe final de investigación
- Lista de cotejo
- Bitácora
- Portafolio de evidencias
- Rúbrica
Nivelación de
expectativas.
Convenio de
interacción.
Introducción a la
UD
Sensibilización
Procesamiento
Auto aprendizaje-
evaluación. - Orienta a los estudiantes con relación a los
mecanismos de recolección de información,
con enfoque de género e interculturalidad.
- Puntualiza en la codificación de variables
para la elaboración de la base de datos.
- Resume los componentes de un informe
final de investigación.
- Orienta al estudiante en la realización de la
auto, co e interevaluación de la segunda
fase del trabajo de investigación
- Realiza la recolección de la
información, dejando constancia en
un video del mecanismo para
hacerlo.
- Elabora la base de datos, luego de
haber realizado el vaciado de la
información
- Compila los instrumentos de
recolección y los consentimientos
informados debidamente llenos
para entregarlos a su docente.
- Construye el informe final de
Co aprendizaje-
evaluación.
Inter aprendizaje-
evaluación.
26
investigación.
- Realiza la auto, co e
interevaluación de la segunda fase
del trabajo de investigación.
Resultado
Héteroaprendizaje-
evaluación.
- Motiva para la presentación oral de los
informes finales de investigación.
- Sugiere acciones de mejora continua de
acuerdo a las evidencias presentadas
- Expone grupalmente a través de
una presentación ppt, el informe
final de su investigación.
- Entrega en formato físico y
electrónico, el informe final
Generalización
Recursos bibliográficos
- Argimon Pallás JM, Jiménez Villa J. Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica. 4ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013.
- Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ciencias Médicas, Coordinación de
trabajos de graduación. Guía para elaborar el informe final del trabajo de graduación [en
línea]. Guatemala: USAC; 2010. Disponible en:
http://medicina.usac.edu.gt/repositorio/data/public/de3b2e.php
Videos: - Nathala Nutrición. Cuestionario – Epi Info 7 [en línea]. 28 Ago 2012 [citado 15 Ene 2017].
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=CptueXCUJf4 - Bolívar Tapias S. Instalación y traducción al español Epi info 7 [en línea]. 31 Ago 2014
[citado 15 Ene 2017]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=q_llkDoi_nY
Paquetes: - Centers for Disease Control and Prevention. Epi Info™ for Windows. Estados Unidos de
América: CDC; 2017. Disponible en: https://www.cdc.gov/epiinfo/pc.html
27
COMPETENCIA 5. Divulga los resultados obtenidos de la investigación realizada para aportar en la construcción del conocimiento y en la
resolución del problema investigado.
Fases
¿Qué hace el (la) profesor (a)?
¿Qué hace el estudiante?
Tiempo
Recursos
Entrada
Presentación de la
competencia a
desarrollar.
-Presenta la competencia a desarrollar y los
instrumentos a utilizar
- Realiza un hilo conductor del bloque
anterior
- Sondea las expectativas de los estudiantes
y resuelve dudas.
- Explica la importancia de la divulgación
científica de los resultados de una
investigación.
-
- Manifiesta sus expectativa acerca
del nuevo bloque
- Expone sus dudas con relación a
la nueva competencia
16 horas
- Poster
- Artículo científico
- Libros
- Documentos de consulta
- Pizarra
- Marcadores
- Cartulinas
- Laptop
- Cañonera
- Videos
- Programas
- Biblioteca física y virtual
- Paquetes estadísticos
- Rúbrica
- Escala de calificación
Nivelación de
expectativas.
Convenio de
interacción.
Introducción a la
UD
Sensibilización
Procesamiento
Auto aprendizaje-
evaluación.
- Orienta a los estudiantes con relación a los
mecanismos de divulgación de información
- Sugiere el mecanismo de divulgación más
adecuado, de acuerdo al tipo de
investigación presentado
- Realiza el bosquejo del producto
científico de divulgación.
- Elabora el producto científico de
divulgación
- Implementa los aspectos bioéticos
Co aprendizaje-
evaluación.
Inter aprendizaje-
28
evaluación. - Explica los aspectos bioéticos que se deben
considerar en la divulgación científica de los
resultados de una investigación
- Orienta al estudiante en la realización de la
auto, co e interevaluación de la divulgación
de la investigación
en la divulgación científica de los
resultados de una investigación
- Realiza la auto, co e
interevaluación de todo el proceso
de investigación.
Resultado
Héteroaprendizaje-
evaluación.
- Motiva para la presentación oral de los
informes finales de investigación.
- Sugiere acciones de mejora continua de
acuerdo a las evidencias presentadas
- Expone grupalmente el producto
científico de divulgación de su
investigación.
Generalización
Recursos bibliográficos
- Argimón Pallás JM, Jiménez Villa J. Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica. 4th ed. Barcelona: Elsevier; 2013.
- Schmelkes C. Manual para la presentación de anteproyectos e informes de investigación. 2da ed. México D.F.: Oxford; 2005.
Disponible en: http://teczazamora.blogspot.com
Navarrete-Heredia JL. Cómo escribir y publicar trabajos científicos, reseña de Robert A. Day y Bárbara Gastel. 2008. Cuarta edición (Publicación científica y técnica 621). Organización Panamericana de la Salud, Washington, D.C. 335p. Rev Mex Biod: 2009; 80: 883-885.
29
I. CALENDARIZACIÓN DE ACTIVIDADES
Semana Inicia Termina Fundamento teórico Actividades
Semana 1 15/01/2018 19/01/2018 Líneas y áreas prioritarias en salud. Métodos de priorización
Presentación de la UD. Identifican las líneas de investigación y realizan la preselección de la que utilizarán en su trabajo de investigación
Semana 2 22/01/2018 26/01/2018 Planteamiento del problema Afinan el tema de investigación, discutido previamente con el tutor y lo exponen en clase
Semana 3 29/01/2018 02/02/2018 Planteamiento del problema Realizan un bosquejo de la descripción y delimitación del problema y la pregunta general de investigación
Semana 4 05/02/2018 09/02/2018 Planteamiento del problema y cronograma
Afinan el problema de investigación y lo presentan como un anteproyecto, incluyento el cronograma de trabajo a través del diagrama de Gantt
Semana 5 12/02/2018 16/02/2018 Objetivos Elaboran el objetivo general y los específicos, partiendo de la pregunta de investigación
Semana 6 19/02/2018 23/02/2018 Criterios de validez Identifica la diferencia entre validez interna y externa y los criterios que las definen
Semana 7 26/02/2018 02/03/2018 Definición conceptual de variables Reconoce qué es una variable y cómo se define conceptualmente
Semana 8 05/03/2018 09/03/2018 Marco conceptual y referencial
Elabora el marco conceptual de su investigación y coloca las referencias bibliográficas siguiendo las normas Vancouver. Diseña el bosquejo de temas y subtemas del marco referencial de su investigación.
Semana 9 12/03/2018 16/03/2018 Marco conceptual y referencial Elabora el marco referencial de su investigación y coloca las referencias bibliográficas siguiendo las normas Vancouver.
19/03/2018 23/03/2018 Primer examen parcial y clase virtual Participa respondiendo la evaluación escrita y observa un video subido al blog
26/03/2018 30/03/2018 Semana Santa
30
Semana 10 02/04/2018 06/04/2018 Tipo de diseños Diferencia los diferentes diseños de investigación analíticos (según la bibliografía) y determina cómo se aplicarían a su tema de investigación
Semana 11 09/04/2018 13/04/2018 Ética en la investigación Identifica los principios éticos dentro del campo de la investigación y los aplica a un caso determinado
Semana 12 16/04/2018 20/04/2018 Población y muestra Diferencia entre población y muestra y realiza el cálculo de ésta, para lograr que cumpla los criterios de aleatoriedad y representatividad
Semana 13 23/04/2018 27/04/2018 Cuadro de operacionalización de variables
Consensua con el grupo el listado de las variables de su tema de investigación y realiza un cuadro de variables y su operacionaización, de acuerdo a la matriz indicada.
Semana 14 30/04/2018 04/05/2018 Instrumentos de recolección de información
Define cada tipo de instrumento que se enuncia en la matriz y elabora una conclusión sobre el instrumentos de recolección de datos que aplicará en su trabajo
Semana 15 07/05/2018 11/05/2018 Instrumentos de recolección de información
Diseña el instrumento de recolección de datos acorde al protocolo de investigación y a normas internacionales de elaboración de cuestionarios
Semana 16 14/05/2018 18/05/2018 Validación del instrumento Realiza una simulación del plan piloto, "validando" el instrumento con sus compañeros de estudio
Semana 17 21/05/2018 25/05/2018 Plan de análisis estadístico. Reseña los estadísticos a utilizar en estudios descriptivos
Semana 18 28/05/2018 01/06/2018 Plan de análisis estadístico. Reseña los estadísticos a utilizar en estudios analíticos
Semana 19 04/06/2018 08/06/2018 Segundo examen parcial y Entrega de protocolo
Participa respondiendo la evaluación escrita y entregan en físico y electrónico el protocolo elaborado en forma grupal
Semana 20 11/06/2018 15/06/2018 Ética en la recolección de datos Identifica las acciones que conducen a una mala conducta científica y el fraude científico
Semana 21 18/06/2018 22/06/2018 Recolección de datos Recolecta la información de campo de acuerdo a lo descrito en la metodología, siguiendo normas éticas.
31
25/06/2018 29/06/2018 Tabulación de datos Organiza los datos y elabora la base de datos, con los requerimientos solicitados
Semana 22 02/07/2018 06/07/2018 Taller de bioestadística Utiliza un paquete estadístico para tabular los resultados y presentarlos en tablas
Semana 23 09/07/2018 13/07/2018 Dia del Maestro, asueto
Semana 24 16/07/2018 20/07/2018 Taller de bioestadística Utiliza un paquete estadístico para tabular los resultados y presentarlos en tablas
Semana 25 23/07/2018 27/07/2018 Presentación e interpretación de resultados
Presenta los resultados tabulados y los interpreta comparándolos con su marco referencial.
Semana 26 30/07/2018 03/08/2018 Bosquejo de divulgación Identificar la importancia de la divulgación científica y las diferentes formas de hacerlo.
Semana 27 06/08/2018 10/08/2018 Divulgación Presentación oral de una investigación científica
Semana 28 13/08/2018 17/08/2018 Divulgación Elaboración de Poster o artículo científico
Semana 29 20/08/2018 24/08/2018 Entrega Informe Final / Presentación de divulgación
Realiza la presentación de la investigación
Semana 30 27/08/2018 31/08/2018 Tercer examen parcial y Proyecto Formativo Integrador
Participa respondiendo la evaluación escrita y reciben instrucciones acerca del Proyecto Integrador
Semana 31 03/09/2018 07/09/2018 Proyecto Formativo Integrador
10/09/2018 14/09/2018 Congreso de Ciencias Básicas Participa en las actividades del Congreso de Ciencias Básicas, ya sea como asistente o como expositor
Semana 32 17/09/2018 21/09/2018 Proyecto Formativo Integrador
Semana 33 24/09/2018 28/09/2018 Proyecto Formativo Integrador
Semana 34 01/10/2018 05/10/2018 Cuarto examen parcial y Proyecto Formativo Integrador
Participa respondiendo la evaluación escrita y expodiendo el Proyecto Integrador
Semana 35 08/10/2018 12/10/2018 Simposium investigación Participa en las actividades del Simposium, ya sea como asistente o como expositor
Semana 36 15/10/2018 19/10/2018 Examen Final Participa en la evaluación final, en forma oral y escrita
32
J. REFERENCIAS
1. Romero LI, Quental C. Métodos de priorización de investigación para la salud: su revisión como instrumento para la construcción de la agenda nacional en Panamá.
Invest. Pens. Crit. Sep-Dic 2014; 2(5): 34-50.
2. Comisión interinstitucional de acciones conjuntas del sector académico y el sector salud. Áreas y prioridades de investigación para la salud en Guatemala 2014-2019.
Guatemala; 2013.
3. Argimon Pallás JM, Jiménez Villa J. Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica. 4ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013.
4. Romero M, Hernández R, Garay I, Hernández R. Manual de Investigación Epidemiológica. México: McGraw-Hill; 2016.
5. Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ciencias Médicas, Coordinación de trabajos de graduación. Guía para elaborar un protocolo de investigación [en
línea] Guatemala: USAC; 2014. Disponible en: http://medicina.usac.edu.gt/repositorio/data/public/de3b2e.php
6. Argimon Pallás JM, Jiménez Villa J. Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica. 4ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013.
7. Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ciencias Médicas, Coordinación de trabajos de graduación. Guía para elaborar el informe final del trabajo de
graduación [en línea]. Guatemala: USAC; 2010. Disponible en: http://medicina.usac.edu.gt/repositorio/data/public/de3b2e.php
8. Schmelkes C. Manual para la presentación de anteproyectos e informes de investigación. 2da ed. México D.F.: Oxford; 2005. Disponible en:
http://teczazamora.blogspot.com
9. Navarrete-Heredia JL. Cómo escribir y publicar trabajos científicos, reseña de Robert A. Day y Bárbara Gastel. 2008. Cuarta edición (Publicación científica y técnica
621). Organización Panamericana de la Salud, Washington, D.C. 335p. Rev Mex Biod: 2009; 80: 883-885
Videos:
10. Bello Parias L. Tamaño de muestra para un promedio [en línea]. 20 Sep 2011 [citado 15 Ene 2017]. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=gf8NSVCEDlA&feature=youtu.be
33
11. Nathala Nutrición. Cuestionario – Epi Info 7 [en línea]. 28 Ago 2012 [citado 15 Ene 2017]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=CptueXCUJf4
12. Bolívar Tapias S. Instalación y traducción al español Epi info 7 [en línea]. 31 Ago 2014 [citado 15 Ene 2017]. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=q_llkDoi_nY
Paquetes estadísticos:
13. Centers for Disease Control and Prevention. Epi Info™ for Windows. Estados Unidos de América: CDC; 2017. Disponible en: https://www.cdc.gov/epiinfo/pc.html
14. Programas y utilidades para PC [blog en línea]. [s.l.]. 20 Ago 2016 [citado 15 Ene 2017]. Disponible en: http://progrmaspcpormega.blogspot.com/2016/08/descargar-
spss- statistics-v2300.html
15. Centers for Disease Control and Prevention. Epi Info™ for Windows. Estados Unidos de América: CDC; 2017. Disponible en: https://www.cdc.gov/epiinfo/pc.html