Vstup Turecka do EUVstup Turecka do EU

Jana DrábováJana DrábováLucie HrachovcováLucie Hrachovcová

Janci SomošiJanci Somoši

Nejdiskutovanější otázky Nejdiskutovanější otázky vstupuvstupu

Pro X protiPro X proti Aktuální stav vyjednávání tureckého Aktuální stav vyjednávání tureckého

přistoupenípřistoupení Postoje vybraných členských států EU Postoje vybraných členských států EU

k tureckému členství (Německo, k tureckému členství (Německo, Francie a Velká Británie),Francie a Velká Británie),

Postoje turecké politické elity Postoje turecké politické elity k členstvík členství

Postoje evropské veřejnosti k členství Postoje evropské veřejnosti k členství TureckaTurecka

Historické souvislostiHistorické souvislosti

Zakládající stát OSNZakládající stát OSN 1949 - členem Rady Evropy1949 - členem Rady Evropy 1952 - vstoupilo do NATO1952 - vstoupilo do NATO 1961 - člen Organizace pro 1961 - člen Organizace pro

hospodářskouhospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD)spolupráci a rozvoj (OECD) 1963 - podpis Asociační dohody1963 - podpis Asociační dohody 1994 - mezi Tureckem a ES byla1994 - mezi Tureckem a ES byla vytvořena celní unievytvořena celní unie

1999 – Turecku byl přisouzen status 1999 – Turecku byl přisouzen status kandidátské zeměkandidátské země

1999-2004 – Ankara usilovně 1999-2004 – Ankara usilovně pracovala na splnění tzv. kodaňských pracovala na splnění tzv. kodaňských kritériíkritérií

2005 – zahájena přístupová jednání v 2005 – zahájena přístupová jednání v 35 kapitolách35 kapitolách

V roce 2006 - Rada EU rozhodla o V roce 2006 - Rada EU rozhodla o zmrazení 8 kapitolzmrazení 8 kapitol

Řecko-turecký spor o Kypr Řecko-turecký spor o Kypr 1960 – Kypr získal nezávislost na VB1960 – Kypr získal nezávislost na VB 1974 – Řeckem vyvolaný puč a následná vojenská 1974 – Řeckem vyvolaný puč a následná vojenská

intervence Tureckaintervence Turecka 1983 – na severu ostrova byla vyhlášena 1983 – na severu ostrova byla vyhlášena

Severokyperská republikaSeverokyperská republika Ostrov je rozdělen na 2 části.Ostrov je rozdělen na 2 části. 2004 – Kypr se stal členem EU; členské státy EU 2004 – Kypr se stal členem EU; členské státy EU

odsouhlasily odstartování přístupových rozhovorů s odsouhlasily odstartování přístupových rozhovorů s TureckemTureckem

Podmínka – rozšíření asociační dohody Turecka i na Podmínka – rozšíření asociační dohody Turecka i na nových 10 členských zemí EU včetně Kypru.nových 10 členských zemí EU včetně Kypru.

Podmínka byla splněna, ale Ankara odmítla otevřít Podmínka byla splněna, ale Ankara odmítla otevřít letiště a přístavy lodím plujícím pod vlajkou letiště a přístavy lodím plujícím pod vlajkou jihokyperské republiky.jihokyperské republiky.

2005 – zahájeny přístupové rozhovory2005 – zahájeny přístupové rozhovory 2006 – zamrazeno jednání v osmi kapitolách2006 – zamrazeno jednání v osmi kapitolách

35 kapitol35 kapitol1.1. Volný pohyb zbožíVolný pohyb zboží2.2. Volný pohyb pracovníkůVolný pohyb pracovníků3.3. Právo usazování a volný pohyb Právo usazování a volný pohyb

služebslužeb4.4. Volný pohyb kapitáluVolný pohyb kapitálu5.5. Zadávání veřejných zakázekZadávání veřejných zakázek6.6. Právo obchodních společnostíPrávo obchodních společností7.7. Právo duševního vlastnictvíPrávo duševního vlastnictví8.8. Politika hospodářské soutěžePolitika hospodářské soutěže9.9. Finanční službyFinanční služby10.10. Informační společnost a médiaInformační společnost a média11.11. ZemědělstvíZemědělství12.12. Bezpečnost potravin, Bezpečnost potravin,

veterinární a fytosanitární veterinární a fytosanitární politikapolitika

13.13. RybolovRybolov14.14. Dopravní politikaDopravní politika15.15. EnergetikaEnergetika16.16. DaněDaně17.17. Hospodářská a měnová politikaHospodářská a měnová politika18.18. StatistikaStatistika

19.19. Sociální politika a zaměstnanostSociální politika a zaměstnanost20.20. Podniky a průmyslová politikaPodniky a průmyslová politika21.21. Transevropské sítěTransevropské sítě22.22. Regionální politika a koordinace Regionální politika a koordinace

strukturálních nástrojůstrukturálních nástrojů23.23. Soudnictví a základní právaSoudnictví a základní práva24.24. Spravedlnost, svoboda a Spravedlnost, svoboda a

bezpečnostbezpečnost25.25. Věda a výzkumVěda a výzkum26.26. Vzdělávání a kulturaVzdělávání a kultura27.27. Životní prostředíŽivotní prostředí28.28. Ochrana spotřebitele a zdravíOchrana spotřebitele a zdraví29.29. Celní unieCelní unie30.30. Vnější vztahyVnější vztahy31.31. Zahraniční, bezpečnostní a Zahraniční, bezpečnostní a

obranná politikaobranná politika32.32. Finanční kontrolaFinanční kontrola33.33. Finanční a rozpočtová ustanoveníFinanční a rozpočtová ustanovení34.34. Orgány a instituce EUOrgány a instituce EU35.35. RůznéRůzné

Pro X ProtiPro X Proti

Nejproblematičtější zeměNejproblematičtější země a to zejména kvůli svým demografickým a a to zejména kvůli svým demografickým a

ekonomickým specifikům, odlišné politické ekonomickým specifikům, odlišné politické kultuře, rozhodovacím procesům apod.kultuře, rozhodovacím procesům apod.

Institucionální reformaInstitucionální reforma má-li si unie zachovat svou akceschopnost a má-li si unie zachovat svou akceschopnost a

efektivitu efektivitu

Turecká populaceTurecká populace

– – 78 mil. obyvatel, potencionálně činí 2. 78 mil. obyvatel, potencionálně činí 2. nejsilnější stát EU. Populace má rostoucí tendenci, nejsilnější stát EU. Populace má rostoucí tendenci, při vstupu bude Turecko tedy populačně při vstupu bude Turecko tedy populačně největším státem největším státem =>=> obava menších států o svůj obava menších států o svůj vliv v EUvliv v EU

+ Turecko jako hlavní příjemce z rozpočtu EU + Turecko jako hlavní příjemce z rozpočtu EU bude vůči státům západní Evropy spíše v pozici bude vůči státům západní Evropy spíše v pozici toho, kdo nemá a žádá, než toho, kdo má a dává toho, kdo nemá a žádá, než toho, kdo má a dává =>podstatné snížení jeho politické váhy=>podstatné snížení jeho politické váhy

Chudoba turecké populaceChudoba turecké populace

- - V roce 2002 dosáhl HDP na obyvatele 23% V roce 2002 dosáhl HDP na obyvatele 23% průměru EU a více než 40% obyvatelstva bylo průměru EU a více než 40% obyvatelstva bylo zaměstnáno v zemědělství zaměstnáno v zemědělství =>=> převážná část převážná část rozpočtu na podporu chudých regionů a rozpočtu na podporu chudých regionů a zemědělství, vstup Turecka by znamenal buď zemědělství, vstup Turecka by znamenal buď zánik Společné zemědělské politiky současné zánik Společné zemědělské politiky současné podoby nebo značný nárůst rozpočtupodoby nebo značný nárůst rozpočtu..

+ EU se potýká s nutností reformy společné + EU se potýká s nutností reformy společné zemědělské politiky s tím, jak se současný stav zemědělské politiky s tím, jak se současný stav jeví jako neudržitelný. jeví jako neudržitelný. Expandující a mladá turecká populace by mohla Expandující a mladá turecká populace by mohla být dobrou protiváhou současné stárnoucí být dobrou protiváhou současné stárnoucí evropské populaci.evropské populaci.

Politika soudržnostiPolitika soudržnosti

- - Turecká regionální politika v podstatě nefunguje Turecká regionální politika v podstatě nefunguje nebo funguje velmi špatně, protože rozdíly mezi nebo funguje velmi špatně, protože rozdíly mezi západem a východem země jsou obrovské. západem a východem země jsou obrovské.

Chudý východ se vyklidňuje, což je způsobeno i Chudý východ se vyklidňuje, což je způsobeno i politickou nestabilitou země a blízkostí Íránu a politickou nestabilitou země a blízkostí Íránu a Iráku. To samozřejmě omezuje příliv investic do Iráku. To samozřejmě omezuje příliv investic do tohoto regionu. tohoto regionu.

+ Dynamická ekonomika+ Dynamická ekonomika může dynamický rozvoj přispět k ekonomickému může dynamický rozvoj přispět k ekonomickému

oživení celé Unie. Musíme vzít v úvahu i fakt, že oživení celé Unie. Musíme vzít v úvahu i fakt, že Turecko je atraktivní pro zahraniční investory. Turecko je atraktivní pro zahraniční investory.

Atraktivnost pro zahraniční investoryAtraktivnost pro zahraniční investory

Geografická poloha TureckaGeografická poloha Turecka Smlouva o EU čl. 49 Smlouva o EU čl. 49 -- dle kritiků Turecko není evropským státem ani dle kritiků Turecko není evropským státem ani

geograficky, ani hodnotověgeograficky, ani hodnotově - - konfliktní sousedství konfliktní sousedství

+ EU již dnes provádí aktivní politiku vůči těmto + EU již dnes provádí aktivní politiku vůči těmto oblastem (ev. politika sousedství) a s Tureckem jako oblastem (ev. politika sousedství) a s Tureckem jako členským státem se její pozice značně posílí členským státem se její pozice značně posílí

+ síť politických a obchodních kontaktů, politický + síť politických a obchodních kontaktů, politický kapitál turecké vládní strany kapitál turecké vládní strany =>=> most k islámskému most k islámskému světusvětu

- hlavní cesta, kudy jsou do EU pašovány drogy i lidé - hlavní cesta, kudy jsou do EU pašovány drogy i lidé + je třeba navázat úzkou spolupráci s tureckými + je třeba navázat úzkou spolupráci s tureckými

úřady =>to půjde nejlépe když bude Turecko úřady =>to půjde nejlépe když bude Turecko součástí EUsoučástí EU

Kultura a náboženstvíKultura a náboženství

- Muslimská země- Muslimská země což ovlivňuje nejen kulturu, hodnoty, ale i což ovlivňuje nejen kulturu, hodnoty, ale i

politický systém, náhled na demokracii či lidská politický systém, náhled na demokracii či lidská právapráva

otázkou je, zda jsou tyto světy slučitelné a mohou otázkou je, zda jsou tyto světy slučitelné a mohou být součástí jednoho celku, nebo jsou naopak být součástí jednoho celku, nebo jsou naopak natolik odlišné, že je integrace nemožnánatolik odlišné, že je integrace nemožná

Turecko jako člen EUTurecko jako člen EU - - svou polohou, chudobou a mentalitou přispěje svou polohou, chudobou a mentalitou přispěje

k větší heterogenitě EU k větší heterogenitě EU =>=> schopnost či ochota schopnost či ochota podílet se na všech jejích programechpodílet se na všech jejích programech

XX Unie je již dnes značně heterogenní a řada Unie je již dnes značně heterogenní a řada států se již dnes nepodílí na všech programech států se již dnes nepodílí na všech programech =>=> EU je tak již dnes nucena být flexibilní EU je tak již dnes nucena být flexibilní

Pokud by Turecko mělo být přijato za Pokud by Turecko mělo být přijato za plnoprávného člena EU, pak by se dveře otevřely plnoprávného člena EU, pak by se dveře otevřely pro další sousední země. Tak velký počet nových pro další sousední země. Tak velký počet nových členských států by měl negativní dopad na členských států by měl negativní dopad na fungování institucí EU a rozhodovací procesy.fungování institucí EU a rozhodovací procesy.

Proces rozšíření jako garant Proces rozšíření jako garant politické stability politické stability

++ pozitivní vliv na turecký politický systém. pozitivní vliv na turecký politický systém.

+ + r. 2002 - Turecko se řadou reforem přiblížilo r. 2002 - Turecko se řadou reforem přiblížilo evropským politickým a institucionálním evropským politickým a institucionálním standardům.standardům.

=>=> EU má zájem, jak na stabilitě tureckého EU má zájem, jak na stabilitě tureckého politického systému, tak na reformách přibližujících politického systému, tak na reformách přibližujících

Turecko standardům EUTurecko standardům EU

Aktuální stav vyjednávání Aktuální stav vyjednávání tureckého přistoupenítureckého přistoupení

30. června 2010:30. června 2010: zahájena jednání o kapitole 12 zahájena jednání o kapitole 12 (bezpečnost potravin, veterinární a fytosanitární (bezpečnost potravin, veterinární a fytosanitární politika).politika).

8. července 2010:8. července 2010: turecký ústavní soud vyhověl turecký ústavní soud vyhověl opozici a zrušil klíčové body plánované ústavní opozici a zrušil klíčové body plánované ústavní reformy. Část věnovaná jmenování členů ústavního reformy. Část věnovaná jmenování členů ústavního soudu a nejvyšší soudní rady totiž podle opozice soudu a nejvyšší soudní rady totiž podle opozice porušuje principy nezávislosti justice.porušuje principy nezávislosti justice.

22. července 2010:22. července 2010: turecký parlament schválil turecký parlament schválil zákon, který výrazně snižuje tresty pro mladistvé, zákon, který výrazně snižuje tresty pro mladistvé, kteří jsou obviněni z teroristické činnosti či její kteří jsou obviněni z teroristické činnosti či její propagandy. Dosavadní praxi turecké justice propagandy. Dosavadní praxi turecké justice kritizovala EU a organizace bojující za lidská práva.kritizovala EU a organizace bojující za lidská práva.

12. září 2010:12. září 2010: referendum o referendum o ústavních změnáchústavních změnách

Brusel podmiňuje vstup Turecka do EU mimo jiné Brusel podmiňuje vstup Turecka do EU mimo jiné právě reformou ústavyprávě reformou ústavy

58% voličů hlasovalo pro58% voličů hlasovalo pro nová ústava omezuje pravomoci vojenských nová ústava omezuje pravomoci vojenských

soudů, rozšiřuje Nejvyšší radu soudců a státních soudů, rozšiřuje Nejvyšší radu soudců a státních žalobců tak, aby lépe reprezentovala turecké žalobců tak, aby lépe reprezentovala turecké soudnictví, povoluje pozitivní diskriminaci žen a soudnictví, povoluje pozitivní diskriminaci žen a dětí, rozšiřuje práva státních zaměstnanců pro dětí, rozšiřuje práva státních zaměstnanců pro kolektivní vyjednávání a zavádí právní rámec pro kolektivní vyjednávání a zavádí právní rámec pro vznik úřadu veřejného ochránce právvznik úřadu veřejného ochránce práv

Postoje vybraných členských Postoje vybraných členských států EU k tureckému členstvístátů EU k tureckému členství

Německo Německo 27% pro, 69% proti27% pro, 69% proti Strana Zelených v r. 2004 oficiálně uvítala Strana Zelených v r. 2004 oficiálně uvítala

souhlas se zahájením vyjednávání a všeobecně souhlas se zahájením vyjednávání a všeobecně podporuje vizi Turecka v EU podporuje vizi Turecka v EU

Německo bylo za vlády kancléře G. Schrödera Německo bylo za vlády kancléře G. Schrödera nejvýznamnějším zastáncem tureckého členství nejvýznamnějším zastáncem tureckého členství v EU. v EU.

Kancléřka Kancléřka A.MerkelA.Merkel, která zemi vede od podzimu , která zemi vede od podzimu 2005, se netají zamítavým postojem vůči plnému 2005, se netají zamítavým postojem vůči plnému členství Turecka v EU a dává přednost zavedení členství Turecka v EU a dává přednost zavedení „privilegovaného partnerství“. „privilegovaného partnerství“.

Německo i nadále zůstává jedním z největších Německo i nadále zůstává jedním z největších ekonomických a obchodních partnerů Ankary.ekonomických a obchodních partnerů Ankary.

„„Tureckým cílem je Evropa… Upevnění vazeb Tureckým cílem je Evropa… Upevnění vazeb mezi Tureckem a Evropou přikládáme nesmírnou mezi Tureckem a Evropou přikládáme nesmírnou důležitost,“důležitost,“ nechal se v červenci 2010 slyšet nechal se v červenci 2010 slyšet ministr zahraničí Německa ministr zahraničí Německa Guido WesterwelleGuido Westerwelle, , který ale také zdůraznil: který ale také zdůraznil: „dohodli jsme se na „dohodli jsme se na procesu s otevřeným koncem, a ten není procesu s otevřeným koncem, a ten není automatický.“ automatický.“ 

FrancieFrancie

39% pro, 54% proti39% pro, 54% proti r. 2004 - podpora zahájení vstupních rozhovorů r. 2004 - podpora zahájení vstupních rozhovorů

mezi EU a Tureckem. Pro toto zahájení se vyslovil mezi EU a Tureckem. Pro toto zahájení se vyslovil i tehdejší prezident Chirac i tehdejší prezident Chirac =>=> podmínka podmínka referendum referendum

Dnes - myšlenku „privilegovaného partnerství“ Dnes - myšlenku „privilegovaného partnerství“ sdílí s německou kancléřkou i francouzský sdílí s německou kancléřkou i francouzský prezident prezident N. SarkozyN. Sarkozy X Turecko zavedení X Turecko zavedení „privilegovaného partnerství“ odmítá a trvá na „privilegovaného partnerství“ odmítá a trvá na plnohodnotném členstvíplnohodnotném členství

Velká BritánieVelká Británie

42% pro, 39% proti42% pro, 39% proti největší stoupenec přistoupení Turecka k EUnejvětší stoupenec přistoupení Turecka k EU =>=> vychází z přesvědčení, že pro EU bude výhodné vychází z přesvědčení, že pro EU bude výhodné

bude-li jejím členem země s takovým regionálně – bude-li jejím členem země s takovým regionálně – politickým potenciálem politickým potenciálem

VB je také známá svou silnou podporou pro každé VB je také známá svou silnou podporou pro každé rozšíření EU rozšíření EU

členství Turecka v EU podporují, jak vládní členství Turecka v EU podporují, jak vládní Labouristická, tak i obě opoziční strany – Labouristická, tak i obě opoziční strany – Konzervativci i Liberálové Konzervativci i Liberálové

premiér premiér D. CameronD. Cameron se v červenci 2010 nechal se v červenci 2010 nechal slyšet, že „bude za Turecko bojovat“. Za slyšet, že „bude za Turecko bojovat“. Za navrhovaným „privilegovaným partnerstvím“ vidí navrhovaným „privilegovaným partnerstvím“ vidí předseda britské vlády především „předsudky“ předseda britské vlády především „předsudky“ 

Postoje turecké politické elity Postoje turecké politické elity k členstvík členství

Egemen BagisEgemen Bagis hhlavní vyjednavač o vstupu Turecka do EU lavní vyjednavač o vstupu Turecka do EU

Egemen BagişEgemen Bagiş zdůraznil, že zdůraznil, že „Turecko je země, „Turecko je země, která si zaslouží demokracii, ekonomiku a lidská která si zaslouží demokracii, ekonomiku a lidská práva dle evropských standardů.“ práva dle evropských standardů.“

Zároveň řekl: Zároveň řekl: „Můžeme se stát jednou ze „Můžeme se stát jednou ze světových nejvýkonnějších ekonomik, a to světových nejvýkonnějších ekonomik, a to dokonce i bez členství v EU. Členství je důležitá dokonce i bez členství v EU. Členství je důležitá jistota, ale není to jediná možnost.“ jistota, ale není to jediná možnost.“ 

R. T. ErdoganR. T. Erdogan Vstup do Evropské unie zůstává prioritou turecké Vstup do Evropské unie zůstává prioritou turecké

vlády. Ankara doufá, že se v k tomuto cíli výrazněji vlády. Ankara doufá, že se v k tomuto cíli výrazněji přiblíží. Za Turecko v Bruselu lobboval jeho premiér přiblíží. Za Turecko v Bruselu lobboval jeho premiér R. T. Erdogan.R. T. Erdogan.

"Přistoupení k EU zůstává nejvyšší prioritou "Přistoupení k EU zůstává nejvyšší prioritou Turecka. Věřím, že v roce 2009 nastane v této věci Turecka. Věřím, že v roce 2009 nastane v této věci výrazný posun vpřed,"výrazný posun vpřed," prohlásil Erdogan na tiskové prohlásil Erdogan na tiskové konferenci konferenci

Ahmet DavutoğluAhmet Davutoğlu Turecký ministr zahraničí, při příležitosti otevření Turecký ministr zahraničí, při příležitosti otevření

další vyjednávací kapitoly koncem června 2010 další vyjednávací kapitoly koncem června 2010 prohlásil, že jeho země je „rozhodnuta pokračovat prohlásil, že jeho země je „rozhodnuta pokračovat v širokém spektru reforem.“ v širokém spektru reforem.“

Dříve řekl, že Turecko může Evropě pomoct stát se Dříve řekl, že Turecko může Evropě pomoct stát se nejsilnějším hráčem na mezinárodní scéně, pokud nejsilnějším hráčem na mezinárodní scéně, pokud mu umožní, aby vstoupil do EU.  mu umožní, aby vstoupil do EU. 

Členové nezávislého sdružení známých Členové nezávislého sdružení známých (bývalých) politiků (bývalých) politiků Independent Commission Independent Commission on Turkeyon Turkey

předsedající nositel Nobelovy ceny a bývalý předsedající nositel Nobelovy ceny a bývalý prezident Finska Martti Ahtisaari, je přesvědčen o prezident Finska Martti Ahtisaari, je přesvědčen o tom, že „negativní reakce, kterých se od roku tom, že „negativní reakce, kterých se od roku 2004 v souvislosti s možným tureckým členstvím 2004 v souvislosti s možným tureckým členstvím v EU dopouštějí evropští političtí lídři a rostoucí v EU dopouštějí evropští političtí lídři a rostoucí odpor k tureckému členství mezi evropským odpor k tureckému členství mezi evropským veřejným míněním, vyvolaly u Turecka dojem, že veřejným míněním, vyvolaly u Turecka dojem, že není v EU vítáno, a to dokonce ani po splnění není v EU vítáno, a to dokonce ani po splnění veškerých podmínek.“veškerých podmínek.“  

Postoje evropské veřejnosti Postoje evropské veřejnosti k členství Tureckak členství Turecka

„„Rozdělení Evropané“ X referendumRozdělení Evropané“ X referendum „„Podpořili byste vstup Turecka do Evropské unie?“ Podpořili byste vstup Turecka do Evropské unie?“ Pro - Pro - se vyslovilo 47% dotázaných a stejně tak se vyslovilo 47% dotázaných a stejně tak

47% bylo proti. 6% se nevyslovilo.47% bylo proti. 6% se nevyslovilo. Na tuto otázku v referendu by však 52% Na tuto otázku v referendu by však 52%

odpovědělo záporně. Pro by hlasovalo 41% a 7 % odpovědělo záporně. Pro by hlasovalo 41% a 7 % se odpovědi zdrželo. se odpovědi zdrželo.

Proti vstupu Turecka do EU se vyslovilo nejvíce Proti vstupu Turecka do EU se vyslovilo nejvíce osob ve Francii (64,4%), pak v Německu (62%) a osob ve Francii (64,4%), pak v Německu (62%) a ve Velké Británii (46,3%).ve Velké Británii (46,3%).

Naopak pro se vyjádřilo 54,1 dotázaných v Polsku Naopak pro se vyjádřilo 54,1 dotázaných v Polsku a 53,2 ve Španělsku. a 53,2 ve Španělsku.

Hlavní argumentHlavní argument 38,9% zvolilo odpověď, podle níž je Turecko 38,9% zvolilo odpověď, podle níž je Turecko

muslimská země, jež se neslučuje se společnými muslimská země, jež se neslučuje se společnými křesťanskými kořeny Evropy. křesťanskými kořeny Evropy.

Jen 14,6% se rozhodlo pro odpověď, že Turecko Jen 14,6% se rozhodlo pro odpověď, že Turecko neleží na evropském kontinentu. neleží na evropském kontinentu.

Nevhodnost přerušení přístupových Nevhodnost přerušení přístupových rozhovorů?rozhovorů?

58% "ano", 38% usoudilo, že nikoli, a 4% 58% "ano", 38% usoudilo, že nikoli, a 4% dotázaných se nevyslovila. dotázaných se nevyslovila.

Co Evropanům na Turecku nejvíce vadí? Co Evropanům na Turecku nejvíce vadí? Většina odpůrců vstupu uvedla, že Turecko je Většina odpůrců vstupu uvedla, že Turecko je

„muslimskou zemí neslučitelnou s křesťanskými „muslimskou zemí neslučitelnou s křesťanskými kořeny evropské kultury“. Průzkum také ukázal, kořeny evropské kultury“. Průzkum také ukázal, že sympatie s Tureckem vzrůstají s klesajícím že sympatie s Tureckem vzrůstají s klesajícím věkem respondentů a naopak.věkem respondentů a naopak.

Předcházející průzkum Eurobarometru ze začátku Předcházející průzkum Eurobarometru ze začátku července také ukázal, že podpora dalšího července také ukázal, že podpora dalšího rozšiřování unie obecně v členských státech rozšiřování unie obecně v členských státech klesá.klesá.

Zatímco loni na podzim poměr mezi stoupenci a Zatímco loni na podzim poměr mezi stoupenci a odpůrci rozšíření činil 49 ku 39 procentům, nyní odpůrci rozšíření činil 49 ku 39 procentům, nyní se rozdíl ztenčil na 45 ku 42 procentům.se rozdíl ztenčil na 45 ku 42 procentům.Anketa také ukázala, že většina – 68% lidí v EU se Anketa také ukázala, že většina – 68% lidí v EU se cítí být o rozšiřování špatně informována. V ČR cítí být o rozšiřování špatně informována. V ČR má tento pocit 62% dotázaných.má tento pocit 62% dotázaných.

ČR, SR a vstup TureckaČR, SR a vstup Turecka

Češi jsou proti vstupu Turecka v ještě větším Češi jsou proti vstupu Turecka v ještě větším počtu: 61% je proti členství a 32% pro. počtu: 61% je proti členství a 32% pro.

Slováci jsou proti v poměru 55 ku 33 procentům.Slováci jsou proti v poměru 55 ku 33 procentům.

Z balkánských zemí podporuje nadpoloviční Z balkánských zemí podporuje nadpoloviční většina občanů EU pouze vstup Chorvatska. většina občanů EU pouze vstup Chorvatska. Pokud splní všechny přístupové podmínky, je pro Pokud splní všechny přístupové podmínky, je pro jeho členství 56% občanů unie, zatímco 30% je jeho členství 56% občanů unie, zatímco 30% je proti.proti.

Kontrolní otázkyKontrolní otázky

1. Turecko jako člen EU?1. Turecko jako člen EU?

2. Největší hrozby pro EU?2. Největší hrozby pro EU?

3. Turecko a ústavní 3. Turecko a ústavní změny?změny?

4. Jste pro vstup Turecka do 4. Jste pro vstup Turecka do EU? Referendum v hodiněEU? Referendum v hodině

Použité zdroje:Použité zdroje:

Štěrba, Václav, 2006. Štěrba, Václav, 2006. Evropská unie a Turecko. Evropská unie a Turecko. Parlamentní Parlamentní institut, dostupné na: institut, dostupné na: http://www.http://www.psppsp..czcz//kpskps//pipi//cpepcpep..htmhtm

Marešová, Sandra, 2008. Cesta Turecka do EU - Marešová, Sandra, 2008. Cesta Turecka do EU - problematika vstupu. problematika vstupu. E-PolisE-Polis. Dostupné na: . Dostupné na: http://www.e-http://www.e-polispolis..czcz//evropskaevropska-unie/280-cesta--unie/280-cesta-tureckaturecka-do--do-eueu-problematika-vstupu.-problematika-vstupu.htmlhtml

Souleimanov, Emil, 2006. Bezpečnostní aspekty případného Souleimanov, Emil, 2006. Bezpečnostní aspekty případného členství Turecka v Evropské unii. členství Turecka v Evropské unii. Středoevropské politické Středoevropské politické studie, studie, roč. 8, č. 2-3. Dostupné na: roč. 8, č. 2-3. Dostupné na: http://www.http://www.cepsrcepsr..comcom//clanekclanek..phpphp?ID=282?ID=282

Šaradín, Pavel a Tunkrová, Lucie (eds.), 2007. Šaradín, Pavel a Tunkrová, Lucie (eds.), 2007. Turecko a Turecko a Evropská unie: česká a turecká perspektiva. Evropská unie: česká a turecká perspektiva. Olomouc: Olomouc: Univerzita Palackého (Zbrojnice)Univerzita Palackého (Zbrojnice)

Yilmaz, Bahri, 2008. Yilmaz, Bahri, 2008. The Relations of Turkey with the The Relations of Turkey with the European Union:European Union:

Candidate Forever? Candidate Forever? Center for European Studies Working Center for European Studies Working Paper Series no. 167, dostupné na: Paper Series no. 167, dostupné na: http://www.http://www.cesces..fasfas..harvardharvard..eduedu//publicationspublications//docsdocs//pdfspdfs/CES_167./CES_167.pdfpdf

www.euroskop.czwww.euroskop.cz www.euractiv.czwww.euractiv.cz

Děkujeme za pozornost Děkujeme za pozornost