weszprémy kálmán a magyarországi zsidók statisztikája

8/13/2019 Weszprmy Klmn a Magyarorszgi Zsidk Statisztikja

1/148

A MAGYARORSZGI

ZSIDSGRL

I.

A MAGYARORSZGI ZSIDKSTATISZTIKJA.

ifj. WESZPRMY KLMN

DEBRECZEN.


2/148

A MAGYARORSZGI ZSIDKSTATISZTIKJA.

ifj. VESZPRMY KLMN.

DEBRECZEN SZ. KIR. VROS KNYVNYOMDA-VLLALAT A.1907996.


3/148

Mott: Mazel und broche.

ELSZ.

Knyvemnek czlja nem a faj elleni izgats.Mvelt ember nem kvnhatja embertrsainak

ldzst. A mr itt lev zsidk ellen vdekezniigenis lehet, st kell: szorgalmunk, letreval-sgunk fejlesztsvel, de el kell ket fogadnunk,mint az rks sem csak a vagyont, de azadssgot is rkli.

De hogy a szles vilg minden ldzttzsidja itt talljon menedket, s hogy ez azelsanyargatott orszg legyen az archimedesipont, ahonnan a keresztny-kultrt zsid-kulturv alakthassa t az Isten vlasztottnpe, ez ellen tmrlni, azt megakadlyozni,ha kell, trvnyeink szigortsval, ha kell, jtrvnyekkel: nem csak jogunk, de egyenesenktelessg.

*

A magyarnak mindig az volt az tka, hogyszolidrisak soha sem voltunk, s vtkes kny-


4/148

6

nyelmsggel trtk meg magunk kztt azonelemeket, amelyek alkalomadtn mint a keb-

lnkn melengetett kgyk tmadtak htba,oldalba bennnket. Mindig tbbet rtott a sajthtleneink intrikja, mint az idegen ellensg.

s most naprl-napra tdul kznk egy

szoksaiban, hajlamaiban, rzseiben, erklcsei-ben merben idegen faj.

Mi nem trdnk vle, k pedig itt roko-nokat, segt trsakat lelnek az itteni zsid-sgban. Lehet, hogy a budapesti mvelt zsidazt a pjeszes atyafit nem tartja ppen test-

vrnek. gy van vele, mint mi a csngkkal.De hogy Sndor Pl kzelebb rzi magt hoz-zjuk, mint mondjuk: Rakovszky Istvn-hoz, az bizonyos.

Segtik ket, istpoljk, s a msodik gene-rczi mr pjesz nlkl jsgot ir,kpvisel-, bankr-, mrnk-, doktorkpen ll amagyar kultraszolglatban. Magyarul is be-szl, mert erre szksge van. De a csaldjban anmet-zsidjargon az anyanyelv.

A keresztyn itt is csak goj mint volt Orosz-

orszgban. Itt is tall magval szemben tbb-kevesebb ellenszenvet, de mindenesetre annyit,hogy az vezredes ldzsek emlkt el nefeledje. s az ellenszenv elenszenvet szl.


5/148

7

Bizonyos elszigeteltsg, s a valls s a fajirokonsg egy konszolidlt szvetsg lthatat-

lan szlaival fzi ssze ket egy olyan nemzetkebelben, amely nemzetnek rks tka ppena szjjelhzs, s ez a szervezettsg csnd-

ben s szaporn dividit et imperat,felettnk.Kezkben a sajt. Botrnyokkal, prtszen-

vedlyek szitsval eltereli a figyelmnket az

folytonos, csendes elnyomulsukrl, s mgegyms kztt marakodunk: nemzeti kultrnkkzppontjai, a vrosok, de klnsen a fv-ros intelligencijnak 30-40%-a immr a zsid.

Jelszavak rpkdnek a levegben. Van sza-bad gondolat, eurpersg, demokratia, libe-

ralizmus. Gynyr eszmk, szp gondolatok,amelyek azonban nlunk csak a lnyeg elta-karsravalk. Mindenik eszmnek kerl kz-lnk az lre egy pr becsletes, rajongidealista, akiket azutn a hr s dicssg gl-rijba ltztet az rdekelt zsidsg, s ezek-nek az idealistknak fnyes kpenyege alattcsendben hdts terjed a zsid.

Nemzeti egynisgnket nyomorogva, kzdve

meg tudtuk rizni egy ezer vig. Ha vannaknagy hibink a nemzeti nagy ernyek mellett,az a hiba is a mienk. Ha tudjuk, le fogjuk

azokat vetkzni, r szort a ltfentarts kz-


6/148

8

delme. De ahogy ma halad ez a nagy czivili-

zczi kzttnk: azon vesszk szre magunkat,

hogy le s ki lesznk vetkztetve minden nem-zeti jellemvonsunkbl s maholnap nem amagyar, de a zsid fogja elmondani, hogy:extra Hungariam non est vita!

knyvnek czlja a maga meztelensgbenbemutatni a valt.

Adataimat vettem a hivatalos statisztikai

kiadvnyokbl, a zsid rk mveibl s a kz-tudatbl.


7/148

TRTNELMI BEVEZETS.


8/148

Tudjuk, hogy a legends idk kalandos homlyban vitznemzet volt Palesztinban a zsid. A vilguralomra tr Rmaigja al kerltek, mint Eurpnak is jelentkeny rsze, de amitRma ms orszggal soha sem tett: srt zrkzottsguk, rkskonspirczijuk folytn teljessggel szjjel kergette a zsidkat avilgba.

Nagy oknak kellett lenni, hogy Rma ilyen drki szigortalkalmazott velk szemben, mikor elbb igen szleskr autonmitengedett nekik.

Az, hogy a rmai prokuratorok zsaroltak, nem volt jsgakkor a vilgban. Ami a pnzt illeti, arra az volt a jelsz: Vaevictis! De az is tny, hogy Rma kpviselte akkor a kultrt, sami emberr teszi az embert: az intelligenczit Rma plntlta ela provinczikon.

De az Isten vlasztott npe gggel fogadta a rmai kultur-trekvseket s ez volt az oka fkppen, hogy a flvilg ura egyet-len ecsetvonssal rkre eltrlte a fldsznrl a nemzeti zsid-orszgot.

Krisztus szletse utn 70. vben Vespasianus volt az aszerencstlen kez rmai vezr, aki a vilgra rnyitotta a Pandoraszelenczjt.

s ha a vilgtrtnetet nzzk, klnsen abban az idbennem volt jsg az sem, hogy egy np, a krnyezet nyomsa foly-

tn, tra kl s j hazt keres.Hiszen akkoriban lett divatt a npvndorls. De pldtlan

dolog az, hogy egy np kizve hnbl, egynekre forgcsold-hassk szjjel s az akkori vad erklcsk kzepette nem tmeggels erszakkal, hanem egyenknt s furfanggal, nem egy terletet,de az egsz vilgot lepje el!

Fanatikus hit, valami nagy misszi rzete kellett ahhoz, hogya zsidk el mertk hagyni a tmeg ltal nyjtott vdelmet s ha

ma, csaknem 2000 v multn vgig tekintnk a vilgon, el kellismerni, hogy egy faj, amely ers hittel, szvsragaszkodssal csgg


9/148

12

egy gondolaton, az a gondolat mind ersebb s ersebb vlik,az a hit teremthet martyrokat, de diadalt csak az akadlyozhatjameg, ha egy erklcsileg tartalmasabb, de hasonl ers hittelkerl szembe.

A babyloni fogsgbl mintegy 80,000 zsid kerlt visszaPalesztinba 586-ban Kr. e. A sztzlls idejn szmuk 200-220ezer lehetett. Ez a 220 ezer zsid sztfutott a szlrzsa mindenirnyban. Palesztina dli klmja all aprnknt Szibritl Afrikapartjaiig, Inditl Spanyol- s Francziaorszgig szanaszt a vilgban,minden klima alatt b szaporodsnak indult!

1849-ben a kozkokat haznkban megtizedelte az ismeretlen

klma. Nagy Napoleon seregt Oroszorszgban hskbl mardiakktette a hideg.

De nincs a vilgon idjrs, nincs fagy, nincs hsg, ami a zsidkat akadlyozta volna abban, hogy pldtlan szaporasggalne terjeszkedjenek, s nincs a klmk kztt, a tpllkozsi czik-kek, a foglalkozsi mdok s a krnyezet szoksai, erklcsei kztta szles vilgon elg nagy klmbsg arra, hogy a szanaszt szrtzsidk faji sajtsgait elmdostani kpes lett volna.

Az elmlt npek maradvnyai mind felszvdtak a vilgon.Hol vannak a keltk, gtok, hol vannak a longobrdok, avarok stb.?!Sehol. Egyni faji jellegt megrizte a knai, a japn. De amaztegy kfal, emezt egy tenger zrta el a vilgtl.

A sznes br emberfajok elkeveredve j szneket produ-klnak.

Csak a zsid az, amelyiket sem tenger, sem kfal nem vlasz-tott el az idegenektl, de elvlasztott egy sokkal hatalmasabb,fanatikus er, agj irnti gyllet.

A zsid typus az ma, amilyennek a fennmaradt legrgibbfestmnyek mutatjk. A zsid typus ugyanaz Szibriban s Tunisz-ban, zsiban, Angliban s Amerikban.

*

A tudstsok szerint, amik rnk maradtak, mr Krisztusurunk letben is voltak zsidk Persiban, Kis-zsiban, Egyp-tomban, Kirnben s az Appeninek alatt. Rmban sem voltismeretlen a zsid, s a diadalmas lgik nyomn eljutottak Rma

provincziiba is. Hyspania, Gallia, Illria, Styria mr a legrgibbidben kedvencz telepl helyk lett


10/148


11/148

A ZSIDK ELTERJEDTSGE A VILGONS KZELEBBRL EURPBAN.


12/148

Egy Amerikban megjelen statisztikai vknyv: The AnnualStatistican And Economist (1892. San-Francisco) azt lltja, hogyaz egsz vilgon 8.000,000 a zsidk szma. A Handwrterbuchder Staatswissenschaften (Jena) czm munkban Lexis a zsidkfsszegt 7.403,000-re teszi. Ha egyiket elfogadjuk ezek kzl,mondjuk a nagyobbikat, hogy 1890-ben volt a vilgon 8.000.000 zsid,ugyanakkor volt Magyarorszgon 725,222, azaz az sszesnek 9%-a.

Ha figyelembe vesszk, hogy a lakott terlet szles e kerekfldn 137 milli ngyzet kilomter s ebbl haznk csak 322,013,azaz az egsznek 0.23%-a, valljuk meg, hogy ez a 725,222 zsidha nem is sok, de pen elegend.

Mg rdekesebb dolog lesz a minket sokkal kzelebbrl rintEurpa zsid viszonyaival foglalkozni. A Magyar Tudomnyos

Akadmia s az Orsz. Statisztikai Hivatal kzbenjttvel Jekel-falussy Jzsef s Vargha Gyula szerkesztsben jelent meg a Kz-gazdasgi s Statisztikai vknyv 1894-95 czm munka, amelynek adatait a kvetkezkben jegyzem ki a 63-75. lapokrl:

Az eurpai llamok zsid-statisztikja.


13/148

18

Megjegyzs. 1234 Ezen adatok hozzvetlegesek, mert ezen llamokbana npszmlls vallsi megklnbztetst nem tesz.

A Balkn-llamok adatai npszmllsi adatok hinyban a Wr-terbuch der Staatswissenschaften, (Jena, 18992.) ez. mbl vannak mertve.

Egsz Eurpban, 1890 ben volt teht 4.349,739 zsid.Ebbl Magyarorszgra esett 725,222, azaz 16.7%.

Ez azonban a mi klnsen kedvez helyzetnket mg nem vilgtja meg teljesen. Hvjuk csak segtsgl a geogrfit. Egy kis


14/148

19

sematikus rajzban t-tekinthetjk ennek aszerencstlen orszg-nak a fekvst. Tesska tblzaton utnanzni: szomszdainkazok az orszgok, aholarnylag legtbb a

zsid. Als-Ausztria,Morvaorszg, Szilzia,Galiczia, Bukovina sRomnia az egsz eur-

pai zsidsgnak 34%-t teszi ki.

Magyarorszg az sszekt kapocs az eurpai zsidsg min-denkor szolidris s lelki rokonsgban lev egyharmadrsze kztt.

s mgis, tudom, ltalnos lnk derltsget okoz, havalaki Magyarorszgon zsid krds-rlbeszl.

A feketesg; a sttsg lovagja, a csuhsok bartja, ultra-montn, kleriklis, mveletlen, trelmetlen, ostoba s ms hasonl

kifejezsek nem szokatlanok mr a lapokban.s mg jelen kis munkm elfizetsi felhvsra, egy isme-retlen ember felhvsra kzletnknek valban elkel osztlyaibl,rtegeibl egy hnap lefolysa alatt 800 jelentkezett, igaz mr-tkl annak, hogy ez a krds aktulis: azon rtegekbl hibakeresnnk 800-at, de csak 80-at is, aki ezt a szk bizalmas krnkivl hirdetni is mern: mert a zsidsg ma valban terrorizltaezt a nyomorult orszgot.

s a magyar embernek az az tka, hogy senki sem szereti

magt exponlni s a tmrls, a szervezettsg, az sszetartserejt csak akkor ismeri fel, ha az ellene csinl frontot.

De ma, mintha mgis mutatkoznk az egyestett erk irntvalamelyes rzk a magyarban. Az a siker, amit a megdnthetet-lennek tartott szabadelv uralom elseprsvel felmutathatott azsszetarts, taln felvilgostotta a magyart!

Tudnnk mi sszetartani is, de csak akkor, ha a nyoms, atmads vehemens. De kdd foszlik a lelkeseds, nemtrdm-

sgg a harczi kedv, ha a nyoms egy kiss enged.

E helyre egy kis vzlatos rajzjtt volna, de rthetetlen okbl,br 2 cinkografusnl lett megren-delve, hetek ta nem rkezett meg.Igaz, mind a kett zsid volt.

E miatt a knyv megjelensetovbb fenntarthat nem volt.


15/148

20

Nos ht a zsidk trfoglalsai s hdtsai is imminens vesze-delmet kpeznek. Hogy milyen nagy s milyen imminens ez aveszedelem, azt akarom e knyvben felmutatni. Ez a nyoms, ez a veszedelem naprl-napra n, mindenki ltja rszleteit, de a rsz-leteket cseklysgnek vesszk s knnyelmen napirendre trnkfltte.

De ha valaki majd ttekinti ennek a tervszer, s pedigzsenilisan tervszer terjeszkedsnek egsz valsgt, nem fogjakicsinyelni a rszleteket, amelyek, mint a lnczszemek, egymsttartjk s erstik.

Abba bzom, hogy ha a magyar ezzel a beteges tnettel

egyszer tisztba jn s egyeslt ervel hozz fog gtakat emelniellene, lelkesedse, kitartsa sem lesz szalmalng, pen azrt, mert a veszedelem s az rdekeltek ellenakczijnak vehemens voltasem fog megsznni addig, mga mregfogait vgkp ki nem szedik.


16/148

A ZSIDKELTERJEDSE MAGYARORSZGON.


17/148

Mieltt Magyarorszgra vonatkozlag a felttlenl bizonyos

adatok trgyalshoz fognnk, meg kell emltennk a StatisztikaiHivatal kiadsban megjelent Magyarorszg npessge a Pragma-tica Sanctio idejben 1720-21 cz. mnek a zsidsgra vonatkozadatait.

Az orszgos levltrban a zsidkra vonatkoz sszersok1698-99. vtl kezdve tallhatk. Ez sszersok egy-kt vr-megyre vonatkoznak, s mr az adatgyjts mdszernek klm-bz volta miatt sem alkalmasak arra, hogy tiszta, vilgos kpet

nyjtsanak. De az 1735-38. vekben, az orszg 30 vrmegyjrlrendszeres adatok vannak, amelyekben nvszerint rattak ssze azsidk, szrmazsuk s foglalkozsuk szerint.

Ez sszers czlja a megadztats volt. Termszetes dolog,hogy a zsidk e megszmlls all kibjni trekedtek, s mivel sem a fldesrnak, sem a kzsgeknek nem llott rdekben apontos sszers: az elszrtan l zsidknak sikerlt is kimaradniaz sszersbl.

Mindazonltal, ha nem is biztosak ezen adatok, az sszerserre a 30 vrmegyre mgis tjkozst nyjt.

*

A zsidsg legrgibb idben tmegesebben Pozsony, Sopron,Nyitra s Trencsn megyben lt. Legfbb ptronusuk mr atrk vilgban az Eszterhzy herczegi s grfi csald volt.Sopron megyben a legrgibb zsid teleplket k tmogattk.

A szatmrmegyei zsidsgot grf Krolyi Sndor a szo-

mor emlk kurucz generlis vette a szrnyai al s a nagy-krolyi zsidknak 1724-ben kldtt rabbit Pozsonybl.

Ez a tette eredmnyesebb volt, mint a szatmri bke. Mrmint ahazra nzve.


18/148

24

Az 1700-as vek elejn a zsid bevndorls nagyon kismret volt. A bevndorls jobbra Morva- s Csehorszgbl trtnt,A rgi idben klmben ez az sszers is mutatja -a zsidkat mint teljesen idegen elemet kezeltk. Az 1700-as vek-ben vgrehajtott npszmllsok amint megklmbztettk a lakos-sgot anyanyelv szerint, ppen gy megklmbztettk a zsidkatszrmazs szerint. Nem azt krdeztk a zsidtl, hogy mi az anya-nyelve? hanem azt, hogy honnan kerlt?

A szrmazsra nzve rdekes dolog, hogy a szban forg30 vrmegyben lak 11,621 zsid bevallsa szerint

35.31% szletett Magyarorszgon,

38.35% Morvaorszgban,3.07% Csehorszgban,5.31% Ausztria ms tartomnyban,

11.05% Lengyelorszgban,1.24% ,, a Nmetbirodalomban0.44% ms orszgokban,5.23% eredett nem lehetett megllaptani.

Mily megbecslhetetlen volna ma egy ilyen kimutats!

*

Egybbirnt az 1835-38. vi sszers eredmnye rszletesena kvetkez: (A mai megfelel llekszm feltntetsvel.)


19/148

25

Ezen adatokhoz jrulnak azon vrmegyk, melyekrl mssszersokbl bizonyosan megllapthat, hogy 1720-ban laktakbennk zsidk.

Szatmr megyben krlbell 100Szabolcs 30Kzp Szolnok 40Mramaros 200Zarnd 20Turcz 100Ngrd 40Gmr 50Ung

J 5570

sszesen: 650Az elbbi 30 megyben 11,621

Fsszeg: 12,271


20/148

26

Laktak mg zsidk a Temeskzben (1717-ben 12 spanyol-zsid csald), a hatrrvidken, tovbb az erdlyi rszekben ele-nysz csekly szmban. Mindenesetre csak pr szz llekrl lehetazonban itt sz, ami a vgeredmnyt alig mdostan, a megszm-lls all kibjtakkal egytt.

Konstatlhat mg, hogy 1750 krl zsid egyltalban nemvolt: Baranya, Bars, Csand, Csongrd, Hont s Zlyom vrme-gykben. Ma ezen vrmegyk sszes zsid lakossga ellenben 22,195.(Csand kivtelvel, a melyrl az adatok hinyzanak.)

Semmi esetre sem tvednk sokat, ha a magyarorszgi zsidksszes szmt 1735-benkereken13,000-re vesszk.

*

A pontos sszers a 30 vrmegyrl azt mutatja, hogy egy csaldfre 4.6 tagbl ll csald jut, ami azt teszi, hogy 50 frj s 50 felesgre jut 130 gyermek.

A szaporasg nem igen magas. De semmi esetre sem olyan, hogymegmagyarzn azt, hogy ugyanazon vrmegykben ahol akkorsszesen 11 ezer volt a zsid: 175 esztend mlva 538 ezerlehessen!

Mg a Magyarorszg Npessge 1720-21-ben ez. munka

az anyaorszg sszes lakossgt 2.582,598-ra szmtja, s ehhezkpest a lakossg meghatszorozdott, addig az akkori zsidsgszmhoz kpest a mai zsidk negyvenkilenczszer annyi. Ha azorszg npe olyan arnyban szaporodott volna, ma Magyarorszgon123 milli lakosnak kellene lenni 19 milli helyett.*

Ktsgtelen dolog, hogy az 1700-as vek kzepn Magyaror-szgon 13000 zsidnl tbb nem volt. s mr az 1840. vbenFnyes Elek szmtsa szerint 244 ezer, de 1859-ben mr pozitv

adat szerint 368 ezer a szmuk.A zsidk beznlse teht 100 v alatt 350 ezerre tehet.

* A szaporodsbeli klmbsg szembetlbb ttelre legyen szabad ittegy trfs szmtst tenni. Tegyk fel, hogy az orszg lakossga is, a zsidk is ebben az arnyban szaporodnnak tovbb.

jabb 175 v mlva, azaz 2080-ik vben lenne sszes npessg 114 millis ebbl 26 milli a zsid.

jabb 175 v multn 2155 ben lenne a lakossg sszesen 684 millis ebbl 1421 milli zsid. Persze ez nem frne el Magyarorszgon. Elfog-

laln egsz Eurpt.Ez lenne a magyar imprium!


21/148

27

Azta (1850 ta) eltelt egy jabb 50 v. Ezalatt 350 ezerrlfelszaporodtak 826 ezerre. 50 vre 475 ezer szaporods!

Bocsnatot krek, ezen lehet is, rdemes is gondolkozni!

*Ha az ember nzi ezt a hihetetlen szaporodst, s sszehason-

ltjuk ennek a nyomorult orszgnak a viszonyait ms orszgokkal:megll az ember esze. Tny az, hogy a zsidsg azokat az orsz-gokat tartja megszllva az egyedli Als-Ausztria jn ms besz-mts al,ahol a kultra alacsony fokon ll.

Oroszorszg, Romnia, Galiczia, Lengyelorszg, Bukovina, Morva-orszg azok az orszgok amelyeket megszllva tart a zsid, de

viszont itt ldzik is ket.Ellenben a mvelt nyugat, Nmetorszg, Belgium. Anglia,Franczia-, Olaszorszg, Svjcz, Spanyolorszg, ahol nincsen ok azantisemitismusraviszont elenysz %-ot mutat fel zsidban.

Mi majmoljuk Eurpt, mveltek vagyunk, amikor a viszo-nyok ltal sugallott barbarizmus volna helyn, s mgis . . . mgis csak a kelethez szmit minden mvelt nemzet bennnket, aki nemszemlyesen, hanem csak a sajt rvn vesz rlunk tudomst!

*

Keresem s kutatom az okt, hogy minek ksznhetjk azta megtiszteltetst, hogy az Isten vlasztott npe mirt pen minkettisztel meg azzal, hogy a szles vilgrl minden ldzttje ide tdul?Mivel rdemeltk ki ezt a bizalmat, s mi az oka, hogy ez a tejjels mzzel foly Knan (nomen est omen) olyan nagy vonz er-vel bir rejuk, akiket kivetett minden fld, s pedig annl rgeb-ben, minl rgebben szntjk.

Mert bemutatom itt a zsid-ldzsek statisztikjt 1700. viga legrgibb id ta:

zsid-ldzsek statisztikja.- Kohn Smuel nyomn. -

135 Kr. u. Julius Severus Palesztinban a zsidkat nagyrsztleleti s a tbbit kizi.

161-180 Marcus Aurelius szigor rendszablyokat hoz elle-

nk az egsz rmai birodalomban.320 A spanyol illiberisi zsinat ellenk trvnyt hoz.


22/148

28

336 Nagy Constantin minden hivataltl eltiltja ket.363 Nagy zsid ldzs a rmai birodalom terletn.455-58 II. Jesdegrd persa kirly kizi a persa birodalombl.518-31 Kabad persa kirly vgleg kizi ket.527-565 Jusztinianus bizanczi csszr megfosztja ket a

polgrjogaiktl.600 krl Mohamed aki eleinte szerette ket kiveri

a flhold-uralta terletrl.600 Reccared a nyugoti gthok kirlya kizi ket.612 Sisebut

628 Heraklios bizanczi csszr kiveri ket s a zsidk akazrokhoz meneklnek.

680 krl Omr trk csszr az els, aki a zsidkat bizo-nyos megklnbztet jelek viselsre ktelezi, de ksbb ki is veri ket orszgbl.

969 A kazrok kzt leteleplt zsidkat az oroszok szjjel kergetik.1041 Edurd angol kirly a zsidkat s vagyonukat a korona

tulajdonainak nyilvntja.1148 Nagy zsid ldzs a spanyolorszgi terleten, s ekkor

lp fel elszr az lkeresztny (hberl anuszim) elnevezs a kny-

szertve kitrt zsidkkal szemben.1096 A Rajntl Regensburgig s Prgig a keresztes hadakminden zsidt kiirtanak Nmetorszgban.

1146-ban ugyancsak a keresztesek a maradkkal bnnak el.1181 Vrvd alapjn Paris s krnykrl kizetnek.1189 szeptember 3-n oroszlnszv Richrd alatt lelik a

zsidkat Londonban, Norvich s York grfsgokban.IV. Henrik s III. Conrad nmet csszrok elrendelik, hogy

a zsid polgrjogot nem nyerhet, fldbirtoka nem lehet, ezhekbe

nem lphet be, kln ghettkban kteles lakni s zsid-jelt visel.1189 Nmetorszgban vrvd alapjn Roppardbl kizetnek.1171 Bolognbl kizetnek vrvd miatt.1196 Bcsbl kizetnek vrvd miatt.1198 Nrnbergbl kizetnek.1199-1216 Jnos angol kirly mindenket elkobozza.1205 Halibl (Nmetorszg) kizetnek.1212 Gthbl kizetnek.

1216-72 III. Henrik angol kirly zsid-jelek viselsre kte-lezi ket.


23/148

29

1221 Erfurtbl kizetnek.1225 Meklenburgbl kizetnek vrvd miatt.1225 Boroszlbl vrvd alapjn kiverik ket.1233 M ajmuni iratait Francziaorszgban elgetik.1235 Fuldbl kiverik ket vrvd alapjn.1240 Parisban s Montpellierben hitvita s ennek alapjn.1242 Minden zsid irst hhr get el.1241 Majni Frankfurtbl vrvd alapjn kiveretnek.1243 Bieliczbl (Nmetorszg) kizik ket.1258 Hildesheimbl (Nmetorszg) kizetnek.1260 Weissenburgbl kiverik ket.1261 Magdeburgbl kizetnek.1263 Barcelonban (Spanyolorszg) hitvita.1276 Lorchbl (Nmetorszg) vrvd miatt kizetnek.1283 Bacherachbl (Nmetorszg) kizik ket.1285 Mnchenbl kiverik ket.1289 Egsz Bajororszgbl kizik ket szentelt ostyk meg-

gyalzsa folytn.1290 I. Edurd angol kirly az orszgbl szmzi ket.1306 Szp Flp 100,000 zsidt z ki Francziaorszgbl.

1315 X. Lajos nehz felttelekkei visszaereszti ket francziafldre.1320 Francziaorszgban a psztorosokldzik ket.1321 Francziaorszgban nagy ldzs a kutak megmrgez-

snek vdja alatt.1328 Navarrbl kizetnek.1336-38 Elszszban s Svb fldn Armleder vezrlete alatt

kiirtjk ket.1346 Nmet fldn a Flagellnsok ldzik ket.

1348 Spanyolorszgban zsid ldzs kutak megmrgezsemiatt.

1348 Egsz nmet fldn ugyanazon vd folytn ldzs.1391 Sevillbl s a Baleri szigetekrl kizetnek.1394 VI. Kroly Francziaorszgbl egyelre vgleg

kiveri ket, s Lengyel-, Orosz-, Nmetfldre meneklnek.1412 Spanyolorszgban kln Juderi-ban szabad lakniok.1413 A tortosai hitvita utn ugyancsak Spanyolorszgban

zsidjelek viselsre kteleztetnek.1420 Mainczbl,


24/148

30

1420-21 Ausztribl,1424 Freiburgbl,1424 Zrichbl,1426 Klnbl,1432 Egsz Szszorszgbl,1435 Zrichbl jra kiverik ket.1435 Speierbl,1438 Mainzbl jra.1450 Bajororszg terletrl zetnek ki.1452-5 Szilzibl verik ki ket.1492 Mrczius 31-n V. Ferdinnd 300,000 zsidt tesz fldn-

futv.

1492 Portugliban IL Juan kirly 8 hnapra befogadja ugyanket, de azutn Nagy Emnuel

1496-ban a rgi portugliai zsidkat is kiveri.1493 Katholikus Ferdinnd Sziczilibl zi ki ket.1500 utn Olaszorszgban ghettkban laknak s zsid-jeleket

viselnek.

1510 Nmetorszgban Braudeuburgi Joakim vrvd folytnldzi ket, 30-at meggettet, kereskedsbl, czhekbl kitiltja, ghett-

ban laksra, zsidjelek viselsre szortja ket.1551 Bajororszgbl,1555 Pfalzbl kizetnek.1553-60 rsaik Rmban, Velenczben, Bolognban hhr

kzzel gettetnek el.1573 Brandenburgbl,1615 Majni Frankfurtbl,1616 Svjczbl,1618 Baselbl,

1622 Appenzellbl,1634 Zrichbl,1655 Schaffhausenbl,1670 Az osztrk rks tartomnyokbl veretnek ki.

1648-61 Lengyelorszgban a Chlumetzky-fle zsid ldzsflmilli zsidt irtott ki.


25/148

31

Sajtsgosnak ltszik n elttem, hogy azok a npek, amelyekma a felvilgosodottsg, a mveltsg, a kultra zszljt viszik segymstl perelik el az elssget az emberisg jltnek elrevite-lben a zsidldzs tern is btran versenghetnek egymssal.Mi mr akkor is lovagiasak s blcsek voltunk. Voltak tr-vnyeink a zsidk ellen, de sohasem elg radiklisak. Vrvd itt is volt bven, volt zsidgets is, de viszont a szksg, a szegnysgopportunistkk tette IV. Blt, meg ms kirlyainkat is, s orsz-gunk, amelynek egyik keze mindig a kardjt fogta, msik: balkezernykban megtrte maga krl a zsidt.

Mg azt rtem, hogy a zavaros idkben, hbors idkbenszre sem vettk a zsidt. De hogy ma nem csak az anyagiak

tern, de egyetlen illuzorius vagyonnkbl, tradicziinkbl iskihagyjuk magunkat forgatni, ez bmulatos.

Nyomorultak, kifosztottak, szegnyek s becsapottak vagyunk400 esztend ta. Koldusul is volt egy vagyonunk, a tradczi s a jogs ma, a magyar kultra biblii, a magyar mveltsg trhzai,sszes magyar lexikonaink azt hirdetik;hogy itt s-foglalk voltak

rpddal egytt a zsidk.si jogot formlnak ehhez az orszghoz, s amikor egy-egy

zsid kpvisel, dszmagyarba ltzve az seinkrl beszl, micsak mosolygunk rajta, pedig annak valami rettenetesen perfidrtelme van.

De ht persze nem szoks nlunk olvasni. Nem azrt vannlunk Trtnelmi Trsulat, nem arra val a Magyar TudomnyosAkadmia, hogy holmi Lexikonok szerkesztst ellenrizze.

Hrom modern magyar Lexikon forog ma kzkzen. A Pallasnagy lexikona, ugyancsak a Pallas kiadsban egy 1885-ben meg-jelent 16 ktetes lexikon, s az Athenaeum kzi lexikona.

Kezdjk az aprajn: az Athenaeum kzi lexikon cz. munkaII. ktet 878. lapjn aKazrokrl ezt irja:

Attila idejben a Volga mellkn laktak a kazrok s midnI. Romanus csszr a rmai birodalombl, a trk pedig a magaterletrl kildzte a zsidkat, ide menekltek, s a kazrok786-809-ben Buln Khagn alatt ttrtek a zsid vallsra. A kaz-rok persze immron zsidk kzvettettk Kelet s Nyugatkztt a kereskedst. A IX. szzadban mr a keleti Krptoktl s a

fels Dnjepertl a Volgig, a Kaukzustl az Oku folyig kvoltak az urak.


26/148

32

A magyarokkal mr az s-hazban lnk sszekttetsbenvoltak, st felettk a felsbbsg bizonyos nemt gyakoroltk. gy midnaz s-hazbl Lebediba indultak a magyarok: a kazr Khagntancsolta nekik, hogy egyik vezrket: Eldt kirlly vlasszk!

Mikor pedig mostani haznkat elfoglalni jttek: Kievnl csat-lakozott hozzjuk egy kazr trzs: a kabarok, akik beolvadtak amagyar nemzetbe. (Hivatkozik Vmbri: Magyarok eredete ez.mvre 1882.)

Ennek mlt folytatsa Kohn Smuel tollbl a Pallas Lexi-konnak a zsidkra vonatkoz kvetkez lltsa (16-ik ktet 1218. 1.):

Vajjon a bekltz magyarok a honfoglals eltt ismertk-emr a zsidkat, vagy zsid hit kazrok velk jttek-e Magyar-

orszgra? Tbb mint valszn. Mellette szl azon trtnelmi tny,hogy a honfoglal magyarokhoz csatlakozott kazrok (kabarok)nagy rsze mr rggebben felvette a zsid hitet, tovbb azon krl-mny, hogy legrgibb okiratomban meglep srn elfordulnak azsid szval sszetett, vagy ebbl kpzett helynevek (pld. Zsidny-flde, Zsidpatak, Zsidtbor, Zsidvr stb.); vgre azon tny, hogy azsidk Magyarorszg els kt szzadban a honfoglalk mindenjogval brtak, a magyarok npletvel a legbensbb kapcsolatban

lltak s srn ltek velk vegyes hzassgban, mitl csak az egyhzismtelt tilalma szoktatta el ket. Szent Lszl alatt hoztak el-szr korltoz intzkedseket ellenkstb.Ezt mondja maokiratainkra hivatkozvaa Pallas Lexikon.

Az egszen mellkes dolog, hogy a czikk vgn Kn. betll, ami azt jelenti, hogy Kohn Smuel rabbi irta, ezt nagyon kevs ember keresi, s ltja csak azt, hogy nincs trtnettuds Magyar-orszgon, aki ezt a krmnfont ravasz hazugsgot megczfolja.

Semmi okunk ktsgbe vonni, hogy a kazrok egy rsze valaha

zsid hitre trt. De hogy ez ltal a kazrok fajilag zsidv lettekvolna, az is teljessggel lehetetlen.Mert krl metlkedik az arab is,disznhst nem eszik az olasz sem, Jehovnak hivja az Istent aszombatos iss mg sem zsid.

Az insinuati ott kezddik, hogy Kohn Smuel s az Athe-naeum lexikona a trtneti egymsutnt hegyezi ki, s az a bizonyosKhagn, aki a magyarok felett mr az s-hazban a szellemi flnybizonyos nemt gyakorolta: mr a zsidv lett Buln Khagn utda!

A magyar nemzet ezeresztends mltja bizonytja, hogy nem-zetszervez tehetsge volt a magyarnak. Az a nagyszabs poli-


27/148

33

tikai belts, mely a magyart mr a vezrek korban jellemzi,

szerintk zsid-tancs eredmnye.

Igaz, hogy a legels tilt intzkeds a zsidk ellen Szent

Lszltl ered. De amint nincs adat arra, hogy a zsidkat azel

ttldztk volna, nincsen adat arra sem, amit Kohn Smuel vak-

meren llit: hogy az els kt szzadban srn ltek vegyes hzas-

sgban a magyarral.

Honnan veszi ezt ez a trtnetr? Onnan, hogy Szent Lszl

1092-ben gy rendelkezik, hogy ha zsid keresztyn nt venne

felesgl, vagy ltalban keresztny szemly lenne nla rabszolga-

sgban: az szabadon eresztessk"; associaverint s detinuerint

szavak felttelesen, a jvre czloznak.

Szent Lszlnak emez intzkedse teht a keresztes hadakell Nmetorszgbl beznl zsidk ellen preventv rendszably

volt a kor szellemben.

A jzan sz is ellene mond annak, hogy ha a zsidk a magyar-

ral egytt jttek volna be, mr akr kaftnban, akr a kabarok

bundjban, mikor Szent Istvn nem annyira lelki szksgbl, de

politikai beltsbl nemzett a keresztynsgbe bevezette s sei-

nek tiszta, gynyr hitt vrrel s vassal ldzte (pedig az a hit

a gyakorlati letre val kihatsban: a np erklcsi felfogsbanvolt olyan rtkes, mint egy tvelyg tan, s ezt nemcsak a Kohn

Smuel forrsai, de felttlen megbzhat idegen forrsok is igazoljk)

mondom, mikor api hitt ldzte: akkor lehetett-e trelmes a

zsidkkal szemben, akiket akkor is, azeltt is, azutn is, a keresz-

tyn vilg gyllve ldztt ?

Nem azrt nincs a zsidk ellen intzkeds, mert Szent Istvn

s utdai szerettk volna ket, hanem azrt, mert a keresztes hbork

eltt nem volt nlunk zsid. De strigiis, quae non erant: nullalegislatio fuit.

Kohn Smuel mondja, hogy a zsidk minden nemzet kebel-

ben megriztk csaldi letk tisztasgt, ami zsidul fogva fel, a

tiszttalan zagyva vr gjtl val faji elszigetelst jelenti, s mgis,

hogy e fldhz trtneti jogokat harcsoljon, azt lltja, hogy a

magyar srn lt velk vegyes hzassgban !

A magyar nemzet trelme mr nem is annyira trelem, mint

a jmborsgig fokozott nemtrdmsg.

Azon czm alatt, hogy a Pallas Lexikon czikkeit csupa szak-

ember rja: zsid rabbinus rja meg a magyarorszgi zsidk trt-


28/148

34

nett. Pedig a histria, a pozitvumok alapjn ll becsletes, igazhistria sem vallshoz, sem fajhoz ktve nem lehet, ahhoz csaktuds s objektivits szksges.

s ha tendencziozus histriai falsumokat kever bele valaki ami trtnetnknek taln kevss megvilgtott legrgibb rszeibe,nincs Trtnelmi Trsulat, (amely pedig folyiratnak lapjait ksz-sggel tengedi pldul annak a krdsnek a fejtegetsre, hogy aMagyarok Istene szll ige csak a legjabb korbl ered), nincsMagyar Tudomnyos Akadmia, amely se praeventive, sem utlagktelezve rezze magt arra, hogy ezeket a tendencziozus falsumokatlegalbb a kvetkez kiadsbleliminljk!

Illzinkat magunk trjk ssze mr akr alaposan, akr

nem, de semmi szavunk nincs az ellen, ha idegen elemek ill-zikat teremtenek. Pedig a mi illziink rtatlanok, emezek pedighatrozottan veszedelmesek, mert csak szrnyat adnak olyan trek-vseknek, amelyeknek szinte felesleges is a biztats.

*

Mert hogy a Bernstein-le 1848-49-iki szabadsgharc sa zsidk cz. munka, meg a Kohn Smul-fle: A zsidk trtneteMagyarorszgon a tbbi zsid historikus rsaival egyetemben

tendenczizusan ferdt: ahhoz semmi kznk.Akrhogy lecseplik, akrhogy megezfoljk, scripta manent,

de csak azoknl, akiknek ez a ferdts tetszik.De egy Pallas Lexikon nem a zsidk tulajdona, elvrhat

volna, hogy annak szerkesztsnl tudomnyos controll alkalmaz-tassk, mert az a nemzet kztulajdona, s a bele csempszett fal-sumok e kztekintly hatsa alatt a sz teljes rtelmben bevl-hetnek.

Ez a krds tudomnyos krds. Nem anti- vagy filosemita-sg krdse. Ezt a krdst hozzk tisztba azok, akik erre hiva-tottak.

Ez tudomnyos rdek, s kvncsi vagyok, lesz-e btorsgatrtnettudsaink kzlvalakinek elkezdeni felette az eszmecsert!

Mr mint igazi tudomnyos szempontbl s nem a zsid-rdekszempontjbl.


29/148

A ZSIDKRA VONATKOZMAGYARORSZGI TRVNYHOZS

(S EGYB HISTORIKUMOK).


30/148

A maga nyers anyagban kzlm itt a zsidsgra vonatkozmagyar trvnyhozsi intzkedseket.

Mikor a zsidk magyarorszgi trtnetrja azt lltja, hogya magyar s a zsid jl sszefr egymssal s a legrgibb idbenbens j viszonyban, st sr vegyes hzassgban ltek velnk, ez

a szraz igazsg taln egy kiss meg fogja vilgtani a Kohn Smuel objektivitst.me:

Szent Lszl Decretum I. 10 art. (1092. vbl.)Ha zsid keresztyn asszonyt vszen trsul maghoz, vagy

valamely keresztyn szemlyt szolgasgban tart az hznl,vegyk el tle s adjk vissza annak szabadsgt; aki pedig eladtavolt, attl az rt vegyk el s legyen az a pspkk jvedelme.

Szent Lszl Decretum 1. Art. 26. (1092. vbl.)Ha valaki vasrnap vagy ms nagyobb nnepen tall zsidt

munkban, teht hogy a keresztynsg meg ne botrnkozzk, vala-mely szerszmmal a zsid dolgozott, azt vesztse el.

Klmn DecretumII De Judaeis (1095.) Caput I.Klmn .... ily trvnyt szerzett az orszgban lakoz

zsidknak: hogy keresztyn cseldet, akrmicsoda nyelv vagy nem-zet legyen. venni, vagy eladni, avagy magnl szolgasgban tar-tani senki a zsidk kzl ne merjen ezentl.

1. . s ha valamelyik ezen vgezst ltalhgja, szenvedjekrt a nla megtallt keresztyn cseld elvesztsvel.Caput II De mutuis- Christianorum et Judeorum.

Ha keresztyn zsidnak, vagy zsid keresztynnek kt, vagyhrom pnz r klcsnt akar adni, a klcsnad zlogot vegyen aklcsnvevtl s keresztyn meg zsidtanuk legyenek jelen, hogyhanetaln eltagadn egyik, amit a msiktl klcsnztt vala, mgisa zlog s mindkettejk tani bizonytsk.

1. . Ha pedig egyik a msiknak hrom pnznl nagyobbklcsnt adand, zlogot s tanukat vegyenek hozz, mint mondtuks a pnznek summjt meg a tanuk neveit rassk levlbe s


31/148

38

azt mind a kettnek, tudniillik mind a klcsnadnak, mind aklcsnvevnek pecstjvel pecsteljk meg; hogy ha valamikorebben a dologban egyik a msikon mltatlansgot akarna tenni,az rs s mindkettejek pecstje bizonytsa meg az igazsgot.

Caput III. De emptionibus et venditionibus Christianorum et

Judeorum.

Ha zsid keresztyntl, avagy keresztyn zsidtl vsrolvalamit, meghihet keresztyn s zsid tanuk jelenltben vs-roljon, s az rut, meg a tank neveit rassa levlbe, s a leveletmind az elad, mind a vev pecstjvel megerstvn, tartsa megmagnl, hogy ha valamikor ezen vtelbl tolvajsggal vdoltatnk,a nla megismert lopott runak urt adhassa s a feljebb emiitett

tanukat ellltvn, megmenekedjk.1. . Ha pedig a megismert lopott ru eladjt ellltani

nem tudn, de a pecstes rst felmutatja, a bert tank hite alattszabaduljon.

2. . Ha pediglen keresztyn tani nincsenek, de meghihetzsid tanukat llit el, azoknak a zsidk trvnye szerint letett hitekutn fizesse meg a lops birsgt ngyszer.

3. . Hogyha sem a megismert runak urt nem adhatja,sem pecstes levelet nem mutat fel, tltessk meg az orszgszoksa szerint: fizesse meg a lops birsgt tizenktszer.

II. Endre. 1222. Arany bulla. 24. Articulus.

Quod ismaelitae et Judaei non teneant officiolatus. Pnzvltkamara-ispnok, skamarsok s vmosok orszgunkbeli nemeseklegyenek.

1. . Ismaelitk s zsidk ne lehessenek.1233. II. Endre a beregi erdben eskt tesz, hogy hivatalok-

ban zsidt nem tr s zsidjeleket rendel.

1251. IV. Bla szegny, megszorult llapotban brbe-adja nekik a kzjvedelmeket, tlk pnzt klcsnz s ezekrtnmi kivltsgokat ad a zsidknak. Behozza a zsidbr intzm-nyt, oltalmat gr. Azonban a zsidkat vendgnek kvnja tekin-teni s kimondja, hogy a zlogos birtokokon a zsid fldesrijogokat nem gyakorolhat.

1279. A budai zsinat a zsidkra s kjhlgyekre ktelezvteszi bal mellkn egy kralak vrs poszt viselst; zsidknak

kln vrosrszben kell lakni (ez Budn krl is volt kertve).1360. Nagy Lajos szmzi a zsidkat az orszgbl.


32/148

39

1370 krl beereszti ugyan ket, de a zsidknak kereszt-nyekkel szemben fennll kvetelseit rvnytelennek nyilvntja.

1436. Zsigmond megengedi nekik a kereskedst, de az uralkodsa alatt mr felmerl a vrvd.

1494. Nagyszombatban zsidgets vrvd miatt.1526. Szkesfehrvri orszggyls a szidkat szmzi, de a

zavaros idkben ezt csak Pozsony s mg pr vros foganatostja.1529. Bazinban zsidgets vrvd folytn.1540. Nagyszombatbl vrvd miatt kizetnek.1598. Buda ostromnl a trk mellett fognak.

Rudolf 1578. Decr. I. Art. II. 3. .

... De a zsidkat s anabaptistkat, akiknek hzuk van,(akik Magyarorszgon igen kevesen vannak) hogy minl elbb kikl-tzzenek: ktszeres adra s teherviselsre szortsk.

Rudolf 1593. IV. Art.

... az anabaptistkat s zsidkat is adzsra kell szor-tani ... s pedig az anabaptistk fejenknt 12 dnrt, a zsidkpedig 20 dnrt fizessenek.

Rudolf 1595. Art. 10.

Az anabaptistk s a zsidk szemlykre nzve minden hnap-ban egyenknt 50 dnrt fizessenek.

II.Ferdinnd 1625. Decr.II.Art. 28. 3. .... s erre a czlra . . . vonjk taksafizets al . .

rgi szoks szerint a zsidkat is (anlkl, hogy ezzel az orszgbabekebeleznk) stb.

1623. Bethlen Gbor Erdlyben ghettt rendel, zsidjelek

viselsre szortja ketbr egybbknt elg trelmes velk szemben.II.Ferdinnd 1630. Decr.III.Art. XV 2, .

2. . A zsidkat pedig gy a harminczadok, mint a vmokhaszonbrlettl elmozdtsk.

Ezt megersti: III. Ferdinnd 1647. Decr. II. Art. 24. s III.Ferdinnd 1647. Decr.II.Art. 91. . 8.

Ez alkalommal megjtjk az 1630. vi 15. czikkelyt, hogy

ennek erejnl fogva a zsidkat, mint akik az orszg jogainak nemrszesei, htlenek s egszen lelkiismeretlenek, (szszerint: judaei


33/148


34/148

41

belopztak volna val elmozdtst a maga helyn kegyelmesenelrendelni mltztatott.

Mria Therzia 1741. Decr. I Art. 29.

A borral val kereskeds fleg az orszg fels rszeiben a gr-gknek, rmnyeknek s zsidknak eltiltatvn, a vrmegyk svrosok ltal elkobzs terhe alatt, hatroztatott: . . .

1749. Mria Therzia behozza a trelmi adt, azaz a kzter-heken fell mg adzniok kellett azrt, hogy az orszgban megt-retnek.

Ezt az adt II. Jzsef kamarai-ad-\ vltoztatta, de lnye-gben ugyanaz maradt s 1846-ig rvnyben is volt.

II.Lipt 1790. Decretum. Art. 38.A zsidkrl.

Hogy a zsidkrl addig is gondoskodva legyen, mg gyk snmely szabad kirlyi vrosoknak ket rint kivltsgai a legk-zelebbi orszggylsen jelentst teend orszgos bizottsg ltaltancskozs al vtetnk, a zsidk llapotrl szent felsgneks a Karok s Rendeknek egyetrt akaratval intzkeds ttetnk,a Karok s Rendek szent felsgnek jvhagysval hatroztk,

hogy a Magyarorszg s Kapcsolt Rszei hatrain bell l zsidk,az sszes szabad kirlyi vrosokban s ms helysgekben (ide nemrtvn a kirlyi bnyavrosokat) azon llapotban, melyben az 1790.vi janur elsejn voltak, megtartassanak, s ha abbl netn kiza-vartattak volna, visszahelyeztessenek.

*

1792-ben Vrvd voltPr-en, Srosban, Csengerben.Ferencz 1807. Decretum V. Artieulus 1.

1. . Hogy . . . jonczok kz ... zsidkat is lehessen felvennis elfogadni.Ferencz 1808. Decretum. VI Art. 6.

3. . Hogy a zsidkra is azon kzsg npessgnek arny-ban, melynek rszt teszik, vesse ki az illet trvnyhatsg azujoncz jutalkot s a zsid hitkzsgek ltal a sajt tagjaik kzl ellltott egyneket az ujonezok felajnlott szmba el kell fogadni.

Ferencz 1830. Decretum IX. Art. 7.

4. . Hogy a megajnlott ujonezok sorba zsidk is vtessenekfel, kiknek szmt a npessg arnya szerint az illet trvnyhat-


35/148

42

sg hatrozza meg, s akik a zsid hitkzsgek tjn egyedl nem-zetkbl lesznek killitandk s . . . besorozandk.V. Ferdinnd 1840. II. trvnyczikk.

4. . Ezen szmba (ujonczok) az izraelitk is ktelesek npes-sgk arnyban egyedl nfelekezetkbl jonczokat lltani, ugyan-azrt az illet trvnyhatsg a rejuk es szmot npessgkszerint kivetette . . .

V. Ferdinnd 1840. XXIX. t.-cz. A zsidkrl.Addig is, mg a zsidk, llapotjrl a trvny bvebben ren-

delkezik, ezttal hatroztatik:1. Mindazon zsidk kik az Orszgban, vagy kapcsol Rszek-

ben szlettek, valamint szinte azok is, kik az itteni laksra trvngesutn engedelmet nyertek, ha ellenk erklcsi magaviseletk tekin-tetben bebizonytott alapos kifogs nincs: az egsz orszgban sKapcsolt Rszekben akrhol szabadon lakhatnak, kivve egyedl az1791. vi XXXVIII. t.-cz.-ben emltett bnya vrosokat, s azonhelyeket, melyekbl a bnyk s bnyszati intzetekre val tekin-tettel trvnyes rgi szoks mellett jelenleg kizrva vannak.

2. . A fennll felttelek mellett gyrakat a zsidk is llit-hatnak, kereskedst s mestersgeket akr a maguk kezkre, akr

vallsukbeli legnyek segtsgvel is zhetnek, s fijaikat ezekbentanthatjk, azon tudomnyokat s szp mestersgeket pedig,miknek gyakorlatban eddig is voltak, ezutn is gyakorolhatjk.

3. . Egybirnt kteleztetnek, hogy lland vezetk s tulaj-don nevekkel ljenek, a szletendk pedig vallsuk papjai ltalvezetend anyaknyvbe bejegyeztessenek, tovbb ktelesek:

4. . Minden okleveleket s szerzdseket a Hazban s kap-csolt Rszekben divatoz l nyelven szerkeszteni.

5.

. Amennyiben az izraelitk polgri telkeknek (fundus)szabad szerezhetse jogban lennnek, az ily vrosokban ezengyakorlat a jvre nzve is megllapttatik.

6. . Minden ezen trvnnyel ellenkez trvny, szoks, ren-delet vagy hatrozat eltrltetik s megszntettetik.

1867. vi XVII. trvnyczikk. A zsidk egyenjogsgrl polgris politikai jogok tekintetben.

7. 1. . Az orszg izraelita lakosai a keresztyn lakosokkalminden polgri s politikai jog gyakorlsra egyarnt jogostottak-nak nyilvnttatnak.


36/148

43

2. . Minden ezzel ellenkez trvny, szoks, vagy rendeletezennel megszntettetik.

*

Kiegsztsl bemutatom mg a Werbczy tripartitumbl azsidkra nzve ktelez ma mr eltrlt esk formuljt.

Nem czlom, hogy a zsidkrl rjak, minthogy a zsidk-nak az jogaikra nzve tbbfle s klmbz s tbb helyen azdvssggel ellenkez kivltsgaik vannak s klmben is az uzso-rrl tlni veszedelmesnek ltszik . . . rja Werbczy Istvn aTripartitumban. (III.-36.)

Mindazonltal kzli a zsidkra ktelez eskmintt, amelyet

rvid kntsben, fejn zsidkalappal, napfel fordulva, meztlb,kezvel a Mzes tbljt tartva kellett a zsidnak elmondani:

n N. zsid eskszm az l Istenre, a szent Istenre, amindenhat Istenre, aki az eget s fldet, a tengert s mindaztteremtette, ami ezeken s ezekben van, hogy ebben az gyben,amellyel engem ez a keresztny vdol, teljesen rtatlan s bntelenvagyok. s ha bns vagyok, nyeljen el a fld, mely Dathant s Abyront elnyelte. s ha vtkes vagyok, lepjen meg a szlhds s

blpoklossg, amely Elizeus krsre a syriai Naamant s Jeziit,Elizeus szolgjt meglepte. s ha vtkes vagyok, rjen engemet anyavalyatrs, vrfolys s hirtelen gutats s ragadjon el a vlet-len hall s vesszek el testestl s lelkestl s vagyonostul, ssohase jussak el az brabm kebelbe. s ha vtkes vagyok,semmistsen meg Mzes trvnye, melyet neki a Sinai hegyenadtak s szgyentsen meg minden rs, mely a Mzes t knyv-ben irva van. s ha ez az eskm nem val s igaz, trljn elAdonay s az Istensgnek hatalma. Amen.

Hogy a kp teljes legyen, fel kell mg emlteni azt, hogy azutols, s immr modern vrvd 1884-ben volt Tiszaeszlron.

vrvd tette vilghr vd-gyvdd Etvs Krolyt sksznhetjk neki azt az irodalmi alkotst (A nagy per, amelyezer ve tart s soha sem lesz vge) amelyikben egy ragyogmagyar elme jtkban gynyrkdhetnk. Els ktetben eladja a

vdat, a krlmnyek vletlen sszatallkozsa folytn, szinte meg-dbbent megdnthetetlensgben, hogy azutn mg zsenilisan


37/148

44

megdbbentbb elmellel s meggyzen sztbontsa azt a msodikktetben.

Csak a czmt nem rtem ennek a knyvnek. Mirt mondjaEtvs Kroly, hogy soha se lesz vge?

*

Az 1894. vi recepci, majd az egyhzpolitikai trvnyekannyira ismeretesek, hogy azokkal knyvem szkre szabott kere-tben foglalkozni feleslegesnek ltszik.


38/148

A ZSIDK NPMOZGALMI ADATAI.


39/148

Kzelebbrl lssuk most a magyarorszgi zsidk npmoz-galmi adatait.

Nagyon gyakori dolog a nagy Kossuth Lajos nevt hozni fel,ha egy negyvennyolczas-prti ember holmi antiszemita hangokatereszt meg. Nagy Kossuth Lajost a zsidk azrt is rkre tisztel-

hetik, hogy Magyarorszgon tette az emberrel egyformva zsidt.Emberr tette, jl tette. De hogy sem Kossuth Lajos, sem

senki az 1840-es vekben nem sejtette, hogy 50 esztend alattcsaknem ngyszer annyi lesz a zsid, mg az orszg tlagos npes-sge 12 millirl csak 19-re emelkedik, az egyszer bizonyos.

De eltekintve attl, hogy ez a szaporasg pldtlan s hogynincs a vilgon npfaj, amely ilyen szaporodsi szzalkot brjon

1Fnyes Elek szmtsa szerint.


40/148

48

felmutatni, a veszedelem lnyege nem ebben fekszik fkpen. Mert az orszg lakossghoz viszonytva az a 494% mg a tbbieurpai llamokhoz kpest nem volna vgkp ktsgbeejt dolog.Igaz ugyan, hogy ekkora %-ot sem tud felmutatni Eurpban ms,csak legkedvesebb szomszdaink Als-Ausztria (4.84%), Galiczia(11.66%), Bukovina (12.9%) s Romnia, de az orszg kzgyei-nek intzsben a zsidsgnak akkora rsze sehol a vilgon nincs,mint Magyarorszgon.

s ha Kossuth Lajos s valamennyi humanista trsa meg-gondolhatta, megrezhette, megsejthette volna, hogy a magyar kz-let ltaluk is legfontosabbnak tartott terrnumai: a sajt, afld, a pnz, a kereskedelem, a jogtudomny, orvosi s mszaki

teendk intzse 50%-ban zsid kzre kerl mg az letkben,Kossuth Lajos is meggondolta volna a dolgot.

Mert a faj szeretet mindig tbb kell hogy legyen az emberlelkben, mint a humanizmus. Meggondolta volna, hogy ezekre akincsekre rszabadtson egy fajt, amely csak flszz ve rezheti ha rzi magt a magyar fldhz ktve. Amelynek, ha vane fldn tradiczija, az a tradiczi a kapott srelmekrt rzettgyllet.

Hogy ez a trfoglalsa a zsidknak a legfontosabb pozi-czikban igaz: arrl egy ksbbi helyen fogunk hiteles statisztikaiadatokkal beszmolni.

*

Bemutattuk az imnt a zsidsg szmbeli fejldst Magyar-orszgon 1840-tl 1900-ig. Hogy ez a fejlds folytonos: megem-ltjk mg, hogy 1905-ben mr a zsidk szma 886,410, tehtjabb60,000 point.

Az 1905. vi statisztikai vknyv szerint 1000 zsidra esett8.4 hzassg, 31.6 lve szlets, 16.8 halleset s 14.8 szaporods,akkor, amikor valls szerint volt az tlagos szaporods 1905-ben:

rm. kath................................................... 8.5 %gr. kath.................................................... 10.0ev. ref. ....................................................... 4.5g. ev......................................................... 6.2 gr. keleti.................................................. 4.9

unitrius..................................................... 6.8 zsid........................................................... 14.8


41/148

49

Szletik zsid (1901-1905. tlag) venknt27,120Meghal . 14,413Termszetes szaporods teht vi 12,707A zsidsgnak mg a gyermekhalandsg tern is nagy elnyevan, ami klnben az intellektulis foglalkozs kvetkezmnye,mert mg orszgos tlagban 1000 lveszletettbl 7 vesnl fiata-labb elhal 368, 1000 zsidzslttbl csak 218.7; s ltalban ahalleseteknek csak 3%-a a zsid, mg a szlttek kzl 4.21%,a lakossgnak pedig 4.94%-t kpviselik.letkpes, tarts, SZVS,szapora faj.

Brdy Sndor a zsidkrl beszlve, valahol gy aposztrofljaket: nemzetem kovsza.

Mondhatja. tle nem veszik rsz nven.*

A polgri hzassg ltal teremtett j helyzetet meglehetsenkevss veszik ignybe a zsidk.

1905. vben zsid vlegnyhez nl ment:157 rm. kath.5 gr. kath.43 ev. ref.

22 g. ev.5 gr. keleti2 unitrius5 felekezetnlklisszesen 241 leny.Ellenben zsid lenyt vett el:169 rm. kath.7 gor. kath.

35 ev. ref.15 g. ev.5 gor. keleti

- unitrius10 felekezetnlklisszesen 239 frfi.Zsidk maguk kztt ktttek 6576 hzassgot.A trvnytelen gyermekekre vonatkozlag az orszgos % szinte

megfelel az tlagosnak, amennyiben az 1905. vben szletett sz-szesen 23,920 zsid gyerek kzl 2279 azaz 8.73% volt trvnytelen.


42/148

50

Ez az orszgos % azonban paradoxon. Mert tudvalev dolog,hogy a trvnytelen szlttek szma az intelligentival fordtottarnyban ll. Tudjuk, hiszen ltni fogjuk hogy a zsidk tl-nyoman intellectualis foglalkozsban lnek s gy rejuk ez a %tulmagas volna.

gy is van. s ez is egy fargumentum legyen az n czlommellett, maguk az intelligens zsidk eltt, mikor azt az aljas s erklcstelen galicziai zsidt az orszgba beereszteni nemzeti vesze-delemnek tartom.

lljon itt a Kzgazd. s statisztikai vknyv 1894-5 cz. munka147-149. lapjrl a kvetkez idzet:

A trvnytelen szlttek hitfelekezetek szerint. A magyar anya-

orszgban az egyes hitfelekezetek szerint a trvnytelen szlttekarnyszma tekintetben a kvetkez eltrst ltjuk:

Kt hitfelekezetnl ltunk mr e rvid id alatt is rendkvli

vltozst, a grg-keletieknl s zsidknl, mg pedig kedveztlenirnyban, a trvnytelen szlttek szma mindkettnl rohamosemelkedst mutat. A grg-keleti npessget tudvalevleg olhok sszerbek alkotjk, rdekes volna kutatni, hogy melyik nemzetisgszolgltatja jabban a trvnytelen szlttek nagy szmt; ahivatalos npmozgalmi statisztika erre nzve nem d hatrozottfeleletet, nagyjbl azt vehetjk ki belle, hogy inkbb az olhsg,klnsen a bihari, aradi, temesi s krass-szrnymegyei olhsg.Az olh tbbsg Krass-Szrny megyben 1892-ben minden 1000

szltt kztt 168, 1893-ban 184 trvnytelen volt. Mg sokkalfeltnbb a vltozs e zsidknl, amely felekezetnl az 1881-85-s


43/148

51

veknek mg nagyon kedvez arnya vrl-vre fokozatosan 1894-remr tbb mint hromszorosan megrosszabbodott. A trvnytelenszletsek gyannt kimutatottak szmnak ezen rendkvli emel-kedse arnylag oly rvid id alatt rszben ktsgkvl a bevallsszigorbb pontossgnak is tulajdontand, amelyet a vallsgyikormnynak az izraelitk anyaknyvi gyt szablyoz jabb ren-deletei eredmnyeztek, de msrszt az is bizonyosra vehet, hogyezen kedveztlen alakuls tnyleg fenn forog s a Galiczibltrtn nagymrtk bevndorlssal fgg ssze. Kztudoms, hogya trvnytelen viszony a galicziai zsidk krben mennyire el vanharapdzva s gy ltszik, hogy az erklcstelen llapot nlunk isleginkbb a Galiczibl bevndoroltaknl tallhat. Legalbb azon

vrmegyk, amelyekbe a bevndorls nagyobb mrveket lttt, mintSros, Bereg s kivltkppen Mramaros, a trvnytelen szletsekarnyra nzve is szinte megdbbent szmokat mutatnak. Sros-ban 1893-ban az sszesen szletett 438 zsid kzl 72 volt tr-vnytelen (teht ezerbl 164), Beregben 1157 kzl 445 (ezerbl385) s Mramarosban, amely a bevndorlsnak ffszke, 2183szltt kzl 1123 volt trvnytelen szrmazs, azaz ezer ssz-szletsbl 514 trvnytelen volt.S hogy a viszony vrl-vre inkbb

rosszabbodik, kivilglik az utols 7 v sszehasonltsbl, e szerintMramarosban szletett zsid:

Ez a kimutats 1893-ig szl. gyde a Magyar korona orsz-gainak 1980-1902. vi npmozgalma cz. hivatalos statisztikaikimutats szerint szletett zsid Mramarosban:


44/148

52

Tisztelettel krem most a liptvrosi kaszint, hogy mieltttovbb olvasn a knyvet, engedje meg, hogy megllaptsuk a mra-marosi atyafiak erklcstelen voltt.

*Ezt a krdst azonban kr volna ilyen knnyedn elereszteni,

mert bizony a statisztika elg objektv tudomny arra, hogy a zsi-dk csaldi letnek tisztasgt is kimutassa.

Bereg s Mramaros a galicziai atyafiak hazja. Bereg megye-mr nem mutat ugyan akkora %-ot a trvnytelen szlttek tekin-tetben, de ha e kt megyt kln kezeljk, az gynevezett magyarzsidk-ra jobb % kerl ki orszgos tlagban.1902. vben volt az egsz orszgban

sszes zsid szltt trvnytelen ezerre trvnytelen

27,939 2420 87

Ugyanakkor Beregben 1212 224

Mramarosban 1883 _________ 963A kettben sszesen 3095 1187

Ezt levonva az orszgos eredmnybl, azt ltjuk, hogy az.gynevezett magyar zsidk kztt 24,844 sszes szltt kzlcsak 1233 a trvnytelen szltt, azaz 1000 lve szletettbl 49'7,

amely eredmny az gynevezett magyar zsidkat immr erklcs-sebb csaldi letekk emeli.

*

Senki se mondja, hogy elfogultsg vezet, megprblhatjuk az.gynevezett magyar zsidkat mg erklcssebbeknek tntetni fel.

1902. vben a hivatkozott munka 168-169. lapjn brkimeglthatja Budapesten szletett sszesen 4037 zsidgyerek sebbl trvnytelen volt 575. (Ezerre 143.)

Ha az orszgos eredmnybl Mramarost, Bereg megyt sBudapestet leszmtjuk, mint a magyarorszgi zsidk hrom leg-erklcstelenebb fszkt, akkor az orszg tbbi zsidsgra mr csak20,807 sszes kzl 658, azaz 1000-re 31.6 trvnytelen gyerekesik, ami mr eurpai record.

*

A kivndorlk 3'0%-a volt a zsid, 1905-ben szm szerint 4132.Sajnos, a statisztikai hivatal nem mutatja ki, hogy viszont

hnyan vndoroltak be Galiczibl? De az egszen bizonyos, hogy


45/148

minden kivndorl resen maradt helye be van tltve azonnaltzszeresen.

Ez a fogys teht senkit se aggasszon.*

Ami az ttrseket illeti:

Mg ezen a fogyson sincs mit aggdni, hiszen itt maradnak

kzttnk. Ezen csak a statisztikus vakarja a fejt, hogy az adatai nem tisztk. Keresztnyeink kztt sok az Anuszim.


46/148

A ZSIDK ELOSZLSA AZ ORSZGBAN.


47/148


48/148

58

Budapest pedig egymaga dicsekedhetik az sszes zsidsg20.3%-val (azaz egytdrszvel) mr 1900-ban.

Budapest utn Nagyvrad ll, ahol minden negyedik emberzsid.Itt kell fellltani a harmadik egyetemet!

*

A vrmegykben a megoszls a kvetkez:


49/148

59

A rendezett tancs vrosokra nzve pedig lljon itt ugyan-csak az 1900. vi npszmlls alapjna kvetkez kimutats:


50/148

60


51/148

61


52/148

62


53/148

63

Semmi esetre se lesz rdektelen dolog megvizsglni, mi lehetaz oka annak, hogy a zsidsg ignytelenebb rsze, amelyik t. i.

sem tudomnyos plyra nem lp, sem pedig nagyobbszer vlla-latokra nem plyzik, hanem megelgszik azzal, hogy falvakban,szerny viszonyok kztt kzd az letrt: mondom, mi okbl osz-lik el ilyen arnytalanul a vrmegykben? Mi lehet az oka, hogymg Hromszk, Szeben s Temes vrmegyben 1% sincs a zsid,addig Mramaros, Zempln, Bereg, Ung s Ugocsa megykben10%-ot is meghaladja.

Prbljuk meg ezen vrmegyk demogrfiai s kulturlis

statisztikjt megkrdezni.8 vrmegye adatait kzlm ebben a tblzatban. Krdezemmost, vletlen eset- az, hogy ha ezt a 8 vrmegyt az analfab-tk sorrendjben irom le sajtsgos sorrendben lesz irva -a zsid % szerint is! me:

Mramarosban analfabta van 64%, zsid 18.1%Beregben 52% 13.9%Ungban 51% 11.0%

Ugocsban ,. 46% 12.8%1 Ugocsban 2 nagy kzsg, Nagyszlls 1282, Tiszajlak 1055 zsidtszmllvn, ez a vrosi jelleg dolog viszi a vrmegyei %-ot 12-8-ra, ezek nlkl(20.000 lakos, 2.300 zsid.)


54/148


55/148

A ZSIDK AZ ISKOLKBAN.


56/148

Az vodt tudvalevleg azok veszik ignybe, akiknek a gyer-mek mr a szlk elfoglaltsga rvn otthon teher. Mgis234,103 vods gyermek kzl 17,461, azaz 7.4% volt a zsidMagyarorszgon 1905-ben.

Az elemi iskola s a tovbb nem tanulk szmra 14 vigaz ismtl iskola ktelez. Mr az a krlmny, hogy az elemiiskolk s az ismtl iskolk (3.125,121-bl 133,211 zsid) a tan-ktelesek kzl csak 101,466-ot, azaz az sszes zsid tanktelesek-nek 76'17%-t mutatjk ki, abban leli magyarzatt, hogy a hinyz23'87% nem hogy analfabta maradna, de 10 ves kortl kezdvevagy szakiskolba, vagy kzpiskolba jr:

Mert s a statisztiknak az ilyen paradoxonai indtjk mgegy Etvs Krolyt is a statisztika kignyolsra tudva azt, hogya zsidnak egyik elvitzhatatlan ernye az, hogy a gyermekt anyagierejn fell is tanttatja, semmiflekpen nem volna rthet, hogy mg

a rmai kath. tanktelesek kzl 83.63%

a grg kath. 64.21%az ev. ref. 80.90%az g. ev. 89.37%a grg keleti 69.49%az unitrius 81.55%addig a zsid 76.17%lett volna csak, aki a betvetst, a ktszerkettt megtanulni kvncsi!

Vilgosabban ltunk mr az elemi iskoltl kezdve felfel.

A mellkelt kimutatshoz egy grafikus brasorozatot csato-lunk. Ez az illet iskolk sszes hallgatinak %-ban mutatja azsidk arnyt:


57/148

68


58/148

69

Tbb zben volt mr sz rla, hogy a zsidk azsszes magyar-orszgi lakossg 4.94%-t teszik. Ha ezeket a nem szorosan vetttudomnyos kpestst ad iskolkat tekintjk, sszesen a tant-kpzk, az alsrend gazdasgi szakiskolk s a bbakpz azonintzetek, ahol az ket jogosan megillet szzalkot nem lpik tl.

Ellenben a kereskedelmi iskolkban 40-50%-kal, a felsbblenyoktats tern 30-40%-kal, a polgri s felsbb iparoktatsnl30%-kal vannak kpviselve.

Az emberbarti nevelintzetek kzl is van egy, ahol 42%az vk. A hlyk intzetben.

Boldogok a zsid kltk. Soha se juthat eszkbe elnekelni: hogyLesz-e gymlcs a fn, melynek nincs virga!?


59/148

70

Ami a kzpiskolkat illeti, mr itt elre veti az rnykt aza megdbbent llapot, amelyben Magyarorszg magyar intelligen-czijnak a pusztulst ltjuk. 1905. vben a gimnziumok

53,070 tanuljbl 20-29%, szmszerint 10,768 a reliskolban

a reliskolk 9,414 36-53 3,441; a kzpiskolbansszesen 62,489-bl 22-74 14,209 volt a zsid.

Nagyon tanulsgos dolog s erre mr most felhvjuk aszlk figyelmt szemmel ksrni a zsidk trfoglalst a klm-bz fiskolkban, mr csak azrt is, mert fiaink plyavlasztsaalkalmval minden Amicus Juventutis Plyamutat-jnl gya-korlatibb j tancsot lehet ebbl kiolvasni.

Tny az, hogy gyakorlati rzk dolgban a zsidkkal verse-

nyezni nem tudunk. Az lelmessghez s a szolidaritsbl mertettmrhetetlen elnykhz mg bizonyos sztnszer tjkozsi kpes-sg jrul. A zsid sohasem menne, ha sska volna a HortobgyraThanem bizonyosan az esztergomi prms 89 ezer katasztrlisvetst lepn el.

Az utols 15 v alatt a zsidk %-a a kzpiskolkban gimnzium s rel egytt tlk igazn szokatlan mdon,llandan a 22-23% kztt maradt. Oly csekly a szaporods,hogy ez a zsidkrl szlva, szinte stagnls.

Azonban mg is van bizonyos mozgalom, az, hogy a zsidkimmr a reliskola rovsra inkbb a gimnziumot kultivljk.Bizonyos dolog, hogy sszefgg ez a megyetemi tltermelssel.

Ugyanis

a gimnziumban: ellenben a reliskolban:


60/148

71

Roppant rdekes az a hogy gy mondjuk statisztikaisztn, hogy a zsidknl mr 1899-1900-ban szrevehet a m-szaki plya tltmttsgrl val meditls. 1900-1901 mintegyfontolgatst mutat, hogy 1902-ben rohamosan menjenek a gimn-ziumba. Persze a magyar egy vvel mint mindig egy lfvel htrbb jr.

*

Mieltt a fiskolkra ttrnnk, mg egy pr iskolt kell fel-emlteni. Ezek:

Posta- s tvirdatanfolyamon 142-bl 14 a zsid 10.0%Vasti tisztkpz 46-bl 6 13.0

Tanfolyam felntteknek 605-bl 178 29.4 Festszeti iskolk 30-bl 5 ,, 16.7 Rajztanr-kpz 228-bl 29 , 12.7Sznsziskolk 329-bl 66 20.0Zeneiskolk 4277-bl 681 16.0 Szobrszati mesteriskola 5-bl 0.0

Elszr is szembetl, hogy a szobrszati mesteriskolban

egyetlen zsid sincs s ltalban a mvszetek tern szerny16%-al vannak kpviselve. s csodlatos csaknem minden,legjobban reklmozott mvszkapaczits, de bizonnyal mindenkritikuszsid.

Erre klmben a Zsidk boldogulsnak magyarzata cz.fejezetben mg visszatrnk s most maradjunk az iskolknl.


61/148

72

Zsidk a fiskolban.

Ltjuk, hogy a zsidk klnsen az llatorvosi, orvosi smegyetemi plykra znlenek valban megdbbent arnyban.Teljessggel nem kvnkoznak az erdszetre, igen kevesen a bny-szati s gazdasgi plykra.

Valban furcsa. Pedig hogy az erdk irnt rdekldnek, azt minden gyerek tudja a Szkelyfldn, s amint ltni fog-

jukk aratnak az orszg fldjnek csaknem1

/10rszn!


62/148

73

Azt hinn az ember, hogy ha, amint mindig halljuk, a zsi-dk kztt csak a valls az sszekt kapocs s tnyleg nemnemzetisgkpen, hanem csak hitfelekezetkpen klmbztetjkmeg ket a magyartl: azt hinn az ember, hogy a hitlet lehetnluk valami klnsen kifejldve. s ennek nyomt keresnnk ahittudomnyi szak kultivlsban. s horrendum dictu e trenmg csak a llekszm arnyt sem rik el!

Igen is, kell nekik a vallsos rzs, mert ebben jut rvnyre a szolidarits, de nem fektetnek slyt a hit, mint tudomny mve-lsre.

Mieltt mg befejeznnk az iskolkrl val kimutatsainkat,nem lesz rdektelen a budapesti egyetemeket kln szemgyre

venni. Nemcsak rdekes a krds, de ma, mikor a harmadik egye-tem fellltsrl van sz: fontos is. A Budapest sszes lakoss-gnak 23.4%-a a zsid. Szmszerint 167,974. Ismerjk azt a tnyt,hogy a zsid szlk anyagi erejket meghalad szmban kldikfiaikat az egyetemekre, bzva az ifj szorgalmban, lelmessgben,s fknt bzva a hitsorsosok szolidaris rzsben. Magyar (?) foga-lom a napot evs fogalma.1

Mivel pedig az orszg zsidsgnak 1/5 rsze Budapesten l:

mi sem termszetesebb, minthogy ide jn a sok tudomnyszomjaszsid.A zsidsgnak, a tudomnyos plykat vgkp kiszolgltatni

nem kell egyb, minthogy a harmadik egyetem egy zsidban gaz-dag vrosban, st csak zsidban gazdag megyben is llittassk fel.

Ez a szempont tiltja a pozsonyi egyetemet. Ez a szempontparancsolja, hogy az jegyetem Szegeden legyen!

(Pozsony 11,0%, Pozsony megye 5,0% zsidval dicsekszik;s mellette egy zsidb vidk; Szegeden 5,8%, Csongrd megye1.6%; Bcs megye 1.8% a zsid.)

1 Ez a napot evs azt jelenti, hogy a Budapestre felkerlt zsid ifj6-7 zsid csaldot akiket addig sohse ismert megtisztel azzal a szves

bizalmval, hogy bellt hozzjuk minden htfn, illetve kedden stb. kosztolni.A jogczme erre az, hogy is zsid. Az a ktelessgrzet, hogy neki

enni adni kell, szintn csak azon alapszik, hogy a gazda is zsid.Mr most az a libaczomb, az a cslet, az a gersli leves, amit az a zsid

ifj megeszik, tisztn s merben arra van hivatva, hogy sejtekk alakulva az

ifj izmaiban, agyvelejben a nagy-zsid eszmt szolglja: Kultur-ember alkotrszv vljk.


63/148

74

Egybknt a budapesti viszonyok ezek:

Hencz Kroly orszggylsi kpvisel az idei kltsgvetsi vitafolyamn, az egyetemeken kontingentlni kvnta a zsidk szmt,pen erre a horribilis szmarnyra hivatkozva. Ez indtvny szerintteht az egyetemekre csak bizonyos elre megllaptott szm -zsid volna felvehet.

Ha ezt a kis tblzatot nzem: valban el kell mosolyodnia Hencz Kroly numerus claususn. Legyen Hencz Kroly nyu-godt. Eljn annak magtl is az ideje. Akkor, mikor 100%-nlmr nem lehet tovbb menni. 50 esztend is elg lesz hozz,bizonnyal!


64/148

A ZSIDK A KZSZOLGLATBAN S ASZABAD FOGLALKOZSOKBAN.


65/148

A magyar korona orszgainak 1900. vi npszmllsa. Nyol-czadik rsz. Kzszolglati gak s szabadfoglalkozsok czmhivatalos kiadvny alapjn mutatom be itt a zsidk trfoglalst e tren.

Az sszes ltszmot minden fontosabb foglalkozsi gnlsszehasonltom az 1890. vi eredmnnyel, hogy a fejlds lthatlegyen, azutn a zsidk szmarnyt (esetleg ahol rdekes, a tiz veltti szmarnyt is) mutatom be, majd a zsidban leggazdagabb s a zsidtl mentes vidkeket sorolom fel.

Jllehet a rszletes adatokat is kzlm tblzatos kimutatsokalakjban, azt hiszem, e rvid sszefoglals sem felesleges, mertaz ily tblzatos kimutatsokhoz nem szokott ember eltt a szmokkztti bngszs unalmas lehet.

Ennek tulajdontom n azt is, hogy mindezideig senki e

statisztikai tanulmnnyal meg nem elztt, mert magam is beltom,hogy egy ilyen vllalkozshoz sok trelem s fradsg kell. Afradsgot s trelmet nem sajnlnm, ha az emberekben e szm-adatokkal, e szraz dolgokkal gondolatokat, elhatrozsokat s atmrls szksgrzett tudnm felbreszteni. Brmily gyenge islegyen hozz a kpessgem, a bizalmam s a hitem ers.

*

llami tisztviselk. Az 1890-1900. kzti id alatt az llamitisztviselk szma 6548-rl 8633-ra, azaz 2085-tl szaporodott.Csaknem 33 szzalk ez, amit a fejldssel indokolni nagyon bajosvolna, de viszont a tlteng brokrcziban ennek a veszedelmtmindennap rezhetjk.

A ma szolgl llami tisztviseli kar egy harmadrsze olyanllsban van, amely lls csak 1890. utn lett rendszerestve. Havesszk mg azt, hogy az elhallozsok s nyugdjazsok rvn ismennyi lls rlt e 10 esztend alatt, nem csoda, ha az apkeltt gyermekeik plyavlasztsnl e szks, de biztos foglalkozs els tekintetre igen alkalmasnak tnik fel.


66/148

78

De ppen ez az indokolatlan, inkbb politikai, mint termszetesfejldsi folyamat, ez a horribilis szaporodsa az llsoknak magaemel gtat maga ellen: a zsidsg ezt blcsen megrzi: s az llamitisztviselk ltszmban %-szeren fogyban van a zsidk szma.

1900. vben 8633 llami tisztvisel kzl csak 384 a zsid, az orszgos sszegben 4.4%, kevesebb mint a llekszm arnya.

plya szks fix fizetshez van ktve, mellkjvedelemrekilts nincs, ez a plya zsidnak nem kell. Klns vonz ereje nem lvn, rvnyesl a statisztikai valsznsg elve, csaknem allekszm arnyban rszesl itt a zsid elem.

Van azonban egy rdekes momentum itt is, ami a zsidszolidaritsra jellemz. Az sszes 384 zsid llami tisztvisel kzl

33%, azaz 129 Budapesten van: ott, ahol az llami hivatalnokmgis tbb szabad idvel rendelkezik, holmi ptlkokat lvez sahol nincs annyira szem eltt a szabad idejnek ms utn val rtkestse dolgban.

% szerint legtbb a zsid Verseczen 16.7%, Sopronban 10.5%,Ngrd megyben 11.5%, Bcs-Bodrog 11.4% s Turcz megyben10.0%.

Szmszerint: Nyitra, Krass-Szrny s Torontl vrmegyk-

ben (10-10), (termszetesen Budapesttl eltekintve). Nincs zsidllami hivatalnok Baja s Kecskemt vrosokban, s 20 vrmegyeterletn.

*

Az llami djnokok ltszmban 8.5% a zsid. Ha a zsidtermszett ismerjk, azt kellene mondani, hogy ez a 115 zsid aleglhetetlenebb az orszgban. Van teht ilyen is 115.

*

Vrmegyei tisztviselk. Az utbbi vtized alatt az llsok szma3692-rl 4471-re szaporodott. jlls szerveztetett 779, azaz 21.1%.Krlbell termszetes szaporods. plyn csak 98 zsid tall-tatott 1900. vben, 2.2%.

Sovny plya, rossz plya, de meg hla Istennek ezaz egy intzmnynk nemzeti jellegt megtudta rizni mostanig.

Legtbb zsid megyei tisztvisel van Torontl megyben: 7,s Zemplnben: 5. Immnis vrmegyk: Esztergom, Hont, Pozsony,Zlyom, Fejr, Gyr, Komrom, Mosn, Somogy, Tolna, Csongrd,Heves, Borsod, Gmr, Szepes, Ung, Mramaros, Szilgy, Besz-


67/148


68/148

80

s sehogy sem ll arnyban azzal a munkanvekedssel, ami a jegyzkre nehezedik. Mg mindig igen sok a krjegyzsg s ez;irnyban habr lass fejlds remlhet.

Hogy amint Kohn Smuel mondta mily bens viszony-ban vannak npletnkkel a zsidk, jellemzi az, hogy a falusiaksszesen 158 zsid jegyzt vlasztottak meg (3.2%), azokat is tl-nyoman az orszg szakkeleti rszn. Legtbb zsid jegyz van:Szilgy megyben 14, Abaj-Tornban 12, Szatmrban 11, Szolnok-Dobokban 10; nincsen zsid jegyz rva, Esztergom, Hont,Nyitra, Pozsony, Zlyom, Baranya, Somogy, Ung, Hajd, Szabolcs,Csand, Brass, Csik, Hromszk, Szeben, Torda-Aranyos s Udvar-hely vrmegykben.

Pedig ez a plya nem rossz plya. Mutatja az, hogy az jabbidben ersen megy r a zsidsg. A segdjegyzk kztt, kiknekszma 2350-rl 2736-ra szaporodott (ez is elg kevs!); 177, azaz6.4% a zsid. A kzigazgatsi tanfolyamon is vrl-vre szaporod-nak, br a zsidkra nzve e plya nem kecsegtet.Kzsgi djnokok kztt 2029-bl 223, kereken 9% a zsid.

sszegezve most a kzigazgats klmbz gait; azt ltjuk,hogy ez a tr nem a zsidnak val. 34,135 kzl sszesen 1619

a zsidk szma, ami 4.7%-nak felel meg.Ez azutn mutatja azt is, hogy nem valami irigylend soravan a tisztviselnek s nagyon rjuk frt a fizetsrendezs.

Az igazsgszolgltats.A brk szma 10 v alatt 1954-rl 2557-re, azaz 603-al

szaporodott. Persze ez idre esik a kirlyi tblk deczentraliza-czija is, ami ktsgtelenl ugrst okozott; gy, hogy ez a szm

nem alkalmas arra, hogy belle a tovbbi fejldsre kvetkeztetstlehessen vonni.

Ez a foglalkozs sem a zsidnak val. (Vagy hogy nem bz-zk r?) Itt van legkisebb %-al kpviselve a zsidsg, meg azgyszi karban.

2557 br kzl 83 volt 1900-ban a zsid; azaz 3.2%.Legtbb volt a zsid br Temesvron, Pest megyben s

Torontlban 4-4. Ellenben 35 vrmegyben s 15 trvnyhat-

sgi vrosban nem volt egy sem.


69/148

81

gysz 168-rl 222-re, 51-el szaporodott s volt kztte zsid1890-ben 1, 1900-ban sszesen 4. Temesvron, Jsz-Nagykun-Szol-nokban 1-1, s Budapesten 2. (1890-ben az az egyetlen is a f-vrosban volt.)

A brsgi s gyszsgi tisztviselk szma 4196-rl 4676-ra,azaz 480-al szaporodott. Ide mr bven tdult a zsid, mertugyanazon id alatt 185-rl 350-re, azaz 165-el szaporodtak. Azjonnan szervezett llsok x/3rsze zsidval lett betltve.Pedig mg ma sem llamtitkr Visontai Soma.

*

A brsgi s gyszsgi djnokok kztt (337-644) 74 azsidk szma. Tbb mint 11%. Elg sok, de tudni kell, hogyDebreczenben is van egy olyan zsid djnok, aki amellett fa-keresked. szllt a brknak is tzift.1

*

Kzjegyz volt 1890-ben 226, 1900-ban 317. Szaporodtak91-el. Zsid volt 6, illetve 16, szaporodott 10-el. A % elg kicsiny,a szaporods sok. Remlhet, hogy ebbl se lehet kvetkeztetnia jvre.

Kzjegyz-jelltek s segdek fogytak a 10 v alatt. 193-rl173-ra. De a zsidk szaporodtak 24-rl 27-re. Hja! kzjegyzsg,csd, patikajog s kmnyseprs egsz j zlet.

*

A br, gysz, kzjegyz, brsgi tisztvisel, hiba, csakbeamter valamennyi. A kzjegyzt kivve mind csak a fixfizets-bl nyomorog, a kzjegyzsgre meg sok a protekczis fka akarom mondani eszkim. Nincs mit csodlni, hogy ezeken aplykon csodlatosan kevs a zsid. De van az igazsgszolglta-tsnak egy msik ga, az, ahol szemesnek ll a vilg, ahol a jve-delmet csak az korltozza, hogy egy-egy emberrl csak egy brtlehet lefejteni, mert nincs tbb (legalbb egyszerre, mert aprdon-knt a br is vissza n s jra lenyzhat, persze okkal mddals gyesen!).

Ez a foglalkozsi g az gyvdi kar, amelynek hihetetlen sza-porodsval egy kiss rszletesebben kell foglalkoznunk.

1Lehet, hogy a czget nem jegyzi.


70/148

82

Az gyvdek.

Az gyvdi kar szaporodsa risi. Azt megtlni, hogy ez aszaporods indokolva van-? egy kiss krlmnyes dolog. A czi-vilizczi folytn az emberek egyms kztt tbb s tbb trenjhetnek peres viszonyba, tbb s tbb rdek-ellentt, peres krdskeletkezhetik.

Nzzk meg, hogy 1890. s 1900. vekben milyen volt azgyforgalom a brsgoknl, s amily mrtkben szaporodott ez,az gyforgalom szaporodsnak 1/10 rszben meg fogjuk tallni a

kulcsot arra, hogy milyen %-szer szaporods volna az gyvdikar szaporodsra a termszetes arny?Mert az gyforgalmi statisztika a tykpert is egynek veszi, a

csdt is. A csd jvedelmezhet 20.000 forintot, egy somms per-ben 30 korona is elg a fisklis szmra. Taln mg sok is, ha aperek szmt 1/10 rszben vesszk mrtknek arra, hogy hny jfisklis lhet meg a pr-szaporods alapjn.

lljon ht itt a kvetkez statisztika:

1881. vben volt a brsgok gyforgalma 2.069,6281891. 2.484,7161901. 4.455,8381905. 7.255,708

Szzalkokban a szaporods volt 1881-hez viszonytva1891-ben 20.5%

1901-ben 115.3%

1905-ben 350.6%

Ellenben az gyvdek szma volt 1881-ben (az gyvdjelltekkelegytt) 4377, 1891-ben 4532, 1901-ben 6355 s 1905-ben 9068.Szzalkos szaporods 1881-hez kpest

1891-ben 3'5%

1901-ben 45'2%

1905-ben 107-2%

Csakhogy figyelembe kell venni azt is, hogy ezek az gyda-rabok milyen termszetek?


71/148

83

A kirlyi brsgok rszletes gyforgalmi statisztikja:

Ma (1905-ben) a perek 7/5 rsze a jrsbrsgok eltt folyle ami ktsgtelenl olcsbb dolog, mg 1881-ben a pereknekcsak fele intztetett el ilyen olcsbb mdon.

Nincsen teht indokolva a szaporods az gyforgalom ltal

sbeteges tnet az gyvdi kar mdfeletti szaporulata.A zsidk szma az gyvdi karban risi mrtkben n.

1890-ben volt a zsidk szma 918, 1900-ban 1538, szaporodott620-al, azaz 68.6%-kal! akkor, mikor az sszes ltszm 4202-rl4507-re, 305-el, azaz csak 7.2%-kal szaporodott!

Most azon tndhetnk, hogy a brsgi gyforgalom kl-nsen az apr perek szma azrt ntt-e meg olyan nagyon,mert elszaporodott a zsid gyvd, vagy pedig azrt szaporodott

el a zsid fisklis, mert megntt az gyforgalom?De bizonyos az, hogy a zsid gyvd lelmesebb (olyiknakkliens-szllt vigczei is vannak) s hogy egy zsid gyvd eltar-tsra tbb kliens kell, mint egy keresztny gyvdnek. Mr mostindokolva ltjuk, hogy e drga vilgban, ahol a kliensek rendjenaprl-napra pusztul s szegnyedik: mg a megnvekedett gy-forgalom mellett sem l meg a tenger sok fisklis tisztn a jog-keres publikumbl, mellkfoglalkozsokra van utalva, s a zsidgyvd tnyleg visszatr sei nyomdokra: zrkedik is. Ismerekgyvdet, aki utazik, nagyon sok brel s gazdlkodik, a legtbbpedig npseglyzbetti szvetkezeteket alapt.


72/148

84

Heti 10 krajczros bettekre alaptott bankoknak, mint sz-vetkezeteknek van jogtancsosuk s kln gyvdjk is, de nincsolyan mint szvetkezet, amelyiknek gyvdje ne volna s manap-sg nem igen lesz zsid gyvd, amelyhez ne tartoznk egy mintszvetkezet, korltolt felelssggel'1.

Nem fog felesleges lenni, ha nmi kis statisztikt mutatok ittbe az gyvdek ellen beadott panaszokrl s fegyelmi gyekrl.

Fegyelmi panaszok s vizsglatok gyvdek ellen.


73/148

85


74/148

86

gy ltszik teht, hogy az gyvdek ellen emelt panaszok sfegyelmi vizsglatok szma is bven szaporodik, ami az gyvdikar nvjnak nem pen emelkedst mutatja. De mutatja azt is, hogy az gyvdsg hova-tovbb zleti spekulczi lesz s a pernem annyirajogkeress, hanem kliens keresss fajul.

Mi sem termszetesebb, mint hogy a nem budapesti zsidgyvdek kzl 294, azaz 32% a vidki nagyvrosokban lakik sa vrmegykben, apr vroskkban s falukon lak zsid gyvdekszma 628, csak hattal tbb, mint amennyi magban Budapesten l!

Szaporodott az gyvdek szma ltalban Aradon 10 v alatt12-vel, Debreczenben 10-el, Kolozsvron 13-al, jvidken 11-el;ellenben fogyott: Baja 6, Gyr 9, Kassa 7, Kecskemt 8, Kom-

rom 5, Sopron 7 s Temesvr 5 gyvddel.Tbb mint fele zsid az gyvdeknek Selmeczbnyn (3

kzl 2 zsid); tbb mint 40% Bajn, Gyrtt, Kassn, Szegeden;tbb mint 25% Arad, Debreczen, Hdmezvsrhely, Marosvsr-hely, Nagyvrad, Szabadka, Szatmrnmeti s jvidk vrosokban.Olyan vros, ahol 10%-nl kevesebb volna a zsid gyvdekszma, csak egy van: Versecz, ahol 23 kzl csak 2 a zsid.

A zsid gyvdjelltek szma mg tbb a vrosokban, itt

mr ngy vros van: Baja, Gyr, Kassa s Szeged, ahol a zsidkszmarnya 50%.Az gyvdi rnokok kztt mr csak 20% a zsid.Vrmegyink kzl legtbb zsid gyvd van Pest megyben

39, Zala 32, Ngrd 31, Torontl, Jsznagykun-Szolnok, Borsod28-28; szzalkszeren legtbb van Lipt 57.8%, Ung 56.5%,Trencsn 52.3%; tbb mint 25% van sszesen 30 vrmegyben.10%-nl kevesebb csak Szilgy vrmegyben van, az erdlyimegyktl eltekintve, ahol ltalban kevs a zsid fisklis, gy,

hogy 6 erdlyi vrmegyben egy sincs! 15 erdlyi vrmegyre csak25 zsid gyvd jut, ami elg kevs.

Az gyvdjelltek szma 1368-rl 1846-ra, azaz 478-czal sza-porodott. A zsidk szma ugyanakkor 499-rl 780-ra emelkedett.381 a szaporods. A szaporodsnak teht 80%-a volt a zsid. Haaz gyvdjellt teht olyan tojs, amibl gyvd kl ki: a jv etren elg biztat.

s mi, boldogtalan alpereseksajnos!nem sztrjkolhatunk.


75/148

87

Minden kommentr nlkl ide iktatok mg a Pesti Hrlap 1907 februr 17-iki szmnak 19-ik oldalrl 2 darab nylttrikzlemnyt. Hogy a hirdetmny szlesebb krben terjed: nemkrek rte semmit. De htha volna olvasim kztt, aki meg-szolgln a 3000 koront? De meg az gyvdi hivatsra is -mr abban a bizonyos irnybanez is vilgot vet.

Nylt-tr.1 Hromezer korona jutalom annak, aki olyadatokat bocsjt rendelkezsemre, hogy a dr. Simonyi (Schn-feld) Arthur gyvd, budapesti lakos (II. kerlet, Futcza 4.szm) ellen a 320 ezer koronban tvett hozomnyombla kir. Kria ltal most jogers bri tlettel megtlt 80 ezerkorona s jrulkaibl ll kvetelsemet biztosthatom. Fon-tossggal brnak a mostani nejre, szletett Bchler Irmravonatkoz adatok is, akinek nevre mr hzassgunk tartamaalatt ingatlant szerzett.

Budapest, 1907. v februr h 15.

zv.Fleischmann Antoineszl.Lwy Terz.

VI. Andrssy-t 41. sz. II. em. 3. ajt.

Hromezer korona jutalom annak, aki oly adatokatbocsjt rendelkezsemre, melyek az zv. Fleischmann Antalnszl. Lwy Terz magnz, budapesti lakos (VI., Andrssy-t41, II. em. 3.) elleni peremben kihallgatott hamis tanuknak

zv. Fleischmann Antalnhoz val viszonyt megvilgtjk,hogy n azt a perjts irnt folyamatba tett eljrsban iskell mdon felhasznlhassam. Fontossggal oirnak a perbeligyvdjre, dr. Zoltn Gzra (Budapest, VI., Terz-krut17) vonatkoz felvilgostsok is, aki azonos azzal a Mosko-witz Gzval, ki annak idejn Rozsnyrl kerlt ide Buda-pestre.

Budapest, 1907. vi februr 16-n.

Dr. Simonyi Arthur,

II, F-utcza 4., II. em. 21. sz.

1

rovat alatt kzlttekrt nem vllal felelssget a szerkeszt.n sem.


76/148

88

Egyhzi s tangyi szolglat.Annak a 830 ezer zsidnak, amelyik a magyar fldn l,

1900-ban 658 rabbi ltta el 102 segdrabbinussal egytt a lelkiszksgeit. Egy rabbinusra esik kereken 1240 zsid.

*

A kisdedvnk 10 v alatt 633-rl 1833-ra szaporodtak,csaknem 300%! De 1833 kzl csak 67 a zsid vodsnkszma!

Elemi iskolai tantk 10 v alatt 20,563-rl csak 20,970-re,azaz 407-tel szaporodtak s 1900-ban volt kzttk csak 1227zsid.

Mr az elemi iskolai tantnk szma sokkal nagyobb fejl-dst mutat, mert 2819-rl 5281-re, azaz 2462-vel szaporodtak, de5281-bl is csak 306 a zsid.

A tanti plyn, gy ltszik, hova-tovbb a nk terjeszked-nek, amit a nkrds szempontjbl is csak dvsnek lehet mon-dani. De e sovny plya epn nem vonz a zsidsgnak, amitmsrszrl a keresztny kultra szempontjbl szintn csak rm-mel lehet konstatlni.

Mert a hivatalos statisztika nem szl a zugiskolkrl, amelyekkizrlag csak a zsidsgot rdeklik.

A felsbb lenyoktats s felsbb npoktats tern a fejldselg szp. 626-rl 910-re emelkedett a tanrok s 178-rl 809-rea tanrnk szma. Zsid kzttk 99, illetve 46, ami elg szerny szzalk.

A zsidk szmban Baja, Komrom, Nagyvrad s Pozsonyvrosok vezetnek; megyk kzl Nyitra, Trencsn, Turcz, Zalas Torda-Aranyos, hol a zsidk tbb mint egynegyed rszt kp-

viselik az enem testleteknek.Tantkpz intzeteink kzl 2 zsid tanrn van Szabad-

kn, 1 tanr Pest megyben, ez sszesen 3. Budapesten persze10 tanr s 2 tanrn.

1900-ban volt tanr s tanrn sszesen 404, kztte mint fent rszleteztk15 zsid.

*

A kzpiskolai tanri plyra bele lvn foglalva persze

a kereskedelmi iskola ismr inkbb megyn a zsidsg.2165-rl 2749-re emelkedett a tanrok szma 10 v alatt, a


77/148


78/148

90

problematikus felgyelet al, amellett, hogy gyermekbe a protekczi,a korrupczi gondolatt mr a zsenge gyermekkorban gyakorlatimdon oltja be? Mert egy hord bor, vagy egy fl szalonna, vagy egy pr rf kolbsz biztosabb teszi a kalkulust, mint ha ktrval tbbet tanul naponknt a gyermek!

A zsid korrepetitor rendszer legjobban divik Nyitra, Pozsony,Vas, Pest, Abauj, Bereg, Borsod, Sros, Szepes, Ung, Zempln,Bihar, Mramaros, Szabolcs, Szatmr s Szilgy vrmegykben,ahol mint pldul Abaujban 36-bl 33; Beregben 33-bl 31;Srosban 33-bl 31; Ungban 27-bl 24; Biharban 65-bl 54, Mra-marosban 22-bl 19; Szabolcsban 46-bl 39; Szatmrban 62-bl55; Szilgyban 30-bl 26 a zsid.

Ne higyje senki, hogy ennek a hzi nevelsnek nincs szoczio-lgiai kihatsa. Mernm lltani, hogy a fejldsben lv gyermek-nek apai felgyelet alatt tartsa mg a szaporodsi arnyszmmagas voltban is visszaadja a kamatjait.

*

A nevelnk szma, persze mr a vrosokban is elg magas.A vrosban a bonne s a franczia kisasszony sikk. 509-rl 723-rantt vidki vrosainkban a nevelnk szma s kzttk 88 a zsid.

Elg kevs, de ht ki tehet rla, hogy a boldog S vj ez, Nmet-es Francziaorszg nem termel elg zsidt? s ki tehet rla, hogy pen ezek a divatosak?

A vrmegykben sztszrt nevelnk kztt mr sokkal tbba zsid, lnk bizonysgul annak, hogy ahol holmi flancz-kon-kurrenczia nincs, a zsidban e tren is a faji rokonszenv nyilat-kozik meg. 1944-bl itt mr 592 a zsidk szma; 30%.

*

A zsid teht a tantsra hivatottsgot nem rez, a tantstletplynak nem szereti. tmeneti foglalkozsul elfogadja, nemmint hivatst, de pnzszerzsi mdot arra, hogy azutn tovbbtanulhasson .

A zsid ldozni tud a gyermeke nevelsre, de ezt is okosans olcsbban, mint ms. Otthon a falun tart nevelt, aki talnmg botos ispni teendket is, de magntitkri foglalkozst mindenesetre vgez, a gyermeke szem eltt otthon tanul s nem lesz se

lump, se korhely, de a csaldszellemben nevelkedik.


79/148

91

Kzegszsggyi szolglat.

Orvosaink szma 10 v alatt 3778-rl 4805-re szaporodott.Egy orvosra esett orszgos tlagban 1890-ben 4814; 1900-ban3480 llek. Bizony ez mg akkor is elg szomor dolog volna, haorvosaink egyenletesen oszlannak meg a lakossg kztt. De havesszk, hogy Budapesten volt 1075, a trvnyhatsgi vrosokbanpedig 707 orvos 1900-ban, s gy az orszg vidki lakossgracsak 3023 orvos esik, akkor ne csodlkozzunk rajta, ha gy atdvsz, mint a gyermekhalandsg akkora puszttst vgez.

Ez a plya hiszen egyebet se hallunk se nyugdjjalnem jr, sem jl nem jvedelmez, mgis tlontl van tmvezsidval!

Nincs olyan magyar paraszt, nincs reg asszony, nincs riember, aki erre a plyra hajlandsggal ne brna. Nincs olyannyavalyja a vilgnak, amire a magyar ember tancsot ne adna,s mgis elhanyagolja a magyar s horribilis mdon hdit e trena zsid.

Mi vonzza ht erre a fradsgos s gyengn fizet plyra a zsidt?Bizonyosan a humnus sztn.Az emberbarti hajlam.1900-ban volt 4805 orvos kzl 2321 zsid, kevs hjn 50%.

Bizony senki se mondhatja, hogy nem teljes a bizalmunk a zsidk-ban, ha legfbb kincsnk, az egszsgnk felben a zsidk lelki-ismeretre van bzva.

Hov lettek azok az idk, mikor a zsidkat a kutak meg-mrgezsvel vdoltk s e miatt kiztk ket Franczia, Nmet sSpanyolorszgbl!

Tbb mint fele az orvosoknak zsid, Aradon (41-bl 22),Kassn (33-bl 17), Komromban (13-bl 7), Nagyvradon (48-bl33), Pcsett (32-bl 18), Szabadkn (31-bl 17), Szegeden (52-bl34), Szkesfehrvron (18-bl 10), Temesvron (43-bl 27), jvid-ken (20-bl 12), Lipt, Ngrd, Nyitra, Pozsony, Trencsn, Turcz,Baranya, Gyr, Komrom, Somogy, Veszprm, Zala, Csongrd,

Heves, Bereg, Borsod, Sros, Ung, Zempln, Szabolcs, Ugocsavrmegykben.


80/148

92

Az erdlyi vrmegyktl hol 15 megyben 408 kzl csak62 a zsid orvos eltekintve nincs vrmegye, ahol az orvosok-nak legalbb rsze ne volna a zsid.

Meg is ltszik. A zsidk hallozsi szzalka az sszes hall-esetekbl 3% (br llekszm arnyban 5%-nak kellene lenni), agyermekhalandsg pedig az orszgos tlagban ezer szlttre 368,zsidknl csak 219.

Ez ha nem az intenzvebb pols eredmnye, akkor olyanfaji sajtsg, amely anthropologia szempontbl minden kls jelnlbiztosabb argumentum.

*

Gygyszersz, gygyszertrtulajdonosok szma 10 v alatt 1271-rl 1639-re, azaz 368-czal szaporodott. Nem is olyan sok mon-dan Kristffy Jzsef.

Tnyleg kevs, ha vesszk, hogy Magyarorszgon vrosokbanvan ebbl 184, Budapesten 76, sszesen 260 s gy az orszg12,579 kzsgre 1379 patika esik!

Zsid patikus van vrosokban 184-bl 18, Budapesten 76-bl18, az orszgban 1639-bl 129.

Legtbb zsid van Somogy, Zala, Pest, Jsznagykun, Bereg,Borsod, Sros, Zempln, Szabolcs, Krass-Szrny, Torontl me-gykben, 4.8 kztt vltakozva, mg egy sincs 42 trvnyhatsgterletn.

A gygyszersz segdek szma fogyott az orszgban 1323-rl1264-re, kztte van 1900-ban 200 zsid. 15.8%.

Sajnos, itt nem ll rendelkezsre az 1890. vi zsidk szma, de a gygyszersz-hallgatk szmbl kvetkeztetve bizonyos, hogye tren is hdit a zsid.

Az lhetetlen magyar ember nehezen tud nllv lenni etren, de a zsidnak csak a diplomra van szksge, hogy a hozo-mnybl patikt vehessen. S aztn a zsid patikja egy kozmatikaivegyes kereskeds, ahol mg gummi czikk is kaphat.

*

Az llatorvosokra ma mr az 1890. s 1900. vi statisztikamit sem r, mert azta lett az llategszsggyi llamosts keresz-tl vive, ami a plyt egszen jj teremtette.

Az llatorvosok szma 699-rl 898-ra emelkedett 1900-ban(azta mr rg tl jr az 1200-on) s volt 898 kzl 223 a zsid.


81/148

93

Ma az llatorvosi akadmin llandan 60% a zsidk szma s gy az j, elkvetkezend npszmlls e tren elrmt ada-tokat fog szolgltatni.

Oly meghaladott llapot ma az 1900. vi eredmny, hogyfelesleges rla beszlni.

A szlsznk szma elg absurdum fogyott. 9518-rl9213-ra, pedig ez a hivatal aligha megy ki a divatbl. 1900-banvolt ebbl 817 zsid.

A fogys jobbra a nemzetisgi vidkekre esik, mg a tisztamagyar vidkeken nmi szaporods vagy legalbb is stagnlsszlelhet.

Nyitra, Trencsn, Ngrd, Pozsony, Somogy, Pest, Szolnok,

Bereg, Borsod, Ung, Zempln s a Tiszabalparti megykben vanlegtbb zsid bba, mg Szepes, Fogaras s Udvarhely megykbenegy sincs.

Budapesten, ahol sok knyes eset fordul el, mr 717-bl158 azaz 22% a zsid szlsznk szma, mert itt mr ez isjobbra magnvllalkozs.

*

A szabadfoglalkozsok kzl a hivatalos statisztika rszletesenadja mg asznszek s sznsznk viszonyait.

Mr mint a statisztikai viszonyait. A sznszek 685-rl 777-reszaporodtak s ezek kzl 1900-ban 699 volt a magyar sznsz.Zsid volt kzte 156. Olyan kevs ez, hogy szinte hihetetlen. (Vagysok kzttk a kikeresztelkedett?) Sznsznk szaporodtak mrmint a szmuk657-rl 776-ra, kztk 100 zsid.

A sznszek s sznsznk 1900-ban a legidelisabb megosz-lsban jelentkeznek. Egygyel tbb a frfi, mint a n.

Vannak mg olyan kzszolglati gak s szabadfoglalkozsok,amelyeket csak orszgos sszegkben kzl a hivatalos statisztika.Ez orszgos sszeg csak 1900-ra vonatkozik s gy ott a fejldsnem, csak a konkrt valsg ltszik.

statisztikt egsz terjedelmben itt mutatom be: jllehetnagyon sok ttelt az elbbiek sorn bvebben trgyaltam.


82/148

94

Ez adatok teht 1900. vre vonatkoznak


83/148

95


84/148

96

8/13/2019 Weszprmy Klmn a Magyarorszgi Zsidk Statisz

weszprémy kálmán a magyarországi zsidók statisztikája

Documents