ws4 b found'ns рус
DESCRIPTION
Заседание 3: оценка состояния работы фундаментовTRANSCRIPT
Havard Engineering Inc. 1
ЗАСЕДАНИЕ 3ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РАБОТЫ
ФУНДАМЕНТОВ ТИПЫ ФУНДАМЕНТОВ ОБНАРУЖЕНИЕ ПОДЗЕМНОЙ КОРРОЗИИ
СТАЛИ ПРОЦЕДУРЫ УЛУЧШЕНИЯ
КОНСТРУКЦИЙ ФУНДАМЕНТОВ ПРИМЕРЫ ИЗУЧЕНИЯ СОСТОЯНИЯ
ФУНДАМЕНТОВ ДЛЯ ИХ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ
Havard Engineering Inc. 2
РИСУНОК 3-1: РЕШЕТКИ ОТ УПАВШИХ ОПОР ЛИНИИ 115 kV СМИТА БЕЗ ЯВНОЙ КОРРОЗИИ (ЛЕВАЯ) И С ПОЛНОЙ
ПОТЕРЕЙ ЦИНКОВОГО ПОКРЫТИЯ (ПРАВАЯ)
ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНДАМЕНТОВ
Havard Engineering Inc. 3
РИСУНОК 3-2: ИСПЫТАНИЯ ПО ПОДЪЕМУ РЕШЕТКИ ЛИНИИ 115 кВ ОАКВИЛЛЕ, ПОКАЗЫВАЮЩИЕ АДЕКВАТНУЮ
ВЕЛИЧИНУ ЕЕ ПРОЧНОСТИ ПОСЛЕ 78 ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ
СМЕЩЕНИЕ (ММ)
ДОПУСТИМАЯ НАГРУЗКА ПРИ
СМЕЩЕНИИ 25 ММ
РАЗГРУЗКА
ВЫДЕРЖКА ВРЕМЕНИ
Havard Engineering Inc. 4
РИСУНОК 3-3: СИЛЬНАЯ КОРРОЗИЯ ДИАГОНАЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА ОПОРЫ НА УРОВНЕ ЗЕМЛИ
Havard Engineering Inc. 5
РИСУНОК 3-4: АНКЕРЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В ГОРНЫХ ПОРОДАХ, РАЗРУШИЛИСЬ В
ДИАПАЗОНЕ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ СО СЛЕДАМИ КОРРОЗИИ НА УРОВНЕ ЗЕМЛИ ПРИ
ИСПЫТЫНИИ НА РАСТЯЖЕНИЕ
Havard Engineering Inc. 6
РИСУНОК 3-5 ФУНДАМЕНТ В
БЕТОННОЙ ОБОЛОЧКЕ РАСТРЕСКАЛСЯ ИЗ-ЗА
КОРРОЗИИ И РАСШИРЕНИЯ
ЗАДЕЛАННЫХ В ПОРОДУ СТАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Havard Engineering Inc. 7
РИСУНОК 3-6: ФУНДАМЕНТ ОПОРЫ С БЕТОННЫМ ПОКРЫТИЕМ РАСТРЕСКАЛСЯ И ПРОИЗИШЛО ЕГО
СМЕЩЕНИЕ ИЗ-ЗА КОРРОЗИИ И РАСШИРЕНИЯ ЗАДЕЛАННЫХ В ПОРОДУ СТАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Havard Engineering Inc. 8
ПРИМЕР 3-1ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОПОРЫ И
ФУНДАМЕНТА
НА ОСНОВЕ СТАТЬИ CEA: “ИНСПЕКЦИЯ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ ПОЗВОЛЯЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОПОР И ФУНДАМЕНТОВ“ E. DEL BELLO И R. BOURGOIN
ПРОБЛЕМА: НА ОПОРАХ СО СРОКОМ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОТ 30 ДО 60 ЛЕТ НЕОБХОДИМО ПРОИЗВОДИТЬ ПЕРЕМОНТАЖ ПРОВОДОВ
СЛЕДУЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ КОНСТРУКЦИОННУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ ОПОР
Havard Engineering Inc. 9
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
295 км ЛИНИИ 161 кВ И 282 км ЛИНИИ 345 кВ СВЫШЕ 1500 ДВОЙНЫХ КОНТУРНЫХ
РЕШЕТЧАТЫХ СТАЛЬНЫХ ОПОР ТИПЫ ФУНДАМЕНТОВ:
СТАЛЬНЫЕ РЕШЕТКИ АНКЕРЫ КЛИНОВОГО ТИПА ДЛЯ
ГОРНЫХ ПОРОД УСИЛЕННЫЕ БЕТОННЫЕ СТОЛБЫ
Havard Engineering Inc. 10
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
БЫЛО ПРОИНСПЕКТИРОВАНО СВЫШЕ 6000 ПОДНОЖНИКОВ
ТИПЫ ФУНДАМЕНТОВ НЕОБХОДИМО ВВЕСТИ В КАТАЛОГ
ФИЗИЧЕСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПОДНОЖНИКОВ
Havard Engineering Inc. 11
РИСУНОК 3-7: ТИПИЧНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ОПОР И ФУНДАМЕНТОВ
СЛЕВА ЛИНИЯ 345 кВ СПРАВА ЛИНИЯ 161 кВ
Havard Engineering Inc. 12
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ИНСПЕКЦИЯ ОПОРЫ
ИНСПЕКЦИЯ С ПОДЪЕМОМ НА ОПОРУ КАЖДОЙ ЧЕТВЕРТОЙ Y- ОБРАЗНОЙ ОПОРЫ НЕБОЛЬШАЯ ПОТЕРЯ ЦИНКОВОГО
ПОКРЫТИЯ БОЛЬШИНСТВО В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОПОРЫ
ЗАМЕНЯЛИСЬ ПОВРЕЖДЕНИЕ ИЗ-ЗА СИЛЬНОГО МОРОЗА
НА НИЖНИХ РАСЧАЛКАХ, КОТОРЫЕ НАХОДИЛИСЬ ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ
Havard Engineering Inc. 13
РИСУНОК 3-8: ПОВРЕЖДЕНИЕ ИЗ-ЗА МОРОЗА И КОРРОЗИИ НА НИЖНИХ ДИАГОНАЛЯХ И ОСНОВНОЙ НОГЕ ОПОРЫ,
НАХОДЯЩЕЙСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ 30 ЛЕТ
Havard Engineering Inc. 14
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ГЕОТЕХНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИСПЫТАНИЕ НА ПРОНИКНОВЕНИЕ КОНИЧЕСКИМ БУРОМ В ЦЕЛИННЫЕ ПОЧВЫ И В ЗАСЫПКУ (ГЛИНЫ И ПЛОТНЫЕ ПЕСКИ)
ИСПЫТАНИЕ НА ПОЛЗУЧИЙ СДВИГ ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШОЕ УПЛОТНЕНИЕ
ЗАСЫПКИ ОКОЛО 1/3 ПРОЧНОСТИ НА СДВИГ
ЦЕЛИННЫХ ПОЧВ ИЗМЕРЕНИЯ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ НА МЕСТЕ
УСТАНОВКИ ОПОРЫ СВЕРЛЕНИЕ ПРОБНЫХ ОТВЕРСТИЙ
Havard Engineering Inc. 15
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ГЕОТЕХНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ПОДЪЕМА ГРУНТОВЫХ ВОД
ВЫЕМКА ТРАНШЕИИ ВБЛИЗИ ПОДНОЖНИКОВ СИЛЬНАЯ РЖАВЧИНА НА ПОДНОЖНИКАХ
НА 60-Й ГОД ЭКСПЛУАТАЦИИ ХИМИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ НА
КОНЦЕНТРАЦИЮ pH, ХЛОРИДЫ, СУЛЬФАТЫ НЕКОТОРЫЕ ФУНДАМЕНТЫ НА ЛИНИЯХ С
КОРОТКИМИ ПРОЛЕТАМИ, ПРОХОДЯЩИМИ ПО БОЛОТАМ
РЖАВЧИНА БОЛЕЕ ИНТЕНСИВНАЯ НА ЭЛЕМЕНТАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА УРОВНЕ ЗЕМЛИ
Havard Engineering Inc. 16
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ПОДЪЕМНЫЕ ИСПЫТАНИЯ РЕШЕТОК
ПОДНОЖНИКОВ ПОЛНОМАСШТАБНЫЕ ПОДЪЕМНЫЕ ИСПЫТАНИЯ
ПОВТОРНО УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАПАСНЫХ РЕШЕТЧАТЫХ ПОДНОЖНИКОВ ПРОВОДИЛОСЬ ДЕВЯТЬ ИСПЫТАНИЙ ИССЛЕДОВАЛАСЬ СТЕПЕНЬ УПЛОТНЕНИЯ В
ПЕСКАХ ИССЛЕДОВАЛСЯ ЭФФЕКТ НАКЛОННОЙ
ВЫРАБОТКИ В ГЛИНАХ НА СЛЕДУЮЩЕМ РИСУНКЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ НАГЛЯДНО ПОКАЗАНО ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ
МОНТАЖА НА ПРЕДЕЛ ПРОЧНОСТИ ФУНДАМЕНТА
Havard Engineering Inc. 17
РИСУНОК 3-9: РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛНОМАСШТАБНЫХ ПОДЪЕМНЫХ
ИСПЫТАНИЙ НА РЕШЕТЧАТЫХ ПОДНОЖНИКАХ
ИСПЫТАНИЕ РЕШЕТЧАТОГО ПОДНОЖНИКА РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
НАДПИСЬ
КРИТЕРИЙ ПОВРЕЖДЕНИЯ
КРИТЕРИЙ СМЕЩЕНИЯ 25 ММ
НЕПРЕРЫВНОЕ СМЕЩЕНИЕ
ПЕСОК ЖЕСТКАЯ ГЛИНА
СРЕДНЯЯ ГЛИНА
Havard Engineering Inc. 18
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) РЕМОНТЫ ОПОР
РЕМОНТНАЯ БРИГАДА СЛЕДОМ ЗА ИНСПЕКЦИОННОЙ БРИГАДОЙ ДОЛЖНА ОБЕСПЕЧИТЬ ПОВТОРНО ДЛЯ ОПОР: ИХ ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ ПРОЧНОСТЬ И ПРОЧНОСТЬ ПОВЫШЕННУЮ,ТРЕБУЕМУЮ
ДЛЯ ПОДВЕСКИ БОЛЕЕ МОЩНЫХ ПРОВОДОВ РЕМОНТЫ БЫЛИ МИНИМАЛЬНЫ ПО ОБЪЕМУ И
ВРЕМЕНИ БЫЛИ ЗАМЕНЕНЫ ПОВРЕЖДЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ НЕОБХОДИМО БЫЛО УСТАНОВИТЬ
ПОТЕРЯННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И КРЕПЕЖ
Havard Engineering Inc. 19
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ОКРАСКА ОПОР
ОКРАСКА ВСЕХ ОПОР, ЧТОБЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ ПОТЕРЮ ЦИНКОВОГО ПОКРЫТИЯ ДВА РЕЗИНОВЫХ ПОКРЫТИЯ,
ОСНОВАННЫХ НА КРАСИТЕЛЕ ПЛЮС ГРИТ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ СТОЙКОСТИ К СКОЛЬЖЕНИЮ
Havard Engineering Inc. 20
РИСУНОК 3-10: УВЕЛИЧЕНИЕ ПОЧНОСТИ ФУНДАМЕНТА ПУТЕМ ДОБАВЛЕНИЯ ЗАСЫПКИ,
ЩЕБЕНКИ И АРМАТУРЫ В БЕТОН
ДОБАВЛЕНИЕ ЗАСЫПКИ И УКРЕПЛЕНИЕ СТЕНОК
ДОБАВЛЕНИЕ ЩЕБЕНКИ И АРМАТУРЫ В БЕТОН
Havard Engineering Inc. 21
РИСУНОК 3-11: РЕМОНТЫ ТИПИЧНЫХ ФУНДАМЕНТОВ ПУТЕМ ЗАПОЛНЕНИЯ ПУСТОТ В БЕТОНЕ ГРАВИЕМ И
ЗАКРЕПЛЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ БОЛТОВ В ГОРНОЙ ПОРОДЕ
Havard Engineering Inc. 22
ПРИМЕР 3-1(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
РЕМОНТЫ ФУНДАМЕНТОВ РЕМОНТЫ ПРОВОДИЛИСЬ НА 50 %
ПОДНОЖНИКОВ НА ОДНОЙ ЛИНИИ И НА 75 % ПОДНОЖНИКОВ НА ДРУГОЙ ЛИНИИ
РЕМОНТЫ ВКЛЮЧАЛИ: ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЗАСЫПКУ ТАМ,
ГДЕ УРОВЕНЬ ЗЕМЛИ ПОНИЗИЛСЯ ВСЛЕДСТВИЕ ЭРОЗИИ ПОЧВЫ
СООРУЖЕНИЕ УКРЕПЛЯЮЩИХ СТЕНОК ИЗ ПРОПИТАННОЙ ДРЕВИСИНЫ ТАМ, ГДЕ УКЛОН ПОЧВЫ БЫЛ ЧРЕЗМЕРНЫМ
Havard Engineering Inc. 23
ПРИМЕР 3-1(ПРОДОЛЖЕНИЕ)РЕМОНТЫ ФУНДАМЕНТОВ
ЗАМЕНА ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ К МОРОЗУ КОГЕЗИОННОЙ ЗАСЫПКИ НА КОМПАКТНЫЙ НЕВОСПРИИМЧИВЫЙ ГРАНУЛИРОВАННЫЙ ЗАПОЛНИТЕЛЬ
МОНТАЖ ДВУХ НОВЫХ ЦЕМЕНТИРУЕМЫХ В ГОРНУЮ ПОРОДУ АНКЕРОВ
УКРЕПЛЕНИЕ АНКЕРОВ, КОТОРЫЕ РАЗРУШИЛИСЬ ВО ВРЕМЯ ИСПЫТАНИЙ
ВЫПОЛНЕНИЕ ЖЕСТКИХ СВЯЗОК ИЗ КАМНЕЙ
СООРУЖЕНИЕ ОПАЛУБКИ ДЛЯ БЕТОНИРОВАНИЯ ПОДНОЖНИКОВ
Havard Engineering Inc. 24
ПРИМЕР 3-1(ПРОДОЛЖЕНИЕ)РЕМОНТЫ ФУНДАМЕНТОВ
ЗАМЕНА И РЕМОНТЫ СТОЕК И ЖЕСТКИХ СВЯЗЕЙ ИЗ-ЗА ИХ СИЛЬНОЙ КОРРОЗИИ
РЕМОНТ БЕТОННЫХ ОСНОВАНИЙ ПУТЕМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НОВОГО БЕТОНИРОВАНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ СТАЛЬНОЙ АРМАТУРОЙ ВОКРУГ ПРОЗОНДИРОВАННЫХ ЧАСТЕЙ ФУНДАМЕНТА
Havard Engineering Inc. 25
РИСУНОК 3-12: КОРРОЗИЯ СТОЙКИ И ДЕГРАДАЦИЯ БЕТОННОГО ОСНОВАНИЯ, НАХОДИВШЕГОС\Я В
ЭКСПЛУАТАЦИИ 60 ЛЕТ
Havard Engineering Inc. 26
ПРИМЕР 3-1(ПРОДОЛЖЕНИЕ)РЕМОНТЫ ФУНДАМЕНТОВ
ПОВТОРНАЯ УСТАНОВКА РЕШЕТЧАТЫХ ПОДНОЖНИКОВ НА ОПОРАХ ПРИ ИХ ОТКЛОНЕНИИ ПО ВЕРТИКАЛИ БОЛЕЕ, ЧЕМ 0.6 м
НЕ ВЕРТИКАЛЬНОСТЬ РАСПОЛОЖЕНИЯ ОБУСЛАВЛИВАЛАСЬ СИЛЬНЫМИ МОРОЗАМИ, ОСАДКОЙ ФУНДАМЕНТА И ОШИБКАМИ ПРИ МОНТАЖЕ
Havard Engineering Inc. 27
РИСУНОК 3-13: ЗАМЕНА ПОРАЖЕННЫХ КОРРОЗИЕЙ СТОЕК ОПОРЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА НАХОДЯЙЩЕЙСЯ ПОД
НАПРЯЖЕНИЕМ ЛИНИИ
КОРРОДИРОВАННАЯ СТОЙКА
ВРЕМЕННАЯ ОТТЯЖКА
СИСТЕМА ВЕРТИКАЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ
Havard Engineering Inc. 28
РИСУНОК 3-14: ПОВТОРНАЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ УСТАНОВКА ОПОРЫ НА ЛИНИИ,
НАХОДЯЩЕЙСЯ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
ВРЕМЕННАЯ ОТТЯЖКА
НАКЛОННАЯ ОПОРА
ВЫСОКО РАСПОЛОЖЕННЫЕ
ПОДНОЖНИКИ НЕОБХОДИМО
ЗАГЛУБИТЬ
Havard Engineering Inc. 29
РИСУНОК 3-15
МОДИФИКАЦИИ ФУНДАМЕНТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮ-
ЩИЕ ПОВЫШЕННУЮ
ПОДЪЕМНУЮ СПОСОБНОСТЬ
(ХАННАХ И ДЕЛЬ БЕЛЛО, 1988)
НОВАЯ ГРАНУЛИРОВАННАЯ
ЗАСЫПКА, НЕЧУВСТВИТЕЛНАЯ К
МОРОЗУ
НОВАЯ УСИЛЕННАЯ БЕТОННАЯ ПОДУШКА
НОВАЯ ЛИНИЯ ЭКСКАВАЦИИ
НАСТОЯЩИЙ УРОВЕНЬ
ЗЕМЛИ
ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ КОПАКТНАЯ
КОГЕЗИВНАЯ С ЗАЗОРАМИ ЗАСЫПКА
ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ЛИНИЯ
ЭКСКАВАЦИИ
Havard Engineering Inc. 30
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ВЫВОДЫ
НЕСМОТРЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИНСПЕКЦИЙ И ОТЛИЧНЫЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ОПЫТ, БЕЗОПАСНЫЙ УРОВЕНЬ БЫЛ ПОНИЖЕН ИЗ-ЗА ПРОГРЕССИВНОГО РАЗРУШЕНИЯ, ОБКСЛОВЛЕННОГО КОРРОЗИЕЙ И ДЕФЕКТНОГО ИСХОДНОГО МИОНТАЖА
ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ФУНДАМЕНТОВ И ОПОР ТРЕБОВАЛАСЬ ТЩАТЕЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ПРОРАБОТКА ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ
Havard Engineering Inc. 31
ПРИМЕР 3-1 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ВЫВОДЫ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ КАЖДОЙ ОПОРЫ ВАЖНА
ПРОГРАММА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРИЕМЛЕМОГО СРОКА ЖИЗНИ ОПОР ИФУНДАМЕНТОВ РАССЧИТАНА НА ЕЕ РАСШИРЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ СТОЛЕТИИ
Havard Engineering Inc. 32
МОНИТОРИНГ ЦЕЛОСТНОСТИ НОГИ ОПОРЫ (МЦНО)
ИСТОЧНИК: СТАЬЯ СИГРЭ 22-09 1986 “НЕКОТОРЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА СТАРЕНИЯ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ” Б.Дж. МАДДОК и др.
ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ КОРРОЗИИ НОГ ОЦИНКОВАННЫХ СТАЛЬНЫХ ОПОР, ЗАКРЕПЛЕННЫХ В БЕТОННОМ ФУНДАМЕНТЕ
ОБЫЧНАЯ БЕСКОНТАКТНАЯ ИНСПЕКЦИЯСЛУЧАЕВ ПОВРЕЖДЕНИЙ ИЗ-ЗА КОРРОЗИИ
Havard Engineering Inc. 33
РИСУНОК 3-16: УСТРОЙСТВО, РАБОТАЮЩЕЕ ПО ПРИНЦИПУ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ, ДЛЯ ИНДЕКСАЦИИ КОРРОЗИИ
НОГ ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ ОПОРЫ (МАДДОК и др.1986)
P : проба почвыH : CuCuSO4 полу-ячейкаDC : реверсивный источник тока I : ампермеирV : вольтметрA : типичная коррозия вблизи поверхности в бетоне
Havard Engineering Inc. 34
МОНИТОРИНГ ЦЕЛОСТНОСТИ НОГИ ОПОРЫ (МЦНО)
(ПРОДОЛЖЕНИЕ) ЗОНДИРОВАНИЕ БЕТОНА ДАЕТ
ХОРОШУЮ ЗАЩИТУ ПРОТИВ КОРОЗИИ НА УРОВНЕ ЗЕМЛИ
ТРЕЩИНЫ В БЕТОНЕ ПРИВОДЯТ К ПРОНИКНОВЕНИЮ В НИХ ВЛАГИ И КОРРОЗИИ СТАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
АКТИВНАЯ КОРРОЗИЯ ВЫЗЫВАЕТ ДЕЙСТВИЕ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОГО НАПРЯЖЕНИЯ
Havard Engineering Inc. 35
МОНИТОРИНГ ЦЕЛОСТНОСТИ НОГИ ОПОРЫ (МЦНО)
(ПРОДОЛЖЕНИЕ) ПРОТЕКАЮЩИЙ ВНЕШНИЙ ПОСТОЯННЫЙ
ТОК ПРИВОДИЛ К ВОЗМУЩЕНИЮ СУЩЕСТВУЮЩЕГО НАПРЯЖЕНИЯ
УРОВЕНЬ АКТИВНОЙ КОРРОЗИИ ОПРЕДЕЛЯЛСЯ ПО АМПЛИТУДЕ ВНЕШНЕГО ТОКА, НЕОБХОДИМОГО, ЧТОБЫ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ЭФФЕКТ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ КОРРОЗИИ
НЕ ПРОВОДЯТ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ УЧАСТКАМИ НЕБОЛЬШОЙ ИЛИ СИЛЬНОЙ КОРРОЗИИ
Havard Engineering Inc. 36
ПОЛЕВАЯ ОЦЕНКА
ОСНОВЫВАЛАСЬ НА РЕЗУЛЬТАТАХ ИСПЫТАНИЙ НОГ ПРИМЕРНО 200 ОПОР
НОГИ ОПОР С НИЗКИМИ ПОКАЗАНИЯМИ ИМЕЛИ МИНИМАЛЬНУЮ КОРРОЗИЮ
НА 30-ти ОПОРАХ ИЗМЕРЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БЫЛИ ВЫШЕ, ЧЕМ НОРМАЛЬНЫЕ И НА 2/3 ИЗ НИХ ОТМЕЧАЛОСЬ РАЗРУШЕНИЕ ИЗ-ЗА ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ КОРРОЗИИ
ДОПУСКАЕТСЯ ВЫБОР БОЛЬШИНСТВА КОРРОДИРОВАННЫХ НОГ ДЛЯ ВЫЕМКИ ГРУНТА ВОКРУГ НИХ, ДЕТАЛЬНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ И РЕМОНТА, ЕСЛИ ОН НЕОБХОДИМ
Havard Engineering Inc. 37
ПОЛЕВАЯ ОЦЕНКА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ ВДОЛЬ ПОЛОСЫ ОТЧУЖДЕНИЯ ЛИНИИ ПОКАЗЫВАЮТ ИЕСТА САМОЙ ТЯЖЕЛОЙ КОРРОЗИИ
ПОСЛЕДУЮЩАЯ ОЦЕНКА СТЕПЕНИ КОРРОЗИИ ТРЕБУЕТ ПРОВОДИТЬ ВЫЕМКУ ГРУНТА И ИНСПЕКЦИЮ
ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ ПРОВОДИТЬ ИЗМЕРЕНИЯ, КОГДА ПОЧВА ВЛАЖНАЯ
Havard Engineering Inc. 38
ПОЛЕВАЯ ОЦЕНКА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ ПРОБЛЕМЫ МОГУТ УСЛОЖНИТЬСЯ ИЗ-
ЗА ПАРАЗИТНЫХ ТОКОВ ОТ УСТРОЙСТВ КАТОДНОЙ ЗАЩИТЫ И Т. П.
ЭТО ПОВОД ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ ЛЮБЫХ ГЛАВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЧВЫ, КОНЦЕНТРАЦИЮ ВЛАЖНОСТИ И Т. П.
НЕОБХОДИМО ПРОВЕРЯТЬ НОГУ КАЖДОЙ ОПОРЫ ОТДЕЛЬНО
Havard Engineering Inc. 39
РИСУНОК 3-17: Две коррозионные
ячейки, образованные между
непосредственно заглубленным
анкером в форме стального стержня и
(1) забетонированными
стержнями и (2) ногой алюминиевой
опоры залитой бетоном (Грасс и
Сеппельт 1989)
Активность коррозии
Анкерный стержень
бетонБетонный фундамент
Гальваническая ячейка
Обогащенная ячейка