zsolnay herkules kút restaurátori terv

Alpár Ignác: Herkules kút

Készítette: Pájer Károly szil ikát szakrestaurátor

Kamarai tagság száma T-4-531 Készítés éve: 2010 május

Herkules kút restaurálási terve

Pájer Károly 2

TÁRGYLEÍRÁS A kerek nagyméretű kúttálca közepén oszlopos törzs, rajta vizi jeleneteket ábrázoló relief, három balluszterrel övezve, amelyek a felső kúttálcát tartják. Felette díszes oszlop a Zsolnay gyár emblámájával díszítve, az oszlop tetején gyermekfigura, feltételezés szerint Verocchio szobrának parafrázisa1 TÁRGY ADATAI Tárgy tulajdonosa: Zsolnay Örökség Kht Elhelyezkedése: Pécs, Zsolnay Gyár kert, Szabadon álló védett kerámiák Származási kora: a többrészes kút több anyagfajtájú elemekből épült össze Származási helye: Zsolnay Gyár Formaszám: 672 Tárgy meghatározása tárgy típusa: Díszkút, több darabból összeépítve tárgy fajtája: égetett mázas kerámia tárgy anyaga: mázas, több tipusú agyagból égetve formázási eljárása: plasztikus formába, negatívba préselt díszítõ technikája: mázazás (majolika) díszítés módja: a plasztikusan mintázott felület több színnel díszített Tárgy méretei Magasság: 450 cm Átmérő: 320 cm

1 Dr Kovács Orsolya: Parki kerámiák 2009 (36. oldal)

450 cm

320 cm


Pájer Károly 3

A TÁRGY TÖRTÉNETI HÁTTERE Alpár Ignác 1883-ban készítette el tervét a Herkulesfürdő híres épületegyüttesére kiírt tervpályázatára2 , amelynek része volt a kút. A fürdőház építészeti előképe Ybl Miklós margitszigeti fürdője lehetett. A díjnyertes mű Gróf Szapáry Gyula megrendelésére készült, aki pénzügyminiszter volt 1878 és 1887 között. Így vált a fürdőház névadójává. Eredeti indítéka Erzsébet királynő iránti tisztelete volt. Alpár Ignácot a fürdő tette ismerté. 3A kút az eredeti reneszánsz jellegű tér központi eleme. A csarnok kiemelt díszeleme a kút. Maga erről így ír: „A Zsolnay gyár kiváló művészi és technikai képességének egyik legszebb bizonyítéka.” A kút leírást Hajós György így méltatja: „ A várócsarnok dísze a 3,2 méter átmérőjű, és 4,o méter magas majolika szökőkút, amely Alpár Ignác tervei alapján a Pécsi Zsolnay gyárkészített. A víz a felső törzshöz fűzött három delfin torkából folyik a felső medencébe és onnan a vízköpő fejek száján át az alsó medencébe. A törzs alsó részét a növényzet között tanyázó vízimadarak díszítik. A fürdőházat 1886 augusztusában adták át rendeltetésének.” Gyártás során több pótdarabot készítettek, hogy az égetési hibák és sérülések után hiánytalanul tudják teljesíteni a rendelést. A gyár mintakönyvében mint rendelhető áru megjelent, ezért az évek folyamán több kút készült, illetve az elemeket önállóan is forgalmazták. A megmaradt pótdarabok darabok a gyár tulajdonában maradtak. Több rendelést is teljesítettek, különböző megrendelők felé. Ilyenkor mindig a megrendelő monogramját jelenítették meg az oszlop középső részén. A gyár kertjében álló díszkút a megmaradt pótdarabokból készült. A középső tagot a gyár öttornyú emblémája díszíti. Nyilván ezt az elemet a gyár saját maga számára készítette. A Herkulesfürdőn levő kúton Ferenc József emblémája volt található, mára ezt eltüntették. A meglevő példányokon, Pécsen a Vasváry villában, Kaposváron, Budapesten eltérő monogramok láthatóak. A Budapestin pl. Sz J M monogram, ami Szterényi József és felesége Makoldy Ida összesített monogramja. Alpár Ignác ennyit ír a Művészi Ipar című folyóirat 1887-es egyik számában a kút kapcsán: "A tervező építész föltétlenül számíthat a Zsolnay műhelyéből kikerült alkatrészek hajszálnyi pontosságára, ami nélkül ilyen művek majolikából lehetetlenné válnak"4

2 Rocsh Gábor Alpár Ignác építészete Bp. 2005 ( 122 oldal) 3 Marótzy Kata: 150 éve született Alpár Ignác 4 Merényi György :Európai örökségünk Zsolnay építészeti kerámia (Mundus 2010)


Pájer Károly 4

A TÁRGY FUNKCIÓJA, ANALÓGIÁK

A formaköny rajza a kútról


Pájer Károly 5

A kút formáinak felsorolása ( A-tól K-ig) a fazonkönyvben, meghatározása: „terracotta,

majolica”

Alpár Ignác pályáztati terve , a figura kezében nyílvessző és íj


Pájer Károly 6

Analógiák

1Vasváry villa Pécs

2 Kaposvár Berzsenyi park, mázatlan pirogránit


Pájer Károly 7

4 A Herkulefürdői eredeti kút 2006-ban, a figura kezében íj és nyílvessző látható

Korabeli képeslap


Pájer Károly 8

Herkulesfürdőn jelenlegi állapotában hiányzik a felső figura

Korabeli képeslap a gyár kertjéről és a kútról

A TÁRGY ÁLLAPOTFELMÉRÉSE, ANYAGVIZSGÁLATA ÉS ÁLLAPOTLEÍRÁSA A tárgy több részből, és anyagból áll. Többször javították és pótolták szakszerűtlenül. Több helyen betonból lettek pótolva a hiányzó részek, a mázhiányokat festékkel pótoltak. A medencetereket kent beton szigeteléssel próbálták szigetelni, ami korábban megfelelő lehetett, de mára elvesztette funkcióját. A majolika alap több helyen fagyási sérüléseket szenvedett.Tovább rontotta az állapotot, hogy a medencetérben sokáig földben virágot tatrottak, ami nagy mennyiségben tárolta a nedvességet. A kerámia lemezesen szétválik, mállik. Több helyen festékkel takarták el a hiányokat, amik elzárták a felületet a szellőzéstől, ami szinén a sók töményedését okozta, rontva a kerámia állapotát. Több helyen mechanikai törések és károsodásokat lehet megfigyelni. A szigeteletlenség miatt a kerámia most is nedves. A beépített vaspálcák rozsdásodnak, repesztették a kerámiát, rozsdás kifolyásokat okoztak.Ezeket a megfigyeléséket az anyagvizsgálat is alátámasztja az alábbiakban.


Pájer Károly 9

A kút jelenlegi állapota


Pájer Károly 10

A B tagozat málása és sókivirágzása


Pájer Károly 11

A TÁRGY VIZSGÁLATA

NEDVESSÉGTARTALOM MÉRÉSEK Nedvességmérési eredmények %

1 golyósornál B elem 0,95 2 B elem oszlopnál 0,78 3 A elem medence széle 0,77 4 B elem alap találkozása 3,54! 5 B elem oszlopnál alul 3,69! 6 B elem szögletes oszlop lábánál 3,81!

A levegő hőmérséklete árnyékban 180C, relatív páratartalom 25% volt a mérések idején. A 100% nedvesség mérése 5% tömegszázalékot jelent, 1% alatt száraznak mondható a kerámia. A mérések FM-200 mérőkészülékkel történt.

Következtetések: A 180 cm feletti területeken a kerámia száraz, de az alatta levő területek egyre vizesebbek, a kerámia tálca nem. A középső oszloptörzs erősen nedves, magas a relatív nedvességtartalma annak ellenére, hogy a kút több hónapja fóliasátor alatt letakarva van. A középső kerámiatest törésénél be lehet nyúlni a középső üregbe, ami törmelékkel van feltöltve, és erősen nedves, oly annyira, hogy műszerrel már nem is mérhető. Ennek oka az eddigi csapadékvíz tárolódása a testben, valamint a kapilláris nedvesség felszívódása és tárolódása a test középső részében. Ez eredményezi a vízben oldott sók vándorlását, és kirakódását a kerámia felületére, ami veszélyezteti a máz épségét. Ezért a középső elem laza feltöltését el kéne távolítani, és szellőző nyílásokat alakítani ki a középső test és a felső tálca találkozásánál.


Pájer Károly 12


Pájer Károly 13

Minták Herkules Kútról jelzés hely elem tipus

1 alsó talp kerámia B Vörös kerámia máz szennyeződés 2 alsó talp kerámia B Vörös kerámia máz szennyeződés csiszolat 3 alsó talp színtelen máz B máz 4 só alsó posztamensen B szennyeződés 5 zöld festék B festék 6 kék festék B festék 7 posztamens sarok B Vörös kerámia 8 cement kiegészítés A beton 9 cementes fuga B cement

10 só kivirágzás az alapon B szennyeződés 11 festék az alapról B festék 12 címeres közép C Fehér kerámia máz csiszolat 13 alsó kútkáva A Fehér kerámia máz csiszolat 14 alsó medence beton A beton 15 beton alap A beton 16 zöld átfestés B festék 17 akantuszon zöld festék D festék

18 szobor lába E Sárgás szürke

kerámia máz csiszolat

19 golyó alatt E Világos vörörs

kerámia máz csiszolat 20 négyzetes felső D Vörös kerámia máz csiszolat

MIKROSZKÓPOS VIZSGÁLATOK A kerámia elemek mintáiból 100 x nagyítású mikroszkópos fényképet, a csiszolatokról 30 x nagyítású képeket készítettem.

2. minta 100 x 2. minta csiszolat 30 x


Pájer Károly 14

2. minta máz felöli oldala 100 x 3. minta felületén moha telep 100 x

20. minta finom eloszlású soványító adalékkal 30 x 18. minta sárgás, ülepített samottos kerámia 30 x

13. minta fehér samottos pirogránit 30 x 12. minta fehér samottos pirogránit 30 x


Pájer Károly 15

4. minta só kirakódás a talapzaton 100 x 3. minta a máz törése és „hárészossága” 100 x

Következtetések: Az oszlopos test és a balluszterek vörös terrakotta agyagból készültek, durva soványító adalékkal, porózus szerkezetű. Erősen nedvszívó. A csiszolaton látható a kerámia fagyási sérülése, és a máz repedezettsége, és az alatta levő só réteg, ami feszíti a mázat. A 3. mintán növényi telepek találhatóak. A kút alsó tálcája fehér lazaszerkezetű samottos pirogránitból készült. A felső kút tálca anyaga finoman ülepített homokkal soványított terrakotta kerámia. A címeres oszlopos test fehér pirogránitból készült. A szobor sárgás finomszerkezetű kerámiából készült. A címeres tagozaton álló kerek mintás oszlop anyaga vörös terrakotta. Állapotuk: A elem: Az alsó tálca jó megtartású, néhol látható mázsérülés B elem: Az oszlopos test, a balluszterek és a felső tálca fagyás miatt erősen sérültek, amit a só kiválása még rontott. Néhol a kerámia alap mállik. A meglevő máz fényevesztett C elem: Címeres elem jó megtartású, alig sérült D elem: Hengeres plasztikusan díszített oszlopnak a kerámia alapja jó megtartású, a máz több helyen pereg, hiányos. A meglevő máz fénye vesztett E elem: A golyó és szoboralak jó megtartású, a máz néhány helyen pereg, a szobor lábában levő vaspálca korróziója roncsolta a kerámiát, kitöréseket okozott. A meglevő máz fénye- vesztett


Pájer Károly 16

AZ ÁLLAPOT FOTÓKON BEMUTATVA

Figure 1 mészkukac sérülés, a sérülés közepén fehér foltként jelenik meg a mész

Mészkő, márga a leggyakoribb szennyezőanyag Magyarországon. Az agyagban található mészkőszemcsék égetés során kiégnek, majd a termékben víz hatására megoltódnak, mely folyamat duzzadással jár. Ennek következtében a felszín közelében lepattogzásokat okoznak. Ez az un. „mészkukac”

Figure 2 a repedéseken keresztül kirakodó só


Pájer Károly 17

Figure 3 a megrepedt balluszter

Figure 4 cemenetes kiegészítés


Pájer Károly 18

Figure 5 máz hiányok és a kerámia mállása

Figure 6 alsó kúttálca


Pájer Károly 19

Figure 7 alsó test törése


Pájer Károly 20

Figure 8 kerámia mállása, mázpergés, sókivirágzás, átfestések

Figure 9 átfestések


Pájer Károly 21

Figure 10 felső tálca fagyási málása

Figure 11 mázpergés, átfestés, mohák, zúzmók


Pájer Károly 22

Figure 12 fagyási sérülés


Pájer Károly 23

Figure 13 sókiválás okozta mázpergés

Figure 14 címeres rész állapota


Pájer Károly 24

Figure 15 szlops test a szobor alatt sérülései

Figure 16 a szobor lábának sérülés a vaspálca beépítésnél


Pájer Károly 25

Figure 17 a szobor karján levő mázhiányok

Herkules kút XRD Anyagvizsgálati eredményei (Sajó István mérése és értékelése KKI) Az eredmények analitikai táblázatait a resaturátori terv melléklete tartalmazza A mérések diagrammjait egymásra téve az eltérő szerkezet, szín és textúra ellenére az öt minta nagy hasonlóságot mutat. A magas krisztoballit és mullit tartalom 1050ºC fok körüli égetéstre utal. Az agyagalkotó ásványok mind eltüntek a szerkezetből (illit, montmorillonit), és megjelent az üveg, ami az agyag üvegesedésére utal. A krisztoballit jelenléte a homokkal (kvarc) történő soványításra utal, ahol az égetés során a kvarc átalakult krisztoballittá. A minták vöröses színét a hematit okozza, ami nyomokban megtalálható. A mintákban levő gipsz a kerámia sótartalmára utal. A soványítás, és magas hőfok ellenére a vörös minták nem kaptak akkora hőt, hogy fagyállóak lettek volna, ezért érte őket sérülés, kerámia erózió. A gehlenit hiánya arra utal, hogy nem márgás agyag volt a kiindulási alapanyag. 13 minta A kút alsó medencéje: Fehér színű, ülepített nem samottal soványított agyagból készült. Nincs hematit tartalma, magas mullit taratlom 10500C égetési hőfokra utal. Sótartalom nem jelenik meg, ami a kerámia fagy és vízállóságát bizonyítja. 1 minta Az oszlopos test és a balluszterek: magas krisztoballit és kvarc tartalom, és alacsony mullit. Ez alacsonyabb hőmérsékletre utal, de a mullit jelenléte mindenképp 10000C fok körüli hőmérsékletre mutat. A megjelenő gipsz a kerámia sótartalmára utal. A kerámiát nem samottal soványították, mert nincsenek jelen földpát ásványok. Megjenik a mész tartalom, amit a „mészkukac” sérülés is mutat a kerámia felszínén. Mivel az égetés során a kalciumoxid nem alakult át, ezért ez is a az égetés 10000C fok alatti hőmérsékletét igazolja. 12 minta Címeres középső elem: Magas mullit tartalom és a kerámia fehér színe kaolin tartalmú agyagra utal, kvarccal soványítva. Megjelenik a krisztoballit és az üveg, ami a szerkezet üvegesedésére utal. Mindezek 10500C körüli égetési hőmérsékletre utalnak. Nem meszes agyag alapanyagot használtak, mert nyomokban sem lehet kalcitot találni. Szerkezete tömött, fagyálló. Jellegzetes pirogránit szerkezetű.


Pájer Károly 26

20 minta Felső oszlopos tagozat: A finom szerkezetű, ülepített agyag, finomszemcsés homokkal soványítva. Magas kvarc ,krisztoballit és megjelenő mullit tartalommal. Sűrű, tömött szerkezetű. Ezek a megjelenő kristályos szerkezet 10500C fok körüli hőfokra, vagy hosszabb égetési időre utal. 18 minta A szobor figura lába: Porózus szerkezetű soványított ülepített agyagból készült. megjelenő mullit és alacsonyabb krisztoballit tartalom 10000C fok égetési hőfokra ta. A megjelenő gipsz a sószennyeződés, ami a nyitott pórusos szerkezetre utal. Régi átfestések A helyszíni vizsgálat alapján a festékek kötődése jelentősen meggyengült, pereg. Mechanikusan alig kötődik a felülethez a mázas felületen. A kerámiára festett festék oldószeres próbája a vett mintákon történt meg. Az oldószeres próba alapján olajfestéket használhattak javításra. Só összetétel vizsgálat XRD A leemelt minták az alsó oszlopos testről, és a balluszterről történt. A nagymennyiségű kalcit és gipsz a kicsapodó szulfátos és kabonátos sókra utalnak. Ezek keletkezhettek a kút használata során kiváló vízkőből. Ezt átalakíthatta a gyár kéményéből távozó fütgáz, ami a párával savas csapadékot hozhatott létre, és ez a kalcitot átalakította gipsszé. Nitrátok és más jellegű sókat nem találtunk a mintában. Ez arra utal, hogy a talajból nem szállt fel kapilláris talajnedvesség.Sem klorid, sem nirát nem található a mintában.

A kerámia minták mérési diagrammjainak összevetése


Pájer Károly 27

A tagozat anyaga világos fehér, laza szetkezetű samottos pirogránit, rajta máz. Felületén beton bevonat a tálca belső felületén B tagozat anyaga vörös terakotta kerámia homokkal soványítva, színes mázzal díszítve. C tagozat anyaga fehér samottos pirogránit ,felületén mázas bevonat D tagozat anyaga vörös teracotta, finomszemcsés kvarc soványítással, mázas bevonattal E tagozat anyaga törtfehér ,sárgás színű kerámia finomszerkezetű ülepített agyagból, mázas felülettel


Pájer Károly 28

A vízköpő feje és a minták sérülései

A VIZSGÁLATI EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTŐ TÁBLÁZATA

Károsodás formája Vizsgálat eredménye mechanikus károsodások Törések csorbulások a kút minden elemén deformáció, feszültség Feszültség a beépített vaspálcák mentén a B és E

elemeken fény hatására kialakult károsodások színtelenedés, feketedés biológiai károsodások Mohák, növényi károsítás, zuzmók atmoszférikus és környezetszennyezők

Só kivirágzások, lerakódások, városi korom, por, humán szennyeződések,fagyások

készitéstechnikai fizikai károsodások vetemedések, mázpergés „mészkukac” a B elemen kémiai károsodások Fagyás és sókivirágzás miatt mállás és mázpergés a

B elemen. A beépített vaspálcák korróziója fesziti a B elem oszlopait, és az E elem szobor lábát


Pájer Károly 29

A TÁRGY KÉSZÍTÉSTECHNIKÁJA AZ ANYAGVIZSGÁLATOK FÉNYÉBEN A kút több részból lett összeépítve, ragasztásos technikával. A szerkezet önhordó. A terv alapján bonott kartonrajzokat készítettek, arról szobrászati eszközökkel megmintázták a 1o% nagyobb mestermintát agyagból és gipszből. Erről készült a sokszorosító negatív. Ebbe préselték bele a gyártás során a nyers agyagmasszát, a mi esetünkben fazekas agyagot, és pirogránitot. Szárítás és zsengélés után vitték fel ecseteléssel, vagy öntési technikával a dekorálásra szolgáló mázbevonatot. Ezt égették 1000 C°körüli hőmérsékleten. A kész terméket cementes ragasztóval állították össze a helyszínen, közben elvégezve a vízszerelést. Feltehetően a kertben levő tárgyat bemutatásra szánták, a gyártásból maradt pótdarabokból építették össze. Ez magyarázhatja a többféle alapanyag jelenlétét.

A KORÁBBI KONZERVÁLÁS-RESTAURÁLÁS NYOMAINAK FELMÉRÉSE A tárgy előzőleg javítotthinyokat cementből pótolták, illetve a mázhiányokat olajfestékkel szakszerűtlenül javították. A szakszerűtlen átfestések több helyen leválnak a felületről. Erről semmilyen dokumentációt találni nem lehet. Amennyiben mégis előkerül, úgy azt a tárgyleíráshoz csatolni kell. Valószínűleg semmilyen restaurálást nem végeztek rajta.

A figura csorbulásai a kezén, bokájánál, ujjainál ,könyökén, arcán


Pájer Károly 30

A felső hengeres tagozat A címeres jómegtartású tagozat


Pájer Károly 31

A KONZERVÁLÁSI-RESTAURÁLÁSI TERV A vizsgálati eredmények alapján a restaurálási tervet diferenciálni kell az eltérő anyagok alapján Fehér szerkezeti színű pirogránit elemek ( a kút alsó tácája, és a címeres középső elem) jó megratásű kevéssé sérült, fagyálló. Sótartalom a szerkezetben nem található. Szerkezeti megerősítésre nincsen szükség, a felületi hányokat tisztítás után Keim rendszerrel ki lehet egészíteni. A mázhiányokat a helyreállított szín retusálása után selyemfényű lakkal lehet pótolni: 2K lakk (Akzo Nobel, Thinner 420, 2K Topcoat 420MM, Hardener 420) Hidrofóbizáni szükséges. Vörös és sárgás szerkezeti színű mázas majolika elemek ( oszlopos törzs, a balluszterek, a felső oszlopos tag, szobor figura) porozitásuk miatt fagyási sérüléseket szenvedtek, ami a szerkezet mállását és a máz leválását okozta. Szerkezeti megerősítés szükséges Wacker Steinfestiger OH ortoszilikáttal, hogy a kerámia további romlását megakadályozzuk. A sótartalmat csökkenteni kell. Ezután történhet meg a tisztítás , majd a Keim rendszerrel a hiányok kiegészítése. A törött részeket Akemi 5010 epoxigyantával lehet megfelelően ragasztani. A színezések pótlására a Keim lasur alkalmas. Lakkozás pótlása a mattult felületeken nem szükséges, ha a színezés megfelelő esztétikai eredményt mutat.

A KERÁMIA ELEMEK NEDVESSÉG ELLENI SZIGETELÉSE A TALAJTÓL ÉS CSAPADÉKTÓL A hordozó tégla és beton alapot a kerámiától utólagos fúrt szigeteléssel el kell határolni. Erre alkalmas a Kiesol-rendszerben történő ún. mélységi védelmet biztosító kovasavas kezelés (Remmers technológia) Az oszlopos alsó test szellőzését az összeil lesztés fugáinál a felső tálca alsó pereménél furt szellőzőnyílásokkal folymatosan biztosítani kellene, a benne levő porló töltőanyagot el kell távolítani , hogy ne tárolja a nedvességet. A kapillárisan felszálló nedvességet akadályozó fúrt-injektáló horgonyok furatait egymástól 10-12,5 cm-es távolságra kell elhelyezni az alsó tálca beton részébe az oszlopos elem találkozása altt. A furatok szöge körülbelül 25°-os legyen. A furatok átmérője az alkalmazott eljárástól függően 10–30 mm legyen. Ebbe injektálható be a Remmers Injektionsharz PUR injektáló gyanta A lehulló és a tálcákban összegyűló vizeket el kell vezetni. Erre alkalmas a lenti tálca kifolyója. A fenti tálca vizköpői erre a célra már nem alkalmasak. A C oszlop tagozat tövénél a betonba fúrt lefolyót kéne elhelyezni, és középen az üreges belső részen kéne csövön keresztül levezetni az összegyűlő vizet, és kivezetni az alsó tálcába. A B tagozat üregességét fel lehet tárni a tört sérülések kibontásakor. Ott lehetne levezetni a lefolyó csövét, és kivezetni az alsó tálcára sérülés mentesen. A tálcák beton szigetelését mechanikusan fel kell tárni, ahol lehetséges meg kell keresni az eredeti kerámia felületet. Amennyiben a felületek nagyon sérültek, ezt Mapei Mapelastic kent epoxi szigeteléssel lehet szigetelni. Ez kétkomponensû, repedésáthidaló,rugalmas és közvetlenül burkolható,cementkötésű, kenhető


Pájer Károly 32

szigetelés, medencék vízszigetelésére alkalmas. Üvegháló elhelyezése szükséges a két réteg felhordása közözött.

1. Drén cső fektetése a sótartalom mérése alapján nem szükséges, mivel nem találtunk a talajból felszálló nedvesség sóit. 2. Fúrt szigetelő injektálás az alap és tálca betonjába 3. A tálcák betonszigetelésének elsorvasztása, kikenése mapei kent szigeteléssel 4. Lefolyó kiépítése a felső tálcáról 5. Szellőztető furatok elhelyezése a felső tálca alatt levő illesztési fugákban, hogy az oszlopos test megfelelően mindig száraz lehessen.

MEGERŐSÍTÉS A víztelenítés és a sókoncentráció mennyiségi és minőségicsökkentése után a málló és pergő felületeteket meg kell erősíteni mély átitatással a fagyott kerámielemeken ( alsó oszlopos test, balluszterek, felső oszlopos rest, szobor figura). Erre alkalmas a lakkbenzinnel 1:1 arányban hígított Wacker Steinfestiger BS OH 100 beitatása A Wacker Steinfestiger OH tetraetil-szilikát, amely mélyen behatol a kerámia pórusaiba, s ott a levegő vagy a kerámia nedvességtartalma hatására polimerizálódik. A kötés során a leszakadó etil-alkohol a levegőbe távozik, és a kerámia szerkezetben kovasavgél marad hátra. Ez a kovasavgél mikronos mérettartományú hidakat képez az egyes kerámiszemcsék között, pótolva a korrózió során elbomlott kötőanyagot, anélkül, hogy jelentősen rontaná a pórusok átjárhatóságát. Erre még alkalmas a Kremer 31470 Silester® AR megerősítő oldat is. Próbafelület készítése után el lehet dönteni, hogy melyik anyag a megfelelőbb a kerámia megerősítésére.


Pájer Károly 33

TISZTÍTÁS A felületet nem szükséges túltisztítani. Ipari környezetben lesz kiállítva, a gyár történetét reprezentálja. Nem szükséges minden szennyeződést eltávolítani, maradhatnak rajta a tárgyat nem károsító felületi színeződések, amik a tárgy korát képviselik. Próbatisztítási felületet készítettem. Az eredmények a következőek

Vizesen és mechanikusan tisztított próbafelület

MECHANIKUS TISZTÍTÁS A megerősítés után végezhető el a mechanikai tisztítás, aminek során a felületről el lehet távolítani a növényi és a szennyeződéseket. Ekkor kell eltávolítani a régi javítások nyomait, a szakszerűtlen átfestéseket, beton kiegészítésket. A próbatisztítás során a laza só kivirágzásokat, az átfestéseket, és a felületi mechanikus szennyeződéseket 95% el lehet távolítani. Erre alkalmas a Scotch Brite szivacs, ami nem karcolja meg a mázas felületet, valamint szobrász véső, fa mintázó pálcák.

VIZES FÁZISÚ TISZTÍTÁS: Első fázisban ioncserélt vizes tisztítással fel lehet lazítani a kemény só kiválásokat, és ekkor mechanikusan el lehet már távolítani azokat. Erre alkalmas Scotch Brite szivacs vizesen, és kéziszerszámok


Pájer Károly 34

Második fázisban vizes mosószeres tisztítást lehet alkalmazni. A zsíralkohol-szulfát (Evex 3S) meleg vizes oldatával (2-5 g/l 40C°-os) megoldható az ionos szennyeződések oldása. A zsíralkohol-szulfát lineáris kénsavas félészter. Biológiailag lebontható, ezért a környezetet nem szennyezi. Semleges kémhatású. A mélyedésekben és a bezárt részeket fapálcára tekert vattával lehetne eltávolítani a szennyeződést. Harmadik fázisban az ionmentes szennyeződéseket (zsíros olajos, kormos lerakodások) ionmentes mosószerrel lehet eltávolítani. Erre alkalmas az Evamin CC ionmentes mosószer 3% vizes oldata. Aktív alacsony hőmérsékleten, és környezetet nem károsítja. A mosószeres tisztítás után ionmentes vízzel öblíteni kell a felületet.

KÉMIAI TISZTÍTÁS ( FELTÉTELES) A mosószerrel el nem távolítható festékmaradékok Dimetilformamid-dal eltávolítható a felületről, amit az oldódási próba is igazol. A behatolási (penetrációs) és visszamaradási (retenciós) tulajdonsága miatt szükség van a felület kiszellőztetésére a további munkák előtt. A mosószerekkel el nem távolított szennyeződések maradékait ammónium hidroxidos pakolással lehet lazítani. Ez a lúgos tisztítószer teljesen elbomlik vízre és illékony ammóniára, és nem marad az anyagban semmilyen maradék. KIEGÉSZÍTÉS A kiegészítés előtt bemutató kiegészítéseket kell készíteni A kiegészítést állvány építése és fedett “sátor” létrehozása után lehet elkezdeni. Általánosan elmondható, hogy legfelső elemektől lefelé kell a kiegészítést elkezdeni Keim kiegészítő anyagokkal, ahol a kiegészítő anyagot modofikálni kell vasoxiddal, hogy közelítsünk az eredeti alap színéhez, a kötés erőségét be kell állítani adalékanyaggal ( samotliszt vagy kerámialiszt elkeverésével), hgy ne legyen erősebb az alap keménységénél. A nagyobb hiányokat mintázó agyagból ki kell alkítani, negatív készítés céljából. Ahol lehet, negatívot kell készíteni gipsszel támogatott szilikongumiból ( hiányzó vízköpő fej, akantuszlevél futó minta) , ahol ez nem lehetséges, ott fogászati viaszból lehet készíteni negatívot(felső elem golyósor). Ezekbe a formákba kerülhet a a beöntéses kiegészítés. Olyan helyeken ahol erre nincs lehetőség, ott hiányokat a kiegészítés anyagjából lehet megmintázni közvetlenül a felületre. A nagyobb hiányoknál fúrt ragasztott vörösréz stiftettel kell a kiegészítés kötését megerősíteni. A felület simítását még nedvesen kell elvégezni, kerülni kell lehetőleg a száraz csiszolást, hogy óvjuk a kerámia mázát. A mázhiányokat a finomszerkezetű KEIM Restauro-Gieß anyagból lehet kialakítanin( oszlopos balluszterek, felső kúttálca, szobor kar) A Keim restaurátor anyagok több fázisból állnak, páraáteresztő, UV álló, időjárás álló. Az alap nagy mennyiségű hiányok kiegészítésére réz stift beragasztása után a Keim Resaturo Top alkalmas (szemcseméret 0,7 mm). A felületi egyenetlenségek kittelésére a lehet használni (szemcseméret 0,6 mm alatt). Ezt a glettet színezni lehet oxid porral, hogy megjelenésében közelítsen a mázas felülethez. A glettet vizesen lehet egybecsiszoni a teljes kötés előtt. Az eredeti felületre kerülő


Pájer Károly 35

szennyeződéseket még ekkor el kell távolítani az eredeti felületről vizes letörléssel. A készre kialakított felületet KEIM Restauro-Fixativ, és Keim Restauro Lasur-ral lehet kialakítani a kiegészítés színezését, és a felületi védőréteget a pótláson. A Keim rendszer már többször használt, bevált anyag a restaurátori gyakorlatban. A törött kerámia elemek ragasztására alkalmas a Akepox 5010 fagyálló, színtelen, epoxigyanta, amely megfelelő szilárdságot ad a kötésnek, és géles állaga miatt nem szívódik bele a porózus anyag szerkezetébe. Ezt a ragasztási próba is igazolta.

MÁZ REKOSTRUKCIÓ Eldöntendő kérdés, hogy a színezett mázas felületet milyen méretben legyen helyreállítva. Javasolom, hogy a tárgy frekventált helyzete és kvalitásossága miatt legyen helyreállítva. A kiegészítés során a kiegészítő kitt oxidos színezésével már lehet közelíteni az eredeti felület megjelenéséhez. A Keim Restauro Lasur , mind a nevéből is látszik, egy szol-szilikát alapú vékonyrétegű lazúrozó készítmény. A máz jelenlegi állapota a légköri károsítók miatt a B,D E elemeken mattult, selyemfényű. Ehhez kell a kiegészítésnek igazodnia megjelenésében. Ahol matt, ott nem kéne a máz fényes megjelenését visszaállítani, nem kellene lakkozást alkalmazni. Ott a kiegészítési rendszer nyitott, szellőző maradna. Ahol selyemfényű, illetve fényes a felület az A és C elemeken, ott az eddig a Zsolnay kerámia kiegészítéseken használt lakkot 2K Akzo Nobel (Thinner 420, 2K Topcoat 420MM, Hardener 420) amit anyagában lehet szinezni, higitóval a fényeségét be lehet állítani. Fagyálló és UV álló.

IMPREGNÁLÁS Mivel a kerámia együttes a szabadtérben lesz tárolva a felületet impregnálni kell. A restaurált és ragasztott valamint az eredeti állapotú kerámiák impregnálása a Wacker BS 1001 nevű víztaszítószerrel történik. A kétszeres felületkezelés több éves védelmet biztosít. Az imregnálás állapotát évenként ellenőrizni kell, mert ez garantálja a tárgy tartós állapotát. TÁROLÁSI ÉS KEZELÉSI JAVASLATOK A tárgy állapotát évenként szakembernek ellenőriznie kell, hogy történ-e mechanikai illetve más sérülés. A viz elvezetésének bztos útját ellenőrizni kell, hogy dugulás miatt ne alakuljon ki pangó viz e kerámia felületén, ami megtámadhatná az eredeti kerámiát, és a kiegészítéseket. A kiegészítési anyagok UV és fagyállóak, mégis a sérült állapot miatt szükséges sátorral, letakarással védeni a kerámia együttest télen. Ezt még a tartós fagy beállta előtt szükséges evégezni. A szökőkút edényeiben vizet és földet vagy más anyagot tárolni nem lehet, mert az károsítaná azt.


Pájer Károly 36

RESTAURÁLÁSHOZ TERVEZETT ANYAGOK LISTÁJA

• Szigetelés Remmers Injektionsharz PUR injektáló gyanta Mapei Mapelastic kent epoxi szigetelés

• Megerősítés Wacker Steinfestiger BS OH 100, vagy Kremer 31470 Silester® AR

• Tisztítás Ioncsrélt víz Zsíralkohol szulfát 2% vizes oldata Scotch brite szivacs Evamin CC 3% vizes oldata Dimetil formamid

• Kiegészítés Keim Resaturo Top KEIM Restauro-Gieß KEIM Restauro-Fixativ, és Keim Restauro Lasur Oxid festékek Akepox 5010 2K Akzo Nobel (Thinner 420, 2K Topcoat 420MM, Hardener 420)

• Hidrofobizálás Wacker BS 1001

TECHNIKAI ADATLAPOK

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z01 ] 1. Zsolnai-kut 05-26-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 1638

Reference patterns:

∗

∗ ∗ ∗

∗Calcula CrsC Cristobalite, Cc SiO2

+

+

+ +

++

+

+

++

+

+++

+33-1161 Quar Quartz SiO2

°

° ° ° ° °

°81-2027 Calc Calcite - synthetic (rev) Ca(CO3)

× ×

×

×× ×

× × ×× ×× × ×

×33-0311 Gyps Gypsum, syn (rev) CaSO4 2H2O

•

••

•• •

• ••

• • • •• •

•15-0776 Mull Mullite Al6Si2O13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z01 ] 1. Zsolnai-kut 05-26-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 1638

[PK_Z01] 1. Zsolnai-kut

SUM CrsC Quar Calc Gyps MullPhase% 95.00 10.00 50.00 5.00 10.00 20.00CaO% 6.06 2.80 3.26SO3% 4.65 4.65SiO2% 65.64 10.00 50.00 5.64Al2O3% 14.36 14.36CO2% 2.20 2.20H2O% 2.09 2.09LOI % 4.29 0.00 0.00 2.20 2.09 0.00

Orient. [r] 1.00 1.00 1.00 1.00Shape [exp] 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50FWHM: [0.11] 0.50 0.14 0.14 0.14 0.20xSize [nm] 25 329 329 329 110pSize [um] 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0MAC (CuKa) 34.5 34.5 70.9 60.7 32.1I/Ic 4.50 3.60 3.23 1.83 0.80

Profile R = 0.18Chi square = 1.95

Full Scale (obs) = 1638 countsFull Scale(calc) = 1638 counts

2theta offset = -0.04 deg

XRD Lab - Chemical Research Centre

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z12a ] 12...közép; Zsolnai-kut 05-26-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 2668

Reference patterns:

∗

∗

∗∗

∗

∗∗

∗ ∗

∗

∗∗ ∗ ∗ ∗

∗∗∗∗

∗

∗∗

∗ ∗∗

∗15-0776 Mull Mullite Al6Si2O13

+

+

+ +

++

+

+

++

+

+++


°

° ° °

°Calcula CrsC Cristobalite, Cc SiO2

×

×

×private Glss Glass (Na,Ca,Mg,Al)Si2O5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z12a ] 12...közép; Zsolnai-kut 05-26-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 2668

[PK_Z12A] 12...közép; Zsolnai-kut

SUM Mull Quar CrsC GlssPhase% 100.00 30.00 30.00 5.00 35.00CaO% 2.39 2.39SiO2% 69.06 8.46 30.00 5.00 25.60Al2O3% 22.08 21.54 0.54MgO% 0.86 0.86Na2O% 5.61 5.61LOI % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Orient. [r] 1.00 1.00Shape [exp] 1.50 1.50 1.50 1.50FWHM: [0.11] 0.20 0.14 0.50 6.00xSize [nm] 110 329 25 1.7pSize [um] 1.0 1.0 1.0 1.0MAC (CuKa) 32.1 34.5 34.5 38.5I/Ic 0.80 3.60 4.50



2theta offset = 0.0 deg


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z12b ] 12...felsô; Zsolnai-kut 05-27-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 2751

Reference patterns:

∗

∗

∗ ∗∗

∗∗

∗

∗∗

∗∗∗∗

∗33-1161 Quar Quartz SiO2

+

+ +

+Calcula CrsC Cristobalite, Cc SiO2

°°°

° ° °°

°° ° ° °

°15-0776 Mull Mullite Al6Si2O13

×

×


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z12b ] 12...felsô; Zsolnai-kut 05-27-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 2751

[PK_Z12B] 12...felsô; Zsolnai-kut

SUM Quar CrsC Mull GlssPhase% 90.00 50.00 5.00 15.00 20.00CaO% 1.37 1.37SiO2% 73.86 50.00 5.00 4.23 14.63Al2O3% 11.08 10.77 0.31MgO% 0.49 0.49Na2O% 3.21 3.21LOI % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z13 ] 13.Zsolnai-kut, kutkáva 05-26-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 2962

Reference patterns:

∗

∗

∗∗

∗∗ ∗

∗ ∗

∗

∗∗ ∗ ∗ ∗∗ ∗ ∗

∗

∗ ∗ ∗

∗15-0776 Mull Mullite Al6Si2O13

+

+

+ +

++

+

+

++

+

+++


°

° °°° ° ° °


×

×


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z13 ] 13.Zsolnai-kut, kutkáva 05-26-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 2962

[PK_Z13] 13.Zsolnai-kut, kutkáva

SUM Mull Quar CrsC GlssPhase% 100.00 20.00 30.00 10.00 40.00CaO% 2.73 2.73SiO2% 74.90 5.64 30.00 10.00 29.26Al2O3% 14.98 14.36 0.62MgO% 0.98 0.98Na2O% 6.41 6.41LOI % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z18 ] 18.szobor láb;Zsolnai-kut 05-27-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 2061

Reference patterns:

∗

∗

∗ ∗

∗∗

∗

∗

∗∗

∗

∗∗∗


+++

+ + ++ +

++ + + + +

+15-0776 Mull Mullite Al6Si2O13

°

° ° °


× ×

×

×

×

×

×

× ××× ×× × ×× ×

×33-0311 Gyps Gypsum, syn (rev) CaSO4 2H2O

•

•

•private Glss Glass (Na,Ca,Mg,Al)Si2O5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z18 ] 18.szobor láb;Zsolnai-kut 05-27-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 2061

[PK_Z18] 18.szobor láb;Zsolnai-kut

SUM Quar Mull CrsC Gyps GlssPhase% 95.00 30.00 10.00 5.00 10.00 40.00CaO% 5.99 3.26 2.73SO3% 4.65 4.65SiO2% 67.08 30.00 2.82 5.00 29.26Al2O3% 7.80 7.18 0.62MgO% 0.98 0.98Na2O% 6.41 6.41H2O% 2.09 2.09LOI % 2.09 0.00 0.00 0.00 2.09 0.00

Orient. [r] 1.00 1.00 1.00Shape [exp] 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50FWHM: [0.11] 0.12 0.16 0.40 0.14 6.00xSize [nm] 987 197 34 329 1.7pSize [um] 3.0 3.0 3.0 1.0 1.0MAC (CuKa) 34.5 32.1 34.5 60.7 38.5I/Ic 3.60 0.80 4.50 1.83 1.00





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z04 ] 4. Zsolnai-kut; sókiválás 05-28-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 1469

Reference patterns:

∗

∗

∗ ∗ ∗∗ ∗ ∗∗∗


+

+

+ + + + +

+81-2027 Calc Calcite - synthetic (rev) Ca(CO3)

° °

°

°

°

°

°

°

°

°

°

°

°°

°

°

°

°

°° °

°

°

°

°

°°°

°°°

°

°° °

°°° ° °

°

°33-0311 Gyps Gypsum, syn (rev) CaSO4 2H2O

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z04 ] 4. Zsolnai-kut; sókiválás 05-28-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 1469

[PK_Z04] 4. Zsolnai-kut; sókiválás

SUM Quar Calc GypsPhase% 95.00 10.00 5.00 80.00CaO% 28.86 2.80 26.06SO3% 37.20 37.20SiO2% 10.00 10.00CO2% 2.20 2.20H2O% 16.74 16.74LOI % 18.94 0.00 2.20 16.74

Orient. [r] 1.00 1.00 1.00Shape [exp] 1.50 1.50 1.50FWHM: [0.11] 0.12 0.14 0.14xSize [nm] 987 329 329pSize [um] 3.0 1.0 1.0MAC (CuKa) 34.5 70.9 60.7I/Ic 3.60 3.23 1.83





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z10 ] 10.Zsolnai-kut; sókiválás 05-28-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 1585

Reference patterns:

∗

∗


+ +

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

++

+

+

+

+

++ +

+

+

+

+

+++

+++

+

++ +

++++ +

+

+33-0311 Gyps Gypsum, syn (rev) CaSO4 2H2O

°

° ° ° ° °

°81-2027 Calc Calcite - synthetic (rev) Ca(CO3)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100In

tens

ity

[Arb

itrar

y un

its]

108.845

204.440

302.979

402.254

501.824

601.542

701.344

2*theta [deg] / d [Å][FileName] Sample Id.: MeasDate Wavelen Tube kV mA Step ScanRange Max.I[pk_z10 ] 10.Zsolnai-kut; sókiválás 05-28-20101.54186 Cu 40 35 0.04 4.0-70.0 1585

[PK_Z10] 10.Zsolnai-kut; sókiválás

SUM Quar Gyps CalcPhase% 98.00 3.00 90.00 5.00CaO% 32.12 29.31 2.80SO3% 41.85 41.85SiO2% 3.00 3.00CO2% 2.20 2.20H2O% 18.84 18.84LOI % 21.04 0.00 18.84 2.20

Orient. [r] 1.00 1.00 1.00Shape [exp] 1.50 1.50 1.50FWHM: [0.11] 0.12 0.14 0.14xSize [nm] 987 329 329pSize [um] 3.0 1.0 1.0MAC (CuKa) 34.5 60.7 70.9I/Ic 3.60 1.83 3.23





zsolnay herkules kút restaurátori terv

Documents