страницы 2—3

страница 24

Что происходило

поЧему происходило

«осознание вертикального тупика, на которое в ссср ушло три поколения, для нас уложилось в 12 лет»

Обозреватель «Новой» Алексей ПОЛИКОВСКИЙ — с шествия и митинга

Дмитрий ОРЕШКИН в «Новой»:

день настоящей

россии

Что будем

петь

идут войной на хомяков, в поход на гнезда!галеру с крабами достали хомяЧки.их поднимают на заре, пихают грознои лезут пальцами в защеЧные мешки.

Обозреватель «Новой» Дмитрий БЫКОВ:

страницы 6—7

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

вчера в москве

№ 19 (021) 14.06.2012 г.

Выходит по четвергам

В Ю Ж Н О М Ф Е Д Е РА Л Ь Н О М

2 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

День настоящей

России

АлексейПОЛИКОВСКИЙ

обозреватель «Новой»

В половине первого начинает-ся дождь, и я прячусь от него в вестибюль станции метро «Тверская». Тут вместе со мной еще несколько десят-ков человек. Они какой-то

необычной, странной, повышенной белизны: на парнях белые рубашки с накладными карманами, словно поза-имствованные из давнего пионерского детства, на девушке белая блузка и ан-тикварные белые шорты, отороченные белыми кружевами. У мужчины рядом со мной белые ленточки повязаны на дужки очков. В углу стоит человек с об-мотанным вокруг древка черно-желто-белым флагом.

Атмосфера другая, чем была 6 мая. Там искры раздражения летали уже вокруг немногочисленных милицейс-ких рамок, где бурлила толпа. Тут рамок больше, очереди короче, а милиционе-ры — тоже в белых рубашках — вежливы до предупредительности. Один извиня-ется передо мной, что задел мой рюкзак. На прошлом марше предчувствие того, что что-то будет, появилось у меня в тот момент, когда посреди Якиманки рас-серженный чем-то мужчина с мрачным лицом встал перед полицейским авто-бусом, блокируя его, и тут из толпы по-несся свист, а шофер автобуса истошно и истерически загудел. Но тут, на бульва-рах, нет ни автобуса со следящими каме-рами, ни темных масс ОМОНа. Скромно и тихо стоят по двое и по трое у стен и дверей выходящих на бульвар домов все те же ординарные полицейские мальчи-ки в чистеньких белоснежных рубашках, тоненькие и с тонкими шеями, совсем не страшные, вовсе не агрессивные, а скорее задумчивые. Они не из Москвы. «Будьте с народом, ребята!» — советует им, проталкиваясь вдоль стены, Ольга Романова. У нее голова украшена на манер венка сразу несколькими белыми ленточками.

Дождь кончается. «Правые на пра-вую сторону, левые на левую, остальные в центр!» — распределяет политический спектр мегафон. Справа оказываются оранжевые знамена «Солидарности» и черно-желто-белые флаги национа-листов. Там же красные флаги с белым коловратом. Вся проезжая часть слева от бульвара залита красными знамена-ми «Левого фронта». Они стоят тесно и плотно, и в самой их сосредоточенности

и плотности чувствуется энергия. Ровно в час залитый людьми и знаменами буль-вар трогается в путь.

Тот, кто в кабинетной тиши или на газетной полосе нудно стонет о вырож-дении народа и утере им витальной силы, пусть идет сюда, в эту густую толпу, к этим людям. Сильно вылеплены лица грузных мужиков. Загорелые бицепсы в коротких рукавах белых маек. Изящные бородки, обрамляющие значительные лица фило-софов офиса и кухни. Тоненькие девочки со стройными ногами и женщины, кра-сивые тяжелой, неевропейской красотой. Рядом со мной шагает парень в майке, на которой написан его жизненный де-виз победителя: «Главное — харизма!» В толпе я упираюсь глазами в обширную грудь и не менее обширный живот высо-кого мужчины, по которым спускаются цветные буквы его главного принципа: «Дружба — понятие круглосуточное!»

Вот они идут, вниз по Петровскому бульвару, эти десятки тысяч людей с разноцветными флагами, в палитре которых радость и честность жизни. Впервые я вижу на маршах желтые флаги «Справедливой России». «А Миронов-то где?» — спрашиваю я человека, залезшего на бетонный бордюр с таким флагом. Он смущенно жмет плечами. В центре буль-вара плывет флаг с одним словом, которое звучит как чей-то символ веры и пароль на вход в будущее: «Явлинский». В душной жаре, под серым, набухшим влагой небом, идет мужик во всем черном — черная кур-тка, черные, простроченные рыжеватыми нитками штаны, черные ботинки — и на высоком белом древке несет красный флаг. У него дикой силы голос, и все вре-мя, что я иду с ним рядом по Петровскому бульвару, он кричит о Путине и власти нечто такое, что я не буду тут приводить. Самое вежливое — это «Путин — вор!».

Левые, как всегда, едины и непобе-димы. В их колонне красным динами-том гремит и грохочет плакат: «Вставай,

проклятьем заклейменный!», а рядом с ним плывет старый эсеровский лозунг «В борьбе обретешь ты право свое!». Но это еще не все, на черно-красном анархистском полотнище орут огром-ные буквы: «6 часов рабочий день!», а рядом скромно и твердо звучит плакат: «Нет урезанию бюджета. Пусть за кри-зис платит крупный бизнес!» С красным флагом на плечах идет человек интелли-гентного вида, в майке с логотипом ДДТ на груди, и несет самодельный плакат, от которого я не могу оторвать глаз: «За правду, любовь и Отечество!» Вслед за левыми и вместе с ними идет колонна ЛГБТ и феминисток, однако феминис-тические лозунги с азартом кричат в том числе и мужчины. У них глашатай и заводила коротко стриженная девушка с листком, на котором написаны бес-численные лихие речовки. «Кухня и мода — это не свобода!» «Работа! (гово-рит она) — Для всех! (с оглушительной силой откликаются сотни голосов) — Зарплата! — Для всех! — Жилье! — Для всех! — Весь мир! — Для всех!»

Идут люди первого часа, которых я видел еще на первом митинге на Болотной, и люди последнего часа, оде-тые в майки, на которых дословно рас-печатан приказ № 227 «Ни шагу назад!». Идут люди, уже познавшие смысл и суть активизма, — у них в руках огромная картонка, на которой кривыми буквами написано от руки: «Сидишь за компом? Видишь это фото? Встань и иди!» Идет девушка Таня Болотина, в белой мятой блузке, чуть расклешенных брюках и кедах — городской хиппи эпохи пробуж-дающейся России — и вместе с друзьями несет огромную голову из папье-маше в красной маске-балаклаве. Это та самая Таня Болотина и ее немногочисленные друзья, которые вот уже месяц держат-ся в лагере «Оккупайсуд» напротив Мосгорсуда. И с тихой улыбкой идет под радужным флагом молодой человек

с плакатом «Нас угнетают по-разному. Нас уничтожат одинаково».

Это на первом митинге, полгода назад, можно было умно рассуждать о социальных стратах и о том, кто вышел, а кто нет. А теперь не о чем рассуждать. Социология отдыхает. На этом марше по бульварам — вниз от Петровки и вверх по Трубной — идет такой многообразный, такой разный, такой всамделишный, такой общий, такой знакомый и родной народ, что глупо говорить о том, кто тут есть, а кого нет. Тут есть все люди всех классов и всех возрастов, но в этот раз я почему-то с особенным вниманием сле-жу за пожилыми и даже старыми людь-ми, которых множество. С густой седой бородой, в серой рубашке, с рюкзачком на спине, идет пенсионер с плакатом «Людоедская власть одна против всех». Или это идет с таким плакатом хруп-кая бабушка, вся седая, в соломенной шляпке? Опираясь на костыль правой рукой, идет грузная пожилая женщина, измотанная жизнью, а на спине у нее, на зеленой безрукавке, самодельные сти-хи: «Чужеземная вражина столько бед не приносила, сколько сделали свои»… В гуще этой человеческой Москвы-реки я уже не запоминаю, у кого какой плакат, а запоминаю только лица, которые в час единства обретают какую-то удивитель-ную, резкую отчетливость. И все видно на этих лицах, вся жизнь видна в этих морщинах женских лиц и в тяжелых на-брякших веках мужских, вся эта жизнь с ее вечным безденежьем, и всегдашними вагонами метро, и набитыми автобусами предместий, и остервенением вечерних пробок, и тоской нескладухи, когда толь-ко заснешь на десяток лет — и вот тебе на, страну у тебя отняли и ты снова под властью мелкой вороватой клики.

На «Тургеневской» — ряды ОМОНа и внутренних войск, непонятно почему и зачем закрывающие проход дальше по бульварам. Есть грузовики и автозаки, но

Только дурак может думать, что наш город можно запугать

3 Новая газета

в южном федеральном

№19 14. 06. 2012

Уважаемый господин председатель!

Обращаюсь к Вам публично с письмом чрезвычайной срочности, поскольку возможность Вашей личной встречи с редакционной коллегией Вами отклонена.

В понедельник 4 июня утром Вы пригласили с собой на борт самолета, вылетающего в Нальчик, моего замести-теля, шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований Сергея Соколова. Цель поездки Вами была сформулирована так: редакция в статье Соколова «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейску-рант государства» («Новая газета», № 61 от 4 июня 2012 года) оскорби-тельно для Вас отреагировала на приго-вор в отношении одного из фигурантов дела по массовому убийству в станице Кущевской. Господин Цеповяз, отсидев 8 месяцев, получил 150 тысяч рублей штрафа за сокрытие преступления. В своем комментарии Соколов оценил действия силовых структур крайне негативно. Возможно, персонально несправедливо охарактеризовав Вас и ряд других руководителей правоохра-нительных органов как «опору власти Цапков и их бизнеса» (эпитеты опус-каю). Вы потребовали извинения.

На совещании в Нальчике пригла-шенный Вами в президиум Соколов извинения лично перед Вами за эмо-циональный перехлест принес, однако задал ряд вопросов по сути расследо-вания. Его извинения Вы в результате не приняли, грубо потребовав покинуть зал (эпитеты опускаю).

Об этом беспрецедентном в прак-тике правоохранительных органов случае с приглашением журналиста на совещание и публичном выяснении от-ношений на грани фола сообщили все ведущие, в том числе и правительствен-ные, СМИ в России и за рубежом.

Знаете, Александр Иванович, мне на самом деле такая жесткая (а Вы даже упомянули слово «дуэль») прилюд-ная стычка кажется, как это ни стран-но, справедливой. Стороны открыто предъявляют друг другу претензии, не страшась нарушить устоявшийся про-токол, дают волю эмоциям, не прячут обиду, требуют ответа за оскорбления. Нас, журналистов, тоже захлестывают чувства, когда мы ежедневно имеем дело с людскими бедами, слезами, беспомощностью перед грубой или равнодушной силой. Такое выяснение отношений бывает — в плюс. И мы от такого выяснения отношений не ухо-дим. Как заметил однажды Кеннеди, лучше встреча в верхах, чем встреча в пропасти.

Увы, на этом история не закончилась. Была вторая, вызывающая оторопь, часть, о которой не сообщили пригла-шенные в Нальчик СМИ. Но о ней зна-ете Вы, Александр Иванович.

После приземления Вашего борта поздним вечером Соколов был усажен в машину Вашей охраной и отвезен без объяснения причин в подмосковный ле-сок. Там Вы попросили охрану удалить-ся и остались с Соколовым наедине.

Мы не хотим мельчить, Александр Иванович, не хотим участвовать в клановой войне силовиков, и поэтому не цитируем то, что Вы в крайне экспрес-сивном состоянии высказали Соколову о газете, редакционной политике, как Вы охарактеризовали нашего погибше-го обозревателя Политковскую.

Вы, Александр Иванович, признан-ный ученый, сторонник так называемого «института установления истины». Это когда соблюдается не только формаль-ная, процедурная часть правосудия, но открывается правда, устанавливается истина. И Вы знаете, что на этот раз жестокая правда в том, что Вы в запале грубо угрожали жизни моего замести-теля. И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести…

Александр Иванович! Я знаю, что генералы и дети любят пугать. Но мы не дети, и к Вашей деятельности всегда относились с профессиональным уваже-нием. Именно поэтому к Вашим словам я и редакционная коллегия отнеслись со всей серьезностью. Мы работали на многих войнах. Мы хоронили наших коллег. Мы принесли Вам извинения в газете за избыточные эмоции и дву-смысленную формулировку.

Но теперь и я от Вас, господин гене-рал, имею право требовать. Требовать гарантий безопасности для Сергея Соколова и сотрудников редакции. Я надеюсь, мы сможем преодолеть вза-имный эмоциональный срыв (если это не было чем-то большим). Также прошу Вас довести до Ваших подчиненных, ставших свидетелями конфликта на со-вещании в Нальчике, не воспринимать сотрудников «Новой газеты», работаю-щих на Кавказе, как людей, на которых открыт долгожданный сезон охоты.

Ваш ответ мы опубликуем. Кроме того, Александр Иванович, у нас есть и другие незаконченные дела. Например, дело Анны Политковской.

Поэтому с надеждой на сотрудничество

главный редактор«Новой газеты»

Д. МУРАТОВ

Письмо главНого редактора

Председателю Следственного комитета

при прокуратуре Российской Федерации

генерал-полковнику юстиции

А.И. БАСТРЫКИНУ —

о незаконченных делах

День настоящей

Россииих гораздо меньше, чем было в прошлый раз. И они никого не пугают. В толпе ходят веселые молодые люди и раздают отпеча-танные типографским способом билеты, на которых написано: «Билет в автозак. Цена 146 рублей». «Остальное доплатите сами!» — предупреждают они со смехом. Сверху зависает вертолет, и тогда десять мужчин, несущих огромный плакат со словами про Путина, поднимают его плашмя и держат над головами на вытя-нутых руках, давая прочитать его тем, кто в вертолете. Читайте, милые, и слушайте блестящую речь, которую произносит в красный мегафон с наклейкой «Марш несогласных» мужчина средних лет, в котором живет душа трибуна и талант уличного оратора. Он в белой бейсболке. Он говорит о власти и народе и о том, кого должна защищать полиция, так ясно, точно и страстно, что лица в круглых шле-мах кажутся мне смущенными. В черных фигурах — кирасы, поножи, дубинки, кобуры, налокотники — появляется угрю-мая застенчивость. Или я ошибаюсь? Он вспоминает им 6 мая, когда они впятером набрасывались на одного и били людей дубинками. Когда он заканчивает, к нему со словами благодарности подходит жен-щина и жмет ему руку.

Тогда к мрачным рядам ОМОНа стай-кой подбегают девушки и протягивают черным застывшим фигурам цветы и тоже что-то объясняют им про народ, который нельзя бить. Ни один не берет. Девушки кладут белые астры перед рядом ОМОНа, и цветы так и лежат на асфальте у солдатских ботинок.

Идут люди, которых хотели запугать, приняв драконовский закон о митингах. Идут десятки тысяч человек, которых хотели испугать арестами активистов и вызовом Навального с Удальцовым в Следственный комитет. Только дурак может думать, что Москву можно так запугать. Только глухой и слепой, не ощущающий времени на часах истории,

может думать, что можно остановить таяние ледника, превращение народа в общество и выход людей на улицу.

Они думали запугать людей, а я вот думаю не о политиках и ораторах, кото-рые произносили речи со сцены — очень правильные и очень хорошие речи, — а о тех двух совсем молоденьких людях, которых я видел на бульваре в тот момент, когда огромная колонна, заливавшая обе проезжие части и газоны, встала и терпеливо ждала сигнала о дальнейшем марше. Он был в оранжевой футболке и серых джинсах, она в синей майке и ко-ротеньких кофейных шортиках и в чем-то полупляжном на ногах, украшенных бордовым педикюром. Колонна стояла, и они вдруг, не обменявшись ни словом и никак не согласовывая своих планов, приникли друг к другу и принялись це-ловаться. Собственно говоря, поцелуй был один, такой кинематографически эффектный и длительный. Вокруг тол-пились борцы за социальные права, сверху стрекотал вертолет, из которого им в макушки смотрел мрачный поли-цейский генерал, докладывающий прямо в Кремль, в Следственном комитете шел допрос Навального и Яшина, автозаки стояли с раскрытыми дверями, мрачный ОМОН с дубинками ждал колонну впере-ди, на «Тургеневской», и какой-то боевой гражданин, мечтавший о буче, весело вздымал над головой плакат «Бандерлоги уже пришли! Вова, выходи!»… Все это в эту секунду происходило вокруг них, и все это была не шутка, и все было грозно и опасно, но они все равно цело-вались в полном сознании неминуемого и близкого счастья.

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

страницы 4—5 \продолжение темы —

4 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

10.48. К зданию СК в Техническом пере-улке приехали Собчак с Яшиным. Они уве-рены, что им не дадут попасть на митинг.

10.50. Подъехал Алексей Навальный. Он, наоборот, выразил уверенность, что их сегодня быстро отпустят.

11.15. Адвокат Сергея Удальцова Виолетта Волкова зачитала ходатайство, в котором он сообщает, что не сможет сегод-ня явиться на допрос, поскольку является одним из организаторов «Марша милли-онов» и отвечает за безопасность.

12.14. На Пушкинской активисты группы «ВКонтакте» «Народ против» раздают билетики в автозак. На билетах цена — 146 рублей.

12.30. Шествие разделилось на две ко-лонны: представители различных левых сил идут от Пушкинской по внешней стороне Бульварного кольца, националисты — по внутренней. Анархисты без масок несут плакаты «Нет запрету уличных акций» и «Свободу Александре Духаниной». Националисты бьют в барабаны.

12.41. Полковник в белой форме с кем-то по телефону: «Я знаю, что есть команда задержать Удальцова и доставить приводом. Но нельзя это делать перед митингом — его же будут отбивать, начнется драка. Возьмем сразу после митинга!»

12.43. По левой стороне бульвара стоит около 300 человек, представляющих образо-вательную колонну из студентов, ученых и преподавателей. Во время шествия они скан-дируют: «Гранит науки – тоже булыжник!»

12.57. Перед колонной левых идет по-жилой мужчина 60 лет, он оторвал кусок обоев и из него сделал плакат: «Пусть ни один сперматозоид

Иллюзий попусту не строит, Поскольку весь наш коллектив Попал в один презерватив».13.07. Разговоры в толпе: — Сейчас дождь начнется, и будет

политическое шоу мокрых маек! — Я слышала, в Северной Корее открыли дом культуры. И у нас открывают. Всюду жизнь! Женщина с белой лентой: «Куда бы ленточку привязать?» Муж: «К автозаку привяжешь».

13.25. Впереди колонны левых идут девушки в белом с белыми цветами в руках, которые будут дарить ОМОНу. Рассказывают, что это такой посыл власти: «Если женщины в первых рядах, то делайте свои выводы».

14.06. Первые уже дошли до проспекта Сахарова, замыкающие еще в самом начале Трубной площади.

14.32. Митинг решили начать рань-ше. Слово взяла Евгения Чирикова. Поздравляет всех с праздником: «Это наш ответ жуликам и ворам, которые угнезди-лись в Кремле».

14.34. Сергей Удальцов: «Мы требуем свободы всех политзаключенных и ре-альной политической реформы, прямого эфира на всех центральных телеканалах и проведения честных выборов».

14.37. МВД: «В оппозиционной акции в центре Москвы принимает участие до 18 000 человек».

14.45. Борис Немцов: «Мы предлагаем навеки избавить нашу страну от этого во-роватого президента, но это должен быть мирный протест».

14.55. Наталья Знаменская, главный редактор газеты «Жуковские вести»: «Они оккупируют леса, они делают то, что делали фашисты под Москвой. Они принимают свои законы и делают нас вне закона!»

14.59. Националисты пытались про-рваться к сцене. Однако охранники попыт-ку пресекли.

15.02. Пономарев говорит, что сегод-няшний митинг — самый многочисленный из всех: более 200 000 участников.

15.04. На сцену поднялся сотрудник полиции, вручил Немцову повестку по делу о беспорядках 6 мая. Он должен явиться сегодня к 17.00 в СК. С митинга он отпра-вился на допрос.

15.55. Манифест принят. В знак его принятия Евгения Чирикова выпустила в воздух зеленые воздушные шарики. Вскоре начнется концерт.

16.25. Идет сильный дождь. Народ большим потоком стал уходить в сторо-ну метро.

17.09. На сцену вышел Илья Яшин, вернувшийся с допроса: «Я им сказал, что никто не сделал столько для успеха сегодняшнего митинга, как следователи СК РФ, депутаты «Единой России» и Путин».

17.57. Проспект Сахарова опустел.

Подготовили: Ирина ГордИенко, Валерия ГречИна, Павел

каныГИн, елена костюченко, юлия ПолухИна, алексей

ПомеранцеВ

«Если женщины в первых рядах —делайте свои выводы»«Марш миллионов»-2. Хроника

К огда наконец выглядывает солнце, люди радуются: «У Путина больше нет климатического оружия против

нас!» Вообще погода на «Марше милли-онов» была поводом для шуток. Конечно, политических. Например, говорили, что на деньги, которые вчера изъяли у Собчак, можно было бы разогнать тучи.

Подходим к Трубной. Молодые люди поднимают над головой самодельные макеты букв кислотно-оранжевого цвета. Складывается «Кыш». На поливальную машину вскарабкался десант журналис-тов — отсюда открывается обзорный вид на толпу. Правда, в кадр не умещаются все «10 тысяч» участников шествия, как на тот момент сообщало ГУВД. Уставший водитель фотографов не прогоняет. Прямо над его головой кто-то уже ведет видеотрансляцию.

Раздают «бесплатные билеты в авто-зак». На предыдущих митингах так на-зывали белые ленточки. Сегодня же дают настоящие билетики, такие по-прежнему выдают в подмосковных автобусах.

Летний креатив переместился на футболки. В этом сезоне модно носить ло-зунги «из Навального». На груди – «Это наш город!», на спине – «ДА ИЛИ НЕТ?». Семейная пара стоит в майках, какие очень любят носить хиспстеры: на белом фоне «I love NY» (New York). Однако у них модернизированная версия этой надписи: «I love NavalNY».

Перед рамками на Сахарова висит реклама сайта «Пробок.нет»: «15 суток в год – в пробках, как под арестом». Толпе он кажется актуальным.

екатерина ФомИна

В приятной компании сайтов радио-станции «Эхо Москвы» и теле-канала «Дождь» (на самом деле

ресурсов больше, не все признались. — к. П.) сайт «Новой газеты» стал испы-тывать трудности при загрузке 12 июня в 11.30 по Москве. Цитирую эсэмэску от службы поддержки: «Идет какая-то нереально большая нагрузка. Дергаются одни и те же страницы». Перевожу: сайт Novayagazeta.Ru атаковали хакеры, характер атаки — DDoS, а попутно на некоторые страницы сайта одновременно и бесконечно заходит робот огромное количество раз. Цель ясна: исчерпать ресурсы сервера и заблокировать портал для любых операций: и от читателей, и от редакции. Что и было сделано, несмотря на все наши усилия.

Теперь разберемся, как так вышло. Сила атаки, направленной непосредственно на сайт «Новой», была примерно в четыре раза выше, чем последний DDoS, пережи-тый нами в день инаугурации Путина. И в восемь раз превышала пропускную спо-собность канала сервера. Примечательно, что именно 12 июня такой масштаб атаки нас абсолютно не волновал. Сайт «Новой газеты» находился под охраной системы Qrator — разветвленной сети серверов, которые всю нашу нагрузку пропускали через себя и, отсеяв вредоносных ботов,

выдавали нам чисто человеческий трафик. Но, как сказал мне Александр Лямкин, ген-директор Highload Lab, которой принадле-жит Qrator, «политику мы недооценили». Удар для «Новой», «Дождя» и особенно «Эха Москвы» сначала предназначался им — и он их, признаться, вырубил.

«Представьте себе атаку на крепость с большим количеством дверей. Мы стара-лись распределить нагрузку, грубо говоря, так: по одному атакующему на одну дверь. Но там был один таран, и он ударил в одни ворота». Чтобы победить, пришлось отдать

на заклание всю европейскую серверную площадку. Потратили много сил и време-ни. Но к вечеру сайт снова работал.

Однако этот день мы не потратили зря. Уже традиционно в трудные времена мы выходили из положения, используя воз-можности нашего «Фейсбука», блога и «Твиттера». Всю хронику «Марша милли-онов» мы смогли выложить в соцсети — и в виде благодарности получили пятидесяти-тысячного подписчика (на самом деле боль-ше, не все признались. — к. П.) в самой популярной из них. Спасибо за доверие!

константин ПолескоВ

P.S. Как и обещали, пяти-десятитысячному подписчику «Фейсбука» «Новой» главный ре-дактор «Новой» Дмитрий Муратов вручит майку, которой еще ни у кого никогда не было.

О тклик на обыски у лидеров оппо-зиции чувствовался на «Марше миллионов»-2. Над шествием

виднелось рукописное предостереже-ние: «Сегодня штрафы и обыски, завтра ГУЛАГ». «Остановите репрессии, вы делаете из нас оппозиционеров», — взывал другой плакат. Высокий мужчина медленно шагал с табличкой «31-я ста-тья Конституции РФ — RIP» («покойся с миром»), явно имея в виду новый закон о митингах. Впрочем, на похороны про-теста, на последний глоток свободы пе-ред «закручиванием гаек» акция совсем не походила. Люди с белыми лентами улыбались и шли по бульварам, гордые собой. «Россия будет свободной!» и «Перевыборы!» — лозунги раскатывались по толпе. А вот заряд молодых людей под красным флагом «Революция!» поддержа-ли далеко не все.

Из ресторана «Мюнхен» на Сретенском бульваре вышли официантки в форменных баварских платьях, из окон домов высовывались люди — это делало шествие немного похожим на встречу вой-ска-победителя, вернувшегося в родной

город. Правда, машины коммунальных служб, перегораживающие каждый пере-улок, быстро развеивали это ощущение.

«Барабанову! Духаниной! Лузя-нину!» — перечислял мужчина с мегафо-ном имена 13 арестованных по уголов-ному делу 6 мая. «Свободу! Свободу!» — отвечала после каждой фамилии толпа. Некоторые из тех, у кого состоялся обыск, пришли на акцию. Сергей Удальцов не явился по повестке в Следственный коми-тет, так как является заявителем согласо-ванной акции и поэтому должен на ней присутствовать. Повестку Борису Немцову вручил полицейский прямо на сцене.

Удальцов призвал всех после митинга идти к Следственному комитету и устро-ить там бессрочное народное гулянье, требуя освобождения арестованных по «Болотному делу». «Еще несколько месяцев, и Путин сдастся!» — кричал со сцены Касьянов. Но совсем не шутливым казался плакат на английском: «Тhere is no hope. Putin will kill us all» («Надежды нет. Путин убьет всех нас»).

наталия ЗотоВа

В моде лозунги «из Навального»

«There is no hope»

no pasaran! Мы долгое эхо друг друга…Ряд сетевых ресурсов, подробно освещавших московские акции протеста, в их числе сайты «Новой» и «Эха Москвы», были почти на день убиты хакерами

ДЕнь настоящЕй

России

5 «Новая газета» среда.

№64 13. 06. 2012

Никита Кричевский, доктор экономических наук, про­фессор:

— Ура! У Путина кон-чилось климатическое ору-жие!

Евгения Чирикова, лидер «Движения защитников Химкинского леса»:

— Сегодня не просто митинг, сегодня праздник. Это важно, нужно радо-ваться. Поэтому, надеюсь,

все пройдет спокойнее, чем на Болотной. Хотя, возможно, будут провокации со стороны полиции. От них вообще всего что угодно можно ждать.

Дмитрий Быков, писатель:— Думаю, что сегод-

ня все закончится мир-но — митингом и радостью. Наконец стало понятно, что это за праздник — День независимости России.

А то был он какой-то мутный, и никто не понимал его смысла.

Павел Конин, член студсовета МГУ:— Наша власть вытаскивает в науку

только родственников и друзей. Деньги распределяются между людьми, которые ничего нового не открывают и не при-думывают. Поэтому у нас такой лозунг: «Наука и феодализм несовместимы!»

Дмитрий Гудков, депутат «Справедливой России»:

— Я думаю, сегодня все пройдет хорошо. Мы на-строены исключительно мирно. Правда, менее мир-но настроена власть. Они

еще не поняли, что силовыми методами ничего от нас не добьются. Протест это не остановит.

Елена Панфилова, директор Transparency International Russia:

— Сейчас я здесь в ста-тусе наблюдателя, мне было важно убедиться, что в этот раз не будет ни глупостей,

ни грубости со стороны как полиции, так и граждан. С этой точки зрения пока все хорошо. Полиция ведет себя приемлемо. Что это даст? Знаете, все дает результат, даже вещи, которые сейчас кажутся не-возможными.

Сергей Мохнаткин, бывший политзаключенный:

— Я сегодня пришел на праздник. Я чувствую себя бесконечно счастливым. Действия властей за пос-ледние дни нельзя назвать

не чем иным, как фашистским беспре-делом. Это вызов не толпе, а людям. Собравшихся нельзя назвать толпой, это самодостаточные, интересные люди. На подобные действия властей надо давать в том числе симметричные ответы. Властям бы заняться делом, а еще лучше уехать куда-нибудь подальше.

Илья Пономарев, депутат от «Справедливой России»:

— Шествие прошло без эксцессов. Как мы и предполагали, вчерашние обыски вывели на улицы гораздо больше людей, чем

на все предыдущие мероприятия. Здесь около 200 тысяч человек. Что касается возможного штрафа за превышение явки собравшихся, то полиция встанет перед тяжелым выбором: если они признают нас — все эти 200 тысяч, то нам и не грех будет заплатить. А разгон облаков, кото-рый власть предприняла сегодня и кото-рый пришелся на самый пик сборов, ни-как не повлиял на явку людей. К тому же сегодня мы можем заметить, что пришло огромное количество людей под новыми флагами и лозунгами.

Борис Немцов, сопредседа­тель движения «Солидар­ность»:

— Власти старались, наспех приняли закон о митингах. Правда, навер-няка теперь гадают, зачем.

На митингующих он никак не повлиял. Цель не достигнута. Мы адреналиновый народ. Мы без этого допинга не можем жить. Если бы Путин принял этот закон

в Италии, то там наверняка он таким об-разом снизил бы явку на акции. Митинг 12 июня отличается от всех остальных тем, что он более конструктивен. Сегодня на сцене я услышал много содержательных предложений. То, что Путин вор, всем и так понятно, но сегодня выступающие нам сказали, что делать дальше. Вот это важно.

Геннадий Гудков, депутат от «Справедливой России»:

— Есть особые ариф-метики имени Чурова или ГУВД. Так вот ГУВД сегод-ня перещеголяло Чурова. Хотя еще после майской

прогулки с писателями про арифмети-ку ГУВД я понял: это диагноз. Сегодня пришло более 100 тысяч человек. Власть, которая имела в школе двойку по ариф-метике, надо менять. Я хочу спросить у Сидякина (депутат Госдумы от «Единой России» Александр Сидякин, один из иници-аторов повышения штрафов за нарушения на митингах. — Ред.): понимает ли он ответственность, которую возложил на себя после принятия этого закона? Закон и впредь будет приводить к гражданскому противостоянию, которое, в свою оче-редь, может привести к гражданским пог-ромам. Если он этого не понимает, то мне нечего сказать. Я хочу, чтобы у Сидякина заговорила совесть.

Михаил Касьянов, бывший премьер­министр:

— Мы хотим перемен мирным, конституцион-ным способом. У нас есть для этого все возможности. Надо сесть власти с нами за

круглой стол. Сегодня мы договорились между собой не выражать радикальных политических позиций, все остальное уже зависит от власти. Если они не будут про-воцировать давку — акции будут впредь проходить только мирным путем.

Алиса Образцова, предста­в и т е л ь д в и ж е н и я «ОккупайАбай»:

— Мероприятие про-шло сегодня очень удачно. Полицейские действовали корректно. Их не было ни

видно ни слышно — это признак того, что они не мешали митингующим, а ми-тингующие не мешали им. Сегодня стало понятно, что люди готовы выходить, их становится все больше. Надеюсь, что к 7 октября мы выйдем с большим набо-ром ярких дел, проделанных за лето.

Сергей Удальцов, координа­тор «Левого фронта»:

— Я вместе с вами, а следователи подождут. Вы видите, что жулики и воры в панике. Нас не запугать, мы будем выходить до пол-

ной победы! Сегодня будет озвучен «Манифест свободной России». Мы тре-буем освобождения всех политзаключен-ных. Мы требуем реальной политической реформы. Мы требуем эфира для нашего движения на всех центральных телекана-лах. Мы требуем досрочных честных вы-боров! Я предлагаю провести масштабную акцию протеста по всей стране 7 октября, в день рождения Путина.

Илья Яшин, член политсове­та движения «Солидар­ность»:

— Допрос длился 6 ча-сов, мне задали 56 вопросов, многие из них повторялись. Было ясно, что основной

целью допроса было не допустить моего присутствия на «Марше миллионов» или сделать так, чтобы я пришел под самый конец. Меня спрашивали о моих отноше-ниях с участниками протеста, теми, кто был заявителем акции 6 мая. Особенно их интересовал характер переговоров с мэрией Москвы: кто принимает решения, кто пред-лагает свои варианты. Но я не ответил ни на один вопрос, сославшись на 51-ю статью Конституции. После вчерашней спецопе-рации я не буду делать никаких прогнозов. Я не ожидал, что Путин может настолько уподобиться Лукашенко. Я просто рад, что я на свободе, а не в наручниках.

Подготовили мария еПИФаноВа и диана хачатрян

михаил Горбачев, пер-вый президент ссср, — для «новой газеты» и Forbes:

Закон о митингах — ошибка. Я надеялся: не подпишет его президент.

Он подписал…Правда, есть в этой ошибке и поло-

жительные стороны, позитивные тен-денции: вся мощь и сила модернизации

и инноваций направилась на создание современной защитной амуниции для полицейских.

Кроме того, выяснилось, что и в бад-минтон лидеры бились не зря: их игра вдохновила конструкторов на создание «воланчиков» — нелетальных аппара-тов для усмирения демонстрантов. Так что, друзья, мы видим: все у нас — для человека! А на этот раз — и прямо в него!

«Если женщины в первых рядах —делайте свои выводы»

Ан

на

АР

ТЬ

ЕМ

ЬЕ

ВА

— «

Но

вая»

6 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

Диагноз

Путин загнал себя в угол. Социальная опора сжимается как шагреневая кожа, экономика трещит, вертикаль бросила рисовать картинки светлого будущего и занята исключительно самозащитой. Всё предсказуемо.

Иначе быть не могло. В основе путин-ской стратегии лежит фальшивый тезис о «великом и могучем СССР», который на самом деле был пропагандистским пузырем для «ширнармасс», раньше или позже обреченным лопнуть. Вот он и лопнул — забрызгав и ранив миллионы людей, привыкших жить в кривом совет-ском мире и добиваться какого-никакого жизненного успеха в ложной системе координат.

Система рухнула, но они-то чем ви-новаты?

Помимо многого прочего ее фальшь подтверждалась быстрым отставанием продвинутых территорий, насильственно присоединенных к «великому и могуче-му». Буржуазная Австрия всегда чувство-вала себя лучше, чем социалистические Чехословакия и Венгрия; отрезанные от Финляндии куски Карельского перешейка легли в глубокий застой на фоне остав-шихся за границей; Восточная Германия катастрофически отставала от Западной. Настолько, что пришлось спешно городить Берлинскую стену, когда число беженцев из социалистического рая стало прибли-жаться к миллиону.

Кому-то это очень даже нравилось — например, парням из «Штази». Они полу-чали новые звездочки, статус, влияние и талоны на спецобслуживание. Но терри-тории в целом — нет, не нравилось. Она задыхалась и отставала под гром победной пропаганды. Конечно, еще нравилось пропагандистам. Бойцы идеологического фронта!

Такова грустная практика. Но что практика перед мощью Ее Величества пропаганды? Ее Величество объяснила, что стена защищает нас от фашистского бундесвера. Многие поверили. Как верят и сейчас — про подъем с колен, про Госдеп и пятую колонну. Трудность в том, что для сохранения веры приходится все сильнее зажмуриваться. До боли в затылке. Тех, кто зажмуриваться не желает, власть го-това подлечить дубинками. Она просто обречена на это. Иначе возникает закон-ный вопрос: а зачем, собственно, нам эти начальники (например, из «Штази»), ко-торые вкусные корешки оставляют себе, а

нам предлагают наслаждаться недорогими пропагандистскими вершками?

Путинская пропаганда сумела препод-нести естественные успехи рыночной эко-номики, связанные с появлением частной собственности, нормального рубля, переори-ентацией производства на платежеспособ-ный спрос населения и свободой торговли, как заслугу «вертикали». Хотя на практике всё наоборот: не вертикаль создала эффек-тивную экономику, а эффективная эконо-мика создала ресурсные предпосылки для появления вертикали. Напоминает конец НЭПа. В нищей стране вдруг за несколько лет откуда-то появляются материальные ценности (произведенные частником). Которые государственным людям грех не отобрать — под шумок разговоров об укреплении державы, наведении порядка и справедливости.

Советская реставрация после антисо-ветской революции — дело закономерное и, скорее всего, неизбежное. С предска-зуемыми, но отложенными во времени последствиями: обновившаяся чекист-ско-партийная номенклатура, грамотно используя энергию постреволюционного разочарования, перешла в контратаку, взобралась на шею растущей экономике и принялась рассказывать привычные со-ветскому уху сказки. Аккуратно зажимая тем временем конкуренцию, укрепляя свою монополию в самых прибыльных (естественно, сырьевых) секторах, выводя наверх силовиков, убивая независимую частную инициативу и понемножку заго-няя страну назад — в русло того, что эконо-мисты называют проциклической полити-кой, а политологи авторитаризмом.

Прошло время. Разрыв между пропа-гандой и практикой, между официаль-ными ценностями и реальными номен-клатурными интересами опять достиг критического уровня. Как накануне краха СССР. Конечно, первыми это опять осоз-нали самые продвинутые и информиро-ванные социальные группы и территории. В нашем случае — Москва, Петербург, Калининградская область. Это проявилось на президентских выборах — несмотря на толстый-толстый слой фальсификацион-ного шоколада.

Минимальные результаты (по офи-циальным данным) зарегистрированы в Москве — 47% и Калининградской облас-ти — 52,6%. Рядом, если по чести, должен стоять Санкт-Петербург. Но там, благо-даря припискам, удалось натянуть 8—10 лишних процентных пунктов и изобразить 58,8%. Собственно, в Калининградской области тоже: добрая четверть избира-телей военные, с обязательной явкой и столь же обязательным результатом. На участках, где гражданским наблюдате-лям удалось проконтролировать подсчет голосов, средний результат получился около 42%. Что, надо признать, немало. Но все же не 50.

Максимальные же результаты, как несложно догадаться, пришли из Чечни (99,8%), Дагестана, Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Тывы. Везде 90% и

более. Да кто б сомневался! Вопрос в дру-гом: президентом ЧЕГО теперь является В.В. Путин, которому В.Е. Чуров обес-печил победу в первом туре? Северного Кавказа, где контролируемый местными элитами электорат готов дать любимому руководителю «хоть 120%» — как удачно выразился спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов? Или президентом более урбанизированных, современных и потому критически настроенных цент-ральных территорий?

Картинка неприятно напоминает ре-ферендум по сохранению Союза в 1991 году. Который, понятно, тоже не был эталонным с точки зрения подсчета. Но не в этом дело, а в асимметрии! «Против» тогда ясно высказались ориентированные на Европу республики Прибалтики, а также Армения, Грузия и Молдавия. Они элементарно проигнорировали голосова-ние. Зато больше всех голосов «за» дали Абхазия — 99,06%, Туркмения — 97,9%, Каракалпакия — 97,6%, Киргизия — 96,4% и Таджикистан — 96,2%.

Пусть, кому охота, разбираются, чем по-бедный результат в тогдашней Туркмении отличается от еще более победного резуль-тата в сегодняшней Чечне. Важнее, что ни Туркмению, ни Чечню даже обезумевший от казенного восторга путинский пропа-гандист не рискнет назвать «инновацион-ным кластером». А вот опорой феодально-султанского режима — отчего же.

Прогноз

Траектория очевидна. Советские на-чальники, промотав ради своих амбиций экономические, демографические, социо-культурные ресурсы России под прикрыти-ем похода за Мировой Справедливостью, ползли к катастрофе несколько десятиле-тий. Ни на секунды не переставая разве-шивать населению на уши лапшу про пла-новое хозяйство, общенародный характер государства, научно-технический прогресс и более высокую производительность со-циалистического труда. И опять многие верили. Ну конечно, общенародный! Разве династия Кимов или, скажем, Гурбангулы Бердымухамедов скажут подданным, кому реально принадлежит власть и в чьих ин-тересах она функционирует?

Вопрос в готовности населения (и элит!!!) бесконечно терпеть эти сказки. То есть зажмуриваться до боли в затыл-ке. Российская Федерация, в отличие от СССР, информационно прозрачна. Интернет, радио, зарубежные поездки, возможность зарабатывать на жизнь поми-мо номенклатурной монополии… Поэтому так глубоко и безнадежно, как КНДР, Куба или Туркмения, мы просесть не сможем — при всем желании коллективного Путина навести в России конституционный по-рядок по чеченскому образцу. Наоборот! Осознание вертикального тупика, на которое в СССР ушло три поколения, для нас уложилось в 12 лет. Ну, может, еще год-два, покуда доползет до самого

«Уралвагонзавода». Кто-то раньше, где-то позже. Но процесс опять пошел. И это со-пряжено с рядом угроз, которые развитой путинизм поставил перед Россией. Точно так же, как развитой брежневизм.

Первая угроза, которую не умеет или не хочет видеть эгоистично-либеральная Москва, — очередной цикл территори-ального сжатия. Мы как-то слишком легко уворачиваемся от тяжелого вопроса о том, чем «свобода» обернулась для про-двинутых граждан (не только русских) в суверенных Туркменистане, Узбекистане, Таджикистане и пр. Но это еще полбеды. Как поведет себя тот же Кадыров, если уход Путина станет реальностью? У него два варианта. Либо окончательный суверени-тет, закрепление султанских полномочий и «национализация» (на деле это значит приватизация в интересах султана) тамош-них нефтяных приисков. С резким креном в сторону шариата как идейной основы стабильности. Либо по закону вассальной верности — отправка в Москву нукеров (= «мужиков» с «Уралвагонзавода») для наведения порядка.

Наверное, это будет ярче, чем саперные лопатки в Тбилиси или танки в Вильнюсе. В таких условиях остервенение граждан против «своих» силовиков уже не кажется самой конструктивной позицией. Хотя по-человечески понятно. Кто без греха?

Вторая угроза исходит уже собствен-но из Кремля, который по ментальности сползает все ближе к Грозному. У Горбачева в аналогичной ситуации, во-первых, не было ресурсов, чтобы прикормить си-ловиков и направить их против народа; зато, во-вторых, было ясное понимание бессмысленности такого рода действий. Чего ради — чтобы сохранить тупиковую хозяйственную модель, которая способна лишь воспроизводить застой? Уж он-то, отлично знакомый с устройством совет-ского колхозного строя, на этот счет не заблуждался.

Для коллективного Путина этих ог-раничений нет. Денег хватает, силовики готовы, а десятилетняя привычка сидеть на трубе создает иллюзию, что есть чем кормиться и за что бороться. На этом фоне желание втоптать стадо обнаглевших хомя-ков в асфальт легко может взять верх. Так

Дмитрий ОРЕШКИНспециально для «Новой»

Остервенение и солидарность

Власть пытается выпихнуть протест из легитимного круга, чтобы передушить протестантов поодиночке

Так просто и так быстро путинские пацаны не уйдут. Не обольщайтесь«

«

7 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

просто и так быстро путинские пацаны не уйдут. Не обольщайтесь.

Опасность не столько в физическом насилии, сколько в том, что ПОТОМ не-кие умники опять будут ломать пальцы: мол, «целились в коммунизм, а попали в Россию!» Скажите, как отделить одно от другого, если власть тотальна, альтернатив нет и близко, как и легальных процедур публичной передачи полномочий. Вот и теперь архитектоника власти такова, что скорее вся вертикаль рухнет, чем от нее удастся оторвать национального лидера. Если начальника нельзя поменять через законные выборы, раньше или позже его поменяют вместе с системой, которую он под себя выстроил. Но кроме «верти-кали» — опять же в силу ее монопольной сущности, — альтернативных механизмов поддержания государственной цельности у нас нет. За 12 путинских лет выстроена структура, которая совмещает государство и конкретный набор персонажей до сте-пени полного смешения. Отсюда вполне понятные результаты: целились в заско-рузлую монархию, угадали в Россию… Целились в коммунизм — и снова в нее, бедняжку… Вот теперь на мушке автори-таризм, а достанется (раньше или позже) ей же. Нехорошо.

Может, виноваты не стрелки, а те, кто так причудливо позиционирует мишень перед лицом исторического процесса? Как в кино про мафиози — чуть что, прикрылся заложником…

Третья угроза — в азарте самой уличной оппозиции. Молодые, горячие. Кто-то им сказал (или они сами придумали?!), что на рубеже 90-х именно народные массы ре-шили исход дела. Похоже, это вывернутая наизнанку логика советского учебника, который вкладывал детям в голову фаль-шивый тезис о «народной революции». На самом деле в Москве в 90-е, и в Киеве в 2004-м, да и в Питере в 1917-м первым и главным условием перемен был предшес-твующий раскол элит.

Вертикаль потому и устойчива, что (в советском идеале) всегда готова чистить себя от раскольников. Но только не при Путине. У него лояльность определялась не угрозой чистки, а, наоборот, сладос-тью коррупционной ренты. Попытки по

сталинскому следу отстранить кого-то от кормила и отправить в опалу (но при этом не уничтожать!) только усугубля-ют дело. Стремительно формируется и консолидируется то, что на птичьем языке политологии называется «контр- элитой».

Задача, строго говоря, не имеет реше-ния. Если вы действительно пытаетесь воссоздать советскую модель тотального менеджмента — вам не миновать террора вверху и внизу, пулеметов на улице, цен-зуры, «философского парохода» и «желез-ного занавеса». По той простой причине, что ложная система ценностей и ложная пропаганда обречены на поражение в стычке с фактами и квалифицированны-ми экспертами. И вы — если честно — это прекрасно сознаете. Иначе зачем оттирать от выборов толковых оппонентов и вдо-бавок еще фальсифицировать итоги даже такой уродливой гонки?

Однако террора не хочется. Хочется, чтобы чистенько. Чтобы как у Сталина, но без расстрелов. Вот если бы они первыми начали, а мы бы только вынуждены были отвечать… Ну ради сохранения законности и порядка… Вы меня поняли, коллеги? А то что-то оппозиционеров многовато раз-велось.

У лузеров, цепляющихся за власть, нет иного хода, кроме как стравить меж собой различные социальные группы. И потом выступить эксклюзивной примиряющей,

мобилизующей и усмиряющей силой. «Вот видите… Мы же предупреждали!» Музыка Александрова, слова Пушкина: «Правительство — единственный евро-пеец в России». Опять-таки прямиком из советских политтехнологических кор-ней: бесконечное очищение от внешних и внутренних врагов. Пока от богатого, разнообразного и противоречивого народа не остался один стерильно чистый скелет новой исторической общности людей… Ну и безукоризненно чистая и величествен-ная власть над ним. Только руки и сапоги слегка в крови.

Нет, тоже не прокатит. Вопреки Пушкину, нынешний «коллективный Путин», наследующий Сталину и Лубянке, — как раз главный азиат (главный султан) в быстро европеизирующейся Центральной России. Чуровские выборы — тому неча-янное доказательство.

Стравить хотелось бы — но это воз-можно лишь в примитивной социо-культурной среде, привыкшей мыслить категориями «мы» — «они». В Чечне, допустим. А в Москве — нет. Слишком пестрая космополитическая среда. Даже на «Уралвагонзаводе» — сильно вряд ли. Если, конечно, вдохновители протестов снизу не помогут…

Соблазн помочь снизу велик. Чем жестче и наглее власть — тем радикальнее уличный протест. Притом что налицо асим-метрия ресурсов (пропагандистских в том

числе), смекните, кому в большей степени на пользу растущее остервенение. В дека-бре—марте митинги проходили без сучка и задоринки — а в мае дошло до силовых разборок. Понятно, что организовано было властью — но интерпретационная машина пока еще у нее в руках, — и вот вам объяс-нение: протест издыхает, его лидеры нужда-ются в радикализации… Вранье, конечно. Но кто-то поверит. А кто-то испугается и больше на митинг не пойдет. А кому-то в самом деле неприятно быть мясом в чужой игре. Что и требовалось доказать…

На самом деле протест не выдыхается, а растет вширь и вглубь. Привлекает раз-ных людей и разные методы. В том числе вынуждает приспосабливаться элитные группы. Хотя медленнее, чем хочется не-терпеливым борцам. Вот здесь бы как раз и освободиться от неумного остервенения и совковой логики «кто не с нами, тот против нас».

Почему Ю. Шевчук играет на гитаре, а не размазывает свою печень по асфальту, как следует приличному человеку?! Да по-тому, что у Шевчука на гитаре получается эффективнее, чем у его борзого критика.

Почему отец и сын Гудковы не сда-ют мандаты и заседают в нелегитим-ной Думе, вместо того чтобы размазы-вать свою печень об ОМОН?! Да по-тому, что Гудковы со своими манда-тами могут сделать чуть-чуть больше (и чуть-чуть иначе), чем удалые уличные молодцы.

Почему Кудрин—Прохоров—Чубайс хитрят и хороводятся в высоких кабинетах, вместо того чтобы каяться и размазывать свою печень с народом?! Да потому, что у них чуть-чуть (или не чуть-чуть) иные интересы и иные способы влияния на си-туацию. Им очень есть что терять кроме своих цепей — этим и полезны. К Кудрину, допустим, иной генерал возьмет да и при-слушается. И иной бизнесмен тем более. А вот к нашей с вами печени — ох едва ли. Чуть-чуть другая сфера компетенции.

Нет ничего проще, чем демонстриро-вать непримиримость. За что отдельное спасибо бойцам номенклатурного фронта, решительно обороняющим свою верти-кальную кормушку от безответственного населения.

Но буржуазную (в чистом смысле слова ГОРОДСКУЮ) революцию делают как раз те, кому есть что терять. Горожане. Бюргеры. Или, по-советски, буржуазия. Не Прометеи с гипертрофированной пе-ченью, не буревестники, в профиль более похожие на гусаков, откормленных для фуа-гра, а нормальные граждане, которые трезво понимают свой буржуазный инте-рес и требуют не абстрактного светлого будущего, а конкретного соблюдения се-годняшних законов и прав.

Игра проста: власть, которая своими монопольными правами делиться ничуть не намерена, пытается выпихнуть протест из легитимного круга, чтобы потом пере-душить протестантов поодиночке. Свести дело к привычному уровню свой — чужой и логичной при таком раскладе драке. Русский — кавказец. Зажравшийся мос-квич — голодный челябинец. Светлый православный — мерзкий безбожник. Офисный хомяк — трудовой пролетарий. ЦСКА — «Спартак»…

Протестанты, городским инстинктом чуя подвох, стремятся не поддаваться на провокации. Они понимают, что про-исходит умножение и сложение разных форм ЗАКОННОГО сопротивления. «Солидарность» — здесь ключевое слово. Опять-таки не в советском смысле как сплоченность со своими, а наоборот — смысле антисоветском. Солидарность с чужими, с другими, незнакомыми, — это труднее и непривычнее.

Свобода нужна всем — кроме приви-легированных обитателей вертикали. Но нужна по-разному. Иначе в большом го-роде и не бывает. Иначе бывает лишь в ка-зарме, в тюрьме и на кладбище: идеаль-ных для вертикали социальных средах.

Вопреки Пушкину, нынешний «коллективный Путин», наследующий Сталину и Лубянке, — как раз главный азиат (главный султан) в быстро европеизирующейся Центральной России. Чуровские выборы — тому нечаянное доказательство «

«

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

место

Пугачевский районный суд вынес решение об аресте Юрия Чумичева, который, по мнению следователей, жестоко убил 86-летнего ветерана войны.

П реступление произошло в поселке Горный Краснопартизанского райо-на Саратовской области. С 86-лет-

ним Виктором Петровым расправились в его собственной квартире: злоумышленник насмерть забил старика ногами и штыко-вой лопатой, затем облил подсолнечным маслом и поджег. Сбережения пенсионера остались в тайничке в шкафу. Исчез только орден Великой Отечественной войны 2-й степени.

На третий день правоохранительные органы заявили о раскрытии преступ-ления. По подозрению в убийстве был задержан 47-летний Юрий Чумичев. Как рассказал прокурор Краснопартизанского района Николай Галактионов, в 2008 году он был осужден за мелкие кражи, 18 мая освободился и пробыл на свободе мень-ше недели. Подозреваемый был знаком с фронтовиком. По версии следствия, Чумичев пришел к ветерану и попросил одолжить денег на спиртное. Отказ при-вел его в бешенство.

Как полагают следователи, похи-щенный орден преступник закопал в землю для сохранности. Цена подобной награды на черном рынке колеблется от 150 рублей до 2 тысяч долларов (в зави-симости от того, идет ли речь о боевом ордене времен Великой Отечественной или о юбилейной награде, которая мас-сово вручалась к 40-летию Победы).

По словам Николая Галактионова, убийцу вычислили по брошенной в квартире жертвы рубашке, которая лишь немного обгорела, — милиционеры уверяют, что видели Чумичева имен-но в этой одежде, когда он приходил вставать на учет после освобождения из колонии. Вторым доводом обви-нения стало то, что после известия о страшном убийстве Чумичев уехал из Горного, — его задержали на автобусной остановке в Марксовском районе. Этот факт расценен как попытка к бегству. Уголовное дело возбуждено по статье 105 УК «Убийство». С учетом прошлой биографии подозреваемому грозит до 20 лет лишения свободы.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой»

Саратовская область

Арестован человек, подозреваемый в зверском убийстве ветерана войны

Обиделся на фронтовика

Самыми влиятельными кандидатами на выборах мэра Омска, которые пройдут 17 июня, стали те, кого еще недавно трудно было воспринимать всерьез: директор малого предприятия «Микроклиматсервис» Игорь Антро-пов и безработный Сергей Масленков. В городе их не знает почти никто. Однако им удалось сделать то, на чем «круто обломались» знаменитые и маститые, — собрать 9,5 тысячи подпи-сей горожан.

В представленных подписях избира-тельная комиссия серьезного брака не обнаружила. Пройдя процедуру

регистрации, Антропов объявил о созда-нии «Новой коммунистической партии», которая будет бороться с «обуржуазив-шейся» КПРФ. Объектом постоянной критики стал выдвинутый ею в мэры президент группы компаний «АвтоКам»

Виктор Жарков, который, по мнению Антропова, «не может быть настоящим коммунистом, поскольку является ка-питалистом». Таким образом, Антропов ясно заявил цель своего участия в пред-выборной кампании, где главная линия противостояния, по мнению омских экспертов, проходит между Жарковым и выдвиженцем «ЕдРа» — председателем горсовета Вячеславом Двораковским.

На днях Антропов с соавторами по-дали в горизбирком заявление о наруше-ниях избирательного закона, обнаружен-ных ими в спецвыпуске еженедельника «Красный путь» (тираж 300 тысяч экз.) — главном агитационном ресурсе Жаркова. В частности, заявители указывают на то, что в газете незаконно использована фо-тография Двораковского, на что не было истребовано его согласия. Также «старые коммунисты» обвиняются в нарушении запрета на использование в агитации образов детей. Речь идет о статье, пос-вященной острой проблеме — нехватке в Омске детских садов, а также о репор-таже с празднования в городе 90-летия пионерской организации.

В результате городская избирательная комиссия запретила распространение спецвыпуска «Красного пути». В ответ руководители компартии в Омске утверж-дают, что «новый коммунист» близок к «Единой России» и городским властям.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

На выборах мэра Омска городская избирательная комиссия поддерживает «новых коммунистов»

Еще одна компартия

Единоросс Эдхам Акбулатов избран мэром Красноярска, набрав почти 70% голосов. Строительный магнат Алек-сандр Коропачинский, представляемый публике как кандидат «объединенной оппозиции», а в реальности запасной кандидат от правящего режима, лишь накануне выборной кампании вышед-ший из «ЕдРа», оказался третьим с 11,3%. В битве за второе место с 12% голосов победил Алексей Подкоры-тов, не вошедший в «оппозиционную коалицию» и называемый «самовы-движенцем», хотя в действительности голосовали за него потому, что его выдвинул Анатолий Быков, теневой отец города 90-х.

В выборах участвовал 21% внесенных в избирательные списки — это са-мый низкий показатель в истории

Красноярска. В миллионном городе к урнам пришли 150 тысяч человек, и за Акбулатова проголосовал лишь каждый десятый горожанин.

Избиратель проголосовал ногами и колесами, проигнорировав выборы и предпочтя загородный отдых, не только из-за установившейся 33-градусной жары и смога, но и из-за отсутствия реального выбора: оппозиция эти выборы провалила, не сумев выдвинуть достойного кандидата. При всем богатстве выбора — изначально в мэры выдвинулись 25 претендентов, включая плюшевого кота, — достойной альтернативы узнаваемому Акбулатову, ко-ренному красноярцу, работавшему и в мэ-рии, и в краевом правительстве (был пре-мьером), не совершившему непоправи-мых ошибок и вообще не суетившемуся, не афиширующему свою принадлежность к «ЕдРу», — не нашлось.

Правящему режиму не составило большого труда оставить пост красно-ярского градоначальника за «ЕдРом», поскольку под брендом «Оппозиция»

изумленному Красноярску на всем протя-жении этой кампании предлагали каких-то дутых персонажей, перебежчиков из другого лагеря.

То действо, что прошло за неделю до выборов и называлось «народными праймериз», конечно, лишь называлось так, а на самом деле являло собой еще одну политтехнологическую затею. Как и ожидалось, в ней победил «денежный мешок» Коропачинский, трое остальных «оппозиционных» кандидатов снялись с гонки в его пользу, но в итоге это ему никак не помогло.

Со временем, безусловно, и тут всё изменится. Напомню: и в Москве еще не так давно за разрешением на оппозицион-ную деятельность обращались к Суркову. Красноярцам труднее: клептократичес-ки-сырьевой капитализм, построенный в регионе, не предполагает наличия граж-данского общества, а всё политико-тор-говое пространство этой колониальной провинции зачищено до блеска.

Кроме того, выборы мэра в Красно-ярске традиционно аполитичны, партии и политические лозунги не могут иметь на них влияния — так сложилось.

Напомню: до Акбулатова городом 15 лет, переизбираясь четырежды, управлял единоросс Петр Пимашков, ныне засе-дающий в Думе. За него отдавали голоса в разные годы от 70,5% избирателей до 88%. Акбулатов — из его команды, и он совсем немного не дотянул до почти «туркменских» результатов своего быв-шего патрона.

Зампредседателя ЦИК Леонид Ивлев незадолго до выборов провел в Красноярске три дня, объяснив свой интерес тем, что всё происходящее здесь рассматривается как репетиция прямых выборов губернаторов. Репетиция уда-лась на славу.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Мэром Красноярска стал единоросс: за него отдал голос каждый десятый горожанин

Голосовали не просыпаясь

«Сегодня гидроэнергетика переживает в нашей стране ренессанс, в связи с чем возникают опасения, в том числе касающиеся российско-китайского со-трудничества», — заявил руководитель программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фон-да дикой природы (WWF) России Алек-сей Книжников на VII Международной конференции «Реки Сибири и Дальнего Востока», прошедшей в Хабаровске.

В поле внимания ее участников по-пали уже строящиеся или заплани-рованные ГЭС на реках бассейна

Амура. Прежде всего — Транссибирская ГЭС на Шилке.

В прошлом году компания «Евро-СибЭнерго», входящая в группу En+ Олега Дерипаски, сообщила о создании с китай-ской госкомпанией China Yangtze Power совместного предприятия YES Energy для строительства электростанций в Сибири и на Дальнем Востоке. Тогда же стало известно о проекте Транссибирской ГЭС мощностью до 900 МВт на реке Шилке в Забайкалье — между Транссибом и ки-тайской границей. Экологи выступили резко против. Шилка — основной исток Амура (особенно теперь, когда китай-цы отвели для своих нужд часть воды из второго истока — Аргуни). Появление ГЭС приведет к затоплению населенных

пунктов, сельхозугодий, лесов, нарушит гидрологический режим, снизит рыбопро-дуктивность Амура. Весной гендиректор En+ Артем Волынец объявил о том, что до завершения совместного комплексно-го исследования возможных последствий проектирование Транссибирской ГЭС приостановлено.

Координатор международной ко-алиции «Реки без границ» Евгений Симонов считает, что «нужно завязать с энергетиками более жесткий диалог», распространив его не только на En+, но и на «РусГидро», Всемирный банк, китайские компании. «Нужно разраба-тывать инструментарий воздействия на инвесторов», — говорит Симонов.

Со своей стороны, энергетики ут-верждают, что Транссибирская ГЭС не-обходима для объединения энергосистем Сибири и Дальнего Востока. «В 2015 году 500-киловольтная линия электропереда-чи должна прийти из Иркутска в Читу, — рассказывает управляющий директор по энергетике En+ Group Александр Сергеев. — Следующая «пятисотка» идет от Зейской ГЭС до Владивостока. То есть между Читой и Благовещенском — раз-рыв почти в две тысячи километров. На столь протяженном участке ЛЭП-500 не сможет работать без дополнительной ге-нерации. Транссибирская ГЭС и станет этим необходимым источником энергии. Тогда Дальний Восток сможет поставлять часть избыточной мощности не в Китай по дешевке, а в Сибирь по новой ЛЭП».

В материалах En+ говорится, что электричество проектируемой ГЭС пред-назначено «в первую очередь для россий-ских потребителей», однако ученые уве-рены: Транссибирская ГЭС нужна сугубо для экспорта электричества в Китай по демпинговым ценам.

Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

Проекты новых ГЭС угрожают бассейну Амура и несут выгоду Китаю

Волнения на реке

а в это время

Оле

г К

абал

ик

/ W

WF

Ро

сси

и

9 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

событий

Саратовская область внесла предложения в президентский список «100 книг», которые станут обязательными к прочтению школьниками

В Марий Эл закончено расследова-ние уголовного дела (хулиганство с применением оружия) в отношении депутата округа «Параньгинский му-ниципальный район» Наиля Вафина. Член «Единой России» и ее выдвиже-нец шарахнул из ружья «Сайга» по движущейся мишени — автомобилю ГАЗ-53, ненароком встретившемуся ему на дороге. Попал! Это пальнув по мелкой «Оке», можно промах-нуться, а ГАЗ-53 все-таки крупная машина. У грузовика оказался про-бит борт, а его водителю показалось, что в стране началась гражданская война и пора определяться, к кому примкнуть.

В пресс-службе Следственного уп-равления СК РФ по Республике Марий Эл «Новую газету» озна-

комили с обстоятельствами происшес-твия. Как оказалось, 47-летний Вафин в тот день был не в настроении — его допекли личные проблемы. Будучи за рулем автомобиля, он задумался, слегка отвлекся от дороги и выехал на встречную полосу. Однако вовремя спохватился и избежал столкновения с газиком. Можно было ехать дальше, но районному депутату, председателю правления заготовительно-сбытового кооператива, человеку с высшим об-разованием и члену правящей партии, послышалось, что его (его!) обругали. Ну знаете, что у нас кричат вслед тем, кто опасно виляет на дороге. А посколь-ку Вафин имел при себе ружье, то он

незамедлительно постоял за свою честь и многочисленные достоинства.

Это майское происшествие выво-дит из разряда исключительных другой случай с депутатской стрельбой в тихой республике. В феврале был осужден к 8 го-дам лишения свободы депутат Волжского районного собрания от «Единой России» 45-летний Алексей Тимофеев. Он тоже ехал на машине и тоже имел при себе ка-рабин «Сайга». И, как было установлено судом, проезжая через одну из деревень Волжского района, Тимофеев увидел 38-летнего И.Г., с которым накануне поссорился и даже подрался. Депутат прицельно выстрелил обидчику в голову, и тот скончался на месте происшествия.

В небольшой Марийской Республике, где численность населения едва достига-ет 700 тысяч человек, в минувшем году следственным управлением было доведе-но до суда семь уголовных дел в отноше-нии народных избранников. Нет, в отли-чие от двух названных, они не хватались почем зря за ружья. Их преступления имели чаще всего корыстную направ-ленность. Один путем мошенничества облегчил на полмиллиона рублей кассу сельскохозяйственного кооператива. Другой, будучи директором муниципаль-ного предприятия, выписал себе премию 200 тысяч рублей. Третья и четвертая, две женщины, возглавлявшие муниципаль-ные учреждения в разных районах, фик-тивно оформляли на работу родственни-ков и выплачивали им зарплату.

Как водится, в сообщениях такого характера чаще всего мелькает «Единая Россия», но отчетливо отметилась и КПРФ. Молодой депутат-коммунист попался на наркотиках. Это уже речь не о районных депутатах: за незаконное приобретение и хранение наркотических средств осужден Александр Ерпылев, де-путат Госсобрания республики.

Борис БРОНШТЕЙН,соб. корр. «Новой»

Республика Марий Эл

В Марий Эл депутаты-единороссы нервно хватаются за ружья и палят в избирателей

Цели ясны

Общественная палата Саратовской области подготовила предложения к федеральному списку книг, которые по указу президента Владимира Путина должны составить российский «культурный канон».

Н апомним, что о списке «100 книг» Владимир Путин заявил зимой нынешнего года в про-

граммной статье о национальной по-литике. По его словам, произведения из этого перечня «должен будет про-читать каждый выпускник российской школы».

Судя по всему, тема оказалась настоль-ко важной, что Владимир Путин вернулся к ней в одном из первых указов нового срока. Предложения по формированию перечня книг нужно подготовить к сен-тябрю нынешнего года. За это отвечают федеральное правительство и региональ-ные чиновники.

Министерство регионального разви-тия РФ разослало по регионам письмо с просьбой «представить предложения для включения в перечень «100 книг» (не более 10—15 наименований)». В Саратовской области литературный вопрос поручили комиссии по образованию региональной Общественной палаты.

Отборщиками выступили дирек-тора двух саратовских школ — Галина Полянская (член регионального полит-

совета ЕР, по специальности учитель биологии) и Тамара Абрамова (по спе-циальности учитель математики и фи-зики). Грандиозную задачу выбора книг, необходимых каждому ребенку, директора решили за два дня.

Список, предложенный Галиной Полянской, вполне предсказуем: Пушкин, Бажов, Чехов, Лев Толстой, Алексей Толстой, Шолохов, Булгаков…

По версии Тамары Абрамовой, для младшеклассников обязательны следу-ющие произведения: «Детям о право-славной вере» З. Зинченко, «Сказания о русских святых для детей» А. Худошина, «Казацкие были дедушки Григория Мироныча» В. Радича, а также «Библия в рассказах для детей». Для основной школы: «История Волжского казачест-ва» В. Цыбина, Е. Ашанина, «Военная история казачества» Б. Алмазова, «Вечный огонь памяти» З. Ларионовой, «Оглядываясь на заповеди» Л. Сурова. Для старшеклассников: «Со времени царствования Иоанна Грозного до царс-твования Петра» А. Гордеева, «Казачество на рубежах Отечества» А.М. Плеханова, А.А. Плеханова, «Лето Господне» И. Шмелева, «Феномен Гагарина» В. Россошанского.

Саратовские предложения уже на-правлены в Минрегионразвития.

Н. А.

А вы читали «Казацкие были»?

И дя навстречу светлому празднику 12 июня и награждению Влади-миром Путиным лауре-атов Государственной премии, которое по

времени пикантным образом совпа-дало с началом «Марша миллионов», силовики провели акции устрашения — обыски у ряда деятелей оппозиции: Алексея Навального, Ильи Яшина, Сергея Удальцова, Ксении Собчак, Бориса Немцова и других. Кроме того, выросло и число подозреваемых в бес-порядках 6 мая. Месседж понятен: власть предупреждает, что готова действовать жестко. (И здесь уже не имеет значения, чья именно была инициатива обыски-вать и задерживать «к праздничку» и к митингу.)

Некоторая странность состоит в том, что начальство — причем следс-твенно-силовое — само, на свой вкус, «назначает» лидеров оппозиции. И его, начальства, нехитрые фантазии не простираются дальше представлений о теледиве Собчак как об оппозицио-нерке — все-таки вредно слишком часто смотреть федеральные каналы…

Это очевидная ошибка в объектах: представления сторонников оконча-тельного решения «гражданского воп-роса» сильно расходятся с взглядом на проблему со стороны простых наблю-дателей. Если бы силовики давали себе труд знакомиться хотя бы с кремлевской социологией, они бы, например, имели шанс изучить недавнее исследова-ние фонда «Общественное мнение» (ФОМ), проведенное в 100 населенных пунктах 43 субъектов Федерации среди 1500 респондентов. А оно свидетельс-твует о том, что в масштабах репрезен-тативной выборки (а не в границах слоя оппозиционно настроенных граждан) положительный рейтинг, как и рей-тинг узнаваемости для обыскиваемых, начинается с пятого-шестого места. Наибольшими симпатиями среди оппо-зиционных политиков и гражданских ак-тивистов пользуются — последователь-но — Леонид Парфенов, Юрий Шевчук, Алексей Кудрин, Борис Акунин. И уже дальше идут Собчак, Немцов, Яшин, Навальный, Удальцов. При этом глав-ные враги московских «космонавтов» Навальный и Удальцов имеют наимень-шие рейтинги. Соответственно 8 и 7% респондентов относятся к ним положи-тельно. Сравним, например, с лидером рейтинга Парфеновым — 41%.

Отчасти это объясняется все-таки до сих пор еще большей популярностью телевизионных фигур по сравнению со звездами интернета. Но тогда почему у Акунина, который не слишком теле-

визионная фигура, четвертое место? Наверное, потому, что он предъявляет образцы альтернативного протестного поведения, в том числе не связанного с акциями насильственного прямого действия.

Если власти думают, что поправки к закону о митингах решили проблему, то они ошибаются. Устрашение любого свойства здесь не работает. А боль-шинство респондентов считает меры по повышению штрафов неадекватными. (Можно сослаться на исследование того же ФОМа на эту тему.) Больше того, согласно опросу Левада-центра,

который проводился в самом конце мая, 46% респондентов считают действия ОМОНа слишком жестоким (как адек-ватные их оценивают 34%).

Но и это еще не все. Наш президент, который ограничил круг приятного об-щения духом Махатмы Ганди и предста-вителями «Уралвагонзавода», оказыва-ется, идет против течения общественно-го мнения. В сумме 69% опрошенных социологами Левада-центра считают, что Владимиру Путину стоит пойти на контакт и консультации с лидерами массовых протестов. Россияне очень ро-мантически относятся к своему лидеру, иначе как объяснить тот факт, что 33% уверены: Владимир Владимирович, ко-нечно же, на такой контакт пойдет.

В сухом остатке — полное и принципи-альное расхождение общественного мне-ния с представлениями о действительности силовиков и околопутинской элиты.

Окончательное решение «гражданского вопроса»

В сухом остатке — полное и принципиальное расхождение общественного мнения с представлениями о действительности силовиков и околопутинской элиты

Как власть сама себе «назначает» лидеров оппозиции

Андрей Колесниковобозреватель «Новой»

69% опрошен-ных социологами Левада-центра счи-тают, что Владимиру Путину стоит пойти на контакт и кон-сультации с лиде-рами массовых протесто «

«

продолжение темы — стр. 10—11

\

10 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

коммеНтарий

У слышав накануне митинга об обысках у Навального, Собчак, Яшина, Удальцова и пр., я поехала на рынок и купила себе моток веревки.

«Все равно у нас связа-ны руки», — подумала я и решила пой-ти на митинг со связанными руками, о чем и сообщила в своем блоге на «Эхе Москвы».

Настроение у меня было, признать-ся, препоганое, и в первую очередь даже не из-за обысков у Навального, а из-за истории с нашим замом глав-ного редактора Сергеем Соколовым. На моих глазах Россия превращалась в Нигерию.

Надо сказать, что идея моя оказа-лась довольно популярной: меня то и дело спрашивали, как поживает моя веревочка, и просили поделиться, так что в конце концов я веревочку вынула из рюкзака и надела. Но, по правде говоря, с самого начала было ясно, что митинг пройдет мирно.

Ясно это было по той простой при-чине, что менты в оцеплении стояли без шлемов и в белых рубашках. На мой взгляд, это дает ответ на вопрос, кто яв-ляется организатором беспорядков на митингах. Согласитесь, если на митинг, на котором происходят беспорядки, приво-зят ОМОН в шлемах-сферах и застегну-тый с головы до ног, а на митинге, на ко-тором беспорядков не происходит, менты стоят в рубашечках, то организаторами беспорядков являются те, кто имеет воз-можность отдать приказ ОМОНу.

Не то чтобы на этом митинге обош-лось совсем без провокаций: пока мы шли вместе, Ирек Муртазин услышал замечательный диалог по рации меж-ду ментами. Напомню, что всех оп-позиционеров — Яшина, Навального, Собчак, Удальцова — вызвали на 11.00 на допрос по поводу организа-ции беспорядков на митинге 6 мая, и все послушно пошли в прокуратуру, а Удальцов пошел на митинг. И вот менты переговаривались: полковнику по рации приказали Удальцова взять и доставить на допрос, а тот растерянно спрашивал: «Да как же я его доставлю, толпа отобьет?»

Только тут я поняла, что допрос на 11.00, за час до митинга, — это было сделано не просто чтобы сорвать появ-ление Навального или Яшина на митин-ге. Это была такая шахматная вилка — не придут, хорошо, придут — еще лучше, можно будет попытаться забрать, толпа начнет отбивать — беспорядки!

Так что правильно сделал Навальный, что пошел в прокуратуру.

Ментов и толпу друг от друга отре-зали не столько ограждения, сколько какая-то невидимая психологическая линия. Когда идешь в толпе, всегда так, с тобой идут твои, а с той стороны — враги, и так как ментов было заведомо меньше, чем людей на митинге, то по-лучалось, что за загородкой-то — не народ. За загородкой — менты.

Менты это тоже чувствовали и явно были невеселы. Я подошла к одному, спросила: «А вам хоть сверхуроч-ные платят за работу в праздник?» Оказалось, что нет. Ради праздника в рубашечки их праздничные одели, а сверхурочные — увы. «Но ведь вам хоть зарплату прибавили», — не унималась я. «Разве это можно назвать прибав-кой?» — вздохнул мент.

Я подошла к другим, спросила: «А кого вы защищаете? Вы знаете, сколько у Путина дворцов? Вы знаете, что только «Коммерсантъ» насчитал 26?» Менты внимали, один воскликнул: «Путин — клевый чувак». «Конечно, клевый, — согласилась я, — страна за 12 лет его правления получила 1,5 трил-лиона нефтедолларов, в стране даже нет асфальтированной дороги, которая соединяет Москву с Владивостоком, а зато у чувака 26 дворцов. Так и дол-жен вести себя правитель, правда?» Сторонник Путина спрятался куда-то за спины своих товарищей и замолчал. Товарищи слушали с интересом.

Так что веревочка моя не понадоби-лась, у полицейских не было приказа винтить, вот они и не винтили. И это-то и есть самое оскорбительное и унизи-тельное. Судьба и свобода человека, вышедшего на митинг, зависит не от закона, не от него самого, даже не от окружающих, а исключительно от на-строения начальства. И даже не самого главного начальства, а иногда — как 6 мая, — возможно, от замминистра, который очень хочет стать министром и думает, что станет им, если отдаст приказ о разгоне митинга.

При этом пространство свободы в России стремительно сужается, как шагреневая кожа. «Партия войны» в Кремле победила. За революцией следует реакция, Путин мстит за свой испуг, и правители России живут в чер-ной дыре — дыре своих страхов, фобий, и свойственных всем нынешним уго чавесам теорий заговора. Дыра эта не настолько велика, чтобы поглотить весь мир, как это было при СССР, но доста-точно велика, чтобы замедлить течение времени для России.

Я решила пойти на митинг со связанными руками

Юлия Латынинаобозреватель «Новой»

От настроения начальстваВ Кремле победила «партия войны»

Ч то делать, если при обыске опе-ративные сотрудники причинили вам имущественный вред, где ис-

кать изъятые предметы и кому наводить порядок в квартире, «Новой газете» рассказал бывший старший следова-

тель по особо важным делам Следственного комитета России, а ныне адвокат Павел ЗАЙЦЕВ:

— Вред могут при-чинять, но только когда противодействие есть. Противодействие в чем

выражается? Не открывают, например, дверь. Или не открывают сейф. Тогда его можно ломать. Гражданин может

подать иск в том случае, если вред причинен неоправданно. То есть они все открыли, ничему не противодейс-твовали, а оперативный сотрудник все равно что-нибудь разорвал, разломал, уничтожил.

По обыску бывают ограничения, если в ходе него выясняется, что часть помещения принадлежит лицам, ко-торые имеют особый статус: депутаты Государственной думы, прокуроры, дипломаты… Те помещения, которые занимают они, обыскивать нельзя. Все остальные помещения обыскиваются, и не только помещения, но и все присутс-твующие в этих помещениях лица.

За изъятые вещи несет ответственность лицо, которое руководит расследованием

11 июня, 09.29. Первое сообщение о начале обысков поступило от Алексея Навального. «Круто. У меня дома идет обыск. По делу о массовых беспорядках. Чуть дверь не распилили», — сообщил он в своем аккаунте в Twitter.

09.41. Интернет разразился новой волной информации об обысках. Они начались в квартирах Удальцова, Яшина и активиста «Солидарности» Михаила Маглова. Еще несколько минут спустя по-явилось сообщение о большом скоплении полицейских у дома Бориса Немцова.

09.51. Комментарий официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина краток: «В рамках уголовного дела о массовых беспорядках 6 мая на Болотной площади следовате-ли Главного следственного управления СК РФ совместно с оперативными со-трудниками полиции проводят обыски по местам проживания организаторов и участников митинга, переросшего в массовые беспорядки».

11.00. Активист арт-группы «Война» Петр Верзилов сообщил, что на кварти-ру по месту его прописки пришло около десяти полицейских.

11.06. Спустя два часа после нача-ла обысков появилась информация о первом задержанном. Журналист Ольга Романова — «Новой газете»: «Маглов на-писал, что его задержали и сейчас везут куда-то по Ярославскому шоссе. Немцова нет дома, поэтому неизвестно, чем за-кончится столпотворение полиции у его подъезда».

11.29. Депутат Госдумы Илья Пономарев — «Новой газете»: «По моей информации, с обыском пришли и к коорди-натору «Левого фронта» Алексею Сахнину. Полиция пришла и к Чириковой, но ее сей-

час нет дома, поэтому ее не могут арес-товать. Квартира Удальцовых буквально захвачена полицейскими — к ним даже не пускают адвокатов».

11.53. Алексей Навальный сообщает, что следователи в его квартире изымают все вплоть до дисков с детскими фотогра-фиями. Изъяли и футболку с надписью «Единая Россия» — партия жуликов и воров. Мое оценочное мнение».

12.25. Полиция приходила и еще к одной гражданской активистке. Мария Баронова сообщила в «Твиттере»: «Сегодня с утра мне выламывали кувал-дой дверь. В квартире была только няня, она в итоге открыла. Сейчас ей вернули телефон. Больше ничего не знаю»

12.30. В «Твиттере» и комментариях к сообщениям об обысках стали все чаще появляться хэштеги #привет37 и #37год.

12.45. Лидеров несистемной оп-позиции, к которым пришли с обыс-ком, вызывают во вторник на допрос. «Приглашения» получили Удальцов, Навальный, Яшин и Ксения Собчак. 12 июня в 11.00 их ждет Следственный комитет РФ. Сбор участников «Марша миллионов» назначен на 12.00.

12.47. Мария Баронова об обысках в своей квартире: «Следователи изъяли ноутбук со всеми фотографиями сына от рождения. Там нет никаких документов, там только учебники и весь архив моего ребенка».

13.11. Начался обыск в квартире акти-виста «Левого фронта» Алексея Сахнина. Работают представители Следственного комитета и вооруженные омоновцы.

13.26. В ходе обыска в квартире Сергея Удальцова изъяты системный блок компьютера, компакт-диски и флеш-карты.

Кто наведет порядок после обыска?

«Сержант пол иции Слепухин залез ко мне через балкон»

Хроника обысков у организаторов «Марша миллионов» и оппозиционных активистов

Квартира А. Навального после обыска

11 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

коммеНтарий

Ч ерез 8 лет, когда сбудутся все планы, предначертан-ные «Cтратегией-2020», наша страна станет богатой и процветающей величайшей мировой державой. Если,

конечно, народ российский великие цели осилит, а само правительство на пару с повсеместным воровством не помешают.

Так выглядит сценарий желаемого ближайшего будущего, который в пер-вых числах июня нарисовали по просьбе ВЦИОМа 1600 граждан из 138 насе-ленных пунктов в 46 регионах, в сово-купности представляющие все взрослое население страны. Уникальность вроде бы стандартного исследования в том, что людям предоставили возможность вы-сказываться свободно, а не выбирать из заранее сформулированных ответов.

Правда, заслуженно любимые Кремлем социологи не смогли удержать-ся от искушения повлиять на результат с помощью искусно сформулированных вопросов. Скажем, подходит к вам упол-номоченный человек, представляется, документы серьезные с печатями пока-зывает, а потом спрашивает: «В нашей стране определена стратегия развития на ближайшие десять лет. Она предус-матривает, что к 2020 году Россия будет ведущей мировой державой. Опишите, пожалуйста, а какой, по Вашему мне-нию, должна быть Россия к 2020 году?» Что вы ответите, особенно памятуя об историческом прошлом и полицейском настоящем? К тому же вы разве плохого Родине хотите? Разумеется, в большинс-тве случаев респонденты, не мудрствуя лукаво, просто соглашались с уже зало-женной в вопрос желаемой формули-ровкой. Конечно, будет Россия к 2020 году ведущей мировой державой.

Но даже на такую откровенную манипуляцию «повелись» только 16% опрошенных — притом что это был са-мый популярный ответ. А относительное большинство в данном случае (каждый четвертый) просто отказались высказы-вать свое мнение. Те же, кто отвечать согласился, перечисляли по очереди всевозможные хорошие вещи, начиная с богатства и заканчивая «высокой культу-рой». На восьмой из двенадцати позиций затесалась даже «демократия», которую респонденты настойчиво приравнива-ли к «справедливости». Почему-то это дало возможность некоторым газетным комментаторам трагически возопить: «Россияне отказались от демократии». Хотя с тем же успехом можно сказать, что россияне отказались от «сильной армии» или «стабильного государства», которые, как и «демократическая страна», упоми-нались в 3% ответов.

На самом деле опрос был совсем не о том. Участников исследования попросили назвать основные причины, которые спо-собны помочь или помешать достижению блистательного будущего. В ответ гражда-не рухнули в такую бездну национального бессознательного, какая никаким верно-подданным ученым и не снилась...

Итак, главные враги всего хорошего: «высокий уровень коррупции» и «власть, правительство». Последнее недобрым словом помянули 14% опрошенных, в то время как «Америку, Китай и западные страны» — всего 6%. Памятуя о том, что опрос проводился меньше чем через две недели после назначения нового кабинета министров, не вполне понятно, какое пра-вительство россияне имели в виду: Путина или Медведева? Хотя сам Путин в списке главных препятствий развитию России тоже присутствует. Ровно посередине, на девятом месте из 19. В глазах общества он лучше, чем бюрократия и олигархи (7-е и

8-е места), но хуже, чем терроризм, война и алкоголизм с наркоманией (15-я, 17-я и 18-я позиции соответственно).

Для сторонников троекратного пре-зидента это, с одной стороны, хорошо: массовое сознание по-прежнему от-деляет мифологическую фигуру вер-ховного правителя от правительства и власти вообще. С другой стороны, по степени вредности граждане приравняли Путина к «упадку сельского хозяйства и промышленности», «низкому уровню жизни населения» и «законам, которые не работают». Компания, мягко говоря, так себе, но что поделать, если все эти ответы набрали одинаковое количество баллов — ровно по 2% (как и в предыду-щем случае, относительное большинство респондентов, на этот раз целых 37%, благоразумно промолчали).

А дальше пошла шизофрения. Кто поможет России стать великой держа-вой? Разумеется, прежде всего мы сами, народ. Но следом, после экономического подъема, на третьем месте идет только что помянутый недобрым словом президент. На шестом месте — правительство, на восьмом — власть вообще. Позвольте, как так, вы ведь только что называли их глав-ными препятствиями развития страны?!

К сожалению, этот дополнительный вопрос социологи не задали. И правильно сделали, поскольку это уже компетенция других специалистов. Зато ВЦИОМ уз-нал, что в сравнении с другими странами россияне больше всего хотели бы видеть свое отечество похожим на Германию (это среди тех, кто отрицает абсолютную уникальность отечества, а таковых набра-лась почти половина среди опрошенных). Потом с троекратным отрывом следуют США и Швейцария. Госпропаганде и штатным телеполитологам за это, конеч-но же, «двойка» и сокращение бюджета. Но вопрос на самом деле непраздный. Если 12% граждан полагают, что Россия должна быть похожа на Германию, тот они в душе кто? Неужто немцы?

Георгий ИЛЬИЧЕВ

Россияне хотят жить, как в Германии

Согласно исследованию ВЦИОМа, Путин лучше, чем бюрократия и олигархи, но хуже, чем терроризм, война и алкоголизм с наркоманией

уголовного дела, то есть непосредственно следователь. Все спрашивается с него.

Если изымаются деньги и драгоценнос-ти, они пересчитываются, опечатываются и сдаются в бухгалтерию. Другие предметы могут храниться в камере вещественных доказательств Следственного комитета. Громоздкие предметы, — например, ма-шины, — хранятся на базе. Документы, как правило, приобщаются к уголовному делу. Если изымаются электронные носители, то проводится их осмотр. Если следователь посчитает необходимым, после осмотра он распечатывает часть материалов и при-общает к делу в качестве вещественных доказательств. По электронным носителям также может быть назначена техническая экспертиза, чтобы определить наличие

скрытых файлов или уничтоженных, ко-торые можно восстановить.

Следователь еще до окончания следс-твия может вернуть хозяину те документы и предметы, которые не будут призна-ны вещественными доказательствами. И даже часть вещественных доказательств можно вернуть на ответственное хране-ние лицу, у которого они изымались.

А вот наведение порядка в квартире, «пережившей» обыск, нормативными актами не регулируется.

Записал Никита ГИРИН

Кто наведет порядок после обыска?

14.23. В «Твиттере» арт-группы «Война» появилось сообщение о том, что в доме Евгении Чириковой обыск все-таки начался. Сама Евгения сейчас нахо-дится на заседании оргкомитета «Марша миллионов».

14.45. Адвокат Навального Анна Ведута рассказывает, что Алексей позво-нил ей с домашнего телефона и сообщил, что у него и его семьи изъяли все мобиль-ные телефоны, айпады, компьютеры.

14.48. Во время обыска в квартире у Ксении Собчак следователи обнаружили около полутора миллионов евро. Как со-общил «Интерфаксу» источник в право-охранительных органах, деньги, возмож-но, будут изъяты. Корреспондент «Радио Свобода» сообщает, что сотрудники правоохранительных органов запретили пронести еду в квартиру Собчак, которую ей прислала Людмила Нарусова.

15.03. Чтобы провести обыск, по-лицейский влез в квартиру активиста «Левого фронта» Алексея Сахнина через окно на балконе. Вот что пишет об этом сам Сахнин: «Сержант полиции Слепухин залез ко мне через балкон. Номер жето-на не помнит… Все приходите завтра на митинг, а то сержант полиции Слепухин без жетона влезет к каждому из вас через балконное окно».

15.15. Сергей Удальцов — «Новой»: «Обыск, который проводили по месту жительства моих родителей, завершился. Вынесли несколько мешков вещей, не только компьютеры, диски, флешки, но и флаги, все вещи с политической атрибутикой, а так-же много личных вещей, например, семейные фотографии. Обыскивали с собакой, даже стены простукивали».

16.20. Появилась реакция Собчак на обыск ее квартиры. В «Твиттере» Ксения

пишет: «В 8 утра ворвались люди, не дава-ли мне одеться, ограбили квартиру, уни-жали. Мой годовой доход более 2 млн. Я не имею права хранить деньги дома, если не доверяю банкам?»

17.10. Гражданский активист Александр Батурин написал в «Твиттере»: «Видел с расстояния 2 метров т.н. «второй список Болотки». Там человек 25. Задержанные зачеркиваются в нем ручкой».

19.15. Ксения Собчак сообщила бри-танской службе BBC, что в ходе обысков у нее изъяли загранпаспорт.

21.22. Оперативники в масках вынес-ли из дома Навального 5 коробок с изъ-ятыми вещами. Навальный рассказывает, как проходил обыск: продолжался 13 ча-сов, изъяты практически все электронные устройства вплоть до пейджеров, диски с детскими мультфильмами. Одновременно прошел обыск в квартире родителей жены Алексея Навального Юлии, где находи-лась только 85-летняя бабушка. Также сообщается об обыске в квартире роди-телей Яшина. «Забрали тетрадку с моими школьными сочинениями», — написал Яшин в своем «Твиттере».

21.25. У одного из координаторов «Левого фронта» Алексея Сахнина обыск продолжается уже десятый час. На месте присутствует Мария Доброхотова, акти-вистка «Левого фронта».

23.15. Обыск дома у Сахнина закон-чился. Изъяты компьютер, айпад и дру-гие электронные устройства. Сахнину и Доброхотовой также положено явиться в Следственный комитет во вторник в 11.00.

Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

«Сержант пол иции Слепухин залез ко мне через балкон»

На какую страну/страны Вы хотели бы видеть

похожей Россию? (Открытый вопрос, не более

трех вариантов ответов)

Источник: ВЦИОМ

Ни на какую, Россия всегда будет не похожа на другие страны 55

Германия 12США 4Швейцария 4Англия 3Китай 3Швеция 3Франция 2Япония 2СССР 1Европейские страны 1Финляндия 1Канада 1Норвегия 1Италия 1ОАЭ 1Белоруссия 1Дания 1На могучую, развитую, сильную страну 1Другое 1Затрудняюсь ответить 7

Полиция выносит «вещественные доказательства»

12 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012 политрынок/закон

Ч ерез считаные часы пос-ле завершения инаугура-ционных торжеств 7 мая Владимир Путин подписал Указ «О мерах по реализа-ции внешнеполитического

курса Российской Федерации». В числе приоритетных задач российской дип-ломатии была указана «активная работа в целях недопущения введения одно-сторонних экстерриториальных санк-ций Соединенными Штатами Америки против российских юридических и физических лиц». Другими словами — противодействие принятию Конгрессом США «закона Магнитского», вводящего визовые и финансовые санкции против российских чиновников, причастных к нарушениям прав и свобод человека.

Пожалуй, со времен знаменитой поправки Джексона—Вэника ни одна инициатива конгрессменов не вызывала в Кремле такого негодования. Да и эта аналогия не вполне корректна. Поправка 1974 года, хоть и была ощутимой пощечи-ной советскому руководству, затрагивала межгосударственную торговлю, а не лич-ные виллы, яхты и банковские счета. При прочих сходствах с сегодняшним режимом ничего такого у Суслова с Андроповым попросту не было. Для теперешних чи-новников, стремящихся, по меткому выражению Гарри Каспарова, «править, как Сталин, а жить, как Абрамович», пере-крытие территориального и финансового доступа на вожделенный Запад почти что смерти подобно. Отсюда и паника по по-воду «закона Магнитского». Инициатива американского конгресса — и аналогич-ные инициативы в парламентах Канады, Великобритании, Италии и ряда других стран Евросоюза — с точки зрения соби-рательного кооператива «Озеро», вмеша-тельство уже даже не во «внутренние», а в личные дела.

Главными адресатами первоначаль-ного законопроекта, подготовленного в 2010 году, были убийцы (прямые и кос-венные) Сергея Магнитского — москов-ского юриста, представлявшего интере-сы инвестиционного фонда Hermitage Capital Management и скончавшегося в «Матросской Тишине» в результате не-оказания медицинской помощи и, по данным членов президентского Совета

по правам человека, избиения резино-выми дубинками. Его «виной» стали показания о 5-миллиардной налоговой афере, в которой участвовали сотрудники силовых ведомств. На сегодняшний день никто из предполагаемых фигурантов «дела Магнитского» не понес наказание, а сотрудники МВД, причастные к его пре-следованию, получили демонстративные повышения по службе и награды «За доб-росовестный труд».

История Сергея Магнитского, увы, не исключение, а ужасающий симптом общей ситуации с правами человека в нашей стране. Весной прошлого года в конгресс был внесен обновленный законопроект, значительно расширив-

ший категории российских чиновни-ков, подпадающих под действие визо-вых и банковских санкций США. И в этом — немалая заслуга российского гражданского общества и оппозиции. Борис Немцов, Михаил Касьянов, Гарри Каспаров, Евгения Чирикова сделали все, чтобы убедить колебавшихся зако-нодателей: «антипутинский» — не значит антироссийский. Автор этих строк четыре месяца вел на Капитолии детальные пе-реговоры о расширении категорий лиц, подпадающих под санкции. Важнейшую моральную поддержку инициативе ока-зали Эльдар Рязанов, Наталья Фатеева, Лия Ахеджакова, Алексей Девотченко, Борис Вишневский, Владимир Рыжков, Лев Пономарев, Людмила Алексеева и многие другие, выступившие с открытым письмом в адрес американских сенаторов. В итоге помимо лиц, «ответственных за задержание Сергея Магнитского, из-

девательства над ним либо его смерть», дополненный законопроект предусматри-вает персональные санкции в отношении российских граждан, «ответственных за внесудебные убийства, пытки или иные грубые нарушения международно при-знанных прав человека», в числе которых (статья 4) особо указываются «свобода религии, самовыражения, союзов и соб-раний, а также право на справедливый суд и демократические выборы».

Именно на защиту этих людей Владимир Путин бросил лучшие силы отечественной дипломатии. Глава МИДа Сергей Лавров, посол в Вашингтоне Сергей Кисляк, помощник президен-та Юрий Ушаков в один голос назвали

закон «антироссийским» и пригрозили «ответными мерами» (по всей видимости, американским чиновникам, хранящим пенсионные накопления в Сбербанке). Впрочем, эти угрозы — равно как и про-тиводействие со стороны администрации США, продолжающей цепляться за ми-фическую «перезагрузку» с Кремлем — не повлияли на мнение законодателей. В ми-нувший четверг комитет палаты предста-вителей Конгресса США по иностранным делам единогласно, устным голосованием, утвердил законопроект «Об ответственнос-ти за верховенство закона имени Сергея Магнитского». «Давайте пошлем Кремлю недвусмысленный сигнал и покажем коррумпированным правителям России, что они не смогут вечно скрывать свои преступления», — заявила на заседании комитета ее председатель, республиканка Илеана Рос-Лехтинен. «Если государство не наказывает нарушителей прав чело-

века, оно становится соучастником», — заметил конгрессмен-демократ Грегори Микс. Следующий шаг — рассмотрение закона на пленарном заседании палаты представителей и одобрение в сенате, где под ним в числе прочих уже подписались заместители лидеров обеих партийных фракций — демократической и респуб-ликанской. Вето президента Обамы на правозащитном законопроекте, особенно в год выборов, политически невозможно: именно поэтому Белый дом старался ос-тановить закон на стадии парламентского рассмотрения. Стоит отметить, что, судя по решительному настрою членов обеих палат конгресса, запланированная на этот год отмена поправки Джексона—Вэника будет возможна только при условии при-нятия «закона Магнитского».

Пожалуй, ключевая особенность за-конопроекта — в том, что в нем перечис-ляются не имена, а категории лиц, под-падающих под действие санкций. То есть цель — не только ввести ответственность за уже совершенные правонарушения, но и предотвратить новые. С тем, чтобы в сле-дующий раз, отдавая приказ на разгон мир-ной демонстрации, организуя «басманное правосудие» или содействуя фальсифи-кации выборов, российские чиновники подумали дважды. (Специально для тех, кто любит твердить о «вмешательстве во внутренние дела»: Документ Московского совещания ОБСЕ — действующий норма-тивный акт, распространяющийся в том числе и на Российскую Федерацию, — прямо устанавливает, что «вопросы, каса-ющиеся прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона, носят международный характер» и «не относятся к числу исключительно внутренних дел соответствующего государства».) Очень скоро многим чиновникам придется вы-бирать: либо соучастие в репрессиях, либо привычный отпуск на западных курортах. Совмещать эти два удовольствия больше не получится.

Недавние телевизионные кадры из египетского суда, с Хосни Мубараком за тюремной решеткой, в очередной раз напомнили, что ответственность за репрессии неотвратима. Когда-нибудь такую ответственность в полной мере понесут руководители и пособники ны-нешнего российского режима. «Закон Магнитского» — только первый звонок.

Владимир КАРА-МУРЗА-мл.

Автор — член федерального

политсовета движе-ния «Солидарность»

Первое вашингтонское предупреждение«Закон Магнитского» единогласно утвержден комитетом Конгресса США

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

На сегодняшний день никто из предполагаемых фигурантов «дела Магнитского» не понес наказание, а сотрудники МВД, причастные к его преследованию, получили демонстративные повышения по службе и награды «За добросовестный труд» «

«

13 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012политрынок/регионы

— Недавно в центральной мечети Махачкалы прошла встреча представителей традиционного ислама и салафитов, чем она так важна для республики?

— Впервые за 14 лет четко обозначил-ся поворот от противостояния к поиску механизмов взаимодействия. Много лет отношения приверженцев салафизма и суфизма были крайне напряжены. С ростом насилия в республике стереотипы и фобии в отношении друг друга только усиливались. Власти пытались разрешить ситуацию, сделав ставку на практический запрет салафизма и поддержку суфиев, это только усугубляло раскол.

Во время встречи духовные лидеры обсуждали основы объединения, пути преодоления взаимной вражды. Была принята совместная резолюция, которую утвердил канонический отдел Духовного управления мусульман Дагестана (ДУМД), признана необходимость разрешать все спорные вопросы путем обсуждения в научном диспуте, для чего создан совмест-ный орган, состоящий из равного количес-тва исламских ученых с обеих сторон.

— В чем различие между суфиями и са-лафитами?

— Суфии являются приверженцами так называемого традиционного ислама, глубоко переплетенного с древними обы-чаями и поверьями народов Дагестана. Они считают себя последователями своих духовных лидеров или шейхов, которых почитают почти как святых.

Салафиты, которых часто неверно называют ваххабитами, не признают свя-тых и учителей, считая, что их почитание нарушает принцип единобожия в исламе. Салафиты выступают за очищение ислама от народных традиций, упрощение обряд-ности и буквальное толкование Корана.

Еще очень важно отметить, что в Дагестане много светских людей, которые не принадлежат ни к одному из направ-лений в исламе. Их право на светскость последнее время тоже нередко попирается, они чувствуют себя незащищенными в ус-ловиях стремительно исламизирующегося дагестанского общества.

— Встреча в центральной мечети была инициирована лично муфтием Дагестана Ахмад-хаджи Абдуллаевым, почему именно сейчас?

— В Дагестане давно со страхом ждут войны, ситуация в республике очень на-пряженная. Народам Дагестана присущ удивительный инстинкт самосохранения, который исторически помогал предотвра-щать внутренние конфликты при помощи народной дипломатии. Сближение на-чинается, когда стороны к нему готовы. Видимо, время пришло. Очень важно, что мирный процесс инициировали именно духовные лидеры, а не чиновники и си-ловики.

— Почему?— В 2009 году эпицентр вооружен-

ного конфликта на Северном Кавказе окончательно сместился в Дагестан. Столкновения, подрывы стали происхо-дить почти каждый день, силовики отве-чали на вызов незаконным насилием. В республиканском МВД вели список граж-дан, состоящих на учете как «религиозные экстремисты», куда человек мог попасть за бороду или излишне короткие брюки. Когда случались теракт или убийство,

находившихся в списках людей задержи-вали и «отрабатывали» в милиции. После допросов с пристрастием многие уходили в леса. Фактически государство выталкивало членов салафитской общины в подполье.

Сейчас республиканские власти взяли курс на диалог и консолидацию общества. За вероубеждения людей не преследуют. Режим по отношению к салафитам зна-чительно либерализован. Салафитская община растет, и она заметна в публичном пространстве. Но пока ситуация в респуб-лике не улучшается. В прошлом году в воо-руженном конфликте в Дагестане погибли 824 человека. Сегодня Дагестан — самое опасное место в Европе.

— С одной стороны, салафиты — угне-таемое меньшинство, а с другой — широко распространено мнение о том, что все сала-фиты либо потенциальные террористы, либо их пособники, а те, кто их защищает, в том числе и правозащитники, просто выгоражи-вают преступников.

— Нет никаких оснований ставить знак равенства между салафитской общиной и вооруженным подпольем. Для того чтобы верно выбрать стратегию борьбы с тер-роризмом, надо сначала определить: кто против тебя воюет?

Более десяти лет происходило сме-шение религиозного и уголовно-право-вого понятий: сторонников салафизма, по сути, приравнивали к террористам. В результате получили мощное подполье, выдавив кучу религиозных людей в лес. Неизбирательное насилие порождает тер-рор. Победить подполье можно, только одержав над ним идеологическую победу. Для этого нужно предложить обществу справедливую модель светского госу-дарства, с нормально функционирующей правоохранительной и судебной системой, которая преступником считает того, чью вину признал суд на основе доказательств, добытых законным путем, а не тех, кого силовики «полагают», «предполагают» или назначают террористами. Сейчас в

подполье лишь незначительная, самая радикальная часть салафитов. Остальные хотят жить мирно, а не выступают против российского государства.

Мнение же о том, что правозащитники выгораживают преступников, не соот-ветствует действительности. Они против неизбирательного насилия и неправосуд-ных приговоров. Каждое сфальсифици-рованное уголовное дело — это не просто сломанная судьба невиновного человека, это еще и преступник, который остался на свободе. Я помню, в июле 2004 года в ингушском селе Галашки силовики ловили боевика Руслана Хучбарова, а расстреляли односельчанина — тракториста Беслана Арапханова на глазах его жены и семерых детей. Хубчаров же скрылся, а вскоре ока-зался среди террористов в Беслане. Вот чего стоят такие «простые» подходы и не-избирательное насилие.

— На что может повлиять принятая резо-люция, ведь ни салафитская «Ахлю сунна», ни тем более традиционное ДУМД не имеют влияния на вооруженное подполье?

— Мирный процесс не всегда ставит целью соглашение двух противников. Сегодня ни в одном из многочисленных северокавказских конфликтов нет моно-литных сторон. Вооруженное подполье тоже неоднородно, не стоит искать силу, которая сможет влиять на радикалов. Важно консолидировать умеренные силы общества, которые хотят остановить наси-лие и способны апеллировать к большим группам своих сторонников.

Голоса умеренных салафитских лиде-ров очень важны, потому что их слушают те, кто еще не ушел в лес, но, возможно, об этом думает. К муфтию прислушиваются очень многие жители республики, в том числе сотрудники полиции и чиновники. Совместно они могут дать новые установки обществу на преодоление противоречий.

— Есть ли шансы у мирного процесса в условиях непрекращающегося вооруженного конфликта?

— Радикалы не приветствуют примирение, на их сайтах в интернете высказывается мнение о том, что этот процесс организован ДУМДом для того, чтобы расколоть салафитскую общину. И теракт в Махачкале 3 мая многие связы-вают с желанием сорвать попытки кон-солидации общества. С другой стороны, в последнее время мы наблюдаем, что силовики саботируют работу комиссии по адаптации боевиков и нарушают гарантии, данные государством сдавшимся людям. Продолжаются грубые нарушения прав человека, похищения людей, что никак не способствует мирным процессам. Но усилия по борьбе с вооруженным подпо-льем могут быть нацелены не только на уничтожение боевиков, но и на предуп-реждение радикализма, возвращение к мирной жизни тех, кто уже встал на путь войны. Обычно использование такой «мягкой силы» предполагает наличие на-циональной стратегии по борьбе за умы и сердца жителей региона, что означает повышение эффективности государства в социальной сфере, развитие экономики и верховенства права.

Применение «мягкой силы» редко приносит плоды моментально. Это дол-госрочный процесс. Если в Дагестане мирный процесс будет сопровождаться повышением эффективности государства и установлением законности, у республики есть все шансы на мир.

Беседовала Ирина ГОРДИЕНКО

«Самое опасное место в Европе»Перед угрозой гражданской войны суфии и салафиты Дагестана сели за стол переговоров

Вооруженный конфликт в Да-гестане длится почти 15 лет, он имеет ярко выраженную религи-озную окраску, накладываясь на глубокие противоречия между салафитами и суфиями. Разно-гласия между представителями этих религиозных общин на-столько велики, что еще два года назад представить духовных лидеров за столом переговоров было невозможно. Не так давно ситуация изменилась, в респуб-лике наметился мирный процесс. Однако за новостями о терактах и убийствах, приходящими из республики почти каждый день, первые и нелегкие шаги к миру остались незамеченными. Важ-ность момента подчеркивает один из ведущих специалистов по Северному Кавказу — Екате-рина СОКИРЯНСКАЯ*.

* Екатерина Сокирянская — директор проекта по Северному Кавказу Международной кризисной группы и член правления общества «Мемориал». Последние 10 лет занимается Северным Кавказом. В 2003—2008 годах жила в регионе и работала в отделениях «Мемориала» в Ингушетии и Чечне. В 2008—2011 годах — куратор ра-боты «Мемориала» в Дагестане и Кабардино-Балкарии. Кандидат политических наук.

ge

ree

v.b

log

spo

t.co

m

14 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

В отечественной гражданской авиации — острейшая нехватка летного состава. Очень высокие по российским меркам зарплаты, увеличенные отпуска, расширенные соцпакеты, ранний выход на пенсию, программы переучивания — всё это готова предложить дефицитным кадрам любая крупная авиакомпания. Тем не менее количество летчиков ежегодно сокращается. Но одновременно с этим продолжает расти объем перево-зок, и потому на действующих пилотов ложатся все большие нагрузки. «Нынешние условия нашей работы таковы, что мы понимаем, что уже не можем гарантировать безопасность полетов», — неоднократно гово-рили мне в частных беседах. Руководитель Шереметьевского профсо-юза летного состава, до недавнего времени командир Boeing-767 ком-пании «Аэрофлот» Игорь ДЕЛЬДЮЖОВ, — один из немногих, кто готов говорить об этом публично. Практически все, о чем рассказывает Дельдюжов, многократно опро-вергал в своих интервью летный директор «Аэрофлота» Игорь Чалик. В ответе на официальный запрос «Новой газеты» пресс-служба утвержда-ет, что все действия авиакомпании законны. Тем не менее мы считаем, что факты, о которых пойдет речь в публикации, должны стать пред-метом проверки компетентных органов. А если выяснится, что действия авиакомпании действительно законны, значит, необходимо менять законы.

Отказ от усиления даже на одном «длинном» рейсе, который выполняется ежедневно, и его превращение из ночного в дневной позволят перевозчику сэкономить десятки миллионов рублей в год «

«

люди/воздух

– 24 ноября прошлого года я должен был выполнить рейс Москва—Токио. Согласно заданию, на по-

лет был запланирован минимальный экипаж (командир и второй пилот). Изучив аэро-навигационную обстановку и метеороло-гическую информацию, я понял, что вдвоем выполнять этот рейс нельзя: рабочее время нашего экипажа превысит 12 часов, а зна-чит, нужно брать усиление — еще одного пилота, который сможет нас подстрахо-вать. К тому моменту резервный экипаж, предусмотренный на этот день, как я по-лагал, уже был задействован, нужно было вызывать кого-то из дома. За 1 час 45 минут до вылета я обратился в центр управления полетами и попросил усиления, но там мне помочь отказались: летный директор, мол, запрещает, и вообще на мой рейс никакого усиления не положено. Тогда я, руководс-твуясь принципами безопасности полетов, принял решение о вызове из дома командира Валерия Пимошенко. Мои расчеты оказа-лись верны — рабочее время экипажа и при полете в Токио, и при возвращении в Москву превысило нормативы.

Нам долго доказывали, что наши дейс-твия поставили под угрозу безопасность полетов, — рассказывает Игорь Дельдюжов о выговоре, который он и его коллега полу-чили после завершения того токийского рейса. — Мол, если каждый будет кого хочешь из дома вызывать, так ведь и до угона самолета недалеко! Но если это так опасно, почему нас выпустили на старт в «Шереметьево», почему не отстранили от выполнения рейса уже в Токио? И неужели экипаж, который валится с ног от уста-лости, — это менее опасно?

Вскоре после этого Игорь Дельдюжов и Валерий Пимошенко были уволены с формулировкой «За неоднократное неис-полнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей».

Рабочее время

Длительность рабочего времени и ис-пользование усиления (собственно то, за что были уволены Игорь и его коллега) — одна из самых острых тем в пассажирских перевозках. Именно этому был посвящен недавно появившийся в ЖЖ пост под за-головком «Завтра мы начнем убивать вас, россияне» (полный текст приводить не будем, его можно найти в журнале пользо-вателя aviacomment), наделавший паники среди широкой публики.

— Значит, кто-то еще не выдер-жал, — грустно усмехается Игорь. — Этот текст — не пустая страшилка. По сути, всё этот человек правильно написал.

Если упрощать, рабочее время экипа-жа складывается из полетного времени (от запуска двигателей перед взлетом до их выключения после полета) и времени, ко-торое тратится на предполетную подготов-ку и послеполетные работы на земле. Если рабочее время не превышает 12 часов для дневного рейса и 11 — для ночного, экипаж может выполнять его без усиления. От 12 (и от 11 — ночью) до 14 часов — нужен допол-нительный член экипажа, свыше 14-ти — полноценный сменный экипаж. Всё это за-фиксировано в приказе Минтранса № 139 от 21 ноября 2005 года.

Авиакомпаниям, конечно, выгоднее, чтобы как можно больше рейсов укла-дывалось в 12-часовые рамки. Это поз-воляет сэкономить не только на зарплате

«усилению», но и — что гораздо важнее в условиях острой нехватки летного состава, от которой страдает вся коммерческая ави-ация, — обходиться меньшим количеством летчиков.

Что такое эти самые 12 часов? У каждо-го водителя, наверное, это бывало: едешь в ночь, уже несколько часов борешься со сном, но наступает момент, когда не помо-гает уже ничего — ни кофе, ни разговор, ни «воздухом подышать», когда останавли-ваешься на первой попавшейся заправке или просто съезжаешь на обочину и мо-ментально проваливаешься в сон. Только у летчика такой обочины нет.

— Те, кто не знаком с нашей работой, часто говорят, что с появлением современ-ных «Боингов» и «Аэробусов» работа летчика сильно упростилась, что все за него выполня-ет компьютер. Но это не аргумент. Раньше не было современных компьютеров, но зато в экипаже было 4—5 человек. А сейчас нас всего двое.

Дельдюжов рассказывает, что в «Аэрофлоте» отказываться от усиления на «длинных» рейсах начали в последние два года, со времени прихода на должность летного директора Игоря Чалика (который многократно называл претензии проф-союза безосновательными). Еще летом прошлого года в Москву-Токио летали с усилением, а уже зимой — строго вдвоем. Притом что самолеты быстрее летать не стали, Токио к Москве не приблизился.

— Зато поменялось расписание. Время прилета по некоторым рейсам, которое ви-дят пассажиры, — заведомо недостижимо. На рейсе Токио — «Шереметьево» полетное время из зимнего расписания — 10 часов 20 минут. При этом в нашем полетном задании другое время — 10.45, основанное на статистических данных за последние несколько лет. А если к 10.45 прибавить 1,5 часа на предполетную подготовку и пос-леполетные работы, получим 12.15 рабочего времени — то есть лететь нужно втроем.

Но все расчеты руководство основывает на тех 10.20 из расписания, планируя таким образом минимальный экипаж.

По словам Игоря, в «Аэрофлоте» сей-час с усилением выполняется всего один «дальний» рейс — до Нью-Йорка (Лос-Анджелес, Гавана, Канкун и Пунтакана — с полноценным сменным экипажем).

— В случае с Нью-Йорком рабочее время оказывается меньше 12 часов. Но в соответс-твии с Федеральными авиационными прави-лами США, усиление вводится в экипаж уже после 9 часов днем и после 8-ми — ночью. И американцы пригрозили, что если из Европы к ним кто-то прилетит вдвоем, то больше эта авиакомпания в их страну летать не будет. В

Японии, кстати, действуют похожие огра-ничения, но японцы такую жесткую позицию не занимают. И мы продолжаем летать в Токио и обратно вдвоем…

День и ночь

Дополнительно сэкономить на уси-лении помогает противоречивость 139-го приказа в отношении того, какой рейс счи-тать дневным, а какой ночным. В одном случае дневной полет от ночного отличает «время явки» (если кто-то куда-то явил-ся — в приказе пояснения нет — с шести

утра до десяти вечера, рейс будет дневной, в любое другое время — ночной). В дру-гом — «день» и «ночь» определяются тем, на какое время суток приходится больше половины полетного времени.

Ночью максимальное рабочее время для двухчленного экипажа сокращается до 11 часов (против 12-ти днем). А потому для жадных авиакомпаний, которым не хватает пилотов, дневные рейсы однознач-но выгоднее.

— «Аэрофлот» для определения дня и ночи пользуется «временем явки». Расписание спе-циально составляется таким образом, что-бы рабочее время экипажей начиналось до 22 часов, то есть «днем». Кстати, тот самый

Токио, за который меня потом уволили, по меркам авиакомпании был дневным, ведь из «Шереметьево» я вылетал в 21 час. И какое им дело, что в пункт назначения я прибуду только на следующее утро!

Профсоюзы неоднократно обращались в Минтранс с просьбой разъяснить, какое из определений «дня» и «ночи» из 139-го приказа считать верным. Профильное министерство давало однозначный ответ: рейс ночной, если на ночь приходится больше половины полетного времени. Но для «Аэрофлота», видимо, эти разъясне-ния — не указ.

Летали три товарища

Желая сэкономить, авиакомпании сокращают экипаж длительных рейсов с трех до двух человек. Пилоты уверены, что в этом случае

они уже не могут гарантировать безопасность полета

Зинаида БУРСКАЯкорреспондент «Новой»

15 «Новая газета» среда.

№64 13. 06. 2012

Отказ от усиления даже на одном «длинном» рейсе, который выполняется ежедневно, и его превращение из ноч-ного в дневной позволят перевозчику сэкономить десятки миллионов рублей в год. Оборотная сторона такой эконо-мии — безопасность пассажиров и здоро-вье летчиков.

Дефицит кадров

Отсутствие усиления, сокращение от-дыха, уменьшение отпусков (пока еще лет-чики отдыхают 70 дней, но «Аэрофлот» уже выступил с инициативой уменьшить отпуск до 48 дней) — из-за чего все это? Достаточно долго обсуждая этот вопрос, мы с Игорем пришли к выводу, что в первую очередь не в жадности дело, а в острейшем дефи-ците летного персонала. Это признавал и Виталий Савельев, генеральный директор «Аэрофлота», в письме теперь уже бывше-му министру транспорта Игорю Левитину, предлагая сократить отпуска.

— По моим прикидкам, в отряде са-молетов Аirbus A-320 не хватает около 60 командиров, в Аirbus А-330 — ста. Сейчас активно закупают новые аэробусы, дефицит становится еще острее, а машины летают меньше, чем могли бы. При этом лизинговые платежи за самолеты компания продолжа-ет платить…

В этих условиях из того летного со-става, что есть, пытаются выжать всё воз-можное.

— Количество списаний по здоровью в последнее время возросло. Количество тех, кто летает с «диагнозами», — тоже. Говорили, что не так давно у второго пилота случился инсульт прямо на рулении перед вы-летом из Пекина (фамилию мы пока узнать не смогли). Несколько месяцев назад мой од-нокашник Андрей Ханин, пилот А-320, умер дома спустя несколько часов после рейса.

По санитарным нормам, максималь-ный налет в месяц не должен превышать

80 часов, но с согласия пилота он может быть увеличен до 90 часов.

— Мало кто отказывается, конечно, — каждый час сверх нормы оплачивается в четырехкратном размере. Но в некоторых отрядах, если попытаешься отказаться, жить спокойно не дадут — могут отпра-вить на короткие рейсы типа Москва — Санкт-Петербург. И для того чтобы нале-тать положенные 80 часов, в расписании у тебя будет столько рейсов, что сам обратно на 90 попросишься.

Круг замыкается: чем меньше летчи-ков, тем больше из них нужно выжимать, но от «выжимки» их число еще больше сокращается.

— Не помогают даже акции типа «Приведи друга» — да, была и такая. Авиационные круги достаточно узкие, мно-гие знакомы, отлично работает «сарафан-ное радио». И о ситуации в «Аэрофлоте» в общем-то известно. Отличной рекламой как раз могло бы послужить заключение кол-лективного договора с летным составом, но руководство, похоже, видит в этом больше вреда, чем пользы.

Договор

Игорь полагает, что для его увольнения токийский рейс стал просто предлогом, главное — дела профсоюзные. В случае с Валерием Пимошенко, вице-президен-том Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС), — тоже. Они были не первыми, кто взял усиление на «длинные» рейсы, но до сих пор остаются единствен-ными, кто был за это уволен.

ШПЛС уже «попортил» немало крови руководству «Аэрофлота». В основном че-рез прокуратуру. Так, в ходе прокурорских проверок подтвердилась информация о том, что пилотам не всегда дают полностью «отгулять» отпуск, незаконно привлекают к сверхурочным работам, а время налета превышает нормы. Руководству компании

выданы обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений и наложены штрафы.

Сейчас в Нагатинском районном суде Москвы рассматривается иск «Аэрофлота» против Государственной инспекции по труду в городе Москве. Еще в прошлом году профсоюз выяснил, что летному составу не полностью выплачивается за-рплата. Инспекция провела проверку — недоплаты подтвердились — и направила в авиакомпанию соответствующее пред-писание. «Аэрофлот», понимая, вероят-но, что речь идет о десятках миллионов рублей, решил оспорить выводы гостру-динспекции (см. «Новую газету», № 42 от 16 апреля 2012 года).

Но вот разрешить проблемы с рабочим временем и дневными-ночными рейсами своими силами у профсоюза никак не получается.

— Летный состав «Аэрофлота» вообще мог бы не столкнуться с этими проблемами, если бы между ШПЛС и авиакомпанией был заключен отдельный коллективный договор, в который бы вошло большинство спорных мо-ментов — начиная с зарплаты и заканчивая усилением на «длинных» рейсах. Но заключать его работодатель категорически не хочет.

Следует отметить, что у «Аэрофлота» уже много лет действует договор с другой профсоюзной организацией — профсою-зом авиаработников, который объединяет

более 8 тысяч сотрудников. Но среди этих 8 тысяч практически нет летчиков. Игорь уверен, что с пилотами нужно заключать отдельный коллективный договор: ведь условия труда летного состава особенные. Летный директор Игорь Чалик возражает: ни в одной российской компании такого договора нет. И он прав. Зато они есть у всех европейских и американских гиган-тов, входящих, как и «Аэрофлот», в альянс Sky Team. Даже зарубежные летчики (!) обращались к гендиректору «Аэрофлота» Виталию Савельеву с просьбой заключить колдоговор с пилотами — работниками авиакомпании. Савельев отказал.

— В ШПЛС сейчас состоит более 800 действующих пилотов авиакомпании из 1600. Почему так мало? Кто-то боится, кому-то все равно. Ну и руководство, ко-нечно, давит. В марте был незаконно уволен командир Ил-96 Сергей Кнышов, который долгое время активно боролся против глу-постей, которые делало руководство авиа-компании. Недавно молодой пилот захотел выйти из нашего профсоюза. Спрашиваем, почему. Отвечает: «Мне сказали, что, пока я буду в ШПЛС, меня в командиры не вве-дут». Летчики в «Аэрофлоте» неплохо по российским меркам зарабатывают. Сейчас многие юноши только из-за этого в летные училища и идут. И действительно, кто-то считает, что за такие деньги работодате-лю можно позволить почти всё.

* * *Новую работу Игорь Дельдюжов пока

не искал, — если будет летать в другой авиакомпании, быть членом ШПЛС уже не сможет, — и сейчас через суд пытается восстановиться в «Аэрофлоте». Говорит, что не хочет бросать на полпути начатое: ведь если этими проблемами не будет за-ниматься даже профсоюз, то кто же тогда за них возьмется вообще?

Тем более что в авиации Игорь че-ловек не случайный. Двоюродный дед был начальником летно-испытательной службы Смоленского авиазавода, сест-ра — авиационный инженер, отец — летал штурманом, сейчас председатель Совета ветеранов Ульяновского высшего авиа-ционного училища, дядя — заслуженный штурман, его сыновья — пилоты, одна племянница — диспетчер Управления воздушным движением, другая — флайт-менеджер в бизнес-авиации, и старший сын учится на летчика.

— Почему я всем этим занимаюсь… А что я им, молодым, оставлю? Укороченный отдых, многочасовые перелеты без подстра-ховки и невозможные условия работы?

* * *7 мая, сразу после инаугурации,

Владимир Путин распорядился создать 25 миллионов высококвалифицирован-ных рабочих мест к 2020 году. Внимание к проблемам сохранения участия граждан в экономике страны и повышения благо-состояния населения, безусловно, очень важно — потому что откладывать решение этих проблем больше нельзя. Однако очень смущает предложенный господином пре-зидентом метод.

Создание рабочих мест зависит в первую очередь от наличия финансовых ресурсов и имеет лишь косвенное отношение к ресур-сам человеческим. Есть деньги — создать места не проблема. Но найдутся ли те, кто сможет и, что в современных условиях даже более важно, захочет их занять?

Пресс-служба ОАО «Аэрофлот»

В целях выполнения производствен-ного плана полетов воздушных судов в ОАО «Аэрофлот» издан приказ за-местителя генерального директора — летного директора от 25.10.2011 г. № 498 «О планировании работы членов летных экипажей воздушных

судов ОАО «Аэрофлот». Этот доку-мент являлся предметом проверки Государственной инспекции труда в г. Москве. По результатам провер-ки составлен акт от 26.03.2012 г. № 7-1691-12-ОБ/712/4/2, в котором изложены обстоятельства и документы, проверенные ГИТ, и отражены выводы об отсутствии нарушений в действиях ОАО «Аэрофлот» и каких-либо несо-ответствий требованиям законодатель-ства РФ.

официальНо

Кабина пилотов. Третий — лишний?

ИТА

Р-Т

АС

С

16 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012 люди/проекты

– В прошлый раз вы давали интервью «Новой газете» еще в качестве ру-ководителя агент-ства «Творческие

индустрии», занимавшегося консультиро-ванием творческих проектов. Должность директора крупнейшего московского ДК — возможность проверить, как работает тео-рия креативного города на практике?

— Задачей нашего агентства была конвертация зарубежных культурных проектов в российскую действительность. Мы были переводчиками, коммуникато-рами, в большей степени практиками, чем теоретиками. Но все же история с обнов-лением Дворца культуры ЗИЛа совсем иного масштаба. На такой гигантской площадке (площадь ДК ЗИЛ — 23 тыс. кв. м, это самый большой Дворец культуры в Москве) можно попробовать реализовать не локальный проект, а модель совре-менного творческого города, который в первую очередь должен предоставлять людям возможности для развития и са-мореализации.

Культурный центр ЗИЛа не будет кре-ативным кластером в том смысле, в каком им является «Артплей» или «Винзавод». Тут невозможны офисы, магазины и шоу-румы, потому что Дворец культуры — некоммерческое пространство. Поэтому мы ориентируемся не столько на вполне успешные и очень интересные площадки для творческого бизнеса, сколько, ска-жем, на лондонский Центр современного искусства «Барбикан», принципиально выстроенный как социальное пространс-тво. Вот и мы в ДК ЗИЛ делаем проект социального пространства.

— Какие узкие места вам удалось обна-ружить за три месяца работы?

— Необходимость изменений оче-видна не только мне или нашему «заказ-чику», московскому департаменту куль-туры, но и самим горожанам. Последние годы в ДК ЗИЛ посещаемость студий снижается. Вряд ли это означает, что у людей не хватает на занятия времени и денег. Скорее причина в том, что ус-луги не соответствуют ожиданиям ау-дитории. Соответственно, надо что-то менять. Вникая в детали, понимаешь, что менять придется слишком многое: от предубеждений к домам культуры, сохранившим налет «советскости» со времен, когда они еще были «фабри-ками по производству идеологически грамотных граждан», — до формата об-разовательных методик.

— Что именно вас не устраивает?— Для меня было удивительно, что в

разных видах деятельности — а у нас очень много кружков — занятия строились на муштре. Не на разумной дисциплине, ответственности, взаимном интересе, внутренней мотивации, а именно муштре. Занятия, кажется, законсервировались с тех самых 1930-х годов, когда был постро-ен ДК, они не погружены в современный исторический и культурный контекст. О каком творческом развитии можно вести речь?

Сейчас, когда попадаешь на террито-рию ДК, возникает ощущение, что тебя здесь не очень-то ждут. Закрытые входные двери, отсутствие элементарных указате-лей в огромном и сложном по архитек-туре здании и множество других важных мелочей, свидетельствующих о внимании и интересе к пришедшему сюда человеку. Мы позиционируем себя как городское социальное пространство, где с помощью профессионалов люди могут реализовать свои творческие способности через досуг, развлечения и обучение.

— Вы обозначили задачу превратить ДК ЗИЛ и парк вокруг него в социальное городское пространство. Какими качест-вами оно должно обладать?

— Социальное пространство нашего культурного центра предполагает три уровня вовлечения человека в творчест-во. Во-первых, это такое «третье» место (первые два — дом и работа), где можно

приятно провести время, пообщаться, попить кофе. Во-вторых, социальное пространство — это пространство досу-га, где все время что-то происходит, где можно содержательно провести время. Наконец, это пространство — развива-ющее, где этот досуг плавно перетекает в edutainment — образование через раз-влечение. Для всех желающих мы будем предлагать образовательные практики, которые, может быть, помогут человеку со временем найти себя и в профессии. Сначала он пришел просто провести здесь время, потом — поучаствовал в развлекательной программе, потом — за-интересовался некоей областью знаний

всерьез, а через пару лет — решил связать с этим занятием свое будущее. И такая возможность знакомства, выбора и пог-ружения в профессию тоже должна быть. Но это не самое главное.

У нас успешность домов культуры при-нято оценивать по тому, сколько призов выигрывают на конкурсах их коллективы. Но мне кажется, что, коль речь идет о социальном досуге, куда важнее вовлечь в творчество по возможности больше людей. Не каждый, когда-то сидевший за пианино, станет музыкантом, но такие однажды приобщившиеся к музыке люди заполняют залы консерваторий.

— Гигантский завод, ЗИЛ всегда был «городом в городе» еще и потому, что вокруг него в заводских домах жили десятки ты-сяч рабочих. Это был сформировавшийся рабочий район, каким он отчасти остается до сих пор. Собираетесь ли вы работать со своей «внешней средой», или останетесь более замкнутой территорией социального благополучия?

— Все-таки мы — культурный центр городского масштаба, куда люди едут, независимо от места жительства. Если у нас всё получится, со временем мы долж-ны стать модельным проектом для всех московских домов культуры, предложив форму досуга, альтернативную торговым центрам.

При этом мы изучаем наше окру-жение, поскольку кружки и студии ДК посещают много жителей района. И мы предполагаем, что возможности нового культурного центра отчасти помогут ре-шению социальных проблем прилегаю-щих территорий. Район «Автозаводской» действительно остался рабочим, здесь достаточно много коммуналок, но на этом фоне появились новые дома с иными оби-тателями. Культурный центр может стать площадкой коммуникации для этого со-циально неоднородного района.

Выстроив правильное общественное пространство, мы хотим показать, каким на самом деле может быть наш город.

Мы надеемся «изменить среду» своим примером, делая отведенную нам часть городской территории удобной, чистой, красивой.

— Как будет строиться работа обнов-ленного Дворца культуры?

— С начала следующего сезона мы выделяем в самостоятельное направление традиционно очень сильные «зиловские» танцевальные коллективы. И по евро-пейской модели создаем Дом танца, под который отводится около 5 тысяч метров. Каждый желающий может заниматься здесь всеми видами танца — от классичес-кого балета до современного танца.

Центр творческого развития объеди-нит самые разные кружки — от научно-технических до студии автомобильного дизайна и мастерских художественного проектирования.

Третье направление — образователь-ный центр. Сюда включено всё допол-нительное профессиональное образова-ние — лекционные курсы, курсы повы-шения квалификации, мастер-классы. Центр прежде всего ориентирован на студентов и молодых профессионалов.

Будет у нас и центр социальных про-грамм, который будет работать с пен-сионерами, с людьми с ограниченными возможностями, с детьми из неблаго- получных семей. Наконец, мы превраща-

ем в общественный центр нашу большую библиотеку. Вводим открытое хранение, возможность обмена книгами. В перс-пективе будем обустраивать парк перед «Культурным центром ДК ЗИЛ», с удоб-ными лавочками, детской площадкой.

— У ДК ЗИЛ — устойчивый, иногда десятилетиями складывавшийся, круг посетителей. А если они не захотят «пере-страиваться»?

— Мы не собираемся «перестраи-вать» наших посетителей. Те программы, которые у нас были успешными, — ос-таются. Наш уникальный архитектур-ный облик, интерьеры, представляю-щие собой такую советскую эклекти-ку, где смешалось всё — от 1930-х до 1990-х, тоже останутся неизменными. Мы собираемся менять те вещи, против которых не будет возражать ни один разумный человек, а именно создавать более широкий выбор программ, более разнообразные возможности для досуга и более комфортное пространство.

— Каким образом ваша нынешняя ра-бота связана с процессом формирования творческого города?

— Для развития креативного города, действующей силой которого является творческий класс, нужно как минимум три элемента. Первый — пространство творческих бизнесов, территория про-фессиональной самореализации сво-бодных агентов творческой экономики. Второй элемент — образовательная, коммуникационная среда. Третий — тер-ритория профессионального общения и учебы, где люди находили бы возмож-ности для создания своих бизнесов, собс-твенных творческих продуктов.

— Вы получили в наследство памят-ник конструктивизма (имеющий форму самолета, ДК ЗИЛ был построен бра-тьями Весниными в 1931—1935 годах). Собираетесь ли вы использовать авангар-дный образ Дворца культуры? Или счита-ете, что та, «советская», «пролетарская», история ДК закончена, а вы с нуля начи-наете новую?

— Само здание ДК — огромный ре-сурс для нас. Потому что это не просто памятник регионального значения, а ше-девр конструктивизма мирового уровня, входящий во все архитектурные энцик-лопедии.

С крыши ДК, рядом с куполом собс-твенной обсерватории (!), открывается одна из лучших панорам Москвы. Здесь прекрасный концертный зал. Здание из-начально строилось как клуб, как место проведения культурных мероприятий. Поэтому оно спланировано Весниными так, что перегородки между помещени-ями можно легко менять, подобно конс-труктору, по необходимости сужая или расширяя пространство.

Если же углубиться в метафоричес-кий пласт, у нас своеобразное место-расположение еще и потому, что здание ДК стоит на территории разрушенного Симонова монастыря, развалины кото-рого буквально подпирают наши стены. Даже архитектурно ДК ЗИЛ несет в себе все противоречия нашего общества. И наш социальный вызов в том, чтобы примирить их.

Мы, безусловно, не хотим расставать-ся с «конструктивистским» прошлым дворца. Сейчас, когда сам ЗИЛ закрывает-ся, мы фактически взяли на себя функцию завода. В 1930-е годы в индустриальном обществе ЗИЛ, как автомобильное произ-водство, был ядром территории, а ДК счи-тался приложением к нему. В современ-ном же городе культурное «производство творческих единиц» становится наиболее важным. Поэтому мы возвращаем ДК его историческое название (последние годы Дворец культуры существовал под вывеской «Южный». — Е. Ж.) и будем называться «Культурный центр ДК ЗИЛ». Теперь ЗИЛ — это мы.

Екатерина Жирицкая

Команда профессионалов намерена превратить ДК ЗИЛ в городское социальное пространство, где москвичи смогут реализовать свои творческие способности

Фабрика культуры

В Москве появляются новые культурные площадки. Шаг за шагом они отвоевывают у пока еще агрессивного и неуютного ме-гаполиса территории для творческих, доб-рожелательных и свободных людей. Про изменение социума через развитие обще-ственных территорий рассказывает новый директор «Культурного центра ДК ЗИЛ» Елена ЗЕЛЕнцоВа.

Можно попробовать реализовать не локальный проект, а модель современного творческого города, который в первую очередь должен предоставлять людям возможности для развития и самореализации «

«

17 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012поименно, лично и отдельно

В особых лагерях МВД СССР, к каким и относился Озерлаг, наряду с советскими полит-заключенными находились граждане других государств. Каждое из лагерных подразде-

лений являлось своего рода маленьким ин-тернационалом. Здесь были немцы, поля-ки, румыны, венгры, корейцы, китайцы… Например, на рубеже 1940–1950-х годов в числе узников ГУЛАГа оказались моло-дые граждане Германии, не пожелавшие вступать в FDY (аналог комсомола в ГДР), или студенты из Пхеньяна, выступавшие против советизации и выражавшие свое недовольство новыми порядками.

В отличие от военнопленных и ин-тернированных, которые находились в специальных лагерях ГУПВИ МВД СССР, «политические» иностранцы ни-как не выделялись из списочного состава особых лагерей. Они содержались здесь практически на тех же основаниях и в тех же условиях, что и советские граждане. Только после 1953 года для иностран-ных политзаключенных стали создавать отдельные зоны.

В Озерлаге роль «ИнГУЛАГа» сыграли 013-й и 043-й лагпункты, расположенные в районе железной дороги Тайшет — Усть-Кут.

Немного позже эти места прославили строители Братской ГЭС, а сразу после войны железную дорогу и некоторые другие объекты строили японские воен-нопленные и заключенные ГУЛАГа. В Особом лагере № 7 в то время содержа-лось более 30 тысяч человек, в том числе около 2 тысяч иноподданных граждан.

Смерть Сталина привела к значитель-ному ослаблению режима в особых лаге-рях, а в 1954 году их приравняли к испра-вительно-трудовым и во всеуслышание заговорили о предстоящем пересмотре дел осужденных. В Озерлаге тоже была сокращена продолжительность рабочего времени, убраны решетки с окон в жилых зонах и замки с бараков. Заключенным даже разрешили снять с одежды унизи-тельные номера.

Изменение статуса особлагов позво-лило на новом уровне организовать худо-жественную самодеятельность заключен-ных и проводить спортивные соревнова-ния. В лагерных подразделениях стали легально появляться самодеятельные те-атральные коллективы, было разрешено сооружать спортивные площадки. Так, на 013-м лагпункте Озерлага заключенные по собственной инициативе подгото-вили футбольное поле, из подручного материала сами сплели сетки для ворот, из разного суррогата сшили мячи для тренировок, а для турнира даже раздо-были настоящий мяч — его получили по линии Красного Креста. Летом 1955 года в Озерлаге прошли первые командные соревнования — «Чемпионат Европы». Именно так их называли участники и очевидцы тех событий.

Были сформированы четыре сбор-ные — Венгрии, Польши, Германии (не ГДР или ФРГ, а именно единого госу-дарства!) и России, в которую вошли русские харбинцы, официально либо не имевшие гражданства вообще, либо быв-шие граждане уже не существовавшего в то время государства Маньчжоу-Го.

Для лагерного начальства команда эта именовалась «советской», и, что инте-ресно, после освобождения и реабилита-ции большинство выходцев из Харбина действительно получили гражданство СССР. Не имея возможности вернуться в родную Маньчжурию, они остались жить и работать в Советском Союзе.

Первым человеком, от которого мы узнали историю про эти футбольные соревнования, был один из организато-ров соревнований — харбинец Всеволод Чеусов (1920–2007), арестованный в Маньчжурии в 1945 году и осужденный на 15 лет как японский шпион. Вначале он отбывал срок в Севураллаге, а после создания особых лагерей был переведен в Озерлаг, освободился в 1956 году, был реабилитирован.

По словам Всеволода Чеусова, фут-больное поле в лагпункте получилось меньше нужного, нестандартное — просто таким был единственный при-годный для «стадиона» участок земли, расположенный поблизости от зда-ния культурно-воспитательной части лагпункта. Учитывая размеры поля, в

команды включили только по восемь человек, причем у немцев и у русских была конкуренция за право играть в «национальных сборных».

Подтверждением этого служат и фотографии, сохранившиеся в архиве Всеволода Васильевича. На снимке венгерской команды обращает на себя внимание форма с государственной символикой, а победители турнира — немецкие футболисты — держат в ру-ках кубок, свидетельствующий об их победе.

У нас долго не получалось разыскать кого-либо из непосредственных участ-ников этого чемпионата. Фотографии футболистов мы показывали многим бывшим политзаключенным Озерлага в России, Германии, Польше. Некоторые помнили про эти соревнования, но сами в футбол не играли и назвать имена фут-болистов тоже не могли.

Только в этом году, почти случайно, с помощью венгерского кинодокумен-талиста Золтана Салкаи мы все-таки нашли одного участника «Чемпионата Европы по футболу». Это венгр Янош Кертес. Сегодня ему 84 года, живет в Капошваре. В 1946 году Яноша арес-товали в Венгрии, он сбежал, а после повторного ареста был осужден к ли-шению свободы на 20 лет по 58-й статье УК РСФСР. Срок отбывал в Сибири, вернуться домой смог только в конце 1955 года. Спустя более полувека пос-ле этого соревнования из венгерской команды в живых остался только один Янош Кертес.

А тогда, летом 1955 года, почти сразу после футбольного турнира его участ-ники, как и другие политзаключенные, получили свою главную награду — на-чалась репатриация иностранцев. Всем выдали новую одежду, билеты на поезд и уже без конвоя отправили домой.

Виктория МИРОНОВА,Александр МИРОНОВ

(Фотографии из архива Всеволода ЧеусОВА)

Прав

даГУ

ЛАГа

Длинная скамейка — у немцев и русских

Первый чемпионат Европы по футболу прошел в 1955 году в ГУЛАГенакануне праздника в Польше и Украине многие вспоминали историю первенств Европы по футболу. она началась в 1960 году, когда во Франции на Кубке европейских наций определи-лась лучшая сборная континента — команда СССР. однако есть и менее известные факты. За пять лет до официального первенства состоялось еще одно со-ревнование — под названием «Чемпионат Европы по футболу». Прошло оно в Сибири, в особом лагере № 7 — озерлаге. Летом 1955 года команды русских, немецких, польских и венгерских политзаключенных разыграли свой импровизированный кубок. Победили в тех соревнованиях футболисты из Германии.

Первым человеком, от которого узнали историю про эти футбольные соревнования, был один из организаторов соревнований — харбинец Всеволод Чеусов, арестованный в Маньчжурии в 1945 году и осужденный на 15 лет

Две команды русских харбинцев, участвовавших в «Чемпионате Европы», лагпункт 013 Особого лагеря № 7, ст. Вихоревка, иркутская обл., 1955 г.

команда немецких футболистов, участвовавших в «Чемпионате Европы», лагпункт 013 Особого лагеря № 7, ст. Вихоревка, иркутская обл., 1955 г.

18 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012 культурный слой/премьера

Эта совместная постановка Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко с Английской национальной оперой год шла в Лондоне. Теперь творческая группа во главе с американским режиссером Кристофером Олденом и дирижером Уильямом Лейси перенесла ее в Москву, отрепетировав все заново уже с русскими артис-тами. Московской премьере сопутствовал скандал, какого не случалось со времен «Детей Розенталя» в Большом. Дело в том, что в опере занято около 60 детей (у Бриттена это хор эльфов), и неустановленное лицо написало от имени роди-телей донос в РПЦ и департа-мент культуры, что в спектакле пропагандируются педофилия, наркомания и садомазохизм. Шум поднялся бешеный. Вслед появилось второе: другие роди-тели защищали спектакль.

С толичный департамент культуры назначил ко-миссию, состоящую из художественных руководителей двух театров — Дмитрия

Бертмана («Геликон-опера»), Георгия Исаакяна (Детский музыкальный театр им. Натальи Сац) и Елены Каткиной, начальника отдела межведомственного взаимодействия в сфере профилактики Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.

П р е м ь е р а в ы з в а л а а ж и о т а ж . «Great!» — ахнул Олден: ведь такого количества телекамер он не видел ни в Нью-Йорке, где он живет, ни в Лондоне. По Москве даже ходил слух, что театр сам организовал этот пиар не слишком популярной у нас оперы Бриттена на донельзя запутанный сюжет. Пустили его, видимо, те, кто не знает: любая премьера — это и без того ужасная не-рвотрепка на грани человеческих сил. А в опере, где голоса так зависимы от стрессов, — вдвойне.

Тем более весома победа артистов, ра-ботавших с музыкой, которая не на слуху, в спектакле непривычной режиссуры. Пели на прекрасном английском языке (у нас так разборчиво и на родном не умеют) и, насколько можно судить, точно попадая в стиль. Нет ни одной проходной работы — каждый показал себя и как во-калист, и как блестящий актер.

Опера Бриттена до сих пор слы-ла одной из самых светлых и веселых. Написанная по Шекспиру, она большей частью представляет причудливые сцены из жизни эльфов и лесных духов, кото-рые посмеиваются над людьми, внося в их жизнь забавную сумятицу. Несколько любовных пар путаются в своих отноше-ниях, в том числе и интимных. Даже сама царица эльфов, одурманенная волшеб-ным соком, в ужасе просыпается в кро-вати с ослом. В конце концов три пары сочетаются узами брака (марш другого композитора — Мендельсона, написав-шего когда-то музыку к пьесе Шекспира, до сих пор звучит в загсах).

Теперь о горячем. Этот сумасшед-ший, трудный для внятной постановки сюжет явно допускает аллюзии. И Олден в духе нашего времени поставил спек-такль не о каких-то там мифических Афинах (Шекспир шел от Плутарха и Овидия), а о том, сколько кошмаров преследует подростков в их трудном возрасте.

Его подтолкнула к этому история самого Бриттена, учившегося в закры-той школе для мальчиков, где очевидно присутствовали и муштра, и розги, и во-

обще незащищенность от всевластных взрослых. Зная, что в детстве (2013-й — год столетия Бриттена) композитор стал жертвой насилия, Олден предположил, что Бриттен не случайно выбрал для оперы эту пьесу.

В спектакле все действие происходит не в волшебном лесу, как в либретто, а в мрачном дворе школы-тюрьмы с окнами-решетками. Этот антураж — в почти издевательском противоречии с распеваемым цветистым текстом: ведь нет на сцене никакой жемчужной росы и сладкой жимолости. А эльфы обернулись школьниками младших классов в уны-лой форме. Весь видимый тон спектак-ля — серо-буро-малиновый (художники Чарльз Эдвардс и Сью Уилмингтон). Зловещие тени падают на каменные сте-ны, будто ведя между собой отдельный разговор поверх слышимого.

Герой спектакля в этой постановке — взрослый человек накануне женитьбы. Но что-то заставляет его вернуться в школьный двор и предаться жутковатым воспоминаниям. И все, что мы видим, — его сон, скорее бред. В финале он все же наденет невесте кольцо на палец (впро-чем, она тоже вся в сером — это невеста-то!). И только веселый дух Пэк, главный проказник и путаник, будет, сотрясаясь, рыдать у школьно-тюремной стены. И свои последние слова, призывающие публику похлопать артистам, выкрикнет, едва подавляя истерику. В подтексте: те, кого в детстве подвергли насилию, всю жизнь носят в себе неизживаемую тяжесть.

Особой наркомании и садомазохиз-ма не заметила. Но давно не помню в оперном театре столь гнетущей атмос-феры на сцене. Сам спектакль идет не-торопливо, порой скучновато; следить за всеми превращениями, переваривать многослойный смысл нелегко и даже

мучительно. Олден будто позаимствовал настроение из другой оперы Бриттена, «Поворот винта», где тема педофилии гораздо более остро-жгучая, но при этом покрыта непроницаемым туманом в духе Хичкока. Как и в «Повороте вин-та» (ставился у нас не раз, в том числе Святославом Рихтером на фестивале «Декабрьские вечера»), в «Сне» Олдена этот морок приобретает вид кошмара, от которого не отмахнешься. Спектакль не для слабонервных.

Олден и сам говорит, что его поста-новка необычна для оперной сцены. А у нас еще как раз в разгаре война остро- и тупоголовых: можно ли осовременивать содержание оперы или допустимы лишь «классические» постановки? Вот и по-лучилось, что дошел до апогея спор об «авторской» режиссуре.

Вряд ли можно отрицать, что у всех великих художников при всей их кажу-щейся внятности масса загадок. У ве-личайших, как Бриттен, — еще больше, ведь они аккумулируют больше проблем. Задача режиссера — разгадать их, и в раз-ные эпохи разгадки будут разными. Что же, считать все эти решения претенци-озной режиссерской отсебятиной (хотя и такое бывает)?

Кристофер Олден жестко нарушил рутину — как камень плюхнул в ряску, да еще попал, при всей деликатности, в самую точку! У нас в стране педофилия десятилетиями замалчивалась; вдруг прорвало — и понеслось по трубам, впо-пад и невпопад. Особенно усердствует телевидение, показывая то, что Олдену не снилось в его собственном страшном сне. Люди кипят — а тут еще и опера по-доспела под горячую руку!

«Я даже не представлял себе, что мой спектакль в Москве может вызвать такое сопротивление, — удивляется Олден. — Я у вас видел «Кармен», где девушки стоят

на мосту, а мужчины снизу смотрят им под юбки — по-моему, это гораздо не-приличнее».

Экспертная комиссия упреки в без-нравственности «Сна в летнюю ночь» признала несостоятельными (правда, дама из «службы наркомании» так и не появилась — у нее, наверное, и без оперы дел невпроворот). Выйдя к жур-налистам, Дмитрий Бертман на вопрос, чем определяется грань, которую не должен переходить художник, отве-тил: «Степенью таланта. И совестью». Разряжая обстановку, добавил: «Во времена СССР на этой же сцене шел спектакль Льва Михайлова «Порги и Бесс» — там герои три часа нюхали нар-котики. И даже газета «Правда» не осме-ливалась критиковать. Что произошло с нами за «годы свободы», я не знаю. Но не надо забывать, что театр — это место подтекстов. Если запрещать этот спектакль — можно запретить и «Лулу» в «Геликоне», где девочку-проститутку убивает Джек-Потрошитель».

Георгий Исаакян подвел итог: «Это судилище унизительно для одного из лучших музыкальных театров Европы. Шельмовать имена создателей спек-такля и директора театра просто непри-лично. Департамент культуры должен был выбросить анонимку. Иначе даль-ше напишут на Бертмана, потом — на меня. А потом повторится история с Мейерхольдом. Глубоко необразован-ные кляузники почувствовали: пришло их время».

В премьерной серии спектакль последний раз пройдет 14 июня. Возобновится осенью. По контракту играется всего 12 раз.

Наталья ЗИМЯНИНА

Слеза ребенка вместо жемчужной росы Скандальный спектакль по опере

Бриттена «Сон в летнюю ночь» наша публика приняла и поддержала

Вад

им

Ла

пи

н

19 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012культурный слой/кино

Н а неделю жизнь российского кинематографа перенеслась в Сочи.

«Кинотавр» — город кино со своими районами (вроде «Кинорынка»), площа-дями (вроде Театральной, где идут ночные показы под открытым небом). Просмотры

от зари до зари, конкурс гипотетических проектов на пит-чинге, дебаты о взаимоотношениях со зрителем, о диалоге с государством, об ответственности критики.

«Кинотавр» похож на съемочную площадку, где сни-мается, монтируется и тут же обсуждается диковинное кино. В его кастинге наряду с популярными артистами, зазывно звездящими и раздающими автографами, участ-вовали: слон (его привезли специально для презентации кинопроекта студии СТВ «Джунгли»), Карл Маркс (о его влиянии на жизнь современного общества спорили пок-лонники авангардного концепта «За Маркса…»), вагон метро (призывающий внимание профессионалов к бу-дущему блокбастеру студии «Профит»)… Пока участники фестиваля знакомились с громадьем планов создателей фильма-катастрофы «Метро», в одном из номеров гос-тиницы «Жемчужина» режиссер Василий Сигарев сни-мал трехминутный фильм, инициированный порталом OpenSpase. По ходу съемки жгли бумагу в пепельнице, чем вызвали мгновенный интерес пожарных.

Тут был бы кстати титр: «а в это время»… Многочисленные участники презентации «Метро» не отрываясь смотрели на море, над которым летело, взды-малось в небо пламя: горела «ПЛОТforma» — популяр-нейший сочинский клуб. Публика, забыв о киношной кинокатастрофе, глазела на реальную. Коллега вздыхал раздумчиво: «Надо срочно сообщить в агентство». Но медлил. В нем не было уверенности: «Всамделишный пожар или аттракцион в 3D?»

Вот так и в фильмах. В одних картинах жизнь на экране дышит, корчится бьющей в висок болью. В других: герои и их проблемы — надрывные симулякры, то ли люди, то ли их телевизионные тени или голографические копии.

Конкурсная программа была неровной, от некото-рых работ можно было бы с легкостью отказаться, зато непривычно разнообразной. К тому же современность, еще вчера робко выглядывающая с экрана, прочно на нем обосновалась.

Ключевым словом для новейшего авторского кино стало слово «кризис». В трагедии Сигарева «Жить» (приз за режиссуру, награда оператору Алишеру Хамидходжаеву, приз критики «Белый слон») и в драме Мизгирева «Конвой» (приз за музыку композитору Александру Маноцкову, приз за мужскую роль Азамату Нигманову) есть ощущение всеобщего смятения, экзистенциального поиска смысла жизни, мученическая попытка сохранить человеческое достоинство в нечеловеческих обстоятельствах («Новая» рассказывала об этих картинах). Оба фильма напоминают страшные сказки о действительности, в этом универсуме живые не расстаются с мертвыми, реальность неразрывна

с мистикой, а образ и метафора высекаются из гиперреа-лизма. Это кино «без обезболивания», при всех его изъянах, вынуждает зрителя к напряженной внутренней работе.

Современность просматривается и в неглупых комеди-ях различных форм и оттенков. Меланхолическая лирика «Дня учителя» Сергея Мокрицкого посвящена «малень-кому человеку», который, в отсутствие душевного сочувс-твия, превращается в мелкое сварливое ничтожество. И только мечта о любви раскрашивает его банальные черно-белые грезы разноцветными пальмами. «Со мною вот что происходит» Виктора Шамирова — грустная новогодняя фантазия на тему судьбоносной «Иронии судьбы…».

Фильм телевизионного предназначения и формата, решенный в стилистике канувших в прошлое «телепос-тановок».

Кстати, телевизионный убогий язык сегодня процве-тает в российском кино, о чем свидетельствует и директор программы Ситора Алиева.

Две лучшие комедии: «Рассказы» Михаила Сегала, получившие приз за сценарий (о фильме читайте: http://www.novayagazeta.ru/arts/52986.html), и «Кококо» Авдотьи Смирновой. «Кококо» — социальная трагикомедия о друж-бе взахлеб, о любви-ненависти питерской интеллигентной музейной тетеньки (Анна Михалкова) и простолюдинки с Урала (Яна Троянова). Яркая внешняя облатка (протестная демонстрация музейщиков, которая снималась задолго до Болотной, интеллигентские вечеринки с винтажными песнями Эдиты Пьехи) не камуфлирует главного для ре-жиссера сюжета о противоречии прочных и в то же время хрупких дружеских связей, которые «больше чем любовь» и которые превращаются в кандалы. Это история и про небезопасное яростное увлечение народолюбием. Про нерасторжимую «сиамскую» связь презирающих друг друга аутичной интеллигенции и добросердечного народа, кото-рый решительно не может выбрать: взять в руки вилку или вилы. Яна Троянова и Анна Михалкова названы лучшими

актрисами. Вообще, мощных женских ролей в программе было предостаточно. Чего не скажешь о мужских. Это сим-птоматично. И на экране, и в обществе ощущается дефицит «героев», мужской доблести и силы духа.

Самые радикальные высказывания на площадке совре-менного искусства: «Я тебя не люблю» Павла Костомарова и Александра Расторгуева и «За Маркса…» Светланы Басковой. «Я тебя не люблю» — вторая часть трилогии, в которой режиссеры раздали ростовчанам видеокамеры и они на протяжении долгого времени сами себя снима-ли. Затем по сценарию доснимались ключевые эпизоды. Костомаров и Расторгуев занимаются исследовательской киноантропологией. В основе картины — любовный треугольник: местная красавица Виктория никак не мо-жет выбрать между двумя ухажерами. Виктория мечтает о большой любви и «другой жизни», такой же нарядной, как в дешевом глянце. Отчего-то жюри «Кинотавра», отличившееся в этом году необъяснимыми экстраваган-тными решениями, наградило не режиссеров за экспе-риментальный поиск новых форм на рубеже игрового и документального кино, а чудную подопытную девушку Вику. Но за Вику я рада, ее мечты сбылись, и фотографам она позировала вполне профессионально.

Хотя авторы «За Маркса…» и настаивают на том, что их «новое советское кино» — прямое высказывание о нынеш-нем «дикокапиталистическом» обществе, на самом деле их абсурдистский трагифарс — пограничье кино, брехтов-ского театра, видеоинсталляции — опирается на класси-ческую живопись и советскую производственную драму. Революционно настроенные члены независимого про-фсоюза говорят о Годаре, Аскольдове, письме Белинского из Зальцбурга (на заводе есть киноклуб). Хозяева завода — беспредельные упыри, озабоченные торгами «Сотби», выведением денег в офшоры и уничтожением активистов, без которых народ сам рассосется. Зрелище любопытное, хотя с кинематографической точки зрения вызывающее вопросы. В связи с нынешней атакой на лидеров оппо-зиции соцартовское высказывание Светланы Басковой наливается тревожной злободневностью.

Решение жюри, состоящего сплошь из режиссеров, назвать лучшим фильмом работу Павла Руминова «Я буду рядом» вызвало массовое недоумение. Это история матери, умирающей от опухоли мозга и подыскивающей сыну приемных родителей. Картина сочинена особым образом. Режиссер снимал своих героев часами, они раз-говаривали, играли с ребенком. Живая камера была рядом, точнее — вместе с ними. Отсюда витальность фильма, фантастическая достоверность существования в кадре и Марии Шаламовой, сыгравшей на пределе возможностей главную роль, и шестилетнего Ромы Зенчука. Работа, вне всякого сомнения, интересная, однако ее драматургия не обладает целостностью, внутренним ритмом, развитием. Над лентой, задуманной как сериал, режиссер провел ло-ботомию — в купированных «сериях» героиня Шаламовой остается жить. Для Руминова это кино открытого дейс-твия. Он верит, что для матерей смертельно больных детей его кино станет утешительной терапией.

Очевидно, что жюри отдавало приоритет не столь-ко профессии, сколько сублимациям авторского кино. Именно поэтому без наград осталась и большая исто-рико-психологическая драма Александра Прошкина «Искупление» по повести Фридриха Горенштейна. О том, как идеология разъедает мораль и дочь — воспитанница сталинского образца — пишет донос на мать. Это традици-онный кинематограф ХХ века, которому объявили войну экспериментаторы вроде Расторгуева с Костомаровым, раз-рушители литературоцентристской цивилизации.

Обсуждая на питчинге кинопроекты начинающих ре-жиссеров и продюсеров, Марина Разбежкина заметила важ-ное обстоятельство. Вроде действие подавляющего числа сценариев разворачивается в современной России. Только выглядит это «место действия» условным, искусственным, надуманным пространством, которого авторы не знают, не понимают ни умом, ни сердцем. Вот и всматриваются опас-ливо в свою страну, как мой коллега из информационного агентства, пытаясь понять: она настоящая или все вокруг нас — чистая голография, трехмерный призрак родины?

Лариса МАЛюковА,обозреватель «Новой»

Трехмерный призрак родины Подведены итоги «Кинотавра»

Режиссер С. Баскова. «За Маркса...»

Режиссер П. Руминов. «Я буду рядом»

«НОВАЯ ГАЗЕТА В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ»№ 19 7.06.2012 г.20

Сергей РЕЗНИК обозреватель «Новой газеты в Южном федеральном»

ВЛАСТЬ – ОБЩЕСТВО

Будни донской полиции

В течение двух последних недель обозревателю «НГ в ЮФ» при-шла масса читательских писем, в которых читатели рассказывали о буднях донской полиции. Пу-

бликуем выдержки из этих писем. А как охарактеризовать работу полицейского ведомства Дона – потом думайте сами.

КАК РЕШАЮТСЯ ВОПРОСЫ (УФСКН)

На первом месте сегодня история о том, как один наркоман со стажем, по-лечившись в клинике и соскучившись по своим «больным наркоманией» дру-зьям, пришел к ним на «конспиратив-ную квартиру». И был схвачен наркопо-лицейскими с одновременным, страхо-вочным «запарашючиванием».

Его перепуганная подруга позвони-ла друзьям «вылеченного» наркомана и поинтересовалась, что делать. Ведь за-блудшей душе грозил новый тюремный срок. К тому моменту из 32 прожитых на свете лет парень уже имел 12 лет катор-жанского стажа.

За «правильный», оформленный с пониманием подход, и для того, чтобы позабыть об этой истории, оператив-ники из госнаркоконтроля попросили всего 20 тысяч рублей.

Добрые люди подсказали девушке, что лучше заплатить и забыть. Но пла-тить лучше непосредственно в руки вы-могателям.

19 января 2012 года двое сотрудни-ков приехали на встречу на оперативной белой «Ниве». Предъявили два удосто-верения, взяли деньги, и вопрос, таким образом, оказался решен…

А потом был рассказ о том, как ро-стовское УФСБ «мочило сотрудников УФСКН в сортире». О том, как в процес-се проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по РО были задержаны по подозрению в получении взятки начальник второго отделения оперативной службы Управ-ления ФСКН по Ростовской области подполковник полиции Вадим Щебу-няев и старший оперуполномоченный майор полиции Аркадий Музыкян…

ЕЩЁ ОДНА ИСТОРИЯ

Суть следующей истории в том, что некий наркоман задолжал одному това-рищу серьезную сумму денег, которую когда-то занимал на адвокатов.

Отказать товарищ тому наркоману не мог, так как тот был ему почти родствен-ником. Положительно разрешив свою проблему, наркоманский гражданин забыл и о доброте своего родственника, и о долге.

Переговоры о возврате или реструк-туризации долга шли около двух лет. И однажды наш товарищ был приглашен на подпольную наркоманскую квартиру для делового разговора.

Придя на квартиру, товарищ попа-дает под спецоперацию полиции. Как это водится в таких случаях, полицей-ские пытаются «припарашютить» ему в карман. Но поскольку на человеке были надеты только семейные трусы, всё за-сунутое выпадало само собой.

В результате случайно оказавшему-ся в нехорошем месте гражданину было объявлено, что его отпечатки были об-наружены на подозрительной коробке с белым порошком.

Затем ему сообщили, что этого впол-не достаточно для возбуждения в отно-

шении него уголовного дела, так как со-временные технологии позволяют про-ецировать отпечатки пальцев откуда и куда угодно.

Но не звери же наши полицейские. И вскоре товарищу сообщили, что могут войти в его положение и за деньги ему из его положения помогут «выйти»…

Вскоре товарищ у предостави ли полную калькуляцию услуг, от кото-рых невозможно было отказаться. Но с условием, чтобы он ни к другим ментам, ни к адвокатам ни в коем случае не об-ращался. Иначе они не ручаются за себя. Товарищ предварительно согласился.

Согласно предоставленной кальку-ляции, для переноски денег понадобил-ся небольшой рюкзак, так как в борсетку сумма не помещалась.

Поразмыслив позднее, наш товарищ решил вместе с президентом и премье-ром побороться с коррупцией. Написав подробное заявление, он направился в Управление экономической безопасно-сти и противодействия коррупции при ГУВД. Дежурный принял заявление, ознакомился с подробным повествова-нием и сообщил, что о данном происше-ствии срочно нужно доложить некоему начальнику Налапину.

Налапин дал поручение некоему заместителю Небритову. Небритов дал поручение какому-то Пручунову (как пояснили нашему товарищу позже, тут он попал под надёжную «крышу» из Ха-баровска).

...Товарищ, как и обещал, принес рюкзак в условленное место. Прождал три часа, но «возбудители уголовных» дел за рюкзаком не явились.

При попытке передоговориться на новую встречу нашему товарищу со-общили, что он «нечестный человек, ведет неправедную жизнь, а за это он должен быть наказан по всей строгости Уголовного кодекса. По этой причине на него возбуждено уголовное дело, которое будет доведено до логического конца. И суд направит его за это преступление надолго тяпать тайгу. Поэтому он сам виноват...».

Теперь читатель понимает, почему мартовская спецоперация ФСБ по ра-зоблачению нечистоплотных сотруд-ников ГИБДД проходила скрытно от милицейских служб внутренней без-опасности…

ТЯЖКИЕ БУДНИ ГИБДД ОБЛАСТИ

После того как в марте сотрудники УФСБ вручили 15 взяток на пяти постах ГИБДД Ростовской области, многие со-трудники уволились. Выходить на трас-су стало некому. В смену люди шли как на расстрел. Соответственно, и таксу в течение двух месяцев никто не требовал. Источник из ГИБДД добавил, что в на-стоящее время довольно-таки «поиздер-жавшееся» и изголодавшееся за месяцы «недоборов» руководство загнуло повы-шенные планы сбора с проезжающих, чтобы как-то отбить недополученную в голодные месяцы прибыль.

Соответственно, выходящие в сме-ну сотрудники подчас работают ис-ключительно на покрытие новой таксы. Утверждали, что сложилась такая ситуа-ция, когда брать взятки стало слишком трудно, и сотрудникам приходилось чуть ли не выкладывать свои деньги с зарплаты.

Говорили, что порядка 60 человек по-дали рапорты на увольнение (информа-

ция не подтвердилась, но кто же такое подтвердит?).

Автор этих строк поинтересовался на одном из постов ГИБДД обстоятель-ством дел во 2-м полку. Сказали, что всё не так, и рапорты никто не подавал. Но ранее, на другом посту, у меня просили денег за допущенное мною небольшое нарушение...

Одновременно появилась инфор-мация о строительстве нового дома в Каменске для начальника областного ГИБДД Игоря Безотосного. Утвержда-ют, что, скорее всего, это будет так на-зываемый умный дом, потому что на строительство уже закуплено неверо-ятное количество кабеля. Называлась стоимость дома – порядка 100 милли-онов рублей.

Но эта информация требует провер-ки.

ЕЩЁ ОДНО ПИСЬМО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ А.А. ЛАПИНУ...

Предприниматели из Миллеровско-го, Кашарского и Тарасовского районов Ростовской области неоднократно жа-ловались начальнику ГУ МВД по РО на незаконные действия некоего «Борю-сика», Куликова Бориса Николаевича, начальника Миллеровского МРО ОРЧ УНП при ГУВД РО.

Жители города Миллерово, а именно предприниматели и руководители ООО, ЗАО, СПК, КФХ, жаловались на то, что очень устали от незаконных действий «Борюсика».

– Куликов Б.Н. и его помощники Тихонов, Кравцов и другие занимаются у нас в городе открытым наглым вымо-гательством, вымогают деньги почти у всех крупных предпринимателей, при этом предприниматели боятся куда-либо обратиться или не заплатить во-время мзду, на их подставные фирмы, на которые переводятся деньги якобы за услуги и товары, а на самом деле происходило простое обналичивание взяток. А именно ООО «Донской под-солнечник», ООО «Изобильное» и ряд других фирм-однодневок, расчетные счета которых находятся в ОСБ № 275 г. Миллерово.

Предприниматели указывают, что «Борюсик» замучил всех руководителей (своими товарами и услугами), и просят назвать им телефон, по которому они могли бы пожаловаться на начальника районной полиции.

Уважаемый Алексей Алексеевич, мы боимся называть свои имена, так как нам известно, что Куликов Б.Н. имеет большие связи в областном ГУВД, и из простых предпринимателей гораздо лег-че сделать преступников, чем признать коррупцию в органах. Данным обраще-нием мы очень надеемся, что Вы прекра-тите этот беспредел и с всемогуществом «Борюсика» будет покончено.

ПОЛИЦИЯ – ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ

Также нам попалось письмо волго-донских милиционеров министру МВД РФ Рашиду Нургалиеву.

«Уважаемый Рашид Гумарович!Мы, пока еще бывшие офицеры МВД,

ранее уже обращались в различные ин-станции, озвучивая ситуацию, которая сложилась в правоохранительных орга-нах г. Волгодонска, где группа руководя-

щих сотрудников УВД и ФСБ фактиче-ски взяла под личный контроль крими-нальный бизнес по занятию интимными услугами, незаконный игровой бизнес и решение вопросов о фальсификации и дальнейшее «улаживание» уголовных дел по хранению и распространению наркотических средств. Всё это было по-ставлено на поток. Втянутыми в эту пре-ступную схему оказались сотни жителей г. Волгодонска и ближайших районов.

О противоправных действиях дан-ных сотрудников правоохранительных органов Марунчак В.А., Цыбченко Р.В., Ливенского В.В. и других мы ранее неод-нократно сообщали начальнику УФСБ по РО, начальнику ГУВД РО, УСБ РО, прокурору Ростовской области и пред-седателю СК РФ.

После наших обращений в г. Волго-донске проводились многочисленные проверк и по линиям прок уратуры, Следственного комитета, полиции и ФСБ, в результате чего начальник ОПБ В.В. Ливенский был снят с должности и отправлен на пенсию.

Руководство УСБ ГУВД по РО сооб-щило нам, что все факты преступной де-ятельности данной группы сотрудников в результате проверки нашли свое под-тверждение и переданы в адрес началь-ника ГУВД по РО генерала-лейтенанта Лапина А.А.

По нашей информации, все про-верки были проведены формально. Из указанных нами ранее подпольных казино в ходе проверки сотрудниками прокуратуры были вывезены дешевые аппараты. На их место было установле-но новое, более дорогостоящее игровое оборудование.

Под покровительством всё тех же со-трудников полиции продолжается «раз-витие» незаконного бизнеса по оказанию интимных услуг, в том числе с участием лиц, не достигших совершеннолетия.

26.01.2012 года нас, Акользина А.Е. и Мусавузова Д.А., вызвал к себе на бе-седу начальник полиции ГУВД по РО Грачев А.Б., который настоятельно ре-комендовал нам забрать из Ленинского районного суда наши заявления о вос-становлении в органах МВД, пояснив, что в случае судебного решения в нашу пользу рабочие места нам не предоста-вят.

31.01.2012 года на предварительном слушании в Ленинском районном суде судья Зусикова также настаивала на на-шем отказе от иска, мотивируя это тем, что после нашего восстановления мы бу-дем уволены по отрицательным мотивам в связи с возбуждением в отношении нас уголовных дел.

Рашид Гумарович! Мы надеемся на Вашу помощь. Если

даже мы, офицеры МВД, беззащитны перед этой коррупционной связкой «представителей» правоохранительных структур, то что можно говорить о про-стых жителях Волгодонска?

По всем вышеизложенным фактам мы готовы пройти исследование на по-лиграфе с целью подтвердить правди-вость наших заявлений.

Майор милиции Акользин Алексей Ев-геньевич, капитан милиции Мусавузов Девлетмирза Абдулмусаевич».

Редакция считает, что будет совер-шенно логичным, если текст этой статьи вместе с обращением офицеров МВД будут адресованы новому министру вну-тренних дел РФ генерал-лейтенанту по-лиции Владимиру Колокольцеву.

Мы вместо

«НОВАЯ ГАЗЕТА В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ»№ 19 14.06.2012 г. 21ВЛАСТЬ – ОБЩЕСТВО

Ещё одним недугом донской по-лиции называют её тотальную коммерциализацию. Очаг се-рьезного напряжения возник в Ленинском районе Ростова-

на-Дону. По предварительному согласова-

нию с митрополитом и в связи с рас-поряжением первого вице-губернатора области Соборная площадь была осво-бождена от более чем двадцати торго-вых павильонов.

От незаконных лотков были очи-щены переулок Семашко, по которому пошел транспорт, улицы Станислав-ского и Обороны. Оказа лось, нена-долго. Потому что вместо незаконно предлагавших свой товар граждан тор-говать здесь начали сами полицейские. Соседствующие с незаконными лотка-ми предприниматели утверждают, что мзду с незаконно торгующих собирают посредники, которые затем относят деньги полицейским.

Почти каж дое утро глава района вместе с заместителем ростовского мэра обходят Семашко и Станислав-ского, но сразу после этого обхода здесь появляются незаконные торго-вые точки.

Такая же ситуация сложилась с цве-точным рынком на улице Московской. Его перевели на оборудованную тер-риторию. Однако на проезжей части улицы Московской продолжается сти-хийная торговля, за которой, по словам предпринимателей, также присматри-вают местные полицейские.

Патрульные машины курсируют по району, но никоим образом не препят-ствуют незаконной предприниматель-ской деятельности. По некоторым под-счетам, в день полицейские собирают с незаконно-торгующих от 30-ти до 40 тысяч рублей. Рассказывают, что день-ги полицейские и их представители де-лят в офисе местных участковых.

– А что вы хотите, – говорят по-лицейские, – каждый месяц началь-ник каждого района должен передать в областное управление от 100 до 300 тысяч рублей. Нам же тоже нужно как-то выживать, выполнять план, но ещё и оставлять себе.

Об этом разговоре нам поведал один прокурорский работник, который по-сетовал, что никак не может пресечь незаконный промысел.

– Нет у меня таких оперативных возможностей. И так два года незакон-ные ментовские игровые клубы закры-вали бегали, – пожаловался он.

Поэтому, как бы ни старались об-ластные, городские и районные чинов-ники, навести порядок в центре города им не удастся. Потому что беспорядок в Ленинском районе Ростова четко орга-низовывается опытными, аттестован-ными сотрудниками местной полиции и приносит им немалый доход.

Вероника САМОЙЛЕНКО

Полицейские-предприниматели

Слетал в Москву на «Марш миллионов», помарширо-вал. А на обратном пути ду-мал так: всё происходящее – происходит вместо чего-

то, на самом деле важного. Люди собира-ются в праздники, и вместо того, чтобы ехать на дачу и торжественно топтаться вокруг мангалов, добровольно строятся в колонны (левые, правые, университет-ские и совсем креативные) и наступают по бульварам. По дороге разговарива-ют о главном и косятся на хлипких во-инов, которые испуганно таращатся в

ответ из-под стальных шляпок. В людях чувствуется уверенность состоявшейся жизни, упругость московского ума и хо-рошее питание.

Вместо объявленной революционной ярости и гражданской непреклонности. В воинах видна тонкая грязная шея и же-лание кушать. Кое-где за воинами есть подкрепление – смешной омон в чер-ной пластиковой упаковке, но и в омоне нет внимательной цепкости к ситуации – омон тоже где-то «не здесь». В итоге вся конструкция упирается в сцену, на кото-рой какие-то «не те» говорят случайные «не те» слова вместо тех, кого тут нет.

Что всё это значит, – думал я, подъ-езжая к Домодедово на попутке за 800 вместо такси за 1500, – что значит вся эта тотальная замещенность? Зачем пришло 50 тысяч народу послушать идиотиче-ский «Манифест», который уже три дня как прочитан, расклеван и выброшен из головы? В то время как вся Европа читает «Майскую декларацию» Хардта и Негри, или другая вся Европа – новую книгу Тило Сарацина? Зачем все эти люди хо-ронят Путина, когда назавтра у них по-хороны Глазычева?

По дороге слушал неведомое москов-ское радио, изъясняющее, что Собчак обыскивали вместо активиста Яшина, проживающего совместно, и что само это совместное проживание было обыскива-ющим следователем прокомментировано так: «А жила бы ты вместо него с полков-ником ФСБ, и не было бы ничего».

– А вот тут, – сказал вдруг водитель, – как раз поворот на супермаркет, где по-лицейский Евсюков расстрелял людей. Вместо того чтобы их охранять...

Вот такой получился контекст, – ду-мал я в Домодедово, – из которого следует, что в нашем мире образовалась какая-то черная дыра, которая съела всё серьезное и настоящее, и мы делаем отчаянные по-пытки ее заткнуть «маршами миллио-нов», хриплыми речевками и смешными билетиками (взял один), наподобие трам-вайных, но «на проезд в автозаке».

Как оно всё началось и поехало: с ерун-

ды «Народного Фронта», уничтожившей правящую партию; потом жульничество третьего срока, уничтожившее институт президентства; потом «выборы» 4 дека-бря, уничтожившие парламент; потом переезд путинского правительства в его Администрацию, которая теперь у нас вместо правительства; потом закон о «вы-борах губернаторов», которые по этому закону даже начать невозможно, не то что провести; потом «закон о митингах», вы-смеявший идею законности в принципе; и, наконец, эти обыски у людей, которые просто требовали дать им пройти по со-гласованному маршруту, а леди там во-обще не было...

И вот мы ходим на митинги, потому что, как сказал со сцены Гудков, «всё от-няли, а теперь хотят отнять и улицу, но мы ее не отдадим». «И придем еще, – как сказал со сцены тут же Удальцов, – при-дем 7 октября».

Точно, сразу после джаз-фестиваля в Барселоне и придем.

А что нам остается? Ничего, кроме на-ших тел, которыми мы будем беспоря-дочно заваливать и заваливать растущую черную дыру институциональной ката-строфы, – думал я в спорт-баре аэропорта Домодедово, где не упасть яблоку, потому что начиналась Россия – Польша. Оста-емся «мы сами» – в колоннах, командах, клубах, группах. Вот спасибо футбольной сборной, думал я в самолете. По крайней мере сборная по футболу перестала наё..вать и начала играть.

«На самом деле всё основывается на нашей собственной слепоте. Мы могли бы возложить от-ветственность за это на общество, на правитель-ство, на полицию; мы могли бы сказать, что в этом виноваты плохие времена, пресыщенность, авто-баны, наша собственная машина, наша одежда. Мы могли бы попытаться перевести ответствен-ность на всё только вообразимое. Но это мы сами, мы те, которые не способны отпустить поводья из рук и проявить себя по-настоящему добросер-дечными и сочувственными. Мы сами – эта проб-лема».

Чогьям ТРУНГПА Ринпоче, мастер медитации линии Кагью

Буквально в ста метрах за порядком на Соборной площади следит полицейский патруль.

Торговля на Станиславского.

Незаконная торговля на Обороны.

«Мы живём в стране и мире, где доктора раз-рушают здоровье, адвокаты разрушают справед-ливость, университеты разрушают знание, прави-тельства разрушают свободу, пресса разрушает информацию, религия разрушает мораль, и наши банки разрушают экономику».

Крис ХЭДЖЕС, американский военный журналист и корреспондент

Алексей СИНЕЛЬНИКОВ

обозреватель «Новой газеты в Южном федеральном»

22 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

Чемпионат Европы по футболу застал Вроц-лав врасплох. За несколько дней до начала турнира этот провинциальный городок напо-минал добродушную деревенскую хозяйку, которая хлопотливо мечется по дому, пытаясь накормить нагрянувших ночью нежданных гостей. Но та старатель-ность и искренность, с которой местные жители и организа-торы пытаются сгладить все недостатки, только усиливает ощущение праздника. Праздника, ввалившегося в этот дом неожиданно — без стука, с громкими песнями и жут-ким запахом перегара.

Репортаж нашего специального корреспондента Романа АНИНА из ПольшиЖ

елезнодорожный вокзал Вроцлава не достро-ен, повсюду лежат кучи песка и груды щебня, откуда-то сверху, с кры-ши, раздается стук мо-

лотков, строители суетливо натягивают на стену какое-то огромное рекламное полотно. Пытаясь найти выход, я подхожу к первому попавшемуся волонтеру.

— Давно у вас тут так? — спрашиваю его с намеренно недовольным лицом.

— О нет, что вы, вам еще сильно повез-ло: пару дней назад здесь вообще ничего невозможно было найти, — отвечает он с такой простодушной улыбкой, что тебе начинает казаться: а ведь и действительно повезло.

Все мои опасения по поводу отноше-ния поляков к русским (о чем много пи-салось до начала турнира) рассеялись… в общественном туалете. На входе в туалет меня встретила приветливая пожилая пани, она преградила мне дорогу и, мило улыбаясь, спросила: «Писсуар чи кабина?» Я поблагодарил ее за заботу и искренний интерес к моим физиологи-ческим потребностям, но возразил, что такие решения обычно принимаю са-мостоятельно, ни с кем не советуясь. Но пани что-то быстро-быстро затаратори-ла, и после нескольких секунд разговора на языке жестов я понял, что она всего лишь заботилась о моем кошельке: ока-зывается, пописать во Вроцлаве стоит 50 грошей, иное — 1 злотый (5 и 10 рублей). Вообще местные жители готовы помогать тебе во всем, даже если ты их об этом не просишь. Несколько раз, только увидев мой растерянный взгляд, они подходили и сами предлагали помощь: пожилые на русском, молодые — на английском.

До начала чемпионата польские влас-ти советовали российским болельщикам не использовать советскую символику, потому что это может оскорбить поляков. Мне кажется, именно поэтому первый бар, на которой я набрел в центре Вроцлава, оказался полностью стилизован под тота-литарную эстетику. Бар был выкрашен в красно-белые цвета, официантки ходили в куртках с надписью «СССР», а стены ук-рашали портреты Сталина, Ленина и Мао Цзэдуна. Неподалеку сидели российские фаны в пионерских галстуках и красных пилотках.

Наследие прошлого ощущается во Вроцлаве на каждом шагу. В 1945 году Бреслау (старое название Вроцлава) был превращен немцами в город-крепость и в течение нескольких месяцев держал оборону против советских войск. Город так и не был взят и капитулировал толь-ко 6 мая. За время боев две трети зданий были разрушены. Современный центр Вроцлава — это по большей части восста-новленные средневековые постройки. Их игрушечность особо выделяется на фоне уцелевших домов из красного, но уже сильно потемневшего кирпича. Стены многих таких зданий испещрены пуле-выми отверстиями и дырами от крупных осколков. Эти шрамы прошлого напо-минают о войне ежеминутно. Дыхание войны здесь чувствуется повсюду: в тихом шелесте правильно высаженных аллей; в неторопливом течении Одера; в завы-

вании ветра на пиках костелов и ратуш, уходящих далеко в небо над крышами низеньких домов.

Больше всего таких зданий на севере города, где находится моя гостиница. Этот район считается неблагополучным. Старые разбитые дома стоят здесь хаотично, обра-зуя закрытые дворы с догнивающими со-ветскими автомобилями. Во дворах суетят-ся дети, играют в футбол, а на стенах висят листовки с призывом 10 июня выйти на демонстрацию под лозунгом «Хлеба вместо зрелищ» и рисунком нарезанной буханки ржаного хлеба в виде футбольного поля. В одном из таких дворов старый пропойца, к которому я почему-то сунулся с вопросом

на английском, подарил мне покоцанную зажигалку и произнес при этом какую-то очень торжественную и трогательную речь на польском, которую я перевел коротко: «На память о чемпионате Европы». Ценнее подарков с крупных спортивных турниров я еще не увозил.

Фан-зона опоясывает центр Вроцлава по периметру. Поэтому, чтобы попасть из одной точки в другую, ежедневно приходится накручивать по нескольку километров вокруг этой огороженной

территории. За день до начала турнира фан-зона все еще строилась, внутри спешно тянули какие-то кабели, пробо-вали звук у экранов, а на входе висело большое объявление на трех языках — по-русски оно дословно звучало так: «Извиняемся, зона болельщика Евро на-ходится в стройке». Фан-зона открылась вечером 7 июня, и это стало настоящим событием для города. К ней потянулись огромные вереницы болельщиков и местных жителей. Местные дамы шли к этому месту, где всего-то можно выпить пива и посмотреть футбол, на высоких шпильках и в обтягивающих вечерних платьях. Через несколько часов после

открытия фан-зона заполнилась, и все в ней перемешалось. Вот — пляшут наши упитанные болельщики из Красноярска, а вон — отбивают ноги ирландцы, а чуть подальше, обнявшись, прыгают чехи. К вечеру на сцену вышла молодая группа, которая под аккордеон, гитару, барабаны и губную гармошку заиграла какие-то национальные польские мотивы, и вот тут все понеслись в пляс, и полетели шпильки и затрещали платья. И где-то из середины этой пляшущей толпы в

небо вознесся оглушительный, протяж-ный, раздирающий силой своей радости крик:

— Пацаны, как же ох…но!!!

В день начала турнира Вроцлав за-дыхался от жары. Духота только усиливала ощущение карнавала,

воздух был пропитан запахом пота, пивно-го перегара, он сотрясался со всех сторон от криков российских, чешских, польских болельщиков. Город ни на секунду не за-молкал, огромная масса людей растекалась по узеньким улочкам под оглушительные звуки дудок, под неумолкающий бой ба-рабанов, в которые били люди, разодетые в перья и прочую невообразимую чепуху. Казалось, все вернулись в первобытное состояние. В то состояние, когда челове-чество еще не обременяло себя рамками законов и правилами приличия. Однако ощущение того, что рано или поздно эта сконцентрированная на узкой площади энергия может куда-то вырваться, усили-валось вместе с уверенностью в том, что набухшее небо над городом неминуемо разразится грозой. Драка случилась рань-ше дождя.

Я шел по центральной площади Вроцлава к фан-зоне, когда слева из бара вверх полетел стул. За ним — второй. Замелькали кулаки, кто-то упал, раздался пронзительный женский крик. Толчея в баре продолжалась пару секунд, затем оттуда выбежали несколько человек. Они на секунду снова схлестнулись на площа-ди, но тут подъехала машина полиции. Полицейские задержали двух молодых русских в черных майках с надписью «Столичные», стилизованной под старо-славянский шрифт. Вокруг них, подпрыги-вая, с обезумевшими глазами бегал поляк и кричал:

— Зачем, зачем вы это делаете?! Это же Евро, понимаете, это Евро?!

По его словам, драку спровоцировали наши болельщики: они распевали в баре оскорбительные песни и задирали поля-ков. Чуть подальше, окруженный толпой зевак, лежал другой наш болельщик, у него была перевязана нога, а под боком растеклась небольшая лужа крови. Над ним хлопотали его знакомые, которые

ИТА

Р-Т

АС

С

«Гена, ущипни меня, это чё, кино такое?»

«Пацаны, как же ох…но!!!»

23 Новая газета

в южном федеральном»

№19 14. 06. 2012

Чемпионат Европы по футболу застал Вроц-лав врасплох. За несколько дней до начала турнира этот провинциальный городок напо-минал добродушную деревенскую хозяйку, которая хлопотливо мечется по дому, пытаясь накормить нагрянувших ночью нежданных гостей. Но та старатель-ность и искренность, с которой местные жители и организа-торы пытаются сгладить все недостатки, только усиливает ощущение праздника. Праздника, ввалившегося в этот дом неожиданно — без стука, с громкими песнями и жут-ким запахом перегара.

Репортаж нашего специального корреспондента Романа АНИНА из Польши

евро-2012

В день матча Киев получил от правительства специальный выходной и стал пешеход-ным. По центру, начиная от площади Леси Украинки, двигалась маршем-парадом

к стадиону «Олимпийский» колонна шведских фанов — в Киев их прилете-ло около 15 тысяч. Шведы всегда, для поднятия боевого духа, маршируют накануне игры. Милиция напрягалась: попробуй отличи гостей в корпоратив-ных желтых футболках от болельщиков украинской сборной в таких же тради-ционных желтых цветах! Пока присмот-ришься, что за эмблема на груди — флаг с крестом или трезубец, человек уже нырнул в толпу и растворился в ней… Но никаких ЧП по ходу следования не происходило. Разве что палатки, запол-ненные пивом, пропуская сквозь себя колонну, пустели до нуля.

А фан-зона на Крещатике, напро-тив, наполнялась до краев. Охрана на входах работала безупречно: с быст-рым досмотром, вежливо, внимательно, ни разу, кажется, не создав ни пробок, ни тянучек. Вот только с улыбками у секьюрити была напряженка. С другой стороны, когда постоянно перемещается туда-назад около 150 тысяч преимущес-твенно молодых, громких людей (столько болельщиков, по данным МВД и органи-заторов фан-зоны, оккупировало улич-ное футбольное пространство) — при исполнении не посмеешься.

Шведские фаны, кстати, то ли рас-творились в массе народа, то ли, почувс-твовав численный перевес соперника, сосредоточились в спортивных барах. После того как ливень затопил их пала-точный бивак на Трухановом острове, стремление пусть на время, но вернуться к бытовым излишествам, включая туалеты и краны с горячей водой, победило. На самом же Крещатике и на открытых тер-расах окрестных кофеен, которые пре-вратились в пивные, разместились в ос-новном болельщики из Украины и Англии. 15 июня англичанам только предстоит сыграть со шведами в Киеве. Потому пока их симпатии безоговорочно сосредото-чились на стороне хозяев и совместном скандировании: « У-кра-и-на!»

На сей раз болельщики-хозяева добавили к краскам футбольного чем-пионата выразительный штрих — кроме государственных флагов на плечах и над головой и уже привычного, сине-желтого

«макияжа». Никогда прежде я не видела столько фанов в «вышиванках». Впрочем, никогда прежде я не видела и столько фа-наток, явившихся болеть за свою команду в босоножках на высоченных каблуках, мини и старательном мейк-апе…

— Грейт! — восхищались англичане.Где-то за полчаса до начала игры

гул толпы перекрыл рев мотора. Над Крещатиком завис вертолет. Вскоре над Майданом зарычал второй.

— О, Янукович прилетел! С кортежем, как обычно! — отреагировала часть ук-раинцев, посмотревшая накануне по телевизору, как в Киеве торжественно открыли Центр административно-дело-вой авиации с площадкой, способной принимать воздушные суда класса Ми-8. Теперь президент Виктор Янукович мо-жет добираться из своего Межигорья до работы по небу, чтобы не создавать гражданам неудобства на дорогах.

— Полиция. Безопасность, — не уди-вились английские фанаты, знавшие, что одно из главных требований УЕФА — техническая возможность оказания экстренной помощи. В тот же день в Донецке, во время игры команд Англии и Франции, воздушное пространство над городом и стадионом вообще кон-тролировалось истребителем Су-27. К счастью, помощь или вмешательство не понадобились. Даже после того, как на 52-й минуте игры мяч влетел в ворота команды Олега Блохина.

Зато звук, исторгнутый десятками тысяч голосов, когда капитан украинцев Андрей Шевченко восстановил равно-весие, а потом и вывел свою сборную вперед, мог перекрыть по децибелам целую эскадрилью. Показали и вип-ложу на «Олимпийском»: Янукович в шарфике фаната, наброшенном на плечи, прыгал и бил воздух кулаками, как боксер.

…Крещатик расходился до утра, бра-таясь с уборочными машинами, поджидав-шими своего часа в подворотнях. С других машин всем желающим раздавали целы-ми упаковками «Пепси»: официальный спонсор чемпионата утолял счастливых страждущих чем мог. О том, что наступив-ший день — рабочий, думать не хотелось никому, включая президента Украины.

Ольга МУСАФИРОВА,соб. корр. «Новой»

Киев

Вопреки мрачным предсказаниям «хозяйского» хряка Фунтика, Украина выиграла у Швеции со счетом 2:1

Свинью на мыло!

кричали полицейским, чтобы они скорее вызывали «скорую помощь». У лежавше-го, как сказали его друзья, было ножевое ранение, которое он получил в драке с по-ляком. Прошла еще пара минут, и на город обрушился ливень…

П еред игрой с чехами у болельщиков были сдержанные чувства. Лучше всего ощущения российских фана-

тов выразил колоритный лысый мужичок, который приехал на игру из Праги (из-за невообразимо высоких цен на гостиницы многие болельщики предпочли остано-виться в соседних странах):

— Бзделоватенько, — ответил он на мой вопрос об игре, прижимаясь лысиной к окну переполненного трамвая.

Наш трамвай ехал к стадиону вмес-то положенных 20 минут часа полтора. Человек 70 преимущественно российских болельщиков, подышав остановки три, насытили воздух такими испарениями, что стекло водителя покрылось совершен-но непроницаемой молочной пеленой. Трамвай встал, и бедный водитель бегал из кабины наружу и обратно, пытаясь хоть как-то улучшить себе видимость, но тщетно. В это время фанаты с гоготом принялись раскачивать вагоны, и порой казалось, что на игру никто из нас уже не попадет.

— Мужики, пока мы дышим, он не поедет, — вдруг озарило кого-то из сере-дины вагона.

Осознав мудрость этого замечания, мужики набрали в легкие воздуха, открыли форточки, и спустя некоторое время стекла вновь стали прозрачными. «Наш перегар лучше их бензина», — крикнул кто-то ря-дом, видимо, забыв, что трамваи питаются от электричества. Но спокойно мы про-ехали не более трех остановок… На одной из станций двери трамвая открылись и в вагон забежали 10 молодых длинноногих полек модельной внешности в коротких розовых юбках и белых мокрых майках. Передать степень взаимного (фанатов и полек) удивления невозможно. На минуту в вагоне воцарилась гробовая тишина, и только рядом кто-то, икнув, тихо спросил: «Гена, ущипни меня, это чё, кино такое?» Оказалось, девушки участвовали в рек-

ламной акции какой-то торговой марки и, застигнутые врасплох дождем, бросились к первому подъехавшему трамваю. Надо отдать должное галантности российских болельщиков: ни одна девушка не была оскорблена, все уступили им место, а неко-торые, когда полькам потребовалось выхо-дить, перенесли их на руках через лужи.

И гроки и тренеры нашей сборной перед игрой с чехами чувствовали себя гораздо увереннее болельщи-

ков. В предматчевых комментариях они высказывались осторожно и уважительно по отношению к сопернику, но за этой осторожностью улавливалась какая-то скрытая уверенность. На открытой тре-нировке я, как ни всматривался, не увидел ни одного напряженного лица, игроки улыбались, дурачились, и казалось, что впереди у них какая-то рядовая, ничего не решающая встреча. Но это ощущение было, безусловно, обманчиво.

Победа над Чехией, как кажется, пока-зала главное отличие нынешней сборной от команды образца Евро-2008. Четыре года назад команда Хиддинка была од-ной из самых молодых на турнире, она брала свое неуемностью, настырностью и непрекращающимся, порой хаотичным движением. Сегодня в сборной все те же игроки, но повзрослевшие на четыре года, пережившие за это время многое, поиграв-шие за границей и уже успевшие вернуться домой. В победе над Чехией чувствовался не удалой наскок, а спокойная кропотли-вая работа тридцатилетних мужиков, кото-рые знают, чего от них хотят и на что они сами способны. Эта победа могла удивить кого угодно, но только не их. Лучше всего отношение сборной к этой победе выразил Рома Павлюченко после игры: «В нас не верят, а мы выигрываем назло».

Зрелость сегодняшней команды чи-тается в ее словах. За три дня турнира все специалисты признали, что наша сбор-ная показала пока самую зрелищную и привлекательную игру. Ко мне подходили иностранные журналисты и спрашивали, действительно ли Дзагоев уже согласился переехать в английский «Манчестер Сити» и что за полгода сделали с Аршавиным в России, который снова играет так, как четыре года назад. В сборной к этой эй-фории относятся не только настороженно, но с неприязнью. Перед игрой с поляками Адвокат и игроки повторяли одни и те же слова о том, что еще ничего не достигнуто, что одна игра — не показатель, и что любые выводы делать пока рано.

После игры с чехами стало известно, что российские болельщики подрались со стюардами на стадионе. После драки один из сотрудников арены был доставлен в больницу. Как рассказывают свидетели событий, драка началась из-за того, что стюарды пытались задержать фаната, бросившего файер на поле, но схватили не того. Болельщики принялись его отбивать, и завязалась драка. Все случившееся на стадионе уже стало предметом расследо-вания УЕФА. Сборной пока грозит только денежный штраф, поэтому игроки и трене-ры уже обратились к фанатам с просьбой воздержаться от «безумства» и помочь команде одержать победу на турнире. Но почему-то есть тревожное ощущение, что это не последние проблемы с российскими болельщиками на чемпионате Европы.

…В ночь после нашей победы Вроцлав еще долго не спал. Из темных переулков и узеньких улочек доносились российские и польские кричалки. Полиции работы хватало: в трамвае откачивали болельщика, чуть не умершего от приступа эпилепсии, откуда-то доносился звон бьющихся буты-лок, вой сирен не смолкал ни на минуту. Дождь прекращался, от земли поднимался теплый, согревающий ноги пар. В водах Одера отражались пробившиеся сквозь тучи звезды. Над крышами низеньких до-мов повис вертолет. Город дышал тяжело, отдуваясь…

РИ

А Н

ово

сти

Шевченко — это голова!

Фан-зона в центре Вроцлава за несколько часов до игры

Россия—Чехия

РИ

А Н

ово

сти

Судя по настрою членов Конгресса, отмена поправки Джексона—Вэника будет возможна только при условии принятия «закона Магнитского»

страница 12\

Я решила пойти на митинг со связанными руками

Юлия ЛАТЫНИНА,обозреватель «Новой»:

страница 10\

Ощущение, что эта энергия может вырваться, усиливалось вместе с уверенностью в том, что небо над городом разразится грозой. Драка случилась раньше дождя

Роман АНИН,спецкор «Новой»:

страница 22—23\

Подражание понятно чему

Я уже не нуждаюсь в защите,Я похерил оглядку и шок.Обыщите меня, обыщите!Загляните в защечный мешок.Чем я плоше Навального Леши?Приходите с утра, натощак,Как, сгибаясь под тяжестью ноши,У Собчак уносили общак!

Припев: Идут войной на хомяков, в поход на гнезда!

Галеру с крабами достали хомячки.Их поднимают на заре, пихают грозноИ лезут пальцами в защечные мешки.

От Парфена подряд до ПархомаПод стенанья кремлевской грязцыХома сапиенс, бешеный хомаОбнажает стальные резцы.Мы отвыкнем робеть, заикаться,Мы броней обрастем со спины,Вам предстанет такой хомякадзе,Что покажутся медом скины.

Припев.

Наши щеки округлы, как глобус,Наш защечный запасец зловещ.

Нас не должен запугивать обыск —Это очень хорошая вещь!В отложеньях хомячьего быта,В липком времени, льющемся вспять,Столько разных вещей позабыто –А пора бы уже отыскать.

Припев.

Запылились с эпохи советской,Но, как видим, у нас еще естьИ упрямство, забытое в детской,И в чулане забытая честь,И старинное фото в оправе,И надежды — не меньше пяти,И понятье о леве и праве:Все при обыске можно найти.Прихотливы эпохи изгибы,Но и обыск хорош до поры:Без него нам себя не найти быВ полумраке хомячьей норы.

Припев.

Не особо привязаны к тыщам,Не страшась энтэвэшной молвы,Мы себя постепенно отыщем,Но чего же отыщете вы?Придаваясь досужему трепу,Поднимая пинками семью,Вы нароете Полную Жопу —Но не нашу уже, а свою.Побеждайте свои предрассудки,Ибо есть еще время пока:Ваша гибель не в зайце, не в утке,А в защечном мешке хомяка.

Припев: Идут войной на хомяков, в поход на гнезда!

Галеру с крабами достали хомячки.Их поднимают на заре, пихают грозноИ лезут пальцами в защечные мешки.

Охота на хомяковИз цикла «Гражданин поэт»

Дмитрий БЫКОВ

Владимир КАРА-МуРзА-мл., специально для «Новой»:

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 7724833 от 04 июля 2006 г.учредитель: зАо «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНо «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

«Новая газета в Южном федеральном» учредитель: зАо «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель - ооо «Таймс Сквер». Адрес: Большая Садовая, д. 58, РостовнаДону, 344002.

«Новая газета в Южном федеральном» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № ФС 7747112 от 28 октября 2011 г. Выходит по четвергам.

Главный редактор олег Бобрышев. Адрес редакции: 344002, РостовнаДону, ул. Большая Садовая, д.58. Тел. 8(863) 2218432

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс-служба: 8 495 9262001отдел рекламы: 8 495 6483501, 6215776, 6231766 отдел распространения: 8 495 6483502, 6235475Факс: 8 495 6236888.Электронная почта: 2012@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНо «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы: Подписка на комплект «Южный Федеральный» + «Новая газета в Южном Федеральном» индекс 53858 по каталогу «Почта России»

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.u-f.ruwww.novayagazeta.ru

Общий тираж — 284 500 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 10 249 676 просмотра за май 2012 г.

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 18.30, 14.06.2012 г.Номер подписан: 18.30, 14.06.2012 г.Отпечатано в ЗАО «Технический центр «Крестьянин» Адрес: РО, с. Чалтырь, промзона №1, 2В. Заказ № 1054 Тираж — 4000 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МуРАТоВ (главный редактор)

Редакционная коллегия:Сергей КоЖЕуРоВ (первый зам главного редактора), Андрей КоЛЕСНИКоВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДзЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПоЛуХИН (редактор отдела экономики), Георгий РозИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РоСТ (обозреватель), Петр САРуХАНоВ (главный художник), Юрий САФРоНоВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СоКоЛоВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), ольга ТИМоФЕЕВА (редактор отдела культуры), олег ХЛЕБНИКоВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРоШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТуРИН, ольга БоБРоВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГоРЮХИНА, Елена ДЬЯКоВА, зоя ЕРоШоК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИзМАЙЛоВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КоЛЕСНИКоВ, Елена КоСТЮЧЕНКо, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МозГоВоЙ, Галина МуРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКоВА, Алексей ПоЛИКоВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРоЩИНА, Марина ТоКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАуЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНоВА

Ведущие рубрик: Евгений БуНИМоВИЧ, Дмитрий БЫКоВ, Юрий ГЕЙКо, Александр ГЕНИС, Павел ГуТИоНТоВ, Андрей КоЛЕСНИКоВ (Мнения & Комментарии), Александр ПоКРоВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РоГоВ, Дина РуБИНА, Владимир РЫЖКоВ, Ким СМИРНоВ, Артемий ТРоИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДуБоВ (спорт), Лариса МАЛЮКоВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПоЛЕСКоВ (ответственный секретарь), Юлия ПоЛуХИНА-МАРТоВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРуСЕНКоВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНоВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КоМАРоВ, Татьяна ПЛоТНИКоВА (бильдредакторы), Наталья ПЛоТНИКоВА, Надежда ХРАПоВА, Вероника ЦоЦКо (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки),Георгий БоРоДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРоНШТЕЙН (Казань), Сергей зоЛоВКИН (Гамбург), Сергей КуРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНоВА (СанктПетербург), Алексей ТАРАСоВ (Красноярск), Евгений ТИТоВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEBредакция:Сергей ЛИПСКИЙ

ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)

Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРоКоПЕНКо (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСоВА (главный бухгалтер), Ярослав КоЖЕуРоВ (юридическая служба), Светлана БоЧКАЛоВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья зЫКоВА (персонал)