2000 נובמבר

  . ראובן פונה אליך בבקשה שתייצג אותו בתביעה שהוגשה נגדו על ידי שמעון. שמעון 63

הוא לקוח קבוע שלך ולכן אתה מסרב לבקשת ראובן, אך מפנה אותו לשמואל, שהוא עו"ד עליו אתה סומך. שמואל מציע לך חלק בשכר הטרחה אותו הוא יקבל מראובן.

האם הינך רשאי לקבל הצעה זו?

א. כן. חובה על שמואל להעביר לך חלק משכר הטרחה שהוא יקבל מראובן מאחר שאתה הפנית אליו את ראובן.

ב. כן. שמואל אינו חייב להעביר לך חלק משכר הטרחה שהוא יקבל מראובן אך אין מניעה שתקבל את הצעת שמואל.

ג. לא. במקרה זה אסור לך לקבל כל חלק משכר הטרחה.ד. לא. לפי המצב המשפטי היום אסור לעורך דין לקבל כל חלק משכר הטרחה שמקבל

עורך הדין אליו הוא הפנה לקוח.

. בני זוג פנו אליך יחד בבקשה להכין עבורם הסכם יחסי ממון. ההסכם שהכנת עבורם 68לא הוגש לבית המשפט. לימים נופל בין בני הזוג סכסוך והאישה פונה אליך ומבקשת לקבל לידיה עותק מן ההסכם. הבעל מתנגד שתמסור לה עותק וטוען לחסיון בהיותו

לקוח שלך. האם הינך רשאי למסור לאישה עותק מן ההסכם?

א. לא. מסירת עותק ההסכם לידיה תפגע בחסיון הבעל.

ב. כן, ובלבד שינתן לך אישור מתאים לכך על ידי בית משפט לענייני משפחה. ג. כן. אין חסיון ביחסים שבינך לבין אחד משניהם בקשר להסכם.

ד. לא, אלא אם כן תקבל אישור של הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין.    

. הינך עורך דין והיית עד לתאונה שבה מעורב לקוח שלך. הלקוח מגיש באמצעותך 69תביעה בקשר לאותה תאונה. במהלך הדיון מזמן אותך בא כוח הצד שכנגד להעיד

מטעמו, ובמקביל דורש ממך לחדול מן הייצוג של לקוחך בהתבסס על הכלל האוסר מתן עדות וייצוג באותו הליך.

האם דרישתו מוצדקת?

א. לא. הכלל האמור אינו חל כאשר עורך הדין נקרא להעיד על ידי בעל הדין שכנגד.ב. כן. הכלל אוסר על עורך דין לייצג אדם אם הוא עומד להעיד במשפט. ג. אם נקראת להעיד בעניין טכני, אין דרישתו צודקת, אולם אם מדובר בעניין

מהותי, עליך לחדול מיצוגו של לקוחך. ד. כן. אולם ביכולתך לפנות לועד המרכזי של לשכת עורכי הדין ולקבל אישור

להמשיך ולייצג את לקוחך.

 . ייצגת לקוח בעסקת רכישת דירה. לימים פנה אליך בנק שאותו לקוח נטל ממנו הלוואה 70

וביקש שתגיש תביעה כספית נגד הלקוח ותטיל עיקול זמני על זכויות הלקוח בדירה שרכש.

האם אתה רשאי לטפל בענין מטעם הבנק?

א. כן. מדובר בשני עניינים שונים. ב. לא. יש זיקה ממשית למידע שקיבלת מלקוחך בעסקת רכישת הדירה לענין הטפול

בגביית חוב ההלוואה עבור הבנק.ג. לא. אלא אם כן תקבל אישור מהועד המרכזי של לשכת עורכי הדין.

ד. כן, ובלבד שבעת הטיפול בגביית ההלוואה לא תעשה כל שימוש במידע שקיבלת מהלקוח בעת יצוגו ברכישת הדירה.

 

. ייצגת לקוח בעיסקת מכירת מגרש. במהלך השלמת ביצוע העיסקה הפקיד בידיך הצד71השני, הרוכש, סכום כסף על חשבון התמורה, בנאמנות, עד להמצאת האישורים הנדרשים להעברת הזכויות בלשכת רישום המקרקעין על ידי לקוחך. הלקוח לא משלם לך את שכר

טרחתך ואתה מבקש להבטיח את שכרך באמצעות עיכוב סכום הכסף. האם הינך רשאי לעשות כן?

א. כן, אולם רק לאחר שיומצאו כל האישורים.

ב. כן, בכל שלב שהוא, מאחר שמדובר בסכום כסף המיועד ללקוחך. ג. לא, בשום שלב, מאחר שהכסף נמסר לך על ידי הרוכש.

ד. לא. עליך להגיש בקשה בדרך של טען ביניים לבית משפט השלום.

   . חברת הסיוע בע"מ מפרסמת ונותנת שירותים לוגיסטיים לבעלי רכב, המבקשים לתבוע78

את חברות הביטוח, על ידי הפנייתם למוסכים, לשמאי ביטוח ולעורכי דין, הכל בתעריף מוזל. עו"ד שמעון מבקש לדעת האם הוא רשאי להתקשר עם הסיוע בע"מ בהסכם

לפיו יטפל בלקוחות המופנים אליו על ידי הסיוע בע"מ?

א. כן. ובלבד שהלקוחות ישלמו את שכר הטרחה לחברת הסיוע בע"מ והוא יקבל את שכר טרחתו ממנה.

ב. כן, ובלבד שהלקוחות ישלמו את שכר הטרחה למשרדו ישירות ולא לחברת הסיוע בע"מ.

ג. לא. עו"ד שמעון אינו רשאי לטפל בלקוחות המופנים אליו בדרך זו אלא אם כן הוא עובד של חברת הסיוע בע"מ.

ד. לא, אך הוא רשאי לפנות לקבלת היתר מהועד המרכזי בנימוק שהאינטרס הציבורי מחייב מתן היתר בתנאים ולתקופה שיקבעו.

 

. עורך דין הינו גם בעל רשיון לעסוק בראיית חשבון. הוא מבקש לציין זאת על נייר 93המכתבים שלו. האם הדבר מותר?

א. מותר לעורך הדין לציין שהינו רואה חשבון.

ב. מותר לו לציין שהינו בעל תואר רואה חשבון, או שהוא רואה חשבון לא פעיל.ג. מותר לעורך הדין לציין את התואר האקדמי בחשבונאות בלבד.

ד. אסור לעורך הדין לציין שהוא גם רואה חשבון אלא אם כן קיבל אישור לכך מהועד המרכזי.

2002 אוגוסט הסמכה בחינת

. עו"ד ראובן הינו בעל משרד עורכי דין פרטי. בנוסף, משמש עו"ד ראובן כיועץ 65משפטי של חברת "הסערה בע"מ", העוסקת בהתקנת מיגון מפני סופות הוריקן. עו"ד

ראובן מעוניין שמשרדו ישמש גם כמשרדה הרשום של החברה.

2

האם רשאי הוא לעשות כן?

א. לא. משרדו של עו"ד ראובן יכול לשמש רק לעבודתו המקצועית. ב. כן. אין מניעה שמשרדו ישמש כמשרדה הרשום של חברת "הסערה בע"מ".

ג. לא, כיוון שחברת "הסערה בע"מ" אינה עוסקת בענייני ציבור. ד. כן, ובלבד שייחד חדר נפרד במשרדו למטרה זו.

 

. למשרדה של עו"ד שירה נכנס מר לוי וביקש שתייצגו בתביעת נזיקין שברצונו להגיש. 66עו"ד שירה, שהחליטה קודם לכן להפחית את מספר תיקי הנזיקין בהם היא מטפלת,

הודיעה למר לוי, לאחר שבוע של התלבטות, שלא תקבל את עניינו לטיפולה. האם הייתה רשאית לעשות כן?

א. לא. עורך דין אינו רשאי לסרב לקבל עניין לטיפולו, אם העניין מצוי בתחום

התמחותו, אלא אם כן קיבל את אישור הועד המחוזי לכך. ב. לא. עורכת דין שירה הייתה רשאית לסרב לקבל את התיק לטיפולה רק אם נתגלעו

בינה לבין מר לוי חילוקי דעות בנוגע לאופן הטיפול. ג. כן. עורך דין רשאי שלא לקבל עניין לטיפולו ובלבד שהודיע על כך לפונה תוך

זמן סביר, כפי שעשתה עורכת דין שירה.ד. כן, מאחר שהסירוב ניתן טרם שהוגשה תביעה לבית המשפט.

 

. עו"ד ראובן מטפל בתיקו של מר סתוי. התיק קבוע לתזכורת בחודש ספטמבר לקביעת 67מועד הוכחות, במועד בו יהיה עו"ד ראובן במילואים. עו"ד ראובן העביר את התיק

לעו"ד שמעון לצורך הופעה בתזכורת, בהסתמך על הוראה כללית ביפוי הכוח שנתן לו מר סתוי. האם נהג כשורה?

א. לא. עו"ד ראובן חייב לטפל בתיק באופן אישי ועליו לעתור לדחיית מועד

התזכורת. ב. לא. עו"ד ראובן היה חייב לקבל הסכמה מפורשת בכתב ומראש של מר סתוי, ואין

די בהוראה כללית ביפוי הכח. ג. כן, מאחר שהטעם לאי היכולת של עו"ד ראובן להתייצב הוא שירות מילואים.

ד. כן, מאחר שעו"ד ראובן רשאי להעזר בעו"ד שמעון בפעולותיו בתיקו של מר סתוי.

 . עו"ד אהרוני עתיד לפרסם בעיתון תקציר מאמר שכתב. עו"ד אהרוני מעוניין לציין 68

בתקציר את מספר הטלפון של משרדו, כדי שהקוראים יוכלו לפנות אליו ולקבל את המאמר בשלמותו.

האם רשאי הוא לעשות כן?

א. לא. עו"ד אהרוני אינו רשאי לפרסם את מספר הטלפון בעיתון. קוראים שיהיו מעוניינים במאמר, יפנו למערכת העיתון.

ב. כן. עו"ד אהרוני רשאי לפרסם את מספר הטלפון בעיתון מאחר שהדבר נעשה אך ורק לצורך קבלת הרשימה ואין מדובר בפרסומת.

ג. לא. עו"ד אהרוני אינו רשאי לפרסם את מספר הטלפון בעיתון, אך יהא רשאי לפרסם את מספר הפקסימיליה, ובכך יווצר נתק בינו לבין הקוראים.

ד. כן. עו"ד אהרוני רשאי לפרסם את מספר הטלפון שלו, שכן, בהקשר בו נעשה הפרסום, מדובר בפרסום מכובד שאינו פוגע בכבוד המקצוע.

 

. עו"ד מנחם מייצג בתיק אזרחי את חברת "נחומי בע"מ", הנתבעת בתיק. החברה שלחה,69באמצעות עו"ד מנחם, הודעת צד שלישי לחברת "עזרא בע"מ". עו"ד מנחם זומן, ע"י

3

ב"כ חברת "עזרא בע"מ", להעיד בתיק. האם רשאי הוא לסרב?

א. כן, מאחר שבעדותו הוא עלול לפגוע בחסיון עורך דין-לקוח. ב. כן. אין להזמין לעדות עורך דין המייצג צד באותה תובענה.

ג. לא. עו"ד מנחם חייב להעיד, אך לא ישיב על שאלות שהתשובה עליהן חסוייה.ד. לא. עו"ד מנחם אינו רשאי לסרב להעיד מאחר שמרשתו היא שפתחה בהליכים

המשפטיים נגד חברת "עזרא בע"מ".

. לועד המחוזי של לשכת עורכי הדין התברר שלאה השיגה את רישומה כחברת הלשכה76במרמה לאחר שהציגה מסמכים מזוייפים לפיהם היא כיהנה כעורכת דין בחו"ל למעלה

מחמש שנים, ועל יסודם קיבלה פטור מששה חודשי התמחות ומבחינות הלשכה במקצועות המעשיים. הועד המחוזי מבקש לשלול את חברותה של לאה בלשכה.

כיצד יפעל?

א. יבקש מהיועץ המשפטי לממשלה שיגיש בקשה לבית הדין המשמעתי הארצי לבטל את חברותה של לאה בלשכה.

ב. יבקש מהועד המרכזי שיגיש בקשה לבית הדין המשמעתי המחוזי לבטל את חברותה של לאה בלשכה.

ג. יגיש בעצמו בקשה לבית הדין המשמעתי המחוזי לבטל את חברותה של לאה בלשכה. ד. יבקש מהיועץ המשפטי לממשלה או מהועד המרכזי שהם יגישו בקשה לבית הדין

המשמעתי המחוזי לבטל את חברותה של לאה בלשכה.

 . אוהד, מתמחה במשרד עו"ד יצחקי, לא קיבל מעו"ד יצחקי שכר כלשהוא. אוהד מחליט 77

ש"ח, השווה לסכום המשכורת בצירוף 15,000לעשות דין לעצמו ונוטל לכיסו סכום של ש"ח מתוך כספי פקדון שקיבל אוהד מלקוחו של עו"ד 1,000פיצויי הלנה בסך של

יצחקי. את יתרת הפקדון הפקיד אוהד בחשבון הפקדונות של עו"ד יצחקי. עו"ד יצחקי מגיש תלונה נגד אוהד ללשכת עורכי הדין.

מה הדין?

א. אוהד, כמתמחה, אינו נתון לשיפוטה המשמעתי של הלשכה, ולכן יכול עו"ד יצחקי רק להגיש תלונה למשטרה או להגיש תביעה לביה"ד האיזורי לעבודה.

ב. אוהד, כמתמחה, אינו נתון לשיפוטה המשמעתי של הלשכה, ולכן יכול עו"ד יצחקי רק להגיש התנגדות לקבלתו כחבר ללשכה.

ג. אוהד, כמתמחה, נתון לשיפוטה המשמעתי של הלשכה, אך המדובר בסכסוך אזרחי בלבד בין עו"ד יצחקי לבין אוהד, ולכן עליו להגיש תביעה לבית משפט השלום.

ד. אוהד, כמתמחה, נתון לשיפוטה המשמעתי של הלשכה, ונסיבות התלונה, על פניה, מצדיקות קבלת תגובה של אוהד לפני ההחלטה אם להעמידו לדין משמעתי.

 

. משה ניגש לבחינה בכתב במקצועות המעשיים ("בחינות ההתמחות") לאחר שסיים את78התמחותו ונתפס כשהוא מעתיק בבחינות ההתמחות.

למה צפוי משה?

א. משה סיים את ההתמחות ואינו עורך דין ולכן אינו נתון לשיפוטה המשמעתי של לשכת עורכי הדין. לפיכך, לכל היותר, הוא צפוי לביטול הבחינה.

ב. משה סיים את ההתמחות ואינו עורך דין ולכן אינו נתון לשיפוטה המשמעתי של לשכת עורכי הדין. עם זאת, הלשכה תהיה רשאית לסרב לקבל את משה כחבר הלשכה

על אף כשירותו, אם תהיה סבורה שנוכח ההעתקה בבחינה אין משה ראוי להיות עורך דין.

4

ג. משה נתון לשיפוטה המשמעתי של לשכת עורכי הדין בתקופת התמחותו ועד להכרעה הסופית בדבר קבלתו כחבר הלשכה, ובית הדין המשמעתי של הלשכה רשאי להטיל

עליו אזהרה, נזיפה, פסילה מלהתקבל כחבר הלשכה, ביטול ההתמחות כולה או מקצתה וביטול הבחינה.

ד. משה נתון לשיפוטה המשמעתי של לשכת עורכי הדין בתקופת התמחותו ועד להכרעה הסופית בדבר קבלתו כחבר הלשכה. העונש היחיד שבית הדין המשמעתי של הלשכה

רשאי להטיל עליו הוא ביטול הבחינה.

 . עו"ד משה חבר בחברת עורכי דין יחד עם עו"ד שמעון ועו"ד לוי. משה הושעה 79

מחברותו בלשכה. מה הדין?

א. על שמעון ולוי לרכוש את חלקו של משה בחברה, בדרך, במועד ובתנאים שנקבעו

בכללים. ב. על משה להעביר את חלקו בחברה לעו"ד אחר ורק אם לא העבירו משה כאמור יהיו

שמעון ולוי חייבים לרכוש את חלקו של משה בדרך ובתנאים שנקבעו בכללים. ג. על החברה למחוק את שמו של משה כבעל מניות בחברת עורכי הדין כל עוד הוא

מושעה. ד. משה ישאר חבר בחברה, אך לא יהיה זכאי לקבל, בתקופת השעייתו, כל תשלום

מהחברה, חוץ מתשלומים בעד שירות שנתן לפני שהושעה.

 . מי רשאי להגיש קובלנה לבית דין משמעתי של לשכת עורכי הדין בשל עבירת משמעת 80

שנעברה על ידי עורך דין?

א. כל אדם המתלונן נגד עורך הדין. ב. המתלונן נגד עורך הדין, הועד המרכזי של הלשכה, הועד המחוזי וכן פרקליט

המדינה. ג. הועד המרכזי של הלשכה, הועד המחוזי של הלשכה, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט

המדינה.ד. ועדת האתיקה הארצית, הועד המחוזי של הלשכה ופרקליט המדינה.

2002 מאי הסמכה בחינת  

. עו"ד ראובני הרצה בתשלום בכנס קבלנים. בסיום הרצאתו חילק עו"ד ראובני, 61ביוזמתו, למשתתפים, עלונים ובהם מידע עובדתי רב על משרדו והצעה לפנות אליו

לקבלת יעוץ משפטי בתנאים נוחים. האם היה רשאי לעשות כן?

א. לא. חלוקת עלונים ביוזמת עו"ד ראובני מהווה שידול, ולעו"ד אסור לשדל.

ב. כן. מותר לעו"ד לחלק העלונים מאחר שהוא נמנע מלכלול בהם דברי שבח על עצמו. ג. כן. מותר לעו"ד, המרצה בתשלום, לחלק עלונים כנ"ל.

ד. לא. פרסום מידע עובדתי על משרד עורכי-דין מותר רק במדריכים מקצועיים

5

מסווגים.

. עו"ד שמעון, המייצג נאשם בתיק פלילי, מקבל בדואר, מעטפה אנונימית ובה תמונות 63הקשורות לתיק, שיש בהן כדי להזיק ללקוחו. לקוחו טוען לחפותו בתיק. המשטרה

מזמנת את עו"ד שמעון לחקירה, בה הוא מתבקש להעביר למשטרה את התמונות שקיבל. האם רשאי עו"ד שמעון לסרב לבקשת המשטרה, בהסתמך על טענת חסיון עורך דין-לקוח?

א. כן. מדובר בחומר חסוי וכל עוד לא ויתר הלקוח על חסיון התמונות, לא יכול

עו"ד שמעון להענות לבקשת המשטרה. ב. לא. החומר אינו חסוי מאחר שלא התקבל מהלקוח או מטעמו.

ג. לא. חובה על עורך הדין לסייע לבית המשפט לעשות משפט ולחשוף את האמת, ובלבד שקיבל לכך אישור מהועד המחוזי של לשכת עורכי הדין.

ד. כן. מאחר שגילוי המסמך יגרום נזק ללקוחו.

 . עו"ד יהודה הוא בעל משרד עורכי דין פרטי המעסיק עוד חמישה עורכי דין שכירים. 64

בנוסף, מכהן עו"ד יהודה כראש ועדת המים של עיריה, הכפופה למועצת העיר. עו"ד יהודה מתבקש לייצג לקוח קבוע שלו בפני ועדת המים. הוא מסביר ללקוח שהוא מנוע

מלייצגו, אך עו"ד שרגא ממשרדו, הבקיא בתחום, יוכל לייצגו בפני הועדה. האם צדק עו"ד יהודה בהצעתו?

א. לא. מאחר שמדובר בלקוח קבוע של עו"ד יהודה, הוא חייב לקבל את הסכמת העיריה

לייצגו במקרה זה. ב. כן. עו"ד שרגא אינו מנוע מלייצג את הלקוח בפני ועדת המים.

ג. כן. עו"ד יהודה אינו חבר מועצה ולכן הכללים האוסרים ייצוג אינם חלים כאן. ד. לא. האיסור לייצג בפני הגוף הנבחר או הממונה בו מכהן עו"ד יהודה חל גם על

עורכי הדין שהם עובדיו.

 

 . הינך עורך דין, ובמסגרת יצוגך את יונתן בתביעה כספית שהוגשה נגדו על ידי בנק 76

בבית משפט השלום, הגעת עם ב"כ הבנק להסכם פשרה, טרם כניסתכם לאולם הדיונים. במסגרת הסכם הפשרה, הגעתם להסכמה על הסכום ועל תנאי התשלום, אולם, ב"כ הבנקדרש ערב להסכם הפשרה, מאחר שלדבריו, הוא אינו בוטח ביונתן. מאחר שיונתן ואתה

בני דודים, חתמת כערב להתחייבויותיו כלפי הבנק. האם פעלת כדין?

א. לא. לעורך דין אסור לערוב בשום מקרה, לאדם אחר, במסגרת הליכים המצויים

בדיונים בבית המשפט. ב. לא. לעורך דין אסור לערוב אישית בעניין הנמצא בטיפולו.

ג. כן. לעורך דין מותר לערוב בעניין הנמצא בטיפולו, אם מדובר בהסכם פשרה המקבל תוקף של פסק דין בבית המשפט.

ד. כן. לעורך דין מותר לערוב אישית לבני משפחה, גם אם מדובר בעניין הנמצא בטיפולו.

 

. הינך מיוצג על ידי עורך דין יחיאלי. נפצעת בתאונת דרכים ואושפזת בבית חולים. 77הינך מעוניין שעורך דינך יגיש בקשה לתשלום תכוף לבית המשפט, ולצורך כך אתה

6

פונה אליו ומבקש שיגיע לבית החולים כדי להחתימך על כל המסמכים הנדרשים. עורך דין יחיאלי משיב לך שעל פי כללי האתיקה הוא אינו רשאי לפגוש אותך בבית

החולים. האם הוא צודק?

א. כן. עורך דין רשאי לפגוש את לקוחו אך ורק במשרדו.

ב. לא. עורך דין רשאי לפגוש את לקוחו במקום אחר, זולת משרדו, ובלבד שיעשה כך בתנאים ההולמים את כבוד המקצוע.

ג. כן. עורך דין רשאי לפגוש את לקוחו מחוץ למשרדו, אולם אינו רשאי לפגוש אותו בבית חולים.

ד. לא. אין כל הגבלה על מקומות המפגש בין עורך דין ללקוחו.  

. לקוח פונה לעו"ד ראובן ומבקש את שרותיו. עו"ד ראובן חושש שלא יוכל לטפל כיאות 78בעניינו של הלקוח בשל עומס עבודה ומעביר את הטיפול לעו"ד שמעון, תוך שהוא

דורש חלק משכר הטרחה שיגבה עו"ד שמעון. עו"ד שמעון קיבל על עצמו את הטיפול עפ"י התנאי האמור והלקוח הסכים לכך.

האם פעל עו"ד ראובן כשורה?

א. כן. עו"ד ראובן היה רשאי להעביר לעו"ד שמעון את הטיפול וזכאי לחלק משכר הטרחה, אם כך הוסכם במפורש.

ב. לא. עו"ד ראובן לא היה רשאי כלל לסרב לטפל בלקוח ולהעביר את הטיפול לעו"ד שמעון.

ג. כן. עו"ד ראובן היה רשאי להעביר לעו"ד שמעון את הטיפול והיה זכאי לחלק משכר הטרחה כיוון שהלקוח הסכים לכך.

ד. לא. עו"ד ראובן היה רשאי להעביר לעו"ד שמעון את הטיפול, ואולם אסור לו לקבל תשלום כלשהו מעורך הדין שמעון.

 

. הינך עורך דין. שמעון, חברך, בעל סוכנות תיווך גדולה, מציע לך להעביר אליך 79לקוחות שלו, על מנת שתכין את הסכמי המכר של דירותיהם, ובתמורה לכך, תתחלקו

בתמורה שתשולם לך כשכ"ט ע"י הלקוחות. האם מותר לך להענות להצעת שמעון?

א. כן. מאז ביטול האיסור על עורך דין לעסוק בתיווך, אין כל מניעה להעתר להצעת

שמעון. ב. כן, מאחר ששמעון הוא זה שמביא לך את הלקוחות, ואין המדובר בשידול על ידיך. ג. לא, מאחר שמדובר בשיתוף בהכנסות עם מי שאינו עורך דין, בתמורה לתועלת

שהביא שמעון לעיסקך.ד. לא, מאחר שאסור לעורך דין להכין הסכמי מכר ללקוחות שהתקשרו מלכתחילה

באמצעות מתווכים.

 

. עו"ד ראובן, שיצג את שמעון, עיכב תחת ידיו, מסמכים הכלולים בתיקים שונים שבהם 81יצג את שמעון, עקב אי תשלום שכר טרחה. שמעון דרש מעו"ד ראובן, בכתב, להעביר

אליו את המסמכים הנדרשים לו לצורך ניהול תיק בבית המשפט, ולמרות שחלפה תקופה חודשים, לא נעתר עו"ד ראובן לבקשה, ולא עשה דבר. בית המשפט הדן בתיק של 6של

שמעון, חייב את עו"ד ראובן להתייצב כעד בבית המשפט כשברשותו מסמכי שמעון. האם היה רשאי לעשות כן?

7

א. כן. משלא הוגשה על ידי עו"ד ראובן תביעה לבית המשפט, תוך שלושה חודשים מיום דרישתו של שמעון, לא היה רשאי הוא עוד לעכב את המסמכים.

ב. לא. חוק לשכת עורכי הדין מקנה לעורך דין זכות לעכב כספים, נכסים ומסמכים מסויימים כדי להבטיח את יכולתו לגבות את שכר הטרחה, ואין דרך לעקוף הוראת

חוק זו. ג. לא. שמעון יוכל לקבל את המסמכים רק אם יגיש תביעה לבית המשפט.

ד. כן. מאחר שזכות העכבון המוקנית לעורך הדין חלה רק על כספים ולא על מסמכים.

2001 נובמבר הסמכה בחינת 

 . ערכת חוזה מכר דירה בין שני צדדים. במסגרת החוזה הסכימו הצדדים כי חלק מסכום 66

התמורה יופקד בידיך הנאמנות עד שיתקבלו אישורים משלטונות מס שבח והעיריה. איזה מבין המשפטים הבאים משקף נכונה את המצב המשפטי לגבי הסכמה זו?

א. אינך רשאי לקבל לידיך הנאמנות את סכומי הכסף מאחר שערכת את החוזה מטעם שני

הצדדים. ב. הינך רשאי לקבל לידיך הנאמנות את סכומי הכסף, אולם עליך להפקידם בחשבון

בנק נפרד לצורך הנאמנות.ג. הינך רשאי לקבל לידיך הנאמנות את סכומי הכסף, להפקידם בחשבונך העסקי בבנק,

אך עליך לנהל רישום נפרד ומדוייק של כל התנועות הנוגעות לסכומים אלה. ד. אינך רשאי לקבל לידיך הנאמנות את סכומי הכסף, מאחר שהם מותנים בהמצאת

אישורים של שלטונות המס.

 . הינך עורך דין עצמאי, בעל משרד עורכי דין. פונה אליך חבר, עורך דין, שחברותו 67

חודשים, בבקשה שתעסיק אותו בתקופת ההשעיה. 24בלשכת עורכי הדין הושעתה למשך האם הינך רשאי לעשות כן?

א. כן. ניתן להעסיק עורך דין שחברותו בלשכה הושעתה, ובלבד שתקופת ההשעיה לא

חודש. 24עולה על ב. לא. אינך רשאי להעסיק אדם שחברותו בלשכה הושעתה, בתקופת ההשעיה.

ג. לא. אינך רשאי להעסיק, בלי היתר מאת הלשכה, אדם שחברותו בלשכה הושעתה, . בתקופת ההשעיה

ד. כן. ניתן להעסיק עורך דין שחברותו בלשכה הושעתה, ובלבד שהעסקתו לא תכלול הופעות בבית המשפט.

 

. בית הדין המשמעתי הטיל על מרשך עונש של הוצאה מלשכת עורכי הדין. נודע למרשך 68שההוצאה מהלשכה עומדת להתפרסם ברשומות, בפרסום של הלשכה ובעיתון יומי, תוך

ציון שמו. מרשך פונה אליך ושואל מה הדין. מה תשיב לו?

א. הפרסום נתון לשיקול דעתו של בית הדין, ומאחר שאין בפסק הדין הוראה

המתייחסת לפרסום, לא יפורסם פסק הדין. ב. הפרסום במקרה זה הינו חובה שבחוק. לא ניתן למנוע את הפרסום או את ציון שמו

של מרשך.ג. הפרסום במקרה זה הינו חובה שבחוק, אך אסור לציין את שם מרשך או כל פרט

8

מזהה אחר עליו. ד. הפרסום נתון לשיקול דעתו של בית הדין, אך בית הדין אינו רשאי להורות על

פרסום שם מרשך.

  . איזה מבין המשפטים הבאים מבטא נכונה את המצב המשפטי לגבי זכות הערעור על פסק69

דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין?

א. על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי אין זכות ערעור, אלא אם כן ניתנה בגוף פסק הדין רשות לערער.

ב. על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי רשאים הנאשם או הקובל לערער לבית ימים מיום קבלת פסק הדין. 30המשפט העליון תוך

ג. על פסק הדין של בית הדין המשמעתי הארצי רשאים הנאשם, הקובל, הועד המרכזי ימים מיום קבלת פסק 30והיועץ המשפטי לממשלה לערער לבית המשפט העליון תוך

. הדיןד. הדרך היחידה להשיג על פסק הדין של בית הדין המשמעתי הארצי היא בדרך של

עתירה לבג"צ.  

. הינך עורך דין והחלטת להקים אתר באינטרנט, אשר יכלול את תחומי ההתמחות של 73משרדך, תמונות עובדי משרדך, בליווי מוסיקלי של שירי ארץ ישראל. ברצונך להיות

בטוח שהאתר, במתכונת זו, עומד בכללי לשכת עורכי הדין. למי תפנה, והאם תקבל אישור לאתר זה?

א. לועדת האתיקה שליד הועד המחוזי. הועדה תיתן אישור להקמת אתר זה.

ב. לועדת יעוץ לענייני פרסומת בלשכה, בראשות יושב ראש ועדת האתיקה. הועדה לא תיתן אישור להקמת אתר זה.

ג. לועדת האתיקה שליד הועד המרכזי. הועדה תיתן אישור להקמת אתר זה. ד. לועדת יעוץ לענייני פרסומת בלשכה, בראשות יושב ראש ועדת האתיקה שליד הועד

המחוזי. הועדה תיתן אישור להקמת אתר זה.  

. ראובן אינו חבר בלשכת עורכי הדין ומכהן כפרופסור נחשב ביותר בתחום דיני 77המשפחה. עו"ד לוי פנה לראובן בבקשה שיחווה את דעתו המשפטית בסוגיה משפטית חדשנית בתחום דיני המשפחה, וזאת בקשר עם הליכים משפטיים שמנהל עו"ד לוי עבור

לקוח. פרופ' ראובן נפגש עם עו"ד לוי ועם לקוחו, העניק את חוות הדעת המבוקשת בשל היכרותו עם עו"ד לוי. 50%בכתב וכלל בחשבון שכר הטרחה הנחה בשיעור של

האם פעל פרופ' ראובן כדין?

א. כן. מותר לפרופ' ראובן לחוות את דעתו עבור כל מאן דבעי. ב. לא. מתן חוות דעת, כדרך עיסוק או בתמורה, מותרת אך ורק לעורך דין.

ג. כן. מותר לפרופ' ראובן לחוות את דעתו בתחום התמחותו בכתב, אולם רק לעורכי דין הפונים אליו ביוזמתם.

ד. לא. אסור לפרופ' ראובן לחוות דעתו שלא תמורת שכר מלא.  

. שמעון שכר את שירותיו של עו"ד ראובן ונפגש עמו במשרדו של עו"ד ראובן. כעבור 78מספר ימים הגיע לשמעון, בדואר רשום, תמליל הפגישה עם עו"ד ראובן וממנו למד שמעון, לראשונה, שעו"ד ראובן הקליט את פגישתם. שמעון התקשר לעו"ד ראובן

והתברר לו שעו"ד ראובן נוהג להקליט את הפגישות עם כל לקוחותיו. מזכירתו מתמללת את ההקלטות. עו"ד ראובן שולח את תמליל הקלטות ללקוחותיו, מיד עם

הכנתו.

9

האם פועל עו"ד ראובן כשורה?

א. לא. על הפגישות של עו"ד ראובן עם לקוחותיו יש חסיון ולכן אסורה המעורבות של המזכירה בתמלול הקלטות.

ב. כן. מאחר שעו"ד ראובן שולח את התמלילים מיד ללקוחות ואינו מסתיר דבר קיומם מהלקוחות.

ג. לא. אסור לעו"ד ראובן להקליט את שיחותיו עם לקוחותיו, ללא ידיעתם.ד. כן. על ההקלטות חל חסיון עו"ד-לקוח כך שאין זה משנה אם הלקוח יודע על

ההקלטה אם לאו.

 . עו"ד ראובן שלח, בשם מרשו, שמעון, מכתב התראה ללוי, לקוח של שמעון, וציין בו 79

ימים, ינקוט עו"ד ראובן הליכים 7שאם לא ישולם חובו של לוי לשמעון תוך משפטיים נגד לוי, על פי כל דין.

האם היה רשאי לעשות כן?

א. כן. אין כל מניעה, במסגרת מכתב התראה, לכלול התייחסות לכוונה לנקוט הליכים חוקיים.

ב. לא. עורך דין אינו רשאי לנקוט נוסח של איום, וציון הכוונה לנקוט הליכים - מהווה איום.

ג. כן. אין כל הגבלה על עורך דין בעת ניסוח מכתבי התראה עבור לקוחותיו. ד. לא. עו"ד ראובן היה רשאי לנקוט לשון זו רק אם היה מפרט, במפורש, מהם

הצעדים שבכוונתו לנקוט.

2000 נובמבר הסמכה בחינות 

   

. ראובן פונה אליך בבקשה שתייצג אותו בתביעה שהוגשה נגדו על ידי שמעון. שמעון 63הוא לקוח קבוע שלך ולכן אתה מסרב לבקשת ראובן, אך מפנה אותו לשמואל, שהוא

עו"ד עליו אתה סומך. שמואל מציע לך חלק בשכר הטרחה אותו הוא יקבל מראובן. האם הינך רשאי לקבל הצעה זו?

א. כן. חובה על שמואל להעביר לך חלק משכר הטרחה שהוא יקבל מראובן מאחר שאתה

הפנית אליו את ראובן. ב. כן. שמואל אינו חייב להעביר לך חלק משכר הטרחה שהוא יקבל מראובן אך אין

מניעה שתקבל את הצעת שמואל. ג. לא. במקרה זה אסור לך לקבל כל חלק משכר הטרחה.

ד. לא. לפי המצב המשפטי היום אסור לעורך דין לקבל כל חלק משכר הטרחה שמקבל עורך הדין אליו הוא הפנה לקוח.

. בני זוג פנו אליך יחד בבקשה להכין עבורם הסכם יחסי ממון. ההסכם שהכנת עבורם 68לא הוגש לבית המשפט. לימים נופל בין בני הזוג סכסוך והאישה פונה אליך ומבקשת לקבל לידיה עותק מן ההסכם. הבעל מתנגד שתמסור לה עותק וטוען לחסיון בהיותו

לקוח שלך. האם הינך רשאי למסור לאישה עותק מן ההסכם?

10

א. לא. מסירת עותק ההסכם לידיה תפגע בחסיון הבעל.

ב. כן, ובלבד שינתן לך אישור מתאים לכך על ידי בית משפט לענייני משפחה. ג. כן. אין חסיון ביחסים שבינך לבין אחד משניהם בקשר להסכם.

ד. לא, אלא אם כן תקבל אישור של הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין.    

. הינך עורך דין והיית עד לתאונה שבה מעורב לקוח שלך. הלקוח מגיש באמצעותך 69תביעה בקשר לאותה תאונה. במהלך הדיון מזמן אותך בא כוח הצד שכנגד להעיד

מטעמו, ובמקביל דורש ממך לחדול מן הייצוג של לקוחך בהתבסס על הכלל האוסר מתן עדות וייצוג באותו הליך.

האם דרישתו מוצדקת?

א. לא. הכלל האמור אינו חל כאשר עורך הדין נקרא להעיד על ידי בעל הדין שכנגד.ב. כן. הכלל אוסר על עורך דין לייצג אדם אם הוא עומד להעיד במשפט. ג. אם נקראת להעיד בעניין טכני, אין דרישתו צודקת, אולם אם מדובר בעניין

מהותי, עליך לחדול מיצוגו של לקוחך. ד. כן. אולם ביכולתך לפנות לועד המרכזי של לשכת עורכי הדין ולקבל אישור

להמשיך ולייצג את לקוחך.

 . ייצגת לקוח בעסקת רכישת דירה. לימים פנה אליך בנק שאותו לקוח נטל ממנו הלוואה 70

וביקש שתגיש תביעה כספית נגד הלקוח ותטיל עיקול זמני על זכויות הלקוח בדירה שרכש.

האם אתה רשאי לטפל בענין מטעם הבנק?

א. כן. מדובר בשני עניינים שונים. ב. לא. יש זיקה ממשית למידע שקיבלת מלקוחך בעסקת רכישת הדירה לענין הטפול

בגביית חוב ההלוואה עבור הבנק.ג. לא. אלא אם כן תקבל אישור מהועד המרכזי של לשכת עורכי הדין.

ד. כן, ובלבד שבעת הטיפול בגביית ההלוואה לא תעשה כל שימוש במידע שקיבלת מהלקוח בעת יצוגו ברכישת הדירה.

 

. ייצגת לקוח בעיסקת מכירת מגרש. במהלך השלמת ביצוע העיסקה הפקיד בידיך הצד71השני, הרוכש, סכום כסף על חשבון התמורה, בנאמנות, עד להמצאת האישורים הנדרשים להעברת הזכויות בלשכת רישום המקרקעין על ידי לקוחך. הלקוח לא משלם לך את שכר

טרחתך ואתה מבקש להבטיח את שכרך באמצעות עיכוב סכום הכסף. האם הינך רשאי לעשות כן?

א. כן, אולם רק לאחר שיומצאו כל האישורים.

ב. כן, בכל שלב שהוא, מאחר שמדובר בסכום כסף המיועד ללקוחך. ג. לא, בשום שלב, מאחר שהכסף נמסר לך על ידי הרוכש.

ד. לא. עליך להגיש בקשה בדרך של טען ביניים לבית משפט השלום.

   . חברת הסיוע בע"מ מפרסמת ונותנת שירותים לוגיסטיים לבעלי רכב, המבקשים לתבוע78

את חברות הביטוח, על ידי הפנייתם למוסכים, לשמאי ביטוח ולעורכי דין, הכל בתעריף מוזל. עו"ד שמעון מבקש לדעת האם הוא רשאי להתקשר עם הסיוע בע"מ בהסכם

לפיו יטפל בלקוחות המופנים אליו על ידי הסיוע בע"מ?

11

א. כן. ובלבד שהלקוחות ישלמו את שכר הטרחה לחברת הסיוע בע"מ והוא יקבל את שכר טרחתו ממנה.

ב. כן, ובלבד שהלקוחות ישלמו את שכר הטרחה למשרדו ישירות ולא לחברת הסיוע בע"מ.

ג. לא. עו"ד שמעון אינו רשאי לטפל בלקוחות המופנים אליו בדרך זו אלא אם כן הוא עובד של חברת הסיוע בע"מ.

ד. לא, אך הוא רשאי לפנות לקבלת היתר מהועד המרכזי בנימוק שהאינטרס הציבורי מחייב מתן היתר בתנאים ולתקופה שיקבעו.

 

. עורך דין הינו גם בעל רשיון לעסוק בראיית חשבון. הוא מבקש לציין זאת על נייר 93המכתבים שלו. האם הדבר מותר?

א. מותר לעורך הדין לציין שהינו רואה חשבון.

ב. מותר לו לציין שהינו בעל תואר רואה חשבון, או שהוא רואה חשבון לא פעיל.ג. מותר לעורך הדין לציין את התואר האקדמי בחשבונאות בלבד.

ד. אסור לעורך הדין לציין שהוא גם רואה חשבון אלא אם כן קיבל אישור לכך מהועד המרכזי.

2002 אוגוסט הסמכה בחינת

. עו"ד ראובן הינו בעל משרד עורכי דין פרטי. בנוסף, משמש עו"ד ראובן כיועץ 65משפטי של חברת "הסערה בע"מ", העוסקת בהתקנת מיגון מפני סופות הוריקן. עו"ד

ראובן מעוניין שמשרדו ישמש גם כמשרדה הרשום של החברה. האם רשאי הוא לעשות כן?

א. לא. משרדו של עו"ד ראובן יכול לשמש רק לעבודתו המקצועית.

ב. כן. אין מניעה שמשרדו ישמש כמשרדה הרשום של חברת "הסערה בע"מ".ג. לא, כיוון שחברת "הסערה בע"מ" אינה עוסקת בענייני ציבור.

ד. כן, ובלבד שייחד חדר נפרד במשרדו למטרה זו.

 . למשרדה של עו"ד שירה נכנס מר לוי וביקש שתייצגו בתביעת נזיקין שברצונו להגיש. 66

עו"ד שירה, שהחליטה קודם לכן להפחית את מספר תיקי הנזיקין בהם היא מטפלת, הודיעה למר לוי, לאחר שבוע של התלבטות, שלא תקבל את עניינו לטיפולה.

האם הייתה רשאית לעשות כן?

א. לא. עורך דין אינו רשאי לסרב לקבל עניין לטיפולו, אם העניין מצוי בתחום התמחותו, אלא אם כן קיבל את אישור הועד המחוזי לכך.

ב. לא. עורכת דין שירה הייתה רשאית לסרב לקבל את התיק לטיפולה רק אם נתגלעו בינה לבין מר לוי חילוקי דעות בנוגע לאופן הטיפול.

ג. כן. עורך דין רשאי שלא לקבל עניין לטיפולו ובלבד שהודיע על כך לפונה תוך זמן סביר, כפי שעשתה עורכת דין שירה.

ד. כן, מאחר שהסירוב ניתן טרם שהוגשה תביעה לבית המשפט.  

. עו"ד ראובן מטפל בתיקו של מר סתוי. התיק קבוע לתזכורת בחודש ספטמבר לקביעת 67מועד הוכחות, במועד בו יהיה עו"ד ראובן במילואים. עו"ד ראובן העביר את התיק

לעו"ד שמעון לצורך הופעה בתזכורת, בהסתמך על הוראה כללית ביפוי הכוח שנתן לו מר סתוי. האם נהג כשורה?

12

א. לא. עו"ד ראובן חייב לטפל בתיק באופן אישי ועליו לעתור לדחיית מועד התזכורת.

ב. לא. עו"ד ראובן היה חייב לקבל הסכמה מפורשת בכתב ומראש של מר סתוי, ואין די בהוראה כללית ביפוי הכח.

ג. כן, מאחר שהטעם לאי היכולת של עו"ד ראובן להתייצב הוא שירות מילואים. ד. כן, מאחר שעו"ד ראובן רשאי להעזר בעו"ד שמעון בפעולותיו בתיקו של מר סתוי.

 

. עו"ד אהרוני עתיד לפרסם בעיתון תקציר מאמר שכתב. עו"ד אהרוני מעוניין לציין 68בתקציר את מספר הטלפון של משרדו, כדי שהקוראים יוכלו לפנות אליו ולקבל את

המאמר בשלמותו. האם רשאי הוא לעשות כן?

א. לא. עו"ד אהרוני אינו רשאי לפרסם את מספר הטלפון בעיתון. קוראים שיהיו

מעוניינים במאמר, יפנו למערכת העיתון.ב. כן. עו"ד אהרוני רשאי לפרסם את מספר הטלפון בעיתון מאחר שהדבר נעשה אך ורק

לצורך קבלת הרשימה ואין מדובר בפרסומת. ג. לא. עו"ד אהרוני אינו רשאי לפרסם את מספר הטלפון בעיתון, אך יהא רשאי

לפרסם את מספר הפקסימיליה, ובכך יווצר נתק בינו לבין הקוראים. ד. כן. עו"ד אהרוני רשאי לפרסם את מספר הטלפון שלו, שכן, בהקשר בו נעשה

הפרסום, מדובר בפרסום מכובד שאינו פוגע בכבוד המקצוע.

  . עו"ד מנחם מייצג בתיק אזרחי את חברת "נחומי בע"מ", הנתבעת בתיק. החברה שלחה,69

באמצעות עו"ד מנחם, הודעת צד שלישי לחברת "עזרא בע"מ". עו"ד מנחם זומן, ע"י ב"כ חברת "עזרא בע"מ", להעיד בתיק. האם רשאי הוא לסרב?

א. כן, מאחר שבעדותו הוא עלול לפגוע בחסיון עורך דין-לקוח. ב. כן. אין להזמין לעדות עורך דין המייצג צד באותה תובענה.

ג. לא. עו"ד מנחם חייב להעיד, אך לא ישיב על שאלות שהתשובה עליהן חסוייה.ד. לא. עו"ד מנחם אינו רשאי לסרב להעיד מאחר שמרשתו היא שפתחה בהליכים

המשפטיים נגד חברת "עזרא בע"מ".

. לועד המחוזי של לשכת עורכי הדין התברר שלאה השיגה את רישומה כחברת הלשכה76במרמה לאחר שהציגה מסמכים מזוייפים לפיהם היא כיהנה כעורכת דין בחו"ל למעלה

מחמש שנים, ועל יסודם קיבלה פטור מששה חודשי התמחות ומבחינות הלשכה במקצועות המעשיים. הועד המחוזי מבקש לשלול את חברותה של לאה בלשכה.

כיצד יפעל?

א. יבקש מהיועץ המשפטי לממשלה שיגיש בקשה לבית הדין המשמעתי הארצי לבטל את חברותה של לאה בלשכה.

ב. יבקש מהועד המרכזי שיגיש בקשה לבית הדין המשמעתי המחוזי לבטל את חברותה של לאה בלשכה.

ג. יגיש בעצמו בקשה לבית הדין המשמעתי המחוזי לבטל את חברותה של לאה בלשכה. ד. יבקש מהיועץ המשפטי לממשלה או מהועד המרכזי שהם יגישו בקשה לבית הדין

המשמעתי המחוזי לבטל את חברותה של לאה בלשכה.

 . אוהד, מתמחה במשרד עו"ד יצחקי, לא קיבל מעו"ד יצחקי שכר כלשהוא. אוהד מחליט 77

ש"ח, השווה לסכום המשכורת בצירוף 15,000לעשות דין לעצמו ונוטל לכיסו סכום של

13

ש"ח מתוך כספי פקדון שקיבל אוהד מלקוחו של עו"ד 1,000פיצויי הלנה בסך של יצחקי. את יתרת הפקדון הפקיד אוהד בחשבון הפקדונות של עו"ד יצחקי.

עו"ד יצחקי מגיש תלונה נגד אוהד ללשכת עורכי הדין. מה הדין?

א. אוהד, כמתמחה, אינו נתון לשיפוטה המשמעתי של הלשכה, ולכן יכול עו"ד יצחקי

רק להגיש תלונה למשטרה או להגיש תביעה לביה"ד האיזורי לעבודה. ב. אוהד, כמתמחה, אינו נתון לשיפוטה המשמעתי של הלשכה, ולכן יכול עו"ד יצחקי

רק להגיש התנגדות לקבלתו כחבר ללשכה. ג. אוהד, כמתמחה, נתון לשיפוטה המשמעתי של הלשכה, אך המדובר בסכסוך אזרחי

בלבד בין עו"ד יצחקי לבין אוהד, ולכן עליו להגיש תביעה לבית משפט השלום. ד. אוהד, כמתמחה, נתון לשיפוטה המשמעתי של הלשכה, ונסיבות התלונה, על פניה,

מצדיקות קבלת תגובה של אוהד לפני ההחלטה אם להעמידו לדין משמעתי.  

. משה ניגש לבחינה בכתב במקצועות המעשיים ("בחינות ההתמחות") לאחר שסיים את78התמחותו ונתפס כשהוא מעתיק בבחינות ההתמחות.

למה צפוי משה?

א. משה סיים את ההתמחות ואינו עורך דין ולכן אינו נתון לשיפוטה המשמעתי של לשכת עורכי הדין. לפיכך, לכל היותר, הוא צפוי לביטול הבחינה.

ב. משה סיים את ההתמחות ואינו עורך דין ולכן אינו נתון לשיפוטה המשמעתי של לשכת עורכי הדין. עם זאת, הלשכה תהיה רשאית לסרב לקבל את משה כחבר הלשכה

על אף כשירותו, אם תהיה סבורה שנוכח ההעתקה בבחינה אין משה ראוי להיות עורך דין.

ג. משה נתון לשיפוטה המשמעתי של לשכת עורכי הדין בתקופת התמחותו ועד להכרעה הסופית בדבר קבלתו כחבר הלשכה, ובית הדין המשמעתי של הלשכה רשאי להטיל

עליו אזהרה, נזיפה, פסילה מלהתקבל כחבר הלשכה, ביטול ההתמחות כולה או מקצתה וביטול הבחינה.

ד. משה נתון לשיפוטה המשמעתי של לשכת עורכי הדין בתקופת התמחותו ועד להכרעה הסופית בדבר קבלתו כחבר הלשכה. העונש היחיד שבית הדין המשמעתי של הלשכה

רשאי להטיל עליו הוא ביטול הבחינה.

 . עו"ד משה חבר בחברת עורכי דין יחד עם עו"ד שמעון ועו"ד לוי. משה הושעה 79

מחברותו בלשכה. מה הדין?

א. על שמעון ולוי לרכוש את חלקו של משה בחברה, בדרך, במועד ובתנאים שנקבעו

בכללים. ב. על משה להעביר את חלקו בחברה לעו"ד אחר ורק אם לא העבירו משה כאמור יהיו

שמעון ולוי חייבים לרכוש את חלקו של משה בדרך ובתנאים שנקבעו בכללים. ג. על החברה למחוק את שמו של משה כבעל מניות בחברת עורכי הדין כל עוד הוא

מושעה. ד. משה ישאר חבר בחברה, אך לא יהיה זכאי לקבל, בתקופת השעייתו, כל תשלום

מהחברה, חוץ מתשלומים בעד שירות שנתן לפני שהושעה.

 . מי רשאי להגיש קובלנה לבית דין משמעתי של לשכת עורכי הדין בשל עבירת משמעת 80

שנעברה על ידי עורך דין?

א. כל אדם המתלונן נגד עורך הדין.

14

ב. המתלונן נגד עורך הדין, הועד המרכזי של הלשכה, הועד המחוזי וכן פרקליט המדינה.

ג. הועד המרכזי של הלשכה, הועד המחוזי של הלשכה, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה.

ד. ועדת האתיקה הארצית, הועד המחוזי של הלשכה ופרקליט המדינה.

2002 מאי הסמכה בחינת  

. עו"ד ראובני הרצה בתשלום בכנס קבלנים. בסיום הרצאתו חילק עו"ד ראובני, 61ביוזמתו, למשתתפים, עלונים ובהם מידע עובדתי רב על משרדו והצעה לפנות אליו

לקבלת יעוץ משפטי בתנאים נוחים. האם היה רשאי לעשות כן?

א. לא. חלוקת עלונים ביוזמת עו"ד ראובני מהווה שידול, ולעו"ד אסור לשדל.

ב. כן. מותר לעו"ד לחלק העלונים מאחר שהוא נמנע מלכלול בהם דברי שבח על עצמו. ג. כן. מותר לעו"ד, המרצה בתשלום, לחלק עלונים כנ"ל.

ד. לא. פרסום מידע עובדתי על משרד עורכי-דין מותר רק במדריכים מקצועיים מסווגים.

. עו"ד שמעון, המייצג נאשם בתיק פלילי, מקבל בדואר, מעטפה אנונימית ובה תמונות 63הקשורות לתיק, שיש בהן כדי להזיק ללקוחו. לקוחו טוען לחפותו בתיק. המשטרה

מזמנת את עו"ד שמעון לחקירה, בה הוא מתבקש להעביר למשטרה את התמונות שקיבל. האם רשאי עו"ד שמעון לסרב לבקשת המשטרה, בהסתמך על טענת חסיון עורך דין-לקוח?

א. כן. מדובר בחומר חסוי וכל עוד לא ויתר הלקוח על חסיון התמונות, לא יכול

עו"ד שמעון להענות לבקשת המשטרה. ב. לא. החומר אינו חסוי מאחר שלא התקבל מהלקוח או מטעמו.

ג. לא. חובה על עורך הדין לסייע לבית המשפט לעשות משפט ולחשוף את האמת, ובלבד שקיבל לכך אישור מהועד המחוזי של לשכת עורכי הדין.

ד. כן. מאחר שגילוי המסמך יגרום נזק ללקוחו.

 . עו"ד יהודה הוא בעל משרד עורכי דין פרטי המעסיק עוד חמישה עורכי דין שכירים. 64

בנוסף, מכהן עו"ד יהודה כראש ועדת המים של עיריה, הכפופה למועצת העיר. עו"ד יהודה מתבקש לייצג לקוח קבוע שלו בפני ועדת המים. הוא מסביר ללקוח שהוא מנוע

מלייצגו, אך עו"ד שרגא ממשרדו, הבקיא בתחום, יוכל לייצגו בפני הועדה. האם צדק עו"ד יהודה בהצעתו?

א. לא. מאחר שמדובר בלקוח קבוע של עו"ד יהודה, הוא חייב לקבל את הסכמת העיריה

לייצגו במקרה זה. ב. כן. עו"ד שרגא אינו מנוע מלייצג את הלקוח בפני ועדת המים.

ג. כן. עו"ד יהודה אינו חבר מועצה ולכן הכללים האוסרים ייצוג אינם חלים כאן. ד. לא. האיסור לייצג בפני הגוף הנבחר או הממונה בו מכהן עו"ד יהודה חל גם על

עורכי הדין שהם עובדיו.

15

 

 . הינך עורך דין, ובמסגרת יצוגך את יונתן בתביעה כספית שהוגשה נגדו על ידי בנק 76

בבית משפט השלום, הגעת עם ב"כ הבנק להסכם פשרה, טרם כניסתכם לאולם הדיונים. במסגרת הסכם הפשרה, הגעתם להסכמה על הסכום ועל תנאי התשלום, אולם, ב"כ הבנקדרש ערב להסכם הפשרה, מאחר שלדבריו, הוא אינו בוטח ביונתן. מאחר שיונתן ואתה

בני דודים, חתמת כערב להתחייבויותיו כלפי הבנק. האם פעלת כדין?

א. לא. לעורך דין אסור לערוב בשום מקרה, לאדם אחר, במסגרת הליכים המצויים

בדיונים בבית המשפט. ב. לא. לעורך דין אסור לערוב אישית בעניין הנמצא בטיפולו.

ג. כן. לעורך דין מותר לערוב בעניין הנמצא בטיפולו, אם מדובר בהסכם פשרה המקבל תוקף של פסק דין בבית המשפט.

ד. כן. לעורך דין מותר לערוב אישית לבני משפחה, גם אם מדובר בעניין הנמצא בטיפולו.

 

. הינך מיוצג על ידי עורך דין יחיאלי. נפצעת בתאונת דרכים ואושפזת בבית חולים. 77הינך מעוניין שעורך דינך יגיש בקשה לתשלום תכוף לבית המשפט, ולצורך כך אתה

פונה אליו ומבקש שיגיע לבית החולים כדי להחתימך על כל המסמכים הנדרשים. עורך דין יחיאלי משיב לך שעל פי כללי האתיקה הוא אינו רשאי לפגוש אותך בבית

החולים. האם הוא צודק?

א. כן. עורך דין רשאי לפגוש את לקוחו אך ורק במשרדו.

ב. לא. עורך דין רשאי לפגוש את לקוחו במקום אחר, זולת משרדו, ובלבד שיעשה כך בתנאים ההולמים את כבוד המקצוע.

ג. כן. עורך דין רשאי לפגוש את לקוחו מחוץ למשרדו, אולם אינו רשאי לפגוש אותו בבית חולים.

ד. לא. אין כל הגבלה על מקומות המפגש בין עורך דין ללקוחו.  

. לקוח פונה לעו"ד ראובן ומבקש את שרותיו. עו"ד ראובן חושש שלא יוכל לטפל כיאות 78בעניינו של הלקוח בשל עומס עבודה ומעביר את הטיפול לעו"ד שמעון, תוך שהוא

דורש חלק משכר הטרחה שיגבה עו"ד שמעון. עו"ד שמעון קיבל על עצמו את הטיפול עפ"י התנאי האמור והלקוח הסכים לכך.

האם פעל עו"ד ראובן כשורה?

א. כן. עו"ד ראובן היה רשאי להעביר לעו"ד שמעון את הטיפול וזכאי לחלק משכר הטרחה, אם כך הוסכם במפורש.

ב. לא. עו"ד ראובן לא היה רשאי כלל לסרב לטפל בלקוח ולהעביר את הטיפול לעו"ד שמעון.

ג. כן. עו"ד ראובן היה רשאי להעביר לעו"ד שמעון את הטיפול והיה זכאי לחלק משכר הטרחה כיוון שהלקוח הסכים לכך.

ד. לא. עו"ד ראובן היה רשאי להעביר לעו"ד שמעון את הטיפול, ואולם אסור לו לקבל תשלום כלשהו מעורך הדין שמעון.

16

 

. הינך עורך דין. שמעון, חברך, בעל סוכנות תיווך גדולה, מציע לך להעביר אליך 79לקוחות שלו, על מנת שתכין את הסכמי המכר של דירותיהם, ובתמורה לכך, תתחלקו

בתמורה שתשולם לך כשכ"ט ע"י הלקוחות. האם מותר לך להענות להצעת שמעון?

א. כן. מאז ביטול האיסור על עורך דין לעסוק בתיווך, אין כל מניעה להעתר להצעת

שמעון. ב. כן, מאחר ששמעון הוא זה שמביא לך את הלקוחות, ואין המדובר בשידול על ידיך. ג. לא, מאחר שמדובר בשיתוף בהכנסות עם מי שאינו עורך דין, בתמורה לתועלת

שהביא שמעון לעיסקך.ד. לא, מאחר שאסור לעורך דין להכין הסכמי מכר ללקוחות שהתקשרו מלכתחילה

באמצעות מתווכים.

 

. עו"ד ראובן, שיצג את שמעון, עיכב תחת ידיו, מסמכים הכלולים בתיקים שונים שבהם 81יצג את שמעון, עקב אי תשלום שכר טרחה. שמעון דרש מעו"ד ראובן, בכתב, להעביר

אליו את המסמכים הנדרשים לו לצורך ניהול תיק בבית המשפט, ולמרות שחלפה תקופה חודשים, לא נעתר עו"ד ראובן לבקשה, ולא עשה דבר. בית המשפט הדן בתיק של 6של

שמעון, חייב את עו"ד ראובן להתייצב כעד בבית המשפט כשברשותו מסמכי שמעון. האם היה רשאי לעשות כן?

א. כן. משלא הוגשה על ידי עו"ד ראובן תביעה לבית המשפט, תוך שלושה חודשים

מיום דרישתו של שמעון, לא היה רשאי הוא עוד לעכב את המסמכים.ב. לא. חוק לשכת עורכי הדין מקנה לעורך דין זכות לעכב כספים, נכסים ומסמכים מסויימים כדי להבטיח את יכולתו לגבות את שכר הטרחה, ואין דרך לעקוף הוראת

חוק זו. ג. לא. שמעון יוכל לקבל את המסמכים רק אם יגיש תביעה לבית המשפט.

ד. כן. מאחר שזכות העכבון המוקנית לעורך הדין חלה רק על כספים ולא על מסמכים.

2001 נובמבר הסמכה בחינת   

. ערכת חוזה מכר דירה בין שני צדדים. במסגרת החוזה הסכימו הצדדים כי חלק מסכום 66התמורה יופקד בידיך הנאמנות עד שיתקבלו אישורים משלטונות מס שבח והעיריה. איזה מבין המשפטים הבאים משקף נכונה את המצב המשפטי לגבי הסכמה זו?

א. אינך רשאי לקבל לידיך הנאמנות את סכומי הכסף מאחר שערכת את החוזה מטעם שני

הצדדים. ב. הינך רשאי לקבל לידיך הנאמנות את סכומי הכסף, אולם עליך להפקידם בחשבון

בנק נפרד לצורך הנאמנות.ג. הינך רשאי לקבל לידיך הנאמנות את סכומי הכסף, להפקידם בחשבונך העסקי בבנק,

אך עליך לנהל רישום נפרד ומדוייק של כל התנועות הנוגעות לסכומים אלה. ד. אינך רשאי לקבל לידיך הנאמנות את סכומי הכסף, מאחר שהם מותנים בהמצאת

אישורים של שלטונות המס.

 

17

. הינך עורך דין עצמאי, בעל משרד עורכי דין. פונה אליך חבר, עורך דין, שחברותו 67 חודשים, בבקשה שתעסיק אותו בתקופת ההשעיה. 24בלשכת עורכי הדין הושעתה למשך

האם הינך רשאי לעשות כן?

א. כן. ניתן להעסיק עורך דין שחברותו בלשכה הושעתה, ובלבד שתקופת ההשעיה לא חודש. 24עולה על

ב. לא. אינך רשאי להעסיק אדם שחברותו בלשכה הושעתה, בתקופת ההשעיה.ג. לא. אינך רשאי להעסיק, בלי היתר מאת הלשכה, אדם שחברותו בלשכה הושעתה,

. בתקופת ההשעיהד. כן. ניתן להעסיק עורך דין שחברותו בלשכה הושעתה, ובלבד שהעסקתו לא תכלול

הופעות בבית המשפט.

 . בית הדין המשמעתי הטיל על מרשך עונש של הוצאה מלשכת עורכי הדין. נודע למרשך 68

שההוצאה מהלשכה עומדת להתפרסם ברשומות, בפרסום של הלשכה ובעיתון יומי, תוך ציון שמו. מרשך פונה אליך ושואל מה הדין.

מה תשיב לו?

א. הפרסום נתון לשיקול דעתו של בית הדין, ומאחר שאין בפסק הדין הוראה המתייחסת לפרסום, לא יפורסם פסק הדין.

ב. הפרסום במקרה זה הינו חובה שבחוק. לא ניתן למנוע את הפרסום או את ציון שמו של מרשך.

ג. הפרסום במקרה זה הינו חובה שבחוק, אך אסור לציין את שם מרשך או כל פרט מזהה אחר עליו.

ד. הפרסום נתון לשיקול דעתו של בית הדין, אך בית הדין אינו רשאי להורות על פרסום שם מרשך.

 

. איזה מבין המשפטים הבאים מבטא נכונה את המצב המשפטי לגבי זכות הערעור על פסק69דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין?

א. על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי אין זכות ערעור, אלא אם כן ניתנה

בגוף פסק הדין רשות לערער. ב. על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי רשאים הנאשם או הקובל לערער לבית

ימים מיום קבלת פסק הדין. 30המשפט העליון תוך ג. על פסק הדין של בית הדין המשמעתי הארצי רשאים הנאשם, הקובל, הועד המרכזי

ימים מיום קבלת פסק 30והיועץ המשפטי לממשלה לערער לבית המשפט העליון תוך . הדין

ד. הדרך היחידה להשיג על פסק הדין של בית הדין המשמעתי הארצי היא בדרך של עתירה לבג"צ.

 

. הינך עורך דין והחלטת להקים אתר באינטרנט, אשר יכלול את תחומי ההתמחות של 73משרדך, תמונות עובדי משרדך, בליווי מוסיקלי של שירי ארץ ישראל. ברצונך להיות

בטוח שהאתר, במתכונת זו, עומד בכללי לשכת עורכי הדין. למי תפנה, והאם תקבל אישור לאתר זה?

א. לועדת האתיקה שליד הועד המחוזי. הועדה תיתן אישור להקמת אתר זה.

ב. לועדת יעוץ לענייני פרסומת בלשכה, בראשות יושב ראש ועדת האתיקה. הועדה לא תיתן אישור להקמת אתר זה.

ג. לועדת האתיקה שליד הועד המרכזי. הועדה תיתן אישור להקמת אתר זה. ד. לועדת יעוץ לענייני פרסומת בלשכה, בראשות יושב ראש ועדת האתיקה שליד הועד

18

המחוזי. הועדה תיתן אישור להקמת אתר זה.  

. ראובן אינו חבר בלשכת עורכי הדין ומכהן כפרופסור נחשב ביותר בתחום דיני 77המשפחה. עו"ד לוי פנה לראובן בבקשה שיחווה את דעתו המשפטית בסוגיה משפטית חדשנית בתחום דיני המשפחה, וזאת בקשר עם הליכים משפטיים שמנהל עו"ד לוי עבור

לקוח. פרופ' ראובן נפגש עם עו"ד לוי ועם לקוחו, העניק את חוות הדעת המבוקשת בשל היכרותו עם עו"ד לוי. 50%בכתב וכלל בחשבון שכר הטרחה הנחה בשיעור של

האם פעל פרופ' ראובן כדין?

א. כן. מותר לפרופ' ראובן לחוות את דעתו עבור כל מאן דבעי. ב. לא. מתן חוות דעת, כדרך עיסוק או בתמורה, מותרת אך ורק לעורך דין.

ג. כן. מותר לפרופ' ראובן לחוות את דעתו בתחום התמחותו בכתב, אולם רק לעורכי דין הפונים אליו ביוזמתם.

ד. לא. אסור לפרופ' ראובן לחוות דעתו שלא תמורת שכר מלא.  

. שמעון שכר את שירותיו של עו"ד ראובן ונפגש עמו במשרדו של עו"ד ראובן. כעבור 78מספר ימים הגיע לשמעון, בדואר רשום, תמליל הפגישה עם עו"ד ראובן וממנו למד שמעון, לראשונה, שעו"ד ראובן הקליט את פגישתם. שמעון התקשר לעו"ד ראובן

והתברר לו שעו"ד ראובן נוהג להקליט את הפגישות עם כל לקוחותיו. מזכירתו מתמללת את ההקלטות. עו"ד ראובן שולח את תמליל הקלטות ללקוחותיו, מיד עם

הכנתו. האם פועל עו"ד ראובן כשורה?

א. לא. על הפגישות של עו"ד ראובן עם לקוחותיו יש חסיון ולכן אסורה המעורבות

של המזכירה בתמלול הקלטות. ב. כן. מאחר שעו"ד ראובן שולח את התמלילים מיד ללקוחות ואינו מסתיר דבר קיומם

מהלקוחות. ג. לא. אסור לעו"ד ראובן להקליט את שיחותיו עם לקוחותיו, ללא ידיעתם.

ד. כן. על ההקלטות חל חסיון עו"ד-לקוח כך שאין זה משנה אם הלקוח יודע על ההקלטה אם לאו.

 

. עו"ד ראובן שלח, בשם מרשו, שמעון, מכתב התראה ללוי, לקוח של שמעון, וציין בו 79 ימים, ינקוט עו"ד ראובן הליכים 7שאם לא ישולם חובו של לוי לשמעון תוך

משפטיים נגד לוי, על פי כל דין. האם היה רשאי לעשות כן?

א. כן. אין כל מניעה, במסגרת מכתב התראה, לכלול התייחסות לכוונה לנקוט הליכים

חוקיים.ב. לא. עורך דין אינו רשאי לנקוט נוסח של איום, וציון הכוונה לנקוט הליכים -

מהווה איום. ג. כן. אין כל הגבלה על עורך דין בעת ניסוח מכתבי התראה עבור לקוחותיו.

ד. לא. עו"ד ראובן היה רשאי לנקוט לשון זו רק אם היה מפרט, במפורש, מהם הצעדים שבכוונתו לנקוט.

19

בישראל הדין עורכי לשכת 2000 מאי הסמכה בחינת

  . עו"ד לוי משמש כיועצו המשפטי של הקבלן משה. במסגרת עבודתו טיפל הוא בעסקאות67

של מכירת דירות בבנין שהוקם על ידי משה. יעקב, אחד מרוכשי הדירות, פנה לעו"ד לוי בבקשה שייצגו בעריכת הסכם רכישת הדירה ממשה.

האם רשאי עו"ד לוי לעשות כן?

א. לא, אלא אם כן תתקבל לכך הסכמת משה מראש ובכתב. ב. כן, ובלבד שיעקב יאשר בכתב שידוע לו כי עו"ד לוי מייצג הן את משה והן את

יעקב בחוזה, ואין לו התנגדות לכך. ג. כן, ובלבד שיקבל קודם לכן היתר בכתב מהועד המחוזי.

ד. לא. עו"ד לוי אינו רשאי לייצג הן את משה והן את יעקב בעריכת הסכם לרכישת הדירה.

 

. עו"ד ראובן עוסק בנפרד הן כעורך דין והן ככלכלן עצמאי. אלו מבין ההגבלות 68הבאות חלות עליו, אם בכלל?

א. עו"ד ראובן אינו רשאי לטפל כעורך דין בכל עניין בו טיפל ככלכלן אלא אם כן

קיבל את אישור הועד המחוזי לכך. ב. עו"ד ראובן אינו רשאי לייצג ולטפל כעורך דין בעניין בו טיפל ככלכלן.

ג. אין כל מניעה שעו"ד ראובן יטפל בעניינים מסויימים או בלקוחות מסויימים הן ככלכלן והן כעו"ד.

ד. אם עו"ד ראובן הוא נוטריון - לא חלה עליו כל מגבלה.

  . אתה מייצג נתבע בתביעה אזרחית. הנתבע מבקש ממך להכחיש בכתב ההגנה את האמור69

באחד מסעיפי כתב התביעה המפרט מעשים מסויימים המיוחסים לו. משיחותיך עם הנתבע אתה יודע שהמעשים המיוחסים לו באותו סעיף, אכן נעשו על ידיו.

האם הינך רשאי לפעול כבקשת לקוחך?

א. לא, מאחר שמדובר בעניין אזרחי. אם היה זה משפט פלילי, היית רשאי להכחיש. ב. כן, מאחר שאין לך ידיעה אישית על ביצוע אותם מעשים, אלא מדובר על עדות

שמיעה. ג. כן. אין הגבלה על הכחשת טענות בכתב טענות בהליך אזרחי.

ד. לא. לעו"ד אסור להעלות, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית, ביודעו שהיא אינה נכונה.

 

. עו"ד יעקובי מכהן כדירקטור בחברה ציבורית. החברה אינה מקבלת יעוץ משפטי מעורך 70דין שאינו עובד החברה. איזה מבין המשפטים הבאים משקף נכונה את המצב המשפטי

בהנחה שעו"ד יעקובי לא פנה לקבלת היתר ייצוג?

א. עו"ד יעקובי לא ייצג נושא משרה באותה חברה ולא יתן לו יעוץ משפטי בעניינים הנוגעים לפעולתה של החברה.

ב. עו"ד יעקובי לא ייצג נושא משרה באותה חברה ובחברת האם של אותה חברה ולא יתן לו יעוץ משפטי בעניינים הנוגעים לפעולתה של חברת האם.

ג. עו"ד יעקובי לא ייצג נושא משרה באותה חברה ובחברת הבת של אותה חברה ולא יתן לו יעוץ משפטי בעניינים הנוגעים לפעולתה של חברת הבת.

ד. עו"ד יעקובי לא ייצג נושא משרה באותה חברה ובחברת האם ובחברת הבת ולא יתן

20

לו יעוץ משפטי בכל עניין עסקי.    

. ראובן, עורך דין ונוטריון, ערך, כנוטריון, למשה, תרגומים נוטריוניים למסמכים 79שונים שאמורים להיות מוצגים בבית המשפט, במסגרת הליך משפטי המתנהל בין משה

לבין לוי. בנוסף, חתם משה בפני ראובן על יפוי כח נוטריוני בלתי חוזר. זמן קצר לאחר שראובן בצע את הפעולות הנ"ל עבור משה, פנה אליו משה וביקש ממנו לייצגו

בתביעה המשפטית שמתנהלת כאמור, בינו לבין לוי. האם רשאי ראובן להעתר לבקשה זו?

א. כן. אין כל מניעה שראובן ייצג את משה בתביעה זו, שכן, פעולתו, כנוטריון

אינה נחשבת כפעולה במסגרת עיסוק אחר.ב. לא. עורך דין לא רשאי לטפל כעורך דין בענין שבו טיפל במסגרת עיסוק אחר,

כנוטריון, ולא ייצג לקוח שבענייניו טיפל במסגרת עיסוקו האחר. ג. לא. אם ראובן היה רק מאשר יפוי כח נוטריוני למשה לא היתה כל מניעה שייצג

את משה, אולם מאחר שהיה מעורב גם בתרגום המסמכים שהוגשו לבית המשפט, אין הוא רשאי לייצגו.

ד. כן. אין כל מניעה שראובן ייצג את משה בתביעה זו, שכן, אין עורך הדין מוגבל בייצוג אדם בו טיפל במסגרת עיסוק אחר.

  . ראובן, עורך דין, החל לטפל עבור משה בעריכת חוזה קומבינציה. במסגרת טיפולו80

נפגש ראובן עם עורך הדין של הצד שכנגד, הכין טיוטה, תיקן את הטיוטה לפי בקשת עורך הדין של הצד שכנגד, ואף בדק שאלות משפטיות שונות. בשלב כלשהוא, טרם

חתימת החוזה, החליט ראובן כי הוא מעוניין להפסיק את הטיפול בחוזה, ללא כל הסברוללא כל סיבה נראית לעין. משה אינו מסכים לכך.

האם ראובן רשאי לעשות כן?

א. לא. משהחל ראובן לטפל בעניין מטעם משה אין הוא יכול להפסיק את הטיפול ללא הסכמת משה.

ב. כן. ראובן רשאי להפסיק את הטיפול לפי שיקול דעתו, ובלבד שיתן על כך הודעה מתאימה למשה, ללא דיחוי, ולא יהיה בהפסקה כדי לפגוע במשה.

ג. לא. משהחל ראובן לטפל בעניין מטעם משה אין הוא יכול להפסיק את הטיפול, אלא אם כן נתגלעו חילוקי דעות בינו לבין משה או שנוצרה מניעה מבחינה חוקית או

מבחינה אתית.ד. כן. ראובן רשאי להפסיק את הטיפול בחוזה במקרה זה, ובלבד שקיבל לכך את

אישור הועד המחוזי.

בישראל הדין עורכי לשכת  2001 מאי – הסמכה בחינת

 

. עו"ד שמעוני הגיש תביעה כספית לבית-משפט השלום נגד ראובן, שהיה לקוחו, ולא 63שילם את שכר הטרחה עליו הוסכם ביניהם, בגין השירותים המשפטיים אותם קיבל.

במסגרת ההליכים המשפטיים עתר עו"ד שמעוני למתן צו לגילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון. עו"ד שמעוני טען שללא צו כזה לא יכול הוא להוכיח את תביעתו וזכויותיו

תפגענה. ראובן, הנתבע, מתנגד למתן הצו וטוען שאינו חייב לגלות מסמכים וליתן מענה לשאלון, שכן מדובר בדברים שנמסרו בין עורך דין לבין לקוחו וחל עליהם

חסיון.

21

מה הדין?

א. הדין עם עו"ד שמעוני. חסיון עו"ד-לקוח הוא חסיון השייך לעורך-הדין ומאחר שעורך הדין מוותר עליו, חובה על הלקוח לגלות גם דברים שהוחלפו ביניהם.

ב. הדין עם ראובן. חסיון עו"ד-לקוח הוא חסיון השייך ללקוח וכל עוד הוא אינו מוותר עליו אין עליו כל חובה לגלות דברים שהוחלפו בינו לבין עורך-הדין.

ג. הדין עם ראובן. חסיון עו"ד-לקוח הוא חסיון מוחלט ואין לבית המשפט סמכות לצוות על הלקוח לגלות דברים בניגוד לחסיון.

ד. הדין עם עו"ד שמעוני. אומנם קיים חסיון עו"ד-לקוח, ואומנם חסיון זה שייך ללקוח ולא לעורך-הדין, אולם גילוי הראיה במסגרת בירור התביעה של עורך הדין

נגד הלקוח לתשלום שכר טרחה מהווה חריג לחסיון.

 . עורך דין ראובן פתח תיק הוצאה לפועל נגד לקוחך לגביית חוב על פי פסק דין, 64

אולם הבקשה לביצוע פסק הדין שהוגשה על ידיו, הוגשה, בטעות, ומבלי משים, על סכום גבוה בהרבה מן הסכום שנקבע בפסק הדין. לקוחך מעוניין להגיש תלונה נגד

עו"ד ראובן, ללשכת עורכי הדין, בגין הפרה של כללי האתיקה המקצועית, ושואל אותך אם אכן הפר עו"ד ראובן את כללי האתיקה.

מה תשיב לו?

א. כן. הגשת בקשה לביצוע פסק דין או בקשה לביצוע שטר שלא על פי קביעות פסק הדין או השטר, מהווה, בכל מקרה, הפרה של כללי האתיקה.

ב. לא. פתיחת תיק הוצאה לפועל בסכום שאינו תואם את פסק הדין, שנעשית ביודעין על ידי עורך הדין, מהווה הפרה של כללי האתיקה.

ג. כן. להבדיל מהגשת בקשה לביצוע שטר שבה רק פעולה שגויה ביודעין ובמתכוון מהווה הפרה של כללי האתיקה, משמדובר בהגשת בקשה לביצוע פסק דין, כל פעולה

שאינה תואמת את פסק הדין מהווה הפרה של כללי האתיקה. ד. לא. פתיחת תיק הוצאה לפועל בסכום שאינו תואם את פסק הדין אינה מהווה בשום

מקרה הפרה של כללי האתיקה.

 . חברת היי טק, לקוחתו של עו"ד טכנולוביץ, הציעה לו כי עבור שירותיו המשפטיים 65

תקצה לו אלף אופציות. בנוסף, בנו של עו"ד טכנולוביץ, אחד היזמים של החברה, אופציות. עו"ד טכנולוביץ מעריך שהאופציות עשויות 500מבקש להעניק לאביו במתנה

להניב לו בעתיד רווחים נאים. האם מותר לו לקבל את הצעת חברת היי טק ואת מתנת בנו?

א. כן. שכר טרחת עורך דין הוא עניין שבין עורך הדין ללקוחו ונתון להסכם שיושג

ביניהם. אין גם מניעה לקבלת המתנה מבנו של עורך הדין. ב. לא. אסור לעורך הדין לקבל אופציות מחברה שהיא לקוחתו, ולענין זה אין כל

חשיבות אם מדובר בשכר טרחה או במתנה מהבן. ג. לא. אם חברת היי טק תכשל ייצא שעו"ד טכנולוביץ עבד חינם אין כסף, והדבר אסור על פי כללי האתיקה. לכן גם אסור לקבל המתנה מהבן אם מדובר באותה

חברה. ד. עו"ד טכנולוביץ אינו רשאי לקבל את הצעתה של חברת היי טק אולם אין כל מניעה

שיקבל את מתנת בנו. 

 . עו"ד שמעוני מתבקש על ידי ראובן להגיש תביעה כספית נגד עו"ד שמואלי המבוטח 80

בביטוח אחריות מקצועית, מאחר שלטענת ראובן התרשל עו"ד שמואלי בטיפול בעניין שמסר לטיפולו מספר שנים קודם לכן, וכתוצאה מכך נגרמו לראובן נזקים כבדים.

22

איזה מבין המשפטים הבאים מבטא נכונה את המצב המשפטי?

א. בטרם יפתח עו"ד שמעוני, בשם ראובן, הליך משפטי נגד עו"ד שמואלי, יפנה אליו בכתב, ואם קיימת אפשרות כזו, גם בעל פה, כדי לנסות וליישב את הסכסוך בדרכי

שלום, אם פנייה זו לא תגרום נזק לראובן.ב. בטרם יפתח עו"ד שמעוני, בשם ראובן, הליך משפטי נגד עו"ד שמואלי, עליו לפנות ללשכת עורכי הדין בכתב ולבקש מינוי בורר על ידי ראש הועד המחוזי של

לשכת עורכי הדין כדי ליישב את הסכסוך בדרכי שלום. ג. עו"ד שמעוני רשאי להגיש את התביעה על פי בקשת ראובן, ואין הוא צריך לנקוט

כל פעולה מקדימה מאחר שמדובר בתביעת נזיקין המבוססת על טענת רשלנות מקצועית והתיק יטופל על ידי חברת הביטוח של עו"ד שמואלי.

ד. עו"ד שמעוני אינו יכול כלל לייצג את ראובן בתביעה נגד עו"ד שמואלי, כל עוד לא קיבל לכך אישור מהועד המחוזי, שכן כל עוד לא התקבל אישור כזה, ממשיך

ראובן להיות לקוחו של עו"ד שמואלי.

2003מאי  

טיפולך גמר נגדו. לאחר שהוגשה הנזיקין בתביעת תטפל כי וביקש יךאל פנה ראובן65 ידידות קשרי נקשרו בעניין

והשקעותיו. רכושו פרטי את בפניך מכן, גילה שלאחר השנים ראובן, ובמהלך ובין בינך שתגלה מנת על כעד אותך והזמין נגדו כספית תביעה ראובן של נושה הגיש לאחרונה

רכושו פרטי את בעדותךהמשפט. בית יבפנ זה בנושא עדותך למתן מתנגד ראובן. ראובן של והשקעותיו

ראובן? של רכושו פרטי את המשפט בבית בעדותך לגלות לסרב תוכל האם

חוק הוראות פי על חסויים הינם לבינך ראובן בין שהוחלפו ומסמכים . דבריםכן.א אינו ראובן עוד הלשכה, כל

חסיונם. על מוותר

כללי פי ראובן, על ידי על לידיעתך שהובא דבר כל בסוד לשמור עליך . חובהכן.ב ראובן אם האתיקה, זולת

אחרת. מסכים

לראובן שניתן המקצועי לשירות ענייני קשר אין ראובן ידי על לך שנמסר . למידעלא.גחסיון. לגביו ידך, ואין על

בכל חלה אינה ראובן ידי על לידיעתך שהובא דבר של בסוד שמירתו . חובתלא.ד בפני כעד חקירתך על מקרה

המשפט. בית

שכירים. דין עורכי חמישה מועסקים ובו אביב בתל דין עורכי משרד שירה "דלעו66 יימצא השבוע מימות יום שבכל באופן בבת-ים נוסף משרד לפתוח מעוניינת שירה "דעו דעו" בבת-ים במשרדה

אביב. בתל ממשרדה אחרכן? לעשות תוכל האם

23

נוסף. דין עורכי משרד פתיחת על מגבלה כל , איןכן.א

דין. כעורכת שנים מחמש למעלה של ותק שירה שלעו"ד , ובלבדכן.בזה. במשרד הוא הקבוע עבודתו שמקום דין עורך להימצא צריך בבת-ים , במשרדלא.גהמחוז. באותו נוסף משרד לפתוח אפשרות , איןלא.ד

24

30/04/2003בחינה: תאריך-23-בישראל הדין עורכי לשכת

ציפורה, אשר עו"ד נגד תלונה ידך על הוגשה הדין עורכי לשכת של אביב תל מחוז לועד67, בחיפה נמצא משרדה

בתל המחוזי המשפט בית בפני שהתנהל משפט במהלך הבוטות התבטאויותיה בשלאביב.

תגובתה קבלת ציפורה, ולאחר עו"ד של תגובתה את ביקש אביב תל של המחוזי הועדהתלונה, את לגנוז ליטהח

משמעתית. עבירה מגלה היא אין כי מהנימוקמשמעתי? לדין ציפורה עו"ד של להעמדתה להביא כדי לעשות בידך מה

את לגנוז החלטה על ערעור זכות למתלונן אין נוסף, שכן דבר כל לעשות בידך אין.אתלונתו.

פי על קובלנה להגיש אביב בתל המחוזי הועד את לחייב לבג"צ בעתירה לפנות תוכל.בהתלונה. לועד פיה, שכן על לפעול המרכזי, ולבקשו לועד מחדש התלונה את להגיש תוכל.ג ראשונית סמכות המרכזי

בתלונה. לדון ועצמאית

פיה, שכן על לפעול בחיפה, ולבקשו המחוזי לועד מחדש התלונה את להגיש תוכל.ד לדון הסמכות לו רק

ללא פעל אביב בתל המחוזי בחיפה, והועד ציפורה עו"ד של משרדה , בהיותבתלונהסמכות.

משה של לחיובו באשר המס רשויות מול בהתדיינות משה הקבלן את מייצג ראובן "דעו68 שבנה למלון בקשר במס

ראובן. עו"ד של קבוע לקוח אינו שה. מבחיפה משה של בפרוייקט מגורים דירות קוני מספר לייצג עתה התבקש ראובן כן, עו"ד כמו

בגין שבע, בתביעה בבארמשה. כנגד שהגישו בניה ליקוייאלה? קונים של בעניינם הטיפול את לקבל רשאי ראובן יהיה האם

שונים. בעניינים מדובר , שכןכן.א

בכתב. לכך הסכמתו משה יתן כן אם , אלאלא.בהמחוזי. הועד הסכמת את ראובן יקבל אם , אלאלא.גב' ו-ג' נכונות. תשובות.ד

של המשרד, שמות של העיסוק תחומי את משרדו של האינטרנט באתר פרסם רמי "דעו73 מטפל בהם לקוחות

וקישור רמי עו"ד של צבעונית המשרד, תמונה אוזכר בהן בעיתון כתבות , העתקהמשרד(LINKלאתר )

רמי. עו"ד חבר האמריקאית, בה הדין עורכי לשכת של האינטרנטהכללים? בדרישת האתר עומד האם

25

שמות ואת מהעיתון הכתבות העתקי תמונתו, את את להסיר רמי עו"ד , עללא.אהמשרד. לקוחות

ואת מהעיתון הכתבות העתקי הלקוחות, את שמות את להסיר רמי עו"ד , עללא.ב לשכת של לאתר הקישור

האמריקאית. הדין עורכי

מהעיתון. הכתבות העתקי ואת הלקוחות שמות את להסיר רמי עו"ד , עללא.גהכללים. בדרישות עומד , האתרכן.ד

באותה מהיר למשפט מחנות, הועמדה בגניבה גילה עו"ד בחו"ל, הואשמה שהות בעת75 בגניבה מדינה, הורשעה

גילה עו"ד הואשמה לארץ שובה בישראל. עם העיתונים בכל הופיעה . הפרשהונקנסה המשמעתי הדין בבית

הדין שבית הראשון בדיון טענה גילה עו"ד. עו"ד הולמת שאינה בהתנהגות המחוזי לדון סמכות חסר המשמעתי

. בעניינהנכונה? זו טענה האם

ישראל. למדינת מחוץ בוצעה שהעבירה , מאחרכן.א

הדין. עורכת של המקצועית עבודתה למסגרת מחוץ בוצעה שהעבירה , מאחרכן.בזה. במקרה סמכות יש המשמעתי הדין , לביתלא.גנכונות. ו-ב א , תשובותכן.ד

המשמעתי הדין לבית להשמיע הקובל ראובן, מבקש עו"ד של בעניינו המשמעתי בדיון76 שיחה של הקלטה המחוזי

האזנות חוק הפרת תוך המשרד, שהושגה מלקוחות אחד בענייני למזכירתו הנאשם בין פי על קבילה ואינה סתר

זו? ראיה לקבל הדין בית רשאי הראיות. האם דיני

קבילה. בלתי בראיה שהמדובר , מאחרלא.א

מיוחדים טעמים בהחלטתו יפרט אם זו ראיה לקבל רשאי המשמעתי הדין , ביתכן.בלכך.

בדיני כבול אינו המשמעתי הדין בית מיוחדים, שכן טעמים בפירוט צורך אין , ואףכן.גהראיות.חסיון. חל המשרד לקוחות בענייני למזכירתו עו"ד בין שיחות על , שכןלא.ד

)להלן: דרכים תאונת פגעילנ הפיצויים חוק לפי בתביעות ידועה מומחית היא פזית "דעו78 הפיצויים(. עו"ד חוק

את וסיימה ביטוח חברת כנגד הפיצויים חוק פי על תביעה מיטל בשם הגישה פזיתחברת עם פשרה בהסדר התיק

מתבקשת מיטל בו חשבון למיטל פזית עו"ד התיק, שלחה סיום הנתבעת. עם הביטוח מליון שני של סך לשלם

האמור, בטענה הסכום את לשלם מסרבת הפשרה. מיטל מהסכם11% , המהווים "חש

26

מופרז. שהואבטענתה? צודקת מיטל האם

מראש הלקוח הסכמת שניתנה שכ"ט, ובלבד בגין סכום כל לדרוש מותר , לעו"דלא.אובכתב.

.המקסימלי התעריף בגבולות הוא פזית עו"ד שדרשה , הסכוםלא.בהמקסימלי. התעריף לגבולות מעל הוא פזית עו"ד שדרשה , הסכוםכן.ג 7% על בפשרה והעולה המשפט תוצאות לפי המחושב שכ"ט לקבל לעו"ד , אסורכן.ד

הפשרה. מסכום

במעמד נדונה שלה. הבקשה לקוח נכסי על שהוטל עיקול להסרת בקשה הגישה טובה "דעו79 על ונדחתה אחד צד

לחלוטין שותק הלקוח, שעסקו של בקשה שבוע, בעקבות התורן. כעבור השופט ידיעו"ד העיקול, הגישה בעקבות

שופטת אצל הצדדים שני במעמד נדונה העיקול. הבקשה להסרת נוספת בקשה טובה שפטהמ בית תורנית. תיק

שניתנה ההחלטה על יודעים שכנגד הצד או השופטת ואין השופטת בידי נמצא אינוקודם. שבוע

קודם? שבוע שניתנה הראשונה ההחלטה קיום על להודיע טובה עו"ד על האם

ישירות. כך על תישאל טובה עו"ד אם רק , אךכן.א

הקודמת. ההחלטה את גילה שלא שכנגד לצד לסייע טובה עו"ד על חובה , איןלא.ב טובה עו"ד של ללקוח לגרום כדי בה שיש משמעותית פגיעה מהווה כאמור , גילוילא.ג

ממש. של נזקהמשפט. בית את להטעות טובה לעו"ד , אסורכן.ד

שיחה רמזי עו"ד בתיק, ניהל טיפולו בפלילים. במסגרת הנאשם לקוח מייצג רמזי "דעו80 לקוחו. בחלקה עם

המרכזי התביעה עד עם נפגש רמזי, שהלקוח לעו"ד הלקוח סיפר השיחה של הראשון באיומים אותו ושכנע

עם מחר להיפגש שבכוונתו הלקוח סיפר השיחה של השני עדותו. בחלקה את לשנות אחר, שבו בתיק תביעה עד

הדרך. באותה אותו גם הלקוח, ולשכנע את מייצג אינו רמזי "דעוהזו? השיחה על חסיון חל האם

הלקוח. של פליליים במעשים מדובר חסויה, שכן אינה כולה השיחה.א

הלקוח. מטעם הדין לעורך שהגיע מידע זהו חסויה, שכן כולה השיחה.בחסוי. אינו השני וחלקה חסוי השיחה של הראשון חלקה.גחסוי. השני וחלקה חסוי אינו השיחה של הראשון חלקה.ד

 

2003נוב

27

מעסיקתה ידי על בע"מ, התבקשה בחברה שכירה דין כעורכת העובדת ראובנה עו"ד64 בלקוחות מטפלת שהיא הדין, בעת עורכת של פרטי מכתבים נייר על תשלום דרישת להוציאהלקוח. על לכך שיהיה המרתיע באפקט זו דרישה נימקה המעסיקה. החברה החברה

כן? לעשות ראובנה עו"ד רשאית האם

מייצגת. היא אותו הלקוח הוראות פי על תפעל ראובנה שעו"ד מניעה כן. איןא.

היא בה החברה של מכתבים נייר על המכתב את לכתוב חייבת ראובנה לא. עו"דב. כשכירה, ואינה מועסקת

. כעו"ד לחתום רשאיתמעסיקו. שם את כולל שאינו מכתבים נייר על מכתב כל לכתוב רשאי עו"ד כן. כלג. יש החברה, אך של מכתבים נייר על המכתב את לכתוב חייבת ראובנה לא. עו"דד.

שם במכתב, לאחר להוסיףדומה. שם ציון המשפטית", או "הלשכה המילים החברה, את

"טוס-טוס" התעופה חברת של המקרקעין בענייני קבוע באופן מטפל ראובן עו"ד משרד67 בעניינים טיפל ולא

ראובן, והחליט עו"ד במשרד כשכיר עבודתו את סיים שמעון החברה. עו"ד של אחריםעצמאי. משרד לפתוח

חברת את לחייב למשרדו, אורנה, לקוחה, המבקשת הגיעה עצמאי כעו"ד הראשון ביומו "טוס-טוס" להחזירה

על לקבל שמעון עו"ד יכול . האם כדיילת כדין, מעבודתה שפוטרה, שלא לעבודה, לאחר של ייצוגה את עצמו

אורנה?

שלו. קבוע לקוח שהיה מי של עובד לייצג רשאי אינו שמעון לא. עו"דא.

אורנה. את לייצג אישור ולקבל המחוזי לכן, לוועד קודם לפנות עליו כן. אולםב. אם שלו, אלא קבוע לקוח שהיה מי נגד אורנה את לייצג רשאי אינו שמעון לא. עו"דג. שני הסכמת כן, תנתן

בכתב. לכך הצדדים

"טוס-טוס". חברת נגד אורנה את זה במקרה לייצג מניעה כל כן. אין.ד

מהודר שנה משרדה, לוח לשלוח, ללקוחות נועה עו"ד מבקשת השנה ראש לקראת68 ההתקשרות פרטי את הכולל

המשרד. עם המשרד, בנושא תשלום, ללקוחות ללא מקצועי עיון לערוך, יום גם מעוניינת נועה עו"ד

בעקבות החקיקה שינוייבמס. הרפורמה

המשפטי? המצב את נכונה מבטא הבאים המשפטים מבין איזה

. - מותר השנה לוחות משלוחא.. - אסור העיון יום

- אסור. השנה לוחות משלוחב.- אסור. העיון יום

- מותר. השנה לוחות משלוחג.- מותר. העיון יום

- אסור. השנה לוחות משלוחד.

28

- מותר. העיון יום

ידי על מראש שולם הטרחה כספים. שכר להחזר בתביעה לקוח ייצגה נורית עו"ד69בתיק, זכה הלקוח. הלקוח

דין. עורך טרחת ושכר משפט הוצאות גם לטובתו פסק המשפט ובית שנפסק הסכום מלוא נורית, במזומן, את עו"ד לידי העביר הנתבע של הדין עורך

הטרחה שכר ללקוחה, כוללוההוצאות.

שכר סכום את ממנו שהורידה נפרד, לאחר בנק בחשבון הסכום את הפקידה נורית עו"ד לטובת שנפסק הטרחה

הלקוח.לעצמה. נורית עו"ד זה, לקחה סכוםכשורה? פעלה האם

כן אם ללקוח, אלא המשפט, שייך בית ידי על הדין, שנפסק עורך טרחת לא. שכר.אאחרת. סוכם

את שייצג הדין לעורך המשפט, שייך בית ידי על הדין, שנפסק עורך טרחת כן. שכרב.הלקוח.

ולא הדין לעורך המשפט, שייך בית ידי על הדין, שנפסק עורך טרחת לא. שכרג. להפקיד עליה ללקוח, והיה

נפרד. בנק בחשבון כולו את

ולא הדין לעורך שייך המשפט, אמנם בית ידי על הדין, שנפסק עורך טרחת לא. שכרד. עורך ללקוח, אולם, על

הסכום. את למשוך מכן לאחר ורק הנאמנות בחשבון להפקידו הדין

משומשות. מכוניות כמוכר במשרדו הערב בשעות עובד ראובן עו"ד70 כל את למכור הזוג בני הבעל, החליטו את ראובן עו"ד מייצג בו גירושין תיק במסגרת

ולהתחלק המשותף רכושםבתמורה. שווה באופן

עמלה. המשפחתית, ללא המכונית את עבורם למכור מציע ראובן עו"דראובן? של לפעילותו בנוגע המשפטי המצב את נכונה מבטא הבאים מהמשפטים איזה

מכירת כדין, אך משרד, אינה משומשות, באותו מכוניות וכמוכר כעו"ד עבודתוא. היתה המשפחתית המכונית

תמורה. ללא זאת שעשה כדין, מאחר

מכירת כדין, לרבות משרד, אינה משומשות, באותו מכוניות וכמוכר כעו"ד עבודתוב.המשפחתית. המכונית מכירת כדין, אך משרד, הינה משומשות, באותו מכוניות וכמוכר כעו"ד עבודתוג. אינה המשפחתית המכונית

כדין.

מכירת כדין, וכן משרד, הינה משומשות, באותו מכוניות וכמוכר כעו"ד עבודתוד. הינה המשפחתית המכונית

כדין.

29

בו שמעון, וציין של ללוי, לקוח התראה מרשו, שמעון, מכתב שלח, בשם ראובן עו"ד77 לוי של חובו ישולם לא שאם

דין. כל פי לוי, על נגד משפטיים הליכים ראובן עו"ד ימים, ינקוט7 תוך לשמעוןכן? לעשות רשאי היה האם

הליכים לנקוט לכוונה התייחסות התראה, לכלול מכתב מניעה, במסגרת כל כן. איןא.חוקיים.

- מהווה הליכים לנקוט הכוונה איום, וציון של נוסח לנקוט רשאי אינו דין לא. עורךב.איום.

לקוחותיו. עבור התראה מכתבי ניסוח בעת דין עורך על הגבלה כל כן. איןג. הצעדים מפרט, במפורש, מהם היה אם רק זו לשון לנקוט רשאי היה ראובן לא. עו"דד.לנקוט. שבכוונתו

א'. בנייה חברת של כמפרק לשמש המשפט בית ידי על מונה יהושע עו"ד80 א' בפרוייקט בנייה חברת של זכויותיה ב' את בנייה חברת רכשה הפירוק הליך במסגרת

מגורים. בניין הקמתפרוייקט. באותו דינה כעורך לשמש ב' וביקש חברה אל בדברים פנה יהושע עו"ד א', חברה של כמפרק עבודתו לאור הפרוייקט בפרטי בקיא שהוא הסביר יהושע עו"ד

שנים רב נסיון לו שיש את המלווה הבנק של הדין כעורך עניין באותו משמש הוא וכי מקרקעין בענייני בטיפול

הפרוייקט.שירותיו. את ושכרה ב' הסכימה חברה

בכלל? יהושע, אם עו"ד עבר אתיות עבירות אילו

אתית. עבירה כל עבר לא יהושע עו"דא.

. כמפרק בו משמש שהוא בעניין הנאה טובת אסור, וקבלת שידול של עבירותב.בפרטיות. ופגיעה אסור שידול של עבירותג.בפרטיות. ופגיעה כמפרק בו משמש שהוא בעניין הנאה טובת קבלת של עבירותד.

2007 אוקטובר

המחרת ליום שנקבע בדיון אותו תייצג כי וביקש, גלית ד" עו של למשרדה הגיע לקוח. 82 בתביעה בתיק אותו שייצג, יובל עו"ד את עזב כי גלית לעו"ד סיפר הלקוח. החשמל חברת נגד שהגיש

סיפר עוד. חודשים מספר מזה חייב שהוא הטרחה שכר את שישלם התעקש שזה כיוון, זה , החשמל חברת את העת כל מייצגת שהיא שמע כי אליה לבוא שהחליט, גלית לעו"ד הלקוח

אותו לייצג מסכימה גלית . עו"דבפשרה התביעה לסיום שיביאו שם קשרים לה יש שבודאי כך. לדיון ומופיעה

? כשורה גלית עו"ד פעלה האם. מותרות פעולותיה כל, כן. א היה אולם, הסכמתה לקבל מבלי החשמל' חב נגד הלקוח את לייצג יכולה גלית ד"עו, לא. ב

. בתיק הטיפול את שקיבלה יובל ד" לעו להודיע עליה בכתב כך על ודיווחה, החשמל ולחברת יובל ד" לעו מראש הודיעה שהיא בתנאי, כן. ג

. הדין עורכי לשכת של המחוזי לוועד

30

שהיא לכך, בכתב החדש והלקוח החשמל חברת הסכמת את לקבל עליה היה, לא. ד. בתיק הטיפול את עצמה על שקיבלה יובל ד" לעו להודיע וכן, בתביעה תטפל

לפי. הדין עורכי לשכת של המרכזי לוועד תלונה חגית ד" עו נגד הגיש לשעבר לקוח. 83 ייצגה בה בתביעה עבורו שהתקבלו פיצויים כספי ללקוח העבירה לא חגית ד" עו, התלונה

כספי את להעביר ממנה ביקש הלקוח כי חגית ד" עו ציינה לתלונה בתשובתה. אותו כספים על תדע לא, להתגרש עמד ממנה, שאשתו כדי שפתח מיוחד בנק לחשבון הפיצויים

, זו תשובה בעקבות. בבנק הכספים הפקדת טופס את לתשובתה צירפה חגית ד" עו. אלו בתשובתה כי טען השנייה בתלונה. חגית ד" עו נגד נוספת תלונה לשעבר הלקוח הגיש

. כלפיו חבה שהיא הסודיות חובת את חגית ד" עו הפרה שצירפה ובמסמך ללשכה? כנטען הסודיות חובת את בתשובתה חגית ד" עו הפרה האם

. לקוח דין- עורך יחסי שפסקו מרגע חלה אינה הסודיות חובת. לא. א שנתן הייצוג עקב לידיו שהגיע מידע כל לגלות דין עורך על אוסרת הסודיות חובת. כן. ב

. ללקוח מפני עצמה על להגן כדי נדרש הדבר שכן, זה סודי מידע לחשוף חגית ד" לעו מותר. לא. ג

. לשעבר לקוחה שהגיש התלונה מסמך את לצרף לה היה אסור אך, שעשתה כפי לתלונה להשיב חגית ד" לעו מותר. כן. ד

. הסודיות חובת עליו שחלה כיוון הבנק

ותביעות מזונות בתביעת משפטיים להליכים הנוגע בכל כהן ד" עו עם מתייעץ ראובן. 84 עוזב, בלבד שעה כחצי שנמשכה הייעוץ פגישת של בסופה. נגדו נקטה שאשתו רכוש בענייני האישה, חודשים מספר לאחר. שירותיו את שוכר שהוא ללא כהן ד" עו משרד את ראובן

שירותיו את ושוכרת( ראובן התייעץ עמו) כהן ד" לעו ופונה מהייצוג כוחה בא את משחררת.

קדם בישיבת ומופיע כוח ייפוי ש" לביהמ מגיש, האישה ייצוג את עצמו על מקבל כהן ד" עו אסור הייצוג, לטענתו. כהן ד" עו י" ע אשתו לייצוג ראובן מתנגד, ישיבה באותה. משפט

. כהן ד" עו עם לכן קודם התייעץ אליו שבקשר עניין באותו הוא כי. האישה את לייצג היתר לו ליתן בבקשה הדין עורכי לשכת של המחוזי לוועד פונה כהן ד" עו

? היתר לו יינתן האם את זוכר שאינו חזקה, הזמן שחלף וכיוון, קצר היה לראובן כהן ד" עו שנתן הייעוץ. כן. א

. ראובן י" ע לו שנמסר המידע תוכן. ראובן בעניין שטיפל כמי לראותו אין ולכן כוח ייפוי כהן ד" לעו מסר לא ראובן. כן. ב . האישה ייצוג את עצמו על קיבל בטרם המחוזי לוועד לפנות היה כהן ד" עו על. לא. ג

. היתר לו ליתן אין, היתר ללא הייצוג שקיבל לאחר. לייצוג היתר ליתן בכלל מקום אין, עניינים ניגוד לכאורה קיים כאשר. לא. ד

שהורשע הדין עורך שעל אחד בתיק פסק חיפה מחוז ועד של המשמעתי הדין בית. 90 פסק שני בתיק. עליו התלונן אשר, לשעבר ללקוחו ח" ש 10,000 לשלם משמעת בעבירת

הדין עורכי לשכת לקופת לשלם התלונה את שהגיש המתלונן שעל המשמעתי הדין בית היתה שהתלונה קבע הדין ובית זוכה והנאשם הואיל 5000 ₪, של בסך משפט הוצאות. יסוד חסרת? האמורים הדין פסקי בשני סמכותו לפי המשמעתי הדין בית פעל האם

. המקרים בשני, כן. א. בשני לא אך הראשון במקרה כן. ב. בראשון לא אך השני במקרה כן. ג. המקרים בשני לא. ד

יואב ד" עו של למשרדו. גירושין בהליך בעל שבועות מספר מזה מייצג יואב ד" עו. 91 הבעל. הגירושין בהליך בעלה את וגם אותה גם ייצג יואב ד" שעו וביקשה האישה הגיעה " לעו האישה מציעה כעת. אותו רק לייצג ימשיך יואב ד" שעו ודרש האישה להצעת התנגד

. אותה רק לייצג יסכים אם כפול שכר יואב ד? יואב ד" עו בפני העומדות החוקיות האפשרויות מה

31

. סביר זמן תוך הייצוג הפסקת על לבעל שיודיע בתנאי, האישה להצעת להסכים. א הטרחה בשכר חלקו את מראש עימו ולסכם, אחר דין לעורך האישה את להפנות. ב

. האישה שתשלם. זה גירושין לסכסוך צד אף לייצג ולא הבעל מייצוג להתפטר חייב. ג. הטרחה משכר חלק לקבל מבלי, אחר דין לעורך האישה את להפנות. ד

משקף הבאים מהמשפטים איזה. במקרקעין עסקה בעלי להחתים דין- כעורך ברצונך. 92? לרישום עובר העיסקה בעלי זיהוי לדרך בנוגע הדין את נכונה

לזיהוי אפשרות אין. דרכון או זהות תעודת באמצעות העסקה בעלי את לזהות חובה. א. אחרת בדרך

, דרכון או זהות תעודת בלי אף להחתימם תוכל, העסקה בעלי את אישית מכיר אתה אם. ב. המאומת השטר בגוף זאת לציין עליך יהיה אך

. דנא לסוגיה מתייחסות אינן הנושא את המסדירות התקנות. ג היכרות בסיס על או דרכון או זהות תעודת באמצעות העסקה בעלי את לזהות עליך חובה. ד

. השטר בגוף זאת לציין צורך ואין, אישית

השעיה המחוזי המשמעתי הדין בית קבע דליה ד" לעו; רגל כפושט הוכרז ארנון ד" עו. 93 על בכתב הודיע ברק ד" עו; בסמים בסחר נאשמת היא בו הפלילי המשפט לסיום עד זמנית

חברותה הגבלת על הודיעה טל ד" עו; נקלע אליהם כלכליים קשיים עקב מהלשכה פרישתו עורכי בלשכת ל" הנ הדין עורכי מארבעת מי של חברותם. ל" בחו ללמודים נסיעתה עקב? תפקע הדין

. דליה ד" ועו ארנון ד" עו. א. טל ד" עו ברק ד" עו. ב. טל ד" ועו דליה ד" עו. ג. ברק ד" ועו ארנון ד" עו. ד

ייעוץ שירותי מציעה היא בהן בעיתונות מודעות מפרסמת מ" בע" היעיל השירות" חברת . השותפויות ורשם החברות רשם בפני להופיע הנדרשים וליחידים לחברות משפטי וטיפול

, משמעת עבירות של שורה בשל מהלשכה שהושעתה, כרמית ד" עו החלו ימים מספר לפני השירות" בחברת עבודתם במסגרת לתת, ימים מספר לפני רישיונו את שקיבל רונן ד" ועו

ד" ולעו כרמית ד" לעו בנוגע נכון הבאים מהמשפטים אלו. האמורים השירותים את" היעיל? רונן

. משמעתית עבירה עוברת אינה דכרמית" עו, משמעתית עבירה עובר רונן ד" עו. א. משמעתית עבירה עוברים שניהם. ב. משמעתית עבירה עוברת כרמית ד" עו, משמעתית עבירה עובר לא רונן ד" עו. ג. משמעתית עבירה עוברים לא שניהם. ד

למשרדו לקוחות להשיג מעוניין מאד והוא ימים מספר לפני רישיונו את קיבל יותם ד" עו. 95 בתיווך העוסק לאחיו יותם ד" עו פנה תחילה. הוריו בבית חיצוני חדר בתוך הפועל החדש לאחר. דירה שרכשו לקוחות אליו ולהפנות שלו הביקור כרטיסי את לחלק ממנו וביקש דירות

שמאי שהוא נכתב בה יומי בעיתון דין לעורכי המיוחד במדור מודעה יותם ד" עו פרסם, מכן לשכונתו בכניסה באדום מואר פרסומת שלט יותם ד" עו שכר, בהמשך. מוסמך מקרקעין

. מענו ואת במקרקעין העוסק ד" עו היותו את ציין ועליו? אסורות ואילו מותרות יותם ד" עו של מהפעולות אילו

. אסור השלט; מותרת בעיתון המודעה; אסורה לאחיו הפניה; מותר המשרד. א. אסור השלט; מותרת בעיתון המודעה; מותרת לאחיו הפניה; אסור המשרד. ב. מותר השלט; אסורה בעיתון המודעה; אסורה לאחיו הפניה; אסור המשרד. ג. אסור השלט; אסורה בעיתון המודעה; אסורה לאחיו הפניה; מותר המשרד. ד

שבוע כעבור. ביטוח חברת נגד לקוחה עבור שהגישה נזיקין בתביעת זכתה נורית ד" עו. 96 נורית ד" עו. הדין בפסק שנפסק הסכום עם שיק נורית ד" לעו הביטוח חברת שלחה

32

שכר את ממנו שניכתה לאחר המשרד של הכללי הפקדונות בחשבון השיק את הפקידה. הטיפול בתחילת הלקוחה עם פה- בעל שסוכם הטרחה

? כשורה נורית ד" עו פעלה האם מהכסף טרחתה שכר את לנכות מותר שלפיה, הלקוחה של הסכמה שיש בתנאי. כן. א

. סביר זמן תוך ללקוחה כך על ושתודיע, הביטוח מחברת שהתקבל מהכסף טרחתה שכר את לנכות מותר לפיה הלקוחה של הסכמה יש אם גם. לא. ב

שם- על נפרד פקדונות בחשבון הכסף את להפקיד עליה היה, הביטוח מחברת שהתקבל. הלקוחה

. הכסף קבלת ממועד סביר זמן תוך ללקוחה הודעה כך על שתמסור בתנאי. כן. ג. שהתקבל מהכסף טרחתה שכר את שניכתה לפני ללקוחה הודעה מסרה שלא כיוון. לא. ד

דרש בו הטרחה שכר חשבון את לו ושלח לקוח עבור בתביעה לטפל סיים ניסים ד" עו. 97 על מראש שסוכם בטענה החשבון את לפרוע סרב הלקוח 10,000 ₪. בסך כולל שכר לקבל שורה גם כולל שהחשבון הסביר בו ללקוח מכתב שלח ניסים ד" עו 8,000 ₪. של כולל שכר בתיק לטפל מפסיק הוא כי, במכתב ניסים ד" עו הודיע, בנוסף. בתיק שהיו הוצאות של

של מלא לפירעון עד הנוסף התיק את אצלו ומעכב אלו בימים המתנהל הלקוח של נוסף10,000 ₪. בסך הטרחה שכר חשבון

? המשפטי המצב את נכונה משקפת הבאות התשובות מבין איזו. הנוסף התיק את לעכב ומותר ההוצאות פירוט ללא כולל שכר לדרוש דין לעורך מותר. א. הנוסף התיק את לעכב ומותר ההוצאות פירוט ללא כולל שכר לדרוש דין לעורך אסור. ב. הנוסף התיק את לעכב ואסור ההוצאות פירוט ללא כולל שכר לדרוש דין לעורך אסור. ג הנוסף התיק את לעכב אסור, ההוצאות פירוט ללא כולל שכר לדרוש דין לעורך מותר. ד

. הלקוח הסכמת ללא טיפול להפסיק ואסור

2007 מאי הצהיר בהסכם. מגורים דירת של מכר הסכם ומוכר קונה עבור ערך שושני דין עורך. 81

הבעלות שהועברה לאחר. המלאה בבעלותו היא וכי שיעבוד מכל נקייה שהדירה המוכר אותו לייצג בבקשה שושני ד" עו אל פונה הקונה. לבנק משועבדת שהדירה התברר לקונה

לבטלות תביעה ומגיש לייצג מסכים שושני ד" עו. המוכר נגד להגיש שבכוונתו בתביעה. מרמה בטענת המכר הסכם? כשורה שושני ד" עו פעל האם

. כעת לייצוג בכתב והמוכר הקונה הסכמת שהתקבלה בתנאי, כן. א. הדירה מכר חוזה כשרות נגד לטעון שושני ד" לעו אסור, לא. ב. כעת לייצוג הדין עורכי לשכת של המרכזי הוועד הסכמת התקבלה אם, כן. ג .שירות תיחום להסכם דאג לא שושני ד" עו, לא. ד

הוציא כי, לשעבר דינו עורך, שמעון ד" עו כלפי טוען, לוי ד" עו של לקוחו, משה. 85 יחזיר לא אם כי כתוב בו התראה מכתב שמעון ד" לעו שולח לוי ד" עו. במרמה כספים ממנו

הן ישראל למשטרת הן במרמה כספים הוצאת על שמעון נגד משה יתלונן, הכספים את. הדין עורכי ללשכת

? מותרת ל" הנ ההתראה האם הפניית מהווה, בתלונה הדין עורכי ללשכת או/ ו ישראל למשטרת לפנות התראה. כן. א

. דין להוראות שמעון אמצעים הם הדין עורכי לשכת או/ ו ישראל למשטרת פנייה כי מותרת ההתראה. כן. ב

. חוקיים. איום לשון בה שיש משום. לא. ג מתייחסת שהיא ככל ואסורה, למשטרה לפנייה מתייחסת שהיא ככל מותרת ההתראה. ד

. הדין עורכי ללשכת לפנייה

יותר כבר משפחה לענייני המשפט בבית המתנהל בתיק לקוח עבור מטפל ראובן ד" עו. 91 הוגש לא. רגל כפושט ראובן ד" עו הוכרז כחודשיים לפני. הלקוח של אשתו נגד, משנה

33

עורך טוען, משפחה לענייני המשפט בבית היום המתקיימת בישיבה. ההכרזה על ערעור להמשיך רשאי אינו ראובן ולכן פקעה בלשכה ראובן ד" עו של שחברותו האישה של דינה

. הבעל את ולייצג? המשפטי המצב את נכונה מבטא הבאים מהמשפטים איזה

לבקשה הסיבה תהא, שכנגד הצד לבקשת צד של ייצוג להפסיק רשאי אינו המשפט בית. א. תהא אשר

לעינוי תביא ראובן ד" עו ידי- על הייצוג והפסקת משנה יותר כבר מתנהל שההליך כיוון. ב תום עד ולייצג להמשיך רשאי ראובן ד" עו יהיה, שיפוטי זמן ולאובדן הצדדים לשני דין

. ההליכים את לייצג עוד רשאי אינו ולכן, רגל כפושט הכרזתו עם פקעה ראובן ד" עו של חברותו. ג

. הבעל המשמעתי הדין בבית הסתיים לא עוד כל אולם, רגל כפושט הוכרז ראובן ד" עו אמנם. ד

. הבעל את ולייצג להמשיך רשאי יהיה, להשעייתו ההליך הדין עורכי לשכת של

( החייב – להלן ) לשעבר לקוחו, שמעון נגד לפועל הוצאה הליכי נוקט ראובני ד" עו. 92 הליכי במסגרת. ט" לשכ בתביעה ראובני ד" עו לזכות שניתן דין פסק ביצוע במסגרת ד" לעו. החייב שם על הרשום רכב כלי עיקול של הליך ראובני ד" עו נקט, לפועל ההוצאה

. ידו על החייב ייצוג במסגרת, עצמו החייב מפי, הרכב בכלי החייב בעלות על נודע ראובני? לצרכיו הרכב בכלי החייב בעלות בדבר במידע להשתמש ראובני ד" עו היה רשאי האם

. החייב כלפי לו שיש הסודיות חובת את הפר בכך כי, לא. א מידע כל שלפיו מכללא תנאי ככולל החייב לבין שבינו ההסכם את שרואים משום, לא. ב

. ייצוגו לצורך רק ישמש החייב שמסר אלא, החייב באמצעות שלא גם המידע את להשיג סביר במאמץ היה יכול ממילא. כן. ג

. לפועל ההוצאה ראש באמצעות-1961. א" תשכ הדין עורכי לשכת לחוק 90 סעיף לפי חסוי היה לא המידע. כן. ד

כי, באקראי לו נודע, הדיון לפני יום. משפחה בענייני בסכסוך לקוח מייצג דין- עורך. 94 וקובע, לקוחו בעמדת שתמכה פסוקה הלכה המבטל דין פסק העליון המשפט בבית ניתן

להמשיך החליט הדין עורך. לקוחו לרעת התיק את להכריע כדי בה שיש חדשה הלכה. אותה המבטל החדש הדין פסק את להזכיר מבלי הקודמת ההלכה על ולהסתמך

? עבירה הדין עורך עבר זו בדרך האם בטיעוני התומכות משפטיות אסמכתאות המשפט לבית להגיש חייב אינו הדין עורך. לא. א

. שכנגד הצד הנאמנות חובת מפר היה, החדש הדין פסק של קיומו חושף היה הדין עורך אם. לא. ב

. ללקוחו והמסירות המשפט בבית טען, שבוטלה הקודמת ההלכה על בהסתמכו. עבירה עבר הדין עורך. כן. ג

. נכונה שאינה משפטית טענה ביודעין חובת עליו חלה, משפחה בענייני בסכסוך שמדובר מאחר. עבירה עבר הדין עורך. כן. ד

. מוגברת גילוי

אותו הסכים, המצווה משנפטר. צוואה על וחתימה לעריכה העדים אחד היה דין- עורך. 95 לקיום התנגדות הוגשה. לקיומה בבקשה הצוואה פי על הזוכים אחד את לייצג ד" עו

נטילת בגין, הצוואה על חתימתו בעת חושיו במלוא היה לא שהמצווה בטענה הצוואה בעת המצווה למצב הנוגע בכל מרשו מטעם נחוץ עד הוא הדין- עורך. מטשטשות תרופות. הצוואה על חתימתו

? הצוואה של לקיומה בהתנגדות בדיון מרשו את לייצג הדין- עורך רשאי האם תוגש כי ידע לא, הצוואה לקיום הבקשה את והגיש הייצוג את קיבל הדין- כשעורך. א

מטעמו שיעיד למרות לייצגו להמשיך רשאי הוא, מרשו בייצוג כבר משהחל, לפיכך. התנגדות. ט" שכ כפל תשלום של נזק למרשו ייגרם יתפטר אם. מרשו את לייצג רשאי הדין- עורך. ב

. אחרת חובה לכל קודמת מרשו כלפי הדין – עורך וחובת

34

לשכת של המחוזי מהוועד רשות לכך יקבל אם מרשו את ולייצג להמשיך רשאי הדין- עורך. ג. המשפט מבית או הדין עורכי

. טכני בעניין היא עדותו שכן מרשו את לייצג להמשיך רשאי הדין- עורך. ד

הדין- עורך אצל בנאמנות הקונה הפקיד, וביצועו דירה מכר בהסכם טיפולו במסגרת. 96 לרישום עד בפיקדון להחזיק הדין- עורך על – ההפקדה תנאי פי על. הדירה מתמורת חלק

, כאמור הזכויות רישום לאחר ומיד, המקרקעין רישום בלשכת הקונה שם על הדירה זכויות שהמוכר להבטיח, השאר בין, נועד הפיקדון. למוכר הפיקדון את להעביר הדין- עורך על

: כדלקמן התחייבויותיו יקיים. עליו החלים המיסים כל את לשלם( 1). כאמור הזכויות רישום לשם להמציא שעליו האישורים כל את ימציא שהמוכר להבטיח( 2)

לגבי סביר זמן תוך הוראות לו מלתת נמנעו הם, לצדדים הדין- עורך של פניותיו למרות. הפיקדון את ישקיע שבו האופן? בכסף הדין- עורך ינהג כיצד

. הנאמנות חוק להוראות בהתאם. א. והאפוטרופסות המשפטית הכשרות חוק להוראות בהתאם. ב. השקעתם בעת הידועות הנסיבות לפי, הכסף ערך לשמירת סביר סיכוי בה שיש בדרך. ג. נכונות התשובות כל. ד

להכינו במטרה שלו הבנייה חברת במשרדי קבוע לקוח עם נפגשה שולמית ד" עו. 97 ד" עו. החברה של לשעבר עובד נגדו שהגיש בתביעה למחרת הצפויה עדותו לקראת תצהיר ואת למחרת אותו לשאול שבכוונתה השאלות רשימת את ללקוח העבירה שולמית היא, התובע ידי – על להעיד זומנה שולמית ד" שעו כיוון. כשנה מלפני שלו הראשית העדות. בעדותה למחרת להגיד עומדת היא מה ללקוח סיפרה

? הדין של הפרה מהוות שולמית ד" עו שביצעה לעיל המנויות הפעולות מן אילו. הדין של הפרה מהוות לעיל המנויות הפעולות כל. א , ללקוח הצפויות השאלות רשימת העברת, הדין עורך במשרד שלא הלקוח עם פגישה. ב

. למחרת להעיד עומדת היא מה ללקוח ודיווח בעת שולמית ד" עו ידי- על העדות מתן, הדין עורך במשרד שלא הלקוח עם פגישה. ג

. למחרת להעיד עומדת היא מה ללקוח ודיווח, הלקוח את לייצג ממשיכה שהיא. למחרת להעיד עומדת היא מה ללקוח דיווח. ד

, במקביל. לקוח של פיקדונות בכספי מעילה בגין משמעתי לדין עומדת כוכבה ד" עו. 98 , המשפט בתי פגרת בשל. מקרה אותו בגין כוכבה ד" עו של הפלילי משפטה מתנהל בית החליט, זאת בעקבות. חודש של לתקופה כוכבה ד" עו של הפלילי משפטה הופסק

בתיק חלוט דין פסק למתן עד הדיון את להפסיק הדין עורכי לשכת של המשמעתי הדין. הפלילי

? שפעל כפי לפעול הדין בית רשאי היה האם. הדיון את זה במקרה להפסיק רשאי הדין בית. כן. א. הדיון להפסקת הצדדים הסכמת את לקבל הדין בית על היה. לא. ב. לסיימם עליו בדיוניו הדין עורכי לשכת של המשמעתי הדין בית משהחל. לא. ג. לממשלה המשפטי היועץ הסכמת שהתקבלה בתנאי, כן. ד

טיפול תעניק היא שלפיו בישראל הקוסמטיקאיות איגוד עם להסדר הגיעה רוית ד" עו. 99 רוית ד" עו. אליה לפנות לחברותיו הארגון ימליץ ובתמורה עצמו לארגון בחינם משפטי הקוסמטיקאיות ארגון ידי- על המומלצת ד" עו" נפוץ יומי בעיתון הפרסום במודעת מציינת

. משרדה לקוחות לכל חינם הנשלח חודשי משפטי עלון רוית ד" עו כותבת, בנוסף". ? האתיקה כללי על רוית ד" עו עוברת האם

. המשפטי העלון משלוח למעט, כן. א. האתיקה כללי של הפרה מהוות לעיל המנויות הפעולות כל, כן. ב. היומי בעיתון הפרסום מודעת למעט, כן. ג

35

. הארגון עם ההסדר למעט, כן. ד

ייצגם( 2, ) שניהם בין ממון הסכם עבורם ערך( 1:) כדלקמן זוג בני עבור פעל ד" עו. 100. צוואה לבעל ערך( 3, ) ש" ביהמ י" ע הממון הסכם באישור ממנו וקיבלה שכרו את ד" לעוה שילמה בלבד היא, ולפיכך עצמאי עסק בעלת היא האישה

פונה האישה. הזוג בני בין סכסוכים נתגלעו, שנים כעשר לאחר. עסקה שם על חשבונית ברכוש כשותפה בה להכיר ותביעה מזונות בתביעת הבעל נגד שייצגה ומבקשת ד" לעוה

. הממון בהסכם שונות להסכמות הגיעו שלגביו רכוש, הבעל שם על הרשום? הייצוג את לקבל ד" עוה רשאי האם

את לו שילמה בלבד האישה, הבעל של הצוואה ועריכת הממון הסכם עריכת עבור. כן. א. שכרו

שקיבל המידע את זוכר אינו כבר ד" שעוה חזקה קיימת, שחלף הרב הזמן נוכח. כן. ב. הבעל צוואת ואת הממון הסכם את שערך בעת

. הצדדים שני את ייצג בו עניין באותו הוא הייצוג. לא. ג. לבעל בזמנו שערך לצוואה בנוגע במשפט עד להיות עשוי ד" עוה. לא. ד

2006 אוקטוברלחלץ. הצלחתי לא נפרדPDF בקובץ מצורף

2006 אוקטובר לשאלון התשובות

. ג92. ד93. ג94. ב95. א96. ב97. ד98. ד99

2006 מאי

שפרש עד המשפטיים ענייניה בכל מ" בע. א. א הבניה חברת עבור טיפל אהוד ד" עו. 92 המבקש שומה לפקיד מוזמן הוא כעת 70. לגיל בהגיעו דין בעריכת מהעיסוק לאחרונה

שכר את מהכנסותיה לנכות בקשה שזו לאחר, לחברה שנתן השירות מהות על פרטים. הטרחה

? לנהוג אהוד על כיצד. השומה פקיד שאלות על להשיב אהוד יוכל החיסיון על תוותר החברה אם רק. א. דין מעריכת שפרש לאחר חל אינו שהחיסיון כיוון השומה פקיד לשאלות להשיב אהוד על. ב. אלו שאלות על חל לא שהחיסיון כיוון השומה פקיד לשאלות להשיב אהוד על. ג. החברה את מייצג שאינו כיוון השומה פקיד שאלות על להשיב יכול אינו אהוד. ד

לצורך הכנסה מס בפני אותה לייצג לו המתיר כוח ייפוי מלקוחה קיבל יוחאי ד" עו. 93 עובד שאינו גולן ד" לעו טילפן ולכן, בעבודה מאד עמוס היה יוחאי ד" עו. מס החזר קבלת

אותו מס החזר הלקוחה עבור להשיג הצליח גולן ד" עו. בעניין לטפל והסמיכו במשרדו יוחאי ד" לעו זה טרחה משכר חלק והעביר טרחתו שכר את ממנו שניכה לאחר לידיה העביר

.? כשורה יוחאי ד" עו פעל האם

36

משכר חלק לקבל לו מותר אך, בעניין לטפל גולן ד" עו את להסמיך יוחאי ד" לעו אסור. א. הטרחה

משכר חלק לקבל לו אסור אך, בעניין לטפל גולן ד" עו את להסמיך יוחאי ד" לעו מותר. ב. הטרחה

משכר חלק לקבל לו ואסור בעניין לטפל גולן ד" עו את להסמיך יוחאי ד" לעו אסור. ג. הטרחה

משכר חלק לקבל לו ומותר בעניין לטפל גולן ד" עו את להסמיך יוחאי ד" לעו מותר. ד. הטרחה

שייצגו בבקשה ליעקב פנה, צעיר עבריין, משה. מפורסם פלילי דין עורך הוא יעקב. 94 יקבל שלפיה הטרחה שכר בעניין להסכמה הגיעו ומשה יעקב. בגניבה נאשם הוא בו במשפט

. במשפט משה יזוכה אם זהה וסכום הטרחה שכר חשבון על $10,000 סך ממשה יעקב? המשפטי המצב את נכונה מבטא הבאים המשפטים מבין איזה

. המשפט בתוצאות טרחתו שכר את להתנות דין לעורך שאסור מאחר כדין פעל לא יעקב. א בתוצאות מותנה חלק ורק קבוע כשכר מהשכר חלק שקבע מאחר כדין פעל יעקב. ב

. המשפט טרחתו שכר את להתנות פלילי במשפט דין לעורך שאסור מאחר כדין פעל לא יעקב. ג

. המשפט בתוצאות בתוצאות טרחתו שכר את להתנות פלילי במשפט ד" לעו מניעה כל אין. כדין פעל יעקב. ד

המשפט

לפני הדין עריכת רישיון את קיבל מאז ושמשי כהן דין עורכי בחברת חבר משה ד" עו. 95 דין עורכי בחברת איתו גם בנוסף לעבוד, אהרון ד" עו, חברו לו הציע לאחרונה. שנים חמש

. במקצועו רופא שהוא אלון ד" עו חברם גם יצטרף החדשה לחברה. יחד שיקימו? אהרון ד" עו של להצעה להיענות משה יכול האם

. בלבד דין עורכי חברים יהיו החדשה שבחברה בתנאי, כן. א. אחת דין עורכי מחברת ביותר חבר להיות ד" לעו אסור. לא. ב שירותים במתן רק תעסוק והיא דין עורכי רק חברים יהיו החדשה שבחברה בתנאי, כן. ג

. משפטיים דין עורכי מחברת ביותר חבר להיות שנים מעשר פחות של ותק בעל ד" לעו אסור. לא. ד

. אחת

שלו האינטרנט ובאתר מיוחד במדור במגזינים, ברדיו משרדו את מפרסם שמעון ד" עו. 96 שוטר, חשבון רואה, שנה 15 מזה דין עריכת רישיון בעל, שמעון ד" עו: " הבא באופן

." לוד העיר לתושבי נוחים מחירים ארנונה ובענייני מס בעבירות מייצג. בדימוס? הפרסומת כללי של הפרה מהווה לעיל מהאמור מה

". לוד לתושבי נוחים מחירים" האמירה. א שוטר" לציין אין במגזינים"; לוד לתושבי נוחים מחירים" האמירה; ברדיו הפרסום. ב

". בדימוס". לוד לתושבי נוחים מחירים" האמירה; ברדיו הפרסום. ג חשבון רואה" לציין אין במגזינים"; לוד לתושבי נוחים מחירים" האמירה; ברדיו הפרסום. ד" . בדימוס שוטר" ו"

כעבור. דרכים תאונות לנפגעי הפיצויים חוק לפי בתביעה כלנית את ייצגה רקפת ד" עו. 97 . פשרה להסדר הביטוח וחברת רקפת ד" עו הגיעו התביעה כתב הגשת מיום שנים חמש

הפקידה רקפת ד" עו. המוסכמים הפיצויים כספי את רקפת ד" לעו שלחה הביטוח חברת 13% של טרחה שכר מהם מנכה שהיא תוך המשרד של כללי פיקדונות בחשבון הכספים את. התביעה הגשת בעת שילמה עצמה שהיא המשפט בית אגרת ואת

37

? כשורה רקפת ד" עו פעלה האם. המוסכמים הפיצויים מכספי טרחה שכר 13% לגבות רשאית הייתה רקפת ד" עו. כן. א לגבות, יותר מוקדם במועד המשפט בית אגרת את לגבות רקפת ד" עו על היה. לא. ב

של הכללי בחשבון הכספים את ולהפקיד המוסכמים הפיצויים מכספי טרחה שכר 11%. המשרד

8% ולגבות יותר מוקדם במועד המשפט בית אגרת את לגבות רקפת ד" עו על היה. לא. ג. המוסכמים הפיצויים מכספי טרחה שכר

עליה והיה יותר מוקדם במועד המשפט בית אגרת את לגבות רקפת ד" עו על היה. לא. ד. המוסכמים הפיצויים מכספי טרחה שכר 11% לגבות

לאחר. מ" בע ירח לחברת מ" בע שמש חברת בין בסכסוך בורר שימש כץ ד" עו. 98 את לשלם מ" בע ירח חברת סירבה, מ" בע שמש חברת לטובת בוררות פסק שניתן

עבורה שיטפל כדי כץ ד" לעו כעת פונה מ" בע שמש חברת. לחובתה שנפסקו הסכומים. מ" בע ירח חברת של חובה בגביית

? לבקשה להיענות כץ ד" עו יכול האם. הדין עורכי לשכת של המחוזי הוועד אישור שיתקבל בתנאי, כן. א. בכתב כך על יסכימו מ" בע ירח וחברת מ" בע שמש שחברת בתנאי, כן. ב. בורר שימש בו בעניין מ" בע ירח חברת את לייצג יכול לא כץ ד" עו. לא. ג. עניין בכל האסור קבוע לקוח נגד בייצוג שמדובר כיוון, לא. ד

חברת. שלה העובדים מול העבודה חוזי בכל מ" בע טכנו חברת את מייצג ראובן ד" עו. 99 טכנו חברת נגדה שהגישה בתביעה אותה לייצג בבקשה ראובן ד" עו אל פונה מ" בע ארקו

. אחר דין עורכי משרד מ" בע טכנו חברת את מייצג בתביעה. פטנט הפרת על מ" בע? לבקשה להיענות ראובן ד" עו יכול האם

. בכתב כך על יסכימו הצדדים ששני בתנאי, כן. א. עניין בכל קבוע לקוח נגד לייצג אסור. לא. ב. זה בסכסוך מ" בע טכנו חברת את מייצג אינו ראובן ד" ועו הואיל, כן. ג. מנוגד בייצוג ומדובר הואיל, לא. ד

את הולמת שאינה בהתנהגות אילנית ד" עו את הרשיע הארצי המשמעתי הדין בית. 100 החלטה על לערער מבקש, חיפה מחוז ועד, הקובל. עונש עליה גזר לא אך המקצוע. עונש לגזור מבלי להרשיע ניתן שלא בטענה

? הדין ומה לערער ניתן ערכאה לאיזו להטיל ולא להרשיע מוסמך היה הארצי הדין בית; העליון המשפט לבית ברשות ערעור. א

. עונש להטיל ולא להרשיע מוסמך היה הארצי הדין בית; המחוזי המשפט לבית ברשות ערעור. ב

. עונש להטיל ולא להרשיע מוסמך היה הארצי הדין בית; העליון המשפט לבית בזכות ערעור. ג

. עונש להטיל ולא להרשיע מוסמך היה לא הארצי הדין בית; העליון המשפט לבית בזכות ערעור. ד

עונש

2005 נובמבר

ד" עו. שנים 15 לפני עבורו שערך צוואה לקבל בבקשה שמעון ד" לעו פונה ראובן. 81. שנים- 7 מ למעלה שחלפו מאחר הצוואה את שמר שלא לו משיב שמעון? כדין שמעון ד" עו פעל האם

38

העולה לתקופה, לו שנמסרו או הדין עורך ידי על שנערכו מסמכים לשמור חובה אין. כן. א. שנים 7 על קיבל כן אם אלא, זמן הגבלת ללא הצוואה את לשמור חייב היה שמעון ד" עו. לא. ב

. מראובן אחרת הוראה העולה לתקופה, לו שנמסרו או הדין עורך ידי על שנערכו מסמכים לשמור חובה אין. כן. ג

. שנים 10 על קיבל כן אם אלא שנים 25 של לתקופה הצוואה את לשמור חייב היה שמעון ד" עו. לא. ד

. מראובן אחרת הוראה

לדירה שנכנס חוקי לא פולש ממנה לפנות המבקשת דירה בעלת מייצגת נורית ד" עו. 82 את יפנה לא שאם מציינת היא בו לפולש מכתב שולחת נורית ד" עו. שבוע לפני הסכמה ללא

, ללקוחה שהסב נזקים בגין ולפיצוי שכירות דמי לתשלום תביעה נגדו תוגש שבוע תוך הדירה. ידו לסילוק עצמי דין עשיית לצורך במשטרה תסתייע וכן

? אתיות עבירות נורית ד" עו עברה האם. הכללים בדרישות עומד המכתב. לא. א. אסור איום כולל המכתב. כן. ב. סנקציות נקיטת ללא מרצון להתפנות לפולש אפשרה שלא כיוון, כן. ג. למכתבה להגיב ימים שבעה לו שיש לו להודיע עליה שהיה כיוון, כן. ד

ביתר. ושלישי ראשון בימים שלו הדין עריכת ממשרד חשבון כרואה עובד אברהם ד" עו. 84 כל אל מכתבים אברהם ד" עו שלח, בנוסף. דין בעריכת לעבודתו רק המשרד משמש הימים

תוך משפטי לטיפול הזקוקים לקוחות אליו להפנות להם מציע הוא בו, באזור החשבון רואי. הטרחה בשכר לשיתוף הבטחה

? משמעתית עבירה עבר אברהם ד" עו האם הפעולות כל. שלו הדין עריכת למשרד מחוץ ורק אך חשבון כרואה לעבוד ד" לעו מותר. א

. משמעת עבירות מהוות בשאלה המצוינות ייחוד באי משמעתית עבירה עובר אברהם ד" עו אך, חשבון כרואה לעבוד ד" לעו מותר. ב

. הטרחה בשכר לשיתוף ובהבטחה המשרד רק משמעתית עבירה עובר אברהם ד" עו אך, חשבון כרואה לעבוד ד" לעו מותר. ג

. המכתבים במשלוח בשאלה המצוינות הפעולות כל, בנוסף. חשבון כרואה גם לעבוד אברהם ד" לעו אסור. ד

. משמעת עבירת מהוות

המקצוע כבוד על שמירה באי המחוזי המשמעתי הדין בית ידי- על הורשע ראובן ד" עו. 85 לשלם ראובן ד" עו את חייב המשמעתי הדין בית. הדין עורכי לשכת לחוק 53 סעיף לפי

. ראובן ד" עו של שמו בציון הדין פסק פרסום על והורה, וללשכה למדינה משפט הוצאות? לנקוט מוסמך אינו הדין בית, בכלל אם, הבאות הפעולות מבין איזו

. האמורות הפעולות כל לנקוט מוסמך הדין בית. א. למדינה משפט הוצאות תשלום על להורות מוסמך אינו הדין בית. ב לשתיהן לא אך למדינה או ללשכה משפט הוצאות תשלום על להורות מוסמך הדין בית. ג

. יחד. ראובן ד" עו של שמו בציון הדין פסק פרסום על להורות מוסמך אינו הדין בית. ד

במהלך ל" מצה נשק גניבת בשל אישום כתב צבאי דין לבית הוגש יעקב ד" עו נגד. 86. הדין עורכי לשכת של המרכזי לוועד נשלח האישום מכתב העתק. מילואים שירות? זה בשלב המרכזי הוועד לפעול רשאי כיצד

עו של לצמיתות להשעייתו בהליך המחוזי המשמעתי הדין בבית לפתוח יכול המרכזי הוועד. א. יעקב ד" ד" עו של זמנית להשעיה בהליך הארצי המשמעתי הדין בבית לפתוח יכול המרכזי הוועד. ב

. הצבאי הדין בבית הדין להכרעת עד יעקב ד" עו של זמנית להשעיה בהליך המחוזי המשמעתי הדין בבית לפתוח יכול המרכזי הוועד. ג

. הצבאי הדין בבית הדין להכרעת עד יעקב

39

. הצבאי הדין בבית הדין להכרעת עד הליך שום לפתוח יכול אינו המרכזי הוועד. ד

טרחה בשכר, שוטף באופן מטפלת היא בענייניו' א לקוח לחייב מבקשת נורית ד" עו. 87 שבתביעה', ב ללקוח. משפט בבית עבורו תופיע אם שעות לפי שכר יתוסף אליו קבוע חודשי

כשלקוח ₪. מליון חצי סך על טרחה שכר חשבון שולחת היא, לטפל נורית ד" עו סיימה שלו המשפט בית אגרת את כולל שזה נורית ד" עו לו מסבירה הגבוה החשבון על מתרעם' ב

. עבורו התביעה כשהוגשה שנים ארבע לפני עבורו ששילמה? כשורה נורית ד" עו פעלה האם

. הלקוחות שני כלפי כשורה פעלה נורית ד" עו. כן. א שכר בין הפרדה יש בו חדש חשבון לו להגיש עליה' ב ללקוח בנוגע'. א ללקוח בנוגע כן. ב

. להוצאות ובנוגע, יחד גם טרחה שכר תשלום שיטות שתי לקבוע ניתן לא' א לקוח לגבי. לא. ג

. להוצאות שכר בין הפרדה יש בו חדש חשבון לו להגיש עליה' ב ללקוח בין הפרדה יש בו חדש חשבון לו תמסור אם גם', ב ללקוח בנוגע'. א ללקוח בנוגע כן. ד

, מהווה שנים ארבע לאחר המשפט בית אגרת של ההוצאה גביית עדיין, להוצאות שכר. משמעת עבירת, לכאורה

של הדין עורכי תמונות מופיעות שבמסגרתו משרדו של אינטרנט אתר הקים יצחק ד" עו. 92 הדין בית וכחבר בישראל הכדורסל איגוד ר" כיו יצחק ד" עו של תפקידיו ציון, המשרד

10% של להנחה והבטחה, המשרד על בעיתונות שפורסמו כתבות, הלשכה של המשמעתי. ראשון בימי למשרד שיפנה למי? לפרסום בנוגע האתיקה כללי בדרישות יעמוד שהאתר כדי להסיר יצחק ד" עו על מה

. מהעיתונות הכתבות את. א. להנחה ההבטחה את הן מהעיתונות הכתבות את הן. ב הדין בית וחבר בישראל הכדורסל איגוד ר" כיו יצחק ד" עו של תפקידיו ציון את הן. ג

. להנחה ההבטחה את הן הלשכה של המשמעתי הן הלשכה של המשמעתי הדין בית כחבר תפקידו ציון את הן, מהעיתונות הכתבות את הן. ד

. להנחה ההבטחה את

או, דירקטור בה משמש שאביו ציבורית חברה של משפטי כיועץ לשמש יכול ד" עו האם. 93? בה דירקטור משמש שאביו הציבורית החברה של בת חברת של משפטי יועץ

. הבת חברת ושל האם חברת של משפטי כיועץ לשמש יכול אינו הדין עורך. א. הבת חברת של הן האם חברת של הן משפטי כיועץ לשמש יכול הדין עורך. ב. הבת חברת של לא אך האם חברת של משפטי כיועץ לשמש יכול הדין עורך. ג. האם חברת של לא אך הבת חברת של משפטי יועץ לשמש יכול הדין עורך. ד

ד" עו. שמעון ד" לעו פונה הוא כך לצורך בבעלותו הנמצא מגרש למכור מבקש דוד. 94 מסביר שמעון ד" עו. הקונה ואת דוד את עליו ומחתים המכירה הסכם את מנסח שמעון. ומדוד ממנו טרחה שכר וגובה החוזה את לקונה בשם מגיש שמעון ד" עו. המכירה לחוזה בנוגע לקונה דוד בין מחלוקת פורצת חודש כעבור

ד" שעו בטענה המרכזי לוועד תלונה מגיש הקונה. ההסכם הפרת על הקונה נגד תביעה דוד. האתיות חובותיו את הפר שמעון? מוצדקת התלונה האם

. כשורה פעל שמעון ד" עו. לא. א לו היה אסור אך המכירה בהסכם והמוכר הקונה את לייצג שמעון ד" לעו מותר. כן. ב

. הקונה נגד דוד בשם התביעה את להגיש להגיש לו היה ואסור המכירה בהסכם והמוכר הקונה את לייצג שמעון ד" לעו אסור. כן. ג

. הקונה נגד דוד בשם התביעה את המשותף לייצוג הן בכתב הצדדים שני הסכמת את קיבל לא שמעון ד" שעו כיוון. כן. ד

. התביעה להגשת הן המכירה בהסכם

40

. המקרקעין בעלי לקוחותיה עבור במקרקעין קומבינציה בעסקת טיפלה רקפת ד" עו. 99 . בפרוי שנמכרה הגג דירת בגין ששולם למחיר השווה בסכום שכרה את גבת רקפת ד" עו

. אסור טרחה שכר גבתה רקפת ד" שעו וטענו בלשכה תלונה הגישו הלקוחות וקיבלה ששלחה מכתבים שני מצרפת שהיא תוך התלונה על ללשכה השיבה רקפת ד" עו

הוכחת לשם שנדרשו מסמכים, האמורה בעסקה עבורם שערכה חוזים ושני מהלקוחות ד" עו מצד הסודיות חובת להפרת בטענה ללשכה שנייה תלונה להגיש מהרו ה. טענותיה

. רקפת? מוצדקות התלונות האם

בתוצאת שמותנה טרחה שכר לגבות ד" לעו אסור שכן מוצדקת הראשונה התלונה רק. א. הקומבינציה עסקת

. הסודיות חובת את הפרה רקפת ד" עו שכן מוצדקת השנייה התלונה רק. ב ואין. הצדדים משני טרחתה ש את לגבות רק ד" עו על היה שכן מוצדקות התלונות שתי. ג

. האמורות בנסיבות סודיות להפר. מוצדקות אינן התלונות שתי. ד

2005 מאי

פלילי, גבה במשפט אותו יעקב, שייצג שעו"ד וטען הדין עורכי ללשכת בתלונה פנה לקוח. 81 זוכה. בתלונה אומנם והוא שיזוכה למקרה20% של ותוספת בתיק טיפול שעות לפי שכר ממנו

של טרחה שכר נקבע חוב. כאן גביית של אזרחי בהליך הלקוח את ייצג יעקב שעו"ד נאמר גםבפועל. נגבה זה וסכום המשפט בית שיפסוק ממה70%

הדין? מה שנגבה בשכר להתערב תוכל לא חוקי. הלשכה בלתי הוא הפלילי ההליך בגין שנגבה השכרא. האזרחי. ההליך בגין תוכל האזרחי בהליך שנגבה השכר חוקי. לגבי בלתי הוא הפלילי ההליך בגין שנגבה השכרב.

המתאים. השכר את ולקבוע מופרז שהוא לקבוע הלשכההאזרחי. בהליך והן הפלילי בהליך הן שגבה השכר את לגבות זכאי היה יעקב עו"דג. בהליך שנגבה בשכר להתערב תוכל כדין, והלשכה נגבה הפלילי הליך בגין שנגבה השכרד.

האזרחי.

קבלתו טקס מועד לפני הלשכה. שבוע בחינות את ועבר ההתמחות תקופת את סיים עודד. 82 הלשכה כחבר לקבלו לא שהוחלט לו הודע בו הדין עורכי מלשכת מכתב עודד ללשכה, קיבל

עודד. אותו תקף שנים חמש שלפני שטען ממכריו אחד של פניה בעקבותלנהוג? עודד על כיצדהדין. עורכי לשכת של הארצית ההחלטה, למועצה על ערעור להגישא. התמחה. בו במחוז המחוזי ההחלטה, לוועד על ערעור להגישב. העליון. המשפט לבית ערעור להגישג. המרכזי. הוועד שליד ההתמחות לוועדת ההחלטה על ערעור להגישד.

לרישום? מקרקעין עסקת לאשר דין עורך רשאי האם. 89עסקה. שטר על חתימות לאמת רשאי , עו"דלאא.

הדין. עורכי לשכת חוק פי על הייחודיות סמכויותיו , במסגרתב. כןורישום(. )ניהול המקרקעין תקנות פי , עלג. כן

כן. לעשות רשאי נוטריון שרק , כיווןד. לא

עו"ד ערך הייצוג להתגרש. במסגרת שביקשו זוג בני שני שנים מספר לפני ייצג רענן עו"ד. 90 הזוג. בני של ילדיהם שלושת מזונות היתר, את הסדיר, בין אשר הזוג בני בין גירושין הסכם רענןמזונות. משלם שאינו אביהם את לתבוע המבקשים הזוג מילדי שניים רענן לעו"ד פונים כיוםהילדים? את לייצג רענן עו"ד רשאי האם

41

והאם. האב עם שירות תיחום הסכם הכין שלא לא, כיווןא. . האב של בכתב הסכמה שתינתן כן, בתנאיב. לייצגם. יוכל לא רענן לא, עו"דג. האם. של בכתב הסכמה שתינתן כן, בתנאיד.

של המחוזי המשמעתי הדין לבית נגדו חיפה מחוז ועד שהגיש בקובלנה זוכה יובל "ד. עו93 נוסף העליון, בדיון המשפט בית מכן, אישר לאחר לקוחות. שבוע כספי עיכוב חיפה, בשל

לרצח. בניסיון בחיפה המחוזי המשפט בבית יובל עו"ד של הרשעתו אחר, את בתיקהדין? עורכי לשכת חוק לפי ההליכים שני לגבי לעשות המשפטי היועץ מוסמך מה היה שלא כיוון המחוזי המשמעתי הדין בית החלטת על לערער יכול אינו המשפטי היועץא.

שיש בטענה עונש עליו להטיל המחוזי המשמעתי הדין לבית בקשה להגיש יכול שם, אך הקובל. קלון עמה שיש עבירה משום לרצח בניסיון בהרשעה

היה שלא כיוון המחוזי המשמעתי הדין בית החלטת על לערער יכול אינו המשפטי היועץב. שיש בטענה עונש להטיל הארצי המשמעתי הדין לבית בקשה להגיש יכול שם, אך הקובל

קלון. עמה שיש עבירה משום לרצח בניסיון בהרשעה המשמעתי הדין בבית הזיכוי על הארצי המשמעתי הדין לבית לערער רשאי המשפטי היועץג.

בניסיון בהרשעה שיש בטענה עונש להטיל הארצי המשמעתי הדין לבית בקשה ולהגיש המחוזי. קלון עמה שיש עבירה משום לרצח

הדין בבית ההרשעה על הארצי המשמעתי הדין לבית לערער רשאי המשפטי היועץד. שיש בטענה עונש להטיל המחוזי המשמעתי הדין לבית בקשה ולהגיש המחוזי המשמעתיקלון. עמה שיש עבירה משום לרצח בניסיון בהרשעה

אדריכלי ותכנון משפטי ייעוץ המעניקה דין עורכי חברת ואדריכל, הקים עו"ד , שהוא. שמעון94 שמעון לעו"ד ברדיו, מופנים פרסומות בעקבות לחברה הפונים לקוחות בנייה. פרויקט לכל

האדריכלי. התכנון ואת המשפטי הטיפול את המעניקשבוצעו? המשמעת עבירות את נכונה מתאר הבאים מהמשפטים איזה

אדריכלי. בתכנון לעסוק דין עורכי לחברת ברדיו, אסור לפרסם לעו"ד א. אסור לעו"ד ואסור אדריכלי בתכנון לעסוק דין עורכי לחברת ברדיו, אסור לפרסם לעו"ד אסורב.

פרויקט. באותו ואדריכל דין כעורך לשמש שמעון אדריכלות של נילווה בעיסוק לעסוק דין עורכי לחברת ברדיו, מותר לפרסם לעו"ד אסורג.

פרויקט. באותו ואדריכל דין כעורך לשמש שמעון לעו"ד ואסור לעו"ד ואסור אדריכלי בתכנון לעסוק דין עורכי לחברת ברדיו, אסור לפרסם לעו"ד מותרד.

פרויקט. באותו ואדריכל דין כעורך לשמש שמעון

והושעה משמעת עבירות של בשורה הורשע דוד רגל. עו"ד כפושט הוכרז יונתן עו"ד. 95 נסעה רוית השלום, עו"ד משפט בית לשופטת מונתה יפית . עו"דשנים חמש למשך דין מעריכת

בחו"ל. ללימודיםבלשכה? חברותו את להגביל יוכל מביניהם מי

רוית. "דעוא. יונתן. ועו"ד רוית "דב. עויפית. ועו"ד רוית "דג. עויונתן. ועו"ד יפית רוית, עו"ד "דד. עו

שימהר ממנו המבקשת לקוחה שלמה עו"ד של למשרדו מגיעה המאוחרות הערב . בשעות96 הנאמנות בכספי מעל ראובן ראובן. לטענתה, עו"ד עו"ד נגד מהארץ יציאה עיכוב צו ויוציא שלמה ימים. עו"ד מספר בעוד מהארץ לברוח מתכנן שהוא לה ונודע עבורה מחזיק שהוא הלקוחה. של בחשבונה הכסף יופקד שמחר לו המבטיח ראובן עו"ד של למשרדו להגיע ממהר

לקוחות. כספי עם מהארץ ברח ראובן שעו"ד בעיתונים מתפרסם למחרתכשורה? שלמה עו"ד פעל האם

השני הדין עורך אל לפנות דין עורך על אחר, חובה עו"ד נגד משפטי בהליך יפתח כן. בטרםא. הסכסוך. את ליישב לנסות כדי בעל-פה או בכתב

הדין. עורכי ללשכת גם במקביל פנה שלא לא, כיווןב.

42

ראובן. עו"ד כלפי חברי יחס וגילה ללקוח הנאמנות חובת אחר מילא כן. הואג. ראובן. עו"ד נגד מהארץ היציאה עיכוב לצו בבקשה מיידית לפנות עליו לא. היהד.

בע"מ. נגד השליח חברת של המשפטיים ענייניה בכל קבוע באופן מטפלת כוכבה עו"ד. 97 אליה לצרף מבקשת כוכבה העסקיים. עו"ד ההגבלים על לממונה תלונה הוגשה החברה ת"א, מאוניברסיטת עסקיים להגבלים ידוע פרופ' דגני, מומחה את בתלונה הטיפול לצורךאחר. ממשרד כוכבי עו"ד עו"ד, ואת שאינוכן? לעשות תוכל האם

ייפוי אם כוכבי עו"ד את לצרף ניתן אך בעניין לטפל דין עורך שאינו לפרופ' דגני . אסורא. לאזאת. מתיר מהחברה הכוח

.כוכבי עו"ד לצירוף החברה של בכתב מפורשת הסכמה שאין לא, כיווןב. לה. מתיר החברה מטעם הכוח ייפוי כן, אםג. של בכתב מפורשת הסכמה ותתקבל משפטי בעניין דעה יחווה רק שפרופ' דגני כן, בתנאיד.

כוכבי. עו"ד לצירוף החברה

אליו. בנוסף, שאלות להפנות לגולשים המאפשר למשרדו אינטרנט אתר הקים אסף עו"ד. 98 הנחה המבטיחות פרסומת מודעות שתי מגוריו בעיר יומי עיתון של גליון בכל אסף עו"ד מפרסם יו"ר גם והוא משפחה בדיני עוסק אסף שעו"ד מציינות הראשונים. המודעות הפונים לעשרתבלשכה. משפחה לענייני הוועדה

פרסומת? לעניין הכללים את אסף עו"ד מפר האםהכללים. לפי מותר לעיל האמור לא, כלא. הכללים. בדרישות עומד האינטרנט אתר כן, רקב. הראשונים הפונים לעשרת הנחה המבטיח החלק את בעיתון מהמודעות שיוריד כן, בתנאיג.

בלשכה. משפחה לענייני הוועדה "רכיו תפקידו ציון ואתהכללים. לפי אסור לעיל האמור לא, כלד.

בע"מ השמיים בע"מ. חברת השמיים הציבורית בחברה כדירקטור מכהן משה עו"ד. 99 המשפטית אלה, ליועצת משה, עו"ד עו"ד של אשתו את בה ולמנות בת חברת להקים מבקשתהחברה. של השכירה

התפקיד? את לקבל אלה עו"ד תוכל האםבע"מ השמיים בחברת כדירקטור מכהונתו יתפטר שבעלה בתנאי. כן, א

להמתין עליה בע"מ, יהיה השמיים בחברת כדירקטור מכהונתו בעלה יתפטר אם לא, גםב. .שנה של צינון תקופת

מומחיותה אותה, לנוכח למנות החלטה יקבל במליאתו הבת חברת דירקטוריון כן, אםג. בתחום.

הבת, את חברת ושל בע"מ השמיים חברת של הביקורת ועדות אישרו כן אם לא, אלאד. מינויה.

2004 נובמבר

דירתו של הבית בעלת ידי על הראשונה, התבקש בשנה למשפטים , סטודנטאביתר82 במשפט אותה השכורה, לייצג לה. משלם שהוא דירה בשכר להנחה בתמורה היום, וזאת למחרת שקבוע תעבורה

את לייצג האם מתלבט אביתר משכר לחלק עו"ד, בתמורה לחברו, שהוא הטיפול את להעביר הבית, או בעלת

הטרחה.הדין? מה

בשכר להנחה בתמורה פעמי חד באופן הבית בעלת את ייצג שאביתר מניעה אין.א הדין לעורך הדירה. אסורהטרחה. משכר חלק לו התיק, להעביר את יעביר התיק, אם את יעביר שאליו

43

המשפט. בית רשות את שיקבל הבית, בתנאי בעלת את ייצג שאביתר מניעה אין.ב שאליו הדין לעורך אסור

הטרחה. משכר חלק לו התיק, להעביר את יעביר התיק, אם את יעביר התיק, את יעביר שאליו הדין לעורך הבית. אסור בעלת את לייצג לאביתר אסור.ג משכר חלק לו להעביר

.הטרחה את יעביר שאליו הדין לעורך מותר אך הבית בעלת את גלייצ לאביתר אסור.ד

התיק, להעביר, בנסיבותלאביתר. הטרחה משכר בשאלה, חלק המתוארות

אליה ביטוח, המפנה חברת עצמאית, מייצגת דין עורכת רקפת, שהיא "דעו83 במסגרת לייצוג הזכאים מבוטחים

גם רקפת עו"ד של שירותיה את שוכרים מהמבוטחים להם. חלק שיש הביטוח פוליסתאחרים, בעניינים לטיפול

להעביר רקפת מעו"ד דורשת הביטוח ועוד. חברת דירה אישי, קניית מעמד , ענייניכמומשכר מסויים אחוז לידיה

האלה. הנוספים התיקים בכל לה שישולם הטרחהלדרישה? להיענות רקפת עו"ד על האם

דין. עורך שאינו מי את בהכנסותיה לשתף לה . אסורלא .ארקפת. את מעסיקה הביטוח שחברת . מאחר כן.בובכתב. מראש לכך הלקוחות הסכמת את שתקבל . ובלבד כן.ג

אסור עניינים בניגוד מצויה שהיא . כיוון לא.ד

התמחות. הוא תחומי וחמישה משרדו כתובת את הכוללת מודעה הכין יצחקי "דעו85 המודעה את לפרסם מעוניין

היומי. העיתון של האינטרנט ובאתר יומי לתושבים, בעיתון חינם המחולק פרסומי בעלוןכן? לעשות הוא רשאי האם

היומי. בעיתון רק המודעה את לפרסם רשאי הוא.אמשרדו. לכתובת לעיל, פרט מהאמור דבר לפרסם רשאי אינו . הוא לא.בהאינטרנט. ובאתר היומי בעיתון רק המודעה את לפרסם רשאי הוא.ג ארבעה רק שיציין ובאתר, בתנאי בעלון, בעיתון המודעה את לפרסם רשאי הוא.ד

עיסוק. תחומי

היא שנה כחצי שונים. לפני מחייבים כספים בגביית לקוח עבור מטפלת יפה "דעו 86 כספים לגבות הצליחה

שהודיעה המשרד, מבלי של הכללי הבנק בחשבון הופקד שונים, הכסף חייבים מחמישה ללקוח, וזאת כך על

בתיק טיפול בגין יפה לעו"ד הלקוח חייב אותם טרחה שכר סכומי ממנו שהפחיתה לאחראחר.

כשורה? פעלה יפה עו"ד האם אותם סביר, להפקיד זמן תוך הכספים קבלת על ללקוח להודיע עליה , היהלא.א ולנכות נפרד בנק בחשבון

כן. לעשות לה המתיר הסכם קיים אם רק הטרחה שכר את מהםהטרחה. שכר את לנכות לה המתיר הסכם שקיים , בתנאיכן.ב מעת סביר זמן תוך הכספים קבלת על ללקוח הודיעה לא שהיא , מאחרלא.ג

כספי את קבלתם, והפקידהאחד. לחשבון הלקוחות

כשורה. פעלה יפה ד. כן, עו"ד

באופן מייצג גלבוע דין. עו"ד עורכי במשרד שותפים הם תבור ועו"ד גלבוע "דעו94 המשקאות חברת את קבוע

44

חברת של ייצוגה את לקבל מבקש תבור שלה. עו"ד המקרקעין ענייני "משקה" בכל "רוויה", בפנייה המשקאות

מונופול. "משקה" כעל על שיכריז בבקשה העסקיים ההגבלים על לממונהכן? לעשות לבדו תבור עו"ד רשאי האם

קבוע. לקוח נגד בייצוג . מדוברלא.אעצמו. גלבוע עו"ד על רק חל . האיסורכן.בבכתב. החברות שתי הסכמת את שיקבל , ובלבדכן.גהמחוזי. הוועד אישור את קיבל כן אם . אלאלא.ד

של בשורה שהורשע ראובן עו"ד של ערעורו את דחה העליון המשפט בית95 להוצאה ונדון משמעת עבירות

לסגור שיוכל כדי חודשים למספר הדין פסק ביצוע לדחיית זקוק ראובן . עו"דמהלשכהמשרדו. את

הדין? פסק ביצוע לדחיית בקשתו את להגיש עליו ערכאה לאיזומשרדו. נמצא בו המחוז לוועד.אהארצי. המשמעתי הדין לבית.בהעליון. המשפט לבית.גמהלשכה. הוצאה של עונש של ביצוע דחיית לבקש ניתן לא.ד

מועד לפני הלשכה. שבוע בחינות את ועבר ההתמחות תקופת את סיים עודד96 עודד ללשכה, קיבל קבלתו טקס

פניה בעקבות הלשכה כחבר לקבלו לא שהוחלט לו הודע בו הדין עורכי מלשכת מכתב שטען ממכריו אחד של

עודד. אותו תקף שנים חמש שלפנילנהוג? עודד על כיצד

הדין. עורכי לשכת של הארצית ההחלטה, למועצה על ערעור להגיש.אהתמחה. בו במחוז המחוזי ההחלטה, לוועד על ערעור להגיש.בהעליון. המשפט לבית ערעור להגיש.גהמרכזי. הוועד שליד ההתמחות לוועדת ההחלטה על ערעור להגיש.ד

שושנים" בעיסקת "הר הבנייה חברת את שנים שלוש לפני ייצגה שושנה "דעו97 ראובן, בעל עם שנערכה קומבינציה

הבניה חברת לבין הקונים בין ההסכמים בעריכת טיפל ראובן של דינו . עורךהקרקע הרכישה רישום ובביצוע

מהקונים. אחד ישירות שכרו את שושנים", וקיבל "הר ידי על שנבנו הדירות קוני עבור שושנה לעו"ד ונהפ הקונים

בדירתו. שהתגלו בניה ליקויי בגין הבניה חברת נגד בתביעה אותו לייצג בבקשהלייצגו? שושנה עו"ד רשאית האם

הקבלן. מטעם הדירות וברישום ההסכמים בעריכת טיפלה היא שלא , כיווןכן.א קבלת לכך, לפני הסמיכו שהוא מי או המחוזי הוועד אישור לקבלת , בכפוףכן.בהטיפול. בו שטיפל לעניין הנוגעת בתביעה הקונים את לייצג רשאי אינו קבלן של , עו"דלא.ג

הקבלן. למעןבכתב. הסכמה שניהם יתנו הבנייה וחברת שהקונה , ובלבדכן.ד

לוי. השופט לפני זמן מזה המתנהל בתיק שמעון את לייצג התבקש ראובן "דעו98 אשתו של אביה הוא לוי השופט

ראובן. עו"ד שללנהוג? ראובן עו"ד על כיצד

לשופט התיק העברת את לבקש ובה העליון המשפט בית לנשיא בקשה להגיש.אאחר.

לוי. השופט לפני התיק את לנהל.ב

45

המשפט, בית זאת אישר כן אם שמעון, אלא של ייצוגו את עצמו על לקבל לא.ג בדין ישב כזה, לא ובמקרה

.לוי השופטבתיק. מלדון עצמו את לפסול לוי מהשופט לבקש.ד

לטפל להתחיל יוכל אם לברר במטרה שמעון לעו"ד פונה גדולה עסקית חברה99 המשפטיים. החברה בענייניה

ישב ממשרדו שכיר ושעו"ד החברה של רשום כמשרד ישמש אביב בתל שמשרדו דורשת במשרדי בשבוע יומיים

גן. ברמת החברהאלו? לדרישות להיענות שמעון עו"ד רשאי האם

הדרישות. לשתי להיענות רשאי.אלשניה. לא אך הראשונה לדרישה להיענות רשאי.בלשניה. להיענות רשאי אך הראשונה לדרישה להיענות רשאי אינו.גמהדרישות. אחת לאף להיענות רשאי אינו.ד

2004 מאי

לעיזבון, מקרקעין, השייך נכס מכירת על עיזבון, הורה כמנהל משה, המשמש "דעו82 השייך תיווך משרד באמצעות

יחיד. כמתווך בו משמש עצמו, והוא משה "דלעואתית? עבירה משה עו"ד עבר האם

עניין. באותו בטיפול מדובר . איןלא.א כן אם כעו"ד. אלא טיפל בו עניין באותו כמתווך לטפל משה לעו"ד . אסורכן.ב

לכך. המחוזי הוועד אישור יקבל ומטפל עזבון כמנהל משמש הוא בו בעניין הנאה טובת מקבל משה . עו"דכן.גכעו"ד. טיפל בו בעניין כמתווך

לכך. המרכזי הוועד אישור את שיקבל . ובלבדלא.ד

על בכתב מידע עלון במרפאתו שיניים, מחלק כרופא גם יובל, העובד "דעו83 כלולות שלו, ובו הדין עורכי משרד

המשרד. של העיסוק ותחומי המשרד על מהעיתון, שפורסמו כתבות הדין עורכי לשכת של המומלץ המינימלי מהתעריף10% של הנחה מבטיח יובל "דעו

במרפאת מטופל לכלשלו. הדין עורכי למשרד שיגיע השיניים

אתית? עבירה יובל עו"ד עובר האםאסור. בשידול עוסק יובל . עו"דכן.א כרופא טיפל בו עניין באותו כעו"ד לטפל שלא מקפיד יובל שעו"ד , ובלבדלא.ב

שיניים.הלשכה. של המומלץ המינימלי התעריף את ומפר לקוחות משדל יובל . עו"דכן.גמהעיתון. הכתבות את מהעלון שיוציא , ובלבדלא.ד

לפטור אישור זיוף בגין אישום הצבאי, כתב הדין הוגש, בבית שמשון עו"ד נגד84מילואים. משירות

שמשון "דעו את זמנית להשעות המחוזי המשמעתי הדין מבית מבקש המדינה פרקליטהדין. עריכת במקצוע מעיסוק

לבקשה? להיעתר המחוזי המשמעתי הדין בית בסמכות האםהארצי. המשמעתי הדין בית לפני רק תידון זמנית להשעייה . בקשהלא.אלבקשה. כקובל יצטרף המרכזי שהוועד , ובלבדכן.ב

46

אזרחי. משפט לבית אישום כתב הוגש אם רק אפשרית זמנית . השעיהלא.ג\הצבאי. הדין לבית האישום כתב הגשת בשלב גם אפשרית זמנית . השעיהכן.ד

טרחה שכר לתשלום דרישה ללקוח סער עו"ד בתיק, שלח הטיפול סיום עם85 מליון חצי של כולל בסכום והוצאות

בה המעילה משווי כאחוז הלקוח חתם עליו הטרחה שכר בהסכם נקבע . הסכום₪ הלקוח, בכתב הואשם

זוכה. , ממנוהאישוםאתית? עבירה סער עו"ד עבר האם

מהשווי. שנגזר שכר זה בתיק לקבל סער לעו"ד . אסורכן.א את ולפרט להוצאות שכר בין התשלום בדרישת להפריד סער עו"ד . עלכן.ב

ההוצאות.הלקוח. חתם עליו בהסכם נקבע והשכר . הואיללא.גהגבלה. כל בתוצאות, ללא מותנה שכר לקבל לעו"ד שמותר . מאחרלא.ד

שבבעלותו. לאחר נכס למכור שביקש ראובן עבור מכר חוזה הכינה פזית "דעו86למשרדה העסקה, הגיע שהושלמה

בוצעה המכירה לו, וכי שייך ראובן ידי על שנמכר שהנכס שמעון, הטוען פזית עו"ד שלבמרמה. ראובן ידי על

שמעון? את לייצג פזית עו"ד יכולה האםבכתב. הסכמתם את יתנו ושמעון שראובן . בתנאיכן.א מהוועד אישור עניין, נדרש באותו לשעבר לקוח נגד בייצוג שמדובר , מאחרלא.ב

שמעון. את לייצג תתחיל בטרם עוד המחוזיזה. בעניין שמעון את לייצג פזית לעו"ד . אסורלא.גזאת. מאפשר ראובן עם השירות תיחום שהסכם . ובלבדכן.ד

על המודפס רגיל כח יפוי פי , עלדוד של המשפטיים ענייניו בכל המטפל דן "דעו87 הדין, המתיר עורכי לשכת ידי

לידי דוד של בעניינו המיסוי בתיקי הטיפול את אחר, העביר דין לעורך הכח יפוי העברתזהבה, אשתו, עו"ד

נפרד. דין עורכי במשרד מיסוי בענייני שנים העוסקת תלונה להגיש ידיעתו, מבקש זהבה,ללא עו"ד לטיפול הועברו תיקיו כי שגילה דוד

דן. עו"ד נגד האתיקה לוועדתאתית? עבירה דן עו"ד עבר האם

ללא זהבה לעו"ד בתיקים הטיפול את להעביר רשאי היה לא דן . עו"דכן.א. בכתב דוד של ומפורשת נפרדת הסכמה

אחר. לעו"ד הטיפול את להעביר דן לעו"ד מתיר דוד חתם עליו הכוח . יפוילא.ב , בשל זהבה לעו"ד בתיקים הטיפול את להעביר רשאי היה לא דן . עו"דכן.ג

אשתו. היותה לעו"ד הטיפול את שהעביר בכך ללקוח הנאמנות חובת אחר מילא דן . עו"דלא.ד

המיסוי. בתחום יותר מנוסה

לקצר יואב לעו"ד השופט יואב, הורה עו"ד שערך נגדית חקירה במהלך88 תכליתית. בתגובה, עזב שאינה בחקירתו

משפטי. השופט ייצוג ללא לקוחו את המשפט, מותיר בית אולם את יואב עו"ד בזעם הוצאות במקום בו פסק

₪.10,000 של בסכום יואב עו"ד נגד אישיותכן? לעשות רשאי המשפט בית היה האם

נגד אישיות הוצאות על-אתר העניין, לפסוק רשאי, בנסיבות היה המשפט . ביתכן.איואב. עו"ד

לאפשר המשפט בית , חייב יואב דין עורך נגד אישיות הוצאות יפסוק . בטרםלא.ב.האישיות ההוצאות לעניין לטעון לו

47

5,000 על העולה בגובה אישיות הוצאות לפסוק סמכות המשפט לבית . איןלא.גדין. עורך ₪ נגד

המשפט בית עילה, מוסמך ללא הדיונים אולם את עוזב שעו"ד . במקרהכן.ד עורך נגד אישיות הוצאות לפסוק

הדין. לעורך טיעון זכות מתן ללא גם הדין יצוגו את עצמו על אתית, לקבל הוא, מבחינה יכול אם מחיפה, שהתלבט ישראלי "דעו89 לוועדת אביב, פנה בתל השלום משפט לבית ראובן נגד שהוגשה תביעה ראובן, במסגרת של

לו, השיבה המחוז של האתיקה ועדת דעתה. חוות את חיפה, וביקש מחוז של האתיקה הייצוג. את עצמו על ישראלי, קיבל "דעו ראובן. של לייצוגו אתית מניעה כל בכתב, שאין

את לייצג רשאי אינו ישראלי שעו"ד הטענה את שכנגד הצד ב"כ התיק, העלה ניהול במהלךאתית. עבירה משום יש הייצוג בעצם ראובן, וכיהדין? מה

הדין, עורכי לשכת חוק מכוח מחייב משפטי תוקף יש האתיקה ועדת להחלטות.א ועדת כן, משהשיבה ועל

הליך מפני מוחלטת הגנה התשובה שהשיבה, מהווה ראובן, כפי של לפנייתו האתיקהמשמעתי. משקל כל מחייב, ולכן, אין משפטי תוקף בעלות אינן האתיקה ועדת החלטות.ב

ועדת שנתנה הדעת לחוותישראלי. עו"ד ע"י היצוג לקבלת עובר האתיקה

זאת, עם יחדבלבד. דעת חוות או הנחייה של מעמד יש האתיקה ועדת להחלטות.גמשמעתי. לדין יועמד בלבד, לא האתיקה ועדת הנחיות לע ומסתמך שפועל דין עורך

ולכן, הן בלבד דעת חוות או הנחיה של מעמד יש האתיקה ועדת להחלטות.ד לעניין רק בחשבון תלקחנה

.העונש

המשרד, תחומי : כתובת את הכוללת באינטרנט מודעה לפרסם מבקשת כוכבה "דעו93 המשרד, ספרה של העיסוק

טרחה שכר לענייני בוועדה חברה היותה ודבר מכרזים בדיני כוכבה עו"ד של החדשהדין. עורכי בלשכת

האמורה? המודעה את תאשר המרכזי הוועד שליד פרסומת לענייני הייעוץ ועדת האם לענייני בוועדה חברה היותה דבר את מהמודעה להוריד כוכבה עו"ד . עללא.א

טרחה. שכרבכללים. עומדת . המודעהכן.במסווג. מקצועי באתר תפורסם שהמודעה , ובלבדכן.גהמשרד. כתובת את רק להשאיר כוכבה עו"ד . עללא.ד

המשפט יתר. במהלך חיובי של בטענה ראובן על-ידי שנתבע בנק מייצג יצחק עו"ד100ראובן, עם יצחק עו"ד נפגש

לפשרה ולהגיע לנסות שמעון, כדי עו"ד הסכמת קבלת ללא שמעון עו"ד ע"י המיוצגבתיק.

זומן שזה לאחר ראובן של בעניינו שטיפל הבנק מנהל עם גם יצחק עו"ד נפגש במקבילראובן. עו"ד מטעם להעיד

בעדותו. לומר המנהל עומד מה לדעת ביקש יצחקכשורה? יצחק עו"ד פעל האם

היטב מתכונן שהוא בכך ללקוח הנאמנות חובת אחר ממלא יצחק . עו"דכן.אלמשפט. ראובן עם להיפגש יצחק לעו"ד היה דין, אסור עורך ידי על מיוצג ראובן . אםלא.ב

דינו. עורך הסכמת ללאהבנק. מנהל עם להיפגש יצחק לעו"ד מותר אלו . בנסיבותכן.גב' ו-ג' נכונות. תשובה.ד

48

לבדוק אם בחרתי בגרסא הנכונה  

לשכת עורכי הדין בישראל 2002 בחינת הסמכה - נובמבר

 

 

 

עורך דין משה, חבר בחברת עורכי דין "משה את משה עורכי דין", ועובד. 61

במשרדי

החברה בתל אביב. ברצונו של עו"ד משה להיות חבר בחברת עורכי דין נוספת

בשם

יוסף את יוסף עורכי דין", בלי לשנות את שם החברה הנוספת, ולעבוד במשרד"

החברה

הנוספת בירושלים אחת לשבוע.

האם הדבר אפשרי ומדוע?

 

א. כן. אין כל מניעה שעורך דין יהיה חבר בכמה חברות של עורכי דין.

ב. לא. לעו"ד מותר להיות חבר ולעסוק כעו"ד רק בחברת עורכי דין אחת.

ג. כן. מאחר שהמדובר בחברת עורכי דין הפועלת בעיר אחרת מזו בה פועלת

חברת

עורכי הדין בה הוא חבר כיום.

ד. לא. מאחר שאין שמו של עו"ד משה מופיע בשם החברה השניה.

 

 

עו"ד משה לוי, מומחה בתחום הנדל"ן, מכהן כדירקטור בחברה ציבורית.. 62

מליאת

הדירקטוריון מבקשת מעורך דין משה לוי לייצג את החברה בנושא משפטי סבוך

בתחום

מומחיותו, ולשלם לו שכר משמעותי בגין פעולותיו.

האם יוכל עו"ד משה לוי לקבל את הייצוג, ומדוע?

49

 

א. כן. אין כל מניעה שעו"ד ייצג חברה ציבורית גם אם הוא מכהן כדירקטור בה,

אם

התבקש לעשות כן על ידי מליאת הדירקטוריון.

ב. לא, שכן, השכר שמותר לעו"ד לוי לקבל מהחברה הוא רק שכרו כדירקטור.

ג. כן, ובלבד שהדבר יאושר על ידי הועד המרכזי של הלשכה או הועד המחוזי של

המחוז בו חבר עו"ד לוי.

ד. לא. עו"ד המכהן כדירקטור בחברה ציבורית מנוע מלייצג אותה.

 

 

משרדו של עו"ד שמעון נקלע לקשיים כלכליים. שמעון סגר את משרדו, הודיע. 67

ללשכת

עורכי הדין על הגבלת חברותו, ופתח חנות לממכר מכשירי חשמל. האם יכול

שמעון

להבחר לכהונה נוספת כדיין בבית הדין המשמעתי המחוזי בתל אביב, תפקיד

אותו

ממלא הוא כבר שלוש שנים?

 

א. כן. מי שהגביל את חברותו בלשכה אינו יכול לעבוד כעורך דין אך יכול לכהן

כדיין בבית הדין המשמעתי.

ב. כן, אם ימשיך לשלם דמי חבר ללשכה.

ג. לא. מי שהגביל את חברותו, אינו יכול להתמנות לתפקיד במוסדות הלשכה.

ד. לא. מאחר שממילא לא ניתן להבחר יותר מפעם אחת לכהונת דיין בבית הדין

המשמעתי.

 

עו"ד חן ועו"ד יובל עברו לפני זמן קצר את בחינות הלשכה והתקבלו כחברים. 68

בלשכת

עורכי הדין. השניים פתחו משרד עורכי דין, אותו הם מעוניינים לרשום כחברת

50

עורכי דין. בטפסים שהוגשו לרשם החברות נרשמו השניים כחברי החברה "שירות

משפטי

בע"מ" וכמנהליה.

איזו מבין האפשרויות הבאות מבטאת נכונה את המצב המשפטי?

 

א. חברת עורכי דין אינה יכולה להגביל את ערבות חבריה ושמה של החברה יכול

לכלול רק את שמותיהם של עורכי הדין הפעילים והחברים בה.

ב. בחברת עורכי דין חייב להיות שותף אחד, לפחות, בעל ותק של מעל חמש

שנים.

ג. משרד עורכי דין אינו יכול להרשם כחברה, אלא אם כן אחריותו של לפחות אחד

מהחברים תהיה בלתי מוגבלת.

ד. אם עו"ד יובל ועו"ד חן מעוניינים לרשום את השותפות שביניהם כחברה, עליהם

לרשום קודם את השותפות אצל רשם השותפויות, ולאחר מכן, להפוך את

השותפות

לחברה.

 

 

עורכת דין יפעת העתיקה את מקום מגוריה לעיר אחרת. היא מעוניינת להודיע. 69

על

פתיחת משרדה החדש באמצעות חלוקת עלונים בתיבות הדואר של התושבים

ופרסום בכתב

העת של הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין.

האם הינה רשאית לעשות כן?

 

א. לא, כיוון שלא קיבלה אישור מראש מהועדה לענייני פרסומת בלשכה,

שבראשה עומד

יושב ראש ועדת האתיקה שליד הועד המרכזי.

ב. כן. שתי צורות הפרסומות האמורות מותרות כל עוד אין בהן הטעייה.

ג. היא רשאית רק לפרסם את המודעה בכתב העת ואינה רשאית לחלק עלונים

בתיבות

51

הדואר.

ד. יפעת אינה רשאית לעשות את שתי הפעולות הללו.

 

 

עורך דין ראובן עובד בשעות אחר הצהריים כמרצה לדיני נזיקין במכללה.. 70

במהלך

השעורים הוא מספר לתלמידיו על הצלחותיו בתיקים בהם הוא מטפל במשרדו

ומבקש מהם

שאם "חס וחלילה תקרה תאונה למי מבני משפחתם שלא יהססו לפנות אליו".

האם יש בהתנהגות זו פגם אתי?

 

א. לא. מותר לעורך דין לעבוד בעיסוק נוסף כמרצה, ואין כללי האתיקה חלים על

התנהגותו כמרצה.

ב. כן. זהו שידול אסור.

ג. לא. מותר לעורך דין לעבוד בעיסוק נוסף כמרצה ואין מדובר בשידול אסור, שכן

הדברים נאמרים בחוג סגור של תלמידיו.

ד. כן. מאחר שאסור לעורך דין, המשמש כמרצה, לציין בפני תלמידיו כל פרט על

עבודתו כעורך דין.

 

 

עיתונאי פנה לעורך דין יהושע, המייצג לקוח, העצור במשטרה בחשד לרצח,. 71

בבקשה

שימסור לעיתון את גרסת לקוחו למה שארע בליל הרצח. עורך הדין, שלא הצליח

להשיג

את לקוחו כדי לקבל את הסכמתו, העביר לעיתונאי תרשומת של השיחה שערך

עם הלקוח

בבית המעצר.

האם היה רשאי לעשות כן?

 

52

א. לא. עורך הדין אינו רשאי אף פעם למסור לעיתונאי תרשומת משיחה עם

לקוחו.

ב. לא. מאחר שלא ניתנה לכך הסכמת הלקוח.

ג. כן. חובת הסודיות לא חלה על מסמכים שנכתבו על ידי עורך הדין, להבדיל

ממסמכים שהועברו לעורך הדין על ידי הלקוח.

ד. כן. טובת הלקוח, במקרה כזה, מחייבת את תגובת עורך הדין, גם אם הוא אינו

משיג את הלקוח, ודרך התגובה נתונה לשיקול דעתו.

 

 

חברת א. בנין בע"מ, המיוצגת כבר מספר שנים על ידי עורך דין שמעוני,. 72

נקלעה

לקשיים כלכליים. מסיבה זו, ביקשה החברה מעורך דין שמעוני להפסיק לטפל

עבורה

בתביעה שעמדה להגיש לבית המשפט. שכר הטרחה שהוסכם עם עורך דין

שמעוני, אם

תוגש התביעה, הוא עשרים אחוז מהסכום שיפסוק בית המשפט לטובת החברה.

עורך דין

שמעוני, המשוכנע בסיכויי התביעה, מציע להלוות לחברה, תמורת ערבויות

מתאימות,

סכום כסף רב שיאפשר לה להמשיך ולפעול, כדי שתוכל להגיש את התביעה

באמצעותו.

אם תתקבל הצעתו של עו"ד שמעוני, האם יהיה בכך עבירה על כללי האתיקה?

 

א. כן. אסור לעורך דין להלוות כספים ללקוחות כדי לקבל עבודה.

ב. לא. ובלבד שעורך דין שמעוני ידאג לקבל ערבויות מתאימות תמורת ההלוואה.

ג. כן. במשפט אזרחי אסור לעורך דין לקבל שכר טרחה המותנה בתוצאות.

ד. לא. בנסיבות אלו יש לראות את עו"ד שמעוני כמי שפועל לטובת לקוחו

במסירות

ובנאמנות.

 

53

 

עורך דין יצחקי מטפל, עבור הקבלן ראובן, בכל הפרויקטים שלו בחיפה.. 73

מספר קונים

עתידיים בפרויקט הבניה של ראובן בחדרה, שוכרים את שירותיו של עורך דין

יצחקי

כדי שיטפל עבורם בחוזי הקניה.

האם רשאי עורך דין יצחקי לקבל עליו את ייצוג הקונים?

 

א. כן. אין מניעה שעורך דין יצחקי יטפל מטעם הקונים ברכישת דירות בחדרה,

מאחר

שאינו מטפל מטעם הקבלן בנושא זה.

ב. לא. אסור לעורך דין יצחקי לייצג את הקונים מול ראובן, שהוא לקוח קבוע שלו.

ג. לא, אלא אם כן הועד המחוזי יתן אישור מראש לטיפול זה.

ד. כן, ובלבד שהן ראובן והן הקונים יסכימו על כך בכתב.

 

 

עורכת דין ציפורה, איתה התייעצו בני הזוג כהן, המליצה להם לערוך הסכם. 74

יחסי

ממון. בני הזוג כהן פנו לעורך דין אחר שהכין עבורם את ההסכם. כעבור עשר

שנים

מבקשת גב' כהן שעו"ד ציפורה תייצג אותה בתביעת גירושין שברצונה להגיש נגד

בעלה, מר כהן.

האם יכולה עורכת דין ציפורה לקבל עליה את הייצוג?

 

א. כן. אין כל מניעה לכך, שכן אין מדובר ביצוג מנוגד, כאשר מדובר בשני

עניינים שונים.

ב. לא, אלא אם כן יסכים לכך מר כהן מראש ובכתב.

ג. כן, ובלבד שגב' כהן לא תטען נגד הסכם יחסי הממון.

ד. לא, אלא אם כן יאשר זאת הועד המחוזי.

א' מועד – קלינג ד"ר – מקצועית אתיקה פתרון 

54

נק'( 10 ) כוח ייפוי

אושרה עליו הלקוח ושחתימת לעו"ד שניתנו במקרקעין עיסקה לביצוע כוח וייפוי כללי כוח ייפוי על הדין, וזאת עורכי לשכת לחוק91 סעיף פי על נוטריון של אישור טעון הדין, אינו עורך ע"יהנוטריונים. )א( לחוק20 בסעיף האמור אף

ייפוי אותו, אולם שאימת זה הוא רם ועו"ד כוח ייפוי על רם עו"ד בפני חתם יצחק זה במקרה אינו רם עו"ד כי העובדה לאור הכוח ייפוי תוקף היא לדון יש בה השאלה כן לבנק. על ניתן הכוח

פיו. על הכוח מיופה

נק'( 20 ) אסורה פרסומת אלא לעיסוקו פרסומת יעשה לא דין הדין, עורך עורכי לשכת לחוק55 בסעיף האמור לאור

זה. בעניין שיותקנו לכללים בהתאם המשרד עומד עמם מקצוע ולאנשי המשרד ללקוחות המחולק משפטי מידע עלון הוצאת ספק ולכן ציבור יחסי משרד ידי על מודפסת החוברת זה במקרה מותרת, אולם עבודה בקשרי

המשרד. ללקוחות משפטי בעלון כאן מדובר כי לומר ניתן אם משרד מכל שנגבה טרחה שכר על עולה שנגבה הטרחה ששכר העובדה את לפרסם ניתן לא

)פרסומת(. הדין עורכי לשכת בכללי כלול אינו הדבר שכן זה במקרה שפורסם כפי אחר במקרקעין העוסק ביותר הגדול "המשרד כגון עצמי שבח דברי הכולל מידע למסור אסור כן כמו

הדין עורכי לשכת בכללי כלול הדבר שאין הטעם מן זאת גם כאן שפורסם בישראל", כפיפרסומת. לענייני הייעוץ ועדת והחלטות הנחיות פי על מותר הדבר אין כן כמו פרסומת

נק'( 10 ) טרחה שכר

)א(9 כלל לאור וזאת בכסף אלא המקצועית עבודתו בעד טרחה שכר יקבל לא דין עורך לידיו. חל מהנכסים חלקים בהעברת לוי עו"ד ידי על נגבה הטרחה שכר זה לכללים. במקרה

בעין. טרחה לקבל, כאמור, שכר דין עורך על איסור

נק'( 10 ) בהכנסות שיתוף

לשכת לחוק58 בסעיף האמור בבנק. לאור הפקיד לדוד הטרחה משכר10% מעביר לוי עו"ד תועלת לכל בתמורה דין עורך שאינו מי בהכנסותיו לשתף דין עורך על איסור חל הדין עורכיהדין. עורך של לעיסקו שהיא

55

נק'( 10 ) עניינים ניגוד

זה בקניון. במקרה זכויות ברכישת מכספו להשקיע מעוניין לוי עו"ד כאשר נוצר עניינים ניגוד עשוי אשר בקניון השקעתו )א( בקידום14 ) כלל אישי עניין יווצר לוי לעו"ד כי חשש עולה

ליצחק. כעו"ד בחובתו להתנגש

נק'( 5 ) משפטיים שירותים מתן איסור

עורך שאינו גוף אליו שהפנה ללקוח משפטי שירות ייתן לא דין ב. עורך11 בכלל האמור עפ"י רוח למטרת פועל בוודאי אשר הבנק פקיד הינו אשר דוד זה רווח. במקרה למטרת הפועל דין

יצחק. את אליו הפנה

נק'( 25 ) רם דין עורך ע"י טרחה שכר גבית לידיו שבאו יצחק של מסמכים ידו תחת לעכב רם עו"ד רשאי והוצאותיו טרחתו שכר להבטחת

המסמכים. יצחק את דורש יצחק כאשר היא הזכות של הפעלתה ליצחק. ראשית שירותו עקב לוי, אולם לעו"ד הטיפול מסירת לשם להם זקוק הוא שכן המסמכים את רם מעו"ד דורש אכן

המסמכים לעכבון זכותו לבין רם עו"ד של הנאמנות חובת בין התנגשות מסרב. קיימת רם עו"ד רם עו"ד על כן מימון( ועל )פ"ד הגוברת היא הנאמנות חובת הפסיקה טרחתו. לאור שכר בגין

המסמכים. לעכבון זכותו נפגעת בכך כי הגם הנאמנות לחובת עדיפות לתת האמור ביישום שעסקה גאנם בפרשת . בהמ"ש לוי לעו"ד הטיפול את להעביר מבקש יצחק הרצון באוטונומיית פוגע הכלל כי אחר, קבע לעו"ד הטפול העברת את הסדיר אשר27 בכלל

נפסל. אי הכלל ולכן כרצונו בעו"ד לבחור החופש את ממנו שולל הוא באשר הלקוח של הפרטי צורך ואין בעניין רם לעו"ד שתינתן בהודעה להיעשות תוכל לוי לעו"ד הטיפול העברת לכך

כמקודם. לכך בהסכמתו

נק'( 10 ) משמעתי דין

מכללי שונות הוראות הפרת מהווים מעשיהם כי נראה לוי ועו"ד רם עו"ד של פעולותיהם לאור בסעיף האמור לאור משמעתי לדין להעמידם יהיה ניתן כן הדין. על עורכי לשכת וחוק האתיקה

להטיל המשמעתי הדין בית משמעת, עשוי בעבירת ויורשעו הדין. במידה עורכי לשכת לחוק61 לחוק. 68 בסעיף המנויים העונשים את עליהם

56

 

  

57