Строительная безопасность 2006

210

Upload: -

Post on 12-Mar-2016

273 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Стрительная безопасность Комплексная безопасность Здания и сооружения Пожарная безопасность

TRANSCRIPT

Page 1: Строительная безопасность 2006
Page 2: Строительная безопасность 2006

ЗАО «СЕКУРИТОН РУС»

119607, Россия, Москва, ул. Лобачевского, д. 100, корп. 1, оф. 320Тел/факс: +7 (095) 932-7626Тел.: +7 (095) 932-7625e-mail: [email protected]

• СИСТЕМЫ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

• СИСТЕМЫ РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ ПОЖАРА

• СИСТЕМЫ ПОЖАРОТУШЕНИЯ

• СИСТЕМЫ ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

• СИСТЕМЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ

• СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ

• ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Page 3: Строительная безопасность 2006

�строительная безопасность | 2006

Уважаемые читатели!

Москва переживает сегодня интенсивный подъем строительной отрасли. Наряду с жильем и традицион-ными объектами социальной сферы активно возводятся высотные и уникальные здания и многофункциональные комплексы. Широко применяются новейшие технологии, материалы и оборудование. Объекты строительства ос-нащаются сложнейшими, ранее не известными инженер-ными системами.

Поэтому в современных условиях особое значение приобретают три основополагающих принципа: Культу-ра – Качество – Безопасность. Сегодня на предприяти-ях отрасли активно внедряется международная система управления качеством ISO - 9000, ведется жесткий кон-троль качества строительства. Совершенствуется и нор-мативная база.

Состоявшаяся 13-14 ноября 2005 г. и ставшая уже традиционной 3-я Московская международная конфе-ренция «Современные системы и средства комплексной безопасности и противопожарной защиты объектов строительства. Стройбезопасность-2005» позволила не только обсудить, но и выработать ряд важнейших прак-тических решений в обеспечении безопасности объек-тов строительства. Наиболее интересные и значимые доклады и выступления, а также решение конференции включены в состав официального издания конферен-ции «Строительная безопасность-2006». По мнению многих специалистов строительной отрасли, указанное издание является хорошим подспорьем в обеспечении безопасности и противопожарной защиты проектируе-мых возводимых объектов строительства, в оснащении их самыми современными и эффективными системами и средствами безопасности и противопожарной защиты.

Надеюсь, что и очередное издание «Строительная бе-зопасность – 2006» будет полезным в информационном обеспечении деятельности в решении сложной и важ-ной задачи по обеспечению комплексной безопасности и противопожарной защиты объектов строительства.

Желаю авторам и разработчикам издательского про-екта «Строительная безопасность -2006» дальнейших творческих успехов, а читателям – эффективной и пло-дотворной работы.

Первый заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Комплекса архитектуры, строи-тельства, развития и реконструкции города

В.И. РесинДоктор экономических наук, профессор

Dear Readers!

Nowadays Moscow is going through the intensive growth of building sector. Together with dwellings and traditional objects of social sphere high-rise and unique buildings and multifunctional complexes are being erected.

Brand new technologies, materials and equipment are widely used. Objects of building are being equipped with very complex not known before engineer systems.

That’s why three fundamental principles Culture – Quality – Safety take on special significance in the modern conditions. Nowadays the international system of quality management ISO – 9000 is being applied at enterprises. The normative base is also improving.

The third Moscow international conference “Modern systems and devices of complex safety and fire protection of objects of building. Stroibezopasnost 2005” that took place on November 13-14 and is already traditional allowed not only to discuss but also to develop a range of very important practical solutions for safety provision of objects of building. The most interesting and important reports and speeches and the conclusion of the conference are included in the official edition of the conference “Building safety-2006”. According to the opinion of many specialists of the building sector the mentioned above edition is a good support for safety provision and fire protection of projecting erecting objects of building, in equipping them with the modern and effective safety and fire protection systems and devices

I hope the next edition of “Safety in building - 2006” will become useful for information provision of activities for solution such a difficult and important task of complex safety provision and fire protection of objects of building.

I wish the authors and developers of the publishing project “Safety in building - 2006” success in creative work and readers effective and profitable job.

The first deputy Mayor of Moscow of Moscow Government, the head of architecture, building, city development and reconstruction complex.

Resin V. I.Doctor of Economics, professor

Page 4: Строительная безопасность 2006
Page 5: Строительная безопасность 2006

�строительная безопасность | 2006

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕСистема технического регулирования в строительстве Ю.А. Перелыгин _______________________________________________________________________ 10

Высотное строительство - новые горизонты А.Н. Дмитриев ________________________________________________________________________ 14

Мониторинг и управление инженерными системами зданий и сооружений. Основные положения ГОСТ Р 22.1.12-2005 С.А. Качанов __________________________________________________________________________ 20

О разработке проекта закона города Москвы «О комплексном обеспечении безопасности населения, территорий и объектов города Москвы» _________________________________________ 24

Техническое регулирование в области строительства М.М. Любимов, Г.Г. Соломанидин, В.И. Щербина, Е.Е. Пузыревская ____________________________ 26

Высотное строительство в Новосибирске: проблемы и пути решения К.В. Боков ____________________________________________________________________________ 28

КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВАОб организации работ по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности высотных зданий города Москвы Н.Г. Попов ____________________________________________________________________________ 32

Технология безопасности инженерных коммуникаций И.А. Калинин __________________________________________________________________________ 36

Антитеррористическая защищенность и комплексная безопасность зданий и сооружений г. Москвы Л.В. Никитин __________________________________________________________________________ 38

Концепция безопасности здания А.В. Введенский, В.Г. Одегов _____________________________________________________________ 42

Оценка рисков при техногенных воздействиях на объекты строительства А.Г. Тамразян, А.Ю. Степанов ____________________________________________________________ 44

Интегрированная система безопасности и автоматизации здания «МАТЕК 5000» М.Ю. Исаев ___________________________________________________________________________ 47

Интегрированный комплекс Безопасности «КОДОС» - надежная защита здания __________________ 48

Конструктивные схемы для высотных зданий на базе конверсионных технологий В.В. Ремнев ___________________________________________________________________________ 50

Ваша безопасность – наша забота Л.Ю. Баскакова ________________________________________________________________________ 53

Централизованная радиоохрана нового уровня _____________________________________________ 54

Антитеррористическая защита многофункциональных высотных комплексов В.А. Устюгов __________________________________________________________________________ 56

«Фирма «АСПО» - гарантия качества ______________________________________________________ 59

Кусочек металла с большим секретом В.М. Леус ____________________________________________________________________________ 60

Механическое устройство для экстренной самостоятельной эвакуации группы неподготовленных лиц из высотных зданий В.Н. Постнов __________________________________________________________________________ 62

«Двойной Выход» (« DOUBLEXIT») – устройство для экстренной эвакуации людей из высотных зданий И.Я. Спектор, С.В. Трипольская ___________________________________________________________ 64

Два здания Международного центра мировой торговли А.В. Юрин ____________________________________________________________________________ 66

Построение комплексной системы безопасности здания с использованием видеосерверов Domination ______________________________________________ 69

Диагностика скрытых дефектов в строительных конструкциях с помощью библиотеки расчетных схем и динамических испытаний С.П. Сущев, И.А. Адаменко, В.В. Самарин __________________________________________________ 70

Page 6: Строительная безопасность 2006

�2006 | building safety

Многопараметрический мониторинг уникальных сооружений – основа их эксплуатационной безопасности Р. Ламперти, В. Сухин __________________________________________________________________ 72

ПРОТИВОПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВАЭкспертные советы МЧС России. Порядок организации деятельности, цели, задачи Ю.П. Ненашев _________________________________________________________________________ 76

SecuriPro – кирпич в фундаменте безопасности высотного здания _____________________________ 79

Концепция технического регулирования требований пожарной безопасности к промышленным объектам Н. П. Копылов, И.А. Болодьян, Ю.Н. Шебеко, И.М. Смолин, В.А. Колосов ________________________ 80

Различные дымогазонепроницаемые элементы и огнезащитные материалы, выпускаемые ООО «Герметстрой» К.Л. Ерохов ___________________________________________________________________________ 84

Огнебиозащитная пропитка для древесины «КСД-А» В.С. Кулаков __________________________________________________________________________ 86

Проблемные вопросы пожарной безопасности высотных зданий С.В. Николаев, Ю.Г. Граник ______________________________________________________________ 88

Пожарная безопасность высотных зданий и крупных распределенных объектов _________________ 91

Система оповещения от Panasonic ________________________________________________________ 92

15-й участок «Москва-Сити»: архитектурный замысел гарантирует безопасность И.А.Шевчук, С.А. Никонов _______________________________________________________________ 94

Модульная пожарная панель BOSCH – единая платформа для любых объектов __________________ 97

Пожарная сигнализация Esser – интегрируемое решение для высотных зданий __________________ 98

ППКОП «Сфера 2001» - комплексное решение задач по защите объектов М.С. Батанов, К.И. Буковщиков __________________________________________________________ 100

Проблема беспрепятственной эвакуации людей из высотных зданий и пути её решения В.В. Холщевников_____________________________________________________________________ 102

Кратчайший путь передачи сигнала о пожаре В.Н. Евстигнеев ______________________________________________________________________ 105

Лучшее решение комплексной огнезащиты воздуховодов – система «ET-Vent» М.Г. Мансуров _______________________________________________________________________ 106

Исследование причин массовой гибели людей в зданиях торгового назначения и рекомендации по их предотвращению Д.А. Самошин, В.В. Холщевников ________________________________________________________ 108

Лакокрасочные материалы для современного строительства ________________________________ 112

Установки газового пожаротушения. Проблема совместимости. Е.В. Чуйков __________________________________________________________________________ 116

Конструктивные способы обеспечения пожарной безопасности жилых зданий А.Я. Корольченко, Ми Зуи Тхань _________________________________________________________ 118

Охранная панель Easy Series: безопасность – это просто! ____________________________________ 121

Типовое проектное решение пожарной сигнализации для жилых домов А.А Семенов _________________________________________________________________________ 122

Обеспечение пожарной безопасности многофункциональных зданий Е.А. Мешалкин _______________________________________________________________________ 124

МОДЕЛЬНЫЙ РЯД. НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ ___________________________ 128

ИНФОРМАЦИЯ. РЕШЕНИЯ. УСЛУГИ __________________________________ 158

ВЫСТАВКИ ____________________________________________________________________ 189

ИНФОРМАЦИЯ О КОМПАНИЯХ __________________________________________ 194

СОДЕРЖАНИЕ

Page 7: Строительная безопасность 2006

�строительная безопасность | 2006

STATE REGULATIONSystem of technical regulation in building U.A. Perelyghin ________________________________________________________________________ 10

High-rise building – new horizons A.N. Dmitriev __________________________________________________________________________ 14

Structured system of monitoring and control of engineer systems of buildings and constructions. The main provisions of GOST Р 22.1.12-2005 S.A. Kachanov ___________________________________________________________________________ 20

About development of a bill of city of Moscow «About a complex safety of the population, territories and objects of city of Moscow” ______________________________________________________________________ 24

Technical regulation in the sphere of building M.M. Lubimov, G.G. Solomanidin, V.I. Shcherbina, E.E. Puzyrevskaya ______________________________ 26

High-altitude construction in Novosibirsk: problems and ways of the decision K.V. Bokov ____________________________________________________________________________ 28

COMPLEX SAFETY OF OBJECTS OF CONSTRUCTIONConcerning the organization of works in providing safety and anti-terrorist security of high-rise buildings of Moscow N.G. Popov ____________________________________________________________________________ 32

Technology of safety of engineering communications I.А. Kalinin ____________________________________________________________________________ 36

Antiterrorist protection and complex safety of buildings and construction of Moscow L.V. Nikitin ____________________________________________________________________________ 38

The concept of safety of a building A.V. Vvedensky, V.G. Odegov _____________________________________________________________ 42

The estimation of risks at man-caused impacts at building objects A.G. Tamrazyan, A.U. Stepanov ____________________________________________________________ 44

The integrated system of safety and automation of a building «МАТЕК 5000» M.J. Isaev ____________________________________________________________________________ 47

The integrated complex of Safety «KODOS» - reliable protection of a building ________________________ 48

Structural layout for high-rise buildings on the base of conversion technologies V.V. Remnev __________________________________________________________________________ 50

Your safety - our care L.J. Baskakova _________________________________________________________________________ 53

The centralized radioprotection of a new level ________________________________________________ 54

Antiterrorist protection of multifunctional high-rise complexes V.A. Ustugov __________________________________________________________________________ 56

Firma ASPO - the quality assurance ________________________________________________________ 59

Slice of metal with a greater secret V.M. Leus _____________________________________________________________________________ 60

Mechanical device for emergency self evacuation of a group of untrained persons out of high-rise buildings V.N. Postnov __________________________________________________________________________ 62

“A double Output” (“DOUBLEXIT”) - the device for emergency evacuation of people from high-altitude buildings I.J. Spektor, S.V. Tripolskaja ______________________________________________________________ 64

Two buildings of the International centre of world trade A.V. Urin _____________________________________________________________________________ 66

Construction of complex system of safety of a building with use of videoservers Domination ____________ 69

Diagnostics of latent defects in building designs by means of library of settlement schemes and dynamic tests S.P. Suhev, I.A. Adamenko, V.V. Samarin ____________________________________________________ 70

Multipleparameter monitoring of unique constructions - a basis of their operational safety R.Lamperti, V. Suhin ____________________________________________________________________ 72

TABLE OF CONTENTS

Page 8: Строительная безопасность 2006

�2006 | building safety

Page 9: Строительная безопасность 2006

�строительная безопасность | 2006

FIRE-PREVENTION PROTECTION OF OBJECTS OF CONSTRUCTIONExpert advices of the Russia Ministry of Emergency. The procedure of activity organization, goals, tasks U.P. Nenashev _________________________________________________________________________ 76

SecuriPro - a brick in the base of safety of a high-altitude building ________________________________ 79

The concept of technical regulation of requirements of fire safety to industrial targets N.P. Kopylov, I.A. Bolodjan, J.N. Shebeko, I.M. Smolin, V.A. Kolosov _______________________________ 80

Various дымогазонепроницаемые elements and the fireproof materials which are let out by Open Company Germetstroi K.L. Erohov ___________________________________________________________________________ 84

Fireprotective impregnation for wood KSD-A V.S. Kukakov __________________________________________________________________________ 86

Problem questions of fire safety of high-rise buildings S.V. Nikolaev, U.G. Granik ________________________________________________________________ 88

Fire safety of high-altitude buildings and the large distributed objects ______________________________ 91

System of the notification from Panasonic ___________________________________________________ 92

Section 15 of “Moscow-City”: the architectural conception guaranties security I.A. Shevchuk, S.A. Nikonov ______________________________________________________________ 94

Modular fire panel BOSCH - a uniform platform for any objects ___________________________________ 97

Fire signal system Esser - the integrated decision for high-altitude buildings ________________________ 98

PPKOP “Sphere 2001” - the complex decision of problems on protection of objects M.S. Batanov, K.I. Bukovhikov ____________________________________________________________ 100

The problem of unimpended evacuation of people from high-rise buildings and the ways of its solving V.V. Kholshchevnikov ____________________________________________________________ 102

The shortest way of transfer of a signal about a fire V.N. Evstigneev _______________________________________________________________________ 105

The best decision complex fire of protection of air lines - system “ET-Vent” M.G. Mansurov _______________________________________________________________________ 106

Research of reasons of mass deaths in trade buildings and reccomendations for their prevention D.A. Samoshin, V.V. Kholshchevnikov __________________________________________________ 108

Paint and varnish materials for modern construction __________________________________________ 112

Installations gas a fire of suppression. A problem of compatibility. E.V. Chuikov __________________________________________________________________________ 116

Constructive ways of fire protection of residential buildings A.Y. Korolchenko, Mi Zui Tkhan ______________________________________________________ 118

Security panel Easy Series: safety is simply! ________________________________________________ 121

The typical design decision of the fire signal system for apartment houses A.A. Semenov ________________________________________________________________________ 122

Maintenance of fire safety of multipurpose buildings E.A. Meshalkin ________________________________________________________________________ 124

A MODELLING NUMBER. NEW DEVELOPMENT _______________________ 128

THE INFORMATION. DECISIONS. SERVICES __________________________ 159

EXHIBITIONS __________________________________________________________________ 189

THE INFORMATION ON THE COMPANIES ______________________________ 194

TABLE OF CONTENTS

Page 10: Строительная безопасность 2006

Государственное регулирование

State regulation

Page 11: Строительная безопасность 2006

10строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

Система технического регулирования в строительствеМинистерство регионального развития российской Федерации является ФедеральныМ органоМ исполнительной власти, осуществляющиМ Функ-ции по выработке государственной политики и норМативно-правовоМу регулированию в сФере социально-эконоМического развития субъектов российской Федерации и Муниципальных образований, адМинистратив-но-территориального устройства российской Федерации, строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коММунального хозяйства. в его же ведении находятся и Федеральное агентство по строительству и жилищно-коММунальноМу хозяйству.

Министерство регионального раз-вития России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами

исполнительной власти, органами испол-нительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуп-равления, общественными объединения-ми и иными организациями.

До вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» сущест-вовала практика технического регулиро-вания, базировавшаяся на многолетнем опыте и системе нормативных правовых, а также ведомственных и региональных нормативно-технических документов. Нормативные воздействия на сферу стро-ительства осуществлялись законодатель-но-правовыми актами Российской Феде-рации: законами РФ; указами Президента РФ; постановлениями Правительства РФ; а также системой нормативных докумен-тов федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, а также предприятий и общественных объ-единений.

В качестве федеральных нормативных документов применяют также межгосу-дарственные строительные нормы и пра-вила и государственные стандарты (ГОСТ),

введенные в действие на территории Рос-сийской Федерации.

Данная правовая, нормативная и ре-комендательная база содержит колос-сальный практический опыт по вопросам производства строительных материалов, проведения инженерных изысканий, про-ектирования, строительства, эксплуатации. Общее число действующих нормативных документов в области строительства – бо-лее 5 тыс.

Начало реформы данной системы было положено принятием Федерального закона «О техническом регулировании», а в последствии и Градостроительного кодекса Российской Федерации. Рефор-мирование затрагивает все отрасли хо-зяйственной деятельности в целом и стро-ительную отрасль в частности.

Федеральный закон «О техническом регулировании», вступивший в силу с 1 июля 2003 г., вносит принципиальные изменения в существующую систему тех-нического регулирования в строительстве. Основные положения Закона направлены на установление соответствия националь-ной системы технического регулирования международным нормам, ограничение го-сударственного регулирования и концен-трацию его на вопросах, связанных с бе-зопасностью, что должно способствовать

устранению административных и техни-ческих барьеров на пути экономического развития.

Создание эффективной системы тех-нического регулирования будет опреде-ляться в первую очередь содержатель-ным наполнением элементов различных уровней структуры системы.

Федеральный закон «О техническом регулировании», определяя правила пос-троения системы технического регулиро-вания, содержит некоторые недостатки и противоречия, затрудняющие воплощение в жизнь реформы. К ним можно отнести:

– наличие нечетко сформулирован-ных правоприменительных областей;

– терминологические несоответствия;– содержательные противоречия; – недостаточная проработка вопро-

сов, связанных с нормативным правовым регулированием в переходный период.

Градостроительный кодекс Россий-ской Федерации был принят вслед за Федеральным законом «О техническом регулировании» и также имеет с ним ряд противоречий.

Лишь разрешение противоречий, свя-занных с терминологией, перечнем безо-пасностей и спецификой строительства как процесса, а не продукта, обеспечит выполнение задач реформирования сис-

Ю.А. Перелыгин, директор Департамента регионального социально-экономического развития и территориального планирования Министерства регионального развития U.A. Perelyghin, the Director of the Department of the regional social and economic development and territorial planning of the Ministry of regional development

System of technical regulation in buildingThe Russian FedeRaTion MinisTRy oF Regional developMenT is The FedeRal body oF execuTive poweR execuTing FuncTions on developing The sTaTe policy and noRMaTive RegulaTion in The spheRe oF social and econoMic developMenT oF The Russian FedeRaTion subjecTs, Municipal FoRMaTions, adMinisTRaTive and TeRRiToRial sysTeM oF The Russian FedeRaTion, building, aRchiTecTuRe, Town-planning and housing, coMMunal seRvices. The FedeRal agency on building and housing and coMMunal seRvices is also undeR iTs juRisdicTion.

Page 12: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

112006 | building safety

state regulation

темы технического регулирования в стро-ительстве.

Первоочередной задачей в данном случае является внесение изменений и до-полнений в Федеральный закон «О техни-ческом регулировании». Важно отметить, что работа по данному вопросу ведется ра-бочей группой при Правительственной ко-миссии по техническому регулированию.

Одно из предложений Минрегиона России, которое передано рабочей группе по внесению изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании» при Правительственной комиссии по техничес-кому регулированию, касается изменения названия общего технического регламен-та с «О безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного ис-пользования прилегающих к ним террито-рий» на «О безопасности зданий, строений, сооружений и прилегающих к ним терри-торий».

Это обусловлено тем, что эксплуатация зданий, строений и сооружений является лишь промежуточным звеном жизненного периода зданий, строений и сооружений, который включает такие этапы, как: пред-варительные инженерные изыскания, про-ектирование, строительство, эксплуата-ция, снос и рекультивация территорий. Все составляющие жизненного периода влия-ют на жизнь и здоровье граждан, защиту имущества, охрану окружающей среды.

При этом основы безопасной эксплуата-ции закладываются на этапах инженерных изысканий, проектирования и выполнения строительно-монтажных работ.

Таким образом, формулировка «безо-пасная эксплуатация», закрепленная в Фе-деральном законе «О техническом регули-ровании», не соответствует устоявшейся российской и мировой терминологии и не охватывает весь жизненный период зда-ний, строений, сооружений.

Данное изменение в Федеральный закон «О техническом регулировании» не является единственным, но оно наиболее принципиально.

На основании Федерального закона «О техническом регулировании» норма-тивно-правовую основу технического ре-гулирования в строительстве составляют технические регламенты. «Обязатель-ные требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации» должны быть включены в состав технических регла-ментов в области строительства. Распо-ряжением Правительства РФ от 6 декабря 2004 г. № 1421-р утверждена Программа разработки технических регламентов на 2004–2006 годы. По строительству в нее включены: общий технический регламент «О безопасной эксплуатации зданий, стро-ений и сооружений и безопасном исполь-зовании прилегающих к ним территорий»

(п. 2) и два специальных регламента «О безопасности строительных материалов и изделий» (п. 32) и «О требованиях к безопасности зданий и других строитель-ных сооружений гражданского и промыш-ленного назначения» (п. 33). При этом на разработку вышеуказанных технических регламентов в бюджете на данный момент уже существуют целевые статьи.

Поскольку, по мнению Минрегиона России, общий технический регламент в области строительства должен иметь на-звание «О безопасности зданий, строений, сооружений и прилегающих территорий» и по своей сути включать общие обязатель-ные требования к безопасности зданий, строений, сооружений и прилегающих территорий на этапах инженерных изыска-ний, проектирования, строительства, экс-плуатации и сноса, возможна разработка параллельно всех трех указанных техни-ческих регламентов по единой идеологии, как составных частей единого документа. После принятия Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Фе-деральный закон «О техническом регули-ровании»» эти технические регламенты могут быть объединены в единый общий технический регламент «О безопасности зданий, строений, сооружений и прилега-ющих территорий».

Разработка данного общего техни-ческого регламента позволит нормативно

Здания,строения,сооружения иприлегающаятерритория

Нормативные документы в строительстве

Page 13: Строительная безопасность 2006

1�строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

охватить все наиболее общие требования безопасности в строительстве. Таким об-разом, общий технический регламент в предложенном варианте станет системо-образующим и заложит основу для созда-ния комплекса специальных технических регламентов и системы национальных стандартов в области строительства.

Учитывая сложность и специфику проведения работ по многим направ-лениям, необходимость привлечения большого числа участников, Минрегион России считает необходимым устано-вить срок исполнения до представления проектов указанных технических регла-ментов в Правительство Российской Фе-дерации не менее 12-ти месяцев со дня начала работ по разработке. При этом потребность в финансировании работ по подготовке проекта общего техническо-го регламента в строительстве составит 12–12,5 млн руб.

В настоящее время Минрегион Рос-сии ведет работу по анализу нормативной базы в области строительства, опреде-лению перечня специальных технических регламентов, в которые обязательным блоком должны войти требования безо-пасности к объектам строительства в ходе инженерных изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации. Готовятся предложения по внесению изменений в Программу разработки технических рег-ламентов на 2004–2006 годы и Программу разработки технических регламентов на 2006–2008 годы.

Специальные технические регла-менты очень часто находятся на стыке различных сфер управления, и в связи с этим они приобретают межотраслевой и межведомственный характер. Одновре-менно возникает проблема отнесения специальных технических регламентов к сфере ведения тех или иных министерств и ведомств. На текущий момент ряд ми-нистерств и ведомств уже провели со-ответствующую работу и сформировали собственное видение проблемы. Минреги-он России считает обоснованным и необ-ходимым свое участие в решении данной задачи как ведомства, отвечающего за вопросы строительной политики.

Таким образом, Министерство регио-нального развития считает необходимым включение блока требований безопаснос-ти, связанного с созданием и эксплуата-цией зданий, строений, сооружений, в каж-дый специальный технический регламент, в область применения которого входит строительная отрасль.

Воплощение в жизнь новой систе-мы технического регулирования требует анализа существовавшей и действующей системы, что позволит использовать по-ложительный опыт российской практики технического регулирования в строитель-стве, а также будет способствовать эволю-

ционному, а не революционному переходу от старой системы к новой.

Системы технического регулирова-ния в области строительства большинс-тва развитых стран, включая Канаду, Германию, США, содержат аналоги стро-ительных норм и правил, именуемые «Технические кодексы установившейся практики» («Codes of practice»). Такая система стала необходимой, привычной нормой практической деятельности всех российских проектировщиков, инженер-но-технических работников, архитекто-ров, а также архитектурно-строительного надзора и иных контрольных органов по всей стране.

Многие выпуски строительных норм и правил Российской Федерации приняты в качестве межгосударственных строитель-ных норм, действующих во всех странах СНГ, или используются в качестве основы для разработки национальных строитель-ных норм этих стран.

Минрегион России внес предложения о включении технических кодексов уста-новившейся практики в качестве докумен-тов по стандартизации в концепцию про-екта «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О техническом ре-гулировании».

Отдельно требуется отметить пробле-мы переходного периода. Статья 46 Фе-дерального закона «О техническом регу-лировании» «Переходные положения» не обеспечивает плавный переход от сложив-шейся системы технического регулирова-ния в строительстве к новым условиям.

Пункт 1 ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании», определяет, что «со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступле-ния в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и ути-лизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федераль-ных органов исполнительной власти, под-лежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:

– защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципально-го имущества;

– охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

– предупреждения действий, вводя-щих в заблуждение приобретателей».

Это вносит неоднозначность в тол-кование действующих нормативных до-кументов в строительстве. В настоящее время только при поиске в интернете с использованием информационно-право-вого портала «Кодекс» сразу обнаружено 545 упоминаний об обращениях в суд, свя-занных с применением и использованием

СНиП. При их анализе можно говорить о том, что суды различных инстанций по-разному интерпретируют обязательность применения положений СНиП. В одном случае СНиП толкуются как обязательные для применения нормативные правовые документы, в другом – как рекомендатель-ные технические документы добровольно-го применения.

Минрегион России считает, что на пе-реходный период необходимо сохранить действующую нормативно-техническую базу. В ходе реорганизации системы тех-нического регулирования в строительстве та часть нормативно-технических докумен-тов, которая носит нормативный правовой характер в области обеспечения безопас-ности, отойдет в технические регламенты, а оставшаяся часть будет составлять доку-менты добровольного применения в виде стандартов, СНиПов и иных документов добровольного применения.

Федеральный закон «О техническом регулировании» предполагает создание двухуровневой системы – технические регламенты и национальные стандарты – в семилетний срок. Однако анализ европей-ского опыта показывает, что данные пре-образования имеют более значительные временные рамки, а переход, как правило, осуществляется через промежуточную многоуровневую систему технического ре-гулирования.

Необходимо также внести изменения в ФЗ «О техническом регулировании», ко-торые дадут возможность федеральным органам исполнительной власти вносить поправки и изменения в действующие нормативно-технические документы до принятия соответствующих технических регламентов. Предложения внесены для рассмотрения в концепцию проекта «О внесении изменений и дополнений в Фе-деральный закон «О техническом регули-ровании».

Принятие данной поправки в ФЗ мо-жет разрешить серьезную проблему с 16-ю базовыми строительными нормами и правилами (СНиП), принятыми бывшим Госстроем России в период 1999–2003 гг. до вступления в силу Федерального за-кона «О техническом регулировании» и содержащими обязательные требования по безопасности к зданиям и сооружени-ям. Минюстом России в государственной регистрации указанных документов было отказано по причине содержания в дан-ных нормативно-технических документах отдельных правовых и отсылочных норм к ГОСТам и СНиПам, которые раннее не были зарегистрированы в установленном поряд-ке, и по другим формальным причинам. В этой связи незарегистрированные СНиП не могут быть использованы для регули-рования соответствующих правоотноше-ний в области строительства. Понятно, что принятие поправок к ФЗ «О техническом

Page 14: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

132006 | building safety

state regulation

регулировании» может продлиться про-должительное время, поэтому Минрегион России предлагает, учитывая важность вопроса применения строительных норм и правил, не отзывать данные 16 СНиП до принятия изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании» о порядке внесения изменений в действующие нор-мативные правовые акты на переходный период до вступления в силу соответству-ющих технических регламентов.

Данные предложения разрабатывают-ся в рамках рабочей группы по внесению изменений в Федеральный закон «О тех-ническом регулировании» при Правитель-ственной комиссии по техническому регу-лированию.

Необходимо отметить, что все тех-нические документы (включая государс-твенные стандарты) объединены во вза-имосвязанные комплексы, выделенные в результате системного анализа объектов нормативного регулирования. Переводом технических документов в области стро-ительства в форму национальных стан-дартов должны заниматься специалисты в этой области. В целях активизации разра-ботки и принятия национальных стандар-тов и стандартов организаций Минрегион России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнитель-ной власти и организациями предлагает

создать орган по стандартизации в стро-ительстве.

Для разработки Концепции техническо-го регулирования в строительстве и коор-динации работ по реорганизации системы технического регулирования в Минрегионе России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями создана рабочая группа по реорганизации системы техни-ческого регулирования в строительстве. В ее рамках ведется методологическая работа по переходу к новой системе тех-нического регулирования. Минрегион Рос-сии предлагает бизнес- и строительному сообществу, а также всем инициативным группам консолидировать усилия на базе данной рабочей группы для координации деятельности по переходу к новой системе технического регулирования.

Так же планируется:– совместно с заинтересованными

федеральными органами исполнительной власти в целях активизации разработки и принятия национальных стандартов и стандартов организаций проработать воп-рос о создании комитета по стандартиза-ции в строительстве;

– подготовить и провести совместно с заинтересованными федеральными орга-нами исполнительной власти и ведомства-ми, бизнес-сообществом «круглый стол»

на тему «Система технического регулиро-вания в строительстве»;

– провести совместно с профильными комитетами Совета Федерации Федераль-ного Собрания Российской Федерации об-суждение стратегии на переходный период принятия новых технических регламентов в строительстве;

– подготовить проекты постановлений Правительства РФ в соответствии с Пла-ном подготовки проектов постановлений Правительства Российской Федерации, необходимых для реализации Градостро-ительного кодекса Российской Федера-ции и Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», утвержденного распоряжением Правительства Российс-кой Федерации от 6 июня 2005 г. № 723-р;

– разработать методические реко-мендации для субъектов хозяйственной деятельности в области строительства на переходный период с определением действующих правил и обязательных требований;

– проводить информационно-разъяс-нительную работу по вопросам техничес-кого регулирования в переходный период;

– подготовить и разместить на сайте министерства информацию о системе технического регулирования в строи-тельстве. СБ

Page 15: Строительная безопасность 2006

1�строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

Высотное строительство – новые горизонтыактивное жилищное строительство, развернувшееся в крупных городах россии, в середине 90-х гг. породило ряд новых проблеМ. в частности, особо остро встал вопрос свободных городских территории для нового строительства, поскольку значительные по площади территории заняты ветхиМ пятиэтажныМ жилыМ ФондоМ. выход из сложившейся ситуации ведущие столичные архитекторы видят в строительстве высотных зданий.

Нормативное обеспечение комплексной безопасности высотного строительства

Положительным примером новой строительной политики в столице может служить программа «Новое кольцо Мос-квы». В соответствии с этой программой предполагается возвести около 60 мно-гофункциональных зданий и комплексов. Однако и здесь не обошлось без проблем, связанных в первую очередь с норматив-ным обеспечением проектирования, строи-тельства и эксплуатации высотных домов, в том числе их комплексной безопасности.

Дело в том, что федеральными строи-тельными нормами (СНиП) были установ-лены нормативные требования для жилых зданий высотой только до 25 этажей и об-щественных зданий высотой до 16 этажей. Для зданий большей этажности норматив-ные требования до последнего времени от-сутствовали, поскольку времени массовое строительство таких зданий на территории Российской Федерации не намечалось.

На сегодняшний день вышло постанов-ление Правительства Москвы об утвержде-нии региональных нормативов градостро-ительного проектирования «Временные нормы и правила по проектированию мно-гофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве» МГСН 4.19-2005.

Также утверждено распоряжение пра-вительства города Москва «Об организа-ции работы по антитеррористической за-щищенности и комплексной безопасности

А.Н. Дмитриев, начальник управления научно-технической политики в отрасли Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы A.N. Dmitriev, the head of the administration of scientific-technical policy in the sphere of the Department of town-planning policy, development and reconstruction of Moscow

High-rise building – new horizonsacTive dwelling building ThaT Took place in laRge Russia ciTies in The Middle oF nineTies caused a nuMbeR oF new pRobleMs. paRTiculaRly The acuTe pRobleM is The pRobleM oF FRee ciTy TeRRiToRies FoR new building as consideRable TeRRiToRies aRe busy wiTh TuMbledown Five-sToRey housing sTock. The capiTal aRchiTecTs see The way ouT oF The exisTing siTuaTion in high-Rise building.

Page 16: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

1�2006 | building safety

state regulation

высотных зданий и сооружений г. Моск-вы». Таким образом, выполнена програм-ма по разработке комплекта нормативной документации, связанной со строительс-твом высотных зданий, которую столичное правительство намечало 3 года назад. Эти два документа создают необходимую базу, которая позволяет перейти к полноценно-му проектированию и возведению высо-тных зданий на европейском уровне.

Поскольку есть противоречие между Законом «О техническом регулировании» и практикой регулирования, декабрьские документы носят временный характер и будут действовать до выхода технических регламентов. Предполагается, что тех-нические регламенты будут выпущены в период до 2010 года. Сейчас создана ко-миссия по техническому регулированию, которая также имеет в планах разработку документов по высотному строительству. Не смотря на временный характер указан-ных документов, они являются обязатель-ными к исполнению при разработке техни-ческой документации на проектирование высотных зданий и технических условий на проектирование этих зданий. Особенность документов в том, что новые нормативы предусматривают специальный раздел, который называется «Мероприятия по обеспечению требований безопасности». В соответствии с этим разделом при раз-работке заданий на проектирование высо-тных зданий должен быть предусмотрен комплекс мероприятий по обеспечению безопасности, который должен включать-ся в состав проекта. В рамках раздела по инженерно техническим мероприятиям ГО ЧС, который тоже установлен в нор-мативных документах, появился раздел «Мониторинг инженерных систем», кото-рый должен согласно новым нормативным документам предусматривать совместное функционирование системы безопаснос-ти, включающей систему мониторинга инженерных систем и несущих конструк-ций, противопожарной защиты, контроля управления доступом, управления эвакуа-цией при возникновении чрезвычайных си-туаций, охранной и тревожной сигнализа-цией. Антитеррористическая защита также должна быть включена в этот раздел про-екта. Очень важно, что в заданиях на про-ектирование систем безопасности помимо перечисленных основных функций должно обеспечиваться взаимодействие систем по алгоритму функционирования зданий в нормальных условиях и при чрезвычайных ситуациях. Перечень этих автоматизиро-ванных систем разрабатывается и утверж-дается уже на стадии проектирования, в соответствии с условиями, предъявляемы-ми ГУ ГО ЧС г. Москвы. Методику оценки систем безопасности планируется разра-ботать совместно с Всемирной академией комплексной безопасности. Все системы безопасности должны строиться на базе

единого информационного пространства с использованием самостоятельно струк-турированных сетей, пространственно и технически отделенных от слаботочных систем зданий. То есть это должна быть совершенно отдельная система, которая должна обеспечивать информационное взаимодействие с другими системами на уровне центральных пунктов управления. В документах подробно прописаны требо-вания по созданию пунктов управления. Этот специальный раздел по обеспечению безопасности дает возможность фактичес-ки перейти к системам интеллектуальных зданий для высотного строительства.

Помимо этого, в упомянутых докумен-тах повышена степень огнестойкости не-сущих конструкций для высотных зданий. Создана таблица, которая определяет для разных категорий зданий и конструкций пределы огнестойкости. Так, для зданий высотой до ста метров установлена ог-нестойкость 3 часа, свыше ста метров- 4 часа.

Появилась принципиально новая для столичного высотного строительства про-цедура, а именно: мониторинг конструкций здания. Мониторинг конструкций высотных зданий необходим для своевременного ре-агирования на все отклонения от нормы и принятия соответствующих мер. Достаточ-но подробно расписаны главы, касающие-ся нагрузок на здания, в частности ветро-вых нагрузок. Ветровые нагрузки в Москве действуют постоянно и соответствуют сей-смическим нагрузкам в 4-5 баллов.

Что касается антитеррористической за-щищенности, то и здесь появились значи-тельные изменения. Помимо утверждения соответствующего постановления, создана межведомственная комиссия по обеспече-нию антитеррористической защищенности высотных зданий. В комиссию вошли пред-ставители всех городских служб на уровне руководства.

Интеллектуализация и информатизация жилых домов и муниципальных образований

Интенсивное развитие информаци-онно-коммуникационных технологий, их внедрение во все сферы жизнедеятель-ности города и горожан порождают новые проблемы – проблемы обеспечения инфор-мационной безопасности города. Кибер-терроризм и киберпреступность – новые явления, требующие координации и объ-единения усилий всех заинтересованных в противодействии им лиц. В этой ситуации крайне актуальным становится разработка современной, учитывающей мировой опыт системы информационной безопасности города, содержащей комплекс технических и организационно-административных мер.

В Москве сейчас действует ряд ведомс-твенных программ, решающих те или иные задачи по информатизации и повышению

безопасности в жилом секторе. Среди них можно отметить: муниципальные – по ос-нащению подъездов домофонами и сис-темами видеонаблюдения, «Инфогород», «Безопасность москвичей в жилом секто-ре» и т. д.

Объекты нового строительства ос-нащаются системами противопожарной безопасности, домофонами, автоматизи-рованными системами управления энер-гопотреблением, диспетчерскими система-ми, оптоволоконными линиями связи и др. Цель – создание единой интегрированной муниципальной телекоммуникационной инфраструктуры, имеющей стандартные протоколы обмена данными с единой сис-темой доступа и защиты информации.

Эта сеть, по экономическим соображе-ниям, должна служить достаточно долго до исчерпания своих пропускных возмож-ностей, и проектироваться с запасом с учетом будущих, не всегда предсказуемых, потребностей.

Следует отметить, что социальная дифференциация возможностей доступа к таким информационным сетям стано-вится общей проблемой для всех городов и стран, вступивших на путь движения к информационному обществу. Эта пробле-ма, актуальная и для Москвы, получила название «проблемы информационного неравенства». Важность ее признается всеми государствами и международными организациями.

Доступ к базовым информационно-коммуникационным услугам и социаль-но значимой информации должен быть обеспечен всем гражданам, независимо от места их проживания и социально-эконо-мического положения. Без решения этой сложной проблемы, связанной с техни-ческими, экономическими, культурными и социально-психологическими барьерами на пути массового использования ИКТ, успешное продвижение к информационно-му обществу невозможно. Таким образом, международные, государственные и город-ские программные документы нацеливают нас на использование ИКТ не только при строительстве дорогого жилья, но и в сек-торе дешевого муниципального домостро-ения. А его объемы, например, в Москве сегодня составляют около 1 /3 общего объ-ема ввода в эксплуатацию всех объектов жилищного строительства.

Известно, что потенциал внедрения интеллектуальных технологий в России составляет около $ 1,8 млрд. К такому вы-воду пришли эксперты, сопоставив данные Госкомстата, Госстроя, риэлторских и ин-вестиционных компаний.

Однако самый большой «минус» рынку интеллектуальных зданий в нашей стране пока обеспечивает жилищное строительс-тво. По оценкам экспертов, неиспользован-ный потенциал в этом секторе достигает $ 750 млн., т. е. примерно 40%.

Page 17: Строительная безопасность 2006

1�строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

При этом эксперты предполагают, что сектор строительства элитного жилья дает не более 2,5% рынка «интеллектуальных зданий», а это означает, что потенциал ин-теллектуализации муниципального жилья составляют остальные 37,5%.

Процентный «вес» отдельных подсис-тем в общей стоимости «интеллектуально-го здания»следующий :

– стоимость комплекса систем безо-пасности в общей стоимости «интеллекту-ального здания» составляет от 30 до 33%;

– общая стоимость подсистем управ-ления жизнеобеспечением и интегрирован-ных информационно-телекоммуникацион-ных систем «интеллектуального здания» около 60%.

На Международной конференции в То-ронто было дано определение «интеллек-туальному зданию»: это здание, в котором инновации объединяются с успешным уп-равлением для максимизации возвращае-мых инвестиций.

Американская национальная Академия наук выделила четыре системных признака «ИЗ»:

– Эффективное потребление энерго-ресурсов;

– Единые системы обеспечения безо-пасности;

– Единые телекоммуникационные сис-темы;

– Автоматизация рабочих процессов.Согласно требованиям международно-

го стандарта ИСО 16 484, системы автома-тизации и диспетчеризации инженерного оборудования рекомендуется выполнять едиными для всего здания по модульному принципу системных технологий, предус-матривая возможность подключения но-вых зон, областей контроля и управления.

Если добавить еще стандарт TIE/EIE 862 по инфраструктуре, то можно заметить, что методы создания «интеллектуальных зданий» уже сформулированы и описаны. Таким образом, основной акцент в разви-тии «интеллектуальных зданий» массовых типов должен быть сделан на инновации в области ресурсосбережения, автоматиза-ции и диспетчеризации.

Оптимальная стратегия интеллектуали-зации дешевого бюджетного жилья должна предусматривать закладку в массовые серии зданий на этапе строительства кабельной инфраструктуры, позволяющей осущест-влять контроль доступа, противопожарные мероприятия, диспетчерский контроль за работой инженерного оборудования, техническими помещениями, ресурсопот-реблением как на уровне дома, так и его секций. Кроме того, кабельная инфраструк-тура должна доходить до квартир, чтобы их хозяева в будущем, по мере появления финансовых возможностей, могли устанав-ливать те или иные элементы автоматики и подключаться в качестве пользователей к различным информационным сервисам.

При этом, учитывая, что массовые се-рии жилых зданий (П-44Т, КОПЭ, П-ЗМ) используются как для муниципального, так и для коммерческого жилья, кабель-ная инфраструктура должна, доходя до квартиры, иметь достаточную пропускную способность для обоих вариантов. Про-иллюстрировать это можно на примере построения охранной системы на базе домофона «Цифрал» с расширенными функциями. Эта система контроля досту-па в подъезды модифицирована в 2004 г. с учетом установки в квартирах датчиков контроля открытия входных дверей, а так-же возможности, по желанию жильцов, подключения дополнительных шлейфов охранной сигнализации. Через систему диспетчеризации соответствующие сигна-лы будут передаваться в городские службы для вызова оперативных подразделений.

Далее, при появлении новых задач или потребностей, к ядру данной системы могут подключаться дополнительные мо-дули и программные средства. Такой при-нцип позволяет распределить вложения инвестора по времени. Постепенно объем контролируемых параметров будет нара-щиваться, приближаясь к понятию «интел-лектуального дома». На сегодня эта тема реализуется в строительстве офисных и служебных зданий и в коммерческом стро-ительстве жилья. Опыт показывает, что ряд новых задач может быть успешно решен и в муниципальном строительстве.

Например, контроль электропитания дает возможность в режиме реального времени проверить качество и количест-во подаваемой в дом электроэнергии, что позволяет вести статистику потребления, а также получать информацию о наруше-нии параметров электроснабжения дома (напряжения ниже/выше нормы, часто-та ниже/выше нормы, контроль утечки «фазы» на «землю»). Автоматизирован-ный учет позволит контролировать утечки в системе фидеров, проводки и электро-оборудования дома, а при выполняемой в настоящее время установке квартирных (многотарифных) электросчетчиков с телекоммуникационным выходом – авто-матизировать учет и выписку счетов на оплату потребленной электроэнергии (АСКУЭ).

Контроль расхода воды и тепла позво-ляет накапливать статистику потребления ресурсов квартирами и на ее основе не только оплачивать счета, но и более гибко управлять их подачей. В качестве датчиков могут применяться и уже устанавливают-ся сертифицированные водосчетчики с импульсным выходом, предоставляющие возможность в режиме реального време-ни получать информацию о потреблении воды квартирами и домом в целом. Расход теплоносителя определяется с помощью тепловычислителей, объединяемых по «интеллектуальной» шине в сеть и под-

ключенных к домовому контроллеру. Воз-можен контроль температуры в подъездах.

Контроль протечек можно осуществить с помощью специальных контроллеров, расположенных в подвалах у вводов и сто-яков системы водоснабжения. Дальнейшее расширение системы возможно за счет установки датчиков на чердаках для об-наружения протечек кровли. Мониторинг протечек позволяет диспетчерской службе оперативно реагировать на аварийные си-туации, не дожидаясь сообщений жильцов и повреждения их имущества.

Контроль доступа в технические поме-щения (СКД) предназначен для ограничения доступа в подвальные и чердачные поме-щения дома, а также контроля посещения данных объектов работниками коммуналь-ных служб. Сегодня сигнал о доступе или проникновении в технические помещения немедленно поступает в центральную дис-петчерскую, а при необходимости может поступать и в службу охраны. Расширение СКД позволит контролировать доступ в под-земный гараж или на автостоянку (при их наличии) жильцами и посетителями и при необходимости автоматически выставлять счета за пользование гаражом. СКД стро-ится на базе технологии бесконтактного до-ступа Proximity с применением пластиковых карт и автомобильных меток доступа.

Контроль и управление лестничным и наружным освещением вокруг домов позволяет сократить расход электро-энергии в ночное время и полностью ус-транить его в дневное время. На многих объектах система управления уже реали-зована с применением датчиков наружной освещенности, но датчики движения пока применяются крайне редко, их заменяют устройства кратковременного включения освещения (УКВО). Эффективнее – опре-делить в подъезде наиболее темное мес-то, по которому система, в свою очередь, определит необходимость подачи/снятия питания на лампы или светодиоды лест-ничных пролетов, разработанные в 2003 г. по заказу ОАО «МКМТ» и Департамента градостроительной политики. Освещение на конкретной площадке включается по сигналу от микроволнового датчика дви-жения и длится в течение времени, необ-ходимого для открытия двери жильцом. При движении по лестнице система может обеспечить режим бегущей волны, вклю-чая свет до прибытия человека на этаж и выключая после его ухода с этажа. Сигнал от датчиков движения может быть также использован в системе охранной сигнали-зации и охранного видеонаблюдения.

Контроль срабатывания тепловых и или дымовых датчиков и мониторинг ис-правности пожарных станций позволит более оперативно и, главное, оправданно, чем нынешние системы типа ППСДУ-32, вызывать пожарную охрану при возникно-вении опасных ситуаций в доме.

Page 18: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

1�2006 | building safety

state regulation

Дополнительно возможен контроль загазованности в подвалах и подъездах, что будет способствовать повышению бе-зопасности проживания в домах, оборудо-ванных этой системой.

Многое из описанного выше уже осу-ществляется, и элементы «интеллектуль-ных зданий» в массовом жилье уже начали воплощаться в новом строительстве. Там же, где этого пока не происходит, вместо необходимого максимального удешевле-ния муниципального жилья в недалеком будущем произойдет его удорожание, поскольку встраивание новых систем в существующие здания окажется сущест-венно дороже, чем их закладка на этапе строительства. Об этом свидетельствует и мировой опыт. Нельзя забывать и о том, что создание информационно-коммуника-ционной инфрастуктуры для обслуживания массовых возводимых зданий позволит сократить затраты на содержание обслу-живающего персонала в ЖЭКах, ДЭЗах, обеспечит владельцам квартир скидки при страховании зданий и квартир, предоста-вит возможность доступа на современном

уровне к многообразным информацион-ным сервисам, способствующим в том числе и повышению безопасности прожи-вания. С помощью ИКТ могут быть решены задачи качественного преобразования сло-жившейся технологии и организации ком-мунального обслуживания в направлении увеличения сроков эксплуатации жилищно-го фонда, повышения безопасности прожи-вания, создания условий для дальнейшего снижения издержек, повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг и, в конечном итоге, обеспечения ин-вестиционной привлекательности ЖКХ.

Опыт высотного строительства в Японии

Новые городские застройки больших городов в любой стране мира похожи друг на друга и представляют собой группы зданий из стали, стекла и бетона. В ос-новном, они очень схожи, за исключением районов исторической архитектуры, тесно связанных с культурой своей страны. Об-лик новостроек, будь то Токио или Москва, производит одинаковое впечатление. Од-

нако, если повнимательнее присмотреться к облику новых районов, можно заметить небольшие отличия, связанные со специ-фичными для данной страны представле-ниями о пространстве.

Для демонстрации отличительных осо-бенностей японских городов используются три ключевых понятия: «ма» – промежу-ток, «тюзё» – многосложность и «око» – глубина.

По японским понятиям «ма» (промежу-ток) - это пространство между предметами. Оно должно быть не слишком большим и не слишком малым (если «ма» большое, то оно потеряется, а маленькое «ма» – это не промежуток, а щель). «Ма» служит для обеспечения гармонии пространства. Тер-мин «ма» применяется также для обозна-чения временного пространства, т.е. свя-зан не столько с видимыми предметами, сколько с пространством и временем.

Второе понятие – «тюзё» (много-слойность) означает наложение друг на друга тонких узких слоев. Для отделения внешнего пространства от внутреннего в японских домах традиционно использова-лись не прочные каменные стены, а тонкие полупрозрачные перегородки из бумаги и дерева. В городских домах с этой целью сооружались деревянные решетки и бу-мажные перегородки. За счет наложения этих перегородок обеспечивалась связь между внешними и внутренними поме-щениями. Благодаря такому способу на-ложения тонких слоев возникает глубина - «оку». Облик здания и фасада становится интереснее и разнообразнее.

Наложение внутренних и внешних сло-ев позволяет создать глубину как в самих помещениях, так и в целом в городском пространстве. Такая многослойность ос-новывается на представлении о городе как о круговой, обладающей глубиной территории, которая воплощается благо-даря наслоению. Понятие «оку» (глубина) означает удаленность от поверхности, но в то же время ему присущи некоторые трудные для понимания нюансы. «Оку» означает не абсолютное, а скорее относи-тельное расстояние, поэтому глубина при-сутствует даже в небольшом доме. «Оку» выражает не только зрительную, но и пси-хологическую глубину пространственного восприятия, что характерно именно для Японии. Многослойность пространства - одно из тех немногих явлений, которое можно найти только в Японии. Используя понятие «оку», японцы могут наделить глубиной даже сравнительно небольшое пространство. «Оку» не является ни цент-ром, ни задворками, это не нечто прямое, находящееся в пункте, к которому направ-ляется человек, а то, что ощущается где-то в далеком угловом пространстве.

Сравнение особенностей городского пространства в Японии и в Европе показы-вает следующее.

Page 19: Строительная безопасность 2006

1�строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

В японских городах нет четко выра-женного центра, и город не управляется в рамках какой-то единой централизован-ной системы. Каждый квартал устроен так, чтобы полностью соответствовать своим условиям существования и иметь свое собственное пространство.

В отличие от европейских городов, на-пример, в которых имеются четко отделен-ные друг от друга здания и общественное пространство, в японских городах много промежуточного пространства, которое не относится ни к улицам, ни к зданиям.

Европейские улицы соединяют между собой отдельные кварталы, улица име-ет свое название и нумерацию, которые используются для определения адресов. А в Японии наблюдается другое функци-ональное предназначение улиц. Адреса в Японии обычно определяются по району без четких контуров, а не по улице. Улицы как бы «втекают» в кварталы, иногда ста-новятся тупиком, иногда просто исчезают. Так же, как и в облике города, нет четко выраженной круговой структуры.

Архитектура строений в Японии и Ев-ропе также кардинально отличается. Лето в Японии жаркое и влажное, поэтому тра-диционный японский дом прикрыт сверху большой крышей, а его двери и окна лег-ко открываются и раздвигаются. Кроме того, в доме существует веранда, которая с одной стороны объединяет, а с другой разделяет пространство между улицей и домом.

Суровые климатические условия оп-ределяют особенности строительства в России и северной Европе, поэтому дома имеют прочные стены, которые четко отде-ляют внутреннее пространство от улицы.

Плотность городских застроек в япон-ских городах намного ниже, чем в Европе, и японские городские застройки в боль-шей степени реализуют представления о пространстве, глубине и многослойности.

В европейских городах присутству-ет доминирующий центр, которого нет в японских городах, где реализуется поня-тие «оку». Центр в Европе ярко выражен и выделяется, а «оку» в Японии скрыто и сформировано по-другому.

«Оку» (глубина) несколько размыта в пространстве и часто находит выражение в самой природе, она присутствует сразу в нескольких местах и выражается че-рез большое количество точек. Фасады в японской архитектуре выражают именно эти понятия. Нет ярко выраженного цен-тра, а скорее подчеркивается та глубина, которая скрыта в природе, что удается с помощью наложения.

Понятие многослойности использует-ся для разделения пространства не креп-кими стенами, а различными легкими пе-регородками. Например, подвесная стена представляет собой комбинацию из тонких стальных листов и бетонных плит. Таким

образом, осуществляется наложение тон-ких перегородок и создается пространство, что подчеркивает как функциональность, так и следование традициям многослой-ности. Ощущение пространства, в кото-ром реализованы понятия промежутка, многослойности и глубины, определяется зигзагообразным расположением зданий. Симметричность в расположении объек-тов была заимствована в древние времена в Китае, однако со временем стала усту-пать асимметрии, и на первый план выхо-дит идея зигзагообразного расположения или расположения типа «стаи перелетных птиц» с подчеркнутым диагональным пе-ремещением, что как бы направляет чело-века в глубину и приглашает заглянуть в эту глубину под углом.

В настоящее время разрабатывается план переустройства центрального района Токио, в котором высота старой застройки не превышала 31 метра. Сейчас планиру-ется возвести высотные здания, выравни-вая их фасады и высоту, с сохранением облика старого города. Такие принципы застройки японцы переняли у европейских коллег.

Оставляя старое здание, его реконс-труируют, над ним возводят новое высо-тное здание, но фасад оставляют.

Япония – сейсмоопасная страна, в ко-торой проектирование высотных зданий это постоянная борьба с землетрясения-ми. Основную опасность для большинства зданий представляют сейсмические силы, стойкостью к которым определяются габа-риты колонн, балок, перекрытий, несущих конструкций. При проектировании высо-тных зданий внимание уделяется не толь-ко сейсмостойкости, но и способности конструкций выдерживать огромную силу ветра при тайфунах.

По мере увеличения высоты зданий опасность начинают представлять не столь-ко сейсмические, сколько ветровые нагруз-ки. Вихревые потоки, ударяясь о здание, изменяют направление и снова атакуют его. Эти сложные ветровые нагрузки рас-считываются на компьютере, что позволя-ет построить здание повышенной безопас-ности. При возведении подобных зданий необходим и детальный план выполнения строительных работ. На такой высоте пос-тоянно дует сильный ветер, что затрудняет в том числе и подъем строительных мате-риалов. Применение уже существующих и разработка новых строительных техноло-гий позволяют возводить здания без про-исшествий и точно в срок.

Так было возведено самое высокое здание в Японии – Лэндмарк Тауэр высо-той 70 этажей. Во время землетрясения башенная часть здания испытывает слож-нейшие по форме колебания, а при силь-ном ветре испытывает воздействие вихре-вых потоков, вызывающих вибрационные нагрузки.

В исследовательском центре в аэро-динамической трубе на макете здания в масштабе 1:600 измеряется давление вет-ра, воздействующего на внешние стены здания, определяется форма колебаний, их величина и направление.

Комфортность здания оценивается по гипотетической ситуации возникновения колебаний. В результате изучения всех этих нагрузок и целого ряда эксперимен-тов удалось не только обеспечить безопас-ность, но и устранить дискомфорт вследс-твие колебаний.

Для нейтрализации сейсмических и ветровых колебаний разработаны и исполь-зуются специальные устройства и системы, уникальные технологии управления колеба-ниями, возникающими при сильном ветре, землетрясениях и при обоих видах воздейс-твий. Так, в верхней части здания устанавли-вается противовес, оперативно приводимый в движение в противоположном колебанию здания направлении, что уменьшает ампли-туду возникающих колебаний. Система уп-равляется с помощью компьютера. Для уп-равления колебаниями при землетрясениях в конструкции здания на каждом этаже по-мимо несущих элементов размещена арма-тура, которая по жесткости и прочности ус-тупает элементам несущей конструкции. Эта арматура деформируется в первую очередь и тем самым гасит энергию землетрясения. В результате амплитуда колебаний умень-шается, что позволяет уберечь несущие конструкции от критических повреждений.

Еще одна революционная японская технология построена на виброзащите конструкций, использующих элементы скольжения и амортизаторы из каучука. Здания с такой вибросейсмоподушкой способны противостоять сильным сейсми-ческим воздействиям. При этом удается не только избежать деформации зданий, но и смещения мебели внутри помещений, что снижает угрозу травм.

ЗаключениеТаким образом, сегодня можно смело

говорить о совершенном прорыве в облас-ти высотного строительства в г. Москве. Созданная единая нормативная база в определенном плане позволит отрегули-ровать работу строительных и проектиро-вочных организаций, а государственные органы получат возможность контролиро-вать как строительство, так и эксплуатацию высотных зданий. Очевидное достоинство новой нормативной базы – подробное описание мероприятий по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов высотного стро-ительства. Существенную роль в обеспе-чении безопасности высотных зданий и сокращении расходов на их эксплуатацию сыграет создаваемая уже на этапе строи-тельства единая интеллектуально-комму-никационная инфраструктура. СБ

Page 20: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

Page 21: Строительная безопасность 2006

�0строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

Мониторинг и управление инженерными системами зданий и сооруженийОсновные положения ГОСТ Р 22.1.12-2005настоящий стандарт устанавливает: категории потенциально опасных объектов, зданий и сооружений (далее – объектов), подлежащих осна-щению структурированныМи систеМаМи Мониторинга и управления инже-нерныМи систеМаМи зданий и сооружений (далее – сМис); основные требования к построению сМис; перечень Функций сМис, обеспечива-ющих решение задач безопасности объектов; порядок инФорМационного сопряжения данных от сМис с единой дежурно-диспетчерской службой города, района (далее – еддс); порядок проведения испытаний и при-еМки в эксплуатацию сМис.

Положения настоящего стандарта предназначены для использования: федеральными органами исполни-тельной власти, входящими в Еди-

ную государственную систему предуп-реждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее – РСЧС), и их террито-риальными органами; органами испол-нительной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправле-ния; органами управления, специально уполномоченными на решение задач гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее – органов управления ГОЧС), взаимодействующих с ними служб, а

также научно-исследовательскими, про-ектными, строительными и монтажными организациями всех форм собственнос-ти, осуществляющими проектирование, строительство, монтаж и капитальный ремонт объектов.

Объекты социально-бытового, жило-го и иного назначения следует оборудо-вать СМИС, информационно сопряжен-ными с автоматизированными системами дежурно-диспетчерских служб (далее – ДДС) объектов и ЕДДС с целью предуп-реждения возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в том числе вы-званных террористическими актами.

СМИС создают в целях обеспечения гарантированной устойчивости функ-ционирования системы процессов жиз-необеспечения требуемого качества на контролируемых объектах; они выступа-ют как средство информационной под-держки принятия решения по предуп-реждению и ликвидации ЧС, в том числе вызванных террористическими актами, диспетчерами ДДС объектов и ЕДДС в

условиях действия дестабилизирующих факторов.

В части, касающейся предупрежде-ния ЧС, СМИС являются неотъемлемым элементом автоматизированных систем объекта, разработанных по ГОСТ 34.003, ГОСТ 34.601, ГОСТ 34.603.

СМИС строят на базе программно-технических средств, осуществляющих мониторинг технологических процессов и процессов обеспечения функциони-рования непосредственно на объектах и обеспечивающих передачу информа-ции об их состоянии по каналам связи в ДДС этих объектов для последующей обработки с целью оценки, предвидения и ликвидации последствий дестабилизи-рующих факторов в реальном времени, а также для передачи информации о про-гнозе и факте возникновения ЧС, в том числе вызванных террористическими ак-тами, в ЕДДС.

Объектами контроля, а в ряде слу-чаев управления, должны являться под-системы жизнеобеспечения и безопас-

С.А. Качанов, заместитель начальника ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), академик РАЕН, д.т.н., профессор S.A. Kachanov, the deputy of the head of FGU VNII GOCHS (FTS), doctor of Engineering, professor

Structured system of monitoring and control of engineer systems of buildings and constructions The main provisions of GOST Р 22.1.12-2005The pResenT sTandaRd deTeRMines: caTegoRies oF poTenTially dangeRous objecTs, buildings and consTRucTions (heReaFTeR ReFeRRed To as objecTs) subjecT To be equipped wiTh sTRucTuRed sysTeMs oF MoniToRing and conTRol oF engineeR sysTeMs oF buildings and consTRucTions (heReaFTeR ReFeRRed To as sMes); The Main deMands FoR building sMes; lisT oF sMes FuncTions pRoviding The soluTion oF Tasks oF buildings’ secuRiTy; The pRoceduRe oF inFoRMaTion juncTion oF daTa FRoM sMes and The unique on-duTy and dispaTcheR seRvice oF a ciTy oR a depaRTMenT (heReaFTeR ReFeRRed To as uods); The pRoceduRe oF sMes TesTing and sTaRTing-up.

Page 22: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

�12006 | building safety

state regulation

ности: теплоснабжение; вентиляция и кондиционирование; водоснабжение и канализация; электроснабжение; газос-набжение; инженерно-технический ком-плекс пожарной безопасности объекта; лифтовое оборудование; система опове-щения; системы охранной сигнализации и видеонаблюдения; системы обнару-жения повышенного уровня радиации, аварийных химически опасных веществ, биологически опасных веществ, значи-тельной концентрации токсичных и взры-воопасных концентраций газовоздушных смесей и др.

СМИС должны обеспечивать контроль следующих основных дестабилизирую-щих факторов: возникновения пожара; нарушения в системе отопления, подачи горячей и холодной воды, вызванные выходом из строя инженерного оборудо-вания на центральных тепловых пунктах, котельных, а также авариями на трубоп-роводах и приборах отопления; наруше-ния в подаче электроэнергии; нарушения в подаче газа; отказа в работе лифтово-го оборудования; несанкционированного проникновения в служебные помещения; повышенного уровня радиации, предель-но допустимой концентрации аварийных химически опасных веществ, биологи-чески опасных веществ, взрывоопасных концентраций газовоздушных смесей; за-топления помещений, дренажных систем и технологических приямков; утечки газа; отклонений от нормативных параметров производственных процессов, способных привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; изменения состояния инженер-но-технических конструкций (конструк-тивных элементов) объектов.

СМИС должны обеспечивать: прогно-зирование и предупреждение аварийных ситуаций путем контроля за параметрами процессов обеспечения функционирова-ния объектов и определения отклонений их текущих значений от нормативных; непрерывность сбора, передачи и об-работки информации о значениях пара-метров процессов обеспечения функци-онирования объектов; формирование и передачу формализованной оперативной информации о состоянии технологичес-ких систем и изменении состояния ин-

женерно-технических конструкций объ-ектов в ДДС объекта; формирование и передачу формализованного сообщения о ЧС на объектах, в том числе вызванных террористическими актами, в ЕДДС; ав-томатизированный или принудительный запуск системы оповещения населения о произошедшей чрезвычайной ситуации и необходимых действиях по эвакуации; автоматизированное или принудитель-ное оповещение соответствующих спе-циалистов, отвечающих за безопасность объектов; автоматизированный или при-нудительный запуск систем предупреж-дения или ликвидации ЧС по определен-ным алгоритмам для конкретного объекта и конкретного вида ЧС, которые должны быть утверждены установленным поряд-ком (прекращение подачи газа, воды,

включение средств пожаротушения и т. п.). Алгоритмы должны обеспечивать комплексную, взаимосвязанную работу всех необходимых систем безопасности и жизнеобеспечения с целью предупреж-дения и ликвидации ЧС.

Для каждого вида ЧС, в том числе вызванных террористическими актами, должны быть разработаны свои алго-ритмы предупреждения и ликвидации ЧС; документирование и регистрация аварийных ситуаций, а также действия ДДС объектов.

В состав СМИС должны входить сле-дующие компоненты: комплекс измери-тельных средств, средств автоматизации и исполнительных механизмов; много-функциональная кабельная система; сеть передачи информации; автоматизиро-ванная система диспетчерского управле-ния инженерными системами объектов; административные ресурсы.

В комплекс измерительных средств должны входить: аналоговые и (или) циф-ровые датчики контроля технологических параметров; водо-, газо- и электросчетчи-ки; датчики аварий с дискретными сигна-лами; датчики контроля изменения состо-яния инженерных несущих конструкций; датчики обнаружения повышенного уровня радиации, аварийных химически опасных веществ, биологически опасных веществ, значительной концентрации ток-сичных и взрывоопасных концентраций газовоздушных смесей.

В комплекс средств автоматизации должны входить программируемые ло-гические контроллеры, обеспечивающие дистанционную передачу информации и дистанционное управление исполнитель-ными механизмами.

В качестве исполнительных механиз-мов следует использовать технические средства, обеспечивающие дистанци-онное управление (клапаны, задвижки, электроприводы, насосы и т. д.).

В многофункциональную кабельную систему включаются: кабеленесущие конструкции; электрические и слаботоч-ные кабели; коммутирующие устройства (кроссы, электрические шкафы).

В автоматизированную систему дис-петчерского управления инженерными системами здания входят: сеть сбора информации от локальных систем авто-матики; серверы ввода-вывода; локаль-ная и (или) глобальная вычислительные сети; рабочие станции диспетчеров; про-граммный комплекс.

Автоматизированная система диспетчерского контроля и управления процессами безопасности и жизнеобеспечения ПОО, зданий и сооружений в системе ЕДДС города

Объектами контроля должны являться инженерно-технические конструкции (конструктивные элементы) объектов

Page 23: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

К административным ресурсам отно-сят: организационные структуры, обес-печивающие эксплуатацию объектов; эксплуатационно-техническую и распо-рядительную документацию; докумен-тацию, регламентирующую взаимодейс-твие с ЕДДС.

ЕДДС в части решения задач безо-пасности объектов должны решать сле-дующие основные задачи: получение от СМИС информации о прогнозе или воз-никновении чрезвычайной ситуации, в том числе вызванной террористическим актом; анализ и оценку достоверности поступившей информации о ЧС, доведе-ние ее до ДДС, в компетенцию которых входит реагирование на принятое сооб-щение; обработку и анализ данных о ЧС, определение ее масштаба и уточнение состава ДДС, привлекаемых для реаги-рования на ЧС, их оповещение о перево-де в высшие режимы функционирования звена (подсистемы) РСЧС; оперативное управление аварийно-спасательными службами, пожарными, пожарно-спа-сательными и аварийно-спасательными формированиями, постановку и дове-дение до них задач по локализации и ликвидации последствий ЧС, в том числе вызванных террористическими актами, принятие необходимых экстренных мер и решений (в пределах установленных вышестоящими органами полномочий); обобщение, оценку и контроль данных обстановки, принятых мер по ликвида-ции чрезвычайной ситуации, уточнение и корректировку (по обстановке) заранее разработанных и согласованных с город-скими службами вариантов решений по ликвидации ЧС; постоянное информи-рование ДДС, привлекаемых к ликви-дации ЧС, подчиненных сил постоянной

готовности об обстановке, принятых и рекомендуемых мерах; представление докладов (донесений) вышестоящим органам управления по подчиненности об угрозе или возникновении ЧС, в том числе вызванной террористическим ак-том, сложившейся обстановке, возмож-ных вариантах решений и действиях по ликвидации ЧС (на основе ранее под-готовленных и согласованных планов); доведение задач, поставленных вышес-тоящими органами РСЧС, до ДДС и под-чиненных сил постоянной готовности, контроль их выполнения и организация взаимодействия; обобщение информа-ции о произошедших ЧС (за сутки де-журства), ходе работ по их ликвидации и

представление соответствующих докла-дов по подчиненности.

К особо опасным объектам относят: ядерно и/или радиационно опасные объ-екты (атомные электростанции, исследо-вательские реакторы, предприятия топ-ливного цикла, хранилища временного и долговременного хранения ядерного топлива и радиоактивных отходов); объ-екты уничтожения и захоронения хими-ческих и других опасных отходов; гид-ротехнические сооружения 1-го и 2-го классов; крупные склады для хранения нефти и нефтепродуктов (свыше 20 тыс. т) и изотермические хранилища сжижен-ных газов; объекты, связанные с произ-

водством, получением или переработкой жидкофазных или твердых продуктов, обладающих взрывчатыми свойствами и склонных к спонтанному разложению с энергией возможного взрыва, эквива-лентной 4,5 т тринитротолуола; предпри-ятия по подземной и открытой (глубина разработки свыше 150 м) добыче и пере-работке (обогащению) твердых полезных ископаемых; тепловые электростанции мощностью свыше 600 МВт.

К технически сложным объектам от-носят: морские порты, аэропорты с основ-ной взлетно-посадочной полосой длиной 1 800 м и более, мосты и тоннели длиной более 500 м, метрополитены; крупные промышленные объекты с численностью занятых более 10 тыс. человек.

К уникальным объектам относят объ-екты, для которых не установлены тех-нические регламенты (высотные здания, стадионы, крупные торговые центры, киноконцертные залы и т. п.). Отнесение объектов к уникальным проводят на ста-дии согласования технического проекта.

Оснащение указанных выше объек-тов СМИС должно осуществляться при проведении: проектных, строительных и монтажных работ – для вновь строя-щихся объектов; планового капитального ремонта – для объектов, находящихся в эксплуатации.

Прием в эксплуатацию указанных выше объектов без оборудования их СМИС не допускается.

Программно-технические средства СМИС должны быть сертифицированы в соответствии с законодательством Рос-сийской Федерации.

Обучение специалистов по созданию СМИС, работы по проектированию, ус-тановке, приемке и эксплуатации СМИС должны осуществляться в соответствии с методикой оценки систем безопаснос-ти и жизнеобеспечения на потенциально опасных объектах, зданиях и сооруже-ниях аттестованной Правительственной комиссией по предупреждению и ликви-дации чрезвычайных ситуаций и обеспе-чению пожарной безопасности (протокол от 19 декабря 2003 г. № 9).

СМИС должны удовлетворять следу-ющим основным требованиям: обеспе-чивать автоматизированный контроль и управление необходимыми для предуп-реждения и ликвидации ЧС (в том числе вызванных террористическими актами) инженерными системами; иметь мо-дульную структуру и быть «открытыми», обеспечивать при необходимости воз-можность диспетчеризации и управления вновь устанавливаемым оборудованием инженерных систем; допускать возмож-ность объединения с другими инфор-мационными системами мониторинга и управления.

В СМИС должны быть предусмотре-ны автоматический – ручной и дистанци-онный – местный режимы работы.

СМИС должны иметь открытую архитектуру, допускать последующее расширение как по числу объектов ав-томатизации, так и по числу функций, а также быть готовой к интеграции с другими системами мониторинга и уп-равления.

Приемку СМИС осуществляют спе-циально создаваемой комиссией в ходе приемки всего объекта.

Комиссия проводит оценку, проверку и испытания. Оценке и проверке подле-жат: соответствие разработанной СМИС основным требованиям настоящего стандарта; соответствие разработанной СМИС перечню обязательных функций СМИС, обеспечивающих решение задач безопасности объектов по типу и назна-чению объекта отрасли; соответствие порядка информационного сопряжения данных от СМИС с единой дежурно-диспетчерской службой города, района; наличие подготовленных кадров в части проектирования, создания и эксплуата-ции СМИС. СБ

СМИС подлежат обязательной установке на потенциально опасных, особо опасных, технически сложных и уникальных объектах.

Режимы функционирования и состав ЕДДС должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 22.7.01.

Page 24: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

Page 25: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

Проект закона города Москвы «О комплексном обеспечении безопасности населения, территорий и объектов города Москвы» направлен на реализацию права граждан на безопасные условия жизнедеятельности в пределах тер-ритории города Москвы, а также достижение динамического баланса между принимаемыми мерами комплексного обеспечения безопасности и изменени-ем возникающих опасностей терроризма, экстремистской деятельности, чрез-вычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Целью разрабатываемого закона является законодательное установление организационно упорядоченной городской системы управления комплексным обеспечением безопасности населения, территорий и объектов на основе еди-ной информационно-технологической инфраструктуры.

Субъектами отношений комплексного обеспечения безопасности являют-ся государственные органы, органы местного самоуправления, общественные организации, физические и юридические лица, инвесторы, застройщики, ин-дивидуальные предприниматели, другие субъекты хозяйственной, в том числе градостроительной, и иной деятельности, участвующие или привлекаемые к комплексному обеспечению безопасности.

Предлагается создать или определить в структуре исполнительной власти города Москвы орган (Антикризисный центр), осуществляющий государствен-ное управление в области комплексного обеспечения безопасности населения, объектов и территорий города Москвы.

С целью дифференциации требований и установления приоритетов вло-жения средств различных уровней бюджетов в обеспечение безопасности вво-дится категорирование (классификация) объектов и территорий – формали-зованный порядок отнесения объектов и территорий к той или иной категории с учетом факторов, способных нарушить их нормальное функционирование.

Проект закона предусматривает создание правовых, организационных и экономических механизмов, направленных на разработку и реализацию тре-бований для различных категорий объектов, являющихся значимыми для функционирования города (детские сады, школы, учреждения здравоохра-нения, жилые дома и кварталы, предприятия и т.д.), выполнение требований комплексного обеспечения безопасности территорий и объектов при осу-ществлении градостроительной деятельности. При этом предусматриваются способы экономического влияния на деятельность субъектов комплексного обеспечения безопасности, стимулирующие выполнение эффективных ме-роприятий, обеспечивающих комплексную безопасность населения, объектов и территорий.

Для проверки реализации требований безопасности в проектах зданий, программах по безопасности и т.п. предлагается использование института общественной экспертизы. На все критически важные объекты должны раз-рабатываться паспорта безопасности, для проверки выполнения требований безопасности – проходить периодический аудит безопасности, а в ходе фун-кционирования объекта – мониторинг (включая раннюю диагностику) состоя-ния безопасности.

Для финансирования работ предлагается создать специализированный целевой фонд. Пополнение фонда может осуществляться из различных ис-точников – средства обязательного страхования рисков, средства специ-альных программ, штрафы за несоблюдение требований, плата за создание источников техногенной угрозы (наличие опасных производств), неиспользо-ванные средства бюджета на выплату компенсаций пострадавшим от терро-ристических акций, оказание платных услуг и другие средства. Расходование средств фонда должно быть направлено на осуществление мероприятий по обеспечению требований безопасности населения, территорий и объектов го-рода Москвы.

О разработке проекта закона города Москвы

«О комплексном обеспечении безопасности населения, территорий и объектов города Москвы»

Page 26: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

Page 27: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

Техническое регулирование в области строительствавсеМирная акадеМия наук коМплексной безопасности, Международная ассоциация «систеМсервис» и университет коМплексных систеМ безопасности и инженерного обеспечения представили на предвари-тельное обсуждение проект нового общего технического реглаМента с условныМ названиеМ «о коМплек-сной безопасности зданий и сооружений. общие положения».

Необходимость разработки подобно-го нормативного документа вызвана несколькими причинами, главные из которых следующие:

– существующие нормативные до-кументы, относящиеся к строительству и безопасности эксплуатации зданий и со-оружений, касаются отдельных составля-ющих строительных объектов, устройств и систем либо рассматривают отдельные виды безопасности и не оперируют поня-тием комплексной безопасности;

– существующие ведомственные тех-нические нормы часто противоречат друг другу, а нередко и здравому смыслу;

– существующие нормативные акты, как правило, ориентированы на примене-ние устаревших материалов, оборудования и технологий, носят предписывающий ха-рактер и не содержат ни количественных показателей безопасности строительного объекта как системы, ни методов ее оцен-ки. Их применение препятствует развитию строительной отрасли и не может гаранти-ровать безопасность, поскольку она лишь декларируется, но не определяется.

В существующих нормативных докумен-тах отсутствуют нормы, критерии и методы оценки безопасности законченных строи-тельством или эксплуатируемых строитель-ных объектов. То есть отсутствуют показате-ли безопасности конечной продукции.

Проекты технических регламентов, представленных разработчиками на пуб-личное обсуждение, содержат упомянутые пробелы, и их применение (в случае приня-тия) не позволит обеспечить реальную бе-зопасность граждан. В этих условиях стро-ительство новых зданий и сооружений со сложной инфраструктурой может оказать-ся потенциально опасным для общества.

В то же время в мировой практике дав-но выработан единый универсальный под-ход к оценке безопасности. Он основан на анализе и общей оценке рисков нанесения вреда человеку, имуществу, окружающей среде и повседневно используется во мно-гих странах мира. Этот опыт закреплен в стандартах и директивах ИСО и МЭК.

Цель работы над проектом техничес-кого регламента состояла в применении передового международного опыта для ликвидации пробела в области нормиро-вания и оценки комплексной безопасности строительных объектов.

Общая идеяОбщая идея общего технического рег-

ламента состоит в следующем:1. Строительный объект рассматрива-

ется как единое целое со всеми входящими в него составляющими (архитектурной час-тью, машинами, механизмами, системами, подсистемами), каждая из которых может иметь свои меры и средства безопасности.

2. Оценка комплексной безопасности объекта осуществляется на основе анализа рисков и общей оценки риска нанесения вре-да от совокупности негативных событий.

3. Критерием безопасности объекта яв-ляется снижение рисков до уровня допус-тимого риска.

4. Для обеспечения комплексной безо-пасности в строительных объектах должны быть использованы средства, системы и меры снижения рисков до уровня допусти-мого риска.

5. В качестве автоматических систем снижения рисков используются электри-ческие, электронные, электронные про-граммируемые системы, системы, осно-ванные на других технологиях, которые воздействуют на оборудование, находяще-еся под управлением, и реализуют функ-ции безопасности.

6. Мерой безопасности служит полно-та безопасности – объективная величина, которую можно измерить или рассчитать. Концепция снижения рисков и общие мето-ды оценки и расчета полноты безопасности приведены в регламенте.

7. Уровень допустимого риска опреде-ляется специальной Комиссией и утверж-дается федеральным законом РФ или ука-зом Президента РФ на определенный срок (5 лет). По истечении этого срока уровень допустимого риска подлежит пересмотру.

8. Все строительные объекты категори-руются по категориям и группам с учетом их назначения, характеристик, важности, степени опасности производств, местных условий, тяжести последствий приводя-щих к ущербу событий. Категории и груп-пы, гармонизированные с требованиями ИСО и МЭК, даны в регламенте. Список категорированных объектов утверждается постановлением Правительства РФ.

9. Постановлением Правительства РФ утверждается и перечень угроз, которые необходимо учитывать при оценке безо-пасности категорированного объекта.

10. Новые и реконструированные стро-ительные объекты допускаются к эксплуа-тации после подтверждения соответствия декларацией о соответствии или серти-фикатом соответствия (в зависимости от группы и категории объекта) требованиям технического регламента.

11. Для сертификации объекта на со-ответствие требованиям комплексной безопасности привлекается третья сторо-на – аккредитованный в установленном

М.М. Любимов M.M. Lubimov

Technical regulation in the sphere of buildingThe woRld acadeMy oF sciences oF coMpRehensive saFeTy, The inTeRnaTional associaTion “sysTeMseRvice” and The univeRsiTy oF coMpRehensive saFeTy sysTeMs and engineeR suppoRT pResenTed a pRojecT oF new geneRal Technical RegulaTions wiTh The naMe “conceRning The coMpRehensive saFeTy oF building and consTRucTions. geneRal pRovisions” FoR The pReliMinaRy discussion.

Г.Г. Соломанидин G.G. Solomanidin

В.И. Щербина V.I. Shcherbina

Е.Е. Пузыревская E.E.Puzyrevskaya

Page 28: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

��2006 | building safety

state regulation

порядке орган по сертификации. Орган по сертификации или испытательная лабора-тория могут привлекаться заявителем для оказания помощи в подготовке и оформ-лении декларации о соответствии.

Что дает регламент?Регламент содержит объективные кри-

терии оценки комплексной безопасности законченных строительных объектов, спо-собы снижения рисков, а также методы оценки и расчета полноты безопасности как меры (величины) комплексной бе-зопасности. То есть регламент содержит механизм объективной оценки реальной безопасности объекта.

Для всех категорированных объектов задается диапазон требований по комплек-сной безопасности, а также виды и характе-ристики угроз, которые следует учитывать при оценке комплексной безопасности.

Регламент содержит самые общие универсальные минимально необходимые конкретные требования обеспечения ком-плексной безопасности, предъявляемые к строительным объектам, которые можно объективно оценить (путем испытаний и/или расчетов).

Методы оценки рисков и расчета пол-ноты комплексной безопасности, гармони-зированные с требованиями ИСО и МЭК, ориентированные на конечный продукт (го-товый строительный объект), могут быть использованы на любом этапе жизненного цикла объекта (от разработки концепции и проектирования до вывода из эксплуата-ции и утилизации объекта).

В регламенте дан общий механизм, позволяющий проектировщикам, инже-нерно-техническому персоналу строитель-но-монтажных, эксплуатирующих пред-приятий производить расчеты, измерения и оценку реальной безопасности строи-тельных объектов.

В регламент включены элементы пра-вового регулирования отношений субъек-тов на строительном рынке, прозрачные в своей основе, с указанием прав, обя-занностей и ответственности каждой из сторон.

Самый главный показатель безопас-ности для граждан – допустимый уровень комплексной безопасности строительных объектов в стране – определяется с уче-

том мнения общества (в состав Комиссии входят представители общественных орга-низаций).

Вопросы принятия реализации регламента

1. При принятии этого технического регламента для реализации его примене-ния потребуется:

– внесение изменений в некоторые действующие федеральные законы и пос-тановления Правительства РФ;

– разработка ряда национальных стан-дартов, гармонизированных с междуна-родными стандартами;

– подготовка методических докумен-тов и пособий по анализу и общей оценке рисков;

– подготовка и переподготовка кад-ров для служб государственного контроля (надзора) а также для органов по сертифи-кации, испытательных центров (лаборато-рий);

– подготовка и переподготовка мно-готысячной армии проектировщиков и инженерно-технических работников стро-ительно-монтажных и эксплуатационных предприятий и организаций;

– аккредитация (доаккредитация) ор-ганов по сертификации, испытательных центров и лабораторий на компетент-ность в области комплексной безопаснос-ти строительных объектов и методов ее оценки.

2. Самым трудным на пути принятия и реализации настоящего регламента пред-ставляется преодоление сопротивления со стороны многих лиц, влияющих на приня-тие решения. Сопротивление ожидается от:

– представителей проектных предпри-ятий: усложняется проектирование, так как требуются новые расчеты;

– разработчиков других технических регламентов: общая концепция не подпа-дает под их видение технического регули-рования (прежние нормы в новой оболоч-ке);

– представителей органов по серти-фикации и испытательных лабораторий: требуется освоение новых правил, проце-дур, методов расчета и испытаний, а также доаккредитация на компетентность;

– представителей органов государс-твенного контроля (надзора): дополни-тельная работа по освоению новых мето-дов расчета и испытаний;

– некоторых чиновников: слишком прозрачный механизм регламента, снижа-ется зависимость от их персонального ре-шения.

Список можно продолжить. Тем не менее авторы рассчитывают на здравый смысл коллег и надеются, что найдется не-мало сторонников самой идеи регламента и, возможно, помощников, которые позво-лят довести регламент до его принятия и реализации. СБ

Строительныеобъекты

Существующие опасности, их

характеристики, источники

возникновения, модели угроз

Перечень опасностей, их

характеристики, источники

возникновения, модели угроз,

подлежащих учету

Назначение объекта, его характеристики, важность, степень

опасности производства,

местные условия, тяжесть

последствий

Федеральрыйорган

исполнительнойвласти,

осуществляющийрегулирование

в областибезопасности

Перечень опасностей, их

характеристики, источники

возникновения, модели угроз,

подлежащих учету

Учитывает: Определяет:

Группа «L»

Категория КБ

1

2

3

4

Группа «Н»

Категория КБ

1

2

3

4

Государственная власть

Допустимый риск

Владельцы, поставщики

Общество

Page 29: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

государственное регулирование

Некоторые апологеты высоток даже сравнивают их возведение с произ-водством современных истребите-лей, дескать, страна или доросла до

этого, или еще находится в ряду третье-разрядных государств.

Но каково мнение практиков – строите-лей-профессионалов сибирской столицы?

Для того чтобы строительство высо-тных, то есть выше 75 метров, домов, в городе стало реальностью, необходимо в ближайшие годы решить ряд организаци-онных и технических вопросов, адаптиро-вать существующую мировую практику к нашим условиям. Важно определиться с экономической целесообразностью, а для этого требуется определить оптимальную этажность, места застройки и с тем, как это увязывается с концепцией развития города.

Во-первых, обеспечение пожарной безопасности, организация эффектив-ной эвакуации людей и пожаротушения в

случае возникновения пожара. При сущес-твующих сегодня возможностях и техни-ческой оснащенности пожарной охраны в нашем регионе планы строительства высотных домов попросту не реальны. Требуется оснащение автоподъемниками с достаточной длиной вылета, организация вертолетного парка и размещение допол-нительных пожарных депо со временем подъезда пожарных экипажей в пределах 3-4-х минут, то есть в два раза быстрее, чем в настоящее время. Кроме этого, не-обходимо будет содержать свободными от стоянок автотранспорта все пожарные проезды и подъезды.

Второй очень важный вопрос – как и из чего строить? То, что это будут здания кар-касные, понятно, но для этого ведь требу-ются высокопрочные бетоны, практики из-готовления которых у нас, можно сказать, и нет. И этим нужно заниматься сегодня не в виде экспериментальных разработок, а в виде промышленного производства.

И, в-третьих, нужно отрабатывать схемы, снижающие нагрузки на конс-трукции здания, облегчать нагрузки на фундаменты и основания. Нужно решать вопрос с ограждающими конструкциями, инженерным обеспечением и массой дру-гих проблем. Конечно, можно напрямую воспользоваться многими зарубежными наработками, но не надо забывать, что это будет очень дорогой проект.

Видимо, во многом поэтому, в ближай-шее время реальность строительства вы-сотных домов у нас пока маловероятна. А

для того, чтобы началось реальное движе-ние в этом направлении, необходимо для начала разработать региональные нормы в виде ТСНов, которые и будут регламен-тировать проектирование и строительство высотных домов.

Одним из главных пунктов обеспече-ния безопасности в строительстве являет-ся пожарная безопасность.

Давайте сразу оценим возможности пожарной охраны города Новосбирска. При наличии всего двух (!) коленчатых автоподъемников с длиной вылета 30 и 50 метров (в Центральном и Ленинском районах), и пяти автолестниц с длиной вы-лета до 30 метров на весь город, о какой высоте здания более 75 метров мы можем говорить? А пресловутый трехкилометро-

Высотное строительство в Новосибирске: проблемы и пути решения

Сибирьспецавтоматика630091, Россия, Новосибирск, ул. Некрасова, 12.Тел/факс: (383) 220-4730, 220-3299, 221-4421E-mail: [email protected]

К.В. Боков, президент Ассоциации строителей и инвесторов города Новосибирска и Новосибирской области

Ю.Н. Фролов, начальник Управления Государственного пожарного надзора (УГПН ГУ МЧС России по НСО)

столичный город не Может быть МалоэтажныМ. когда говорят о высотноМ строительстве, то перечисление преиМуществ начинают в первую очередь с того, что это не просто этажность выше обозначенной планки, а очередная качественная ступень развития строительства, которая должна сопровождаться сМеной Филосо-Фии саМого процесса.

Для высоток самое опасное — это крен. Фундаментом для небоскребов «пер-вого поколения» служили плиты толщиной 2-4 метра. Например, самое высокое (302 м) здание Европы — «Коммерцбанк II» — находится во Франкфурте-на-Май-не (Германия). За время эксплуатации здание просело на 22 см, спасло небоскреб лишь то, что осадка произошла равномерно. Недостатком высотного строительства специалисты называют высокие риски. Так, в Санкт-Петербурге рухнуло 22-этаж-ное общежитие на улице Двинской и «падает» еще одна жилая высотка, располо-женная в Шипкинском переулке. Отклонение здания от вертикали составляет уже свыше 70 см. В доме не работает лифт, отсутствует электро- и теплоснабжение.

Против высотного жилья выступают медики, которые утверждают, что посто-янное пребывание человека на уровне 16 этажа может спровоцировать суицидаль-ные наклонности.

Page 30: Строительная безопасность 2006

государственное регулирование

�92006 | building safety

state regulation

вый радиус выезда пожарных депо? При загруженности улиц города, которая сло-жилась сегодня, средняя норма доезда пожарного экипажа – более 9 минут. При этом высотное здание, как правило, яв-ляется многофункциональным, в нем од-новременно может находиться большое количество человек. И только внутренни-ми технологическими решениями вопрос эвакуации людей не решить. Плюс стоян-ки автотранспорта возле зданий, которые еще больше уменьшают возможности спасения людей.

Ну, а насчет московских и питерских норм тоже вопрос. Их решение по подзем-ным гаражам, разрешающее строить ком-плексы до четырех этажей вниз показало свою несостоятельность. Практически вез-де нижние этажи затоплены. И это только один единственный нюанс. А если копнуть глубже, то выявляются еще, дополнитель-ные факторы. Ведь подчас как это проис-ходит? Для какого-то локального здания, проектируются инженерные решения, ко-торые приводятся в какое-то соответствие с существующими нормами, и казалось бы все. На бумаге выглядит прекрасно! А в жизни…. Все коммуникации подключают-ся к уже существующим, городским. И вот вам большая проблема: практически все сети давным-давно исчерпали свой ресурс – как водоснабжения, так и электрические. Представьте себе, например, здание высо-той более 100 метров. Для обеспечения пожаротушения и подачи воды на верхние этажи требуется установка насосов-повы-сителей большой мощности. Боюсь, что при пожаре как электрические сети, так и водоснабжения просто не выдержат та-кой нагрузки, а самые новейшие системы здесь будут просто бессмысленны. Пожар в Останкинской башне в Москве подтвер-дил эту печальную истину: огонь распро-страняется по коммуникациям с огромной скоростью. А в здании высотой более 100 метров по умолчанию их должно быть большое количество, и еще несколько лифтов, в том числе и пожарных, прони-зывающих его на всю высоту. Поэтому мы с осторожностью подходим к разрешению на строительство подобных зданий.

Решений два – приведение техничес-ких возможностей пожарной охраны в соответствие с выполняемыми задачами и учет при строительстве зданий и сооруже-ний возможностей городских сетей.

Но строить, по всей видимости, когда-то придется! И вопросы обеспечения безо-пасности, безусловно, риском пожаров не

ограничиваются. Каково мнение руково-дителей крупнейших предприятий, обес-печивающих охрану на десятках объектах нашего города и области?

Статус города обязывает рассмат-ривать всерьез проекты зданий выше 75 метров, лежащие в «загашниках» некоторых застройщиков-инвесторов. Причем, учитывая материальный и адми-нистративный ресурс некоторых заказчи-ков, можно с уверенностью сказать, что давление на разрешительные службы будет увеличиваться. Но Новосибирск, к сожалению, - не Москва или Нью-Йорк: у нас нет такой развитой строительной ин-

дустрии, нет разработанных и увязанных между собой систем безопасности, нет привязки к комплексной застройке горо-да (хотя бы в виде генерального плана). Ведь здание высотой, к примеру, 50-60 этажей – это огромный комплекс, вклю-чающий в себя массу взаимосвязанных сопутствующих конструкций и систем. И рассматривать его отдельно от развития прилегающих территорий бессмысленно. Если построить подобное здание, исполь-зуя существующие нормы, материалы, и техническую базу спасателей, то мы со-знательно и самостоятельно заложим колоссальную бомбу под самих себя. Ну, и естественно, сама идея высотного стро-ительства в городе Новосибирске будет надежна загублена.

Поэтому я вижу решение этой пробле-мы только комплексным подходом. Во-первых, приведение строительных норм в соответствие с существующими современ-ными требованиями, при этом считаю воз-можным использовать сторонний опыт, например, московский. Естественно, при подобной работе требуется безусловная увязка с местными условиями. Во-вторых, разработка таких материалов, на основе существующих природных баз, которые позволят с многократным запасом стро-ить здания и сооружения заданной высо-ты. В-третьих, обеспечить спасателей и пожарных техникой, способной адекватно реагировать на возникающие чрезвычай-ные ситуации.

Благодарим за предоставленный ма-териал Р.Р.Валиева, директора Неком-мерческого партнерства «Сибирская бе-зопасность», главного редактора газеты «Сибирская безопасность». СБ

А.А. Соколов, генеральный директор ООО СК «Сибирьспецавтоматика»

До сегодняшнего дня действует СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Пла-нировка и застройка городских и сельских поселений». Он обязателен при проек-тировании и планировании любой застройки (как одноэтажного частного дома, так и 22-хэтажного комплекса).

Согласно пункту 2 приложения 1 расстояние от края проезда до стены зда-ния положено принимать от 5 до 10 метров. И оно ДОЛЖНО быть свободным для подъезда пожарных автомобилей и обеспечения доступа с автолестниц и авто-подъемников в любое помещение! И тот же СНиП, ссылаясь на ранее изданные нормы (вплоть до 1962 года), регламентирует нормы расчета стоянок автомобилей у общественных зданий. Например, число машино-мест рассчитывается следую-щим образом: у торговых центров, универмагов и магазинов с площадью более 200 кв.м. должно быть не более 5-7 машино-мест на 100 кв.м.; для организаций управления, кредитно-финансовых, юридических и других учреждений это выгля-дит так: 5-7 машино-мест на 100 работающих; для гостиниц: 10-15 машино-мест на 100 мест (табл.9).

При этом пункт 6.36 указывает на рекомендуемые размеры земельных участ-ков стоянок легковых автомобилей, в частности на наземных стоянках эта цифра равна 25 кв.м. на одно машино-место.

Проведем нехитрый расчет. Офисное здание на ул. Фрунзе 5. При примерном количестве работающих – 500-600 человек автомобилей должно быть не более 35! Гостиница «Центральная» (ул. Ленина,3), 290 мест – 43 автомобиля! Н-да … А теперь пройдите до указанных улиц и хотя бы примерно подсчитайте количество автомашин. Или обратите внимание на строящиеся в центре города офисные мно-гоэтажки. Возникает вопрос – устарел сам СНиП или налицо грубые нарушения?

Возведение высоток – занятие, сравнимое по доходности разве что с нар-кобизнесом или торговлей людьми: опыт московского строительства показы-вает, что такие дома окупаются, даже если в них продано меньше половины квартир или офисов. Еще один фактор в защиту высоток: создание дополни-тельных рабочих мест.

Page 31: Строительная безопасность 2006

ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА

Издатель РИА «Индустрия безопасности»

2007

ИНДУСТРИЯ БЕЗОПАСНОСТИРОССИЙСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО

• модельный ряд, новые разработки;

• объекты, проекты, решения;

• специальные системы и оборудование для

эксплуатации во взрывоопасных зонах;

• методики расчета и проектирования;

• рекомендации и предложения

разработчиков и поставщиков;

• экспертные оценки, аналитика, концепции;

• литература, сертификация;

• техническое регулирование

представляет ежегодное отраслевое издание

ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА-2007срок опубликования - сентябрь 2006

NEW

FIRE AUTOMATICS

По вопросам участия и подписки обращаться в РИА «Индустрия безопасности»

125171, Москва, Ленинградское шоссе, д. 18, офис 1217Тел./факс: (495) 786-2420, 150-9208E-mail: [email protected]

Page 32: Строительная безопасность 2006

Комплексная безопасность объектов строительства

Complex safety of objects of construction

Page 33: Строительная безопасность 2006

3�строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Об организации работ по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности высотных зданий города Москвыв соответствии с постановлениеМ правительства Москвы от 2 Февраля 1999 г. № 80 «о реализации городской коМплексной инвестиционной програММы «новое кольцо Москвы» в городе развернуты работы по про-ектированию и строительству МногоФункциональных высотных зданий, осуществляется эксплуатация законченных строительствоМ сооружений. одновреМенно существует и строится значительное количество уникаль-ных и экспериМентальных объектов.

Все эти сооружения представляют собой объекты повышенной потен-циальной опасности и могут стать объектами достижения преступных

целей различного рода террористических и экстремистских организаций. С учетом специфического характера указанных объ-ектов обеспечение их безопасности требу-ет разработки и реализации специальных мер. С этой целью образована Межве-домственная комиссия по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности высотных сооружений го-рода Москвы.

Межведомственной комиссии по обеспечению безопасности и антитерро-ристической защищенности высотных сооружений города Москвы поручается координация, согласование, контроль

разработки и реализации мероприятий по проведению единой политики города в области обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности вы-сотных, уникальных и экспериментальных зданий и комплексов (далее – высотных зданий) в соответствии с Положением о ней. В качестве первоочередной задачи определяется разработка единых нор-мативных документов, направленных на обеспечение безопасности указанных со-оружений и обязательных для исполнения всеми участниками их заказа, проектиро-вания, строительства и эксплуатации.

Департамент градостроительной по-литики, развития и реконструкции города Москвы при этом осуществляет функции государственного заказчика по разработке концепции, моделей угроз, общих и спе-циальных технических условий и других нормативных документов, устанавливаю-щих общие требования по обеспечению безопасности и антитеррористической за-щищенности при проектировании и строи-тельстве высотных зданий.

Департамент жилищно-коммунально-го хозяйства и благоустройства города Москвы будет осуществлять функции го-

сударственного заказчика по разработке специальных требований, регламентов и других нормативных документов, обеспе-чивающих безопасность и антитеррорис-тическую защищенность при эксплуатации высотных зданий.

Управление по работе с органами обеспечения безопасности Правительс-тва Москвы будет осуществлять функции по координации взаимодействия силовых структур при разработке необходимых до-кументов.

Предусматривается, что Мосгорэкс-пертиза будет принимать к рассмотрению проектную документацию на высотные зда-ния только при наличии самостоятельного раздела по обеспечению их безопасности и антитеррористической защищенности, а также заключения научно-технического совета Москомархитектуры, одобренного Межведомственной комиссией по обеспе-чению безопасности и антитеррористичес-кой защищенности высотных сооружений города Москвы.

Заказчику-застройщику городской комплексной инвестиционной программы строительства многофункциональных вы-сотных зданий «Новое кольцо Москвы»,

Н.Г. Попов, заместитель начальника Управления по работе с органами обеспечения безопасности Правительства Москвы, заместитель председателя Межведомственной комиссии по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности высотных сооружений города Москвы N.G. Popov, the deputy of the head of the Administration on work with the bodies of safety provision of Moscow Government, the deputy of the president of the inter-departmental commission for provision of safety and anti-terrorist protection of Moscow high-rise buildings

Concerning the organization of works in providing safety and anti-terrorist security of high-rise buildings of MoscowaccoRding To The RegulaTion oF Moscow goveRnMenT FRoM FebRuaRy 02, 1999 nuMbeR 80 «conceRning The execuTion oF The coMplex ciTy invesTMenT pRogRaMMe «Moscow new Ring» woRks aT pRojecTing and building oF MulTiFuncTional high-Rise buildings aRe being caRRied ouT in The ciTy, The upkeep oF builT consTRucTions is caRRied ouT. siMulTaneously a FaiR quanTiTy oF unique and expeRiMenTal objecTs exisTs and is being builT.

Page 34: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

332006 | building safety

complex safety of objects of construction

другим заказчикам высотных зданий по-ручается в рамках заключения соответс-твующих инвестиционных контрактов пре-дусматривать обязательность выполнения требований и разработки соответствую-щих разделов проектов по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности высотных зданий города Москвы.

Основная роль в выработке и прове-дении политики в области безопасности и антитеррористической защищенности высотного строительства отводится Меж-ведомственной комиссии.

Председателем Межведомственной комиссии является первый заместитель руководителя Департамента градострои-тельной политики и реконструкции горо-да Москвы, заместителем председателя Межведомственной комиссии – замести-тель начальника Управления по работе с органами обеспечения безопасности Пра-вительства Москвы.

Члены Межведомственной комиссии назначены распоряжением мэра Моск-вы – председателем Межведомственной антитеррористической комиссии города Москвы при согласовании с заинтересо-ванными организациями.

В своей деятельности Межведомс-твенная комиссия опирается на научно-практический опыт проектных институтов Москомархитектуры, отраслевых научно-исследовательских и строительных орга-низаций, а также организаций и автори-тетных специалистов-экспертов в области обеспечения комплексной безопасности.

Основными задачами Межведомс-твенной комиссии являются:

– разработка типовых и специальных требований по обеспечению комплексной безопасности и антитеррористической защищенности высотных сооружений города Москвы с учетом угроз кримино-генного, террористического, природного и техногенного характера;

– организация разработки, согласо-вание в компетентных организациях и ут-верждение моделей угроз безопасности высотных сооружений города Москвы, других нормативных и методических доку-ментов в интересах обеспечения антитер-рористической защищенности высотных сооружений города Москвы;

– рассмотрение и согласование по ре-комендациям научно-технического совета Москомархитектуры материалов по ин-женерно-техническим, научно-исследова-тельским и проектным работам в области обеспечения комплексной безопасности и антитеррористической защищенности вы-сотных сооружений города Москвы;

– осуществление контроля реализации проектов строительства и реконструкции высотных сооружений города Москвы в части обеспечения их безопасности и ан-титеррористической защищенности;

– участие в приемке в эксплуатацию законченных строительством высотных сооружений города Москвы в части обес-печения их безопасности и антитеррорис-тической защищенности;

– участие в контроле за соблюдением эксплуатирующими организациями требо-ваний по безопасности и антитеррористи-ческой защищенности высотных сооруже-ний города Москвы;

– рассмотрение и согласование пе-речня организаций, рекомендованных к выполнению работ по обеспечению безо-пасности и антитеррористической защи-щенности высотных сооружений города Москвы;

– участие в разработке нормативных и методических документов по строитель-ному проектированию на федеральном (строительные нормы и правила, техни-ческие регламенты и др.) и городском (Московские городские строительные нормы – МГСН) уровнях;

– рассмотрение предложений, разра-ботка рекомендаций и оказание помощи различным организациям по внедрению новейших достижений в области обеспе-чения комплексной безопасности и анти-террористической защищенности высо-тных сооружений города Москвы;

– координация работы по совершенс-твованию уровня подготовки сотрудников служб безопасности и проектных инс-титутов Москомархитектуры в области обеспечения комплексной безопасности и антитеррористической защищенности вы-сотных сооружений города Москвы;

– рассмотрение и обсуждение пе-редового опыта в области обеспечения комплексной безопасности и антитерро-ристической защищенности высотных сооружений города Москвы, в том числе предложений организаций и предприятий (вне зависимости от их ведомственной принадлежности и форм собственности), ученых и квалифицированных специа-листов по вопросам, требующим решения Межведомственной комиссии;

– организация обследования сущес-твующих высотных зданий в части обес-печения их комплексной безопасности и антитеррористической защищенности.

Межведомственная комиссия имеет право:

– запрашивать от проектных, проект-но-изыскательских, отраслевых научно-исследовательских организаций и застрой-щиков, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, необходимую для рассмотрения Межве-домственной комиссией документацию и дополнительную информацию (справки, расчеты и другие материалы), необходи-мость в которых выявляется в процессе подготовки к процедуре рассмотрения;

– приглашать представителей проект-ных, проектно-изыскательских и научно-

исследовательских организаций, застрой-щиков, заказчиков, подрядчиков и других необходимых организаций, присутствие которых необходимо в процессе подготов-ки или рассмотрения вопросов на заседа-ниях Межведомственной комиссии;

– обращаться в структурные подразде-ления Правительства Москвы по вопросам деятельности Межведомственной комис-сии.

Решения Межведомственной комис-сии являются обязательными для испол-нения всеми организациями, участвую-щими в инвестировании, проектировании, согласовании и экспертизе проектов, вы-полнении научно-исследовательских ра-бот, разработке нормативно-методических документов и в строительстве на террито-рии Москвы.

Ряд проведенных за последнее время экспертиз проектов строительства высо-тных зданий показал необходимость со-вершенствования методического подхода к проектированию единых комплексных систем безопасности и антитеррористи-ческой защищенности.

В исходно-разрешительной докумен-тации должны задаваться комплексные требования и модели угроз обеспечения безопасности и антитеррористической за-щищенности зданий.

В проектах должна быть предложена целостная система решений и концепту-альный подход, обеспечивающие безопас-ность пребывания в комплексах людей.

Разработка единого общесистем-ного раздела проекта «Обеспечение безопасности и антитеррористичес-кой защищенности комплекса» должна обеспечить согласованность, консоли-дацию и целенаправленность предла-гаемых архитектурно-планировочных, инженерно-технологических и техни-ческих систем в интересах обеспечения комплексной безопасности и антитерро-ристической защищенности проектируе-мых комплексов.

К сожалению, многие проекты страда-ют отсутствием подходов к зонированию объемно-планировочных решений в части безопасности.

Не определяются возможности и на-правления открытости и масштабируемос-ти систем безопасности в ходе эксплуата-ции зданий.

Зачастую не приводятся принципи-альные решения и расчеты по организа-ции эвакуации жителей и обеспечению деятельности сил и средств обеспечения безопасной эксплуатации комплексов.

С такими недостатками проекты не будут согласованы, поскольку в даль-нейшем эксплуатация построенных по ним зданий может привести к невоспол-нимым потерям. Позиция комиссии в этих вопросах имеет принципиальный и твердый характер. СБ

Page 35: Строительная безопасность 2006
Page 36: Строительная безопасность 2006
Page 37: Строительная безопасность 2006

3�строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Технология безопасности инженерных коммуникацийнаучно-производственное предприятие Мнпп сатурн создано в 1991 году на базе Мвту иМ. н.э. бауМана и иМеет устойчивую положи-тельную репутацию лидера отечественных разработок в области обеспе-чения коМплексной безопасности сложных проМышленных объектов.

Одна из наиболее эффективных раз-работок – система безопасности СОС-95 предназначена для обеспе-чения безопасности городских ком-

муникационных коллекторов, инженерных коммуникаций, тоннелей метрополитена и других протяженных промышленных объектов. Она представляет собой уни-версальный набор научно-технических решений, обеспечивающих комплексную безопасность сложных объектов. Характе-ристики системы непрерывно совершенс-твуются на основе огромного положитель-ного практического опыта ее внедрения и эксплуатации.

Новизна методов обнаруженияВ охранно-пожарных датчиках систе-

мы были применены методы прямого оп-ределения параметров движущихся объ-ектов – направления движения, размеров и скорости движения, а также реализова-на возможность непрерывного многото-

чечного прямого измерения температуры среды в местах установки датчиков. До-полнительные модификации охранно-по-жарных датчиков позволяют осуществлять распознавание «свой-чужой», а также по изменению спектра отраженного сигна-ла определять появление неопознанных предметов в зоне обнаружения датчиков. Возможность системы распознавать иден-тификационные радиометки позволяет ре-ализовать функции автоматического кон-троля санкционированного перемещения оборудования, материальных ценностей и персонала.

Особенности интерфейса системы

Для того чтобы обеспечить надежную работу системы в реальных условиях экс-плуатации был разработан специальный адресный двухпроводной промышленный интерфейс «СОС-95», который обладает повышенными характеристиками по срав-нению с существующими аналогами:

– по дальности связи;– помехоустойчивости (работает без

дополнительных экранов на одной полке с силовыми кабелями 10кВ и кабелями транспортной электросети);

– сохраняет работоспособность на не-согласованных линиях связи;

– сохраняет работоспособность после прямого кратковременного воздействия напряжения до 3 кВ;

– наработка на отказ одного адресно-го устройства не менее 100 000 часов.

Система позволяет сохранять рабо-тоспособность системы после затопления объекта. Разработанная система позволя-ет оснастить любые протяженные объек-ты, имеющие сложную топологию, в том числе коммуникационные коллектора, автомобильные тоннели и тоннели метро-политена.

Система СОС-95 – интегрированная система комплексной безопасности, кото-рая помимо охранно-пожарных функций позволяет объединять в себе подсистемы контроля концентраций взрывных газов

и смесей, подсистемы контроля и управ-ления технологическим оборудованием, системы громкоговорящей связи и сис-темы оповещения и эвакуации персонала в критических ситуациях. Универсальный интерфейс обеспечивает информацион-ную совместимость всех подсистем и их надежное функционирование в реальных условиях эксплуатации.

Преимущества системыПодсистемы на основе СОС-95 также

имеют значительные преимущества перед своими аналогами.

Система определения довзрывных концентраций горючих газов имеет встро-енную функцию определения чувствитель-ности датчика-сенсора, которая позволяет своевременно прогнозировать и исклю-чать метрологические отказы в работе датчиков

Прямое измерение температуры в электротехнических шкафах, на корпусах электродвигателей, на корпусах соедини-

И.А. Калинин, председатель Совета МНПП «Сатурн»

Сатурн, МНПП, ООО125319, Россия, Москва, 4-я ул. 8-го Марта, 3.Тел./факс: (495) 152-9515E-mail: [email protected]

Участок оснащения системой безопасности

Единая информационно-управляющая сеть

Page 38: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

3�2006 | building safety

complex safety of objects of construction

тельных кабельных муфт обеспечивает возможность своевременного обнаруже-ния неблагоприятных тенденций по незна-чительному росту температуры относи-тельно нормальных режимов.

Системы оповещения в штатном ре-жиме обеспечивают возможность голосо-вой цифровой связи с любым абонентом в составе единой системы безопасности. В фоновом режиме системы речевого оповещения анализируют уровень акус-тического шума и в случае превышения установленного значения могут фиксиро-

вать и передавать аудиосигнал для фор-мирования тревожного извещения на ПЦН и последующей аналитической обработки, в том числе распознавания характерных признаков. Для обеспечения надежности в этих системах реализованы функции авто-матического тест-контроля акустического канала связи, в том числе с измерением АЧХ канала.

Основным преимуществом систе-мы является возможность определения неблагоприятных тенденций на ранних стадиях возникновения угроз, что обеспе-чивает существенное сокращение рисков возможного ущерба методами предупре-дительного оперативного реагирования.

Особенности эксплуатации системы

Отличительные особенности условий эксплуатации системы:

– значительная протяженность осна-щаемых объектов (протяженность осна-щаемых объектов может быть более 300 км);

– сложная топология с большим ко-личеством Т-образных ответвлений;

– высокий уровень электротехничес-ких и электромагнитных помех;

– значительные перепады темпера-тур;

– условия повышенной влажности, в том числе возможная запаренность в мес-тах критического состояния теплосетей;

– возможность затопления в случае аварийного повреждения магистральных трубопроводов.

В системе предусмотрено постоянное обновление программного обеспечения нижнего и верхнего уровня для обеспе-чения максимального соответствия тех-нических решений современным науч-

но-техническим достижениям в области безопасности. Встроенные в состав сис-темы технические средства позволяют производить непрерывный мониторинг качества работы всех ее узлов, оборудо-вания и линий связи, а также оценивать качество работы обслуживающего и опе-ративного персонала. Для всех этапов проектирования, монтажа, наладки, тех-нического обслуживания и эксплуатации системы разработаны необходимые тех-нические средства, нормативно-методи-ческие материалы, в том числе регламен-ты и технологические карты, программы обучения обслуживающего и оператив-ного персонала. СБ

Непрерывный контроль метрологических характеристик датчиков

Автоматический контроль качества выполнения работ по обслуживанию систем ОПС на объекте

Контроль обслуживания технологического оборудования

Выявление датчиков с характеристиками, вышедшими за допустимые значения

Управление отказами и оптимизация процесса обслуживания

Подсчет количества переключений технологического оборудования

Пример контроля распределения напряжения по длине линии ОПС коллектора

Информационное обеспечение обслуживания на примере анализа падения напряжения питания системы в длинной линии связи

Полное методическое сопровождение систем

Page 39: Строительная безопасность 2006

3�строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Антитеррористическая защищенность и комплексная безопасность зданий и сооружений г. МосквыкоМплексоМ архитектуры, строительства, развития и реконструкции г. Москвы разработан, внедряется и совершенствуется широкий спектр Ме-роприятий по предупреждению преступлений и террористических актов на объектах строительства города, в которые вовлечены не только си-ловые ведоМства, адМинистрации и службы безопасности строительных коМпаний, но и организации, обслуживающие строительный коМплекс.

Осуществляются не только превен-тивные и профилактические мероп-риятия, но и меры противодействия угрозам террористического харак-

тера, предупреждения и ликвидации пос-ледствий стихийных бедствий природного и техногенного характера.

Одним из важнейших направлений является разработка нормативной пра-вовой документации по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности высотных, уникальных,

экспериментальных зданий и многофун-кциональных комплексов. Специально образованной Межведомственной ко-миссией по обеспечению безопасности и террористической защищенности высо-тных сооружений г. Москвы в разработку нормативной документации вовлечены силовые и специализированные подразде-

ления Комплекса, научно-исследователь-ские организации города. Совместно с фе-деральными структурами осуществляется разработка и утверждение общих и специ-альных регламентов и нормативов, позво-ляющих осуществлять проектирование и строительство уникальных комплексов, и успешно реализуются такие программы, как «Новое кольцо Москвы» и др.

Одним из составляющих направлений безопасности является физическая защи-та объектов строительства.

В середине 90-х гг. по предложению руководителей Комплекса Правительством Москвы по согласованию с МВД России было создано специальное подразделение милиции – Управление по предупрежде-нию правонарушений на строительных объектах г. Москвы, так называемая «стро-ительная милиция».

Задачей «строительной милиции» была не только охрана строительных объ-ектов с целью предотвращения и пресе-чения краж, но и охрана общественного порядка на территориях, прилегающих к охраняемым объектам.

В настоящее время в результате про-шедших многоэтапных реорганизаций в Управлении по охране строительных объектов УВО при ГУВД г. Москвы (так теперь называется «строительная мили-ция») в него входят 5 отделов милиции, из которых 4 отдела осуществляют охрану строительных объектов и 1 отдел по вза-имодействию со службой криминальной милиции (ранее отдел оперативный рабо-ты и дознания), который, к сожалению, в результате реорганизаций был лишен возможности ведения оперативно-следс-твенной работы, минуя территориальные подразделения, что отрицательно сказа-лось на работе по оперативному раскры-тию преступлений.

Для достижения своих целей на на-чальных этапах взятия объектов под охра-ну прорабатываются вопросы по эффек-тивной организации службы. Проводится тщательное обследование берущегося

Antiterrorist protection and complex safety of buildings and construction of MoscowThe sysTeM oF aRchiTecTuRe, building, developMenT and ReconsTRucTion oF Moscow has developed and is applying and iMpRoving a wide Range oF MeasuRes FoR cRiMes and acTs oF TeRRoRisM aT building objecTs oF The ciTy wheRe noT only FoRce depaRTMenTs, adMinisTRaTions and secuRiTy seRvices oF building coMpanies buT also oRganizaTions seRvicing building sysTeMs aRe involved.

Л.В. Никитин, начальник Управления по вопросам безопасности Комплекса по архитектуре, строительству, развитию и реконструкции г. Москвы L.V. Nikitin, the head of the department on safety problems of the System of architecture, building, development and reconstruction of Moscow

Одним из составляющих направлений безопасности является физическая защита объектов строительства

Page 40: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

392006 | building safety

complex safety of objects of construction

Лиц. ГУ ГПС №1/01234, №2/02187; ФЛЦ: Д 175161, Д 17162; ГТК: №100, №101.УФСБ: Б 313562; Мин. Культуры РФ; № 147

129626, Москва, 3-я Мытищинская ул., 16, корп. 47, а/я 36Тел.: (095) 684-1516, 684-1596

Тел./факс: (095) 687-9611E-mail: [email protected]; www.rombk4

под охрану объекта, для определения не-обходимых сил и средств по обеспечению его надежной защиты. Отрабатываются механизмы взаимодействия с территори-альными подразделениями внутренних дел, представителями частных охранных предприятий (нередко сотрудники «стро-ительной милиции» бок о бок работают с сотрудниками ЧОПов) и службами города, такими как МЧС, «скорая медицинская по-мощь» и др.

Нужно отметить, что одним из факто-ров, повышающих надежность охраны, яв-ляется организация охраны вновь застра-иваемых районов города силами одного подразделения милиции. В Москве этим подразделением является Управление по охране строительных объектов УВО при ГУВД г. Москвы (имеющее более чем 13-летний опыт такой работы). В этом случае достигается наибольший эффект, осно-ванный на четком и быстром взаимодейс-твии всех подразделений «строительной милиции», так как этот механизм отрабо-тан годами.

Примером охраны вновь застраивае-мых районов города силами одного под-разделения милиции (Управление по охра-не строительных объектов УВО при ГУВД г. Москвы) может служить район экспери-ментальной жилой застройки Куркино.

В этом районе на всех выездах нахо-дятся стационарные круглосуточные пос-

ты милиции, которые осуществляют кон-троль, а при необходимости и проверку, выезжающего грузового автомобильного транспорта, строительной техники и обо-рудования, обеспечивая тем самым прак-тически полный контроль за вывозом тех-ники с территории строительства. Кроме того, с целью оперативного реагирования и для оказания помощи постовым мили-ционерам в районе постоянно находится экипаж на патрульной автомашине. Время прибытия экипажа на место происшествия составляет менее 2-х мин. В результате та-кой организации работы за все время про-ведения строительства (а это уже более 5-

ти лет) не было ни одного случая хищения строительной техники.

Осуществление контрольных фун-кций способствует и заслону доставки на стройобъекты фальсифицированных строительных материалов. Этап доставки стройматериалов требует особого внима-ния и защиты. По каждому строящемуся

объекту необходимо определять не толь-ко производителей и поставщиков, но и способы упаковки, маркировки, достав-ки, охраны, контроля, оборота сопрово-дительной документации. Постоянный производственный контроль и хорошо организованная контрольно-диспетчерс-кая служба при взаимодействии со «стро-ительной милицией» позволяют пресекать попытки использования дешевых фаль-сифицированных материалов, возмож-ность доставки камуфлированных под строительную продукцию взрывчатых и отравляющих веществ и их закладки при строительстве.

«Строительная милиция» осуществля-ет не только охрану общественного поряд-ка и борьбу с хищениями на строительных площадках – сотрудники Управления по охране строительных объектов вносят свой вклад в повышение антитеррористической безопасности охраняемых объектов, так как под охраной «строительной милиции»

Для охраны объектов строительства городского заказа, кроме подразделения милиции, активно привлекаются негосударственные (частные) охранные предприятия

Page 41: Строительная безопасность 2006

�0строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

есть объекты жизнеобеспечения города и объекты с массовым пребыванием граж-дан.

Отдельное внимание обращается на организацию охраны зданий, в которых проводятся работы по реконструкции, ре-монту и реставрации – под охраной «стро-ительной милиции» находятся и такие объекты.

Управление по охране строительных объектов в своей работе руководствуется распоряжениями Правительства Москвы от 1 сентября 2003 г. № 1556 «О мерах по совершенствованию безопасности и охра-ны объектов строительства» и от 25 июля 2005 г. № 1333 «О мерах по усилению ох-раны объектов строительства городского заказа» и проводит работу по проверке деятельности частных охранных пред-приятий, осуществляющих охрану стро-ительных объектов городского заказа, на предмет их пригодности по обеспечению

надежной охраны данных объектов.Большую озабоченность вызывает

проблема, связанная с иностранными строительными рабочими, прибывающи-ми к нам нелегально из стран ближнего зарубежья.

Вот уже более пяти лет сотрудники «строительной милиции» проводят работу, нацеленную на наведение порядка на стро-ительных объектах в этом направлении.

В тесном взаимодействии со службами Управления лицензионно-разрешительной системы ГУВД г. Москвы и Паспортно-ви-зовой службой ГУВД г. Москвы сотруд-ники «строительной милиции» проводят специальные мероприятия (рейды) по вы-явлению нарушений пребывания данной категории рабочих на строительных пло-щадках города.

Для охраны объектов строительства городского заказа, кроме подразделения милиции, активно привлекаются негосу-

дарственные (частные) охранные предпри-ятия. В этом направлении уже проведены следующие мероприятия:

– образован, работает и решает возло-женные на него задачи Координационный совет по вопросам организационно-ме-тодического обеспечения деятельности в сфере охраны и безопасности на стро-ительных объектах города, в который входят руководители департаментов, Управления организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятель-ностью ГУВД г. Москвы, миграционного контроля в сфере строительства ГУВД г. Москвы, представители частых охранных структур и служб безопасности строитель-ных организаций города;

– создана Ассоциация негосударс-твенных структур безопасности (АСНБ) «Стройбезопасность» для формирования организационно-методологического цен-тра охранных структур, которая разра-батывает методики совершенствования охраны;

– сформирован и пополняется Реестр негосударственных частных охранных предприятий Департамента, задейство-ванных в охране объектов строительства городского заказа, насчитывающий 226 предприятий, силами которых осущест-вляется охрана 80% объектов строитель-ства города;

– Москомэкспертизой утверждены расценки стоимости одного поста охраны, все договора на охрану объектов проходят согласование между заказчиками, охран-ными предприятиями и Управлением по вопросам безопасности Департамента с включением требований по предупрежде-нию нарушений миграционного законода-тельства на охраняемых объектах, запрету осуществления охраны вахтовым методом, соблюдению порядка оплаты по фактичес-ки оказанным услугам охраны и др.;

– для специальной подготовки охран-ников (в том числе по требуемым в сфере строительства дисциплинам охраны труда и пожарной безопасности) в соответствии с постановлением Правительства Москвы создано негосударственное образователь-ное учреждение дополнительного образо-вания «Учебный центр «Факел».

Намеченные проектом постановления Правительства Москвы «Об организа-ции работ по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности высотных зданий и сооружений города Москвы» мероприятия позволят Межве-домственной комиссии и всем участникам ускорить процесс выработки и принятия не только регламентов по проектирова-нию и строительству, но и разработать и утвердить нормативные правовые акты, направленные на обеспечение безопас-ности на всех этапах от проектирования до эксплуатации. СБ

Page 42: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Page 43: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Концепция безопасности зданияэФФективность систеМы безопасности и жизнеобеспечения сегодня за-висит от уровня взаиМодействия и автоМатизации различных инженер-ных и сенсорных систеМ, обслуживающих конкретное здание.

В основу построения данной системы полагаются следующие принципы:

– интеграция различных подсистем безопасности и жизнеобеспечения в еди-ный комплекс с превалирующим статусом системы безопасности, обеспечивающим возможность управления из единого цен-тра как в ручном, так и в автоматическом режиме;

– обеспечение многоуровневой безо-пасности путем своевременного обнару-жения и предотвращения угроз различных опасных факторов на этапах их появления, развития и существования:

– Система безопасности здания мо-жет включать подсистемы: защиты, жиз-необеспечения и коммуникаций

– Подсистема защиты может быть ре-ализована на основе отечественной интег-рированной системы безопасности «Ори-он», производимой НВП «Болид».

Основным структурным элементом системы является пульт контроля и уп-равления (ПКиУ) «С2000М». C помощью магистрали RS-485 к ПКиУ подключаются приемно-контрольные приборы, контрол-леры двухпроводной линии, контроллеры доступа, приборы пожарные управления «Поток-3Н», приборы приемно-контроль-ные и управления автоматическими средс-твами пожаротушения и оповещателями «С2000-АСПТ», исполнительные релейные блоки, телефонные информаторы, блоки индикации, клавиатуры.

Из данной совокупности приборов необходимо выделить контроллер двух-

проводной линии «С2000-КДЛ». Он пред-назначен для создания сети адресных и адресно-аналоговых извещателей, обра-зуя с помощью двухпроводной линии свя-зи (ДПЛС) систему передачи извещений «СПИ-2000А». ДПЛС служит для инфор-мационного обмена между «С2000-КДЛ» и адресными извещателями, а также пита-ния последних. К ДПЛС подключаются по-жарные адресно-аналоговые извещатели, пожарные ручные адресные извещатели, охранные адресные извещатели, адрес-ные расширители и адресные релейные блоки. Следует отметить, что адресно-ана-логовые извещатели передают измерен-ные значения параметров для анализа в «С2000-КДЛ».

Оперируя этими данными, в зависи-мости от выбранной программы обра-ботки сигнала для каждого извещателя, «С2000-КДЛ» формирует соответствую-щие тревожные события. Наличие в ДПЛС адресных релейных блоков позволяет производить управляющие воздействие на инженерные системы, а имеющийся аппарат технологических шлейфов дает возможность осуществлять контроль ис-полнения команд.

Новая разработка НВП «Болид» в области речевого оповещения – прибор речевого оповещения «Рупор» позволя-ет строить системы оповещения относя-щиеся к 3 группе по классификации НПБ 77-98, а при использовании автономных переговорных устройств могут быть пост-роены системы оповещения 4 группы.

Принятая производителем стратегия формирования приборного ряда позво-ляет производить построение систем с пространственно распределенными авто-номными зонами. Данное обстоятельство позволяет строить системы по принципу логически завершенных участков на аппа-ратном уровне. Управление всей совокуп-ностью приборов производится пультом контроля и управления, в соответствии со сценарием управления.

Совокупность «С2000М» подключа-ется к серверу, который, опрашивая их, координирует работу приборов подклю-ченных к разным пультам контроля и уп-равления в соответствии со стратегией защиты объекта, представленной в виде сценариев управления реакциями системы на происходящие в них события на более высоком иерархическом уровне.

Для обеспечения такого функциониро-вания и расширения возможностей пуль-тов контроля и управления НВП «Болид» разработало программное обеспечение «Орион Про», обладающее следующими свойствами:

– расширенное управление – подде-ржка до 60 000 разделов, до 2 тыс. зон, до 127 пультов «С2000» со 127 приемно-кон-трольными приборами, включение в сеть до 20 компьютеров;

– модульная архитектура и масштаби-руемость – система состоит из отдельных модулей, которые можно эксплуатировать как на одном компьютере, так и несколь-ких, связанных в сеть;

– наращиваемость – поддержка до 32 рабочих мест;

– гибкость – поддержка возможности программирования сценариев управления, наращиваемость системы за счет про-грамм пользователя и т.п.;

– надежность – возможность рабочих мест с «Оперативной задачей» функци-онировать даже после обрыва сети для обеспечения безопасности объекта.

С помощью этих программных и аппа-ратных средств решаются задачи, лежащие в области пожарной безопасности, охранной и тревожной сигнализации, контроля и уп-равления доступом, управлением оборудова-нием противодымной защиты, оповещения людей при чрезвычайных ситуациях и т.п.

Задачи, связанные с управлением подсистемой жизнеобеспечения, решают-ся с помощью программно-технического комплекса «КОНТАР», выпускаемого ОАО «МЗТА».

В состав аппаратной части програм-мно-технического комплекса «КОНТАР» входят измерительный контроллер «MC8», релейный модуль «MR8», контроллер «MC5», релейный модуль «MR4» и вынос-ной пульт управления «MD8».

Измерительный контроллер «MC8» является ключевым элементом програм-мно-технического комплекса «КОНТАР» и представляет собой универсальное из-мерительное, сигнализирующее, управ-ляющее и коммуникационное устройство которое осуществляет:

– измерение и преобразование в циф-ровую форму аналоговых сигналов таких как температура, давление, расход, уро-вень, влажность, содержание газов, осве-щенность и т.п.;

ОриОН-ПрОект, ООО127018, Россия, Москва, 3-й пр-д Марьиной Рощи, 40, стр. 1, оф. 332.Тел./факс: (495) 689-3144, 689-0364, 689-9692, 689-955E-mail: [email protected]

В.Г. Одегов, генеральный директор ООО «Орион-проект»

А.В. Введенский, главный инженер проекта ООО «Орион-проект»

Page 44: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

�32006 | building safety

complex safety of objects of construction

– преобразование дискретных сигна-лов, представляющих состояние различ-ных внешних контактов;

– сигнализацию отклонений парамет-ров от предустановленных значений;

– управление исполнительным обо-рудованием (реле, пускателями насосов, вентиляторов, клапанов, задвижек, засло-нок и т.п.);

– передачу и приём информации по каналам RS232C и RS485;

– функцию часов реального времени с энергонезависимой памятью;

– архивирование данных и событий во внутренней памяти.

Управление всем подключенным обо-рудованием и обмен информацией осу-ществляется по алгоритмам, записанным в контроллер, а также по сигналам с верх-него уровня управления. К одному «МС8», могут быть подключены по сети RS-485 другие контроллеры из состава програм-мно-технического комплекса, образуя, таким образом, составной контроллер не-обходимый для данного объекта.

Модули «MR8», предназначены для уп-равления исполнительными механизмами, рассчитанными на напряжение 220В. Их вы-ходы специально адаптированы к работе с конденсаторными электродвигателями. Эти модули могут использоваться как усилите-ли выходных сигналов контроллера «МС8» или как устройства программнологического управления с дискретными входами и вы-ходами. Они применяются для управления однофазными исполнительными механиз-мами клапанов типа КЗР, AMV (Danfoss), МЭО и другими трёхпозиционными испол-нительными механизмами. Выпускаются исполнения модулей «MR8» и с ручным управлением силовыми выходами.

Контроллер «МС5», отличается от кон-троллера «MC8» наличием силовых выхо-дов (220В) и упрощенной организацией входов.

Модуль «MR4» имеет выходные ключи с фазоимпульсным управлением. Он пред-назначен для плавного изменения выход-ной мощности.

Программная часть программно-тех-нического комплекса «КОНТАР» состоит из комплекса программ:

– КОНТАР-АРМ - система, которая предназначена для диспетчеризации объ-ектов путём подключения локальной сети контроллеров к диспетчерскому компью-теру по каналу RS232C, а также одной или нескольких сетей через Master-контролле-ры по сети Ethernet;

– КОНГРАФ – инструментальная сис-тема программирования алгоритмов реа-лизуемых в контроллерах;

– КОНСОЛЬ – многофункциональная программа наладчика;

– КОНТАР-SCADA – программа, ори-ентированная на Интернет и устанавлива-емая на глобальном сервере.

С помощью программы КОНГРАФ про-изводится составление алгоритма работы контроллеров, которое ведётся в удобной графической форме и не требует знания языков программирования. Для налад-ки контроллеров на местах используется программа КОНСОЛЬ. С помощью нее производится загрузка и настройка про-граммы функционирования контроллера и сети контроллеров. Далее с помощью программы КОНТАР-АРМ или КОНТАР-SCADA производится построение интер-фейса системы управления и диспетче-ризации инженерным оборудованием здания.

КОНТАР-АРМ позволяет производить:– наблюдение в реальном времени

мнемосхем объектов управления с дина-мически изменяющимися параметрами и анимированными компонентами;

– управление оборудованием путём изменения параметров и режимов его ра-боты с подтверждением результатов вне-сённых изменений;

– просмотр графиков изменения за-данных переменных;

– оповещения при неполадках в сис-теме с архиваций тревожных сообщений и возможностью их подтверждения;

– изменение регулируемых парамет-ров в заданное время с помощью плани-ровщика;

– сбор данных о протекании процес-сов (тренды) в виде графиков и таблиц;

– просмотр внутренних архивов каж-дого контроллера.

С помощью данного программно-ап-паратного комплекса производится уп-равление ИТП, насосных станций горячего и холодного водоснабжения, системами кондиционирования, отопления, приточ-ной и вытяжной вентиляцией, наружного и внутреннего освещения, измерения рас-ходов (при подключении к контроллерам соответствующих приборов) потребляе-мой тепловой энергии, расходов горячей и холодной воды, газа, измерения парамет-ров электрической сети и расхода элект-роэнергии как всего объекта, так и отде-льных его частей.

Системная гибкость и развитые средс-тва коммуникаций аппаратной части позво-ляют организовать тесное взаимодействие приборов обоих программно-аппаратных комплексов в единую систему.

В результате такой совместной работы достигается расширение функциональных возможностей каждой из подсистем. Это, в свою очередь, приводит к повышению уровня безопасности и комфорта при зна-чительной (до 50%) экономии потребляе-мых ресурсов.

Разумеется, при функционировании объединенной системы учитывается при-оритетность задач, решаемых каждой системой. Максимальный приоритет име-ют задачи, связанные с обеспечением бе-

зопасности здания и находящихся в нем людей. Далее следуют задачи мониторин-га и контроля ресурсов. И затем – задачи, направленные на создание комфортных условий для проживания.

Комплексное обеспечение безопас-ности в зданиях включает в себя функции контроля проникновения, недопущения не-санкционированного доступа к критичным для жизнедеятельности системам, обнару-жения возгорания, подтопления, наличия в воздухе примесей взрывоопасных или ядовитых газов, а также своевременного предупреждения о таких событиях.

Концепция расширяет это понятие тем, что в обеспечении безопасности ока-зываются задействованными все системы здания, выполняющие согласованные действия в ответ на какую-либо угрозу, явную или потенциальную. И наоборот, устройства, предназначенные для вы-полнения охранных функций, могут ис-пользоваться для повышения комфорта и экономии потребляемых ресурсов, как, например, датчики движения. Поскольку при этом исключается излишнее дубли-рование функций (в ряде случаев дубли-рование все же необходимо), стоимость задействованного оборудования и его монтажа оказывается ниже, чем при ус-тановке совокупности несвязанных между собой систем.

В самой общей форме функции сис-темы управления заключаются в следую-щем:

– отслеживание изменений внешней обстановки;

– выполнение запрограммированных действий;

– управление конечными устройства-ми.

Данные продукты НВП «Болид» и ОАО «МЗТА» обладают оптимальным соотно-шением цена-качество, позволяют строить различные конфигурации с распределен-ным интеллектом, обладают развитой ин-терфейсной сетью и способны решать все задачи управления, контроля и диспетче-ризации, возникающие при эксплуатации здания. СБ

Page 45: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Оценка рисков при техногенных воздействиях на объекты строительствапроблеМа безопасности и эконоМичности зданий и сооружений относит-ся к числу основных проблеМ, выдвинутых на первый план непрерывно увеличивающиМся объеМоМ строительства в городе Москве. в динаМи-чески развивающейся городской среде, характеризующейся ростоМ тех-ногенных нагрузок на строительные объекты, достоверная инФорМация о величине риска зданий и сооружений является необходиМыМ условиеМ устойчивого развития Мегаполиса.

Вопросы обеспечения безопасности строительных проектов являются в настоящее время одними из наибо-лее актуальных и важнейших задач

государственной политики в области на-циональной безопасности.

Механизмом практической реализации такой политики должна стать система уп-равления проектными рисками на всех ста-диях жизненного цикла проекта.

Использование в строительстве ме-тодики нормирования, основанной на ко-эффициентах надежности, теоретически обеспечивает безопасность строительных конструкций. Однако опыт эксплуатации конструкций показывает, что надежность является необходимым, но не достаточ-ным условием безопасности.

Конструкции зданий и сооружений пер-вой категории ответственности рассчиты-

ваются с учетом таких экстремальных при-родных воздействий, как максимальное расчетное землетрясение, ураганы, экс-тремальные ветровые, снеговые нагрузки. Помимо того, учитываются воздействия, вызываемые деятельностью человека: максимальная проектная авария, падение на здание самолета, воздушная ударная волна при взрыве твердых веществ или газопаровоздушных смесей внутри здания или за ее пределами.

Другой способ применяется, когда может быть установлена вероятность ре-ализации событий. В некоторых странах достаточно «осторожным» значением считается величина 10-7 год-1 на одно зда-ние. Другой уровень вероятности, начиная с которого событие обязательно должно учитываться, является проектная вероят-ность. Обычно она примерно на порядок больше, чем отобранный уровень. Если ве-роятность реализации лежит между ними, то решение о необходимости учета данного события принимает регулирующий орган (как нам представляется, в общей системе управления проектом – это Управляющая компания, специализирующаяся, в част-ности, на риск-менеджменте) на основе оценки общей вероятности последователь-ности событий с учетом всех видов риска, связанного с возможными экстремаль-ными событиями (как внутренними, так и внешними).

Нами, например, на основе анализа риска разработана процедура решения задачи обеспечения безопасности начиная от определения вероятности падения на сооружения терпящего бедствие самолета до вычисления толщины плиты перекры-тия высотного здания от пробивания ее обломками. На основе вероятностно-опти-мизационного подхода удалось сократить объем (толщину) плиты на 30% при том же уровне риска.

В последнее время актуальными стали вопросы стойкости многоэтажных зданий прогрессирующему обрушению. Специа-листы ряда известных научно-исследова-тельских учреждений на протяжении не-скольких десятилетий активно занимаются проблематикой подобных вопросов и ими разработан ряд рекомендаций по защите различных жилых зданий при чрезвычай-ных ситуациях. Очевидно, что выполнение этих рекомендаций требует материальных вложений, в большей или меньшей степе-ни удорожающих стоимость строительс-тва. При этом часто неизвестна пропорция «доза–эффект».

Принято, что для каждого строитель-ного объекта существует вероятность воз-никновения аварийных воздействий и их различных сочетаний.

Анализ, проведенный в данном направ-лении, показал, что основными причинами этого являются:

А.Г. Тамразян, директор НТЦ «Риск и безопасность сооружений», д.т.н., профессор МГСУ A.G. Tamrazyan, the director of NTTS «Risk and constructions’ safety», Doctor of Engineering, professor of MGSU The estimation of risks at man-caused

impacts at building objectsThe pRobleM oF buildings and consTRucTions’ saFeTy belongs To The Main pRobleMs puT in The FoReFRonT by The conTinuously incReasing voluMe oF building in Moscow. The Reliable inFoRMaTion abouT The degRee oF buildings and consTRucTions’ Risk in The dynaMically developing Town ciRcuMsTances chaRacTeRized by The incRease oF Man-caused loads aT building objecTs is The necessaRy condiTion oF The susTainable developMenT oF a Megapolis.

А.Ю. Степанов, заместитель начальника Управления научно-технической политики в строительной отрасли Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы, к.т.н. A.U. Stepanov, the deputy of the head of the Administration of science-and-technical policy in the field of building of the Department of the town-planning policy, development and reconstruction of Moscow, the candidate of engineering

Page 46: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

��2006 | building safety

complex safety of objects of construction

– отсутствие нормативно-технической базы анализа и оценки риска;

– усложнение технических систем и, как следствие, увеличение количества отказов;

– упрощенный подход к безопасности при проектировании, реконструкции, что не соответствует современным требованиям;

– неэффективная методика реагирова-ния на чрезвычайные ситуации, сводящая-ся в основном к ликвидации последствий, а не к профилактике и предупреждений;

– увеличение числа особых динами-ческих воздействий и т. п.

Только методами анализа риска на ос-нове использовании ряда принципов мож-но выбрать рациональные меры защиты:

1. Принцип обоснования.2. Принцип оптимизации.3. Принцип избирательности.4. Принцип достаточности.5. Принцип эффективности.6. Принцип оправданного риска.Прогнозирование безопасности соору-

жений заключается в определении зоны риска и скорости ее роста до допускаемой величины, установленной для каждого конкретного случая.

Ключевым вопросом является выбор нормативных значений для показателей риска и безопасности объектов различно-го назначения. Это – трудная техническая и социально-экономическая задача, для

решения которой в настоящее время пред-лагаются различные подходы.

Для объектов с неэкономической от-ветственностью (многофункциональные высотные здания, ответственные инже-нерные и другие уникальные сооружения) предложены значения приемлемого рис-ка порядка 10-4–10-5 год-1. Нормативный риск –10-6–10-7 год-1.

Оптимизационные подходы к назначе-нию показателей уровня риска применяют как в форме оптимизационных критериев, так и в форме оценки «платы за спасение одной человеческой жизни».

Обрушение сооружений может происхо-дить по двум схемам: либо с постепенным накоплением напряжений и деформаций и последующим обрушением несущих конс-трукций, либо быстротечно (прогрессирую-щее обрушение) при возможно даже крат-ковременном, но существенном перегрузе важного несущего элемента конструкций, при разрушении которого и возможно пос-ледующее прогрессирующее обрушение.

При первом способе обрушения, как показывает многолетний опыт обследова-ний и мониторинга зданий и сооружений, нет необходимости вести непрерывный контроль деформаций конструкций, доста-точно его вести регулярно периодически, что и заложено в разрабатываемые нормы многофункциональных зданий.

Защитой от второго способа обру-шения может быть надежный расчет не-сущих элементов конструкций только на основе риск-анализа и разработка соот-ветствующих конструктивных меропри-ятий, обеспечивающих недопустимость прогрессирующего обрушения, посколь-ку при такой схеме обрушения не могут помочь какие-либо системы контроля деформаций строительных конструкций, так как если процесс начался, то в силу его скоротечности, равносильной взры-ву, даже предварительное обнаружение не дает возможности предпринять какие-либо предотвращения или спасение лю-дей и оборудования.

Существующие подходы по оценке живучести высотных зданий рассчитаны лишь на отдельные воздействия, но обыч-но всегда происходит комбинированное воздействие. В ряде случаев оно может приводить к возникновению гораздо опас-ных эффектов, чем просто суммарный эф-фект от нескольких воздействий (пример обрушения зданий-близнецов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г.).

Катастрофическое воздействие может вызывать принципиальное изменение рас-четной схемы сооружения и, одновременно с этим, работу конструктивных элементов в запредельном состоянии, не предусмот-ренном действующими нормативами.

Page 47: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Современное проектирование осно-вано на принципе равнонадежности всех конструктивных элементов здания. Оче-видно, что такой подход в задачах жизне-обеспечения неприемлем. Понятно также, что и детерминистический подход к подоб-ным задачам неприемлем. Возможен лишь вероятностный подход, в котором вероят-ность разрушения каждого элемента диф-ференцирована и назначена в зависимости от ожидаемых последствий.

Ущербы, возникающие вследствие отказов, имеют стоимостное выражение, нами даны решения вероятностно-оптими-зационной задачи определения максимума целевой функции полезности конструкции и коэффициенты экономической ответс-твенности в зависимости от уровня риска. При таком подходе возможно при задании уровня риска определить ответственность любой конструкции, его значимость, весо-мость и вклад в общую безопасность.

По заказу Департамента градостро-ительной политики, развития и реконс-трукции города Москвы нами проведены исследования по оценке живучести и обес-печению безопасности объектов городско-го строительства. Следует отметить, что живучесть является одной из форм прояв-ления безопасности.

Монолитные железобетонные конс-трукции в силу многих причин обладают достаточным запасом «живучести». Одной из причин этого является значительный запас за пределом несущей способности, предельных прогибов и углов поворотов.

При ЧС природного и техногенного ха-рактера задача сохранения эксплуатацион-ных качеств сооружения часто оказывается нереальной. С другой стороны, монолит-ные железобетонные конструкции после преодоления 2-й и 1-й групп предельных состояний при прогибах по 1–2 м и более и при трещинах с раскрытием по 5–10 см могут сохранить объемы помещений, при этом перекрытия не сходят с опор, колонны и стены не теряют устойчивости, конструк-ции не «складываются». Все это означает, что у людей сохраняется шанс выжить.

Наблюдения за конструкциями неод-нократно показывали, что нередко они обладают значительным резервом несу-щей способности по сравнению с тем, что прогнозируют расчеты. Хорошо изучены резервы, обеспечиваемые пластическими свойствами арматуры и бетона. Особенно интересно поведение мягких арматурных сталей. В расчетах, как правило, использу-ется только 70% резерва прочности такой арматуры и 5% резерва деформативности.

На этом подходе основаны предложе-ния о расчетах сопротивления прогресси-рующему разрушению. Решение основано на предположении, что после раздробле-ния бетона балки хорошо заанкеренная арматура продолжает и за пределом те-кучести работать как гибкая нить. Расче-

ты, проведенные специалистами кафедры ЖБК МГСУ, показывают, что при прогибах 0,5 м при допущении значительных дефор-маций балка теоретически может обладать несущей способностью, многократно (на порядки) превышающей расчетную.

Рассмотрено решение задачи предо-твращения прогрессирующего разрушения многоэтажного каркаса, когда в результа-те подрыва происходит полное разруше-ние колонн первого этажа здания.

Из анализа распределения нагрузки следует, что сопротивление колонн при уче-те прогрессирующего разрушения должно быть увеличено от 1,25 до 1,5 раза.

В многоэтажном каркасе одновременно с удалением колонны происходит перерасп-ределение нагрузки на оставшиеся колонны: в каждом ярусе и в колоннах, расположен-ных над удаленной, остается только нагруз-ка от их собственного веса. Соответственно, нагрузка на оставшиеся колонны возраста-ет. Очевидно, что распределение нагрузки между колоннами отличается от распреде-ления, полученного «по площадям».

Расчеты показывают, что и плоская, и пространственная модели 2-хпролетного многоэтажного каркаса способны удержать систему от прогрессирующего разрушения после превращения перекрытия над разру-шенной колонной в висячую систему.

Дальнейшее исследование этого воп-роса позволяет утверждать, что необхо-димо последовательное изучение моделей многоэтажных монолитных каркасов на основе разработки сценарных воздействий при удалении одного из вертикальных не-сущих элементов с целью уточнения НДС в плитах перекрытий, колоннах и стенах при росте числа этажей.

Необходимо производить динамичес-кий расчет конструкций зданий от про-грессирующего обрушения при аварийных ударных и взрывных воздействиях.

Эффект действия динамических нагру-зок на строительные конструкции должен оцениваться на всех этапах их деформиро-вания, вплоть до разрушения.

Нами проведен расчет коэффициентов динамичности в зависимости от аварийного этажа здания в случае упругого и неупруго-го удара на нижележащие конструкции.

Расчеты показывают, что для обеспе-чения деформирования перекрытия в пре-делах стадии 1 требуется в 2–4 раза увели-чить площадь арматуры по сравнению с их расчетом на основное сочетание нагрузок.

При расчете перекрытия по стадии 2, то есть при работе арматуры в стадии плас-тических вант, можно обеспечить перекры-тие от обрушения без увеличения площади сечения арматуры, полученной из его рас-чета, на основное сочетание нагрузок.

Общее условие расчета в локальных зо-нах конструкции вантовой системы опреде-ляет предельный провис ванты из условия достижения предельной деформации стали.

При проектировании и возведении мо-нолитных железобетонных каркасов зда-ний и сооружений с учетом сопротивления прогрессирующему обрушению, помимо возможного увеличения сечений бето-на и арматуры, необходимо, чтобы было обеспечено сохранение расчетных схем не только до достижения предельного состо-яния по несущей способности. Требуется, чтобы как в стадии предельного равнове-сия, так и в стадии запредельного сопро-тивления сохранялась возможность дости-жения арматурой предельных деформаций и предельного сопротивления.

В научно-техническом центре «Риск и безопасность сооружений» совместно с ЦНИИЭП жилища разработаны конструк-тивные мероприятия, обеспечивающие сопротивление поврежденного каркаса при различных сценариях выхода из строя несущих конструкций.

Предлагаемые меры по предотвра-щению прогрессирующего разрушения не противоречат рекомендациям норматив-но-инструктивных документов, содержа-щих общие положения по этим вопросам. Они развивают и конкретизируют задачи, позволяя на основании надежных гипотез обеспечить достижение гарантированной безопасности при минимальных затратах.

Для обоснования предложенной мето-дики обеспечения устойчивости элементов зданий против прогрессирующего обруше-ния необходимо проведение эксперимен-тальных исследований как на моделях, так и на крупномасштабных фрагментах зда-ний. Мы надеемся, что эти работы будут иметь продолжение и поддержаны Депар-таментом строительства.

Безопасно ориентированные расчеты и подходы предполагают значительный эко-номический эффект, так как ориентированы на снижение ущерба от аварий и катастроф, критериев экономической эффективности, внедрение новых безопасных технологий, повышение инвестиционной привлекатель-ности и безопасности проекта.

Настало время создания централи-зованных структур управления проект-ными рисками – управляющих компаний по риск-менеджменту – для обеспечения безопасности в строительстве высотных и других уникальных объектов, функци-онирующих на основе принципов: комп-лексности (охват всех операций в рамках каждого проекта), непрерывности (посто-янный мониторинг всех рисков и постоян-ная корректировка программы управления рисками), оперативности (немедленная ре-акция при реализации того или иного рис-ка), оптимальности (выбор оптимального с точки зрения затрат и выгод набора инс-трументов управления рисками), инфор-мационной достаточности и объективности (получение качественной информации по всем рискам и факторам риска, проверка ее достоверности) и др. СБ

Page 48: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

��2006 | building safety

complex safety of objects of construction

Интегрированная система безопасности и автоматизации здания «МАТЕК 5000»серия оборудования «Матек 5000» предназначена для построения ин-тегрированных систеМ: опс, управления пожарной автоМатикой, конт-роля доступа, оповещения, аварийного контроля инженерных систеМ и Мониторинга окружающей среды. сФера приМениМости оборудования очень широка, от Малых объектов (1 коМната) до крупных проМышлен-ных объектов.

В основе интегрированной системы лежит двухпроводная шина «МАТЕК 5000», обеспечивающая питание ус-тройств и обмен данными. Устройс-

тва обмениваются сообщениями друг с другом без помощи центрального конт-роллера. Каждое устройство представля-ет собой совокупность логических узлов, каждый из которых имеет набор свойств и фильтры входящих и исходящих связей, что делает структуру системы очень гиб-кой. Принцип децентрализованного уп-

равления, положенный в основу системы, обеспечивает автономность выполнения всех локальных функций системы.

Адресные источники обеспечивают гальваническую развязку и питание коль-цевых сегментов адресной шины, а также ретрансляцию сообщений между сег-ментами шины. Вместе с примененным в каждом адресном устройстве изолятором коротких замыканий, это позволяет стро-ить как кольцевые, так и лучевые высоко-надежные и аппаратно-независимые сег-менты адресной шины большой длинны.

В адресных системах ОПС важнейшим экономическим показателем является удельная стоимость одного адреса. Для улучшения этого показателя специалис-тами компании «МАТЕК» был разработан двухпроводный микроадресный шлейф, который прокладывается от контроллера к датчикам. Для подключения датчиков к микроадресному шлейфу используются миниатюрное устройство – «микроад-рес».

Дополнительным преимуществом оборудования серии «МАТЕК 5000» явля-ются компактные размеры устройств, что позволяет применять данные изделия на

объектах, которые предъявляют особые требования к дизайну и габаритным раз-мерам устанавливаемых элементов сис-темы.

Для работы с устройствами серии «МАТЕК 5000» не требуется специально обученный персонал. Процесс получения информации и управления устройства-ми сделан максимально простым, без ущерба функциональности. Контроллеры имеют восемь предустановленных конфи-гураций, что упрощает этап пусконаладки и предоставляет большую гибкость при настройке системы без использования компьютера.

Существующий рынок уже давно ис-пытывает потребность в интегрированных высоконадежных системах, удобных в проектировании, инсталляции, пускона-ладке и эксплуатации. Именно этим тре-бованиям и отвечает предлагаемая нами система «МАТЕК 5000».

На рынке жилья и на объектах особой значимость система будет удовлетворять спрос на надежность и улучшенное соот-ношение «цена-качество», а также на бо-лее короткую и продуктивную связь меж-ду Заказчиком и Исполнителем. СБ

МАтек

105005, Россия, Москва, ул. Ф. Энгельса, 47.Тел./факс: (495) 261-2119, 261-7385E-mail: [email protected]

М.Ю. Исаев, генеральный директор компании «МАТЕК»

Page 49: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Интегрированный комплекс безопасности «КОДОС» – надежная защита зданияборьба за потребителя на рынке строительства и обустройства жилых и адМинистративных объектов требует от коМпаний-застройщиков внедрения новых технологий. наиболее привлекательныМ с точ-ки зрения строительных коМпаний и их потенциальных клиентов является коМплекс интегрирован-ных решений.

Интегрированный комплекс – целый набор систем различного функцио-нального назначения, объединенных в единое целое, и позволяющих тем

самым, говорить о нем, как об отдельном продукте, предлагаемом на рынке.

Интегрированный комплекс безопас-ности «КОДОС» (ИКБ «КОДОС») одна из самых первых российских интегрирован-ных комплексных систем на рынке тех-нических средств охраны, которая давно известна специалистам и отлично заре-комендовала себя. Уже более десяти лет ИКБ «КОДОС» применяется при оснаще-нии объектов различного назначения, от небольших офисных зданий, коттеджей, магазинов, многоэтажных квартирных комплексов, бизнес центров, промыш-ленных предприятий до крупных терри-ториально распределенных объектов. Система постоянно совершенствуется с учетом последних тенденций развития современных технологий.

ИКБ «КОДОС» объединяет в единую структуру работу основных элементов системы безопасности здания или груп-пы зданий и включает в себя: цифровое

видеонаблюдение, охранную и пожар-ную сигнализацию, систему контроля и управления доступом. Помимо этого, комплекс обеспечивает управление ин-женерными системами и др. В арсенале

компании есть разработки, позволяю-щие расширить возможности комплекса безопасности и строить более сложные решения с применением систем опреде-ления государственных номеров автомо-билей, учёта веса, контроля за кассовы-ми операциями.

Применение уникальных технологий даёт возможность не только осущест-влять контроль над охраняемой терри-торией с помощью систем, входящих в состав ИКБ «КОДОС» (ОПС, СКУД и виде-онаблюдение), но и проводить комплекс-ный анализ ситуации, на основании дан-ных, полученных от различных модулей системы, работающих интегрированно.

Например, при срабатывании пожар-ной сигнализации ИКБ «КОДОС» отсле-дит по данным, полученным от СКУД, кто и когда входил в охраняемую зону последним, произведет видеозапись не-

штатной ситуации, выдаст пользователю полный отчет обо всех интересующих событиях. И это далеко не единственный пример слаженной работы всех компо-нентов системы.

Ведь в состав ИКБ «КОДОС» может быть включено практически любое охран-ное оборудование – сейсмические дат-чики, датчики разбития стекла, газовые анализаторы, активные инфракрасные датчики и т.д., оборудование для обес-печения противопожарной обстановки (дымовые датчики, пожарные извещате-ли), а также оборудование, позволяющее ограничивать доступ в помещения (элек-тронные замки, турникеты, шлагбаумы, ворота, банковские шлюзы).

Главной отличительной особеннос-тью комплекса является взаимодействие отдельных компонентов системы друг с другом. Таким образом образуется еди-ный комплекс безопасности, который способен обеспечивать эффективную защиту сложных территориально рас-пределенных объектов. Обмен данными и связь между элементами ИКБ «КОДОС» осуществляется с помощью: локальных компьютерных сетей, каналов Интернет и телефонных линий (протокол TCP\IP).

СОЮЗСПеЦАВтОМАтикА, НПк127434, Россия, Москва, Красностуденческий пр-д, 2Б.Тел.: (495) 792-5059Факс: (495) 792-5659E-mail: [email protected]

ИКБ «КОДОС» объединяет в единую структуру работу основных элементов системы безопасности здания или группы зданий

Page 50: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

�92006 | building safety

complex safety of objects of construction

При этом находясь в любом месте здания, а также за его пределами, пользователь, имеющий соответствующие права досту-па к системе, может контролировать об-становку на объекте, получая видеоизоб-ражение и любую другую информацию (в том числе в реальном времени), следить за действиями персонала и оперативно принимать решения в случае возникно-вения нештатных ситуаций.

Еще одним несомненным достоинс-твом ИКБ «КОДОС» является возмож-ность подключать оборудование в одних местах, а осуществлять мониторинг и управление из других.

Для управления системой можно установить любое количество рабочих мест, в том числе и удаленных, или, при необходимости, управлять с одного рабочего места средствами охраны не-скольких объектов.

ИКБ «КОДОС» имеет все необходи-мые сертификаты и лицензии. Оборудо-вание для охранной сигнализации вклю-чено в перечень технических средств охраны, разрешенных к применению во вневедомственной охране МВД РФ.

ИКБ «КОДОС» имеет сертификат о совместимости с системой учёта «1С: Предприятие», а также с другими систе-мами учёта, используемыми на предпри-ятии (SAP, Галактика и др.).

На сегодняшний день мы можем с уверенностью сказать, что ИКБ «КОДОС» уникален и на современном российском рынке безопасности по уровню альтер-нативы ему нет.

В пользу ИКБ «КОДОС» говорит и тот факт, что многие крупные компании уже используют данный комплекс. На се-годняшний день ИКБ «КОДОС» успешно эксплуатируется на нескольких тысячах объектов по всей территории Российс-

кой Федерации, а также в странах ближ-него и дальнего зарубежья. В частности ОАО «МГТС» (Московская Городская Те-лефонная Сеть), сеть магазинов «Рамс-тор», аптеки «36,6», «Метромаркет», жилищные комплексы «Алые паруса», «Две башни», ОАО «Российские Желез-ные Дороги», ОАО «АВТОВАЗ», ОАО «Ка-мАЗ», Уральский банк реконструкции и развития, театр «ЛЕНКОМ» и многие другие в качестве базовой системы бе-

зопасности для своих объектов выбрали именно этот комплекс.

Разработки с торговой маркой «КО-ДОС» удостоены множества наград на специализированных выставках по сис-темам обеспечения безопасности, стро-ительных и банковских форумах.

НПК «СоюзСпецАвтоматика» - про-изводитель интегрированного комплекса безопасности «КОДОС» имеет свои пред-ставительства во всех крупных городах

Российской Федерации, Украины, Казах-стана, Белоруссии, а также за рубежом в Турции и Северной Африке. Опытные спе-циалисты профессионально и доступно расскажут о возможностях ИКБ «КОДОС» и окажут консультации по организации и проектированию системы безопасности объекта различного назначения и масш-таба, разработают оптимальное решение «под ключ», а также окажут помощь во внедрении системы. СБ

ИКБ «КОДОС» - это распределенная система, позволяющая подключать оборудование в одних местах, а осуществлять мониторинг и управление из других

Page 51: Строительная безопасность 2006

�0строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Конструктивные схемы для высотных зданий на базе конверсионных технологийодновреМенно с эконоМическиМ развитиеМ азиатско-тихоокеанского ре-гиона (япония, южная корея, гонконг, тайвань и т. д.) стали бурно раз-виваться и города. с учетоМ того, что они расположены в сейсМических районах, долгое вреМя высотное строительство сдерживалось. наприМер, в японии вплоть до 1968 г. существовали норМы, ограничивающие высо-ту зданий до 31 М. первыМ японскиМ небоскребоМ стала 170-Метровая (47 этажей) гостиница «кейо плаза», построенная в 1971 г.

Все высотные азиатские здания, пос-троенные в 80-х гг., не превышают 300-метровой высоты. Однако уже в 1982 г. этот предел был преодолен

возведением 368-метрового здания «Банк оф Чайна» в Гонконге. Затем были пост-роены небоскребы в Бангкоке (Таиланд), Шэнзене (Китай), Каошиюнге (Тайвань).

При возведении высотных зданий при-меняются конструктивные и технологичес-кие решения, повышающие устойчивость здания.

Одним из таких решений может быть применение несъемной (оставляемой) опалубки из сравнительно легких блок-модулей, собираемых из плит-мембран. Технология изготовления плит-мембран аналогична изготовлению сборных конс-трукций и может производиться как на заводах сборного железобетона, так и в условиях строительной площадки. Такой подход позволяет использовать досто-инства монолитного сборного и объемно-блочного домостроения.

Предлагаемая технология возведения зданий заключается в следующем. Тонкие железобетонные плиты-мембраны тол-щиной 15 мм с ребрами высотой 35 мм изготовляются в плоской опалубке с высо-коточными бортами. Форма плит-мембран квадратная или прямоугольная. Высоко-точные борта позволяют с помощью за-мковых соединений отдельных плит-мем-

В.В. Ремнев, заместитель генерального директора ОАО «Новое кольцо Москвы», д.т.н. V.V. Remnev, the deputy the general director of «New Moscow ring», doctor of Engineering

Structural layout for high-rise buildings on the base of conversion technologiessiMulTaneously wiTh econoMical developMenT oF asian-paciFic Region (japan, souTh koRea, hong kong, Taiwan eTc.) ciTies sTaRTed developing. consideRing They aRe siTuaTed in seisMic Regions The high-Rise building has been ResTRained FoR long TiMe. FoR exaMple in japan noRMs liMiTing The heighT oF buildings up To 31 M exisTed Till 1968. The FiRsT japan skyscRapeR is The hoTel «keizo plaza» oF 170 M (47 sToRies) builT in 1971.

Page 52: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

�12006 | building safety

complex safety of objects of construction

123104, Москва, Большой Палашевский пер., д. 14, стр. 2Тел./факс: (495) 299-4133, 299-5385E-mail: [email protected]

Лицензии:

- № Д 513838 Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству

- № 1/01364 Главного Управления Государственной противопожарной службы МЧС РФ

- № 4028 Управления ФСБ России на работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну

Деятельность с 1992 года на всей территории России.

Системы базируются на сертифицированном оборудовании и отлаженных программно-аппаратных средствах.

Гарантия на все выполненные работы – два года.

ООО «ЭЛУС»Электронные устройства сигнализации

Подготовка и согласование проектно-сметной документации

Закупка и поставка оборудования

Монтаж, наладка, гарантийное и техническое обслуживание, ремонт

Системы видеонаблюдения

Системы охранной и пожарной сигнализации

Охранная сигнализация периметров объектов

Системы противопожарной защиты

Системы оповещения и звукофикации

Цифровые АТС

Локальные вычислительные сети

Системы контроля и ограничения доступа

Системы организации проезда и прохода на объект (шлагбаумы, турникеты)

бран без применения сварки собирать их в объемные блоки. Малая материалоемкость плит-мембран объясняет и значительно меньший вес объемного блок-модуля.

Пространство между блоками запол-няется легким бетоном. В результате все несущие конструктивные элементы (пли-ты перекрытий, стены и перегородки) об-разуют так называемые «сэндвичи». Это наиболее рациональное использование не-сущей способности материалов при мини-мальном весе конструкций. Сохраняя пре-имущество существующего монолитного строительства, мы получаем по сравнению с ним и значительное превосходство, так как традиционная монолитная конструкция состоит из однородного бетона. Трехслой-ная конструкция при тех же прочностных показателях имеет существенно лучшие характеристики по теплу и звукоизоляции за счет легкого бетона.

Важнейшим элементом являются при-меняемые расчетные схемы зданий, когда все перекрытия, стены и перегородки рас-сматриваются как жесткие диски, образу-ющие пространственную систему, проти-востоящую нагрузкам.

Далее. В случаях, когда нагрузка су-щественно превышает расчетную, обруше-ния зданий и его элементов не происходит. Это достигается конструктивными приема-ми, существенно повышающими деформа-

тивность. В частности, в плитах-мембранах использовано объемное спиральное арми-рование, при котором деформативность бетона повышается на порядок.

Для зданий с большими зальными помещениями, при строительстве небос-кребов, при наличии в основном слабых грунтов предлагаемые конструкции имеют значительные преимущества по сравнению с традиционными, применяющимися в на-стоящее время в строительстве.

Предлагаемая технология апробиро-вана при проектировании и строительстве специальных сооружений Минобороны, которые должны выдерживать нагрузки современных средств поражения.

Нагрузки, на которые рассчитывались спецсооружения, постоянно существенно увеличивались. С середины 70-х гг., на-пример, расчетная точка падения ядерного боеприпаса каждые 5 лет приближалась к сооружению, грубо говоря, в 2 раза. А на-грузки, как известно, зависят от радиуса в кубе, то есть возрастали почти в 10 раз. В таких условиях невозможно было ис-пользовать старые подходы, повысив количество или прочность материалов, а приходилось искать принципиально новые технические решения. Все разработки про-ходили необходимую экспериментальную проверку в лабораториях, на полигонах и при натурных испытаниях. Необходимо

упомянуть и жесткий контроль со стороны заказчика, очень высокую требователь-ность к исходным заданным характерис-тикам.

Внедрение в практику строительства рассматриваемых объемных блок-модулей произошло при разработке специального сооружения в Молдавии (когда была за-дана нагрузка 50 кг/см2 или 500 т/м2). Воз-никли большие сложности с перекрытием цилиндрического сооружения диаметром около 35 м без внутренних опор. Даже при нагрузке на покрытие, которое мы имеем для обычных сооружений, – 500 кг/м2 – эта задача достаточно сложная. При попытках применить уже апробированные подходы толщина верхней плиты покрытия превы-шала 2,5 м. Тогда и были предложены упо-мянутые объемные блок-модули.

Практика подтвердила технологич-ность и надежность предлагаемых конс-труктивных решений. Во время Карпатс-кого 8-балльного землетрясения (1989 г.) здание радиорелейной станции (РЛС) в г. Мукачево, выполненное с применением предлагаемых конструктивных решений, не получило ни одной трещины. Размер здания более 50 м высотой, длиной около 70 м и шириной более 30 м, с высотой эта-жей около 4,0 м, со многими зальными по-мещениями без колонн на разных этажах, в различных пролетах.

Page 53: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Одна из конструктивных особенностей предлагаемых решений – полное отсутс-твие сварки металла. При изготовлении плит-мембран, при сборке из них объем-ных блок-модулей и при возведении зда-ния сварка не применялась. При получении в 1993 г. первых патентов на предлагае-мые конструкции тщательно исследовал-ся вопрос патентной чистоты по нашим и зарубежным источникам. В то время такие решения не применялись.

В зданиях с предлагаемыми конструк-тивными решениями разрушение отде-льных объемных элементов не приводит к обрушению других, тем более всего зда-ния. Так, например, при подрыве американ-

цами РЛС в латвийском городе Скрунде, выполненной из тех же блоков, что и Му-качевская РЛС, сначала были подорваны все внутренние колонны, а здание стояло и разрушилось только после подрыва на-ружных колонн.

Возможен также вариант конструктив-ных схем с колоннами из трубобетона.

Традиционный вариант каркаса здания с монолитными колоннами, на наш взгляд, не целесообразен, так как с учетом вет-ровых и сейсмических нагрузок сечения колонн превысят размеры 50х50 см, что в жилье недопустимо из-за выступа части колонн за пределы стен и перегородок.

В отличие от традиционных конструк-

ций трубобетон обладает повышенной несущей способностью. Трубобетонные колонны, например для 30-тиэтажного зда-ния, можно выполнить из труб диаметром 245 мм. Эти колонны обладают большим запасом прочности, так как толщину сте-нок стальной трубы можно увеличивать до 50 мм. Колонны таких габаритов несложно укрыть в наружных стенах и перегородках, что для жилья является важным фактором

Использование трубобетона позволяет в высотных зданиях применить каркас-ную схему зданий взамен схемы с наруж-ными и внутренними несущими стенами. Это уменьшает вес здания в 1,5–1,8 раза. Уменьшается расход металла и бетона. Кроме этого, при изготовлении колонн из трубобетона не требуется опалубка, что во многом снижает трудозатраты и уменьша-ет продолжительность строительства.

Во всем мире при строительстве вы-сотных зданий широко используются ме-таллические конструкции, позволяющие уменьшить вес здания и сократить сроки строительства. Так, например, в Австра-лии и Японии широкое распространение получили металлические конструкции с ко-лоннами из металлических труб, при этом балки располагаются под углом 60 граду-сов, образуя равносторонний треугольник. Такая форма ячеек наиболее эффективна для работы перекрытий. В России по этому принципу разработана модульная опорно-стержневая система.

Применение модульной опорно-стерж-невой системы в строительстве высотных зданий уменьшит их вес в 1,7–2,0 раза, расход бетона – в 2,0–2,2 раза, при этом расход металла будет равен расходу метал-ла в зданиях из монолитного железобето-на. Сроки возведения каркаса не превысят одной недели на этаж (при площади этажа 1 000 м2).

В докладе рассмотрены два возмож-ных варианта конструктивных схем для строительства высотных зданий: каркас-ное здание с применением трубобетона и модульная опорно-стержневая система. Оба варианта имеют определенные пре-имущества перед высотными зданиями с несущими наружными и внутренними сте-нами. Однако наибольший экономический эффект можно получить, объединив эти две системы. Как показывают предвари-тельные расчеты, вес высотного здания можно уменьшить в 2,0–2,5 раза. Расход металлопроката составит 70–90 кг/м2, рас-ход бетона – 0,28–0,32 кг/м2, расход арма-туры – 12–16 кг/м2, скорость возведения каркаса здания –1 этаж за день.

Таким образом, малая материалоем-кость и технологичность изготовления конструкций определяет и низкую стои-мость, что делает их привлекательными для вложения инвестиций. Кроме того, позволяет резко сократить сроки возведе-ния зданий. СБ

Page 54: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

�32006 | building safety

complex safety of objects of construction

Ваша безопасность – наша забота

коМпания «Фототех» – одно из ведущих отечественных предприятий, спе-циализирующееся на производстве и Монтаже сертиФицированных преград с защитныМ остеклениеМ (окна, двери, перегородки, витрины и др.).

В настоящее время требования к за-щитному остеклению регламентиру-ются в России стандартами: ГОСТ Р 51136-98 «Стекла защитные много-

слойные. Общие технические условия», ГОСТ 30698-2000 «Стекло закаленное строительное. Технические условия» и ГОСТ 30826-2001 «Стекло многослойное строительного назначения. Технические условия».

Противопожарные светопрозрачные конструкции

Компания «Фототех» изготавливает противопожарные светопрозрачные пе-регородки, окна, двери с пределом огне-стойкости EI 15, EI 30, EI 45, EI 60, которые удивят вас прекрасным высокоэстетичес-ким видом. При их изготовлении исполь-зуются:

– узкий (60-65мм) алюминиевый про-филь системы ВСМПО серии 520, 770, 600 с порошковым покрытием;

– элегантная фурнитура;– огнестойкое заполнение «ЩИТ-М»

(патент № 2146752, патент № 2217570) прекрасными оптическими свойствами.

Наши конструкции по своим свойствам соответствуют изделиям мировых лиде-ров. Мы уступаем только в цене. Произ-водственные мощности компании позво-ляют поставлять требуемые конструкции практически в любом объеме.

ООО «Фототех» выпускает противопо-жарные двери различных модификаций – однопольные и двупольные, сплошные и с остеклением, любой цветовой гаммы, укомплектованные замками и доводчика-ми по желанию заказчика.

Огнестойкость наших светопрозрач-ных конструкций обеспечивается благода-ря применению светопрозрачного запол-нения «ЩИТ» собственного производства (патент № 2146752, патент № 2217570) на

основе силикатных стекол и пластичных клеевых композиций, отличительной осо-бенностью которых является способность при воздействии высоких температур (150-300 °С) вспениваться с образованием теплозащитного коксового слоя.

Все изделия компании еще на стадии разработки прошли многочисленные ис-пытания во ВНИИПО МЧС РФ. Выпускае-мые противопожарные окна и двери име-ют сертификаты пожарной безопасности и соответствия, выданные органом по сертификации «ПОЖТЕСТ» ФГУ ВНИИПО МЧС России.

ООО «Фототех» может изготовить про-тивопожарные конструкции как в холод-ном, так и в теплом исполнении.

Наша компания не стоит на месте. Конструкторы и технологи постоянно ра-ботают над новыми разработками. И вот в качестве последних новостей нашей ком-пании можно сообщить, что были успешно проведены испытания противопожарного витража огнестойкостью EI 60, изготов-ленного из фасадного профиля.

Защитные банковские конструкции

Наша компания в кратчайшие сро-ки изготовит и установит пулестойкие и взломостойкие конструкции для создания операционных касс, хранилищ ценнос-тей, внутренних постов охраны в банках, ювелирных и оружейных магазинах. Все конструкции адресно сертифицируются. Окраска – по каталогу RAL.

Обеспечиваем комплексный подход в решении проблем пассивной безопасности и полную конфиденциальность проведе-ния работ. Кабины защитные пулестойкие устанавливаются на подходах и подъездах к охраняемым объектам и представляют собой по сути оборудованный теплый КПП с пулестойкими стеклопакетами, отделкой, освещением, вентиляцией, рабочим мес-том охранника, по желанию оборудуются бойницами.

Пулестойкое остеклениеЕще одним видом продукции ООО

«Фототех» является пулестойкое остек-ление вплоть до 6А класса. Пулестойкие

стекла нашего производства обеспечи-вают высокую оптическую прозрачность; защиту от сквозного пробивания пулями при стрельбе из пистолета Макарова, ТТ, автомата Калашникова, винтовки СВД, защиту от осколков. Все пулестойкие из-делия ООО «Фототех» сертифицированы в НПО «Техника» МВД России.

Нашими заказчиками являются круп-ные строительные организации, в част-ности:

– Управление экспериментальной за-стройки правительства Москвы;

– ГЛАВМОССТРОЙ; – Компания ШТРАБАГ (Австрия);– МОСПРОМСТРОЙ.Наши конструкции установлены во

множестве зданий более чем в 10 городах России, в том числе в Доме правительства РФ, многих отделениях Сбербанка, Аль-фа-Банка, зданиях МПС, РАО ЕС, в отеле «Савой», в аэропортах «Шереметьево-1», «Шереметьево-2», в Боткинской больни-це, во многих школах г. Москвы.

Наша продукция не теряет своих свойств и через 10 лет эксплуатации!

Будем рады взаимовыгодному сотруд-ничеству! СБ

ООО «Фототех»119192, Москва, ул. Винницкая, д. 8.Тел./факс: (495) 147-4070, 147-4111, 739-5490E-mail: [email protected]

Л.Ю. Баскакова, начальник инновационного отдела ООО «Фототех»

Противопожарный дверной блок EI-45

Page 55: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Централизованная радиоохрана нового уровняв последние годы для организации централизованной охраны объектов предпочтение отдается ра-диоканальныМ систеМаМ передачи извещений (рспи). основныМи причинаМи успеха этих систеМ до недавнего вреМени являлись простота установки и настройки, надежность в эксплуатации и выгод-ное соотношение цены и качества. в 2005 году позиции беспроводных систеМ значительно усилила рспи «риФ стринг-202» производства коМпании «альтоника». эта систеМа не только заняла уни-кальную нишу на рынке радиоохраны, но и изМенила представление Многих специалистов относитель-но возМожностей совреМенного радиоканального охранного оборудования.

Система «Риф Стринг-202» пред-назначена для централизованной охраны территориально распре-деленных стационарных объектов

с передачей охранно-пожарных изве-щений по радиоканалу. Для организа-ции работы системы разворачивается центр охраны, в котором размещается пульт централизованного наблюдения, базовая станция, антенно-фидерное хозяйство, а также компьютер с про-граммным обеспечением для охранного мониторинга. На охраняемых объектах устанавливаются контрольные панели с подключенными к ним передатчи-ками-коммуникаторами или приемно-контрольные приборы со встроенным передатчиком. В состав системы с од-ним пультом может входить до 600 пе-редатчиков. Количество передатчиков в системе можно увеличить добавлени-ем дополнительных пультов и базовых

Альтоника, ООО117638, Россия, Москва, ул. Сивашская, 2а.Тел./факс: (495) 797-3070E-mail: [email protected]

Page 56: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

��2006 | building safety

complex safety of objects of construction

станций. Система работает в диапазоне частот, называемом «частотной лите-рой», в пределах разрешенной полосы 433,92 МГц ±0,2%. В одном городе или районе на разных частотных литерах од-новременно может работать до 12 сис-тем «Риф Стринг-202».

В РСПИ «Риф Стринг-202» применя-ется технология Hopping, разработанная инженерами компании «Альтоника» на основе принципа «прыгающих радио-частот». В соответствии с этой техноло-гией каждый выход в эфир объектовых передатчиков осуществляется на новой частоте из 1024 заранее запрограмми-рованных частот связи. Каждый пере-датчик имеет свой псевдослучайный алгоритм изменений частоты, что поз-воляет увеличить защиту от помех.

В системе используются сверхузко-полосные каналы связи, что существен-но увеличивает соотношение «сигнал/шум» в рабочей полосе каждого канала связи и позволяет получить большую дальность при использовании объекто-вых передатчиков, мощность которых не превышает 10 мВт. Дальность действия системы в городе составляет до 25 км и более, а на открытой местности – до 50 км и более. Здесь стоит отметить, что в определенных условиях дальность связи может быть более 100 км. Такие

показатели были зафиксированы по ре-зультатам опытной и коммерческой экс-плуатации системы во многих городах России и странах СНГ.

Для увеличения дальности и надеж-ности связи применяется помехоус-тойчивое кодирование с относительно низкой скоростью передачи данных и высокой избыточностью.

Каналы каждой частотной литеры разделены на две разнесенных по диа-пазону подгруппы, в каждой из которых по 512 каналов. Передатчики на охраня-емых объектах выходят в эфир в обе-их полосах частот. Прием извещений в каждой полосе частот осуществляет от-дельный приемник базовой станции. Та-кое техническое решение обеспечивает защиту от преднамеренных помех, ко-торые обычно перекрывают лишь часть диапазона. Даже при наличии помехи в одной полосе частот извещения будут приняты в другой, так как они много-кратно дублируются на разных частотах в обеих полосах.

Еще одна уникальная особенность системы заключается в том, что ее ба-зовая станция принимает и анализирует сигналы по всем частотным каналам ли-теры одновременно. Мощный цифровой сигнальный процессор базовой станции осуществляет цифровую фильтрацию и

декодирование одновременно всех при-нятых сигналов на фоне шумов и помех. Параллельная обработка каналов связи обеспечивает возможность одновремен-ного приема извещений от большого ко-личества объектовых устройств с мини-мальными взаимными помехами.

Каждый передатчик системы еже-минутно посылает контрольные сигна-лы. Время обнаружения потери связи с каким-либо передатчиком составля-ет от 4 до 16 минут (в зависимости от количества передатчиков в системе). Система также отличается высокой ин-формативностью радиоканала, позволя-ющего получать полную информацию с объектов. «Риф Стринг-202» полностью совместим с контрольными панелями, поддерживающими стандарт Contact ID. Для развертывания и эксплуатации «Риф Стринг-202» не требуется получе-ния разрешительных документов.

На сегодняшний день системы «Риф Стринг-202» уже успешно эксплуатиру-ются практически во всех крупных го-родах России. В 2006 году география распространения этой системы сущест-венно расширится. СБ

Page 57: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Антитеррористическая защита многофункциональных высотных комплексовпосле террористических актов в сша 11 сентября 2001 г., взрывов в Москве, волгодонске, нападения на школу в беслане терроризМ про-явил себя во всей своей звериной сути. президент российской Феде-рации в. в. путин указал, что Мы иМееМ дело с пряМой интервенцией Международного террора против россии, с полноМасштабной, жесткой и беспощадной войной. закрывать глаза на реалии сегодняшнего вреМени, жить и строить без учета этого жестокого Фактора недопустиМо.

Понятие терроризма имеет достаточно много толкований, однако мы будем опираться на определение, имеющее правовую основу. Уголовный кодекс

РФ (ст. 205) дает следующее определение: «Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения зна-чительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия соверше-ны в целях нарушения общественной безо-пасности, устрашения населения либо ока-зания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза соверше-ния указанных действий в тех же целях».

Анализ террористических атак на Рос-сию за период 1994–2004 гг. показывает, что Москва является одним из главных объ-ектов нападения, а теракты в зданиях и со-оружениях наиболее полно выполняют цели терроризма. (За указанный период в России совершено 68 терактов, в том числе в Мос-кве 29, что составляет 43% общего числа терактов. Более 11% терактов – это взрывы в зданиях, при этом число погибших соста-вило 48% всех потерь в терактах.)

Известно, что террористы учатся друг у друга. Каждый удачный акт терроризма ими тиражируется в новых местах. В этом плане эффект теракта 11 сентября 2001 г. в США является образцом удачных дейс-твий для международного терроризма.

Эксперты Национального центра поли-тического анализа подсчитали: уничтоже-ние и повреждение зданий и сооружений во время атаки на Нью-Йорк и Вашингтон, потеря рабочих мест нанесли экономике США ущерб в размере 100 млрд дол.

В течение месяца после атаки 11 сен-тября объемы розничной торговли в США снизились на 2,1%, портфель заказов про-мышленных предприятий сократился на 6,8%, объемы промышленного производс-тва сократились на 1%, 50 тыс. американцев обратились за пособием по безработице.

По оценкам Milken Institute, в результа-те акта терроризма США потеряли 1,8 млн рабочих мест. Особенно пострадала индус-трия туризма. По данным американской Ассоциации индустрии туризма, уже через пять месяцев после 11 сентября потеряли работу 237 тыс. человек, занятых в ту-ристическом бизнесе. За год количество туристов уменьшилось на 20%, убытки от-расли составили 15 млрд дол. Серьезные трудности стали испытывать авиакомпа-нии, их прямые убытки достигли 30 млрд дол. Произошло падение производства самолетов на 15%.

Потери американских страховых ком-паний составили 45 млрд дол.

В стремлении повторить эффект 11 сентября 2001 г. террористы могут в ка-честве своих целей выбрать многофункци-ональные высотные комплексы Москвы.

Спектр возможных действий террорис-тов достаточно широк и требует адекватной реакции соответствующих сил и служб.

«НИИМосстрой» работает по многим направлениям, касающимся обеспечения антитеррористической защиты многофун-кциональных высотных комплексов.

В настоящее время значительное вни-мание уделяется системе комплексного обеспечения безопасности многофункцио-нального высотного здания, как основному средству защиты, в том числе и от терро-ризма. По своей структуре комплексная безопасность зданий рассматриваются в следующих аспектах:

– строительной безопасности (надеж-ность проектных решений, мониторинг в процессе строительства и эксплуатации);

– охранных и противопожарных систем;– диспетчеризации систем инженер-

ного оборудования;– доступа к информационным ресур-

сам и информационной безопасности.Следовательно, система комплексного

обеспечения безопасности в настоящее время рассматривается как совокупность инженерно-технических средств. Необхо-димо учитывать, что в случае реализации террористического акта указанная система может быть выведена из строя, что создаст определенные трудности при ликвидации чрезвычайной ситуации.

Мы рассматриваем современную сис-

В.А. Устюгов, директор ГУП «НИИМосстрой» V.A. Ustugov, the director of GUP «NIIMosstroi»

Antiterrorist protection of multifunctional high-rise complexesaFTeR acTs oF TeRRoRisM in The usa on sepTeMbeR 11, 2001, explosions in Moscow, volgodonsk, aFTeR The aTTack aT The school in beslan The TeRRoRisM has shown iTs savage essence. The pResidenT oF The Russian FedeRaTion puTin v. v. said we deal wiTh The diRecT inTeRvenTion oF inTeRnaTional TeRRoR againsT Russia, wiTh The Full-scale, cRuel and RuThless waR. iT is inadMissible To shuT eyes To The RealiTies oF The pResenT liFe, To live and build noT Taking inTo accounT This cRuel FacToR.

Page 58: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

��2006 | building safety

complex safety of objects of construction

тему антитеррористической безопасности многофункциональных высотных комплек-сов как совокупность целенаправленных мер организационного, инженерно-техни-ческого, режимного и пропагандистского характера, а также рациональных проект-ных решений и норм, направленных на пре-дупреждение и предотвращение актов тер-роризма в любой форме, создание условий по их пресечению, а также поддержание в готовности сил и средств для спасения лю-дей и ликвидации последствий в случае воз-никновения чрезвычайных ситуаций.

Статистика действий террористов против людей, находящихся в зданиях и сооружениях, указывает на возможность следующих событий:

– скрытая закладка взрывного уст-ройства (ВУ);

– парковка у здания автомобиля с ВУ;– прорыв к зданию грузового автомо-

биля с ВУ;– подбрасывание закамуфлированных

под бытовые предметы мин-ловушек;– проникновение в здание террориста-

смертника с ВУ.Указанные виды террористического

воздействия имели место в предыдущие годы и вполне возможно их повторение. Данные виды взрывного воздействия от-носятся к разряду неконтактных взрывов, и маловероятно, что такой взрыв приведет к образованию очага прогрессирующего об-рушения многофункционального высотно-го комплекса. Однако при использовании прочных ограждающих поверхностей, в том числе высокопрочного стекла, условия нагружения несущих элементов каркаса могут существенно измениться, создавая угрозу конструкции в целом.

Наиболее опасным видом взрывного воздействия может быть взрыв контактных зарядов на несущих элементах конструк-ции. Такой теракт требует профессионально подготовленных исполнителей, сосредото-чение в мегаполисе определенного коли-

чества оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и средств взрывания, проведение разведки и проникновение на многофункци-ональный высотный комплекс. Экспертный опрос, проведенный автором, показывает, что к данной угрозе необходимо отнестись с большим вниманием. Подготовка теракта такого уровня достаточно сложна и займет продолжительное время. Но надо иметь в виду, что подготовить взрывника-смертника значительно проще, чем летчика-смертника.

Угроза проведения теракта с исполь-зованием взрывчатых веществ и после-дующей угрозой прогрессирующего обру-шения реально существует. Настала пора специалистам-строителям подключиться к древней диалектической борьбе средств поражения (террористическая акция) со средствами защиты (противодействие тер-рористическим актам).

Исследование риска террористичес-кого акта на многофункциональных вы-сотных комплексах, отработку механиз-ма управления риском специалисты ГУП «НИИМострой» выполняют в соответствии

с общими принципами моделирования рисковых ситуаций. При этом возникают достаточно сложные задачи, требующие нестандартных решений.

Общая процедура оценки рисков включа-ет качественный и количественный анализ.

На этапе качественного анализа про-водится исследование и анализ ситуации, разрабатывается модель террористичес-кой угрозы, исследуется взаимосвязь эле-ментов системы. Рассматривая процесс во времени, можно построить принципиаль-ную схему дерева событий. Учитывая боль-шое количество разнообразных событий, проведено объединение событий в группы по временным показателям. Исследование событий внутри группы, их взаимосвязи даст возможность получить выходное зна-чение вероятности худшего (лучшего) ва-рианта развития событий в группе.

На этапе количественного анализа, с использованием полученных на первом этапе данных, рассчитывается уровень риска. В настоящее время количественный анализ проводится, как правило, на базе теории вероятности. Результат анализа имеет численное выражение, указываю-щие на вероятность события. Полученный результат сравнивается с нормативным уровнем риска, после чего планируются мероприятия по приведению полученных результатов к нормативному уровню.

Значение нормативного риска бази-руется на вычислении частоты, с которой происходят рассматриваемые события. При этом частота рассчитывается на осно-ве фактических данных:

f(a) = n(a)/n 1/год,где, f(a) – частота возникновения со-

бытий; n(a) – число случаев наступления этого

события;n – общее число случаев в статистичес-

кой выборке.Очевидно, что статистика террористи-

ческих актов в отношении многофункци-

рис. 1. Принципиальная схема ситуации

рис. 2. Принципиальная схема дерева событий

Page 59: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

ональных высотных комплексов не поз-воляет воспользоваться указанной выше методикой.

В качестве основы для установления значения нормативного риска (Рир) можно воспользоваться понятием индивидуального риска. Индивидуальный риск – риск, которо-му подвергается жизнь человека при авариях и стихийных бедствиях. Пороговый критерий для индивидуального риска, при котором большинство людей субъективно ощущают себя в полной безопасности, составляет Рир =10-6. Значительная часть людей ощущает беспокойство и тревогу при Рир =10-5. В ряде случаев, для атомных электростанций, зна-чение риска уменьшается до Рир =10-8 . Таким образом, значение индивидуального риска может служить психологическим индикато-ром для человека и быть принято в качестве основы установления значения нормативно-го риска террористической опасности для многофункциональных высотных комплек-сов. Уровень нормативного риска должен назначаться соответствующими уполномо-ченными органами.

При рассмотрении принципиальной схемы дерева событий становятся оче-видными сложность, многофакторность системы и практическое отсутствие статис-тических данных для проведения количес-твенного анализа. Вся система пронизана неопределенностью исходных данных. Три основных фактора неопределенности (неточность, случайность, нечеткость) при-сутствуют в реализации всех возможных событий. Столь большая и сложная сис-тема требует подходов, отличающихся от традиционных методов.

Исследование данной системы возмож-но с привлечением других, более сложных методик. Возможно использование теории игр (игра против «природы» в агрессивном ее проявлении). Перспективным направ-лением может быть применение методов теории нечетких множеств. В этом случае

могут использоваться лингвистические переменные для количественной оценки рассматриваемых событий. Использова-ние лингвистической информации, которая является нечеткой и субъективной по сво-ей природе, обосновывается неопределен-ностью самой рассматриваемой системы.

Кроме указанных выше подходов, воз-можно применение критериально-рейтин-гового метода, также базирующегося на исследовании моделей в условиях неопре-деленности.

Применение указанных подходов поз-волит получить количественную оценку результирующих показателей системы ка-чественными методами анализа.

Последующие исследования (относи-тельный анализ чувствительности систе-мы, анализ сценариев) позволят опреде-лить наиболее существенные для системы исходные переменные, значительно влия-ющие на уровень риска.

Рассчитанный уровень риска не дол-жен превышать уровень нормативного риска, установленного соответствующими уполномоченными органами.

Одновременно с работами по управ-лению риском проводится исследование способов повышения пассивной взры-во- пожаростойкости несущих элементов конструкции. При этом рассматриваются варианты возникновения в результате тер-рористического акта как целлюлозного, так и углеводородного пожара.

Для решения задач антитеррористи-ческой защищенности в «НИИМосстрой» в инициативном порядке создан отдел комп-лексной безопасности высотных зданий.

Учитывая, что решение проблемы антитеррористической защиты много-функциональных высотных комплексов, находящейся на стыке многих научных на-правлений, требует сосредоточения усилий и концентрации научного и практического потенциала, «НИИМосстрой» сотрудничает с организациями, занимающими передо-вые позиции в различных аспектах науки и практики. Это ФГУ ВНИИПО МЧС России, Институт механики МГУ им. Ломоносова, Московский государственный строитель-ный университет, Научно-исследователь-ский центр ФСБ России, Военно-инже-нерная академия, НПО «Унихимтек», ООО «Алатекс», ЗАО «Теплоогнезащита».

Исследовательские работы проводятся под методическим руководством Управления ФСБ России по Москве и Московской облас-ти и Главным управлением ГО ЧС г. Москвы.

Головной институт Департамента градостроительной политики и развития города ГУП «НИИМосстрой» планирует проведение научно-исследовательских работ по изучению состояния антитерро-ристической защищенности и комплекс-ной безопасности многофункциональных высотных комплексов, по обеспечению взрыво-пожароустойчивости основных несущих элементов конструкции и предо-твращения прогрессирующего обрушения, по разработке средств спасения людей, по защите многофункциональных высотных комплексов от террористических акций с использованием химических, бактериоло-гических и радиационных веществ. СБ

рис. 4. Принципиальная схема дерева событий

рис. 3. Принципиальная схема ситуации

Page 60: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

�92006 | building safety

complex safety of objects of construction

Фирма «АСПО» – гарантия качестваооо «ФирМа «аспо» работает на рынке услуг безопасности более 12 лет. основныМ направлениеМ деятельности ФирМы является разработка, проектирование, выполне-ние Монтажных и пуско-наладочных работ, гарантийное и послегарантийное обслужи-вание различных систеМ безопасности, а также подготовка и повышение квалиФика-ции обслуживающего персонала заказчика.

Системы охранной и пожарной сиг-нализации, контроля и управления доступом, видеонаблюдения, струк-турированные кабельные системы,

эфирное и спутниковое телевидение, системы диспетчеризации и управления инженерной инфраструктурой объекта, системы предупреждения возгорания и пожаротушения (водяного, порошкового, газового) проектируются в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и с учетом особенностей каж-дого объекта и пожеланий заказчика.

С 1999-го года фирма «АСПО» являет-ся также и сервисным центром мирового лидера в области производства систем безопасности – немецкой фирмы BOSCH Sicherheitssysteme.

Комплексный подходМноголетний опыт работы и широкий

спектр деятельности фирмы позволяет предлагать клиентам современный под-ход к оборудованию объектов системами безопасности и инженерного обеспечения, который позволяет получить гармонично взаимосвязанный комплекс, обеспечива-ющий эффективную защиту и минимиза-цию затрат и удобство в процессе эксплу-атации.

Квалифицированный персоналГарантией качества выполнения работ

является высокая квалификация сотруд-ников фирмы, прошедших специальное обучение и имеющих многолетний опыт работы. Профессионализм сотрудников подтвержден квалификационными серти-фикатами, практическим отсутствием рек-ламаций на внедреные системы и средства и минимальным объемом работ, необхо-димым для проведения послегарантийно-го обслуживания.

За период работы на фирме накоплен мощный научно-технических потенциал, сформирован коллектив высокопрофес-сиональных специалистов, среди которых имеется несколько кандидатов техничес-ких наук. Ведущие специалисты фирмы являются выпускниками лучших высших учебных заведений страны.

Наши клиентыЗа время работы услугами нашей фир-

мы воспользовались десятки различных организаций, среди них такие как: Государс-твенный Академический Большой театр России; METRO Cash&Carry; ОАО «Аэро-флот»; ORGA Kartensysteme; АО «Кока-Кола Рефрешментс»; Мосводоканал; «ЭкстраМ»; РАО Газпром «Надымгазпром»; Севергаз-пром; ФПК «Газинвест»; АТЦ «Москва»; Управление по охране высших правительс-твенных учреждений и многие другие.

Выполнение работ на объектах наших Заказчиков позволило фирме «АСПО» на-иболее полно реализовать свой инженер-ный и творческий потенциал.

Научная и практическая деятельность

Проводимые фирмой научные иссле-дование находят свое отражение в прак-тической деятельности и охватывают весь спектр проблем обеспечения безопаснос-ти в направлениях:

– создания современных концеп-ций безопасности потенциально опасных объектов – крупные производственные, промышленные и торговые предприятия, жилые комплексы и муниципальные пред-приятия, а также элитные коттеджи;

– разработки новых образцов техни-ческих средств и систем в различных на-правлениях обеспечения безопасности;

– мониторинг состояния объектов и перевозимых грузов;

– участие в разработке и совершенс-твовании законодательной базы и норма-тивных документов, регламентирующих деятельность в области комплексного обеспечения безопасности.

Постоянный анализ новейших тен-денций и технологий, представляемых на рынок средств и услуг безопасности, поз-воляет фирме использовать все новейшие достижения в данной области и самые пе-редовые технологии.

Подготовка и повышение квалификации персонала

Одним из важных элементов обес-печения бесперебойной и эффективной работы средств и систем безопасности является организованная надлежащим образом их эксплуатация. Учитывая не-обходимость подготовки и переподго-товки обслуживающего персонала на объектах Заказчика фирма «АСПО» сов-местно с «Университетом комплексных систем безопасности и инженерного обеспечения» организовала базовую кафедру «Автоматизация и интеграция инженерно-технических систем безопас-ности и жизнеобеспечения». Профессор-ско-преподавательский состав кафедры в основном состоит из известных уче-ных – сотрудников фирмы. Различная продолжительность и направленность учебных программ позволяют Заказчи-ку выбрать именно ту, которая наиболее полно удовлетворяет его потребностям и нуждам. По специальным запросам мо-гут разрабатываться и индивидуальные программы обучения. По окончании под-готовки выдаются документы государс-твенного образца.

Лицензии, система качества, награды и дипломы

Фирма «АСПО» располагает всеми лицензиями, необходимыми для вы-полнения полного комплекса работ по предпроектному обследованию, проек-тированию, монтажу, пуско-наладке, га-рантийному и сервисному обслуживанию различных компонентов систем безопас-ности и всей системы в целом.

На предприятии действует система качества по ГОСТ Р ИСО 9001-2001, под-твержденная соответствующим сертифи-катом.

Фирма «АСПО» является неоднократ-ным победителем и лауреатом различных конкурсов и выставок.

Имея огромный практический опыт «Фирма «АСПО» готова оказывать ус-луги всем своим нынешним и будущим заказчикам в решении любых вопросов обеспечения безопасности и выполнять необходимый объем работ, направлен-ных на организацию и повышение защи-щенности объектов. СБ

АСПО, ФирМА, ООО117648, Россия, Москва, Северное Чертаново, 6, к. 606.Тел.: (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844Факс: (495) 318-2600E-mail: [email protected]

Page 61: Строительная безопасность 2006

�0строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Кусочек металла с большим секретомза последние годы Москва и Многие российские города повсеМестно оделись в Металлические двери. их теперь Можно встретить в квартирах, оФисах, подъездах, Магазинах. а нужно ли это? ведь в европе и сша распространены элегантные стеклянные двери. но за кажущейся легкостью скрывается безу-словная надежность. секрет ее – в заМке.

Компания «Рокса Энтранс» рабо-тает на рынке электромагнитных запорных устройств более 10 лет и является ведущим производите-

лем большого ассортимента накладных и сдвиговых электромагнитных замков под торговой маркой «ALer». Компания является единственным российским про-изводителем сдвиговых замков скрытой установки серии «Shear» и уникальной серии особо узких замков, не имеющих зарубежного аналога.

Среди последних разработок «Рокса Энтранс» выделяется серия влагостой-ких замков, предназначенных для работы в условиях повышенной влажности, на открытом воздухе и в качестве запорных устройств в холодильных и морозильных камерах и торговых витринах.

Особенностью всех замков серии «ALer» является то, что электромагнит одновременно является корпусом замка, что обеспечивает наилучшее соотношение геометрических размеров с усилием взло-ма. Эти миниатюрные замки способны выдержать такое усилие взлома, которо-му противостоят их аналоги по размерам превышающие их в два раза.

Одной из существенных проблем всех электромагнитных замков является наличие остаточной намагниченности. Для борьбы с этим «неизбежным злом» компания «Рокса Энтранс» использова-ла маленькую хитрость – электрический способ снятия остаточной намагничен-ности, который позволил успешно ре-шить эту задачу на весь период эксплу-атации замка.

Оригинальность конструкции замков серии «ALer» подтверждается Свидетель-ством Роспатента № 3616 от 16.02.1997 г. и свидетельствами на полезную модель

№ 13386 от 10.04.2000 г., № 26582 от 10.12.2002 г.

Компания выпускает два класса за-мков, различающихся по принципу взаи-модействия плоского якоря с электромаг-нитом – удерживающие, в которых якорь работает на отрыв (иногда их называют «прилипалы», иностранные аналоги обоз-начаются как «Direct-Pull»), и сдвиговые, замки скрытой установки, в которых якорь работает в поперечном направ-лении – на сдвиг (иностранные аналоги «Shear Lock»).

Удерживающие замки для установ-ки внутри помещения с торговой маркой «ALer» AL-150, AL-200, AL-300 и AL-400 рассчитаны на усилие от 1500 до 4000Н, отличаются элегантным дизайном, вы-пускаются с напряжением питания 12 или 24 вольта и окрашиваются высокопроч-ной краской, цвет которой определяется заказчиком. Серийная цветовая гамма включает коричневый, белые, серый, зо-лотистый и серебристый (металлик) цвет.

Особенностью замков этой серии яв-ляется наличие дополнительных встро-енных опций, датчика положения двери (индекс G) или датчика Холла, выполняю-щего функцию контроля состояния замка (индекс X), а замок AL-300XG содержит сразу два этих датчика.

Удерживающие влагостойкие замки – это AL80FB и AL180FB отличаются ши-роким диапазоном рабочих температур от -35 °С до +40 °С при относительной влажности воздуха до 95%. Поскольку эти замки предназначены для работы в тяжелых климатических условиях, уст-ройство электрического размагничивания вынесено из корпуса замка и комплекту-ется как отдельный модуль. Специально спроектированная арматура позволяет устанавливать эти замки в холодильных и морозильных шкафах. Кроме этого на основе замка AL-300 выпускается его вла-гозащищенный аналог AL-350B.

Сдвиговые замки – «замки-невидим-ки» AL-300S и AL-500S при закрытой две-ри невидимы как снаружи, так и изнутри. Их можно использовать как для «левых», так и для «правых» дверей, открываю-щихся вовнутрь или наружу, а также для «распашных» дверей. Выпускаются две модификации этих замков – для установ-

ки в гнезде на верхней части дверного по-лотна (горизонтальная модификация) и в гнезде на боковой грани дверного полот-на (вертикальная модификация).

В сдвиговых замках якорь удержива-ется не только за счет силы притяжения к магнитопроводу, но и за счет специаль-ных удерживающих выступов на корпу-се, которые, попадая в соответствующие углубления на якоре, препятствуют от-крыванию двери. Замки AL-300S (усилие удержания якоря не менее 3000Н) имеют ширину 25 мм и могут скрытно монтиро-ваться в двери толщиной не менее 35 мм. Замки AL-500S (усилие удержания якоря не менее 5000Н) имеют ширину 30 мм и предназначены для монтажа в двери с толщиной полотна не менее 40 мм.

Для монтажа этих замков в тонких дверях или при затруднении их установки во врезном варианте предусмотрен на-кладной вариант их крепления.

Разработаны и находятся на стадии внедрения в производство еще две мо-дели сдвиговых замков AL-450SP и AL-800SP при этом габариты этих замков со-ответствуют габаритам серийных замков AL-300S и AL-500S. Увеличение усилия на взлом достигнуто за счет использования новых материалов и оригинальных конс-трукторских решений, при этом новые модели позволят уменьшить требования к точности установки замков.

Особо узкие удерживающие замки представлены моделями AL-80U и AL-120U c усилием на отрыв 800Н и 1200Н соответственно. В этих замках принципи-ально изменена традиционная конструк-ция электромагнита и вместо Ш-образно-го сердечника использован U-образный, это позволило сделать замок с рекордно малой шириной, менее 15 мм, что прак-

рОкСА ЭНтрАНС, ООО»111116, Россия, Москва, Энергетический пр-д, 6.Тел./факс: (495) 362-7709, 362-7298E-mail: [email protected]

Page 62: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

�12006 | building safety

complex safety of objects of construction

тически не занимает дверной проем. За-мки нового класса просты в установке и без труда монтируются на любую дверь. Кроме этого, установка такого замка в

средней части двери позволяет решить проблему изгиба дверного полотна на легких и тонких деревянных и пластико-вых дверях.

В стадии конструкторской разработки находится замок AL-40U специально пред-назначенный для запирания торговых хо-лодильных витрин, фрамуг и форточек.

Продукция компании «Рокса Энтранс» в 3-4 раза дешевле импортных аналогов ведущих американских или европейских производителей.

За прошедший год выпуск продукции компании «Рокса Энтранс» значительно возрос, что говорит о доверии потреби-телей к качеству выпускаемых изделий. Постоянно растет посещение сайта ком-

пании www.entrance.roksa.ru, на котором пользователи находят исчерпывающую информацию по применению замков се-рии «ALer».

Среди заказчиков компании – Минис-терство финансов РФ, МПС, Центробанк, крупные строительные фирмы (дом Ко-перника на Ордынке, комплекс Москва-Сити), Большой театр, и другие.

«Рокса Энтранс» проходит добро-вольную сертификацию в МВД, все харак-теристики наших замков подтверждены испытаниями. Продукция компании имеет сертификаты соответствия НИЦ «Охрана» ГУВО МВД России RU.С305.Н00375-379.

Хотелось бы работать на опережение, чтобы наши замки заказывали не на ста-дии установки дверей, а на стадии проек-тирования здания. Таким образом, можно было бы решить несколько задач, среди которых важнейшая – защита от пожаров в зданиях, в том числе в высотках. Необ-ходимо обеспечить безопасность в подоб-ных ситуациях, в дверях должны стоять электромагнитные замки, которые авто-матически открывают двери в экстренных ситуациях. Готовы выпускать модифика-ции замков специально адаптированные под такие проекты.

Квартиры за металлическими дверями превращаются в бункеры. Мы слишком буквально поняли английскую поговорку «Мой дом – моя крепость», и если при

возникновении пожара человек внутри такой «крепости» не сможет вовремя от-крыть дверь, то он обречен, поскольку при взломе стальных дверей запертых на механические замки пожарными будут потеряны драгоценные минуты. А элек-тромагнитные замки могут управляться дистанционно из службы охраны, либо из самой квартиры и в случае пожара авто-матически разблокировать двери, напри-мер, от датчиков пожарной безопасности, установленных внутри квартиры. Кроме этого замки имеют контроль состояния замка, что позволяет определить, заперта дверь или нет, и сигнал этот должен выво-диться на пульт охраны здания.

Все большую популярность на рынке получают замки со встроенными опция-ми, датчиком положения двери и датчи-ком срабатывания замка на основе датчи-ка Холла.

Компания «Рокса Энтранс» является единственным российским производите-лем замков с датчиками Холла.

Приоритетом в стратегии компании является вытеснение с российского рынка электромагнитных замков иностранных производителей. В ценовой политике они уже добились безусловных преимуществ. Продукция «Рокса Энтранс» существенно дешевле импортных аналогов ведущих производителей Европы и США, а сервис надежен и безотказен. СБ

Page 63: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Механическое устройство для экстренной самостоятельной эвакуации группы неподготовленных лиц из высотных зданий

до настоящего вреМени практически не было средств экстренной саМо-стоятельной и психологически коМФортной эвакуации группы неподго-товленных лиц из поМещений, распложенных на высотных этажах Мно-гоэтажных зданий и, как это ни парадоксально, нет средств коМФортной эвакуации из верхних этажей загородных коттеджей, ведь окна нижних этажей, как правило, забраны МощныМи решеткаМи, а в случае возник-новения экстреМальной ситуации прыжок даже со второго этажа, скорее всего, не прибавит здоровья.

Анализ, неизбежно проводимый в на-чале любых изысканий, послужил ос-новой для разработки механического устройства, предназначенного для

экстренной и самостоятельной эвакуации одного человека либо группы физически и психологически неподготовленных лиц, оказавшихся в экстремальной ситуации в помещении, расположенном на высотном этаже многоэтажного здания. Появление еще одного типа устройств спасения из зда-ний, не подменяя, дополнит существующие средства эвакуации. Ведь любые техничес-кие решения допустимы, если они обеспе-чивают спасение хотя бы одного человека.

Решение этих проблем состоит в ос-нащении зданий повышенной этажности средствами экстренной самостоятельной эвакуации, которые обеспечивали бы од-ному или нескольким лицам самостоя-тельно покинуть помещение и опуститься до земли. Это решение состоит в создании рынка услуг по изготовлению, монтажу и сервисному обслуживанию комплекса эва-куирующих устройств, устанавливаемых в отдельных помещениях, расположенных на высотных этажах здания.

В инициативном порядке и на внебюд-жетные средства в ЗАО «Форпост» раз-работан, изготовлен и установлен на 5-м этаже промышленного здания (~18 м от земли) опытный образец эвакуирующего устройства СП-1, предназначенного для экстренной самостоятельной эвакуации группы лиц, оказавшихся в экстремальной ситуации в помещении, расположенном на высотном этаже многоэтажного здания. Коммерческое наименование устройства – «Одноразовый лифт».

К настоящему времени в компании практически завершено научно-техничес-кое обоснование работы механического эвакуирующего устройства, опытный об-разец которого успешно прошел предва-рительные заводские испытания. В основу технических требований, принятых для разработки, изготовления опытного образ-ца устройства и при проведении предвари-тельных испытаний, были взяты следую-щие положения:

– состояние лиц, вынужденных при-бегнуть к экстренной эвакуации из задым-ленного и/или горящего здания, не позво-ляет им совершать какие-либо физически

сложные и «заумные» действия по своему спасению, поскольку это стрессовое со-стояние, связанное как с необходимостью защиты своего и своих близких здоровья, а подчас и жизни, так и с безусловной поте-рей всего нажитого или наработанного;

– подавляющее число лиц не владеет навыками «снежного барса» и панически, инстинктивно боится высоты вообще и тем более высоты 5-го, 10-го и далее этажа;

– число эвакуирующихся лиц, нахо-дящихся в данном отдельном помещении (гостиничный номер, больничная палата, рабочий кабинет, квартира и т. п.), в общем случае не превышает, например, 6 человек от младенческого до старческого возраста, способных перемещаться по помещению и взгромоздиться, например, на стул или табурет;

– механизм устройства, реализующий решение проблемы экстренной эвакуации из высотных этажей, может быть только одноразового применения, поскольку для повторов просто может не хватить време-ни, и он должен комплексно обеспечивать: компактность монтажа и хранения (не ме-нее 25 лет) в данном помещении до момен-

В.Н. Постнов, генеральный директор ЗАО «Форпост-Конверсия», научный руководитель работ, к.т.н., лауреат Премии СМ СССР V.N. Postnov, the scientific adviser, candidate of Engineering, SM prize laureate of the USSR, the general director of the Closed company «Forpost-Konversia»

Mechanical device for emergency self evacuation of a group of untrained persons out of high-rise buildings

Till nowadays TheRe weRe liTTle devices FoR eMeRgency psychologically coMFoRTable selF evacuaTion oF a gRoup oF unTRained peRsons ouT oF RooMs on uppeR FlooRs oF Many-sToReyed buildings and paRadoxical as iT May seeM TheRe aRe no devices FoR coMFoRT evacuaTion FRoM Top FlooRs oF counTRy coTTages as The windows oF gRound FlooRs aRe usually pRoTecTed wiTh sTRong baRs and in case oF an exTReMe siTuaTion juMping ouT even FRoM The window oF The second FlooR is veRy dangeRous.

Page 64: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

�32006 | building safety

complex safety of objects of construction

та применения; простоту (минимальность) действий, совершаемых для приведения устройства спасения из состояния хране-ния в состояние, допускающее переход спасающихся лиц в раскладную кабину, оснащенную огнезащитным чехлом (обо-лочкой) и раскрывающуюся для посадки в нее в помещении, в котором находится рассматриваемая группа людей, поскольку иные группы из других помещений будут эвакуироваться посредством «своих» спа-сательных устройств; независимость про-цесса выноса кабины с эвакуирующимися людьми из помещения наружу здания и спуска кабины на землю от действий лиц, разместившихся в кабине, зашторивших вход огнезащитным полотном и подавшим изнутри кабины на механизм устройства сигнал (команду) о возможности движения кабины для своего спасения (после посад-ки в кабину в данном помещении никого не остается); защиту этого одноразового устройства от несанкционированного при-менения в результате детских шалостей, воздействия криминальных лиц и пр., ибо сборка и «заряжание» устройства – это определенная работа, и она требует и вре-мени, и затрат; защиту эвакуируемых лиц и согласованного минимума материаль-ных ценностей (суммарно, например, до 500 кг) от кратковременного воздействия открытого пламени и раскаленных продук-тов горения, вырывающихся из окон поме-щений, расположенных на нижних этажах, в процессе спуска (эвакуации) с внешней стороны здания; независимость примене-ния устройства спасения лицами, находя-щимися в данном помещении, от действия служб спасения, прибывших к месту пожа-ра, и от действий людей, находящихся в соседних помещениях как на данном эта-же, так и на иных этажах горящего здания (подъезда); независимость возможности спасения людей из данного помещения от изменений, произошедших на территории под окнами данного помещения, от момен-

та установки устройства в данном помеще-нии до момента его применения; возмож-ное отключение электроэнергии во время экстремальной ситуации не позволяет ис-пользовать какие-либо электромеханизмы в конструкции эвакуирующего устройства; надежность функционирования узлов и ме-ханизмов, входящих в состав конструкции рассматриваемого устройства экстренного самоспасения; безопасность применения эвакуирующего устройства для людей и техники, находящихся около здания.

Исходя из представленных выше тре-бований, разработанный специалистами ЗАО «Форпост» опытный образец меха-нического устройства, предназначенного именно для самостоятельной и экстренной эвакуации из здания одного либо группы физически и психологически неподготов-ленных лиц, состоит из следующих ос-новных функционально взаимосвязанных узлов и механизмов:

I – раскладной кабины с огнезащитным покрытием для размещения эвакуирую-щихся лиц;

II – телескопической самовыдвигаю-щейся стрелы, посредством которой каби-на I с эвакуирующимися людьми выносится из помещения наружу здания через подго-товленный, например оконный, проем;

III – механизма хранения, разворота и фиксации стрелы II внутри помещения, силовой каркас которого анкерами закреп-ляется на междуэтажных перекрытиях (пол и потолок);

IV – составной оконной коробки (части стены, балконного ограждения), подвиж-ная часть которой может вбрасываться во внутрь помещения (балкона);

V – механизма высвобождения окон-ного (стенного) проема, связанного с ме-ханизмом хранения III и выталкивающего подвижную часть оконной коробки (стены) IV вместе с застекленными оконными ра-мами во внутрь помещения;

VI – цилиндроконического барабана,

оснащенного механизмом стабилизации скорости вращения, обеспечивающего плавный спуск кабины I на тросе.

«Одноразовый лифт» заблаговремен-но монтируется и компактно хранится в помещении, задекорированный в виде шкафа-купе либо пилястры, в объеме ко-торой могут дополнительно размещаться как средства индивидуальной защиты от угарного газа, так и носимые сейфы для наиболее важных документов и других ценностей.

Эвакуация одного либо группы лиц из помещения (квартиры, гостиничного номе-ра, офисного кабинета, больничной палаты и т. п.) многоэтажного здания посредством такого эвакуирующего устройства требует совершения несложных действий, посиль-ных, в том числе физически ослабленным и перевозбужденным в этой стрессовой ситуации людям. К этим действиям отно-сится поворот рычажка А для перевода устройства из состояния хранения в со-стояние, пригодное для посадки эвакуиру-ющихся людей в раскрывающуюся в этом помещении кабину I. Затем, после посад-ки всех людей в кабину, кто-то из кабины поворачивает установленный на стреле II рычажок Б для срабатывания указанного устройства и спуска кабины I на землю.

Комплект эвакуирующих устройств СП-1 устанавливается в здании так, что приме-нение одного из устройств не препятствует эвакуации людей с использованием таких же устройств из иных помещений.

Допускается любая по времени после-довательность установки СП-1 в различных помещениях, расположенных на различных этажах здания, но при условии, что длины и направления выноса телескопических стрел всех устанавливаемых в этом зда-нии эвакуирующих устройств согласованы между собой в рамках единого для данного здания комплекта. СБрис. 1. Общий вид устройства СП-1

рис. 2. Схема функционирования СП-1

Page 65: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

«Двойной Выход» («DOUBLEXIT») – устройство для экстренной эвакуации людей из высотных зданийесли вы живете в стандартной Многоэтажке Москвы, либо в новых Московских небоскребах, то стоит заранее подуМать о своей безопасности и безопасности своих близких.

Пожарная опасность для людей, на-ходящихся в высотных зданиях, уси-ливается тем, что в отличие от мало-этажных домов сильно затрудняется

эвакуация, а также возрастает сложность борьбы с пожарами. У городских служб спа-сения имеются на вооружении выдвижные пожарные лестницы, но они обеспечивают эвакуацию по одному человеку с высот до 52 м. (ориентировочно, 16-й этаж, включи-тельно) и есть лишь одна машина с гидрав-лическим подъёмником – до 90 метров. Не удивительно, что при пожаре 18 ноября в Москве во 2 Сетуньском проезде на 25 эта-же ждать приезда подъемника пришлось несколько часов. Когда же долгожданная спецтехника прибыла на место происшес-твия, появилась новая проблема. Машина никак не могла развернуться на пятачке пе-ред зданием. Пришлось эвакуировать пару автомобилей, только после этого лестницу удалось приставить к одному из горящих окон. Результат – четверо погибших, при-чем двое – выкинулись из окна. Наличие постоянных «пробок» в Москве и часто сама экстремальная ситуация, при которой, как принято говорить – «счёт идёт на секунды» не оставляет ни времени, ни даже возмож-ности для вызова служб спасения. В случае крупных пожаров, как это было наглядно продемонстрировано 11 сентября, обита-тели верхних этажей становятся заложни-

ками здания: огонь перекрывает пожарные лестницы и спасти людей с верхних этажей стандартными средствами практически не представляется возможным. Важно для каждого человека, оказавшегося в крити-ческой ситуации во время пожара на вы-сотном этаже, иметь уверенность в обеспе-чении собственной безопасности. Решение указанной проблемы состоит в оснащении зданий повышенной этажности средствами экстренной самостоятельной эвакуации, которые обеспечивали бы возможность са-мостоятельно, комфортно и безопасно по-кинуть помещение и опуститься до земли. Индивидуальные средства эвакуации это та «последняя соломинка» для людей, от-чаявшихся получить помощь от пожарных и спасателей.

Фирма «ЭСТА-МСК» представляет на Российском рынке новые решения в воп-росах спасения и эвакуации людей из вы-сотных зданий.

Система «Двойной Выход» («DoublExit») – спроектирована для ско-ростного спасения людей из высотных зданий в экстренных ситуациях. Это уни-кальное устройство может быть установ-лено в любой квартире или офисе. Оно в состоянии работать в трудных условиях и при высокой температуре.

Система «Двойной выход» («DoublExit») это одно из наиболее удачных устройств экстренного спасения из высотных зданий и единственное серийно выпускаемое.

Элементы системы «Двойной выход» («DoublExit»), заключены в тонкий ме-таллический шкаф, который монтируется внутри помещения и может быть встроен как во входные двери квартиры или офи-са, так и в другие ниши или на стену. В добавление ко всему, система может быть эстетически встроена во входную метал-лическую армированную дверь.

При срабатывании датчиков дыма или газа из шкафа выбрасывается специаль-ный пояс (косынка), привязанный к сталь-ному высокопрочному армированному тросу, способному выдержать вес до 156 кг. Закрепив на себе пояс, человек через окно или балкон спускается вниз автома-

тически со скоростью около одного мет-ра в секунду. Система «Двойной выход» («DoublExit») работает по принципу каче-лей и способна обеспечить эвакуацию пос-ледовательно группы людей. Презентация системы «Двойной выход» («DoublExit») , разработанной израильскими специалис-тами, прошла в одном из подразделений МЧС 28 сентября 2005 года. В настоящее время система проходит сертификацию в ВНИИПО МЧС РФ.

Характеристики системы «Двойной Выход» («DoublExit»):

• Пределы нагрузки 35кг – 156кг;• Скорость спуска около 1.2 метра в

секунду;• Функциональная высота до 350 м;• Нагрузка разрыва кабеля 2200кг;• Температура окружающей среды от

-20 °С до +105 °С;Преимущества системы «Двойной Вы-

ход» («DoublExit»):• Система предварительного опове-

щения – может быть оснащена сигнализа-цией к опасностям за пределами комнаты;

• Наружная эвакуация практически с ЛЮБОЙ высоты;

• Очень БЫСТРАЯ и ЭФФЕКТИВНАЯ процедура спасения;

• Независимое спасение без расчета на помощь спасателей;

• Безопасное спасение для эвакуируе-мых людей;

• Отсутствие необходимости специ-альной подготовки эвакуируемых;

• Многократная эвакуация большого количества людей за короткий отрезок времени;

• Дополнительные аксессуары – дат-чики дыма, аварийное освещение, дыха-тельные аппараты, топорик и т.д.

Если Вы живете выше пятого этажа, то Вы просто обязаны, побеспокоится о своей безопасности и безопасности своих близких.

Система «Двойной выход» («DoublExit») – это Ваша страховка в случае чрезвычай-ной ситуации и может быть это последний шанс, который может спасти Вашу жизнь и жизнь ваших домочадцев! СБ

И.Я. Спектор, ООО «Эста-МСК», руководитель проекта, к.т.н.

С.В. Трипольская, ООО «Эста-МСК», директор

Эста-МСк, ООО127018, Россия, Москва, ул. Октябрьская, 98, оф. 7204.Тел./факс: (495) 689-7525, 689-5308E-mail: [email protected] www.dveri.esta-mck.ru

Page 66: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Система “Двойной выход” (DoublExit ) встроенная в входную пожаростойкую

металлическую дверь (вариант DE 1001)

Система “Двойной выход” (DoublExit ) встроенная в металлический шкаф (вариант DE 1002)

Page 67: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

Два здания Международного центра мировой торговлипроект двух зданий небоскребов Международного торгового центра ока-зался весьМа удачныМ с Многих точек зрения. эти небоскребы получили высокую оценку специалистов различных ФирМ и были удостоены не-скольких престижных наград и преМий. в 1971 г. проект был удостоен первой преМии в области гражданского строительства.

По сравнению с ранее построенными высотными зданиями в Нью-Йорке и Чикаго этот объект изобиловал новы-ми архитектурно-конструктивными

решениями и нововведениями. Горизон-тальные ветровые нагрузки, действующие на здание, передавались не на центральное ядро, как это делалось ранее, а на наруж-ные стальные колонны коробчатого сече-ния, установленные по периметру здания и объединенные балками-диафрагмами в жесткий каркас.

Для уменьшения боковых смещений и отклонений каркаса от вертикальной оси при больших скоростях ветровых нагрузок в каждой башне установлено 10 тыс. амор-тизаторов-гасителей колебаний.

Для сокращения сроков монтажа стро-ительных конструкций на объекте приме-нялась укрупнительная сборка элементов перекрытий и наружных стен, которые устанавливались в проектное положение с помощью специальных «ползучих» кра-нов с максимальной грузоподъемностью 45 т, при большом вылете крановой стре-лы. Ползучие краны имели возможность подниматься по ранее смонтированным конструкциям каркаса сразу на три этажа. Этот подъем продолжался в течение 2-х ч с тщательным контролем и наблюдением.

Учитывая большую высоту здания, проектанты выбрали горизонтальный шаг наружных колонн равным 1,015 м, чтобы у людей, работающих на этажах небоскреба, не создавалось впечатление боязливости. С этой же целью ширина оконных проемов принималась равной всего 480 мм, а высо-та – 1 980 мм. Такие узкие оконные проемы

создают чувство безопасности у людей и таким образом сводят к минимуму пробле-му высотобоязни (или акрофобии).

Размер каждого этажа небоскреба в плане равен 63х63 м, причем углы каркаса скошены (уменьшены) на 2,1 м, что важно для аэродинамической устойчивости высо-тного здания.

Строительная высота этажей здания принята равной 3,65 м. После прокладки инженерных коммуникаций и подшивки потолков высота оказалась равной 2,65 м. Для расчета конструкций конторских помещений и офисов нагрузка была при-нята 488 кг/см2, включая вес отделочных материалов и возможную перепланировку в будущем.

При проектировании двух небоскре-бов перед инженерами стояли две главные проблемы, которые трудно решаются в вы-сотных зданиях повышенной этажности, – это снижение общей стоимости строитель-ства и уменьшение площади, занимаемой для установки шахт пассажирских лифтов.

Принципиальное конструктивное решение небоскребов

В зданиях высотой 410 м обычное конструктивное решение каркаса для восприятия горизонтальной ветровой на-грузки в виде применения диагональных связей жесткости или стены-диафрагмы в центральном ядре-шахте для прокладки инженерных коммуникаций в данном слу-чае оказались бы нерациональными (не-практичными).

Расчетная величина от горизонтальной ветровой нагрузки вызывает сдвигающее

усилие, равное 5 660 т/с, а изгибающий момент на уровне нулевой отметки – около 1 314 т/м. Для того чтобы передать такие усилия на каркас высотного здания, были использованы конструкции наружных стен, имеющих протяженность 63 м, 240 колонн, установленных по периметру каж-дой стены с шагом 1 015 мм, соединенных на каждом этаже рандбалками из стальных плит высотой сечения 1,57 м, образующих подобие фермы Виренделя.

Все горизонтальные ветровые нагрузки воспринимаются этими фермами в плос-кости каждой стены. Вертикальные стены небоскреба, жестко соединенные друг с другом по углам, образуют вертикальный каркас в виде трубы сечением 63х63 м. Эта конструкция обладает большим сопро-тивлением всей конструкции на кручение. Кроме того, каждая из 240 колонн короб-чатого сечения также обладает хорошим сопротивлениям на кручение.

Нагрузки распределяются и между ко-лоннами, и плитами междуэтажных пере-крытий, имеющих толщину 10 см и выпол-ненных из монолитного железобетона на легких заполнителях. В работе участвуют также и вышеупомянутые фермы системы Виренделя, на которые опираются плиты перекрытий.

Конструкции междуэтажных перекрытий

Армирование плит междуэтажных пе-рекрытий выполнено из металлических ферм, установленных на расстоянии 2 030 мм друг от друга. Каждая ферма изготов-лена из пары уголков в нижнем и верхнем

А.В. Юрин, инженер, заслуженный строитель Российской Федерации A.V. Urin, the honoured builder of the Russian Federation

Two buildings of the International centre of world tradeThe pRojecT oF Two building «skyscRapeRs» oF The inTeRnaTional TRade cenTRe has shown iTselF veRy successFul FRoM Many poinTs oF view. These skyscRapeRs have Received a high esTiMaTion oF specialisTs oF diFFeRenT FiRMs and weRe awaRded wiTh seveRal pResTigious RewaRds and pRizes. in 1971 The pRojecT was awaRded wiTh The FiRsT pRize in The spheRe oF civil building.

Page 68: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

��2006 | building safety

complex safety of objects of construction

поясе и решетки из стальных стержней круглого сечения. Высота сечения ферм равна 735 мм. Фермы перекрывают пролеты между вертикальными стенками шахт для прокладки коммуникаций и на-ружными стенами пролетом от 11,3 до 18,3 м. Поперечные фермы расположены под углом 90 градусов к главным фермам перекры-тия на расстоянии 4 м друг от друга и служат горизонтальными связями жесткости. По углам здания применены соединения, вос-принимающие моменты, с целью обеспечения работы фермы в двух направлениях.

По фермам уложен стальной волнистый настил, изготовлен-ный из листовой оцинкованной стали толщиной 0,7 мм. Волны настила используются в качестве каналов для прокладки электри-ческих и телефонных кабелей.

Теплоизоляция наружных фасадных стенДля теплоизоляции наружных стен были разработаны специ-

альные технические условия на применение алюминиевых стенок-экранов с учетом повышенной огнестойкости высотных зданий. Максимальная разность температур между внутренними и на-ружными поверхностями периферических колонн была принята равной 11 градусам. Это условие выполнено путем тщательного подбора теплоизоляции наружных металлических колонн. Мате-риалы, придающие требуемую огнестойкость наружным боковым поверхностям колонн, обладают более низким коэффициентом теплопроводности по сравнению с материалом, применяемым для отделки внутренних поверхностей. Таким образом, температура стали в наружных колоннах поддерживается на уровне температу-ры в интерьерах здания. Огнестойкость внутренних поверхностей обеспечивается штукатуркой из гипса с вермикулитом, которая одновременно служит отделочным материалом. Для придания огнестойкости наружным поверхностям небоскреба применялся специальный материал «Кафко», тип Э. Считают, что это первый случай применения для высотного здания огнестойкого покрытия, не содержащего асбеста, наносимого методом распыления; волок-на материала «Кафко» – керамические.

Проектирование небоскребов с учетом повышенных ветровых нагрузок

Данные о характере порывов, направлениях и скоростях ветра, господствующих в южной части острова Манхеттен, были полу-чены из нескольких источников и проанализированы с помощью ЭВМ строительной фирмы. Полученные в результате данные о ско-ростях ветра были использованы при экспериментальных иссле-дованиях в аэродинамической трубе. Различные процентные соот-ношения затухания колебаний в конструкциях воспроизводили на масштабных моделях башен, установленных на пружинах и под-вергающихся воздействию электромагнитных полей. Модель двух башен в масштабе 1:500 включала также примыкающие соседние малоэтажные здания, вращалась на 360 градусов с поворотом на 5 градусов. Записи результатов исследований производили при-мерно для 250-ти различных значений давления ветра на каждую башню. Исследования показали, что влияние различных расстоя-ний между двумя башнями-небоскребами на характеристики ветра позволили получить данные для нахождения оптимального распо-ложения одного высотного здания относительно другого.

За расчетный вариант был принят ураганный ветер при скоро-сти 225 км/ч (повторяемостью один раз в 100 лет). Это эквивален-тно статической ветровой нагрузке, равной 268 кг/м2 для верхней фасадной части (на высоте 30 м) и 220 кг/м2 для остальной выше-лежащей части башни.

Горизонтальное ускорениеДля определения реальных уровней горизонтального ускоре-

ния при колебаниях были проведены дополнительные исследова-ния. Они были направлены главным образом на определение чувс-твительности человека к колебаниям и возникающим ускорениям. Исследования проводились в движущейся комнате, установленной

Page 69: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

комплексная безопасность объектов строительства

на рельсовом ходу.Горизонтальное перемещение осу-

ществлялось с ускорением, имитировав-шим расчетное раскачивание высотного здания ветром.

Позднее те же самые физиологи про-вели дополнительные испытания в вен-тиляционной установке. Во второй серии испытаний испытательная «комната» была подвешена на тросах и раскачивалась с различными амплитудами до 30 см по от-ношению к вертикали в каждую сторону. Поперечные раскачивания испытательной кабины ограничивались горизонтально ус-тановленными велосипедными колесами. Акселерометры прикреплялись к нижней стороне пола кабины. Регистрация ускоре-ний выполнялась осциллографом.

Полученные данные показали, что по-рог чувствительности человека к горизон-тальным ускорениям находится в пределах от 0,006 до 0,005 § (где § – ускорение силы тяжести). Было установлено, что чувстви-тельность человека к горизонтальному ускорению зависит от его положения. Принятый расчетный критерий равен 0,010

§ для самого верхнего этажа (на котором работают люди) с частотой повторяемости не более 12 раз в год.

Период вибрации при коэффициенте поглощения здания равен, примерно, 10 с при коэффициенте поглощения вибра-ций амортизаторами 2,5%. Для того чтобы добиться такого уровня комфорта, макси-мальная амплитуда статических и динами-ческих прогибов (в сумме) установлена в 9,5 мм на один этаж при скорости ветра, достигающего 225 км/ч, частично в резуль-тате применения «вязко-упругих» аморти-заторов, описанных уже выше.

Радиостанция «Свобода» 27 февраля 1992 г. сообщала, что в Международном торговом центре в Нью-Йорке, в подваль-ной части здания имеется многоэтажный подземный гараж и многочисленные склад-ские помещения. 26 февраля 1993 г. на од-ной из подземных стоянок небоскреба был взорван автомобиль, начиненный взрыв-чатыми веществами. В пятницу в середине трудового дня, когда везде в здании цари-ло оживление, внезапно раздался мощный взрыв и стал распространяться едкий дым

до самых верхних этажей многоэтажного здания. Как оказалось впоследствии, само здание внизу не очень сильно пострадало. Были частично разрушены отдельные ко-лонны каркаса. Здание спасло от разруше-ния то факт, что взрывная волна оказалась направленной вниз. При этом образовалась глубокая воронка вниз чуть ли не до ожив-ленной линии метрополитена, где пересе-каются несколько линий метро и узловые станции для пересадок.

Немедленно выключили электроэнер-гию, и свет везде погас. Остановились все 250 лифтов, ранее обслуживающих пасса-жиров в небоскребах. Сообщали, что один молодой человек, только что поднявшийся на 110 этаж, кинулся к аварийной запасной лестнице и сумел пешком спуститься вниз. На спуск он затратил 1 час и 15 минут вре-мени.

От взрыва пострадали 7 человек, и 600 человек имели разную степень ранения. Сотни машин «скорой помощи» принимали участие в спасении пострадавших людей.

Была проведена срочная эвакуация всех служащих из многочисленных офи-сов, магазинов, ресторанов и других поме-щений небоскреба.

Несколько человек по телефону сооб-щали и брали на себя вину за организацию взрыва. Одновременно один из анонимных людей, оговаривая себя за взрыв в здании Международного торгового центра, со-общал, что он заминировал также здание другого небоскреба на Манхеттене – Эм-пайер Стейт Билдинг. Но это сообщение оказалось ложным.

Были записаны записи переговоров, которые происходили в то время между пожарными подразделениями. Из этих записей можно понять, что люди, ответс-твенные за эвакуацию из здания, не были готовы к этому. Они не давали четких ука-заний, как вести себя при такой катастрофе и жутком пожаре. Вокруг творились сумя-тица и неразбериха, в здании было темно, погибающие кричали и взывали о помощи. Им не давали каких-либо разъяснений, как вести себя при таком пожаре, куда бежать и где спасаться. Люди метались в темноте и погибали. Много было дыма, нечем было дышать. Пожарные были сами в растерян-ности, не знали, что делать, и погибали вместе с несчастными людьми.

Все эти годы после страшной трагедии пожарные службы скрывали истинное по-ложение о пожаре Международного тор-гового центра под предлогом, что им не-обходимо самим во всем разобраться, все детально изучить и сделать конкретные рекомендации, чтобы этого не повтори-лось снова в будущем на других высотных зданиях.

Эти выводы необходимо учесть и при проектировании и строительстве много-функциональных зданий и комплексов «Нового кольца Москвы». СБ

Page 70: Строительная безопасность 2006

комплексная безопасность объектов строительства

�92006 | building safety

complex safety of objects of construction

Построение комплексной системы безопасности здания с использованием видеосерверов DominationсовреМенное здание сегодня трудно представить без коМплекса систеМ жизнеобеспечения, безопасности и инФорМатизации. в концепции «интеллектуального здания» эти систеМы неразрывно связаны: они не только используют общие каналы передачи данных, но и перераспределяют Между собой решаеМые иМи задачи.

При грамотной организации взаи-модействия этих систем можно не только построить единую эффек-тивную систему комплексного конт-

роля и управления зданием, но и достичь значительной экономии средств за счет уменьшения количества оборудования, материалов, объема монтажных и пуско-наладочных работ.

Одним из основных инструментов обеспечения безопасности здания являет-ся система охранного телевидения (СОТ). В наши дни СОТ уже пережили серьёзный рывок в своём развитии, перейдя на циф-ровой формат хранения видеоинформа-ции. Сейчас всё большее распространение стали получать системы следующего эта-па эволюции – сетевые системы видео-наблюдения. Развитие технологий переда-чи данных, повсеместное распространение Интернета, ценовая доступность цифровых линий связи предоставляют возможность организации передачи видеоизображений по компьютерным сетям.

Одной из первых систем, изначаль-но разрабатываемых для работы в ком-пьютерных сетях, является система видеонаблюдения Domination. Основ-ным модулем данной системы являет-ся видеосервер Domination. Структура системы выглядит следующим образом. Установленные на объекте видеокамеры подключаются к видеосерверу, который может быть установлен как в каком-либо выделенном помещении (серверной ком-нате), так и в непосредственной близости к видеокамерам. Видеосервер не требует прямого доступа к себе во время работы, поэтому выбор места установки достаточ-но произволен и осуществляется с точки зрения ограничения несанкционирован-

ного доступа и условий окружающей среды. Далее видеосервер подключается к компьютерной сети здания. На любом выбранном компьютере, подключенном к компьютерной сети, устанавливается программное обеспечение видеоклиен-та, с помощью которого осуществляется полная настройка видеосервера, про-смотр видеоизображений, поступающих с камер и видеоархива. На объекте может быть установлено несколько видеосерве-ров и видеоклиентов. Число видеосерве-ров, к которым одновременно подключен видеоклиент, число просматриваемых камер, а также их расположение на экра-не клиента являются совершенно произ-вольными.

Наряду с уникальными сетевыми пре-имуществами видеосервер Domination об-ладает еще и всеми возможностями самых современных и полнофункциональных регистраторов: высокое качество записи, двухуровневый мультизонный детектор движения, управление поворотными каме-рами, наличие тревожных входов, интег-рация с охранно-пожарной сигнализацией и контроллерами ввода-вывода. Высокую надежность и защищенность от несанкци-онированного доступа и вирусов обеспе-чивает ОС Linux.

Помимо технических характеристик видеосервера Domination следует отме-тить те выгоды, которые достигаются при включении его в комплекс системы безо-пасности здания.

1. Экономия средств на прокладке кабеля с видеосигналом от камер. Теперь не надо прокладывать линии до каждого поста наблюдения. Достаточно подсоеди-нить соответствующее количество камер к определенному видеосерверу, а далее пе-редача видеоизображений будет осущест-вляться по компьютерной сети.

2. Простота организации единого дис-петчерского пункта. Достигается это за счет того, что входящее в комплект про-граммное обеспечение объединяет все видеосерверы системы на одном клиент-ском компьютере в единую систему ви-

деонаблюдения. В отличие от аналоговых систем вместо нескольких мониторов для наблюдения используется один или два.

3. Организация нового рабочего места охранника требует только установки ком-пьютера, не надо вносить никаких измене-ний в структуру существующей СОТ. Пла-тить за дополнительное клиентское место не придется, т.к. ПО видеосервера предо-ставляется бесплатно на неограниченное количество сетевых рабочих мест.

4. Дальнейшее расширение системы СОТ сводится к установке новых камер и видеосервера, кабельная структура сущес-твующей СОТ также остается без измене-ний.

5. Интеграция с контроллерами ввода-вывода позволяет получать информацию с различных датчиков и управлять самыми разнообразными исполнительными уст-ройствами как в ручном, так и автомати-ческом режиме, что позволяет возложить на систему не только задачи обеспечения безопасности, но и контроля и управления различными системами здания (вентиля-ции, освещения и т.д.).

6. Многопользовательская и террито-риально-распределенная структура систе-мы позволяет значительно расширить круг пользователей системы. В жилых домах владельцы квартир могут просматривать с домашнего компьютера автостоянку, игровую площадку, подъезд. На крупных предприятиях система помогает руководя-щему персоналу удаленно контролировать технологические процессы, наблюдать за работой служащих, оперативно коор-динировать действия различных подраз-делений, что делает систему Domination незаменимым инструментом управления бизнес-процессами.

Возможности системы Domination этим не ограничиваются. Подводя итог, можно отметить: Domination – современ-ная многофункциональная система виде-онаблюдения, обладающая хорошим со-отношением «цена/качество», по многим параметрам превосходящая как российс-ких, так и зарубежных конкурентов. СБ

ВиПАкС, кОМПАНиЯ614010, Россия, Пермь, ул. Героев Хасана, 9, оф. 307.Тел/факс: (342) 219-7808, 244-3601E-mail: [email protected]

Page 71: Строительная безопасность 2006

�0строительная безопасность | 2006

мониторинг объектов строительства

Диагностика скрытых дефектов в строительных конструкциях с помощью библиотеки расчетных схем и динамических испытанийодниМ из способов неразрушающего контроля технического состояния здания, сооружения или строительной конструкции является Метод сво-бодных колебаний, который даёт возМожность по изМеренныМ динаМи-ческиМ характеристикаМ судить об интегральной жесткости здания или конструкции.

В некоторых случаях потеря несущей способности конструкции происхо-дит в результате появления в ней локального дефекта, который может

сыграть роль «спускового крючка» и при-вести к катастрофическим последствиям.

Известно, что основные динамичес-кие характеристики (частоты и формы собственных колебаний) конструкции связаны с её жёсткостью, которая в свою очередь зависит от физико-механичес-ких свойств материала и геометрических характеристик. Поэтому изменения час-тот (периодов) собственных колебаний и других динамических характеристик в процессе эксплуатации могут быть ис-пользованы в качестве индикаторов и симптомов для конструкций в процессе мониторинга находящихся в эксплуата-ции зданий и сооружений.

Существует несколько способов воз-буждения колебания сооружения для записи их динамических характеристик. Однако отметим, что какими бы способа-ми не были определены частоты и фор-мы собственных колебаний и в том числе их изменения в процессе эксплуатации

(мониторинга) сооружения, вопрос об интерпретации этих изменений, т.е. вы-яснение причин такого изменения, оста-ется весьма актуальным. Одним из путей решения проблемы является комплекс-ное изучение поведения конструкции при контролируемом изменении её состояния с фиксацией, например, частот собствен-ных колебаний, соответствующих каждо-му измененному состоянию.

В процессе эксплуатации существую-щих зданий и сооружений металл, желе-зобетон, кирпич и другие материалы под-вержены коррозии, что может привести к существенному локальному уменьшению толщины конструкции, или как, напри-мер, в дымовых металлических трубах к сквозным прогарам различных разме-ров. Локальные дефекты, снижающие жёсткость конструкции, являются при-чиной уменьшения частот собственных колебаний.

Однако при технической диагностике строительных конструкций необходимо решать обратную задачу, т.е. по экспери-ментально зафиксированным частотам и формам определять характер скрыто-го дефекта и место его расположения в конструкции.

Решение этой задачи предлагается выполнять с помощью эксперименталь-но-теоретического метода, суть которого состоит в следующем.

Предварительно до начала динами-ческих испытаний с помощью какого-либо проектно-вычислительного комп-лекса на ЭВМ выполняется модальный анализ (определение частот и форм собственных колебаний) нескольких

расчетных схем обследуемого сооруже-ния или конструкции при наличии в них одиночных или групповых характерных возможных дефектов, т.е. теоретичес-ки создается банк данных – библиотека таких расчетных схем с дефектами и ин-формацией о соответствующих каждой схеме собственных частотах и формах колебаний.

После этого производятся дина-мические испытания на натуре и по за-фиксированным частотам и формам из библиотеки выбирается подходящий те-оретический аналог, т.е. адаптированная расчетная схема, содержащая тот или иной скрытый дефект и соответствую-щие частоты и формы колебаний.

В качестве примера составления биб-лиотеки (выполнено инженером Макси-мовой О. А.) расчетных схем с дефекта-ми рассмотрим колебания защемленной с одного торца металлической трубы, в которой менялась величина локального дефекта (сквозное отверстие в стенке) и место его расположения по высоте трубы (рис. 1).

Расчетная схема трубы выполнена по МКЭ как цилиндрическая тонкостенная оболочка, содержащая 2788 конечных элементов.

Места расположения отверстий по высоте трубы выбирались таким обра-зом, чтобы, во-первых, они были равно-мерно распределены по высоте трубы, и, во-вторых, чтобы они были по возмож-ности как можно ближе к узловым точ-кам и точкам с максимальными ампли-тудами пяти первых форм собственных колебаний.

С.П. Сущев, генеральный директор ООО «ЦИЭКС», д.т.н.

Центр исследований экстремальных ситуаций, ООО 109028, Россия, Москва, Подколокольный пер., 16/2.Тел./факс: (495) 916-1022, 916-8399E-mail: [email protected]

И.А. Адаменко, главный инженер ООО «ЦИЭКС», доцент, к.т.н.

В.В. Самарин, профессор, д.т.н.

В.Н. Сотин, начальник отдела динамических испытаний, лауреат первой премии МЧС России, к.т.н.

Page 72: Строительная безопасность 2006

мониторинг объектов строительства

�12006 | building safety

monitoring of objects of construction

Относительные отметки, на которых последовательно располагались одиноч-ные отверстия, принимались h/l = 0,15: 0,3; 0,45; 0,6; 0,75 и 0,9.

Размер отверстия изменялся на каж-

дой отметке следующим образом:а/S = 0,12; 0,3; 0,43 и 0,61, где

S = 2πR.Результаты модального анализа на

ЭВМ с использованием программно-вы-

числительного комплекса SCAD (версия 7.31 R4) показывают (рис. 2), что первая частота поперечных колебаний при всех размерах отверстия имеет наибольшее снижение. По мере перемещения отвер-стия вверх по трубе его влияние на эту частоту уменьшается при всех разме-рах отверстия, а при нахождении его в верхней части трубы, значение первой частоты практически не отличается от её значения для трубы без отверстия. Совершенно другой характер изменения имеет вторая и третья частоты (рис. 2).

Кроме расчётных схем конструкций с дефектами, как правило, в библиотеку заносятся данные, полученные для рас-четной схемы, не содержащей скрытых дефектов, что и было сделано для иссле-дуемой трубы, которая была подвергнута динамическим испытаниям (рис. 1) в ла-боратории ЦИЭКС для определения час-тот и форм свободных колебаний.

В результате обработки эксперимен-тальных данных получены три первые частоты и три формы собственных ко-лебаний, которые практически совпали с теоретическими, находящимися в биб-лиотеке.

В заключении отметим, что ЦИЭКС готов оказать помощь заинтересованным организациям в овладении предлагае-мым экспериментально-теоретическим методом как в части создания библиоте-ки расчётных схем с характерными воз-можными скрытыми дефектами, так и в проведении динамических испытаний, а также в изготовлении и поставке мобиль-ных диагностических комплексов. СБ

рис. 1. Схема трубы и установки датчиков

рис. 2. Изменение первой, второй и третьей частот поперечных колебаний в зависимости от размера (a/S) и высоты расположения (h/l) одиночного дефекта.

ω1, ω2, ω3 – частоты собственных колебаний трубы с дефектом;ω10 ω20 ω30 – частоты собственных колебаний трубы без дефекта;а – размер дефекта-отверстия; S – длина окружности трубы; h – высота расположения дефекта; l – длина трубы.

Page 73: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

мониторинг объектов строительства

Геотехнический мониторинг уникальных сооружений – гарантия их эксплуатационной безопасностинеизбежное старение Фонда жилых, производственных, общественных зданий и сооружений, спортивно-развлекательных коМплексов, влечет за собой снижение их стабильности и надежности.

Усложнение новостроек, переход к строительству высотных зданий и сооружений, применение больше-пролетных строительных конструк-

ций, строительство объектов повышен-ной этажности на участках со сложными инженерно-геологическими условиями, на деформирующихся, просадочных, пес-чано-глинистых, лессовых, насыпных грунтах, по причинам сокращения сво-бодных площадей под застройку в круп-ных городах; резкое увеличение объема подземных сооружений под возводимыми зданиями, приводящее к изменению гид-рогеологического режима грунтовых вод, и значительное увеличение строительных нагрузок на ослабленные грунты, испытав-шие длительное техногенное воздействие, провоцирует снижение эксплуатационной безопасности строительных объектов. В связи с этим, одной из определяющих про-блем безопасной эксплуатации строитель-ных объектов является контроль процессов в грунтах под зданием, деформаций соору-жения и напряженно-деформированного состояния несущих конструкций.Сегодня значительная часть сложных объек-тов и сооружений возводится на проблемных площадях. Это речные надпойменные терра-сы, склоны оврагов и речных долин, заболо-ченные, подтопляемые участки или площади

опасные по карсту. По существу, перечис-ленные особенности являются отражением тектонических особенностей региона, его геологической истории. Некогда монолитные скальные грунты многократно подвергались дроблению в зонах разломов, развивались кливаж, будинаж, зарождались и расширя-лись карстовые полости, верхние горизонты карбонатных пород подвергались длитель-ному воздействию атмосферных осадков, формировавших мощную кору выветрива-ния, в пределах которой несущие, прочнос-тные свойства скальных грунтов на большую глубину могут отличаться существенно.

Поскольку вероятность возникновения негативных процессов в зданиях постро-енных в сложной геолого-тектонической обстановке выше, такие объекты должны быть в обязательном порядке обеспечены системами постоянного контроля не толь-ко их физического состояния, но и поведе-ния грунтового основания под ними.

После случившейся два года назад трагедии московского Аквапарка была обследована на предмет оценки их факти-ческого состояния большая часть объектов аналогичной специализации (по официаль-ной версии и рухнувший в Чусовом бассейн 2004-2005 г. прошел такую проверку), од-нако разовое обследование не гаранти-рует стабильность сооружения через год. Чем это обусловлено? Меняются свойства грунтов в его основании, могут резко воз-расти снеговые нагрузки на кровлю объек-та, коррозия разъедает стальную арматуру несущих конструкций, слабеют связи между элементами сооружения, нарастает уста-лость металла, утечки из систем тепло- и водоснабжения, канализации под соору-жением провоцируют появление суффози-онной воронки и развитие кренов здания. Перечень первопричин и следствий продол-жать можно до бесконечности, однако про-блему безопасности зданий и сооружений одними обследованиями его состояния раз в несколько лет не решить.

Правительством Москвы, Департамен-том градостроительства разработана Ком-плексная программа «Безопасность Моск-вы». В этом документе, вероятно, впервые сделана попытка сформулировать и учесть факторы, приводящие к повышению рис-ка чрезвычайных ситуаций связанных со

строительством уникальных объектов, иг-норированием прогнозируемых, опасных геологических процессов.

Если провести параллель между по-жарной и эксплуатационной безопасностью здания, то легко заметить кардинальное отличие в комплексе мер принимаемых для повышения этих характеристик. Эффектив-ность мер повышающих пожарную безопас-ность объекта зависит не только от частоты проверок соответствующими службами пожарного надзора безопасности здания и готовности всех систем объекта к тушению пожара, но и от наличия датчиков задымле-ния, эффективных средств ранней диагнос-тики возгорания и работоспособности всей системы оповещения.

Отсюда следует, что эксплуатационная безопасность крупных объектов должна базироваться не только на периодических обследованиях; в первую очередь, - на сис-теме постоянного мониторинга (контроля) основных несущих, силовых, защитных эле-ментов всего сооружения, а в ряде случаев и грунтового массива в его основании.

Человечество заплатило десятками тысяч жизней погибших в пожарах, мил-лионными убытками, сопровождающими их, за современную систему пожарной бе-зопасности, которая охраняет нас сегодня в больших и малых городах, в домах и на предприятиях. Опыт этот дался дорогой ценой, -прежде всего ценой жизней жертв и самих пожарных. При пожаре и обруше-нии зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, последовавшем после ата-ки террористов, большая часть погибших именно пожарные и спасатели.

Разработка технических средств мони-торинга конструктивных элементов здания, способных сохранять работоспособность в экстремальных условиях, при высоких тем-пературах это особая инженерная задача.

Следует признать, что сегодня прак-тически отсутствуют нормативные до-кументы, в которых четко и однозначно определены нормы, параметры, критерии и методы оценки безопасности строитель-ных участков, возводимых или эксплуати-руемых уникальных зданий. По сути – от-сутствует контроль качества сооружения, строительного объекта, участка застройки; нет показателя безопасности продукции.

ГПикО ЛтД, ООО109147, Москва, ул. Воронцовская, 35-б, к. 3.оф. 521.Тел./факс: (495) 781-4986 доб.223Факс: (495) 258-0080E-mail: [email protected]

Р.А. Ламперти, управляющий директор компании SISGEO s.r.l. (Италия)

В.В. Сухин, директор компании GPIKO ltd (Москва)

Page 74: Строительная безопасность 2006

мониторинг объектов строительства

�32006 | building safety

monitoring of objects of construction

Московский АквапаркЕсли исключить версию террористи-

ческого акта, то следует признать, что его разрушение является итогом достаточно длительного по времени процесса нарас-тания напряжений в опорных колоннах, утраты прочности, развития деформаций, следствием которых стало последующее обрушение кровли.

К сожалению, это не первый случай техногенной катастрофы, определяемой термином «прогрессирующее обрушение» - самый катастрофический вариант разруше-ния строительного объекта. Наиболее ярко оно проявляется при авариях панельных зданий. Суть процесса и термин впервые сформулированы в Англии более 40 лет на-зад, в процессе деятельности специальной комиссии выяснявшей причины обрушения 22-этажного жилого дома в Лондоне. По аналогичному сценарию лет 10 назад обру-шилась торцевая секция 20-этажного зда-ния на Мичуринском проспекте в Москве.

По счастью это произошло до нача-ла рабочего дня и обошлось без жертв. Несколько лет назад в Израиле во время свадьбы разрушились перекрытия третьего этажа ресторана. Падающие конструкции проломили, разрушили и нижние этажы здания. Набор факторов, причин приво-дящих к подобным катастрофам в каждом случае свой особенный, присущий только этому событию, однако сценарии развития катастрофы очень близки. Как, впрочем, и набор признаков, предвестников разруше-ния, которые могут быть заранее опреде-лены и зафиксированы.

Можно утверждать вполне определен-но, что установка на опорных колоннах Ак-вапарка и в основании под ними датчиков геотехнического мониторинга позволила бы предотвратить трагедию. Приборы спо-собны контролировать стабильность ко-лонн, позволяют фиксировать малейшие

изменения состояния опорных, несущих элементов, нагрузку на колонны, отслежи-вают зарождение напряжений в металле или железобетоне и развитие процесса их деформации, что позволяет на ранней ста-дии выявить начало негативного процесса. Это дает основание приостановить эксплу-атацию объекта, провести необходимые обследования, проанализировать имею-щуюся информацию и, найдя причины, принять наиболее эффективные меры по ремонту или стабилизации сооружения.

Строительство сложных в архитектур-ном плане, и техническом отношении высо-тных объектов, которые имеют в основании под собой несколько этажей подземных сооружений, кардинально изменяет горно-геологическую, гидрогеологическую обста-новку на месте возведения такого объекта, что со временем может осложнить ситуа-цию в горном пространстве под зданием и, в первую очередь, сказывается на сохраннос-ти зданий расположенных поблизости.

В дополнение к привычным методам топо-геодезического мониторинга, осущест-вляемого пусть сколь угодно часто, но все же спорадически, с недельными, а то и месяч-ными перерывами, должны прийти системы непрерывного мониторинга, контроля харак-теристик стабильности сооружения.

В последнее время на российском рынке средств контроля стали появлять-ся технические, аппаратурные разработки способные контролировать основные пара-метры, характеризующие состояние и пове-дение строительного сооружения. Перспек-тивными представляются разрабатываемые системы на основе волоконно-оптических датчиков и каналов передачи информации.

Кроме отсутствия материалов мно-голетних наблюдений с использованием указанных приборов, подтверждающих их надежность и работоспособность; следует признать, что перечисленные датчики спо-собны контролировать только отдельные параметры строительного объекта, в ос-новном отклонения от вертикали. Они не подкреплены унифицированными, специа-лизированными регистраторами, не могут быть сведены в единую, функциональную систему мониторинга без решения целого ряда технических и технологических про-блем. Сегодня лишь несколько компаний в Америке, Индии и Европе целенаправленно занимаются разработкой и производством датчиков для строительного и эксплуата-ционного мониторинга.

Все современные датчики системы мо-ниторинга не зависимо от того, какие фи-зические параметры объекта они контроли-руют, выдают полезный сигнал в цифровом виде, что позволяет создавать автономные, автоматизированные системы мониторинга различной архитектуры и специализации, использовать телеметрические системы и осуществлять передачу информации на уда-ленные пункты обработки и контроля.

Условно все выпускаемые технические средства могут быть разделены на несколь-ко групп, в зависимости от круга решаемых задач и контролируемых параметров.

Отклонения и ротацияИнклинометры и наклономеры, маят-

никовые системы – стационарные и пере-носные, по условиям установки: поверх-ностные и встраиваемые. Поверхностные инклинометры (наклономеры) устанавли-ваются на вертикальных стенах зданий или сооружений для мониторинга наклона и

(или) вращения. Стационарные наклономе-ры устанавливаются в скважинах на разной глубине и разработаны для непрерывного мониторинга критических зон, фиксируют смещения или деформации пород, грун-тов. Переносные наклономеры позволяют производить оперативный контроль гори-зонтальных и вертикальных поверхностей по реперным, контрольным площадкам.

Маятниковые системы разработаны для непрерывного контроля горизонталь-ных движений и деформаций высотных объектов. Конструктивно они размещают-ся в специально предусмотренных (лиф-товых) шахтах пронизывающих большую часть зданий или расположенных в цо-кольной части, под сооружением.

Смещения и деформацииЭкстенсометры (измерители смеще-

ний, изменений базовых размеров, датчи-ки контроля осадок) – применяются для мониторинга поперечных растяжений, мо-ниторинга осадки или подъема; ленточные измерители применяются для контроля схождений, измерения расстояний в кот-лованах или тоннелях, горных выработках.

Скважинные, магнитные, трехкомпо-нентные – основа для мониторинга горно-го пространства, вмещающего инженерное сооружение, подземную часть зданий.

Датчики осадки, DSM-система (диффе-ренциального мониторинга осадок), пред-назначены для долговременного, посто-янного мониторинга - контроля поведения здания или его отдельных фрагментов.

Эксплуатационные нагрузкиДатчики нагрузки применяются для мо-

ниторинга нагрузок на рыхлые, пластичные, песчаные, насыпные грунты в основании сооружений или контролируют нагрузки на строительные конструкции, реальные

Page 75: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

мониторинг объектов строительства

нагрузки грунтовых массивов на элементы защиты подземных сооружений. Датчики для измерения напряжений в грунтах закла-дываются под здание при строительстве.

Гидравлические (анкерные) датчики нагрузки применяются для мониторинга вертикальных или горизонтальных нагру-зок на основные опорные элементы соору-жения; позволяют получать непрерывно информацию о динамике нагрузок и кон-тролировать процесс стабилизации в ре-альном времени. В классическом варианте устанавливается на торцевую часть анкера и контролирует давление грунтового мас-сива на защитную стенку.

Напряжения, состояние конструкции

Тензометрические датчики позволяют контролировать возникновение и рост на-пряжений в стальных и железобетонных элементах сооружений (два основных типа: с электро-резистивным тензометрическим датчиком или вибрационным датчиком

струнного типа). Установка производится на арматуру перед заливкой бетона, при изготовлении основных элементов стро-ительных конструкций (сваи, балки пере-крытий, фундаменты, фермы, пролеты мостов или перекрытий и т.п.) на стальные пространственные элементы после их мон-тажа; контролируют динамику деформаци-онного процесса, работу силовых элемен-тов под нагрузкой.

Трещины и смещенияИзмерители трещин и стыков

(Jointmeters) – датчики контроля, измерите-ли деформаций, движений в горных массах, мониторинга раскрытия трещин, открытых стыков в сооружениях. Эффективны для мо-ниторинга оползневых склонов, мониторин-га зданий окружающих котлован, поведения элементов строительной конструкции при переменных нагрузках.

Осадки грунтов и объектовОсновное значение в строительстве и

геотехнике смеет информация об осадках грунта под воздействием здания. Раз-работано несколько инструментальных систем. Мультибазовые (многоточечные) измерители осадок определяют не только абсолютную амплитуду вертикального пе-

ремещения сооружения, но и послойные осадки грунтового массива в его осно-вании, что в ряде случаев бывает крайне важно и полезно. Однобазовый экстенсо-метр дает суммарную величину осадки, работает в автоматическом режиме, осу-ществляя непрерывный контроль процес-са осадки.

Система дифференциальной осадки (DSM) разработана для осуществления наблюдений за большим количеством контрольных точек объекта и отслеживает малейшие изменения в положении здания.

Системы регистрацииРегистраторы и накопители, выпус-

каемые компанией SISgeo универсальны, пригодны для сбора информации от всех датчиков и измерителей не зависимо от их специализации. Регистратор данных ADK-10 - основа автоматизированной системы

мониторинга; многофункциональный уни-версальный регистратор в составе: микро-компьютер, таймер, мультиметр, сканер, счетчик сигналов, калибратор, контроллер. Программное обеспечение (Multilogger) осу-ществляет мониторинг в режиме реального времени. Система проводит опрос промежу-точных накопителей информации, настрой-ку каналов, задание периода сканирования, ввод допустимых пределов контролируемых параметров с выдачей аварийного оповеще-ния, коммутацию для перекачки данных на

удаленный пункт контроля и обработки че-рез COM-порт RS 232, модем, GSM.

На основе практического опыта ком-панией SISGEO предусмотрено несколько вариантов сбора и обработки информации в ручном и автоматическом режиме. Руч-ной режим применяется на первом этапе строительства дает возможность получить данные на компьютер (ноутбук) путем не-посредственного его подключения через компьютерный порт с помощью портатив-ных считывателей и последующий перенос данных на центральный компьютер. В авто-матическом режиме всем процессом опро-са первичных датчиков, контроля порого-вых значений, накоплением информации, ее перекачкой на пункт обработки управ-ляет специальная многофункциональная программа.

Опыт практического использования геотехнического оборудования

Серийно выпускаемые компанией SISGEO датчики геотехнического монито-ринга, регистраторы и накопители серти-фицированы в соответствии со стандартом UNI EN ISO 9001: 2000 (ISO 9901:2000).

Сертификат № CERT-01795-AQ-MIL-SINCERT , действие которого распростра-няется на разработку, выпуск и поставку инструментов, приборов для геотехничес-кого и геомеханического мониторинга, а так же на разработку и реализацию авто-матизированных и неавтоматизированных систем мониторинга.

Начиная с 1993 года компания SISGEO реализовала более100 крупных проектов мониторинга во многих странах мира:

Италия, Франция, Хорватия, Польша, Турция, Эфиопия, Китай, Греция, Голлан-дия, Таиланд, Филиппины, Россия, Алжир, Египет, Португалия, Иран, Ливия, Эквадор, Норвегия.

Выводы: мониторинг сложных строи-тельных объектов становится обязатель-ным компонентом системы обеспечения их долговременной, безопасной эксплуа-тации. Широкое применение геотехничес-кого оборудования позволяет:

– обеспечивать безопасную эксплу-атацию сложных строительных сооруже-ний;

– исключить человеческие жертвы, вследствие катастроф, связанных с разру-шением зданий и сооружений;

– принимать и корректировать верные проектные решения при строительстве и контролировать их реализацию и соот-ветствие реальной ситуации;

– снижать стоимость строительных работ при повышении их безопасности и качества;

– объективно оценивать возможность уплотнения площадей застройки в круп-ных городах. СБ

www.sisgeo.com, www.gpiko.ru

Page 76: Строительная безопасность 2006

мониторинг объектов строительства

Противопожарная защита объектов строительства

Fire-prevention protection of objects of construction

Page 77: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Экспертные советы МЧС России: порядок организации деятельности, цели, задачипожары на любых высотных объектах будь-то жилые или адМинистра-тивные вызывают серьезный резонанс в обществе. любой пожар-это катастроФа, а нынешнее состояние противопожарной безопасности вы-сотных зданий по–прежнеМу оставляет желать лучшего. причина этого не только в отступлениях в процессе строительства от принятых в госу-дарстве норМативных докуМентов по противопожарной безопасности, но и в несовершенстве собственно норМативной базы и недостаточноМ кон-троле со стороны соответствующих организаций. решению этих проблеМ Может поМочь создание экспертных советов.

В последнее время в большинстве мегаполисов Российской Федера-ции широкомасштабно развернуто строительство высотных и крупных

многофункциональных зданий, для ко-торых отсутствуют требования пожарной безопасности.

Только в ближайшее время должно быть построено и принято в эксплуатацию более сотни подобных сооружений. Необ-ходимость строительства этих объектов в крупных городах, в центральной части которых уже не остаётся свободных зе-мельных участков, как правило, диктуется прежде всего экономическими соображе-ниями, в связи с чем на указанных объек-тах имеют место отступления от требова-ний пожарной безопасности.

Вопросы противопожарной защиты указанных объектов должны стоять на осо-бом контроле органов государственного пожарного надзора. Это обусловлено, в первую очередь, отсутствием достаточной научно-технической и нормативной про-работки вопросов организации эвакуации людей, тушения возможных пожаров и проведения аварийно-спасательных работ.

Пожары, происходящие в указанной категории зданий, как правило, приводят к многочисленным человеческим жер-твам, значительному экономическому ущербу и вызывают широкий резонанс в обществе.

Гибель людей и условия развития по-жаров вызваны, прежде всего, отсутстви-ем продуманных инженерных решений, которые должны реализовываться еще на стадии создания подобных сооружений, а также недостаточной организацией го-сударственного контроля на данных объ-ектах.

Существующая отечественная нор-мативная база не запрещает возведение подобных высотных объектов, но в тоже время и не предлагает достаточно конк-ретных мероприятий для решения воп-росов обеспечения их пожарной безопас-ности.

Для качественной проработки выше-названных вопросов, а также рассмотре-ния, подготовки заключений и согласова-ния в части соблюдения

требований пожарной безопасности градостроительной и проектно-сметной

документации с обоснованными отступ-лениями от требований пожарной безо-пасности или на объекты, для которых отсутствуют требования пожарной безо-пасности, в органах государственного по-жарного надзора приказом руководителя создается экспертный совет.

Экспертный совет рассматривает до-кументацию по письменному обращению юридического лица, индивидуального предпринимателя или гражданина.

При рассмотрении представленной документации члены экспертного совета проводят доскональный анализ:

– пожарной опасности объекта;– эффективности и приоритетности

тех или иных мероприятий по обеспече-нию безопасности людей при пожаре;

– возможные варианты организации спасения людей;

– эффективности мероприятий, на-правленных на предотвращение и ограни-чение распространения пожара;

– возможность доступа пожарных подразделений к очагу пожара и подачи средств пожаротушения с учетом рас-положения и технического оснащения

Ю.П. Ненашев, начальник Управления государственного пожарного надзора МЧС России U.P. Nenashev, the head of the Administration of the state fire protection supervision of the Russian Emergency Ministry, the general-major of the internal service

Expert advices of the Russia Ministry of Emergency. The procedure of activity organization, goals, tasksFiRes aT any high-Rise objecTs wheTheR poinT is abouT ResidenTial oF adMinisTRaTive ones cause gRand Response in The socieTy. any FiRe is a caTasTRophe and The cuRRenT condiTion oF FiRe pRoTecTion oF high-Rise buildings leaves now as beFoRe Much RooM FoR iMpRoveMenT. The Reason is noT only in deviaTing FRoM execuTing valid sTaTe laws on FiRe pRevenTion buT also in iMpeRFecTness oF The noRMaTive base iTselF and insuFFicienT conTRol oF The Responsible oRganizaTions. The cReaTion oF expeRT councils can help To solve The pRobleMs.

Page 78: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

��2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

пожарных подразделений (еще свежи в памяти недавние события во Владивос-токе, когда пожарные расчеты не смогли своевременно приступить к ликвидации пожара из-за припаркованных рядом со зданием машин);

– возможность воздействия опасных факторов пожара на третьих лиц, включая людей и имущественный комплекс.

При анализе пожарной опасности объекта и оценки эффективности проти-вопожарных мероприятий, проводимого членами Экспертного совета, использу-ются и учитываются расчетные сценарии развития пожара, распространения опас-ных факторов пожара, эвакуации людей, методы оценки риска, в том числе риска для третьих лиц.

Экспертный совет возглавляет на-чальник (заместитель начальника) орга-на государственного пожарного надзора. В состав совета должны включаться на-иболее квалифицированные сотрудники органов государственного пожарного надзора. Как правило, в работе экспер-тного совета принимают участие инже-нерно-технические работники предпри-ятий и ведущие специалисты научных, научно-исследовательских, проектных и строительных организаций, что позволя-ет выработать наиболее верное коллеги-альное решение для каждой конкретной ситуации.

Вместе с тем, в компетенцию экспер-тного совета не входит разработка техни-ческих решений, на которые отсутствуют нормативные документы, или меропри-ятий, компенсирующих отступления от норм проектирования. Разработка ком-пенсирующих мероприятий осуществля-ется организациями, имеющими соот-ветствующую лицензию МЧС России.

Решение, принятое экспертным со-ветом, с заключением по рассматривае-мому вопросу оформляется протоколом заседания и утверждается председателем экспертного совета.

Рассмотрение и подготовка заклю-чения экспертного совета по градостро-ительной и проектно-сметной доку-ментации, содержащей отступления от требований пожарной безопасности, про-изводится в срок до 15 дней.

По проектным решениям, на которые отсутствуют указанные требования, или

требующим проработки отдельных техни-ческих вопросов с участием специалистов предприятий и учреждений, срок рассмот-рения и подготовки заключения по реше-нию председателя экспертного совета мо-жет быть продлен до 30 дней.

По результатам рассмотрения экспер-тным советом представленной докумен-тации, юридическому лицу, индивидуаль-ному предпринимателю или гражданину выдается выписка из протокола заседа-ния экспертного совета.

При наличии положительного реше-ния экспертного совета, выписка из про-токола с приложением необходимых ма-териалов направляется на рассмотрение в Управление государственного пожарного надзора МЧС России для принятия окон-чательного решения.

Заключение органа государственно-го пожарного надзора распространяется только на рассмотренную им градостро-ительную и проектно-сметную документа-цию и действует на весь срок проектиро-вания и строительства объекта.

Приведенная процедура согласования регламентирована Инструкцией по органи-зации и осуществлению государственного пожарного надзора в Российской Федера-ции, утвержденной приказом МЧС России от 17 марта 2003 г. № 132 и зарегистриро-ванной в Минюсте России 30 апреля 2003 г. (регистрационный № 4477).

Одновременно, в Управлении госу-дарственного пожарного надзора МЧС России создан и функционирует Экспер-тный совет УГПН МЧС России, который рассматривает и подготавливает заклю-чения по градостроительной и проектно-сметной документации с обоснованными отступлениями от требований пожарной безопасности, а также уникальные и особо сложные объекты, для которых отсутствуют требования пожарной безо-пасности.

Только за последние полгода указан-ным Экспертным советом рассмотрено более 150 технических условий и проти-вопожарных мероприятий по указанным вопросам. В этот перечень вошли высо-тные комплексы программы «Новое коль-цо Москвы», уникальные здания Москов-ского международного делового центра «Москва-Сити», торговые многофункци-ональные комплексы «Ашан», «ИКЕА», «Мега» и многие другие.

Таким образом, создание экспертных советов позволит значительно снизить вероятность возникновения пожаров, а также увеличить эффективность работы пожарных расчетов при ликвидации по-жаров. СБ

Существующая отечественная нормативная база не запрещает возведение подобных высотных объектов, но в тоже время и не предлагает достаточно конкретных мероприятий для решения вопросов обеспечения их пожарной безопасности

Page 79: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

1. Повышение эффективности надзорной деятельности, улучшение материального и технического оснащения надзорных органов, в том числе Государственной инспекции по маломерным судам, упрощение процедур надзорной деятельности, повышение личной ответственности инспекторского состава.

• Провести комплекс мероприятий по совершенствованию материально-технического оснащения надзорных органов МЧС России, особое внимание уделить оснащению органов ГИМС пла-вательными средствами, автомобильной и организационной тех-никой.

• Завершить нормативно-методическое обеспечение систе-мы надзора за выполнением требований в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситу-аций природного и техногенного характера, обеспечения пожар-ной безопасности и безопасности людей на водных объектах.

• Внедрить в практику инспекторского состава проведение совместных рейдов и других практических мероприятий, направ-ленных на профилактику правонарушений, а также работу на за-крепленных территориях (не менее 50% рабочего времени).

2. Реализация плана строительства и развития сил и средств МЧС России на основе реформирования войск гражданской обороны.

• Осуществить подготовительные меры по формированию нового облика сил гражданской обороны.

• Обеспечить выполнение мероприятий по повышению го-товности войск гражданской обороны и других сил МЧС России на переходный период.

• Сформировать основы нормативного правового обеспече-ния строительства и развития сил и средств МЧС России.

• Реализовать ведомственные целевые программы развития сил МЧС России.

3. Создание Национального центра управления в кризисных ситуациях единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

• Организовать строительство здания Национального центра управления в кризисных ситуациях единой государственной сис-темы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (г. Москва, ул. Ватутина, 1).

• Выполнить комплекс мероприятий по совершенствованию и модернизации пунктов управления территориальных органов МЧС России по субъектам РФ.

• Возобновить деятельность Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспе-чению пожарной безопасности.

4. Внедрение современных форм и методов защиты населения.

• Обеспечить выполнение мероприятий федеральных це-левых программ, особенно ФЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года».

• Создать пилотную зону ОКСИОН (общероссийская комплек-сная система информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей) в целях формирования культуры безопасности жизнедеятельности населения.

• Осуществить меры по повышению готовности материально-технической базы системы защиты населения, провести оценку состояния и содержания запасов средств индивидуальной защи-ты, приборов радиационной, химической разведки и контроля.

• Обеспечить паспортизацию безопасности территорий субъ-ектов Российской Федерации, муниципальных образований и опасных объектов.

• Расширить применение принципов бюджетирования, ори-ентированного на конечный результат, и методов программно-це-левого планирования деятельности в целях совершенствования государственного управления в области безопасности жизнеде-ятельности населения.

• Осуществить меры по улучшению обучения населения по вопросам пожарной безопасности и безопасности на водных объ-ектах в рамках единой системы подготовки населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций.

• Оказать практическую помощь в деятельности кадетских корпусов, школ, классов и кружков «Юный спасатель» и «Юный пожарный», добровольных пожарных дружин и студенческих спа-сательных отрядов.

5. Укрепление материально-технической базы учебных и научных заведений, кадрового состава МЧС России, улучшение обеспечения жильем, повышение уровня медицинской и социальной защиты работников Министерства и членов их семей.

• Обеспечить реализацию программ развития учебных и на-учных заведений МЧС России.

• Продолжить совершенствование педагогического мас-терства профессорско-преподавательского состава, создание и совершенствование учебно-лабораторной и материальной базы образовательных заведений МЧС России.

• Организовать деятельность единых учебных центров в сис-теме МЧС России, а также повышение квалификации в Ивановс-ком и Уральском институтах Государственной противопожарной службы МЧС России.

• Разработать основные направления развития системы под-готовки кадров МЧС России с учетом новых подходов к строи-тельству и развитию сил Министерства.

• Продолжить работу по повышению уровня медицинского обслуживания сотрудников МЧС России и членов их семей, пен-сионного обеспечения спасателей и пожарных.

• Реализовать государственные и внебюджетные програм-мы по обеспечению жильем военнослужащих войск гражданской обороны, сотрудников Государственной противопожарной служ-бы и спасателей МЧС России.

Приоритетные направления деятельности МЧС России в 2006 году

Page 80: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

�92006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

SecuriPro – кирпич в фундаменте безопасности высотного зданияпринятая правительствоМ Москвы програММа строительства высотных зданий диктует необходиМость серьезных изМенений в подходах к решению вопросов их защиты. систеМы охранно-пожарной сигнали-зации становятся одной из важных составляющих высотного здания. от оперативности и надежности их работы во МногоМ зависит жизнеспособность здания в целоМ. оборудование ФирМы secuRiTon (швейцария), работающее на платФорМе lonwoRks, позволяет осуществлять взаиМодействие с систеМа-Ми автоМатики, вести единое управление, теМ саМыМ упрощая обслуживание систеМы интеллектуально-го здания и подниМая ее Функциональные возМожности на качественно новый уровень.

Пожарные и охранные системы SecuriPro строятся по принципу де-централизации, избегая тем самым использования единого центрального

контроллера и возможного при этом вы-хода из строя всей системы безопасности здания. Используя общую шину данных, связывающую отдельные контроллеры, мы избегаем прокладки громоздкой ка-бельной системы.

Сеть LonWorks поддерживает раз-личные среды передачи данных: витая пара, коаксиальный и волоконно-опти-ческий кабель, инфракрасный канал. Для связи нескольких систем можно воспользоваться шлюзами к сетям TCP/IP, что позволяет создавать мощные распределенные системы практически любого масштаба. Необходимо заметить, что для достижения наибольшей надеж-ности в системе SecuriPro используется множество технических приемов. Так, резервируется шина обмена данными. Датчики сигнализации подключаются к контроллерам посредством кольцевого шлейфа, поэтому в случае обрыва шлей-фа система продолжает функциониро-вать в прежнем объеме. Отличительная особенность оборудования SecuriPro – наличие в каждом элементе шлейфа модуля изолятора коротких замыканий. Применяемые в системе дымовые ад-ресно-аналоговые извещатели являются интеллектуальными и подстраиваясь под состояние окружающей среды произ-водят обработку поступающего сигнала по большому количеству параметров. Немаловажная деталь – возможность реализации в системе самых сложных

алгоритмов управления, что доказыва-ют осуществленные на данный момент проекты. Простота и удобство в работе делают системы пожарной и охранной сигнализации SecuriPro незаменимыми в качестве инструмента построения систем интеллектуального здания.

Описанные выше преимущества поз-волили использовать системы SecuriPro на таких уникальных объектах, как АВТО-ВАЗ, высотные дома комплексов «Алые паруса», «Триумф-палас», дома повы-шенной этажности, построенные фир-мами «Квартал», «Капитал Групп» и др., где изначально стояли задачи создания мощной, гибкой и одновременно простой в управлении системы пожарной безопас-ности, которая способна защитить боль-шие площади различного назначения. Эксплуатация многих объектов в течение ряда лет убедительно показала, что все указанные задачи успешно решены.

Благодаря открытому протоколу сис-темы пожарной и охранной сигнализации SecuriPro могут найти применение на са-мых сложных объектах системных интег-раторов.

Не менее интересными применительно к высотному строительству могут быть и специальные системы обнаружения пожа-ра, выпускаемые фирмой SECURITON – та-кие, как ADW 511 и RAS ASD 515.

Линейный тепловой дифференци-ально-максимальный извещатель ADW 511 уже сейчас зарекомендовал себя как эффективное средство раннего обнару-жения пожара в подземных автостоянках, тоннельных сооружениях, помещениях с затрудненным обслуживанием и т.д.

Аспирационный дымовой извещатель RAS ASD 515 незаменим для раннего обна-ружения возгорания в серверных, кабель-ных коллекторах, помещениях, не допус-кающих изменения интерьера и пр. СБ

ЗАО «СекУритОН рУС»119607, Россия, Москва, ул. Лобачевского, д. 100, корп. 1, оф. 320.Тел/факс: +7 (495) 932-7626Тел.: +7 (495) 932-7625e-mail: [email protected]

Page 81: Строительная безопасность 2006

�0строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Концепция технического регулирования требований пожарной безопасности к промышленным объектамглавной ценностью совреМенной жизни является безопасность насе-ления и территорий от чрезвычайных ситуаций (чс), причеМ аварии и пожары являются, по-видиМоМу, наиболее значиМыМи с точки зрения регулирования (норМирования) источникаМи чс. в настоящее вреМя в россии сложилось, на уровне законодательных актов (и это является свидетельствоМ того, что и политики, и население «договорились об оп-ределениях»), ясное пониМание того, что такое безопасность.

Федеральный закон «О промыш-ленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ оп-

ределяет промышленную безопасность как «состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий». Аналогично, Федеральной закон «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ определяет пожарную безопасность как «состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров». Другие Федеральные законы о безопас-ности, например «О безопасности насе-ления и территорий от ЧС природного и техногенного характера», «О техничес-ком регулировании» и т.п., основыва-ются на этой же идее, предлагая иногда другие формулировки.

Однако на важнейший практический вопрос личности и общества: является

ли данный конкретный объект безопас-ным (другими словами – приемлемо ли состояние его защищенности от аварий или пожаров) разные Федеральные за-коны (и связанные с ними подзаконные акты) отвечают по-разному.

В отношении промышленной безо-пасности, Закон № 116-ФЗ гласит, что эта безопасность обеспечивается при соблюдении требований промышлен-ной безопасности – условий, запретов, ограничений и других обязательных требований (статья 3 Закона). Основные недостатки предписывающего регули-рования:

– оно является тормозом для тех-нического прогресса, не поддерживая новые решения;

– оно является необоснованно огра-ничительным и негибким в отношении уже существующих объектов, затрудняя повышение их безопасности или учет конкретных условий;

– узкие технические характеристики не всегда понятны населению и полити-кам и не укладываются в существующую систему принятия решений в отношении безопасности.

В настоящее время обеспечение безопасности промышленной деятель-ности все больше основывается на критериях риска. При этом реализуется так называемый гибкий подход к обес-печению безопасности, когда не регла-ментируются жестко все необходимые защитные мероприятия для определен-ного класса объектов, а формулируются критерии безопасности и в самом общем виде пути достижения этих критериев. В качестве критерия безопасности чаще всего принимают величины индивиду-ального и социального риска. В связи с тем, что разные литературные источни-ки содержат различные трактовки ука-занных понятий, дадим их определения в том виде, в каком они, на наш взгляд,

наиболее приемлемы для использова-ния на практике.

Индивидуальный риск – частота по-ражения отдельного человека опасными факторами (в случае пожарного риска - опасными факторами пожара).

Социальный риск – зависимость частоты возникновения событий, состо-ящих в поражении определенного числа людей, подвергшихся воздействиям, от числа этих людей. Характеризует масш-таб опасности. В ряде стран социальный риск оценивают по поражению не менее 10 человек (в этом случае социальный риск является не зависимостью, а конк-ретным числом).

В связи с принятием Федерального закона «О техническом регулировании» актуальность использования понятия риска для нормирования безопаснос-ти возросла. С введением в действие указанного Закона обязательные к вы-полнению требования безопасности мо-гут содержаться только в технических регламентах, в то же время положения СНиП, НПБ, правил безопасности и дру-гих нормативных документов становятся рекомендуемыми. Однако простой меха-нический перенос большинства из этих положений в технические регламенты может вызвать большие трудности при их использовании на практике. Поясним это следующим примером.

Строительные нормы и правила, нормы пожарной безопасности и дру-гие нормативные документы нормируют безопасные расстояния между здани-ями и сооружениями. При этом если в технические регламенты будут внесены конкретные значения этих расстояний, то может быть запрещена реализация на практике тех объектов, где это рас-стояние равно, несмотря на применение любых иных компенсирующих мер бе-зопасности. То же относится и к другим защитным мероприятиям.

Н.П. Копылов, начальник ФГУ ВНИИПО МЧС России, д.т.н., профессор. И.А. Болодьян, заместитель начальника ФГУ ВНИИПО МЧС России, д.т.н., профессор. Ю.Н. Шебеко, начальник отдела ФГУ ВНИИПО МЧС России, д.т.н., профессор. И.М. Смолин, начальник сектора ФГУ ВНИИПО МЧС России, к.т.н., ст.научн.сотр. В.А. Колосов, ведущий научный сотрудник ФГУ ВНИИПО МЧС России, к.х.н., ст.научн.сотр.

Page 82: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

�12006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

ЦЕНТР ПРОТиВОПОжАРНОй зАщиТы

Перечень противопожарных работ и услуг– Производство, поставка пожарной техники,

противопожарного оборудования и огнетушительных средств.

– Проектирование, монтаж, ремонт и обслуживание систем противопожарной и противодымной защиты.

– Огнезащитная обработка деревянных и металлических конструкций, текстильных и других сгораемых материалов.

– Освидетельствование, ремонт и зарядка всех видов огнетушителей.

Наша компания располагает большим ассортиментом различных средств пожаротушения.

Наши специалисты помогут вам решить весь комплекс вопросов, связанных с безопасностью жилищ, служебных, производственных и хозяйственных помещений.

450049, РБ, г. Уфа, ул. Самаркандская, д.1/1Тел.: (3472) 92 37 68, 92 37 69Филиал: 450025, РБ, г.Уфа, ул. Октябрьской Революции, 14Тел.: (3472) 72 47 79, 73 27 26E-mail: [email protected]

Критерии приемлемости рискаКритерии допустимого риска, закреп-

ляемые в законодательстве и нормативных актах, позволяют переводить на количест-венный, инженерный язык неформализо-ванные представления личности и обще-ства о приемлемом уровне безопасности, устанавливать через законодательные механизмы следующую концепцию: насе-ление, проживающее поблизости от опас-ного предприятия, и персонал объекта не будут подвергаться чрезмерной опасности в случае, если значения риска будут соот-ветствовать данным критериям.

Существует разная интерпретация терминологии, касающейся определения критериев риска, причем термины «прием-лемый» и «допустимый» иногда относятся к разным уровням риска, а иногда исполь-зуются как взаимозаменяемые. Наиболее простая структура критериев приемле-мости риска – это единственный уровень риска, который служит границей между допустимыми и недопустимыми значения-ми риска. Иногда риск классифицируется следующим образом:

– область недопустимого риска – в этой области риск считается недопусти-мым, поскольку частота и последствия его возникновения слишком велики. Здесь обязательны меры по снижению риска или соответствующие проектные изменения;

– область пренебрежимо малого рис-ка – в этой области риск считается допус-тимым, так как или частота возникнове-ния опасных факторов настолько мала, или последствия настолько незначитель-ны, что никаких мер по снижению риска не требуется;

– средняя (промежуточная) область. В этой области риск считается допусти-мым, если приняты меры, позволяющие сделать частоту и последствия аварии «настолько низкими, насколько это прак-тически целесообразно» (далее об этом написано подробнее).

Критерии допустимого риска (предель-но допустимые значения риска) задаются директивно. В России в соответствии со стандартом пожарная безопасность тех-нологических процессов считается безу-словно выполненной, если для населения индивидуальный риск меньше 10-8 год-1 и социальный риск меньше 10-7 год-1. Эксплу-атация технологических процессов являет-ся недопустимой, если индивидуальный риск больше 10-6 год-1 и социальный риск больше10-5 год-1. Эксплуатация технологи-ческих процессов при промежуточных зна-чениях риска может быть допущена после проведения дополнительного обоснова-ния, которое должно показать, что приня-ты все возможные и достаточные меры для уменьшения пожарной опасности.

Вопросы приемлемости риска для раз-личных объектов рассмотрены в работе. При этом проанализированы следующие виды индивидуального риска: доброволь-ный – вынужденный, обычный – катастро-фический, немедленный – отложенный, старый (известный) – новый (неизвест-ный), контролируемый – неконтролируе-мый, необходимый – не являющийся не-обходимым, непрерывный – случайный, природный – техногенный.

Cледует, что установление единого допустимого уровня риска вряд ли воз-можно. Следует отметить, что персонал такого объекта, в отличие от населения, обучен действиям как в нормальных ус-ловиях технологического процесса, так и при возникновении аварийных ситуаций.

Факторы, характеризующие

риск

Возможные различия допус-тимых величин

риска указанных видов (раз)

Добровольный – вынужденный Обычный – катастрофический Немедленный – отложенный Старый – новый Контролируемый – неконтролируемыйНеобходимый – не необходимый Непрерывный – случайный Природный – техногенный

1003030105-10

1120

таблица. Соотношения различных видов риска

Page 83: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

В работе также приведены данные, харак-теризующие различия допустимых значе-ний риска с учетом его видов.

Для рассматриваемых производс-твенных объектов при оценке критериев допустимого риска наибольшее значе-ние имеют такие виды риска, как «доб-ровольный (персонал) – вынужденный (население)» и «контролируемый (пре-дусмотрены системы безопасности для персонала) – неконтролируемый (не пре-дусмотрены системы безопасности для населения)». В этом случае допустимые значения риска для персонала по срав-нению с допустимыми значениями риска для населения могут быть увеличены в 100×(5÷10) = 500 ÷ 1000 раз. Если пре-дельно допустимые значения индивиду-ального и социального риска для населе-ния, согласно, составляют 10-6 и 10-5 год-1 соответственно, то для рассматриваемо-го объекта эти предельные значения рис-ка для персонала могут составить 5⋅10-

4÷10-3 и 5⋅10-3÷10-2 год-1 соответственно. В связи с этим приведённые выше крите-рии допустимого риска для персонала (с наличием 3-х уровней риска) представ-ляются вполне разумными и в целом не противоречащими стандарту, с учетом высказанных выше соображений.

Критерии допустимости, основанные на понятии социального риска, позволя-ют создать «плавающую шкалу», автома-тически ужесточающую уровень требо-ваний к предприятию по мере роста его потенциальной опасности. Итак, индиви-дуальный риск для персонала:

• Риск больше 10-4 год-1 - зона недо-пустимого риска. В этой зоне необходимо проводить соответствующий комплекс мероприятий по снижению риска.

• Риск меньше 10-4 год-1, но больше 10-6 год-1- зона жесткого контроля риска. В этой зоне риск считается допустимым только тогда, когда приняты меры, поз-воляющие его снизить настолько, на-сколько это практически целесообразно.

• Риск меньше 10-6 год-1 - зона безу-словно приемлемого риска. В этой зоне не требуется проведения дополнитель-ных защитных мероприятий.

Важным вопросом является оценка того, отвечает ли тот или иной конкрет-ный объект установленным предельно допустимым значением риска. По этому вопросу отметим следующее.

Принцип «разумной достаточности»

В отношении любого опасного объекта правомерен вопрос – а все ли возможные меры предупреждения аварий, а также действия в чрезвычайных ситуациях пре-дусмотрены для повышения безопаснос-ти, снижения уровня риска?

Современные инженерные возмож-ности таковы, что в отношении любого

опасного объекта можно найти и реали-зовать дополнительные меры безопас-ности, которые снижают риск до сколь угодно малого уровня, речь идет лишь о стоимости этих мер. Поэтому правиль-ная формулировка вопроса предполага-ет установление некоего баланса между средствами, которые затрачиваются на обеспечение безопасности, и уровнем повышения безопасности, обусловлен-ным реализацией этих средств. Принцип формирования системы снижения потен-циально негативного воздействия аварий на население, территорию и окружающую среду, при котором время, усилия, слож-ность и стоимость мер по уменьшению риска сбалансированы пропорционально ожидаемому предотвращению убытков, получил название принципа «разумной достаточности».

Установив стоимостную меру в ка-честве естественной единой меры для измерения затрат на предупреждение аварий и выгод от снижения ожидаемых материальных потерь, можно для анали-за эффективности дополнительных мер безопасности оперировать стандартными экономическими категориями.

Вместе с тем гуманитарные потери, связанные с жизнью людей, невозможно оценивать только с экономической точки зрения.

Регулирование риска в законодательстве

Применение критериев риска для нормирования уровня безопасности на-иболее целесообразно для достаточно сложных и крупных производственных объектов, имеющих высокий уровень опасности. В то же время для относи-тельно небольших объектов может быть реализован так называемый принцип «презумпции соответствия». Суть указан-ного принципа заключается в следующем. Если на объекте находится относительно небольшое количество опасных веществ и материалов, не превышающее порого-вого значения, и объект отвечает всем требованиям нормативных документов, пусть даже имеющих рекомендательный характер, то принимается без расчетов, что объект соответствует установленным критериям риска. Если объект относи-тельно небольшой, но имеет некоторые отступления от положений нормативных документов, то «презумпцией соответс-твия» является разработка специальных технических условий и их согласование в порядке, установленном Инструкцией. И лишь при наличии на объекте коли-чества опасных веществ, превышающего пороговое значение, следует проводить количественную оценку риска. Данный подход может быть использован для обеспечения безопасности производс-твенных объектов. Возможная схема

подтверждения соответствия установ-ленным показателям риска представлена ниже (см. рисунок). При этом указанные выше пороговые значения количества опасных веществ могут быть после соот-ветствующего анализа заимствованы из мировой практики.

Анализ риска для вновь создаваемых опасных предприятий, учитывая возрос-шую мощность современного производс-тва, целесообразно проводить на каждом этапе жизненного цикла объекта. Это позволяет проектировать, строить и экс-плуатировать объекты, на которых при-емлемый уровень безопасности заложен изначально, а недопустимые, с точки зре-ния безопасности, проектные решения от-вергать еще на этапе ТЭО путем прямого сравнения рассчитанного значения риска и его предельно допустимой величины. На следующих этапах реализуемые меры обеспечения безопасности для опасного производственного объекта должны обес-печивать настолько малый риск, насколь-ко это практически целесообразно.

ВыводыРиск является основным показате-

лем опасности, предельно-допустимые значения, которого нормируются в зако-нодательствах и нормативных документах промышленно развитых стран мира. В то же время «жесткое» нормирование безо-пасности, основанное на детальном рег-ламентировании в обязательных норма-тивных документах различных параметров промышленных объектов (генеральные планы, объемно-планировочные и конс-труктивные решения, системы пожароту-шения, пожарная автоматика и т.д.), яв-ляется в значительной степени тормозом для реализации эффективного подхода к обеспечению безопасности, хорошо за-рекомендовавшего себя в промышленно развитых странах. В связи с введением в действие Федерального закона «О техни-ческом регулировании» необходимо бо-лее широко использовать понятие риска и его предельно допустимые значения для разработки соответствующих технических регламентов.

Критерии риска являются в настоящее время наиболее подходящими для норми-рования безопасности промышленной де-ятельности, о чем свидетельствует опыт применения этих критериев в России и других промышленно развитых странах.

Представляется необходимым исполь-зовать критерии риска при разработке технических регламентов по безопаснос-ти для объектов различного назначения (в первую очередь для промышленных предприятий).

Величины приемлемого риска для на-селения, проживающего вблизи опасных предприятий, и для персонала этих объек-тов должны существенно различаться. СБ

Page 84: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

«DYFI +» – система динамической фильтрации:В каждом детекторе реализована система динамической фильтрация «DYFI +», которая исключает ложные срабатывания и обеспечивает высочайшую надежность системы и распознавание различных типов пожаров на ранней стадии их развития. измеряемые значения задымлен-ности или температуры анализируются микропроцессором детектора на основе «DYFI +» – технологии: цифровых алгоритмов сценариев пожаров, хранящихся в энергонезависимой памя-ти. По результатам анализа детектор рассчитывает текущий порог чувствительности и тревоги.

«AUTROLON» – распределенная сеть«AUTROLON» позволяет объединить в сеть все панели «AutroSafe», извещатели и интерфейсы для формирования распределенной и полностью интерактивной системы. Обеспечивается возможность построения распределенных систем на недоступных для других производителей больших площадях. По сравнению с централизованными системами сетевая архитектура AutroSafe экономит стоимость кабельной сети до 30 %. Даже звуковые оповещатели могут под-ключаться непосредственно в шлейф.

«Self Verify» – система самопроверки:Уникальная функция самопроверки элементов системы Self Verify позволяет обеспечить надежность функционирования системы и существенно снизить эксплуатационные расходы на ее техническое обслуживание. Каждый день система полностью проверяет все детекторы, интерфейсы, разъемы и кабели – от измерительной камеры детектора до выхода тревоги, реализуя алгоритмы работы системы в тревожной ситуации. Интерактивные извещатели «AutroSafe»«AutroSafe» предлагает полный диапазон интерактивных извещателей и интерфейсов для применения в любых условиях окружающей среды.Основные серии извещателей и модулей: серия 200 – стандартные аналоговые;серия 300 – с самопроверкой, аналоговые;серия 500 – с самопроверой; во влагозащищенном, искробезопасном и взрывозащи щенном исполнениях.В состав оборудования входит широкий спектр детекторов и модулей, подключаемые непосредственно к шлейфу AutroSafe: комбинированные, лучевые, пламени, аспирационные, а так же все необходимые модули для контроля и управления противопожарной автоматикой.

Аутроника

Защищая жизнь,

собственность и среду...

Интерактивная система пожарной сигнализации AUTRO SAFEОсновные отличительные особенности системы «AutroSafe»:

Норвежская компания «Autronica Fire and Security» (Аутроника) является одним из самых авторитетных в мире разработчиков и производителей систем пожарной сигнализации и противопожарной автоматики. Область применения выпускаемой продукции разнообразна: десятки тысяч зданий, океанских судов, объектов нефтегазового комплекса, крупных промышленных производств. В октябре 2004 г. инновационная линия системы пожарной сигнализации «AutroSafe» в полном составе получила сертификат пожарной безопасности МЧС РФ.

Официальный дистрибьютор продукции «Autronica Fire and Security» в РФ:

109044, г. Москва, ул. Крутицкий Вал, д.3, стр. 2, офис №122-124Телефон: (495) 980-83-00, факс: (495) 676-50-06http ://www.paladin.ru, e-mail: [email protected]

Page 85: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Огнезащита строительных конструк-ций, вентиляционных систем раз-личных коммуникаций играет важ-ную роль в системе безопасности

зданий и сооружений. Поскольку ООО «Герметстрой» имеет хорошую профес-сиональную репутацию и большой опыт в проведении работ такого рода нам доверяют свою безопасность многие отечественные и зарубежные компании на своих объектах: торговый комплекс «Охотный ряд»; объекты Третьего транс-портного кольца – Кутузовский тоннель, Гагаринский тоннель, Лефортовский тоннель; метромост между станциями метро «Спортивная» и «Университет»;

монорельсовая дорога; ряд объектов Московской железной дороги; «Лукойл», «Газпром» «Роснефть»; ИКЕА; Ашан; ТД «Перекресток»; «Рамстор»; Микояновс-кий мясокомбинат и многие другие.

Гибкие противопожарные перегородки «ПГПД», противодымные занавеси «ЗПДО»

Огонь, дым и токсичные газы всегда были, есть и будут являться угрозой для

человека, а также для ценностей, им со-зданных. С другой стороны строгие нормы и правила пожарной безопасности, зачас-тую весьма ограничивают свободу замыс-ла проектировщика, не дают ему в полной мере воплотить в жизнь свою идею, ведут к существенному удорожанию проекта, а иногда вынуждают идти на нарушения.

К счастью мы можем предложить реше-ние данной проблемы. ООО «Герметстрой» первым в России разработало и освоило выпуск перегородок противопожарных с пределом огнестойкости конструкции не менее EI 60, широко применяя современ-ные огнезащитные материалы. Перегород-ки предназначены для разделения зданий на пожарные отсеки и применяются в качестве противопожарных экранов, гиб-ких трансформируемых дымогазонепро-

ницаемых перегородок для локализации отдельных объемов в зданиях, а также дымогазонепроницаемых разделений тех-нологических, транспортных и коммуника-ционных проемов в вертикальных ограж-дающих строительных конструкциях.

Перегородки нашли применение при стро-ительстве и реконструкции аэропортов, торго-вых и выставочных комплексов, складских и гаражных сооружений, культурно-зрелищных и спортивных и многих других сооружений.

ПГПД применяется в качестве:– противопожарных экранов при вы-

делении дымовых зон в помещениях, за-щищаемых вытяжной противодымной вен-тиляцией;

– дымогазонепроницаемых запол-нений технологических, транспортных и коммуникационных проёмов в вертикаль-ных ограждающих строительных конс-трукциях.

Конструкция ПГПД представляет со-бой корпус коробчатого сечения с крыш-кой, внутри которого находится сложен-

ное или намотанное на стержень полотно перегородки. Полотно перегородки изго-тавливается из кремнеземно-базальто-вых материалов с рабочей температурой материалов 1100 °С, с покрытием поли-фосфатной композицией или без нее, обеспечивающей необходимую газопро-ницаемость при нагреве и предел огне-стойкости не менее EI 60.

Установленный срок службы ПГПД до списания – 10 лет.

Перегородки могут комплектоваться боковыми направляющими, закрепленны-ми на стенах или в специальной раме.

Для поддержания развернутого по-лотна в вертикальной плоскости на ниж-

№ п/п

Наименование параметра Норма

1 Высота корпуса, мм 190

2 Ширина корпуса, мм (зависит от длины полотна перегородки)

250

3 Длина корпуса перегородки, мм (по согласованию с заказчиком)

6000

4 Длина полотна перегородки, мм по согласованию с заказчиком

5 Предел огнестойкости, не менее EI 60

6 Вероятность безотказного срабатывания 0,999

Различные дымогазонепроницаемые элементы и огнезащитные материалы, выпускаемые ООО «Герметстрой»

вот уже более 12 лет ооо «герМетстрой» работает в сФере оказания коМплекса услуг по обеспечению пожарной безопасности. производс-твенные Мощности нашей коМпании позволяют выполнить полный коМ-плекс противопожарных Мероприятий даже на саМых крупных и слож-ных объектах.

Герметстрой, ООО

105264, Россия, Москва, ул. 7-ая Парковая, 26, стр. 1, оф. 420.Тел./факс: (495) 163-0711, 163-8718, [email protected]

К.Л. Ерохов, генеральный директор ООО «Герметстрой», к.т.н.

Технические параметры ПГПД

Page 86: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

��2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

нем краю перегородки закрепляется про-фильная планка. В закрытом положении профильная планка находится на одном уровне с нижним краем корпуса и не вид-на снизу.

Монтаж и совмещение перегородки с системой автоматической пожарной сигна-лизации, а также сдача выполненных работ органам госпожнадзора осуществляется специалистами ООО «Герметстрой».

Тип перегородок противопожарных и габаритные размеры согласовываются с заказчиком.

Также ООО «Герметстрой» произво-дит широкий спектр противодымных за-

навесей. Занавеси противодымные 3ПДО с рабочей температурой экрана 1100 °С, предназначены для блокирования продук-тов горения при пожаре в сооружениях промышленного и гражданского строи-тельства (объектов энергетики, связи, не-фтепереработки, объектов специального назначения и др.).

Противопожарные металлические двери

Назначение и область применения.В наше время законы все более жес-

тко обязывают устраивать противопо-жарные двери в определенных категори-ях общественных и жилых зданий. при строительстве разнообразных объектов и сооружений, в том числе и подземных. Жилые дома, магазины, складские поме-щения, спортивные комплексы и деловые центры – все эти здания требуют создания преград для огня. Противопожарные две-ри предназначены для защиты проемов в противопожарных преградах и ограждаю-щих строительных конструкциях зданий

и сооружений промышленно-гражданс-кого строительства от распространения пожара и его опасных факторов (дыма, токсичных продуктов горения), создания условий для безопасной эвакуации людей и защиты путей, по которым возможно проведения тушения в зданиях и соору-жениях. Двери могут устанавливаться в стенах и перегородках, выполненных из кирпича, бетона и шлакоблоков. Устанав-ливаются также во взрывоопасных зонах класса В-1, В-1а, В-1б и В-1г, где по ус-ловиям эксплуатации возможно образо-вание взрывчатых смесей газов и паров с воздухом, относящихся к категориям IIA,

IIB, IIC, группам взрывоопасности Т1, Т2, Т3, Т4, Т5 и Т6. К установке допускаются двери, прошедшие испытания на огне-стойкость, дымогазонепроницаемость и другие параметры на экспериментальной базе ВНИИПО МЧС РФ с последующей вы-дачей сертификатов.

Компанией «Герметстрой» освоило производство, монтаж и обслуживание

всего спектра металлических противопо-жарных дверей с различными пределами огнестойкости – EI 60 и EI 90, соответству-ющих СНиП 2.01.02-85 и СНиП 21-01-97. Двери взрывобезопасны и дымогазонеп-роницаемы. Двери выпускаются двух ти-пов: одностворчатые ДПМ-01 и двухствор-чатые ДПМ-02 в различных вариантах (глухие, с остеклением одного активного или пассивного полотна, с остеклением двух полотен). Двери выпускаются раз-личных размеров и комплектаций. По согласованию с заказчиком двери могут быть окрашены эпоксидно-полиэфирной порошковой краской в любой цвет по классификации RAL.

На все типы дверей выданы сертифи-каты пожарной безопасности, соответс-твия взрывобезопасности, имеется лицен-зия на использование знака соответствия пожарной безопасности, выданная ВНИИ-ПО МЧС РФ.

Материалы серии «ОП».Двенадцатилетний опыт ООО «Гер-

метстрой» в области проведения комп-лекса работ по огнезащите в строительс-тве и применению при проведении работ импортных волокнистых огнезащитных материалов, а также широкое примене-ние в строительстве минераловатных теплоизоляционных материалов и конс-трукций на основе базальтовых волокон, привел к разработке ООО «Герметстрой» ряда теплоогнезащитных материалов группы «ОП» для защиты воздуховодов, железобетонных и стальных конструкций (ОП 2000, ОП 2100, ОП 3000). В качест-ве наполнителя эти материалы содержат штапельные волокна горных пород с температурой плавления не менее 1300 С и вспученные горные породы (перлит, вермикулит). Материалы влаго- и моро-зоустойчивы, могут эксплуатироваться длительное время (не менее 20 лет), вос-принимают вибрации и незначительные деформации защищаемых конструкций. В процессе высыхания и эксплуатации покрытия из данных теплоогнезащитных материалов не образуют трещин на своей поверхности. Предлагаемые материалы группы «ОП» используются не только как отличные огнезащитные материалы, но и как тепло- и звукоизоляция. СБ

Строгие нормы и правила пожарной безопасности, зачастую весьма ограничивают свободу замысла проектировщика, не дают ему в полной мере воплотить в жизнь свою идею, ведут к существенному удорожанию проекта, а иногда вынуждают идти на нарушения

Page 87: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Огнебиозащитная пропитка для древесины «КСД-А»ежегодно составоМ «ксд-а» обрабатываются более 1,5 Млн кв. М деревянных поверхностей на строя-щихся и реставрируеМых объектах. состав «ксд-а» является высокоэФФективныМ средствоМ огнеза-щиты древесины и Может приМеняться на саМых ответственных объектах, требующих повышенных Мер противопожарной защиты.

Научно-производственная фирма «Ло-вин-огнезащита», используя совре-менные конверсионные технологии, разработала и организовала про-

мышленное производство огнебиозащит-ного состава «КСД-А» для поверхностной и глубокой пропитки древесины.

Состав представляет собой водный раствор антипиренов, антисептиков и це-левых добавок. Выпускается 2-х марок. Сертифицирован органом по сертифика-ции Академии ГПС МЧС России по ГОСТ 16363-98 (НПБ 251-98) для поверхностной и глубокой пропитки древесины:

– марка 1 – на первую группу огнеза-щитной эффективности при поверхнос-тной пропитке с расходом 400 г/м2 и при глубокой пропитке с привесом сухих солей 40 кг/м3;

– марка 2 – на вторую группу огнеза-щитной эффективности при поверхност-ной пропитке с расходом 330 г/м2.

Подробного рассмотрения заслужива-ет состав «КСД-А» марки 1, который обла-дает рядом уникальных свойств, обуслов-ливающих практически не ограниченные возможности его применения. Высокая степень огнезащитной эффективности состава «КСД-А» марки 1 достигается за счет использования в качестве антипирена синергетической смеси двух компонен-тов, одним из которых является широко известный диаммонийфосфат, в качестве второго компонента использовано органи-ческое полифункциональное соединение.

Проведенными исследованиями было определено оптимальное соотношение антипиренов в смеси, содержание смеси антипиренов в растворе и расход готового

раствора на квадратный метр древесины для получения максимального огнезащит-ного эффекта.

Показано, что 1-я группа огнезащитной эффективности стабильно обеспечивается при применении 20%-го водного раствора синергетической смеси антипиренов с расходом при поверхностной пропитке не менее 400 г/м2.

Был проведен комплекс исследований пожаротехнических характеристик дре-весины, обработанной огнебиозащитным составом «КСД-А» марки 1 методом по-верхностной пропитки. Получены следую-щие результаты:

– индекс распространения пламени Jр.п. = 0;

– критическая плотность теплового потока Q = 23 КВт/м2, что соответствует группе В2 по воспламеняемости;

– массовая скорость выгорания V, г/м2с при плотности теплового потока Q = 30 КВт/м2 снижается в четыре раза;

– время до воспламенения T, с при Q = 30 КВт/м2 увеличивается в 8 раз;

– прирост температуры отходящих га-зов на установке ОТМ (ГОСТ 12.1.044-89) менее 60 градусов С, т. е. древесина ста-новится трудногорючим материалом.

Было также показано, что состав «КСД-А» марки 1 в 2–2,5 раза снижает дымообразующую способность и токсич-ность продуктов разложения древесины, особенно в диапазоне температур до 550 °С, т. е. на той ранней стадии развития по-жара, когда температура еще не достигла опасного уровня и главными поражающи-ми факторами пожара являются дымность и токсичность газообразных продуктов разложения древесины.

Состав «КСД-А» марки 1 рекоменду-ется также для глубокой пропитки дре-весины. Известно, что глубокая пропитка древесины является самым эффективным способом противопожарной обработки, позволяющим наиболее полно реализовать огнезащитные возможности пропиточных составов, но ввиду высокой трудоемкос-ти процесса, требующего специального оборудования, применяется сравнительно редко. Однако есть объекты строительс-тва, где предъявляются повышенные тре-бования противопожарной безопасности и где глубокая пропитка деревянных конс-трукций является обязательной.

Процесс глубокой пропитки древесины составом «КСД-А» марки 1 исследовался в широком диапазоне давлений, температур и времени.

Проведенными исследованиями пока-зано, что состав «КСД-А» легко проникает в древесину на большую глубину и глубо-кая пропитка может производиться любы-ми доступными способами: в автоклавах под давлением, в автоклавах по режиму «вакуум-атмосфера», горяче-холодных ваннах и по самым экономичным режи-мам.

Например, в автоклавах под давлени-ем древесина впитывает до 50 кг/м3 сухих антипиренов, что достаточно для получе-ния трудногорючей древесины всего за 1,5 ч при невысоком давлении до 8 атм и при комнатной температуре.

Такое же количество солей древеси-на впитывает при обработке ее составом «КСД-А» марки 1 в горяче-холодных ван-нах по следующему режиму:

– выдержка в горячей ванне при t = 80 °С, τ = 8 ч;

ООО фирма «Ловин-огнезащита»

115088, Россия, Москва, ул. Угрешская, 2.Тел./факс: (495) 748-7956, 748-7944E-mail: [email protected]

В.С. Кулаков, генеральный директор фирмы «ЛОВИН-огнезащита»

Горючесть по ГОСТ 30244-94Г 1 слабо горючие

Факт. Норма

Температура дымовых газов, градусов С 96 <135

Время самостоятельного горения, с 0 0

Степень повреждения по массе, % 5 <20

Степень повреждения по длине, % 26 <65

Распространение пламени по поверхности материала по ГОСТ Р 51 032-97

РП 1 – не распространяющие пламя

Воспламеняемость по ГОСТ 30 402-96 В 1 трудновоспламеняемые

Таблица 1

Page 88: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

��2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

– выдержка в холодной ванне при t = 20 °С, τ = 16 ч.

Определены также режимы пропитки, как в автоклавах, так и в горяче-холодных ваннах, позволяющих получить древесину с содержанием любого заданного коли-чества сухих солей антипиренов.

Огневые испытания древесины, про-питанной составом «КСД-А» в автоклаве, показали, что 1-я группа огнезащитной эффективности может быть получена уже при содержании сухих антипиренов 20 кг/м3, а трудногорючая древесина на установке ОТМ (ГОСТ 12.1.044-89) полу-чается при содержании сухих антипире-нов 40 кг/м3.

Другие пожаротехнические характе-ристики древесины, пропитанной соста-вом «КСД-А» в автоклаве, представлены в таблице.

Несомненный интерес представляет такой показатель, как долговечность со-хранения огнезащитных свойств деревян-ных конструкций, пропитанных составом «КСД-А».

Оценка долговечности проводилась в соответствии с методиками и реко-мендациями НИИМосстроя и ВНИИПО в условиях форсированного старения, имитирующих эксплуатацию обрабо-танной древесины в закрытых, не отап-ливаемых помещениях. Длительность

одного цикла испытаний составляла 48 ч и включала в себя последовательную выдержку древесины: при t = 60 °С; при влажности воздуха 100%; при t = –30 °С; при t = +20 °С. Показано, что древесина, обработанная методом поверхностной пропитки, со временем теряет огнестой-кость, сохраняя ее не менее 10 лет, а древесина после глубокой пропитки со-храняет высшую степень огнестойкости более 30 лет.

Состав «КСД-А» пригоден также для огнезащитной обработки тканей. Хлопча-тобумажные ткани и ткани из смешанных волокон с содержанием полиэфирной со-ставляющей не более 35% после пропитки состав «КСД-А» с расходом 150–200 г/м2 становятся трудновоспламеняемыми ма-териалами.

Состав «КСД-А» экологически безопа-сен, что подтверждено Паспортом безо-пасности вещества, выданным ВНИЦСМВ. Обладает хорошим биозащитным эффек-том за счет применения отечественного антисептика нового поколения.

Состав «КСД-А» пользуется все возрастающим спросом, поставляется почти во все регионы РФ, где применя-ется на объектах различного назначения – промышленного, жилого, культурно-зрелищного, образовательного, меди-цинского и др.

Ежегодно составом «КСД-А» обраба-тываются более 1,5 млн кв. м деревянных поверхностей на строящихся и реставри-руемых объектах.

Состав «КСД-А» является высокоэф-фективным средством огнезащиты дре-весины и может применяться на самых ответственных объектах, требующих повышенных мер противопожарной за-щиты.

В частности, состав «КСД-А» уже 5 лет успешно применяется для обработ-ки деревянных конструкций при капи-тальном ремонте пассажирских вагонов в ОАО «РЖД».

В последнее время организована пос-тавка состава «КСД-А» не только в готовой форме, но и в виде сухого концентрата, что позволило существенно удешевить его транспортировку, а также транспортиро-вать и хранить при отрицательных темпе-ратурах.

Состав «КСД-А» на протяжении более 10 лет прочно удерживает лидирующие позиции на рынке огнезащитной продук-ции. Он единственный из отечественных составов трижды награжден золотой медалью за «Лучшее техническое реше-ние в области пожарной безопасности» на международных специализированных выставках (Москва, ВВЦ, 2001 г., 2003 г., 2004 г.). СБ

Page 89: Строительная безопасность 2006

��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Проблемные вопросы пожарной безопасности высотных зданийодниМ из саМых важных аспектов проектирования, строительства и эксплуатации высотных зданий является проблеМа обеспечения их пожарной безопасности. поэтоМу в Мгсн 4.19-05 «МногоФункцио-нальные высотные здания и коМплексы» разделу «противопожарные требования» уделено особое вниМание, и его объеМ составляет треть объеМа норМ.

В то же время отечественный опыт в области высотного строительства недостаточен, поэтому упомянутым МГСН присвоен статус временных и

многие его положения должны проверять-ся при строительстве пилотных высотных объектов, утвержденных распоряжением Правительства Москвы от 12 августа 2004 г. № 1618-РП, и координироваться с меж-дународной нормативной базой.

В этой связи представляется оправ-данным обсуждение некоторых положе-ний, вызвавших при разработке норм спо-ры и различные оценки.

Нормы регламентируют иметь назем-ные вертолетные площадки для доставки спасаемых людей на расстоянии, как пра-вило, не более 500 м от высотного здания, а на покрытии самого здания – площадки для спасательных кабин вертолетов. В международной нормативной базе та-

Problem questions of fire safety of high-rise buildingsone oF The MosT iMpoRTanT aspecTs oF pRojecTing, building and opeRaTion oF high-Rise buildings is The pRobleM oF TheiR saFeTy pRovision. ThaT is why The special aTTenTion oF The Mgsn 4.19-05 “The MulTiFuncTional high-Rise buildings and coMplexes” is paid To The paRT “FiRe FighTing RequiReMenTs” and iTs voluMe is one ThiRd FRoM The RegulaTions voluMe.

С.В. Николаев, генеральный директор ОАО ЦНИИЭП жилища, д.т.н., профессор S.V. Nikolaev, the doctor of Engineering, professor, the General director of TSNIIEP of places

Ю.Г. Граник, директор по научной деятельности ОАО ЦНИИЭП жилища, д.т.н., профессор U.G. Granik, the doctor of Engineering, professor, the Director of scientific activities of TSNIIEP of places

Page 90: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

�92006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

кие требования отсутствуют. Имеющиеся примеры пожаров в высотных зданиях показывают, что распространение огня происходит к верху здания. Туда же на-правляются дым и нагретые потоки воз-духа, которые могут не только затруднить, но и сделать невозможным спасение лю-дей с покрытия здания. При большом чис-ле людей на покрытии вертолеты просто не успеют обеспечить их эвакуацию. Сле-дует также иметь в виду, что люди, стре-мящиеся наверх, могут лишить себя воз-можности воспользоваться лестничными клетками для выхода из горящего здания. Весьма затруднительно в таком загружен-ном мегаполисе, как Москва, для большо-го числа намечаемых к строительству вы-сотных зданий обустройство вертолетных площадок.

Сказанное не означает, что не следует предусматривать необходимых мер для спасения людей. Необходимо только пра-вильно оценить на практике эффектив-ность и надежность таких затратных мер.

Представляется целесообразным про-верить и оценить требование ограничить высоту пожарного отсека надземной час-ти здания 50-ю м (16-ю этажами). Следует отметить, что в строящихся в настоящее время в массовом порядке зданиях высо-той до 75 м (22–25 этажей) СНиП 21-01-97*, СНиП 31-01-2003 и МГСН 3.01-01 не предусматривают устройства пожарных отсеков. В МГСН 4.04-94 «Многофункци-ональные здания и комплексы» в п. 2.15 высота пожарного отсека регламентиру-ется не более 30 этажей (P 90 м). Таким образом, логично ограничить величину по вертикали пожарного отсека в высотном здании 90 или 75 м, то есть теми разме-рами, которые уже приняты в практике отечественного жилищно-гражданского строительства.

Атриумы в многофункциональных высотных зданиях и комплексах в нормах приняты не выше нижнего надземного по-жарного отсека, то есть не выше 50 м. В МГСН 4.04.-94 высота атриума ограничена 10-ю этажами (примерно 30 м). В меж-дународных нормах таких ограничений нет. Например, в здании Коммерцбанка (г. Франкфурт-на-Майне) высота атриума равна высоте здания (260 м). Поскольку ограничение высоты атриума может су-щественно сузить возможности архитек-турного решения таких уникальных зда-ний, как высотные, необходимо проверить целесообразность данной регламентации.

Расстояние от дверей квартир в высо-тном здании до ближайшего эвакуацион-ного выхода в рассматриваемых нормах принято, как и в обычных жилых домах, не более 12 м. Однако в высотном здании значительно больше систем пожаротуше-ния и выше требования к пожаробезопас-ности конструкций, материалов и обору-дованию. Помимо внутреннего пожарного

водопровода предусмотрена система су-хотрубов, внутриквартирная система по-жаротушения, водяные автоматические установки пожаротушения, которыми должны быть оборудованы холлы, пути эвакуации и т. д. согласно НПБ 110-03. Кроме того, в высотных зданиях приме-няется развитая система противодымной защиты, система оповещения и управле-ния эвакуацией и др. Все это позволяет ставить вопрос об увеличении регламен-тированного расстояния до 20–25 м, так как это позволит архитектору более раци-онально решать планировочные задачи. В немецких нормах, например, этот показа-тель составляет 35 м.

Принятая в СНиП 21-01-97* «Пожар-ная безопасность зданий и сооружений» классификация лестниц и лестничных кле-

ток малопригодна для высотных зданий. В международной практике высотного стро-ительства широко применяют лестничные клетки с искусственным освещением, подпором воздуха и входом в нее через тамбур-шлюз, в который при пожаре на данном этаже также подается подпор воз-духа. Такие лестничные клетки, как прави-ло, размещаются в центре здания (ядрах жесткости). Лестничные клетки типа Н-1 не применяются. В этой связи необходимо установить наиболее целесообразные для отечественных условий типы лестничных клеток для высотных зданий.

Весьма актуальной является пробле-ма установления рациональных пределов огнестойкости несущих конструкций вы-сотных зданий. В МГСН 4.19-05 установ-лены жесткие пределы их огнестойкости:

Page 91: Строительная безопасность 2006

90строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

для зданий до 100 м – 3 ч, свыше 100 м – 4 ч. Между тем в ряде ведущих европей-ских стран этот показатель для высотных зданий составляет 2–3 ч. Например, в не-мецких нормах высотные здания делятся на классы: при высоте здания до 200 м (III класс) предел огнестойкости установлен 2 ч, а свыше 200 м (IV класс) – 3 ч. При определении необходимых пределов ог-нестойкости в западных странах основная концепция состоит в том, что заданные пределы должны гарантированно обеспе-чивать безопасную эвакуацию людей из

здания при пожаре. Проблема сохране-ния здания как имущественной ценности относится к вопросам страхования и ре-шается в каждом случае посредством со-глашения между владельцем и страховой компанией.

Нормы регламентируют для предо-твращения распространения пожара по фасаду высотного здания необходи-мость устройства в уровне противопо-жарных перекрытий козырьков и высту-пов шириной не менее 1 м из негорючих материалов. Это требование существен-

но ограничивает варианты архитектур-ного решения высотного здания. В то же время зарубежный опыт, связанный с возникновением и развитием пожаров в высотных зданиях, показывает, что по-добного рода козырьки и выступы ни в малой степени не препятствуют распро-странению огня по фасаду. Наиболее надежным препятствием в этом случае, по данным иностранных источников, яв-ляются водяные завесы, защищающие оконные проемы вышележащих этажей от проникновения огня.

Для спасения маломобильных групп людей при пожаре в высотном здании нормами предусматриваются лифты для транспортирования пожарных подраз-делений и пожаробезопасные зоны. Для эвакуации людей из высотного здания предназначены только лестничные клет-ки. Организованная после обрушения башен Всемирного торгового центра Осо-бая группа по изучению строительных норм при Департаменте строительства Нью-Йорка в своих рекомендациях, хотя и отметила, что действующий американ-ский стандарт запрещает использование лифтов в аварийных, в том числе пожар-ных ситуациях, все же посчитала необ-ходимым, чтобы этот вопрос был изучен Национальным институтом стандартов и технологии. При этом имелись в виду не лифты общего пользования, а так на-зываемые лифты «3-й фазы» – аналоги наших лифтов для пожарных подразделе-ний. Представляется необходимым, чтобы для таких уникальных зданий, как высо-тные, в целях ускоренной эвакуации лю-дей в чрезвычайных ситуациях, помимо используемых лестничных клеток, были разработаны безопасные системы верти-кального транспорта.

Что касается пожаробезопасных зон, то у специалистов в отношении эффектив-ности их применения нет единого мнения. С одной стороны, эти зоны относитель-но доступны, и в них можно безопасно переждать некоторое время до момента тушения пожара, но, с другой стороны, при интенсивном развитии пожарной си-туации они могут стать ловушками для находящихся в них людей.

Сказанное выше не исчерпывает всех проблем, связанных с высотным стро-ительством. Недостаточность отечест-венного опыта этого вида строительства требует проверки принятых в МГСН 4.19-05 регламентаций в части противопожар-ных требований на пилотных объектах, а также выполнения комплекса отдельных исследований по определению целесооб-разных пределов огнестойкости несущих конструкций высотных зданий, методов математического моделирования разви-тия и распространения пожара, эффек-тивных систем предупреждения и туше-ния пожара и др. СБ

Page 92: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

912006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

Пожарная безопасность высотных зданий и крупных распределенных объектовв 2005 году коМпания урМет интеркоМ отМетила юбилей – 10 лет со дня основания. огроМный опыт, накопленный в течение этого периода, позволил наМ буквально за только последние полгода вывести на российский рынок оборудование по несколькиМ новыМ направленияМ. одно из саМых перспективных на-правлений – пожарная безопасность объектов представлено интеллектуальной адресной систеМой пожар-ной сигнализации digiT iTalia. систеМу производит коМпания siRa s.R.l., входящая в группу коМпаний uRMeT (италия). в ноябре систеМа получила сертиФикаты пожарной безопасности и ростеста.

Интеллектуальная адресная система пожарной сигнализации DIGIT ITALIA может быть применена на объектах любого размера благодаря модуль-

ному принципу построения. Возможность помехоустойчивой передачи данных по шлейфу длиной до 3000 м; двухпровод-ный шлейф, выполняемый не только с применением витой пары, но и более де-шевого кабеля; возможность подключе-ния десятков тысяч устройств, - делают наиболее перспективным ее применение для оснащения высотных зданий и круп-ных распределенных объектов.

Уникальность этой системы заключа-ется и в том, что она не только обладает практически всеми преимуществами ад-ресно-аналоговых систем, но и исключает присущие им недостатки.

Основой системы DIGIT ITALIA являет-

ся оригинальный многофункциональный адресный модуль контроля и управления с программируемыми режимами работы. Он обеспечивает прием информации от изве-щателей и формирование по заданному алгоритму сигналов управления система-ми дымоудаления, вентиляции, кондицио-нирования и другими устройствами, а так-же контроль положения противопожарных дверей и клапанов, заслонок вентиляцион-ных коробов и другого технологического оборудования, обеспечивая возможность управления этими устройствами.

Основные возможности системы DIGIT ITALIA характеризуются следующими по-казателями:

– до 16 шлейфов сигнализации с кратностью в 1 шлейф;

– до 128 адресных устройств в шлей-фе;

– до 2048 адресных устройств, под-ключаемых к одному прибору;

– до 480 программируемых про-странственных зон;

– до 480 программируемых логичес-ких групп;

– редактируемые названия зон, групп и отдельных устройств.

Линейка приемно-контрольных пане-лей серии DIGIT ITALIA позволяет варьиро-вать емкость прибора от 1 до 16 шлейфов с кратностью в 1 шлейф с возможностью подключения до 2048 адресных устройств. Для увеличения емкости приборы объеди-няются в сеть (до 32 приборов в сети) и функционируют как единое целое под уп-равлением сетевого контроллера. Емкость такой сети может превышать 65 000 уст-ройств. Сетевым контроллером может выступать либо один из приборов (режим Master/Slave, объединение по протоколу RS-485), либо ПК (ре-жим LAN-сети, объединение по про-токолу Ethernet).

Применение интеллекту-альных адресных извещате-лей существенно повышает надежность системы. Все

извещатели содержат микропроцессор цифровой обработки сигналов, получае-мых от сенсоров. Цифровой адаптивный алгоритм работы (микропроцессорная об-работка, цифровая фильтрация, помехо-устойчивое кодирование и др.) обеспечи-вает раннее обнаружение возгорания при практически нулевой вероятности ложных срабатываний, а также дает возможность снять чрезмерную нагрузку на приемно-контрольный прибор, что свойственно адресно-аналоговым системам в связи с большим потоком информации по обра-ботке значений параметров среды.

Наряду с передовыми цифровыми адресными извещателями оборудование системы позволяет подключать и тради-ционные неадресные компоненты. При этом обеспечивается возможность рабо-ты не только с кольцевыми шлейфами: допускается любая топология – «кольцо», «шина», «звезда» или «дерево». При этом двухпроводная сигнальная линия может использовать не только витую пару, но и менее дорогой кабель.

В процессе сертификационных испы-таний система DIGIT ITALIA подтвердила свою работоспособность, функциональ-ность и надежность, что является пре-красной рекомендацией. Сочетание этих качеств и характеристик системы позво-ляет обеспечить пожарную безопасность объектов, имеющих любую структуру. СБ

Урмет интерком, ЗАО191123, Россия, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, 33, пом. 8Н.129366, Россия, Москва, пр. Мира, 150, оф. 0546.Тел./факс: (812) 441-3041, (495) 234-1327E-mail: [email protected], [email protected]

Page 93: Строительная безопасность 2006

9�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Система оповещения от PanasonicсистеМа оповещения panasonic wl-k500e – интеллектуальная циФровая систеМа оповещения предна-значена для работы в гостиничных коМплексах, банках, спортивных сооружениях, производственных поМещениях, суперМаркетах, торговых центрах и других средних и крупных объектах.

Система оповещения Panasonic вклю-чает в себя все необходимые ком-поненты для построения систем оповещения различной мощности,

сложности и назначения. Помимо основ-ной функции автоматического оповеще-ния о чрезвычайных ситуациях, система оповещения Panasonic позволяет транс-лировать объявления общего назначения и фоновую музыку. Система прекрасно интегрируется с различными внешними устройствами и системами безопасности.

Отличительной особенностью серии WL-K500E является гибкость архитекту-ры, надежность и оптимальное соотноше-ние «цена качество».

В линейке оборудования Panasonic представлены 3 усилителя: четырехка-нальный WA-P430NH мощностью 30 Вт на канал, WA-P52/G и WA-P53H/G с мощнос-тью 120 Вт и 360 Вт соответственно. Воз-можность параллельного подключения усилителей, в т.ч. разных моделей усили-телей, между собой и функция програм-много объединения линий громкоговори-телей в одну логическую зону оповещения позволяют выстраивать системы различ-ной мощности. При этом снимаются ог-раничения на мощность отдельных зон оповещения.

Возможности системы позволяют создавать до 160 зон оповещения. Это обусловлено тем, что под управлени-ем WL-K500E может находиться восемь блоков подключения громкоговорителей WU-R52AE, каждый из которых имеет емкость до 20 зон оповещения. При этом необходимо отметить, что сообщениям определенного типа можно назначать один из восьми уровней приоритета при трансляции.

Блок автоматического оповещения по расписанию WZ-610E позволяет настроить 7 шаблонов расписаний трансляции объ-явлений общего назначения и фоновой музыки. Такие шаблоны могут создавать-ся отдельно для каждой зоны оповещения и легко редактироваться под различные ситуации. При штатном режиме система трансляции работает по запрограммиро-ванному расписанию, но при поступлении сигнала с внешнего устройства, напри-мер, датчика пожарной сигнализации, блок оповещения прерывает трансляцию и воспроизводит соответствующее собы-тию сообщение.

Система оповещения Panasonic может интегрироваться с различными внешни-

ми устройствами, к WL-K500E вы можете подключить не только систему пожарной и охранной сигнализации, но и систему видеонаблюдения, вентиляции, датчики различного назначения и прочее обору-дование. Все это возможно благодаря терминальному контроллеру - WU-R55E. Именно он является устройством, при-нимающим сигналы управления и отда-ющим управляющие команды внешним системам.

Для подключения пожарной сигнали-зации и других устройств для управления системой оповещения на терминальном контроллере WU-R55E предусмотрена группа из десяти пар контактов («сухие контакты»). При программировании сис-темы оповещения для каждого из этих десяти контактов определяется, в какие зоны транслируется экстренное сообще-ние. Также, если в системе установлен матричный коммутатор WU-X51E, про-граммой определяется, какой источник сигнала транслируется в каждую отде-льную зону. Соответственно, при пос-туплении внешнего сигнала происходит одновременное включение устройства, на котором записано экстренное со-общение. Такими устройствами могут быть цифровые рекордеры Panasonic WZ-DP200E, цифровые проигрыватели Panasonic WZ-DP100E, а также любой другой источник сообщение, имею-щий порт RS-232C. Следует отметить, что цифровые рекордеры Panasonic WZ-DP200E и WZ-DP100E, проигры-вая сообщения в штатном режиме, при поступлении сигнала тревоги воспроиз-водят заранее запрограммированное для чрезвычайной ситуации сообщение или последовательность сообщений. Эти со-общения и их последовательности могут быть разными при замыкании каждой из десяти пар контактов терминального контроллера.

Для управления внешними устройс-твами на терминальном контроллере WU-R55E предусмотрено десять пар контак-тов (открытый коллектор). В программе для каждой пары контактов присваивает-ся событие, при котором поступает управ-ляющий сигнал. Такими событиями могут быть, например, нажатие тангенты на мик-рофоне головного устройства; включение определенной зоны оповещения; нажатие кнопки на удаленных микрофонных пуль-тах; замыкание сухого контакта входов управления и т. д.

ЗАО «Полми-Групп»Россия, Москва, Ленинградский пр-т, 80.Тел: (495) 937-3320, факс: (495) 937-3308E-mail: [email protected]

рис. 1. Система оповещения Panasonic

рис. 2. Головное устройство wl-k500e

Page 94: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

932006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

В линейке оборудования системы опо-вещения Panasonic WL-K500E представле-ны три микрофонных пульта - WR-150NH, WR-210Е и WR-301Е. WR-150NH – это активный микрофонный пульт, разрабо-танный для небольших систем, имеющий встроенный сигнал гонга и блокировку тангенты.

Модели WR-210Е и WR-301Е при-меняются для средних и больших сис-тем. WR-301Е позволяет легко выбирать конкретную зону оповещения из многих других методом набора буквы сектора и цифры зоны, как например при наборе телефонного номера. Также имеется пять

собственных сигналов начала оповещения и буквенно-цифровой дисплей для инди-кации выбранной зоны.

Система оповещения Panasonic WL-K500E может комплектоваться потолоч-ными и настенными громкоговорителями, а также громкоговорителями специально-го применения. Модельный ряд наиболее часто используемых потолочных гром-коговорителей Panasonic насчитывает более десятка моделей. Они отличаются по дизайну, размеру, мощности, способу монтажа и диаграмме направленности. Настенные громкоговорители Panasonic представлены тремя базовыми моделями, которые отличаются мощностью, коли-чеством динамических головок, дизайном и, соответственно, применением. Для ос-нащения объектов с индивидуальными особенностями, компания Panasonic раз-работала громкоговорители специально-го применения – звуковые прожекторы, представленные тремя моделями; звуко-вые колонны трех моделей, а так же ру-поры.

Помимо этого, для комплектации сис-темы оповещения компания Panasonic представляет широкий спектр дополни-тельного оборудования: розетки, панели для подключения внешних устройств, микрофонные стойки, регуляторы гром-кости и многое другое.

Система оповещения Panasonic WL-K500E успешно прошла испытания и получила российский сертификат по-жарной безопасности. В перечень серти-фицированного оборудования вошли все компоненты интеллектуальной системы оповещения WL-K500E, а также микше-ры-усилители и громкоговорители. Сер-тификация продукции в области пожар-ной безопасности проводилась с целью подтверждения соответствия продукции и услуг требованиям пожарной безопас-ности, а также в соответствии с законода-тельством Российской Федерации.

Широкий спектр оборудования Panasonic, позволяет выстраивать систе-му оповещения с различным бюджетом, что является немаловажным фактором при выборе марки системы оповещения.

Получить консультацию о продукте, а так же приобрести всю линейку оборудо-вания интеллектуальной системы опове-щения серии WL-500E можно в компании «Полми-Групп». СБрис. 3. Микрофонный пульт wr-301e

Page 95: Строительная безопасность 2006

9�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

15-й участок «Москва-Сити»: архитектурный замысел гарантирует безопасностьпроектирование и строительство высотных зданий на площадках Мос-ковского Международного делового центра «Москва-сити» (ММдц) на-ращивает теМпы. коМплекс адМинистративных зданий законодательной и исполнительной власти города Москвы (далее – коМплекс Мэрии) яв-ляется образцовыМ объектоМ с точки зрения обеспечения его пожарной безопасности. и причина этого не только в специФике назначения дан-ного коМплекса Мэрии.

Как и в других высотных многофун-кциональных зданиях ММДЦ «Мос-ква-Сити», проектирование систем обеспечения пожарной безопасности

Комплекса мэрии осуществляется с уче-том требований Концепции обеспечения пожарной безопасности высотных мно-гофункциональных зданий ММДЦ «Мос-ква-Сити» (далее – Концепция). Данная Концепция, согласованная Управлением Госпожнадзора МЧС России, Департамен-том строительства и ЖКХ Минпромэнерго, руководством Москомархитектуры и одоб-ренная руководством мэрии г. Москвы, яв-ляется на данный момент основным руко-водящим документом при проектировании противопожарной защиты объектов такого масштаба, как Комплекс мэрии.

Разработчики Концепции – специа-листы Группы компаний «Обеспечение пожарной безопасности» (ОПБ) – имеют успешный опыт использования ее поло-жений при проектировании «соседних» с

Комплексом мэрии высотных зданий на участках № 10, 11, 12, 13, 14, 19 и других объектах «Москва-Сити», где активно ве-дется проектирование и строительство.

Рассматривая особенности объемно-планировочных решений Комплекса мэрии с точки зрения его противопожарного сек-ционирования и обеспечения огнестойкос-ти, следует отметить, что пространственная структура здания, предложенная архитекто-рами-разработчиками проекта, позволила обеспечить эффективное деление его на пожарные отсеки. Техническими этажами надземная часть Комплекса мэрии делится на 7 вертикальных пожарных отсеков по 16 этажей в каждом. Еще 6 отсеков выделены в подземной части, включающей автостоянку и зону общественных помещений.

Кроме того, особенности архитек-турного построения здания и специфика функционального назначения помещений позволили выделить противопожарными стенами в пределах каждого этажа участки площадью до 2 500 м2.

При этом характеристики разработан-ной схемы противопожарного секциони-рования соответствуют всем основным принципам, используемым в практике как отечественного, так и зарубежного высо-тного строительства.

Технические этажи здания выделены перекрытиями с пределом огнестойкости REI 120.

Предел огнестойкости несущих конс-трукций каркаса здания принят равным REI 240, что значительно обеспечивает (повы-шает) безопасность людей, находящихся в здании в случае возгорания (пожара). Не-смотря на непрекращающиеся дебаты по поводу «чрезмерности» данной величины, в ТУ принято и согласовано именно это значение, поскольку до настоящего време-ни сторонники уменьшения величины 240 (4 ч) не представили никаких серьезных аргументов, кроме известного факта, что в США и Европе указанный предел огне-стойкости равен 120 (2 ч).

Плоскости перекрытий расположенных по вертикали четырех светлых атриумов обеспечивают удобную функциональную связь между четырьмя вертикальными блоками и, одновременно, в случае эваку-ации при пожаре позволяют организовать необходимое перераспределение людских потоков. Для учета этого эффективного планировочного решения Техническими условиями допускается рассматривать пе-реходы из вертикальных блоков в смеж-ные пожарные отсеки в качестве путей эвакуации.

Section 15 of «Moscow-City»: the architectural conception guaranties securitypRojecTing and building oF high-Rise buildings on job siTes oF Moscow inTeRnaTional business cenTRe «Moscow-ciTy» is speeding up. The sysTeM oF adMinisTRaTive buildings oF legislaTive and execuTive poweRs oF Moscow (heReaFTeR ReFeRRed To as The sysTeM oF ciTy adMinisTRaTion) is a classic objecT FRoM The poinT oF view oF iTs FiRe saFeTy pRoTecTion. and The Reason oF The FacT is noT only in The peculiaR puRpose oF The sysTeM oF ciTy adMinisTRaTion.

И.А. Шевчук, генеральный директор Группы компаний «ОПБ» I.A. Shevchuk, the general director of the Group of companies «OBP»

С.А. Никонов, заместитель генерального директора ООО «ОПБ Стройиндустрия», к.т.н. S.A. Nikonov, the deputy the general director of JSC «OBP Stroiindustriya», the candidate of Engineering

Page 96: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

9�2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

Вопросу обеспечения безопасной эва-куации людей в случае пожара уделено особое внимание при разработке плани-ровочных решений эвакуационных путей и выходов. Лестнично-лифтовые узды размещаются в ядрах жесткости четырех вертикальных объемов. Стены лестничных клеток, как и конструкции ядер жесткости, проектируются с пределом огнестойкости REI 240.

В каждом вертикальном объеме пре-дусмотрены две лестничные клетки с мар-шами шириной 1,35 м.

С целью проверки пропускной способ-ности лестничных клеток в ходе разработ-ки Технических условий были проведены многовариантные расчеты эвакуации при изменяющихся параметрах людских по-токов и размерах эвакуационных путей, в том числе в пределах этажей. Для рас-четов эвакуации использованы компью-терные программы, реализующие модели людских потоков, разработанные под ру-ководством профессора В. В. Холщев-никова, и открытые им количественные закономерности между плотностью и ско-ростью людских потоков.

В соответствии с Концепцией про-тивопожарной защиты ММДЦ «Моск-ва-Сити» при расчетах эвакуации был использован критерий максимальной плотности людского потока: эвакуация должна быть беспрепятственной, то есть

без образования скоплений и задержек на лестницах, поскольку скопления сами по себе опасны для людей даже без угро-зы воздействия дыма и других опасных факторов пожара.

В результате многочисленных расчетов было подтверждено, что при определении численности эвакуирующихся, исходя их нормы 15 м2 на одного человека, движе-ние людских потоков по лестничным клет-кам будет происходить без образования скоплений при ширине марша не менее 1,35 м.

Для предотвращения задержек эваку-ации и скоплений с недопустимо большой плотностью людских потоков сформули-рованы требования к организации поэ-тапной или частичной эвакуации в случае пожара в здании Комплекса мэрии.

Таким образом, развитая система горизонтальных связей между верти-кальными объемами, восемь лестничных клеток, соединяющих все этажи, в соче-тании с противопожарными преградами, органично включенными в архитектурную композицию здания, обусловливают вы-сокую надежность системы эвакуацион-ных путей. Прежде всего, это обусловлено возможностью «обхода» блокированных пожаром участков здания при загорании в пожарном отсеке любого из четырех вертикальных блоков по указанным выше горизонтальным связям.

Основные эвакуационные лестничные клетки выполняются незадымляемыми типа Н2. При этом вход в них на этажах осуществляется через тамбур-шлюзы с подпором воздуха при пожаре. Системы подпора воздуха в лестничные клетки и в тамбур-шлюзы выполняются с самосто-ятельными системами управления, что обеспечивает высокую надежность проти-водымной защиты эвакуационных путей.

Здание Комплекса мэрии оборудуется всеми современными инженерными сис-темами противопожарной защиты. Особое внимание уделено обеспечению гаранти-рованного водоснабжения систем внутрен-него пожаротушения, поскольку на высоте более 50 м применение наружного пожа-ротушения не возможно. Кроме основного расхода воды на внутренний противопо-жарный водопровод (8 струй по 5 л/с) и на систему спринклерного пожаротушения в здании предусмотрены дополнительные резервуары для обеих указанных систем объемом 160 м3 на 1-м подземном этаже и 54 м3 – на 45-м этаже. Число резервуаров – по два на каждый из указанных этажей с расчетным временем тушения 1 ч и 30 мин соответственно. Насосные станции распо-ложены на тех же этажах. Максимальный расход воды на внутреннее пожароту-шение установлен проектом из расчета работы всех систем при пожаре в одном пожарном отсеке здания.

Page 97: Строительная безопасность 2006

9�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Системами автоматического пожаро-тушения, в том числе газового, защища-ются все помещения здания в соответс-твии с требованиями российских норм и разработанных Технических условий.

Вопрос надежности работы систем противопожарной защиты (СПЗ) для высотных зданий имеет первостепенное значение: на высоте более 100 м, где по-мощь из вне отсутствует, в случае пожа-ра человек может рассчитывать только на своевременное оповещение, надеж-ную противодымную защиту лестничных клеток, эффективную работу установок пожаротушения. Поэтому в Технических условиях на проектирование противо-пожарной защиты Комплекса мэрии в очередной раз, как для других высотных зданий ММДЦ «Москва-Сити», акцен-тируется внимание на необходимости обеспечения требуемых значений пока-зателей надежности СПЗ. В российских

Нормах пожарной безопасности данные показатели указаны. Они приводятся так-же и в Технических условиях, где они по-лучены на основании расчетов по оценке пожарного риска.

Эти показатели надежности не пре-вышают величины 0,95 (например, веро-ятность ложного срабатывания пожарной сигнализации, вероятность отказа при испытаниях противодымных клапанов), что вполне достижимо для современных систем и должно подтверждаться постав-щиками оборудования. Между тем, еще бытует мнение, что поскольку производи-тели СПЗ часто не могут представить дан-ные о надежности выпускаемого обору-дования, это требование будет тормозить строительство и т. д. По нашему мнению, в отношении СПЗ для высотных зданий та-кой подход не приемлем. Данные о надеж-ности системы – это показатель качества продукции, выпускаемой фирмой. Потому

в Технических условиях для Комплекса мэрии включен ряд требований как к ве-личине показательной надежности, так и к организационным решениям при выборе оборудования.

Еще один важный элемент системы пожарной безопасности, не регламенти-руемый действующими нормами, – это ал-горитм функционирования (взаимодейс-твия) систем и противопожарной защиты. Актуальность разработки алгоритма для современных компьютеризированных комплексов СПЗ давно обсуждается и поддерживается в научных кругах, однако нормативной «реализации» этого требова-ния до сих пор нет. Поэтому в Технические условия включен ряд требований к поряд-ку разработки и составу алгоритма работы СПЗ, что позволит, как минимум, потребо-вать разработки такого раздела проекта до ввода здания в эксплуатацию.

Совершенно очевидно, что без заранее разработанного алгоритма нельзя, напри-мер, осуществлять эвакуацию нескольких тысяч человек из здания Комплекса мэ-рии, тем более управлять и движением в зависимости от опасной ситуации: пожар, угроза теракта и т. д.

Требования к системам противопожар-ной защиты Комплекса мэрии разрабаты-вались с учетом последних разработок в области проектирования систем комплек-сной безопасности. В частности, разра-ботчики Технических условий учитывали проводимую рядом организаций работу по подготовке Общей концепции обеспечения комплексной безопасности ММДЦ «Моск-ва-Сити» в соответствии с ГОСТ Р 22.1.12-2005. Основные требования по информа-ционному сопряжению данных от систем охраны, видеонаблюдения, контроля до-ступа с центральным пультом управления (ЦПУ) СПЗ включены в состав ТУ. Техничес-кими условиями предусматривается также прямая связь ЦПУ СПЗ с ЦУС пожарной ох-раны г. Москвы, с Единой дежурно-диспет-черской службой города (ЕДДС), а также с пожарным депо, расположенным на 19-м участке ММДЦ «Москва-Сити». Оператив-ные службы города смогут использовать также четыре вертолетных площадки, пре-дусмотренных в ТУ и проектом на кровле Комплекса мэрии.

Полный состав СПЗ в здании Комплек-са мэрии включает в себя также развитые вентиляционные системы дымоудаления и подпора воздуха, лифты для пожарных подразделений, эвакуационное освещение.

Все это в сочетании с уникальными архитектурными решениями, реализован-ными в современных материалах, огне-стойких конструкциях, образует единую систему, способную обеспечить требу-емый уровень пожарной безопасности Комплекса административных зданий за-конодательной и исполнительной власти г. Москвы. СБ

Page 98: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

9�2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

Модульная пожарная панель BOSCH – единая платформа для любых объектовМодульная пожарная панель Fpa-5000, дополнившая Модельный ряд bosch, заниМает в неМ особое Мес-то. чтобы реализовать все преиМущества Модульного принципа построения систеМы инженераМ коМпании bosch пришлось разработать совершенно новый продукт, опираясь, прежде всего на требования проекти-ровщиков, инсталляторов, заказчиков и на более чеМ 80-летний опыт работы bosch secuRiTy sysTeMs FiRe в производстве противопожарных систеМ.

Идеология построения и модульная платформа позволяют перекрыть одной системой весь ряд объектов от небольших с несколькими десят-

ками извещателей до огромных площадей с количеством адресуемых элементов бо-лее 4 тысяч. Если ранее, планируя систе-му, нужно было учитывать особенности и граничные условия различных моделей и при определенных условиях расширение становилось возможным только при заме-не панели, с FPA-5000 появилась возмож-ность создания и модернизации систем из одних и тех же стандартных элементов.

МодулиРазличные по функциональному

назначению модули выполнены в стан-дартных пластиковых корпусах, надеж-но защищающих внутренние печатные

платы и электронные элементы от пыли, механических воздействий и замыканий. Стандартный разъем модулей позволяет осуществить их установку на универсаль-ной шине данных и питания в том порядке, который выбран инсталлятором. Принцип подключения «click and go» означает, что инсталлятор просто должен защелкнуть модуль в свободном месте на шине и под-ключить внешнюю проводку – модуль го-тов к работе.

А возможность «горячей» замены мо-дулей, кроме очевидных преимуществ при профилактике или ремонте системы дает большой плюс при ее модернизации.

Параметры системыФункции панели определяются не-

обходимым набором модулей. В первую очередь это модули для подключения ад-ресно-аналоговых шлейфов (LSN – Local Security Network). Эта технология была предложена Bosch одним из первых еще в 1992 году и практически определила новый стандарт систем безопасности. Вы-пускаемый в настоящее время модельный ряд LSN устройств содержит широкий вы-бор извещателей, интерфейсных модулей и устройств оповещения для обеспечения обнаружения пожара на объекте любой сложности. Модули новой панели также поддерживают новую усовершенствован-ную версию этого протокола. В обновлен-ной версии увеличено максимальное число адресуемых устройств в одном шлейфе до 254, возможна работа в режиме автома-тической и ручной адресации, расширена топология шлейфов. Кроме того, увели-чена мощность потребления устройств в шлейфе до 300/1500 мА (в зависимости от типа LSN модуля) и максимальная длина шлейфа до 3000 метров. Наличие в каж-дом элементе LSN встроенного изолятора короткого замыкания позволяет сохранить управление всеми элементами кольцевого шлейфа даже при разрыве или замыкании проводки.

Набор остальных модулей, включаю-щий модули подключения традиционных неадресных извещателей, индикаторные,

релейные и интерфейсные модули позво-ляет гибко планировать создаваемые сис-темы, обеспечить подключение различных специальных извещателей и сократить затраты при модернизации существующих систем.

Расширение системыЧто делать пользователю, если он

планирует дальнейшее расширение свое-го бизнеса, которое повлечет увеличение помещений, контролируемых системой пожарной сигнализации? FPA-5000 пред-лагает элегантное решение непростого вопроса. Для расширения количества подключенных устройств или функций системы нужно купить соответствующие модули. «Click & go» - если на шине есть свободные места. Если нет, тогда нужен еще корпус расширителя и сами шины, которые соединяются последовательно до 46 позиций подключения модулей в одной системе.

Снижение затратПользователь всегда хочет получить

только те функции системы, которые ему действительно необходимы и это реально осуществить с FPA-5000. Для инсталлято-ра, прежде всего уменьшаются затраты на тренинг персонала – одна панель для множества объектов. Во-вторых, система предоставляет широкие возможности по тестированию и диагностике, что сокра-щает время пуско-наладки и обслужи-вания системы. В-третьих, уменьшаются и складские расходы, так как требуется определенный запас только нескольких основных элементов системы, чтобы быс-тро выполнить новый заказ, расширить существующую систему или оперативно устранить неисправности.

Полностью модульная система пожар-ной сигнализации FPA-5000 – это еще одна инновация от компании Bosch в разработ-ке техники для потребителя. Решения сде-ланные для будущего, характеризующиеся эксплуатационной гибкостью и универ-сальностью, Bosch Security Systems пред-лагает вам сегодня. СБ

роберт Бош, ООО (Bosch Security Systems)

129515, Россия, Москва, ул. Ак. Королева, 13, стр. 5.Тел.: (495) 937-5361Факс: (495) 937-5363E-mail: [email protected]

Page 99: Строительная безопасность 2006

9�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Пожарная сигнализация Esser – интегрируемое решение для высотных зданийплотная застройка Мегаполиса и непрерывный рост цен на недвижиМость обусловили постепенный пе-реход строительных коМпаний на возведение высотных зданий. Между теМ снипы для высоток еще не приняты, а практика показывает, насколько уязвиМы такие строения. впрочеМ, при строительстве и оснащении коММерческих высотных зданий инженерныМи систеМаМи отсутствие обязательных к соб-людению норМ и правил коМпенсируется стреМлениеМ владельца или арендатора обеспечить МаксиМаль-ную безопасность иМущества и жизни людей. одно из возМожных решений для таких объектов – гибко МасштабируеМая интегрируеМая систеМа пожарной сигнализации esseR.

Под торговой маркой Esser выпускается широчайший спектр устройств для сис-тем пожарной сигнализации, в которых реализованы инновационные алгорит-

мы и технологии, позволяющие макси-мально повысить живучесть, надежность, безотказность системы, а также обеспечить своевременность и достоверность обнару-жения задымления или возгорания.

Приемно-контрольные панели серий 8008, 8000 M и 8000 С

Приемно-контрольные панели серий 8008, 8000 M и 8000 С строятся по мо-дульному принципу и делают возможной модернизацию и гибкое наращивание сис-темы пожарной сигнализации под растущие требования к безопасности объекта. Панели 8008, 8000 M и 8000 С полностью совмести-мы друг с другом и более ранними сериями и могут работать в рамках одной сетевой инфраструктуры. Возможность установки дополнительных модулей позволяет увели-чить количество контролируемых с данной панели кольцевых шлейфов извещателей, объединить в сеть essernet несколько при-емно-контрольных панелей, организовать управление внешними релейными устройс-твами и системой пожаротушения.

Функциональные возможности пане-лей 8008/8000 M/8000 С:

• русифицированный интерфейс;• подключение до 40/7/2 аналоговых

кольцевых шлейфов esserbus или 40/4/2 esserbus-Plus (до 127 адресных устройств на шлейф);

• до 40/7/2 микромодулей;• до 192 зон групповой индикации;

• совместимость с извещателями се-рий 9000, 9100, 9200, IQ8Quad;

• свободно программируемые выходы;• объединение в сеть essernet (до 31

панели) с обеспечением избыточности;• дистанционная диагностика по мо-

дему с использованием программы Tedis;• интеграция: ПО Winmag;• резервное питание от 2 аккумулято-

ров (72 часа работы).Недавно была выпущена новая панель

IQ 8000 с более мощным процессором. Съемная плата памяти позволяет записать в архив до 1 млн. событий (без платы па-мяти – до 10000 событий). Непосредствен-но на базовой плате реализованы порты USB и Ethernet.

Сеть essernetЕssernet – это сеть интеграции при-

емно-контрольных панелей Esser 8000 С,

8000 М, 8008. Сеть essernet имеет кольце-вую топологию с функцией локализации участка обрыва и короткого замыкания. В одноранговую или иерархическую сеть essernet можно объединить до 31 абонент-ского устройства (панели; пульты управ-ления и индикации; трансляторы данных). Информационные и управляющие сигна-лы (неисправность, отключение, тревога и др.) могут передаваться всем абонентам сети и быть доступны в любом ее узле. Передача данных осуществляется по дву-жильному кабелю или оптоволоконной линии; скорость передачи в зависимости от модификации сетевой карты составля-ет 16,5 или 500 кбод.

Длина одного сегмента сети – до 1 км. Максимальное расстояние между двумя приемно-контрольными панелями может составлять 3 км (при подключении 2 пов-торителей). При установке на ПК програм-

АрМО-СиСтеМЫ105066, Россия, Москва, ул. Спартаковская, 11, п. 2.Тел.: (495) 787-3342, 937-9057Факс: (495) 937-9055E-mail: [email protected]

Page 100: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

992006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

мы Tedis возможна удаленная диагностика параметров системы пожарной сигнализа-ции, вплоть до состояния каждого извеща-теля. Под управлением ПО Winmag для ПК возможна интеграция системы пожарной сигнализации с другими системами.

Интеграция с системами зданияС помощью интеллектуального кон-

троллера IGIS-Loop возможно создание крупномасштабной децентрализованной системы пожарной сигнализации или централизованной системы, управляемой с ПК посредством ПО Winmag. IGIS-Loop служит сопрягающим звеном между коль-цевыми структурами essernet, а также обеспечивает обмен данными между ин-тегрируемыми инженерными системами: охранной сигнализацией, системами кон-троля доступа и видеонаблюдения, систе-мой управления аварийными выходами.

Функциональные возможности Winmag:

• визуализация сообщений;• протоколирование событий;• функция симуляции; • возможность подключения новых

модулей при покупке лицензий;• каталог мероприятий для службы

экстренной помощи;• распределение прав пользователей

по приоритетам;• распечатка сообщений на несколь-

ких сетевых принтерах;• интегрированный язык программи-

рования высокого уровня;• возможность дистанционного об-

служивания через модем.

Шины esserbus и esserbus-PlusШина esserbus имеет топологию

кольцевого шлейфа с ответвлениями (общая длина до 2 км). К esserbus можно подключить до 127 извещателей и 127 изоляторов (до 127 групп, до 32 извеща-телей в группе). Допускается свободный монтаж элементов индикации и управле-ния с программным определением фун-кций. Группы извещателей других про-изводителей подключаются при помощи транспондеров – абонентов шлейфа со свободно программируемыми входами и выходами для управления и контроля внешних приборов или специализиро-ванных извещателей.

Шина esserbus-Plus также позволя-ет включать в сеть адресные сигнальные устройства: сирены (до 16), строб-лампы, базы со звуковым оповещением (до 48).

Данные, управляющие сигналы и питание подаются по паре проводов. В случае тревоги напряжение в кольцевом шлейфе повышается до 42 В, что обеспе-чивает питанием устройства оповещения. Еще одним преимуществом esserbus-Plus является возможность синхронизации оповещения.

Извещатели EsserПожарная сигнализация Esser работает

с извещателями серий 9000 (неадресные), 9100 (адресуемые) и 9200 (адресные). Извещатели 9100 предназначены для ра-боты в радиальных шлейфах, а их адрес устанавливается с помощью микроперек-лючателей на монтажной базе. При необ-ходимости извещатель можно заменить другим совместимым датчиком с любым принципом детекции без переадресации.

Адрес извещателя 9200 формируется автоматически и хранится в блоке памяти. Адресные извещатели устанавливаются только в аналоговый кольцевой шлейф. Адресация производится автоматически при первом включении системы или ин-терактивно с приемно-контрольной пане-ли или ПК. В памяти хранится информа-ция о дате выпуска, наработанных часах, количестве зафиксированных тревог и текущем состоянии извещателя и окружа-ющей среды.

Технология O2T – высшая степень достоверности

Реализованная в извещателях Esser технология O2T базируется на концепции мультисенсорности и позволяет при пос-тоянной чувствительности распознавать на ранней стадии пожары, возникшие в различных средах. Такие извещатели на-илучшим образом подходят для использо-вания на объектах со средней и высокой концентрацией посторонних примесей в воздухе, например на больших кухнях или в технических помещениях.

Извещатель O2T использует техноло-гию просвечивания дымовой камеры под двумя различными углами, что позволяет ему измерять интенсивность как прямо-го, так и отраженного рассеянного света. На основании соотношения этих величин делается вывод о горящем материале. Интегрированный температурный сенсор позволяет учитывать нагрев воздуха при возгорании. Благодаря особенностям сво-ей конструкции и алгоритму обработки информации извещатель уверенно рас-познает все виды дыма при существенном снижении числа ложных тревог.

Многофункциональные пожарные извещатели IQ8Quad

Интегрированные устройства серии IQ8Quad объединяют в одном корпусе моно- или мультисенсорный извещатель, тревожный светодиод, сирену и модуль речевого оповещения. Выпускаются моди-фикации IQ8Quad с оптическим дымовым, тепловым сенсором, встроенным мульти-сенсорным модулем O2T, мультисенсор-ным модулем OTG (оптический дымовой, тепловой и газовый сенсоры).

Тревожный светодиод активизирует-ся в режиме тревоги и обеспечивает угол видимости 360°. Уровень звука, генери-

руемого сиреной, составляет 92 дБ. Блок речевого оповещения выдает до 4 заранее запрограммированных речевых сообще-ний, включая контрольное.

Устройства IQ8Quad устанавливаются на те же базовые основания, что и извеща-тели серии 9200, что обеспечивает полную совместимость этих серий и простоту за-мены извещателей многофункциональны-ми устройствами. При удалении извещате-ля из базы не возникает обрыва в шлейфе, и функционирование системы пожарной сигнализации не нарушается.

За последнее время пожарная сигна-лизация Esser была установлена на таких объектах, как гостиница «Holiday Inn», представительство «Даймлер-Крайслер», новый терминал Внуково, кардиоцентр в Крылатском, штаб-квартира МГК «Итера», северная башня Сити.

Подробнее о пожарной сигна-лизации Esser вы можете узнать на www.armosystems.ru. СБ

Моделирование пожарных ситуаций доказало высокую эффективность извещателя O2T

Page 101: Строительная безопасность 2006

100строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

ППКОП «Сфера 2001» – комплексное решение задач по защите объектовотечественные систеМы пожарной сигнализации (спс) за последние 10 лет претерпели несколько этапов развития: от пороговых неадресных спс до интегрированных систеМ безопасности.

В пороговых СПС извещатели сами принимают решение о пожаре и, как правило, нет возможности пере-проверить правильность тревожно-

го сигнала, без сбрасывания питания со шлейфа. Поэтому таким системам прису-ща высокая вероятность ложных тревог. К недостаткам пороговых СПС можно от-нести и отсутствие информации о неис-правности извещателей, необходимость установки 2-х извещателей на помещение, дорогостоящий монтаж и техническое об-служивание.

Адресные системы более совершенны, они позволяют определить точное место положения каждого извещателя. Тем не менее, в неопросных АСПС сохраняются все основные недостатки пороговых сис-тем: отсутствие контроля работоспособ-ности пожарных извещателей, высокая вероятность ложных тревог.

Адресно-аналоговые системы пожар-ной сигнализации (АА СПС) обладают наиболее развитыми функциональными возможностями, надежностью и гибкос-тью. Все компоненты шлейфа АА СПС: из-вещатели, модули контроля и управления, оповещатели, имеют уникальные адреса, что позволяет использовать все достоинс-тва адресных систем. Важным отличием АА СПС является то, что в них пожарный извещатель является лишь измерителем контролируемого параметра. Адресно-аналоговые извещатели транслируют на ПКП значение температуры или степень задымленности и свой адрес. При этом

процессор ПКП получает возможность об-рабатывать не единичные сигналы, а мас-сив цифровых данных от каждого извеща-теля и от нескольких извещателей сразу. Гибкие алгоритмы обработки сигналов позволяют процессору адресно-аналого-вого ПКП оценить не только величину кон-тролируемых параметров, но и скорость их изменения. Данное обстоятельство позволяет практически исключить ложные тревоги, связанные с кратковременными помехами, возникающим в каналах свя-зи и в цепях питания приборов. Сложные алгоритмы обработки информации обес-печивают раннее обнаружение возгорания при практически отсутствии ложных сра-батываний.

К последнему поколению оборудова-ния мы относим интегрированные системы безопасности (ИСБ), создаваемые на базе современных контролеров с модульной структурой построения и помехоустойчи-выми алгоритмами обработки тревожных сигналов.

Одной из таких систем является ИСБ «Сфера», реализованная на базе прибо-ров серии «Сфера 2001» производства ООО НПП «Сфера безопасности». АА СПС входит в состав ИСБ «Сфера» как одна из ее подсистем, наряду с модулями од-

нопороговых и двухпороговых шлейфов неадресных извещателей; модулями контроля доступа; модулями управления клапанами дымоудаления и огнезащиты, вентиляцией, автоматикой и оповещени-ем о пожаре.

Модульная структура интегрирован-ной ИСБ «Сфера» предоставляет гибкие и экономичные возможности для комплекс-ной защиты объектов практически любой сложности с учетом всех требований нор-мативной базы РФ.

Специализированный, помехозащи-щенный протокол обмена данными меж-ду центральным блоком ИСБ «Сфера» и всеми ее подсистемами, допускает произ-вольную схему соединения периферийных модулей: «шина», «звезда», «дерево», без какого-либо ограничения на количество и длину ответвлений.

Для повышения надежности ИСБ «Сфера» специализированный протокол обмена данных предусматривает кольце-вую структуру линии связи между цент-ральным блоком и его модулями, сходную с устройством адресно-аналогового шлей-фа. В этой схеме обрыв адресной линии не влияет на работоспособность системы в целом. Кольцевая структура позволяет центральному блоку осуществлять связь

СФерА БеЗОПАСНОСти, НПП, ООО

115419, Россия, Москва, ул. Орджоникидзе, 11.Тел./факс: (495) 730-3684E-mail: [email protected]

М.С. Батанов, заместитель генерального директора НПП «Сфера безопасности»

К.И. Буковщиков, заместитель генерального директора НПП «Сфера безопасности»

Page 102: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1012006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

со своими модулями на участке от начала адресной линии до места обрыва. Длина адресной линий связи ИСБ «Сфера» мо-жет достигать 18 км, что позволяет эф-фективно защищать объекты большой протяженности и этажности.

ППКОП «Сфера 2001», входящая в состав ИСБ «Сфера» – это специализи-рованный программно-аппаратный ком-плекс с большим выбором адресных де-текторов, и с автоматическим контролем работоспособности всех ее элементов. Все это позволяет быстро и точно оцени-вать состояние объекта сразу по несколь-ким параметрам и оперативно передавать сигналы управления на другие системы жизнеобеспечения зданий. Кроме того, ППКОП «Сфера 2001» обладает гибкими возможностями изменения конфигурации и режимов работы системы. Для конечно-го пользователя прибор прост и удобен в эксплуатации.

Алгоритмы, заложенные в ППКОП «Сфера 2001», позволяют управлять противопожарной автоматикой с учетом разбиения объекта на противопожарные отсеки, контролировать работу систем противопожарной защиты и задавать ал-горитмы работы автоматики с учетом сра-батывания или несрабатывания различных систем на ранних этапах развития тревож-ной ситуации.

На основании комплексного анализа, центральный блок ППКОП «Сфера 2001» принимает решение о состоянии объекта; подает управляющие сигналы на систе-мы пожарной автоматики и оповещения о пожаре любого уровня; контролирует своевременность и правильность сраба-тывания всех приборов, входящих в состав ИСБ «Сфера». Все изменения состояния системы отображаются на дисплее ППКОП «Сфера 2001» в виде подробных тексто-вых сообщений.

В ИСБ «Сфера» предусмотрена воз-можность программно изменять чувс-твительность пожарных извещателей в зависимости от условий эксплуатации и времени работы (режимы день/ночь, рабо-чий день/выходной). Адресно-аналоговая система позволяет организовать гибкое взаимодействие систем пожарной авто-матики (дымоудаление и подпор воздуха, пожаротушение, контроль и управление пожарным водопроводом и лифтами, раз-блокировка эвакуационных дверей, опове-щение о пожаре).

Кольцевая архитектура адресной ли-нии связи обеспечивает двунаправленную передачу контролирующих и управляющих сигналов, для работы как отдельно взятого периферийного устройства (извещателя, модуля, оповещателя), так и системы в це-лом. При обрыве шлейфа ППКОП «Сфера 2001» фиксирует место обрыва шлейфа и формирует соответствующее сообщение. Но практически все основные компоненты шлейфа продолжают исправно функцио-нировать. Повышенная живучесть системы (способность выполнять свои функции в усеченном режиме) обеспечивается вклю-чением в адресный шлейф устройств ло-кализации неисправностей. При коротком замыкании шлейфа на участке между дву-мя соседними «локализаторами» система исключает из работы только этот повреж-денный участок. Все остальные части сис-темы остаются работоспособными.

ИСБ «Сфера» может полностью обхо-диться без персонального компьютера. Но для удобства контроля и управления всеми системами безопасности, входя-щими в состав ИСБ «Сфера» может быть использовано программное обеспечение, поддерживающее графический интерфейс пользователя на мониторе персонального компьютера с отображением поэтажных планов защищаемого объекта и с указа-нием места размещения и состояния всех извещателей и исполнительных устройств системы. Отображение информации на эк-

ране компьютера позволяет быстро и без-ошибочно определить место возникнове-ния событий и выработать своевременную и адекватную реакцию обслуживающего персонала.

Центральный сервер ИСБ «Сфера» может так же являться «шлюзом» для передачи данных по протоколу TCP/IP с использованием сетей Интернет или ло-кальных корпоративных сетей на другие компьютеры, входящие в состав оборудо-вания многофункционального комплекса.

Использование сети Интернет для об-мена данными открывает возможность контроля за стоянием ИСБ, установленных на различных объектах, из единого корпо-ративного центра контроля и управления. При гибкой системе администрирования сети и установке жестких приоритетов доступа к корпоративной информации возможна также передача части управля-ющих функций систем безопасности всех локальных объектов операторам единого центра управления.

Сетевые возможности интегрирован-ной системы безопасности не ограничива-ются собственными протоколами обмена данных между модулями, центральным процессором и шлюзом. Оборудование ИСБ может поддерживать интерфейс обмена данными со SCADA-системами с использованием протоколов Modbus и LonWorks. Данное обстоятельство позво-ляет интегрировать прибор «Сфера 2001» в единую информационную структуру на-ряду с другими инженерными системами «интеллектуального здания».

Таким образом, отечественный ППКОП «Сфера 2001», являющийся яд-ром ИСБ «Сфера», способен решать ши-рокий диапазон задач по комплексной защите многофункциональных комплек-сов и распределенных объектов любого назначения. СБ

В ИСБ «Сфера» предусмотрена возможность программно изменять чувствительность пожарных извещателей в зависимости от условий эксплуатации и времени работы

Page 103: Строительная безопасность 2006

10�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Проблема беспрепятственной эвакуации людей из высотных зданий и пути её решениякритерии безопасности людей при эвакуации из высотных зданий и сооружений в чрезвычайных ситуациях, в частности, при пожаре, были сФорМулированы в результате работ, выполненных сотруд-никаМи института архитектуры всероссийской акадеМии художеств, каФедры архитектуры гражданс-ких и проМышленных зданий, центрального научно-исследовательского института противопожарной обороны Мвд ссср. в норМировании они были впервые использованы при выполнении Миси кон-тракта с юнеско.

В систему строительного и противо-пожарного нормирования страны эти критерии введены СНиП II-2-80. До 1980 года явно выраженные кри-

терии безопасности людей при пожаре в нормировании отсутствовали.

Критерии обеспечения безопас-ности были выражены аналитически:

tэв=∑ ti ≤ tнb, (1)Di ≤ Dпр (2)

Илиqi = qi-1 • bc-1 (3)bi ≤ qmax

В формулах (1), (2), (3):tэв - время эвакуации людей, начиная

с момента возникновения чрезвычайной ситуации ( пожара) до момента выхода людей в зону безопасности или на безо-пасный участок, мин.;

tнб - время, необходимое (допустимое) для эвакуации людей до достижения на участках эвакуации опасными факторами уровней, угрожающих здоровью и жизни людей, мин.;

Di – значение плотности людского по-тока на любом участке его эвакуации;

Dnp – предельно допустимая величина плотности людского потока, исключаю-щая возможность образования их скопле-ний, в которых взаимное давление людей друг на друга может привести к физичес-кому травматизму и удушью (компресси-онная асфиксия); qi-1, и qi – интенсивность движения людского потока на смежных (предшествующем i-1 и рассматриваемом i) участках эвакуационного пути, чел./м. мин, т.е. количество людей, проходящих в каждую минуту через поперечное сечение пути; bi и bi-1 - ширина смежных участках пути, м.

Вполне очевидно, что выполнение со-отношения (3) требует, чтобы величина людского потока (Рi-1 =qi-1 • bi-1), направля-ющегося к границе участка i, не превосхо-дила его пропускной способности (Qi = qmax bi), что и является условием недопущения скопления людей перед ним.

В СНиП 21-01-97* эти аналитически выраженные критерии безопасности заме-нены словесным требованием обеспечить «своевременную и беспрепятственную эвакуацию людей». Поскольку содержание этих терминов (своевременная, беспре-пятственная) не раскрыто, то допускается их произвольное толкование. Оно обнару-живается в СНиП по проектированию об-щественных зданий и сооружений. Пункт 1.115 этих норм отменяет необходимость определения tнб.ac ним и tэв , при эвакуации

людей по незадымляемой лестничной клетке.

Это оказалось столь удобно и проек-тировщикам и служащим госпожнадзора, что они, коллективно забыв об иерархии глав СНиП и ГОСТ и не обращая внима-ния на то, что этот пункт не отменяет тре-бования обеспечить беспрепятственную

В.В. Холщевников, д.т.н., профессор МГСУ V.V. Kholshchevnikov, doctor of Engineering, professor of MGSU

The problem of unimpended evacuation of people from high-rise buildings and the ways of its solvingThe cRiTeRia oF people saFeTy while evacuaTing TheM FRoM high-Rise buildings and consTRucTion in eMeRgency siTuaTions, in paRTiculaR in FiRes weRe woRded as a ResulT oF woRks execuTed by The MeMbeRs oF The insTiTuTe oF aRchiTecTuRe oF The Russia acadeMy oF aRTs, The chaiR oF aRchiTecTuRe oF civil and indusTRial buildings, The cenTRal scienTiFic-and-ReseaRch insTiTuTe oF FiRe pRoTecTion oF The ussR MinisTRy oF inTeRnal aFFaiRs. FiRsT They weRe used in RegulaTion while execuTing Misi conTRacT wiTh unesco.

рис. 1а. Распределение плотности людского потока (D, чел/кв.м) на участках лестницы шириной 1,2 м после начала эвакуации с каждого этажа по 100 чел. Со скоростью свободного движения 60 м/мин.

Page 104: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1032006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

462431, Оренбургская обл., г Орск, ул. Крупской, 1.Тел./факс: (3537) 290069, 290055, 290077, 290051, 290068, 258333.E-mail: [email protected], [email protected]

Огнетушитель предназначен для эффективной локализации и подавления очагов пожара на ранней стадии, в бытовых и служебных помещениях, на электроподстанциях, в машинных отделениях лифтов, системах вентиляции, на подвижном составе в качестве первичного средства тушения пожаров: класса А (твердых веществ), класса В (жидких веществ), класса С (газообразных веществ), класса Е (при пожаре электрооборудования, находящегося под напряжением до 1000 В).

Огнетушитель снабжен запорно-пусковым устройством, обеспечивающим свободное открывание и закрывание простым движением руки. Индикатор давления, установленный на головке огнетушителя, позволяет визуально определить его работоспособность, надежно защищен от ударов и механических воздействий пластиковым колпаком. Оформление и дизайн, а также цена, которая выгодно отличается от цены на огнетушители с баллончиком высокого давления и углекислотные, а также аналогов на данный типоразмер огнетушителя конкурентов – производителей данного вида продукции.

В 2003 году завод прошел сертификацию системы качества по международному стандарту ISO 9001-2000 и API Q1; получена лицензия-сертификат на производство бурильных замков по стандарту API Spec 7, что является признанием соответствия изготовляемой продукции международному уровню.

В 2004 году ОАО «ОМЗ» получен сертификат французской организации «Бюро Веритас-Русь», удостоверяющий соответствие изготовляемых газовых баллонов положениям международного стандарта ISO 11439.

продукция производства ОАО «Орский машиностроительный завод»

НЕДОРОГАЯ ЦЕНА ВАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ...

к а ч е с т в оп р о с т о т а

н адежность

Огнетушитель переносной порошковый – оп 2(з)

Газовый баллон под сжатый

газ метан

эвакуацию на всех её этапах, единодушно сняли с себя юридическую и моральную ответственность за то, что будет с людьми в незадымляемой лестничной клетке. Это уже настолько укоренившаяся позиция, что недавний разработчик первой концеп-ции обеспечения пожарной безопасности высотных многофункциональных зданий комплекса ММДЦ «Москва-Сити», при об-суждении 24 июня 2005 г. на научно-тех-ническом Совете при Москомархитектуре новой концепции пламенно возражая про-тив содержащихся в ней требований вести расчет эвакуации людей по незадымляе-мым лестничным клеткам.

Специалистам давно известно и сегод-ня от их имени ещё раз следует обратить внимание всех, кто имеет отношение к решению о строительстве того или ино-го высотного здания, что не соблюдение критериев (1-3), допущение одновремен-ной, неорганизованной эвакуации из них, равнозначно рукотворному созданию для людей катастрофы.

Как было показано при одновремен-ной эвакуации людей со всех этажей высотного здания в его незадымляемых лестничных клетках через несколько минут образуются (рис. 1) на уровне вы-ходов с этажей людские потоки с мак-симальной плотностью. Такая плотность потока постепенно распространяется на

всю лестницу. При этом часть людей дол-го не может выйти с этажей в лестничную клетку, а на выходе из неё постоянно на протяжении практически всего времени эвакуации поддерживается предельная плотность потока (выше 5, до 9 чел/м2). Естественно, что при таких плотностях скорость движения людей становится минимальной и эвакуация растягивается на часы. Но страшнее другое. Давление людей друг на друга в образовавшейся толпе достигает таких величин, что про-гибаются ограждения из стальных труб диаметром 50 мм, сдавливание тела при-водит к компрессионной асфиксии. Та-кие случаи известны не только медикам. Гибель людей в переуплотненной толпе при похоронах И.В. Сталина описана, на-пример, в произведениях П. Проскурина и Е. Евтушенко. Подобное происходит и в наши дни: по заключению медицинской экспертизы 19 молодых женщин погибли в результате компрессионной асфиксии во время известной демонстрации в Тби-лиси.

Имеется несколько проектных и ор-ганизационных возможностей предотвра-щения возникновения подобных ситуаций при эвакуации из высотных зданий:

– значительное увеличение количест-ва лестничных клеток,

– поэтапная эвакуация;

– использование лифтов для эва-куации людей во время чрезвычайных ситуаций, в том числе при пожаре.

Конечно, идеальным решением было бы создание условий, позволяющих во-

рис. 1б. Максимальная плотность людского потока (D, чел/кв.м.) на участках лестницы шириной 1,2 м в течение всего времени эвакуации с каждого этажа по 100 чел. Со скоростью свободного движения 60 м/мин.

Page 105: Строительная безопасность 2006

10�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

обще не проводить эвакуацию людей. Но пока это мечта, сегодня необходимо оце-нивать реальные возможности.

Требование увеличить количество лестничных клеток может быть высказано в нормах прямо или косвенно, например, через установление весьма малых, как правило не аргументированных, допус-тимых расстояний от выходов из поме-щений до входа в лестничную клетку. За примером далеко ходить не нужно - «Рас-стояние от дверей любого помещения до эвакуационной лестницы должно быть не более 20 м» (п.3.32 Проекта МГСН «Мно-гофункциональные высотные здания и комплексы»). Но в любом случае необхо-димо обосновать требуемое количество лестничных клеток. А чем обосновать? Ссылками на то, что американские специ-алисты в результате анализа последствий катастрофы 11 сентября 2000 года при-шли к выводу о недостаточном количес-тве лестниц в зданиях Всемирного Торго-вого Центра? Не аргумент - они сами не знают сколько их нужно. А специалисты ведущих европейских стран только недав-но создали специальную комиссию, что-бы разобраться в причинах образования скоплений людей.

Критерием для определения необхо-димого количества лестничных клеток в высотном здании могло бы быть недопу-щение в них потоков с плотностью более 4 чел/м2 при одновременной эвакуации людей со всех этажей. Такие ситуации определяются моделированием движения

людских потоков. Только не следует поль-зоваться для этого моделями американс-ких фирм (например, знаменитой SOM), поскольку они используют гидроанало-гии, закономерности которых противо-речат установленным кинематическим и психофизиологическим закономерностям людских потоков. Однако полученные ре-шения требуют внимательной оценки. Во-первых, потому, что длительное движение даже по лестнице вниз вызывает у них сильное утомление. По данным зарубеж-ных исследователей люди испытывают усталость при 5 минутах спуска по лест-нице, а при спуске приблизительно с 18 этажа «страдают от усталости». Во-вто-рых, потому, что это будет очень дорогос-тоящее решение, ставящее под сомнение технико-экономическую целесообраз-ность строительства высотного здания. На диаграмме (рис. 2) «стоимость комму-никационных путей (и связанных с ними планировочных решений здания) - время эвакуации» такое решение соответствует кривой CD максимальной стоимости.

Гораздо более целесообразное ре-шение дает организация поэтапной эва-куации. Впервые она была предложена в 1969 году, декларировалась в нескольких редакциях норм по противопожарной бе-зопасности при разработке систем опове-щения и управления эвакуацией (СОУЭ), но необходимая для неё очень четкая и вариабельная организация осталась не проработанной. Но даже интуитивно при-менившие её специалисты восхищаются

её эффективностью. Организация поэ-тапной эвакуации позволяет обеспечить беспрепятственное движение людских потоков, не влияя значительно на стои-мость объемно-планировочных решений высотных зданий.

Однако остаются проблемы высокой физической и психологической утомля-емости людей при их пешеходной эваку-ации и её продолжительность. Как и 35 лет назад остаётся рекомендовать, как наиболее рациональное решение проблем эвакуации людей из высотных зданий, организацию их поэтапной эвакуации с использованием лифтов. По данным за-рубежных исследований большая, а часто и большая часть людей успевает эваку-ироваться из многоэтажных зданий при помощи лифтов до их отключения. За прошедшие 35 лет возросла надёжность лифтовых установок и главное, много-кратно увеличилась их противопожарная защита. Сегодня уже сами пожарные тре-буют установки противопожарных лиф-тов для доставки своих подразделений к этажу пожара. Но до сих пор они, «за-ботясь» о безопасности людей, запреща-ют им в случае пожара воспользоваться для эвакуации техническим устройством, благодаря которому стало возможным само существование высотных зданий, и посылают их в толкучку в незадымляе-мую лестничную клетку на время сопос-тавимое с продолжительностью пожара. Парадоксальная ситуация, которая давно требует своего разрешения. Сведения из-за рубежа свидетельствуют, что наконец-то, после катастрофы 11 сентября 2000 г, среди специалистов и США, и Европы окончательно возобладало мнение о це-лесообразности использования лифтов для эвакуации людей и необходимости поиска для этого соответствующих техни-ческих решений.

В заключение обсуждаемой пробле-мы следует обратить внимание на её следующий аспект. Потеря высотного здания в результате ЧС является, конечно, большим градостроительным ущербом и безусловно оказывает на общество гро-мадное моральное воздействие. Тем не менее, «проблема сохранения здания, как имущественной ценности относит-ся к вопросам страхования и решается в каждом конкретном случае посредством соглашения между владельцем и страхо-вой компанией. Сохранение же жизни и здоровья людей – ответственность госу-дарства, определяющая основной смысл Федерального закона «О техническом регулировании» Поэтому обеспечение безопасности людей в любом высотном здании показатель реальной степени от-ветственности государства перед каждым из его жителей, а не предмет компромис-са интересов сторон, участвующих в его создании и эксплуатации. СБ

рис. 2. Область возможных решений: время эвакуации tэв – технико-экономических затрат и потерь при достижении требуемых значений времени эвакуации людей из высотных зданий; CD – линий максимальных технико-экономических потерь при нерациональных способах достижения требуемых значений времени эвакуации.

Page 106: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

10�2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

Кратчайший путь передачи сигнала о пожарев качестве Меры, позволяющей реально повысить эФФективность систеМ автоМатической пожарной сигнализации (апс), является вывод сигналов от приеМно-контрольных приборов в пожарную охрану. благодаря этоМу сокращается вреМя выезда пожарных подразделений, и, соответственно, уМеньшается вероятность гибели и травМирования людей, значительно сокращается ущерб от пожаров. Московс-кие городские строительные норМы Мгсн 1. 01-99 предусМатривают вывод сигнала апс из зданий (особой важности, уникальных, а также ряда производственных, торговых, общественного назначения, складских, оФисных) на пульт «01» центра управления силаМи (цус) гу Мчс по г. Москве.

В нашей организации во исполнение распоряжения правительства Мос-квы от 4 июня 2002 года № 755РП введена в строй и успешно эксплу-

атируется система «Дозор-01», позво-ляющая осуществлять по специально выделенному частотному каналу госу-дарственной интегрированной системы радиотелефонной связи, разработанной ЗА0 «Центр-Телко», передачу сигналов о пожаре на пульт«01» с объектов, оборудо-ванных любыми типами АПС.

Во избежание ложных вызовов пре-дусмотрена передача сигнала о пожаре только в том случае, если сработают не менее двух пожарных извещателей. Сиг-нал о пожаре одновременно поступает на пульт «01» и в диспетчерскую нашей орга-низации, где, как и на ЦУС, осуществляет-ся круглосуточное дежурство операторов. Наш оператор обязательно связывается с охраной объекта с целью уточнения до-стоверности полученного сигнала. Если он оказывается ложным, информация передается на пульт«01», и выехавшие по вызову пожарные подразделения возвра-щаются к месту дислокации.

На пульт нашего диспетчера каж-дые два часа поступает информация о техническом состоянии обслуживаемых систем АПС, а в случаях неисправности - немедленно, что позволяет оперативно производить ремонт. В том случае, если, например, приемно-контрольный прибор вышел из строя, а в это время произо-шел пожар, в помещении охраны объек-

та предусматривается установка кнопки экстренного вызова пожарной охраны по радиоканалу.

Системой «Дозор-01» в настоящее время оборудованы более 300 объектов. Среди них сеть торговых центров «Мет-ро Кэш Энд Керри», культурно-развлека-тельный центр «Арлекино», горбольни-ца № 10, аэропорт «Внуково», институт «Моспроект», гостиницы «Золотое ябло-ко» и «Арарат», высотные жилые дома, автостоянки.

После печально известных пожаров с массовой гибелью детей правительство Москвы изыскало средства на планомер-ное оборудование дошкольных учрежде-ний и в первую очередь тех, в которых

находятся дети с физическими недостат-ками, школ-интернатов, системой переда-чи сигналов о пожаре по радиоканалу на пульт «01». Благодаря системе «Дозор-01» с начала 2004 года удалось оператив-но отреагировать на появление опасной ситуации в 14-ти дошкольных и школьных учреждениях.

Хотелось бы, чтобы и проектировщики, и руководители организаций осознали не-обходимость рационального применения систем, обеспечивающих автоматическую передачу сигнала от АПС по радиоканалам на пульт «01», кратчайшим путем, исклю-чающих человеческий фактор. От этого напрямую зависит безопасность людей, сохранность имущества. СБ

ГУП «Московский центр пожарной безопасности»

119034, Москва, ул. Пречистенка, 22/2Тел./факс: (495) 917-2400, 917-2528, 201-7934,917-9141E-mail: [email protected]

В.Н. Евстигнеев, Генеральный директор ГУП «Московский центр пожарной безопасности»

Page 107: Строительная безопасность 2006

10�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Лучшее решение комплексной огнезащиты воздуховодов – система «ET-Vent»каждый год в техногенных катастроФах гибнут сотни тысяч человек. статистика отМечает, что наибольшее число жертв приносит «огненная стихия». во вреМя пожара счет идет на Минуты и цена этиМ МинутаМ, как правило, – человеческая жизнь.

Повышение пределов огнестойкости строительных конструкций является одним из важнейших вопросов: его необходимо решать еще на стадии

проектирования. Ведущие эксперты в дан-ной области сходятся во мнении, что нашу безопасность в недалеком будущем будут обеспечивать системные решения на ос-нове волокнистых экологически чистых базальтовых материалов.

Специалисты компании «ТИЗОЛ» раз-работали уникальные комбинированные огнезащитные покрытия, не имеющие ана-логов на российском рынке.

ОАО «ТИЗОЛ» занимает лидирующие позиции в России по проектированию и производству современных огнезащитных систем и материалов на основе базальто-вых супертонких волокон.

Нами ведутся разработки комбини-рованных покрытий с целью обеспечения огнестойкости несущих металлических конструкций колонн и балок с планируемым пределом огнестойкости более 90 минут. Одна из последних – система комплекс-ной огнезащиты «ET-Vent» (ЕВРО-ТИЗОЛ) (рис.), предназначенная для повышения предела огнестойкости воздуховодов и тон-костенных металлических конструкций до ЕI=60 мин. (сертификат пожарной безопас-ности № ССПБ.RU.ОП019.В01169). Система разрабатывалась по заказу Федерального агентства по атомной энергии (Росатом).

Огнезащитное комбинированное пок-рытие «ET-Vent» состоит из следующих материалов:

1. Материал базальтовый огнеза-щитный рулонный МБОР-5Ф (ТУ 5769-

М.Г. Мансуров, генеральный директор ОАО «Тизол»

ОАО «тиЗОЛ»624223, Россия, Свердловская обл., Нижняя Тура, ул. Малышева, 59. Тел./факс: (34342) 26-072, 25-286, 20-980, 23-646 E-mail: [email protected] www.tizol.ru

Уважаемые коллеги, с 01.09.2006 г. ОАО «ТИЗОЛ» планирует запуск новой линии по производству современных теплоизоляционных материалов под торговой маркой «Euro-ТИЗОЛ». Сы-рьем для выпуска новых материалов будут служить вулканические горные породы. Технологические особеннос-ти оборудования позволят выпускать материал толщиной от 30 до 200 мм, плотностью 45-210 кг/м3. Для прида-ния дополнительных эксплуатацион-ных характеристик изделия будут кэ-широваться различными покрывными материалами. При производстве новых теплоизоляционных материалов будет учитываться специфика их области применения.

В 2005 году разработана и за-пущена в производство серия тепло-изоляционных плит марок ТИЗОЛ-75 (плита мягкая), ТИЗОЛ-125 (плита полужесткая), ТИЗОЛ-175 и ТИЗОЛ-200 (плиты повышенной жесткости) с улучшенными физико-механическими показателями.

Сегодня наш заказчик имеет ре-альную возможность укомплектовать строящийся объект фирменными теп-лоизоляционными материалами ОАО «ТИЗОЛ»: начиная с утепления кровли и заканчивая изоляцией коммуника-ций. Именно такой подход – гарантия стабильного качественного состава всего теплоизоляционного материала на объекте.

Page 108: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

10�2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

003-48588528-00): холст из базальтовых супертонких волокон, прошитый вя-зально-прошивным способом и облицо-ванный с одной стороны алюминиевой фольгой.

2. Термостойкий высокоадгезионный состав «Триумф», который представляет собой композицию неорганических связу-ющих и минеральных наполнителей.

Общая толщина покрытия 5-6 мм.Все материалы, используемые в про-

цессе монтажа огнезащитной системы «ET-Vent», являются экологически безо-пасными и не токсичными, а значит, абсо-лютно не вредят здоровью человека.

Наши специалисты учли все сложные моменты монтажа и эксплуатации комби-нированного покрытия. Монтаж огнеза-щитной системы «EТ-Vent» максимально прост, в силу небольшого количества ее

компонентов, и не требует практически ни-какого дополнительного оборудования.

Основные этапы процесса монтажа огнезащитной комбинированной систе-мы «ET-Vent»: подготовка воздуховода; раскрой материала; нанесение мастики; наклейка МБОР-Ф5 фольгой наружу по влажному слою мастики; выравнивание наклеенного материала строительным валиком. При необходимости швы могут быть проклеены алюминиевым скот-чем. Полное время высыхания масти-ки – 24 часа.

Преимущества комбинированного покрытия «ET-Vent» над другими сис-темами обусловлены уникальностью основного материала системы – супер-тонкого базальтового волокна БСТВ, а также простота системных решений.

Комбинированное огнезащитное покрытие «ET-Vent» обладает несомнен-ными достоинствами:

– простота и технологичность мон-тажа;

– отличные адгезионные и клеящие свойства;

– срок эксплуатации системы «ET-Vent» равен сроку эксплуатации возду-ховода;

– обеспечение дополнительной зву-ко-и теплоизоляции;

– высокая виброустойчивость;

– минимальная дополнительная на-грузка на несущие конструкции;

– возможность проведения влажной уборки и применения в помещениях с повышенным уровнем влажности.

Реализация комбинированного огне-защитного покрытия началась недавно, но уже сейчас имеется ряд крупных объектов, на которых огнезащита воздуховодов вы-полнена системой «ET-Vent»: Ледовый дво-рец игровых видов спорта (г. Екатеринбург), Аквапарк (г. Екатеринбург), новый между-народный терминал аэропорта Кольцово; объекты Росатома. Система с успехом при-меняется практически во всех регионах РФ.

Уникальность огнезащитного пок-рытия «ET-Vent» отмечена дипломом и золотой медалью IV Международной выставки «Пожарная безопасность ХХI века» в Москве. СБ

рис. 1. Подготовка воздуховода

рис. 2. Раскрой материала

рис. 3. Нанесение мастики

рис. 4. Наклейка материала МБОР-5Ф на мастику

рис. 5. Выравнивание наклееного материала строительным валиком

рис. 6. Проклейка швов аллюминиевым скотчем

рис. 7. Готовый воздуховод

Page 109: Строительная безопасность 2006

10�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Исследование причин массовой гибели людей в зданиях торгового назначения и рекомендации по их предотвращениюописания реальных пожаров предоставили специалистаМ возМожность оценить действия персонала при пожаре. в начальной стадии пожара, при его обнаружении или при срабатывании систеМы опове-щения, большинство служащих стреМятся оповестить Менеджеров или пожарную охрану, исследовать ситуацию (обсудить ситуацию с коллегаМи, найти очаг пожара и оценить его разМеры и т.п.), тушить пожар или ожидать инструкций.

Статистические данные показывают, что пожары в торговых зданиях приводят к массовой гибели людей. С целью выяв-ления причин гибели, был проведен ана-лиз описаний реальных пожаров, который проиллюстрирован данными табл. 1.

Рассматривая причины гибели людей, были выявлены две основных причины:

Задержка оповещения - посетители в здании просто не знали, что начался пожар до тех пор, пока не становилось слишком поздно (обнаружив пожар, служащие опо-вещали руководство магазина, тушили по-жар вместо того, что бы включить систему

оповещения о пожаре или организовать эвакуацию покупателей).

Недостаточная эффективность ор-ганизации эвакуации посетителей – слу-жащие не эвакуировали некоторые зоны торгового комплекса, не прикладывали должных усилий для того, что бы убедить покупателей прекратить делать покупки и покинуть здание, не проверяли, все ли по-кинули торговые и подсобные помещения и т.п.

Ответственность за эти действия ле-жит на персонале торгового комплекса, поэтому можно сделать вывод о том, что правильные и своевременные действия персонала являются ключевым фактором для безопасности покупателей, а также их собственной безопасности при пожаре, в то время как некорректные, с точки зрения пожарной безопасности, действия ведут к гибели людей.

Влияние персонала на ход эвакуации подтверждается также и данными из дру-гих источников, например анализом ви-деозаписей неанонсированных эвакуации торговых комплексов.

Очевидно, что решением вышеописан-ной проблемы является подготовка персо-нала к действиям при пожаре.

В крупнейших торговых комплексах Москвы в мае-июне 2004 г был проведен опрос персонала на предмет их противо-пожарной подготовки, табл. 2.

Результаты опроса показывают, что в более чем в 90% торговых комплексах не

проводятся учебные эвакуации, почти пов-семестно отсутствуют планы эвакуации и не используются учебные видеоматериалы. В рамках проведенного исследования были сформулированы требования к построению системы подготовки персонала. Было уста-новлено, что уровень подготовки персонала к действиям при пожаре зависит от общего уровня культуры безопасности руководства компании, в том числе от понимания ру-ководством необходимости поддержания противопожарного режима на объекте. По-этому рекомендуется предусмотреть обуче-ние руководства компании и менеджеров, отвечающих за охрану труда с целью де-монстрации необходимости противопожар-ной подготовки сотрудников.

Анализ уровня компетентности специ-алистов, отвечающих за подготовку персо-нала в компании к действиям при пожаре указывает на необходимость качественной подготовки такого специалиста ввиду его определяющей роли в процессе обучения.

Результаты исследования позволяют сформулировать основные требования к элементам программы обучения. При про-ведении учебных эвакуации необходимо отрабатывать каждым обучаемым опове-щение о пожаре и организацию эвакуации посетителей, в том числе маломобильных. При разработке сценария учебного виде-офильма следует четко показывать всю требуемую последовательность действий, избегать двусмысленного толкования сценария и перегружения фильма второ-

Д.А. Самошин, Академия Государственной противопожарной службы МЧС России D.A. Samoshin, Academy of State fire fighting service of the Russia Ministry of Emergency

Research of reasons of mass deaths in trade buildings and reccomendations for their preventionThe descRipTions oF Real FiRes gave The specialisTs a possibiliTy To esTiMaTe The acTions oF peRsonnel aT FiRes. aT The iniTial sTage oF FiRe aT iTs deTecTion oR aT The sysTeM oF waRning acTuaTion The MajoRiTy oF The eMployees Rush To inFoRM The ManageRs oF FiRe FighTing seRvice, To invesTigaTe The siTuaTion (To discuss iT wiTh colleagues, To Find The FiReplace and evaluaTe iTs sizes eTc.), To exTinguish The FiRe oR To waiT FoR insTRucTions.

В.В. Холщевников, д.т.н. МГСУ V.V. Kholshchevnikov, doctor of Engineering of MGSU

Page 110: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1092006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

степенными деталями. Опрос участников эксперимента показал, что большинство из них не имеют представление о возник-новении и распространении пожара в тор-говом комплексе, поэтому рекомендуется включить демонстрацию пожара в сцена-рий. Длительность этого раздела фильма не должна превышать 10 мин.

Однако, в настоящее время, сущест-вуют более эффективные средства обу-чения, чем видеофильм. Ниже приведена эффективность различных информацион-ных средств на основе данных, показыва-ющих процент усвоенной после обучения информации:

– Печатная информация (чтение) – 10 %

– Лекции, аудиозапись (прослушива-ние) – 20 %

– Слайды, плакаты, кодограммы (про-смотр) – 30 %

– Видеофильмы, телепрограммы (просмотр и прослушивание) – 50 %

– Групповые дискуссии (проговарива-ние) – 70 %

(f) Тренинг на рабочем месте, симуля-ция ситуации, ролевые игры (проговари-вание выполняемых действий) – 90 %

Из приведенных данных видно, что наиболее эффективными инструментами тренинга, кроме тренинга на рабочем мес-те, являются симуляция ситуации и роле-вые игры. Симуляцию ситуации и ролевую игру можно осуществить с помощью, на-пример, специальной компьютерной ви-део-презентации (КВП). Коротко рассмот-рим впервые разработанную презентацию и результат ее применения для обучения 172 сотрудников торговой компании Marks and Spencer pic (Великобритания) дейс-твиям при пожаре, выполненный сотруд-никами цента FireSERT (Великобритания) с участием авторов.

Презентация представляет собой пос-ледовательность видеоклипов, воспроиз-водимых на экране монитора компьютера специально разработанной программой. Презентация начинается показом внешне-го и внутреннего вида торгового комплек-са, затем выбранной зоны торгового ком-плекса (например, примерочной или касс). Следующая сцена - появление в данной зоне служащего, занимающего свое место и приступающего к обслуживанию поку-пателей. Обучаемому предлагается пред-ставить себя на его месте. Затем, в дан-ной зоне появляется выбранный признак пожара (сирена пожарной сигнализации, дым или пламя). Обнаружив пожар, обу-чаемый описывает свои действия в этой ситуации, которые затем обсуждаются.

После обучения, 90.1% служащих за-явили, что на их взгляд, компьютерная ви-део-презентация является эффективным инструментом тренинга. 23.9% из их числа указали, почему именно: многими отмеча-ется реалистичность сценария, то что он

Дата. Место пожара и

источник

Количество погибших

Наличие (+) Отсутствие (-) АУПТ/АУПС/

СОУЭ

Оповещение о пожаре

Организация эвакуации

Выводы комиссии по расследованию пожара. Причины гибели людей

22.06.60Ливерпуль (Великобритания)

11 -/-/+ В период интен-сивного развития пожара

Неудовлетворительное (обслуживание поку-пателей продолжалось до прибытия пожарных подразделений)

При наличии должной противопожарной подготов-ки персонала «с высокой долей вероятности, можно утверждать, что жизни были бы спасены

17.12.69ТД «Мексикали», Мехико, Мексика

103 -/-/- В период интен-сивного развития пожара

Эвакуация заняла 12 минут

Задержка начала эвакуации

28.11.73Тайо, Япония

103 -/-/+ СОУЭ не использовалось. Пожарные подразделения были вызваны не сотрудниками ТД

Нет подобных данных Быстрое распространение пожара и задержка начала эвакуации

08.05.79ТД «Вулворс» Манчестер (Великобритания)

10 -/+/+ В период интен-сивного развития пожара

Люди, обедавшие в ресторане на одном из этажей не были эвакуированы своевре-менно, что привело к их гибели

Недостаточная подготовка сотрудников магазина к дейс-твиям при пожаре вызвала долгую задержку начала эвакуации. Служащих инс-труктировали не активировать сирену пожарной сигнализа-ции при обнаружении пожара (требовалось докладывать руководству)

21.05.84Универсальный магазин. Восточный Лондон (ЮАР)

5 -/-/- Задержка начала эвакуации. 15 минут после обнаружения дыма в магазине, началась разведка пожара сотрудни-ками магазина

Нет подробных данных Полное отсутствие противопо-жарной подготовки сотрудни-ков к действиям при пожаре

01.08.04Асуньсьен, Парагвай

464 Нет данных Нет данных Двери некоторых выходов были открыты послед драки пожар-ных с охраной торгово-го комплекса, которые закрыли двери во избежание краж

Массовая гибель людей вызвана невозможностью покинуть здание из-за запер-тых дверей

Таблица 1. Результаты исследования подготовленности персонала торговых комплексов г. Москвы к действиям при пожаре

Page 111: Строительная безопасность 2006

110строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

«напрямую связанный с моей работой», что «делает более четкими персональные обязанности» и «более реалистично пока-зывает опасность». Девять участников в качестве причины указали то, что они ни-когда до этого не видели пожара в тк. Двое участников заметили, что этот метод «бо-лее подходящий» так как «текущий тре-нинг не готовит к такого рода ситуации».

Таким образом, подтверждается мне-ние что, использование такого подхода, имеет дополнительные преимущества по сравнению со всеми другими методами подготовки.

Высокий процент остаточных знаний - до 90%.

Возможность создавать различные си-туации, организация которых на реальном объекте затруднена или невозможна.

Отсутствие значительных стрессовых воздействий, а также угрозы здоровью, что может быть особенно важно в детских, лечебных и т.п. учреждениях.

Простота организации обучения и не-высокие материальные затраты, так как для использование КВП требуется только компьютер.

Полученные данные показали, что в рассматриваемой компании, ввиду неадек-

ватности построенной системы обучения, в качестве фактора, определяющего при-нятие решения для 45,4% служащих был здравый смысл. В таком случае, служащие склонны использовать сложившиеся в процессе нормального функционирова-ния стереотипы поведения, не пригодные для аварийной ситуации - обращаться к вышестоящему должностному лицу для разрешения проблемной ситуации.

Поэтому, внимание обучаемых следует обращать на принятия необходимость са-мостоятельного решения и подчеркивать отсутствие дисциплинарной ответствен-ности за возможную ошибку.

При организации тренинга, должно быть учтено влияние окружающей среды и функциональных обязанностей служащих. Например, было установлено, что служа-щие за кассой ведут себя пассивней, чем служащие в других отделах. В таком слу-чае, внимание обучаемых, работающих за кассой, следует обращать на то, чтобы они немедленно прекращали обслуживание покупателей и приступали к организации эвакуации.

Анализ процесса эвакуации торговых зданий позволяет рекомендовать уделять больше внимание служащим, психологи-

чески более подготовленным к действиям в аварийной ситуации, что можно выявить проводя обучение с помощью КВП. Пред-ставляется целесообразным изменить условия их трудового договора, в котом будут отражены такие дополнительные обязанности, как действия при пожаре при повышении уровня оплаты труда.

По мнению одного из ведущих специ-алистов в области тренинга Л.И. Голштей-на, одной из главных проблем неэффек-тивности системы подготовки является отсутствие мониторинга и диагностики построенной системы. Одним из наибо-лее эффективных инструментов реше-ния этой задачи является применение для этих целей квп, так как база данных по поведению людей в смоделированной ситуации «пожар в торговом комплексе» будет являться достаточным материалом для анализа текущей системы подготов-ки. Например, было установлено, что в компании Marks and Spencer только 37.2% персонала выполнили инструкции о действиях при пожаре. Таким же об-разом, можно установить оптимальную частоту участия в учебных эвакуациях и также частоту семинаров по поведению при пожаре (в т.ч. С просмотром видео-фильма).

Многочисленные инструкции тре-буют тушить пожар (в том числе с ис-пользованием огнетушителя) «если это безопасно». Однако, для этого необхо-димо предоставить возможность быстро оценить опасность пожара. Анализ дина-мики опасных факторов пожара в торго-вом комплексе позволяет рекомендовать размер зоны горения, для тушения огне-тушителем человеком без специальной подготовки к такой деятельности, при размещении огнетушителя в непосредс-твенной близости. Диаметр зоны и ее высота не должны превышать 25 см. При размещении огнетушителя в удаленных помещениях, рекомендуется отказаться от тушения пожара, превышающего ре-комендуемые размеры, ввиду того, что за время доставки огнетушителя зона горения может принять значительные размеры.

Таким образом, анализ реальных по-жаров показывает, что одной из основ-ных причин гибели людей при пожарах в торговых комплексах является неподго-товленность персонала к действиям при пожаре.

Исследование проработанности орга-низационных мероприятий по защите лю-дей в зданиях при пожаре в крупнейших торговых комплексах Москвы показывает, что в них не проводятся учебные эвакуа-ции, отсутствуют учебные видеоматериа-лы и почти повсеместно отсутствуют даже планы эвакуации. Для решения проблемы, необходимо проводить обучение персона-ла действиям при пожаре. СБ

Таблица 2. Результаты исследования подготовленности персонала торговых комплексов г. Москвы к действиям при пожаре

№ ДатаНазвание объекта торговли и его месторасположение (адм

округ г Москвы)

Проведение учебной

эвакуации

Наличие плана

эвакуации

Просмотр учебного видео по пожарной

безопасности

Число опро-шен-ных

1 30 052004 «Копейка Супер». ЮЗАО Нет Отсутствует Нет 4

2 1305 2004 «М-Видео», ЮЗАО Нет Отсутствует Нет 4

3 15 05 2004 «Перекресток». ЮЗАО Нет Отсутствует Нет 4

4 17.052004 Супермаркет. ВАО Нет Отсутствует Нет 4

5 17.05 2004 Универсам, ВАО Нет Не на всех эт. Нет 4

6 1805 2004 ТД «Зенит». ВАО Нет Отсутствует Нет 4

7 18 05 2004 «Центр Ювелир», ВАО Да Отсутствует Нет 4

8 18052004 «Трек Спорт», ВАО Нет Отсутствует Нет 4

9 18052004 ТД «Рамстор» Нет Отсутствует Нет 4

11 18052004 ТД «Бемби». ВАО Нет Отсутствует Нет 6

12 19052004 ТК «Авоська». ВАО Нет Отсутствует Нет 4

13 19.05 2004 ТК «Авоська». ВАО Нет Отсутствует Нет 4

14 19 05 2004 «Копейка Супер». ВАО Нет Отсутствует Нет 4

15 22 05 2004 Рынок «Коньково», ЮЗАО Да Отсутствует Нет 4

16 22052004 ТЦ «Кони-Айленд» Нет Отсутствует Нет 4

17 17 052004 П г Кооолев Нет Отсутствует Нет 4

18 1705 2004 ТД «Астра», г Королев Нет Отсутствует Нет 4

19 1805 2004 ТК «Крестовский». ЦАО Нет Отсутствует Нет 4

20 18.05.2004 ТК. ЦАО «Мосмарт». СВАО Нет В наличии Нет 4

21 19052004 ТК «Олимпик Плаза». ЦАО Нет Отсутствует Нет 4

22 20 05 2004 ТК «Московский». ЦАО Нет Отсутствует Нет 4

23 22052004 ТК «Черкизовский». ВАО Нет Отсутствует Нет 4

24 23052004 ТК «Останкино». СВАО Нет Отсутствует Нет 4

25 23 052004 ТК «Новомитинский» Нет Отсутствует Нет 4

26 2305 200Д СЗАО ТК «Азбука Нет Отсутствует Нет 4

27 24 05 2004 вкуса», ЦАО ТК Нет Отсутствует Нет 4

28 24 05 2004 «Садовая галерея». ЦАО Нет Отсутствует Нет 4

29 06 06.2004 ТД «Седьмой континет», ЮЗАО Нет Отсутствует Нет 4

30 06 06 2004 ТЦ «Калужский». ЮЗАО Нет Отсутствует Нет 4

Page 112: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1112006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

ООО НПП «МАГНИТО-КОНТАКТ»

ИП 105-1-50°С ИЗВЕЩАТЕЛЬ ПОЖАРНЫЙ ТЕПЛОВОЙ ТОЧ ЕЧНЫЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ

Сертификат пожарной безопасности ССПБ.RU.ОП021.Н00003 срок действия с 15.07.2005 г. по 14.07.2008 г.

В соответствии со СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» п.7.3.3, для зданий высотой более 28м в прихожих квартир обязательна уста-новка тепловых пожарных извещателей с температурой срабатывания не более 52°С. Предприятием разработан и се-рийно производится тепловой пожарный извещатель ИП 105-1 50°С. Извещатель имеет нормально-замкнутый сухой кон-такт. Поставляется с внешним выносным световым индикатором ИВС-1. Темпера-тура срабатывания извещателя от 48°С до 52°С. Максимальная коммутируемая мощность не более 1.5Вт в диапазоне коммутируемых напряжений от 10 В до 30 В. Диапазон коммутируемого тока из-вещателя от 0,001 до 0,05 А.

ИП 115-1-А1R1 ИЗВЕЩАТЕЛЬ ПОЖАРНЫЙ ТЕПЛОВОЙ МАКСИМАЛЬНО-ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ

Сертификат пожарной безопасности ССПБ.RU.ОП021.В00520 срок действия с 23.12.2005 г. по 23.12.2008 г.

Сертификат соответствия РОСС RU.ОС03.Н00525 срок действия с 23.12.2005 г. по 23.12.2008 г.

Для информирования о пожаре на начальной стадии, производится пожар-ный тепловой максимально-дифферен-циальный извещатель ИП 115-1-А1R1. В извещателе применена микропроцес-сорная схема обработки сигнала. Охрана осуществляется путем контроля скорости нарастания температуры или превыше-ния порогового значения с выдачей ран-него извещения о пожаре увеличением тока потребления по шлейфу сигнализа-

ции приемно-контрольного прибора ПКП. Прибор совместим с ПКП типа: «Сигнал-20», «Сигнал-20П», «Сигнал ВК», Сигнал-ВК-4», «Сигнал-ВК-6», «ВЭРС», «УОТС 1-1А», «Кварц». Температура срабатыва-ния от 54°С до 65°С. Питание по шлейфу сигнализации ПКП в диапазоне от 18 до 30 В. Потребляемый ток в дежурном ре-жиме не более 0,3 мА, потребляемый ток в режиме «Пожар» не более 17 мА, время технической готовности не более 10с.

О12-4 «ИСКРА» ОПОВЕЩАТЕЛЬ СВЕТОВОЙ

Сертификат пожарной безопасности ССПБ.RU.ОП021.В00492 срок действия с 12.10.2005 г. по 27.08.2008 г.

Сертификат соответствия РОСС RU.ОС03.Н00497 срок действия с 12.10.2005 г. по 27.08.2008 г.

Оповещатель световой О12-4 «Иск-ра» предназначен для выдачи световых сигналов с охраняемых объектов и под-ключения к приборам приемно-конт-рольным охранно-пожарным (ППКОП). Оповещатель работает совместно с при-борами с величиной выходного управля-ющего напряжения 12 или 24 В.

УСТРОЙСТВО РЕЧЕВОГО ОПОВЕЩЕНИЯ «РАСКАТ»

Сертификат соответствия РОСС RU. ОС.03.Н00465 срок действия с 05.08.2005 г. по 04.08.2008 г.

Сертификат пожарной безопасности ССПБ.RU.ОП021.В00463 срок действия с 05.08.2005 г. по 04.08.2008 г.

«РАСКАТ» предназначен для транс-ляции речевой информации о действиях, направленных на обеспечение безопас-ности при возникновении пожара и дру-гих чрезвычайных ситуаций. Устройство может быть включено в режим трансля-ции речевой информации как по команде от приемно-контрольного прибора так и персоналом. В состав устройства входит

блок речевого оповещения (БРО), блок контроля линии соединения с акустичес-кой системой (БК) и акустическая система (АС-У-5). Выходная мощность усилителя БРО не менее 10 ВТ. Мощность АС-У-5 -5Вт с номинальным сопротивлением 4 или 8 Ом.

ИУЖ-2 «Венеция» ИЗВЕЩАТЕЛЬ УРОВНЯ ЖИДКОСТИ

Извещатель уровня жидкости ИУЖ-2 «Венеция», предназначен для контроля наличия или отсутствия жидкости в кон-тролируемом объеме. Извещатель обес-печивает контроль уровня жидкости до точки ее замерзания. Температура окру-жающего воздуха –30+50°С. Номиналь-ное напряжение 12 В. Коммутируемый ток 0.25 А. Извещатель совместим с лю-быми приборами приемно-контрольны-

ми охранно-пожарными и приемно-кон-трольными отечественного и импортного производства.

ДПМ-2 ДАТЧИК ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАГНИТОКОНТАКТНЫЙ

Сертификат соответствия РОСС RU.МЕ61.В01814 срок действия с 23.10.2003 г. по 22.10.2006 г.

Датчики положения магнитогер-коновые ДПМ-2, предназначены для блокировки ворот, железнодорожных контейнеров, ангаров, дверей ваго-нов рефрижераторов, лифтов и других конструктивных элементов зданий и сооружений из магнитопроводных мате-риалов (сталь, чугун, оцинкованное же-лезо и т.д.) и немагнитопроводных ма-териалов, на открывание или смещение с выдачей дискретного сигнала путем размыкания сухого контакта геркона, а также в системах автоматики различных устройств. Коммутируемый ток от 0,001 до 0,5 А, коммутируемое напряжение от 0,02 до 72 В. СБ

предприятие осуществляет разработку и производство приборов охранно-пожарной сигнализации, в т.ч. взрывобезопасного исполнения. представляеМ приборы, приМеняеМые для обеспечения безопасности при строительстве, реконструкции и эксплуатации зданий и сооружений.

МАГНитО-кОНтАкт, НПП, ООО390027, Россия, Рязань, ул. Новая, 51В.Тел./факс: (4912) 45-1694, 45-3788, 210-215E-mail: [email protected]

«РАСКАТ» предназначен для трансляции речевой информации о действиях, направленных на обеспечение безопасности при возникновении пожара и других чрезвычайных ситуаций

Page 113: Строительная безопасность 2006

11�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Лакокрасочные материалы для современного строительствасовреМенные лакокрасочные Материалы позволяют эФФективно решать целый спектр задач, продикто-ванных требованияМи гражданского и проМышленного строительства. коМпания ооо «проМышленные строительные краски» (ооо «пск») осуществляет поставки лакокрасочной продукции для проведения полного коМплекса работ по огнезащите конструкций, антикоррозионной защите Металла, декоративной окраске, защите бетонных поверхностей и устройству полиМерных полов.

Представляя широкий ассортимент декоративных и защитных покры-тий известных производителей, мы предлагаем комплексные решения

по применению ЛКМ для строящихся и реконструируемых зданий и сооружений гражданского и промышленного назна-чения, конструкций, техники и обору-дования. Контроль качества готовой продукции, осуществляемый производи-телями, а так же применение професси-ональных систем колеровки, позволяет нам гарантировать стабильность качест-ва и цвета поставляемых лакокрасочных материалов.

Благодаря инновационным разра-боткам, предлагаемые антикоррози-онные краски и покрытия позволяют эффективно решать задачу защиты от коррозии. Поставляемые материалы используются для окраски внутренних и наружных поверхностей емкостей и резервуаров для хранения и транспор-тировки различных нефтепродуктов, дорожно-строительной техники, под-вижного железнодорожного состава, технологического оборудования, метал-

локонструкций зданий и сооружений, в том числе эксплуатируемых в условиях морского климата, конструкций ЛЭП, мостовых сооружений, вышек сотовой связи, конструкций, эксплуатируемых под землей и под водой.

Полимерные покрытия, предназна-ченные для защиты бетонных поверх-ностей, используются для устройства полов на предприятиях химической, целлюлозно-бумажной, пищевой про-мышленности, объектах здравоохране-ния, в торговых и выставочных залах, на складах и паркингах.

Предлагаемая нашей компанией про-грамма поставки включает лакокрасоч-ные материалы для строительных отде-лочных работ российского и импортного производства. Широкий ценовой спектр продукции предоставляет возможность выбора наиболее оптимального по сто-

имости варианта окраски поверхности. Ассортимент поставляемых материалов позволяет осуществить полный тех-нологический цикл отделочных работ и включает: шпатлевки, грунтовочные составы для внутренних и наружных по-верхностей, фасадные краски на основе растворителей, водоразбавляемые крас-ки для шпатлеванных и оштукатуренных поверхностей, щелочестойкие материа-лы для бетонных поверхностей, интерь-ерные алкидные и водоразбавляемые акриловые краски для помещений с нормальной и повышенной влажностью, а также для помещений лечебно-про-филактических, детских учреждений, предприятий общественного питания, пропиточные средства (консерванты), антисептики, краски и лаки для наруж-ных и внутренних деревянных поверх-ностей, грунты и покрывные краски для

стальных, оцинкованных и алюминие-вых поверхностей.

Мы предоставляем квалифициро-ванную техническую помощь в выборе системы окраски по исходным техни-ческим требованиям как на этапе про-ектирования объекта строительства, так и в процессе строительства объекта на основе конкретных потребностей заказ-чика.

Компания «Промышленные Строи-тельные Краски» является официаль-ным дилером компании StonCor Group и представляет огнезащитные материалы NULLIFIRE – современные, высокотех-нологичные покрытия для повышения предела огнестойкости несущих метал-лических конструкций ведущего произ-водителя NULLIFIRE Ltd (Великобрита-ния).

NULLIFIRE Ltd (Великобритания) является ведущим производителем огнезащитных материалов и средств остановки пожара, нашедших широ-кое применение в промышленном и гражданском строительстве. Компа-ния первой начала использование де-коративных огнезащитных систем для стальных конструкций, позволяющих дизайнерам и архитекторам без огра-ничений придерживаться выбранного стиля. Высококачественная фактура поверхности с покрытием NULLIFIRE и небольшая толщина сухого слоя спо-собствуют применению покрытий в самом широком спектре конструкций без ущерба для внешнего вида. Приме-нение декоративных финишных красок позволяет получить огромный спектр цветов и оттенков по любым цветовым каталогам.

Огнезащита металлических конс-трукций заключается в создании на поверхности элементов конструкций теплоизолирующего слоя, выдержива-ющего высокие температуры и непос-

Промышленные Строительные краски, ООО

109428, Россия, Москва, ул. Стахановская, 22.Тел./факс: (495) 171-9926, 171-2594E-mail: [email protected]

Предлагаемая нашей компанией программа поставки включает лакокрасочные материалы российского и импортного производства

Page 114: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1132006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

редственное воздействие огня. Наличие таких слоев позволяет замедлить про-гревание металла и сохранять конструк-ции свои функции при пожаре в течение заданного периода времени.

Современными и эффективными методами огнезащиты являются покры-тие конструкций и частей сооружений вспучивающимися красками. Основным преимуществом тонкослойных покры-тий является маленькая толщина слоя покрытия, что дает возможность приме-нения таких материалов на объектах, где недопустимо увеличение статических нагрузок на несущие конструкции. Ис-пользование таких материалов снижает трудозатраты, а также позволяет зна-чительно уменьшить сроки огнезащит-ных работ. Конструкции, обработанные такими материалами, не теряют своей «легкости», «ажурности» и имеют эсте-тичный вид.

В настоящее время материалы NULLIFIRE обеспечены сертификатами соответствия и сертификатами пожар-ной безопасности в 42 странах мира, что подтверждает высокое качество и надежность материалов NULLIFIRE не-зависимо от системы тестирования и позволило применить их в проектах по всему миру таких, как Эйфелева башня (Франция), Королевский замок (Вели-кобритания); международные аэропор-ты: «Хитроу» (Великобритания), Ашга-бад (Туркмения), «Канзай» (Япония), аэропорты в Ванкувере (Канада), Дубаи (ОАЭ) и многие другие.

Огнезащитные краски S 607НВ и S 605

Огнезащитные краски NULLIFIRE S 607НВ и S 605 нашли широкое приме-нение в России на различных объектах промышленного и гражданского стро-ительства, в том числе в нефтехими-ческой и пищевой промышленностях, а также на транспорте.

Восьмилетний опыт использова-ния огнезащитной краски S 607НВ на российских объектах строительства и реконструкции подтвердил ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ материала. Его огнезащитные свойства отвечают жестким требованиям по обеспечению пожарной безопасности объектов с мас-совым скоплением людей. Металлоконс-трукции крупнейших в России торговых

комплексов «МЕГА», «ИКЕЯ», «АШАН», железнодорожного вокзала Ижевска, Финляндского вокзала, аэропортов «Угольный», «Домодедово» окрашены огнезащитной краской S 607НВ.

Одним из важнейших критериев в разработке и производстве огнезащит-ных материалов NULLIFIRE является ЭКОЛОГИЧНОСТЬ. Краска S 607НВ не оказывает вредного воздействия на организм человека, работы по ее нане-сению можно проводить в закрытых по-мещениях, а так же в помещениях экс-плуатируемых зданий и сооружений. Это позволило использовать S 607НВ в ходе реконструкции действующих гостиницы «РОССИЯ», Государственной библиоте-ки имени Ленина, НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского. На основании лабораторных исследований покрытие S 607НВ разрешено для защиты конструк-ций на предприятиях пищевой промыш-ленности, благодаря чему применялось на Чистопольском ЛВЗ (Татарстан), заводах «CAMPINA» (производство йо-гуртов, Спупино), «БАЛТИМОР-НЕВА» (производство кетчупа, С-Пб), «Ролл-тон» (производство продуктов быстрого приготовления, Серпухов).

При окраске Nullifire крупногаба-ритных металлоконструкций достига-ется огнезащитная эффективность 90 МИНУТ. Это свойство краски S 607НВ позволило обеспечить пассивную огне-защиту торгового центра «Казачья Сло-бода» (Омск), Ледового дворца (Набе-режные Челны).

Рассматривая ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ огнезащиты необходимо учи-тывать все факторы, определяющие ее стоимость, а именно цены огнезащитно-го материала, стоимость и сроки прове-дения работ. Особенно важно проанали-зировать все составляющие стоимости при масштабном строительстве. Финан-совый анализ затрат и СРОК ЭКСПЛУ-АТАЦИИ ПОКРЫТИЯ (не менее 20 лет)

определили целесообразность примене-ния огнезащитной краски S 607НВ при строительстве цеха полимерных покры-тий ОАО «СЕВЕРСТАЛЬ», цехов полиэ-фирного комплекса ОАО «ПОЛИЭФ».

ЭСТЕТИЧНЫЙ ВИД открытых конс-трукций является важным фактором, если речь идет о дизайне интерьеров. Металлические элементы, окрашенные S 607НВ, подчеркивают дизайнерское решение и составляют единое целое с современными интерьерами павильонов №2 и «Форум» Экспоцентра на Красной Пресне, демонстрационных залов дилер-ских центров «Шевроле - Лада» (Тольят-ти) «Мерседес» (Москва), «Рольф-Кар-лайн» (С-Пб), многих других объектах.

Огнезащитные краски S 706 и S 707-60

Рост темпов строительства наряду с качеством и экономичностью выводит на первый план технологичность и крат-чайшие сроки выполнения работ. Этим продиктована необходимость разработ-ки огнезащитных материалов с техноло-гическими свойствами, позволяющими добиваться нанесения заданной толщи-ны покрытия за минимальное количест-во проходов, меньшей толщиной сухой пленки.

NULLIFIRE S 706 и S 707-60 – вы-сокотехнологичные огнезащитные пок-рытия нового поколения, полученные благодаря современным разработкам компании NULLIFIRE (Великобритания) в технологии производства материалов для пассивной огнезащиты.

Огнезащитные свойства покры-тий NULLIFIRE сохраняются в течение длительного срока эксплуатации, что подтверждено не только результатами лабораторных исследований, но и прак-тическим опытом применения на протя-жении свыше 30 лет во всем мире.

Качество материалов, профессио-нальный опыт наших специалистов за-воевали доверие клиентов и позволили установить крепкие деловые связи с компаниями строительной индустрии в различных регионах России.

Предлагаемые нами условия работы, постоянное стремление к взаимовыгод-ному и долгосрочному сотрудничеству помогают нам быть для Вас професси-ональным партнером и надежным пос-тавщиком! СБ

Восьмилетний опыт использования огнезащитной краски S 607НВ на российских объектах строительства и реконструкции подтвердил ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ материала

В настоящее время материалы NULLIFIRE обеспечены сертификатами соответствия и сертификатами пожарной безопасности в 42 странах мира

Page 115: Строительная безопасность 2006
Page 116: Строительная безопасность 2006

4

Page 117: Строительная безопасность 2006

11�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Установки газового пожаротушения проблема совместимостиустановки газового пожаротушения приМеняются для защиты наиболее важных объектов. огнетуша-щие газы не причиняют ущерба защищаеМоМу объекту и МатериалаМ, неэлектропроводные, быстро и легко распространяются по всеМу пространству поМещения, обеспечивая объеМное тушение в саМых труднодоступных зонах.

Автоматическая установка газового пожаротушения выполняет четыре основные функции: обнаружение пожара; сигнализация о пожаре; уп-

равление пожаротушением; хранение и выпуск огнетушащего газа.

Для обнаружения пожара используют-ся пожарные извещатели, сигнал от кото-рых поступает в прибор пожарной сигна-лизации. Прибор пожарной сигнализации взаимодействует с прибором управления, который производит пуски средств пожа-ротушения и изменяет режимы.

Одной из причин отказов может быть несовместимость ее функциональных частей. Нормами пожарной безопасности проблема совместимости не регламенти-руется.

Решение о применении в установке пожаротушения того или иного оборудо-вания принимает проектировщик, поэтому он должен рассмотреть в проекте вопросы совместимости.

Комплекс средств пожарной автоматики

Кардинально решена рассматрива-емая проблема в НПО «Пожарная авто-матика сервис». НПО ПАС единственное предприятие, которое разработало и изго-тавливает весь комплекс продукции, необ-ходимый для создания установок газового пожаротушения:

– пожарные извещатели;– прибор приемно-контрольный и уп-

равления охранно-пожарный «Гамма-01»;– модули газового пожаротушения;– резервуары изотермические пожар-

ные;

– устройства распределительные;– вспомогательное технологическое

оборудование.В составе комплекса имеются следую-

щие виды пожарных извещателей:– тепловой адресно-аналоговый

ИПТА;– тепловой адресно-аналоговый

«КОРВЕТ»;– дымовой адресно-аналоговый

«ФРЕГАТ»;– комбинированный тепло-дымовой

адресно-аналоговый «БАРК»;– ручной адресный «ШЛЮП».Все извещатели имеют встроенную

систему самоконтроля и могут работать по алгоритмам максимального, максимально-дифференциального и многопорогового действия. В дымовых и комбинированных извещателях предусмотрена возможность контроля и автоматической компенсации запыленности оптической камеры. Пожар-ные извещатели отличаются высокой по-мехоустойчивостью, за счет программной настройки могут быть гибко адаптированы к условиям эксплуатации. Извещатели из-готавливаются в трех исполнениях: обыч-ное, морское, взрывозащищенное.

Имеются специальные тепловые пожарные извещатели во взрывозащи-щенном исполнении в корпусе из не-ржавеющей стали для резервуаров с нефтепродуктами, помещений с коррози-онно-активной средой или подвергающих-ся дезактивации.

Прибор ППКУОП «Гамма-01»Прибор ППКУОП «Гамма-01» представ-

ляет собой конструктор (набор функцио-нальных микропроцессорных устройств), из которого могут быть запроектирова-ны автоматические системы пожарной автоматики практически любой степени сложности. Прибор имеет открытую ар-хитектуру, что позволяет наращивать его аппаратные и программные возможности в зависимости от масштаба защищаемого объекта. На основе прибора могут быть конфигурированы как централизованные, так и децентрализованные системы по-жарной автоматики. НПО ПАС.

НПО ПАС выпускает новое поколение прибора

Прибор «Гамма-01» обеспечивает: – автоматическое обнаружение пожа-

ра с указанием адреса его возникновения;– возможность формирования сооб-

щения о пожаре по различным, алгорит-мам обработки аналоговых сигналов от пожарных извещателей;

– непрерывный автоматический кон-троль состояния основных функциональ-ных элементов и соединительных линий с диагностикой неисправностей и отобра-жением вида неисправности и адреса от-казавшего элемента;

– автоматическое управление туше-нием пожара посредством приведения в действие исполнительных устройств по-жаротушения различного типа;

– управление по заданному алгоритму инженерными системами;

– контроль положения противопожар-ных дверей и управление устройствами их блокировки;

– длительное хранение в энергоне-зависимой памяти оперативных данных о работе комплекса;

– подключение персонального ком-пьютера для документирования данных о работе прибора;

– резервное электропитание от встро-енного аккумулятора.

Прибор может быть использован в сис-темах охранной и охранно-пожарной сиг-нализации, оповещения и управления эва-куацией, системах контроля и управления доступом, интегрированных системах безо-пасности и жизнеобеспечения объектов.

Технологическое оборудованиеС 2004 года НПО ПАС существенно

расширило номенклатуру модулей газово-го пожаротушения за счет освоения моду-лей малой и большой вместимости: малой вместимости 6, 12, 14, 16 л; средней вмес-тимости 20, 35, 50, 60, 80, 100 л; большой вместимости 160 и 200 л.

Модули газового пожаротушения для двуокиси углерода, сжатых газов и хладо-на 23 имеют рабочее давление 15,0 МПа, для остальных хладонов - 6,0 МПа.

Имеются модули вместимостью 80 и 100 л на рабочее давление 15,0 МПа с диаметром запорно-пускового устройства 40 мм, предназначенные для содержания хладона 23 (ТФМ-18).

ПОЖАрНАЯ АВтОМАтикА СерВиС, НПО

109129, Россия, Москва, ул. 8-я Текстильщиков, 18, к. 3.Тел.: (495) 179-8444Факс: (495) 179-6761E-mail: [email protected]

Е.В. Чуйков, заместитель генерального директора НПО «Пожарная автоматика сервис»

Page 118: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

11�2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

Модули, выпускаемые НПО ПАС в за-висимости от конструкции запорно-пус-кового устройства подразделяются на три типа. К первому типу относятся модули, у которых для запуска используется пус-ковое устройство ПУО-2, представляю-щее собой миниатюрный газогенератор высокого давления. Второй тип модулей содержит в конструкции ЗПУ в качестве пускового элемента электромагнит (ЭМ). Третий тип модуля оборудован ЗПУ с пневматическим пусковым устройством (ППУ). При выборе типа модуля следует учитывать, что время наработки на отказ модуля с электромагнитным пуском в три раза меньше, а комбинированной группы модулей с электромагнитным и пневмати-ческим пуском в 6 раз меньше, чем время наработки на отказ модуля с пиротехни-ческим пуском от ПУО-2.

К особым достижениям НПО ПАС сле-дует отнести разработку унифицирован-ного ряда резервуаров изотермических пожарных (РИП) вместимостью от 1 до 24 м3, предназначенных для защиты помеще-ний большого объема.

Установка пожаротушения контейнеров МК-ЭЦ

В июне с.г. на Лосиноостровском электротехническом заводе (г. Москва) проведены натурные испытания установ-ки газового пожаротушения для контейне-

ров мобильного комплекса электрической централизации МК-ЭЦ. Проект установки пожаротушения выполнен МПО «Охран-но-пожарная автоматика». Приборы и оборудование изготовлены НПО ПАС.

Контейнер имеет внутренние разме-ры 5,6х2,7х2,3 м и заполнен стативами с электроаппаратурой. Для хранения газа (хладон 125) использован модуль по-жаротушения МПГ-с60-35. Выпуск газа осуществлялся через штатное выпускное устройство УВ с одним насадком. Модуль МПГ закреплен к стене посредине одной из сторон контейнера.

Эффективность проверялась на оча-гах пожара, расставленных по всему объему контейнера, в качестве которых использовались штормовые керосиновые лампы.

Процессы горения очагов, выпуска ог-нетушащего газа, состояния среды после выпуска контролировались специальным компьютерным регистратором. В процес-се испытаний измерялись: температура (наличие) пламени очагов, температура в контейнере, концентрация хладона, дав-ление в контейнере.

После формирования сигнала «По-жар» включились световые и звуковые оповещатели, и начался отсчет времени задержки. По истечении времени задерж-ки произошел пуск модуля пожаротуше-ния и газ стал заполнять помещение.

По зарегистрированным данным полу-чилось, что время выпуска жидкой фазы огнетушащего газа из установки состави-ло 6 секунд. Концентрация хладона в кон-тейнере достигла значения равного нор-мативной объемной концентрации (9,8% об.) через 5 с и сохранялась в течение 4,5 минуты. Затем было отмечено снижение концентрации в верхней зоне, что объяс-няется утечками и оседанием хладона. В средней и нижней зонах концентрация хладона практически не уменьшалась в течение еще 10 минут. После открывания двери в контейнере концентрация хладона уменьшилась до нулевого значения за 1 минуту.

При выпуске хладона избыточное дав-ление в контейнере составило 0,014 атм в течение 7 с; температура среды умень-шилась на 5 градусов и восстановилась до первоначального значения через 8 минут.

Испытания продемонстрировали вы-сокую эффективность установки объем-ного газового пожаротушения в плотно застроенном контейнере при подаче ог-нетушащего вещества из одного насадка. Комплектное использование продукции НПО ПАС гарантирует конструктивную и функциональную совместимость всех час-тей установки пожаротушения, повышает надежность ее работы и однозначно уста-навливает ответственность изготовителя за качество всей системы. СБ

Page 119: Строительная безопасность 2006

11�строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Конструктивные способы обеспечения пожарной безопасности жилых зданий

Основной целью расчетов, прове-денных с использованием програм-много комплекса FDS (Fire Dynamics Simulator), было исследование вли-

яния величины горючей нагрузки и раз-меров вентиляционных проемов на по-жар в типовых квартирах при различных сценариях его возникновения и разви-тия, в частности, на величину скорости тепловыделения, среднеобъемной тем-пературы и концентрации образующихся токсичных газов.

Полевая (CFD) модель программного комплекса FDS FDS - программный ком-плекс, разработанный для CFD модели-рования развития пожаров в замкнутых пространствах. С помощью FDS возмож-но рассчитывать плотность газа, ско-рости потоков, температуру, давление

и концентрации образующихся при го-рении веществ в каждой элементарном контрольном объеме, заданном расчет-ной области.

FDS требует следующих входных параметров: геометрии моделируемо-го объема, размера вычислительной сетки, задания местоположения ис-

точника зажигания, типа и величины горючей нагрузки, теплофизических свойств материалов, из которых вы-полнены ограждающие конструкции и положений и размеров вентиляцион-ных отверстий.

Программный комплекс FDS позво-ляет вычислять температуру, плотность,

А.Я. Корольченко, д.т.н., профессор МГСУ A.Y. Korolchenko, doctor of Engineering, professor of MGSU

оценка уровня пожарной безопасности жилого сектора является весьМа актуальной и иМеющей боль-шую практическую значиМость работой. среди научных исследований в данной области наиболее пер-спективныМи представляются исследования опасных Факторов пожара (оФп) на основе принципов МатеМатического Моделирования возникновения и развития пожара, среди которых, в свою очередь, на-иболее надежныМи и инФорМативныМи являются Методы полевого Моделирования cFd (coMpuTaTional Fluid dynaMics).

Constructive ways of fire protection of residential buildingsThe esTiMaTion oF The level oF FiRe pRoTecTion oF housing esTaTe is veRy acuTe and has a gReaT pRacTical signiFicance. aMong scienTiFic ReseaRches in The spheRe in quesTion The MosT peRspecTive aRe ReseaRches oF dangeRous FacToRs oF FiRes on The base ob MaTheMaTical pRinciples oF Modeling oF FiRe iniTiaTion and developMenT aMong which in iTs TuRn The MosT Reliable and inFoRMaTive aRe The MeThods oF Field Modeling cFd (coMpuTaTional Fluid dynaMics).

Ми Зуи Тхань, аспирант МГСУ Mi Zui Tkhan, aspirant of MGSU Квартира Спальня №

Средняя горючая нагрузка, МДж/м2

В спальне В общей комнате В квартире

Двухкомнатная квартира 1 423 398 407

Трехкомнатная квартира 1 500 368 431

2 523

Четырехкомнатная квартира

1 499 416 470

2 570

3 476

таблица 2. Теплофизические характеристики некоторых материалов, использованных на строительные конструкции здания

МатериалСредняя

плотность (в сухом состоянии), кг/м3

Коэффициент теплопроводности,

ВТ/(мК)

Удельная теплоемкость,

Дж/(кг К)

Степень черноты

Кирпич глиняный обыкновенный

1580 0,34+0,00017t 710+0.42t 094

Тяжелый бетон на известняковом заполнителе

2250 1,14-0,00055t 710+0.83t 0.625

Цементно-песчаная штукатурка

1930 0.62+0.00033t 770+0.63t 0.867

таблица 1. Средняя горючая нагрузка в жилых помещениях здания

Page 120: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1192006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

давление, скорость и химический состав в пределах каждого численного конт-рольного объема в каждом дискретном временном шаге. Кроме того, FDS вы-числяет температуру на поверхности, подающий тепловой поток, массовую скорость выгорания и различные другие величины твердых материалов. Типич-ные выходные данные для газовой фазы включают:

– температуру газа;– скорость газового потока;– концентрацию компонентов газо-

вой смеси (пар, СО2, СО, N2);– оптическую концентрацию дыма и

расстояние видимости;– давление;– скорость тепловыделения в едини-

це объема;– долю компонента газовой смеси;– плотность газа;– массу воды в единице объема.В модели дополнительные величи-

ны, которые получены на основе соот-ветствия баланса энергии между газовой средой и твердой фазой применительно к твердым материалам тоже прогнозиру-ются:

– температура на поверхности и внутри материала;

– падающий радиационный и кон-вективный поток;

– скорость выгорания.Обобщенные величины, зарегистри-

рованные в соответствии с программным комплексом, включают:

– суммарную скорость тепловыделе-ния;

– время активации детектора и спри-нклера;

– массовой и тепловой поток через проемы.

Условия моделирования пожара в исследуемых квартирах

Пожар в рассматриваемых квартирах моделируется с учетом их фактических размеров. Расположение горючей на-грузки в исследуемых Квартирах приве-дено на рис.1.

Горючая нагрузка была обследована по детерминистической оценке во всех квартирах рассматриваемого здания. Средняя горючая нагрузка показана в табл. 1

Несущие конструкции здания – же-лезобетонные с применением бетона на известняковом щебне с плотностью 2250 кг/м3. Высота квартир – 2,8 м. Каждая квартира состояла из железобетонных перекрытий и полов, толщины у которых равнялись 0,2 м. Стены были выполнены из красного кирпича на цементно-песча-ном растворе. Толщина наружных стен

квартир равнялась 0,22 м и внутренних стен – 0,11 м. При моделировании пожа-ра в здании теплофизические свойства железобетонных и кирпичных конструк-ций принимались по данным работ и табл. 2, 3.

рис. 1. Расположение обстановки в плане двух - (А), трех - (Б) и четырехкомнатной (Д) квартир

Page 121: Строительная безопасность 2006

1�0строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Данные о размерах дверных и окон-ных проемов приведены в табл. 4.

При расчетах температурного режима пожара предполагалось, что разрушение остекления окон происходит в момент, когда температура у верха оконных рам достигает 300 °C.

Сценарии развития пожараНа условия развития пожара в квар-

тирах различных типов могут оказы-вать влияние такие факторы, как место возникновения пожара и положение внутриквартирных дверей (открытое ил закрытое). С целью выявления влияния этих факторов на температурный режим пожара были исследованы все возмож-ные сценарии развития пожара при раз-личных положениях внутриквартирных дверей. Эти сценарии перечислены в табл. 5-7.

ВыводыМетодом математического модели-

рования с использованием програм-много комплекса FDS исследована динамика развития пожара в жилых помещениях.

При закрытой входной двери кварти-ры, время развития пожара в этой квар-тире достигает 2500 с и в большинстве пожаров максимальная температура изменяется в диапазоне от 1000°С до 1100°С. Время образования опасных концентраций токсичных газов изменя-ется от 250 с до 310 с.

Результаты расчетов температурного режима пожара при различных сценари-ях развития в квартирах могут исполь-зоваться для вычисления требуемого предела огнестойкости ограждающих конструкций при условии нераспростра-нения пожара на другие квартиры. СБ

Сценарии Дверь спальни №1 Дверь спальни №2 Местоположение источника пожара

4 Закрыта - В спальне №1

5 Открыта Открыта В спальне №1

6 - Закрыта В спальне №2

7 Открыта Открыта В спальне №2

8 открыта открыта В общей комнате

Сценарий Дверь спальни №1 Местоположение источника пожара

1 Закрыта В спальне

2 Открыта В спальне

3 открыта В общей комнате

таблица 6. Сценарии вентиляции при пожаре в трехкомнатной квартире

таблица 5. Сценарии вентиляции при пожаре в двухкомнатной квартире

Квартира КомнатаПлощадь пола, м2

Размеры проемов, м Суммарная площадь проемов,

м2окна двери

Двухкомнатная квартира

Спальная комната

15,3 1,4х1,2 0,8х2,1 3,36

Общая комната 28,05 1,2х1,2 0,9х2,1 6,69

0,8х2,1

0,8х2,1

Трехкомнатная квартира

Спальная комната №1

16,72 1,4х1,2 0,8х2,1 4,83

0,7х2,1

Спальная комната №2

15 1,4х1,2 0,8х2,1 3,36

Общая комната 40,2 0,9х2,1 6,93

0,8х2,1

0,8х2,1

0,8х2,1

Четырехкомнатная квартира

Спальная комната №1

13,66 1,4х1,2 0,8х2,1 3,36

Спальная комната №2

17,31 1,4х1,2 0,8х2,1 5,04

1,4х1,2

Спальная комната №3

16,07 1,4х1,2 0,8х2,1 3,36

Общая комната 41,5 0,9х2,1 8,61

0,8х2,1

0,8х2,1

0,8х2,1

0,8х2,1

таблица 4. Размеры оконных и дверных проемов.

МатериалыTig, °C

∆Hc

кДж/кгLv,

кДж/кгp,

кг/м3

c, кДж/(кг К)

k, Вт/(м К)

сбр, (кДж/с)2/

м.кW, %

Mmax, кг/м2/с

Обивочный 280 30,5 1,2 28 2,05 - 0,067

Деревянный 360 11,9 3,9 440 1,36 4,5 11,9 0,047

Пластмасса 370 39,7 1,7 105 4,05 - 0,034

0

Ковер 290 29,7 2 750 6,07 - 0,014

таблица 3. Теплофизические характеристики материалов, характеризующих горючую нагрузку при моделировании пожара в помещении

Примечание: Tig – температура воспламенения; ∆Hc – низшая теплота сгорания; Lv – теплота газификации; p – плотность; c – теплоемкость; k – теплопроводность; сбр – тепловая инерция; W – влажность; Mmax – максимальная скорость выгорания

рис. 2. Распространение огня при пожаре в квартирах: А) в двухкомнатной квартире; Б) в трехкомнатной квартире

Page 122: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1�12006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

Охранная панель Easy Series: безопасность – это просто!bosch secuRiTy sysTeMs представляет новую охранно-пожарную панель easy seRies, в которой продуМа-но все до Мелочей, чтобы с одной стороны облегчить жизнь инсталлятора, с другой -предоставить прос-той и понятный интерФейс пользователю, но в итоге – ни в коеМ случае не «упростить» или «облегчить» возМожности оборудования.

При установке в квартире или загород-ном доме основные пользователи – это, конечно, женщины, дети и по-жилые люди. Совершенно оправдан-

ный подход для создания индустриальных систем безопасности, в данном случае со-здает проблемы, но есть «простое» реше-ние – Easy Series!

Просто для пользователяПанель общается с вами голосом. Она

на самом деле разговаривает, сообщая ин-формацию о тревогах и состоянии системы на русском языке. Панель отвечает по те-лефону и рапортует вам, даже если вы да-леко от дома. Что-то произошло – вы уже в курсе событий, панель пошлет вам SMS на мобильный или позвонит и расскажет голосом. Выносной пульт управления па-нели имеет высококонтрастный многоцвет-ный дисплей, но на нем только простые и понятные пиктограммы с анимацией для улучшения восприятия. Можно вообще не нажимать кнопки, закрытые сдвигающей-ся боковой частью пульта, а пользоваться персональным бесконтактным брелоком. И, кроме того, компактный и привлекатель-

ный пульт управления Easy Series замеча-тельно вписывается в любой интерьер.

Объем документации пользователя уменьшен до карточки с пиктограммами размером с кредитку. Все остальное па-нель расскажет вам сама!

Просто для инсталлятораРазработчики максимально упростили

процесс инсталляции панели (так называ-емый подход Plug&Play) и применили ряд специальных мер по минимизации ошибок монтажника (инсталлятора). В выносном овальном пульте управления даже встро-ен строительный уровень для правильной установки.

Металлический корпус панели, закры-вается на ключ и имеет датчик несанкцио-нированного вскрытия. На двери приклее-на полная монтажная схема, а материнская плата имеет монтажные колодки для под-ключения с нанесенными обозначениями и дополнительно все группы сигналов вы-делены своим цветом. Материнская плата защищена пластиковым корпусом, края которого имеют 45 градусный срез для об-легчения доступа к подключениям.

Процесс программирования не требует проведения предварительного специального тренинга, а руководство представляет собой точную копию дерева голосового меню. На-стройка производится с обычного телефон-ного аппарата, как при непосредственном подключении, так и удаленно. Голосовой интерфейс встроенной информационной системы не вызывает сложностей, потому что вы уже не раз с ним сталкивались, на-пример при звонках в службу автоматичес-кого сервиса абонента компаний сотовой связи. При выборе кода страны все настрой-ки будут установлены по умолчанию. Для копирования настроек используется специ-альный ключ конфигурации. Язык голосо-вого интерфейса системы легко изменить, заменив голосовой модуль (доступно более 20 языков, включая русский).

Режимы защитыПанель Easy позволяет активировать

защиту периметра, когда кто-либо остает-ся в охраняемом помещении, тогда сигна-лы внутренней зоны игнорируются. В слу-чае отсутствия пользователя активируется полная защита либо частичная только вы-

бранных зон. В последнем случае любая зона может быть назначена для активиза-ции задержки сигнала входа\выхода.

Доступен также режим с отключением неисправных (сработавших) датчиков при включении системы и режим быстрой пос-тановки на охрану нажатием одной кнопки.

Снижение числа ложных сигналов тревоги

На количестве ложных тревог сказыва-ется, прежде всего, простота использова-ния и понимание всех функций и режимов системы пользователем. Ведь значитель-ное их количество вызвано ошибками са-мих пользователей. Кроме того, в панели применяются и специальные методы, на-пример, режим последовательной акти-вации двух зон для включения сигнала тревоги («сross zoning») и режим интел-лектуальной оценки угрозы.

Двусторонняя аудиосвязь с охра-няемым объектом позволяет оператору мониторингового центра подтвердить достоверность информации о тревожных событиях.

Передача информацииС помощью встроенного цифрового

устройства набора номера, панель отправ-ляет отчеты в цифровой форме в монито-ринговый центр и голосовые сообщения на запрограммированные телефонные номера, также может быть сформирован текстовый отчет в виде SMS.

Дополнительные каналы передачи ин-формации, такие как GSM или Ethernet, можно использовать при применении оп-циональных устройств из линейки продук-тов Bosch «Conettix».

Широкий диапазон примененийОхранные панели Easy Series идеаль-

ны для дома и малого бизнеса, поскольку имеют отличное соотношение цена/качест-во при широкой функциональности. В этой новой панели сочетаются преимущества исключительной простоты установки и не-обыкновенной легкости в управлении. Для построения целостной системы вы можете выбрать необходимое оборудование из полного диапазона компонентов и аксес-суаров, производимых компанией Bosch для систем безопасности. СБ

роберт Бош, ООО (Bosch Security Systems)

129515, Россия, Москва, ул. Ак. Королева, 13, стр. 5.Тел.: (495) 937-5361Факс: (495) 937-5363E-mail: [email protected]

Page 123: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Типовое проектное решение пожарной сигнализации для жилых домов

В последние несколько лет в стране наметился заметный рост объемов жилищного строительства. В связи с этим вопрос об обеспечении бе-

зопасности многоэтажных жилых домов становится наиболее актуальным, и не последнюю роль здесь играет проблема предотвращения пожаров. Как же обес-печить максимальную охрану и защиту от пожара в многоквартирных зданиях?

На российском рынке представлено множество отечественных и зарубежных систем ОПС, которые существенно отли-чаются по качеству и цене. Оптимальным вариантом здесь является ЮНИТРОНИК - первая в России адресно-аналоговая высокоинтеллектуальная система, пред-назначенная для создания охранной, по-жарной сигнализации и управления сис-темами дымоудаления, пожаротушения, противопожарной автоматики.

Компания ЮНИТЕСТ, производитель системы ЮНИТРОНИК, подготовила ти-повые проектные решения, выполненные на данном оборудовании.

Применяемое оборудование и его обоснование

Проектом предусмотрено использо-вание российской сертифицированной адресно-аналоговой системы пожарной сигнализации и управления «Юнитро-ник». Оборудование выпускается серий-но с 1999г. Срок действия сертификатов до 30.06.2008г. (ССПБ.RU.УП001.В04672 и РОСС.RU.ББ02.Н02684).

Система «Юнитроник» – многопро-цессорная высокоинтеллектуальная адресно-аналоговая система пожарной сигнализации и управления, легко ин-тегрируется в комплексные системы жизнеобеспечения. Самотестирование всех устройств системы позволяет авто-матизировать диагностику неисправнос-тей и упростить ее эксплуатацию.

Помимо пожарных и охранных фун-кций система обеспечивает контроль исправности и состояния инженерных систем, функции диспетчеризации.

Один приемно-контрольный прибор «Юнитроник 496» (далее ПКП) контро-лирует до 384 адресных устройств, ко-торые произвольным образом объеди-няются в группы (объекты).

Непрерывный динамический опрос состояния всех устройств позволяет обнаружить пожар на ранней стадии и с точным указанием места возгорания.

Система проста в монтаже, удобна при эксплуатации и обслуживании за счет встроенной системы самотестиро-вания, удобного интерфейса с вложен-ным меню с подсказками и запросами.

К прибору подключаются 4 инфор-мационные линии, которые для повы-шения надежности выполняются по

кольцевой схеме кабелем типа «витая пара» UTP1 (5Cаt). Допускается со-здание ответвлений информационной линии, а также выполнение информа-ционных линий в виде луча. Суммарная длина одной информационной линии не должна превышаеть 2000м. К каждой линии подключается до 96 адресных устройств. При проектировании предус-мотрен запас по подключению адресных устройств на линию не менее 10% для последующего изменения и расширения структуры объекта.

Адресная метка МА-7ТК и МА-7ТС

Предназначены для адресации изве-щений о пожаре от пожарных извещате-

лей с нормально-замкнутым контактным или токовым выходом. Контролирует шлейф сигнализации (ШС) на обрыв и короткое замыкание, обеспечивает воз-можность выдачи раздельных сигналов «Пожар-1» и «Пожар-2» при срабаты-вании соответственно одного или двух автоматических пожарных извещателей и сигнала «Пожар-2» при срабатывании ручного извещателя.

Адресный модуль управляющий МА-У

Предназначены для управления ус-тройствами системы противопожарной автоматики, контроля включения уст-ройств, а также контроля цепи управ-ления. Управляющие модули устанав-ливаются на каждом этаже для выдачи этажного сигнала на клапан дымоуда-ления (КДУ). На первом этаже - для выдачи команд на ОДС, запуск противо-пожарных насосов, разблокировку элек-трозамков эвакуационных выходов.

Модуль питается от информацион-ной линии и не требует отдельной линии электропитания.

Адресный модуль управляющий МА-У4

Модуль адресации управляющий МА-У4 предназначен для формирования четырех последовательных, с задерж-ками времени, управляющих сигналов (управление лифтами, вентиляторами дымоудаления и подпора воздуха). Пи-тание модуля осуществляется от инфор-мационной линии «Юнитроник».

Извещатель дымовой пожарный ИП 212-49АМ с адресацией от МА-7ТС

Извещатель пожарный дымовой ИП 212-49АМ с самодиагностикой и аналоговым принципом измерения предназначен для обнаружения возго-рания, сопровождающегося появлени-ем дыма. При срабатывании извеща-тель включает встроенный оптический индикатор, и адресная метка передает сигнал «Пожар-1» в месте со своим адресом на ПКП. При срабатывании второго извещателя в этом ШС адрес-ная метка выдает сигнал «Пожар-2». При неисправности извещателя или шлейфа МА-7ТС выдает извещение «НЕИСПРАВНОСТЬ».

ЮНитеСт, ЗАО105064, Россия, Москва, ул. земляной Вал, 20, стр. 3.Тел./факс: (495) 970-0088E-mail: [email protected]

А.А Семенов, консультант по проектированию ЗАО «ЮНИТЕСТ»

пояснительная записка

Настоящий проект выполнен на автоматику незадымляемости жилой части зда-ния. При разработке предусмотрен комплексный подход с условием взаимодействия всех систем, осуществляющих противопожарную защиту здания, с учетом необходи-мой эксплуатационной надежности в российских условиях эксплуатации.

Page 124: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1�32006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

Извещатели подключаются к адресной метке МА-7ТС кабелем КСПВ 2х0,5

Извещатель пожарный тепловой ИП 103-5/2-А1-ЮТ, извещатель пожарный ручной ИПР с адресацией от МА-7ТК.

Извещатель пожарный тепловой ИП 103-5/2-А1-ЮТ со светодиодом пред-назначен для обнаружения загорания, сопровождающегося выделением теп-ла с температурой срабатывания 54 °C, и автоматического включения сигнала «ПОЖАР-1» и «Пожар-2». Извещатель пожарный ручной ИПР при срабатыва-нии выдает сигнал «Пожар-2».

Система оповещений о пожареДля жилой части здания необходимо

применять систему оповещения людей о пожаре 1-го типа, т.е. на каждом эта-же обеспечивать звуковое оповещение с помощью сирены, а на первом этаже включать светозвуковой оповещатель «ПОЖАР».

Управление системой оповещения предусматривается ручное с помощью кнопки с поста консьержа и автомати-ческое через модуль управляющий МА-У. При пожаре включаются все сирены в пожарном отсеке (секции).

Принцип работы противопожарной автоматики Взаимосвязь АУПС с другими системами.

При возникновении задымления в меж-квартирных коридорах, холлах в жилой час-ти здания, или при достижении максималь-ной температуры в квартирах происходит срабатывание автоматических пожарных извещателей. При срабатывании одного автоматического извещателя в защищае-мом помещении прибор формирует сигнал «Пожар 1». На ЖКИ дисплее высвечивается «ПОЖАР» и точное место возгорания, на-пример, «секция 1 этаж 5», «Квартира 17» или «секция 2 этаж 8», «Межквартирный коридор». Управление противопожарной автоматикой не включается.

При включении двух автоматических тепловых извещателей в квартире или двух автоматических дымовых извещателей в межквартирных коридорах, а также при включении ИПР в квартирах или в шкафу пожарного крана прибор формирует сиг-нал «Пожар 2». При сигнале «Пожар 2» на ЖКИ дисплее высвечивается «ПОЖАР», точное место возгорания и включается установленный отсчет времени на запуск противопожарной автоматики.

При событии «ПОЖАР 2» на соответству-ющем этаже МА-У выдает команду на откры-

тие КДУ. Сигнал об открытии КДУ передается на прибор. Информация («клапан ДУ открыт», «секция 1 этаж 2») фиксируется в журнале энергонезависимой памяти прибора.

Вторая команда подается на МА-У, уп-равляющий оповещением. Реле замыкает-ся в постоянном режиме, и 24В подается на все звуковые оповещатели. Следующие команды прибор посылает на МА-У4 той секции, где произошло возгорание, для включения системы дымоудаления, под-пора воздуха, опускания лифтов.

Включение противопожарного насоса

Формирование команды на включе-ние противопожарного насоса осущест-вляется автоматически от ИП УОС-2к. СБ

Бесплатно полную версию представ-ленного типового проекта, а также проекты на другие типы объектов можно получить одним из следую-щих способов:– заполнить заявку на сайте компа-нии ЗАО «Юнитест» www.unitest.ru– позвонить по телефону (495) 970-00-88– направить письмо с заявкой по адресу: 105064, Москва, ул.Земляной Вал, д.20, стр.3, ЗАО «Юнитест»

Page 125: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

Обеспечение пожарной безопасности много-функциональных зданийв крупных городах проектируются и строятся тысячи объектов, на ко-торые требования норМативных докуМентов по пожарной безопасности отсутствуют или приМениМы не в полной Мере.

На практике часто проектная докумен-тация разрабатывается и согласовы-вается одновременно собственно со строительством, в процессе реализа-

ции проекта в целях экономии средств до-пускается замена систем противопожарной защиты (ППЗ) на более дешёвые и менее надежные. Между тем, статистика пока-зывает, что доля погибших в расчете на 1 пожар в зданиях высотой более 25 этажей в 3-4 раза выше по сравнению со зданиями высотой 9-16 этажей. Кроме того, около 50% людей из находящихся в здании высо-той более 100 м не могут быстро покинуть здание из-за физической усталости.

К системам ППЗ многофункциональ-ных зданий предъявляются более жесткие нормативные требования, а для их ввода в эксплуатацию согласно ст.55 Градостро-ительного кодекса необходимо получение заключения органов Госпожнадзора (ГПН). Учитывая индивидуальность проектов, тре-буется также согласование с ГПН техничес-ких условий на проектирование, проектной документации. Опыт НПО «Пульс» по вза-имодействию с ГПН говорит о том, что в большинстве случаев требуется разработка и согласование мероприятий, компенси-рующих отступления от требований нор-мативных документов (НД) по пожарной безопасности. При этом проводятся необ-ходимые расчеты, обоснования, поиск эко-номически и функционально эффективных проектных решений. Принимая во внимание рекомендательный характер значительной части НД, возможно рассмотрение спорных вопросов в суде. Следует учесть, что если одна из сторон при этом использует веро-

ятностные методы оценки угрозы пожара людям (предусмотрено ГОСТ 12.1.004-91, ППБ 01-03, МГСН 4.04-94), то они не могут быть учтены в качестве неоспоримого до-казательства.

При проектировании и выборе компен-сирующих мероприятий существенную по-мощь может оказать Пособие по норматив-ным требованиям пожарной безопасности к пожарно-технической продукции, издан-ное НПО «Пульс». В нем рассмотрено более 70 НД применительно к видам продукции, систем ППЗ и функциональному назначе-нию объектов.

НПО «Пульс», проведя опрос систем-ных и розничных клиентов, установил, что около 90% из них занимаются вопросами пожарной безопасности не от осознания необходимости обеспечения безопасности людей и сохранности имущества от пожа-ров, в том числе третьих лиц, а под адми-нистративным давлением органов ГПН и с учетом формального соблюдения требова-ний НД. Это говорит о том, что положения ст.46 ФЗ №184 от 27.12.02 г. «О техничес-ком регулировании» об обязательности ис-полнения требований в части обеспечения безопасности людей и чужого имущества исполняются не в полной мере. На этом же основании система НД должна быть пересмотрена и разделена на 2 части тре-бований: обязательные и рекомендуемые (защита собственного имущества).

Остановимся на некоторых из требова-ний к многофункциональным высотным зданиям.

1. Повышение степени огнестойкости зданий: при высоте свыше 75 м и ограниче-ние размера пожарного отсека (за рубежом 1600 кв.м). Эти требования нужны, в основ-ном, для ограничения развития пожара и сохранения целостности здания после него, но практически не влияют на безопасность людей. Так, по статистике в России в год происходит более 50 тыс. пожаров в зда-ниях I-II степени огнестойкости, на которых погибает почти 3 тыс.чел., что свидетельс-твует о важности работы по предотвраще-нию пожаров, а также необходимости более активного внедрения систем пассивной и активной противопожарной защиты, обес-

печивающих безопасность людей. Сущест-венно большее значение имеют требования по защите проемов в противопожарных преградах, в коридорах, холлах, вестибю-лях, лестничных клетках, которые должны иметь предел огнестойкости не менее EI 60. К сожалению, в СНиП, ТСН упущен вопрос по противопожарным воротам и приходит-ся руководствоваться требованиями только СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», за исключением СНиП «Стоянки автомобилей», где имеются требования к противопожарным воротам. Важную роль здесь также играют ограни-чения по применению горючих отделочных материалов на путях эвакуации и зальных помещениях, огнезащита несущих и ограж-дающих конструкций, воздуховодов и т.п.

Зарубежные исследования показали также возможность развития пожара «свер-ху-вниз», т.е. с этажа пожара на несколько нижерасположенных этажей, из-за плав-ления вертикальных пластиковых стояков инженерных коммуникаций (в частности, канализационных), что требует нормиро-вания огнестойкости коробов для защиты таких коммуникаций (не менее EI 30).

Перечисленный комплекс средств и многие другие виды высококачественной пожарно-технической продукции (бо-лее 2500 наименований), предлагаются НПО «Пульс». Особенно это касается такой продукции, как противопожарные ворота EI 60 (откатные, распашные размером до 5х5 м с автоматикой привода) с возмож-ностью их сборки непосредственно на объ-екте.

2. Ограничение возможности распро-странения пожара по вертикали при раз-рушении навесных фасадных систем или сплошного остекления фасада. Сейчас в МГСН предусмотрено разделять пожарные отсеки козырьками, выступающими за плоскость фасада на 0,5 м. Вносятся также предложения по спринклерному орошению остекления фасада, что вряд ли можно считать эффективным решением, особен-но в зимнее время. Тем не менее, имеются результаты исследований, свидетельствую-щие о том, что особо закаленные, керами-ческие и наполненные гелем стекла класса

ПУЛЬС, НПО пожарной безопасности

107014, Россия, Москва, ул. Русаковская, 28, стр. 1а.Тел./факс: (495) 933-0990, 775-2220E-mail: [email protected], www.npopuls.ru

Е.А. Мешалкин, директор НТК Пожарной безопасности НПО «Пульс», профессор, д.т.н.

Page 126: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

1��2006 | building safety

fire-prevention protection of objects of construction

EI выдерживают вызываемый спринклера-ми «холодный шок», но необходимо полу-чить у изготовителя дополнительную ин-формацию о проведенных спринклерных испытаниях. Перспектива - применение поясов из пожаростойкого остекления на высоту этажа через каждые 15-18 м, вклю-чая применение огнестойких полимерных пленок. Соответствующая продукция зару-бежных и российских фирм активно пред-лагается на отечественном рынке (ООО «Фототех», концерн «Главербель», фирма «Гласс», пожарно-технический информа-ционно-испытательный центр (г. Москва) – противопожарные многослойные стекла с гелевым заполнением), SCHUCO (Герма-ния), REYNAERS (Бельгия), огнестойкие пленки – ЗАО «Солар Гард»).

С этой же целью может применяться пожаростойкое остекление в окнах, ориен-тированных во внутренние дворики и атри-умы, а сами атриумы следует ограничить высотой не более 40-50 м.

Необходимо обратить внимание на противопожарные требования к материа-лу каркаса остекления: алюминий – легко плавится при 500 °С, более приемлема кор-розионностойкая сталь, но в обоих случаях целесообразна огнезащита каркаса, в том числе в целях сохранения фасадной систе-мы после пожара.

Необходимо также применение проти-вопожарных рассечек в фасадных систе-мах, а также ограничения по использова-нию утеплителя: пенополистирол – до 12 этажей, минеральные и силикатные систе-мы – до 25 этажей, остальное – по согла-сованию с органами ГПН. Кронштейны фа-садных систем должны крепиться к плитам перекрытий, особенно при заполнении бе-тонного каркаса пеноблоками, применение которых следует ограничить высотой зда-ний 75 м. Кстати, такое требование обеспе-чивает также более высокую механическую прочность, препятствующую разрушению фасадной или разделительной системы от нагрузок в аварийных условиях, что поз-воляет избежать дополнительных жертв и разрушений. Обязательно также наличие негорючего утеплителя и обеспечение со-противления дымопроницанию (по анало-гии с другими конструкциями – не менее 8000 кг/м на 1 кв.м площади ) в зонах меж-дуэтажных перекрытий.

3. Системы автоматического обнару-жения и тушения пожаров – должны быть адресными, высокоэффективными и на-дежными. По статистике в США ущерб от пожаров в зданиях, оснащенных пожарной автоматикой, ниже в 2-2,5 раза. По Рос-сии эти показатели отличаются всего на 15-20%, что говорит о малых масштабах применения систем автоматики, недостат-ках в их проектировании. Это, в сочетании с упущениями в эксплуатации, существенно снижает работоспособность таких систем. В частности, по России в год фиксируется

около 2,3 тыс. пожаров, где имелась по-жарная автоматика, причем в 70% случаев это установки охранно-пожарной и пожар-ной сигнализации. При этом установки пожарной сигнализации только примерно в 50% случаев выполнили свою задачу. Аэрозольные установки пожаротушения выполнили свою задачу в 20-30% случаев, а в 60% случаев такие установки вообще не были включены на момент пожара.

Поэтому требуется обеспечение жилых помещений дополнительно автономными дымовыми пожарными извещателями, устройствами защитного отключения, а коммуникационных помещений (коридо-ров, лестничных клеток) - внутренними пожарными кранами с возможностью под-ключения к водопроводным стоякам через патрубки снаружи здания передвижной пожарной техники с высоконапорными на-сосами. В этом направлении НПО «Пульс», имея торговую сеть «Магазин 01», предла-гает практически полную номенклатуру по-жарно-технической продукции, в том числе по пожарной автоматике, а также проводит проектно-монтажные работы и сервисное обслуживание противопожарного оборудо-вания.

4. Противодымная защита, устройство зон безопасности.

Для зданий высотой более 100 м предъ-является требование не только по дымоуда-лению с этажей и подпору воздуха в шахтах лифтов, но и использованию незадымляе-мых лестничных клеток только типа Н1 (с входами через наружную воздушную зону). Это предопределяется статистикой, когда из 500-600 ежегодных случаев пожаров в зданиях, где имелись системы подпора воз-духа и дымоудаления, они выполнили свою задачу всего в 6-7% случаев.

В интересах защиты жизни людей большое значение в здании имеют зоны безопасности. За рубежом имеется опыт нормирования таких зон в виде этажей при-мерно через 45-50 м с открытыми проема-ми по периметру, с отсутствием горючих материалов и спринклерными системами пожаротушения.

Достаточно распространенный за-рубежный опыт и требование НД по уст-ройству на покрытии здания вертолетных площадок для спасения людей может рас-сматриваться только как дополнительное (и не всегда оптимальное) требование из-за значительного времени реагирования вертолетной службы, возможности образо-вания конвективной колонки над зданием, сильного задымления, специфики погод-ных условий (облачность, снег, сильный ветер и др.), ограничений в полетах по со-ображениям служб безопасности, препятс-твующих спасению людей.

5. В нормах недостаточно отражены вопросы пожаротушения в системах му-сороудаления, а по коммуникациям пыле-удаления, пневмопочты, бельепроводов

вообще не проработаны. Между тем около 20% пожаров в зданиях высотой более 5 этажей – в мусоропроводах. Согласно СП 31-108-2002 «Мусоропроводы жилых и об-щественных зданий и сооружений» ствол мусоропровода должен иметь систему по-жаротушения, но какой-либо конкретиза-ции этих требований не приведено. В этой связи разработка НПО «Пульс» и ЗАО СП «Спецавтоматика» (г. Бийск) при участии ВНИИПО МЧС РФ системы пожаротуше-ния стволов и камер мусоропроводов тон-кораспыленной водой с аспирационными датчиками и пультом автоматического управления представляет существенный практический интерес.

6. Обеспечение условий для самоспа-сания и спасения людей из здания при пожаре. Установлено, что в зданиях высо-той 20 этажей время эвакуации по лестнич-ной клетке составляет 15-18 мин., в 30-ти этажных – 25-30 мин. Низкая надежность систем дымоудаления и подпора воздуха может сделать эвакуацию из высотных зда-ний по лестницам вообще невозможной. Поэтому при проектировании необходимо предусматривать специальные средства спасения. Спасательные устройства доста-точно разнообразны, предусмотрены неко-торыми нормами (в частности, МГСН 4.04-94, 4.16-98 «Гостиницы», но в самом общем виде в составе оборудования опорных пунктов пожаротушения) и предлагаются потребителям, в т.ч. НПО «Пульс». Наибо-лее эффективными из них следует считать рукавные (НПБ 187-99) и канатно-спускные (НПБ 193-2000) спасательные устройства. Неоспоримым преимуществом эластично-го спасательного рукава является высокая пропускная способность – 15-36 чел/мин., а время спуска 3-4 чел. с 25 этажа состав-ляет менее 1 мин. Для канатно-спусковых устройств сложность состоит в отсутствии на зданиях мест для их крепления, в нормах этого тоже нет. Предлагается устройство необходимых узлов крепления на кровле и закладных элементов на фасаде вблизи окон, балконов, лоджий для использования индивидуальных и групповых спасательных устройств. Возможно и целесообразно их совмещение с устройствами для ремонта и обслуживания фасадов. Соответствующие предложения ООО «Спасснаряжение» (г. Санкт-Петербург) получили поддержку на состоявшейся в 2004 году в Москве меж-дународной конференции по высотному домостроению, однако за истекший период по существу ничего не изменилось.

Представляется, что в нормах целесо-образно предусмотреть возможность спа-сения людей с помощью пожарных лифтов (требуется 2 лифта на один пожарный отсек по вертикали, соответствующих требовани-ям НПБ 250-97, но при расчете эвакуации они не учитываются) пожарно-спасатель-ными подразделениями (сейчас ни п.22 БУПО-95, ни п.49 ПОТРО-01-2002 это не

Page 127: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

противопожарная защита объектов строительства

предусматривают). Дополнительным условием яв-ляется наличие на объекте (в помещениях, в составе опорных пунктов пожаротушения), например, доста-точного количества самоспасателей фильтрующих для защиты органов дыхания и зрения людей при эва-куации из помещений во время пожара (см. НПБ 302-2001). В противном случае получается, что довольно высокие затраты на устройство таких лифтов только для транспортирования пожарных подразделений ориентированы по существу на тушение пожара, т.е. по ФЗ «О техническом регулировании» не относятся к категории обязательных для исполнения требований. Вместе с тем, важнейшим видом боевых действий яв-ляется спасание людей при пожаре (п.20 БУПО-95).

Требует конкретизации и места размещения опорных пунктов пожаротушения, поскольку одного такого пункта на 30 этажей, т.е. 90 м, явно мало, а любые спасательные устройства практически невоз-можно применять при высоте здания более 50-70 м.

Пока в нормы соответствующие требования не включены, можно использовать такие решения в ка-честве компенсирующих мероприятий.

7. Обеспеченность первичными средствами по-жаротушения. По мировой статистике до 16% пожа-ров тушится первичными средствами до прибытия оперативных пожарных подразделений, в России около 12%. В большинстве нормативных докумен-тов соответствующие требования сформулированы в виде ссылок на ППБ 01-03. Речь идет, в основном, об огнетушителях и внутренних пожарных кранах. Вместе с тем, представляется целесообразным для многофункциональных высотных зданий конкрети-зировать некоторые дополнительные требования: пе-редача на ОДС сигнала открытия шкафов пожарных кранов с указанием номера здания и этажа (п.5.64 МГСН 3.01-01); запуск пожарных насосов не толь-ко при срабатывании пожарной сигнализации, но и автоматически от датчиков положения пожарного крана при его открывании не менее чем наполовину (п.5.62 МГСН 3.01-01); устройство в зданиях высотой до 50м вместо внутреннего противопожарного водо-провода сухотрубов с выведенными наружу патруб-ками с вентилями и соединительными головками для подключения пожарных автомобилей (п.7.4.4 СНиП 31-01-2003) и некоторые другие требования.

НПО «Пульс» осуществляет комплексные постав-ки первичных средств пожаротушения, включая одну из последних собственных разработок – высокоэф-фективный водный огнетушитель, который за счет подачи тонкораспыленной воды с добавками можно применять для тушения пожаров классов А, В и Е, т.е. ТГМ, горючих жидкостей, а также электроустановок под напряжением до 36кВ.

В статье рассмотрены по существу только часть дополнительных требований к высотным многофун-кциональным зданиям, сооружениям. Нужно отме-тить и то, что названные выше меры направлены, в том числе, и против опасностей, возникающих при террористических действиях, которые часто сопро-вождаются взрывами с последующим пожаром. Вы-сококвалифицированные специалисты НПО «Пульс» всегда готовы оказать практическую помощь в вы-боре функционально и экономически эффективных проектных решений, обеспечивающих необходимый уровень пожарной безопасности и минимизацию за-трат как на стадии проектирования, так и в процессе эксплуатации объекта. СБ

Page 128: Строительная безопасность 2006

противопожарная защита объектов строительства

Модельный ряд. Новые разработки

A modelling number. New development

Комплексные системы безопасности 132

ОПС. Источники питания 134

СКУД 135

Видеонаблюдение 136

Сигнализация. Оповещение. Связь 140

Противопожарная защита 143

Инженерно-технические средства 155

СИЗ 156

Специальное оборудование 157

Услуги 158

Литература 160

Page 129: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

ЛПУ5002 Локальный пульт управленияДля управления доступом в охра-няемую зону и передачи извеще-ний об изменении состояния зоны доступа в адресную шину. Для приема извещений от охранных, пожарных и других извещателей.Технические характеристики: одно реле 2 А, 125 В или управля-ющий выход до 0,1 А. Коммутиру-ет напряжение от адресной шины в нагрузку (опция). Питание от адресной шины или от внешнего источника 10-28 В. Максимальная потребляемая мощность 1,2 Вт. Память на 500 ключей. Габарит-ные размеры: 85x85x20.Особенности: встроенный счи-тыватель Proxy card. Вход Touch memory для подключения вне-шнего считывателя. 20 адресных зон. Низкая стоимость адреса.

Питание извещателей от адресной шины. Встроенный изолятор короткого замыкания адресной шины. Светодиодная и звуковая индикация режимов: тревога, по-жар, взято/снято, вход разрешен, вход запрещен, неисправность. Монтаж в стандартный подро-зетник. Датчик вскрытия. Может применяться как автономный кон-троллер управления доступом для одной двери и/или мини система ОПС. В паре с ЛПУ5001, ЛПУ5002 или любым внешним считывате-лем обеспечивает работу в режи-мах «вход/выход». Обеспечивает управление, конфигурирование и интеграцию с другими устройства-ми через шину МАТЕК5000.Производитель (поставщик): Матек

МА5001МикроадресДля адресации извещений от безадресных пожарных, охранных и других извещателей с токовым выходом и питанием от шлейфа, а также с контактным выходом.Для ретрансляции в шлейф сигнализации (ШС) состояния подключенных к МА извещателей, по протоколу «микроадресной шины».Характеристики: максимальная потребляемая мощность при напряжении питания 28 В (без учета мощности, передаваемой в извещатель): 0.0028 Вт. Диапазон допустимого напряжения на ШС при использовании контактных извещателей: 9-28 В. Ток ограни-

чения при замыкании контактов для подключения извещателя: 2,0±0,5 мА. Порог срабатывания: 0,9±0,3 мА. Монтаж в клемную колодку или извещатель. Габарит-ные размеры: 20х20х7 мм.Особенности: подключение изве-щателей. Адресация безадресных извещателей. Номер адреса (1-10) задается при изготовле-нии. Информативность: (норма, срабатывание, обрыв/нет связи). Контроль изъятия извещателя. Питание извещателя от ШС по двухпроводной схеме. Ограниче-ние тока через извещатель (или контакты извещателя).Производитель (поставщик): Матек

ПИ5501Преобразователь интерфейсаПреобразование электрических сигналов интерфейса RS232 в сигналы адресной шины МАТЕК 5000 и обратно. Ретрансляция и буферизация датаграмм (пакетов) между адресной шиной МАТЕК 5000 и портом RS232; ретрансля-ция питания внешнего источника к адресной шине. Резервирование напряжения питания адресной шины; контроль и индикация наличия напряжения на адресной шине; индикация состояния СОМ порта (прием/передача);Технические характеристики: максимальная потребляемая мощ-ность (без учета мощности, пере-даваемой в адресную шину): 1 Вт. Диапазон питающих напряжений: 10 – 28 В. Скорость передачи по АШ: 7200 бит/с. Количество COM портов: 1. Ток срабатывания защиты при КЗ на адресной шине: 1,20 ±0,15 А. Скорость передачи по RS232 (выбирается переключа-телем): 4800, 9600. 19200, 38400. Время технической готовности к работе: 2 сек.Особенности: Защита от пе-регрузки по току. Встроенный изолятор короткого замыкания.Обеспечивает подключение к ком-пьютеру для управления, контроля

состояния и конфигурирование устройств серии 5000, подключен-ных к адресной шине. Габаритные размеры: 90х58х35 мм.Производитель (поставщик): Матек

Типовые схемы включения устройств серии «Матек5000»

Производитель: МатекПоставщик: Матек

комплексные системы безопасности

Page 130: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1�92006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

ПР-1, ПР-2Платы расширения для прибора ОПС «Минитроник»Управление дымоудалением, по-жаротушением, технологическим оборудованием, видео, контроль доступа.Характеристики: 16 алгоритмов работы каждой платы, нагрузка реле 5 А, 220 В, контроль цепи управления 12-120 В.Особенности: заменяет доро-гостоящие шкафы автоматики, устанавливается в отдельном корпусе.Возможности: 6 реле с переклю-чающими контактами и контролем

цепей управления; выдача сигналов управления пожарной автоматикой до 6 направлений, управление видеокамерами, технологическим оборудованием, управление системами дымоуда-ления, пожаротушения (порошок, аэрозоль) в пожарном режиме; управление видеокамерами (до 6 точек наблюдения) при нару-шении периметра, при внутрен-ней тревоге или срабатывании тревожной кнопки, управление охранным оборудованием в охранном режиме.Производитель (поставщик): Юнитест

Минитроник 12/24, 4/8 Охранно-пожарный приборДля централизованной и автоном-ной охраны зданий и сооружений (офисов, магазинов, банков, жилых домов).Характеристики: 4/8 или 12/24 ШС, длина ШС до 1500 м, коли-чество извещателей на один ШС до 20, 3 выхода управления ОК, 3 выхода управления реле 5 А, 220 В, до 74 электронных ключей, удаление выносного считывателя до 300 м.Особенности: охранный, пожарный и охранно-пожарный режим работы; дополнитель-ная индикация состояния ШС;

автоматическое программирова-ние; объединение в древовид-ную сеть без дополнительного оборудования; работа с любыми пороговыми извещателями; воз-можность управления приборами сети от одного из приборов; 74 электронных ключа Touch Memory; гарантия 10 лет.Возможности: одновременное включение в один ШС охранных извещателей в 3 режимах работы (обычный, 24-часовой, «Тихая тревога»); пожарный шлейф раз-личает срабатывание одного, двух или ручного извещателя, датчика инженерных систем; контроль цепей реле и ОК.Производитель (поставщик): Юнитест

УШУ-1Устройство шлейфовое управляющееРеле для формирования сигналов управления устройствами пожар-ной и охранной автоматики, ви-деонаблюдения (переключающие контакты реле 250 В, 3 А).Характеристики: напряжение питания 9-28 В, ток потребления 200 мкА, габаритные размеры 75х50х28 мм. Устройство не требует дополнительного питания и подключается к пожарному или охранному шлейфу сигнализации приемно-контрольных приборов

любой конструкции. При срабаты-вании в шлейфе одного либо двух извещателей устройство формиру-ет сигнал управления с задержкой 0-90 сек., выключает реле при отмене тревоги. Контролирует исправность цепи управления и наличие напряжения питания управляемых устройств 12-220 В. Выдает сигнал неисправности на ПКП путем имитации обрыва ШС.Производитель (поставщик): Юнитест

СКБВОхранно-пожарная безопасность взрывоопасных объектовТехнические характеристи-ки: температура окружающего воздуха от -40°С до +55°С при влажности до 95%; максимальное количество датчиков газа ДГГ-3 до 32 шт., охранных радиоволновых извещателей ОПД-4 до 128 шт., концентраторов ККД-4 до 100 шт.; максимальная длина линии связи с ДГГ-3, ОПД-4, ККД-4 до 2 км; диапазон измерения концент-рации горючего газа в воздухе от 0,1 до 50,0% НКПР; основная абсолютная погрешность измере-

ния концентрации не более ±5 % НКПР; количество независимых охранных зон не менее 128; маркировка взрывозащиты ДГГ-3 «1ExibdIIAT4 X», ОПД-4, ККД-4 «1ExibIIAT4 X», КВС-4 «[Exib]IIA X».Особенности: снижение затрат на монтаж и обслуживание за счет единой информационно-питающей линии и встроенной самодиагностики и возможности электронной настройки извеща-телей; каскадирование системы по искробезопасному интерфейсу \»RS-485Ex\»; Передача данных в информационные сети по TCP/IP.Производитель (поставщик): Сатурн, МНПП

комплексные системы безопасности

Page 131: Строительная безопасность 2006

130строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

Стрела-ПМобильный диагностический комплексДля оперативного неразрушающе-го контроля зданий, сооружений и других строительных конструкций и оценки их несущей способ-ности.Технические характеристики: комплекс является совокупностью аппаратно-програмных средств, позволяющих измерять частоты и декременты затухания, получать кривые пространственного рас-пределения амплитуд основных

форм колебанийОсобенности: сигналы вибрации передаются на компьютер и отоб-ражаются в режиме реального времени.Производитель (поставщик): ЦИЭКС, ОООТел/факс: (495) 916-1022, 916-8399www.esrc.ru

СканлайнерДиагностический комплексТехническое обследование и экспертиза футеровки дымовых труб промышленных предприятий без остановки технологического процесса.Технические характеристики: аппарат оснащен бортовым компьютером, системой подсветки оптической развёртки и приёма лазерного луча, видеокамерами и системой термостабилизации и защиты от воздействий газов, истекающих из трубы

Особенности: обследование изнутри работающей трубы без остановки технологического процесса.Производитель (поставщик): ЦИЭКС, ОООТел/факс: (495) 916-1022, 916-8399www.esrc.ru

CentBoxПакет программного обеспеченияПрограмма для сбора, обработки и анализа сигналов вибрации при неразрушающем контроле зданий, сооружений и других строитель-ных конструкций.Технические характеристики: позволяет вводить в компьютер электрические аналоговые сигна-лы по 15 каналам одновременно, отображать их в режиме реально-го времени, измерять частоты.Особенности: ввод сигналов осуществляется через аппаратный

14-битный USB-модуль с частотой дискретизации до 400 кГц.Производитель (поставщик): ЦИЭКС, ОООТел/факс: (495) 916-1022, 916-8399www.esrc.ru

NEW

NEW

NEW

ОПСОхранно-пожарная сигнализацияКонтроль охранно-пожарной об-становки, выдача сигнала тревоги на центральный пункт вневедомс-твенной охраны и управление различными исполнительными устройствами (пожаротушения, вентиляции, дымоудаления).Технические характеристики: передача информации по любым телекоммуникационным каналам.Особенности: интеграция со СКУД и системой видеонаблюдения в единый комплекс безопасности.

Передача информации по сети ETHERNET.Производитель (поставщик): Союзспецавтоматика, НПКТел.: (495) 792-5059www.kodos.ru/opskodos.html

ИКБ-КОДОСИнтегрированный комплекс безопасностиКомплексная защита пред-приятий, учреждений и других объектов на основе современных систем контроля и управления до-ступом (СКУД), охранно-пожарной сигнализации (ОПС), охранного телевидения (CCTV) и жизнеобес-печения.

Особенности: единая програм-мная оболочка. Задание правил реагирования системы на про-исходящие события. Поддержка СУБД Interbase, Oracle.Производитель (поставщик): Союзспецавтоматика, НПКТел.: (495) 792-5059www.kodos.ru/ISB.html

ИВЭПР 112-5-1Источник вторичного электропитания резервированныйОбеспечивает резервное беспе-ребойное электропитание обо-рудования в системах охранной, охранно-пожарной сигнализации.Технические характеристики: ток нагрузки при работе от сети 5 А (6 А в течении 1 мин.); входное напряжение 150-250 В; выходное постоянное напряжение при работе от сети 12,2± 0,3 В.Особенности: выпускается в 2 корпусах, что позволяет

подключать 2 АКБ на 7или 12 Ач. Стабильность работы источника обеспечивается наличием защит.Производитель (поставщик): Рубеж, ГК

ИВЭПР 112-2-1Источник вторичного электропитания резервированныйОбеспечивает резервное бесперебойное электропитание оборудования систем охранной, охранно-пожарной сигнализации.Технические характеристики: ток нагрузки 2 А (5 А в течении 1 сек); входное напряжение сети 30x250 В; выходное постоянное напряжение при работе от сети 3,65 ±0,15 В.Особенности: стабильность работы источника обеспечивается

наличием защит. Источник выпус-кается в 3 вариантах корпусов, что дает возможность подклю-чения АКБ на 7, 14 или 24 Ач. Световая индикация состояния источника.Производитель (поставщик): Рубеж, ГК

NEW

ППКОП «ФОРПОСТ-1024»Централизованная охрана жилых зданийТехнические характеристики: информационная емкость прибо-ра (количество шлейфов)-1024. Электропитание прибора осу-ществляется от сети постоянного тока номинальным напряжением 24В±3В. Виды извещений, пере-даваемых на ПЦН-4 - «Авария», «Наряд», «Пожар», «Сработка».Особенности: комплексная система=домофон+охранно-

пожарная сигнализация+ видео+тревожная кнопка+утечка воды/газа. Рекомендовано ГУВО МВД РФ.Производитель (поставщик): ЭЛТИСТел.: (812) 327-2909, 272-8940www.eltis.spb.ru

КСБ. ОПС. источники питания

Page 132: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1312006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

PMD2/ENZМеталлодетектор высокой селективности для различных металлов.Технические характеристики: 100 –уровней чувствительности, 10-диапазонов скоростей обна-ружения, 3 коэффициента чувс-твительности в верних и нижних зонах прохода от 0,5 до 3.Особенности: антенна эллип-тической формы, 19-ти зонный индикатор расположения детекти-руемых предметов.Производитель: CEIAПоставщик: ТЕРНА СБ, ЗАО

Тел.: (495) 502-9866www.ksb.terna.ru

CКУДСистема контроля и управления доступомКонтроль и управление доступом на охраняемые объекты через двери, турникеты, шлюзы, шлагба-умы, с целью повышения уровня безопасности как в небольших офисах, так и на крупных распре-деленных объектах.Технические характеристики: возможность передачи информа-ции по любым телекоммуникаци-онным каналам.Особенности: интеграция с ох-ранно-пожарной сигнализацией

и системой видеонаблюдения в единый комплекс безопасности.Производитель (поставщик): Союзспецавтоматика, НПКТел.: (495) 792-5059www.kodos.ru/SKUD.html

СЛДКС Система лифтового и диспетчерского контроля и связиИнформационное обеспечение и управление работой инженерных систем, зданий и сооружений: лифтов, тепловых пунктов, элект-роосвещения, охранно-пожарной сигнализации.Технические характеристики: единое питание всех блоков из диспетчерской по информационно питающей линии; магистральное подключение адресных блоков к информационно питающей линии; типовой ток потребления блоков контроля и управления 3 мА; объединение отдельных

диспетчерских в единую систему диспетчеризации, включая голосовую диспетчерскую связь с использованием протокола TCP/IP; реализация требуемых защитных устройств лифтового оборудования.Особенности: цифровая речевая связь диспетчера с домофоном, абонентами в лифтах и техничес-ких помещениях с использовани-ем единой двухпроводной линии связи, запись и хранение речевых переговоров; программирование алгоритмов автоуправления обо-рудованием; передача данных в информационные сети по TCP/IP.Производитель (поставщик): Сатурн, МНПП

AL-150, AL-200, AL-300, AL-400Накладные электромагнитные замки серии ALerТехнические характеристики: усилие удержания: 1500Н, 2000Н, 3000Н, 4000Н. Напряжение питания: 12/24 VDC. Потребляе-мый ток: 280/120 мА, 350/160 мА, 350/180 мА, 550/160 мА.Особенности: встроенные дат-чики положения двери и датчики состояния замка.

Цветовая гамма по желанию заказчика.Производитель (поставщик): Рокса Энтранс, ООО

AL-300S, AL-500S Сдвиговый электромагнитный замок серии ALerТехнические характеристики: усилие удержания: 3000Н, 5000Н. Напряжение питания: 12/24 VDC. Потребляемый ток: 250/80 мА, 400/160 мА 12/24 VDC.Особенности: скрытая установка в двери толщиной не менее 35 мм – AL-300S и 45 мм – AL-500S. Встроенный датчик положения двери - AL-300S, датчик состояния замка – AL-500S.

Производитель (поставщик): Рокса Энтранс, ООО

AL-40U, AL-80UУзкие электромагнитные замки серии ALerТехнические характеристики: усилие удержания: 400Н, 800Н. Напряжение питания: 12/24 VDC. Потребляемый ток: 200/80 мА, 270/110мА.Особенности: габариты замков: 134x35x16 мм , 224x42x16 мм. Предназначены: AL-40U - для запирания фрамуг, форточек, витрин и шкафов. AL-80U - для установки на легкие двери.

Производитель (поставщик): Рокса Энтранс, ООО

AL-180FBНакладной влагозащищенный электромагнитный замок серии ALerТехнические характеристики: усилие удержания: 1800Н. Напряжение питания: 12 VDC. Потребляемый ток: 220 мА.Особенности: предназначен для работы в условиях повышенной влажности и на открытом воздухе в диапазоне температур от -35 °С до +40 °С, при относительной влажности воздуха до 95%.

Производитель (поставщик): Рокса Энтранс, ООО

СКУД.

Page 133: Строительная безопасность 2006

13�строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

Система «Транспортный контроль»Мониторинг местоположения транспортного средства и перево-зимого груза.Технические характеристики: обслуживает до 300 автомоби-лей на базовый блок, удаление от базового блока – 10-25 км в условиях города, разрешенный диапазон частот 433,92 МГц.Особенности: возможность обслуживания значительного количества транспортных средств,

определение координат с помо-щью GPS приемника, мощность передатчика 10мВт (не требует получения разрешений).Поставщик: «Фирма «АСПО», ОООТелефон: (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844www.aspo.ru

NEW

AutroMaster 5000АРМ оператораСвойства: удобный графический русифицированный интерфейс для сложных систем, который даёт беспрецедентные возможности по управлению и контролю, пре-доставляя детальную информа-цию для принятия необходимых решений. Основные возможности системы: создание отчётов по об-служиванию и документированию работы; подключение детекторов и их групп; управление контроле-рами; управление дверьми и т.д.Производитель: «Autronica Fire

and Security» (Норвегия)Поставщик: Паладин-Л

DSR-5016P Цифровой 16-канальный видеорегистраторИспользование в составе теле-визионных систем наблюдения в качестве мультиплексирующего и записывающего устройства.Технические характеристики: 16 транзитных входов, скорость отображения 400 к/сек, скорость

записи 100 к/сек, разрешение 720х288 пикс., сетевые функции, управление поворотными каме-рами.Особенности: алгоритм сжатия JPEG2000.Производитель: Sanyo (Япония)Поставщик: ТЕРНА СБ, ЗАОТел.: (495) 502-9866www.ksb.terna.ru

NEW

GT-Park-01-ENTВъездная стойка для автоматизи-рованной парковки.Технические характеристики: печать билетов со штрих-кодом, климат-контроль, управление шлагбаумом, светофором, табло.Особенности: обеспечивает автоматизированный въезд авто-мобилей на парковку с функцией оплаты.Производитель: GrifonTer-Терна СБ, ЗАОПоставщик: ТЕРНА СБ, ЗАОТел.: (495) 502-9866www.ksb.terna.ru

NEW

СКУД. видеонаблюдение

DX-TL5000E16-канальное устройство цифровой видеозаписи с сетевыми функциями для крупных систем видеонаблюдения.Технические характеристики: скорость записи до 200 полей в секунду; скорость просмотра до 800 полей в секунду; двойной мультиплексный выход; незави-симо запрограммированные па-раметры записи каждого канала; запись до 4-х каналов аудиоин-формации; меню и инструкция на русском языке.

Особенности: формат записи JPEG 2000, возможность размеще-ния в устройстве до 4-х жестких дисков, возможность каскадного подключения.Производитель: Mitsubishi Electric

DX-NT400E4-канальное устройство цифровой видеозаписи с сетевыми функциямиТехнические характеристики: скорость записи до 25 полей в секунду; независимо запрограм-мированные параметры записи для каждого канала; изменяемый объем памяти; встроенный 4-канальный мультиплексор; встро-енная сетевая карта с функциями видеосервера; экономия объема памяти за счет встроенного детек-тора движения; экранное меню и инструкция по эксплуатации на русском языке.

Особенности: уникальный съем-ный модуль для накопителей на жестких дисках.Производитель: Mitsubishi Electric

Page 134: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1332006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

ВидеонаблюдениеСистема цифрового видеонаблюденияПросмотр оцифрованного изобра-жения с нескольких видеокамер, вкл\выкл записи видео по детек-тору движения, вручную или по расписанию, передача информа-ции по любым каналам связи.Технические характеристики: для одного ПК – видеоканалов до 64, аудиоканалов до 16, разреше-ние 768х576 пиксель, макс. темп отображения\записи 400 к/с.Особенности: интеграция со СКУД и ОПС в единый комплекс безо-пасности. WEB-трансляция видео в сети Интернет. Отсылка событий

в системе по sms и e-mail. Про-смотр видео на КПК. Поддержка IP, USB, купольных видеокамер, IP-видеохабов, поворотных устройств.Производитель (поставщик): Союзспецавтоматика, НПК

GT-DVR-1600NET16-ти канальный цифровой регистраторИспользование в составе теле-визионных систем наблюдения в качестве мультиплексирующего и записывающего устройства.Технические характеристики: LAN.16 транзитных входов, 1 выход - S-Video. Ск-ть отобр. - 400 полей/сек, ск-ть зап. - 50 полей/сек 720х272 пикс, 360х136 пикс Запись: постоянная, по событию, по рас-писанию, по детектору движения, ручной режим MJPEG 16-20 Кб-вес кадра, 2 HDD, Симплекс, 220 В АС.

Особенности: управление пово-ротными камерами, Pelco-P, Pelco-D – встроенные. Возможность настройки своего протокола, TCP/IP, ИК-пульт, LAN.Производитель: GrifonTer (Тайвань)Поставщик: ТЕРНА СБ, ЗАОТел.: (495) 502-9866www.ksb.terna.ru

NEW

VCC- DX-TL5000E16-канальный сетевой видеорегистраторИспользование в составе теле-визионных систем наблюдения в качестве мультиплексирующего и записывающего устройства.Технические характеристики: запись в формате JPEG 2000 с разрешением до 720x576 пкс и скоростью до 200 кадров /с, русифицированное меню управления/настройки, варианты наращивания памяти (RAID, DX-ZD5), поддерживает соединения с NAS-сервером и объединение в

каскад до 16 видеорегистраторов.Особенности: управление с помо-щью «мыши» или пульта, по сети и через интернет, производит архиви-рование на встроенное устройство DVD, возможность размещения в устройстве 5-ти IDE дисков; формат записи JPEG 2000.Производитель: Mitsubishi Electric (Япония)Поставщик: ТЕРНА СБ, ЗАО

NEW

DominationВидеосерверОсобенности: триплексная систе-ма – одновременная запись виде-оинформации на «жесткий диск», просмотр текущей информации и просмотр архива. Интеграция с ОПС и устройствами ввода/вы-вода. Возможность объединения в локальную сеть практически неограниченного количества видеосерверов.Производитель (поставщик): ВИПАКС, КомпанияТел.: (342) 219-7808, 244-3601www.networkvideo.ru

UTOPIA 1703/2 hands-freeВидеомониторЭтот элегантный видеомонитор воплотил в себе все, о чем только может мечтать абонент современ-ной видеодомофонной системы: цветной ЖК-дисплей 4.5” с возможностями индивидуаль-ной настройки цвета, яркости и контраста; великолепное качество звука с регулировкой громкости; уникальная эргономика и всего 55 миллиметров толщины, или 16 мм, если применить коробку для утопленного монтажа.В отличие от базовой модели

– 1703/1, в видеомониторе UTOPIA 1703/2 hands-free вместо трубки применена система гром-кой связи.Видеомонитор UTOPIA может использоваться во всех типах домофонных систем цифровой и прямой адресации с торговой маркой URMET: 1038 DIGIVOICE; 1072 BIBUS V.O.P.; 2 GO; в видеосистемах с коаксиальным кабелем; в 5 проводных видео-системах; в личных подсистемах.Производитель: URMET DOMUS S.p.A. (Италия)Поставщик: УРМЕТ ИНТЕРКОМ, ЗАО

видеонаблюдение

Page 135: Строительная безопасность 2006

13�строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

SNC-DF40P/70PСетевая неподвижная купольная мини-камераСетевая видеокамера со сжатием JPEG/MPEG-4.Технические характеристики: частота кадров до 30 кадр/с (QVGA), 1/4” ПЗС-матрица Super HAD с межстрочным переносом зарядом, встроенный вариобъек-тив (f=3-8 мм, от F1.0), крепление CS Mount и автодиафрагма.Особенности: доступ к видео-изображению из любого места и в любое время, стабильная передача по линиям ADSL благо-даря адаптивному управлению скоростью передачи, функция «день/ночь» (SNC-DF70P).

Производитель (поставщик): SonyТел.: (495) 258-7667www.sonybiz.ru

SNC-RZ25P Сетевая ТВ-камера MPEG-4С функциями панорамирования, наклона и масштабирования. Сетевая видеокамера со сжатием JPEG/MPEG-4, управлением PTZ и возможностью записи на Flash-карту.Технические характеристики: высокоскоростной механпзм панорамирования/наклона/мас-штабированиясо встроенным 18-кратным вариообъективом с автофокусировкой, чувствитель-ность 0,7 лк (F1.4) благодаря применению ПЗС-матрицы 1/4” ExWave HAD, частота кадров до 30 кадр/с (VGA).

Особенности: стабильная пере-дача по линиям ADSL благодаря адаптивному управлению скоро-стью передачи, получение допол-нительной формации благодаря двусторонней звуковой связи, доступ к видеоизображению из любого места и в любое время, отсутствие постоянной загрузки линии благодаря встроенной памяти изображения, подде-ржка беспроводной передачи видео IEEE802.11b, интеграция в существующие аналоговый системы видеонаблюдения, функция обнаружения движения и «день/ночь».Производитель (поставщик): SonyТел.: (495) 258-7667www.sonybiz.ru

NEWNEW

видеонаблюдение

Page 136: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

13�2006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

VZM-734 Малогабаритная цветная ТВ камераТехнические характеристики: ПЗС SONY 1/4”, PAL/NTSC; разрешающая способность 460 ТВл; чувствитель-ность 0,2 лк (F2.0); электронный затвор 1/50-1/100 000 с; система АРУ глу-биной 32 дБ; отношение сигнал/шум не менее 44 дБ; напряжение питания 9-12,5 В; защита от переполюсовки; потребляемый ток 95 мА; рабочий диапазон температур от +5 до +60°С; габаритные размеры 38х38х76 мм.Особенности: адаптивный корректор четкости; адаптация

к длине питающего кабеля; DSP процессор; режим «день/ночь» (отключение сигнала цветнос-ти); объектив с фиксированной диафрагмой (М12); фокусные расстояния объективов от 2 до 50 мм (120-5 угловых градусов).Производитель: ЭВС, ЗАО

VBM-532 Малогабаритная ТВ камераТехнические характеристики: ПЗС Sharp 1/3”, CCIR/EIA; разре-шающая способность 380 ТВл; чувствительность 0,05 лк (F2.0); электронный затвор 1/50-1/100 000 с; система АРУ глубиной 32 дБ; отношение сигнал/шум не менее 46 дБ; напряжение питания 10-14,5 В; защита от переполю-совки; потребляемый ток 90 мА; рабочий диапазон температур от +5 до +60 °С; габаритные размеры 38х38х76 мм.

Особенности: адаптивный корректор четкости; адаптация к длине питающего кабеля; воз-можность включения зеркального режима; объектив с фиксирован-ной диафрагмой (М12); фокусные расстояния объективов от 2 до 50 мм (120-5 угловых градусов).Производитель: ЭВС, ЗАО

VBP-532 Малогабаритная наружная ТВ камераТехнические характеристики: ПЗС Sharp 1/3”, CCIR/EIA; разрешающая способность 380 ТВл; чувствитель-ность 0,05 лк (F2.0); электронный затвор 1/50-1/100 000 с; система АРУ глубиной 32 дБ; отношение сигнал/шум не менее 46 дБ; напря-жение питания 10-14,5 В; защита от переполюсовки; потребляемый ток 100 мА; рабочий диапазон темпе-ратур от -50 до +60 °С; габаритные размеры 90х122х221 мм.Особенности: адаптивный коррек-

тор четкости; адаптация к длине питающего кабеля; возможность включения зеркального режима; объектив с фиксированной диа-фрагмой (М12); углы поля зрения от 5 до 120 градусов; надежная герметизация IP66; устойчивость к запотеванию и обмерзанию стек-лянного иллюминатора.Производитель: ЭВС, ЗАО

VNC-542 ТВ камера с «ночным режимом 1»Технические характеристики: ПЗС SONY 1/3”, CCIR/EIA; разре-шающая способность 380 ТВл; чувствительность 0,0005 лк (F0.8); электронный затвор 1/50-1/100 000 с; система АРУ глубиной 32 дБ; отношение сигнал/шум не менее 48 дБ; напряжение питания 9-12,5 В; защита от переполю-совки; потребляемый ток 150 мА; рабочий диапазон температур от +5 до +60 °С; габаритные размеры 56х50х75 мм.

Особенности: адаптивный кор-ректор четкости; режим увеличе-ния чувствительности; адаптация к длине питающего кабеля; ком-мутатор типа объектива; работа с любыми типами объективов (С, CS-mount).Производитель: ЭВС, ЗАО

VNC-743 ТВ камера с «ночным режимом 1+2»Технические характеристи-ки: ПЗС SONY 1/3”, CCIR/EIA; разрешающая способность 570 ТВл; чувствительность 0,00004 лк (F0.8); электронный затвор 1/50-1/100 000 с; система АРУ глуби-ной 32 дБ; отношение сигнал/шум не менее 48 дБ; напряжение питания 9-12,5 В; защита от пере-полюсовки; потребляемый ток 290 мА; рабочий диапазон темпера-тур от +5 до +60 °С; габаритные размеры 56х50х75 мм.

Особенности: адаптивный кор-ректор четкости; режим увеличе-ния чувствительности; адаптация к длине питающего кабеля; ком-мутатор типа объектива; работа с любыми типами объективов (С, CS-mount).Производитель: ЭВС, ЗАО

VSN-741 Наружная ТВ камераТехнические характеристики: ПЗС SONY 1/3”, CCIR/EIA; разре-шающая способность 570 ТВл; чувствительность 0,007 лк (F1.2); электронный затвор 1/50-1/100 000 с; система АРУ глубиной 32 дБ; отношение сигнал/шум не менее 48 дБ; напряжение питания 9-12,5 В; защита от переполю-совки; потребляемый ток 280 мА; рабочий диапазон температур от -50 до +60 °С; габаритные размеры 112х136х160 мм.

Особенности: адаптивный корректор четкости; адаптация к длине питающего кабеля; комму-татор типа объектива; надежная герметизация IP66; устойчивость к запотеванию и обмерзанию стеклянного иллюминатора.Производитель: ЭВС, ЗАО

VMC-744 Цветная ТВ камера «супер «день/ночь»Технические характеристики: ПЗС SONY 1/3”, PAL/NTSC; разрешаю-щая способность 460 ТВл; чувстви-тельность 0,002 лк (F1.2); электронный затвор 1/50-1/100 000 с; система АРУ глубиной 32 дБ; отношение сигнал/шум не менее 48 дБ; напряжение пита-ния 9-12,5 В; защита от переполюсов-ки; потребляемый ток 200 мА; рабочий диапазон температур от +5 до +60 °С; габаритные размеры 56х50х75 мм.Особенности: автоматическое пере-ключение в монохромный режим при

уменьшении освещенности до 0,1 люк-са и в «ночной режим», до 0,01 люкса; интегрированный в камеру объектив с переменным фокусным расстоянием и электромеханической подвижкой инфракрасного фильтра адаптивный корректор четкости; автоматический баланс белого; адаптация к длине питающего кабеля; коммутатор типа объектива.Производитель: ЭВС, ЗАО

VNC-749ТВ камера с «ночным режимом 1+2»Технические характеристики: ПЗС SONY 1/3”, CCIR/EIA; разрешающая способность 570 ТВл; чувствительность 0,000025 лк (F0.8); электронный затвор 1/50 -1/100 000 с; система АРУ глубиной 32 дБ; отношение сигнал/шум не менее 48 дБ; напряжение питания 8,5 - 15 В; защита от переполюсовки; потребляемый ток 150 мА; рабочий диапазон температур от +5 до +60°С; габаритные размеры 56х50х75 мм.

Особенности: новый видеотракт и возможность переключения коэффи-циента гамма-коррекции с 0,45 до 0,7; уменьшение помехи от темнового тока матрицы в 4 раза; режим увеличения чувствительности; адаптивный кор-ректор четкости; адаптация к длине питающего кабеля; коммутатор типа объектива.Производитель: ЭВС, ЗАО

видеонаблюдение

Page 137: Строительная безопасность 2006

13�строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

SC300-D1Пульт консьержа (ПК)Технические характеристики: количество абонентов до 200, допустимый номер квартиры 1999, возможность подключения до 2-х мало- и 2-х многоабонентных блоков вызова, кол-во коммутиру-емых видеокамер до 4.Особенности: организация видеонаблюдения, запись и хра-нение в журнале всех событий и времени событий с возможностью их отображения на индикаторе пульта, вызов консьержа из квар-тиры, вызов блока вызова с ПК.

Производитель (поставщик): ЭЛТИСТел.: (812) 327-2909, 272-8940www.eltis.spb.ru

DP400-TD22Блок вызоваТехнические характеристики: кол-во абонентов до 100, допусти-мый номер квартиры 9999, кол-во цифр в общем коде – 4, кол-во цифр в индивидуальном коде – 4, допустимое число попыток под-бора кода или пароля – 3, макс. кол-во ключей ТМ – 1400.Особенности: вертикальное ис-полнение, встроенная видеокаме-ра (опционально).Производитель (поставщик): ЭЛТИС

Тел.: (812) 327-2909, 272-8940www.eltis.spb.ru

DP300-TD12Блок вызоваТехнические характеристики: кол-во абонентов до 200, допусти-мый номер квартиры 1999, кол-во цифр в общем коде – 4, кол-во цифр в индивидуальном коде – 4, допустимое число попыток под-бора кода или пароля – 3, макс. кол-во ключей ТМ – 1400.Особенности: возможно исполне-ние с proximity считывателем.Производитель (поставщик): ЭЛТИСТел.: (812) 327-2909, 272-8940www.eltis.spb.ru

Tower 5100/5200 Аналоговая система оповещения на 5 зонДля зонной трансляции речевых сообщений, а также тревожного оповещения.Технические характеристики: 5 зон; вх. мощность 120/240 Вт; входы: 3 микр., 2 лин.; вых. 8 Ом, 100 В; ЧХ (-3 дБ): 50 Гц – 15 кГц; сигнал/шум 70 дБ; 220 В AC, 24 В DC; 370/680 Вт.Особенности: авт. оповещение о пожаре; подкл. к пож. сигнализа-ции; ф-ция телефонного звонка; встр. магнитофон + опц. CD-пле-

ер/радиоприемник.Производитель: Karak ElectronicsПоставщик: АРМО-Системы

WL 30Радиоканальная система охранной сигнализацииWL30 – инновационная разра-ботка компании ELKRON S.p.A. (Италия).Благодаря технологии ReplyTechnology® обеспечивается двусторонний обмен данными по радиоканалу между конт-рольной панелью и периферий-ными устройствами. Каждое периферийное устройство в системе оснащено беспроводным интеллектуальным модулем. Приемно-контрольный прибор осуществляет непрерывный опрос периферийных устройств. Инно-вационный синхронный протокол обмена обеспечивает максималь-ную надежность передачи данных

в любых условиях и расширенный радиус охвата с дальностью связи свыше 500 м.Система WL30 предназначена для оснащения широкого круга объектов, на которых монтаж проводных шлейфов нежелателен, затруднен или невозможен. Возможности системы WL30: до 32 радиоканальных извещателей; (пассивные инфракрасные и маг-нитоконтактные); с возможностью расширения до 96; до 4 радио-канальных выносных сирен; до 8 брелков радиоуправления; до 4 программируемых независимых разделов охраны с редактируемы-ми названиями.Производитель: ELKRON S.p.A. (Италия)Поставщик: УРМЕТ ИНТЕРКОМ, ЗАО

ППС-1Плата SMS-сообщений для прибора ОПС «Минитроник»Для обмена информацией с ПКП в диалоговом режиме с помощью мобильной сотовой связи.Особенности: устанавливается непосредственно в корпусе прибора Минитроник, требует дополнительной комплектации мобильным телефоном Siemens с SIM-картой. Питание платы и телефона от ПКП.Возможности: поддержка SMS-связи с 8 мобильными телефо-

нами: 4 информационных (для связи с ПЦН, только принимает текстовые сообщения), 4 главных (могут управлять: отменять тревогу, отключать сирену, имеет право на постановку/снятие с охраны групп шлейфов до 4 зон, запрашивать состояние шлейфов, включать реле; 2 реле (5 А, 220 В) с их помощью можно открывать замок двери, управлять инженер-ным оборудованием; аппаратная защита от перехвата сообщений; формирование команд упрощен-ное – 1-2 буквы.Производитель (поставщик): Юнитест

сигнализация. оповещение. связь

Page 138: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

13�2006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

VM-2000Система оповещения и озвучиванияОзвучивание, оповещение о пожаре и чрезвычайных ситуациях, до 4-й категории согласно НПБ 104-03.Технические характеристики: до 5 сообщений общего назначе-ния, один тональный сигнал и 2 сообщения оповещения, 5 зон, 3 мик/лин входа, 2 лин для музы-кальных источников, 120/240 Вт, 100/70/50В.Особенности: расширение до 45 зон оповещения и трансляции, объединение до 9-ти усилителей, подключение до 4-х дистанцион-ных микрофонных панелей, полный контроль линий громкоговорителей и работоспособности усилителя, автоматическое оповещение.

Производитель: ТОА (Япония)Поставщик: ТЕРНА СБ, ЗАОТел.: (495) 502-9866www.ksb.terna.ru

NEW

РИФ СТРИНГ-202Радиоканальная система передачи извещенийХарактеристики: диапазон рабочих частот 433,92 МГц ±0,2%, мощность передатчиков 10 мВт, дальность связи в городе до 25 км и более, а на открытой местности – до 50 км и более, максимальное количество передатчиков на одну базовую станцию 600 шт., посто-янный автоматический контроль связи с объектом каждые 4-16 минут, количество независимо работающих систем на одной территории до 20. Централизо-ванная охрана территориально-распределенных стационарных объектов с передачей охранно-пожарных сообщений на пульт по радиоканалу.

Особенности: технология Hopping («прыгающие радиочас-тоты»), объектовые передатчики выходят в эфир на новой частоте из 1024 заранее запрограммиро-ванных каналов связи, каждый передатчик системы имеет псев-дослучайный алгоритм скачков частоты, сверхузкополосные каналы связи, помехоустойчивое кодирование, для развертыва-ния и эксплуатации системы не требуется получения разреши-тельных документов, защита от преднамеренных помех, цифровая обработка сигналов, одновре-менный прием извещений от большого количества объектовых устройств. Сертификаты РОСС RU.ME96.H00513, ССПБ.RU.ОП019.Н00259.Производитель: АЛЬТОНИКА, ООО

СМ-1Сигнализатор метанаОпределение взрывоопасных концентраций горючих газов на промышленных и бытовых соору-жениях с возможностью сетевого использования.Технические характеристики: температура окружающего воздуха от – 40°С до +45°С при влажности до 98%; максимальное количество датчиков газа БСМ-1 до 8 шт.; максимальная длина линии связи с БСМ-1 до 2 км; диапазон измере-ния концентрации горючего газа в воздухе от 0,1 до 50,0% НКПР; основная абсолютная погрешность измерения концентрации не более ±5% НКПР; время автоматичес-кой работы сигнализатора без

технического обслуживания с применением внешних средств и без вмешательства оператора не менее 720ч.; маркировка взры-возащиты БСМ-1 «1ExibdIIAT3 X», БКГД «[Exib]IIA X».Особенности: снижение затрат на монтаж и обслуживание сигнализатора за счет единой информационно-питающей линии, встроенного контроля качества работы системы и обслуживающе-го персонала; высокая надежность работы сигнализатора с ведением электронного журнала событий; температурный датчик для коррек-тировки показаний сигнализатора в зависимости от температуры.Производитель (поставщик): Сатурн, МНПП

Интегрированная цифровая диспетчерская связь Интегрированная цифровая диспетчерская связь с созданием системы зон селективного пожар-ного оповещения.Технические характеристики: температура окружающего воздуха от -40°С до +50°С при влажности до 100%; максимальное количест-во переговорных устройств до 255 шт.; максимальная длина линии связи с переговорным устройством до 2 км; номинальная выходная мощность голосового канала не менее 0,5 Вт; рабочий диапазон

воспроизводимых частот голосо-вого канала не менее 450-3000 Гц; длительность звучания одной фонограммы речевого оповеще-ния не более 2 с.Особенности: снижение затрат на монтаж и обслуживание за счет единой информационно-питающей линии и возможности электронной настройки блоков; встроенный контроль качества работы системы и обслуживаю-щего персонала; дистанционный анализ акустической обстановки в помещении, адаптивная филь-трация акустических признаков нарушителя.Производитель (поставщик): Сатурн, МНПП

сигнализация. оповещение. связь

Page 139: Строительная безопасность 2006

13�строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

АСР-03.1.2, АСР-06.1.2Оповещатели пожарные речевые (настенные)Предназначены для систем аварийного автоматического опо-вещения и музыкально-речевой трансляции.Технические характеристики: максимальная мощность 3 Вт, 6 Вт; входное напряжение 30/120 В, 100 В; чувствительность 90 дБ, 91 дБ; частотный диапазон 200-12500 Гц, 160-12500 Гц.Особенности: высокая разборчи-

вость передаваемой информации, современный дизайн. Сертификат пожарной безопасности: № ССПБ.RU.ОП002.В01363 от 30.12.2003г. Сертификат соответствия: № РОСС RU.ББ05.Н00665 от 30.12.2003г.Производитель (поставщик): МЕТА, НПП, ЗАОТел./факс: (812) 320-9944, 320-9943, 328-2826www.meta.spb.ru

МЕТА 7122Усилитель мощности трансляционныйРабота в составе систем опове-щения о пожаре и управления эвакуацией при объединении с системой пожарной сигнализации и системой оповещения ГО и ЧС, диспетчерского и трансляционно-го вещания.Технические характеристики: выходная мощность 160 Вт; вы-ходное напряжение 30 В; диапа-зон частот 200-12000 Гц; селектор выходов на 9+1 зону; напряжение питания 220 В(АС); напряжение резервного питания ±24 В(DC).Особенности: функции местного (школьного) радиоузла; 9 комму-тируемых выходов с суммарной мощностью 160 Вт и возмож-ностью подачи всей выходной мощности на выход «10» для озвучивания больших помещений или открытого пространства; трансляция речевых и других сигналов оповещения ГО и ЧС по сигналам от БЦЗ по линиям 1…9; подключение сигналов с приоритетом по управлению; ав-томатический и ручной контроль исправности линий 1…9; подача спецсигнала «ВНИМАНИЕ ВСЕМ» и сигнала «ГОНГ»; наличие генера-тора сигнала сирены и цифрового магнитофона (длительность

воспроизведения до 20 с, выбор задержки включения 0-2 мин). Сертификат пожарной безопас-ности: №ССПБ.RU.ОП002.В01654 от 08.04.2005г. Сертификат соответствия: № РОСС RU.ББ05.Н00769 от 08.04.2005г.Производитель (поставщик): МЕТА, НПП, ЗАОТел./факс: (812) 320-9944, 320-9943, 328-2826www.meta.spb.ru

АСР-06.2.2, АСР-12.2.2Оповещатели пожарные речевые (настенные)Предназначены для систем аварийного автоматического опо-вещения и музыкально-речевой трансляции.Технические характеристики: максимальная мощность 6 Вт, 12 Вт; входное напряжение 30/120 В; чувствительность 92 дБ, 94 дБ; частотный диапазон 200-12500 Гц.Особенности: высокая разборчи-вость передаваемой информации,

современный дизайн. Сертификат пожарной безопасности: № ССПБ.RU.ОП002.В01363 от 30.12.2003 г. Сертификат соответствия: № РОСС RU.ББ05.Н00665 от 30.12.2003 г.Производитель (поставщик): МЕТА, НПП, ЗАОТел./факс: (812) 320-9944, 320-9943, 328-2826www.meta.spb.ru

«СТРИЖ»Прибор управления речевым пожарным оповещениемРабота в составе систем автомати-ческой пожарной сигнализации и системы ГО и ЧС.Технические характеристики: количество зон оповещения 4-24; количество встроенных речевых процессоров 2; длительность записи речевого процессора 20 сек; выходная мощность 100-600 Вт; выходное напряжение 30 В; питание – ~220 В/=24 В.Особенности: контроль исправ-

ности выходных линий – КЗ / обрыв; режим оповещения – руч-ной/автоматический; в дежурном режиме может использоваться как система музыкальной трансляции или диспетчерской связи.Сертификат пожарной безопас-ности: № ССПБ.RU.ОП002.В.01510 от 13.08.2004г.Производитель (поставщик): МЕТА, НПП, ЗАОТел./факс: (812) 320-9944, 320-9943, 328-2826www.meta.spb.ru

АСР-06.3.0, АСР-06.3.2Оповещатели пожарные речевые (потолочные)Предназначены для систем аварийного автоматического опо-вещения и музыкально-речевой трансляции.Технические характеристики: максимальная мощность 6 Вт; входное напряжение 30/120 В, 100 В; чувствительность 91 дБ; частотный диапазон 125-12500 Гц.Особенности: высокая разборчи-вость передаваемой информации,

современный дизайн. Сертификат пожарной безопасности: № ССПБ.RU.ОП002.В01363 от 30.12.2003 г. Сертификат соответствия: № РОСС RU.ББ05.Н00665 от 30.12.2003 г.Производитель (поставщик): МЕТА, НПП, ЗАОТел./факс: (812) 320-9944, 320-9943, 328-2826www.meta.spb.ru

МЕТАСистема оповещения и управления эвакуациейАвтоматическое аварийное оповещение о пожаре или других чрезвычайных ситуациях, транс-ляция музыкальных программ и информационных сообщений.Особенности: соответствие требованиям НПБ 77-98 и НПБ 104-03 для многозонного опове-щения 3 и 4 типов; совместимость с системами ГО и ЧС; круглосу-точный необслуживаемый режим работы (ручной/автоматический); модульная конструкция с возмож-ностью наращивания количества зон и построения многофунк-циональной системы; до 20 зон оповещения с контролем линий и устойчивостью к коротким замыканиям; обратная связь с зонами оповещения; обеспече-ние трансляционного вещания и диспетчерской связи; трансляция до 20 сообщений, записанных на CD диск; два речевых процессора длительностью записи до 28 сек, с возможностью перезаписи через встроенный микрофон; линейка усилителей 125/250 Вт, 30/100 В.

Производитель (поставщик): МЕТА, НПП, ЗАОТел./факс: (812) 320-9944, 320-9943, 328-2826www.meta.spb.ru

NEWNEW

оповещение

Page 140: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1392006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

ИПР-Шлюп МРучной адресный пожарный извещатель влагозащищенныйУстановки пожарной сигнализа-ции на судах.Технические характеристики: степень защиты оболочки - IP55.Особенности: работает с прибо-ром «Гамма-01». Имеет встроен-ную систему самоконтроля.Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО

ИПР-ШлюпРучной адресный пожарный извещательУстановки пожарной сигнали-зации.Технические характеристики: ток, потребляемый извещателями в дежурном режиме не более 0,15 мА.Особенности: работает с прибо-ром «Гамма-01». Имеет встроен-ную систему самоконтроля.Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО

СА-2224Прибор приемно-контрольный и управления пожарныйУправление установками автома-тического газового пожаротуше-ния. Используется в системах цен-трализованной или автономной пожарной защиты помещений.Технические характеристики: 2 безадресных шлейфа сигнализа-ции, до 20 извещателей в каждом. Длина шлейфа до500 м. изделие сертифицировано.Особенности: запуск до 16 моду-лей пожаротушения, управление

инженерными системами.Производитель (поставщик): МГП Спецавтоматика, ОАО

IQ8ControlАналогово-адресные пожарные КПДля создание системы пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения и оповещения.Технические характеристики: работа с кольцевыми шлейфами по 127 адресов, до 7 типа esserbus и до 4 типа Powered Loop (для аналогово-адресных датчиков с интегрированными звуковыми и речевыми оповещателями).Особенности: поддержка бес-проводных пожарных датчиков, совместимость с датчиками

старых (9х00) серий, объединение панелей в сеть essernet (до 31 панели), свободно программируе-мые выходы.Производитель: NOVAR (Австрия)Поставщик: ТЕРНА СБ, ЗАОТел.: (495) 502-9866www.ksb.terna.ru

NEW

ИП 101-Корвет МТепловой пожарный извещатель адресно-аналоговый влагозащищенныйУстановки пожарной сигнализа-ции на судах.Технические характеристики: степень защиты оболочки - IP55.Особенности: работает с прибо-ром «Гамма-01» Имеет встро-енную систему самоконтроля. Может работать по алгоритмам максимального, максимально-дифференциального и многопоро-гового действия.

Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО

ИП101-КорветТепловой пожарный извещатель адресно-аналоговыйУстановки пожарной сигнали-зации.Технические характеристики: температура срабатывания изве-щателей находиться в пределах классов А1, А2, А3, В. Ток, потреб-ляемый извещателями в дежурном режиме не более 0,15 мА.Особенности: работает с прибо-ром «Гамма-01». Имеет встро-енную систему самоконтроля. Может работать по алгоритмам

максимального, максимально-дифференциального и многопоро-гового действия.Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО

ИП212-ФрегатДымовой пожарный извещатель адресно-аналоговыйУстановки пожарной сигнали-зации.Технические характеристики: ток, потребляемый извещателями в дежурном режиме не более 0,2 мА.Особенности: работает с прибором «Гамма-01». Обеспечи-вает самоконтроль исправности электрической и оптической части. Обеспечивает контроль и автоматическую компенсацию за-

пыленности оптической камеры.Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО

ИП 212-Фрегат МДымовой пожарный извещатель адресно-аналоговый влагозащищенныйУстановки пожарной сигнализа-ции на судах.Технические характеристики: степень защиты оболочки - IP55.Особенности: работает с прибором «Гамма-01» Обеспечи-вает самоконтроль исправности электрической и оптической части. Обеспечивает контроль и автоматическую компенсацию за-пыленности оптической камеры.

Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО

противопожарная защита

Page 141: Строительная безопасность 2006

1�0строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

ИП-212-49АМДымовой извещатель с системой самотестирования ОДИН ДОМАПредназначен для работы в систе-мах сигнализации для повышения их надежности. Совместим с лю-бым ПКП, заменяет два обычных извещателя.Характеристики: питание 9-28 В, потребление-130 мкА. Аналого-вый принцип обработки сигнала и анализ ситуации по специальным алгоритмам. Самодиагностика всех узлов, дымового канала,

передача сигнала «Неисправ-ность» на любой ПКП. Контроль и компенсация запыленности ды-мовой камеры. Раннее выявление неисправных извещателей, ис-ключение ложных срабатываний, индикация раздельно запылен-ности и неисправности упрощает обслуживание. Установка одного извещателя в помещении (НПБ 88-2001*).Производитель (поставщик): Юнитест

RAS-100пожарный дымовой аспираторный извещательОбнаружение возгораний в боль-шом объеме.Технические характеристики: длина трубок – до 400 м; количес-тво отверстий на трубке – до 48.Особенности: определение нали-чия возгорания и местоположения за счет всасывания воздушной среды; всасывающая трубка содержит симметрично располо-женные отверстия; высокоско-ростной вентилятор обеспечивает

непрерывную подачу контролиру-емого воздуха.Поставщик: «Фирма «АСПО», ОООТел.: (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844www.aspo.ru

NEW

VESDA LASER FOCUSАспирационный пожарный извещатель.Технические характеристики: чувствительность 0,025-20% за-тем./м; защищаемая площадь 500 кв.м., 8 порогов срабатывания, 3 вых. Реле.Особенности: двухступенчатый фильтр, система автообучения, прямое подключение к ПК по RS-232.Производитель: VISION SYSTEMS (Австралия)Поставщик: ТЕРНА СБ, ЗАО

Тел.: (495) 502-9866www.ksb.terna.ru

NEW

ИП 212-07СИИзвещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономныйДля обнаружения возгорания, сопровождающегося появлением дыма, и выдачи громкого звуково-го сигнала «Тревога».Технические характеристики: чувст. 0,05-0,2дБ/м, напряжение 7,5 – 10В, ток потребл. - 15мкА, инерционность до 5 сек, раб. температура -10/+55, габаритные размеры 98х47мм, масса до 200г, срок службы не менее 8лет.

Особенности: громкость сигнала не менее - 85Дб.Производитель (поставщик): Систем инжиниринг, ОООТел.: (495) 787-0753www.system-eng.ru

ИП 212-18СИИзвещатель пожарный дымовой оптико-электронныйДля обнаружения возгорания, сопровождающегося появлением дыма, и передачи сигнала «ПО-ЖАР» на ПКП.Технические характеристики: двухпроводный, чувств. 0,05-0,2дБ/м, напряжение 12-24В, ток потребл. в деж. режиме - 60мкА, раб. температура -30/+55, габа-ритные размеры 98х47мм, масса до 200г, срок службы не менее 8 лет.

Особенности: возможность под-ключения выносного звукового оповещателя.Производитель (поставщик): Систем инжиниринг, ОООТел.: (495) 787-0753www.system-eng.ru

NEW NEW

ИП212/ИП101-БаркКомбинированный тепло-дымовой пожарный извещатель адресно-аналоговыйУстановки пожарной сигнали-зации.Технические характеристики: температура срабатывания изве-щателей находиться в пределах классов А1, А2, А3, В. Ток, потреб-ляемый извещателями в дежурном режиме не более 0,2 мА.Особенности: работает с прибо-

ром «Гамма-01». Имеет встроен-ную систему самоконтроля. Может работать по алгоритмам макси-мального, максимально-диффе-ренциального и многопорогового действия. Обеспечивает контроль и автоматическую компенса-цию запыленности оптической камеры.Производитель (поставщик): Пожарная авто-матика сервис, НПО, ООО

ИП 212/ИП101-Барк МКомбинированный тепло-дымовой пожарный извещатель адресно-аналоговый влагозащищенныйУстановки пожарной сигнализа-ции на судах.Технические характеристики: степень защиты оболочки - IP55.Особенности: работает с прибо-ром «Гамма-01» Имеет встроен-ную систему самоконтроля. Может работать по алгоритмам макси-

мального, максимально-диффе-ренциального и многопорогового действия. Обеспечивает контроль и автоматическую компенса-цию запыленности оптической камеры.Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО

противопожарная защита

Page 142: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1�12006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

ИП101/435-1-А1/2 «Эксперт»Извещатель пожарный СО комбинированныйРаннее обнаружение пожара на стадии тления или превышения температуры окружающей среды.Технические характеристики:напряжение питания 12В, ток потребления 75мА, сигнальная концентрация СО 41-80 ppm, тем-пературы срабатывания 54-65°С, диапазон рабочих температур от -10°С до +70°С, встроенное реле.Особенности: позволяет создать

запас времени (до двух часов) до появления дыма и открытого огня, совместим с любыми ПКП, автома-тический режим самоконтроля.Производитель (поставщик): Этра-Спецавтоматика, ОООтел. (383) 275-0083, 278-7259, www.etra.ru

НАБАТ (ИП332-1)Серия пожарных извещателей пламениПредназначены для обнаружения возгорания, сопровождающегося появлением ИК-излучения от очагов пламени и тления.«НАБАТ 1»– шлейфовый вариант, обычное и взрывозащищенное исполнение.«НАБАТ 2»– вариант сухой кон-такт, обычное исполнение.«НАБАТ 3» – для установки в розетку типа РИД-6М.Технические характеристики: дальность действия 25 м (ТП-5), 17 м (ТП-6), степень защиты оболочкой IP41, IP65, IP67, время срабатывания 3 с (0,1 с), напряжение питания 5…27 В, диапазон рабочих температур от -60 до +55 °С.

Особенности: благодаря исполь-зованию принципа спектральной селекции обладают повышенной помехозащищенностью.Производитель (поставщик): Гириконд, НИИ, ОАО

НАБАТ 4 (ИП332-1/4)Извещатель пожарный пламени многодиапазонный, аналоговый во взрывозащищенном исполнении.Предназначен для обнаружение возгорания, сопровождающегося появлением ИК-излучения от очагов пламени и тления.Технические характеристики: диапазон рабочих температур от -60 до +85 °С, дальность действия 17 м, устойчив к солнечной засвет-ке с освещенностью до 100 000 лк и к ИК-излучению от нагретых объектов с температурой до 400 °С,

быстродействие 100 мс, напряже-ние питания 5…27 В.Особенности: обладает повышен-ной эксплуатационной надежнос-тью, имеет систему внутреннего и внешнего контроля работоспо-собности с самотестированием. Имеет 4 режима: «Дежурный», «Не-исправность», «Предупреждение о тревоге», «Тревога».Производитель (поставщик): Гириконд, НИИ, ОАО

НАБАТ 5 (ИП332-1/5)Извещатель пожарный пламени многодиапазонный, линейный Предназначен для обнаруже-ния возгорания при линейной конфигурации измерительной зоны. Может использоваться в устройствах пожаротушения со сканированием контролируемого пространства.Технические характеристики: дальность действия 80 м, мгно-венный угол поля зрения 5°, при сканировании 120°, диапазон рабочих температур от -60 до

+60 °С, быстродействие 3 мс, напряжение питания 5…27 В.Особенности: может быть ис-пользован в системах взрывопо-давления.Производитель (поставщик): Гириконд, НИИ, ОАО

ИП 105-1-50 °СИзвещатель пожарный тепловой точечный максимальныйТехнические характеристики: температура срабатывания от 48 до 52 °С, коммутируемая мощ-ность не более 1.5Вт в диапазоне 10-30 В, коммутируемый ток от 0.001 до 0.05 А.Особенность: соответствуют СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Сертификат ССПБ.RU.ОП021.Н00003 Производитель (поставщик): МАГНИТО-КОНТАКТ, НПП, ООО

ИзвещательЛинейный тепловой пожарный (термокабель)Предназначен для обнаружения источника возгорания и сигна-лизации о пожаре. Незаменим в местах затрудненного доступа, местах с повышенным загряз-нением, пылью, агрессивной или взрывоопасной средой. Применяется в любых системах пожарной сигнализации. Изделие сертифицировано.Особенности: 4 температурных диапазона; максимальная защи-щаемая длина 1067 м.

Применяется при температуре окружающей среды от – 45 до + 105°С. Не требует технического обслуживания. Срок службы - более 25 лет.Производитель: The Protectowire Co, Inc (США).Поставщик: МГП Спецавтоматика, ОАО

TSC 511Адресный термокабельКабель в специальной пласти-ковой оболочке, внутри которой расположены температурные сенсоры с индивидуальной адресацией.Технические характеристики: общая длина до 2160 м.Особенности: сенсоры реагируют как на максимальную температу-ру, так и на ее изменение.Производитель: SECURITON, Компания (Швейцария)Поставщик: СЕКУРИТОН РУС, ЗАО

противопожарная защита

Page 143: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

ИГ-МПБ-02 «Атлант»Извещатель на метан, пропан, бутанДля раннего обнаружения утечки сжиженного и природного газа.Технические характеристики:напряжение питания 12В, ток потребления 100мА, сигнальная концентрация 10% НПВ, диапазон рабочих температур от +5°С до +40°С; встроенное реле для управления внешними исполни-тельными устройствами, звуковая сирена.

Особенности: не требует метро-логического наблюдения, срок службы 6 лет, имеется режим запоминания сработки, совместим с любым ПКП.Производитель (поставщик): Этра-Спецавтоматика, ОООтел. (383) 275-0083, 278-7259, www.etra.ru

BM 5Лучевой извещательОбнаружение возгорания в поме-щениях большой площади.Технические характеристики: расстояние между приемником и передатчиком до 150 м.Особенности: обнаружение возгорания с выделением или без выделения дыма.Производитель: GUARDALL, Компания (Англия)Поставщик: СЕКУРИТОН РУС, ЗАО

Esser O2TМногосенсорный пожарный извещательРаннее обнаружение пожара независимо от типа горящего материала.Технические характеристики: совместимость с другими извеща-телями Esser; площадь действия до 120 кв. м; высота установки до 12 м; напряжение ном./раб – 19 В/до 42 В; ток в аварийном режиме 18 мА; индикация – СИД красный/с призмой; температура -20°…+72°С; IP40, IP43; вес 90 г.Особенности: O2T – измерение

интенсивности прямого и отра-женного света + температурный сенсор; минимальное число ложных тревог.Производитель: Esser/HoneywellПоставщик: АРМО-Системы

Esser IQ8QuadМногофункциональный пожарный извещательРаннее обнаружение пожара и голосовое оповещение.Технические характеристики: чувств. модуль: опт. дым./тепл. сенсор, встр. мультисенс. модуль O2T, мультисенс. модуль OTG (опт. дымовой, тепловой и газовый сенсоры); видимость СИД 360°; уровень звука 92 дБ; до 4 рече-вых сообщений.Особенности: моно- или мульти-сенс. извещатель, СИД, сирена и модуль речевого оповещения в

одном корпусе.Производитель: Esser/HoneywellПоставщик: АРМО-Системы

ИП 212-49ААдресно-аналоговый дымовой пожарный извещательИзвещатель для системы ОПС, пожаротушения и управления «Юнитроник».Характеристики: двухпроводное включение, 96 извещателей в каж-дой из 4 информационных линий. Измеряет уровень задымленности в точке установки, микропроцес-сорная обработка информации. Контроль работоспособности, дымового канала, компенса-ция запыленности дымовой камеры. Дополнительный сигнал

«Предупреждение» о повышении задымленности, автоматическая регулировка чувствительности «День/Ночь». Высокая достовер-ность обнаружения пожара, выяв-ление неисправных и запыленных извещателей, исключение ложных срабатываний. Установка одного извещателя в помещении (НПБ 88-2001*). Охраняемая площадь – 85 м2.Производитель (поставщик): Юнитест

AutroSafeМногосенсорный извещатель с самопроверкой (SelfVerify®) - BH-220.Технические характеристики: интерактивный, гарантирует быстрый отклик на развитие возгорания. Повышение темпе-ратуры, фиксируемое тепловым детектором, увеличивает чувстви-тельность дымового детектора. С адаптивными и самообучающими функциями фильтра DYFI+. Чувс-твительная к дыму часть может быть отключена, к примеру, на время проведения строительных работ. С функциями самопровер-

ки, уменьшающими затраты на обслуживание/тестирование и увеличивающими надёжность. Из-бирателен к изменениям условий среды, которые в традиционных системах приводят к ложным срабатываниям. Встроенный изолятор к.з. в каждом детекторе. Автоматическая адресация. Версии: BH-320 - с самопровер-кой, BH-520* - с самопроверкой специального исполнения: влаго-защищенный, взрывозащищенный, искробезопасный, повышенной чувствительности.Производитель: «Autronica Fire and Security» (Норвегия)Поставщик: Паладин-Л

противопожарная защита

Page 144: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1�32006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

PA KARAKСистема оповещения о пожаре на 16 зонДля автоматического голосового оповещения о пожаре на объектах 3-5 типов оповещения.Технические характеристики: 16 зон оповещения, 2 вынос-ных пульта с микрофоном, 14 вариантов строек. Оборудование для комплектации системы под требования заказчика: панель мониторинга усилителей звуковой трансляции КРА-МТ20, блок автоматического оповещения КРА-ЕА20, матричный блок управления работой громкоговорителей КРА-LM10, предварительный усилитель для микширования сигналов ЕРА-PR10/PR20, распределитель аудиосигналов КРА-AD10, генера-тор тонального сигнала/сирены КРА-CS10, селектор громкого-ворителей КРА-SS10, усилители мощности КРА-РА24А/36А/48А, релейный блок коммутации линий трансляции КРА-RG20, автома-тическое зарядное устройство КРА-АС20, блок питания КРА-PD20, графический эквалайзер КРА-EQ1131, коммутационная панель КРА-ТВ30, микрофонная консоль КРА-RA16.Особенности: модульная струк-тура, установка в 19-дюймовую стойку.

Производитель: Karak ElectronicsПоставщик: АРМО-Системы

Nanta 2000/3000Система оповещения о пожаре на 4 зоныДля голосового/звукового опо-вещения о пожаре на небольших объектах (супермаркеты, АЗС).Технические характеристики: вых. мощность 120/240 Вт, вых. сопр. 8 Ом: 31/43,8 В; 100 В:

83/42 Ом, выходы: микр. 3 кан; лин. 2 кан, опц. CD-плеер и радио-приемник, ~ 220 В/50 Гц, 24 В DC, 15,5/16 кг, 483х133х350 мм.Особенности: встр. громкогово-ритель 1 Вт; 3-полосный эквалай-зер ±12 дБ: 100 Гц, 1 кГц, 10 кГц; защита от перегрева.Производитель: Karak ElectronicsПоставщик: АРМО-Системы

Esser 8000/8000 С/ 8000 MАдресно-аналоговая система пожарной сигнализацииКонтроль состояния извещателей, вызов пожарной команды, управ-ление инженерными системами здания.Технические характеристики: подключение до 40/7/2 аналого-вых кольцевых шлейфов esserbus или 40/4/2 esserbus-Plus, до 127 адресных устройств на шлейф; поддержка до 40/7/2 микро-

модулей; до 192 зон групповой индикации; совместимость с извещателями серий 9000, 9100, 9200, O2T, IQ8Quad; все выходы свободно программируемые; графический VGA-дисплей; встра-иваемый принтер; дистанционная диагностика по модему – ПО Tedis; интеграция – ПО Winmag; резервное питание от 2 аккумуля-торов (72 часа работы); рабочая температура 0–50 °С.Особенности: русифицированный интерфейс; объединение в сеть essernet до 31 панели с обеспече-нием избыточности.Производитель: Esser/Honeywell Поставщик: АРМО-Системы

РАСКАТУстройство речевого оповещенияДля записи и трансляции речевой информации при возникновении пожара. Состав: блок речевого оповещения (БРО), акустическая система (АС-У-5), блок контроля линии соединения БРО с АС-У-5 (БК). Технические характеристики: БРО: мощность усилителя не менее 10Вт. Ток потребления при трансляции не более 1А. АС-У-5: мощность 5Вт, сопротивление 4 или 8 Ом.

Особенность: включение как по команде от ПКП, так и персона-лом.Производитель (поставщик): МАГНИТО-КОНТАКТ, НПП, ООО

AutroSafeСтанция пожарной сигнализации – BS-310/320Технические характеристики: сетевая, в одной LON петле – до 32 станций; автоматическая адре-сация детекторов. Русифициро-ванный дисплей 16х40 символов. Модульный принцип – в состав может входить широкий спектр модулей: ввода – вывода, управ-ления шлейфами, преобразовате-лей интерфейсов для оборудо-вания других производителей, контроля/управления пожарной

автоматикой.Производитель: «Autronica Fire and Security» (Норвегия)Поставщик: Паладин-Л

МСПСМобильная система пожарной сигнализацииОбеспечение пожарной безо-пасности и охраны объектов на стадии строительства и реконс-трукции.Технические характеристики: до 600 пожарных и охранных изве-щателей; до 100 пар телефонии; до 16 видеокамер.Особенности: раннее обнаруже-ние возникновения чрезвычайных ситуаций; гибкое модульное построение системы; стабиль-ность и независимость благодаря

возможности автономной работы; адресность всего оборудова-ния системы, позволяющая определять место поступления тревожного сигнала; сертифи-каты пожарной безопасности на комплектующие.Поставщик: «Фирма «АСПО», ОООТел.: (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844www.aspo.ru

NEW

противопожарная защита

Page 145: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

Юнитроник 496Охранная, пожарная сигнализация и управление системами пожар-ной автоматики, оповещения, пожаротушения.Особенности: диалоговый режим, гибкая архитектура, двухуров-невая система адресации с ука-занием реальных наименований устройств и помещений, готовые шаблоны управления автома-тикой, ограничение доступа к управлению прибором с помощью электронных ключей.Возможности: работает с адрес-но-аналоговыми извещателями, пороговыми пожарными и охран-ными извещателями всех типов, управление с помощью адресных модулей и меток, высокая устой-

чивость к помехам благодаря гальванической развязке всех шлейфов и линий, все события и действия персонала сохраняются в энергонезависимом журнале событий с указанием конкретных фамилий, программирование прибора осуществляется в диало-говом режиме с помощью меню и с помощью компьютера.Характеристики: количество адресных устройств до 384, длина адресной линии до 2000 м, охранных зон и направлений пожарной автоматики до 128, ключей доступа – 384, журнал событий – 1790.Производитель (поставщик): Юнитест

МА-7ТК, МА-7ТС, МА-7ТСУАдресные метки - контроллеры шлейфов сигнализации

Периферия для системы ОПС и управления пожаротушением «Юнитроник».Особенности: программируют-ся в пожарный, охранный или контрольный режим работы; работают с традиционными 2- или 4- проводными извещателями с контактным (МА-7ТК) или токо-вым выходом (МА-7ТС, МА-7ТСУ); МА-7ТСУ снабжена также выходом типа «открытый коллектор» для

управления оповещением.Возможности: позволяют раз-личать срабатывание одного или двух дымовых (тепловых) извеща-телей, ручного извещателя; обес-печивают контроль ШС на обрыв и короткое замыкание, контроль питания и изъятия извещателей, автоматический сброс тревоги дымовых извещателей; память срабатывания извещателей.Производитель (поставщик): Юнитест

MCU 211Приемно-контрольная панельЦентральный блок системы по-жарной сигнализации SecuriPro.Технические характеристики: возможность подключения до 254 адресных устройств.

Особенности: аппаратное объ-единение до 12 панелей.Производитель: SECURITON, Компания, (Швейцария)Поставщик: СЕКУРИТОН РУС, ЗАО

SFP 512Прибор пожарной сигнализации и управления пожаротушением4 –х шлейфовый прибор пожар-ной сигнализации.Технические характеристики: расширяемость до 12 шлейфов сигнализации (максимум).Особенности: в каждом шлейфе различается срабатывание одного и двух пожарных извещателей с возможностью отключения этой функции. Управление тушением осуществляется по сигналу «По-

жар» от извещателей 2 шлейфов.Производитель: SECURITON, Компания, (Швейцария)Поставщик: СЕКУРИТОН РУС, ЗАО

NEW

УВКПУстройства внутриквартирного пожаротушенияПредназначены для использо-вания в квартирах в качестве первичного средства тушения.Технические характеристики: пожарный рукав D 19 мм, длина 15 м, диаметр скатки 250 мм, даль-ность водяной струи не менее 3 м, установочный кран ДУ-15.Особенности: варианты испол-нения: УВКП-1 – в чехле, УВКП-2 – в настенном шкафу, УВКП-3 – в сумке на молнии.

Производитель (поставщик): ПО «Барьер-ЧС», ОООТел.: (383-43) 232-90, 424-30, 424-33, (383) 220-5096, 220-5098www.barier-cs.com

IMS 5100/5700ГазоанализаторОбнаружение в воздушной среде отравляющих и опасных для здо-ровья веществ.Технические характеристики: позволяет обнаруживать до 16 различных газов, возможность подключения к сети RS-485, 8 токовых выходов с интерфейсом 4-20 мА.Особенности: простота системы отбора проб воздуха, высокая надежность, быстрое время принятия решения, возможность организации двухступенчатого

анализа для уменьшения веро-ятности ложного срабатывания, есть вариант для монтажа в 19” стойку.Поставщик: «Фирма «АСПО», ОООТел.: (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844www.aspo.ru

NEW

противопожарная защита

Page 146: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1��2006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

AutroSafeОптический дымовой детектор с самопроверкой (SelfVerify®) - BH-300Технические характеристики: интерактивный с фильтром «DYFI+» с адаптирующимися и самообучающимися функциями. Встроенный термистор, измеряю-щий температуру в точке установ-ки детектора. Изолятор короткого замыкания в каждом детекторе. Автоматическая адресация. Фотоэлектрический, работающий на принципе рассеяния света.

"SelfVerify®", это регулярная проверка способности детектора давать тревогу при калиброван-ном количестве дыма.Версии: BH-200* - дымовой, BH-300 - дымовой, с самопроверкой, BH-500* - дымовой с самопровер-кой, специсполнение: влагоза-щищенный, искробезопасный, взрывозащищенный, повышенной чувствительности.Производитель: «Autronica Fire and Security» (Норвегия)Поставщик: Паладин-Л

AutroSafeТепловой детектор с самопроверкой (SelfVerify®) - BD-300Технические характеристики: интерактивный. Выдача сигнала тревоги при фиксированной температуре, в соответствии с запрограммированным классом. “SelfVerify®”, это регулярная проверка способности детектора выдавать тревогу при нужной температуре. Автоматическая адресация. Изолятор короткого замыкания в каждом детекторе. Избирателен по отношению к

помехам, которые в традицион-ных системах могут приводить к ложным срабатываниям. Не под-вержен влиянию пыли, влажности, выхлопным газам, электромаг-нитным полям, а именно: работе радиопередатчиков, мобильных телефонов и т.п. Версии: BD-200* - тепловой, BD-300 - тепловой, с самопроверкой, BD-500* - тепловой с самопровер-кой, специсполнение: влагоза-щищенный, искробезопасный, взрывозащищенный.Производитель: «Autronica Fire and Security» (Норвегия)Поставщик: Паладин-Л

OxyReductСистема предупреждения возгоранийПрименяется в тех случаях, когда обычные системы пожаротушения недостаточно эффективны или неприменимы.Технические характеристики: мощность компрессора и рабочее давление выбираются по резуль-татам предпроектного обследова-ния защищаемого пространства.Особенности: за счет нагнетания азота уменьшение в объеме поме-щения концентрации кислорода

до уровня, при котором не проис-ходит возгорание; формируемая газовая среда безопасна для пребывания человека; эффектив-на для защиты хранилищ, архивов, вычислительных центров, складов высококачественных товаров; имеются сертификаты пожар-ной безопасности и санитарное заключение.Поставщик: «Фирма «АСПО,» ОООТел.: (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844www.aspo.ru

NEW

WaterMist Система тушения пожараСистема пожаротушения тонко-распыленной водой (водяным туманом).Технические характеристики: размер капли 0,05 мкм.Особенности: чрезвычайно быстрое подавление пожара, минимальное потребление воды (требуются значительно меньшие запасы воды по сравнению с обычными системами водяного пожаротушения), простота инс-талляции, абсолютно безопасна для людей и окружающей среды.

Поставщик: «Фирма «АСПО», ОООТел.: (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844www.aspo.ru

NEW

ADW 511Термодифференциальная системаЛинейный, термодиф-ференциальный/максимальный детектор температуры.Технические характеристики: функциональный принцип основан на расширении воздуха под воздействием нагревания в пневматически герметичной системе.Особенности: благодаря своим конструктивным особенностям, Transafe® ADW 511 пригоден для использования там, где не могут

быть применены традиционные противопожарные датчики.Производитель: SECURITON, Компания, (Швейцария)Поставщик: СЕКУРИТОН РУС, ЗАО

RAS ASD 515Дымовая аспирационная системаСистема для раннего обнаружения пожара.Технические характеристики: принцип работы линейного дымовсасывающего пожарного извещателя RAS ASD 515 основан на непрерывном контроле состава воздуха, всасываемого через отверстия разветвленной сети трубок, с помощью высоконадеж-ных пожарных извещателей, рас-положенных в замерной камере.Особенности: применяется

в серверных, в помещениях с повышенными требованиями к отделке, за фальш-потолками, под фальш-полами.Производитель: SECURITON, Компания (Швейцария)Поставщик: СЕКУРИТОН РУС, ЗАО

противопожарная защита

Page 147: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

ГарантМодули порошкового пожаротушенияТушение пожаров всех классов и электрооборудования без ограни-чений по напряжению.Технические характеристики: высота установки/защищаемая площадь: «Гарант-5» - 2,5…5 м / до 27 м2; «Гарант-7» - 4…8 м / до 30 м2; «Гарант-12» - 6…12 м / до 53 м2.Особенности: автоматический контроль и индикация исправнос-ти цепи запуска каждого модуля при параллельном подключении нескольких МПП в одну линию пуска (при использовании с ППК-ПУ серии «УУРС»).

Производитель (поставщик): ЭТЕРНИС, ООО

МПИ 205-82-12Модули (батареи) газово-го пожаротушения, ГОТВ – ИнергенПредназначены для использования в автоматических установках пожаро-тушения для тушения пожаров клас-са А, В, С и электрооборудования.Особенности: применяемое ГОТВ – Инерген – безопасно для чело-века, безвредно для окружающей среды и защищаемого оборудо-вания. В его состав входят только природные газы, являющиеся частью атмосферного воздуха: 52% азота, 40% аргона, 8% двуокиси

углерода. Технические характеристики:рабочее давление – 205 кгс/см2. Вид пуска – электрический (пиропатрон), пневматичес-кий, ручной.Номинальное количество ГОТВ – 16,2 м3. Вместимость баллона – 82 л. Диапазон рабочих температур – от -10°С до +50°С.Периодичность освиде-тельствования баллона – 5 лет.Производитель (поставщик): МГП Спецавтоматика, ОАО

МПДУ 150-100-12Модули (батареи) газового пожаротушения углекислотные со встроенным электронным устройством контроля массы огнетушащего веществаПрименяются в составе авто-матических установок газового пожаротушения (модульных и централизованных).Особенности:Электронный датчик автоматичес-кого контроля массы ГОТВ встроен в запорно-пусковое устройство. Высокая надежность и точность измерений. Дистанционный контроль массы ГОТВ. Хранение информации о состоянии модуля в запоминающем устройстве. Отсутствие необходимости взве-шивания модулей.Низкая стоимость.АНАЛОГОВ В РОССИИ НЕТ.Технические характеристики:Вместимость баллона – 100 л. Давление – 14,7 МПа. Масса углекислоты в модуле – 70 кг. Периодичность освидетельствова-ния баллона – 10 лет. Срок службы модуля – не менее 11,5 лет. Диапазон рабочих температур - от

минус 10 до + 50 °С. Вид электрического привода – электромагнитный клапан или пиропатрон.Производитель (поставщик): МГП Спецавтоматика, ОАО

МПХ 65-50 (100)-50Модули газового пожаротушенияИспользование в составе авто-матических установок газового пожаротушения для защиты помещений и технологического оборудования.Технические характеристики: вместимость баллона 50 (100) л, макс. рабочее давление 65 кгс/м2, диапазон рабочих температур от -10 до +50 °С, периодичность освидетельствования баллона 10 лет. Применяются озонобезопас-ные хладоны.

Изделия сертифицированы.Особенности: электрический, пневматический и ручной пускПроизводитель (поставщик): МГП Спецавтоматика, ОАО

Гарант-РАвтоматическая установка порошкового пожаротушенияТушение пожаров всех классов и электрооборудования без ограни-чений по напряжению.Особенности: автономность. Интеллектуальные алгоритмы группового срабатывания модулей порошкового пожаротушения. Возможность обмена информа-цией между всеми компонентами как по проводным («Гарант-А»), так и по беспроводным («Гарант-АР») линиям связи.

Производитель (поставщик): ЭТЕРНИС, ООО

СВ-50, СВ-70, СВ-80Сетки всасывающиеСетки всасывающие предназна-чены для защиты мотопомп от попадания посторонних пред-метов и для удержания воды во всасывающей линии.Технические характеристики: условный проход 50, 70, 80 мм, масса 1,5 кг, габаритные размеры d=120, h=180 мм.Производитель (поставщик): ПО «Барьер-ЧС», ОООТел.: (383-43) 232-90, 424-30,

424-33, (383) 220-5096, 220-5098www.barier-cs.com

NEW

противопожарная защита

Page 148: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1��2006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

BVDТехнические характеристики: предел огнестойкости F 400–2 ч при t 400°C, F 600–2 часа при t 620°С, 7 типоразмеров, произво-дительность 1000-52000 куб. м/ч, напор до 1900 Па.Особенности: вентиляторы дымо-удаления, крышные.Производитель: Фирма TLT (Германия)Поставщик: Арктика

BVRAТехнические характеристики: предел огнестойкости F400 – 2 ч при температуре 400°С, F600 – 1,5 часа при температуре 620°С, 19 типоразмеров, производитель-ность 400-12 500 куб. м/ч, напор до 3000 Па.Особенности: радиальные вентиляторы дымоудаления, исполнение 6-е (на клиноремен-ной передаче). Удаление дыма и газов.Производитель: Фирма TLI (Германия)Поставщик: Арктика

BVWТехнические характеристики: предел огнестойкости F 600–2 ч, при t 60°C, 6 типоразмеров, про-изводительность 500-45000 куб. м/ч, напор до 1800 Па.Особенности: радиальные венти-ляторы дымоудаления, исполне-ние 1-е (с электродвигателем на одном валу). Удаление дыма и газов.Производитель: Фирма TLT (Германия)Поставщик: Арктика

ОКС-1 (60), ОКС-1 (120)Клапан противопожарныйТехнические характеристики: огнезадерживающий, предел огнестойкости – EI60, EI120, тип привода пружинный с тепл. замком, электромагн. с тепл. замком, электромех. с термораз-мык. устр-вом; дымовой предел огнестойкости EI60, EI120.Особенности: блокирование рас-пространения пожара по каналам систем вентиляции (огнезадержи-

вающий), для систем противодым-ной вентиляции.Производитель (поставщик): Арктос

ДКС-1Клапан дымоудаленияТехнические характеристики: предел огнестойкости EI90, тип привода – электромагнитный, электромеханический.Особенности: предназначен для открытия проемов в шахтах (каналах) систем вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений различного назначения.Производитель (поставщик): Арктос

ВРCТехнические характеристики: выпускаются модели от ВРC 3,15 до ВРC 12,5, высокая производи-тельность до 76000 м3/час, предел огнестойкости не менее 2 ч. при температуре 400°С и 600°С. Низ-кий уровень энергопотребления и уровень шума.Особенности: вентиляторы дымо-удаления.Производитель (поставщик): Арктос

BVAXNТехнические характеристики: предел огнестойкости F200/300/400/600-2 часа, при t 200 °C/300 °C/400 °C/600 °C, 14 типоразмеров, производитель-ность 900-180000 куб. м/ч, напор до 1800 Па.Особенности: осевые вентилято-ры дымоудаления, с регулируемым углом поворота лопастей.Производитель: Фирма TLTПоставщик: Арктика

ВРКА Технические характеристики: выпускаются модели от ВРКА 3,15 до ВРКА 12,5, высокая производи-тельность до 76000 м3/час, предел огнестойкости не менее 2 ч. при температуре 400°С и 600°С. Низ-кий уровень энергопотребления и уровень шума.Особенности: вентиляторы дымо-удаления.Производитель (поставщик): Арктос

противопожарная защита

Page 149: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

КДМ-2Клапан противодымной вентиляции зданий и сооруженийУстанавливается в приточно-вытяжных системах аварийной противодымной вентиляции - в проемах ограждающих конструк-ций вытяжных или приточных каналов, в проемах перекрытий, подвесных потолков, на ответвле-ниях воздуховодов.Технические характеристики: предел огнестойкости в режиме нормально закрытого (НЗ) клапа-на – EI 30; в режиме дымового – EI 90, Е 90.Особенности: изготавливается с одним фланцем («стеновой») или с двумя («канальный»). В клапане устанавливается электромагнит-ный или электромеханический приводы.

Производитель: ВИНГС-М, ЗАОПоставщик: ВИНГС-М, ГКТел.: (495) 529-7639, 521-3256, 521-4303www.vings-m.ru

КЛОП®-1(60) КЛОП®-1(90) КЛОП®-2 КОМ®- 1Клапаны противопожарныеКлапаны нормально откры-тые (НО) устанавливаются в воздуховодах для блокирования распространения пожара по системам вентиляции. Клапаны нормально закрытые (НЗ) и дымо-вые устанавливаются в приточно-вытяжных системах аварийной противодымной вентиляции.Технические характеристики: предел огнестойкости: в режиме НО (огнезадерживающего) и НЗ клапана - EI 60 для КЛОП®-1(60) и КЛОП®-2; EI 90 для КЛОП®-

1(90); EI 120 для КОМ®-1; в режиме дымового - EI 60, E 60 для КЛОП®-1(60) и КЛОП®-2; EI 90, E 90 для КЛОП®-1(90); EI 120, Е 120 для КОМ®- 1.Особенности: изготавливаются прямоугольного или круглого сечения (КЛОП®-1). КЛОП®-1 прямоугольного сечения изготав-ливается также во взрывобезо-пасном исполнении. Оснащаются пружинным приводом с тепловым замком (только НО клапан) или электромагнитным с тепловым за-мком, или электромеханическим с терморазмыкающим устройством.Производитель: ВИНГС-М, ЗАОПоставщик: ВИНГС-М, ГКТел.: (495) 529-7639, 521-3256, 521-4303www.vings-m.ru

ПЕНОЛЮКС М 0145Огнезащитная краскаТехнические характеристики: огнезащитная краска на водной основе, при воздействии темпера-тур >200 °С вспучивается, образуя углеродистую пену, обладающую высокими теплоизолирующими свойствами и защищающую мате-риал от огня и нагрева до 1 ч. В обычных условиях ведет себя как высококачественное покрытие.Особенности: эффективная защита от огня металлических

поверхностей и конструкций, ком-позитных отделочных материалов и кабелей с горючей оболочкой.Производитель и поставщик: ТЕХНОЛОГИИ ОГНЕЗАЩИТЫ

ПЕНОЛЮКС Д 01Огнезащитная краскаТехнические характеристики: огнезащитная вспучивающаяся краска на водной основе, разра-ботанная специально для конс-трукций из древесины, первая группа огнезащиты (НПБ 251-98) при расходе 0,3 кг/м.Особенности: эффективная защита от огня строительных конструкций из древесины, высо-кая укрывистость, возможность колерования.

Производитель и поставщик: ТЕХНОЛОГИИ ОГНЕЗАЩИТЫ

противопожарная защита

Page 150: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1�92006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

S 607 HBОгнезащитная краскаОгнезащитная водоразбавляемая вспучивающаяся краска для по-вышения предела огнестойкости несущих стальных конструкций, сооружений промышленного и гражданского строительства до 90 минут.Технические характеристики: толщина сухого слоя для IV груп-пы огнезащитной эффективности составляет 1,01 мм; толщина сухо-го слоя для III группы огнезащит-ной эффективности составляет 1,35 мм.

Особенности: разрешена к применению на предприятиях пищевой промышленности. Срок эксплуатации не менее 20 лет.Производитель: Nullifire Ltd (Великобритания)Поставщик: Промышленные Строительные Краски, ООО

S 707-60Огнезащитная краскаОгнезащитная водоразбавляемая вспучивающаяся краска для по-вышения предела огнестойкости несущих стальных конструкций, сооружений промышленного и гражданского строительства до 90 минут.Особенности: срок эксплуатации не менее 20 лет.Производитель: Nullifire Ltd (Великобритания)Поставщик: Промышленные Строительные Краски, ООО

S 605Огнезащитная краскаОгнезащитная органоразбавляе-мая вспучивающаяся краска для повышения предела огнестойкос-ти несущих стальных конструкций, сооружений промышленного и гражданского строительства до 120 минут, эксплуатируемых в условиях атмосферного воздейс-твия, воздействия промышленных, химически агрессивных сред.Технические характеристики: толщина сухого слоя для 45 минут огнезащитной эффективности при приведенной толщине металла 4,8 мм составляет 1,25 мм.Особенности: сертифицирована

с атмосферостойким, химически стойким защитным покрытием. Срок эксплуатации не менее 20 лет.Производитель: Nullifire Ltd (Великобритания)Поставщик: Промышленные Строительные Краски, ООО

S 706Огнезащитная краскаОгнезащитная органоразбавляе-мая вспучивающаяся краска для повышения предела огнестойкос-ти несущих стальных конструкций, сооружений промышленного и гражданского строительства до 90 минут, эксплуатируемых в усло-виях атмосферного воздействия, воздействия промышленных, химически агрессивных сред.Особенности: срок эксплуатации не менее 20 лет.Производитель: Nullifire Ltd (Великобритания)Поставщик: Промышленные Строительные Краски, ООО

противопожарная защита

Page 151: Строительная безопасность 2006

1�0строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

Негорин-ПРООгнебиозащитный составПредназначен для пропитки древесины внутри помещений, с целью снижения их пожарной опасности и защиты от биопов-реждений.Технические характеристики: расход: 250 г/м2 для 1-группы огнезащитной эффективности и

150 г/м2 для 2-группы, без учета потерь.Особенности: не образует высоты на обработанной поверхности, тонирует в желтоватые тона. Не коррозирует цветные металлы. Обработка допустима до - 15°С.Производитель (поставщик): Трансформер, ОООТел./факс: (8313) 27-2310, 27-2203, 27-2216www.negorin.ru

Негорин-ЛюксСостав огнебиозащитныйПредназначен для пропитки древесины внутри и снаружи помещений, с целью снижения их пожарной опасности и защиты от биоповреждений.Технические характеристики: расход: 350 г/м2 для 1-группы огне-защитной эффективности и 200 г/м2 для 2-группы, без учета потерь.

Особенности: атмосферостойкий. Не образует высоты на обработан-ной поверхности. Не коррозирует цветные металлы. Обработка допустима до-15°С.Производитель (поставщик): Трансформер, ОООТел./факс: (8313) 27-2310, 27-2203, 27-2216www.negorin.ru

Негорин-ЭкономСостав огнебиозащитныйПредназначен для пропитки древесины внутри помещений, с целью снижения их пожарной опасности и защиты от биопов-реждений.Технические характеристики: расход: 250 г/м2 для 1- группы огнезащитной эффективности и

170 г/м2 для 2-группы, без учета потерь.Особенности: коррозирует металлы.Производитель (поставщик): Трансформер, ОООТел./факс: (8313) 27-2310, 27-2203, 27-2216www.negorin.ru

Негорин Лак-1Огнезащитный лакПредназначен для обработки дре-весины, древесных материалов, с целью снижения их пожарной опасности.Технические характеристики: расход: 200 г/м2 для 2- группы огнезащитной эффективности, без учета потерь.

Особенности: применяется для огнезащиты ламинированных поверхностей.Производитель (поставщик): Трансформер, ОООТел./факс: (8313) 27-2310, 27-2203, 27-2216www.negorin.ru

NEW NEW

NEW NEW

ОП-2000Теплоогнезащитный состав для воздуховодов и железобетонных конструкцийДля повышения огнестойкости воздуховодов и железобетонных конструкций.Технические характеристики: огнестойкость воздуховодов до 180 мин., железобетонных конс-трукций до 240 мин.Особенности: не содержит асбест и хлоридов и других вредных веществ, не токсичен.

Производитель (поставщик): Герметстрой, ООО

ОП–3000Теплоогнезащитный состав для несущих стальных конструкцийДля повышения огнестойкоти строительных несущих конструк-ций различного назначения из металла.Технические характеристики: огнестойкость до 180 мин.Особенности: не содержит асбест и хлоридов и других вредных веществ, не токсичен.Производитель (поставщик): Герметстрой, ООО

ОП-2100Теплоогнезащитный состав для несущих стальных конструкцийДля повышения огнестойкоти строительных несущих конструк-ций различного назначения из металла.Технические характеристики: огнестойкость до 120 мин.Особенности: не содержит асбест и хлоридов и других вредных веществ, не токсичен.

Производитель (поставщик): Герметстрой, ООО

Противопожар-ное покрывало (кошма)Локализация горения ГСМ, ГЖ, ЛВЖ и других горючих материа-лов в начальной стадии пожара, путем прекращения доступа кислорода; защита конструкций и оборудования при проведении огневых работ.Технические характеристики: тушение модельных очагов пожара класса А за 5 мин, класса В за 1 мин; время развертывания не более 4 с; вес не более 1,5 кг.

Особенности: применены стек-лянные теплоизоляционные (ТСТ) и кремнезенные теплоизоляцион-ные (ТКТ) ткани с термостойкос-тью до 1100 °С.Производитель (поставщик): АСО, ЗАО www.asocompany.ruТел./факс: (812) 252-2489, 252-0120

противопожарная защита

Page 152: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1�12006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

Витраж и дверьЗащитные светопрозрачные 6 класс пулестойкостиПредназначены для защиты от сквозного пробивания пулями при стрельбе из винтовки СВД с термоупрочненным сердечником.Технические характеристики: витраж и дверь наружные, изго-товлены из стального металлокар-каса, облицованного декоратив-ными крышками системы ВСМПО (сер. 600), с использованием пластикового терморазрыва.

Заполнение: стеклопакеты пулестойкие (6 класс). Окраска порошковая по RAL.Производитель (поставщик): ФОТОТЕХ, ООО

ДСОД-30Дверь светопрозрачная огнестойкая в металлическом обрамлении двупольнаяПредназначена для защиты людей и материальных ценностей от огня и связанных с ним факторов.Технические характеристики: дверь изготовлена из алюминие-вого профиля ВСМПО со специаль-ным армированием. Заполнение: светопрозрачное заполнение «Щит-М» ТУ 5923-011-18108815-99. Предел огнестойкости EI 30. Окраска порошковая по RAL.

Производитель (поставщик): ФОТОТЕХ, ООО

ВитражСветопрозрачный с противоударным остеклением А3Предназначена для защиты от каких-либо воздействий извне, например, камней, пуль, осколков, взрывной волны.Технические характеристики: перегородка изготовлена на основе алюминиевого профиля ВСМПО серии 600. Заполнение: светопрозрачное противоударное заполнение А3. Окраска порошко-вая по RAL.

Производитель (поставщик): ФОТОТЕХ, ООО

Кассовый узелЗащитный А3Предназначен для общения кли-ента с кассиром. Щелевой лоток позволяет передавать документы формата А4. Если Ваша касса работает с упаковками в 1000 купюр, мы предложим Вам двух-уровневый лоток повышенной вместимости. Возможна установка переговорного устройства.Технические характеристики: стекло – триплекс противо-ударный А3, столешница, лоток щелевой.

Производитель (поставщик): ФОТОТЕХ, ООО

ПСОМ-1-60Перегородка огнестойкая светопрозрачная на металлическом каркасеПредназначена для защиты людей и материальных ценностей от огня и связанных с ним факторов.Технические характеристики: перегородка изготовлена на основе алюминиевого профиля ВСМПО серии 600 со специальным заполнением (патент №2217570). Заполнение: светопрозрачное заполнение «Щит-М» ТУ 5923-011-18108815-99.

Предел огнестойкости EI 60. Окраска порошковая по RAL.Производитель (поставщик): ФОТОТЕХ, ООО

ПерегородкиЗащитные светопрозрачные 3 класс пулестойкостиПредназначены для защиты от сквозного пробивания пулями при стрельбе из автомата АК-74.Технические характеристики: перегородки внутренние, изготов-лены из стального металлокар-каса, облицованного декоратив-ными крышками системы ВСМПО (сер.600), Заполнение: стекло пулестойкое (3 класс). Окраска порошковая по RAL.

Производитель (поставщик): ФОТОТЕХ, ООО

ПСОМ-1-45Перегородка огнестойкая светопрозрачная на металлическом каркасеПредназначена для защиты людей и материальных ценностей от огня и связанных с ним факторов.Технические характеристики: перегородка изготовлена на основе алюминиевого профиля ВСМПО серии 600 со специальным заполнением (патент №2217570). Заполнение: светопрозрачное заполнение «Щит-М» ТУ 5923-011-18108815-99.

Предел огнестойкости EI 45. Окраска порошковая по RAL.Производитель (поставщик): ФОТОТЕХ, ООО

ОП 1-15 – ОП 1-60Окно противопожарноеПредназначено для защиты людей и материальных ценностей от огня и связанных с ним факторов.Технические характеристики: окно изготовлено из алюминие-вого профиля ВСМПО серии 770 со специальным армированием. Заполнение: светопрозрачное заполнение «Щит-М» ТУ 5923-011-18108815-99. Предел огне-стойкости EI 15 - EI 60. Окраска порошковая по RAL.Производитель (поставщик): ФОТОТЕХ, ООО

инженерно-технические средства

Page 153: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

ПГПД» EI 60Перегородка гибкая противопожарная дымогазонепрони-цаемаяДля блокировки продуктов горения при пожаре сооружений промышленного и гражданского назначения.Технические характеристики: предел огнестойкости составляет не менее 1,0 часа (EI 60).Особенности: совмещение пере-городки с системой автоматичес-кой пожарной сигнализацией (с электроприводом).

Производитель (поставщик): Герметстрой, ООО

ЗПДОЗанавесь противодымная огнестойкаяВ качестве противодымных экра-нов для блокировки продуктов горения при пожаре.Технические характеристики: рабочая температура противо-дымных экранов 1100 С.Особенности: совмещение занавеси с системой автоматичес-кой пожарной сигнализацией (с электроприводом, без электро-привода).

Производитель (поставщик): Герметстрой, ООО

EI 60 EI 90 Двери противопожарные дымогазонепроница-емые металлическиеДля защиты проемов и блокиров-ки продуктов горения при пожаре сооружений промышленного и гражданского назначения.Технические характеристики: предел огнестойкости 1,0 – 1,5 часа (EI 60, EI 90).Особенности: выпускаются двух типов: одностворчатые и двух-створчатые (с остеклением и без остекления).

Производитель (поставщик): Герметстрой, ООО

Феникс Ф 2/5 FFP2 (ФП)Респиратор противоаэрозольныйСоответствуют ГОСТ 12.4.191-99 класс защиты 2.Формованная полумаска с клапа-ном выдоха.Производитель (поставщик): Эпицентр маркет, ОООТел./факс: (495) 933-8802, 933-8803, 933-8804, 933-8829www.apcm.ru

Феникс Ф 2/5 FFP1 (ФП)Респиратор противоаэрозольныйСоответствуют ГОСТ 12.4.191-99 класс защиты 1. Формованная полумаска с клапаном выдоха.Производитель (поставщик): Эпицентр маркет, ОООТел./факс: (495) 933-8802, 933-8803, 933-8804, 933-8829www.apcm.ru

Феникс Ф 1/5 FFP2 (ФП)Респиратор противоаэрозольныйСоответствуют ГОСТ 12.4.191-99 класс защиты 2.Формованная полумаска.Производитель (поставщик): Эпицентр маркет, ОООТел./факс: (495) 933-8802, 933-8803, 933-8804, 933-8829www.apcm.ru

Феникс Ф 1/5 FFP1 (ФП)Респиратор противоаэрозольныйСоответствуют ГОСТ 12.4.191-99 класс защиты 1.Формованная полумаска.Производитель (поставщик): Эпицентр маркет, ОООТел./факс: (495) 933-8802, 933-8803, 933-8804, 933-8829www.apcm.ru

Феникс Капюшон защитный (новая модель)Соответствует ГОСТ Р 22.9.09.2005. Предназначен для защиты органов дыхания, глаз и кожи лица от паров, газов и аэрозолей опасных химических веществ, в том числе продуктов горения, при эвакуации из зданий, сооружений и объектов различ-ного назначения, а также из зон химического заражения в случае техногенных аварий и террорис-тических актов.Технические характеристики:

масса 185 г, срок годности 5 лет.Особенности: не имеет размер-ного ряда.Производитель (поставщик): Эпицентр маркет, ОООТел./факс: (495) 933-8802, 933-8803, 933-8804, 933-8829www.apcm.ru

NEW NEW

NEW NEW

средства защиты (инженерные, индивидуальные)

Page 154: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1�32006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

3М Safety-Walk™Противоскользящие ленты и покрытияСнижают риск травматизма при поскальзывании и падении. Применяются внутри и снаружи помещений, в условиях высокой интенсивности движения людей и легких транспортных средств: на лестницах, эстакадах, аварийных проходах, при эксплуатации подъемных кранов, строительных машин и механизмов и др. Про-тивостоят даже самым сильным загрязнениям (в т.ч. масляным). Могут применяться для покрытия влажных поверхностей.

Технические характеристики: пластиковая пленка, отличаю-щаяся высокой стабильностью размеров, с абразивными зерна-ми, закрепленными прочным, дол-говечным связующим полимером. Рулоны длиной 18,3 м шириной от 19 до 914 мм.Производитель и поставщик: 3М

Защитные пленки 3МОбеспечивают надежную защиту от криминального проникновения в помещения и способствуют лич-ной безопасности при возможных актах терроризма и вандализма, авариях. При сильном ударе или взрыве препятствуют рассыпанию стекла на осколки. Нанесенные на бронированные стекла, удержива-ют осколки даже при выстреле из стрелкового оружия.Технические характеристики: количество микрослоев от 13 до 39, толщина 51 - 152 мкм, обес-

печивают значительно лучшую безопасность по сравнению с обычными пленками. Прочность на растяжение >2,07*108 Па, прочность на разрыв 32,1 кг/см. Четырехслойные пленки толщи-ной до 530 мкм.Производитель (поставщик): 3М

Солнцезащитные пленки 3М Оптимизируют микроклимат в помещениях: сохраняют прохладу летом, уменьшая поступление тепла, и сохраняют тепло зимой, уменьшая потери тепла. На 99% защищают от ультрафиолетово-го излучения, на 82% снижают бликование.Улучшают внешний вид здания в соответствии с современными дизайнерскими концепциями.Технические характеристики: слой металлов, нанесенный на полиэстер.

Рулоны шириной от 1 до 1,5 м, длиной 30,5 м.Производитель (поставщик): 3М

Лестница навесная спасательнаяОбеспечивает экстренную эвакуацию людей в критических ситуациях из зданий – через окна, лоджии и балконы на низлежащие этажи или поверхность земли.Технические характеристи-ки: рабочая нагрузка 120 кг, предельно допустимая нагрузка 720 кг. Выпускается 6,10,12,15 метров. Масса в упаковке не более7 кг, габариты при 15 м - 400х300х300мм.

Особенности: ступеньки диам. 20мм из дюралюминевого сплава, тетивы из полиамидного троса д. 8 мм.Производитель (поставщик): Спецзащита СПб, ОООТел./факс: (812) 388-5323www.slipsystem.ru

NEW

Носилки тканевые для ЧСПереноска и транспортирование пострадавших и раненых.Особенности: могут быть при-менены в стесненных городских пространствах, пещерах, на сильно пересеченной местности). Упакованы в компактную сумку-чехол.Производитель (поставщик): ПО «Барьер-ЧС», ОООТел.: (383-43) 232-90, 424-30, 424-33, (383) 220-5096, 220-5098www.barier-cs.com

ВУСВеревки универсальные спасательныеПрименяются при спасательных работах в аварийных и чрезвы-чайных ситуациях.Технические характеристики: длина 20 - 75 м, допустимая на-грузка 350 кг, разрывная нагрузка 1800 кг, динамическая нагрузка 100 кг, диаметр веревки 11 мм.Производитель (поставщик): ПО «Барьер-ЧС», ОООТел.: (383-43) 232-90, 424-30, 424-33, (383) 220-5096, 220-5098www.barier-cs.com

NEW

Лестница веревочная спасательнаяЭвакуация людей из зданий при возникновении аварийных и чрез-вычайных ситуацийТехнические характеристики: длина от 5 до 30 м, допустимая на-грузка 320 кг, разрывная нагрузка 820 кг, диаметр ступени 30 мм, ширина лестницы 300, 350 мм.Производитель (поставщик): ПО «Барьер-ЧС», ООО

Тел.: (38343) 232-90, 424-30, 424-33, (383) 220-5096, 220-5098www.barier-cs.com

специальное оборудование

Page 155: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

ЗАО МССМУ-80«Союзантисептик»Выполняет следующие работы:1. Реализация пасты антисепти-ческой ПАФ-ЛСТ и антипиренов. Производитель – ЗАО МССМУ-80 «Союзантисептик».2. Огнебиозащитная обработка деревянных конструкций методом поверхностной пропитки.3. Огнебиозащитная обработка деревянных конструкций методом глубокой пропитки в автоклаве под давлением.

Огнезащитная обработка металли-ческих конструкций вентиляцион-ных коробов, кабелей, текстиль-ных и полимерных материалов.

ФАУ-MФонарь аккумуляторныйИндивидуальное средство осве-щения.Технические характеристики: лампа криптон 4,8 В 0,75 А, акку-мулятор 6 В 4-4,5 А/час 200-500 циклов заряда-разряда, непре-рывная работа 5 час, масса 1,4 кг, габариты 215х115х110 мм.Особенности: брызгозащищенное и водонепроницаемое исполне-ние.Производитель (поставщик): ПО «Барьер-ЧС», ООО

Тел.: (383-43) 232-90, 424-30, 424-33, (383) 220-5096, 220-5098www.barier-cs.com

специальное оборудование. услуги

Page 156: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1��2006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

Группа компаний «Стандарт-Сервис»Проводим экспертизу проек-тно-сметной документации. Консультируем по вопросам оборудования объектов техничес-кими средствами безопасности и помогаем выбрать оптимальные решения.

Группа компаний «Стандарт-Сервис»Разрабатываем мероприятия по предотвращению пожаров, обу-чаем должностных лиц мерам по-жарной безопасности. Устанавли-ваем системы газового, водяного и порошкового пожаротушения.

Группа компаний «Стандарт-Сервис»Проводим электромонтажные работы с полной или частичной заменой электропроводки, уста-новкой розеток, осветительных приборов, выключателей, сборкой и подключением электрощитов. Осуществляем электрические из-мерения, составляем технический отчет. Обеспечиваем гарантийное и сервисное обслуживание.

Группа компаний «Стандарт-Сервис»Предлагаем полный комплекс услуг по разработке технических заданий, проектированию, согла-сованию и установке сетей элект-роснабжения и электроосвещения любой сложности. Поставляем необходимое для монтажа сер-тифицированное оборудование. Сдаем системы электроснабжения инспектору Энергонадзора.

Группа компаний «Стандарт-Сервис»При работе с корпоративными клиентами – крупными торговыми сетями, обеспечиваем унифика-цию технических средств безопас-ности для удобства эксплуатации персоналом. Проводим обучение сотрудников и руководителей.

Группа компаний «Стандарт-Сервис»Используем современные мате-риалы и технологии монтажа, что обеспечивает отличное качество при сокращении сроков работ и создает меньше проблем на действующем предприятии. Осуществляем гарантийное и послегарантийное техническое обслуживание, учитывая графики работы различных предприятий.

Группа компаний «Стандарт-Сервис»Проектируем сложные, интегри-рованные, комплексные системы безопасности для объектов особой важности. Проводим обследование и восстанавли-ваем техническую и проектную документацию для действующих объектов.

Группа компаний «Стандарт-Сервис»Устанавливаем системы видео-наблюдения, контроля доступа, охранной, тревожной и пожарной сигнализации, системы голосово-го оповещения на базе совре-менного оборудования ведущих отечественных и зарубежных производителей.

услуги

Page 157: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

модельный ряд. новые разработки

Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушенияА.Я. Корольченко, Д.А. Король-ченкоВ справочнике описана современ-ная система оценки пожаровзры-воопасности веществ и материалов, включающая экспериментальные расчетные методы. Приведены общие сведения о пожаротушении, свойствах средств тушения, а также рекомендации по средствам и способам тушения. Представлены данные о пожаровзрывоопасных свойствах более 6500 веществ и

материалов, используемых в раз-личных отраслях промышленности: химической, нефтехимической, газоперерабатывающей, медицин-ской, деревоперерабатывающей, а также в строительстве. Справочник в двух частях. 2004 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Моделирование пожаров и взрывовпод ред. Н.Н. Брушлинского, А.Я. КорольченкоВ книге приведены основные результаты математическо-го моделирования развития пожаров и взрывов, полученные в последней трети XX века. При формировании книги учитыва-лись два основных критерия: соответствие разработанных моделей современному уровню знаний о процессах горения и тепломассообмена на пожарах и возможность их практического применения. / 2000 г.

Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданийВ.М. Ройтман В книге изложены физические основы огнестойкости зданий и сооружений и общие принципы инженерных оценок огнестой-кости конструкций и зданий. Рассмотрены: оценка и расчет пределов огнестойкости строи-тельных конструкций для случая воздействия “стандартного пожа-ра” и с учетом режимов возмож-

ных реальных пожаров; оценка огнестойкости реконструируемых зданий, в т.ч. с надстройкой дополнительных этажей; оценка состояния зданий после пожара; проверка соответствия зданий и сооружений требованиям норм по показателю огнестойкости. 2001 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканальные)www.firepress.ru

Пожарная опасность строительных материаловА.Я. Корольченко, Д.В. ТрушкинВ учебном пособии дана классификация строительных материалов по областям в сфере строительства. Приведена харак-теристика основных физико-ме-ханических и теплофизических свойств. Изложены основные положения теории восплеме-нения и горения строительных материалов. Описаны механизмы дымообразования и образования токсичных продуктов при горе-

нии, методы экспериментального определения показателей пожар-ной опасности, предусмотренных в СниП 21-01-97. Дана харак-теристика пожарной опасности основных классов строительных материалов. 2006 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Обеспечение взрывоустойчивости зданий с помощью предохранительных конструкцийЛ.П. ПилюгинВ книге излагаются разрабо-танные автором и не имеющие аналогов рекомендации по обеспечению взрывоустойчи-вости зданий при внутренних аварийных взрывах газо-, паро- и пылевоздушных горючих смесей. Монография. 2000 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311,

918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Огнезащита и биозащита строительной древесины посредством капиллярной пропиткиН.А. ТычиноИздание посвящено вопросам защиты изделий и конструкций из древесины от воздействия на них огня, разрушающих, окра-шивающих и плесневых грибов, влаги посредством поверхностной пропитки защитными средствами. В качестве лучших отечественных аналогов приведены два высоко-эффективных защитных средства нового класса, обладающих

комплексным действием. В книге содержатся основные норматив-ные требования, технические и технологические данные для ор-ганизации и проведения процесса пропитки древесины в условиях строительной площадки. / 2004Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканальные)www.firepress.ru

Средства огнезащитыА.Я. Корольченко, О.Н. Король-ченкоПриведены современные способы огнезащиты строительных конс-трукций. Изложены требования нормативных документов к средствам и способах огнезащиты и к проведению огнезащитных работ: к огнестойкости и огнеза-щите строительных конструкций, к огнезащитным составам и методы испытаний огнезащитных составов, порядок лицензирова-ния и сертификации в области огнезащиты, контроль качества и правила приемки огнезащитных

работ. Приведены характерис-тики огнезащитных составов различного назначения, а также их физико-химические свойства, огнезащитная эффективность, удельные расходы, технологии на-несения, срок службы, стоимость. Справочник. 2006 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Экономика чрезвычайных ситуаций и управление рискамиВ.Н. БаранинИзложены систематические све-дения в области экономической оценки последствий пожаров и др. стихийных бедствий и опреде-ления оптимального уровня мате-риальных затрат для обеспечения противопожарной безопасности. Учебное пособие. 2004 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

NEWNEW

NEW

NEW

литература

Page 158: Строительная безопасность 2006

модельный ряд. новые разработки

1��2006 | building safety

a modelling number. new development

ин

фо

рм

ац

ию

о к

ом

па

ни

ях

см

. н

а с

тр.

194

– 2

08

Тушение пожаров нефти и нефтепродуктовА.Ф. Шароварников, В.Л. Молча-нов, С.С. Воевода, С.А. Шаровар-никовВ книге представлены результаты анализа современного состояния средств и способов тушения по-жаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах различной конструк-ции и при аварийных разливах. Описаны современные способы противопожарной защиты резервуаров, включая комбини-рованную систему «подслойного» тушения пожаров нефтепродук-тов в резервуарах повышенной

вместимости, приведены конк-ретные примеры использования современных способов тушения пожаров. / 2006.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Пенообразователи и пены для тушения пожаров. Состав. Свойства. ПрименениеА.Ф. Шароварников, С.А. Шаро-варниковВ справочнике приведены рекомендации и универсальный расчет по применению пенообра-зователей в установках различ-ного назначения. Рассмотрены номенклатура и технические характеристики современных пенообразователей и области их применения. 2006 г.

Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Методы расчета прогрева строительных конструкций при пожарахА.Ф. ЗайцевВ книге предложены матема-тические модели и получены аналитические решения задач прогрева железобетонных, неза-щищенных и теплоизолированных металлических, слоистых, а также ограждающих конструкций: от анализа особенностей физическо-го процесса прогрева конструкций при пожаре, постановки матема-тической задачи до построения

расчетных номограмм./ 2006 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Основы пожарной безопасности предприятия. Полный курс пожарно-технического минимумаА.Я. Корольченко, Д.А. Король-ченкоИзложены основные сведения, необходимые практическим ра-ботникам предприятий различных отраслей экономики для решения вопросов обеспечения пожарной безопасности. Приведены общие сведения о возникновении и развитии процессов горения на пожаре, о способах подавления

горения. Описано нормативное регулирование РФ по вопросам пожарной безопасности. Книга написана по материалам Курса пожарно-технического минимума, разработанного в Московском государственном строительном университете. Справочник. 2006 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Пожарная и охранно-пожарная сигнализацияМ.М. Любимов, С.В. СобурьСправочник содержит извлече-ния из нормативно-технических документов, регламентирую-щих проектирование, монтаж, эксплуатацию и техническое обслуживание систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Справочник в двух частях. 2005 г.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Противопожарная защита и тушение пожаровСерия справочниковВ.В. ТеребневВ серию входят семь специализи-рованных справочников:Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразде-лений; Общественные здания и сооружения; Промышленные здания и сооружения; Здания повышенной этажности; Объекты добычи, переработки и хранения горючих жидкостей и газов; Леса,

торфяники, лесосклады; Транс-порт: наземный, морской, речной, воздушный, метро.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Библиотека нормативно-технического работникаСерия справочниковС.В. СобурьВ серию входят следующие изда-ния: Пожарная безопасность, По-жарная безопасность промпред-приятий, Пожарная безопасность складов, Пожарная безопасность общественных и жилых зданий, Пожарная безопасность нефте-газохимических предприятий, Пожарная безопасность сельско-хозяйственных предприятий.

Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

Пожарная безопасность предприятияСерия справочниковС.В. СобурьВ серию входят следующие издания: Пожарная безопасность предприятия. Курс пожарно-технического минимума, Краткий курс пожарно-технического мини-мума, Огнетушители, Заполнение проемов в противопожарных преградах, Установки пожароту-шения автоматические, Установки пожарной сигнализации, Пожар-ная безопасность электроуста-новок, Огнезащита материалов и конструкций, Предпринимателю

о пожарной безопасности пред-приятия, Доступно о пожарной безопасности.Поставщик: Пожнаука, НТЦ, ОООТел/факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканаль-ные), www.firepress.ru

NEWNEW

NEWNEW

NEWNEW

литература

Page 159: Строительная безопасность 2006
Page 160: Строительная безопасность 2006

Информация. Решения. Услуги

The information. Decisions. Services

Page 161: Строительная безопасность 2006

1�0строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

В целях формирования нормативной базы высотного домостроения в городе Москве, согласованной с Министерством регионального развития Российской Федерации, до выхода соответствующих технических регламентов, а также в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и Законом города Москвы от 3 октября 2001 г. N 64 «О градостроительных нормативах и правилах города Москвы» Правительство Москвы постановляет:

1. Утвердить и ввести в действие с момента опубликования до принятия Градостроительного кодекса города Москвы региональные нормативы градостроительного проектирования «Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве МГСН 4.19-2005», согласно приложению к настоящему постановлению.

2. Москомархитектуре обеспечить проведение консультаций и разъяснений по вопросам применения Временных норм и правил проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве МГСН 4.19-2005.

3. Опубликовать настоящее постановление в установленном порядке в официальных изданиях Мэра и Правительства Москвы.4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Ресина В. И.

Мэр Москвы Ю. М. Лужков

Постановление

правительство Москвы 28 декабря 2005 г. n 1058-пп

об утверждении региональных норМативов градостроительного проектирования «вреМенные норМы и правила проек-тирования МногоФункциональных высотных зданий и зданий-коМплексов в городе Москве Мгсн 4.19-2005»

Введение

Раздел 1. Общие положения

Раздел 2. Нормативные ссылки

Раздел 3. Основные положения

Раздел 4. Объемно-планировочные решения и функ-циональные элементы высотных зданий

Раздел 5. Нагрузки и воздействия

Раздел 6. Конструктивные решения

Раздел 7. Тепловая защита

Раздел 8. Водопровод, канализация и водостоки

Раздел 9. Теплоснабжение, отопление, вентиляция, кондиционирование и холодоснабжение

Раздел 10. Лифты

Раздел 11. Мусороудаление и пылеуборка

Раздел 12. Электроснабжение, электрические уст-ройства, электроосвещение

Раздел 13. Автоматизированные комплексы, связь и информатизация

Раздел 14. Мероприятия по обеспечению противопо-жарных требований

Раздел 15. Мероприятия по обеспечению санитарно-гигиенических и экологических требований

Раздел 16. Мероприятия по обеспечению требований безопасности

Приложение 1. (к разделу 1) Термины и определения

Приложение 2. (к разделу 2) Перечень нормативных документов

Приложение 3.1. (к разделу 3) Помещение системы оперативной радиосвязи (СОРС)

Приложение 3.2. (к разделу 3) Стационарная станция мониторинга

Приложение 5.1. (к разделу 5) Ветровые нагрузки

Приложение 5.2. (к разделу 5) Сейсмические нагрузки

Приложение 6.1. (к разделу 6) Мероприятия по защите от прогрессирующего обрушения

Приложение 6.2. (к разделу 6) Конструкции надземной части зданий

Приложение 6.3 (к разделу 6) Фасадные системы с вентилируемым зазором

Приложение 7.1. (к разделу 7) Климатические пара-метры наружного воздуха

Приложение 7.2. (к разделу 7) Параметры внутреннего воздуха помещений зданий

Приложение 7.3. (к разделу 7) Нормативные требова-ния по теплозащите зданий

Приложение 7.4. (к разделу 7) Методика расчета влаж-ностного режима стен с вентилируемым фасадом

Приложение 8. (к разделу 8) Водоснабжение, канали-зация, водостоки

Приложение 9.1. (к разделу 9) Крышные котельные

Приложение 9.2. (к разделу 9) Холодоснабжение

Приложение 9.3. (к разделу 9) Параметры воздухо-обмена

Приложение 10. (к разделу 10) Организация работы лифтов

Приложение 13.1. (к разделу 13) Номенклатура автоматизированных комплексов, систем связи и информатизации

Приложение 13.2. (к разделу 13) Автоматизированные комплексы, системы связи и информатизации

Приложение 14.1. (к разделу 14) Состав комплекса расчетов для обоснования требований пожарной безопасности высотных зданий

Приложение 14.2. (к разделу 14) Проезды и площадки для пожарной техники и вертолетов

Приложение 14-3. (к разделу 14) Оснащение зданий индивидуальными спасательными средствами

Приложение 14.4. (к разделу 14) Пожаробезопасные зоны

Приложение 14.5. (к разделу 14) Оснащение объекто-вых пунктов пожаротушения

Приложение 14.6. (к разделу 14) Обеспечение огнесо-хранности несущих железобетонных конструкций

Приложение 14.7. (к разделу 14) Расчет основных параметров противодымной защиты

Приложение 15. (к разделу 15) Акустический режим помещений

Приложение 16.1. (к разделу 16) Организация и техни-ческое оснащение различных зон доступа

Приложение 16.2. (к разделу 16) Основные положения расчета своевременной и беспрепятственной эвакуа-ции людей

Приложение 16.3. (к разделу 16) Минимально допус-тимая степень защиты помещений от несанкциониро-ванных воздействий

приложение к постановлению правительства Москвы от 28 декабря 2005 г. № 1058-пп

Региональные нормативы градостроительного проектированияВременные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе москве

Мгсн 4.19-2005 предисловие

1. Разработаны; ОАО ЦНИИЭП жилища (головная организация), ФГУ ВНИИПО МЧС России, ВАН КБ, ФГУП КТБ ЖБ, ГУП МНИИТЭП, МГСУ, НИИ ВДПО ОПБ, ГУП НИИЖБ, НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, НИиПИ генплана г. Москвы, НИИСФ РААСН, ФГУП СантехНИИпроект, ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, АВОК, ПНИИИС.

2. Внесены Комплексом архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Москвы.3. Представлены Департаментом градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы.4. Утверждены постановлением Правительства Москвы от 28 декабря 2005 г. №1058-ПП.5. Введены впервые.

Содержание

Page 162: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1�12006 | building safety

the information. decisions. services

Раздел 14. Мероприятия по обеспечению противопожарных требований

14.1. Требования настоящего раздела должны учитываться при разработке зада-ния и условий на проектирование противо-пожарной защиты многофункциональных высотных зданий и комплексов высотой более 50 м, а при наличии жилой части – высотой более 75 м.

Дополнительные требования, отража-ющие специфические особенности конк-ретных зданий, устанавливаются на основе реализации комплекса расчетов согласно прил. 14.1. Перечень необходимых расче-тов для конкретных зданий обосновывает-ся при разработке ТУ и согласовывается с органами государственного пожарного надзора (далее органами ГПН).

Объемно – планировочные требования

14.2. Высотные здания следует раз-делять на пожарные отсеки с учетом функциональной пожарной опасности помещений. Деление по горизонтали осу-ществляется противопожарными стенами, по вертикали – противопожарными пе-рекрытиями или техническими этажами. Пределы огнестойкости противопожарных стен и перекрытий принимаются согласно п.14.24. Технические этажи выделяются противопожарными перекрытиями 1 типа.

Каждый отсек должен быть оснащен автономными секциями систем противо-пожарной защиты (СПЗ), а также объекто-вым пунктом пожаротушения.

14.3. Наибольшая площадь надземно-го этажа между противопожарными стена-ми (площадь пожарного отсека) должна быть:

– не более 1500 м2 для гостиниц; – не более 2000 м2 для жилых поме-

щений;– не более 2500 м2 в остальных случа-

ях.14.4. Высота каждого пожарного отсе-

ка надземной части здания, как правило, не должна превышать 50 м (16 этажей).

14.5. Стилобатная часть здания долж-на отделяться от его основной части про-тивопожарными стенами и перекрытиями согласно п.14.24 за исключением случаев, когда суммарная площадь этажа здания и стилобата не превышает площади пожар-ного отсека, а смежные помещения здания и стилобата имеют сходное функциональ-ное назначение.

Площадь пожарных отсеков стилобат-ной части здания не должна превышать 3000 м2.

При устройстве стилобатов следует обеспечивать возможность доступа пожар-ных с автолестниц или автоподъемников в любое помещение или квартиру с учетом технических характеристик автолестниц и

автоподъемников. При этом необходимо учитывать ширину и высоту стилобатной части здания.

14.6. Зальные помещения с числом мест от 300 до 600 должны располагать-ся на высоте не более 10 м, с числом мест от 150 до 300 – не более 28 м, а с числом мест от 100 до 150 – не более 50 м.

Вместимость зальных помещений об-щественного назначения, размещаемых на высоте более 50 м, не должна превышать 100 мест.

14.7. При размещении в составе зданий на высоте более 50 м ресторанов, кафе и других общественных помещений вмести-мостью более 50 человек расстояние от дверей этих помещений до незадымляе-мой лестничной клетки не должно превы-шать 20 м.

При размещении на эксплуатируемых кровлях открытых летних ресторанов, кафе, смотровых и прогулочных площа-док с единовременной вместимостью бо-лее 50 человек следует предусматривать не менее 2-х эвакуационных выходов. При этом количество человек, которые могут одновременно находиться на покрытии, не должно быть более 100.

14.8. Помещения, рассчитанные на одновременное пребывание более 500 че-ловек, должны отделяться от других поме-щений противопожарными стенами и пе-рекрытиями согласно п. 14.28. Расстояние от дверей этих помещений до незадымля-емых лестничных клеток не должно пре-вышать 20 м.

14.9. Помещения с постоянным пре-быванием инвалидов следует предусмат-ривать, как правило, не выше второго этажа, а инвалидов-колясочников – не выше первого этажа. В случаях, когда за-данием на проектирование не ограничено нахождение инвалидов на верхних этажах, следует предусматривать дополнительные мероприятия согласно СНиП 35-01-2001.

Пожаробезопасные зоны должны предусматриваться в соответствии со СНиП 35-01-2001, а также в технических этажах или непосредственно над ними. Обоснованность использования пожаро-безопасных зон должна подтверждаться расчетом.

14.10. Атриумы должны предусмат-риваться не выше нижнего надземного пожарного отсека. Требования по обеспе-чению пожарной безопасности атриумов принимаются согласно МГСН 4.04-94.

14.11. Кладовые, книгохранилища, архивы и другие помещения с высокой пожарной нагрузкой площадью более 50 м2 не допускается размещать на высоте более 50 м, а также под помещениями, в которых находятся более 50 чел., и смеж-но с этими помещениями.

14.12. Размещение взрывопожаро-опасных помещений (аккумуляторных и т.д.) в пределах здания не допускается.

14.13. Размещение трансформаторных подстанций допускается только на первом, цокольном или первом подземном этажах с выходом непосредственно наружу.

Трансформаторные подстанции долж-ны выделяться строительными конструк-циями с пределом огнестойкости согласно п. 14.24.

14.14. Количество шахт лифтов, пере-секающих все пожарные отсеки, а также любую группу последовательно располо-женных отсеков, должно быть минималь-но-необходимым (с учетом обеспечения всех технологических требований).

14.15. Выходы из лифтов на этажах (кроме выходящих в вестибюль на пер-вом этаже) следует предусматривать че-рез лифтовые холлы, которые должны отделяться от примыкающих коридоров и помещений противопожарными перего-родками согласно п. 14.28.

14.16. Лифты для транспортирования пожарных подразделений следует пре-дусматривать в обособленных шахтах с самостоятельными лифтовыми холлами. Выход наружу из этих лифтов не следует предусматривать через общий вестибюль.

14.17. Шахты лифтов, связывающие подземные и надземные этажи, допуска-ется проектировать не выше 1-го надзем-ного этажа.

14.18. Пределы огнестойкости конс-трукций шахт и машинных отделений лиф-тов должны соответствовать требованиям п. 14.24.

14.19. Уровень пожарной безопаснос-ти должен соответствовать требованиям ГОСТ 12.1.004-2003 и подтверждаться расчетным путем.

14.20. Каждая секция высотного зда-ния должна оснащаться двумя незадымля-емыми лестничными клетками с подпором воздуха до 50 Па и тамбуром, в котором также обеспечивается подпор воздуха при пожаре. Предпочтительны лестничные клетки с искусственным освещением, в которых исключается возможность тяги воздушного потока в сторону лестницы.

Выходы из всех лестничных клеток должны предусматриваться непосредс-твенно наружу.

Все незадымляемые лестничные клет-ки должны иметь выходы на покрытие. Двери выходов на покрытие следует пре-дусматривать противопожарными 1 типа.

14.21. При определении параметров путей эвакуации расчетное количество лю-дей в здании или помещении необходимо увеличивать против проектной вместимос-ти в 1,25 раза (за исключением зрелищных и других помещений с регламентируемым количеством мест).

14.22. Расстояние от дверей квартир до ближайшего эвакуационного выхода должно быть не более 12 м.

Эвакуационные выходы с этажей вы-сотных зданий следует предусматривать

Page 163: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

в незадымляемые лестничные клетки, где должны размещаться самоспасатели в ус-тройствах (контейнерах) автоматической раздачи.

14.23. Здания должны быть оснащены индивидуальными средствами защиты, соответствующими требованиям ГОСТ Р 22.9.09-2005 (приложение 14.3). Обос-нованность количества самоспасателей должна подтверждаться расчетом, учиты-вающим среднее количество посетителей, находящихся в здании одновременно.

14.25. Огнезащита металлических конструкций должна обеспечиваться толь-ко конструктивными способами. Для про-верки огнезащиты следует предусматри-вать смотровые люки.

14.26. Пределы огнестойкости строи-тельных конструкций следует подтверж-дать отчетами (протоколами) испытаний по стандартам РФ.

Допускается использовать расчетные методы для оценки пределов огнестойкос-ти конструкций, аналогичных (по форме, материалам, конструктивному исполне-нию) прошедшим огневые испытания.

14.27. Перед производством работ по огнезащите стальных конструкций следу-ет осуществлять контроль огнезащитной эффективности покрытий согласно НПБ 236-97.

14.28. Наружные ограждающие стро-ительные конструкции не должны обру-шаться частично или полностью в течение периода времени, соответствующего их пределу огнестойкости согласно табл.14.

Потеря огнестойкости отдельных несу-щих строительных конструкций (в течение времени эвакуации и проведения спаса-тельных работ), в том числе при пожарах, вызванных ЧС и террористическими дейс-твиями, не должна приводить к прогрес-сирующему обрушению. Достаточность огнестойкости конструкций подтвержда-ется расчетным путем.

Стены лестничных клеток должны быть запроектированы таким образом, чтобы об-рушение смежных конструкций здания не привело к разрушению лестничных клеток.

14.29. Двери, люки и другие заполне-ния проемов в конструкциях с нормируе-мыми в табл. 14 пределами огнестойкос-ти, должны быть противопожарными. Их предел огнестойкости должен составлять EI 90 для строительных конструкций, име-ющих предел огнестойкости REI (EI) 90 и EI 60 в остальных случаях.

Двери лифтовых холлов и двери ма-шинных помещений лифтов следует пре-дусматривать в дымогазонепроницаемом исполнении.

В коммуникационных шахтах, пред-назначенных только для трубопроводов водоснабжения и канализации с приме-нением труб из негорючих материалов, допускается применять противопожарные двери (люки и т.д.) 2-го типа.

14.30. Для предотвращения распро-странения пожара по фасаду необходимо предусматривать:

– устройство в уровне противопожар-ных перекрытий козырьков и выступов шириной не менее 1 м из негорючих мате-риалов;

– защиту оконных проемов устройс-твами, которые перекрывают их при пожа-ре.

14.31. Узлы пересечения трубопрово-дами конструкций с нормируемой огне-стойкостью должны выполняться с пре-делами огнестойкости, равными пределам огнестойкости пересекаемых конструкций.

Автоматическая пожарная сигнализация

14.82. Высотные здания должны быть оснащены автоматической системой по-жарной сигнализации (АПС) на основе ад-ресных и адресно-аналоговых технических средств.

Автоматические пожарные извещате-ли (или автономные пожарные извещате-ли, имеющие выход в систему пожарной сигнализации) должны быть установлены во всех помещениях (в том числе кварти-рах, офисах, коридорах, лифтовых холлах, фойе, вестибюлях, технических помеще-ниях и т. д.) за исключением помещений с мокрыми процессами.

Элементы АПС должны обеспечивать автоматическое самотестирование рабо-тоспособности и передачу информации, подтверждающую их исправность, в ЦПУ СПЗ. Организационными и техническими мероприятиями должно быть обеспечено восстановление работоспособности эле-ментов АПС, участвующих в формиро-вании сигналов управления, за время не более 2 ч после получения сигнала о не-исправности.

При повреждении линии связи в одном или нескольких помещениях (квартирах) должна сохраняться связь с элементами системы, установленными в других поме-щениях (квартирах), путем автоматическо-го отключения поврежденного участка ли-нии. Допускается использовать кольцевую линию связи с ответвлениями в каждое помещение (квартиру), с автоматической защитой от короткого замыкания в ответ-влении.

14.83. Приборы управления АПС долж-ны обеспечивать:

– реализацию поэтажного и позонного алгоритмов управления автоматическими системами противопожарной защиты;

– визуальный контроль данных о срабатывании элементов автоматических систем противопожарной защиты в преде-лах помещения, зоны, пожарного отсека и здания в целом;

– контроль и повременную регистра-цию данных о срабатывании элементов автоматических систем противопожарной

защиты, а также возможность докумен-тального оформления этих данных в виде распечаток;

– передачу информации о пожаре на службу 01 (по радиоканалу).

14.84. Адресно-аналоговая система автоматической пожарной сигнализации проектируется единой для всего здания. Данная система должна иметь возмож-ность наращивания (резерв).

14.85. Алгоритм управления система-ми автоматической противопожарной за-щиты должен обеспечивать своевремен-ное включение систем противопожарной защиты здания для обеспечения эвакуации людей до наступления опасных факторов пожара и снижения материальных потерь при пожаре.

Противопожарный водопровод и автоматические установки пожаротушения

14.86. Внутренний противопожарный водопровод (сети и агрегаты) должен быть выполнен отдельным с самостоятельной насосной станцией.

14.87. Расход воды на внутреннее по-жаротушение в каждом пожарном отсеке с помещениями общественного назначения должен, как правило, составлять 8 струй по 5 л/c каждая, а в пожарных отсеках с жилыми помещениями – не менее чем 4 струи по 2.5 л/с каждая.

Допускается, по согласованию со службой пожаротушения, предусматри-вать в пожарных отсеках с помещениями общественного назначения использование для внутреннего пожаротушения струй с расходом 2.5 л/с при условии устройства специальных стояков , обеспечивающих подачу струй воды с расходом 5 л/с. При этом общий расход должен составлять не менее 40 л/c.

Пожарные краны необходимо комп-лектовать ручными перекрывными пожар-ными стволами с возможностью измене-ния угла распыла от компактной струи до распыленной.

14.88. Для подключения водопровода и автоматических установок пожароту-шения к передвижной пожарной технике снаружи здания следует предусмотреть по два патрубка с соединительными головка-ми диаметром 80 мм. Регулировку подачи огнетушащего вещества в системы следу-ет обеспечивать установкой задвижек и обратных клапанов, установленных внутри здания. Соединительные головки, выве-денные наружу здания, должны распо-лагаться в местах, удобных для подъезда пожарных автомобилей и обозначенных световыми указателями и пиктограммами.

14.89. Водяными автоматически-ми установками пожаротушения (АУПТ) должны быть оборудованы помещения, холлы, пути эвакуации и т.д. согласно НПБ 110-03. С целью исключения ложных сра-

Page 164: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1�32006 | building safety

the information. decisions. services

батываний допускается применение спри-нклерных установок с контролем запуска от пожарной сигнализации.

Размещение оросителей должно обес-печивать защиту оконных проемов (сна-ружи или изнутри помещения), а также дверных проемов квартир, офисов и дру-гих помещений, выходящих в коридор с учетом карт и эпюр орошения.

АУПТ следует выполнять зонами, разделенными по вертикали. В каждом пожарном отсеке должны быть предус-мотрены самостоятельные коммуникации, приборы и узлы управления установок во-дяного пожаротушения.

Интенсивность орошения для автома-тических систем пожаротушения должна составлять не менее 0.08 л/с⋅м2.

Для спринклерных систем пожароту-шения расход воды должен составлять не менее 10 л/с. В качестве автоматического водопитателя следует использовать гид-ропневмобак объемом не менее 3 м3 с его размещением в верхней части защищае-мой зоны.

14.90. В каждой квартире должны быть предусмотрены краны для устройс-тва внутриквартирного пожаротушения.

Система оповещения и управления эвакуацией

14.91. Система оповещения и управле-ния эвакуацией (СОУЭ) должна предусмат-риваться в соответствии с требованиями НПБ 104-03:

– не ниже 3 типа для пожарных от-секов с жилыми помещениями в зданиях высотой от 75 до 150 м и не ниже 4 типа для зданий высотой более 150 м;

– не ниже 4-го типа для пожарных от-секов с помещениями общественного на-значения в зданиях высотой до 150 м и не ниже 5-го типа для зданий высотой более 150 м.

14.92. СОУЭ должна выдавать зву-ковой и световой сигналы и указание о свободном пути эвакуации в каждую квар-тиру, офис, гостиничный номер (в кварти-ры и гостиничные номера в ночное время звуковой сигнал должен быть аналогичен сигналу будильника), а также обеспечи-вать двухстороннюю связь квартир, гости-ничных номеров и офисов с постом-дис-петчерской.

14.93. Алгоритм управления СОУЭ формируется на основе полученной ин-формации о срабатывании пожарных из-вещателей, а также результатов расчета развития пожара и процесса эвакуации людей.

Обеспечение спасательных работ и пожаротушения

14.94. Для обеспечения спасательных работ необходимо предусматривать:

– устройство лифтов для транспорти-рования пожарных подразделений;

– устройство наземных вертолетных площадок (прил.14.2);

– устройство площадок для спаса-тельных кабин вертолетов на покрытии здания (прил.14.2);

– устройство пожаробезопасных зон (прил. 14.4);

– оснащение зданий индивидуальны-ми и коллективными средствами спасения (прил. 14.3);

– устройство объектовых пунктов по-жаротушения.

14.95. Объектовые пункты пожароту-шения должны располагаться в нижних этажах каждого пожарного отсека.

Объектовые пункты пожаротушения, расположенные на 1-х этажах зданий, должны располагаться смежно с помеще-ниями ЦПУ СПЗ.

Объектовые пункты пожаротушения, расположенные в вышележащих отсеках, должны размещаться на расстоянии не более 30 м от незадымляемых лестничных клеток или пожарного лифта.

Оснащение объектовых пунктов пожа-ротушения следует предусматривать по прил.14.5.

14.96. В незадымляемых лестничных клетках должны быть предусмотрены су-хотрубы диаметром 80 мм со спаренными пожарными кранами на каждом этаже, оборудованные на уровне 1 этажа патруб-ками для подключения насосов высокого давления пожарных автомобилей.

Оснащение зданий индивидуальными средствами защиты от опасных факторов пожара

14.3.1. Индивидуальные средства за-щиты органов дыхания и зрения от опас-ных факторов пожара (самоспасатели) необходимо предусматривать:

– на рабочих местах в помещениях, расположенных на высоте более 28 м;

– в помещениях с массовым пребыва-нием людей в ночное время;

– в гостиничных номерах;– в объектовых пунктах пожаротуше-

ния согласно прил. 14.5;– в пожаробезопасных зонах соглас-

но прил.14.4.Обоснованность выбора типа и функ-

циональных характеристик средств защи-ты должна подтверждаться расчетом.

14.3.2. Рабочие места персонала, обеспечивающего эвакуацию, необходимо оснащать индивидуальными средствами защиты органов дыхания и зрения от опас-ных факторов пожара, а также средствами локальной защиты от повышенных тепло-вых воздействий (СЛЗ).

Оснащение объектовых пунктов пожаротушения

1. Огнетушители пенные – 10 шт;2. Огнетушители порошковые – 10 шт;

3. Огнетушители газовые – 10 шт;4. Пожарные напорные рукава длиной

20-30 м – 5 шт;5. Противогазы на сжатом воздухе

– 10 шт;6. Электрические фонари – 10 шт;7. Самоспасатели изолирующие – 10

шт;8. Газодымозащитный комплект ГДЗК

(фильтрующий) – 5 шт;9. Комплект средств локальной защи-

ты (СЛЗ) – 10 шт;10. Пневматическое прыжковое спаса-

тельное устройство (ППСУ) – 2 шт;11. Натяжное спасательное полотно

(НСП) – 4 шт;12. Лестница выдвижная пожарная – 2

шт;13. Лестница складная спасательная

7,5 м – 4 шт.

Примечание. ППСУ, НСП, выдвижные пожарные и спасательные лестницы пре-дусматриваются только в нижних пунктах.

Раздел 16. Мероприятия по обеспечению требований безопасности

16.1. При разработке задания на про-ектирование высотных зданий и зданий-комплексов следует предусматривать комплекс мероприятий по обеспечению их безопасности.

Территория высотного здания должна быть, как правило, оборудована физи-ческими барьерами, предотвращающими таранный прорыв колесных транспортных средств.

На территории необходимо предусмат-ривать проходы, площадки и т.п., обеспе-чивающие рассредоточение эвакуирую-щихся из здания людей.

На подъездных путях, при входах в здание и зоны доступа требуется орга-низация контрольно-пропускных пунктов или постов службы безопасности в соот-ветствии с прил. 16.1.

Центральный пункт управления сис-темой обеспечения безопасности здания необходимо защищать от несанкциони-рованного вторжения. Центральный пункт должен быть защищен от поражения на-ходящегося в нем персонала стрелковым оружием.

Помещения для размещения лично-го состава службы безопасности следует располагать в непосредственной близости от помещения центрального пункта управ-ления.

В подземных этажах высотного здания допускается размещать автостоянки только личных легковых автомобилей жителей и арендаторов здания. При въездах на авто-стоянки должны быть оборудованы досмот-ровые площадки (шлюзы) для исключения

Page 165: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

несанкционированного провоза запрещен-ных предметов и материалов.

16.8. При размещении в высотной час-ти здания помещений общественного на-значения, работающих на город, следует предусматривать меры безопасности для исключения проноса запрещенных пред-метов.

16.9. Колодцы, люки, лазы, шахты, подземные туннели, наземные комму-никации (трубопроводы и т.п.) сечением 250x250 мм и более должны быть обору-дованы постоянными или съемными ре-шетками, крышками, дверями с запорами и находиться под контролем системы ох-ранной сигнализации.

16.10. Система управления эвакуаци-ей людей при чрезвычайных ситуациях должна включать блоки оповещения и управления эвакуацией, контроля и уп-равления доступом, охранной и пожарной сигнализации, охранного телевидения, аварийного освещения. При пожаре сис-тема доступа должна быть разблокирова-на.

В этой системе следует предусматри-вать варианты эвакуации в зависимости от места возникновения и характера чрез-вычайных ситуаций. Для каждого вариан-та необходимо производить расчеты для проверки выполнения условий своевре-менной и беспрепятственной эвакуации (прил. 16.2).

16.11. Пути эвакуации должны осна-щаться фотолюминесцентными эвакуаци-онными системами в соответствии с тре-бованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002 и ГОСТ Р 12.4.026-2001.

Периферийные устройства систем контроля и управления доступом, аварий-ного освещения (предупреждающие над-писи, указатели направления движения) следует размещать с учетом разработан-ных вариантов эвакуации. При этом, кро-ме основных устройств, необходимо до-полнительно предусматривать установку в качестве периферийных устройств сис-тем аварийного освещения – светильники с автономным электропитанием.

Критически важные точки (узлы стро-ительных конструкций, коммуникации, воздухозаборники, узлы и оборудование, щитовые инженерно-технических систем жизнеобеспечения), во избежание не-санкционированных воздействий на них должны оборудоваться средствами ох-ранной сигнализации, видеонаблюдения, контроля и управления доступом и, при необходимости, физическими барьерами (прил. 16.3). Этими же средствами долж-ны контролироваться входы в помеще-ния, где расположены узлы управления системами безопасности и системами жизнеобеспечения высотного здания, в т.ч. насосные, вентиляционные камеры, станции пожаротушения, электрощито-вые и т.п.

Раздел «Комплекс мероприятий по обеспечению безопасности» включается в состав проектов многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов, а в рамках специального раздела проек-та «ИТМ ГОЧС» разрабатывается раздел структурированной системы мониторинга и управления инженерными системами (СМИС) в соответствии с СП 11-107-98 и требований ГОСТ Р 22.1.12-2005.

16.14. В составе СМИС должны пре-дусматриваться совместно функциони-рующие системы безопасности, мони-торинга инженерных систем и несущих конструкций здания; противопожарной защиты; контроля и управления доступом; управления эвакуацией при чрезвычайных ситуациях; охранной и тревожно-вызыв-ной сигнализации; охранного телевидения; охранного освещения. Дополнительные системы безопасности, в том числе анти-террористические технические средства, допускается предусматривать в задании на проектирование.

В заданиях на проектирование систем безопасности, помимо выполнения ими основных функций, должно обеспечивать-ся взаимодействие по алгоритмам эксплу-атации здания в нормальных условиях и при чрезвычайных ситуациях и ликвида-ции их последствий.

16.15. Перечень контролируемых ав-томатизированных систем в рамках СМИС, параметры их контроля и условия переда-чи в единую систему оперативно-диспет-черского управления (ЕСОДУ) г. Москвы, порядок комплексного испытания и сдачи «Структурированной системы мониторин-га и управления инженерными системами зданий и сооружений (СМИС)» в эксплуа-тацию разрабатываются и утверждаются на стадии проектирования в соответствии с техническими условиями Главного уп-равления ГОЧС Москвы, а также методики оценки систем безопасности и жизнеобес-печения на потенциально опасных объек-тах, зданиях и сооружениях.

16.16. Системы безопасности должны строиться на базе единого информаци-онного пространства с использованием самостоятельных структурированных ка-бельных сетей, пространственно или фи-зически отделенных от других слаботоч-ных систем здания.

Информационное взаимодействие с другими системами может осуществлять-ся на уровне центральных пунктов управ-ления.

16.17. Мониторинг инженерных систем должен включать передачу информации о чрезвычайных ситуациях в высотных зда-ниях в единую систему оперативно дис-петчерского управления в чрезвычайных ситуациях г. Москвы.

Приложение 16.1 (к разделу 16 вре-менных норм и правил)

Организация и техническое оснащение различных зон доступа

16.1.1. В зависимости от функциональ-ного назначения блоков высотных зданий и комплексов в них могут быть выделены следующие зоны: общего доступа; доступа в жилую часть здания; доступа в гостинич-ный комплекс; доступа в помещения об-щественного назначения, расположенные в высотной части здания, вход в которую осуществляется по пропускам; доступа в помещения общественного назначения, расположенные в высотной части здания, работающие на город; доступа в подзем-ные части здания; загрузки помещений.

Зона общего доступа должна распола-гаться в стилобатной части высотного зда-ния. В ней допускается предусматривать помещения общественного назначения, работающие на город.

Зона доступа в жилую часть здания. Разрешается располагать предприятия общественного назначения, предназначен-ные для обслуживания жильцов.

16.1.4. Зона доступа в гостиничный комплекс. Разрешается располагать пред-приятия общественного назначения, пред-назначенные для обслуживания людей, находящихся в этой зоне доступа.

Зона доступа в помещения обще-ственного назначения, расположенные в высотной части здания, вход в которую осуществляется по пропускам, выделяется при размещении в высотной части здания административно-офисного, офисного элементов. В этой зоне могут располагать-ся не основные функциональные элемен-ты в различных сочетаниях, посещение которых может быть организовано с реа-лизацией требований пропускного режи-ма (абонементы, предварительный заказ пропуска).

Зона доступа в помещения обществен-ного назначения, расположенные в высо-тной части здания, работающие на город выделяется при необходимости размеще-ния в высотной части здания помещений общественного назначения, работающих на город, смотровые площадки, магазины, рестораны, кафе, буфеты; залы – зрелищ-ные, для собраний, выставочные; финан-совые и банковские учреждения, различ-ные офисы и др. Эта зона должна быть планировочно отделена, расположена компактно по высоте здания, изолирована и обеспечена самостоятельными входа-ми и коммуникациями (вертикальными и горизонтальными). На входе в лифтовой холл 1-го посадочного этажа должен быть установлен пост службы безопасности.

В отдельных случаях, при невозмож-ности применить отдельный лифтовой узел для обслуживания посетителей этих функциональных элементов, допускается использовать лифтовой узел, предназна-ченный для обслуживания основных функ-

Page 166: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1��2006 | building safety

the information. decisions. services

циональных элементов. В таком случае, на входе в лифтовой холл 1 -го посадочного этажа должен быть установлен контроль-но-пропускной пункт, а двери со стороны лифтовых холлов этого лифтового узла на этажах, где располагаются помещения основных функциональных элементов, должны быть оборудованы техническими средствами системы контроля и управ-ления доступом, или на выходах из лиф-товых холлов должны быть установлены посты службы безопасности.

Зона доступа в подземные части зда-ния. Эта зона должна быть выделена при размещении в подземной части здания автостоянки для легковых автомобилей арендаторов и жильцов здания.

Зоны загрузки помещений обществен-ного назначения должна выделяться при наличии в здании загрузочных помещений.

В зоне доступа жилой части здания двери подъезда, двери со стороны лиф-товых холлов на этажах, где располага-ются квартиры, а также двери со стороны лестничных клеток, ведущие к квартирам, должны быть оборудованы домофонами (должны быть установлены вызывные па-нели). На нижнем этаже в подъезде дол-жен быть установлен пост службы безо-пасности, который должен быть оснащен следующими техническими средствами:

– двухсторонней аудиосвязью с каж-дой квартирой и с вызывной панелью две-ри подъезда;

– средствами обнаружения проноса запрещенных предметов;

– средствами тревожно-вызывной сигнализации;

– прямой телефонной связью с от-ветственным дежурным и оператором центрального пункта управления службы безопасности;

– видеомонитором для выборочного просмотра видеоизображений от теле-визионных камер, которые должны быть установлены для наблюдения за дверями со стороны лифтовых холлов в коридоры на этажах, где располагаются квартиры, а также дверями, ведущими в эти коридоры со стороны лестничных клеток.

16.1.10. При выделении в высотной части здания нескольких зон доступа, две-ри со стороны лифтовых холлов на эта-жах, а также двери со стороны лестничных клеток должны быть оборудованы техни-ческими средствами системы контроля и управления доступом, телевизионными камерами.

Приложение 16.2 (к разделу 16 вре-менных норм и правил)

Основные положения расчета своевременной и беспрепятственной эвакуации людей

16.2.1. Высотные здания должны пре-дусматривать возможность полной или частичной, одновременной или поэтапной эвакуации людей из здания при возникно-вении чрезвычайной ситуации (не только пожара). Организация эвакуации должна обеспечивать кратчайшее время и беспре-пятственность движения образующихся людских потоков в зоны безопасности, расположенные внутри здания или на прилегающей к этому зданию территории. При этом необходимо учитывать возмож-ный возрастной состав и физическое со-стояние эвакуирующихся людей, которые будут сказываться на вероятных показате-лях их мобильности, определяя плотность распределения вероятности их значений (табл. 16.2.1, 16.2.2).

Вероятность воздействия (Qb) опас-ных факторов процессов чрезвычайной ситуации, с учетом того, что чрезвычайная ситуация уже произошла, должна опреде-ляться по формуле

Qв=(1-Рэ)*(1-Рсз), (16.2.1)где Рэ – вероятность эвакуации по пре-

дусмотренным маршрутам,Рсз – вероятность эффективной рабо-

ты технических систем защиты от опасных факторов.

Планы обеспечения безопасности лю-дей в высотных зданиях должны разра-батываться на основе анализа расчетных вариантов, с учетом динамики распростра-нения опасных факторов чрезвычайной ситуации, надежности функционирования систем защиты людей и организационно-технических мероприятий.

Структура и размеры эвакуационных путей и выходов должны обеспечивать беспрепятственную и своевременную, полную или частичную, одновременную или поэтапную, пешеходную и при помощи лифтов, в зависимости от типа чрезвычай-ной ситуации, эвакуацию людей из любой части высотного здания независимо от их возраста и физического состояния.

Своевременность эвакуации людей должна обеспечиваться при условии, что на каждом участке (i) эвакуационного пути вероятность (Р) максимального значе-ния времени эвакуации (tЭВ.i) последнего человека (с участка) выше вероятности минимального расчетного значения необ-ходимого времени (tнб.i) эвакуации людей с этого участка

P (max 1эв.i) > P(min tнб.i) (16.2.2)где tнб.i – расчетное значение мини-

мального времени, необходимого для эва-куации людей с i-ro участка до достижения на нем предельно допустимых уровней воздействия на людей опасных факторов чрезвычайной ситуации, определяемое динамикой их распространения при раз-личных вариантах функционирования сис-тем защиты;

tЭВ.i=tн.э. + ∑tpi – расчетное значение вре-мени эвакуации с i-ro участка последнего из проходящих по нему людей;

tнэ. – интервал времени от возникно-вения ЧС до начала эвакуации людей оп-ределяется психофизиологией поведения людей при получении информации о ЧС, его расчетное значение следует опреде-лять по данным табл. 16.2.1 в зависимости от функционального назначения здания и системы оповещения людей о ЧС;

∑tpi – расчетное значение минималь-ного времени выхода с i-ro участка замы-кающей части образовавшегося на нем людского потока, определяемое как сум-ма времени движения людей по нему и предшествующим участкам с учетом пере-формирования частей потока в последо-вательные моменты времени At с момента начала эвакуации.

Технические средства обеспечения безопасности Зоны доступа

общ

его

дост

упа

в ж

илую

час

ть з

дани

я

в го

стин

ичны

й ко

мпл

екс

в по

мещ

ения

общ

еств

енно

го

назн

ачен

ия, в

ход

зона

дос

тупа

в п

омещ

ения

об

щес

твен

ного

наз

наче

ния,

ра

бота

ющ

ие н

а го

род

в по

дзем

ные

част

и зд

ания

в зо

ны з

агру

зки

пом

ещен

ий

общ

еств

енно

го н

азна

чени

я

Контрольно-пропускной пункт - - - + + + +

Пост службы безопасности + + + - - - +

Металлообнаружители + - + + + + -

Радиационные мониторы - + * +

Обнаружители взрывчатых веществ * * + + + +

Рентгеновские установки - - + + +

Технические средства досмотра автотранспорта + +

Камера хранения + - - + + - -

таблица 16.1. Требования к техническому оснащению контрольно-пропускных пунктов и постов службы безопасности зон доступа

Примечание: + обязательное; * рекомендуемое; - нерекомендуемое.

Page 167: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

16.2.4. Беспрепятственность эвакуа-ции людей должна обеспечиваться при условии, что людской поток при своем движении по участкам пути не встречает механических препятствий и его величина Qi, чел./мин. не превосходит пропускной способности Пi, чел/мин, поперечных сече-ний участков пути при его одновременном слиянии на их границах с другими потока-ми со смежных (i-1) участков

Qi ≤ Пi ≤ ∑Qi-1 (16.2.3)

Значения параметров людских потоков с учетом неоднородности состава людей по мобильным качествам следует опреде-лять по данным табл. 16.2.2.

16.2.5. Время начала эвакуации tнэ. следует считать случайной величиной с числовыми характеристиками: матема-тическое ожидание (среднее значение) m (tнэ) и среднее квадратическое отклонение a (tнэ). Интервал изменений возможных значений случайной величины tн.э следует принимать равным m (tн.э±З σ (tнэ).

16.2.6. Множество людей, одновре-менно идущих в одном направлении по общим участкам пути, образуют людской поток. Участками формирования людских потоков в помещениях следует принимать проходы между оборудованием. Для пос-ледующих участков эвакуационных путей они представляют собой первичные источ-ники людских потоков. Распределение Nj человек на участках формирования, име-ющих ширину bi и длину li, принимается равномерным. Поэтому в начальный мо-мент to на каждом элементарном участке li, занимаемом потоком, плотность потока

Dtoi, чел./м2 Dtoi=Nto

i/bi*∆li (16.2.4)

При дальнейшем движении людских потоков из первичных источников по об-щим участкам пути происходит их слияние. Образуется общий поток, части которого имеют различную плотность. Происходит выравнивание плотностей различных час-тей людского потока – его переформиро-вание. Следует учитывать, что его головная часть, имеющая перед собой свободный путь, растекается – люди стремятся идти свободно при плотности D0,k. За интервал времени ∆t часть людей переходит с этих элементарных участков на последующие – происходит изменение состояния людс-кого потока, его движение.

16.2.7. Скорость движения людского потока при плотности D| на i-ом отрезке участка пути k-го вида следует считать случайной величиной VDk, имеющей чис-ловые характеристики:

– математическое ожидание (среднее значение)

VD,K= V0,k (1 -ak In Di/D0,k)m при Di > D0,k (16.2.5)

VD,

k

= Vo,k при Di ≤ D0,k

– среднее квадратичное отклонение

σ(VDK)=σ(Vok)(l-akln Di/Dok) (14.2.6)где: V0,k и σ (Vok) - математическое ожи-

дание скорости свободного движения лю-дей в потоке (при Di ≤ D0,k) при чрезвычай-ной ситуации и ее среднее квадратичное отклонение, м/мин.;

Do,k - предельное значение плотности людского потока, до достижения которо-го возможно свободное движение людей по k-му виду пути (плотность не влияет на скорость движения людей);

ак - коэффициент адаптации людей к изменениям плотности потока при движе-нии по k-му виду пути;

Di - значение плотности людского по-тока на i-ом отрезке (Д1) участка пути ши-риной bi, чел./м2;

m - коэффициент влияния проема. Значения перечисленных параметров

следует принимать по табл. 16.2.2.* При D = 9 чел/м2 значения Vi* D0,k = qi

определяются по формуле qi= 10 (3,75 + 2,5bi), чел.м/мин.16.2.8. При любом возможном зна-

чении VtOi люди в количестве Nto

i, находя-щиеся в момент t0 на i-ом элементарном участке, двигаются по нему и начинают пе-реходить на последующий участок i +1. На участок i в свою очередь переходит часть

людей с предыдущего (i -1) элементарного участка и из источника j.

По прошествии времени ∆t к момен-ту ti = tо + ∆t только часть людей NtO

i,i+1с участка i успеет перейти на участок i+1. К этому моменту времени из N tOj людей, бывших на участке i в момент to, останется NtO

i - Nt0i,i+1 людей. Их число пополняется

за счет людей, успевших за этот интервал времени перейти на него с предыдущего участка - N t0

i-1,I и из источника Nt0j,i. Тогда

плотность потока на участке i в момент t1 будет равна

Dt1i = (N to

i - N t0 i,i+1 + Nt0i-1,I +

Nt0 j,i) / bi ∆l (16.2.7)

Скорость движения людей, оказавших-ся на участке i в момент t| _ определяется по формуле

Vt’i=V0,k(l-aklnDtii/D0,k) (16.2.8)

16.2.9. Следует учитывать, что измене-ние плотности потока на каждом участке в различные моменты времени отражает процесс переформирования различных частей потока и, как частный случай, про-цесс растекания потока.

Изменение плотности потока на каж-дом из элементарных участков в после-довательные моменты времени зависит от количества людей, переходящих через границы участков. В общем случае коли-

Функциональный тип помещений и характеристики населения

IV -V типаII - III типа

1типа

Жилые квартиры (апартаменты) для длительного проживания. Жильцы могут находиться в состоянии сна, но знакомы со структурой эвакуационных путей и выходов

M (tнэ) мин.

σ (tнэ) мин.

M (tнэ) мин.

σ (tнэ) мин.

m(tнэ) мин.

σ (tнэ) мин.

Жилые квартиры (апартаменты) для длительного проживания. Жильцы могут находиться в состоянии сна, но знакомы со структурой эвакуационных путей и выходов

2,0 0,5 4,0 0,5 5,0 0,5

Номера гостиниц. Жильцы могут находиться в состоянии сна и недостаточно знакомы со структурой эвакуационных путей и выходов

2,0 0,5 4,0 0,5 6,0 0,5

Магазины, выставки, досуговые центры и другие помещения массового посещения. Посетители находятся в бодрствующем состоянии, но могут быть не знакомы с планировкой здания и структурой эвакуационных путей и выходов

2,0 0,5 2,0 0,5 6,0 0,5

Административные, торговые и другие помещения. Посетители находятся в бодрствующем состоянии и хорошо знакомы со структурой эвакуационных путей и выходов,

1,0 0,3 3,0 0,5 4,0 0,3

Вид пути, кV0k

м/мин.σ (Vok) м/мин.

Do,k

чел./м2 ак m

Горизонтальный в здании 100 5 0,51 0,295 1

Горизонтальный вне здания 100 5 0,70 0,407 1

Проем* 100 5 0,65 0,295 1,25-0,050, при D ≥5

Лестница вниз 80 5 0,89 0,400 1

Лестница вверх ‘ 50 5 0,67 0,305 1

таблица 16.2.1. Значения m (tнэ) и σ (tнэ) для помещений различного функционального назначения при системах оповещения и управления эвакуацией (согласно НПБ 104-03)

таблица 16.2.2. Значения параметров для определения скорости движения людского потока

Page 168: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1��2006 | building safety

the information. decisions. services

чество людей, переходящих за интервал времени ∆t с участка i на последующий участок i+1, составляет

Ntii,i+1=Dto

i bi ∆l Vпер. ∆t (16.2.9)

Скорость перехода Vnep через границы смежных элементарных участков следует принимать, руководствуясь следующими соотношениями:

Vtoi, если Dto

i+1 ≤ D при max VDik.-D = qmax

V’°1+1,если Dtoi+i > D при max VDik.-D =

qmax (16.2.10)

Если Vnep- Vjt0, то время tnep. , необходи-мое для перехода всех N tO

i людей, находя-щихся на элементарном участке i в момент to, на последующий участок (i+1), будет определяться по формуле:

tnep=∆l/VtOi (16.2.11)

За интервал времени ∆t<t пер. на учас-ток i+1 перейдут не все N tO

i людей, а толь-ко их часть

Ntoi,i+1=Nto

iVto

i∆t/∆1 (16.2.12)

Количество людей, не успевших пе-рейти за интервал времени ∆t с участка i на участок i+1, следовательно, составит:

Ntoi-N

toi,i+1=Nto

i(1-Vtoi∆t/∆1) (16.2.13)

Если Vnep = Vtoi+1, то справедливы ана-

логичные соотношения, в которых вместо VtO

i следует принимать Vtoi+1. При этом ко-

личество людей, остающихся на участке i, увеличивается, а количество людей, пере-ходящих на него с предыдущего элемен-тарного участка i-1 и источника j, остается тем же, что и при Vnep= VtO

i. Следовательно, плотность потока на участке i в следующий момент времени t 1 будет больше, чем при Vnep= VtO

i Она будет расти тем быстрее, чем меньше значение VtO

i+1, т.е. чем выше зна-чение DtO

i+1. При Dt0i+1 = Dmax. этот процесс

моделирует распространение скопления людей.

16.2.10. Следует учитывать, что в тот момент времени tn когда плотность потока на участке i достигла максимальной вели-чины, на этот участок не может прийти ни один человек ни с предшествующего учас-тка, ни из источника. В результате перед участком i задерживается соответственно ANtn и и ANtn jj людей. В следующий мо-мент времени tn+i часть людей с участка i переходит на участок i+1, плотность люд-ского потока на нем уменьшится и часть скопившихся перед его границей людей сможет перейти на него. Доля их участия в’ пополнении людьми участка i в момент tn+i определяется соотношением:

∆Ntn,tn+1i-1/∆Ntn,tn+1

j=Dtn,tn+1i-1

Vtn,tn+1i-1 bi-1/D

tn,tn+1j Vtn,tn+1

j bj (16.2.1.4)

16.2.11. Соотношения (14.2.7) + (14.2.14) полностью описывают состояние людского потока на элементарных участках и их пере-ходы в последовательные моменты време-

ни. Совокупность значений расчетного вре-мени эвакуации, полученных при различных значениях V0]K, формирует эмпирическое распределение вероятностей значений σ tp. По этому распределению следует рассчиты-вать значение времени завершения эвакуа-ции, соответствующее вероятности Р (tp.эв..) = 0,999.

Приложение 16.3 (к разделу 16 вре-менных

норм и правил)Минимально допустимая степень за-

щиты помещений от несанкционирован-ных воздействий

Примечания:1 - помещения оборудуются одним ру-

бежом охраны – двери на открывание или объем помещения;

2 - помещения оборудуются двумя ру-бежами охраны – двери на открывание и объем помещения;

3 - помещения оборудуются двумя рубежами охраны - двери на открывание и объем помещения двумя датчиками, использующими разные физические при-нципы обнаружения;

Помещения и сооружения

Функциональные блоки

Жил

ье

Гост

иниц

ы

Адм

инис

трат

ивны

е,

корп

орат

ивны

е

Банк

овск

ие у

чреж

дени

я

Куль

турн

о-зр

елищ

ные

и ф

изку

льту

рно-

оздо

рови

тель

ные

Объе

кты

тор

говл

и,

быто

вого

обс

луж

иван

ия и

об

щес

твен

ного

пит

ания

Авто

стоя

нки

Общ

еобр

азов

ател

ьны

е и

дош

коль

ные

учре

жде

ния

1 2 4 5 6 7 8 9

Технологические помещения и сооружения:

Вентиляционные камеры (При выборе охранных датчиков необходимо учитывать передвижение воздушных масс различной температуры. Использование пассивных инфракрасных датчиков движения не рекомендуется)

1 2 2 2 2 2 2 2

ИТП 1 2 2 2 2 2 2 2

Генераторная 2 2 2 2 3 3 2 3

Помещения ГРЩ 2 2 2 2 2 2 2 2

Насосные 1 2 2 2 2 2 2 2

Комнаты связи 1 2 2 2 2 2 2 2

Помещения ГРЩ 2 2 2 2 2 2 2 2

Насосные 1 2 2 2 2 2 2 2

Комнаты связи 1 2 2 2 2 2 2 2

Электрощитовые 1 2 2 2 2 2 2 2

Машинные отделения лифтов 2 2 2 2 2 2 2 2

Мусорокамеры 1 1 1 1 1 1 1 1

Двери и люки кабельных стояков 1 1 1 1 1 1 1 1

Помещения служб:

- помещения охраны; 2 2 2 2 2 2 2 2

- помещения обслуживающего персонала (инженеры, техники и т.д.);

* * 2 2 2 2 * 2

- пожарный пост; 2 2 2 2 2 2 2 2

- диспетчерская. 2 2 2 2 2 2 2 2

Прочее

Выходы на не эксплуатируемые лестничные клетки

1 1 1 1 1 1 1 1

Общие холлы - - 1 1 1 - - 1

Выходы на вертолетные площадки 1 1 1 1 1 1 - 1

Вентиляционные шахты 1 1 1 1 1 1 1 1

Решетки воздухозаборов (При возможности взлома решетки воздухозабора)

1 1 1 1 1 1 1 1

Лифтовые шахты - - 1 - 1 1 - 1

Лифтовые холлы - - - - 1 1 - 1

Выходы на кровлю 1 1 1 1 1 1 - 1

Прочие помещения общего пользования * * * * * * * *

Vпер{

Page 169: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

настоящий сборник подготовлен с учетоМ перехода с 1 января 2003 года на новую сМетно-норМативную базу ценообразования в строительстве и включает в себя организационно-норМативную базу ценообразо-вания в строительстве и включает в себя организационно-Методические докуМенты, норМы и расценки для сМетной стоиМости работ и услуг в области пожарной безопасности.

Сборник состоит из четырех частей:Часть 1 Организационно-методические документы по применению новой сметно-нормативной базы ценообразования в строитель-

стве; государственные элементные сметные нормы на монтаж (ГЭСНм) компрессорных установок, приборов, средств автоматизации и вычислительной техники; государственные элементные сметные нормы на пусконаладку (ГЭСНп) электротехнических устройств и автоматических систем управления.

Часть 2 Государственные элементные сметные нормы на монтаж (ГЭСНм) оборудования связи и технологических трубопроводов.Часть 3 Государственные элементные сметные нормы на монтаж (ГЭСНм) и федеральные единичные расценки на монтаж (ФЕРм)

электротехнических установок.Часть 4 Список региональных центров по ценообразованию; справочник базовых цен на проектные работы; расчетные индексы

пересчета стоимости строительно-монтажных работ для Московской области; сборники расценок на монтаж компрессорных установок, оборудования связи, приборов, средств автоматизации и вычислительной техники (СНиП IV-6-82, № 7, 10, 11, 12, 18 – извлечения); цен-ники на пусконаладочные работы (электротехнические устройства и автоматические системы управления); ценник на пусконаладочные работы (пожарная автоматика и охранная сигнализация); оптовые цены на техническое обслуживание и ремонт технических средств и систем пожаротушения, дымоудаления, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации; расчет повышающего коэффициента к оптовым ценам.

Настоящие Методические указания предназначены для определения стоимости строительства предприятий, зданий и сооружений, осуществляемого на территории Российской Федерации.

Методические указания разработаны в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Положением о Госстрое России, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации 25 января 1999 г. № 95.

Положения, приведенные в Методических указаниях, обязательны для всех предприятий и организаций независимо от принадлеж-ности и форм собственности, осуществляющих капитальное строительство с привлечением средств государственного бюджета всех уровней и целевых внебюджетных фондов.

Для строек, финансирование которых осуществляется за счет собственных средств предприятий, организаций и физических лиц, Методические указания носят рекомендательный характер.

Методические указания содержат основные сведения о системе ценообразования и сметного нормирования в строительстве, сло-жившейся в Российской Федерации в условиях развивающихся рыночных отношений.

Методические указания имеют в своем составе общие методические положения по определению стоимости строительства на всех стадиях разработки предпроектной и проектной документации, составлению сметных расчетов (смет), формированию договорных цен на строительную продукцию, рекомендации по проведению расчетов за выполненные подрядные работы, а также по использованию автоматизированных (компьютерных) систем.

Положения настоящего документа распространяются на объекты капитального ремонта зданий и сооружений всех отраслей народ-ного хозяйства с учетом особенностей, отраженных в соответствующих методических документах Госстроя России.

В Методических указаниях приведены формы сметных документов и договорных цен на строительную продукцию, терминологи-ческий словарь основных понятий, используемых в системе ценообразования и сметного нормирования в строительстве для условий рынка.

В Методических указаниях учтены требования и положения правовых и нормативно-методических документов по состоянию на 1 марта 1999 г.

Настоящий материал подготовлен в связи с многочисленными запросами наших читателей по расчету стоимости работ и услуг в области пожарной безопасности. Сборник документов можно приобрести во ВНИИПО МЧС России.

Сборник документов для расчета сметной стоимости работ и услуг в области пожарной безопасности

Page 170: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1�92006 | building safety

the information. decisions. services

1. Для определения сметной стоимости строительства предприятий, зданий и сооружений (или их очередей) составляется следующая документация:

в составе проекта:– сводка затрат (при необходимости);– сводный сметный расчет стоимости строительства;– объектные и локальные сметные расчеты;– сметные расчеты на отдельные виды затрат;в составе рабочей документации (РД) — объектные и локальные сметы.

2. Стоимость работ в локальных сметах (расчетах) в составе сметной документации может приводиться в двух уровнях цен:в базисном уровне, определяемом на основе действующих сметных норм и цен (1991 или 1984 г.);в текущем (прогнозном) уровне, определяемом на основе цен, сложившихся ко времени составления смет или прогнозируемых к

периоду осуществления строительства.

3. Сметная документация составляется с учетом информации о текущем изменении цен на различные применяемые в стро-ительстве ресурсы. Эта информация может быть получена на договорной основе в региональных центрах по ценообразованию в строительстве (РЦЦС), Межрегиональном центре по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов (МЦЦС) Госстроя России, а также в органах государственной статистики.

4. При составлении смет (расчетов) могут применяться следующие методы определения стоимости:– ресурсный; базисно-индексный; ресурсно-индексный; базисно-компенсационный;– на основе банка данных о стоимости ранее построенных или запроектированных объектов-аналогов.Ресурсный метод определения стоимости – калькулирование в текущих (прогнозных) ценах и тарифах ресурсов (элементов за-

трат), необходимых для реализации проектного решения. Калькулирование ведется на основе выраженной в натуральных измери-телях потребности в материалах, изделиях, конструкциях, данных о расстояниях и способах их доставки на место строительства, расхода энергоносителей на технологические цели, времени эксплуатации строительных машин и их состава, затрат труда рабочих. Указанные ресурсы выделяются из состава проектных материалов, различных нормативных и других источников.

Базисно-индексный метод определения стоимости строительства основан на использовании системы текущих и прогнозных индексов по отношению к стоимости, определенной в базисном уровне.

На различных стадиях инвестиционного процесса для определения стоимости в текущем (прогнозном) уровне цен используется система текущих и прогнозных индексов, дифференцированная по элементам технологической структуры капитальных вложений и по уровню укрупнения строительной продукции. Расчет индексов цен на строительную продукцию, учитывающих рыночные изменения ценовых показателей на материально-технические, трудовыеи другие ресурсы, производится в порядке, указанном в письме Минстроя России от 13.11.96 № ВБ-26/12-367.

Приведение в уровень текущих (прогнозных) цен производится путем перемножения базисной стоимости по строкам сметы и каждому из элементов технологической структуры капитальных вложений на соответствующий индекс по отрасли (подотрасли), виду работ с последующим суммированием итогов сметного документа по соответствующим графам.

Ресурсно-индексный метод — это сочетание ресурсного метода с системой индексов на ресурсы, используемые в строительстве.Базисно-компенсационный метод — это суммирование стоимости работ и затрат, исчисленных в базисном уровне сметных цен, и дополни-

тельных затрат, связанных с изменениями цен и тарифов на потребляемые в строительстве ресурсы (материальные, технические, энергетичес-кие, трудовые, оборудование, инвентарь, услуги и пр.).

Метод применения банка данных о стоимости ранее построенных или запроектированных объектов — это использование при проектировании объекта стоимостных данных по ранее построенным или запроектированным аналогичным зданиям и сооружениям.

Основные положения системы ценообразования и сметного нормирования в строительстве и методы определения сметной стоимости

Page 171: Строительная безопасность 2006

1�0строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

Сметно-нормативная базасметного нормирования

ФЕДЕРАЛЬНЫй УРОВЕНЬ

Государственные федеральные сметные нормативы (ГФСН-81), вводимые в действие Госстроем России, или часть 4 СНиП «Сметные нормы и правила»

Элементные сметные нормы Укрупненные сметные нормы

Нормативы смежных систем ценообразования

Элементные сметные нормы и цены базисного уровня, шифр 1

Элементные сметные нормы и расценки на виды

работ, шифр 2

Сметные норма-тивы, выраженные

в процентах, шифр 5

Укрупненные сметные

нормативы и показатели

Сборники сметных норм и расценок на

строительные работы, шифр 2 (СНиР-91),

СНиП 4.02-91, 4.05-91

Нормативы накладных расходов по видам

строительных и монтажных работ,

шифр 5

Укрупненные показатели

базисной стоимости строительства

(УПБС), шифр 6

Свободные (рыночные) и регулируемые цены и тарифы

на продукцию производственно-технического назначения и

услуги

Сборник сметных цен на материалы, изделия и конструкции (в 2-х томах и 4-х

частях), в т.ч. для строительства в районах Крайнего Севера и отдельных местностях,

приравненных к ним, шифр 1, СНиП 4.03-91

Общие положения по применению сметных норм и расценок на

строительные работы, шифр 2, СНиП 4.02-91

Укрупненные нормативы накладных расходов по основным видам строительства,

шифр 5

Сборники ресурсных сметных норм (РСН) на монтажные и специальные

строительные работы, шифр 3

Общеотраслевой норматив сметной прибыли, шифр 5

Сборники показателей стоимости на виды работ (сборники ПВР), шифр 7

Сборники сметных цен на перевозки грузов для строительства, шифр 1, СНиП

4.04-91

Общие положения по применению ресурсных

сметных норм на монтаж оборудования, шифр 3

Сборник сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-

монтажных работ в зимнее время (НДЗ-91), шифр 5, СНиП 4.07-91

Укрупненные ресурсные нормативы (УРН) и укрупненные показатели

ресурсов (УПР) по отдельным видам строительства, шифр 8

Сборники расценок на монтаж

оборудования, шифр 3, СНиП 4.06-91

Укрупненные показатели стоимости строительства (УПСС), укрупненные сметные нормы (УСН) на здания, сооружения,

конструкции и виды работ; прейскуранты на строительство зданий и сооружений (ПРЗС); укрупненные расценки (УР), шифр 9

Сборники сметных норм затрат на строительство временных

зданий и сооружений, шифр 5, СНиП 4.09-91

Общие положения по применению расценок на монтаж оборудования,

шифр 3, СНиП 4.06-91

Нормы заготовительно-складских расходов,

шифр 5

Сметные нормы затрат на оборудование и инвентарь общественных и административных зданий

Сборники укрупненных показателей базисной стоимости по видам

работ (УПБС ВР), шифр 7

Сборники сметных норм и расценок на ремонтно-строительные работы, шифр

4 (СНиР-91Р)

Другие нормативы, шифр 5

Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию

строительных машин, шифр 1, СНиП 4.03-91

Page 172: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1�12006 | building safety

the information. decisions. services

ОТРАСЛЕВОй УРОВЕНЬ

Производственно-отраслевые сметные нормативы (ПОСН-81), вводимые в действие министерствами Российской Федерации, другими федеральными органами исполнительной

власти и отраслевыми структурами

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫй УРОВЕНЬ

Территориальные сметные нормативы (ТСН-81), вводимые в действие органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации

ФИРМЕННЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМАТИВЫ

Индивидуальные ресурсные нормативы на отдельные

виды работ, учитывающие реальные условия деятельности конкретного исполнителя работ,

фирменные сметные нормы, шифры 2-4

Индивидуальные нормы накладных

расходов и сметной прибыли для конкретной организации,

шифр 3

Укрупненные ресурсные нормативы и показатели ресурсов, учитывающие

реальные условия деятельности конкретного

исполнителя работ, шифр 9

Свободные (рыночные) и

регулируемые цены и тарифы на продукцию

производственно-технического

назначения и услуги

Индивидуальные сметные цены

на местные и привозные

строительные материалы, изделия и конструкции, шифр 1

Зональные сметные цены на местные строительные

материалы, изделия и конструкции (региональные каталоги базовых

цен), шифр 1

Элементные сметные нормы на специальные работы (реставрационные и т.п.) с применением местных

строительных материалов, шифр 3

Укрупненные ресурсные нормативы и показатели

ресурсов по объектам жилищно-гражданского

назначения, шифр 9

Свободные (рыночные) и регулируемые цены и тарифы

на продукцию производственно-технического назначения и

услуги

Укрупненные сметные нормативы на строительство объектов жилищно-гражданского назначения, шифр

Районные (по бассейнам, объединениям, отдельным

стройкам и т.п.) сметные цены на материалы, изделия и конструкции,

шифр 1

Элементные сметные нормы на

специальные работы (реставрационные и

т.п.), шифр 3

Районные (по бассейнам, объединениям, отдельным стройкам и т.п.) ресурсные

нормы на специальные работы, шифр 3

Укрупненные ресурсные нормативы (УРН) и укрупненные показатели

ресурсов (УПР) по отдельным видам производственного строительства,

шифр 8

Свободные (рыночные) и регулируемые цены и тарифы

на продукцию производственно-технического назначения и

услуги

Укрупненные показатели стоимости строительства (УПСС); укрупненные сметные нормы (УСН) на здания, сооружения,

конструкции и виды работ; прейскуранты на строительство зданий и сооружений (ПРЗС); укрупненные расценки (УР) на строительство

объектов производственного назначения, шифр 9

Сметные нормы затрат на оборудование и инвентарь производственных зданий, шифр 9

системы ценообразования в строительстве

Page 173: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушенияиздательствоМ «пожнаука» выпущено второе издание справочника: а.я. корольченко, д.а. король-ченко «пожаровзрывоопасность веществ и Материалов и средства их тушения» в двух частях. – М.: пожнаука, 2005. ч.1 – 714 с., ч.2 774 с.

В справочнике описана современная система оценки пожаровзрывоопас-ности веществ и материалов, приме-няемых во всех отраслях промыш-

ленности и строительства: в химической, нефтехимической, газоперерабатываю-щей, медицинской, в сельском хозяйстве и др.

Приведены методы эксперименталь-ного и расчетного определения показа-телей пожаровзрывоопасности. В качес-тве расчетных рекомендованы методы, многократно проверенные авторами на различных классах веществ и позволя-ющие получать результаты, по точности сопоставимые с данными, получаемыми в эксперименте. Применение описанных в справочнике расчетных методов поз-воляет быстро получать необходимые данные по опасным свойствам веществ, не прибегая к длительному и зачастую дорогостоящему эксперименту.

Один из разделов справочника посвя-щен средствам тушения. Приведены об-щие сведения о пожаротушении, описан механизм огнетушащего действия всех основных видов огнетушащих средств: воды в компактном и распыленном со-стоянии, водных растворов, пенообразо-вателей, газовых составов, аэрозольных составов. Описаны особенности приме-нения этих средств для тушения пожаров различных классов, ограничения приме-нимости, нормативные интенсивности подачи для эффективного подавления горения. Приведены характеристики сов-ременных средств тушения.

В основном разделе справочника при-ведены показатели пожаровзрывоопас-ности более 6500 веществ и материалов.

Исследования пожаровзрывоопас-ности веществ базируются на теории горения, на знании закономерностей возникновения процессов горения, их развития и подавления. Развитие теории горения сопровождалось изменением методов, которые использовались для определения показателей пожаровзрыво-опасности. Например, длительное время измерение концентрационных пределов распространения пламени производилось по методике Горного Бюро США в верти-кальной стеклянной трубе диаметром 50-55 см. Однако, в результате исследо-ваний, выполненных в нашей стране под руководством проф. А.Н. Баратова, было установлено, что для ряда веществ этот метод дает зауженные значения преде-лов, а для некоторых (так называемых «медленногорящих») – вообще ошибоч-ные. Поэтому были разработаны новые методика и установка для измерения концентрационных пределов. Уточнени-ям подвергались и другие методики, что сопровождалось изменением величин определяемых по ним показателей пожа-ровзрывоопасности.

При подготовке справочника автора-ми становилась задача включения в него максимального количества известных данных об опасных свойствах веществ и материалов. Для ее выполнения была собрана информация о результатах ис-следования пожаровзрывоопасности веществ, выполненных в США, европей-ских странах (Великобритании, Франции, Германии) и в нашей стране, начиная с 60-х годов XIX века. При обработке этой информации оказалось, что по показа-телям одних и тех же веществ разными авторами приводятся несовпадающие, а зачастую и противоречивые данные. Причинами расхождений являются раз-личия в методиках измерения показате-лей пожаровзрывоопасности и отличия в химическом составе исследованных образцов.

Большинство данных по показателям пожаровзрывоопасности дисперсных ма-териалов в нашей стране было получено на установке М.Г. Годжелло, представляв-шей собой взрывной сосуд объемом 4 куб.

дм, выполненный в виде вертикального цилиндра. В США и европейских странах до конца 20-х годов XX века измерение показателей взрыва пылей производи-лось в близкой по конструкции установ-ке еще меньшего размера. Как показали результаты исследований авторов, объ-ективные данные по показателям взрыва пылевоздушных смесей могут быть по-лучены во взрывной камере шаровидной формы объемом не менее 20 куб. дм. Это обстоятельство привело к необходимос-ти пересмотра данных, характеризующих пожаровзрывоопасность дисперсных ма-териалов во взвешенном состоянии.

С учетом изложенного, при подго-товке справочника была разработана методика оценки достоверности данных о показателях пожаровзрывоопаснос-ти веществ и материалов, учитывающая соответствие методик эксперименталь-ного определения показателей уровню современных знаний о закономерностях воспламенения, самовоспламенения, развития горения, флегматизации и ин-гибирования процессов горения. Помимо обоснованности методов определения показателей пожаровзрывоопасности методика позволяет учитывать влияние состава исследованных образцов на ве-личину оцениваемых показателей.

Использование методики оценки до-стоверности показателей пожаровзрыво-опасности при обработке всего массива имеющихся данных позволило исклю-чить многие данные, не соответствующие критериям достоверности.

Включенные в справочник показатели пожаровзрывоопасности веществ и ма-териалов могут быть использованы при разработке мероприятий по обеспече-нию безопасности технологических про-цессов, при разработке технологических регламентов производств, при категори-ровании помещений и зданий по взры-вопожарной и пожарной опасности, при моделировании пожаров и разработке пожарно-профилактических мероприя-тий.

Справочник предназначен для сотруд-ников проектных организаций, работни-ков промышленных предприятий всех отраслей промышленности, работников пожарной охраны, преподавателей и сту-дентов технических ВУЗов. СБ

Пожнаука, НтЦ, ООО109052, Россия, Москва, ул. Смирновская, 1А.Тел./факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканальные)E-mail: [email protected] www.firepress.ru

А.Я. Корольченко, заведующий кафедрой пожарной безопасности МГСУ, д.т.н., профессор

Page 174: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

Page 175: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ КОНСТРУКТИВНОЙ СХЕМЫ КОМПЛЕКСА

Общая площадь - 532 536 м2

подземная часть - 87 895 м2

надземная часть - 444 641 м2

Строительный объем - 2 367 502 мЗ

подземная часть - 344 777 мЗ

надземная часть - 2 022 725 мЗ

Площадь застройки - 15 948 м2

Этажность - 71 этаж (без учета антресолей) Верхняя отметка здания - 308.400Количество машиномест - 1 795 м.м.По принципиальным конструктивным решениям здание разделено на

две основных части: подземную – 5 этажей, глубиной 22 м и надземную – 70 этажей, высотой 300 м.

Здание относится к I уровню ответственности согласно СНиП 2.01.07-85. Коэффициент надежности по ответственности здания принят равным 1.2.

коМплексная безопасность

Система охранного телевизионного наблюдения (CCTV)

Согласно техническому заданию, оснащению ССTV подлежат:– все входы/выходы в здание с возможностью распознавания лиц

входящих/выходящих людей;– все въезды/выезды в здание с возможностью детализации номеров

въезжающих/выезжающих автомашин;– вся площадь подземной автостоянки;– вся площадь 1-го этажа;– лифтовые холлы на всех этажах здания, а также входы/выходы на

все этажи здания;

– прилегающая к зданию территория улицы (периметр здания).В связи с особенностями архитектурных и конструкторских решений

здания, необходимо использовать CCTV, которая имеет распределенную структуру.

Система контроля и управления доступом (СКУД)СКУД обеспечивает решение следующих задач:– соблюдение пропускного режима в помещения с ограниченным до-

ступом, в соответствии с заданными параметрами в программном обеспе-чении;

– при необходимости звуковое оповещение обслуживающего персо-нала о возникновении чрезвычайных обстоятельств (сухие контакты);

– выдачу информацию о владельце Proxi-карты (текстовую и фото);– хранение информации о более 500 000 пользователей в базе дан-

ных системы;– хранение информации обо всех событиях не менее 1 года, тревож-

ных сообщений - 5 лет;– обеспечение пропускной способности в точке прохода не менее 500

человек в час. Предусмотрена выдача сигнала «Тревога» при несанкциони-рованном вскрытии помещений с ограниченным доступом на центральное оборудование с указанием наименования помещения. Предусмотрена вы-дача всех событий в системе на персональный компьютер на пост охраны. Предусмотрена возможность учета рабочего времени персонала здания. Структура сети распределённая. Связь между контроллерами осущест-вляется по СКС для внутренних и инженерных систем. Доступ к функциям мониторинга и управления системой осуществляется по средствам много-уровнего разграничения доступа в ПО. Система имеет встроенные средства мониторинга контроля целостности линий связи между контроллерами а так же состояния самих контроллеров.

Система охранной сигнализацииОхранной сигнализацией оснащаются:– служебные и технические помещения здания двумя рубежами

охраны: периметр помещений (первый рубеж) - извещатели открывания дверей, объём помещений (второй рубеж) - инфракрасные пассивные из-вещатели настенного крепления и потолочного крепления.

– окна помещений первого, второго и третьего уровней оборудуются так же извещателями открывания окон и акустическими извещателями, реагирующими на разбитие стекла.

– все помещения персонала так же оборудуются двумя рубежами охраны: периметр помещений (первый рубеж) - извещатели открывания дверей, объём помещений (второй рубеж) - инфракрасные пассивные из-вещатели настенного крепления и потолочного крепления.

– помещения Мэра, заместителей Мэра, руководителей первого уров-ня оборудуются тревожно-вызывной сигнализацией – тревожными кноп-ками с вынесением их в отдельную зону охранной сигнализации.

Предусмотрена возможность одновременной постановки/снятия на охрану/с охраны смежных помещений или групп. Технические средства ОС обеспечивают:

– реализацию функции «антисаботаж» и передачу извещения о несан-кционированном проникновении в охраняемое помещение на пост охраны;

– передачу извещения о неисправности при отказе технических средств охранной сигнализации или умышленной порче оконечного обо-

Комплекс административных зданий органов власти города Москвы: проект и решения по безопасности16 декабря 2005 года в МоскоМархитектуре рассМатривался проект коМплекса адМинистративных зданий законодательной и исполнительной власти города Москвы. в недалекоМ будущеМ Мэр Москвы, Министры правительства Москвы и МосгордуМа переедут в новый коМплекс, который будет сооружен на краснопре-сненской набережной, где расположен ММдц «Москва-сити» (участок №15 и №1).в связи с уникальностью и ответственностью данного объекта, в целях обМена опытоМ обеспечения безо-пасности высотных МногоФункциональных коМплексов Мы публикуеМ основные решения по безопасности и противопожарной защите, предусМотренные в проекте.

Page 176: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1��2006 | building safety

the information. decisions. services

рудования (выход из строя), линий связи;– встроенный в контроллер процессор позволяет проанализировать

состояние своих внутренних и подключённых систем и свести к минимуму выдачу ложных тревог как при переключениях источников электропитания сети и резерва или других видов с одного на другой, так и ложных сраба-тываний извещателей;

– структура системы позволяет её наращивание путём добавления дополнительных контроллеров и необходимых модулей;

– структура сети предусматривает установку коммутационных изде-лий для возможности наращивания охранной и тревожно-вызывной сигна-лизации;

– система сертифицирована и сохраняет исправное состояние при воздействии влияющих факторов окружающей среды (ГОСТ 15543.1-89, ГОСТ 15150-69).

Интеграция систем в комплексную систему безопасности происходит на логическом (программное обеспечение) и физическом (СКС для внут-ренних и инженерных систем, релейные выходы оборудования) уровнях.

противопожарная защита

Огнестойкость конструкцийПределы огнестойкости конструкций проектируемого многофункци-

онального здания приняты повышенными (по отношению к зданиям 1-й степени по СНиП 21-01-97*) для обеспечения его общей устойчивости и геометрической неизменяемости при пожаре: несущих элементов – не ме-нее R 240; противопожарных стен с пределом огнестойкости – не менее REI 240.

Вместо противопожарного перекрытия с пределом огнестойкости REI 240 башни разделены по высоте на пожарные отсеки высотой не более 75 метров каждый техническими этажами с двумя противопожарными пере-крытиями REI 120. При этом нераспространение огня из нижнего пожарно-го отсека башни в верхний пожарный отсек через оконные проемы обеспе-чено нормируемым пределом огнестойкости оконного проема технических этажей в соответствии с таблицей, а именно не менее EI 60.

Огнезащита стальных конструкций будет выполнена по отдельному проекту огнезащиты, разработанному на стадии «Проект» с учетом «Оцен-ки огнестойкости несущих строительных конструкций комплекса адми-нистративных зданий законодательной и исполнительной власти города Москвы в ММДЦ «Москва-Сити», выполненной ФГУ ВНИИПО МЧС России 06.10.2005 г.

Площадь пожаробезопасной зоны рассчитана на количество людей, составляющее не менее 2,5% от возможного числа эвакуирующихся из расположенного над ней одного вертикального пожарного отсека, исходя их удельной площади, приходящейся на одного спасаемого, равной 1,0 м2 на 1 человека.

Предусмотренные помещения (пожаробезопасные зоны) площадью не менее 10 м2 способны разместить в случае необходимости не менее 10 человек, что удовлетворяет количеству постоянно находящихся, в со-ответствии с проектными расчетами, людей в каждом пожарном отсеке. В пожаробезопасных зонах предусмотрено размещение опорных пунктов пожарной охраны (пожаротушения).

Эвакуация людей при пожареШирина эвакуационных выходов из коридора на лестничную клетку,

а также ширина марша лестниц превышает нормативные значения из рас-чета 1 м ширины эвакуационного выхода на 165 человек и в тоже время удовлетворяет требованиям норм (п. 1.105 СНиП 2.08.02-89), исходя из численности сотрудников на этажах здания:

– в офисных помещениях наземной части не более 15 м2 рабочей пло-щади на 1 человека;

– в кафе на-1, 2, 15, 23, 31, 39, 44, 55, 63-ем этажах (по 150 человек) по числу посадочных мест;

– в пресс-центре на 10-м этаже по числу посадочных мест.Эвакуационные выходы подземной части запроектированы самосто-

ятельными с выходом наружу через 1-й этаж и не связаны с эвакуацион-ными выходами надземной части Комплекса. Эвакуационные выходы из автостоянок подземной части (-5, -4, -3 этажи) предусмотрены по само-стоятельным лестничным клеткам подземной части с выходом на первый этаж и по изолированной рампе с выходом наружу.

Эвакуационные выходы надземной части запроектированы самосто-ятельными по лестничным клеткам ядер жесткости через вестибюльную группу с выходом наружу и не связаны с эвакуационными выходами под-земной части Комплекса.

Для эвакуации из высотной части каждой башни Комплекса предус-мотрены две незадымляемые лестничные клетки типа Н2 в каждом ядре

башни с устройством поэтажных выходов через тамбур-шлюзы, защища-емые автономными системами приточной противодымной вентиляции (с подачей воздуха в тамбур-шлюз на этаже пожара).

Незадымляемые лестничные клетки 2-го типа в надземной части за-проектированы с делением на отсеки на границе пожарных отсеков (13, 29, 45, 61-м этажах) путем устройства на высоту этажа глухой стенки из него-рючих материалов, имеющей предел огнестойкости EI 60. Противодымная защита этих лестничных клеток обеспечена подачей наружного воздуха в соответствии со схемами, приведенными в части 2.5 книги 5 тома 6.

Все эти лестничные клетки запроектированы без естественного осве-щения при обеспечении постоянным электроосвещением.

Эвакуационные выходы из зальных помещений надземной части за-проектированы по незадымляемым лестничным клеткам ядер башен с уче-том посадочных мест в этих помещениях.

Из лестничных клеток башен предусмотрены выходы на кровлю к пло-щадкам для спасения людей пожарными вертолетами.

Система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (СОУЭ)

Все помещения, коридоры, технические помещения и лестничные клетки подземной части здания оборудованы системой оповещения и уп-равления эвакуацией при пожаре (СОУЭ) 5-го типа по требованиям НПБ 104-03. Она позволяет сформировать 80 независимых зон пожарного опо-вещения для обеспечения поэтапной эвакуации. Расчет сценариев подачи сообщений при эвакуации будут разрабатываться совместно с органами обеспечения пожарной безопасности на этапе рабочей документации.

Система обеспечивает:– всеобщий автоматический и постоянный самоконтроль сигналов и

компонентов;– постоянную готовность к критической ситуации (автоматическое

переключение на дублирующее оборудование; «избыточную» петлю связи на случай разрыва кабеля);

– гибкую архитектуру;

Page 177: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

– до 128 зон вещания и трансляции, маршрутизация сообщений к зо-нам вещания;

– до 99 уровней приоритетного вещания;– одновременная передача до 64 различных несжатых звуковых сигналов;– все стандартные средства систем оповещения: приоритетные вы-

зовы, тональные сигналы и сигналы времени, воспроизведение предвари-тельно записанных сообщений и др.;

– сформировать сообщения различной длительности.Полная цифровая обработка сигнала и использование оптоволоконно-

го кабеля обеспечивает целостность сигнала и требуемое качество звука.

Противодымная защитаСистема противодымной защиты комплекса на участке №15 ММДЦ

«Москва-Сити» включает в себя следующие элементы:– системы дымоудаления при пожаре из помещений для хранения

автомобилей;– системы дымоудаления из рамп и подземных тоннелей;– системы дымоудаления при пожаре из помещений в подземных

этажах;– система дымоудаления из объемов атриумов;

– системы дымоудаления при пожаре из коридоров и помещений в надземных этажах;

– системы подпора воздуха при пожаре во все лифтовые шахты;– системы подпора воздуха при пожаре в тамбуры-шлюзы перед лес-

тничными клетками в надземных этажах и тамбуры-шлюзы перед ними;– системы подпора воздуха при пожаре в лестничные клетки или в

тамбуры-шлюзы перед ними в подземных этажах;– системы подпора воздуха при пожаре в двойные тамбуры-шлюзы

перед лифтами в автостоянке;– системы подпора воздуха при пожаре в тамбуры-шлюзы при входах

в помещения другого назначения из помещений для хранения автомобилей;– системы подпора воздуха при пожаре в тамбуры-шлюзы при пере-

ходе из одного пожарного отсека автостоянки в другой;– системы подпора воздуха при пожаре в тамбуры-шлюзы при пере-

ходе из центральных пожарных отсеков Комплекса, не имеющих самосто-ятельных эвакуационных выходов, в смежные пожарные отсеки;

– системы удаления дыма и газов после пожара из помещений, обо-рудованных установками газового пожаротушения.

Автоматическая пожарная сигнализацияВсе помещения, коридоры и другие пожароопасные помещения зда-

ния с целью исключения ложных срабатываний автоматических установок водяного пожаротушения защищены системой автоматической пожарной сигнализации адресно-аналогового типа и запроектированы с учетом тре-бований НПБ 88-2001*.

На первом этаже здания предусмотрено помещение пожарной охраны (центральный диспетчерский пункт) с постоянным пребыванием дежурно-го персонала, предназначенное для управления противопожарной защитой здания, в указанное помещение обеспечивается вывод сигналов от всех противопожарных систем с расшифровкой адреса на пульте сигнализации и экране дисплея.

Автоматическое пожаротушениеСпринклерное пожаротушение выполнено самостоятельной системой,

отдельно от системы внутреннего противопожарного водопровода. В про-ектируемом Комплексе автоматическое пожаротушение предусмотрено во всех, кроме помещений с мокрыми процессами (душевых, санузлов, охлаждаемых камер, помещений моек и т.п.), венткамер, насосных водо-снабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудова-ния при отсутствии в них горючих материалов; помещений категории В4 и Д; лестничных клеток.

В насосной станции на -1 этаже для каждой зоны спринклерного по-жаротушения предусмотрено по два насоса (рабочий и резервный), присо-единенные к запроектированным резервуарам хранения противопожарно-го запаса воды, полезным объемом 160 м3 с расчетным временем тушения пожара 1 час. Число резервуаров принято 2.

В насосной станции на 45 этаже запроектированы резервуары хране-ния противопожарного запаса воды, полезным объемом 54 м3 с расчетным временем тушения пожара 0,5 часа. Число резервуаров принято 2.

Интенсивность орошения для автоматических установок пожаротуше-ния принята:

– для автостоянки в подземной части здания - 0,18 л/(с-м2) защищае-мых площадей, что принято Техническими условиями на рассматриваемый объект в качестве компенсирующего мероприятия увеличению площади пожарного отсека в автостоянке -3 этажа до 4500 м2;

– для пожарных отсеков на -2 и -1 этажах - 0,12 л/(с-м2) при расчет-ной площади 240 м2;

– коридоры, холлы, офисы, административные помещения - 0,08 л/(с-м2);

– для помещений хранения, подсобных и технических помещений, мусоросборной камеры ресторана - 0,08 л/(с-м2).

Расчетное время работы автоматических установок пожаротушения принято 1 ч.

Максимальный расход воды на внутреннее пожаротушение в объекте установлено с учетом одновременной работы систем водяного пожаротуше-ния в одном пожарном отсеке. Площадки для спасения людей пожарными вертолетами оборудованы стационарными автоматическими установками пенного пожаротушения по площади. Расчетное время работы установок – не менее 10 мин. при заполнении каждого объема 20x20x0,1 в течение 1,5 мин. Помещения серверных, архивов, видеотек, сейфовые и кладовые инди-видуальных ценностей оборудованы установками газового пожаротушения.

Газовое пожаротушениеАвтоматическая установка газового пожаротушения предназначена

для обнаружения и ликвидации пожара без непосредственного участия людей в процессе тушения.

Защите автоматической установкой газового пожаротушения подле-жат помещения, где в качестве огнетушащего вещества применение воды не допустимо.

В качестве огнетушащего вещества для защищаемого помещения принят «хладон 125», имеющий сертификат соответствия, и отвечающий требованиям ГОСТ Р.50969-96.

Метод тушения объемный, основанный на создании огнетушащей кон-центрации «хладона 125» в защищаемом помещении.

Для подачи огнетушащего вещества предусмотрены следующие спо-собы пуска установки:

а) автоматический – от автоматических комбинированных пожарных извещателей;

б) дистанционный – с кнопки запуска установленной непосредственно у входа в защищаемое помещение.

Проектом предусмотрен запас ГОТВ (газового огнетушащего вещест-ва) из расчета 100% замены в установке, который используется в случае загорания в защищаемом помещении в период зарядки баллонов модулей с основным запасом.

Также проектом предусмотрен удаленный контроль за установкой с помощью системы автоматизации и диспетчеризации.

Наружное пожаротушениеВысотное многофункциональное здание располагается в районе пожар-

ной части на 6 выездов, запроектированной в 19 зоне технического обеспе-чения ММДЦ «Москва - Сити», на расстоянии менее одного километра.

На городской водопроводной сети установлены пожарные гидранты. Количество пожарных гидрантов приняты из расчета подачи на наружное пожаротушение не менее 100 л/с с удалением их от стен здания не ближе 5 м и не далее 150 м. Пожарные гидранты располагаются напротив основных эвакуационных выходов из комплекса и обозначаются светоуказателями, установленного НПБ 160-97 образца, расположенными на стенах здания.

Page 178: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1��2006 | building safety

the information. decisions. services

Компания осуществляет около 80 видов работ. Среди них:• проектная деятельность• техническая экспертиза зданий и

сооружений• техническое диагностирование и

обследование устройств• архитектурно-строительное

проектирование• строительное конструирование• технологическое проектирование• проектирование инженерных сетей и

коммуникаций• функции генерального проектировщика• общестроительные и строительно-

монтажные работы при возведении несущих и ограждающих конструкций

• декларирование безопасности территорий, паспортизация безопасности ОПО

• организация проведения ТУ в системе ГОСТ Р

Инженерный консалтинговый центр «ПромтехбезоПасность»

127055, Россия, Москва, ул. Новосущевская, 19 Б. Тел.: (495) 200-3590, 209-7527. Факс: (495) 209-7822. E-mail: [email protected], www.ikcptb.ru

Промышленная безопасность

Пожарная безопасность

Экологическая /Радиационная безопасность

Защита территорий и населения от ЧС

Разработка систем управления охраной труда

ОСнОвные нАПРАвЛенИя деяТеЛьнОСТИ:

Внутреннее пожаротушениеВнутренний противопожарный водопровод запитан двумя вводами от

кольцевой сети городского водопровода, которые подключаются к различ-ным участкам наружной кольцевой сети.

Внутренний противопожарный водопровод выполнен самостоятель-ной системой, отдельно от системы спринклерного пожаротушения.

Для внутреннего противопожарного водопровода предусмотрены две насосные станции, обеспечивающие необходимое давление воды с 5 по 46 этажи и с 47 по 70 этажи.

Для обеспечения сменности противопожарного запаса воды в ем-костях (резервуарах) предусмотрены системы водопровода технической воды.

Противопожарный водопровод подземной части выполняется отде-льным от противопожарного водопровода и системы автоматического по-жаротушения надземной части.

Системы хозяйственно-питьевого и противопожарного водопровода запроектированы раздельными.

Расчетный расход воды на внутреннее пожаротушение и число струй приняты для конкретных защищаемых помещений и их объемов, а имен-но:

– в подземной автостоянке - 2 струи по 5,0 л/с,– в надземной части высотой более 50 м - 8 струй по 5,0 л/с (из рас-

чета одновременного тушения пожара на двух этажах).Расчетное время работы внутреннего противопожарного водопровода

составляет 3 часа.

Лифты для транспортирования пожарных подразделений

Для обслуживания подземных этажей здания предусмотрено 8 пожар-ных лифтов (лифт для перевозки пожарных подразделений) для каждого горизонтального пожарного отсека с посадкой на 1-м надземном этаже и с остановкой на каждом уровне подземной части.

Для обслуживания надземных этажей каждого блока здания предус-мотрено 2 лифта с требованиями перевозки пожарных подразделений с посадкой на 1-м надземном этаже.

систеМа автоМатизации и диспетчеризацииВсе инженерные системы здания автоматизированы и объединены

системой автоматизации и диспетчеризации. К этим системам относятся:– вентиляция приточная и вытяжная, кондиционеры, дымоудаления и

подпора воздуха;– водоснабжение холодной, горячей и технической водой;– отопление, тепловые пункты с узлами учета расходов;– пожаротушение газовое и водяное струйное и спринклерное;– противопожарные клапаны;– электроснабжение с мониторингом всех входных цепей и сборных шин

потребителей и контролем основных показателей качества напряжения;– электроосвещение с включением от диспетчера и автоматическим;– контроль уровня СО на закрытых автостоянках;– контроль протечек воды от стояков водоснабжения на всех этажах

здания;– лифты, а также дренажные, противообледенительные и другие сис-

темы.Обеспечено надежное фукционирование всех систем резервированием

основных агрегатов, что обеспечит бесперебойность их функционирования.Все системы объединены трехуровневой иерархической системой уп-

равления. Датчики и исполнительные устройства отнесены к нижнему ие-рархическому уровню. Контроллеры с программами действия систем – это 2-ой уровень иерархии. А третий, верхний, уровень иерархии управления – рабочее место диспетчера и пост пожарной охраны, оборудованные не-обходимым оборудованием.

Все автоматические системы, диспетчерская и пост пожарной охраны подключены к вертикальной цепи структурированной кабельной сети для инженерных систем здания (без выхода за пределы здания), которая через шлюзы и по горизонтальным цепям этой сети - связывает их с устройствам второго уровня. Вертикальная, от крыши до первого этажа, волоконно-опти-ческая линия этой сети заведена в диспетчерскую и одновременно на пост пожарной охраны с соответствующими правами доступа.

Оборудование обладает длительными сроками службы, низкими уров-нями отказов и трудозатрат на наладку и восстановление, что соответствует требованиям Технического Задания, утвержденного Заказчиком.

Page 179: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

информация. решения. услуги

По данным ФССН РФ, в настоящее время зарегистрировано около 1 200 страховых компаний (СК). Мно-гие из них имеют лицензию на стра-

хование строительно-монтажных работ (СМР), меньшее количество использует это право на практике, и совсем еди-ницы занимаются страхованием таких сложных по технологии и крупных по капиталовложениям объектов, как объ-екты транспортного строительства. САО «ГЕФЕСТ» занимает лидирующие пози-ции в этой отрасли страхования.

Специалисты знают, что партнерство заказчика, подрядной организации или даже инвестора со страховой компанией – это не просто залог финансовой устой-чивости и безопасности каждого из них, но и очевидная необходимость.

Строительство, будь то в России или за рубежом, редко обходится без инци-дентов. И дело не только в невниматель-ности самих строителей, хотя и это име-ет место, ошибках в проектировании или неотработанных технологиях. Нередко ущербы или повреждения во время СМР происходят по причинам, не зависящим непосредственно от работ подрядной ор-ганизации.

Страхование – это один из инстру-ментов обеспечения безопасности в строительстве.

Во-первых, компенсационный меха-низм страхования является гарантией финансовой безопасности застрахован-ной деятельности той или иной органи-зации.

Это проявляется в трех основных на-правлениях:

– оплата ущерба имущественным интересам страхователя, вызванного гибелью (утратой) или повреждением имущества;

– возмещение обязательств страхо-вателя при нанесении ущерба третьим лицам;

– компенсация возможных финан-совых потерь в ходе предприниматель-ской или инвестиционной деятельности, например: неисполнение договорных обязательств со стороны контрагентов; несвоевременная сдача объекта в экс-плуатацию, приводящая к потере прибы-ли и дополнительным расходам, и т. д.

Во-вторых, принимая на страхование существующий или возводимый объект, СК автоматически становится участни-ком либо процесса эксплуатации, либо строительства, то есть непосредственно занимается управлением риска.

Это может выражаться в так называ-емой предстраховой экспертизе, а имен-но в:

– проверке как наличия всей необхо-димой строительной документации, так и анализе ее содержания;

– оценке опыта подрядной организа-ции и/или субподрядчиков;

– используемой технологии строи-тельства;

– анализе графика строительства с целью определения очередности стро-ительства и выявления рискоопасных этапов;

– оценке градостроительной ситу-ации в районе строительства с целью определения степени вероятности нане-сения ущерба третьим лицам.

Следующим важным этапом управ-ления строительным риском является сопровождение договора страхования. Страхование присутствует во всех основ-ных циклах строительных работ. Поэтому процесс сопровождения договора страхо-вания, или контроля, предполагает:

– инспекцию строительной площадки представителями СК;

– мониторинг соблюдения графика строительства и аварийных ситуаций;

– участие в производственных сове-щаниях.

Большинство из присутствующих зна-ет, что не все гладко в строительном «ко-ролевстве». СК, будучи заинтересованным участником строительного проекта, как правило, берет на себя и функцию реко-мендательного характера в отношении страхователя и его субподрядчиков, то есть лиц, принимающих и реализующих рисковые решения. Эта функция подразу-мевает следующие мероприятия:

– разработку предварительных ре-комендаций страхователю по принятию необходимых мер для уменьшения веро-ятности возникновения ущерба;

– взаимодействие с проектными орга-низациями с целью выявления изменений проектных решений и нарушений, зафик-сированных авторским надзором;

– контакты с организациями, контро-лирующими строительство (ИГАСН, ОАТИ, Гормост и т. п.).

В ряде случаев СК разрабатывает свой ситуационный план, в котором отражают-ся не только рекомендации, что необходи-мо делать в тех или иных обстоятельствах, но и предписания предупреждающего ха-

Страхование как инструмент обеспечения безопасности в строительствевопросы безопасности, которые стоят перед строительныМ коМплексоМ, не Могут не затрагивать проФессиональные интересы страховых коМпа-ний, специализирующихся на страховании объектов строительства.

А.П. Артамонов, генеральный директор САО «ГЕФЕСТ» A.P Artamonov, the general director of «GEFEST»

Insurance as an instrument of safety provision in buildingsaFeTy pRobleMs seT beFoRe The building sysTeM cannoT buT aFFecTs pRoFessional inTeResTs oF insuRance coMpanies specializing in objecTs oF building insuRance.

Page 180: Строительная безопасность 2006

информация. решения. услуги

1�92006 | building safety

the information. decisions. services

рактера о том, что в случае возникновения ущерба по причине грубой небрежности или халатности (граничащей с должнос-тным преступлением) со стороны лиц, ответственных за организацию строитель-ства, либо при непринятии превентивных мер СК будет вправе отказать в страховом возмещении.

Профессиональная дисциплиниру-ющая строгость объясняется несоизме-римостью цены страхования как объему принимаемых нами финансовых обяза-тельств, так и широтой покрываемых рис-ков.

В первую очередь строительство можно застраховать от стихийных бедс-твий или природных явлений, которые, в отличие от прогнозов гидрометеослужб, случаются неожиданно и могут нанести ощутимый ущерб, требующий дополни-тельных средств на восстановление (если остается что восстанавливать). Согласно статистике IMIA (Международной ассоци-ации страховщиков технических рисков), членом которой является САО «ГЕФЕСТ», в 2004 г. из общей суммы убытков в раз-мере около 520 млн дол. 65,5% приходи-лось на ущербы в результате природных катаклизмов.

Недавние события в США – ураганы «Катрин» и «Рита» – нанесли ущерб толь-ко строительным объектам в размере 20 млрд дол.

Не следует забывать и о человечес-ком факторе, который нередко становит-ся причиной ущерба при строительстве. Можно охарактеризовать этот фактор двумя составляющими:

– возможная, так называемая ла-тентная (скрытая) или предшествующая непосредственно строительству причина ущерба, связанная с ошибкой в проекти-ровании, когда не учитываются особен-ности самой геоподосновы, возможные нагрузки и другие обстоятельства;

– причиной ущерба может стать ис-ключительно деятельность самих строи-телей. К ней относится непреднамеренное нарушение норм и правил производства СМР в виде халатности, небрежности, оплошности или невнимательности со стороны лиц, не являющихся ответствен-ными за организацию работ. Согласно той же IMIA, 10% убытков в 2004 г. возникло из-за небрежности персонала.

При этом перечень опасностей или рисков не может ограничиваться только вышеупомянутыми событиями.

Нередко в ходе строительства воз-никают сопутствующие ему расходы. К ним относятся издержки, связанные как непосредственно с выполнением работ, например расходы по расчистке терри-тории вследствие обрушения или обвала грунта либо элементов конструкций, так и с поставкой строительной техники и ма-териалов.

В последнем случае страховые ком-пании готовы предоставить страховую защиту не только на период транспорти-ровки указанных объектов, но и на пери-од эксплуатации строительной техники и оборудования или использования строй-материалов в ходе выполнения работ.

Повреждение буром либо проходчес-ким щитом подземных коммуникаций сторонних организаций или падение ба-шенного крана – также довольно частое явление. Кто заплатит пострадавшей сто-роне и кто возьмет на себя бремя возмож-ных разбирательств, опять же связанных с дополнительными расходами? Эти воп-росы также поможет разрешить страховая компания.

Полис страхования ответственности подрядной организации перед третьими лицами особенно необходим в тех случа-ях, когда строительство ведется в плотном мегаполисе либо когда длина возводимо-го сооружения затрагивает протяженную территорию.

Исходя из специфики поэтапной либо окончательной сдачи объекта заказчику, страховщики готовы также предоставить страховую защиту не только за ущерб, ко-торый может возникнуть в период строи-тельства или испытаний, но и в период так называемого технического обслуживания сданного объекта строительства. На язы-ке страховщиков это называется «стра-хованием послепусковых гарантийных обязательств подрядчика», то есть стра-хованием ущербов, которые могут возни-кать после полной либо поэтапной сдачи объекта по вине строительной организа-

ции, которая выражается, как правило, в некачественном строительстве или если в момент устранения неполадок предста-вители подрядчика повредили соседние или прилегающие сооружения. Полагаю, читатели смогут продолжить подобные примеры из своего опыта.

При страховании обратного участка Лефортовского тоннеля перед специалис-тами САО «ГЕФЕСТ» встал вопрос обяза-тельств заказчика перед третьими лица-ми. Ситуация была следующей. Один из двух тоннелей, предусмотренных проек-том, был сдан досрочно. Открыто движе-ние автотранспорта. Рядом продолжаются строительные работы, которые при неос-торожности строителей могут привести не только к ущербу самого тоннеля, но и тре-тьей стороне в лице владельцев автотран-

спортных средств. Решение было найде-но. В полисах была учтена и эта ситуация, предусматривающая страховое возмеще-ние в пользу третьей стороны на случай ущерба, нанесенного ей либо заказчиком, как эксплуатантом сданного существую-щего сооружения, либо подрядчиком, как организацией, продолжающей выполнять работы на непосредственно прилегающем участке.

Немаловажным фактором в пользу за-ключения договора страхования является институт суброгации, предусмотренный ст. 965 ГК РФ. В ходе строительных работ может быть нанесен ущерб самому под-рядчику и/или имущественным интересам заказчика в форме противоправных дейс-твий третьих лиц. Институт суброгации позволяет страхователю, то есть подряд-ной организации либо заказчику при по-лучении страхового возмещения переус-тупить свое право требования к виновной стороне страховой компании, на которую впоследствии ляжет бремя поиска истины и получения регресса с виновника.

Сегодня часто встает проблема с от-сутствием средств, нехваткой финанси-рования проектов. Из сказанного ранее следует, что страховая компания – не-заменимый помощник в этом вопросе. Страхование позволяет экономить фи-нансовые средства за счет отказа от фор-мирования различных резервных фондов на случай возникновения катастроф или ущерба, что дает возможность подряд-чику или иной заинтересованной стороне использовать средства в режиме работа-ющего капитала.

Практика страхования в строительстве показывает, что нередко рекомендации страховой компании в рамках договора страхования в адрес подрядной организа-ции помогают избежать либо значитель-ных ущербов, либо спорных ситуаций с субподрядными организациями или тре-тьими лицами.

В абсолютном большинстве случаев при страховании таких капиталоемких объектов даже самым крупным россий-ским страховым компаниям не обойтись без помощи и емкостей международного страхового рынка. Поэтому осуществля-ется процедура перестрахования, или (более популярно) распределения части обязательств СК по договорам страхова-ния среди надежных иностранных пере-страховочных компаний. СБ

Страхование позволяет экономить финансовые средства за счет отказа от формирования различных резервных фондов на случай возникновения катастроф или ущерба

Page 181: Строительная безопасность 2006

1�0строительная безопасность | 2006

выставки

В период с 14 по 15 ноября 2005 года в соответствии с Рас-поряжением Первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 19 сентября 2003 года № 84 Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы и Департаментом градостро-ительной политики, развития и реконструкции города Москвы на базе Центра новых строительных технологий, материалов и обо-рудования Москомархитектуры была проведена 3-я Ежегодная международная научно-практическая конференция «Современные системы и средства комплексной безопасности и противопожар-ной защиты объектов строительства. Стройбезопасность, 2005».

Главным предметом обсуждения на данной конференции традиционно была тема обеспечения комплексной безопасности и противопожарной защиты высотных зданий и многофункци-ональных комплексов на всем протяжении их жизненного цик-ла. Обсуждались основные положения проекта Закона города

Москвы «О комплексном обеспечении безопасности населения, территорий и объектов города Москвы». Впервые на данной Конференции широко обсуждались вопросы страхования проек-тирования, возведения и эксплуатации высотных зданий и мно-гофункциональных комплексов, а также вопросы мониторинга объектов строительства и защиты высотных зданий от прогрес-сирующего обрушения.

В работе Конференции приняли участие более 320 предста-вителей организаций КАСРР города Москвы, Москомархитекту-ры, Мосгосэкспертизы, ГПС МЧС России, Департамента по стро-ительству и ЖКХ Минрегиона, Спецстроя России, проектных, строительных, страховых и отраслевых научно-исследователь-ских организаций, компаний-производителей систем и средств безопасности.

Принимая во внимание актуальность проблемы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и многофункцио-нальных комплексов и широкое применение в проектировании и строительстве мирового опыта, в работе конференции приняли участие представители иностранных государств, в том числе Ки-тая, Германии, Франции, Великобритании, Швейцарии, Испании, Кореи, Турции, Украины и других государств.

Вели конференцию Заместители Председателя Оргкомитета: Начальник Управления Научно-технической политики в строитель-ной отрасли Департамента Градостроительной политики города Москвы Дмитриев А.Н. и Первый Заместитель Председателя Мос-комархитектуры Шевоцуков П.А.

Основные докладчики:Кузьмин А.В., председатель Комитета по архитектуре и градо-

строительству города Москвы, главный архитектор города Моск-вы. Градостроительная политика в области обеспечения безопас-ности объектов строительства г. Москвы.

Попов Ю.Ю., депутат Московской городской Думы (законо-дательство и безопасность). Проект Закона города Москвы «О комплексном обеспечении безопасности населения, территорий и объектов города Москвы».

«Современные системы и средства комплексной безопасности и противопожарной защиты объектов строительства. Стройбезопасность- 2005»

3-я Ежегодная международная научно-практическая конференция

14-15 ноября 2005 года, г. Москва

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СПОНСОР ГЛАВНЫЙ СПОНСОР СТРАХОВОЙ СПОНСОР

Page 182: Строительная безопасность 2006

выставки

1�12006 | building safety

exhibitions

Попов Н.Г., заместитель начальника Управления по работе с ор-ганами обеспечения безопасности Правительства Москвы. О ходе подготовки постановления Правительства Москвы «Об организа-ции работ по обеспечению безопасности и антитеррористической защиты высотных зданий и объектов города Москвы».

Никитин Л.В., начальник Управления по вопросам безопасности Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Москвы. О ходе работ по обеспечению комплексной безо-пасности строительных объектов г. Москвы.

Горбатов Ю.В., генеральный директор ОАО «Московская стра-ховая компания». Страхование в современном строительстве и принципы определения страховых рисков.

Родин В.С., начальник Управления Государственного пожарного надзора ГУГО ЧС МЧС России по г. Москве. Пожарная безопасность объектов строительства: состояние и проблемы обеспечения.

Любимов М.М., президент всемирной академии наук комплек-сной безопасности. Технические регламенты при обеспечении бе-зопасности в строительстве.

Николаев С.В., генеральный директор ОАО «ЦНИЭП жилища». Граник Ю.Г., директор по научной деятельности ОАО «ЦНИЭП жи-лища». Проблемные вопросы пожарной безопасности высотных зданий.

Гурьев В.В., заместитель директора по научной работе ГУП «МНИИТЭП». Организация мониторинга высотных зданий на опы-те ММДЦ «Москва-Сити».

Тригубович А.А., Калашников С.А., компания «Сталт». Основные и дополнительные критерии выбора оборудования для систем бе-зопасности.

Николаев В.В., генеральный директор «Секуритон РУС». Зару-бежный и отечественный опыт применения систем Secury PRO при обеспечении безопасности в высотных комплексах.

Артамонов А.П., заместитель генерального директора САО «Ге-фест». Страхование, как инструмент обеспечения безопасности в строительстве.

Устюгов В.А., директор ГУП «НИИ Мосстрой». Аппаратные тех-нологии антитеррористической устойчивости высотных зданий.

Тамразян А.Г., директор НТЦ МГСУ «Риск и безопасность соору-жений». Оценка рисков различного характера при техногенных воз-действиях на объекты строительства, реконструкции и эксплуатации.

Табунщиков Ю.А., президент НП «АВОК». Проектирование и ос-нащение высокотехнологичных зданий.

Томас Трочил, вице-президент по продажам компании HILTI. Европейские тесты и сертификаты, рекомендующие использова-ние противопожарных материалов HILTI для соответствия типо-вым требованиям, предъявля-емым к высотным зданиям. Меж-дународный опыт применения материалов HILTI для сокращения затрат на страхование высотных зданий от пожара.

Томас Фр. Хеггер, компания «Эссманн ГмбХ», Германия. Дымо-, теплоудаление – стандарты безопасности в Германии и Европе.

Семенов В.А., заместитель директора ООО «Техсофт». Проек-тирующая система ING+ и ее возможности расчета сталебетонных, трубобетонных и сборно-монолитных конструкций.

Мешалкин Е.А., компания НПО «Пульс». Инженерно-техничес-кое обеспечение систем пожарной безопасности многофункцио-нальных зданий.

Зимнюхов Р.Б., генеральный директор ГК «Техноком». Свето-прозрачная противопожарная защита и преимущества ее исполь-зования.

Постнов В.Н., генеральный директор ЗАО «Форпост-Конвер-сия». Техническое решение для коллективного самоспасения из высотных зданий в чрезвычайных ситуациях.

Кравченко В.А., генеральный директор «Центр средств защи-ты». Комплексная безопасность зданий повышенной этажности.

Самойленко Е.Н., генеральный директор ООО «НТФ Инстру-мент». Разработка и применение комплекса заграждений «СТОП-Мобиль» для обеспечения безопасности территории, прилегающей к объектам строительства.

Долгошева О.Б., главный специалист Москомэкспертизы. Про-блемы проектирования комплексной безопасности и противопо-жарной защиты зданий повышенной этажности.

Пушкин В.А., директор компании «Тензор». Опыт оснащения зданий повышенной этажности и объектов транспортной инфра-структуры системами дымоудаления, пожаротушения, управления технологическим оборудованием и инженерными системами.

Мишин И.Л., технический специалист фирмы «Хоневелл Файер Системз». Оборудование пожарных сигнализаций фирм «Notifier Italy».

Гусев В.Б., президент «Акватерм-Россия». Пластиковые тру-бопроводы Firestop для систем пожаротушения.

Калинин И.А., председатель совета предприятия «Сатурн». Инс-трументальный контроль качества жизнеобеспечения.

Ананьев В.А., главный инженер компании «Рокса Энтранс». Се-рия электро-магнитных замков «ALER».

Филимонов В.П., заместитель директора компании «Кроз». Сравнительный анализ материалов для конструктивной огнеза-щиты объектов высотного строительства.

Шишацкая Н.Г., инженер по научно-технической и рекламной деятельности компании «Тизол». Новые материалы для конструк-тивной огнезащиты строительных конструкций и инженерных се-тей.

Дийков Л.К., НИИ «Гириконд». Электронные датчики для сис-тем обеспечения пожаровзрывобезопасности гражданских, обще-ственных и промышленных объектов.

Жерар Савино, эксперт по техническим вопросам применения многослойного архитектурного стекла компании «Солютия Евро-па». Использование ламинированного стекла в зданиях большой этажности; проектирование безопасности и пожаробезопасности.

Халопенен И., менеджер по продукту пожаростойкое стекло компании «Главербель-Восток». Пожаростойкие стекла Pyrobel.

Баранов А.А., НП «АВОК». Современные протоколы передачи данных Bac-Net.

Неугодников А.П., заместитель директора ООО «Мониторинг-Центр». Мониторинг технического состояния строительных соору-жений на базе волоконно-оптических датчиков.

Казарян А.А., ведущий научный сотрудник ЦАГИ. Тонкопленоч-ные датчики для измерения динамических нагрузок.

Ремнев В.В., ОАО «Новое кольцо Москвы». Конструктивные схемы для высотных зданий на основе конверсионных техноло-гий.

Перельмутер А.В., главный научный сотрудник «СКАД-Софт». Влияние неопределенности исходных данных на оценку проектных решений.

Одегов В.Г., генеральный директор, Введенский А.В., Главный инженер проекта компании «Орион». Диспетчеризация, автомати-ка и комплексная система безопасности – система «Болид».

Работа Конференции широко освещалась в средствах массо-вой информации, включая телеканал «Столица». СБ

Page 183: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

выставки

В соответствии с предложениями участников мероприятия по итогам работы Конференция принимает следующее Решение:

Положительно оценить работу Конференции, ее Организаци-онного комитета и Исполнительной дирекции.

Отметить высокую посещаемость конференции специалиста-ми отрасли - свыше 320 чел.

Поддержать законодательную инициативу Московской город-ской думы по разработке Закона города Москвы «О комплексном обеспечении безопасности населения, территорий и объектов города Москвы» и проект Постановления Правительства Москвы «Об организации работ по обеспечению безопасности и антитер-рористической защиты высотных зданий и объектов города Мос-квы».

Одобрить инициативу Всемирной академии наук комплексной безопасности и Международной ассоциации «Системсервис» по разработке совместно с Управлением научно-технической поли-тики в строительной отрасли Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы общего технического регламента «О комплексной безопасности зданий и сооружений. Общие положения». Рекомендовать продолжить данную работу с привлечением заинтересованных организаций. Учесть замечания конференции при разработке данного техничес-кого регламента.

Положительно оценить предложения НТЦ МГСУ «Риск и безо-пасность сооружений» по безопасно-ориентированным решениям и проектно-конструктивным рекомендациям в части уменьшения риска строительных объектов от прогрессирующего обрушения при различных техногенных воздействиях. Рекомендовать НТЦ МГСУ «Риск и безопасность сооружений» продолжить работу в данном направлении.

Поддержать инициативу Госстроя Украины по созданию объ-единенной рабочей группы с участием специалистов Украины, Москвы, Санкт-Петербурга и других городов с целью обмена опытом и разрабатываемыми региональными нормативными до-кументами в области высотного домостроения и провести заседа-ние рабочей группы в Киеве в мае 2006 года.

В целях отбора лучших проектных решений и проведения не-

зависимой экспертизы проектов поддержать создание Эксперт-ной группы по отбору наилучших проектных, технических реше-ний и оборудования по комплексному обеспечению безопасности и системам жизнеобеспечения строительных объектов при Науч-но-техническом Совете Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Москвы. Включить создание Экспертной группы в проект Постановления Правительства Моск-вы по п.3 настоящих Решений.

Поручить Центру новых строительных технологий, материа-лов и оборудования Москомархитектуры при участии ГУП «НИИ-Мосстрой» и с привлечением Университета систем комплексной безопасности и инженерного обеспечения и других заинтересо-ванных организаций создание курсов подготовки и повышения квалификации специалистов проектных институтов и монтажных организаций в области комплексной безопасности, в том числе работающих на высотных и технически сложных объектах.

Центру новых строительных технологий, материалов и обору-дования Москомархитектуры с привлечением разработчиков про-граммных средств и специализированных организаций провести цикл семинаров для специалистов проектных организаций КАСР-РГ по повышению качества расчетных обоснований принимаемых конструктивных решений, а также углубленному анализу расчетов на природные воздействия и прогрессирующее обрушение. Осо-бое внимание уделить методам повышения конструктивной бе-зопасности уникальных строительных объектов путем внедрения сталебетонных и трубобетонных конструкций.

Провести координационное совещание по разработке нор-мативного документа и расценок на процедуру мониторинга ин-

Решение

3-й Ежегодной международной научно-практической конференции

«Современные системы и средства комплексной безопасности и противопожарной защиты объектов

строительства. Стройбезопасность - 2005»

Page 184: Строительная безопасность 2006

выставки

1�32006 | building safety

exhibitions

женерных систем и конструкций зданий и сооружений. Ответс-твенные: ГУП «НИИМосстрой», ГУ «Центр Энлаком», Управление научно-технической политики в строительной отрасли Департа-мента градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы.

Принять во внимание международный опыт сокращения за-трат на страхование высотных зданий при применении огнеза-щитных материалов, обеспечивающих надежную защиту объекта от воздействия дыма, воды и негативных факторов воздействия окружающей среды, а также их длительный срок эксплуатации на основании исследований ведущих международных институтов. Учесть при разработке рекомендаций по пассивной противопо-жарной защите высотных зданий в Москве опыт ведущих зару-бежных компаний, продукция которых широко используется для данной категории объектов во всем мире.

Инициировать разработку специального документа с учетом требований, выдвигаемых страховыми компаниями, органами государственного пожарного надзора и инвесторами, регламен-тирующего основные требования по противопожарной защите и конструктивной безопасности высотных объектов и многофунк-циональных комплексов с целью сокращения страховых рисков (на опыте европейских стран). Привлечь к данной работе ведущих мировых производителей материалов и оборудования.

Проектным организациям обеспечить реализацию ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Струк-турированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений (СМИС). Общие требования» на потенциально опасных, критически важных и уникальных объек-тах г. Москвы.

Поддержать предложение ГУ «Энлаком» и фирмы «Изотоп» о создании системы мониторинга инженерных систем, оборудо-вания высотных зданий и сооружений города, требующих пре-вентивных мероприятий по предотвращению аварийных ситуаций (подготовка ППР), а также разработку городской программы мо-ниторинга технического состояния зданий и сооружений с участи-ем ведущих отечественных и зарубежных фирм.

Согласиться с предложением Мосгосэкспертизы о включении в стоимость проектирования высотных объектов и многофунк-циональных комплексов оплату раздела «Комплексная безопас-

ность». Инициировать разработку рекомендаций по исполнению раздела «Комплексная безопасность» в части активной и пассив-ной защиты, организационных мероприятий на стадии архитек-турной концепции, проекта и рабочей документации, а также объ-ему и составу разделов инженерного обеспечения комплексной безопасности объекта.

Отметить отсутствие правового поля во взаимоотношениях с поставщиками и потребителями услуг в сфере комплексной безо-пасности и жизнеобеспечения объектов строительства. Поручить Оргкомитету с учетом мнения участников конференции разрабо-тать и направить Руководству Комплекса архитектуры, строитель-ства, развития и реконструкции города Москвы предложения по разработке требований к составу и качеству данного вида услуг.

Поручить Научно-техническому совету Комплекса архитек-туры, строительства, развития и реконструкции города Москвы рассмотреть и определить условия использования устройств, предназначенных для самостоятельного экстренного спасения группы физически и психологически неподготовленных лиц из помещений, расположенных на высотных этажах зданий.

Рассмотреть предложение Китайского авиационного науч-но-исследовательского центра ВВС (Пекин, КНР) о применении современных авиационных технологий пожаротушения в обес-печении комплексной безопасности строительных объектов раз-личного назначения города Москвы. Организовать выезд специ-алистов КАСРРГ в сотрудничестве с российскими авиационными организациями (МГАПИ) в город Пекин (КНР) с целью изучения и использования вышеуказанных технологий при обеспечении по-жарной безопасности объектов г. Москвы.

Поручить Исполнительной дирекции Организационного коми-тета Конференции обобщить и проанализировать материалы Кон-ференции и представить Руководству Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Москвы План реализации предложений и замечаний, высказанных участниками Конференции в ходе ее работы.

Опубликовать итоговые материалы конференции и обзор сов-ременных систем, технических средств безопасности и противо-пожарной защиты в официальном издании конференции «Строи-тельная безопасность» и в других заинтересованных отраслевых специализированных изданиях, а также на информационном пор-тале КАСРРГ Москвы.

Организационному комитету Конференции доложить о ходе работы по реализации Плана, указанного в пункте 3 настоящего Решения на конференции «Современные системы и средства комплексной безопасности и противопожарной защиты объек-тов строительства. Стройбезопасность, 2006» в октябре-ноябре 2006 года. СБ

Page 185: Строительная безопасность 2006

1��строительная безопасность | 2006

выставки

Известная во всем мире торговая марка SECURITON впервые появи-лась на отечественном рынке тех-нических средств обеспечения бе-

зопасности десять лет назад и вопреки всем законам сразу же получила призна-ние специалистов.

Швейцарская компания SECURITON AG была основана в 1948 году и на сегод-няшний день является составной частью общеевропейского концерна SECURITAS. Специализация компании — это науко-емкое производство систем охранной и пожарной сигнализации, контроля и управления доступом, видеонаблюде-ния, комплексных систем безопасности. В основе производства оборудования SECURITON лежит многолетний опыт профессионалов, на вооружении кото-рых находятся самые современные тех-нологии, технические, организационные и конструктивные решения. В качестве примера богатейшего интеллектуального потенциала компании можно привести тот факт, что в мае 2005 года SECURITON AG стала лицензионным партнером веду-щего мирового производителя бескон-тактных smart-карт — концерна LEGIC Identsystems AG. По мнению аналитиков, в скором будущем этот альянс может со-вершить настоящую революцию на рын-ке технических средств обеспечения бе-зопасности, поскольку уже сегодня обе компании сконцентрировали свои усилия на совместных разработках в области систем контроля и учета времени, био-метрических комплексов идентификации личности и многих других проектах. Сто-ит ли говорить о том, что SECURITON AG обладает мощным финансовым ресур-сом. Уставной капитал компании превы-шает 4 миллиона швейцарских франков, а ее общий годовой оборот в 2004 году составил 137, 5 миллионов CHF.

Первые крупные достижения по про-движению оборудования SECURITON на российском рынке приходятся на послек-ризисные годы. Именно тогда в «послуж-ном списке» компании появились объекты отраслевых гигантов: Газпрома, Сургут-нефтегаза, Сибнефтепровода, Автоваза, Пенсионного фонда и т.д. По мнению быв-шего Генерального директора компании FITTICH-М, а ныне руководителя Предста-вительства SECURITON-RUS Владимира Николаева, успехи SECURITON в России, прежде всего, связаны с тем, что посте-пенно в сознании людей происходят ка-чественные изменения. Сегодня у многих руководителей крупных предприятий на первый план выходят такие категории, как надежность и безотказность оборудова-ния, а не соображения экономии средств.

Так, Правительство Москвы при осна-щении противопожарным оборудованием дорожных тоннелей третьего транспорт-ного кольца столицы отдало предпочтение специализированной системе Transafe про-изводства SECURITON AG. Как известно, в условиях повышенной загрязненности, наличия горючего топлива, сложной аэро-динамической обстановки и скоростного движения автомобилей надежная систе-ма противопожарной безопасности имеет принципиально важное значение. Функ-циональный принцип Transafe основан на расширении нагретого воздуха в пневмати-чески герметичной трубке и последующим нарастанием давления. Transafe состоит из сети сенсорных трубок и электронного детектора со встроенным микропроцессо-ром. Сигнал о состоянии давления в сен-сорной трубке непрерывно обрабатывается микропроцессором. Дифференциальная характеристика анализируется с помощью электроники; при повышении давления за время, установленное программным обес-печением, Transafe выдает сигнал тревоги.

Как известно, специфика гигантских складов с высоким стеллажным хране-нием состоит в наличии множества труд-нодоступных зон. Инсталляция обычных точечных пожарных извещателей в таких условиях чревата многократным повыше-нием степени риска возгорания сырья и готовой продукции. Тем более, если речь идет о пожароопасных фармацевтических препаратах. По мнению представителей службы безопасности компании «Протек» — специализированного дистрибьютора фармпрепаратов в России — система ран-него обнаружения пожаров SecuriRas, от SECURITON AG оптимально подходит для защиты высокостеллажных складских по-

мещений. Принцип ее работы основан на непрерывном контроле воздуха, всасыва-емого через отверстия разветвленной сети трубок с последующей обработкой инфор-мации электронным блоком. Таким обра-зом, гарантируется распознавание частиц дыма на самых ранних этапах возгорания и своевременное оповещение об этом тех-нико-эксплуатационного персонала.

Современные многофункциональные жилые комплексы с широко развернутыми инженерными коммуникациями, автома-тизацией жилья, системами жизнеобес-печения сегодня также немыслимы без сбалансированной системы охранно-по-жарной сигнализации. Один из крупнейших московских застройщиков — корпорация «Дон Строй» не один год сотрудничает с компанией SECURITON AG. Ее представи-тели уверены, что универсальная система охранно-пожарной сигнализации SecuriPro позволяет полностью забыть о претензиях жильцов на внезапные блокировки лифто-вых кабин или ворот в подземных гаражах зданий. В SecuriPro заложены единые при-нципы управления охранной и пожарной сигнализацией, что, в свою очередь, дает возможность максимально эффективно ис-пользовать все заложенные в нее функции.

В заключении хотелось бы отметить, что разнообразие представленных на рос-сийском рынке систем охранно-пожарной сигнализации заставляет потребителей предельно взвешенно подходить к свое-му выбору. При этом не последнюю роль играют мнения страховых компаний. Рас-полагая данными о том, что установка на объектах систем безопасности SECURITON приводит к существенному снижению страхового риска, многие страховщики предлагают таким объектам полисы на льготных условиях, причем размер скидок зачастую достигает 50%. СБ

SECURITON В РОССИИ:ТРАДИЦИОННОЕ КАЧЕСТВО И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Page 186: Строительная безопасность 2006

выставки

ноябрь

2006

Москва

www.secmarket.ru

Page 187: Строительная безопасность 2006
Page 188: Строительная безопасность 2006
Page 189: Строительная безопасность 2006
Page 190: Строительная безопасность 2006
Page 191: Строительная безопасность 2006
Page 192: Строительная безопасность 2006
Page 193: Строительная безопасность 2006
Page 194: Строительная безопасность 2006
Page 195: Строительная безопасность 2006

19�строительная безопасность | 2006

информация о компаниях

3М Россия, ЗАО121614, Россия, Москва, ул. Крылатская, 17, стр. 3, Бизнес-парк «Крылатские Холмы».Тел.: (495) 784-7474Факс: (495) 784-7475E-mail: [email protected]/ru

Руководитель: Стоукс Т.Контактное лицо: Чернина Е.Производство (поставка): более 100 лет компания 3М предлагает уникальные инновационные решения и технологии для различных на-правлений бизнеса. Противоскользящие покрытия и самоклеющиеся ленты Safety-Walk различных видов на разные типы поверхностей. Солнцезащитные тонирующие оконные пленки. Защитные пленки бе-зопасности для стекла.

3М Russia, Closed companyKrylatskaya, 17, b. 3, Business park «Krylatskie Kholmy», 121614, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 784-7474Fax: +7 (495) 784-7475E-mail: [email protected]/ru

Director: Stouks Т.Contact person: Chernina Е.Manufacturing (delivery): for more than 100 years the company 3M offers unique innovation solutions and technologies for diverse business directions. Different kinds of non-slip coatings and pressure sensitive adhesives Safety-Walk for different types of surfaces. Shading toner window films. Protective safety films for glass.

АЛЬТОНИКА, OOO 54117638, Россия, Москва, ул. Сивашская, 2а.Тел./факс: (495) 797-3070E-mail: [email protected]

Руководитель: Чупров А.Д.Контактное лицо: Берент В.В.Услуги: разработка, производство и поставки систем безопасности, средств радиосвязи, автоэлектроники и медицинской техники. Кон-трактное производство (производственная база сертифицирована на соответствие международному стандарту ISO 9001:2000). Гаран-тийное и послегарантийное обслуживание поставляемой продукции, техническая поддержка.

ALTONIKA, JSCSivashskaya, 2a, 117638, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 797-3070E-mail: [email protected]

Director: Chuprov A.D.Contact person: Berent V.V.Services: development, production and delivery of security systems, radio communication facilities, car electronics and medical equipment. Contract production (the manufacturing capabilities are certified for compliance to the international standard ISO 9001:2000). Warranty and after warranty service of supplied production, technical support.

АРКТОС 23127238, Россия, Москва, Локомотивный пр-д, 21, оф. 208.Тел./факс: (495) 787-6801, 482-1564E-mail: [email protected]

Руководитель: Новиков В.Е.Контактное лицо: Мурашова Т.Е.Производство (поставка): вентиляционного, отопительного оборудо-вания и аксессуаров к ним, кондиционеров, оборудования для систем дымозащиты.Услуги: проектирование, производство, поставка, монтаж и сервис систем вентиляции, отопления и кондиционирования.

ARKTOSLokomotivniy proezd 21-208, 127238, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 787-6801Fax: +7 (495) 482-1564E-mail: [email protected]

Director: Novikov V.E.Contact person: Murashova T.E.Manufactur (delivery): ventilation and heating equipment and accessories, air-handling units, equipment for smoke-extraction systems.Services: design, production, supply, installation and maintenance of ventilation, heating and air-conditioning systems.

АРМО-СИСТЕМЫ 4 обложка, 98105066, Россия, Москва, ул. Спартаковская, 11, п. 2.Тел.: (495) 787-3342, 937-9057Факс: (495) 937-9055E-mail: [email protected]

Руководитель: Кобытев А.В.Контактное лицо: Горохов А.Производство (поставка): прямые поставки и продажа оборудования ведущих мировых производителей систем охранно-пожарной сигна-лизации, контроля доступа и видеонаблюдения.Услуги: технический консалтинг, подбор оборудования для систем безопасности под требования клиента, техническая поддержка инс-талляторов и гарантийное обслуживание оборудования.

ARMO-SYSTEMS105066, Spartakovskaya str., 11, ent. 2, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 787-3342, 937-9057Fax: +7 (495) 937-9055E-mail: [email protected]

Director: Kobytev A.V.Contact person: Gorokhov А.Manufacturing (delivery): drop shipment and selling of the equipment by the world leading manufacturers of fire protection and guard alarms, access control and video control.Services: technical consulting, selecting of equipment for safety systems according to clients’ requirements, technical support of installers and warranty service.

Page 196: Строительная безопасность 2006

информация о компаниях

19�2006 | building safety

the information on the companies

ин

фо

рм

ац

ию

о р

аз

ра

бо

тка

х с

м.

на

стр

. 12

7 –

15

7

Арсенал-01, Центр противопожарной защиты, ЗАО 81

450049, РБ, Уфа, ул. Самаркандская, 1/1.Тел./факс: (3472) 92-3768, 92-3769Филиал: 450025, РБ, Уфа, ул. Октябрьской Революции, 14.Тел./факс: (3472) 72-4779, 73-2726E-mail: [email protected]

Генеральный директор: Хайруллин Р.Б.Контактное лицо: Якупова Р.М.Производство (поставка): пожарная техника, противопожарное обо-рудование и огнетушащее вещество.Услуги: проектирование, монтаж, ремонт и техническое обслужива-ние пожарной и противодымной защиты; огнезащитная обработка деревянных и металлических конструкций, текстильных и других сгораемых материалов; свидетельствование, ремонт и зарядка всех видов огнетушителей.

Arsenal-01, Centre of fire protection, Closed company

Samarkandskaya, 1/1, 450049, Ufa, Republic of Bashkiria.Phone/fax: +7 (3472) 92-3768, 92-3769The branch: 450025, Oktyabrskoi Revolutsii str., 14, Ufa, Republic of Bashkiria.Phone/fax: +7 (3472) 72-4779, 73-2726E-mail: [email protected]

General director: Khairullin R.B.Contact person: Yakupova R.M.Manufacturing (delivery): fire engineering, fire protection equipment and fire extinguishing substance.Services: projecting, assembling, repair and technical maintenance of fire and smoke protection; flameproof treatment of wood and metal construction, textile and other flammable materials; attesting, repair and charging of all kinds of fire extinguishers.

АСО, ЗАО198095, Россия, Санкт-Петербург, ул. Балтийская, 64.Тел./факс: (812) 252-2489E-mail: [email protected]

Руководитель: Харитонов Е.А.Контактное лицо: Иванюсь Н.В., Кирсанов А.В.Производство (поставка): боевой одежды и снаряжение для пожарных и спасателей, костюмов сварщика, спальных нестандартных средств защиты от повышения температурных воздействий.

ASO, Closed companyBaltiiskaya str., 64, 198095, S. Petersburg, Russia.Phone/fax: +7 (812) 252-2489E-mail: [email protected]

Director: Kharitonov Е.А.Contact person: Ivanus N.V., Kirsanov A.V.Manufacturing (delivery): battle clothes and equipment for firemen and rescuers, welders’ costumes, nonstandard sleep means of protection from increasing temperature influences.

АСПО, Фирма, ООО 59117648, Россия, Москва, Северное Чертаново, 6, к. 606.Тел.: (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844Факс: (495) 318-2600E-mail: [email protected]

Руководитель: Сапельников В.Я.Контактное лицо: Соколов Е.Е.Поставка: вся номенклатура аппаратуры фирмы «Bosch» в области безопасности и диспетчеризации инженерного оборудования.Услуги: полный комплекс услуг по обследованию объектов, проек-тированию, монтажу и обслуживанию всех составных частей систем безопасности (пожарная и охранная сигнализация, пожаротушение, предупреждение возгораний, контроль и управление доступом, ви-деонаблюдение, оповещение и управление эвакуацией). Создание интегрированных систем. По всем направлениям организовано обу-чение с выдачей дипломов.

ASPO, JSCSevernoe Chertanovo, 6, of. 606, 117648, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 318-1172, 318-5803, 319-6627, 318-9844Fax: +7 (495) 318-2600E-mail: [email protected]

Director: Sapelnikov V.Y.Contact person: Sokolov Е.Е.Delivery: the complete assortment of the company «Bosch» equipment in the sphere of safety and centralization of control of engineer equipment.Services: the full range of services in objects’ inspection, projecting, assembling and maintenance of all elements of safety systems (fire and burglar signaling, fire fighting, fire prophylactics, access control and managing, video control, warning and managing of evacuation). Creating of integrated systems. Training in all the spheres is organized, diplomas.

Барьер-ЧС, ПО, ООО 13633210, Россия, Новосибирская обл., Искитим, ул. Мостовая, 1.Тел/факс: (38343) 232-90, 424-30, 424-33,(383) 220-5096, 220-5098E-mail: [email protected]

Генеральный директор: Агеев В.П.Контактное лицо: Седельников А.Г.Производство: лестниц веревочных эвакуационных, веревок уни-версальных спасательных «ВУС», устройств внутриквартирного пожаротушения, щитов пожарных и комплектаций к ним, фонарей аккумуляторных, комплектующих к огнетушителям, рукавов напорно-всасывающие ПВХ, сеток всасывающих, носилок тканевых для ЧС.Поставка: пожарного и аварийно-спасательного оборудования.Услуги: комплекс услуг в области безопасности.

Barier-CS, PO, JSCMostovaya str., 1, 633210, Iskitim, Novosibirskaya region, Russia.Phone/fax: +7 (38343) 232-90, 424-30, 424-33, (383) 220-5096, 220-5098E-mail: [email protected]

General director: Ageev V.P.Contact person: Sedelnikov A.G.Manufacturing of: evacuation rope ladders, universal rescue ropes «VUS», indoor fire fighting devices, fire shields and accessories to them, accumulator lanterns, accessories for fire extinguishers, pressure suction hoses made of pvc, roses, fabric stretchers for emergency situations.Delivery: fire fighting and rescue equipment.Services: complex of services in the sphere of security.

Page 197: Строительная безопасность 2006

19�строительная безопасность | 2006

информация о компаниях

Болид 35141070, Россия, МО, Королёв, ул. Пионерская, 4.Тел./факс: (495) 777-4020E-mail: [email protected]

Руководитель: Бабанов И.А.Контактное лицо: Бабанов И.А.Производство (поставка): приборов охранной, пожарной сигнализа-ции, контроля доступа, программного обеспечения интегрированной системы охраны объектов «Орион», автоматизированные рабочие места ПЦО. Поставка отечественных и импортных приборов охранной, пожарной сигнализации, контроля доступа, телевидения, монтажных материалов.

BOLIDPionerskaya str., 4, 141070, Korolev, Moscow region, Russia.Phone/fax: +7 (495) 777-4020E-mail: [email protected]

Director: Barabanov I.AContact person: Barabanov I.ADelivery (manufacturing): devices of intrusion protection, fire alarms, access control, software of integrated object protection systems «Orion», automated workplaces PTsO. Delivery of domestically produced and imported devices of intrusion protection, fire alarms, access control, TV, assembling materials.

ВИНГС-М, ЗАО 115143903, Россия, Московская обл., Балашиха-3, а/я 7.Тел./факс: (495) 529-7639, 521-3256, 521-4303E-mail: [email protected]

Руководитель: Баранов А.И.Контактное лицо: Попов П.Н.Производство (поставка): противопожарных клапанов КОМ-1, КЛОП-1, КЛОП-2, КДМ-2.Услуги: консультации по применению и характеристикам противопожар-ных клапанов, проектирование систем противодымной вентиляции.

VINGS-М, Closed company143903, post office box 7, Balashikha-3, Moscow region, Russia.Phone/fax: +7 (495) 529-7639, 521-3256, 521-4303E-mail: [email protected]

Director: Baranov A.I.Contact person: Popov P.N.Manufacturing (delivery): fire floats КОМ-1, КLOP-1, КLOP-2, КDМ-2.Services: consulting in using and characteristics of fire floats, projecting of smoke protection ventilations systems.

ВИПАКС, КОМПАНИЯ 69614010, Россия, Пермь, ул. Героев Хасана, 9, оф. 307.Тел/факс: (342) 219-7808, 244-3601E-mail: [email protected]

Генеральный директор: Исупов В.В.Контактное лицо: Бурлаков К.С.Производство: многоканальный видеосервер Domination – закончен-ное устройство для профессиональных систем видеонаблюдения, полностью готовое к работе.

VIPAKS, THE COMPANYGeroev Khasana str., 9, of. 307, 614010, Perm, Russia.Phone/fax: +7 (342) 219-7808, 244-3601E-mail: [email protected]

General director: Isupov V.V.Contact person: Burlakov K.S.Manufacturing: multi-channel video server Domination – the finished device for professional video surveillance systems fully ready for work.

Герметстрой, ООО 84105264, Россия, Москва, ул. 7-ая Парковая, 26, стр. 1, оф. 420.Тел./факс: (495) 163-0711, 163-8718, 163-3714E-mail: [email protected]

Производство: противопожарных перегородок (ПГПД), противодым-ных занавесей (ЗПДО), противопожарных дверей, огнезащитных материалов (защита железобетонных, металлических конструкций, воздуховодов) и др.Поставка: систем охранно-пожарной сигнализации, контроля доступа, видеонаблюдения, систем пожаротушения, систем противопожарной автоматики, систем оповещения о пожаре и т.п.Услуги: проектирование, монтаж, пусконаладочные работы, гарантий-ное и техническое обслуживание.

Germetstroi, JSC7-ya Parkovaya str., 26, b. 1, of. 420, 105264, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 163-0711, 163-8718, 163-3714E-mail: [email protected]

Manufacturing: fire protection partitions (PGPD), smoke curtains (ZPDO), fire protection doors, fireproof materials (protection of reinforced concrete constructions, metal constructions, air ducts) etc.Delivery: intrusion protection and fire signaling systems, access control systems, video control systems, fire fighting systems, fire fighting automatics, fire warning systems etc.Services: projecting, assembling, starting-up, warranty and technical service.

ГИРИКОНД, НИИ, ОАО 45194223, Россия, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, 10.Тел.: (812) 552-2450, 552-9435Факс: (812) 552-9053E-mail: [email protected] www.giricond.spb.ru

Генеральный директор: Горбунов Н.И.Контактное лицо: Медведев Ф.К.Производство (поставка): пожарных извещателей пламени «НАБАТ» (ИП332-1/1, 2, 3) в обыкновенном и взрывозащищенном исполнении; электронных приборов и компонентов. По совокупности технических, эксплуатационных и ценовых характеристик извещатели «НАБАТ» превосходят отечественные и зарубежные аналоги.

Page 198: Строительная безопасность 2006

информация о компаниях

19�2006 | building safety

the information on the companies

ин

фо

рм

ац

ию

о р

аз

ра

бо

тка

х с

м.

на

стр

. 12

7 –

15

7

GIRICOND, NIIKurchatova str, 10, 194223, S. Petersburg, Russia.Phone: + 7 (812) 552-2450, 552-9435Fax: + 7 (812) 552-9053E-mail: [email protected]

General director: Gorbunov N.I.Contact person: Medvedev F.K.Manufacturing (delivery): flame detectors «NABAT» (IP332-1/1, 2, 3) in standard and explosion protected versions; electronic devices and components.All the technical characteristics, operating performances and price characteristics of flame detectors «NABAT» exceed home and foreign analogues.

ГПИКО ЛТД, ООО 72109147, Россия, Москва, ул. Воронцовская, 35-б, к. 3, оф. 521.Тел./факс: (495) 781-4986 доб. 223Факс: (495) 258-0080E-mail: [email protected]

Руководитель: Сухин В.В.Контактное лицо: Сухин В.В.Производство (поставка): технических средств, датчиков, оборудова-ния для мониторинга строительных объектов, уникальных инженер-ных и строительных сооружений: Туннели метро, жел. дор. и авто. дор. высотные здания, крытые спортивные комплексы.Услуги: исследования подземного пр-ва, мониторинг сложных объ-ектов.

GPIKO LTD, JSCVorontsovskaya str., 35-b, b. 3, of. 521, 109147, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 781-4986Fax: +7 (495) 258-0080E-mail: [email protected]

Director: Sukhin V.V.Contact person: Sukhin V.V.Manufacturing (delivery): engineering tools, sensors, equipment for building objects’ monitoring, unique engineer and building constructions’ monitoring: metro tunnels, railway and auto tunnels, high-rise buildings, roofed sport complexes.Services: researching of underground space, complex objects’ monitoring.

ЛОВИН-огнезащита, НПФ 86115088, Россия, Москва, ул. Угрешская, 2.Тел./факс: (495) 748-7956, 748-7944, 776-7602E-mail: [email protected]

Руководитель: Кулаков В.С.Контактное лицо: Крашенинникова Н.Н.Производство (поставка): производство и реализация защитно-от-делочных материалов для древесины: огнебиозащитные пропиточ-ные составы «КСД-А» 1 и 2 гр. эфф., антисептики для древесины в различной стадии поражения Древесный лекарь, декоративно-текс-турные, атмосфроустойчивые. антисептические покрытия на водной основе.

LOVIN-fire protection, NPFUgreshskaya str., 2, 115088, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 748-7956, 748-7944, 776-7602E-mail: [email protected]

Director: Kulakov V.S.Contact person: Krasheninnikova N.N.Manufacturing (delivery): manufacturing and sale of protective and finishing materials for wood: fire and biological protective preservatives «KSD-A» of group 1 and 2, antiseptics for wood with different injury degree, Wood Doctor (Drevesnyi Lekar), water based decorative and textured, weather resistant, antiseptic coatings.

МАГНИТО-КОНТАКТ, НПП, ООО 111390027, Россия, Рязань, ул. Новая, 51В.Тел./факс: (4912) 45-1694, 45-3788, 21-0215E-mail: [email protected]

Директор: Выставкин О.В.Контактное лицо: Выставкин О.В.Производство (поставка): разработка и серийное производство из-вещателей для систем охранно-пожарной сигнализации, в т.ч. во взрывобезопасном исполнении, устройств речевого оповещения, промышленных магнитоконтактных датчиков, извещателей уровня жидкости, монтажных проводов.

MAGNITO-KONTAKT, NPP, JSC390027, Ryazan, Novay St. 51v.Phone/fax: +7 (4912) 45-1694, 45-3788, 21-0215E-mail: [email protected]

Director: Vystavkin O.V.Contact person: Vystavkin O.V.Delivery (manufacturing): development and serial manufacturing of annunciators for systems of intrusion protection and fire alarm, including in flame safety fulfillment, devices of the voice notification (warning), industrial magnetic contact of sensors, annunciators of fluid level, conductive wires.

МАТЕК 47105005, Россия, Москва, ул. Ф. Энгельса, 47.Тел./факс: (495) 261-2119, 261-0914E-mail: [email protected]

Руководитель: Исаев М.Ю.Контактное лицо: Силаев В.И.Производство (поставка): «МАТЕК 9000» - оборудование для постро-ения адресных систем охранной и охранно-пожарной сигнализации; «МАТЕК 5000» - оборудование для построения распределенных сис-тем сбора и обработки информации и управления различными систе-мами здания (основа для построения интеллектуального здания).Услуги: проектирование, монтаж, обслуживание комплексных систем безопасности и слаботочных сетей.

Page 199: Строительная безопасность 2006

19�строительная безопасность | 2006

информация о компаниях

MATEKF. Engelsa str., 47, 105005, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 261-2119, 261-7385E-mail: [email protected]

Director: Isaev M.U.Contact person: Silaev V.I.Manufacturing (delivery): «MATEK 9000» – equipment for building address systems of intrusion protection and fire alarms; «MATEK 5000» – equipment for building distributed systems of collecting and processing of information and management of different systems of a building (the base for building an intellectual building).Services: projecting, assembling, maintenance of complex systems of security and feeble current nets.

МЕТА, НПП, ЗАО 41199048, Россия, Санкт-Петербург, В.О., 7 линия, 72, оф. 13.Тел./факс: (812) 320-9943, 320-9944, 328-2826, 328-6179E-mail: [email protected]

Руководитель: Рябов А.П.Контактное лицо: Бревдо В.Б.Производство (поставка): системы речевого пожарного и аварийного оповещения; системы трансляционного вещания, диспетчерской свя-зи; конференц-системы; системы синхронного перевода речи; пожар-ная сигнализация; профессиональное звуковое оборудование.Услуги: разработка, производство, проектирование, монтаж.

META, Science Industrial EnterpriseS. Petersburg, V.O. 7 linia, 72.Phone/fax: +7 (812) 320-9943, 320-9944, 328-2826, 328-6179E-mail: [email protected]

General Director: Ryabov A.P.Contact person: Brevdo V.B.Production (delivery): fire speech and emergency notification systems, transmitting announcement systems, paging communication; conferences – systems; simultaneous speech interpretation systems; fire signal system; professional sound equipment.Services: development, manufacture, designing, installation.

Московская страховая компания, ОАО 188

127030, Россия, Москва, ул. Долгоруковская, 40.Тел.: (495) 956-8484Факс: (495) 972-0561E-mail: [email protected]

Услуги: компания учреждена Правительством Москвы в 1998 году. Акционерами МСК являются Правительство Москвы (51%) и Банк Москвы (49%).Уставный капитал – 1,2 млрд. рублей. Подтвержденное лицензиями Минфина РФ право на осуществление 84 вида страхо-вания позволяет МСК обеспечивать полную и всестороннюю страхо-вую защиту клиентов. Лицензии № 4694Д от 02.04.2004; № 4374Д от 16.06.2003; № 4665В от 01.12.2003.

MOSCOW INSURANCE COMPANYDolgorukovskaya str., 40, 127030, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 956-8484Fax: +7 (495) 972-0561E-mail: [email protected]

Services: the company was founded by Moscow Government in 1998. The share holders of MIC are Moscow Government (51%) and the Bank of Moscow (49%). The chartered capital is 1.2 milliard roubles. The confirmed by the Russian Federation Ministry of Finance license right to exercise 84 types of insurance allows the MIC to ensure the complete and comprehensive protection of the clients.License № 4694D from April 02, .2004; № 4374D from June 16, 2003; № 4665В from December 01, 2003.

Московский центр пожарной безопасности, ГУП 105

119034, Россия, Москва, ул. Пречистенка, 22/2.Тел./факс: (495) 917-2400, 917-2528, 201-7934, 917-9141E-mail: [email protected]

Руководитель: Евстигнеев В.Н.Контактное лицо: Ковалев Ю.Н.Услуги: разработка мероприятий по противопожарной безопасности, монтаж систем сигнализации и пожаротушения, прием сигналов о пожаре от автоматической пожарной сигнализации объекта на пульт «01» ГУ МЧС России по г. Москве по радиоканалу и т.д.; обучение должностных лиц и работников организаций, учащихся общеобразо-вательных учреждений и населения мерам пожарной безопасности. Предлицензионая подготовка материалов для оформления лицензий на выполнение работ по пожарной безопасности. Экспертные заклю-чения по эскизам № 1.

Moscow centre of fire safety, GUPPrechistenka, 22/2, 119034, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 917-2400, 917-2528, 201-7934, 917-9141E-mail: [email protected]

Director: Evstigneev V.N.Contact person: Kovalev U.H.Services: working out measures for fire safety, assembling of alarm systems and fire fighting systems, acceptance of signals about fire from an automatic fire alarm of an object to the board «01» of the Public Administration of the Russian Ministry of Emergency in Moscow through radio channel etc.; fire safety education of functionaries and organizations’ staff, pupils of general education schools and population. Fore-license preparation of materials for carrying out works for fire safety. Experts’ reports according to schemes № 1.

Орион-проект, ООО 42127018, Россия, Москва, 3-й пр-д Марьиной Рощи, 40, стр. 1, оф. 332.Тел./факс: (495) 689-3144, 689-0364, 689-9692, 689-955E-mail: [email protected]

Генеральный директор: Одегов В.Г.Контактное лицо: Угнич В.В.Услуги: проектирование, сопровождение проектов (согласование с органами госнадзора), монтажные и пусконаладочные работы, техни-ческое обслуживание слаботочных (12-24В) комплексных интегриро-ванных систем безопасности «Орион». Поставка оборудования произ-водства НВП «БОЛИД» с предварительным его конфигурированием.

Page 200: Строительная безопасность 2006

информация о компаниях

1992006 | building safety

the information on the companies

ин

фо

рм

ац

ию

о р

аз

ра

бо

тка

х с

м.

на

стр

. 12

7 –

15

7

ORION-PROJECT, JSC127018, Moscow, 3-rd passage of Marina Roscha, h. 40, b. 1, office 332, Russia.Phone/fax: +7 (495) 689-3144, 689-0364, 689-9692, 689-955E-mail: [email protected] www.orion-project.ru

General director: Odegov V.G.Contact person: Ugnich V.V.Services: designing, support of projects (the coordination with bodies of state supervision), assembly and starting-up and adjustment works, maintenance service low-current (12-24V) the complex integrated systems of safety “Orion”. Delivery of the equipment of manufacture NVP «BOLID» with its preliminary adjustment.

ОРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД, ОАО 103

462431, Россия, Оренбургская обл., Орск, ул. Крупской, 1.Тел./факс: (3537) 29-0069, 29-0255, 25-0223, 29-0077,29-0051, 29-0066, 29-0068, 29-0067, 25-8333E-mail: [email protected], [email protected]

Генеральный директор: Стеценко А.И.Контактное лицо: Назаров А.В.Производство (поставка): ISO 9001-200 и API Q1. Замков бурильных, обеспечивающих соединение и разъединение бурильных труб между собой; муфт НКТ, переводников для бурильных колонн, цилиндрован-ных втулок для буровых насосов, автомобильнх облегченных газовых баллонов – под сжатый природный газ. Срок эксплуатации 15 лет. Гидроцилиндры для разнообразной сельхозтехники, автокранов, КА-МАЗа, гидродомкратов и гидростойкости для угольной промышлен-ности, огнетушители. Вся продукция сертифицирована.

ORSKII MASHINOSTROITELNYI PLANT462431, Krupskoi str., 1, Orsk, Orenburgskaya region, Russia.Phone/fax: +7 (3537) 29-0069, 29-0255, 25-0223, 29-0077, 29-0051, 29-0066, 29-0068, 29-0067, 25-8333E-mail: [email protected], [email protected]

General director: Stetsenko A.I.Contact person: Nazarov A.V.Manufacturing (delivery): ISO 9001-200 and API Q1. Manufacturing and delivery of box and pin joints providing connection and disconnection of drill pipes; couplings NKT, substitutes for drill columns, liners for mud pumps, car light-weighted gas-cylinders – for compressed natural gas. Life of operation is 15 years. Hydraulic actuators for diverse agricultural machinery, autocranes, KAMAZ, hydraulic lifting jacks for coal industry, fire extinguishers. All products are certified.

Паладин-Л, ООО 83109044, Россия, Москва, ул. Крутицкий вал, 3, стр. 2, оф. 122-124.Тел./факс: (495) 980-8300, 676-4745E-mail: [email protected]

Руководитель: Литинецкий А.В.Контактное лицо: Пересыпкина И.Н.Производство (поставка): поставка систем пожарной сигнализации, по-жарной автоматики компании «Autronica Fire and Security» (Норвегия)Услуги: проектирование, поставка, монтаж, пусконаладка и обслужи-вание интегрированных электронных систем безопасности и СКС и автоматики инженерии.

Paladin-L, JSCKrutitskii val, 3, b. 2, of. 122 – 124, 109044, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 980-8300, 676-4745E-mail: [email protected]

Director: Litinetskii A. V.Contact person: Peresypkina I. N.Manufacturing (delivery): delivery of fire alarms systems, fire automatics by the company «Autronica Fire and Security» (Norway).Services: projecting, delivery, assembling, starting-up and maintenance of integrated electronic safety systems and SKS and engineering automatics.

Пожарная автоматика сервис, НПО 116109129, Россия, Москва, ул. 8-я Текстильщиков, 18, к. 3.Тел.: (495) 179-8444Факс: (495) 179-6761E-mail: [email protected]

Разработка и изготовление приборов и оборудования для установок пожаротушения. Прибор приемно-контрольный и управления охранно-пожарный «Гамма-01» и адресные пожарные извещатели в офисном, взрывобезопасном и специальном исполнении. Модули, резервуары и вспомогательное технологическое оборудование установок газового по-жаротушения. Комплексы пожарной автоматики для зданий, сооруже-ний, подвижного железнодорожного состава, судов и других объектов.

Fire automatic service, SPO8-th Textile workers str., 18, case 3, Moscow, 109129, Russia.Phone: +7 (495) 179-8444Fax: +7 (495) 179-6761E-mail: [email protected]

Development and manufacturing of devices and the equipment for installations of fire extinguishing. The device of the fire signal system and management of installations пожаротушения «GAMMA-01». Address fire gauges for premises, for explosion-proof manufactures and special objects. Modules, tanks and the auxiliary process equipment of installations of gas fire extinguishing. Complexes of fire automatics for buildings, constructions, the mobile train, courts and other objects.

Пожнаука, НТЦ, ООО 172109052, Россия, Москва, ул. Смирновская, 1А.Тел./факс: (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (многоканальные)E-mail: [email protected] www.firepress.ru

Руководитель: Захряпин В.А.Контактное лицо: Королева Е.А.Производство и поставка: издательство «Пожнаука» выпускает науч-но-техническую и учебно-справочную литературу, монографии по воп-росам пожарной безопасности, охватывающую все аспекты предуп-реждения и тушения пожаров; издает с 1992 г. специализированный научно-технический журнал «Пожаровзрывобезопасность» с практи-ческим приложением «Пожарная безопасность в строительстве».Услуги: разработка рекомендаций в области пожаровзрывобезопас-ности объектов, проектирование и монтаж систем охранно-пожарной сигнализации и систем пожаротушения, производство и поставка пе-нообразователей.

Page 201: Строительная безопасность 2006

�00строительная безопасность | 2006

информация о компаниях

Firepress, NTTS, JSCSmirnovskaya, 1A, 109052, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 918-0311, 918-0360, 918-1890 (multi-channel)E-mail: [email protected] www.firepress.ru

Director: Zakhryapin V.A.Contact person: Koroleva Е.А.Manufacturing (delivery): Publishing house «Firepress» publishes scientific-and-technical and educational-and-inquiry literature, studies in fire safety problems covering all aspects fire prophylactics and extinguishing; publishes specialized scientific-and-technical journal «Fire and explosion safety» with the practical supplement «Fire safety in the sphere of building».Services: recommendations development in the sphere of fire and explosion safety of objects, engineering and assembling of burglar and fire alarms and fire fighting systems, production and delivery of foam generators.

Полми – Групп, ЗАО 92125190, Россия, Москва, Ленинградский пр-т, 80.Тел.: (495) 937-3320Факс: (495) 937-3308E-mail: [email protected]

Руководитель: Дубцова И.А.Контактное лицо: Захаров А.Производство (поставка): поставка, инсталляция, гарантийное и сер-висное обслуживание оборудования для интегрированных систем безопасности: видеонаблюдения; охранно-пожарной сигнализации; систем контроля управления доступом (СКУД); турникетов; шлюзо-вых кабин; досмотрового оборудования, металлодетекторов CEIA (Италия).

Polmi – Group, Closed companyLeningradskii prospect, 80, 125190, Moscow, Russia.Phone: + 7 (495) 937-3320Fax: + 7 (495) 937-3308E-mail: [email protected]

Director: Dubtsova I.A.Contact person: Zakharov A.Manufacturing (delivery): delivery, installation, warranty and service maintenance of the equipment for integrated security systems – systems of video control; intrusion prevention and fire alarms; systems of access control management; turnstiles; sluice cabins; inspection equipment; metal detectors CEIA (Italy).

Промтехбезопасность, ИКЦ, ООО 177127055, Россия, Москва, ул. Новосущевская, 19 Б.Тел.: (495) 200-3590Факс: (495) 209-7822E-mail: [email protected]

Руководитель: Шамешев С.Е.Контактное лицо: Долженков С.Н.Услуги: ИКЦ «Промтехбезопасность» выполняет весь комплекс науч-но-исследовательских, экспертных, проектных и инженерных работ, связанных с обеспечением промышленной, пожарной, экологической и радиационной безопасности, защитой населения и территории от ЧС.

Promtechbezopasnost, IKTS, JSCNovosushchevskaya str., 19B, 127055, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 200-3590Fax: +7 (495) 209-7822E-mail: [email protected]

Director: Shameshev S.E.Contact person: Dolzhenkov S.N.Services: IKTS «Promtechbezopasnost» carries out all the scientific-and-research, expert, projecting and engineer works connected with industrial, fire, ecological and radiation safety, population and territories protection from emergency situations.

Промышленные Строительные Краски, ООО вкладка, 112

109428, Россия, Москва, ул. Стахановская, 22.Тел./факс: (495) 171-9926, 171-2594E-mail: [email protected]

Руководитель: Алексеев О.А.Контактное лицо: Муценко К.Б.Производство (поставка): поставки лакокрасочной продукции для проведения полного комплекса работ по огнезащите конструкций, антикоррозионной защите металла, декоративной окраске, защите бетонных поверхностей и устройству полимерных полов.

Industrial Building Paints, JSCStakhanovskaya str., 22, 109428, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 171-9926, 171-2594E-mail: [email protected]

Director: Alekseev О.А.Contact person: Mutsenko K.B.Manufacturing (delivery): delivery of varnish-and-paint production for executing full complex of works for fire protection of constructions, anticorrosion metal protection, decorative painting, concrete surfaces protection and polymer floors building.

ПУЛЬС, НПО пожарной безопасности 3, 124

107014, Россия, Москва, ул. Русаковская, 28, стр. 1а.Тел./факс: (495) 933-0990, 775-2220E-mail: [email protected], www.npopuls.ru

Руководитель: Баралейчук В.Г.Производство: сертифицированных противопожарных ворот, дверей, перегородок, шкафов ПК.Поставка: первичных средств пожаротушения, систем пожарной сиг-нализации и пожаротушения, средств охраны труда.Услуги: экспертиза проектов, монтаж и обслуживание противопожар-ных преград, перезарядка и ремонт огнетушителей.

PULS, NPO of fire safetyRusakovskaya, 28, b. 1a, 107014, Moscow, Russia.Phone/fax: + 7 (495) 933-0990, 775-2220E-mail: [email protected], www.npopuls.ru

Director: Baraleichuk V.G.Manufacturing: certified fire protection gates, doors, partitions, PC boxes.Delivery: primary means of fire fighting, systems of fire alarms and fire fighting, means of labor safety.Services: expertise of projects, assembling and maintenance of fire protection barriers, charging and repair of fire extinguishers.

Page 202: Строительная безопасность 2006

информация о компаниях

�012006 | building safety

the information on the companies

ин

фо

рм

ац

ию

о р

аз

ра

бо

тка

х с

м.

на

стр

. 12

7 –

15

7

Роберт Бош, ООО 2 обложка, 97, 121129515, Россия, Москва, ул. Ак. Королева, 13, стр. 5.Тел.: (495) 937-5361Факс: (495) 937-5363E-mail: [email protected]

Руководитель: Кузнецов С.А.Контактное лицо: Лобода А.Н.Производство (поставка): разработка и серийное производство обо-рудования для охранно-пожарных систем, систем видеонаблюдения, оповещения и конгресс-систем.Услуги: компоненты для интегрированных систем безопасности.

Bosch Security Systems, JSCAk. Koroleva, 13, b. 5, 129515, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 937-5361Fax: +7 (495) 937-5363E-mail: [email protected]

Director: Kuznetsov S.A.Contact person: Lovoda A.N.Manufacturing (delivery): development and batch production of equipment for burglar and fire systems, video surveillance, warning systems, congress systems.Services: components for integrated safety systems.

Рокса Энтранс, ООО 60111116, Россия, Москва, Энергетический пр-д, 6.Тел./факс: (495) 362-7709, 362-7298E-mail: [email protected]

Руководитель: Леус В.М.Контактное лицо: Князев А.Е.Производство (поставка): разработка, производство, продажа элект-ромагнитных замков серии «ALer».

ROKSA ENTRANCE, JSCEnergeticheskii proezd, 6, 111116, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 362-7709, 362-7298E-mail: [email protected]

Director: Leus V.M.Contact person: Knyazev А.Е.Manufacturing (delivery): development, production, selling of electromagnetic locks series «ALer».

Ромб+к4, ООО 39129626, Россия, Москва, 3-я Мытищинская ул., 16, к. 47, а/я 36.Тел.: (495) 684-1516, 684-1596Факс: (495) 687-9611E-mail: [email protected]

Руководитель: Волков М.Н.Контактное лицо: Чичерин А.И.Производство (поставка): в соответствии с указанием услуг.Услуги: проектирование, монтаж, наладка в любом регионе России систем охранной, пожарной, тревожной сигнализации; охрана пери-метра, оповещение о пожаре, пожаротушение, телевизионное наблю-дение, контроль доступа, защита информации.

ROMB+К4, JSC3-ya Mytishchinskaya str., 16, b. 47, post box 36, 129626, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 684-1516, 684-1596Fax: +7 (495) 687-9611E-mail: [email protected]

Director: Volkov M.N.Contact person: Chicherin A.I.Manufacturing (delivery): according to the listed services.Services: projecting, assembling, adjusting of systems of intrusion protection, fire, alarm signaling; perimeter protection, fire alarm, fire fighting, TV control, access control, information protection.

Сатурн, МНПП, ООО 36125319, Россия, Москва, 4-я ул. 8-го Марта, 3.Тел./факс: (495) 152-9515E-mail: [email protected]

Руководитель: Яловенко Н.П.Контактное лицо: Логинова Ю.К.Услуги: внедрение исключительно собственных научно-технических разработок для нужд предприятий городского хозяйства. Имеет по-ложительную устойчивую репутацию как предприятие, способное решить сложную и запутанную проблему наиболее эффективным и изящным способом. Признанный лидер в области разработки сов-ременных технологий для эффективного управления городским хо-зяйством.

SATURN, MNPP, JSCThe 4-th street of March 8, 3, 125319, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 152-9515E-mail: [email protected]

Director: Yalovenko N.P.Contact person: Loginova O.K.Services: application of exceptionally in-house scientific and technical designs for the requirements of the undertakings of municipal service and facilities. The company has a positive stable image as a company capable to solve a complicated and knotty problems in the most effective and elegant way. The company is the acknowledged leader in the field of the design of new technologies for effective management of municipal service and facilities.

СЕКУРИТОН РУС, ЗАО авантитул, 79, 184119607, Россия, Москва, ул. Лобачевского, 100, к. 1.Тел./факс: (495) 932-7625, 932-7626E-mail: [email protected]

Руководитель: Николаев В.В.Контактное лицо: Лялин М.М.Производство (поставка): компания ЗАО «Секуритон Рус» является официальным поставщиком в Россию высококачественных профес-сиональных систем пожарной и охранной сигнализации швейцарской компании «Securiton», а также интегрированных комплексных систем безопасности.Услуги: проектирование, монтажные и пусконаладочные работы сис-тем охранно-пожарной сигнализации.

Page 203: Строительная безопасность 2006

�0�строительная безопасность | 2006

информация о компаниях

SECURITON RUS, CLOSED COMPANYLobachevskogo, 100, b. 1, 119607, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 932-7625, 932-7626E-mail: [email protected]

Director: Nikolaev V.V.Contact person: Lyalin М.М.Manufacturing (delivery): the closed company «Securiton Rus» is the official supplier of high quality professional systems of fire alarm and intrusion protection of Switzerland company «Securiton» to Russia, it also supplies integrated complex security systems.Services: projecting, assembling and starting-up and adjusting of intrusion protection and fire alarm systems.

Сибирьспецавтоматика 28630091, Россия, Новосибирск, ул. Некрасова, 12.Тел/факс: (383) 220-4730, 220-3299, 221-4421E-mail: [email protected]

Проектирование, монтаж и дальнейшее обслуживание всех видов систем пожарной и охранной безопасности, вентиляции, дымоза-щиты. Повышение огнестойкости конструктивных элементов зданий и сооружений. Разработка инженерно- технических мероприятий по пожарной безопасности, подготовка технических условий. Диспетче-ризация инженерных систем, умный дом.

SibirspetsautomaticaNekrasova, 12, 630091, Novosibirsk, Russia.Phone/fax: +7 (383) 220-4730, 220-3299, 221-4421E-mail: [email protected]

Projecting, assembling and maintenance of all kinds of fire and guard safety, ventilation, smoke protection. Improving of fire proof qualities of construction elements of buildings and constructions. Developing of engineer technical measures of fire safety, preparation of technical conditions. Centralization of engineer systems, intelligent house.

Систем инжиниринг, ООО 109123098, Россия, Москва, ул. Рогова, 15, к. 1.Тел/факс: (495) 787-0753E-mail: [email protected]

Генеральный директор: Ковширко Д.В.Контактное лицо: Карпун О.А.Производство (поставка): производство и продажа дымовых двух-проводных и автономных извещателей. Продажа шкафов пожарных квартирных, пожарных рукавов 19 мм. Поставки оборудования для охранно-пожарной автоматики.Услуги: услуги не оказываем.

System engineering, JSCRogova str., 15, b. 1, 123098, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 787-0753E-mail: [email protected]

General director: Kovshirko D.V.Contact person: Karpun О.А.Manufacturing (delivery): manufacturing and sale of twin-lead and autonomous smoke detectors. Sale of housing fire cabinets, 19 mm fire hoses. Delivery of equipment for guard and fire automatics.Services: do not render services.

Союзантисептик, МССМУ-80, ЗАО105066, Россия, Москва, Елоховский пр-д, 5/50.Тел./факс: (495) 261-5836, 261-2545, 267-3914, 261-2097

Руководитель: Прочухан А.Н.Контактное лицо: Решетникова Е.Д.Производство (поставка): реализация пасты антисептической ПАФ-ЛСТ.Услуги: работы по огнебиозащите деревянных конструкций методом поверхностной пропитки, а также глубокой пропитки в автоклаве под давлением, огнезащитная обработка металлических конструкций, вентиляционных коробов, кабелей, текстильных, полимерных мате-риалов.

Souzantiseptik, MMSMU-80, Closed companyElokhovskii proezd, 5/50, 105066, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 261-5836, 261-2545, 267-3914, 261-2097

Director: Prochukhan A.N.Contact person: Reshetnikova E.D.Manufacturing (delivery): sale of antiseptic paste PAF-LST.Services: fire and biological proofing of wood constructions works by the method of surface impregnation and deep impregnation under pressure in a autoclave, fire proofing treatment of metal constructions, air channels, cables, textile and polymer materials.

СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА, НПК 48127434, Россия, Москва, Красностуденческий пр-д, 2Б.Тел.: (495) 792-5059Факс: (495) 792-5659E-mail: [email protected]

Президент: Бауман Г.В.Контактное лицо: Смирнова Е.Н.Поставка: интегрированный комплекс безопасности (ИКБ) «Кодос», Система контроля и управления доступом (СКУД), Система цифрово-го охранного видеонаблюдения «КОДОС-ВИДЕОСЕТЬ», Охранно-по-жарная сигнализация (ОПС), Контроллеры серии «ПРО», «ЕС», «RC», адресные блоки «Кодос-А», Блоки бесперебойного питания «КОДОС Р-01-3», считыватели серии «RD».Услуги: разработка и производство систем контроля и управления до-ступом, охранно-пожарной сигнализации и цифрового видеонаблю-дения. Приоритетное направление – выпуск Интегрированных Систем Безопасности, имеющих развитую распределенную структуру. Все системы выпускаются на рынок под торговой маркой «КОДОС».

SOUZSPETSAVTOMATIKA, NPKKrasnostudencheskii proezd, 2B, 127434, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 792-5059Fax: +7 (495) 792-5659E-mail: [email protected]

President: Bauman G.V.Contact person: Smirnova E.N.Manufacturing : integrated safety complex «Kodos», System of access control, System of digital guard control «KODOS-VIDIOSET», Guard and fire alarms, Controllers series «PRO», «EC», «RC», address blocks «Kodos-A», no-break power packs «KODOS Р-01-3», readers series «RD».Services: development and manufacturing of access controls systems, burglar and fire alarms and digital video surveillance. The priority direction is the production of Integrated Safety Systems having a highly developed distributed structure. All systems are produced under the trademark «KODOS».

Page 204: Строительная безопасность 2006

информация о компаниях

�032006 | building safety

the information on the companies

ин

фо

рм

ац

ию

о р

аз

ра

бо

тка

х с

м.

на

стр

. 12

7 –

15

7

Спецавтоматика, МГП, ОАО 19129626, Россия, Москва, Графский пер., 14, к. 1.Тел./факс: (495) 742-6132, 742-6145.E-mail: [email protected]

Руководитель: Петренко И.Д.Контактное лицо: Татьянников А.В.Производство (поставка): полный комплекс оборудования для газово-го, водяного, пенного пожаротушения, системы охранной, пожарной сигнализации, в том числе адресно-аналоговые, приборы управления пожаротушением, системы контроля доступа, диспетчеризация инже-нерного оборудования зданий.Услуги: проектирование, производство, поставка, монтаж, техобслу-живание, обучение специалистов.

Spetsavtomatika, MGPGrafskii per., 14, b. 1, 129626, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 742-6132, 742-6145.E-mail: [email protected]

Director: Petrenko I.D.Contact person: Tatiannikov A.V.Delivery (manufacturing): full range of equipment fro gas, water, foam fire extinguishing, systems of intrusion protection, fire alarms, including address-analogue ones, devices of fire extinguishing control, systems of access control, centralization of control of engineer equipment of buildings.Services: projecting, manufacturing, delivery, assembling, technical support, specialists training.

Спецзащита СПб, ОООРоссия, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, 9.Тел./факс: (812) 388-5323, 389-5378E-mail: [email protected]

Руководитель: Вершков В.И.Контактное лицо: Вершков Д.В.Производство (поставка): разработка и производство комплектов спасательного снаряжения (КСС) «Слип-Эвакуатор» и лестниц навес-ных спасательных (ЛНС), поставка средств защиты органов дыхания от СО (СФП-1, ГДЗК), спасательных покрывал.

Spetszashchita SPb, JSCKoli Tomchaka, 9, S. Petersburg, Russia.Phone/fax: +7 (812) 388-5323, 389-5378E-mail: [email protected]

Director: Vershkov V.I.Contact person: Vershkkov D.V.Manufacturing (delivery): development and production of wrecking equipment ‘Slip Evacuator» and hinged wrecking ladders, delivery of protective means of respiratory apparatus from CO (SFP-1, GDZK), wrecking cover.

Сталт, ООО 187197349, Россия, Санкт-Петербург, Ново-Никитская ул., 20.Тел./факс: (812) 327-4371, 327-4371E-mail: [email protected]

Руководитель: Иванов Н.А.Контактное лицо: Вдовин Н.А.Производство (поставка): систем ОПС, автоматики пожаротушения и модулей газового пожаротушения. Поставка порогового и адресно-аналового оборудования Hochiki, оборудования Esmi, Hedengren и др.Услуги: полный комплекс работ, включая обследование объекта, раз-работку концепции безопасности, проектирование, строительно-мон-тажные и пусконаладочные работы, сервисное обслуживание.

Stalt, JSCNovo-Nikitskaya str., 20, 197349, S. Petersburg, Russia.Phone/fax: +7 (812) 327-4371, 327-4371E-mail: [email protected]

Director: Ivanov N.A.Contact person: Vdovin N.A.Manufacturing (delivery): intrusion and fire protection systems, fire fighting automatics and modules of gas fire fighting. Delivery of threshold and address-analog equipment by Hochiki, equipment by Esmi, Hedengren etc.Services: full complex of works including object inspection, development of the safety conception, projecting, building-assembling and starting-up works, service.

СТАНДАРТСЕРВИС, Группа компаний 25107014, Россия, Москва, ул. Стромынка, 11, под. 3.Тел.: (495) 258-6106, 268-0958Факс: (495) 258-6106, 268-1544E-mail: [email protected]

Руководитель: Ложкин В.В.Контактные лица: Шмелев С.В., Проскуряков В.В.Услуги: проектные, монтажные и пусконаладочные работы, техничес-кое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации, видео-наблюдения, контроля доступа, оповещения о пожаре, комплексные системы безопасности; экспертиза проектов и предложенных реше-ний; консультации по вопросам технических средств безопасности и выбора оптимальных решений.Полный комплекс услуг по разработке технических заданий, проек-тированию, согласованию и организации сетей электроснабжения и электроосвещения любой сложности, электромонтажные работы с полной или частичной заменой электропроводки и электрооборудо-вания; электрические измерения, составление технического отчета, сдача системы электроснабжения инспектору Энергонадзора.Поставка: оборудования систем охранно-пожарной сигнализации, ви-деонаблюдения и контроля доступа, средств индивидуальной защи-ты; электроустановочное оборудование.

Page 205: Строительная безопасность 2006

�0�строительная безопасность | 2006

информация о компаниях

STANDARTSERVICE, Group of companiesStromynka, 11, ent. 3, 107014, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 258-6106, 268-0958Fax: +7 (495) 258-6106, 268-1544E-mail: [email protected]

Director: Lozhkin V.V.Contact person: Shmelev S.V., Proskuryakov V.V.Services: projecting, assembling, starting-up and adjusting, technical support of intrusion protection and fire alarm systems, video control, access control, fire warning, complex security systems; projects and offered solutions examination; consulting in technical means of security and choice of optimum solutions.Full range of services in developing technical tasks, projecting, approving and construction of power supply with the complete or partial change of electric wiring and electric equipment; electric metering, making a technical report, getting approval of the inspector of Energetic supervision for the electric system.Delivery: equipment of intrusion protection and fire alarm systems, systems of video control and access control, means of individual protection; wiring equipment.

Сфера безопасности, НПП, ООО 100115419, Россия, Москва, ул. Орджоникидзе, 11.Тел./факс: (495) 730-3684E-mail: [email protected]

Руководитель: Мильман Г.Я.Контактное лицо: Буковщиков К.И.Производство (поставка): адресных приемно-контрольных приборов Сфера 250 и Сфера 2001 и интегрированных систем безопасности.Услуги: поставка оборудования, проектирование, согласование техни-ческих решений с органами Госнадзора. Сопровождение проектов на всех стадиях, шеф-монтаж, пусконаладочные работы.

Sphera bezopasnosti, NPP, JSCOrdzhonikidze str., 11, 115419, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 730-3684E-mail: [email protected]

Director: Milman G.Y.Contact person: Bukovshchikov K.I.Manufacturing (delivery): address receiving-controlling devices Sphera 250 and Sphera 2001 and integrated security systems.Services: equipment delivery, projecting, approval of technical solutions with Gosnadzor bodies. Projects support at all stages, assistance in assembly, starting-up and adjusting.

СШС, ЗАО125315, Россия, Москва, ул. Балтийская, 14, стр. 1.Тел./факс: (495) 742-3847, 155-4647, 155-4536, 151-5942E-mail: [email protected]

Руководитель: Созданов А.И.Контактное лицо: Овчинников Ю.М.Производство (поставка): систем контроля доступа, комплексных систем безопасности, систем охранной сигнализации, мониторинга и диспетчеризации по GSM каналам связи.Услуги: разработка программного обеспечения и производство конт-роллеров для специализированных задач.

SHS, Closed companyBaltiiskaya str., 14, b. 1, 125315, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 742-3847, 155-4647, 155-4536, 151-5942E-mail: [email protected]

Director: Sozdanov A.I.Contact person: Ovchinnikov U.M.Manufacturing (delivery): access control systems, complex safety systems, burglar signaling systems, monitoring and centralization of control through GSM channels of connection.Services: development of software and manufacturing of controllers for special purpose tasks.

ТЕРНА СБ107241, Россия, Москва, ул. Уральская, 21.Тел./факс: (495) 502-9868, 502-9864E-mail: [email protected]

Руководитель: Скалинов С.А.Контактное лицо: Кузнецов И.А.Производство (поставка): телевизионные системы наблюдения, сис-темы контроля доступа, системы ОПС, оборудование систем пожа-ротушения, оборудование парковок и автостоянок, программы для создания комплексных систем безопасности, системы мониторинга и безопасности транспортных средств.Услуги: проектирование, монтаж и обслуживание комплексных сис-тем безопасности и жизнеобеспечения объектов.

TERNA SBUralskaya str., 21, 107241, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 502-9868, 502-9864E-mail: [email protected]

Director: Skalinov S.A.Contact person: Kuznezov I.A.Manufacturing (delivery): TV systems of control, access control systems, OFF (operative fire fighting) systems, equipment for fire fighting systems, equipment for car parkings, programs for creating complex security systems, monitoring and transport vehicles’ security systems.Services: projecting, assembling and maintenance of complex security systems and systems of objects’ life-support.

Технокраска, ООО 114119049, Россия, Москва, ул. Коровий Вал, 7, стр. 1.Тел./факс: (495) 564-8196, 237-2635E-mail: [email protected]

Руководитель: Грибанов А.Н.Контактное лицо: Жуков С.Производство (поставка): компания «Технокраска» предлагает ваше-му вниманию противопожарную краску НУЛЛИФАЙЕ S 607. Покрытия на основе краски НУЛЛИФАЙЕ S 607 обеспечивают огнезащитную эф-фективность до 90 минут и имеют Сертификат пожарной безопаснос-ти РФ. Гарантируемый срок эксплуатации огнезащитного покрытия составляет 20 лет.

Page 206: Строительная безопасность 2006

информация о компаниях

�0�2006 | building safety

the information on the companies

ин

фо

рм

ац

ию

о р

аз

ра

бо

тка

х с

м.

на

стр

. 12

7 –

15

7

TECHNOKRASKA, JSCKorovii val, 7, b. 1, 119049, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 564-8196, 237-2635E-mail: [email protected]

Director: Gribanov A. N.Contact person: Zhukov S.Manufacturing (delivery): the company «Technokraska» offers fire safety dye NULLIFIRE S 607. Coatings on the base of the dye NULLIFIRE S 607 guarantee the fire protective efficiency up to 90 minutes and have a Fire Safety Certificate of Russian Federation. The guaranteed life time of the fire protective covering is 20 years.

Технологии огнеЗащиты, ООО 119109202, Россия, Москва, Перовское шоссе, 9, оф. 306а.Тел./факс: (495) 745-3966E-mail: [email protected]

Руководитель: Кузнецов Д.Е.Контактное лицо: Гребенкин В.В.Производство (поставка): универсальной огнезащитной краски «Пе-нолюкс М 0145».

Tekhnologii OgneZaschity, JSCPerovskoe shosse, 9, office 306a, 109202, Moskow, Russia.Phone/fax: +7 (095) 745-3966E-mail: [email protected]

Director: Kuznetsov D.E.Contact person: Grebenkin V.V.Manufactur (delivery): multi-purpose fire-proof paint «Penolux M 0145».

ТИЗОЛ 106624223, Россия, Свердловская обл., Нижняя Тура, ул. Малышева, 59.Тел./факс: (34342) 23-646, 25-286, 20-980, 26-071, 26-072E-mail: [email protected]

Руководитель: Мансуров М.Г.Контактное лицо: Коновалова Ю.П.Производство (поставка): производство и поставка современных вы-сокоэффективных огнезащитных теплоизоляционных материалов на основе минеральной ваты и базальтового супертонкого волокна.

TIZOLMalysheva str., 59, 624223, Nizhnyaya Tura, Sverdlovskaya region, Russia.Phone/fax: +7 (34342) 23-646, 25-286, 20-980, 26-071, 26-072E-mail: [email protected]

Director: Mansurov M.G.Contact person: Konovalova U.P.Manufacturing (delivery): manufacturing and delivery of modern high efficiency fire protecting heat-insulating materials on the base of mineral wool and basalt super fine fibers.

Трансформер, ООО 95606039, Россия, Нижегородская обл., Дзержинск, а/я 100.Тел./факс: (8313) 27-2310, 27-2203, 27-2216E-mail: [email protected]

Руководитель: Саунин Ю.Н.Контактное лицо: Лумбов И.М.Производство (поставка): разработка, производство, реализация огне-биозащитных составов; огнезащитных лаков, красок; антисептиков.

Transformer, JSC606039, post box 100, Dzerzhinsk, Nizhegorodskaya obl., Russia.Phone/fax: +7 (8313) 27-2310, 27-2203, 27-2216E-mail: [email protected]

Director: Saunin U.N.Contact person: Lumbov I.M.Manufacturing (delivery): development, production, selling fire and biological biological shielding compositions; fire protection lacquers, paints; antiseptics.

Урмет Интерком, ЗАО 91191123, Россия, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, 33, пом. 8Н.129366, Россия, Москва, пр. Мира, 150, оф. 0546.Тел./факс: (812) 441-3041, (495) 234-1327E-mail: [email protected], [email protected]

Руководитель: Буки М.И.Контактное лицо: Чебанов А.С.Производство (поставка): компания УРМЕТ ИНТЕРКОМ поставляет интегрированные системы безопасности, производства группы ком-паний URMET (Италия):- URMET DOMUS S.p.A. – интегрированные домофонные системы, СКУД, ССТВ;- SIRA S.r.L. – системы пожарной сигнализации;-ELKRON S.p.A. – системы охранной сигнализации.

Urmet Intercom, Closed companyFurshtatskaya, 33, room 8H, 191123, S. Petersburg, Russia.Pr. Mira, 150, office 0546, 129366, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (812) 441-3041, (495) 234-1327E-mail: [email protected], [email protected]

Director: Buki M.I.Contact person: Chebanov A.S.Manufacturing (delivery): the company URMET INTERCOM supplies integrated safety systems produced by the group of companies URMET (Italy):- URMET DOMUS S.p.A. – integrated on-door speakerphone systems, systems of remote access control, SSTV;- SIRA S.r.L. – fire alarm systems;-ELKRON S.p.A. – systems of burglar alarms.

Фототех, ООО 53119192, Россия, Москва, ул. Винницкая, 8.Тел./факс: (495) 147-4111, 147-4070, 739-5490E-mail: phototech@ phototech.ruwww. phototech.ru

Руководитель: Галашин А.Е.Контактное лицо: Баскакова Л.Ю.Производство (поставка): противопожарных светопрозрачных окон, дверей, перегородок EI 15 – EI 60; противоударного, антивандального, пулестойкого остекления, защитных банковских конструкций.Услуги: проектирование, изготовление, монтаж, гарантийное обслу-живание.

Page 207: Строительная безопасность 2006

�0�строительная безопасность | 2006

информация о компаниях

Phototech119192, Vinnitskaya str., 8, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 147-4111, 147-4070, 739-5490E-mail: [email protected] www.phototech.ru

Director: Galashin A.E.Contact person: Baskakova L.Manufacturing (delivery): Fire-proof glass partitions, windows and door, safety glazing and bank safety structures.Services: design, produce, assemble, warranty service.

Центр исследований экстремальных ситуаций, ООО 70

109028, Россия, Москва, Подколокольный пер., 16/2.Тел./факс: (495) 516-1022E-mail: [email protected]

Руководитель: Сущев С.П.Контактное лицо: Волчкова И.А.Услуги: экспертиза и диагностика зданий и сооружений.

Centre of extreme situations research, JSCPodkolokolnyi per, 16/2, 109028, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 516-1022E-mail: [email protected]

Director: Sushchev S.P.Contact person: Volchkova I.A.Services: expertise and diagnostics of buildings and constructions.

ЭВС, НПФ 7195213, Россия, Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., 60.Тел./факс: (812) 445-1569, 445-0169, 444-1458E-mail: [email protected]

Руководитель: Лебедев Н.В.Контактное лицо: Целых С.В.Производство (поставка): ТВ камер, систем видеонаблюдения, систем управления доступом, систем охранно-пожарной сигнализации, ин-тегрированных систем безопасности, оборудования и ПО для систем видеонаблюдения и интегрированных систем безопасности, автома-тизированных складских комплексов «под ключ», экспертно-крими-налистического и банковского оборудования.

EVS, NPFNovocherkasskii pr., 60, 195213, S. Petersburg, Russia.Phone/fax: +7 (812) 445-1569, 445-0169, 444-1458E-mail: [email protected]

Director: Lebedev N.V.Contact person: Tselyh S.V.Manufacturing (delivery): TV cameras, video control systems, access control systems, fire and intrusion protection systems, integrated safety systems, equipment and software for the video control systems and integrated safety systems, automated «turnkey» warehouse complexes, expert-criminalistical and bank equipment.

ЭЛТИС191187, Россия, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 11.Тел./факс: (812) 327-2909, 346-7424E-mail: [email protected]

Руководитель: Маташкин С.В.Контактное лицо: Крыжановский К.В.Производство (поставка): производство и поставка.Услуги: проектирование, производство, продажа, монтаж и обслужи-вание домофонов. Проектирование, продажа, монтаж и обслужива-ние систем видеонаблюдения, систем контроля доступа (шлагбаумов, турникетов, электронных проходных), систем защиты от краж, комп-лексных систем безопасности.

ELTISChaikovskogo str., 11, 191187, S. Petersburg, Russia.Phone/fax: +7 (812) 327-2909, 346-7424E-mail: [email protected]

Director: Matashkin S.V.Contact person: Kryzhanovskii K.V.Manufacturing (delivery): manufacturing and delivery.Services: projecting, production, selling, assembling and maintenance of door intercommunication systems. Projecting, selling, assembling and maintenance of video control systems, systems of access control (barriers, turnstiles, electronic checkpoints), systems of protection from stealing, complex safety systems.

ЭЛУС, ООО 51123104, Россия, Москва, Б. Палашевский пер., 14, стр. 2.Тел./факс: (495) 299-4133E-mail: [email protected]

Руководитель: Кольнер А.С.Услуги: поставка, монтаж, пуск и наладка оборудования интегрирован-ных систем охранно-пожарной сигнализации, охранного видеонаблю-дения, контроля и ограничения доступа и управления движением транспорта парковок. Выполнение проектных работ. Все лицензии.

ELUS, JSCB. Palashevskii per., 14, b. 2, 123104, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 299-4133E-mail: [email protected]

Director: Kolner A.S.Services: delivery, assembling, starting-up and adjusting of the equipment of integrated systems of intrusion and fire protection signaling, video control, access control and limiting, control of transport traffic at parkings. Execution of projecs. All the necessary licenses.

Эпицентр маркет, ООО 3 обложка101000, Россия, Москва, Покровский б-р, 4/17, стр. 1, оф. 46.Тел./факс: (495) 933-8803, 933-8803, 933-8804, 933-8829E-mail: [email protected]

Руководитель: Блудян М.А.Производство (поставка): производитель средств индивидуальной за-щиты. Основные виды продукции:защитные аварийно-спасательные капюшоны «Феникс», промышленные респираторы. В основе продук-тов компании уникальная запатентованная технология фильтрации вредных веществ, позволяющая обеспечить необходимый уровень защиты.

Page 208: Строительная безопасность 2006

информация о компаниях

�0�2006 | building safety

the information on the companies

ин

фо

рм

ац

ию

о р

аз

ра

бо

тка

х с

м.

на

стр

. 12

7 –

15

7

Epitsentr market, JSCPokrovskii bulvar, 4/17, b. 1, of. 46, 101000, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 933-8803, 933-8803, 933-8804, 933-8829E-mail: [email protected]

Director: Bludjan М.А.Manufacturing (delivery): a manufacturer of personal protection devices. The main types of production: protective survival hoods «Fenix», industrial breathing masks. All the company products are developed on the base of the unique patented technology of hazardous substances filtering allowing to provide the necessary level of protection.

Эста-МСК, ООО 64127018, Россия, Москва, ул. Октябрьская, 98, оф. 7204.Тел./факс: (495) 689-7525, 689-5308E-mail: [email protected] www.dveri.esta-mck.ru

Руководитель: Мельников А.И.Контактное лицо: Спектор И.Я.Услуги: средства самоспасения, спасательные механизмы, стацио-нарные спусковые устройства, средства индивидуальной эвакуации из высотных зданий, пожаростойкие входные двери.

Esta-mck, JSCOktyabrskaya str., 98, of. 7204, 127018, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 689-7525, 689-5308E-mail: [email protected] www.dveri.esta-mck.ru

Director: Melnikov A.I.Contact person: Spektor I.Y.Services: devices for self-rescuing, wrecking mechanisms, stationary trigger devices, devices for personal evacuation from high-rise buildings, fire proof entrance doors.

ЭТЕРНИС, ООО105425, Россия, Москва, 3-я Парковая ул., 48, стр. 1.Тел./факс: (495) 739-9402, 652-2765, 728-3863E-mail: [email protected]

Руководитель: Воробьёв С.И.Контактное лицо: Романов А.Е.Производство (поставка): модули порошкового пожаротушения се-рии «Гарант» («Гарант-5, -7, -12»), автоматические установки пожаро-тушения «Гарант-Р» (на базе МПП серии «Гарант-А» и «Гарант-АР»), приборы приёмно-контрольные «УУРС» (пожарный и управления) и «Комфорт» (охранно-пожарный).Услуги: проектирование, монтаж, наладка и обслуживание систем сигнализации и установок пожаротушения.

ETERNIS, JSC3-ya Parkovaya str., 48, b. 1, 105425, Moscow, Russia.Phone/fax: + 7 (495) 739-9402, 652-2765, 728-3863E-mail: [email protected]

Director: Vorobiev S.I.Contact person: Romanov А.Е.Manufacturing (delivery): modules of powder fire fighting «Garant» («Garant-5, -7, -12»), automatic installation for fire fighting «Garant-R» (on the base of MPP series «Garant-A» and «Garant-AR»), receiving and control devices «UURS» (fire and control devices) and Comfort (guard and fire).Services: projecting, assembling, adjusting and maintenance of alarm systems and fire fighting installations.

Этра-Спецавтоматика, ООО930015, Россия, Новосибирск, ул. Планетная, 30, а/я 136.Тел./факс: (383) 275-0083, 278-7259E-mail: [email protected]

Руководитель: Сайдулин Е.Г.Контактное лицо: Дулинец А.В.Производство (поставка): разработка и серийное производство изде-лий для систем охранно-пожарной сигнализации: новейших извеща-телей пожарных СО ИП101/435-1-А1/2 «Эксперт», извещателей утечки бытового газа ИГ-МПБ-02 «Атлант», источников приемо-контрольных, средств диагностики аппаратуры ОПС. Создаем дилерскую сеть!

ETRA-SPETSAVTOMATIKA, JSCPlanetnaya, 30, post office box 136, 930015, Novosibirsk, Russia.Phone/fax: +7 (383) 275-0083, 278-7259E-mail: [email protected]

Director: Saidulin E.G.Contact person: Dulinets A.V.Delivery (manufacturing): development and serial manufacturing of devices for systems of intrusion protection and fire alarms: the brand-new fire announcers SO IP101/435-1-А1/2 «Expert», gas escape announcers IG-MPB-02 «Atlant», receiving-controlling sources, means of apparatus diagnostics OPS. We are developing our dealers net!

ЮНИТЕСТ, ЗАО 122105064, Россия, Москва, ул. Земляной Вал, 20, стр. 3.Тел./факс: (495) 970-0088E-mail: [email protected]

«ЮНИТЕСТ» - производитель систем автоматической пожарно-охран-ной сигнализации, диспетчеризации, управления инженерным обо-рудованием и пожарной автоматикой. Продукция компании отлично зарекомендовала себя на многих объектах (в том числе государс-твенной важности). Так, например, приборы «Юнитроник» и «Минит-роник» эксплуатируется на четырех континентах более чем в десяти странах мира. В России ее положительные характеристики оценили в ГУ ГПС России, МВД РФ, МЧС РФ, РОСАВТОДОРе, МИДе, УМЖД. Основная продукция: адресно-аналоговая система ОПС «Юнитроник», серия шлейфовых приборов «Минитроник» (от 4 до 24 ШС), дымовой извещатель с подтверждением исправности ОДИН ДОМА, устройство шлейфовое управляющее УШУ-1.

UNITEST, Closed companyZemlyanoy Val str., 20/3, Moscow, 105064, Russia.Phone/fax: +7 (495) 970-0088E-mail: [email protected]

Company is a manufacture of automatic fire alarm systems, enineering equipment and fire automatic equipment. The Company products approved themselves on a number of objects (including those of state significance), indastrial and trade enterprises and are used in more than 10 countries. In Russia their advantages have been appreciated by the Ministry of Internal Affairs of Russia, The Russian Federation Ministry of Emergencies, The Russian Federal Road Administration. The basic priducts are: UNITRONIC, an analogue addressable fire alarm and monitoring system, MINITRONIC, a simplified installation fire alarm device for 4 -24 of the alarm loop, HOME ALONER, a smoke fire detector with operability confirmation, USHU-1 loop controlling and automatics оperating device - the additional module for fire panels.

Page 209: Строительная безопасность 2006
Page 210: Строительная безопасность 2006

�0�строительная безопасность | 2006

информация о компаниях

Mitsubishi Electric115054, Россия, Москва, Космодамианская наб, 52, стр. 5.Тел./факс: (495) 721-2070, 721-2071E-mail: [email protected]

Руководитель: Седов Г.В.Контактное лицо: Стрельцов Д.Н.Производство (поставка): компания Mitsubishi Electric – один из ве-дущих производителей на рынке систем безопасности. Основная продукция: черно-белые и цветные видеокамеры, аналоговые и циф-ровые видеорегистраторы (DX-TL5000E, DX-TL2500E, DX-NT400E, DX-TL800E, DX-TL950E), видеосерверы и видеопринтеры. В настоящее время регистраторы Mitsubishi Electric являются неотъемлемой час-тью систем видеонаблюдения на многих российских объектах.

Mitsubishi ElectricKosmodamianskaya naberezhnaya, 52, b. 5, 115054, Moscow, Russia.Phone/fax: +7 (495) 721-2070, 721-2071E-mail: [email protected]

Director: Sedov G.V.Contact person: Streltsov D.N.Manufacturing (delivery): company Mitsubishi Electric is one of the leading manufacturers of security systems on the market. It produces: black-and-white and colour videocameras, analogue and digital video recoders (DX-TL5000E, DX-TL2500E, DX-NT400E, DX-TL800E, DX-TL950E), video servers and video printers. At present Mitsubishi Electric recorders are the integral part of systems of video control at many Russian objects.

Sony 67119021, Россия, Москва, ул. Тимура Фрунзе, 24.Тел.: (495) 258-7667Факс: (495) 258-7650E-mail: [email protected]

Производство (поставка): профессионального оборудования.Услуги: поставка профессионального оборудования.

SonyTimura Frunze str., 24, 119021, Moscow, Russia.Phone: +7 (495) 258-7667Fax: +7 (495) 258-7650E-mail: [email protected]

Manufacturing (delivery): professional equipment.Services: delivery of professional equipment.

Главный редактор: Сергей ГруздьЗаведующая редакцией: Виктория ДежинаДизайн и верстка: Эдуард ВакаревКорректура: Ольга БарышеваПеревод: Наталья СедогинаДопечатная подготовка: ООО «Акрус»Служба продаж: Елена Мельникова (руководитель)Служба маркетинга: Елена Ковылина (руководитель)

Цветоделение и компьютерное обеспечение: РИА «Индустрия безопасности»

Адрес редакции: 125171, Москва, Ленинградское шоссе, д. 18, офис 1217.Тел./факс: (495) 786-2420 (многоканальный), 150-9208www.secmarket.ru

Тираж: 15000 экз.Отпечатано: АСТ «Московский Полиграфический Дом»

УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬРИА «ИНДУСТРИЯ БЕЗОПАСНОСТИ»

Свидетельство о регистрации МПТФ РФ ПИ №77-13301 от 09.02.2002

Методическое руководство и информационная поддержка: Комплекс архитектуры, строительства, реконструкции и развития города Правительства Москвы, Мосгосэкспертиза, Москомархитектура, ЦНИИЭП жилища.

За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.

Рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации в случаях, предусмотренных законодательством РФ

Партнер: