姓名：胡 亮

导师：李保安 研究员

日期： 2012-9-21

集成式 MABR 处理采油废水的研究

主要内容

1 、采油废水简介

2 、 MABR 简介

3 、研究内容与目的

4 、研究规划

5 、主要参考文献

采油废水简介

什么是采油废水？有什么特性？

采油废水简介

• 危害• 1 、排入水体中，影响水生生物的正常生

长，破坏水资源的利用价值• 2 、被牲畜饮用，或是用于灌溉农田，会

导致牲畜和农作物死亡• 3 、含有致癌烃，被鱼类、贝类富集通过

食物链危害人类健康• 4 、……

处理方法

• 缺点很多，所以出现MABR

传统生物膜法

MABR 简介

气体分离膜技术

生物膜法处理技术

MABR

一体式 分置式

重点

工艺流程简图

预处理完进水

MABR

储气罐

空气压缩机

蠕动泵

DO测定仪

后续处理

MABR 作用机理

NH4 + -N

MABR 优势

MABR+ 其他技术（改）

主要研究内容与目的

研究思路

整体优化

重要参数（宏观）

通过实验，选择最佳工况来达到处理

效果最佳

C/N比值

反应周期

循环流速

生物膜性能优化

重要参数（微观）中空纤维膜内、外部的结构（具备透氧高、与 BM 粘合度好）

筛选生物菌，进行生物结构改造，达到处理能力达到最佳

具体步骤

利用 PAC 和 PAM对石油废水进行絮凝预处理。在给定预处理量的条件下，采用正交试验，探讨 PAC ， PAM 的量，曝气量以及废水层次对实验结果的影响

具体步骤在其他参数不变的情况下，逐个改变某一参数，

探索其对 MABR 处理效果的影响规律

具体步骤改变反应工艺结构，使处理

效果最优

初步研究 MABR 处理效果，主要体现在对油、 BOD 、 COD

、 SS、氮素等的去除

目前油去除率为 86% （ 12h ），对溶解氧也做了一定的跟踪测试

2013.04-2013.08 研究机理

2013.09-10 小论文的撰写与修改

2013.11-2014.01 毕业论文的撰写与修改

2012.10 驯化生物膜

2012.11 M ABR 处理采油废水的可行性研究

2012.11-2013.03 探索循环流速、曝气压力、反应周期、 pH 等参数对 MABR处理效果

的影响

研究规划

后期 探索多反应器组合工艺及其相关参数对处理效果的影响，并进行中试设备的模拟工作

主要参考文献1., G.B., 污水综合排放标准 [S], 1996.2.邓述波 and 陈忠喜 , 油田采出水的特性及处理技术 . 工业水处理 , 2000. 20(007): p. 10-12.3.郭宏山 , 炼油废水处理的现状 , 问题及对策 . 化工环保 , 2010(002).4.郭书海 and 白玉兴 , 高浓度超稠油乳化段废水前处理工艺研究 . 环境科学研究 , 2002. 15(1): p. 1-4.5.朱琳 , 炼油废水预处理工艺设计 . 2010 中国环境科学学会学术年会论文集 (第三卷 ), 2010.6.张锁兵 , et al., 油田采油污水处理用絮凝剂研究进展 ( 一 ). 内蒙古石油化工 , 2010. 36(006): p. 83-84.7.张锁兵 , et al., 油田采油污水处理用絮凝剂研究进展 ( 二 ). 内蒙古石油化工 , 2010. 36(007): p. 4-7.8.于洸 , et al., 新型高分子絮凝剂处理含油废水的研究 . 北京理工大学学报 , 2003. 23(002): p. 260-264.9.胡亦锋 and 郑易捷 , 聚合氯化铝和聚丙烯酰胺在炭灰废水中的应用 . 科技创新导报 , 2009(029): p. 84-84.10.Casey, E., B. Glennon, and G. Hamer, Review of membrane aerated biofilm reactors. Resources, conservation and recycling, 1999. 27(1): p. 203-215.11.Casey, E., B. Glennon, and G. Hamer, Biofilm development in a membrane-aerated biofilm reactor: effect of intra-membrane oxygen pressure on performance. Bioprocess and Biosystems Engineering, 2000. 23(5): p. 457-465.12.Casey, E., B. Glennon, and G. Hamer, Biofilm development in a membrane‐aerated biofilm reactor: Effect of flow velocity on performance. Biotechnology and bioengineering, 2000. 67(4): p. 476-486.13.Pankhania, M., K. Brindle, and T. Stephenson, Membrane aeration bioreactors for wastewater treatment: completely mixed and plug-flow operation. Chemical engineering journal, 1999. 73(2): p. 131-136.14.Brindle, K., T. Stephenson, and M.J. Semmens, Nitrification and oxygen utilisation in a membrane aeration bioreactor. Journal of Membrane Science, 1998. 144(1): p. 197-209.15.Wei, X., et al., COD and nitrogen removal in facilitated transfer membrane-aerated biofilm reactor (FT-MABR). Journal of Membrane Science, 2012. 389: p. 257-264.16.Lackner, S., et al., Nitritation performance in membrane-aerated biofilm reactors differs from conventional biofilm systems. Water Res, 2010. 44(20): p. 6073-84.17.Matsumoto, S., A. Terada, and S. Tsuneda, Modeling of membrane-aerated biofilm: Effects of C/N ratio, biofilm thickness and surface loading of oxygen on feasibility of simultaneous nitrification and denitrification. Biochemical Engineering Journal, 2007. 37(1): p. 98-107.