Иван Огородов: На селе — масса интересных людей, которые хотят работатьИнтервью с и. о. министра сельского хозяйства Пермского края

Стр. 4-5

Александр Иноземцев не спешит сказать «прощай»Руководитель «Авиадвигателя» отказался покидать свой пост

Стр. 6-7

Праздник в розницуРаздавать деньги оказалось выгоднее, чем привлекать частных вкладчиков

Стр. 9

Налоги смешали с землёйОшибки оценщиков могут стоить собственникам и арендаторам земли миллионы рублей

Стр. 10-11

Рецидивы КраснокамскаЕдва начавшись, кампания по довыборам депутатов Пермской городской думы уже принесла целый ряд интриг и скандалов

Стр. 14-15

Год выборовВ сентябре Пермскому краю предстоит пережить более 300 избирательных кампаний

Стр. 16

Просто DivaВ Перми состоялось музыкальное событие мирового уровня

Стр. 26

У Валерия Платонова всё только начинаетсяСвоё 60-летие руководитель Большого оркестра Пермского театра оперы и балета отметил на сцене в кругу семьи

Стр. 27

. . . № () П

В отношении бывшего депутата краевого Законо-дательного собрания, быв-шего гендиректора ООО «Пермрегионгаз» и бывше-го единоросса Андрея Аги-шева 4 февраля было воз-буждено пятое по счёту уголовное дело. Следствен-ная часть Главного след-ственного управления ГУ МВД по Пермскому краю заподозрила его в тяжком экономическом преступле-нии — растрате вверенно-го имущества ООО «Перм-регионгаз» в особо крупном размере. По версии поли-ции, в 2007 и 2009 годах гендиректор Агишев пре-доставил подконтрольному ему баскетбольному клу-бу «Урал-Грейт» два заве-домо безвозвратных займа на общую сумму 25,5 млн руб., часть которых ушла на оплату долга также под-контрольного ООО «Кон-фиденс» перед ООО «Перм-регионгаз». Стр. 22

Евгений Малянов: Спасать нас не от чего,

но есть от чего защищать

Ректор Пермского института искусства и культуры

рассказал «Новому компаньону» о перспективах развития вуза

Стр. 24

ОБВИНЕНИЕ

Андрею Агишеву шьют растратуЧлену политсовета при губернаторе, уже осуждённому к двум годам условного заключения за незаконное предпринимательство, теперь грозит до 10 лет лишения свободы

М Л

ФОТО МАКСИМ КИМЕРЛИНГ

АКЦЕНТЫПРИЗНАНИЕИНДЕКС

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель:ООО «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Глав ный редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () ––

––––

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № –.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет–версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в ООО «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () ––Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать по графику в ., по факту в .Ти раж эк з.Заказ № 237

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

Аверкиев Игорь..............13, 16Агишев Андрей ................ 1, 22Агишева Надежда ................ 22Алистратов Владимир ...... 22Андреянов Сергей ........14, 15Андрияшкин Олег ............... 23Анисимов Валерий ............. 13Артемьев Игорь ....................... 6Барбашёва Ксения ............... 23Басаргин Виктор ....... 3, 6, 12,

13, 16, 18, 20, 22, 23Батуева Мария ...................... 15Белослудцева Наталья ................................14, 16Белых Никита ........................... 3Бера Анил ................................. 25Бонем-Картер Хелена ........ 28Борисовец Юрий ...........16, 22Бояков Эдуард ........................ 24Брюханов Сергей .................. 28Бубиль Ален ........................... 28Бурляков Юрий ..............14, 15Бухвалов Николай .................. 7Бушкова Светлана ............... 22Волосников Дмитрий........ 24Волчек Григорий ..................... 2Ворошнин Владислав........... 8Ву Даш ........................................ 25Гельфенбуйм Борис ........... 12Герзмава Хибла ..................... 26Гериг Остин ............................ 25Голощёкин Давид ................ 28Горбунова Ирина ................. 15Грибанов Алексей ................ 15Гроховский Валерий .......... 28Гузова Светлана .............14, 15Данилин Владимир ........... 22Дёмкин Алексей ................... 19Дёмкин Николай .................. 16Демченко Олег ...................... 11Дербенёв Игорь .................... 21Дербенёв Сергей................... 21Джекмен Хью ......................... 28Дозорцев Алексей ................ 18Дудоладов Олег .............14, 15Дьяков Сергей........................ 11Еременко Антон ................... 25Ефремова Светлана ............ 21Жагарс Андрейс .................... 27Жданов Олег........................... 17Жуков Андрей........................ 18Зак Анатолий.......................... 21Закиров Данир ....................... 13Захаров Сергей ................. 1, 14Заяц Олег .................................. 15Ивлиев Сергей ....................... 25Игнатьев Александр .......... 20Иноземцев Александр ..........................1, 6, 7Исаакян Георгий .................. 27Исаев Сергей ........................... 20Капустина Люция ................ 15Керов Алексей........................ 15Климов Андрей ..................... 15Климов Сергей ...................... 15Клюкин Никита ..................... 15Кобелев Виктор ........................ 7Ковалёв Евгений .................. 15Кокоулина Галина ............... 24Колмакова Дарья ................. 22Копысов Алексей ................. 16Корсун Владимир ................ 22Коэн Саша Барон .................. 28Крепышев Павел ..................... 7Кроу Рассел .............................. 28Куликов Александр ............ 15Куранов Григорий .................... 15, 16, 19Курентзис Теодор .........26, 27Курлищук Максим .............. 16Курсина Татьяна .................. 20Лабш Алан ............................... 25Леснова Татьяна................... 10Лило Фабрицио ..................... 25Лобанов Алексей .................. 25Логинов Дмитрий ............... 15Макарихин Игорь ................ 25Макконахи Мэтью .............. 28Маковецкая Светлана .............................16, 18Максютенко Надежда ....... 18Малянов Евгений ........... 1, 24Марголина Татьяна............ 20Масалов Владислав .......... 6, 7Махнёв Василий .................. 16Махонин Дмитрий ................ 6Медведев Дмитрий ............... 3Мельникова Татьяна ......... 25Миронов Иван ....................... 17Михалёв Алексей .................... 6Михеев Евгений .............. 8, 22

Моренко Виталий ................ 15Мухутдинов Владимир.... 21Нетребко Анна ....................... 26Неустроев Илья .............14, 15Неустроева Мария .......14, 15Нечаев Алексей ..................... 15Новикова Анна ...................... 15Норман Джесси ..................... 26Оборин Алексей .............14, 15Овсянников Дмитрий .......... 6Оганян Оганес ....................... 14Огородов Иван ................1, 4, 5Ознобишина Людмила ..... 16Окунев Константин ............ 15Остапенко Сергей ................... 7Папков Игорь ............................ 3Пахолков Александр .......... 14Першакова Елена ................. 20Петухов Роман....................... 15Пичкалёв Анатолий ........... 23Платонов Андрей................. 27Платонов Валерий ......... 1, 27Платонов Данил ................... 27Платонова Алла .................... 27Платонова Дарья ................. 27Платонова Ольга .................. 27Платонова Светлана .......... 27Плотников Владимир ....... 14Подвинцев Олег ................... 16Полонский Виталий ........... 26Пономаренко Александр ................................. 15Попов Анатолий ................... 15Попов Сергей ........................ 6, 7Притчин Евгений ................ 15Прокофьева Наталья .......... 21Прохоров Михаил ............... 14Решетников Юрий .................. 7Рогов Михаил ........................ 25Родачёва Лариса ................... 16Родыгин Александр ........... 16Романов Сергей .................... 16Росляков Дмитрий .............. 21Сайфред Аманда ................... 28Самарина Нина ..................... 18Самойлов Дмитрий .....14, 16Сапиро Евгений .................... 12Ситников Георгий ............... 18Скриванов Дмитрий .......... 22Сладковский Александр .. 26Смирнов Сергей .............14, 15Соколова Анна ................14, 15Сорока Дмитрий ................... 20Сталлоне Сильвестр ........... 28Степанков Валентин ............. 2Сулимов Константин......... 16Таранов Александр ............. 23Телепнёв Александр ...20, 22Тингаева Лариса ................... 14Торгаев Никита ..................... 20Третьяков Александр ........ 22Тришкин Дмитрий.............. 19Тушнолобов Геннадий ........ 8Удальёв Антон .......................... 6Уткин Юрий ............................ 18Фёдоров Валерий .................... 3Фёдоров Владимир ................ 2Фенёв Александр.................. 15Феткулов Олег ....................... 21Флеминг Рене ........................ 26Фридкин Уильям ................. 28Хабибуллин Ринат .............. 15Хамитов Рустэм .................... 19Хилл Уолтер ............................ 28Хупер Том ................................. 28Хэтэвэй Энн ............................. 28Чайковский Александр..... 27Чебыкин Вадим .................... 22Чернявская Елена .........10, 11Чибисов Алексей .................. 16Чиркунов Олег .....3, 5, 15, 24Чубайс Анатолий ................. 17Чупраков Валерий.................. 4Шагап Андрей ........................ 22Шёнберг Клод-Мишель ... 28Шехматов Геннадий .......... 16Шипиловских Олег ................ 5Ширинкин Александр ....... 10Шкляр Юрий .............................. 2Шмыров Виктор .................... 20Шойгу Сергей ......................... 19Шубин Игорь ............................. 2Шулькин Илья....................... 22Юрков Никита ........................... 2Яковлев Павел ....................... 21

В этом году старт выдвижению объявлен на несколько меся-цев раньше, чем обычно. Это связано с тем, что конкурс-ная комиссия хочет уже к

1 апреля получить список номинантов и начать их экспертизу.Второй год премия утверждает-

ся «трёхступенчато»: на первом этапе все кандидатуры проходят профессио-нальную экспертизу, затем переходят в ведение конкурсной комиссии, кото-рая определяет победителя простым рейтинговым голосованием, после чего кандидатуры лауреатов утверждаются правлением землячества.Премия присуждается в шести

номинациях:• «За честь и достоинство»;• «За выдающиеся достижения в об щественно-политической жизни»;

• «За выдающиеся достижения в эконо-мике и управлении»;

• «За выдающиеся достижения в облас-ти культуры и искусства»;

• «За выдающиеся достижения в об лас-ти науки и техники»;

• «За выдающиеся достижения в спорте».Премия в первой номинации при-

суждается за достижения всей жизни, в остальных — за свершения минувше-го года.Как рассказал председатель кон-

курсной комиссии, первый замести-тель председателя Пермского земля-чества, сенатор Игорь Шубин, самая конкурентная номинация обычно «культурная», самая малочисленная — «общественно-политическая», самая проблемная — «За честь и достоин-ство»: особенно сложно опреде-лить лауреата, когда речь идёт о достижениях всей жизни и не хочется обижать никого из уважа-емых людей, поэтому голосование по этой номинации всегда проходит в жарких спорах.

По каждой номинации сформирова-на экспертная группа. В неё кроме пред-ставителей землячества входят предста-вители соответствующего профильного сообщества из Пермского края, а так-же по одному представителю пермских СМИ. Последняя позиция является нов-шеством этого года.Экспертную группу по номи-

нации «Честь и достоинство» воз-главляет Валентин Степанков, по «общественно-политической номина-ции — ответственный секретарь прав-ления землячества Григорий Волчек, по «экономической» — банкир Ники-та Юрков, по «научной» — академик Валерий Черешнев, по «культурной» — медиаменеджер Юрий Шкляр, по «спор-тивной» — генерал Владимир Фёдоров.Ещё несколько нововведений в поло-

жении о премии связаны с формальны-ми моментами. Если до недавнего вре-мени можно было буквально назвать всего лишь имя и фамилию номинан-та, и представители землячества уже сами разыскивали его, то отныне необ-ходимо собрать минимальный пакет документов, указать фамилию, имя и отчество соискателя, его место рабо-ты, перечень званий и наград, инфор-мацию о достижениях, а также при-слать письменные отзывы о его работе, мнения профильных орга-низаций, отзывы в СМИ и т. д. В свя-

зи с этим претерпел изменение сайт, через который идёт номинирование: теперь необходимо заполнить все поля особого формуляра, иначе кандидатура «не пройдёт».Несмотря на некоторую формализа-

цию подачи заявки, выдвижение номи-нантов по-прежнему останется макси-мально демократичным и буквально всенародным: выступить с такой ини-циативой может абсолютно любой чело-век и предложить — тоже абсолютно любого. Представители Пермского зем-лячества призывают пермяков активно

пользоваться такой возможностью. Заявки можно подавать через сайт пермскоеземлячество.рф.Имена лауреатов будут известны

во второй половине апреля. Награж-дение, по традиции, состоится на

ежегодном съезде Пермского земляче-ства в мае. ■

Шестеро лучшихНачалось выдвижение номинантов на Строгановскую премию по итогам 2012 года

Ю Б

Общественная организация «Пермское землячество» объя вила о начале выдвижения кандидатур на получе-ние Строгановской премии, которая является «общест-венной наградой за выдающиеся достижения, про-славившие Пермский край и его людей».

июся-торс-ков

ет-пеио-ятто-ымгося

ти

но-

ас-

ас-

е».и-ни,ше-

н-и-ля-аяно—аян-

ит

жеСМшесЭ

нацгла«обцииленпотаВалмедтивЕ

женмименвсета, самходдокотчтым

нзичертепосо«неН

циюнанмалвсециавеклюбляч

п

дежеств

й и его людей».

, № () Н

, № () Н

АКЦЕНТЫЦИТАТЫ

Пару месяцев назад мы с дочкой ходили в кино на мультфильмы. Купи-ли билеты, ждём сеанс. Зачем-то начала изучать

билеты и изумилась: дочкин билет правильный, а мой — на другую дату и совсем на другой сеанс. Протянула контролёру: «Мне такой дали». Мало ли, мол, ошиб лись, перепутали... Та в ответ гаденько ухмыльнулась и как ни в чём не бывало положила билет себе в карман. «Отдайте билет! Сейчас пой-ду вашему директору про вас всё рас-скажу», — наверное, так надо было ска-зать. Но мультики, дочка, настроение не хочется портить...На прошлой неделе мы опять пош-

ли в этот кинотеатр. Пока шли, реши-ла, что на кассе сделаю свирепое лицо: мол, я из тех, кто умеет создавать про-блемы. Но отвлеклась, забыла про это совсем и уже у дверей в зал увиде-ла, что мне опять дали фальшивый билет. И снова — мерзкая улыбочка контролёрши.Дорогой дневник, я не про мелкое

воровство персонала хочу тебе напи-сать, хотя в Питере, например, кондукто-

ры в автобусах уже спрашивают: «Билет надо?» Я — про гадкие ухмылки.Думаю, что, когда одна местная

барынька с важным видом возвестила, что «Перми зоопарк не нужен», улыба-лась она примерно как та контролёрша. Чужие дети её не волнуют, а своих она и в Европы свозит на слона посмотреть. Барыньке будет приятно, если окажется, что ЛУКОЙЛ зря потратил десятки мил-лионов рублей на проект. Это ведь такое удовольствие!Очередной виток дискуссии по этому

вопросу говорит только о том, что Перм-ский зоопарк — реально проклят. Иначе как объяснить то, что вот уже два поколе-ния пермяков живут под разговоры о его переезде? Где, к слову, был депутат Игорь Папков со своими сентенциями о вине животных, когда принималось решение о размещении зо опарка на Архиерейке? Почему тогда не высказывался?Где в это время был Виктор Басар-

гин — известно. Тогда ему пермский зоопарк был «по барабану», и только это его извиняет. Новый губернатор решил разрубить этот гордиев узел с наско-ку — возможностей понять, что такое пермская немочь, у него ещё не было.Пока неизвестно, насколько серьёз-

но воспринял Басаргин открытое пись-мо Пермского отделения Всероссий-ского общества охраны природы и гул местной интеллигенции, но факт оста-ётся фактом: губернатор открыл ящик Пандоры. То, как он будет реагировать, очень важно. По сути, именно сейчас

мы по-настоящему будем знакомиться с Виктором Басаргиным. В частности, получим ответы на вопросы: умеет ли он давать задний ход и насколько ком-петентны его консультанты в вопросах местного менталитета?Дорогой дневник, ещё та барынь-

ка неприлично обрадовалась обыску в кабинете губернатора Кировской обла-сти Никиты Белых. Она бросала вверх чепчик и кричала в интернете: «Вот и на моей улице праздник!» Хотя о чём это она? Оба они с Белых из одной фратрии. Более того — не только одного вида, но ещё и одного образа жизни и мыслей. Недаром то ли она у его детей крёстная мать, то ли наоборот.Белых же ведёт себя как политик и

человек бизнеса. Кстати, в детстве, отве-чая на вопрос, кем ты хочешь быть, он говорил: «Брежневым!» Роль националь-ного лидера, как бы не всерьёз, он при-мерял на себя и в 2000-е годы, а потом перестал. Тяжела ты, шапка Мономаха.События прошлой недели в губерна-

торском кабинете Никиты Белых сто-личная медиатусовка в лице slon.ru прокомментировала так: «Сейчас поли-тически модно питаться пережитками эпохи президентства Медведева, и про-гноз для главы Кировской области тут вряд ли может быть оптимистическим».От себя добавлю: краткосрочный про-

гноз. В долгосрочной перспективе всё не так однозначно. Никита Белых — тот человек, для которого падения обычно заканчиваются взлётами. ■

DIARY

Зоопарк и БелыхЗдравствуй, дорогой дневник...

С Ф

Я уверен, что ящерицы сказали тебе много-много вещей, но ты не слушал.

К. Кастанеда

Видеть во сне зоопарк — значит анализировать свои отношения с людьми...Если во сне вы приходите в зоопарк, а он закрыт,или вы видите пустые клетки и ни одного живого существа,значит, в реальной жизни вы зашли в тупик.

Сонник

«Получается, что Чиркунов немного опередил своё время»

Валерий Фёдоров, директор ГАО «ВЦИОМ»:

— Я бы не ограничивался только политикой, я бы добавил экономику и культуру. Давайте возьмём пример культуры. Пермь.Известно, что у прежнего губерна-

тора Олега Чиркунова было понима-ние, что даже если мы мощны эконо-мически, но всё равно жить в городе, в регионе молодёжи неинтересно. У них другие подходы, другие требования, и прежде всего не к уровню жизни, а к её качеству. Это означает требование культурного разнообразия. Это значит, что должно быть интересно, должно быть «прикольно».Олег Чиркунов пришёл к выво-

ду, что если сейчас не изменить образ Перми, то будущего у города и региона в целом нет. Сложившийся образ Пер-ми — это, прежде всего, крупный эко-номический центр. Отчасти и научный центр, но ни в коем случае не гумани-тарный. Это тот город, в котором мож-но тяжело и эффективно трудиться, зарабатывать деньги, но совершенно нечего делать.Город должен стать притягательным

для своих жителей. Если он станет при-тягательным для своих жителей, то он станет притягательным и для других. Туда начнут ездить. Сначала — на экс-курсии, на фестивали, в музеи. А затем, вполне возможно, в индустрии Пер-ми появятся рабочие места, привлека-тельные не только для москвичей или петербуржцев, но и для лондонцев, для парижан, для американцев.Чиркунов больше не губернатор.

Новый губернатор придерживается другой политики, другого курса. Полу-чается, что Чиркунов немного опере-дил своё время.

Из интервью «Новому региону»,

Nr2.ru, 20 января

, № () Н

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

— Иван Петрович, вы сельский житель? Держали хозяйство? Доить умеете?

— Да, я родился в деревне, окон-чил сельскую школу. Отец — руково-дитель довольно крупного совхоза. У мамы было своё крестьянско-фермер-ское хозяйство. Держали двух коров, свиней, кроликов, гусей. Потом пере шли в формат личного подсобного хозяй-ства. Была пасека, которая, кстати, и сей-час развивается. Доить могу, конечно, — легко и непринуждённо. Впитал, как говорится, с молоком матери.

— Как началось ваше сотрудниче-ство с краевым министерством сель-ского хозяйства?

— При министерстве было созда-но государственное областное учрежде-ние — «Проектно-внедренческий центр «Агротехнологии». Там я работал одно-временно с написанием диссертации. В ней собрались и бывшие работники министерства, и молодые инициатив-ные ребята — ездили по хозяйствам, разрабатывали бизнес-планы, програм-мы развития районов, отраслевые про-граммы для министерства... Потом губернатор принял решение ликвиди-ровать это учреждение. Все участники центра разошлись по своим бизнесам.Когда «Агротехнологии» расформирова-

ли, мы создали ООО «Пермь-Рапс» вместе с Валерием Чупраковым. Это был непло-хой бизнесовый опыт. С Чупраковым уда-лось поработать года полтора, пока Вале-рию Михайловичу это было интересно. Потом он принял решение уехать.

— Сейчас вас назначили и. о. министра сельского хозяйства Перм-ского края. С учётом того, как часто меняются в Пермском крае мини-стры, хочется спросить — как вы думаете, надолго ли?

— Я об этом не думаю... Я делаю свою работу. Сейчас губернатор поставил ряд задач — нужно их выполнять, а не гадать, что будет.

— Основной документ, по которо-му министерству предстоит работать в ближайшие годы, — программа развития агропромышленного ком-плекса до 2020 года. В какой стадии находится её реализация?

— Губернатор подписал её в конце ноября 2012 года. Почти неделю согла-совывали программу с федеральным Минсельхозом — нужно было поста-вить 40-50 подписей. Сейчас она, по сути, работает, но нужно разработать ещё порядки государственной поддерж-ки — условия предоставления субсидий, субвенции муниципалитетов. Конкрет-но — что поддерживаем, за что платим.

— В новой программе применя-ется принцип, который окрестили «погектаровкой». Что это такое?

— В принципе, эта мера поддержки не нами придумана. Она пришла с феде-рального уровня и стимулирует тех, кто интенсивно и эффективно обрабатыва-ет землю. Если ты просто косишь тра-ву и имеешь в собственности землю, то ничего не получишь. Эффективность должна быть рыночная, денежная.До 2012 года основной мерой под-

держки была «попродуктовка» — пла-тили за единицу произведённой и реа-лизованной продукции. Чем больше продукции — тем больше, соответствен-но, субсидий. Нормальный, вроде бы, мотив, направленный на увеличение объёмов производства.Сейчас же мы платим за гектар при

определённой эффективности. То есть чем больше гектаров обрабатываешь и чем выше эффективность — тем боль-ше получаешь. Есть стимул расти и по вертикали, и по горизонтали. Если ты увеличишь объём продукции, но зем-лю не обрабатываешь, и она заброше-на — больше не получишь. Есть стимул расширяться, увеличивать обрабатывае-мые площади и повышать доход с каж-дого гектара.Вообще, можно стимулировать

по-разному. Можно платить за процесс производства — субсидировать часть затрат на покупку техники. Можно пла-тить за результат производства. Мож-но платить за землю и требовать, чтобы эти средства направлялись на модер-низацию. Это дело вкуса, всё зависит от того, какие мотивы мы хотим создать на этот конкретный период времени.

— Получается, что малые и неэф-фективные отсеются? Вы сделали ставку на сильных?

— Малые и неэффективные получа-ют бюджетную поддержку. И на самом деле «погектаровка» — лишь часть этой программы. Помимо неё у нас есть воз-мещение процентов по кредитам, есть огромная тема развития малых форм хозяйствования, где предусмотрены гранты для семейных и начинающих фермеров. В 2012 году мы дали 62 фер-мерам по 1-1,5 млн руб. Мы раздали гранты 17 семейным фермам, где сумма поддержки была до 7 млн руб. За мно-гих из них я, как говорится, зуб даю — будут развиваться.На самом деле на селе — масса инте-

ресных людей, которые хотят работать. Им даже не столько денежный ресурс нужен, сколько моральная поддержка. А если она подкреплена ещё и помощью в продаже продукции, это здорово.Мы практически единственный реги-

он, где принято решение отдавать эти деньги через муниципалитеты. Меня за это ругали на федеральном уровне. Мы отстояли своё решение. Потому что рай-он вкладывает в этого фермера не толь-

ко федеральные и краевые, но и свои деньги. И когда глава района прини-мает решение поощрить фермера, это обсуждается на Земском собрании. К такому выбору они наверняка отнесутся внимательно.

— Пермская программа разви-тия АПК имеет какую-то специфи-ку или она полностью дублирует федеральную?

— Мы старались максимально учесть требования «федералов». Есть, правда, небольшие расхождения. Федералы гово-рят: вы только растениеводческие день-ги распределяйте исходя из гектаров. Мы же хотели распределять так и животно-водческие деньги. Плюс за счёт краевой программы ежегодно поддерживаются хозяйства, которые строят жильё.

— Изначально программа разви-тия АПК должна была финансиро-ваться более масштабно. Решение о сокращении её финансирования было принято на федеральном или краевом уровне?

— На краевом. Первоначально мы в Законодательное собрание выходили с концепцией на сумму 2,7 млрд руб. Потом снизили до 2 млрд руб., потом — до 1,7 млрд руб. из краевого бюджета.Сейчас вот, принимая нормативно-

правовые акты, я заявляюсь к «федера-лам», и нам дадут ещё порядка 1 млрд руб. федеральных средств. Думаю, справимся.В сельскохозяйственную отрасль в

Пермском крае будет вложено поряд-ка 2,8 млрд руб. По сравнению с 2012 годом будет серьёзное увеличение.

— Вам не жаль тех направле-ний, которые будут сокращены в программе?

— Возможности бюджета не безграничны.

— То есть это будет только поддер-жание на прежнем уровне?

— Ну, да... Вообще, когда мы заходили с первоначальным вариантом концеп-ции, рассчитанном на сумму 2,7 млрд руб., мы думали, что инновационные проекты будем финансировать, новых инвестором привлечём, новые свино-комплексы построим... На самом деле, когда объём бюджетной поддержки по сравнению с планируемым на 2013 год сократили с 2,7 млрд до 1,7 млрд, неко-торые инвестиционные планы пришлось пересмотреть. Но я считаю, что то, что мы получили по сравнению с 2012 годом больше на 500 млн руб., — это хорошо. Теперь наша задача — чтобы они были эффективно использованы. Чтобы губер-натор увидел, что вложения в сельское хозяйство дали свой результат.

— А как это будет оцениваться?— Больше молока, мяса, картошки,

овощей должны произвести. Цены на

готовую продукцию, может быть, к кон-цу следующего года снизятся.Будет ли какой-то ощутимый резуль-

тат для социально-экономического раз-вития Пермского края? Можно проесть и 2, и 3, и 5 млрд руб. А наша задача — в том, чтобы деньги отработали эффек-тивно. Считаю, что если кратно уве-личивать финансирование отрасли, то это — в части инфраструктуры, тем более что это в рамках «зелёной корзи-ны» ВТО.

— Есть мнение, что конкурировать в рамках ВТО смогут только наукоём-кие производства, фирмы, произво-дящие нечто уникальное, высокотех-нологичное. Есть такой потенциал у хозяйств Пермского края?

— Разумеется. Вообще, сельское хозяйство, как и любой бизнес, нужно сравнивать по показателю производи-тельности труда. Мы по нему проигры-ваем. Среднеевропейский показатель производительности труда находится на уровне 1,5-2 млн наших российских рублей — это обычное, нормальное фер-мерское хозяйство. Сравнивали цены на готовую продукцию — они у нас почти такие же, как в Европе.Основной показатель, по которому

мы проигрываем, — это производитель-ность труда. Проблема тут, может быть, всего одна — психологическая. Приведу пример.Хозяйство в Уинском районе «Чай-

ка», 120-150 голов скота. Мы приеха-ли на ферму — коровы полудохлые. Доят по 2,8 тыс. литров на одну голо-ву, при этом среднекраевая норма уже под 5 тыс. Коровы стоят по колено в навозе, их плохо кормят, да ещё и доят. Так вот — об интенсивности использо-вания трудового ресурса... Приезжаем в контору — контора огромная, можно концерты давать. Они её отапливают, есть директор. У директора есть води-тель, секретарь, отдел кадров, два чело-века в бухгалтерии — огромный управ-ленческий аппарат. При этом в Европе на 150-120 голов — это обычное компак-тно расположенное фермерское хозяй-ство, на котором работают муж, жена и трое работников. Дом рядом с фермой, поэтому чисто. Вот она — производи-тельность труда! А у нас — директор, у которого папка под мышкой. Ему, изви-ните за выражение, западло будет сесть на трактор и самому порулить.Фермерское хозяйство на Западе (я

ездил по таким): он же — фермер, он же — в интернете отчитался по каким-то своим кредитам, он же — на трактор сел и поехал... В мире существует два формата работы в отрасли — либо инду-стриальные производства, либо высоко-производительные фермерские хозяй-ства, которые кооперируются.

АГРОПРОМ

Иван Огородов: На селе — масса интересных людей, которые хотят работатьИнтервью с и. о. министра сельского хозяйства Пермского края

Н К

, № () Н

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

— Складывается ощущение, что это научная фантастика, до кото-рой мы с российским менталитетом никогда не дойдём...

— Почему? Всё меняется, появляются такие фермерские хозяйства. На самом деле человек, который у себя дома во дворе организовал всё оптимально, — ему дай поддержку, он вырастет. Вот этому колхозу, у которого 100 голов коров и 45 человек работающих, сколько ни дай денег — всё равно проедят. Или нужно давать много и реализовать абсо-лютно новый инвестиционный проект. И у нас таких колхозов много. Вот взять даже свинокомплекс «Пермский». Знае-те, сколько там бухгалтеров? 40!И если в среднем по краю выручка на

одного человека (птицефабрики и сви-нокомплексы) составляет 600 тыс. руб., а среднеевропейская — 1,5-2 млн, то нам надо шагнуть как минимум в два раза по интенсивности, а для этого в разы увеличить объёмы производства. При

этом есть хозяйства типа «Чайки» — там выручка 180-200 тыс. руб. на человека... Понятно, что при этих условиях платить нормальную зарплату они не могут, так как в одном рубле удельный вес зарпла-ты составляет 20 копеек. Зарплата на человека при таком раскладе — 40 тыс. руб. в год. Чтобы поднять зарплату, надо увеличивать производительность тру-да — поднимать доходность. И в то же время у нас уже есть хозяйства, кото-рые переходят на уровень 1,2-1,3 млн руб. по производительности на одного работающего.

— Как вы прокомментируете уход Олега Шипиловского на долж-ность директора свинокомплекса «Пермский»?

— Олегу Николаевичу знакома систе-ма работы с Росимуществом — он уже работал на федеральном предприятии. Во-вторых, он хозяйственник, и я уве-рен, справится с той задачей, которая перед ним поставлена.

— Что теперь изменится на этом свинокомплексе?

— По сути, Майский — это боль-шая, хорошая инвестиционная пло-щадка. Брать это предприятие без задачи реализовывать какие-то новые инвестиционные проекты — смыс-ла нет абсолютно никакого. Там дол-жен в конечном итоге появиться инве-стор и на паритетных отношениях с краем начинать реализовывать новый инвестиционный проект. Губернатор в публичном поле сказал, что инвестор есть. Переговоры ведутся на уровне губернатора.

— У свинокомплекса сменится соб-ственник — хорошо ли это?

— Да, есть инициатива о его пере-воде из федеральной в краевую соб-ственность. А дальше в рамках частно-государственного партнёрства будет, допустим, 40% у края, а 60% у инвесто-ра или наоборот. Я считаю, что это абсо-лютно правильно.Однажды в 2011 году мы за подпи-

сью Олега Чиркунова отправили пись-мо в Росимущество, в котором гово-рили: «Мы знаем, что предприятие находится не в самом лучшем финансо-вом положении. Вы, как собственники, скажите, что с ним собираетесь делать. А если вы ещё не определились, ска-жите хотя бы, сохранится ли профиль деятельности предприятия, и есть ли требования к новому инвестору, кото-рый купит это предприятие, чтобы он сохранил рабочие места?» Ответ был на трёх листах. Они написали, если резю-мировать, следующее: «Да, предприя-тие включено в план приватизации, но требований к новому инвестору, кото-рый придёт, по сохранению профиля деятельности предприятия и по сохра-нению рабочих мест нет». То есть им неважно, кому и как оно будет продано. Если там построят гаражи, если откро-ют гольф-клуб — всё что угодно. Им главное продать.Есть примеры — причал, «Велта»,

завод им. Дзержинского, конезавод №9... Куча объектов, глядя на которые, мы видим, как распоряжаются федераль-ным имуществом. И думаешь: «Ёлки-палки, сколько уже можно!»

— На федеральном уровне звуча-ла информация, что со вступлени-ем России в ВТО именно мясной про-дукции трудно будет конкурировать с импортной. Как справится тот же «Пермский»?

— Я скажу: сейчас основная задача у Майского заключается в том, чтобы уве-личивать долю готовой продукции — тушёнки, карбонатов, колбасной продук-ции. Её стоимость на полке практически не упала. Вы покупаете мясо практиче-ски по той же стоимости, по какой поку-пали год назад. Да, при открытии границ ВТО сюда поступает больше дешёвой свинины. Выходит, сейчас Майскому надо не продавать всё в живом весе, а уходить максимально в переработку, производить готовую продукцию — она у них классная, качественная, безо вся-ких добавок.В конце концов, что лучше — перемо-

роженная свинина, привезённая откуда-то из Дании или Америки, или вот оно, наше? Сейчас мы написали во все тор-говые сети — в «Семью», «Виват», «Пятё-рочку» — письма, чтобы они обратили внимание на пермскую продукцию.

— Предстоят ли на сельскохо-зяйственном рынке Пермского края серьёзные изменения? При-ход крупных импортных сетей, слияния-поглощения?

— На самом деле это бесконечный процесс. В своё время он был активный, сейчас стабилизировался. «Ашатли» много накупили, сейчас закрепились. Брызгалов купил агрокомплекс и гово-рит, что больше ему ничего не надо...Крупные сетевики на рынок молоч-

ной продукции, скорее всего, не придут. Недавно встречались с «Юнимилком» — была информация по ним, что хотят уйти с этого рынка и продать площад-ку, но они сказали, что хотят развивать и сохранять площадку.

— А что с Сылвенской птицефа-брикой, которую «уморили»?

— Сылвенская птицефабрика — длин-ная история. Не знаю, насколько Роша-ку и птицефабрике «Пермской» нужна эта площадка. Они говорят сейчас: «Мы готовы увеличить объёмы производства мяса, не присоединяя большую площад-ку. На этих даже мощностях мы с Кали-нинской птицефабрикой увеличим объ-ёмы производства мяса».

— Что будет на месте фабрики?— Не знаю. Как разговаривать с соб-

ственником, который то в СИЗО, то за границей и ломит за свой актив неадек-ватные деньги?

— Как решится судьба Яйвинской птицефабрики?

— По мнению специалистов, запу-скать там именно птицеводческий про-ект не совсем уже эффективно. Или там должен быть какой-то нишевый про-ект — по производству индюшатины, например. Весь вопрос в предпринима-телях — если будут инициаторами, мы готовы оказывать различные виды под-держки. Вот нам надо сейчас все эти порядки принять и начать активную работу — встречаться с промышленни-ками, которые готовы куда-то двинуть-ся, со строителями, которые готовы вой-ти в качестве инвесторов.

— Способны ли пермские произво-дители конкурировать по высокотех-нологичности с Западом?

— На самом деле можно делать любой продукт — и мясо, и картошку, и молоко, и свинину, и птицу, и ово-щи закрытого грунта. Главное — чтобы показатель эффективности был высо-кий. Не производить эту картошку с вилами в руках, а использовать совре-менные интенсивные технологии.Что для этого мы делаем? Во-первых,

есть возможность брать кредиты и полу-чать возмещение по ним. Есть лизинг — как коммерческий так и федеральный, с Росагролизингом. Есть субсидии исхо-дя из произведённого реализованного молока или мяса или картошки до 2013 года, а потом — исходя из обрабатыва-емого числа гектаров мы субсидируем часть понесённых затрат.

— Каким вы видите через пять лет пермское сельское хозяйство в идеале?

— Да, у меня в голове есть эта кар-тинка. Нужно, чтобы у нас удельный вес эффективных хозяйств при сохране-нии общего количества увеличивался и достиг хотя бы 80%. Как это сделать? Через изменение психологии. Через новые подходы к росту эффективности... Двигаться, двигаться! Чтобы без учёта бюджетной поддержки выручка была больше, чем затраты.Можно обрисовать «картинку» с точ-

ки зрения литров молока, килограммов картошки, штук яиц — все эти цифры есть в программе развития АПК... Но я оцениваю сельское хозяйство не с точки зрения штук яиц, а с точки зрения чис-ла эффективно работающих и крупных, и маленьких, но бизнесов. ■

Иван Огородов родился в 1982 году в селе Шумиха Нытвенско-го района Пермского края. Окончил среднюю школу в селе Шерья. Выпускник экономического факультета Пермской государственной сельскохозяйственной академии (ПГСХА). Кандидат экономических наук. Работал в Пермском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, преподавал маркетинг в ПГСХА, был сотрудни-ком станции по борьбе с болезнями животных. С 2005 года — сотруд-ник государственного областного учреждения «Проектно-внедрен-ческий центр «Агротехнологии», далее директор ООО «Перм-Рапс». С 2007 года — начальник финансово-экономического управления в Министерстве сельского хозяйства Пермского края, заместитель министра. C 19 января 2013 года — и. о. министра сельского хозяй-ства Пермского края.

, № () Н

КАДРЫ

«Дмитрий Махонин — талантливый и целеустремлённый руководитель»

Федеральная антимонопольная служ-ба распространила официальный релиз о назначении руководителя Управления ФАС по Пермскому краю Дмитрия Махо-нина на должность начальника управ-ления контроля топливно-энергетиче-ского комплекса ФАС России. Напомним, о назначении Махонина стало известно 28 января.Игорь Артемьев, руководитель

Федеральной антимонопольной службы РФ:

— Дмитрий Махонин — талантливый и целеустремлённый руководитель, облада-ющий достаточными знаниями и опытом. Уверен, что всё это поможет ему в реализа-ции наших общих задач в области конкуренции и правоприменения.И. о. руководителя Управления ФАС по Пермскому краю назначен бывший заме-

ститель Махонина Антон Удальёв.Как пояснили «Новому компаньону» в ФАС России, руководство федерально-

го ведомства ещё не определилось с кандидатурой главы региональной службы. Согласно законодательству, возможны два варианта развития событий — или Уда-льёв избавится от приставки «и. о.», или ФАС организует конкурс на вакантную должность.

Антон Удальёв: Наша позиция в части максимального контроля за действиями органов власти остаётся прежнейИ. о. руководителя Управления ФАС России по Пермскому краю Антон Удальёв про-комментировал «Новому компаньону» своё назначение на должность. По его сло-вам, после кадровых перестановок позиция ведомства в крае останется неизменной.Антон Удальёв, и. о. руководителя Управления ФАС России по Пермско-

му краю:— После приказа о моём назначении в качестве исполняющего обязанности руководите-

ля всё в управлении останется один в один, как и было. Наша позиция в части максималь-ного контроля за действиями органов власти остаётся прежней. Особое внимание будем уделять товарным рынкам, в частности — топливно-энергетическому комплексу, это одно из приоритетных направлений. По опыту прошлых лет знаем, что это не самое про-стое направление деятельности. Надеемся на методическую помощь от ФАС России, тем более что там теперь работает Дмитрий Махонин. Также надо стараться приводить в порядок государственный и муниципальный заказ. Все понимают, что это серьёзная тема, претензий к заказчикам много плюс бум несуществующих банковских гарантий.По словам Удальёва, несмотря на смену руководства, антимонопольное ведом-

ство по-прежнему останется максимально открытым.Антон Удальёв:— Одно из важных направлений нашей деятельности — адвокатирование конкурен-

ции, которое включает в себя открытое общение со СМИ и гражданами. Через две недели мы планируем провести пресс-конференцию по итогам 2012 года. Припозднились немно-го из-за кадровых перестановок. Там я подробно отвечу на все вопросы. Кроме того, продол-жит работу Общественно-консультативный совет, где мы разбираем проблемные случаи.Ожидается, что вопрос об утверждении Антона Удальёва в новой должности

будет решён в марте после ежегодной коллегии ФАС.Антон Удальёв:— ФАС России сейчас готовится к ежегодной коллегии, которая состоится 26 февра-

ля. Территориальные управления также принимают в ней участие. Там мы предста-вим итоги работы за 2012 год, так что кадровые вопросы будут решаться уже в нача-ле марта.Сам Удальёв отмечает, что если руководство ФАС согласует его кандидатуру на

пост руководителя, то это станет для него «одним из важнейших в жизни шагов».Антон Удальёв:— Учитывая, сколько времени я уже работаю в ФАС, отказываться не буду, а посчи-

таю, что это один из важнейших в моей жизни шагов. Я считаю, что это будет очень важный этап.

АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ НАДЗОР

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

На площадке пермских мото-ростроительных предпри-ятий развернулись собы-тия, удивившие не только сотрудников, но и самих

собственников. В начале января источ-ник «Нового компаньона» сообщил, что Пермь планирует посетить генераль-ный директор собственника предпри-ятия УК «ОДК» Владислав Масалов. Источником, близким к акционерам, озвучивалась и предполагаемая цель визита московского руководителя — утрясти кадровые вопросы, требующие решения в связи с переходом ПМЗ и «Авиадвигателя» в новый статус одно-го из подразделений дивизиона «Дви-гатели для гражданской авиации», воз-главляемого ОАО НПО «Сатурн» (г. Рыбинск). Как сообщал тогда информи-рованный источник, в срок до 10 февра-ля руководство ОДК планирует решить кадровые вопросы на двух пермских моторостроительных предприятиях. При этом предполагалось, что управля-ющим директором и ПМЗ, и «Авиадви-гателя» станет один и тот же человек — Сергей Попов. С руководителями обеих пермских компаний — управляющим директором ПМЗ Алексеем Михалё-вым и совмещающим на «Авиадвигате-ле» должности управляющего директора и генерального конструктора Алексан-дром Иноземцевым — были достигну-ты соответствующие предварительные договорённости.И вдруг 28 января, когда в Пермь

приехал-таки Владислав Масалов, Алек-сандр Иноземцев неожиданно начал саботировать решение собственников. Он буквально не захотел оставлять свою должность управляющего директора. На следующий день развернулся второй акт этой «драмы» — Владислав Масалов встретился с губернатором Пермского края Виктором Басаргиным с тем, что-бы обсудить «текущие вопросы», анти-

кризисную программу предприятия и, возможно, кадровые вопросы. Кадровые вопросы действительно обсуждались, и весьма бурно. Виктор Басаргин «всту-пился» за Александра Иноземцева, пред-ложив собственникам «восстанавливать убыточный ПМЗ, а не реформировать прибыльный «Авиадвигатель».Как сообщили на следующий день

«Новому компаньону» в пресс-службе ОДК, Александр Иноземцев действи-тельно сохранил обе свои должности.В то же время, по словам источни-

ка, близкого к акционерам, руководство ОДК было удивлено поступком Ино-земцева, потому что «всё оговаривалось заранее».Другой информированный источ-

ник сообщил, что на середину февраля запланирован ещё один визит Владис-лава Масалова в Пермь (это необычайно часто, если учесть, что всего с момента своего назначения на должность гене-рального директора ОДК Владислав Масалов был в Перми всего два раза). Возможно, этот визит топ-менеджера связан с дальнейшим решением вопро-са о судьбе Иноземцева.

«Александр Александрович захотел саботировать — саботировал... Одна-ко решение уже принято. Возмож-но, он добился только двухнедельной отсрочки. А губернатор тут ни при чём. Решать кадровые вопросы будут соб-ственники», — говорит источник «Ново-го компаньона».Причину, по которой видный деятель

пермского двигателестроения решил-ся на такой поступок, собеседник «Ново-го компаньона» трактует так: «В руках управляющего директора сосредоточе-ны финансовые потоки, вот в чём зер-но конфликта. Если даже Иноземцев останется на должности генерально-го конструктора, которая ему предложе-на, финансовыми потоками будет управ-лять Сергей Попов».

АВИАПРОМ

Александр Иноземцев не спешит сказать «прощай»Руководитель «Авиадвигателя» отказался покидать свой пост

Н К

С 1 февраля пост управляющего директора ОАО «Перм-ский моторный завод» (ПМЗ) занял ставленник Объеди-нённой двигателестроительной корпорации (ОДК) Сер-гей Попов. В тот же день прекратил свою деятельность на посту директора ПМЗ по экономике и финансам Дми-трий Овсянников. При этом генеральный конструктор ОАО «Авиадвигатель» Александр Иноземцев, заручив-шись поддержкой губернатора Виктора Басаргина, «отсто-ял» пока своё кресло управляющего директора конструк-торского бюро. Надолго ли?

, № () Н

КАДРЫ

Через две недели, когда в Пермь вновь приедет Владислав Масалов, Александр Иноземцев может оказать-ся перед выбором — остаться на долж-ности генерального конструктора ОАО «Авиадвигатель», утратив при этом воз-можность управления финансовы-ми потоками, или же вообще покинуть предприятие, передав бразды правле-ния Сергею Попову.Источник, знакомый с ситуацией,

на вопрос, а есть ли смысл в каких-то телодвижениях со стороны генерально-

го конструктора, если всё уже решено, ответил так: «По большому счёту — нет. Тем более что в дальнейшей стратегии ОДК планируется, что все региональные предприятия получат статус «производ-ственных площадок», а всеми финансо-выми потоками будет распоряжаться Москва — как это происходит в регио-нальных представительствах москов-ских федеральных изданий». Сам Александр Иноземцев категори-

чески отказался комментировать свои действия. ■

Виктор Кобелев, экс-генеральный директор ОАО «Пермские моторы»:— Если честно, такие вопросы решает только собственник. Если в ОДК решат,

что им это интересно — прислушаться к Басаргину и продлить на какое-то вре-мя полномочия Иноземцева, они это сделают. В своё время я сам приложил руку к тому, чтобы Иноземцева назначили руководителем конструкторского бюро.

В то же время то, что у «Авиадвигателя» и ПМЗ будет один руководитель, не говорит об юридическом объединении этих предприятий. Мы в своё время уже работали в такой ситуации — когда был Юрий Решетников, который являлся руководителем и «Авиадвигателя», и ПМЗ. При этом юридического объединения не было. Просто тогда нами было принято решение, что это невыгодно. Это разные денежные потоки, разные задачи. Если для производства важна стабильность, то в конструкторском бюро, наоборот, всё меняется ежедневно — идёт творческий процесс. Какие-то вещи, применимые в КБ, в производстве допускать нельзя.Николай Бухвалов, генеральный директор ОАО «Мотовилихинские

заводы»:— Трудно судить о ситуации, не зная её досконально, но со стороны складывает-

ся такое впечатление, что впервые за несколько лет пермская власть поддержала реги-ональными действиями одного из видных деятелей промышленности, человека, кото-рый очень много сделал для «Авиадвигателя». Мне кажется, что это симптоматично и это хорошо. Какие будут результаты, мы знать не можем. Но если мы говорим о про-мышленной политике региональной власти, то это — одно из её реальных проявлений.Павел Крепышев, заместитель генерального директора ФКП «Перм-

ский пороховой завод»:— Каждый должен заниматься тем делом, которое он делает красиво. Что-

бы «рулить» конструкторским бюро, нужно быть настоящим инженером. Такой человек должен иметь хотя бы минимальную учёную степень как конструктор.

Есть поговорка: не зная броду, не суйся в воду. Много лет назад мне приходилось работать в конструкторском бюро — там ребята работали день и ночь, за ними приходилось очень тянуться.

Чтобы управлять конструкторами, нужно что-то соображать в тех или иных расчётах. Менеджеру, если он экономист, это будет трудно.

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Топ-менеджер ОДК представил пермским моторостроителям их нового начальникаГенеральный директор ОАО «Управляющая компа-ния «Объединённая двигателестроительная корпо-рация» (ОДК) Владислав Масалов 29 января пред-ставил руководителям цехов и подразделений ОАО «Пермский моторный завод» (ПМЗ) нового управ-ляющего директора предприятия. Как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе ПМЗ, на эту должность назначен Сергей Попов, ранее руково-дивший пермским ОАО «СТАР». Должность управ-ляющего директора на ОАО «СТАР» займет главный конструктор предприятия Сергей Остапенко.

«Советы директоров двух пермских предприя-тий — ОАО «ПМЗ» и ОАО «СТАР», входящих в Объ-единённую двигателестроительную корпорацию, приняли решение об изменениях в руководстве компаний. На должность управляющего директора ПМЗ назначен Сергей Попов», — информирует пресс-служба ОДК.Сергей Владимирович Попов родился в 1969 году в г. Рыбинске. В 1992 году

окончил Рыбинский авиационно-технологический институт по специальности «Инженер механик-технолог авиадвигателей», в 2002 году — Московский государ-ственный университет управления по специальности «Управление персоналом». С 1993 по 2003 год работал в ОАО НПО «Сатурн», где прошёл путь от слесаря до заместителя технического директора — генерального конструктора по производ-ству и ресурсам. С 2003 по 2005 год занимал должность заместителя технического директора — генерального конструктора по производству, затем — исполнитель-ного директора филиала «НТЦ имени А. М. Люльки». С 2005 по 2008 год работал директором по персоналу ОАО НПО «Сатурн». С января 2008 года по июль 2009 года возглавлял ОАО «Пермское агрегатное объединение «Инкар». После чего вновь вернулся на ОАО НПО «Сатурн» на позицию коммерческого директора объе-динения. С января 2012 года — управляющий директор ОАО «СТАР».Сергей Владимирович Остапенко родился в 1972 году. В 1995 году окон-

чил Пермский политехнический институт по специальности «Авиационные приборы и измерительно-вычислительные комплексы». Всю свою трудовую жизнь посвятил одному предприятию — Пермскому агрегатному конструк-торскому бюро (ныне — ОАО «СТАР»), где начинал свою карьеру в 1993 году в должности инженера-программиста, а в январе 2012 года был назначен глав-ным конструктором компании.Кадровые изменения связаны с созданием в структуре ОДК дивизиона

«Двигатели для гражданской авиации», в состав которого вошли НПО «Сатурн», ПМЗ и «Авиадвигатель», отмечают в ОДК.

Сергей Попов

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

ОАО «Минеральные удобрения» (входит в холдинг «Уралхим») в 2012 году вложило в обновление энергосетевого хозяйства около 30 млн руб.Владислав Ворошнин, главный энергетик ОАО «Минеральные

удобрения»:— В 2012 году мы решали комплекс задач. Это модернизация, повышение

энергоэффективности, обеспечение безаварийной и безопасной эксплуатации электро-оборудования, а также улучшение условий труда.Яркий пример улучшений — замена системы освещения в корпусах производ-

ства аммиака. Вместо светильников с лампами накаливания установлены современ-ные взрывозащищённые светильники с энергосберегающими лампами. Помимо этого, заменены кабельные линии и распределительные щиты.Как отметил Владислав Ворошнин, замена систем освещения позволила

исключить из оборота ртутьсодержащие лампы и снизить нагрузку на окружаю-щую среду, а также получить экономию электроэнергии в объёме 115 000 кВт/час в год.

Кроме того, на распределительном пункте в корпусе производства углекис-лоты проведена замена высоковольтного оборудования с истёкшим сроком экс-плуатации. Так, устаревшие ячейки КРУ2-10 с масляными выключателями заме-нены на современные D12-P с вакуумными выключателями и релейной защитой на основе микропроцессорной техники. Это позволило исключить использование на распределительном пункте горючего масла, а значит, обеспечить максималь-ную пожарную безопасность. Множество блокировок в ячейках D12-P позволит исключить человеческий фактор «забывчивости» при вводе и выводе оборудова-ния из работы.На порядок выросла скорость срабатывания вакуумных выключателей и электрон-

ной защиты, увеличился межремонтный цикл проведения плановых работ на распре-делительном пункте.Срок эксплуатации нового пункта составляет 20 лет.

Пресс-центр филиала ПМУ ОАО «ОХК «Уралхим».

«Минеральные удобрения» модернизируют свои энергосистемы

НОВОСТИ КОМПАНИЙ

В структуре поставок ООО «Газ-пром межрегионгаз Пермь» на организации коммуналь-ного комплекса в 2013 году приходится менее 10%. При

этом, несмотря на довольно скромную долю, долги коммунальщиков растут из года в год. Если в течение 2012 года про-

сроченная задолженность промышлен-ных предприятий снизилась на 11,6%, то долг организаций коммунально-го комплекса (ОКК) вырос на 42% — до 649,7 млн руб. (по состоянию на 1 янва-ря 2013 года). Газовики полагают, что если такая тенденция сохранится, то к следующему отопительному сезону

долги коммунальщиков вырастут до 780 млн руб.Главная составляющая задолженно-

сти — неплатежи населения и управ-ляющих компаний теплоснабжающим организациям (437,6 млн руб.). Другие причины — несоответствие тарифов, нецелевое использование денежных средств теплоснабжающими организа-циями и управляющими компаниями и, наконец, долги бюджетов, включающие неплатежи за пустующий муниципаль-ный жилой фонд, неоплату бюджетных организаций и самих бюджетов по суб-сидиарной ответственности.В ходе совещания стороны обсуди-

ли механизмы, позволяющие обеспе-чить полные расчёты за потреблён-ные ресурсы в будущем. Генеральный директор ООО «Газпром межрегион-газ Пермь» Евгений Михеев посовето-вал главам территорий внимательнее подходить к выбору стратегических теплоснабжающих предприятий, уста-новить жёсткий контроль над целевым использованием средств, получаемых от потребителей. Немаловажен и жёст-кий контроль над деятельностью управ-ляющих компаний.Принимавший участие в совеща-

нии председатель краевого правитель-ства Геннадий Тушнолобов (для которо-го это, к слову, было первое публичное мероприятие после утверждения в новой должности) подчеркнул, что объ-ёмы инвестиций «Газпрома» напрямую зависят от того, как край работает над сокращением задолженности. По мне-нию Геннадия Тушнолобова, теплоэнер-гетический бизнес, в основе которого аренда муниципальных котельных, «на 99% без участия глав не делается».

«Никто к вам просто так не придёт на территорию. Сначала они всё равно к вам идут в кабинет», — подчеркнул премьер. Он предложил всем террито-риям-должникам до середины февраля подписать с газовиками соглашение, в

котором прописать все шаги по погаше-нию задолженности, пообещав поддерж-ку тем, кто будет добросовестно решать эту задачу.Помимо вопроса с долгами, кото-

рый актуален каждый год, на совеща-нии было поднято ещё несколько тем. Прежде всего инвестиции «Газпрома» в инфраструктуру Пермского края. Про-должится реализация в регионе про-граммы газификации ОАО «Газпром», в рамках которой состоится пуск газа на пяти объектах, а также начнутся работы на новых газопроводах. Осенью завер-шится строительство комплекса по про-изводству сжиженного природного газа (СПГ) в Карагайском районе, а также комплексов хранения и регазификации СПГ в Карагайском, Ильинском и Сивин-ском районах.В прошлом году Пермский край

стал участником ещё одной важной программы — в регионе планирует-ся реализация пилотного проекта по строительству автомобильных газона-полнительных компрессорных станций (АГНКС). Уже разрабатывается технико-экономическое обоснование по строи-тельству двух АГНКС в Перми — в рай-оне ТЭЦ-14 на и на Бродовском тракте.На совещании был сделан акцент и

на работу с населением. Здесь одним из ключевых мероприятий должна стать установка приборов учёта газа, которая, по закону, должна завершиться к 1 янва-ря 2015 года.Евгений Михеев, генеральный

директор ООО «Газпром межрегион-газ Пермь»:

— Задача наступившего года — не наращивать задолженность, посколь-ку именно этот показатель ставится во главу угла во взаимоотношениях «Газпро-ма» с территориями. Нет роста долгов — будут инвестиции. Нам необходимо сде-лать всё для того, чтобы не накапливать задолженность и не ухудшать взаимоот-ношения с «Газпромом». ■

ГАЗ

Задача года — не наращивать долги«Газпром» увязывает объём инвестиций в Прикамье с платёжной дисциплиной

Т В

Традиционное совещание руководства ООО «Газпром меж-регионгаз Пермь» с главами муниципалитетов на этот раз привлекло внимание краевых властей. В работе сове-щания принял участие недавно назначенный председате-лем правительства Пермского края Геннадий Тушноло-бов, который чётко обозначил задачу муниципалитетов: не допускать в территориях появления недобросовестных операторов теплоснабжения.

Премьер Геннадий Тушнолобов (слева) и гендиректор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев предложили меры по погашению задолженности

реклама

, № () Н

ФИНАНСЫ

Пример оказался зарази-тельным. Традиционно считающийся консерва-тивным Сбербанк также воспользовался ситуаци-

ей на рынке, увеличив объёмы креди-тования граждан почти в полтора раза. При этом частные вклады в Сбербан-ке увеличились лишь на 14%, что впол-не сопоставимо с ростом доходов насе-ления. Похожая тенденция наблюдалась и в крупнейшем российском корпора-тивном банке, которым, очевидно, сле-дует считать Газпромбанк. Население принесло меньше денег, чем получило в виде займов. Ещё показательнее отчёт-ность пермского банка «Урал ФД», в котором кредитование частных лиц уве-личилось на треть, а вклады остались на уровне 2011 года.С точки зрения макроэкономики ситу-

ация с искусственной поддержкой потре-бительского спроса выглядит не так радужно и немного напоминает пред-кризисный 2007 год. Тогда значитель-ная часть розданных кредитов также не была обеспечена доходами населения. Разница в том, что одного лишь «кре-дитного пузыря» для полномасштабно-го кризиса недостаточно. Требуются и другие факторы, которых пока не вид-но, например, перекредитованность про-мышленности при росте просроченной задолженности и сокращении бюджет-ных доходов.Но для каж-

дого отдель-но взятого банка такая расстановка финансовых приоритетов была более чем оправдана. Частные вклады оказа-лись одним из самых дорогостоящих ресурсов. Максимальные проценты по депозитам граждан колебались вокруг отметки в 10% годовых, что несколько выше ставки рефинансирования Цен-тробанка. Кроме того, работа по при-влечению вкладов предполагает значи-тельные затраты на рекламу и высокий уровень операционных расходов. Поэ-тому собирать деньги с народа было выгодно не всем и не всегда. Совсем другое дело — эти деньги раздавать. Реальные ставки по потребитель-

ским кредитам составляли около 20% годовых, в то время как промышленные предприятия кредитовались под 12-14%. Такая дельта вполне позволяет мини-

мизировать неизбежные при работе с частными заёмщиками высокие риски. Банк останется с прибылью, даже если пятую часть кредитов ему не вернут.Вероятно, поэтому рынки кредитов

и депозитов развивались разнонаправ-ленно. Из приводимых таблиц следует, что объём выданных госбанками част-ных займов достаточно равномерно уве-личивался в течение всего прошлого года — цифры выглядят так, как будто их заранее запланировали.Динамика по вкладам, напротив,

отражает как минимум сезонный фак-тор и попытки Центробанка повлиять на процентные ставки. Как следствие, тот же Сбербанк показал снижение объёма привлечённых средств граждан по ито-гам третьего квартала. «Недобор» был, как обычно, компенсирован в конце года.Отчётность небольших пермских бан-

ков, на первый взгляд, ещё более зани-мательна, но вот никаких далеко иду-щих выводов из неё лучше не делать. Причина — относительно небольшой круг крупных клиентов, некоторые транзакции которых заметно влияют на весь банковский баланс.Наглядная иллюстрация — показате-

ли Почтобанка, из которых может сло-житься ошибочное впечатление, что всё первое полугодие 2012 года банк решал проблему оттока вкладов, а в тре-тьем квартале вкладчики наоборот вдруг

валом понес-ли свои сбе-режения Ни того, ни дру-гого, конеч-но, не было. Скорее всего, имели место разовые сдел-

ки — очевидно, в сентябре один или несколько клиентов, действовавших как частные лица, разместили в банке депо-зиты на сумму около 90 млн руб.Немного другая ситуация с Пермин-

вестбанком. Резкое снижение темпов роста частных вкладов в конце года, вероятно, объясняется подготовкой к смене акционеров. Кроме того, в отчё-те этого банка о полученной прибыли, скорее всего, не отражены налоговые претензии на сумму около 3 млн руб., которые были предъявлены в конце прошлого года. Перминвестбанк обжа-ловал действия налоговиков в краевом арбитраже, но добиться обеспечитель-ных мер в виде приостановки действия решения о налоговом штрафе не смог. ■

БАНКИ

Праздник в розницуРаздавать деньги оказалось выгоднее, чем привлекать частных вкладчиков

Ф А

Основным финансовым трендом 2012 года стало «хож-дение в народ». Как оказалось, максимальную прибыль получили банки, специализирующиеся на потребитель-ском кредитовании. Лидерами по темпам роста стали те, кто ориентировался прежде всего на агрессивное продви-жение розничных продуктов и обладал развитой фили-альной сетью в регионах — такие банки, как «Хоум Кре-дит» или екатеринбургский СКБ-банк.

Прибыль (убыток) после налогообложения, млн руб.

Банк Прибыль (убыток) по итогам 2011 года

Прибыль (убыток) по итогам 2012 года

Сбербанк России + 321891,079 + 344415,915Газпромбанк + 39162,309 + 50858,302«ВТБ 24» + 28888,886 + 36952,728Райффайзенбанк + 15203,188 + 16691,569Хоум Кредит энд Финанс банк + 8515,771 + 16398,690СКБ-банк + 1640,581 + 2408,375Уральский банк реконструкции и развития

+ 2976,895 + 1140,158

«Урал ФД» + 291,378 + 135,607Экопромбанк + 116,898 + 86,093Перминвестбанк + 12,229 + 27,959«Пермь» + 24,382 + 21,799Почтобанк + 4,392 + 15,671По данным отчётов кредитных организаций о прибылях и убытках, опубликованных на сайте Банка

России.

Счета, депозиты и прочие привлечённые сред-ства физических лиц, млн руб.

Банк на 01.01.2012

на 01.07.2012

на 01.10.2012

на 01.01.2013

измене-ние за

2012 годСбербанк России 5522845,139 5835818,618 5817782,053 6288049,282 + 13,86%«ВТБ 24» 823133,042 914032,210 919693,320 982659,294 + 19,38%Газпромбанк 253535,676 273815,670 281840,375 298642,777 + 17,79%Райффайзенбанк 204811,799 215732,355 211174,909 218912,567 + 6,88%Хоум Кредит энд Финанс банк

60755,147 106671,978 123877,192 157289,156 + 158,89%

Уральский банк реконструкции и развития

49136,011 55600,738 58006,303 66022,964 + 34,37%

СКБ-банк 44219,420 53257,090 58223,686 63488,870 + 43,58%«Урал ФД» 11786,327 11334,000 10939,534 11758,239 — 0,24%Экопромбанк 2489,362 2453,293 2552,650 3041,161 + 22,17%«Пермь» 514,099 659,648 586,687 570,836 + 11,04%Почтобанк 444,232 425,793 514,673 525,292 + 18,25%Перминвестбанк 312,176 389,289 420,608 421,682 + 35,08%По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сай-

те Банка России. Сумма показателей по счетам 40817, 40820, 42301-42315, 42601-42615.

Кредиты, предоставленные физическим лицам, млн руб.

Банк на 01.01.2012

на 01.07.2012

на 01.10.2012

на 01.01.2013

измене-ние за

2012 годСбербанк России 1729746,982 2157991,859 2350536,997 2477876,133 + 43,25%«ВТБ 24» 539338,612 638003,097 685330,040 757887,608 + 40,52%Хоум Кредит энд Финанс банк

105295,761 140231,120 173502,676 216558,636 + 105,67%

Газпромбанк 108242,411 130298,344 149909,738 173249,214 + 60,06%Райффайзенбанк 96696,795 103439,300 109918,016 118670,172 + 22,72%СКБ-банк 41365,700 52619,982 56925,513 60960,774 + 47,37%Уральский банк реконструкции и развития

18070,387 22197,532 27355,513 33102,626 + 83,19%

«Урал ФД» 5397,641 6004,868 6357,116 6793,382 + 25,86%Экопромбанк 593,798 525,192 619,875 777,615 + 30,96%Почтобанк 402,969 434,351 398,589 484,058 + 20,12%Перминвестбанк 198,386 276,164 328,340 348,500 + 75,67%«Пермь» 125,512 119,508 130,939 118,614 — 5,50%По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сай-

те Банка России. Сумма показателей по счетам 45502-45509.

Собирать деньги с народа было выгодно не всем и не всегда. Совсем другое дело — эти деньги раздавать

С 1 января 2013 года на терри-тории Пермского края вступи-ли в силу результаты государ-ственной кадастровой оценки земель по двум категориям —

«земли населённых пунктов» и «зем-ли сельскохозяйственного назначения». С этим событием связано сразу несколь-ко нововведений.Во-первых, кадастровая оценка, кото-

рой подверглись земельные участки, впервые проходила по методике «массо-вой оценки».Елена Чернявская, заместитель

руководителя Управления Росре-естра по Пермскому краю:

— На первоначальном этапе прово-дить массовую оценку было нецелесо-образно, так как рынок не был сформи-рован. Объектом оценки был квартал, который оценивался по видам исполь-зования. Теперь рынок сформировался практически по всем земельным участ-кам. Есть возможность практически каждый участок оценить в приближе-нии к рынку. С каждым годом модели оценки уточняются. Однако пока есть и пробелы. Например, сложно говорить о рынке по продаже производственных комплексов, так как таких сделок в Перм-ском крае не было.Таким образом, методика не могла

учесть все нюансы каждого из участ-ков: особенности месторасположе-ния объектов, территориального пла-нирования, уровень общественного и инженерно-транспортного оснащения местности. А тем временем для соб-ственников и хозяйствующих субъек-тов кадастровая стоимость — принци-пиальный аспект в вопросах залога, при определении выкупной цены зем-ли, стоимости права аренды, величи-ны арендной платы и т. д. Так, завы-шенная цена участка ведёт к росту земельного налога для собственни-ка. С другой стороны, слишком низ-кая стоимость земли влияет на сделки купли-продажи.Чтобы никто не остался обиженным,

впервые в том году появилась возмож-ность оспорить результаты оценки по упрощённой схеме: не только в судеб-ном, но и в досудебном порядке — в спе-циально созванной комиссии по оспа-риванию кадастровой стоимости при управлении Росреестра.

Установленная законом процеду-ра предусматривает два основания для оспаривания кадастровой стоимости. Первое — это использование оценщи-ком недостоверных данных по оцени-ваемому земельному участку. Второе основание — это наличие альтерна-тивного отчёта о рыночной стоимости. Документы отправляются в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермско-му краю. Орган состоит из четырёх чело-век: двух представителей Росреестра, представителя органа исполнительной власти Пермского края и представите-ля Национального совета по оценочной деятельности.Как отметили в Управлении Рос-

реестра по Пермскому краю, общее количество земельных участков в Пермском крае — 860,2 тыс., в Пер-ми — 65,4 тыс. В прошлом году, когда действовал только судебный порядок, было рассмотрено около 200 заявле-ний от физических и юридических лиц. В этом году в Росре естре предполагают существенное увеличение количества «недовольных».Елена Чернявская:— Преимущество оспаривания в досу-

дебном порядке — отсутствие времен-ных затрат. Решение принимает комис-сия сразу после заседания, так, срок рассмотрения документов в комиссии составляет не более месяца, в суде заяв-ление может рассматриваться больше года.Начиная с 1 января 2013 года у заин-

тересованных сторон есть полгода, что-бы внести изменения в кадастровую оценку по упрощённой схеме.Елена Чернявская:— Если до утверждения результа-

тов оценки образовались новые участ-ки или сменили конфигурацию старые, то результаты могут быть оспорены в течение полугода с момента внесения изменений. Это живой процесс: меняют-ся характеристики участков, возникают новые земельные наделы. На федераль-ном уровне рассматриваются проект-ные инициативы о продлении срока оспаривания.Тот, чьи интересы могут пострадать

от изменения кадастровой стоимости, должен предоставить в комиссию пакет

документов, который подтвердит при-тязания заявителя. Другой вариант — заказать альтернативный отчёт об оцен-ке в оценочной компании. При этом, по закону, если отклонение рыночной сто-имости от кадастровой более 30%, пона-добится положительное заключение саморегулируемой организации (СРО) оценщиков, членом которой является оценщик, выполнивший отчёт.В январе 2013 года в комиссию по

рассмотрению споров поступило восемь заявлений. На первом заседании комис-сии было рассмотрено четыре — от ком-пании ООО «ПМ-Девелопмент» (зани-мается строительством ЖК «Солнечный город»). Как сообщили в Росреестре, по всем заявкам комиссия отказала ком-пании в изменении кадастровой сто-имости. Следующая инстанция, где ООО «ПМ-Девелопмент» сможет изме-нить кадастровую стоимость, — арбит-ражный суд.Как отметили в компании «ПМ-Деве-

лопмент», решение оспаривать када-стровую стоимость было принято впервые.

«Речь идёт о площадках для стро-ительства ЖК «Солнечный город», то есть о квартале, ограниченном улица-ми Островского, Белинского, Горько-го и 1-й Красноармейской, — пояснили в компании. — Разница между рыноч-ной и кадастровой стоимостью состави-ла около 30%. Комиссия отказала нам «по формальным обстоятельствам». Что делать дальше, мы решим, когда полу-чим официальное письменное решение комиссии».Международный эксперт по оцен-

ке недвижимости, директор компа-нии «МБМ-оценка» Александр Ширин-кин говорит, что кадастровую стоимость невозможно определить для каждо-го отдельного земельного участка. Она может существенно отличаться от рыночной стоимости — как в большую, так и в меньшую стороны.

«Основная задача, которая долж-на решаться, — это установление неко-его паритета интересов государства в части получения налога и собственни-ков земельных участков в части спра-ведливости взимания налога, — уверен эксперт. — Дело в том, что завышенный налог приводит к ухудшению экономи-ческого состояния предприятия, влияет на увеличение стоимости выпускаемой продукции, делая её неконкурентоспо-собной, а, кроме того, может и вовсе привести к банкротству и закрытию предприятия, соответственно, к умень-шению занятости населения и умень-шению налоговых отчислений. С другой стороны, заниженный налог приво-дит к урезанию социальных программ государства».Ширинкин указывает и на оборот-

ную стоимость альтернативной оценки, которая может оказаться субъективной, ведь «оценщикам, по сути, выгодно сле-

довать за желанием клиента, так же как и проверяющей отчёт СРО».

«Действительно, исключить слу-чаи недобросовестного поведения пока нельзя, — подтвердили в Росре-естре. — Серые и мошеннические схе-мы были и есть. Наша задача — рас-смотреть на предмет корректности, а решения комиссии оформить надлежа-щим способом».Впрочем, по мнению генерально-

го директора оценочной компании «Актив» Татьяны Лесновой, первые выводы о результатах работы комис-сии по раcсмотрению споров о резуль-татах определения кадастровой стоимо-сти земли можно будет делать в марте. К этому времени сложится определён-ная практика решения вопроса непо-средственно в Пермском крае.

«Кроме того, некоторые собственники земельных участков ждут первых реше-ний комиссии, чтобы понять, стоит ли обращаться с заявлением на пересмотр кадастровой стоимости земли в досудеб-ном порядке или нет, — отметила Лес-нова. — Исходя из нашей практики, ещё в конце прошлого года многие не зна-ли о том, что кадастровая стоимость изменяется, и о том, что существует воз-можность её оспаривания в досудебном порядке».Альтернативный отчёт о рыноч-

ной стоимости — удовольствие неде-шёвое. Эксперты-оценщики единоглас-но признают: эффект от обращения за переоценкой земли стоит оценить зара-нее. В 90% случаев выгодно оспаривать стоимость крупных земельных участ-ков с назначением «под промышлен-ные объекты», расположенные в чер-те города Перми. Что касается земель «под коммерческую застройку», целе-сообразность снижения их кадастровой стоимости — 50 на 50. Земли под инди-видуальное жилищное строительство оспаривать выгодно только в том слу-чае, если это очень большие участки, и их местонахождение — окраины и при-городная зона Перми.Опираясь на результаты своей рабо-

ты, Татьяна Леснова приводит при-меры землевладельцев, которым «не повезло». Так, кадастровая стоимость земельного участка размером 99 соток в центре Перми под торговый центр пре-высила рыночную на 45%, при этом сумма земельного налога увеличилась на 1,3 млн руб. В спальном районе для участка в восемь соток, предназначен-ного под торговый центр, разница в 29% может повлечь за собой увеличение земельного налога на 42 тыс. руб.С другой стороны, есть случаи, ког-

да стоимость земельного участка в результате оценки оказалась занижен-ной более чем на 200%. Таким образом, например, размер земельного налога на участок в 13 соток под администра-тивно-торговое здание уменьшился с 240 до 76 тыс. руб.

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬКАДАСТР

Налоги смешали с землёйОшибки оценщиков могут стоить собственникам и арендаторам земли миллионы рублей

М З

После вступления в силу результатов кадастровой оцен-ки стоимость некоторых земельных участков измени-лась в десятки раз. Таким образом, из-за несовершен-ства методик расчёта некоторые собственники рискуют разориться на земельном налоге. Для того чтобы не переплачивать миллионы, землевладельцы и арен-даторы начали обращаться в комиссию по оспарива-нию кадастровой стоимости при Росреестре, однако пока ни одного положительного заключения получить не удалось.

, № () Н

Полученные результаты оценки будут действительны ровно год. По федеральному законодательству, оцен-ка земельных участков проводится не реже одного раза в пять лет. Послед-ний раз — по состоянию на 1 янва-ря 2010 года. На уровне субъекта было решено провести новую процедуру уже в 2013 году.

Елена Чернявская:— Надо понимать, что уведомле-

ние за 2013 год по налогам собствен-ник увидит только в 2014 году. Если в течение срока оспаривания заинтересо-ванное лицо не захочет изменить сто-имость своей земли, то сумму мож-но будет оспорить только в судебном порядке. ■

Примеры изменения стоимости земельных участков после проведения кадастровой оценки

(составлено по информации, предоставленной Управлением Росреестра по Пермскому краю)

АдресПлощадь участка, тыс. кв.м

ВРИ*

КС** по старой ГЗОТ*** млн руб.

КС по новой ГЗОТ,млн руб.

Разница КС, раз

Земельные участки под промышленными объектамиПермь, Кировский район, ул. Гальперина, 11

18,9 Для заводоуправления 219 11,8 -18,46

Пермь, Кировский район, ул. Воронежская, 56

1,6Под нежилое отдельно стоящее здание

5,6 0,51 -11,08

Пермь, Дзержинский район, Закамский лесхоз, Верхне-Курьинское лесничество, кв. 28, 29, 37

2430 Под кладбище «Северное» 83,7 3561 +42,52

Пермь, Мотовилихинский район

82,4Строительство мусоропере-грузочной станции

2,8 159 +56,02

Пермь, Мотовилихинский район, Сылвенский тракт, 15

516,3Для строительства кладбища с крематорием

17,7 996 +56,02

Пермь, Дзержинский район, ул. Набережная 3-я, 50

6,6Под производственную базу

0,2 16 +71,24

Земельные участки под ИЖСПермь, Ленинский район, ул. Борцов Революции, 117

1,1 Под жилой дом 0,7 7,5 +9,5

Пермь, Ленинский район, ул. Борцов Революции, 86

1,1 Под жилой дом 0,5 6,6 +11,93

Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Кавказская, 34

2,2Под строительство индивидуального жилого дома

22,3 3,6 -6,13

Пермь, Индустриальный район, шоссе Космонавтов

0,7 Под жилой дом 7,8 2,6 -2,96

* виды разрешённого использования** кадастровая стоимость*** государственная кадастровая оценка земли

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

В филиале «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» состоялась рабочая встреча главы Березников Сергея Дьякова с трудовым коллективом предприятия. Филиал «Азот» — один из крупнейших налогоплательщиков города и края, и тради-ционные встречи с трудовым коллективом — возможность узнать напрямую о тех проблемах, которые волнуют горожан-сотрудников предприятия, и опе-

ративно на них отреагировать.Сергей Дьяков рассказал о важных событиях и достижениях прошедшего года и об

основных направлениях развития городского хозяйства на 2013 год. Пользуясь случа-ем, заводчане задали вопросы лично главе города. Среди них — уборка и строитель-ство автодорог, работа ЖКХ, блок вопросов о работе городского транспорта, строи-тельство муниципального жилья и многое другое.

«Продолжаются работы по благоустройству города и придомовых территорий, обновляются троллейбусный и автобусный парки городского транспорта. В 2013 году будут расширены проезжие части улиц Юбилейной и Пятилетки», — сказал Сергей Дьяков. Также во внимании муниципалитета обеспечение детей от трёх до семи лет местами в детских садах. «На сегодня ведётся восстановление трёх дет-

ских садов, к концу 2013 года в городе их будет 67», — заверил азотчиков глава Березников.Сергей Дьяков также отметил, что на сегодняшний момент в городе немало внима-

ния уделяется спорту — построена роллерная трасса, открыты залы баскетбола, бок-са, отремонтирован трамплин, весной начнутся работы по реконструкции стадиона. Ведётся работа в медицинской сфере: в 2012 году городские медучреждения оснасти-ли современной аппаратурой, продолжается работа в части решения кадровой про-блемы. В этом году город Березники станет более привлекательным и для врачей — им будут предоставлять жильё и «подъёмные».Сергей Дьяков, глава Березников:— За прошедший год в городе сделано многое, и многое ещё предстоит сделать.

Отрадно, что азотчикам небезразличны проблемы города. Состоявшийся диалог был очень активным и интересным всем сторонам, встреча получилась содержательной и продуктивной.

Пресс-служба филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» в г. Березники

Глава Березников встретился с коллективом «Азота»НОВОСТИ КОМПАНИЙ

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

В Перми не нашлось желающихразвивать квартал № 710

Как стало известно «Новому компаньону», аукцион на право заключить дого-вор о развитии застроенной территории квартала № 710, ограниченного ули-цами Бабушкина, Карпинского, Пашийской и Танкистов (Индустриальный район Перми), не состоялся по причине отсутствия заявок.Квартал № 710 имеет площадь в 9,5 тыс. кв. м. Начальная цена права на

заключение договора составляла 13,5 млн руб.Согласно законодательству, в ситуациях, когда аукцион признан несо-

стоявшимся по причине отсутствия заявок, его организатор вправе объя-вить о проведении повторного аукциона, при этом его условия могут быть изменены.

Олег Демченко предложил «убить двух зайцев»

Вице-премьер правительства Пермского края по природопользованию и инфраструктуре Олег Демченко доложил губернатору об итогах строитель-ства в 2012 году и озвучил планы на 2013-й. По словам Демченко, впервые после экономического кризиса объём ввода

жилья превысил 800 тыс. кв. м в год по Пермскому краю и составил 822,5 тыс. кв. м. Стоимость одного квадратного метра в крае упала на 15% и оказалась равной 30 тыс. руб. По количеству возведённых квадратных метров на человека определилась

пятёрка лидеров среди муниципалитетов Пермского края. На первом месте оказался Пермский район с результатом 0,85 кв. м на человека. Как заметил Демченко, это один из лучших показателей в России. Кроме того, высоких результатов достигли территории Бардымского, Чер-

нушинского, Усольского и Очёрского районов. В Перми показатель составил 0,46 кв. м на человека, что чуть ниже общероссийского уровня (0,49 кв. м на человека).Худшими по вводу жилья на человека оказались Чусовской, Губахинский,

Александровский, Горнозаводский районы, где количество возведённых «ква-дратов» в 10–15 раз ниже, чем на других территориях Пермского края.

«Необходимо пригласить глав этих районов, чтобы они отчитались, как содействовали строительству. Допускать такого уровня просто невозмож-но», — прокомментировал эту статистику губернатор Виктор Басаргин.Что касается уровня цен на жильё в Перми, то, как заметил Демченко, «они

падают, но динамика не показательна». «Необходимо менять структуру строи-тельства, прекращать возводить элитное жильё и строить дома эконом-клас-са», — предложил он. Главная же задача 2013 года — сдать 1 млн кв. м. «Это планы реальные, све-

ренные до метра, а не просто «хотелки» власти», — заверил Демченко. В планах вице-премьера — изменить качество реализации социальных

обязательств.Олег Демченко, заместитель председателя правительства Пермского

края: — У нас есть восемь категорий населения, которые должны получить от госу-

дарства деньги на приобретение жилья. В 2011–2012 годах практически все сделки совершались на вторичном рынке. Таким образом, мы «разогреваем» вторичный рынок и часто покупаем там даже дороже, чем могли бы сделать это на первич-ном. Теперь главам всех муниципалитетов будут даны лимиты новых домов по каждой из категорий. Так мы «убьём двух зайцев» — поможем застройщикам и инвесторам и дадим людям нормальное новое жильё. Идею поддержал губернатор, поручив ввести задание для муниципали-

тетов по жилью и обсуждать его реализацию в ежемесячном режиме.

, № () Н

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Почти на всех ступеньках карьеры, в разных ипоста-сях — заказчика, исполните-ля, рецензента — довелось мне иметь дело со страте-

гиями развития. Машиностроительных предприятий и нефтегазовых компаний, университетской кафедры и перестро-ечной Пермской области, федеральной геологической и водной отраслей... Ста-рая любовь не ржавеет. И сегодня, уже в порядке любознательности, пытаюсь уяснить: по какой тропе добрые люди под руки ведут к светлому будущему мою малую Родину?Если подходить формально, то исчер-

пывающий ответ на этот вопрос мож-но получить из официального докумен-та, разработанного и принятого этими людьми, — Стратегия социально-эконо-мического развития Пермского края до 2026 года. 1 декабря 2011 года Стратегия была утверждена краевым Законода-тельным собранием. В этот день статус полуфабриката под названием «проект» она сменила на «съедобное блюдо».Документ получился солидным: с

цифрами, таблицами, графиками. И всё же когда я его штудировал, частенько возникало чувство неудовлетворения. Месяца три ушло, чтобы это чувство конкретизировать, сформулировать. Ещё месяц — на то чтобы решить, сто-ит ли махать кулака-ми после драки? Да ещё на губернатор-ском уровне, к кото-рому относится этот документ. Сковывало и правило, которого всегда придержива-юсь: похвалить кого-то или что-то можно расплывчато, общими словами. А сове-товать и уж тем более критиковать — только конкретно и конструктивно.Когда всё же было принято решение

«махать», вместе с последними апрель-скими подснежниками в Пермском крае появился новый губернатор. Отвле-кать его в период акклиматизации было бы неправильно. И лишь сейчас, когда Виктор Басаргин прочесал край вдоль и поперёк, когда у него «устаканились» основные организационные и структур-ные проблемы и появились надёжные

председатель правительства и руково-дитель администрации, возвращение к этой теме не будет нарушением профес-сиональной этики.Если не мелочиться, то неудовлетво-

рённость Стратегией сводится к двум позициям.Первое. Рискуя заслужить репута-

цию жмота, признаюсь, что являюсь фанатом баланса доходов и расходов. И «на службе», и в частной жизни прежде чем направиться к кассе, внимательно смотрю на бирку с ценой: по карману ли? Если речь идёт о солидной сумме, то задолго до приобретения желаемого определяю, из какого источника «набе-жит» необходимая сумма — премии, гонорара, консультации?В1990-х годах депутат Борис Гель-

фенбуйм предложил предусмотреть в областном бюджете финансирование какого-то полезного социального про-екта, взяв под него кредит. Я «стоял насмерть», чтобы этого не допустить. Ибо за счёт чего можно гарантирован-но этот кредит погасить, никто сказать не мог.Когда читаешь Стратегию, возникает

впечатление, что уже завтра под Крас-нокамском вновь забьют нефтяные фон-таны, в Горнозаводском районе обна-

ружатся алмазные россыпи и золотые самородки, а корпорация Apple встанет на налоговый учёт в Куеде.Если все эти чудеса произойдут, то

налоговые поступления, бесспорно, позволят удовлетворить неслабый аппе-тит расходной части ключевых проект-ных блоков и проектов Пермского края, представленных в Стратегии. А если чудеса обойдут Прикамье стороной?Принятый документ предусматрива-

ет, что за 13 лет его действия налоговые поступления в краевой бюджет увели-

чатся всего-то на 17%. Прирост объёма федеральных финансовых средств, при-влекаемых правительством Пермского края в 2011-м к 2010 году, планировался 0,8%. О дальнейших перспективах полу-чения федеральных средств разработ-чики скромно умолчали. Так же как и о предполагаемом росте объёма расходов. А увеличиться в предстоящие 13 лет они должны «в разы». В чём легко убедиться, взглянув даже на неполный перечень инвестиционных объектов Стратегии:

— строительство: железнодорожная магистраль «Белкомур» (начало строительства), новая сцена теа-тра оперы и балета, новое здание картинной галереи, зоопарк, аэро-порт, железнодорожный вокзал, автовокзал, здание администра-ции края, университетский горо-док, библиотека, учебное здание сельскохозяйственной академии, музей «Культура один — Культура два», футбольный стадион, след-ственный изолятор...

— реконструкция: эспланада, ста-дион «Орлёнок», Музей PERMM, здание вокзала Пермь I, здание консерватории.

Выглядит этот перечень, конечно, внушительно, красиво, но сразу вспо-

минается вопрос из песни Владими-ра Высоцкого: «Где деньги, Зин?»Второе. В прин-

ципе, кратное увели-чение доходной базы возможно и без ска-зочных сюжетов о свалившихся с неба месторождениях и выживших из ума зарубежных инвесто-рах. Например, соз-

данный за последние годы в Калужской области автомобилестроительный кла-стер уже решает подобную задачу. Более того, в пермской краевой Стратегии перечислены возможные формы под-держки отраслей экономики:

— «традиционные» (лоббирование госзаказа и заказа естественных монополий, привлечение миро-вых лидеров, контролирующих рынки, обеспечение доступности финансового ресурса для бизнеса, создание конкурентной среды);

— «модернизационные» (создание предложений на рынке услуг, условий для развития малого и среднего бизнеса, инновационной экономики, генерация бизнеса).

Все эти формы поддержки потен-циальных налогоплательщиков дей-ствительно обладают потенциалом эффективности, но в Стратегии они пред-ставлены «недоукомплектованными».Когда мне приходилось выступать в

качестве заказчика подобных докумен-тов, то разговор с исполнителем начинал примерно так: «Что делать — это я на 95% знаю и без вас. Но если вы способны под-сказать мне ещё «где» и «как», тогда работа-ем. Если нет — с прощальным приветом!»Эти «где» и «как» применительно к

развитию Пермского края предполагают очень многое и конкретное:

1. Тщательный ретроспективный анализ практики краевого льго-тирования налога на прибыль. На нём должны базироваться пред-ложения по сохранению префе-ренций в существующем виде, по изменению их условий или по полной отмене.

2. Рекомендации по целевому «зама-ниванию» на территорию края персонифицированных конкурен-тов в монополизированные секто-ра экономики.

3. Алгоритмы и «ноу-хау» лобби-рования на федеральном уровне оборонных заказов «Мотовилихи», моторостроительного комплекса, «Протона», реконструкции Чусов-ского металлургического заво-да, заказов «Газпрома», интересов «Новомета», губахинских и берез-никовских химиков.

4. Недопущение повтора социальной и имиджевой потери — прекраще-ния партнёрства с Lust hansa, раз-работка комплекса мероприятий по восстановлению сотрудниче-ства или по привлечению равно-весомого партнёра.

5. Федеральное лоббирование и региональная поддержка иннова-ционных межведомственных про-ектов типа классический универ-ситет — «Прогноз», технический университет — «Авиадвигатель».

6. Обоснование передислокации или размещения новых социальных учреждений с целевой задачей соз-дания новых рабочих мест в про-блемных моногородах и посёлках.

И многое другое. Предельно конкрет-ное и экономически обоснованное.Всё это должно сопровождаться регу-

лярной требовательной актуализацией «расходной» и «доходной» частей Страте-гии. С её помощью в любой момент можно получать чёткое представление о ресурс-ных возможностях развития края, зачи-щать серьёзный документ как от благород-ных, так и от вредно-показушных фантазий.Сегодня, на мой взгяд, Стратегия —

это тарелка с бутафорской солянкой, которая красуется в витрине ресторана. И все же по её рецептуре можно и нуж-но приготовить не просто съедобное, но вкусное и полезное блюдо. ■

ВЗГЛЯД

Съедобное или муляж?После знакомства со Стратегией социально-экономического развития Пермского края возникает вопрос: «Где деньги, Зин?»

Каждый вид документа имеет свой характер. Любой бух-галтерский документ, несмотря на его скромный вид, предполагает почтенное к себе отношение. На его осно-вании могут и денежку заплатить, и срок дать. Документ стратегического планирования, как правило, вальяжный, объёмный, с цветными картинками. Но далеко не каж-дая Стратегия является востребованной, постоянно нахо-дящейся под рукой, захватанной, с рабочими пометка-ми. Если в ней мало конкретной директивности, то после принятия она сразу же отправляется на полку, где выпол-няет одну функцию — муляжа.

Е С , РОО «П »

Когда читаешь Стратегию, возникает впечатление, что уже завтра под Краснокамском вновь забьют нефтяные фонтаны, в Горнозаводском районе обнаружатся алмазные россыпи и золотые самородки, а корпорация Apple встанет на налоговый учёт в Куеде

Ассоциация энергетиков Западного Урала прове-ла своеобразный социоло-гический опрос среди сво-их членов и предприятий,

входящих в Региональное объединение работодателей Пермского края «Сотруд-ничество». Мы попросили высказать-ся по данному вопросу руководителей и главных энергетиков предприятий. Кро-ме того, в опросе участвовали 897 работ-ников ООО «ИОЛЛА».Получилась следующая картина. Как

нас проинформировали в ОАО «Урал-калий», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефте-оргсин тез», ЗАО «Сибур-Химпром», ЗАО «Ново мет-Пермь», отмена «зимне-го времени» на потреблении электроэ-нергии существенно не сказалась. Как, впрочем, и переход на «зимнее время» в 2011 году.

«При круглосуточном режиме рабо-ты в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсин-тез» с непрерывными технологически-ми процессами производства графики нагрузок потребляемой электриче-ской и тепловой энергии характеризу-ются высокими значениями коэффици-ента заполнения», — сообщили на этом предприятии.Однако, как отмечают в ЗАО «Ново-

мет-Пермь», отмена «зимнего времени» повлекла за собой ухудшение физиче-ского состояния работающего персона-ла из-за недосыпания. Но есть и другое мнение. Так, работники ООО «ИОЛЛА» нашли положительные стороны при отмене «зимнего времени»: их дети после окончания второй смены в шко-ле успевают засветло добраться домой. Кстати, работники этой компании кате-горически против перехода на москов-ское время. Они считают, что этот пере-ход удобен лишь узкой группе людей, совершающих частые авиаперелёты в столицу и вынужденных всякий раз переводить стрелки часов.

Если обобщить поступившую в нашу ассоциацию информацию о целесообразности перехода региона в иной часовой пояс, то прослежива-ется следующая тенденция: большин-ство предприятий выступает за пере-вод региона в часовой пояс «мск+1», приближающий нас на один час к Москве. Например, как считают в Чайковском филиале ОАО «Газмаш», это приведёт пусть к незначительно-му, но всё же снижению затрат элек-троэнергии, благоприятно отразится на здоровье и самочувствии работ-ников, позволит заводским служ-бам более плодотворно взаимодей-ствовать с центрально-европейской частью нашей страны.Поддерживают эту позицию и на

Пермском пороховом заводе. Как счи-тает его руководство, перевод регио-на в часовой пояс «мск+1» позволит сократить производственные затра-ты в части расходов на хозяйствен-но-бытовые нужды (в частности, на электроосвещение).Генеральный директор ООО

«ЛУКОЙЛ-Перм нефтеоргсинтез» Вале-рий Анисимов также считает опти-мальным для производства переход в часовой пояс «мск+1». Этого же мне-ния придерживаются в ЗАО «Сибур-Химпром», НПО «Искра» и на других предприятиях.Суммируя всё выше сказанное, Ассо-

циация энергетиков Западного Урала считает целесообразным перевод реги-она в часовой пояс «мск+1». А «игра» с переходом времени с «зимнего» на «летнее» в целях экономии электроэ-нергии неоправданна. Большой эконо-мии не получается, пользы немного, а вреда куда больше: организм дважды в год перестраивается, это дополнитель-ный стресс для него, который отнюдь не благотворно сказывается на здо-ровье. ■

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

По какому временинам жить?

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Мне не раз приходилось слышать призывы ретивых нова-торов перевести в Прикамье стрелки часов на москов-ское время. Немало есть и сторонников «зимнего време-ни», по которому жили прежде. Лично я не сторонник ни того, ни другого перехода и считаю, что законодатели при решении «часового вопроса» должны обязательно учесть мнение населения, особенно — работающего на про-мышленных предприятиях Пермского края. Вместе с тем немаловажно знать, даёт ли нам изменение часового поя-са экономию энергоресурсов, на которую всегда ссылают-ся законодатели.

Д З , Ц РОР «С» , ,

Ассоциация энергетиков Западного Урала считает целесообразным переход в часовой пояс «мск+1»

ЦИТАТЫ

«Не надо пытаться выиграть у солнца и организма, нам не обмануть их своими бюрократическими манипуляциями со временем»Игорь Аверкиев, эксперт Пермской гражданской палаты:

— Дело не в том, жить по «московскому» или не по «московскому времени», а в том, чтобы жить по нормальному времени. Нормальное время существует — это когда 12 часов дня совпадает с солнечным зенитом. Если это совпадение имеет место, значит, светлое время до 12 часов равно по продолжительности светлому времени после 12 часов. Так люди всегда и жили, считая полдень серединой свето-вого дня. Как я понимаю, именно это нормальное астрономическое время и лежит в основе наших биоритмов.Не знаю, как по науке, но по моим наблюдениям, в Перми солнце в зените оказы-

вается где-то между 13.00 и 14.00. Следовательно, чтобы вернуться к нормальному астрономическому времени, нам нужно перевести стрелки часов на один или два часа назад, то есть начать жить по «московскому времени» или на один час более позднему. Как именно, должны решить более точные расчёты.Не надо пытаться выиграть у солнца и организма, нам не обмануть их своими

бюрократическими манипуляциями со временем. Нужно восстановить нормаль-ные с ними отношения.

Из «Записок Аверкиева», pgpalata.ru, 29 января

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

В вопросе о переходе Пермского края в другой часовой пояс Виктор Басаргин не готов «рубить с плеча»

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин, с участием которого на минув-шей неделе прошло совещание по вопросу перехода региона на стандарт вре-мени «мск+1», но рассуждал в своём блоге в «Живом журнале» о необходи-мости не только всесторонне изучить обоснования для сдвига времени, но и постараться выслушать мнения большинства жителей края.Напомним, ранее Виктор Басаргин провёл в своём блоге опрос на обозна-

ченную тему, и результат его, судя по всему, удивил. По данным губернато-ра, социологи региона сделали вывод, что смену часового пояса поддержива-ет более 50% жителей края. Однако в ходе интернет-голосования сложилась совсем иная картина. За переход на московское время высказались 17% респондентов, за переход на время «мск+1» — 12,6%, за то, чтобы оставить Перми её часовой пояс, — 70,4% участвовавших в интернет-опросе.Виктор Басаргин, губернатор Пермского края:— Мы обсудили со специалистами вопрос необходимости перехода в другой

часовой пояс. Выступили сторонники каждого из возможных вариантов. У каж-дого есть свои «за» и «против». Когда на этот вопрос отвечает конкретный чело-век, он всё же в большей степени руководствуется личностными ощущениями и предпочтениями. При коллегиальном же обсуждении, да ещё беря на себя ответ-ственность предлагать решение, которое коснётся всех жителей региона, необ-ходимо было учесть все аспекты, просчитать, в каком случае баланс изменений будет наиболее позитивным, и понять отдалённые последствия предпринимае-мых шагов. Большинство участников обсуждения выступили за перевод стрелок.

С другой стороны, итоги опроса убеждают в том, что нет нужды рубить с плеча. Представители Общественной палаты предложили провести информаци-онную кампанию в СМИ в городах и районах, чтобы ознакомить максимальное число жителей края с плюсами и минусами каждого варианта.

На мой взгляд, идея здравая. После такой работы можно было бы провести неза-висимый социологический опрос с большой репрезентативной выборкой.

Дальнейший алгоритм понятен. Если приходим к выводу о необходимости изменения часовой зоны, то потребуется принять нормативно-правовой акт губернатора Пермского края о целесообразности перехода региона в иную часовую зону, а также постановление Законодательного собрания края по этому же вопро-су и направить соответствующее обращение в адрес правительства Российской Федерации, после чего оно утвердит или не утвердит постановление, которое вне-сёт изменения в состав территорий, образующих часовые зоны.

Как видите, механизм сложный, он не позволяет взять и проигнорировать высказанные вами мнения. Их предстоит учитывать и краевым органам власти, и Законодательному собранию, когда будет обсуждаться, выходить или не выхо-дить на федеральный уровень с такой инициативой. Кроме того, результаты опроса активизировали обсуждение данной темы в СМИ и донесли её до тех, кто пока не задумывался о необходимости смены часовой зоны.При этом накануне губернатор провёл совещание по вопросу перехода

региона на московское время. В итоге, по информации газеты «Коммерсантъ-Прикамье», было принято компромиссное решение полностью не переходить в другой часовой пояс, а приблизиться к московскому времени только на час. Окончательное решение о переводе региона в другой часовой пояс являет-

ся федеральным полномочием.

, № () Н

РАЗВОРОТ

Партийный пасьянс

«Молодая Россия» выдвинула лишь одного кандидата — на старт вышла руководитель её регионального отделе-ния Анна Соколова, зарегистрированная кандидатом в округе № 11 (Индустри-альный район).

«Альянс зелёных» и «старая новая» «Партия пенсионеров за справедли-вость» выдвинули своих кандидатов по всем трём округам. Регистрацию успешно прошли все «пенсионеры», а вот один из «зелёных» кандидатов, намеревавшийся баллотироваться по округу № 22 (Мотовилихинский рай-он), так и не сдал в срок документы на регистрацию.Партии намерены вести серьёз-

ную агитационную кампанию, которая вряд ли им поможет. Зато эти выбо-ры — хорошая возможность заявить о себе. Пока же новые партийные брен-ды не привлекают сильных кандидатов, которые настроены на победу и обла-дают финансовыми ресурсами. Напри-мер, Сергей Смирнов, Илья Неустроев и Алексей Оборин пошли на выборы как самовыдвиженцы.Парламентские партии ЛДПР, КПРФ

и «Справедливая Россия» на этапе выдвижения направили списки своих кандидатов по всем округам, но на эта-пе регистрации от ЛДПР до теризбирко-ма дошёл только Олег Дудоладов (округ №11). Ожидается борьба между «Справед-

ливой Россией» и «Партией пенсио-неров за справедливость». В прошлом году вторая вышла из состава первой, а некогда «эсеры» образовались на базе, в том числе, «пенсионеров». В Перм-ском крае эта замысловатость обостре-на тем, что раскол сопровождался лич-ным конфликтом лидера пермских эсеров, депутата Госдумы Оганеса Ога-няна и бывшего секретаря парторгани-зации эсеров, бывшего регионального лидера «пенсионеров» Юрия Бурляко-ва, который сегодня возглавляет реги-ональное отделение «справедливых пенсионеров».Коммунисты уже сегодня демон-

стрируют, что они как всегда будут на «почётных» вторых-третьих позициях после кандидатов от власти и их глав-ных конкурентов (если такие останут-ся на момент голосования, не попав под «административные репрессии»).Наконец, «Единая Россия» — удиви-

тельным образом самая крупная партия

не смогла выдвинуть своего кандида-та по округу № 34 (Свердловский рай-он). По словам источников, знакомых с ситуацией, руководитель местной пар-тийной ячейки Лариса Тинга ева «прода-ла праймериз одновременно и Алексею Оборину, и Светлане Гузовой». В итоге ни один из трёх кандидатов не набрал уверенного большинства голосов, а политсовет принял «соломоново реше-ние»: никого не выдвигать, о поддерж-ке того или иного кандидата объявить позже. Поэтому главная интрига довы-боров — именно в Свердловском райо-не, где, по выражению политтехнолога Александра Пахолкова, «Единая Россия» «пустила ситуацию на самотёк и развела демократию».

Единоросс на единоросса

Партийная принадлежность канди-датов не имеет не только решающего, но и вообще серьёзного значения для исхода голосования. Решать дело будет стандартный набор факторов: толщи-на кошелька, уровень известности и позиция «административного ресурса». Последний пока проявил себя лишь на местном уровне (но об этом чуть ниже), в то время как администрация губерна-тора, вновь обретя начальника, ещё ска-жет своё слово. Традиционно выборы в Перми были и остаются предметом при-стального внимания губернской власти, и, по сведениям собеседников «Нового компаньона», администрация губерна-тора снимать с себя ответственности и в этот раз не собирается.Скажем, не исключено, что именно

в здании на ул. Куйбышева, 14 руковод-ству «Единой России» помогут, нако-нец, определиться, кого же поддержать в сложной комбинации в округе № 34. Во время кадровой чехарды декабря-января краевая власть упустила время для предварительных переговоров, и сегодня едва ли откажется от возмож-ности наверстать упущенное.Явный лидер сегодня в этом окру-

ге — сторонник «Единой России», дзю-доист Алексей Оборин, которому оказы-вает поддержку авторитетный депутат Владимир Плотников. И хотя Оборин заблаговременно начал работу в окру-ге, заработав высокую узнаваемость, близость к Плотникову делает его не совсем понятным для власти. К тому же Оборин хоть и сторонник, но не член партии: было бы некорректно отда-вать ему предпочтение, когда в этом же

округе баллотируется единоросс Свет-лана Гузова.На фоне этой заминки есть шанс

хорошо прозвучать у коммуниста Сер-гея Андреянова, но именно «прозву-чать»: нарочито агрессивная «протест-ность» едва ли позволит ему набрать больше предельного значения для тако-го рода электората.

Дочь на отца

Не проще ситуация и в Индустриаль-ном районе. Поддержанный «Единой Россией» Сергей Захаров вообще-то сто-процентным единороссом не являет-ся. Его прежняя политическая карьера связана с правыми проектами милли-ардера Михаила Прохорова. По мнению ряда экспертов, региональное руковод-ство не сильно расстроится, если он не выиграет.Среди таких скептиков — политтех-

нолог Александр Пахолков. Он счита-ет, что Сергей Захаров — «не тот парень, ради которого власть будет напрягать-ся», так как главный его конкурент, быв-ший депутат краевого Законодательного собрания Илья Неустроев «вполне всех устраивает».Александр Пахолков, полит технолог:— Неустроев устраивает админи-

страцию губернатора. Дмитрий Самой-лов не видит в нём врага, так же как не видит хорошего друга в бывшем дове-ренном лице кандидата в президен-ты РФ Михаила Прохорова (имеется в виду Сергей Захаров — ред.). Неустро-ев понятный и адекватный, включать лишний раз против него администра-тивный ресурс нет смысла, поэтому он успешно прошёл проверку подписей, в отличие от Сергея Смирнова (бывший кандидат по округу № 22, считавшийся главным конкурентом единоросса Сер-гея Климова — ред.).Сегодня Неустроев очевидно лиди-

рует, и с большим отрывом. Пахолков считает, что снять его методом «адми-нистративного давления» будет «рав-носильно повторению скандала со сня-тием Белослудцевой в Краснокамске». К тому же не исключено, что, избрав-шись, Неустроев вступит в депутат-скую группу «Единая Россия» в горду-ме. Решение же выдвигать Захарова принадлежит «партийным районным шишкам», говорит Пахолков. Сегодня уже понятно, что «поставили не на ту лошадь»: как сообщает тот же источник в администрации губернатора, рейтинг электоральной поддержки Неустроева в четыре раза выше, чем у Захарова: 40% против 10%.Похоже, наверстать дефицит узнавае-

мости штабисты Захарова решили мето-дом «чёрного самопиара», к которому любят прибегать некоторые пермские политтехнологи. В уничижительной, но броской форме кандидат нарочи-то абсурдно обвиняется во всех смерт-

ных грехах, при этом между строк даёт-ся понять, что этот материал изготовлен его главными конкурентами. Таким образом, показывается значимость это-го кандидата, а конкуренты выглядят испугавшимися.В Индустриальном районе на заборах

появились оскорбительные для Захаро-ва надписи, а также листовки с его иска-жённой фотографией, в которых от име-ни кандидата говорится, что он идёт в гордуму «пилить бюджет», «признаёт-ся», что за ним стоят олигархи, что он «всех избирателей подкупит, напоит чаем и водкой» и что его «выгнали из лётчиков за пьянку».Тем временем Илья Неустроев пред-

положил, что источником такого пиа-ра может быть штаб самого Захарова. Неустроев же опасается, что «главным зачинщиком» попытаются сделать его.

«Белый и пушистый, Захаров при-дёт потом к избирателям, скажет, что всё нормально, и все подумают, что он сильный кандидат, а «бандит» Неу-строев его испугался и исписал все заборы в округе, — говорит Неустро-ев. — В листовке ещё говорится, что Захаров предлагает вырубить Бала-товский лес и построить там дома, что решит проблему с жильём. Это сра-зу кидает подозрение на Неустрое-ва, который всегда говорил, что нель-зя вырубать лес, и на экологов, коими у нас являются только «зелёные» и Мария Неустроева».Оставшись без поддержки со сторо-

ны административного ресурса, канди-датам в Индустриальном районе при-ходится компенсировать его активной и дорогой избирательной кампани-ей: по информации «Нового компаньо-на», на кампанию Захарова заложено 13 млн руб.

«Страхуется» от неожиданностей и сам лидер электоральных предпочте-ний. Многие считают, что дочь Ильи Неустроева Мария была выдвинута для того, чтобы в случае снятия отца можно было с помощью этого информационно-го повода сделать её «преемницей» его голосов.

«Лукавить не буду, наличие Марии — это страховка бренда «Неустроевы». Риски были, и они остаются, — при-знаётся Илья Неустроев. — Это стра-ховка фамилии, если меня снимут, я буду в неё упираться. Но специально я не занимался её выдвижением, это не какое-то семейное решение. Она девоч-ка взрослая, самостоятельная, у них с «зелёными» был взаимный инте-рес. Если меня снимут, у Марии будет серьёзная динамика. Если она зайдёт в гордуму, то «тормозить» не станет, это точно».Сама Мария Неустроева заверила,

что точно не сойдет с дистанции в поль-зу отца. «У нас есть план мероприятий, который начнём реализовывать уже со следующей недели», — заявила она.

РАСКЛАД

Рецидивы КраснокамскаЕдва начавшись, кампания по довыборам депутатов Пермской городской думы уже принесла целый ряд интриг и скандалов

П Н

Дополнительные выборы депутатов Пермской городской думы по трём округам назначены на 10 марта. Примеча-тельно, что в этой избирательной кампании принимают участие не привычные четыре парламентские партии, а целых семь. Но главное противостояние разворачивается всё же не между партийными брендами, а «под ковром», за закрытыми дверями кабинетов.

, № () Н

РАЗВОРОТ

Кандидаты в депутаты Пермской городской думы

Предыдущий депутат Персональные данные кандидата Субъект выдвижения

Округ №11. Индустриальный район ПермиБатуева Мария(избрана на должность председателя Контрольно-счётной палаты Перми)

Бурляков Юрий, председатель регионального отделения «Партии пенсионеров за справедливость», 1949 г. р.

«Партия пен-сионеров за справед-ливость»

Дудоладов Олег, студент Пермского государственного института искусства и культуры, 1988 г. р.

ЛДПР

Захаров Сергей, заместитель генерального директора ОАО «Трест № 7», 1968 г. р.

партия «Единая Россия»

Ковалёв Евгений, заместитель директора ООО «Региональный консультационный центр», 1982 г. р.

«Справедли-вая Россия»

Неустроев Илья, учитель физической культуры в «Гимназии №1», 1970 г. р.

самовыдви-жение

Неустроева Мария, студентка Пермского национального исследовательского политехнического универ ситета, 1993 г. р.

партия «Альянс зелёных»

Новикова Анна, заместитель директора по финансам и экономике ООО «Цефей», 1985 г. р.

КПРФ

Попов Анатолий, эксперт по оценке ООО «Авто-Миг», 1988 г. р.

самовыдви-жение

Соколова Анна, руководитель регионального отделения партии «Молодая Россия», 1986 г. р.

«Молодая Россия»

Округ №22. Мотовилихинский район ПермиГрибанов Алексей (назначен заместителем главы администрации Перми по социальной политике)

Капустина Люция, временно не работает, 1981 г. р.

«Справедли-вая Россия»

Климов Сергей, генеральный директор ООО «Выставочный центр «Пермская ярмарка», 1958 г. р.

партия «Единая Россия»

Моренко Виталий, помощник депутата Законодательного собрания Пермского края, 1975 г. р.

КПРФ

Петухов Роман, консультант по экономике в ООО «Центр прикладной экономики», 1969 г. р.

«Партия пен-сионеров за справед-ливость»

Хабибуллин Ринат, замес титель директора ООО «Агрокомплект 1», 1966 г. р.

самовыдви-жение

Округ №34. Свердловский район ПермиФенёв Александр(назначен на должность министра энергетики и ЖКХ Пермского края)

Андреянов Сергей, помощник депутата Законодательного собрания Пермского края, 1980 г. р.

КПРФ

Гузова Светлана, коммер ческий директор ООО «Бизнес-Лес+», 1963 г. р.

самовыдви-жение

Заяц Олег, индивидуальный предпринима-тель, 1974 г. р.

самовыдви-жение

Керов Алексей, исполнительный директор ООО «Металлоком», 1975 г. р.

самовыдви-жение

Куликов Александр, генеральный директор ООО «Газметсервис», 1970 г. р.

«Партия пен-сионеров за справед-ливость»

Логинов Дмитрий, студент Пермского государственного нацио нального исследовательского универ ситета, 1992 г. р.

партия «Альянс зелёных»

Нечаев Алексей, директор ООО «Квестор», 1980 г. р.

самовыдви-жение

Оборин Алексей, начальник отдела снабжения ООО «СДМ-Транс»,1972 г. р.

самовыдви-жение

Притчин Евгений, начальник службы безопасности ООО ЧОП «Виртус»,1984 г. р.

самовыдви-жение

Пономаренко Александр, генеральный директор ООО «Транснефтегаз»

«Справедли-вая Россия»

Нормально, Григорий? Отлично, Константин!

Что же касается округа № 22, то здесь все прелести партийной и адми-нистративной поддержки достались кандидату-единороссу, генеральному директору «Пермской ярмарки» Сер-гею Климову. Его главным конкурен-том считался другой Сергей — самовы-движенец, гендиректор Евроазиатской северной компании Сергей Смирнов, поддержку которому оказывала депутат Пермской городской думы Ирина Гор-бунова (правда, она сама была исклю-чена из партии «Единая Россия» больше года назад).Смирнов вёл себя в округе очень

активно и мог бы составить Климо-ву серьёзную конкуренцию в борьбе за депутатский мандат. Но с ним приклю-чился «краснокамский синдром». Сначала Мотовилихинская изби-

рательная комиссия попыталась не допустить Смирнова до регистрации, признав 18 подписей из 102 недо-стоверными (максимум допустимого брака — 12). Заключение о недосто-верности 17 подписей было сделано на основании справки, предоставлен-ной Управлением ФМС по Пермско-му краю. Справка, по словам одного из членов Мотовилихинского териз-биркома, была больше похожа «на стопку исчёрканной бумаги, чем на документ». Однако 31 января за несколько часов до заседания комис-сии, где должен был быть решён вопрос о регистрации кандидата, миграционная службы предоставила повторную справку, в которой указы-валось, что «по причине технической ошибки» первоначально были даны неверные сведения. В итоге недосто-верными были признаны только две подписи. Однако очень похоже, что решение

о снятии Смирнова уже было приня-то. Источники, знакомые с ситуацией, полагают, что «председателю теризбир-кома поступила такая команда». В ито-ге Смирнову было отказано в регистра-ции по другой причине — «отсутствие» финансового отчёта. Комиссия соч-ла, что представленный им документ финансовым отчётом не является — он сделан «не по той форме». Сам Смирнов узнал о том, что его

финансовый отчёт «не предоставлен», только в тот день, когда принималось решение о регистрации, и времени на исправление ошибок у него уже не осталось.

«До кучи» отказали в регистра-ции и ещё одному самовыдвижен-цу — Никите Клюкину, у которого финансовый отчёт был предоставлен по такой же форме, как и у Смирно-ва. При этом, как пояснил собеседник в теризбиркоме, накануне принятия решения в устных беседах было реше-но, что у Клюкина с документами «всё в порядке».

«Форму, по которой заполняли финотчёт оба кандидата, они взяли с сайта ЦИК. Эта форма, утверждённая для выборов в Госдуму, — единствен-ная утверждённая форма, — поясня-ет собеседник в Мотовилихинском теризбиркоме. — В любом случае, комиссия обязана извещать кандида-та о несоответствии формы, об этом свидетельствует и соответствующая судебная практика. Если кандидаты пойдут в суд, то, скорее всего, наше решение об отказе в регистрации будет отменено».

Наконец, ещё один любопыт-ный нюанс предвыборных баталий в Мотовилихе. Так сложились карты и звёзды,

что кандидата «от власти» поддержи-вает видный «оппозиционер» Кон-стантин Окунев. Вот что он пишет на своей странице в фейсбуке по пово-ду листовки от кандидата Смирно-ва, который объясняет избирателям, почему его компания попала в список «недобросовестных»:

«У Вас, г-н Смирнов, — поддельная бан-ковская гарантия, огромное количество скандалов и горькие жалобы заказчиков из числа руководителей муниципалитетов…

Такое специально не организуешь. Поне-воле закрадывается подозрение, что в депутаты Вы идёте только для того, чтобы получить иммунитет и отби-ваться от уголовного преследования. И не надо поэтому записывать себя в гонимые, в борцы против негодных чиновников и коррупционеров…

«Страдать от власти» теперь ста-новится модным. Поэтому такие вот «Смирновы-страдальцы», вполне вероят-но, будут появляться сейчас во многих избирательных кампаниях».Напомним, совсем недавно Кон-

стантин Окунев позиционировал себя в качестве главной жертвы «политиче-ских репрессий» при бывшем губернато-ре Олеге Чиркунове.При этом Окунев, как опытный

участник избирательных кампаний, наверняка понимает, что листовка является фальшивой. Во-первых, на ней нет выходных данных кандида-та Смирнова, во-вторых, она написа-на таким языком, который дискреди-тирует кандидата ещё больше, нежели оправдывает. Тем не менее Окунев вос-пользовался случаем, чтобы внести свою лепту в копилку «согласованного» кандидата.Один из высокопоставленных чле-

нов партии «Единая Россия» объяснил, что «Климов — это фигура, на которой сошлись абсолютно все. А то, что прай-мериз были неоднозначные, — это объ-яснимо, ведь отделение «держит» всё ещё Ирина Горбунова. «Большим» еди-нороссам не нужны её люди. Климов должен победить без вариантов».Политтехнолог Александр Пахол-

ков согласен, что Сергей Климов — это «как раз тот парень, на которого не жал-ко потратиться на административный ресурс».

«Ради такого истинного едино-росса, брата сенатора (Андрей Кли-мов — член Совета федерации от Пермского края — ред.) можно и по подписям снять конкурентов, и по финотчётам, — ехидничает Пахол-ков. — Мы видим, что Куранов ушёл, а методы его — остались».Иначе говоря, технологии «фильтра-

ции» кандидатов на самом старте изби-рательной кампании вовсе не являют-ся ноу-хау конкретного политтехнолога, бывшего руководителя администра-ции губернатора Григория Куранова. Скорее, это «родовой признак» самой административной машины. Сегодня она производит подобные манипуля-ции с такой налаженной точностью, что «принимающие решения» и «отдающие приказы» персоналии уже не важны и неразличимы.На дворе — снова времена из совет-

ского анекдота: «Если о маразме совет-ской действительности говорить начи-стоту с Брежневым, он ответит: «Я-то вас прекрасно понимаю, но вот что ска-жут наверху?» ■

, № () Н

Последние дни января. Усо-лье и Оса. Два крупных муниципальных района, где главы либо по собствен-ной воле, либо против неё

были отстранены от своих обязанно-стей. Глава Усольского района Геннадий Шехматов руководит районом несколь-ко десятилетий. И, как говорится, ничто не предвещало возникновения местного политического кризиса за полтора года до выборов.Причиной послужили процессы, про-

водимые сейчас во многих территориях

региона. Это укрупнение, объединение сельских поселений. Проходят эти объ-единения в несколько этапов. Сначала решение принимают депутаты сельских поселений, иногда это сопровождает-ся общественными слушаниями. Спустя какое-то время решение должны будут принять депутаты краевого Законода-тельного собрания.То есть со стороны власти процедура

будет выполнена. Но мы же знаем, как у нас задействованы в таких мероприяти-ях жители. Знаем, потому что в Перми два года назад при участии «обществен-ности» были отменены прямые выбо-

ры мэра. А теперь инициаторов это-го «благого дела» ищи-свищи. В общем, любое решение, будь то отмена выбо-ров мэра или закрытие школы, прово-дится без особых проволочек, если на то есть высочайшая воля. И здесь такая же ситуация. Идёт объединение поселений. К примеру, в Пермском районе объ-единяют Кукуштан и Платошино.Процессы достаточно серьёзные.

И не только на районном уровне, но и на уровне края не всегда они идут глад-ко. И политический кризис в Усольском районе — это как раз результат проведе-ния таких «объединений».

Иная ситуация в Осинском райо-не, где у действующего главы Сергея Романова, тоже, кстати, почти 10-летие руководившего муниципальным обра-зованием, давно сформировалась оппо-зиция. Которая, несмотря на грядущие сентябрьские выборы, решила заблаго-временно выбить Романова из боевой обоймы.Две ситуации в Усолье и в Осе объ-

единяет одно — местные элиты почув-ствовали «ветер перемен», появилось желание и возможность пойти ва-банк, перестать вариться в собственном соку.Надеюсь, что этими двумя приме-

рами демарши будут исчерпаны. И во всех территориях (а по перечню выбо-ров понятно, что кампании будут непро-стые) начнётся подготовка к 8 сентября. Времени остаётся не так много. Изби-рательные кампании стартуют в нача-ле июня. Так что у действующих глав и депутатов есть всего четыре месяца для работы над ошибками. А краевой вла-сти предстоит провести глобальный муниципальный кастинг, чтоб больше не допустить казусов подобных тем, что произошли на выборах главы админи-страции Краснокамского района осенью прошлого года и на довыборах в Перм-скую городскую думу по округу №22 в январе нынешнего. Ведь на этот случай есть хорошая народная мудрость — «на административный ресурс надейся, а сам не плошай». ■

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Достало, и я решил: всё, конец, точка, ухожу»

Глава администрации Оверятского городского поселения Александр Роды-гин ушёл в отставку. Сити-менеджер решил покинуть свой пост из-за того, что «устал тянуть лямку».Александр Родыгин, глава администрации Оверятского городского

поселения (цитируется по сайту Krasnоkamsk.ru):— «Служить бы рад — прислуживаться тошно». Устал тянуть эту лямку.

Каждый день с утра пораньше и до самого заката — проблемы, проблемы, про-блемы. А когда тебя ещё обвиняют в том, чего ты просто физически сделать не можешь, — это убивает. Всё достало, и я решил: всё, конец, точка, ухожу.

Не хочу, чтобы на меня началось давление. Причина — я на прошлых выбо-рах главы поддержал Наталью Белослудцеву, когда её сняли — Василия Махнёва. А теперь с меня какой спрос? Перебои с электричеством в Чёрной и Шабуничах в последние дни участились, дороги чистятся отвратительно. Но все претензии уже не ко мне.Как сообщил Родыгин, его добровольная отставка никак не связана с воз-

буждением уголовного дела в отношении депутатов Краснокамской город-ской думы Ларисы Родачёвой и Земского собрания Краснокамского райо-на Максима Курлищука. Напомним, они подозреваются в растрате денежных средств по предварительному сговору, также им вменяется преднамеренное банкротство фирмы ООО «РОСО-Сервис», в которой оба они являлись учреди-телями. Родыгин опроверг слух о том, что он сам «завёл» управляющую ком-панию на территорию.Александр Родыгин:— Я наоборот последний год-полтора боролся с этой компанией. Жители Ове-

рят, Мысов, других населённых пунктов на территории Оверятского поселения не дадут соврать. Именно я осенью приложил гигантское количество усилий, что-бы дать по их грязным рукам. А высокие чиновники настаивали на пролонгирова-нии договора с «Росо-Сервис».

Члены политсовета при губернаторе поговорили с Виктором Басаргиным об МСУ

Темой второго заседания политсовета при губернаторе, состоявшегося 29 января, стала реформа органов местного самоуправления (МСУ) в Перм-ском крае. С общим докладом на заседании выступил глава администрации губернатора Дмитрий Самойлов.Более детально о реформе МСУ рассказали члены рабочей группы, зани-

мавшиеся этим вопросом. О проблемах органов МСУ доложил эксперт Перм-ской гражданской палаты Игорь Аверкиев. Политолог Олег Подвинцев рас-сказал о факторах риска при реформировании МСУ. Эксперт Центра ГРАНИ Константин Сулимов выступил с докладом о целях, методах, стратегиях и принципах реформы, а директор этого же центра Светлана Маковецкая пред-ставила доклад непосредственно об инструментах реализации реформы.Как сообщил «Новому компаньону» член политсовета при губернаторе

Алексей Копысов, на заседании было принято решение обсудить доклады на следующей встрече, которая состоится в феврале.Олег Подвинцев обратил внимание, что из-за «лимита времени» члены полит-

совета не успели обсудить дальнейший формат работы этого органа. Напомним, ранее некоторые его члены выразили свою обеспокоенность тем, что заседания проходят нерегулярно. В конце заседания Игорь Аверкиев также обратил внима-ние, что в состав политсовета входят как представители партий, так и эксперты, что делает этот орган одновременно представительским и экспертным. По мне-нию Аверкиева, этот вопрос также необходимо обсудить на следующем заседании.Во время заседания губернатор Виктор Басаргин сообщил, что подписал распо-

ряжение об изменении состава политсовета. Место экс-руководителя главы адми-нистрации губернатора Григория Куранова занял сменивший его на этом посту Дмитрий Самойлов. По этому же принципу вместо Алексея Чибисова в политсо-вет вошёл новый руководитель регионального отделения «Единой России» Нико-лай Дёмкин. Новым членом политсовета также стал руководитель фракции «Еди-ная Россия» в краевом Законодательном собрании Юрий Борисовец.

АНОНС

Год выборовВ сентябре Пермскому краю предстоит пережить более 300 избирательных кампаний

Избирательных кампаний нынче предстоит много. Хороших и разных, но практически все они будут кон-курентными, потому что простых и однозначных ситу-аций нет практически нигде. Перечислим эти террито-рии: Кунгур, Александровский, Осинский, Чердынский, Берёзовский районы. Выборы глав городских поселе-ний пройдут в Александровске, Гремячинске, Красно-камске, Чернушке, Чусовом. Земства будут выбирать в Красновишерске, Кунгуре, Александровске. А выбо-ров глав и депутатов более низового уровня и вовсе не перечесть. На всю эту «муниципальную возню» мож-но было бы не обращать до лета никакого внимания, если бы не несколько звоночков, прозвучавших в нача-ле года.

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Л О , Ц

, № () Н

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

О митингах

В 2012 году началось формирование политического поля России. Болотная площадь и проспект Сахарова показали, что в российском обществе существу-ют совершенно разнонаправленные силы, в том числе патриотические, которые готовы защищать свои инте-ресы, бороться за свою веру. К сожале-нию, запала хватило ненадолго, и граж-данская активность упала. Возможно, это произошло из-за того, что движение возглавили не совсем те люди, которые потеряли со временем доверие граждан.Но эти события помогли сделать два

важных для российского общества выво-да: с одной стороны, граждане России ещё не настолько консолидированны, чтобы длительно отстаивать свои инте-ресы, а с другой стороны, как ни пара-доксально, мы готовы для отстаивания этих прав вставать рядом с теми, кого в обычной жизни обошли бы далеко сто-роной. Тем не менее потенциал есть, и потенциал значительный.

О «третьей силе»

В всех событиях зимы 2012 года уча-ствовали патриотические движения. Протестное движение стало своеобраз-ным толчком для правых сил. До этого многие организации не знали, к какому флангу примкнуть, а сейчас, с активи-зацией гражданской позиции, началась консолидация патриотического движе-ния. Конечно, объединение идёт очень медленно, но ведутся постоянные пере-говоры. Например, с рядом региональ-ных отделений патриотических органи-заций очень приятно работать.Не все, к несчастью, готовы отказать-

ся от личных, зачастую просто вождист-ских амбиций ради общей цели. Была мысль создать, например, единую интернет-платформу для всех участ-ников патриотического движения, но эта затея оказалась не совсем удачной, потому что всё равно существует ряд положений, в которых члены сильно расходятся во взглядах. Поэтому пока развиваем существующие ресурсы, а там посмотрим. Но мне кажется, что при

выработке общей программы действий патриотические движения могут стать некой «третьей силой» в российском политическом поле.Кроме того, я думаю, что изуче-

ние русской истории, забытые русские герои, вопросы культуры, историческая память — всё это может стать основой для объединения не только патриотическо-го движения, но и всей российской нации. Для достижения этой цели мы готовы работать со всеми, кто согласен на диалог, даже с ребятами из «Левого фронта».

О молодёжи

Вообще-то принято сейчас считать, что большая часть российской молодё-жи — пассивная, эгоистичная, аполи-тичная, не интересующаяся ничем, кро-ме гаджетов и тусовок.Действительно, предложенная ночь

протеста против реорганизации РГТЭУ сначала не вызвала оживления среди студентов, за исключением некоторых. Ребята пришли как на «прикольную» ночную вечеринку: болтали, смеялись, курили. Но уже на следующий день появился огонь в глазах, жёсткая само-дисциплина, никто уже не курил. С журналистами студенты разговарива-ли, тщательно обдумывая каждое своё слово. Ребята не ели сутками. Некото-рые уезжали домой, немного отдыха-ли, но потом возвращались с большим во одушевлением. Поэтому предложе-ние о строительстве баррикад было уже воспринято на ура. Конечно, никто не ожидал такого размаха, но тем не менее мы смогли, мы выполнили свою цель: сохранения условий обучения для сту-дентов на 500%.У современной молодёжи есть значи-

тельный потенциал: ответственность, задор, взвешенность слов и поступков, гражданственность. Просто необходи-мы люди, которые могут организовать студенчество, как направить пар в кол-бу в паровом двигателе. Пар без порш-ня и колбы — всего лишь пар, он может лишь слегка обжечь, но не более. А вот с колбой — это уже великая движущая сила. Вот и с молодёжью — просто нуж-на колба.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Колба для молодёжиОппозиционер, историк и литератор Иван Миронов, получивший известность как лицо, подозревавшееся в покушении на Анатолия Чубайса, принял участие в проекте «Русские встречи»

После выступления Ивана Миронова участники встречи получили возмож-ность задать ему вопросы.

— «Эхо Москвы» объявило о процессе над националистом Крыловым (получил 120 дней исправительных работ) за произнесённую им фра-зу «Хватит кормить Кавказ!» Каково ваше отношение к этому событию?

— Возможно, эта кампания была просто заказной, кто-то, настроенный на сепаратизм Кавказа, вливал в неё очень много денег. Людей настраивали просто отказаться от кавказских территорий, будто бы после этого россияне станут лучше жить. Это просто сфабрикованная кампания, которую я совершенно не поддерживаю.

— Планируете ли вы создать собственную партию или организацию?— Партия для меня не самоцель, мне не нужна партийная борьба и разроз-

ненность патриотического движения. Партийные цели и подковёрная борьба не должны перекрывать консолидацию правых сил. Партии — всего лишь инстру-мент. Это как ехать в машине просто ради того, чтобы ехать в машине, а не куда-то. Конечно, просто в машине тоже приятно: мягко, удобно, кондиционер работает... Но мне бы хотелось в первую очередь ехать куда-то.

— Как вы относитесь к выносу Ленина из мавзолея?— Мне кажется, это не настолько важно. Есть куда более важные дела. Это

надуманная, искусственная проблема. Хотя, с другой стороны, если люди во что-то верят, наверное, не стоит отнимать у них эту веру. Но лично я скорее за эту инициативу, чем против неё.

ФОТО ОЛЕГ НЕЧАЕВ

На пленарном заседании краевого Законодательного собрания 24 января депута-ты приняли решение продолжить доработку и обсуждение вариантов формиро-вания Молодёжного парламента Пермского края. Сроки подачи поправок прод-лены до 5 февраля, обсуждение продолжится на рабочих группах, после чего этот вопрос будет вынесен на следующее пленарное заседание.Такое решение вызвано намерением депутата Олега Жданова ещё раз обсудить ключевой

концептуальный вопрос — «будут члены парламента назначаемыми или избираемыми?»Олег Жданов, депутат Законодательного собрания Пермского края:— Закон требует серьёзной доработки. Надо вернуться к вопросу: мы говорим о

выборах или назначении? В проекте закона даже нет положения, что членом Моло-

дёжного парламента должен быть житель Пермского края! Введены лишние ограни-чения для права выдвигать кандидатуру общественными и коммерческими органи-зациями. Например, предприятия могут выдвигать кандидатов, только если имеют не менее 50 молодых работников. Боюсь, мы не найдём таких предприятий в некото-рых районах вообще.

В законопроекте нет понимания, может ли молодой человек выдвигаться, если учится за территорией края, но основное место жительства у него здесь. Нет права выдвигать у муниципальных молодёжных парламентов. Но главный вопрос — имен-но о том, избираем или назначаем. Надо давать правильные ориентиры молодёжи. Нужно дать молодым право быть избранными!

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Нужно дать молодым право быть избранными!»

П Д П

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Первой на «круглом столе» выступила с официальным докладом представитель департамента обществен-ных связей администрации

губернатора Пермского края Надежда Максютенко, которая напомнила хро-нологию событий. После этого участни-ки дискуссии озвучили предложения и поправки, необходимые, на их взгляд, для внесения в законопроект в рамках его подготовки ко второму чтению.Директор Центра ГРАНИ Светла-

на Маковецкая обозначила ряд важных поправок. В частности, по её словам, необходимо чётко обозначить компе-тенцию органов власти, а ответствен-ность за реализацию поддержки НКО возложить на краевое правительство, а не на администрацию губернатора, как предполагается.

«Тогда будет понятность, открытость и прозрачность политики власти в отно-шении данных общественных органи-заций. Тем более что Уставом Пермско-го края установлены ограничения на администрацию губернатора по этой части», — объяснила Маковецкая.Она же предложила ввести дополни-

тельные статьи об анализе показателей эффективности деятельности, пропи-сать обязанность правительства ежегод-но отчитываться, выступать с ежегод-ным публичным докладом о состоянии НКО, более чётко прописать механизмы проведения конкурсов.Кроме того, по мнению Маковецкой,

законом должно быть закреплено, что критерий «социальная ориентирован-ность» для отбора НКО должен учиты-вать не только то, что написано в уставе организаций, но и их практическую дея-

тельность, «иначе у нас «Медлайф» тоже захочет попасть в реестр, ведь они по уставу считаются социально ориентиро-ванной организацией».Ряд участников дискуссии высказа-

ли опасение, что если поручить реали-зацию взаимодействия органов власти с НКО определённому ведомству в пра-вительстве, то есть риск, что оно будет уделять больше внимания своим отрас-левым общественным организациям, поэтому лучше оставить ответствен-ность за администрацией губернатора.Вопрос, за кем закрепить основную

зону ответственности, участники дис-куссии сочли принципиально важным. Ведь в руках главного исполнителя будет сосредоточен основной финансо-вый поток, и именно этот орган будет решать, как он будет распределяться и на нужды каких некоммерческих орга-низаций направляться.Ряд общественников в противовес

Маковецкой решили «замолвить слово» за администрацию губернатора.Нина Самарина, член Обществен-

ной палаты Пермского края:— Необходимо чётко прописать раз-

граничения полномочий органов власти в реализации развития сектора. Что каса-ется Законодательного собрания, то нет ни одного комитета, который бы зани-мался взаимодействием с НКО. К полно-мочиям правительства должны быть отнесены: разработка программ, оказа-ние методической помощи муниципали-тетам в развитии программ на местах, финансирование исследовательской дея-тельности по данному вопросу, популяри-зация социальных услуг. Но основная зона ответственности должна быть за адми-нистрацией губернатора.

Последние годы мы наконец-то видим заинтересованность департамента обще-ственных связей администрации в про-движении сектора НКО. Хотя это ещё и первые шаги, он уже чётко координирует всю систему деятельности. Администра-ция, в отличие от правительства, стоит «над» ситуацией, а если отдать прави-тельству основную зону ответственно-сти, то есть опасение, что то или иное министерство будет работать только с профильными ему организациями.Председатель правления Пермской

общественной организации «Центр социальных инициатив» Андрей Жуков тоже считает, что «чем ближе к прави-тельству, тем больше будет этого отрас-левого лоббизма».Заместитель председателя Пермской

городской думы Юрий Уткин высказал недовольство самим термином «соци-ально ориентированные НКО», назвав его «неблагозвучным». В остальном же он выразил поддержку законопроекта от лица Перми и похвастался успехами муниципалитета в части поддержки и развития некоммерческих организаций и местного самоуправления.Юрий Уткин, заместитель предсе-

дателя Пермской городской думы:— Город Пермь точно поддержива-

ет законопроект. Всё, что сегодня проис-ходило в секторе, напоминало стихий-ный процесс, состязательности не было, был принцип «кто успел, кто нет». Город синхронизирует в этом плане. Мы уже скоро определим концепцию програм-мы поддержки НКО. И мы тоже обсуж-дали в открытом формате варианты концепции.

Пермь — это инициативный граждан-ский город, настоящее гражданское обще-ство. Поэтому наши «старшие братья и сёстры» пусть уже сделают вышестоя-щий закон. У нас столько проектов! Есть приоритетный проект главы города, сум-ма постоянно растёт. Территориальное общественное самоуправление успешно работает вот уже который год.

Конечно, мы должны понимать, что не все вопросы может урегулировать данный законопроект, но он необходим как фундамент. А дальше будет делать-ся практический опыт реализации, поя-вится «принцип одной двери», где НКО

будут приходить и где они будут долго-жданными с точки зрения гражданской активности.Конструктивное предложение

высказал представитель краевого Молодёжного парламента Георгий Ситников: «Предоставление имущества необходимо тоже сделать на конкурс-ной основе. Оно должно предостав-ляться для осуществления уставной деятельности. Пользование имуще-ством прекращается при его неце-левом использовании или при пре-кращении деятельности социально ориентированных НКО».Ряд представителей пермских НКО

были недовольны тем, что в законо-проекте не оговорены отдельной стро-кой их профильные направления. При этом выступающие выходили из кон-структивного русла, и предложения ста-ли носить перечислительный характер. Одним нужно было включить в спи-сок творческие организации, вторым — спасение людей на водных объектах и добровольческие пожарные дружины, третьим — пионерские движения.Внести ясность попыталась Свет-

лана Маковецкая: «Мы должны полу-чить закон, который будет сбалан-сированным и неизбыточным. Мы предложили снять пожарную охрану. Само по себе включение в реестр — это не барьер, а туда попадают те, кто полу-чил поддержку».Абсолютно все участники «круглого

стола» согласились с необходимостью скорейшего принятия обсуждаемого закона. Большинство в своих репликах выразили согласие с поправками, озву-ченными Светланой Маковецкой (за исключением закрепления основной ответственности за краевым правитель-ством, а не за администрацией губер-натора), Ниной Самариной и Андреем Жуковым.По итогам «круглого стола» было при-

нято решение рекомендовать субъектам законодательной инициативы с учётом высказанных замечаний подготовить и внести поправки к законопроекту, а лицам и организациям, не обладающим таким правом, внести письменно свои предложения в соответствующую рабо-чую группу.■

РАЗГОВОРЧИКИ

Фундамент для НКОЗаконодатели и общественники обсудили будущий закон о социально ориентированных некоммерческих организациях

П Н

Краевые законодатели провели 31 января общественные слушания, на которых вместе с представителями неком-мерческих организаций (НКО) обсудили проект зако-на «О государственной поддержке социально ориентиро-ванных некоммерческих организаций в Пермском крае». Наиболее дискуссионным оказался вопрос, за кем закре-пить главную зону ответственности и исполнение про-грамм поддержки НКО — за администрацией губернато-ра или краевым правительством.

Алексей Дозорцев, с осени прошлого года возглавлявший краевое агентство по инвестициям и внешнеэкономической деятельности, уволился из администра-ции губернатора Пермского края. Как сообщает «Коммерсантъ-Прикамье» со ссылкой на источник, причины увольнения неизвестны.Алексей Дозорцев пришёл в администрацию губернатора летом 2012 года по

приглашению Виктора Басаргина, советником которого был в Минрегионразви-тия России. Агентство по инвестициям было создано в структуре администра-

ции губернатора впервые специально под задачи по развитию инвестиционной привлекательности региона, которые Басаргин поставил перед своим бывшим советником. Дозорцев особо отмечал, что у него достаточно полномочий для их решения, поскольку он подчиняется губернатору напрямую.Напомним, в конце 2012 года всплыла история, согласно которой Алексей

Дозорцев в своё время контролировал скромный бизнес в Краснодаре, пережил авиакатастрофу и сменил фамилию. Ранее Дозорцев был Курпитко.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Алексей Дозорцев (Курпитко) больше не отвечает за инвестиционную привлекательность Пермского края

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Досрочные выборы означа-ют необходимость внесе-ния соответствующих изме-нений в устав города и досрочного добровольно-го сложения полномочий

депутатами Пермской городской думы и её председателя — главы города. Если первое — вопрос скорее процедурный, технический, то второе — реальная проблема. Каждый из депутатов имеет серьёз-

ный багаж обязательств по отноше-нию к своим избирателям. Есть планы работы в гордуме, в каждом конкрет-ном округе. От каждого из них тысячи людей ждут конкретных решений по конкретным вопросам, и по мере сил и возможностей каждый депутат этим занимается.Планируя эту работу, депута-

ты ори ентировались на конкретный срок — пять лет. Досрочное добро-вольное прекращение работы незави-симо от предлога и набора аргумен-тов не лучшим образом отразится не только на имидже каждого городско-го «парламентария», но и на репута-ции городской представительной вла-сти в целом.Ни для кого не секрет, что дове-

рие к органам власти вообще и Перм-ской городской думе в частности и

так сегодня, мягко говоря, не «зашка-ливает». Так зачем его ронять ещё и искусственно?Постоянное муссирование темы

«досрочных выборов» вносит нервоз-ность в работу самих депутатов. Если они будут понимать, что их полномо-чия прекратятся досрочно и во многом «искусственно», будут ли они работать с той отдачей, кото-рую от них можно ожидать?То же самое впол-

не можно сказать и по отношению к пер-вым лицам — гла-ве города и главе администрации. Если сегодня им настой-чиво дать понять, что они — «хромые утки», эффективной работы ждать не приходится. Вместо этого им придётся заниматься «борьбой за выживание».Конфликт, которого сегодня объек-

тивно не существует, может появить-ся и, обострившись, перерасти в «вой-ну местного масштаба». Если при этом учесть, что каждый из депутатов — лицо влиятельное, последствия неиз-бежного втягивания их в этот конфликт даже не хочется себе представлять.Так зачем городу сегодня плодить

«хромых уток», да ещё и провоцировать агрессию?

Да, смену модели управления горо-дом поддерживают многие: губернатор, глава Перми, глава администрации Перми. Сторонником «единоначалия» являюсь и я, и многие другие депу-таты. Но как бы ни была несовершен-на модель «двоевластия», на сегодня она работает. Нет глобальных сбоев в хозяйственной и социальной жиз-

ни города, нет «народных волнений». То есть нет решительно ни одной при-чины, которая требовала бы незамед-лительной смены системы управле-ния. Значит, нужно дать «дожить» свой срок существующему порядку, в свой черёд внести изменения в устав горо-да и провести процедуру выборов «по графику».Едва ли проведение досрочных

выборов станет хорошей новостью и для самих горожан. Выборы — это всегда некий «социальный стресс», период напряжённости. Не стоит забы-

вать, что конкурентная борьба канди-датов нередко влечёт за собой публи-кацию негативной информации, а то и «войну компроматов». Увы, «жан-ровые особенности» выборов таковы, что привлекать внимание избирате-ля иные кандидаты стремятся имен-но так. Достаточно взглянуть на ситу-ацию с регистрацией кандидатов на довыборах в Пермскую городскую думу, чтобы понять: без «негатива» не обойтись. Нужен ли нам стресс на пустом месте, когда и в обычной жиз-ни его хватает?Тем не менее муссирование темы

«досрочных выборов» дошло уже до того, что иные СМИ публикуют сомни-тельные «утечки» с именами потенци-альных кандидатов в будущие мэры, которым якобы уже «поступили пред-ложения» из администрации губер-

натора. Среди этих имён я с удивлени-ем увидел и своё. Подобные слу-хи, конечно, забав-ны, но для инфор-мированных людей являются очевидной нелепостью.Руководство края,

безусловно, заинте-ресовано в том, кто

конкретно будет рассматриваться в чис-ле кандидатов на столь важный пост, и не может оставаться безучаст ным к процессу выдвижения кандидатов. Но если бы такие переговоры и начались, они проводились бы не с одним челове-ком, а со множеством.Вероятно, в своё время так и прои-

зойдёт. Но именно в своё, а не раньше. Цель досрочных выборов, смысл этих тяжёлых решений — всё это не очевид-но. В то же время постоянное раскачи-вание ситуации — дело вовсе не без-обидное. ■

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Про «хромых уток»С удивлением увидел своё имя в числе потенциальных кандидатов в мэры…

Случайно или намеренно, но так уж получилось, что тема досрочных выборов главы Перми и депутатов Пермской городской думы в последнее время стала одной из самых обсуждаемых. Поскольку я стал невольным фигурантом слухов и дискуссий на этот счёт, считаю нужным обозна-чить свою позицию по отношению к теме «досрочных выборов». Убеждён: никакой спешки устраивать не нужно. Объясню, почему так считаю.

А Д , П

Да, смену модели управления городом поддерживают многие: губернатор, глава Перми, глава администрации Перми. Сторонником «единоначалия» являюсь и я. Но как бы ни была несовершенна модель «двоевластия», на сегодня она работает

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Григорий Куранов: Мне импонирует управленческий стиль Рустэма Хамитова

Как сообщила 31 января пресс-служба президента Республики Башкортостан, Григорий Куранов назначен на должность вице-премьера правительства Баш-кортостана. Одновременно он будет являться полномочным представителем президента Башкортостана при президенте России.Как пояснил Григорий Куранов в интервью «Новому компаньону», соответ-

ствующее предложение поступило ему в начале декабря прошлого года. Рас-ценив его как перспективное, он подал в отставку с поста главы администра-ции губернатора Пермского края.

«Я знаком с президентом Башкортостана Рустэмом Хамитовым. Мне очень импонирует стиль его управления», — так Куранов прокомментировал причи-ны, по которым он согласился занять новую должность, и напомнил, что тес-но связан с Республикой Башкортостан.Григорий Куранов, заместитель председателя правительства Респу-

блики Башкортостан:— Я учился в школе в городе Салават, а по её окончании работал на Салават-

ском заводе технического стекла. Окончил Уфимский мединститут. Здесь же, в Уфе получил второе высшее экономическое образование.

Дмитрий Тришкин стал главным врачом косметической клиники

Экс-министр здравоохранения Пермского края, экс-министр здравоохранения Московской области Дмитрий Тришкин стал главным врачом клиники кос-метической хирургии. Об этом сообщает Znak.com со ссылкой на источник в окружении бывшего чиновника.

Пост министра здравоохранения Пермского края Тришкин покинул в июне 2012 года, трудоустроившись на аналогичный пост в правительство на тот момент губернатора Московской области Сергея Шойгу. После ухода Шойгу Дмитрий Тришкин был отправлен в отставку за сры-

вы поставок лекарств для льготников, а также внедрение с 1 января новой автоматизированной системы распределения медикаментов, которая сразу же после запуска дала серьёзный сбой. Как писали «Известия», в итоге подмо-сковные льготники с Нового года не могли получить бесплатные препараты, так как бумажные рецепты были отменены.Напомним, Дмитрий Тришкин написал заявление по собственному жела-

нию и прекратил исполнять свои обязанности с 9 января 2013 года.

, № () Н

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Предмет, найденный в день голосования в краснокам-ском Дворце культуры «Гознак», оказался короб-кой с батарейками и прово-

дами. Из-за схожести находки со взрыв-ным устройством полиция возбудила уголовное дело о хулиганстве. В при-частности к преступлению заподозрили наблюдателя от занявшего третье место кандидата-коммуниста Дмитрия Соро-ки — 21-летнего студента-социолога четвёртого курса ПНИПУ Никиту Торга-ева. С участием оперативников из Цен-тра по противодействию экстремизму краевого главка МВД РФ студента отпра-вили в Нытвенский ИВС.На допросе 26 ноября Торгаев не при-

знал в своих действиях ничего про-тивоправного. Отдел дознания меж-муниципального отдела МВД России «Краснокамский» 27 ноября провёл следственный эксперимент на месте происшествия и отпустил студента на свободу. В присутствии близких он сооб-щил своей матери некоторые подробно-сти написания в ИВС явки с повинной и назвал её вынужденной, «потому что не мог не сделать этого».Краснокамский адвокат Александр

Игнатьев обратил внимание: при про-верке признательных показаний во Дворце культуры подозреваемый не смог точно указать место, где будто бы оставлял муляж взрывного устройства. А члены Общественной наблюдатель-ной комиссии (ОНК) Пермского края

по осуществлению общественного кон-троля за обеспечением прав челове-ка в местах принудительного содержа-ния и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, Сергей Исаев и Елена Першакова отме-тили: «Судя по описанию происходив-шего с ним в камере ИВС... и требова-ний закона, которые были нарушены, есть основания полагать, что предназна-чение и смысл раздельного содержания подозреваемых/обвиняемых было допу-щено не без определённого смысла».В распоряжении

«Но вого компаньо-на» имеется составлен-ное правозащитниками заключение по итогам проведённого 2 декабря 2012 года общественно-го контроля ИВС межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский». На 17 листах убористым шрифтом изложены впечатления членов ОНК об увиденном в учреждении, которое в криминальном мире исстари называется «царёва дача».Помещения Нытвенского ИВС распо-

лагаются на первом и цокольном этажах («по сути, подвальном», сказано в доку-менте — М.Л.) кирпичного здания ещё дореволюционной, царской построй-ки. Камеры для содержания под стра-жей находятся на цокольном этаже, куда надо спускаться по крутой дере-вянной лестнице. Хотя лимит напол-няемости установлен в 12 заключён-ных, на момент содержания Никиты

Торгаева их находилось в полтора раза больше — 19.В камеру №6, где содержался перм-

ский студент, правозащитников не пустили. Сотрудники ИВС разреши-ли лишь осмотреть это узилище через окно во входной двери, через которое подаётся пища. По словам надзирате-лей, квадратная камера площадью около 6 кв. м используется на двух-трёх чело-век — при действующем в РФ нормати-ве 4 кв. м на каждого. Три четверти это-го помещения занимает общее спальное место в виде деревянного настила. Здесь нет окна, умывальника и унита-за. Вместо них имеются электрическое освещение и два ведра возле двери — слева для питьевой воды, справа для отправления естественных нужд. Такие условия правозащитники назвали «несо-вместимыми с уважением человеческо-го достоинства».Камеры №5 и №8 пустовали, поэтому

общественным контролёрам дозволили войти внутрь. Унитазы и умывальники там тоже заменяли вёдра, а искусствен-

ное освещение было недостаточным для письма и чтения. Нигде не обнаружи-лось полок и мест для сидения, а полы оказались бетонными. Принимать пищу можно сидя или лёжа на общем спаль-ном настиле.Посетив санитарный узел на четы-

ре умывальника с холодной водой и два унитаза, правозащитники отмети-ли отсутствие перегородок, мыла и туа-летной бумаги. Судя по внешнему виду, помещение и оборудование давно не ремонтировались, а работоспособность сливных устройств «вызвала сомнения». По записям в книге учёта выясни-

лось, что Торгаеву не выдавались поло-женные каждому задержанному сред-

ства личной гигиены — полотенце, мыло, зубная щётка, зубная паста (поро-шок), одноразовая бритва и туалетная бумага. Хотя в ИВС есть прогулочный дворик, прогулки не проводятся — сооб-щили сотрудники. При этом они не пре-доставили членам ОНК возможность осмотреть дворик.Изучив доступные сведения о сока-

мерниках Торгаева, правозащитники тоже усмотрели нарушения. А имен-но: вопреки действующему законода-тельству ранее не судимый гражданин содержался вместе с подозреваемыми/обвиняемыми в тяжких преступлениях, а также с несовершеннолетним.Подобные условия охарактеризова-

ны как «неправомерные, ненадлежащие и унизительные». Поскольку выявлен-ные нарушения имеют «комплексный и постоянный характер», правозащитники обратились к руководству Нытвенского ИВС, краевого главка МВД России и про-куратуры Прикамья с предложениями привести узилище в соответствие с рос-сийским законодательством и привлечь

к ответственно-сти за допущенные нарушения долж-ностных лиц.Прокуратура

Нытвенского райо-на, в свою очередь,

уже обратилась с иском к ГУ МВД Рос-сии по Пермскому краю и потребовала достичь нормативного состояния ИВС. В Свердловском районном суде Перми 16 января состоялось заседание по этому гражданскому делу.В 2010 году подобные иски надзорно-

го ведомства были поддержаны в отно-шении Лысьвенского и Березниковско-го ИВС. Отсутствие финансирования изоляторов из федерального бюдже-та не исключает обязанности ответчика соблюдать требования закона «О содер-жании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступле-ния», указал тогда Пермский краевой суд. ■

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

«Царёва дача»Правозащитники, посетившие Нытвенский ИВС, убедились, что заточение здесь связано с рисками унижения человеческого достоинства и причинения вреда здоровью

М Л

Пермский студент Никита Торгаев, задержанный 25 ноя-бря 2012 года на выборах главы Краснокамского района по подозрению в хулиганстве с применением предмета, похожего на оружие, испытал в Нытвенском изоляторе временного содержания (ИВС) нарушения «российского законодательства в целом и ведомственных нормативных актов в частности». Такие выводы сделали правозащитни-ки Сергей Исаев и Елена Першакова, побывавшие с обще-ственным контролем в этом полицейском учреждении.

Благодаря существованию Мемориального центра политических репрессий «Пермь-36» Пермский край стал одним из трёх российских регионов (наряду с Московской и Ленинградской областями), для которых разрабатывается феде-ральная программа по увековечиванию памяти жертв политических репрессий.Рабочая группа по разработке этой программы была сформирована в декабре

2012 года; от Пермского края в неё вошли губернатор Виктор Басаргин, упол-номоченный по правам человека Татьяна Марголина и руководители музея «Пермь-36» Виктор Шмыров и Татьяна Курсина. Пермские участники рабочей группы намерены провести собственное заседание 25 января, чтобы продумать программу действий на федеральном уровне.

Участие в федеральной программе означает, что вдобавок к средствам, выделенным на содержание «Перми-36» из краевого бюджета, федеральный бюджет предоставит вдвое большую сумму. Бюджет музея на 2013 год — 24 млн руб., следовательно, федеральное софинансирование составит 48 млн руб.Государственное финансирование «Перми-36» стало в конце минувшего года

источником дискуссий: депутат Законодательного собрания Пермского края Александр Телепнёв заявил, что эта организация носит статус иностранного агента, и на этом основании предложил отказаться от финансирования музея, однако большинство депутатов эту идею не поддержали.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Мемориальный центр политических репрессий «Пермь-36» вошёл в федеральную программу

Отсутствие финансирования изоляторов из федерального бюджета не исключает обязанности соблюдать требования закона

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Главный, по версии следствия, обвиняемый и фактический владелец печально известного заведения Анатолий Зак зара-нее предупредил СМИ о своём

выступлении и сделал всё, чтобы при-влечь к себе максимальное внимание общественности: пообещал раздать свои деньги потерпевшим, усыновить ребён-ка, оставшегося после пожара без родите-лей, а заодно рассказал о делении бизне-са и даже о личной жизни своих бывших партнёров. Но всё это — в качестве лири-ческих отступлений. В основном же под-судимый убеждал суд и многочислен-ных потерпевших в том, что он являлся только инвестором клуба и к пожару в «Хромой лошади» не причастен.Зак заявил, что стал в этой траге-

дии «козлом отпущения», а фактиче-ски ответственность за нарушение тех-ники пожарной безопасности лежала на исполнительном директоре клуба Светлане Ефремовой. В качестве дока-зательств этих своих утверждений он зачитал выдержки из протоколов допро-са свидетелей, которые должны были, на его взгляд, убедить суд в обоснован-ности версии подсудимого.В частности, Зак озвучил отрывки

из показаний арт-директора, дизайне-ра, ведущего шоу. Из них следует, что за пожарную безопасность в клубе отве-чала Ефремова, она же осуществляла оперативное управление заведением, согласовывала дизайн потолка, лич-но утверждала программу вечеринок. А вот инструктаж по правилам пожар-ной безопасности сотрудникам клуба не проводила.Все опрошенные, от арт-директора до

официанта, подтвердили, что ни один шаг в заведении не предпринимался без согласования Ефремовой: «Ефремова — всё и вся, кому подчинялись в клубе.

Работников, не подчинявшихся Ефремо-вой, в клубе не было», «Она и на крыши лазила, и канализацией занималась», «Инструктаж по правилам пожарной безопасности нам не проводили. Мы знали, где есть огнетушители, но поль-зоваться ими нас не учили».Кроме того, Зак подчеркнул, что не

присутствовал на собрании, посвящён-ном организации дня рождения клуба, и не знал о том, что планируется пиротех-ническое шоу.Фактически подсудимый настаива-

ет на том, что он был для клуба толь-ко инвестором, давал деньги, которыми распоряжалась исполнительный дирек-тор Светлана Ефремова. Соответственно, она была уполномочена направить их на обеспечение пожарной безопасности заведения.Ещё перед началом выступления

Зака потерпевшие подали в суд заявле-ние о том, что они возмущены позици-ей гособвинения по поводу назначенно-го Ефремовой срока, поскольку считают его слишком мягким.

«Зака с самых первых дней представи-ли как основной источник зла, а это глу-бокое заблуждение», — отметил адвокат подсудимого Павел Яковлев и попросил суд оправдать своего подзащитного.Прения в Ленинском районном суде

Перми продолжаются. В скором вре-мени планируют выступить ещё пять обвиняемых: арт-директор клуба Олег Феткулов, экс-глава краевого Госпож-надзора Владимир Мухутдинов, пиро-техники Сергей и Игорь Дербенёвы, инспектор Госпожнадзора Дмитрий Рос-ляков, а также их защитники.Как стало известно в суде, отказались

выступать на прениях только инспектор Госпожнадзора Наталья Прокофьева и исполнительный директор клуба Свет-лана Ефремова. ■

ПРОЦЕСС

«Основной источник зла»Анатолий Зак считает себя «козлом отпущения» в деле о пожаре в «Хромой лошади»

А К

В декабре 2009 года, в ночь, когда случился пожар в «Хромой лошади», Анатолий Зак был задержан при попытке покинуть Пермский край на посту ДПС на границе Свердловской области. При нём был обнаружен израильский паспорт, что дало повод подозревать его в намерении улететь за границу из аэропорта Кольцово (Екатеринбург).

* * *Выступая в прениях, Анатолий Зак заявил, что готов усыновить ребёнка,

чьи родители погибли на пожаре в клубе. По информации СКР, в результа-те пожара в клубе «Хромая лошадь» 15 детей стали полными сиротами, ещё 44 потеряли одного из родителей.

* * *Анатолий Зак пообещал раздать «все свои деньги» потерпевшим, если его

оправдают. 11 декабря 2009 года Ленинский районный суд Перми наложил арест на все активы и имущество Анатолия Зака (оцениваемые, по некоторым данным, в $62 млн) в качестве обеспечения возможных исков пострадавших и их родственников с требованием материальной компенсации. Всего потерпев-шими по делу признаны 404 человека. Ещё до начала процесса 294 человека подали гражданские иски на общую сумму в 2,5 млрд руб.

* * *Пожар в «Хромой лошади» — не единственная трагедия такого рода. Учиты-

вая события января 2013 года в Бразилии, где на пожаре в клубе Kiss погиб-ли 235 человек, таких масштабных трагедий в мире насчитывается четыре. На сегодняшний день приговор вынесен только по одному делу.На пожаре в клубе República Cromañón (Буэнос-Айрес, Аргентина) 30 дека-

бря 2004 года погибли 194 человека. Обстоятельства дела аналогичные: при использовании пиротехники во время выступления рок-группы произо-шло воспламенение деревянного декора потолка, пенопласта и пластмассо-вых элементов акустики. Большинство жертв погибли от отравления высо-котоксичным дымом. Многие погибли от ожогов, вызванных расплавленной пластмассой, стекавшей с потолка. Вердикт суда: собственник помещения при-говорён к 20 годам тюрьмы, директор клуба — к 18.

КСТАТИ

Государственное обвинение на суде по уголовному делу о пожаре в ночном клу-бе «Хромая лошадь» 23 января попросило приговорить главного фигуранта, биз-несмена Анатолия Зака, к 10 годам колонии общего режима. Это максимальный срок, который суд может назначить обвиняемому в оказании услуг, не отвечаю-щих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлёкшем по неосторожности гибель людей (ч. 3 ст. 238 Уголовного кодекса РФ).Гособвинение также попросило приговорить пиротехников Сергея и Игоря

Дербенёвых к пяти годам колонии общего режима с запретом на пиротехниче-скую деятельность в течение трёх лет. Экс-главу краевого Госпожнадзора Владимира Мухутдинова прокурор

попросил освободить от наказания: по одному из вменяемых ему эпизодов истёк срок давности, а по второму ему зачтено пребывание в СИЗО. Ранее гособвинение

попросило суд переквалифицировать инкриминируемые Мухутдинову действия с ч. 3 ст. 285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномо-чиями; Мухутдинов выдал клубу ложное заключение о соответствии требовани-ям безопасности) на ч. 1 ст. 285 УК РФ, подразумевающую меньшее наказание.Инспекторы Госпожнадзора Дмитрий Росляков и Наталья Прокофьева, по

мнению гособвинения, должны получить пять лет колонии и 4,5 года колонии-поселения соответственно. При этом наказание Прокопьевой следует отсрочить до достижения её ребенком 14-летнего возраста.Арт-директора клуба Олега Феткулова гособвинение просило приговорить

к четырём годам и 10 месяцам колонии-поселения с аналогичной отсрочкой, а неофициального исполнительного директора клуба Светлану Ефремову — к двум годам колонии-поселения.

Гособвинение отмерило сроки обвиняемым по делу о пожаре в «Хромой лошади»

Монолог Анатолия Зака в Ленинском районном суде Пер-ми продолжался полтора дня — 30 и 31 января. Впро-чем, с учётом того, что судебный процесс по делу о пожа-ре в «Хромой лошади» длится уже несколько лет, нет ничего удивительного в том, что и прения сторон тоже затянулись.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Окончание. Начало на стр. 1.

Уголовное преследование Андрея Агишева продол-жается более четырёх лет. Расследование о незакон-ном предпринимательстве

с извлечением дохода в особо крупном размере началось 15 января 2009 года. Затем краевое следственное управление СКП РФ (ныне СКР) соединило в одно производство с ним ещё два уголовных дела, возбуждённых по той же части 2 статьи 171 Уголовного кодекса РФ соот-ветственно 9 июня и 14 декабря 2009 года. Он был обвинён в предпринима-тельской деятельности без обязатель-ной в таких случаях регистрации при сдаче с 2002 по 2009 год в аренду трёх объектов недвижимости и выделении восьми процентных займов.Процесс в Ленинском районном суде

начался 1 ноября 2010 года. Нарушивший подписку о невыезде и выехавший без разрешения суда в Германию подсуди-мый был 2 февраля 2011 года арестован, а через восемь дней освобождён Перм-ским краевым судом под залог в 5 млн руб. В итоге 11 декабря 2012 года Аги-шев был признан виновным в соверше-

нии этого преступления средней тяжести с доходом около 35 млн руб. и наказан на два года условного лишения свободы с испытательным сроком два года. При-говор обжалован и в законную силу не вступил, но по действующему Уголовно-процессуальному кодексу РФ пригово-рённый уже считается осуждённым.Одновременно Агишев остался подо-

зреваемым по четвёртому делу, воз-буждённому СЧ ГСУ краевого ГУ МВД России 1 марта 2012 года по части 1 ста-тьи 201 Уголовного кодекса РФ («Злоу-потребление полномочиями). Проверив заявление Евгения Михе ева — ново-го гендиректора ООО «Пермрегионгаз», известного ныне как ООО «Газпром межрегионгаз-Пермь», — полиция усмотрела в действиях его предше-ственника признаки криминала сред-ней тяжести. Возглавляя попечитель-ский совет Пермской региональной общественной организации «Пермский баскетбольный клуб «Урал-Грейт», ген-директор ООО «Пермрегионгаз» Аги-шев 10-11 марта 2009 года выделил клубу беспроцентный и ничем не обе-спеченный заём в размере 20 млн руб.Как установило следствие, в день полу-

чения денег, 11 марта 2009 года, баскет-больный клуб сразу перечислил 19,7 млн

руб. на счёт ООО «Конфиденс». До марта 2009 года учредителем данного общества числилась Светлана Бушкова — тёща Андрея Агишева. Потом учредителем ста-ла Дарья Колмакова — сестра Надежды Агишевой, жены Андрея Агишева.Фактически ООО «Конфиденс», кото-

рое выступало посредником в поставках газа промышленным предприятиям от ООО «Пермрегионгаз», принадлежало и полностью управлялось семьёй Агише-вых, полагают силовики. Согласно вер-сии следствия, часть предоставленно-го баскетбольному клубу «Урал-Грейт» займа в 19,7 млн руб. была использова-на компанией «Конфиденс» на покрытие долга перед «Пермрегионгазом».Расследование выявило и другой

любопытный эпизод. Гендиректор ООО «Пермрегионгаз» Агишев распорядил-ся перечислить 28 декабря 2007 года баскетбольному клубу «Урал-Грейт» 5,5 млн руб. в виде беспроцентного зай-ма. Поскольку оба займа изначально были похожи на безвозвратные, поли-ция решила 4 февраля 2013 года возбу-дить уголовное дело по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ («Растрата, то есть хищение в особо крупном разме-ре»). Подобное экономическое престу-пление относится к категории тяжких и

карается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере 1 млн руб.По мнению силовиков, предполагае-

мый общий ущерб в 25,5 млн руб. явля-ется существенным для ООО «Пермре-гионгаз» (ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») в сравнении с прибылью. В 2009, 2010 и 2011 годах чистая прибыль общества, где 25,1% доли принадле-жит государству в лице Пермского края, составила соответственно 18,9, 20,4 и 45,6 млн руб. Впрочем, новый генди-ректор госкомпании Михеев пока не заявил гражданский иск о возмещении причинённого имущественного вреда. Министр по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края Андрей Шагап письменно ответил на полицейский запрос, что непогашен-ные займы являются действующими и не оказывают влияния на стоимость краевой доли в уставном капитале ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».От источника в правоохранитель-

ных органах «Новому компаньону» ста-ло известно: подозреваемый Агишев на очередном допросе, состоявшемся 29 января, сказал, что прибыл давать показания после заседания политиче-ского совета при губернаторе Викторе Басаргине. ■

ОБВИНЕНИЕ

Андрею Агишеву шьют растрату

Александр Телепнёв предлагает регулировать «миссионерскую деятельность некоторых организаций»Депутаты краевого Законодательного собрания 24 января поддержали иници-ативу своего коллеги Александра Телепнёва о создании временной рабочей группы по разработке проекта закона о миссионерской деятельности на терри-тории Пермского края.Александр Телепнёв, депутат Законодательного собрания Пермского края:— Последнее время миссионерская деятельность некоторых организаций нано-

сит вред населению, в первую очередь детям. Необходимо урегулировать их дея-тельность в социальной сфере, в том числе запретить вести миссионерскую дея-тельность среди несовершеннолетних без письменного согласия родителей.Накануне профильный комитет по госполитике не стал одобрять очеред-

ную законодательную инициативу Телепнёва, аргументировав это тем, что данный вопрос урегулирован федеральным законодательством, миссионер-ская деятельность среди несовершеннолетних и так запрещена без соответ-ствующего разрешения родителей.Илья Шулькин выразил своё мнение: «Моя точка зрения — если и говорить

о создании рабочей группы, то это должно быть не на базе Законодательного собрания, а на базе Межконфессионального консультативного комитета».Однако многие депутаты выступили в поддержку инициативы Телепнёва.Владимир Данилин, депутат Законодательного собрания Пермского края:— В связи с увеличением различных религиозных течений есть террористиче-

ские и экстремистские направления. Считаю вопрос очень важным и своевремен-ным. Надо поддержать.Юрий Борисовец предложил «не рубить инициативу коллеги» и дать ему

шанс реализовать её.Дмитрий Скриванов усмотрел в инициативе Телепнёва желание «най-

ти партнёров среди депутатов» и предложил создать рабочую группу, чтобы «посмотреть — если депутаты в эту группу не запишутся, значит, вопрос неак-туален, а если наберётся пять-шесть человек, значит, будут работать, и мы потом результаты обсудим».В итоге в рабочую группу записались депутаты Владимир Корсун, Вадим

Чебыкин, Александр Третьяков, Владимир Данилин и Владимир Алистратов, а также два представителя администрации губернатора.Напомним, в ноябре прошлого года Александр Телепнёв пытался внести

поправку ко второму чтению бюджета Пермского края на ближайшие три года, предполагающую сокращение расходов на музей «Пермь-36». Депутат тогда пояснял эту свою инициативу тем, что в его приёмную поступило множество обращений, в которых говорилось о том, что данный музей на иностранные гранты занимается «пропагандой, искажающей историю Второй мировой вой-ны». Краевые законодатели эту инициативу Телепнёва не поддержали.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ АНОНС

ОБЩЕСТВОEX LIBRIS

Новое издание, по сути, провод-ник. В книге собрана важная и проверенная информация: где в крае можно остановить-ся на ночлег, есть ли парков-

ка перед рестораном, сколько поворотов нужно совершить направо, чтобы дойти до ручья с «мёртвой водой» и т. д. Боль-шинство этих знаний можно получить только на собственном опыте — владе-

лец агентства «Стиль МГ» Олег Андрияш-кин лично колесит по региону уже мно-го лет, да не один, а с командой. Поэтому все советы — жизненны и проверены на практике. Так, авторы настоятельно сове-туют путешествующим по краю на авто-мобиле всегда иметь с собой домкрат, лопату, топор и прочный длинный трос.Кроме того, масса полезных сове-

тов, как то: «Не стесняйтесь спрашивать у местных жителей как можно больше. Можно провести полдня на автобусной станции, после чего узнать, что послед-няя машина побывала тут в 1970 году, а потом мост смыло наводнением». Большинство районов описаны под-

робно, со вкусом и знанием дела. Вот как, к примеру, авторы пишут о гости-нице в Тёплой Горе, которая «может впечатлить даже бывалых путеше-ственников. Этот беззвёздочный отель находится в двухэтажном деревянном здании, построенном в эпоху первых пятилеток. В советский период здесь была не гостиница, а контора Тепло-горского завода, поэтому, если повезёт, можно переночевать в бывшей бухгал-терии или кабинете директора». Долина водопадов в Еловском районе

описывается так: «Идиллию и загадоч-ность этого места разрушает лишь черес-чур меркантильный подход владельца к приёму гостей на своих землях — повсю-ду висят таблички с призывами платить за пребывание в «Долине водопадов» типа «Бесплатно отдыхай дома!» Не проходят авторы мимо местно-

го колорита Кудымкара — резервуа-ров с водой и мочалок на длинных руч-

ках, мимо росписи «Лев Толстой в аду» в Орлинской церкви, мимо домов-аэро-планов в Краснокамске. Особо интересен раздел, посвящён-

ный пермским ресторанам и кафе. В раз-деле «дорого и вкусно» ресторан «Жива-го» характеризуется как «место деловых обедов местных бизнесменов и их жён, а также почему-то всех приезжих полит-технологов», «Другое место» — «для дол-гих и возвышенных разговоров», а «Пор-та» — «точка притяжения всевозможной региональной элиты». Более того, авто-ры пишут, что «если гости желают уви-деть «всех», то они должны знать, что «все» — именно здесь», то есть в «Порте». При этом какие-то знаковые места

региона, как, например, Красный Ясыл, в этой книге пропущены — нет их! Но это значит лишь то, что резервы для улучшения у составителей этого путево-дителя ещё имеются. В целом же имен-но этот путеводитель ближе к идеаль-ному, чем любой другой. Недаром его авторы и составители дали ему подза-головок — «настоящий путеводитель». Даже внешний вид его соответствует назначению — быть всегда под рукой где-нибудь в бардачке. Дополнительный вес проекту при-

даёт вступительное слово губернато-ра Виктора Басаргина: «Я познаю сегод-ня Западный Урал вместе с вами». Басаргин — не первый губернатор, при котором Олег Андрияшкин выпускает путеводитель. И даже не второй. Посто-янство приносит свои плоды — с каж-дым разом издания «Стиля МГ» стано-вятся всё лучше и лучше. ■

Настоящий проводникНовый книжный сезон начался с выхода книги, на обложке которой значится: «Путеводитель 2013. Пермский край»

С И

Агентство «Стиль МГ» сделало невозможное: на совсем маленьком пятачке пермского книжного рынка, где ещё остался платёжеспособный спрос (то есть в сегменте путе-водителей) вышло с новым ярким продуктом. По большо-му счёту, именно такую книгу ждали те, кто считают себя путешественниками.

ПРИЗНАНИЕ

Солист балетной труппы Пермского академического театра оперы и балета Алек-сандр Таранов стал обладателем единственной в России профессиональной награды в области балета «Душа танца», учреждённой редколлегией и творче-ским советом журнала «Балет».Профессиональный приз «Душа танца-2012» присуждён танцовщику перм-

ской труппы в номинации «Восходящая звезда». Этот приз — не первое призна-ние таланта Александра Таранова на федеральном уровне. Минувшей осенью пермская балетная пара Ксения Барбашёва и Александр Таранов была признана вторым «лучшим дуэтом» телевизионного конкурса «Большой балет» (телеканал «Россия — Культура»).Премия «Душа танца» на протяжении почти двух десятилетий вручается за

вклад в отечественную хореографию, независимо от направления деятельности награждённого и от того, в какой области танцевального искусства он проявил себя. Таранов — не первый лауреат «Души танца» в Пермском театре оперы и балета…Анатолий Пичкалёв, исполнительный директор Пермского театра опе-

ры и балета:— Рады и горды за Александра Таранова. В нашем театре это уже не первая

награда, присуждённая журналом «Балет». В разные годы директора театра Миха-ил Арнопольский и художественный руководитель Георгий Исаакян были награж-дены в номинации «Рыцарь балета», Елена Кулагина была удостоена звания «Душа танца» в номинации «Звезда». И вот очередной приз — на этот раз в номинации «Восходящая звезда». Мы считаем эту награду не только личной победой Александра Таранова, но и победой всего театра.

Торжественная церемония вручения приза «Душа танца» и гала-концерт лау-реатов состоятся 30 апреля на сцене Музыкального театра им. К. С. Станислав-ского и Вл. И. Немировича-Данченко в Москве.

Солист пермского балета Александр Таранов признан профессионалами «Восходящей звездой»

ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ

, № () Н

, № () Н

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

— Евгений Анатольевич, соци-альные сети уже разнесли добрую весть: 25 января вы получили пись-мо от вашего учредителя — Мини-стерства культуры РФ, где говорит-ся, что Пермский институт искусства и культуры (ПГИИК) остаётся само-стоятельным вузом. Стало быть, индульгенция, вас отстояли...

— Именно отстояли, и, надеюсь, не на год, как предсказывают сторонники «теории заговоров», а на гораздо боль-шее время. Хотя мониторинг, кото-рый принёс нам столько нервотрёпки, теперь будет ежегодным, и ему будут подвергаться не только вузы, которые были признаны требующими оптимиза-ции, как мы, но и все прочие.

— К министерскому письму было ещё приложение на девяти страни-цах. Что оно содержало?

— Это были рекомендации по напи-санию программы оптимизации инсти-тута. При составлении программы мы им следовали.

— Стало быть, программа уже есть?

— Мы её написали, но она долж-на быть одобрена нашим учредите-лем — Министерством культуры РФ и краевыми властями. Так что ждём утверждения.Программа рассчитана на три года.

Это не просто список отдельных мер, направленных на поддержку вуза и улучшение условий для его сотрудни-ков и студентов, но и некая стратегия, программа развития. Речь идёт не толь-ко об оптимизации учебного процес-са и научной деятельности, но и об уси-лении присутствия ПГИИК в Пермском крае как одной из составляющих крае-вой культурной политики.

— Насколько я понимаю, для того чтобы достичь критериев, кото-рые используются в межведом-ственном мониторинге, вам нужно каким-то чудом улучшить финанси-рование науки и преподавательской деятельности...

— Мы понимаем, что нам предстоят серьёзные испытания: все изменения, которые мы запланировали, проходят на фоне сокращения финансирования отрасли культуры в российском масшта-бе. Тем не менее институт взял на себя обязательство превысить к 2015 году среднюю зарплату по региону.Для того чтобы этого достичь, мы

рассчитываем на региональный заказ на подготовку специалистов в сфере культуры: это означает целевой набор студентов, обучение которых финанси-руется краевыми властями и которым гарантируется трудоустройство после

окончания вуза. Подключаются и муни-ципалитеты: у института уже есть заказ от администрации Березников на подго-товку группы актёров для Березников-ского театра драмы.Мы будем расширять сотрудничество

с муниципалитетами. Уже начато созда-ние информационных центров институ-та в городах Пермского края — они есть в Барде, Лысьве и Чердыни, и эта сеть будет расширяться.Ещё один проект, связанный с терри-

ториями Прикамья — выезд экспертных бригад в муниципалитеты, анализ рабо-ты детских школ искусств, отбор и кури-рование талантливых детей.Очень перспективная отрасль —

повышение квалификации творческих работников. Мы приложим максимум усилий, чтобы эта услуга нашего инсти-тута была востребована.

— Серьёзных финансовых издер-жек потребует ваше новое хозяй-ство — бывший Дворец культуры ОАО «Телта» и мастерские худож-ников на ул. Чернышевского, 23. Они ведь передаются институту для оптимизации учебного процесса?

— Да, их нужно будет отремонтиро-вать и в дальнейшем содержать, при этом абсолютно понятно, что наш учре-дитель не собирается в этом участво-вать. Нужно будет изыскивать свои средства. Не исключаю возможности использовать часть новых площадей для временного размещения деловых партнёров, финансово участвующих в наших проектах.ДК «Телта» мы рассчитываем полу-

чить уже в конце февраля и сразу пере-местить туда часть специальностей, для которых это здание наиболее под-ходит, в первую очередь — хореогра-фов. В дальнейшем у нас большие пла-ны на дворец: здесь должен быть создан не просто учебный театр, а настоящий культурный центр, осуществляющий в том числе и социальную деятельность. Мы хотим заставить «работать» даже площадь перед дворцом — здесь будет летний уличный театр и центр досуга для родителей с детьми.

— Вашу основную деятельность — учебную — постигнут какие-то изменения?

— Будем стремиться повышать нашу конкурентоспособность на российском уровне. Расширится набор специально-стей, по которым будет работать магистра-тура, аспирантура и ассистентура. Поя-вятся новые специальности: например, народное пение — эта специальность вос-требована, но обучения по ней нигде нет.Сейчас в ПГИИК 62% преподавате-

лей обладают учёными степенями, их

количество должно быть доведено до 65%. Отдельно в программе говорится о повышении квалификации творческих кадров — преподавателей творческих дисциплин сложно «остепенить». Их будем отправлять на творческие конкур-сы, в том числе международные, чтобы среди преподавателей были не только кандидаты и доктора, но и лауреаты — их количество планируем довести до 35%. Это вдвое больше, чем сейчас.

— По научной деятельности к вам тоже были вопросы у межведом-ственной комиссии, которая прово-дила мониторинг...

— У нас всегда была сильная кафедра культурологии, и мы можем гордить-ся нашими гуманитарными исследова-ниями. И мы планируем расширять их спектр. Особо актуальные для Пермско-го края темы готовы профинансировать краевые власти. Мы готовы ежегодно выпускать пять-шесть научных моно-графий и сборников и до 35 творческих монографий, например, спектаклей.

— Не могу не спросить про пресло-вутую международную деятельность...

— Я практически уверен, что этот кри-терий к следующему мониторингу для провинциальных вузов отменят: на эту тему было очень много критики в адрес Министерства образования РФ, кото-рое эти критерии разрабатывало. Тем не менее в течение трёх лет мы планируем подписать пять международных догово-ров о сотрудничестве и создать два меж-дународных творческих проекта.

Привлекательными для приезжих (в том числе и из-за рубежа) студен-тов должны стать творческие сессии, семинары и мастер-классы с ведущи-ми мастерами искусств. Уже согласил-ся осуществлять такую деятельность дирижёр театра «Новая опера» Дмитрий Волосников. Готовы подключиться чле-ны жюри Международного конкурса исполнителей на народных инструмен-тах, а там — сплошь народные артисты! Содействовать в привлечении заезжих корифеев обещала директор Пермской краевой филармонии Галина Кокоули-на — наша выпускница.

— Вы можете прокомментировать высказывание бывшего губернато-ра Пермского края Олега Чиркуно-ва, который сожалеет, что не удалось «спасти» ваш институт путём присо-единения его к Высшей школе эко-номики или устройством на место ректора Эдуарда Боякова?

— А практически нечего комментиро-вать. Нас не нужно спасать: наш инсти-тут всегда показывал хорошую динами-ку развития. В качестве доказательства можно привести выводы экспертной группы по образованию и науке, создан-ной при губернаторе Пермского края. Согласно этой экспертизе, из 11 вузов края, включая два национальных иссле-довательских университета, ПГИИК занимает шестое место по объёмам финансирования научно-исследователь-ской работы, третье место — по коли-честву публикаций в рецензируемых изданиях и второе место — по эффек-тивности работы аспирантуры.Кроме того, губернатор Чиркунов,

который, судя по его собственным сло-вам, был так озабочен «спасением» института, ни разу не то что не утвер-дил, но даже не рассмотрел ни одно-го нашего предложения, в том числе по созданию учебного театра, хотя в то время у нас был инвестор, готовый вло-житься в завершение недостроенного здания на улице Екатерининской.А что касается его инициатив... Высшая

школа экономики — единственный вуз, которому разрешено работать с авторски-ми программами. Мы же — институт, который следует государственным стан-дартам. Поэтому при всём уважении к «Вышке» могу утверждать, что наш союз не вполне реален. Это касается и Эду-арда Боякова: он не проходит на долж-ность ректора по формальным критери-ям, поскольку у него нет учёной степени.

— Напоследок просветите, когда же вы официально станете академией?

— Очень может быть, что дипломы академии получат уже выпускники это-го года. ■

ОПТИМИЗАЦИЯ

Евгений Малянов: Спасать нас не от чего, но есть от чего защищатьРектор Пермского института (академии) искусства и культуры рассказал «Новому компаньону» о перспективах развития вуза

Ю Б

, № () Н

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

Работа идёт в двух направле-ниях. Научные сотрудники концентрируют усилия непо-средственно на исследовани-ях, а университет работает в

первую очередь над созданием фунда-мента, базы для научных изысканий.Как пояснил Игорь Макарихин, в

программе ПГНИУ непосредственно-го финансирования научных разрабо-ток нет. Вуз получает средства на приоб-ретение современного оборудования и программного обеспечения, на повыше-ние квалификации профессуры и моло-дёжи, на создание новых образователь-ных программ, то есть, по сути, ведёт базовую подготовительную работу.Игорь Макарихин, ректор Перм-

ского государственного национально-го исследовательского университета:

— Одна из сверхзадач Министерства образования и науки РФ состоит в том, чтобы создать в стране 29 национальных исследовательских университетов и полу-чить в каждом из них площадки для раз-вития конкретных научных направлений и знаний, которые можно применить на

практике. Такие площадки должны стать лидерами в тех или иных отраслях науки.

Этот процесс министерство в послед-нее время стало очень чётко отслеживать. Если вуз получил статус национально-го исследовательского университета, зна-чит, у него должно увеличиться количество статей, опубликованных в соответствую-щих научных изданиях, он должен участво-вать в федеральных целевых программах, конкурсах и побеждать в них. К примеру, наш университет (также в рамках конкур-са Минобрнауки России) реализовал проект совместно с ОАО «Пермская научно-произ-водственная приборостроительная компа-ния» (ПНППК). В этой работе был задей-ствован физический факультет.Сегодня университет достаточно эффек-

тивно использует свои возможности, но, по мнению ректора, нуждается в новой стратегии. И 2013 год станет первым годом реализации стратегического плана.

«Я надеюсь, что в ближайшие несколько лет деятельность универси-тета приобретёт новое качество, когда проекты вроде совместного с «Прогно-зом» станут не единичными, а харак-

терными для многих факультетов», — поясняет Макарихин.При этом вуз будет демонстрировать

более высокий класс научных исследо-ваний, которые достигнут масштабов, необходимых для реализации крупных комплексных проектов.К примеру, в настоящее время ПГНИУ

совместно с правительством Пермско-го края продвигает комплексный про-ект по созданию системы космического мониторинга Земли и краевой системы высокоточного позиционирования на основе ГЛОНАСС.Университет выигрывает серьёзные

российские гранты в различных областях научной деятельности. Так, студенческое бюро эколого-геологических проектов ПГНИУ стало победителем федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России». Проект под названием «Един-ство образования, науки и профессии» предусматривает проведение исследова-ний, для которых будет закуплено обору-дование на сумму в 1 млн руб. Техниче-ское оснащение бюро позволит молодым геологам ещё на университетской скамье производить инженерные изыскания высокого уровня.Намечается совместная работа с

рядом иностранных научных групп, где вуз выступает не только в качестве кол-леги, но и в роли ведущего, поскольку расширяет свои технические возможно-сти, закупает оборудование такого уров-ня, которого нет у партнёров.

«Всё это позволит нам перейти из раз-ряда «младшего партнёра» (в термино-логии экономистов и юристов) в разряд полноправных партнёров», — резюмиру-ет Игорь Макарихин. А значит, появится

возможность работать с крупными кор-порациями, с научными коллективами как внутри страны, так и за рубежом.Есть возможность расширять сотруд-

ничество и с предприятиями реального сектора экономики.По словам ректора, у геологического

факультета есть потенциал взаимодей-ствия с рядом предприятий, специали-зирующихся на геологоразведке. Биоло-гический факультет начинает активно заниматься развитием биотехнологий, связанных с охраной окружающей сре-ды. Кроме того, учёные разрабатывают новые технологии в медицине, направ-ленные на сохранение здоровья людей.Есть перспективные направления у

физиков, которые группируются пока в основном вокруг разработок ПНППК. Кро-ме того, на физическом факультете группа учёных уже давно сотрудничает с «Роскос-мосом» — изготавливает приборы для рос-сийских орбитальных станций, в том чис-ле для МКС. А её сотрудники обучают космонавтов работе с этим оборудованием.ОАО «Протон» признало Пермский

университет лучшим партнёром 2012 года: вуз на этапе создания заявки на реализацию проекта «Новый Звёздный» выступал в качестве соисполнителя.Игорь Макарихин:— 30-40 лет назад связи университета

с предприятиями региона были ещё более тесными, но они касались военной про-мышленности. В последние десятилетия по объективным причинам эти контак-ты прерывались, сейчас мы стараемся вос-становить их вновь. Но при этом будем двигаться и в новых направлениях.

Реализация стратегии национального исследовательского университета приве-дёт к качественному изменению ПГНИУ. ■

НАМЕРЕНИЯ

Высокий классПермский классический университет формирует базу, соответствующую статусу национального исследовательского вуза

Т В

Совместная работа кафедры информационных систем и математических методов в экономике и компании «Про-гноз» по заказу Минобрнауки России продемонстрирует возможности Пермского государственного национально-го исследовательского университета (ПГНИУ) и покажет высочайший уровень развития этого научного направле-ния, уверен ректор вуза Игорь Макарихин. По его словам, в рамках реализации программы национального исследо-вательского университета разработан ещё целый ряд про-ектов, которые сделают взаимодействие науки и реально-го сектора экономики устойчивым трендом.

В Перми пройдёт очередная «зимняя школа» по риск-менеджментуС 5 по 7 февраля в Перми состоится третья ежегодная школа-конференция Perm Winter School, посвящённая актуальным исследованиям и лучшим практикам в сфере управления рисками.Предыдущие две школы собрали в общей сложности более 300 участни-

ков, представляющих ведущие университеты и финансовые организации из 12 стран. Более 1 тыс. человек присоединились к online-трансляции мероприятий школы на сайте www.permwinterschool.ru.В этом году также будет организована online-трансляция лекций и семинаров

для всех, кто интересуется вопросами финансовой эконометрики и управления рисками. Уникальными мероприятиями Perm Winter School станут фокус-день по системам высокочастотной торговли (HFT) и рыночной микроструктуре, а также курс начинающего риск-менеджера (Banking Risk Management 101).В числе преподавателей ожидаются Анил Бера (Университет Иллинойса), Даш

Ву (Университет Торонто), Остин Гериг (Оксфордский университет), Антон Еремен-ко (НОМОС-Банк), Алан Лабш (Risk Metrics), Фабрицио Лило (Высшая нормальная школа Пизы), Алексей Лобанов (Банк России), Татьяна Мельникова (PRMIA Russia), Михаил Рогов (РусГидро), Сергей Ивлиев (ПГНИУ, Prognоz Risk Lab) и другие.Организатором школы выступает компания «Прогноз» при поддержке Пермско-

го государственного национального исследовательского университета, Междуна-родной ассоциации профессиональных риск-менеджеров (PRMIA) и ИА «Cbonds».

Пресс-служба ЗАО «Прогноз»

Китайский язык войдёт в образовательную программу ПГНИУПермский государственный научный исследовательский университет (ПГНИУ) внедряет в свои образовательные программы китайский язык. Со следующего учебного года он станет вторым обязательным иностранным языком для сту-дентов, обучающихся на лингвистических направлениях подготовки ПГНИУ.В 2014 году запланировано открытие очно-заочной (вечерней) магистрату-

ры по лингвистике, большое место в которой займёт изучение китайской куль-туры и языка. Пермский университет ведёт активные переговоры с руковод-ством Шаньдунского женского университета и других вузов КНР. Факультеты намерены развивать обменные программы для студентов и преподавателей с университетами Шаньдуна и Циндао. В перспективе ожидается организация совместного бакалавриата и магистратуры.Преподавание в ПГНИУ будет вестись как российскими, так и китайскими

специалистами. Педагоги из Китая — выпускники филологического факуль-тета, окончившие аспирантуру в Пермском государственном национальном исследовательском университете. В настоящее время несколько представите-лей ПГНИУ проходят стажировку в Поднебесной, изучают китайский язык.Через несколько лет китайский язык может стать основным (первым) ино-

странным языком для студентов, интересующихся востоковедением. Спектр вос-точных языков будет расширяться: в качестве второго или третьего иностранно-го языка для студентов-лингвистов будут введены японский и корейский.

Пресс-служба ПГНИУ

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Если говорить о Нетребко и Герзмаве, то здесь абсо-лютно неуместны плоские сравнения вроде «лучше — хуже», речь идёт о совершен-

но разных сопрано. Пермская филар-мония, проведя этот концерт, доказала, что умеет выполнять обещания, дан-ные публике; стало быть, рано или позд-но привезёт и Нетребко, тогда можно будет всласть пообсуждать разницу в их талантах...Благодаря приезду Герзмавы у пер-

мяков появилась редкая возможность услышать пение невероятного качества. Здесь превосходно всё: диапазон, тембр, владение голосом, артистизм, внешняя культура, интеллект. Не по себе делает-ся: у этой певицы нет недостатков! Раз-ве что некоторая «скупость»: свои богат-ства Хибла расходует очень экономно; небольшое количество вокальных номе-ров — отличительная особенность её концертов.Программа была построена очень

продуманно: основу её составляло клас-сическое итальянское бельканто, одна-ко нашлось место и барокко вместе с духовной музыкой, и лёгкому крену в сторону романса. Соблюдался аккурат-ный баланс между ариями, исполняе-мыми редко, и абсолютными хитами.Большую роль в концерте играл

оркестр: он заполнил треть сценическо-го времени, исполнив четыре класси-ческие увертюры (Герзмава исполнила восемь вокальных номеров, не считая «бисов»).Можно поздра-

вить Пермскую филармонию: нача-тое на Международ-ном органном фести-вале сотрудничество с Государственным оркестром Татарста-на получило краси-вое продолжение. Элегантное решение, учитывая, что соб-ственного филармонического оркестра в Перми нет. В концерте с Герзмавой кол-лектив Александра Сладковского пока-зал хорошую сыгранность, но главное — он отлично сочетался с голосом певицы. Начали с увертюры к «Свадьбе Фига-

ро». Рискованный шаг, учитывая тот широко известный факт, что в Перми эта опера Моцарта поставлена под музы-кальным руководством Теодора Курент-зиса, и играет её MusicAeterna. Не далее как 26 января именно этой увертюрой Курентзис закончил большой симфони-

ческий концерт, полностью посвящён-ный Моцарту. На концерте Герзмавы присутство-

вали многие музыканты из Перм-ского театра оперы и балета во гла-ве с директором оперной труппы Виталием Полонским, и первые строч-ки программки вызвали у них приступ веселья. Однако после исполнения увер-тюры критических высказываний слыш-но не было.Наконец, появилась Хибла Герзма-

ва. В зале началось перешёптывание: дамы обсуждали её весьма нестандарт-ный сценический наряд: нарушающий все представления о концертном платье, но очень идущий к женственной фигу-ре певицы.В поведении певицы всего было в

меру, всё тщательно продумано. Где нужно — игривость, наилегчайшая, пол-ная достоинства; где позволяет содер-жание арии — небольшие интермедии с участием подыгрывающего ей дири-жёра или кого-то из оркестрантов; а там, где нужна страстность и трагедия, актриса играла тончайшими нюанса-ми, ни в коем случае не допуская «опер-ных» страстей, заламывания рук и про-чих банальностей.Хибла Герзмава начала с мотета из

моцартовской мессы Vesperae solennes de conessore и сразу продемонстриро-вала уникальные особенности свое-го таланта: она может петь мощно и громко, но практически никогда этого не делает. В чём её ни за что не упрек-

нёшь, так это в крикливости. Особое зри-тельское удовольствие — наблюдать, как певица легко укрощает свой силь-ный голос. Такое пение одним природ-ным дарованием не даётся, нужно ещё и мастерство. Хибла Герзмава — живой упрёк певицам, которые называют свой голос «барочным» за то, что он недоста-точно силён...В следующем номере — арии Вител-

лии из «Милосердия Тита» того же Моцарта — Хибла показала свой роскош-ный диапазон: спускалась до полно-кровного меццо и забиралась в коло-

ратурные высоты, и то и другое — с одинаковой лёгкостью.Оркестр задорно и энергично испол-

нил увертюру к «Севильскому цирюль-нику» Россини (получилась этакая дило-гия увертюр к операм про Фигаро), тем самым обозначив переход от барокко к итальянскому бельканто. После этого

последовал солидный массив музыки Вер-ди, продолжившийся во втором отделении: перед выходом певи-цы оркестр сыграл хитовую увертюру из «Силы судьбы».Последним из

четырёх оркестровых фрагментов была

увертюра к «Норме» Беллини, и зри-тельницы, не обладавшие программка-ми, вслух вздохнули: «Эх, если бы она и каватину спела»... Ну разумеется, спе-ла! Не могла же певица, сделав откро-венный намёк в виде включения в про-грамму оркестровой увертюры, оставить публику без «Каста дивы».

Casta Diva завершала программу кон-церта. Конечно, для большинства мело-манов достаточно было самого фак-та звучания красивейшей из арий, но недостаточно для Хиблы Герзмавы. Как уважающая себя певица (а Герзмава

себя, безусловно, уважает), она должна была придать широко известной музы-ке нечто индивидуальное, и это удалось благодаря невероятной сдержанности исполнения. Герзмава не педалирова-ла знаменитые колоратуры, не искуша-ла публику поражаться силе голоса в ущерб красоте музыки. Это была очень глубокая и философская Casta Diva.На «бис» Герзмава спела ровно два

раза, как и было запланировано. Во вре-мя бурных аплодисментов со встава-нием, последовавших после исполне-ния популярного романса Денеша Будая «Букет цветов из Ниццы», произошло нечто, о чём Герзмава наверняка рас-скажет родным и знакомым, а может, и опишет в мемуарах. Из зала вышел и пошёл по проходу

древнейший старик в тюбетейке, настоя-щий бабай, который наверняка пришёл на концерт исключительно благодаря тому, что на афишах было слово «татарский». Дойдя до сцены, старик воздел руки в абсолютно молитвенном жесте, обращён-ном к Герзмаве. Это был жест искренней сражённости неземной красотой её пения. Певица и дирижёр, опустившись на коле-ни (сцена всё-таки высоковата), благода-рили деда, а он, обернувшись к залу, тем же восхищённым жестом призвал всех зрителей присоединиться к его благодар-ности этому божественному чуду. ■

МЕЛОМАНИЯ

Просто DivaВ Перми состоялось событие мирового уровня. Даже странно, что не все это поняли

Ю Б

Хибла Герзмава, которая выступила 1 февраля на сцене Большого зала Пермской краевой филармонии в сопро-вождении Государственного симфонического оркестра Республики Татарстан, — абсолютная «звезда». Её приезд в Пермь — это всё равно что приезд, например, Джесси Норман, Рене Флеминг или Анны Нетребко.

ФОТО ВАЛЕРИЙ ЕГОВЦЕВ

Дойдя до сцены, старик воздел руки в абсолютно молитвенном жесте, обращённом к Герзмаве. Это был жест искренней сражённости неземной красотой её пения

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Платонов приходил в перм-ский театр дважды. Пер-вый раз — в 1981 году, 10 лет был штатным дири-жёром (главные при этом

менялись). В 1991-2001 годах работал в родной Республике Башкортостан, где стал народным артистом. В 2001-м вер-нулся в Пермь — уже в качестве главно-го дирижёра. Тогда оркестру нужен был именно такой руководитель: ответствен-ный и скромный, не злоупотребляющий «шабашками» и персональными гастро-лями, вплотную занимающийся орке-стром и упорно решающий его проблемы.Результат появился почти сразу:

оркестр стремительно вырос. Сейчас, увы, мало кто это помнит, но в своё вре-мя возвращение Платонова было для театра и его оркестра почти столь же революционным, как появление Теодо-ра Курентзиса спустя 10 лет. Возроди-лись подзабытые симфонические вече-ра, публика начала ходить на концерты. Дирижёр стал не просто соратником — опорой тогдашнего художественного руководителя Георгия Исаакяна; имен-но благодаря Платонову, его безупреч-ной работе с музыкальными партиту-рами Исаакяну удалось поставить столь разные, но в равной степени новатор-ские для пермской сцены оперы, как «Клеопатра» Массне, «Орфей» Монте-верди и «Один день Ивана Денисовича» Александра Чайковского.В этом перечислении хочется выде-

лить «Орфея»: поставить в таком каче-стве не просто барочную, а очень ран-нюю, да прямо скажем, — первую в истории оперу при тогдашнем состоя-нии оркестра было истинной безупреч-ностью. Эту работу оценили не толь-ко зрители, но и эксперты. Последовала номинация на «Золотую маску», и Пла-тонов не получил её только потому, что просто не все члены жюри поверили и осознали, что это действительно было сделано (а вот Георгий Исаакян тогда «Маску» получил, и во многом — благо-даря работе оркестра).

«Масочное» жюри переваривало достоинства работы Платонова ровно год. Его «Золотая маска» за «Один день Ивана Денисовича» — это ещё и «полма-ски» за «Орфея»: эксперты привыкли к мысли, что этот дирижёр и его оркестр много чего могут, и уже безо всяких сомнений наградили Платонова.Сенсационными становились концер-

ты платоновского оркестра, посвящён-

ные Чайковскому. Невозможно забыть чудесный концерт «Три Чайковских», где к музыке Петра Ильича присоеди-нились творения его однофамильцев Бориса и Александра. Столь же памятен рождественский концерт, полностью состоящий из вальсов: в первом отде-лении — Штраус, во втором — Чайков-ский, Глинка и Свиридов. Оркестр под руководством Платонова блестяще рас-крыл принципиальное отличие евро-пейского вальса от русского, в котором в тот вечер так слышен был танец сне-жинок в метели, что, казалось, ветер по залу гулял...Что и говорить, много памятных вече-

ров связано с Валерием Платоновым и его оркестром. На удивление хорошо этому коллективу удаётся симфониче-ская музыка ХХ века с элементами джа-за и эстрады, например, «Вестсайдская история» Леонарда Бернстайна.Валерий Игнатьевич отлично зна-

ет и себя, и свой оркестр. Поэтому для юбилейного вечера смог выбрать музы-ку, которая всегда ему удавалась. Осно-ву составили произведения Чайковского. В первом отделении исполняли канта-ту «Москва» и фантазию «Франческа да Римини». Платонов взял полярные про-изведения. Первое — это, так сказать, «очень русский» патриотичный Чайков-ский, второе — практически западноев-ропейская музыка, которая показывает Чайковского как модного и передового композитора своего времени. «Москва» — иллюстрация к умению композитора творчески использовать народную пес-ню, «Франческа да Римини» — блестящее владение романтическим стилем, помно-женное на сложнейший симфонизм.Именно во время исполнения «Фран-

чески» оркестр показал умение созда-вать красивую музыку, где учитываются все тонкости и нюансы. Это испол-нение сделало бы честь столичным филармониям.Кроме всего прочего, было очевид-

но искреннее воодушевление музы-кантов. Не секрет, что большой оркестр Пермского театра оперы и балета живёт непросто: есть и проблемы материаль-ного характера, и всяческие взаимоот-ношения... Но искреннюю благодарность Платонову за всё, что он для своего кол-лектива делает, за то, что он просто очень хороший человек, готов высказать каждый оркестрант.Второе отделение погрузило зри-

телей в атмосферу тёплого семейно-

го вечера. Валерий Игнатьевич ещё и счастливый семьянин: очаровательная супруга, трое прекрасных детей, четве-ро внуков, и все живут в полнейшей гар-монии друг с другом. Что удивительно не только потому, что семья творче-ская, но и потому, что она разбросана по разным городам: сам Валерий Игна-тьевич и дочь Алла — в Перми, супруга Светлана Михайловна с сыном Андре-ем — в Уфе, средняя дочь Ольга — в Санкт-Петербурге.Наверное, нынешний юбилей —

единственный раз, когда в Перми собрались абсолютно все Платоновы. И поскольку многие из них не чуж-ды музыке, они оказались на сцене. Даже конферансье на этом концер-те был «не чужой» — зять Платонова Николай Нохрин, известный в Перми шоумен.Девятилетний внук Данил играл на

трубе (он уже является лауреатом кон-курсов). Его младшая сестра Даша, кото-рая только в сентябре начала занимать-ся музыкой, на скрипочке исполнила Happy Birthday to You, оркестр подыграл, получился как бы экспромт. Девятнад-цатилетний сын Андрей, начинающий композитор, представил собственное сочинение Round 5: вполне профессио-нальное, хотя и не чуждое разнообраз-ных влияний, прежде всего — мини-малистов вроде Майкла Наймана и

Филиппа Гласа, а также юношеско-го нетерпеливого стремления показать сразу все свои умения и знания: там солируют и фортепиано, и духовые, и ударные...Главным произведением второ-

го отделения был Концерт для скрип-ки с оркестром №1 Белы Бартока, в котором солировала дочь Валерия Игнатьевича Ольга, первая скрипка в Санкт-Петербургском государствен-ном академическом симфоническом оркестре. Играла она очень тонко и романтично.Официальными поздравлениями

вечер не перегрузили, но публика несла и несла к сцене букеты, а кое-то рвал-ся высказаться. Юбиляр же, когда ему дали слово, сообщил, что всё только начинается... И оркестр снова заиграл! Играли то, что не может не тронуть, то, что позволило дирижёру раскрыться в истинном блеске, — лирический «Вока-лиз» Рахманинова и драйвовый фраг-мент из «Вестсайдской истории».Юбилейный вечер стал знаковым,

но далеко не последним сюрпризом от Валерия Платонова в этом сезоне: в мар-те состоится премьера оперы Прокофье-ва «Дуэнья» в постановке известней-шего режиссёра Андрейса Жагарса под музыкальным руководством главно-го дирижёра Пермского театра оперы и балета. ■

ДИРИЖЁР

У Валерия Платонова всё только начинаетсяСвоё 60-летие руководитель Большого оркестра Пермского театра оперы и балета отметил на сцене в кругу семьи

Ю Б

На юбилее главного дирижёра Пермского театра оперы и балета Валерия Платонова чаще других звучало слово «душа». Это самое уместное определение того, что делает Платонов в театре; невозможно не заметить, как он душу вкладывает в работу, в музыку, в свой оркестр, и чуткая публика откликается столь же душевно.

ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ

Платоновы: дедушка дирижирует, внучка солирует

, № () Н

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU

АФИША

«Отверженные»Слоган этой амбициозной экраниза-ции главного романа Виктора Гюго — «Борьба. Мечта. Надежда. Любовь». Словом, этот мюзикл будет петь «ста-рые песни о главном».Авторы (оригинальный француз-

ский мюзикл написали Ален Бубиль и Клод-Мишель Шёнберг) постара-лись учесть большинство сюжетных линий объёмного романа. Режис-сёр Том Хупер, недавно получивший «Оскара» за свою первую большую работу — драму «Король говорит», собрал сногсшибательный актёрский состав во главе с мужественным Хью Джекменом в роли Жана Вальжана и не менее мужественным Расселом Кроу в роли его антагониста комисса-ра Жавера. Сюжетное противостояние благородного каторжника и неумоли-мого служителя закона получило подкрепление благодаря экранному сопер-ничеству двух выдающихся актёрских индивидуальностей.В главных женских ролях — Энн Хэтэвэй (Фантина) и Аманда Сайф-

ред (Козетта). Живости и «изюма» фильму добавляют актёры «характерных» амплуа — Саша Барон Коэн и Хелена Бонем-Картер, играющие супругов Тенардье.Все актёры сами поют, причём вокальные номера записывались не в сту-

дии, а прямо на съёмочной площадке, чтобы получилось «живее».

«Неудержимый»Ветеран экшн-режиссуры Уолтер Хилл снял фильм с ветераном экшн-игры Сильвестром Сталлоне.В оригинале фильм называется

«Пуля в голову», но российские про-катчики приделали ему название, которое отсылает к позднему творче-ству Сталлоне — серии фильмов о ветеранах экшн-кино «Неудержимые».Киллер из Нового Орлеана объединяется с молодым полицейским из Нью-

Йорка, расследуя дело, которое выводит их с мрачных задворок Нового Орлеа-на в светлые коридоры правительственных зданий в Вашингтоне. Необычный дуэт формируется в результате двух жестоких убийств, за которые герои жаж-дут отомстить, не считаясь со средствами.

«Гладиаторы Рима»

Приключенческий мультфильм для детей.Страшное извержение вулкана разрушает Помпеи, и маленький Тим остаёт-

ся сиротой. Его спаситель, генерал Кирон, отправляет Тима в школу гладиато-ров, но юный лентяй упорно не желает становиться бойцом. Повзрослев, Тим влюбляется в красавицу Лючиллу, но чтобы покорить её сердце, нужно стать настоящим героем. Прекрасная Диана, богиня охоты и мастер по гладиатор-ским боям, берётся за тренировки Тима перед первым боем. Но получится ли у Тима победить самого себя и стать настоящим мужчиной?

«Киллер Джо»Фильм режиссёра-ветерана, автора «Изгоняющего дьявола» и «Французского связного» Уильяма Фрид-кина — история брата и сестры, которые замыш-ляют убийство матери, чтобы получить деньги по страховке, и для этого нанимают киллера Джо Купе-ра — «грязного» копа и наёмного убийцу.В главной роли — красавчик Мэтью Макконахи.

В кинотеатрах Перми с 7 февраля

ИЗБРАННОЕ КИНОПРЕМЬЕРЫ

«Спонтанные импровизации» Голощёкина и Гроховского

У любителей джаза двойной праздник: в дуэте выступят трубач Давид Голощё-кин и пианист Валерий Гроховский — легендарные джазмены, каждый из которых играл в Перми неоднократно, но никогда вместе.Оба музыканта сочетают классическую инструментальную школу с блестящим

импровизаторским талантом. Программу концерта невозможно описать заранее, про-ще всего довериться его заголовку: слушателей ожидают спонтанные импровизации.

Органный концертный зал, 9 февраля, 18.00

«Вся жизнь — как белый цвет, пропущенный сквозь призму...»

Выставка с таким названием, на которой будет пред-ставлено около 30 живописных полотен известного российского художника Сергея Брюханова, открывает-ся в галерее «Марис-Арт».Художник много путешествует, но особый его инте-

рес вызывают так называемые «места силы»: Аркаим, Гималаи, норвежские фьорды, Тибет...

«Тибет — единственное место, в которое мне хочет-ся вернуться, — признаётся Сергей Брюханов. — Там всё другое: ритм, темп жизни. Впечатление такое, что только там люди живут тем, что они проповедуют. Во всём видна основательность и удивительная целост-ность. Нас «плющило» от горной болезни (высота 4-5 тыс. м над уровнем моря), на мелочи просто не хвата-ло жизненного ресурса, и мозги работали в режиме размышления о самом важном».

Галерея «Марис-Арт», 8 — 28 февраля

реклама