. . . № () П

ПЕРСПЕКТИВЫ

В гостях у сказкиНынешние тактические успехи Олега Чиркунова могут обернуться для него стратегическим поражением

Г К

Почти всю прошлую неделю Олег Чиркунов провёл в Москве. Там он якобы активно продавливал через администрацию президента РФ и генсовет «Единой России» кандидатуру своего ставленника Валерия Сухих на пост спикера краевого парламента. В итоге после нескольких раундов тяжёлой борьбы губернатору уда-лось добиться желаемого результата. Однако какова будет цена этого кадрового решения и чем ради этого придётся пожертвовать, пока неизвестно. Определён-ность, наверное, наступит в 2012 году. Стр. 17

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

«Прикамье»,или Кто отделил Пермь от Урала

Стр. 24-27

Интеграция моторов«Оборонпром» консолидировал у себя акции ПМЗ и «Авиадвигателя»

Стр. 4

В ожидании откатаУчастники строительной отрасли и рынка недвижимости Перми готовы к худшему

Стр. 8

Спрос на «квадраты»Муниципальная недвижимость привлекла внимание пермяков

Стр. 9

Не разлей вода!Администрация Перми придумала, как привязать застройщиков к центру города

Стр. 9

Кушать проданоМедицинский аутсорсинг оказался малоконкурентным

Стр. 11

За «чай-кофе» потанцуютПермские чиновники хотят взять под контроль расходование депутатами бюджетных средств по программе развития городских микрорайонов

Стр. 12

Умныеили спортивныеРади ФОКов пермские власти решили урезать расходы на ремонт школ

Стр. 13

«Телепузик» и другиеПросмотр 47 видеокассет убедил Верховный суд РФ в том, что пермское сообщество сутенёров силовикам лишь померещилось

Стр. 20

«Спирали истории» Владимира Ивашкевича

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Аверкиев Всеволод ..........22Аверкиев Игорь..................18Агишев Андрей ..................18Алёшина Татьяна .............11Балмасов Алексей ............22Басов Николай ...................... 8Белова Людмила ...............22Буйлов Григорий ................ 4Бурмасова Зоя....................... 6Бурнашов Алексей ...........16Гафуров Артем ....................20Гвоздев Денис .....................12Гельман Марат ..................23Гершанок Лев ......................12Гинзбург Владимир ........28Гневашева Ирина ..............11Гордеев Андрей .................28Григоренко Александр ..18Давлетшина Лилия .........11Давыдов Эдуард ................20Дауни Роберт ..................... 28Демидов Александр ........28Денисов Роман ...................20Денисова Анастасия .......... 4Епишина Эльвира .............. 8Жданов Олег........................16Жебелев Дмитрий .............. 2Желобович Евгений ........16Заборский Ян .......................20Захаров Илья .......................11Златковская Татьяна .......12Зубков Вадим ......................22Иванов Алексей ................... 3Иванов Сергей ....................17Исмагилов Равиль ...........22Истомина Оксана ..............20Кабаков Илья .......................23Камянская Евгения .........28Канделаки Тина ................... 3Карлов Андрей .................... 6Кац Аркадий ....................9,13Князев Алексей ..................13Кольцов Евгений ..............21Крус Пенелопа ...................... 3Кудрин Алексей .................17Кузьмина Эльвира ...........11Куценко Гоша ......................28Ларин Камиль ....................28Латынина Юлия .................. 3Левченко Наталья ............10Лейфер Леонид .................... 8Лейфрид Александр .......... 7Лоу Джуд ...............................28Марголина Татьяна.........16Масленников Геннадий 28Масленникова Антонина ...............................20Матусевич Валентина ..... 6Маховиков Анатолий .....12Махонин Дмитрий ..........12

Мацуморо ..............................23Медведев Дмитрий .....3,17Мельник Наталья .............13Михеев Евгений .................. 6Мущинкин Андрей ..........14Навальный Алексей ....3,19Нарышкин Сергей ............17Немцов Борис ....................... 3Нерлова Эльвира ..............22Окунев Константин .........18Охлобыстин Иван .............28Павлюкевич Михаил ......22Папков Игорь ......................16Пастухов Александр .......... 6Переслегин Сергей ..........27Пермякова Татьяна .........22Плотников Владимир ....13Плюснин Виктор ...............16Пономарев Сергей ............19Прохоров Максим ............18Прохоров Михаил ..... 17,19Пускепалис Сергей ..........28Путин Владимир...........3,17Пухов Руслан ......................... 4Ракитский Олег ..................10Ричи Гай .................................28Сафарян Ерем ......................11Сечин Игорь .........................17Скриванов Дмитрий .......17Смольянинов Артур ........28Собакин Константин .......23Сорокин Владимир ..........23Старшенбаум Анна ..........28Стерлягов Александр .....12Сторожева Вера ..................28Субботин Кирилл..............11Сурков Владислав .............17Сухих Валерий ..........1,16,17Тарасов Константин ........20Теплых Светлана ..............11Титов Сергей ........................13Тихомиров Павел .............20Толмачев Антон ................18Трутнев Юрий .....................17Тушнолобов Геннадий ..16Ухватов Михаил .................12Фельдблюм Марина .......22Чебыкин Вадим .................16Черешнев Валерий ..........15Чиркунов Олег .. 1,16,17,26Чугарина Елена .................12Шаров Павел ........................21Шилов Геннадий ................. 5Ширинкин Сергей ............20Шистеров Андрей ............20Щербаков Алексей ............11Энтин Михаил ....................11Южаков Сергей ..................... 9Явлинский Григорий....... 3

ИНДЕКС

Лица, упомянутые в номере

Lege Artis................................18Merck ........................................15Na№ start .................................14Na№ start Russia .................14Pratt&Whitney ....................... 4Siemens Financial Services ....................................10Авиадвигатель ...................1,4Автоколонна №2 ...............11Бизнес-Строй .......................11Биопроцесс ...........................15БОР ............................................13Весна.........................................11ВТМ-Инвест .........................11Газпром ..................................... 6Газпроммежрегионгаз ..... 6Газпроммежрегионгаз Пермь ......................................... 6ДАС-Авто ................................11ДельтаЛизинг .....................10Диапазон ................................11Запсибгазпром ...................... 6ЗУБ Сбербанк России ............................4,10,13Кама Фонд Первый ..........14Камская долина ................... 8КД-Групп .................................. 8ЛУКОЙЛ ................................... 7ЛУКОЙЛ-Инжиниринг .... 7ЛУКОЙЛ-НИПИнефть ....15ЛУКОЙЛ-Пермь ................... 7Медик ......................................11МедСервис ............................11Минеральные удобрения 5Моторостроитель ............... 4

Новогор ...............................7,14Оборонпром ........................... 4ОДК .............................................. 4Орис ..........................................14ПермНИПИНефть ............... 7Пермская ДПМК ...............13Пермская химическая ком-пания ........................................15Пермский моторный завод ................... 3ПЗСП ........................................... 8ПМ-Девелопмент ............... 8ПМЗ ............................................. 1ПНППК ............................. 14,15Прикладная химия ..........15Прогноз ...................................14Роснано ............................ 14,15Сарко .........................................13Сбербанк .................................13Сименс Финанс ..................10Система ..................................... 4СНТК им. Н. Д. Кузнецова .......... 4Строй-Приоритет ..............11Технотроникс ......................15Урал Сервис-2000 ................ 8Феникс-Менеджмент .....11Философия красоты и здоровья .............................11Центр профессиональной медицины .............................11ЧТПЗ .........................................14Элиона .....................................11

Компании, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

----

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём , п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №4071.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

Инициаторы акции «Дедморозим» орга-низовали в Перми сбор новогодних посылок от «Дедов Морозов» и «Снегу-рочек». Сотни людей несли подарки для детей на пункт сбора в городской библи-отеке им. Пушкина. Куклы и машин-ки, мячи и велосипеды, фотоаппараты и снегокаты — всего набралось шесть «газелей» подарков, о которых ребята просили Деда Мороза в своих письмах.

«Люди передавали заботливо упако-ванные презенты с трогательно подпи-санными открытками, получали взамен письма детей и говорили… «спасибо», — рассказывает один из организаторов акции «Дедморозим» Дмитрий Жебелев. — Хотя благодарности, конечно, на самом деле заслуживает каждый из них. Увидеть столько потрясающе искренних и добрых людей в одном месте и в одно время мож-

но только раз в году и только в Перми!»После сбора все подарки аккуратно

перевезли на склады Деда Мороза, где провели их тщательный учёт. Затем все они отправятся к детям — исполнение желаний в детдомах, приютах и боль-ницах Пермского края продлится до «старого» Нового года. На сайте акции www.dedmorozim.ru будут появляться подробные письменные, фото- и видео-отчёты о том, как сбываются новогодние мечты детей.Тот, кто не успел выбрать себе пись-

мо и сделать подарок для ребёнка, ещё может поучаствовать в акции — несколько детских писем по-прежнему ждут своих адресатов. Письмо можно выбрать на сайте акции или через коор-динаторов по телефону горячей линии 270-08-70.

Есть и ещё одна возможность поу-частвовать в акции «Дедморозим». Сде-лать это можно в любом банкомате, тер-минале оплаты Сбербанка и системе «Сбербанк ОнЛ@йн». Для этого в меню необходимо выбрать «Платежи налич-ными/Платежи нашего региона — Про-чие — Благотворительные платежи — Дедморозим». И внести любую сумму наличными или с карты. Также каждый владелец SIM-карты «Билайн» может отправить SMS на номер 7878 со словом «дедморозим». Стоимость сообщения — 30 руб. с НДС. Организаторы акции говорят, что в

любом случае удастся сделать так, что ни один ребёнок, написавший в этом году письмо Деду Морозу, не оста-нется без того подарка, о котором он мечтает.

СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО

Пермяки собрали шесть «газелей» новогодних подарков для ребят из детских домов, приютов и больниц

, № () Н

АКЦЕНТЫ

…Мне не понравилось выступление премьера. Надоело лицемерие любого качества режиссуры. Я не мальчик, что-бы верить лицемерию, и не циник, что-бы получать удовольствие от чужой корыстной лжи.Политика — это всегда борьба за

власть, как езда на автомобиле — всег-да сжигание бензина. Просто настоящая политика не должна ограничиваться борьбой за власть, как и езда на автомо-биле должна иметь какую-то цель поми-мо уничтожения углеводородов.Когда утверждают, что нынешние

креслосидельцы безальтернативны, — врут: разве проблема найти вместо них других таких же воров? Я сам знаю пару дюжин. Но в политике есть и поря-дочные люди, хотя их и мало. Я могу назвать таких и в Перми, и в Москве..…В целом в СМИ я особенной шуми-хи не вижу, поэтому про «раздутость», на мой взгляд, говорить некорректно. Юбилеи звёзд отмечаются куда мас-штабнее. Для страны эти митинги мог-ли бы стать очень важными, но — я уве-рен — власть спустит всё на тормозах. Как предсказала Юлия Латынина, пере-считают бюллетени на паре участков в Москве, и хватит. Я думаю, скоро ситуа-ция придёт в норму, к прежнему состоя-нию, — и для власти, и для несогласных. Будет ничья. Причём ничья «никакая».

Я не думаю, что лидеры несогласных народ на площадь «выводили». Термин, применимый к скоту. Люди выходи-ли сами. Немцов, Явлинский и Наваль-ный — политики слишком разного гене-зиса, чтобы их можно было объединять без различий. «Благо народа» и «приход во власть» — в данном случае демаго-гические формулы. Я убеждён, что Нем-цов, Явлинский и Навальный против сохранения «статус кво», но у каждого из них свой проект перемен. Лично мне по душе проект Навального.Удивительно, если бы в выступле-

ниях на Болотной не было агрессии. Люди шли туда от недовольства, а не Гагарина встречать. Власть сама дове-ла людей до такой реакции, до такого отношения к себе-любимой, поэтому любое её действие принимается в шты-ки. На Болотной были не люмпены, не пенсионеры и не шахтёры, а впол-не благополучные, сытые и образован-ные люди, которых достало то, что за них всё решили. Мне тоже не нравит-ся, что в своей жизни я могу уже и не увидеть другого президента России, а я далеко не старик. Мне не нравится, что все расклады за меня в этой жизни уже совершены: не нравится, потому что я ещё не исчерпал себя, но мне уже больше ничего не светит. Мне не нра-вится, что ничего невозможно делать

без личных знакомств, без воровства, откатов и заносов, не нравится, что безнаказанно торжествуют скользкие подлецы и лакеи. Я говорю агрессивно? Но ведь не я

создал эту ситуацию. И кому она вооб-ще понравится? Это не истерия, ведь все держат себя в руках. И не экстремизм, потому что никто не призывает к суду Линча. …На мой взгляд, инициатива Медведе-

ва, который в декабре вдруг пробудился от спячки (такая инициатива на излёте срока — не пробуждение, а его имита-ция), и есть «спуск на тормозах». Медиа-долдоны теперь долдонят о Медведеве, а не о митингах — вот и свернули тему. Это и требовалось.Есть системная ошибка — отождест-

влять сравнение с аргументом. Срав-нение — не аргумент. Если Тина Кан-делаки похожа на Пенелопу Крус, это ничего не значит. Ну похожа нынеш-няя ситуация (немножко) на начало 1917 года, на осень 1991-го, на «оран-жевую революцию», и что? В стране чинуши прут всё, что не приколоче-но, а мы не хотим перемен, потому что «вдруг придут экстремисты!»… А вдруг придут нормальные?

Я не вижу никакого развития ситу-ации. Ну, пучит Москву. И что с того? Сдует напор в праздники. В 2012 году изберут Путина, причём всенародно-искренне и с вопиющими подлогами, не нужными никому. Навальному не светит ни шиша. Богема свалит с бар-рикад на фуршеты. Власть скажет, что всё это было проявлением демократии, поэтому всё остаётся, как было, ибо это и есть столь чаемое обновление. Как в «Бременских музыкантах»: «Мост пере-вернулся в воздухе и упал на прежнее место»...Формально — многое похоже: и на митинги 1991 года, и на единовла-стие КПСС, и на «маленькую победо-носную войну»... Но везде всё какое-то недоделанное. На мой взгляд, нынешнюю ситуацию

правомерно сравнивать с событиями 1969 года во Франции и вынужденной отставкой Де Голля: не в том смысле, что у нас так же, как там, а в смысле, чего же нам не хватает для того, чтобы получить подобный результат. Первое, чего не хватает, — Де Голля. Второе — Сорбонны. ВВП и фанаты Фандорина — не эквивалент. Хотелось бы оказаться неправым.

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Алексей Иванов: Я думаю, будет ничья. Причём «никакая»

Из ответов писателя Алексея Иванова на вопросы читателей на его официальном сайте arkada-ivanоv.ru/ru/faq

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

Сбербанк сообщает о режиме работы своих офисов в новогодние праздники

Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» сообщает о режи-ме работы филиалов в праздничные дни с 31 декабря 2011 года по 9 января 2012 года.

В основном офисы Сбербанка будут работать 31 декабря по обычному режиму работы с учётом сокращённого рабочего дня.

1, 2, 7 января – выходные дни.3 января будут работать только некоторые филиалы банка, но не менее чем один

офис в каждом населённом пункте.4, 5 и 6 января офисы банка будут работать в укороченном режиме работы, 8 января (воскресенье) — для клиентов откроют свои двери офисы банка, которые

всегда работают по воскресеньям.С 9 января 2012 года офисы банка будут работать уже в обычном режиме.

Подробно узнать о режиме работы каждого из филиалов можно на сайте банка sberbank.ru в разделе «Новости».

З -У ОАО «С Р»

ВОЗМОЖНОСТИ

Как сообщили «Новому компа-ньону» в пресс-службе ПМЗ, «Салес» (актив «Оборонпро-ма») являлся временным дер-жателем акций пермских

моторостроительных предприятий на период консолидации активов Объеди-нённой двигателестроительной корпо-рации (100%-ная дочка «Оборонпрома»).

«В апреле 2008 года вышел указ пре-зидента РФ о создании УК «Объединён-ная двигателестроительная корпора-ция», куда передавались госпакеты акций двигателестроительных заводов и кон-структорских бюро, — пояснила пресс-секретарь УК «ОДК» Анастасия Денисо-ва. — В тех компаниях, где пакет акций, принадлежащих государству, был мень-ше 51%, «Оборонпром» должен был доку-пить недостающие акции. В середине 2008 года «Оборонпром» завершил сдел-ку со структурами АФК «Система» по покупке 100% ЗАО «Салес», который на тот момент владел 71,63% акций ПМЗ».

Активы «Салеса» были переданы «Оборонпрому» для того, чтобы упро-стить схему. В ОДК сообщили, что теперь ЗАО «Салес» будет ликвидировано.Директор Центра анализа, стратегии

и технологий (Москва) Руслан Пухов считает, что передача активов «Сале-са» «Оборонпрому» — правильный шаг, который сделает более прозрачной структуру компании: «Акции будут при-надлежать не непонятному ЗАО, а офи-циальному собственнику, что предста-вит компанию в более выгодном свете в глазах инвесторов».

Cтоимость пакета, переданного «Обо-ронпрому» «Салесом», не раскрывается. Однако несколько месяцев назад цена блокпакетов ПМЗ и «Авиадвигателя», выкупленных у Pratt&Whitney, состав-ляла $40 млн, а за вычетом стоимости лицензионного соглашения и денег на погашение займа Pratt&Whitney ($8 млн) — $32 млн. Исходя из этих цифр совокупную стоимость 100%-ных паке-

тов акций двух пермских предприятий аналитики оценивают примерно в $128 млн.В руках «Оборонпрома» и его дочер-

них компаний на данный момент нахо-дится не менее 96,73% акций ПМЗ и не менее 81,75% акций «Авиадвигателя». Оставшиеся порядка 3% акций ПМЗ и порядка 18% акций «Авиадвигателя» принадлежат миноритарным акцио-нерам. При этом, по словам начальни-ка отдела информационной политики ОАО «Пермский моторный завод» Гри-гория Буйлова, физических лиц и пред-ставителей менеджмента предприятия среди миноритарных акционеров ПМЗ нет. Открытым остаётся вопрос о том,

будут ли в ближайшее время «Авиадви-гатель» и ПМЗ объединены в одну ком-панию — ОАО НПО «Пермский мотор-ный завод». По мнению источника, знакомого с ситуацией, объединение производителя и разработчика уклады-вается в общую тенденцию развития двигателестроительной отрасли Рос-сии, когда серийные заводы в конечном итоге объединяются с конструкторски-ми бюро (наглядный пример — рыбин-ские и самарские моторостроительные предприятия). В таком контексте объе-динение ПМЗ и «Авиадвигателя» выгля-дит закономерным, и это лишь вопрос времени. По словам близкого к ОДК источни-

ка, в объединении есть как плюсы, так и минусы. Консолидация централизу-ет технологические процессы, упростит решение многих юридических вопро-сов. Вместе с тем такая структура лишит самостоятельности и собственных дохо-дов ОАО «Авиадвигатель», являющегося

полноценным бизнес-субъектом, а так-же повлечёт сокращение менеджмента предприятий. Руслан Пухов напоминает, что исто-

рия разногласий между конструкторски-ми бюро и серийными заводами тянет-ся с середины 1990-х годов, когда КБ боролись за разработки, считая их сво-ей интеллектуальной собственностью, а заводы заявляли, что эти разработки «принадлежат народу, а не менеджмен-ту». «Оборонпром» был создан для того, чтобы «навести порядок», стать инстру-ментом возвращения активов в лоно государства и их консолидации. Пухов считает, что в двигателестроении про-цесс консолидации начался с наибо-лее привлекательных предприятий, и в последнюю очередь дело дошло до проблемных объектов, так называемых двух «кустов» — предприятий Самары и Перми.

«В ситуации с самарским «кустом» необходимость объединения была оче-видна, — говорит пресс-секретарь УК «ОДК» Анастасия Денисова. — Серий-ный завод («Моторостроитель») и КБ (СНТК им. Н. Д. Кузнецова) находились в тяжелейшем финансовом положении, конкурировали между собой за заказы, пытаясь взять функцию другого на себя. Так, «Моторостроитель» организовал на своей площадке собственное КБ, а СНТК им. Кузнецова пыталось наладить мел-косерийное производство».Пермские предприятия, по словам

Денисовой, нормально взаимодейству-ют, выполняя каждый свою функцию. Поэтому перспективы объединения ПМЗ и «Авиадвигателя» пока гипотети-ческие: «Вопрос прорабатывается, но в повестке дня не стоит». ■

СДЕЛКА

Интеграция моторов«Оборонпром» консолидировал у себя акции ПМЗ и «Авиадвигателя»

Н К

Корпорация «Оборонпром» 19 декабря приобрела у ЗАО «Салес» 71,636% акций ОАО «Пермский моторный завод» (ПМЗ) и 56,6957% акций ОАО «Авиадвигатель», консоли-дировав в результате почти 100% акций этих компаний. Ранее, в сентябре 2011 года, структуры «Оборонпрома» выкупили блокирующие пакеты акций ПМЗ и «Авиадви-гателя» у американского акционера Pratt&Whitney. Ана-литики ВПК предполагали, что следующим шагом на пути интеграции будет консолидация активов конструк-торского бюро и серийного завода в одну структуру. Одна-ко в корпорации до сих пор не уверены, что объединение ПМЗ и «Авиадвигателя» — хорошая идея.

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

МодернизацияВ прошлом году предприятие впервые перешло на двухлетний межремонтный пробег. В связи с тем что в прошлом году капремонт не проводился, в этом накопи-лось больше ремонтно-восстановитель-ных работ, чем было прежде. В цехе аммиака впервые за 30 лет

был перегружен катализатор на серо-очистке природного газа. Загружен новый серопоглотитель и катализатор гидрообессеривания. Кроме этого, впервые на предприя-

тии привычные для всех пескоструйные работы по очистке аппаратов воздушно-го охлаждения были заменены на очист-ку методом «мягкого бластинга». Преиму-щество этого метода состоит в том, что при «бластинге» не остаётся абразивный материал, который обычно попадает во все части оборудования и выводит его из строя. Это позволяет производить очист-ку аппаратов на технологической эста-каде, не демонтируя их. Благодаря это-му стало возможным произвести чистку гораздо большего количества аппаратов, чем делалось раньше. Это позволит при работе более эффективно использовать теплообменные поверхности аппаратов воздушного охлаждения.На агрегате карбамида вскрывали

реактор синтеза карбамида — одну из самых ответственных позиций. Для это-го были приглашены специалисты фир-мы-изготовителя этого реактора, которые заключили, что он находится в хорошем состоянии. В целом от комплекса проведённых

мероприятий руководство завода ожи-дает, что больше не придётся подавать орошение на ряд позиций заменённых аппаратов воздушного охлаждения, а это приведёт к уменьшению потребления реч-ной воды и, как следствие, уменьшению промышленных стоков с предприятия.В 2011 году также продолжилась

дальнейшая работа по внедрению на предприятии инвестиционных проектов: завершены работы по проекту «Техниче-ское перевооружение установки синтез-газа на агрегате аммиака», целью кото-рого является увеличение количества получаемого продукционного аммиака за счёт более полной конденсации аммиа-ка из «танковых газов» синтеза и исполь-зования сбросных газов после синте-за аммиака в качестве дополнительного сырья для агрегата. Ожидаемая прибыль от реализации

этого проекта может достичь 25 млн руб. в год. Уже сегодня можно сказать, что основные цели проекта достигнуты.

ПроизводствоЧто касается выпуска продукции, то здесь за три прошедшие квартала предприятие достигло следующих результатов. Вало-вый выпуск аммиака за девять месяцев

2011 года составил 377,7 тыс. тонн (в том числе товарного — 127,2 тыс. тонн). Это на 49,8 тыс. тонн (или на 11,7%) ниже аналогичного показателя 2010 года (в том числе товарного — на 7,6 тыс. тонн) и на 8,7 тыс. тонн меньше объёма, запла-нированного в бюджете девяти месяцев 2011 года. Среднесуточная производи-тельность агрегата аммиака за девять месяцев этого года составила 1642,3 тонн/сутки, что на 20,8% больше проект-ной производительности и на 21,1 тонн/сутки (или на 1,3%) больше среднесуточ-ной производительности, достигнутой за девять месяцев 2010 года. Валовый выпуск карбамида за девять

месяцев 2011 года составил 430,9 тыс. тонн. Это на 67,4 тыс. тонн (на 13,5%) ниже аналогичного показателя, достигну-того за девять месяцев прошлого года и на 17,8 тыс. тонн (или на 4%) ниже вало-вой выработки карбамида, запланирован-ной в бизнес-плане предприятия на 2011 год. Среднесуточная производительность агрегата карбамида за девять месяцев этого года составила 1897,1 тонн/сутки, что на 30,8% больше проектной произво-дительности и на 12,3 тонн/сутки (или на 0,6%) меньше среднесуточной производи-тельности, достигнутой за аналогичный период прошлого года. Основной причиной снижения объё-

мов производства относительно 2010 года, как и в случае с выработкой амми-ака, стало проведение запланированного капитального ремонта в июле-августе. Коммерческим итогом деятельности

предприятия за девять месяцев 2011 года явилась выручка от реализации товаров, оказания работ и услуг в разме-ре 6 402,3 млн руб. без НДС. В том числе от реализации аммиака и карбамида — 6 254,6 млн руб. Это на 28,9% выше пока-зателя валовой выручки первого полуго-дия 2010 года и на 26,6% выше выручки, запланированной в бизнес-плане пред-приятия. В сентябре 2011 года выруч-ка от реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг составила 1090 млн руб. без НДС, что является рекорд-ным показателем.Чистая прибыль по итогам девяти

месяцев 2011 года составила 1923,3 млн руб., что в 1,92 раза превышает аналогич-ный показатель прошлого года.

Социальная политикаНи для кого не секрет, что ОАО «Мине-ральные удобрения» — предприятие, уделяющее огромное значение соци-альной политике, ведь общего успеха можно добиться, опираясь на опыт, уме-ния и ответственность самих работников предприятия. Предприятие традиционно становится

участником и призёром различных конкур-сов. Так, в 2011 году ОАО «Минеральные удобрения» в очередной раз одержало

победу в конкурсе «Лучшее предприятие города по эффективности производства и решению социальных вопросов» в номи-нации «Химическое производство». Оцен-ка работы предприятия производилась по критериям, отражающим экономиче-скую эффективность деятельности, рента-бельность, затраты на инновации и объём инвестиций в его развитие, а также целый ряд социальных показателей: создание рабочих мест, средняя заработная пла-та, предоставление социальных гарантий, затраты на охрану труда и охрану окружа-ющей среды.А в декабре были подведены итоги ещё

двух конкурсов. Во Всероссийском конкур-се «100 лучших товаров России» отличилась продукция ОАО «Минеральные удобрения». Карбамид, выпускаемый предприятием, получил диплом конкурса, а впервые уча-ствующий в конкурсе продукт — двуокись углерода — удостоился звания лауреата. Это говорит о признании высокого каче-ства выпускаемой заводом продукции. Участие в конкурсе программы

«100 лучших товаров России» позволя-ет предприятию заявить о себе. Логотип «100 лучших товаров России», размещае-мый на упаковке продукции, делает товар

не только легко узнаваемым, но и явля-ется своего рода «визитной карточкой» качественно произведённого товара. Также предприятие получило ещё

одну заслуженную награду: в ежегодном региональном конкурсе «Лидер управле-ния Прикамья» ОАО «Минеральные удо-брения» стало лауреатом в номинации «За достижения в деловом совершен-стве». Эта номинация отличается тем, что отражает всестороннее развитие менед-жмента компании и свидетельствует о достигнутых результатах по всем девяти критериям модели EFQM.Участие в подобных состязаниях позво-

ляет не только получить независимую оценку деятельности компании, но и освоить практику публичного представ-ления достигнутых результатов. А успех любой компании зависит, прежде всего, от качества и эффективности руководите-ля и его команды.

Геннадий Шилов, генеральный директор ОАО «Минеральные удобрения»:— Есть обязательства администрации предприятия перед трудовым коллек-

тивом. Для нас это формат отношений работника, профсоюза и руководства в рамках коллективного договора, где, кстати, прописаны обязательства, в том числе в отношении ветеранов завода. Я уже много раз говорил, что у нас суще-ствует целый ряд льгот, которыми сотрудники предприятия пользуются. Это не только материальная помощь в различных жизненных ситуациях, но и оказа-ние помощи и содействия в устройстве детей работников в детские дошкольные учреждения, программа льготного ипотечного кредитования. Здоровье — самая важная ценность для любого человека, поэтому работники нашего предприятия имеют возможность на льготных условиях приобретать путёвки на санаторно-курортное и профилактическое лечение, пользоваться бесплатной стоматоло-гической помощью в специально оборудованном кабинете здравпункта предприя-тия, проходить ежегодные медосмотры. Самое главное в понимании социальной ответственности, по моему мнению, —

дать возможность для развития тем, кто этого по-настоящему хочет и готов работать над собой и для других. Социально ответственный бизнес является не стихийным, а стратегически осознанным понятием, делом, на которое предприя-тие идёт убеждённо, добровольно и продуманно.

ХИМПРОМ

Эффективная работа — высокие результатыВ 2011 году ОАО «Минеральные удобрения» сохранило устой-чивые позиции на рынке, провело комплекс работ, связанных с совершенствованием технологии производства, модернизаци-ей оборудования и внедрением новых инвестиционных проектов. На ближайшую перспективу главной задачей остаётся снижение энергоёмкости производства, уменьшение потерь, увеличение рентабельности производства и продаж товарной продукции.

Реклама

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Для развития районаВ декабре газ пришёл и в старинное село Суда, что в Уинском районе. Пришёл газ вместе с межпоселковым газопроводом Уинское — Чайка — Суда, сооружение которого началось в 2008 году и проходи-ло в два этапа. Первый этап строительства — от Уин-

ского до села Чайка — завершился в ноя-бре минувшего года. В Чайке газифици-руются 328 домовладений. Кроме того, с угля на газ переведены две котельные — школы и сельской администрации. Маги-стральные сети протяжённостью 16,86 км были построены за счёт средств ОАО «Газпром». Распределительные газопро-воды возведены в рамках краевой целе-вой программы «Газификация Пермского края на 2008-2010 годы».В текущем году вторая очередь газо-

провода — от Чайки до Суды — так-же была введена в эксплуатацию. Общая протяжённость межпоселкового газопро-вода достигла 26,52 км. Генеральным подрядчиком строительства выступи-ло ОАО «Запсибгазпром», которое каче-ственно и в обозначенные строки справи-лось с поставленной задачей.На сегодняшний день в Суде построено

18,6 км распределительного газопрово-да, готовы к приёму природного газа 166 домовладений, в дальнейшем будет гази-фицировано ещё 125 домов. Также пере-ведены на природный газ две котельные. В Уинском районе идёт газификация не только села Суда, но и сёл Чайка, Уин-ское, Верхний Сып и Аспа.

И торжество, и будниТоржественная церемония пуска газа ста-ла настоящим праздником для сельчан. Несмотря на морозную погоду, к месту зажжения газового факела пришли десят-ки судинцев. Приехали на церемонию и высокопоставленные гости.

«Трудно переоценить важность про-исходящего не только для села Суда, но и для всего Уинского района, — говорит и. о. главы Уинского муниципального рай-она Любовь Максимова. — В последние годы у нас газифицировано около 600 домовладений жителей района. Велика роль газификации в развитии экономи-ки, социальной сферы. Хочется искренне поблагодарить ООО «Газпром межреги-онгаз Пермь» за полное и своевременное выполнение своих обещаний, а жителям Суды пожелать тепла и уюта в домах».Присоединился к тёплым словам и гене-

ральный директор ООО «Газпром межре-гионгаз Пермь» Евгений Михеев: «Межпо-селковый газопровод сооружался в два этапа. Сначала, в минувшем году, газ был проведён от Уинского до Чайки. В текущем году газ был пущен по газопроводу Чайка — Суда. Получился достаточно длинный газопровод — более 26 км. В этом году газ пришёл в 400 домовладений, из них в Суде газифицировано около 170. Обяза-тельства «Газпрома» выполнены в полном объёме, как и обязательства правитель-ства Пермского края по подготовке жите-лей, по строительству котельных и внутри-поселковых газопроводов. 2011 год в этом отношении достаточно обнадёживающий».

По словам Евгения Михеева, в планах «Газпрома» и правительства Пермско-го края — начать в 2012 году строитель-ство сразу пяти газопроводов, которые по общей протяжённости будут приближать-ся к 80 км. Три из них планируется запу-стить в будущем году — в Пермском рай-оне и Очёре. Количество домовладений достигнет 600. Остальные будут перехо-дящими объектами.

«Мы с оптимизмом верстаем планы, смо-трим в будущий год, — подчёркивает ген-директор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь». — Важно, чтобы и Пермский край нас не подводил — я имею в виду своев-ременность расчётов и отсутствие дебитор-ской задолженности. И тогда нам удастся в полном объёме выполнить намеченное. Очень приятно видеть сегодня радостные лица людей. На самом деле трудно пере-оценить значение этого события для сель-ских жителей. Во-первых, улучшаются усло-вия их быта, ведь природный газ — один из самых экономичных и удобных видов топли-ва. Во-вторых, открываются перспективы для экономического развития села. Значит, мы работаем не зря».Солидарен с Евгением Михеевым и

заместитель начальника отдела разви-тия энергетики Министерства градострои-тельства Пермского края, куратор проекта со стороны регионального правительства Андрей Карлов: «Газ — это благо для всех. Полностью газификация Суды завершит-ся до конца следующего года. Хотелось бы поблагодарить за качественную рабо-ту «Газпром межрегионгаз Пермь» и под-рядчиков строительства, администрацию поселения и района. Считаю, что газопро-вод — гарантия будущего и процветания села Суда на долгие годы».

Газ пришёл в домаСреди первых домовладений Суды, в кото-рое пришло «голубое топливо», — дом ветерана войны, участника Сталинградской битвы, 94-летнего Александра Михайлови-ча Пастухова. К нему на чашечку чая зашли в гости представители «Газпром межреги-онгаза Пермь», организаций-подрядчиков. Зашли, чтобы узнать, как живётся ветера-ну в новых условиях — с природным газом.

Дом Александра Михайловича — одно из 166 подворий, получивших газ в первую очередь. «Думаю, что с газом в доме будет много лучше зимой — дров для отопления и приготовления еды не надо», — говорит ветеран гостям. Ещё один судинский дом стал местом,

куда поспешили газовики после торже-ственного запуска газопровода. Здесь проживает почётный гражданин Уинского района, в прошлом врач-терапевт Судин-ской участковой больницы Зоя Макси-мовна Бурмасова. Зоя Максимовна за свой многолетний самоотверженный труд награждена орденом Трудового Крас-ного знамени и орденом Ленина. По сло-вам ветерана, газ — серьёзное облегче-ние непростой жизни на селе, подспорье в быту и новые возможности для дома. «Раньше сколько времени уходило на ото-пление дома, — говорит ветеран. — Сей-час же комфортно, хорошо, и сколько вре-мени и сил экономится… Очень рады газу!»Радость земляков разделяет и глава

Судинского сельского поселения Вален-тина Матусевич: «На территории наше-го поселения проживают 1280 человек. В 291 домовладение будет подведён газ. Из них 166 домовладений получи-ли газ уже сейчас. А ещё у нас, на тер-ритории поселения, начинают работу две модульные котельные. Одна обслужива-ет детский сад и амбулаторию, а другая — школу. Котельные также готовы к под-ключению. Население активно участвует в подключении газа. Считаю, что для нас пуск в эксплуатацию газопровода стал большой победой — люди не будут затра-чивать свои силы и энергию для того, что-бы в домах было тепло и уютно». Следующий год продолжит пополнять

список населённых пунктов Пермского края, в которых жители на себе почув-ствуют преимущества «голубого топлива». Генеральный директор ООО «Газпром

межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев поясняет: «Мы планируем строительство пяти газопроводов, и, соответственно, по протяжённости это будет значительно больше, около 80 км. Собираемся запу-стить объекты в Пермском районе, Очё-ре. Подключённых к газу домовладений будет тоже больше — порядка 600».

Новая жизнь старинного селаНовогодние праздники многие жители села Суда в Уинском районе встретят по-новому, с природным газом

ГОЛУБОЕ ТОПЛИВО

Реальную пользу от реализации «Программы газификации реги-онов РФ ОАО «Газпром» ощущают всё больше жителей Пермско-го края. В 2011 году на строительство межпоселковых газопро-водов в Прикамье ОАО «Газпром» было направлено 250 млн руб. Программа газификации регионов РФ ОАО «Газпром» реализу-ется семь лет. Инвестором программы является ООО «Газпром межрегионгаз», а в Прикамье — ООО «Газпром межрегион-газ Пермь». Всего с 2005 года в строительство межпоселковых газопроводов инвестировано почти 1,3 млрд руб.

Пуск газа в Суде стал настоящим праздником

Вот и первый чай, вскипяченный на газу в доме Александра Михайловича Пастухова

Реклама

, № () Н

ФОТО ЕВГЕНИЙ ЗАГУЛЯЕВ

Параллельно специалиста-ми велись работы по подклю-чению новой станции перво-го подъёма к электросети. Для этого была проложена вто-

рая кабельная линия. Насосная станция будет запитана сразу с двух подстанций — «Река» и «Рассоха», что в целом повы-сит надежность её работы. На самой насосной станции первого

подъёма подрядная организация адми-нистрации Перми ведёт монтаж насо-сного оборудования, приобретённого «Новогором». Пуск объекта ориентиро-вочно запланирован на первый квартал 2012 года.Ещё одной важной составляющей

реконструкции водозабора являет-ся приведение оголовков к норматив-ному и работоспособному состоянию в соответствии с требованиями Роспри-роднадзора. Исследования акватории в районе оголовков с помощью водола-зов позволили выбрать качественный, менее жёсткий слой воды с точки зрения водозабора. После реконструкции специалисты

«Новогора» в соответствии с норматива-ми будут не реже одного раза в год про-водить ревизию кассет, их прочистку и продувку. Всего на реконструкцию ЧОС в 2011 году «Новогор» привлёк более 300 млн руб. Проект реализуется с участи-ем средств Инвестиционного фонда РФ и муниципалитета.

Ещё один важный объект, включён-ный в инвестпрограмму «Новогора», — насосная станция «Южная», располо-женная на улице Белинского в Перми. Мероприятия по её реконструкции пла-нируется проводить в течение несколь-ких лет. Сейчас завершён первый этап работ в части увеличения резервуар-ного парка насосной станции. На месте двух старых, действовавших с начала прошлого века, построен новый резер-вуар чистой воды. Уже состоялись гидравлические испытания нового хра-нилища воды объёмом 8 тыс. кубоме-тров. Его заполняли водой до отметки 3 м и выдерживали сутки, чтобы про-верить герметичность. Планируется построить ещё один резервуар чистой воды. Модернизация двух машинных залов

— это следующий этап масштабной реконструкции насосной станции. В пла-нах — обновление оборудования в соот-ветствии с требуемой мощностью стан-ции. Сейчас специалисты уточняют проект, чтобы определить, насколько необходимо увеличить производитель-ность НС «Южная».По мнению специалистов «Новогора»,

реконструкция «Южной» позволит стаби-лизировать водоснабжение Перми. Под-ключение вновь построенных объектов не должно влиять на подачу воды в уже существующие дома, запитанные с этой станции.

Очередной этап реконструкции завершается на Биологических очист-ных сооружениях (БОС). Объект, кото-рый поэтапно реконструируется с 2006 года, ни на минуту не прекращал работу по очистке городских канали-зационных стоков. В этом году про-должилась модернизация сооружений уже третьей технологической линии. После проведения всех мероприятий сооружения будут переведены с двух-ступенчатой схемы очистки стоков на одну ступень. В компании пояснили, что работы по

изменению технологии очистки стоков

позволят не только сократить время пре-бывания стоков на сооружениях БОС, но и снизить эксплуатационные затраты. Из процесса полностью исключается вто-ричное прохождение стоков в аэротен-ках второй ступени и третичных отстой-никах с видимым улучшением качества очистки сточных вод. Полный экологический эффект, по

прогнозам экспертов, можно будет оце-нить после завершения всего комплек-са работ по реконструкции. Хотя уже и в настоящее время эффективность очист-ки по некоторым загрязняющим веще-ствам возросла на 20-50%.

ИНФРАСТРУКТУРА

Стабильное водоснабжениес экологическим уклономИнвестиции «Новогора» в 2011 году в Перми превысили 850 млн руб.

В конце декабря завершены основные работы на Чусовских очистных сооружениях (ЧОС), которые были возложены на спе-циалистов и подрядчиков «Новогора». На площадке ЧОС постро-ены два резервуара чистой воды, объёмом 10 тыс. кубометров каждый. Они уже успешно прошли гидравлические испытания и включены в работу.

Здание насосной станции первого подъёма на Чусовских очистных сооружениях

С целью дальнейшего усовершенствования основных производ-ственных процессов в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» создан Центр кол-лективного ситуационного анализа (ЦКСА) — инновационный комплекс аппаратно-технических, высокотехнологичных про-граммных и иных решений для проведения большого спектра работ и совещаний любого уровня.

В компании «ЛУКОЙЛ-Пермь» создан Центр коллективного ситуационного анализа

Технические характеристики ЦКСА позволяют осуществлять визуа-лизацию геологических и геофи-

зических данных в двух- и трёхмерном

представлении. Центр предназначен для совместной экспертной оценки геологических и гидродинамических моделей, для обеспечения комплекс-

ной экспертизы результатов интерпре-тации данных и моделирования гео-логических объектов, проектирования траекторий скважин, поиска невырабо-танных запасов и перспективных участ-ков, для анализа финансово-экономи-ческих показателей проектов в области разведки, разработки и эксплуатации месторождений. Александр Лейфрид, генеральный

директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»:— Это серьёзный прорыв в обеспече-

нии нового уровня анализа информации и технико-экономических решений в обла-

сти разведки, разработки и эксплуатации месторождений. ЦКСА ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» —

уже второй на предприятиях Груп-пы «ЛУКОЙЛ» в Пермском крае. Ана-логичный центр также создан и на базе филиала ООО «ЛУКОЙЛ-инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в Перми. Кроме того, подобная работа ведётся и в других реги-онах деятельности компании в рамках проекта корпоративной информационной системы разведки, разработки и эксплуа-тации месторождений ОАО «ЛУКОЙЛ».

Реклама

НЕДРА

реклама

КОНЪЮНКТУРА

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

— Леонид Яковлевич, с какими результатами ваша компания завер-шает этот год?

— Мы сдали в эксплуатацию 24 тыс. кв. м жилья. Начали строительство двух круп-ных объектов — жилой комплекс на улице Юрша и жилой комплекс «Верба» на улице Окулова. Общая площадь всех объектов недвижимости, возведение которых уже начато нами, — около 80 тыс. кв. м. Сдача в эксплуатацию — 2012-2013 годы.

— Есть ли принципиальные отличия «Вербы» от других ваших объектов?

— Мы приступили к реализации это-го проекта в ноябре 2011 года. «Вер-ба» — это жильё бизнес-класса по цене экономкласса. Доступность жилья и его высокое качество остаются неизменны-

ми стандартами нашей работы. Квартиры в «Вербе» будут сдаваться с качествен-ной строительной отделкой. Планируя этот комплекс, мы хотели создать жильё в самом центре города, которое при этом было бы изолировано от городского шума и суеты. Уверен, что нам удастся этого добиться.

— Уходящий год был непростым — мировые рынки вели себя неспокой-но, аналитики постоянно говорят о новой волне кризиса. Как ваша ком-пания перенесла этот период?

— Нужно понимать, что в ближайшие два-три года должен случиться эконо-мический катаклизм. Россия как субъект мировой экономики вряд ли сможет этого избежать. Текущие потрясения нас затро-

нули очень незначительно — мы практи-чески не используем заёмные средства для развития бизнеса, поэтому в мини-мальной степени зависим от проблем, с которыми сталкивается банковский сектор.Кроме того, мы диверсифицируем биз-

нес. Кроме строительства жилья, компа-ния с успехом реализует проекты по воз-ведению коммерческой недвижимости. В принципе, на глобальные экономи-

ческие угрозы есть стандартные вариан-ты ответов — зачётные схемы, например. Ничего нового здесь придумать нельзя.

— Какими способами вы удержи-ваете покупательский спрос в столь непростых условиях?

— Мы разработали и внедрили систе-му стимулирования покупателей. В неё входит дисконтная программа, рассроч-ки от застройщика, совместные програм-мы с крупными банками. Всё это даёт людям возможность приобретать недви-жимость с максимальным комфортом и на очень выгодных условиях. Во многом благодаря этому до 40% наших клиен-тов — это люди, совершающие повтор-ную покупку.

СТРОИТЕЛЬ

Секреты ростаУходящий год оказался не самым простым для строительной отрасли региона. Общий спад рынка тем не менее коснулся не всех. Лидеры продолжают укреплять свои позиции и начинают новые масштабные проекты. О секретах выживания в сложные времена рассказал председатель совета директоров строитель-ной группы «УралСервис-2000» Леонид Лейфер.

Официальные данные Рос-реестра по объёмам рын-ка недвижимости за 2011 год будут готовы толь-ко после 15 января, одна-

ко профессиональные риэлторы уже подводят итоги года и строят планы на будущее. По данным ОАО «Камская доли-

на», с начала 2011 года средняя цена предложения на рынке многоквар-тирного жилья заметно выросла. Лик-видными по-прежнему остаются однокомнатные квартиры на вторич-ном рынке и в новостройках, близких к завершению. На первичном рын-ке удорожание квадратных метров составило 8,6%, на вторичном —6,8%. Увеличение цены коснулось в первую очередь однокомнатных квар-

тир, трёх- и четырёхкомнатное жильё заметно не подорожало.

«Покупатель реагирует на цены — уходит туда, где дешевле», — констати-рует начальник аналитического отдела «Камской долины» Эльвира Епишина. По её словам, восстановления финан-совых показателей рынка даже в сред-несрочной перспективе не предвидит-ся: «Меня часто спрашивают, когда будет вторая волна кризиса. Я скажу — она уже наступила!»Объём строящегося сейчас в Перм-

ском крае жилья оценивается в 840 тыс. кв. м, включая 120 тыс. кв. м «замороженных» объектов. Ожидается, что по итогам 2011-го в оборот будет введено около 300 тыс. кв. м. Одна-ко масштабные проекты можно пере-считать по пальцам: жилой комплекс

на ул. Холмогорской, 4в (застройщик — «КД Групп»), дома в микрорайоне Пролетарский (ОАО «ПЗСП»), ЖК «Сол-нечный город» («ПМ-Девелопмент») и квартал на улице Самаркандской («КД Групп»). В 2011 году уже введены в эксплуатацию дом «Ирис» (ЖК «Аль-пийская горка») на ул. Чернышевско-го, 15в и ЖК «Виктория» на ул. Револю-ции, 21.Рынок организованных посёлков,

по оценкам аналитиков, вышел на докризисный уровень. Сейчас заяв-лено около 90 объектов по Пермско-му краю. Если в прошлом году поку-пателям предлагались в основном земельные массивы под организован-ную застройку, то нынче появилось больше вариантов в сегменте готово-го строительства. Однако спрос на них невелик. Коммерческая недвижимость вос-

станавливается после кризиса труд-нее всего. На первичном рынке мно-гие объекты до сих пор «заморожены». Всего за 11 месяцев 2011 года сдано в эксплуатацию 86 тыс. кв. м коммерче-ских площадей. Наиболее значимые объекты — МФК Green Plaza (42,4 тыс. кв. м), ТОЦ «Разгуляй» (6,7 тыс. кв. м), бизнес-центр на ул. Максима Горько-го, 34 (4,7 тыс. кв. м), МФК по прода-

же автомобилей на ул. Героев Хасана, 105 (5,8 тыс. кв. м), МФК на ул. Пушки-на, 104 (6,8 тыс. кв. м). Цены в сегмен-те коммерческой недвижимости «топ-чутся» на одном месте.Перспективы пермского рынка

недвижимости зависят от положения мировой экономики в целом. Кризис может существенно поменять планы локальных застройщиков. По словам Эльвиры Епишиной, согласно лучше-му сценарию развития событий, в пер-вой половине 2012 года ожидается ста-билизация спроса, во второй половине года — рост спроса на 15%. Худший вариант — «откат» на рынке.

«Такое развитие событий тоже воз-можно, но строители не будут прода-вать по себестоимости и ниже. Рынок просто рухнет», — не исключает Епишина.

«Сейчас инвесторы уходят из горо-да, — констатирует главный инженер группы компаний «ПИК-регион» Нико-лай Басов. — Условия строительства толком не определены, ограничения по высотности условны. Инвесторы не хотят «входить в мутную воду». Слу-чится кризис — и застройщики просто покинут регион. Если в первую волну ещё был какой-то задел, то сейчас его нет, мало кто выживет». ■

ПРОГНОЗЫ

В ожидании откатаУчастники строительной отрасли и рынка недвижимости Перми готовы к худшему

М З

В 2011 году инвесторы так и не вернулись на пермский рынок недвижимости, как того ожидали риэлторы. Спрос на многоквартирное жильё к концу года не превысил уровня 2009-го, офисы и торговые площади не привлека-ют внимания, загородный рынок переживает стадию стаг-нации. Если так пойдёт и дальше, то рынок «просто рух-нет», прогнозируют его участники.

Реклама

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

По данным департамента имущественных отноше-ний администрации Пер-ми, в этом году на торги было выставлено 355 лотов,

на которые поступило 1244 заявки от желающих стать собственниками муни-ципального имущества (в 2010-м было выставлено 652 лота, и поступило 743 заявки). Лидером по количеству подан-ных заявок (22) стало нежилое помеще-ние площадью 68,4 кв. м, расположенное по ул. 9-го Мая/Мира, 24/62. Покупатель

поднял цену почти в четыре раза — с начальных 1,6 млн до 6 млн руб. Площадь остальных реализованных

муниципалитетом помещений также не превышает 100 «квадратов». Так, при начальной стоимости в 2,4 млн руб. за 6,96 млн руб. в январе 2011-го было про-дано помещение площадью 86 кв. м по ул. Калинина, 23. Таким образом, цена 1 кв. м на этом объекте достигла 80,9 тыс. руб.Почти втрое выросла цена за 16,1 кв. м

на ул. Крупской, 40 — с 500 тыс. до 1,375

млн руб. Цена 1 кв. м здесь достигла 85,4 тыс. руб.В мае объект на ул. Куйбышева, 145

площадью в 78,4 кв. м при начальной стоимости 2,7 млн руб. был реализо-ван за 7,29 млн руб. (каждый «квадрат» обошёлся покупателю в 92,9 тыс. руб.). Близкая цена (91,8 тыс. руб.) была запла-чена за помещение площадью 74,5 кв. м по ул. Революции, 28. Чтобы приобрести этот объект, покупатель торговался с 3,8 млн до 6,84 млн руб. Рекордом уходящего года стала цена

102,9 тыс. руб. за «квадрат» нежилого помещения общей площадью 71,7 кв. м на первом этаже жилого дома по адресу ул. Маршала Рыбалко, 88. За некоторые муниципальные объ-

екты покупатели выложили в 2,5 раза больше, чем могли бы заплатить, при-обретая коммерческую недвижимость на рынке. По данным АЦ «Медиана», в ноябре средняя цена предложения по

продаже коммерческой недвижимости в Перми составляла на офисные поме-щения 46,31 руб. тыс. за 1 кв. м, на тор-говые помещения — 50,17 тыс. руб. за 1 кв. м.При этом аналитики не наблюда-

ют на рынке купли-продажи коммерче-ской недвижимости оживления. Спрос в этом сегменте, по словам специалистов «Медианы», в основном направлен на аренду площадей. Привлекательность объектов малой

площади объясняется стремлением части предприятий и частных лиц в условиях экономической нестабильно-сти и туманных перспектив вложить свободные финансовые ресурсы в наибо-лее надёжную в отношении сохранности денег недвижимость. К такому типу экс-перты относят офисные и торговые пло-щади небольших форматов (15-50 кв. м),располагающиеся вблизи основных тор-говых коридоров города. ■

ПРИВАТИЗАЦИЯ

Спрос на «квадраты» Муниципальная недвижимость привлекла внимание пермяков

С Д

Пермские власти в 2011 году почти вдвое сократили объ-ём предложения, с которым они вышли на рынок ком-мерческой недвижимости. Наибольшим спросом пользо-вались нежилые помещения площадью менее 100 кв. м. Рекорд по цене побил объект, расположенный на улице Маршала Рыбалко, — 102,9 тыс. руб. за 1 кв. м.

На очередном заседании комиссии по реализации генплана заместитель гла-вы администрации Перми Сергей Южаков сообщил,

что готовятся изменения в инвестици-онную программу по развитию систе-мы водоснабжения и водоотведения города, согласно которым будет сни-жена плата за подключение для тех лиц, которые планируют строить объ-екты в центральных районах. Сейчас тариф на подключение к системе водо-снабжения и водоотведения составляет 145 тыс. руб. за 1 куб. м в сутки. После корректировок к 2013 году он должен снизиться до 101,1 тыс. руб., в 2014-2016 годах составить 113,9 тыс. руб., а в после-дующие девять лет оказаться на уров-не 96,38 тыс. руб. Однако функциониро-вание системы водоснабжения Перми

будет зависеть от активности застрой-щиков только частично. В случае недо-бора средств инвестиционная програм-ма пострадает только на треть, считают городские власти.

«Если раньше ситуация могла бы при-вести к серьёзным последствиям для города, то теперь, если инвесторы будут отказываться от своих планов и переста-нут вносить плату за подключение, их объекты просто не подключат», — пояс-нил глава комиссии по генплану, пер-вый заместитель председателя Перм-ской городской думы Аркадий Кац. Действующая редакция програм-

мы предполагает необходимость вло-жения в систему водоснабжения 29,666 млрд руб. до 2025 года. В каче-стве основного источника финансиро-вания значится плата за подключение к сетям. После пересмотра програм-

мы финансовые потребности системы водоснабжения смогли сократить до 12 млрд 69 млн руб. Бюджетное финансирование, по сло-

вам Южакова, пойдёт на реализацию проектов в отношении станций водо-подготовки и сооружений по очист-ке стоков: Чусовские станции перво-го подъёма, Большекамский водозабор, Березниковские очистные сооружения. Статья «Плата за подключение» будет формироваться за счёт мероприятий по подключению строительных площадок к существующим сетям и новой квар-тальной инфраструктуры на территории комплексной застройки. Сюда войдут приоритетные проекты администрации Перми и заявленные застройщиками объекты. На мероприятия по техниче-ской модернизации сетей и сооружений, в первую очередь крупных насосных станций и резервуарного парка, будет потрачена инвестиционная надбавка к тарифу. Одновременно с разработкой попра-

вок в муниципальную инвестпрограм-му в силу вступил федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении». Согласно новым правилам плата за под-ключение фактически равна затратам на строительство куска трубы от дома до магистральной сети, однако в част-ном случае может быть выше и ниже. Если инвестор строит в центре Перми,

где есть магистральные сети, он дол-жен будет платить меньше, чем тот, кто принимает решение о строительстве на окраине. Такой принцип, по словам Аркадия Каца, полностью соответствует идеологии компактного центра.

«Мы постарались сделать так, что-бы получить техусловия на объекты, не входящие в генплан и находящиеся далеко, было дороже, чем внести плату за подключение. Для застройщика это должно стать стимулом для включения в инвестпрограмму», — отметил Кац.Кроме того, законом устанавливает-

ся максимальная величина подключа-емой нагрузки. Если заявитель «захо-чет большего», то он получит расчёт индивидуальной платы за подключе-ние. Если у застройщика нет возмож-ности присоединиться к сетям и меро-приятия по подключению не входят в инвестпрограмму, то он должен обра-титься в Региональную энергетиче-скую комиссию. В течение месяца при-дёт подтверждение подключения или отказ с инструкцией, как действовать застройщику дальше. Изменения в инвестпрограмму водо-

снабжения и водоотведения планирует-ся рассмотреть на январском заседании Пермской городской думы. К этому вре-мени должен быть скорректирован раз-мер платы за подключение и уточнены условия для застройщиков. ■

НАМЕРЕНИЯ

Не разлей вода!Администрация Перми придумала, как привязать застройщиков к центру города

М З

Пермские чиновники обсуждают вопрос об уменьшении платы за подключение к магистральной водопроводной трубе для застройщиков. Такая мера, по логике властей, укладывается в идеологию генплана развития Перми и будет способствовать созданию «компактного города». Для тех, кто занимается строительством не в централь-но-планировочном районе, финансовая нагрузка останет-ся на нынешнем уровне.

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

— В октябре 2011 года «Дельта-Лизинг» было переименовано в «Сименс Финанс». Расскажите, пожа-луйста, о причинах изменения назва-ния компании.

— В начале 2011 года основным и единственным акционером ЗАО «Дельта-Лизинг» стал крупный немецкий концерн «Сименс АГ». Компания стала частью финансового подразделения концерна, которое называется Siemens Financial Services. Лизинговое финансирование

является одним из основных направле-ний деятельности SFS в 17 странах Евро-пы, Азии и Америки, и все лизинговые компании SFS работают под брендом «Сименс». Соответственно, и «Дельта-Лизинг» приобрела новое название — «Сименс Финанс».

— Компания «ДельтаЛизинг» с 1999 года активно работала с малым и средним бизнесом на всей тер-ритории России. «Сименс Финанс» по-прежнему будет помогать разви-тию предпринимателей?

— «Сименс Финанс» продолжает рабо-тать с теми же целевыми клиентами, с которыми мы работаем уже 12 лет. Это в основном предприятия малого и сред-него бизнеса. С этой точки зрения, кста-ти, мы мало чем отличаемся от своих кол-лег — компаний SFS Польше, Турции, Индии или Китае. По большому счёту, тре-бования к клиентам также не поменяют-ся. В компании накоплен богатый опыт, с одной стороны, по адекватному подходу к оценке рисков, связанных с финансирова-нием лизинговых сделок, а с другой сто-роны, по наиболее гибкому подходу к кли-ентам и содействию в обновлении парка техники и оборудования наших лизинго-получателей. Такой взвешенный подход и заинтересовал «Сименс», в то время ког-да наш новый акционер только присма-тривался к российскому рынку лизинга. Кроме продолжения основного биз-

неса, компания начала развивать новое направление — финансирование клиен-

тов и партнёров «Сименс», в основном в области медицинского оборудования и промышленных технологий. Мы ожидаем, что это направление будет очень быстро развиваться наряду с нашим традицион-ным бизнесом.

— Принято считать, что лизинго-вая компания, использующая в своем в названии наименование акционе-ра или собственника, является кап-тивной, то есть финансирует толь-ко продукцию данной организации. Будете ли вы отдавать приоритет крупным инфраструктурным проек-там «Сименс»?

— Как я уже сказал, мы активно раз-виваем новые решения для финансирова-ния продукции «Сименс». Теперь предпри-ятия, приобретающие медицинское или промышленное оборудование «Сименс», а также оборудование с комплектующи-ми «Сименс», могут получить максималь-ный экономический эффект для бизнеса, используя лизинговое финансирование и сопутствующие ему налоговые льготы. При этом подчеркну, что мы продолжа-

ем работать на финансовом рынке в каче-стве универсального оператора, сотруд-ничая с поставщиками более чем из 40 отраслей на территории всей страны. В партнёрстве с ведущими поставщика-ми мы разрабатываем специальные пред-ложения с низкой ставкой удорожания. В данный момент мы предлагаем такие акции для приобретения в лизинг лесоза-готовительной и дорожно-строительной

техники, грузового транспорта, оборудо-вания для пищевой промышленности — с подробными условиями вы всегда можете ознакомиться на сайте компании.

— Сегодня ваша компания заслу-женно имеет определённый «кредит доверия», ведь 12 лет — значитель-ный срок для российского рынка. Как вы оцениваете перспективы развития «Сименс Финанс»? Какие цели ставит перед собой компания?

— Компания планирует дальнейший рост на основе ценностей «Сименс» — ответственный подход к делу, иннова-ции и достижение высочайшего уровня во всех начинаниях. Сегодня перед нами стоит амбициозная, но интересная зада-ча: доказать рынку, что «Сименс» — это не только производитель оборудования, но и профессиональный игрок на рын-ке финансовых услуг. Работа под брен-дом «Сименс» — это большая ответ-ственность, и мы не можем позволить себе снижать качество сервиса. «Сименс Финанс» уже 12 лет развивается вме-сте с бизнесом своих клиентов и не пла-нирует останавливаться на достигнутом. Наш опыт и ресурсы «Сименс» гаранти-руют клиентам комплексные финансовые решения международного уровня.

Представительство «Сименс Финанс» в Перми: Бизнес-центр «Авангард», ул. 25 Октября, 101, этаж 5Тел.: (342) 259-00-90, 259-00-91www.fi nance.siemens.ru Реклама

ЛИЗИНГ

Олег Ракитский:Мы развиваемся вместе с бизнесом наших клиентов уже 12 лет и не планируем останавливаться на достигнутомРебрендинг компании «ДельтаЛизинг», которая с 1 октября 2011 годаработает на российском рынке как «Сименс Финанс», стал заметным событием. О новых целях и задачах компании рассказывает её генеральный директор

Среди особенностей креди-та «Доверие» следует отме-тить то, что он предоставляется без имущественного обеспе-чения, под единственное пору-

чительство собственника бизнеса либо его ближайших родственников, либо тре-

тьих лиц. Срок предоставления кредита — от трёх месяцев до трёх лет. Процент-ная ставка зависит от срока кредита — от 14,1 до 17% годовых. Предусмотре-на единовременная комиссия за выдачу кредита — 1% от суммы кредита, но не менее 6 тыс. руб.

Сумма кредита для собственника биз-неса — от 30 тыс. руб., для индивидуаль-ного предпринимателя — от 80 тыс. до 2 млн руб. сроком до трёх лет, без имуще-ственного залога и подтверждения целе-вого использования.

На данный момент получить безза-логовый кредит можно в 143 филиалах Западно-Уральского банка Сбербанка России, в том числе в 73 точках продаж по Перми и краю.

«В декабре 2011 года исполнился год после введения новой линейки продук-тов Сбербанка для малого бизнеса, — рассказывает директор управления про-

даж малому бизнесу Западно-Уральского банка Сбербанка России Наталья Левчен-ко. — Сбербанк хорошо изучил потреб-ности и особенности этого сегмента и сформировал специальные кредитные продукты практически на любые бизнес-цели. Предлагаемые банковские продук-ты призваны помочь предпринимателям вывести бизнес на новый уровень». Благодаря введению данной продук-

товой линейки всего за год, по словам Натальи Левченко, банку удалось увели-чить кредитный портфель малого бизнеса на 28% и увеличить количество заёмщи-ков на 32%. Реклама

СЕРВИС

Линейка поддержкиСбербанк улучшил условия кредитования для малого бизнеса

Сбербанк продолжает воплощать в жизнь стратегию поддерж-ки малого бизнеса. Настоящим прорывом в этой сфере стал кре-дитный продукт «Доверие». Теперь любой предприниматель, любое предприятие с годовой выручкой до 400 млн руб. может получить беззалоговый кредит на развитие своего бизнеса.

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Формально торги признаны несостоявшимися. По фак-ту пять из шести контрактов общей стоимостью более 350 млн руб. выиграло пермское

ООО «Элиона», уже несколько лет контро-лирующее большую часть рынка «боль-ничного» общепита. Ещё один контракт достался ООО «Весна». Эта компания по-прежнему будет обеспечивать питани-ем пациентов инфекционной больницы.По словам участников рынка, в отсут-

ствии конкуренции нет ничего неожи-

данного. Прошлогодний конкурс дал точно такие же результаты — на каж-дый лот было подано лишь по одной заявке. Одна из причин состоит в том, что и руководителей медучреждений, и работающих с ними предпринимателей сложившаяся ситуация в целом устра-ивает. Сторонним компаниям этот сег-мент рынка пока малоинтересен, пре-жде всего, из-за минимального уровня рентабельности бизнеса. Из конкурсной документации следу-

ет, что в ближайшие годы увеличивать

расходы бюджета и фонда обязательно-го медицинского страхования на пита-ние пациентов не планируется. По усло-виям контракта «Элионы» с краевой психиатрической больницей стоимость лечебного питания взрослых пациентов определена из расчёта 90 руб. на один койкодень. Заработать на таком рацио-не и не нарушить при этом минималь-ные стандарты обеспечения пациентов непросто.Чуть лучше ситуация в других клини-

ках, но в большинстве из них расходы на питание больных всё равно не превыша-ют 110-120 руб. в день на человека. Одно из немногих исключений — краевой госпиталь ветеранов войны, в котором этот показатель определён в 199 руб. на койкодень.Одним из доводов в пользу массо-

вого перевода вспомогательных служб медучреждений на аутсортинг была

экономия бюджетных средств. Пред-полагалось, что работающий в услови-ях конкуренции частный бизнес смо-жет предложить больницам свои услуги по более низкой цене. На практике кон-куренция появилась только там, где от исполнителя работ не требуется высо-кой квалификации.На проводимые больницами тор-

ги по аутсортингу клининговых услуг, как правило, поступает не меньше пяти заявок от потенциальных подрядчи-ков. Конкурсы по поставкам лечебного питания или проведению лабораторных исследований редко проходят более чем при двух участниках, несмотря на мно-гомиллионные суммы контрактов.Теоретически в отношении участни-

ков и организаторов бесконкурентных торгов могут быть возбуждены дела по подозрению в предварительном сго-воре и нарушении антимонопольного законодательства. Предметом проверки могут стать и условия конкурсного отбо-ра, очевидно, направленные на то, что-бы не допустить появления новых ком-паний на рынке квалифицированного аутсортинга.Одним из критериев конкурсов по

лабораторным исследованиям была численность работников в штате пред-приятия-подрядчика. При отборе постав-щиков лечебного питания, как правило, преимущество отдаётся предприяти-ям с наибольшим опытом деятельности в этой сфере. Такой подход организато-ров торгов автоматически делает «Элио-ну» с её почти 10-летним стажем работы недосягаемой для конкурентов. Но соб-ственно к качеству оказываемых услуг подобные критерии имеют весьма опос-редованное отношение.Для того чтобы ФАС или контрольно-

счётная палата заинтересовались закон-ностью неформального раздела рын-ка, необходимы хотя бы заявления от лиц, интересы которых были ущемле-ны в результате возможного сговора. А поскольку пострадавших пока не видно, то «договорные» схемы распределения контрактов по аутсортингу будут дей-ствовать и дальше.Сбой может произойти лишь из-за

технической ошибки подрядчика при заполнении конкурсной документации или неожиданного изменения политики заказчика, который может передумать передавать какое-либо из направлений своей деятельности на аутсортинг. В 2011 году в Перми было как минимум два примера отказа от заключения кон-трактов с единственными участника-ми торгов по формальным причинам несоответствия поданных заявок тре-бованиям конкурсной документации. Городская клиническая больница №1 отклонила заявку медицинского цен-тра «Диапазон» на участие в конкурсе по проведению лабораторных исследо-ваний (цена контракта — около 6 млн руб.), а ООО «Бизнес-Строй» лишилось возможности выиграть аукцион по обе-спечению лечебным питанием пациен-тов ГКБ №4 (цена контракта — около 31 млн руб.) ■

ГОСЗАКАЗ

Кушать проданоМедицинский аутсорсинг оказался малоконкурентным

Ф А

На днях стали известны итоги конкурсов по обеспечению лечебным питанием пациентов шести крупнейших крае-вых больниц. Все тендеры прошли по типовому бесконку-рентному сценарию — на каждый из лотов было подано по одной заявке.

компания руководители компании-подрядчика

предмет контрактов сумма контрактов, включая ожидаемые к подписанию, млн руб.

ООО «Элиона» директор — Эльфира Кузьмина

лечебное питание пациентов краево-го госпиталя ветеранов войн, крае-вой наркологической больницы, крае-вой психиатрической больницы, краевого онкологического диспансера, краевой дет-ской клинической больницы, МСЧ №9

373,157

ООО «ДАС-Авто» единственный участник ООО и директор — Кирилл Субботин

услуги транспорта скорой медицинской помощи для МУЗ «Городская станция ско-рой медицинской помощи» Перми

196,652

ООО «Феникс-Менеджмент»

директор — Алексей Щербаков

услуги транспорта скорой медицин-ской помощи для МУЗ «Городская стан-ция скорой медицинской помощи» Пер-ми, услуги санитарного автотранспорта для краевой клинической больницы

144,028

ООО «ВТМ-Инвест» директор — Михаил Энтин

услуги транспорта скорой медицинской помощи для МУЗ «Городская станция ско-рой медицинской помощи» Перми

81,539

ЗАО «Медицинский центр «Философия кра-соты и здоровья»

директор — Ирина Гневашева

лабораторные исследования для кра-евой клинической больницы

44,31

ООО «Медицинский центр «Диапазон»

директор — Лилия Давлетшина

лабораторные исследования для крае-вой детской клинической больницы

42,803

Муниципальное пред-приятие санитарного автотранспорта Перми

муниципальная собственность

услуги транспорта скорой медицинской помощи для МУЗ «Городская станция ско-рой медицинской помощи» Перми

33,575

ООО «Центр професси-ональной медицины»

директор и единственный участник ООО — Светлана Тёплых

лабораторные исследования для КМСЧ №1, краевого онкологического диспансера

32,88

ООО «Медик» директор — Татьяна Алёшина

лечебное питание пациентов крае-вой клинической больницы, ГКБ №7

30,19

ООО «МедСервис» лечебное питание пациентов КМСЧ №1 15,109ООО «Весна» директор —

Илья Захаровлечебное питание пациентов крае-вой инфекционной больницы

13,517

ООО «Строй-Приоритет» единственный участник ООО и директор — Ерем Сафарян

услуги транспорта скорой медицинской помощи для МУЗ «Городская станция ско-рой медицинской помощи» города Перми

8,733

ООО «Автоколонна №2» единственный участник ООО и директор — Алексей Щербаков

услуги санитарного автотранспор-та для краевой клинической больницы

8,621

ИП Ираида Кузьмина лечебное питание пациен-тов ГКБ №2 им. Граля

5,284

В таблице учтены государственные и муниципальные контракты на сумму более 5 млн руб. Суммированы данные по расположенным в Перми учреждениям здравоохранения краевого и городского подчинения

Компании, специализирующиеся на оказании аутсорсинговых услуг в сфере здравоохранения

, № () Н

ГОРОД

С 2003 по 2010 год в Перми дей-ствовала целевая программа «Развитие микрорайонов», в рамках которой каждый депу-тат гордумы мог претендо-

вать на выделение из муниципаль-ного бюджета 2 млн руб. ежегодно на нужды территории, от которой он был избран. Нынче средства в таком же объёме выделялись думцам на осно-

вании постановления главы админи-страции Перми. Эту же схему на состо-явшемся 22 декабря «круглом столе» Елена Чугарина предложила сохра-нить и на 2012 год: у депутатов остаёт-ся право на получение и распоряжение бюджетным финансированием кон-кретного микрорайона, но процедура реализации мероприятий значительно усложняется.

Если раньше депутат собирал заявки и просьбы от жителей округа, формировал список и направлял его для исполнения в мэрию, то по новым правилам народному избраннику, чтобы провести, к примеру, праздник в микрорайоне, необходимо под-готовить финансово-экономическое обосно-вание этого мероприятия, составить смету расходов и список необходимого оборудо-вания. В случае поддержки муниципально-го учреждения — прописать список требуе-мых материалов и оборудования. Ещё одно нововведение касается под-

держки общественных организаций. «Ужесточилось антимонопольное зако-

нодательство, мы находимся под посто-янным контролем прокуратуры, — пояс-нила Чугарина. — Если раньше мы выделяли прямые субсидии на поддерж-ку общественных организаций, то сегодня она возможна путём проведения конкур-сов и отборов».Выслушав доводы заместителя главы

администрации Перми, думцы высказали свои возражения.

«Депутаты не согласны с проектом в таком виде. Сядьте и доработайте его!» —

предложил Алексей Грибанов. Позже в беседе с «Новым компаньоном» он пояс-нил: «Раньше была программа, мы выби-рали по заявкам жителей мероприятие и реализовывали его. Или помогали кон-кретным организациям. 2 млн руб. — это средства на год, они разбиваются на такие суммы, как 20-30 тыс. руб. И если мы будем проводить конкурсы за 20 тыс. руб., мы умрём».По словам председателя думского

комитета по бюджету Натальи Мельник, депутатские 2 млн руб. — «это попыт-ка решить вопросы, до которых у мэрии руки не доходят».

«Если мы формируем заявки жите-лей города, у администрации есть вре-мя прописать общий подход к их реа-лизации — в таком случае мы работаем вместе, — отметила Мельник. — А изга-ляться и ходить по грани «можно-нельзя» мы не будем. Давайте конструктивно: мы не согласны со способом, но не с самим документом».Ожидается, что в ближайшие дни

обсуждение программы по развитию микрорайонов будет продолжено. ■

ФИНАНСЫ

За «чай-кофе» потанцуют Пермские чиновники хотят взять под контроль расходование депутатами бюджетных средств по программе развития городских микрорайонов

А Ф

Заместитель главы администрации Перми Елена Чуга-рина известила депутатов о том, что отныне они смогут тратить предусмотренные бюджетом средства на разви-тие микрорайонов только под бдительным контролем со стороны чиновников. Для того чтобы установить детскую площадку или провести чаепитие для жителей, думцам предстоит подготовить финансово-экономическое обо-снование этого действия, составить смету расходов и спи-сок необходимого оборудования. А поддержка обществен-ных организаций депутатами станет возможна только на конкурсной основе.

Ранее начальник департа-мента дорог и транспорта администрации Перми Денис Гвоздев говорил о том, что его ведомство может провести

конкурсы до принятия транспортной концепции. Предполагалось, что это произойдёт в середине декабря, после того как департамент сформулирует новые критерии отбора перевозчиков. В этом случае итоги тендеров могли быть подведены вскоре после новогодних каникул. Заявление Анатолия Маховикова означает, что департаменту пришлось отказаться от этих планов.

Торги могут быть отложены и на более длительное время. По словам начальника управления экспертизы и аналитики гордумы Льва Гершанка, названный сити-менеджером срок — это оптимистический вариант.

«Всё зависит от работоспособности сотрудников городской администрации и депутатов. Если исходить из того, как продвигается работа над концепцией, более реалистичный срок её принятия — конец первого полугодия следующего года», — предположил Гершанок. Сформулированное Маховиковым

решение отложить проведение тендеров до принятия транспортной концепции

может вступить в противоречие с пози-цией антимонопольного ведомства. Как сообщил «Новому компаньону» руково-дитель Управления ФАС по Пермскому краю Дмитрий Махонин, полторы неде-ли назад муниципальному департа-менту дорог и транспорта было выдано предписание о проведении конкурсного отбора перевозчиков. В документе ука-зан срок его исполнения — до 20 января 2012 года. Если требование ФАС не будет выполнено, должностные лица мэрии могут быть привлечены к администра-тивной ответственности.По словам антимонопольщиков,

принятое ещё три года назад Перм-ской городской думой решение о рас-пределении автобусных маршрутов на конкурсной основе является действую-щим, но не исполняется чиновниками. «Фактически конкурсы не проводятся с лета 2010 года. В нарушение решения думы департамент дорог и транспор-та по своему усмотрению заключает договоры с перевозчиками или прод-ляет сроки действия прежних догово-ров», — считают в ФАС.

Мнения перевозчиков по переносу сро-ков конкурсов разделились. Часть из них согласна с позицией Анатолия Махови-кова. «Сейчас непонятно, по каким кри-териям и на какой срок проводить кон-курсы. Было бы логично дождаться утверждения транспортной концепции, которая должна определить направле-ния развития общественного транспор-та, — считает директор НП «Единый союз перевозчиков» Михаил Ухватов. — Тогда появится возможность заключения дол-госрочных контрактов по итогам торгов».Руководитель комиссии по транс-

порту «Опоры России» Александр Стер-лягов придерживается другого мне-ния, близкого к позиции ФАС. По словам Стерлягова, в середине января вопрос о понуждении департамента дорог и транспорта к объявлению конкурсных процедур будет рассматриваться в кра-евом арбитраже — по иску, поданно-му предпринимательницей Татьяной Златковской. Уже прошли предваритель-ные слушания, и суд также может выне-сти решение, обязывающее департамент незамедлительно объявить торги. ■

ПРАВИЛА ИГРЫ

Сити-менеджер нажал на тормозаПроведение конкурсов по распределению автобусных маршрутоввновь откладывается

Ф А

Глава администрации Перми Анатолий Маховиков заявил, что конкурсы по распределению автобусных маршрутов состоят-ся лишь после утверждения гордумой транспортной концеп-ции. Этот документ, по оценкам сити-менеджера, может быть принят в конце первого квартала 2012 года. Такие планы вхо-дят в противоречие с предписаниями, выданными чиновни-кам антимонопольной службой.

, № () Н

ГОРОД// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Вопрос о строительстве ФОКов стал камнем преткновения при принятии проекта муни-ципального бюджета на ноябрьском заседании Перм-

ской городской думы. Тогда своё недо-вольство выразил депутат Владимир Плотников, которого возмутило отсут-ствие в трёхлетнем финансовом пла-не расходов на реализацию программы по строительству спортивных объектов. В итоге думцы в первом чтении доку-мент не приняли, подвергнув его жёст-кой критике. Напомним, решение о строитель-

стве в Перми семи ФОКов (по одно-му в каждом районе города) было при-нято в феврале 2009 года. Воплотить его в жизнь в полном объёме собира-лись к концу 2013-го. Но планы измени-лись. На сегодняшний день лишь разра-ботана проектно-сметная документация по трём объектам — в Мотовилихин-ском (ул. Гашкова, 20а), Дзержинском (ул. Шпальная, 2) и Свердловском (ул. Обвинская, 9) районах Перми.В новой редакции проекта бюдже-

та, представленной думцам, расходы на ФОКи предусмотрены. Для этого адми-нистрация Перми урезала финанси-рование статей по дорожному строи-тельству, приведению в нормативное состояние учреждений социальной сфе-ры и строительству крематория.

«Были выбраны те статьи, кото-рые могут быть позже восстановлены за счёт софинансирования из краевого бюджета. Дополнительных источников доходов, например, неучтённых нало-гов, не нашлось, так что это был един-ственный вариант», — пояснила такой выбор председатель думского коми-тета по бюджету и налогам Наталья Мельник.Благодаря перераспределению дохо-

дов бюджета, на строительство ФОКов в 2012 году будет выделено 100 млн руб., в 2013-м — 200 млн руб., ещё столько же — в 2013-м. Как израсходовать эти средства, решит вновь созданный сове-щательный орган при главе админи-страции Перми — экспертный совет по реализации инвестиционных проектов,

который утвердили на пленарном засе-дании гордумы 21 декабря. Открытым также является вопрос о

том, с каких именно объектов будет сня-то финансирование. Как пояснил «Ново-му компаньону» первый заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац, пока средства перераспре-делены между функционально-целевы-ми блоками.По словам главы администрации Пер-

ми Анатолия Маховикова, рассматри-вается вариант вложения бюджетных средств в строительство многофункци-онального физкультурно-оздоровитель-ного комплекса в микрорайоне Парко-вый (входит в округ, по которому был избран депутатом Владимир Плотников — ред.).

«Я написал письмо в ОАО «Газпром», чтобы они рассмотрели возможность участия в строительстве пермского ФОКа по программе «Газпром — детям», — заявил Маховиков на состоявшей-ся недавно встрече с журналистами. — При этом нужно учитывать, что ФОК ФОКу рознь. Если говорить про игровые виды спорта, то стоимость такого ФОКа — порядка 50-60 млн руб. Это формат школьного спортзала, где нет раздева-лок, не нужен отдельный директор, там нет трибун. А нам надо понять, что за ФОК нам нужен, с каким наполнением. ФОК на Парковом, для которого уже раз-работана рабочая документация, обой-дётся в 350 млн руб. Вопросы софинан-сирования пока не решены».Строительство ФОКов не самоцель, а

лишь один из вариантов создания усло-вий для занятия людей массовым спор-том, говорит Аркадий Кац.

«Мы можем потратить средства на строительство лыжных баз, плоскост-ных сооружений. Нужна программа раз-вития спорта, в которую должно вой-ти, в том числе, и строительство ФОКов. Такая программа должна быть внесена администрацией до 1 марта 2012 года», — сообщил Кац «Новому компаньону». К этому времени планируется прора-ботать все возможные варианты феде-рального софинансирования строитель-ства. ■

ПРИОРИТЕТЫ

Умныеили спортивные Ради ФОКов пермские власти решили урезать расходы на ремонт школ

М З

С целью удовлетворить требования депутатов Пермской городской думы по включению в проект бюджета на 2012 год расходов на строительство физкультурно-оздорови-тельных комплексов (ФОК), мэрия предложила сократить траты на ремонт учреждений социальной сферы, а также строительство дорог и крематория. С каких именно объ-ектов будет снято финансирование, пока не решено. Ясно лишь, что высвободившихся в итоге такого перераспреде-ления 500 млн руб. на возведение всех задуманных спор-тивных объектов всё равно не хватит.

В Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» «малыши» открыли рекордное число расчётных счетов за последний месяц

В период с 10 ноября по 10 декабря 2011 года в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» открыто для малого бизнеса более 2,2 тыс. расчётных счетов с одновременным подключением электронного документооборота. Это почти в два раза больше, чем за предыдущий период.Напомним, что в период с 10 ноября по 10 декабря 2011 года Западно-Уральский

банк ОАО «Сбербанк России» проводил специальную акцию для малых предприятий и предпринимателей «Юбилейное открытие». В этот период представители малого биз-неса могли открыть счёт в Сбербанке всего за 170 руб., сэкономив, таким образом, до 5 тыс. руб. Общее число счетов субъектов малого предпринимательства, открытых на сегод-

ня в Западно-Уральском банке Сбербанка, составляет 88 тыс., в том числе в Перм-ском крае — 49 тыс., в Удмуртии — 24 тыс., а в Республике Коми — 15 тыс. При этом около 70% счетов ведётся с применением технологии электронного документооборо-та, которая позволяет бизнесменам управлять своими счетами удалённо. Это системы «Сбербанк БизнесОнЛ@йн», «ИнтернетБанк» и «Клиент-Банк».

З-У ОАО «С Р»

ВОЗМОЖНОСТИ

В отношении Пермской ДПМК введена процедура арбитражного наблюдения

Арбитражный суд Пермского края 23 декабря ввёл процедуру наблюдения в отношении коммандитного товарищества С. И. Титов — «Пермская ДПМК». Принадлежащая бывшему депутату Пермской городской думы Сергею Титову компания в ноябре обратилась в суд с иском о самобанкротстве, мотивировав своё заявление невозможностью своевременного выполнения обязательств перед многочисленными кредиторами.Временным управляющим Пермской ДПМК по ходатайству самого пред-

приятия назначен Алексей Князев, известный по участию в нескольких резо-нансных банкротных процессах, в том числе компаний «Уралавто» и «Ураль-ское инвестиционное агентство». Предполагается, что процедура арбитражного наблюдения будет действо-

вать до 31 мая 2012 года. После этого суд должен либо принять решение о прекращении производства по делу, либо начать процедуру финансового оздоровления предприятия должника, либо ввести конкурсное производство, предусматривающее продажу имущества должника на торгах.В январе начнётся формирование реестра кредиторов. На данный момент

в арбитраж поступили заявления об участии в деле трёх кредиторов: Сбербан-ка (размер требований к Пермской ДПМК — около 29 млн руб.), ООО «Сарко» и ООО «Альянс Ойл».

«Ситуация в связи с обращением в суд ООО «БОР» будет решена в строгом соответствии с законом»Департамент имущественных отношений администрации Перми прокоммен-тировал по просьбе «Нового компаньона» проблему, возникшую при организа-ции аукциона на право застройки микрорайона ДКЖ. В ходе подготовки аукциона выяснилось, что часть земель под застройку

принадлежит на праве собственности ООО «БОР», ему же принадлежат два объекта незавершённого строительства по адресам ул. Боровая, 13 и 13а. ООО «БОР» обратилось с иском в Арбитражный суд Пермского края с требовани-ем признать постановление администрации Перми об аукционе недействи-тельным, в связи с чем суд принял соответствующие обеспечительные меры и запретил совершать действия, направленные на проведение аукциона.

«Подготовка проекта развития застроенной территории микрорайона ДКЖ велась в течение года. За это время были осуществлены все необходимые по закону процедуры — согласована проектная документация, утверждены объ-ёмы работ, проведены публичные слушания по границам территорий, в отно-шении которых принято решение о развитии, — сообщили «Новому компа-ньону» в департаменте имущественных отношений. — Таким образом, все заинтересованные стороны имели доступ к необходимой информации и мог-ли принять все необходимые решения заранее. Но раз возникла ситуация в связи с обращением в суд ООО «БОР», она будет решена, и также — в строгом соответствии с законом, в правовом поле». Как отметили в администрации Перми, реализация проекта продолжается.

По двум лотам — кварталам №745 и №746 — аукцион будет проведён в запла-нированные сроки, 27 декабря.

, № () Н

РАЗВОРОТ

— Андрей Константинович, в 2011 году в Пермском крае прошла масса мероприятий, так или иначе связанных с инвестиционной актив-ностью. Можно подвести итоги?

— Если говорить об экономических результатах, то свежих данных ста-тистики пока нет. Что касается ярких моментов в инновационной сфере, которую я курирую, то можно отме-тить целый ряд событий. Прежде всего, 8 декабря 2011 года

Федеральная служба по финансовым рынкам зарегистрировала правила доверительного управления закрытого паевого инвестиционного фонда «Кама Фонд Первый» под управлением УК «Nanоstart Russia». Целевой размер «Кама Фонд Пер-

вый» составляет 2 млрд руб., из них по 750 млн руб. инвестируют ОАО «Рос-нано» и Пермский край, 500 млн руб. — компания Nanоstart или привлечён-ные частные инвесторы. В январе 2012-го в Пермь долж-

ны приехать представители УК «Nanоstart». Мы ожидаем, что в рам-ках этого визита будет объявлено об открытии офиса компании в Перми, и фонд фактически приступит к опера-ционной деятельности. Он будет фор-мироваться постепенно. При оплате первого транша Пермский край и «Рос-нано» внесут по 250 млн руб. Мы гото-вы эти деньги направить, как толь-ко будет открыт счёт. УК «Nanоstart Russia» вложит на первом этапе поряд-ка 50 млн руб. При этом управляющая компания

вкладывает как свои деньги, так и деньги инвесторов, привлекаемые на рынке в Германии. Это классическая для мирового венчурного бизнеса схе-ма привлечения средств под иннова-ционные проекты. Если её удастся реа-лизовать, это будет успех, поскольку западные инвесторы в регионы вкла-дываются в принципе очень тяжело.

— То есть это будет прецедент?— Если говорить об организацион-

ной структуре, то это действительно уникальный случай, поскольку ни в одном российском регионе подобного нет. Идея в том, что в Прикамье поя-вился квалифицированный инвестор — Агентство содействия инвестици-ям, которое может быть пайщиком в ЗПИФ. При этом бюджет является спе-циальным соинвестром в фонды, для управления которыми привлекаются профессиональные управляющие ком-пании. И они осуществляют инвести-ции, которые контролируют пайщики.Кстати, если «Кама Фонд Первый»

будет работать активно, то подобную инфраструктуру мы сможем исполь-

зовать для создания новых фондов в других отраслях. Я готов выступить с такой инициативой. Наше законодательство, к сожале-

нию, не очень дружелюбно для вен-чурных инвесторов. Для появления венчурных фондов необходимы зна-чительные усилия, условия их созда-ния много сложнее, чем на Западе. Мы все требования законодательства смог-ли выполнить, создали инфраструкту-ру для высокорисковых инвестиций, и её сегодня можно проецировать на любые отрасли. Можно создать ана-логичный фонд для информационных технологий, для машиностроения или приборостроения, для лесопромыш-ленного комплекса, фармацевтическо-го производства.

— Можно ли назвать потенци-альных получателей инвестиций?

— Несколько проектов мы уже пред-ставили, работа в фоновом режиме идёт. Рассчитываем, что фонд профи-нансирует несколько стартапов, при этом не исключено, что в их число войдут по пермским меркам и сред-ние предприятия. Первые инвестиции ожидаются уже в 2012 году. Надеем-ся также на трансфер технологий, на локализацию в Перми предприятий, которые созданы либо в других горо-дах, либо в других странах.Конкретные проекты, претендую-

щие на финансирование, пока назвать не могу, поскольку это не согласова-но с управляющей компанией и соб-ственниками. Могу лишь сказать, что переговоры идут с несколькими известными на региональном рын-ке предприятиями. Правда, среди них есть и несколько проектов, авторы которых раньше публично за деньгами не обращались. Между тем их проекты вполне можно профинансировать. Есть намерение рассматривать (а

возможно, и финансировать) те про-екты, которые получили субсидии по программе МИГ (международные исследовательские группы — один из элементов проекта «Инновацион-ный кластер»). Из 20 проектов, кото-рые отобрало министерство образова-ния и науки в рамках этого конкурса, несколько мы точно будем рекомендо-вать УК.

— Были ли ещё события, которые можно назвать прецедентом?

— Событием года стал выход на сотрудничество «Роснано» и ЗАО «Новомет-Пермь», которые реализуют в крае совместный проект стоимостью 18,5 млрд руб. по организации произ-водства установок для откачки пласто-вой жидкости из нефтяных скважин. Технологическим новшеством являет-

ся использование защитных и функ-циональных наноструктурированных покрытий.Вообще этот факт почему-то остал-

ся без должного внимания. Возможно, это связано с традиционной закрыто-стью самого предприятия. Но на самом деле это один из самых крупных про-ектов (а может быть, самый крупный) не только на территории края, но и в масштабах госкорпорации. Инвестпрограмма обширна: факти-

чески в Перми будет создаваться новое производство. «Новомет-Пермь» уве-личивает свои производственные мощ-ности. Часть денег пойдёт и на разви-тие сервисной сети, которая работает не только на территории России, но и за её пределами.

— В «Роснано» от региона было подано более 30 заявок. Появи-лись ли новые претенденты на финансирование?

— За всё время сотрудничества мы подали от региона 33 заявки. Из них 27 отклонены, шесть находятся на рас-смотрении. В частности, ОАО «Перм-ская научно-производственная прибо-ростроительная компания» прошло все этапы, но решение пока не состоялось, поскольку его не приняли акционеры предприятия. Просто переговоры не завершены. Подобная работа не конкурс, а биз-

нес. В ней нет дедлайна, время на переговоры не ограничено. Процесс абсолютно неформализованный, ситу-ация часто меняется.

— Но от продолжения перегово-ров пока никто не отказался?

— Если бы отказы появились, мы бы о них знали. Зато возник новый, по сути, неожиданный для нас про-ект ООО «Орис» (подконтрольное группе ЧТПЗ) в Чайковском районе. Там будет построено производство по выпуску плит OSB (ориентирован-но стружечная плита). Объём заяв-ленных инвестиций составляет $295 млн. Компания заявилась со сво-им проектом в «Роснано», поскольку, вероятно, в технологии присутству-ет новый связующий высокотехноло-гичный компонент. Если проект пройдёт научно-тех-

ническую экспертизу, научно-техни-ческий совет «Роснано», то шансы его реализовать есть, тем более что день-ги туда вкладываются со стороны орга-низаторов достаточно большие. В Чай-ковском это предприятие сразу войдёт в число крупнейших. Инвесторы будут строить промплощадку довольно дале-ко от города, в сельской местности, что явится стимулом для развития этой территории в целом.

— А что можно сказать собствен-но об инвестиционном климате Прикамья?

— На мой взгляд, явлением года ста-ла активизация экосистемы для раз-вития стартапов. И в первую очередь для информационных технологий. Я насчитал в регионе свыше 30 проек-тов, имеющих отношение к IT-бизнесу, — от ЗАО «Прогноз» до самых мелких стартапов, многие из которых находят-ся пока ещё на уровне идей. Очевидно, я далеко не все знаю. Половина компа-ний из этого списка возникла два-три года назад, некоторые — в 2011 году. Очень много проектов, которые

имеют право претендовать если не на получение инвестиций прямо сейчас, то на подачу заявки в рамках традици-онного процесса инвестирования (от start-up до привлечения денег бизнес-ангелов, венчурных фондов и выхода на рынок). Активность налицо.

— С чем связываете бум на этой площадке?

— Ситуация в Пермском крае, с одной стороны, не уникальна: так происходит по всей России, это дань «моде». С другой — государство на всех уровнях вкладывает в эту нишу федеральные средства (РВК, инно-вационный центр «Сколково», Фонд содействия развитию малых пред-приятий с программами «МИГ» и «Старт»). Это всё государственные инструменты, которые создают бла-гоприятную среду. Когда люди верят в реальность инве-

стиций, в то, что работаешь не в «кор-зину», это очень важно. Тем более ког-да существуют наглядные примеры: компания «Сателлит-Инновация» рабо-тает как раз в этой сфере. За три года эта команда прошла путь от старта до привлечения реальных денег «Скол-ково». И счёт идёт на сотни миллио-нов рублей. Подобные истории успеха являются мощным стимулом для тех, кто пытается этот путь повторить.Вторая причина носит экономиче-

ский характер. В этой нише немного-численные компании (50 человек для них уже много) могут генерировать серьёзную выручку.

IT-сфера в принципе не капитало-ёмкая. Создать проект можно, услов-но говоря, работая на кухне. Существу-ет рынок, есть спрос на продукцию, и можно относительно недорого реа-лизовать проект. Просто нужны зна-ние предмета, сведения по коммер-циализации и информация по выходу на рынок. Именно такие знания пре-доставляют наши бизнес-инкубаторы, которые можно считать третьим фак-тором активности.

БЕСЕДЫ

Андрей Мущинкин: Мы создали инфраструктуру для высокорисковых инвестиций Замминистра промышленности, инноваций и науки Пермского края подвёл итоги инновационной активности в регионе

Т В

, № () Н

РАЗВОРОТ

В Перми работают два бизнес-инку-батора, связанных с IT. Один создан при Пермском филиале Высшей школы эко-номики, другой — муниципальный биз-нес-инкубатор — с участием городского бюджета. У каждого есть своя опреде-лённая модель работы, которая адекват-на мировым стандартам. Чуть не хвата-ет опыта, но они учатся.Усилия двух команд привели к взрыв-

ному результату. Во всяком случае, в этом году он действительно ощутим.Ещё одна тенденция, которая впер-

вые была замечена в позапрошлом году: произошло резкое омоложение соста-ва инноваторов. Так, в 2004-2005 годах заявки на программу «Старт» подавали состо-явшиеся учёные, кан-дидаты и доктора наук, которые пытались на своих идеях создать предприятия. У кого-то получалось, у кого-то нет. Сейчас заявки пишет молодёжь, студенты, аспиранты. И это положительный факт.Хотя, честно говоря, те компа-

нии, которые сейчас на слуху («Сател-лит-Инновации», Pirat Pay, MegaTable, «Экат», «Национальный мониторинго-вый центр»), всё-таки созданы не сту-дентами, а людьми в возрасте 30-35 лет. Они, как правило, уже поработали в качестве наёмных специалистов. За это время обзавелись связями и опытом, пониманием, как устроен рынок, нако-пили интеллектуальный, социальный капитал и деньги, инвестировав их на каком-то этапе в собственный проект.Это иллюзия, что успешные стартапы

создаются студентами. Бывают, конеч-но, исключения, но к успеху приходят не сразу. Вот если бы в этот процесс вовлечь

молодёжь, так называемых «белых воротничков», то процесс пошёл бы быстрее. Но многие работодатели, осо-бенно на крупных предприятиях, вос-принимают такую активность молодёжи как риски, угрозу для бизнеса, полагая, что так можно потерять наиболее цен-ные, подготовленные кадры. По край-

ней мере, недовольство в разговорах я слышал неоднократно.Предприятиям надо учиться работать

в новых условиях, потому что если чело-век настроен уйти, то рано или поздно он это сделает. И если ему вовремя не помочь в карьерном росте или создании собственного бизнеса здесь, то он уедет из региона вообще. Нам нужно создать условия для реализации проектов на своей территории.В связи с этим очень важно приня-

тие специальной ведомственной про-граммы по технологическому развитию предпринимательства на территории края, которая начнёт работать в 2012

году. Думаю, что количество новых про-ектов ещё увеличится. По крайней мере, мы ставим перед

собой задачу за два года получить 60 новых стартапов.

— Как вы оцениваете ито-ги состоявшегося в Перми форума «РусИнноМед»?

— Мы провели его впервые не только в регионе, но и в России. Возможно, он прошёл не идеально, но итогами орга-низаторы и я, как представитель кра-евого правительства, довольны. Было немало чисто организационных про-блем. Но при этом оказалось, что мы попали в актуальный тренд. Пермь была выбрана в качестве

площадки потому, что здесь находят-ся медицинская и фармацевтическая академии, предприятия, связанные с производством медицинской и фарма-цевтической продукции. Налицо пред-посылки для создания кластера. Про-ект поддерживался академиком РАН председателем Уральского отделения РАН Валерием Черешневым, который выступил одним из соорганизаторов, что позволило привлечь известных

спикеров. В результате форум полу-чился по факту международным. Здесь побывали представители крупных мировых фирм, работающих в этой сфере, а также инвесторы. В частно-сти, известный венчурный инвестор в медицинские проекты Евгений Зайцев, который постоянно живёт и работает в Калифорнии. Среди участников были также представители Российской вен-чурной компании. Главный итог форума — это уверен-

ность в том, что он нужен. Перед участ-никами стояла задача объединить на одной площадке три параллель-но существующих сферы деятельно-сти. Если медицина с фармацией ещё как-то взаимодействуют друг с другом, то инвестиции всегда были в сторо-не. А таких площадок, где можно было рассматривать вопросы инвестирова-ния в фармацевтические и медицин-ские проекты, в нашей стране просто не существует. Это был первый опыт, когда мы специально объединили на одной площадке людей, с одной сторо-ны, готовых инвестировать, с другой — готовых привлекать инвестиции в медицинские и фармпроекты, как про-изводственные, так и сервисные. Мы рассчитываем, что в следую-

щем году этот форум также пройдёт на нашей территории.

— В ходе третьей конференции «Инновации для бизнеса» вы гово-рили о необходимости обновить фор-мат взаимодействия с РВК и фондом «Сколково». Что имелось в виду?

— Сегодня у краевого правительства нет систематической, регулярной рабо-ты с этими структурами. Это один из минусов нашей деятельности. В част-ности, пермские предприятия самосто-ятельно ведут переговоры о резидент-стве в «Сколково». Кое-что мы об этом знаем, кого-то поддерживаем по мере необходимости. Но в целом ситуацию не координируем. Между тем резидентство даёт ком-

паниям, работающим в Перми, колос-сальную экономию на налогах. Для предпри-ятий, которые только начинают заниматься бизнесом, это исклю-чительно важно. Кро-ме того, сотрудничество со «Сколково» предпо-лагает выделение гран-

тов для продолжения научно-исследова-тельской работы.Нам известно, что с фондом «Скол-

ково» вели переговоры компания «Тех-нотроникс», а также «дочка» Пермской химической компании (принадлежит венчурному фонду ГК «Биопроцесс»). Возможно, есть ещё какие-то ком-

пании, но они к нам не обращаются за помощью. Задача следующего года для нас —

наладить регулярный информацион-ный обмен, формализовать отношения на базе соглашений с РВК и фондом.

— Создание нанотехнологическо-го центра в Пермском крае так и не удалось?

— Судя по всему, да. «Роснано» про-вело последний конкурс, всего их было четыре, как и планировалось. Мы гото-вились к последнему этапу наиболее серьёзно, но заявки так и не подали, так как бизнес в итоге отказался от участия в проекте. Переговоры шли, в частности, с

«ЛУКОЙЛ-НИПИнефть», нефтяники были заинтересованы поработать в этом направлении. Я думаю, они будут делать

что-то похожее, но за свой счёт, без уча-стия денег «Роснано». Второй потенциальный участ-

ник — ОАО «ПНППК» работу нано-центра де-факто уже ведёт, тоже самостоятельно. Неучастие в конкурсе не означает, что

тема не интересна. Это значит, что стар-товые условия не так уж привлекатель-ны для нашего бизнеса.

— То есть можно привлечь более дешёвые деньги?

— Скорее, иначе структурировать проект. Не терять над ним контроль. Не делиться собственностью. Ну и, в част-ности, найти более дешёвые деньги, потому что «Роснано» не даёт грантов, эти средства возвратные. Когда просчи-тываешь финансовую часть проекта, он получается не очень привлекательным. А сама цель — создать структуру,

которая занималась бы коммерциали-зацией технологий, актуальна. Хотелось бы между разработчиком технологий, изготовителем технологий и серийным производством иметь связующее зве-но. В советские годы эту нишу заполня-ли отраслевые КБ, которые занимались фундаментальными исследованиями и разработкой технологической и кон-структорской документации, выпускали опытные партии продукции. Потом эта продукция шла на серийные заводы. По замыслу «Роснано», нанотехноло-

гические центры должны выполнять аналогичные функции, только для нано-индустрии. Это новая сфера деятельно-сти, и корпорация сознательно вклады-вается в звено, которого не существует.

— Вы вели переговоры с руковод-ством «Роснано» о подписании ново-го соглашения. Почему возникла в этом необходимость?

— Мы должны подписать новое соглашение, поскольку действую-щее уже морально устарело. Документ был подписан два года назад и тре-бует обновления. Сейчас уже понят-но, что его следует по-другому струк-турировать, и мы готовы это сделать, поскольку заинтересованы в продолже-нии сотрудничества. В январе следую-щего года запланирована встреча с руко-водством «Роснано», к этому совещанию мы должны подготовить проект нового соглашения.

— В этом году Пермь посети-ли представители немецкой компа-нии Merck. Что стало объектом их интереса?

— Это компания с мировой извест-ностью, с трёхвековой историей и миллиардными продажами. Фарма-цевтическое подразделение Merck производит инновационные лекар-ственные препараты рецептурного и безрецептурного отпуска. Химическое подразделение выпускает специали-зированные продукты для электрони-ки, полиграфии, лакокрасочной, кос-метической, фармацевтической и биотехнологической промышленно-сти. В Перми специалисты компании оказались для закупки необходимых для них продуктов и рассмотрения воз-можности совместных исследований. В частности, некогда очень извест-ный, а ныне переживающий сложные времена Пермский филиал ФГУП Рос-сийского научного центра «Приклад-ная химия» в принципе может предло-жить немецким партнёрам не только уникальные продукты, но и возмож-ности своих научных сотрудников для новых исследований. Надеюсь, первое знакомство перерастёт в долгосрочное сотрудничество. ■

Это иллюзия, что успешные стартапы создаются студентами.

Бывают, конечно, исключения, но к успеху приходят не сразу

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Приветственным словом первое заседание ново-избранного краевого пар-ламента открыл Евгений Желобович, избранный от

КПРФ. Сразу же после этого депутаты избрали в качестве председательству-ющего Геннадия Тушнолобова, кото-рый и поставил на голосование повест-ку дня, в которой значилось всего два пункта. Депутатам предстояло избрать своего председателя и утвердить пар-ламентские фракции. Однако в этих вопросах не было интриги: накануне президиум генсовета «Единой России» после длительных переговоров согла-совал-таки на этот пост кандидатуру секретаря регионального политсовета партии, экс-председателя краевого пра-вительства Валерия Сухих. Предложение избрать Сухих спике-

ром краевого парламента озвучил еди-норосс Игорь Папков. Альтернативных кандидатур выдвинуто не было, и сло-во было предоставлено единственному выдвиженцу. Валерий Александрович напомнил

депутатам, что восемь лет проработал в органах исполнительной власти, и зая-вил, что намерен «внести вклад в исто-рию Пермского края уже в качестве пред-седателя Законодательного собрания». Сухих также поблагодарил за работу экс-спикера краевого парламента Нико-лая Девяткина и отметил, что «было бы несправедливо его отпустить из боль-шой политики»: «Мы должны восполь-зоваться его профессионализмом, может быть, несколько в другом качестве». Говоря о предстоящей работе ново-

го созыва Законодательного собрания, Сухих отметил, что «сейчас нет необ-ходимости говорить о показателях и задачах работы». По его мнению, пре-жде всего, необходимо закончить рабо-ту над блоком стратегических докумен-тов, в частности, над общественным договором между гражданским обще-ством, властью и бизнесом, на базе кото-рого будут сформированы, в том числе, принципы работы парламента. Сухих отметил, что эта работа уже была нача-та губернатором Олегом Чиркуновым, и теперь инициативу должны подхватить

депутаты. К одной из основных задач он также отнёс программу социально-эко-номического развития региона, в связи с чем «необходимо будет провести инвен-таризацию отраслевых программ». Внимание депутатам, по словам

Сухих, следует сконцентрировать на двух направлениях работы — привле-чении федеральных средств на краевой уровень, а также сохранении и создании новых рабочих мест.

«Уважаемые коллеги, есть мысли, есть опыт, есть желание. Я могу сказать, что все традиции, которые были зало-жены в рамках возможности высказы-вать свои мнения на разных площадках, в том числе на Законодательном собра-нии, будут продолжены. Это совпада-ет и с моим внутренним убеждением, и с опытом работы. Надеюсь на вашу под-держку и хочу оправдать ваше доверие», — завершил Сухих своё выступление. Позже, отвечая на вопрос депутата

Владимира Корсуна о том, как он оце-нивает свою работу в качестве предсе-дателя краевого правительства, Сухих заявил, что свою деятельность он всег-да оценивает критически и ставит себе четыре с минусом: «Что-то получилось, что-то нет. Говорить о том, что мы не справились со всеми задачами, было бы несправедливо. Говорить о том, что всё получилось, — нескромно». На этом вопросы к кандидату на пост

спикера закончились, и депутаты переш-ли к обмену мнениями. Первым высту-пил Алексей Бурнашов, избранный в парламент при поддержке «Единой Рос-сии». Он сразу заявил, что не будет голо-совать за Валерия Сухих. Бурнашов заметил, что в новом

составе парламента представлено мно-го людей «из команды Сухих», которые раньше представляли правительство, а теперь оказались в стенах Законодатель-ного собрания. «Но им на самом деле нечем сегодня похвастаться. Что они сделали за эти пять лет? Ничего!» — воз-мущался Бурнашов. Он также выразил своё недовольство тем, что на пост спи-кера выдвинута только одна кандидату-ра, и напомнил присутствующим о дли-тельном процессе согласования Сухих на этот пост.

Следующим слово взял депутат Олег Жданов, который заявил, что намерен сказать «ровно противоположное». Он отметил, что знаком с Валерием Сухих ещё с тех времен, когда тот возглавлял Пермскую городскую думу.

«Могу сказать, что городская дума как площадка была организована таким образом, что, с одной стороны, это было действительно место для дискуссий, с другой — это был реальный участник политических процессов. Дума работала во взаимодействии с исполнительным органом власти. Она требовала к себе уважения, но при этом имела и собствен-ные мысли, и собственное направление работы, что, я считаю, является заслу-гой, в том числе, Валерия Александро-вича, который сумел работу этой думы организовать», — привёл свои доводы Жданов. Длительную процедуру согласова-

ния кандидатуры Сухих на пост спикера Жданов прокомментировал так: «Вопрос согласования — это вопрос, не вписыва-ющийся в рамки нормального законода-тельства. Есть партийная дисциплина, есть политсоветы, которые могут давать свои рекомендации. Ни одна другая партия своих рекомендаций не вынес-ла. Поэтому для меня большее значе-ние имеет то, как мы сами здесь решаем. Потому что это наша организация, это наш край, в котором мы работаем». Валерия Сухих Жданов назвал «отлич-

ным менеджером», который к тому же

способен «слышать дискуссии и в них участвовать». Эти доводы не убедили Вадима Чебы-

кина, который заявил, что тоже не будет голосовать за Сухих, и обратил внимание на то, что выборы председателя долж-ны проходить на альтернативной основе. «Валерий Александрович говорит, что ста-вит себе четыре с минусом, я совершенно не разделяю такой оптимистичной оцен-ки. Я считаю, что исполнительная власть имеет очень большие проблемы. Не нуж-но вот этого оптимизма, что там всё было хорошо, и здесь всё будет хорошо. Это не так», — заявил Чебыкин. Виктор Плюснин, в свою очередь, зая-

вил, что прошло много согласований по поводу кандидатуры на пост спикера, и «говорить о том, что это не обсуждалось, некорректно».

«Не каждому человеку на долю выпа-дает столько разных событий, в том чис-ле и трагичных. Это сложно пережить любому человеку, тем более тому, кто находится у руля правительства. Тем не менее это всё пройдено, пережито», — отметил Плюснин. По его словам, между правительством и парламентом «было налажено взаимодействие», и исполни-тельная власть «всегда прислушивалась к мнению парламента», что также явля-ется заслугой Сухих. В поддержку Валерия Сухих также

выступила уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Мар-голина. ■

КАДРЫ

Краевой парламент возглавил «отличный менеджер»Из одного председательского кресла Валерий Сухих пересел в другое

Ю У

На первом организационном заседании Законодательно-го собрания Пермского края второго созыва, состоявшем-ся 23 декабря, его председателем путём тайного голосо-вания был избран Валерий Сухих. Свои голоса за него отдали 40 депутатов из 54 присутствовавших, против про-голосовали 14 человек. Критически настроенные депу-таты выразили своё недовольство тем, что голосование проходило на безальтернативной основе, а также поста-вили под сомнение качество работы Сухих в краевом пра-вительстве. Сторонники, напротив, не скупились на ком-плименты и опыт работы Валерия Александровича в качестве премьер-министра причисляли к его заслугам.

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Не просто смена декораций

Обращает на себя внимание тот факт, что согласование кандидатуры Валерия Сухих произошло в тот короткий пери-од, когда и. о. главы администрации президента России был Владислав Сур-ков. Тёплые отношения пока ещё глав-ного кремлёвского «серого кардинала» и пермского губернатора общеизвестны. И совсем неудивительно, если имен-но вмешательство Суркова предрешило судьбу Сухих.В целом же можно говорить о том,

что последние кадровые перестановки на этажах федеральной власти явно не на руку Олегу Чиркунову. Прежде всего, это замена Сергея Нарышкина на Сергея Иванова на посту главы администрации президента РФ. С Нарышкиным Чирку-нова связывало давнее знакомство. Оба в последние годы существования СССР по линии внешней разведки служили в странах Западной Европы (Чиркунов — в Швейцарии, Нарышкин — в Бель-гии) и неоднократно сталкивались друг с другом по службе.Старые связи пригодились Олегу

Чиркунову, когда его бывший сослу-живец возглавил администрацию пре-зидента РФ Дмитрия Медведева. Гово-рят, что именно Сергей Нарышкин, пользующийся доверием Владими-ра Путина, не раз помогал Чиркуно-ву в сложных ситуациях. Например, после пожара в «Хромой лошади», ког-да Путин во время своего знаменито-го ночного блиц-визита в Пермь буд-то бы уже готов был поставить вопрос об отставке пермского губернатора. Или совсем недавно — когда в конце августа в разгар противостояния меж-ду Юрием Трутневым и Олегом Чир-куновым последнему удалось добить-ся короткой неформальной аудиенции у премьер-министра. Переход Нарышкина на почётный,

но в реальности малозначимый пост председателя Госдумы лишил Оле-га Чиркунова влиятельного покрови-теля в Кремле. Тем более что заменил его представитель совсем другой феде-ральной группировки — Сергей Иванов, которого принято связывать с Игорем Сечиным. Помимо этого, все помнят, что в 2007-м Иванов рассматривался как основной кандидат на роль преемника Путина в президентском кресле. Одна-ко конечный выбор был сделан в поль-зу Медведева — причём тогда это про-изошло явно не без участия Владислава Суркова. Так что нетрудно предположить, что

ни к Медведеву, ни к Суркову несосто-явшийся «наследный принц» Иванов тёплых чувств не питает. Скорее наобо-рот. А поскольку он явно назначен на должность главы кремлёвской админи-страции с прицелом на будущего пре-зидента Владимира Путина, то очевид-но, что и всю структуру этого органа он будет «затачивать» под себя. И вряд ли в ней найдётся место многолетнему «серому кардиналу» Суркову, который в последнее время позволяет себе всё более смелые высказывания в адрес и

власти, и оппозиции. Иногда даже созда-ётся впечатление, что Владислав Юрье-вич лично готов возглавить московские митинги. Всё это указывает на то, что Сурков,

скорее всего, готовится к своему уходу из Кремля и даже может обставить это как якобы своё несогласие с политикой, проводимой руководством страны.Понятно, что и губернаторы, сделав-

шие в своё время ставку на Дмитрия Медведева и особо близкие к Владис-лаву Суркову, после возвращения Вла-димира Путина в Кремль тоже рискуют попасть «под раздачу». К числу тако-вых явно относится Олег Чиркунов. А уж если в кресле первого заместителя главы президентской администрации Суркова вдруг заменит Вячеслав Воло-дин, которого принято считать давним недругом Чиркунова, то Олегу Анато-льевичу точно придётся непросто.Вероятно, при таком развитии собы-

тий красивым выходом для пермского губернатора мог бы стать его переход на какую-то должность федерально-го уровня — например, в правитель-ство, если его возглавит-таки Медведев. Правда, многие эксперты сомневают-ся, что Дмитрий Анатольевич действи-тельно станет премьером при прези-денте Путине, предполагая с большей вероятностью, что этот пост займёт либо Михаил Прохоров, либо Алексей Кудрин. А если даже Медведев и воз-главит правительство, то, по некото-рым прогнозам, совсем скоро оно будет принесено в жертву недовольной оппо-зиции и отправлено в отставку. Так что в этом смысле перспективы для Оле-га Чиркунова могут оказаться весьма и весьма призрачными.

Такой вот либерализм, понимаешь

Ещё одну проблему для пермского губернатора создают последние иници-ативы правящего тандема по измене-нию системы выборности губернаторов. Пока никто не понимает, по какой схе-ме будут проводиться выборы. Будет ли это всенародное прямое голосование по всем выдвинувшимся кандидатам, либо же они сначала пройдут «президентский фильтр» (как обещал Владимир Путин). Но независимо от этого ясно одно: уже в 2012 году последнее слово в вопросе о кандидатуре главы региона будет за его жителями. Олег Чиркунов позиционирует себя

как либерала, и, по идее, он должен бы активно поддержать эти либеральные инициативы руководства страны. Одна-ко Олег Анатольевич их вообще никак не прокомментировал, ограничившись ничего не значащей короткой записью в Твиттере. Парадокс пермской ситуации заключается в том, что либеральному губернатору Чиркунову либерализация системы выборов губернаторов крайне невыгодна и даже опасна.До сих пор всю свою систему руко-

водства регионом Чиркунов выстраивал таким образом, что мнение населения региона им или вообще не учитыва-

лось, либо учитывалось в самой малой степени. В итоге осенние социологиче-ские замеры, проведённые федераль-ными службами, показывали, что рей-тинг губернатора Чиркунова равен его антирейтингу и составляет 31%. С таки-ми показателями одержать победу на всенародных выборах губернатора ему было бы очень тяжело. Эту тенденцию, кстати, опосредованно продемонстриро-вали и итоги выборов в Госдуму: резуль-тат «Единой России» в Пермском крае — это во многом и есть уровень доверия людей к региональной исполнительной власти во главе с Чиркуновым.Если верить недавним заявлениям

самого Чиркунова, то избираться губер-натором Олегу Анатольевичу больше не придётся. Нынешний губернатор-ский срок для него последний. Конечно, в новом законе могут прописать необ-ходимость проведения выборов всех губернаторов, в том числе и тех, кто был назначен по старой схеме. Но это пред-ставляется маловероятным.Главная проблема для Чиркунова в

свете последних президентских иници-атив заключается в другом. А именно: когда ему — либо досрочно, либо же в срок — придётся покинуть пост губерна-тора, сможет ли он оставить после себя преемника? То есть человека, который будет в общих чертах продолжать чир-куновскую политику и не станет под-вергать ревизии деятельность своего предшественника?Похоже, Чиркунов всеми сила-

ми пытался сформировать абсолютно лояльный краевой парламент именно с этой целью. Ведь если бы назначение губернаторов проходило по прежней схеме, то кандидатуру главы региона утверждали бы депутаты. Соответствен-но, имея в парламенте большинство своих сторонников, Чиркунов мог бы продавить через него желаемого ему кандидата в губернаторы и, наоборот, «завалить» того, кто был бы ему абсо-лютно неприемлем. Однако новая схема избрания губернаторов, которая, види-мо, может быть принята уже в самое ближайшее время, вообще исключает депутатов Законодательного собрания из участия в этом процессе.

Парламентская республика в отдельно взятом регионе

Нетрудно предположить, что в случае всенародного голосования по кандида-там в губернаторы высокий антирей-тинг Олега Чиркунова автоматически перейдёт на того из кандидатов, кто будет ассоциироваться в сознании масс с Олегом Анатольевичем. Неважно, будет ли это, например, Валерий Сухих или Дмитрий Скриванов. И тот и дру-гой до сих пор выигрывали все выбор-ные кампании, находясь в абсолютно тепличных условиях: серьёзных кон-курентов на выборах у них никогда не было. Однако если вдруг предполо-жить, что кто-то из них будет выбран Чиркуновым на роль своего преемни-ка, победить им будет очень тяжело.

Основная беда нынешнего пермского губернатора заключается в том, что за время своего руководства регионом он так и не смог консолидировать вокруг себя местные элиты и те федеральные элиты, которые имеют свои экономиче-ские интересы в крае. До сих пор мно-гие из них вынуждены были по умол-чанию принимать Чиркунова таким, какой он есть. Поскольку решение по кандидатуре губернатора принима-ла администрация президента РФ, где позиции Чиркунова до последнего вре-мени были достаточно прочны, пле-вать против ветра было бессмыслен-но. После недавних кадровых замен в администрации ситуация меняется, а появление выборности губернаторов даёт многим влиятельным противни-кам Чиркунова реальную возможность бросить ему вызов.Судя по последним записям в его бло-

ге на Wordpress, это понимает и сам Олег Анатольевич. Иначе с чего бы это он вдруг заговорил фактически о пере-ходе к парламентской форме правле-ния в одном отдельно взятом субъекте Федерации.Если Чиркунову вдруг придётся уйти

с должности губернатора, и при этом он не сможет оставить на этом месте собственную креатуру, то единствен-ным оплотом его сторонников останет-ся Законодательное собрание края. В его составе можно насчитать порядка двух десятков верных «чиркуновцев». Но для сохранения большинства этого всё рав-но недостаточно. Ведь если на регио-нальном политическом Олимпе про-изойдут изменения и ветер подует в другую сторону, многие из тех депута-тов, которых Олег Анатольевич считает своими сторонниками, без труда поме-няют ориентацию. Как говорил один французский политик, «вовремя предать — это не предать, а предвидеть».

Тем временем

Ряд федеральных СМИ сообщил о том, что экс-губернатор Прикамья, министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев после мартовских выбо-ров может быть назначен заместите-лем главы администрации президента России. Это вполне укладывается в тен-денцию, описанную выше: кремлёвская администрация комплектуется кадра-ми, не сильно дружественно настроен-ными к пермскому губернатору. Воз-можное появление Трутнева на Старой площади может не только ускорить уход Олега Чиркунова с нынешней должно-сти, но и значительно меняет расклад сил в борьбе за фигуру его преемни-ка в губернаторском кресле. Так, шансы ставленников Чиркунова (тех же Сухих и Скриванова) в этом случае значитель-но понижаются, в то время как шансы возможных ставленников Трутнева (к примеру, Семена Леви, Николая Фаде-ева или Юрия Борисовца) объективно растут. Впрочем, шансы могут появить-ся и у абсолютно неожиданной фигуры, которая в битве Трутнева и Чиркунова сохраняла нейтралитет. ■

ПЕРСПЕКТИВЫ

В гостях у сказкиОкончание. Начало — на стр. 1.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

За 24-25 декабря в Пермском крае прошло несколько улич-ных акций. Первая и самая массовая из них — митинг «За честные выборы» — была

организована в Перми местной оппози-цией и правозащитниками. Для проведения митинга был отве-

дён участок улицы Куйбышева от Петро-павловской до Советской. Участниками этой акции стали от 1,5 до 2 тыс. чело-век, если считать и тех граждан, которые не прошли за ограждение, а наблюдали за происходящим со стороны.Как и в ходе пикета 11 декабря,

митинг 24-го охраняли до 200 стражей порядка, автобусы с бойцами ОМОНа расположились вне поля зрения участ-ников мероприятия. Проход на площад-ку митинга производился через рамки металлоискателей. Перед собравшими-ся выступили два десятка ораторов, в том числе Константин Окунев, Андрей Агишев, Игорь Аверкиев, представите-ли оппозиционных партий. Вёл митинг директор рекламного агентства Lege Artis Антон Толмачёв.

«Здесь выступали политики, обще-ственные деятели и такие, как я. Многие из вас слышали такое выражение — сете-вой хомячок. Так вот я — сетевой хомя-чок! — заявил с трибуны один из орга-низаторов акции Александр Григоренко. — Я хорошо зарабатываю и, как многие из вас, полжизни провожу в Сети. И меня это устраивает. Устраивало. Но однажды я первый раз за полгода включил телеви-зор. Это было 4 декабря. Вы все помни-те этот день. И что я там увидел? Я уви-дел там цифру 49%. 49% процентов за партию, которую большинство называ-ют «партией жуликов и воров», партией, само название которой стало ругатель-ством — да пошёл ты в ЕдРо!»… В ходе митинга пермяки скандиро-

вали кричалки, которые им предлагали выступавшие ораторы: «Пока мы еди-ны, мы непобедимы!», «Путин! Лыжи! Магадан!», «Требую перевыборов!». Сре-ди плакатов были замечены: «Овощи

полезны для режима», «Чиркунова — в отставку!», «Путин и Лукашенко — бра-тья-близнецы», «Требую перевыборов по пятому округу! Каска, сдай мандат!», «Требуем честных выборов!» и другие. Над расположенным рядом с местом проведения митинга магазином «Мод-ные люди» висела растяжка «Привет, бандерлоги!».В резолюции митинга, помимо тре-

бований «провести честные выборы в Госдуму», содержатся призывы к регио-нальным властям: снять с занимаемых должностей председателя крайизбир-кома Тамару Сайдакову, руководителя администрации губернатора Фирдуса Алиева, а также ряд требований, направ-ленных, по словам организаторов, «на восстановление справедливости и законности».

Аналогичные митинги и пикеты «За честные выборы» 24 декабря прошли ещё в трёх населённых пунктах Пермского края — Березниках, Кочёво и Усть-Качке. В Березниках состоялся самый мало-

численный пикет — на него приш-ли не более 30 участников, кото-рые собрались в сквере им. Решетова. При этом собравшихся охраняли до 40 сотрудников полиции и ОМОН. Пикет получил название «пирожково-го», поскольку его участники принесли с собой горячие пирожки, ели их сами и угощали как пришедших, так и сотруд-ников правоохранительных органов. Впрочем, полицейские есть пирожки отказались — служба. В Кочёво митинговать вышли при-

мерно 1,5 тыс. человек. Около 1 тыс. собрал митинг в Усть-Качке.

Одновременно с пермской акцией «За честные выборы» в Перми на разных площадках должно было пройти семь пикетов, организатором которых высту-пил некий Максим Прохоров, член «Молодой гвардии Единой России». Однако, кроме акции, которая состоя-лась возле гостиницы «Урал», где три десятка человек праздновали так назы-ваемый «День медведя», прочие пикеты не состоялись. А 25 декабря на площади перед

мемориалом Уральскому доброволь-ческому танковому корпусу на улице Сибирской прошёл пикет «в поддержку всероссийского альтернативного про-тестного движения под знаком крас-ных и георгиевских лент». На эту акцию также пришли около 30 человек, они встали в ряд вдоль мемориала и раз-вернули знамёна с коммунистической символикой и чёрно-жёлто-белый имперский стяг. Проходящим мимо пермякам предлагалось записаться в наблюдатели или члены участковых избирательных комиссий на грядущих выборах президента России. Также всем желающим раздавали георгиевские и красные ленточки. Основные лозунги пикета: «Разборка без посторонних! Без оранжевых и вашингтонского обкома!», «Белая лента — флаг поражения, крас-ная лента — знамя победы». Свою позицию участники мероприятия

сформулировали так: «Не позволим либе-рально-олигархической банде и её меж-дународным хозяевам оседлать справед-ливое недовольство масс так же, как это было сделано 20 лет назад. Мы — за еди-ную Державу! Изменить систему, не раз-рушив страну! Мы за честные выборы без фальсификаций! Но без оранжевой рево-люции! Под контролем общества».Все акции, состоявшиеся в Пермском

крае, прошли без каких-либо наруше-ний. ■

ПРОТЕСТНЫЕ НАСТРОЕНИЯ

«Привет, бандерлоги!»В минувший уикенд в Пермском крае произошло резкое обострение уличной политической активности граждан

ФОТО АЛЕКСАНДР ШЕСТАКОВ

ФОТО АЛЕКСАНДР ШЕСТАКОВ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Многотысячная толпа в центре российской сто-лицы, конечно, возник-ла не в одночасье. Это кульминация тех глу-

бинных тектонических процессов, про-исходящих с общественными настро-ениями россиян. Последние годы в стране идёт процесс накопления соци-ального капитала, восстановления гори-зонтальных связей, доверие начинает медленно выходить за пределы семьи и распространяться на ближайшее окру-жение. Люди всё чаще выглядывают за рамки своей частной жизни и всюду сталкиваются с неустроенностью, власт-ной глупостью и пошлостью. Пожалуй, первым ярким проявлени-

ем этого процесса, ещё летом 2010 года, стала «гражданская эпопея» с тушением лесных пожаров. Столкнувшись с абсо-лютной беспомощностью властей перед лицом природной стихии, люди взяли на себя защиту своей собственности. Это была первая успешная самоорганизация граждан в масштабах страны, основан-ная на координации через социальные сети. Именно тогда впервые заявила о себе «новая общественность» — граж-дански неискушённая, неформальная, вышедшая из офисов во многом под эмоциональным и понятным порывом «помощи ближнему».Митинги 10 декабря 2011 года, про-

шедшие по всей стране, были полити-ческими лишь по своему предмету, но в основе были пропитаны именно граж-данским и этическим пафосом. Сим-волическое унижение граждан власть предприняла ещё до фальсификаций на выборах в Госдуму. Операция «Рокиров-ка», в результате которой самый обще-ственно значимый и сакральный инсти-тут президента стал разменной монетой частных интересов, свела на нет все надежды на дальнейшую модерниза-цию страны. Хамство путинского режи-ма, эксплуатирующего советское насле-дие и природное богатство страны, стало очевидно для любого образованного и свободного гражданина.Главный лозунг декабря-2011 — «Мы

не быдло». У протестующих нет арти-кулированных политических требова-ний, они просто хотят, чтобы с ними считались. Требуемая отставка председателя

Центризбиркома и даже пересчёт голо-сов ничего кардинально не изменит в стране, лишь отчасти восстановит уни-женное человеческое достоинство. Как

ни прискорбно признавать, но реаль-ной политической альтернативы на данный момент нет. Существующая в стране оппозиция не в состоянии даже подстроиться, не говоря уже о том, что-бы освоить этот гражданский накал. Её руководители не пользуются широ-кой поддержкой либо из-за подозрений в лояльности действующему режиму, либо из-за чрезмерного радикализма, плюс внутренние склоки снижают моби-лизационный ресурс. Новым потенци-альным лидерам, таким как Алексей Навальный, пока недостаёт политиче-ского веса и амбиций, чтобы возглавить эту новую социальную силу.

«Рассерженные городские сообще-ства», «neo-декабристы», «креатив-ный класс», «общественность 2.0» — за любым из этих названий стоит пример-но одинаковый усреднённый образ: житель мегаполиса, причём молодой,

с высшим образованием, бывавший за границей (что значимо в России), пред-ставитель офисных или свободных про-фессий, среднего социального статуса, не бедствующий, с «айфоном» в карма-не и Esquire в рюкзаке. Важно отметить именно массовую вовлечённость муж-чин среднего возраста, что в общем-то нетипично для российской обществен-ной деятельности, сплошь отданной на откуп женщинам. Уже много было написано о том,

что основным способом коммуника-ции этого слоя являются социальные сети. Замечу лишь, что на первые места вышел не традиционно политизирован-ный «Живой журнал», а «быстрые» сети Twitter, Facebook, «ВКонтакте», ориен-тированные не столько на разверну-тые обсуждения, сколько на мгновен-ное массовое распространение коротких сообщений. Именно через сети продви-

гался призыв голосовать «за любую из партий, кроме «Единой России», через сети шло распространение материалов, в том числе и видеороликов о фальсифи-кациях на выборах, там же происходила координация участников митингов. Власть, привыкшая к телевизионной

монополии, оказалась заложницей соб-ственной изоляции. Изгнав независи-мых наблюдателей с избирательных участков, она осталась на руках лишь с официальными цифрами, которые не вызывают доверия. Поэтому несколь-ко десятков роликов о фальсификаци-ях, размещённые в Сети, при отсутствии каких-либо других независимых источ-ников, дискредитировали фактически всю избирательную кампанию. Это, в свою очередь, сильно развязывает руки западно-европейскому сообществу, ведь если ранее оно вынуждено было счи-таться с Путиным, олицетворявшим

собой всё консолидированное россий-ское общество, то сейчас его легитим-ность оказалась под большим вопросом. Миф о национальном лидере оконча-тельно развенчан. Теперь можно подойти к главно-

му вопросу: «К чему это всё приведёт?» Спешу успокоить или разочаровать, но революции не будет. В выступлениях в Москве и других

городах участвовала небольшая про-слойка «народной интеллигенции». По сути, это новое активное меньшин-ство выступило против всего молча-ливого путинского большинства, тех, кто так или иначе живёт за счёт пере-распределения нефтяной ренты: бюд-жетники, пенсионеры, силовики, моло-дёжь с городских окраин, криминал и т. д. Именно эти социальные слои воль-но или невольно являются опорой суще-ствующего режима, «чёрной дырой», в

которой пропадают любые инициати-вы и надежды на перемены.Поэтому в обозримом будущем любые революци-онные потуги будут нивелированы этой консервативной силой, обеспечивающей воспроизводство системы. Путинский режим плох не своей

«псевдодиктатурой», и даже с его при-родным жлобством можно прими-риться, но он отнимает у страны вре-мя. Так называемая «стабильность» на деле означает лишь откладывание про-блем в долгий ящик. Перед Россией стоят колоссальные вызовы, за послед-ние восемь лет страна потеряла 2,3 млн человек. Произошло опустынивание не только 8,5 тыс. сельских поселений, но уже и отдельных малых городов. Про-должается снижение трудоспособно-го населения при увеличении коли-чества пенсионеров. Неразрешённым остаётся национальный вопрос и осо-бенно — взаимоотношения с Кавказом. Коррупция стала естественным меха-низмом функционирования власти. Процесс социального расслоения при-нял гигантские масштабы. Ни одна из сфер современной российской социаль-ной жизни не вызывает уверенности и оптимизма. Путинский режим «держал» все эти

проблемы бесконечным вливанием денежных средств за счёт благопри-ятной внешней конъюнктуры. В изме-нившихся условиях финансовый ресурс исчерпан, а действовать по-другому властные элиты просто не в состоя-нии. При неизменной траектории стра-на упрётся в тупик, именно поэтому так необходимо сейчас искать и рассматри-вать любые альтернативы, включаться в общественные диалоги новым группам, договариваться о совместных стратеги-ях. Принуждать власть прислушиваться и советоваться. Очень важно, сможет ли консолиди-

роваться новая общественность, сфор-мулировать и поддержать конкретные политические требования, появится ли у неё свой признанный лидер. Заявле-ние Михаила Прохорова о желании бал-лотироваться на президентские выборы может удачно канализировать правые протестные настроения. Это выгодно как самой власти, поскольку созда-ёт видимость хоть какой-то конкурен-ции, так и самим протестующим, так как предоставляет возможность институ-циональных механизмов давления на власть. Всё это станет известно в бли-жайшие месяцы. ■

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Принуждение к диалогуСпешу успокоить или разочаровать, но революции не будет

С П , , Ц

События на Болотной площади в Москве можно рассматривать как минимум на двух уровнях. Безусловно, это часть общемирового цивилизационного тренда массовых выступлений: революций в Тунисе, Алжире, Иордании, Ливии, Сирии, волнений в Греции, манифестаций в США и т. д. Неслучайно журнал Time назвал человеком года «абстрактного протестующего». Люди по всему миру заявляют себя активными творца-ми истории, требуют пересмотра общественных контрактов с властными институтами, бросают вызов самой системе представительства, обвиняя её в коррупции и неспособ-ности отвечать на современные угрозы.

Главный лозунг декабря-2011 — «Мы не быдло». У протестующих нет артикулированных политических требований, они просто хотят, чтобы с ними считались.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Вместо примерки новых погон, разглаживания кителей под ордена и медали местным силовикам теперь предсто-ит исполнить резолютивную

часть приговора. В том числе — вернуть владельцам изъятые во время след-ствия 75 мобильных телефонов и два ноутбука. Требуется также уничтожить хранимые в комнате для вещественных доказательств краевого СУ СКР фаллои-митатор, вибратор, наручники, плётку, шарики «анально-вагинальные», презер-вативы — в трёх коробках и россыпью в количестве 55 штук. Этой же процеду-ре подлежит подвергнуть кипу изъятых блокнотов, путевых листов, записных книжек, визиток с названиями «Нефер-тити», «Мальвина», «Дикая кошка», «Оль-га», «Зебра», «Барс», «Максимум» и т. д.Напомним, 5 мая 2006 года милиция

провела в Перми небывалую спецопе-рацию. По подозрению в организации проституции, содержании притонов и других преступлениях задержали около 200 человек. Среди прочих за решётку отправили и 36-летнего зам-директора ООО «Спорт» Эдуарда Давы-дова, прежде судимого за вооружён-ный разбой, уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы, подстрекательство к умышленному уничтожению чужого имущества. Его обвинили в создании в 1999 году раз-ветвлённой организации для соверше-ния противоправных действий.

По версии следствия, Давыдов, обла-дая склонностью к лидерству», разра-ботал структуру преступного сообще-ства. Одно подразделение занималось «конторской» проституцией и постав-ляло живой товар в притоны, кварти-ры, бани, сауны, гостиницы, офисы. Другое контролировало уличную про-ституцию в так называемых «точках» на центральных улицах — Ленина и Коммунистической.К руководству криминальным биз-

несом Давыдов привлёк своих прияте-лей — Константина Тарасова, Андрея Шистерова и Сергея Ширинкина. В их задачи и обязанности, по данным следствия, входили: вовлечение и при-нуждение к занятию проституцией женщин, подростков и детей, разъяс-нение идеологии и ценовой политики, обеспечение безопасности всех членов организации, урегулирование споров и конфликтов, сбор денег от рядовых участников в общую кассу — «общак». Обвиняемыми по масштабному уго-

ловному делу числились 64 человека. Двое не дожили до суда, двое — до при-говора. На скамье подсудимых оста-лось 52 мужчины и восемь женщин в возрасте от 24 до 57 лет — бизнесмен, водитель, неработающий, учащий-ся, охранник, разнорабочий, секре-тарь, повар-кондитер, бухгалтер, автос-лесарь и т. д. В определённых кругах они известны под кличками «Папик», «Башка», «Малыши», «Шрек», «Пырыч»,

«Шкодовский», «Грач», «Ашик», «Север», «503», «Аллигатор», «Дэн», «Лера», «Телепузик» и т. д.Из собранных улик можно предпо-

ложить, что ликвидированное ныне управление по борьбе с оргпреступно-стью потратило немало сил, средств и времени в попытках изобличить суте-нёров. Тайные записи прослушан-ных телефонных разговоров и секрет-ных оперативных экспериментов были представлены на 259 аудиокас-сетах. Скрытные видеозаписи наруж-ного наблюдения и оперативных меро-приятий в притонах скопированы на 47 видеокассет. Однако многочасовое прослушивание и просмотр всего это-го не убедили суды двух инстанций в доказанности главного пункта обви-нения — в организации преступного сообщества (или участия в нём).Оба процесса — в Пермском краевом

и Верховном суде РФ — были закры-тыми для публики. Из того, что просо-чилось через запертые двери, можно составить некую картину. В зависимо-сти от места оказания услуги (в кварти-ре или сауне) клиенты платили от 500 до 800 руб. за каждый час. Проститутке причиталось только 250 руб., осталь-ное забирали сутенёр или «мамочка». Показателен пример одной юной

особы. В сентябре 2005 года она про-читала объявление в газете «Местное время» о приёме на высокооплачива-емую работу и позвонила по указан-ному номеру. Сутенёр откликнулся, договорился о встрече возле пермско-го кинотеатра «Экран». Подъехав на машине, он предложил зарплату от 15 до 30 тыс. руб. в месяц и личную безо-пасность. Поначалу 16-летняя девушка отказалась торговать телом. Но после четырёх дней доверительного обще-ния по телефону переменила позицию.

«В силу своего возраста и недо-статочного жизненного опыта, под-давшись на уговоры…, согласилась заниматься проституцией и оказы-вала систематически услуги сексу-ального характера до декабря 2005 года, совершая в том числе поло-вые акты с мужчинами за денеж-ное вознаграждение на территории

Перми», — сказано в приговоре как о недоказанном эпизоде.Никто, выяснил суд, не понуждал

девчонку из Закамска выставлять себя на продажу. Как и другие «нефертити» да «мальвины» из Кудымкара, Сивы, Кизела, Кунгура, Очёра, признан-ные потерпевшими, она по своей воле вышла на панель.

Надо ли удивляться, что предпола-гаемый руководитель несуществующе-го преступного сообщества Давыдов был оправдан присяжными заседате-лями и по 21 эпизоду вовлечения в занятие проституцией. Вышедший из СИЗО 8 октября 2007 года под залог в 5 млн руб., он был освобождён от отбы-тия наказания в один год заключения за содержание притонов — посколь-ку уже отсидел этот срок во время следствия.Теперь денежный залог будет воз-

вращён осуждённому, как и ещё 11 залогов на сумму от 20 до 500 тыс. руб. в отношении других подельников. При этом с Давыдова решено взыскать 5167 руб. 52 коп. в счёт федерального бюджета за процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначен-ных государством адвокатов. Наибольшее взыскание — 262 151

руб. 32 коп. — наложено на повара-кондитера из Добрянки Оксану Исто-мину, приговорённую за организацию занятием проституцией к двум годам заключения условно. Всего с 60 осуж-дённых взыскано 4 668 077 руб. 15 коп., выплаченных государством их защитникам в ходе следствия и суда. Москва ещё более смягчила перм-

ский приговор, снизив некоторым осуждённым сроки условного лише-ния свободы и освободив многих от наказания в связи с истечением сро-ка давности привлечения к уголов-ной ответственности. Уголовное пре-следование Андрея Шистерова, Сергея Ширинкина, Антона Масленникова и Артёма Гафурова прекращено за отсут-ствием в их действиях состава престу-пления. Эти четверо получили право на реабилитацию, включая извинение прокурора и компенсацию морального, имущественного вреда. ■

КАЗУС

«Телепузик» и другиеПросмотр 47 видеокассет убедил Верховный суд РФ в том, что пермское сообщество сутенёров силовикам лишь померещилось

М Л

Под занавес уходящего года Верховный суд РФ два дня прове-рял обоснованность вынесенного в Перми приговора 60 осуж-дённым по скандально известному делу о «сообществе сутенё-ров». Москва согласилась с выводами присяжных заседателей о том, что существование такой криминальной организации не доказано, а её предполагаемый руководитель Эдуард Давы-дов должен быть оправдан также по 21 эпизоду вовлечения в занятие проституцией — за непричастностью к совершению преступлений. После рассмотрения в кассационной инстан-ции 23 декабря вступил в законную силу не только этот при-говор, но и частное постановление Пермского краевого суда о ненадлежащем уровне расследования.

Пермский краевой суд 16 декабря приговорил к 17 годам лишения свободы Рома-на Денисова — бывшего старшего оперуполномоченного милицейского спец-отряда быстрого реагирования (СОБР), признанного виновным в убийстве учре-дителя компании «МиК» Александра Малышева, а также в обманном завладении 350 тыс. руб., принадлежащих бизнесмену Павлу Тихомирову, разбое и незакон-ном обороте оружия и боеприпасов.Слушания уголовного дела продолжались с 27 сентября 2011 года в закрытом

процессе, поскольку следствие представило улики с грифом «совершенно секрет-но». Напомним, Денисов был задержан спецназом ФСБ у речного вокзала в Пер-ми 2 сентября 2010 года. Перед этим он получил от действовавшего под контро-лем силовиков бизнесмена Павла Тихомирова 125 тыс. руб. В общей сложности

потерпевший выплатил 350 тыс. руб. за то, чтобы Денисов договорился с крими-нальными авторитетами и не привёл в исполнение заказ об убийстве. Следствие установило, что бывший спецназовец обманул Тихомирова сооб-

щением об якобы полученном задании ликвидировать его и намеревался таким образом выручить в общей сложности 500 тыс. руб.Гособвинитель из краевой прокуратуры Алексей Черкасов просил наказать

офицера запаса 20-летним заключением в колонии строгого режима. С учётом того что Денисов имеет троих детей и поощрения за боевую службу на Северном Кавказе, судья Ян Заборский назначил срок в 17 лет. Вынесенный 16 декабря приговор может быть обжалован в Верховном суде

РФ.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Капитан из милицейского спецотряда Роман Денисов осуждён под грифом «секретно»

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Учредитель, издатель и редактор газеты «Вести Оханска» Евгений Кольцов, похоже, оказался послед-ним осуждённым в России

по ст. 130 («Оскорбление») Уголов-ного кодекса РФ. Приговор мирового судьи судебного участка №110 Охан-ского района, которым журналист оштрафован на 10 тыс. руб., вступил в законную силу 27 октября. Депу-тат местного Земского собрания Кольцов, признанный виновным в совершении преступления, досрочно лишился полномочий. А уже 9 дека-бря Уголовный кодекс РФ претерпел изменения. Как и обещала федеральная власть,

статьи 129, 130 и 298 (соответственно «Клевета», «Оскорбление», «Клевета в отношении судьи, присяжного засе-дателя, прокурора, дознавателя, лица, производящего дознание, судебно-го пристава, судебного исполните-ля») утратили силу.Законодатель не только усилил ответственность по ст. 319 («Оскорбление представителя власти»), вдвое увеличив наказание в виде обязательных работ — на срок до 360 часов. Федеральный центр озаботился светлым будущим и рас-чётливо сменил инструмент против тех, кто привык «злоречить, клепать, налыгать на кого-либо». Вместо ста-рорежимной дубины для охаживания строптивых введены модернизиро-ванные штрафы. Благодаря дополне-ниям в Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП) чинов-ники ныне могут рублём осадить любого, кто норовит высказаться или показаться по-иному.Новые статьи 5.60 («Клевета»), 5.61

(«Оскорбление») и 17.16 («Клевета в отношении судьи, присяжного засе-дателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава») КоАП РФ предусматрива-ют штраф от 1 тыс. до 500 тыс. руб. Как и прежде, клевета — это распро-странение заведомо ложных сведе-ний, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.Неправда, рассказанная на лавочке

у подъезда или в выданной служеб-ной характеристике, может обернуть-ся для гражданина-правонарушителя суммой до 2 тыс. руб., для должност-ного лица — до 20 тыс. руб., для юри-

дического лица — до 200 тыс. руб. То же деяние, имевшее место в публич-ном выступлении (на митинге, допу-стим), публично демонстрирующемся произведении или в СМИ (репортаже с митинга), влечёт наказание соответ-ственно до 3 тыс., 30 тыс. и 300 тыс. руб. соответственно. Обычная клеве-та, но соединённая с обвинением в совершении тяжкого или особо тяж-кого преступления (в жульничестве и воровстве, к примеру), грозит штра-фом в 5 тыс., 50 тыс. и 500 тыс. руб.За оскорбление прописаны сопоста-

вимые тарифы. Если печатное изда-ние позволит себе унизить кого-либо (тех же читателей) публикацией фото-графии с матерным словом, то ответ-ственный за это журналист поплатит-ся 5 тыс., должностное лицо — 50 тыс. руб., редакция — 500 тыс. руб.Введён и новый состав админи-

стративных правонарушений — за непринятие мер к недопущению клеветы (оскорбления) в публично демонстрирующемся произведении или СМИ. Должностное лицо попла-тится за такое штрафом до 20 (30) тыс. руб., юридическое лицо — до 50 (100) тыс. руб. Если же пропустили в печать или эфир чью-либо неправду, чужую феню — пожалуйте к мирово-му судье.Вспомним местного правдоруба

Евгения Кольцова. С судебным при-ставом Павлом Шаровым, который был признан потерпевшим, этот жур-налист обменялся любезностями при входе в Оханский районный суд ещё 8 октября 2010 года. При расследова-нии уголовного дела, возбуждённого по признакам оскорбления предста-вителя власти (ст. 319 УК РФ), Коль-цов и Шаров продолжили диалог во время очной ставки 3 февраля 2011 года. Выражения, допущенные подо-зреваемым в кабинете следователя, привели к возбуждению нового уго-ловного дела — об оскорблении про-сто гражданина (ч. 1 ст. 130 УК РФ). В итоге суды трёх инстанций оправда-ли Кольцова по ст. 319 и сочли вино-вным по статье 130. Предваритель-ное следствие и судебные слушания, проведённые по правилам Уголов-но-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), заняли более года.Действующий КоАП РФ — не това-

рищ УПК РФ. Сроки здесь сжатые, процедура упрощённая. Протоколь-чик оформлен, и будьте любезны предстать перед Фемидой.■

Базарить не надо Штраф за клевету и оскорбление увеличен до 500 тыс. руб.

М Л

В наступающем 2012 году всем проживающим в России при-дётся по-новому применять исключительную способность человека «выражать гласно мысли и чувства свои». Клевета и оскорбление стали теперь административно наказуемыми — в том числе для тех, кто не принял меры к их недопущению «в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации».

НАКАЗАНИЯ

ÍÀ ÂÑÅ ÂÊÓÑÛ, ÂÎÇÐÀÑÒÛ È ÌÓÇÛÊÀËÜÍÛÅ ÏÐÅÄÏÎ×ÒÅÍÈß

Ñîëèñòû è êîëëåêòèâû Ïåðìñêîé êðàåâîé ôèëàðìîíèè ïðèãëà-øàþò ïåðìÿêîâ è ãîñòåé Ïåðìè îòìåòèòü íîâîãîäíèå ïðàçäíèêè âìåñòå ñ íèìè. 3 ÿíâàðÿ â 12.00 è â 15.00 â Îðãàííîì çàëå ôèëàð-ìîíèè ìàëûøåé ñîáåðóò â êðóã ãåðîè ëþáèìûõ ìóëü-òôèëüìîâ — Êîò Ëåîïîëüä è Êîò â ñàïîãàõ, Âîëê è ñåìå-ðî êîçëÿò, áðàòüÿ Äâåíàäöàòü ìåñÿöåâ, Åìåëÿ, Áàáà-ÿãà, ñòàðèê Õîòòàáû÷, Àòàìàíøà è å¸ ðàçáîéíèêè, Äåä Ìîðîç è Ñíå-ãóðî÷êà! Ìóçûêàëüíîå ïðåäñòàâëåíèå â äâóõ äåéñòâèÿõ «Çèì-íèõ ñêàçîê õîðîâîä...» â ïîñòàíîâêå çàñëóæåííîãî àðòèñòà Ðîññèè Ñåðãåÿ Êóäèìîâà ïðåäñòàâÿò ñîëèñòû Ïåðìñêîé êðàåâîé ôèëàðìîíèè, ó÷àùèåñÿ ÄÌØ ¹3 è ïåðâîé ÷àñòíîé øêîëû êëàñ-ñè÷åñêîé õîðåîãðàôèè «Ôóýòå». êàíóí ñâåòëîãî ïðàçäíèêà Ðîæäåñòâà, 6 ÿíâàðÿ â 17.00, â Îðãàí-íîì çàëå ñîñòîèòñÿ ïðàçäíè÷íàÿ êîíöåðòíàÿ ïðîãðàììà «Ðîæäå-ñòâà áëàãàÿ âåñòü». Èñïîëíèòåëè — Óðàëüñêèé ãîñóäàðñòâåííûé êàìåðíûé õîð Ïåðìñêîé ôèëàðìîíèè è àðò-ãðóïïà «Õîðóñ-êâàðòåò» (õóäîæåñòâåííûé ðóêîâîäè-òåëü — Àëåêñàíäð Ðîãîæêèí).  ïðîãðàììå ïðîçâó÷èò ðîæäåñòâåíñêàÿ âîêàëüíàÿ ìóçûêà.  ñàìî Ðîæäåñòâî, 7 ÿíâàðÿ, ôèëàðìîíèÿ ïðèãëàøàåò íà êîíöåðò Äìèòðèÿ Øâåäà (Ìîñêâà). Îáëàäàòåëü âåëèêîëåïíîãî ëèðè÷åñêîãî áàðèòîíà, ýòîò ïåâåö íå òîëüêî èñïîëíèòåëü, íî è àâòîð ðîìàíñîâ.  åãî ðåïåðòóàðå áîëåå ñòà ïåñåí è ðîìàíñîâ ñîáñòâåííîãî ñî÷èíåíèÿ.  èõ ÷èñëå «Áåëûé ðîÿëü», «Áàëëàäà î äðóãå», «Ñðåäè îáìàíóòûõ çåðêàë».Çàâåðøèò ñåðèþ ïðàçäíè÷íûõ ïðîãðàìì êîíöåðò-ñþðïðèç «Ýòîò ñòàðûé Íîâûé ãîä» 13 ÿíâàðÿ â 19.00 â Áîëüøîì çàëå ôèëàðìîíèè, â êîòîðîì ïðèìóò ó÷àñòèå àíñàìáëü ñîëèñòîâ «Êâàðòåò Êàðà-âàé», Ïåðìñêèé ãóáåðíñêèé âîåííûé îðêåñòð, àðò-ãðóïïà «Õîðóñ-êâàðòåò», ñîëèñòêè ôèëàðìîíèè — Îëåñÿ Ìåçåíöåâà è Òàòüÿíà ßðêîâà (ñîïðàíî), Ëþäìèëà Èâàíîâà (ôîðòåïèàíî).

ÎÐÃÀÍÍÛÉ ÇÀË ÔÈËÀÐÌÎÍÈÈ (óë. Ëåíèíà, 51á)

17 ÿíâàðÿ â 19.00«ÊÀÊ ÃÎÑÒÜß, ÑÌÎÒÐÅËÀ ÇÂÅÇÄÀ ÐÎÆÄÅÑÒÂÀ…»Òðàäèöèîííóþ ïðîãðàììó «Ðîæäåñòâî Õðè-ñòîâî» â ðàìêàõ àáîíåìåíòà ¹10 «Èñòîðèÿ õîðîâîãî èñêóññòâà. Âñòðå÷à âòîðàÿ» ïðåä-ñòàâèò Óðàëüñêèé Ãîñóäàðñòâåííûé êàìåðíûé õîð Ïåðìñêîé ôèëàðìîíèè (õóäîæåñòâåííûé ðóêîâîäèòåëü è ãëàâíûé äèðèæ¸ð — íàðîä-íûé àðòèñò Ðîññèè Âëàäèñëàâ Íîâèê), êîòîðûé èñïîëíèò ïðàâîñëàâíûå ðîæäåñòâåíñêèå ïåñ-íîïåíèÿ. Ïðî÷óâñòâîâàòü àòìîñôåðó íàñòîÿ-ùåãî ïðàçäíèêà ñ åãî êîëÿäêàìè è íàðîäíûìè ïåñíÿìè ñëóøàòåëÿì ïîìîãóò ôîëüêëîðíûé êîëëåêòèâ «Ñîëîâåéêà» (Ïåðìü) è ðîê-ôîëê-ãðóïïà «×åðòîâî ãîðîäèùå» (Åêàòåðèíáóðã).

20 ÿíâàðÿ â 19.00«ÍÅ ÐÓ×ÅÉ! ÌÎÐÅ ÄÎËÆÍÎ ÁÛËÎ ÁÛÒÜ ÅÌÓ ÈÌß...» (Áåòõîâåí î Áàõå)Ïåðìñêàÿ ôèëàðìîíèÿ ïðèãëàøàåò íà êîíöåðòíóþ ïðîãðàì-ìó «Áàõ è ñûíîâüÿ» â ðàìêàõ àáîíåìåíòà ¹13 «Àíñàì-áëåâàÿ ìóçûêà. Âñòðå÷à âòîðàÿ», â êîòîðîé ïðîçâó÷àò ïðî-èçâåäåíèÿ ðîäà íåìåöêèõ ìóçûêàíòîâ è êîìïîçèòîðîâ, îêàçûâàâøåãî â òå÷åíèå äâóõ âåêîâ áîëüøîå âëèÿíèå íà ðàçâèòèå åâðîïåéñêîé ìóçûêè. Èç ýòîé ñåìüè ïðîèñõîäÿò áîëåå 50 èçâåñòíûõ ìóçûêàíòîâ è íåñêîëüêî çàìå÷àòåëüíûõ êîìïîçèòîðîâ, ñàìûì èçâåñòíûì èç êîòîðûõ ÿâëÿåòñÿ Èîãàíí Ñåáàñòüÿí Áàõ (1685—1750) — âåëè÷àéøèé êîìïîçèòîð, ãåíèàëüíûé ìàñòåð ïîëèôîíèè, àâòîð ðåäêèõ ïî êðàñîòå ìóçûêàëüíûõ ïîëîòåí.Ñî÷èíåíèÿ Èîãàííà Ñåáàñòüÿíà, Èîãàííà Êðèñòèàíà, Èîãàííà Êðèñòîôà Ôðèäåðèêà, Âèëü-ãåëüìà Ôðèäåìàíà, Êàðëà Ôèëèïïà Ýììàíóýëÿ Áàõîâ ïðîçâó÷àò â èñïîëíåíèè àíñàìáëÿ «Àêàäåìèÿ ôëåéòû» (Ìîñêâà). Õóäîæåñòâåííûé ðóêîâîäèòåëü — Èëüÿ Ïèðîãîâ.

28 ÿíâàðÿ â 19.00«ÂÈÐÒÓÎÇÍÛÉ ÎÐÃÀÍ — ÎÐÃÀÍÍÛÅ ÒÎÊÊÀÒÛ»Òàê íàçûâàåòñÿ íîâàÿ ïðîãðàììà Äàíèèëà Çàðåöêîãî. Âñòðå÷à ñ çàñëóæåííûì àðòèñòîì Ðîññèè, îðãàíèñòîì Ñàíêò-Ïåòåðáóðãñêîé ãîñóäàðñòâåííîé àêàäåìè÷åñêîé ôèëàðìîíèè èì. Ä.Ä. Øîñòà-êîâè÷à ïðîéä¸ò â ðàìêàõ àáîíåìåíòà ¹1 «Îò áàðîêêî äî ñîâðå-ìåííîñòè. Âñòðå÷à òðåòüÿ. Öèêë êîíöåðòîâ îðãàííîé ìóçûêè, ïðåäñòàâëåííûé îðãàíèñòàìè Ðîññèè è Åâðîïû». Ïðîçâó÷àò ïðî-èçâåäåíèÿ Äþáóà, Âèäîðà, Áàõà, Áóêñòåõóäå, Ìóôôàòà, Ðåãåðà.

29 ÿíâàðÿ â 19.00ÎÐÄÅÍÎÍÎÑÅÖ ÃÐÈÔÎÍÀ È «ÍÀÄÅÆÄÀ ÐÎÑÑÈȻ ðàìêàõ àáîíåìåíòà ¹3 «Âîëøåáíûå çâóêè ðîÿëÿ. Âñòðå÷à òðå-òüÿ» âûñòóïèò Ìèðîñëàâ Êóëòûøåâ (ôîðòåïèàíî, Ìîñêâà).  ïðî-ãðàììå — Ìîöàðò, Øîïåí.Êîíöåðòíóþ äåÿòåëüíîñòü Êóëòûøåâ íà÷àë î÷åíü ðàíî, â 6 ëåò.  10 ëåò äåáþòèðîâàë â Áîëüøîì çàëå Ñàíêò-Ïåòåðáóðãñêîé ôèëàðìîíèè, èñïîëíèâ êîíöåðò ðå-ìèíîð Ìîöàðòà ïîä óïðàâëå-íèåì Þ. Òåìèðêàíîâà.26-ëåòíèé ìóçûêàíò — ëàóðåàò ìåæäóíàðîäíûõ þíîøåñêèõ êîíêóðñîâ: ìåæäóíàðîäíî-ãî ôîíäà Ãåéäåíîâ (1993); «Ñòóïåíü ê ìàñòåðñòâó» (1995); «Òðàäèöèè è ñîâðåìåííîñòü» (Ãðàí-ïðè, 1995), ëàóðåàò Ìîñêîâñêîãî ìåæäóíàðîäíîãî ôåñòèâàëÿ ìîëîäûõ ïèàíèñòîâ èì. Ã. Íåéãàóçà (1998), Ìåæäóíàðîäíîãî ìóçûêàëüíîãî ôåñòèâàëÿ «Âèðòóîçû 2000 ãîäà» (1999), ëàóðåàò ïðåìèè «Íàäåæäà Ðîññèè» (1999 ã. è Ãðàí-ïðè-2000).  2001 ã. óäîñòîåí ìîëîä¸æíîãî ãðàíòà ïðåñòèæíîé è àâòîðèòåòíîé Ðîññèéñêîé íàöèîíàëüíîé íåçàâèñèìîé ïðåìèè «Òðèóìô».  2005 ãîäó çà äîñòîéíûé âêëàä â ìóçûêàëüíîå èñêóññòâî Ìèðîñëàâ Êóëòûøåâ íàãðàæä¸í îðäåíîì Ãðèôîíà.

ßíâàðü

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Творческая история«Идея создания художниками соб-

ственных портретов витала в возду-хе давно, — признаются организаторы. — Осенью 2007 года она оформилась в «Автопортрет+». Автор идеи Людми-ла Белова выдала петербургским масте-рам холсты формата 50х40 и предложила каждому написать свой портрет, который будет максимально похож на создате-ля работы. При этом автопортрет должен был быть написан в соответствии с кон-сервативными нормами этого жанра.На первом этапе в проекте решили

принять участие более 80 художников. Задача оказалась не из лёгких. Многие из мастеров сошли с «творческой дистан-ции». Созданные работы стали уникаль-ным арт-объектом, который своеобраз-но отразил художественное сообщество Санкт-Петербурга первого десятилетия XXI века.

Через три года проект «Автопортрет+» начал расширять границы. Первой точ-кой на карте России стала Самара. В этом городе в рамках фестиваля «Петербург-ский десант» на двух противоположных стенах одного арт-объекта соединились портреты самарских и питерских авторов.

«Мастера изобразительного искусства продемонстрировали разнообразие худо-жественного языка, остроумие и про-фессионализм. И тем самым положили начало шествию «Автопортрета» по рос-сийским городам», — рассказывают орга-низаторы проекта.

«Автопортрет+»: пермский периодВ 2012 году на карте страны появится

ещё один «пункт прибытия» уникального проекта. В рамках выставки «Арт-Пермь» на одной площадке перед посетителя-ми развернётся галерея автопортретов

художников из Санкт-Петербурга, Сама-ры и Перми.

«Сложнее всего изобразить то (или того), что ты знаешь лучше всего, да ещё исполь-зовать при этом только традиционные средства живописи. Для пермских авторов задача осложнена ещё и тем, что Пермь стала третьей точкой в истории «автопор-третного» бума, охватившего творческую среду российских художников», — гово-рит Марина Фельдблюм, куратор проек-та «Автопортрет+» в Перми. По её мнению, портреты, которые будут представлены

на выставке «Арт-Пермь», созданы «с лёг-ким провинциальным стремлением быть на уровне своих столичных коллег, поэтому они обладают нарочитой «сделанностью», продуманностью образов и, вместе с тем, искренностью и самобытностью». В каждом портрете проявляется творче-

ская манера автора, его жизненная пози-ция и художественное кредо. «Узнаётся по почерку тонкий по живописи и фактически абстрактный потрет Михаила Павлюкевича; реалистичный, прорывающийся сквозь тол-щу культурных слоев образ Равиля Исмаги-лова; портрет на батике Эльвиры Нерловой; дизайнерски-театральный, слегка эпатаж-ный портрет Севы Аверкиева; философски-глубокомысленный портрет Грекова», — рассказывает Марина Фельдблюм.Галерея автопортретов отразит истинное

лицо современной художественной жиз-ни Перми. Она станет интертекстуальным произведением, который одновременно передаст диалог отечественных мастеров изобразительного искусства и расскажет творческую историю каждого автора. На выставке «Арт-Пермь» жители и гости

города познакомятся с художественным обликом петербургских, самарских и перм-ских творцов. Всероссийский проект «Авто-портрет+» будет представлен в третьем павильоне Выставочного центра «Пермская ярмарка» с 14 по 22 января 2012 года.

Реклама

АНОНС

Саморефлексия на холсте, или Творческое лицо художественной ПермиС 14 по 22 января в рамках выставки-продажи «Арт-Пермь» жители и гости города познакомятся с уникальным всероссийским проектом «Автопортрет+»Автопортрет — исповедальный жанр живописи, который позволяет художнику выразить самосозерцание, дать оценку собственной лич-ности и творческим принципам. Лишь на первый взгляд кажется, что автору достаточно просто изобразить того, кого он знает и чувству-ет лучше всех — себя. На самом деле только сильная личность может использовать полотно для саморефлексии.

Равиль Исмагилов, «Автопортрет»

В художественный мир России Алексей Балмасов зашёл «с чёр-ного хода». В Верещагино, где он жил, художественной школы не было. Самостоятельно освоив

азы, Балмасов поступил в Кунгурское худо-жественное училище. Затем была Красно-ярская художественная академия, в кото-рую он поступил в 1991 году. На выставке есть работы, которые Балмасов делал буду-чи студентом первого курса.

«Алексей Балмасов в самом начале обучения уже делал такие великолеп-

ные работы, — говорит арт-директор галереи Вадим Зубков, — а дальше рос только вверх. Здесь представлен итог его работы за 20 лет, и посмотреть есть на что». В СССР существовало всего три худо-

жественных академии и выпускник сразу получал и квартиру, и мастер-скую, но к 1996 году, когда Алексей Балмасов окончил вуз, всего этого уже не было и в помине. Удачей считалось попасть в милость к «браткам». Этого счастья Балмасов благополучно избе-

жал: уехал в Новосибирск, где работал и преподавал. А в 2000 году вернулся в Верещагино. Его просили остаться в Новосибирске, даже квартиру давали.Искусствоведы от его работ в вос-

торге. Ольга Клименская, в частности, говорит, что образы, приёмы и гра-фическая техника Алексея Балмасова настолько изощрённы, что создаётся впечатление зашифрованности изобра-жений и их смыслов. Особенно искусствоведов раду-

ет, что художник работает и находит-ся вне культурных информационных потоков, которые бурлят сейчас в Пер-ми. «И слава Богу!» — неполиткоррек-тно комментирует это директор гале-реи «Марис-арт» Татьяна Пермякова. Балмасов идёт своим торным

путем, избегая «культурных авто-страд», но именно его работы и мож-но назвать настоящим современным искусством. ■

ПАЛИТРА

Безграничная безупречностьВ галерее «Марис-арт» — очередной вернисаж

С И

Выставка Алексея Балмасова названа «Безграничность», что очень точно отражает суть его картин и художественного метода. Есть ещё одно слово, которое к нему подходит: «безу-пречность». В работах Балмасова есть всё: и совершенная тех-ника, и мысль, и, что немаловажно, размах — с первого раза его картины понять невозможно.

Алексей Балмасов, «Девушка в оранжевом платье»

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

— Уже около 10 лет вы живёте в Кёльне. Чем культурная политика Европы, на ваш взгляд, отличается от сегодняшней российской?

— Интересен культурный опыт Герма-нии. В послевоенное время немцы пригла-сили самых разных художников, курато-ров и искусствоведов, чтобы приглушить послевоенный ужас. Германия сделала всё, чтобы будущее было связано с искус-ством и культурными проектами, а не с памятью о войне. С середины 1950-1960-х годов правительство этой страны актив-но вкладывало деньги в культуру. Многие художники сделали себе имя именно там — например, родоначальник кинетическо-го искусства Хайнц Мак или Лучио Фонта-на, разрезавший бритвой свои холсты. Художники, добившиеся громкого име-

ни, должны приезжать в Россию, чтобы здесь появлялись свои культурные цен-тры. В сфере искусства Россия сегодня очень отстаёт, а интернет, увы, не спосо-бен передать то, что происходит в мире. Даже подробную фотодокументацию арт-событий не сравнить с ситуацией, когда видишь проекты вживую. Это очень мно-гое даёт.

— Кто является поставщиком тен-денций современного искусства? За кем, по-вашему, будущее — за Азией или за Европой?

— Сегодня кроме Европы существуют и другие точки, куда следует ездить учить-ся искусству, — Сеул, Токио, Шанхай. Ну и Европа — Англия, Германия, Италия, Франция. Мир давно глобален, и то, что мы можем увидеть, к примеру, на «Арт-Берлине», увидим в Сеуле через два меся-ца. Сегодня мне интереснее ездить имен-но туда — я могу посмотреть на работы американских и европейских художников, а ещё и на азиатов. Почему сегодня мне скучно жить в

России, например, в Москве? Потому что там нечего смотреть. Например, послед-няя биеннале современного искусства в Москве держалась исключительно на при-езжих художниках, а те русские худож-ники, которые сегодня пытаются что-то показывать… Мне просто грустно на них смотреть.

— Что вы думаете о русском contemporary art?

— Русское современное искусство нахо-дится на уровне начала своего пути. По понятной причине — были трудные 1990-е годы. Художники, выступавшие на рус-ской арт-сцене, — это «шестидесятники», получившие советское образование. Моло-дые люди того периода, которые пыта-лись что-то показывать, заимствовали это за границей, их искусство, к сожалению, было провинциально. Сегодня художни-ки живут в основном в Европе, потому что там искусство существует более естествен-но, а здесь часто задают вопросы: «А что это такое?» Люди его просто не понимают,

они не подготовлены. Это относится даже к понятным художникам, например к тем, которых привозит Марат Гельман. Всю российскую провинцию нуж-

но образовывать. Это очень долгий путь: нужно финансировать проекты и отправ-лять молодых художников учиться за гра-ницу. Тогда можно надеяться на то, что чистый лист русского contemporary art заполнится, а пока для этого нет никаких предпосылок. Желающих учиться сегод-ня много, но не у всех есть возможности. Государство должно поддерживать моло-дых людей.

— Можете ли вы предполо-жить, какое направление в совре-менном искусстве вскоре станет магистральным?

— Видеоарт, медиа-арт. Европейские медиа-арт-проекты бывают очень слож-ными. Это не просто включить проек-тор и показать нарезку, как это быва-ет у нас. Мой друг мистер Квон является куратором видеобиеннале в Сеуле и при-возит очень интересные работы со все-го мира — интересные своей идеей и тех-нологией. Фотография тоже никуда не денется. Живопись себя исчерпывает, но пока будут находиться покупатели кар-тин, она будет существовать. Встречают-ся и те художники, которые находят уди-вительные техники исполнения, казалось бы, при исчерпанности метода, присущей современному искусству. Технологии и нанотехнологии развиваются — всё это будет отражаться в новых художествен-ных проектах, это и есть будущее. Может быть, новые видеоработы могут быть сня-ты на Марсе?А ваше «бедное искусство» — это уже

позавчерашний день.— Существуют ли какие-либо кри-

терии актуальности сегодня, после вручения премии «Инновация» арт-группе «Война» за их акцию?

— Меня смущает, что премия вручает-ся художникам, несущим какой-то соци-альный протест. Мне всегда было неин-тересно смотреть на работы художников, скованных этими критериями.Я как-то спросил одного немецкого

телеведущего, почему они показывают о России только негативные сюжеты — про Чечню и уголовный мир, ведь есть много нового и интересного. Он ответил, что за другие сюжеты им не платят. Негативная повестка — это часть поли-

тики. Людям интересно то, что эпатажно. А инновация — это красивое слово. Ну и кому давать премию, если давать её неко-му? Не Кулику ведь, который уже выдохся.

— Расскажите о художествен-ной жизни периода 1990-х. Время с 1976-го по 1980 год вы провели в Перми, после — в кругу московских концептуалистов…

— К 1990 году многие художни-ки московского круга эмигрировали. В

Москве нам было делать нечего, всё, чего мы могли добиться в Москве, мы уже добились. Нам нужно было, грубо гово-ря, «завоёвывать Европу». Ситуация была сложная: и криминальная, и экономиче-ская в том числе. Никто не знал, что будет происходить с этой страной. Мы первыми получили коммерческий

успех. Люди продавали дома и кварти-ры, вкладывать деньги в имущество было нельзя, некоторые из них капитализирова-ли имущество в искусстве. Это был период глубокого перелома.А в Европе я тут же понял, что мы отста-

ём лет на 50. Мы недополучили инфор-мацию о художественной жизни, миро-вом арт-процессе, приходилось учиться заново, ломать себя — свои взгляды, шко-лу, мировоззрение. Четыре года я учился в академии искусств, работал с разными материалами. В России мы все собирались в кварти-

рах — у Ильи Кабакова на знаменитом чердаке на Тургеневской, где сейчас рабо-тает Бакштейн. Владимир Сорокин тоже входил в нашу группу. Кабаков хорошо говорил по-немецки, в отличие от нас. Я подозреваю, что он давно готовился к отъ-езду. Он был очень умным, хитрым и с отличным запасом юмора.

— Кого из пермских друзей-худож-ников вы помните? Чем закончился период надежд «шестидесятников»?

— Пермский художник-нонконформист Александр Репин — я долго жил у него. Однажды ему сделали выставку в Цен-тральном выставочном зале. Туда приш-ли представители власти, сняли все карти-ны и сложили на пол. Тогда вышел Костя Собакин, который тогда был председате-лем Пермского отделения Союза худож-ников СССР, и сказал: «Вы ещё их сожгите». Судить и осудить могли за всё.Хотя в то время вокруг нас собиралось

много продвинутой молодёжи, кото-рая хотела другой жизни, хотела, чтобы

были открытыми двери в Европу, чтобы можно было ездить и учиться, познавать новое. Я не считаю, что там жить лучше, но уверен, что, если бы занавес открыли раньше, повальной эмиграции за грани-цу не было бы.В СССР могли судить за всё что угодно.

Трудно в это поверить, но если тогда ты ходил с бутылкой «кока-колы» по Перми, а не рекламировал употребление «дюшеса», означало, что ты пропагандируешь запад-ный образ жизни. Меня обвинили в про-паганде западного искусства, а значит, как им казалось, и западного образа жизни. Разом я лишился и квартиры, и мастер-ской, КГБ завело на меня дело. Было собрание Союза художников, меня обсуж-дали — все, кроме троих, меня осудили.Мы были молодыми. Хотели другой

жизни, другого содержания этой жиз-ни, потому что было грустно смотреть вокруг. Везде висели флаги, и если ты не рисовал портреты рабочих, тебя просто не выставляли.В 1980 году я участвовал в итальянской

биеннале и не спросил разрешения в выс-ших инстанциях. Судьбу искусства тогда решали люди, совершенно не имеющие художественного образования. Система дальше была такая: если ты получал раз-решение в Перми, тебе нужно было полу-чить ещё и разрешение московской комис-сии. Да и сейчас происходят подобные процессы. Вспомнить хотя бы травлю Вла-димира Сорокина или позорный судеб-ный процесс над Андреем Ерофеевым. Нагнали «нашистов», вооружили флагами, нагнали пенсионеров. И это происходило не в 1980-е, а четыре года назад! Помни-те ту акцию, когда у Большого театра был поставлен большой унитаз и пенсионе-ры по указке властей рвали книгу талант-ливого человека? Ему пришлось на год уехать в Германию. Иногда я думаю: «Где мы живём, ребята? В Китае Мао Цзэдуна или в России?» ■

ОТКРОВЕНИЯ

Мацумаро (Виктор Хан): Ваше «бедное искусство» — это уже позавчерашний деньИнтервью с культовым персонажем андеграунда 1980-х годов

М ПФОТО АЛЕКСЕЙ ГУЩИН

, № () Н

АРХИВ

Всё начинается с просвещенияВ 1911 году негласное противостояние

официального административного цен-тра Пермской губернии и «неформального» лидера Урала — Екатеринбурга — вырва-лось наружу. Поводом стала многолетняя борьба между двумя городами за разме-щение первого высшего учебного заведе-ния губернии, Уральского Политехникума. Вопреки ожиданиям, министерство народ-ного просвещения высказалось против Пер-ми. Решение царских министров вызвало бурю эмоций и критическое переосмысле-ние пермской идентичности.Решение в пользу Екатеринбурга состо-

ялось осенью 1911 года. Брошюра Кри-вощёкова вышла в феврале, когда ещё не было и намёка, что самопровозглашен-ная «столица Урала» окажется победите-лем в многолетней «битве за знания». Тем не менее авторитетный географ и краевед объявляет в своей брошюре: Пермь — не Урал. Пусть себе там будет столица, хоть две. Пермь же является главным горо-дом во много раз большей, чем преслову-тый «Урал», территории — Прикамья. То есть земель, относящихся к бассейну реки Камы, на которых тогда проживала поч-ти десятая часть населения Российской империи.

Кривощёков исходил из того, что засе-ление территорий с древнейших времён проходило по рекам, водные пути слу-жили и фактором развития экономики. Естественным образом регионы форми-ровались сообразно системам крупным рек. Географические понятия «Повол-жье», «Придонье», «Приднестровье», «Кубань» являлись общепризнанны-ми. Но не существовало официального названия, объединяющего территории вдоль одной из крупнейших рек России.

«Разорванное на клочки между раз-ными губерниями Прикамье не имеет даже в учебниках географии своего спе-циального термина, хотя у жителей тако-вой выработался давно и получил пра-ва гражданства в просторечии», — пишет Кривощёков.В то время как его коллеги по перм-

скому земству предъявляли в мини-стерство просвещения статистические выкладки превосходства Перми над Ека-теринбургом, географ нашёл совершен-но иные аргументы:

«Товарищи Камы в своих бассейнах имеют высшие школы: Волга — до 20 учебных заведений, Днепр — два, Дон — четыре, даже маленькие реки Запад-ная Двина, Висла и Нева имеют их по нескольку. Только Кама, четвёртая по величине река России, обойдена».

Культурная столица-1911

«Прикамье является самостоя-тельной областью, имеющей древ-нейшую историю своей культуры». С этих строк начинается брошюра Кри-вощёкова. Дальше он подробно про-свещает публику насчёт культурной столицы этого обширного российско-го региона. Разумеется, Кривощёков считает этой столицей Пермь.

«Что Пермь является центром Кам-ского бассейна, за это говорит быстрое увеличение населения по сравнению с другими камскими городами. Имея ныне 100-тысячное население, Пермь перегнала в этом отношении старин-ные города Прикамья Вятку и Уфу».Кривощёков даёт длинное пере-

числение находок в пермских окрест-ностях серебряных изделий и про-чих «чудских древностей». Здесь и останки древних городищ — «ино-гда по виду настоящие земля-ные редуты», и места металло-обработки «с массой шлаков». Переходя от древней истории к

современной, автор брошюры обра-щает внимание, что пермский район — один из немногих во всём волж-ском бассейне, где имеется машинное судостроение. Но дальше автор пере-ходит к одним печальным вздохам.

«Промышленность Прикамья оста-новилась на точке замерзания, не про-являя наклонности для движения впе-рёд. Причину можно усматривать в выкачивании его богатств на протяже-нии двух последних столетий».

«Приуралье дало неистощимые богатства, но отказывается далее обо-гащать Россию, которая взяла с Прика-мья много, но не дала взамен ничего».

«Исторический центр Прикамья опять забыт, так как он замкнул-ся в свои административные границы и далее их не претендует ни на какие привилегии. Замалчивание своего зна-чения Пермью происходит, как нам кажется, от усиленной опеки. Апатия населения поддерживается искусствен-но, об этом можно судить по отсут-ствию <достаточного числа> газет в городе, имеющем 100 тысяч населения».

«Все виды промышленно-сти Прикамья находятся в духов-ном угнетении. Если материаль-ные достатки (имеется в виду прибыль от производства — В. И.) ушли из Прикамья, то духовных ему никогда и не давали, и будут ли даны в

будущем, неизвестно, так как над При-камьем превалирует термин «Урал», известный по учебникам. Хотя мест-ное население совсем не употребляет и не знает этого географического терми-на, заменяя его словом «Камень».

Такие разные половиныЕвропейская и азиатская половины

прежней Пермской губернии лишь казались частями одного целого. И дело не только в долгом администра-тивном соперничестве губернской столицы Перми и Екатеринбурга, центра автономного горного округа, собственной «губернии в губернии». Вопрос тут даже не в «верхах», а в самой что ни на есть глубине — той, что под ногами. Густая речная сеть Камского бассейна образовалась мил-лионы лет назад от доисторическо-го пермского моря. Здесь была вода, а дальше к востоку стояли огромные тогда уральские горы, суша. В результате долгих геологиче-

ских процессов восточной половине Урала достались скалистые грунты и классические горные месторождения, включая ценные металлы. Западная половина — это нефть, соль, извест-няк. Отложения древнего моря. Море давно исчезло, но его дно даёт о себе знать. То провал, то размытие. Строить здесь дороги — сплошное мучение.Но леса и поля, по которым про-

легли те самые, не раз помянутые недобрым словом пермские доро-ги, тоже отличаются от зауральских. На одной широте разные природные условия — смотря по какую сторо-ну от Уральского хребта находиться. Там, за хребтом, более сухой климат, а здесь и рек больше, и зона влия-ния Атлантики. Поэтому «пермский» лес в основном пихтово-еловый, а вот «свердловский» — сосновый и кедро-вый. «Кондовый» — по имени реки Конды, текущей с восточных предго-рий Северного Урала.Ниже деревьев тоже всё растёт

по-разному. В Прикамье — буйное разнотравье, пойменные луга, клевер. В Зауралье растительность более скудная, а почва засоленная. В При-камье хорошо вызревает рожь. А в районе Екатеринбурга проходит край сибирского пшеничного пояса. Ког-да основное население страны — кре-стьяне, такое различие сказывается и на менталитете, и на мироощущении.

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

«Прикамье», или Кто отделил Пермь от Урала

Десять лет назад Пермская область оказалась административным образом отделена от Урала и была включена в состав Приволжского федерального округа. Причины этого решения центральной власти назывались различные. Суть в другом: пермяки по пово-ду выхода из-под «уральской столицы» Екатеринбурга не проявили никакого недоволь-ства. Но ещё 100 лет назад главный географ, картограф и этнограф Пермской губернии Иван Кривощёков вычленил европейские уезды губернии в состав особого макрорегио-на и ввёл для него новое географическое понятие: «Прикамье».В И

Иван Яковлевич Кривощёков родился в Кудымкаре в семье кре-постных графини Н. П. Строгано-вой. Он верой и правдой 25 лет прослужил лесничим в пермском имении Строгановых, заслужил пенсию и с 1907 года стал актив-ным деятелем земства. Пред-метами его особенной страсти всегда были картография и крае-ведение. Ещё работая лесничим, Кривощёков 10 лет потратил на составление первой подробной карты Пермской губернии. Эта карта получила затем серебряную медаль Русского географическо-го общества. Кроме составления карт и географических словарей, Иван Яковлевич издал ряд работ, посвящённых истории Перми Великой, камской чуди, древним Югре и Печоре. Свои обширные познания Кривощёков сумел вме-стить в маленькую 16-станичную брошюрку, которую незатейливо назвал «Прикамье и значение для него высшей школы».Иван Яковлевич Кривощеков

(1854-1916)

, № () Н

АРХИВ

Камские городки тяготели к род-ственной для них чудской цивилизации Заволжья и Заволочья (то есть Вологод-чины). Хотя Соликамск и Верхотурье считались городами-братьями, двумя заставами на одной государевой доро-ге, первый подчинялся Казани, а второй — Тобольску. Пребывание Прикамья в составе Поволжья считалось есте-ственным вплоть до создания в 1781 году «уральской» европейско-азиатской Пермской губернии. Да и то деятельное участие в этом мероприятии принял казанский губернатор.

«Двуединая» губерния половину XIX века провела в трениях между «пермской» и «екатеринбургской» ветвями власти, а вторую половину века — в кулуарных раз-говорах о том, что губернию надо разде-лить надвое. Деление долго откладывали, и произошло оно уже «на нервах», причём Пермь сделали виноватой. А ведь именно она и подала устами Кривощёкова заявле-ние о разводе с Уралом.

Теория своевременная, но непонятая Экономика Урала уже к концу XIX

века оказалась сильно больна. Горные заводы, работая по технологиям кре-постного времени, в массе своей дав-но пребывали в кризисе. На техни-ческое перевооружение требовались огромные средства, которых не было у большинства заводчиков. Правитель-ство Столыпина утвердило програм-му перевода горнозаводского насе-ления Урала к земледелию, споры велись лишь вокруг размера земель-ных наделов.И пермское бизнес-сообщество, и

местное земство очень устраивал раз-ворот от проблемного горнозаводско-го Урала. Главные хозяева Прикамья, Строгановы, изучив коньюнктуру и оценив суммы инвестиций, решитель-но отказались от дальнейшего разви-тия своих железоделательных заводов и занялись промышленной разработ-кой обширных лесов. Всё говорило о росте транспортно-

го значения Камы. В 1910-1912 годах готовились проекты водных каналов Кама — Печора и Кама — Чусовая — Исеть — Тобол. Не меньше, чем о вузе, в Перми твердили о необходимости собственного речного училища (появи-лось в 1913 году). Кривощёковская «теория Прика-

мья» возникла очень вовремя, но была встречена жёсткой критикой в газетах как правого, так и левого направления.

В полемическом задоре Кри-вощёков допустил много сомни-тельных утверждений. Порой его тезисы напоминают кухонные рассуж-дения уязвлённых своим положением провинциалов.Неудивительно, что один из веду-

щих журналистов того времени — Михаил Меншиков из популярного «Нового времени» — с видимым удо-вольствием разнёс брошюру Кривощё-кова в пух и перья, заодно дискреди-тировав перед читателями саму идею появления в Перми высшего учебного заведения.

«Прочитайте записки провинциаль-ных деятелей, добивающихся от пра-вительства каких-нибудь полезных для их края мероприятий… Поражает ино-гда забавное по серьёзности утверж-дение, будто, например, Прикамский край составляет нечто особое целое, имеющее какие-то свои права в каче-стве когда-то бывшего тут «Чердын-ского царства».Не менее хлёстко проехалась

«демократическая» местная газе-та «Пермский край». В декабре 1911 года она отозвалась на издание Кри-вощёковым новой брошюры (уже под коротким названием «Прика-мье») большой статьёй «Прикамские гробокопатели».

«В былые времена, — повествует г. Кривощёков, — Пермь была резиденцией наместника, а затем генерал-губернато-ра; но стоило этим высоким лицам поки-нуть город, как обездоленный обширный прикамский край сейчас же подели-ли путём пропаганды в печати Волга и Урал… Одна надежда на городское само-управление. Оно должно, по мнению г. Кривощёкова, проникнуться его идея-ми и создать печать с кривощёковским направлением… Но наши думцы в роли борцов за какие-то изжитые иллюзии, разделяемые лишь господами «исследова-телями» местного края — это, по мень-шей мере, курьезно».

«Давно бы пора понять, что процве-тание города, его экономический и куль-турный рост всецело зависит от само-деятельности населения, от развития торговли и промышленности, от нали-чия сплочённых групп, систематиче-ски отстаивающих свои повседневные интересы, а не какого-то отвлечённого Прикамья».В самом названии газеты — «Перм-

ский край» — не столько предвидение будущего, сколько отсылка к либераль-ной газете «Уральский край», издава-емой в Екатеринбурге. И признание кривощёковского тезиса, что это раз-ные географические понятия.

Утверждение Прикамья

Авторитет Ивана Кривощёкова в Пермском земстве имел серьёзный вес, а может быть, его идеи там вполне раз-деляли. Официальное издание «Перм-ская земская неделя» в 1911 году с №41 (октябрь) рубрику «По Пермской губер-нии» стало снабжать пояснением: «Урал и Прикамье».Хотя это и не помогло войти Прика-

мью в качестве официального терми-на в учебники географии, тем не менее слово вполне укоренилось. Вот уже пол-века это синоним Пермского края. У Перми были соперники на право

владения «брендом». Прикамьем счи-тают себя те камские районы, что хотят обозначить себя в составе националь-ных республик, где они оказались не вполне по доброй воле. Это Нефтекамск в Башкирии (территория, первоначаль-но не входившая в состав Башкирской АССР) и Сарапул в Удмуртии. Послед-ний даже претендовал на звание центра Прикамья. Издавна Сарапул имел тесные тор-

говые связи с Пермью. Он был глав-ной хлебной пристанью, откуда шло снабжение продовольствием Чердыни и Печорского края. Когда в 1923 году образовалась гигантская Уральская область, Сарапул вошел в её состав, и лишь перед войной оказался причис-лен к Удмуртии. Когда у Сарапула появился желез-

нодорожный мост Казань-Екатерин-бургской железной дороги, обсуждался вопрос о переводе сюда из Перми кам-

ского перевалочного узла. Дело в том, что в засушливые годы судоходство по Каме выше Сарапула сильно осложня-лось из-за многочисленных перекатов и отмелей. Но в 1955 начинается строитель-

ство Воткинской ГЭС, которая не толь-ко сняла проблему, довлевшую над пермским судоходством, но и оконча-тельно решила вопрос о том, кому при-надлежит бренд «Прикамье». Сарапул и Воткинск уступают своё значение (и даже часть своей истории) новому горо-ду Чайковскому.Одновременно с вводом в строй

Воткинской ГЭС происходит примеча-тельная административно-организаци-онная реформа. Удмуртский и Пермский совнархозы объединяются в единый совнархоз Западно-Уральского эконо-мического района с центром в Перми. Каким именем заменить многоэтаж-ный Западный Урал, термин, прежде никогда не существовавший? Конеч-но же, Прикамье. Неслучайно тогда так назовут новую центральную гостиницу Перми. От Сарапула, крепко державшегося

за термин «Прикамье» и вместе с ним вошедшего теперь в Западный Урал, начинается победоносное шествие брен-да вверх по Каме. В 1955 газета Фокинского района (с

1962 года — Чайковский район) «За уро-жай» переименуется в «Красное Прика-мье». Затем издание Осинского района, прежде носившее расплывчатое назва-ние «Красное Приуралье», а ещё рань-ше и вовсе трешевое «Красные Всходы», стало выходить под именем «Советское Прикамье». Стр. 26-27.

Бассейн реки Камы и современное Прикамье (выделено цветом). На схе-ме видно, что административные границы времён СССР не особенно сообразуются с географическими объектами — реками и т. п.

Новая гостиница «Прикамье» строилась в расчёте на приезжих по делам Западно-Уральского совнархоза. Но к моменту окончания строительства совнархоз отменили. Фото 1967 года

, № () Н

АРХИВ

Окончание. Начало — на стр. 24-25.

В 1967 году Западно-Уральско-го совнархоза не стало. Годом рань-ше Удмуртия обрела новый аргумент экономической самостоятельности — в Ижевске заработал автомобиль-ный завод. Первоначально этот завод и новый жилой район в придачу планиро-валось построить в Перми. Но по каким-то соображениям тогдашнее руковод-ство Пермской области от автозавода открестилось.Ценой отказа от дополнительных 100

тыс. жителей Пермь приобрела моно-польные права на кривощёковский кре-атив. В год 50-летия Октябрьской рево-люции повсюду проходят выставки достижений, издаются юбилейные фото-альбомы и прочее. В Перми всему это-му дают шапку «Прикамье» в разных сочетаниях.В 1970-е Прикамье уже широко рас-

тиражированное «поэтическое» назва-ние Пермского региона, заменившее имевших когда-то хождение Биармию, Рифей и Парму. А после всплеска регио-

нальной идентичности 1990-х называть Пермский край Прикамьем сделалось общим местом.

Географический поскриптумДумали ли те, кто в силу соображе-

ний момента отделили наконец Прика-мье от Урала, о том, насколько верным окажется это деяние? Стоит внимательнее прислушаться к

сказанным век назад словам Кривощё-кова: «Центр Прикамья опять замкнул-ся в свои административные границы и далее их не претендует ни на какие привилегии».За прошедшие годы с момента при-

числения Пермского края к Приволж-скому федеральному округу почти ниче-го не сделано для того, чтобы с выгодой использовать это положение. Ведь если Екатеринбург являлся для Перми воро-тами в Сибирь, то Нижний Новгород — это ворота в саму Москву.Пермь была создана Петербургом ради

питерских же интересов — то есть обе-

спечения северо-западного направления. В советские годы многовековая инерция «служения северо-западу» оставалась для Перми действующей парадигмой, от кото-рой уже не шли дивиденды для развития. Зато связанный с московским капиталом Екатеринбург смог быстро перенастро-иться и получить «ярлык на княжение» от Москвы советской.Лишь в середине 2000-х усилиями

губернатора Олега Чиркунова начина-ется разворот к московской парадигме, под флагом экспорта московской куль-туры и московской школы («Вышка»). Ещё один фактор «похода на Москву»

— тесные отношения с Кировской обла-стью, хотя и не сильно ещё проявивши-еся. Примечательно, что единственный глава Пермско-Вятского администра-тивного конгломерата Карл Модерах был перемещён затем на московское хозяйство.Ориентация на Москву рано или

поздно должна привести к появлению автострады Пермь — Киров — Ниж-ний Новгород. Вместе с Камской водной магистралью на юго-запад и желез-

нодорожной на северо-запад (особен-но после строительства «Белкомура») Пермь получает возможность оказать-ся в крайне выгодном положении узло-вого хаба для грузопотоков из Сибири и Юго-Востока.

* * *

Прикамье и Зауралье — это всё рав-но что Швейцария и Италия у подно-жия Альп. Для Швейцарии горы были важным средством существования стра-ны, первоосновой её экономики. Ита-лия же для Альп — страна, куда сто-ит стремиться для отдыха. Кроме того, это центр дизайна и машинострое-ния из того же швейцарского металла. Может быть, и Прикамью стоит стре-миться стать центром отдыха для Заура-лья и «северов»? И одновременно шире развивать машиностроение с опорой на уральский металл, ведь вывоз отсю-да продукции в европейскую часть про-ще. И может быть, даже (чёрт, чёрт!) про-двинуться по части собственной школы дизайна?

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

«Прикамье», или Кто отделил Пермь от Урала

Схема Свердловской и Горьковской железных дорог (соответственно красный и зелёный цвет). Начертание сети СвЖД наглядно демонстрирует новый статус Екатеринбурга как «столицы Приобья». Пермское отделение Свердловской железной дороги (жёлтый цвет) органичнее смотрится в подчинении у Нижнего Новгорода. Может, это единственный вариант для осуществления откладываемой годами реконструкции пермских вокзалов?

, № () Н

АРХИВ

Останется ли Екатеринбург «столицей Урала»?

Екатеринбург всегда отме-чался путешественника-ми как «настоящий крупный город посреди убогих уезд-ных городков к востоку от

Казани». Благодаря особому внима-нию казны и петербургским горным инженерам он с незапамятных времён выглядел почти столичным, да и ритм жизни здесь был далеко не сонным. Сегодня Екатеринбург впечатляет не только пермяка, не особо привыкше-го к изяществам мегаполиса, но даже и более искушённого новосибирца. Благодаря своей обширной и рабо-

тающей промышленности, активно-му и немалому населению, очень раз-витой инфраструктуре, а самое главное — невероятной способности извлекать профит из любого политического рас-клада, Екатеринбург предстаёт «вечным городом» Урала. И правда — столица.Невероятное сияние вечерней иллю-

минации, новенький 100-этажный небо-скрёб в центре города, по-настоящему работающая дорожная полиция — житель Перми не знает, чему больше удивляться в Екатеринбурге. Но подлин-ный шок будет ждать его в гостиничном душе: вода с мерзким болотным запа-хом. После такого душа наступает неко-торое отрезвление.Недостаточные для столь крупно-

го города водные ресурсы — серьёзная проблема, которая существенно ограни-чивает дальнейший рост Екатеринбур-га. Это не всё время увеличивающаяся территориально и численно настоящая столица.

Однако Екатеринбург и не «столица Урала». Ведь сам термин «Урал» как осо-бое название для региона горнозавод-ской промышленности возник в опреде-лённую промышленную эпоху.Уральский хребет многовековая рус-

ская традиция именовала Каменным поясом, Камнем. Лишь после откры-тия южно-уральских богатых железных руд башкирское название Урал-тау было перенесено и на северные отроги, сво-дя воедино производственную цепочку местной металлургии.Урал в его широком смысле был

выгодно растиражирован и приме-нён региональными и столичны-ми политиками, сконструировав-шими «Большой Урал» с центром в Свердловске-Екатеринбурге. Статус сохранялся за счёт придер-

жания подле себя Пермской области с тяготеющей к ней Удмуртией, а так-же Башкирии и Оренбуржья. Когда эти территории, после фиаско прошальной идеи Уральской республики, в 1990-е вышли из зоны влияния Екатеринбур-га, стало очевидным (по методике Кри-вощёкова, то есть привязке к речному бассейну), что «столица Урала» на самом деле — столица Приобья! С тех пор как началось освоение

нефтяных полей Западной Сибири и газовых месторождений Ямала, Сверд-ловская область сделалась главной базой, а Свердловская железная дорога — основной наземной коммуникацией богатого газонефтеносного региона.Уральские горы по протяжённости и

многообразию природно-климатических

зон обширнее Кавказских гор. Однако на Кавказе имеются несколько различ-ных государств, а на Урале — кажущая-ся социальная монокультура.

«Большой Урал» неизбежно распа-дается на искусственно созданные гео-графические сущности: Западный Урал, Средний Урал, Южный Урал. Челябинск, официальный главный

уральский партнёр Екатеринбурга, не желает признавать за тем звание «сто-лицы». Важный признак собственно-го высокого экономического статуса — нахождение в Челябинске управле-ния Южно-Уральской железной дороги. Челябинскому потенциалу есть куда расти, и его значение со временем ещё более усилится. Это приведёт к оконча-тельной переориентации Екатеринбур-га на Западную Сибирь. В то же время в Западной Сибири имеются старые куль-турные центры, как Томск и Омск (не говоря о Тюмени). Кроме промышленной столицы, Ека-

теринбург-Свердловск в советское вре-мя стал столицей центрального тыло-вого военного округа. Вся Свердловская область — это обширная военная база с соответствующей неплохой инфраструк-турой, построенной за счёт федерально-го бюджета. Но с точки зрения геополитики

вероятная угроза с Кавказа и Каспия для России сегодня более существен-на, чем угроза из Средней Азии, где находится огромный буфер в виде Казахстана. Волжское стратегическое командование гораздо важнее, чем Урало-Сибирское. Нахождение штаба

высокого уровня в Екатеринбурге — вопрос времени, не вызванный раци-ональным военно-стратегическим планированием.Угрозы, казалось, вечному могуще-

ству Екатеринбурга могут (и будут) про-исходить от будущих центров новой эко-номики России, производителей идей и технологий, прежде всего – не силь-но бюрократизированных научных центров.Осенью 2011 года в Екатеринбурге

прошла конференция ведущих прогно-зистов России, на которой они попы-тались представить более или менее отдалённое будущее этого мегаполи-са и всего Большого Урала. Экспертам задавался вопрос: перейдёт ли Екате-ринбург на новую ступень социаль-но-экономического развития? Сумеет ли он быть крупнейшим центром не только в индустриальную эпоху, но и в грядущей креативной экономике, как когнитивный (то есть творческий, соз-дающий принципиально новые про-дукты) город? Один из авторитетнейших российских

аналитиков-прогнозистов Сергей Пере-слегин в интервью журналу «Эксперт-Урал» на этот счёт ответил так: «Мегапо-лисы вроде Москвы, Токио, Нью-Йорка не станут значимыми городами следующей фазы. Они будут иметь такое же положе-ние, как Александрия, Афины, Дамаск. Ека-теринбург тоже вряд ли станет точкой когнитивного развития. Скорее, это будет Заречный (город в 60 км от Екатерин-бурга, местоположение Белоярской АЭС), Димитровград или Пермь».■

, № () Н

НОВОГОДНЯЯ АФИША

«Шерлок Холмс: Игра теней»

В канун Нового года про-катчики радуют зрите-лей вторым фильмом из «шерлокхолмсовской» франшизы Гая Ричи с уча-стием Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу.Когда кронпринц

Австрии был найден мёртвым, все улики, по мнению инспектора

Лестрейда, указывали на самоубийство. Но Шерлок Холмс приходит к выводу, что наследник престола был убит, и это убийство — всего лишь маленький кусо-чек грандиозной и зловещей мозаики, созданной профессором Мориарти. Рассле-дование оборачивается ещё большей опасностью и ведёт Холмса, Ватсона и их невольную союзницу цыганку Сим по всей Европе, из Англии во Францию, затем в Германию и, наконец, в Швейцарию. Но коварный Мориарти всегда на шаг впе-реди, он плетёт паутину из смерти и разрушений, являющихся частью его вели-кого плана, успех которого изменит ход истории.

«О чём ещё говорят мужчины?»Действие фильма происходит в Москве, 31 декабря, в офисе рекламного агент-ства, которым руководит Саша Демидов, и в квартире Камиля Ларина. Как и в первом фильме «О чём говорят мужчины» в кадре, кроме «Квартета И», мелькает множество «медийных» персонажей.

«Иван Царевич и Серый волк»Пятый полнометражный мультфильм студии «Мельница» по мотивам русского фольклора. Список популярных богатырей исчерпан, начались сказочные герои, но и в сочинении истории Ивана Царевича авторы мультфильма проявили такой же озорной волюнтаризм и оппортунизм, как и в переделке сюжетов русских былин.

«Монстр в Париже»Ещё один долгожданный полнометражный мультфильм, который заранее счи-тают шедевром. Париж. 1910 год. Ужасный монстр, напоминающий гигантское насекомое,

нагоняет страх на всю Францию. Застенчивый киномеханик и неутомимый изо-бретатель начинают охоту на него. В этой погоне они знакомятся со «звездой» кабаре, сумасшедшим учёным и его умной обезьянкой и, наконец, с самим мон-стром, который оказывается совсем не страшным.

В кинотеатрах Перми с 29 января

«Мой парень — ангел»XXI век. Мегаполис. Студентка Саша кидает-ся из окна и приземляется на руки ангелу. С большим трудом девушку удаётся убедить, что такое бывает. Ангелу Серафиму прихо-дится приложить немало усилий, чтобы доказать ей, что ангелы существуют. Но он не учёл одного — если девушка тебе пове-рит, она, скорее всего, тебя полюбит. А разве можно влюбиться в ангела?Новогодняя мелодрама от популярного режиссёра Веры Сторожевой с участи-

ем многих известных актёров: Артура Смольянинова, Анны Старшенбаум, Сергея Пускепалиса, Ивана Охлобыстина и вездесущего Гоши Куценко.

«Девушка с татуировкой дракона»Первая кинопремьера 2012 года — потенциальный суперхит, фильм Дэви-да Финчера по мотивам культового детектива Стига Ларссона.

В кинотеатрах Перми со 2 января

«Заговорщица»Мэри Сарретт — одинокая женщина, обвинённая в пособничестве в органи-зации заговора с целью убийства прези-дента Линкольна. И поскольку вся нация повернулась против неё, Мэри вынуж-дена положиться на неохотно защища-ющего её адвоката, чтобы докопаться до правды и доказать свою невиновность.

«Хранитель времени»Франция начала 1930-х годов. Мальчик-сирота Хьюго, живущий на парижском вокзале со своим дядей-алкоголиком, случайно находит таинственный меха-низм, созданный знаменитым фильммейкером Жоржем Мелье. Эта находка запускает цепную реакцию удивительных событий, которые в конечном итоге помогут Хьюго разгадать тайну его покойного отца.

В кинотеатрах Перми с 5 января

КИНОПРЕМЬЕРЫ

«Просто игра» в театре «Сцена-Молот»Сказка для театралов 3-6 лет — первый спектакль театра «Сцена-Молот» для столь юной аудитории, красивая фило-софская сказка с большим количеством юмора и чудес. Дети увидят в спектакле просто игру, а взрослые, возможно, что-то большее.Перед каждым спектаклем «Просто

игра» в фойе будут организованы дет-ские творческие мастерские: маленькие зрители вместе с родителями под руко-водством актёров театра будут масте-рить новогодние игрушки, открытки, «волшебные снежинки», исполняющие желания, украшать ёлки. После спек-такля взрослых и детей в фойе будет встречать Дед Мороз.

Театр «Сцена-Молот», 26 декабря, 2 января, 16.00 и 19.00;

27-30 декабря, 3-6 января, 11.00 и 13.00; 7, 8 января, 11.00 и 19.00

«Как Баба-яга Снегурочкой решила стать»Традиционная детская новогодняя сказка от Нового театра им. Георгия Вицина, написанная руководителем проекта Андреем Гордеевым. В смешной приключен-ческой истории с элементами абсурда и импровизации роль Бабы-яги исполняет культовый комедийный актёр Геннадий Масленников.

Большой зал филармонии, 2-7 января, 11.00, 13.30 и 16.00.

ИЗБРАННОЕ

Концертная программа для детей «Петя и Волк»

Музыкально-литературная игровая программа впервые была представлена на шестом Международном фестивале органной музыки в октябре 2011 года и в школьные каникулы повторяется по многочисленным зрительским просьбам. В концерте, кроме заглавного произведения Сергея Прокофьева, звучит музыка Шостаковича, Россини и фрагменты из «Карнавала животных» Сен-Санса. Игра-ют Евгения Камянская (орган) и брасс-квинтет «Аристократ». За литературную часть «отвечает» народный артист России Владимир Гинзбург.

Органный зал филармонии, 2 января, 12.00

Первая театральная премьера 2012 годаТрадиционная зимняя детская сказка Пермского театра оперы и балета в этом сезона стартует не во время школьных каникул, а после них.

«Маленький трубочист» Бенджамина Бриттена — спектакль с историей: 25 лет назад именно с этой камерной оперы начиналась история детской опер-ной студии при театре. С тех пор студия прошла славный путь: занимающиеся в ней школьники достойно участвуют в спектаклях, детских и взрослых, и даже получают за работу гонорары. Отмечая четвертьвековой юбилей, решено было вернуться к исходной точке на новом уровне и заново поставить «Маленького трубочиста».Поучительная и трогательная история решена режиссёром Ольгой Эннс

в жанре «театра в театре»: ребята на сцене играют оперу, якобы ими же сочи-нённую. Взрослых на сцене очень мало, зато это сверхэксцентричные персона-жи, такие как Призрак оперы, побуждающий детей к творчеству. Музыкальный руководитель и дирижёр спектакля Дмитрий Батин тоже является полноправ-ным участником действия.

Пермский театр оперы и балета, 15 января, 12.00 и 16.00