Книга жалоб без подтвержденийЭкопромбанк попытался взыскать компенсацию ущерба с жительницы Перми, обвинившей его в рейдерстве

Стр. 7

«Всё зависит от того, почём «пирожки»Застройщики ждут идеальных условий для начала работы в «идеальном квартале»

Стр. 10

Гагаринский пруд отправили в судПЗСП может потерять два гектара земли возле спорткомплекса «Олимпия-Пермь»

Стр. 12

Остаться «в живых»Политические консультанты оценили шансы нынешних краевых законодателей на переизбрание

Стр. 14

Жизнь без МУПК 2013 году в Перми не должно остаться муниципальных предприятий

Стр. 15

Ставка на молодёжьПермские вузы открывают новые направления подготовки бакалавров и магистерские программы

Стр. 20

Долой барьеры!В Пермском крае начинается работа по созданию комфортной среды для инвалидов

Стр. 25

«Белые ночи» оказались не очень…Пермяки обсудили перенасыщенный культурно-развлекательными событиями июнь

Стр. 27

. . . № () П

СИГНАЛЫ

Олега Чиркунова сыграли в «ящик»Деятельность губернатора Пермского краястала источником вдохновения для ряда вроде бы критических программ и сюжетов на федеральных телеканалах

С Д

Против Олега Чиркунова на федеральном телевидении развязана настоя-щая информационная война. Несколько сюжетов уже вышли в эфире НТВ и «России», и их тональность не позволяет усомниться в том, что целью является именно глава региона. Однако назвать истинную музу, вдохновив-шую телевизионщиков на «разоблачения», пока не может никто Стр. 16

ФОТО СЕРГЕЙ ГЛОРИО

Михаил Краснов:Въездной туризмв нашей стране не бизнес, а увлечение «для души»

Директор фирмы «Краснов» рассказал «Новому компаньону» о том, что привлекает зарубежных туристов в Пермском крае. Стр. 8-9

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Абдуллина Татьяна .........................25Аверкиев Игорь............................25,27Агишев Андрей ...............14,15,22,23Андреев Дмитрий ............................27Андреянов Сергей ............................19Аникин Валерий ..................................7Арбузов Игорь ....................................19Артемьев Игорь ....................................5Байчиков Андрей .................................5Баранов Виктор ............................14,15Бархатов Василий.............................26Белковский Станислав...................16Белослудцева Наталья...................17Берндт Тобиас .....................................26Бирман Вольф ....................................28Битков Сергей .....................................18Блусь Павел .........................................25Бойченко Александр .................14,15Борисенко Олег..................................14Борисов Андрей .................................21Борисова Надежда ...........................20Бояков Эдуард .....................................20Бурнашов Алексей .....................14,15Быкариз Игорь ...................................23Вайль Курт ............................................28Вайсман Вероника ...........................27Вексельберг Виктор............................5Виллисов Сергей ...............................27Внутских Александр .......................20Волынцев Анатолий .......................20Востриков Юрий ................................19Галицкий Денис...........................10,16Гельман Марат ..................3,16,22,23Гёбель Ульрих .......................................2Гладиков Андрей ..............................10Голдовская Марина .........................28Головин Андрей ................................10Голубев Андрей .................................23Горбачев Михаил ..............................28Данилин Владимир ........................27Даут Владимир ............................14,15Де Мони Марк ....................................26Девяткин Николай .....................14,15Дёмкин Николай .........................14,15Дитрих Стефан ...................................26Драницын Александр ..............14,15Дубровина Елена ..............................11Ёлохов Юрий .................................14,15Жданов Олег..............................4,14,15Жебелев Дмитрий ...............................2Жириновский Владимир .............15Жуков Владимир ........................14,15Иванов Алексей ....................................3Иванов Николай ..........................14,19Ильин Сергей ......................................15Илькова Светлана .............................11Исаев Юрий ..........................................14Карпов Анатолий ........................14,15Касьян Анна .........................................26Каувенаар Тимен ..............................28Кермес Симона...................................26Ким Юлий .............................................28Кириллов Евгений ...........................26Кирюхин Николай ............................10Киселев Игорь ....................................18Киселева Екатерина ...........................2Киселева Ксения ..................................2Клепцин Сергей ...........................14,15Ковалев Олег .................................14,15Ковыев Алексей .................................10Колущинская Ирина .......................14Копысов Алексей ..............................14Корсун Владимир .............................19Корюкина Ирина .........................14,15Косьвинцева Татьяна .....................25Краснов Михаил...................................8Крауч Скотт .............................................9Курентзис Теодор .............................26Куряндский Дмитрий ....................26Кучинский Юрий ..............................16Лукин Владимир ..............................28Макаревич Андрей ..........................28Маковецкая Светлана ....................27Ману Чао ...............................................27Марголин Зиновий .........................26Марголина Татьяна.........................25

Маркелов Дмитрий .........................18Махмудов Амир .................................19Метлякова Любовь ..........................21Мигашкин Александр ....................18Миллер Алексей ..................................5Милютин Юрий .................................23Минченко Евгений ..........................16Мирошниченко Алексей ..............26Муратов Дмитрий ............................28Навальный Александр ..................28Нелюбин Владимир ...........................7Новичков Николай.................3,16,27Номоконова Олеся ...........................18Носик Антон ........................................28Оглоблина Валентина ...................11Ознобишина Людмила ..................14Окунев Константин ............ 14,15,19Орлов Дмитрий ...........................14,15Пантелеев Сергей .......................14,15Панфилова Элла ................................28Папков Игорь ................................14,15Пахолков Александр .......................14Петров Владимир .............................18Петров Эдуард ....................................16Печёнкин Павел ................................20Платонов Валерий ...........................26Плюснин Виктор .........................14,15Полегато Бретт ...................................26Постников Леонард ............................9Проханов Александр .......................16Разутдинов Равкат ......................14,15Рейнерт Майкл...................................28Ремус Матиас ......................................26Рогожников Игорь ...........................18Романов Николай .............................10Романова Алевтина .........................13Сабиров Ростям ............................14,15Сатюков Владимир ..........................19Селуков Павел ....................................24Селькова Ольга .....................................7Скриванов Дмитрий .................14,15Соловьева Елена................................26Спиридонов Максим ................12,13Старков Юрий .....................................19Суетин Виктор ..............................10,11Тавор Йосси ..........................................28Тарвер Кеннет .....................................26Тингаева Лариса ................................19Толмачев Антон ................................27Толмачёва Людмила ......................15Торчинский Вячеслав ....................27Третьяков Олег .....................................5Троицкий Артемий ..........................28Трутнев Юрий .....................................16Федотов Михаил ...............................28Флегинский Александр .... 14,15,19Фомкин Андрей .................................18Фомкина Татьяна..............................18Фон Вроблевски Паскаль .......27,28Фонте Николо .....................................26Форсстрём Мария .............................26Хайбрахманов Альфред ................19Химмельман Филипп ....................26Ходорковский Михаил...................28Целищев Михаил .............................19Цеов Виктор .........................................19Цымбал Евгений ...............................28Чебыкин Вадим ..............14,15,19,23Черезов Сергей .............................14,15Черепанов Станислав ...............14,15Чиркунов Олег ..........10,12,16,19,23Чичелов Виктор ...........................14,15Чупраков Валерий......................14,15Шалов Тимур .................................14,28Швецов Алексей ................................11Шевчук Юрий ......................................28Шелеманов Александр .....................4Шимкорайт Рената ...........................28Шицын Александр ...........................18Шишкина Вера ....................................25Шухардина Анжелика ....................18Эннс Ольга ............................................26Юшков Роман ......................................16Ярославцев Андрей .........................12Яшин Николай ..............................14,15

ИНДЕКС ФОТОФАКТ

Apple ............................................................3BPRC .............................................................9Ferrari ..........................................................3KD Group.................................................13Австром ..................................................10Альфа .......................................................11Бюро городских проектов ............10Газпром энергохолдинг ...................5Газпром ......................................................5Гарант.......................................................18Городские коммунальные электрические сети ............................4Горсвет ....................................................15ЗУБ Сбербанка России....................13Институт национальной стратегии ...............................................16Источник ................................................11Камская долина ...........................10,11Кунгурский мясокомбинат ........................................5КЭС-Холдинг ...........................................5Логопарк-Прикамье ...........................7ЛУКОЙЛ-Пермь ....................................5Макдоналдс...................................... 3.12Международный институт политической экспертизы ..........16Мосэнерго ................................................5Моторостроитель .............................15МРСК Урала-Пермэнерго ................4Новогор-Прикамье ...........................11

ОГК-2 ...........................................................5ОГК-6 ...........................................................5Олимпия-Пермь ................................12ПГУ ............................................................20Пермагростройзаказчик ...............10Пермводоканал ............................11,15Пермнефтестрой ...............................18Пермэнергосбыт...................................4ПЗСП ...................................................12,13ПНППК ....................................................20Полигон ..................................................15Промнефтегазстрой.........................18Протон-ПМ ...........................................19ПЦРД ........................................................23Ренова .........................................................5Ритуальные услуги .........................15Санитарный автотранспорт .....................................15Сатурн-Р .................................................10Сбербанк ....................................................7Стрит-Строй..........................................11Стройпанелькомплект.............10,11Татмит Агро ............................................5ТГК-1 ............................................................5ТГК-9 ............................................................4ТГК-9 ............................................................5Тройка диалог ........................................5УИА ............................................................12Уралкалий ................................................4Экопромбанк ...........................................7

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Ранним утром 9 июля Ксюша Киселёва с мамой и бабуш-кой вылетели из Перми в Гер-манию. Самолёт благополуч-но сел в Дюссельдорфе, где

их встретили и проводили в Универси-тетскую клинику им. Гейне. Нескольки-ми днями ранее было оплачено лечение Ксюши в этом медицинском центре. История восьмилетней Ксюши Кисе-

лёвой стала реальностью благодаря помощи десятков тысяч людей, кото-рые приняли участие в акции «Дедмо-розим: исполни желание ребёнка жить!» На лечение пермячки от редкой болезни — сразу двух видов рака крови — было собрано более 260 тыс. евро (около 10,5 млн руб.) частных пожертвований.С февраля по апрель 2011 года было

проведено почти 20 акций в поддерж-ку Ксюши Киселёвой. Среди них — по четыре благотворительные ярмарки и концерта, прошедшие в разных горо-дах Пермского края, детский фотопро-ект, шествие воздушных шариков, визит певицы Валерии к девочке. В резуль-тате на призыв о помощи откликну-лись люди из разных регионов России (Москвы, Екатеринбурга, Челябинска и др.), а также из-за рубежа. Благодаря им было собрано более 8 млн руб. — имен-но во столько предварительно оценива-лось лечение ребёнка.В мае были получены счета на лече-

ние Ксюши от клиник Берлина, Эссена и Дюссельдорфа. Основываясь на мне-нии экспертов, в числе которых был и бывший директор детской онкогема-тологической клиники Университета им. Гейна Дюссельдорфа, научный кон-сультант детского онкогематологиче-ского центра им. Гааза в Перми Ульрих Гёбель, мама Ксюши Киселёвой приня-ла решение продолжить лечение ребён-ка в Дюссельдорфе.Несмотря на то что стоимость услуг

дюссельдорфских врачей была одной из самых низких среди всех предложе-ний, она всё равно превысила предвари-тельную сумму в 8 млн руб. и составила около 10,5 млн руб., причём эта цифра может быть увеличена в случае ослож-нений при лечении девочки. Поэтому был продолжен поиск средств для ком-пенсации возникшей разницы. Благо-

даря участию жителей Пермского края и России, а также помощи различных организаций, в июне недостающие день-ги были собраны.Одновременно с этим были оформле-

ны все документы и соблюдены проце-дуры, необходимые для выезда Ксюши с сопровождающими лицами на лечение. Информация о ситуации была передана лично генеральному консулу Германии в Екатеринбурге. Благодаря этому визы для девочки, её мамы и бабушки были оформлены всего за четыре часа, при-чем от оплаты своих услуг сотрудники консульства отказались. Екатерина Киселёва сейчас находит-

ся на девятом месяце беременности. Возможно, будущий брат Ксюши станет донором костного мозга для неё. После того как мама родит, с девочкой за гра-ницей останется бабушка.Всего по итогам акции «Дедморозим:

исполни желание ребенка жить!» на лечение Ксюши Киселёвой было собра-но 10 890 757 руб. 18 коп., 120,59 евро и

$81,68. Из них 10 506 600 руб. (или 260 тыс. евро) были перечислены в каче-стве оплаты лечения девочки в клини-ке Дюссельдорфа. Оставшиеся 384 157 руб. 18 копеек, 120,59 евро и $81,68 заре-зервированы на сопутствующие расходы при проживании в Германии до полного выздоровления ребенка, которое может занять шесть-восемь месяцев.

«В данный момент Ксюша чувству-ет себя хорошо, — рассказал «Ново-му компаньону» организатор акции «Дедморозим» Дмитрий Жебелев. — В этом огромная заслуга врачей Перм-ского краевого детского онкогемато-логического центра им. Гааза, которые в течение почти целого года занима-лись лечением девочки. Несмотря на тяжелейшее заболевание, Ксюша была отправлена за границу в таком состоя-нии, которое может позволить немец-ким специалистам с их технологиями и опытом завершить дело пермских кол-лег и добиться полного выздоровления ребёнка. ■

«Участие и неравнодушие десятков тысяч людей подарило Ксюше шанс на то, что её желание жить исполнится»

реклама

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Венецианские биеннале и карнавал уступают «Белым ночам в Перми» по числу посетителейУдивившись подсчётам Николая Новичкова, касающимся числа посетителей «Белых ночей в Перми», «Новый компаньон» выяснил, какое количество людей бывает на других крупнейших фестивалях мира.

Что Где Сколько

Октоберфест Бавария (Германия)

Рекордное число гостей — 6,5 млн человек в 1999 году (из них 72% — жители Баварии, и лишь около 20% — туристы из-за рубежа)

Фриндж-фестиваль (крупнейший фестиваль исполнительских искусств)

Эдинбург (Шотландия)

В 2006 году было продано 1 531 606 билетов. Если учесть, что каждый гость смотрит не одно, а как минимум три представления, то количество гостей фестиваля — около 500 тыс. человек

Interceltic (самый крупный этнический фестиваль в мире)

Лорьен (Бретань, Франция)

В 2010 году здесь побывало 800 тыс. посетителей

Венецианский карнавал

Венеция (Италия)

За 10 дней карнавала в Венецию прибывает около 30 тыс. человек ежедневно, общее количество посетителей превышает 300 тыс.

Бразильский карнавал

Рио-де-Жанейро(Бразилия)

Туристов подсчитывают, судя по всему, очень приблизительно, их количество — около 500 тыс. человек

Венецианская биеннале (крупнейшая выставка современного искусства)

Венеция (Италия)

Рекордное количество посетителей на платных мероприятиях за 24 недели работы составило 375 702 человека

«Белые ночи в Перми»

Пермь (Россия)

Николай Новичков привёл в своём блоге в «Живом журнале» цифру в 433 150 посетителей, оговорившись, правда, что в ней есть «двойной счёт»

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА

Николай Новичков полагает, что Росстат считает пермяков неправильно

Неожиданное продолжение и обсуждение получила в Перми программа «Честный понедельник» (4 июля, НТВ), участники которой говорили о перспективах куль-турного развития регионов, в частности, Пермского края. В этой программе среди прочих приняли участие министр культуры Пермского края Николай Новичков и галерист Марат Гельман. В блоге дискуссионного клуба «Суть времени» в «Живом журнале» приведена статистика, не соответствующая той, которая была озвучена Гельманом и Новичковым в телеэфире.

«Гельман заявил, что впервые с 2001 года наблюдается положительный мигра-ционный баланс в Перми («В этом году положительный миграционный баланс плюс 1080 человек»), — сообщается в блоге «Сути времени». — Открываем страни-цу Федеральной службы государственной статистики и смотрим документ «Населе-ние». Прибыло в Пермский край за 2010 год 26 453 человека, а выбыло — 30 279. За 2010 год — минус 3826». Кроме того, в эфире НТВ Николай Новичков опроверг цифры по закрывшимся

учреждениям культуры и привёл свои — 20 за последний год. «Не кажется ли странным Новичкову, что в условиях увеличения бюджетного

финансирования культуры учреждения закрываются, а не наоборот? Более того, возникает вопрос по поводу приведённых цифр, — продолжает свои наблюдения автор «Сути времени». — Открываем страницу Федеральной службы государствен-ной статистики и считаем: с 2009-го по 2010-й только общедоступных библиотек и учреждений культурно-досугового типа стало меньше на 34. А если посчитать за два предыдущих года, то получится уже 70. И в этом же документе можно подчерк-нуть дополнительную информацию по «коллективным средствам размещения», число которых сократилось за два года на 18 (это так к «туристическому буму» в наш город готовятся), а также по катастрофическому сокращению детских оздоро-вительных учреждений — на 300 за два года. А вопрос ведущего программы о том, «сколько денег и куда тратятся», остался без ответа».

«Вот так на «Честном понедельнике» Гельман и Новичков «честно» рассказали на всю Россию, как всё сказочно преображается и как все довольны этим в Перми», — резюмирует блогер.

«А что комментировать? Я цифры не с потолка беру, а из ведомостей по оплате труда (по учреждениям культуры — ред.), — ответил Николай Новичков на прось-бу «Нового компаньона» прокомментировать существенные расхождения данных Росстата и озвученных в эфире НТВ. — К Росстату много вопросов, их технологии подсчёта, мягко говоря, архаичны. Я готов отвечать за каждую цифру».

Часто люди в единую кашу смешивают идентичность и фольклор. Ино-странцы жаждут увидеть фольклор, точнее, его туристский извод — раз-весистую клюкву. Наличники, матрёшки и кокошники. А идентичность — то, что создано специфическим образом жизни и типом освоения данного региона. То, что существует по сей день. На Урале это заводы и

рудники, а не деревни и поля. Разумеется, у нас тоже есть избушки с наличниками, как березки в Мозамбике, только Есенин под ними не сидит.Сохранение расписной деревни с пейзанами — проблема индейской резервации.

Сохранение идентичности — проблема экономического развития и актуализации культурного наследия… Бренды Урала — горнозаводские. Тема горных заводов — единственный эксклю-

зив Урала, который историей и географией сведён в единую систему. Это наше ноу-хау. Такого больше нигде в мире нет. Через это и надо продвигать регион. Ну кто же продвигает свою уникальность через сетевой продукт? Какой город будет позицио-нировать себя тем, что в нём есть McDonalds?.. Любой большой и ёмкий бренд раскладывается на бренды второго уровня, а каж-

дый из них — на бренды третьего уровня. Или же большой бренд имеет разные версии, соответствующие территории. Например, горнозаводский бренд Свердлов-ской области — Демидовы, а Пермского края — Строгановы. Свердловский бренд — Верхотурье, а пермский — Соликамск. Они ведь не отменяют друг друга, а дополня-ют, создавая кумулятивный эффект бренда «горнозаводская цивилизация»…Надо поддерживать те явления, которые эксклюзивны, и те, которые уже доказа-

ли свою жизнестойкость и конкурентоспособность… Только надо разобраться, для чего это продвижение. Для того чтобы все знали твой город? Тогда за последние 30 лет круче всех продвинулся город Чернобыль: его знают везде. Добиваясь известности города, надо чётко представлять, во что её конвертировать.

Иначе город будет, как дурачок на ярмарке, который переорал всех торговцев, а про-давать ему нечего. Или известность нужна для того, чтобы город жил лучше? Но он не станет жить лучше, если он унижен и распотрошён ради пустопорожней славы.Город — не поп-звезда, он развивается не через промоушн, а через экономиче-

скую активность жителей. Это всегда считывается с города, как ни закрашивай. И все сопоставимые с Пермью соседи обогнали нас: и Уфа, и Челябинск, и Екате-ринбург. Делать ставку на культуру — это расписаться в своём бессилии поднять экономику. Почему так неприлично быстро в Перми забыли про Куритибу и Бильбао? Пото-

му что познакомились с ними поближе, стало всё ясно и стыдно…В Перми и Екатеринбурге делаются диаметрально противоположные вещи. Про

Пермь я говорить не хочу. А Свердловская область ещё чуть-чуть недозрела. Там уже научились вышибать на себя федеральные деньги. Но это первый этап.Второй этап — создавать на эти деньги интерактив по идентичности. Скажем,

в Невьянске восстанавливают старинную домну «Елена». Что с ней делать? Чугун лить? Читать туристам скучные лекции о технологии металлургии? Нет, в домне оборудуют планетарий. Это круто. Это интересно. Это интерактивно. И это соответ-ствует идентичности — потому что заодно туристы узнают и про чугун. Таких при-меров в Свердловской области много, хотя не всё там делается по такому принципу.Но дальше нужен третий этап масштабного продвижения, и о нём власти уже

не задумываются. Надо связывать все горнозаводские объекты в сеть. Потому что в наше время успешна только сетевая структура. Надо, чтобы друг на друга были завязаны музеи, туркомплексы, активные туры и инфраструктурные учреждения... Этим на Урале не занимается никто и нигде…Событийный ряд как самоцель — маскировка мошенничества. Рассматривать

культуру как сплошной событийный ряд всё равно, что рассматривать торговлю как череду презентаций. Закончилась презентация товара — и его вообще на фиг убрали с прилавков, нигде не купишь. События должны быть, но в разумном коли-честве, ведь не все потребители культуры — любители тусануться. И вообще, идея тотальной событийности — совковая, детсадовская: сегодня нам привезли клоуна, завтра — фокусника, а послезавтра бабушка Андрюши будет учить всех прыгать со скакалкой. Сперва должна быть культурная среда, а событие — лишь способ увеличить вни-

мание к ней. Нет среды — бессмысленно и событие. «Октоберфест» — не побухаль-ник, а предъявление пивоваренной промышленности…Систему позиционирования нужно строить исходя из идентичности, а артефакты

— лишь её внятные носители. Мы же продаём не товар, а впечатление, как Ferrari продаёт сексуальность, а Apple — продвинутость. Самые сильные впечатления получаются от чего-то уникального, небывалого.

По этому при культурном продвижении требуется эксклюзив. Чего нет нигде боль-ше — то и эксклюзив. Главное — правильно его подать. Вот стоят по Уралу прекрас-ные руины заводов над прудами, по выразительности они не уступают рыцарским замкам. Как их подавать? Как крепости, где люди сражались с драконом расплав-ленного металла. Скучная вроде бы тема труда превратится в интересную тему доблести. А труд — основа уральской идентичности.

Из интервью журналу «Эксперт Урал», №27 от 11 июля 2011 года

ЕСТЬ МНЕНИЕ

«Делать ставку на культуру — это расписаться в своём бессилии поднять экономику»

А И ,

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Антимонопольная служба обратилась с протестом не к нам, а к муниципальному предприятию, якобы заклю-чившему договор без кон-

курса. Но на самом деле конкурс был объявлен, и «Пермэнерго» заявилось на участие в нём, просто не оказалось других претендентов. Возможно пото-му, что это — проблемная территория, там очень старые, запущенные сети, где потери электроэнергии достигали 60% при предельно допустимом показателе 20%.Муниципалитет вёл переговоры о

возможности заключения договора с «Пермэнерго» как единственным участ-ником конкурса. Был сделан запрос и в ФАС России о возможности заключе-ния договора аренды в такой ситуации.

3 мая 2011 года было получено офици-альное письмо за подписью заместите-ля главы ФАС России Андрея Цыганова, согласно которому заключение тако-го контракта признано допустимым. В официальном заключении федерально-го ведомства говорилось, что если сети технологически присоединены, то по действующему законодательству воз-можно заключение договора, в том чис-ле без конкурса. И тем не менее краевое управление ФАС не отозвало свой иск из суда, считая, что сети были переданы в аренду без проведения торгов. Эта пози-ция вызывает вопросы. Закон, который регламентирует сдачу

в аренду муниципального имущества, требует, чтобы всё проводилось на кон-курсной основе. В то же время есть феде-ральный закон «Об электроэнергетике»,

который чётко разделяет конкурент-ные виды деятельности (к ним относят-ся производство электроэнергии, сбыт) и естественно монопольные. Так вот, сети, как и диспетчеризация, относятся к естественно монопольным видам дея-тельности, и конкуренция в этом секто-ре заведомо не предусмотрена. Проблема ещё и в том, что федераль-

ное законодательство заставляет муни-ципалитеты проводить конкурсы только по одному критерию — цене. В дан-ном случае цена — это арендная плата. В псевдоконкуренции, которая создаёт-ся на конкурсах для таких предприятий, как наше, речь идёт, по сути, о размере арендной платы. Кто больше заплатит, тот и победитель. Но при этом никто не говорит о том, что чем выше размер арендной платы, тем больше нагрузка

на тариф. При этом конечный тариф для населения всюду одинаков — и в Соликамске, и в Березниках, и в Перми, и на других территориях края. Так в чём же смысл конкурсной процедуры? Впрочем, разбираться, почему главный

критерий — цена, а не какие-то другие показатели (в том числе качество, надёж-ность энергоснабжения), долго и трудо-ёмко. Антимонопольной службе, видимо, проще пойти формальным путем. Наверное, мы могли бы найти под-

ставную организацию для того, чтобы соблюсти формальности проведения конкурса, это известная практика. Но нам так поступать не хотелось, посколь-ку «МРСК Урала» — большая и серьёзная организация. Хотя, как видим, излиш-ний морализм не всегда идёт на поль-зу делу.■

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

В чём же смыслконкурсной процедуры?Об аренде электросетевого комплекса Соликамска

О Ж , «МРСК У — «П»

Семнадцатый апелляционный суд 28 июня отказал в удовлетворении жалоб ОАО «МРСК Урала» и МУП «Городские коммунальные электрические сети», поддержав пози-цию Управления ФАС по Пермскому краю, которое сочло передачу электросетевого ком-плекса Соликамска в аренду энергетикам незаконной. Мы находимся в судебном про-цессе в качестве третьей стороны, чьи интересы будут ущемлены в случае вступления этого решения в силу.

Тарифное регулирование продлится в Пермском крае ещё два года

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) приняла решение о продлении срока дей-ствия первого трехлётнего долгосрочного периода регулирования в Пермском крае на 2012–2013 годы. Об этом сообщил председатель Региональной энерге-тической комиссии Павел Ивашкин на семинаре, организованном ОАО «Перм-энергосбыт» (период тарифного регулирования в крае начался в 2009 году, и его завершение ожидалось в 2011 году). Кроме того, ФСТ своим постановлением утвердила предельные минималь-

ные уровни тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2013–2014 годы, в том числе с учётом применения метода доходности инвестированного капитала. Прогноз роста стоимости природного газа составит 7% вместо ранее заявлен-

ных 15%. Цена электроэнергии для населения, по словам Ивашкина, вырастет на 10%, для промышленности — на 13%. Председатель Региональной энергетиче-ской комиссии ожидает оживление потребления и выход на докризисный уро-вень в 2012 году. Высокая стоимость энергоресурсов — это общемировая тенденция,

отметил заместитель генерального директора по сбытовой деятельности «Пермэнерго сбыта» Александр Шелеманов. По сравнению с Россией в Европе стоимость электроэнергии для бытовых нужд в среднем в 3–3,5 раза выше. В то время как в развитых европейских странах внедрены и действуют про-граммы энергосбережения, в России внедрение таких программ только начинается. Высокая стоимость энергоресурсов является стимулом к повы-шению эффективности потребления. Не менее актуален вопрос резервирова-ния мощностей.

«Энергосбережение — помимо того, что каждый имеет на него право — также становится обязанностью», — говорит Шелеманов.

ТГК-9 пытается взыскать с «Уралкалия» более 2,7 млрд руб.

ОАО «ТГК-9» настаивает на возмещении со стороны ОАО «Уралкалий» в судебном порядке затрат, произведённых энергокомпанией при переносе объектов инфра-структуры с той территории, где впоследствии был проложен железнодорожный обход. Стоимость имущества, утраченного ТГК-9, по данным самой компании, составляет 34 824 740 руб. Ещё 2 077 422 руб. пришлось потратить в связи с про-ведением работ, направленных на устранение техногенной аварий, произошед-шей в 2006 году, и недопущении её последствий, а именно с переносом тепловой нагрузки с ТЭЦ-10 на ТЭЦ-2 и ТЭЦ-4. Кроме того, в 2011-2012 годах ТГК-9 пред-стоит понести расходы в сумме 597 578 млн руб. с целью обеспечения надёжно-го энергоснабжения города Березники. В целом в ТГК-9 оценивают свой ущерб в размере 2 709 824 740 руб. и просят арбитраж взыскать эту сумму с «Уралкалия». Отчисления в федеральный бюджет «Уралкалий» производил в рамках сво-

ей социальной ответственности, а не по какой-либо другой причине, сообщили представители компании на судебном заседании. Всего выплачено государству компенсаций на 2,8 млрд руб., а также 5 млрд руб. на строительство обходной железнодорожной ветки. Кроме того, что причинение вреда ТГК-9 является следствием действий непреодо-

лимой силы, «появился ранее неизвестный вид аномалий геологического строения», говорят юристы «Уралкалия». Они считают, что возмещение ущерба приведёт к неос-новательному обогащению ТГК-9. Эти расходы фактически уже возмещены, посколь-ку учтены в тарифах на энергоресурсы, пояснили представители «Уралкалия». По мнению представителей «Уралкалия», ТГК-9 не приводит ни пояснений, ни

доказательств того, что калийная компания причинила вред. В частности, пра-вительственной комиссией было отмечено отсутствие в российской и мировой практике методов и средств борьбы с прорывом водно-защитной толщи. Кроме того, арбитраж рассмотрел несколько дел о взыскании с «Уралкалия» ущерба, но суды отказали в этих исках.

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Одно дело, когда колбаса изго-товлена из продукта неиз-вестного потребителю проис-хождения. И совсем другое, когда предприятие произво-

дит свою продукцию из сырья с собствен-ного агрокомплекса. Свинину для выработки колбасных

изделий и деликатесов ООО «Мясокомби-нат «Кунгурский» теперь будет получать со своего агропромышленного комплекса!Предприятие стало собственни-

ком крупнейшего агропромышленно-го хозяйства в Татарстане, с полным производственно-сбытовым циклом. ООО «Татмит Агро» — так называет-

ся комплекс — расположено в экологиче-ски чистом районе Республики Татарстан и имеет четыре фермы, убойный цех, ком-бикормовый завод, автопарк. Инвестиции в реконструкцию комплек-

са вложены серьёзные — 1,27 млрд. руб. Все цеха и склады капитально отре-

монтированы, закуплено высокотех-нологичное немецкое оборудование, а главное, сюда завезены свиньи самых известных пород: дюрок, ландрас, пье-трен и йоркшир, которые дают мясо, зна-менитое отличными вкусовыми качества-ми и питательными свойствами. Сейчас на фермах «Татмит Агро»

содержится 32 тыс. голов свиней. Все они дают высокие среднесуточные при-весы и стабильное качество мяса. Еже-месячно рождается до 6 тыс. поросят. В планах хозяйства — увеличить поголо-вье до 37 тыс. Помимо этого, постоянно совершенствуется кормовая база. Ведь не секрет, что от того, чем кормят сви-ней, во многом зависит вкус мяса. Поэто-му модернизация производства, оптими-зация рецептуры — это ключевые задачи комбикормового завода. В «Татмит Агро» также обновляется автопарк — закупле-на новая специализированная техника

для оперативной доставки свежего мяс-ного сырья.Строгий ветеринарный и произ-

водственный контроль обеспечива-ет потребителю проверенное качество и абсолютную безопасность. Причём на мясокомбинат «Кунгурский» поступает только охлаждённое мясо.Андрей Байчиков, генераль-

ный директор ООО «Мясокомбинат «Кунгурский»:

— Мясокомбинат «Кунгурский» всегда для выработки колбасных изделий исполь-зовал лучшее мясосырьё, а сегодня мы про-изводим продукты из своего собственного сырья, которое выращено в самом эколо-гически чистом районе Республики Татар-стан. Это даёт нам 100%-ный контроль на каждом этапе производства, а нашим покупателям — 100%-е качество.Приобретение собственного агро-

промышленного комплекса — это новый шаг мясокомбината «Кунгур-ский» навстречу покупателю и показа-тель высокопрофессиональной рабо-ты всего предприятия и его команды.

Мясокомбинат «Кунгурский» приобрёл крупнейшее агропромышленное хозяйство в ТатарстанеКачество, в котором никто не усомнится

ПИЩЕПРОМ

Яркой упаковкой современного покупателя не обманешь. На ученный передачами типа «Контрольной закупки» или «Исто-рии российского обмана», он в первую очередь смотрит не на форму, а на содержание. То есть на то, из чего изготовлена та или иная продукция. Когда речь идёт о продукции из мяса, такой подход наиболее актуален.

Реклама

«ЛУКОЙЛ-Пермь» построит первую в России теплоэлектростанцию с использованием технологии ORCООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» объявило о том, что на предпри-ятии будет построе-на первая в России теплоэлектростан-ция с использовани-ем инновационной технологии ORC. На данный

момент на терри-тории УППН «Оса» ЦДНГ №5 идут стро-ительно-монтажные работы. Пуск обору-дования в эксплуа-тацию планируется в конце 2011 года. Ожидается, что теплоэлектростанция будет перерабатывать попутный газ низкого качества, поступающий с месторождений цеха. Выраба-тываемая в результате переработки газа тепло- и электроэнергия полностью покроет потребности УППН «Оса» в тепле и электричестве.

Олег Третьяков, первый заместитель генерального директора — глав-ный инженер ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»:

— Кроме того, что оборудование не имеет аналогов по всей России, оно ещё и внесёт свой вклад в повышение уровня утилизации попутного нефтяного газа на месторождениях Прикамья.

Теплоэлектростанция на основе технологии ORC (Organic Rankin Cycle — органического цикла Ренкина) будет состоять из ORC-модуля и котельной с дву-мя котлами. Оборудование произведено фирмой Turboden (Италия). В насто-ящий момент в мире введено в эксплуатацию и успешно действует более 150 подобных установок. В России — это первый опыт.

ТГК-9 перейдёт под контроль «Газпрома» Объединение энергоактивов ОАО «Газпром» и группы компаний «Ренова» не отразится на деятельности ОАО «ТГК-9», считают опрошенные «Новым компа-ньоном» участники рынка, не пожелавшие называть свои имена в печати. Один из них считает, что сменится вывеска и менеджмент, другой полагает, что топ-менеджмент подбирался тщательно, и перемен не ожидает. Протокол о намерении консолидировать свои активы в электроэнергети-

ке председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и председатель сове-та директоров «Реновы» Виктор Вексельберг подписали 7 июля, следует из совместного пресс-релиза компаний. Согласно соглашению, «Газпром» получит не более 75% минус одна акция в объединённой компании, «Ренова» получит не менее 25% плюс одна акция. Соглашение подразумевает, что «Ренова» может получить частичную оплату деньгами за свои активы. Электроэнергетические активы «Газпрома» и «Реновы» будут объединены

на платформе ООО «Газпром энергохолдинг» с последующим преобразовани-ем этой компании в открытое акционерное общество и возможным последу-ющим размещением акций на фондовой бирже. Цель заключается в размеще-нии акций компании на российском и зарубежном рынках и в превращении её в «голубую фишку», заявил Виктор Вексельберг. В рамках подготовки акционерного соглашения компании планируют опре-

делить окончательный перечень активов, дать им окончательную оценку и установить доли в объединённой компании, а также получить разрешение Федеральной антимонопольной службы России на сделку. С точки зрения анти-монопольного законодательства, сделка нежелательна, и отношение к ней со стороны ФАС будет очень настороженным, заявил агентству «Интерфакс» глава этого ведомства Игорь Артемьев. По мнению Виктора Вексельберга, инструкции ФАС будут выполнены, и,

если всё пройдет хорошо, сделка может быть завершена к концу года.ФАС, скорее всего, наложит предписания на генерирующие компании, счита-

ют аналитики инвестиционной компании «Тройка диалог», тем не менее пола-гая, что сделка всё же состоится. Это повысит вероятность публичного размеще-ния акций «Газпром энергохолдинга» и приблизит его, так что в целом она была бы позитивной для акций отдельных генерирующих компаний, публичному размещению может предшествовать, например, переход на единую акцию.

«Газпром энергохолдинг» контролирует ключевые энергетические активы «Газпрома» (ОГК-2, ОГК-6, ТГК-1 и «Мосэнерго») совокупной мощностью 37 ГВт, а также владеет миноритарными пакетами в ряде других энергетических ком-паний. Совокупная рыночная стоимость всех этих пакетов оценивается «Трой-кой диалог» приблизительно в $6,5 млрд. КЭС-Холдинг имеет крупные пакеты в ряде ТГК (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7 и

ТГК-9) совокупной мощностью 15,8 ГВт и контролирует ряд сбытовых и газора-спределительных активов. Совокупная рыночная стоимость его долей составля-ет около $2,3 млрд. Частичная оплата вклада «Реновы» деньгами может соста-вить до $1 млрд, считают в «Тройке диалог».Эта новость не стала сюрпризом для рынка. Покупка «Газпромом» энергоак-

тивов, принадлежащих «Ренове», обсуждалась ещё в 2010 году.

, № () Н

ФИНАНСЫ

Согласно законодатель-ству Российской Федера-ции денежные средства и иное имущество, находяще-еся в оперативном управле-

нии Фонда социального страхования РФ (ФСС), являются федеральной соб-ственностью и изъятию не подлежат.В соответствии с федеральным зако-

ном от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» одним из основных прин-ципов осуществления обязательного социального страхования РФ является устойчивость финансовой системы, обе-спечиваемая эквивалентностью стра-хового обеспечения и средств обяза-тельного социального страхования. Нарушение этого принципа неизменно ведёт к дисбалансу системы.За счёт средств обязательного соци-

ального страхования страхователи, выступающие в качестве работодате-лей, осуществляют расходы на выпла-ту работникам пособий по социальному страхованию, в том числе на выпла-ту пособия по беременности и родам. При этом работодатели выплачива-ют пособия по беременности и родам своим работникам не из «собственно-го кармана», а из бюджета Фонда соци-ального страхования РФ. Тем самым государство компенсирует работаю-щим женщинам последствия измене-ния материального положения в связи с беременностью и рождением ребён-ка, поскольку ещё одним из принципов обязательного социального страхова-ния являются государственные гаран-тии на получение пособий по социаль-ному страхованию.Нецелевое расходование денежных

средств бюджета обязательного соци-ального страхования не допускается и влечёт за собой ответственность соот-ветствующих должностных лиц.В соответствии с положением о

Фонде социального страхования РФ, утверждённого постановлением пра-вительства РФ от 12.02.1994 г. №101, региональные отделения Фонда осу-ществляют контроль за расходовани-ем средств страхователями, прини-мают решения о непринятии к зачёту расходов.К сожалению, имеют место случаи

различных злоупотреблений со стороны как страхователей, так и застрахован-ных граждан с целью присвоения неза-конным путём государственных средств.Попытки недобросовестного получе-

ния средств Фонда не отличаются раз-

нообразием, но постоянно совершен-ствуются с учётом имеющихся судебных процессов по данному направле-нию. Как правило, женщине повыша-ется (устанавливается) заработок за несколько месяцев до предоставления ей отпуска по беременности и родам. Формально оформляя трудовые отно-шения, работодатель считает, что это даёт ему право требовать возмещение средств на выплату пособия из бюдже-та Фонда.Реальным рычагом выявления и пре-

сечения злоупотреблений является предоставление страховщику законо-дательно закреплённого права прове-дения проверок, в том числе выездных, при обращении страхователя за выде-лением средств на выплату страхового обеспечения, и возможности затребо-вания от страхователя дополнительных сведений и документов (часть 4 статьи 4.6 федерального закона №255-ФЗ). На основании пакета затребован-

ных документов проверяющим делает-ся вывод о добросовестности страхо-вателя или о создании работодателем искусственной ситуации

— по приёму на работу застрахо-ванного (работника) за месяц-два до наступления страхового случая (бере-менности) и многократного превыше-ния размера его заработной платы над средним размером заработной платы других работников, включая директора;

— по непредставлению работодате-лем документов, подтверждающих факт исполнения застрахованным (работни-ком) трудовых обязанностей, а также отсутствия у работодателя финансовых возможностей для выплаты пособия в заявленном размере;

— по приёму на работу лица, не имеющего требуемого для занимае-мой должности образования и опы-та работы; включение соответствую-щей должности в штатное расписание непосредственно при приёме на рабо-ту указанного лица; наличие у послед-него родственных связей с руководите-лем организации и т. п. Решение о выделении средств на

выплату страхового обеспечения при-нимается по результатам проверки. Впоследствии некоторые из страхова-телей пытаются взыскать недополучен-ные средства на выплату пособий через суд. Суды при рассмотрении исков о при-

знании недействительными решений исполнительного органа Фонда дела-ют выводы о правомерности действий

отделения Фонда с учётом тех дока-зательств, которые может им предо-ставить отделение Фонда. В частно-сти, суды аргументируют свои решения тем, что страхователь не обосновал факт производственной необходимо-сти и экономической целесообразности приёма на работу сотрудника, то есть работодателем создана искусственная ситуация с целью получения средств государственного внебюджетного фон-да в повышенном размере. С 2011 года в связи с введением

нового законодательства по расчё-ту пособий, а именно в связи с вклю-чением в расчёт пособий по временной нетрудоспособности и по беременно-сти и родам выплат в пользу работ-ника, произведённых в том числе и другими страхователями, у всех рабо-тодателей без исключения возникла обязанность выдавать работнику соот-ветствующую справку о сумме зара-ботка, из которого должно быть исчис-лено пособие.Одновременно законом №255-ФЗ

установлено, что физические и юри-дические лица несут ответственность за достоверность указанных в справ-ке данных. Если неправильные дан-ные стали причиной того, что пособие было выплачено в большем размере, чем необходимо, придётся возместить ущерб, нанесённый Фонду.При этом ч. 4 ст. 15 и ст. 15.1 закона

№255-ФЗ предусмотрена ответствен-ность всех физических и юридических лиц за достоверность сведений в доку-ментах, выдаваемых застрахованно-му лицу для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетру-доспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком. Эти меры направлены на снижение числа злоупотреблений при назначении пособий по обязательному социальному страхованию и на оптими-зацию расходов Фонда.Кроме того, страхователь, получив-

ший от работника справку о заработке, также имеет право проверить сведе-ния о работодателе, выдавшем справ-ку (пп. 4 п. 1 ст. 4.1 закона №255-ФЗ). Для этого страхователь может напра-вить запрос в свой территориальный орган Фонда. У застрахованного лица на день

обращения за пособием могут отсут-ствовать справки о сумме заработка за предшествующие периоды. В этом слу-чае соответствующее пособие может быть назначено на основании сведе-

ний и документов, имеющихся у страхо-вателя. Позднее застрахованное лицо может представить справку (справки), тогда производится перерасчёт назна-ченного ранее пособия (ч. 2.1 ст. 15 закона №255-ФЗ). Перерасчёт может осуществляться за всё прошлое время, но не более чем за три года, предше-ствующих дню представления справки (справок) о сумме заработка.Второй вид злоупотреблений — это

злоупотребления со стороны застра-хованных граждан, когда предприни-маются попытки подделки больничных листков либо покупка «липовых» лист-ков нетрудоспособности.В Пермском крае с 2006 по 2011

год было возбуждено несколько десят-ков уголовных дел по факту такого рода мошенничества. Доктора, «про-дающие» листки нетрудоспособности, отстранены от работы, многим из них запрещено впредь заниматься врачеб-ной практикой. Понесли соответствую-щее наказание и нерадивые работни-ки, пытающиеся скрыть свои прогулы с помощью «липовых» медицинских документов.Фонд социального страхования РФ,

как уже говорилось, является государ-ственным учреждением и обязан сле-дить за целевым использованием госу-дарственных средств, не допускать неправомерных выплат. В связи с этим Фонд социального страхования РФ проводит проверки предприятий и орга-низаций, и в случае выявления фактов злоупотреблений обращается в суд.Так, в 2010 году Пермским регио-

нальным отделением Фонда социаль-ного страхования было выиграно пять судебных дел по фактам злоупотребле-ний страхователями своим правом на общую сумму 237 тыс. 720 руб. В насто-ящее время в суде находятся 11 подоб-ных дел.Что же касается борьбы с подделкой

и продажей больничных листков, то с 1 июля текущего года Фонд социально-го страхования РФ обеспечивает меди-цинские учреждения новыми бланками листков нетрудоспособности. Эти блан-ки отличаются усиленными степенями защиты. Основное преимущество этого бланка — возможность компьютерного заполнения и обработки. Это не только оптимизирует документооборот между лечебными учреждениями, работодате-лями и Фондом социального страхова-ния РФ, но и сведёт к нулю случаи стра-хового мошенничества.

Реклама

ОФИЦИАЛЬНО

Работодатель обязанбыть добросовестнымФонд социального страхования РФ предостерегает от злоупотреблений при выплате пособий по временной нетрудоспособности, а также по беременности и родам

, № () Н

ФИНАНСЫ

«Ездишь — заплати!»

Начальник отдела по работе с налогоплательщиками Управления ФНС по Перм-скому краю Валерий Аникин рассказал об изменениях в порядке уплаты транспорт-ного налога. По его словам, самым важным нововведением является срок переноса уплаты транспортного налога на 1 ноября. При этом все налоговые инспекции уже завершили исчисление транспортного налога, поэтому все желающие могут обра-титься к своему инспектору, получить документы и оплатить налог. По состоянию на 20 июня налоговыми инспекциями Пермского края к уплате

начислен 1 млрд 517 млн руб. Эту сумму в разных объёмах должны уплатить 485 487 собственников транспортных средств. Изменился порядок извещения налогоплательщиков. Если раньше все собствен-

ники транспортных средств получали извещение по почте, и письмо могло зате-ряться, то сейчас инспекторы могут вручить «платёжку» лично в инспекции. Также при посещении инспекции можно будет сверить суммы налога, посмотреть меха-низмы его начисления, уведомить инспектора о льготах и решить все интересую-щие вопросы. Уведомления по почте начнут рассылать только с 1 августа 2011 года и толь-

ко для тех, кто до этого времени не посетил инспекцию самостоятельно. Это помо-жет сократить расходы: сейчас отправка одного уведомления обходится бюджету в 40 руб. Для более удобной оплаты налога краевое управление ФНС заключило договор

с платёжной системой «Сбербанк Онлайн», а также разработало «Личный кабинет» налогоплательщика на сайте www.r59.nalog.ru. Валерий Аникин, начальник отдела по работе с налогоплательщиками

Управления Федеральной налоговой службы РФ по Пермскому краю: — Мы получали много жалоб на систему уведомлений. Для удобства мы подключи-

ли к нашей работе банк и создали «Личный кабинет» налогоплательщика. Также сей-час разрабатываем «Личный кабинет налогоплательщика-2», где будет собрано полное досье на каждого гражданина, а система уплаты налогов станет настолько простой, что для этого не нужно будет выходить из дома. На данный момент новая система отрабатывается на 2,5 тыс. сотрудниках налоговой службы.

Налогоплательщик должен быть морально готов к уплате налога. Ездишь — запла-ти! И смотри, как строятся дороги. По словам Валерия Аникина, задолженность по транспортному налогу за про-

шлые года составляет 392 млн руб., при этом ещё 1 января 2011 года она равнялась 439 млн руб.

НАЛОГИ

Поводом для иска послу-жила жалоба Ольги Сель-ковой, поданная в начале октября 2010 года в Глав-ное управление Централь-

ного банка РФ по Пермскому краю. Селькова попросила провести провер-ку Экопромбанка и сообщила, что, по её мнению, банк «проводит инвести-ционную деятельность, направленную не на развитие предприятий малого и среднего бизнеса, а на их рейдерский захват с закреплением 100% долевого участия за своими дочерними структу-рами, либо за доверительными физи-ческими лицами». Как следствие, банку пришлось давать пояснения надзорно-му органу и доказывать, что никаким рейдерством он не занимается.По словам председателя наблюда-

тельного совета Экопромбанка Влади-мира Нелюбина, банкам нередко при-ходится сталкиваться с подобными обвинениями в свой адрес. Как правило, о попытках рейдерских захватов заяв-ляют должники, отказывающиеся рас-считаться по взятым кредитам. Цель — помешать взысканию имущества, заложенного в обеспечение займов.

«Мне фамилия Сельковой ни о чём не говорит. Вероятно, один из долж-ников банка обратился к ней с прось-бой подписать жалобу. В таких ситуа-циях время от времени оказываются и другие финансисты – необоснован-ные обвинения в рейдерстве выдвига-лись даже против компании «Сбербанк-капитал». Это распространённый способ «защиты», к которому прибегают недо-бросовестные заёмщики», — проком-ментировал Владимир Нелюбин «Ново-му компаньону».Практика предоставления кредитов

под залог акций или долей в уставных капиталах предприятий действительно широко используется так называемы-ми государственными банками. В каче-стве примера можно привести ситуацию со строительством складского комплек-са «Навигатор» — этот проект за счёт

привлечённых средств Сбербанка осу-ществляет группа компаний «Эр-Сити». Одним из предметов залога являет-ся 100% уставного капитала одного из предприятий «Эр-Сити» — ООО «Лого-парк-Прикамье», которое выступает застройщиком «Навигатора». Впрочем, Владимир Нелюбин счита-

ет, что, кредитуя бизнес-проекты, банк заинтересован вовсе не в том, чтобы получить контроль над заложенным имуществом: «Нас интересует не залог, а своевременное выполнение обяза-тельств заёмщиком. Каким бы ни был залог, в случае невозврата кредита банк вынужден увеличивать отчисления на формирование резервов и искать поку-пателя на имущество должника. Для банка это означает дополнительные издержки». Если вернуться к ситуации с иском

Экопромбанка к Ольге Сельковой, то одной из причин, по которым арбитраж отказался удовлетворить исковые требо-вания банка, стал непубличный харак-тер поданной Сельковой жалобы. Цен-тробанк не обнародовал её содержания, которое осталось неизвестным не толь-ко широкой общественности, но и контр-агентам Экопромбанка.Суд также посчитал, что обращение

в Центробанк не может расценивать-ся как распространение несоответству-ющей действительности информации. Это всего лишь заявление, которое дол-жен проверять надзорный орган. К тому же прямых утверждений о том, что дея-тельность банка нарушает нормы зако-нодательства, в жалобе Сельковой суд не нашёл, расценив её содержание как выражение субъективного мнения.По мнению Владимира Нелюбина, в

данном случае Экопромбанк столкнул-ся с несовершенством законодательства, позволяющего жалобщику безнаказанно обвинить в рейдерстве любой добросо-вестно работающий банк. С другой сто-роны, введение наказаний за «ябедни-чество» выглядело бы ещё большим абсурдом. ■

КАЗУС

Книга жалоббез подтвержденийЭкопромбанк попыталсявзыскать компенсацию ущерба с жительницы Перми, обвинившей его в рейдерстве

Ф А

Экопромбанку не удалось выиграть судебный процесс против Ольги Сельковой, заподозрившей банк в рейдер-стве. Хотя выдвинутые Сельковой обвинения и не под-твердились, краевой арбитраж на днях отказал бан-ку в удовлетворении иска. Экопромбанк настаивал на том, чтобы Селькова выступила с опровержением сведе-ний, порочащих деловую репутацию этого финансового учреждения, а также выплатила 100 тыс. руб. в качестве компенсации причинённого вреда.

реклама

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

— Михаил Петрович, вы прини-мали участие в недавно организо-ванной краевыми властями офици-альной встрече с туроператорами из Германии и Великобритании, кото-рые продемонстрировали свой явный интерес к Пермскому краю. Между тем практика показывает, что туристическая инфраструктура региона пока не готова к подобно-му сотрудничеству. Это был дей-ствительно новый взгляд на регион со стороны потенциальных партнё-ров или же просто состоялся обмен дежурными любезностями?

— В основном в составе делегации были специалисты, непосредственно принимающие участие в процессе туро-перейтинга. Понятно, чего они хотят, и понятно, что получат в итоге.

— А именно?— Они хотят нового, неожиданного,

отличающегося от традиционных объ-ектов туризма, к которым уже привык-ли европейцы. Они давно освоили туры в Москву, Санкт-Петербург, по «Золото-му кольцу», путешествие поездом по Транссибирской магистрали с останов-кой в Екатеринбурге, Иркутске, на Бай-кале, в Хабаровске, поездки на Камчат-ку. Зарубежные турфирмы не прочь развивать свой бизнес в России. И они, к своему удовлетворению, увиде-ли, что в принципе Пермь укладыва-ется в схему продвижения популярно-го железнодорожного маршрута Москва — Владивосток.

— Прикамье, на ваш взгляд, гото-во к приёму иностранных туристов?

— В принципе готово. Раньше было всё сложно, поскольку вокруг регио-на существовал глухой информацион-ный вакуум. Никто толком не знал, что делать и с чего начать. Ситуация посте-пенно меняется. И теперь уже всем ясно, что у края большой потенциал для развития въездного туризма.

— Сколько времени потребова-лось, чтобы это понять?

— Примерно 10 лет. Мы начали раз-вивать это направление в конце 1990-хгодов буквально с отдельных зака-зов. Вначале клиентами были большей частью наши соотечественники. В 2003 году жизнь свела нас с голландцем — специалистом по туризму, осевшим на некоторое время в Перми. Он предло-жил в качестве первого шага съездить на железнодорожный вокзал и оценить поток транзитных туристов, направляв-шихся на Дальний Восток. Количество иностранцев впечатлило: они букваль-но высыпали на перрон и фотографиро-

вали всё, что попадало в объектив, что-бы потом показать, что были в Перми. Оставалось сделать так, чтобы туристы решились на запланированную останов-ку здесь. Тогда мы разработали сайт на английском языке, написали письма в европейские турфирмы, специализиру-ющиеся на России. Чтобы оценить временные параме-

тры происходящих подвижек, можно привести данные нашего голландско-го партнёра, который, вернувшись на родину, занялся отправкой туристов в Россию. Три года назад он говорил, что Пермь по количеству остановок ино-странцев, путешествующих по Трансси-бу, сравнялась с Екатеринбургом, а ещё через год заметил, что даже немного обгоняет соседа. Конечно, любителей подобных поез-

док сложно назвать группами. Обычно это два или три, максимум шесть чело-век. Но ситуация сдвинулась с мёрт-вой точки. Недавно три пары туристов подряд нам сказали: «Мы слышали, что в Перми интереснее, чем в Екатерин-бурге. Там можно провести от силы день, а у вас есть смысл задержаться на два-три».

— Какие объекты больше все-го интересуют иностранцев в Прикамье?

— Прежде всего, Музей истории политических репрессий «Пермь-36», который в последние годы проделал огромную работу по продвижению на информационном поле. В результа-те он вошёл в 100 наиболее значимых музейных объектов мира, встав рядом с египетскими пирамидами и Великой китайской стеной. Интересна туристам Кунгурская

ледяная пещера. А вот монастыри (в том числе Белогорский) — не в приори-тете, поскольку зарубежные гости едут к нам после Санкт-Петербурга, Москвы, Владимира, Суздаля. С этими объек-тами у них получается явный перебор. В глубинке они рассчитывают найти подтверждение своим представлениям о «русской душе», характере, познако-миться с национальными традициями.

— Где и как происходит такой контакт?

— В различных турах. К примеру, у нас есть «дача-тур», когда иностранцы едут в старинную избу с русской печкой, полатями, с колодцем и баней. Сами носят воду из колодца, колют дрова, топят печь, зажигая спички трясущими-ся руками, чтобы не замёрзнуть ночью. Дополняют развлечения зимняя рыбал-ка, баня с купанием в снегу.

— Но это, наверное, не та катего-рия туристов, о которых шла речь на встрече? Представители зарубеж-ных турфирм на встрече подчерки-вали, что их клиенты — это большей частью пожилые люди, нуждающие-ся в комфортных условиях…

— Очень часто дело не в возрасте. Есть любители активных туров, кото-рым за 70 и даже за 80 лет. Однажды мы принимали в числе группы супру-жескую пару из Голландии (77 и 73 года), которые отправились в активный тур с дикой пещерой, до которой надо было идти по снегу девять километров, а потом три часа ползать под землей с фонариками по-пластунски. Они первы-ми заявились на такой эксперимент и оказались в группе самыми активными и весёлыми. Или, к примеру, в Бельгии есть фир-

ма, которая специально выискивает активные и экстремальные туры, про-давая их по всему миру. Она вышла в Россию через нас и несколько лет под-ряд отправляла туристов в Пермь. Год назад её приоритетом стал Кольский полуостров, а сейчас интересы переме-стились на Алтай. Обычно наши туристы два дня прово-

дят в Москве, потом садятся в поезд №2 и прибывают в Пермь. Два дня отводит-ся на знакомство с городом, а на третий они отправляются на природу в совер-шенно спартанские условия. Достопримечательности в районе,

например, Усть-Койвы действительно эксклюзивные: Синий камень, Красный камень, пещера Чудесница, водопад… Однажды ночью я вышел на улицу, а там прохаживается турист и сам себе под нос по-английски бормочет: «Какое здесь замечательное место: тишина, телефонной связи нет, ни вертолётов, ни самолётов, ни автомашин. Звёзды на небе, покой, незнакомая природа. Как приятно здесь находиться».

— То есть их не пугает отсутствие дорог, комфортабельных гостиниц …

— Нет, всё перечисленное на самом деле пугает. Но, с другой стороны, страх преодолевает любопытство: многие вещи для них удивительны, а отзывы после таких туров просто восторжен-ные. Их можно видеть в интернете со множеством фотографий. Их авторы — туристы из Австралии, Израиля, Кана-ды, США, Норвегии, Швеции, Швейца-рии, Италии.

— Можно ли совместить развитие комфортной туристической инфра-структуры с сохранением имиджа провинции, дикой природы и отсут-

ствием цивилизации? Если строить одно, потеряется другое...

— Это не так. В нашей глубин-ке уже появились очень хорошие базы для размещения иностранцев, за кото-рые не стыдно. Но вся проблема в том, что цена проживания в них на порядок выше, чем это принято в Европе, при примерно сопоставимом уровне серви-са. Поэтому мы не всегда можем пред-ложить такие туры иностранцам. Для них наше соотношение цены и качества неадекватно, они не понимают, почему так происходит. И я не могу объяснить особенностей

русского бизнеса клиентам. Допустим, мы имеем базу, где ино-

странцы спят на полатях (с туалетом на улице) и платят 600 руб. на человека в сутки. Это примерно 15 евро. В Фин-ляндии в индивидуальном домике, где идеальный порядок и есть всё для гиги-ены, можно разместиться за 4,5 евро в сутки. И это при том, что на территории базы есть шикарный и недорогой ресто-ран, лодочная база, где можно пока-таться на лодке и порыбачить, и даже место, где можно с комфортом разде-лать рыбу и приготовить. Всё продума-но до мелочей. Владельцы нашей инфраструктуры

тоже не виноваты. Если посчитать, то у такой базы с 600 руб. действительно прибыль невелика.

— В чём же дело?— Отечественный рынок раздут за

счёт нефти и газа. Соответственно, высо-ки затраты, дороги гостиницы. Ког-да мы предлагаем стандартный номер за 4,4 тыс. руб. в сутки (110 евро), и это не пять «звёзд», а лишь три, то должны понимать, что на эти деньги можно сле-тать в Турцию на 14 дней. А ведь это только проживание. А всё остальное? Россия — очень дорогая страна. Это

основной экономический фактор, кото-рый сдерживает развитие туристическо-го рынка.

— Вы считаете, что это серьёзный порог на пути увеличения туристи-ческого потока?

— Вспомните время, когда открылся «железный занавес», и иностранцы про-сто ломанулись в Ленинград и Москву. Туристические компании трудились сутками, обслуживая тысячи иностран-ных туристов. Но тогда не было ника-ких сложностей с визами, и цены были просто смешными по сегодняшним меркам. Стоимость недельного тура в Ленинград составляла в среднем $270-290, вместе с проживанием и экскурси-онной программой. Сейчас минималь-

ЭКСПЕРТ

Михаил Краснов:Въездной туризм в нашей странене бизнес, а увлечение «для души» Директор фирмы «Краснов» рассказал «Новому компаньону» о том, что привлекает зарубежных туристов в Пермском крае

Т В

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

ный пакет с минимальным набором экскурсий обойдется в сумму от 1720–1750 до 1790 евро.Огромные расстояния, высокая стои-

мость перелётов, отсутствие самолётов low-coster, которые позволяют в Евро-пе за 20–40 евро слетать, допустим, из Амстердама в Барселону… Мы много раз пытались «поднять» туры с охотой и рыбалкой, очень интересные. Но ког-да мы посчитаем перелёт, проживание, питание, услуги егерей, клиенты гово-рят: «Нет, мы лучше в Кению на сафа-ри». Потому что это обойдётся на поря-док дешевле, чем тур в Россию.К сожалению, с этим ничего не сде-

лаешь. Поэтому мы не имеем боль-шого притока иностранных туристов. Сегодня прикамский экстрим на уазике-«буханке» по непроходимым дорогам с вертолётным туром может осилить только команда профессионалов из National Geographic. Они могли такие деньги разово заплатить. И им это очень понравилось.

— Наверное, это не единственная проблема въездного туризма?

— Безусловно. Мировой туристиче-ский рынок функционирует в принци-пе по другим правилам. В своё время я бронировал отель в Арабских Эмира-тах по цене $27,5, тогда как официаль-но стандартный номер в этой гостинице для туристов «с улицы» стоил $100. Есть разница? Там зарабатывают и туропе-ратор, и гостиница. Коллега, который в Германии зани-

мается приёмом русских туристов, утверждает, что официальные цены на размещение в отелях могут быть на порядок выше, чем предлагает его тур-фирма. Переговоры туроператора с гостиницей начинаются с уровня 50%-ной скидки. В среднем в Европе каждая гостиница реально зарабатывает от 28 до 45% объявленной цены, всё осталь-ное уходит на посредников. И рынок отлично работает. Посредники, как кро-веносные сосуды, связывают клиента с туристической инфраструктурой.Поэтому первая проблема, с кото-

рой мы столкнулись на отечественном рынке, это абсолютное непонимание владельцев отелей, баз и даже раздра-жение, будто мы хотим от них чего-то невероятного. Мы не работаем с наши-ми санаториями и профилакториями. Они заявляют: докажите, что принесе-те за год столько-то миллионов рублей, тогда мы дадим вам 5% скидки. Более того, ещё 10 лет назад я был

просто в шоке, поскольку любая гости-ница предлагала мне вместо скид-

ки сделать наценку «сверху». В пер-вый год, например (будете смеяться), я начал добиваться скидки в 2%. Гости-ница «Урал» мне предлагала скидку 4%, если я сразу закажу питание, прожива-ние и экскурсионную программу.Одна из туристических баз пред-

ложила нашей компании поработать совместно. Мы разместили на нашем сайте их предложение, и почти сра-зу же появился клиент. Я спраши-ваю у партнёра, какую комиссию буду иметь, поскольку не могу заявить цены выше, чем предлагает сама база. Владелец отвечает: «Никакой комис-сии». Как так? «Мы же здесь работа-ем. Вы что, хотите на наших услугах просто так деньги в карман поло-жить?» В общем, совместной работы не получилось. Сегодня, правда, ситуация меняет-

ся. На рынке появилась конкуренция. Отдельные гостиницы уже дают 35% скидки. Одна база предлагает даже 50%. Это уже что-то.

— Тем не менее въездной туризм остаётся не слишком выгодным бизнесом?

— В сфере въездного туризма даже при наличии 20%-ной комиссии биз-нес находится на пределе рентабельно-сти (примерно 3–4%). По сути, это озна-чает работать для того, чтобы просто работать.Когда партнёеры дают скидку в

30–35%, уже можно вздохнуть и начать реально зарабатывать. Однако многие участники рынка этого ещё не понима-ют. Они уверены, что «наценочку надо делать сверху».

— А какие задачи можно решать в существующих условиях?

— Надо отдать должное усилиям наших властей, которые много сделали для создания информационного поля вокруг Перми. Происходит всё больше контактов, москвичи стали правильно произносить слово «Пермь». Город ста-новится все более узнаваемым на карте. Но это — лишь одна из задач. Я предметно знакомился с туристи-

ческим рынком США и вынес из обще-ния с американцами понимание того, что туризм — всеобъемлющее понятие. В него входит всё, что влияет на при-влечение людей в тот или иной реги-он. Читаешь список членов туристиче-ской ассоциации штата Орегон и глазам своим не веришь: в неё входят абсо-лютно все музеи, выставочные центры, в том числе аналогичные «Пермской ярмарке». Там же представлены теа-тры и кинотеатры, все без исключения

спортивные клубы, в том числе — клуб любителей путешествий на автомоби-лях. И даже клубы любителей кошек и собак. Я неосторожно спросил: а эти-то что

в туризме делают? Коллеги даже оби-делись. Только на одно мероприятие — выставку кошек — со всей Америки сюда приезжают тысячи людей. Для её проведения туристическая ассоциа-ция арендует частный аэродром, куда съезжаются трейлеры, дома на коле-сах. В городе все гостиницы бывают переполнены. С полок торговых цен-тров сметается всё подряд. После одной такой выставки в доход ассоциации туризма поступило $7 млн 889 тыс. «И 11 центов»,— скрупулёзно уточнили организаторы. У ассоциации Орегона вообще хоро-

ший бюджет. Сенаторы штата разрабо-тали закон, в соответствии с которым всем её участникам, перечисляющим налоги в местный бюджет, возвращает-ся 29% от них на развитие туризма. Эти деньги остаются в ассоциации, у кото-рой появляются средства на проведение выставок, продвижение туристических продуктов, создание новых объектов и разработку новых идей. Всем этим занимается целый штат креативщиков. В России ещё многое не сделано в

законодательном плане. И это тоже существенный тормоз для развития рынка.

— Представитель компании BPRC Скотт Крауч полагает, что для пре-

вращения Перми в центр европей-ского туризма потребуется 10 лет. Это реальный срок?

— В принципе реальный. Директор горнолыжной базы «Огонёк» Леонард Постников, создавший этнографический парк реки Чусовой, сделал свой объект туристическим в 1993 году и всё спра-шивал: «Где туристы?» Мы стали регу-лярно возить на этот объект иностран-цев лет через 15. Продвижение — это огромная рабо-

та, тяжёлая, длительная. Туристический маршрут «Большое кольцо Урала» мы начали раскручивать в 2003 году. Идёт восьмой год, потихонечку расходят-ся «круги». Но настоящего потока пока нет, в том числе по финансовым причи-нам, о которых уже шла речь. Надежды на то, что прямо сейчас

в Пермь понаедут крупные зарубеж-ные туроператоры, начнёт развивать-ся франчайзинг, сомнительны. Думаю, иностранные партнёры под предло-гом того, что будут привлекать в реги-он иностранных туристов, предпочтут оправлять наших в Европу. Будут ста-раться захватить рынок, который рядом, чтобы заработать. Фанатов не так уж много. Когда я

начал заниматься въездным туризмом вплотную, коллеги крутили палец у виска. «Миша, брось этой ерундой зани-маться», — советовали мне со всех сто-рон. Это дело надо любить. Пока въезд-ной туризм в нашей стране не бизнес, а увлечение «для души». ■

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

По информации архитектур-но-планировочного управле-ния администрации Перми, в настоящее время ведутся работы по выделению участ-

ка в районе ДКЖ, который будет выстав-лен на аукцион «по развитию застроен-ных территорий». Под строительство планируется выделить около 7 га. На торги земельные участки будут выстав-лены осенью 2011 года. С победителем администрация Перми заключит дого-вор, одним из существенных условий которого станет расселение ветхих и ава-рийных жилых домов, расположенных на этой территории. Проект планировки одного из квар-

талов в районе ДКЖ в соответствии с мастер-планом Перми было поручено разработать руководителю МАУ «Бюро городских проектов» Андрею Головину. Территория, которая, по замыслам губер-натора Олега Чиркунова, должна стать «идеальным кварталом», будет застроена по новым нормативам: квадратами 70 на 70 м, подъезды домов должны выходить наружу, а частное пространство — распо-лагаться внутри дворов, высотность — не выше шести этажей. Снос бараков на этой территории идёт

уже три года, рассказали «Новому компа-ньону» в управлении внешнего благоу-стройства администрации Перми. За счёт бюджетных средств планируется рассе-лить 22 дома в рамках ведомственной целевой программы «Переселение граж-

дан города Перми из ветхого и аварийно-го жилищного фонда на 2008-2013 годы». Половина из них уже снесена. Судьбу оставшихся аварийных шлакоблочных домов будут решать застройщики. Таким образом, вложений в создание

новых кварталов в районе ДКЖ потре-буется немало, поэтому к условиям аук-циона строители подходят с особым вниманием.

«Интерес к этому району есть, мы рас-сматриваем варианты. Но всё зависит от того, «почём пирожки», — отмеча-ет директор по строительству компании «Сатурн-Р» Николай Кирюхин. — Что-бы предложение было интересным, цена земли не должна превышать 3 тыс. руб. за 1 кв. м жилья. Понятно, что чем мень-ше этажность, тем ниже должна быть стоимость земли. Сейчас себестоимость 1 кв. м жилья в районе ДКЖ — 25 тыс. руб. и выше. Цена продажи ещё выше. Район, конечно, перспективный, но если цены для застройщиков будут завышенными, то торги могут и вовсе не состояться». Как отметил Николай Кирюхин, что

именно и как строить в этом районе, пока непонятно: «Одно можно сказать точно — риски будут немалые».Генеральный директор ОАО «Камская

долина» Андрей Гладиков также счита-ет этот район очень привлекательным: «Всё зависит от условий, которые будут предъявлены. Экономика в этом случае очень важна. Если будут коммуникации, то даже двухэтажное строительство здесь

окажется выгодным. От условий зависит и уровень конкуренции за землю».С Гладиковым согласен генеральный

директор ОАО «Стройпанелькомплект» Виктор Суетин. Застройщик уверен: при определённых условиях на рентабель-ность строительства не влияет количе-ство этажей: «Нужно понять, сколько будет стоить площадка, сколько бараков придётся расселять, какие технические условия. Необходимо считать затраты, суммировать стоимость водоснабжения и водоотведения, тарифы на электро-энергию, тепло, газ, стоимость земли на торгах, цену за расселение. После кризи-са мало у кого из строителей есть обо-ротные средства, следовательно, нуж-но прибавить к общей сумме стоимость кредита, самого строительства и непред-виденные расходы. Если мы посчита-ем выгодным количество и стоимость жилья на выходе, то зайдём». Впрочем, не все строители смотрят

на этот участок с интересом. Некоторые крупные застройщики уверены, что на территории ДКЖ изначально созданы невыгодные для бизнеса условия.

«Город продаёт куски земли втридорога, а потом неожиданно меняет условия про-

дажи, — поделился своим опытом дирек-тор по строительству ООО «Строительная компания «Австром» Николай Романов. — Например, мы купили землю в Лёвшино, а когда был принят генплан, оказалось, что там нельзя строить высотные здания». По мнению Романова, сейчас в Пер-

ми сторить стало неинтересно: «Учиты-вая ограничения этажности, нужно смо-треть, что предложит администрация. На площадке должны быть необходимые мощности: вода, электричество, канали-зация. А то часто бывает так, что земля продаётся, а возможности провести водо-провод нет. В итоге страдают жители, а виноватым оказывается застройщик». Исполнительный директор Общества

развития предпринимательских ини-циатив Денис Галицкий и вовсе счита-ет идею уместить весь спектр жилищ-ных предпочтений пермяков в один тип городского жилья абсурдной: «Если появ-ление «хрущёвок» было оправданно эко-номически и социально (после войны и при высоком приросте населения требо-валось много дешёвого жилья), то такая стандартизация, причём в центральных районах Перми, является уже вполне клиническим признаком». ■

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

«Всё зависит от того, «почём пирожки»Застройщики ждут идеальных условий для начала работы в «идеальном квартале»

М З

Уже осенью территория в районе Дворца культуры желез-нодорожников (Индустриальный район Перми) будет выставлена на аукцион. На участок земли, расположен-ный неподалёку от центра города, сможет претендо-вать любой застройщик. Строительные компании уже присматриваются к этой территории, оценивая свои возможности.

Олег Чиркунов, губернатор Пермского края:— Мастер-план разработан и лежит на полочке. Кто-то им восторгается,

кто-то критикует. Конечно, знания, полученные в процессе его разработки, так или иначе используются. Но без пилотных проектов, в том числе без пилотных проектов жилых кварталов нового типа (70х70 метров квартал, подъезды нару-жу, частное пространство внутри, максимум шесть этажей), можно ещё долго дискутировать о том, что хорошо, а что плохо.

По расчётам Головина, коэффициент плотности застройки составит 2,2. Это количество метров, построенных на квадратном метре земли. Именно вокруг это-го коэффициента и идут споры. Многие специалисты утверждают, что постро-ить жильё с коэффициентом более 1,5 невозможно при существующих нормати-вах. Договорились, что по готовности проект будет направлен на экспертизу.

Запись в блоге на Wordpress.com от 29 июня 2011 года.

Как сообщает депутат Пермской городской думы, недавно назначенный замести-телем руководителя ОАО «Пермагростройзаказчик», Алексей Ковыев, команда для застройки квартала №179 уже начинает формироваться.

«Начали плотно работать над проектом застройки 179-го квартала. Сейчас собираю команду профессионалов и единомышленников, предстоит фактиче-ски «свернуть горы». Для меня это не только менеджерская задача, это сутевое и ментальное для пермяков изменение образа жизни и мышления, — обещает Алексей Ковыев. — Нам предстоит создать в центре Перми такой микрорайон, в котором будет удобно, комфортно и спокойно. Фактически, нужно доказать акси-ому, что жить в центре может быть хорошо и доступно. Взятие первой «высоты» в проекте назначено на март, когда на конкурс будет выставлен первый земель-ный участок для строительства первого дома-кластера. К этому времени наша команда должна решить для себя несколько вопросов». Вопросы перед собой Алексей Ковыев ставит не из лёгких:«Кто из архитекторов мыслит так, как выглядит мечта успешного, молодого

пермяка, человека со средним достатком, хорошим образованием и желанием воспитать и вырастить внуков в родном городе?

Какие общественные, социальные и коммерческие «объекты» необходимы жителям квартала? Мы исходим из того, что здесь будут уютные «домашние» кафе, магазины, детские сады, учебные центры, выставки и концертные «гостиные».Как создать комфортную для людей среду? Как назвать улицы и переулки нового микрорайона? Кто должен принимать

решение о названии? Чиновники из совета по топонимике? Будущие жители? Ведь как ни крути, а правило «как вы город назовёте, так мы в нём и заживём» работает».

«Число вопросов к себе, к нам всем растёт с каждым днём. Надеюсь, их удастся решить совместно с будущими покупателями жилья и владельцами офисов и булоч-ных, парикмахерских и школьных аудиторий, библиотек и кинозалов нового микро-района, — мечтает Ковыев. — Об этом дальше, по мере поступления задач. Одна из них: вписать новый по сути и по микросреде европейский квартал в уже существующие рамки жилых домов по периметру — Компрос-Революции-Куйбышева-Успенского».

Алексей Ковыев: Нам предстоит создать в центре Перми такой микрорайон, в котором будет удобно, комфортно и спокойно

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Как отмечают участники рын-ка, одна из самых главных про-блем, с которой сталкиваются строители, — длительное вре-мя, которое требуется на согла-

сование документов по предоставле-нию земельных участков под жилищное строительство.

«Иногда прохождение докумен-тов через все инстанции затягивается на годы, — рассказывает генеральный директор ОАО «СтройПанельКомплект», председатель совета ассоциации «Перм-ские строители» Виктор Суетин. — Срок менее 570 дней я не припомню, и это только разрешение на строительство. Сюда не входят сроки строительства самого объекта, проектирование, изы-скания. При этом, если застройщик не успел сдать объект вовремя из-за согла-сований, дольщики могут разорвать договор. В этом случае застройщик несёт серьёзные потери. Иногда ситуа-ция становится фатальной для бизнеса». За формальности, связанные с зем-

лёй, в Перми отвечают департамент земельных отношений и департамент планирования и развития. Именно там рискуют «увязнуть» документы. Согласно исследованиям, проведённым по заказу губернатора, сроки прохождения доку-ментов через инстанции можно сокра-тить с 900 до 228 дней.

«Если есть замечания, мы можем исправить их, но процесс согласова-ний должен начинаться не сначала, как сейчас, а с той же инстанции, где была обнаружена ошибка. Иначе можно года-ми «бегать по кругу», что подчас и проис-ходит», — уверен Виктор Суетин.

«Когда определённый срок рассмо-трения подходит к концу, а работа не сделана, чиновники поступают про-сто — придираются к формальностям и «заворачивают» документы, — описы-вает ситуацию заместитель генерально-го директора ОАО «Камская долина» по правовым вопросам Алексей Швецов. Для того чтобы изменить сложившу-

юся ситуацию, Пермская торгово-про-мышленная палата инициировала созда-ние так называемой «административной гильотины».

«Бизнес отметил, что основной барьер для него — сроки согласований. Было принято решение создать на площадке Пермской ТПП региональную комиссию по государственному регулированию, которую в народе называют «адми-

нистративная гильотина», — поясня-ет заместитель председателя комитета Пермской ТПП по защите бизнеса Свет-лана Илькова. Сейчас главная задача строите-

лей и представителей Пермской ТПП — сократить срок прохождения доку-ментов через оба департамента на 85 дней: с 228 до 143. Для этого, возмож-но, будет создана межведомственная комиссия. Строители, в свою очередь, предла-

гают ввести электронный контроль за документооборотом, чтобы можно было в любой момент узнать, на каком этапе согласований они находятся. Кроме изменения сроков документо-

оборота, рабочая группа, состоящая из представителей Ассоциации «Пермские строители» и Пермской ТПП, предложи-ла сократить тарифы на водоснабже-ние и водоотведение, а также норматив водопотребления на одного человека в сутки. Тариф в 145 тыс. руб. за 1 куб. м был принят ещё до кризиса. Когда объ-ёмы строительства упали в пять раз, такой тариф стал неподъёмным для застройщиков.

«Мы предложили: если строитель-ство «упало» в пять раз, то и тариф пусть изменится на столько же, — предлага-ет Виктор Суетин. — Завышенные тари-фы касаются и водопотребления на одного человека в сутки. Генплан ориен-тирован на 220 л, фактически же циф-ра не превышает 150. Всё это бьёт по строительству». Создаёт строителям сложности и

трёхсторонний договор, который ставит в зависимость друг от друга застрой-щика, «Пермводоканал» и компанию «Новогор-Прикамье». Когда один участ-ник этого договора выдаёт технические условия, а второй — справку на выпол-нение этих условий, создаётся путани-ца. Для застройщика же формальности и бюрократические проволочки могут обернуться банкротством.

«Строительство — процесс длитель-ный и дорогой, — резюмирует Виктор Суетин. — В процессе работы растут тарифы и стоимость материалов. Если до кризиса рентабельность нашего биз-неса составляла в среднем 30%, то сей-час — 7-12%. Ещё немного, и строить будет совсем невыгодно. Вот почему мы боремся за оправданность всех цен и согласовательных процедур».

Реклама

Не затягиватьи не завышать!«Пермские строители» ставят под вопрос оправданность тарифов и сроков согласований

Можно ли избежать бюрократической волокиты при рабо-те с чиновниками? Оправданны ли установленные тарифы? Эти и другие актуальные для строительного бизнеса вопро-сы обсуждались на организованной Ассоциацией «Пермские строители» конференции «Взаимодействие бизнеса и вла-сти на площадке Торгово-промышленной палаты Пермско-го края».

РАЗГОВОРЧИКИ

Жители Верхней Курьи продолжают бороться за свой лес

Вечером 9 июля жители микрорайона Верхняя Курья в Перми вышли на пикет, чтобы выразить протест против захвата лесного участка по адресу ул. Ленская, 7. Всего на него собралось более 50 человек. Чуть меньшим было количество прибывших сюда же полицейских. По словам участников и орга-низаторов пикета, их задача — напомнить о сложившейся ситуации, не дать спустить историю с самовольным строительством на тормозах. В мае несанкционированный митинг в Верхней Курье закончился стрель-

бой. Огнестрельное оружие против людей было применено сотрудниками ЧОП «Альфа», после того как протестующие граждане попытались сломать забор, возведённый вокруг участка. В итоге были ранены три участника «атаки». По данным правоохранителей, охрана произвела тогда 52 выстрела, боль-

шей частью вверх. Однако значительная часть забора оказалась разломана, несмотря на усилия представителей застройщика. Помимо этого, жители в знак протеста на некоторое время перекрывали проходящую рядом автотрассу.

«После майских событий власти пытались найти компромисс между нами и хозяином участка, — пояснила «Новому Компаньону» председатель ТОС «Верхняя Курья» Елена Дубровина. — Жителям и собственнику участка пред-лагалось мировое соглашение. Мы пошли на компромисс и согласились на то, что вместе почистим данный участок леса, и населению будет открыт доступ на поляну. В результате хозяина предложение не устроило. Планируется про-должение возведения забора». Владельцем участка является компания «Стрит-Строй», которая приобрела

его у ООО «Источник» в марте этого года. Спорный участок — 36-й квартал Верхне-Курьинского лесничества — был

отведён в 1936 году Пермскому лесозаводу для строительства трёх артезиан-ских скважин, но из них была построена только одна, да и та уже много лет законсервирована. В проекте была выделена и санитарная зона — 2,3 га. В 1992 году имущество завода было приватизировано, но скважина на улице Ленской не попала в приватизационную массу, так как много лет была заброшена. При-ватизирована была другая скважина, которая находится на территории лесоза-вода и по сей день. Однако, по документам, приватизированной, а позже про-данной частному лицу оказалась именно скважина по улице Ленской. Нынешний владелец участка, ООО «Стрит-Строй», сначала взял его в арен-

ду вместе с санитарной зоной, а позже выкупил. Несколько лет собственники скважины пытались перевести землю из зоны Р-1 (рекреационная зона город-ских лесов) в зону Ж-2 (малоэтажная застройка). Сейчас «Стрит-Строй» рассма-тривает два варианта использования участка: реставрация существующей на нём заброшенной артезианской скважины и продажа воды или сдача участка в аренду для организации пейнтбольного полигона.Этот участок соснового леса относится к городским лесам, то есть, соглас-

но законодательству, изыматься не может. В соответствии с Правилами зем-лепользования и застройки города Перми здесь находится рекреационная зона. В течение многих лет участок использовался жителями микрорайона по назначению — здесь была детская площадка, на поляне проводились празд-ники для жителей микрорайона. По информации «Нового компаньона», 16 августа в Пермском краевом суде

будет рассматриваться иск, который подала Валентина Оглоблина о призна-нии незаконным нецелевого использования участка.

«Повторно актив жителей Верхней Курьи подал документы в УВД по Пер-ми, — подчёркивает Елена Дубровина. — Мы добиваемся возбуждения уго-ловного дела. После первой попытки возбудить дело о незаконном захвате земли жителям пришёл отказ. Была направлена жалоба в прокуратуру. Проку-ратура предложила повторно подать документы на возбуждение дела». По словам общественницы, краевые власти «с пониманием» относятся к

проблемам верхнекурьинцев. Однако сами жители, веря в лучшее, готовятся всё же к худшему.

«Планируем связаться через правозащитников и Общественную палату Рос-сийской Федерации с активистами «Экозащиты» — защитниками Химкинско-го леса, — говорит Елена Дубровина. — Думаю, это будет полезное общение, которое поможет обобщить опыт в отстаивании своих прав».

ФОТО СЕРГЕЙ ДАНИЛОВ

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

Департамент земельных от-ношений администрацииПерми подал исковое заяв-ление в Арбитражный судПермского края с требованием

возврата земельного участ-ка площадью более 2 га, расположенно-го по ул. Мира, 41. Рассмотрение дела назначено на 12 августа.Как пояснил «Новому компаньо-

ну» начальник департамента земель-ных отношений мэрии Андрей Ярос-лавцев, первоначально спорный земельный участок был частью дру-гого, более крупного участка площа-дью около 4,37 га, отведённого и впо-следствии приватизированного ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь». Однако в конце февраля 2011 года 17-й арбитражный апелляционный суд признал сделку приватизации

ничтожной, обязав «Олимпию» воз-вратить в городскую собственность часть приватизированного участка площадью 2,33 га.Вторая часть участка, площадью око-

ло 2,04 га, руководством «Олимпии» была продана. В 2008 году собственни-ком этой земли стал Пермский завод силикатных панелей. В решении суда о признании ничтожной сделки при-ватизации указано, что возврат этой части участка возможен только путём предъявления так называемого вин-дикационного иска (иск невладеющего собственника к владеющему несобствен-нику о возврате имущества), который и был подан департаментом земельных отношений.По словам руководителя управле-

ния общественных связей ПЗСП Макси-ма Спиридонова, компания не соглас-

на с предъявленными исковыми требованиями.

«Мы являемся добросовестными приобретателями данного земельно-го участка. Участок приобретён по воз-мездной сделке и полностью оплачен. На момент заключения сделки не было никаких оснований считать её незакон-ной», — заявил Максим Спиридонов.Вскоре после того как ПЗСП стал соб-

ственником участка с Гагаринским пру-дом, в СМИ появились сообщения о том, что предприятие намерено построить на этом месте три 22-этажные высот-ки. Вероятно, за прошедшее время пла-ны компании изменились, потому что сейчас в ПЗСП воздерживаются от конкретики.

«Я не знаю, откуда в прессе взялась информация о трёх 22-этажных здани-ях. Может быть, когда-то кто-то об этом и заявлял, но ПЗСП вообще не строит дома такой этажности. Пока говорить о наших планах в отношении этого участ-ка преждевременно, работа над проект-ной документацией на сегодняшний день не закончена», — прокомментиро-вал Спиридонов.Следует напомнить, что три года

назад сделка по продаже земли на ул. Мира, 41 привлекла внимание губерна-

тора Олега Чиркунова, заявившего, что руководство «Олимпии» продало уча-сток по заниженной цене — 67,5 млн руб. Первоначально в качестве покупате-лей на паритетных началах выступали ООО «Уральское инвестиционное агент-ство» (УИА) и ПЗСП, однако вскоре в отношении УИА была начата процедура банкротства. Права на землю были пол-ностью уступлены ПЗСП в счёт погаше-ния имевшейся у УИА задолженности. Логично предположить, что если

мэрии Перми удастся добиться переда-чи земельного участка в собственность муниципалитета, у ПЗСП появятся осно-вания потребовать от «Олимпии» воз-врата уплаченной за земельный участок суммы. Что же касается вопроса о текущей

рыночной стоимости этой земли, то в качестве ориентира можно взять резуль-таты прошедших в апреле торгов по про-даже расположенного по соседству с площадкой ПЗСП участка на ул. Мира, 37а — за 1,58 тыс. кв. м победитель тор-гов (ООО «Макдоналдс») заплатил 25,47 млн руб. Сделав поправку на ажиотаж, сопровождавший аукцион с участи-ем «Макдоналдса», допустимо предпо-ложить, что 2 га земли на ул. Мира, 41 могут стоить 200-250 млн руб. ■

ПРОЦЕСС

Гагаринский пруд отправили в судПермский завод силикатных панелей может потерять два гектара земли возле спорткомплекса «Олимпия-Пермь»

Ф А

Администрация Перми намерена вернуть в собствен-ность города земельный участок, на котором находится Гагаринский пруд. Представители ОАО «Пермский завод силикатных панелей», которому сейчас принадлежит этот участок, заявляют, что приобрели землю на законных основаниях, и намерены отстаивать свои права в суде.

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

Ипотека дошладо дачного домикаДевелоперы отмечают оживление рынка недвижимости

ВОЗМОЖНОСТИ

Пермский край отправил в Фонд содействия реформе ЖКХ заявку на финансирование капремонта, а также переселения из ветхого жилья

Правление Фонда содействия реформированию ЖКХ приняло решение о воз-обновлении финансирования Пермского края. Как поясняет пресс-служба фонда, в ходе мониторинга в Пермском крае

были выявлены факты нецелевого использования средств фонда. В регионе в целях устранения нарушений был проведён ряд мероприятий, о чём в фонд предоставлен соответствующий отчёт. После этого правление приняло реше-ние признать нарушение устранённым и возобновить финансовую поддержку Пермского края за счёт средств Фонда ЖКХ.Напомним, решение о прекращении финансирования Пермского края со

стороны Фонда содействия реформе ЖКХ было принято в марте 2011 года. «Фонд содействия реформам ЖКХ зафиксировал у нас два нарушения. Пер-

вое, когда по программе капитального ремонта Бардымское сельское посе-ление не перечислило управляющим компаниям средства на капремонт, и фонд поставил это как нарушение, — сообщили «Новому компаньону» в администрации губернатора. — Второе нарушение — это когда в Красно-камске и Перми приобреталось жильё для расселения ветхого и аварийно-го жилья, и по нескольким квартирам стоимость 1 кв. м была больше 30 тыс. руб. (33,6 тыс. руб. за кв. м), и эту разницу нужно было вернуть в фонд. Крас-нокамск вернул 50 тыс. руб., Пермь — чуть более 2 млн руб., и теперь нару-шения сняты. Заявка на дальнейшее участие уже отправлена и в июле будет утверждена по трём программам. Это капитальный ремонт, переселение из ветхого и аварийного жилья, а также переселение из аварийного жилья с учётом необходимости развития малоэтажного строительства на территории Пермского края».

В ПЗСП считают Гагаринский пруд «водным скоплением»

В ОАО «ПЗСП» не согласны с претензиями, предъявленными предприятию администрацией Индустриального района Перми. Напомним, что в конце июня районные власти обратились в мировой суд с заявлением о наложении на ПЗСП административного штрафа за нарушение правил благоустройства и содержания городской территории.По мнению чиновников, рабочие ПЗСП засыпали в Гагаринский пруд стро-

ительный мусор и бытовые отходы. Позиция предприятия диаметрально про-тивоположна — в ПЗСП называют пруд «водным скоплением» и утверждают, что мусор в него годами сбрасывали жители микрорайона.

«Свалка мусора и отходов в водное скопление, именуемое «Гагаринским прудом», производилась гражданами и организациями на протяжении мно-гих лет. ПЗСП является собственником данного земельного участка на про-тяжении трёх лет. Все эти годы мы регулярно пытались противодействовать сбросу мусора на берега и в воду. В конце концов, осознав безнадёжность этих попыток, оградили участок забором», — заявил «Новому компаньону» началь-ник управления общественных связей ПЗСП Максим Спиридонов.По его словам, являясь собственником земельного участка, ПЗСП дол-

жен соблюдать Правила благоустройства и содержания территории в городе Перми. Предприятие обязано вывезти годами копившийся мусор на полиго-ны утилизации твёрдых бытовых отходов. Соответствующее предписание от администрации Индустриального района с требованием вывезти мусор было получено ПЗСП в мае. Однако объём скопившегося мусора таков, что выпол-нить эту работу в установленные предписанием сроки оказалось невозможно — даже с учётом того, что фактически работа по вывозу мусора была начата задолго до получения предписания.

«Вывоз мусора продолжается в штатном режиме. Штраф, если он будет наложен, ПЗСП получит не за «сброс строительного мусора в пруд», а за то, что не успел за несколько месяцев вывезти то, чем данный участок на протяже-нии многих лет захламляли недобросовестные граждане и предпринимате-ли. Что касается засыпки водного скопления, то она ведется исключительно с применением земли и гравия», — резюмировал Спиридонов.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Как пояснила заместитель пред-седателя Западно-Уральского банка Сбербанка России Татья-на Галкина, теперь жилищные кредиты под 8% годовых мож-

но будет оформить на покупку квартиры или комнаты на вторичном рынке жилья, а также на приобретение или индивиду-альное строительство жилого дома. Кро-ме того, объектами кредитования в рам-ках акции могут стать земельный участок, гараж или дачный домик.Условия кредитования остались преж-

ними: восемь лет — максимальный срок кредитования, восемь дней — макси-мальный срок рассмотрения вопроса о выдаче кредита при 8%-ной ставке для всех категорий заёмщиков. Основное тре-бование — заёмщик должен иметь соб-ственные средства в размере не менее 50% от стоимости приобретаемого жилья.Акция Сбербанка «Возьми за 8%» стар-

товала 8 марта 2011 года и приобрела популярность не только среди частных заёмщиков, но и у застройщиков, возво-дящих многоквартирные дома. С этим банковским продуктом активно работа-ют ОАО «Камская долина», ОАО «Трест №14» и ОАО «ПЗСП». С 8 марта в рам-ках акции на территории Пермского края было выдано 272 кредита на общую сум-му 255 млн руб.По данным застройщиков, с нача-

ла текущего года рынок недвижимости постепенно восстанавливается после кри-зиса, но ещё не достиг прежних объёмов.

«Для нас очень важно, что сегодня населению может быть предложен про-дукт, который помогает приобрести квар-тиру, поскольку мы работаем в сегменте эконом-класса, располагающего весьма ограниченным ресурсом»,— подчёркива-ет генеральный директор KD Group Алев-тина Романова. По её словам, количество сделок с оплатой всей суммы, необходи-мой на покупку квартиры, стало суще-ственно меньше, чем два-три года назад, и составляет примерно 10% от общего объёма. Большинство клиентов приоб-ретает жильё путём продажи собствен-ной квартиры и использования кредитных ресурсов. До 2008 года, когда ипотека достигла

своего предкризисного пика, максималь-ная цифра сделок на рынке первично-го жилья с участием кредитов Сбербан-ка в «Камской долине» составляла 12% от общего объёма продаж. В среднем же эта цифра колебалась от 5 до 7%. С

момента объявления акции «Возьми за 8%», по данным девелопера, 20% сделок проходит с участием ипотечного кредита Сбербанка.

«Банк оказывает очень существен-ную помощь клиентам, а через них — и застройщикам», — убеждена Алевтина Романова.

«Наши клиенты довольны этой акци-ей», — соглашается Любовь Васильева, начальник отдела продаж ОАО «Строи-тельно-монтажный Трест №14» Любовь Васильева. По данным треста, сегод-ня примерно 62% жилья приобретается клиентами за счёт кредитов Сбербанка. В «Камской долине» отмечают ещё

одну сторону эффективности инициативы финансовых партнёров. Алевтина Романова, генеральный

директор KD Group:— Распространение акции на вторич-

ное жилье, безусловно, очень важно для рынка недвижимости в целом, поскольку застройщики очень зависят от «вторич-ки». В июне в этой рыночной нише нача-лось затишье, мы сразу же это ощутили на себе. Представители эконом-класса покупают новое жильё, продавая старую квартиру. Поэтому при спаде на рынке вторичной недвижимости они лишаются возможности реализовать то, что у них есть, и в результате сделки на первичном рынке тоже стопорятся. Возможность кредитования под такой

комфортный процент придаст динами-ку вторичному рынку, на котором в июле уже началось некоторое движение. А это значит, будет активность и на рын-ке первичного жилья. В сфере недвижи-мости всё взаимосвязано. Теперь баланс будет соблюдён.

Реклама

Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» объявил о продлении акции «Возьми за 8%» до 30 сентября 2011 года, распространив её не только на инвестирование строительства жилья в новых многоквартирных домах, но и на все жилищные программы Сбербанка. Застройщики уверены, что эта инициа-тива сбалансирует рынок недвижимости в регионе и приведёт к росту спроса на жильё. А банк рассчитывает удвоить и даже утроить количество сделок по ипотечным кредитам.

реклама

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Почти отличники Ровно пять баллов не получил никто. Четверым действующим законодателям по итогам анкетирования политические консультанты присвоили статус «почти отличников». В эту группу вошли: Нико-лай Дёмкин (округ №3, 4,86 балла), Вла-димир Жуков (округ №4, 4,86 балла), Дмитрий Скриванов (округ №27, 4,71) и Николай Девяткин (округ №23, 4,67). Все они в своих избирательных округах ста-бильно имеют высокий рейтинг, созда-ли эффективную систему взаимодей-ствия с избирателями. При этом, однако, риски для этой группы также присут-ствуют. Ведь, за исключением Жукова, все они избираются в третий раз, выдви-нуты на праймериз по выборам в Госду-му и в глазах избирателей чётко ассоци-ируются с действующей властью. Николай Девяткин, стаж работы кото-

рого в представительных органах власти превышает 30 лет, по мнению одного из экспертов, больше не будет балло-тироваться в краевое Законодательное собрание.

Хорошисты Виктор Баранов (округ №12, 4,43) и Вла-димир Даут (ок руг №16, 4,0) не вошли в группу «почти отличников» прежде все-го из-за нестабильной социально-эконо-мической ситуации, а Виктор Чичелов (округ №22, 4,43) — из-за нестабильной политической ситуации в своих округах. В связи с этим они, по мнению опро-

шенных политтехнологов, должны при-лагать значительные усилия для своего переизбрания. И тут очень важна иде-ологическая составляющая выборных кампаний, так как протестный потенци-ал этих территорий очень велик.Каждый из семи вышеперечислен-

ных депутатов, за исключением Чичело-ва и Даута, может стать «паровозом» для «Единой России».

СереднячкиГруппа депутатов, набравших от 3,5 до 3,9 балла, очень разнородная по составу. Например, Виктор Плюснин (округ №26, 3,86) за пять лет прошёл три местные избирательные кампании, направлен-ные против членов его команды. Два эксперта не смогли оценить шан-

сы на переизбрание Ростяма Сабиро-ва (округ №13, 3,6) и Ирины Корюкиной (округ №19, 3,57), ссылаясь на информа-цию о якобы неучастии этих депутатов в предстоящих в декабре выборах. На праймериз «Единой России» Сабиров и Корюкина не были выдвинуты. Ряд экспертов скептически оцени-

ли возможность Дмитрия Орлова (округ №18, 3,57) одновременно вести изби-рательную кампанию «Правого дела» и избираться по одномандатному окру-гу. Так, Алексей Копысов полагает, что в Лысьвенском районе любого пермяка достаточно легко может обойти местный кандидат: «В этой связи победа Орлова в 2010 году на самом деле не так значи-тельна, как это представляется его штабу».

Александр Пахолков считает, что избиратель, поддержавший Орлова в октябре прошлого года, «начинает поти-хоньку разочаровываться, ведь в его памяти ещё свежи предвыборные обе-щания, а существенного сдвига в улуч-шении жизни лысьвенцев так и не произошло».

«Своё разочарование избиратель перенесёт на эти выборы. Я не думаю, что Ирина Колущинская сможет эффек-тивно решить эту проблему. Возможно, смена избирательного округа поможет Орлову», — не исключает Пахолков.Сменить избирательный округ либо

баллотироваться по партийным спи-скам советует Николай Иванов Олегу Жданову (округ №25, 3,71). А вот шансы на переизбрание Алексея

Бурнашова (округ №7, 3,45), напротив, увеличиваются до практически абсолют-ных, отмечают эксперты. Депутат, вхо-дящий в оппозиционную парламент-скую группу «Солидарность», успешно начал переговоры по выдвижению от «Единой России». Объединяет эту группу, пожалуй,

одно. Для переизбрания работа в округе, согласование кандидатуры уже сейчас должны вестись «в полный рост».

Твёрдые троечники Треть депутатов-одномандатников набрали 3-3,4 балла. Понятны пробле-мы депутатов Игоря Папкова (округ №14, 3,43) и Олега Ковалёва (округ №15, 3), традиционно опиравшихся на ресурс ОАО «Уралкалий» либо договаривавших-ся с этой компанией о поддержке. Также известны возможные проблемы с пере-избранием Константина Окунева (округ №5, 3,29) и Александра Флегинского (округ №10, 3,14). Высокий личный авторитет Окуне-

ва нивелируется слухами об отсутствии финансового ресурса, который он может «вырвать» из бизнеса, и метаниями меж-ду коммунистами и эсерами.Александру Флегинскому при всей

его независимости необходимо под-ходить к выборам прагматично и на всякий случай провести переговоры с одной из парламентских партий (за исключением «Единой России») о воз-

можности провести выдвижение от пар-тии, считает Николай Иванов.Откровенно слабые позиции у Алек-

сандра Драницына (округ №20, 3) и Ана-толия Карпова (округ №17, 3). Скорее всего, не примет участия в

выборах Валерий Чупраков (округ №6, 3). Несмотря на его заявку на прай-мериз, всё больше подтверждений, что он уступит свой округ Геннадию Шилову.Удивительно низкие баллы набра-

ли согласованные и лояльные руковод-ству края и единороссам Юрий Ёлохов (округ №24, 3,43), Равкат Разутдинов (округ №28, 3,17) и Александр Бой-ченко (округ №9, 3). Впрочем, Алексей Копысов считает, что Разутдинов — практически единственный политик в Краснокамске, вокруг которого можно собирать консенсус местных элит, поэ-тому политолог оценивает его шансы выше, чем средний балл, поставленный экспертами.Подытожить причины невысоких

оценок можно следующим образом: административный ресурс заинтересо-ван в непрохождении депутатов этой группы либо у них нет финансово-го ресурса для проведения кампании, либо за время своего депутатства депу-тат сумел «наломать дров» — испор-тить отношения с местными элитами, про играть местные выборы.

«Камикадзе»Менее трёх балов набрали шесть депута-тов. По причине оппозиционности либо из-за отсутствия какой бы то ни было работы в своих округах политологи счи-тают маловероятным переизбрание в следующий созыв краевого Законода-тельного собрания депутатов Сергея Клепцина (округ №2, 2,71), Андрея Аги-шева (округ №29, 2,6), Вадима Чебыки-на (округ №1, 2,57), Сергея Пантелеева (округ №11, 2,57), Станислава Черепано-ва (округ №30, 2,57) и Сергея Черезова (округ №21, 2,43). В округах большинства из них уже

вовсю орудуют конкуренты.Практически единодушно эксперты

высказались о нежелании Николая Яши-на идти на выборы. ■

РЕЙТИНГ

Остаться «в живых»Политические консультантыоценили шансы нынешних краевых законодателей на переизбрание

По инициативе Центра избирательных технологий перм-ские политконсультанты проанализировали перспек-тивы политического выживания депутатов, избранных в Законодательное собрание края по одномандатным округам. В частности, пять баллов было предложено присвоить депутатам, которые, по мнению политтех-нологов, гарантированно пройдут в новый состав пред-ставительного органа, четыре балла — депутатам, име-ющим высокие шансы пройти при отсутствии сильного конкурента, три балла — имеющим шансы 50/50 (прои-грыш вполне реален), два балла — тем, для кого шансы на переизбрание минимальны, один балл — «депутат не избираем».

«А судьи кто?»Эксперты, принявшие участие в исследовании:

1. Олег Борисенко, политконсультант;2. Николай Иванов, политконсультант, директор по PR ООО «Новогор- Прикамье»;3. Сергей Ильин, политконсультант;4. Юрий Исаев, политконсультант; 5. Алексей Копысов, доцент ПГТУ, член президиума регионального политсо-вета «Единой России», член краевой избирательной комиссии; 6. Людмила Ознобишина, директор ООО «Центр избирательных технологий»; 7. Александр Пахолков, политконсультант.

Е А

ФОТО МАРИЯ ОРЛОВА

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Владимир Жириновский проведёт в Перми два дня

Как стало известно «Новому компаньону», 22 июля Пермь посетит замести-тель председателя Госдумы, руководитель ЛДПР Владимир Жириновский. В ходе его визита запланирована встреча с гражданами, которая состоится 22 июля в 18.00 в Культурно-деловом центре. На 23 июля назначена пресс-конференция для журналистов. Пермь — один из немногих регионов, который посетит Владимир Жири-

новский, и единственный, куда Жириновский приезжает на два дня.

За более подробной информацией можно обращаться по тел.: (342) 246-22-97, 246-22-98.

Округ Депутат Баллы

3 Дёмкин Николай Иванович 4,86

4 Жуков Владимир Юрьевич 4,86

27 Скриванов Дмитрий Станиславович 4,71

23 Девяткин Николай Андреевич 4,67

12 Баранов Виктор Иванович 4,43

22 Чичелов Виктор Александрович 4,43

16 Даут Владимир Александрович 4

26 Плюснин Виктор Борисович 3,86

25 Жданов Олег Михайлович 3,71

13 Сабиров Ростям Хазиевич 3,6

19 Корюкина Ирина Петровна 3,57

18 Орлов Дмитрий Станиславович 3,57

7 Бурнашов Алексей Леонидович 3,45

14 Папков Игорь Валентинович 3,43

24 Ёлохов Юрий Георгиевич 3,43

5 Окунев Константин Николаевич 3,29

28 Разутдинов Равкат Зинурович 3,17

10 Флегинский Александр Евгеньевич 3,14

9 Бойченко Александр Юрьевич 3

20 Драницын Александр Анатольевич 3

17 Карпов Анатолий Александрович 3

15 Ковалев Олег Алексеевич 3

6 Чупраков Валерий Михайлович 3

2 Клепцин Сергей Витальевич 2,71

29 Агишев Андрей Валентинович 2,6

1 Чебыкин Вадим Леонидович 2,57

11 Пантелеев Сергей Анатольевич 2,57

30 Черепанов Станислав Сергеевич 2,57

21 Черезов Сергей Борисович 2,43

8 Яшин Николай Арсеньевич —

На 1 января 2011 года в Пер-ми существовало 19 муни-ципальных унитарных предприятий (МУП). К 2013-му число МУПов в

Перми должно стать равным нулю. На сегодняшний день уже два из них пре-образованы в акционерные общества.Деятельность МУПов сейчас рас-

пространяется в основном на три сфе-ры. Они занимаются обслуживанием «коммуналки» (ПМУЖЭП «Моторостро-итель», ПМУП «Полигон», МП «Перм-водоканал», МУП НО Перми «Горсвет» и т. д.), действуют в социальной сфере (например, ПМУП «Ритуальные услуги») и работают в автотранспортном секторе (МП Санитарный автотранспорт г. Пер-ми и т. д.). По каждому из них будет при-нято решение — преобразовать органи-зационно-правовую форму предприятия или вообще ликвидировать организа-цию. Всю стратегию и судьбу каждого конкретного МУПа будут определять депутаты Пермской городской думы. Вариантов несколько. При ликвидации имущество будет

передано в ведение города, станет использоваться в других сферах дея-тельности муниципалитета либо будет включено в арендный фонд как про-фильное имущество. В случае преоб-разования МУПа в акционерное обще-ство с последующей продажей акций либо с сохранением доли муниципа-литета средства от реализации иму-

щества и продажи акций поступят в городской бюджет. Профиль реорганизованных предпри-

ятий будут определять новые хозяева, которым предстоит решить, как посту-пить с рабочими местами и ценами на услуги. Не поменяются только тарифы, установленные государством, то есть цена на тепло, водоснабжение и водо-отведение. Все остальные цифры будут складываться в рыночных отношениях.

«Грядущие изменения пойдут пред-приятиям только на пользу», — считает начальник департамента имуществен-ных отношений администрации Пер-ми Людмила Толмачёва. По её словам, исчезнут противоречия, которые пока есть в законе, касающиеся материаль-ной ответственности и функций руко-водителя. Кроме того, внебюджетные источники позволят вывести готовый бизнес на новый уровень и повысить качество оказания услуг.В мэрии надеются, что проблем с реа-

лизацией имущества на торгах не возник-нет, и все предприятия, которые не будут ликвидированы, обретут новых хозяев.

«Мы считаем, что рисков нет, — резюмировала Людмила Толмачёва. — Коммерческие организации, коими являются МУПы, осуществляют свою деятельность наравне с другими участ-никами рынка, для них нет никаких привилегий. И это правильно, что ком-мерцией будет заниматься бизнес, а не администрация Перми». ■

НАМЕРЕНИЯ

Жизнь без МУПК 2013 году в Перми не должно остаться муниципальных предприятий

М З

Пермские власти намерены прекратить участие муници-палитета в хозяйственной деятельности коммерческих организаций. Своё решение чиновники объясняют тем, что если раньше при неустойчивой экономике муници-пальные предприятия успешно осуществляли коммерче-скую деятельность, то в условиях активно развивающегося рынка такой вид заработка в бюджет стал неэффективен.

Муниципальная собственность принесла в бюджет Перми за полгода более 500 млн руб.Начальник департамента имущественных отношений администрации города Перми Людмила Толмачева обнародовала доходы бюджета от распоряжения муниципальной собственностью за первое полугодие 2011 года. За первое полугодие доходы в бюджет Перми от распоряжения муници-

пальной собственностью, администрируемые и курируемые городским депар-таментом имущественных отношений, составили 514 581 млн руб. Это око-ло 2/3 от поступлений по продаже и аренде имущества в консолидированный бюджет Пермского края. Из них 141 290 млн руб. — доходы от аренды муни-ципального имущества, 369 334 млн руб. – доходы от продажи муниципаль-ного имущества. В рамках закона по преимущественному праву выкупа для добросовестных арендаторов было реализовано имущество на сумму 206 569 млн руб., доходы от продажи составили 162 765 млн руб.

КСТАТИВИЗИТ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Программа передач

Информационным поводом для перво-го появившегося в эфире НТВ сюжета «военной поры» стал приговор, вынесен-ный 29 июня Пермским краевым судом по делу 64 сутенёров, контролировав-ших многочисленную сеть проституток в Перми. В сюжете, вышедшем в рейтин-говой программе «Чрезвычайное проис-шествие», Олега Чиркунова обвинили в том, что «из-за слабой социальной поли-тики властей и массовой безработицы в преступный бизнес оказались вовлече-ны сотни женщин». Расширенный вариант этого же сюже-

та вышел в программе «Сегодня». Говоря о Чиркунове, ведущий оперировал таки-ми словами и тезисами, как «самопиар», «губернатор-миллиардер» и «чиновники стали забывать о реальных проблемах граждан». Происходящее в Пермском крае было

названо «удивительным, странным и парадоксальным». Под эту категорию, по мнению автора сюжета Юрия Кучинско-го, попадает всё — увлечённость Чирку-нова современным искусством, провоз-глашение Перми «культурной столицей Европы», ведение блога в «Живом жур-нале», неэффективное использование средств при строительстве в Камской долине сердечно-сосудистого и пери-натального центров. Не обошлось и без упоминания в связке с губернатором трагедии в «Хромой лошади». Таким образом, вспомнилось всё то, что недо-брожелатели Чиркунова приписывают его «заслугам».В понедельник, 4 июля, в эфире НТВ

вышло ток-шоу «Честный понедельник», в котором гости общались на тему куль-турной политики государства, но раз за

разом возвращались к пермской темати-ке, к «культурной революции», защитни-ками которой выступили министр куль-туры Пермского края Николай Новичков и её идеолог Марат Гельман. Им оппо-нировал пермский активист Роман Юшков, а также федеральные тяжелове-сы, среди которых особенно выделялся Александр Проханов. Вот что написал об увиденном в сво-

ём блоге в «Живом журнале» senat_perm:«НТВ за последние дни нанесло четыре

сильных залпа по «пермскому культурно-му проекту» и Чиркунову лично. Проханов вчера жёг Пермь так, что от телевизоров пахло напалмом.

Кто заказчик — неизвестно. Сигна-лом к атаке послужил митинг 30 июня, в котором приняло участие немало депута-тов. С точки зрения предвыборных техно-логий, «культурный проект» очень уязвим, и чем больше он раздут, тем легче про-дырявить снарядом. Сама культура, как всегда, побочный эффект политики. Вре-менами ей кое-что перепадает: или день-ги, или по голове».В субботу, 9 июля, на телеканале

«Россия» вышла программа «Честный детектив», автором которой стал Эдуард Петров. Программа, по сути, являлась квинтэссенцией показанного прежде на НТВ.

«Пермский край захлестнула волна коррупции в высших эшелонах реги-ональной власти, — говорилось в анонсе выпуска «Честного детектива». — Краевые министры получают «отка-ты» и тратят бюджетные миллионы на безумные проекты — гигантскую бук-ву «П», огромных красных человеч-ков, раскраску километровых бетон-ных заборов. Зарплаты чиновников растут, а доходы населения падают. Жителей Перми интересует: почему

до сих пор не отремонтировано ветхое жильё в центре города, почему не хва-тает денег на коммунальные службы, на квартиры для детей-сирот (а их три тысячи человек), почему нет средств, чтобы быстро и качественно достро-ить перинатальный центр и центр сер-дечно-сосудистой хирургии? Кто из местных чиновников попался на взят-ках? Почему региональная власть счи-тает Пермский край своим семейным бизнесом?»Олег Чиркунов отреагировал ещё на

первые сюжеты. «За последние три рабо-чих дня НТВ посвятило три репортажа моей скромной персоне. Похоже, что это только начало. Запаситесь поп-корном. Не стошнило бы», — написал губернатор в своём блоге в «Живом журнале».

Не тошнитНа вопрос «кому выгодно?» экспер-

ты «Нового компаньона» не берутся дать исчерпывающий ответ. Не сумел назвать обидчиков Чиркунова даже директор Международного институ-та политической экспертизы Евгений Минченко: «Было ощущение, что губер-натор Пермского края все свои основные конфликты утряс, в частности, напряже-ние в отношениях с Юрием Трутневым исчезло. И это не атака на Марата Гель-мана через Чиркунова — на него можно воздействовать проще. Поэтому раци-ональной версии происходящего я не вижу». По словам директора Института наци-

ональной стратегии Станислава Белков-ского, Чиркунова «заказали» определён-ные силы в «Единой России».

«До 3-4 сентября, до официально-го старта избирательной кампании,

будут приняты кадровые решения по губернаторам, которые официаль-но не входят в «Единую Россию» и не разделяют идеологию Общероссийско-го народного фронта, — заявил Бел-ковский «Новому компаньону», ком-ментируя сложившуюся ситуацию. — В «Единой России» есть определён-ные силы, которые уверены в том, что таких руководителей регионов надо снимать до выборов, так как они не смогут обеспечить нужного результа-та. В их число записали и Олега Чирку-нова. Впрочем, если Чиркунову удастся удержаться на посту до начала сентя-бря, то его положение будет прочным и в дальнейшем».Ссылается на приближающиеся

выборы и источник в администра-ции губернатора. По словам чинов-ника, попросившего не называть его имя в печати, несмотря на решение большей части конфликтов между местным отделением «Единой Рос-сии» и губернатором, влиятельные люди, склонные видеть в Чиркуно-ве плохую поддержку для партии в предвыборный год, всё же остались. И происходящее — попросту прощу-пывание лояльности руководителя региона. Самая же конспирологическая вер-

сия из публично озвученных, навер-ное, навеяна словами ведущего с НТВ о «самопиаре». Как пишет блогер atkishkina: «О. А. высказался, что «всегда решаются две задачи — сначала вопрос негативной известности, а потом перевод из негативной в позитивную. Пермский край и Пермь — неизвестны!» В предвы-борной гонке всегда используются такие пиар-технологии, значит, так работа-ют пиарщики губернатора и «Единой Рос-сии»... ■

СИГНАЛЫ

Олега Чиркунова сыграли в «ящик»Окончание. Начало — на стр. 1.

КОММЕНТАРИИ

«Гельман силён пиаром, а не достижениями»

Денис Галицкий, исполнительный директор Общества развития пред-принимательских инициатив:

— «Честный понедельник» на НТВ ещё раз показал силу гельмановского пиара.Проханов со товарищи были идеальными оппонентами для придания человеческо-

го лица «Пермскому культурному проекту»:1. Эмоционально и витиевато говорили с очевидными гиперболами. Здравые мысли

Проханова потонули в словесной эквилибристике. Разговор получается не о корруп-ции и непрофессионализме, а о «таинственных живительных соках русской земли». Гельман выглядел рационалистом, делающим добро людям.

2. Представили Пермь депрессивным регионом с финно-угорской консервативной культурной средой. Наверняка настроили даже пермяков против себя. Гельман выгля-дел «лучом света в тёмном царстве».

3. Тосковали по сильной руке государства в управлении культурой. Гельман выгля-дел как раздатчик серёг всем сёстрам, а не культурный диктатор, насаждающий свой вкус за бюджетные деньги.

Я всегда говорил, что Гельман силён пиаром, а не достижениями...Гельман никогда не стеснялся приписывать себе заслуги — взять хотя бы увели-

чение жалоб на плохие дороги и влияние на это Музея PERMM. В этой логике при-рост населения Москвы действительно происходил за счёт постановки скульптур Церетели...

Похоже, профессионально сделано: мягко и ненавязчиво провели общероссийское «впаривание» «достоверных данных» о «Пермском культурном проекте».

Из записи в блоге denis-galitsky.livejournal.com в «Живом журнале» от 5 июля

«Попадание в такие ситуации — это мои профессиональные риски»

Олег Чиркунов, губернатор Пермского края: — После нескольких звонков друзей с вопросом, что происходит, всё же посмо-

трел в интернете передачу «Честный (?) детектив». Профессионально сделан-ный материал, и, пожалуй, если бы я это смотрел про другой субъект Федера-ции, то если бы не и «купился», то осадок на душе бы остался. Досадно не за себя. В общем, попадание в такие ситуации — это мои профессиональные риски. Обидно за Пермский край, который нарисован как коррупционный регион. По отношению к Пермскому краю в целом это точно неправда. И на то есть свои причины.

Может быть, основная заключается в том, что на протяжении последних семи лет краевая власть работала в жёстком противостоянии с начальником ГУВД. Это создавало большие проблемы и для власти, и для милиции, но для края это было ско-рее позитивно. Жёсткий контроль друг за другом, вытаскивание в публичную сферу любых эпизодов — в таких условиях коррупция в массовых масштабах была просто невозможна. Не знаю, как милиционеры, а чиновники понимали, что за ними смо-трят, слушают каждодневно....

Вероятно, чиновники, которые берут взятки, есть везде. У нас их судят. Аналогич-ная тема про проституцию. Есть регионы, где её нет? А в Пермском крае реализова-но огромное уголовное дело даже не по самой проституции, а по тем, кто вовлекал в неё несовершеннолетних. Наличие прошедшего через суд такого дела — это плюс или минус Пермского края по сравнению с другими регионами?

Из записи в блоге chirkunоv.livejournal.com в «Живом журнале» от 10 июля

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

— Наталья Евгеньевна, идея сде-лать Краснокамский район ещё одним районом Перми обсуждается регу-лярно, а по факту эти города уже сей-час становятся единой агломерацией. Статус города-спутника — это хоро-шо или плохо для развития района?

— Никогда не бывает однозначного ответа — только хорошо или плохо. Как всегда, есть плюсы, но есть и минусы.

— Тогда начнём с хорошего.— Близкое соседство с Пермью — это

более высокие шансы в сравнении с дру-гими территориями в плане привлечения инвестиций. Краевая власть, с которой нужно решать те или иные вопросы, — в получасе езды. Замечательные транс-портные возможности: Кама, железно-дорожная ветка, федеральная трасса, которая со дня на день будет приведена в отличное состояние. Довольно развитая городская инфраструктура, есть работа-ющие предприятия, с которыми можно налаживать хозяйственные связи. Одновременно — столь же привлека-

тельные условия для занятия сельским хозяйством: в непосредственной близости к главному рынку сбыта есть поля, воз-можности для животноводства и пр.Близость к краевому центру даёт воз-

можность жителям Краснокамска без труда пользоваться образовательны-ми, культурными и досуговыми услуга-ми, которые предлагает Пермь. Наших студентов в вузах, к слову, уже не рас-сматривают сегодня как иногородних — во всяком случае, общежитие им не предоставляют…

— Это мы уже перешли к разговору о «минусах»?

— Если угодно, да: Пермь с её потен-циалом — рядом, и мы сталкиваемся с оттоком квалифицированных кадров и перспективной молодёжи, которая стре-мится найти себе работу там. «Культур-ный всплеск», который мы наблюдаем в Перми, тоже играет с нами злую шутку: местные культурные и развлекательные инициативы становятся менее востре-бованы. Люди рассуждают: зачем, если рядом развлечения и культурные события заведомо выше качеством? К примеру, из Чайковского или Березников в Пермь на концерты и выставки не наездишься — волей-неволей они вынуждены развивать этот сегмент у себя, на месте. Есть и более «предметные» вопросы,

с которыми мы сталкиваемся постоянно, поднимаем их, но ответа пока не нахо-дим. Например, обилие пермских дачни-ков загружает работой нашу медицину и подчас, к сожалению, милицию. Полу-чается, что мы вынуждены обслуживать население Перми — «скорая» или мили-ция не имеют права не выехать на вызов, но никаких компенсаций за это не полу-чаем, тратим собственный бюджет. Но в целом, по моим оценкам, плюсов

всё же больше. Если есть возможности развивать экономику, быть привлекатель-ными для инвесторов, остальное так или иначе решится.

— В таком случае вопрос привлече-ния инвесторов действительно явля-ется «архиважным». Какие новости в этом направлении?

— В последнее время на этом «фрон-те» случился прорыв. Про индустриальный парк «Красный»

все, наверное, уже много слышали, и нет нужды об этом распространяться. Возможно, многие слышали и о проек-

те посёлка «Новосёлы». Первоначальная идея с возведением «элитных» коттеджей стоимостью под 10 млн руб., честно гово-ря, настораживала. Достаточно взглянуть на изобилие таких предложений в том же Пермском районе, на пустующие коттед-жи в районе Протасов, чтобы понять: те, кто хотел и мог купить такое жильё, уже сделали это. Сейчас необходимы более «бюджетные» предложения. К моей радо-сти, инвесторы «Новосёлов» тоже приш-ли к этому выводу, по своей инициативе переработали проект под жильё эконом-класса. Ожидается, что будет возведено порядка 60 тыс. кв. м жилья. Собственники ЦБК провели рекон-

струкцию производства, готовы пре-зентовать новое производство, которое должно стать флагманом бумажной про-мышленности России. Мы провели анализ неиспользуемых

помещений, бывших складов, промпло-щадок и сегодня активно их предлагаем инвесторам. Интерес есть.Но самое важное для меня — решить

две застарелые проблемы: короотвал и городская свалка, которые регулярно горят и душат дымом город.

— А как это связано с привлечени-ем инвесторов?

— Напрямую. До сих пор все предло-жения по решению этих проблем своди-лись к разговору: «Мы готовы сделать то-то и то-то, но вы должны заплатить нам столько-то денег». После чего звуча-ла сумма, которую наш бюджет не «потя-нет», и разговор прекращался. Сейчас нашёлся инвестор, который не требует никаких денег. Он готов по швейцарской технологии наладить мусороперераба-тывающее производство, ликвидировать проблему свалки и организовать перера-ботку короотвала на удобрения. Достиг-нута договорённость о передаче этих площадок в аренду на 49 лет, скоро все документы будут оформлены уже официально.

— Когда в Перми звучит название «Краснокамск», то, помимо горящей кучи щепок, возникают следующие ассоциации: проблема воды, плохая экология, высокий уровень наркома-нии и преступности. Не мешают ли эти явления превращать район в «ком-фортный» и привлекать инвесторов?

— За исключением действительно острой проблемы водоснабжения всё то, что вы называете «явлениями», на самом деле давно устаревшие мифы. Действительно, какое-то время назад

в Краснокамске был отвратительный воз-дух. Но с той поры, во-первых, перестал

дымить варочный цех ЦБК. Во-вторых, появилась объездная дорога, и тран-зитный транспорт идёт мимо города. В-третьих, перенесён за городскую черту полигон по переработке отходов. Резуль-тат: по данным исследований в 2010 году, уровень загрязнённости воздуха в Крас-нокамске был в три раза ниже, чем в Пер-ми. А в 2009 году — ещё ниже, потому что тогда не горел короотвал. Из крупных городов Пермского края чище, чем у нас, воздух только в Чайковском.Что касается наркомании и связан-

ной с ней преступности, то это тоже дав-но устаревший стереотип. Лет 15 назад это была серьёзная проблема. Сегодня я не скажу, что полная «тишь да гладь», есть этот негативный фон, общий для всей страны. Но мы не входим даже в первую десятку районов края по этой проблеме. Наши наркоманы теперь в Пермь ездят — там проще купить, чем здесь. За прошедшие годы правоохранитель-

ными органами была проведена большая работа, вследствие чего изменился и нар-котрафик. Соответственно, упал и уро-вень «наркотической» и «пьяной» пре-ступности. Скажем, в среднем по краю это 10,8 случая на 10 тыс. человек. В Краснокамском районе эта цифра — 2,1, то есть в пять с лишним раз меньше.

— Ну а что же с водой? — С водой всё по-прежнему непро-

сто. Эта проблема уже давно из чисто хозяйственной превратилась в политиче-скую. На ней много кто желал «поиграть», и боюсь, будут «играть» ещё какое-то время. Даже здесь, в Краснокамске, до сих

пор нет единого понимания. Например, мы, районная администрация и депутат-ский корпус, придерживаемся позиции необходимости использовать воду Ныт-венского подземного источника. Город-ская администрация скорее придержи-вается мнения, что надо тянуть ветку из Чусовского водозабора. Тут, кстати, и закон №131 нас «поделил» в этих полно-мочиях, что тоже не способствует едино-му решению. Но компромисс всё равно будет най-

ден. Повторяю — проблема эта хозяй-ственная, и если смотреть на неё имен-но под этим углом зрения, всё довольно быстро встанет на свои места.

— Вы — женщина, а это среди руководителей районов края явле-ние нечастое. К тому же это кресло досталось вам по стечению обстоя-тельств, нежели в результате упорной выборной или аппаратной борьбы. Не заложен ли в самом этом факте кон-фликт для тех, кого принято называть «местными элитами»?

— День 21 января 2011 года я запом-ню надолго, это точно. «Указ» о назна-чении меня исполняющим обязанно-сти уходящий под следствие глава района подписал в последний день. К тому моменту разобщённость во власт-ных структурах Краснокамского района была очевидной для всех. Город, район,

земское собрание, местные лидеры — всё это было в состоянии басни про Лебедя, Рака и Щуку. Как обронил один из моих «доброжелателей» в то время где-то в кулуарах: «Ну, теперь нам только бабы не хватало!»Сегодня очень похоже, что да — не

хватало. В России в этом смысле боль-ше «восточный» менталитет, и на пер-вые роли чаще всего выдвигают мужчин. Однако в иных очень запутанных ситуаци-ях, возможно, стоит попробовать выдви-нуть вперёд и женщину. В начале года нам предстояли тяжё-

лые решения по оптимизации аппара-та, утверждению новой структуры адми-нистрации, санации трещащего по швам бюджета и многим другим важным про-ектам. Я встречалась и разговаривала со всеми. Неважно, как был настроен собе-седник, — старалась быть с ним искрен-ней и открытой. Чаще всего это порожда-ло ответную открытость. Так был найден общий язык. Мы про-

вели все необходимые на тот момент про-екты. Сегодня я уже с уверенностью могу сказать, что у меня нет проблем в обще-нии и совместной работе ни с городской администрацией, ни с депутатами, ни с главами сельских поселений, ни с иными лидерами Краснокамского района. Мы не выбираем людей, с которы-

ми приходится общаться и работать. Мы не можем повлиять на то, какие они «по жизни». Поэтому я всегда стара-юсь это помнить: других людей не будет, надо извлекать уроки из любых встреч и контактов. И чем труднее идёт разго-вор, чем сложнее характер собеседника, чем сильнее разногласия — тем силь-нее и мой азарт, моё желание достичь понимания.

ТЕРРИТОРИЯ

Наталья Белослудцева: Чем сильней разногласия — тем сильней азартИсполняющая обязанности главы Краснокамского района — о плюсах и минусах статуса «города-спутника» Перми

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Противостояние Владими-ра Петрова и Александра Мигашкина началось задол-го до назначения послед-него на руководящий пост.

Ещё 13 февраля 2009 года Александров-ская городская дума утвердила положе-ние о порядке и условиях проведения конкурса на замещение должности гла-вы администрации. Победу в нём одер-жал бывший директор муниципального унитарного предприятия коммунально-го хозяйства «Гарант» Александр Мигаш-кин, что депутаты подтвердили своим решением от 20 марта 2009 года. Гла-ва Александровска, недовольный таким избранником, заключил с ним контракт лишь спустя полгода — 21 августа. А 2 июля 2010 года следствен-

ный отдел СКП возбудил в отношении Мигашкина уголовное дело о превыше-нии должностных полномочий. Следо-ватели выяснили: 27 октября 2010 года,

то есть вскоре после назначения, глава администрации подписал распоряжение об установлении себе с 1 октября еже-месячной надбавки за особые условия муниципальной службы в размере 150% от должностного оклада. Кроме того, 25 сентября он присвоил себе квалифи-кационный разряд «действительный муниципальный советник муниципаль-ного образования Пермского края 3-го класса» и определил за это с 1 сентября ещё одну надбавку — в размере 30% от оклада. Не присутствуя на квалификаци-онном экзамене и не сдавая его, Мигаш-кин подписал решение аттестационной комиссии о сдаче экзамена. В период с 1 октября 2009 года по

30 июня 2010 года чиновник полу-чил таким образом доплаты из город-ского бюджета на сумму 216 810 руб. 66 коп. С учётом «большой обществен-ной значимости» и «антикоррупцион-ной направленности» уголовного дела

следствие попросило временно отстра-нить сити-менеджера от должности. Однако 30 сентября 2010 года Алексан-дровский городской суд отказал в удов-летворении ходатайства, и чиновник продолжил подготовку северного горо-да к отопительному сезону, обещанную на допросах. Впрочем, уже 11 октября сити-менед-

жеру пришлось держать ответ по оче-редному спору с главой Александровска. Петров добивался от Мигашкина выде-ления 447,4 тыс. руб. — разницы между предложенными им бюджетными ассиг-нованиями и фактически заложенными средствами на содержание главы города и гордумы в 2010 году. Заявитель Петров указал: заинтересованное лицо Мигаш-кин при представлении местным депу-татам проекта годового бюджета нео-боснованно не включил запрошенную главой города сумму в 578,4 тыс. руб., что повлекло утверждение данной ста-тьи в размере лишь 131 тыс. руб. Городской суд отметил: каких-либо

действий об объёме спорного финанси-рования сити-менеджер не принимал, его действия по составлению проек-та бюджета нельзя называть властным волеизъявлением, за бюджет проголо-совали сами думцы, после чего отказал главе Александровска в удовлетворении требований. Краевой суд оставил 30 ноя-бря такое решение без изменения, и оно вступило в законную силу. Отношения с главой города обвинён-

ный в коррупции глава городской адми-нистрации проиллюстрировал цифра-ми. По данным Мигашкина, размер муниципальной надбавки за особые

условия труда предусмотрен до 200%. Петров установил ему 5%, что Мигаш-кин назвал «просто издевательством». Прежний сити-менеджер Алексан-дровска имел 120% и выше, а рядовые сотрудники администрации получают не менее 80%. Частично признав вину в издании приказа о присвоении самому себе квалификационного разряда, под-судимый заявил: победу в конкурсе за кресло сити-менеджера он воспринял как соответствие этой высшей муници-пальной должности. Едва началась про-верка со стороны силовиков, Мигашкин попросил удерживать из зарплаты ранее начисленные надбавки.Александровский городской суд 11

мая 2011 года оправдал чиновника по эпизоду о преднамеренном банкрот-стве прежде возглавляемого им МУП КХ «Гарант». А Пермский краевой суд 5 июля не нашел состава преступления и прекратил производство по обвине-нию в злоупотреблении полномочиями экс-директора «Гаранта» с предполага-емым ущербом в 12,9 млн руб. Однако превышение должностных полномочий на посту главы администрации Алек-сандровска осталось. За это 62-летний Мигашкин приговорён к трёхлетнему лишению права занимать должности в органах власти, связанные с осуществле-нием организационно-распорядитель-ных и административно-хозяйственных функций. С осуждённого решено взы-скать излишне полученные 216,8 тыс. руб. за минусом того, что уже удержа-но из зарплаты. Теперь он обязан осво-бодить кресло сити-менеджера Алексан-дровска. ■

КАЗУС

Процент попуталСити-менеджер Александровска на три года усажен мимо чиновничьего кресла

М Л

Давние распри между главой Александровска Владими-ром Петровым и главой администрации этого же горо-да Александром Мигашкиным дошли до вступившего 5 июля в законную силу приговора. Сити-менеджер, при-своивший сам себе квалификацию «действительный муниципальный советник муниципального образования Пермского края 3-го класса» и установивший персональ-ную надбавку в 180%, признан виновным в превышении должностных полномочий. Мигашкин отрешён на три года от власти и обязан выплатить мэрии за причинён-ный ущерб свыше 216,8 тыс. руб.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Отец арестованного прокурора покинул муниципальную службу

Глава Александровского района Александр Шицын 4 июля сообщил «Новому компаньону», что его первый заместитель Игорь Киселёв оставил свой пост, написав заявление об увольнении по собственному желанию с 24 июня, и боль-ше не работает в органах местной власти. Служивший начальником пресс-службы ГУВД по Пермской области, а позже

начальником управления ГИБДД ГУВД по Тюменской области Игорь Киселёв 12 января 2006 года был осуждён Ленинским районным судом Тюмени за злоупо-требление должностными полномочиями и легализацию имущества, приобре-тённого преступным путём, с использованием своего служебного положения. На волю полковник запаса вернулся 25 декабря 2007 года после условно-досрочного освобождения из нижнетагильской исправительной колонии. А 27 мая 2011 года сотрудники ФСБ и СКР задержали в Чернушке его сына

— старшего помощника прокурора Пермского района Максима Киселёва после получения 1 млн руб. от свояченицы Анжелики Шухардиной. По версии след-ствия, эти деньги являлись взяткой в интересах гендиректора ООО «Пермнеф-тестрой» Сергея Биткова, который добивался привлечения к уголовной ответ-ственности депутата Законодательного собрания Пермского края от ЛДПР, совладельца ЗАО «Промнефтегазстрой» Игоря Рогожникова. Ожидается также, что из-за уголовного дела №429 о коррупции старшего

помощника может лишиться кресла и прокурор Пермского района Игорь Собо-лев. До 29 августа он находится в отпуске.

Дмитрий Маркелов остался без посредников

Обвинение в даче взятки главе Краснокамского района Дмитрию Маркелову 5 июля было предъявлено бизнесмену из Перми Андрею Фомкину. Накануне такое же обвинение было предъявлено его жене Татьяне Фомкиной, ранее тоже ули-чённой в посредничестве в получении взятки. Согласно этой версии, чиновник Маркелов получил 400 тыс. руб. без посредников. После пятимесячного расследования, проведённого краевым СУ СКР

при оперативной поддержке ГУ МВД по Пермскому краю, силовики назва-ли новую версию событий 2010-2011 годов. За предоставление в 10-летнюю аренду под садоводство трёх земельных участков общей площадью 75 соток на берегу реки Сюзьва возле деревни Клепики глава района Маркелов якобы требовал 600 тыс. руб. Узнав от и. о. председателя комитета имущественных отношений районной администрации Олеси Номоконовой, что земля необхо-дима для знакомых её подчинённой Фомкиной, чиновник уменьшил размер взятки в полтора раза. Новое обвинение Фомкиным означает, что признавшие дачу взятки супру-

ги будут отвечать за совершение преступления средней тяжести с макси-мальным наказанием до трёх лет лишения свободы. За особо тяжкое пре-ступление по прежнему обвинению в посредничестве в получении взятки главой района им грозило от 7 до 12 лет со штрафом. В случае призна-ния винов ным такое наказание теперь может понести только чиновник Маркелов.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Предвыборная лихорадка в Пермском крае набирает обороты. Потенциальные кандидаты в депутаты Гос-думы и краевого Законода-

тельного собрания спешат сделать вер-ные ставки. Крупье, впрочем, в этом казино один — как повернёт волчок рулетки, так и будет. Беспроигрышно ставить, конечно, на «Единую Россию» — Общероссийский народный фронт, но и желающих сорвать куш здесь в десятки раз больше. Традиционно весь-ма привлекательно выглядят КПРФ и ЛДПР. В зоне риска — «Справедливая Россия» и «Правое дело». Думаю только, что абсолютному

большинству обычных людей, никак не задействованных в организации рабо-ты этого политказино, все эти партии, грубо говоря, до лампочки, и ника-кой разницы между ними рядовой обыватель не видит. Голосуют не за абстрактную организацию или пред-выборную программу, которые у всех написаны одинаково красивым

НАБЛЮДАТЕЛЬ

Искусство быть собойВ наше время независимые политики — большая редкость. Тем большее уважение они вызывают

Н И ,

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Пермские коммунисты завершают формирование своего списка кандидатов в депутаты краевого парламента. Большинство местных отделений КПРФ уже рекомендовало своих представителей. Так, от Верещагинского районного отделения партии выдвинут Юрий Старков, от Губахинского — Виктор Цеов, коммунисты из Чайковского поддержали Юрия Вострикова. Спорной кандида-турой на сегодняшний день остаётся Амир Махмудов, по нему ведётся согла-сование с Кунгурским отделением КПРФ. По словам второго секретаря краево-го комитета КПРФ Сергея Андреянова, местное отделение выступает против кандидатуры Махмудова, но «при определённых условиях там готовы пойти на уступки». Первый секретарь крайкома КПРФ Владимир Корсун сообщил «Новому компа-

ньону», что о самом партсписке говорить пока рано, поскольку не закончились переговоры с теми, кто, возможно, в него войдёт. При этом Корсун заметил, что в списке «обязательно будут как коммунисты, так и беспартийные». Говоря о «беспартийных», лидер пермских коммунистов явно намекает на

оппозиционную губернатору депутатскую группу «Солидарность» в краевом пар-ламенте. Возможность того, что КПРФ и «Солидарность» выступят вместе на предстоящих в декабре выборах, Корсун не исключает, однако утверждать это как свершившийся факт он «пока не готов». Не все члены КПРФ поддерживают идею сотрудничества с «Солидарностью».

По мнению Сергея Андреянова, это пойдёт во вред КПРФ, так как «приведёт к вну-трипартийным конфликтам», а кризис внутри партии, в свою очередь, «приведёт

к падению доверия со стороны населения». По его словам, информация о том, что единый предвыборный список с участием членов «Солидарности» и КПРФ уже готов, является не более чем «вбросом в СМИ от самой «Солидарности». Пропаганда со стороны оппозиционных депутатов действует и на самих ком-

мунистов, признаёт Андреянов. Так, часть из них уже уверена, что в этом вопро-се всё решено. Между тем местные отделения компартии не рекомендовали ни одного члена депутатской группы «Солидарность», за исключением Павла Мака-рова и Геннадия Кузьмицкого.

«Ни о Вадиме Чебыкине, ни о Константине Окуневе речь вообще не идёт, — утверждает Андреянов. — И если подобная ситуация возникнет, она наткнётся на серьёзное противодействие внутри компартии, в том числе и среди руководства».

Напомним, именно из-за переговоров, которые вёл первый секретарь край-кома КПРФ с «Солидарностью» в мае, внутри партии разгорелись противоречия между первым и вторым секретарями. Тогда Владимира Корсуна соратники по партии обвинили в том, что он «продался буржуазии» и не защищает интересы настоящих коммунистов. После этого разговоры о сотрудничестве на некоторое время прекратились, ходили даже слухи о принципиальном соглашении между «Солидарностью» и «Справедливой Россией». В ближайшие недели КПРФ и «Солидарность» должны определиться насчёт

своего предвыборного сотрудничества. Окончательно же список кандидатов в депутаты краевого парламента будет утверждён на партийной конференции в сентябре.

«Ни о Вадиме Чебыкине, ни о Константине Окуневе речь вообще не идёт»

слогом и которые никто никогда не читает. Голосуют за конкретную лич-ность. А вот с личностями сегодня как раз напряжёнка. Выборов в Госдуму по одномандат-

ным округам больше нет — остались одни партийные списки. Есть ещё крае-вое Законодательное собрание, полови-ну которого мы пока можем выбирать по мажоритарной системе. Соответ-ственно, есть шанс обнаружить среди кандидатов беспартийного независи-мого человека. Более того, в условиях всеобщей аполитичности, усталости и разочарования ото всех политиче-ских партий вместе взятых именно независимые беспартийные кандида-ты имеют наибольшие шан-сы на успех. Прежде всего, те из них, кто стал незави-симым не в канун выбо-ров, а уже давно, подчер-кнуто декларировали свою аполитичность.Уверен, что наличие в

краевом парламенте неза-висимых беспартийных депутатов объ-ективно выгодно и губернатору. Зако-нодательное собрание в этом случае представляет весь спектр общества, большая часть которого, как показыва-ют результаты многочисленных соцо-просов, не готова сегодня голосовать ни за одну из существующих полити-ческих партий. Олег Чиркунов, види-мо, сам это хорошо знает и понимает — ведь он все 7,5 лет своего пребывания во главе Прикамья остаётся одним из немногих беспартийных губернаторов. За что, вероятно, порой и страдает…Беда в том, что в нынешнем крае-

вом парламенте действительно неза-

висимых депутатов почти не наблю-дается. Нельзя же к таковым в полной мере отнести членов депутатской груп-пы «Солидарность», перманентно зани-мающих антигубернаторскую позицию. Пожалуй, самым ярким представите-лем когорты «непримкнувших», этакой «белой вороной» вот уже 10 лет оста-ётся Александр Флегинский, который дважды — в 2001 и 2006 году — изби-рался депутатом от округа №10 (Сверд-ловский район Перми). Судя по всему, образ Флегинско-

го, волшебника, который приле-тит на вертолёте (и это — реаль-ный вертолёт) и покажет кино (и это — реальный кинотеатр), идеаль-

но лёг на этот округ, в котором про-живает преимущественно интелли-генция — и бывшие, и нынешние работники Пермского моторострои-тельного комплекса. Последнее обсто-ятельство, кстати, объясняет, поче-му от этого округа неоднократно с разной степенью успеха пытались избраться в краевой парламент пред-ставители ПМК. А вот «партию вла-сти» местные жители устойчиво не жалуют: дважды независимый канди-дат Александр Флегинский с серьёз-ным перевесом побеждал на выбо-рах выдвиженцев «Единой России»: в 2001-м — Ларису Тингаеву, в 2006-м

— Владимира Сатюкова. Последний, который во время прошлых выборов возглавлял ОАО «Протон-ПМ», набрал чуть больше 18% голосов избирателей против почти 47% у Флегинского.Судя по всему, на нынешних выбо-

рах может зеркально повториться ситу-ация избирательной кампании-2006. По крайней мере, на территории округа Александра Флегинского вовсю развер-нул информационную работу нынеш-ний генеральный директор «Протона» Игорь Арбузов, уже заручившийся под-держкой «Единой России» и Общерос-сийского народного фронта. Видимо, его в определённой степени воодуше-вила победа собственного заместителя

Михаила Целищева на мар-товских выборах в Перм-скую городскую думу по округу №36. Правда, основ-ным фактором победы Целищева стало отсутствие реальных конкурентов, самому серьёзному из кото-рых — Альфреду Хайбрах-

манову — было отказано в регистрации кандидатом ещё на стадии сдачи под-писей в избирком. Предполагаю, что феномен Флегин-

ского, сумевшего проскочить между Сциллой поднадоевшей «партии вла-сти» и Харибдой невнятной оппозиции и оставшегося при этом самим собой, уникален не только в масштабах Перм-ского края, но и всей России. Действи-тельно, независимые политики сегодня — экспонаты, достойные занесения в Красную книгу. Тем большее уважение они вызывают в наше циничное время всеобщего политического перформан-са. ■

Уверен, что наличие в краевом парламенте независимых беспартийных депутатов объективно выгодно и губернатору

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Классический университет

На историко-политологическом фа-культете ПГУ с нового учебного года начинается подготовка бакалавров по направлению «Международные отно-шения». Решение открыть его не было спонтанным, рассказала «Новому ком-паньону» доцент кафедры политических наук Надежда Борисова — такая идея была у преподавательского коллектива факультета давно.

«Прошлой осенью, взвесив все «за» и «против», оценив все свои ресурс-ные возможности и профессиональные перспективы, которые даёт открытие новой специальности для сотрудников кафедры политических наук, мы при-няли решение подавать документы на лицензирование специальности «Меж-дународные отношения», — пояснила Борисова. Предполагается, что студенты, обу-

чающиеся по этому направлению, смо-гут приобрести знания и практические навыки в области теории и истории международных отношений, ведения переговоров, анализа и прогнозирова-ния международных конфликтов и т. д. Кафедра политических наук будет

выпускающей, сообщила Борисова, но в рамках образовательного процесса плани-руется тесное сотрудничество с факульте-том современных иностранных языков и литератур, а также юридическим и эконо-мическим факультетами ПГУ. Связано это с тем, что обучение на

«Международных отношениях» предпо-лагает серьёзную языковую подготовку. Студенты-«международники» будут изу-чать английский и немецкий языки, в учебный план будет включена практика по переводу. Также программа предусматрива-

ет курсы по международному праву и основам мировой экономики.

«Такое междисциплинарное сотруд-ничество — уникальный опыт для уни-верситета», — подчеркнула Надежда Борисова. Одновременно факультет современ-

ных иностранных языков и литератур открывает две магистерские программы совместно с филологическим факуль-тетом — «Мировая литература: исто-рия, теория, критика» и программу по языкознанию.

На «Международные отношения» выделено всего четыре бюджетных места. Такое малое количество Борисо-ва связывает с политикой Министерства образования и науки РФ, направленной на сокращение финансирования обуче-ния на гуманитарных специальностях. С нового учебного года значитель-

но пересмотрена программа обучения по направлению «Политология». Поми-мо увеличения количества часов на изу-чение иностранного языка, в учебном плане появляются новые курсы — PR и политическое консультирование, GR (взаимодействие с органами власти), политическая урбанистка и т. д. На историко-политологическом

фа культете также откроются две маги-стерские программы. На базе направле-ния «Политология» появится програм-ма «Современная российская политика в сравнительной перспективе». Програм-ма разделена на два исследовательских направления — «Российская полити-ческая идентичность в сравнительной перспективе» (руководитель профессор Любовь Фадеева) и «Российский поли-тический порядок в сравнительной пер-спективе» (руководитель доцент Пётр Панов).

«Эти два направления являются клю-чевыми для исследовательской работы нашего коллектива. Мы их предлагаем, чтобы с первых же дней обучения мак-симально включать магистрантов в эту исследовательскую работу», — пояснила Надежда Борисова. На базе исторического направления

открывается магистерская программа «Российское общество в политическом и культурном контексте ХХ-ХХI веков» (научный руководитель кафедры новей-шей истории России Галина Янковская). Философско-социологический фа -

культет начинает с нового учебного года готовить бакалавров по направле-ниям «Искусство и гуманитарные нау-ки» и «Организация работы с молодё-жью». По словам декана Александра Внутских, открытие новых направле-ний — инициатива факультета, которую поддержало краевое министерство куль-туры, молодёжной политики и массо-вых коммуникаций.

«Мы полагаем, что нужно делать шаги в сторону развития практико-ори-ентированных направлений. В ряде рос-сийских вузов философские факульте-ты вышли за пределы академического

образования и готовят специалистов по таким специализациям и направлени-ям, как социальное управление, эстети-ка (арт-бизнес, культурология, управ-ление коммуникациями) и другим», — пояснил Внутских. Обучение будут проводить пре-

подаватели факультета, прошедшие повышение квалификации в Москве и Екатеринбурге, преподаватели дру-гих факультетов университета, а так-же практики в сфере искусства и арт-менеджмента. По словам Внутских, есть предварительные договорённости с пре-зидентом фестиваля документально-го кино «Флаэртиана» Павлом Печёнки-ным, арт-директором театра «Практика» и «Сцена-Молот» Эдуардом Бояковым, директором фестиваля «Дягилевские сезоны: Пермь — Петербург — Париж» Олегом Левенковым и другими. Внутских также отметил, что фор-

маты работы могут быть разными — очные лекции, мастер-классы, лекции, семинары с использованием Skype и др. На направлении «Искусство и гума-

нитарные науки» бюджетных мест не предусмотрено. Контрольная цифра приёма — 15 человек. При этом обуче-ние, по словам декана, «по университет-ским меркам будет совсем недорогим» — 40 тыс. руб. в год. На «Организацию работы с молодё-

жью» выделено 15 бюджетных мест.На физическом факультете откры-

вается направление «Нанотехнологии и микросистемная техника». По словам заведующего кафедрой физики твёр-дого тела Анатолия Волынцева, обу-чение ориентировано на целый ряд поднаправлений.

«Первое и основное связано с инте-гральной оптикой — это то, что мы сей-час делаем в рамках проекта с Пермской научно-производственной приборостро-ительной компанией по созданию высо-котехнологичного производства», — пояснил Волынцев. Напомним, год назад университет

совместно с компанией получили грант на реализацию проекта от Министер-ства образования и науки РФ. Субсидия выделяется на срок от одного до трёх лет и предусматривает финансирование научно-исследовательских, опытно-кон-структорских и технологических работ в размере до 100 млн руб. в год.Работа, по словам Волынцева, связана

с созданием приборов нового поколения — в первую очередь навигационной тех-ники (волоконно-оптические гироско-пы), а также систем мониторинга элек-трического поля и биопотенциалов.

«Чтобы это всё сделать, нужны мате-риалы, связанные с созданием специ-ального оптоволокна с использованием нанотехнологий. Для того чтобы такие материалы создавать, нужно обладать определёнными навыками и умения-ми», — пояснил заведующий кафедрой. Обучение включает в себя подготов-

ку по спецкурсам, связанным с атом-но-молекулярным строением вещества,

физикой квазиупорядоченных и неупо-рядоченных сред, физикой конденсиро-ванного состояния и т. д.

«Особенностью реализации это-го учебного направления именно у нас является то, что образовательный про-цесс объединён с наукой и производ-ством. Во-первых, студенты с третьего курса будут задействованы в производ-ственно-технологическом процессе на ПНППК. Они будут не просто изучать наноструктуры, но и делать их», — под-черкнул физик. Кроме того, Волынцев отметил, что

большинство преподавателей направ-ления «Нанотехнологии и микроси-стемная техника» не только являются теоретиками, но и совмещают работу в университете с работой в крупных про-изводственных компаниях.

«Для классического университета всегда была «ахиллесовой пятой» ото-рванность научных изысканий от прак-тических приложений. Сейчас у нас есть возможность эту ситуацию исправить», — резюмировал он. На направление «Нанотехнологии и

микросистемная техника» выделено 12 бюджетных мест.

«Политех»В техническом университете, по сло-вам проректора по учебной работе этого вуза Николая Лобова, в новом учебном году приём будет осуществляться по 34 направлениям подготовки бакалавров и восьми направлениям специалитета.

«В связи с переходом всей страны на двухуровневое образование в нашем университете произошёл ребрендинг специальностей, но по содержанию они остались в основном прежними, новых направлений появилось не очень мно-го», — отметил проректор. С нового учебного года в «Полите-

хе» открывается 15 новых магистерских программ (всего их 51).

«Мы видим направление дальней-шего роста, наше развитие именно через новые магистерские программы инженерного профиля», — подчеркнул проректор. Появляются такие магистерские про-

граммы, как «Технология системного анализа проблем инновационного раз-вития городов», «Газотурбинные дви-гатели и комбинированные энергети-ческие установки», «Предотвращение чрезвычайных ситуаций», «Информаци-онные технологии в управлении объек-тами газо-, турбостроения авиа ционной техники», «Разработка программно-информационных систем» и другие. Среди магистерских программ Лобов

выделил «Энергетическое машиностро-ение» (аэрокосмический факультет). По словам декана аэрокосмического факультета Романа Бульбовича, в бли-жайшие пять лет планируется создать на базе университета институт, связанный с энергетическим машиностроением.

ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Ставка на молодёжь Пермские вузы открывают новые направления подготовки бакалавров и магистерские программы

Ю У

С нового учебного года российские институты и универси-теты массово переходят на двухуровневую систему выс-шего образования (бакалавриат — магистратура). В связи с этим пересматриваются программы обучения и прово-дится ребрендинг специальностей. В пермских вузах не только меняются названия старых специальностей, но появляются и кардинально новые направления подготов-ки бакалавров, а также магистерские программы. «Новый компаньон» выделил наиболее интересные из них.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

«Вышка»На факультете менеджмента в Перм-ском филиале Национального иссле-довательского университета «Высшая школа экономики» появился блок соци-ально-гуманитарных наук, в рамках которого открылось два новых направ-ления — «История» и «Политология». К преимуществам обучения по

этим направлениям в «Вышке» отно-сят усиленную языковую подготовку, возможность получать сертификаты международного образца, систему тью-торства, обеспечивающую индивидуаль-ное сопровождение каждого студента во время учебного процесса, инноваци-онную модульно-рейтинговую систему обучения, ориентированную на лучшие образцы мировых образовательных стандартов и учебных программ.

По словам заведующего кафедрой гуманитарных дисциплин Андрея Бори-сова, в рамках социально-гуманитарно-го блока приоритет отдаётся истории, но в ближайшие годы в «Вышке» появят-ся такие направления, как прикладная социология, востоковедение, юриспру-денция и другие.

«Социально-гуманитарная наука в кризисе и сейчас переживает не луч-шие времена. Требуется перезагрузка — обновление программы, преподаватель-ского состава», — заявил Борисов. Вместе с тем он отметил, что, помимо

преподавателей «Вышки», на эту кафе-дру с нового учебного года переходит часть преподавателей с историческо-го факультета ПГУ. Однако их имена он отказался озвучить. На направления «История» и «Полито-

логия» выделено по 25 бюджетных мест.

Педагогический университет

Подготовка бакалавров по направ-лению «Организация работы с моло-дёжью» с нового учебного года начи-нается и в Пермском государственном педагогическом университете. Это направление открылось на факульте-те социальной педагогики. Как сообщила заместитель дека-

на этого вуза по внеучебной работе Любовь Метлякова, на базе факуль-тета уже пять лет ведётся повыше-ние квалификации работников сферы молодёжной политики, в связи с чем преподавательский состав полностью сформирован.

«У нас большой опыт работы в этой сфере, мы являемся научно-

методологическим центром рабо-ты с молодёжью», — отметила Метлякова. Обучение будет ориентировано

на подготовку педагогов , в учеб-ном курсе значатся такие дисци-плины , как психологические , пра-вовые основы работы с молодёжью и т . д . В этом году, по словам Метляковой,

обучение будет проходить только на внебюджетной основе. Кроме того, на факультете инфор-

матики и экономики в рамках направления «Прикладная информа-тика» появился новый профиль — при-кладная информатика в государствен-ном и муниципальном управлении, а на направлении «Менеджмент» — управление человеческими ресурса-ми. ■

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Планируется, что памятник будет установлен в левой северной части скве-ра Уральских добровольцев. Его откры-тие намечено на вторую годовщину гибели людей в «Хромой лошади» — 5 декабря 2011 года. Пермяки тем временем не только

высказывают недовольство предложен-ными эскизами, но и сомневаются в целесообразности установления такого памятника вообще.

«Реализация любого из эскизов будет второй раной на теле города. И людей спа-сти не смогли, и память о них попрали уродством»;

«Вы почитайте описание! Жутко ста-новится... Обелиск символизирует дверь в мир иной... своды — это огонь и т. п. А народ у любого места будет фотографи-роваться, будь то эта часовня или белая лошадь с крыльями»;

«Не ставить ничего, пока не будет достойной идеи. Поздно спешить — теперь уже ничего не горит»;

«Хочется только об одном попросить, чтобы памятник был от слова «память», а не так, чтобы хотелось верхом на лоша-ди фотографироваться или по пятницам рядом с памятником увидеть молодых»;

«№6 более или менее, а остальные душу наизнанку вывернут своим видом, я бы ни к одному не пришла, и так больно»;

«Воткнуть в центре многострадаль-ной Перми очередную хрень в стиле «кир-пичного огрызка» и жутких гуманои-дов-марсиан с органного зала, тем самым поставить галочку в очередном окуль-туривании «диких пермяков», да и нема-ленькое бабло отмыть попутно. Лучше отдайте эти деньги тем, кто в них дей-ствительно нуждается. Сходите в дет-ский хоспис, взгляните в глаза малышам, которым вы реально можете помочь. Ну а если уж свербит мысль установить памятник, так ставьте его на погосте и не уродуйте лик города»;

«Ужасны все эскизы без исключения. Какой-то поделочный китч»;

«Памятная доска — лучшее, что мож-но сделать для погибших теперь. А вообще, появление в сквере одного из предложенных вариантов памятника только в очередной раз подчеркнёт, какая мы «культурная столица». Печально всё это»;

«Все уродливы, безвкусны, ужасны. Луч-ше всего памятную доску повесить»;

«Вообще никакого памятника не надо. Хватит превращать город в места скорби».Обсуждение проектов памятника

на форуме Teron.ru получило и вовсе не ожиданный поворот. Ещё в апреле галерист Марат Гельман

опубликовал в своём блоге в «Живом журнале» проект группы «Recycle» — стеклянный короб с изображением силуэта человека, который пытается выбраться из дыма. Многие восприня-ли эту идею в штыки — эскиз был слиш-ком буквальным и даже мог быть вос-

принят издали как типовая рекламная конструкция. Эмоциональнее и жёстче всех на

предложение Гельмана отреагировал тогда Андрей Агишев:

«Сказать, что мне не понравился пред-ложенный вариант памятника жертвам «Хромой лошади», — ничего не сказать. Но и цензурных слов у меня нет. Может быть, я слишком близко к сердцу всё это воспринимаю, но кто, что и кому хочет сказать этим монументом?

«Получится объёмная фигура, кото-рая как бы прорывается сквозь дымку» — вы о***ли? — сквозь дымку! Я не могу воспринимать и те события, и сегодняш-ние дебаты отстранённо, я потерял там близких людей, и масштаб катастрофы для Перми в целом огромный.

Пермская область за всю афганскую войну потеряла меньше людей, чем за пять минут этого пожара. А нам предла-гают очередной туристический аттрак-цион. Чтобы на него глазели и фотогра-фировали «многочисленные» туристы. Может, ещё «зелёную линию» туда прове-дём, чтобы турпоток увеличить?

Если всё-таки «видные искусствоведы» организуют установку именно этого..., я обещаю лично выворотить его. И никакая броня, никакая охрана не поможет». Оказывается, то предложение Гель-

мана «тероновцы» не забыли.

Как сообщали «Новому ком-паньону» в администра-ции Перми, решение о том, чтобы представить эскизы широкой публике для сбо-

ра мнений, было принято комисси-ей по рассмотрению эскизных проек-тов памятного знака погибшим в клубе «Хромая лошадь».

«В состав комиссии вошли, в первую очередь, родственники погибших, а так-же представители краевых и городских властей, ведущие скульпторы и архитек-торы Перми, — пояснили «Новому ком-паньону». — На очередном заседании комиссии будут рассмотрены поступив-шие отзывы и озвучены мнения самих членов комиссии».

ДИСКУССИЯ

Фантасмагория вокруг «Хромой лошади»«Если уж свербит мысль установить памятник, так ставьте его на погосте и не уродуйте лик города»

Ю С

В Перми 5 июля состоялось заседание комиссии по рас-смотрению эскизов проектов памятника погибшим в клу-бе «Хромая лошадь». По итогам обсуждения было реше-но представить их на суд общественности. Для этого все 12 работ были опубликованы на сайте «Культура Перми» (cultperm.ru). Ознакомившиеся с эскизами граждане стали возмущаться — представленные проекты устроили слиш-ком малую часть горожан (из числа тех, кто высказал своё мнение).

Проект памятника жертвам пожа-ра в «Хромой лошади», разработан-ный арт-группой Recycle (Андрей Блохин и Георгий Кузнецов, Крас-нодар). Именно этот проект опу-бликовал 13 апреля в своём блоге в «Живом журнале» Марат Гельман.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

ПЦРД безответственно относится к проекту реконструкции театра в КудымкареКак сообщает глава Коми-Пермяцкого округа Пермского края Игорь Быкариз, Пермский центр развития дизайна (ПЦРД) в очередной раз не провёл наблю-дательный совет по проекту реконструкции здания театра в Кудымкаре.

«Причины не совсем понятны, понятно только одно: абсолютно безответ-ственное отношение к важнейшему проекту. О последствиях такого бездей-ствия уже говорил, не буду повторяться, — пишет Игорь Быкариз в корпора-тивном блоге на Wordpress.com. — Добавлю только, что за проектом, кроме сроков, есть ещё люди, которые добросовестно работали и вполне обоснованно хотят получить вознаграждение за свой труд».Кроме того, сообщает Игорь Быкариз, на стройплощадке театра в Кудымка-

ре в рамках оперативного совещания присутствовал директор Театра-Театра Юрий Милютин со специалистами по проектированию сценических площадок.

«Сегодня они выступают нашими партнёрами в части разработки техни-ческого задания на проектирование зрительного зала и оснащение сцены. Приятно иметь дело с профессионалами, — пишет глава округа. — Что каса-ется текущих работ по строительству театра, то они идут в соответствии с графиком».

Начальник полиции из Ныроба Андрей Голубев оставлен в СИЗО до 14 августаАрестованный за совершение двух тяжких преступлений начальник Ныроб-ского поселкового отделения милиции ОВД по Чердынскому району Андрей Голубев не смог убедить Пермский краевой суд в возможности освободить его из СИЗО под подписку о невыезде и надлежащем поведении.Чердынское межрайонное следственное отделение СУ СКР возбудило

17 мая и 8 июня в отношении полицейского два уголовных дела о превыше-нии должностных полномочий с применением насилия, соединённых затем в одно производство. По версии следствия, Голубев 10 апреля в своём каби-нете поколотил резиновой палкой одного гражданина, а 5 мая избил рука-ми и ногами, а также металлической гирей другого гражданина. Хотя офи-цер частично признал вину, следователи выяснили, что на потерпевших и свидетелей оказывается давление. Люди опасаются совершения противо-правных действий против себя и близких. Кроме того, начальник полиции не имеет постоянного места жительства, жильё в Ныробе арендует и зареги-стрирован в этом посёлке временно. Чердынский районный суд 14 июня аре-стовал Голубева, а Пермский краевой суд 7 июля согласился с такой мерой пресечения.

«Разумеется, мы рассматриваем версию, что заказчиком этих листовок был Марат Гельман»Пермская полиция продолжает проверку по факту появления листовок-объ-явлений о предстоящей выставке в Музее современного искусства PERMM, выполненными в нацистской стилистике. Листовка представляет собой лист формата А4 с орлом с герба Третьего

рейха и содержит следующий текст: «Achtung! Всем евреям Перми и предста-вителям национальных диаспор следует собраться в помещении Музея совре-менного искусства в день открытия выставки «Россия для всех». С собой взять продукты на два дня, золото и ценные вещи. Явка обязательна». В конце под-пись: «Комендант комендатуры».Одна из версий появления этих листовок была озвучена депутатом Законо-

дательного собрания Пермского края Вадимом Чебыкиным, который предпо-ложил, что их заказал вдохновитель «пермской культурной революции» гале-рист Марат Гельман.

«Когда в 2009 году мы пытались противостоять финансированию ПЦРД, то Олегу Анатольевичу Чиркунову удалось продавить, в частности, финансиро-вание новейшего полиграфического комплекса в рамках ПЦРД стоимостью в 27 млн руб. Уже тогда мы понимали, что этот комплекс оборудуется для пред-стоящих выборов. А эти листовки можно назвать «пробой пера», – цитирует «ФедералПресс» слова Чебыкина.Эту версию уже отверг министр культуры Пермского края Николай Нович-

ков, заявивший, что «придумал бы что-то поостроумнее». «Ничего горячего нет, проверка идёт, процессуальное решение по данному

факту будут принимать в Следственном комитете, — сообщил «Новому компа-ньону» начальник подразделения по противодействию экстремизму ГУ МВД по Пермскому краю Сергей Кайгородов. – Разумеется, мы рассматриваем сре-ди прочих версию, что заказчиком этих листовок был сам Марат Гельман. К тому же СМИ первыми эту версию и озвучили. Происшествие, конечно, не рядовое, но надо разобраться, есть ли здесь состав преступления. Много ведь чего пишут на заборах и домах».По информации «Нового компаньона», полученной в Управлении ФСБ по

Пермскому краю, сотрудники этого ведомства в поиске лиц, распространив-ших листовки экстремистского толка, участие не принимают.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Среди предложенных почему-то не ока-залось проекта Гельмана. Странно. Мне кажется, что выставленные на голосова-ние проекты сплошь какие-то местечковые и пошленькие. Проект Гельмана по крайней мере был талантливым. Хоть и страш-ным», — таково первое сообщение на ведущем городском форуме после появ-ления информации о том, что к обсужде-нию предложены различные проекты. Апрельское предложение Гельмана и

стало лейтмотивом нынешнего обсуж-дения на «Тероне». Многие признавали — воспринятый в штыки «короб» выгля-дит всё же лучше предложенных на кон-курс эскизов.

«Посмотрел работы, пир безвкусицы. Памятник — это не только для родствен-ников и близких. Это чтобы помнили. Проект Гельмана заставляет помнить в цвете», — пишет один из «тероновцев». Другого осенило: «Может, в том и

задумка состоит? Поглядев на эти, я готов поставить подпись за установку памятника по проекту Гельмана, он дей-ствительно лучше!» Многие неравнодушные гражда-

не призывают потратить деньги, отло-женные на памятник, на детей, которые остались сиротами после этой трагедии. Другие посчитали, что памятнику место на кладбище. Наиболее терпеливые предлагают продлить конкурс и найти более достойную идею. Блогеры из «Живого журнала» тоже

живо откликнулись и на проекты, и на идею памятника вообще. Так, один из них пишет: «Пусть это будет не монументаль-ное сооружение, а какой-то мемориал. Но главное — это место. Место, где не принято фотографироваться и отпиливать руки».

Мнение блогера Perechnev70: «Счи-таю, что в случае с проектом по «Хромой лошади» мы видим очередную попытку распила. В благородные цели администра-ции (в данном случае) я просто не верю». Всё тот же Агишев снова жёст-

ко и нелицеприятно отозвался об идее мэрии: «Хуже дурака — толь-ко дурак с инициативой. Но самый страшный дурак — дурак с творческой инициативой.

Конкурс эскизов памятника трагедии в «Хромой лошади» изначально был дурац-кой идеей. Следующий, уже запущенный этап — всенародное обсуждение, где иди-отизм выкристаллизовывается. Я изна-чально был уверен, что памятник не нужен, невозможен. Само место не при-нимает его. Сейчас я абсолютно убеж-дён в этом. Как остановить этот парад идиотизма?» Незамеченное остальными подме-

тил пользователь vbv. Он так проком-ментировал проект с дверным проёмом, чудовищно напоминающим букву П, из которого выбегают юноша и девуш-ка: «Неплохая задумка, только у паренька вид как у спортсмена-бегуна, пробегающе-го мимо».

Boris_msk подвёл обсуждению черту: «Фантасмагорический п….ц ». Предложенные проекты намекают то

на огонь, то на лошадь, которая в одном из вариантов давит человека копытом. Есть среди них и часовня, и скорбящая женщина, и чаша, которую почему-то предлагается поставить на место фонта-на в обход требований конкурса. Конечно, кому-то предложенные про-

екты понравились, но выглядит это скорее как «на безрыбье и рак рыба». ■

, № () Н

ОБЩЕСТВО

— Когда впервые вам пришла мысль о том, что ваши друзья и сосе-ди нуждаются в помощи?

— Когда учился в университете. Увидев лицемерие так называемых благополучных людей, я ещё боль-ше полюбил простых ребят из свое-го спального района. Потому что они, хоть и многого не понимают, но всё-таки такими человеческими качества-ми, как честность и открытость, наде-лены в полной мере. Я тогда понял, что глупо бросать «своих» и бежать в другой мир, если тебе повезло родить-ся в более социально здоровой семье. Лучше уж попробовать помочь тем, кому повезло меньше. На самом деле я не считаю, что зани-

маюсь чем-то необычным. Скорее, удов-летворяю свои эгоистические потреб-ности: пытаюсь сделать окружающую среду более комфортной и удобной. Ведь понятие комфорта включает в себя не только потребительские блага, но ещё и общую атмосферу. Чем больше дружелюбия и понимания вокруг, тем комфортнее жить.

— А не проще переехать в другой район, сменить круг общения?

— Не думаю, что в другом районе обстановка много лучше. Я общаюсь с разными людьми, в том

числе с образованными и во всех смыс-лах благополучными: юристами, педа-гогами, общественными деятелями. Но простые парни с Пролетарки мне не менее интересны. Я знаю, что они никогда не предадут, не бросят в труд-ной ситуации, а если надо, то и морду за меня набьют. Хотя, например, мой интерес к философии ребята поддержать вряд ли смогут.В своё время я пошел учиться в уни-

верситет на культуролога как раз для того, чтобы вырваться из мрачной сре-ды, найти себе интересное занятие в жизни. Но, проучившись год, понял, что и люди с высшим образованием в боль-шинстве своём не отличаются от гоп-ников. У них те же мелочные потребно-сти — заработать деньги и авторитет, обеспечить себе комфортное существо-вание обывателей. А знания — все-го лишь инструмент, которым они, порой бездушно и лицемерно, пользу-ются ради выживания. В общем, я ушёл из университета и стал заниматься самообразованием.

Деньги зарабатывал самыми проле-тарскими способами: работал и охранни-ком в клубе, и дворником. Сейчас рабо-таю экспедитором. А в свободное время занимаюсь, как вы говорите, благотво-рительностью: помогаю создать фут-больную секцию при местной школе, провожу дискуссионные встречи для жителей Пролетарки, да просто раздаю своим друзьям интересные книги.

— Чем конкретно вы занимаетесь? В чём главная миссия организации «Гражданское участие»?

— Организация создана относитель-но недавно. А на общественных нача-лах мы работаем уже больше года. Пер-вым делом, конечно, взялись за самые сложные проблемы, которые мешают нормально развиваться местной моло-дёжи, это — игровые клубы и засилье наркотиков. В частности, год назад мы провели

первую крупную общественную акцию: посчитали количество подпольно рабо-тающих у нас в микрорайоне игровых клубов и передали эту информацию куда следует. Тогда правоохранитель-ные органы сработали достаточно опе-ративно: часть клубов закрыли или из них вывезли игровые автоматы, часть — оштрафовали. Но, конечно, игровые клубы у нас до сих пор есть, и мы пла-нируем провести ещё одну подобную акцию. Что касается наркоторговли, то здесь

она повсюду. Любой местный житель знает, где достать наркотики. И я тоже. Но все считают это нормой. Разобрать-ся с проблемой, на мой взгляд, не так уж и сложно. Достаточно просто про-явить неравнодушие. Жёстко погово-рить с местными участковыми: мол, если вы вот этой и этой «точкой» лично не займётесь, я сообщу вашему началь-ству. Позвонить на анонимную горячую линию Госнаркоконтроля. Что может быть проще? Но никто даже не пытается совершить эти элементарные действия. Именно поэтому местной молодёжи ничего не остаётся, кроме как прини-мать те условия, в которых они живут.

— А вам не кажется, что многие из этих людей и не хотят никакой дру-гой жизни? Их всё устраивает. А сде-лать человека счастливым без его согласия невозможно.

— Я не утверждаю, что все жители спальных районов — хорошие, честные

люди, которые просто родились не там, где надо. Нет, есть среди них откровен-ные хулиганы, с ними и связываться-то не хочется. Но проблема в том, что ни у тех, ни у других нет в жизни ника-кой альтернативы. Всё, что их окружает, — бедность, алкоголизм, наркомания и преступность. Семья не способна их вос-питать, потому что мама и папа не зна-ют, как нужно воспитывать. Родители просто не в состоянии при-

вить ребенку социальный иммунитет, неспособны воспитывать личным при-мером. А все оттого, что в нашей стране институт семьи и брака разрушен. Детей воспитывают по принципу — одет, обут и ладно. В школе работают учителя, которые

не внушают детям даже толики уваже-ния. Они, конечно, образовывают, но не воспитывают. Слово учителя не автори-тетно в жизни подростка. Поэтому ника-ких правил, кроме «закона улиц» ребя-та не знают. А закон этот прост: имей сильные кулаки, пей, кури, обманывай, если можешь, — и тогда все будут тебя уважать. Я же хочу немного расширить вос-

приятие тех моих товарищей, которые ещё на это способны. Хочу показать им, что есть и другой мир, в котором мож-но заниматься спортом, смотреть инте-ресные фильмы, читать книги. В общем, предложить им некую альтернативу.

— Я ещё могу понять, что при содействии правоохранительных органов вам удалось закрыть игро-вые клубы. Вполне реалистично, что появившаяся в школе футбольная секция с хорошим тренером перетя-нула многих ребят с улицы на фут-больное поле. Но как вам удаётся заманивать ребят из неблагополуч-ных семей на лекции, дискуссион-ные клубы, кинопросмотры?

— Удаётся! Мало того, ко мне потом приходят парни, просят книги, вопросы задают. Недавно один знакомый говорит:

«Вот, сходил в книжный, купил сборник стихов Бродского». Это после того, как я провёл лекцию о жизни поэта. Рассказы-вал я всё без лишних усложнений, без морализаторства. Поговорил с ребятами в простоте: был такой поэт, такая слож-ная у него судьба и т. д. Вот человек и заинтересовался, увидел, может быть, какие-то параллели с собственной жиз-нью, пошёл и купил книжку. А ведь это обычный парень с Пролетарки. И на дискуссионном клубе — то же

самое. Мы не обсуждаем далекие от жизни философские вопросы, мы гово-рим о проблемах, которые касаются каж-дого: аборты, права детей и т. д. Несмотря на актуальность этих

вопросов, ребята, может, впервые в жиз-ни по-настоящему задумываются об этом только на дискуссионных встре-чах. Они приходят домой, а голова уже

немного по-другому работает. Посте-пенно начинают ощущать радость от осознания, что им теперь понятны скрытые от любительского взгляда про-блемы своего города, а зачастую и пути их решения. Главное — говорить с ними на понятном языке и не ставить себя на ступень выше. А мне это несложно. Я понимаю этих ребят и умею с ними общаться. Не потому, что меня кто-то заставляет. Потому что мне самому это нравится: развиваться вместе с ними, узнавать что-то новое.

— Всё, что вы рассказываете, выглядит слишком уж идеалистич-но. Даже сложно в это поверить. Все-таки вам лично-то это зачем?

— Наверное, у меня есть склонность к такой просветительской деятельности. Мне это нравится: устраивать лекции, кинопоказы, организовывать шахмат-ные турниры и футбольные матчи. А для того чтобы эта деятельность

была более эффективной, нужно устра-нять негативные факторы, которые дур-но влияют на неискушённых и довер-чивых граждан, такие, как засилье наркотиков и нелегальных игровых клу-бов. К сожалению, добро у нас должно быть с кулаками. Вообще, я мечтаю полностью посвя-

тить себя этой деятельности. Может быть, получится найти спонсоров или государственную поддержку. Потому что, честно, такая работа мне приносит радость и удовлетворение. Постепен-но я понял, что озлобляться или бежать из этого мира бесполезно. Потому что «звериные законы» существуют везде. От них не сбежишь. А мне хочется, что-бы вокруг всё-таки было больше людей неравнодушных, честных, интересую-щихся. Для этого не обязательно иметь высшее образование или работу с хоро-шей зарплатой. Что касается общественной органи-

зации «Гражданское участие», то сейчас первостепенная наша задача — найти единомышленников из других слож-ных микрорайонов Перми, где такие же проблемы, что и у нас, на Пролетар-ке. Чтобы добиться результата, нужно объединяться. Хотя, конечно, я не меч-таю о каких-то заоблачных перспекти-вах. Просто хочу сделать всё возмож-ное для улучшения обстановки хотя бы на территории одного небольшого рай-она. Мне это интересно. И я очень рад, что меня поддерживают многие наши местные жители, я им за это искренне благодарен. Деньги, репутация, помощь государ-

ства, конечно, тоже нужны любой обще-ственной организации. Но самое глав-ное — видеть интерес со стороны тех людей, которым ты помогаешь. Видеть их заинтересованные глаза и готовность включаться в процесс. В этом, наверное, главный смысл общественной деятель-ности. ■

ИНИЦИАТИВА

«К сожалению, добро у нас должно быть с кулаками»Экспедитор с Пролетарки организовал вокруг себя «Гражданское согласие»

С Д

Всего за год пермяк Павел Селуков сумел сколотить команду помощников из обычных ребят, создав вместе с ними общественную организацию и сумев уберечь от беды многих своих друзей. Сам он считает, что имен-но «реальные» пацаны и девчонки с окраины, которые спиваются или попадают в тюрьму за неимением аль-тернативы, в первую очередь нуждаются в помощи и поддержке.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Министр социально-го развития Пермско-го края Татьяна Абдул-лина на состоявшемся 14 июня заседании

«социального» комитета краевого Зако-нодательного собрания сообщила, что разработан межведомственный проект «по созданию равных возможностей для инвалидов Пермского края». Она отме-тила, что на первом этапе его реализа-ции будет проведена инвентаризация уже существующих объектов социаль-ной и транспортной инфраструктуры. Такие мероприятия запланированы про-граммой по адаптации инвалидов на 2012-2014 годы. Финансирование соста-вит порядка 1 млн руб. в год Инвента-ризация будет проходить с привлече-нием общественных организаций, что, по мнению Абдуллиной, будет способ-ствовать увеличению числа обращений в органы прокуратуры по фактам нару-шения законодательства. По итогам проверки планируется широкое обсуж-дение и открытое размещение результа-тов. Абдуллина отметила, что к августу 2014 года 60% всех объектов социаль-

ной инфраструктуры будут приведены в надлежащее состояние. При этом общественные организа-

ции уже не раз самостоятельно прово-дили исследования состояния объек-тов социальной инфраструктуры. Так, в 2006 году Общество инвалидов про-вело такую проверку в 22 территориях края. По словам Веры Шишкиной, воз-главляющей эту организацию, резуль-таты оказались шокирующими — было зафиксировано, что 60% социально зна-чимых объектов являются непригодны-ми для пользования маломобильны-ми группами населения (непригодных зданий Фонда социального страхова-ний — 72%, зданий Пенсионного фонда — 75%, территориальных управлений Министерства социального развития по Пермскому краю — 43%, администра-ций городских и районных муниципаль-ных образований — 58%, объектов здра-воохранения — 65%). В Перми более 80% объектов социаль-

ной инфраструктуры не подходят для инвалидов-колясочников, 60% подоб-ных объектов — для инвалидов, имею-щих заболевания органов зрения, 40%

— для инвалидов с заболеваниями орга-нов слуха. Всего по краю в соответствие необходимо привести более 3500 объек-тов массового пользования, находящих-ся в краевой, муниципальной и частной собственности. Тем не менее, по словам Шишки-

ной, власть никак не отреагировала на такие результаты. После чего Общество инвалидов провело исследование деся-ти только что построенных социаль-но значимых зданий в центре Перми. В результате проверки выяснилось, что лишь два объекта отвечают всем предус-мотренным правилам. На заседании «социального» комите-

та краевого парламента Татьяна Абдул-лина заметила, что важной проблемой сейчас является то, что на сегодняш-ний день в крае нет конкретного орга-на, который был бы ответственным за приведение в соответствие объектов инфраструктуры.

«Поскольку эта проблема носит меж-отраслевой характер, — говорит Абдул-лина, — самым логичным способом её устранения стало бы взаимодействие структурных подразделений местных администраций, где каждая структу-ра несла бы ответственность за тот или иной компонент по решению данного вопроса. Опыт подобной схемы взаимодей-

ствия в настоящее время уже имеется на территории Перми. Но простого взаимо-действия недостаточно — для того что-бы функционирование структурных под-разделений стало успешнее, необходимо избрание правомочного органа, который бы координировал их деятельность. Вера Шишкина, в свою очередь, отме-

тила, что не все министерства одинаково

хорошо работают по данному вопросу. По её словам, «некоторые министерства уже работают, а некоторые — не хотят. Я имею в виду министерство градостроительства и министерство регионального развития». На критику в свой адрес министр

регионального развития Пермско-го края Павел Блусь заметил, что не может согласиться с тем, что его ведом-ство не работает: «Мы работаем в рам-ках своих полномочий. Наши полномо-чия — это полномочия по проверке и осуществлению контроля за соблюдени-ем органами местного самоуправления градостроительного законодательства, но работа ведётся только по обращени-ям о правонарушениях». Случаи правонарушений, как заметил

чиновник, незамедлительно передаются в прокуратуру. «Более того, — добавляет Блусь, — мы входим в этот самый меж-ведомственный проект, о котором гово-рила Татьяна Абдулина». Позже уполномоченный по правам

человека в Пермском крае Татьяна Мар-голина сообщила «Новому компаньону», что на очередном заседании координа-ционного совета при губернаторе было принято решение ответственным орга-ном назначить Министерство регио-нального развития Пермского края. Как отметила Абдуллина, на уровне

каждого муниципалитета будет разра-ботан алгоритм совместных действий во главе с единым координирующим орга-ном. Главам местного самоуправления и руководителям краевых учреждений федеральных структур уже направлены письма о необходимости приведения в соответствие объектов социальной инфраструктуры, относящихся к муни-ципальной собственности. ■

Долой барьеры!В Пермском крае начинается работа по созданию комфортной среды для инвалидов

И Ж , Ю У

Краевые власти всерьёз задумались о создании безбарьер-ной среды для маломобильных групп населения. В насто-ящее время уже разработан межведомственный проект «по созданию равных возможностей для инвалидов». Пер-вым шагом станет инвентаризация имеющейся социаль-ной инфраструктуры. Работу в муниципалитетах плани-руется выстраивать в соответствии с пермским опытом. Координационным органом по этому вопросу было назна-чено краевое министерство регионального развития.

ИНФРАСТРУКТУРА

Как сообщает пресс-служба губернатора, 1 июля были определены победите-ли ежегодного краевого конкурса гражданских и общественных инициатив. Конкурс проводился по семи номинациям, общий призовой фонд превысил 11 млн руб., которые были распределены между 40 проектами. Самые крупные суммы получили две общественные организации: «Живая

нить» (1,8 млн руб. за проект «Правовое просвещение граждан через участие в обсуждении стратегического плана развития Пермского края: на площадке горо-да Перми») и Чусовской региональный научно-методический центр развития политической культуры (1,2 млн руб. за проект «Стратегии развития Пермского края: гражданский альянс как площадка для общественного договора»). Татьяна Косьвинцева, директор общественной организации «Живая нить»: — Наш проект заключается в том, чтобы донести до широкого круга жителей

программу социального развития Перми. Для этого мы возьмём программу, которая состоит из 400 листов, сократим её и изложим в доступной форме. Потом напе-чатаем это на буклетах или листовкой (мы пока не решили) с отрывным листком, где граждане могут оставить свой отзыв и оставить этот листок в пункте сбора. Потом мы эти данные систематизируем. На вопрос о тираже этих буклетов Татьяна Косьвинцева чётко ответить не

смогла. По её словам, «всё зависит от того, насколько мы «ужмём» эти 400 листов программы развития».

«Живая нить» ежегодно участвует в районных и городских конкурсах обще-ственных проектов, каждый раз выигрывая определённую сумму. Связаться с Чусовским региональным научно-методическим центром разви-

тия политической культуры «Новому компаньону» не удалось.Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты:— Я видел заявки на конкурс, и они, надо сказать, странные. Конкретно по орга-

низации «Живая нить» могу сказать, что они никакой экспертной деятельностью никогда не занимались. Есть нормальные организации, которые помогают людям. А здесь финансируется то, что соответствует интересам власти. А ведь есть ещё публичные интересы и интересы, например, бизнеса, которые часто не совпадают с чиновничьими.Идеи, представленные на конкурс, были самыми разнообразными, например,

проект «Здоровый сон — основа долголетия!» общественной организации ветера-нов (пенсионеров) войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных орга-нов Индустриального района Перми. На реализацию этого проекта выделено 400 тыс. руб. Связаться с этой организацией и специалистом по работе с обще-ственными организациями Индустриального района «Новому компаньону» не удалось.

«Может быть, людей, страдающих бессонницей, будут приглашать и учить, как с ней бороться, — предположил Игорь Аверкиев. — Бреда там много».

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Здесь финансируется то, что соответствует интересам власти»

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

ОпераПоскольку речь идёт о сотрудниче-стве с ведущими западными поста-новщиками и исполнителями, у кото-рых планы расписаны на несколько лет вперёд, художественный руководи-тель Теодор Курентзис и генеральный менеджер Марк де Мони внедряют в театре долгосрочное планирование: оперные премьеры у них расписа-ны до 2016 года. По мнению де Мони, эта система позволит не только «вер-бовать» на премьеры солистов перво-го ряда со всего мира, но и наладить фандрайзинг, а также качественное пиар-сопровождение.

«Мы хотим показать в Перми широ-чайшее разнообразие режиссёрских и сценографических подходов, — гово-рит генеральный менеджер Пермского театра оперы и балета. — От реализма и аутентизма до модернизма».Первой премьерой сезона, как уже

сообщалось, станет опера Моцарта Cosi Fan Tutte («Так поступают все»), которую Курентзис ставил в Баден-Бадене с режиссёром Филиппом Хим-мельманом. Спектакль неземной кра-соты вызвал много разговоров, но для Перми Курентзис готовит другую вер-сию и с другим режиссёром — Матиа-сом Ремусом. Сценографию и костюмы разработает Стефан Дитрих, главные роли на премьере в сентябре будут исполнять Мария Форсстрём, Симона Кермес, Анна Касьян, Тобиас Берндт, Бретт Полегато, Кеннет Тарвер. Мария Форсстрём и Тобиас Берндт пермя-кам уже знакомы — выступали в кон-цертах оркестра Курентзиса Musica Aeterna.В дальнейшем Курентзис плани-

рует осуществить в Перми постанов-ку всех трёх опер «Да Понте» — так называется, по имени автора либрет-

то, оперная трилогия Моцарта, в кото-рую, кроме «Так поступают все», входит «Женитьба Фигаро» и «Дон Джованни». «Фигаро» планируется поставить в сен-тябре 2012 года — вот тут уж с Филип-пом Химмельманом. «Дон Джованни» планируется на сентябрь 2014-го. В качестве режиссёра приглашён Петер Селларс.В конце марта 2012 года Курензис

намеревается представить современную русскую оперу: композитор Дмитрий Куряндский сейчас «на даче» пишет по заказу Курентзиса «Носферату». Для осу-ществления этого замысла приглашён тёзка и соплеменник худрука — грече-ский режиссёр Теодор Терзопулос. Но главная интрига — в имени художника-постановщика: им должен стать Яннис Кунеллис, один из основоположников «бедного искусства» — arte povera. Эта постановка будет в начале апреля пока-зана в Большом театре. Завершит сезон премьера «Богемы»

Пуччини в постановке режиссёра Васи-лия Бархатова и художника Зиновия Марголина, которая планируется на июнь 2012 года.Новое руководство театра сохранит

традицию новогодних опер для детей. В декабре будет поставлена опера Бен-джамина Бриттена «Маленький трубо-чист», которая должна войти в постоян-ный репертуар. Ставит сказку штатный режиссёр театра Ольга Эннс с художни-ком Еленой Соловьёвой и дирижёром Евгением Кирилловым.

БалетНе менее обширные планы у главно-го балетмейстера Алексея Мирошни-ченко. Планируется ввести в репертуар ещё два балета Баланчина — «Мону-мент Джезуальдо ди Веноза» Стравин-

ского и Kammermuzik №2 Хиндемита, после чего их в пермской афише станет уже семь. Большим количеством балан-чинских названий в репертуаре может похвастать лишь один театр в мире — Мариинский.Сам Мирошниченко намерен поста-

вить балет Прокофьева «Сказка про шута, семерых шутов перешутившего» и «Вариации на тему рококо» Чайковского. Оба одноактных балета будут показаны в декабре вместе с балетами Баланчина.Как и в минувшем сезоне, в Перми

будут работать зарубежные балетмей-стеры. «Петрушку» Стравинского поста-вит Николо Фонте — весьма известный балетмейстер из США, работавший для крупных балетных компаний в Фин-ляндии, Бельгии, Нидерландах, Мон-те-Карло и во многих городах Америки. Но настоящая сенсация — то, что вес-ной в Перми будет работать Иржи Кили-ан: легендарный хореограф пригла-шён ставить «Свадебку» Стравинского, и Марк де Мони уверен, что он приедет. Премьера этих двух балетов состоит-ся в рамках фестиваля «Дягилевские сезоны». Свёрстана и программа симфониче-

ских концертов, которыми будут дири-

жировать Теодор Курентзис, Вале-рий Платонов и Евгений Кириллов. В ноябре планируется особый юбилей-ный концерт, посвящённый 140-летию театра. Ещё одно особое событие — совмест-

ное с Мариинским театром праздно-вание 70-летия эвакуации Кировского театра, который во время Великой Оте-чественной войны базировался в Перми. В честь этого события на стене театра появится новая мемориальная доска.

* * *

В новом сезоне ожидаются и техниче-ские новшества: будет налажена система кондиционирования в зрительном зале, а для оркестра будет построен специаль-ный механизм, который позволит под-нимать его из оркестровой ямы на уро-вень сцены. Юбилейный, 140-й сезон Пермско-

го академического театра оперы и бале-та откроется 11 сентября «Лебединым озером».

«Это лучшее «Лебединое озеро» из всех, что я видел, в том числе в Боль-шом и Мариинском театрах», — обещает Марк де Мони. ■

АМБИЦИИ

«Мы хотим показать в Перми широчайшее разнообразие»У руководителей пермской оперы и балета — грандиозные планы на предстоящий театральный сезон

Ю Б

Генеральный менеджер Пермского академического теа-тра оперы и балета Марк де Мони в очередной раз обрисо-вал политику построения репертуара, которая будет внед-рена с сентября. Это не система stagione в чистом виде, когда для каждой постановки набирается специальный состав участников и спектакль идёт на протяжении дли-тельного времени каждый вечер до тех пор, пока зрители на него идут. Будет применён несколько иной принцип построения репертуара: каждый спектакль планирует-ся ставить на два состава, будут исполняться две премье-ры — с приглашёнными «звёздами» и с пермской труп-пой. Все спектакли будут оставаться в репертуаре и станут исполняться в течение сезона пермскими артистами по «блочному» принципу: каждое название — несколько дней подряд.

ФОТО ПРЕСССЛУЖБА ПЕРМСКОГО ТЕАТРА ОПЕРЫ И БАЛЕТА

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Структурировать все прозву-чавшие мнения было непро-сто, несмотря на квалифици-рованную медиацию Светланы Маковецкой, которой удава-

лось чётко и точно формулировать не всегда оформленные мысли выступав-ших. Для лучшей наглядности всем присутствующим раздали разноцвет-ные листки бумаги: на жёлтых пола-галось записать «минусы», на зелёных — «плюсы». Собранные листки располо-жили на большом стенде, сгруппировав по темам высказываний. Благодаря этой нехитрой технологии мнения удалось хоть как-то проанализировать.Обсуждение начал Дмитрий Андре-

ев, блогер «Живого журнала» с ником tipograf, который посетил максималь-ное количество событий «Белых ночей», написал о них множество репортажей и даже заработал первое место (и бутыл-ку виски) в конкурсе на лучший пост о «Белых ночах», объявленном мини-стром культуры Пермского края Нико-лаем Новичковым. По мнению Андре-ева, главными достижениями «Белых ночей» стали концерт Ману Чао, фести-валь Kamwa Port (особенно первый день, до приезда Трики), спектакли теа-тра «Странствующие куклы господи-на Пежо» (Санкт-Петербург), концерт оркестра Musica Aeterna, проект «Карто-ния» и выставки в «Доме Крылова». Сре-ди «неприятных минусов» он назвал «тупейший, отстойнейший» флеш-моб в день открытия фестиваля, карнаваль-ное шествие в день закрытия и большую красную букву П.Последующие выступления во мно-

гом повторяли Андреева или отталки-вались от него. Наиболее радикально прозвучало мнение студента музыкаль-ного колледжа Сергея Вилисова, кото-рый предложил «Белые ночи» больше не проводить. Председатель Пермской граждан-

ской палаты Игорь Аверкиев счита-ет, что главной ошибкой организаторов было совмещение трёх фестивальных форматов: массового гуляния, услов-но говоря, формата «Дня города»; фести-валя искусств, где собираются мастера и предлагают лучшее; смотра самоде-ятельности и дебютантов, каким был фестиваль «Живая Пермь».Другие выступающие тоже пред-

лагали организаторам «Белых ночей» «определиться со своим лицом», луч-ше структурировать мероприятия, раз-

вести по месту и времени события, рассчитанные на разные целевые ауди-тории. Каждый второй сетовал на низ-кий художественный уровень мно-гих событий и предлагал тщательнее их отбирать. Многие указывали на то, что большие традиционные пермские фестивали и другие события, прохо-дившие в этом году в рамках «Белых ночей» и одновременно с ними, просто потерялись: называлась в первую оче-редь «Живая Пермь», которой в этом году как бы и не было, а также Rock-line и «Камва». Некоторые даже при-зывали восстановить прежний формат Дня города, чтобы все желающие мог-ли насладиться концертом эстрадной «звезды» и фейерверком.Главной неудачей организаторов

«Белых ночей» сочли плохую коор-динацию событий по времени: среди выступающих выделилась целая фрак-ция молодых мам, которые призыва-ли дневные события посвятить детям и пенсионерам, а меломаны высказы-вали надежды на то, что впредь Децл не будет заглушать децибелами рабо-тающую на соседней площадке блюзо-

вую певицу Паскаль фон Вроблевски. И хотя Николай Новичков отчаянно ратовал за то, чтобы события наклады-вались друг на друга и пересекались, потому что в этом «самый смысл», остальные участники обсуждения с ним не согласились.Разумеется, вспомнили и неблагопри-

ятную погоду и советовали организато-рам учитывать возможность её повто-рения и большее количество событий размещать на закрытых площадках. Само собой, зашёл разговор об органи-зации службы безопасности фестиваля. Вспомнили и сломавшуюся из-за про-ливного дождя крышу шапито на эспла-наде, и, конечно, убийство молодой женщины 18 июня в самом центре Пер-ми, которую на глазах у многочислен-ных прохожих и её собственных мало-летних детей зарезал взбесившийся маньяк. Указали также на то, что в кар-тонном городке не было видно ни одно-го огнетушителя.Были, впрочем, и примеры безупреч-

ной организации крупных меропри-ятий: все хвалили фестиваль Kamwa Port за отменную службу безопасности и инфраструктуру в целом. Одна зри-тельница даже простодушно рассказа-ла, что специально посетила два туале-та на территории порта, и оба ей очень понравились.В списке неудачных событий чаще

всего фигурировала выставка в бывшем клубе ВКИУ на ул. Окулова, 5, которую один из выступающих назвал «четырь-мя этажами отстоя». Особенно возмути-ло посетителей то, что рядом с детской площадкой красовались фотографии

гениталий крупным планом. Не мень-шее возмущение вызвала программа «Культурного альянса», которую зрите-ли сочли формальной, собранной наспех и случайно. Именно гастроли городов «Культурного альянса» изобиловали событиями, которые многие посчитали малохудожественными. Много недоумённых вопросов вызвал

фестиваль современного цирка, притом что «Белую магию» Владимира Данили-на все приняли «на ура». Самым популярным проектом, кото-

рый понравился буквально всем, ста-ла «Картония». Правда, Игорь Аверкиев справедливо заметил, что это не эксклю-зив Перми и «Белых ночей», а передвиж-ной проект, существующий, оказывает-ся, уже шесть лет и гастролирующий по городам России. На втором месте по популярности

— концерт Ману Чао, что неудивитель-но. Удачей фестиваля и его организато-ров публика называла обилие уличных событий — это открывает для города новые форматы. Многих порадовали разрисованные заборы — ведь это един-ственное, что осталось в Перми после «Белых ночей» из «инфраструктурного».Кроме того, по предложению Антона

Толмачёва, который гордо представился «жителем Перми», удачей был признан прокат велосипедов — важный элемент городской культуры.В ответном слове председатель коми-

тета по культуре администрации Перми Вячеслав Торчинский сказал, что есть единственный способ исправить все «косяки» — провести «Белые ночи» во второй раз. ■

ПОСЛЕСЛОВИЕ

«Белые ночи» оказались не очень…Пермяки обсудили перенасыщенный культурно-развлекательными событиями июнь

Ю Б

В краевой библиотеке им. Горького 8 июля собралось «гражданское общество». Именно так представила публи-ку Вероника Вайсман, возглавляющая проектный офис при Министерстве культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края. «Общество» состояло в основном из блогеров и собралось, чтобы выя-вить плюсы и минусы прошедших в июне «Белых ночей в Перми».

«Белые ночи» приходят и уходят, а белые ночи в Перми остаются

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №2102.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Международная состав-ляющая «Пилорамы» в этом году небывало сильная. Присутство-вать и принимать уча-

стие в дискуссиях будут представители Германии, США, Израиля, Нидерлан-дов, Франции, Литвы, Украины. Немец-кая делегация составит около 50 чело-век, которые будут принимать участие не только в дискуссиях и «круглых столах», но и кинопрограммах и кон-цертах. С сольной программой высту-пит Вольф Бирман — один из самых известных поэтов-диссидентов ГДР, которого называют «немецким Высоц-ким». Немцы же стали инициаторами и организаторами трёх дискуссий: «Шта-зи: опасно ли раскрывать секреты спец-служб?», «Покаяние» и «Война после войны». Последние две темы будут про-иллюстрированы документальными фильмами. Столь же беспрецедентна актив-

ность гражданского общества, причём не только правозащитников, но и пред-ставителей бизнеса. Две из намеченных дискуссий инициированы ими: «Прива-тизация Перми: 20 лет спустя», где при-мут участие представители более чем 20 пермских предприятий, и «Граждан-ское общество и налоговая система», где лицом к лицу должны встретиться представители бизнеса и налоговики. Общая тема форума звучит как «20

лет спустя». Три дня в «Перми-36» будут наполнены рефлексиями о 1990-х, рас-паде СССР, последствиях событий и решений, принятых в те годы. Среди дискуссионных тем — «20 лет спустя. Европа и мир»: историю Европы послед-них двух десятилетий будут осмыслять генеральный консул ФРГ в Екатерин-бурге Рената Шимкорайт, первый секре-

тарь посольства государства Израиль в России Йосси Тавор, генеральный кон-сул США в Екатеринбурге Майкл Рей-нерт, советник по культуре посольства Нидерландов в России Тимен Каувенаар и другие гости. Бывшие узники полити-ческих лагерей тоже поделятся впечат-лениями о последнем двадцатилетии на дискуссии «20 лет после СССР. Потери и приобретения». Есть и дискуссии, посвящённые

насущным вопросам нашего време-ни. Например, «Нужны ли тюрьмы?» В обсуждении этой темы примут уча-стие уполномоченный по правам чело-века при президенте РФ Владимир Лукин, советник президента РФ по раз-витию гражданского общества и пра-вам человека Михаил Федотов и его предшественница на этом посту Элла Панфилова. Вообще, дискуссий и «круглых сто-

лов» будет более 20, и они будут непре-рывно идти на трёх площадках. Сейчас всех волнует вопрос: примет ли участие в обсуждении событий 20-летней дав-ности их главное действующее лицо — первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв? Врачи рекомендуют пожилому экс-президенту, который в апреле перенёс операцию, воздержаться от поездки. Однако окончательное реше-ние ещё не принято. Также пока неизвестно, прибудут ли

на форум знаменитые блогеры Алек-сей Навальный и Антон Носик. Органи-зацией их приезда занимается стратеги-ческий партнёр «Пилорамы» — «Новая газета». Сама «Новая газета» прибудет чуть ли не в полном составе во главе с главным редактором Дмитрием Мура-товым и будет главным героем специ-ального события — Дня «Новой газеты» на «Пилораме».

Кинозалов тоже будет три, как и дискуссионных площадок: к счастью, Кучинский психоневрологический интернат недавно освободил помеще-ния, которые когда-то занимали офице-ры и служащие зоны, и музей начинает осваивать эту территорию. Будет очень много кино, которого никто никогда не видел и вряд ли увидит, в том чис-ле фильмы о Михаиле Ходорковском и Анне Политковской. Автор «Горького вкуса свободы» Марина Голдовская сни-мала Политковскую чуть ли не 10 лет и не предполагала, что эти съёмки так скоро станут историей. На форуме состо-ится мировая премьера фильма Евге-ния Цымбала «Тетрадь из сожжённого гетто»: оказывается, в каунасском гетто произошла история, очень похожая на историю Анны Франк. Концертных площадок на форуме

тоже будет три, а театральная площад-ка впервые расположится в зоне особо-го режима, которую до сих пор фести-вальные события как-то обходили. В концертной программе есть несколько

«звёзд»: впервые на «Пилораме» побы-вают Тимур Шаов и Андрей Макаревич. С большим сольным концертом высту-пит Юлий Ким, которому в прошлый раз досталось всего полчаса сценического времени. Отдельные программы будут у немцев — уже упомянутого Воль-фа Бирмана и Паскаль фон Вроблевски, джазовой певицы, которая на «Пилора-ме» будет исполнять зонги Курта Вай-ля в память о своём деде — ведущем актёре театра Бертольда Брехта Вольфе Кайзере. Рок-музыку представят «Звуки Му», к которым на сцене присоединят-ся Артемий Троицкий, группа «Телеви-зор», группа «Центр», группа «СП Бабай» с программой «Наш Высоцкий» и ещё не менее 15 музыкантов и коллективов.Многие певцы и актёры, в том чис-

ле и Андрей Макаревич, будут прини-мать участие в гала-концерте закрытия форума, который в этом году начнётся не поздним вечером, а в 15.00 31 июля — чтобы все гости и участники «Пило-рамы» успели спокойно вернуться в Пермь. ■

АНОНС

Потери и обретения новой РоссииФорум «Пилорама» становится всё более гражданским и международным

Ю Б

Международный гражданский форум «Пилорама» прой-дёт 29-31 июля в Мемориальном центре политических репрессий «Пермь-36» уже в шестой раз. Мероприятие, когда-то начинавшееся как концерт бардовской песни «для своих», сегодня превращается в крупнейшее событие общественно-политической жизни. Слова «международ-ный» и «гражданский», присутствующие в официальном названии форума, наполняются конкретикой.

ФОТО АЛЕКСЕЙ БАТАЛИН

Выступления Юрия Шевчука на «Пилораме-2010» вызвало среди пермяков невиданный здесь ранее ажиотаж