국내 학술지 논문에 인용된인터넷 참고문헌의 특성 및활동성 연구 국내 문헌정보학분야 개 학술지를 중심으로한국도서관 정보과학회지

김규환정다미

융합연구?

• HS3 프로젝트 ‘델파이’는 향후 융합연구를 잘 도출해내

는가?

• 단순 개발도 융합연구라 볼 수 있는가?(ex ~한 앱 개발)

• 융합연구는 어떻게 시작되는가?

– 친분으로 다른 분야의 연구방법 알게 됨-> 융합연구 저작물 발

간 -> 이를 바탕으로 다른 연구자들이 연구?

– 융합연구 저작물의 참고문헌은 여러 학문분야의 자료들이 들어

있지 않을까? 단순 개발에는 안들어있을 것이다

국내 학술지 논문에 인용된 인터넷 참고문헌의 특성 및 활동성 연구

- 국내 문헌정보학분야 4개 학술지를 중심으로 -

김규환 (한국과학기술정보연구원) 한국도서관·정보과학회지 43(3)

Ⅰ 서론

• 웹자료 평균 수명 : 100일

• Dellavalle(2004)

– 의학, 과학 학술지 논문의 인터넷 참고자료 조사

– 논문 30%가 1개 이상 인터넷 자료 참고

– 사라질 확률 : 3개월 후 3.8%, 15개월 후 10%, 27개월 후 13%

• 해당자료가 논문 쓸 당시 자료인가? 확인 불가

Ⅰ 서론

이 논문에서는

• 국내 학술지 논문에 인용된 인터넷 참고문헌 현황

• 인터넷 참고문헌 비율, 특성, 활동성 조사

-> 국내 학술지 논문 인용된 참고문헌 손실 최소화할 수 있

는 방안 마련하는데 기초자료로 활용하기 위한 논문

Ⅱ 연구설계

1. 분석 데이터

– KISTI에서 조직한 KSCI(Korea Science Citation Index) DB이용

– 국내 문헌정보학분야 학술지 4개

– 1,666건의 학술지 기사의 참고문헌 42,032건 대상

– 2002년~2009년까지의 참고문헌 (표 넣기)

Ⅱ 연구설계

2. 용어의 정의

– 참고문헌(References) : 학술지 말미의 문헌리스트(각주 포함)

– 인터넷 참고문헌(Internet Reference) : URL 정보 포함하는 모든

참고문헌 리스트

– 활성 인터넷 참고문헌(Active Internet References)

– 비활성 인터넷 참고문헌(Active Internet References)

Ⅱ 연구설계

3. 분석내용

– 인터넷 참고문헌의 특성 : 도메인, 자료 포맷, 언어 유형

– 인터넷 참고문헌 수/비율 연도별 변화추이, 기사 1건당 평균 인

터넷 참고문헌 수 등

– 인터넷 참고문헌의 활동성 : 활동성 비율, 비율 변화추이, 오류메

시지 유형 등

Ⅱ 연구설계

4. 분석 프로세스

Ⅱ 연구설계

• 원데이터 추출 및 데이터 정제

– 6개 필드 데이터 추출 : 1) 저널 정보, 2) 기사 정보, 3) 참고문헌

원형정보, 4) 언어정보, 5) 출판년도, 6) URL(오류수정)

Ⅱ 연구설계

• 인터넷 참고문헌의 분석항목 도출 및 자료 부호화

– PHP 모듈로 URL 해독하여 분석항목 추출

– 도메인 유형

Ⅱ 연구설계

• 인터넷 참고문헌의 분석항목 도출 및 자료 부호화

– PHP 모듈로 URL 해독하여 분석항목 추출

– 자료 유형

Ⅱ 연구설계

• 인터넷 참고문헌의 분석항목 도출 및 자료 부호화

– PHP 모듈로 URL 해독하여 분석항목 추출

– 활동성 유무 (표)

• 인터넷 참고문헌 고유 ID, URL 데이터베이스 입력

• PHP c URL 모듈 통해 접속, HTTP CODE 회신 받음

• 회신 받은 결과 부호화 (통계분석용)

Ⅲ 인터넷 참고문헌의 수/비율 및 변화 추이

• 참고문헌 42,032건 중 인터넷 참고문헌 평균

15.5%(6,529건)

Ⅲ 인터넷 참고문헌의 수/비율 및 변화 추이

• 기사 1건당 평균 인터넷 참고문헌 수 : 3.9건 / 평균 참고

문헌 수 25.2

• 연도별 변화 추이 : 전반적 증가?

Ⅲ 인터넷 참고문헌의 수/비율 및 변화 추이

• 인터넷 참고문헌 1개 이상 포함하고 있는 기사 : 전체 기

사 중 61.3 %

인터넷 참고문헌 수

기사 수

비율

2개 이상 806 48%

3개 이상 659 40%

4개 이상 534 32%

5개 이상 448 27%

6개 이상 393 24%

7개 이상 338 20%

8개 이상 280 17%

9개 이상 244 14%

10개 이상 203 12%

Ⅲ 인터넷 참고문헌의 수/비율 및 변화 추이

• 인터넷 참고문헌 1개 이상 포함하고 있는 기사 : 전체 기

사 중 61.3 %

Ⅳ 인터넷 참고문헌의 특성

• 도메인 유형

– 비영리기관(or, org) : 35%

– 대학/교육기관(ac, edu) : 20%

– 영리기관 14%, 정부기관 13.7%

• 자료 유형

– 일반웹문서 84.3%, PDF 14% 인용

• 언어 유형

– 영어 81.8%, 한국어 16.5%

– 영어자료 : 비영리기관 36.9% / 대학 자료 21.8%

– 한국어 자료 비영리(28.5), 정부(21.2), 영리(17.1), 대학(10.1)

Ⅴ 인터넷 참고문헌의 활동성 및 변화추이

• 인터넷 참고문헌의 활동성

– 44.8% 비활동성 보임

– 해당 논문의 논리적 근거로 사용된 인터넷 참고문헌 신뢰할 수

없음 -> 논문 전체의 신뢰성 확보 X

– 일반 웹문서보다 TXT, HWP, DOC, PDF 파일 등 비활동성 높음(표

추가)

Ⅴ 인터넷 참고문헌의 활동성 및 변화추이

• 인용년도 이후 인터넷 참고문헌의 비활동성 비율

– 시간이 지날수록 지속적으로 비활동성 증가

– Lawrence(2001) 연구결과와 비슷

Ⅴ 인터넷 참고문헌의 활동성 및 변화추이

• 인터넷 참고문헌의 비활동성에 대한 오류 메시지

– 404 not found(문서 찾을 수 없음)이 55.9%로 가장 많음

– 영어 자료, 일본어 자료의 경우 [404 not found] 오류가, 한국어

자료의 경우 [0사이트 없음]이 많이 나옴

Ⅵ 결론 및 제언

• 향후 인터넷 참고문헌 인용 비율 증가할 것

• 비활동성 비율 증가할 것 : 최소화하기 위한 방안 필요

– 현실적 대안 어려움 : 접근 x, 원래 자료인지 확인 x

– PDF 포맷의 경우 인쇄본 출판여부 확인 필요

– 다운로드하여 저장 및 관리, 화면 캡쳐 제출

-> 저작권 문제 발생 가능

– Internet Archive, Google, OAIS(Open Archival Information

System) 참고문헌 확인 및 참조 안내

-> 모든 인터넷 참고문헌 포함 x, 원래 자료 확인 불가능

논문의 의의 및 의문점

• 비활동성을 갖게되는 인터넷 참고문헌이 그동안 형식적

으로만 쓰여지지 않았나…

• 단순 데이터 나열, 의미없는 데이터도 많음

• 웹 정보의 증가에 비해 인터넷 참고문헌은 많이 인용되

지 않음

-> 학술적으로 인용할만한 웹 정보는 많지 않아서?

-> 혹은, 참고문헌 양식 적기가 힘들어서?