Издательство «АгроПартнер®» • № 5 (480) • 10.02.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№5 (480) 10 февраля 2014 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 5 (480) • 10.02.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua2

UGmax – засіб підвищення врожайності та родючості ґрунту *

факторів особливо відчут�ний у роки з несприятливи�ми погодними умовами,коли спостерігається:

– затримка води на поліпісля дощів;

– нестача вологи в періо�ди засухи.

Головною причиною про�

яву цих факторів є зменшен�ня вмісту гумусу у ґрунті,особливо впродовж останніхроків. Тільки на ґрунтах, ба�гатих гумусом, в повній міріпроявляється потенціалпродуктивності сільськогос�подарських культур.

Рівень гумусу залежить від

кількості і видів ґрунтовихмікроорганізмів, які шляхомперетворення органічноїмаси в гумус збільшуютьйого вміст у ґрунті.

Зменшення у ґрунті гуму�

соутворюючих мікроор�ганізмів призвело до певнихтруднощів у розкладі по�жнивних решток, які створю�ють сприятливі умови длярозвитку хвороб.

Зменшення гумусу погіршуєструктуру ґрунту, ускладнюєпоглинання вологи з навко�лишнього середовища, її нако�пичення та використання.

У сільськогосподарськійпрактиці для прискоренняпроцесів розкладу рослин�них решток використовуютьазот (як правило, аміачну се�літру). Однак дослідження�ми встановлено, що такийприйом не впливає назбільшення вмісту гумусу уґрунті. Це пояснюється дис�балансом мікробіологічногосередовища ґрунту.

UGmax завдяки наявностіу своєму складі мікроор�ганізмів забезпечує ініцію�вання та прискорення про�цесів відновлення гумусу –основного фактора, що виз�начає врожайність ґрунту,надання поживних компо�нентів раніше недоступнихдля рослин. Це підтвердже�но дослідженнями, проведе�ними на Уманській дослідно�селекційній станції (табл. 1).

UGmax сприяє збільшен�ню рентабельності сільгосп�виробництва

UGmax, як поліпшувачґрунту, сприяє збільшеннюурожайності сільськогоспо�дарських культур та змен�шенню затрат на їх вироб�ництво, які виникають припогіршенні родючості ґрунту.

UGmax поліпшує якістьґрунту:

• Робить доступними по�живні речовини;

• Поліпшує фітосанітар�ний стан агроценозу;

• Підвищує врожайність с.�г. культур та поліпшує якісні по�казники отриманої продукції.

UGmax зменшує наслідки,викликані:

• Посухою;• Паводками;UGmax при систематично�

му використанні забезпечує:• Покращення структури

ґрунту;

• Збільшення ефектив�ності використання міне�ральних і органічних добривта засобів захисту рослин;

• Покращення здатностіґрунту поглинати вологу, на�копичувати та утримувати її;

• Покращення показниківрН ґрунту.

UGmax поліпшує якістьґрунту

Ефективним засобомвідновлення рівноваги біоло�гічного середовища ґрунту єсистематичне використаннязасобу для покращення ґрун�ту UGmax. Цей засіб приско�рює процеси розкладуорганічної маси і сприяєвідновленню гумусу в ґрунті.

У ґрунті з нормальною струк�турою коренева система рос�лин безперешкодно проникаєв більш глибші шари ґрунту,завдяки чому забезпечуєтьсякраще використання ґрунтовоївологи та поживних речовин.

В процесі перетворенняорганічної маси в гумус UGmaxзабезпечує рослинам доступдо поживних речовин, ранішенедоступних для них. UGmaxтакож збільшує кількістьмікроелементів, а саме маг�нію, калію та фосфору.

UGmax сприяє стійкостірослин до хвороб

Пожнивні рештки, які нерозклалися у ґрунті, стають

Ґрунт – основний засібсільськогосподарського ви�робництва. Висока ро�дючість ґрунту забезпечуєможливість досягнення ви�соких стабільних врожаїв, івідповідно, збільшує рента�бельність сільськогоспо�дарської продукції. Гумус якосновний елемент родю�чості ґрунту, відіграє вирі�шальну роль у його структуріта забезпеченні рослин по�живними речовинами.

На жаль в результаті акти�візації ерозійних процесівсередньорічні втрати гумусуперевищують 1 т/га. Однієюз основних причин зменшен�ня гумусу є споживацькевідношення суспільства доґрунтів. Використання при�родної родючості ґрунту безїї відновлення давно сталозгубною традицією. Проте усучасному сільськогоспо�дарському виробництві не�можливо досягти високихврожаїв без поліпшення зе�мельних ресурсів. Для цьо�го слід застосовувати доб�рива нового покоління, якимі є поліпшувач ґрунту UGmax.

UGmax – рідкий концентрат,що містить у своєму складімікроорганізми, а також мак�ро– і мікроелементи призна�чені для підвищення рівня вро�жайності та родючості ґрунту.

Мікроорганізми – компо�ненти UGmax, забезпечуютьініціювання та прискоренняпроцесів перетворенняпісляжнивних залишків,органічних добрив (гною) і ра�зом з ґрунтовими мінераламиутворюють перегній – при�родне середовище для жит�тєзабезпечення ґрунтовихорганізмів і склад живильнихкомпонентів для рослин.

Фактори, що впливаютьна зниження продуктив�ності культур та збільшеннязатрат на їх вирощування

Серед факторів, які впли�вають на зниження продук�тивності сільськогоспо�дарських культур, більшістьпов’язані з родючістю ґрун�ту. Це виявляється у:

– зменшенні вмісту гуму�су у ґрунті;

– зменшенні продуктивноївологи;

– збільшенні в’язкостіважких ґрунтів і вивітрюван�ня легких;

– підвищенні кислотності;– зниженні діяльності

мікроорганізмів у ґрунті;– обмеженні доступності

поживних речовин.Це проявляється у:– накопиченні пожнивних

решток у ґрунті;– збільшенні кількості

збудників хвороб;– погіршенні сходів та за�

гального розвитку рослин;– збільшенні витрат на ви�

робництво продукції.Негативний вплив цих

основою для збереження тарозвитку збудників хвороб.Застосування засобів захи�сту сприяють зниженню їхшкодочинної дії. Однак над�мірне їх використаннязбільшує пестицидне наван�таження на поля та можебути причиною резистент�ності збудників до того чиіншого засобу захисту.

UGmax зменшує ураженнярослин хворобами, а особ�ливо кореневими гнилями,не викликаючи звиканнярослин. За рахунок конку�ренції за середовище існу�вання, розкладаючи по�жнивні рештки відбуваєтьсявитіснення патогеннихмікроорганізмів. Крім тогоне залишається органічнихрешток де накопичуються ізимують патогенні гриби.

UGmax сприяє ростуврожайності

Для відтворення гумусу уґрунті, покращенню продук�тивності його та збільшеннюпродуктивності сільськогос�подарських культур UGmaxслід використовувати кожнийрік на, будь�яких ґрунтах передосновним обробітком ґрунтута в якості поливу або піджив�лення. Дослідження з вивчен�ня ефективності препаратуUGmax, оптимальних доз тастроків внесення залежно відфази розвитку рослин включа�ли наступні варіанти:

Контроль – без застосу�вання препарату;

Варіант 1 – застосуванняперед обробітком ґрунту –0,9 л/га;

Варіант 2 – варіант 1 + за�стосування в якості піджив�лення – 0,6 л/га;

З таблиці 3 видно, що привнесенні препарату передобробітком ґрунту (варіант 1)та при використанні його вякості підживлення (варіант2) спостерігається збільшен�ня врожайності на 2,5 та 2,8т/га відповідно.

При внесенні препарату пе�ред обробітком ґрунту під ку�курудзу (варіант 1) відміченозбільшення врожайності на5,1 ц/га. Використання його вякості підживлення (варіант 2)дало більшу прибавку врожаю– 6,5 ц/га (табл. 4).

При досліджені впливу пре�парату UGmax на продук�тивність пшениці озимої вста�новлено, що при внесенніпрепарату перед обробіткомґрунту (варіант 1) врожайністьзросла на 3,6 ц/га. Викорис�тання його в якості підживлен�ня (варіант 2) дало прибавкуврожаю 5,1 ц/га (табл. 5).

UGmax також слід викорис�товувати в овочівництві та са�дівництві, як для підживленнятак і під основне внесення.Дуже якісна дія спостерігаєть�ся при підживленні вазонів таінших декоративних культур.

ДОЗИ, СПОСІБ І ТЕРМІН

ЗАСТОСУВАННЯUGmax слід застосовувати

кожен рік шляхом середньокрапельного обприскуванняна будь�який вид ґрунтів.

При одноразовому обро�бітку UGmax застосовуєтьсяв дозі від 0,6 л/га – на добріцілинні ґрунти до 0,9 л/га – наважкооброблювані і деградо�вані ґрунти на ємкість обприс�кувача 200–300 л води заодин або два заходи.

У перший рік викорис�тання UGmax доцільно розд�ілити рекомендовану дозу надві частини і використовува�ти їх у два заходи. Одну поло�вину дози слід внести передпісляжнивним обробіткомґрунту, іншу половину – передпосівним обробітком.

У наступні роки і при об�робітку ґрунту не застосову�ючи оранку, UGmax слідвносити одноразово абодворазово – у повній дозі на

пожнивні рештки або – однучастину дози на пожнивнірештки, а іншу частину дозидля підживлення рослин.

При використанні UGmaxбезпосередньо перед

сівбою, рекомендуєтьсявнести в ґрунт так звані«стартові дози азоту», вла�стиві вирощуваній культурі.

У садівництві (всі пло�дові, дерева та кущі) UGmaxрекомендується застосову�вати в дозі 0,6 л/га – внесен�ня слід виконувати в періодвід початку вегетації до по�чатку фази цвітіння або післязбору врожаю (плодів).

Для поливу UGmax реко�мендується застосовувати вкількості 1 л препарату на 1500л води (1 мл на 1,5 л води) вкількості від 0,6 до 0,9 л/га на рік.

Для приготування ком�посту з органічного матері�алу рослинного походженняв компостних купах абоємкостях UGmax рекомен�дується застосовувати в дозівід 0,2 до 0,4 л на 10 м3.

UGmax слід застосовувати затиждень до або через тижденьпісля застосування мінераль�них добрив або пестицидів.

Після застосування грун�тових гербіцидів в якостіпервинного добрива, засто�сування UGmax допускаєть�ся тільки через місяць.

UGmax забороняєтьсязастосовувати:

• Під час заморозків, повеніта на покритих снігом ґрунтах.

• За 14 днів до та в періодцвітіння рослин (за винят�

ком картоплі), які призна�чені для безпосередньоговживання в їжу людиною.

• Під рослини, що вимага�ють кислих ґрунтів.

Отже, UGmax містить в

своєму складі мікроорганізми,які підвищують родючістьґрунту за рахунок накопичен�ня гумусу, що в свою чергусприяє покращенню йогоструктури та збереженню во�логи. Даний препарат дозво�лить зберегти родючість на�ших чорноземів для наступнихпоколінь. Це засіб для тих хтолюбить свою землю та дбаєпро своє майбутнє.

Как африканская чума коснуласьукраинских аграриев?

Угроза распространенияафриканской чумы в Украи�не оказалась реальной.Госветфитослужба началасжигать зараженное пого�ловье в Луганской области.Уничтожение зараженногопоголовья угрожает част�ным хозяйствам и даже зер�нотрейдерам. Уже уничто�жены 212 свиней, а в планах– утилизация всего поголо�вья в 10�километровой ка�рантинной зоне, пишетЛIГАБiзнесIнформ.

Первый труп погибшего отчумы дикого кабана обнару�жили в Луганской области 5января, а в конце месяцачума перекинулась на част�ные хозяйства. От заболева�ния погибло пять свиней.

Сразу после обнаруженияпервой зараженной тушкиглава ГосветфитослужбыВладимир Горжеев заверил,что «это единичный случай»,а кабан, скорее всего, заб�рел из Росси, где многобольных животных.

Но ввоз украинской сви�нины уже запретили в Рос�сии и Белоруссии. Объемыукраинского экспорта в этистраны невелики – всего 4,6тыс. тонн за прошлый год.Всего в Украине было про�изведено около 780 тыс.тонн свинины.

Производителей большепугает возможное уничтоже�ние поголовья. Пострадатьмогут небольшие частныехозяйства, обеспечивающиепримерно 50% внутреннего

производства свинины, счи�тают в Ассоциации свиново�дов Украины. Для таких хо�зяйств забой скота станеткрупной проблемой, по�скольку оборотных средствдля быстрого восстановле�ния поголовья у них нет, по�ясняют в ассоциации.

Крупных скотоводческихкомпаний заболевание, ско�рее всего, не коснется, гово�рит совладелец крупнейше�го в Украине производителясвинины АПК�Инвест и быв�ший вице�премьер УкраиныБорис Колесников. Его фер�мы находятся в Донецкой об�ласти, соседствующей с оча�гом вспышки эпидемии.«Большие свинофермы за�щищены, и заболеванию наних проникнуть трудно»,–уверен Колесников.

Самое опасное в эпиде�мии – возможное введениемеждународных ограниче�ний на экспорт зерновых, го�ворил ранее и.о. министрааграрной политики НиколайПрисяжнюк. Зерно можетстать переносчиком заболе�вания. А запрет на его экс�порт сильно ударит по всейаграрной отрасли страны.

Для примера: в соседнейБелоруссии при вспышкеэпидемии в прошлом годубыло уничтожено более 40тыс. свиней, а Россельхоз�надзор уже заявил, что вТульской области России, гдев конце января также обнару�жена АЧС, будет уничтоженосвыше 57 тыс. животных.

Кукуруза превратилась из царицы полей в королеву экспортаАналитики аграрного рын�

ка отмечают, что, несмотряна острый политический кри�зис и появление в связи сэтим трудностей с управле�нием аграрным комплексомстраны, Украина продолжаетнаращивать экспорт зерно�вых. Об этом сообщилапресс�служба Информаци�онно�аналитического бюл�летеня Кабинета министров.

«С начала 2013/14 марке�тингового года (МГ, июль2013 – июнь 2014 г.), по со�стоянию на 27 января, былопоставлено на внешние рын�ки 20,9 млн. тонн зерновых,что на 33,5% больше, чем зааналогичный период про�шлого маркетингового сезо�на. Главной экспортной зер�новой культурой остаетсякукуруза. Ее больше всегобыло поставлено на внешниерынки – 11,7 млн. тонн», –говорится в сообщении.

По данным Министерствааграрной политики и продо�вольствия, экспорт пшени�цы, по состоянию на 27 ян�варя, составил 6,95 млн.тонн, из которых 5,63 млн.

тонн приходится на продо�вольственную пшеницу и1,33 млн. тонн на фуражную.Объем поставок ячменя навнешние рынки до 27 янва�ря составил 2,07 млн. тонн.

Кроме зерновых, уверен�но растут экспортные по�ставки масличных культур.С начала текущего МГ ( сен�тябрь 2013 – август 2014 г.)экспорт этих культур соста�вил 2,8 млн. тонн, в частно�сти, поставки рапса – 2 млн.тонн, сои – 0,8 млн. тонн.

Аналитики в связи с этимотмечают, что, согласнооценкам Госкомстата, уро�жай зерновых в 2013 годусоставил почти 63 млн. тонн,что на 36,3% больше, чем го�дом ранее. Средняя урожай�ность составляет 40,4 ц/га.

Эксперты Минагрополити�ки считают, что экспорт зер�на из Украины в 2013/2014 МГбудет на уровне 33 млн. тонн.Это может стать абсолютнымрекордом для независимойУкраины, отмечают они.

Такие же прогнозы дела�ются экспертами Мини�стерства сельского хозяй�

ства США (USDA). В своемянварском отчете 2014 годаони считают, что Украина в2013/2014 МР поставит наэкспорт 10 млн. тонн пше�ницы (производство – 22млн. тонн), грубых зерно�вых – 20,68 млн. тонн (про�изводство – 38,97 млн.тонн), в том числе кукурузы– 18 млн. тонн (производ�ство – 30 млн. тонн).

Из этих данных USDA сле�дует, что Украина по итогам2013/2014 МР занимаетвторое место по объемамэкспорта зерновых на ми�ровые рынки после США.

Аналитики отмечают, чтокрупнейшими экспортера�ми пшеницы являются США– 29,94 млн. тонн, Европей�ский Союз – 25 млн. тонн,Канада – 23 млн. тонн, Ав�стралия – 19,5 млн. тонн,Россия – 16 млн. тонн, Ук�раина – 10 млн. тонн.

Крупнейшие экспортерыкукурузы: США – 36,83 млн.тонн, Бразилия – 20 млн.тонн, Украина – 18 млн. тонн,Аргентина – 18,0 млн. тонн.

Следует также отметить,

что сохраняются очень вы�сокие темпы поставок зер�новых на внешние рынки,которых удалось достичь вноябре и декабре 2013года. Так, в ноябре аграрииотправили за границу 4,6млн. тонн зерна, а в декаб�ре – 4,4 млн. тонн.

«Эти данные особенно по�зитивно воспринимаются эк�спертами, потому что такойбольшой месячный объемэкспортных поставок указы�вает, что правительству уда�лось значительно улучшитьэкспортную логистику. Впрошлые годы именно пере�возки в порты зерновых и ихперевалка на морские судабыли узким местом, во мно�гом существенно сдержива�ющим экспорт. Как показы�вают данные, координациядеятельности Минагрополи�тики и Министерства инфра�структуры приносит свои по�ложительные результаты», –отмечают в пресс�службе.

По материалам:Ассоциации товаро�

производителей АПК

Оформить аренду земельного пая станет прощеС 12 февраля 2014 г. в

Украине будет действо�вать упрощенная системарегистрации аренды зе�мельных паев. Об этом за�явил глава Государствен�ной регистрационнойслужбы Дмитрий Ворона,передает Укргосреестр.

«Раньше, чтобы зареги�стрировать аренду зе�мельного пая, мы должныбыли сначала зарегистри�ровать право собственно�сти на земельный участок,потом – договор арендына него, и лишь после это�го можно было оформитьпродление этого догово�ра. С 12 февраля мы смо�жем непосредственно в

реестре в отдельном раз�деле без первичной реги�страции права собствен�ности регистрироватьдоговора аренды и их про�дление. Таким образом,мы значительно упростимрегистрационные дей�ствия», – сказал он.

По его словам, это осо�бенно актуально длясельской местности, гдесегодня оформляетсябольшое количество паевна землю и их аренда.

Также он добавил, что та�кое нововведение значи�тельно улучшит ситуацию вотрасли и положительноповлияет на обслуживаниеаграриев Укргосреестром.

Отечественные овощи могут исчезнуть с прилавков супермаркетов УкраиныБорщевые овощи могут

исчезнуть с прилавковсупермаркетов Украины� из�за новой инициати�вы властей по государ�ственному регулирова�нию цен на овощи.

Госрегулирование цен на«борщевой набор», котороепредложил ввести глава Го�сударственной инспекцииУкраины по контролю надценами Александр Киселев,может привести к резкимнегативным последствиямдля потребителей и ферме�ров, а также к ощутимымпотерям для государ�ственного бюджета Украи�ны. Такого мнения придер�живаются специалистыпроекта «АПК�Информ:овощи и фрукты».

«Украинские чиновникиочень любят наступать наодни и те же грабли – по�пытка регулирования ценна какой�либо из товаров,как правило, приводит кего подорожанию, сниже�нию объемов его произ�водства и исчезновениюиз цивилизованных формторговли»,� говорит Тать�

яна Гетьман, руководи�тель проекта «АПК�Ин�форм: овощи и фрукты».

«Прежде всего, такиемеры очень не выгоднысамому потребителю –комментирует эксперт. —Контролировать цены чи�новники смогут, в основ�ном, в сетях, на долю ко�торых в зимний период

приходится более 50% ре�ализации картофеля иовощей борщевого набо�ра. Сети, снизив закупоч�ные цены, вынудят произ�водителей продаватьпродукцию через продо�вольственные рынки, гдеконтролировать цены не�возможно. Соответствен�

но, продукция может про�сто исчезнуть с полок су�пермаркетов, т.к. прода�вать ее себе в убыток сетине станут».

Результат легко предска�зать – ажиотаж на рынкеприведет к росту цен, на чемсмогут «нагреть руки» имен�но те, с кем, якобы, пытает�ся бороться инспекция – а

именно перекупщики. Приусловии, что продажи этойкатегории товаров черезсети супермаркетов упадутдаже на 30%, за год госу�дарственный бюджет недо�получит около 500 млн. гри�вен выручки только от НДС,который продавцы на рын�ках, как известно, не платят.

По мнению г�жи Гетьман,от этого так же сильно по�страдает сам фермер. «Втечение предыдущих двухсезонов украинские карто�фелеводы и овощеводы по�несли огромные убытки, таккак цены на продукцию непокрывали даже затрат навыращивание, не говоряуже о хранении и доработ�ке. Поэтому фермеры за 2года буквально оброслидолгами, а многие простосвернули производство.Именно поэтому цены и вы�росли так резко в этом се�зоне», продолжает эксперт.

По ее мнению, сегодняш�ний уровень цен обоснованситуацией со спросом ипредложением, и позволя�ет надеяться на то, что вследующем году фермерынесколько увеличат произ�водство и цены вернутся кболее приемлемому дляпотребителей уровню. Од�нако вмешательство чинов�ников может в одночасьеперечеркнуть эти надежды.

По материалам:Аграрная неделя

Издательство «АгроПартнер®» • № 5 (480) • 10.02.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 3

Применение и виды агроволокнаВ зависимости от спо�

соба применения разли�чают три основных видаагроволокна:

1. Белое агроволокно дляукрытия растений непосред�ственно на открытом грунте.Плотность от 17 до 30 г/м2;

2. Белое агроволокно дляиспользования на времен�ных конструкциях: укрытияиз дуг, парники, теплицы.Плотность 30–60 г/м2;

3. Черное агроволокнодля мульчирования почвы.Плотность 50–60 г/м2.

Использование агрово�локна для укрытия растенийна открытом грунте:

Важнейшее преимуще�ство использования бело�го агроволокна неболь�шой плотности 17–23 г/м2– это отсутствие необходи�мости сооружать какие�либодополнительные конструк�ции. Полотном просто укры�вают почву с высеянными

семенами или высаженнойрассадой. Не стоит бояться,что материал нанесет меха�нические повреждения куль�турам! Агроволокно практи�чески невесомо и дажепервые, хрупкие всходы слегкостью приподнимут его,по мере своего роста.

Такое агроволокно при�меняют при выращиванииплодовых (клубника, фа�соль, спаржевые, томаты,огурцы, кабачки, перец, бак�лажаны, всех видов капусты,кукуруза сахарная, дыня,арбуз), зеленных культур(щавель, салат, шпинат, рук�кола), пучковой продукции(редис, столовая свекла,морковь) и других овощей.

На фото 1 мы видим всхо�ды моркови, укрытой агрово�локном. Укрытие открытогогрунта наиболее эффектив�но в промышленном произ�водстве ранних овощей набольших площадях.

В последние годы намети�лась тенденция использова�ния агроволокна на культу�рах, ранее выращиваемыхбез укрытий. Например, еже�годно возрастает площадькартофеля под агроволок�ном. В первую очередь этообусловлено экономически�ми факторами. Агроволокнопозволяет получить урожай,в среднем, на полторы неде�ли раньше, и, как следствие– продать его дороже.

Использование агрово�локна на временных кон�струкциях:

Агроволокно плотностью30 г/м2 и более принято ис�пользовать на временныхконструкциях. Важно отме�тить, что этот способ одина�ково эффективен в примене�нии на открытом грунте и втеплицах. Для того, чтобыверно подобрать материал,нужно учесть следующиефакторы: период высадки ра�стений, высоту культуры, кли�матические условия регионаи вид конструкции. Если всемаксимально упростить, тоалгоритм будет прост: чем

выше конструкция, тем боль�ше плотность агроволокна.

К примеру, если у васдуги высотой 30–35 см, тоцелесообразно выбрать аг�роволокно плотностью 30 г/м2 ,ее будет вполне доста�точно для обеспечения не�обходимой температурывнутри парника и защиты отночных заморозков.

Если же ваши тоннеливыше – лучше купить болееплотное агроволокно: 42,50, или даже 60 г/м2.

На фото 2 представленпример выращивания бахче�вых и пасленовых культур навысоких тоннелях. В данномфермерском хозяйстве, экс�периментальным путем,была выработана следующаятехнология: тоннели 60 см,агроволокно 50 г/м2, мульчи�рующая пленка, капельноеорошение, кассетная расса�да. Посадка производится вмарте. Агроволокно снимаютв период активного цветения.

Осенью этот же материал ис�пользуют для продления пло�доношения поздних сортовкультур. При такой техноло�гии мульчирующая пленка,естественно, одноразовая,а вот агроволокно служит 4сезона, т.е. 2 года.

Отдельно стоит отметить,что именно правильное хра�нение агроволокна обеспе�чивает максимальный срокего службы. Агроволокно Аг�рин, Агротекс и, в особенно�

сти, польское агроволокноPlant�Protex без проблемпрослужат вам 4 сезона, приусловии правильного егоиспользования и хранения.

Использование агрово�локна в теплицах такжедает ощутимый экономи�ческий эффект. Эффектэкономии достигается засчет снижения затрат наотопление теплицы взимний и ранний весен�ний периоды.

Временные укрытия на ду�гах – идеальное решениевопроса выращивания ран�ней капусты, огурца, томата,перца и многих других куль�тур в теплицах. Такой способпозволяет получить урожайна 9–12 дней раньше и опятьже, существенно сэкономитьна отоплении. Как правило,

используются дуги высотой25–35 см, на которые рас�кладывают агроволокноплотностью 30 г/см2. Такоеагроволокно отлично проти�востоит ночным замороз�кам, а за счет дуг не давит наподрастающие растения.Основной целью примене�ния агроволокна в теплице

является защита растений отзаморозков, при ранней вы�садке рассады в феврале. Соснижением температурныхколебаний и повышениисреднесуточной температу�ры агроволокно снимают.

Как раз в это время куль�туры,как правило ,высажи�вают в открытый грунт.

Таким образом многие хо�зяйства используют одно и

то же агроволокно не менеетрех раз в году: 1�ый – в теп�лице, при ранней высадкерассады, 2�ой – при высад�ке рассады в открытый грунти 3�ий – в осенний периоддля продления плодоноше�ния поздних сортов культур.

В этом и кроется один из сек�ретов эффективного исполь�зования нетканых укрывныхматериалов. Поэтому мы ре�комендуем каждому разра�ботать технологию его про�дуктивного «конвейерного»использования в своем хо�зяйстве и подбирать плот�

ность агроволокна под Вашууникальную технологию.

Самое плотное агрово�локно (50–80 г/м2) исполь�зуют для защиты много�летних и зимующих культурв открытой почве, особеннов бесснежные зимы. При�менение этого материала, всвоем большинстве, также

требует дополнительнойконструкции (дуги, парни�ки), но не обязательно. Длязащиты деревьев, напри�мер, достаточно просто об�мотать крону дерева и егоствол. В зимних теплицахплотное агроволокно при�меняют как внутреннийслой (при двухслойном по�крытии). Это позволяетснизить расходы тепла на

обогрев и избежать образо�вания вредного конденса�та. В весенних теплицах аг�роволокном обтягиваютбоковые стороны для полу�чения эффекта термоса.

Черное агроволокнодля мульчирования.

Борьба с сорняками –важный этап в «сражении заурожай». И для того, чтобывыиграть этот бой, профес�сионалы применяют муль�чирующее агроволокно. Егорасстилают на подготов�ленную почву, проделыва�ют в нем лунки, в которые ивысаживают растения. Чер�ное агроволокно не пропус�кает сквозь себя солнечныйсвет и препятствует ростусорняков. Земля под мате�риалом прогревается луч�ше, что способствует уско�рению процесса развитиякорневой системы, а такжепрепятствует обезвожива�нию и растрескиванию по�чвы. Особенно популярнымстало выращивание клуб�ники на агроволокне.

Как мы видим, примене�ние агроволокна рекомен�дуемо на разных этапахроста и развития расте�ния. Это делает его неза�менимым помощником взаботе о Вашем урожае.

Анастасия Стеценко

Исследования НУБиП, с целью выявленияэффективности агроволокна, проведенное в2012 году, показало высокую результативностьего использования. Товарный урожай был полу�чен на 9 дней раньше урожая без агроволокна.Так как исследования проводились в апреле�мае,при температуре выше 20°С, наиболее значи�тельные показатели были у агроволокна плотно�стью 17 г/м2. Помимо ускорения роста, растенияпод агроволокном оказались менее подверженызаболеваниям и требовали меньшего полива.

Данное исследование подтвердило гипотезу отом, что в целях промышленного выращиванияранних овощей, есть смысл использовать 2 видаплотности агроволокна: плотность 23 г/м2 – вранний период, когда есть вероятность ночныхзаморозков, и плотность 17 г/м2 – в теплое вре�мя (апрель�май), когда основной задачей укры�тия становится ускорение роста культур и защи�

ты их от вредителей.

Как хранить агроволокно.После снятия материала с растений, его следует

хорошо просушить, сложить и положить на хране�ние в сухое, темное место. Если этого не сделать,–влага спровоцирует процесс гниения остатков зем�ли с листвой, что приведет материал в негодность.Агроволокно – это ваши деньги, бережное его хра�нение снизит себестоимость вашего урожая.

Агроволокно в розницу и оптомЛучшие цены на агроволокно:

• Agreen (Украина)• Plant/Protex (Польша)

• Агротекс (Россия)

099/199/73/39 099/199/73/39 099/199/73/39 099/199/73/39 099/199/73/39 (мтс)098/119/92/18 098/119/92/18 098/119/92/18 098/119/92/18 098/119/92/18 (киевстар)

Фавориты посевных площадей Украины в 2014 году: возвращение подсолнечникаРазмеры площадей под

основными сельскохозяй�ственными культурамиволнуют не только прави�тельство Украины, кото�рое нацелено на наполне�ние госказны за счетбюджетообразующей аг�рарной отрасли. Эти пока�затели необходимы про�изводителям удобрений исредств защиты расте�ний, техники, а также се�менным компаниям, что�бы наилучшим образомподготовиться к посевнойи угадать с ассортимен�том продукции в периодполевых работ. В наступа�ющем агросезоне, помнению аналитикиов Ин�фоиндустрии, подсолнеч�ник может вернуться на до�минирующие позиции наполях Украины, подвинувкукурузу нв второе место.

СояНачнем с культур, посевы

которых однозначно вырас�тут. Это прежде всего соя.Популярность выращиваниясоевых бобов в Украине не�уклонно растет последние10 лет. Средний темп при�роста посевов культуры, на�чиная с 2005 года, составля�ет 140 тыс. га ежегодно. В2010 году посевы сои в Ук�раине удвоились и впервыепревысили 1 млн. га.

В 2014 году можно ожи�

дать дальнейшего повыше�ния площадей под соей.

Это связано с нескольки�ми факторами. Во�первых,соя показала высокую уро�жайность в прошлом году.(К примеру, в Полтавскойобласти урожайность варь�ировалась в пределах 20–23 ц/га, что на 15–25%выше уровня 2012 г. ) Приэтом на соевые бобы на�блюдался устойчивыйспрос на внешних рынках идостойный уровень цен.

Менталитет украинскихсельхозпроизводителей уст�роен так, что хорошо зарабо�тав на определённой культу�ре, в следующем сезоне еестараются сеять больше.

Прогнозы аналитическихагентств на зарубежные уро�жаи сои в Бразилии и СШАулучшились из�за выпавшихосадков. Но спрос на культу�ру в мире остается высоким,особенно со стороны Китая,так что для украинской соипокупатели найдутся.

Кроме того, не зарабо�тав на кукурузе в 2013году, аграрии будут искатьей замену, а соя – один изнеплохих вариантов.

По прогнозу ИК Инфоинду�стрия, размер посевных пло�щадей в Украине под соейсоставит не менее 1,5 млн. га.К этой планке посевы подо�брались только один раз – в2012 году, когда соей было

засеяно 1,47 млн. гектар.

ПодсолнечникВ минувшем году агра�

рии, часто вопреки соб�ственным ожиданиям, за�работали на подсолнечникебольше, чем на кукурузе.

Урожайность была доста�точно высокой, а цены наэту культуру не так обвали�лись, как на зерновые.

На руку производителямподсолнечника сыграло тообстоятельство, что этакультура более требова�тельна к качеству почвы иклиматическим условиям,по сравнению с той же куку�рузой. А значит, конкурен�ция на мировом рынке под�солнечника – ниже.

Кроме того, посевы под�солнечника в Украине, на�чиная с 1990 года, показы�вают устойчивый тренд кросту. Ежегодный среднийтемп прироста составляетоколо 300 тыс. га.

Однако, посевные площа�ди подсолнечника уже близ�ко подобрались к «потолку».Во�первых, закон «Об охранеземель» несколько сдержитдальнейшее увеличение по�севов под подсолнечником,которого не должно быть бо�лее 7% в севообороте. Хотяпоследнее обстоятельствоне слишком пугает украинс�ких аграриев: ради полученияприбыли многие готовы зап�

латить штрафы за незакон�ное превышение посевов.

Во�вторых, выращиватькультуру можно далеко не вкаждом регионе. Раньшеподсолнечник сеяли пре�имущественно в южных ре�гионах, но в последние годыпогодные условия частоскладываются так, что на Югеподсолнечник «сгорает», а вцентральных и северо�запад�ных областях – показываетхорошую урожайность. По�этому движение посевовкультуры с юга на северо�запад продолжится.

Министерство аграрнойполитики и продовольствияУкраины прогнозирует не�большое снижение под по�севами подсолнечника в2014 году. Инфоиндустриякатегорически не согласна,наш прогноз – 5,2 млн. га.

Такие площади посевов вУкраине были в 2012 году.

Подсолнечник «оттянет»на себя часть полей, которыеранее были выделены подкукурузу. Потерпев фиаско срентабельностью выращи�вания кукурузы в 2013 году,аграрии захотят отыгратьсяна более маржинальномподсолнечнике. Именно этакультура должна быть «ви�зитной карточкой» Украины.

ЯчменьВ яровом зерновом кли�

не ячмень занимает значи�

тельную площадь. Эта куль�тура пережила свой «взлет»в Украине с 1995 по 2007год, когда посевные площа�ди достигали 4–5 млн. га. Тоесть до 2007 года ячменьбыл популярен не менее ку�курузы и подсолнечника.Начиная с 2010 года, темпыпадения площадей под яч�менем составляют около300 тыс. га ежегодно.

В 2013 году посевы ячме�ня снизились до уровня1990 года – 2,2 млн. га. По�хоже, уровень посевныхплощадей под культуройприблизился к дну, и даль�ше падение маловероятно.

Основными причинамиотказа от ячменя сталинизкие цены на культуру намировых рынках, и экспор�тные пошлины, делавшиепроизводство ячменя в Ук�раине невыгодным.

Инфоиндустрия прогнози�рует, что возможен неболь�шой рост посевов культуры.

Аграрии будут сеять куль�туру в надежде на измене�ние ценовой конъюнктуры.По крайней мере, пивова�ренный ячмень долженпользоваться спросом.

Наш прогноз – 2 300 тыс. гаярового ячменя в 2014 году.Напомним, что озимый яч�мень в Украине в последнеедесятилетие занимает незна�чительные площади – около200–300 тыс. га ежегодно.

Сахарная свеклаСахарная свекла ежегодно

теряет свои позиции в Украи�не. Если в 1990 году под куль�туру было отведено 1,6 млн.га, то в 2013 – около 0,3 млн.га. Свекольному сахару тяже�ло конкурировать с тростни�ковым аналогом на мировыхрынках, поэтому он идет в ос�новном на внутреннее по�требление. Экспорт перспек�тивно развивать только всторону азиатских рынков.

Потребность Украины всахаре составляет около1,8 млн. тонн, для чего 300�350 тыс. га посевных пло�щадей под свеклой будетдостаточно при условии хо�рошей урожайности.

На протяжении после�дних двух лет в Украине на�блюдалось значительноеперепроизводство сладко�го продукта. Аграрии сокра�щали площади (в 2013 годупочти на 30%), но погодныеусловия благоприятствова�ли росту культуры, и нафоне повышения урожай�ности свеклы собиралибольше, чем нужно.

Поэтому в 2014 году в Ук�раине можно прогнозиро�вать посевные площади науровне 300 тыс. га.

В стране происходитдальнейшая консолидацияотрасли, сахарные заводыпродаются по дешевке, и нарынке сахара, похоже, оста�

нутся крупные игроки уров�ня «Астарта» и «Мрия». Пе�режив тяжелые времена, впоследующие годы они мо�гут остаться в крупном выиг�рыше. Заняв фактическимонопольное положение нарынке, крупные производи�тели получат больше рыча�гов влияния на цены на внут�реннем рынке. И, если в2013 году давление на ценына сахар оказывали пере�ходные остатки, накопивши�еся за период перепроиз�водства, то в последующиегоды ситуация стабилизи�руется. Это благоприятноскажется на доходах саха�ропроизводителей.

КукурузаО крахе «кукурузной инду�

стрии» в Украине писали,наверное, все информаци�онные агентства. «Царицаполей» однозначно потеря�ет свои позиции в сезоне2014. Напомним, ценоваяконъюнктура на мировомрынке в 2013 году сделалапроизводство кукурузы в Ук�раине низкорентабельным,а для некоторых хозяйств иубыточным на фоне рекорд�ной урожайности культуры.

Обиженные аграрии час�тично перейдут на подсол�нечник, сою, ячмень, рапс,сорго и другие нишевые куль�туры. Однако площади куку�рузы в Украине все равно ос�

танутся внушительными.Минагрополитики Украи�

ны ранее прогнозировалодальнейший рост посевовкукурузы – до 5,2 млн. га. Ду�маем, ведомство пересмот�рит свои прогнозы. Нашемнение – посевы сократятсякак минимум до 4,5 млн. га,а возможно и больше.

В январе�ноябре 2013года Госстат зафиксировалувеличение импорта семянв Украину: подсолнечникана 25,1% �(США, Турция,Франция), кукурузы – на24,6% (Франция, Румыния,Венгрия). Как видим, се�менные компании тожепредчувствуют, что перевеспосевных площадей в Укра�ине будет в сторону под�солнечника. Отдельныекрупные сельхозпроизво�дители неофициально заяв�ляют, что до 30% площадей,отведенных ранее под куку�рузу, засеют подсолнечни�ком, несмотря на законода�тельные ограничения.

По материаламinfoindustria.com.ua

Издательство «АгроПартнер®» • № 5 (480) • 10.02.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua4

Перші вітчизняні гібриди соняшникадля нових технологій боротьби із бур’янами *

Нові умови життя, новесільське господарство, новівимоги до селекційної прак�тики, а разом із тим і до селек�ційної теорії спонукали ство�рити приватну селекційнуустанову Всеукраїнський на�уковий інститут селекції(ВНІС), в основі діяльностіякої лежать сучасні біотехно�логічні та селекційні техно�логії. Які ключові моментиважливі для створення сучас�них конкурентно�спромож�них сортів? Відповідь на цепитання для науковців ВНІСлежить в площині трьох клю�чових моментів: використан�ня «високоцінної» плазми длястворення нових форм, по�шук та впровадження новихметодів селекції, а також ви�користання оригінальних си�стем гібридизації. Глибокийаналіз перспектив розвиткуринку, здійснений на основітенденцій в передовій се�лекційній науці показав, щоселекція на високу адап�тивність та високу екологічнупластичність – не єдина запо�рука успіху. Виробництво ви�сокоякісного насіння – важли�вий елемент в діяльностіВНІС. Первинне насінництвоі подальші ланки розмножен�ня супроводжуються безпо�середнім контролем селекці�онерів – авторів сортів ігібридів. Переробка насінняздійснюється на кращих су�часних акредитованих на�сіннєвих заводах, знову такипід контролем наших техно�логів і заключний елемент –власна аналітична база, якапроводить контроль якості нетільки традиційними, а й су�часними молекулярно�гене�тичними методами, що доз�воляє здійснити додатковийконтроль сортових якостейпартій насіння. Молекуляр�но�генетичний аналіз прово�диться у власній нещодавновідкритій лабораторії, в якійє не тільки сучасне облад�нання а й висококваліфіко�ваний персонал, в основно�му кандидати наук.

Соняшник, кукурудза, цук�рові і кормові буряки, пшени�ця, ячмінь, тритикале, жито,ярий та озимий ріпак – осьдалеко неповний переліккультур з яким мають справуселекціонери нашого інсти�туту. Селекційний процес по�чинається із колекцій вихід�ного матеріалу. Ретельнийпідбір матеріалу з комплек�сом ознак властивих гібри�дам і сортам сучасного типу,оцінка цього матеріалу наможливість його геному за�безпечити адаптивність і еко�логічну пластичність, дозво�ляє перейти до наступногокроку – саме процесу ство�рення нових форм. Тут ВНІСпрацює на передньому ру�бежі селекційної науки – ме�тоди селекції розроблені наоснові сучасних досягненьбіологічної науки, захищеніпатентами та авторськимисвідоцтвами. Нові оригі�нальні методи селекції спря�мовані на скорочення термі�ну селекції та підвищенняефективності селекційногопроцесу. Новостворені фор�ми несуть в собі ознаки тагени, які дозволяють викори�стовувати їх одночасно і дляотримання гібридного на�сіння в промислових масш�табах. В роботі Всеукраїнсь�кого наукового інститутуселекції використовуютьсяяк класичні системи гібриди�зації (наприклад стериль�ності) так і оригінальні систе�ми створені на основівласних винаходів. Такі сис�теми є більш надійними та

дозволяють, як наприклад,здійснюється на кукурудзі,проводити контроль повнотизапилення та рівня гібрид�ності. Створені компонентивипробовуються в найбільшперспективних комбінаціях ізяких відбираються найкращі,що проходять Державне сор�товипробування.

Збереження всіх урожайнихта біологічних властивостейгібридів і сортів забезпечуєть�ся ретельним насінництвом,починаючи від первиннихланок і до ділянок гібриди�зації. Проходження всьогопроцесу, від селекціїгібридів до реалізації на�сіння, забезпечує зменшен�ня вартості насіння гібридів,які за своїми властивостямине поступаються світовиманалогам, а по адаптивності– часто перевищують їх.

Наукова робота ВНІСздійснюється також в рамкахстратегічного партнерства зпровідними сільськогоспо�дарськими університетами.В рамках співробітництва ве�деться селекція основнихсільськогосподарських куль�тур, проводиться розробкабіотехнологічних підходів дооцінки селекційного матері�алу, впровадження ДНК�тех�нологій в селекційний про�цес та розробка методівконтролю якості насіння.

Сорти та гібриди ВНІС непоступаються закордонним,а за ціною – створюють їмдостойну конкуренцію. Тутілюстративним прикладом єдосягнення в селекції соняш�нику. ВНІС створив та актив�но впровадив у виробництвовисокоадаптивні гібриди со�няшнику Український F1, Ук�раїнське сонечко, Заграва,Сонячний настрій. Ознайо�митись із описом гібридівможна на офіційному сайтіВНІС http://vnis.com.ua. Дляотримання високих врожаївлише високоякісного насіннянедостатньо, необхідний ви�сокий агрофон, створитиякий можливо лише за наяв�ності ефективних заходів бо�ротьби із бур’янами. Дослід�ження та виробничий досвідпоказують, що втрати вро�жаю при сильному забур’я�ненні полів можуть сягатинавіть половини від генетич�но запрограмованого вро�жаю. Сьогодні для боротьбиіз сходами бур’янів викорис�товують ґрунтові досходовігербіциди Харнес, Газагард,Дуал Голд та інші. Для післяс�ходової боротьби із бур’яна�ми наявні лише гербіциди, якізнищують однодольні бур’я�ни, наприклад Стилет, Фюзі�лад Форте. Дводольні бур’я�ни в посівах соняшнику частостановлять серйозну загро�зу для продуктивності уро�жаю. Чи є можливість позба�витись цієї загрози?

Починаючи із 2003 року всвіті почали активно викори�стовувати гібриди соняшни�ку стійкі до гербіцидів, наоснові трибенурон�метилу,похідного сульфонілсечови�ни (SU) і імидозолинон– таімідозолин�вмістним гербі�цидам (IMI). Механізмом діїгербіцидів є пригніченняфункції ферменту, що прий�має участь у синтезі деякихамінокислот, і як наслідок –блокування синтезу білків.Гербіциди на основі цих дію�чих речовин застосовуютьсядостатньо давно, і в тих рег�іонах де як бур’ян присутнійдикий соняшник – виниклистійкі форми. Так гібридисоняшнику стійкі до SU та IMIвперше були створені із ди�ких форм соняшникавідібраних в штаті Канзас таПівнічна Дакота (США).Шляхом класичної селекції

ознаки було перенесено взагально�доступні лініїміністерства сільського гос�подарства США. Крім тоготакі форми були віднайденідля дикого соняшника таспорідненого виду в щекількох штатах Колорадо,Небраска, Південна таПівнічна Дакота. Пізнішебуло показано, що стійкістьобумовлено мутацією одно�го гену. Отримати форми зознаками стійкості вдалосяметодом мутагенезу, му�тантні форми лягли в осно�ву деяких гібридів соняшни�ку, стійких до гербіцидів наоснові трибенурон�метилу.На сьогодні різні компанії ви�користовують гібриди SU таIMI в так званих системах –«гібриди + гербіцид та схемизастосування». Серед цихсистем найбільш відомі сьо�годні Sures, ExpressSun®,Sumo в яких використову�ються SU�стійки гібриди со�няшника. Зареєстрованобільше десяти гербіцидівосновною діючою речови�ною яких є трибенурон�ме�тил, наприклад Гранстар,Гранд Плюс, Гранстар Про,Експресс, Трибун, Гренері,Гюрза, Террастар, Артстар,Коррида, Сталкер. Викори�стання SU гібридів та відпо�відних гербіцидів забезпе�чує післясходовий контрольдводольних бур’янів у по�сівах соняшнику. Викорис�тання цих препаратів тастійких до них гібридів со�няшнику забезпечує високуефективність проти широко�го спектру дводольних табагаторічних бур’янів, особ�ливо таких стійких видів якамброзія (Ambrosia spp.),осоти (Sonchus spp., Cirsiumspp.), лобода (Chenopodiumspp.), нетреба (Xanthiumspp.), дурман звичайний(Datura ctramonium) та інші.Необхідно відмітити, що цятехнологія націлена на зни�щення тільки дводольнихбур’янів, а для знищення од�нодольних бур’янів необхід�но використовувати додат�кові гербіциди.

Компанія BASF починаючі з1992 року і до сьогодні вико�ристовує систему Clearfield®,на разі розпочинається впро�вадження покращеної систе�му Clearfield Plus® , невиключніправа на використання якихнадані компанії Сингента. Си�стема Clearfield®– це унікаль�на комбінація гербіцидуЄвро�Лайтнінг і високовро�жайних гібридів соняшнику,стійких до цього препарату.Євро�Лайтнінг має системнудію на однорічні і багаторічнідводольні і злакові бур’яни, ут.ч. на амброзію, осоти, ка�натник, а також на вовчок.Гербіцид має також ґрунтовудію проти послідуючих хвильбур’янів. Євро�Лайтнінг у си�стемі Clearfield® – це першаунікальна можливість зни�щення широкого спектрабур’янів за допомогоюпіслясходового обробіткугербіцидом з гнучкими стро�ками використання. Діючимиречовинами гербіциду Євро�Лайтнінг є імазапір 15 г/л і іма�замокс 33 г/л, препаратнаформа – водорозчинний кон�центрат. Гербіцид потрапляєу рослину через листя і черезкореневу систему рослин.

Використовуючи власнівинаходи на основі загаль�нодоступних стійких до гер�біцидів форм, ВНІС прово�дить широку програму по

створенню аналогів зареє�строваних та створенню но�вих гібридів соняшникустійких до гербіцидів на ос�нові трибенурон�метилу(SU) і імидозолинон– таімідозолин�вмістним гербі�цидам (IMI). На ринку Украї�ни до сьогодні були присутнілише гібриди соняшникустійкі до гербіцидів створенізакордонними компаніями.Всеукраїнський науковийінститут селекції представ�ляє адаптовані до нашихумов, вітчизняні гібриди со�няшника, які дозволяють ви�користовувати нові техно�логії боротьби із бур’янами.

Армагедон (IMI) Гібридстійкий до гербіцидів іміда�золінової групи. Оригінатор:Всеукраїнський науковийінститут селекції. Гібрид со�няшнику Армагедон внесе�ний до Реєстру сортів рос�лин України в 2014 р.Вегетаційний період: 110днів. Характеристика гібри�ду: висота рослин 170 см,положення кошика – прямо�стоячий. Стійкість до хворобі шкідників: гібрид генетичностійкий до вовчка, несправ�жньої борошнистої роси.Сприйнятливість до умовзовнішнього середовища:гібрид з активною реакцієюна добрива, стійкий до виля�гання, добре пристосованийдо механічного збирання.Вміст олії – 51,6–52 %. По�тенціал врожайності стано�вить – 54 ц/га. Урожайністьотримана в конкурсномувипробуванні – 42 ц/га. Ре�комендований для вирощу�вання в Лісостеповій та Сте�повій зонах України.

Сонячний настрій (SU)Гібрид стійкий до гербіцидівна основі трибенурон�мети�лу. Оригінатор: Всеукраїнсь�кий науковий інститут се�лекції. Гібрид соняшникуСонячний настрій внесенийдо Реєстру сортів рослин Ук�раїни. Скоростиглий висо�коврожайний гібрид. Вегета�ційний період 98–103 дні.Гібрид вирізняється інтенсив�ним ростом на перших етапахрозвитку, стійкий до виляган�ня. Стійкий до вовчка та не�справжньої борошнистоїроси. Високо– та середньос�тійкий до фомопсису, білоїгнилі. Вміст олії 51,2–52,0 %.Потенціал врожайності ста�новить 48 ц/га. Урожайністьотримана в конкурсномувипробуванні – 40,1 ц/га. Ре�комендований для вирощу�вання в Лісостеповій та Сте�повій зонах України.

Ауріс (SU) Гібрид стійкийдо гербіцидів на основі три�бенурон�метилу. Оригіна�тор: Всеукраїнський науко�вий інститут селекції. Гібридсоняшнику Ауріс внесенийдо Реєстру сортів рослинУкраїни в 2014р. Ранньос�тиглий високоврожайнийгібрид. Вегетаційний період105–108 дні. Характеристи�ка гібриду: висота рослин170–180 см, положення ко�шика – напівнахилений. Ха�рактеризується високоюпластичністю до умов ви�рощування. Стійкий дововчка (6 рас) та несправ�жньої борошнистої роси.Вміст олії 51–52%. Потен�ціал врожайності стано�вить 52 ц/га. Урожайністьотримана в конкурсномувипробуванні – 38 ц/га. Ре�комендований для виро�щування в Лісостеповій таСтеповій зонах України.

Современная импортная техника и контроль топлива на ней *

На сегодняшний день, наполях и дорогах Украины,появилось огромное коли�чество современной сель�хозтехники и транспорта. Всельском хозяйстве тяже�лая техника проводит до80% полевых работ. В себе�стоимости транспортныхперевозок львиная долязатрат – это ТОПЛИВО.Многие собственники и ру�ководители предприятийсталкиваются с проблемой– как же организовать на�дёжный, точный, доступ�ный и недорогой способконтроля расхода топлива?

Очень часто для транс�портных средств с топлив�ной системой, работающейпо принципу «Common Rail»,предлагается три вариантарешения этой проблемы:

1. Дополнительный врез�ной датчик уровня топлива(ДУТ) в бак, сочетаемый сGPS треккером.

2. Два, дополнительноврезаемых в топливопро�вод подачи и обратки, рас�ходомера топлива.

3. Снятие с CAN шинысигнала об уровне расходатоплива в баке и расходатоплива двигателем.

Всё это не имеет ничегообщего с одним самымважным условием – этоТОЧНОСТЬ.

В первом случае оченьлегко воровать топливо,сделав тонкую врезку в тру�бопровод обратки или пря�мо из бака тонким шлангом(как правило, используюттрубку от медицинской си�стемы), сливая топливо вовремя движения. Соответ�ственно, о точности гово�рить не приходится, хотявнешне всё выглядит иде�ально – одни делают вид,что не воруют,а другие, чтовнимательноконтролируютрасход топли�ва. Более того,этот метод ис�п о л ь з у е т с ятолько в соче�тании с GPSтреккером, чтоне всегда нуж�но и удорожа�ет проект, а по�г р е ш н о с т ьи з м е р е н и йДУТа — 2�5%.

Во второмслучае, с дву�мя счётчика�ми, кроме до�р о г о в и з н ы ,сталкиваемсяопять же с про�блемой точно�сти. Во�пер�

вых, объём топлива сум�марно проходящий и черезподачу, и через обраткумногократно превосходитобъём фактического по�требления топлива двига�телем. А погрешность рас�ходомеров со всегопроходящего через нихобъёма по отношению кобъёму потребления двига�телем составляет не менее10%. При этом, практичес�ки всегда топливо через об�ратку идёт вспененное и своздухом, в итоге объёмобратки по счётчику бываетдаже больше чем подача.Иначе как «бутафорией кон�троля» это не назовёшь…

В третьем случае данныеот CAN шины об уровне топ�лива в баке легко «корректи�руются» «левым» сливом избака, описанным выше. Аданные о фактическом расхо�де поступают с бортовогоконтроллера, который значе�ние расхода топлива форми�рует аналитически, исходя изочень сложного алгоритмаподсчёта по количеству ипродолжительности впрыс�ков топлива за единицу вре�мени, с поправками от датчи�ка давления в коммон рейл,датчика температуры двига�теля, датчика оборотов дви�гателя, включенной передачитрансмиссии и т.д. Однимсловом, о фактическом рас�ходе топлива говорить неприходится. Погрешность та�ких измерений не менее 5%.Как пример, опишу ситуацию,с которой сталкивались мно�гие водители современныхдаже легковых авто при дли�тельной поездке. В бортовомконтроллере есть такая оп�ция – «топлива хватит на N ки�лометров пути». Но на прак�тике мы всегда проезжаем

намного больше, т.е. расходтоплива по CAN шине завы�шенный, а ведь именно этиданные через GPS треккерпередаются как фактическийрасход. Точностью измере�ний в этом случае и не пахнети опять же этот метод исполь�зуется только в сочетании сGPS треккером и ежемесяч�ной абонплатой …

Что же делать? Казалосьбы тупик, но…

Если предположить, чтовсё топливо из топливопро�вода обратки будет накап�ливаться в отдельном ре�зервуаре и из негоспокойно, параллельно спотоком из основного бака,всасываться насосом низ�кого давления, то появляет�ся возможность выделитьучасток подачи топлива, че�рез который будет прохо�дить фактически потребля�емое топливо. Этотрезервуар мы назвали топ�ливно�воздушный реси�вер (ТВР). ТВР имеет оченьважное свойство – при из�менении уровня топлива внём, соответственно меня�ется и пропускное сечениевыхода топлива из него. Та�ким образом, из ТВР можетвыйти столько топлива,сколько и заходит. ТВР име�ет сапун. Это, по сути, схе�ма с двумя баками. В этомслучае погрешность изме�рений расхода топлива ТС(транспортным средством)не будет превышать 0,5%.Можно использовать лю�бые типы проточных расхо�домеров: и механических, иимпульсных (только с GPSтреккером ), и совмещён�ных (механический регист�ратор + удалённый импуль�сный сигнал). На схеме,приведённой ниже, понят�

но, как в этом случае рабо�тает топливная система. Вэтом случае ТВР отделяетвоздух из обратки и вместес излишним давлениемсбрасывает его в бак.

Как правило, одним из ар�гументов «против» служит ут�верждение, что сервисныеслужбы снимут ТС с гарантии,забывая при этом, что на топ�ливную систему гарантию итак не дают, при поломкахссылаясь на низкое качествотоплива (почитайте внима�тельно сервисную книжку).Причём, любой из вышеопи�санных способов контролярасхода топлива даёт поводснять транспортное средствос гарантии, но объёмы воров�ства и убытков от этого несо�измеримы с сомнениями иценой оборудования, как пра�вило, это в среднем не менее20% всего объёма топлива…Цифры ущерба впечатляют?

Мы даём двухлетнюю га�рантию на работу всего обо�рудования, берём на сер�висное обслуживание игарантируем, что из�за на�шего оборудования топлив�ная система не пострадает.По Вашей заявке произво�дим тестовую установку сотсрочкой платежа. Всего встатье не опишешь. Звонитеи получите подробное опи�сание нашего предложения.

Наши контакты икоординаты:

73036, г. Херсон,ул. Перекопская, 168,

оф. № 29Тел./факс:

+38 (0552) 35�55�54м. +38 (050) 698�08�87,

+38 (097) 366�69�90E�mail:

direktor@uspi.com.ua,www.uspi.com.ua

Издательство «АгроПартнер®» • № 5 (480) • 10.02.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 5

Издательство «АгроПартнер®» • № 5 (480) • 10.02.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua6

Кто сейчас реально кредитует агрохозяйстваМногим фермерским

хозяйствам Украины к по�севной 2014 жизненно не�обходимо дополнитель�ное финансирование. Вматериале представленыосновные источники до�полнительного матери�ального обеспечиения аг�рариев к посевной.

Подготовка в весеннемупосевному периоду, как пра�вило, «влетает в копеечку»:требуется ремонт обновле�ние техники, закупка матери�алов, агрохимии и пр. И некаждое агрохозяйство мо�жет справиться с этими зат�ратами самостоятельно. Ка�кие есть инструменты длядополнительного финанси�рования к посевной – разби�ралась AgroPravda.com.

В настоящее время нарынке есть несколько фи�нансовых инструментов это:госпрограммы, банковскоекредитование, лизинг и про�граммы производителей.Разберемся, какие из этихинструментов и для кого ре�ально работают.

ГоспрограммыДля обеспечения аграри�

ев необходимыми сред�ствами в периоды весеннихи осенних полевых работ, атакже уборки урожая, госу�дарство уже несколько летназад ввело специальныефинансовые инструменты.

Один из них – это фор�вардные закупки. Форвард�ные закупки предусматри�вают приобретение товарасельхозпредприятием наорганизованном аграрномрынке с фиксацией цен призаключении форвардногобиржевого контракта.

Аграрный фонд приобре�тает посевной материал понаименьшей цене, установ�ленной на определенныйпериод, затем по заключен�ным договорам с сельхоз�производителями частичнофинансирует закупку зер�на, а также обеспечиваетсбыт готовой продукции.

В настоящий момент Аг�рарный фонд принимает за�явки от сельхозтоваропро�изводителей на реализациюпшеницы, ржи и ячменя уро�жая 2014 года. Авансирова�ния культур осуществляетсяпо формуле 50% + 20%, изкоторых: 50% – при заклю�чении договора; 20% – порезультатам весеннего ос�мотра страховой компаниейсоответствующих посевов.

Окончательный расчет бу�дет происходить по рыночным

ценам, индикатором которыхбудут средневзвешенныецены равновесия (фиксинга)по результатам 3�х последнихторговых сессий на организо�ванном аграрном рынке намомент поставки зерна завычетом фиксированнойскидки и выплаченныхавансовых платежей.

Аграрный фонд закупа�ет зерно пшеницы 2–4классов, ржи 1–3 классови ячменя 3 класса урожая2014 года. Всего же в 2014г. планируется закупить1,2 млн. тонн зерна.

Минимальная партия зер�на, которую готов закупитьАграрный фонд составляет:пшеница – не менее 100тонн, рожь – не менее 50тонн, ячмень – не менее 100тонн. Также, весной Аграр�ный фонд будет закупатьовес, просо и гречиху урожая2014 года на условиях фор�варда по факту посевов этихкультур. После заключениясоответствующих соглаше�ний сельхозтоваропроизво�дители получат аванс в раз�мере 70%, рассчитанный наосновании минимальной ин�тервенционной цены для со�ответствующей культуры.

Кроме того, Аграрный фондв ближайшей перспективепланирует осуществлять реа�лизацию аммиачной селитрыпо фиксированным льготнымценам непосредственно кон�трагентам, заключившим фор�вардные сделки на поставкузерна урожая 2014 года.

Таким образом, фермерможет существенно сэконо�мить на закупках удобрений,зерна в Аграрном фонде, атакже будет частично решенвопрос реализации товара.

Основными сложностямидля участия в этой програм�ме являются необходимостьстрахования урожая, а такжеобширный перечень доку�ментов, который требуетсяпредоставить в Аграрныйфонд. Он включает в себя го�довые балансы, справку оботсутствии налоговой задол�женности, отсутствие про�сроченных долгов по любымзаймам, кредитам, подроб�ные карты полей, посевныеплощади и пр. и пр. Еслипредприятие работает ме�нее 5 лет или не занималосьвыращиванием заявленнойкультуры, предоставляетсяоригинал справки из управ�ления агропромышленногоразвития райгосадминист�рации об урожайности за 5лет по району, где находятсяполя предприятия.

Иными словами, есть це�лый ряд ограничений, и да�леко не каждое хозяйствосможет подключиться к госу�дарственной программе. Кпримеру, в ходе проведенияпервого этапа форварднойкампании 2013 года изъяви�ли желание реализовать зер�но будущего урожая черезАграрный фонд только 406сельхозтоваропроизводите�ля из тысяч хозяйств. Причем это значительно больше,чем было в 2012 году.

Но, как стало известно, воз�можность закупки удобренийчерез Аграрный фонд в насто�ящий момент не осуществимапо причине задолженностифонда перед украинскими по�ставщиками удобрений.

Отметим, что не только Аг�рарный фонд, но и Государ�ственная продовольствен�но�зерновая корпорациятоже проводит форвардныезакупки. Программа фор�вардных закупок ГПЗК зернабудущего урожая начнется сфевраля 2014 года. В планахкорпорации осуществитьфорвардную контрактацию изакупку 1 млн. тонн зернаурожая 2014 года, в том чис�ле 300 тысяч тонн пшени�цы продовольственной и700 тысяч тонн кукурузы. Внастоящее время клиентс�кий пул ПАО «ГПЗКУ» со�ставляет около 1500 по�стоянных контрагентов.

В региональных предста�вительствах ПАО «ГПЗКУ» на�чался предварительный при�ем и рассмотрение заявок отсельхозпроизводителей. Ноусловия и порядок проведе�ния форвардных закупок, атакже образцы необходимыхдокументов на сайте корпо�рации найти не удалось.

Еще один элемент, кото�рый призван способствоватьотечественным аграриям –это недавно принятый закон«О складских расписках».Это является мировым опы�том, позволяющим коммер�ческим банкам предостав�лять кредиты под несколькоболее низкие проценты. Но отом, как действует этот ме�ханизм в реальности – су�дить пока еще рано.

Банковское кредито�вание

Банковское кредитованиеагросектора в Украине су�ществует, но, традиционно,является не самым популяр�ным инструментом финан�сирования. Как правило,кредит не бывает дешевле20–22% годовых, что для аг�

рариев слишком накладно.В выигрышном положении

находятся крупные агрохол�динги и агрокомпании, кото�рые имеют доступ к «деше�вым деньгам» – до 10%годовых. Как правило, это осу�ществляется путем привлече�ния международных кредитовили размещения ценных бу�маг на зарубежных биржах.

Но и в нашей стране на�чинают наблюдаться поло�жительные тенденции фи�нансирования банкамиаграрного сектора. Напри�мер, в преддверии НовогоГода ПриватБанк открылкредитную линию ПАТ«ТАКО» для финансирова�ния закупки минеральныхудобрений у Новомосков�ского «Азота», что позво�лит обеспечить потреб�ность предприятия вудобрениях в сезон 2014года. Как сообщили в бан�ке, общая сумма кредит�ной линии составила свы�ше 7 млн. долларов США.

Как отметили в банке,кредитование ПАТ «ТАКО»является пилотным проек�том в сфере комплексногофинансирования компанийагросектора Украины.

Кроме того, ПриватБанкувеличил объемы кредито�вания днепропетровскойкомпании ООО «ЮМИНАГРО», занимающейся за�купкой и экспортом сельс�кохозяйственной продук�ции. Как сообщили в банке,увеличение объемов пре�доставленной компаниикредитной линии до 3,5млн. долларов США позво�лит увеличить объемы за�купки у агрохозяйств реги�она зерновых и техническихкультур урожая 2013 года.

ЛизингДля приобретения техни�

ки аграрии могут восполь�зоваться инструментамилизинга. Как сообщаетAgroPravda.com, в настоя�щее время лизинговых ком�паний, которые предостав�ляют технические средствав лизинг, в Украине насчи�тывается более 100. Крометого, коммерческие банкитакже формируют свои ли�зинговые программы.

Услугу лизинга сельхоз�техники предоставляют и«Райффайзен ЛизингАваль», и VAB Банк, ОТПЛизинг и многие другие.

Как правило, фермер мо�жет выбрать технику без осо�бых ограничений на брендыи модели, срок лизинга со�

ставляет до 5 лет, авансовыйплатеж – от 25�30%, и име�ется возможность гибкого(сезонного) графика плате�жей. А конкретная процент�ная ставка, которую придет�ся платить фермеру –зависит от многих факторов(в том числе и от состоянияего хозяйства, кредитной ис�тории и пр.). Приблизитель�ный порядок этой ставки –11% в USD, или 21% в грн.

Государство также реали�зует лизинг сельхозтехники спомощью НАК «Украгроли�зинг». Предоплата за техни�ку составляет 15–17%, запользование лизинговойтехникой лизингополучательплатит 7% ее невозмещен�ной стоимости. Срок лизин�га составляет от 3 до 10 лет;уплата лизинговых платежейможет происходить ежеме�сячно, раз в квартал или разв шесть месяцев.

С помощью НАК «Украгро�лизинг» в 2013 году парксельхозтехники в Украинеобновился на 14 тысяч сель�хозмашин. В частности, по�чти 4 тысячами тракторов,более 1 тысячей зерноубо�рочных комбайнов, более 2тысячами единиц почвооб�рабатывающей и 1,4 тысячипосевной техники.

В этом году правитель�ство планирует усовершен�ствовать условия получениясельхозмашин в лизинг че�рез «Украгролизинг»: ве�дется работа над облегче�нием условий получениясельхозтехники и оборудо�вания в лизинг через НАК.

Основными сложностя�ми, с которыми может стол�кнуться аграрий, обратив�шись в «Украгролизинг»,является внушительный па�кет документов и ограни�ченность выбора техники(пока в лизинг передаетсятолько отечественная тех�ника, а о расширении спис�ка переговоры еще идут).

Программы произво�дителей

Производители и дилерытехники зачастую самипредлагают аграриям инст�рументы для более комфор�тного приобретения техни�ки. Эти инструменты такжеможно отнести к факторам,способствующим подготов�ке к весенней посевной.

К примеру, трактора МТЗв Украине можно приобрес�ти в лизинг через програм�му «Белорусский Нацио�нальный лизинг» с помощьюнационального оператора

ООО «Промагролизинг�Ук�раина». В этом случае аван�совый платеж составит от25%, стоимость лизинга со�ставляет от 15% годовых наостаток задолженности,срок лизинга – до 3 лет.

«Техноторг» реализуетлизинговую программу со�вместно с компанией«Ленд�Лиз». Для приобре�тения техники потребуетсяуплатить авансовый взнос вразмере от 20%, удорожа�ние составит от 8%, а еди�норазовая комиссия – 2,2%. Срок лизинга – до 60 ме�сяцев, а сумма финансиро�вания – до 2,5 млн. грн.

Кроме того, у некоторыхпродавцов техники дей�ствуют программы закупкизерна у сельхозпроизводи�телей по ценам выше ры�ночных, с условием обяза�тельного приобретениятехники (иными словами –«обмен зерна на технику»).

В этом ряду стоит отме�тить также компанию BASF,которая разработала инст�румент льготного финанси�рования для своих клиентов.Таким инструментом сталоприобретение материаль�но�технических средств вкредит под залог будущегоурожая, после продажи ко�торого аграрии рассчитыва�лись с поставщиками.

Успешный опыт работытакой схемы в других госу�дарствах, побудил компаниюBASF инициировать ее вне�дрения и в Украине. С этойцелью была создана рабочаягруппа с участием специали�стов ФAO, МФК, ЕБРР, Ми�нагрополитики, котораяадаптировала данный инст�румент к украинским реали�ям. Соответствующие зако�ны были приняты в ноябре2012 г. Но, по прогнозамэкспертов, этот инстру�мент поддержки неболь�ших агрохозяйств сможетзаработать лишь в 2015 г.

Что в итоге?На практике получается,

что оптимальный доступ к«дешевому финансирова�нию» имеют в первую оче�редь крупные компании. Асредние и мелкие, как прави�ло, сталкиваются с пробле�мами жестких требованийдля подключения к програм�мам, ограниченном выбореили высоких (при закупкепродукции) и низких (припродаже продукции) ценах.

По материаламиздания АгроПравда

Украинцы отказываются от употребления биологически ценных продуктовРацион украинцев ухуд�

шается. Как заявил вице�премьер Константин Гри�щенко, в последние годынаселение сократило по�требление биологическиценных продуктов, средикоторых мясо, морепродук�ты, молоко, фрукты и ово�щи, что в совокупности сдругими факторами можетпривести к риску возникно�вения различных заболева�ний. Одной из основныхпричин сложившейся ситу�ации участники продоволь�ственного рынка считаютнизкую покупательную спо�собность граждан.

В течение последних летнаблюдаются устойчивыенеблагоприятные измене�ния в структуре питания на�селения Украины, заявилвице�премьер КонстантинГрищенко на совещании повопросам обеспеченияздорового питания граж�дан, которое состоялось напрошлой неделе. В частно�сти, по его словам, украин�цы снизили потреблениебиологически ценных про�дуктов: мяса и мясопродук�тов — на 37%, молока и мо�лочных продуктов — на35%, яиц — на 38%, рыбы —на 81%, овощей и фруктов— на 49%. При этом потреб�ление хлебопродуктов, жи�

вотного жира, зернобобо�вых продуктов, картофеляостается высоким.

Учитывая, что, по даннымВсемирной организацииздравоохранения, здоро�вье человека среди проче�го зависит от качества егопитания, такое снижениепотребления биологическиценных продуктов можетпривести к риску возникно�вения алиментарных болез�ней (обусловлены недоста�точным или избыточнымпоступлением в организмпищевых веществ) различ�ных органов и систем орга�низма, отметил господинГрищенко. По результатамсовещания была созданарабочая группа под руко�водством представителейМинздрава и Минагрополи�тики, которая в течение ме�сяца вместе с сотрудника�ми ведущих научныхучреждений должна разра�ботать план мероприятийпо повышению качества ибезопасности продуктовпитания.Украинские произ�водители продуктов пита�ния подтверждают сниже�ние продаж, однако нетакое значительное, каксказал вице�премьер.«Продажи нашей продукциив Украине не увеличивают�ся, рост происходит за счет

поставок на экспорт»,— го�ворит директор по общимвопросам комплекса «Агро�марс» (второй по объемампроизводитель мяса кури�цы в Украине) АлексейМарченко. Председательсовета объединения «Укрх�лебпром» Александр Ва�сильченко отмечает, что в2013 году производителихлеба снизили выпуск про�дукции на 7,5%, тогда как

ранее этот показатель непревышал 1,5% в год. Про�изводители молока и мо�лочной продукции также от�мечают уменьшение спросана их продукцию. «Произ�водство молока увеличи�лось на 10% в 2013 году, нопри этом вырос экспортпродукции из�за сниженияее потребления на внутрен�нем рынке»,— сказал глав�ный исполнительный ди�ректор холдинга MilkilandАнатолий Юркевич.

Одним из основных фак�торов сложившейся ситуа�ции участники продоволь�ственного рынка считаютнизкую покупательную спо�собность населения. «Наснижение потреблениямяса курицы повлияли низ�кие доходы покупателей иих переход на потреблениеболее дешевой белковойпродукции»,— говорит гос�подин Марченко. По дан�

ным Госстата, в 2013 годутемпы роста доходов насе�ления постоянно снижа�лись. В I квартале этот по�казатель составил 7,3% каналогичному периоду2012 года, во II квартале —4,5%, а в III квартале —1,8%. При этом рост по�требительских цен в 2013году составил 0,5%.

Одновременно со сни�жением потребления укра�инцами здоровой еды на�блюдается тенденция к

увеличению потреблениянездоровых продуктов,рассказывает главный вне�штатный диетолог Минзд�рава Олег Швец. По ре�зультатам исследования,проведенного международ�ной организацией OxfamInternational в 125 странах,Украина занимает 33�е ме�сто в рейтинге по доступно�сти и признакам качествапродуктов питания. Приэтом страна не испытываетпроблем с обеспеченнос�тью продовольствием, нокачество украинских това�ров и их польза для челове�ка невысокие, отмечается вотчете. «В совокупности смалоподвижным образомжизни, вредными привыч�ками употребление техно�логически обработанныхпродуктов (высококалорий�ных, содержащих большоеколичество соли, транс�жи�ров и канцерогенов. — «Ъ»)в итоге приводит к воз�никновению сердечно�сосудистых заболеваний,рака и диабета»,— гово�рит господин Швец.

По данным Минздрава,Украина занимает одно изпервых мест в Европе поколичеству смертей от сер�дечно�сосудистых заболе�ваний. Ежегодно от этих бо�лезней умирает 400–450

тыс. украинцев, тогда как,например, во Франции этотпоказатель в шесть разменьше. Для решения воз�никшей проблемы в мини�стерстве разработали на�циональный план действийпо здоровому питанию на�селения. «Уже разработанряд законодательных актов,которые направлены напрофилактику неинфекци�онных заболеваний. Сейчасосновной задачей являетсяограничение потребленияпищевых продуктов, содер�жащих большое количествосахара, соли и насыщенныхжиров»,— говорит началь�ник управления обществен�ного здоровья МинздраваАлла Григоренко. Как отме�тил Олег Швец, реализацияпрограммы уменьшенияпотребления соли начнетсяс исследований фактичес�кого ее потребления насе�лением разных регионовУкраины. «После полученияобъективных цифр мы смо�жем вести предметный ди�алог с производителямихлеба, колбасы, сыра и дру�гими об изменении рецеп�туры продуктов с цельюснижения в них количествасоли»,— считает эксперт.

По материалам:КоммерсантЪ (Украина)

Издательство «АгроПартнер®» • № 5 (480) • 10.02.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 7

• ЗАКУПАЕМ сою, люпин, горох,бобовые иМАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ, отходы масличныхкультур. ПРОДАЕМ масло, жмых. Тел.: (0562)38�55�40, (050) 922�42�34.

• Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, не�ржавеющие, эмалированные, металлические. Пище�вые; технические; для сыпучих; для жидких удобре�ний, КАС. 10 ... 25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095)829�44�15.

• Каталоги оригинальных запчастей, инструк�ции по эксплуатации и ремонту в книжном виде, дляс/х техники: John Deere, CLAAS, New Holland, CASE,Massey Ferguson и др. Тел.: (093)403�10�73,(097)558�92�72.

• МЕШКИ БУМАЖНЫЕ производство и продажа,с печатью, для семян рапса,подсолнечника, кукуру�зы, для комбикормов и т п. Тел.: (067)579�20�18.

• Продам запчасти и комплектующие к трак�торам МТЗ, ЮМЗ, Т�40 (16,25). Ремонт гидрав�лики. г. Мелитополь. Тел.: (097) 742�29�47, (099)222�9�233, (096) 445�63�11.

• Продам солому в тюках пшеничную и ячмен�ную. Тел.: (097) 461�13�74.

• Продам животноводческий комплекс: 5 кор�пусов:3 свинарника, 2 птичника, 2 склада, бойня, ин�кубатор, мастерская. Частная собственность, арен�да земли на 50 лет. Технологический транспорт вналичии, в рабочем состоянии. Днепропетровскаяобл., Покровский р�н. Тел.: (050) 567�02�94.

• Продам жатку для подсолнечника ПСП, 6�ти рядная, в рабочем состоянии, можно на з/ч.Тел.: (098)574�92�88.

Предлагаем семена: суданка, люцерна, кастер,кукуруза, райграс, вика, экспарцет, клевер, горчи�ца, тимофеевка, овсянница луговая, ежа сборная,донник. Тел.: (067)774�86�27, (097)490�82�71.

Продам крупную семечку сорт «Алмаз» и«Люкс», фракция 3,6. Объем 50–60 тонн Тел.: (066)337�49�04, (05540) 2�21�17.

• КУПЛЮ подсолнечник крупноплодный фрак�ции 3.2 и 3.4. Т.: (050) 535�96�18.

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

0799

Так что же такое стеклопластиковый шифер?В первую очередь нужно

сказать, что это кровельныйволнистый пластик, выпол�ненный на основе поли�эфирных смол, усиленныйнетканым стекловолокном.Оно придает прочность приударах и изгибах, посколь�ку сочетает в себе свойствадерева, металла и полиме�ра. Основными и главнымиего преимуществами посравнению с другими пла�стиками является то, чтоматериал поставляется врулонах, что позволяет вы�полнить покрытие, избе�гая большого количестванахлестов, и значитель�но ускоряет и, собствен�н о , о б л е г ч а е т м о н т а жшифера. Это материал св ы с о к о й с т о й к о с т ь юпротив града, главнымобразом благодаря тер�мическому отвердению.

Он невреден для здоро�вья человека и не оказыва�ет вредного воздействия наокружающую среду. Такжеявляется материалом ус�тойчивым к агрессивнойсреде (стабилен под воз�действием кислот). Примонтаже стеклопластикане нужно делать тепловыезазоры, потому что плас�тик имеет небольшой ко�эффициент теплового рас�ширения, и не нужноизолировать пластик отобрешетки. Стеклоплас�тик влагоустойчив, не гни�ет, не коробится, не ржа�веет, как железо. Среднийсрок использования тако�го материала 25–30 лет.

Применяется он пристроительстве кровли длязданий, мансард, навесов,теплиц, оранжерей, павиль�онов, ангаров, огражденийи заборов. Также дачникичасто используют его дляограждения грядок, как втеплице, так и на приуса�дебном участке. Большойпопулярностью у дачниковстеклопластик пользуетсяблагодаря очень хороши�ми показателями светоп�ропускания (82–87%) исветорассеивания, приэтом вредная часть УФспектра отражается.

Нас часто спрашивают:– Это тот пластик, кото�рый когда�то выпускалсяв Советском союзе?

Отчасти – да, посколькупринципиально используют�ся те же группы материалов.Смола и стекловолокно.

Но на тот момент, а это70�е годы, смола была хужекачеством, чем на сегод�няшний день. Да и со стек�ловолокном все было не такхорошо. Оно плохо пропи�

тывалась, трудно было до�биться равномерного ок�рашивания, и не было за�щиты от ультрафиолета(УФ). Технологии произ�водства полиэфирныхсмол и стекловолокна шаг�нули далеко вперед за этовремя. Тем не менее, про�шло уже более 40 лет, но исейчас, редко конечно, ноеще можно встретить тотсоветский шифер.

Со стекловолокном мывсе более�менее знакомы,а вот что такое полиэфир�ные смолы, известно мало.

На самом деле данныесмолы являются прекрас�ным конструкционным мате�риалом. Они имеют высокуюпрочность, износостойкость,твердость, а также высокуюхимическую стойкость, приэтом оставаясь экологичес�ки безопасным материалом.Использование полиэфир�ных смол с определеннымимеханическими свойствамисо стекловолокном позволя�ет получить материал по сво�им свойствам приближен�ный к конструкционнымсталям, а некоторые образ�цы и превосходят их.

Самый главный вопрос,который интересует поку�пателя, – это стойкость кграду. На стойкость, конеч�но, влияет и размер градин,и сила ветра, и профильшифера. Волнистый ши�фер, конечно, имеет боль�шую жесткость, благодарясвоему профилю, чем плос�кий. Град может оставить нашифере след в виде белойточки, может быть не�большая паутинка вокругточки. Если вы попробуе�те место удара наощупь,то не обнаружите ничего.Только ровную и гладкуюповерхность. Паутинооб�разные внутренние тре�щинки могут допускаться,они не имеют никакоговлияния на физико�меха�нические свойства мате�риала, соответственно –на его долговечность.

Монтаж шифера осуще�ствляется саморезами, какпо дереву, так и по метал�лу, главное – наличие рези�нометаллической шайбыдля герметичности. Пред�варительно засверлите от�верстия в шифере. Даватьзазоры на тепловое расши�рение необходимости нет,поскольку коэффициент ли�нейного расширения у стек�лопластика очень мал. Ре�зать можно любой пилой,лобзиком с мелкими нераз�веденными зубцами, а также болгаркой с абразивнымкругом. При необходимос�

ти можно использоватьклей, любой строительныйклей для полимеров, матери�ал чудесно сочетается с си�ликоновыми герметиками.

Если сравнивать стек�лопластиковый шифер сдругими материалами,например с сотовым поли�карбонатом, то тут шиферуступает только в одном,это теплопроводность. По�скольку в сотах поликарбо�ната находится воздух, ко�торый, собственно, иявляется изолятором. Тем,кто уже имел опыт с поли�карбонатом, говорить отом, что, во�первых, поли�карбонат требует допол�нительных материалов, ко�торые составляют 20–50%стоимости листа. Такжеиспользуется более слож�ный монтаж, с соблюдени�ем зазоров и необходимыхматериалов, без которых всотах поликарбоната мо�жет собираться пыль,грязь и, при наличии кон�денсата, приводить к раз�рушению листа.

На нашем рынке появи�лось много различных ПВХ�листовых материалов. Час�то продавцы в погоне занаживой называют его стек�лопластиком, пользуясь темчто люди не знают как выг�лядит стеклопластик.

А на самом деле этоочень разные материалы.Основная проблема поли�винилхлорида (ПВХ) – этоизменение механическихсвойств под воздействиемтемпературы. При высокихтемпературах материалстановится очень мягким. Апри низких температурахстановится хрупким. С те�чением времени материалтеряет свою эластичность.На стеклопластик диапазонтемператур: �40 – +140°С втечение порядка 20 лет неимеет никакого влияния!

Стеклопластик, по сути, –это композитный материал.При малом весе, простоте вмонтаже и эксплуатацииимеет широкое применениеи большой срок службы, чтов последнее время в новыхматериалах встречается, ксожалению, все реже.

Степанов С.Н.

ПП «АртБуд Украина»г.Киев,

ул. Будиндустрии 6

Тел/факс:(044) 361�8602,(067) 501�4096(066) 439�1032

www.art�bud.comoffice@art�bud.com

Напоминание о криопротекторе –пленкообразующем стимуляторе роста растений

МАРС/УЧтобы получать макси�

мальную отдачу от при�менения МАРС�У и другихпрепаратов с аналогич�ными действующими ве�ществами, необходимопонимать их влияние нарост и защиту растений.

В состав препаратаМАРС�У входят: водора�створимые полимерымягкого действия – поли�этиленоксиды ПЭО�400,ПЭО�1500, а также биоло�гически активное веще�ство природного проис�хождения – гумат натрия,которые приготавливают�ся в цеху на сертифициро�ванном производстве:смешиваются в опреде�ленном порядке, дозах итемпературе, обеспечи�вая синергизм их полез�ных свойств для растений.Расфасовываются в 5�литровые евроканистры ипакуются по 3 канистры вящик для отправки в хо�зяйства Украины.

СВОЙСТВА И ХАРАКТЕ�РИСТИКА ДЕЙСТВУЮ�ЩИХ ВЕЩЕСТВ

Полиэтиленоксиды:ПЭО�400 – проникающий

криопротектор. Обладаяболее низкой молекуляр�ной массой (400), легкопроникает в ткани и в меж�клеточную жидкость, вы�полняя роль проводникаминеральных веществ ипрепаратов, применяемыхсовместно с МАРС�У. Вли�яет на ферментную системуклетки растения. Обладаетслабовыраженными бакте�рицидными и фунгицидны�ми свойствами. Стимулиру�ет процесс фотосинтеза идыхания в тканях растений.

ПЭО�1500 непроникаю�щий криопротектор, влияет

на проницаемость мемб�ран, предупреждает воз�никновение вредных гради�ентов концентраций вовнутриклеточной и межкле�точной жидкости.

МЕХНИЗМ ДЕЙСТВИЯПЭО:

ПЭО обеспечивают золь�гелевые переходы (из жид�кообразного состояния вжелеобразное), образуясвязи с молекулами воды,которые значительно проч�нее, чем связи между моле�кулами воды между собой.

Связывая подвижностьмолекул воды, благодаряболее низкой молекуляр�ной массе (400), предохра�няют растения от засухи изамерзания в соответству�ющие погодные периоды, ас другой стороны, связываявлагу в клетках грибков ибактерий, ухудшают их жиз�неспособность, проявляяфунгицидные и бактери�цидные действия.

В тоже время повышен�ная способность ПЭО про�никать в клетку и межкле�точную жидкость помогаетдоставить питательные ве�щества растениям в периодпродуктивного роста. Приэтом дополнительно обра�зующаяся полиэтиленоваямикропленка предохраняетклетки растения от повреж�дения вредными микроор�ганизмами.

ГУМАТ НАТРИЯПриродные органические

вещества, специфичныедля гумуса, экстрагирован�ные под давлением притемпературе 50–250°С досостояния угля, имеющиеобщий характер с гумино�выми кислотами грунта.

Присутствие гумата натрия

в составе препарата МАРС�Уобеспечивает снабжение ра�стений необходимыми мик�роэлементами для строи�тельства ферментных систем– биокатализаторами, средикоторых наибольшее значе�ние имеют: железо, марга�нец, цинк, бор, молибден, ко�бальт и др.; а в случаеповреждения клеток – спо�собствует их репарации, т.е.восстановлению. Таким об�разом, происходит регулиро�вание биохимических и фи�зиологических процессов ворганизме растений. Приэтом физиологические про�цессы, присущие здоровомуорганизму, сохраняются,проявляются активнее, повы�шая устойчивость организмак неблагоприятным факто�рам внешней среды: повы�шенным/пониженным тем�пературам, биологическиминфекциям, стрессам от об�работки пестицидами и др.

В результате обработкипрепаратом МАРС�У получа�ем: механическую и биологи�ческую защиту посевного ма�териала, мощную корневуюсистему – конкуренция сор�някам, равномерность всхо�дов зерновых и равномер�ность налива ягод и плодов –товарный вид, экономия убо�рочных затрат, увеличениекачественных показателейурожая: сахара, клейковины,сроков хранения и др.

Дополнительная инфор�мация и заказ МАРС�У потелефонам ЧАО «АЛЕФ»:

(+38) 067 57�31�091,(+38) 067 57�80�740

АДРЕС:г. Харьков,

ул. Азербайджанская, 32e�mail:

snp77777@yandex.ru

Спрос на посевной материал кукурузыпадает

Украинские аграрии начина�ют огорчать производителейудобрений и семян кукуру�зы. Семена сои и подсол�нечника пользуются устой�чивым спросом, кукурузупокупают менее охотно.

Азотные удобрения оста�ются востребованными, нона рынке бродит призрак«дешевой селитры», котороймного, но нужно ее найти.

В итоге, многочисленныезвонки приводят к «бродяж�ничеству» фермеров от од�ного склада к другому. Сей�час селитра на складах врегионах продается по3450–3520 грн./т, но и по3400 грн./т, мешок, продуктможно было отыскать, дру�гой вопрос, что таких пред�ложений мало.

Агрохолдинги стараютсянапрямую брать селитру отпроизводителя, так посту�пил Агротон в Северодонец�ке, компания Кернел вооб�ще провела переговоры вМоскве о закупке удобренийв России напрямую. Компа�ния НФ Трейдинг стараетсяпродавать продукт с достав�кой, в этом случае средняяцена приближается к 3400грн./т с доставкой на стан�цию покупателя, но надобрать вагонами.

Аналогичным образом

поступают импортеры. Им�порт становится рискован�ным бизнесом, при теку�щем курсе гривны в 8,86 за1 доллар, импортная селит�ра, купленная в январе по280 долл. США/т, ДАФ в Ук�раине будет стоить 3000грн./т с НДС, это без по�шлины в 11,98%, то естьимпорт возможен лишь ототдельных заводов.

Выходит, что импортерыудобрений загнаны в угол,трейдеры купили селитрупо 3300 грн/т и теперь тре�петно следят за скуднымспросом. Кроме селитрыаграрии интересуются кар�бамидом, который в угодумировому рынку также по�дорожал в среднем на 5�6%, КАСом с доставкой намарт�апрель и уже спраши�вают за НПК. Но это круп�ный аграрий следит за рын�ком карбамида, КАСа исложных удобрений. Ма�лым агрохозяйствам ещепредстоит узнать о тенден�циях роста на мировомрынке этих удобрений.

Новинки плугов на рынке сельхозтехникиПодготовка к посевной,

как правило, предполагает иобновление парка техники.И сейчас, зимой, самое вре�мя об этом задуматься.Многие производителисельскохозяйственной тех�ники обновили свои мо�дельные линейки плугов,представили новые модели.

Плуги KuhnК посевной�2014 Kuhn

обновил целый ряд техни�ки. В конце прошлого годабыла представлена линей�ка навесных плугов Master3, а также модельный рядполунавесных плугов KuhnLeader пополнился новойуниверсальной моделью.

Для разработки KuhnMaster 3 компания примени�ла все свои технологическиезнания. Был усилен кронш�тейн, использована новая ко�ваная тяга. Чтобы расширитьдиапазон срабатывания сис�темы безопасности и сохра�нить надлежащую выработку,сопротивление на уровне до�лота было увеличено до 4

тонн (ранее 3,2 т.) для болто�вой защиты на разрыв Т(Master 153 и 183), а на моде�лях с безостановочной гид�равлической системой защи�ты (Vari Master 183) � на 20%.

Новая линейка навесныхплугов Master 3 предлагаетмодели от 2 до 7 корпусовдля оснащения любых клас�сических тракторов с мощ�ностью от 40 до 385 л.с.

В линейке полунавесныхплугов на опорном колесеKuhn Leader появилась новаяраздвижная модель Kuhn VariLeader. В ней используются от6 до 7 и даже 8 корпусов с гид�равлической системой NonStop. Агрегатирование плугапроизводится посредствомцапф. В наличие имеютсясцепные устройства катего�рии 3, 4N, 4, K 700 и QuickCoupler категории 3. Угол по�ворота колёс составляет 110°,что обеспечивает хорошуюманевренность и экономиювремени при разворотах.

Плуги LemkenНа выставке «ИнтерАгро�

2013» в Киеве Lemken впер�вые в Украине показал на�весной оборотный плугЮвель 8 4+1 (Juwel 8) с кат�ком�почвоуплотнителемФлекспак JR 5�100.

И, несмотря на то, что на�весной плуг Lemken Juwel 84+1 начали завозить еще в2013 г., на выставках он былпредставлен впервые.

Lemken Juwel 8 серийнокомплектуется корпусом но�вого поколения DuraMaxxCS40 с ленточными отвала�ми для склонной к залипа�нию почвы. Срок эксплуата�ции DuraMaxx увеличен до80%. Полосы и отвалы кор�пуса произведены без свер�ления и перфорации, наLemken Juwel 8 использова�ны предплужники нового по�коления с возможностьюрегулировки угла атаки.

Еще одна новинка компа�нии Lemken – полунавеснойоборотный плуг LemkenDiamant 11 7+1, пришедшийна смену моделям Diamant10. Lemken Diamant 11, так

же как и Juwel 8, в серийномоснащении комплектуетсякорпусами нового поколе�ния DuraMaxx (но версииCS50), а также предплужни�ками нового поколения свозможностью регулировкиугла атаки. СтоимостьDiamant 11 в Украине – по�рядка 50 тыс. евро.

Плуги OverumКомпания Overum на выс�

тавке Agritechnica 2013представила свой новыйплуг Vari Flex EX. Overum VariFlex EX – это новейший на�весной оборотный плуг, скоторым трактор может пе�редвигаться как по борозде,так и по необработанной ча�сти поля. Это дает возмож�ность использовать при ра�боте с плугом гусеничные

трактора и трактороа сосдвоенными колесами.

Для плуга была разрабо�тана абсолютно новая, уси�ленная подвеска, а сама кон�струкция плуга скоро станетстандартной для всех следу�ющих моделей компании.

На украинском рынке мож�но найти также хорошо изве�стные плуги Kverneland, Rabe,а также целый набор разно�образных моделей ПН, ПНВ,ПТК и пр. Не остаются в сто�роне и производители «мо�торной техники»: специальнодля России и стран СНГ JohnDeere в 2014 г. будет постав�лять плуги от Gregoire�Besson. Производимые вБад�Эссене в Германии, онидополнят линейку техникидля возделывания культур.

Издательство «АгроПартнер®» • № 5 (480) • 10.02.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua8

Так, застосування бору та марганцю збільшувало вро�жайність соняшнику на 13–15% та підвищувало вміст олії в йогонасінні 4–6%. Застосування молібдену та бору збільшувалоозернення колоса озимої пшениці та ячменю, а також підви�щувало їх зимостійкість. Позитивно впливають на якість зернакукурудзи цинк, бор та молібден при обробці насіння та поза�кореневих підживленнях. Завдяки застосуванню молібдену врослинах збільшується вміст аскорбінової кислоти та зни�жується вміст нітратів у продукції. Застосування бору такожсприяє збільшенню ступеню кущіння у злаків та покращує гілку�вання у таких дводольних культур як ріпак, сафлор та соя.

В польових дослідженнях останнього часу встановленийзв’язок між окремими мікроелементами та накопиченнямпевних біологічно активних сполук та запасних поживнихречовин. Розглянемо вплив елементів живлення на врожайна прикладі озимої пшениці. Аналіз показує, що достатньоїкількості елементів живлення в легкодоступній формі в ґрунтімайже не буває, тому для одержання високого врожаю підозиму пшеницю необхідно вносити мінеральні добрива.

Фосфор необхідний рослині озимої пшениці на всіх фа�зах росту і на всіх типах ґрунтів. Значна частина фосфорузасвоюється вже в період проростання насіння. Фосфорзбільшує енергію кущіння, густоту продуктивного стебло�стою, число колосків і зерен у колосі та його довжину, пол�іпшує також урожайні якості насіння.

Озима пшениця засвоює калій з ґрунту від проростаннядо цвітіння, а найбільш інтенсивно – у фазах виходу в труб�ку і колосіння. Максимальна кількість його нагромаджуєть�ся в рослинах озимої пшениці під час цвітіння.

Дослідження останніх років, а також практика вирощу�вання озимої пшениці за інтенсивною технологією показа�ли, що для одержання максимального врожаю зерна ви�сокої якості необхідні високі дози внесення добрив.

Для підвищення якості зерна рекомендується застосо�вувати регулятори росту та мікродобрива як при допосівнійобробці насіння, так і при обприскуванні посівів у періодвегетації сумісно з внесенням гербіцидів чи фунгіцидів.

Наукові співробітники кафедри ботаніки та захисту рос�лин Херсонського державного аграрного університету неперший рік досліджують дію стимуляторів росту на розви�ток рослин. Дослідне поле ХДАУ розташоване в зоні півден�ного степу з несприятливими для сільськогосподарськоговиробництва природно�кліматичними умовами. Тому, вкліматичному відношенні, територія господарства ерозій�но�небезпечна і характеризується дуже посушливим, по�мірно жарким кліматом, з недостатньою кількістю опадів,високою річною температурою повітря, значним випаро�вуванням, іноді сильними тривалими вітрами. Середньор�ічна кількість опадів становить 354 мм.

В 2013 р. університет проводив лабораторні та польові дос�лідження впливу нових стимуляторів росту, створених на ос�нові мікроелементів, на розвиток рослин. Досліди проводи�лись з метою вивчення стимулюючого ефекту від використаннярегулятора росту «СИЗАМ�НАНО» та мікродобрива «НUMINPLUS» при проростанні насіння озимої пшениці сорту «Дріада1». При проведенні лабораторних досліджень були задіянівідповідні методики з пророщенням контрольного варіанту уводі. Результати досліджень були зведені в таблиці 1.

Як свідчать дані таблиці 1, досліджувані варіанти далирізний стимулюючий ефект.

Найкраще стимулював проростання насіння озимої пше�ниці препарат СИЗАМ�НАНО, він дав приріст енергії проро�стання на 8%, а схожості – на 12%. Додавання до препарату«СИЗАМ�НАНО» стимулятора «НUMIN PLUS» дало меншийефект: енергія зростала лише на 6%, а схожість на 10%.

ВИСНОВКИПрепарат «СИЗАМ�НАНО» дає значний стимулюючий

ефект на проростках озимої пшениці, піднімаючи кон�диційні показники енергії проростання та схожості з рівня3 класу до вимог 1 класу.

РЕЗУЛЬТАТИ ПОЛЬОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬНезважаючи на вкрай засушливі умови 2013 року стиму�

лятори росту та розвитку рослин дали позитивний ефект. Їхвплив на біометричні та фітосанітарні показники озимої пше�ниці сорту «Дріада 1» в “32013 році приведені в таблиці 2.

Як свідчать дані таблиці, найкращі показники забезпе�чило застосування суміші препаратів «СИЗАМ�НАНО» дляобробки насіння і «НUMIN PLUS» для обробки посівів в фазукущіння. На цьому варіанті зимове випадання посівів ста�новило 5% проти 9% на контрольному варіанті, ступінь про�дуктивної кущистості досягав 2,3, а враженість хворобамибула мінімальною, що, в свою чергу, суттєво впливало наврожайність озимої пшениці.

Для визначення дії досліджуваних препаратів в лабора�торних умовах був проведений аналіз снопів для встанов�лення структури врожаю по варіантах досліду. Снопи відби�рались в двократній повторності з кожного варіанту,результати аналізу снопів приведені в таблиці 4.

Як свідчать дані таблиць 3 та 4, найбільша прибавка вро�жаю озимої пшениці одержана при застосуванні регулято�ра росту «СИЗАМ�НАНО» для передпосівного обробіткунасіння і мікродобрива «НUMIN PLUS» для обробки веге�туючих посівів у фазу кущіння. Прибавка становила 5,2 ц/га, що на 23,6% перевищує контроль.

Значну прибавку – 4,2 ц/г (+22,6% до контролю) одер�жано при застосуванні регулятора росту «СИЗАМ�НАНО»в чистому вигляді для обробітку насіння та посівів у фазукущіння, яка порівняно з максимальною прибавкою вро�жаю в незначній мірі перевищує похибку досліду.

Але в цьому варіанті затрати на стимулятори були менші,порівняно з найкращим варіантом. Отже застосування пре�паратів «СИЗАМ�НАНО» дає значний приріст урожайності– до 22,6%, а додавання до нього препарату «НUMIN PLUS»ще й покращує цей показник.

Навіть застосування препарату «СИЗАМ�НАНО» лишедля передпосівного обробітку насіння дає значний ефект.При цьому, як показала розкопка кореневої системи наданому варіанті, порівняно з контролем, маса коренів пе�ред входом в зиму була на 36% більша маси контрольноговаріанта і мала значний об’єм, що позитивно вплинуло настан зимівлі озимої пшениці та покращило її весняне відро�стання. Тому доцільно продовжити проведення цього дос�ліду з метою визначення ефективності застосування сумішівказаних препаратів в сприятливі за погодних умов роки.