Вифлеемский Глас, №5 (7), 2009

Выходит ежемесячно. За это время в России погибает, по статистике, несколько сот тысяч малышей

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАСВ память о детях, от Ирода за Христа убиенных и ныне пожинаемых, как пшеница

Мы издаем эту газету, чтобы настал тот день, когда такая газета будет не нужна

Дети – в защиту детейИз речи ученицы 9 класса Вероники Глазуновой

Высокий суд! Прошу вас обратить свое внимание на вопиющее массовое нарушение прав человека, творящееся сегодня в Российской Федерации. Я имею в виду такое средневековое варварство, как аборты. Во всех документах международного права жизнь че-ловека признается высшей ценностью, считается не-прикосновенной. Повсюду мы слышим слово «мир», но это ложь. Это гнусное лицемерие. Это одна из зве-риных гримас современного цивилизованного мира.

(Продолжение на стр. 5.)

№ 5(7), май 2009

Растлители

Награды матерям

Бесчеловечные цели ювенальной юстиции

NEZABIJES! – «Не убивай…»

Стр. 4,7

Расследование

Вспоминая утраченное

Стр. 6-7

Игорь Сушенок. Не уступим земли Русской (Сергий Радонежский благословляет Димитрия Донского). Холст. Масло. 2001

В канун Международного дня за-щиты детей, на протяжении бо-лее полувека отмечаемого под

эгидой ООН 1 июня – в первый день первого летнего месяца, мы обраща-емся к нашим читателям, ко всем здра-вым силам России, чтобы в очередной раз предостеречь, в какой опасности находятся наши дети, а значит, наше с вами будущее!

В конце марта этого года в Государ-ственную Думу была внесена на рати-фикацию Европейская социальная хар-

тия (пересмотренная) от 3 мая 1996 г., ранее уже подписанная от лица Рос-сийской Федерации в Страсбурге.

Мы уже писали о том, что благопри-стойный, на первый взгляд, пункт 2 ста-тьи 11 хартии требует, по сути, введения в школах сексуального просвещения, а в 17-й статье говорится о создании специальных служб в защиту детей, то есть служб ювенальной юстиции.

«Секспросвет» в школах – это мы еще в приснопамятные 90-е годы про-ходили: общественность тогда дала «нововведению» и «новаторам» жест-кий отпор. А если бы не дала? Вполне возможно, что и в России появилась бы партия под благозвучным назва-нием «Милосердие, свобода и разноо-бразие», созданная недавно в Голлан-дии, где с «секспросветом» детей уже

давно «все в порядке». Сейчас эта пар-тия намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской пор-нографии...

Что же касается ювенальной юстиции, то с целью проведения ее в жизнь в российских СМИ сегодня развернута беспрецедентная пиар-кампания.

(Продолжение на стр. 3)

Защитим от… «защитников»!

1 ИЮНЯ - ПАМЯТЬ СВ. БЛАГ. ВЕЛ. КН. ДИМИТРИЯ ДОНСКОГО

Стр. 5

Ироды наших дней

Воины жизни

Стр. 8

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС № 5(7), май 2009

2

Демовойна: сводки с фронтов

Колонка главного редактора

Был у меня доверительный разговор с одним чиновником. Он высказал мне свое мнение прямо:

– Почему вы выступаете только против абортов? Вопрос надо поднимать шире, комплексно, у вас должна быть целостная государственная программа, в которой будет и поддержка детей-отказников, и создание центров кризисной беремен-ности, и работа с молодежью, будущими ответственными родителями. Если всего этого не будет, думаю, ваше начинание не увенчается успехом. Не упирайтесь толь-ко в одни аборты.

Скажу честно: я серьезно задумался. Аборты – это, разумеется, следствие.

Следствие ужасного падения нравствен-ности, усталости от жизни, искажения поло-ролевых функций в обществе, отхода народа от Бога, наконец.

Действительно, может, и не стоит так упираться? Те же сомнения в той или иной степени испытывают все активисты, дей-ствующие в защиту жизни. Даже если они были бы из стали и кремня.

Так, например, дальневосточная ор-ганизация «Бедам – нет!», долгое время мужественно переносившая самые раз-нообразные нападки за свою активность, недавно обратилась к единомышленни-кам с призывом … отказаться от проведе-ния акций в защиту нерожденных детей 1 июня (Международный день защиты де-тей). Аргумент – не портить праздник.

С этим, конечно же, невозможно со-гласиться.

Ведь даже самые немногочисленные акции в защиту жизни нерожденных мла-денцев являются подлинной осью Дня за-щиты детей, наполняя его живым содер-жанием.

Как можно отчитываться о добрых де-лах, о благотворительности, говорить о за-щите детей и при этом забывать о самом вопиющем – о незащищенности детской жизни в самый нежный и уязвимый ее период – до рождения? Можно ли убаю-кивать свою совесть, если не сделано са-мого главного – до сих пор не защищены права ребенка в утробе матери?

Стоит ли удивляться несовершенству законодательства в области охраны мате-ринства и детства, непродуманности госу-дарственной политики? Всплескивать ру-ками о преступлениях против детей, даже если их число зашкаливает за 200 тысяч в год? Абортов-то – миллионы…

Если наша задача – очистить реку, на-пример Волгу, от разного рода отбросов человеческой жизнедеятельности, то будет ли логичным устанавливать водоочистные сооружения в районе Астрахани? Начи-нать надо с Тверской области, где истоки этой в дальнейшем великой реки. И, ко-нечно же, чистить везде по течению ниже, вплоть до самого моря.

Так и защита мира детства может на-чинаться только с самого зарождения че-ловеческой жизни и только этим ограни-чиваться не может.

Иначе это все будут лицемерные кро-кодиловы слезы.

Сергей ЧЕСНОКОВ

Начинать надо с твери…

По сообщению российских и зарубежных СМИ С. ВаСИльЕВ и В. алЕМтИНОВ

Порноторговля в центре МосквыВ результате ряда заявлений Дви-

жения «Народный Собор», в том числе в компетентные органы, милиция про-верила крупный московский порноры-нок, расположенный в одной из самых многолюдных точек Москвы. Здесь еже-дневно проходят десятки тысяч москви-чей и гостей столицы, причем многие – с детьми.

В ходе проверок были обнаруже-ны и изъяты 102 диска с признаками контрафактности и 10 дисков с филь-мами порнографического содержа-ния, а также было возбуждено три уголовных дела.

Тем не менее проведенные «Народ-ным Собором» совместно с организа-цией «Справедливость» общественные проверки показали: после некоторого затишья этот порноцентр возобновил свою преступную деятельность. Лидеры православной общественности наме-рены добиться полного прекращения функционирования этого центра порно-

торговли, являющегося одним из круп-нейших в столице.

Мигранты вместо детей7 апреля этого года директор Фе-

деральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский провел пресс-конференцию, на которой, поми-мо прочего, сказал, что у миграции есть свои позитивные моменты. А именно: миграционный прирост компенсирует убыль основного населения. Предложе-ние восполнять убыль населения России таким способом, мягко говоря, не но-вое, однако из уст чиновника, непосред-ственно отвечающего за данное направ-ление, оно прозвучало впервые.

Как будто в ответ на заявление Ромо-дановского, мэр Москвы Юрий Лужков на встрече с профсоюзным активом столицы 9 апреля заявил, что в столице и Санкт-Петербурге необходимо срочно принимать меры защиты от наплыва не-законных мигрантов, которые, не найдя работу, идут на преступления.

Еще один вид детоубийства за госсчет

Экстракорпоральное оплодотворе-ние (ЭКО), во время которого убивают лишних эмбрионов, становится доступ-ным из-за перевода этой процедуры на бюджетное финансирование, гово-рится в статье игумена Мелхиседека (Артюхина), размещенной на сайте Церковно-общественного совета по биоэтике.

По его словам, перевод этой доро-гостоящей процедуры с частного на бюджетное финансирование начался в 2007-2008 гг.

ЭКО – это оплодотворение заведо-мо большего числа яйцеклеток с по-следующим уничтожением лишних. Как правило, уничтожаются 6-7 эм-брионов. «Женщина должна знать, что, применяя ЭКО, она совершает как бы сразу 7 абортов», – предупреждает игу-мен Мелхиседек.

В РоссИИ

В Калуге – бэби-бум!Несмотря на кризис, в январе-феврале

2009 г. в Калуге родилось на тысячу мла-денцев больше, чем за аналогичный пери-од прошлого года. На помощь роженицам пришли благотворительные организации. Так, при поддержке фонда «Возрожде-ние» здесь прошла акции «Парад невест», реализуется специальная программа для беременных женщин «В ожидании чуда». Другая акция фонда – превращение буд-ничной процедуры регистрации детей в ЗАГСе в торжественный акт «имянарече-ния» с воздушными шарами, подарками и рассказом об истории имени новорож-денного.

«Нерожденные хотят жить!»Спектакль под таким названием про-

шел в музее кузбасского города Белово. Открыл он выставку в защиту жизни не-рожденных младенцев с не менее гово-рящим названием «Молчаливая рево-люция» (автор В.В.Потиха). Экспозиция подготовлена просветительским центром «Жизнь», действующим при Вознесен-ской церкви г. Белово под руководством священника Василия Хаева.

Скорбный памятникКак сообщила Елена Пугачева, акти-

вист общероссийского движения в защи-ту жизни, 30 мая, накануне Всемирного дня защиты детей, в городе Гай Оренбург-

ской области планируется установить памятник младенцам, погибающим от абортов и абортивной контрацепции.

Дети написали икону. Для часовни, построенной детьми

Воспитанники школы-студии «Святого-рье» при Казанском кафедральном собо-ре Санкт-Петербурга написали икону Цар-ственных страстотерпцев для часовни, строительство которой начал 14-летний подросток Ярослав Тиховодов из поселка Уста Нижегородской области.

Ярослав самостоятельно построил не-большой сарайчик, выполнявший роль маленького «храма» – с бумажными иконами на стенах, духовными книгами, написанными от руки молитвами. Стрем-ление ребятишек к Богу заставило при-задуматься взрослых жителей поселка. Поскольку возможности построить соб-ственный храм у них не оказалось, реше-но было ограничиться часовней.

По благословению епископа Тихона

Выставка в защиту жизни нерож-денных младенцев «Спасай взятых на смерть!» начала свою работу в Архан-гельской епархии. Открылась она по инициативе православного прихода Богоявленского храма г. Нарьян-Мар (Ненецкий автономный округ) с благо-словения епископа Архангельского и Холмогорского Тихона. А разработана

Союзом православных граждан в При-волжском федеральном округе и Цен-тром детства и родовспоможения во имя прп. Серафима Саровского Ниже-городской епархии. Клирик Богоявлен-ского храма иерей Александр Боричев отметил, что создание этой выставки, «которая отрезвляет и показывает выход из демографической пропасти», было бы невозможно без поддержки администра-ции Нарьян-Мара.

В РЕГИоНАХ

Жители Мадрида за право на жизнь

Около пятисот тысяч мадридцев с деть-ми вышли на манифестацию с лозунгом: «Нет права на убийство, есть право на жизнь». Это первая акция протеста против проекта правительства Хосе Луи Родриге-са Сапатеро о юридическом разрешении добровольного прерывания беременно-сти, принятого в большинстве окружаю-щих Испанию стран.

На неделю отказались от абортовАкция «Мама, не убивай меня!» прошла

на Украине в Черниговской области. На всех мероприятиях женщинам

и девушкам раздавались листовки с агитацией отказываться от абортов. К акции присоединились также медицин-ские учреждения области – в течение недели они абортов не делали. Про-водилось мероприятие по инициативе

Черниговской епархии УПЦ и Благо-творительного фонда «Европа». В тече-ние недели священники читали тема-тические лекции в школах и 37 вузах Черниговщины, а в храмах проходили специальные службы и молебны.

ООН – о бедах РоссииОфициальный сайт ООН опубликовал

доклад «Россия перед лицом демогра-фических вызовов». Согласно докладу, к 2025 г. население России сократится на 26 млн человек: по числу жителей мы переместимся с 9-го на 14-е место в мире: нас опередят Эфиопия, Египет, Конго (Заир), Филиппины, Мексика… Число тру-доспособных граждан уменьшится на 14, а количество пенсионеров вырастет на 5 миллионов человек. Как следствие, на тысячу работающих будет приходиться 800 нетрудоспособных.

Данный прогноз – один из самых опти-мистичных. Ряд авторитетных экспертов в

России и за рубежом называют еще более устрашающие цифры.

От «мыльных опер» не рожают. . .

Один из главных экспортных продуктов Бразилии – телесериалы – назван источ-ником демографических проблем страны.

Авторы исследования наблюдали за распространением сигнала «ТВ Глобо» – главного производителя «мыльных опер» – и сопоставляли его территори-альную экспансию с изменением де-мографических показателей. И вот что оказалось: как только «ТВ Глобо» начи-нал вещание в том или ином регионе, там неизбежно падал уровень рождае-мости и росло число разводов. К этому неизбежно приводит образ жизни, де-монстрируемый в теленовеллах и вклю-чающий эмансипацию женщин, расша-тывание традиционных ценностей.

В МИРЕ

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС№ 5(7),май 2009

3

Цитата: «Обозначу сугубо тезисно главные проблемы. Их мы обсуж-дали в Международном союзе

экономистов, и они, надеюсь, будут полезны всем, в том числе участни-кам встречи двадцати ведущих стран мира… Необходимо изъять из нацио-нальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего – запасов углеводородного сырья… Ми-ровое правительство. Его формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы, и Мировая полиция, Мировое ядерное агентство, Мировое ракетное агент-ство, Мировое космическое агент-ство, Мировой Банк, Мировой Суд, Мировые научно-исследовательские и экспертные центры, образователь-ные, культурные и спортивные орга-низации».

Все эти предсказания или «советы» не есть открытие «перестройщика» Попова и его коллег «в Международ-ном союзе экономистов», но слово в слово вторят концепции мировой оли-гархической элиты, с маниакальным

упорством претворяющей в жизнь фашистскую идею пресловутого «золо-того миллиарда». Суть идеи, упрощен-но говоря: на Земле не нужно столько населения – достаточно избранного миллиарда, десятая часть которого составит собственно элиту, остальные же представят собой своего рода пер-сонал, эту самую «золотую» элиту об-служивающий. Для достижения цели требуется «новый мировой порядок», в основе которого единое руковод-ство планетарного – не больше и не меньше! – масштаба.

В качестве первоочередной меры Г.Попов предлагает установить «жест-кие предельные нормативы рож-даемости… Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плоди-лись нищие».

Печется экономист-международник о здоровье появившегося таким об-разом «нормативного» дитя. Он пред-усматривает: «Страшную перспекти-ву прогрессирующего накопления

у одного ребенка генетических бо-лезней… надо прервать. Наиболее перспективным представляется ге-нетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества».

Не этой ли цели «прополки челове-ческих сорняков» и служат расплодив-шиеся в России повсеместно перина-тальные центры?

Заботит Г.Попова и нравственный об-лик будущего жителя планеты: «В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, ко-торым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости». В качестве репрессивной меры выдвигает следую-щее: «Страны, которые не примут гло-бальную перспективу, должны исклю-чаться из мирового сообщества».

Молодец г-н Попов! Он честно при-знал, каковы главные условия нашего пребывания в «международном сооб-ществе».

Это – терпимость к содомии и де-тоубийству. То есть согласие на само-унижение и самоуничтожение.

Остается только вопрос: отчего именно сегодня эти люди столь откро-венно заголосили о закулисных своих планах?

Сергей ВаСИльЕВ

В недавнем прошлом лидер россий-ских либералов, а ныне губернатор Ки-ровской области Никита Белых заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что гей-парад возможен, как и любое дру-гое мероприятие, не запрещенное зако-ном. Вопрос был задан в связи с тем, что содомиты не мытьем, так катаньем наме-рены провести шествие извращенцев в древнем русском городе Вятке (Кирове).

Кроме того, Белых поддержал терпи-мое отношение к сексуальным меньшин-ствам. И посоветовал: кому не нравятся гей-парады, пусть в них не участвуют. Комментарии, как говорится, излишни.

обсужДАЕМ ИНИЦИАтИВу

Г.Попов, декан экономического факультета МГУ, «прораб перестройки» и столичный мэр в прошлом, а ныне президент Международного союза эко-номистов, в своей статье «Кризис и глобальные проблемы (к апрельской встрече глав двадцати главных стран мира)», опубликованной в газете «Московский комсомолец» от 25 марта этого года, разоткровенничался о планах неких международных сил на ближайшую перспективу.

Прямым текстом

За язык не тянули...

НАш слоВАРь

Иеромонах Макарий: зачем нам жаргонное «gay»?

«Что ж, и в США нормальные люди – те, кто любят Бога и уважают свой родной язык, – пишут жаргонное словцо «gay» (в данном контексте) не иначе, как в кавычках. Но мы-то с вами говорим и пишем по-русски! Зачем оно нам нужно?» – гово-рится в письме насельника Свято-Введенского монастыря в Иванове, члена правления Общественного Комитета защиты детства, семьи и нравственности «Колыбель» иеромо-наха Макария (Маркиша). Пишет он в связи с сообщением о готовящем-ся в Кирове (Вятке) организацией местных содомитов «гей-параде».

«Мы, конечно, понимаем, зачем оно нужно им – тем, кто проталки-вает мерзость на улицы наших го-родов и в сердца наших сограждан, но тем большая ответственность ло-жится на нас, чтобы противостоять их усилиям. Неужели русский язык не имеет адекватных средств выра-

жения, способных сдернуть цветной туман с выгребной ямы скотства? Пед-парад, педераст-парад, содом-парад, гомосек-парад, блуд-парад, разврат-парад... – разве мало?» – недоумевает отец Макарий.

Иа «Русская линия»

Сопредседатель движения «На-родный Собор», директор правоза-щитной организации «Центр народ-ной защиты» Олег Кассин направил на имя Генерального прокурора России Юрия Чайки и директора ФСБ Александра Бортникова заяв-ление.

Православный правозащитник просит провести проверку на нали-чие экстремизма в высказываниях Гавриила Попова, опубликованных ранее в газете «Московский комсо-молец».

Олег КассиН: «Такие высказываниянаносят ущерб безопасности России»

Белых – губернатор или лидер «голубых»?

12 сентября – День защиты жизни!

Уважаемые коллеги, братья и се-стры!

Не умаляя усилия и успехи каж-дой организации, каждого человека, кто борется с абортами, скажем, что объединенные усилия могли бы при-нести намного больший эффект и ре-зонанс в обществе.

Если бы в нашей стране был «День борьбы с абортами», к которому мы бы приурочивали свои небольшие или масштабные мероприятия в го-родах по всей России, это могло бы стать заметным событие в жизни на-шего общества.

Спустя небольшое время «День борьбы с абортами» – национальный день, вне зависимости от официаль-ного, государственного признания – может стать заметным и эффек-тивным событием для консолидации общества против этого проклятия.

Мы предлагаем объявить всерос-сийским «Днем борьбы с абортами» 12 сентября. Не тратя время и усилия на то, чтобы отыскивать в истории какие-то обоснования, предлагаем самим вершить новейшую историю. И спустя годы этот день будет озна-менован тем, что впервые в Рос-сии синхронно в разных ее уголках антиабортные организации выйдут на улицы (на санкционированные мирные митинги и шествия), прове-дут различные мероприятия и гром-ко обратятся к обществу с призывом остановить детоубийство!

И все-таки – почему именно 12 сентября?

Во-первых, это теплое время года, можно полноценно провести меро-приятия на улице.

Во-вторых, это время, когда все возвращаются с отдыха, из отпусков и настраиваются на серьезный лад, работу и учебу.

В-третьих, для 2009 года это до-статочный срок, чтобы организовать все подготовительные мероприятия для проведения такого дня.

Мы предлагаем совместно с вами создать национальный антиабортный сайт, посвященный исключительно «12 сентября», разработать узнавае-мую антиабортную символику: цве-товую гамму, флаг, логотип, слоган, наглядную агитацию, достаточно раз-нообразную, но в едином, узнавае-мом стиле.

Ждем ваших комментариев и ак-тивного участия в совместной работе по развитию данной инициативы.

Евгений лИтУС, «Бедам – нет!»: www.bedam.net,

г. Владивосток

От РЕдаКцИИ:Данный материал публикуется в

порядке обсуждения. Очень важно услышать мнение представителей различных регионов, действительно ли дата 12 сентября является удобной и приемлемой. От себя же предлагаем изменить заявленное организацией «Бедам – нет» название «День борьбы с абортами» на «День защиты жизни» (полное название «День защиты жиз-ни нерожденных детей»), поскольку кроме абортов необходимо бороться и с абортивной контрацепцией, и с ис-пользованием внутриматочныx спи-ралей (ВМС), так же имеющих абор-тивный эффект, и с «секспросветом», убивающим детские души.


4

Вкачестве примера деструк-тивных программ рассмо-трим профилактическую

программу «Охрана репродук-тивного здоровья подрост-ков 15-18 лет» (обучающая программа для подростков-волонтеров). Программа осу-ществляется муниципальным учреждением «Детская город-ская поликлиника №3 по об-служиванию подростков» (тел. (3466) 45 42 82) в рамках го-родской целевой программы «Комплексные меры по профи-лактике социально-негативных явлений (наркомания, токсико-мания, алкоголизм, игромания) в городе Нижневартовске на 2008 – 2012 годы», утвержден-ной решением Думы города №326 от 19.12.2007 года. Ав-тор программы и руководитель волонтерского движения – Свет-лана Николаевна Грицкевич, медицинский психолог детской поликлиники №3.

Интересно, что в связи с фи-нансовым кризисом городская антинаркотическая программа в целом была сокращена на 70-80%, многие ее составляющие были отменены. Но «Охрана ре-продуктивного здоровья подрост-ков 15-18 лет» осталась нетрону-той и, судя по опубликованным документам, получила полное финансирование. Более того, ходят слухи о планах по созда-нию отдельного муниципального учреждения по охране репродук-тивного здоровья подростков. Будто городу не хватает уже су-ществующих МУ «Центр плани-рования семьи и репродукции», анти-СПИДов и прочего.

Изучив идеологию и практи-ку курсов волонтеров охраны репродуктивного здоровья в г. Нижневартовске, можно по-нять, как действует система в целом. А также представить, как она влияет на репродуктивное здоровье и демографическое поведение подростков.

Что скрываем?

Мы узнали о курсах из ярко-желтых листочков рекламы, расклеенных в детских поликли-никах города. В рекламе «ува-жаемые подростки 13-15 лет» набирались «во 2-ю группу во-лонтеров репродуктивного здо-ровья… на базе поликлиники №3 по обслуживанию подрост-ков». Поиск в интернет-сети по-казал позитивно-наивное осве-щение курсов в местных СМИ. Ведь проблема потери репро-дуктивного здоровья на слуху, а врачам и властям у нас в основ-ном привыкли доверять. Будучи активными представителями родительской общественности, мы решили ознакомиться с этим явлением в жизни нашего города поближе.

Сделать это оказалось не-просто. Программы и презен-тации курсов не выдаются ро-дительской общественности под предлогом… соблюдения авторских прав. Лекции для подростков-волонтеров при-влеченных специалистов (ги-неколога, андролога и прочих) тоже оказались засекречен-ными. В присутствии на них родителей и тем более веде-нии видео- или аудиозаписей было отказано под предлогом возможного использования

полученных материалов про-тив организаторов курсов. Из общения с С.Н.Грицкевич стало ясно: они сами пони-мают, что им есть что скры-вать, и слышали о судебных процессах и прокурорских проверках подобной деятель-ности в других городах РФ. Мы узнали, что к методике курсов приложили свою руку специалисты скандально из-вестной питерской «первой в России молодёжной клиники» – городского консультативно-диагностического Центра «Ювента». Представители «Ювенты» бывали в Нижне-вартовске в «Детской город-ской поликлинике № 3». При-ведем здесь стихотворение из презентации, размещенной на молодежном сайте «Ювен-ты», чтобы дать представление о методах и стиле работы этой организации на ниве марке-тинга контрацепции:

«Если девушка красива и в постели хороша,В том заслуга, несомненно, гинеколога-врача.Подберет он Вам таблетку для любого типажа, И не будет Вам отбоя от мужского куража».

Само расписание лекций и тренингов волонтерских курсов говорило само за себя.

Например, лекции Замалет-диновой татьяны Федоровны, врача, акушера-гинеколога высшей категории, МУ «ДГП № 3 по обслуживанию под-ростков», были на следующие темы: «Беременность у несо-вершеннолетних: признаки бе-ременности, тесты», «Вопросы подростковой контрацепции», «Презерватив как лучшее сред-ство защиты от ЗППП, ВИЧ/СПИДа и как одно из средств защиты от непланируемой бе-ременности». От самой Грицке-вич мы узнали, что Замалетди-нова несет нелегкую службу: ей приходится конфиденциально решать вопросы беременности 14-летних подростков, направ-ляя их на аборт.

Одно занятие на тему «Про-филактика ВИЧ-инфекции и СПИДа» должны были прово-дить волонтеры БУ ХМАО-Югры «Нижневартовского Центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями». Волонтеры анти-СПИДа известны в городе отвязной пропагандой «защи-щенного полового акта». Сама Грицкевич как-то, проговорив-шись, сказала в контексте пло-хой восприимчивости молоде-

жи к «полезным» знаниям, что одна девушка, волонтер анти-СПИДа, уже регулярно посещая волонтерские мероприятия, умудрилась… сделать два абор-та. Нам это показалось харак-терной закономерностью, к которой неизбежно приводят подобные мероприятия.

Демонстрируя открытость городу и миру, Светлана Ни-колаевна позволила нам по-участвовать в проводимом ею тренинге «Профилактика раннего начала сексуальных отношений («сексуального дебюта»)». При этом вновь было строжайше запрещено что-либо записывать на дик-тофон. Поэтому дальше – по памяти.

Нехитрые технологии

Итак, тренинги на курсах проходили по субботам. На них закреплялись полученные во-лонтерами в течение рабочей недели знания. Сначала, для разогрева-раскрепощения, провели игру-знакомство. По-том на полу разложили надписи «согласен», «согласен с оговор-ками», «не согласен», «не знаю». Ведущая проецировала на

экран какое-либо утверждение на тему тренинга. Участники переходили к надписи, наибо-лее отражающей их отношение к этому утверждению. Предста-вители сформированных таким образом групп обосновывали свое отношение к высказыва-нию. Возникали дискуссии, ре-зультаты которых резюмирова-ла ведущая-психолог.

Сами утверждения были подобраны весьма манипуля-тивно. Подросткам последова-тельно внушалась мысль, что сексуальные отношения не связаны с законным браком и рождением детей, всту-пать в них совершенно есте-ственно ради получения удо-вольствия или развлечения и даже полезно для здоровья. Нужно только освоить неслож-ные правила предохранения от нежелательной беременности и заболеваний, передающихся половым путем. Еще подспудно проводилась мысль, что родите-ли – это ханжи и невротики, ко-торым не понять сексуальных переживаний современных подростков и к мнению которых по поводу начала половой жиз-ни можно не прислушиваться.

Вот несколько запомнив-шихся примеров обсуждения:

- утверждение на экране: «Обязательно ли нужно хранить

девственность для мужа?» Резю-ме психолога: «Девственность – понятие физиологическое. Ее можно сохранить, занимаясь оральным или анальным сек-сом. Поэтому сама по себе она не имеет значения. Главное – человеком быть хорошим»;

- утверждение на экране: «Правда ли, что воздержание вредит мужскому здоровью?» Все волонтеры согласились с этим утверждением, потому как накануне в своей лекции «Формирование и становле-ние репродуктивной системы мальчиков» Панов Роман Вла-димирович, врач андролог-уролог высшей категории МУ «ДГП №3», убедительно доказал подросткам, что воздержание мужчины дольше чем на 2 дня может привести к простатиту, спермотоксикозу и импотенции. А при отсутствии партнера нужно «саморазряжаться» в целях про-филактики этих заболеваний.

Мы заметили среди участников трех девушек, волонтеров-«ветеранов», ко-торые, очевидно, восприни-мали Светлану Николаевну в качестве мудрой и одновре-менно прогрессивной стар-шей подруги и помогали ей. Эти девушки, исполняя роль аниматоров, делали смелые и даже шокирующие заявления, модерируя тем самым реак-цию сверстников, впервые пришедших на курсы.

Из уст этих девушек-волонтеров прозвучали такие установки:

«брак – это всего лишь пе-чать в паспорте, поэтому он со-вершенно не играет роли для секса»;

«для девушки очень важно первый раз отдаться опытному мужчине - иначе «тык-пык», а потом травма на всю жизнь»;

«начало половой жизни долж-но быть связано с готовностью половых органов и овладени-ем мастерством контрацепции – величайшего изобретения, к которому человечество шло всю свою историю».

Психологу оставалось лишь слегка понижать градус под-ростковой горячности и об-лагораживать откровенные скабрезности, не возражая по сути. Сама Светлана Николаев-на в качестве жизненных при-меров приводила коллизии из пресловутого шоу «Дом-2».

(Продолжение на стр. 7)

Расследование

В прошлом номере нашей газеты мы пи-сали об истоках современной человеко-ненавистнической идеологии сокращения численности населения, публиковали вы-держки из документов: «Комментарии к плану «Ост» (Берлин, 1942 г.), «Меморандум национальной безопасности СШа NSSM-200» (Вашингтон, 1975 г.), Международ-

ной конференции по народонаселению и развитию (Каир, 1994 г.). Сейчас в фокусе нашего внимания ситуация в небольшом русском городе Нижневартовск (Ханты-Мансийский аО). Свидетельства очевидцев показывают, как действуют современные проводники этих расистских программ, растлители и душегубцы.

Растлители Что скрывают нижневартовские «радетели»

репродуктивного здоровья подростков?

* * *Тебя крестили Православные родители.Могилы их Твои окропили слезы.Отчего ж ты Атеистически бдителен?Верно, ты – Неопавликморозов?

…И знают на Руси Во все века уста,Как последний в споре Аргумент:«Да на тебе Нет креста!..»Креста – Нет.

Михаил саДОВсКиЙ


5

Из выступления Вероники Глазуновой, ученицы 9 «а» класса Скородумовской школы г. Каменск-Шахтинский Ростов-ской области, на V международном Южно-Российском конкурсе речей в защиту прав человека (по материалам сайта trezvokamensk.my1.ru).

(Окончание. Начало на стр. 1)Вокруг нас идет война, непрекраща-

ющаяся и жестокая, где нет перемирия или окончания, где нет победителей и по-бежденных, а только палачи и их жертвы. Эта война охватила весь мир, но с осо-бой силой – те страны, которые гордятся своей цивилизованностью, культурой и прогрессом. Это война – бесчеловечная, методическая бойня, геноцид, не имею-щий прецедента или сравнения в истории человечества. Это война родителей про-тив своих же детей. Это война, где льются потоки крови, где убийство сопряжено с пытками.

И эта бойня, уносящая ежегодно мно-гие десятки миллионов жертв, с лицеме-рием, присущим современному челове-ку, почему-то не называется настоящим именем – побоищем невинных и безза-щитных, садизмом, узаконенным правом на убийства и преступления, а скрыто и замаскированно-туманным и бессовест-но лицемерным термином «аборт», т.е. «выбрасывать вон», как будто дело идет о ненужном хламе, который выбрасывают из дома в мусорную кучу, а не о живом существе, не о ребёнке. (…)

Рассмотрим юридическую сторону дела, объект преступления права на жизнь 2 миллионов российских детей, убивае-мых ежегодно в моей стране.

Классификация преступления: пред-намеренное убийство при отягчающих обстоятельствах.

Отягчающие обстоятельства: убий-ство множества человек; убийство по предварительному сговору группой лиц; убийство несовершеннолетних; и убий-ство людей, находящихся в беспомощ-ном состоянии.

Таким образом, мои подзащитные становятся жертвами деяния, классифи-цирующегося в кодексе Российской Фе-дерации как деяние, подпадающее под действие статьи 105 (убийство) УК РФ, при отягчающих обстоятельствах:

в) двух или более лиц;д) лица, заведомо для виновного на-

ходящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением чело-века либо захватом заложника;

ж) совершенное с особой жестоко-стью;

з) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или ор-ганизованной группой;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, – наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишени-ем свободы, либо смертной казнью,

Прошу, высокий суд, указать властям моей страны на массовые, вопиющие нарушения права на жизнь детей, проис-ходящие в Российской Федерации.

ВсПоМИНАЯ утРАЧЕННоЕ

Ещё до завершения войны, когда значительные средства стали на-правляться на восстановление

народного хозяйства, разрушенного фашистскими захватчиками, появил-ся Указ Президиума Верховного Со-вета СССР от 8 июля 1944 года. Он предусматривал целую программу ме-роприятий, направленных на поощре-ние рождаемости в Советском Союзе. В нём, в частности, законодательно за-креплялось увеличение государствен-ной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усиление охраны материнства и дет-ства. Этим же Указом была установ-лена высшая степень отличия – зва-ние «Мать–ГЕРОИНЯ», учреждены орден «Мате-ринская слава» и медаль «Медаль материнства».

И это была одна из мно-гих крупных государствен-ных мер, направленных на укрепление могуще-ства советской державы. В годы Великой войны произошла «переоцен-ка» - началась открытая официальная поддержка Православия (вплоть до безвозмездного предо-ставления Церкви де-нежных средств), которое стало рассматриваться в качестве духовной опоры общества. Шло всеобщее обра-щение к историческим истокам: например, были учреждены ор-дена в честь прославленных ге-роев Отечества – Александра Невского и Суворова, Нахимова и Ушакова.

Звание «Мать–ГЕРОИНЯ» яв-лялось в стране почётнейшим и ставило его обладательниц в один ряд с Героями Советского Союза и Героями Социалистического Труда. Точно так же выше всех имеющихся наград на левой сторо-не груди носился и специальный знак одноименного ордена – в виде золотой пятиконечной звездочки на фоне сере-бряных лучей с колодочкой, покрытой красной эмалью, с выпуклыми слова-ми: Мать–ГЕРОИНЯ.

Это высшее в стране звание при-сваивалось женщинам, родившим и воспитавшим десять и более детей, по достижении младшему из них одного года и при условии сохранившихся в живых всех остальных. Исключение со-ставляли дети, погибшие или пропав-шие без вести на войне, а также при исполнении служебных обязанностей, гражданского и общественного долга.

Показательно, что оговорённое в Указе количество детей, наравне с родными, включало в себя и усынов-лённых, если таковые были.

Орденский знак «Мать-ГЕРОИНЯ» торжественно вручался вместе с Гра-мотой Президиума Верховного Совета

СССР и, как и все остальные государственные награды матерям, оставался в семье навсегда.

Орден «Материнская слава» имел I, II и III степени для награждения женщин, родивших и воспитавших, соответственно, девять, во-семь и семь детей. Серебря-ный знак его был очень при-влекателен. По левому краю шли ветви, завершавшиеся наверху изображением ма-тери с ребёнком на руках на фоне флага с надписью: «Материнская слава». Под

ней римской цифрой обо-значалась степень, в зависи-мости от которой менялись некоторые мелкие детали знака. Ниже располагался миниатюрный щит, увенчан-ный вверху пятиконечной звёздочкой, а внизу – сер-пом и молотом. В середине, между ними, размещались крупные буквы – СССР. Знак ордена крепился к красивой колодочке из белой эмали в виде банта. Как и орденский знак «Мать-ГЕРОИНЯ», по своему статуту он носился на левой стороне груди выше всех остальных наград, име-

ющихся у его облада-тельницы.

Кроме того, во исполнение Указа Президиума Верхов-ного Совета СССР от 8 июля 1944 года 18 августа того же года было утверждено По-ложение о медали «Медаль материн-ства» I и II степеней для награждения женщин, родивших и воспитавших, соответственно, шесть и пять детей. Она была круглая. Первая из серебра, вторая – бронзовая. Име-ла крупное профильное (друг против друга) изображение матери и ребёнка. Крепилась к специальной колодочке.

Учреждённые в СССР почётнейшие государственные награды для матерей допускали, таким образом, возмож-ность постепенного получения любой

из них – всех шести орденов и меда-лей. И естественно, что полными их ка-валерами становились обладательни-цы звания «Мать–ГЕРОИНЯ».

Тем самым на государственном уровне подчёркивалась неизмеримо высокая роль женщин в обществе, ибо «они – первые и главные вос-питательницы будущих граждан, тру-жеников и воинов». Как следствие, десятки тысяч их были удостоены выс-шего звания «Мать–ГЕРОИНЯ», сотни тысяч – орденов «Материнская сла-ва» и миллионы – медалей «Медаль материнства».

Остаётся сказать, что награды го-сударства влекли за собой множе-ство льгот для женщин-матерей, рас-пространявшихся на всю семью. Они касались налогов, от которых женщи-на полностью освобождалась, предо-ставления ее семье просторного и удобного жилья, мест в дошкольных учреждениях, постоянной материаль-ной поддержки, бесплатных путёвок в курортно-санаторные учреждения и в пионерские лагеря для матери и детей. Не говоря уже о таких «мело-чах», как билеты «на ёлки» и в театры, льготное поступление детей в выс-шие и средние специальные учебные заведения.

К перечисленно-му выше «автомати-чески» прибавлялось славное имя дина-стии. Потому что дети, как правило, шли работать туда, где тру-дились их родители. За ними следовали внуки и другие род-ственники. От этого выигрывали все. И в первую очередь – государство, которое

видело в повышении рождаемости свою наиважнейшую социально-политическую задачу на необозримую перспективу.

Совсем недавно всё это было ре-альностью, сейчас, увы, полностью утраченной. В этот сугубо «женский» вопрос со временем стали вноситься коррективы и упразднения. Прибли-жалась горбачёвская «перестройка», а остальное известно.

НаГРаДЫ МатеРЯМВеликая Отечественная война заметно по-дорвала человеческие ресурсы советской державы. Практически не было ни одной семьи, которую бы она не затронула. Поч-ти в каждой погиб отец, брат, сын… Поэто-му нужны были крупные государственные меры по восполнению людских потерь. К

счастью, разворот советской политики к семейным ценностям произошел еще накануне войны, в 1936 году, в виде, с одной стороны, строжайшего запрета абортов, а с другой стороны, мероприятий, поощряющих рождаемость. Уже тогда женщине-матери был возвращен ее высочайший статус, всенародное почитание и уважение.

Владимир ЦВЕТКОВ

Дети – в защиту детей

Советский послевоенный плакат

О р д е н с к и й з н а к « М А Т Ь - Г Е Р О И Н Я »

О р д е н « М А Т Е Р И Н С К А Я С Л А В А » I , I I и I I I с т е п е н е й

М е д а л ь « М Е Д А Л Ь М А Т Е Р И Н С Т В А » I и I I с т е п е н е й

Вероника Глазунова


6

Мы продолжаем печатать главы из книги С.Скатова «Четверо родили двоих, двое - одного...» Начало в №№ 1-7.

Как правовой прецедент ювенальная юстиция ве-дет отсчет с 1899 г. Тогда

в США, в Чикаго, на основа-нии «Закона о детях покину-тых, беспризорных и преступ-ных, и о присмотре за ними» штата Иллинойс был учрежден первый в мире суд по делам несовершеннолетних. Опыт скоро разошелся по всей Аме-рике. Затем распространился на Великобританию (1908 г.), Бельгию, Францию (1912 г.), Испанию (1918 г.), Германию (1922 г.)… На сегодня юве-нальные суды существуют бо-лее чем в 60 странах мира.

Как известно, в 1990 г. Со-ветский Союз присоединился к международной Конвенции по правам ребенка. Вот ООН и диктует теперь России, пра-вопреемнице СССР: «Вводите ювенальную юстицию! Чтобы было, как у всех!»

В 1992 г. Россия предста-вила первый доклад о реали-зации положений Конвенции. ООН осталась недовольна и спустя год направила России целый ряд рекомендаций и замечаний. То же повтори-лось после второго доклада (1999 г.). И после третьего (2002 г.)… Как не было в Рос-сии ювенальной юстиции, так и нет. Но, быть может, зря?

ВКонвенции по правам ре-бенка имеется ст. 12, в ко-торой читаем:

«1. Государства-участники обеспечивают ребенку, спо-собному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгля-ды по всем вопросам […].

2. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушан-ным в ходе любого судебного или административного раз-бирательства, затрагивающего ребенка […]»

И ст. 13: «Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и пе-редавать информацию и идеи любого рода, независимо от границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по вы-бору ребенка».

На основании чего ООН, оперируя тем же понятием юве-нальной юстиции, взывает: «Ре-бенок должен быть услышан!», «независимо от границ, в уст-ной, письменной или печатной форме». И называет нам нечто такое, от чего дыханье перехва-тывает и волосы встают дыбом.

А именно: кроме ювеналь-ных судов, в России на всех уровнях – местном, региональ-ном, федеральном – необхо-димо создать действенные механизмы рассмотрения жалоб детей и контроля за со-блюдением прав ребенка. Та-

кие механизмы, чтобы, как толь-ко подал жалобу ребенок, ее бы сразу оперативно и неукосни-тельно рассматривали, а дело это кто-то строго контролировал. Другими словами: детям в мас-совом порядке предлагается «стучать» на взрослых! В бук-вальном смысле! В том числе – подавать на родителей в суд!

Испокон веков традиционно отношения в наших семьях складывались таким обра-

зом, что «дети» учились у «отцов», и в этом раз и навсегда заведен-ном порядке была преемствен-ность поколений, неразрывная взаимосвязь между прошлым, настоящим и будущим. Сегодня молодежь к прошлому воспри-имчива мало (или же яро его отвергает). По поводу «неизвест-ного будущего» особо не печалит-ся. А жить предпочитает одним днем. И при этом… «наделяется новыми правами»! Что остается «старикам»? Если не хотят они «отстать от жизни», стремятся со-хранить хотя бы видимость, что «в седле», остается им лишь су-дорожно усваивать правила на-вязываемых им новых «детских» игр. Но, право же, смешно: «па-пик» сидит в песочнице и «печет куличики»! Или лезет на танц-пол и трясет телесами…

Правила к тому же калейдо-скопично меняются! Проходят каких-то четыре-пять лет, и на смену одной моде приходит дру-гая – столь быстро сейчас вет-шают стили, мелодии, фасоны и словечки… Два брата в одной семье по вкусам и взглядам мо-гут принадлежать к разным по-колениям! Хоть тресни, а «отец» «сыну» при таком раскладе – ни-какой не авторитет!

Прервалась связь времен: прошлое перечеркнуто, будущее призрачно! Остается настоящее, переполненное непониманием и, как следствие, разобщенно-

стью, неприятием, а то и ненави-стью «отцов» и «детей» в отдельно взятых обществе и семье.

«…всякое царство, разде-лившееся само в себе, опу-стеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12: 25).

А тут еще «дети» начинают «стучать» на «отцов». При этом «отцы» абсолютно беззащитны, а «дети», наделенные «новыми правами», безнаказанны и бес-страшны! Этакие префигура-тивные, на современный лад Павлики Морозовы, для защиты которых, если что, встанет вся государственная махина.

так что за семейные цен-ности «подбрасывает» нам сердобольная ООН? При-

веду несколько примеров из практик стран, где ювенальная юстиция пустила глубокие и, по-видимому, уже неизбывные корни.

Австралия. Мальчик подал в суд на родителей, которые не

разделяли его неуемной стра-сти к компьютерным играм. Суд поддержал истца и лишил маму с папой родительских прав. Мальчика передали в другую семью, где ему обеща-но играть столько, сколько мел-кой его душе угодно.

Или французская история, которая, думаю, у многих на слу-ху… Российская актриса вышла замуж за француза, эмигриро-вала во Францию. Родила дочь, которая по факту рождения по-лучила французское граждан-ство. Жизнь с мужем не залади-лась. Суд счел, что русская мать чересчур любит французскую дочь («удушающая любовь» – у французских «ювеналов» прямо такой термин), и оставил ма-

лышку с отцом. Воспитатель из отца получился никакой, и де-вочка оказалась в опекунской семье. Сменила таких семей несколько, пока не очутилась в приюте… Дочь матери не отда-ют. Редкие их встречи в приюте проходят под жестким надзором и полны драматизма. Длится история десять лет.

Не ходите, «девки», замуж «во Францию гулять»!

Итак, с ювенальными суда-ми в нынешнем их виде хорошенько надо разо-

браться. Если американцы первыми

их ввели, если не перечесть у них дорогущих социальных и ре-абилитационных программ для правонарушителей, в том числе несовершеннолетних, отчего же тогда Штаты и в обычных, и в абсолютных цифрах лидируют в мире по числу заключенных (2,2 миллиона «зеков»)? Мы, впро-чем, вторые за американцами (заключенных на 100 тыс. насе-ления у них 724, у нас – 594)…

Что же касается детских жа-лоб в инстанции… Трудно даже представить, какие баталии нас ожидают! Отдельные российские ребятишки и похитрей, и поот-мороженней будут, чем в какой-нибудь Америке или Австралии.

Помнится, 16-летняя девица всю свою семейку на корню киллеру заказала – папу, маму и младшего братишку. Причина? Отец не разрешал ей после 10 вечера выходить на улицу. Рас-платиться с киллером предпо-лагала из будущего наследства. Хорошо, что в роли наемника выступил сотрудник милиции.

Проиграем типичные си-туации. Дочь-подросток яви-лась с «гуляний», разит от нее табаком. Ага, понимает мать, курить начала! И – хрясть до-чурку по губам! Та, грамотная, тут же «заяву» куда следует. По-садят маму-«садистку»!.. Сын-старшеклассник связался с дурной компанией, приходит с улицы заполночь и какой-то кве-лый. «Наркотики?» – мучается в страшных догадках отец. Нако-нец срывается: «Никуда больше не пойдешь!» – сажает сына под «домашний арест». А это у «юве-нальщиков» – смертный грех, чуть ли не киднепинг – «ограни-чение свободы передвижения»… Как, спрашивается, воспиты-вать? Да на шею детки сядут!

«Стучать» также предлагает-ся на учителей. В этих целях в российских средних учебных за-ведениях должна быть введена специальная должность – ом-будсмена, уполномоченного по правам ребенка.

Повысил голос учитель? Да как он смеет! Выгнал ученика из класса? Гнать самого учителя из школы!.. Когда своему другу, учителю с 25-летним стажем, я рассказал про этих самых ом-

Бесчеловечные цели поборников ювенальной юстиции

Ироды наших дней

Защитим от... «защитников»!(Продолжение. Начало на стр. 1)

Словно по мановению волшебной палочки на экранах телевизоров и в газетах появились бесчисленные душераздирающие сюжеты о том, что детей у нас в массовом порядке крадут, истязают, насилуют, выбрасывают на помойку, убивают…

Да, так оно и есть. Однако обратим внимание: дискуссия ведется

в одном и, безусловно, изначально заданном, не-плохо срежиссированном ключе, когда проблема переносится, что называется, с больной головы на здоровую. Дескать, взрослые – воспитатели «плохие», если подобное в отношении детей себе позволяют! Следовательно, необходимо законода-тельно «укоротить» этих взрослых и отдать «вожжи» в руки более продвинутых малышей!

Напомним, что краеугольным камнем юве-нальной юстиции является безусловное право

ребенка жаловаться на родителей и на учителей в соответствующие специально учрежденные органы, в том числе судебные инстанции, а уж органы «разберутся»…

В итоге оказывается, что защищать сегодня наших детей надо в первую очередь от тех, кто их усердно и чрезвычайно рьяно «защищает»!

Ювенальная юстиция – это вполне логичный плод западного либерального мировоззрения, согласно которому ребенка до его рождения можно убивать (право женщины на аборт), а по-сле рождения – пальцем не тронь.

И все же спасибо ювенальщикам! Они помог-ли озвучить реальное состояние дел в области охраны семьи, материнства и детства.* В Рос-сии – стране православной. Как мы сами себя в большинстве своем, слава Богу, продолжаем осознавать**.

Редакция газеты «Вифлеемский глас»

«Большой юридический словарь» трактует данное понятие так: «Юве-нальная юстиция – правосудие по делам несовершеннолетних. Поня-тие Ю. ю. включает особый порядок

судопроизводства, отдельную систему судов для несовер-шеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации не-совершеннолетних правонарушителей».

Сер г ей СКАТОВ

О.ЗыКОВ: даже по фотографии видно, что это человек добрый,

открытый, бескорыстный. . .

Я не знаю ни одного человека, который был бы против создания института ювенальной юстиции в Российской

Федерации. Но проблема в том, что не все понимают, что медлить и раскачиваться нам сегодня уже просто нельзя.

Олег ЗЫКОВ

без комментариев

* На последнем заседании Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав были обнародованы шокирующие цифры: в прошлом, 2008 г., 126 тысяч детей пострадали от преступных дей-ствий; потенциальными жертвами насилия считаются еще более 730 тысяч детей, которые живут в социально опасных условиях. Ежегодно органами внутренних дел разыскивается более 50 тысяч детей, ушедших из семей, интернатов, детских домов, социальных учреждений, специальных школ и училищ закрытого типа…** Согласно социологическим опросам, православными признают себя более 80 процентов граждан России.


7

(Продолжение. Начало на стр 4.)

Неужели нечем заместить?

Течение тренинга было сильно нарушено нашим уча-стием в нем. Мы последова-тельно проводили мысль, что обсуждаемые утверждения некорректны, а начало интим-ных отношений позволительно лишь в рамках законного бра-ка, при готовности супругов стать родителями. Что воздер-жание и сублимация половой энергии – это норма во всех демографически успешных обществах. Что иначе невоз-можно сохранить репродуктив-ное здоровье, физическую и психологическую способность создать крепкую семью и ро-дить здоровых детей.

Для части подростков наши доводы показались убедитель-ными. Поэтому конец тренинга был скомкан. Прийти к консен-сусу об оптимальном начале сексуальной жизни в 16 лет, по-сле освоения двойного голланд-ского метода (презерватив + гормональные контрацептивы), к чему вела логика тренинга, Светлане Николаевне явно не удалось. Курсы пошли вразнос. Поэтому в понедельник утром Светлана Николаевна поспеши-ла, позвонив по телефону, пре-кратить наше сотрудничество. Она сказала, что мы вели себя непорядочно и что ее волонтеры не хотят нас видеть на курсах, не уточнив при этом, когда ей уда-лось пообщаться с ними – ведь в субботу мы покинули поликли-нику вместе с ребятами.

Детей жалко. К тому же идея курсов состоит в том, что, полу-чив по их завершении сертифи-кат волонтера охраны репро-дуктивного здоровья, маечку, галстук и пачку презервативов, они должны пойти по учебным заведениям и понести получен-ные знания в массы «непро-свещенных» сверстников, по ходу занимаясь маркетингом

презервативов и гормональной контрацепции.

Поневоле вспоминаются провидческие слова из рома-на «Бесы» Ф.М.Достоевского, вложенные им в уста одному из «бесов»: «...Но одно или два поколения разврата теперь необходимо, разврата неслы-ханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялю-бивую мразь... вот чего нам надо! Учитель, смеющийся с детьми над их Богом и над их колыбелью, уже наш».

Современное здравоохра-нение мероприятиями такого рода ставит большой жирный штамп «ОДОБРЕНО МИНЗДРАВ-СОЦРАЗВИТИЯ» на всю ту по-шлость и разврат, которые об-рушиваются на наших детей с телеэкранов, со страниц моло-дежных СМИ, калеча их судьбы и здоровье.

Надеемся, что отечествен-ные чиновники просто недо-статочно компетентны в этом вопросе, а финансируют со-временные программы охра-ны репродуктивного здоровья, все-таки имея в виду позитив-ное обывательское толкование этого здоровья (лат. reproductio – воспроизведение). Попросту говоря, введены в заблужде-ние. Иначе они оказываются в одном лагере с немецкими фа-шистами, американскими им-периалистами и современны-ми глобализаторами, которые сознательно сокращают насе-ление оккупированных ими или попавших в их колониальную зависимость территорий мето-дами «гуманного геноцида».

Программы охраны репро-дуктивного здоровья – это бюд-жетный гвоздь в гроб нашего и без того демографически по-лумертвого народа. Долг здоро-вых сил общества – требовать их замещения программами, основанными на традицион-ных семейных ценностях!

а. ГЕОРГИЕВа, многодетная мать,

г. Нижневартовск

Ироды наших днейбудсменов, он схватился за го-лову: «Тогда точно – из школы ухожу! Ты не представляешь, что за дети сейчас! Сил больше нет никаких…»

Проект «Ювенальная юсти-ция», «подбрасываемый» нам Западом, – это оче-

редная мина замедленного действия, заложенная под дет-ство, под материнство и отцов-ство, под семью, то есть основу основ любого государства и общества.

О том, насколько этот проект выгоден нашим неприятелям, можно судить по тому, какие не-малые ресурсы, прежде всего информационные, стянуты для его продвижения. А главным движителем выступают наши, доморощенные, так называе-мые «некоммерческие обще-ственные организации» (НКО), прикрывающиеся правозащит-ными, благотворительными, исследовательскими и други-ми благородными задачами. Инструмент надежный, давно апробированный!

На зарубежные «пожертво-вания» они содержат штат «экс-пертов», которые с завидным постоянством вещают на теле- и радиоканалах, печатаются в массовых СМИ. Тысячными ти-ражами издают монографии, по-собия, периодику, поступающие отнюдь не в продажу, но раз-даваемые бесплатно (!). Имеют сеть интернет-порталов. По всей России проводят конференции, семинары, «круглые столы», про-чие акции… И разжевывают, раз-жевывают нам, бестолковым, азы ювенальной юстиции – в нужном заказчику свете!

Вот лишь одна из подобных акций 2006 года (сообщение информагентства Open.ru):

«Накануне областного Дня детства с 15 по 20 мая 2006 года впервые в Оренбуржье

пройдёт областной «детский референдум»… Ребята смогут выразить свою точку зрения по следующим вопросам: Нужны ли специальные суды для рас-смотрения дел в отношении не-совершеннолетних? Необходи-мо ли ограничить пребывание детей (до 14 лет) на улице после 22 часов с целью обеспечения безопасности? Необходим ли специальный человек, осущест-вляющий контроль за соблюде-нием ваших прав (уполномо-ченный по правам ребёнка) в Оренбургской области?»

Ясно, читатель? Демократия у нас! Пускай ребятишки сами голосуют, нужны им свои суды, ограничения на улицах в ве-чернее время и «специальный человек», пока что один на всю область, но которому в перспек-тиве завсегда можно «стукнуть» на родителей и учителей. Хитро же, ничего не скажешь!

Кто же так рьяно, не жалея живота своего, ратует в России за права детей? А давайте по-смотрим.

Вот заглянул как-то в Москву генсек ООН (Агентство со-циальной информации со-

общает): «Генеральный секретарь

ООН г-н Кофи Аннан встретился с организациями-партнерами ЮНИСЕФ в проектах по про-филактике ВИЧ/СПИДа среди молодежи групп риска […]. Пре-зидент фонда «НАН» Олег Зыков считает, что для эффективной за-щиты детских прав должна быть возрождена система ювеналь-ной юстиции. Он также предло-жил создать Общероссийский фонд защиты прав детей. Кофи Аннан поддержал эту идею и вы-разил готовность выступить с соответствующими рекоменда-циями в Правительстве РФ».

Так называемых «право-защитников» у нас в изоби-лии. Их уважают, если сам г-н К.Аннан приглашает. Настора-живает, однако, что все сме-шалось в одну кучу при встре-че – и ВИЧ, и СПИД, и прочие «группы риска», и ювенальная юстиция… Вы, ребята, либо лечите, либо профилактикой всякой заразы занимайтесь, либо – суды реформируйте! Хотя сложилось впечатление, что ради нее, «ювенальной», все и затевалось.

Дело в том, что упомянутый президент фонда «Нет алкого-лизму и наркомании» («НАН») О.Зыков и есть главный на се-годня «ювенальщик»-заводила. Вообще-то, он по роду основ-ной своей деятельности врач-нарколог, но, как надо пони-мать, ему ПОРУЧЕНО.

А человек О.Зыков ответ-ственный, что не раз доказы-вал, реализуя «проекты» не меньшей важности!

Так, будучи заместителем председателя Независимого экспертного совета по пробле-мам злоупотребления психоак-тивными веществами, не мог не способствовать пересмо-тру ст. 228 УК РФ о средних разовых дозах наркотиков. Растолкуем: имел человек при себе определенную и весьма малую дозу наркотиков, его милиция задерживала, но к от-ветственности не привлекала, потому что наркоман утверж-дал: «Для себя держу, не на продажу». Совет выступил ини-циатором пересмотра 228-й статьи, в УК внесли поправку, и дозу… значительно увели-чили! В итоге наркоторговцы обнаглели, а в наркоманской среде пошел обвал смертей («передозов»).

В лечении наркомании О.Зыков сторонник уже при-меняемой кое-где на Западе

так называемой «заместитель-ной терапии». Что это такое? Скажем, тяжелейший наркотик героин по предписанию и ре-цепту врача заменяется на дру-гой – метадон, который многие наркологи считают наркотиком не менее тяжелым и к которому наркоман опять-таки привыка-ет. Но употребление метадона – уже легально!

Теперь, как видим, О.Зыков ювенальную юстицию «про-двигает».

Надо полагать, с подачи О.Зыкова Общественная па-лата РФ, членом которой он являлся, в сентябре 2006 г. обратилась в администрацию Президента России по поводу безотлагательного в законо-дательном порядке введения ювенальных судов.

Знали бы члены Обществен-ной палаты, подписавшие об-ращение, что под ювенальной юстицией О.Зыков и его зару-бежные шефы понимают!

Зыков издает альманах «Во-просы Ювенальной Юстиции», зарегистрированный от «НАН». Смотрим выходные данные… В числе членов редакционно-го совета альманаха – кто бы вы думали? – депутат Госдумы РФ Е.Лахова. И не кем-нибудь, а председателем! Да-да, та самая известная сторонница малодетной семьи, «безопас-ного секса», «полового воспи-тания в школах», контрацепции за госсчет, а по большому сче-ту – ярая последовательница фашиствующей Маргарет Зан-гер, учредившей в свое время Международную федерацию планирования семьи (МФПС), о чем подробно мы уже гово-рили в прошлом номере на-шей газеты.

* * *Четверо родили двоих, двое

– одного… Больше, сколько не уговаривают, не рожают! Ко всему прочему, введем еще и ювенальную юстицию!

И тот один-единственный, «желанный и любимый», на ко-торого в семье не надышатся, да восстанет против авторитета старшего!

И ослушается, нарушив библейскую тысячелетиями крепившую семейный очаг за-поведь: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продли-лись дни твои на земле…» (Исх.20:12).

Кому выгодна такая пер-спектива?

Проект «Ювенальная юстиция», «подбрасываемый» нам Западом, – это очередная мина замедленного действия,

заложенная под детство, под материнство и отцовство, под семью, то есть основу основ любого

государства и общества. Нашим неприятелям этот проект столь выгоден, что для его продвижения

стянуты немалые ресурсы.

ЦИтАтА

Растлители Что скрывают нижневартовские «радетели»

репродуктивного здоровья подростков?

Редакция просит читателей сообщать нам о наличии подоб-ных «просветительских» и «репродуктивных» программ в ваших городах. А мы будем передавать материалы в соответствую-щие инстанции для депутатской и прокурорской проверки.

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС. № 5(7), 2009.Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-36009 от 31 марта 2009 г.). Учредитель – Чесноков Сергей Валентинович, издатель – АНО «Союз православных граждан в Приволжском федеральном округе»Адрес редакции: 603000, г.Н.Новгород, пл. Горького, д. 4/2, оф. 24© «Вифлеемский глас»

Гл. редактор: Сергей ЧЕСНОКОВ, кандидат исторических наукШеф-редактор: Сергей СКАтОВРедакционная коллегия: священник Максим ОбУхОВ (Москва), Владимир Потиха (Нижневартовск), Олег ФОМИН (Красногорск), Владимир ЦВЕтКОВ.Распространение по РФ: Алексей РАКОВСКИЙ (Москва) — тел. 8-915-321-70-80

Почтовый адрес: Россия, 603000, г. Нижний Новгород, а/я 208, Чеснокову Сергею ВалентиновичуE-mail: [email protected], конт. тел.: 8-904-395-60-14Отпечатано: ООО «Веско», 603000, г. Нижний Новгород, ул. Костина, д.13. Тел./факс: Тираж: 20 000 экз. Зак. № Подписано в печать: 12.05.2009 г.


Четыре года отец Либор Се-рафим Галик, сам родитель пятерых детей, с крестом в

руках и с плакатом на груди день за днем выходил и продолжает выходить по утрам на свое молит-венное стояние у входа в клинику. Протестуя против убийства, став-шего для всех обыденностью, он говорит людям слова Истины и громким, хорошо поставленным, как у большинства священников, голосом читает псалмы из Псал-тири, слышные даже во дворе и в залах абортария. «Вот насле-дие от Господа - дети; награда от Него - плод чрева», – звучит песнь Давидова (Пс. 126: 3).

В чешских газетах как-то на-писали: «Происходит то, от чего отвык народ: слово Божие воз-глашается ежедневно на улице, на площади».

Но многим этот христиан-ский подвижник показался без-умцем, фанатиком. Руководство клиники всеми возможными способами пыталось прекра-тить его деятельность, обвинив священника в нарушении за-кона о собраниях и в злостном хулиганстве. Но священник оба эти процесса выиграл в суде.

У входа в лечебницу его из-бивали неизвестные мужчины, один раз облили краской. «Те люди, которые убили уже много детей, производя аборты, меня ненавидят и сильно хотят, чтобы я молчал», - объяснил отец Либор.

Доставалось ему и от мест-ных активистов Лиги геев и лесбиянок.

Друзья священника стали выходить в пикет вместе с ним, чтобы оградить своего пастыря от побоев и плевков. Раз в ме-сяц, по выходным, жители горо-

да видят отца Либора на улицах Брно во главе организуемых им противоабортных шествий. Участники марша демонстриро-вали плакаты с шокирующими фотографиями, сделанными в гинекологических клиниках и за-печатлевшими ужасные послед-ствия аборта – мертвых, залитых кровью детей, раскромсанных врачебными инструментами.

NEZABIJES! – было написано на каждом из плакатов. Сам отец Либор нес перед собой образ святителя Симеона Богопри-имца, священника-старца, ко-торому выпало на долю принять на руки новорожденного Христа и найти свою смерть от воинов царя Ирода в день избиения вифлеемских младенцев.

Семья отца Либора страдала от тяжелых ударов, наносимых средствами массовой инфор-мации. Первый канал чешского телевидения, комментируя мо-литвенное стояние священника, оставил последнее слово за его противниками. Но худшим потря-сением стали для него «открытые письма» от собратьев по вере из Брненской православной общи-ны (Чехия - традиционно католи-

ческая страна), звучавшие так: «Деятельность Либора Галика не-совместима со служением право-славного духовника. Его протест имеет агрессивный, сектантский нрав. Он вредит православию в Чешской республике. Галик дей-ствует в форме конфронтации, вызывает негативную реакцию людей. И вообще он не наш, а пришлый с Тржебича, где и был возведен в сан».

Сила молитвы поддерживала отца Либора в те дни, когда им овладевало отчаяние, когда он опасался за своих детей, тоже немало претерпевавших. Но вот главные его противники в общи-не, священник и староста, отошли от борьбы с ним, один – лишенный должности епископом, другой – по-кинувший свой пост из-за ухудше-ния здоровья. А через четыре дня после очередного шествия, трид-цатого по счету, неожиданно умер один из трех директоров клиники, более других выступавший против отца Либора на телевидении. Он рассуждал о том, что никакое не зло – то, что в его лечебнице уби-вают путем аборта сотни детей; он же уволил женщину-врача за от-каз умертвить ребенка.

А в одном из следующих противоабортных маршей при-нял участие сам архиепископ Симеон, глава Оломоуцко-Брненской епархии и второй иерарх Православной Церкви Чешских земель и Словакии. После Литургии в домашней часовне священника владыка благословил участников ше-ствия и в их толпе отправился к клинике, у входа в которую он вместе с отцом Либором пропел псалом и трогательную чешскую песню «Маминко-мама». Боль-шую часть маршрута по улицам Брно преосвященный Симеон, 80-летний старец, прошел пеш-ком, опираясь на посох, и лишь великими просьбами его уда-лось уговорить продолжить путь в автомобиле, рядом с шествую-щими.

«Благодаря Господу враги де-тей не уничтожили меня. Я про-должаю молиться на улице перед больницей», – так говорит отец Либор, день за днем воздвигая крест под окнами лечебницы-абортария, где одним назначено увидеть жизнь, а другим – встре-тить смерть. По примеру его был организован постоянный христи-анский пикет у подобной клиники в Праге, выходят с плакатами на улицы Братиславы его словацкие единомышленники.

NEZABIJES! – звучит прекрас-ный хор детских голосов, никогда не слышимый в этом мире, но отчетливо различимый в мире ином. И лишь Господь знает, сколь-ко жизней человеческих спас этот православный священник, с мо-литвой вставший на пути зла.

Михаил ФОМИН«Азбука веры – Омега»

Воины жизниNEZABIJES! – «Не убивай…»

Чешский православный священник против детоубийстваКаждое буднее утро жители чешского города Брно, спешащие по своим делам мимо акушерско-гинекологической клиники, могли видеть необычное зрелище. У входа в лечебницу молил-ся православный священник лет сорока, повесивший на грудь плакат с изображением крошечного ребенка в материнской утробе. Плечом он подпирал большой деревянный крест, на по-перечной перекладине которого были начертаны заглавными буквами три слова – NEZABIJES NENAROZENE DITE. И эта моль-ба – «Не убивай нерожденное дитя» – казалась еще и суровым предостережением людям, входившим в клинику в утренние часы, когда в ней шла запись на аборты.

Отец Либор пикетирует клинику

Брно. Шествие в защиту жизни с участием владыки Симеона.

В ПОРЯдКЕ ОЧЕРЕдИМЫ СОГлаСНЫ:

• спасать китов,• бороться за окружающую среду,• защищать редких птичек от полного

исчезновения,• поработаем в области пропаганды

трезвения,• будем всеми силами поддерживать

науку, искусство и спорт, спонсировать юных изобретателей и выбивать гранты талантливым ученым,

• будем защищать исторические и культурные памятники,

• сделаем все возможное, чтобы побе-дить птичий грипп,

• и простой тоже,• будем поощрять исследования в области сердечных заболеваний,• активно бороться со СПИдом -

НО ВСЕ ЭтО ПОСлЕ тОГО, КаК ПЕРЕСтаНУт УБИВать дЕтЕЙ!!!

* Подготовлено на основе текста людмилы СЕлЕНСКОЙ

наше кредо

Покупая «Вифлеемский глас», вы жертвуете на дело защиты жизни нерожден-ных детей: помогаете газете и ее распространителям – активистам движения в защиту жизни в вашем регионе. Просим вашей сугубой помощи на развитие газеты и расширение географии ее распространения.

РЕКВИЗИтЫ: автономная некоммерческая организация «Союз православных граждан в Приволжском федеральном округе» Р/счет № 40703810200000000659 в ОаО ГБ «Нижний Новгород» г. Нижний Новгород, ИНН 5260206933, КПП 526001001, , БИК 042202755, кор/счет 30101810900000000755 Наименование платежа: «На издание газеты без учета НдС».

«Я подарки людям дарить хочу!»Владимиру Крылевскому исполнилось шесть лет. Родные за ним записывают. Вспомнилось почему-то новогоднее...

* * *- Вова, Новый год уже дав-

но прошел, а у вас все елка не разобрана…

Вова, по-деловому, ни секун-ды не помешкав:

- У нас финансовый кризис.

* * *Дедушка с Вовой идут домой.

С мороза в подъезде щедрый запах вкусно приготовленной пищи.

Вова искренне восклицает:- От этого пахнетства так есть

хочется!

* * *- Вова, это – памятник вы-

дающемуся летчику...Вова, задумчиво, снизу вверх

оглядывая памятник:- А как дядя туда забрался?

* * * Вове как-то звонят по теле-

фону: - Что ты сейчас делаешь?- Я с мамой салат готовлю.- О, ты, наверное, поваром

будешь?! - Нет, я буду Дедом Морозом.

Я подарки людям дарить хочу!

устАМИ МлАДЕНЦА

Ведущий рубрики Михаил СадОВСКИЙ

Пока данный номер находил-ся в верстке, пришло сообще-ние из Нижневартовска. 9 мая с.г. Владимир Потиха, автор ан-тифашистской выставки «Мол-чаливая революция», член ред-коллегии газеты «Вифлеемский глас», безо всяких законных оснований оказался в милицей-ском участке.

Активист движения в защиту жизни вместе со своими ше-стью детьми вышел на празд-ничное шествие, посвященное Дню Победы, однако антифа-шистские плакаты, которые он и

его дети несли в руках и в кото-рых раскрывались нацистские корни индустрии абортов, гор-мональной контрацепции и вну-триматочных спиралей, были расценены как пропагандирую-щие фашизм (плакаты опубли-кованы на стр. 4 и 7 газеты, и читатель может сам убедиться, что использование фашистской символики в них является «ци-татой», показывающей непри-емлемость любых действий по сокращению рождаемости).

Подробности – в следующем номере «Вифлеемского гласа».

сРоЧНо В НоМЕР

Антифашиста арестовали в День Победы

Вифлеемский Глас, №5 (7), 2009

Documents