1

科技期刊的审读及质量控制

中华医学会杂志社

游苏宁

2012.04.11

22

我国期刊的概况 • 从数量上看，中国期刊 9884 种，科技期刊 5387

种，医药学期刊超过 1300 种，涵盖学科齐全• 在国际上有影响的期刊和论文均较少• 高论文量低引文量是其主要特征 • 实力弱小、格局分散、管理多头、效益不佳• 结构不合理，低水平重复现象严重 • 出版频率低，发表时滞长

3

科技期刊的功能• 承担着确认科学发现优先权、传播科

学知识、积累科学文化、促进成果转化、引导科技创新

• 承载着学术评价、学科建设、学风净化、人才培养、交流合作等

• 科技制空权

44

期刊功能的弱化

• 科学发现优先权、学术规范、同行评议是学术期刊运行的核心规则，大环境的改变和经营压力的增加，部分科技期刊的唯利运作破坏了其公信力

• 淡化了为读者作者服务、提供学术交流平台的主要目的，科技期刊的读者群日渐萎缩

• 就作者而言，真正用于学术交流的比例明显下降，因而有用信息少，可以学到的知识不多

55

期刊功能的异化 • 科研成果量化考评方法的推广，期刊界对被检索

系统收录、相关引证指标、核心期刊目录等重视程度的日益提高，在一定程度上激发了科技期刊的发展动力

• 学术评价的扭曲：以数据论英雄，以期刊影响代论文质量，期刊功能异化为学术评价的主要手段

• 众多期刊不得不随波逐流，提高期刊的评价指标、不择手段地被更多数据库收录成为部分办刊者的惟一追求

6

质量是生命• 科学性、真实性、准确性、导向性决定了

医学期刊质量的高标准，期刊没有质量就毫无价值

• 科技期刊整体质量包括作为核心产品的学术质量、形体产品的载体质量（编辑、出版质量）和外延产品的期刊服务质量

7

以学术引导科技期刊的经营以学术引导科技期刊的经营

以质量求生存 以质量求生存

重视期刊品牌建设重视期刊品牌建设

重视人才队伍建设重视人才队伍建设

加强期刊制度化和规范化建设加强期刊制度化和规范化建设

8

* 以严格的制度和严谨的编排规范在科技期刊出版界著称

* 中华医学会杂志社始终把期刊的制度化和规范化建设作为工作重点，根据期刊发展的要求，不断健全和完善各种制度和编辑出版规范，形成中华医学会系列杂志独特的期刊文化

制度化和规范化建设 制度化和规范化建设

9

质量控制规章制度• 《中华医学会系列杂志编辑出版质量管理办法》• 《中华医学会系列杂志审读办法》• 《中华医学会系列杂志评估体系》• 《中华医学会系列杂志编排规范》• 《中华医学会系列杂志参考文献著录格式 》• 《中华医学会系列杂志审稿要求通则》• 《中华医学会系列杂志综合质量评比标准 ……》

10

人才队伍建设

*审稿专家培训*设外籍编委、审稿专家、通讯编委、特邀编委

*实行竞聘上岗制度* 通过相应等级的编辑出版职业资格考试*编辑沙龙

编委会建设

专家队伍建设

编辑队伍建设

* 遴选学科带头人担任总编和副总编*遴选优秀的中青年学科带头人担任编委*把握期刊学术质量和导向

11

学术研究

•学术及咨询委员会学术及咨询委员会

•课题研究课题研究

成立专题研究小组，发展模式与战略研究

承担并完成多项国家及省部级课题研究

•编辑学研究编辑学研究每年发表论文数量居我国科技期刊社首位

12

质控体系

11 严格的“三审五定”出版程序

22•集中审读：在固定地点、固定时间以 26项指

标对期刊质量进行全面评价

33 分开审读：专家通读期刊

44 出刊后 15 日内上报自检结果

13

质量控制

• 2006 年，在全系列杂志内广泛聘请审读专家，组织系列杂志的分开审读，专刊专报告并及时反馈

• 2007—2011 年组织质量集中审读——政治、学术、编辑出版、综合质量四部分， 9个小组，公布系列杂志大排名

14

集中审读

• 学术质量为第一要义• 加强编辑出版质量中可控因素的提升• 综合评价，协调运作• 固定时间、固定地点、统一标准• 投入较大的财力、物力、人力

15

期刊评价• 期刊是记载、传播和交流科学知识的主要

载体，对期刊评价和监测体系的研究是期刊更好、更快发展的重要保障

• 多年来，众多期刊人都在探索、研究如何更合理地评价期刊，但期刊评价工作是一项复杂的系统工程，也是一个循序渐进的过程，必须在实践中完善

• 五年来一直在实践探讨与不断完善中

16

指标设定

• 对科技期刊评价体系的研究日趋活跃，现指标设置多为综合评价研究

• 注重多指标进行多样性和多层次的测算，并将动态指标与静态指标相结合

17

质控主要指标

综合质量

政治质量 学术质量 编辑出版质量 运营质量

18

政治质量

• 执行国家有关新闻、出版、保密、专利、广告、科技、医药、卫生、人口、环保以及国家主权等方面的法规、政策及规定

• 坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，宣传科学的世界观和方法论，严格遵守科学道德、医学伦理道德和编辑道德

19

主要错误类型• 政治观点错误、倾向性错误、导向性错误• 政策性错误• 国名、人名、重大事件等录排错误所致政治性差错

• 科学错误或失密• 超越报道范围（政治事件、计划生育、传染病、器官移植等）

• 要重视无心之误，尤其是编校差错致政治错误

20

学术质量

•创新性：代表学科发展前沿• 科学性：研究方法先进，科研设计严谨，

统计学方法正确，数据真实，结论合理• 导向性：报道本学科重大科研进展和成果• 实用性：注重理论与实践、基础与临床、普及与提高相结合，宣传和推广医药卫生科技成果

21

学术质量（ 50 分）

• 学术质量是科技期刊的生命 •总被引频次（ 12 ）、影响因子（ 10 ）、他引率（ 6 ）、数据库收录（ 4 ）、

•基金论文比（ 3 ）、地区分布数（ 3 ）• 重点号率和组稿率（ 4 ）、稿件录用率

（ 3 ）、论文发表时滞等（ 5 ）

22

影响因子与被引频次• 总被引频次主要显示被使用和受重视的程度• 影响因子是相对统计量，消除因载文量、时间等

对期刊被引率的影响• （ 1 ）各学科科研规模、研究方式、合作程度等自身发展，学科特有的引文行为等原因，对引文的处理各学科领域表现出较大的不同；（ 2 ）学科发展论文被引高峰期不同；（ 3 ）统计源的学科结构

• 二者在不同领域、不同专业期刊可比性较低

23

总被引频次 （ 12 分）• 根据中国科学技术信息研究所最新版中国科技期

刊引证报告（核心版），总被引频次（按学科专业排名）前 1/3 名 12 分，中 1/3 名 8 分，后 1/3名 4 分，最低 4 分

• 非统计源期刊无被引频次，按最低分计算• 进入 SCI者按 12 分计算• 离均差率• 2009 年学会 97 种刊均被引频次为 1665 ，全国

1946 种期刊的刊均被引频次为 913

24

影响因子（ 10 分） • 根据中国科学技术信息研究所最新版中国科技期

刊引证报告（核心版），影响因子 （按学科专业排名）前 1/3 名 10 分，中 1/3 名 7 分，后 1/3名 4 分，

• 非统计源期刊按最低分算；进入 SCI者按 10 分• 离均差率• 2009 年有 35 种期刊影响因子高于各学科的平均水平，其中有 5 种超过 2 倍以上， 97 种期刊平均值为 0.446 ，略低于全国均值（ 0.452 ）

25

他引率 （ 6 分）

• 根据中国科学技术信息研究所中国科技期刊引证报告（核心版），他引率按 0.9～ 5 分， 0.7～ 3 分， 0.5～ 1 分，最低 0 分

• 非统计源期刊无他引率，按最低分计算• 2009 年 74 种（共 97 种被收录，约 3/4 ）期刊

的他引率都超过全国核心期刊他引率的平均值，总被引频次大于 4000 的期刊共有 8 种，他引率均在 90% 以上，最高 96%

26

专业数据库收录

•收录本刊的外文文摘刊物及数据库（ 2分） 每种 0.5 分，≥ 4 种为 2 分

•收录本刊的中文文摘刊物及数据库（ 2分）

每种 0.5 分，≥ 4 种为 2 分

27

基金论文比

• 发表的论文中国家和省部级基金支持项目论文所占的比例

>35％ 35% ～ 10% <10% 3 分 2 分 1 分 2009 年全国 1946 种核心期刊的基金论文

比平均值为 0.49 ，医学类期刊平均值为0.27 ，中华医学会 97 种平均值为 0.31

28

组稿率和重点号率

• 组稿率和重点号率（ 4 分） 前两年出刊期数重点号率（每期≥ 3 篇） ≥50% ≥30% ～ 50% 10% ～ 30%

<10% 4 分 3 分 2 分 1 分

29

地区分布数

• 以第一作者单位为准，在中华医学会系列杂志中

• 前 1/3 中 1/3 后 1/3• 3 分 2 分 1 分

30

稿件录用率

•前两年稿件总录用率，最低 1 分 ＜ 30% 30%～ 60%～ 3 分 2 分 1 分

31

时效性• 随机抽查2 期杂志，以出版周期不同分 3 级，Ⅰ

级 5 分，Ⅱ级 3 分，Ⅲ级 1 分• Ⅰ级时滞：周刊＜ 3 个月，旬刊＜ 4 个月，半月

刊＜ 5 个月，月刊＜ 6 个月，双月刊＜ 8 个月，季刊＜ 10 个月

• Ⅱ级时滞：周刊 3 ～ 5 个月，旬刊 4 ～ 6 个月，半月刊 5 ～ 7 个月，月刊 6 ～ 8 个月，双月刊8 ～ 10 个月，季刊 10 ～ 12 个月

• Ⅲ级时滞：周刊＞ 5 个月，旬刊＞ 6 个月，半月刊＞ 7 个月，月刊＞ 8 个月，双月刊＞ 10 个月，季刊＞ 12 个月

32

编辑质量（ 35 分）•按学术论文的重要组成板块分成 6 个小组

进行审读•封面、版权、目次，题名、中英文摘要及

关键词，论文设计与统计学，语言文字和法定计量单位，图表，参考文献

•扣分较多——封面、版权、目次，中文摘要，研究设计与统计学，图等

33

综合质量（ 10 分）

• 组织管理—科学与流程（ 1 ） 有组织完备的编委会和编辑部；制定有发

展规划；建有岗位职责、工作流程、读者反馈等制度；接受主管部门审查和监督

• 期刊声誉—日积月累（ 3 ） 为便于评价，以期刊获优秀期刊奖或国家精

品期刊等项目资助情况进行计分 ，不重复计分，最高 3 分

34

综合质量

•经济效益（ 2 ）• 集思广益、开拓思路办刊 广告额以及其他收益额 > 100 万 50万～ 100万 <50万 2 分 1 分 0 分

35

综合质量• 出版发行—准期、拓展（ 2 ） 发行准期率（ 1 分） 准期 延期 1 分 0 分 发行量（ 1 分）——发行拓展 发行变化率 ±5% ＞ -5% 1 分 0 分

36

综合质量

• 集团贡献—每一滴水汇成大海（ 2 ）• 办刊地点在总会的杂志完成目标管理合同• 办刊地点不在总会的杂志服从管理，按时

交纳版权使用费

37

存在问题•除政治质量外，为便于操作，全部采用了

定量指标•优点是避免了人为因素，较为客观、明确；

但指标全部量化对评价不同类别期刊有一定的局限性

•计划辅以专家的定性评价，进行同行评议，至于这部分权重及如何避免人为的随意性、主观性尚需探讨

38

存在问题

•未对不同类型期刊区别对待•针对不同类型期刊的加权度 • 研究人员对在线出版平台的高度依赖，针对新型出版方式的比重少

•受审读专家掌控标准影响

39

2010 年的举措

• 审读专家评价——规定范围内，期刊自查与审读专家评分复核

• 共发现 9141处错误，评审组检出 7627处，自检发现 2427处，二者共同发现 913处

• 按工作量（ 30分）、审读率（ 30分）、审读符合率（ 40分）加权评分

40

质量管理数据库建设• 可多层面、多角度提取、检索相关数据• 针对各刊各种指标绘制其质量变化图，为各刊提供个性化质量分析报告

• 可扩充，每年数据陆续进入，动态观察各指标变化

• 设置指标预警，某项数据变化过快或过高过低，予以提示

41

提升质量的举措

• 吸引优秀稿件，寻求科技工作者的支持• 提升同行评议质量• 发展的大环境• 人才贮备• 重视全方位服务，以学术引导经营，以服

务促发展

42

中华医学会杂志社网站 http:// www.medline.org.cn

43

系列杂志审稿系统统一登录界面