苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

53
苏苏苏苏苏苏苏 苏苏苏苏苏苏苏苏苏苏苏 苏苏苏

Upload: alena

Post on 27-Jan-2016

117 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新. 苏霍姆林斯基的著作中蕴涵了丰富的阅读思想,他曾经明确指出:一种热爱书、尊重书、崇拜书的气氛,乃是学校和教育工作的实质所在。他的教育实践也因其阅读观而飘溢着浓浓的书香,充满着诱人的魅力。. 一、苏霍姆林斯基的阅读观. 1 、 阅读是学校最根本的任务。. “一所学校可能什么都齐全,但如果没有为了人的全面发展和丰富精神生活而必备的书,或者如果大家不喜爱书籍,对书籍冷淡,那么,就不能称其为学校。一所学校也可能缺少很多东西,可能在许多方面都很简陋贫乏,但只要有书,有能为我们经常敞开世界之窗的书,那么,这就足以称得上是学校了。”. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

苏霍姆林斯基与

新教育实验阅读观之比较

朱永新

Page 2: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

苏霍姆林斯基的著作中蕴涵了丰富的阅

读思想,他曾经明确指出:一种热爱书、尊

重书、崇拜书的气氛,乃是学校和教育工作

的实质所在。他的教育实践也因其阅读观而

飘溢着浓浓的书香,充满着诱人的魅力。

Page 3: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

一、苏霍姆林斯基的阅读观

Page 4: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

1 、阅读是学校最根本的

任务。

Page 5: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“一所学校可能什么都齐全,但如果

没有为了人的全面发展和丰富精神生活而

必备的书,或者如果大家不喜爱书籍,对

书籍冷淡,那么,就不能称其为学校。一

所学校也可能缺少很多东西,可能在许多

方面都很简陋贫乏,但只要有书,有能为

我们经常敞开世界之窗的书,那么,这就

足以称得上是学校了。”

Page 6: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“学校应成为书籍世界。你可能是

在我国遥远的角落里工作,你所在的乡村

可能远离文化中心数千公里,你学校里可

能缺少很多东西,但如果你那里有充足的

书籍,你的工作就能达到与文化中心同样

的教育水平,取得同样的成果。”

Page 7: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“学校的颇具危险性的通病是缺乏读书气氛,书籍没有进

入学生的生活,成为他们日常的精神需要。图书馆的书架上书

籍可能不少,可它们却在那里沉睡。……学校教育和教学的最

重要的任务就是使青少年把读书作为最大的享受,促使他们从

小就开始藏书,并将之视为引以为豪的传家宝。生活证明,如

果培养出的年轻人酷爱读书,那么他不会在闲暇时因无所事事

而苦恼,更不会追求无谓的消遣。一个人的精神需求是不应靠

别人来满足的,而应靠自己去创造个人的精神生活。”

Page 8: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

当我看到这样一个少年突然变得沉思起来时,当我知

道他迷恋书籍,而且不仅阅读它,还在思考自己时,当我越

来越清楚,他已能在日常生活里见到的人们身上发现某种新

而又新的东西,而且每一次为这种新东西感到惊叹,并进而

更敏锐、更深刻、更探究地去观察人时,当这一切出现在我

的眼前时,我真是兴高采烈:这就是说,我久久期望和久久

等待的内在的精神活动已经开始……”

Page 9: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

2、阅读是学生精神发育最重要的源泉。

Page 10: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

首先,阅读能培养学生的学习兴趣。

Page 11: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“在学龄中期和晚期阅读科普读物和科学

书籍所起的作用,与学龄早期进行观察的作用

相同。善于细看和观察的学生,就养成对科学

书籍的敏感态度。不经常阅读科普和科学读物,

就不可能对知识有兴趣。如果学生不越出教科

书的范围,就谈不上对知识有持久的兴趣。”

Page 12: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

其次,阅读能减轻学生的学习困难。

Page 13: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“学生的学习越困难,在脑力劳动中遇到的

困难就越多,他就越需要多阅读:就像感光力

弱的胶卷需更长的感光时间一样,成绩差的学

生的智力也需要更明亮和更长时间的科学知识

之光来照耀。不是补习,不是没完没了的‘督

促’,而是阅读、阅读、再阅读,能在学习困

难学生的脑力劳动中起决定性作用。”

Page 14: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

再次,阅读能发展学生的智慧。

Page 15: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“学生的智力发展取决于良好的阅读能力。一个

能够在阅读的同时进行思考的学生,比起不掌握这种

乍看起来很简单的迅速阅读能力的学生来,就显得能

够更迅速、更顺利地应付任何作业。在他的脑力劳动

中就没有死记硬背。他阅读教科书或别的书籍时,比

起那种不会同时阅读和思考的学生来,情形就完全不

同。他在读过以后,能够清晰地领会对象的整体和组

成部分、相互依存性和相互制约性。”

Page 16: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

第四,阅读能完善学生的道德。

Page 17: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“阅读之所以能成为一种强大的教育

力量,是因为人在赞赏英雄人物的道德美

和努力模仿的时候,就会联想到自己,用

一定的道德尺度来评价自己的行为和自己

的为人。”

Page 18: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

第五,阅读能充实学生的精神世界。

Page 19: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“如果一个少年还没有着迷地爱上一本科学书籍,

在‘思考之室’里没有他最喜欢去翻阅图书的那个书架,

那就是说,我们还没有找到通往他的心灵的那条小路。

当少年在‘思考之室’里读过几本书而体验到认识的乐

趣以后,他才会在家里看书。一个人在少年时期和青年

早期读过哪些书,书籍对他意味着什么,这一点决定着

他的精神丰富性,决定着他对生活目的的认识和体验。

这一点也决定着青年人的观点和情感的形成,决定着他

对自己的义务的态度。”

Page 20: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

谈论书籍的时刻,应当成为师生精神

交流最灿烂的时刻。书籍给予他们的是无

与伦比的满足。从童年时代起,就让一个

人向往能留下深刻印象的聪慧而高尚的书

籍,就让思索成为他最大的乐趣,这一点

是何等重要啊!

Page 21: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

3,阅读是教师专业成长最基本的途径。

Page 22: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

“上课时似乎在必要的知识和超出教学大纲范围

的知识之间架起了一座小桥,教师引导学生在这座

小桥上走——只有在这种情况下,教育者的个性对

受教育者的个性的教育影响才能达到高水平……只

有当学生产生了想要比在课堂上获得更多知识的愿

望,这种愿望成了推动他学习和掌握知识的一个主

要刺激因素时,教师才能成为知识的明灯,因而也

成为教育者。”

Page 23: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

苏霍姆林斯基把阅读作为他对于教师的根本要求,甚至

把阅读作为他给青年教师的“遗嘱”。他在《寄语后来人》

中表达了他这个坚定的信仰和殷切的期望:“我年轻的朋友,

我还有一条遗嘱:用知识哺育自己。我们教师用知识哺育自

己,不仅是为了我们的学生在从集人类斗争和智慧之大成的

书籍中读到火热的词句时,能够理解它们不朽的思想,而且

是为了我们教师本人成为学生取之不竭的知识源泉,成为学

生走向可以满足认识、发现和学海揽胜这种高尚渴望的溪流。

只有当这股溪流永不干涸时,才有可能用知识进行教育。

Page 24: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

二、新教育实验的阅读观

Page 25: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

1 、一个人的精神发育史

就是他的阅读史

Page 26: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

个体的精神发育历程是整个人类精神

发育历程的缩影。每一个个体在精神成长

过程中,都要重复祖先经历的过程。这一

重复,是要通过阅读来实现的。

Page 27: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

人类的历史有很多的精神丰碑,要达

到或者超越那些精神高峰,阅读和思考是

唯一的途径。只有通过阅读,通过与孔子、

孟子等先贤达人的对话,才能达到他们那

个时代的精神高度;只有通过阅读,通过

和文艺复兴时期的大师们交流,才能达到

他们那个时代的思想境界。

Page 28: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

对人类思想的进化而言,对个人思想的发

展而言,从信息到知识到智慧,就像一个金字塔,

它是精神与智力逐步升级发展的过程。唯有通过

书籍阅读,我们每一个人的智慧才能一步步地通

往精神的“金字塔”之巅。将每一个人的智慧汇

总起来,才能体现我们这个时代的精神高度。

Page 29: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

没有阅读就不可能有个体心灵的成长,不

可能有个体精神的完整发育。通过阅读,我们不

一定变得更加富有,但我们一定可以变得更加智

慧。通过阅读,我们不一定能改变我们的长相,

但一定可以改变我们的品位和气象。

Page 30: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

通过阅读,我们不一定能延长我们生命的

长度,但一定可以改变我们生命的宽度,增加我

们生命的厚度。人的生命长度有基因等先天因素

在起作用,而后天阅读可以让我们的精神世界更

加宽阔而充实。通过阅读,我们可以在有限的生

命当中欣赏无限的美景,体验精彩人生。通过阅

读,我们不一定能实现我们的人生梦想,但一定

可以帮助我们更接近我们的人生梦想。

Page 31: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

2、一个民族的精神境界取

决于这个民族的阅读水平

Page 32: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

我认为,一个国家、一个民族的共同

阅读决定了其精神力量,而精神的力量对

于一个国家软实力与核心竞争力的培育,

起着关键作用。国际阅读协会在一份报告

中曾经指出,阅读能力的高低直接影响到

一个国家和民族的未来。

Page 33: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

人类的物质世界和精神世界,几乎都被犹太

人改变过——马克思的唯物史观,改变过或依然

在改变着人类对社会和历史的观点;弗洛伊德的

精神分析学说,改变了人类对自身的认识;爱因

斯坦的相对论,改变了人类对物理世界和时空的

认识。《货币战争》一书甚至认为,是犹太人掌

握着当今世界的金融命脉。

Page 34: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

阅读对我们不断强化文化认同,凝聚

国家民心,振奋民族精神,提高公民素质,

淳化社会风气,建构核心价值等都具有不

可替代的作用。

Page 35: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

作为一个民族共同的精神密码,共同

的语言从哪里来?从我们的历史中来,从

我们对于世界文明包括中国经典的共同阅

读中来。没有共同的语言,没有共同的思

想和价值,我们的民族也只能是一盘散沙。

Page 36: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

共同的阅读,是能够形成我们这个民

族共同语言和共同精神密码的关键,共同

的阅读,是形成我们这个民族核心价值体

系的唯一途径。

Page 37: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

我很喜欢的《朗读手册》这本书,书

里面有一句话:“阅读是消灭无知、贫穷

与绝望的终极武器,我们要在它们消灭我

们之前歼灭它们。”

Page 38: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

3、一个没有阅读的学校

永远不可能有真正的教育

Page 39: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

学校教育尤其是义务教育阶段,通过最有效

率的课堂教育方式,将人类的知识高度集约化、

效率化和组织化,在有效的时间内教给我们的孩

子,作用就相当于母乳。但教科书不是真正意义

上的原生态的思想。一个人的精神发育如果离开

了自主阅读,离开了对于人类经典的阅读,就不

可能走得很远,精神发育肯定不健全。

Page 40: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

一个人的精神饥饿感是在中小学形成的。古

代的士大夫说“三日不读,面目可憎”,这正是

精神的饥饿感造成的。人的很多习惯和能力的养

成是有关键时期的,在这个时期如果适当地给予

刺激,只要一学习就能够掌握。精神饥饿感的形

成也有关键时期,一旦错过这个关键时期,再想

养成阅读习惯,就很困难了。

Page 41: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

没有阅读的学校,培养出来的学生也

很难有阅读的习惯;没有阅读习惯,我们

培养的学生就是半成品甚至是废品。面对

未来的社会和挑战,他们将很难有完整的

精神生活和充实的人生。

Page 42: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

4、一个书香充盈的城市

必定是一个美丽的城市

Page 43: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

一个城市最美丽的风景应该是阅读的风景,

一个文明的城市应该是学习型的城市。学习型城

市的美丽不在于外在的山水树木、街道建筑的感

官之美,而在于内在的思想之美、文化之美。学

习型城市的美丽在于有着自我超越的市民、催人

上进的组织、简单宁静的生活和自觉创新的文化。

这是学习型城市的生命之美、灵动之美。

Page 44: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

曾经有一位儿童作家这样说,我们种一棵树的目的是

什么?我们需要一张桌子,可以种一棵树。但是,如果种

一棵树只是为了制作一张桌子,就忽视、蔑视了一棵树的

价值。一棵树,当然可以是一张桌子。但是,同时它可以

不使水土流失,是一道好风景;是一片浓荫,可以让人遮

阳避暑;可以让孩子玩耍,可以拴一根长长的线,让风筝

在天上飞;可以让鸟鸣唱、筑巢;可以花团锦簇,果实累

累;可以千秋傲立,成为沧海桑田的见证……这就是种一

棵树的价值。阅读就是种树。阅读的价值就是一棵树的价

值。

Page 45: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

阅读,是一种主动的承继和发展的力

量。阅读作为人类行为,它源自于书籍却

不限于书籍,也通过阅读绘画、雕刻、音

乐,以及阅读不同的人生,进而改变我们

自己,改变我们的生活,改变我们的社会,

改变我们的世界。

Page 46: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

在这样的理念指导下,新教育实验进行了

许多卓有成效的书香校园建设的实践。如每天早

晨与黎明共舞的晨诵,写给父母的新父母晨诵,

每天中午的整本书共读,小学低年级的读写绘课

程,儿童阶梯阅读,教师专业阅读,亲子共读,

校园阅读节,中国人阅读书目研究等。

Page 47: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

三、结 论

Page 48: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

第一,苏霍姆林斯基和

新教育实验都非常重视阅读,

认为阅读是人的精神成长的

重要基础,是学校教育最重

要的事情。

Page 49: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

第二,苏霍姆林斯基和

新教育实验都非常重视教师

的阅读,认为阅读是教师专

业发展的前提。

Page 50: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

第三,苏霍姆林斯基和

新教育实验都非常重视学生

的阅读,认为是学生智慧发

展和道德完善的主要途径。

Page 51: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

第四,苏霍姆林斯基的教育思

想是新教育实验阅读观的思想来源

之一,但新教育实验更加重视阅读

的宏观价值,强调阅读对于民族和

国家的意义。在一定程度上丰富发

展了苏霍姆林斯基的阅读观。

Page 52: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

第五,苏霍姆林斯基关于阅读的实践主要是以帕夫雷什中学为基础进行的,具有系统性和严谨性、可操作性,而新教育实验关于阅读的实践是在全国多个实验学校展开的,具有丰富性和多样性,在系统性和可操作性方面还有待进一步加强。但是,新教育实验的团队探索,以及新阅读研究所、新父母研究所等专业机构的共同努力,又为新教育实验关于阅读的理论和实践,拓展了新的发展空间。

Page 53: 苏霍姆林斯基与 新教育实验阅读观之比较 朱永新

•谢谢大家!