˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ effect of pottery stone powder addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the...

9
.. 2556 16-18 2556 Effect of Pottery Stone Powder Addition in Polypropylene on Mechanical and Flame Retardent Properties 1 2 3* 1,2,3 12110 : 0 2549 3480, : 0 2549 3483 : [email protected] * Watcharee Janpoo 1 Amnuoy Laepkasemsuk 2 Sorapong Pavasupree 3* 1,2,3 Department of Materials and Metallurgical Engineering, Faculty of Engineering, Rajamangala University of Technology Thanyaburi, Pathumthani 12110, Thailand Tel.: 0 2549 3480, fax: 0 2549 3483 E-mail: [email protected] * 0 ,1 , 5 , 10 , 15 20 phr (Tensile Strength, ASTM D638) (Impact Strength, ASTM D256) (Hardness, ASTM D758) (Melt Flow Index, ASTM D1238) (SEM) (UL94) 5 phr (5 phr) Abstract The aims of this research were to study the effect of pottery stone powder addition in polypropylene on some mechanical and flame retardant properties. Pottery stone was added in polypropylene at the ratio of 0,1,5,10,15 and 20 phr. The mixed samples were prepared by melt-blended using twin screw extruder and compression machine. Mechanical properties of mixed samples were tesed including tensile strength (ASTM D638), impact strength (ASTM D256), material hardness (ASTM D758), melt flow index (ASTM D1238), scanning electron microscope (SEM) and flame retardant (UL94). Results of the study found that the suitable amount for the addition of pottery stone in polypropylene was 5 phr. No significant effect of pottery stone addition on tensile strength was observed. Impact strength of the mixed samples was increased. Elongation at break and melt flow index of the mixed samples was decreased. Hardness

Upload: others

Post on 02-Aug-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

����������� ����� ��� ����������������� �������� ����������������������

Effect of Pottery Stone Powder Addition in Polypropylene on Mechanical and Flame Retardent Properties

����� ���1 �� ��� � �������2 ������ ��������3*

1,2,3 ���� ���������������!"�#� � �$!��������� �%�� �# ��&� ����&�"�"���� �����'�()���

�� ��'�()��� ���#����&��' �� �#��+���$��� 12110

"&����&�: 0 2549 3480, "&�� �: 0 2549 3483 ������: [email protected]*

Watcharee Janpoo1 Amnuoy Laepkasemsuk2 Sorapong Pavasupree3*

1,2,3 Department of Materials and Metallurgical Engineering, Faculty of Engineering,

Rajamangala University of Technology Thanyaburi, Pathumthani 12110, Thailand

Tel.: 0 2549 3480, fax: 0 2549 3483 E-mail: [email protected]*

������� � ��������/��6�� ��7�� ;���!&)���� ��%����%�%��� �"%� <�����"�������%=���)�%���������!��)�%�

� �� �+> &� � ��%����%�%��� �"%�<�����"�������&�?��%� �=�� 0 ,1 , 5 , 10 , 15 ��! 20 phr ;��"��<�B

���C?��#�����������������= � ���/��� +��7/����B����!)��� �����7/��� ��C?�&���)��)�%������� +�B��= ��)�%�

� �&�%=�����7� (Tensile Strength, ASTM D638) ��)�%�� �&�%=������!�&� (Impact Strength, ASTM

D256) ��)�%��� ���N�&�?;�� (Hardness, ASTM D758) �= ������ �+#� (Melt Flow Index, ASTM D1238)

� ������ !#�� ���!� �%�������%�%��� �"%��B�����C?�����&���������N�%����))�=���� � (SEM) ��!��)�%�

� �� �+> (UL94) ;�&�?+�B� �� ��7�� �)�= ��%� �=��&�?��&�?�����C?��%����%�%��� �"%���<�����"��������C�

5 phr ��C?��� ��%�%��� �"%� (5 phr) �%����<�����"�������+�=�=�;���!&)%=��= �� �%B �& �����7�� ����

�=���= � ��C�%�� $ ���� � �= ������ �+#����= ���� �= �� �&������!�&��= �� ���N�&�?;�����?��7/���!

�)�= � ��%����%�%��� �"%�� � �V����%� � �� �+>�������"�������+�B

�!�"��� ����"������� ��%�%��� �"%� ��)�%�� �� �+>

Abstract The aims of this research were to study the effect of pottery stone powder addition in polypropylene on

some mechanical and flame retardant properties. Pottery stone was added in polypropylene at the ratio

of 0,1,5,10,15 and 20 phr. The mixed samples were prepared by melt-blended using twin screw extruder

and compression machine. Mechanical properties of mixed samples were tesed including tensile strength

(ASTM D638), impact strength (ASTM D256), material hardness (ASTM D758), melt flow index (ASTM

D1238), scanning electron microscope (SEM) and flame retardant (UL94). Results of the study found that

the suitable amount for the addition of pottery stone in polypropylene was 5 phr. No significant effect

of pottery stone addition on tensile strength was observed. Impact strength of the mixed samples was

increased. Elongation at break and melt flow index of the mixed samples was decreased. Hardness

Page 2: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results also showed

that the addition of pottery stone can reduce flammability of polypropylene.

Keywords: polypropylene pottery stone flame retardent

1. ���!� � ���Y� �� �%����C?�<�B<���%� #��������

� $���������"�B�����= �%=���C?��"����B� � ���Y�

� ��� �%��&�?��� �<�B� ���=��B�<#B������ ������

����"���������6��� �%��&�?��� �<�B� ���= ����=#� �

��!������ $� �<�B� �&�?��� �����#�7?� ��=� )����

�$Z� ���C?��<�B�� ���� � �����$�� ���&�� ��!

��%� #������/��=����!��)� ���%� ��6�%B� ��C?��� �

�� � � %?� �� ���N������ &�%=�+������!�/� ��� ��

� �[7�;= �����\ [%?� � � �V&� <#B<�+�B "���]� !

<���%� #������/� �=����!��)� ���%���� �<�B� �

�� �%������"���������= ���B ��� � ��C?��� ���6�

�� �%��&�?����!)��� ������+�=��=�� � � � �V����

;�7�+�B��[7?��!��)� �����;�7�&�?����/�!�=�;�%=���)�%�

������&�?���7/��B�� �����/��7���6��#%�<#B����� ���=����

���<�� �&�?�!��Y� <#B����)�%�%= �^ ��6�+�% ��� �

%B��� �<#B� �&�?��� �_���)�����& �&�?<�B���)������)�%�

������� "���������#� ����& ��%=&�? �� �� ��=�

� ����)����"��<�B� �%���%������������6�%���%��<�

�� �%�� � �&� �� �%��;�� ��!������������"���%

�����;���!#�= ������������!� �%���%���7�+�B��)�� �

��<���= ��� ��� !� ����%��������� �%���%���!

����?��������)�%�& �"�����B �,& ���,& ��� ��B��

��)�%��#�= ��/+�B��);���!&)� ��!��)� ���!� �%��

���� �%���%��<������������!� ������`������ �!#�= �

� �%���%����!��������� [1-3] <�� ��������/�!��B�

� ����)������)�%��������"�������&�?���� #�= �&�?�+�

"��� ��%��� �� �%���%�����������!#�= ���!)��� �

�������6�;��%�$Z� ��C?�<#B+�B��/�� �&�?����)�%�& ���

��!��)�%�& ��� ��B���� ��!��C?� ��6�� ����?�

���� �� �<�B� �<���%� #����� ���%� �� #��)� �

%���%����������&�?<�B<�� ���/ �C� ��%�%��� �"%� [7?���6�

��=&�?����=<�'���� %� ��!�&�+&�� � �V�)+�B&�?

���#�����)��� �� � � � (��)�����!����' �� ��6�

��%V���)&�?<�B� �<���%� #�����[� ��� [4] ��[������ +�

���+[����6�������!��)#�����=��!� $�B���!70

�%����"��� �)� <�B���� $&�?�%�%= ������C?��7��

;���!&)���� ��%����%�%��� �"%�<�����"�������

%=���)�%���������!��)�%�� �� �+>

2. #���$���#�%�������� 2.1 #��&$������������ ����"������� (PP ����1100NK) ��!��=��%�%���

�"%� (Pottery Stone);�����% ���%� �=�����% � �&�?

1

% � �&�?1 ������%� �=����� PP : Pottery Stone <�� ��%����

������������"���%

� ��%����������������"���%�B�����C?��������

�))����= (Twins Screw - Extruder, CHAREON TUT

CO.,LTD ) &�?��$#�� 210 ��� �[��[�����B��� ��N�

������������"���%&�?+�B+��%������/�� �&���)�B��

���C?������7/��� (Compression Molding, CEAST

TELEX 220147) 2.2 ���#� ����"'���������� ��C?�+�B��N�������������"���%��!��/�� �&���)

��B� �� +�&���)��)�%�%= �^�����/ %�����)����$!

��$� ���&� �B����B�����&���������N�%����))�=��

�� � (Scanning electron microscopy, SEM) �����

� �+#������������� (Melt flow index, MFI) %

� %�� � ASTM D1238 &���)�&������>�>������

��������������������&�� (Differential scanning

PP (phr) Pottery Stone (phr)

100 0

100 1

100 5

100 10

100 15

100 20

Page 3: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

calorimetry, DSC) &���)�� �&�& �%=�����7�

(Tensile strength) % �� %�� � ASTM D638 &���)

�� �&�& �%=������!�&� (Izod impact strength)

% �� %�� � ASTM D 256 &���)��)�%��� ���N�&�?

;��(Hardness) % �� %�� � ASTM D758 ��!&���)

��)�%�� �� �+> (Flame retardent) % �� %�� �

UL94

3. �����#� ����"'��������� 3.1 ;�� �%�����)����$!��$� ���&� �B����B��

���&���������N�%����))�=���� � (Scanning electron

microscopy, SEM) ���������������"���%�!#�= �

PP : Pottery Stone

10 �m

10 �m

10�m

10 �m

10 �m

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

Page 4: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

��&�? 1 �V= � SEM &�?�� ����� � 2,000 �&= ���

(a) ��=��%�%��� �"%� (Pottery Stone)

(b) ����"������� (PP)

(c) ������������"���% �!#�= � PP : Pottery Stone (1phr)

(d) ������������"���% �!#�= � PP : Pottery Stone (5phr)

(e) ������������"���% �!#�= � PP : Pottery Stone (10phr)

(f) ������������"���% �!#�= � PP : Pottery Stone (15phr)

(g) ������������"���% �!#�= � PP : Pottery Stone (20phr)

��&�? 1 (a-b) ���� �V= � SEM &�?�� ����� �

2,000 �&= �����=��%�%��� �"%� (Pottery Stone) ��!

����"������� (PP) �)�= ����$!���= � ��� �;�7�

�����=��%�%��� �"%����� ���!� $ 10 �m ��!

����$!�C/�;���������"������� (PP) ������$!�C/�;��&�?

����)� �&�?�����C?��&��)��)�����;���C?� ^ [1] ��&�? 1

(c-g) ��6� �V= � SEM &�?�� ����� � 2,000 �&= ���

������������"���% �!#�= � PP:Pottery Stone

&�? 1,5,10,15 ��! 20 phr &�?���� $��%�%��� �"%��B��

(1,5 phr) �)�= ��� ������=��%�%��� �"%���

� ���!� �%����?� ������=<��>� PP +�=��� �����>�

�!#�= � PP:Pottery Stone �=����&�? 1(e-g) ��C?����� $

��%�%��� �"%�� ��7/� (10,15 ��! 20 phr) �)�=

��� ������%�%��� �"%� ��� ��� !%�����&� <#B�� �

�����%�%��� �"%�<#(=�7/� ��� ���!� �%��+�=

��?� ���� [5]

3.2 ;�� �&���)������ �+#������������� (Melt

Flow Index, MFI) ���������������"���%�!#�= � PP :

Pottery Stone

��&�? 2 �= ������ �+#������������� (Melt flow index, MFI) ���

������������"���%�!#�= � PP : Pottery Stone

��&�? 2 � �� �&���)�= ������ �+#����

������������"���%�!#�= � PP : Pottery Stone

��C?��%����%�%��� �"%� �)�= �=�;�%=��= ������ �+#�

���������������"���% &� <#B�= ������ �+#����� [7?�

��;�"��%��%=��= �� �#�C� ��= ��C���C?��%����%�%���

�"%�<����� $� ��7/��� �#�C����?��7/�% �����=��

�����%�%��� �"%� &�/���/��C?��� �� �&�?��%�%�����B +�

�&��%����=<� PP ��B +������ �� �+#���� PP

�7��=�;�<#B������������"���%���= �� �#�C����?��7/�

[6-7]

3.3 ;�� �&���)�&������>�>���������������

�����������&�� (Differential scanning calorimetry,

DSC)

10 �m

10 �m

(f)

(g)

Page 5: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

(a)

(b)

��&�? 3 �= � �� �&���)�&������>�>������������������

��������&�� (Differential scanning calorimetry, DSC) (a) �= Tm

(b) �= Tc ���������������"���%�!#�= � PP : Pottery Stone

��&�? 3 (a) � �;�� �&���)� �&���)��)�%�

������ ��B������ ��%����%�%��� �"%� ��<� PP ��/�

+�=�=�;���!&)%=���$#��� �#����#�� (Tm) ��� PP

� ���� ��!� ���&�? 3 (b) ��$#��<�� �����;�7� (Tc)

���7/� % ���%� �=��;��&�?���?�� ��7/���� ��%�%���

�"%� ��C?��� ���%�%��� �"%�<�B��$#��<�� �����

;�7�����= PP �7��=�;�&� <#B��$#��� �����;�7���

% ���%� �=��&�?���?��7/� ��?���%� �=�����?�� ��7/� � �����

;�7��N��N��7/�� �% ���%� �=���B����C?��&��)��) PP Pure

��! � �&�?���= ��$#�����7/� �����= ���= �� ���N����

���?��7/��B�� [5]

3.4 ;�� �&���)�� �&�& �%=�����7� (Tensile

strength) ���������������"���%�!#�= � PP : Pottery

Stone

��&�? 4 �= � �&���)�� �&�& �%=�����7� (Tensile strength)

���������������"���%�!#�= � PP : Pottery Stone

��&�? 5 �= � �&���)�C�%�� $ ���� � Elongation at Break���

������������"���%�!#�= � PP : Pottery Stone

��&�? 6 �= Young's Modulus ���������������"���% �!#�= �

PP : Pottery Stone

��&�? 4-5 �)�= � ��%����%�%��� �"%���<� PP

+�=�=�;���!&)%=��= �� �%B �& �����7� (Tensile

strength) � ���� �%=�= Elongation at Break��

��C?��� ���%�%��� �"%���!� �%����=<� PP ��!���

�7����!#�= ��>�%?� #�C�� ������ �� ��&��%�����

��� ���%�%��� �"%�<���C/�������������"���%

�����%� � � SEM � ���!� �%�������%�%���?

�"%�&�?��%� �=�� 100 : 0 phr �����)�&��)��)��%� �=��

Page 6: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

100 : 20 phr �)�= ��%�%��� �"%���� ���!� �%��

�&����= ��C?�+�B��)����7��7�&� <#B��/�� �� ��= �%��

)����$�!#�= ��>���%�%��� �"%� ��)��C/��� �%�� PP

VB )����$�>��!#�= � PP ��)��%�%��� �"%���/���

�=���= ��7�+�=� � �V�=�;= ����+�B�� &� <#B���������

���"���%� � �=���= Young's Modulus ���= ���?��7/�

��C?��� ���C?��%����%�%��� �"%� <����� $&�?���?��7/�

�=�;�<#B��%�%��� �"%���B +��� �� ����������

��������� �7�%B��<�B������?�� ��7/� �=�;�<#B���������

���"���%������+�B� �� ��7/� [8] % ���&�? 6

3.5 ;�� �&���)�� �&�& �%=������!�&� (Izod

impact strength) ��� ������������"���%�!#�= �

PP : Pottery Stone

��&�? 7 �= � �&���)�� �&�& �%=������!�&� (Izod impact

strength) ���������������"���%�!#�= � PP : Pottery Stone

��&�? 7 �)�= ;�� �&���)� �&������!�&�

���� ��%����%�%��� �"%���<� PP ��;�&� <#B�= �� �

%B �& ������!�&����?��7/�<��=��� ��%��1 ��! 5 phr

��C?��� ���%�%��� �"%���!� �%��<� PP ��!&� #�B &�?

�=��<�� ���)�����!�&�<��C/�&�?&�? ��������%�#��

�7��=�;�&� <#B�= �� �%B �& ������!�&����?�� ��7/�

[9] ��!�����"�B�&�?����% ����� $� �;��&�?���?��7/�

(10,15 ��! 20 phr) [7?�� ������7/�� �� ��� !���=�

���%����������� ���%�%��� �"%� �=�;�<#B�= �� �

%B �& ������!�&����� [10]

3.6 ;�� �&���)��)�%��� ���N�&�?;�� (Hardness) ���������������"���%�!#�= � PP : Pottery Stone

��&�? 8 �= � �&���)��)�%���)�%��� ���N�&�?;��(Hardness) ���

������������"���%�!#�= � PP : Pottery Stone

��&�? 8 ��6�;�� �&���)��)�%��� ���N�&�?;��

[7?���C?��%����%%�%��� �"%���<�����"������� (PP)

�)�= �=�;�&� <#B ����"������� (PP) ���� ���N�

���?��7/� ��C?��� ���� ���!� �%�������� ���%�%���

�"%�&�?;���������"�������(PP) �=�;�&� <#B�= �� �

��N�&�?;���������"�������(PP) ���?�� ��7/� [11]

� �;�� �&���)��)�%��� ���N�&�?;�� �7�+�B&�

� ������ !#�� �)����$�����#���� �&���)�=

�� ���N�&�?;���������"������� (PP) �B����B��

���&������))�=���� � (SEM) "���� ��/�� �&�?&�

� �&���)�� ���N�&�?;��� ��6���/�&���)"��;�

� �&���) �)�= ��� ���!� �%�������� ���%�%���

�"%�)������&���)�� ���N�&�?;�� �=�;�&� <#B#����

��"�� ���!&)��)��� ������%�%��� �"%�&�?�%�?�

��+� �7��=�;�<#B� �� ���N�&�?;�������������?�� ��7/�

��� �&�? 9–10

��&�? 9 � SEM )����$�����#���� �&���)�= �� ���N�&�?;��

�������"������� (PP) 100% &�?�� ����� ��� � 2,000 �&=

Page 7: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

��&�? 10 � SEM )����$�����#���� �&���)�= �� ���N�&�?

;���������"������� (PP) &�?;����%�%��� �"%�

(a) PP : Pottery Stone 1phr (b) PP : Pottery Stone 5phr (c)

PP : Pottery Stone 10phr (d)PP : Pottery Stone 15phr (e)

PP : Pottery Stone 20phr &�?�� ����� ��� � 2,000 �&=

7. ;�� �&���)��)�%�� �� �+>(Flame Retardent)

��&�? 11 �= � �&���)��)�%�� �� �+>(Flame Retardent) ���

������������"���%�#�= � PP : Pottery Ston

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

Page 8: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

��&�? 11 �)�= � ��%����%�%��� �"%� ��+�<�

PP ��/�+�=�=�;���!&)%=��= � �&���)��)�%�� �� �

+>(Flame Retardent)� ���� � �&�?��%� �=�� 1 phr

������ $������ ������%�%��� �"%��B��<���C/����

PP �7���� �����?�������B���� � �#N�+�B������&�? 5

��! 10 phr [7?�����%� � �� �+>������N��B��

��C?��� � ���� ���!� �%�������� ���%�%��� �"%�

��= ���?� ����<���C/� PP �7�����)�%���6�� ��=��#�=��

+> ��;�&� <#B��%� � �� �+>���� �=��&�?��%� �=�� 15

��! 20 phr ����%� � �� �+>���?�� ��7/�� � 5 ��!

10 phr �%=+�=�%�%= �� � PP � ���� ��C?��� ���

��%� �=�����?�� ��7/� &� <#B����� ������%�%���

�"%���=<���C/� ��� PP � ��7/� �%=��� ���!� �%��&�?+�=

�=����?� ���� ��� !��� ������%�%��� �"%��!���?�

��)%�������6����=��B�� [7?���C?��; ��/�� �V7��=��&�?��

��� ������%�%��� �"%�&�?��)�����6����=��B���7�&�

<#B<�B��� <�� ��; +#�B� ��7/� [12-13]

4. ��$( � ��7�� ;���!&)���� ��%����%�%��� �"%�

<�����"������� &� � �;��"��<�B���C?��#���������

��������= � ���/��� +��7/����B����!)��� �����7/���

��C?��� +�&���)��)�%�& �� � � ��)�%�& ��� �

�B�� ��)�%� ��������!��)�%�� �� �+> [7? �+�B;�

� �&������!���������/

� �;�� ������ !#���=��%�%��� �"%� (Pottery

Stone) ��!����"������� (PP) �)�= ����$!���= �

��� �;�7������=��%�%��� �"%����� ���!� $

10 �m ��!����$!�C/�;���������"������� (PP)

������$!�C/�;��&�?����)� �&�?�����C?��&��)��)�����;��

�C?� ^ &�?���� $��%�%��� �"%��B�� (1,5 phr) �)�=

��� ������=��%�%��� �"%���� ���!� �%����?� ����

��C?����� $��%�%��� �"%�� ��7/� (10,15��! 20 phr)

�)�= ��� ������%�%��� �"%� ��� ��� !%�����&� <#B

�� ���� ������%�%��� �"%�<#(=�7/� ��� ���!� �

%��+�=��?� ���� �=�;�%=��= ������ �+#����� [7?���;�

"��%��%=��= �� �#�C� ��C?��%����%�%��� �"%�<�

���� $� ��7/� �� �#�C����?��7/� <��$!��������+�=

�=�;���!&)%=���)�%�� �&�����7�� ����

����+�B�= ��C?��%����%�%��� �"%���+� <�����

"�������(PP) &�?���� $ 5 Phr �C���%� �=��&�?��&�?���

�=�;�<#B��)�%�� �&�%=������!�&���!�� ���N�&�?;��

���?��7/� ��C?��� ������ ���!� �%�������%�%����"%�

&�?��?� ���� ��!�)�= � ��%����%�%��� �"%�<����� $

5 Phr � � �V����%� � �� �+>�������"�������+�B

���������(����) � ��� �� ���/ +�B �� )� �&�����)����� ��� �� �

�$!����� �� �������#=�� %� (��.)

����*���� [1] Mina, F. Seema, S. Matin, R. Rahaman, J.

Sarker, R.B. Gafur, A. Bhuiyan, A.H. 2009.

Improved Performance of Isotactic

Polypropylene / Titanium Dioxide Composites :

Effect of Processing Conditions and Filler

Content. Polymer Degradation and Stability, 94:

183–188.

[2] Svab, I. Musil, V. Leskovac, M. 2005. The

Adhesion Phenomena in Polypropylene /

Wollastonite Composites. Scientfic Paper, 52:

264–271. [3] Wang, J. Dou, Q. 2008. Crystallization

Behaviors and Optical Properties of Isotactic

Polypropylene : Comparative Study of a

Trisamideand a Rosin-type Nucleating Agent.

Colloid and Polymer Science, 286: 699–705.

[4] www.thaiceramicsociety.com/rm_soil_pottery_

stone.php

[5] Blom, H.P. The, J.W. Rudin, A. 1996.

IPP/HDPE Blends. II. Modification with EPDM

and EVA. Journal of Applied Polymer Science,

60: 1405-1417. [6] Li, C. Zhang, Y. 2003. Melt Grafting of

Maleic Anhydride onto Lowdensity Polyethylene

/ Polypropylene Blends. Polymer Testing, 22:

191-195.

Page 9: ˘ ˇ ˆ ˘ ˙˝ Effect of Pottery Stone Powder Addition in ...˘ .. 2556 16-18 2556 ˝ ˜ of the mixed samples was increased with increasing of pottery stone content. The results

��������������� ������������������� �������� �.�. 2556 16-18 ����� 2556 ����� ������

[7] '��!���� +���]�������, �� ��� � �������,

���$���� ����)�%�, ���$� � ������ �. 2548. � �

���)������)�%����"����+%���&�?+�B� ���!)��� �

#���">�. �$!��������� �%�� �# ��&� ���

�&�"�"���'�()���. ���� 24-25 [8] Zebarjad, S.M. Sajjadi, S.A. 2008. On

the Strain Rate Sensitivity of HDPE /

CaCO3 Nanocomposites. Materials Science

Engineering, 475: 365–367.

[9] Genevive, C. Onuegbu. Igwe, I.O. 2011. The

Effect Filler Contents and Particle Size on the

Mechanical and End – Use Properties of Snail

Shell Powder Filled Polypropylene. Material

Scince and Application, 2: 811-817.

[10] Krulis, Z. Horak, Z. Ledicky, Pospisil, F. Sufak,

J. Sufcak, M. 1998. Reactive Compatibilization

of Polyolefins Using Low Molecular

Weight Polybutadiene. Die Angewandte

Makromolekulare Chemie, 258: 63-68.

[11] Zhang, M. Fang, P.F. Zhang, S.P. Wang, B. Wang, S.J. 2003. Study of Structural

Characteristics of HDPE / CaCO3

Nanocomposites by Positrons. Radiation

Physics and Chemistry, 68: 565–567.

[12] Sain, M. Park, S.H. Suhara, F. Law, S. 2004. Flame Retardant and Mechanical Properties of

Natural Fiber – PP Composites Containg

Magnesium Hydroxide. Polymer Degradation

and Stability. 83: 363-367.

[13] � ���� �����������'�, &������%�� ��Z�&����, ����

��&'� ���)�%�, ���� ��$� �������&'��. 2010. ��)�%�

����;=�<�+�B���� �<��!��B ���)">������+%���

;��� �#�=��+>. ���� ���� �$!��&� � �%��

�V )���&�"�"�����!������B ��B ��$&# �

� ���!)��. #�B 57-66