АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ...
TRANSCRIPT
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение
«Школа – интернат основного общего образования» с. Халясавэй
Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МОНИТОРИНГА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ДОСТИЖЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ 2 -3 КЛАССОВ В СООТВЕТСТВИИ С
ФГОС НОО.
С. ХАЛЯСАВЭЙ, 2017 Г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1.Организация мониторинга.
2.Основные результаты мониторинга.
2.1. Общая оценка сформированности познавательной сферы второклассников и третьеклассников.
2.2. Анализ результатов выполнения итоговой работы по математике.
2.3. Анализ результатов выполнения итоговой работы по русскому языку.
2.4. Анализ результатов выполнения итоговых работ по чтению.
3. Индивидуально-личностные особенности учащихся.
3.1. Самооценка учащихся.
3.2. Эмоциональное отношение к школьной жизни.
4. Ресурсы здоровья.
5.Нагрузки учащихся.
6. Семья как ресурс адаптации учащихся 2 и 3 класса.
7. Уровень готовности учащихся к обучению в 3 и 4 классе.
8. Структура мотивации учащихся 2 и 3 класса.
9. Общие выводы и предложения по итогам мониторинга образовательных достижений 2 и 3 класса в конце 2016-2017 учебного года по
общеобразовательному учреждению.
Введение
Мониторинг образовательных достижений учащихся начальной школы проводился в конце учебного года, с 10 - 14 апреля 2017 года.
В ходе мониторинга проводились итоговые работы по математике, русскому языку и чтению (художественный текст, научно – популярный
текст), исследовались индивидуально - личностные особенности второклассников и третьеклассников, особенности образовательной среды в
семье. Полученные результаты сравнивались с данными предыдущим этапом мониторинга, который осуществлялся в начале и конце
обучения в первом и во втором классе.
В основе мониторинга образовательных достижений учащихся начальной школы используется комплексный адаптационный
ресурсный подход, ставящий конечной целью на основе проведенных обследований учащихся, анкетирования учителей и родителей
разработку рекомендаций для педагогов и родителей по оптимальной поддержке детей в ходе обучения в начальной школе.
1. Организация мониторинга.
Изучение образовательных достижений учащихся в конце 2 и 3 класса проводилось на основе итоговых работ по математике,
русскому языку и чтению. Личностное развитие и социально-педагогический контекст проводимого мониторинга отслеживался с помощью
специально разработанных анкет.
Дополнительно на каждого ученика заполнялась карта учащегося 2 класса, в которую заносилась информация о состоянии здоровья
ученика и оценочные суждения учителя о дисциплине ученика, готовности к 3 и 4 классу и других особенностях ребенка. В заполнении
карты классному руководителю помогал медицинский работник.
Анкетирование родителей проводилось с целью получения информации по широкому кругу вопросов, касающихся установок семьи
относительно обучения ребёнка в школе, оказания помощи ребёнку в течение учебного года, а также для получения информации по
адаптационному поведению ребёнка во 2 и в 3 классе. Оно было организовано в ходе родительских собраний. При проведении работы в
образовательной организации строго соблюдалась конфиденциальность информации, получаемой в результате исследования.
2. Основные результаты мониторинга.
2.1 Общая оценка сформированности познавательной сферы второклассников
Оценка сформированности познавательной сферы второклассников и третьеклассников осуществлялась на основе выполнения
итоговых работ по математике, русскому языку и чтению художественного и научно-популярного текста. Данные о результатах выполнения
итоговых работ по математике, русскому языку и чтению в конце 2 и 3 класса представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1.
Уровень достижений - % учащихся, достигших базового уровня
в соответствии с требованиями ФГОС к подготовке учащихся
по математике, русскому языку и чтению
2 класс
ОУ Математика Русский язык Чтение (художественный
текст)
Чтение (научно-популярный
текст)
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 13 76.4 14 82.3 9 52.9 9 52.9
3 класс
ОУ Математика Русский язык Чтение
(художественный
текст)
Чтение (научно-
популярный текст)
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 19 59.3 27 81.8 22 64.7 20 58.8
Овладение базовым уровнем является достаточным для продолжения обучения. При планировании обучения в 3 и 4 классе,
организации индивидуальной работы с учащимися необходимо учесть результаты, полученные в ходе мониторинга. Особо необходимо
обратить внимание на работу с детьми, не достигшими базового уровня подготовки.
2.2. Анализ результатов выполнения итоговой работы по математике.
Итоговая работа по математике проводилась по завершении учебного года. Работа была представлена в двух вариантах, близких по
содержанию и сложности. Ее выполняли 17 учащихся 2 класса и 32 учащихся 3 класса. В таблице 1.2 представлено распределение учащихся
2 и 3 класса на 5 уровней подготовки, выделенных в мониторинге математической подготовки учащихся в 2016/2017 учебном году.
Таблица 1.2.
Распределение учащихся 2 и 3 класса по уровням математической подготовки в 2016/2017 учебном году
Уровень освоения учащимися вторых классов программы по математике
ОУ
Математика
Базовый Высокий Недостаточный Повышенный Пониженный
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 2 11.7 11 64.7 2 11.7 - - 2 11.7
Уровень освоения учащимися третьих классов программы по математике
ОУ
Математика
Базовый Высокий Недостаточный Повышенный Пониженный
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 14 43.75 5 15.6 2 6.25 - - 11 34.3
Таким образом, большинство второклассников (76.4%),третьеклассников (59.3%) – показали достижение уровня обязательной
базовой подготовки по курсу второго и третьего класса. В то же время учащиеся 2 класса учащиеся 3 класса не достигли базового уровня
подготовки. Из них учащиеся 2 класса (11.7%), учащиеся 3 класса (34.3%) продемонстрировали пониженный уровень подготовки, т.е.
имеют некоторые явные пробелы в овладении базовыми умениями, от которых зависит успешность дальнейшего обучения. Кроме того,
11.7% второклассников и 6.25% показали недостаточный уровень подготовки, имеют весьма существенные пробелы, фактически не
усвоили материал курса 2 и 3 класса, поэтому их ожидают значительные трудности при продолжении обучения.
Таблица 1.3
Рассмотрим динамику развития математической подготовки второклассников
Недостаточный Пониженный Базовый Повышенный Высокий
1 класс (конец 2015/2016 учебного года) 22 39 28 6 0
2 класс (конец 2016/2017 учебного года) 11.7 11.7 11.7 - 64.7
Рассмотрим динамику развития математической подготовки третьеклассников
Недостаточный Пониженный Базовый Повышенный Высокий
1 класс (конец 2014/2015 учебного года) - - - - -
2 класс (конец 2015/2016 учебного года) 11 40 19.5 29 0
3 класс (конец 2016/2017 учебного года) 6.25 34.3 43.75 - 15.6
2.3. Анализ результатов выполнения итоговой работы по русскому языку.
Итоговая работа по русскому языку проводилась по завершении учебного года. Работа была представлена в двух вариантах, близких
по структуре, по содержанию заданий и по уровню сложности. Ее выполняли 17 учащихся 2 класса и 33 учащихся 3 класса.
В таблице 1.5 представлено распределение второклассников и третьеклассников по 5 выделенным уровням подготовки по русскому языку.
Таблица 1.5
Распределение учащихся 2 и 3 класса в 2016 – 2017 учебном году по уровням достигнутой подготовки по русскому языку
Уровень освоения учащимися вторых классов программы русскому языку
ОУ
Русский язык
Базовый Высокий Недостаточный Повышенный Пониженный
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 1 5.8 1 5.8 3 17.6 12 70.5 - -
Уровень освоения учащимися третьих классов программы русскому языку
ОУ
Русский язык
Базовый Высокий Недостаточный Повышенный Пониженный
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 9 27.2 14 42.4 1 6.25 4 12.1 6 18.1
Анализ результатов выполнения мониторинговой работы по русскому языку показал, что 82.3% учащихся второго класса и 81.8%
учащихся 3 класса достигли уровня базовой подготовки по русскому языку и готовы к продолжению обучения в третьем и в четвертом
классе. Остальные 17.6 % второклассников и 24.3 % не достигли уровня базовой подготовки по русскому языку и нуждаются в
коррекционной работе по овладению не усвоенными ими предметными базовыми знаниями и умениями, необходимыми для дальнейшего
обучения.
Рис. 1.1 Сравнение распределения учащихся 2 класса по пяти уровням подготовки за два учебных года
Недостаточный Пониженный Базовый Повышенный Высокий
1 класс (конец 2014/2015 учебного года) 55 39 6 0 0
2 класс (конец 2015/2016 учебного года) 17.6 - 5.8 70.5 5.8
Сравнение распределения учащихся 3 класса по пяти уровням подготовки за два учебных года
Недостаточный Пониженный Базовый Повышенный Высокий
1 класс (конец 2014/2015 учебного года) - - - - -
2 класс (конец 2015/2016 учебного года) 22 39.5 38.5 0 0
3 класс (конец 2016/2017 учебного года) 6.25 18.1 27.2 12.1 42.4
2.4. Анализ результатов выполнения итоговых работ по чтению
Второклассникам и третьеклассникам в конце учебного года были предложены две работы по чтению. Работа по чтению № 1 была
составлена на основе художественных текстов. Работа № 2 была составлена на основе научно-популярных текстов.
2.4.1 Анализ результатов выполнения итоговой работы по чтению № 1 (чтение художественных текстов).
Итоговая работа по чтению № 1 проводилась в конце учебного года во втором и третьем классе. Работу выполнили 17 учащихся
второго и 34 учащихся 3 класса. Работа была представлена в 2 вариантах, близких по содержанию и сложности. В таблице 1.7 представлено
распределение второклассников и третьеклассников по 5 выделенным уровням подготовки по чтению.
Таблица 1.7
Распределение второклассников и третьеклассников в 2016–2017 учебном году по уровням достигнутой подготовки по
чтению художественных текстов
Уровень освоения учащимися вторых классов программы по чтению (художественный текст)
ОУ
Чтение
базовый высокий Недостаточный повышенный Пониженный
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 3 17.6 1 5.8 5 29.4 5 29.4 3 17.6
Уровень освоения учащимися третьих классов программы по чтению (художественный текст)
ОУ Чтение
базовый высокий Недостаточный повышенный Пониженный
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 8 23.5 11 32.3 3 8.8 3 8.8 9 26.4
47 % второклассников и 35.2 % не достигли уровня базовой подготовки по чтению на материале художественных текстов и
нуждаются в коррекционной работе по развитию их читательских умений, проявляемых в процессе чтения литературных текстов.
Таблица 1.9
Распределение учащихся 2 и 3 классов по уровням подготовки по чтению художественных текстов
2 класс
Недостаточный Пониженный Базовый Повышенный Высокий
1 класс (конец 2015/2016 учебного года) 11 56 28 0 0
2 класс (конец 2016/2017 учебного года) 29.4 17.6 17.6 29.4 5.8
3 класс
Недостаточный Пониженный Базовый Повышенный Высокий
1 класс (конец 2014/2015 учебного года) - - - - -
2 класс (конец 2015/2016 учебного года) 40.5 29.3 39.85 3 0
3 класс (конец 2016/2017 учебного года) 8.8 26.4 23.5 8.8 32.3
2.4.2. Анализ результатов выполнения итоговой работы по чтению № 2 (чтение научно-популярных текстов)
Итоговая работа по чтению № 2 проводилась в конце учебного года во втором и третьем классе. Работу выполнили 17 учащихся
второго класса и 34 учащихся третьего класса. Работа была представлена в 2 вариантах, близких по содержанию и сложности. Анализ
данных показывает, что оба варианта работы, как и предполагалось, оказались примерно равнозначными по степени трудности, что
позволяет при анализе общих особенностей оперировать средним значением выполнения заданий. Результаты выполнения заданий работы
позволяют осуществить более тонкую дифференциацию второклассников и третьеклассников по уровню развития их читательских умений,
проявляемых в процессе чтения научно-популярных текстов. В таблице 1.9 представлено распределение второклассников и
третьеклассников по 5 выделенным уровням подготовки по чтению.
Таблица 1.9
Распределение второклассников и третьеклассников в 2016–2017 учебном году по уровням достигнутой подготовки по
чтению научно-популярных текстов
Уровень освоения учащимися вторых классов программы по чтению (научно-популярный текст)
ОУ
Чтение
базовый высокий Недостаточный повышенный Пониженный
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 1 5.8 2 11.7 5 29.4 6 35.2 3 17.6
Уровень освоения учащимися третьих классов программы по чтению (научно-популярный текст)
ОУ
Чтение
базовый высокий Недостаточный повышенный Пониженный
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
МКОУ «ШИООО»
с. Халясавэй 11 32.3 9 26.4 3 8.8 - - 11 32.3
Анализ результатов выполнения мониторинговой работы по чтению на материале научно-популярных текстов показал, что 47 %
второклассников и 41.1 % не достигли уровня базовой подготовки по чтению на материале научно-популярных текстов и нуждаются в
коррекционной работе по развитию читательских умений, проявляемых в процессе чтения научно-популярных текстов.
Таблица 1.11
Распределение учащихся 3 классов
по уровням подготовки по чтению научно-популярных текстов
Недостаточный Пониженный Базовый Повышенный Высокий
1 класс (конец 2014/2015 учебного года) - - - - -
2 класс (конец 2015/2016 учебного года) 37.5 20.65 27.35 12.5 0
3 класс (конец 2016/2017 учебного года) 8.8 32.3 32.3 - 26.4
3. Индивидуально-личностные особенности учащихся.
В процессе обучения во втором классе происходит дальнейшее развитие личности учащихся. Если в первом классе основной задачей
для ребенка была адаптация к новым условиям своего функционирования, то к началу второго класса на первый план выходит
«врабатываемость», становление индивидуального стиля учебной деятельности, который позволяет достигать успеха. При благоприятном
течении адаптации, во втором и в третьем классе ребенок все более осознанно стремиться подстроиться под требования учителя,
соответствовать уровню требований.
В таблице 2.1 представлены распределения учащихся 2 и 3 класса по уровню самооценки на основе опроса самих детей, учителя и
родителей.
Таблица 2.1
Распределение обучающихся 2-х классов по уровням самооценки (оценка учителя)
Уровень самооценки (оценка учителя)
Низкий Средний Высокий
Кол-во % Кол-во % Кол-во %
- - 6 35.2 11 64.7
Распределение обучающихся 2-х классов по уровням самооценки (оценка родителей)
Уровень самооценки (оценка родителей)
Низкий Средний Высокий Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
- - 16 100 - - - -
Уровень адаптации ребенка к обучению в школе
Глазами родителей Глазами учителя
низкий средний высокий Нет ответа низкий средний высокий
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
1 5.8 9 56.25 6 37.5 - - 3 17.6 5 29.4 9 52.9
Распределение обучающихся 3-х классов по уровням самооценки (оценка учителя)
Уровень самооценки (оценка учителя)
Низкий Средний Высокий
Кол-во % Кол-во % Кол-во %
1 2.9 33 97 - -
Распределение обучающихся 3-х классов по уровням самооценки (оценка родителей)
Уровень самооценки (оценка родителей)
Низкий Средний Высокий Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
4 11.7 28 82.3 2 5.8 - -
Уровень адаптации ребенка к обучению в школе
Глазами родителей Глазами учителя
низкий средний высокий Нет ответа низкий средний высокий
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
4 11.7 22 64.7 8 23.5 - - 3 8.8 19 55.8 12 35.2
Полученные в результате мониторинга данные о самооценке представляются очень важными для понимания процесса адаптации
младших школьников и прогноза их дальнейшей школьной успешности.
3.2 Эмоциональное отношение к школьной жизни.
Эмоциональное отношение обучающихся 2-х классов к различным аспектам учебной деятельности
(методика "Настроение")
Положительное Нейтральное Отрицательное Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Утром в школе до уроков 10 58.8 6 35.2 1 5.8 - -
На уроках чтения 8 47 6 35.2 3 17.6 - -
На уроках русского языка 7 41.1 9 52.9 1 5.8 - -
На уроках математики 11 64.7 3 17.6 2 11.7 - -
На уроках окружающего мира 10 58.8 7 41.1 0 - - -
На уроках физкультуры 15 88.2 2 11.7 0 - - -
На перемене 10 58.8 6 35.2 1 5.8 - -
При вызове к доске 7 41.1 8 47 2 11.7 - -
Если учитель задает вопрос 8 47 9 52.9 0 - - -
Если на уроке проходите новый материал 8 47 5 29.4 4 23.5 - -
На контрольной 4 23.5 9 52.9 4 23.5 - -
Если учитель делает замечание 2 11.7 8 47 7 41.1 - -
Если не получается задание 3 17.6 7 41.1 7 41.1 - -
Если в школе отменяют уроки и можно остаться дома 10 58.8 6 35.2 1 5.8 - -
Когда рассказываешь родителям или своим близким о
школе 11 64.7 5 29.4 1 5.8 - -
Когда думаешь о своих одноклассниках 9 52.9 4 23.5 4 23.5 - -
Если делаешь домашнее задание самостоятельно 5 29.4 10 58.8 2 11.7 - -
Если делаешь домашнее задание с помощью близких 12 70.5 5 29.4 0 - - -
На "продленке" 4 23.5 8 47 5 29.4 - -
Эмоциональное отношение обучающихся 3-х классов к различным аспектам учебной деятельности
(методика "Настроение")
Положительное Нейтральное Отрицательное Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Утром в школе до уроков 23 67.6 10 29.4 1 2.9 - -
На уроках чтения 24 70.5 9 26.4 1 2.9 - -
На уроках русского языка 18 52.9 15 44.1 1 2.9 - -
На уроках математики 28 82.3 5 14.7 1 2.9 - -
На уроках окружающего мира 17 50 10 29.4 7 20.5 - -
На уроках физкультуры 31 91.1 2 5.8 1 2.9 - -
На перемене 25 73.5 8 23.5 1 2.9 - -
При вызове к доске 18 52.9 13 38.2 3 8.8 - -
Если учитель задает вопрос 12 35.2 20 58.8 2 5.8 - -
Если на уроке проходите новый материал 25 73.5 8 23.5 1 2.9 - -
На контрольной 18 52.9 9 26.4 7 20.5 - -
Если учитель делает замечание 2 5.8 16 47 16 47 - -
Если не получается задание 4 11.7 13 38.2 17 50 - -
Если в школе отменяют уроки и можно остаться дома 12 35.2 10 29.4 12 35.2 - -
Когда рассказываешь родителям или своим близким о
школе 26 76.4 7 20.5 1 2.9 - -
Когда думаешь о своих одноклассниках 22 64.7 8 23.5 4 11.7 - -
Если делаешь домашнее задание самостоятельно 21 61.7 10 29.4 2 5.8 - -
Если делаешь домашнее задание с помощью близких 15 44.1 13 38.2 6 17.6 - -
На "продленке" 18 52.9 6 17.6 10 29.4 - -
4. Ресурсы здоровья.
Состояние здоровья обучающихся 2-х классов
Физкультурная группа Группа здоровья
освобожден вспомогательная основная 1 2 3 4
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
- - - - 17 100 - - 17 100 - - - -
Состояние здоровья обучающихся 3-х классов
Физкультурная группа Группа здоровья
освобожден вспомогательная основная 1 2 3 4
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
- - - - 34 100 18 52.9 15 44.1 1 2.9 - -
5. Нагрузки учащихся.
Распределение времени обучающихся 2-х классов
Сколько примерно времени в обычный учебный день Ваш ребенок
нисколько менее 1 часа 1-2часа от 2 до 3часов более 3часов Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-
во % Кол-во %
Кол-
во %
Тратит на дорогу в школу 9 56.25 7 43.75 - - - - - - - -
Делает все уроки - - 7 43.75 8 50 1 6.25 - - - -
Проводит перед телевизором - - 6 37.5 3 18.75 3 18.75 - - - -
Проводит за компьютером - - 3 18.75 - - 2 12.5 1 6.25 - -
Помогает "по хозяйству" - - 10 62.5 5 31.25 - - 1 6.25 - -
Сколько примерно времени в обычную учебную неделю у ребенка уходит
нисколько менее 1 часа 1-3 часа от 3 до 5 часов более 5 часов Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
На занятия спортом,
посещение кружков,
художественной школы др 8 50 7 43.75 - - 1 6.25 - - - -
На дополнительные занятия
с педагогом или
репетитором 2 12.5 8 50 6 37.5 - - - - - -
Распределение времени обучающихся 3-х классов
Сколько примерно времени в обычный учебный день Ваш ребенок
нисколько менее 1 часа 1-2часа от 2 до 3часов более 3часов Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Тратит на дорогу в школу 17 50 17 50 - - - - - - - -
Делает все уроки - - 10 29.4 19 55.8 2 5.8 3 8.8 - -
Проводит перед телевизором - - 14 41.1 8 23.5 10 29.4 2 5.8 - -
Проводит за компьютером 16 47 11 32.3 4 11.7 1 2.9 2 5.8 - -
Помогает "по хозяйству" 5 14.7 16 47 9 26.4 2 5.8 2 5.8 - -
Сколько примерно времени в обычную учебную неделю у ребенка уходит
нисколько менее 1 часа 1-3 часа от 3 до 5 часов более 5 часов Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
На занятия спортом, танцами
и др 11 32.3 8 23.5 14 41.1 - - 1 2.9 - -
На занятия в кружках,
музыкой, рисованием и др. 16 47 13 38.2 4 11.7 1 2.9 - - - -
На дополнительные занятия
с педагогом или
репетитором
9 26.4 7 20.5 16 47 2 5.8 - - - -
6. Семья как ресурс адаптации учащихся 2 класса.
Установки родителей в связи с обучением в школе
На какие оценки Вы настраиваете ребенка?
Конечно же, на
отличные оценки
Главное – чтоб учился
хорошо
Оценки - не главное,
главное - знания
Оценки – не главное, главное
– чтоб был здоровым
Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
3 18.75 9 56.25 3 18.75 1 6.25 - -
Семья и школа (глазами учителя)
Никогда или почти никогда Иногда Часто
Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Родители участвуют в жизни класса 9 52.9 7 41.1 1 5.8
Родители посещают родительские собрания 8 47 6 35.2 3 17.6
Родители обращаются к педагогу с жалобами и претензиями 17 100 - - - -
Семья как ресурс адаптации учащихся 3 класса.
Установки родителей в связи с обучением в школе
На какие оценки Вы настраиваете ребенка?
Конечно же, на
отличные оценки
Главное – чтоб учился
хорошо
Оценки - не главное,
главное - знания
Оценки – не главное, главное
– чтоб был здоровым
Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
7 20.5 18 52.9 9 26.4 - - - -
Семья и школа (глазами учителя)
Никогда или почти никогда Иногда Часто
Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Родители участвуют в жизни класса 8 23.5 22 64.7 4 11.7
Родители посещают родительские собрания 8 23.5 15 44.1 11 32.3
Родители обращаются к педагогу с жалобами и претензиями 23 67.6 8 23.5 3 8.8
7. Уровень готовности учащихся к обучению в 3 и 4 классе.
Уровень готовности ученика к обучению в третьем классе (по мнению учителей)
Низкий Средний Высокий
Кол-во % Кол-во % Кол-во %
7 41.1 10 58.8 - -
Уровень готовности ученика к обучению в четвертом классе (по мнению учителей)
Низкий Средний Высокий
Кол-во % Кол-во % Кол-во %
7 41.1 21 61.7 6 17.6
8. Структура мотивации учащихся 2 класса.
Информация о желании обучающихся 2-х классов учиться (по мнению родителей)
Хочет ли Ваш ребенок учиться?
Очень хочет Скорее хочет Скорее не хочет Очень не хочет Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
8 50 6 37.5 - - - - 2 12.5
Информация о желании обучающихся 2-х классов идти в школу (по мнению родителей)
С охотой Без особого желания,
но спокойно
Капризничает, ворчит Просит оставить
дома
Наотрез отказывается
идти в школу
Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
13 81.25 3 18.75 - - - - - - - -
Информация о желании обучающихся 3-х классов учиться (по мнению родителей)
Хочет ли Ваш ребенок учиться?
Очень хочет Скорее хочет Скорее не хочет Очень не хочет Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
16 47.1 13 38.2 5 14.7 - - - -
Информация о желании обучающихся 3-х классов идти в школу (по мнению родителей)
С охотой Без особого желания,
но спокойно
Капризничает, ворчит Просит оставить
дома
Наотрез отказывается
идти в школу
Нет ответа
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
23 67.6 8 23.5 2 5.8 1 2.9 - - - -
9. Общие выводы и предложения по итогам мониторинга образовательных достижений 2 и 3 класса в конце
2016-2017 учебного года по общеобразовательному учреждению.
1. Анализ результатов мониторингового исследования готовности второклассников и третьеклассников позволил выявить
проблемные зоны обучающихся к школьному обучению:
1.1. непонимание игровых отношений к учебным заданиям;
1.2. затруднения при выполнении фронтальных инструкций, относящихся ко всему классу;
1.3. планирование действий по ее решению;
Для успешности дальнейшего обучения, решения выявленных проблем поставлены следующие задачи:
1.1. Проведение дополнительных упражнений, заданий в игровой форме;
1.2. Приложение специальных усилий обучению второклассников и третьеклассников самостоятельности, умению планировать свои
действия и умение приходить к решению;
1.3. Рекомендации родителям - организации домашней работы, виды работ по развитию познавательных способностей, выполнение
творческих заданий.