приватний підприємець Холодняк...

50
приватний підприємець Холодняк М.О. Україна вул. Панкеєвська, 128, кв.81 м. Каховка, Херсонська область, 74800 тел. 050 7323636 E-mail: kahovka.masterf&Qmail.com Кваліфікаційний сертифікат Серія АР N9003517 від 21.09.2012р. ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ 20191252685 (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності) Будівництво трубопроводів зрошувальної мережі та переобладнання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки зрошення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері НС N9 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу Замовник: Директор ТОВ «Агростандарт КНК» / М.І.Науменко Виконавець: Приватний підпрйшець XxW / ; __ JM.O. Холодняк

Upload: others

Post on 31-Aug-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

приватний підприємець Холодняк М.О.Україна

вул. Панкеєвська, 128, кв.81 м. Каховка, Херсонська область, 74800тел. 050 7323636

E-mail: kahovka.masterf&Qmail.com

Кваліфікаційний сертифікат Серія АР N9003517 від 21.09.2012р.

ЗВІТ

З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

20191252685(реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності)

Будівництво трубопроводів зрошувальної мережі та переобладнання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення

площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки зрошення на орендованих землях

ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної

насосної станції на аванкамері НС N9 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу

Замовник: Директор ТОВ «Агростандарт КНК» / — М.І.Науменко

Виконавець: Приватний підпрйшець X x W / ; __ JM.O. Холодняк

Page 2: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не.

І Під

п.

і дат

а І

Зам.

інв

. №

1. Опис планованої діяльності2. Опис виправданих альтернатив

3. Опис поточного стану довкілля4. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку

планованої діяльності5. Опис і оцінка можливого впливу на довкілля планованою діяльністю6. Опис методів прогнозування7. Опис передбачених заходів, спрямованих на запобігання впливу

планованої діяльності8. Опис очікуваного значного негативного впливу планованої діяльності9. Визначення усіх труднощів10. Усі зауваження і пропозиції громадськості11. Стислий зміст програм моніторингу та контролю12. Резюме13. Список посилань

З М І С Т

Лист

0 0 8 - а ~ 1 8 - П ЗЗм. Кіл. № докум. Підп. Дат 2

Page 3: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не.

І Пі

д п.

і дат

а І

Зам.

інв

. №Загальні положення

Звіт з оцінки впливу на довкілля складено відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», Постанови Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2017 року № 1026 «Про затвердження Порядку передачі документації та надання висновку з оцінки впливу на довкілля та фінансування оцінки впливу на довкілля» та Порядку ведення Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля.

1. Опис планованої діяльності, зокрема:1.1. Опис місця проведення планованої діяльності

Провадження планованої діяльності передбачається будівництво підґрунтового краплинного зрошення площею 83,3 га на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері НС N° 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу.

Генеральний план будівництва системи зрошення на стадії ескізного проекту додається (Додаток 1).

Реєстр договорів оренди на землю додається (Додаток 2).

1.2. Цілі планованої діяльності1.2.1. Опис характеристик діяльності протягом виконання підготовчих і

будівельних робіт та провадження планованої діяльностіПідготовчий період по впровадженню планованої діяльності включає:

- влаштування майданчика розташування побутових приміщень, вбиральні, приміщення для тимчасового збереження інструментів, окремих будівельних матеріалів та майданчика для тимчасового складування будівельних конструкцій, машин та механізмів;

- винос трас в натуру;- визначення меж земельних ділянок для тимчасового влаштування окремих

відвалів верхнього родючого шару чорнозему та мінерального грунту з наступними зворотними засипками в межах орендованих земель;

- визначення меж земельних ділянок для проведення монтажних та пусконалагоджувальних робіт влаштованого підґрунтового краплинного зрощення;

- визначення меж земельних ділянок для тимчасового використання по проведенню зварювальних робіт поліетиленових трубопроводів поливної мережі.

1.2.2. Опис основних характеристик планованої діяльностіПланованою діяльністю відповідно до технічного завдання на проектування

передбачається будівництво трубопроводів під підґрунтове краплинне зрошення на площі 83,3 га з метою підтримання оптимальних вологозапасів та поживними речовинами ґрунту для вирощування овочевих культур.

Робочим проектом передбачається управління транспортуванням та розподілом зрошувальної води по ділянці зрошення.

Водозабір здійснюється від пересувної насосної станції на аванкамері існуючої насосної станції № 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу.Матеріал трубопроводів - поліетиленові марки nE100SDR17.Діаметри поліетиленових трубопроводів прийняті згідно гідравлічних розрахунків.

Гідравлічний розрахунок трубопроводів виконано загальноприйнятими гідравлічними розрахунками з врахуванням місцевих опорів від

приєднувальних частин трубопроводів та арматури.Контроль якості збірки та зварювання труб з відповідним оформленням актів

на приховані роботи включає:перевірку якості використовуваних матеріалів;

- зовнішній огляд зварних з ’єднань;

З м . Кіл. № докум. Підп. Дат008-а-18-ПЗ

Лист

Page 4: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не.

І Пі

д п.

і дат

а І

Зам.

інв

. №

- перевірка зварних стиків фізичними методами контролю без руйнування.Глибина залягання трубопроводів, враховуючи умови промерзання, впливу тиску

надземного транспорту, сільськогосподарських машин та механізмів. Укладку трубопроводу виконувати в траншею на основу грунта непорушеної структури з попереднім плануванням поверхні основи.

Одним з важливих елементів при розрахунку робочого проекту є культура або ряд культур, які вирощуватимуться. Залежно від того, яка буде замовлена замовником в робочому проекті сільгопкультура, система підґрунтового краплинного зрошення може змінюватись.

Система підґрунтового краплинного зрошення земельної ділянки передбачає одночасний полив на 3 модулях. Площа модулів складає від 26,65 га до 29,53 га.

Подача води безпосередньо під кореневу зону рослин здійснюється мікроводовипуском розташованим вздовж поливного трубопроводу через 0.3 м з витратою - д = 1,0 л/год (відповідно до завдання на проектування та рекомендацій по технології вирощування овочевих культур при поливі підґрунтовим краплинним способом).

Подача зрошувальної води передбачається з підземним розміщенням трубопроводів МТ, ОР-1, ОР-2, ОР-3, підземним розміщенням розподільчихтрубопроводів РТ-1-1 .......РТ-3-8 та поливних трубопроводів з підґрунтовимикраплинними водовипусками, які знаходяться у внутрішньоґрунтовому середовищі між рядками овочевих культур.

На зимовий період трубопровідна мережа спорожнюється самопливом з відкачуванням в передбачених робочим проектом місцях спорожнення.Подача і тиск води в водопровідній мережі підтримується пересувною насосною станцією на аванкамері НС № 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу.

1.2.3. Оцінка за видами та кількістю очікуваних відходів, викидів, забруднення води

Будівельні роботи будуть виконуватися в суворій відповідності до вимог чинного природоохоронного законодавства, з метою збереження стійкої екологічної рівноваги та виконання умов землекористування.

В процесі виконання будівельно-монтажних робіт можливими видами впливу на навколишнє природне середовище можуть бути:

- на повітряне середовище - викиди в атмосферу продуктів згоряння палива в двигунах автотранспорту (азоту двоокис, окис вуглецю, ангідрид сірчистий, вуглеводні). Основна кількість забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря, є відпрацьовані гази автотранспорту. Токсичність відпрацьованих газів обумовлюється вмістом у них оксиду вуглецю та двоокису азоту, кількість яких залежить від кількості споживаного палива та технічного стану двигунів. Вплив на атмосферне повітря здійснюється при роботі автотранспорту (автомобіль ГАЗ-53А), який використовується для доставки труб від місця закупки до ділянки будівництва. Робота автотранспорту короткочасна, нетривала, тому вона не чинить істотного впливу на забруднення повітряного середовища.

Вплив на рослинний світ незначний, тому що на майданчику будівництва багаторічні насадження відсутні. Утворені при будівництві відходи, (залишки поліетиленових труб, пакувальні матеріали, побутові відходи), передаються спеціалізованій організації для подальшої утилізації та переробки.

Розрахункова тривалість будівництва - 296 днів.Розрахунок кількості господарсько-побутових відходів,

що утворюються при будівництві (будівельна бригада).

0 0 8 - а - 1 8 - П З

Лист

4Зм. Кіп. № докум. Підп. Дат

4

Page 5: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Таблиця 1.2.1 - розрахунок кількості господарсько-побутових відходів, що утворюються при будівництві об ’єкту. ___________№ з/п Найменування показника Од.

вим.Позначє

нняФормула Значення

1 Кількість побутового сміття, що утворюється на одного працюючого в рік

м3/рік Я1 0,32

2 Чисельність будівельної бригади

ос. п 18

3 Валова кількість побутового сміття, що утворюється на ділянці

м3/рік0

0 = а * п * 296 365

4,67

4 Щільність побутового сміття

т/м39 0,30

5 Кількість побутових відходів, що утворюються на ділянці

т/рік т т = q * 0 1,401

З метою зменшення шкідливого впливу на навколишнє середовище при проведенні будівельно-монтажних робіт передбачаються наступні заходи:

- дотримання меж території, що відводиться для виконання будівельно- монтажних робіт;

- улаштування організованих під'їздів до будівельного майданчика та максимальне використання існуючих під'їзних доріг для автотранспорту;

- своєчасна доставка на будівельний майданчик питної води;- оснащення будівельних майданчиків інвентарними контейнерами та урнами

для збору будівельних та побутових відходів; *постійний контроль обслуговуючим персоналом технічного стану

автотранспортних засобів кількісного та якісного складувихлопних газів;

- мийка автотранспорту, зміна мастильних матеріалів у встановлених для цього місцях - на території автотранспортних підприємств;

- своєчасний вивіз будівельного сміття в місця, зазначені місцевими органамивлади.

Таким чином, забруднення повітряного середовища в період робіт по будівництву даного об ’єкта буде мати тимчасовий характер та припиниться після завершення вищевказаних робіт, а передбачені проектом заходи зведуть до мінімуму шкідливий вплив на повітряне середовище в період будівництва.

Будівництво підґрунтового краплинного зрошення площею 83,3 га виконується на існуючих богарних землях сільськогосподарського призначення. Сільськогосподарські землі використовуються за призначенням, тому об'єкт будівництва не буде чинити впливу на навколишнє техногенне середовище.

Для зрошення ділянки планується використовувати дніпровську воду з ПКК, що буде подаватися по каналу РМ 1 від аванкамери насосної станції № 73.

Хімічні аналізи якості поливної води показують, що вміст солей коливається в межах 0,33 - 0,40 г/дм3 і характеризують воду як прісну.

За хімічним складом переважають солі гідрокарбонатів, магнію та кальцію. Водневий показник рН змінюється від 8.0 до 8,5 одиниць і оцінюється, в переважній більшості, середньолужною реакцією середовища, що дозволяє її віднести до II класу- обмежено придатна для зрошення за небезпекою під луження грунтів. При появі карбонатної соди С 0 3 у воді та високих показниках рН - більше 8,5 од. необхідне застосування хімічних меліорантів для її покращення.

Гідрогеолого-меліоративна обстановка на ділянці характеризується як задовільна.

Лист

0 0 8 - а - 1 8 - П ЗЗм. Кіл. № докум. Піди. Дат 5

Page 6: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

І не.

№ І

Під п

. і д

ата

І За

м. і

не.

№Таким чином, проектування ділянки загальною площею 83,3 га, під

будівництво підґрунтового краплинного зрошення на території Каланчацької громади, вважається можливим з урахуванням застережень і пропозицій.

Поливи проводити з дотриманням поливних норм і режимів зрошення. В обов’язковому порядку здійснювати контроль якості зрошувальної води, періодично проводити контроль стану грунтів ділянки щоб уникнути їх засолення та осолонцювання.

Матеріали про гідрогеологомеліоративний стан ділянки проектного зрошення використані в робочому проекті з висновків виконаних Каховською гідрогеолого- меліоративною експедицією в 2018 році на замовлення ТОВ «Агростандарт КНК».

Розрахунок кількості шкідливих речовин, що викидаються в атмосферне повітря від автотранспорту, виконуємо згідно «Методика розрахунку викидів забруднюючих речовин та парникових газів у повітря від транспортних засобів» Наказ Держкомстату №452 від 13.11,2008р. за формулою 1:

M - g x G x K m x 10~3, де: g - питомий викид шкідливої речовини з одиниці витраченого палива, кг / т;

G - витрата палива, т;Кт - коефіцієнт, що враховує вплив технічного стану автомобілів на

величину питомих викидів шкідливих речовин.Значення середніх питомих викидів шкідливих речовин g приймаються за

таблицею 2.Значення коефіцієнта Кт приймаються за таблицею 3.

При виконанні будівельних робіт використовується основний автотранспорт: Автомобілі бортові вантажопідйомністю до 5 тон - 1 од.

Кран на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 10 т - 1 од.Витрата палива:

Автомобіль бортовий вантажопідйомністю до 5 тон - 1,48* кг/год (0,00148т/год) - бензин.

Кран на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 10 т - 4,38кг/год (0,00438т/год) - бензин.

Середній коефіцієнт роботи автомобільної техніки прийнятий 0,3. Загальна витрата палива (бензин): 0,00586 т/год;

Термін будівництва складає 10,0 місяців (296 днів).Витрата пального за період будівництва:0,00586 х 296 х 8 х 0,3 = 4,163 т.

1) Викиди оксиду вуглецю:Мс - 197,8 х 0,00586 х 1,5 х 0,3 = 0,522 кг/год = 0,145 г/сек;Метр. = 0,522 х 8 х 296 х 10~3 = 0,124 т.

2) Викиди вуглеводнів:Мс = 28,5 х 0,00586 х 1,0 х 0.3 = 0,00837 к г / г о д - 0,00232 г / сек ;Метр. = 0,00837 х 8 х 296х10~3 = 0,00198 т.

3) Викиди діоксиду азоту:Мс = 21,6 х 0,00586 х 0,9 х 0,3 = 0,0342 кг/год = 0,0095 г/сек;Метр. = 0,0342 х 8 х 296 х 10~3 = 0,00809 т.

4) Викиди свинцю:Мс - 0,013 х 0,00586 х 1,0 х 0.3 = 0.000023 к г / г о д = 0,000006 г / сек ;Метр. = 0,000023 х 8 x 296x 10~3 = 0,00000544 т.

5) Викиди діоксиду сірки:Мс - 1,0 х 0,00586 х 1,0 х 0,3 = 0,00176 к г / г о д = 0,000488 г / се к ;

Метр. = 0,00176 х 8 х 296 х 10~3 = 0,000416 т.Розрахунок кількості шкідливих речовин, що викидаються в атмосферне

повітря від роботи дизельних двигунів внутрішнього згоряння виконуємо за формулою: М - g х G

де: g - питомий викид шкідливої речовини з одиниці витраченого палива, кг / т; п

008-а-18-ПЗЛист

Зм. Кіл. № докум. Підп. Дат0

Page 7: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

№ І

Під

п. і

дат

а І

Зам.

інв

. №

Екскаватор одноковшовий дизельний на гусеничному ходу, місткістю ковша 0,5 м3 - 1 од.Витрата палива:

Екскаватор одноковшовий дизельний на гусеничному ходу - 6,2кг/год (0,0062т/год)- дизельне паливо.Середній коефіцієнт роботи автомобільної техніки прийнятий 0,4.Загальна витрата палива (дизельне паливо) - 0,0062т/год;

Термін будівництва складає 10,0 місяці (296 днів).Витрата дизельного пального за період будівництва:0,0062 х 2 9 6 x 8 x 0 , 4 = 5,873т.

1) Викиди оксиду вуглецю:Мс = 36,2 х 0,0062 - 0,224 кг/год = 0,0623 г/сек;Метр. = 0,224 х 8 х 296 х 10~3 = 0,053т.

2) Викиди вуглеводнів:Мс - 8,16 х 0,0062 = 0,051 к г / г о д = 0,014 г / сек ;Метр. = 0,051 х 8 х 296 х 10~3 = 0,0121 т.

3) Викиди діоксиду азоту:Мс = 31,4 х 0,0062 - 0,195 кг/год = 0,054 г/сек;

Метр. = 0,195 х 8 х 296 х 103 = 0,0462 т.4) Викиди сажі:

Мс = 3,85 х 0,0062 = 0,0239 кг / год - 0.0066 г / сек;Метр. = 0,0239 х 8 х 296х 10~3 = 0,00566 т.

5) Викиди діоксиду сірки:Мс - 4,3 х 0,0062 = 0,0267 к г /г од = 0,0074 г /сек ;

Метр. = 0,0267 х 8 х 296 х 10~3 = 0,00632 т.В період експлуатації пересувної дизельної насосної станції:

Розрахунок кількості шкідливих речовин, що викидаються в атмосферне повітря від роботи пересувної насосної станції на дизельному паливі виконуємо за формулою: М = д х в

де: д - питомий викид шкідливої речовини з одиниці витраченого палива, кг / т;С - витрата палива, т;

Наказ Держкоменергозбереження від 22 жовтня 2002року №112 «Основні положення з нормування питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів у суспільному виробництві»Насосний агрегат Д -315-71-2 - 1 од.Витрата палива: Насосний агрегат Д-315-71-2 - 8,1 кг/год (0,0081 т/год)- дизельне паливо.Середній коефіцієнт роботи автомобільної техніки прийнято 0,4.Загальна витрата палива (дизельне паливо) - 0,0081т/год;

Враховуючи, що полив овочів здійснюється 4 години на добу та з розривами між поливами, а також завершення поливів цибулі наприкінці червня місяця, рахується, що термін роботи в поливний період складає 3,0 місяці (90 днів).

Витрата дизельного пального за період роботи пересувної насосної станції:0,0081 х 90x 4 x 0,4 = 1,166 т.

1) Викиди оксиду вуглецю:Мс = 36,2 х 0,0162 = 0,5864 кг/год = 0,163 г/сек;Метр. = 0,5864 х 4 х 90 х 10 3 = 0,0211 т.

2) Викиди вуглеводнів:Мс = 8,16 х 0,0162 = 0,132 кг / год = 0,0367 г / сек;Метр. = 0,132 х 4 х 90 х 10~3 = 0,00475 т.

3) Викиди діоксиду азоту:Мс = 31,4 х 0,0162 = 0.508 кг/год = 0.141 г/сек;Метр. = 0,508 х 4 х 90 х 10'3 = 0,0182 т.

4) Викиди сажі:Мг =

Лист

008-а- 18-ПЗ3м. Кіл. № докум. Піди. Дат 7

Page 8: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Метр. = 0,0624 х 4 х 90 х 10~3 = 0,0022 т.5) Викиди діоксиду сірки:

Мс = 4,3 х 0,0162 = 0,0697 кг / год = 0,0194 г / сек;Метр. - 0,0697 х 4 х 90 х 10 3 = 0,00251 т.

Обсяги фарбувальних робіт дуже незначні, тому викид шкідливихречовин при виконанні даного виду робіт не обраховується.

Опис виправданих альтернатив планованої діяльностіВраховуючи рельєф місцевості та набір вирощуваних сільськогосподарських

культур розглядаються дві технічні альтернативи:Технічна альтернатива 1.

Метод поливу сільськогосподарських культур - підґрунтове краплинне зрошення.Технічна альтернатива 2.

Метод поливу сільськогосподарських культур - поверхневий.Технічна альтернатива 1.

Для зрошення овочевих купьтур одним із ефективних способів зрошення є краплинне, а в останні роки застосовується внутрішньо ґрунтове. При внутрішньоґрунтовому зрошенні значно скорочуються трудовитрати. Систему підґрунтового крапельного зрошення не потрібно прибирати в кінці сезону і знову розкладати на поверхні на початку наступного зрошувального сезону.

Воно забезпечує суттєве підвищення врожайності, зменшення енергетичних витрат, економічне використання поливної води та дозовану її подачу з розчиненими поживними речовинами безпосередньо в кореневий шар ґрунту кожній рослині індивідуально. Результати багаторічних наукових досліджень з вивчення особливостей водоспоживання овочевих культур при підґрунтовому краплинному зрошенні свідчать про доцільність формування зон зволоження ґрунтів, розміри яких враховують особливості розвитку кореневої системи рослин та водно-фізичні властивості ґрунтів. Такий підхід необхідний, перш за все, для забезпечення максимально повного використання поливної води рослинами та відсутність непродуктивних її втрат на інфільтрацію за межі кореневого шару ґрунту.

При виборі способу поливу необхідно враховувати кліматичні, грунтові, геоморфологічні, гідрологічні, біологічні, господарські, водогосподарські, економічні та інші фактори. Полив підґрунтовим краплинним способом слід застосовувати у кліматичних умовах, де витрати води на випаровування в зоні дощової хмари, як правило, не перевищують 15%, а також при глибині залягання слабо та серєдньомінералізованих підземних вод не менше ніж 2,5 м, що повинно бути забезпечене відтоком підземних вод або дренажем. На даних землях ці обмеження враховані та прийняті до уваги, що надає змогу застосовувати полив земельної ділянки на території Каланчацької громади підгрунтовим краплинним способом.

Підґрунтовий краплинний метод поливу найбільш доцільний та ефективний для зрошення овочевих культур. Підґрунтове краплинне зрошення забезпечує суттєве підвищення врожайності, зменшення трудових затрат, економічне використання поливної води та дозовану її подачу.

Дотримання таких умов підвищує коефіцієнт використання поливної води та сприяє зменшенню негативного впливу зрошення на ґрунти та водоносні горизонти.

Переваги застосування підґрунтового крапельного зрошення• При зрошенні підгрунтовим краплинним методом відсутнє випаровування з поверхні листя, туманоутворення, поверхневий сток і вивітрювання.• Менша кількість води, необхідна для поливу, також здешевлює систему в цілому, за рахунок застосування насосів та іншого обладнання меншої потужності, а також трубопроводів меншого діаметру.• Вода і поживні речовини доставляються безпосередньо до кореневої зоні

— забезпечуючи здоровий ріст рослин. •

008-а-18~ПЗ Р3м. Кіп. N9 докум. Підп. Дат

Page 9: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

№ І

Під

п. і

дат

а І

Зам.

інв

. №

• Безпечна і ефективна доставка добрив до коріння рослин. Такий варіант подачі добрив має додаткові переваги; добрива не потрапляють в поверхневі стоки, наприклад, під час дощів. При цьому знижується хімічне забруднення ґрунту.• Підвищення аерації ґрунту - дрібні частинки ґрунту не вимиваються, поверхня залишається пухкою, зменшується ущільнення ґрунту, поліпшується ріст і розвиток кореневої системи.• Збереження поверхні ґрунту сухою, що ускладнює проростання насіння бур'янів, отже, потрібно менше гербіцидів і поверхневих обробок ґрунту культиваторами.• Висока ефективність. Менше випаровування води, немає перезволоження і замокання, немає вивітрювання і розтріскування ґрунту.• Немає пошкоджень крапельних ліній людьми (захист від вандалізму і злодійства), тваринами і птахами.• Система не заважає пересуванню і роботі сільськогосподарської техніки.• Розташування системи зрошення в ґрунті зменшує шкідливий вплив сонячної радіації і погоди, що дозволяє експлуатувати систему без заміни протягом багатьох років.• Можна використовувати вторинні і стічні (очищені каналізаційні) води, так як немає прямого контакту води з обслуговуючим персоналом і рослинами.При цьому можна уникнути недоліків підґрунтового краплинного зрошення, дояких відносять:

Головна - швидке забивання корінням вихідного отвору і лабіринту крапельниці, після чого система перестає працювати, а також недоліки в конструкції самих крапельниць, що обмежували термін їх служби.

ROOTGUARD - новий перспективний продукт для систем крапельного зрошення. ROOTGUARD - торгова марка, що належить Geoflow inc. і виробляється на заводі Metzerplas за ліцензією.

і і«®

. .. . .

Технологія РО О ТО ІАРО оберігає крапельниці від проникнення коренів за допомогою тривалого керованого виділення в грунт препарату ТгеЛап, що забезпечує надійну роботу системи крапельного зрошення протягом багатьох років.

Тгеїїап® - локальний інгібітор росту коренів. У перший системах підземного зрошення він застосовувався у вигляді самостійного препарату, який додавали в поливну воду кілька разів за сезон, щоб загальмувати ріст коренів поблизу крапельниць.

шЦя технологія була першим кроком у використанні підземної системи крапельного зрошення. Тгеїїап не токсичний і не вважається шкідливим для навколишнього середовища речовиною. Він поглинається частинками ґрунту і не проникає в ґрунтову воду.

Крапельниці звичайного типу, розміщені в ґрунті, вимагають від 2-х бо 4-х поливів в сезон з додаванням препарату Treflan. Тим не менше це не дає надійної гарантії від проникнення коренів у крапельниці і вимагає досить великих дозувань гербіциду.

Технологія РООТСиАИО стала революційним кроком у розвитку внутрішньогрунтового крапельного зрошення. З її появою, а так само з розробкою

Зм. Кіл. N° докум. Підп. Дат

008-а- 18-ПЗЛист

Page 10: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

№ І

Під

п. і

дат

а І

Зам.

інв

. №

нових, сучасних конструкцій крапельниць, були подолані всі проблеми, пов'язані з впровадженням у широку практику цього виду крапельного зрошення.

Робочим проектом згідно вихідних матеріалів та завданням робочого проекту ТОВ «Агростандарт КНК», яке знаходиться в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району площею 83,3 га передбачається підгрунтовий полив овочевих культур краплинним методом.Опис виправданих альтернатив Технічна альтернатива 1

Для зрошення овочевих культур одним із ефективних способів зрошення є краплинне, а в останні роки застосовується внутрішньоґрунтове. При внутрішньоґрунтовому зрошенні значно скорочуються трудовитрати. Систему підґрунтового крапельного зрошення не потрібно прибирати в кінці сезону і знову розкладати на поверхні на початку наступного зрошувального сезону.

Воно забезпечує суттєве підвищення врожайності, зменшення енергетичних витрат, економічне використання поливної води та дозовану її подачу з розчиненими поживними речовинами безпосередньо в кореневий шар ґрунту кожній рослині індивідуально. Результати багаторічних наукових досліджень з вивчення особливостей водоспоживання овочевих культур при підґрунтовому краплинному зрошенні свідчать про доцільність формування зон зволоження ґрунтів, розміри яких враховують особливості розвитку кореневої системи рослин та водно-фізичні властивості ґрунтів. Такий підхід необхідний, перш за все, для забезпечення максимально повного використання поливної води рослинами та відсутність непродуктивних її втрат на інфільтрацію за межі кореневого шару ґрунту.

При виборі способу поливу необхідно враховувати кліматичні, грунтові, геоморфологічні, гідрологічні, біологічні, господарські, водогосподарські, економічні та інші фактори. Полив підґрунтовим краплинним способом слід застосовувати у кліматичних умовах, де витрати води на випаровування в зоні дощової хмари, як правило, не перевищують 15%, а також при глибині залягання слабо та середньомінералізованих підземних вод не менше ніж 2,5 м, що повинно бути забезпечене відтоком підземних вод або дренажем. На даних землях ці обмеження враховані та прийняті до уваги, що надає змогу застосовувати полив земельної ділянки на території Каланчацької громади підгрунтовим краплинним способом.

Підґрунтовий краплинний метод поливу найбільш доцільний та ефективний для зрошення овочевих культур. Підґрунтове краплинне зрошення забезпечує суттєве підвищення врожайності, зменшення трудових затрат, економічне використання поливної води та дозовану її подачу.

Дотримання таких умов підвищує коефіцієнт використання поливної води та сприяє зменшенню негативного впливу зрошення на ґрунти та водоносні горизонти. Технічна альтернатива 2

Метод поливу - поверхневий, він розрізняється способами - по борознам та напуском по смугах.

Поверхневий спосіб полягає в розподіленні води по поверхні грунту у вигляді окремих дрібних потоків і струмків. Зволоження грунту відбувається під час руху води по його поверхні і просочуванні її в більш глибокі шари.

Якість поверхневого поливу багато в чому залежить від правильного вибору елементів техніки поливу: довжини поливних борозн і смуг, їх поперечного перерізу та конфігурації, швидкості руху води, поливних струмків, загальної площі течії, що подається на зрошувану ділянку.

Відповідність цих елементів техніки поливу конкретним природним умовам - водопроникненості грунту його передполивній вологості і ухилу поверхні.

Вибраним варіантом прийняття техніки поливу сільськогосподарських культур з урахуванням екологічних наслідків здійснено на підставі врахування складного взаємозв’язку результатів взаємозв’язку складових частин в досягненні результатів вологості грунту та конкретних природних умов.

Зм. Кіл. № докум. Підп. Д ат

008-а- 18-П ЗЛист

10

Page 11: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

№ І

Під

п. і

дат

а І

Зам.

інв

. №

Приймаємо альтернативу 1 за наступних обставин:Переваги застосування підґрунтового крапельного зрошення

При зрошенні підгрунтовим краплинним методом відсутнє випаровування з поверхні листя, туманоутворення, поверхневий сток і вивітрювання.• Менша кількість води, необхідна для поливу, також здешевлює систему в цілому, за рахунок застосування насосів та іншого обладнання меншої потужності, а також трубопроводів меншого діаметру.• Вода і поживні речовини доставляються безпосередньо до кореневої зоні забезпечуючи здоровий ріст рослин.• Безпечна і ефективна доставка добрив до коріння рослин. Такий варіант подачі добрив має додаткові переваги: добрива не потрапляють в поверхневі стоки, наприклад, під час дощів. При цьому знижується хімічне забруднення ґрунту.• Підвищення аерації ґрунту - дрібні частинки ґрунту не вимиваються, поверхня залишається пухкою, зменшується ущільнення ґрунту, поліпшується ріст і розвиток кореневої системи.• Збереження поверхні ґрунту сухою, що ускладнює проростання насіння бур'янів, отже, потрібно менше гербіцидів і поверхневих обробок ґрунту культиваторами.• Висока ефективність. Менше випаровування води, немає перезволоження і ‘ замокання, немає вивітрювання і розтріскування ґрунту.• Немає пошкоджень крапельних ліній людьми (захист від вандалізму і злодійства), тваринами і птахами.• Система не заважає пересуванню і роботі сільськогосподарської техніки.• Розташування системи зрошення в ґрунті зменшує шкідливий вплив сонячної радіації і погоди, що дозволяє експлуатувати систему без заміни протягом багатьох років.• Можна використовувати вторинні і стічні (очищені каналізаційні) води, так як немає прямого контакту води з обслуговуючим персоналом і рослинами.

2. Опис поточного стану довкілля та опис його ймовірної зміни без провадження планованої діяльності

Клімат і мікрокліматВідповідно до вихідних матеріалів робочого проекту зрошувана ділянка ТО В

«Агростандарт КНК», знаходиться на території Каланчацької громади Каланчацького району площею 83,3 га.

Агрокліматичні показники наведено згідно даних найближчої до зрошуваної ділянки метеостанції.

Клімат району, де розташована зрошувана ділянка, помірно-континентальний з жарким посушливим літом та м ’якою, нестійкою зимою зі значним коливанням температури, що обумовлюють відсутність стійкого сніжного покрову та часті вітри. Тривалість безморозного періоду 180 - 200 діб в тому числі з температурою вище 0°С - 270 діб, вище 5°С- 220 діб, вище 10°С - 180 діб, вище 15°С - 135 діб. Мінімальна температура - 29°С, максимальна температура +39°С. Тривалість вегетаційного періоду 225 - 230 діб. Річна сума опадів - 300-380 мм, в тому числі кількість опадів за вегетаційний період - 200-220мм. У літній період опади випадають у вигляді короткочасних інтенсивних опадів - злив з грозами, в зимовий період у вигляді снігу або снігу з дошем і частими відлигами. Висока температура та

Зм. Кіл. N° докум. Підп. Дат

008-а-18-П ЗЛист

11

Page 12: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

низька вологість повітря обумовлюють інтенсивне випаровування з поверхні ґрунту та транспірацію з поверхні листя рослин. Сума річних ефективних температур вищі за 10°С складають 3300°С - 3400 °С.

Суховії спостерігаються щорічно. Літо, найчастіше, посушливе, триває близько5 місяців. Спостерігаються довгострокові бездощові періоди.

Гпибина промерзання грунту, в середньому, дорівнює - 75 + 80см, найбільша - 112см.

Прийняті проектом рішення не впливають на зміну кліматичних умов.Геологічне середовище

Земельна ділянка площею 83,3 га, на якій проектується будівництво підґрунтового краплинного зрошення, розташована в 0,5 км на північний захід від околиці села Вербове.

В геоморфологічному відношенні ділянка відноситься до провінції Причорноморської низовини в межах Північно-Присиваської рівнини. Абсолютні відмітки поверхні землі складають від 9,5 до 12,0 м зі слабким нахилом на північний захід.Геологія та гідрогеологія

Верхня частина геологічного розрізу представлена еолово-делювіальними легкими середніми лесовидними суглинками четвертинного віку потужністю більше 13 м.

Нижче лесової товщі залягають важкі червоно-бурі глини та супіски пліоцен- четвертинного віку завтовшки 2,0...4,0 м, що служать місцевим водо упором для грунтових вод. Під глинами залягають карбонатні породи неогенового комплексу, які містять міжпластові водоносні горизонти.

Гідрогеологічні умови ділянки наступні: перший від поверхні водоносний горизонт має розвиток в четвертинних відкладах на глибині більше 8,0 м і на гідрогеолого-меліоративний стан не впливає.

3. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку планованої діяльності та її альтернативних варіантів

Фактори довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку планованої діяльності наступні:

- повітряне середовище, вплив на яке тимчасово можливе при проведенні підготовчих та будівельно - монтажних робіт;

- характеристика сольового складу почво-грунтів під впливом використання води для цілей зрошення дніпровською водою;гідрогеолого-меліоративний стан зрошуваних земель від впливу зміни рівня грунтових вод з використанням води для зрошення.

4. Опис і оцінка можливого впливу на довкілля планованої діяльності, зокрема величини та масштабів такого впливу:

4.1. Виконанням підготовчих та будівельних робіт і провадженняпланованої діяльності

Будівельні роботи будуть виконуватися в суворій відповідності до вимог чинного природоохоронного законодавства, з метою збереження стійкої екологічної рівноваги та виконання умов землекористування.

В процесі виконання будівельно-монтажних робіт можливими видами впливу на навколишнє природне середовище можуть бути:

- на повітряне середовище - викиди в атмосферу продуктів згоряння палива в двигунах автотранспорту (азоту двоокис, окис вуглецю, ангідрид сірчистий, вуглеводні).

Основна кількість забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря, є відпрацьовані гази автотранспорту. Токсичність відпрацьованих газів обумовлюється вмістом у них оксиду вуглецю та двоокису азоту, кількість яких

-залежить від кількості споживаного палива та технічного стану двигунів- ̂іист008-а-18-П З

Зм. Кіп. N° докум. Підп. Дат12

Page 13: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Вплив на атмосферне повітря здійснюється при роботі автотранспорту (автомобіль ГАЗ-бЗА), який використовується для доставки труб від місця закупки до ділянки будівництва. Робота автотранспорту короткочасна, нетривала, тому вона не чинить істотного впливу на забруднення повітряного середовища.

Вплив на рослинний світ незначний, тому що на майданчику будівництва багаторічні насадження відсутні. Утворені при будівництві відходи, (залишки поліетиленових труб, пакувальні матеріали, побутові відходи), передаються спеціалізованій організації для подальшої утилізації та переробки.

Розрахункова тривалість будівництва - 296 днів.Розрахунок кількості господарсько-побутових відходів,

що утворюються при будівництві (будівельна бригада).Таблиця 4.1.1 - розрахунок кількості господарсько-побутових відходів, що

утворюються при будівництві об’єкту.___ _____________________________________№ з/п Найменування показника Од.

вим.Позначє

нняФормула Значення

1 Кількість побутового сміття, що утворюється на одного працюючого в рік м3/рік Яі 0,32

2 Чисельність будівельної бригади

ОС. п 18

3 Валова кількість побутового сміття, що утворюється на ділянці

м3/рік0

0 = а * п * 296 365

4,67

4 Щільність побутового сміття

т/м39 0,30

5 Кількість побутових відходів, що утворюються на ділянці

т/рік т т = д * 0 1,401

З метою зменшення шкідливого впливу на навколишнє середовище при проведенні будівельно-монтажних робіт передбачаються наступні заходи:

- дотримання меж території, що відводиться для виконання будівельно- монтажних робіт;

- улаштування організованих під'їздів до будівельного майданчика та максимальне використання існуючих під'їзних доріг для автотранспорту;

- своєчасна доставка на будівельний майданчик питної води;- оснащення будівельних майданчиків інвентарними контейнерами та урнами

для збору будівельних та побутових відходів;постійний контроль обслуговуючим персоналом технічного стану

автотранспортних засобів кількісного та якісного складувихлопних газів;

- мийка автотранспорту, зміна мастильних матеріалів у встановлених для цього місцях - на території автотранспортних підприємств;

- своєчасний вивіз будівельного сміття в місця, зазначені місцевими органамивлади.

Таким чином, забруднення повітряного середовища в період робіт по будівництву даного об’єкта буде мати тимчасовий характер та припиниться після завершення вищевказаних робіт, а передбачені проектом заходи зведуть до мінімуму шкідливий вплив на повітряне середовище в період будівництва.

Будівництво трубопроводів на зрошуваній ділянці передбачено виконувати на існуючих богарних землях сільськогосподарського призначення.

Для зрошення використовується вода з Дніпра, яка подається на зрошувану ділянку магістральним, розподільчим каналами та системою напірних трубопроводів різних порядків.

3м. Кіл. № докум. Піди. Д а т

008-а-18-ПЗЛ ист

13

Page 14: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не.

І П

ідп.

і да

та

І За

м. /

не.

№Придатність води для зрошення оцінюється за ступенем дії на ґрунт, рослини

та елементи зрошувальної мережі. Оцінка придатності води за ступенем дії на ґрунти та рослини проводиться за агрономічними критеріями її якості згідно ДСТУ 2730-2015.

Для питних потреб робітників використовується привозна вода (ємність 50 літрів), яка поставляється в щільно зачинених ємностях для харчових продуктів. На території зрошуваної ділянки передбачено встановлення двох біотуалетів на відстані 100м один від одного.

Кількість води для зрошення сільськогосподарських культур за рік складає - 383652 м3. Кількість води для зрошення за добу складає - 4348 м3.

Сумарний водозабір з врахуванням власних потреб на промивку фільтрів складає 391325 мй.

Проектом складено баланс води на зрошуваній ділянці, при якому впливу при будівництві та експлуатації зрошувальної системи на водне середовище не буде.

Поливи проводити з дотриманням поливних норм і режимів зрошення. В обов'язковому порядку здійснювати контроль якості зрошувальної води, періодично проводити контроль стану грунтів ділянки щоб уникнути їх засолення та осолонцювання.

Матеріали про гідрогеологомеліоративний стан ділянки проектного зрошення використані в робочому проекті з висновків виконаних Каховською гідрогеолого- меліоративною експедицією в 2018 році на замовлення ТОВ «Агростандарт КНК».

Розрахунок кількості шкідливих речовин, що викидаються в атмосферне повітря від автотранспорту, виконуємо згідно «Методика розрахунку викидів забруднюючих речовин та парникових газів у повітря від транспортних засобів» Наказ Держкомстату №452 від 13.11,2008р. за формулою 1:

М = g х G х Кт х 10'3,де: g - питомий викид шкідливої речовини з одиниці витраченого палива, к"г / т;

G - витрата палива, т;Кт - коефіцієнт, що враховує вплив технічного стану автомобілів на

величину питомих викидів шкідливих речовин.Значення середніх питомих викидів шкідливих речовин g приймаються за

таблицею 2.Значення коефіцієнта Кт приймаються за таблицею 3.

При виконанні будівельних робіт використовується основний автотранспорт:Автомобілі бортові вантажопідйомністю до 5 тон - 1 од.

Кран на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 10 т - 1 од.Витрата палива:

Автомобіль бортовий вантажопідйомністю до 5 тон - 1,48 кг/год (0,00148т/год) - бензин.

Кран на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 10 т - 4,38кг/год (0,00438т/год) - бензин.

Середній коефіцієнт роботи автомобільної техніки прийнятий 0,3.Загальна витрата палива (бензин): 0,00586 т/год;

Термін будівництва складає 10,0 місяців (296 днів).Витрата пального за період будівництва:0,00586 х 296 х 8 х 0,3 = 4,163 т.

1) Викиди оксиду вуглецю:Мс = 197,8 х 0,00586 х 1,5 х 0,3 = 0,522 кг/год = 0,145 г/секуМетр. = 0,522 х 8 х 296 х 10~3 = 0,124 т.

2) Викиди вуглеводнів:Мс = 28,5 х 0,00586 х 1,0 х 0,3 = 0,00837 кг / год = 0,00232 г / сек;Метр. = 0,00837 х 8 х 296 х 10"3 = 0,00198 т.

3) Викиди діоксиду азоту:Мс = 21,6 х 0,00586 х 0,9 х 0,3 = 0,0342 кг/год = 0,0095 г/сек;М г.т р ~ П П 3 4 9 у щ.

Лист

008-а-18-ПЗ14Зм. Кіл. № докум. Підп. Дат

Page 15: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не.

І П

ідп.

і да

та

І За

м. і

нв.

№4) Викиди свинцю:

Мс = 0,013 х 0,00586 х 1,0 х 0,3 = 0,000023 кг / год = 0,000006 г / сек ;Метр. = 0,000023 х 8 x 296 х 10'3 = 0,00000544 т.

5) Викиди діоксиду сірки:Мс = 1,0 х 0,00586 х 1,0 х 0.3 = 0,00176 кг / год = 0,000488 г / сек;

Метр. = 0,00176 х 8 х 296 х 10"3 = 0,000416 т.Розрахунок кількості шкідливих речовин, що викидаються в атмосферне

повітря від роботи дизельних двигунів внутрішнього згоряння виконуємо за формулою: М = д х Є

де: д - питомий викид шкідливої речовини з одиниці витраченого палива, кг / т;Є - витрата палива, т;

Екскаватор одноковшовий дизельний на гусеничному ходу, місткістю ковша 0,5 м3 - 1 од.Витрата палива:

Екскаватор одноковшовий дизельний на гусеничному ходу - 6,2кг/год (0,0062т/год)- дизельне паливо.Середній коефіцієнт роботи автомобільної техніки прийнятий 0,4.Загальна витрата палива (дизельне паливо) - 0,0062т/год;

Термін будівництва складає 10,0 місяці (296 днів).Витрата дизельного пального за період будівництва:0,0062 х 296x 8 x 0 , 4 = 5,873т.

1) Викиди оксиду вуглецю:Мс = 36,2 х 0,0062 = 0,224 кг/год = 0,0623 г/сек;Метр. = 0,224 х 8 х 296 х 10~3 = 0,053т.

2) Викиди вуглеводнів:Мс = 8,16 х 0,0062 = 0,051 к г / г о д = 0,014 г / сек ;Метр. = 0,051 х 8 х 296 х 10'3 = 0,0121 т.

3) Викиди діоксиду азоту:Мс = 31,4 х 0,0062 = 0,195 кг/год = 0,054 г/сек;

Метр. = 0,195 х 8 х 296 х 10 й = 0,0462 т.4) Викиди сажі:

Мс = 3,85 х 0,0062 = 0,0239 кг / год = 0,0066 г / сек;Метр. = 0,0239 х 8 х 296х 10~3 = 0,00566 т.

5) Викиди діоксиду сірки:Мс = 4,3 х 0,0062 = 0,0267 кг / го д = 0,0074 г /сек ;

Метр. = 0,0267 х 8 х 296 х 10~3 = 0,00632 т.В період експлуатації пересувної дизельної насосної станції:

Розрахунок кількості шкідливих речовин, що викидаються в атмосферне повітря від роботи пересувної насосної станції на дизельному паливі виконуємо за формулою: М = д х Є

де: д - питомий викид шкідливої речовини з одиниці витраченого палива, кг / т;Є - витрата палива, т;

Наказ Держкоменергозбереження від 22 жовтня 2002року №112 «Основні положення з нормування питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів у суспільному виробництві»Насосний агрегат Д-315-71-2 - 1 од.Витрата палива: Насосний агрегат Д-315-71-2 - 8,1 кг/год (0,0081 т/год)- дизельне паливо.Середній коефіцієнт роботи автомобільної техніки прийнято 0,4.Загальна витрата палива (дизельне паливо) - 0,0081 т/год;

Враховуючи, що полив овочів здійснюється 4 години на добу та з розривами між поливами, а також завершення поливів цибулі наприкінці червня місяця, рахується, що термін роботи в поливний період складає 3,0 місяці (90 днів).

Лист

008-а-18-ПЗ15Зм. Кіл. N° докум. Підп. Дат

Page 16: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не.

І П

ідп.

і да

та

і За

м. і

нв.

№Витрата дизельного пального за період роботи пересувної насосної станції:0,0081 х 90 х 4 х 0,4 = 1,166 т.

1 ) Викиди оксиду вуглецю:Мс = 36,2 х 0,0162 = 0,5864 кг/год = 0,163 г/сек;Метр. = 0,5864 х 4 х 90 х 10'3 = 0,0211 т.

2) Викиди вуглеводнів:Мс = 8,16 х 0,0162 = 0,132 кг / г о д = 0,0367 г /сек ;Метр. = 0,132 х 4 х 90 х 10 ' = 0,00475 т.

3) Викиди діоксиду азоту:Мс - 31,4 х 0,0162 = 0.508 кг/год -0.141 г/сек;Метр. = 0,508 х 4 х 90 х 10'3 = 0,0182 т.

4) Викиди сажі:Мс - 3,85 х 0,0162 = 0,0624 кг / г о д - 0,017 г /сек ;Метр. = 0,0624 х 4 х 90 х 10~3 - 0.0022 т.

5) Викиди діоксиду сірки:Мс = 4,3 х 0,0162 = 0,0697 кг / г о д = 0,0194 г / с е к ;

Метр. = 0,0697 х 4 х 90 х 10'3 = 0.00251 т.Обсяги фарбувальних робіт дуже незначні, тому викид шкідливихречовин при виконанні даного виду робіт не обраховується.4.2. Використання у процесі провадження планованої діяльності природних

ресурсівВодне середовищеДля зрошення використовується вода з Дніпра, яка подається на зрошувану

ділянку магістральним, розподільчим каналами та системою напірних трубопроводів різних порядків.

Придатність води для зрошення оцінюється за ступенем дії на ґрунт, рослини та елементи зрошувальної мережі. Оцінка придатності води за ступеней дії на ґрунти та рослини проводиться за агрономічними критеріями її якості згідно ДОТУ 2730-2015.

Для питних потреб робітників використовується привозна вода (ємність 50 літрів), яка поставляється в щільно зачинених ємностях для харчових продуктів. На території зрошуваної ділянки передбачено встановлення двох біотуалетів на відстані 100м один від одного.

Кількість води для зрошення сільськогосподарських культур за рік складає - 383652 м3. Кількість води для зрошення за добу складає - 4348 м3.

Сумарний водозабір з врахуванням власних потреб на промивку фільтрів складає 391325 м3.

Проектом складено баланс води на зрошуваній ділянці, при якому впливу при будівництві та експлуатації зрошувальної системи на водне середовище не буде.

ҐоунтиГрунтовий покрив на більшій площі проектної ділянки представлений

каштановими залишково солонцюватими грунтами в комплексі з солонцями степовими глибокими солончакуватими 30-50 % та в меншій мірі солонцями степовими середньо- і глибоко солончакуватими в комплексі з каштановими залишково солонцюватими грунтами 30-50 %.

Гранулометричний склад цих грунтів пилувато-важкосуглинковий.За умовами залягання їх по рельєфу - це рівнина зі слабо похилими схилами з

сильно вираженим мікрорельєфом, а ґрунтоутворюючими та підстилаючи ми породами є леей. Товщина гумусового горизонту складає 43-47 см, кількість гумусу коливається від 2,35 до 2,79 %. За оцінкою вмісту гумусу вони оцінюються як малогумусні (менше 3 %). Грунтові карбонати залягають на глибині 47-56 см, а їх закипання від НСІ починається з глибини 43 см.

Однією з особливостей каштанових солонцюватих грунтів є наявність щільного ілювіального горизонту, який не пропускає вологу в нижні горизонти

Лист

008-Э-18-ПЗЗм. Кіл. № докум. Підп. Дат

/ 0

Page 17: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

І П

ідп.

і да

та

І З

ам.

інв.

грунту. Ці грунти при зволоженні запливають, а при висиханні утворюють корку, що негативно впливає на водно-повітряний режим та затримує сходи і розвиток сільськогосподарських культур.

Негативні властивості каштанових грунтів посилюються солонцями, які залягають у комплексі з ними.

Водно-сольовий режим проектної ділянки оцінюється за даними хімічних аналізів грунту розвідувальної свердловини № 128 грунтово-сольової зйомки, що характеризує ступінь їх засолення до глибини 3,0 м.

Результатами аналізів водної витяжки встановлено, що грунти по всій зоні опробування 0-3,0 м є незасоленими із загальним вмістом солей від 0,116 % в шарі 0-1.0 м до 0,138 % в шарі 2,0-3,0 м. Кількість токсичних солей складає 0,086 % (шар 0-1.0 м) - 0,096 % (шар 2,0-3,0 м).

Переважаючий тип солей - сульфатний, сольовий максимум зафіксовано на глибині 2,5 м - 0,138 % легкорозчинних солей та 0,096 % токсичних. Реакція грунтового розчину цих грунтів слаболужна (pH - 7,9-8,0 од.).

Ступінь солонцюватості грунтів залежить від вмісту у грунтово- логлинаючому комплексі (ГПК) катіонів натрію і магнію. Грунти належать до солонцюватих коли в ГПК міститься більше 3 % натрію та більше 20 % магнію від суми поглинених основ. Солонцюватість грунтів залежить від природних факторів і господарської діяльності.

Сума поглинених основ в грунтах ділянки змінюється в межах від 26,25 мг-екв в орному шарі (0-25 см) до 24,23 мг-екв в підорному (25-50 см). Вміст натрію в ГПК складає 0,95-1,16 %, що не перевищує 3 % по всій товщі опробування (0-50 см), за кваліфікацією зональних грунтів вони характеризуються як не солонцюваті за вмістом натрію.

За вмістом катіонів магнію в ГПК грунти змінюються від середньосолоцюватих в шарі 0-25 см до еильносолонцюватих в шарі 25-50 см, а кількість магнік) в цих шарах коливається від 33,75 % до 45,44 %.

Каштанові грунти в комплексі з солонцями степовими та солонці в комплексі з каштановими грунтами, які залягають на ділянці потребують агрохімічних заходів в боротьбі з солонцюватістю. Одним із засобів меліорації цих грунтів є гіпсування та внесення органічних і мінеральних добрив, що поліпшить властивості солонцюватих грунтів. Норма гіпсу для даної ділянки складає 10,1 т/га, а вносити його необхідно один раз на 5 років.

Для зрошення ділянки планується використовувати дніпровську воду з ПКК, що буде подаватися по каналу РМ 1 від аванкамери насосної станції № 73.

Хімічні аналізи якості поливної води показують, що вміст солей коливається в межах 0,33 - 0,40 г/дм3 і характеризують воду як прісну.

За хімічним складом переважають солі гідрокарбонатів, магнію та кальцію. Водневий показник pH змінюється від 8,0 до 8,5 одиниць і оцінюється, в переважній більшості, середньолужною реакцією середовища, що дозволяє її віднести до II класу- обмежено придатна для зрошення за небезпекою під луження грунтів. При появі карбонатної соди С 0 3 у воді та високих показниках pH - більше 8,5 ой. необхідне застосування хімічних меліорантів для її покращення.

Гідрогеолого-меліоративна обстановка на ділянці характеризується як задовільна.

Таким чином, проектування ділянки загальною площею 83,3 га, під будівництво підґрунтового краплинного зрошення на території Каланчацької громади, вважається можливим з урахуванням застережень і пропозицій.Якість зрошувальної води

Для зрошення ділянки планується використовувати дніпровську воду з ПКК, що буде подаватися по каналу РМ 1 від аванкамери насосної станції N° 73.

Хімічні аналізи якості поливної води показують, що вміст солей коливається в межах 0,33 - 0,40 г/дм3 1 характеризують воду як прісну.

Зм. Кіл. № докум. П іди Дат

008-а-18-ПЗЛ ист

17

Page 18: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

За хімічним складом переважають солі гідрокарбонатів, магнію та кальцію. Водневий показник рН змінюється від 8.0 до 8,5 одиниць і оцінюється, в переважній більшості, середньолужною реакцією середовища, що дозволяє її віднести до II класу- обмежено придатна для зрошення за небезпекою під луження грунтів. При появі карбонатної соди С 0 3 у воді та високих показниках рН - більше 8,5 од. необхідне застосування хімічних меліорантів для її покращення.

Гідрогеолого-меліоративна обстановка на ділянці характеризується як задовільна.

Таким чином, проектування ділянки загальною площею 83,3 га, під будівництво підґрунтового краплинного зрошення на території Каланчацької громади, вважається можливим з урахуванням застережень і пропозицій.

Поливи проводити з дотриманням поливних норм і режимів зрошення. В обов'язковому порядку здійснювати контроль якості зрошувальної води, періодично проводити контроль стану грунтів ділянки щоб уникнути їх засолення та осолонцювання.

Гідрогеолого-меліоративна обстановка на ділянці зрошення загалом характеризується як сприятлива.

Рослинний і тваринний світ, заповідні об’єктиТериторія проектної ділянки не входить в зону біосферних заповідників.На ділянці зрошення відсутні багаторічні насадження, тому при виконанні робіт

не проводиться розкорчування існуючих дерев.На ділянці зрошення не виявлено рослин, які занесені у ЧЕРВОНУ КНИГУ

підлягають охороні.Всі існуючі багаторічні насадження, які ростуть по межі ділянки, зберігаються.Ділянка не виділяється наявністю ареалів поширення мисливських,

червонокнижних і інших коштовних видів тварин. Тому будівництво та експлуатація системи зрошення не буде негативно впливати на рослинний та тваринний світ прилеглої території.4.3. Викидами та скидами забруднюючих речовин, шумовими, вібраційними та

інше, а також здійсненням операцій у сфері поводження з відходами Аналіз впливу шуму

Робочим проектом не передбачається застосування методу поливу, що створює наднормований шум. При обслуговуванні влаштованого підґрунтового краплинного зрошення використовуються колісні транспортні засоби та інша сільськогосподарська техніка, шумові характеристики якої визначаються та контролюються обов’язковими технічними контролями в установлені законодавством терміни.

Виробничі і господарсько - побутові відходиВ процесі функціонування системи зрошення утворюються господарсько-

побутові відходи у кількості 0,189 т/рік, які збираються в розміщені на території господарства урни, заводського виготовлення, що закриваються кришкою, та контейнер для сміття, установлений на спеціальному майданчику.

По мірі накопичення господарсько-побутові відходи вивозяться спецавтотранспортом на полігон твердих побутових відходів згідно укладеного договору зі спеціалізованим підприємством.

Норма кількості твердих побутових відходів на одне робоче місце використана з наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 22.03.2010 р. № 75 «Про затвердження Рекомендованих норм надання послуг з вивезення побутових відходів».

Середня тривалість поливного сезону складає - 180 днів.Розрахунки кількості господарсько-побутових відходів,

що утворюються при експлуатації об ’єкту наведені в таблиці 4.3.1:

008-а-18-ПЗЛ ист

і яЗм. Кіп. Ne докум. Підп. Д ат

І о

Page 19: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не.

і П

ідп.

і да

та

І За

м. і

нв.

№Таблиця 4.3.1 - розрахунок кількості господарсько-побутових відходів, що

утворюються при експлуатації об’єкту. __________ _____________________ _ _№ з/п Найменування показника Од.

вим.Позначен

няФормула Значення

1 Кількість побутового сміття, що утворюється на одного працюючого в рік м3/рік 9 0,32

2 Чисельність постійно працюючих робітників

чол. п 4

3 Валова кількість побутового сміття, що утворюється на ділянці

м3/рік0

0 = а * п * 1 8 0 365

0,631

4 Щільність побутового сміття

т/м39 0.30

5 Кількість побутових відходів, що утворюються на ділянці

т/рік т т = д * 0 0,189

Розрахунок кількості відходів краплинної трубки, що утворюється в процесі експлуатації об ’єкту за поливний період: __ _______ _________________ _

№з/п Найменування показника Од. вим. Формула Значення

1Кількість відходів краплинних трубок, що утворюється на один гектар зрошуваної площі на рік т/га/рік 9 0,0051

2 Загальна площа зрошення краплинним методом га Р 83,3

3Валова кількість відходів краплинної трубки, що утворюється на ділянці за рік т/рік П = д х Р 0,425

По мірі накопичення відходів краплинної трубки вони складуються в спеціальну ємність та вивозяться спецавтотранспортом на підприємство по переробці поліетиленових виробів згідно укладеного договору з даним підприємством.

4.4. Ризиками для здоров’я людей, об’єктів культурної спадщини та довкілля, у тому числі через виникнення надзвичайних ситуацій

Місця проживання місцевого населення розташовуються поза зоною впливу діяльності зрошуваної ділянки. У зв'язку з цим робота об'єкта на умови життєдіяльності людей шкідливого впливу не справляє.

Аналіз технологій, які плануються до застосування, показує, що негативний вплив на навколишнє соціальне середовище при реалізації проекту буде незначним. При будівництві не використовується потужна будівельна техніка, рівень шуму не перевищуватиме допустимий.

Отже, негативного впливу проектованої діяльності на соціальні умови та погіршення умов життєдіяльності не передбачається.

Позитивні впливи - споживання населенням якісної сільськогосподарської продукції, збільшення зайнятості населення (створення нових робочих місць).

Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що негативної реакції громадськості у зв'язку з влаштуванням системи підґрунтового краплинного зрошення не передбачається.Під час візуального обстеження земельної ділянки, на якій проектується будівництво підґрунтового краплинного зрошення в межах Каланчацької громади пам’яток історії та культури не виявлено.

Відповідно до п. З ст. 32 Закону України «Про охорону культурної спадщини» на

Лист

0 0 8 - а - 1 8 - П З193м. Кіл. № докум. Підп. Дат

Page 20: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

№ І

Під

п. і

дат

а І

Зам.

інв

. №

охоронюваних археологічних територіях, у межах зон охорони пам ’яток, історичних ареалів населених місць, занесених до Списку історичних населених місць України, забороняються містобудівні, архітектурні чи ландшафтні перетворення, будівельні, меліоративні, шляхові, земляні роботи без дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини.

Відповідно до ст. 36 зазначеного Закону, якщо під час проведення будь-яких земляних робіт буде виявлено знахідку археологічного або історичного характеру, виконавець робіт зобов’язаний зупинити їх подальше ведення і протягом однієї доби повідомити про це обласну інспекцію по охороні пам’яток історії та культури.

При умові виконання вимог обласної інспекції відведення земельної ділянки під будівництво нового зрошення вважається можливим.

Намірами планованої діяльності є будівництво підґрунтового краплинного зрошення площею 83,3 га.

При експлуатації зрошувальної мережі можливий незначний вплив в зміні рівня грунтових вод ділянки в цілому під впливом господарської діяльності.

З метою зменшення впливів необхідно вести контрольовану кількість поливної води, обґрунтовану науковими дослідженнями нормами поливу.

а) Підготовчі та будівельні роботиб) Використання у процесі провадження планованої діяльності природних

ресурсівв) Викиди та скиди забруднюючих речовинг) Ризики для здоров’я, об’єктів культурної спадщини.д)Кумулятивний вплив інших наявних об ’єктів планованої діяльностіе) вплив планованої діяльності на клімат.Планована діяльність з будівництва зрошувальної мережі не передбачає вплив

на клімат, у тому числі характер та масштаби викидів парникових газів та чутливістю діяльності до зміни клімату.

ж) технологія і речовини, що використовуютьсяПланованою діяльністю не передбачається внесення добрив та інших

мікроелементів і речовин з поливною водою за допомогою використання вузлів фертигації.

з) Опис методів прогнозування, що використовувались для оцінки впливу на довкілля.

Джерелами потенційного впливу на довкілля можуть бути:Засолення при зрошенні культур водою підвищеної мінералізації;

- Вторинне засолення грунтів, викликане підняттям рівня грунтових вод до критичних характеристик під дією зрошення.Заболочення територій.Планована діяльність передбачається в зоні облаштованої свердловинами

режимної спостережувальної мережі за змінами рівня грунтових вод.Аналіз та встановлення причин зміни рівня грунтових вод забезпечує

Каховська гідрогеолого-меліоративна експедиція, яка забезпечена необхідною технікою буріння і засобами вимірювальної техніки. Лабораторія виконує роботи з дослідження аналізів води та геологічних відборів грунтів. Лабораторія має можливість проведення робіт на замовлення.При виникненні надзвичайних ситуацій подавання води на зрошення призупиняється.

4.5. Кумулятивним впливом іниіих наявних об’єктів, планованої діяльностіта об’єктів, щодо яких отримано рішення про провадження планованої

діяльності, з урахуванням існуючих екологічних проблем, на які може поширитися вплив або на яких може здійснюватися використання природних

ресурсівПрогноз засолення почвогрунтівДля прогнозування водно-сольового режиму враховуються ґрунтові і

Лист

008-а-18-ПЗ20Зм. Кіл. N° докум. Підп. Дат

Page 21: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не.

І П

ідгі

. і д

ата

і З

ам.

інв.

геоморфологічні фактори, а саме: район розміщення ділянки зрошення, тип ґрунтів, їх гранульований склад, водопроникність, якість поливної води, глибина залягання і мінералізація ґрунтових вод. Розрахунок засолення почвогрунтів для ділянки зрошення проведений на основі даних по складу ґрунтів Каланчацького району

Розрахунки виконані за узагальненими даними досліджень гідрохімічних процесів почвогрунтів проведених науково - дослідним інститутом «Укргіпроводгоспу» (заключний звіт), Каховської ГГМЕ та інших дослідницьких установ.

Прогнозне засолення почвогрунтів в метровому шарі на кінець першого року зрошення обчислюється за формулою:

—~ х М {]0 ( МІІЕ, — СаЗ х 104

£х104Де: С - засолення верхнього метрового шару грунта, 0,119%;Ь - потужність зони аерації при близькому заляганні рівня

ґрунтових вод. При глибокому заляганні рівня ґрунтових вод згідно дослідних даних Ь = 2м;

Мо - мінералізація зрошувальної води (окремих іонів),768 мг/дм3;

<3 - величина зрошувальної норми, мм або дм на 1м2 площі,121дм/м2;

і! - величина випаровування з поверхні ґрунту, 345 мм;а = 0,3 - коефіцієнт вимивання солей з почвогрунта, в долях;

(А+0)ут х 103 одиниці вихідного змісту;% - випаровування рівня ґрунтових вод в долях одиниці від

випаровування з поверхні ґрунту в залежності від глибини до води та літології ґрунтів 0 мм; *

б - щільність сухого ґрунту. 1,24-1,33 г/см3 ;М - мінералізація ґрунтових вод, 0,7-1.4 г/дм3 ;у - інфільтрація від атмосферних опадів і зрошення в долях

одиниця від водопостачання на поверхню ґрунту 0,81 л/с.При розрахунку прогнозного засолення почвогрунта в метровому шарі на кінець

першого року зрошення мінералізація почвогрунтів складає:Са ~ 0,08 г/дм3.

При глибокому заляганні ґрунтових вод і незначному підвищенні ступені засолення почвогрунтів під час зрошення водно-фізичні властивості ґрунтів знаходяться в межах допустимих норм.

Повітряне середовищеПри будівництві об’єкта буде використовуватись техніка, що є незначним

джерелом викидів в атмосферне повітря. Будівництво буде здійснюватись короткий термін і об’єкт знаходиться за межами населеного пункту.

Таким чином, забруднення повітряного середовища в період робіт по будівництву даного об ’єкта буде мати тимчасовий характер та припиниться після завершення будівельних робіт, а передбачені проектом заходи зведуть до мінімуму шкідливий вплив на повітряне середовище в період будівництва.

При експлуатації об ’єкта буде використовуватись технологічне обладнання, а саме: пересувна насосна станція на дизельному паливі, яка працює тільки в поливний період і знаходиться за межами населених пунктів. Це також є незначне джерело викидів шкідливих речовин у повітряне середовище.

4,6. Технологією і речовинами, що використовуютьсяСистема мікрозрсшення - це технічно досконала інженерна система, яка

потребує на всіх стадіях впровадження висококваліфікованої підготовки обслуговуючого персоналу, високої культури виробництва будівельно-монтажних

Л ист

008-а-18-ПЗ 21Зм. Кіл. N° докум. П іди. Д а т

Page 22: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

№ І

Під

п. і

дат

а І

Зам

. ін

в. №

робіт, обслуговування і експлуатації вузлів та елементів з метою забезпечення оптимальних параметрів процесу поливу.

Довгострокова та безперебійна робота систем підґрунтового краплинного зрошення можлива тільки при дотриманні правил експлуатації і її періодичного техобслуговування. Фільтри і трубопровідна мережа є основними елементами системи і вони повинні функціонувати надійно.

Системою підґрунтового краплинного зрошення забезпечується безперервна або багаторазова подача води до поливного модуля. Робота здійснюється в 2-х режимах:

1. Технологічний процес поливу;2. Промивання мереж і пристроїв очищення води.

Управління розподілом води на системі здійснюється в ручному режимі.Перед включенням системи в роботу, необхідно переконатись в наявності та

працездатності технічних засобів за зовнішніми ознаками, а також мати інформацію про потребу подачі води до овочевих культур. Полив ділянки повинен здійснюватись по модулях відповідно з положеннями врахуванням конкретних умов поливу.

Перед початком поливного періоду необхідно промити розподільчі та поливні трубопроводи.

Для цього спочатку відкривають кінцеві заглушки на ділянкових трубопроводах до появи чистої води. Після того, як розподільчі трубопроводи промиті, їх закривають і промивають поливні трубопроводи через відкриті кінцеві заглушки. Це дозволяє вивести бруд та сміття, що накопичились.

Для запобігання накопичення осаду в трубах та пониження витрати водовипусків на поливній мережі проводять промивання системи розчином азотної або соляної кислоти. Необхідно мати хімічний аналіз води для розрахунку кількості кислоти. яка буде вводитись.

Концентрація кислоти в поливній воді не повинна перевищувати 0,2 - 0,5%".На зимовий період вся запірна арматура повинна бути відкрита, а

трубопроводи спорожнені.По завершенню поливного сезону проводиться демонтаж і закладка всіх елементів на зберігання. При використанні краплинної трубки або стрічки в підземному варіанті, вона не демонтується і не забирається з поля, а залишається під землею до наступного поливного періоду. Заздалегідь необхідно витягувати ремонтну фурнітуру, яка застосовувалася протягом сезону для поточного ремонту, з метою подальшого використання.

Всі ремонтні роботи на системі повинні проводитись після припинення подачіводи.

Водне середовищеДля зрошення використовується вода з Дніпра, яка подасться на зрошувану

ділянку магістральним, розподільчим каналами та системою напірних трубопроводів різних порядків.

Придатність води для зрошення оцінюється за ступенем дії на ґрунт, рослини та елементи зрошувальної мережі. Оцінка придатності води за ступенем д ії на ґрунти та рослини проводиться за агрономічними критеріями її якості згідно ДСТУ 2730-2015.

Для питних потреб робітників використовується привозна вода (ємність 50 літрів), яка поставляється в щільно зачинених ємностях для харчових продуктів. На території зрошуваної ділянки передбачено встановлення двох біотуалетів на відстані 100м один від одного.

Кількість води для зрошення сільськогосподарських культур за рік складає - 383652 м3. Кількість води для зрошення за добу складає - 4348 м3.

Сумарний водозабір з врахуванням власних потреб на промивку фільтрів складає 391325 м3.

Лист

008-а-18-ПЗ22

3м. Кіл. № докум. Підп. Дат

Page 23: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

І не.

№ І

Під п

. і д

ата

І За

м. і

не.

Проектом складено баланс води на зрошуваній ділянці, при якому впливу при будівництві та експлуатації зрошувальної системи на водне середовище не буде.

5. Опис методів прогнозування, що використовувалися для оцінки впливу на довкілля та припущень, викладених в основу такого прогнозування,

а також використовувані дані про стан довкілляДілянка зрошення, на якій передбачається провадження планованої діяльності,

облаштована системою режимної спостережувальної мережі, облаштованої свердловинами. Режимна спостережувальна мережа використовується Каховською гідрогеолого-меліоративною експедицією з метою визначення дійсного гідрогеологічного стану та можливості прогнозування можливих змін рівня грунтових вод.

Гідрогеолого-меліоративна обстановка на ділянці зрошення загалом характеризується як сприятлива.

Матеріали про гідрогеологомеліоративний стан ділянки проектного зрошення використані в робочому проекті з висновків виконаних Каховською гідрогеолого- меліоративною експедицією в 2018 році на замовлення ТОВ «Агростандарт КНК».

6. Опис передбачених заходів, спрямованих на запобігання, відвернення, уникнення, зменшення, усунення значного негативного впливу на

довкілля, у тому числі компенсаційні заходиПри оцінці впливу на довкілля від планованої діяльності прийняті наступні

обмеження:а) екологічні обмеження - щодо недопустимості аварійних ситуацій

водопровідної мережі, розрахунково обґрунтовані норми та строки поливів сільгоспкультур, зведення до найменших величин впливу на якості грунту та рівень грунтових вод, обмеження застосування добрив з поливною водою.

6) територіальні обмеження - межі відведеної земельної ділянки для ведення планованої сільськогосподарської діяльності.

Для захисту навколишнього природного середовища проектом передбачаються наступні заходи:

- Якісне укладання водопровідних мереж;- Улаштування водопровідної мережі з поліетиленових труб, які

характеризуються більшою надійністю і довговічністю в порівнянні з трубами зінших матеріалів;

- Періодична перевірка герметичності трубопровідної мережі;- Проведення систематичного контролю герметичності арматури і з'єднань

водопровідних мереж;- Суворе дотримання радіусу санітарних зон І, II, III поясу (ЗСО) існуючих джерел

водопостачання;- Суворе дотримання режиму зрошення;

- посадка по межі ділянки захисної смуги із дерев і чагарників та догляд за ними;- своєчасне вивезення господарсько-побутових відходів;

- нормоване внесення мінеральних добрив.На основі вии^еперерахованих заходів знижується ступінь екологічного

збитку навколишньому середовищу.На підставі оцінки впліву проектованої діяльності на компоненти

навколишнього природного середовища, наведених у попередніх розділах, ступінь впливу на навколишнє середовище визначається як незначний.

З екологічних позицій прийняті проектом заходи щодо забезпечення нормативного стану навколишнього середовища та екологічної безпеки є для даного об'єкту оптимальними.

Розмір зборів за забруднення навколишнього природного середовища визначається на підставі зміненого Податкового Кодексу України на 2018 рік.

Зм. Кіл. № докум. Піди. Дат008-а-18-ПЗ

Лист

23

Page 24: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

№ і

Під

п. і

дат

а І

Зам.

інв

. №

Сума зборів за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря визначається за формулою: 1'ПА = НАІ х МАі х Кнас х Кнх, грн,

де: НАІ - норматив збору за викиди 1 т і-го забруднюючої речовини від джерел забруднення, грн / т, приймається для стаціонарних джерел за табл. 1.1, 1.2, 1.3, для пересувних джерел за табл. 1.4, грн / т;

МАІ - маса річного викиду і-го забруднюючої речовини, т;Кнас - коефіцієнт, що залежить від чисельності жителів населеного пункту,

приймається за табл. 2.1;Кнх - коефіцієнт, що залежить від сільськогосподарського значення населеного

пункту, приймається за табл. 2.2.Результати розрахунку зборів за викиди забруднюючих речовин наводяться у

табличній формі. Стаціонарні джерела викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря відсутні.

Розрахунок розміру зборів за викиди забруднюючих речовин при будівництві відпересувних джерел

№ Найменування з/n речовини

НА,грн/т

МА,т Кнас Кнх Па,

грн1 Бензин 86.53 4,163 Ю 1,0 360,222 Дизельне паливо 73,81 5,873 1,0 1,0 433,49

Всього 793,71При експлуатації об ’єкта викиди забруднюючих речовин в атмосферу здійснюються від пересувної насосної станції на аванкамері НС N3 73 на каналі РМ 1 Північно- Кримського каналу, яка подає воду на зрошувану ділянку і працює тільки в поливний період.

Розрахунок розміру зборів за викиди забруднюючих речовин при експлуапіацїї об’єкта наведено в ліаблиці.___ __ ____ _______ _ _ _ ____ _____

№ І Найменування з/п речовини

НА,грн/т

Ma,т Мнас Кнх ГІД,

грн2 \ Дизельне паливо 73,81 1,166 1,0 1,0 86,06

Всього 86,06Сума зборів за розміщення відходів визначаються за формулою:

Ноі х Moi х Кнас х Кнх, грн,£3а де: Ноі - норматив збору за розміщення 1 т відходів і-го типу грн / т,

приймається за табл. 1.9, грн / т:Moi - річна маса відходів і-го типу, т;КМР - коефіцієнт , що залежить від місця розміщення відходів, приймається

за табл. 2.4;Кхр - коефіцієнт, що залежить від характеру місця розміщення відходів,

приймається за табл. 2.5.Результати розрахунку зборів за викиди забруднюючих речовин наводимо у

табличній формі.Сума зборів за розміщення відходів визначаються за формулою:

Ноі х Moi х Кнас х Кнх, грн,ЕЗа де: Ноі - норматив збору за розміщення 1 т відходів і-го типу грн / т,

приймається за табл. 1.9. грн / т;Moi - річна маса відходів і-го типу, т;КМР - коефіцієнт, що залежить від місця розміщення відходів, приймається

за табл. 2.4;Кхр - коефіцієнт, що залежить від характеру місця розміщення відходів,

приймається за табл. 2.5.Результати розрахунку зборів за викиди забруднюючих речовин наводимо у

табличній формі.

Лист

0 0 8 - Э - 1 8 - П З243м. Кіп. № докум. П ідп Дат

Page 25: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

І не.

№ І

Під

п. і

дат

а і

Зам

. ін

в.

№Розрахунок розміру зборів за розміщення відходів за період будівництва

№з/п

Найменуванняречовини

н,грн/т

м,т к,,Р кхр П о ,

грн

1 Кількість побутових відходів, що утворюються при будівництві 3,17 1,401 1,0 3,0 13.32

_____ Всього 13,32Результати розрахунку зборів за викиди забруднюючих речовин при

експлуатації об ’єкта наводимо у табличній формі.Розрахунок розміру зборів за розміщення відходів в період експлуатації

№з/п

Найменуванняречовини

н,грн/т

м,т Кмр К*0 п0,

грн

1 Господарсько-побутовівідходи 3,17 0,189 1,0 3,0 1,80

Всього 1,80Розрахунок розміру зборів за розміщення відходів краплинно

експлуатації об ’єкта' трубки в період

№з/п

Найменуванняречовини

Н,грн/т

м,т Кмр Кхр П0,

грн

1Валова кількість відходів краплинної трубки, що утворюється на ділянці за рік

3,17 0,425 1,0 3,0 4,04

Всього 4,04Розраховані розміри зборів за забруднення навколишнього природного

середовища є базовими. Розміри зборів за певний звітний період визначаються платниками податків з урахуванням індексації залежно від індексу інфляції за попередній звітний період.

7. Опис очікуваного значного негативного впливу діяльності на довкілля, зумовленого вразливістю проекту до ризиків надзвичайних ситуацій, заходів запобігання чи пом’якшення впливу надзвичайних ситуацій на

довиілля та заходів реагування на надзвичайні ситуації Згідно Методики визначення порядку проведення аналізу небезпеки та оцінки

ризику об'єктів підвищеної небезпеки, Закону України "Про об'єкти підвищеної небезпеки", ДСТУ 2156-93. Безпека промислових підприємств. Терміни і визначення, ДСТУ 2960-94 «Організація промислового виробництва. Основні поняття. Терміни і визначення», об'єктом дослідження для визначення аналізу небезпеки та оцінки рівня ризику об'єктів підвищеної небезпеки являється ділянка зрошення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері НС № 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу площею 83,3 га

На об ’єкті господарської діяльності передбачено будівництво підгрунтового краплинного зрошення, з метою транспортування та управління розподілу зрошувальної води по ділянці зрошення.

Водозабір зрошувальної води передбачається пересувною насосною станцією на аванкамері існуючої HC Ns 73 на каналі РМ-1 від ПКК та транспортування по трубопроводах виконаних із поліетиленових труб. Виходячи з ґрунтово-кліматичних умов та рельєфу місцевості, проектом передбачається підземне влаштування трубопровідної мережі.

Об’єм води для зрошення складає - 391325 м3/рік, 4348м3/доб.Згідно проекту при будівництві та експлуатації земельної ділянки

використовується основний транспорт:Автомобілі бортові вантажопідйомністю до 5 тон - 1 од.

Кран на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 10 т - 1 од.Екскаватор одноковшовий дизельний на гусеничному ходу, місткістю ковша 0,5 м3 - 1 од.

Л ист

008-а-18-ПЗ25

Зм. Кіп. Ns докум. Підп. Д а т

Page 26: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

І не.

І П

іди,

і д

ата

І З

ам.

іне.

Метою здійснення аналізу небезпеки та оцінки ризику ділянки зрошення, як потенційно небезпечного об ’єкту є визначення можливого виникнення надзвичайних ситуацій, можливих аварій.

Джерелами небезпеки є викиди у атмосферне повітря забруднюючих речовин від продуктів згоряння палива в двигунах автотранспорту, екскаватора та при експлуатації в двигуні дизельного на пересувній насосній станції. Токсичність відпрацьованих газів обумовлюється вмістом в них забруднюючих речовин, кількість яких залежить від кількості і виду споживаного палива та технічного стану двигунів.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. N 493 «Про затвердження критеріїв розподілу суб'єктів господарювання за ступенем ризику від провадження господарської діяльності для безпеки життя і здоров'я населення, навколишнього природного середовища та періодичності здійснення заходів державного нагляду (контролю)» та відповідно до статті 5 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" з метою оцінюванняступеня ризику від провадження господарської діяльності для безпеки життя і здоров'я населення, навколишнього природного середовища зрошувана ділянка на орендованих землях ТО В «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері HC Ns 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу площею 83,3 га відноситься до суб'єктів господарювання з незначним ступенем ризику.

Державний нагляд (контроль) за діяльністю суб'єктів господарювання незначним ступенем ризику здійснюються один раз на п'ять років.

Згідно Постанови КМУ від 11 липня 2002 р. N 956 Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки, Відповідно до Закону України "Про об'єкти підвищеної небезпеки" (2245-14) проводиться ідентифікація потднційно небезпечного об'єкту на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері НС № 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу площею 83,3 га для встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки на ділянці зрошення.

Згідно з Державним класифікатором надзвичайних ситуацій Д К 019-2001 (V

0552565-01) за класифікацією надзвичайних ситуацій, виникнення яких можливе на об’єкті господарської діяльності коди і назва НС приведені у табличній формі:

Код НС Назва НС10110 Аварії на транспорті з

забруднюючих речовинвикидами (загрозою викидання) небезпечних та

10170 Аварії на трубопроводах

Аналіз показників ознак НС для визначення їх граничних значеньВид небезпеки Ознаки НС Регламентні документи

Екологічна Можливість несприятливого впливу на довкілля технологічних і природних факторів

ДСанПіН 2.2.7.029-99 від 01.07.99 № 29

Аналіз існуючого забруднення атмосферного повітря визначається згідно Державних санітарних правил охорони атмосферного повітря від забруднення хімічними та біологічними речовинами (ДСП-201 -97 ), розроблені у відповідності з Основами законодавства про охорону здоров'я, Законом України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", Законом України "Про охорону атмосферного повітря".

Характеристика існуючого забруднення атмосферного повітря на території розміщення нових господарських об'єктів в зоні діяння викидів включає дані про рівні вмісту забруднюючих речовин, одержані шляхомрозрахунків (за методиками, затвердженими у встановленому порядку).

Л ист

008-а-18-ПЗ ОАЗм. Кіл. № докум. П іди. Д ат

Page 27: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

І не.

№ І

ГІід

п. і

дат

и і

Зам.

інв

. №

Результатом оцінки ризику є оцінка рівня канцерогенного та не канцерогенного ризиків для здоров'я населення від існуючого забруднення атмосферного повітря на території зрошуваної ділянки за межами

населеного пункту, здійснюється орієнтуючись на переліки загальнопоширених забруднюючих речовин атмосферного повітря від експлуатації транспортних засобів, позначених у Порядку організації та проведення моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 березня 1999 року N 343.

Референтна доза/концентрація (ШО/ЯТС,) - добовий вплив хімічної речовини протягом життя, що встановлюється з урахуванням всіх наявних сучасних наукових даних та Методичними рекомендаціями, яка не призводить до виникнення ризику для здоров'я чутливих груп населення. Референтні концентрації за хронічного інгаляційного впливу (Додаток 4.3.1). ___ _ ___ ______

Код забру д.

Забруднююча Речовина речовини

Референтна концентрація RfD

мг/куб.м

Класнебезпечності

301 Азоту діоксиЗ 0,04 22754 Вуглеводні 0,02 4396 Свинець 0,00015 1330 Сірки діоксид 0,08 2337 Вуглецю оксид 0,0007 4328 Сажа 0,001 3

Середня добова доза/концентрація впливу протягом життя (ADD/ADC, або LADD/LADC) - потенційна добова доза/концентрація, осереднена за період впливу викидів забруднюючої речовини, при періоді осереднення експозиції для канцерогенів - 70 років визначається за

формулою: кІ(Са * Tout * Vout) + (Ch * Tin * Vin)] * EF * ED

ADD/LADD = , мг/кг-доба(BW * AT * 365)

де: ADD/LADD - середня добова доза речовини, мг/кг-доба;Са - концентрація речовини в атмосферному повітрі, мг/куб.м;Ch - концентрація речовини у повітрі приміщенням, мг/куб.м;Tout - час. що проводиться поза приміщенням, 8 год/доба;Tin - час, що проводиться у приміщенні, 1,4 год/доба;Vout - швидкість дихання поза приміщенням, 16 куб.м/год:Vin - швидкість дихання у приміщенні, 0,63 куб.м/год;EF - частота впливу, 210 днів/рік; ED - тривалість впливу, ЗО років;BW - маса тіла, 70 кг;AT - період осереднення експозиції, 70 років;365 - число днів у році.При оцінці забруднення атмосферного повітря допустимим та безпечним для

здоров'я людей приймається рівень, при якому концентраціїокремих забруднюючих речовин, а також сумарні показники забруднення не

перевищують встановлені гігієнічні нормативи допустимого вмісту (ГДК,ГДЗ).Оцінка фактичного або прогнозного (розрахункового) рівня забруднення

атмосферного повітря проводиться шляхом співставлення показника забруднення (ПЗ) однією речовиною або сумарного показника забруднення (X ПЗ) сумішшю речовин з показником гранично допустимого забруднення (ГДЗ). Допустимим визнається рівень, що не перевищує ГДЗ.

Показник фактичного або прогнозного забруднення атмосферного повітря однією речовиною розраховується за формулою:

СПЗ = ---------X 100 %

ГДКде: ПЗ - показник забруднення,

3м. Кіл. № докум. Підп. Д ат

008-а-18- П ЗЛист

27

Page 28: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

№ і

Під

п. і

дат

а і

Зам.

інв

. №

С - фактична або прогнозна концентрація конкретної речовини в мг/куб. м,ГДК - значення гранично допустимої концентрації ц ієї речовини (в мг/куб. м).

Сумарний показник забруднення ( І ПЗ) сумішшю речовин розраховується за формулою:

С1 С 2 с з СпПЗ = Г ------- + -------- + -------- + . . . -------- х 100 %

ГДК1хК1 ГДК2хК2 ГДКЗхКЗ ГДКпхКп де: І ПЗ - сумарний показник забруднення (у %),Г - знак суми,С 1: С 2, С 3 ... С п - значення фактичних або прогнозних концентрацій речовин,

що входять до складу суміші (у мг/куб. м),ГДК 1, ГДК 2, ГДК 3, ... ГДК п - значення гранично допустимих концентрацій

відповідних забруднюючих речовин, що входять до складу суміші (у мг/куб. м),К 1. К 2. КЗ . . . К п - значення коефіцієнтів, які враховують клас небезпечності

відповідної речовини: для речовин 1-го класу - 0.8; 2-го класу - 0,9; 3-го класу - 1.0; 4-го класу - 1,1.

Для встановлення показника забруднення (ПЗ) атмосферного повітря використовуються значення фактичних концентрацій (С), виражені у мг/куб. м і одержані при їх статистичній обробці у відповідності з вимогами "Руководства по контролю загрязнения атмосферы" РД 52.04.186-89.

Результати розрахунку середньої добової дози концентрації речовини приведені у табличній формі:

З а б р удн юю ча

р е ч о в и н а

Оксидвуглецю

Вуглеводні

Діоксидазоту

Свинець

Діоксидсірки

Сажа

Д о п у с т и м а се р е д н я д о б о ва

доза к о н ц е н т р а ц ії

р е ч о в и н и ,

м г /м 3 / /м г /кг -д о б а

П о ка зни ки за б р уд н е н н я

Р о зр а хун ко в а се р е д ня д о б о в а доза

ко н ц е н т р а ц ії р е ч о в и н и

5 ,0 /0 ,0 5

1,0/0,01

0.085/0.00085

0,001/0,00001

0.03 / 0,0003

0,15/0.0015

Бензин , м г /м 3

0.85x1 а '

0,29x10

0.49x10'

0,58x10"

Д и зе л ь н еп аливо ,

м г /м 3

Б ензин ,м г /кг -д о б а

0.28x10 0,13x10°

0,14x10 0,22x10°

0,26x10 '1

0,18x10:-я~ 0.12x10°

0.2x10'

Д и зе л ь н еп а л и во ,

м г /кг -доб а

0,77x1 О и

0.13x10

0.63x10'

Р іве нь р и з и к у

Мінімальний - бажана величина ризику при проведенні оздоровчих і природоохоронних заходів

Мінімальний - бажана величина ризику при проведенні оздоровчих і природоохоронних заходів

Мінімальний - бажана величина ризику при проведенні оздоровчих і природоохоронних заходів

0.81x10

Мінімальний - бажана величина ризику при проведенні оздоровчих і природоохоронних заходів

Мінімальний - бажана величина ризику при проведенні оздоровчих і природоохоронних заходів

Мінімальний - бажана величина ризику при проведенні оздоровчих і природоохоронних заходів

Лист

008-а-18-ПЗ28Зм. Кіл. № докум. Підп. Дат

Page 29: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

І П

ідп.

і

дат

а і

Зам

. ін

в.

№За оцінкою рівнів абсолютно прийнятних ризиків розрахункові значення

середньої добової дози концентрації забруднюючої речовини згідно Державних санітарних правил (ДСП-201-97), розроблених у відповідності з Основами законодавства про охорону здоров'я, Законом України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення",

Враховуючи результати розрахунків оцінки забруднення атмосферного повітря викидами забруднюючих речовин за нормами ДСП-201-97 рівень забруднення визначений як допустимий, за ступенемнебезпечності з урахуванням кратності перевищення ГДЗ < 1 безпечний.

При виконанні дослідження ризику на території земельної ділянки не виявлено об’єктів, на яких можливі аварії з найбільшими викидами небезпечних речовин, з можливим ураженням і нанесенням збитків за межами ділянки.

Об’єктами «турботи» визначені:людина;екосистема:атмосфера;транспортні засоби;орні землі, сільськогосподарські об’єкти.Ризик аварій на об'єкті для об ’єктів «турботи» рекомендується вважати

абсолютно прийнятним при рівнях:- територіального ризику R , >= 10~7 ;•- індивідуального ризику R, >= 10 8 ;- соціального ризику Rs > - 10~7.

Максимальний рівень імовірної надзвичайної ситуації визначено, як об’єктний. При живленні рослин при поливі підґрунтовим краплинним методом

застосовуються добрива, що розчиняються є воді, а також застосовуються засоби захисту рослин поверхневим способом.

Живлення рослин - розчинені добрива вносяться безпосередньо в кореневу зону разом з поливом. Відбувається швидке і інтенсивне поглинання поживних речовин. Це найефективніший спосіб внесення добрив у посушливих кліматичних умовах.Робочим проектом передбачено один вузол для підключення пристрою внесення добрив, який розташований на території зрошуваної ділянки на розподільчому пункті W-1 за межами охоронної зони каналу РМ-1. Обсяги добрив та поживних речовин постачаються в необхідних кількостях добової потреби їх використання. Робочим проектом не передбачено розташування складських приміщень для збереження добрив та поживних речовин в межах території системи краплинного зрошення.

Скорочення засобів захисту рослин при поливі підґрунтовим краплинним методом, оскільки суттєво зменшується забур'яненість (земля між рядками залишається сухою) та ураження рослин грибковими і бактеріальними хворобами (порівняно з традиційними системами зрошення, за яких змочується поверхня листя).

Робочим проектом не передбачено розташування складських приміщень для збереження ядохімікатів оскільки обсяги їх постачаються тільки при необхідності та в кількості одноразової добової потреби.

Будівництво і експлуатація об ’єкту проектування ділянки зрошення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері НС № 73 на каналі РМ 1 від Північно-Кримського каналу площею 83,3 га не призведе до негативного впливу на соціальне та техногенне середовище.

8. Визначення усіх труднощів, виявлених у процесі підготовки звіту зоцінки впливу на довкілля

В процесі підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля труднощів, технічних

Л ист

008-а-18-ПЗ29

3м. Кіп. N9 докум. Підп. Д ат

Page 30: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

і П

ідп.

і да

та

І З

ам.

інв.

недоліків, відсутності технічних засобів не виявлено.9. Усі зауваження, пропозиції громадськості у планованій діяльності, обсягу

досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля додається в табличній формі з інформацією додатково.

10. Стислий звіт програми моніторингу та контролю щодо впливу надовкілля під час провадження планованої діяльності

Програма моніторингу та контролю щодо впливу на довкілля.1. Ведення журналу температурного та відносної вологості повітря довкілля.2. Контроль вологості грунту на початок проведення робіт з поливу

зрошуваних земель на кожний модуль окремо.3. Встановлення поливної норми відповідно до кліматичних умов, рівня

вологості грунту на початок поливу та виду культур.4. Один раз в місяць виконувати контроль рівня грунтових вод на зрошуваній

ділянці з використанням існуючої гідрогеологомеліоративної мережі свердловин режимної оглядової мережі зі встановленням причин можливої зміни рівня грунтових вод та наступного прогнозування.

5. В міжполивний період ревізія стану запірної водопровідної арматури та трубопроводів з метою недопущення затоплення ділянки зрошення.

6. Контроль спорожнення польових, магістральних трубопроводів та розподільчих трубопроводів від залишкової води в неполивний період з метою недопущення затоплення полів.

7. Щорічне обстеження технічного стану мережі трубопроводів та поливної техніки.

11. РезюмеЗаява про екологічні наслідки діяльностіПланованою діяльністю та метою робіт являється забезпечення земельної

ділянки водою для потреб зрошення сільськогосподарських культур.Планована діяльність здійснюється шляхом будівництва трубопровідної мережі

для зрошення.Заявлена ТОВ «Агростандарт КНК» потреба у воді складає - 4348 м3/добу.

Будівництво системи поверхневого зрошення для поливу сільськогосподарських культур передбачається провести на орендованій земельній ділянці, що знаходиться на землях Каланчацької громади Каланчацького району.

Для забезпечення нормативного стану навколишнього середовища на території проектованого об'єкту передбачені наступні заходи:

- якісне влаштування водопровідної мережі;-улаштування водопровідної мережі із поліетиленових труб, щохарактеризуються більшою надійністю в порівнянні з іншими матеріалами;- проведення систематичного контролю герметичності арматури і з'єднань

водопровідних мереж;- водозабір необхідно проводити згідно технічно обґрунтованого розрахунку

(дозвіл на спеціальне водовикористання). Облік зрошувальної води виконується за допомогою ультразвукового лічильника «Ергомера-125».

- своєчасний вивіз господарсько-побутових відходів.Інформацію щодо запланованої діяльності, шляхах її реалізації можна одержати

щоденно в Каланчацькій громаді з 800 до 1600.При здійсненні господарської діяльності замовник зобов'язується:- суворо дотримуватися вимог природоохоронного законодавства, проектних

рішень;- здійснювати експлуатацію об’єкта згідно з діючими стандартами, нормами і

правилами в області охорони навколишнього середовища та техніки безпеки;- стежити за справністю водопровідних мереж;- своєчасно проводити утилізацію господарсько-побутових відходів.

3 м . Кіл. Ne докум. Підп. Дат

с̂т

зо008-а-18-ПЗ

Page 31: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Інв.

N3

І Пі

дп.

і дат

а І

Зам.

інв

. №

13. Список посилань із зазначенням джерел, що використовуються для описів та оцінок, що містяться у звіті з оцінки впливу на довкілля

1. ДБН А.2.2.-1-2003. «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВнС) при проектуванні і будівництві підприємств, будівель і споруд».2. ОНД-86. Методика розрахунку концентрацій в атмосферному повітрі шкідливих речовин, що містяться у викидах підприємств. Ленінград. Гидрометеоиздат. 19873. Гоанично допустимі концентрації (ГДК) та орієнтовні безпечні рівні впливу забруднюючих речовин (ОБУВ) в атмосферному повітрі населених місць. Донецьк. 19984. ДСТУ-Н-Б В. 1.1-27:2010. Будівельна кліматологія.5. ДСП-173. Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів.6. Методика розрахунку викидів забруднюючих речовин від автомобільного транспорту. Український транспортний університет, м. Київ.7. Водний кодекс України зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 21.09.2000 р. № 1990-111.8. Закон України «Про меліорацію земель».9. Закон України «Про оцінку впливу на довкілля»10. Постанова Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2017 року

№1026 «Про затвердження Порядку передачі документації та надання висновку з оцінки впливу на довкілля та фінансування оцінки впливу на довкілля».11. Порядок ведення Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля.

Виконавець 1Холодняк Микола Олександрович, інженео-проектувальник________(прізвище, ім'я по батькові, кваліфікація) (підпис)

3м. Кіл. № докум. Підп. Дат0 0 8 -а -1 8 -П З

Лист

31

І

Page 32: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

/не. № Піди, і дат а Зам. інв. №

Со

QjО*

ЬО)3

о0Со1ш1оэ]СО

СОго

Page 33: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

УМОВНІ ПОЗНАЧЕННЯ:

®нс - існуюча насосна станція №73;

фснп - проектна пересувна насосна станція;

_5*1 _ - магістральний трубопровід;

_ °р-і _ - розподільчий трубопровід;

РТ'1'3 - трубопровід підвідний;

ПТ'1'3- - трубопровід для промивки;

® - розподільчо-фільтраційний вузол;- границя поля;

-------- - дорога грунтова;• • • - смуга лісозахисна;

Ш - номер поля______- площа зрошення, га

СИТУАЦІЙНИЙ ПЛАН

ТЕХНІКО - ЕКОНОМІЧНІ ПОКАЗНИКИ№з/п

ПоказникиОдиницявиміру

Кількість

1 2 3 41 Загальна площа ділянки зрошення га 83,32 Коефіцієнт використання землі відсотки 1,0

3 Джерело водопостачання канал РМ 1 від Північно- Кримського каналу

4 Спосіб водоподачі Механічний

5 Спосіб поливупідґрунтове крапельне

зрошення6 Загальні витрати води л/с 79,147 Поливний гідромодуль л/с/га 0,958 Загальна довжина трубопроводів м 112219 Матеріал труб поліетилен

10Розрахунковий тиск води пересувної насосної станції на аванкамері НС № 73 на вході в мережу трубопроводів

м 76,14

СПЕЦИФІКАЦІЯ ТРУБМарка

Діаметр, мм

Довжина, м

Розробив

Н.контроль

ПЕ 100 SDR 17 (1,0 МПа)

63x3,8 75x4,5 90x5,4 180x10,7 200x11,9 225x13,4 250x14,8

5280 1200

Холодняк М.О.

Мазур 0.5.

Гречихіна О.Ю.

1464 1584 180 1321 192

РАЗОМ

11221

№ 008- а -1 8 - РК

Будівництво трубопроводів зрошувальної мережі та переобладнання техніки поливу на підгрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки

зрошення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт KHK» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної

станції на аванкамері НС №73 на каналі РМ-1 Північно-Кримського каналу

Замовник ТОВ “Агростандарт КНК”

Генеральний план

Лист

ПП “Майстер” м.Каховка сертифікат АР № 003517

Page 34: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСТАНДАРТ КНК»

Україна, 75701, Херсонська область, м. Скадовськ,вутг Сергіївська, 12 . код ЄДРПОУ 36838934^

__________________ тел. (05530) 3-Т6-69__________

Вих. № і 0 і від О̂ г.2018р.

За місцем вимоги

Реєстрдоговорів оренди (суборенди) земельних ділянок, наданих в оренду (суборенду) ТОВ "АГРОСТАНДАРТ КНК" в межах Каланчацької громади Каланчацького району

Херсонської області

Номердоговоруоренди

(суборенди)оо\іттіovm/ii

Датареєстраціїдоговоруоренди

(суборенди)землі

Індекснийномервитягу

Датаформування

витягуКадастровий номер

■ * С ;

Площаземельноїділянки

(га)

27082519 16.07.2018 131198832 18.07.2018 6523284400:05:001:0020 1,813627082770 16.07.2018 131200795 18.07.2018 6523284400:05:001:0077 1,694927082818 16.07.2018 131201211 18.07.2018 6523284400:05:001:0080 1,6667')'7ПВ00'701 UUA»U > ~f 1 < с \п О Л 1 01 U.V / і U 1 7 1 -1П1 1 О <\П О Л1 ОX U.U / X\J < о і о в / і / ( л л . п « . п т . n m i 1 НСЇППX 9 t J Ui.

27082948 16.07.2018 131202165 18.07.2018 6523284400:05:001:0028 1,630227083015 16.07.2018 131202635 18.07.2018 6523284400:05:001:0027 1,630627083059 16.07.2018 131203079 18.07.2018 6523284400:05:001:0033 1,638927083131 16.07.2018 131203652 18.07.2018 6523284400:05:001:0044 1,630127083186 16.07.2018 131204146 18.07.2018 6523284400:05:001:0051 0,960227083236 16.07.2018 131204612 18.07.2018 6523284400:05:001:0043 1,630427083310 16.07.2018 131205068 18.07.2018 6523284400:05:001:0001 1,6327083369 16.07.2018 131205566 18.07.2018 6523284400:05:001:0002 1,630127083449 16.07.2018 131206198 18.07.2018 6523284400:05:001:0003 1,626727083614 16.07.2018 131207615 18.07.2018 6523284400:05:001:0006 1,3827083712 16.07.2018 131208215 18.07.2018 6523284400:05:001:0008 1,754927083793 16.07.2018 131208858 18.07.2018 6523284400:05:001:0011 1,814227083859 16.07.2018 131209457 18.07.2018 6523284400:05:001:0334 1,83534* f \ JK tJ У‘t u 1 С С\п О А 1 Оі V/.V/ f і О П І Л І А І С ' )

U 14. l \ S і1 О f \ n Л Л 1 оL U .К/ І ü СС01Л0/І/!ЛА.А<.АЛ1 . А П Г 7k . W 1 і 1 o ^ nі. jü-rvy

27084024 16.07.2018 131210906 18.07.2018 6523284400:05:001:0018 1,846927084087 16.07.2018 131211586 18.07.2018 6523284400:05:001:0019 1,830327084185 16.07.2018 131212340 18.07.2018 6523284400:05:001:0048 1,630527084267 16.07.2018 131213007 18.07.2018 6523284400:05:001:0046 1,630327084345 16.07.2018 131213682 18.07.2018 6523284400:05:001:0045 1,630627084458 16.07.2018 131214593 18.07.2018 6523284400:05:001:0363 1,630427084555 16.07.2018 131215223 18.07.2018 6523284400:05:001:0029 1,630527084637 16.07.2018 131215872 18.07.2018 6523284400:05:001:0037 1,630527084707 16.07.2018 131216579 18.07.2018 6523284400:05:001:0367 1.630210813842 14.08.2015 42324121 14.08.2015 6523284400:05:001:0127 1,8473861599 15.12.2013 14668688 16.12.2013 6523284400:05:001:0016 1,85

Page 35: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

2303656 26.08.2013 8694301 30.08.2013 6523284400:05:001:0121 1,76843069463 21.10.2013 11605331 25.10.2013 6523284400:05:001:0049 1,63051312884 08.06.2013 4906762 14.06.2013 6523284400:05:001:0047 1,63022421761 03.09.2013 9137054 09.09.2013 6523284400:05:001:0038 1,63095 5 « 4 5 4 4 12.05.2014 0 1 7 Л П С 1 1Х 1 \ZW U J А 1 < П С О Л1 л1 и , и и і ЛЛЛ.ЛС.ЛЛ1 .ло-и й .V ^ .и й 1 к 11,и-ЯО і

7528649 30.10.2014 28857604 31.10.2014 6523284400:05:001:0251 1,6456776857 23.08.2014 25962579 23.08.2014 6523284400:05:001:0031 1,63056776929 23.08.2014 25962810 23.08.2014 6523284400:05:001:0030 1,63023861966 15.12.2013 14670099 16.12.2013 6523284400:05:001:0026 1,63

20351319 08.05.2017 86889117 12.05.2017 6523284400:05:001:0007 1,737920218687 26.04.2017 86204476 02.05.2017 6523284400:05:001:0009 1,774120218876 27.04.2017 86205245 02.05.2017 6523284400:05:001:0010 1,7926

652320004000021 06.04.2011 - - 6523284400:05:001:0014 1,8461652320004000015 06.04.2011 - - 6523284400:05:001:0015 1.8467

20177628 22.04.2017 86015750 27.04.2017 6523284400:05:001:0024 1,729620327858 05.05.2017 86776316 11.05.2017 6523284400:05:001:0040 1,6306

652320004000015 06.04.2011 - - 6523284400:05:001:0036 1,6431652320004000015 06.04.2011 - - 6523284400:05:001:0034 1,6447652320004000015 06.04.2011 - - 6523284400:05:001:0032 1,6312

20344699 05.05.2017 86856791 12.05.2017 6523284400:05:001:0295 0,5594

%

З повагою,Директор ТОВ

Page 36: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ

Гідрогеолого-меліоративна партія

Висновок

Про гідрогеолого-меліоративний стан земельної ділянки

для виконання робочого проекту: «Будівництво трубопроводів зрошувальної

мережі та переобладнання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення

площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки зрошення на

орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах

Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від НС № 73

на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу».

Начальник Херсонського облводресурсів

Начальник ГГМ партії Ю.І.Нагорний

.О. Андрієнко

Г оловний гідрогеолог В.О. Савченко

м. Таврійськ 2018 р.

Page 37: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Ягідно листа директора ТОВ «Агростандарт КНК» Науменко М.І. від 12.05.2018 року та

договору № 01-17/1094 від 20.07.2018 року гідрогеолого-меліоративною партією Херсонського

обласного управління водних ресурсів були виконані роботи по визначенню гідрогеолого-

меліоративного стану земельної ділянки по робочому проекту: «Будівництво трубопроводів

зрошувальної мережі та переобладнання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення

площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки зрошення на орендованих землях

ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади

Каланчацького району Херсонської області від НС № 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського

каналу».

За схемою геоморфологічного районування територія Каланчацького району відноситься до

провінції Причорноморської низовини в межах Північно-Присиваської рівнини.

Проектна ділянка розташована в 0,5 км на північний захід від околиці села Вербове (Рис. 1).

Абсолютні відмітки поверхні землі складають від 9,5 до 12,0 м зі слабким нахилом на

північний захід.

Геологія та гідрогеологія *Верхня частина геологічного розрізу представлена еолово-делювіальними легкими

середніми лесовидними суглинками четвертинного віку потужністю більше 13 м. Нижче лесової

товщі залягають важкі червоно-бурі глини та супіски пліоцен-четвертинного віку завтовшки

2,0...4,0 м, що служать місцевим водоупором для грунтових вод. Під глинами залягають

карбонатні породи неогенового комплексу, які містять міжпластові водоносні горизонти.

Гідрогеологічні умови ділянки наступні: перший від поверхні водоносний горизонт має

розвиток в четвертинних відкладах на глибині більше 8,0 м і на гідрогеолого-меліоративний стан

не впливає.

Ґрунтові умови

Ґрунтовий покрив на більшій площі проектної ділянки представлений каштановими

залишково солонцюватими ґрунтами в комплексі з солонцями степовими глибокими

солончакуватими 30-50% та в меншій мірі солонцями степовими середньо- і глибоко

солончакуватими в комплексі з каштановими залишково солонцюватими ґрунтами 30-50%.

Гранулометричний склад цих ґрунтів пилувато-важкосуглинковий. За умовами залягання їх по

рельєфу - це рівнина зі слабо похилими схилами з сильно вираженим мікрорельєфом, а

ґрунтоутворюючими та підстилаючими породами є леси. Товщина гумусового горизонту складає

43-47 см, кількість гумусу коливається від 2,35 до 2,79%. За оцінкою вмісту гумусу вони

оцінюються як малогумусні (менше 3%). Ґрунтові карбонати залягають на глибині 47-56 см, а їх

закипання від НС1 починається з глибини 43 см.

Page 38: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам
Page 39: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам
Page 40: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Однією з особливостей каштанових солонцюватих ґрунтів є наявність щільного

ілювіального горизонту, який не пропускає вологу в нижні горизонти грунту. Ці ґрунти при

зволоженні запливають, а при висиханні утворюють корку, що негативно впливає на водно-

повітряний режим та затримує сходи і розвиток сільськогосподарських культур.

Негативні властивості каштанових ґрунтів посилюються солонцями, які залягають у

комплексі з ними.

Водно-сольовий режим проектної ділянки оцінюється за даними хімічних аналізів ґрунту

розвідувальної свердловини № 128 грунтово-сольової зйомки, що характеризує ступінь їх

засолення до глибини 3,0 м.

Результатами аналізів водної витяжки встановлено, що ґрунти по всій зоні опробування

0-3,0 м є незасоленими із загальним вмістом солей від 0,116% в шарі 0-1,0 м до 0,138% в шарі

2,0-3,0 м. Кількість токсичних солей складає 0,086% (шар 0-1,0 м) - 0,096% (шар 2,0-3,0 м).

Переважаючий тип солей - сульфатний, сольовий максимум зафіксовано на глибині

2,5 м - 0,138% легкорозчинних солей та 0,096% токсичних. Реакція ґрунтового розчину цих

ґрунтів слаболужна (рН - 7,9-8,1 од).

Ступінь солонцюватості ґрунтів залежить від вмісту у грунтово-поглинаючому комплексі

(ГПК) катіонів натрію і магнію. Ґрунти належать до солонцюватих коли в ГПК міститься більше

3% натрію та більше 20% магнію від суми поглинених основ. Солонцюватість ґрунтів залежить

від природних факторів і господарської діяльності.

Сума поглинених основ в ґрунтах ділянки змінюється в межах від 26,25 мг-екв в орному

шарі (0-25 см) до 24,23 мг-екв в підорному (25-50 см). Вміст натрію в ГПК складає 0,95-1,16%,

що не перевищує 3% по всій товщі опробування (0-50 см), за класифікацією зональних ґрунтів

вони характеризуються як несолонцюваті за вмістом натрію.

За вмістом катіонів магнію в ГПК ґрунти змінюються від середньосолонцюватих в

шарі 0-25 см до сильносолонцюватих в шарі 25-50 см, а кількість магнію в цих шарах

коливається від 33,75% до 45,44%.

Каштанові ґрунти в комплексі з солонцями степовими та солонці в комплексі з

каштановими ґрунтами, які залягають на ділянці потребують агрохімічних заходів в боротьбі з

солонцюватістю. Одним із засобів меліорації цих ґрунтів є гіпсування та внесення органічних і

мінеральних добрив, що поліпшить властивості солонцюватих ґрунтів. Норма гіпсу для даної

ділянки складає 10,1 т/га, а вносити його необхідно один раз на 5 років. Дані ступенів засоленості

та солонцюватості ґрунтів ділянки наведені у текстових додатках 1 і 2.

Для зрошення ділянки планується використовувати дніпровську воду з ПКК, що буде

подаватися по каналу РМ 1 від насосної станції № 73.

Page 41: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Хімічні аналізи якості поливної води показують, що вміст солей коливається в межах

0,33-0,40 г/дм3 і характеризують воду як прісну.

За хімічним складом переважають солі гідрокарбонатів, магнію та кальцію. Водневий

показник рН змінюється від 8,0 до 8,5 одиниць і оцінюється, в переважній більшості,

середньолужною реакцією середовища, що дозволяє її віднести до II класу - обмежено придатна

для зрошення за небезпекою підлуження ґрунтів. При появі карбонатної соди СОз у воді та

високих показниках рН - більше 8,5 од. необхідне застосування хімічних меліорантів для її

покращення.

Висновки

За результатами гідрогеолого-меліоративного обстеження встановлено наступне:

1. В геоморфологічному відношенні земельна ділянка представляє слабостічну рівнину з

слабким нахилом на північний захід та відноситься до Північно-Присиваської рівнини.

2. Гідрогеолого-меліоративна обстановка на ділянці характеризується як задовільна.

3. Ґрунтові води залягають в четвертинних відкладах на глибині більше 8,0 м і на

гідрогеолого-меліоративний стан ділянки не впливають.

4. Ґрунтовий покрив ділянки представлений каштановими ґрунтами в комплексі з

солонцями степовими та в меншій мірі солонцями степовими в комплексі з каштановими

ґрунтами залишково солонцюватими 30-50%, пилувато-важкосуглинкового гранулометричного

складу.

5. Ґрунти оцінюються як малогумусні. Вміст гумусу в орному шарі складає 2,35-2,79%, для

підвищення їх родючості необхідне внесення добрив, заорювання рослинних залишків.

6. За ступенем засолення ґрунти по всій глибині опробування (0-3,0 м) незасолені.

Загальний вміст солей складає 0,116-0,138%, токсичних - 0,086-0,096%, а переважний тип солей

сульфатний.

7. Ґрунти ділянки несолонцюваті за вмістом натрію та середньо- і сильносолонцюваті за

вмістом магнію, тому вони потребують внесення гіпсу нормою 10,1 т/га один раз на 5 років.

8. Реакція ґрунтового розчину рН коливається від 7,9 до 8,1 од. і є слаболужною.

9. Вода з каналу РМ 1 від ПКК має мінералізацію 0,33-0,40 г/дмз, рН - 8,0-8,5 од,

гідрокарбонатний, магнієво-кальцієвий хімічний тип і оцінюється як обмежено придатна за

небезпекою підлуження ґрунтів.

5

Page 42: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

Пропозиції

1. Для контролю родючості ґрунтів проектної ділянки періодично проводити агрохімічну

зйомку для визначення вмісту поживних речовин (NPK) та гумусу.

2. При зрошенні дотримуватись поливних норм і режиму зрошення із застосуванням

водозберігаючих технологій.

3. Не допускати підйому рівнів ґрунтових вод, що можуть спричинити виникнення процесів

вторинного засолення ґрунтів ділянки.

4. Обмежувати зрошення з показником pH води вищим 8,5 одиниць без додаткових

агрохімічних заходів.

За результатами гідрогеолого-меліоративного та ґрунтового обстеження

гідрогеолого-меліоративна партія Херсонського облводресурсів вважає можливим узгодити

проект: «Будівництво трубопроводів зрошувальної мережі та переобладнання техніки поливу на

підґрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки

зрошення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах

Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від НС № 73 на каналі РМ 1

Північно-Кримського каналу» з урахуванням рекомендацій та пропозицій.

б

Page 43: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

п

пп

п

п

п

Текстовий додаток 1 ПОКАЗНИКИ ЗАСОЛЕНОСТІ ГРУНТІВ ТА СЕРЕДНІ ПО ГОРИЗОНТАХ

РАЙОН Каланчацький 2018 рікі 5а з с*

Розм

-ть Негоксичні іони Токсичні іони

С'а Н С 03 в 0 4 СОз НСОз 8 0 4 СІ Са м8 ш+к*> 128 • СІ ОВ "Ключовий"

0,00- 7,7 мг-екв 0,560 0,500 0,060 0.000 0,000 1,140 0,220 0,000 0,740 0,6200,25 г/100 г 0,011 0,031 0,003 0,000 0,000 0,055 0,008 0,000 0,009 0,0140,25- 7.9 мг-скв 0,460 0,460 0,000 0,000 0,140 0,850 0,220 0,000 0,590 0,6200,50 г/ІООг 0,009 0,028 0,000 0,000 0,009 0,041 0,008 0,000 0,007 0,0140,50- 8.! мг-екв 0.480 0,480 0,000 0,000 0,140 1,010 0,160 0,000 0,620 0,6900,75 г/100 г 0,010 0,029 0,000 0,000 0.009 0.048 0,006 0,000 0,007 0,0160,75- 8,0 мг-схв 0,500 0,500 0,000 0,000 0,060 1,110 0,200 0,000 0,600 0,7701.00 г/100 г 0,010 0,03! 0,000 0,000 0,004 0,053 0,007 0,000 0,007 0,018СРД 7,9 мг-екв 0,500 0,500 0,000 0,000 0,070 1,042 0,200 0,000 0,638 0,675

г/100 г 0,010 0,031 0,000 0,000 0.004 0,050 0,007 0,000 0,008 0,0161,00- 8.0 мг-екв 0.540 0,540 0,000 0,000 0,040 0,920 0,200 0,000 0,460 0,7001,50 г/100 г 0,011 0,033 0,000 0,000 0.002 0,044 0,007 0,000 0,006 0,0161,50- 8,0 мг-екв 0,460 0,460 0,000 0,000 0,160 1,120 0,200 0,000 0,820 0,6602,00 г/100 г 0,009 0,028 0,000 0,000 0,010 0,054 0,007 0,000 0,010 0,015СРД 8.0 мг-екв 0,500 0,500 0,000 0,000 0,100 1,020 0,200 0,000 0,640 0,680

г/ІООг 0,010 0,031 0,000 0,000 0,006 0,049 0,007 0,000 0,008 0,0162,00- 8,0 мг-екв 0,520 0,520 0,000 0,000 0,100 1,150 0,240 0,000 0,760 0,7302,50 г/100 г 0,010 0,032 0,000 0.000 0,006 0,055 0,009 0,000 0,009 0,0172,50- 8,0 мг-екв 0,500 0,500 0,000 0,000 0,080 0,860 0,460 0,000 0,740 0,6603,00 г/100 г 0,010 0,031 0,000 0,000 0,005 0,041 0,017 0,000 0,009 0,015СРД 8,0 мг-екв 0,510 0,510 0,000 0,000 0,090 1,005 0,350 0,000 0,750 0,695

г/100 г 0,010 0,031 0,000 0,000 0,005 0,048 0,013 0,000 0,009 0,016Сольовий максимум:

2,00- 8,0 мг-екв 0,520 0,520 0,000 0,000 0,100 1,150 0,240 0,000 0.760 0,7302,50 г/ІООг , 0,010 0,032 0,000 0,000 0,006 0,055 0,009 0,000 0,009 0,017

Глибина заляганих 1-го сольового 1 горизонту; 3,00 (ОГЗ)

Всього у відомості - 1

Сумасол.,г/ІООг

0,131

0,116

0,125

0,130

0,125

0,119

0,133

0,126

0,138

0,127

0,133

0,138

Токс. Ступінь і тип

засол.

Кос. К л\ж% НІЛ СУМ Можл

осол.Можлзалужг/100 г

65.84 І 0,469 0,3850,086 С Відсут Відсут67,88 1 0,581 0,5710,079 КС Відсут Відсуг68,93 І 0,618 0,5640,086 КС Відсуг Відсут68,78 І 0.691 0.5090,089 С Відсут Відсут67,69 І 0,585 0,5010,085 с Відсуг Відсут63,39 І 0,680 0,5800,076 КС Відсут Відсут72,02 І 0,508 0,4840,096 С Відсут Відсут67,94 1 0,583 0,5260.086 с Відсуг Відсут69,51 1 0,563 0,4840,096 С Відсут Відсут68,22 II 0,524 0,4680.087 хс Відсут Відсут68,89 II 0,544 0,4760,091 хс Відсут Відсут

69,51 I 0.563 0,4840,096 с Відсут Відсут

Текстовий додаток 2ВІДОМІСТЬ СКЛАДУ І ВЛАСТИВОСТЕЙ

ҐРУНТОВО-ПОГЛИНАЮЧОГО КОМПЛЕКСУ РАЙОН Каланчацький 2018 рік

Гор-тивідб.

Об. Е погд. Вміст поглинених катионїв Ступ, солонц. НСОЗ Дога Глиб, Придати.в а га основ.. мг-екв % ВІД в ПОГЛ. осн. по N3 по

+СОЗ, гіпсу, заляг., м до п лаи т.

о р ан к и шґр. м г-ек в Са | N3 Са 1 Ме | N8 мг-екв т/га СОЗ гіпс

9 СТОВ "Ключовий"

0,00-0,25 1,24 0,25-0,50 1,31 Ср 0-0,50 1,27

26,2524.2325.24

№ 128 Грунт: КШ в комплексі з солонцями

17,1412,9415,04

8,8611,019.93

0,250,280,27

Всього у господарстві -1! І

Всього у відомості -1І !

(1) - придатніс ть до плантажної оранки для солонцевих та осолонцьованих грунтів

65,3053,4059,59

33,7545,4439,36

0,951,161,05

НЕсолон:НЕ солоні

НЕ солоні

СЕРЕДИ

СЕРЕДИ

0,50 9,620,60 17,36*г>о

0,60 НЕприд

Page 44: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

в E-mail:bspaper@as kad.net 21 грудня 2018 року чорноморецьПОВІДОМЛЕННЯ про плановану діяльність,

яка підлягає оцінці впливу на довкілляТовариство з обмеженою

відповідальністю «АГРОСТАНДАРТ КНК»,

КОД ЄДРПОУ 36838934,інформує про намір провадити 'плановану діяльність та оцінку

її впливу на довкілля.1. Інформація про суб 'є кт го спо ­

дарю вання : 75701, Херсонська об­ласть, С кадовський район, м .С ка- довськ, вул.Сергіївська, буд.12; тел.: (05530) 3-16-69.

2. Планована діяльність, її характе­ристика, технічні альтернативи.

Планована діяльність, ї ї характе­ристика: будівництво трубопроводів зрошувальної мережі та переоблад­нання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищ ення водозабезпечення д ілянки зрош ення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адмі­ністративних межах Каланчацької гро­мади Каланчацького району Херсонсь­кої області від пересувної насосної станції на аванкамері НС №73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу.

Планована діяльність, ї ї характерис­тика, технічна альтернатива 1: метод по­ливу - підґрунтове краплинне зрошення. Для зрошення овочевих культур одним із ефективних способів зрошення є крап­линне, а в останні роки застосовується внутрішньоґрунтове. При внутрішньо- ґрунтовому зрошенні значно скорочують­ся трудовитрати. Систему підґрунтового крапельного зрошення не потрібно при­бирати в кінці сезону і знову розкладати на поверхні на початку наступного зро-ОИІОМИ беЗПОСерЄ̂МаО В —Зрґрунту кожнм рослім «дивщуально. Ре­зультати багаторічних наукових дослід­жень з вивчення особливостей водоспо­живання овочевих культур при підґрунто­вому краплинному зрошенні свідчать про доцільність формування зон зволоження ґрунтів, розміри яких враховують особ­ливості розвитку кореневої системи рос­лин та водно-фізичні властивості ґрунтів. Такий підхід необхідний, перш за все, для забезпечення максимально повного ви­користання поливної води рослинами та відсутність непродуктивних її втрат на інфільтрацію за межі кореневого шару ґрунту.

Планована діяльність, її характерис­тика, технічна альтернатива 2: поверхне­вий спосіб поливу здійснюється по бороз­нам та напуском по полосам. Поверх­невий спосіб полягає в розподіленні води по поверхні ґрунту у вигляді окре­мих дрібних потоків і струмків. Зволо­ження ґрунту відбувається під час руху води по його поверхні. Кореневий шар насичується водою, а залишкова вода проникає поза межі кореневого шару рослин (інфільтрація). Використовуючи цей метод поливу, неможливо чітко ре­гулювати поливну норму.

3. Місце провадження планованої діяльності, територіальні альтернативи.

Місце провадження планованої д і­яльності: територіальні межі Каланчаць­кої громади Каланчацького району Херсонської області, поза межами насе­леного пункту села Вербове, орендовані землі.

. Місце провадження планованої діяль­ності, територіальна альтернатива 1: те­риторіальна альтернатива 1 не розгля­дається.

Місце провадження планованої діяль­ності, територіальна альтернатива 2: те­риторіальна альтернатива 2 не розгля­дається.

4. Соціально-економічний вплив пла­нованої діяльності: вирощування для на­селення якісної сільськогосподарської продукції, збільшення обсягів валової сільськогосподарської продукції в Калан- чацькому районі, збільшення зайнятості населення (створення нових робочих місць).

5. Загальні технічні характеристики, в тому числі параметри планованої

діяльності (потужність, довжина, площа, обсяг виробництва тощо).

Площа зрошення - 83,3 га. Довжина поліетиленового трубопроводу - 11221 м. Витрати води на зрошувану ділянку -79.14 л /с . Напір насосної станц ії -76.14 м. Сумарний водозабір в точці во- довиділу з врахуванням ККД внутрішньо­господарської мережі та на власні потре­би (промивка) - 391325 мі.

6. Екологічні та інші обмеження пла­нованої діяльності за альтернативами.

Екологічні та інші обмеження плано­ваної діяльності встановлюються згідно діючого законодавства України. Екологічні обмеження встановлюються згідно нор­мативів діючого законодавства в сфері охорони навколишнього природного се­редовища. Обмеженнями впливу на рос­линний і тваринний світ є: законодавчі вимоги щодо збереження біорізноманіт- тя об’єктів рослинного і тваринного світу; недопустимість погіршення середовища існування, шляхів міграції та умов роз­множення диких тварин; запобігання не­бажаним змінам природних рослинних угруповань та негативному впливу на них господарської діяльності. Основні обме­ження, пов’язані зі здійсненням діяль­ності, стосуються наступних соціальних питань: здоров’я населення та його без­пеки, стурбованості людей можливим не­гативним впливом на навколишнє сере­довище, впливу на використання земель.

Щодо технічної альтернативи 1: крім вищезазначених обмежень, з метою за­побігання заболочення та вторинного за­солення ґрунтів, суворо дотримуватися режиму зрошення сільськогосподарсь­ких культур згідно ДБН В.2.4-1 -99 «Мелі­оративні системи та споруди». Не допус- та-.’з*' 1 гс розпцшшя.

Щ одо технічної альтернативи 2: тех­нічна альтернатива 2 не розглядалася.

Щодо територіальної альтернативи 2: обмеження щодо територіальної альтер­нативи 2 не розглядаються.

7. Необхідна еколого-інж енерна підготовка і захист території за альтер­нативами.

Щодо технічної альтернативи 1: інже­нерні вишукування проведено згідно ДБН А.2.2-2-2014. Картографічна зйомка та винос трас в натуру. Захист сільськогос­подарських угідь від повітряної ерозії здійснюється за рахунок існуючих бага­торічних насаджень по периметру полів- сівооборотів. Зрошувальна вода, що за­явлена для поливу сільськогосподарсь­ких культур, використовується ефектив­но, рівномірно зволожується кореневий шар ґрунту. Скид води з ділянки зрошен­ня площею 83,3 га не передбачено.

Щодо територіальної альтернативи 1: територіальна альтернатива 1 не роз­глядалася.

Щодо технічної альтернативи 2: при поверхневому поливі необхідність у про­веденні еколого-інженерної підготовки зрошуваної ділянки для скиду залишкової води. Скид води необхідно організувати через скидні канали до накопичувача.

Щодо територіальної альтернативи 2: при поверхневому поливі необхідно пе­редбачити додаткову площу для органі­зації будівництва скидної інженерної ме­режі каналів та накопичувача за рахунок земель запасу Каланчацької громади.

8. Сфера, джерела та види можли­вого впливу на довкілля.

Можливі впливи планованої діяльності на довкілля включають:

- ґрунт: потенційний вплив заплано­ваної діяльності на ґрунт за дотримання всіх вимог природоохоронного законо­давства не передбачається. При ритті траншей для прокладки трубопроводу родючий шар ґрунту буде знято, після укладки труб родючий шар ґрунту буде відновлено.

Повітряне середовище: при ритті траншей та прокладанні трубопроводу буде застосовуватися будівельна техні­ка, що є незначним джерелом викидів в атмосферне повітря. Забруднення по­вітряного середовища в період робіт по будівництву даного об’єкта буде мати

тимчасовий характер, на період прове­дення будівельних робіт.

Поверхневі водні о б ’єкти, підземні води: забір води з каналу РМ-1, з аванка­мери існуючої НС №73 Північно-Кримсь­кого каналу буде здійснюватися пересув­ною насосною станцією, встановленою на бетонному банкеті. У конструкції на­сосної станції передбачені піддони для збирання заправочних рідин, що унемож­ливлює забруднення поверхневих вод. Потенційних джерел забруднення підзем­них вод від запланованої діяльності не передбачається.

Клімат і мікроклімат: вплив не перед­бачається.

Рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти: вплив не передбачається.

Навколишнє соціальне середовище (населення): за рахунок створення но­вих робочих місць збільшиться зайнятість населення. Зрошувана ділянка знахо­диться поза межами населеного пункту села Вербове Каланчацької громади. Забруднення повітряного середовища, яке носить тимчасовий характер, при проведенні будівельних робіт не буде впливати на життєдіяльність населення.

Навколишнє техногенне середовище: вплив не передбачається.

Щодо технічної альтернативи 1: будів­ництво системи зрошення буде продов­жуватися 10 місяців, у міжполивний пе­ріод, тому забруднення повітряного се­редовища в період робіт по будівництву даного об’єкта буде мати тимчасовий ха­рактер, на період проведення будівель­них робіт.

Щодо технічної альтернативи 2: тех­нічна альтернатива 2 не розглядалась. ’

Щодо територіальної альтернативи 1:'4Т1'№№иМІП>ТвШ9іиЮ̂ МЯ ПП7ГПП.до перш ої чи д руго ї категор ії видів діяльності та об'єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підляга­ють оцінці впливу на довкілля (зазначи­ти відповідний пункт і частину статті З Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»).

Планована діяльність належить до Другої категорії згідно ст.З п.З, п/п 2 За­кону України «Про оцінку впливу на дов­кілля».

10. Наявність підстав для здійснен­ня оцінки транскордонного впливу на довкілля (в тому числі наявність знач­ного негативного транскордонного впливу на довкілля та перелік держав, довкілля яких може зазнати значного негативного транскордонного впливу (зачеплених держав).

Підстав для здійснення оцінки транс­кордонного впливу на довкілля немає.

11. Планований обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що підля­гає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля.

Планований обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що підля­гає включенню до звіту з ОВД у відповід­ності зі ст.6 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» №2059-\/ІІІ від 23 трав­ня 2017 року.

12. Процедура оцінки впливу на дов­кілля та можливості для участі в ній гро­мадськості.

Планована суб’єктом господарюван­ня діяльність може мати значний вплив на довкілля і, отже, п ідлягає оцінці впливу на довкілля відповідно до Зако­ну України «Про оцінку впливу на довкіл­ля». Оцінка впливу на довкілля - це про­цедура, що передбачає:

- підготовку суб’єктом господарю­вання звіту з оцінки впливу на довкілля;

- проведення громадського обгово­рення планованої діяльності;

- аналіз уповноваженим органом звіту з оцінки впливу на довкілля, будь- якої додаткової інформації, яку надає суб’єкт господарювання, а також інфор­мації, отриманої від громадськості під час громадського обговорення, під час здійснення процедури оцінки транскор­донного впливу, іншої інформації;

- надання уповноваженим органом мотивованого висновку з оцінки впливу

на довкілля, що враховує результати аналізу, передбаченого абзацом п ’ятим цього пункту;

- врахування висновку з оцінки впли­ву на довкілля у рішенні про проваджен­ня планованої діяльності, зазначеного у пункті 14 цього повідомлення.

У висновку з оцінки впливу на довкіл­ля уповноважений орган, виходячи з оцін­ки впливу на довкілля планованої діяль­ності, визначає допустимість чи обґрун­товує недопустимість провадження пла­нованої діяльності та визначає екологічні умови її провадження.

Забороняється розпочинати провад­ження планованої діяльності без оцінки впливу на довкілля та отримання рішен­ня про провадження планованої діяль­ності.

Процедура оцінки впливу на довкілля передбачає право і можливості гр о ­мадськості для участі у такій процедурі, зокрема, на стадії обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інфор­мації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля, а також на стадії розгляду уповноваженим органом поданого суб ’єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля.

На стадії громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля протя­гом щонайменше 25 робочих днів гро­мадськості надається можливість нада­вати будь-які зауваження і пропозиції до звіту з оцінки впливу на довкілля та пла­нованої діяльності, а також взяти участь у громадських слуханнях. Детальніше про процедуру громадського обговорен­ня звіту з оцінки впливу на довкілля буде повідомлено в оголошенні про початок громадського обговорення.

13. ГЬомаяське обговорення обсягу цінному веб-сайті уповноваженого орга­ну громадськість має право надати упов­новаженому органу, зазначеному у пункті 15 цього повідомлення, зауваження і про­позиції до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інфор­мації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля.

Надаючи такі зауваження і пропозиції, вкажіть реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля (зазначений на першій сторінці цього повідомлення). Це значно спростить процес реєстрації та розгля­ду ваших зауважень і пропозицій.

У разі отримання таких зауважень і пропозицій громадськості вони будуть розміщені в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля та передані суб’єкту господарювання (протягом трьох робо­чих днів з дня їх отримання). Особи, що надають зауьа^ення і пропозиції, ^воїм підписом засвідчують свою згоду на об­робку їх персональних даних. Суб’єкт господарювання під час підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля зобов’я­заний врахувати повністю, врахувати частково або обґрунтовано відхилити зауваження і пропозиції громадськості, надані у процесі громадського обгово­рення обсягу досліджень та рівня дета­лізації інформації, що підлягає вклю­ченню до звіту з оцінки впливу на довкі­лля. Детальна інформація про це вклю­чається до зв іту з оцінки впливу на довкілля.

14. Рішення про провадження пла­нованої діяльності.

Відповідно до законодавства рішен­ням про провадження даної планованої діяльності буде дозвіл на виконання бу­дівельних робіт, що видається ДАБІ.

15. Усі зауваження і пропозиції гро­мадськості до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля, необ­хідно надсилати до Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської об­ласної Державної адміністраці: пров. Козацький, 10, м.Херсон, Херсонська об­ласть, 73026, тел./факс: (0552) 26-312-95;

на особа Шевченко Наталія Ігорівна.

Page 45: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

14 грудня 2018 року, п’ятниця ОНаддніпрянська П Р А В Д АРЕКЛАМА. ОГОЛОШЕННЯ

Державний вищий навчальний заклад«Херсонський державний аграрнийуніверситет» ІІІ-ІУ рівня акредитації

оголошує конкурс на зам іщ ення вакантних посад:

- директора наукової бібліотеки 1.0 ставки;- декана факультету рибного господарства та природоко­

ристування.Інформація щодо вимог до претендентів та перелік необ­

хідних документів розміщена на офіційному веб-сайті універ­ситету, розділ «Вакантні посади».

Заяви на участь у конкурсі подавати протягом місяця з д ня публікації оголошення за адресою : м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 23, кімн. 85, навчально-методичний відділ.

БЕЗКОШТОВНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ З ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯУ ЧЕХІЇ

ДЛЯ ЧОЛОВІКІВ ТА Ж ІНО К.Допомога у оф ормленні віз, доставка на роботу. Телефон д ля зв ’язку: 0 9 8 -5 0 0 -8 9 -3 3

Довідку № 1160 від 04 грудня 2018 року, видану на ім ’я Крилевського Ігоря Михайловича квартальним комітетом № 15 та завірену СуворовськоЮ районною у м. Херсоні ра­дою, вважати недійсною.

Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2) серія А №056576, видане Херсонською обл­держадміністрацією на ім ’я Петренка Леоніда Васильови­ча, вважати недійсним у зв ’язку із втратою.

Посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, серія А, № 142279, видане Київською обласною державною адміністрацією на ім’я Ігнатенка Віталія Анатолійовича, вважати недійсним у зв’язку із втратою.

Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986-87 роках (категорія 2), серія А, №508195, видане Херсонською облдержадміністрацією на ім 'я Олімського Костянтина Робесп’єровича, вважати недійсним у зв ’язку із втратою. ______________

РЕКЛАМА У ГАЗЕТІ: тел./ф акс: 3 3 -4 3 -9 3 , 3 3 -4 4 -0 2 , 2 2 -42 -5 6

________e-mail: [email protected]________

Офіційним рядком

У ХЕРС О Н І ЗА Б О РО Н И ЛИ П РО ДА В АТИ А ЛКО ГО Л ЬЗаборона у місті діє на основі відповідного розпоряджен­

ня міського голови від 28.11.2018 «Про забезпечення безпе­ки та стабільності у м. Херсоні на період дії правового режиму воєнного стану» та прийнятого міською радою рішення від 25.03.2016 «Про тимчасову заборону (на період проведення АТО) продажу в торговельних об'єктів міста, закладах ресто­ранного та дозвілля алкогольних напоїв військовослужбовцям Збройних сил України та інших військових формувань».

Заборона стосується військовослужбовців Збройних сил України та усіх осіб у військовій формі одягу.

1 0 .1 2 .2 0 1 8 р ., Прес-служ ба Х ерсонсько ї міськради

Трудовий колектив редакції газети “Наддніпрянська правда” глибоко сумує з приводу кончини колишнього заступника редактора газети

ЗАПОРОЖЦЯ Віталія Харитоновича

і висловлює глибоке співчуття рідним та близьким покійного.

ПОВІДОМ ЛЕННЯ про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілляТовариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАНДАРТ КНК»КОД ЄДРПОУ 36838934інформує про намір провадити плановану діяльність та оцінку її

впливу на довкілля.1. Інформація про суб’єкта господарювання75701, Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул.

Сергіївська, буд. 12; тел. (05530) 3-16-692. Планована діяльність, її характеристика, технічні альтер­

нативи.Планована діяльність, ї ї характеристика:Будівництво трубопроводів зрошувальної морожі та переоблад­

нання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки зрошення на орендова­них землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Калан- чацької громади Каланчацького району Херсонської області від пере­сувної насосної станції на аванкамері HC № 73 на каналі РМ 1 Північно- Кримського каналу.

Планована діяльність, ї ї характеристика, технічна альтернатива 1:Метод поливу - підґрунтове краплинне зрошення. Для зрошення

овочевих культур одним із ефективних способів зрошення є краплин­не, а в останні роки застосовується внутрішньо ґрунтове. При внутрі- шньоґрунтовому зрошенні значно скорочуються трудовитрати. Систе­му підґрунтового крапельного зрошення не потрібно прибирати в кінці сезону і знову розкладати на поверхні на початку наступного зрошу­вального сезону. Воно забезпечує суттєве підвищення врожайності, зменшення енергетичних витрат, економічне використання поливної води та дозовану її подачу з розчиненими поживними речовинами без­посередньо в кореневий шар ґрунту кожній рослині індивідуально. Ре­зультати багаторічних наукових досліджень з вивчення особливостей водоспоживання овочевих культур при підґрунтовому краплинному зрошенні свідчать про доцільність формування зон зволоження ґрунтів, розміри яких враховують особливості розвитку кореневої системи рос­лин та водно-фізичні властивості ґрунтів. Такий підхід необхідний, перш за все, для забезпечення максимально повного використання поливної води рослинами та відсутність непродуктивних її втрат на інфільтрацію за межі кореневого шару ґрунту.

Планована діяльність, ї ї характеристика, технічна альтернатива 2:Поверхневий спосіб поливу здійснюється по борознам та напус­

ком по полосам. Поверхневий спосіб полягає в розподіленні води по поверхні ґрунту у вигляді окремих дрібних потоків і струмків. Зволо­ження ґрунту відбувається під час руху води по його поверхні. Коре­невий шар насичується водою, а залишкова вода проникає поза межі кореневого шару рослин (інфільтрація). Використовуючи цей метод поливу неможливо чітко регулювати поливну норму.

3. Місце провадження планованої діяльності, територіальні альтернативи.

Місце провадження планованої діяльності:Територіальні межі Каланчацької громади Каланчацького району

Херсонської області, поза межами населеного пункту села Вербове, орендовані землі.

Місцепровадження планованої діяльності, територіальна альтер­натива 1:

територіальна альтернатива 1 не розглядається.Місцепровадження планованої діяльності, територіальна альтер­

натива 2:територіальна альтернатива 2 не розглядається.4. Соціально-економічний вплив планованої діяльностіВирощування для населення якісної сільськогосподарської про­

дукції, збільшення обсягів валової сільськогосподарської продукції в Каланчацькому районі, збільшення зайнятості населення (створення нових робочих місць).

5. Загальні технічні характеристики, у тому числі параметри планованої діяльності (потужність, довжина, площа, обсяг вироб­ництва тощо)

Площа зрошення - 83,3 га. Довжина поліетиленового трубопро­воду- 11221 м. Витрати води на зрошувану ділянку - 79,14 л/с. Напір насосної станції - 76,14 м. Сумарний водозабір в точці водовиділу з врахуванням ККД внутрішньогосподарської мережі та на власні потре­би (промивка) - 391325 м.куб.

6. Екологічні та інші обмеження планованої діяльності за аль­тернативами:

Екологічні та інші обмеження планованої діяльності встановлюють­ся згідно діючого законодавства України. Екологічні обмеження вста­новлюються згідно нормативам діючого законодавства в сфері охоро­ни навколишнього природного середовища. Обмеженнями впливу на рослинний і тваринний світ є: законодавчі вимоги щодо збереження біорізноманіття об'єктів рослинного і тваринного світу; недопустимість погіршення середовища існування, шляхів міграції та умов розмножен­ня диких тварин; запобігання небажаним змінам природних рослинних угруповань та негативному впливу на них господарської діяльності. Основні обмеження, пов’язані зі здійсненням діяльності, стосуються наступних соціальних питань: здоров'я населення та його безпеки, стурбованістю людей можливим негативним впливом на навколишнє середовище, впливу на використання земель.

щодо технічної альтернативи 1:

Крім вищезазначених обмежень, з метою запобігання заболочен­ня та вторинного засолення грунтів суворо дотримуватись режиму зро­шення сільськогосподарських культур згідно ДБН В.2.4-1-99 «Меліора­тивні системи та споруди».

Не допускати втрат води на з ’єднаннях арматури та виходу з ладу внутрішньогосподарської мережі.

щодо територіальної альтернативи 1:обмеження щодо територіальної альтернативи 1 не розглядаються. щодо технічної альтернативи 2: технічна альтернатива 2 не розглядалася. щодо територіальної альтернативи 2:обмеження щодо територіальної альтернативи 2 не розглядаються.7. Необхідна еколого-інженерна підготовка і захист території

за альтернативами:щодо технічної альтернативи 1:Інженерні вишукування проведено згідно ДБН А.2.2-2-2014. Кар­

тографічна зйомка та винос трас в натуру. Захист сільськогосподарсь­ких угідь від повітряної ерозії здійснюється за рахунок існуючих бага­торічних насаджень по периметру полів-сівооборотів. Зрошувальна вода, що заявлена для поливу сільськогосподарських культур, викори­стовується ефективно, рівномірно зволожується кореневий шар ґрун­ту. Скид води з ділянки зрошення площею 83,3 га не передбачено.

щодо територіальної альтернативи 1: територіальна альтернатива 1 не розглядалася. щодо технічної альтернативи 2:при поверхневому поливі необхідність в проведенні еколого-інже-

нерної підготовки зрошуваної ділянки для скиду залишкової води. Скид води необхідно організувати через скидні канали до накопичувача.

щодо територіальної альтернативи 2:при поверхневому поливі необхідно передбачити додаткову пло­

щу для організації будівництва скидної інженерної мережі каналів та накопичувача за рахунок земель запасу

Каланчацької громади.8. Сфера, джерела та види можливого впливу на довкілля:Можливі впливи планованої діяльності на довкілля включають:Ґпунт:Потенційний вплив запланованої діяльності на ґрунт за дотриман­

ня всіх вимог природоохоронного законодавства не передбачається. При ритті траншей для прокладки трубопроводу родючий шар ґрунту буде знято, після укладки труб родючий шар ґрунту буде відновлено.

Повітряне середовище:При ритті траншей та прокладанні трубопроводу буде застосову­

ватись будівельна техніка, що є незначним джерелом викидів в атмос­ферне повітря. Забруднення повітряного середовища в період робіт по будівництву даного об’єкта буде мати тимчасовий характер, на період проведення будівельних робіт.

Поверхневі водні об 'єкти, підземні води:Забір води з каналу РМ-1, з аванкамери існуючої НС №73 Північно-

Кримського каналу буде здійснюватись пересувною насосною станцією встановленою на бетонному банкеті. В конструкції насосної станції пе­редбачені піддони для збирання заправочних рідин, що унеможливлює забруднення поверхневих вод. Потенційних джерел забруднення підземних вод від запланованої діяльності не передбачається.

Кліматі мікроклімат: вплив не передбачається.Рослинний і тваринний світ, заповідні об'єкти: вплив не передба­

чається.Навколишнє соціальне середовище (населення):За рахунок створення нових робочих місць збільшиться зайнятість

населення. Зрошувана ділянка знаходиться поза межами населеного пункту села Вербове Каланчацької громади. Забруднення повітряного середовища, яке носить тимчасовий характер, при проведенні буді­вельних робіт, не буде впливати на життєдіяльність населення.

Навколишнє техногенне середовище: вплив не передбачається. щодо технічної альтернативи 1:Будівництво системи зрошення буде продовжуватись 10 місяців, в

міжполивний період, тому забруднення повітряного середовища в пе­ріод робіт по будівництву даного об'єкта буде мати тимчасовий харак­тер, на період проведення будівельних робіт.

щодо технічної альтернативи 2: технічна альтернатива 2 не розглядалась.щодо територіальної альтернативи 1: територіальна альтернатива

1 не розглядалась.щодо територіальної альтернативи 2: територіальна альтернатива

2 не розглядалась.9. Належність планованої діяльності до першої чи другої ка­

тегорії видів діяльності та об'єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля (зазначити відповідний пункт і частину статті 3 Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”)

Планована діяльність належить до Другої категорії згідно ст.З п.З, п/п 2. Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»

10. Наявність підстав для здійснення оцінки транскордонно­го впливу на довкілля (в тому числі наявність значного негатив­ного транскордонного впливу на довкілля та перелік держав, дов­кілля яких може зазнати значного негативного транскордонного

впливу (зачеплених держав)Підстав для здійснення оцінки транскордонного впливу на довкіл­

ля немає.11 .Планований обсяг досліджень та рівень деталізації інфор­

мації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілляПланований обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що

підлягає включенню до звіту з ОВД у відповідності із ст.6 Закону Украї­ни «Про оцінку впливу на довкілля» N°2059-VIII від 23 травня 2017 року.

12. Процедура оцінки впливу на довкілля та можливості для участі в ній громадськості

Планована суб’єктом господарювання діяльність може мати знач­ний вплив на довкілля і, отже, підлягає оцінці впливу на довкілля відпо­відно до Закону України “Про оцінку впливу на довкілля". Оцінка впли­ву на довкілля - це процедура, що передбачає:

- підготовку суб'єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля;

- проведення громадського обговорення планованої діяльності;- аналіз уповноваженим органом звіту з оцінки впливу на довкіл­

ля, будь-якої додаткової інформації, яку надає суб’єкт господарюван­ня, а також інформації, отриманої від громадськості під час громадсь­кого обговорення, під час здійснення процедури оцінки транскордон­ного впливу, іншої інформації;

- надання уповноваженим органом мотивованого висновку з оці­нки впливу на довкілля, що враховує результати аналізу, передбаче­ного абзацом п'ятим цього пункту;

- врахування висновку з оцінки впливу на довкілля у рішенні про провадження планованої діяльності, зазначеного у пункті 14 цього по­відомлення.

У висновку з оцінки впливу на довкілля уповноважений орган, ви­ходячи з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності, визначає допустимість чи обґрунтовує недопустимість провадження планованої діяльності та визначає екологічні умови її провадження.

Забороняється розпочинати провадження планованої діяльності без оцінки впливу на довкілля та отримання рішення про проваджен­ня планованої діяльності.

Процедура оцінки впливу на довкілля передбачає право і можли­вості громадськості для участі у такій процедурі, зокрема на стадії об­говорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підля­гає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля, а також на стадії розгляду уповноваженим органом поданого суб'єктом господарюван­ня звіту з оцінки впливу на довкілля.

На стадії громадського обговорення звіту з оцінки впливу на дов­кілля протягом щонайменше 25 робочих днів громадськості надаєть­ся можливість надавати будь-які зауваження і пропозиції до звіту з оц­інки впливу на довкілля та планованої діяльності, а також взяти участь у громадських слуханнях. Детальніше про процедуру громадського об­говорення звіту з оцінки впливу на довкілля буде повідомлено в ого­лошенні про початок громадського обговорення.

13. Громадське обговорення обсягу досліджень та рівня де­талізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля

Протягом 20 робочих днів з дня оприлюднення цього повідомлен­ня на офіційному веб-сайті уповноваженого органу громадськість має право надати уповноваженому органу, зазначеному у пункті 15 цього повідомлення, зауваження і пропозиції до планованої діяльності, об­сягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включен­ню до звіту з оцінки впливу на довкілля.

Надаючи такі зауваження і пропозиції, вкажіть реєстраційний но­мер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності в Єди­ному реєстрі з оцінки впливу на довкілля (зазначений на першій сторінці цього повідомлення). Це значно спростить процес реєстрації та розгляду Ваших зауважень і пропозицій.

У разі отримання таких зауважень і пропозицій громадськості вони будуть розміщені в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля та пе­редані суб’єкту господарювання (протягом трьох робочих днів з дня їх отримання). Особи, що надають зауваження і пропозиції, своїм підписом засвідчують свою згоду на обробку їх персональних даних. Суб’єкт господарювання під час підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля зобов’язаний врахувати повністю, врахувати частково або обґрунтовано відхилити зауваження і пропозиції громадськості, надані у процесі громадського обговорення обсягу досліджень та рівня де­талізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. Детальна інформація про це включається до звіту з оцін­ки впливу на довкілля.

14. Рішення про провадження планованої діяльностіВідповідно до законодавства рішенням про провадження даної

планованої діяльності буде дозвіл на виконання будівельних робіт, що видається ДАБІ.

15. Усі зауваження і пропозиції громадськості до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля, необхід­но надсилати до Департаменту екології та природних ресурсів Хер­сонської обласної Державної адміністрації, пров. Козацький, 10, м. Хер­сон, Херсонська область, 73026, тел./факс (0552) 26-312-95; e-mail: d fc [email protected]: контактна особа Шевченко Наталія Ігорівна.

Засновник - ТОВ "Редакція Херсонської обласної газети "Наддніпрянська правда". Реєстраційне свідоцтво

ХС № 74 9 /40 0П Р , видане 25 .04.2018 р.

Головний редактор Ігор РЕВА

Висловлені авторами дописів Думки можуть не збігатися з позицією редакції - редакція використовує листи, що надходять на її адресу, на власний розсуд, враховуючи їх соціально- політичну значимість. Авторський гонорар редакція виплачує лише за замовлені матеріали. Редакція листується з читачами тільки на сторінках газети. Відповідальність за достовірність фактів несе автор. За достовірність рекламної інформації відповідальність несе рекламодавець.

Матеріали, помічені позначкою ® друкуються на правах реклами.

Передрук можливий при умові посилання

на газету «Наддніпрянська правда»

Газета набрана і зверстана у комп'ютерному центрі

редакції газети «Наддніпрянська правда». Надрукована в друкарні ПП «Комплектавтодор».

АДРЕСА РЕДАКЦІЇ:73034, Херсон-34, Миколаївське шосе, 5-й км . Тел ./ф акс для

довідок: реклама, оголошення 33-43-93, 33-44-02, 22-42-56, 33-44-15.

E-mail: [email protected]

Тижн. тир. 8893. Заг. тираж газети за листопад 34560.

Індекс 61081. Ціна договірна.

Page 46: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

чорноморець№14(11 322) %, ПЕРЕДПЛАТА

П ’ЯТНИЦЯ НА РАЙОННУ ГАЗЕТУ «ЧОРНОМОРЕЦЬ»

15 ЛЮТОГО 2019 рж у

н е з а к і н ч у є т ь с я д а к о л и ;В арт іст ь передплат и:

E -m ailbspaper@ ukr.net Видається з ЗО лист опада 1 9 3 0 р о ку

Ш щ ш ,І ф ^ на * м*сяць - 2 1 ,50 ф н (плюс поштовий збір 2,90 грн); на квартал - 64 ,50 грнІ (плюс поштовий збір 6,70 грн); на п ів р о ку - 129 грн (плюс поштовий збір 8 ,15грн).

Передплатний індекс - 68658 .Газету «Чорноморець» можна передплатити не лише у відділеннях поштового зв’язку

та у листонош, а й у редакиії, яка знаходився за адресою: м.Скадовськ, вул Олександрійська (Володарського), буд.32,4-й поверх.

І н ф о р м а ц і а н в - п у б л ї ц и е т и ч н а г а з е т е С к в д в в с ь к в г о р а й о н у

НАШІ ЛЮДИ

У Скадовську виш и­ванням н ікого ке

здивуєш - чи не кожна гос­подиня має вдома вишиту сорочку, картину або руш­ник. Хіба що... коли їх виши­ває чоловік! Днями корес­понденту «Чорноморця» по­щастило побувати в гостях у народного майстра з виши­вання бісером скадовчани- на Юрія КОНОНОВА.

В оселі мене зустрічає при­вітний господар козацької зов­нішності. Важно повірити, щоцей приємний, колоритний ЧО­ЛОВІК поважного віку вишиває бісером картини, ікони, сукніГЯ Г Л П П М І Ш ____:_______ ._____

Незвичайне хобі бувалого моряка

подарністьтака?Ще одна проблема - нині

За місяць сума збирається не Стосовно калюжі перед про це у наступних номерах маленька, адже загальна площа сміттєвими контейнерами, то «Чорноморця».

Скадовського відділення поліції.

О Г О Л О Ш Е Н Н Япро початок громадського обговорення

звіту з оиінки впливу на довкілля

Додаток Здо Порядку передачі документаціїдля надання висновку з оцінки вппиву на довкіллята фінансування оцінки впливу на довкілля

(дата офіційного опублікування в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля (автоматично генерується програмними засобами ведення Реєстру, не зазначається суб’єктом господарювання) _______ 20191252685(реєстраційний номер справи пре оцінку впливу на довкілля плановано! діяльності)

Повідомляємо про початок громадського обго­ворення звіту з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності, зазначеної у пункті 1 цього оголошення, з метою виявлення, збирання та врахування заува­жень і пропозицій громадськості до планованої діяль­ності.

1. Плановане діяльністьБудівництво трубопроводів зрошувальної мережі

та переобладнання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищен­ня водозабезпечення ділянки зрошення на орендо­ваних землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адмініст­ративних межах Каланчацькоїтромади Каланчаць* кого району Херсонської області від пересувної на­сосної станції на аванкамері НС №73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу.

Площа зрошоння - 83,3 га. Довжина поліетиле­нового трубопроводу - 11221 м. Витрати води на зро­шувану ділянку - 79,14 л/с. Напір насосної станції -76,14 м. Сумарний водозабір у точці водовиділу з врахуванням ККД внутрішньогосподарської мережі та на власні потреби (промивка) - 391325 м3.

Територіальні межі Каланчацької громади Калан- чацького району Херсонської області.

2. Суб’єкт господарюванняТовариство з обмеженою відповідальністю

«АГРОСТАНДАРТ КНК»Код ЄДРПОУ 3683893475701, Херсонська область, Скадовський район,

м.Скадовськ, вул.Сергіїаська, буд.12; тел. (05530) 3-16-69.

3. Уповноважений орган, який забезпечує про­ведення громадського обговорення

Департамент екології та природних ресурсів

Херсонської обласної державної адміністрації. 73026, м.Херсон, проб. Козацький, 10, тел.: (0552) 26-31-95, Шевченко Наталія Ігорівна.

4. Процедура прийняття рішення про проваджен­ня планованої діяльності та орган, який розглядати­ме результати оцінки впливу на довкілля

Висновок з оцінки впливу на довкілля. Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації. Постанова КМУ від 13.12.2017 р. №1026. *

5. Строки, тривалість та порядок громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля, вклю­чаючи інформацію про час і місце усіх запланованих громадських слухань

Тривалість громадського обговорення становить 25 робочих днів (не менше 25, але не більше 35 робо­чих днів) з моменту офіційного опублікування цього ого­лошення (зазначається у назві оголошення) та надан­ня громадськості доступу до звіту з оцінки впливу на довкілля та Іншої додаткової інформації, визначеної суб'єктом господарювання, що передається для ви­дачі висновку з оцінки впливу на довкілля.

Протягом усього строку громадського обговорен­ня громадськість має право подавати будь-які за ­уваження або пропозиції, які, на її думку, стосують­ся планованої діяльності, без необхідності їх обґрун­тування. Зауваження та пропозиції можуть подава­тися в письмовій формі (у тому числі в електронному вигляді) та усно, під час громадських слухань, із вне­сенням до протоколу громадських слухань. Пропо­зиції, надані після встановленого строку, не розгля­даються.

Громадські слухання (перші) відбудуться 20.03.2019 року, о 13.00 год емт Каланчак, вул.Херсонська, 1

Громадські слухання (другі) відбудуться не запла­новані.

6. Уповноважений центральний орган або упов­новажений територіальний орган, що забезпечує

доступ до звіту з оцінки впливу на довкілля та Іншої доступної Інформації щодо планованої діяльності

Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації. 73026, м.Херсон, пров.Козацький.Ю, тел.: (0552)26-31-95, Шевченко Наталія Ігорівна.

7. Уповноважений центральний орган або упов­новажений теїіиторіапьний орган, до якого нада­ються зауваження І пропозиції, та строки надання зауважень I пропозицій

Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації. 73026, м.Херсон, пров.Козацький.Ю, тел.: (0552)26-31-95, Шевченко Наталія Ігорівна.

Зауваження і пропозиції приймаються протягом усього строку громадського обговорення, зазначе­ного в абзаці другому пункту 5 цього оголошення.

8. Наявна екологічна інформація щодо планова­ної діяльності

Звіт з оцінки впливу на довкілля планованої діяль­ності на 57 аркушах,

9. Місце (місця) розміщення звіту з оцінки впли­ву на довкілля та інш ої додаткової інформації (відмінне від приміщення, зазначеного у пункті 6 цього оголошення), а також час, з якого гро ­мадськість може ознайомитися з ними

1. Приміщення селищної громади, 75800, емт Ка­ланчак, вул.Херсонська. 1 з 25.02.2019 р., з 8.00 до17.00, контактна особа - Зінчук Володимир Калино­вим, тел.: (050) 494-16-45.

2. Приміщення адміністративної будівлі TOB «Аг­ростандарт КНК» за адресою: 75800, емт Каланчак, вул.Каховська,72 з 25.02.2019 р., з 8.00 до 17.00, контактна особа - Науменко Михайло Іванович, тел.: (067) 553-47-02.

З ПИТАНЬ Р О ЗМ ІЩ Е Н Н Я РЕКЛАМИ ТА О ГО ЛО Ш Е НЬ ЗВЕРТАЙТЕСЯ ЗА ТЕЛ . : 5 - 2 4 - 3 2

Page 47: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

g * I sCPо Crо 2со 5E < r о І—' ш

O lСОСш

>*

М4- изt 55 ° о ^СГ -О6 ы ^ 8 § £ ^ ж л <о_ ш L- СО

из10СПс мСМ

іСОT“012

Ои.ОьS=;

ю

а3SXн«

>ЖОа

о

осм

и-(-<!»

-V41«0 -о

1*I

ОГОЛОШЕННЯ про початок громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілляПовідомляємо про початок громадського обговорений звіту з оцінки впливу на довкілля пла

нованої діяльності, зазначеної у пункті 1 цього оголошення, з метою виявлення, збирання та врахування зауважень і пропозицій громадськості до планованої діяльності

t . Планована діяльністьБудівництво трубопроводів зрошувальної мережі та переобладнання техніки поливу нз

підґрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищення еодозабезпечення ділянки зрошення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт KHK« в адміністративних межах Калан чацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері НС № 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу.

Площа зрошення - 83,3 га. Довжина поліетиленового трубопроводу - 11221 м. Виграти води на зрошувану ділянку - 79,14 л/с. Напір насосної станції - 76,14 м Сумарний водозабір в точці водовиділу з врахуванням ККД внутрішньогосподарської мережі та на власні потреби (промивка) - 391325 м?

Територіальні межі Каяанчацької громади Каланчацького району Херсонської області.2. Суб'єкт господарюванняТовариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАНДАРТ КНК*Код ЄДРПОУ 3683893475701, Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Сергіївська, буд 12:

тел (05530)3-16-693. Уповноважений орган, який забезпечує проведення громадського обговоренняДепартамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації

73026, м. Херсон, пров. Козацький, 10, тел. {0552)263195, Шевченко Наталія Ігорівна4. Процедура прийняття рішення про провадження планованої діяльності та орган,

«кий розглядатиме результати оцінки впливу на довкілляВисновок з оцінки впливу на довкілля. Департамент екології та природних ресурсів Хер­

сонської обласної державної адміністрації. Постанова КМУ від 13 12.2017 р № 102Є5. Строки, тривалість та порядок громадського обговорення звіту з оцінки впливу на

довкілля, включаючи інформацію про час і місце усіх запланованих громадських слуханьТривалість громадського обговорення становить 25 робочих днів (не менше 25, але не

більше 35 робочих днів) з моменту офіційного опублікування цього оголошення (зазначається у назві оголошення) та надання громадськості доступу до звіту з оцінки впливу на довкілля та іншої додаткової інформації, визначеної суб'єктом господарювання, що передається для ви дачі висновку з оцінки впливу на довкілля

Протягом усього строку громадського обговорення громадськість має право подавати будь- які зауваження або пропозиції, які, на її думку, стосуються планованої діяльності, без необхід­ності їх обґрунтування Зауваження та пропозиції можуть подаватися в письмовій формі (у тому числі в електронному вигляді) та усно під час громадських слухань із внесенням до протоколу громадських слухань. Пропозиції, надані після встановленого строку, не розглядаються

Громадські слухання (перші) відбудуться 20.03.2019 року о 13 00 год. емт. Каланчак, вул Херсонська, 1 Громадські слухання (другі) відбудуться не заплановані6. Уповноважений центральний орган або уповноважений територіальний орган, що

забезпечує доступ до звіту з оцінки впливу на довкілля та іншої доступної інформації щодо планованої діяльності

Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації. 73026, м Херсон, пров. Козацький, 10, тел, (0552)263195, Шевченко Наталія Ігорівна

7. Уповноважений центральний орган або уповноважений територіальний орган, до якого надаються зауваження і пропозиції, та строки надання зауважень і пропозицій

Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, 73026, м, Херсон, пров. Козацький, 10, тел. (0552)263195, Шевченко Наталія Ігорівна

Зауваження і пропозиції приймаються протягом усього строку громадського обговорення, зазначеного в абзаці другому пункту 5 цього оголошення-

s. Наявна екологічна інформація щодо планованої діяльності Звіт з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності на 57 аркушах.9. Місце (місця) розміщення звіту з оцінки впливу на довкілля та іншої додаткової

інформації (відмінне від приміщення, зазначеного у пункті б цього оголошення), а та­кож час, з якого громадськість може ознайомитися з ними

* Приміщення селищної громади, 75800, емт Каланчак, вул. Херсонська, 1 з 25.02.2019 р. з 8 00 до 17.00, контактна особа тел 050 4941645, Зінчук Володимир Калинович

- Приміщення адміністративної будівлі ТОВ «Агростандарт КНК* за адресою:75800, емт. Каланчак, вул. Каховська, 72 з 25.02.2019 р. з 8.00 до 17.00, контактна особа

Науменко Михайло Іванович, тел 067 55347 02.

Ашікіі - редакщ*04* їх £ОЦІ8Яі*НО~ nwiewt МвІврііПЦ, ** ДОСТОв«рК5С тьрекпвмодаїиеаь.

щя* уме« ъосяпашя на газету

«Наддкшрвнсыеа npasfta*

Газ«та набрана і зверстана у комп'ютерному Ц«М?рі

редакця газет»» '-іИздд̂ іпраис ьха праада*. Надрукован» * друкар« ПО «Комппектмтодор*,

АДРЕСА РЕДАКЦІЇ:?5034, Хврсо*»-34, Микопєі*«*«» шосе, 5-й км . Тел./факс дя*

доащон: рекялліа, оголошенню Ö-43-W, ЭМ4-02, 71-42-56, 13-44-15

Е-таЙ: nadpravdeS’gmaü.cofn

тир, Ш І . За?. гщ)&к газеm

за січень 34520.

Ыдекс 61 081. Ціна договірна*

Page 48: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

АКТщодо розміщення Повідомлення про плановану діяльність,

яка підлягає оцінці впливу на довкілля

смт. Каланчак «А5у> <£-■/ _ 2019р.

Даний акт складено про те, що на виконання ст.4 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», « Л- ‘j » О / 2019 року в адміністративному приміщенні Каланчацької громади за адресою: 75800, Херсонська область, Капанчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, було розміщено Повідомлення ТОВ «АГРОСТАНДАРТ КНК» про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля. Реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності в реєстрі ОВД № 20191252685.

Місце проведення планованої діяльності: Капанчацький район Херсонської області, на землях Каланчацької громади, за межами населених пунктів.

Від селищної ради смт. Каланчак В.К. Зінчук

Від ТОВ «АГРОСТАНДАРТ КНК»

Page 49: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

АКТщодо розміщення Оголошення про початок громадського обговорення

Звіту з оцінки впливу на довкілля

смт. Каланчак « 2019 р.

Даний акт складено про те, що на виконання ст.4 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», « Л У» &Jj 2019 року в адміністративному приміщенні Каланчацької фомади за адресою: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, було розміщено Оголошення ТОВ «АГРОСТАНДАРТ КНК» про початок громадського обговорення Звіту з оц інки впливу на довкілля за проектом: «Будівництво трубопроводів зрошувальної мережі та переобладнання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки зрошення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері НС № 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу».

Реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності в реєстрі ОВД № 20191252685.Місце проведення планованої діяльності: Каланчацький район Херсонської області, на землях Каланчацької громади, за межами населених пунктів.

Від селищної ради смт. Каланчак

X

В.К. Зінчук

Від ТОВ «АГРОСТАНДАРТ КНК» M.І.Науменко

Page 50: приватний підприємець Холодняк М.О.eia.menr.gov.ua/uploads/documents/2685/reports/be07df... · 2019. 2. 25. · /не. № Під п. дата Зам

АКТщодо передачі та розміщення

Звіту з оцінки впливу на довкілля

смт. Каланчак « 4 Ї » 2019 р.

Даний акт складено про те, що на виконання ст.4 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», «Л£» 0А / 2019 року в адміністративному приміщенні Каланчацької громади за адресою: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, було розміщено примірник Звіт з оцінки впливу на довкілля за проектом: «Будівництво трубопроводів зрошувальної мережі та переобладнання техніки поливу на підґрунтове крапельне зрошення площею 83,3 га для підвищення водозабезпечення ділянки зрошення на орендованих землях ТОВ «Агростандарт КНК» в адміністративних межах Каланчацької громади Каланчацького району Херсонської області від пересувної насосної станції на аванкамері НС № 73 на каналі РМ 1 Північно-Кримського каналу».

Реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності в реєстрі ОВД № 20191252685.Місце проведення планованої діяльності: Каланчацький район Херсонської області, на землях Каланчацької громади, за межами населених пунктів.

Від селищної ради смт. Каланчак В.К. Зінчук

Від ТОВ «АГРОСТАНДАРТ КНК»