環境工程技師公會會訊 - tpeea.org.t · pdf...
TRANSCRIPT
103 年
09-10 月號
<雙月刊>
環境工程技師公會會訊 ◎ 發 行 人:楊基振
◎ 發 行 所:台灣省環境工程技師公會(http://www.tpeea.org.tw)
◎ 協助策 劃:中華民國環境工程技師公會全國聯合會
◎ 編 輯:台灣省環境工程技師公會學術委員會
◎ 發行地 址:台北市長安西路342號4樓之1
◎ 電 話:02-25550353
◎ 傳 真:02-25591853
本 期 要 目
頁次
■ 會務報告 1
■ 重要法令 9
■ 環保訊息 10
■ 論述園地 12
生物質(BIOMASS)焦煤化(TORREFACTION)技術簡介 12
■ 各公會會員大會、理監事會會議紀錄 24
中華民國環境工程技師公會全國聯合會(本期無) 24
台灣省環境工程技師公會 25
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
1
會務報告
1. 103 年度旅遊(金門之旅)於 103 年 8 月 15 日出發,8 月 17 日賦歸,活動照片如
下。
八二三戰史館前合影 細細聆聽解說
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
6
2. 103 年度技師上網申報簽證紀錄操作講習暨提升技師簽證品質宣導會台中場
及台北場已於 8 月 23 日、30 日舉辦,計有 103 位環工及應用地質技師參加,
活動照片如下。
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
9
重要法令
行政規則公告
1. 行政院環境保護署 103 年 7 月 9 日環署檢字 1030055343 號公告,訂定「水
中化學需氧量檢測方法-自動監測設施法(NIEA W518.50C)」,並自即日生
效。
2. 行政院環境保護署 103 年 7 月 9 日環署檢字 1030055341 號公告,訂定「水
中懸浮固體檢測方法-自動監測設施法(NIEA W211.50C)」,並自即日生效。
3. 行政院環境保護署 103 年 8 月 15 日環署檢字 1030068287 號公告,訂定「空
氣中細菌濃度檢測方法(NIEA E301.14C)」,並自中華民國 103 年 11 月 15
日生效。。
4. 行政院環境保護署 103 年 8 月 15 日環署檢字 1030068295 號公告,訂定「空
氣中真菌濃度檢測方法(NIEA E401.14C)」,並自中華民國 103 年 11 月 15
日生效。
5. 行政院環境保護署 103 年 8 月 15 日環署檢字 1030068297 號公告,訂定「空
氣中真菌濃度檢測方法(NIEA E401.13C)」,並自中華民國 103 年 11 月 15
日生效。
6. 行政院環境保護署 103 年 8 月 25 日環署毒字 1030069437 號公告,修正「列
管毒性化學物質及其運作管理事項」公告事項,並自即日生效。
7. 行政院環境保護署 103 年 8 月 25 日環署檢字 1030070563 號公告,訂定「空
氣中三甲基胺之檢驗方法-氣相層析/火焰離子化偵測法(NIEA
A707.11C)」,並自中華民國 103 年 11 月 15 日生效。
8. 行政院環境保護署 103 年 8 月 25 日環署檢字 1030070595 號公告,訂定「空
氣中三甲基胺之檢驗方法-氣相層析/火焰離子化偵測法(NIEA
A707.12C)」,並自中華民國 103 年 11 月 15 日生效。
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
10
環保訊息(資料來源:行政院環境保護署)
103/7/30 【環保署已規劃屏東平原沿海地區地下水鹽化預警井網 】
臺灣沿海地區地下水長期受到水質鹽化的影響,造成地下水資源
使用的困難,其中又以西南沿海地區最為顯著,包括雲林、彰化、
屏東等仰賴地下水為主要水源之地區。環保署為掌握地下水鹽化
的影響範圍及預先達到預警目標,已於 101 年及 102 年針對上述
地區辦理地下水鹽化預警規劃工作,以作為後續水質管理與水資
源調配工作。
……
103/8/12 【廢水管制新紀元 全時掌握零時差】
環保署導入科學工具管制,推動廢水 24 小時自動監測與連線傳
輸。至今(103)年 7月 14 日第一階段 35 處大型工業區下水道
系統均依期限完成設置,監測的項目包括進流的水量,以及放流
口的水量、水溫、氫離子濃度指數(pH)、導電度、化學需氧量、
懸浮固體、其他指定項目及影像,掌握我國工業區 90%以上水量
即時排放情況,為我國水環境保護工作揭開新頁。
……
103/8/20 【串聯彙整環境開放資料,共創資料新效益 】
近幾年有關政府開放資料(Open Data)的議題在全球各國普遍受
到關注,政府開放資料與傳統的政府資訊公開性質不同,政府開
放資料必須提供可以由機器直讀(machine readable)的公開標準
資料格式,讓公眾自由取材或加值運用,而不是單純的資料查詢,
藉此加速實現更公開、透明及創新應用的開放政府。我國行政院
在 102 年 4 月間推動政府開放資料政策,責成各部會機關將資料
陸續釋出。
……
103/8/25 【環保署新增公告列管六溴環十二烷等毒性化學物質 】
環保署公告修正列管毒性化學物質,新增列管六溴環十二烷、禁
止鉻化砷酸銅做為木材防腐劑、禁止多溴二苯醚類物質使用於製
造電子產品之阻燃劑等新措施。
……
103/9/2 【生物快篩技術帶動戴奧辛檢測新思維 】
所謂「十年磨一劍」,正好可以貼切地說明環保署環境檢驗所(以
下簡稱環檢所)發展「戴奧辛生物快篩技術」的深耕與執著。從
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
11
西元 2004 到 2014 年,10 年淬鍊成熟的戴奧辛生物快篩技術讓戴
奧辛的分析價格較十年前降低 10 倍、分析時間縮短 6倍且分析
量能提高 10 倍,也使得「先篩檢再確認」成為臺灣戴奧辛污染
調查模式的新思維。
……
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
12
論述園地
生物質(BIOMASS)焦煤化(TORREFACTION)技術簡介
江彥雄博士
1. 簡介
溫室效應及珍惜資源促使再利用生物質 (BIOMASS) 成為重要的能源課
題。生物質是指有機質量以化學能的形式貯存大量的能量。生物質包含相當廣
泛的物質,例如農作物、草本或木本植物、農林畜牧業廢棄物、都會或工業有
機廢棄物及污泥、廢油及果菜廢棄物等資源。
生物質是重要的再生資源,與風能、太陽能、地熱等一樣具有取之不盡、
用之不竭的特性。而且,所使用材料多為廢棄物,可以減少溫室氣體的累積。
因此,生物質的利用是永續能源的一個重要的指標。依據英國能源研究中心的
報告,生物質可供應全球能源需求的五分之一,而不致影響食物供應。直接使
用生物質做燃料會產生很多問題,如熱值低、質量龐大、高含水量、吸水、會
發酵及燃燒時會冒煙等。更複雜的是工商業活動產生的生物質,它們的性質都
不同,這造成使用時的困難度。因此,為了能有效的使用必須要改良生物質的
性質,使其均勻化及穩定化。
目前在歐美使用的改良生物質技術是TORREFACTION,TORREFACTION
的中譯是乾燥、焙燒;實質上是將生物質轉換成焦煤。因此本文以焦煤化(低溫
炭化)來表達TORREFACTION。經過焦煤化後,生物質可以改良成為均勻、穩
定的生物質燃料,其優點有:
高燃燒熱值:經過焦煤化改良後的生物質的熱值在 18-20 GJ/t(乾基、不含灰份),
而沒有經過改良的生物質的熱值在 10-11 GJ/t(乾基、不含灰份)。
使燃燒更容易,而且可以節省40-50%的運輸費用。
性質均勻:生物質的焦煤化進料可多樣化,可以處理不同性質的生物質量而生
產類似性質的產品。大部分的木本及草本生物質都是由三種主要的
高分子結構組成:纖維素、半纖維素及木質素;通稱為木質纖維素。
焦煤化主要的功能是由這三種高分子中的將水分及高含氧及高含
氫的功能群由分子結構中排出。產生焦煤狀的結構。因此,不論生
物質的進料組成為何,其產品都會有類似的性質。主要的差異在灰
份、氮、硫及其他非有機性質的成份含量,產品中,會因原料的含
量而有不同。
疏水性:焦煤化會破壞親水性,產出的產品具有疏水性,就是不吸水;製粒後,
可以長時期儲存,不會吸水。
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
13
不生物分解:焦煤化後,所有的生物發酵活動會停止,不會產生腐敗臭氣。
生物質的焦煤化技術開發始於1970及1980年代,後來沉寂一段時間。而生
物質市場在21世紀初又開始快速成長。很多設備供應商開始使用模廠測試生物
質焦煤化技術,測試都很成功。目前生物質焦煤化開始受到關注,生物質供應
商、投資人都重視生物質焦煤化,全球開發的項目有30個,大部分在歐洲及美
國。
2. 生物質做為替代能源的使用方式
生物質做為替代能源的方式有下列各種:
(1) 直接:直接燃燒原始型態的生物質
(2) 造粒:將原始生物質造粒後使用
(3) 乾燥:將原始生物質乾燥後使用(含造粒)
(4) 焦煤化:將原始生物質焦煤化成穩定的生物焦煤後使用(含造粒)
(5) 裂解:將原始生物質裂解成氣體、燃料及焦煤後使用
(6) 碳化:將原始生物質碳化後使用(含造粒)
以上生物質使用前的前處理作業與各處理階段的溫度範圍如下
100 oC 150 oC 200 oC 250 oC 300 oC 350 oC 400 oC 450 oC 500 oC
乾燥 焦煤化
分解 重組
碳化
裂解(常壓或高壓)
圖 1 生物質各處理階段的溫度範圍
3. 焦煤化的原理
焦煤化是一種熱化學方法。操作溫度約在200℃到300℃。在大氣壓力下缺
氧環境操作。加熱速率小於50℃。在焦煤化時,釋出生物質的中的水分及揮發
性氣體。而生物質中的高分子成分則是部份的分解,轉換成低分子成分及揮發
性氣體。焦煤化時,生物質大約失去20%質量(乾基,不含灰份)及10%能量。這
些能量可以回收使用在焦煤化製程中。
在焦煤化製程中,生物質失去的氧氣及氫氣比碳多。同時將結構中的OH
群破壞,降低親水性。在焦煤化過程中,分子會重新排列形成沒有飽和的非極
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
14
性分子。這是焦煤化後的生物質產品不會生物分解發酵的主要原因。焦煤化後
的生物質產品比原物料的孔隙多,密度約為180-300 kg/m3。這個性質使造粒更
容易,造粒後的產品的密度約為750-850 kg/m3。
4. 進料需求
生物質焦煤化製程的進料可以多樣化。而其產品都會很相似。主要的原因
是所有的生物質的基本組份是木質纖維素。焦煤化時其化學反應很類似。但是,
因為木質纖維素的組份比例,纖維素、半纖維素及木質素的比例不同時,質量
及能量的分配會有少許不同。因此,每種生物質進料的操作參數都不同,經由
設定適當的操作參數可生產出同品質的產品。焦煤化製程的滯留時間為5到15
分鐘,因此進料顆粒大小影響不大;焦煤化技術也成功測試過下水道污泥等生
物質。
5. 生產技術的發展
標準的焦煤化流程有七階段如下圖:
進料顆粒調整 乾燥 焦煤化 破碎 冷卻 造粒 篩分
圖2 標準焦煤化流程
早期生物質焦煤化示範場是在1980年代由法國公司Pechiney興建及安裝。
其流程圖如下:
破碎 篩分 乾燥 焦煤化 篩分
粗粒
鍋爐
細粒熱媒油
揮發氣體
燃燒爐
熱氣
產品廢木塊
粗粒
細粒
圖3 Pehiney廠流程
Pechiney系統先將木塊破碎再篩分,篩分後的粗粒則回流到破碎機,細粒
產品則用在鍋爐做燃料。破碎後顆粒均勻的中階產品經過熱空氣乾燥,乾燥後
的中間產品則進入間接加熱、有外套管的螺旋反應器進行焦煤化反應。焦煤化
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
15
反應器排出的氣體經過淨化後可作為乾燥機的熱源。整廠的投資金額為3百萬
歐元,生物焦煤的生產成本為每噸100歐元。本系統於1990年代初期因為轉換效
率及經濟效益的原因而廢棄。因此,生物質焦煤化技術開發方向為增加轉換效
能及經濟效益。
近年來這方面的努力已經有突破性的進展,有很多焦煤化工廠正在規劃與
設計階段。目前歐美有 30 幾個廠;而在亞洲地區,運轉的大型焦煤化工廠(每
天處裡的汙泥超過 50 噸)在日本有 4 座以上,韓國有 1 座,大陸有 2 座。這都
是生物質焦煤化技術成熟及有經濟效益的實證。
2012 年 IEA (International Energy Agency) 生質能源(IEA Bioenergy)對生物
質焦煤技術報告的結論認為,轉換效率增加使生物質焦煤化的經濟效益增加。
為了評估生物質焦煤化的經濟效益,必須要有一參考點。目前木質生物質
取代煤炭都是將木質生物質轉換成顆粒,因此這份研究比較木質生物質轉換成
木質顆粒與焦煤顆粒的經濟效益,表 1 為其能源回收比例的比較:
表 1 先進生物質焦煤化範例能源回收比例
木質顆粒 焦煤化顆粒
木質生物質進料(mt,50% 水份) 255,000 255,000
產品,(mt) 123,800 100,000
質量轉換,% 48.55 39.22
產品 LHV (GJ) 17.5 21.7
產品能量含量,(GJ/mt) 2,166,500 2,170,000
可見焦煤化的能量轉化率已經與木質顆粒相當。表 2 則為經濟效益比較,
單位為 US$
表 2 先進生物質焦煤化範例成本分析,US$/GJ
成本 木質顆粒 焦煤化顆粒
製造成本
生物質成本 4.28 4.28
電力成本 0.60 0.74
人工成本 0.47 0.47
財務成本 1.01 1.49
其他成本 0.40 0.43
總製造成本 6.76 7.41
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
16
運輸成本
內陸運輸(工廠到港口) 1.12 0.57
海運 2.04 1.28
內陸運輸(港口到發電廠) 0.94 0.55
總運輸成本 4.10 2.40
總發電廠額外成本 1.93 0.00
取代煤碳總成本 12.79 9.81
如上表所示,生質焦炭取代煤碳的成本低於木質顆粒。
6. 生物質焦煤化反應器
生物質焦煤化技術的核心設備是焦煤化反應器,焦煤化反應器有兩類:直
接加熱型及間接加熱型。直接加熱的熱源,通常是不含或無氧的氣體,與生物
質直接接觸。間接加熱的熱源,蒸氣、熱空氣。熱煤油,與生物質不接觸。雖
然反應器是生物質焦煤化系統的核心設備,使用時必須要注意的是,反應器只
是整體系統的一部分,還有其他系統元件,如進料預處理、系統控制及整合排
氣等,都很重要。生物質的焦煤化技術因應反應器技術、製程參數及熱交換方
式而不同。因此生物質焦煤化反應器的種類繁多,都有特殊的設計。
(1) 多室爐反應器
多室爐反應器有一個以上的爐床,每床的距離約為一米高。生物質由反應器
的上端進入。由一個中央軸驅動爐床的中央或邊緣流到下一爐床。多室爐反
應器的熱氣與固體的流向一致,只能設計為直接加熱型式。
(2) 旋轉窯反應器
旋轉窯反應器使用傳統旋轉窯設計。可以為直接加熱或間接加熱型式。旋轉
窯反應器的進料需要控制在 10-15%重量的水分。,旋轉窯反應器的轉速是
控制產品品質的關鍵設計參數。轉速太慢則反應器成為碳化爐而不是焦煤化
爐。轉速太快則焦煤化不完全,產品品質不穩,而且轉速會影響產品的顆粒
大小。旋轉窯反應器的焦煤化滯留時間約為 30 分鐘,整個系統的滯留時間
約為 2 小時。
(3) 環流反應器
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
17
環流反應器的原理是利用氣流在
反應器中產生環流。環流的是經由
固定角度葉片噴注高速(50-80m/s)
氣體。噴注角度同時產生水平及垂
直速度向量,在水平及垂直方向移
動反應器中的顆粒。這些固體顆粒
形成很淺的床,環繞在反應器中央
的垂直軸,同時也在反應器的水平
軸轉動。環流降低氣體與固體顆粒
間的介面層,同時增強氣體與固體
間的熱能及質能傳送。
生物質焦煤化環流反應器只能直
接加熱,氣體往上而固體顆粒則是
反向往下。生物質的滯留時間小於
5 分鐘;需要精準的程序控制來增
加效能。
圖 4 環形反應器
(來源:Torftech Group)
(4) 移動床反應器
移動床是連續式反應器,使用直接加熱型式。滯留時間約 25-30 分鐘。反應
器可以是垂直反應爐,用重力輸送生物質,也可以是水平的爐床式或輸送帶
式。移動床式的主要特性是沒有回混。反應器可以用直接乾燥或間接乾燥。
在直接乾燥設計,惰性氣體通過生物質床乾燥;熱傳不佳,而且熱氣壓損很
高。
重力流移動床式使用垂直塔,生物質由塔頂進入受重力慢慢往下流。塔內生
物質由塔底排出。熱的惰性氣體反方向的往上流穿過生物質床,在塔頂將氣
體排出;在反應器內沒有移動原件。
生物質內的細顆粒會導致塔內高壓損。高壓損會導致反應器關閉氣流。所以
操作時必須隨時移除細顆粒。但因生物質之間的摩擦,細顆粒的產生無法避
免。
移動床的問題在於熱媒,惰性氣體,會找最低壓損路徑,導致移動床內產生
旁通渠道,熱分配不均勻,產品的顆粒及性質變化會很大。
(5) 螺旋輸送機反應器
由一般螺旋輸送機改裝,可以使用直接或間接加熱型式。螺旋輸送機反應器
是連續式反應器。通常有一或多個螺旋輸送機來輸送生物質穿過反應器。
間接加熱形式反應器,熱媒通常使用在中空的反應器外牆或中空的螺旋輸送
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
18
機。直接加熱形式反應器,熱媒通常是惰性氣體,直接進入反應器。間接加
熱的問題在於熱表面會形成焦炭。
螺旋輸送機的價位很低,但因大型反應器的螺旋表面積與反應器的體積比例
降低,限制了其放大性。表 3 為反應器的比較:
表 3 生物焦煤化反應器比較
反應器 優點 缺點
多室爐反應器
直接加熱
- 成熟的技術
- 接近塞流
- 熱傳好
- 溫度控制好
- 滯留時間控制好
- 可接受細顆粒
- 放大技術成熟
- 可以接受不同的尺寸
- 軸密封困難
- 體積大
- 容量限制
旋轉窯反應器
直接或間接加熱
- 成熟的技術
- 均勻熱傳
- 沒有生物質尺寸限制
- 沒有生物質形式限制
- 低壓損
- 低熱傳
- 不完全是塞流
- 體積大
- 溫度控制難
- 密封難
- 放大不成熟
- 結垢
環流反應器
直接加熱
- 直接乾燥
- 高熱傳
- 體積小
- 彈性應用
- 成熟的技術
- 可以連續或批次操作
- 對顆粒大小變化敏感
- 不是塞流
移動床反應器
直接或間接加熱
- 反應器設計簡單
- 高熱傳(直接乾燥)
- 經濟
- 高爐床密度
- 因為壓損問題,限制生
物質尺寸及型式
- 溫度分配不均勻,尤其
是間接乾燥
- 會產生熱氣旁通渠道
- 溫度控制困難
- 放大技術不成熟
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
19
- 結垢
螺旋輸送機反應器
直接或間接加熱
- 最老的焦煤化技術
- 成熟的技術
- 塞流
- 質量流動好
- 可以接受不同尺寸的
生物質
- 金屬接觸面會產生熱點
- 低熱傳
- 軸密封困難
- 放大技術不成熟
- 結垢
7. 生物質焦煤化產品性質
生物質焦煤化會產生 2 類產品:黃褐色或黑色的固態產品及氣體。雖然釋
出的氣體在焦煤化的溫度下是以氣態存在。實際上,依據其在常溫常壓下的狀
態,可細分為可凝結氣體及揮發性氣體。在生物質焦煤化時,原物料釋出大部
分水分及其他在操作溫度及壓力下的低熱含量的揮發性氣體。產品的特性會隨
著原物料種類及焦煤化系統的操作參數,包含溫度及滯留時間而不同。圖 5 為
生物質焦煤化產品種類。固態的產品有不同的原始糖及反應生成物的結構。主
要的可凝結氣體產品是水分,水分包含熱分解生成的水及原物料所含的水及結
合的水。可凝結氣體產品的有機成分為揮發或裂解的生成物。而油脂類則是生
物質原物料的成分,氣體則是分解時產生的揮發性氣體。
生物質
焦煤化
種類 組份群別
固體
氣體
產品
原始糖結構修改糖結構新產生的多分子結構焦炭灰份
水有機物:糖類、多醣酸類、酒精類、呋喃類、酮類油酯:烯類、苯酚類、脂肪酸類、臘、丹寧酸類
氫氣、一氧化碳、二氧化碳、甲烷CxHy、甲苯、苯
可凝結氣體
揮發性氣體
圖 5 生物質焦煤化型成的產品
典型的生物質焦煤化的質能平衡表,或產品熱能及質量分配如圖 6。
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
20
生物質焦煤化排氣
乾燥機及/或
焦煤化反應器
生物質原物料 生物質焦煤化產品(生物焦煤)
質量 能量
1 Kg 1 MJ
質量 能量
0.7 Kg 0.9 MJ
質量 能量
0.3 Kg 0.1 MJ
熱值
1.3 MJ/Kg
熱值
1 MJ/Kg
圖 6 典型的生物質焦煤化的質能平衡表
(1) 氣體產品:
主要的揮發性氣態產品是一氧化碳及二氧化碳,其他氣體的量都很小。氣體
產品的主要熱值來自一氧化碳。二氧化碳的形成來自原物料中的酸基脫碳氧
反應。而一氧化碳的生成則是來自二氧化碳被水蒸汽及焦煤還原。因為纖維
素及木質素的分解溫度較高,有機廢棄物所生成的二氧化碳量比木質廢棄物
高。而當溫度增加時,一氧化碳與二氧化碳的比例也增加。主要的可凝結氣
態產品是來自乾燥時的蒸發或有機分子間的脫水反應。醋酸則是半纖維素所
含的木糖份的分解產物。當焦煤化溫度增高時液體產品量增加,轉換到固體
產品的能量會降低。
(2) 固體產品:
生物焦煤,生物質焦煤化產品。
(3) 生物焦煤的性質
生物質焦煤化的目的是產生穩定的生物質(或生物焦煤)供利用,其性質是生
物質焦煤化技術的成敗關鍵。在此討論其熱學性質、化學成分、物理性質及
儲存性。
熱學性質:
生物質焦煤化的熱學性質有兩種,產品能保存的熱量及產品的熱值,或發
熱量。實驗資料顯示,生物質焦煤化產品能保存的熱量大約是原物料的
90%。這就是,如果原物料帶來 100MJ 的熱量,90MJ 會留在產品中。這也
是生物質焦煤化技術的效能。木質生物質產生的生物焦煤的高位發熱量
(HHV)約為 18-20MJ/Kg(乾基、不含灰份),有機廢棄物,如雞糞尿、生物污
泥等生物質產生的生物焦煤的高位發熱量約為 20-30MJ/Kg(乾基、不含灰
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
21
份)。
化學成份:
典型的生物焦煤產品水分含量是 1-6%。而元素分析的碳、氫、氧、氮的
範圍為:碳 44-46%、氫 5-7%及氧 36-50%。碳氫的重量比為 7-10%。而氮、
硫及其他非有機物的含量則跟著原物料中的含量而不同。
物理性質:
生物質的物理性質有密度、可磨性、外觀及可造粒性,分別說明如下:
密度:生物質焦煤化後的密度比原物料的密度稍為降低,變化不大。
可磨性:在生物質焦煤化時,因為組份重組,會失去其原始的強度使其更
容易流動及磨粉。跟原物料相比,磨粉的能量需求降低 70-90%,
磨粉機的處理量增加 7.5 到 15%。
外觀:焦煤化後顆粒比原物料小,圓球性及表面積都增加,圓球性增加
0.48-0.62%。
造粒性:跟原物料比,造粒所需要的壓力及能量減半。
儲存性:
生物質的儲存性質有氣體釋出、反應性及厭水性,分別說明如下:
氣體釋出:生物質焦煤化時破壞了原物料的生物分解性及低含水量,因此
焦煤化產品可以儲存適當的年限而不會有生物分解產生氣
體。
反應性:未經造粒的生物質焦煤化產品,反應性與煤類似,其儲存方式與
煤的儲存一樣。
疏水性:生物質焦煤化產品的吸水性可以忽略。
8. 生物質焦煤化技術的挑戰
以上生物質焦煤化反應器技術都已經有模廠操作或商業化設計。焦煤化技
術的挑戰有:
(1) 多元進料系統:針對不同的進料,找出操作參數。
(2) 放大:由模廠放大成商業規模
(3) 廢氣處理:如何處理焦煤化機的廢氣及回收廢熱。
(4) 程序控制:控制進料量、烘排溫度及滯留時間達成完全的焦煤化生物質而沒
有碳化。
(5) 產品的使用:找出在現有燃燒裝置中使用生物質產品的參數。
(6) 系統經濟效能:降低投資及操作成本。
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
22
9. 結論及展望
使用焦煤化來穩定生物質生產生物焦煤是一個新的技術。目前已經證明了
生物質焦煤化產品的性質遠優於生物質原物料。
目前商業系統技術最佳化後,將能進一步證明其轉換效能及經濟效益。
生物質是很重要及有豐富的產量,可以提供社會永續能源。生物質焦煤化
的目標是穩定生物質原物料,使其成為更穩定及更環保的綠色能源。
參考文獻
[1]“Up to one fifth of global energy could be provided by biomass without damaging
food production”, UK Energy Research Centre (UKERC) Report,2011
[2] "Biomass torrefaction: Modeling of volatile and solid product evolution kinetics",
Bates, R.B.、Ghoniem, A.F,Bioresource Technology 124:460–469. doi:
10.1016/j.biortech.2012.07.018
[3] "Torrefaction for biomass upgrading”,Bergman, Patrick C.A.、Kiel Jacob H.A.,
14th European Biomass Conference and Exhibition,Paris,France,October 17-21,
2005
[4]“Evolution of cellulose char structure monitored by 13C CPMAS NMR”,Wooten,
J.B.、Crosby, B.、Hajaligol, M.R.,Fuel Chemistry division preprints, 46(1), 2000
[5]“Preservation of D-glucose Oligosaccharides in Cellulose Chars”,Pastorova, I.;、
Arisz, P.W.、Boon, J.J.,Carbohydrate Research, vol. 248, Elservier Science Publishers
B.V., 1993
[6]“Development of torrefaction for biomass co-firing in existing coal-fired power
stations”,Bergman,P.C.A.、Boersma, A.R.、Zwart, R.W.H.、Kiel, J.H.A.,ECN
report,ECN-C-05-013, 2005
7] “Combined torrefaction and pelletisation – the TOP process”,Bergman, P.C.A.,
ECN Report,ECN-C-073, 2005
[8] “Torrefaction of Biomass”, Dhungana, A., Master of Applied Science Thesis,
Dalhousie University, Halifax, Nova Scotis, 2011
[9]“Pretreatment of agricultural residues for co-generation via torrefaction”, Deng, J.,
Wang, G., Kuang, Y.,and Luo, Y.,Journal of Analytic and Applied Pyrolysis, 86 (2),
331-337 2009
[10] “Torrefaction of wood: Part 1:Weight loss kinetics”,Prins, M.J.、Patasinski, K.J.
and Janssen, F.J.J.G.,Journal of Analytic and Applied Pyrolysis, 77 (1), 28-34 2006
[11] “Biomass Torrefaction”, Zanzi, R.、Ferro, D.T,Soler, P.B.,and Bjornbom,E.,
6th Asia-Pacific International Symposium on Combustion and Energy Utilization,
Kuala Lumpur, May 20-22,2002
[12] “Mass and energy balances of wet torrefaction of lignocellulosic biomass”, Yan,
W.,Hastings, J.T.,Acharjee, T.C.,Coronella, C.J. and Vaasquez, V.R.,Energy Fuel
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
23
(in Press) 2010
[13] “Enhanced wood fuels via torrefaction”, Lipinsky, E.S,Acrate, J.R. and Reed
T.B.,Fuel Chemistry Division Preprints, 47, (1), 408-410 2002
[14] “Impact of torrefaction on the grindability and fuel characteristics of forest
biomass”,Phanphanich, M. and Mani, S.,Bioresource Technology,102, 1046-1253
2011
[15] “Densified biomass a new form of soild fuel”,Reed, T. and Bruant, B.,Solar
Energy Research Institute,US Department of Energy,Division of Solar Technology
1978
[16] “Torrefaction for biomass upgrading into commodity fuels”, Kiel, J.,IEA
Bioenergy Task 32 workshop on “Fuel storage, handling and preparation and
System analysis for biomass combustion technologies, Berlin, May 7 2007
[17] “Status overview of torrefaction technologies”,Koppejan, J.,Sokhansanj, S.,
Melin, S.,and Madrali, S.,IEA Bioenergy Task 32 report, FINAL Report, December
2012
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
25
台灣省環境工程技師公會
第 9屆第 9 次理監事聯席會
壹、 時 間:中華民國 103 年 8月 2日上午 10 時 00 分
貳、 地 點:本會會議室(台北市長安西路 342 號 4樓之 1)
參、 出席人員:理事總人數 15人,出席 13 人:楊基振、高信福、范綱智、
張天益、謝克強、劉劍輝、許仲景、鄭宏德、黃義雄、王
朝民、黃啟明、施志恆、曾寶山。
監事總人數 5人,出席 4人:姚宗岳、胡思聰、林清洲
、吳昭宏。
肆、 缺席人員:(無)
伍、 請假人員:陳文懿、蕭友琳、林威安
陸、 列席人員:(無)
柒、 主 持 人:楊理事長基振
捌、 記 錄:徐千雅
玖、 報告事項:
一、 第 9屆第 8次理監事聯席會提案決議執行情形
提案 1
案由 103 年度 1至 3月經費收支提請理事會審議、監事會監察。
決議 照案通過
內政部備查 無意見
工程會意見 涉及技師法部分同意備案
提案 2
案由 新入會會員名冊提請理事會審核。
決議 經出席理事無異議通過
內政部備查 無意見
工程會意見 涉及技師法部分同意備案
提案 3
案由 103 年度會員大會會員名冊提請理事會審議。
決議 照案通過
內政部備查 無意見
工程會意見 涉及技師法部分同意備案
提案 4
環工技師公會會訊 103 年 09-10 月<雙月刊>
26
案由
鑒於行政院公共工程委員會制定「公共工程技術鑑定機構登錄
制度」相關作業要點草案,規定各機構組織章程需明定有鑑定
業務,始可接受該草案之公共工程技術鑑定業務,故有必要修
訂原有章程。
決議 增修條文「十二、執行各方委託鑑定業務」再修正為「十二、
接受委託審查及鑑定業務」後通過。
內政部備查 無意見
工程會意見 涉及技師法部分同意備案
二、會員繳費紀錄---截至 103 年 6 月 30 日止,繳交 103 年度常年會費者 503 人。
三、工作報告:
(1) 103 年度會員聯誼金門三日遊,定於 8月 15 日出發,報名技師共 31 人,
全團共 66 人。
(2) 本期出席會議:
日期 出席者 召開單位 會議名稱
1030416 胡監事思聰 內政部營建
署
「下水道污水處理與污泥資源化
技術」專題演講及座談會議
拾、提案討論
提案 1‧ 提案人:楊理事長
案由:103 年度 1至 6月經費收支提請理事會審議、監事會監察。
說明:如附件 1(1-6 月資產負債表、現金出納表及收支決算表)。
決議:照案通過。
提案 2‧ 提案人:審查委員會
案由:新入會會員名冊提請理事會審核。
說明:共 12 名,如附件 2。
決議:經出席理事無異議通過。
拾壹、散會