03.1박2일 연구포스터

1
취업준비생들을 위한 디딤돌, 사다리 프로젝트 Discover Develope Define 배경 및 문제의식 문헌조사를 통해 서울시 내 청년 주거 문제가 양적, 질적인 측면에서 지속적 으로 제기되고 있으며, 서울시 사업의 주 지원대상은 대학생이라는 점을 찾아 냈다. 그리고 20대 청년 40명을 대상으로 한 인터뷰를 통해 청년들이 주로 전세를 원하며, 집을 구할 때 가장 고려하는 부분은 가격이라는 점을 알아 냈다. 학교 기숙사가 부족해서 학교 밖으로 나올 수 없었던 학생들은 높은 월세 가격에 막막하다. 전세 임대 주택이나 바우처 사업 등 다양한 지원 프로그램이 존재하긴 하지만, 신청 과정에서 어려움을 겪거나, 신청해도 우선 순위 안에 포함될 수 있을지 장담할 수 없다. 결국 제한된 예산 내에서 주거를 선택하기 위해 고시원, 반지하방으로 눈을 돌린다. 취업준비생은 더욱 심각하다. 아직 취직은 되지 않고, 경제적으로 자립할 능력 또한 없다. 대학생은 지원 정책이라도 있지만 취업 준비생은 어떠한 지원의 대상도 되지 못한다. Discover 과정에서 발견한 부분을 바탕으로 청년의 성격과 그들의 니즈에 대해 카드 소팅 해보았다. 그 결과, 현재 청년은 불안정하고, 고정된 수입이 없으며 그들에게 필요한 것은 그들의 꿈을 펼치기 위한 안정된 기반이 필요하다는 것이었다. 따라서 학교는 졸업했지만 아직 사회에 나가기 전, 불안정한 대상 들을 위한 지원 방 법을 주제로 설정하였다. Insight “자활의 복지→청년주거의 핵심도, 사다리, 계단, 타고 올라가서 집도 사고 결혼도 하고 갈수 있는 시스템이 중요할 것 같다.” “청년에 대한 필요성 느끼지 않기 때문에 왜 청년으로 유도시켜 줘야하는 것인가에 대한 문제인식이 중요하다.” “민간임대시장이 더 불안해 진다.(고시텔,원룸)→ 투기의 목적으로 삼고있다.” “누구든 스스로 주거해결의 어려움을 가지면 대상” Discover에서 발견되고 Define에서 정의내린 청년의 주거 문제를 해결하기 위해 다양한 아이디어를 도출했다. 현재 청년들의 성격과 인식을 변화 시키기 위해 캠프, 집구하기 선행학습, 스마트 부동산, 청년벨트를 생각 했고, 청년의 요구사항을 충족시키는 아이디어로 꿈동산을 이끌어 냈다. 하지만 주거문 제는 많은 돈과 노력, 시간이 소요된다는 사실을 고려해 지금 당장의 청년들 요구를 해결해 줄 수 있는 꿈동산에 더 가치를 두어 아이디어를 구체화 시켰다. 이해관계자 맵 이해관계자 맵 적합성 경제성 파급성 효과측정 용이성 실행 용이성 집구하기 선행학습 청년벨트 캠프 스마트 부동산 꿈동산 미리 체험해 봄으로써 실전에서 사용 가능 집구하는 과정을 경험해 보기 때문에 심리적인 안정, 편안함을 얻을 수 있다. 시간적, 물리적 손실이 덜하다 프로그램을 실행하는 비용이 적다 청년들의 니즈가 반영되어, 구할 때 어려움을 심리적 으로 덜 느낌 심리적 거리감을 줄여줄 수 있음 집을 구하고자 하면 이 프로그램 에 바로 참여 존재하지 않던 서비스이기 때문에 신선하고 새로운 체험으로 여김 신뢰성이 높다 청년들에게 실질적인 도움 (낮은 집값, 편의시설)등을 제공 특구, 벨트 지정에 비용이 적게 든다. 정책적인 해결을 통한 경제적 비용 감소 청년의 집적 효과, 그로 인한 시너지 발생 많은 청년계층의 집단화를 통한 문화적 교류가 가능 시범사업을 통한 가능성이 있음 특구 지정은 어렵지 않다 안정적인 지역으로 심리적 보장 특구 거주자와 비거주자의 만족도를 조사하면 효과 측정 용이(취업에 걸리는 시간, 그간에 소비된 비용 비교) 1인가구로 생기는 문제해결 비슷한 성향의 다른 사람들과 접촉할 수 있는 기회 제공 외로움 극복 사용자 공간의 경제적 활용 청년의 경제적 불안 해소 & 다양한 부가가치 창출 및 의무화(봉사활동, 체험활동) 동일한 목적성, 시너지 효과, 정보교류 활발 집약적인 성공확률이 높음 지원만 가능 하다면 취업+ 주거 문제해결 새로운 사람들과 만남, 다양한 경험 서울시와 취준생의 합의점만 도출하면 됨 더불어 살아가는 환경 제공 (작은 사회) 생활 수준에 있어 더 나은 환경 제공 기존에 있던 어려운 혹은 이해할 수 없었던 과정의 간소화 쉬운 절차 & 신뢰성이 높음 복비가 없어 시간적 경제적 손실이 줄어듬 과도기를 편하게 접근 실제 경험자들이 가이드 해준다면 실질적 도움은 줌 시간과 경제적 손실을 줄이고 신뢰할 수 있는 정보를 얻을 수 있음 실질적인 도움을 줄수 있음 보증금을 큰 부담없이 빌려서 안정된 주거를 갖을 수 있다는 심리적 안정감 취업준비생에게 담보없이 직적접 경제적 자금지원 가능 경제적으로 기댈 곳이 생김 독립성 꿈을 가진 취업준비생들은 자신의 노력여부에 따라 혜택을 받을 수 있음 공급의 한계가 없다. 이자대신 아이디어 제공 아이디어에 경제적 가치부여 쌍방의 요구, 지원과 후원이 일치한다며 상호가 이익이 되는 구조이기 때문에 신속한 일처리 가장 힘든 시기에 도움을 받고 취업 후 다시 다른 청년에게 도움을 줄 수 있는 장기적인 파급효과

Upload: sdcamp2012

Post on 02-Aug-2015

285 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 03.1박2일 연구포스터

취업준비생들을 위한 디딤돌, 사다리 프로젝트

Discover Develope

Define배경 및 문제의식

문헌조사를 통해 서울시 내 청년 주거 문제가 양적, 질적인 측면에서 지속적

으로 제기되고 있으며, 서울시 사업의 주 지원대상은 대학생이라는 점을 찾아

냈다. 그리고 20대 청년 40명을 대상으로 한 인터뷰를 통해 청년들이 주로

전세를 원하며, 집을 구할 때 가장 고려하는 부분은 가격이라는 점을 알아

냈다.

학교 기숙사가 부족해서 학교 밖으로 나올 수 없었던 학생들은 높은 월세 가격에

막막하다. 전세 임대 주택이나 바우처 사업 등 다양한 지원 프로그램이 존재하긴

하지만, 신청 과정에서 어려움을 겪거나, 신청해도 우선 순위 안에 포함될 수

있을지 장담할 수 없다. 결국 제한된 예산 내에서 주거를 선택하기 위해 고시원,

반지하방으로 눈을 돌린다. 취업준비생은 더욱 심각하다. 아직 취직은 되지

않고, 경제적으로 자립할 능력 또한 없다. 대학생은 지원 정책이라도 있지만

취업 준비생은 어떠한 지원의 대상도 되지 못한다.

Discover 과정에서 발견한 부분을 바탕으로 청년의 성격과 그들의 니즈에 대해

카드 소팅 해보았다. 그 결과, 현재 청년은 불안정하고, 고정된 수입이 없으며

그들에게 필요한 것은 그들의 꿈을 펼치기 위한 안정된 기반이 필요하다는

것이었다. 따라서 학교는 졸업했지만 아직 사회에 나가기 전, 불안정한 대상

들을 위한 지원 방 법을 주제로 설정하였다.

Insight

“자활의 복지→청년주거의 핵심도, 사다리, 계단, 타고 올라가서 집도 사고

결혼도 하고 갈수 있는 시스템이 중요할 것 같다.”

“청년에 대한 필요성 느끼지 않기 때문에 왜 청년으로 유도시켜 줘야하는

것인가에 대한 문제인식이 중요하다.”

“민간임대시장이 더 불안해 진다.(고시텔,원룸)→ 투기의 목적으로

삼고있다.”

“누구든 스스로 주거해결의 어려움을 가지면 대상”

Discover에서 발견되고 Define에서 정의내린 청년의 주거 문제를 해결하기

위해 다양한 아이디어를 도출했다. 현재 청년들의 성격과 인식을 변화

시키기 위해 캠프, 집구하기 선행학습, 스마트 부동산, 청년벨트를 생각 했고,

청년의 요구사항을 충족시키는 아이디어로 꿈동산을 이끌어 냈다. 하지만

주거문 제는 많은 돈과 노력, 시간이 소요된다는 사실을 고려해 지금 당장의

청년들 요구를 해결해 줄 수 있는 꿈동산에 더 가치를 두어 아이디어를

구체화 시켰다. 이해관계자 맵

이해관계자 맵

적합성

경제성

파급성

효과측정용이성

실행용이성

집구하기선행학습

청년벨트 캠프 스마트부동산

꿈동산

미리 체험해 봄으로써 실전에서

사용 가능

집구하는 과정을 경험해 보기

때문에 심리적인 안정,

편안함을 얻을 수 있다.

시간적, 물리적 손실이 덜하다

프로그램을 실행하는 비용이

적다

청년들의 니즈가 반영되어,

구할 때 어려움을 심리적

으로 덜 느낌

심리적 거리감을 줄여줄 수 있음

집을 구하고자 하면 이 프로그램

에 바로 참여

존재하지 않던 서비스이기

때문에 신선하고 새로운

체험으로 여김

신뢰성이 높다

청년들에게 실질적인 도움

(낮은 집값, 편의시설)등을 제공

특구, 벨트 지정에 비용이

적게 든다.

정책적인 해결을 통한

경제적 비용 감소

청년의 집적 효과,

그로 인한 시너지 발생

많은 청년계층의 집단화를

통한 문화적 교류가 가능

시범사업을 통한 가능성이 있음

특구 지정은 어렵지 않다

안정적인 지역으로 심리적 보장

특구 거주자와 비거주자의

만족도를 조사하면 효과

측정 용이(취업에 걸리는 시간,

그간에 소비된 비용 비교)

1인가구로 생기는 문제해결

비슷한 성향의 다른 사람들과

접촉할 수 있는 기회 제공

외로움 극복

사용자 공간의 경제적 활용

청년의 경제적 불안 해소 &

다양한 부가가치 창출 및

의무화(봉사활동, 체험활동)

동일한 목적성, 시너지 효과,

정보교류 활발

집약적인 성공확률이 높음

지원만 가능 하다면 취업+

주거 문제해결

새로운 사람들과 만남,

다양한 경험

서울시와 취준생의 합의점만

도출하면 됨

더불어 살아가는 환경 제공

(작은 사회)

생활 수준에 있어 더 나은 환경

제공

기존에 있던 어려운 혹은

이해할 수 없었던 과정의 간소화

쉬운 절차 & 신뢰성이 높음

복비가 없어 시간적 경제적

손실이 줄어듬

과도기를 편하게 접근

실제 경험자들이 가이드

해준다면 실질적 도움은 줌

시간과 경제적 손실을 줄이고

신뢰할 수 있는 정보를 얻을 수

있음

실질적인 도움을 줄수 있음

보증금을 큰 부담없이

빌려서 안정된 주거를 갖을

수 있다는 심리적 안정감

취업준비생에게 담보없이

직적접 경제적 자금지원 가능

경제적으로 기댈 곳이 생김

독립성

꿈을 가진 취업준비생들은

자신의 노력여부에 따라 혜택을

받을 수 있음

공급의 한계가 없다.

이자대신 아이디어 제공

아이디어에 경제적 가치부여

쌍방의 요구, 지원과 후원이

일치한다며 상호가 이익이

되는 구조이기 때문에

신속한 일처리

가장 힘든 시기에 도움을 받고

취업 후 다시 다른 청년에게

도움을 줄 수 있는 장기적인

파급효과