103下課程重構計畫成果...
TRANSCRIPT
-
黃麗蓮
email: [email protected]
103下課程重構計畫成果
醫學與健康
1
-
大綱
1. 前言
2. 教學模式
3. 課程重構計畫成果
4. 課程反思
5. 後續調整規劃
2
-
前言
• 通識課程「醫學與健康」
2009年2月至2011年底的教學策略
以教師講授為主(Lecture-Based Learning, LBL)
2012年2月起首次採用
「問題導向學習」
(Problem-Based Learning, PBL)
• PBL 對學生學習成效的影響?
自主學習能力、健康知識、健康行為3
-
課程目標
1. 學生能夠識別常見疾病的危險因子
2. 學生能夠選擇健康的生活型態行為
3. 學生能夠區分身體所發出的警訊
4
-
黃麗蓮教師每週授課主題
1. 簡介醫學與健康
2. 睡眠
3. 就醫與服藥
4. 憂鬱症 / 自殺
5. 高血壓 / 心肌梗塞 /腦中風
6. 體重控制健康飲食與衛生
7. 健康體能 / 背痛
8. 癌症
10. 遺傳與健康
11. 流行性感冒
12. 視力保健
13. 事故傷害
14. 糖尿病
15. 性病
16. 沉迷成癮
17. 過敏症
5
-
成績考核
• 分組討論 (組員互評) 20%
• 課堂小組報告 20%
• 期中考試 20%
• 自評報告 20%
• 出席 20%
6
-
教學模式• 開學後的第1-2週(學生加退選課期間),筆者在教室內,對選修學生說明本課程採用
混和式問題導向學習 hybrid problem-based learning
請每10位同學組成一個學習小組,同學自己找組員
• 一位修過此課程的大三學生擔任教學助理
• 醫學與健康課程,每週兩節課
• 第3-15週的第二節課的最後20分鐘,小組討論下週之PBL教案,提出學習議題
• 各組課後依其學習議題,找尋相關資料,小組討論整理資料,製作powerpoint 檔案
• 第4-16週的第一節課之50分鐘,各小組代表上台報告2-4分鐘
• 教師於每一小組報告後,立即提出改善建議
• 第4-15週的第二節課,教師講授該週單元30分鐘
• 第二節課最後20分鐘,小組討論下週之教案,提出學習議題7
-
本次課程重構的重點
1. 以前每週於課堂中發給每位學生一張A4紙的「問題導向學習」教案,
→ 改成請學生每週於課堂中上網至moodle閱讀上述「問題導向學習」教案的電子檔
2. 過去學生會將自己找到的相關資料上傳至小組成立的Facebook社團中,
→ 改成請學生上傳資料至moodle
3. 昔日每週於課堂中發給每位學生一張組員互評表,
→ 改成請學生每週上網至moodle進行組員互評8
-
課堂分組討論PBL教案
9
-
學生每週至moodle繳交作業及互評
繳交階段 互評階段 計分階段
提供評價的指引
分配作業
預計:63已繳交:52待分配:0
至少還有一人尚未繳交作業
開始繳交作業,從2015年05月 20日(三) 00:00
繳交截止日期:2015年05月 26日(二) 23:55
評價開始時間2015年 05月 27日(三) 00:00
評價截止日期:2015年 06月 2日(二) 23:55
計算作業成績
預計:63已計算:52
計算評價成績
預計:63已計算:41
10
http://moodle-20.mcu.edu.tw/course/modedit.php?update=14922&return=1http://moodle-20.mcu.edu.tw/mod/workshop/allocation.php?cmid=14922
-
學生課堂報告小組成果
11
-
課程重構計畫成果
• 從學生的期中考試成績可以知道學生能夠達到本課程的
目標1. 學生能夠識別常見疾病的危險因子
目標3. 學生能夠區分身體所發出的警訊
參與期中考試的62位學生中,
只有2位不及格,分別是55及59分
• 從同學們期末繳交的自評報告可以看到學生能夠達到本課程的
目標2. 學生能夠選擇健康的生活型態行為12
-
同學的學習反思自評報告 (1/2)
• 學生甲:
「自從上課醫學與健康后時常有在運動,現在走路沒有那樣喘了,以前走幾步路或爬一樓樓梯就會很喘,現在可以爬3樓還不會喘。真的覺得身體健康了很多。這星期6傍晚跑了4圈操場,還有練習仰臥起坐
「很感謝老師給我們這次的機會寫這個報告,讓我有衝勁做運動,因為寫報告時我會看到自己一直在進步。」13
-
同學的學習反思自評報告 (2/2)
• 學生乙:
「自從上完課,我真的改變很多,從飲食到運動都有改變,以前我是一個很愛喝飲料的人,幾乎天天一瓶,便利商店飲料也很便宜又很好喝,知道這些疾病發現我不能再這樣繼續了,提醒自己喝白開水就好,以前也常常熬夜,總是認為自己是年輕人有本錢,上完課你會知道「癌症年輕化」,所有疾病不是老人才會得到,年輕人沒有好好照顧自己身體也會得到,有空時會把握運動機會」。
14
-
學生不記名填寫教學評量問卷統計結果
15
填寫問卷日期2015/4/15
(第8週)2015/6/17
(第17週)
填寫問卷人數 n = 49 n = 38
教師教學知能 五點量尺平均分數
A1. 課程設計 4.4 4.7
A2. 教學實踐 4.2 4.7
A3. 班級經營 4.4 4.7
A4. 教學評量 4.4 4.8
A5. 教學輔導 4.2 4.6
-
課程反思
1. 目前將學生作業分數最高分設為100分,
學生評價表現的分數最高分0分,
這對至moodle進行互評的組員並不公平
後續調整規劃:學生作業分數最高分為80分、
學生評價表現的分數最高20分
2. 目前同學不可以自行評量自己的作業,
若某一組只有一位同學上傳作業至moodle,
這位同學將無組員互評成績
後續調整規劃:同學可以自行評量自己的作業16
-
學生每週至moodle繳交作業及互評
繳交階段 互評階段 計分階段
提供評價的指引
分配作業
預計:63已繳交:52待分配:0
至少還有一人尚未繳交作業
開始繳交作業,從2015年05月 20日(三) 00:00
繳交截止日期:2015年05月 26日(二) 23:55
評價開始時間2015年 05月 27日(三) 00:00
評價截止日期:2015年 06月 2日(二) 23:55
計算作業成績
預計:63已計算:52
計算評價成績
預計:63已計算:41
17
http://moodle-20.mcu.edu.tw/course/modedit.php?update=14922&return=1http://moodle-20.mcu.edu.tw/mod/workshop/allocation.php?cmid=14922
-
同學們覺得本課程需要改進之處
• 同學們覺得本課程需要改進之處:
(1)小組互評方式簡單一點;
(2)有時在找資料會遇到資料少量的情況,只能自己慢慢評估和篩選;
(3)查資料時怕會重覆;
(4)小組討論時間被壓縮到,可以在下課前十分鐘讓小組有討論的時間,讓PPT整理更順利
18
-
後續調整規劃 (1/4)• 針對(1) 小組互評方式簡單一點,
同學在第15週繳交的自評報告中也提到:
「組員互評部分,評分或許可以以總分取代各項目的個別評分,因為我們這組11人,扣除自己,10人,每一個人有六個項目的評分,要按60次,有時候會有點不耐煩,導致打分數可能會有所偏失」
筆者於第16週的課堂上詢問全班同學的意見,
大多數同學贊成以總分取代各項目的個別評分
自下學期起,組員互評簡化? 19
-
組員互評
• 六個項目
1. 提出已知的事實或現象
2. 提出未知且想探討的學習議題
3. 能利用各種資源來幫助課堂報告或解決問題
4. 能深入思考教案或者學習議題
5. 提供新資訊
6. 整體表現
20
-
後續調整規劃 (2/4)
• 針對(2) 有時在找資料會遇到資料少量的情況,
請同學隨時反應在找資料遇到資料少量的情況
讓老師或教學助理引導同學找資料
21
-
後續調整規劃 (3/4)
• 針對(3) 查資料時怕會重覆,
每週每一組報告的順序是輪流的,
因此同學們知道自己小組每週報告的順序。
後面序位的組別除了準備前幾組很可能報告的基礎資料外,
還需要深入思考並參閱更多的延伸資料。
萬一準備報告的內容重複,請跳過內容重複的部份
22
-
後續調整規劃 (4/4)
• 針對(4)小組討論時間被壓縮到,可以在下課前十分鐘讓小組有討論的時間,讓PPT整理更順利,
同學在第15週繳交的自評報告中提到:
「老師其實不用太在意沒有留足夠的時間給我們分組討論,相信各組都有各自能討論的平台,畢竟上課時間寶貴,能多聽老師的解說對我們的幫助是很大的」,
筆者於第16週的課堂上詢問全班同學的意見,有一組同學希望保留課堂小組討論的時間。
23
-
謝謝聆聽
敬請指教
24