103下課程重構計畫成果...

24
黃麗蓮 email: [email protected] 103下課程重構計畫成果 醫學與健康 1

Upload: others

Post on 25-Sep-2019

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 黃麗蓮

    email: [email protected]

    103下課程重構計畫成果

    醫學與健康

    1

  • 大綱

    1. 前言

    2. 教學模式

    3. 課程重構計畫成果

    4. 課程反思

    5. 後續調整規劃

    2

  • 前言

    • 通識課程「醫學與健康」

    2009年2月至2011年底的教學策略

    以教師講授為主(Lecture-Based Learning, LBL)

    2012年2月起首次採用

    「問題導向學習」

    (Problem-Based Learning, PBL)

    • PBL 對學生學習成效的影響?

    自主學習能力、健康知識、健康行為3

  • 課程目標

    1. 學生能夠識別常見疾病的危險因子

    2. 學生能夠選擇健康的生活型態行為

    3. 學生能夠區分身體所發出的警訊

    4

  • 黃麗蓮教師每週授課主題

    1. 簡介醫學與健康

    2. 睡眠

    3. 就醫與服藥

    4. 憂鬱症 / 自殺

    5. 高血壓 / 心肌梗塞 /腦中風

    6. 體重控制健康飲食與衛生

    7. 健康體能 / 背痛

    8. 癌症

    10. 遺傳與健康

    11. 流行性感冒

    12. 視力保健

    13. 事故傷害

    14. 糖尿病

    15. 性病

    16. 沉迷成癮

    17. 過敏症

    5

  • 成績考核

    • 分組討論 (組員互評) 20%

    • 課堂小組報告 20%

    • 期中考試 20%

    • 自評報告 20%

    • 出席 20%

    6

  • 教學模式• 開學後的第1-2週(學生加退選課期間),筆者在教室內,對選修學生說明本課程採用

    混和式問題導向學習 hybrid problem-based learning

    請每10位同學組成一個學習小組,同學自己找組員

    • 一位修過此課程的大三學生擔任教學助理

    • 醫學與健康課程,每週兩節課

    • 第3-15週的第二節課的最後20分鐘,小組討論下週之PBL教案,提出學習議題

    • 各組課後依其學習議題,找尋相關資料,小組討論整理資料,製作powerpoint 檔案

    • 第4-16週的第一節課之50分鐘,各小組代表上台報告2-4分鐘

    • 教師於每一小組報告後,立即提出改善建議

    • 第4-15週的第二節課,教師講授該週單元30分鐘

    • 第二節課最後20分鐘,小組討論下週之教案,提出學習議題7

  • 本次課程重構的重點

    1. 以前每週於課堂中發給每位學生一張A4紙的「問題導向學習」教案,

    → 改成請學生每週於課堂中上網至moodle閱讀上述「問題導向學習」教案的電子檔

    2. 過去學生會將自己找到的相關資料上傳至小組成立的Facebook社團中,

    → 改成請學生上傳資料至moodle

    3. 昔日每週於課堂中發給每位學生一張組員互評表,

    → 改成請學生每週上網至moodle進行組員互評8

  • 課堂分組討論PBL教案

    9

  • 學生每週至moodle繳交作業及互評

    繳交階段 互評階段 計分階段

    提供評價的指引

    分配作業

    預計:63已繳交:52待分配:0

    至少還有一人尚未繳交作業

    開始繳交作業,從2015年05月 20日(三) 00:00

    繳交截止日期:2015年05月 26日(二) 23:55

    評價開始時間2015年 05月 27日(三) 00:00

    評價截止日期:2015年 06月 2日(二) 23:55

    計算作業成績

    預計:63已計算:52

    計算評價成績

    預計:63已計算:41

    10

    http://moodle-20.mcu.edu.tw/course/modedit.php?update=14922&return=1http://moodle-20.mcu.edu.tw/mod/workshop/allocation.php?cmid=14922

  • 學生課堂報告小組成果

    11

  • 課程重構計畫成果

    • 從學生的期中考試成績可以知道學生能夠達到本課程的

    目標1. 學生能夠識別常見疾病的危險因子

    目標3. 學生能夠區分身體所發出的警訊

    參與期中考試的62位學生中,

    只有2位不及格,分別是55及59分

    • 從同學們期末繳交的自評報告可以看到學生能夠達到本課程的

    目標2. 學生能夠選擇健康的生活型態行為12

  • 同學的學習反思自評報告 (1/2)

    • 學生甲:

    「自從上課醫學與健康后時常有在運動,現在走路沒有那樣喘了,以前走幾步路或爬一樓樓梯就會很喘,現在可以爬3樓還不會喘。真的覺得身體健康了很多。這星期6傍晚跑了4圈操場,還有練習仰臥起坐

    「很感謝老師給我們這次的機會寫這個報告,讓我有衝勁做運動,因為寫報告時我會看到自己一直在進步。」13

  • 同學的學習反思自評報告 (2/2)

    • 學生乙:

    「自從上完課,我真的改變很多,從飲食到運動都有改變,以前我是一個很愛喝飲料的人,幾乎天天一瓶,便利商店飲料也很便宜又很好喝,知道這些疾病發現我不能再這樣繼續了,提醒自己喝白開水就好,以前也常常熬夜,總是認為自己是年輕人有本錢,上完課你會知道「癌症年輕化」,所有疾病不是老人才會得到,年輕人沒有好好照顧自己身體也會得到,有空時會把握運動機會」。

    14

  • 學生不記名填寫教學評量問卷統計結果

    15

    填寫問卷日期2015/4/15

    (第8週)2015/6/17

    (第17週)

    填寫問卷人數 n = 49 n = 38

    教師教學知能 五點量尺平均分數

    A1. 課程設計 4.4 4.7

    A2. 教學實踐 4.2 4.7

    A3. 班級經營 4.4 4.7

    A4. 教學評量 4.4 4.8

    A5. 教學輔導 4.2 4.6

  • 課程反思

    1. 目前將學生作業分數最高分設為100分,

    學生評價表現的分數最高分0分,

    這對至moodle進行互評的組員並不公平

    後續調整規劃:學生作業分數最高分為80分、

    學生評價表現的分數最高20分

    2. 目前同學不可以自行評量自己的作業,

    若某一組只有一位同學上傳作業至moodle,

    這位同學將無組員互評成績

    後續調整規劃:同學可以自行評量自己的作業16

  • 學生每週至moodle繳交作業及互評

    繳交階段 互評階段 計分階段

    提供評價的指引

    分配作業

    預計:63已繳交:52待分配:0

    至少還有一人尚未繳交作業

    開始繳交作業,從2015年05月 20日(三) 00:00

    繳交截止日期:2015年05月 26日(二) 23:55

    評價開始時間2015年 05月 27日(三) 00:00

    評價截止日期:2015年 06月 2日(二) 23:55

    計算作業成績

    預計:63已計算:52

    計算評價成績

    預計:63已計算:41

    17

    http://moodle-20.mcu.edu.tw/course/modedit.php?update=14922&return=1http://moodle-20.mcu.edu.tw/mod/workshop/allocation.php?cmid=14922

  • 同學們覺得本課程需要改進之處

    • 同學們覺得本課程需要改進之處:

    (1)小組互評方式簡單一點;

    (2)有時在找資料會遇到資料少量的情況,只能自己慢慢評估和篩選;

    (3)查資料時怕會重覆;

    (4)小組討論時間被壓縮到,可以在下課前十分鐘讓小組有討論的時間,讓PPT整理更順利

    18

  • 後續調整規劃 (1/4)• 針對(1) 小組互評方式簡單一點,

    同學在第15週繳交的自評報告中也提到:

    「組員互評部分,評分或許可以以總分取代各項目的個別評分,因為我們這組11人,扣除自己,10人,每一個人有六個項目的評分,要按60次,有時候會有點不耐煩,導致打分數可能會有所偏失」

    筆者於第16週的課堂上詢問全班同學的意見,

    大多數同學贊成以總分取代各項目的個別評分

    自下學期起,組員互評簡化? 19

  • 組員互評

    • 六個項目

    1. 提出已知的事實或現象

    2. 提出未知且想探討的學習議題

    3. 能利用各種資源來幫助課堂報告或解決問題

    4. 能深入思考教案或者學習議題

    5. 提供新資訊

    6. 整體表現

    20

  • 後續調整規劃 (2/4)

    • 針對(2) 有時在找資料會遇到資料少量的情況,

    請同學隨時反應在找資料遇到資料少量的情況

    讓老師或教學助理引導同學找資料

    21

  • 後續調整規劃 (3/4)

    • 針對(3) 查資料時怕會重覆,

    每週每一組報告的順序是輪流的,

    因此同學們知道自己小組每週報告的順序。

    後面序位的組別除了準備前幾組很可能報告的基礎資料外,

    還需要深入思考並參閱更多的延伸資料。

    萬一準備報告的內容重複,請跳過內容重複的部份

    22

  • 後續調整規劃 (4/4)

    • 針對(4)小組討論時間被壓縮到,可以在下課前十分鐘讓小組有討論的時間,讓PPT整理更順利,

    同學在第15週繳交的自評報告中提到:

    「老師其實不用太在意沒有留足夠的時間給我們分組討論,相信各組都有各自能討論的平台,畢竟上課時間寶貴,能多聽老師的解說對我們的幫助是很大的」,

    筆者於第16週的課堂上詢問全班同學的意見,有一組同學希望保留課堂小組討論的時間。

    23

  • 謝謝聆聽

    敬請指教

    24