16세기 한국어

한국어의 역사

2016. 5. 26.

16세기 한국어의 성격

• 16세기는 중세(14~16세기)에서 근세(17~19세기)로 넘어가는과도기.

• 이 두 시기를 가르는 경계선에 임진왜란이 있음.

• 20세기 초,중반에는 임진왜란이 언어 변화의 주요 원인으로 지목되었음.

• 큰 전란은 인구 이동, 방언간 접촉을 유발하여 언어 변화의 원인이 될 수 있음.

• 그러나 중세어와 근세어 사이의 차이는 임진왜란 이전에 16세기 동안 축적된 여러 변화들의 결과임.

유성 마찰음 계열의 소실: /ㅿ/[z]• ‘ㅸ’[β]은 15세기 중엽에 소실.

• 15c 말 杜詩諺解에 이미 (間)~‘ 이’, ‘ (每)~‘ ’의 동요가 보임.

• 16세기의 초 문헌에서는 ‘ㅿ’이 대체로 유지되나

• i, y 앞에서 ‘ㅿ’이 소실된 예가 보임.• , 어버이, 녀름지이, 아이-(被奪, < -), 처엄; (來日)

• 한자음의 경우, 15세기 말의 六祖法寶壇經諺解에 ‘人인’, ‘然연’ 등 ‘ㅿ’이 소실된 예가 보이며, 16세기 초의 飜譯小學, 訓蒙字會에 오면 동요의 폭이 커짐.

• i, y 앞이라는 환경에서는 ‘ㅿ’의 소실이 1510년대에 이미 거의 완성 단계.

• 16세기 후반 문헌은 ‘ㅿ’이 소실되었음을 여실히 보여줌.• ‘ , ‘- , 한자어 표기에서 , ‘ 등이 겨우 명맥을 이어 가기는 했으나• 이것은 문자의 보수성에 말미암은 것. 16세기 중엽에 이미 완전히 소실되었다고 볼 수 있음.

• ‘ㅿ’은 대부분의 경우에는 ø로 소실되었으나 ‘ㄴ, ㅁ’ 뒤라는 특수 환경에서는 일부 ‘ㅈ’으로 변하기도 했음.• 16·17세기 문헌에 ‘손조’(< ), ‘몸조’(< )가 보이며 ‘남진’(< )은 15세기부터

보인다. 현대어의 ‘삼월삼짇날’도 온 것.

유성 마찰음 계열의 소실: /ㅇ/[ɦ]• 15세기에는 ‘ㅇ’[ɦ]이 하나의 자음 음소로서 존재했음: 닐거-닐어.

• 그러나 분포가 매우 제약되고 기능부담량이 적었기 때문에 비음운화할(음소로서의 자격을 상실할) 가능성을 다분히 가지고 있었음.

• ‘ㅇ’[ɦ]이 이전 시기의 ‘ㄱ’이 약화된 결과이고 결국 ø로 가는 중간 단계라고 할 때 이의 소실은 숙명적.

• ‘ㅇ’[ɦ]이 ‘ㅿ’ 뒤에서는 주로 ø로 바뀜.• ‘ㅇ’[ɦ]이 ø로 바뀜에 따라 15세기에 분철되던 단어들이 16세기에는 연철되게 됨.

• (剪, 가위)> , 위(蚯蚓)> , 이( +이)>아 .

• ‘ㄹ’, y 뒤에서는 유추의 작용에 의해 이전 시기의 ‘ㄱ’으로 되돌아감.• 알오>알고, > , > , > 티.

• 어간 내부, 특히 특수어간교체 어사의 경우 [lɦ] 연쇄가 [ll]로 변함.• 달아>달라

‘ㆍ’의 제1단계 비음운화• ‘ㆍ’가 음운론적 단어의 제1음절에서 비음운화(음소 자격 상실, 다른 모음과

합류. 주로 /ㅏ/와 합류)하는 것은 18세기

• 음운론적 단어의 제2음절 이하에서 비음운화한 것은 16세기. 주로 /ㅡ/와합류.

• 15세기의 ‘ㆍ’가 ‘ㅡ’로 변한 것이 일반적이나, (특히 주위에 원순모음이나w, 양순음이 있을 때) ‘ㅗ’로 변한 것도 꽤 있고 ‘ㅏ’로 변한 것도 소수 있음.

• 飜譯朴通事: 다으-

‘ㆍ’의 제1단계 비음운화• 15세기 문헌에서 ‘ㆍ’의 동요 또는 원순성 동화를 보여주는 예

• 먼딋(胡敎, 월석 2: 69), 나그내(杜詩諺解에서는 전혀 없고 항상 ‘나그내’임), 기르마(두초 20: 44), 션븨(두초 24: 21), 가그기(구간 76)

• 노로(獐, 訓民正音解例), 밧고로(外, 몽산 64), (두초 25: 8), 받조올(두초 23: 50), 아못 거소뢰나 두 막고(구간 61)

• 원순성 동화• - >-오로: 소노로(手), , , 추모로(唾), (泥), , ;

뵈야호로, 보야흐로• - >-도록: 새도록, 죽도록, 늙도록, , 도의도록, 져므도록• 기타 ㆍ>ㅗ: 모로게(不知), 말솜(辭), (欺)

• 어미/조사• 飜譯朴通事: , 앏픠, 담은, 남글, 노믄, 옥으로, 비단으,로, 갑슨, 산으로• 飜譯小學: , , , , , , 햐근, , 쟈근, 갓근, 노

픈; , ,

• 현대 제주도 방언은 제2음절에서 ‘ㆍ>ㅡ’의 경향이 중앙 방언보다 더 철저함.• (風)>parɨm, (人)>sarɨm

음절말 자음 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’의 대립 상실

• 음절말의 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’은 15세기에는 표기에 조금도 혼동을 보이지 않으므로 실제 발음에 있어서도 분명하게 구분되었던 것으로 추측됨.

• 16세기 초에 오면 / 같은 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’의 混記例, ‘니’(< ), ‘난나치’(

성조의 소멸• 성조 율동 규칙의 변화: 15c: HHHH→HHLH, 16c: HHHH→HLLH

• 16세기 후반으로 가면서 去聲不連三을 위배하는 예들도 나타나고 기존의 聲調型에 맞지 않는 예들이 많이 나타나 성조 율동 규칙이 무색할 정도에까지 이름.

• 모음으로 끝나는 1음절 용언 어간이 결합되는 어미에 따라 平聲과 去聲으로 교체하는 현상은 16세기에도 비교적 잘 지켜지는 편이었음.

• 그러나 15세기에 上聲을 갖던 어휘 요소가 16세기에 去聲으로 변한 예도 나타나고, 15세기에 고정적 거성이던 매개모음이 평성으로 나타나기도 하는 등 15세기의 정연했던 성조 체계가 붕괴되어 감.

• 일부 문헌은 방점 표기에 일관성이 없거나 방점을 아예 표기하지 않음.

• 16세기는 성조 체계의 붕괴 과정을 보여주는 과도기.

• 경상 방언과 함경 방언에는 지금도 성조가 남아 있으므로 이런 성조의소멸은 방언에 따라 차이가 있었을 것.

어두 경음화, 격음화• 한국어의 장애음 음소들 중 격음과 경음은 비교적 늦게 발달.

• 어두 위치에 그리 많이 사용되지 않는 편.

• 중세어는 현대어보다 이런 경향이 더 심했음.

• 16세기 이후 어두의 평음이 경음으로 변한 예가 꽤 있음.• ‘ 븨-’(揑), ‘ 드리-’, 杜詩諺解 ‘그 -’(引)>‘ -’, 救急簡易方 ‘딯-’(擣)>‘ -’ 등• 이 변화는 이미 15세기의 문헌에서도 조금 보임.• 16세기에는 ‘ 짖-’, ‘쑤-’, ‘ -’(撒), ‘씹-’(噙), ‘ -’(沸), ‘싸 -’(剉) 등으로 이 현상

이 꽤 확산됨.

• 대개 격렬한 동작을 나타내고자 하는 표현적 욕구가 이런 변화에 작용한 듯.

• 16세기의 어두 유기음화의 대표적인 예: ‘ ’(臂)

순행의 유음화• 15세기 이전의 어느 시기에 치음과 설음 앞의 ‘ㄹ’이 탈락.

• 15세기에 이 현상은 많이 약화되어 음소배열제약의 지위까지 갖는 것은 아니었으나 이전시기의 음소배열제약의 잔영으로서 치음과 설음 앞의 ‘ㄹ’이 탈락된 형태를 많이 보여줌.

• 그래서 ‘ㄹㄴ’ 연쇄는 15세기에 별로 존재하지 않았음.

• 다만 치음, 설음 앞의 ‘ㄹ’을 불허하는 음소배열제약이 소멸된 뒤에 새로 만들어진 합성어에 그런 연쇄가 나타남: 나-(勇, < -나-)

• 용언 어간말의 ‘ㅀ’에서 ‘ㅎ’이 선어말어미 ‘- -’ 앞에서 탈락된 (

역행의 유음화

• ‘ㄴㄹ’ 연쇄는 고유어에서는 발생하기 어렵고 한자어에만 존재.

• 15세기의 한자어는 동국정운식 한자음으로 표기되거나, 현실음으로 표기되더라도 한자의 본래 음으로 표기되는 경향이 있어, 한자들끼리의결합에서 발생하는 음운 과정을 거의 보여주지 않음.• 두음법칙을 반영한 ‘ ’(來日), y 뒤의 ‘ㅿ’화를 반영한 ‘ ’(每常) 등은 거의

고유어화했기 때문에 음운 과정의 결과를 보여줌.

• 따라서 한자어에서의 ‘ㄴㄹ’ 연쇄에 동화가 적용되었는지를 15세기 문헌에서는 알 수 없음.

• 16세기 문헌에서는 한자어에서도 음운 과정을 반영한 표기가 많이 나타남.• 飜譯小學의 ‘일륜’(人倫)은 16세기에 ‘ㄴㄹ’ 연쇄가 허용되지 않아 ‘ㄹㄹ’로 동화

가 일어났음을 보여줌.

• 16세기는 順行의 유음화와 逆行의 유음화가 (최소한 표기상) 모두 발생한 시기

특수어간교체 어사의 변화• 15세기에 이른바 특수어간교체를 보이는 단어들 중 용언 활용에서‘ㄹㅇ’형이었던 것들이 16세기에는 ‘ㄹㄹ’형과 합류됨.

• 15세기의 ‘닐어’, ‘달아’, ‘올아’ 등이 ‘닐러’, ‘달라’, ‘올라’ 등으로 바뀜.

• 이 점에서 16세기는 벌써 현대어적인 모습을 띠게 된 것이다.

• 이 변화는 특수어간교체 어사에만 한정된 것이 아니어서 ‘몰애’와 같이 형태소 내부 및 기타 환경의 ‘ㄹㅇ’[lɦ] 연쇄도 대체로 [ll]로 변함.• cf. 현대 경상방언: 올해>올래, 괄호>갈로

• 소수의 경우에는 [ll]이 [r]로 변하기도 함: 놀애>노래.

‘ㄱ’ 약화 현상의 소멸 경향• 15세기에는 용언 어간말의 ‘ㄹ’, y 뒤에서 어미의 첫 자음 ‘ㄱ’이 ‘ㅇ’[ɦ]으로 약화되는 규칙적인 현상이 있었음.• ‘-고’, ‘-거늘’, ‘-게/긔’ 등이 ‘ㄹ, y’ 뒤에서 ‘-오’, ‘-어늘’, ‘-에/의’로 교체.

• 그런데 ‘ㄹ’, y 뒤의 ‘ㄱ’을 불허하는 음소배열제약이 15세기에 이미 소멸되어있었음.

• 어미의 이형태를 줄이려는 유추의 작용이 힘을 발휘하여 이 ‘ㄱ’-‘ㅇ’ 교체가많이 없어지게 됨.• 용언 어간말의 ‘ㄹ’, y 뒤에서도 ‘ㄱ’이 약화되지 않고 그대로 쓰이게 됨.• 이 역시 16세기에 이미 현대어적인 모습으로 바뀐 예.

• 공동격조사 또는 접속조사 ‘-과’도 15세기에는 모음과 ‘ㄹ’ 뒤에서 ‘ㄱ’이 약화된 ‘-와’[ɦwa]로 실현됨.

• 16세기에 오면 ‘ㄹ’이나 모음(특히 i, y) 뒤에서 ‘-과’로 표기된 예가 많음.• 술과 차반(소언 5:50), 샷거 말과(야운 48), 글쓰기과 산계홈(소언 1:11).

• ‘ㄹ’ 뒤에서 ‘-과’가 쓰이는 것은 현대 한국어에까지 이어졌으나

• 모음 뒤에서 ‘-과’가 쓰이는 일은 근세어 시기까지 지속되다가 현대어에서는다시 ‘-와’를 쓰게 됨.

어미 모음의 양성모음화 경향

• 15세기에는 음성모음이었던 어미의 모음들이 16세기에 와서 양성모음으로 변한 경우가 많음.

• -녀>-냐, -려>-랴, -져>-쟈, -고져>-고쟈, -과뎌>-과댜, -오려>-으랴, -ㄹ셔>-ㄹ샤, -ㄴ뎌>-ㄴ댜, -고녀>-고나,-고야,-괴야, -며>-먀

• 이것은 규칙적인 음변화(sound change)라고 할 수는 없으나 많은어미들이 같은 방향으로의 변화를 보여주고 있어 주목할 만함.

• 대개의 경우 양성모음으로 바뀐 어미의 모음들이 현재까지 그대로이어짐.

• 그러나 반대 방향의 변화도 없지는 않음: -라>-러

청자 대우법 체계의 변화• 15세기의 3+1 체계( , , ; 반말체)에서 체는 원래 사용 빈

도가 낮고 불안정했음.• 야쎠체는 를 단축시킨 형태인데(형태를 단축시키면 대우 등급이 낮아짐)• 단축형은 숙명적으로 지위가 불안정함.

• 16세기가 되면 는 더욱 위축/소멸되고 반말체가 그 자리를 메꾸게 됨. (반말체는 보다는 대우 등급이 약간 낮음)

• 반말체는 ‘ㅣ‘로 끝나는 것이 특징: , , , , , , 리로쇠

• 반말체 기원에 대한 논란• 쇼셔체 ‘ 다’에서 뒷부분의 절단과 축약을 통해 ‘ ’가 형성되었다고 볼 수도 있고• 야쎠체 ‘ 다’에서 절단을 통해 형성되었다고 볼 수도 있음.

• 평서형, 의문형에서는 ‘ 야쎠’체의 위축으로 인한 공백을 반말체가 메꾸지만

• 명령형에서는 ‘ 소체’와 반말체 명령형 ‘-고라’, ‘-고려’가 메꿈.

• ‘ 소체’의 명령형 어미 ‘-소’는 어간말 음소에 따라 ‘- ’, ‘-조’로도 나타남: 자 , 받조• ‘-소/ /조’의 교체 조건은 이들이 선어말어미 ‘- -’에 기원을 두고 있음을 시사.• ‘ 16세기에는 그리 많이 쓰이지 않았으나 17세기에 가면 상당히 많이 쓰이게 됨.• 구어체에서는 16세기에도 이미 사용 빈도가 높았을 듯.

• 예가 적기는 하지만 ‘-오 여’라는 명령형 어미도 등장.• :가 여(번박 상 63), :가듸여(번노 상 18), 호 여(번노 상 49), 마로 여(번노 하 23)

의문형의 변화

• 평서형의 반말체, 명령형의 ‘ 소’체와 평행하게 의문형에서도이와 같은 등급의 어미가 발생.

• ‘-ㄴ가’, ‘-ㄴ고’는 본래 간접 의문에만 사용되었으나• 15세기에 이들이 직접 의문으로 쓰인 예도 일부 있음.

• 16세기에 오면 직접의문으로 자유롭게 쓰이게 됨.

• 이 또한 ‘ 야쎠’체의 위축으로 인한 공백을 메우려는 구조적 압력의 결과.

• 따라서 ‘-ㄴ가’, ‘-ㄴ고’가 ‘ 야쎠’체에 해당하는 청자 대우법상의 등급(또는 그보다 약간 낮은 등급)을 맡게 되었음.

감탄형• 16세기에는 감탄형에서도 ‘-고녀/-괴여/-고나’ 등의 새로운 어미가 출현.

• 이들은 수의적 변이형으로서 ‘-고녀’가 본래적 모습.

• ‘-고나’는 16세기의 어미 모음 양성화 경향의 결과

• ‘-괴여’는 y 앞에서 ‘ㄴ’이 탈락한 결과.

• 15세기에는 이들 어미가 전혀 안 보임.

• 고려시대 釋讀口訣에는 ‘- (곤여)’가 보임.• 고려시대 구결의 표기로 보아 ‘-고녀’는 기원적으로 선어말어미 ‘-고-’, 동명사 어

미 ‘-ㄴ’, 감탄 조사 ‘-여’의 결합체임을 알 수 있음.

• 고려시대 구결 자료에는 ‘- ’ 외에도 ‘- ’ 등도 나타남.

• 왜 동명사 어미 ‘-ㄴ’과 감탄조사의 연결형은 살아남고 동명사 어미 ‘-ㄹ’과 감탄조사의 연결형은 사라졌는지, 그리고 15세기 문헌에는 왜 ‘-고녀’가 전혀 보이지 않는지 수수께끼임.

연결어미

• 연결어미 체계에 큰 변화는 없었음.

• 다만 어미 모음의 양성모음화 경향에 따라 외형상의 변화가 약간 있었음.• -고져>-고쟈, -과뎌>-과댜, -며>-먀, -오려>-으랴.

• 15세기의 ‘-건마 ’이 16세기에는 대부분 ‘-건마 ’으로 표기됨.• 이것은 외형상의 매우 사소한 변화이지만

• 15세기 문헌과 16세기 문헌을 갈라 주는 두드러진 지표 중 하나.

• ‘-오 ’에서 ‘-오-’가 빠지고 ‘-( /으) ’로 쓰이기도 하고 ‘오’의원순성이 뒤로 이동하여 ‘-( /으)되’로 쓰이기도 함.• 이것은 선어말어미 ‘-오/우-’의 소실과도 관련

명사형어미

• 15세기에 명사형어미 ‘-옴/움’은 항상 ‘-오/우-’를 동반한 형태로만 나타남.

• 이 ‘-오/우-’는 기원적으로는 선어말어미이겠지만

• 15세기에는 ‘-옴/움’ 전체가 하나의 형태소가 되었다고 해야 할것.

• 16세기에 오면 명사형어미가 ‘-음’으로 ‘-오/우-’ 없이 나타나기시작.• 이것은 선어말어미 ‘-오/우-’의 소실과도 관련

선어말어미 ‘-오/우-’

• 15세기의 ’-오/우-’의 4가지 용법• ⓞ 형태소로서의 자격을 갖지 못하고 항상 어미의 일부로만 쓰이는 경우.

• -옴, -오마, -오려, -오

• ① 종결형과 ‘-(으)니’ 연결형에서: 주어가 1인칭(화자)임을 나타냄.

• ② 관계절에서: 피수식 명사가 관계절 내에서 의미상 대상임을 나타냄.

• ③ 보문 관형절에서 수의적으로 쓰임.

• 이 중 ③은 15세기에도 ‘-오-’의 사용이 수의적이었으나

• ①, ②는 15세기에 ‘-오-’의 사용이 매우 규칙적이었음.

• 16세기에 들어 특히 ②에서 ‘-오-’가 빠지는 일이 많이 생기게 됨.

• ⓞ에서 ‘-오-’가 빠지는 일은 이보다 좀 늦게 발생한 듯.

-아/어 잇- > -앳/엣- > -앗/엇-

• 15세기의 ‘-어 잇-’은 진행상, 결과상 등의 폭넓은 의미를 지녔음.

• ‘-아/어 잇-’이 형태상 축약된 ‘-앳/엣-’, ‘-앗/엇-’이 15세기에도 보이나, 의미상의 차이는 없음.

• 15세기에 ‘-어’가 담당했던 기능의 상당 부분을 현대어로 오면서 점차 ‘-고’에게 넘겨주게 되므로, 현대어의 ‘-고 있-’에 해당하는 의미는 15세기에 ‘-어 잇-’으로 표현되었음.

• 이 용법을 제외하면 15세기의 ‘-어 잇-’은 현대어로 오면서 두 갈래의 변화를겪음.• 완료상/결과상의 의미일 때에는 현대어에서도 통사적 구성의 자격을 지니고 있음.

• 과거시제의 의미일 때에는 하나의 선어말어미 ‘-었-’으로 지위가 바뀜.

• 통사적 구성 ‘-어 잇-’이 언제부터 선어말어미로 지위가 바뀌었는가에 대해서는 학자들 사이에 異見이 많음.• 형태상의 변화를 중시하는 이들은 15세기에 이미 선어말어미가 되었다고 보지만

• 기능과 분포의 변화를 중시하는 이는 변화의 시기를 근세어 후반으로 늦춰 잡음.

- 다 > -ㄴ다 (모음 뒤)

• 15세기의 어미구조체 ‘- 16세기에는 모음 뒤에서 ‘-ㄴ다’로 나타나기 시작.• 15세기말의 杜詩諺解 권10에 이런 예가 이미 나타남: >간다.

• 그러나 자음 뒤에서는 그런 변화가 일어나지 않고 ‘- 그대로 유지: 먹 다

• ‘ 같이 선어말어미 ‘- -’가 자음 뒤에서 ‘- -’으로 나타나는 것은 17세기에 가서의 일.

• 한편 ‘잇 -’의 유추에 의해 16세기에 -’(←없- -)가 나타남.• 15세기에는 ‘없-’이 형용사로서, ‘- -’를 취하는 일이 없었음.

조사• 조사 체계는 15·16세기 사이에 큰 변화가 없었음.

• 비교격 조사 ‘-두고’는 동사 ‘두-’의 활용형이 조사로 문법화한 것인데 15세기에 이미 사용되고 있었음.• 16세기에는 여기에 보조사 ‘-ㄴ’이 결합된 형태 ‘-두곤’, 여기에서 변화한 ‘-두군’, ‘-도곤’

등이 나타남.

• ‘-브터’도 동사 ‘븥-’의 활용형이 문법화된 것인데 y, ‘ㄹ’ 뒤에서 ‘-우터’로 나타나기도 함(‘ㅂ’>‘ㅸ’>ɦw의 변화)

• 한편 諺簡 자료에는 주격조사 ‘-가’로 볼 가능성이 있는 예가 몇 나타남.• 자니 가셰니러셔 로 니니• 날로 업서 가니 알 제 [ ] 스고 마자 스노라• 내가 긔걸 오리• 이실 겨규 아니코 가라 져믄 몯 거시 내가어 어흐로 이시리

니 몯 보내거니와

• 그런데 밑줄 친 부분을 어떻게 끊어 읽을 것인데에 따라 ‘가’를 주격조사로 볼수도 있고 아닌 것으로 볼 수도 있음.

• 학자들에 따라 異見이 있으나 이 시기에 일반적으로 모음 뒤에서도 주격조사‘-가’가 나타나지 않는 것으로 보아 이들 예의 것을 주격조사로 보기는 어려움.

어휘• 15, 16세기의 특징적 차이

• >만일에, > , -> -/ -, >종요(宗要), -> -

• 15세기에 한문의 ‘若’을 언해할 때 항상 규칙적으로 쓰이던 부사인데, 16세기에 오면 완전히 사라지고 대신 ‘만일에/만이레’ 일색이 됨.

• ‘ ㄱ-ㅅ 교체라는 韓國語史上의 특징적인 교체 현상을 대표.• 한국어의 매우 이른 시기부터 語根末의 ‘ㄱ’과 ‘ㅅ’이 별 의미 차이 없이 교체되어 쓰이는 일이

있었음.• 이것은 방언적 차이라고 볼 수도 있고 舊形과 新形의 관계라고도 볼 수 있음.• 단어에 따라 두 가지 형식이 공조하기도 하고 ‘ㄱ’형이 문헌상 먼저 나타나기도 하고 그 반대인

경우도 있음( > 즉).• 15세기의 ‘ㄱ’형이 16세기에 ‘ㅅ’형으로 나타나는 경향: > , 번득>번듯, >

• ‘ㅇ’[ɦ]이 유추에 의해 다시 ‘ㄱ’으로 돌아간 것( > , >)과 같이, ‘ㅿ’도 이와 비슷한 예가 있음.

• 말 -> -, -(← -설-)> -, >두서, >한삼, -> -, (渣滓)>즈싀.

• 16세기에도 ‘ㅿ’형과 ‘ㅅ’형이 공존하였을 것.• ‘ㅿ’형은 16세기에 ‘ㅿ’의 소실에 따라 ø가 됨.• 위의 예들은 대체로 ‘ㅿ’형(즉 ø형)이 오늘날의 중앙 방언에 이어짐.

• 기타 16세기 문헌의 특징적인 어휘• 브 (廚)> ,븟, 더품>거품, -> -, 염(羔), (會), 검줄(雜草)

• 좌측 문헌이 몇 세기 문헌인지추측하고 그 근거를 밝히시오.

• 답: 『內訓』은 15세기 말 成宗 때처음 간행되었으나, 후대에 여러차례 고쳐서 다시 간행하였음. 좌측 문헌은 16세기에 간행된 버전.

• 16세기로 추정할 수 있는 근거• 성조율동규칙: HHHH→HLLH

• 로 (HLLH), 애와티논(RLLH)