thetomorrow.krthetomorrow.kr/wp-content/uploads/2017/12/... · 2017-12-13 · 자본주의...

한반도 평화를 위한 시나리 들 2nd 한반도 양국체제 동북아 데탕트–

- 1 -

포럼 사말 한 도 양 체 가능: ‘ ’

늘 다 주 는 포럼 시즌 도 평 시나리 들 편 주 2017 3 “ 2 ”

도 양 체 가능 타진 는 매우 특별 시간입니다‘ ’ .

자리 께 여 주신 많 후 님들과 청 여러분들께 우 감사 말씀 립니다.

특히 훌 신 연 에도 불 고 도 동아시아 평 번 는 자리

불 가리지 않고 보다 달 나 시는 부 열린우리당 장님께 각별 고마움

고자 니다 님 우고자 니다. .

주 자 상 다 사 남다 과 에도 감동 담 ( )

연 보냅니다.

신 에 분 신 남곡 님께도 각별 게 감사 리게 니다 않 .

고 곳에 걸 여 양 체 에 여 역사 철 맥 에 우리에게 소 내용 가

보태어 주실 것입니다 단히 고맙습니다. .

북 경 랫동안 연 신 신 님 사회경 에 재 명 주실 것 고,

독 통 과 장에 지 보신 앙 리 님 생생 야 들 주실 것

북 자 우리에게 많 사 보 공 신 시사 남 자님 여,

늘 토 내용 매우 풍 질 것 입니다.

지난 월 시즌 첫 시간에는 회에 미 진보 언 매체 훠린폴리시11 2 , 3 (foreign policy in

편집장 페 청 여 도 쟁가능 모색 는 시간 가진 있습니다focus) .

페 는 북미간에 통 없는 우 험 상 는 것 도 쟁 결 없 것

단 미 간 상 는 재 북미상 보다 훨씬 엄 고 어 웠 건에60

도 사 었 상 시 습니다 그는 히 남북간 경 격리 단 경고.

고 있었습니다.

께 여 신 는 계질 가 변 고 있는 가운 심 자 주 퇴 상

에 주목 야 다고 지 고 트럼 미 우 주 는 러 상 격히 가속시킬 것 ,

요동 는 동아시아에 새 운 동맹체 상 야 다고 안 습니다, .

앙 역시 재 미 사 동맹 스트 스 법 재 명 복 마 명( )

명 고 재 상태 미동맹 계가 지속 없다고 망 습니다.

보 울 통 연 원 는 북 실 미 타격 있는 보복능 갖추게

재래식 상 에 분단체계 는 새 운 단계 진입 다고 진단 고 포 고 ,

장 단계 략과 근 요 다고 역 습니다.

다 사장 는 늘 삿말 자리 어 가지 심 사안에 언 고자

니다.

첫째는 도 통 과 평 에 민 남 내부 갈등과 열 상 에 것입니다 동춘 ( ) .

백 포럼 시즌 불혁명 주 기3 1

- 2 -

가 남 사회 사분지 주권 가 고 평 듯 남북분단상 에 어 남 내부에 진보 보,

미 집단과 근거없는 북 향들 립 고 충돌 통 가능 쇄,

고 평 건 태 게 고 있습니다 늘 우리가 는 양 체 통 여 남북간 .

분단 립 상 과 내용없는 언 공 모 시 훌 뛰어 어 체 실지 살

는 동시에 실 타 과 미래지향 가능 모색 보 진보 께 어우 는 랫,

새 운 계 열어보고자 망 니다.

번째는 미 특히 보 집단 북 략에 매 게 고자 니다 소 . 90

붕 도에 지속 냉 도가 체 었 에도 불 고 여 히 북미간 극 립 상

지속 고 있는 실에 고 주요 임 명 게 미 행 부 연 회에 있습니다 여.

히 북 붕 는 그리고 붕 야만 는 권 악 축 자 미 계통 질 에 . ,

는 아 규 는 도에는 평 가 있 없습니다 에도 언 듯 변 는 질.

에 맞게 미 역시 사주 에 역지사지 열린 자 상 타 과

만 북 사회 개 뿐만 아니 미 에게도 능 계 주도 는 여 가능

열릴 것입니다.

러 맥 에 다 미 보 집단에 매 운 통 여 시민사회 불어

미 진보 과 연 임없 모색 고자 니다 감사 니다. .

2017. 12. 07

다 사장 래경


- 5 -

한 도 양 체 동북아시아 탕트

상 경( )

자가 공식 양 체 것 불 월 포럼 과 월 1. 2015.12 < > 2016.5-6 <

당 강연부 고민 시작 안식 부 후 근 상 당시 후 담> . 2011 (groundwork= ). ‘87

연 에 여러 본 결 처 엔 단지 후 에 회 에 30 ’ ‘ ’ . 87 30復碁

시작했 나 그 퇴행 복 고 동 복 는 것 분명히 게 다시는 마 (= ) . ‘

고리 가 풀 지 않게 여 도에 상 가체 립 근거 없애야 다는 것 그 ’ ‘ ’ ,

심고리가 양 체 립 에 있다는 결 에 게 근 계사 상에도 주목‘ ’ . . 曲

분단체 쟁 자가 당시 내내 내에 없어 소상히 지 못했었2. 90 ‘ ’ (90 ) follow up .

마 고리 복 래 번 나 잃어버린 겪었고 그 남북 부 ‘ ’ 4.19 ‘ 30 ’ , (

립 후 상 가체 가 남북 모 지 다는 자 식 분단체 ) ‘ ’ ‘ ’

식과 고 있다고 생각 사후 는 지만 자가 에 언 마 고. , ( ) ‘

리 남북 상 가체 주 민주 분출 등 는 도 분단 상 뿐 아니 ’ ‘ ’ ‘30 ’

도 체 상 가장 주요 결 보고 있는 만 분단체 시각에 도 사, -因

아울러 동아시아사 계사 보고 명 것 고 볼 있겠( ) .

그러나 자 공부부 탓 겠지만 분단체 에는 분단체 출 략 없거나 모 것3.

보임 분단체 분단체 극복 변 늘 강 지만 분단체 상 극복 고 탈. ‘ ’, ‘ ’ ,

나갈 실 고 효 경 법 시가 에 지 않 분단체 에 분단체 극‘ ’ .

복 법과 경 축 남북민 는 시민 연 가연 보임 그러( ) .

나 축 그 동안 분단체 소 보다 거꾸 분단체 장과 갈등 재생산

부 역용 곤 했다고 보여짐 개 도 분단체 란 부 개 즉 극복 상 에 없는. ( ) ,

욱 분단체 에 드시 내재 어 있 에 없는 분단체 극복 명 고 효 출

략 효과 시 지 못 부 만 남아있게 것 아닌가 보여짐 부 지, .

만 자 양 체 상 간략 게 에 부연 토 자들 고견 고 경청 고‘ ’ ( )

자 .

분단체 는 남북 가 간 근원 소 갈 체 어 감 근원 4. ‘ ’ . 1948

립 남북 가 간 시 고 후 쟁에 것 그 소 ‘ ’ ( ) .

과 지도 짧지도 않 것임 미 래 고통스러웠 분단체 극복 드시 경과. 70

야 간과 출 략 양 체 고 생각 그 다 양 체 란 그간 모 했 분단체 극· . ‘

발제 1


- 6 -

복 극 법 임 양 체 란 민 과 민주주 민공’ · . (ROK) (DPRK)

가가 상 토 주권 통 고 계 상 (territory), (sovereignty), (legitimacy)

루는 것 과 나 가 상 진심 러 믿 가지게 는 만도 상당 과 시.

간과 지 가 요 .

양 체 가는 재 는 주도 에 없는 상 재 북 명 5. . 南

지만 동시에 양 체 가는 좋 회 주고 있, .1) 북 고강도 장 그리고 북미 간 결

폭주 막는 부가 극 역 는 것에 우 민 민 지지가 ( )

있는 상 임 처럼 불 후 울어진 운동장 소 상 잘 용 부 불 . ‘ ’天運

민 그리고 민여 균 룰 있도 신 고 지 운 행보가 요 종, .

고 상 에 북에 재 병진 결 모 는 것 아님, (2017.12) .

아울러 북 미 간 사 결 충돌 추 에 과감 도 감쇄 안 역시 미 있다고 보여- · ·

짐 장 등 안( - ).

양 체 가는 첫 고리는 주권 주는 있 몇 가지 상징 들 6. (

시작 있 는 동시에 북 결 가는 첫 고리 도 소 향후 동안 는 ). . 30 (

후 지 민 도에 개 가가 재 다는 것 여지100 2045 ) (

가 있는 말 지만 새 운 견지 것임 북 충분히 신뢰 고 믿 있 만 ) ‘ ’ , 是

언어 행동 보여 주어야 불 내고 특히 청 극 여 어.

낼 요가 있 후 헌법 개 도 본격 개헌 작업 루어질 에 . 3,4

루어 야 것임.

우 불에 충실 고자 는 부에 러 장 략 분명히 내재 고 공 는 7.

것 결 사 것임 부 불 민 가 에 맞추어 게 행동 나갈 소 북도 . ,

미 도 북 결 주체 권리 역량 가지고 있 게 북 남 .

북미 에 실 계 가지고 도울 것 믿게 고 미 북 결에 ,

실 역 있 게 모든 변 는 우리 내부 우리 자신에 부 시작. , .

상 게 진행 러시아 본도 북 결에 극 역 각 나 8. , , , (

사 에 극 는 소극 나마 아들 게 것임 본과도 소 시 신) . ( DJ )

뢰 계 복원 는 것 요 그 동안 민 나 사 분쟁 자( ) . ‘好誼

체 결 역량 없는 민 는 식 타 고 도 도 자신 ’

결 나 어느 주변 도 거나 고 나 명분 없 러 상 동북아 탕, . ‘

트 본 임 듯 북 결에 남북 간 나 동북아 원에 극 역’ .

1) 란트 에곤 동 도 베 린 쇄 장벽 는 쿠 사태 등 - 1960 · ,

상 에 생겨났고 회 시 공했, .


- 7 -

고 과 거 게 양 체 는 민 승 근거 얻게 (initiative) , , ‘ ’ .

러 상 남북간 지고 과 에 남북 간 임시 부 부 9.

시작 여 식 계 립 나갈 있 것임 러 목 향 에 분명 식 . ‘ ’

우 부에 그리고 재 상 진 심각 게 생각 는 당 시민사회에 분명 야 , ,

상 언 든 당사자 어느 쪽도 원 않지만 통 지 않는 상 에 연 생. ( ‘ ’ )

우 쟁 번질 있는 상 임 직시 야 다고 러 상 개는 도 원 않‘ ’ .

요 고리. .

양 체 는 남북 공식 남북 는 남북 엔동시 가입과 남북 본 10. . 1991-1992

에 걸 나가는 것 당시에는 나 나 계가 아닌 통 지향 는 과 에 잠. “

는 특 계 고 나 계 했지만 는 독 동 ” (

것 는 민 운 나 특 나 나 계 야 ), “ ” . (1960 -70

독 동 취지는 독 통 상 과 매우 다름 그 신 히 어야 1990 ,

다고 남북 단계는 매우 신 고 별 에 시작 것 것 통.) ( ‘

생각 통 말 지 않는다 고 했 독 동 지 ’ , 1960 -70

우는 것 고 자 신과도 상통. ) 曲則全則直

러 근에 북 처 에는 불신 보 거나 북 독 통 식에 강 거부감 가지고 있11. ( )

는 공 역공 는 모습 분단 동 운운 등 취 있 소 통미 남(‘ ’ ) ( ‘ ’

그러나 내심 다 것 고 양 체 가 공통 진심 드). . , 野

시 고 나 게 것 고 상 단 북 체 보장에 진심 믿게 그것 . ( ) (南

나씩 도 시키 북도 남 체 보장에 상 는 씩 늦 도 취 게 ), ( )

것임.

양 체 가 신뢰 에 그리 여 동아시아 탕트가 지 분단체 는 분명 게 체12. , ,

시작 즉 양 체 는 분단체 극복 가장 실 법임 분단체 에 는 근 . . ( ‘

자본주 계체 가 체 지 않는 그 체 도 분단체 는 체 지 않는다는 ’ ,

있는 것 보임 그러나 미 계는 후 근 어들었고 계체 . ‘ ’ ,

역시 체 재 진입· .)

양 체 근 내 과 거 어 가 민 시 획 고 13. (epochal)

근원 꿀 있는 계 가 는 새 운 헌 근거가 (foundational) .

것임 양 체 는 헌 사 탕 불 명 . Year One (= ).


- 8 -

양 체 가 남북통 가는 간역 는 드시 못 요가 없 사 에 강14. .

다 보 잠복 고 있 냉 결 부 불 요 닉과 부 있 가연.

근도 역효과 부 것임 원래 연 연 는 냉 시 남북 격 했 쟁 . -

소산 통 에 우 지 었 억 요가 있 재 계상 볼 도 미( ) .

래가 드시 직후 염원 었 민 가여야 다는 연 없 는 분단체 에 도 1 1 (

부 입장 도 민 가 경 망도 고 에 어 요가 있). 1 2 .

민 가 양 연 는 독특 복 가체 상도 고 가능 것 앞 말 1 2 + .

가 간 특 계 내용 것 는 후 근 가 주권 태 새 운 범 있‘ ’ . ‘ ’ .

도 양 체 는 소 갈 상태 보아야 그 후 양 계나 통 망 어떻게 15. 30 .

것 가에 는 열어 우리는 미래 없 계상open discussion . ( .)

시아 상 게 변 임 고 야 , .

요약< >

한 도 양 체 는,

한민 에 독재 고리 히 끊고 실질 민주주 가 착 있게 한다1. (ROK) .

민주주 민공 체 보장 담보하여 한 도 핵 극복할 있게 한다 양2. (DPRK) .

체 망에 해 남북 신뢰가 생 북미 는 지 않다 북미 는 양 체 부다 양. .

체 북미 는 한 도 핵 사 장 가는 연다 는 동시에 남북 상 가.

체 가 해체 어 가는 과 도 하다.

동북아 탕트 축 다3. .

후 근 새 운 주권 태 도 실험 다4. .


- 9 -

독재 고리 양 체 끊어내자‘ ’

상 경 ( )

불 명 단계1.

월 시작 민 불집회 는 째 월 만 집회에 부 불2016 10 29 ‘ ’ 3 11 12 100 ‘

명 었다 근 당시 통 자진퇴진 사가 없 분명히 에 부 불’ .

장 요 가 민에 야 퇴진 분명 고 요 여러 미 어에 아 불 명‘ ’ ‘ ’ ‘ ’

부 시작했다 듯 명 요 장 거 행동 어 월 만. 4 (11 19 , 95 ), 5

월 만 월 만 집회 통 회 통 탄 가결 압 했고 결 (11 26 , 190 ), 6 (12 3 , 230 ) ,

회는 월 명 명 통 탄 가결했다12 9 234 56 .

헌 명 경 는 월 헌법재 소가 회 탄 결 승 고 통 에게 ‘ ’ 2017 3 10

고 내림 그 단계가 료 었다1 .

통 탄 후 불 명 다 단계 어들었고 월 러진 - ‘ ’ , 5 9 19

통 거에 는 야당 민주당 재 후보가 득 당 었다 회 내 탄 주1 41.08% .

도했 야 당후보 득 민 당 당 불 압 아래 탄 3 68.66%( 21.41%, 6.17%),

지지 돌아 새 리당 탈 지지 에 다 권자 분 상 (6.76%) 75.42% . 4 3

탄 지지 당 후보 지지 는 가운 야당 후보가 여 있게 당 어 권 안 1

체 과 헌 명 단계 있다 후 불 부 가 들어 헌‘ ’ 2 . ‘ ’

명 불 명 단계가 진행 다 단계 히 마 리 불 명‘ ’ 3 . 3

소 었다 있 것 다· .

듯 개 단계 경과 여 진행 불 명 지향 는 목 가늠 보고자

다 목 나 지향 엇보다 우 사건 역사 상 객 검 소 분명. ,

질 있다 그러 상 란 사 속에 상 뿐 아니 동아시아사 나아가 계사 속. , ,

에 상 포 는 것 어야 겠다 명 어 쯤 있는 알 어 향 가야 지. ,

가 분명 진다.

자는 불 명 역사 상 게 가지 원에 있다고 본다 2016-2017 .

사 원에 볼 드러진 번 불 명 명과 민주 쟁1960 4·19 1987

에 략 간격 나 거 민주열망 번째 분출 는 사실 다 여 주목, 30 .

야 도 민주 도 각각 후 에 걸쳐 그리고 결 강고 독재 귀결4.19 , 87 , 30

고 말았다는 뼈아 사실 다 거 민주 열망 냉 독재체 가 회 고야 마는 마 . ‘ ( )魔

고리 는 독재 복 고리 가 작동했다고 있다’ ‘ ’ .

과연 번 불 명도 같 고리에 포획 고 말 운명 가 불 명 야 자 ?

발제 2


- 10 -

우 심각 게 어야 것 다 복강 증상과 매우 사 불쾌 역사 에 .

식 분명 질 불 명 과 는 그 마 고리 분명히 어내는 것, 2016-2017 1 ‘ ’

에 맞추어지게 다 러 복 과 그 뿌리 에 식 명 지 못 불 명.

다시 번 자 란 속에 퇴행 소 있다 것 지난 간 사에 복. 60

독재가 민주 회 는 마 고리 작동 속에 울 있는 것 다‘ ’ .

번 불 명 번째 역사 원 민주주 시스 계 곳곳에 계 작

동 드러내고 있는 상태에 독 극 고 진취 돌 는 새 고 거 힘 보여주었

다는 있다 불 명에 계가 놀랐 다 여러 주요 언 같 번 . .

에 불 명 에 지는 상 민주주 진 자 뒤 가는 후 자 것 아니‘ ’

다 히 체 퇴행에 진 계 민주주 상태에 새 운 키고 나아가 민주주 보.

다 고양 어가는 도자 힘 다.

자는 민주주 러 도 에 지가 계사 단계가 주도근 단계 어 ‘ ’

후 근 들어 는 상 에 출 었다는 에 주목 다 후 근 주요 특징 나는 극 심 ‘ ’ .

명체 에 다극균 명체 동 고 있다는 다 러 변동 커다란 회 께 .

께 고 있다 경우 편 상사회 상 가 계 가 고 있지만 . ,

동시에 러 히 신냉 고 통 모 는 름 생겨난다 재 북미간 .

상 사 장고 는 여 다 러 상 어떤 향 풀어가느냐에 동아시아만.

아니 계 안 향 게 다 는 냉 행동 분단체 사고. 20 ,

과 과감 게 작별 는 새 운 상 담 고 근 요 시 다, .

게 보 번 불 명 사에 간격 풀 었 마 고리 실히 30 ‘ ’

어야 는 목 가지고 있고 러 목 는 계사 원 거 지각변동에 민 불,

명 행 야 는 요 역 과 맞 있 알 있다 러 목 과 역 단 . , ,

시야에 는 포 어 다 앞에 새 없 진행 는 상에 매몰 불 명 단계는 . 3

향 잃고 속에 앞 언 마 고리 는 다시 번 거 작동 시작 게 있다, ‘ ’ .

상 불 명 놓여진 역사 상과 여 도출 는 목 에 가능 체

시 보 다 그것 독재 고리 도 양 체 립 집약 있다 . ‘ ’ ‘ ’ .

목 과 가 뗄 없 히 연 것임도 보 것 다 과 달 진 · .

체 부 있는 것 고 그럼 만 번 불 명 진 그 름에 부 는 명‘ ’ ,

있다고 본다.

한 사에 마 고리2. ‘ ( ) ’魔

민 사 민주주 역사 우리 다 불4·19 87 , . 2016-2017

명 잇는 번째 우리가 었다 그러나 앞 번 우리가 계 주목과 경탄 았 .

만 그 역사 분출 후 역사는 독재 골짜 거듭 러 떨어지곤 다 그리 여 민, . ‘


- 11 -

주 분출과 독재 회 고 는 매우 불쾌 사 사에 주 복 어 ’ 30

에 주목 지 않 없게 다.

러 사실 분명 게 그리고 리 식 게 는 근 부 등장과 귀결 역 했다.

그 명 부 출범 여 부 실 결과 는 식 강했 에 독재 회귀 사 에

식 아직 분명 지 않았다 그러나 근 통 당 체 회귀.

는 상징 강했고 실 재임 동안 그러 회귀가 부 공공연 공 태 추진 었다, .

사실 민주 쟁 후 사 미 근 부 신 귀 행태가 장식했87 30

다는 사실 지 뿐 다 우 근 부 독재 가속 상 근 지고 있는 같 .

명 부 시 랙리스트 감시 체 연장 에 있다 그 ( · ) . -

민주 부 도 독재 회귀 사 결 지 못했다 그 연원 리 민주10 . 87

진 분열과 부 는 체 름에 망 에 살, 30 4

펴보 고 여 는 근 부가 미 장식했 독재 회귀 날 상에 맞추 ,

다.

근 부는 통 거 과 에 부 명 부 원과 보 직 고

거개입 명 버 상 가체 작동 에 출범 있었다 듯 가 규( ‘ ’ ) .

모 거개입에 검 사 근 부는 신체 연상시키는 매우 강압 식 근 버(

상 가체 작동 종결시 다 그 게 시작 근 통 재임 간 월 스 ‘ ’ ) .

사태에 보여 능과 불통 불감 통진당 체에 보여 냉 극 억압 과 추· , ,

진에 보여 시 강압 시종 다 러 만과 강압 . 2016 4·13

공천 과 에 통 지지 마 고개 돌릴 만 약 것 었 보여 주었다 그러나 .

모든 불통 불감 억압 통 만에도 불 고 당시 거 모든 언 상 다가· , ·

는 에 여당 새 리당 압승 고 나아가 개헌 상 여당 승리에 신 개헌 , 2

트가 가동 것 고 다 그 만 신 신 체 회귀는 돌 킬 없는 것처럼 보.

다 는 마 쟁 주 에 임 있었 에 민주주 망 진 과 . 87 30 87

그 후 민주주 암담 추 가 명 질 에 없었다30 .

결과는 도 지 못했 것 었다 그 다고 상 에 여소야 4·13 .

상 근 체 신 회귀 질주 추게 것도 아니었다 랙리스트 압 과 과.

개 사드 안부 종결 소 못 강 집요 게 추진 었, , ( )

다 월 말 실 개입 농단 체 증거가 언 에 폭 시작 직 진행 . 10 ·

근 권 극 몰 역시 도 지 못했 것 었다 아 리 독 독주 도 철 처럼 . ·

견고 보 근 지지 단번에 체 버린 월 월 거 행동 자연스럽게 11 , 12 30

거 했 민주 쟁 많 사람들 억 속에 살 고 많 미 어 미 어 에는 , 1987 , ( ‘ ’

페 스북 트 톡 그램 스타그램 그 등 다양 법 자신 생각 나 자신 지, , , , ,

지 는 생각 극 산 포 공 는 미 어 역시 요 부분 포 다 가 · · ‘ ’ )

부각시 다 역시 철 같았 부독재체 가 그처럼 러 것 고는 도 상 지 . 1987


- 12 -

못했다 러 경험과 억 복 속에 사 복 평범 민 식 원에 도 .

분명 갔다.

그러 복 시간에 열 짧고 고통 마 다 망 짧 시간 고 망각과 . ,

냉소 자 과 고통 시간에 히고 만다 실 가 그러했다 사에 독재가 민주 회. . ‘

는 마 고리 란 그 듯 짧고 날 운 망과 압도 고 망 시간 복 커’

니즘 말 다 시나 듯 복 아 리 어 워도 새벽 고야 만다 는 식 . ‘ ’

없는 낙 주 도 어 는 결 아니 것 다 증 복강 연상시키는 러 어 운 회귀 .

압도 불행과 불쾌 고통에 주목 야 마 다 역사에 사회과 분 욱 .

그러 다.

게도 월 개 우리는 주 솟아 랐다 그 사 에 4·19, 87 6 , 2016-17 30 .

낀 개 시 과 개 양상 즉 독재가 민주 회 는 장(1960~1987 1987~2016 ) , ‘ ( ) 長

커니즘 작동 매우 사했다 극과 극 체 는 것 도 ’ . , ‘

행동 도 변 시키고 보 는 도 다시 도 행동 변 시킨다 고 는 ’

사회변동 과 과는 매우 다 특징 보여 다 우 나 월 쟁 . 4·19 87 6 (

번 불 명도 마 가지다 도 히 불가능 여 철 같아 보 는 독재상 즉 독재가 ) ,

만 아니 탈 내 지 게 장악 는 지극히 상 상 에 도 상 지 못 규모

식 매우 극 분출 다.

주목 는 마 고리 란 듯 상 나 어 는 지극히 극단 독‘ ’

재 작동 말 고 러 극단 복 는 후에는 매우 특 도 상 ,

재 다 강고 고리 마 거 행동 민주열망 도 안 어 도. ‘ ( )’ ·魔性

변 시키는 과 어진다고 는 사회변동 작동 지 못 도 가 막는다 그 .

에 행동 우리가 아 리 높고 거 도 마 고리 자체는 지 않고 결 시간 지‘ ’

나 같 독재 복 다‘ ’ .

그러 마 효 마 시키고 있는 것처럼 보 는 도 상 란 엇‘ ’ ‘ ’ . 2

과 쟁 후 동 동 그리고 남북 리아 간 극단 립 지 지( / ) ( )

에 첩 어 있는 상 말 다 그 독재권 첩 여 증폭 게 다 는 극2 . ‘2 ’ .

히 극단 상 지만 그 듯 특 보 는 가 독재권 작동 원리가 근 가 주권 - ,

에 드시 벗어나 있는 것 아니다 히 근 가 주권 태에 가. ·

다고 있다 그 가장 명 자가 아는 독 법 자 슈미트에 주. , ,

어 다 그는 근 가주권 심 권능과 징 가 내 에 는 권 상 권 . (= ) ( )

독 즉 독재권에 있다 다 근 가 주권과 는 근 질, .

주권 개 과 게 별 는 것 다 질 에 는 다 종 민 가가 느슨 게 병. , , ,

있었다 간 계 역시 마 가지 다 근 주권 내 종 민 . . , ,

타 통 축 고 계 역시 그 연장 에 동맹 냐 냐 결 다 러 .

타 주권 에 입각 계 원 권 질 가 근 주 시 식민본 식민 과 식민, ( )


- 13 -

지 간 주권 계 역시 느슨 병 과 삼 계가 아니 타 명 히 획 지 지-

계 다.

냉 시 원 가 간 아닌 동 진 간 것 나타났다 그러 상 에 슈미트 ‘ ’ .

미 가주권 타 권능 독재권 가장 강 게 가장 태 출 었 (= ) ,

곳 도 남북 었다 남북 가가 나 주권 고 다 는 상 남북 상 .

게 남북 각각 주권 독재권 보 도 다 진 간 립(= ) (= ) .

과 분단 가 간 립 가장 극단 태 첩 곳 었 다 듯 극단 상 남북 내.

부에 상 경쟁 공간 허여 지 않았다 슈미트가 근 가주권 행사 고 . ( )精華

보았 고통 자 상 권 시 상 작동 는 상 가체· ‘ ( ) ’ (the permanent 非常

그것 남북 가 상태 다emergency state system), .

경우 그러 시 상 가 상태에 열 내곤 것 고 월 쟁 었4·19 87 6

번 불 명 었다 상 상태에 는 상 상 고 상 상 다 직 그러 , . , .

상상태 지시킴 만 상 상 고 상 상 다 즉 소 상상태. ‘ (normal

에 게 는 것 다 사에 민주분출 상 가 상상태 state)’ .

돌리 는 거 계 들 었고 마 고리 란 그러 거 계 다시 상상태 돌리 는 , ‘ ’

마 시스 회복 는 상 가 자 회복 시스 겠다‘ ( ) ’ ‘ ’ .魔的

상상태란 우 거 민주열망 분출 상 도 는 것 다 것 .

민주 징 것 다 그러나 후 각 거 했 민주열망 상 . 4·19 87 30

도 시키는 실 했 과 었다 얼마간 과거 독재 에 사 민주 가 진행 는 듯 .

보 지만 는 변 그 고 상 가체 독재 독 힘 민주 열망 분산· · ·

곡시 결 몽 삼키고 만다.

사에 그러 마 고리 가 지극히 강고 다는 것 입증 것 후 ‘ ’ 4·19

보다 히 후 과 었다 냐 후 계 동 냉 30 87 30 . 4·19 30

맹 게 진행 상 었 에 상 가 상태 근본에 종식시킨다는 것 객

매우 어 운 건 었 후 동 권 붕 소 체 통 동 냉 종식, 87 30

상 가체 강 는 속 게 약 역사 었 다 그.

럼에도 상 가체 는 그 거 했 민주동 다시 번 근 근 회 여 다시 87

다 독재체 회 고야 말았다 동 냉 종식 었고 북 통 소 있. ‘ ’ ·

었 에도 상 가체 는 강고 게 지속 었 것 다.

상 가체 작동과 균열3.

독재가 민주 회 는 마 고리 심에 상 가체 가 있다고 다 우 그 체 ‘ ’ ‘ ’ ,

작동 식 히 요가 있다 상 가체 는 고권 자 독재권과 상당히 범 경. ·

사회 득권 과 동맹 계 통 작동 다 고권 자 독재권 사회 각 부 · · .


- 14 -

권 과 자원 독 권 회획득권 득권 상 에게 타 보장 상 가 지 동맹·

립 다 체 는 지 동맹 균열 약 민 맞 생 다. · .

번 불 명도 마 가지 다 임 에 들어 특히 월 사건 후 근 부. 2~3 ( 2014 )

실 에 실망 회 었 에도 통 에 에 는 리트 지( ) , , 30~40% ‘失政

지 월 말에 지 결 지지 않았다 에 지지 떨어지’ 2016 10 . 40% 30%

시작 것 후 다 독 독주에 징 풀 결과에도 불 고 4·13 . ‘ · ’

통 자신에 지지 놀랍게도 리트 닥 건 게 지했다 그림30% ( 1).

그림 근 통 임 지지 추 ( 1)

그러나 에 변 과 에는 지 동맹 균열과 약 는 변 가 어 있40% 30%

었 에 주목 요가 있다 그 단 미 게 리 주는 사가 실 태 릿 공개 직. JTBC

월 자 미 어 늘 에 동에게 보다 근 가 악 다 가지 는 2016 10 23 [ ] “ ”

목 떴다 당시 동 자들 근 부에 불만 사 지 않다고 그 원 풀.

사다 주요 내용 부 시작 실 각종 보도에 부가 진보 보 . 2014 ‘ ’ “ ·

가리지 않는 별 소송 벌 고 있다는 것 그 소송 주역 춘 우병우다 언 사 원 역” ( · ), (

시 진보 보 가리지 않고 막고 있다는 것 동과 같 언 사 출신 고 ‘ · ’) , ( ) ‘ ’ (MBC, KBS

같 송사 출신만 청 가 애 고 있다 감 주고 있다 는 것 등 다) ‘ ’ (= ) .

번 불 명 과 에 상 히 진 실 건 미 부 고리 회 보‘ ’ 2014 ‘ 3 ’ ‘ ’

도 시작 었고 풍 에 간 언 부 언 에 드 드 나타나다 월 2013 2014 8

본 산 신 에 근 통 사 진 시간 회 는 스캔달 식 보도 시 러3 ‘ 7 ’

워지 시작했다 체 트는 월 자 계 보 보도에 모습 드러냈다 동 . 2014 11 20 . 1

월 청 민 실 산 공직 강 실에 근 회 동향 는 목 감 보고 ‘VIP ( ) ’

입 여 보도 것 다.


- 15 -

부 는 통 연 자회견 후 동 목소리 통 다2015 ( )

고 다 권 과 자원 동 그리고 그들 변 는 사회 득권 과 공 고 통 개. ,

사 실 만 나 는 행태에 불만 출 었다 권 공 에 언 지 동맹. ,

계약 고 있는 것 아니냐는 다 러 불만 출에 청 는 부 득권 . “

과 좌 우병우 죽 에 나 다 고 그 근 통 매 운 식 ” (= )

했다 월 (2015 8 21 ).

요 근 부 동 내 여러 권에 입장만 아니 사 과 ,

러시아 계 시아 안부 건 등 과 계에 에 · , ,

도 미 불 마 심심 않게 보여 다는 사실 다 런 상 경부 히 에 . 2015

시작 여 들어 특히 후 했다 근 통 신 시 과 다름없는 2016 , 4·13 .

시 과 행태 강 게 출 에 지 동맹 에도 균열과 ,

리가 생 시작했다고 볼 있다.

증 는 사 나 통 주 언 에 지극히 언어 ‘ ’

사용했 사실 들어본다 지난 월 삼 재용 특검 재 에 나 재용 부회장 증언 그. 8 2

것 근 통 월 그 청 에 독 는 자리에 앙 보 회장 , 2016 2 15

언 앙 보 계열 언 사 가 부 나 회장에 는 “( ) JTBC ”

나 생각 는 사람 그럴 가 있나 단체 는 지 다 고 다“‘ ’ ‘ ’ ” .

단체 란 좌 종북 과 동 상 가체 가 말살 고 독재권 ‘ ’ ‘ · ’ ,

지 가 보도 처럼 러 지극히 폭 언어다 그러 상 극‘ ’ . ( )=砒礵

독 삼 앙 보 고 는 보 주 장들 상 들 에 것-

다.

그 지만 객 상 내 자본 그리고 건 보 입장에 도 과거 신 시 과 같 강고

냉 자폐 결 변도 결 갑지 않 것 었다 미 동맹 지 동시에 ( ) . 自閉

러시아 거쳐 럽 앙아시아 동 슬람권에 는 시아 통 에 자 게 진입 고 · ·

싶 것 상 사업 는 과 건 보 심 었다 있다 .

도 명 부 후 막힌 북 계 어떻게든 풀어 야 지 않겠느냐는 생각 들 에 없( )

는 상 었다 그러나 근 부 북 과 러시아 명 부 보다 욱 경직. ·

어 있어 그런 향 연 타개 도 히 어 웠다 자본과 건 보 입장에 도 불만.

과 우 가 에 없는 상 어갔 것 다.

듯 겉 는 강고 보 근 체 보 동맹 임 략 경 부 내부 부 ( 2015 )

들리 시작 여 계 그 균열 가시 었고 결 월 말 후 2016 4·13 , 2016 10 ‘

실 농단 에 폭 권 속 게 몰 고 말았다 처럼 돌아 거’ ‘ ’ .

행동 었다 우병 불집회 열 가 별다 과 없 소진 후 심 는 양. 2008

극 헬 실 속에 도 감과 냉소 자 에 벗어나지 못했 민심 ‘ ’ · 2014

월 사건 후 다시 게 경각 시작 여 결 불 명 거 힘 돌아 다 그리 여 .


- 16 -

월 불 명 힘에 새 부가 들어 다2017 5 .

그러나 부 가 욱 요 다 듯 게 약 상 가체 히 역사 뒷장. ·

고 고 상상태 나 울 있 것 가 쟁 번 불 명 . 4·19, 87 ,

공통 권 체 에 권 고 도 어 독주 권 남용 계 폭 했다는 있다.

득권 부분 권 에 소 탈 민주 요 가 압도 민심 었다는 도 같· ·

다 그러나 앞 거 행동 쟁 상 가체 종식시키는 결 실. (4·19 87 )

했다 권 고 담당 만 어냈 뿐 상 가체 작동시키는 리 종식시. , ,

키지 못했 다.

는 상 가체 가 상 민 미래에 지 않다는 것 득 있게 시

는 것 요 다 그 동안 마 고리 가 몇 커다란 타격에도 불 고 게 부 곤 . ‘ ’

것 우 처 역사 지 내 건 강 지만 동시에 그러 강· ,

힘 별 없 게 다 동 민심 동 가 아닌 용 있었 임 부( )

는 없 것 다 아 리 도 상당 간 속 체 에는 나름 실 근거가 .

있게 마 고 그 듯 래 속 것 나 만 는 결 사 지지 않는다 우 실 , .

변 야 그 듯 변 실 히 어야 새 운 실에 걸맞는 분명 향 시가 병행, ,

어야 다 는 우 그 동안 운명처럼 아들여 역사 지 내 건 게 . ‘ · ’

변 여 상 모습 그 재 지 않는다는 것 그리고 여 에 거했 상 가체 는 변, ‘ ’

실과 히 게 부 고 있 분명히 야 다 그랬 새 운 실에 맞는 새 운 사.

회 향도 명 질 것 다.

과 다시 한 번 회4. ‘ 2 87 ’

앞 도 상 가체 는 남북 극단 에 고 그러 극단 동 진 립과 ,

분단 가 립 첩 속에 탄생했다 다 그런 진 립 후 동. 1980 ~1990

권 붕 소 체 미 종식 었다 극단 가 생겨나는 원 축 미 것 다. .

그 시 는 공 게도 민주 후 과 과 맞 다 시 사회가 후 근 상87 .

어드는 볼 있다 쟁 출 었 민주 동 히 었다 도 .

상 가체 종식 계 분명히 마 있었 회 다 마 고리 는 그 과 에 . ‘ ’

작동 가 체 어 가고 민주 는 탄 게 상상태에 지 진행 있었 것 다 그러나 .

그 좋 회 놓 고 말았다 가능 분명히 재했 시 에 놓쳤 회에 엄 복. (復

가 요 다) .碁

실 싹 민주 동 분열에 부 아볼 있다 분열 삼 지지 후 87 . ( )

체 과 했다 삼당 당 상 소 울어진 운동장 만들었고 는 마 고리( ). ‘ ’ , ‘ ’

가 재작동 는 자 상 었다 체 에 삼 부는 태우 부보다 히 욱 .

강경 북 고 했는 그 경에는 경쟁 집단 지지 에 견 리가 강 게 ( )


- 17 -

작동했다 북 건 경쟁 집권에 리 경 것 우 것 다. .

는 통 당 부 불거진 었다 에 민자당 후보 가 YS . 1992 YS

후 벌어진 동 월 남북고 회담에 남 안 부장 특보역 동복 통 훈 작 사건 8 ‘ ’

다 태우 통 고 회담 지속 지에도 불 고 후보 안 부장 특보 훈. - -

작 지 고 회담 막후 지했 사건 다 막상 통 당 후에는 취임사에 .

어느 동맹도 같 민 보다 가 울 없다 고 나 그 얼마 후 월 북 탈퇴 언‘ ’ 93 3 NPT

실 탈퇴는 에 있었다 후 강경 여 쟁 에 가장 가 근 는 등 ( 2003 )

뛰 어 다.

그리 여 냉 체에 극 행보 보 태우 부 북 사 지고 공격 통 ‘ ’

들어 는 러 북 강경 북 주 장에 도 어부쳤다 런 상, .

태에 가부도 사태 는 돌 상 에 출범 부 그 부는 과감IMF

북 햇 폈지만 결 장 실효 거 었다고 평가 없다 북 민주( ) .

부 간에도 장 결 놓지 않았고 실험 울어진 운동장 마10 (2006 1 ), ‘ ’ ‘

고리 재작동시키는 회 용했다 냉 남 과 북 지원 북’ . ( )南

개 장했다고 공격했고 는 민주 부 신자 주 양극 추 억 실 맞 민주진

집권 격 지지 마감 었다 명 근 부는 런 경에 출 여 10 . ,

고 민주 동 철 히 소진시키고 마 고리 다시 벽 게 부 시키는 공 87 ‘ ’

것 보 다.

그러나 마 고리 는 어 극 에 는 간 자체 과잉 붕 자 는 역사 ‘ ’ ,

보여주었다 결 농단 근 탄 직 원 었지만 그 경에는 독 독단에 . ‘ ’ , ·

여러 실 에 불만 겹겹 여 있었고 그 에는 북 강경 벽 ( ) , 失政

실 실험과 등 사체 개 에 역시 요 부 루고 있었(2~5 SLBM, ICBM )

다 근 체 가 작동 거듭 상 가체 종북 공 가 상 히. ‘ ’, ‘ ’

지 않게 었다 그 결과 불 명 과 같 상 다 울어진 운동장 사. 2 87 . ‘ ’

진 것 다 그 결과 불 자 가 요란 게 웠 태극 집회 베식 폭 . -

히 보 자폐 출 뿐 어떠 장 도 보여주지 못했다, .

상 에 식 보다 진 었다 당시 변 는 상 에 들 87 . 87

식 매우 미약 것 었다 는 냉 종식에 어 미 극주 도 종식 었다는 것 . ,

는 미 만 아니 계 체 게 보는 아진다는 사실 상당히 게 공 는

식 었다 진 소통 보 생산과 통에 민주 가 낳 귀결. sns ,

도 다 새 운 번 회가 시아 열리고 있고 계는 극체 가 아닌 다극체 변모.

고 있 는 들 지 리 식 게 었다 러 상 당시 놓 고 말았 마 . 87 ‘

고리 고 어낼 있는 회 다시 보다 좋 여건에 보 게 었 말’

다.

질 체과 에는 불 실 과 새 운 가 마 지만 그러 상 내,


- 18 -

결집 힘 주동 역 요 게 다 에 계가 경탄 불 명 주역 각 시.

민사회 그리고 그 힘 에 있 특별히 강 통 갖게 새 부가 들어 재 ,

민 역사 요 시 에 요 변 낼 있 만 내 역량 갖추게 것

보 다 자는 그 듯 요 변 심고리가 도 양 체 립 모아진다고 주장 다. ‘ ’

상 월 포럼 강연 월 다 주 회 강연 ( (2017a), 2015 12 17 < > , 2016 5-6 < > 4 ).

도에 양 체 가 립 그 동안 운명처럼 보 마 고리 도 상 가체 도 , ‘ ’ ‘ ’

고 종식 있다고 보 다.

한 도 양 체5.

민 과 민주주 민공 월 엔에 동시 가입 개 가다(ROK) (DPRK) 1991 9 .

월 재 개 개 동시 개 에 2015 12 190 , 160 , 157

달 다 부 법상 실 계상 어느 모 보나 과 개 ( , 2016 ). , , 『』

별개 가 재 고 있다 객 고 엄연 사실 나 가 사실 그 아들여 . ,

주권과 토 상 고 상 계 맺어 평 게 공 는 것 도 양 체 다.

도 양 체 란 자가 고안 여 는 것 아니고 실 실에 남, 1991

북 엔동시가입 통 그 태가 출 했 것 다 당시 에 동시가입 상태에 .

양 체 진행 그다지 지 않 었다 그러나 그러 건 에 부 . 92

남북 가 역 시작 닫히 시작했다 불 명 다시 . 2016~2017

양 체 진입 가능 열 다.

그 지만 그 듯 당연 실 실 지 못 고 있는 것 남북 재 상태다 가는 .

상 주권과 토 지 않고 상 다만 자신 주도 통 에 소 시 상

보고 있 뿐 다 양 헌법 모 재 남북 나 나 가 분단 상태임 고 있고. ,

그 분단 극복 여 통 에 는 것 목 명시 고 있다 그 남북 간 극심 .

장 사회 부 상 상태 략 후 후 지식계에 는 남북 분단체 지, 1980 ‘( ) ’

다 분단체 자체가 부 어 있 므 용어 사 는 편에 분단체 란 분단. ‘ ’

체 지 않 없었고 분단체 목 는 그 듯 부 분단체 극복 즉 통 에 , ,

맞추어질 에 없었다.

과 쟁 후 남북 엔동시가입 지 분단 담 좌 우 남 북 막 고 1991 / , /

압도 통 지향 었다 가 원에 보 남북 부 립 후부 남 북진통 북 통. ,

공식입장 었다고 있다 립 통 통 담 드러진 축 루 도 했는. ‘ ’ ,

경 여 후 에 는 시 에 그러했다 에는 남북공동4·19 1960 . 70 74 7·4

명 천명 평 통 내부 독재 강 만임 드러나 민주 께 분단극복 ‘ ’

께 강 시작했다 분단체 란 말 사회 체 쟁 진행 사용 시작. ‘ ’ 80

고 월 후 낙청 주 작과 평 지 통 여 에 개입 여 개1987 6 ‘ ’ 『』


- 19 -

원 엄 는 많 울여 다 그 입장 분단 남북 연 나 체 .

식 다는 에 분단체 지만 그 실천 지향 고 분단체 극복 부 ‘ ’ , ‘ ’

있다.

에 분단체 여 주장 는 양 체 과 게 다 다 양 체 . 1991

엔 동시가입 후 도 남북 개 별개 가가 었다 보고 가 상 과 평,

공 우 목 삼는다 양 체 말 미소 냉 체 동 그리. 80 ~90 ,

고 남북 엔동시가입과 동 월 남북 본 남북 분단사에 요 역사1991 12

지 보고 있다.

그 지 분단극복 실 가능 당 원 다 엄 냉‘ ’ .

결 상 에 는 남 북진 는 공 통 과 북 통 지 압도 었 다 그러( ) .

나 미소 냉 체 남북 엔동시가입 계 부 미 분단체 미 1991 ‘ ’

양 체 시킬 실 가능 열 다 양 체 가 통 당 우 목 ‘ ’ .

간주 지 않는다 게 었 야만 히 남북 극단 계 실 소 는 단 가 .

열릴 것 보 다.2)

분단체 랜 독재 쟁사에 헌신에도 불 고 히 결 분단체 강

가 히 강 는 부가 고 말았다 그런가 그 작동 살펴볼 . .

요가 있다.

분단체 에 는 남북 상 간과 남북 각각 내부에 여러 겹 립 맞

상승 다 쟁 종 후 공식 상태에 있는 남북 상태는 남북 모 쟁 미. ( ) ·停戰

미결 상태 남아 있다고 보고 있다 잠시 고 있는 상태 뿐 쟁 심리 내연 . , ( ) 內燃

것 다 시 상사태 지 는 지속 다 여 주목 통 과 통. .

분 그다지 명 지 않다는 사실 다 쟁 자체가 남북 모 통 겠다고 벌.

다 러 시 상사태 식 권 상 독 즉 강 독재체재 심리 상 .

고 러 상태는 사회 부 철 다 권 부 회 독 시 상상 미 지, . . ,

극히 폭 당 에 그 독 과 독재는 심 마 다 것 상 가. ‘

체 다 실 쟁 상태가 아님에도 러 상태가 지속 에 과 강 게 ’ .

는 것 당연 상 다 러 실에 지극히 당 것 . ,

리 주요 름 분단체 었다 있다( ) .

역 독재 권 러 부분 사실 아니었 에도 용공 북 몰아 작( ) ‘ ’ ‘ ’ ‘ ’ (=

2) 많 단 가 여 지만 양 체 아직 지 체계 지 않았다 사회 체 쟁에 계열. 1980 PD

는 한 민주 화 후통 한 민주화 남 간 해 를 별개 또는 단계 과 생각했다는 ‘ ( ) ( ) ’

에 역시 지 다르다 후 양 체 과 비 가 워 보 는 것 집 다. ‘ ’

과 같 진술 다 남 한 간 상 계는 얼마라고 측하 어 운 간에 걸친 남 한 평화공 과 경: “ ,

협 계가 안 착 고 한 나 내 독립 가 지 안 갖게 는 ,

에 만들어질 수 것 다 단 민 단 통 가 복원 라는 는 동 립할 수 없. > >– –

다 민 가 다 단계는 열 다고 할 수 다 민주주 민주화 그러나 역시 . ‘1 2 ’ ”( , 282). 『』

한 실 민주화 남 간 해 연 극 차 보고 다 아(substantive democratization) · .

울러 시민사회 역동 도화하는 경 에 해 매우 극 태도 역시 한 실 민주화 경 에 해 협

한 사고를 하고 보여 다.


- 20 -

여 탄압 다 들 통 체 주장 고 있는 통 란 결 고 있는 편에 ) .

동 는 통 에 없다는 리 다 러 상 체 만 있 뿐 남과 북에 동.

진행 어 다 분단체 란 러 분단체 식량 어 우 즉 자 게 . ,

공격 고 탄압 자신 몸체 처럼 욱 키워 것 고도 있다 독재 권 .

상 고 탄압 는 극악 탄압 당 는 역시 자신 생 는 ‘ ’ ,

독재 권 상 고 맞 싸우지 않 없었다 여 에 독재 권 자신 ‘ ’ . ‘ ’

규 는 것 야말 그들 단체 에 불과 것 입증 는 것 고 강변 다 상‘ ’ .

간주 여 쟁 는 상승 가 남과 북 권 사 에 그리고 남 내부 북 내부 ,

각각에 고 가속도 얻어 작동 다.

러 악 상승압 마 고리 상 가체 에 지원 었고 후에도 ‘ ’ ‘ ’ , 87 30

가 러 상승 악 지 않았다 불 명 그 악 소 어낼 회 .

주고 있다 그 심 양 체 립에 있다 민주 부 시 북 역시 그러 상승. . 10

악 고리 지 못했다 여러 과에도 불 고 결 히 강 역풍 불러.

다 들 민주 부 남북 북 분단체 종식 운동 간주 에 .

맞 는 운동 다 분단체 담 안에 는 남북 어느 든 당.

목 분단 종식 즉 통 앞 울 는 그 다고 간주 분란 생 에 없다 어떤 ( ) .

통 가 통 가 매우 복잡 고 갈등 란 시작 고 러 상 자체가 ,

상승 악 부 질 게 다.

듯 작동 는 분단체 상승압 상 가체 강 시 사회 상 결

가 막아 다 그런 상 장 지속 결과가 번 불집회에 시 폐 것 고 그 . ‘ ’ ,

폐 청산 갈 심고리가 양 체 것 다 상 가체 역사가 었 만 폐청산.

리스트도 다 그러나 리스트가 어질 엇 심목 지 모 질 있다 래 겹겹 . .

폐단 단 에 모 결 리는 만 다 증상 드 고 그 드들 심 드 아 .

힘 집 폐청산 과 도 결 갈 있 것 다.

양 체 가장 요 건 울어진 운동장 소 는 부재다 울어진 운동장‘ ’ . ‘ ’

란 결 우 통 우 여 장 말 고 그 심에는 쟁 시 미 북진통( ) , ‘場

자는 생각 있다 역시 분단체 종 즉 우 주도 분단체 종식 통’ . , (= )

있다 울어진 운동장 소는 번 불 명 가장 요 과 상상태 란 울. ‘ ‘ , ‘ ’

어진 상 울어짐 없는 상 회복 말 는 것 도 다 그러 울어짐 없는 상상태.

란 분단체 사고 습 부 탈 다 분단체 식장에는 드시 좌 우 울.

가 있 에 그 운동장 좌 든 우 든 울게 고 그러 울어짐 드시 상 ,

상승압 고 시킨다 번 마 고리 작동 지난 사가 그 게 작동 다. ’ ‘ , 60 .

러 악 양 체 가 안 립 야만 근본에 있다.

불 명 후 재 상 에 양 체 립 주도 힘 민 에 있고 그

자도 민 것 보 다 양 체 립 상 가체 상 종식시 상상태.


- 21 -

에 계 사 았 민 민주 동 만개 있 것 다 북 역.

시 생 강 에 벗어나 상 내부개 경 분히 개 갈 있는 회 갖게 것 다.

듯 상 생 강 에 벗어날 남북 여 공 모색 있는 역

히 게 열릴 있다 도 억압 어 잠재 어 다극 도 상 에 시아 .

태평양 계 힘 게 펼쳐나갈 있 다, .

양 체 에 상 는 는 가지다 나는 통 분단고 아니냐는 것 다. , .

는 앞 살펴본 분단체 에 도 강경 입장에 있다 다 나는 편에.

북 가 없다는 다 강경 다 입장 북 권 타도‘ ’ .

통 주장 다 입장 극과 극 보 지만 도 가 상태 .

지 않는다는 에 뒤집어 있 뿐 동 다 양 체 가 평 통 망 실 .

열어 다는 잘 득 다 러 들 어느 도 있겠지만 결 사 지지는 않

것 다 특히 번째 입장 번 불 에 등장 태극 집회 첩 는 것 후 . ‘ - ’

양 체 에 극 집단 나 있다 그러나 번 불 에 보았듯 집단 여.

장 에는 뚜 계가 있다 아울러 러 입장 강경 게 견지 는 양 그다지 .

지 않고 축소 어 가는 추 다 러 입장에 공감 지 못 .

다.

미래는 양 체 편에 있다.

양 체 우 민 에 진보보 떠나 리 다 동 얻 있는 안 다.

도 러싼 사 장 게 경 개척에 회 있 ·

다 불 명 울어진 운동장 사 지고 베식 보 가 게 축 여건 양 체 립. ‘ ’

결 놓쳐 는 안 않 역사 회 주고 있다 헌법 개 등 포. (3,4 )

통 민 룬 후 북 과 주변 장 감 ( )

동아시아 태평양 평 주요 행 자 능동 역 있다 민 러 니- .

티 에 고 나 명분 어떤 주변 에도 재 지 않는다 북 역시 러 .

민 민 에 고 나 가 없 것 다.

분단체 에 는 남북 에 없다 양 체 에 는 남북 고 공.

다 양 체 란 민 가 상태 말 다 양 체 에 양 계 도. 1 , 2 (one nation, two states) .

별도 요 주 다 분명 것 그 동안 진보 보 양 에 통 가는 간 . ·

태 매우 다양 식 어 여러 종 가 체 과 분명 는다 어떤 1 2 .

취지에 든 가 는 분단체 장 속 다 양 체 는 가 체 다 원1 . 2 . 1

고 통 는 는 히 안에 는다.

상태 진입 야 주변 과 얽힌 장과 마 매듭도 풀 있다 부 민간 막 고 진보 . ·

보 불 고 향 있는 여 주도자들 통 에 미사여 풀어내 좋아 다 그러나 통.

말 진지 고 실 생각 다 는 임 알아야 다 통 보다는 상 과 평, .

공 우 다 통 우 내 우는 실 장과 립 히 격 다 단추 거꾸. .


- 22 -

울 는 없다 상 과 평 공 우 과 명 히 고 들림 없 목 에 충실 .

통 소 어느 날 실 다가 있 것 다, .

도 양 체 는 그 북 에 그 지 않는다 분단체 에 양 체 체 ‘ ’ . < > ‘

불 명 진 명 었 입증 는 종 증거가 것 다 그 동안 분단체 실 야말 ’ .

체 상 근원 었다 불 폐청산 역시 양 체 립 분명 목 . ‘ ’

향 잡아 근 근 사시킬 있 것 다.

결6.

에 걸쳐 통 탄 고 새 운 민주 부 출범시키는 공 불 명2016~2017 ‘ ’

불리어 거 고 평 웠 행동 진 명 름에 부 는 결과에 는 ‘ ’

드시 체 앙시앙 짐 에 새 운 체 체 변 야 것 다 사회가 ( ) ‘ ’ .

루어야 그러 체 변 분단체 에 양 체 행 집약 보았다‘ ’ ‘ ’ .

러 체 변 는 사에 분단 상 강요 상 가체 종식시키고‘ ’ ,

민주 쟁과 같 거 민주 열망 분출 독재체 복 회 는 마 4·19, 87 ‘

고리 어내 사회 새 운 질 단계 어들게 것 다 분단체 가 남북 ’ , . ‘ ’

상 주권과 재 부 고 장 고 시킴 시 상상태 상 ‘ ’

시 양 체 에 는 남북 주권과 재 여 러 상상태 근거,

소 양 모 가 상상태 진입 갈 건 것 다‘ (normal state)’ .

월 재 지 불 명 진 에 었 가장 심각 장애는 지난 월 북 고2017 10 9 3 6

강도 심험 후 지고 있는 남북 결 재결집 상 다 에 분 마 고리. ‘ ’

가 다시 작동 시작 고 있 보여주는 증좌 있다 남북 간 장요 소 시키.

는 양 체 립 러 고리 작동 근본에 는 통 만 불 명

있다는 지 역 입증 주고 있는 상 겠다.


- 25 -

한 도 양 체 동북아 탕트에 한 토

남곡 연 연 소( )

분단체 통 아니 양 체 어 자는 에는 동감 다 다만 목.

강 듯 그 양 체 가 독재 고리 어내 것에 히는 것 지나 단

는 지난 역사에 만 강 는 것 소지가 있다고 본다.

그런 미에 약간 질 드 보고자 다.

과연 민주주 개과 마 고리 고 보고 그 게 원 분단과 는 1. ‘ ’ ,

고 보는 것 지나 단 가 아닌가( ) ? 外因

집권자들 독재권 추 가 공생 통 루어진 있다는 것 지‘ ’

만 민주주 자체 시키지 못 나 민 거쳐야 는 과 고 보는 어,

떤가?

마 고리 보다는 씩 나아가는 나 고 볼 있지 않‘ ’ ‘ ’ ?

지 민주 민주 독재 도 볼 있( ) ?

그 시각에 망 많 달 질 것 고 본다.

불 명 에 지 지만 민주주 경험 고 연습 가는 과 에 어느 추2.

는 것 견 없는 민 과 근 권 리에 나타난 것 고 보는 것 실사

시 입장 아닐 ?

불 폭 지 않고 불 단 가 아니 많 다양 포 했다는 것 야말 새

운 시 단 여는 그 후 개가 여러 에 보여 계가 우리가 어 야,

과 보여주고 과 들 안고 풀어가는 과 야말 불 명 만들어가는 것 지 ,

않 ?

지 민주 분출과 독재 회 고 는 매우 불쾌 사 보다는 난맥상과 <‘ ’ >

가 동 상실 험 보 다.

민주 동 히 었다 도 상 가체 종식 계 분명히 마 있3. <87

었 회 다 마 고리 는 그 과 에 작동 가 체 어 가고 민주 는 탄 게 . ‘ ’

상상태에 지 진행 있었 것 다 그러나 그 좋 회 놓 고 말았다. .>

게 원 야말 민주주 가 어 야 망 래 과 가 아닐 ?

양 체 립에 결 장애 요소 어 는 것 야말 민주주 과 가 아닐 ?


- 26 -

양 체 우 민 에 진보보 떠나 리 다 동 얻 있는 안 고 북,

역시 러 민 민 에 고 나 가 없 것 는 견 는 지

실에 지나 낙 아닌가?

공통 진심 어떻게 만들 것 가4. ‘ ’ ? 野

그리고 그것 북 과 주변 나 들에게 어떻게 납득시킬 것 가( ) ? 北

명림 다 과 같 견 는 어떤가?

연합 내부 보수 인정과 연합 연정 통합 즉 탄핵연대의 지속 정책연대 입법연대 개헌1: , , . . - -①

연대 개혁연대- .

연합 북한인정 남북평화공존 즉 통일포기 영토포기 북한포기 연합 이 없는 연합 2. . , , , . [ 1] [②

는 우파의 격렬한 저항초래 남남갈등 심화 즉 연합 은 연합 의 필수2] . . [ 1] [ 2] .

국내 진보세력은 연합 만을 추구 그런 성공사례는 없음[ 2] . .

에 걸쳐 통 탄 고 새 운 민주 부 출범시키는 공 불 명2016~2017 ‘ ’

불리어 거 고 평 웠 행동 진 명 름에 부 는 결과에 는 ‘ ’

드시 체 앙시앙 짐 에 새 운 체 체 변 야 것 는 견 에 ( ) ‘ ’

극 동감 양 체 는 종 아니 새 운 체 변 나 출 지 않 ,

는 생각 고 그것 어 게 는 내 그 가운 도 우리가 있는 내 건들 변,

시키는 지 힘 모 있 란다.


- 31 -

한 도 양 체 동북아 탕트에 한 토

신( )

끊어내자 탕트 는 본 보 계에 있는 것 생각“ ” “ ” -○

어내자 는 는 체계 탕트 는 는 략에 집 고 있-“ ” , “ ”

양 체 개 분단체 시각에 도 사 아울러 동아시아사 - “ - (

계사 명 것 과 분단체 에는 분단체 출 략 없거나 모 것 는 개 ) ” “ ”

축 견 어 있

독자 입장에 생 는 견 심 독후감 작 - .

불 명에 하여○

자는 헌 명 단계 시 단계는 고 내림 료 탄 후 - ‘ ’ 3 , “1 .. -

다 단계 행 불 부 가 들어 고 헌 명 불 명 단‘ ’ .. ‘ ’ ‘ ’ 3

계가 진행 단계 단계 분 는 엇 지 헌 는 틀에 본다 단계” 1 2 ? ‘ ’ 1-2→

헌 체 근 식 쿠 타에 분쇄 과 어 볼 는 없는지 헌87 ? ...

법 심 삼는 것 여겨지는 법 질 보아야 는지 분단?

체 작동과 연 헌법 는 어떻게 보는지‘ ’ ?

불 명 가지 원 역사 상 시 마 고리 는 독재 복 고리 가 작- 3 , 1)‘ ( ) ’ ‘ ’魔

동 민주주 시스 계 작동 속에 도자 힘 주도근 단계 극 심2) 3)‘ ’ ( )

어 후 근 다극균 들어 는 상 에 출 역사 상 주 독재 민‘ ’( ) , →

주주 상 가 명 등 개 사용 고 있는 체 사 경 계 , ( ) , , -

심 여 가체 지역체 계체 는 것 좀 식 아닌지- - ?

평자 견 불 명 개 원 과 놓고 진행 운드는 체 - , 2 , 1 87 vs ( ) 反

체 운드는 체 체 도 고 있 그간 동아시아 지역체 87 , 2 87 vs ,

가모 동아시아모 말 열 과 진 산업 동아시아모 1.0 (1950 -80 : ), 2.0 (1980

말 경 후 동아시아 트워 북 는 공 그리고 그 후 미 -2010 : ), (

북 강도 공 산업 명 단계 진 어 경 , , , 4 ) ( ,

동아시아 모 략 동향과 망: , < > 100, 2017.6)

마 고리 에 하여‘ ( ) ’魔○

자는 민주 분출과 독재 회 는 사 주 복 독재가 민주 회 는 - ‘ ’ 30 , ‘

장 커니즘 작동 등 사 변동 거 시야 시 도 상 동 동( ) ’ , “‘ ’ (長

남북 리아 간 극단 립 첩 어 있는 상 본 것도 득 있는 / ), ( ) ”


- 32 -

여겨짐

다만 거 시야 는 있는 질 들 있 결과는 근 체 - , “4·13 ...

신 회귀 질주 추게 것도 아니었다 결과에도 통 지지 놀랍게도 리트 ”, “

닥 건 게 지했다 고 지만 과 월 후 행동 나 연장30% ” , 4·13 11

상에 있는 것 아닌지 사 지나 게 단 는 것도 경계 야 지 않 지 ? 30 ? 87

후만 보 도 동법 지 불 효 미 풍 탄 지 불 우97 , 02 ( ), , 04 , 08 (

병 안철 상 불 근 실 등 름 있), 12 , 16-17 ( )

근 체 보 동맹 임 략 경 부 내부 부 들리 시작 했다고 는-“ ( 2015 ) ”

시 러 균열 건 있는 것 아닌지 역사 지 내 건 게 변, ? “‘ · ’

여 상 모습 그 재 지 않는다 는 도 있는 시 것 균열 건과 ” ,

있는 것 아닌지?

후 체계에 도 좀 체 분 과 검증 요 다고 여겨짐 진-87 , “

립 동 권 붕 소 체 미 종식 민주 후 실 싹 민주 동 분.. 87 87

열에 부 북 사 지고 공격 통 북 민주 부 간에도 .. ‘ ’ .. 10

장 결 놓지 않았고 계체 원 냉 동아시아에 는 열 양상 었고 ..” 80→

말 후에도 그 는 지 것 아닌지 냉 체는 에 만 루어진 것 아닌?

지 북 장 고했다 민주 부 포용 히 에 입각 것 지 태우? ?

부 북 양 체 원에 는 높 평가 만 지만 그것 과연 분단체 극복 원 ‘ ’ , ( )

것 평가 있는 것 지?

양 체 에 하여‘ ’○

도 양 체 란 남북 주권과 토 상 고 상 계 맺어 평- , “( )

게 공 는 것 고 남북 엔동시가입 통 그 태가 출 했고 당시... 1991 ..

에 양 체 진행 그다지 지 않 과연 그런가 동시가입 결..” ? UN →

어진 것에 분단체 원 연속 작용 것 아닌지?

남북 간 극심 장 사회 부 상 상태 후 후 지식계에-“ , 1980

는 남북 분단체 지 분단체 목 는 분단체 극복 즉 통 에 맞추어질 ‘( ) ’ .. ,

에 없었다 분단체 에 고 있는 것 아닌가 분단체 후 .” ? 80 NL/PD →

쟁에 식에 었고 분단체 극복 통 원 는 에

식 주요 고 볼 있지 않 지?

분단체 양 체 과 게 다 다 양 체 엔 동시가입 후 -“ .. 1991

도 남북 개 별개 가가 었다 보고 양 체 가 통 당 우 ..

목 간주 지 않는다 동시가입 분단체 소 것 지 그 도 효과..” 91 ? →

지닌 것 지 분단체 심 식 남북 분리 가 간주 어 다는 것? ,

그리고 통 가 아니 분단 는 것 아닌지?


- 33 -

분단체 담 안에 는 남북 어느 든 당 목 분단 종식 즉 통 앞-“

울 는 그 다고 간주 분란 생 에 없다 어떤 통 가 통( ) .. ,

가 매우 복잡 고 갈등 란 시작 고 러 상 자체가 상승 악 부 질

게 다 분단체 식 분단종식 통 리 는 것 고 분단체 가 ..” ‘ = ’ , →

여 분단체 극복에 는 힘 작용 는 강 게 작동 다는 것임 에 법에 놓고 ,

복잡 고 갈등 란 없는 가 있는 그 신 담 삼는 것 실 ,

히 는 것 지?

양 분란과 갈등 없 가능 것 지 북 단계에 있는 에 헌법 - ? “

개 등 포 통 민 룬 후 북 과 주(3,4 ) ( )

변 장 다 는 안 실 작동 있는지” ?

헌법 평자 견 토 쟁 요가 없다는 것임 역 가는 - , 3 .

법 단과 여 헌법 법 규범과 법 내용 가 있 헌법에· .

도 법에 마 가지 법 주체 사 에 약 효 에는 가. 20

만 법 주체 었지만 재는 부 개 사 업 등도 법 주체 , , , ,

벌 토 북 과 연결 는 트워 토 등 다양 법 주체들 약에 . ,

는 역 볼 있고 것 분단체 출 나가 있다고 , ( , 2017,

앞 )

분단체 효 에 하여‘ ’○

자 도에 상 가체 립 근거 없애야 다는 식 분단체 것과 - “ ‘ ’ ”

공통 고 여겨짐 그러나 상 가체 극복 심고리가 양 체 립 에 있다는 결, “( ) ‘ ’ ”

분단체 과 상 향 도출 .

자 분단체 에 입장 분단체 에는 분단체 출 략 없거나 모 것- “

보임 분단체 분단체 극복 변 늘 강 지만 실 고 효 경 ”, “ ‘ ’, ‘ ’ , ‘ ’

법 시가 에 지 않고 경 법 축 남북민 는 시민 연 가연 .. ( ) ..

축 거꾸 분단체 장과 갈등 재생산 부 역용 곤 했다 는 등 고 ”

있 과연 그런지?→

분단체 극복 법 나 것 나가 변 도 임 변 도- ‘ ’ , ‘ ’

원 것 고 도 는 남 원 것임 분단체 극복 단 장 과 통‘ ’ . / /

여 도식 루어 야 고 종 장 루어지는 통 는 것도 근‘ ’ , - ‘ ’ ( )

가 어 는 복 지니는 것임 망 것 는 있겠 나 모‘ ’ . , ‘ ’, ‘

효 부 것 볼 있는 것 지’, ‘ ’ ?

분단체 에 는 근 자본주 계체 가 체 지 않는 그 체 도 분단체 는 -“ ‘ ’ ,

체 지 않는다는 있는 것 보임 과연 그런지” ?→

계체 나 시민 민 는 것 장 근본 잃지 말자는 취지 고 있 개- ( ) · .


- 34 -

량 극 지지 고 추진 야 지만 개량 진 시키는 것 욱 가 아닌지?

분단체 양 체 안보 도 /○

분단체 가 강 게 작동 고 있는 실에 그것 안보 나타나고 있는 실에- , ,

양 체 가는 첫 고리 주권 주는 것 실 고 효 안‘ ’

지에 는 보다 체 검토가 요 남북 양 에 도에 개 가가 재 다는 , “

것 새 운 포 는 것 과연 가능 지 모든 변 는 우리 내부 우리 자신에‘ ’ ” ? “ , 是

부 시작 다 는 것 단 장 원에 어떻게 실 고 효 안 만들 있 지” . . ?

양 체 실험 후 북 장 실 실체에 어떻게 보고 있는- 2009 2 -

지?

재 북 능 거 단계에 있 북 개 분열 질 보 미사 개 과 - . 1) 2)

탄 경량 규격 거쳐 실거리 사격과 권 재진입후 폭 실험 과시만 남겨 고 . 3)

있는 상 임

분단체 식 공 는 입장에 도 상 매우 엄 게 보는 경우가 늘어나고 있- .

타 미 놓쳤고 가 불가능 상 남 북에 상 에 북 남에 , , “

상 고 있다는 식도 등장 북 체 에 나아가 미 간 균 자 역” , ,

남북통 주도 역 꿈꿀 가능 도 있다는 도 있

다 입장도 있 균 자 통 주도 등등 미리 단 어 운 지만 어 든 - . . . ,

향 가 남북간 모종 장 나 계가 요 것 자명 사실 아닌지 양?

체 가 북 과 북 안보 우 는 상 단 목 가 있 지. ?

분단체 양 체 체 신/○

분단체 과 양 체 모 거시 체계에 식에 출 작동 게 는 미- . .

시 에 는 어떻게 연결 있 지 분단체 과 양 체 체 신 과 어?

떻게 맺 있 지?

자 경우 체 신 본원리 남 북 사 트워 계 남 북 내부 트워 경 - . , .

있 새 운 진보 안 도경( , < , >, 2009)

신 체 는 시장 가 첩 역 지니는 복 미 공공 지닌 공동체 포-“ · ,

공 거버 스 공 재산권 커 즈가 시 는 체 다 커 즈 는 직 도는 . ·

시장과 가 사 별 다는 미에 간 여러 경 태들 첩 , ‘ ’ , ·

루어진다는 에 경 격 지닌다 커 즈 새 운 체 안 아‘ ’ .” ( , : ,

작과 평 겨울< > 178, 2017 ).


- 37 -

양 체 과 북한 연 연합

남 시사( )

1.

포럼 주 양 체 과 월 북 부 명 내용 검토2014 7 7

당시 부 명 어떠 경에 나 것 지 들여다 양 체 남북.

계에 미 쟁 과 과 경 살펴보고 앞 향 립에 시사 얻고자 .

북한 부 명 내용2.

월 북 부 명 부 명 북 에만 사용-2014 7 7 .

는 상 명 식 당시 지 부 명 나 경우는 과 산 지. 1993 2003

약 탈퇴 언과 북 계에 명 등 에 불과했(NPT) 1999 · .

북 부 명 남북 계 모 가지 요 사 담고 있었 첫째 사상과 도가 다- 4 . , ‘

어놓고 시 는 냉 시 버리고 북 에 단 열 는 것 째’ . ,

버리고 모든 우리 민 리 자는 것 째 새 운 리 통 안 연. ,

연 추진 자는 것 째 상 자는 것 었. , .

북 부 명에 우리 부나 언 억지 주장 복 는 월에 있 미 사훈- ‘ ’ 8 ‘ ·

에 등 명에 담 다양 지 못 고 지나쳐’

버림 그래 재는 런 명 있었다는 사실 버림. .

명 목 첫 번째 번째는 에 북 강 태도가 돼 있어 우리 -

부 처럼 억지 주장 복 는 느낌 주는 것도 사실임 즉 북 통 장‘ ’ . ‘

애도 북남 계 개 걸림돌도 아니 략 억 고 자주 통 과 민 만 평 ,

안 번 고 담보 고 강변’ .

그러나 번째 통 안 당시에 처 나 얘 주 시 고 연 나 - .

원장 시 낮 단계 연 지 연 포 없 북 연 앞에 붙‘ ’

했 나 사실상 연 즉 가 가 계 남북 계 립 자고 들고 나 것 연 연, . ‘

는 장 는 연 지향 지만 사실상 가 가 가연 통 자는 ’ ‘ ’

.

북 월 부 명 후 모든 매체 동원 자신들 안 아들 고 연 - 7 7 .

편 시 강도 어 림 미 동 사훈 있 월 부 월 지 모 . · 2 21 7 14

에 걸쳐 사포 그 지 지 미사 동 스커드 탄도미사 사포 안포 15 300 -7 , · , ㎜


- 38 -

등 사 는 특히 월 들어 는 장지 근 지 내 탄도미사 사포 안포 등 , 7 · ·

잇달아 사 편 는 월 천에 열리는 아시안게임에 규모 단과 원단 견. 9

겠다고 약속 도 .

북 공 는 월 신 사 어짐 즉 단 고 도 재개 있고- 2015 1 1 . ‘ ,

부 별 회담도 있 분 경 마 는 고 회담도 못 가 없다’

고 사실상 남북 상회담도 신 사 역시 부 명에 것 었 남 . .

북 단 살포 월 미 동 사훈 에 보 고 회담에 산가 상 2 ·

강산 등 고 그다 월 모스 에 상회담 자는 상 , 5·24 , 5

힌 것임.

부 명 경3.

남북 계 요1)

근 부 통 에 북 는 에 살펴볼 있 즉 근 부 신- . ‘

뢰 스 는 드 스 언 내 에 작동 는 도 통 통 에 북 식 ’ ‘ ’ ‘ ’ ‘ ’

안 시 것임 도 통 나 통 시 에 역행 는 민 행 규 자.

쟁 불러 있다 는 것‘ ’ .

북러 계 요2)

부 명 당시 북 계에 가장 게 움직 것 러시아 계-

월 트루트 부 리 북 후 러시아가 억 달러에 는 소 권. 2014 4 100

탕감 주 북 소 시 루 결 돌아가고 월에 나진 러시아 사6

용 있도 월에는 갈루슈 극동개 부 장 북 철도 포베다 . 10 (

트 고 시베리아 횡단열 에 연결 겠다고 러시아는 트에 는 시간과 ) . 20

억 달러 자가 든다고 철도 는 북 망 사 앞 웠지만 실 가스 원 250 .

철도 같 린다는 에 러시아 망 사 것.

림 사태 후 러시아는 재 상당 부분 지 는 가스 출에 자 도- · · ·

키 등 출 다각 아시아 신 시장 역시 주요 타 었는 계 역 . . 14

역시 주요 시장 었 나 도 분단 는 거추장스러운 장애 에 직 게 것 마 가스.

출 린 도 가 러시아 목 고 남북 불 요 장 거‘ ’

고 공 있는 틀 요 것 그것 동 독 본 약에 가 . 1972 ·

가 계 나아가 가연 식 통 안 남북 계에 도입 는 안 었다고 ,

있 그리고 런 입장 근 부 통 시도에 감 느낀 북 과 맞았다.


- 39 -

고 것임.

동 독 계 러시아 그리고 북한 연 연합4. ,

북 연 연 가 당시 러시아 계에 다는 가 좀 들여다 볼 요가 -2014

있 과거 동 독 계에 가 가 내지 가연 안 등장 게 과 살펴보 그 상. ,

계 있 것임.

북 연 연 에 여겨 볼 것 것 통 동독 입장 었다는 임 사상과 - .

도 란 결 독에게 가 승 요 동독 입장과 같 것 고 연 식 란 ,

것도 동독 통 안 주장 가연 안과 같 것임 아 나워 래 독 독 독 . ,

체 는 가 동독 가 지 않았 재 우리 헌법 북 지 우리 .

토 규 고 가보안법 나 법원 에 북 가단체 규 고 있는 것과 마 가

지 것 독 거에 사민당 승리 고 란트가 리가 루. 1969

게 는 별개 가가 아니나 내법 는 개 가 체 는 특 계.

규 것.

란트 에 당시 소 입 강 게 작용했 것 그 출 독 과 소 - .

사 가스 트 소 경 에 가스 출 지 는 .

었 가스 럽에 출 가 있어야 는 미 부 출 . 1949

지 품목에 어놓 후 소 경 가 체에 독 업들 계속 드. 1960

는 마 사민당 란트가 리가 것 에 독 업들과 소 간에 가스 1969 .

트가 재개 고 소 경 요에 독과 불가 약 체결 망, .

란트는 란트 동독 펴 소 도움 었 .

그런 당시 소 과 독 사 에 걸림돌 동독 었 소 동독 동맹 었 에 동- .

독 건 뛰고 독과 계 개 는 에 계가 있었 그래 그 부 소 독과 상회.

담 도 동독에 압 었는 동독 독 우리 가 승 지 않는 어떻게 상회,

담 느냐고 그래 번에는 독에 고 동독 가 승 고 요 당시 란트 처. .

지에 도 소 요 가 체 아들 는 것 분단 가 매 는

견뎌야 했 그러나 가 가 없 는 상회담도 없었 에 아들 것. .

동 독 상회담 후 그 월 소 에 독 지 통 천연가스 입 는 경- 5

체결 소 간 억 천연가스 독 에 공 고 그 가 연간 억 마 약 . 20 520 , 25 ( 1㎥

억원 있었는 천연가스 트가 동 독 상회2500 ·1970 ) ·

담과 가 가 계 립 폭 것임 북 과 러시아 계가 갑자 . 2014

지고 북 부 명 는 식 연 연 주장 게 에는 림 사태 후 가스

원 출 고자 했 러시아 계 북 계가 상 작

용 결과 것임.


- 40 -

결 북미 결 도 속에 양 체 5. -

우 북 입장 살펴볼 요 연 연 후에도 북 평양 시 경- . 2014 ,

에 태극 게양 등 남북 계 가 계 는 듯 행보 계속 그러나 미사 .

개 에 자신감 갖게 가 나 연 연 에 언 상 아보 힘듬 특.

히 말 강경 가 득 고 실험과 실험 지 거 남 계에 자신2015 2016 4 5

감 갖게 나 미사 사 실험 후는 미 과 담 후 . 12,14,15 6

통 겠다고 염 토 고 있는 실2018 .

월 사 직후 미 에 나 워 타격 폭격 었 그리고 월 -7 28 14 , . 9 3 6

실험 직후 임스 매티스 장 북 지 않는다고 했고 트럼 통 염

과 분 언에 어 엔 회 에 언 어감 즉 폭에 과 .

는 것임 간 소강 지나 월 사 공 후 워 살아남. 75 11 29 15 .

가 특히 험 것 사거리 에 는 미 동부 지 도달 는 능 보여 지만 재진입에- 15

는 실 미 에게 공격 회 공 고 있다는 임 미 만약 북 보 .

지 않겠다는 북 재진입 보 미사 에 공격 는

것 리 택 것 미 강경 들 없 북 미사 지만 지 타격.

는 것 가능 다고 믿고 있다는 에 심각 있 .

북 만약 그 사 에 미사 능 상 북 공격 불가능 다는 단 들 경우 - 12

월 맥매스 안보보좌 언 미 뒤 러나 과 본 장 허용 는 4

안 택 도 있 당시 맥매스 언 과 러시아에게 도 .

것 지만 실 트럼 통 과 그 지지자들 입장 것 는 지 도 있 즉 북 .

보 지 포 사가 없고 미 과 주변 릴 역량 안 사실상 체NPT

는 는 것 과 본 장 막 명분도 사 지게 는 것임 히 미 입장.

에 는 허용 북 견 도 는 것 미 승리가 것 는 주장

임.

런 양극단 법 사 에 번 회가 있 있다고 생각 재 북 보여주는 태도는 매- .

우 임 겉 는 사에 고 돼 허장 보 고 있 나 속 는 미 사 . 15

움직임에 움 느 고 있는 역 엔 사 장 북 통 사 장 북 .

는 것도 미 불시 습 공격 막 시간 벌 내지는 용 는 도

보임.

같 미 남북 계도 용 가능 있 즉 평 동계 림 에 드 드 여 - .

스쳐 취 있다고 만약 그런 회가 생 그것 잡아야 것임 그러나 자. .

힘 지 않 니 내 는 러시아 가 요 것임 러시아는 근 자.

리 고 들 북 결 재자 자임 고 있 나 미 주 사회가 거부


- 41 -

언권 행사 지 못 러시아 트럼 통 사 가 역 도 있 것.

임.

러시아는 북 법 과 단 궤병행 다자회 단계안 주장 고 있 나 궁- - - 3

극 는 남북 통 는 철도 가스 연결 트 통 만 북 풀 있

다고 여 고 있 러시아 상 철 는 에 언 남북 계 가 .

가 계 안 시키는 것 드시 요 즉 동 독 계나 북 연 연. 2014

상에 공통 드러난 러시아 가스 트 부 는 계 양 체 결

는 것 에 과연 가능 것 가 검토 요가 있 것임 과 에 .

에 지 시장 러싸고 미 가스 업계 러시아 가스 상충 어떻게

것 가 는 도 가 것임.


- 45 -

학생 지는

분단체 과 양 체 에 한 질 들‘ ’ ‘ ’

월 생 여명과 토 경 시민 강사 승 에 질 입니다 2017 11 17 30 ( . ) .

본 스트는 낙청 에게 듣는다 신‘ ’( , https://goo.gl/QKb3w8)

독재 고리 양 체 어내자 다 입니다‘ ’ ( , https://goo.gl/7eDrRQ)

스트 고 에 식 질 후 모 별 토 과 체 토 거쳐 질 다듬었습

니다 종 출 질 에 복 는 내용과 단 고 감 질 들 삭 고 리 질 들입.

니다.

양 체 에 한 질1.

북 보 양 체 에 평 는 공 있는가' ' ?□

북 도 계속 고 미 사회는 도 입장 고 고 있는 상□

에 간 체 는 양 체 립 실 가능 것 가‘ ’ ?

우리가 북 독립 가 는 북 그 지 않다 우리는 상 에 습격 □

있는 상 에 놓 다 런 상 가능 어떻게 결 것 가 우리가 독립 가. ?

고 다고 트가 달 지는 것 아니다.

양 체 가 다고 여도 북 계속 는 도 실험 막 없다 결 양 체 만‘ ( ) . □

는 도 평 가 아 없지 않 가?

미 과 나 지 가들 북 민주 가 고 북 과 원 게 , □

고 ?

남북 상 가 상 가 체 연 만든다는 근거는 엇 가요 남북‘ ’ ? □

립 연 독재 권 만든다는 가 가지 않습니다.

불 명에 여 사람들 에 염증과 새 운 에 했다는 공통 □


- 46 -

가지 있지만 부 보 가 안보나 통 에 보 입장 가지고 있는 경우도 많, ,

다 그런 북 가 지 않고 통 야 다고 생각 다고 베식 보 고 .

폄 아야 는가?

질 추가 명< >

상 는 에 북 가 지 않 북 권 타도 통 주,

장 는 입장 있다고 다 그리고 러 입장 가진 사람들 불 에 등장 태극. ‘ -

집회 첩 는 것 들 여 장 에 계가 있고 공감 지 못’ , , ,

베식 보 고 말씀 다.

지만 포 주변에 들 부분 근 통 야 거나 는 탄 도

불 시 에 여 사람도 많고 근 통 에 부분 부 생각 가 습니다 그, .

지만 북 가 고 공 생각 는 것에 는 욱 공감 지 못했 히

북 가 지 않고 지속 압 통 는 것에 공감 는 사람들 많았

습니다 그리고 베는 지 않지만 가 안보나 통 에 는 보 입장 지니고 있는 .

사람들도 상당 재 는 그런 사람들 베식 보 고 폄 습니다 것 근 재 .

통 사에 보 에 도 거나 다 견 나 작 베 냐

는 식 몰아가는 경우가 많 과거 신 권 갱 고 몰아가 것과 장히 슷 험,

생각 고 니다 불 명에 여 사람들 에 염증과 새 운 에 .

했다는 부분에 는 같았지만 부 부분 는 보 도 있다고 생각 니

다.

실 에 신 토 지 체 나 체 있, □

는건가 것 실 고자 는 것 아니 당 원 다? / .　

분단체 에 한 질2.

분단체 남과 북 내부 상 계에 고 있는 통 는 과 에 주변 □

간 에 과 략 엇 가?

분단체 남과 북 민 고 만 재 심리 거리감 가 운가, ?□

분단체 과거 부 시 약간 드에 어울린다 당시 분 통 . 2001□

것 는 낙 망 다 그러나 북 계속 양 실 지 않았는가. ?

우리가 아 리 민 리 고 민 에 는 식 께 는 나 만들자고 쳐도

북 에 그러겠다는 지도 없고 그런 생각 없다 아 소용 없지 않 가?


- 47 -

시상 임 지 지 고 는 것 과연 것 민 는 개 ? ‘ ’□

뒤 나고 계 가 가 고 있 나 간 장벽 허 어지고 있다 남북 통‘ ’ .

다 가 우는 것 미 있는 는 든다.

도 통 동아시아 계 체에 엄청난 장 불러 킬 것 고 주장 분단체 □

계체 연 강 는 는 과도 게 타 에 맞추 자주 는

모 상 만들지 않 요?

에 우 통 작업 들에게 간 계몽 작업만 주지 않나요 그리고 분‘ ’ ? □

단 소재 야만 분단극복 아니 고 는 러 동 자 가 실질 통 에

도움 요?

과연 통 민 주 과 가 낙청 가 있 부 ? 2001 16□

지난 지 얼마나 많 사람들 민 주 에 입각 통 는가, ‘ ’ ?

낙청 생님 주장 실감 떨어진다 우리는 우리 다 다 재 우리는 . 1960 . □

는 공간에 체계 역사 아 다 우리는 고 부 지 철 가들 사상과 .

계 통 몸에 다 지만 늘날 스 보 슨 장 나 우리는 심. ?

심 않게 북 도 소식 볼 있고 어떤 경우에는 쟁 가능 공포 몸 느껴보

도 다.

공통 질3.

□ 계 가 고 있는 실에 남북 통 는 다 가 맺는 것 미있는 ' ' ?

통 는 양 북 가 가?□

thetomorrow.krthetomorrow.kr/wp-content/uploads/2017/12/... · 2017-12-13 · 자본주의...

Documents