25 - iro23.ruiro23.ru/sites/default/...spravka_gotovnost_doo_k_fgos_do_2_etap.pdf · 2 На...
TRANSCRIPT
1
АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
по результатам 2 этапа мониторинга готовности дошкольных
образовательных организаций к введению ФГОС ДО
04.07.2014 г. – 25.07.2014 г.
Исследование готовности дошкольных образовательных организаций к
введению ФГОС ДО проводилось по приказу министерства образования и
науки Краснодарского края (приказ №47-4485/14-14 от 01.04.2014 отделом
научных и мониторинговых исследований ГБОУ Краснодарского края
ККИДППО (Институт) в соответствии с приказом от 12 июля 2013 года
№3727 «Об утверждении плана внедрения федерального государственного
образовательного стандарта дошкольного образования в Краснодарском
крае».
В исследовании приняли участие 1446 дошкольных образовательных
организации из 44 муниципалитетов Краснодарского края.
1. Анализ средних значений результатов мониторинга по
краю в целом
1.1. Основная образовательная программа дошкольного
образования (ООП ДО) анализировалась с позиции разработанности
проекта ООП ДО в соответствии с требованиями ФГОС ДО и процесса
утверждения ООП ДО в соответствии с требованиями ФГОС ДО. Анализ
данных показывает, что проект ОП ДО разработан в соответствии с
требованиями ФГОС ДО в среднем в 92,5% ДОО и не разработан – в 7,5%
ДОО края. Основная образовательная программа утверждена в соответствии
с требованиями ФГОС ДО в 28,0% ДОО и не утверждена – в 72,0% ДОО края
(рис. 1).
Рис.1 Основная образовательная программа дошкольного образования (ООП ДО)
0,0
50,0
100,0
Проект ОП ДО разработан в соответствии с
требованиями ФГОС ДО
ОП ДО утверждена в соответствии с
требованиями ФГОС ДО
7,572,0
92,5
28,0
да
нет
2
На втором этапе мониторинга, по сравнению с 1 этапом, количество
садов, разработавших проект ОП ДО в соответствии с требованиями ФГОС
ДО, увеличилось на 40,5%. В свою очередь, количество садов, утвердивших
ОП ДО в соответствии с ФГОС ДО, увеличилось на 58,0% (рис. 1.2.).
Рис.1.2. Основная образовательная программа дошкольного образования (ООП ДО)
(сравнение 1 и 2 этап мониторинга)
1.2. Подготовка нормативно-правовой базы образовательной
организации для внедрения ФГОС ДО рассматривалась с позиции наличия
оригиналов или копий документов в ДОО федеральных и региональных
нормативно-правовых документов и локальных актов, измененных в
соответствии с требованиями ФГОС ДО.
Следует отметить, что на первом этапе исследования данный критерий
рассматривал более подробно нормативную базу ДОО, отслеживая внесение
изменений в Устав ДОО, программу развития, годовой план работы, план
хозяйственно-финансовой деятельности и заключение дополнительных
соглашений к трудовым договорам педагогических работников, в связи с
этим по данному вопросу сложно провести подробный сравнительный
анализ.
Как показал анализ нормативно-правовой документации в ДОО,
регламентирующие введение и реализацию ФГОС ДО:
- федеральная база имеется в 97,6% ДОО края, отсутствует – в 2,4%
ДОО края;
- региональная база – в 96,5% ДОО края, отсутствует – в 3,5% ДОО
края;
- локальные акты ДОО приведены в соответствие с требованиями
ФГОС ДО в 81,2% ДОО края и не соответствуют требованиям – в 18,8%
ДОО края (рис. 2).
0,0
50,0
100,0
1 этап 2 этап 1 этап 2 этап
Проект ОП ДО разработан в соответствии с
требованиями ФГОС ДО
ОП ДО утверждена в соответствии с
требованиями ФГОС ДО
48,0
7,5
86,0
28,0
52,0
92,5
14,0
72,0
да
нет
3
На уровне края в наиболее полном составе в ДОО присутствуют
федеральные и региональные документы. Локальные акты ДОО
находятся в активной работе и, по сравнению с 1 этапом мониторинга,
количество локальных документов, соответствующих ФГОС ДО,
увеличилось более чем в 2,5 раза.
Рис. 2 Наличие и соответствие нормативно-правовой базы образовательной организации
требованиям ФГОС ДО
1.3. Соответствие должностных инструкций работников ДОО
требованиям ФГОС ДО
Функции педагогических работников определены в соответствии с
квалификационными характеристиками, установленными в Едином
квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и
служащих (раздел «Квалификационные характеристики должностей
работников образования») в среднем в 95,4% ДОО, не соответствуют
требованиям ФГОС ДО – в 4,6% ДОО края.
Должностные инструкции работников ДОО соответствуют инструкции
профессионального стандарта педагога «Педагог (педагогическая
деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего,
среднего общего образования) (воспитатель, учитель)» в среднем в 70,3%
ДОО, и не соответствуют инструкции профессионального стандарта - в
29,7% ДОО края (рис. 3).
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Федеральные документы
Региональные документы
Локальные акты ДОО
2,4 3,518,8
97,6 96,581,2
да
нет
4
Рис.3 Соответствие должностных инструкций работников ДОО требованиям ФГОС ДО
В соответствии с данными, полученными на 1 этапе мониторинга,
наиболее разработанной позицией являлось соответствие функций
педагогических работников установленным требованиям в Едином
квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и
служащих. На втором этапе мониторинга та же тенденция сохраняется, и
количество ДОО, активно реализующих данный критерий, на уровне края
увеличилось на 35,4% (рис.3.1.).
В свою очередь увеличилось на 55,3% и количество садов, реализующих
критерий соответствия должностных инструкций работников ДОО
инструкции профессионального стандарта педагога, что говорит о более
активной работе в данном направлении.
Рис.3.1 Соответствие должностных инструкций работников ДОО требованиям ФГОС ДО
(сравнение 1 и 2 этапа мониторинга)
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Функции педагогических работников определены в
соответствии с квалификационными
характеристиками
Должностные инструкции работников ДОО соответствуют инструкции профессионального
стандарта педагога
4,629,7
95,470,3
да нет
0,020,040,060,080,0
100,0
1 этап 2 этап 1 этап 2 этап
Функции педагогических работников определены в
соответствии с квалификационными
характеристиками
Должностные инструкции работников ДОО
соответствуют инструкции профессионального стандарта
педагога
40,04,6
85,0
29,7
60,095,4
15,0
70,3
да
нет
5
1.4. Обеспеченность ДОО методическими материалами и средствами
обучения и воспитания в соответствии с ФГОС ДО
Анализ обеспеченности ДОО методическими материалами и средствами
обучения и воспитания рассматривался с позиции наличия данных пособий и
материалов для обязательной и формируемой частей ОП ДО (рис.4):
- методические пособия и метод материалы для обязательной части ОП
ДО имеются в 61,0% ДОО края, отсутствую – 39,0% ДОО края;
- методические пособия и метод материалы для формируемой части ОП
ДО отмечены в наличии в 66,7% ДОО края, отсутствую – 33,3% ДОО края.
Рис.4 Наличие перечня учебных пособий, используемых в образовательной деятельности
ДОО, в соответствии с ФГОС ДО
В соответствии с информацией, полученной на 1 этапе мониторинга,
методическое оснащение к программе ДО и примерной основной
образовательной программе ДО, используемых в образовательной
деятельности ДОО, в соответствии с ФГОС ДО не превышал и 5%. На
втором этапе мониторинга наличие методических пособий и дидактических
материалов для обязательной части ОП ДО и для формируемой части ОП ДО
увеличилось на 56% и 61,7% соответственно.
1.5. Взаимодействие ДОО с организациями, обеспечивающими
реализацию образовательной программы ДО
Анализ наличия договоров в ДОО, способствующих взаимодействию
образовательной организации с иными социальными организациями,
обеспечивающими реализацию ОП ДО, показал следующее (рис.5):
- договора заключены в 86,5% ДОО края,
- договора отсутствуют в 13,5% ДОО края.
0,0
50,0
наличие методических пособий и дидактических
материалов для обязательной части ОП ДО
наличие методических пособий и дидактических
материалов для формируемой части ОП
ДО
39,0 33,3
61,0 66,7да
нет
6
Рис. 5 Взаимодействие ДОО с социальными организациями,
обеспечивающими реализацию ОП ДО
В соответствии с данными, полученными на 1 этапе мониторинга, на 2
этапе количество ДОО, заключившими договора о взаимодействии с
организациями культуры, дополнительного образования, здравоохранения и
другими социальными партнерами, обеспечивающими реализацию задач
ООП ДО, увеличилось на 52,5% (см. рис.5.1.).
Рис. 5.1. Взаимодействие ДОО с социальными организациями,
обеспечивающими реализацию ОП ДО (сравнение 1 и 2 этапа мониторинга)
1.6. План методической работы, обеспечивающий сопровождение
введения ФГОС ДО
План методической работы по сопровождению введения ФГОС ДО
имеется в наличии у 98,5% ДОО края и отсутствует в 1,5% ДОО края (рис.6).
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
нет да
13,5
86,5
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
1 этап 2 этап
66,0
13,5
34,0
86,5 да
нет
7
Рис. 6 Наличие плана методической работы,
обеспечивающего сопровождение введения ФГОС ДО
При сравнении с 1 этапом исследования, на 2 этапе мониторинга
количество ДОО, имеющих план методической работы, обеспечивающий
сопровождение введение ФГОС ДО, увеличилось на 29,5%.
Рис. 6.1 Наличие плана методической работы,
обеспечивающего сопровождение введения ФГОС ДО (сравнение 1 и 2 этапа мониторинга)
Согласно самооценке в среднем по краю план методической работы по
введению ФГОС ДО выполняется на 67,1%.
Самооценка выполнения плана методической работы по введению
ФГОС ДО на данный момент показала, что план:
- выполняется полностью (100%) – в среднем в 18,9% ДОО края;
- выполняется на три четверти (75%) – в среднем в 42,4% ДОО края;
- выполняется на половину (50%) – в среднем в 27,1% ДОО края;
- выполняется на четверть (25%) – в среднем в 11,1% ДОО края;
- не выполняется (0%) – в среднем в 0,4% ДОО края.
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
нет да
1,5
98,5
0
20
40
60
80
100
1 этап 2 этап
31
1,5
69
98,5да
нет
8
Рис. 6.2. Самооценка выполнения плана методической работы на данный момент
В целом по краю можно отметить, что работа по выполнению плана
методической работы, обеспечивающей сопровождение введения ФГОС ДО,
ведется в соответствии с запланированными мероприятиями (рис. 6.1).
При сравнительном анализе уровня самооценки по выполнению плана
методической работы на 1 и 2 этапе мониторинга выявилось следующее
(см.рис. 6.3.):
- в среднем по краю выполнение методического плана увеличилось на
24% (на 1 этапе выполнение данного критерия составило 48,3%, на 2 этапе –
72,3%),
- на 30% уменьшилось количество ДОО, выполняющих план
методической работы, на четверть (25%);
- на 2,6% уменьшилось количество ДОО, вообще не реализующих план
методической работы (0%);
- на 0,9% уменьшилось количество ДОО, выполняющих план
методической работы, на половину (50%);
- на 26,4% увеличилось количество ДОО, выполняющих план
методической работы, на три четверти (75%);
- на 6,9% увеличилось количество ДОО, полностью выполняющих план
методической работы (100%).
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
0% 25% 50% 75% 100%
0,4
11,1
27,1
42,4
18,9
9
Рис. 6.3. Самооценка выполнения плана методической работы на данный момент
(сравнение 1 и 2 этапа мониторинга)
1.7. Повышение квалификации педагогических и руководящих
работников ДОО
План-график повышения квалификации педагогических и руководящих
работников ДОО в соответствии с ФГОС ДО есть в наличии в 99,9% ДОО
края (рис. 7).
Рис.7. Наличие плана-графика повышения квалификации
педагогических и руководящих работников ДОО
При сравнении с 1 этапом исследования, на 2 этапе мониторинга
количество ДОО, имеющих план-график повышения квалификации
педагогических и руководящих работников ДОО, увеличилось на 6,9%
(см.рис. 7.1.).
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
0% 25% 50% 75% 100%
3,0
41,0
28,0
16,012,0
0,4
11,1
27,1
42,4
18,9
1 этап 2 этап
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
нет да
0,1
99,9
10
Рис.7.1. Наличие плана-графика повышения квалификации
педагогических и руководящих работников ДОО (сравнение 1 и 2 этапа мониторинга)
Согласно самооценке в среднем по краю план-график повышения
квалификации педагогических и руководящих работников ДОО выполняется
на 72,3%.
Самооценка выполнения плана-графика повышения квалификации
педагогических и руководящих работников ДОО на данный момент показала
следующую картину:
- выполняется полностью (100%) – в среднем в 27,0% ДОО края;
- выполняется на три четверти (75%) – в среднем в 45,0% ДОО края;
- выполняется на половину (50%) – в среднем в 18,7% ДОО края;
- выполняется на четверть (25%) – в среднем в 9,1% ДОО края;
- не выполняется (0%) – в среднем в 0,3% ДОО края.
В целом по краю можно отметить, что работа по выполнению плана-
графика повышения квалификации педагогических и руководящих
работников, обеспечивающей сопровождение введения ФГОС ДО, ведется в
соответствии с запланированными мероприятиями (рис. 7.2).
Рис. 7.2. Самооценка выполнения плана-графика повышения квалификации
педагогических и руководящих работников ДОО на данный момент
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
1 этап 2 этап
7,0 0,1
93,0 99,9да
нет
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
0% 25% 50% 75% 100%
0,3
9,1
18,7
45,0
27,0
11
1.8. Обеспечение условий реализации ОП ДО
в соответствии с ФГОС ДО
Для реализации ОП ДО в соответствии с ФГОС ДО в дошкольных
образовательных организациях созданы следующие условия: обеспеченность
кадрами, психолого-педагогическими условиями, материально-техническими
условиями, финансовыми условиями. В ходе анализа полученной
информации выявлен уровень реализации данного критерия на краевом
уровне:
- полная обеспеченность кадрами в 97,2% ДОО края, не обеспеченность
– 2,8% ДОО края;
- полная обеспеченность психолого-педагогических условий в 84,6%
ДОО края, не обеспеченность – 15,4% ДОО края;
- полная обеспеченность материально-технических условий в 73,0%
ДОО края, не обеспеченность – в 27,0% ДОО края;
- полная обеспеченность финансовых условий в 74,4% ДОО края, не
обеспеченность – в 25,6% ДОО края.
Рис. 8 Обеспечение кадровых, финансовых, материально-технических и иных условий
реализации ООП ДО в соответствии с ФГОС ДО
Что касается сравнения по 1 и 2 этапу мониторинга данного вопроса, то
содержание вышеназванного критерия на 1 этапе существенно отличалось и
касалось осуществления анализа и корректировки материально-технического,
санитарно-гигиенического и предметно-пространственного обеспечения, и
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Об
есп
ечен
но
сть
кад
рам
и
Пси
хол
ого
-п
едаг
оги
ческ
ие
усл
ови
я
Мат
ери
альн
о-
техн
иче
ски
е ус
ло
вия
Фи
нан
совы
е ус
ло
вия
2,8 15,4 27,0 25,6
97,2 84,6 73,0 74,4
да нет
12
внесения этих корректировок в программу развития ДОО, в связи с этим
появляется сложность в проведении подробного сравнительного анализа.
Таким образом:
1. На втором этапе мониторинга количество садов, разработавших
проект ОП ДО в соответствии с требованиями ФГОС ДО, увеличилось на
40,5%. В свою очередь, количество садов, утвердивших ОП ДО в
соответствии с ФГОС ДО, увеличилось на 58,0%.
2. На уровне края в наиболее полном составе в ДОО присутствуют
федеральные и региональные документы. Локальные акты ДОО находятся в
активной работе и, по сравнению с 1 этапом мониторинга, количество
локальных документов, соответствующих ФГОС ДО, увеличилось более чем
в 2,5 раза.
3. Наиболее разработанной позицией, в рамках соответствия
должностных инструкций работников ДОО требованиям ФГОС ДО, является
позиция «соответствие функций педагогических работников установленным
требованиям в Едином квалификационном справочнике должностей
руководителей, специалистов и служащих». Количество ДОО, активно
реализующих данный критерий, на уровне края в ходе 2 этапа мониторинга
увеличилось на 35,4%.
В свою очередь увеличилось на 55,3% и количество садов, реализующих
критерий соответствия должностных инструкций работников ДОО
инструкции профессионального стандарта педагога, что говорит о более
активной работе в данном направлении.
4. На 52,5% увеличилось количество ДОО, заключившие договора о
взаимодействии с организациями культуры, дополнительного образования,
здравоохранения и другими социальными партнерами, обеспечивающими
реализацию задач ООП ДО.
5. На втором этапе мониторинга наличие методических пособий и
дидактических материалов для обязательной части ОП ДО и для
формируемой части ОП ДО увеличилось на 56% и 61,7% соответственно по
сравнению с 1 этапом мониторинга, где методическое оснащение к
программе ДО и примерной основной образовательной программе ДО,
используемых в образовательной деятельности ДОО, в соответствии с ФГОС
ДО не превышало и 5%.
6. В среднем по краю выполнение План методической работы,
обеспечивающий сопровождение введения ФГОС ДО увеличилось на 24%
(на 1 этапе выполнение данного критерия составило 48,3%, на 2 этапе –
72,3%).
13
7. В результате сравнительного анализа уровня самооценки по
выполнению плана методической работы на 1 и 2 этапе мониторинга
выявлено:
- на 30% уменьшение количества ДОО, выполняющих план
методической работы, на четверть (25%);
- на 2,6% уменьшение количества ДОО, вообще не реализующих план
методической работы (0%);
- на 0,9% уменьшение количества ДОО, выполняющих план
методической работы, на половину (50%);
- на 26,4% увеличение количества ДОО, выполняющих план
методической работы, на три четверти (75%);
- на 6,9% увеличение количества ДОО, полностью выполняющих план
методической работы (100%).
8. Увеличение на 6,9% количества ДОО, имеющих план-график
повышения квалификации педагогических и руководящих работников ДОО.
9. По результатам самооценки выполнение плана-графика повышения
квалификации педагогических и руководящих работников ДОО на данный
момент показало следующее:
- план-график выполняется полностью (100%) –в 27,0% ДОО края;
- план-график выполняется на три четверти (75%) –в 45,0% ДОО края;
- план-график выполняется на половину (50%) –в 18,7% ДОО края;
- план-график выполняется на четверть (25%) –в 9,1% ДОО края;
- план-график не выполняется (0%) –в 0,3% ДОО края.
10. Анализ обеспечения кадровых, финансовых, материально-
технических и иных условий реализации ООП ДО в соответствии с ФГОС
ДО показал следующее:
- полная обеспеченность кадрами отмечена в 97,2% ДОО края;
- полная обеспеченность психолого-педагогических условий - в 84,6%
ДОО края;
- полная обеспеченность материально-технических условий - в 73,0%
ДОО края;
- полная обеспеченность финансовых условий в 74,4% ДОО края.
14
2. Анализ результатов мониторинга в разрезе муниципалитетов
В мониторинговом исследовании готовности дошкольных
образовательных организаций к введению ФГОС ДО приняли участие 1446
ДОО края.
В количественном составе наибольшее количество ДОО было
представлено следующими крупными муниципалитетами края: Краснодар
(156), г.-к. Сочи (79), г. Новороссийск (53), Темрюкский р-н (49), Ейский р-н
(43) (рис.9).
Меньшее количество ДОО представлены следующими
муниципалитетами г. Горячий Ключ (16), Щербиновский р-н
(16),Тбилисский р-н (15), Белоглинский р-н (11), Крыловский р-н (10) (рис.9).
Рис. 9 Количество дошкольных образовательных организаций
2.1. Основная образовательная программа дошкольного образования
(ООП ДО)
Проект основной образовательной программы в соответствии с
требованиями ФГОС ДО полностью разработан (100%) в 26
муниципалитетах (рис. 10).
Проект основной образовательной программы разработан на среднем
уровне в Красноармейском р-не (34%), Павловском р-не (44%), Брюховецком
р-не (64%), Калининском р-не (67%), Щербиновском р-не (69%) (рис. 10).
020406080
100120140160180
г.-к
. Ан
апа
г. А
рм
ави
рг.
-к. Г
елен
дж
ик
г. Г
ор
ячи
й к
лю
чг.
Кр
асн
од
арг.
Но
вор
осс
ий
скг.
-к. С
очи
Аб
ин
ски
й р
айо
нА
пш
еро
нск
ий
рай
он
Бел
огл
ин
ски
й р
айо
нБ
ело
реч
енск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
рай
он
Вы
сел
ковс
кий
рай
он
Гул
ькев
ичс
кий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Ейск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
рай
он
Кал
ин
ин
ски
й р
айо
нК
анев
ско
й р
айо
нК
ор
ено
вски
й р
айо
нК
рас
но
арм
ейск
ий
…К
ры
ло
вски
й р
айо
нК
ры
мск
ий
рай
он
Кур
ган
ин
ски
й р
айо
нК
ущёв
ски
й р
айо
нЛ
аби
нск
ий
рай
он
Лен
ин
град
ски
й р
айо
нМ
ост
овс
кий
рай
он
Но
воку
бан
ски
й р
айо
нН
ово
по
кро
вски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й р
айо
нП
авл
овс
кий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…С
евер
ски
й р
айо
нС
лав
янск
ий
рай
он
Ста
ро
ми
нск
ий
рай
он
Тби
ли
сски
й р
айо
нТе
мр
юкс
кий
рай
он
Тим
ашев
ски
й р
айо
нТи
хор
ецки
й р
айо
нТу
апси
нск
ий
рай
он
Усп
енск
ий
рай
он
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
рай
он
Щер
би
но
вски
й р
айо
н
Количество ДОО
15
Рис.10 Разработка проекта ОП ДО в соответствии с требованиями ФГОС ДО
Утверждение программы ОП ДО в соответствии с требованиями ФГОС
ДО максимально проведено в г.Краснодаре (100%), Курганинском р-не
(100%), Темрюкском р-не (71%) и Абинском р-не (61%). Слабая реализация
данного критерия отмечена в Красноармейском р-не (3%), Кущевском р-не
(4%), Выселковском р-не (4%), Кореновском р-не (5%), г.-к. Анапе (5%) (см.
рис.11).
Утверждение программы ООП ДО в соответствии с требованиями
ФГОС ДО практически не проведено в 13 районах края. Количество таких
районов по сравнению с 1 этапом мониторинга уменьшилось в 2 раза.
В связи с отсутствием федерального реестра примерных
образовательных программ, в крае, в основном, используется опыт базовых
учреждений.
Невысокий результат выполнения критерия «Утверждение ООП ДО в
соответствие с требованиями ФГОС ДО» объясняется тем, что утверждение
программ ООП ДО в соответствии со стандартом планируется проводить с
нового учебного года (01.09.2014 г.)
Рис. 11 Утверждение ООП ДО в соответствии с требованиями ФГОС ДО
020406080
100120
г.-к
. Ан
апа
г. А
рм
ави
рг.
-к. Г
елен
дж
ик
г. Г
ор
ячи
й к
лю
чг.
Кр
асн
од
арг.
Но
вор
осс
ий
скг.
-к. С
очи
Аб
ин
ски
й р
айо
нА
пш
еро
нск
ий
…Б
ел
огл
ин
ски
й …
Бел
ор
ечен
ски
й …
Бр
юхо
вец
кий
…В
ысе
лко
вски
й …
Гул
ькев
ичс
кий
…Д
ин
ско
й р
айо
нЕй
ски
й р
айо
нК
авка
зски
й р
айо
нК
али
ни
нск
ий
рай
он
Кан
евск
ой
рай
он
Ко
ре
но
вски
й р
айо
нК
рас
но
арм
ейск
ий
…К
ры
ло
вски
й р
айо
нК
ры
мск
ий
рай
он
Кур
ган
ин
ски
й …
Кущ
ёвс
кий
рай
он
Лаб
ин
ски
й р
айо
нЛ
ен
ин
град
ски
й …
Мо
сто
вски
й р
айо
нН
ово
куб
анск
ий
…Н
ово
по
кро
вски
й …
Отр
адн
енск
ий
…П
авл
овс
кий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…С
евер
ски
й р
айо
нС
лав
янск
ий
рай
он
Ста
ро
ми
нск
ий
…Тб
ил
исс
кий
рай
он
Тем
рю
кски
й р
айо
нТи
маш
евск
ий
…Ти
хор
ецки
й р
айо
нТу
апси
нск
ий
рай
он
Усп
енск
ий
рай
он
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…Щ
ерб
ин
овс
кий
…
Разработка проекта ОП ДО в соответствии с требованиями ФГОС ДО
020406080
100120
г.-к
. Ан
апа
г. А
рм
ави
рг.
-к. Г
елен
дж
ик
г. Г
ор
ячи
й к
лю
чг.
Кр
асн
од
арг.
Но
вор
осс
ий
скг.
-к. С
очи
Аб
ин
ски
й р
айо
нА
пш
еро
нск
ий
…Б
ело
гли
нск
ий
…Б
ело
реч
енск
ий
…Б
рю
хове
цки
й …
Вы
сел
ковс
кий
…Гу
льк
еви
чски
й …
Ди
нск
ой
рай
он
Ейск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
рай
он
Кал
ин
ин
ски
й …
Кан
евск
ой
рай
он
Ко
рен
овс
кий
…К
рас
но
арм
ейск
и…
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
Кр
ым
ски
й р
айо
нК
урга
ни
нск
ий
…К
ущёв
ски
й р
айо
нЛ
аби
нск
ий
рай
он
Лен
ин
град
ски
й …
Мо
сто
вски
й р
айо
нН
ово
куб
анск
ий
…Н
ово
по
кро
вски
й …
Отр
адн
енск
ий
…П
авл
овс
кий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…С
евер
ски
й р
айо
нС
лав
янск
ий
рай
он
Ста
ро
ми
нск
ий
…Тб
ил
исс
кий
рай
он
Тем
рю
кски
й р
айо
нТи
маш
евск
ий
…Ти
хор
ецки
й р
айо
нТу
апси
нск
ий
рай
он
Усп
енск
ий
рай
он
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…Щ
ерб
ин
овс
кий
…
Утверждение ОП ДО в соответствии с требованиями ФГОС ДО
16
2.2. Подготовка нормативной базы образовательной организации для
внедрения ФГОС ДО (наличие оригиналов или копий документов в
ДОО)
Наличие федеральной нормативно-правовой базы, регламентирующей
введение и реализацию ФГОС ДО отмечено в 29 муниципалитетах края.
Отсутствие федеральной базы или очень низкой реализации данного
критерия не отмечено. Реализация данного критерия на уровне выше
среднего отмечено в следующих районах: Новопокровский р-н (79%),
Брюховецкий р-н (80%), Гулькевичский р-н (83%), Ленинградский р-н (86%),
Северский р-н (89%) (см. рис.12).
Рис. 12 Федеральные нормативно-правовые документы, регламентирующие введение и
реализацию ФГОС ДО
Наличие региональной нормативно-правовой базы, регламентирующей
введение и реализацию ФГОС ДО отмечено в 25 муниципалитетах края.
Отсутствие региональной базы или очень низкой реализации данного
критерия не отмечено. Реализация данного критерия на уровне выше
среднего отмечено в следующих районах: Тимашевский р-н (76%),
Ленинградский р-н (79%), Щербиновский р-н (81%), Гулькевичский р-н
(83%), Выселковский р-н (83%) (см. рис.13).
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
рай
он
Туап
син
ски
й р
айо
нг.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й …
г.-к
. Со
чиЛ
аби
нск
ий
рай
он
Мо
сто
вски
й р
айо
нК
урга
ни
нск
ий
…Б
ело
гли
нск
ий
…К
ущё
вски
й р
айо
нг.
Но
вор
осс
ий
скТи
маш
евск
ий
…Щ
ерб
ин
овс
кий
…Б
ело
реч
енск
ий
…Тб
ил
исс
кий
рай
он
Лен
ин
град
ски
й …
Ко
рен
овс
кий
…Н
ово
по
кро
вски
й …
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й …
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…г.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й …
Кр
ым
ски
й р
айо
нК
авка
зски
й р
айо
нг.
Го
ряч
ий
кл
юч
Гул
ькев
ичс
кий
…К
рас
но
арм
ейск
и…
Вы
сел
ковс
кий
…У
спен
ски
й р
айо
нП
ри
мо
рск
о-…
Ап
шер
он
ски
й …
Сл
авян
ски
й р
айо
нС
евер
ски
й р
айо
нБ
рю
хове
цки
й …
Пав
ло
вски
й р
айо
нТи
хор
ецки
й р
айо
н
Федеральные нормативно-правовые документы, регламентирующие введение и реализацию ФГОС ДО
17
Рис. 13 Региональные нормативно-правовые документы, регламентирующие введение и
реализацию ФГОС ДО
Наличие локальных актов ДОО, регламентирующих введение и
реализацию ФГОС ДО отмечено в 16 муниципалитетах края.
Отсутствие локальных актов ДОО выявлена в Тихорецком р-не (0%).
Низкая реализация данного критерия выявлена в Успенском р-не (6%),
г-к. Горячем Ключе (6%), Ейском р-не (14%), Выселковский р-н (29%),
Северском р-не (30%) (см. рис.14).
Рис. 14 Локальные акты ДОО, регламентирующие введение и реализацию ФГОС ДО
2.3. Соответствие должностных инструкций работников ДОО
требованиям ФГОС ДО
Соответствие должностных инструкций работников ДОО требованиям
ФГОС ДО, в частности, определение функций педагогических работников
квалификационными характеристиками реализовано на 100% в 29
муниципалитетах края. Отсутствие реализации данного критерия в крае не
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
рай
он
Туап
син
ски
й р
айо
нг.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й …
г.-к
. Со
чиЛ
аби
нск
ий
рай
он
Мо
сто
вски
й р
айо
нК
урга
ни
нск
ий
…Б
ело
гли
нск
ий
…К
ущёв
ски
й р
айо
нг.
Но
вор
осс
ий
скТи
маш
евск
ий
…Щ
ерб
ин
овс
кий
…Б
ело
реч
енск
ий
…Тб
ил
исс
кий
рай
он
Лен
ин
град
ски
й …
Ко
рен
овс
кий
…Н
ово
по
кро
вски
й …
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й …
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…г.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й …
Кр
ым
ски
й р
айо
нК
авка
зски
й р
айо
нг.
Го
ряч
ий
кл
юч
Гул
ькев
ичс
кий
…К
рас
но
арм
ейск
и…
Вы
сел
ковс
кий
…У
спен
ски
й р
айо
нП
ри
мо
рск
о-…
Ап
шер
он
ски
й …
Сл
авян
ски
й р
айо
нС
евер
ски
й р
айо
нБ
рю
хове
цки
й …
Пав
ло
вски
й р
айо
нТи
хор
ецки
й р
айо
н
Региональные нормативно-правовые документы, регламентирующие введение и реализацию ФГОС ДО
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
…Ту
апси
нск
ий
…г.
-к. Г
ел
ен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й …
г.-к
. Со
чиЛ
аби
нск
ий
рай
он
Мо
сто
вски
й р
айо
нК
урга
ни
нск
ий
…Б
ел
огл
ин
ски
й …
Кущ
ёвс
кий
рай
он
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й …
Щер
би
но
вски
й …
Бел
ор
ечен
ски
й …
Тби
ли
сски
й р
айо
нЛ
ени
нгр
адск
ий
…К
ор
ено
вски
й …
Но
воп
окр
овс
кий
…Н
ово
куб
анск
ий
…К
али
ни
нск
ий
…У
сть-
Лаб
ин
ски
й …
г.-к
. Ан
апа
Ста
ро
ми
нск
ий
…К
ры
мск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
рай
он
г. Г
ор
ячи
й к
лю
чГу
льк
еви
чски
й …
Кр
асн
оар
мей
ски
…В
ысе
лко
вски
й …
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…А
пш
еро
нск
ий
…С
лав
янск
ий
рай
он
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
…П
авл
овс
кий
рай
он
Тихо
ре
цки
й р
айо
н
Локальные акты ДОО, регламентирующие введение и реализацию ФГОС ДО
18
отмечено. Выявлен муниципалитеты, реализующие данный критерий на
среднем и выше среднего уровне: Туапсинский р-н (37%), Успенский р-н
(67%), Тимашевский р-н (79%), Брюховецкий р-н (80%), Славянский р-н
(82%) (см. рис. 15).
Рис. 15 Определение функций педагогических работников в соответствии с
квалификационными характеристиками
Соответствие должностных инструкций работников ДОО
профессиональному стандарту педагога реализовано на 100% в 13
муниципалитетах края.
Реализация данного критерия полностью отсутствует г. Краснодаре
(0%), г-к. Горячий Ключ (0%), Мостовском р-не (0%), Успенском р-не (0%).
На низком уровне реализует данный критерий Тихорецкий р-н (5%)(см.
рис. 16).
Рис. 16 Соответствие должностных инструкций работников ДОО профессиональному
стандарту педагога
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
…г.
Ар
мав
ир
Тем
рю
кски
й …
Туап
син
ски
й …
г.-к
. Гел
енд
жи
кЕй
ски
й р
айо
нД
ин
ско
й р
айо
нА
би
нск
ий
рай
он
Отр
адн
енск
ий
…г.
-к. С
очи
Лаб
ин
ски
й …
Мо
сто
вски
й …
Кур
ган
ин
ски
й …
Бел
огл
ин
ски
й …
Кущ
ёвск
ий
…г.
Но
вор
осс
ий
скТи
маш
евск
ий
…Щ
ерб
ин
овс
кий
…Б
ело
реч
енск
ий
…Тб
ил
исс
кий
…Л
ени
нгр
адск
ий
…К
ор
ено
вски
й …
Но
воп
окр
овс
ки…
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й …
Уст
ь-…
г.-к
. Ан
апа
Ста
ро
ми
нск
ий
…К
ры
мск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
…г.
Го
ряч
ий
кл
юч
Гул
ьке
вичс
кий
…К
рас
но
арм
ейск
…В
ысе
лко
вски
й …
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…А
пш
еро
нск
ий
…С
лав
янск
ий
…С
евер
ски
й р
айо
нБ
рю
хове
цки
й …
Пав
ло
вски
й …
Тихо
рец
кий
…
Функции педагогических работников определены в соответствии с квалификационными характеристиками
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
рай
он
Туап
син
ски
й р
айо
нг.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й …
г.-к
. Со
чиЛ
аби
нск
ий
рай
он
Мо
сто
вски
й р
айо
нК
урга
ни
нск
ий
…Б
ело
гли
нск
ий
…К
ущёв
ски
й р
айо
нг.
Но
вор
осс
ий
скТи
маш
евск
ий
…Щ
ерб
ин
овс
кий
…Б
ело
реч
енск
ий
…Тб
ил
исс
кий
рай
он
Ле
ни
нгр
адск
ий
…К
ор
ено
вски
й р
айо
нН
ово
по
кро
вски
й …
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й …
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…г.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й …
Кр
ым
ски
й р
айо
нК
авка
зски
й р
айо
нг.
Го
ряч
ий
кл
юч
Гул
ькев
ичс
кий
…К
рас
но
арм
ейск
ий
…В
ысе
лко
вски
й …
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…А
пш
еро
нск
ий
…С
лав
янск
ий
рай
он
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
…П
авл
овс
кий
рай
он
Тихо
рец
кий
рай
он
Соответствие должностных инструкций работников ДОО профессиональному стандарту педагога
19
2.4. Обеспеченность ДОО методическими материалами и средствами
обучения и воспитания в соответствии с ФГОС ДО
100% наличие методических пособий и дидактических материалов,
необходимых для реализации обязательной части ОП ДО отмечено в 6
муниципалитетах края: Курганинский р-н, г-к. Геленджик, Абинский р-н,
Туапсинский р-н, Славянский р-н, г. Краснодар.
Отсутствие методических пособий и дидактических материалов,
необходимых для реализации обязательной части ОП ДО выявлено в
Мостовском р-не (0%).
Слабая реализация данного критерия определена в следующих районах:
Тихорецкий р-н (3%), Кореновский р-н (5%), г.Горячий Ключ (6%), г.
Армавир (8%) (см. рис. 17).
Рис. 17 Наличие методических пособий и дидактических материалов, необходимых
для реализации обязательной части ОП ДО
100% наличие методических пособий и дидактических материалов,
необходимых для реализации части ОП ДО, формируемой участниками
образовательных отношений, отмечено в 8 муниципалитетах края:
Курганинский р-н, г-к. Геленджик, Абинский р-н, Туапсинский р-н, г.
Краснодар, Гулькевичский р-н, Ейский р-н, Каневской р-н.
Отсутствие методических пособий и дидактических материалов,
необходимых для реализации части ОП ДО, формируемой участниками
образовательных отношений, выявлено в Тихорецком р-не (0%).
Слабая реализация данного критерия определена в следующих районах:
г. Армавир (8%), Кореновский р-н (10%), Красноармейский р-н (19%),
Новопокровский р-н (21%), Северский р-н (22%) (см. рис. 18).
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
р
Тем
рю
кски
й р
айо
н
Туап
син
ски
й р
айо
н
г.-к
. Гел
енд
жи
к
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
н
Отр
адн
енск
ий
…
г.-к
. Со
чи
Лаб
ин
ски
й р
айо
н
Мо
сто
вски
й р
айо
н
Кур
ган
ин
ски
й …
Бел
огл
ин
ски
й …
Кущ
ёвс
кий
рай
он
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й …
Щер
би
но
вски
й …
Бел
ор
ечен
ски
й …
Тби
ли
сски
й р
айо
н
Лен
ин
град
ски
й …
Ко
ре
но
вски
й р
айо
н
Но
воп
окр
овс
кий
…
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й …
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…
г.-к
. Ан
апа
Ста
ро
ми
нск
ий
…
Кр
ым
ски
й р
айо
н
Кав
казс
кий
рай
он
г. Г
ор
ячи
й к
лю
ч
Гул
ькев
ичс
кий
…
Кр
асн
оар
мей
ски
й …
Вы
сел
ковс
кий
…
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…
Ап
шер
он
ски
й …
Сл
авян
ски
й р
айо
н
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
…
Пав
ло
вски
й р
айо
н
Тихо
рец
кий
рай
он
Наличие методических пособий и дидактических материалов, необходимых для реализации обязательной части ОП ДО
20
Рис. 18 Наличие методических пособий и дидактических материалов, необходимых
для реализации части ОП ДО, формируемой участниками образовательных
отношений
2.5. Определение условий взаимодействия с организациями,
обеспечивающими реализацию образовательной программы
Реализация критерия заключения договоров о взаимодействии с другими
социальными партнерами, обеспечивающими реализацию задач ООП ДО на
100% осуществлено в 12 муниципалитетах края.
Отсутствие реализации данного критерия в крае не отмечено. Выявлены
муниципалитеты, реализующие данный критерий на низком уровне:
Успенский р-н (6%), и выше среднем уровне: Северский р-н (37%),
Щербиновский р-н (56%), Тбилисский р-н (60%) (см. рис. 19).
Рис. 19 Заключение договоров о взаимодействии с другими социальными
партнерами, обеспечивающими реализацию задач ОП ДО
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
…г.
Ар
мав
ир
Тем
рю
кски
й …
Туап
син
ски
й …
г.-к
. Гел
енд
жи
кЕй
ски
й р
айо
нД
ин
ско
й р
айо
нА
би
нск
ий
рай
он
Отр
адн
енск
ий
…г.
-к. С
очи
Лаб
ин
ски
й р
айо
нМ
ост
овс
кий
…К
урга
ни
нск
ий
…Б
ело
гли
нск
ий
…К
ущёв
ски
й р
айо
нг.
Но
вор
осс
ий
скТи
маш
евск
ий
…Щ
ерб
ин
овс
кий
…Б
ело
реч
енск
ий
…Тб
ил
исс
кий
…Л
ени
нгр
адск
ий
…К
ор
ено
вски
й …
Но
воп
окр
овс
ки…
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й …
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…г.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й …
Кр
ым
ски
й р
айо
нК
авка
зски
й р
айо
нг.
Го
ряч
ий
кл
юч
Гул
ькев
ичс
кий
…К
рас
но
арм
ейск
…В
ысе
лко
вски
й …
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…А
пш
еро
нск
ий
…С
лав
янск
ий
рай
он
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
…П
авл
овс
кий
…Ти
хор
ецки
й …
Наличие методических пособий и дидактических материалов, необходимых для реализации части ОП ДО, формируемой участниками образовательных
отношений
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
…К
ры
ло
вски
й …
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
…Ту
апси
нск
ий
…г.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й …
г.-к
. Со
чиЛ
аби
нск
ий
…М
ост
овс
кий
…К
урга
ни
нск
ий
…Б
ело
гли
нск
ий
…К
ущёв
ски
й …
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й …
Щер
би
но
вски
й …
Бел
ор
ечен
ски
й …
Тби
ли
сски
й …
Лен
ин
град
ски
й …
Ко
рен
овс
кий
…Н
ово
по
кро
вск…
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й …
Уст
ь-…
г.-к
. Ан
апа
Ста
ро
ми
нск
ий
…К
ры
мск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
…г.
Го
ряч
ий
кл
юч
Гул
ькев
ичс
кий
…К
рас
но
арм
ейс…
Вы
сел
ковс
кий
…У
спе
нск
ий
…П
ри
мо
рск
о-…
Ап
шер
он
ски
й …
Сл
авян
ски
й …
Се
вер
ски
й …
Бр
юхо
вец
кий
…П
авл
овс
кий
…Ти
хор
ецки
й …
Заключение договоров о взаимодействии с другими социальными партнерами, обеспечивающими реализацию задач ОП ДО
21
2.6. План методической работы, обеспечивающий сопровождение
введения ФГОС ДО
Критерий наличие плана методической работы, обеспечивающей
сопровождение введения ФГОС ДО реализовано на 100% в 32
муниципалитетах края. Отсутствие реализации данного критерия в крае не
отмечено. Выявлены муниципалитеты, реализующие данный критерий на
уровне выше среднего: Новокубанский р-н (85%), Павловский р-н (89%),
Гулькевичский р-н (90%), Белоглинский р-н (91%), Выселковский р-н (92%)
(см. рис. 20).
Рис. 20 Наличие плана методической работы
В соответствии с самооценкой выполнения плана методической работы
ДОО на данный момент, обеспечивающего сопровождение введения ФГОС
ДО, отмечено высокое выполнение плана (в среднем) - в г. Краснодаре
(100%), Каневской р-н (91%), Крыловский р-н (85%), г. Армавир (82%),
Темрюкский р-н (77%); в следующих районах отмечено низкое выполнение
плана – Тихорецкий р-н (28%), Павловский р-н (36%), Брюховецкий р-н
(38%), Северский р-н (39%), Славянский р-н (41%).
При подробном рассмотрении уровня самооценки выполнения плана,
получилась следующая картина:
- план выполнен полностью (100%) – г. Краснодар (100% ДОО),
Каневской р-н (78% ДОО), Крыловский р-н (40% ДОО);
- план выполнен на три четверти (75%) – г. Геленджик (100% ДОО),
Туапсинский р-н (98% ДОО), Ейский р-н (91%), Лабинский р-н (89% ДОО),
Мостовский р-н (87% ДОО);
7580859095
100105
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
рай
он
Туап
син
ски
й р
айо
нг.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й …
г.-к
. Со
чиЛ
аби
нск
ий
рай
он
Мо
сто
вски
й р
айо
нК
урга
ни
нск
ий
…Б
ело
гли
нск
ий
…К
ущё
вски
й р
айо
нг.
Но
вор
осс
ий
скТи
маш
евск
ий
…Щ
ерб
ин
овс
кий
…Б
ело
реч
енск
ий
…Тб
ил
исс
кий
рай
он
Лен
ин
град
ски
й …
Ко
рен
овс
кий
рай
он
Но
воп
окр
овс
кий
…Н
ово
куб
анск
ий
…К
али
ни
нск
ий
рай
он
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…г.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й …
Кр
ым
ски
й р
айо
нК
авка
зски
й р
айо
нг.
Го
ряч
ий
кл
юч
Гул
ькев
ичс
кий
…К
рас
но
арм
ейск
ий
…В
ысе
лко
вски
й …
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…А
пш
еро
нск
ий
…С
лав
янск
ий
рай
он
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
рай
он
Пав
ло
вски
й р
айо
нТи
хор
ецки
й р
айо
н
Наличие плана методической работы
22
- план выполнен на половину (50%) – Гулькевичский р-н (80% ДОО),
Красноармейский р-н (72% ДОО), Староминский р-н (71% ДОО), Крымский
р-н (68% ДОО), Калининский р-н (61% ДОО);
- план выполнен на четверть (25%) – Тихорецкий р-н (89% ДОО),
Павловский р-н (67% ДОО), Северский р-н (59% ДОО), Брюховецкий р-н
(56%), Славянский р-н (39% ДОО);
- план не выполнен (0%) - в Новокубанском районе (12% ДОО),
Выселковском р-не (8% ДОО).
Рис. 21 Самооценка выполнения плана методической работы
2.7. Повышение квалификации всех педагогических и руководящих
работников ДОО
План-график повышения квалификации педагогических и руководящих
работников ДОО разработан и реализует на 100% во всех муниципалитетах
края, за исключением Новокубанского и Белоглинского р-нов, реализующих
данный критерий на 97% и 91% соответственно (см. рис. 22).
0
20
40
60
80
100
120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
рай
он
Туап
син
ски
й р
айо
нг.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й р
айо
нг.
-к. С
очи
Лаб
ин
ски
й р
айо
нМ
ост
овс
кий
рай
он
Кур
ган
ин
ски
й р
айо
нБ
ело
гли
нск
ий
рай
он
Кущ
ёвс
кий
рай
он
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й р
айо
нЩ
ерб
ин
овс
кий
рай
он
Бел
ор
ечен
ски
й р
айо
нТб
ил
исс
кий
рай
он
Лен
ин
град
ски
й р
айо
нК
ор
ено
вски
й р
айо
нН
ово
по
кро
вски
й р
айо
нН
ово
куб
анск
ий
рай
он
Кал
ин
ин
ски
й р
айо
нУ
сть-
Лаб
ин
ски
й р
айо
нг.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й р
айо
нК
ры
мск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
рай
он
г. Г
ор
ячи
й к
лю
чГу
льк
еви
чски
й р
айо
нК
рас
но
арм
ейск
ий
…В
ысе
лко
вски
й р
айо
нУ
спен
ски
й р
айо
нП
ри
мо
рск
о-А
хтар
ски
й …
Ап
шер
он
ски
й р
айо
нС
лав
янск
ий
рай
он
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
рай
он
Пав
ло
вски
й р
айо
нТи
хор
ецки
й р
айо
н
Самооценка выполнения плана методической работы
23
Рис. 22 Наличие плана-графика повышения квалификации педагогических и
руководящих работников ДОО
В соответствии с самооценкой выполнения плана-графика повышения
квалификации педагогических и руководящих работников ДОО на данный
момент, отмечено высокое выполнение плана (в среднем) – Каневском р-не
(92%), Тимашевском р-не (89%), Белореченском р-не (88%), Лабинском р-не
(88%), Выселковском р-не (86%); в следующих районах отмечено
выполнение плана на низком и среднем уровне – Тихорецкий р-н (33%),
Гулькевичский р-н (39%), Приморско-Ахтарский р-н (51%), Мостовский р-н
(54%), Брюховецкий р-н (58%).
При подробном рассмотрении уровня самооценки выполнения плана,
получилась следующая картина (см. рис. 23):
- план выполнен полностью (100%) – Каневском р-н (68% ДОО),
Тимашевском р-не (67% ДОО), Белореченском р-не (60% ДОО).
- план выполнен на три четверти (75%) – Туапсинский р-н (88% ДОО),
Отрадненском р-не (80% ДОО), Красноармейском р-не (78% ДОО), Усть-
Лабинском р-не (77% ДОО), Кореновском р-не (76% ДОО);
- план выполнен на половину (50%) – Славянском р-не (50% ДОО),
Брюховецком р-не (48% ДОО), Приморско-Ахтарском р-не (47%),
Тбилисском р-не (40% ДОО);
- план выполнен на четверть (25%) – Тихорецком р-не (81% ДОО),
Гулькевичском р-не (53% ДОО);
- план не выполнен (0%) - в Белоглинском р-не (9% ДОО), г.Горячий
Ключ (6% ДОО), Кущевском р-не (4% ДОО), Новокубанском р-не (3%
ДОО).
86889092949698
100102
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
рай
он
Туап
син
ски
й р
айо
нг.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й р
айо
нг.
-к. С
очи
Лаб
ин
ски
й р
айо
нМ
ост
овс
кий
рай
он
Кур
ган
ин
ски
й р
айо
нБ
ело
гли
нск
ий
рай
он
Кущ
ёвск
ий
рай
он
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й р
айо
н
Щер
би
но
вски
й р
айо
нБ
ело
реч
енск
ий
рай
он
Тби
ли
сски
й р
айо
нЛ
ени
нгр
адск
ий
рай
он
Ко
рен
овс
кий
рай
он
Но
воп
окр
овс
кий
…Н
ово
куб
анск
ий
рай
он
Кал
ин
ин
ски
й р
айо
нУ
сть-
Лаб
ин
ски
й р
айо
нг.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й р
айо
нК
ры
мск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
рай
он
г. Г
ор
ячи
й к
лю
ч
Гул
ькев
ичс
кий
рай
он
Кр
асн
оар
ме
йск
ий
…
Вы
сел
ковс
кий
рай
он
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…А
пш
ер
он
ски
й р
айо
нС
лав
янск
ий
рай
он
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
рай
он
Пав
ло
вски
й р
айо
нТи
хор
ецки
й р
айо
н
Наличие плана-графика повышения квалификации педагогических и руководящих работников ДОО
24
Рис. 23 Самооценка выполнения плана-графика повышения квалификации
педагогических и руководящих работников ДОО
2.8. Обеспечение условий реализации ОП ДО в соответствии с ФГОС
ДО
Обеспеченность кадрами в объеме, необходимом для реализации целей
и задач ОП ДО реализовано на 100% в 23 муниципалитетах края. Отсутствие
реализации данного критерия в крае не отмечено. Выявлены
муниципалитеты, реализующие данный критерий на уровне выше среднего:
Выселковский р-н (75%), Брюховецкий р-н (84%), Новопокровский р-н
(84%), Щербиновский р-н (88%), Северский р-н (89%) (см. рис. 24).
Рис. 24 Обеспеченность кадрами в объеме, необходимом для реализации целей и
задач ОП ДО
Обеспечение психолого-педагогических условий, необходимых для
реализации целей и задач ОП ДО, реализовано на 100% в 11
муниципалитетах края; слабо реализовано в Апшеронском р-не (17%); и
0
20
40
60
80
100
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
р
Тем
рю
кски
й …
Туап
син
ски
й …
г.-к
. Гел
енд
жи
к
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
н
Отр
адн
енск
ий
…
г.-к
. Со
чи
Лаб
ин
ски
й р
айо
н
Мо
сто
вски
й р
айо
н
Кур
ган
ин
ски
й …
Бел
огл
ин
ски
й …
Кущ
ёвск
ий
рай
он
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й …
Щер
би
но
вски
й …
Бел
ор
ечен
ски
й …
Тби
ли
сски
й р
айо
н
Лен
ин
град
ски
й …
Ко
рен
овс
кий
…
Но
воп
окр
овс
кий
…
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й …
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…
г.-к
. Ан
апа
Ста
ро
ми
нск
ий
…
Кр
ым
ски
й р
айо
н
Кав
казс
кий
рай
он
г. Г
ор
ячи
й к
лю
ч
Гул
ькев
ичс
кий
…
Кр
асн
оар
мей
ски
…
Вы
сел
ковс
кий
…
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…
Ап
шер
он
ски
й …
Сл
авян
ски
й р
айо
н
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
…
Пав
ло
вски
й р
айо
н
Тихо
рец
кий
рай
он
Самооценка выполнения плана-графика повышения квалификации педагогических и руководящих работников ДОО
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
р
Тем
рю
кски
й р
айо
н
Туап
син
ски
й р
айо
н
г.-к
. Гел
енд
жи
к
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
н
Отр
адн
енск
ий
…
г.-к
. Со
чи
Лаб
ин
ски
й р
айо
н
Мо
сто
вски
й р
айо
н
Кур
ган
ин
ски
й …
Бел
огл
ин
ски
й …
Кущ
ёвск
ий
рай
он
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й …
Щер
би
но
вски
й …
Бел
ор
ечен
ски
й …
Тби
ли
сски
й р
айо
н
Лен
ин
град
ски
й …
Ко
рен
овс
кий
рай
он
Но
воп
окр
овс
кий
…
Но
воку
бан
ски
й …
Кал
ин
ин
ски
й р
айо
н
Уст
ь-Л
аби
нск
ий
…
г.-к
. Ан
апа
Ста
ро
ми
нск
ий
…
Кр
ым
ски
й р
айо
н
Кав
казс
кий
рай
он
г. Г
ор
ячи
й к
лю
ч
Гул
ькев
ичс
кий
…
Кр
асн
оар
мей
ски
й …
Вы
сел
ковс
кий
…
Усп
енск
ий
рай
он
Пр
им
ор
ско
-…
Ап
шер
он
ски
й …
Сл
авян
ски
й р
айо
н
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
рай
он
Пав
ло
вски
й р
айо
н
Тихо
рец
кий
рай
он
Обеспеченность кадрами в объеме, необходимом для реализации целей и задач ОП ДО
25
реализовано на среднем уровне в Павловском р-не (30%), Славянском р-не
(32%), Приморско-Ахтарском р-не (47%) (см. рис.25).
Рис. 25 Обеспечение психолого-педагогических условий, необходимых для
реализации целей и задач ОП ДО
Обеспечение материально-технических условий, необходимых для
реализации целей и задач ОП ДО, реализовано на 100% в 10
муниципалитетах края.
Не реализован данный критерий в Староминском р-не (0%), Тихорецком
р-не (0%), г-к. Горячем Ключе (0%).
Слабо реализован данный критерий в Щербиновском р-не (19%),
Красноармейском р-не (22%), Славянском р-не (24%), Брюховецком р-не
(28%).
Рис. 26 Обеспечение материально-технических условий, необходимых для реализации
целей и задач ОП ДО
Обеспечение финансовых условий, необходимых для реализации целей
и задач ОП ДО реализовано в 9 муниципалитетах края.
0
20
40
60
80
100
120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
рай
он
Туап
син
ски
й р
айо
нг.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й р
айо
нг.
-к. С
очи
Лаб
ин
ски
й р
айо
нМ
ост
овс
кий
рай
он
Кур
ган
ин
ски
й р
айо
нБ
ело
гли
нск
ий
рай
он
Кущ
ёвск
ий
рай
он
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й р
айо
нЩ
ер
би
но
вски
й р
айо
нБ
ело
реч
енск
ий
рай
он
Тби
ли
сски
й р
айо
нЛ
ени
нгр
адск
ий
рай
он
Ко
рен
овс
кий
рай
он
Но
воп
окр
овс
кий
…Н
ово
куб
анск
ий
рай
он
Кал
ин
ин
ски
й р
айо
нУ
сть-
Лаб
ин
ски
й р
айо
нг.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й р
айо
нК
ры
мск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
рай
он
г. Г
ор
ячи
й к
лю
чГу
льк
еви
чски
й р
айо
нК
рас
но
арм
ейск
ий
…В
ысе
лко
вски
й р
айо
нУ
спен
ски
й р
айо
нП
ри
мо
рск
о-…
Ап
шер
он
ски
й р
айо
нС
лав
янск
ий
рай
он
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
рай
он
Пав
ло
вски
й р
айо
нТи
хор
ецки
й р
айо
н
Обеспечение психолого-педагогических условий, необходимых для реализации целей и задач ОП ДО
020406080
100120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
…К
ры
ло
вски
й …
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
…Ту
апси
нск
ий
…г.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й …
г.-к
. Со
чиЛ
аби
нск
ий
…М
ост
овс
кий
…К
урга
ни
нск
ий
…Б
ело
гли
нск
ий
…К
ущёв
ски
й …
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й …
Щер
би
но
вски
й …
Бел
ор
ечен
ски
…Тб
ил
исс
кий
…Л
ени
нгр
адск
и…
Ко
рен
овс
кий
…Н
ово
по
кро
вск…
Но
воку
бан
ски
…К
али
ни
нск
ий
…У
сть-
…г.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й …
Кр
ым
ски
й р
айо
нК
авка
зски
й …
г. Г
ор
ячи
й к
лю
чГу
льк
еви
чски
й …
Кр
асн
оар
мей
с…В
ысе
лко
вски
й …
Усп
енск
ий
…П
ри
мо
рск
о-…
Ап
шер
он
ски
й …
Сл
авян
ски
й …
Се
вер
ски
й …
Бр
юхо
вец
кий
…П
авл
овс
кий
…Ти
хор
ецки
й …
Обеспечение материально-технических условий, необходимых для реализации целей и задач ОП ДО
26
Не реализован данный критерий в г-к. Горячем Ключе (0%).
Слабо реализован данный критерий в Староминском р-не (6%),
Щербиновском р-не (13%), Брюховецком р-не (16%), Славянском р-не (18%),
Красноармейском р-не (19%).
Рис. 27 Обеспечение финансовых условий,
необходимых для реализации целей и задач ОП ДО
Выводы:
1. Полная разработка проекта ОП ДО в соответствии с ФГОС ДО
увеличилась 5,2 раза.
2. Работа по утверждению программы ООП ДО в соответствии с
требованиями ФГОС ДО ведется 31 муниципалитете края. Полностью
программа утверждена в 2 районах края, утверждение не проведено в 13
районах края (0%). Количество таких районов по сравнению с 1 этапом
мониторинга уменьшилось в 2 раза.
3. При анализе нормативной базы образовательных организаций
муниципалитетов для внедрения ФГОС ДО выявлено, что по наличию
данных документов в ДОО первое место занимают федеральные документы –
в полном составе имеются в 66% муниципалитетах, второе - региональные
документы в полном составе имеются в 56,8% муниципалитетах, третье -
локальные акты ДОО, регламентирующие введение и реализацию ФГОС ДО
в полном составе имеются в 36,4% муниципалитетах края.
4. Отмечено увеличение количество муниципалитетов активно
работающих с должностными инструкциями работников ДОО по
соответствию требованиям ФГОС ДО, в частности, увеличилось количество
муниципалитетов, приведших функций педагогических работников в
соответствие с квалификационными характеристиками в 3,6 раза; в работе
0
20
40
60
80
100
120
г. К
рас
но
дар
Кан
евск
ой
рай
он
Кр
ыл
овс
кий
рай
он
г. А
рм
ави
рТе
мр
юкс
кий
рай
он
Туап
син
ски
й р
айо
нг.
-к. Г
елен
дж
ик
Ейск
ий
рай
он
Ди
нск
ой
рай
он
Аб
ин
ски
й р
айо
нО
трад
нен
ски
й р
айо
нг.
-к. С
очи
Лаб
ин
ски
й р
айо
нМ
ост
овс
кий
рай
он
Кур
ган
ин
ски
й р
айо
нБ
ело
гли
нск
ий
рай
он
Кущ
ёвск
ий
рай
он
г. Н
ово
ро
сси
йск
Тим
ашев
ски
й р
айо
нЩ
ер
би
но
вски
й р
айо
нБ
ело
реч
енск
ий
рай
он
Тби
ли
сски
й р
айо
нЛ
ени
нгр
адск
ий
рай
он
Ко
рен
овс
кий
рай
он
Но
воп
окр
овс
кий
…Н
ово
куб
анск
ий
рай
он
Кал
ин
ин
ски
й р
айо
нУ
сть-
Лаб
ин
ски
й р
айо
нг.
-к. А
нап
аС
тар
ом
ин
ски
й р
айо
нК
ры
мск
ий
рай
он
Кав
казс
кий
рай
он
г. Г
ор
ячи
й к
лю
чГу
льк
еви
чски
й р
айо
нК
рас
но
арм
ейск
ий
…В
ысе
лко
вски
й р
айо
нУ
спен
ски
й р
айо
нП
ри
мо
рск
о-…
Ап
шер
он
ски
й р
айо
нС
лав
янск
ий
рай
он
Сев
ерск
ий
рай
он
Бр
юхо
вец
кий
рай
он
Пав
ло
вски
й р
айо
нТи
хор
ецки
й р
айо
н
Обеспечение финансовых условий, необходимых для реализации целей и задач ОП ДО
27
над соответствием должностных инструкций работников ДОО
профессиональному стандарту педагога отмечен явный рост, полное
соответствие документу (на 100%) отмечено в 13 муниципалитетах края, на
первом этапе данный критерий полностью не был реализован ни в одном
муниципалитете края.
5. Наличие методических пособий и дидактических материалов,
необходимых для реализации обязательной части ОП ДО и части ОП ДО,
формируемой участниками образовательных отношений в муниципалитетах
не высокое – 100% наличие отмечено в 6 и 8 муниципалитетах края
соответственно. По сравнению с 1 этапом мониторинга, в котором
указывалось отсутствие методического оснащения к ОП ДО в 25 - 26
муниципалитетах края, на 2 этапе мониторинга отмечено уменьшение
количества районов, указывающих на полное отсутствие методического
оснащения к различным частям ОП ДО в 12,5раз. Это говорит о том, что
работа в муниципалитетах по данным направлениям ведется.
6. Отмечено увеличение количество муниципалитетов, ДОО которых
реализуют критерий заключения договоров о взаимодействии с другими
социальными партнерами, обеспечивающими реализацию задач ООП ДО на
100% в 6 раз. На 2 этапе мониторинга отсутствие реализации данного
критерия в крае не отмечено.
7. Отмечен рост количества муниципалитетов, имеющих в наличии
план методической работы, обеспечивающий сопровождение введения
ФГОС ДО в 6,4 раза. Самооценка реализации плана в среднем по краю
составляет уровень 75%.
8. План-график повышения квалификации педагогических и
руководящих работников ДОО разработан и реализует на 100% во всех
муниципалитетах края. Самооценка реализации плана-графика составила
уровень 75%.
9. Обеспеченность кадрами в объеме, необходимом для реализации
целей и задач ОП ДО реализовано на 100% в 23 муниципалитетах края.
Отсутствие реализации данного критерия в крае не отмечено. Обеспечение
психолого-педагогических условий, необходимых для реализации целей и
задач ОП ДО, реализовано на 100% в 11 муниципалитетах края. Обеспечение
материально-технических условий, необходимых для реализации целей и
задач ОП ДО, реализовано на 100% в 10 муниципалитетах края.