閱讀要理解,問題引思維

50
教教教教教教 教教教教 t [email protected] 教教教教教 教教教教教

Upload: amal-conway

Post on 31-Dec-2015

56 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

閱讀要理解,問題引思維. 教師專業成長/二階研習 t [email protected]. 講師群. 陳欣希 臺灣讀寫教學研究學會理事長 國立臺灣師範大學人類發展與家庭學兼任助理教授 許育健 臺北市南港國小輔導主任、臺北市國語文領域輔導員 臺北市立教育大學兼任助理教授 林冬菊 臺灣讀寫教學研究學會講師 新北市前國語文領域輔導員、副召集人 劉振中 新北市國語文領域專任輔導員、新北市秀朗國小教師 吳燕燕 新北市國語文領域輔導員、新北市秀朗國小教師 連瑞琦 臺北市河堤國小教師、臺北市閱讀推動種子教師 吳美美 臺灣讀寫教學研究學會理事、宜蘭縣北成國小退休教師 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 閱讀要理解,問題引思維

教師專業成長/二階研習

tal l [email protected]

閱讀要理解,問題引思維

Page 2: 閱讀要理解,問題引思維

講師群

陳欣希 臺灣讀寫教學研究學會理事長 國立臺灣師範大學人類發展與家庭學兼任助理教授  許育健 臺北市南港國小輔導主任、臺北市國語文領域輔導員 臺北市立教育大學兼任助理教授

林冬菊 臺灣讀寫教學研究學會講師 新北市前國語文領域輔導員、副召集人

劉振中 新北市國語文領域專任輔導員、新北市秀朗國小教師

吳燕燕 新北市國語文領域輔導員、新北市秀朗國小教師

連瑞琦 臺北市河堤國小教師、臺北市閱讀推動種子教師   吳美美 臺灣讀寫教學研究學會理事、宜蘭縣北成國小退休教師 柯雅卿 臺灣讀寫教學研究學會理事、講師

Page 3: 閱讀要理解,問題引思維

講師群

黄柏翔 臺北市永安國小教師  黄裕隆 新北市上林國小總務主任

花梅真 臺北市明德國小教師

楊琇婷 臺北市永安國小教師、臺北市閱讀推動種子教師

范寶文 臺北市永安國小教師

張雅萍 宜蘭縣武淵國小教師

毛美遐 臺灣讀寫教學研究學會講師   顏淑珍 臺灣讀寫教學研究學會講師 洪意萍 臺灣讀寫教學研究學會講師

Page 4: 閱讀要理解,問題引思維

概 論

問思教學的理念與設計

問思教學的全貌與階段

文本分析的意涵與方法

Page 5: 閱讀要理解,問題引思維

問思教學的理念與設計

Page 6: 閱讀要理解,問題引思維

閱讀問思教學

閱讀中,若學生能提出問題,然後再次閱讀文本或找尋其他文本解決疑問;在這樣的「循環」過程中,學生才能透過閱讀而有所得。

擁有自我提問策略的讀者,在閱讀時,會主動提出疑問並找尋線索解決疑問。但在過程中,需覺察到

(1) 哪些疑問不見得重要,暫先捨棄; (2) 哪些疑惑在文本中有解答,需再注意、整理、評估訊息; (3) 哪些疑惑在文本之外才有解答,需進一步找出相關文本。

任何學習都是先發生在「人際間」、再內化到「個人內」。若我們希望學生學會「提問策略」,那麼我們成人就要運用此策略、進而讓學生學會此策略。

我們的提問引導了學生的思考。

Page 7: 閱讀要理解,問題引思維

一小步:以提問精緻閱讀教學

問思教學 「透過良好的提問設計,以不同教學與討論形式,依序引領學生思考文章內容,

與文本進行不同層次的互動與回應,進而促進其閱讀理解。」

問思目標 讓學生能透過教師的提問而深究文章的內容和形式。 讓學生能透過教師的鷹架而習得讀出文章深意的方法(連結、摘要、評估) .透過語詞、句型更理解內容; .連結內容之間的關聯(含:標題與標題、標題與內容); .找證據支持觀點或形成觀點; .換個角度讀文章; .以圖表等方式整理訊息; .賞析創作特色。 讓學生透過教師安排的學習活動(個人思考、小組討論、兩兩討論、全班討論 )而漸理解學習責任權在自己身上。

Page 8: 閱讀要理解,問題引思維

問思教學的全貌與階段

Page 9: 閱讀要理解,問題引思維

設定適當的目標和時程

學生、文本、教學之關係圖 

學生 

15 歲 

12 歲 

9 歲 

6 歲 

階段一:教師運用提問策略引導學生思考 

階段二:教師帶領學生擁有提問策略以引導自己思考 

教學 

文本 

記敘文 

議論文 

說明文 

文言文 

Page 10: 閱讀要理解,問題引思維

規畫到達目標的每一步

學生習慣記住觀點

問思教學兩階段之運用時機 

學生了解觀點要有證據 學生了解有不同觀點

階段 1-1 教師提出觀點、引領學生思考 

階段 1-3 教師帶學生閱讀單一文本、找不同觀點 

 

起始狀態 

終點目標 

階段 1-4 教師帶學生閱讀主題文本、找不同觀點 

 

階段 1-2 教師帶學生找觀點 

階段 2-1 教學生如何根據明顯觀點思索重要訊息、訊息間的關係…

 

Page 11: 閱讀要理解,問題引思維

文本分析的意涵與方法

Page 12: 閱讀要理解,問題引思維

文本分析的意涵

文本分析

教師留意文本重要訊息和深層意涵

教師設計有助各理解歴程的好問題

提升學生閱讀理解力和閱讀興趣

Page 13: 閱讀要理解,問題引思維

故事體 說明文

<第五個 >

< 一隻有教養的狼>

< 瑞奇交朋友>

<嗯嗯太郎>

<蜘蛛的摩斯線 >

< 時間與你想的不同 >

示例:文學作品

Page 14: 閱讀要理解,問題引思維

故事體 說明文

< 永遠的義工﹣孫越>

< 珍重再見 >

<雕刻一座小島>

<聲音鐘>

<奈米的世界>

<舞動人生 >

示例:課內文本

Page 15: 閱讀要理解,問題引思維

文本分析的方法

三次閱讀~~

整體到局部、內容到形式、具體到抽象

Q : 文本分析,老師自己分析?帶學生分析?

Page 16: 閱讀要理解,問題引思維

故事體 角 /背 / 事 /反 / 行 / 結 / 結 事件為軸,可遮蓋部分,以設疑猜 ! 以圖推文,以連續文本意思 主角特質 事件情節

說明文 對象 /面向 /舉例說 揭示主題 主題與生活;主題與讀者經驗 以例子佐證主題對象 圖、表、標題如何圍繞主題 如何說明 (手法 / 標注與提升 ) ,為何採用此方式

故事體與說明文的不同之處

Page 17: 閱讀要理解,問題引思維

試體驗

小馬路喜、動物的尾巴

Page 18: 閱讀要理解,問題引思維

實 作(故事體)

故事體文本分析示例

故事體文本分析實作

搭建鷹架的提問設計

Page 19: 閱讀要理解,問題引思維

課程對您產生的意義…

思考 文本分析,有什麼幫助? 文本分析,有哪些步驟? 分析故事體,留意什麼?思考 ABC 設計,有什麼功用? ABC 設計,要考量哪些? ABC ,教學可以怎麼用?

Page 20: 閱讀要理解,問題引思維

實 作(說明文)

說明文文本分析示例

說明文文本分析實作

搭建鷹架的提問設計

Page 21: 閱讀要理解,問題引思維

課程對您產生的意義…

思考 文本分析,有什麼幫助? 文本分析,有哪些步驟? 分析說明文,留意什麼?思考 ABC 設計,有什麼功用? ABC 設計,要考量哪些? ABC ,教學可以怎麼用?

Page 22: 閱讀要理解,問題引思維

總 結

有效的教學提問設計

形成性、總結性評量

問思教學的相關資源

Page 23: 閱讀要理解,問題引思維

有效的提問教學設計

Page 24: 閱讀要理解,問題引思維

閱讀推動的趨勢

教知識,更要教能力、教策略

漸進釋放責任的直接教學模式

因應不同學生而給予適當鷹架

跨文本、跨學科、跨年級 ……

學習歴程和成果之評估均重要

Page 25: 閱讀要理解,問題引思維

這一小步與現況教學有何不同?

現況教學 這一小步

提問設計 有助學生直接理解的提問 有助學生不同層次理解的提問

教學方式

老師是主要講述者

老師安排多元互動形式(全班問答、小組討論、兩兩討論、個人思考)

老師根據學生反應給予適當鷹架( ABC方案)

老師帶領學生覺察提問對理解文章的幫助

評量方式

老師以紙筆測驗評量學習成果

老師以學生回應和紙筆測驗評量學習成果

學生自我評估學習成果

學生自我評估學習方式

Page 26: 閱讀要理解,問題引思維

想改變,可參考這本手冊…

101年《閱讀理解問思教學手冊》 編輯理念 透過教學活動設計示例,協助教師進行提問教學,以提升學生的閱讀理解能力

手冊架構 選定課內、課外各兩篇文章,其中一篇更從兩種觀點設計,共計 5篇教案。

每篇教案包含教材內容、導讀、文本分析、提問設計、教學設計等五部分,並

提供實作分享。

手冊特色 本書持「因材施教」與「鷹架學習」之理路,於教學規劃內容中,精心籌謀兩項重要特色:適性方案與多元學習,以求呈現教學活動之彈性與多元面貌。

「適性方案」:因應不同孩子的反應,設計 A 、 B 、 C方案的學習鷹架,供教師教學調整之參用。

「多元學習」:根據問題的難易程度,設計不同形式的學習活動,讓學生透過多元的探索方式,尋得合情理的答案。

Page 27: 閱讀要理解,問題引思維

滲透式的影響:走不快、但卻能走得穩

目前成效 學生反應「老師設計的提問」、「互動討論的學習方式」對自己理解文章很有幫

助。 試用此種教學的老師,看見學生的能力、看見改變教學的成效,已將此精神帶入

其他課文的教學。 觀課的老師更有信心、開始嘗試教學的改變,並與其他老師進行教學研討。 有些老師更因這些教案,而設計出許多有助學生理解的教案。

預期成效老師能了解如何在現況中微調,以確實提升學生的閱讀理解能力老師能了解文本分析的重要,提升個人解讀文本、設計教案的能力

Page 28: 閱讀要理解,問題引思維

形成性、總結性評量

Page 29: 閱讀要理解,問題引思維

評估 學習歴程 & 學習結果 評量項目與多元方式

實例 教學歴程、學生回饋、教師回饋 **感謝花梅真老師

閱讀成效的評估與實例

Page 30: 閱讀要理解,問題引思維

教學歷程路喜對「馬王領導馬群遷徙」有什麼幫助?( A方案,分三類)

Page 31: 閱讀要理解,問題引思維
Page 32: 閱讀要理解,問題引思維

教學歷程馬王:第四題「在大旱災那一年遷徙過程中,馬群又飢又渴時,大家各有什麼樣的回應?」

Page 33: 閱讀要理解,問題引思維

教學歷程馬王:優秀領導者的條件

Page 34: 閱讀要理解,問題引思維

教學歷程遷徙的地圖

Page 35: 閱讀要理解,問題引思維
Page 36: 閱讀要理解,問題引思維
Page 37: 閱讀要理解,問題引思維

學生回饋路喜 _高能力

Page 38: 閱讀要理解,問題引思維

路喜 _ 中能力

Page 39: 閱讀要理解,問題引思維

路喜 _ 中能力

Page 40: 閱讀要理解,問題引思維

路喜 _低能力

Page 41: 閱讀要理解,問題引思維

馬王 _高能力

Page 42: 閱讀要理解,問題引思維

馬王 _ 中能力

Page 43: 閱讀要理解,問題引思維

馬王 _低能力

Page 44: 閱讀要理解,問題引思維

教師回饋

「用提問來帶學生進行內容深究和形式深究」與「一般課文」有何不同?(除了是課外文章以外) 一般課文需顧及字詞的教學、教學時間,無法這麼深入 一般課文備課時間要再長一點 若課文也提供現成的提問,讓老師方便教學,多數老師願意嘗

試 其他:

建議一次只教某些題組,否則時間太久,教一次就嚇到……… 課文教學,每課只要兩、三題,只要能持續就好…… 老師們一直強調,要教的東西實在太多,還有字詞、寫作……不能

完全偏重在閱讀策略……教學時間分配要改變!

Page 45: 閱讀要理解,問題引思維

進行這樣的教學,對孩子的幫助?哪方面的幫助? 學生會反覆看文本,提供思考方向。 對事情的思考會有不同的面向。 培養學生獨立閱讀的能力,思考作者的想法。 有的教師覺得,教師的自我成長大於學生成長。

老師想知道的 經驗較多的班級,是否答題的層次比較高?是否比較不用給提示?

ABC 方案代表的意義?程度的區別?

Page 46: 閱讀要理解,問題引思維

老師用這樣的方式教學,對自己教學的幫助?無法實施的原因為何? 很累。 教師自我成長,提升剖析文章的能力。 提升教學引導的技巧,因為平常上課,老師都直接講出來 ( 一

兩分鐘就講完了 ) ,較少讓學生思考再歸納。 小學是包班,不像國中是分科,備課時間有限。 無法實施的原因 : 課程進度的壓力,若有現成的問題,老師頗樂意用這樣的方式教學。

Page 47: 閱讀要理解,問題引思維

老師進行這樣的教學,要做何準備,或要有何能力,建議的研習會是什麼? 提問的技巧 策略的目的 用甚麼標準衡量提問的優劣 ? 希望學生達到甚麼層次 ? 建議研習的程序,用同一文本

觀課→自己上課、研習 ( 說明設計理念 )→ 自己設計→ 觀課→ 討論

Page 48: 閱讀要理解,問題引思維

問思教學的相關資源

Page 49: 閱讀要理解,問題引思維

主題閱讀

主題 01:交友 主題 02:合作 主題 03:負責 主題 04:情緒 主題 05:口語 主題 06: 文字 主題 07: 閱讀 主題 08:圖書館 主題 09: 環境 主題 10: 人權 主題 11:性別 主題 12: 生涯

主題文本:閱讀

傻鵝皮杜妮 一隻有教養的狼

謝謝你!福柯老師! 無尾熊和小花 愛書人黄茉莉 圖書館女超人…

http://blog.roodo.com/readnews/archives/12813489.html

Page 50: 閱讀要理解,問題引思維

謝謝聆聽