台灣常見食物中毒
TRANSCRIPT
社 區 醫 學
216 家 庭 醫 學 與 基 層 醫 療 第三十卷 第八期
食物中毒之定義
所謂「食物中毒」,是指攝食含有
大量中毒的致病菌、毒素或化學物質的
食物。根據美國食品安全網站(foodsafety.
gov)之定義,食物中毒(Food poisoning ,
又被稱為Foodborne illness/disease)即是因
吃下汙染食物後所產生之任何疾病[4]。而
根據台灣食藥署之定義,二人或二人以上
攝取相同的食品而發生相似的症狀,則稱
為一件食物中毒案件。另外,經嚴謹之實
驗室確認及合乎流行病學調查後,推論為
攝食食品所造成,即使只有一人,也視為
一件食物中毒案件[5]。
流行病學之探討
根據衛福部食藥署公布之資料做統
計,台灣在近十年(西元2004-2013年度)
平均每年約發生352件食物中毒案件,患
者數每年平均為4,512人,每案平均涉及
將近13名患者。依總案件數和月份關係
可發現,一月、五月和九月都是案件數高
峰;而總患者數和月份關係則顯示五月、
九月及十月是患者數之高峰。以上統計資
訊透露出季節之更替可能為食物中毒好發
前言
台灣地處亞熱帶,氣候溫暖潮濕,
夏季平均溫度都有28℃至29℃。高溫的環境利於病菌孳生,再加上時常被疏忽的
衛生管理,因此食品污染所造成的疾病事
件在台灣層出不窮。其實不只開發中國家
備受食品汙染之威脅,已開發國家也時常
有類似之事件。在2011年間,日本發生食用遭腸道出血性大腸桿菌O111型污染之生牛肉後,導致4人死亡之事件;德國亦發生食用遭腸道出血性大腸桿菌O104型污染之芽菜(sprout)後造成數十名個案死亡之悲劇。2012年間,美國生鮮牛絞肉遭沙門氏桿菌污染,共影響9個州沙門氏桿菌中毒[1];台灣也有連鎖自助餐廳供
應受感染型腹瀉疾病病毒污染的韓國進口
生蠔,造成消費者食品中毒之案例[2]。以
上事例顯示,食物中毒除了造成食用者身
體上的健康傷害,更可能造成消費者恐慌
及國家經濟上的損失[3]。本文將針對台灣
之數據分析,並輔以常見致病原之介紹,
讓讀者對食物中毒有更深之認識。
1 台大醫院家庭醫學部住院醫師
2 台大醫院家庭醫學部主治醫師
關鍵詞:Food poisoning, Foodborne illness通訊作者:林特暐
林特暐1 程劭儀2
台灣常見食物中毒
社 區 醫 學
217家 庭 醫 學 與 基 層 醫 療 第三十卷 第八期
之時間點。(圖表一、二)
台灣在近十年(西元2004-2013年度)病因物質判明案件比例為36.2%,超過六成之案件無法判別原因。因諾羅病毒在西
元2010後才加入食藥署判定資料,近四年可判明之案件中,致病原為細菌者約佔
了78%,為病毒(諾羅病毒,Norovirus)者約佔17.5%。再以細菌分析,近十年以腸炎弧菌(Vibrio parahaemolyticus)引起的中毒案件數最多,約佔細菌之50%,其次為金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)約佔21%,仙人掌桿菌(Bacillus cereus)的15%及沙門氏桿菌(Samonella sp.)的11% [6](圖表三)。若以常見致病原每案平均引起之患者數分析,仙人掌桿菌平均每案
35人為最高、諾羅病毒以34人次之,腸炎弧菌平均每案12人最少。另外,諾羅病毒於西元2010及2011年度案件數均排名全台第4,2012年因腸炎弧菌中毒案件數減少,諾羅病毒案件數首度躍居第1;該病毒引起中毒患者數2010年排名第2,2011及2012年連續2年排名第1,實不容小覷。
食物中毒之分類
目前醫學界對食物中毒之分類並無
明確之規範,一般通俗的將其分為三大
類:
A.生物性食物中毒
B.有毒動植物中毒
C.化學性食物中毒
在台灣,這三類中又以生物性食物
中毒為最大宗。生物性食物中毒,泛指
吃下遭到致病原(病毒、細菌、黴菌)污染
的食物而產生中毒反應者;有毒動植物
圖表一 近十年台灣食物中毒總案件數與月份之關係
圖表二 近十年台灣食物中毒總患者數與月份之關係
社 區 醫 學
218 家 庭 醫 學 與 基 層 醫 療 第三十卷 第八期
中毒,指食用天然含有有毒成分的動植
物而引起中毒反應者;化學性食物中毒
則是因食用含有有毒害之化合物(農藥、消毒劑、重金屬等)、食品添加劑或因儲藏不良導致化學變化的食物。本文將以
前兩類為主要討論之內容,並分別論述
之。
生物性食物中毒 A.病毒性食物中毒
常見病毒性食物中毒之致病原為諾
羅病毒(見圖一)和沙波病毒(Sapovirus,又稱札幌病毒 ),皆屬於人類杯狀病毒(Cal ic iv i ruses)家族中的一員,目前台灣針對病毒性食物中毒僅例行化驗諾羅
病毒。諾羅病毒傳染途徑以糞口途徑為
主,潛伏期約24-48小時,可以是人與人的直接接觸傳染,也可以是食用了被病
人嘔吐物、糞便所污染的飲水或食物而
感染 [7]。目前研究指出平均18顆病毒顆粒即可造成感染 [8]。台灣在西元2010至2012年統計之諾羅病毒感染高峰期為11月至隔年3月,此結果與美國相同 [9]。諾
羅病毒在室溫下,可於受污染的水、食
物或環境中存活數天,且酒精無法將其
殺死,故在人口密集場所(包含:醫院、收容照護機構、學校、軍隊、餐廳、郵
輪⋯等 )很容易造成大規模集體感染事件。諾羅病毒引起的腸胃道感染群聚事
件近年來有持續增多的情形,該病毒亦
有國際蔓延之趨勢,美國、英國、日本
都陸續有傳出大規模疫情,不可不慎[10]。
病毒性食物中毒一般以保守性療法為主,
腹瀉症狀較輕微者可以考慮短時間的禁食
再輔以水分及電解質之補充,避免脫水。
嚴重腹瀉甚至生命徵象不穩者則需至急診
進一步治療。
圖一 諾羅病毒
B.細菌性食物中毒
細菌性食物中毒為台灣食物中毒之
最大宗原因。台灣因四面環海,漁產豐
饒且被當成重要食物來源,因此與其他
濱海國家(如日本)相同,存在於溫暖沿海
地區的腸炎弧菌是最常見的細菌性致病
原。相較於美國的食物中毒事件是以沙
門氏桿菌及曲狀桿菌(Campylobacter)為
主 [11],根據台灣食藥署公告之最新資料
顯示,台灣2013年度的案件數前3名則分
別是腸炎弧菌、金黃色葡萄球菌及沙門
氏桿菌,而感染人數則以仙人掌桿菌為
最多。
1.腸炎弧菌
人們常將腸炎弧菌(見圖二)與創傷弧菌(Vibrio vulnificus,又稱海洋弧菌)搞
社 區 醫 學
219家 庭 醫 學 與 基 層 醫 療 第三十卷 第八期
混,兩者雖都大量存在於海洋中,但前者
是以生食海鮮感染腸胃道為主,而後者則
是因表皮傷口暴露到帶菌海水引起皮膚組
織感染為主。腸炎弧菌廣泛存在於生鮮海
產及魚貝類中,在適宜的生長環境下,可
在12分鐘內繁殖1倍,短時間內即可達到致病菌量。該菌高度嗜鹽且不耐熱[12],自
來水沖洗及充分煮熟食物可大量減低菌
量。發病潛伏期平均約12-18小時,造成水瀉、腹痛、噁心嘔吐及發燒寒顫等症
狀,症狀一般約在三天內緩解[13]。輕微症
狀者僅需注意水分及電解質之補充,症狀
嚴重、免疫力不全或病程拖延不癒者,
則應考慮抗生素治療;臨床上經驗性抗
生素為Doxycycline, Fluoroquinolones及Macrolides。
慣不佳,工作場所衛生條件不良或管理
不當,造成金黃色葡萄球菌污染食品,
進而引起食物中毒事件。金黃色葡萄球
菌在適宜環境下約5小時會產生腸毒素(Enterotoxins),該毒素會刺激腸胃道嘔吐受器引起強烈嘔吐反應。此毒素具有熱穩
定性,即使高溫煮過,仍然會發生食物中
毒。症狀潛伏期極短,平均為2-4小時,症狀包括噁心嘔吐、食慾不振、腹痛、腹
瀉約在數日內緩解。治療方式以保守療法
為主,因抗生素並不能對抗腸毒素,除非
臨床上有決斷性的細菌感染證據,否則不
應使用抗生素。
2.金黃色葡萄球菌
金黃色葡萄球菌 (圖三 )廣泛存在於
人體的鼻腔、皮膚及毛髮等處,對環境
的耐性高,因此可以在多種食品中生
長 [14]。在台灣常因食品從業人員衛生習
圖二 腸炎弧菌
圖三 金黃色葡萄球菌
3. 沙門氏桿菌
沙門氏桿菌 (圖四 )分為兩大類型:
傷寒性沙門氏桿菌 (Sa lmone l l a Typh i)
與非傷寒沙門氏桿菌 ( N o n t y p h o i d a l
Salmonella)。傷寒性沙門氏桿菌高度適應
於人類,除人類外無其他自然宿主,毒性
較強,多需抗生素治療;非傷寒沙門氏桿
菌則廣泛散佈於動物界,在包含人類在內
的所有動物中都可發現,針對人類的毒性
社 區 醫 學
220 家 庭 醫 學 與 基 層 醫 療 第三十卷 第八期
較弱,大部分為自限性的腸胃炎,多無須
抗生素治療。非傷寒沙門氏桿菌為全世界
細菌性食物中毒重要的致病菌[15]。中毒主
要因食用受污染的畜肉、禽肉、鮮蛋、
乳品、魚肉煉製品等。該菌耐熱性低,
煮沸5分鐘即可將其殺死,潛伏期平均為18-36小時,一般會引起腸胃炎、發燒、發冷、顫抖、頭痛、腹痛等症狀;在老
人、小孩、免疫力低下與患有心臟血管疾
病者感染率較高,部分會發展成腸道外
的局部感染,甚至是菌血症與血管內感
染(感染性動脈瘤) [16]。沙門氏桿菌之經驗
性抗生素為口服首選為Fluoroquinolone,而Tr imethopr im-su l famethoxazo le及 Amoxicillin則因抗藥性日漸提高而式微;在嚴重之住院病人可靜脈輸注第三代
Cephalosporin(如ceftriaxone)。
在80℃加熱20分鐘即可殺死。中毒症狀一般分為兩型:嘔吐型,潛伏期1-6小時,多因炒飯、米食等澱粉類食物室溫儲放時
間過長所致,主要的症狀為嚴重嘔吐,併
有頭暈、發燒、四肢無力等;腹瀉型,潛
伏期12-16小時,常見於食用各種肉類、海鮮製品、甜點及乳製品,以腹瀉的表現
為主。這些患者在適當的支持性治療,給
予水份及電解質補充之後即可痊癒。
有毒動植物中毒
A.天然植物食物中毒台灣常見天然植物中毒有發芽馬鈴
薯、苦杏仁、菜豆、木薯(圖五)、毒蘑菇中毒等等。馬鈴薯發芽及其變色部位含有
大量生物鹼(Glycoalkaloids),除了消化道症狀外,甚至會造成頭暈目眩等神經性症
狀。苦杏仁、菜豆及木薯則含有含氰配醣
體(Cyanogenic glycosides),生食經消化道代謝會水解產生少量氰化物。一般經過
妥善加熱烹煮便可破壞含氰配醣體之毒
性,其中毒症狀有呼吸短促、頭痛、噁
心、嘔吐、痙攣等,最後甚至會因呼吸困
難而死亡。
圖四 沙門氏桿菌
圖五 木薯
4.仙人掌桿菌
仙人掌桿菌本身或由其產生之毒素
皆可導致食品中毒,該菌易經灰塵、昆蟲
傳播污染食物。一般食物中帶菌率可高達
20-70%,食品被仙人掌桿菌污染後,多無
可觀察之腐敗變質現象。菌體耐熱力弱,
社 區 醫 學
221家 庭 醫 學 與 基 層 醫 療 第三十卷 第八期
B.天然動物食物中毒台灣天然動物中毒則以河豚毒
(Tetrodotoxin)、熱帶性海魚毒(Ciguateric t o x i n )及組織胺中毒 ( H i s t a m i n e f i s h poisoning)最為常見。1. 河豚毒:台灣產河豚的種類約有30餘種,一般以肝臟及卵巢毒性最高,其
次為皮膚及腸等。河豚毒為一種神經
毒素,高溫無法破壞,河豚毒素中毒
症狀多於食用後3小時內產生,一般中毒會有唇舌發麻、肢體麻木等症
狀,嚴重者亦會因呼吸衰竭而死亡[17]。
2. 熱帶性海魚毒:熱帶性海魚(在台灣常見的有笛鯛、鱠魚、鯙鰻等)中毒來源主要是因為魚類食用有毒渦鞭毛
藻,毒素透過食物鏈累積增量後最頂
端的人類吃了這些有毒魚類,導致中
毒。該毒素成分相當複雜,熱穩
定,高溫烹煮無法將其破壞。中毒症
狀主要可區分為腸胃、神經及心血管
三方面,其中以腸胃(腹痛、噁心、腹瀉)及神經(劇烈碰觸性肌痛,疲勞、無力感、肢體麻痺 )方面的影響最為顯著,心血管則有心房收縮增加及心搏
徐緩等。
3. 組織胺中毒:組織胺中毒在台灣也相對常見,集體中毒事件時有所聞。鯖
魚類(旗魚、鮪魚、鯖魚、鰹魚)、秋刀魚、沙丁魚經過不當的保存(貯存於
20℃以上的環境中)會使特定細菌大量 繁 殖 , 並 將 魚 肉 中 的 組 氨 酸
(Histidine)轉變成組織胺。此轉變發生在腐敗初期,外觀或氣味並不會產生
變化而使人更容易忽略 [18]。組織胺可
耐熱,高溫不易破壞,中毒症狀與食
物過敏的皮膚症狀 (面部與口腔泛紅、黏膜與眼瞼結膜充血、出現蕁麻
疹 )及腸胃道症狀 (噁心、嘔吐、腹痛、腹瀉等)的症狀十分相似 [19],在一
般基層常被誤判,使得組織胺中毒的
案件數被低估。
各種中毒之預防
(一) 勤洗手,特別是在如廁後、進食或者準備食物之前。
(二) 徹底清洗水果和蔬菜 ,徹底地煮熟食物,不需烹煮的食物應該儘快吃完。
(三) 食物需要封上保鮮膜或放在保鮮盒以預防污染,吃剩的食物應該放在溫度
適中的冰箱中儲存。
(四) 避免食用來源不明的動植物,台灣目前因無料理河豚之相關規範或證
照,應儘量避免食用。
(五) 被污染的食物或者懷疑被污染的食物必須被丟棄。
結語
台灣因氣候及地緣因素,食物中毒
事件層出不窮,在急診及基層醫療必定時
常遇到疑似食物中毒之病患。一般經由病
史之詢問及時序性的推斷,應可基本區分
出可能之原因甚至致病菌。雖然大部分的
食物中毒皆是自限性疾病,但是對於症狀
嚴重或是老人小孩等免疫低下之病患,應
給予適當之點滴甚至抗生素治療。食物中
毒除了造成食用者身體上的健康傷害,更
可能造成消費者恐慌及國家經濟上的損
失,近年來消費者組織及媒體日益關切食
社 區 醫 學
222 家 庭 醫 學 與 基 層 醫 療 第三十卷 第八期
品安全問題,政府及業者應更努力把關及
恪守標準作業程序,注意水產品的新鮮衛
生、低溫保存及食用前充分清洗並徹底煮
熟、完善相關食品從業人員的衛生教育及
法規、對一般民眾的衛教宣導等。藉由政
府、業者與消費者之間相互配合努力,避
免再發生食品中毒事件。
參考資料
1. Centers for Disease Control and Prevention: Multistate outbreak of Salmonella enteritidis infections linked to ground Beef (final update). accessed on Feb.4,2015. http://www.cdc.gov/salmonella/enteritidis-07-12/index.html
2. 戚祖沅、王鈺婷、林旭陽、吳宗熹、鄭維智:101年某連鎖餐廳供食生蠔造成食品中毒事件之調查與處置。食品藥物研究年報。2013;4:420-5。
3. Centers for Disease Control and Prevention: Estimating Foodborne Illness: An Overview. accessed on Feb.4,2015. http://www.cdc.gov/foodborneburden/estimates-overview.html
4. U.S. Department of Health & Human Services, Foodsafety.gov: Food Poisoning.accessed on Feb.4,2015.http://www.foodsafety.gov/poisoning/
5. 衛生福利部食品藥物管理署:食品中毒定義。accessed on Feb.4,2015. http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=2275
6. 衛生福利部食品藥物管理署:民國 1 0 2年台灣地區食品中毒發生狀況 , a c c e s s e d o n Feb.4,2015.http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=323
7. Sa id MA, Per l TM, Sears CL: Hea l thcare epidemiology: gastrointestinal flu: norovirus in health care and long-term care facilities. Clin Infect Dis. 2008;47:1202-8.
8. Teunis PF, Moe CL, Liu P et al: Norwalk virus: how infectious is it? J Med Virol. 2008;80:1468-76.
9. Yen C, Wikswo ME, Lopman BA, Vinje J, Parashar UD, Hall AJ: Impact of an emergent norovirus variant in 2009 on norovirus outbreak activity in the
United States. Clin Infect Dis. 2011; 53:568-71.
10. Food Safety News: Winter norovirus cases spike around globe, accessed on Feb.4,2015. http://www.foodsafetynews.com/2013/01/winter-norovirus-cases-spike-around-globe/
11. Scallan E, Hoekstra RM, Mahon BE, Jones TF, Griffin PM: An assessment of the human health impact of seven leading foodborne pathogens in the United States using disability adjusted life years. Epidemiol Infect.2015; 30:1-10.
12. Yu WT, Jong KJ, Lin YR, Tsai SE, Tey YH, Wong HC: Prevalence of Vibrio parahaemolyticus in oyster and clam culturing environments in
Taiwan. Int J Food Microbiol. 2013; 160:185-92.
13. Centers for Disease Control and Prevention: Vibrio parahaemolyticus, accessed on Feb.4,2015. http://www.cdc.gov/vibrio/vibriop.html
14. Le Loir Y, Baron F, Gautier M: Staphylococcus aureus and food poisoning. Genet Mol Res.2003; 2:63-76.
15. Majowicz SE, Musto J, Scallan E, et al: The global burden of nontyphoidal Salmonella gastroenteritis.
Clin Infect Dis. 2010; 50:882-9.
16. Hohmann EL: Nontyphoidal salmonellosis. Clin
Infect Dis. 2001; 33:263-9.
17. 衛生福利部食品藥物管理署:河豚毒素 (Tetrodotoxin), accessed on Feb.4,2015. ht tp://www.fda.gov.tw/tc/includes/GetFile.ashx?mID=133&id=10230&chk=0cd8bf55-138f-4ddf-9745-c1e6b5ab7921
18. K n o p e K, S l o a n-G a r d n e r T S, S t a f f o r d RJ: Histamine fish poisoning in Australia, 2 0 0 1 t o 2 0 1 3 . C o m m u n D i s I n t e l l Q Rep.2014;38:E285-93.
19. 衛生福利部食品藥物管理署:組織胺 (Histamine), accessed on Feb.4,2015. http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=1951#